志願者数総合スレ �U

>>450
君の意見は非常に正しい。立教も実は他マーチと全く同じ扱いである。

AFズーム75-300mmF4.5-5.6(D)

ちなみに慶応一般は今日で確定したみたいだよ

39423（前同91％　前年42981）

就職活動時の大学序列は大雑把だぞ

Ａ　早稲田・慶応・上智・ＩＣＵ
Ｂ　明治・青学・立教・中央・法政・学習院
Ｃ　成蹊・明治学院・成城・日大・専修
Ｄ　その他

こんなもんだぞ、実際は。そういう意味では
お買い得＝法政・中央・青学
お買い損＝立教
こんなもんだろう。あえていうなら明治が一番お買い得

中央に蹴られる法政
青学に蹴られる中央
明治 立教に蹴られる青学
早稲田 上智に蹴られる 明治 立教
慶応に蹴られる早稲田 上智
東大 一橋 東工大に蹴られる慶応

これが世の中ですね。

就活時に「大学名」で有利になるのは東大・京大・一橋・東工大・早・慶
あとはどこも同じ

早・慶と上智ICUの間には超えそうで越えられない壁がある
早慶はOBから直接電話かかってくるから

>455

明治は兵隊用には使いやすいから人気あるよね
上司の命令さえあればどんな苦難にもなにも考えないで喜んで突っ込んで行くからね
立教とか青学とかは使いにくいんじゃない
ニコニコ笑顔でも腹でなに考えているかわからなそう

>457
それはいえてるね
ただし、東大・京大・一橋・東工大とかは入社時点ですでに幹部候補生
早稲田とか慶応は30％くらいが這い上がって幹部候補生になり70％がマーチと同じ兵隊で終わるというのは現実のパタ−ンだが

普通の会社では結局は実力次第で、出身校で出世が決まる
ことなんてないのだが．．．

しかしすごいね〜・・・
今年はいったいなんだろう
慶応一般がとうとう4万を切る時代になったか
まあ、たぶん記念受験組みの敬遠要素があるとは思うが
それにしても慶応はもともと早稲田と違って記念受験組みのほとんどいない学力層のかなり高いやつらの中での争いだから受験者数が4万台でも偏差値は高かったのだが
その4万さえも切るようになったとは

やっぱセンターの平均点があがったのと不景気だからかな。

>>454
法A（センター）のみ確定だってば。

東京一工や閥のある慶応は彼等だけで群れるよね、それ以外はそれ以外だけで群れる
どっちが出世するとかでは無いが付き合う仲間は違ってくる

慶應一般はまだ確定してないでしょ。
おそらく今年は久しぶりの志願者増じゃないかな

>>461
金融は露骨な学歴差別があるよ。まさに>>460の言ってる通り。

>>465
特に一橋。慶應並に閥が凄い。
ま、閥で言ったら東大が最強なんだが、何故か誰もこれに触れないね。

＞４６６
あれれ・・ちがったの？
でもさ、下に「累計数は本年度最終数」って書いてない？
これはその上の段に法Aに対してのみかかってるってこと？

文部省(東大)対東京教育大（現場の総本山）を見たから
よくわかるよ。

一橋慶応は官界に入り込めないから実業界で猛威を振るうんだろう
財務、経産、外務、日銀などでは一橋でも「その他」扱いが現実。
慶応なんて単なるマンモス大学扱い

一般企業での明治中央並み待遇

>>469
まず日本語勉強しようぜ。

>>471
官界なんて、東大＞その他でしょうが。
僅かながら事務次官出してるだけでも評価対象さ。

>>471

「一般企業での明治中央並み待遇」
って、いくらなんでもそれは低すぎ
少なくても日銀ではそこそこ評価されてるよ

>>472
はい、目本語かんばて勉弱しましゅ。

>474
っていうか一流企業では東大・京大・一橋は努力しなくても評価される
彼らには最初から幹部になるための経験しかさせないからだ
つまり失敗のないような仕事しか与えられない
そして完璧なキャリアを用意されて出世していく

早稲田や慶応は相当努力すれば出世の可能性がある
先輩たちも相当努力して出世してきた
彼らには少数の幹部候補と大多数の兵隊に分けるためのふるいが用意されている
そのふるいに残ればいいポストも期待できる

これが現実社会だよ
東大などは「確実」早稲田や慶応などは「可能性」
これが両者の違い

東大はともかく京大も西日本なら許せるとして、
一橋ごときが努力しなくても評価されるわけねえだろ。
ていうか東大だったら努力しなくてもいいとか言う奴は大丈夫か？
もしそうだとしたらその企業はとりあえず
一流ではないことは間違いない。

立命館APU大　２月に行われる様々な入試の合計

２，７２０→２，６４９【確定】２．６１％減

４年連続マイナス

>>477
２ｃｈのレスを真に受けるなよｗ
ここでまともな議論などできるわけねーだろ。

>>476は人生の敗者

>>478
これで満足した？

立命館　96480（前期確定）　＋3.2%
関西大　62246（2/2）　　　　−5.3%
関学大　33282（確定）　　　−15.3%
同志社　27883（確定）　　　−2.6%
立アジ　2649（前期確定）　　−2.6%

関学、同志社もまだセンター利用を残しているぜ

慶応の学部別志願者数載せてくれますか？携帯からだとHPで見れないんです

>>482
センター利用試験志願者数だが、減少率はやぶ蛇になるかもよ

同志社　1156（確定分）＋　？（未締切り分）　3229（昨年実績）
関学大　今年の分はＨＰ探したがわからん　　　1581（昨年実績）

WASEDA減りすぎ。なんで？

>>483
文　4075　経済A　3977　経済B　2496
法法律A　2097　法法律B　2819　法政治A　2008　法政治B　1804
商A　3025　商B　2291　医　1907　理工　7503
総政　2535　環情　2276　看護　610
合計　39423

早稲田すくねーなどうした？？

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
68東京大学−−−−−−78−−−−−−−−−−−
67京都大学−−−−−−77−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
66−−−−−−−−−−76−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
65一橋大学−−−−−−75−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
64東京工大−−−−−−74−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
63大阪大学−−−−−−73−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
62−−−−−−−−−−72−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
61東北大学−名古屋大−71−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
60神戸大学−−−−−−70−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
59北海道大−九州大学−69−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
58−−−−−−−−−−68−早稲田大−慶応義塾−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
57横浜国大−筑波大学−67−上智大学−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
56広島大学−大阪市大−66−同志社大−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
55東京都立−岡山府大−65−立命館大−立教大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
54金沢大学−−−−−−64−学習院大−中央大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
53千葉大学−横浜市大−63−法政大学−明治大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
52新潟大学−熊本大学−62−関西学院−青山学院−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
51信州大学−静岡大学−61−関西大学−南山大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

>482

同志社のセンター利用、　頼む、減ってくれ！！！




















漏れ、出願予定。

青学　３２，５０７　(２日現在）　　　
どうやら死んだフリではなかった模様

立教、青学は明日で確定だな。

立教は今日でした。

立教も減ったな。

【2003年度Ｗ合格者進学率】　週刊朝日1.16
慶應理工　 　69−31　同志社工
早稲田理工　 98−2　上智理工　
早稲田理工　100−0　東京理科工
早稲田理工　　 91−9　立命館理工
東京理科工　64−36　立命館理工
東京理科工　96−4　明治理工　
明治理工　　 70−30　中央理工
青学理工　　 58−42　中央理工

青学は死んだふり
じゃなくて
死亡か・・・・

立教は6%減。青山は．．．．．合掌

単発の増減で騒ぐのもあれだけど、約２０％減というのは無視できんな。
３年続けて減るようだと本格的に蘇生措置が必要かも、ｱﾌｫ学。

青学は４年連続増えてたから、その反動で減ったんだと思うよ、きっと。
去年がピークだったんだよ。あとは減ったり増えたりを繰り返すだけだと思う

青学と上智は有名私大でセンター導入してないから志願者が少ない。
来年から青学はセンター導入するから、マーチ内で正確な比較が出来る
ようになる。

>>499
「少ない」じゃなくて「減った」ことが問題なわけだがｗ

>>494
>慶應理工　 　69−31　同志社工

何のネタ?