志願者数総合スレ �U

前スレ
志願者数総合スレ
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1073968158/

代ゼミ　国公立・私立大学出願状況
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/shutsugan/index.html

［早慶]
慶應 http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/shigansya.html
早稲田 http://www.waseda.ac.jp/entrance/2004shigan.html
[GIJ]
上智 http://www.sophia.ac.jp/J/facexamContents.nsf/Content/04_gen_apply（確定）1,648人(6.91％)減
ICU http://subsite.icu.ac.jp/admissions/Applicants_Data.html　（確定）181人(6.28％)減
学習院 http://www.gakushuin.ac.jp/univ/adm/adm/application.html
[MARCH]
立教 http://www.rikkyo.ne.jp/~admissions/sigansoku/sokuho.html
中央 http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/nyuusi/nyushi_ippan.html
青学 http://www.bb.aoyama.ac.jp/admission/college/exam_general/gansho2004.html
明治 http://www.meiji.ac.jp/exam/data/nikkei.pdf
法政 http://www.hosei.ac.jp/nyushi/ippan/jokyo.html
[関関同立]
同志社 http://www.doshisha.ac.jp/jyuken/examin_guide/sokuhou/index01.html （確定） 731人（2.73%）減
関学 http://www.kwansei.ac.jp/sokuho/sokuho2004_fa.html （確定） 6011人（15.30%）減
立命 http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/sigansya-sokuhou/sokuhou.html
関大 http://www.kansai-u.ac.jp/Nyusi/koshin/sokuho_2004.html （確定） 約11111人（16.91％)減 （セで6524増）
[その他]
東京理科 http://www.tus.ac.jp/admis/nyusoku/nippou.html
成蹊 http://www.seikei.ac.jp/university/enter/enter_apippan2004.htm
東京農大 http://www.nodai.ac.jp/　　（入試情報のところにある） 　　　　　（確定） 1,371人 （7.0%） 減
西南学院 http://www.seinan-gu.ac.jp/nyuushi/kekka/sigansha2004.html　（確定） 875人（6.00%）増
南山 http://www.nanzan-u.ac.jp/KOUHOU/nyushi/shigan2004.pdf

2

3

乙
もう2スレ目突入か

有名私大志願者数（１／３０現在）

　１．立命館大　　９６，２２０（１／３０現在）
　２．早稲田大　　７３，８７４（１／３０現在）
　３．法政大学　　７２，１７４（１／３０現在）
　４．関西大学　　５４，５９４（確定）＋センター（６，５２４）（１／３０現在）＝６１，１１８
　５．明治大学　　５８，６４９（１／３０現在）
　６．中央大学　　５３，８８７（１／３０現在）
　７．立教大学　　４３，８１０（１／３０現在）
　８．青山学院　　４３，６９３（１／３０現在）
　９．慶応義塾　　４２，９８１（１／３０現在）
１０．関西学院　　３３，２８１（確定）　　　
１１．同志社大　　２７，８３３（確定）＋センター４２０（１／３０現在）＝２８，２５３
１２．上智大学　　２２．２０４（確定）

ついに立命館は昨年を突破！！！
凄すぎ！！

立命館大学志願者数（１／３０現在）

　　　　　　　　　　　　今年　　　　昨年
１．法学　　　　１０，４６８　　９，７３６
２．産業社会　１０，５１１　１３，５２１
３．国際関係　　３，５３３　　４，３６７
４．政策科学　　４，４９９　　４，２１０
５．文学　　　　１３，９９４　１６，５６４
６．経済学部　１１，００４　１０，１９９
７．経営学部　１０，５７７　１１，６０５　　
６．理工学部　２３，５１１　２３，２６０
７．情報理工　　８，１２３
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　９６，２２０　９３，４６２

東の日大、西の立命だな。

今年の大幅減は青学かな〜

早稲田、慶応、中央、立教、明治、法政、立命

みな堅調だぞ。急に処理数増えだした。

あっ、学習院も

>>1
乙〜

>>8
何が原因か分からないけど、ここ数年の巻き返しが
全てチャラになるほどの大敗北を喫しそうです。
受験日程までは調べてないけど、もしかして
どこかと被ってしまったのかな？？

青学って去年も淵野辺効果も虚しく減だったな
そして今年は激減
やばいね

早稲田は更新されてるね。

79,694人

青学は志願者数が２９日のままになってる
職員の処理＆ＨＰの更新遅すぎ

>>13
青学は去年まで４年連続で増えました。

立命すごいな。インチキ入試方式の勝利か？
それと対極であって入試科目、学部構成、果ては入試日まで
何十年同じの学習院も前年度より志願者増の勢いなのも不思議。

しかし、法政がなんであんなに受験者いるんだ？
地方試験やってるからかな

ここでも上智法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応全学部

★河合塾２００４年度偏差値　
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

　１．早稲田大66.7　　（文65.0　法70.0　政経70.0　商65.0　教育65.0　社会65.0）
　２．慶應義塾65.5　　（文65.0　法67.5　経済67.5　商62.5　総合67.5）
　３．上智大学62.6　　（文62.5　法68.3　経済63.8　外国62.1）
　４．立教大学61.7　　（文61.5　法61.3　経済61.3　社会62.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝超難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　５．同志社大60.3　　（文62.4　法63.8　経済57.5　商57.5）
　６．立命館大60.2　　（文60.1　法62.5　経済57.5　経営55.0　産社62.5　政策58.8　国関65.0）
　７．学習院大59.6　　（文61.3　法60.0　経済57.5）
　８．青山学院59.4　　（文58.3　法60.0　国政61.3　経済57.5　経営60.0）
　９．法政大学59.2　　（文56.1　法61.3　経済55.0　経営60.0　社会62.5　国際60.0）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
１０．明治大学58.8　　（文57.8　法60.0　政経58.8　経営60.0　商57.5）←ﾐｼﾞﾒｗ
１１．中央大学58.7　　（文55.8　法63.8　経済57.5　商57.5）※総合政策は２教科受験の為除外
１２．関西大学58.0　　（文55.6　法60.0　経済57.5　商57.5　社会60,0　総情57.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
１３．関西学院57.5　　（文59.7　法57.5　経済57.5　商57.5　社会57.5　総政55.0）
１４．成蹊大学57.1　　（文55.0　法58.8　経済経営57.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝準難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

ここでも上智法＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応全学部
しかも慶応は１、２科目偏差値でこのザマｗ

★代ゼミ全国判定模試　最新難易度　主要学部(法、経済、商、文、理工)のみ抜粋
＜サンデー毎日２月１日号＞
�@早稲田　　　65.0　（法66.5　政経66.0　商64.0　文63.5　理工65.0）
�A慶応義塾　 64.0　（法64.5　経済65.0　商64.0　文62.5　理工64.0）
�B上智　　　　 63.3　（法66.0　経済61.5　文65.0　理工60.5）
�C同志社　　　60.7　（法63.0　経済58.5　商58.5　文63.0　工60.5）
�D立教　　　　 59.9　（法60.5　経済58.5　文63.0　理57.5）
�E中央　　　　 59.3　（法63.0　経済56.0　商57.5　文59.5　理工55.0）
�F立命館　　　59.2　（法61.5　経済57.5　経営56.0　文61.5　理工59.5）
�G関西学院　 58.9　（法59.5　経済57.5　商57.5　文59.5　理工60.5）
�H明治　　　　 57.9　（法59.5　政経59.5　商56.0　文58.5　理工56.0）
�H学習院　　　57.9　（法59.5　経済57.5　文60.5　理54.0）
�J青山学院　 57.0　（法58.5　経済55.0　経営55.0　文61.5　理工55.0）
�K法政　　　　 56.5　（法58.5　経済55.0　経営57.5　文57.5　工54.0）
�L南山　　　　 56.3　（法57.5　経済55.0　経営54.0　文58.5）
�M関西　　　　 56.1　（法58.5　経済54.0　商56.0　文56.0　工56.0）

>青学は、既に確定した文学部、理工学部で既に２，０００人以上の減。
他の学部も半減以上で、最終的には前年比▲８，０００人くらいいく感じ。
昨年は志願者数増でも代ゼミ偏差値とか下がってて代ゼミの悪口書いてる
連中いたけど、今年は志願者大幅減だから、また下がっても誰も文句言わ
なくなるだろ。
今年からセンター導入した青山短大も対前年比減だし、来年青学がセンタ
ー導入しても志願者増かはかなり疑問。
青学は文系学部青キャン復帰で偏差値は大幅アップとか言うけど、実際
そうなっても全然変わらないような気も・・・。
そうなるともう何も言えなくなるな。

すでに、
前年度最終41,366人→今年（1／29現在文・理工確定）26,929人
だから半減の▲20,000人はないだろうが、今の見込みからいくと、
対前年比▲8,000〜10,000人くらいにはなりそうだな。

リッツの売り
・志願者数が多い
・合格者が多い
・就職の斡旋が丁寧
・来るもの拒まずの何でも有りの経営
しかし、リッツを第１志望にしてる学生はほとんどいない

今日の早稲田志願者状況では
人間科学部１００％越え一番乗り。
今日は３０日だからその３日前の２７日分を処理している。
センター受付は２６日で終了なのに、まだセンター利用志願者が増えて
いる。センター利用でも処理が追いつかないんだからその何倍もの志願者が
いる一般の処理はかなり遅れている。やはり毎年のように２月７日ぐらい
まで増え続けるのか。早稲田入試課はホント恐いな。
早稲田は今年も志願者増は確実だな。

早稲田前年比まだ６０％程度か・・・終わったな。
あと３日集計して良いところで１０万行くか行かないか。

「志願者数」で負けたら終わりなのに。。



逆に慶應は既にセンター法前年比２００％、政治３００％と絶好調。

>>24
センター今年簡単だったから550点くらいのやつがいっぱい出したんだと思う

>>23
早稲田は毎年２月９日まで増え続けるよ。今年は１２万後半になるな。

>>6
人数が増えたんだ〜
凄いね〜（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ

>>25
早稲田は法のボーダーかなり低いのにねぇ。。どうしたんだろう？
去年がピークだったのかな？

>>26
１２万後半？凄いね。じゃ慶應は５万前後５％までは伸びるかな？

立命館は、もはや最上位私大の一員ですな。誇らしい！

早稲田はこの手間取りようだと１３万突破かも知れないなぁ
大伸びするのは下位学部かも知れないが

理科大もやばい。

>>31
もう早稲田には下位は存在しなくなったな。もう上位と中位しかない。
入りやすい早稲田の時代は終わったな。

早稲田は本当にヤバイね。この調子だと10万人割れもあり得る。。。。。

>>33
ニヴン・ジンカ・シャガク・スポーツ

低脳４バルカンを忘れちゃいけない。

スポ科と二文がもっとがんばってくれれば、早稲田下位は確実に消滅だな。

>>35
確かに去年まではそうだったが、今年の人科大躍進で教育、人科、
国際教養、社学の中位グループが存在した。

　　　　　　　　　　　　Ｂ　　　　　　Ａ　　　　　　Ｃ
慶應義塾大法学部センター９３.０％　　９７.５％　　　８９.０％　
早稲田大学法学部センター８５.５％　　９２.５％　　　７５.５％


これはマズイよ。

早稲田の政経や法の伸びが悪いね。今年は定員削減にも関わらず、大幅易化か。

>>37
オイオイ、、結果が出てないのに大躍進はないだろうに。
志願者増＝大躍進？それは違うと思うのだが。。去年の法政然り。

>>38
科目数が違うだろ、慶応は小論が今年から無いだろって
釣られてみるテスト

>>35
ショウエイ、ソウセイ、カンジョウ、カンゴのバカ四天王の調子は
どうなの？

来年度予想偏差値
代ゼミ

早稲田法　　　　　63
立命館法-法A　　64
同志社法-法　　　61

>>39
法は一般（スポ・付属・指定校・一般推薦除く）定員を３０％減らしたから
前年比７０％だとチト苦しい。まぁアレだけ削って減るこたぁ無いと思う。

>>41
関係ないでしょうね。てかそれ言い出したら早稲田＞駅弁なんてそもそも通じない。
>>42
商Ａは数学必須にもかかわらず数学選択！公民ＯＫ！の早稲田商より上・・・
看護は純粋理系。SFCは・・・論文で大量に落とすからそもそも試験が必要ない。

チョイト消える。

慶應法センターはセンターのみ。
早稲田法センターはセンターで脚きり後、小論文。

>>40
未来は誰もわからないが、俺の予想では人科の３教科入試と文理別枠は
他学部からかなり併願しやすくなったことは間違いない。
今までは「人科のためだけに小論なんて勉強するかよ」で人科志願者は
人科第一志望だけだったので、偏差値は高くなかった。
しかし、今年は私立文学部トップの一文と併願がかなりに多そうである。
結果的には人科第一志望者はかなり減ってしまうが、以前より優秀な人材
が入るだろう。人科大躍進は早稲田総合偏差値アップにつながる。
日本一学内併願が多い早稲田の志願者（ある意味バカだが）が人科３教科と
文理別枠を見逃すわけないだろう。
法政の隔年現象の話では片付けられない。

>>41、>>47
だからどうした？小論文なんて教科に入らないんだろ？
散々慶應煽って都合の良い時だけ小論持ち出すなよヴァカ駄。

●関関同立志願者数

立命館（１／３０現在）以外は確定値。

　　　　　　　　　今年　　　　昨年
立命館大　９６，２２０　９３，４６２（＋　２．９５％）
関西大学　５４，５９４　６５．７０５（−１６．９１％）　　　
関西学院　３３，２８１　３９，２９３（−１５．３０％）　
同志社大　２７，８３３　２８，６１４（−　２．７３％）

>>45
確かに看護は純粋な理系だった。それを認めると人科Ｂ方式も純粋な理系
だな。入試科目も純粋な理系だぞ。
商Ｂは早稲商に互角か高いけど、商Ａは低いよ。
慶應生からも嫌われているＳＦＣってホントかわいそうだな。
ＳＦＣは私立で一番哀れな存在かも。

>>51
ヴァカだなぁ・・・だったらSFCも数学選択すれば理系だよｗ

僕の父ちゃんは某王手自動車メーカー◎長なんだけど
たまに面接官もやるらしいのね。
で言ってたよ。
「SFCの奴は基本的に全部切る」
って

慶應義塾商６３.５＞＞早稲田商６２.８

あらまぁ・・・

>>53
詐称も大概、だな。
本当なら言えるよな？どこなの？

>>49
確かに小論は科目に入らないな。だからもし早稲法のセンター得点プラス
小論だったなら小論は科目に入らない。（例では早稲商の２次の小論は科目
に入らない）
これは慶應一般入試と同じ方式である。
しかし、センターは一次のみ利用で二次は小論のみの勝負ならさっきとは
話が違うな。頭の良い慶應生なら理解できると思うけど。

>>53
将棋かよ！

ヴァカ田の対駅弁主張
駅弁は５教科（６〜７科目）満足に出来ない馬鹿だらけ！（負担考慮無し）
３教科満足に出来た俺らの勝ち！！

んで、対慶応主張　
小論なんて教科に入らない＝２教科バカ！（小論解いた事無い）
幾ら偏差値が俺らより高くても２教科だから低脳！
やっぱ３教科じゃないと！

対慶応センター
慶応はセンターの教科が早稲田より（たった）１教科少ない！
（あれ？「センター程度」なんじゃ・・・）
早稲田は小論あるからねー（え・・小論考慮しろと？）



何　　だ　コ　　イ　　ツ　　ラ　　！　　？

>>52
頭の良い慶應生ならわかると思ったんだけどなー。
私立理系入試科目は英語、数学、理科（１科目か２科目）だぞ。
数学１教科のＳＦＣのどこが理系なんだよ。

>>54
それたぶん商Ｂだと思う。それが雑誌に載ってただったら、学科の一番
高偏差値を採用しているな。

>>56、49
というか科目数が普通に違うだろ。
慶応センターは四科目で600点満点。
早稲田法センターは六科目で800満点。
慶応のほうがボーダー比率高くなるの当たり前。

>>56
何が違う？そもそも「小論は教科に入らない」のだから
どう論じようと（二次小論のみの勝負だとか合計点だとか）

ゼ　ロ　教　科　な　ん　で　す　よ　

ＳＦＣの小論は3時間も監禁されて京大の経論並に難しいしツライべ

>>59
慶応商Ｂ６５.５＞＞＞早稲田商６２.８

どうも根本的に頭の出来が違うな。

>>60
そうだよね。だったら地帝＞＞＞＞＞駅弁＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田
だわな。おまけに「どうしても」４科目に固定したいようだね。
５科目の出願者は全く無視かいｗｗｗ

>>62
全国公私立中で最難問と赤本に書かれてるそうだからな。
おまけに英語は脚きりにしか使われない。

それでも（小）論文はゼロ教科扱いだから可哀相だわな。

ヴァカ田の対駅弁主張
駅弁は５教科（６〜７科目）満足に出来ない馬鹿だらけ！（負担考慮無し）
３教科満足に出来た俺らの勝ち！！

んで、対慶応主張　
小論なんて教科に入らない＝２教科バカ！（小論解いた事無い）
幾ら偏差値が俺らより高くても２教科だから低脳！
やっぱ３教科じゃないと！

対慶応センター
慶応はセンターの教科が早稲田より（たった）１教科少ない！
（あれ？「センター程度」なんじゃ・・・）
早稲田は小論あるからねー（え・・小論考慮しろと？）



何　　だ　コ　　イ　　ツ　　ラ　　！　　？

まぁいいや。チョットどっちも極端な意見になってきたから先に吊るよ。

>>62
確かにＳＦＣの小論文はすごいと思うが、１教科で入れるというのが
ネックなんだよ。せめて経済Ａのような英、数、小論の２教科にすれば
だいぶ評価は上がるだろうが、偏差値は帰国が上げてくれることができず、
ガタ落ちだろうな。今の高偏差値は帰国頼みだからな。

つーかだな早稲田はもうちょっと集計を受験生のためにはやくしろ
締め切ってから倍増は可哀想だろ

ヴァカ駄はセコイ、締め切り数日前に速報見て
学力的に合格できそうもない香具師に
「こんな少ないんならまぐれでも合格できるかも」
と思わせて何万も払わせようとしてる。

ただ処理が間に合わないだけなんじゃないの。
日本一志願者が多いんだから。

毎年やってんだから集計を早くする方法くらいあるはず
願書を学部毎に色分けして概算でだすとか工夫すりゃあ
いくらでもカウントだけなら早くできる

>>71
そうだな。学内併願がとてつもなく多い大学なのに１枚の願書でやってる
から、そりゃあ時間がかかるな。

地方試験会場も設けず、各学部一回こっきりの試験で
この人数は圧倒だな。

法政明治中央日大立命舘などとは意味が違うﾖ

>>72
理由は何であれ、受験生の為にはなってないな。

為になってるどころか逆に有害だけどな　あの情報ではｗ

ま、いいんじゃね？
志願者少ないからって急に駆け込んでくる奴なんか、どうせ受からん

>>73
全国にマスゴミに洗脳された狂信的ヴァカ駄信者がいるからな
そいやあ本屋に早稲田魂とかいう本がおいてあった・・・。

>>76
10代の記念だよ、夢を見る権利は誰にもあるサ
駅ベソいった友人のアルバムには早稲田法と政経の受験票が･･･

私立大学ならこれらの大学がおすすめですね。

―――――【世界的な研究教育拠点の形成】―――――
文部科学省「２１世紀ＣＯＥプログラム」(＝ＴＯＰ３０大学）　全リスト（私立大学編）

　　　　慶應義塾大学　　　　　　自治医科大学
　　　　早稲田大学　　 　　　　　国際基督教大学
　　　　立命館大学　　 　　　　　順天堂大学
　　　　中央大学　　　　　　　　　聖路加看護大学　
　　　　法政大学　　　　　　　　　東京女子医科大学
　　　　上智大学　　　　　　　　　東京電機大学
　　　　日本大学　　　　　　　　　東京理科大学
　　　　北里大学　　　　　　　　　東洋大学
　　　　東海大学　　　　　　　　　神奈川大学
　　　　玉川大学　　　　　　　　　東京工芸大学
　　　　國學院大学　　 　　　　　藤田保健衛生大学
　　　　青山学院大学　　　　　　日本福祉大学
　　　　名城大学　　　　　　　　　同志社大学
　　　　愛知大学　　　　　　　　　関西医科大学
　　　　近畿大学　　　　　　　　　関西学院大学
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　久留米大学

以上の大学が、【ＴＯＰ３０大学＝世界的研究教育拠点】に決定した私立大学です

>>79
TOP3ならば、
慶応、早稲田、立命館
この３校ならば間違いなし。

将来性は立命館だ

立命＞＞＞＞＞＞早計

>>79
ソースきぼん

>>79
文部科学省のＨＰを見れば分かること。

ＣＯＥ１０分野の採択数
２件以上。昨年度＋今年度（今年度）
　１．東京２６（１５）　１１．立命　４（　１）　　　　
　２．京都２２（１１）　１２．千葉　３（　３）
　３．大阪１４（　７）　　　　一橋？ ３（　３）　　　　
　４．名大１３（　６）　１４．日本　２（　１）
　５．慶応１２（　７）　　　　近畿　２（　１）　　　　
　　　東北１２（　７）　　　　岡山　２（　２）
　７．北大１０（　６）　　　　都立　２（　２）　　　　
　８．早大　９（　４）　　　　同大　２（　２） 　
　９．九州　８（　４）　　
１０．神戸　７（　６）

ＣＯＥは二桁になるとリセットされますからね
真のトップ５は以下の大学です

１.早大　９
２.九州　８
３.神戸　７
４.東京 ６
５.立命　４
５.大阪　４

将来性は立命館だ

立命＞＞＞＞＞＞阪南・大院・甲子園

◆MARCH志願者数◆

　　　　　　今年　　　　昨年
明治　６２，８３８　７７，１３６（８１．４６％）３１日現在
青学　２７，２４１　４３，６９３（６２．３４％）２９日現在　　　
立教　４３，８１０　４６，８００（９３．６１％）３０日現在　
中央　５７，５４４　６７，１９４（８５．６３％）３１日現在
法政　７２，１７４　９３，５０２（７７．１８％）２９日現在

明治・立教は堅調。微増か。中央も堅調、昨年並みor微減。
青学は死亡、法政は反動で微減か。

アポ学ｗｗ

立命館って恥ずかしくないですか

>>87
センター除いたらどうなるの？
学歴板的には一般受験の結果が全てです。

>>90
そうだな。センター利用していない所が初めて実施したら増加は確実
だからな。

そうだセンターは除くべきだ

>>90
締切日を考慮に入れれば大勢に変化ないと思うが一応。

◆MARCH志願者数◆ （センター除く）

　　　　　　今年　　　　昨年
明治　４２，３３０　５３，６３０（７８．９２％）３１日現在
青学　２７，２４１　４３，６９３（６２．３４％）２９日現在　　　
立教　３２，４７９　３６，５２１（８８．９３％）３０日現在　
中央　３２，５５８　４３，０８４（７５．５６％）３１日現在
法政　４５，６００　６７，６７８（６７．３７％）２９日現在

>>93
さんくす！
それでも青学は悲惨なわけねｗ

合格者数の全然違う中央と立教がほぼ同じ数字か・・・・
しかも立教は３０日で中央は３１日
こっちのほうがぜんぜんやばいと思うが

だれだよ中央が堅調とか言ってたのは、全然ダメじゃん

青学はいい加減センター利用に参入しないとダメでしょ。
アカネはセンター利用受験＝悪という意味不明な主張してたが、明らかに乗り遅れだろ。

>>96
予備校の出す偏差値は一般受験が対象だから
学歴板的にはセンター志願者が増えてもネタ
として使えないんだよねｗ
一般受験で昨年実績を超えるのってもしかして立教だけ？
今年は一体どうしちゃったの？？？？？

>>97
来年から導入するらしいよ。

もう立教以外のマーチは壊滅的な状況やね、とくに中央が
青学は３年連続で志願者増えてたから仕方無い感じもするが、中央なんて続落だからな

>>97
青学は来年からようやくセンター参加します

>98
立教は28日ですでに締め切り済みで今日で3日経過でしょ
あとどれくらい未処理があるのかはわからんが、月曜には確定数だよね
3万3千ちょっとくらいで終わりそうな気がするが

センター出願が堅調だとすれば、時代の趨勢として
マーチをわざわざ一般受験せずに、国立受けるついでに
マーチに出願しとくって感じなのか？

>>96>>100
なんか君、ちょっと必死だなｗ
明治は昨年同日よりやや志願者増で７８．９２％
締切日が１日しか違わない中央を、明治を参考にして考えれば
昨年並みかやや微減と考えるのが妥当だと思うけど？
ここ数日処理件数が滞っていたのをロー入試の影響と考えれば尚更ね。

>>98
18歳人口を考えれば微減なら守備範囲でしょ、どこも。

>>102
ってことはマーチ全滅？
恐ろしい時代だ。私大はその経営を受験料収入に頼ってきただけに
今後の経営はどうなってしまうのだろう。
このまま青学もセンターに参加すると上智以外の有名私大はほぼ全て
センターに参加することとなる。このままセンター比率が高まってゆくと
大学ごとの選抜の独自性が失われていく悪寒。しかも門家省の統制が
強くなるというオマケつきで。

>104
なんか傍目から見てもおまえのほうがずっと必死に見えるんだが（ω

>105
真の勝者は学習院だな
http://www.gakushuin.ac.jp/univ/
見れ

大体経営を受験料収入に頼っていること自体がおかしい。
きちんとした教育を施して、その対価としての授業料で経営をまかなうべきなのに。
受験料３万５千円ってなんだよ。受験生の不安につけこんで暴利をむさぼっているように
思える。有名私大の試験問題なんてマーク式が大部分だろ？あんなもんほとんど採点の手間は
かからないはずだ。おそらく受験生一人当たりにかかるコストは５千円もしないだろうに。
こんなんじゃあ受験生に見放されて当然だ。

>>106
君たちは中央がヤバイってことにしたいの？ｗ
煽ってないで少しは自分なりの分析示したらどう？

92 ：エリート街道さん ：04/01/31 22:54 ID:M99X4bGh
そうだセンターは除くべきだ

95 ：エリート街道さん ：04/01/31 23:01 ID:8mZu0VxN
合格者数の全然違う中央と立教がほぼ同じ数字か・・・・
しかも立教は３０日で中央は３１日
こっちのほうがぜんぜんやばいと思うが

100 ：エリート街道さん ：04/01/31 23:08 ID:M99X4bGh
もう立教以外のマーチは壊滅的な状況やね、とくに中央が
青学は３年連続で志願者増えてたから仕方無い感じもするが、中央なんて続落だからな

106 ：エリート街道さん ：04/01/31 23:16 ID:8mZu0VxN
>104
なんか傍目から見てもおまえのほうがずっと必死に見えるんだが（ω

センターが使えると所謂一流進学校の受験生が出願してくれるメリットがある訳だが
歩留まりはどの位なんだろね、中央法なんかはある程度ありそうだが？

>>109
まあおちけつ。多分１０日ごろまでは大勢は判明しないだろう。

このスレとわ遠いけど有名私大で志願者減らしたってことは予備校界には大打撃なのでわないか

>>111
＞多分１０日ごろまでは大勢は判明しないだろう。

まあその通りなんだけども。
日曜挟むからその前にちょっとまとめておいたってわけだ。

>>107
学習院はサンデー毎日もヨイショ記事の影響で伸びた？

>>105
国立独法化もあるし私大は本格的に淘汰されるだろうねぇ。

>>113
いいや、わかり易くまとめてくれて有難う。

>108
いや、君の言ってることには全く同意する
だからこそ政府は大学に対する寄付金や大学の行う事業に対して今以上に税法上の優遇措置をとったり、規制を取り払うべきだと思う
あと、大学経営の旨みを利用して次々に建てられてきた酒田短大（つぶれたが）とかバカ大学は大学の認可を取り消すか
もしくは大学と高等専門学校に分け、大学の数を今の１／３程度に絞ったほうがいいと思う
そして正当な大学には私立国立を問わず多額の補助金を配分すべき

>>108
私大は少子化による受験料収入減に加えて
合格者から払い込まれた入学金・授業料も
辞退した場合には返還しなければならなく
なったからＷパンチです。
しかもロースクールや会計大学院の設置費用など
金のかかることばかり。

>114
いや、あかねではないが、やっぱり学習院の都心部の恵まれたキャンパスや教育施設が受験生の支持を受けたんだと思う
だって学習院なんかそれしかないだろ
コネなしで就職がいいわけでもなく、COEにも採択されてないし、資格の実績も日専並みだし
立教も池袋の学部が堅調で新座の学部が悲惨という、はっきりと明暗を分けたのも同じ理由だろう

>>118
ローはともかく、アカウンティングスクールは意味無いんじゃないか？
何故かと言うと、今金融庁の目論見から推測するに
アカウンティングスクール卒業者は短答式科目の一部が免除されるだけで
肝心の論文試験に関しては何も優遇措置はないそう。

ローはあれだけ国公立が躍起になったのに
会計大学院に対しては全くの無視なのはカネが掛かる割りに甘味がないからじゃないのか？
今回の会計大学院騒動は私大の先走り、という見方が今のところ強い。

入学料は返して貰えません。
受験料だけっすね、返してもらえるのは。
ホントは卒業者が大学に寄付なりしてその金で経営するのがいいんじゃなかろうか・・・

中央は調子いいと思うぞ！

>>50
かんかんどーりつの表って麻雀の順位表みたいだよね
マイナスサムゲームだけど

>>119
でも立地の良さは今年に限ったことじゃないでしょ。当然だけどｗ
大学を取り巻く環境の大きな変化の波を受験生（の親）も感じ取って、
良くも悪くも無難で安定というイメージの学習院が受けたんじゃないかね。

>>120
ローに関しても国立はそんなに躍起じゃないよ。
必要に迫られて渋々やってるところが多いと思う。特に東北とか。
阪大の認可保留、東大の新司試対策からかけ離れたカリキュラムを見ても…

>>121
私大の寄付金は贈与税かかるんじゃなかった？
この辺も独法化の影響でさらに国立優位になるはず。

学習院は就職の強さが受けたのでは。
あの偏差値にしてあの強さは魅力的だろう。

就職の強さって、
どっかの御曹司の就職先がいいだけだろ

いや、就職の強さも今年に限ったことではないな。
�@昨年の志願者減による反動
�A無難な安定感
か？考えられるのは。

>124
うん　それもあると思うよ

ただ、今年は特にそれが顕著に出たってことだよね
わざわざ貴重な学生生活を山奥に通うんだったらやっぱり都心のキャンパスにってね
学習院のキャンパスは都心部でもずば抜けて広いし校舎も歴史があっていい感じだしね
ドラマのような学生生活を送れる大学っていう意味では価値があるんじゃないかな

みんな12時でIP変わるのを待って仕切りなおしって感じかなｗ

目白駅前は都心と呼ぶには貧弱すぎると思います
山手線内は一部をのぞいて空洞化が著しいですからね
学習院はどちらかというと郊外型に近い雰囲気ではないでしょうか

じゃさみんなにとっての都心のキャンパスってどこらへん？

主だったとこをあげると

早稲田キャンパス（本部・文・理工）
慶応三田キャンパス
上智四谷キャンパス
立教池袋キャンパス
青山学院青山キャンパス
明治駿河台キャンパス
法政市ヶ谷キャンパス

こんなとこか

>>130
目白駅前に拘る必要はないでしょ。
馬場にだって歩いていける距離だし、新宿渋谷池袋にもすぐ行ける。

採用が絞られてくると規模の小さな大学は気持ち有利にはなるよ
採用枠内で出来ればあまり偏り無く採用しょうとする意識が働かないと言ったら嘘になる
しかし学習院て無難なのかなぁ？
まぁ終わってみれば昨年と大差無い結果だと思うがな
ここのヤシ等は懲り性が無いっうか過去に学ばないヤシばっかりだからなw

栗本信一郎　「間違いだらけの大学選び」
オバタカズユキ　「大学図鑑」
山内太地　「真実の大学案内」
田中康夫　「大学受験講座」

などの本音で書いた主要な大学本で中央大の多摩移転を評価しているものは一つも無い
中央の人はいい加減昔犯した過ちを認めるべきなんじゃないのか？
中央が多摩に移転した後、各種指標でみて大きく凋落した事は事実なんだから
確かに上場企業の役員数とか法曹界のOBとかの実績は本当に凄いと思うけど
それ全部移転前の人が築き上げたもんだぜ
学習院と中央と立教で八王子の中央に進学してくれる受験生はいないよ

>>129
さすがID変わるまで待ち続ける事が出来るエリート立教様はよく分かってらっしゃるｗ

>135
おれがそいつなわけ？（ω）

>>134
おまえ､青学工作員だろ。

いいえ中央工作員です

おい、志願者スレだぞ。
キャンパス関係ないだろ。
なんでマーチはいつもキャンパスの話しかしないんだ？
マーチスレでやってくれよ。

>135
あ！このｗの使い方・・
なんだおまえが立教様かよ
自分のこと人に振るなよ（・ω・）

中央はもう受験生に見放されたって感じだね。
サンデー毎日の予想にも表れている。
都心にキャンパスを備える大学があるのに
あえて山奥に通う価値はないだろうし、、

>>131
東京以外にあるキャンパスはみんな郊外キャンパス？
関関同立は都心までのぞみで３時間の超郊外キャンパスなの？

>139
っていうか志願者動向とキャンパス問題って密接に結びついてるからね
特に今年はそう思う

>142
関西には関西の都心部と郊外があるだろ
同志社で今出川と田辺があるように

>>141
中央煽ってる暇あったら､留年せずに卒業しろよ。
SSSさんよ。

>>132
高田馬場に歩いて行けてもしかたないと思いますよ
目白のほうがまだましです

カテドラル教会、関口芭蕉庵、椿山荘、都電から望むサンシャイン
あの辺は都心でありながら郊外の雰囲気が漂っていています
いい所ですが都心でのキャンパスライフとは言えないでしょうね

>>141
よく山奥って言われるけど、山奥ではないと思うよ。住宅地だよ。

学習院工作員とはあなめずらしや
でも学習院にしても結局あの汚い山手線に乗らないと通学できないんだよな、、

>146
おれは中央の多摩キャンパスって行ったことないんだけど
あのモノレールの駅って中大と明星の関係者以外の一般の利用者ってけっこういるの？
なんか地図とか見る分には中央のキャンパスの周りってとても住宅街とか市街地とかには見えないんだが

>>148
モノレールの駅前は普通の住宅街だ。大きなマンションが沢山ある。
５年前までは山だったけどモノレール開通で一気に拓けた。店はコンビニが三軒しかない。

>>147
いや、中央叩きが顕著になった。
どっかの大学が志願者減を誤魔化すために中央工作員を嗾けたいのかな？
明治は（詰まらんが）堅調のようだから

中央の立地をとやかくいう奴が多いけど、
あの立地でも大抵の私立よりもいまだ実績を上げ続けているのだから
やっかみにしか聞こえない。


ロースクール定員３００人
会計士３−5位をキープ
公務員、民間就職とも好調。
確かに全盛期よりは実績は落ちているかもしれないが
これより実績が上の大学は総計以外に具体的にどこがある？

>中央が多摩に移転した後、各種指標でみて大きく凋落した事は事実なんだから
>確かに上場企業の役員数とか法曹界のOBとかの実績は本当に凄いと思うけど
>それ全部移転前の人が築き上げたもんだぜ


禿同。現在、政財法曹界で活躍中の中大出身者は５０代〜６０代前半。
当時の入試難易度序列でもマーチ他校など全く相手にならん
法商学部などは早稲田と同格とも言えんことも無い　

問題は正しく多摩移転後の凋落に尽きる
40代以下（特に30代〜20代後半）については明治立教より劣るのでは、、、
80年代以降の私大バブルで中央が相対的に低迷した影響が今後出てくると思われる

資格実績ではキャンパス立地ゆえに勉強以外にすることない
皮肉というかなんと言うか、、、、、まあ色々大変だね
大規模地方公立大のような校風は結構個人的に気に入ってるけど

まあ、立地しか取りえのない大学は
何を言ってもリッチ、リッチとしか言わないわけだが

>>駅の東側は住宅地ですよ。でも利用者は学生が多いと思う。
多摩センターからモノレールにのってみれば、住宅地やマンションが
多いことが分かると思います。

>>152
＞資格実績ではキャンパス立地ゆえに勉強以外にすることない

これはちょっと違うような気がする。中央の人って元々真面目な人が多いと思う。
そもそも、立地を承知で入学しているわけだしね。

お前ら立地は関係ないぞ。学生の本分は勉強だぞ。都心に出たけりゃ休日に
でればいいだろ。

>149
http://www.nifty.com/cgi-bin/mapview.cgi?map_x=139.24.41.6&map_y=35.38.19.7&map_szx=520&map_szy=420&map_zoom=12&map_center=1

マンションたくさん？？・・あるのか？

どこに？？
http://cobalt.chem.es.osaka-u.ac.jp/okada/gakkai/phys2001/phys04.jpg

東京に生まれて18歳まで東京で育った奴が
都心の大学に拘る理由が本気で分からないのだが。
このスレのリッチ君はどこ出身なのよ？

>>152
更に禿げどう
多摩キャンは嫌いじゃないがあそこに４年間ずっと通うのはきつい
理工学部を多摩に移して法学部を後楽園にもっていけばいいのに何やってんだ？

>>157
アカネうるせーぞ。実際に自分で行ってみればいいだろ。いまならまだ学食もやってるし。

＞あの立地でも大抵の私立よりもいまだ実績を上げ続けているのだから

やはり世代が違うと受け止め方も違うようですね
かつての中央を知る者としては「凋落」の一言です。
二十歳前後の人達は「マーチ内の資格実績では断トツ」なんだろうね

15年間日本を離れて戻ってきた時、受験業界で
「一橋は北大経済には敵わないが、駅弁では最上位？
　　　横国・千葉大より格上か？」と本気で
議論されてる状態　

>>159
おまえ､法学部だったら3年以降は大学に行くのはゼミがある週一回だろうが。
お真面目ですな

>>160
あなたが何歳だか知ったことではないけど、
中大ロースクールは国内最大定員ですが、
これ以上でないと納得しないわけ？

>>153のレスはなくても構わない
もしくは「駄目を詰める」ことによって負け惜しみと誤解される
ものだとは思いませんか

>159
��は立地って言葉が出るとすぐ切れるからな〜
会話にならんよ

だから、リッチ君はどこ出身なの？

>>162
>>160は、アカネか、sss。
工作員よ、工作員。

ああ、確かに学校の北側と南１００ｍくらいは森になってますね。
でもそれを抜けると住宅なんですよ。疑うようでしたら、ご自分で
確かめてください。

都心に住んでる人間にはキャンパスが郊外ってのはそんなに
悪くはないんじゃないかなぁ。

東京の人間からすると田舎者の「東京デビュー」ほど
痛いものはないわけだが。
そういう雰囲気が嫌いなやつは実績のない立地だけが
取り得の大学は選ばない。

このスレはバブル期に東京に憧れて上京した田舎者臭がする。

>>169
中央大は全国の大志を抱いた田舎モノが志願するような大学でなければならん
多摩地区の駅弁なんていやだ

>>152
法は知らんが商が早稲田と同格などとは思い上がりも甚だしい。
そもそも資格取得に走るのは、大半が「自分の大学では大企業に就職でき
ない」と感じたからだろうが（不況の今でこそ会計士も注目され始めたが）。
まあそれでも早稲田商は資格実績もあげてきた。就職できたにも関わらず
だ（ちなみに早稲田文系で最も一部上場企業のトップマネジメントを輩出
しているのは商学部。政経、法よりも多い）。
何が違うかというと、単に「数」ではなく、「質」を伴っていることだ。
現公認会計士協会会長や、まだ民間出身者では二人しかいない会計検査院
検査官も早稲田商ＯＢだしな。

立地の話が出ると会話にならないのは青学の人に多いような気がする・・・
キャンパス第一で大学選んだ人が多いからかな。
自分の価値観が全てというか、自分の価値観＝常識だと思ってる節がある。
これはまあ、学歴板にいる多くの人に当てはまるけどｗ
誰もが中央より青学を選ぶのならば、青学の偏差値は中央を優に上回っているはず。
でも実際はそうじゃない。そこで気が付かないのかねぇ。

全然関係ないところで書き込むが
早稲田法は今年は志願者減だと思われる。
他に志願者減が見込まれるのは東大文�T、京大法、阪大法、慶應法などなど
原因はもちろんロー。
大学の名前を求める受験生は見込みのある他学部へ
法学部系統志願者はもうすこし低いレベルの大学に流れると思われる。

＞162
30代半ばなので学生からするとオジサンそのものだね
私の頃も既に多摩移転後でしたが、世間の認識として「名門」扱いの
名残がありましたね　特に法商学部は。昔話だろうけど

ロースクール最大定員なんて「かつて」の基準からすれば当然のこと。
司法試験合格者の3割近くを中大が占めていた時代もあったのですから
最近は1割未満。ロー施行すれば占有率も1割未満で確定してしまう
法学部だけは「早稲田（慶応）より格上」という自負もあったのに。。。
法でさえ立教明治等と同グループに扱われてるなんて50代の先輩方が
知ったら卒倒ものですね、本当に。

ちなみにおれは東京出身（生まれも育ちも）なんだが
マーチクラスだったらやっぱり全国から受験生が集まるでしょ
彼らにとってはやっぱりせっかく高い仕送りまで出してもらって大学に行くんだから
やっぱり東京の大学ってイメージのとこに行きたいのが普通なんじゃないかな

>>169
逆。
生まれも育ちも東京、特に区内の者は市部なんかには目もくれない。

そういう人は資格で人生の下剋上を考えないもの。

>>140
しょうがねーなー
スレ違いだから俺のレスはこれで終わりだ

　129 名前：エリート街道さん[] 投稿日：04/01/31 23:59 ID:8mZu0VxN
　みんな12時でIP変わるのを待って仕切りなおしって感じかなｗ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　と
このスレhttp://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1075033973/のID↓が証拠だ！
　 230 名前：エリート街道さん[] 投稿日：04/01/31 01:17 ID:8mZu0VxN
　立教たぶん明日で確定だよな
　いまのとこ4千マイナスだけどこのまま確定しちゃうのか
　もうこれ以上そんなに数字を載せそうな雰囲気ないしな

　しかし観光とコミュの志願者減大きいね〜

　233 名前：エリート街道さん[] 投稿日：04/01/31 01:24 ID:8mZu0VxN
　>232
　立教より明治のほうが偏差値高めじゃない
　資格の実績もぜんぜん明治のほうが上だし
　マーチトップはやっぱり明治だと思うが

>>168
「都心に住んでいると」という言い回しがちょっとした魔法では？
私もずっと都心に住んでいますが大部分が郊外よりも居住性は劣ります
渋さとかレトロを好む人しか都心暮らしにメリットはないでしょう

しかし大学はベッドタウンではありませんからね
たとえ「東京暮らし」であっても
（「東京暮らし」であるならなおさら）
都心の大学に通う意味はあると思いますよ

桝本頼兼 現京都市長
「中大を選んだ理由は、やはり東京への憧れと言いますか、首都東京を肌で感じることが
できる環境の中で親元を離れたひとり暮らしを経験し自分を鍛えたかったから。」

大井紀子 日テレプロデューサー
「私が通っていたのは神田駿河台の校舎です。現在の八王子校舎には行ってません。
だから愛しているのは神田のほうです。」

>>177
首都圏進学校の合格者数からして、それはない。
何故青学が首都圏進学校から見向きもされないか
考えましょう。

>178
ふーん
だからなに？

��ってマジにまともに会話しずらいよ
立地が偏差値や大学の魅力に関係あるのはあたりまえじゃん
だから青学も凋落したんだろ

ここでいくら妄言を書いても、
都心に住む人間が立地を優先するか
大学の質を優先するかは
都心部の進学校の合格実績を見れば
明らかということ。

>>183
＞立地が偏差値や大学の魅力に関係あるのはあたりまえじゃん
俺は��だが全く同意。

>184
まあまともに考えればやっぱり立地でしょ
法学部を抜かせば立教のほうが中央よりかなり偏差値が高いのを見てもわかるしね
ただ立教は質がね〜・・

ロジックがぶれている。
立地が偏差値や大学の魅力に関係することと
立地を優先するか、質を優先するかは
別の命題です。

立教は立地だけ。質は疑問。

>>183
×しずらい
○しづらい

釣りなのか？ｗ

>>186
一橋大学の立地と魅力について、どう思いますか？

>>187
ロジックに酔っていませんか
××とはロジック以外のすべてを失った人間だと
チェスタトンも言っています

立地と質がトレードオフにあるのですか
「立地も質も大切」「立地も質の一部」
これで十分ではないでしょうか

>189
ぷ・・・やっぱりそう来るやつっているんだね〜

早稲田大学志願者数【1月30日現在】

政経　　　　６５２３（６０．６％）
法　　　　　９３５２（６５．４％）
一文　　　１０２０７（６７．２％）
二文　　　　１９０９（５２．８％）
教育　　　　９４２８（６０．１％）
商　　　　１１８４４（６１．９％）
理工　　　　９１５７（５３．２％）
社学　　　　９１９３（５８．９％）
人科　　　　５００７（１０２．５％）
スポ科　　　４２３１（８０．８％）
国際教養　　２８４３

総計　　７９６９４（６５．４％）


伸びに微妙な鈍りが・・・
とうとう立命館に負けるのか！？

>190
国立は立地にはあまり左右されません
国立大学という高いブランドと恵まれた教育施設、そして安い学費
これだけで優秀な志願者は幾等でも集まる

>193
すーふり事件と初等部寄付金ぼったくり問題
やはり早稲田でもこの２つの負担は大きすぎたのかな
しかしすごいね　今年の志願者動向は

>>194
ありがとうございます。

二文が凄い事になってるな

>>191
＞「立地も質も大切」
その通りだと思いますよ。
俺が言っているのは、立地だけなら
代アニの方が大抵の大学より上だが
お前ら大学蹴って代アニ行かないだろ
ということ。分かりやすく言えばね。

＞「立地も質の一部」
立地が良ければ、それだけ質の良い学生が
集まり易いとは思うが、
立地だけで人が集まるほど受験生は馬鹿じゃないですよ。

【厨房の為の 煽り煽られ講座】
煽られて反論できなくなった
　　→　○○ 必　死　だ　な　（ｗ
予期せぬ自分の無知で煽られた　←>>192
　　→　釣れた
　　→　わーマジレス返ってきたよ
言い返せないけど 負けは認めたくない
　　→　( ´,_ゝ`)ﾌﾟｯ
　　→　無知白痴は黙ってろ
　　→　知能障害をおこす
　　→　放置出来ないお前も厨なんだよ（ｗ
相手の精神的に追い詰めてやる
　　→　ブラクラ、グロ画像のURL貼り
　　→　テンプレ(○○の特徴)、オタ系のAAで煽る
　　→　○○Uzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
最後の悪あがき
　　→　IP抜くぞゴルァ！
　　→　知り合いのハッカーが(ry
　　→　スクリプトによる連カキ
　　→　他のスレで相手のレスを貼って皮肉を吐く
完全敗北
　　→　F5連打
　　→　田代砲

>>189
日本語がやや不自由な>>183とは会話し「ず」らいですね

十分な広さがある事、四年間ワンキャンパスで過ごせる事では中央も結構魅力があるがなぁ
あんまし楽しげなキャンパスライフに思い至らないのは中央である故か？
以前の青学みたいにバス通では端から問題外たがな
都内から青学に逝かなくなったのはやはり厚木のせいだよ
進学先の選択はある程度惰性のようなものも有るからな
回復するにしても相当時間がかかると思われ

>>たしかに立地だけではないですね。最近の受験生は、立地よりも
大学卒業後のことを気にしていると思います。

バブル期は卒業後のことなんて
これっぽっちも考えないでただ遊び呆けていても
そこそこ良いところに就職できたから
価値観が大分違うんだな。

>>199
知り合いのｽｰﾊﾟｰﾊｯｶｰに頼んでお前の身元調査すてやる！

都心の駿河台記念館は社会人講座や法職講座でフル回転なのに
多摩は休みになるとゴーストタウンみたいになるんだよなあ、、
多摩キャンにはなんともいえない寂寥感と閉塞感がある

>198
ちょっと論点がずれてるな
代々木あにめは専門学校、大学と比較する対象にはならない
また大学同士であってもいくら都心部に合ってもわけわからん大学と中央のようなマーチクラスの有名大学も比較の対象にはならん
志願者は同じクラスの大学の中でどっちが良さげかを検討する
そのときにやっぱり山奥でご隠居してるよりは都心で門の外にいろいろな世界が広がっている大学に惹かれるのはあたりまえ

＞１９８

受験者数や偏差値は
立地、教育の質、ネームバリュー、校風、就職状況等全ての総合

現状の偏差値が上記判断材料から「お買い得」なら偏差値上昇
「高い買い物」なら偏差値下落の長期調整過程へ突入。
現実に、若者にとっては立地など非常に分かりやすい材料ですよ

キャンパス移転は大学の今後数十年（もしくは百年以上）の命運を握る
盛衰の分かれ道ですから

>199
負けず嫌いなんだね〜（・ω・）
がんばっ☆

そもそも中大のロースクールが大成功しかかっているのは
キャンパスが都心にあることも大きいんじゃないのか？
文部省の文句に負けず、よく頑張って市ヶ谷に開校した、感動した。

復活の日は徐々に来つつある

>>205
＞そのときにやっぱり山奥でご隠居してるよりは都心で門の外にいろいろな世界が広がっている大学に惹かれるのはあたりまえ

君も>>175に書いたような人間なんだよね、やっぱり。
日本語までちょっと不自由なようだし、到底議論が成立しないｗ

>>204
あれだけの学生を収容するのだから仕方ない。
実際都心部の大学でキャンパス問題を抱えてない
ところなんてない。
恐らく中大移転があまりにも叩かれたから
他の大学は意地でも都心に拘ったんだろうな。

でも、モノが開通したいまあの場所で手を打ったのは
ぎりぎり許容範囲なんじゃないか？
施設も充実しているし、俺は都心のオフィスビルみたいな
大学よりはあのアクセスで広々したキャンパスがあるというのは
かなり気に入っているけどな。
雄大な景色を見て育った田舎の人にはそれが分からんのかな？
まあ、これは好みの問題だね。

まいった　まいった
もう君の場合議論できないほどへこんじゃってるんだね
ちょっとベンチでひっこんでたら？

あ、>>175じゃなくて>>173ね。スマン。

>>205
お言葉を返すようだが、
中大はきみから見て「隠居した」キャンパスだからこそ
現在きみの大学と比較対象になっているわけだが。

でも��当局もさ大学図鑑とか週刊朝日の記事とかにあんなに過敏に反応しないほうがいいと思うよ
ほっておけばいいし、第一すごい気にしてますって宣言してるようなもんじゃん
大学の公式見解を出すなんかすごいみっともない

>>214
ロジックに酔っていませんか
××とはロジック以外のすべてを失った人間だと
チェスタトンも言っています

（すみません再掲させていただきました。）

>>206
だいたい同意です。ただ都心に住むとアパート代や生活費が
高いという弱点があります。家賃が郊外のアパートの２倍くらい
（約１０万円）かかってしまうこともあります。郊外の大学に通い、
週末にのみ都心に出る、というやり方もよいのではと思います。

>>215
まあ、確かにまじめで融通が利かないところがあるな。
だからある種の人にはうんこのように嫌われるのかも。
でも、俺はそういう真面目さが好きなんだよ。
これも好き好きだな。

>>211
確かに都心の方から通ってくる友人は多摩キャン気に入っているみたいだ。
でも有名大学志願者のうち２３区に住んでる奴の比率なんて知れてるしなー。
大部分は首都圏の近郊に住んでいる。
これからは一気に１８歳人口が減るんだから、ちょっとでも通学圏が広い方がいいし
地方の受験生にもアピールするような「東京」の大学でなければならないと思う。
なにも東洋みたいに全学で都心に戻る事は無いと思うけど、せめて法経商の３、４年
だけでも都心に戻すべきだ。

>>216
ロジックというよりも事実を提示しただけですがなにか？

>219
戻すとしたらどこに？
まさか理工学部追い出してってわけにはいかないし駿河台の記念館だけじゃ認可は到底下りないし
いっそ立教か青学のキャンパスでものっとるとか？

確定するまで待つしかないのだと、昨日になってやっと気付いた。

>>221
もう戻る場所が無いのが中央の泣き所なんだな。
実は理工キャンパスの地下にはかなり大きな実験施設があって、あれを
移すのには相当金がかかるしな。中大高校の問題もあるし。
青山キャンパスの半分位分けてくれよ。

神奈川の西部に住んでると中央は距離が近いのに回り道……。
新百合ヶ丘からバスで行けるところにあれば立地は文句無しなんでしょうけど。

>>219
ある大学の理事長が東洋の文系統合を見て
「先にやられた・・・」と悔しそうに呟いたそうだ。
そして東洋の結果を分析し、自分たちの運営に生かすと。
今、神田駿河台で猛威を奮っている･･･

まぁ東洋も（ある程度）成功するだろうし、
都心回帰は今後有名私大にとっては避けられない事態となるだろう。
中央は多摩の囲い込みに成功すればいいんじゃね？
多摩の人口も増えてきているからなー

>>221
戸山ハイツのあたりはどうでしょうかね
都営アパートが点在してますが新宿とは思えないほどの
広々とした空間が残っています。

早稲田とも学校間連携できそうだし市ヶ谷にも近い
有望だと思いますよ

>223
おお！いいこと思いついたよ！
中央って附属と杉並と２つ高校あったよな？
どっちか潰してそこに40階建てくらいの超高層ビル建てるとかは？

>>219
俺は逆だな。
むしろ多摩キャンをシムシティのようにどんどん拡充していった方が
面白みがある。
実際中大の最近の建設ラッシュはその方向じゃん。
時代を遡れば、渋谷だって東京の僻地だったらしいし、
早稲田の「都の西北」だって、
僻地にあることをむしろ誇るという歌だったわけだろ？
これから作る方が面白いに決まっている。

専門大学院に関して言えば、
都心の利便性は大切なので都心にあるべきだけどね。
これからはローにしても会計大学院にしても
文系も院に行く時代だからこれでいいのでは？

あ、でも専門大学院の影響で法商経が都心に
一部移転する話はマジで検討されているらしいけどね。

>>225
ある大学って？日大？

>226
そこを買収するのにどれくらい金がかかるだろう
まあ土地代だけで1千億はかかるかも
校舎が5百億その他もろもろで1千6百億くらい？
すでに大学の財政の域を越えてるよ
青学は売れる土地がいっぱいあったから新キャンパスつくれたんだろ？
中央はどこを売るの？

大地震が起き都心が焼け野原になったら、土地を売ってくれる
人も出るのでは、と思います。関東大震災の後、盛んに土地が
売買されたと聞いております。中央はその時まで資産を蓄えておくのが
いいかと思われます。

>>230
新宿に超高層ビルを建てるという話だ。
まあ、冗談だけどな。

一番現実的なのは、市谷と駿河台の土地を売って
新宿に高層ビルを建てるといったもの。
で、その中には専門大学院と文系の３，４年が入る。

>>172 遅レスだけどずっと思ってたこと言ってくれた感じ。ありがとう。

>>233
素晴らしい

市谷のビルがあまりにしょぼいから
実は本当にそうなるかもしれないという話だ。
なにせローは中大の生命線だからね。

新宿に高層ビル建てられるような値段で売れそう？

4年間同じキャンパスで過ごせる学校がいいな。
しかも都心部で。
そうなると、早稲田、上智、学習院、立教くらいか。
それプラス、アカデミックな雰囲気の建物も欲しい。
で、結局早稲田、学習院、立教がキャンパスベスト３かな。

>>230
東京都と連携した都市再開発プロジェクトとしてやれないでしょうか
（大学のもつ知的資産を都民にも還元するという相互補完的関係において
　用地およびインフラの便宜を受けるという。）

実際あのあたりは完全に時間の流れから取り残されています
現行の再開発も訳の分からない無秩序なものになっていて
このままでは都市機能は損なわれていくばかりだと思います
伝統ある中央大学が本気で口説けば都も動くのではないでしょうか

>>237
すくなくとも土地代は問題なし。
ロースクールのためとか言えば
アホみたいに寄付金が集まる。
あの建物は本当にヤバイらしいから。

ちなみに後楽園とサークル棟と炎の塔は
ＯＢの寄付金をもとに建てたらしい。

>>228
俺もその方がいいと思うね。折角モノが来て利便性はアップしたんだから。
立川は東京都下では既に吉祥寺を超えて乗客数は一位になったし、ここはまだ発展する。
色々な有名私大が大枚はたいて都心に統合キャンパスをやったときに
中央が多摩を発展させている、というのは一つの方向性になりえると思われ。

大学院は確かに都内の方がいいけどなー

>>230
＞＞校舎が5百億その他もろもろで1千6百億くらい？
すでに大学の財政の域を越えてるよ


いえ、噂ですがあの大学は本気でやろうとしています･･
確かカネも全部だとそれ位掛かるとか、何だかアフォというのか

>>240
なんか街づくりゲームみたいで楽しいな、それ。

都には中大ＯＢが腐るほどいるから
きっと話に乗るでしょう。

学習院は最近新しい建物ばっか建てて風格無いよ。東の芦屋大にならないように気をつけたまえ。

>>233
それで思い出したが仕事で工学院のビルに行って見たが
アレは中々いいね。ああいう高層タワーが都心にあって
多摩キャンと両立させて発展できれば言う事ないんだが

駿河台と市ヶ谷の土地は簡単に売れるよ。
特に駿河台の方は足元見て高く売りつけましょうやｗ

>244
駿河台は明治に売ればいいんじゃないかな
明治はあそこらへんの拡張したがってるし

あと6〜7年もたてば
眞子内親王殿下が学習院大へご入学
その後3〜4年で佳子内親王殿下もご入学
これに愛子内親王殿下も加わり私立ナンバー1さ
学習院は永久に不滅です

>>245
明治は負債が溜まっていると、と聞いたが現在財政はいいのか？
もっと高く買い取ってくれるところがあるｗ

中央のOBの力をもってすれば寄付でかなりの額が集まるのは間違いない。
明治は駿河台B地区（アカデミーコモン等）の建て換えに
１００億の寄付金を集めた。

>>246 そういう皇族ネタばっか聞き飽きたけど。確かに親世代以上はそういうの好きだろうけど、受験生としては関係無いんじゃ無かろうか。

>>247
日大ですか
私の印象では現在の中央多摩キャンパスは日大にこそふさわしい気がします
いっそのことそっくり入れ替わることはできないでしょうかね

まあ、でももしそうなったとしても中央までオフィスビルかぁ〜
そうなってほしくはないな
やっぱりいまさら都心でキャンパスらしいキャンパスを創るって言うのは絶対不可能だもんね〜

>>250
日大は･･キャンパス分散化されているから
多摩キャンみたいのがあればいいのにねー

で、中央とそっくり入れ替わるとなると
今度は中央が学部ごとに分散化するので非常にまずいわけですが。
で、法学部が都心の土地を独占するわけですがｗ

>>252
分散化はマイナス要因だけではありません
法学部という知的中枢のある中央大学こそこれをメリットに変えることができるでしょう

日大文理のある桜上水は都心からも近く駿河台地区とも至近距離です
また戸山再開発に参加すればこの三カ所は直線で結ばれることになります
新たな都市型大学としての新生中央大学も夢ではありません

去年の早稲田の志願者数日報
1月31日現在　日計6982　総計87026
2月1日現在　日計3839　総計90665
2月4日現在　日計16035　総計106700
2月5日現在　日計8243　総計114943
最終121815

ちなみに今年は
1月29日現在　日計5820　総計79694

やっぱり１３万に届きそうだな早稲田

もし中央に金があるなら築地市場の跡地を買え。
あそこしか都心にキャンパス用地は残っていない。

１３万はきついのでは。
早慶は堅調で微増と見た。

中央のイメージは今の２０代後半〜４０代中盤には法政とどっこいどっこいの評価。
何かの雑誌に両方合格した場合の進学先とやらが載っていたが、青学にも蹴られまくってたし。
法学部法律学科と商学部会計学科の実績は認めるが、大学総合としては中央は立教・明治
に大きく劣り、青学と似たようなものだろうな。
２ちゃんねるでは中央がやたらと持ち上げられるが、それが不思議だ。

今年の関学ってどうやって７００人も募集定員増やしたの？
募集定員って自由に増やせないよね？推薦止めたとか？

築地市場の跡地に中大が移転するって言うのは、大賛成だな。
あそこなら理工も移転できる。念願の文系理系合同キャンパス
の完成だ。後楽園の理工跡地は結構高値で売れると思う。
多摩キャンは、青学厚木を日産研究所が購入したように、民間
の研究所に売却できると思う。大学の立地としてはイマイチだ
が、研究所としての立地は最高だと思う。これも買い叩かれる
ことはないと思う。

そもそも関学の定員増は真実なのか?
国に信頼されてない大学はそう簡単に定員増出来ないはず。但し、私学助成金
ももらえない風来坊大は別だけど。
関学はキリスト教の利益よりも、国益を考える大学に少しは変わったということか。
神学部の解放、理系の充実、平和学によるCOE獲得などはその一端には見える。

>>261
定員を増やすのって難しいよね？
ちなみに入試の募集定員は
２００３年→３５６７人
２００４年→４２４０人
になってるし、全学部で増えてるんだよね。
新学部増設で増えるのなら理解できるけど。

>>254
去年の情報を残しているツワモノがいるとは。その情報が正しかったら、
今年は１２万後半いや１３万も夢じゃないな。さらに各学部定員大幅削減
だから恐ろしいほどの倍率になるな。

理工の伸びの悪さが気になるが

＞261
定員増はやりやすいだろ。
以前と違って設置基準が緩くなっているので、学部も増設しやすい。
つまり、自由競争時代に突入したってこと。

今年の私大は総じて理系が不振なのでは、国立指向かな？
文系は上下二極化の方が顕著だから早稲田には追い風
今年13なら来年はバブル以来の15万入試が実現しそうだ

関学の場合、定員増やして志願者激減とは悲惨極まりない話でござるな。

普通の大学では新学部増設時でも、そう簡単には定員増は認められないはず。
ましてや少子化時代なのだから。
考えられるのは国への貢献が認められた大学であるということだが、関学
の場合そうとは考えにくい。どちらかというと経営難からくる臨時的配慮
からくるものという側面が大きいとかか。

>>265
定員増は無理。
文科省が認めない。
どこかを削るしかない。

>>267
今年の早稲田と関学は天国と地獄だな。関学は本当に悲惨極まりないな。

＞269
関学もそうだが、立命館も定員を増やしているよ。
そこをどう説明する？

関大も激減とか言われたが、センターの数字を足せばチョイ減り位におさまりそうだ。
そうなると、いよいよ関学の激減振りが目に付くことになる。

>260
それはかなり妄想の気が入りすぎだと思うよ
青学の厚木が売れたのはあの場所がもともと企業の研究施設が集積していて、さらに近くに日産のテクニカルセンターがもともとあって、そことの関連付けができたからであって、
中央のように産業と関係なくの孤立していて、しかもあれだけの広さの敷地だから企業としては使いようがない
まず間違いなく売却はできないだろう
後楽園の土地は２万�uもない極めて狭い敷地　これを売却してもその金額はたかが知れている
だいいち築地市場の土地は東京都のものだろ
一私大に売却するはずがない
公共的な開発になる
また、もし万が一売るとしてもあれだけの広さその額は数千億円
中央がすべての資産を売ったとしても到底間に合わない
さらにそこに校舎を建ててまた数百億かかるんでしょ？

結論としては中央の学部レベル都心回帰は絶対にありえない
３，４年の一部でもありえない
多摩の山奥に永遠にいるしかないということじゃないかな
まあ、自分の選んだ道なんだしさ
諦めるしかないんじゃないかな

>>271
推薦なり､短大なりを削った。
それと一定の分野は認めたのかな？
看護系とか､乳幼児教育系とか。

立命は国への貢献度は高いから定員増が認められるのは分かるけど、
関学の場合は最近の改革が認められたからか、経営難からくる臨時的配慮
なのか判断しづらい。

>>275
立命の場合は歩留まりが悪かったから、定員割れしてたんだろ。

まあ、関学の定員増は事実な訳だが

http://www.kwansei.ac.jp/prepare/2004_guidebook.html

>>277
本当だ。
何でだろう？
臨時定員の廃止を推し進めている文科省が。

皆さん中大のことが好きなんですね
こういう大学は衰退することはありません

それにひきかえアカネさんときたらｗ>>273

＞276
意味不明
定員割れなら定員減らすだろうが

276はお馬鹿ということでｗ

>>277
その分推薦を減らしてるとか
これもあり得そうにないか

＞282
関学はむしろ附属校を増設したので内部推薦者が増えるよ

早稲田のセンタ試験が急激に増えたのは最終日２６日出願の２７日到着、３０日更新分が増えているだけ
どうせセンタは第一志望なんていないから最終日に倍率を見て出願する人が多いのでこのようになったと思われる

>>273
青学って立地良いのに、あの立地の悪い中央よりも志願者数が激減してるって
ことは、大学の内容が相当ヘボってことなんだろうな。

中央も内容は充実してるんだが、、、

今年はよりによって日経新聞の新年特集「大学攻防」シリーズで
郊外移転による凋落の代表として取り上げられてた。
どうせやるなら受験シーズンとは関係ない夏にでもしてくれればいいんだが

法学部教授も「都心立地組に大きく差つけられた」と移転失敗を認めてた。
今後は少数派の郊外志向の受験者を全て取り込むくらいの気概がないと、、、、

>>258
モノレールが出来て変わったんだよ。
多摩移転後、モノレール開通前は、
法学部
中央>明治＝立教>青学>法政
法以外の学部
明治＝立教>青学＞中央>法政

こんな感じだったかな？

明治堅調だな！
マーチトップの座を奪還できるかもな。
立教、中央共に不調だし。

マーチの昨年同日処理志願者数との比較。
青学は昨年２９日のデータが無いので、昨年の数字は２８日現在を使っている。
明治は好調。中央青学は堅調。立教法政は苦戦。


◆MARCH志願者数◆ （センター除く）

　　　　　　今年　　　　昨年
明治　４２，３３０(４０，０２３)　 ３１日現在
青学　２７，２４１(２７，４８６)　 ２９日現在　　　
立教　３２，４７９(３４，７６０)　 ３０日現在　
中央　３２，５５８(３１，８７５) ３１日現在
法政　４５，６００(４９，４０２) ２９日現在


　

>>288
中央は堅調だと思うが。

>>287

モノレールが出来て、値が上がるなんて、

２ｃｈは、不動産屋か？

上場企業　管理職のみ数（１９８６〜２００２年）

大学名・2002年・1999年・1995年・1992年・1989年・1986年・2002年/1986年

1 早稲田大学・4452・7549・9735・11372・10375・9340・・-52.33%
2 慶應義塾大・3992・6722・9025・10458・ 9113・7764・・-48.58%
3 日本大学・・2572・3669・5307・ 5509・ 4516・3751・・-31.43%
4 明治大学・・2159・3125・4198・ 4638・ 3903・3491・・-38.16%
5 中央大学・・1954・3087・4572・ 5110・ 4586・4049・・-51.74%
6 同志社大学・1713・2311・2874・ 3079・ 2541・2178・・-21.35%
7 関西学院大・1344・1891・2451・ 2609・ 2248・1938・・-30.65%
8 法政大学・・1101・1648・2429・ 2491・ 2065・1673・・-34.19%
9 関西大学・・1013・1357・1677・ 1607・ 1261・1000・・ 1.30%
10立命館大学・ 861・1200・1566・ 1587・ 1253・ 959・・-10.22%

日曜日は速報が出ないから面白くない。
それにしても、古い統計を切り貼りして喜んでいる輩が多い。
そんな輩がいないからこのスレはいい。

マーチによるキャンパスの話題ばっかじゃん

速報が出ない内はしょうがない…
だからつまらない。

新聞の見出しは『立命館躍進関学大幅減』

関西学院がお買い得だったってことだ。

>>296
これも同様だ。
関西学院では無理ってことか。
新聞（２００３年：サンデー毎日より）

　　　　　　　　　　京大　阪大　神戸　同大　立命　関大　関学
１．毎日新聞　　　２　　　１　　　３　　　２　　　７　　　０　　　１
２．朝日　　　　　　５　　　１　　　２　　　２　　　２　　　０　　　２
３．読売　　　　　　３　　　１　　　２　　　２　　　４　　　０　　　０
４．日経　　　　　　２　　　１　　　０　　　２　　　１　　　０　　　０
５．産経　　　　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０
６．共同通信　　　３　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
７．時事通信　　　０　　　１　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　１５　　　６　　　８　　　８　　１５　　　１　　　３

京大＝立命＞＞神戸＝同大＞阪大＞関学＞関大

新聞（２００３年：サンデー毎日より）

　　　　　　　　　　京大　阪大　神戸　同大　立命　関大　関学　京産　近大　甲南　龍谷
１．毎日新聞　　　２　　　１　　　３　　　２　　　７　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
２．朝日　　　　　　５　　　１　　　２　　　２　　　２　　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０
３．読売　　　　　　３　　　１　　　２　　　２　　　４　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
４．日経　　　　　　２　　　１　　　０　　　２　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
５．産経　　　　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
６．共同通信　　　３　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
７．時事通信　　　０　　　１　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　１５　　　６　　　８　　　８　　１５　　　１　　　３　　　０　　　０　　　０　　　０

関学はマジで落ちぶれてきたな．．．
立命＞関学ってのは学歴板とマスコミのネタだと思ってたのに．．．
風評被害をモロに受けた感じだな

三大商社（２００３年：サンデー毎日より）

　　　　　　　　　　京大　阪大　神戸　同大　立命　関大　関学
１．三菱商事　　　３　　　１　　　１　　　２　　　３　　　０　　　１
２．三井物産　　１１　　　３　　　１　　　１　　　１　　　０　　　０
３．住友商事　　　５　　　９　　　８　　　２　　　２　　　０　　　１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　１９　　１３　　１０　　　５　　　６　　　０　　　２

京大＞阪大＞神戸＞立命＞同大＞関学＞関大

コンサルタント
　　　　　　　　　　　　京大　阪大　神戸　同大　立命　関大　関学　京産　近大　甲南　龍谷
１．野村総研　　　　　８　　２１　　　５　　１２　　　６　　　３　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
２．アクセンチュア　　９　　　１　　　３　　　２　　　４　　　２　　　１　　　０　　　１　　　１　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　　　１７　　２２　　　８　　１４　　１０　　　５　　　１　　　０　　　１　　　１　　　０

サンデー毎日２００３．８．３

航空
　　　　　　　　　　京大　阪大　神戸　同大　立命　関大　関学　京産　近大　甲南　龍谷
１．日本航空　　　７　　　３　　　０　　　３　　１０　　　１　　　１　　　０　　　０　　　１　　　１
２．全日本空　　　３　　　０　　　１　　　２　　　４　　　０　　　２　　　０　　　０　　　１　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　
　　　　　　　　　　１０　　　３　　　１　　　５　　１５　　　１　　　３　　　０　　　０　　　２　　　１

立命館＞＞京大＞＞＞同志社＞阪大＝関西学院＞甲南＞神戸＝龍谷＞＞京産大＝近大　　
　　　　　　　　

★代ゼミランキング発表★
「２００４年度受験校決定最終資料　あなたはこの成績で合格できる！！」(2003.12/06発行)
／／系統
大学／／　法　　文　　経　　商　　理工　　≪指数≫高←　　　　　　　　→低
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
早稲田大　67　　65　　66　　64　　65　　　　23※※※Ｂ−−−−−−−−−−−　
慶応義塾　66　　64　　64　　63　　64　　　　27※※※※Ｂ−−−−−−−−−−−

上智大学　66　　63　　62　　--　　61　　　　16※−−※※※Ｂ−−−−−−−−−
同志社大　64　　62　　61　　60　　61　　　　14−−※−※※※Ｂ−−−−−−−−

立命館大　62　　61　　59　　58　　59　　　　 5−−−−※※※※※Ｂ−−−−−−
立教大学　62　　60　　60　　--　　58　　　　 4−−−−※−※−※Ｂ−−−−−−
関西学院　61　　60　　59　　59　　59　　　　 4−−−−−※※※Ｂ−−−−−−−
明治大学　61　　59　　60　　58　　56　　　　 0−−−−−※※※※−※Ｂ−−−−
中央大学　64　　59　　58　　58　　55　　　　-1−−※−−−−※※−−※Ｂ−−−
学習院大　61　　59　　59　　--　　55　　　　-2−−−−−※−※−−−※Ｂ−−−
青山学院　60　　59　　57　　57　　56　　　　-4−−−−−−※※−※※Ｂ−−−−
関西大学　60　　58　　56　　58　　56　　　　-5−−−−−−※−※−※Ｂ−−−−

法政大学　59　　57　　56　　56　　53　　　 -12−−−−−−−※−※※−−※Ｂ−
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
（指数基準）
・２００３年　代ゼミの主系統、学部別偏差値を合計、明治大学を基準値(ゼロ）として計算した。
・入試方式が複数の学部は定員が一番多い方式の偏差値を採用。
・入試方式は従来型３教科の値。(慶應法・経・文は２教科、早慶理工は４教科）
・ソース　http://www.yozemi.ac.jp/books/sonota/gokaku.html

今年の早稲田はついに１３万人に突入かー。

↓青学の志願者速報見て駆け込み出願が増えているようだな。
これで青学十八番の死んだフリだったら笑えるが。

422 ：大学への名無しさん ：04/01/31 20:50 ID:8TytIwSG
ホームページみたら出願者少なかったから
昨日ここの経済学部と経営学部に駆け込み出願出願したよ！
去年より大幅減だから今年はラッキー！

424 ：大学への名無しさん ：04/01/31 21:21 ID:dX7LZceh
>>422
俺も法と経営昨日出したぜ。
今年は青学が穴な感じがするのでお互い受かるといいな。

429 ：422 ：04/01/31 22:21 ID:8TytIwSG
>>424
お互い頑張ろうぜ
青学は今年志願者大幅増という噂だったから敬遠して
中央と法政中心にスケジュールを組んでいたが、
志願者速報見たら青学が超大穴だったから
スケジュールがタイトだが青学経済・経営も受けることにした。
全部受かったら恐らく青学経営に行くと思う。

>>305
国際なんとか学部が出来るんだよな。
ワシの時代にあったら偏差値７０超の超人気学部になっていたことだろう。

>>307
国際教養は前評判に比べてたいしたことないな。

>>306
去年は願書山積とか処理が遅れてているとか喚いていた
青学工作員がピタッと音なしの構えなのが不気味だなｗ
前スレじゃ宮益坂とか云うのがわざわざ少なく訂正して
居たし、本当に青学に塩なのか？それとも･･･

>>308
恐らく女子が中心だろ？
てことは、慶応湘南藤沢、ＩＣＵ教養、上智、津田塾国際
あたりがモロに影響を受けるのか
>>309
青学は処理が異常に遅いとどこかで読んだ。死んだフリかもな。
もし死んだフリなら、上にコピペした受験生は可哀想だな。

>>310
慶應藤沢大学は１教科しかやっていないから早稲田には受からないん
じゃない？

age

age

学習院って安定してるな。

ご学友がテレビにでる日が近そうだな。

お勉強があまりお得意でないということだが、
結婚して家庭にはいってうまくやってけるのかなあ。

天皇家で離婚なんてあったら、大スキャンダルだし、
へたに結婚しないほうがいいかも。

でも個人的にはおかれている環境があまりに大変だな。

皇太子は初体験どこでおすましになったんだろうか？

まさかイギリスの高級コールガールということはないだろうなあ。
もっとまさかは雅子様が初体験（！！）

Vもぎ偏差値英68社75だったけど桐蔭横浜大
http://human2.2ch.net/test/read.cgi/male/1075477608/

横浜桐蔭大学ってそんなにレベルが高いの？？

>>314
受験者数は多くないけど安定している。成蹊もしかり。
固定客がいるからだろうね。
早慶上が無理なら学習院にしようかなって人ね。

受験生だけど俺も学習院受けるよ〜。ICUが良いんだけど妥協するなら中央明治とか嫌なんだよね。てか早稲田とか速報更新されたら2chある意味祭り騒ぎになってたり。

学習院ってマーチよりも良かったけ？
同レベルかちょい下じゃないの？
スマソ、オジサン世代ではそうだったんだよ。

同レベルみたいだよ〜。序列はあまり興味ないけど俺はまったり勉強したいから、人数少なくて、環境それなりなとこにしようと思ったらICUか学習院にしぼられた。

>>320
学習院は女の子可愛いよ〜
お勧めです

>>321
お久。明治です。
青学やばいですね。

>>322
志願者？
２９日の朝に更新されたっきりだから実際は分かりませんが
恐らく昨年比▲５０００は覚悟しないといけないでしょうね。
といってもマーチで勝ちと呼べるだけの志願者数を集めてるところ
はないようですよ、一般枠では。

偏差値６３で早稲田商に入れる時代だからなー
上位層はマーチなんて受けないよ

>>323
受験者を多く集めれば勝ち組みというのは間違いです。
去年の青学を見れば分かるでしょう。
受験者数が増えているのに、偏差値は落ちている。

上位層がどれだけ受験するかが勝ち組みと負け組みを分ける。

地方入試やって法政と立命がかなり志願者増やしましたね。

立命館や早稲田みたいに志願者集めすぎると、不合格者の数が膨大になる
それだけ大学に恨みを持つ奴が毎年積み上がっていく
その結果早稲田立命が２ちゃんで叩かれまくる
志願者は少なくても、上位層だけを安定的にとりこんでいる慶應上智が勝ち組み

>>325
合格者平均偏差値＋３ヵ年平均方式の代ゼミではね
単年度＋合格率５０％方式の河合では上がってましたよ

結局今は早慶上の併願に青学より立教を選択している受験生が
多くなってしまったことが青学を受験する上位層が減ってしまった
ことの原因と思います。

青学は同レベルに学習院立教があるのがつらいところだな

そもそも勝ち組とか言ってるのが正しくない気がするけど…

今日の志願者速報で早稲田がどうなるのか見ものだな。

早稲田・国際教養、受験者は3500人前後かな。

問題は合格者の選択。
東京外語大には負けるとしても、上智・ＩＣＵとのＷ合格者がどれだけ来てくれるだろうか？

>>332
国際教養は志願者少ないな。やはり英語での講義と入試でのリスニングが
学内併願の障壁になったのだろう。

>>333
志願者数はおおむね大学の予想通りでしょ。
学部の性質からして元々学内併願は想定してないかと。

あと、ＴＯＥＩＣ募集枠は国際教養でやるべきだったね（何故人科なのか理解不能）。

>>334
人科のＴＯＥＩＣ志願者はみんな国際教養志願者なのかな？

>>334
早稲田の中では常識だが？きみは液便なのかな

>>330
所謂「勝ち組み」と「負け組み」は
太平洋戦争に日本が勝ったか負けたか
正確な情報が届かなかったブラジルの移民の間で
勝ったと主張する集団と負けたと主張する集団ができ、
それぞれ「勝ち組み」「負け組み」と呼んだ、でよろしいかな？

つーか、みんなそんなこと分かってあえてこの言葉を誤用している
のだと思うのだが。。。

中流が崩壊してゆく中で、一億層中流という言葉を使うことがはばかられるように
なりその代替として９０年代末あたりから使われだしたと記憶しとるが。もっともはじ
めから中流層なんてそんなにいないわけだが。

明治と青学、更新されてるな。
明治はここにきて堅調で最終的に一般５５,０００人以上の気配。
逆に青学は３３,０００人くらいで確定か。

>>339
両方とも堅調だったという事でしょうか？

マジで、人科すごいな今年は。
来年以降も続けば大化けするかも。

>>340
否。

明治は前年比△５，０００
青学は前年比▼８，０００

くらいの雰囲気かな。

>>337
ＮＨＫブックス『移民の日本回帰運動』で紹介されていましたね

もちろん誰もそんなものは意識せずに
>>338さんみたいな意味で勝ち組、負け組って使ってると思いますよん
最近は勝ち犬、負け犬とも言うみたい、女の人生ではｗ

>>342
なるほど。近年の志願人気からは分かりませんが、
そのデータだけで見ると明治は比較的順調で青学はガタ落ちってとこでしょうか。

しかしミッションの大学ってバンカラに比べて比較的志願者少ないんでしょう？
その中で一万人近くも志願者減ったらチョッと洒落にならないんじゃないでしょうか・・

なぜ事実確認ばかりするのかと・・・

>>344
ただ、明治は新設学部効果が大きく、青学は前年のキャンパス移転効果の反動減があるので
一概には比較できない。

地方入試効果は、立命館は何方式が該当するのかめんどうで分からないけど法政は
合計で千数百（東京以外）と去年並。全体に占める割合は低く経費倒れかも。

明治は山下が５０００万個もってきたんだろ　プラマイゼロが修正値。

中央大学（1/31現在）　５７５４４　締め切りは今日まで。


確かに堅調だ。

>>337

実際は、負けているのに、それを認めない、認めたくない人が、勝ちをでっち上げる。　それが”勝ち組”　かな？

”負け組”は、事実を事実として、認めた人のことか？

去年の青学は、相模原移転のご祝儀だったのかな？

中央大学（2/2現在）一般入試の締め切りは今日まで。　　

一般　　　34171
センター　25563
計　　　　59734

早稲田更新（2/2現在）　85861人

早稲田、数字の伸びが微妙だな。大丈夫か？

立命　96481 2/2

>>354
定員削減もしているからな

中央に出願すてきますた

>>357
金の無駄

>>358
たしかに国立か慶應に合格したら金銭の無駄になりますね。

微妙に早稲田を煽ってるなｗ

>>359
>>360
別に、煽られてもいいけどね。
早稲田上位学部の人間にして見れば、慶應下位学部の連中は“格下”だから。
特に文学部とSFC（環境）はアウト・オブ・眼中。
SFC（総合政策）も見下している。
経済、法には敵いっこないけどね。

ID:SzWHWwk2

SSSか？

>>362
頭の悪い分析だな。
俺は本当のところを書いているだけ。
しかも早稲田上位学部に限定して書いているだろう？
お前の学歴の程度が知れるよw

>>363は早稲田法

しかも多浪でｗ

つまらん煽りだねw
よっぽどコンプレックスを感じているんだろうなw

なんとなく、SzWHWwk2は早稲田の人間じゃない気がするな・・・。

さっき詐称喚問されたよ

私は早稲田法蹴って慶應文ですが、どっちも似たようなもんだと思います。

>>369
そう思いたいよねw
例えば、俺らが慶應法と早稲田法はどっちも似たようなもん、と言っているようなもの（実際は差がある）
ちなみに早稲田法には、慶應文、慶應商蹴りはいくらでもいる　

堅調　中央、学習院、早稲田(人科)
微妙　慶応、早稲田(人科以外)、明治(新学部作ったのに)、立教
不調　青学

省略部分を補うと、以下のよう

ちなみに早稲田法には、慶應文、慶應商蹴りはいくらでもいる【と思う】　

>>372
でたー（PU
クラスの中に、結構いたからそういったまでだけど
典型的な負け惜しみだねw

＞なの
ちなみに、君がどう独りよがりに思おうとも、ほとんどの人はそうは思っていないみたいだよw

↓
「早慶上智学部別ヒエラルキー決定版（文系）
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1075663613/l50

主観を延長した先に客観的事実があると思いこんでるのね。

>>375
いつもの屁理屈ねw
ま・け・お・し・み

ちなみに、慶應文に逝くくらいなら、上智法や上智外に逝ったほうがマシだろうね。

少子化と法学部以外の学部の不人気を考えると今年の入試で
難易度上がるのは東京一早慶の法学部くらいじゃねーか？
早慶下位や地底の非法学部なんか既に��法以下だろ。

中央大学　2/2現在　５９７３４
ま、最終日の駆け込み需要で６００００確定。おめ。


調子良かったら６５０００くらいか。��もなかなかやるな。

早稲田も１０００００確定だな。
伸びがイマイチだけど、どうせ次の更新で爆弾仕掛けてくるだろう。
んで、「次の更新日は・・・」ってまだ出てるのがミソｗ

早稲田の人科を忘れるな。
私立学際系のトップに踊り出たよ。

慶応文でいいじゃん。

>>379
去年の確定は、2月10日ごろだったから、65000は硬い。
調子良かったら、70000。
3月にもセンター後期選考の志願者が加わる訳だし。

>>380確かに、人科大躍進は間違いないな。

人間環境１５０％越え一番乗り。

慶応も更新、強いね。
商とSFCが減少ぽい。慶応内部の２極化が鮮明！？

>>254
今年は願書締め切りが去年より１日早い。
おそらく１月最終の金曜日を締め切りとしているためだろう。
去年と同じ土俵で比べるためには１日ずらす必要がある。

去年の早稲田の志願者数日報
2月1日現在　日計3839　総計90665　　←締め切り翌日の土曜日

ちなみに今年は
1月31日現在　日計6167　総計85861　　←締め切り翌日の土曜日

去年はここから最終的に３万増えた。日計見る限り、出足は悪かったが
ここんところの増え方のペースは去年と似たようなものなので
最終的には１１万後半あたりで落ち着くんじゃないだろうか？
ただ、試験方式変更で志願者を大幅に増やした人科や、国際教養の分を差し引くと
いわゆる上中位学部は前年比１０％減くらいにはなりそう。
だいたい予備校の事前予想どおりではないか？

ちなみに慶應も、法Ａで二次面接廃止＆数学から�UＢが消えたことのＷ効果により
志願者を大幅に増やしたが、一般に関してはどの学部とも去年の同時期より
やや減ってる学部が多い。特に経済商のＡ方式とＳＦＣ。
こちらも一般分に関しては微減となると推測される。

早稲田って今年から試験日大きく前倒しになったんじゃないの？

中央、慶応、学習院は志願者増確実。
青学、立教は志願者減確実。
その他は、微妙

ミッチョンは総じて元気がないね

おい、慶應君チョット待てよ。

1/27日締め切りのセンターを今日載せてるって事は、、
あと２〜３回くらい更新するのか？志願者増確定じゃねーか。

首都圏難関校志願者全減状態の不景気に羨ましいな。

ちなみに、志願者数の増減は試験制度の変更によってかなり変わる。
制度変更により、今までに敬遠されてた層をいかに多く取りこむかが
勝負の分かれ目となる。
去年の早稲田一文センターの得意科目方式や、今年の人科の文理どちらでも受験可能方式は、
国立併願層や理系を取りこんだ成功例と言える。
また、今年の慶應法センターの二次面接廃止のように、
実施する意味はたいしてないにもかかわらず、それのおかげで足かせとなってたような
余分なものを排除することも志願者増につながる。
慶應法Ａは、二次面接が消えたことにより、
面接をわずらわしく思ってたものや、
去年までだったら二次のためだけにわざわざ地方から
上京しなければならなかったであろう地方の受験生を取りこめたのが大きかった。
慶應はこれに手応えを感じて、来年は法Ｂでも二次面接を廃止する可能性が高いと見る。
早稲田もセンター方式から二次小論をなくせば、地方の受験生をもっと取りこめるだろうに。
「センターのみ」で合否が決まるのと、わざわざ二次試験を受けにいかなければ
いけないのとでは、特に地方の受験生にとっては負担が全く違ってくる。

早稲田大学志願者数【1月31日現在】

○政経　　　７０９９（６５．９％）　
　法　　　　９９６２（６８．７％）
　商　　　１２９０４（６７．４％）
　教育　　１０３４６（６６．０％）
　社学　　　９６９７（６２．２％）
　国際教養　３０７０

○一文　　１０７０１（７０．５％）
　二文　　　２０７８（５７．４％）

○理工　　１０１８４（５９．２％）

○人科　　　５４２６（１１０．０％）
　スポ科　　４３９４（８３．９％）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
総計　　　８５８６１（７０．５％）


センター利用の方は確定。
あとは一般入試がどこまで伸びるか・・・。

やっぱ早稲田強い･･和田さんとかでマイナス効果が叫ばれてたけど
結局ブランドはブランドなんだな。マーチ君がコンプ持つわけだよｗ
結局早慶の私学二大体制は今後ズッと変わらなさそうね

>>391
社学の躍進は去年がピークだったかー。
二文はさらに凋落だな。

慶應義塾大学　法学部A方式＝センター利用が確定しますた！

昨年度　　　　　　　本年度
法律学科　　　　　　　　　　　　　　　増減率
１０５５名　→　　　２０９７名　　　　１９９％　大躍進
政治学科
６５７名　　→　　　２００８名　　　　３０５％　激躍進

センターボーダー（今年から数学�UB選択制、公民選択制が可能に）
法律８７％→９３.０％（A判定９７.０％、C判定８９.０％）　
政治８７％→９２.５％（A判定９６.５％、C判定８８.５％）

>>394
科目減と小論廃止が大きく貢献したな

＞今年から数学�UB選択制、公民選択制が可能に

ただ、慶應のこれまでの頑なな性格から言って数�TAチキン、公民チキン
を本当に取るのかどうかだ。これの結果如何では更にボーダーが上がる
のではないか。毎年分布表でいるじゃん。ボーダー余裕でクリアしてる
のに落とされてる奴。あれ、浪人云々よりも選択教科に拠ると言われてるし。

>>395
全くで。まさかこれほどまでとはな。
後は易化傾向に歯止めかける意味もあったのかも。
早稲田法センターだって５年前は８９％（この年慶應は９１％）
あったのが今年は８５％。ここもそろそろ考えないとマズイ。

>>395
あと慶應法センターは科目減かどうかはわからない。>>396参照
昔から４教科だから。ただ選択が可能になったってだけの話。

ちなみに早稲田のセンター利用志願者だけみると・・・

　　　　　今年　　　去年　　　　増減
法　　　２４８７　２６０５　▼１１８
一文　　２８５８　３２５４　▼４１２
商　　　１５９３　１６７４　▼　８１
人科　　　９８７　　９９０　▼　　３
スポ科　２２８２　２１５３　△１２９

計　　１０２０７　１０６７６　▼４７２

・・・となってます。

ま、慶應の話はココまでにしといてだ、母校がひどくマズーイ。

これ以上下がると青・成（蹊）・明・学（習院）になっちまーよ。
オサレイメージ校はやはり立地が問題なのか？学問に真摯では
駄目なのか？そのうち認められる事はないだろうか？

>>395
特に小論廃止は大きい。人科も小論廃止で大躍進だからな。
人科看板学科の人間環境は社学、教育中位、下位は追い抜くことは
確実で、一文にどれだけ近づくことができるかな。

>>399
一文は微減にしても結局去年とあんまり変わってないし、
これからまだまだ増えるんじゃなかろうか？確定してないしでしょ？

>>399
計算まちがっとるぞ。

>>401
小論ってそんなに皆が厭がるものなのか？？
受験生時代現代文が得点源だったからあまり感覚がわからない。
去年の一文の躍進と今年の人科見ればそうだとも言えるのだが。

関西学院の英作３００字とかそういう感覚なのかね？

おっともう逝かないと。

吊るわ。

>>402

日計がゼロになってるんで、センターは打ち止めだろう。この分だと一般の志願者も軒並み減少で
今年はいよいよ立命館が後期も合わせて志願者数トップになりそうだ。

>>406
後期まで使うとはセコイな。

＞関西学院の英作３００字とかそういう感覚なのかね？

こんなんだしても、受験生のレベルと釣り合ってないやんけ

>>402
２６日に出願したら２８日には着くからそれから３日後の３１日でほぼ確定

実際センターは日計０だし

立命の後期は5千位だからしれとるよ。
さすがに、早稲田が10万切ることはないだろ。

>>400
＞これ以上下がると青・成（蹊）・明・学（習院）になっちまーよ。

おいおい青学、
上がろうが下がろうが最初から
学習院＞＞青学だよｗｗ

>>402
志願者見てみな。センターは全て０だよ。つまり、確定。

>>408
代ゼミのHP見たけど、、
総合政策学部っていう英語が（恐らく）かなりハイレベルな所だからそれなり、
じゃない？でも３００字はキツイなｗ　これ↓
ttp://www.yozemi.ac.jp/nyushi/sokuho03/kanseigakuin/sogo/index.html

明治の新学部は短大からの改編らしいけど
この分だと偏差値６０ぐらいの学部になるな。
すごい革編だな。

立教の立教女学院が偏差値６０になるようなもんだろこれ。

は？全然違うだろｗ

まぁ何れにせよ立教＞＞＞法政≧明治

>>398
慶応法センター　４教科５科目→４教科４科目
という意味での科目減です。
教科数が減ったわけではありません。

>>416
すまん、訂正。
・教科数が減ったということを意味したわけではありません。

明治は２ちゃんで叩かれても人気はあるんだね。
少し見なおしたよ。

>>418
敢えて
人気があるから叩かれるんだ
と思うことにしよう

>>418
2chで叩かれるって事は人気があるってことだよ。
どうでもいい大学なんて煽る気にもなれない集団だから。
だから、俺の行っている大学なんて誰も叩かない(悲)

たしかに法政の改革は見習う点がたくさんあるが
明治と法政の同じ学部のW合格なら明治を選ぶな。

>>395 >>401 >>405
おいおい。慶應法”Ａ”方式には最初から小論文なんてないぞ。
廃止されたのは、二次の「面接」。
（小論文があるのは早稲田のセンター方式）
>>390の俺の分析読んでちょ。
二次がなくなったことにより、受験生がわざわざ二次のために
時間を取られることもなくなった（特に地方の受験生にとっては上京しないでも
良くなった）のが激増の一番大きい理由。
もちろん、数学�UＢが必須じゃなくなったのも大きいだろうが。

立命館2月入試確定だと
http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/sigansya-sokuhou/sokuhou.html

>>414
ただ明治は、新学部以外が減らしている。

>>424
ンナコターない。
政経は激増しとるよ。

>>422
正確、ｻﾝｸｽ！

>>404
現代文と小論文はまったく別ものだと思ふ。

青山学院志願者数

昭和５４年　60,000
昭和５５年　60,000
昭和５６年　48,387
昭和５７年　47,105
昭和５８年　44,832
昭和５９年　41,074

立命館　国際関係学部
昨年度　　　　　　　本年度　　　　　　増減率
３７５０名　→　　　１１８４名　　　　３１.５％・・・！


大崩壊したな。。これまでICU併願者を早稲田にごっそり持っていかれたか？

>>429
その数字には国際インスティテュート分が抜けてるので
今年の国関は大幅増になってると思うよ。

＞429
数字に弱い奴だな

>>430
全くだ。
>>429はＨＰの内容をよく読んでいないようだ。
立命館のＨＰには国際関係学部は国際インスティテュートを志望するかどうか選択できます。
国際インスティテュートの判定は、国際インスティテュートを志望したもののうち、
得点上位者から順に合格となります。
国際インスティテュートに不合格となった場合でも、
国際インスティテュート以外の国際関係学部志望者とともに合否判定します。

これだよ。ばか者が！！

立命館大学志願者数（１／３０現在）

　　　　　　　　　　　　今年　　　　昨年
１．法学　　　　１０，４６８　　９，７３６
２．産業社会　１０，５１１　１３，５２１
３．国際関係　　３，５３３　　４，３６７
４．政策科学　　４，４９９　　４，２１０
５．文学　　　　１３，９９４　１６，５６４
６．経済学部　１１，００４　１０，１９９
７．経営学部　１０，５７７　１１，６０５　　
６．理工学部　２３，５１１　２３，２６０
７．情報理工　　８，１２３
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　９６，２２０　９３，４６２

>>429
早稲田にごっそり持って行かれたのは、慶応の環境情報だよ

上智・立教・同志社・関学は一般入試で地理とか政経でも受けられるようにしたら
少しは志願者増えるんじゃないの。

あと関東有力私大は一般入試の地方試験実施という最後の手段もある。

>>434
法政が確かそれやってたような･･
法政自体は成功しているが地方入試は失敗のような声がチラホラと

■志願者状況1/31現在

1.「85861」早稲田
2.「77458」法政
3.「66122」明治
4.「59734」中央
4.「43995」立教
4.「31258」青学

青学ご愁傷様

っていうか早稲田・法政スゲー！

■志願者状況1/31現在

1.「85861」早稲田
2.「77458」法政
3.「66122」明治
4.「59734」中央
5.「43995」立教
6.「31258」青学

青学ご愁傷様

っていうか早稲田・法政スゲー！

法政は地方で受けれる学部と受けれない学部があるからな。
どうせ地方入試やるんならもっと本気でやったほうがいい。

おまえきもい>>437

法政は、早慶を視野に入れてる奴らの併願下限校だし、
腐っても六大学の一つである総合大学。
受験者が多いのは必然。

>400
青学ってマーチ下位。一時は最底辺陥落も危ぶまれたのに
どうして、立教、明治、学習院に絡むんだろう？
歴史、偏差値、実績すべてにおいて劣ってるのに・・・。

>414
立教と立教女学院は別法人じゃなかったっけ？
青短が学部昇格して60台になったら、
既存学部を超えちゃうみたいなこと言いたかったのかな？

>>437
青学はセンター無いから少なくて当たり前では？

浣腸して

早計＋マーチで食い合いしてるということは

早計とマーチの志願者総数は、毎年同じくらい？

>>441
青学生の脳内だと自分らより上の存在は
早稲田と慶応しかなさそうな感じ。常置と同格と思ってそうだ。

>>441は過去ログをよく読んでからカキコしたほうが・・・
無知をひけらかしてるだけのような。

青学はセンター利用なし、しかも学部数も考慮せなあかんやろ。
早計は学部数多いし募集人員もかなり多い。だから志願者も多くなって
当然。立教とか青学は学生数自体あまり多くないからな。

>>445
そして就職活動のときに
上智どころか、立教、明治、学習院以下、
果ては、中央、法政、成蹊程度の扱いに気付き愕然とするのか。

立教一般もほぼ確定数間近に達した模様

結果的には32664’（前同89％　前年36521）
今日185上乗せされたみたいだからほぼこれで確定っぽいね

>>448
つーかマーチはどこも一緒だろうｗ
就職活動した奴ならマーチは所詮どこも一緒だと知っている。
法政がやや落ちるくらいか

ID:0dZS8ARN
↑
こいつ今日のDQN大賞

>>450
君の意見は非常に正しい。立教も実は他マーチと全く同じ扱いである。

AFズーム75-300mmF4.5-5.6(D)

ちなみに慶応一般は今日で確定したみたいだよ

39423（前同91％　前年42981）

就職活動時の大学序列は大雑把だぞ

Ａ　早稲田・慶応・上智・ＩＣＵ
Ｂ　明治・青学・立教・中央・法政・学習院
Ｃ　成蹊・明治学院・成城・日大・専修
Ｄ　その他

こんなもんだぞ、実際は。そういう意味では
お買い得＝法政・中央・青学
お買い損＝立教
こんなもんだろう。あえていうなら明治が一番お買い得

中央に蹴られる法政
青学に蹴られる中央
明治 立教に蹴られる青学
早稲田 上智に蹴られる 明治 立教
慶応に蹴られる早稲田 上智
東大 一橋 東工大に蹴られる慶応

これが世の中ですね。

就活時に「大学名」で有利になるのは東大・京大・一橋・東工大・早・慶
あとはどこも同じ

早・慶と上智ICUの間には超えそうで越えられない壁がある
早慶はOBから直接電話かかってくるから

>455

明治は兵隊用には使いやすいから人気あるよね
上司の命令さえあればどんな苦難にもなにも考えないで喜んで突っ込んで行くからね
立教とか青学とかは使いにくいんじゃない
ニコニコ笑顔でも腹でなに考えているかわからなそう

>457
それはいえてるね
ただし、東大・京大・一橋・東工大とかは入社時点ですでに幹部候補生
早稲田とか慶応は30％くらいが這い上がって幹部候補生になり70％がマーチと同じ兵隊で終わるというのは現実のパタ−ンだが

普通の会社では結局は実力次第で、出身校で出世が決まる
ことなんてないのだが．．．

しかしすごいね〜・・・
今年はいったいなんだろう
慶応一般がとうとう4万を切る時代になったか
まあ、たぶん記念受験組みの敬遠要素があるとは思うが
それにしても慶応はもともと早稲田と違って記念受験組みのほとんどいない学力層のかなり高いやつらの中での争いだから受験者数が4万台でも偏差値は高かったのだが
その4万さえも切るようになったとは

やっぱセンターの平均点があがったのと不景気だからかな。

>>454
法A（センター）のみ確定だってば。

東京一工や閥のある慶応は彼等だけで群れるよね、それ以外はそれ以外だけで群れる
どっちが出世するとかでは無いが付き合う仲間は違ってくる

慶應一般はまだ確定してないでしょ。
おそらく今年は久しぶりの志願者増じゃないかな

>>461
金融は露骨な学歴差別があるよ。まさに>>460の言ってる通り。

>>465
特に一橋。慶應並に閥が凄い。
ま、閥で言ったら東大が最強なんだが、何故か誰もこれに触れないね。

＞４６６
あれれ・・ちがったの？
でもさ、下に「累計数は本年度最終数」って書いてない？
これはその上の段に法Aに対してのみかかってるってこと？

文部省(東大)対東京教育大（現場の総本山）を見たから
よくわかるよ。

一橋慶応は官界に入り込めないから実業界で猛威を振るうんだろう
財務、経産、外務、日銀などでは一橋でも「その他」扱いが現実。
慶応なんて単なるマンモス大学扱い

一般企業での明治中央並み待遇

>>469
まず日本語勉強しようぜ。

>>471
官界なんて、東大＞その他でしょうが。
僅かながら事務次官出してるだけでも評価対象さ。

>>471

「一般企業での明治中央並み待遇」
って、いくらなんでもそれは低すぎ
少なくても日銀ではそこそこ評価されてるよ

>>472
はい、目本語かんばて勉弱しましゅ。

>474
っていうか一流企業では東大・京大・一橋は努力しなくても評価される
彼らには最初から幹部になるための経験しかさせないからだ
つまり失敗のないような仕事しか与えられない
そして完璧なキャリアを用意されて出世していく

早稲田や慶応は相当努力すれば出世の可能性がある
先輩たちも相当努力して出世してきた
彼らには少数の幹部候補と大多数の兵隊に分けるためのふるいが用意されている
そのふるいに残ればいいポストも期待できる

これが現実社会だよ
東大などは「確実」早稲田や慶応などは「可能性」
これが両者の違い

東大はともかく京大も西日本なら許せるとして、
一橋ごときが努力しなくても評価されるわけねえだろ。
ていうか東大だったら努力しなくてもいいとか言う奴は大丈夫か？
もしそうだとしたらその企業はとりあえず
一流ではないことは間違いない。

立命館APU大　２月に行われる様々な入試の合計

２，７２０→２，６４９【確定】２．６１％減

４年連続マイナス

>>477
２ｃｈのレスを真に受けるなよｗ
ここでまともな議論などできるわけねーだろ。

>>476は人生の敗者

>>478
これで満足した？

立命館　96480（前期確定）　＋3.2%
関西大　62246（2/2）　　　　−5.3%
関学大　33282（確定）　　　−15.3%
同志社　27883（確定）　　　−2.6%
立アジ　2649（前期確定）　　−2.6%

関学、同志社もまだセンター利用を残しているぜ

慶応の学部別志願者数載せてくれますか？携帯からだとHPで見れないんです

>>482
センター利用試験志願者数だが、減少率はやぶ蛇になるかもよ

同志社　1156（確定分）＋　？（未締切り分）　3229（昨年実績）
関学大　今年の分はＨＰ探したがわからん　　　1581（昨年実績）

WASEDA減りすぎ。なんで？

>>483
文　4075　経済A　3977　経済B　2496
法法律A　2097　法法律B　2819　法政治A　2008　法政治B　1804
商A　3025　商B　2291　医　1907　理工　7503
総政　2535　環情　2276　看護　610
合計　39423

早稲田すくねーなどうした？？

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
68東京大学−−−−−−78−−−−−−−−−−−
67京都大学−−−−−−77−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
66−−−−−−−−−−76−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
65一橋大学−−−−−−75−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
64東京工大−−−−−−74−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
63大阪大学−−−−−−73−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
62−−−−−−−−−−72−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
61東北大学−名古屋大−71−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
60神戸大学−−−−−−70−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
59北海道大−九州大学−69−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
58−−−−−−−−−−68−早稲田大−慶応義塾−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
57横浜国大−筑波大学−67−上智大学−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
56広島大学−大阪市大−66−同志社大−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
55東京都立−岡山府大−65−立命館大−立教大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
54金沢大学−−−−−−64−学習院大−中央大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
53千葉大学−横浜市大−63−法政大学−明治大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
52新潟大学−熊本大学−62−関西学院−青山学院−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
51信州大学−静岡大学−61−関西大学−南山大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

>482

同志社のセンター利用、　頼む、減ってくれ！！！




















漏れ、出願予定。

青学　３２，５０７　(２日現在）　　　
どうやら死んだフリではなかった模様

立教、青学は明日で確定だな。

立教は今日でした。

立教も減ったな。

【2003年度Ｗ合格者進学率】　週刊朝日1.16
慶應理工　 　69−31　同志社工
早稲田理工　 98−2　上智理工　
早稲田理工　100−0　東京理科工
早稲田理工　　 91−9　立命館理工
東京理科工　64−36　立命館理工
東京理科工　96−4　明治理工　
明治理工　　 70−30　中央理工
青学理工　　 58−42　中央理工

青学は死んだふり
じゃなくて
死亡か・・・・

立教は6%減。青山は．．．．．合掌

単発の増減で騒ぐのもあれだけど、約２０％減というのは無視できんな。
３年続けて減るようだと本格的に蘇生措置が必要かも、ｱﾌｫ学。

青学は４年連続増えてたから、その反動で減ったんだと思うよ、きっと。
去年がピークだったんだよ。あとは減ったり増えたりを繰り返すだけだと思う

青学と上智は有名私大でセンター導入してないから志願者が少ない。
来年から青学はセンター導入するから、マーチ内で正確な比較が出来る
ようになる。

>>499
「少ない」じゃなくて「減った」ことが問題なわけだがｗ

>>494
>慶應理工　 　69−31　同志社工

何のネタ?