通信教育課程の大学

多くありますが、ムサビってどうでしょう？

少なくても放送大学はやめとけ、スクーリングがくじ引きだ。

２

2さん
ありがとうございます。知らなかったです．．．
くじ引きって大学っぽくない・・・
武蔵大学や慶応大学や早稲田大学の通信を考えています。

通信制の大学って言うのは社会的には中卒の人が大検とるのと
同じような感じでしかみてないよ。そこは覚悟せんといけんよ。
だから、ちゃんと評価してほしいなら通信でて通学に編入するなり
大学院に進むなりしないと、自分の自己満足だけに終わってしまうから。
俺も通信制出身（地方だけど）だから応援するぜ。
頑張れ！！

通信は卒業が大変と聞くがどうなんだろう？

おいおいムサビってアート方面じゃないの？
なんでもいいのか？　つーか放送大学が一番いいと思うけどね
単純にテキストだけにならないし。

そうなんんですか7さん？
正直に言いますとムサビって聞くとエリートっぽくてかっこいいし、
芸術的で素敵ですよね！？
だからえらんだのですが　・・・
放送大学のほうがいいのかな？
むさびのカリキュラムをみたら、フランス語１・２
とあり、フランス語をしっかり勉強できるみたいですが、どうなのかな？？
ぺらぺらになれちゃうのでしょうか？

放送大学で卒業が大変な一つの理由として、スクーリングの出席競争率がとにかくきついこと。
まぁ放送だからそりゃテキストだけじゃないけど。それは他も一緒。

さて、会社に戻るぞっと

武蔵野美術大学の略だろ？　ムサビ
一応　美術系の中では東京芸大　タマビとの御三家で
トップクラスの美大だけど・・・

＞エリートっぽくてかっこいいし
通信だから世間からしたら慶應でも早稲田でもムサビでも
なーーーんだ通信かあ　って評価だよ　ぶっちゃけ

＞フランス語をしっかり勉強できるみたいですが、どうなのかな？？
＞ぺらぺらになれちゃうのでしょうか？

なれるわけないだろ！　じゃあ英語みんなずっとやってるけど
喋れるのかよ

美大なのに通信ってあるんだ。

>>１２
そうなんですか？知らなかった…恥
でもなんかHP見たら、しっかり基礎からフランス語をやってくれるような
ことが書いてあって「気合入っとるなぁ」と感心して、これならフランス語
も喋れちゃうんじゃん！？って思ったのですが・・・。

age

ムサビの通信には
油絵学科（絵画コース、日本画コース、版画コース）
工芸工業デザイン学科（生活環境デザインコース、スペースデザインコース）
芸術文化学科（造形研究コース、文化支援コース）
デザイン情報学科（コミュニケーションデザインコース、デザインシステムコース）
とあるわけだが、このうちどれかに興味が無いのならお勧めしない。
もしくは将来画家やデザイナー、他漫画家とかでもいいが、
とにかくそういうのになりたくて、でも通学課程の美大にいく金もなく、時間も無いのなら
いいかもしれない。でも通学課程のほうに通えるならそちらを目指した方がいい。
それに美大に行ったからといって、努力しなければ、実力はつかないし、
またついたからといって、必ずしも大成するわけではない。
エリートっぽくていいとかいうならやめた方がいい。
少しでも興味があるならいいけど、
ただイメージがカッコイイとかで選ぶのは正直やめた方がいいと思うよ･･･。
真面目にやってる人に対して失礼だし、自分もつらいから。
あと学歴板よりも
通信課程の詳しいことを聞きたいのならば「生涯学習板」
美大の詳しいことを聞きたいのなら「美術系学校板」
に行ったほうが多分いいと思う。

>>16の補足
とはいえまあ自分も人から聞いた話なので、偉そうなことはいえないです。
でもホントに卒業は大変らしいです。（自分の知り合いは通学課程ですが･･･）

ﾈｰﾑﾊﾞﾘｭｰだけで美大に入学ですか？金をどぶに捨てる可能性が高いのではないでしょうか。
課題製作をこなせるだけのセンスや技術はお持ちですか？
理系学部並みの努力と理系学部以上のセンスが必要だと思われます。
おいらのバイト先にも、課題の制作が終わらず、ﾋｰﾋｰ言いながら徹夜徹夜の日々を過ごしているﾑｻﾋﾞ生が数名います。
卒業制作なんていう厄介なものもありますね。

あと、おいら国分寺に住んでますが、この地域でさえﾑｻﾋﾞがずば抜けた知名度を誇っているとはお世辞にも言えません。
芸術的だからｶｯｺｲｲと感じる人間は、意外と少ないのかもしれませんね。まぁ、その世界ではエリート的存在なのでしょうけど・・・。
いずれにしても、通信臭が控えめだからﾑｻﾋﾞというのはマズイでしょう。
>>1さんが選択肢としてあげている、早稲田・慶応・武蔵（!?）の方が現実的だと思います。

大阪芸大も通教あるでよ。

この話題は学歴板よりも、むしろ生涯学習板のほうが適当な気がする。

>>5
同意。
通信制大学は働きながら卒業する大学、というのが一般的な名目なので、
無職・フリーターが入学し卒業しても、例えば就職などには
ほとんど有効ではない。しかし、働きながら卒業した場合は、
非常に評価が高くなる。面接官にきちんと、働きながら卒業した過程の
苦しさを伝えれば、評価してくれるところは多数ある。
無職やフリーターの暇人でさえ卒業するのは
大変難しい通信制大学だけに、働きながら卒業するヤツは尊敬に値すると思われ。
通信制大学を卒業するためには、頭はそれほど要らない。やる気と根気だけだから。

実際通信制に来るのは、地方公務員とか教職員が多いらしいね。
あとは、短大卒で大卒の資格が欲しい若いねーちゃんとか。
年寄りやおばちゃんも来るけど、生涯学習の一環として学びに
来ているようなので、結構またーりしている。

背がのびる通信教育講座

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040128-00000192-kyodo-soci

武蔵野大学が一番教育がしっかりしていてオススメです。
あとはどんぐりの背比べといったところでしょうか。
武蔵野大学は学費に比べて内容が非常にしっかりしてい
てコストパフォーマンス高いですし。

通信や放送大の人って、駅弁敵視する人多いよね。

>>23
別に通信に通ってる人は通学課程の人間を敵視したりしないよ。
そんなことよりも、レポートのほうが忙しいんじゃね？

>>24
以前に立った慶応通信のスレでは、やたら意識してたよ
放送大のスレでも

早く卒業したいなら、慶應通信は止めた方が良いです。年に４回しか単位認定
試験がないし、スクーリングも夏（平日）と秋（夜間）しかありません。（在籍中の学生の意見）

産能大学あたりがお勧めです。あそこは土日スクーリングもあるし、資格などを取ると
単位に交換してくれるので便利です。試験も択一式を選ぶことができるので、
比較的に簡単です。

通信制の大学を出て就職等を真剣に考えているのなら、通信大学＋資格が
ないと評価されないと思います。資格の代わりに「語学」
（例えばTOEIC８００点以上とか）が考えされます。

「学問に王道なし」です。

俺は基本情報と簿記１級を取って就職したぜ。
しかも社内HPで大学名とか紹介されるが、
（通信）とか書かずに通学生と同じ扱いだった。
勿論給料も。

結局、通信が差別されるのは学力選抜がないだけでなく
卒業も易しいから。
俺は、日大通信に在籍して編入したが、通信は原稿用紙５枚レポートでで２単位。
出席の厳しい通学部からみたら、まるで通信は天国。

日大通信は、学費が通学部の１割程度で、授業も２０人程度の少人数が多い。
受験勉強をして入学した、通学部の人に申し訳ない思いすら感じたよ。ｗ

通信で学力があるのは、夜間スクーリングなどで
大学再入学した社会人だけ。
昼間のスクーリングは、ＤＱＮだらけで末期的症状。
そもそも通信なのに、なぜ昼間スクーリングがあるの？って
感じはしたが・・・

日大通信はお薦め。バカだらけで簡単に単位がとれるから。
おかげで中央ゼミナールに通って、編入の受験勉強が
たっぷりできました。

放送大学は卒業するのかなり大変だよ。
教授陣が東大等の名誉暇人で頭がちがちに堅いからね。

放送大はテキスト、授業は高度だけど、課題も試験も択一がほとんどだから、
易しいような気がする。全科生ではないから分からないけど。

じゃあ頭が柔らかいとはどういうことを指しているのか

放送大学は挫折しました…。
すへさんもう少し待ってて下さい（独り言）

途中のでいいから送ってよ

>>38
まだあまりにも中途半端なので…。
ある程度まとまったら今晩には送ります（独り言）。

やはり同じ通信でもいろいろあると思います。慶応通信のように慶応の
通学生が尊敬するほど、卒業の難しいところもあれば、日大通信のように
卒論も書かなくても卒業できるところもあります。

慶応通信は偏差値６０以上の大学を既に卒業している人たちが多いです。
驚くのは、早稲田卒の人が結構いることです。また慶応通信で学びながら
司法試験予備校に通って弁護士を目指している人もいます。

塾生の７割はMARCHレベル以上の実力があると思われるので、社会でも
相当な評価をして頂きたいところです。（少なくとも慶応のOB・OGは
正当な評価をしていると思います。）

まじめに学ぶなら慶応通信です。

1/通信教育の大学卒業＜だけ＞では、何のメリットもない。通信教育の大学を卒業の後、通学部の３年に編入すべきだろう。

生涯学習板では、慶應通信はやめとけという評価だけど。
かなりいい加減で、学生に訴えられたらしいし、昼間部の学生に差別されるらしいし。

とりあえず、生涯学習板に行って情報収集すべし。

あげ

>>40
慶應通信ってダメなんじゃねーの？
生涯学習板で昔聞いたが、レポート出しても半年返ってこないとか、
テキストが古すぎて読めないとか、スクーリングに行っても
教授が通信制学生を差別していて、まともに質問に答えてもらえないとか、
卒業に至るまで無茶苦茶弊害が多いらしいぞ。そんなところで
まじめに学べるのか？慶應大学自体が通信制を金のなる木みたいな
ことしてて、真面目に取り組んでいないとも聞いたぞ。
挙句の果てに「天下の慶應経済」とかいう馬鹿コテがスレ荒らしてるし。
「昼間部の学生に差別される」から、「少なくとも慶応のOB・OGは正当な
評価をしている」わけは無いと思うよ。

まあ「慶應卒」の資格を目指して、毎年ものすごい数の入学志願者がある
らしいから、大学側としてはそれで良いのだろうけど。

もう、大学としても通信はやめたいらしい。
通信は慶應の校風に合わないと思うよ。
　慶應って外部生、sfcが差別されてるし、凄い閉鎖的だから
俺は避けました。慶應蹴ってるのに、通信だからといって昼間部生に差別されるのは
たまらんと思いました。
　結局中央にしました。ここは、貧乏人にやさしそうですね。校風に合ってる。
とりあえず、生涯学習板で情報を収集するのが良いよ。

＞＞４４俺なんか、昼間部卒で通信行ってるやつは
たかが通信って思う部分もあるけど（学費がかなり安い。無試験）
中央の先生は結構、通信生に期待してるところもあるように思えるな。
　そこら辺はありがたい。

４５＝�T部でも入りやすい今の時代、通信部なんか、だんだんと無くなっていくでしょうね。

>>47
二部はなくなっても通信はなくならいんでないかなあ。
逆に、日本中から学生を集められるという利点から
少子化で経営が傾いたときの人集めに使えるし。

この前、６０過ぎのオバサンに経済学ことをきかれて
色々聞いてみると、放送大学入ってて、経済学が
ちっともわからんから課題教えてくれって言われた。
法学部卒なオレではダメだからお断りしたけど、
結構みんながんばってると再認識。

これから、学卒が続々と通信大学に入ると思うよ。
学費は安いし、地方でも手軽に勉強出来る。

地方なんてなんにもないから、ありがたい。

ビデオとかおくってくるの？

どうでもいいけどCDのがいい。
CDなら場所検索できるから。

教科書だけですが。

大変参考になるスレ。助かる。
オレも将来的に通信制の大学（法学部）に入りなおそう
と思っている。MARCHクラスの大学（経済学部）を
卒業しているので、学士入学ができる。
今のところは中央大学、法政大学と日本大学の法学部を考えている。
慶應の通信制は裁判になったほど、やる気なしみたいだからな。

中大の法学部の通信からロースクールへの入学の優遇はないかな？

>>54
ないだろう。きちんとロースクールの適正試験で合格すれば
いいだけのこと。生涯学習板を見てきたけど、慶應義塾大学や中央大学の
通信制には結構いいところの大学を卒業した人が多く、
学士入学しているみたい。これらの大学の通信制卒業した人も
基礎学力の高い、学士入学した人が多いみたい。

誰か通信教育の
ランキングしてくんない？

慶應義塾通信いいとおもってたんで
将来趣味でやろうとおもってたんだけど
実態だめだめって本当なの？

>>56
生涯学習板を見れば分かる。
卒業した人はかなり少ないみたい。
東大や早稲田、慶應などのハイレベルの大学（もちろん通学制の）を
卒業するほど頭がいいならともかく、ただの趣味でやろうとするなら、つらいだけ。
テキストが古い、レポートの返還が遅いなど、やる気がないみたい。
卒業した人もハイレベルの大学を学士入学した人が多いらしい。
つまりテキストが古くても、これらの大学から学士入学した人は
代わりの参考書を探す能力もあるわけだから。

私の場合は
（１）会社で総務系の部署に就く可能性が高いので、その必要性。
（２）私が卒業した学校の教授や職員のいやらしさを在学中に見たので、
　　　できれば別の大学の学位を取って、経歴からその大学を
　　　外せるような状態にしたい。
　　（私の名前を同窓会名簿への記載を拒否している。
　　　実際同窓会費支払も支払っていない。）

>>44
慶応通信のレポート返却が遅いのは過去のこと。訴訟事件以来、返却時間
は原則１ヶ月以内に改善されています。稀に２ヶ月かかることもありますが、
以前の６ヶ月もかかるようなことはありません。

テキストも古いものもありますが、改訂されつつあります。

卒業し難いのは、�@スクーリングが夏期と夜間（秋）しかない、
�A科目試験が年４回しかない、�Bレポートや試験の合格基準が
他校に比べ厳しい、などです。しかし、時間があり、ある程度
の素質があり、まじめに学ぶならば、７−８年あれば卒業可能です。

>>58
基本的に通信制は勤労者ないしは経済的に通学生が難しい人達が
勉強して評価されるもの。
この人たちのことを考えたら、慶應の通信制は

＞訴訟事件以来、返却時間は原則１ヶ月以内に
＞改善されています。稀に２ヶ月かかることもありますが、
稀でも２ヶ月かかるというのはマズイだろう。

＞テキストも古いものもありますが、改訂されつつあります。
未だに古いものがあるとは・・・。

2chの生涯学習板を見た限りで判断した限りでは、中央、法政、日本や
近畿大学に比べたら、慶應の通信制はやる気なさそう。（大学サイドに限れば）
産●大に至っては論外だが(w

＞時間があり、ある程度の素質があり、まじめに学ぶならば、
＞７−８年あれば卒業可能

状況にもよるけど、学士入学で７〜８年もかかるのはマズイと思われ。

俺生涯教育板でみてきたけど
慶應は駄目だなあ。なんか。やるきなさそうって評判じゃん。
といってもいったん入った人はめげないで卒業までがんばって！

放送大学が抜群という評価だった。

あといかにも大学そのもので定員も２５０名、入試もしっかりあるのが
早稲田人間科学部通信。インターネットで通信教育とのことで
一番親身になってくれそうだったな。

でも通信って大変だなとつくづく思った。
自分も受験予備校の通信やったことあるけど
全くつづかなかった。独学が結局最高だったな。

通信大学のみなさん、頑張ってください。
影ながら応援本当にしてます。
がんば。

なんか、ひっそりレスするつもりだったのに、
いつのまにかあがっちゃってたｗ

質をいっさい考えないでとにかく卒業できるってことなら
産業能率大学　通信らしいよ。

内容はいまいちらしいけど。

放送大学は専門性が薄すぎる。
生涯学習というなら意味あるが、結局なにもやりませんでしたということになる。
早稲田の国際教養やらsfcやらと同じでは？

教職だったら、玉川か明星だね。
現職教員も多いし。

早稲田の通信は年間１３５万円じゃなかった？
いくらなんでもふざけるなといいたい。なにさまのつもりだと。

慶応通信の最大の難関は、ズバリ外国語（英語）！学士入学でも再履修が
求められています。外国語さえクリアーすれば、あとは卒論です。

>>63
東は玉川か明星。西なら佛教だな。＜教職

佛大は通信教育で教職課程を受講している人が多いからか、
現役高校教員の佛大への印象が他大に比べていいようで、
佛大の通学課程受験者でも、高校の教師に勧められての受験者が多いと聞く。

あげ

ムサビは大変そうだけど大阪芸大はどうかな？
美術の勉強したいんだけど、趣味程度に考えてたらきついかな？
くさっても大学だからしんどいのか？

>>66
中学教員免状までは何処でも取れるけど、消防だと駅弁か青学・立教じゃないと
取れないからね。
中学の教師が、小学校に異動できるようなするために通信で消防教員免状取る
ケースはすごく多い。
>>69
そもそも「美術」の勉強と、「美大」の勉強は全く違います。
芸術学をやるのは文学部美学科や美術史学科、まあ多くの大学では哲学科辺りに
選択科目で置いてあるトコが多いな。
「美大」の勉強はあくまでも「絵を描くこと」「作品を作ること」。
全然違います。

趣味程度に芸術を勉強したいなら、日本中の美術館を巡る方がよっぽど勉強になると
思います。
それに通信制大学を「腐っても大学」とか言ってますが、通信制は逆に毎日通う普通の
大学よりも大変なところが多いですよ。慶応は言わずもがなですが、教員の学士入学が
多い明星や玉川・仏教でもだいたい卒業には５〜６年かかります。

金があるなら跡見女子大の美術史学科かなあ。
定員割れしてるし、実質Ｆランクだけど聞こえは良いし。
>>1はぶっちゃけ普通の大学の方が向いていると思う。
美大なんて、絵を描いていて気が付いたら夜が明けていたぐらい絵が好きな人じゃないと
持たないと思う。と、妹が美大志望の人間から言ってみる。

ポン女の家政科も魅力だよ

通信制の大学の法学部出身で、司法試験・法科大学院を目指している人は
いませんか？　慶應と中央はいそうですが・・・

>>73
大平光代さんは、佛教大学の通信教育部（法学部ではありませんが）
で学びつつ、司法試験の勉強をなさっていたそうですよ。

東大法

ﾑｻﾋﾞの通信って、通信教育で空手習うみたいだねw

>>76
吉本新喜劇かよ（ｗ

73/74　それは司法試験の予備校に通っていたから弁護士になれたのであって、通信教育の大学だけで弁護士になるのは、絶対無理。

私自身、通信教育の大学に《も》行っていたから(�T部・�U部の大学にも行ったけど)、通信教育の事情は、良く知っている。

>>79
具体的にどんな事情をご存じですか？　教えていただけましたら幸いです。

８０・１番悪いところ→学説が見えてこない。１番良いところ→学費が安い。

>>78
通信課程だと卒業は大変だけど、時間的拘束はすないし、学費も安い
ので、LECやWセミナーなどで「ダブル・スクーリング」し易いです。
フルタイムで仕事をしていないなら、大卒＋資格という道もあるのでは？

就職で評価されそうな通信卒：

A：通信卒＋大型資格（司法試験、公認会計士、弁理士など）
B：通信卒＋語学（特に英語：TOEIC900以上）
C：通信卒＋大学院（通学課程）
D：通信卒＋海外大卒
F：通信卒＋ボランティア経験／インターンシップ経験

82/わたしのばあい、Cですね。

＞中川泰秀さま
>>80へのレス、ありがとうございました。
学説が見えてこない、という欠点は、どのように克服なさいましたか？
>>83
すごいですね！　大学院対策予備校へ通われましたか？

中川泰秀さま、レスお待ちしています。

A：通信卒＋大型資格（司法試験、公認会計士、弁理士など）
これらの超難関資格なら通信程度の大卒資格なんて
殆ど意味がない。大学いかなくてもこれらの資格は取れるし

B：通信卒＋語学（特に英語：TOEIC900以上）
英語を使う仕事では能力主義（もち語学の）だから高卒で
海外経験ありとか普通にいるよ

大型資格は超難関試験でなくても、司法書士、行政書士、中小企業診断士、
ファイナンシャル・プランナー、宅建などでも評価に値すると思います。

語学は能力主義であることは間違いないでしょうが、語学を活かしながら
仕事をするなら、「大卒」レベルの教養は必要です。「学士号」があると
ないとでは信用度が違うと思います。

84/行こうする大学院の授業にモグリで行く．

予備校より、モグリ学生だ。

希望大学院の授業に出るのだ。

これならただ。

学費０。

>>87

語学に何を求めるか。通訳なら必要ない。
Ｗカップの英語圏チームで通訳やってた知人は高卒
自分で何度も海外にいって語学留学
英語が話せなきゃいけない職場はとりあえず、「話せる事」が
最低条件なので大卒うんぬんは二の次三の次　いくら
教養あっても話せないなら戦力にならない

逆に商社みたいな一流企業だと新入社員は大学は一流だけど
語学力は日常レベルでも苦労するカタコト　当たり前だけど
日本の進学高校から大学に入った程度で何年も留学してる
奴に勝つなんて絶対無理だから

８８-９０の実践により、通信教育の大学からでも大学院合格。

大学院入るのは大学入るのより簡単だしなｗ

>>95
放置しろよ……構うと調子に乗るぞ。

>>72
ポン女は一時期お買い得感があったが、偏差値がまた上がりつつあって
微妙になってきた。白百合・聖心辺りはまだお買い得感があるが

あげ

>>93
中高年の転職カウンセリングしている人の話によると、
首を切られた語学堪能なヤシ（一流大卒）が良く来るらしい、
で、話を聞くと
「私は英語が、話せますが」
｛で、英語で何ができますか？　英文会計ができますか
英文で法律の文章が読めますか？」
「・・・」
という会話になるらしいぞ。英語ができて一流大卒卒だけで
転職できると思っているらしい。現場が求めているのはそれ
＋α　英文会計でも法律でも、あるいは英語＋コンピュータスキル
でもいいんだけど　とにかく英語だけしゃべれて転職ができる
と思っているなら甘すぎで、しかもそういう甘いやつがいっぱい
来るらしい。（転職先レベルを落とせばすぐにでも再就職
できるけど）大学でてもその後に精進しないと＋αは身につかない
だろうな。

100

>>97
あの…>>72さんは、本女大の通教部のお話をなさっているのです…。

>>99

そりゃあ英語＋αの職を見つけようとしているから。
英語が出来るって事はある意味単にそれだけと言えるが
その「それだけ」が欲しい企業もたくさんある。
時給７００円のバイト君や派遣社員には出来ないからね。
よく英語だけじゃだめだって言う人の大半は英語が話せない
というのも納得なわけで・・

通信を卒業出来たらそれなりに
評価する。

９５-９６　大学院にもよる。[大阪大学大学院人間科学研究科修士課程]と[京都大学大学院人間・環境学研究科修士課程]とは、１８才から１９才の子が受ける東京大学法学部の入試(つまりは東京大学法学部の一般入試)よりも、はるかに難しい。

>>104
京大の大学院は簡単だよ　単純にが大学院の方が
学部より規模（人数）が多いし、実際京大の人が言ってるから。
専門科目や英語だけでいいのと　５教科７科目で頂点に
たたなきゃいけないのじゃねえ　嘘は言わないように

大学院進学なら関西なら関関同立、関西外大ＡＰＵ
合格してるから（公式データでみれる）
偏差値６０程度の東京理科大から東大院に進学するのも有名

こういうのを「学歴ロンダリング（マネーロンダリングに掛け合わせた
造語）っていうのは学歴板では有名なんだけどなあ

一般的にロンダはバカにされる対象ですが（経験談より）
自分がやりたいことがあるならいいけど

age

MBAあたりでロンダだったら、大人ばっかりだし
さすがにそんなに幼稚な人いなさそうだけど、
純粋な院だと厳しいところはあるかもね

で、通信制大学の話題は？

１０５＝しかしレベルが違う。

簡単な７科目と難しい２科目とでは、ドチラガ難関でしょうか。

>>112

東大（５教科７科目）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応（一教科）
って世間ではなってるな　もちろん一教科偏差値では東大に
負けてないわけだが

ＡＰＵから今年度京大大学院、一橋大学院に進学者でてるな
偏差値５５くらいだろ？　京大の試験受けて合格なんて
ぜーーーったい無理な人（だからＡＰＵ）が院では京大　こんなの
常識だよ

北大院出身大学

帯広畜産大学　山形大学， 新潟大学， 茨城大学，
埼玉大学, 明治大学, 東京理科大学，
富山大学， 信州大学， 立命館大学， 高知大学，

いずれも北大とはかけ離れたレベルの出身校

平成１４年京大医　実習生出身大学

山梨医科大学 富山医科薬科大学 日本大学
大分医科大学 香川医科大学 千葉大学
慈恵会医科大学 滋賀医科大学 名古屋市立大学
北海道大学 奈良県立医科大学 聖マリアンナ医科大学
東海大学 熊本大学 関西医科大学 東京医科大学
金沢大学 愛知医科大学

見ての通り医学部とはいえ京大医とは比較にならない駅弁
さらには私立まで珠玉混合

111-115 1-2科目だけずば抜けて得意な人は、大学院入試に有利。

しかし東大４年の講義、勝手に聞いたけど簡単でしたよ。

まあ院に行くのは成績しっかりとってそこそこの大学からなら
ふつうに入試で入るより遙かに楽　特に自分の大学の院に
進学するなら殆どいける大学もある

皆が思うほど東大は難しく無い。

119学内はとおる。

>>120
東大（学部）の試験受かってから言ってくれ

正直
通信（全入）の奴が東大簡単ってのは滑稽・・

あげ

東大の経済学部の専任教員に慶応の通信の卒業生がいたから、滑稽とまでは言わないけど、
世間では滑稽と見るだろうね

>>125
慶応の通信は卒業率低すぎだから普通の通信と同列に並べるのはねえ。

慶應の卒業が率低いってのは分かる気がするな。
「通信で慶應あるの？　無試験！　俺もＫＯボーイだぜええ」
とかで入学した無職・高卒が試験パス出来なくなってそう。
大学の試験って通って授業でてノートあればそれなりに
簡単だけど、普段勉強してなくてテストだけ見たら絶対に
答えられる代物じゃないし。教科書とかもけちって買わないとか
そんな奴が過半数なんじゃないのかなあ　通信って

慶應通信の学生の５割はレポートを出したことがない名前だけの塾生だと言われています。
残りの５割の半分は、学士入学で「無理して卒業しなくてももともと大卒だから
退学してもいい」と言う人たちです。

age

東洋大学の通信の評判は如何でしょうか？

通信制の法科大学院はいつできるの？

>>126
慶応通信に司法試験に合格する人もいます。少なくとも慶応の通学生は
それなりに評価してくれています。

しっかり単位を取っている慶応通信生は、MARCHレベルの学生に学力的には
劣らないと言えないでしょうか？

通信生は、通信生の間でのみ比較できる。

その意味では、ＫＯの通信はトップクラスかもしれないが、
大学に通っている通学生との比較は無理があるでしょう。

>>132

少なくとも慶應卒って聞いて後、通信ですって言われたら
なーーーんだってなるね。学力どうこうとか頑張った頑張らないとかじゃなくね
夜間もそう

山崎千里をばかにするな。

通信課程と言えど、１／４以上の単位は通学生と同じ、何らかの比較は可能でしょう。

慶応通信卒を差別するのは、非慶応卒！慶応卒の大半は、外部生を区別する程度に
しか考えていないよ。

>>136
慶應通信中退で慶應中退と経歴に書く奴はさすがにカチンと来るな
あと、通信卒に馴れ馴れしくされたら（私も慶應なんだーって感じで）
やっぱり気分害するけどね（それ以外ならまあいいけど）

まあ事実上日本の大学は入る事、入学試験に
突破する事がステータスだもんね

中退してもそれが一流大学ならそこそこの評価もらえるし
就職でも完全な高卒とは一線あるし

慶應通信でも中に入って難関資格とったりしたらすげーって
思うけど

通信のことが気になるなら、
ロンダでもしたほうがまだよくないかな？

別に一流を狙うとかじゃなくて、入社するときに一定の評価もらえればいいじゃん。
あとは仕事での実績でしょ、やっぱり。

んでも人間周りが一流大学だらけの一流企業で
通信ならコンプレックスだろうね　政治家と同じで

でも、それって通信に限らず１流未満の大学でもコンプにならないかな？

一流大未満はそういう一流企業に入れないでしょ
入れるとしたら個人によほど能力があるからそれは
それで自信を持てるだるし
でも慶應通信でそれを隠して入ったらねえ

確かに隠すのはまずいな。
それを考えると、夜間出身の人達も同じような心境なんだろうな。
「××大卒です。通信(or夜間)でしたけどね」って感じなんだろうね。

その後、頑張って「××院に進学しました。」とか、「××の資格とりました。」
ぐらいやっていたら、まぁあとは仕事の頑張りでよさそうな気もするけど。

>>132
＞慶応通信に司法試験に合格する人もいます。

司法試験を目指したいけど、高卒や短大卒の学歴だと、
１次試験からやらないといけない（意外と難しい）ので、
大卒資格＝１次免除を取るために、通信制に入る人はたまにいたが、
普通は卒業の甘いところ（あるいは一般教養の単位取得で
ＯＫなので、一般科目の認定の甘いところ）にはいって
大学教育は楽するだけ楽をして、その分余ったエネルギーを
司法試験予備校に振り向け全力投球ってパターンが普通だったと思う。
(最近のことは知らない）
よっぽどの人だぞ、慶応通信卒業で司法試験合格って。

慶応通信卒の、ふつーの人　より　放送大卒（どこでもいいけど）
の弁護士のほうははるかにステイタスは上だし。
慶応の通信で単位を取るために、エネルギーを割くというのは、
司法試験受験対策的には不利と思うんだけどね。

司法試験に受かったら、
という大前提なら通信でも夜間でも問題なし
受かったらね

司法狙いで、放送大ってチャンジャーですね。

でもまぁ、弁護士、会計士などの資格の他に、法科院やビジネススクールなど、
最近いろいろと上を目指す選択膜が増えてきたので、
２流未満であれば通学にこだわる必要もないのかもしれませんね。
２流未満であろうが、通信であろうが就職厳しそうだし。

http://www.sankei.co.jp/edit/kenban/niigata/html/kiji02.html
「世の中が全部おかしくてみんな敵。味方がいない」−。昨年九月に起きた
村上市の中三女子連れ去り事件で、未成年者略取、逮捕監禁致傷などの
罪に問われた金井町泉、無職、近藤順被告（２６）に対する被告人質問が十六日、
新潟地裁（榊五十雄裁判長）で開かれた。近藤被告は「戦局」と呼んでいたすさんだ
家庭環境や孤独な少年時代について、なかば自虐的な態度でこう答えた。

十三年には就職と女性との交際を目指し、学歴をつけようと上越市内の
＊＊通信制＊＊
高校の通学を開始。だが、授業のない日は県内などを車で回り、制服姿の女子中学生らの
写真撮影を始め、時には金を払ってまで撮影したという。「（自分は）特殊だと思う」。
孤独な人生を送る中、かよわい存在としての少女に“救い”を求めた近藤被告の
暗い心の闇が徐々に見え始めた。

一度大学でた人用の学士入学の通信ほしい。

早稲田エクステンションが社会人向けオープンカレッジとして最高だけど
通信がほとんどない。

学士向け通信は、金に絶対なるぞ！！！！

通信制院じゃだめなの？

>>149
論文指導の先生にお会いするには、
結局大学へ足を運ぶことになりますよね…。

>>149
最近、通信制大学院が増えてきましたね、そういえば。

近畿大学通信卒で司法試験受かりましたがなにか？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｂｙ光代

慶應でも中央でも、司法試験を目指すなら、司法試験予備校（LEC、
伊藤塾、辰巳、Wセミナーなど）で試験対策をする方が重要です。
高卒の司法浪人生には、通信制大学は１次試験免除と社会的身分の保障
のためで、法律の勉強は予備校を主体にしています。その意味で
通信生は時間的拘束が通学生より少なく、「ダブル・スクーリング」
し易いです。

また、通信の裏技ですが、海外の大学（州立大学程度の比較的卒業が
簡単なところ）に留学して、同時に日本の通信で学ぶ方法があります。
４年で卒業するのは至難の業ですが、５年あれば十分可能です。
実際、フランスの大学で学びながら日本の通信も同時に卒業しようと
している人にスクーリングであったことがあります。日本に毎年２〜３
回ほど帰国して科目試験を受けているようですが、お金がかなりかかる
らしいですが、卒業すれば「ダブル・学士号」になり就職等で有利になる
と思います。

あげ

近畿大学通信卒で司法試験受かりましたがなにか？
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｂｙ光代

>>155
マジレスで申し訳ありませんが、大平光代さんは、
何故大学の通信教育で学ぼうと思われたのでしょうね？
純粋に勉強したいというお気持ちからで、
その時は、まだ司法試験を受験するつもりはなかったのでしょうか？

司法試験受験資格を得るためだったと思います。

大平さんは８９３の人脈で裏から受かった・・

>>157
それは違うな。司法試験は中卒から受験可能。大学二年修了者以上（短大卒は不可）は一次試験（単答ではない）免除になるからじゃない？

あ、そうだったな。

大平さんの時代は大卒じゃないと受けられなかったのかもな
弁理士とかも今では誰でも受けれらるけど昔は違ったし

age

>>161
司法一次（一般教養）を通れば誰でも受けられる。中卒でもね。

ただ、この司法一次が結構労力要すので、一次パスの要件を満たす大学の
教養課程終了（２年次）のため通信でも大学いった方が良いんだよね。元
極妻の大平さんもその道を取った。

大平ですがなにか？

東洋大学文学部日本文学文化学科と法政大学文学部日本文学科の
通信教育部に関心を抱いております。
受講なさっている方はいらっしゃいませんか？

あげ

>>62生涯学習センターみたいなところだから、しょうがない。
>>105独立研究科のあるところはたいてい易しい。
>>106チミ。大学と大学院は別の学校。
研究したい分野(あっても博士課程に行きにくかったりする)がそこの大学の大学院に無かったら、
よその大学院に行くのは当たり前。大学のレベルうんぬんは大学院には全く関係無い。
>>109ＭＢＡはロンダ。大学卒業しても2年間定職に就いてないと入学できないから、学歴ではなく資格だ。

age

age

age

age

あげ

慶応通信の学士入学者ですが、
スクーリングでの通信生の熱意はすごいですよ。
先生方も、むしろ通信の授業を楽しみにしているみたい。
自分の専門を社会で実践してる学生に、逆に質問してみたりとかね。
異業種交流の機会にもなっているようです。

教授に伺いましたが、通学生は上下二極に分かれてるとのこと。
できる学生たちは、図書館でゼミの課題をグループ討議なんかしてます。

そこにいかにも通信のおじさん、おばさんが必死に文献探しをしている光景も
重なる訳で。

何を勉強するかが曖昧で、学歴ブランドにぶらさがろうとしてる人は、
話していても薄っぺらだから、馬鹿にされるんじゃないですか？

あと、教科書が古いのは、毎年「市販書」を教科書に指定するケースが増えて
いますから、なんとかなります。
慶応に入ろうとする人は、まず初年度に、興味のある科目のスクーリングを
取りまくって、大学の講義の雰囲気を知らないと、孤独なレポート作成作業に
挫折します。
とにかく、司法試験を受験するにも孤独な勉強は自分との闘い？じゃないかと。
それが向かない人は、やめた方がいいですよ。

大学がいい加減とか、通学生に差別されるとか、他人のせいにしていたら、
そもそも社会人になれないんじゃないですか？
私は遅ればせながら今年卒論指導に入りましたが、以前からの知り合いは最低７人は通信過程をの卒業していますよ。

通信は差別される。これは完全に人のせいだよ
自分がいくら努力しても悪いけど通信じゃしょせん通信
大きな功績あげても通信「なのに」凄いねえ　ってなもんだろう。
一生懸命やれば卒業も出来るだろう。でも所詮ここの学歴板
住民は通信なんか認めないだろうし。実際このスレ伸びないでしょ？
まったく相手にされてないわけで

>>>１７４
　
通信卒＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞駅弁下位

>>153
＞また、通信の裏技ですが、海外の大学（州立大学程度の比較的卒業が
＞簡単なところ）に留学して、同時に日本の通信で学ぶ方法があります。

二重学籍は禁止されています。もし見つけたら、学校にチクって退学させてやる！

>>174
学歴板を覗いてみましたが、0.1単位で予備校の偏差値ランキングを持ち出して
きたり、実にくだらない書き込みばかりじゃないですか。
そういう仲間に入りたいのですか？
まあでも大学生活で仲間を作るのは大切です。いわゆる一生の親友。
それが通信では難しいかもしれませんね。

社会人になっても、専門外の分野をまかされれば、学歴なんて関係なくなります。
むしろ「○○大学出てるのに使えない奴」ともなりますね。
知り合いは大卒でしたが、国際会議で周囲の欧米人がほとんど博士号を持ち、
専門分野イコール仕事にしている姿に奮起して、今社会人大学院生やってます。会議で対等にやり合うためです。
そういう人には向上心ある仲間が集まってくるのですよ。

功績を云々いうのなら、まず功績をあげてみたらいい。
それで自己推薦で大学に入ればよい。
でもあなたは、勉強そのものに向かないような気がしますよ。
２ちゃんねるのスレを基準にするなんて。

＞社会人になっても、専門外の分野をまかされれば、学歴なんて関係なくなります。

社会人になれたらねｗ　学歴板にでてくる大学は
なんだかんだいって一流大。　マーチが底辺あたり。
そういう大学生が就職する企業では
通信卒の学歴だと書類で切られるので実力云々以前の
問題。ん？　隠せばいいって？　ペバダイン君みたいに？ｗ

まず誤解しているけどこの板では個々人の学歴や能力は
問題ではない。東大で使えない奴もいれば高卒で出来る
奴もいる（そんなのは常識）　もっと大局的な一般的
大学生、大学、評価がこの板の主題であって、通信卒でも
国際会議がどうとかいう人はいます〜なーーーんてのは
全然問題外　一般的に通信は低学歴　これが結論

まあ学歴板だからな。
学歴以外の要素はそれがいかに有用だろうが有利だろうが板違い。

age

>>178
だから「通信｣か「通学」かは制度上対等で区別できないといってるんです。
慶應通信でも慶應ですよ。通学と対等です。みんなそう思ってないと言うなら、
たとえば通学でも内部生と外部生は対等でないとみんなが思っているのと同じ。
そんな細かい区別を世間はしてません。僕は慶應通信がみんなに「俺は塾生だ」といってますよ。
別に嘘じゃないし、二ヶ月前にそれで彼女をゲットしました。

>>181
＞別に嘘じゃないし、二ヶ月前にそれで彼女をゲットしました。

このセリフがなかったら、かっこよかったのに・・

>>181
慶応ブランドに釣られる女なんて、ろくな女じゃないな。

>>182
ありがとうございます。でも彼女をゲットしたのは本当です。
>>183
「慶應ブランド」の威力は凄いです。まあ東大や早稲田のブランドがどれくらいかは
経験がないので分かりませんが。

>>181

ははは　それで彼女ゲット？　ぎゃはははは
あのね、早稲田慶應くらいのマンモス校だと
大学同士の交流もあちこちあるし、大学を
知っている人も多い。「僕慶應です」「あ、そうなんだ！　私も。
あの先生しってる？　面白いよねー、キャンパス今あそこの
改装中だけどどうなるんだろうね？」「ええええええ、ああ、あの
その・・僕通信だから」
　　
まあ頑張ってどんどん彼女「げっと」してねｗ

>>185
>>181の慶應通信生ですが、あなた慶應じゃありませんね。
＞「僕慶應です」「あ、そうなんだ！　私も。
あの先生しってる？　面白いよねー、キャンパス今あそこの
改装中だけどどうなるんだろうね？」「ええええええ、ああ、あの
その・・僕通信だから」
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

あの、通信生って夏季スクーリングも夜間スクーリングもありますから、
日吉キャンパスも三田キャンパスもよく知ってますよ。通信の事務所は
三田にありますから三田については一年目からよく知ってるんです。
それに通信の先生は慶應の場合、通学とまったく同じですし、授業内容も同じです。
だから慶應の場合学費が十分の一の通信のほうが絶対得。学部だっていつでも転科は
自由です。

>夏季スクーリングも夜間スクーリング

そんなたまにしか行かない奴が詳しく知ってるわけないじゃんｗ
「○△先生髪型変えたよね〜　」（え、僕たまにしかスクーリングで行かないから・・）
「う、うん変えたね　確かオールバックに」「へ？　禿にしたんだよ　禿
ホントに君慶應？」「僕つつつつ、つーしんだから！！！」
女の子一同「なははっはははーーーーんだ　ツウシン？　あのお水の
おねーちゃんがよくやってる慶應通信？」「ぷ　こいつ通信かよ　全然
学内で顔見かけないから変だと思ったんだよね。　授業ある日に
電話して学食でサークル会議する時も電話してから２時間も
かかっても着かないしさあ〜　通信じゃーねー」
一同「通信君じゃ仕方ないねーーーー」

>>187
あなたも分からない人ですね。通学より通信の方がはるかに優れた環境ですよ。
髪型がはげてるかオールバックか分かってどうするんですか？　通信ならレポートを
先生方がきめ細かく添削してくださいますよ。通学課程の人でレポートを添削してもらえる人がいますか？
いないでしょ。それでいて学費は十分の一以下です。中退しても卒業しても通信課程という文字の付かない
卒業証書、退学証書がもらえます。慶應なら通信。もちろん理系学部はありませんけど、慶應と言えば三田。
三田と言えば、文学部、経済学部、商学部、法学部でしょう。慶應通信こそ慶應の主流です。

通信でも慶応ですって言えるからな

通学じゃなく通信選んだ時点で社会的適応性が疑われる。
他の学生と触れ合うことは大学生活において非常に重要と思うがな。
通信で卒業しても社会でうまくやっていけるとは思えない。

>>190
僕はそうじゃないですけど、通信の学生の大半は働いてる社会人ですよ。
「社会的適応性が疑われる」ってのは通学課程のほうじゃないかな。
僕もアルバイトはしてて、通信の授業料は自己負担してますし、通信にも
「慶友会」という団体があって、コンパも勉強会もあります。通学課程と変わりません。
入学式もありますし、通学課程と変わらない待遇を塾内でも受けています。

卒業証書には「通信」の文字がつかなくても、卒業証明書にはつくんでしょ。
普段の大学生活で待遇の差があるかどうかは分らないけど、就活に関してはやっぱキツイよそれ。
通学生なら当然のようにパスするところも、通信生はESの段階でどんどん撥ねられてるし。
もし就職の場で全く不都合を感じなかったのであれば、単にあなたがずば抜けて優秀だっただけなのでは？
それとも、希望職種の妙？または堅物企業回避が功を奏した？

ちゃんと卒業したらそれなりかと。
ただ学歴板に来ても辛いだけでは。
正直通信じゃ帝京にすら馬鹿にされる

>>192
僕はまだ在学中です。でも就職に関してはもし卒業すれば一般の「慶應卒」とまったく変わりません。
慶友会の先輩の情報からそれは明らかです。中退だとしても「慶應中退」で立派に通ります。
>>193
慶應通信が帝京に馬鹿にされるということは慶應全体が帝京に馬鹿にされているのと同じですけど、
それでもいいんですか？　慶應通信の学生証が試験なしで手に入るということは、つまり
慶應の文学部、経済学部、法学部は誰でも入れるということになりますからね。僕は別に構いませんけど、はっきり行って慶應通信＝通学＞＞＞＞＞＞＞＞帝京
だと思います。少なくとも世間の待遇はそうです。

>>194
通信にも学部とかってあるの？
履歴書には普通に
慶應義塾大学法学部卒とかかけるわけ？

>>195
文学部と経済学部（商学部含む）と法学部があります。
もちろん「慶應卒」とかけますよ。中退でも「慶應中退」とかけます。

通信を必死に弁護するのは構わないけれども、自身の頑なな主張と
ある程度一般的と認められる事実くらいは区別しなさいよ。

後々のトラブルを避けるためにも、履歴書では通信ということを明らかにしておくべき。
卒業証明・成績証明の記載と履歴書の表記が違うのだから、形式を重んじる企業であればその反応
は言うまでもないね。経歴詐称は就業規則にひっかかりますよ。

通信であることに誇りをもっているようなので、伏せる理由もないでしょ。

>>197
あなたこそおかしいですよ。
＞経歴詐称は就業規則にひっかかりますよ。
？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

どこが「経歴詐称」なの？　慶應の通信卒は一般の「慶應卒」と変わりませんよ。
通信と表記してもいいけれど表記しなくても「経歴詐称」なんじゃありません。
実際に卒業証書は通学課程と完全に同じなんですから、もちろん卒業式も同じですしね。
あんた、本等に慶應？　なんなら北校舎にある通信教育の事務所に行って確かめてきなさいよ。
常識ないのは君の方。

ちゃんと通信だということを明記しろっていいたいんだろ？
後から通信だとわかったら色々不便だろが。
通信であることに何の問題もないと感じてるなら通信であることを就職の時に明記しておけ。
世の中そんなに甘くないぞ。
後から妙な扱いされたくはなかろうが？

女の子引っかけるくらいなら詐称はともかく就職じゃまずいだろ
慶應早稲田なんてうじゃうじゃいるし、自分が採用された会社なら
まず先輩後輩同僚といるのは間違いない。
入社時に黙っていて、そいつら同僚と話しが会わないで通信って
ばれたら惨めじゃない？　もちろん本人に面と向かっては
言わないだろうけど、あいつ通信らしいよ、くらいは言われるだろうね。
慶應通信中退の作家とかネットで笑われてるじゃん。通信なのに
隠してるよってｗ

>>199
別に明記しても構いませんけど、明記しなくても詐称ではないといってるんです。
でも慶友会の先輩によると、「妙な扱い」なんてどこにもありませんし、通信だといったところで
「ああ、そう」って感じだそうですよ。世間の人は慶應内部の人たちのようにやれ内部だ、外部だとか、
経済だ文科だとか、通学だ通信だとかそんな細かい区別はしてませんよ。慶應といったら、みんな慶應です。
>>200
＞あいつ通信らしいよ、くらいは言われるだろうね。

別に謂われても全然構いません。それはちょうど「あいつ外部らしいよ」って言われるのと同じでしょ。

＞慶應通信中退の作家とかネットで笑われてるじゃん。通信なのに
隠してるよってｗ

そんな作家いましたっけ？　でもその作家にして見たら別に通信ってのを隠しているつもりはないと思います。
いちいち通信制とか書くのが長たらしくなるからでしょ。慶應の通信関係の「塾生案内」とか「三色旗」なんかにも
通学と通信は形態が異なるだけで同一の課程であると明記されてますよ。

>>201
慶應の通信卒は一般の「慶應卒」と変わらない、
そう思うなら「慶應通信卒」と明記出来る訳で。

「慶應通信卒」と書くことで、「慶應卒」より不利に扱われることを
君自身がよく分かっているから、「通信」を明記しない。違うか。

>>202
うん、あなたはよく知らないようですね。
通信はまったく不利ではないです。それは本当ですよ。
「通信卒」とかかないのは書く必要がないからです。
といってもまだ僕は書いてないですけどね。慶應卒（外部）なんて
かきますか。それと同じです。むしろ通学の人が通信と待遇が同じなのが
悔しくてなんとか差異化したいんじゃありませんか？
通信生ＯＢのホームページとかがありますから見て見てください。
ほんとうにまったく差異はありません。僕自身の印象でも「俺、通信のほうの
慶應なんだ」っていいますけど相手は「ああ、慶應なんだ」って返してくるだけです。
バイト先でもどこでもそうです。

>>203
そう思うならできるだけ明記しとけっての。
少なくとも面接では言っておきな。
差異がない云々ではなく下手に伏せていたら変に思われるだろが。
隠すつもりでもなかったのにわざと隠していたと思われたら損をするんだぞ。
未だに世間は「通信」という言葉に偏見を持ちがちなんだから。

＞慶應の通信関係の「塾生案内」とか「三色旗」なんかにも
＞通学と通信は形態が異なるだけで同一の課程であると明記されてますよ。

大学自身がどう謳おうと、おまえが何を信じようと判断するのは企業。
もちろん通信と通学の間に差を設けていない企業であれば問題にはならない。
けれども、通信と通学の採用基準が同等でない企業にとっては、通信と
明記されていなければ詐称に近い印象を与えるだろう。
それはその企業の問題と言えばそれまでだが。それは本人にとっても良い事態
とはいえないだろう。通信の人間だってそんな企業には入社したくないはず。

そのような旧い採用基準を持っている企業はまだまだ多数あるのだから
通信を差別するような企業を回避するためにも通信であることを明記するべきではないのか？
通信であることに引け目を感じていないのであれば尚更に。

＞慶應卒（外部）なんて
＞かきますか。

卒業後に就職するのか？

>>204
>>205
別にあなた方と議論しても仕方ないですけどね。
＞未だに世間は「通信」という言葉に偏見を持ちがちなんだから。

偏見を持っているのは企業じゃなくてあなただと思います。

＞けれども、通信と通学の採用基準が同等でない企業にとっては、通信と
明記されていなければ詐称に近い印象を与えるだろう。

たとえばどんな企業がありますか？　おそらく企業名が挙がらないと思います。
通信の先輩の体験では言う必要はないのに、わざわざ通信ですといったら、
「大変だったねえ」とかえって評価が上がって職場で敬意を抱かれるようになったそうです。

イスラムの世俗派と原理主義者の神学論争スレはここでつね？

通信は恥ずかしい

>>208

卒業すれば神だろ。

卒業しなくても「退学証明書」は発行されますから立派な「中退」

慶應通信は最強
�@慶應通学と同等の待遇
�A学費は通学の十分の一以下
�B通学と異なり科目選択が自由でしかも転部転科も自由
�C大学通学課程の最高峰は東大、通信課程の最高峰は慶應通信
よって
東大＝慶應通信

マジかよ？
みんなで慶応通信逝こう！
即退学して慶応中退。

帝京落ちたようなＤＱＮでも、将来キャバクラで自己満足に浸れるぞ！

「漏れって慶応中退してんだよね・・。やっぱ慶応独特の雰囲気ってのがあってさ。
とんがってた頃の漏れには合わなかったさ・・。フッ・・・・・。遠い昔さ・・・。」

さっそく慶応の通信入学のため慶応大のＨＰ見れ！

慶應って、外部だの、通信だの、sfcだのの差別が激しいんだな。
間違ったエリート意識というか妄想が激しいというか、、、、、、、、、。

確かに、慶應通信でも「慶大卒」だからいいな。通信の方が夜間部同様、ダブルスクールが可能だし、いろいろなことに時間を使えるしね。ただ、卒業が厳しいらしい・・・。数パーセントらしいね。
上の方に慶應通信と帝京の比較が書かれてあったが、慶應通信＞帝京　だと思う。いくら慶應通信といっても、慶應のブランドがある以上帝京とは勝負にならない。

通信なんて恥ずかしいだろ
てか大学生活味わえないなんて哀れ

通信制を卒業するのは大変だということは一般に有名だから
卒業すれば大したもんだと思われるだろうが、中退じゃ評価
されないだろうな。

通信で慶応中退か。
確かにＤＱＮ女相手だったら通信もクソもわかりゃしないから
暇つぶしにいいかも。
慶応ＧＯＯＤＳとかちらちら見せる詐欺だ罠。

レポートなんて誰かに書いてもらえばいいわけだからラクなものよw
院ですら、修士論文を代筆するのを金儲けにしている奴がいるくらいだから
ﾁｮﾛｲﾁｮﾛｲ

>>218
お前大学院なんて行ったことないだろう。
そんなことできるほど教官一人に対する
院生の数は多くないぞ。

慶應通信はお得ですよ。
年額十万ちょっとで慶應塾生です。
待遇は通学とまったく同じ。
僕の場合、慶應通信部に入ってからナンパしても
むげに断られることはなくなりましたし、地元の
中学や高校の同級生の女の子ともデートしまくりです。
やろうと思えばよりどりみどりですが、できれば慶應の通学課程の女の子
のお嬢さんを狙いたいですね。三田には大学キャンパスの近くに慶應女子高が
ありますから。じつは去年のスクーリングのとき、知り合った子がいます。
その子は来年大学進学ですけどね。その子なら結婚してもいいって感じです。
慶應通信最強。最高ブランド＋格安授業料＋女がついてきます。

>>220
「慶応ブランド」がなけりゃ女ができないなんて、ろくな男じゃないな。

>>221
慶応ブランドだけで　女は付いてこないよ　やっぱ本人も　一応　まともなんだろ

>>222
ありがとうございます。でもやっぱり「慶應ブランド」の威力は凄いです。
通信とか言っても誰も気にしません。昔早稲田の二文の先輩がいて、その人は
自分が夜間部だってひがんでるみたいだったんですが、周囲から見たら早稲田は早稲田ですから
そんなことどうでもよかったですし、僕もあの人は早稲田だとしか考えていませんでした。通信と通学の違いも
ほとんどありません。

AGE

21歳、慶應通信で学んでいます。
正直、通信では各学生のレベルが違いすぎて、通学生とは比較になりません。

知っている人の中では、
通信在学中に会計士の資格を取った方もいますし、
司法試験通って中退した方もいます。
税理士の方や弁理士、さらにパイロットなんて人もいます。
法学部生の嗜みとて行政書士の資格を取っている人も私の周りには沢山います。
また学士の方が多く、特に教職を取りに慶應卒の方、
他大ですと早稲田の政経卒や、立教卒の方もいます。
（東大や京大、一橋卒方は見たことも聞いたことも見たことも無いですが）
しかし、一方でここに現れているような輩も大多数存在します。
私見では、通信で単位を取るのはそんなに難しくなく、卒業率が3％と低いのは、
そのような輩がかなりの数存在することが原因であろうかと。

ちなみに、通学生と話をすれば慶應に関する旬な話題が無いので
すぐバレると思いますよ。
もっとも、通信生ってことをわざわざ隠す必要性がないと思いますが。
通信生は所詮通信生、しかも生涯学習という位置づけですので
慶應生だと名乗りたいのなら通学に入り直してから
名乗っていただきたいものです。

最後に中退は全く評価に値しませんので、
万一、勘違いで入学されませぬようご注意を。

やべ、学歴板だったね。
マジレスしちまった。

>>225
＞最後に中退は全く評価に値しませんので、
万一、勘違いで入学されませぬようご注意を。

でも「退学証明書」はちゃんと発行されますよ。
それに「中退」が評価に値しないと言うのは通学でも同じでしょ。
つまりそれは所定の課程を修了していないということは専門の学問に
ついては信用できないということであって、「慶應」に在籍したと言う事実は
消せませんよ。文学部などでは通学でも昔から中退出身の作家などがたくさんいます。
佐藤春夫や堀口大学、夢野久作、みんな中退ですよ。文学部じゃないけど大沢在昌も
中退です。

＞通学生と話をすれば慶應に関する旬な話題が無いので

「旬な話題」とはどういうことですか？　通学生には通学生の話題があるでしょうし、
通信生には通信生の話題があると思います。そのために「ニューズレター」や「三色旗」
があるわけです。

学部によって違うのでしょうが、文学部などでは通学部よりむしろ純粋に勉強したいと言う学生が多いですよ。
主婦が多いですが、小説などたくさん読んでいて驚かされます。

＞「旬な話題」とはどういうことですか？　通学生には通学生の話題があるでしょうし、
通信生には通信生の話題があると思います。そのために「ニューズレター」や「三色旗」
があるわけです。

三田祭のJADEがどうのとかリシュルート持ってるのとか分かりますか?
誰のゼミとっているのだとか、
何の講義をとっているのかとか聞かれたらどう答えるんですか？
ニューズレター三色旗なんぞ、旬でもなんでもないじゃないですか。
教授の思っていることや研究内容ですよ？
それをネタにして通学生と会話ができますか？

退学証明書発行されるのは知りませんでしたが、
多分右上のハンコの横に塾通教証とかかれていませんか？


＞文学部などでは通学でも昔から中退出身の作家などがたくさんいます。
佐藤春夫や堀口大学、夢野久作、みんな中退ですよ。文学部じゃないけど大沢在昌も
中退です。

その方たちは通学生でしょう。。

＞学部によって違うのでしょうが、文学部などでは通学部よりむしろ純粋に勉強したいと言う学生が多いですよ。
主婦が多いですが、小説などたくさん読んでいて驚かされます。

ですから生涯教育と申しておるのですよ。
社会的評価は気にしないというね。

>>228
＞三田祭のJADEがどうのとかリシュルート持ってるのとか分かりますか?
誰のゼミとっているのだとか、
何の講義をとっているのかとか聞かれたらどう答えるんですか？

だからそれこそが通学生の旬の話題じゃないですか？　通学生でも興味ない人は
三田祭のことなんか全然知らないわけですし、それに通信教育部も立派に三田祭には
参加してますよ。あなたがそれを知らないのは興味ないからでしょ。通学生だって同じですよ。

＞教授の思っていることや研究内容ですよ？
それをネタにして通学生と会話ができますか？

それについては多分通信教育生の方が強いでしょうね。なにしろ教授本人が書いたテキストを
所有しているわけですから。それに通学生だってそんなことを議論できるというのは自分の専門の極一部だけでしょ。
通教生だって自分の卒論指導を受けている先生のことなら非常に詳しいですよ。

＞退学証明書発行されるのは知りませんでしたが、
多分右上のハンコの横に塾通教証とかかれていませんか？

私は退学証明書は実物を見たことはありませんが卒業証書については通学生と完全に
同一だそうで、会社に入るとき、先輩はわざわざ自分が通信教育だと断ったそうです。
多分退学証明書についても通学部と同一だと思われます。

＞その方たちは通学生でしょう。。

ですから「中退」というのは通学でも多いが、それは無意味と言うことにはならないと
申し上げたのです。そしてそれは通信中退でも同じだと言うことです。べつに卒業しなくても
「慶應中退」という事実は変わりません。通学の人と同じ「退学証明書」が発行されるわけですから。

慶應通教のみの話題なので激しくスレ違いな気がするが。とりあえずレス。

＞だからそれこそが通学生の旬の話題じゃないですか？　通学生でも興味ない人は
三田祭のことなんか全然知らないわけですし、それに通信教育部も立派に三田祭には
参加してますよ。あなたがそれを知らないのは興味ないからでしょ。通学生だって同じですよ。

私は通学生と「通学生と偽っている通教生」との会話の中で、
通教生だと必ずバレるということを言っているので、
三田祭一つとって反論されても困ります。

＞私は退学証明書は実物を見たことはありませんが卒業証書については通学生と完全に
同一だそうで、会社に入るとき、先輩はわざわざ自分が通信教育だと断ったそうです。
多分退学証明書についても通学部と同一だと思われます。

会社が気づかなかっただけでしょう。
「塾通教証」は外部に提出する書類には付されるものです。
塾内部ならば差別はともかく確実に区別はされます。


＞ですから「中退」というのは通学でも多いが、それは無意味と言うことにはならないと
申し上げたのです。そしてそれは通信中退でも同じだと言うことです。べつに卒業しなくても
「慶應中退」という事実は変わりません。通学の人と同じ「退学証明書」が発行されるわけですから。

それは難関試験を突破して入学したのでしょ？
通教生は全員が偏差値60〜75レベルの試験を突破しましたか？
してませんよね？
ですから、一線を画してもらいたいです。
せめて、卒業してから堂々と塾員と名乗り、
彼らは我々の先輩だと胸を張って言って欲しいのですが。

何かで有名になって著作に自己紹介文書かなきゃならんとき、
そこそこの学校出てない輩は、慶應通信→リタイアで「慶應中退」
って書く奴いるみたいね。成り上がり評論家・作家なんかで多いとか。

馬鹿だけど、人生逆転狙って有名大２部という奴らも以外に多い。
早大卒の有名人でも、早稲田の２部が社学に統合される以前の卒業生
では意外と２部卒多いし（森首相とか）。

＞２３１
いますね。通信なのに慶應気取りが。
成り上がりたかったんでしょうけど、
その場しのぎで「慶應中退」とか名乗らないで欲しいものです。
そんなことしなくても本物は残りますよ。

ｒ ⌒ヽ
　　　　(´ ⌒｀)　ﾎﾟｯﾎﾟｰ !
　　 　 　 　 l l
　ｶﾀｶﾀ　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　 （・∀・＃）＜　くっそー！ﾊﾞｶだけど慶應卒になりたいだけなのにｳﾙｾｰな！！
　　 ＿|￣￣||＿）＿＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　／旦|――||/／ ／|
　|￣￣￣￣￣|￣| . |
　|＿　　　＿|三|／

　　　　↑
　　無試験入学の慶應通信生

つーか慶應に限らず通信ってのが惨め
もちろん生涯学習や資格とるのならいいけど
高校卒業して大学進学だ！　楽しいキャンパスライフだ！
・・・・それで通信？　痛すぎ

>>230
あなた通信じゃないね。慶應に通信があって通学と身分が対等なことに
むかついている通学生でしょ。通信生があなたみたいなこというわけないもの。
そもそも通学生のあなたが通信生を装って通信をバッシングしていること自体に
苦しさが滲み出ていますｗ　

＞それは難関試験を突破して入学したのでしょ？
通教生は全員が偏差値60〜75レベルの試験を突破しましたか？
してませんよね？

笑えますね。じゃああなたは同じ通学でも医学部と文学部とどうして「一線を画す」必要が
ないというんですか？　天地の偏差値の違いのある両学部を同じ「慶應」というなら通信と通学だって
同じ慶應です。どう考えてもあなた負けてます。大体学校が慶應通信を「塾生」と立派に認め、入学式をわざわざ独自に行い、
卒業式は通学課程の人と一緒ですよ。入学式の祭の塾長の式辞は通学課程の式辞と同じくらい重要なものとして塾長スピーチ集にも
収録されてますよ。
>>231-234
痛いのはあなた方です。ようするにせっかく大金払ってしこしこ受験勉強して慶應通学に入ったのに、気がついて見たら
無試験で十分の一の学費の「通信課程」が存在して、それが自分たちが対等なんて許せないってだけでしょ。
でもそれはたとえば幼稚舎から慶應にいる人が大学から慶應に入った人を「慶應っぽくするんじぇねえ！」と言いたがるのと同じで
根拠がない虚栄心に過ぎません。慶應内部＝慶應外部＝慶應通信。これは学校がそう認めてるんですから悪あがきは止めなさい。

念のために言い添えますけど、卒業証書は通学生とまったく同じ体裁です。そこに「通信課程」の文字はありません。これは
確実です。だっておなじ卒業式でもらうんですからね。それで通信には「楽しいキャンパスライフ」は十分に可能ですし、僕もそれを楽しんでいます。
友達も数え切れないほどできますし、月に一度はコンパがあります。あなた方が知らないだけです。
結局得するのは僕らの方。十分の一の学費で対等の待遇、ステイタスです。

慶應通信＝放送大学＝地上の楽園＝北朝鮮

慶應通信＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞社学

＞笑えますね。じゃああなたは同じ通学でも医学部と文学部とどうして「一線を画す」必要が
ないというんですか？

確かに医学部とその他の学部には偏差値には大きな開きがあります。
しかしですね、通信制の大学の趣旨は「生涯教育」です。
通学部の存在趣旨とは全く異なるでしょう？
しかも、通信制は明らかに大した審査もせず入学させているからして、
不確定要素を持つ人物が多数存在します。要はドキュソが。
難関の入試を突破した通学生に失礼です。
あなたがそのように通信＝通学としても、
社会的規範がすでに通信≠通学なんですよ。
もし大学で通信＝通学という体裁をとっていたとしも、
学内ですら、内藤先生や小林先生のように、
「せめて卒業を果たしてから慶應塾員であると名乗りなさい。」
と明らかに区別しておられる先生方も多数存在しておるのです。
これらを見ても、２３５氏のした比較と
通信教育と通学部との比較は視点が異なるんですよ。
よって、「私は慶應生である」と語るのであるならば、
「しかし通信」であると名乗るべきです。
でなければ、明らかに他人を裏切ることになりますよ。

そもそも通信＝通学と声高に仰りたいのなら、
そんなことは気にせずに、勉学に励みステータスを高めればいいじゃないですか。
柳川助教授や弥永教授のように。
そのことが他者においては「通信＞通学ではないか」と認識させる一要素にはなります。
もっとも、逆に通信制なのに「慶應中退」であると名乗るような低脳者ばかりでは、
社会的認識は「通学＞通信」のままでしょうね。

>確実です。だっておなじ卒業式でもらうんですからね。それで通信には「楽しいキャンパスライフ」は十分に可能ですし、僕もそれを楽しんでいます。
友達も数え切れないほどできますし、月に一度はコンパがあります。あなた方が知らないだけです。
結局得するのは僕らの方。十分の一の学費で対等の待遇、ステイタスです。

非常に痛々しいですね。
「楽しいキャンパスライフ」ですか。笑えます。
「コンパ」ですか。楽しいですか？いちいち月一でのみ行くんですか。
呼べば普通いつでも行けるでしょ?
友達友達って、あなたはそんなにドキュソと友達になって
輪になってレベルの低い勉強会でもやってるんですか？
もっとも学外に友達いないのですか?

あなたが「僕ってこんなに楽しんでるんだぞ得してるんだぞ」ということをいくら強調したとしても、
そんなことは通信=通学という議論には結びつきませんよ。


＞念のために言い添えますけど、卒業証書は通学生とまったく同じ体裁です。そこに「通信課程」の文字はありません。これは
確実です。だっておなじ卒業式でもらうんですからね。それで通信には「楽しいキャンパスライフ」は十分に可能ですし、僕もそれを楽しんでいます。

卒業証書に拘ってどうするのですか？
あなたの程度が知れてます。
もっと実質的な面で見てくださいよ。

まぁそもそもの起因が
大学側が通信＝通学だという形式面だけを捉えて、
「社会も通信＝通学という認識なんだ」という誤解のようですね。
もっとも前述のように学内でも通信≠通学ですがね。
もし「社会も通信＝通学という認識なんだ」という風にしたいのであれば、
これも前述のようにもっと一人一人が社会内でのステータスを高めるべきでしょう。
私はなにも通信はアホだ馬鹿だなの言うつもりは毛頭なく、
卒業生ならばまだマシですが、（もっとも私は卒業生を何人も知っていますがこの程度で卒業させるのは他の塾員に失礼ではないかとすら思いますが。）
卒業すらしていない通信生の「通信＝通学なんだ」という誤解が社会を騙し
結局は通信生の不利益になるのではないかと言う事ですよ。

>>238-240
長大な返レスありがとうございます。ただしもう好い加減に通信詐称は
お止めになったらいかがですか？　はっきりと通学生の立場から「通信は
認めたくない」と本音でおっしゃっていただいて構いません。そもそも慶應は
やたらの学内の差異化意識の強いところです。内部と外部などと学生を分ける学校は慶応以外には
存在しませんよね。通学と通信もそのバリエーションの一つなわけです。

＞学内ですら、内藤先生や小林先生のように、
「せめて卒業を果たしてから慶應塾員であると名乗りなさい。」
と明らかに区別しておられる先生方も多数存在しておるのです。

ではこの人たちは「外部は本当の慶應ではない」という意見を認めるでしょうか。
学内、というか塾員には小林陽太郎のようにそういう人が多数いるわけですがね。

つーかこれだけ書いといてなんだけど、
内輪ネタだし、このスレの他の方に迷惑だからなぁ。
もし反論があるならば、
議論は慶應義塾大学通信教育課程Ver.9でしましょう。

http://school.2ch.net/test/read.cgi/lifework/1075987212/

ごめんずれたね。
返事は慶應義塾大学通信教育課程Ver.9でします。

>>238-240
＞しかしですね、通信制の大学の趣旨は「生涯教育」です。
通学部の存在趣旨とは全く異なるでしょう？

これはおかしな意見です。では慶應ビジネススクールも
「生涯教育」に入っていることをどう思われますか？
あれは通学ですよ。そもそも「生涯教育」というのは差別概念ではなく
「必ずしも特定の若年者を対象としない」という意味です。アメリカのように
通学の学部自体が生涯教育機関化しているのとは異なり、日本では長い間学校教育といえば
特定の年齢の若年者のみを対象にしてきたので、とくにそれ以外の学生を受け入れる機関を
「生涯教育」と名づけねばならなくなったわけです。本来通学通信すべての学部、大学院が
「生涯教育機関」であるべきなのです。

>>242-243
別にここでもイタチガイではないと思いますが。
慶應通信部は完全に通学と対等です。それは学校側も認めているわけで、
だからこそ「塾生案内」が配布されるわけです。

一応レスしました。
http://school.2ch.net/test/read.cgi/lifework/1075987212/

大学が認めているから対等？

んなわけねーーーｗ
偏差値みれば一発。偏差値ってのは学力がある生徒が
どれだけ受けているかのバロメーター
どこの大学も決まって夜間は低いでしょ？　まったく対等なら
偏差値は変わらない筈
夜間でさえこれなのに通信では・・・

>>247
ですからあなたも分からない人ですね。

＞偏差値みれば一発。偏差値ってのは学力がある生徒が
どれだけ受けているかのバロメーター
　
でしたら文学部と医学部もとても対等とはいえませんがオーケーですか？
もし文学部と医学部が対等でないとまでいうなら通学と通信も対等でないと
行って構いません。その場合にはそもそも「対等」という定義が違ってくるでしょうから。
僕の行っているのは正規の塾生として慶應義塾が通信も通学も「対等」と認めているということです。
そして学校がそう認めている以上、世間も認めざるをえませんね。

もちろん文学部と医学部が対等でないのは周知だろう？
何当たり前の事言ってるんだ？

大学から見たシステムとしての対等ではなき
社会一般から見たステータス、得られる金額なんかを
見て医学部と文学部はまったく対等じゃない
医学部＞文学部＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞通信


こんなもんだろうな

価値観というのは人や状況にかわる。
大学運営の基準からみれば通信は通学と
変わらないかもしれない。ただ、受験生や企業やその他の
人から見れば大学の基準が絶対的に受け入れられるとは
限らない。
現実問題誰でも入れる通信なんて学歴の価値がないｗ

あと、三田会のつながりで就職に関してなんとかなるだろうが
就職指導はないとのことで就職の為の踏み場として受けると死ぬ

>>249-252
あなたの言ってることのおかしさは客観的な裏づけがないことです。
すべてあなたの独断と偏見であってそれが一般の基準であるとは限りませんね。

＞大学運営の基準からみれば通信は通学と
変わらないかもしれない。ただ、受験生や企業やその他の
人から見れば大学の基準が絶対的に受け入れられるとは
限らない。
現実問題誰でも入れる通信なんて学歴の価値がないｗ

実際には通信卒業の学生は慶應通学一般と変わらない待遇を就職でもその後も受けているわけです。
それをお知りになりたければ慶應通信生の開いているホームページを見てみてください。
最後のフレーズはそれこそあなたの独断です。「誰でも入れる」かどうかで学歴の価値は決まりません。
在籍している学校が信用の高い、よい学校かどうかで決まるわけです。慶應がトップブランドであり、そしてその慶應が
通信課程学生を生気の塾生として認めている以上、その「学歴」は立派な価値があります。

働きながら通信制＞＞＞遊びながら可山優三で卒業

なんだかここ
慶応通信必死だなｹﾞｷﾜﾗ

>>213
本当に裁量が狭い大学だと思う。内部だの外部だのＳＦＣだの通信だの
結局、一番勉強したい人に大学が協力していくべきだし
そもそも、慶應を卒業しても東大にはかなわないわけで
それでも大学内差別をしてるのって大人の大学ではないと思う。
勉強したい人が、学力テストは無くても門を開いているのは
福沢諭吉の思想そのものではないでしょうか？
「学問を学びた者は（慶應）大学の門を開く」
これに基いた「通信課程」をバカにするは塾生・塾員では無いと思う。
なにしろ福沢諭吉先生こそ唯一の慶應の「先生」なのだから。
所詮、社会には、エセ慶應生やエセ塾生が多いのでしょうね。
福沢諭吉の思想をバカにしてるのだからね。

『先生』は貧乏人を教えたことあったか？

財界人の子弟はたくさん教えたが．．．

あるよ（ＯＹＡＫＡＴＡが知らないだけだろ歴史を）
福沢諭吉が初期のころ（寺子屋風）の時に
きちんと「貧乏人」にも教えてたさ
今の慶應のようになったことは「福沢諭吉」は
喜ばないと思うけど

>>258
初期（元治・慶應年間〜明治初期）でも入塾金、授業料、中元、歳暮の支払いが義務だった
そして払えない人は辞めていってたさ

つーかその時代は貧しかったし、誰でも学問出来た
わけじゃないしな。家で農業やってる奴がのんびり
学問を出来るわけがない。

立命館あたりは夜学で貧乏人が集まったらしいが、それでも
今の貧乏人とはわけが違うだろう。当時的には恵まれている
集団だった筈

>>253


通学とまったく同じなら具体的なソースきぼん

就職状況の人数とかね。他の大学で全学部のデータ公表してるけど
夜間は昼間の半分くらいしか就職していない。これは当たり前
だけどね。生涯学習の人とか交じってるから数字的には絶対に
昼間を超えられないわけだ。ま、そんなデータでいいから具体的な
もの見せてよ。数字見せないでまったく変わらないといっても滑稽なだけ

>>261
慶應の学部別就職データというのは通信の卒業生を含んだ者ですから、
逆に言うと通信だけのデータには乏しいわけです。しかしそれはとりもなおさず
慶應が通信というのを通学と較べてとくに特別視していないという証ですね。
ようするにあなたがおっしゃるように「通学は…」「一方通信は…」というかたちでは
慶應義塾はデータを収集していません。だから統計データは無理ですが、通信卒業生のホームページや
また通信の卒業証書が通学と同一のものであることから推定してください。逆もしあなたが通学と通信とは
あくまで全然違うと否定したいなら、そのデータを示すべきでしょう。

>>262

ご託はいいからデータは？　あるの？　ないの？
ないなら何故同等と言い切れるの？

ある、なしのみで返事よろしく

＞慶應義塾はデータを収集していません

これはあり得ないな。非公表なだけで大学の就職課では
データをきちんと取っていると考えるのが普通。

>>263-264
ですから通信だけに特化したデータはないと申し上げています。
慶應は通信と通学で就職データを区別していないわけですから。

>>265
つまり君はデータもないのに同等といいはるわけね　了解

他の大学では学部毎にきちんとだして、公表している大学も
多いけど慶應「だけ」はそれをしていないとｗ

9 名前：名無しさん＠慶應 [2004/03/07(日) 08:17]
社会的事情がある方はわかる。
だが、失礼ながら浅はかな通信生には慶應を名乗って欲しくない。
俺の度量が狭いだけなのだろうが、
まず、入る難易度が違いすぎる。
慶應生の連帯感は「入試の時にはお互い苦労したよなぁ」的発想が少なからずある。
三田会にしても、同様の感覚はある。
通信はそれを根本から覆すもの。
再度言うが、俺の度量が狭いのだけなのだろう。
だけども、
通信生が胸を張って「慶應生です！」と言ってるのを見るのはあまり気持ちいいものではない。
特に安易に慶應生の肩書きが手に入るからと言って通信生になる方には
正直、良い感情を持ち難い。
度量が狭いのは承知しているが、
一慶應生の生の声なんで。

>>266-267
あなたも物分りの悪い人ですね。
＞他の大学では学部毎にきちんとだして、公表している大学も
多いけど慶應「だけ」はそれをしていないとｗ

ですから「学部毎」にはきちんと慶應はデータを出してますよ。
ただし文学部のデータの中には通学も通信も含んでいるし、経済も法学部も
同じだと言っているんです。つまり通学と通信は学習形態が異なるだけで
それ以外には区別されるべきではないものとして学校が扱っているからこそ、
そういうデータの集め方になっているからです。だいたい卒業式も卒業証書も
同じ訳ですから、就職データだけ区別する理由はありません。

＞慶應生の連帯感は「入試の時にはお互い苦労したよなぁ」的発想が少なからずある。
三田会にしても、同様の感覚はある。
通信はそれを根本から覆すもの。
再度言うが、俺の度量が狭いのだけなのだろう。

あなたは「度量は狭い」というより見当外れです。まず「慶應生の連帯感」は
「入試の時にはお互い苦労したよなぁ」的発想が少なからずある。」
ここからして間違ってます。本当ですか？　慶應本流の慶應幼稚舎出身者なんかは
大学入試なんか経験していない。しこしこ受験勉強して入った人なんかをむしろ軽蔑してますよ。
ようするに「入試のとき」に苦労したような学生は塾の主流じゃないんです。東大や早稲田は違うかもしれませんが、
慶應は違います。

>>268

何度も言うが通信のデータがないのに何故通信が同じなんだ？
同じという「主張」をするならそれを示すデータをだす責任が
君にはあるわけだ。OK?

>>268
文章を訂正します。

ようするに「入試のとき」に苦労したような学生は塾の主流じゃないんです。東大や早稲田は違うかもしれませんが、
慶應はそうなんです。

>>266-267のメンタリティーは典型的な大学受験組み、外部慶應のものです。ようするに
受験しないで入った内部生が威張っているのは憎い。無試験で合格したうえ、学費は十分の一以下しか納めず、それでいて
自分たちと同じ慶應塾生などと名乗る通信制はさらにけしからん。ようするにそれだけでしょ。
それは私怨であって、塾が認めている方針とはまったく違うものなんですから、そこら辺を区別してくださいね。

>>269
塾が通信と通学とを区別せず、文学部、経済学部、法学部として
のみデータを出しているから「同じ」なんでしょ。

基礎学力
慶應通信卒＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞内部慶應卒

>>270
　11：レッテル貼りをする
　　　　「通信を叩いて自己弁護しようとする外部はイタイね」

>>271

それは君の想像だね？　データないの？　ないならわからないよね？
なのに同じとは言えないよね　うんOK

>>268
学部ごとの就職データに通信も入ってるなんてどこに書いてあるの？
できればソース見せて

あと卒業証書には通信明記されないけど、外部に卒業を示すときに使う
｢卒業証明書｣はちゃんと明記されてるんでしょ
（もしかして卒業証書と卒業証明書の区別もできないとか…？）
http://school.2ch.net/test/read.cgi/lifework/1059189936/
ここに何度か出てるよ
慶應通信の卒業証書（学位記）と卒業証明書のダブルスタンダードの話

>>274-275
じゃああなたは例えば内部生と外部生とがそれぞれどの企業に
就職しているのかデータを示せますか？　少なくとも塾が公式に
発表したデータはないでしょ。つまり塾としては内部、外部を
区別する必要を認めないからデータを出してないんですよ。通信と通学にも
区別はないから、データはないし、わざわざ断ってもいません。当たり前のことを
断り書きはしないんですよ。

ダブルスタンダード」というのは、ちょっとおかしい言い方だと思います。
公的に学位を証明するのは「卒業証書」の方ですよ。
「卒業証明書」は当人の具体的なデータを示すのが目的な訳ですから、たとえば学士入学とか年齢とか
様々なデータが入っています。通信課程というのもそのデータの一つな訳であって、べつに
「ダブルスタンダード｣じゃありませんよ。

>>276

何度もいう　データはあるのないの？　ないなら君の言う事は
全て推測　以上。

>>276
内部外部の話はどうでもいいよ
通信の人は就職科からのバックアップはなかったはず
それなのにどうして進路届を提出できるのでしょうか
進路届を出さなければデータにも加算されません
（それとも急に思い出したかのように通信でも就職指導やセミナーがあると言い出すのでしょうか）

あと、就職活動のときに企業に提出するのは卒業（予定）証明書だから
通信卒っていうのは相手にはわかるわね
（義塾としては、外に人物を紹介するときに通信かそうでないかってのを
重要なファクターと見なしてるってことよ。君がどう考えるかは知らんが）

>>277
それならあなたも同じことです。「通信＝通学」という
私の主張を覆すデータはありますか？　塾の公式発表ではどれも
区別されていないはず。以上

>>279

君が通信は昼間と変わらないという主張をして俺がそれに
疑問を提示している。故に君に証明責任がある。
何度もいう　データはあるのないの？　ないなら君の言う事は
全て推測　以上。

つまりデータがないなら「わからない」とするのが
普通。なのに勝手に自分で結論を出している人間がおかしいのは
当たり前

>>278
通信は卒業者が深く的少ないですから通学のように初めから予定された
バックアップはないだけで、申し出れば受けられます。

＞あと、就職活動のときに企業に提出するのは卒業（予定）証明書だから
通信卒っていうのは相手にはわかるわね
（義塾としては、外に人物を紹介するときに通信かそうでないかってのを
重要なファクターと見なしてるってことよ。君がどう考えるかは知らんが）

　外に人物を紹介するときには、年齢や学位の種類なども「重要なファクター」ですよね。
その中で通信課程かどうかだけだけが「重要と言うことない訳ですよ」実際慶友会の先輩の就職体験記などを見てみると、
「通信卒」であるのを気づかない企業が大半だそうです。つまり企業にとって「通信か通学か」は
どうでもいい「ファクター」なわけです。おそらくそれよりも学位の種類とか性別や年齢の方がよほど
「重要なファクター」でしょうね。

　もしあなたが通信と通学が区別されないのがけしからんというなら、もはや慶應義塾という学校に文句をいうしかないです。
慶應義塾のは行しているパンフレット類にはどこにも「一つの学部のなかに通信と通学の二種類があり、教員もまったく同じである」と明記されているわけですからね。

>>280-281
＞君が通信は昼間と変わらないという主張をして俺がそれに
疑問を提示している。故に君に証明責任がある。

違いますねえｗ　私は塾当局が通信と通学とを学生資格としても卒業生としても
まったく区別していないと言う事実を示していますから、あなたがそれに
反対するなら、あなた方が立証責任を負うわけでしょ。「立証責任の転換」ですね。

塾当局ではたとえば通信も「塾生」と呼ばれ、卒業生も「塾員」と呼ばれます。
学位記にはたとえば「学士(文学）」とんぼみかかれ、通信の文字はありません。
これで塾の態度は明らかですね。まだあります。卒業式は通信も通学も同じですし、
塾長が一昨年おっしゃったことですが、卒業後五十年目に塾員が招かれる入学式には
通信生も通学生とともに招待されています。これで十分でしょ。

>>282
ところで、通信は学生証が紙製だと聞いたけど本当？
あと、学籍番号の法則はどうなってるの

>>282
というか学籍番号あるの？＞通信

>>283

＞違いますねえｗ　私は塾当局が通信と通学とを学生資格としても卒業生としても
＞まったく区別していないと言う事実

は？　言っているのは就職実績などのデータを出せと言っている
んだが。勘違いしもらっては困る

卒業証明書と成績証明書があり成績証明には
通信と書かれる

>>284-285
たしかに紙製です。（でもこれから変わるかもしれません）
学籍番号はあります。通学部の番号とは数え方が違います。
具体的な「法則」について説明するのは勘弁してください。
他の人のものを見たことがないので、もしかしたら年次とか
学部ごとに違っていて、特定可能になってしまうかもしれません。

>>288
学籍番号は何桁なの？

>>286
ですからあなたの方が論理的に間違いです。
いいですか。私の主張は「通学生と通信生とは慶応の学生、卒業、中退生として
対等である」というものですが、それに対してあなたは「就職実績」などを要求しています。
「実績」というなら例えば慶應通学の学部ごと、あるいは学生ごとに天地の開きがありますね。
それは「塾生として対等である」と言うこととは別の「実力は平等ではない」ということですね。
資格としては平等でも実力差は大きくある。これは通信と通学との区別ではなく、個々の学生、学部、性別などの
条件によって変わってくることですから、私の主張の本旨からは証明の必要がないことなのです。

>>290
対等であるなら就職実績なども対等なんだろ？　はいソースきぼん

＞「実績」というなら例えば慶應通学の学部ごと、
あるいは学生ごとに天地の開きがありますね。

そんなに開きないよ　理系が多少良いとかはあるけど天と地の差はない
個人によって違うのも当たり前あくまで平均での比較

○慶應カードの重要な資金源は、肩書きだけを求める通信卒


15年９月　通信教育学部卒業生の皆様へ　　ご入会キャンペーン実施中　
http://www.google.co.jp/search?q=cache:y97P23IeTqkJ:www.keiocard.com/+%E6%85%B6%E6%87%89%E3%82%AB%E3%83%BC%E3%83%89%E3%80%80%E9%80%9A%E4%BF%A1&hl=ja&ie=UTF-8


○学部生とは異なり、通信が大学図書館に入るには「図書利用券」が必要。

http://www.mita.lib.keio.ac.jp/service/service/library_index.html

しっかし学生証、紙なんだ　ぷぷぷ
しかも図書館にはいるのに利用券？
どこが対等なんだか　

しかしこのスレで必死に通信の通学との対等さを訴えてる奴は何時間パソコンの前に張り付いてんだ？
書き込みの時間差があんまりないし。
ただのヒッキーか？

通信だけに通信してる　ぷぷ

○以下の方は資料の閲覧、複写のみ可。貸出はできません。


国際センター帰国子女研修生
一貫教育校生徒：塾高・志木高・女子高・湘南藤沢高・ニューヨーク学院生徒
※大学の試験期間１週間前〜試験終了日までは入館できません。
外国語学校生
通信教育課程生★
慶應カード★、塾員入館券、一日入館券をお持ちの方
早稲田大学　学部学生、大学院学生

http://www.mita.lib.keio.ac.jp/service/service/library_index.html

うわ　通信って本借りれないんだ　不便だなあ
勉強にも支障がでるじゃん　なにより対等じゃない　ぎゃははは

○今もなお綿々と残る、通学課程の学生の授業料と卒業率の高さと、通信課程の学生のそれの低さによる差別


実は慶應義塾大学の通信教育においてのレポート添削・返却のルーズさは、とても有名である。

科目によっては１年以上かかって返却されることもあるといわれる。【朝日新聞1996年12月9日朝刊】 しかし学生は、大学の通信教育部の事務局に厳重に抗議することなどはしない。その理由として、
（1） そもそもレポート返却がルーズなのは、担当教授の怠慢が原因であり、事務局の職員に責任がある訳ではない。
　仮に、職員を通して苦情を申し立てても、教授にはその切実な苦情が届きにくい。
（2） 苦情を申し立てても、事務職員の「教授が採点しないのだから待つより仕方がない」という一言で押し切られる。
（3） レポート添削・返却がルーズなのは今に始まったことではなく、ごく当たり前のことで、「慶應のレポート返却が遅いのは当然のこと」と諦めている点。
（4） レポートを添削し、単位を与える権限を持つ教授は、いわば神のような存在であり、この神に対し、自分の名前を出して強く抗議することは、自分の成績に大いに響くのではないかという危惧。
（5） 通学の学生と比較すれば、１人あたりの学費は非常に安いために発言権が少ないとの思い込みがある。 などが挙げられる。

http://keiotrial.houmu.org/sojou0406.htm

○馬鹿を糾弾する


私はこの慶應レポート訴訟をホームページで公開して、
さまざまなメールや掲示板での反論を受けました。
反論も、理論的に自己の意見を述べるものならば、
それは私にとっても有益な情報、考え方として受け止めることができますが、
単なる罵倒や、噂・予想レベルでの誹謗中傷、他人を卑下して自己のプライドを保とうとする者、
インチキ法律家、★差別されてることに気付かない者★など、さまざまな馬鹿意見が多かったことに、
私は驚きました。


http://www.google.co.jp/search?q=cache:KhjCDGaulOMJ:keiotrial.houmu.org/baka.htm+%E6%85%B6%E6%87%89%E3%80%80%E9%80%9A%E4%BF%A1%E3%80%80%E5%B7%AE%E5%88%A5&hl=ja&ie=UTF-8

三好京三『キャンパスの雨』文春文庫（270頁）より引用

=================================================================
「おれの大学は、卒業証書に通信制の記入がない。それがいい」
と喜ぶ者がいた。嘘をつきたいのか、と思った。自分の出たコースを隠したり
否定したりするのは、自分の学習そのものを否定することではないか。
　慶應義塾大学の卒業証明書には、通信教育部の記入があり、部長の署名がある。
お世話になった学部であり、教授であるから当然のことだ。何よりも、名うての
怠け者だったわたしが、通信教育という課程を曲がりなりにも卒えられたことが
誇らしい。だからわたしは経歴にも、必ず通信教育を書き加える。
===================================================================

＞慶應義塾大学の卒業証明書には、通信教育部の記入があり、部長の署名がある。

ぷぷーーかわいそ

ID:Qplwi3c5　　＝　　ＳＳＳ

慶應通信卒＞＞＞＞＞＞外部＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞内部度きゅん

>>301＆>>302
というより、三好京三さんは「慶應の通信教育部を卒業した」
ということに、本当に矜持を抱いていらっしゃるのではないでしょうか？

通学の方々の見苦しさには頭が下がりますね。
ちょうど内部生が「外部生なんて絶対本物の慶應じゃない」って
必死こくのと同じです。あなた方がどう考えたいか、差別したいのかと言うことと
塾がどういう方針で臨んでいるのとはまったく異なることが分からないんですか？

>>293
お笑いなのはあなたです。通学生こそ、とくに学部の学生たちこそ慶應義塾の『資金源」です。
だって慶應の中核は内部学生で彼らは代々慶應義塾を支えていく。一方通信教育生の授業料は通学生の十分の一以下ですよ。
慶應カードを二十年申し込んでもまだ、通学生が四年間に支払った授業料よりはるかに少ないです。
それに通信生は日頃から学校に通うわけじゃありませんから、図書館の使用はあまり必要ありません。でもスクーリングのときや
卒業論文の登録後は自由に使えますよ。あなた方通学生は通信生の十倍の授業料を払って、十倍の利益を得ている自信がないから
ことさらに通信生を貶めようとするんでしょ。その心が哀れです。

対等じゃない（学生証が紙、図書館で借りれない）
が分かった事だし俺は満足だｗｗｗｗｗ
まあ頑張ってよ　通信君

>>307
ようやく敗北を認めましたね。あなたも潔いです。
頑張ってください、通学さん。

＞３０６
お前通信生達の中でも認められてないじゃん。
まずはそいつら説得してから出直して来いよ。
通信課程の奴らが言っているのではなく
どう考えてもお前一人だけのオナニーじゃねぇか。

慶應の中でも通信は通信。通学生は通学生。
通信生=通学生じゃねーよ。
もっとも通信卒業した奴はまぁまぁだとは言っておくがな。

ついでに、普通「俺慶應。」って言われたら
慶應＝通学生だからね。
間違っても慶應＝通学生「＝通信」と付け足して考えんなよ。
「通信」って分かった瞬間みんな騙された思うからな。

>>309-310
だから何度も申し上げていますが、あなたや個々の学生の「印象」や
『意見」なんて千差万別のはずでそれでいいでしょうが、塾が方針として
通信の学生も通学の学生と同等の学生資格を与えている以上、通学＝通信
は動きませんといってるんです。あなたは誤解しているようですが一部通信の学生が
私の意見に反対しているのは通学＝通信に反対しているのではなく、中退もまた立派に
認められると言う部分です。私は中退であっても塾から「退学証明書」が発行される以上
立派な「学歴」であると言っているのですが、かれらはそもそも「退学証明書」の存在を
知らないわけで、それは単なる無知です。
　私は地元で慶應通信をやってるわけですが、みんなに「慶應通信」といっても
「ああ、慶應か」と言われるだけですよ。最近では「慶應の兄さん」とか「●●街の塾生代表」
とか言われている始末です。誰も通学と通信なんて区別しませんよ。慶應ボーイとしてもてまくりですし。
通学の塾生も友達にいますが、地方から上京して苦しい生活を送っているようで、見ててかわいそうです。
私の方は地元の女の子を独占できますから大満足です。

慶應通信はお得ですよ。
年額十万ちょっとで慶應塾生です。
待遇は通学とまったく同じ。
僕の場合、慶應通信部に入ってからナンパしても
むげに断られることはなくなりましたし、地元の
中学や高校の同級生の女の子ともデートしまくりです。
やろうと思えばよりどりみどりですが、できれば慶應の通学課程の女の子
のお嬢さんを狙いたいですね。三田には大学キャンパスの近くに慶應女子高が
ありますから。じつは去年のスクーリングのとき、知り合った子がいます。
その子は来年大学進学ですけどね。その子なら結婚してもいいって感じです。
慶應通信最強。最高ブランド＋格安授業料＋女がついてきます。

＞最近では「慶應の兄さん」とか「●●街の塾生代表」 とか言われている始末です。


　　　ﾊﾊﾊ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　ｲｷﾃﾞｷﾈｰﾖ
　　　∧＿∧　　／￣￣￣￣￣￣￣　　　ﾊﾗｲﾃ- 　　　　　　ｹﾞﾗｹﾞﾗ
　 　（　´∀｀） ＜　わははは　　　　　　　 　∧＿∧　　 　　　　〃´⌒ヽ　　　　　　　ﾓｳ ｶﾝﾍﾞﾝ
.　　（ つ ⊂ ）　　＼＿＿＿＿＿＿＿　　　（´∀｀ ,,）､　　 　　　（　＿　；）　　　　　　　 ｼﾃｸﾀﾞｻｲ
　 　.）　 ）　） 　　○ 　 ∧＿∧ 　　　　　,, へ,, へ⊂）, 　　　 ＿（∨　∨　）＿ 　　　　∧＿∧　○,
　　（_＿）＿）　 ⊂ ´⌒つ´∀｀)つ　　　 （＿（＿_）_丿　　　　　　し￣￣し　　　　　⊂（´∀｀⊂ ⌒ヽつ
　　　　　　　　　　ﾀｯﾃ ﾗﾚﾈｰﾖ
　　　　　　　　　　　ﾜﾊﾊﾊ

>>313
笑いましたｗ
このモナーちゃんかわいいんだけど、コピペは難しいんですよね。
耳が頭から離れちゃったり、胴体と頭がずれちゃったりする。
ここのはコピペ成功ですね。おめでとうございます。

　まだ私の渾名はあります。「よお、慶應ボーイ」とも呼びかけられますし、
「●●先生」とかね。僕がよく「福澤先生」とかいうもんだから。慶應通信は
地元ではみんなヒーローですよ。ほとんど無敵です。

慶應通信＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應通学

＞「よお、慶應ボーイ」
　「●●先生」
　「慶應の兄さん」
　「●●街の塾生代表」

ありがとうございます。
こんなに笑わせて戴いたのは久しぶりです。
ド地元から電波発信ですか。おめでたいですねｗ

＞見ててかわいそうです
お前がなｗ

>>316
悔しさを堪えてますね。通学生さん。
「そうか、慶應には通信なんてあったんだ。くそ。わざわざ年に百万以上使って
通学課程に入り、月二十万も仕送りしてもらって東京で下宿することなかったな。
どうせはいるなら東大か早稲田に入ればよかった。畜生、十分の一も学費を納めず、
受験勉強せずにのびのびと高校生活をエンジョイしたやつが、らくらく慶應塾生になるなんて」
歯切りが聞こえますよｗ　ごめんなさいね。もっと情報集めなきゃね。
僕の場合、身近に通信課程出身者がいたわけです。その人、今弁護士になってます。
「大学なんかに金使うんなら資格取得とか自分の身につくものに使ったほうがいい」とのこと。
その人は慶應通信でも立派に法曹三田会の中核として活躍しています。彼は卒業してません。六年間いて、
七年目に司法試験に合格して中退しました。学歴には「慶應中退」って書いてますけど、誰も
詐称なんていいませんよ。世間をもっと広く見ましょうね、哀れな通学生さん。」

お前は法曹の資格を取ったのか？ｗ
慶應通信卒業するのと司法試験通るのとどっちが難しいと思っているんだｗ
お前は何か資格取る努力してるのかよ？ｗ

>>318
だから通信にはそういう方がたくさんいるってことですよ。
通学課程なんかにわざわざ進まなくてもトップブランドの慶應学歴と
実力資格を兼ね備えることが十分に可能です。しかも通学課程の
十分の一、そして地方の場合にはスクーリングの期間を除いては上京して
下宿する必要がありません。

あなたは通学課程だってことだけで威張ってるんでしょ。あなただって司法試験なんて
通ってないし。通学で司法試験とおる人なんて年に百人くらいしかいないんだからほとんど
同じことじゃないですか。

お前のように「通学課程なんかにわざわざ進まなくてもトップブランドの慶應学歴と
実力資格を兼ね備えることが十分に可能です」
と言っておきながら何の努力もしていないような奴がいると、他の通信生が迷惑だよなｗ

まず生涯学習板に帰って内輪で語ってから来いやｗ

BtyYM/Uvは阿呆だな（あえて言うほどのことでもないが）
本音と建前も知らんのか
お前は｢世界人権宣言にはあらゆる差別が禁止されてるから
俺たちは好き勝手な振る舞いができる、と思っている黒人｣みたいなもんだろ
義塾の公式見解＝建前だけが錦の御旗なわけで
別に何一つ実態を踏まえてるわけじゃないしね

通学生の授業料は慶應義塾大学の施設や教員の給与に充てられるから
別に不当でもなんでもないと思うけど
（一々馬鹿の一つ覚え―まあ実際無試験だからこんなに馬鹿なんだろうが―
のように内部云々と喚いてるが、通信で聞きかじった話しか知らないと
こんなグロテスクな想像ができるものなのだとほとほと感心します）

通信は義塾の広い心に甘えて通学生の金で雇われてる教授や施設を
｢使わせてもらってる｣だけだろ
まあ居候は居候らしく二杯目食うような態度を止めないと周りからどう思われても知らんよ、ってこと

>>317
ああ何か勘違いなさってますけど間違っても
義塾の新平民（＝法的には平民と同等）である通信を
うらやましがったりする通学生はいません、残念ながら
ただ、新平民風情が何を間違ったのか威張り散らしていると
己の分限を知れと思うだけです

>>321-322
通学生たちの悔しそうな歯軋りが聞こえますｗ

＞通信は義塾の広い心に甘えて通学生の金で雇われてる教授や施設を
｢使わせてもらってる｣だけだろ

そうです。使わせてもらってますよ。授業料や下宿代を節約した分を予備校代などにつぎ込み、
司法試験や公認会計士試験、同時通訳試験などに次々と挑戦しています。通学生はかわいそうだなあ。
高い授業料を払わされた上に、予備校にはもはやいけないで卒業後はしがないリーマン暮らし。通信生と義塾に
高い授業料を貢いで、自らは何の得のない自己犠牲の精神には恐れ入ります。あなた方こそ義塾の中核、言い換えれば
金づるです。頑張って年に百二十万アルバイトしても稼いで貢いでください。通信の僕らは年間十万払って、後は資格試験の勉強と
遊びにつぎ込みます。
>>322
おやっ、「新平民」ってのは塾生の隠語では通信生のことじゃなくて「外部生」のことだったんじゃりませんか？
そう、同じ授業料を納めながら内部生からは「外様」とか「新平民」とか散々罵られ、通信生からは「慶應の金づる」と
嘲られる。それが通学生の八割を占める慶應義塾の外部生です。よかったですね。

>>323
そんな隠語は聞いたことないがなあ（だって俺が今適当に作ったものだから）

通信ってお前みたいに毎日引きこもっててイカ臭い奴ばっかなんだろうな
道理で夏休みになると日吉には異臭が蔓延するわけだ

で、レスを見てて思ったんだが、｢通学と通信は対等｣ってことばかりうわ言のように唱えてるけど
「無試験だから（君のように）馬鹿なんだ」
「そんな馬鹿どもでも卒業できるんだからやってることなんて中年主婦のカルチャースクールレベルだろ」
「だいたい対等なんだったらどうして学生証紙でメディアセンターも使わせてもらえないの」
「だいたい君の周りにはやけに司法合格者とか大手内定者が多いけど君みたいな基地外とそういう人話合うの」
なんていう疑問が湧いてくるよ

>>324
おやおやついにまっとうな理屈では敗北が確定したものだから、
通信生への人身攻撃へと転じましたねｗ

＞通信ってお前みたいに毎日引きこもっててイカ臭い奴ばっかなんだろうな
道理で夏休みになると日吉には異臭が蔓延するわけだ

あのう、僕ヒッキ―なんかじゃありませんよ。それどころか地元で毎日のようにコンパしたりデートしたり
バイトしたりして楽しんでます。通信は時間の拘束がないので自由な時間がたっぷりあります。もちろん夜は
ちゃんと勉強してますけどね。

＞「そんな馬鹿どもでも卒業できるんだからやってることなんて中年主婦のカルチャースクールレベルだろ」

あなたね、その「カルチャースクール」レベルの学位とあなたが取得する慶應学士の学位は完全に対等なんですよ。
それでもいいんですか、こんあこといっちゃって。早稲田や上智の学生が喜ぶだろうなあ。「慶應なんて所詮カルチャースクールレベルだよ。
なにしろ塾生自身がそう言ってるんだから」いいんですか？

＞「だいたい対等なんだったらどうして学生証紙でメディアセンターも使わせてもらえないの」

図書館が使えないといっても通常は僕らは必要ないんです。だって普段は地元にいて東京にはいないんですからね。

慶應通信部最強

�@通学生の学費の十分の一で対等の学位、ステイタスをゲット。
�A通信のため、毎日が日曜日。地元でおく遊びよく働きながら勉強できる。
�B通信だから時間の拘束がなく、ダブルスクールも容易。資格試験に最高の近道。
�Cテキストや慶應通信、三色旗など自宅に「慶應義塾」が溢れる最高の環境
�D無試験入学のため、高校生活をエンジョイしながら入学できる。不毛な受験勉強はパス。

>>325
＞それどころか地元で毎日のようにコンパしたりデートしたり
＞バイトしたりして楽しんでます。
毎日のように2ｃｈで工作活動して通信の地位を上げようと必死にがんばっています
の間違いじゃないの？
だってここ1週間くらいずっとお前このスレにいるじゃん
コンパもデートも脳内でしょ

無試験入学だからこういう馬鹿が入ってくるんだろうなあ
通信なんて割に合わない慈善事業やめたらいいのになあ
こういう勘違いヒッキーを生み出すばかりだよ

http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/study/1458/1078835520/l100

6 名前： 名無しの塾生 投稿日： 2004/03/09(火) 21:53

通信って進研ゼミみたいなもんだろ？
何を偉そうに

13 名前： 名無しの塾生 投稿日： 2004/03/09(火) 22:19

最近の早稲田工作員はここまで地に落ちたのか・・・。

>>327
確かにこの通信マンセー君は粘着しまくり。
今日一日だけでも夜中から現在までほとんど一日中反論に徹している。
もっと他のことに時間使えよ…。

>>326
慶應通信部最狂

�@通学生の十分の一の学費だからBtyYM/Uvのよなう貧乏人でも入学できる。
�A通信のため、毎日が日曜日。片手でオナニー、片手で2ｃｈ工作活動できる。
�B通信だから時間の拘束がなく、エロゲクリアーも容易。真性ヒッキーに最高の近道。
�C「通学＝通信」「慶應の肩書きでモテモテ」など脳内に「慶應義塾」が溢れる最高の環境
�D無試験入学のため、BtyYM/Uvのような低脳でも入学できる。苦手な九九・漢字ドリルもパス。

慶應の通信制の「学生」のおかげで、ここも糞スレに
なってきたなぁ。オレも他大の社会科学系学部卒（もちろん通学）
なので、将来的には通信の法学部への学士入学は考えているよ。
というか卒業した大学に全く愛校心がないので、別の学位が欲しいだけだが。
別に通信をコケにするわけではないが、あまり通学生にムキになっていると
かえって見苦しい。通信で卒業するのはそれはそれで立派だけど、
難関入試を経て、慶應をきちんと卒業した学生に比べるとやはり
評価はかなり落ちるのが、通常の考えだと思うが。
ただし通信学部卒→地方公務員試験上級職以上の公務員試験
合格などで頑張ったり、通信卒ではあるが、通学卒と同等以上の
頭の良さを持っていると証明されれば、話は別だけどね。

>>329
多分自称「慶應通信の学生」の釣りだろう。
生涯学習スレで、他大の通信制の学生のカキコを見たけど、
見ているこちらが頭が下がる思いがするカキコもある。
彼らは通信の勉強やちょっと息抜きでの2chのカキコで忙しく、
この学歴板で煽る暇などないだろう。
こちらが日常生活をする上で、見習わなきゃと思うこともあるよ。

ヘイ！ ＭＹ慶應ボーイです(^_^
慶應通信はお得ですよ。
年額十万ちょっとで塾生です。
待遇は通学と全く同じ。三田キャンも出入り自由です。
僕の場合、慶應通信に入ってからナンパでも
むげに断られることはなくなりましたし、地元の中学や高校時代の同級生の
女の子ともデートしまくりです。
やろうと思えばよりどりみどりですが、できれば慶應の通学課程いいとこの
お嬢さんを狙いたいですねぇ。三田キャンで。
じつは去年のスクーリングのとき、知り合った子がいます。
その子なら結婚してもいいって感じです。
慶應通信最強！！！！
最高ブランド＋格安授業料＋女がついてきます（・∀・）。
世の中甘いもんですよ。

>>332
やっぱそうなんだろな。
ネタっぽい書き込み多いし。
「夜は勉強してます！」とかいってるけど「夜は２ちゃんやってます」が正しいんだろな…

僕のレスが釣りで、僕が「自称通信学生」と思ってあなたがた
通学生の気が済むならそれでもいいですけど、結局それは
あなた方の負けということです。通信＝通学という僕の主張を
認めざるをえないから結局僕に対する個人攻撃に転嫁しているわけでね。
>>331
リアル通信生としてのアドバイスですが、学士入学でも働きながらでは
卒業はかなりきついですよ。レポートを一通仕上げるのに丸一日かかりますからね。
それにくわえて試験も受けなきゃいけないし、スクーリングもある。かといってあなたの場合
中退だと、前の大学の卒業の方が目立ってしまってあまり「慶應中退」と書いても映えないかもしれません。
どうせやるなら三年間仕事を休んで全力で卒業することをお勧めします。あなたの場合には中退では
あまり意味がないので。

>>335
しかし暇なんですね
そんなに通信の地位を高めようと（貶めようと？）必死になっちゃって

「通信＝通学」が義塾の公式見解なら
どうして貴方の意見に対して反論する人が多いのでしょうね
そして、それが事実ならどうして貴方は一々必死になって反論するのでしょう
公式見解で明らかだったら別に1日に20回も30回も書き込む必要はないと思いますが

>>335
説明を追加します。
＞レポートを一通仕上げるのに丸一日かかりますからね。

これはもちろん清書するだけと言うことですよ。構想を練って、調べて、下書きをして
ワードで何とか4000字書き上げるまでには最低でも一科目一週間はかかります。しかもその間は
図書館で資料を検索したり、しなきゃいけないから自由時間が多くなきゃいけない。だから働きながら
通信やってる人はたいていほとんどレポートを提出できないまま挫折してしまう人が大半です。
まあそれでも「慶應中退」にはなりますが、充実した学習環境があるのにもったいないと思ったりもします。

>>336
学歴版でこのようなことが議論されたことはあまりなかったからですよ。
それだけです。

通信制で金属工学系統の学部は無いものかね。

自分の会社は、中小企業なんだが、上は灯台や阪大の光学系等の博士課程出た人間から
下でも四工大の理系連中で構成されている中で、文系の自分の知識の無さに
嫌気が差してきて、工学部への編入を考えている。

いや、仮に存在しても通信なんかでスクーリングしたぐらいで習得できないのは
分かってるんだが・・・・

夜間部しかねーのか？

ID:BtyYM/Uvさん。
私も中央の通信を卒業しています。
通信は卒業してなんぼのもんです。
たしかにどんな人でも入学できるので、学生でいる間は
バカにされることを我慢するしかないでしょう。
とにかく卒業して結果を残すしかありません。
｢中退｣は、十数万のお金があれば誰でもできるんですから。
通信出身とはいえ、大平光代さんをバカにする人はいないでしょう。
私は地方上級公務員になり、通学に負けていないことを証明しました。
それまでは、やはり通学から冷たい目で見られていました。
あなたの気持ちがよくわかりますが、今は我慢して努力するしかありません。
がんばって下さい。

>>339
秋田大学工学資源学部の通信講座は？
http://www.akita-u.ac.jp/kogaku/06/06.htm

正規の大学通信教育課程じゃないので、
修了しても学士の学位は取れないけれど、
材料工学系のコースもあるので、知識習得には役立つかと。

BtyYM/Uvをいじめないで！
彼もいい子だったのに…
通信と通学の格差を知った途端にこんなに気がおかしくなっちゃって

だから、一緒に祈りましょう
また元気で明るかった頃のBtyYM/Uvが戻ってくることを

通信生だが・・・・ＩＤ：BtyYM/Uvはたいがいしつこいぞ。
それだけの信念があるならば、反対意見に対してはスルーできるはず。
それと、生涯学習板でその話はもうやめてね。あの板ではどーでもいい話だから。

ID:BtyYM/Uvのｶｷｺをコピペするの止めてくれマジで。

でも基本的には通信制や夜間主の学校卒が評価されるのは、
基本的には会社や官庁に正社員もしくは正職員として
勤務しながら卒業してこそ。あるいは通学制大学卒→
学士入学での卒業。
日頃、通学の学生と同じもしくはフリーターor無職と
同じような生活をして卒業した場合は、評価は暴落する。
そのような生活をする暇あるなら、「通学生の大学に行け」と言われるのが当然。

BtyYM/Uv関連スレ
http://that.2ch.net/test/read.cgi/gline/1078846527/

>>345の訂正
×日頃、通学の学生と同じもしくはフリーターor無職
○日頃、講義もロクに出席しない学生と同じもしくはフリーターor無職

>>340-347
みなさん、私のレスに真摯な返信ありがとうございます。
しかし私はこれだけのことを学歴版で言いたかったのは、
制度的にも実社会の上でも完全に「通信＝通学」であり、
学費や時間の自由度、学部学科の選択などを考えた場合には「通信＞通学」
ともいえるくらいなのに、学歴版を中心とするチャネラーたちにはそういった
常識的な認識が欠如していると思ったからですよ。私の挙げた理由をきちんと検討して見てください。
誰がなんと言っても少なくとも慶應の場合には塾が通信＝通学と認めているわけです。試験を受けずに入ったとか
いうなら、たとえば通学の推薦組だってそうですよね。そんなこと全然関係ありませんよ。
数十万払えば、何もしなくても「慶應中退」になるのはけしからんという方もおられますが、しかし
それは学生のせいではなく、そういうシステムを学校が作って認めているわけですから、仕方がないでしょ。
文句をいいたいなら大学通信教育協会にでも怒鳴り込むしかない。通信を中退しても立派に「退学証明書」が発行されますから
「慶応大学中退」とかいて詐称ではありません。
　自分たちが独断と偏見、自己中心的な世界観で「こう考えたい」ということと制度上世間で「こうである」と
認められていることとは区別すべきです。慶應義塾が「通信＝通学」と認めている以上、誰もそれに異議を唱えることはできませんよ。

三好京三『キャンパスの雨』文春文庫（270頁）より引用

=================================================================
「おれの大学は、卒業証書に通信制の記入がない。それがいい」
と喜ぶ者がいた。嘘をつきたいのか、と思った。自分の出たコースを隠したり
否定したりするのは、自分の学習そのものを否定することではないか。
　慶應義塾大学の卒業証明書には、通信教育部の記入があり、部長の署名がある。
お世話になった学部であり、教授であるから当然のことだ。何よりも、名うての
怠け者だったわたしが、通信教育という課程を曲がりなりにも卒えられたことが
誇らしい。だからわたしは経歴にも、必ず通信教育を書き加える。
===================================================================

>>341
おお　ありがとう〜
学士号は別に入らないから、この講座良いかも。

工学書を購入して独学で勉強するより、知識つけるってのでは良いかもね。
科目履修生の場合めちゃめちゃ安いし・・・

やってみよっかな

ヘイ！ ＭＹ慶應ボーイです(^_^
慶應通信はお得ですよ。
年額十万ちょっとで塾生です。
待遇は通学と全く同じ。三田キャンも出入り自由です。
僕の場合、慶應通信に入ってからナンパでも
むげに断られることはなくなりましたし、地元の中学や高校時代の同級生の
女の子ともデートしまくりです。
やろうと思えばよりどりみどりですが、できれば慶應の通学課程のいいとこの
お嬢さんを狙いたいですねぇ。三田キャンで。
じつは去年のスクーリングのとき、知り合った子がいます。
その子なら結婚してもいいって感じです。
慶應通信最強！！！！
最高ブランド＋格安授業料＋女がついてきます（・∀・）。
世の中甘いもんですよ。

　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 |　 >> ID:N+A96Pakは死刑！
　 　 |
　　　＼＿＿＿＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　 　 　　 　 ∨
─────┐　　　　　　　　　,
　　 ∧＿∧　| 　 　∧＿∧　 ..∧＿∧　
　　（＊ﾟーﾟ） |　 　（○⊇○） (´○ω○）　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　 ,丿~, 　~ヽ│　 丿~,　~ヾ 　丿~,　　~.ヾ､　　　 ／
￣￣|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣| 　| そんな・・・
　 　 | 　 　 　 　 　 　 　　 　 　 　 　 　 　 　 | 　|
　 　 |.　　　　　　　 　 ﾍ⌒ヽﾌ　　 　 　 　　　　|　 ＼
　 　 | 　 　　　　　　（　 ・ω・）　　　　　　　　 |　　　￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 　 | 　 　　 　 　 ノ~,　　 iO)､ 　 　 　 　　　|　 ∧＿∧　　　　　　　　　　　 ／￣￣￣
　 　 |　　|￣￣|~.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣.|　（∀･ ； ,）　　　　 　　 ∧∧　 |　直ちに
　 ∧|_∧ 　 　 | 　 　 　 　 　　　　　　┌─┬┴⊂　　〇 ） ,,'⌒丶､　(ﾟДﾟ )＜ 控訴します！
　（　　 ｀）　 　 | 　 　 　 　 　　　　　　│ 　│　　│　|　│_ゝ＠＝=>（〈ｙ〉 ｀つ────
┏━┳┓￣￣￣￣￣|￣￣￣|　　　│ 　│　　（＿_）__,） （´∀｀ ；）￣￣￣￣￣￣|￣￣
┃ 　┃┗┓ 　 　 　　 | 　　 　 |　　　│ 　│￣￣￣|￣~ｉ （ =|＝,~ ）,,　　　　　　　　|
┗━╋━┛ 　 　 　　 | 　 　　 |　　　│ 　│￣￣￣|￣￣|⌒（⌒,,_,）　　　　　 　 　 |
　 ┏┻┓_ 　 　 　 　 │,　　　│　 　│　 │￣￣￣|￣￣￣|（＿_）￣￣￣|￣|､ 　│
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 　　∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧ ∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧...　∧＿∧
　　　 （　　　　）（　　　　）（,　 　　）（,,　　　 ） 　　　,,）（　　　　）（　　　　）（,　 　　）　（＾−＾・）
　　　絞首刑かな？　　ザワザワ　　電気イスだな　ザワザワ　　いや、ギロチンだ！

本当に優秀な人材なら、通信であろうと２部であろうと構わないが、
採用試験の際には当然
「通学制の大学があるのに、なぜ通信なのか？」
「昼間の通学制の大学があるのに、なぜ２部なのか？」
と厳しく突っ込みます。在学証明書ないし卒業（見込）証明書で
通信ないしは２部の学生は分かりますからね。「家庭の事情」
「経済的理由」だったら、事前にそれなりの調査はします。
この理由が本当で、なおかつ優秀な人材だったら、パスします。
残念ですが、突っ込みをキチンと入れると、大学名欲しさの
通信制、２部制はほとんどといってもいいくらい撃沈します。
ここで「自称」慶應通信制の一人が煽っているようですが、
会社側ははるかにしたたかですよ。

>>353

経済的理由って今は少ないと。
貧乏で資金０でも慶應なら全額貸してくれるんだしｗ
育英会だってフルに借りれば年間１２０万借りれるしな
友人が面接で経済事情で・・とかいったら面接官に
鼻で笑われて「今時そんな家庭あるんだ」って言われた
らしいけど。

>>321
絵がうまいｗ　君も通信制でいいよ。２ちゃん専属のイラストレーターになれば？
>>323-354
私が慶友会の先輩に聞いたところでは、もちろん質問はされるけど、とくに厳しくはないとのことですよ。
だってきちんと学力を持っているなら文句ないわけだから。

＞「通学制の大学があるのに、なぜ通信なのか？」
＞「昼間の通学制の大学があるのに、なぜ２部なのか？」

これはないと思います。そんなことをいうなら「東大があるのにどうして京大に行ったのか」とか
「明治があるのにどうせ法政なのか」とかいくらでも質問できちゃいますよね。通信や夜間に行くのは
何も経済的理由だけではないはずです。実際僕はそうではない。上京して通学にいけないというわけではないけど、
いろいろ考えると通信生のほうがはるかにお得できちんと勉強できると思ったからです。それは正解でした。

大学は夜間部の設置に関しては勤労学生の為と明言しているよ
一部落ちとかで入ってくるのが増えたから存在の意義なしとして
少なくなってきてるけど

http://www.campal.net/weekly/2003/0920.html


◆廃止の理由

　勤労学生が依然として存在することは認めつつも、各大学は
「昼間学部に落ちた学生の受け皿となっており、勤労学生の割合が低下している」


▼教員側の誤解▲

　不見識な発言をして、２部学生のひんしゅくを買った明治大教員もいる。
授業の合間に「お前ら、遊ぶカネがたくさんあるんだろ」と言ったり、
「最近の２部学生は仕事をしていない人も多いからね」などとやゆしたりした

>>356
昼間部か夜間部か、通学か通信かというのは、経済的な問題とか学力の問題ではなく、
当人の生活スタイルの問題であると言う時代になっている。それを未だに学歴版の香具師たちは
ランク付けしようとしている。それが問題。

昼間部＝夜間部＝通信部です。当たり前でしょ。取得する学位はみんな同じなんだから。
この不景気の世の中に地方から私立大学の通学に行って、年に３００万近くも使うのは
まったく無駄としかいいようがありません。通信なら学費は年に十万で、下宿代はなしですよ。
あまりにも違いすぎます。

>>357

昼間部＝夜間部＝通信部

これは間違いだな　夜間と区別して就職状況だしてる大学みてみ
夜間のほうがいいとこに就職できてないから

＞当人の生活スタイルの問題であると言う時代になっている

別に当人がどう思おうと勝手だけど大学側は設立の
目的をきちんと明言しているし、その目的が果たせなく
なってきてるからどんどん夜学を閉鎖しているという現実

通信だとバイトで家庭教師や塾講師出来ないのが痛くないか？
自分のいってる大学に入れさせようとしても学力ないから
教えられないだろうし

>>360
バイトできますよ。僕、中学生に教えていまして、
「慶應の先生」って言われてます。地方なので
慶應の付属校目指す人はいませんけどね。ただ女子生徒から
「先生のお嫁さんになりたい」と言われて困ります。
なんといっても天下の慶應ですから。

それにしても通学生が親からの仕送りが足りずにバイトしてるってのも
かわいそうです。僕の場合バイトした金はほとんど使わずに溜めてますよ。
通信ならそれが可能です。特に地方の場合、通信と通学とドッチが有利かなんて
論じるまでもありませんよ。

中学生・・・ははは　頑張れ

>「慶應の先生」って言われてます。地方なので
それ面白おかしく、おだてているヤツがいると思う。
いくら地方でも、普通の頭があれば、1年のほとんどを
その地方に住んでいるような慶應の学生だと、怪訝に思うだろう。
額面通りに受け取っているが、おそらくこの人のいない裏では
欠席裁判のいいネタで、コケにされている可能性もある。
特に地方ということだが、地方ほど陰湿だからな。

　　　　　　　　 ,,-―--、
　　　　　　　　|:::::::::::::;;;ﾉ　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|::::::::::(　」　＜ 慶應通信最強!!
　　　　　　　　ﾉﾉﾉ　ヽ_l　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　,,-┴―┴- 、　　　 ∩_
　　　　　／,|┌-[]─┐|　＼　　( 　ﾉ
　 　 　 / ヽ| | 　バ　 | '、／＼ /　/
　 　 　/ `./| | 　カ　 |　 |＼　　　/
　 　 　＼ ヽ| lゝ 　 　|　 | 　＼__/
　　　　　＼ | ￣￣￣ 　 |
　　　　　 ⊂|＿＿＿＿__|
　　　　　　　|l＿l i　l＿l |
　　　　　　　| 　 ┬ 　　 |
　　　　　　
　　　　　　　ID:fYRXi5KO

>>364
うまい、うまいですｗ

>>361
きみはＩＤまで慶應ではないか。

>>366
あっ、なるほどｗ
僕の慶應への深い愛が通じたんですね、きっと。
慶應のＳＳＳになっていきそうな予感。もちろんスレタイは
「慶應義塾大学通信教育部」
ＨＮは…どうしようか。

>>366
Keio Kichigai Kimowota
でKKKなんてどうよ？

慶應の通信制の学生さんは、必要以上に声高に
通学生＝通信制を強調するのが不思議でならない。
やはり慶應の通学生に対するコンプレックスが強いから、
その裏返しで、声高に主張するのだろう。

>>368
ありがとうございます。ＫＫＫってなかなかいいなｗ
>>369
まったく逆です。むしろ僕らの十倍の授業料を払って、僕ら通信生に
実質的にお金を貢いでくれている通学生に哀れみを持っているのです。

みんなあ。
いつも「慶應ＢＯＹ」としての自覚をしているかな？
勉強するときはもちろん、街を歩っているときも、メシを食うときも、
いつでもどこでも「慶應ＢＯＹ」を感じないとダメだよ。
特に学割を使うときは、通信のところを指で隠して提示すれば、店員も「慶應ＢＯＹ」で納得さ。
「慶應ＢＯＹ」としての優越感に浸れるときだね。
でもやっぱ、最高に「慶應ＢＯＹ」を感じるときはナンパのときだね。
選び放題よ。
さそった彼女の前で、我らの福沢諭吉先生の札束見せておごればイ・チ・コ・ロ。
やっぱ「慶應ＢＯＹ」と一万円札ってイメージピッタリだよねぇ。

明日は早いんで。これで・・・
明日も「慶應ＢＯＹ」で行きます。
じゃあね。

>>371
もう一捻り
続ききぼん

いまだに慶應ボーイなんて言っている塾生は童貞

age

地元の慶應通信ははっきり言って敵なしです。
僕なんかも高校の同級生をはじめ女の子とは
やり放題。「俺、慶應なんだけど」これが
殺し文句です。

通学と同じ学生証の大学って何処がありますか？

>>377
どうしてそんな必要があるの？

>>378
どっかのスレで慶応はぺらぺらの紙の学生証って書いてあったからさ。
贅沢は言いませんが出来ればプラスチック製の学生証がほしいです。

学生証のために大学いくの？
そりゃ、紙よりプラスチックがいいけど、それは大学選びの
基準になるのかなあ？

>>379
藻前、生涯学習板の各大学スレでも、
「ここの学生証はプラスチック製ですか？」
って訊きまくってなかったか？

将来的には慶應通信の学生証もプラ製になる可能性はある。
でももともと慶應って大学はしぶちんで有名だからねえ。
教員だって、早稲田が70定年で高給取りなのに、慶應は
65歳定年で通学、通信両方でこき使った上、同年代では
給料は早稲田の人より安いって聞いたよ。まあその分、大学に
留保してるんだろ。

それに慶應の通学の方の学生証も紙からプラになるのが、
早稲田や東大より年代が遅かったって聞いたぞ。
福澤先生の時代から慶應はとにかくケチだったんだろきっと、
それ時代が塾風なんだから仕方がないよ。

まあ大して金も払わない通信にはペラペラの紙がお似合いってことでしょう

そうそう別にいいじゃないか。プラ製の学生証もらって
一年に120万収める通学生と紙製（といってもラミネートはしてあるけどね）
の学生証で一年12万くらいの通信生とドッチがいいかって話よ。
較べるまでもないだろ。通信＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞通学

民間企業への就職を考えず、弁護士や会計士、税理士になるつもり
だったら通信もいいかも。もちろん資格取得ができる地頭があるのが
前提だが。引きこもりにならないように、学生同士の交流がさかんな
ところがいいね。

>>386
もちろんそうです。今どきリーマンなんてね。

通信で慶應ブランドゲット＋予備校で国家資格をゲット

これを狙ってます。

生涯スレでも質問させて頂きました、あまり基準にはしていませんが、
慶応みたいに今時時代遅れの紙製じゃさみしいのでプラか紙か聞いてみました。

>>385

１２５万と１２万の差額が気になるような貧乏人には通信お勧め
俺はブルジョアだから通学　ぎゃはは

正直日吉に来られるとウザイんだよね。

http://school.2ch.net/test/read.cgi/lifework/1078910818/l50

>>390
今夏も日吉で二週間のスクーリング楽しみにしています。
でもあそこ女の子少ないですね。つーかいませんね、ほとんど。
三田の方は近くに慶応女子高も中等部もあるのに。

通信が臭いから逃げてるんだろうな

経済学検定 http://www.ere.or.jp/ というのがあるわけだが、
成績優秀者はＨＰに名前、大学、学部が掲載される。
通信のほうが通学よりも上だと証明するチャンスだぞ。
口先だけで優劣を競い合っていても仕方があるまい。
自信のあるものはぜひ受験してくれ。

　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　∧＿∧ 　（´<_｀ 　）　学部は当然”通信教育部”と明記しないと駄目だぞ
　　　　 （　´_ゝ`）　/　　 ⌒i
　　　　／　　　＼　 　　　|　|
　　　 /　　 　/￣￣￣￣/　|
　 ＿_(__ﾆつ/　 FMV　 / .| .|＿＿＿＿
　 　　　 ＼/ 　　　　　 /　（u　⊃
　　　　 　 ￣￣￣￣￣
うわわーん、経済学検定受けそびれますた
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/lic/1067431820/l50

>>393
いや三田でもスクーリングはあるんです。夏季の一週間と九月から十二月の夜間スクーリングです。

夜間でも通信でも社会人でも絶対入れない学部
それは医学部
ここだけは無理　哀れ

慶應通信生ですが報告します。
今日、慶應チャンネルに置いて、慶應通信生を馬鹿にしようと言う
通学生たちがよってたかった私を馬鹿にしようとしたのですが、学力など
すべての面で私が上であることが逆に立証されていまい、通学生たちは
尻尾を振って退散いたしました。通信生にとってまことに慶賀すべき事態です。

age

age

q

q

s

q

t

e

やはり通信って相手にされないでスレ終わるんだよな途中で

すっかり寂れちゃってますね。

慶應慶應言うなよ
俺は日大通なんだが・・・

私は慶應通信の卒業生ですが、通信の塾生に言いたい。
通信は卒業してナンボです。入試をくぐり抜けていない分、
通信の学生の学力には大きな個人差がある。
自負するには別に構わんけど、みんながそれを認めてくれるわけじゃない。
このことはよく自覚しておきましょう。空気を読むというやつです。
これは私の感覚的なものですが、卒業して塾員になれば
（あくまでも世間的な評価として）通学と同等だと言えると思います。
通学の三田会にも所属していますが、皆さん懐は広いですよ。
卒業してからも大いに勉強になります。こういう場のある慶應は有難いと思います。

変に勝ち負けにこだわるのも痛いです。人間の価値はそれだけではないです。
通信は一人で勉強する分、そのあたりのさじ加減は甘くなりがち。
学生生活では知識学力と共に、胸を張って塾員ですと言えるだけの
人格形成に努めるようにして欲しいと思います。通信の地位向上のためにもね。
大学の見解にあぐらをかいてそれを人に強要するのではなく、
自前の才覚で他人に認めてもらえるような人になってください。

久し振りに学歴板を覗きました。いささか板違いなレスでｽﾏｿ。

age

通信は相手されてないから学歴板こなくていいよ
自分で上げてる奴いないと終わってるスレだし

久々に上がってきましたね、このスレ。

慶応通信卒平均学力＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應卒平均学力
だと思いますがなにか？

>>414
同意ですｗ

（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

●学部生とは異なり、通信の学生証だけは「紙」。

●学部生とは異なり、通信が大学図書館に入るには「図書利用券」が必要。

●学部生とは異なり、通信は資料の閲覧、複写のみ可。貸出はできません。

http://www.mita.lib.keio.ac.jp/service/service/library_index.html


●三好京三『キャンパスの雨』文春文庫（270頁）より引用

=================================================================
「おれの大学は、卒業証書に通信制の記入がない。それがいい」
と喜ぶ者がいた。嘘をつきたいのか、と思った。自分の出たコースを隠したり
否定したりするのは、自分の学習そのものを否定することではないか。
　慶應義塾大学の卒業証明書には、通信教育部の記入があり、部長の署名がある。
お世話になった学部であり、教授であるから当然のことだ。何よりも、名うての
怠け者だったわたしが、通信教育という課程を曲がりなりにも卒えられたことが
誇らしい。だからわたしは経歴にも、必ず通信教育を書き加える。
===================================================================

●今もなお綿々と残る、通学課程の学生の授業料・卒業率の高さと、通信課程の学生のそれの低さによる差別

実は慶應義塾大学の通信教育においてのレポート添削・返却のルーズさは、とても有名である。
科目によっては１年以上かかって返却されることもあるといわれる。【朝日新聞1996年12月9日朝刊】
しかし学生は、大学の通信教育部の事務局に厳重に抗議することなどはしない。その理由として、

（1）そもそもレポート返却がルーズなのは、担当教授の怠慢が原因であり、事務局の職員に責任がある訳ではない。
　　 仮に、職員を通して苦情を申し立てても、教授にはその切実な苦情が届きにくい。
（2） 苦情を申し立てても、事務職員の「教授が採点しないのだから待つより仕方がない」という一言で押し切られる。
（3） レポート添削・返却がルーズなのは今に始まったことではなく、ごく当たり前のことで、「慶應のレポート返却が遅
　　　いのは当然のこと」と諦めている点。
（4） レポートを添削し、単位を与える権限を持つ教授は、いわば神のような存在であり、この神に対し、自分の名前
　　 を出して強く抗議することは、自分の成績に大いに響くのではないかという危惧。
（5） 通学の学生と比較すれば、１人あたりの学費は非常に安いために発言権が少ないとの思い込みがある。 などが挙げられる。

http://keiotrial.houmu.org/sojou0406.htm


●慶應通信が差別されていることに気付かない馬鹿を糾弾する

私はこの慶應レポート訴訟をホームページで公開して、さまざまなメールや掲示板での反論を受けました。
反論も、理論的に自己の意見を述べるものならば、それは私にとっても有益な情報、考え方として受け止
めることができますが、単なる罵倒や、噂・予想レベルでの誹謗中傷、他人を卑下して自己のプライドを保
とうとする者、インチキ法律家、差別されてることに気付かない者など、さまざまな馬鹿意見が多かったことに私は驚きました。

http://keiotrial.houmu.org/baka.htm

そもそも通信なんて時代錯誤。
本当に学びたい学生は、放送大学に行け。

通信で学歴バーゲンするのはやめろ

↑放送大学は専門性が薄くて、どうにもならないよ。
生涯学習として定年退職した人が、教養を身につけようとするならいいけど。
法律やら経済やら経営やら、勉強しようと思ったら全然だめ。

AGE

age

慶応通信卒平均学力＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應卒平均学力＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田さん卒平均学力
だと思いますがなにか？

通信卒業見込み者はどの大学でも一応就職課を使って就職活動してもいいらしい
けど就職課としては煙たい存在だそうだ。
働きながら生涯教育やってるはずの奴がなぜここに来るんだと。
そもそも企業としては通信卒が欲しくて大学の就職課に求人を出したのではない。
通信入学案内のパンフレットには就職課が使えますと書いてある以上はムゲに
追い返すわけにいかないので企業案内の閲覧だけはさせてもらえるが就職課
が通信卒業見込みの学生を企業に推薦したり紹介したりは絶対にしない。
むしろそこに載ってる企業に訪問に行くのも止めて欲しいと思っている。
ただ眺めるだけなら職安いくかガテンやビーイングで探した方がまし。

おはようございます。慶應通信です。
>>424さん、私もそうですが通信課程にはなにも「働きながら生涯教育やってるはずの奴」
ばかりではありません。普通に高校から入った者もいます。まあしかし私自身は国家資格を取って
仕事をするつもりで、なにも「就職課」なんかを当てにはしません。だいたいリーマンになる人間というのは
それ以外にできることがないからでしょう。

>>425
慶應通信さん、おはようございます。
いろいろ言われてるみたいだけど頑張って下さい。

慶応通信卒＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和田さん卒

慶応通信でも、柳川先生（東大教授）のように出世する人もいるのだ。
結局、その人の能力次第だな。

このスレを見た人はチョー☆ハイパーラッキー！！！
いまから言うことをすると、あなたは幸運の守り神のような
人になれるでしょう！ともに毎日がハイパーラッキーです！！

今から５０分以内に、これと同じ文を７つ貼ってください！
必ず７つ貼ってください！６つや、８つだと不運になります。
必ず違うスレに１つずつ貼らないと意味無いです。
また、５０分以内に貼らなかったら･･･無茶苦茶に今までに、ないような
不幸が大量にあなたを待ち受けていることでしょう･･･ウフフフフ･････

；

唐突ではありますが八洲学園大学ってどうっすか？
http://acnw.jp/f0xq/Rttk/1/univ/yashima/index.html

スクーリングとかもネットで受けれるらしいし、
学費とかって高い方？
何でもいいので皆さんのご意見お願いします。

あ、これって新しい学校だったのね････

学費ってどうですかね？
http://acnw.jp/f0xq/Rttk/1/univ/yashima/adm/expenses.html
他の通信と比べてちょっと割高くらいっすか？

慶応通信卒業でも
卒業後は塾生に登録されて小泉純一郎とかと同じ大学出身名簿に名前が書かれるの？？？
　
　
　

>>433
おはようございます。慶應通信です。
入学したらもう「塾生案内」が送られてきます。
卒業後は塾員です。通学生とまったく変わりません。

AGE

あげ

通信頑張れ

ttp://www.geocities.jp/muzikmaster_k_0107/

ここの管理人も慶応の通信らしい。
曰く「　勝　ち　組　」だとさ。

通信は高校新卒の学歴にならん。学歴で言えば酒田短大以下。
但し社会人の教職習得や、生涯学習には役立つ。

安価に学歴を身につけられる通信が一番だからな。
￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ∧＿∧
　（　・∀・）
　（　　　　）
　｜ ｜ ｜
　（＿_）＿）

通信教育が嫌になるのはレポートだね。
あまりに細かい課題なので書くのが面倒。
あの弁護士になった大平光代も面倒になったせいか、途中で近畿大学を退学している。
こんなことでレポートの貸し借りが横行する。
まめにスクーリングに行く奴とか、地方の支部とかが盛んなところでは
かなりいい加減な連中が多い。
ひたすら頭を下げまくってレポートを集めている奴ら本当に死ね。
まあこんな馬鹿は試験も受からないから辞めてる奴多い。

>>441別に中退したって、大平さんみたいに司法試験
通ってなら少しも構わないからな。慶応通信も会計士
試験に合格したら、慶応の方は辞めたっていいからな。
それでも「慶応中退」だからな。
￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ∧＿∧
　（　・∀・）
　（　　　　）
　｜ ｜ ｜
　（＿_）＿）

入学してくる学生の７割は１年で退学すると聞いたけど。
それも一通もレポートを出さず、スクーリングもいかずで。
そんなんで、卒業率３パーセントがざら。

>>443慶応の通信は卒業率は十パーセントくらい
だからな。べつに「慶応中退」でも構わない人も
多いからな。慶応通信もそうだからな。
￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ∧＿∧
　（　・∀・）
　（　　　　）
　｜ ｜ ｜
　（＿_）＿）

１０パーセント?うそー。
それだと日本一になるぜ。

>>434
うそつけ。図書館の本、貸し出し禁止だぞ。

>>446
そうそう。しかも慶應はスクーリングと卒論のとき以外も貸し出し禁止。
中央は原則いつでもＯＫ。
「慶應通信」は所詮まだ20才の小僧だから理屈を言う割には世間知らずなんだよ。
な、ぼくちゃん。もうおちんちんに毛は生えまちたか？あ、まだでちゅか。

AGE

慶応の話ばかりか
ほかの大学の通信の話ないですか？
近大とか・・

京大より東大が、慶応より早稲田がメジャーに見えるのは
>>446-447通信生は慶応に通っているわけじゃないから
図書館使えなくったって何の不都合もないからな。
その程度で学費が十分の一になるなら誰でも通信を選ぶからな。
￣￣∨￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 ∧＿∧
　（　・∀・）
　（　　　　）
　｜ ｜ ｜
　（＿_）＿）

通信最強は産能だけどな

生涯教育板　何処に在る？

学歴に関わってるから別にどっちだっていいんじゃないの？

あげ

近大は楽

中央大学は全国の公立図書館に専門書を寄付して中教文庫を設けてくれるから助かりました。
中央大学ありがとう。でも、おれ違う通教だった。