【確定】立命館＞同志社＞関大＞＞＞＞＞関学(犬)

もはや不動のものとなった。関学はさらに急降下の可能性もあるがまぁどうでもいいや。犬だしｗ

関学犬にﾎﾟﾁという名を与えよう。

マジで死ねよ この屑ヤロウ

同志社はそれでも関学と組みます。
りっちゃんは何だっけえーと・・・
そうそう、
慶応上智とセットで「慶上リッツ」w
あのキャンペーンを再開して学歴版に夢と笑いを振りまいてクレw

ワンワン。市大ですが、「犬」はうちの登録商標です。

「犬」なんて商標登録できねえよ

つまりこういうことだろ？

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
68東京大学−−−−−−78−−−−−−−−−−−
67京都大学−−−−−−77−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
66−−−−−−−−−−76−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
65一橋大学−−−−−−75−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
64東京工大−−−−−−74−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
63大阪大学−−−−−−73−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
62−−−−−−−−−−72−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
61東北大学−名古屋大−71−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
60神戸大学−−−−−−70−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
59北海道大−九州大学−69−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
58−−−−−−−−−−68−早稲田大−慶応義塾−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
57横浜国大−筑波大学−67−上智大学−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
56広島大学−大阪市大−66−同志社大−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
55東京都立−岡山府大−65−立命館大−立教大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
54金沢大学−−−−−−64−学習院大−中央大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
53千葉大学−横浜市大−63−法政大学−明治大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
52新潟大学−熊本大学−62−関西学院−青山学院−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
51信州大学−静岡大学−61−関西大学−南山大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

５年後関学は廃校になってまつ。

学生数・・じゃないしなぁ。。
なんの序列だこれは？

>>７
普通にこれだろ
68東京大学−−−−−−78−−−−−−−−−−−
67京都大学−−−−−−77−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
66−−−−−−−−−−76−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
65一橋大学−−−−−−75−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
64東京工大−−−−−−74−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
63大阪大学−−−−−−73−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
62名古屋大−−−−−−72−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
61東北大学−九州大学−71−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
60北海道大−−ー−−−70−慶應義塾−早稲田大−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
59筑波大学−神戸大学−69−−−−−−上智大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
58横浜国大−東京都立−68−同志社大−国際基督−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
57−ー−−−−−−−−67−立教大学−明治大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
56広島大学−千葉大学−66−東京理科−関西学院−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
55大阪市立−岡山大学−65−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
54金沢大学−横浜市立−64−中央大学−学習院大−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
53大阪府立−−−−−−63−立命館大−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
52新潟大学−−−−−−62−青山学院−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
51信州大学−静岡大学−61−法政大学−関西大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

慶応
上智
立命館

うわー
スゲーw

慶上立ｱｹﾞｱｹﾞｱｹﾞw

なんで、こんなに関西学院犬学
は関西で叩かれてるんでしょうか

まずはこいつを叩き殺さなければ・・


　　　　　 上､　　　　　　／⌒ヽ,　,／⌒丶､　　　　　　　,エ
　　　　　　　`,ヾ　　 ／　 　　,;;iiiiiiiiiii;､　　　＼　　　_ノｿ´
　　　　　　　　iｷ ／　　 　,;;´ 　;lllllllllllllii､　　　 ＼　ｉＦ
　　　　　　　　iｷ'　 　 　,;´　 ,;;llllllllllllllllllllii､　　　　ﾅｆ
　　　　　　　　 !ｷ､._　 ,=ゞiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!　＿_ｆｻﾍ.
　　　　　　　/ 　`ヾ=;三ミミミミヾ仄彡彡ミﾐヾ=`´　　'i､
　　　　　　 i' 　　,.＿Ξミミミミミヾ巛彡////iii＿　　　 |
　　　　　　 |　　;ｉｆ≡|ヾヾヾミミミミヾヾ､//巛iiﾘ≡ｷi　　|
　　　 　 　 |　　iｆ!　 |l lヾヾｼヾミミミ川|iｉ//三iﾘ　`ｷi　　|
　　　　　　|　　,iｆ ,ｆ=|l l lヾリﾘﾘﾘﾘ川川|爪ミミiﾘ=ｔ､ｷi　　|
　 　 　 　 |　　;iﾅ,ｻ |l l l リﾘ川川川川|爪ミﾐiiﾘ ｷi ｷi　　|
　 　 　 　 | 　 iﾅ ;ｻ |l l ﾘﾘﾘﾘ川川川川l爪ﾐﾐilﾘ ｷi ｷi　　|
　　　　 　 | 　iｻ ;ｻ, |ﾘ ﾘﾘ川川川川川l爪ミﾐiﾘ ,ｷi ｷi　　|
　　　　 　 |　 iｻ ;ｻ, | ﾘ彡彡川川川川|爪ﾐﾐｉﾘ ,ｷi :ｷ、 　|
　　 　 　 　,i厂　ｉｻ, |彡彡彡彡ﾉ|川川|爪ﾐミﾘ　,ｷi　`ヘ､
　　　　　 ,√　　;ｻ,　|彡彡彡彡ﾉ川川|ゞﾐﾐミﾘ　,ｷi　　 `ヾ
　　　　　´　　 　;ｻ,　 |彡彡彡彡川川ﾘゞﾐミﾘ　　,ｷi
　　　　　　　　　;ｻ,　　|彡彡彡彡リﾘﾘミミミｼ　 　,ｷi
　　　　　　　 　,;#,　 　 |彡彡ノリリﾘﾘミミミｼ　　　 ,ｷi
　　　　　　　 ;ﾒ'´　　　　!彡ノリﾘﾘﾘリゞﾐミｼ　　　　　`ﾍ､
　　　　　　　;ﾒ　　　　　　ヾリリﾘﾘノ巛ゞシ　　　　　　 `ﾍ､
　　　　　　;ﾒ　　　　　　　　｀`十≡=十´　　　　　　　　　`ﾍ､
　　　　　　　　　　　　　　　　 ﾉ　　　 ゞ

これね

/⌒＼ .／⌒ヽ
ｌ　　(,ﾟДﾟ,)　　ｌ　　ｺﾞｷﾌﾞﾘｯﾂｺﾞｷﾌﾞﾘｯﾂ!!!
ｌ　　Ｖ≡Ｖ　　ｌ
　 ニ||≡||ニ
　　.∧ﾆ∧
　　ｌ　.Ｖ　ｌ(C)Rits

関学犬って経済とか名門じゃないの？

>>12
関西ではまだかろうじて踏ん張ってる

北から順に並べてある悪寒！

うーん
全部嘘だからね
よいこのみんなは信じちゃだめだよ？

関学の志願者数確定ってマジ？
悲惨な数字だなあ。立命館工作員してやったりだなｗ

>>19
どのくらいヤバイの？

古賀たまき

同志社大学・・新島襄がもう少し長生きしていれば？
【概説】総合大学。明治時代に新島襄が設立した同志社英学校。
彼は４０代で亡くなった。もちろん、それでも輝かしい業績を残しているが、惜しい。
あと２０年長生きすれば、同志社も今よりはもっとよい大学になっていたかもしれない。
まあ、今でも充分によい大学だが。
【難易　66】高い。明治立教水準と早慶水準の間。
【伝統・実績】ある。途中でいくつかの専門学校も統合している。
【実力】高い。明治立教水準と早慶水準の間。
【就職】強い。当然、関西では強い。
【競争相手】上智、横国、北大、大阪市大などには及ばない。
明治、立教、学習院、津田、中央は超える。関西学院とほぼ同じだが、・・実力でも、
わずかに同志社の方が高いと考えるのが普通か。
【おススメ度】薦めたい。関西の人はごく普通に狙う大学だが、それ以外の人、特に首
都圏の人に勧めたい。 明治や立教より難易は高いが、大幅に超えるというほどでもない。
・・逆に関西の人は、同志社や関西学院で満足するだけでなく早慶も積極的に受験して
みよう。

関学も落ちたな

立命がんばっとるな。

同志社衰退。
過去の栄光にしがみつく。

立命躍進！
関西私学の雄となる！！

【2003年度Ｗ合格者進学率】　週刊朝日1.16
[同志社−立命館]
同志社法 　 97 − 3　立命館法
同志社経済 96 − 4　立命館経済
同志社文　 90 − 10 立命館文
同志社工　 91 − 9　立命館理工

[同志社−関西学院]
同志社法　 99 − 1 関西学院法
同志社経済 93 − 7 関西学院経済
同志社文 92 − 8 関西学院文

関大モナー！

>>25
コピペキターーーーーーーーーーーー！！！！！
同志社必死だなｗ

確かに、志願者状況を見ていると立命一人勝ちの悪寒がする訳だが

>>25

同志社の圧勝はおいといて、

法　　立命館３＞関西学院１
経済　関西学院７＞立命館４
文　　立命館１０＞関西学院８

立命館≧関西学院　かな今のところ

||￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣||
　　　　　　　　　　||　立命館は　　 ｡　 　 ∧_∧　　いいですね。
　　　　　　　　　　||　　　無視！　　＼　(ﾟーﾟ*)
　　　　　　　　　　||＿＿＿＿＿＿＿＿⊂⊂ |
　　∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 ∧ ∧　　　 |￣￣￣￣|
　 (　　∧ ∧　(　　 ∧ ∧　(　　∧ ∧　|　　　　　　|
〜（＿(　　∧ ∧ __(　　∧ ∧__(　　 ∧ ∧￣￣￣
　　〜（＿(　　∧ ∧＿(　　∧ ∧＿(　　 ∧ ∧ 　は〜い、先生。
　　　　〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)〜（＿(　 　,,)
　　　　　　〜（＿__ﾉ　　〜（＿__ﾉ 　　〜（＿__ﾉ

関西の偏差値は、関東のDATAに厚い駿台・代ゼミのものより、関西のDATAに
厚い河合塾のものが正確だろう。
　>>715の河合塾、>>718の駿台のどちらにしても、関関同立文系の底辺は立命
草津の経営学部だね。
　受験生の志望が、ロースクールに行ける法学部へ一極集中なのに加えて、滋
賀県の草津といういなかの第２キャンパスが受験生に敬遠されるのかもしれな
い。それに経営学部というのは、どうしても経済学部の第２志望の感じがある。
　そろそろ立命の偏差値バブルも崩壊ですかね。

河合とかいい加減だろ。

立命のバカ、自己満足にひたってろ。

>>31
河合のが一番信用できないんだよ。
ちょっと前までじゃまくさいからみんな57.5にしてたくせに。

草津が田舎とか言ってる奴は馬鹿か？松戸より綺麗で発展してる
京田辺や厚木と一緒にして立命館を落としめるな
工作員必死だな

◎速報！！サンデー毎日　２００４年２月１日号　(立命工作員捏造訂正版)

●駿台･ベネッセ共同最終難易度
2003年11月実施マーク試験より

�@慶応義塾　72.3　(文72　法77　経73　商71　政73　情68)
�A上智大学　72.2　(文73　法74　経69　外73)
�B早稲田大　71.7　(文71　法74　経75　商70　教72　社69 国71)
�C青山学院　69.0　(文70　法68　経69　営67　国71)
�D中央大学　68.0　(文69　法70　経66　商65　政70)
�E同志社大　67.6　(文71　法69　経66　商64　政68)
�E立命館大　67.6　(文70　法70　経67　営65　政68　社69　国71 情報61)
�G学習院大　67.3　(文70　法68　経64)
�H立教大学　67.3　(文70　法69　経66　社70　観65　福64)
�I関西学院　66.7　(文69　法68　経64　商64　政69　社66)
�J法政大学　66.1　(文69　法69　経65　営63　社65　福66　国69　人66　キャ63)
�J明治大学　66.0　(文69　法69　経67　営65　商67　情59)
�K関西大学　64.2　(文65　法66　経63　商63　情63　社65)
�K南山大学　63.7　(文67　法64　経62　営59　政61　外69)

リッツの捏造が発覚。情報理工の６１を意図的に隠蔽。さすが。

立命の偏差値バブルの崩壊は昨年から始まっていた気配がするが。

立命の情報理工は理系だろ、入試科目確認してみろよ。

その週刊誌に採用された数字は最も偏差値の高い募集方式での数字。

★第3回　ベネッセ・駿台共催マーク模試・11月★
http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2004-nyushi/nani-ranking/kamoku-keitou-betu-311m/index.html

法学部
　法／政治行政（４教科）定員80　偏差値70
　法／政治行政（３教科）定員80　偏差値70
　法／政治行政（Ａ）定員683 偏差値69　←メイン入試
経営学部
　経営／国際経（Ｅ）定員64　偏差値65
　経営／経営戦（Ｅ）定員64　偏差値65
　経営／会計経（Ｅ）定員64　偏差値65
　経済／国際経（Ａ）定員320　偏差値64　←メイン入試

他の関西私学相手に同志社は必死にならないだろｗ

　　　

偏差値や人気はともかく
研究水準は立命のほうが上だと思うが

【2003年度Ｗ合格者進学率】　週刊朝日1.16
[同志社−立命館]
同志社法 　 97 − 3　立命館法
同志社経済 96 − 4　立命館経済
同志社文　 90 − 10 立命館文
同志社工　 91 − 9　立命館理工

同法＞同＝関＞＞立＝学

2004年版河合塾　関関同立産近甲龍徹底比較
公正を期すため同一学部・昼・最多人数学科・最多人数方式で出しました。

　　　　 法学部 経済学部 商経営学部 社会科学系平均
同志社大　　65,0　　57,5　　　57,5　　　　　　60,0　 　1
関西大学　　60,0　　57,5　　　57,5　　　　　　58,3　 　2
関西学院　　57,5　　57,5　　　57,5　　　　　　57,5　 　3
立命館大　　62,5　　55,0　　　55,0　　　　　　57,5　 　3

>>35
今でも草津のゲームセンターは
立命館の生徒を自分の店に連れて行くために
バスを走らせていますか？
あと、立命館は草津の中心市街から
外れすぎなんだよね。

神戸・西宮の密かな名門「関西学院大学」

学校紹介です。

関西学院・・同志社とほぼ同じ水準の名門大学

概説
総合大学。同志社と並び、西日本では最も優秀な私大のひとつだ。

難易
かなり高い。立教よりもやや高く、同志社よりやや低い。

伝統・実績
わりとある

実力
高い。明治立教水準と早慶水準の間。同志社とほぼ同じだ。それゆえ、同志社を辞退して、関西学院に入る学生もいるだろう。

就職
相当強い。宗教系大学ではあるが、難易度や伝統の割に就職がよくないということはない。

競争相手
明治立教水準をはるかに超える。同志社とほぼ同じ。北大、上智、横国、大阪市大にわずかにおよばず。

おススメ度
薦めたい。だが、同志社よりほんのわずかながらも難易度が低いので、それだけ狙いやすいかもしれない。このぐらいの大学ともなると、当然ながら一流大との併願者も多い。
だが、京大、阪大、神大の、おこぼれをちょうだいして満足しているようではもったいない。
同志社も同様だ。

>>46
昔なら兎も角、今の関学じゃ考えるぜ。
何しろ最下位だからな。
俺の高校じゃ恥ずかしくて行けないよ。
河合塾偏差値学部平均の推移（除く医学・看護・神学）

　７５年　　　８０年　　８５年　　９０年　　　９５年　　００年　　　０１年　　０２年　　　０３年　　　　　
６１早大　６２早大　６３慶応　６７慶応　６６慶応　６６上智　６７早大　６８慶応　６７早大
６０慶応　６１慶応　　　早大　６５上智　６５早大　　　早大　６６慶応　６６早大　６６慶應
５９立教　５９立教　６０上智　　　早大　６４上智　６５慶応　　　上智　　　上智　６３上智
５８中央　５８関学　５９関学　６４同大　　　同大　６１立命　６１同大　６１立命　６１立教
５７関学　　　同大　　　同大　６３立教　６３立教　　　同大　６０立命　６０立教　６０同大
５６同大　５６上智　　　立教　６２青学　６２明治　　　中央　　　立教　　　同大　　　立命
５５上智　　　中央　５７青学　　　明治　６１青学　６０立教　５９中央　　　中央　５９青山
　　立命　　　立命　　　立命　６１関学　　　関学　　　明治　５８法政　５９明治　　　明治
５０青学　５４関大　５６関大　　　中央　　　中央　５９関学　　　関学　５８法政　　　法政
　　明治　５３青学　　　中央　６０立命　　　立命　５８法政　　　明治　　　関学　　　中央
４９法政　　　明治　　　明治　　　関大　６０関西　５７関大　　　関大　　　関大　５８関大
　　関大　　　　　　　５４法政　　　法政　５９法政　５５青山　５７青山　　　青山　５７関学

（同志社法）＞関大＞同志社＞立命館＝関西学院

2004年版河合塾　関関同立産近甲龍徹底比較
公正を期すため同一学部・昼・最多人数学科・最多人数方式で出しました。

　　　　 法学部 経済学部 商経営学部 社会科学系平均
同志社大　　65,0　　57,5　　　57,5　　　　　　60,0　 　1
関西大学　　60,0　　57,5　　　57,5　　　　　　58,3　 　2
関西学院　　57,5　　57,5　　　57,5　　　　　　57,5　 　3
立命館大　　62,5　　55,0　　　55,0　　　　　　57,5　 　3

＜少子化･新時代への動向が出ました＞

◎速報！！サンデー毎日　２００４年２月１日号

慶應＞上智＞早稲田＞青学＞立命館＞中央＞同志社＞
立教＝学習院＞関西学院＞法政＞明治＞関西＞南山

●駿台･ベネッセ共同最終難易度
2003年11月実施マーク試験より

�@慶応義塾　72.3　(文72　法77　経73　商71　政73　情68)
�A上智大学　72.2　(文73　法74　経69　外73)
�B早稲田大　71.7　(文71　法74　経75　商70　教72　社69 国71)
�C青山学院　69.0　(文70　法68　経69　営67　国71)
�D立命館大　68.6　(文70　法70　経67　営65　政68　社69　国71)
�E中央大学　68.0　(文69　法70　経66　商65　政70)
�F同志社大　67.6　(文71　法69　経66　商64　政68)
�G学習院大　67.3　(文70　法68　経64)
�H立教大学　67.3　(文70　法69　経66　社70　観65　福64)
�I関西学院　66.7　(文69　法68　経64　商64　政69　社66)
�J法政大学　66.1　(文69　法69　経65　営63　社65　福66　国69　人66　キャ63)
�J明治大学　66.0　(文69　法69　経67　営65　商67　情59)
�K関西大学　64.2　(文65　法66　経63　商63　情63　社65)
�K南山大学　63.7　(文67　法64　経62　営59　政61　外69)


中央＞立教＞法政＞青学＞明治

●　パチモン大国　おおさか京都　●

同志社　　　　　・・・　パチモン学習院
関西学院　　　　・・・　パチモン慶応
キダタロー　　　・・・　パチモンモーツアルト
角淳一　　　　　・・・　パチモン久米宏
やしきたかじん　・・・　パチモン北野武
上沼恵美子　　　・・・　パチモン和田アキ子

ラグビー・スレより

これがゴキのスポーツ推薦入試だ。

http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/nyushi/sports/index.htm
200名弱も獲っているのか！

関学は今も昔も全国ブランド、慶応が東の関学と言われるのも
自然。同大・立大がのさばろうとしても、関学カラー、紺碧の
ブルーには両校も畏敬で見ているだけ。
詐称した週間朝日の記事を貼っている同大は恥ずかしいだろう。
関学は永遠に不滅なのである。
輝かしい関学＞＞＞＞ど田舎の同立、大阪お笑いの関大は
古今東西不変の伝統。

http://www.kyoto-np.co.jp/kp/topics/2004jan/30/W20040130MWA1S100000036.html
(そのままクリックしてもニュースは見れないのでコピペしてみてください）
滋賀県草津市の芥川正次市長(54)は３０日、自身の後援会事務長らが昨年２月の同市長選を
めぐって公選法違反の疑いで滋賀県警に逮捕されたことを受け、辞表を市議会議長に提出し
た。
市議会は２月２日、臨時議会を開いて市長の辞職に同意し、３月下旬にも出直し市長選が行
われる見通し。

　芥川市長は同日午後４時半、草津市役所で記者会見し、「市民に迷惑をかけた責任の所在を
明らかにするため、市議会議長に辞表を提出した」と述べた。後援会事務長が今月２８日、市
長選をめぐって同市の公共工事受注企業である市内の建設会社元専務と元取締役で指定暴力団
組長から現金数１００万円を受け取った、として公選法違反の疑いで逮捕された責任を取った。

　芥川市長は「選挙資金の流れはほとんど把握しておらず、暴力団組長とも面識はなかったが、
このまま市政を混乱させる訳にはいかない、と判断した」と述べた。

　辞表には辞職日が明記されておらず、地方自治法の規定で議会の議決が必要となり、議決後
５０日以内に選挙が行われる。

　芥川正次市長は立命館大卒。宇野宗佑元首相秘書などを経て１９９５年、滋賀県議に初当選。
２期目途中の０３年２月の市長選で現職を破って初当選した。

立命宇治甲子園出場（ｵﾒ

立命宇治甲子園出場（ｵﾒ

俺敵には
同志社≧関学＞立命館＞関大

俺的には
同志社≧立命館＞関学＞関大

確かに最近の立命館は躍進してきているね。

【2003年度Ｗ合格者進学率】　週刊朝日1.16
[同志社−立命館]
同志社法 　 97 − 3　立命館法
同志社経済 96 − 4　立命館経済
同志社文　 90 − 10 立命館文
同志社工　 91 − 9　立命館理工

（注）99年度
同志社工　 86 − 14　立命館理工

このスレ読むと、立命がいかに関学に対してコンプレックスを
抱いているかということがわかる。立命って、ちょっと粘着質
かも。

俺的には
関大≧同志社＞立命館＞関学

>>60
それって逆じゃない。
立命館と関学じゃ差がありすぎ。
関学は蚊帳の外。

立命館関係者の間では、
西園寺公望が立命館の「創始者」ってことになっているけど、

http://www6.plala.or.jp/guti/cemetery/PERSON/S/saionji_k.html

には、立命館について何も書いていないね。

明治法律学校(明治大学)を設立したと書いてある。

立命館、無視されてるね。

立命＞＞＞＞＞＞＞＞＞関学を認める関大






実は関大＝同大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関学

ＫＧvsリッツ、コンプレックス論争は１０年前に終わりましたｗ

関学まぎらわしいので
東関学
西関学
と明記してください

関学は立命に偏差値で負けると格がどうのとか抽象的でアホなことばっかいうな
データだせ　あほっ
立命館ｖｓ関学Ｗ合格者進学先（「週刊朝日」）

【理工学部】　立命館51.9％　関学48.1％　

>>61
１パーセントなんてﾃﾞｰﾀにだすようなものでもないとおもう

立命館「創始者詐称疑惑」

他スレより

521 ：>>509 ：04/01/26 19:18 ID:g+cSSL58
西園寺公望本人が立命館に関わったという記録は全く残ってないどころか立命館に訪れた記録すら残ってません。
おまけに西園寺が死んだ時に学祖としたいという願いを遺族に断られた記録も残ってます。
西園寺は皇室への尊敬が強かった人物でもあったのでそこを強調すれば立命館の理念と調和するはずもありあせん。
人間の多様な側面のうち都合の良い部分だけを強調するやりかたです。
天皇を打倒するための革命を平和のための戦いとする共産党と軍閥支配が嫌いだった西園寺の一側面が強引に調和してます。
こういう歴史を信じてる人は中国や韓国の人と同じですね。

立命館の「校歌の２番」わかりました。
そして何故封印したのかもわかりました。

742 ：アスリート名無しさん ：04/02/01 01:29 ID:fyoyB9QF
立命館校歌（二番）

見よやみどり　とわの映えは
あふぐもかしこき　平安の御所
よき師友どち　和みてここに
契ひて結べる　「禁衛」「立命」
躍進日本の輝きを得る
見よ　我が母校　立命　立命

743 ：アスリート名無しさん ：04/02/01 01:35 ID:fyoyB9QF
立命館は戦前は石原莞爾を教授に擁し、学内に「禁衛隊」という組織を持つほどの
右翼の大学でした。（禁衛＝天皇の御所をお衛りする）
末川学長の戦前の国粋主義演説の手紙が発見されたと新聞に載ってたような。
立命館の校歌は戦前は二番まであり、二番の歌詞はモロ愛国歌で現在は抹殺されてます。
末川学長も大学自体も典型的な戦後転向の例の一つと言っていいでしょう。

「立命館大学は右翼だった。」

へ〜ぇ、へ〜ぇ、へ〜ぇ、へ〜ぇ、へ〜ぇ、へ〜ぇ、へ〜ぇ、へ〜ぇ、へ〜ぇ、
へ〜ぇ、へ〜ぇ、へ〜ぇ、へ〜ぇ、へ〜ぇ、へ〜ぇ、へ〜ぇ、へ〜ぇ、へ〜ぇ、

俺的には１８へぇだね。

　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
２００３年　　　５３　　３０　　　７　　　６　　　８　　　４　　　４　　　４　　　５　　　４　　　２　　　３
２００２年　　　５５　　３４　　　０　　　８　　　９　　　２　　　３　　　８　　１０　　　７　　　２　　　２
２００１年　　　４９　　２８　　　３　　　６　　　６　　　５　　　１　　　６　　　４　　　３　　　３　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
計　　　　　　１５７　　９２　　１０　　２０　　２３　　１１　　　８　　１８　　１９　　１４　　　７　　　５

●河合塾２００４年最終偏差値
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi
　
０１早稲田大　68.3　(法70.0　経70.0　商65.0)
０２慶応義塾　66.6　(法67.5　経67.5　商65.0)
０３上智大学　65.0　(法67.5　経62.5　営65.0)
０４立教大学　61.6　(法62.5　経60.0　営62.5)
０５中央大学　60.0　(法65.0　経57.5　商57.5)
０５同志社大　60.0　(法65.0　経57.5　商57.5)
０７法政大学　59.1　(法62.5　経55.0　営60.0)
０７青山学院　59.1　(法60.0　経57.5　営60.0)
０９学習院大　58.3　(法60.0　経57.5　営57.5)
０９関西大学　58.3　(法60.0　経57.5　商57.5)
０９明治大学　58.3　(法60.0　経57.5　商57.5)
１２関西学院　57.5　(法57.5　経57.5　商57.5)
１２立命館大　57.5　(法62.5　経55.0　営55.0)
１４南山大学　56.9　(法57.5　経57.5　営55.0)

社会学系統３学部の比較。
※複数の受験方式をとる場合は、一般的な入試方式（募集人数の一番多い方式）
※経営、商学部のない上智、立教、学習院は経済学部経営学科
※経済学部のない早稲田、明治は政経学部経済学科

６９、７０
豪快に矛盾している事がわかってないんだろうなぁ。カワイイ(*^_^*)

＞７４
６９と７０をあげて「豪快に矛盾」って、何と何を引き合いにだしているのかな。

舌足らずで、カワイイ(*^_^*)

灘高生ですけど、”関西”って一体何ですか？

平成15年度大学合格状況　〜灘高等学校〜
http://www.moon.sphere.ne.jp/nada-h/daigaku_goukaku.htm

灘高校生の合格者数
　　地元関学　３　　立命　９　　同志社　６　　関西　０
灘ならこの４大では不合格は無いだろう。
関大のゼロはわかるが　関学の３は極地元と考えると関大ゼロ以下と
同じか。これでは今年は誰も受験しないだろう。関大に逃げるだろう。

ついでに誰か、開成とかラサールと東海とか格地区のトップ高校の
状況はわからないか。

阪大や一工ですら負け組とされる高校で
関関同立を比べて何が分かるんだ？

●河合塾２００４年最終偏差値
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi
　
０１早稲田大　68.3　(法70.0　経70.0　商65.0)
０２慶応義塾　66.6　(法67.5　経67.5　商65.0)
０３上智大学　65.0　(法67.5　経62.5　営65.0)
０４立教大学　61.6　(法62.5　経60.0　営62.5)
０５中央大学　60.0　(法65.0　経57.5　商57.5)
０５同志社大　60.0　(法65.0　経57.5　商57.5)
０７法政大学　59.1　(法62.5　経55.0　営60.0)
０７青山学院　59.1　(法60.0　経57.5　営60.0)
０９学習院大　58.3　(法60.0　経57.5　営57.5)
０９関西大学　58.3　(法60.0　経57.5　商57.5)
０９明治大学　58.3　(法60.0　経57.5　商57.5)
１２関西学院　57.5　(法57.5　経57.5　商57.5)
１２立命館大　57.5　(法62.5　経55.0　営55.0)
１４南山大学　56.9　(法57.5　経57.5　営55.0)

社会学系統３学部の比較。
※複数の受験方式をとる場合は、一般的な入試方式（募集人数の一番多い方式）
※経営、商学部のない上智、立教、学習院は経済学部経営学科
※経済学部のない早稲田、明治は政経学部経済学科
文学部や社会学部、その他の変な学部は不要だろう

僕も、最初は世間に言う関関同立の立と同は同じ程度か、
若干劣る位と思ってたんですが、どうも業界的には違うみたいです・・・。
新聞でも、立同戦ではなく、同立戦と記載されるくらいだから。
確かに、世間的に立命は同志社や関学に比べると、
OBの力も違うので仕方ないかなーとも思い始めています。
　
話し変わるんですけど、僕就活で少しムッときたことがありました。
それは、同志社の女の子から、「立命は、あれだけ複雑な入試制度にすれば
いやでも偏差値が上がるわね。うちなんか、各学部1回きりの受験制度で、
あの偏差値」と言われたこと。
同志社の女の子が完全に嫌いになった日でした。
でも、少し当たってるかも・・・。

『みんなの就職活動日記』より

>>77
灘高生でも入れない関大って難しいんですね。

>>1の関学（犬、ごみクズ、畜生）ってのには同意します。

こんな糞スレ作るとは立命の関学に対するコンプはすごいですね。

＞７９
＞文学部や社会学部、その他の変な学部は不要だろう

根拠は何？

灘高の現役生が受ける私大って、少ないね。

早慶、理科大、同志社、関学、医学部・・・大阪電通ｗ

俺の高校の現役生が受ける私大って多いよ。

愛知学泉　名古屋経済　岐阜経済　鈴鹿国際　松阪　四日市　奈良産業 …

　立命館の偏差値の高さにびっくり。OBとして嬉しい。

うわ、レスがついてる。やったｗ

＞87
まだまだ序の口。
早慶を抜かないと。

他スレより

西日本企業役員管理職数

京都大学−−−−−９３９
大阪大学−−−−−６７９
神戸大学−−−−−４２５
関西学院−−−−−２１７★
同志社大−−−−−２１１
大阪市大−−−−−１２５
大阪府大−−−−−１０３
神戸商科−−−−−−７１
滋賀大学−−−−−−４９
姫路工大−−−−−−４２
関西大学−−−−−−３８
甲南大学−−−−−−３８
和歌山大−−−−−−２７
京都工繊−−−−−−２２
立命館大−−−−−−１９
神戸外大−−−−−−１５
大阪工大−−−−−−１２

日本生命、住友生命、ＵＦＪ銀行、三井住友銀行、りそな銀行、三井住友海上、住友信託
伊藤忠、住友商事、関西電力、大阪ガス、シャープ、デンソー、ダイキン、クボタ
島津製作所、川崎重工、マツダ、住友化学、信越化学、藤沢薬品、住友金属、神戸製鋼所
住友電工

　　　　　　　　↓

　　　　激しく関学＞立命

＞＞９０
死ぬ直前のＯＢは頑張ったんだろうね。かなり関西・金融・リストラ企業も多いが。
それにしてもＯＢの力は今の少数厳選精鋭時代には役立たずなんだね。
９０以上の超一流には全く関学はないね。
立＞＞途方も無く激しく同＞関学＝ほぼ全滅だね。

＞９１
「かなり関西・金融・リストラ企業」ってどんな企業？

「９０以上の超一流」って何だ？

ID:nCTAoWOiさんて日本語不自由？

同志社は今年の政策学部に続いて来年、社会学部を開設する訳だが

http://www.kyoto-np.co.jp/kp/topics/2004feb/02/W20040202MWC2K100000060.html

　　　　　　　　　　　糸色　命　食官

>>93
それ、組織再編みたいなもので新学部という感じとは
ちょっと違いますね。

現実を思い出せ。

【2003年度Ｗ合格者進学率】　週刊朝日1.16
[同志社−立命館]
同志社法 　 97 − 3　立命館法
同志社経済 96 − 4　立命館経済
同志社文　 90 − 10 立命館文
同志社工　 91 − 9　立命館理工

＞＞９２
極簡潔分かり易い。このスレと関係ない自分が解説しよう。
一昔前の関学はそれなりに存在価値があった。
しかし今の関学のレベルは入口でも出口でもどうし様もできない
状況。当然で民間超一流企業にはどこへも男子は就職出来ない。
いつのまにか、関西同立（同立関西）には大きく遅れている。
そんなこと、本当はわかってるよね。ただ認めたくない
目をつぶっていたいだけだよね。
関同立の関は関大ってのが第三者の見方ではないだろうか。

こんな感じでファイナルアンサー。


68東京大学−−−−−−78−−−−−−−−−−−
67京都大学−−−−−−77−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
66−−−−−−−−−−76−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
65一橋大学−−−−−−75−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
64東京工大−−−−−−74−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
63大阪大学−−−−−−73−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
62−−−−−−−−−−72−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
61東北大学−名古屋大−71−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
60神戸大学−九州大学−70−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
59−−−−−−−−−−69−慶応義塾−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
58北海道大−筑波大学−68−早稲田大−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
57横浜国大−都立大学−67−上智大学−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
56−−−−−−−−−−66−同志社大−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
55広島大学−岡山府大−65−立教大学−立命館大−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
54金沢大学−大阪市立−64−中央大学−学習院大−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
53千葉大学−横浜市大−63−明治大学−法政大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
52新潟大学−熊本大学−62−青山学院−関西学院−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
51信州大学−静岡大学−61−関西大学−南山大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

関関を一体化する輩がいてるが、
関学は同志社にはいつも負けているし、追いつけないことは認めている。
関学は立命には負けていると分かっていても絶対に認めたくない。
そして従来勝っていた思う関大には、最近、追いつかれ、今年は
あらゆるレベルで抜かれたかなと感じつつある。
よって同志社・立命・関西大・関学には特に関西大学と関学大には
大きな溝ができつつあった。

さすがに関大には未来永劫負けないってｗｗｗ
関大工作員必死だなｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

東京から見たら７０、８０年代には関学といったら
同志社と並ぶ西の名門というイメージがあり、
その頃の立命、関大はその二校の滑り止めというイメージだった。
近頃では立命は名門だが関学はパッとしないといったイメージに
変わりつつある。

>>101
ゴキブリ必死だなｗｗｗｗｗ

>>100
河合塾の偏差値で関学は関大に負けてるんですけど・・
負けないって思いたいのは分かるけど実際負けてんだよ

やはり、立命のオナニースレだったか・・

考えたら立命館の志願者って１１万人弱。
延べにすると８万から９万人は落ちるんだよな。
こりゃ立命館を非難する奴が多いだろうな。

>>105
落ちてる奴は、参勤交流レベルの記念受験組みだけどなｗ

間違えた、立命で記念受験は無いな

西園寺は今の立命館とは実質的には無関係。
創立者の中川小十郎が西園寺から立命館の名前パクっただけ。

●河合塾２００４年最終偏差値
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi
　
０１早稲田大　68.3　(法70.0　経70.0　商65.0)
０２慶応義塾　66.6　(法67.5　経67.5　商65.0)
０３上智大学　65.0　(法67.5　経62.5　営65.0)
０４立教大学　61.6　(法62.5　経60.0　営62.5)
０５中央大学　60.0　(法65.0　経57.5　商57.5)
０５同志社大　60.0　(法65.0　経57.5　商57.5)
０７法政大学　59.1　(法62.5　経55.0　営60.0)
０７青山学院　59.1　(法60.0　経57.5　営60.0)
０９学習院大　58.3　(法60.0　経57.5　営57.5)
０９関西大学　58.3　(法60.0　経57.5　商57.5)
０９明治大学　58.3　(法60.0　経57.5　商57.5)
１２関西学院　57.5　(法57.5　経57.5　商57.5)
１２立命館大　57.5　(法62.5　経55.0　営55.0)
１４南山大学　56.9　(法57.5　経57.5　営55.0)

社会学系統３学部の比較。
※複数の受験方式をとる場合は、一般的な入試方式（募集人数の一番多い方式）
※経営、商学部のない上智、立教、学習院は経済学部経営学科
※経済学部のない早稲田、明治は政経学部経済学科
文学部や社会学部、その他の変な学部は不要

関関同立で看板学部がまともなのは関大法だけ。
同志社文、関学経済はぱっとしない。
それが関関同立と一括りにされる要因の一つになっている。

>>110
同志社も法学部を看板にしていいんではないの？
偏差値高いし、最近の司法試験実績はすごい。
後２年で関大を抜くだろうな。
でも、「看板」は文学部なのか。
立命の看板はどこなの？

それにしても、関関同立は理系は弱いイメージあるな。
近大理系の方が進んでるイメージがある。

同志社も立命も今やダメだね。
今の関大なら、関学を追い越した勢いが
当分持続するだろうから、２，３年で
関西ＮＯ．１だろう。

>>111
2年なんかじゃ絶対無理。20年以上はかかるな

>>111
私大バブル世代の実績だよｗ
あとは落ちる一方だね

>>109
そのコピペ貼ってるの関大だろうけど、
同志社がマーチの下になってる。
うざいので今後、使用しないように。

同志社が見下されることは関西私大そのものが見下される
ことと同じであると受け止めるように。

ここは立命煽りの巣窟トピか。ご苦労なこって。

>>115
事実を真摯に受け止めろ。あとおまえはウザいから氏んでくれ

関学（犬）は死んだ

　　　　　　 ∧ 　 　　　　　　∧ ／;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i＼ , -``-､　　 　　　　　　, -``-､
　 　 　 　 /　ヽ 　 　 　　　./ .∧ ＼;;;;;;;;;;;;;;;;;;;/　ヽ　　　＼　　　　　 ／　　　　 ）
　　　　　/　　 ｀､　　　　　/ 　 ∧　 ｀､;;;;;;;;;;;;;;/　　＼ 　　 ＼ 　　 ／　　　　／
　　　 ／　　　 　 ￣￣￣　　　　ヽ 　　　　　　　　　　ヽ　　　￣￣　　　　　/
　　（￣￣￣￣￣同志社￣￣￣）￣立命館￣￣￣） ￣￣関大￣￣￣）
　 　/￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣.＼￣￣￣￣￣￣ ＼ ￣￣￣￣￣￣ ＼
　　/:::::::::: ヽ-=・=-′　ヽ-=・=-　　/=・-　　　-==・-　　|・=-　　　-=・=-　　|
　　ヽ::::::::::: 　 　＼＿＿_／　　　　/ 　＼＿＿_／　　　/ 　＼＿＿_／　　　/
　 　 ヽ__::::::::::::::　 ＼／　　　　　/::::::::　　＼／　　　　/:::::::　　＼／　　　　/
　　／＼＼　　　　　　　　　　／/＼＼　　　　　　 ／/＼＼　　　　　　 ／/＼
　｜　　 ＼＼　　　　　　　／／　　|＼＼　　　 ／／　　|＼＼　　　 ／／　　|
　｜　　　　￣￣￣￣￣/ '´）￣ 　|￣￣￣￣/ '´）￣ 　|￣￣￣￣/ '´）￣ 　|
　　＼　　　　　　　　　／-‐´　　　|　　　　　／-‐´　　　|　　　　　／-‐´　　　|
　　　ヽ　　　　　　　　丿＿＿＿／　　　　　丿＿＿＿／　　　　丿＿＿＿／
　　　|　￣￣￣￣ ￣|　　　　　　|￣￣ ￣|　　　　　　| ￣￣ ￣|　　　　　　|
　　　|＿＿＿＿＿＿|＿＿＿＿|＿_＿＿|＿＿＿＿|　＿_＿＿|＿＿＿＿|
　　／　　　 　 　　　＼　　　　　　＼ 　 　＼　　　　　　＼ 　 　 ＼　　　　　　＼
　　|　　　　　　　　　　|　　　　　　　 |　　　　|　　　　　　　 |　　　　|　　　　　　　 |
　　＼＿＿＿＿＿／＼＿＿＿__／＿＿／＼＿＿＿__／＿＿／＼＿＿＿_／

＞111
理系は立命館がダントツに強いよ。
今年の新設学部も大人気。

私立の理系か。

隙間産業が得意だな、その大学。

>>120
隙間産業とかいうなよ。

私大の隙間産業って言えば、上智やＩＣＵだろう。
絶対に主流になれない大学。

　 ￣￣￣￣￣￣￣￣|
　 　 　 　　　 　　　　　.|
　　　　　┏━┓　　 .　|
　　　　　┃関┃ 　　.　|
　　　　　┃西┃　　 ∧∧
　　　　　┃大┃ 　 (　　　)　ちょっと羨ましいなあー！
　　　　　┃学 .／⌒ 　 ヽ　　
　　　　　┃ .／／関学 ﾉ
　　　　　　 /／　　　 ／
　　　　　 ／　　　 ／　|
　　　　 /　（_　 ヽ　　　|
　　 　 ﾉ　/　＼　＼　..|
　　 ／　ノ　　　＼　） .|
　　　／　　　 　/　/　 |
　　　　　　　　 /　./　 .|
　　　　　　　　/　/　　 |

同志社くん：京都の旧家でありキリスト教徒。Ｃ組（私立文系クラス）では一応TOP。
立命館くん：性欲をもてあます筋肉脳、体だけは大きい。最近密かに理転を画策。
関大くん：地味で目立たないが、関学君を内心バカにしているが口には出せない
関学くん：Ａ組の青学くんに憧れている。紙を折ったり、指先が器用。18番は折鶴

近大くん：開業医のどら息子。成績の悪さを金で解決する。マグロが大好き。
龍谷くん：坊さんの息子。親が寺院の新設に失敗したことで体調を崩す。
甲南くん：青学くんに憧れる関学くんに、憧れている。
京産くん：最近転校してきた。漫才部所属。

>>124
もっと面白いコピペがあったはずだが・・・

どうしてＫＧは２CHで嫌われているのか？

存在してること自体ｳｻﾞｲから、と思う

あげ

ぽんきんかん

>>129
いまどきぽんきんかんなんていう奴は
どうせ参交流のどれかだろ
全くコンプにも困ったもんだ

ぽんきんかん？？？
日本大・近大・関学のことですか。

【早慶智】東西私学御三家頂上決戦【関学同立】
http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/campus/1076072010/l50

関大のことだよ

ぽんきんかんは永遠に不滅です

ぽんきんかんってしか叩けないんだよな
優秀だから。

ぽんきんかんってなんですか。

●河合塾２００４年最終偏差値
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi
　
０１早稲田大　68.3　(法70.0　経70.0　商65.0)
０２慶応義塾　66.6　(法67.5　経67.5　商65.0)
０３上智大学　65.0　(法67.5　経62.5　営65.0)
０４立教大学　61.6　(法62.5　経60.0　営62.5)
０５中央大学　60.0　(法65.0　経57.5　商57.5)
０５同志社大　60.0　(法65.0　経57.5　商57.5)←
０７法政大学　59.1　(法62.5　経55.0　営60.0)
０７青山学院　59.1　(法60.0　経57.5　営60.0)
０９学習院大　58.3　(法60.0　経57.5　営57.5)
０９関西大学　58.3　(法60.0　経57.5　商57.5)←
０９明治大学　58.3　(法60.0　経57.5　商57.5)
==========================================
１２関西学院　57.5　(法57.5　経57.5　商57.5)←
１２立命館大　57.5　(法62.5　経55.0　営55.0)←
１４南山大学　56.9　(法57.5　経57.5　営55.0)

社会学系統３学部の比較。
※複数の受験方式をとる場合は、一般的な入試方式（募集人数の一番多い方式）
※経営、商学部のない上智、立教、学習院は経済学部経営学科
※経済学部のない早稲田、明治は政経学部経済学科
文学部や社会学部、その他の変な学部は不要

>>>137
高２です。何故、３学部だけで競争するのかわかりません。
塾でも、学校でも全学部あるいは文系ＯＲ理系でわけて
指導します。
伊丹市だからか、高校も塾も、関学は関大の上と指導されます。
関大（法）は関大の文系では一番高いが、関学（法）が
少し上だと聞きます。
先生も、関大をめざすならもう少し頑張って関学にしろと言います。
そして関学と関大は現役で入れ、浪人するなら大府大以上と同立までなら
就職で困らないと言います。

高２ならケチな大学のスレ見てないで東大目指してがんばれ

>>138
関関同立どこへいっても就職は自分次第ですよ。
劇的に変わるものでは無くなっています。
塾や学校の先生はそこまで細かく知らないのでしょう。
関学はレベルを落としていますし、
立命館の勢いもこれ以上続かないでしょう。
関大は良く言う人も少ないですが、悪い大学では無いですし、
変に学部を増やしたり宣伝じみた所もない、
安心して学べる環境にあります。
三学部で見て立命・関学より上にあると言うことは、
大学として劣っていない、むしろ勝っているということを表しているのでは
ないでしょうか。

>>138
塾の先生は年いくつか考えてみろ。

>>138
関関同立ならどこいっても就職は変わらないと思うが。
それに実際今の現状では河合塾の偏差値が示しているように関学のレベルは落ちている。

>>138
ってゆうか今高２なら東大か京大くらい目指せよ。まだまだ可能性あるんやから。

370 名前：エリート街道 ：04/02/07 01:58 ID:8U6Mh5Oi
>>>
高２ですが質問です。
そこら中に同じコピー貼ってる関大さんに聞きます。
普通、偏差値で勝負したいなら、大学の文理全学部あるいは
文系全学部ＯＲ理系と分けて出すのではないですか。
塾がそんな変な３学部だけで大学を評価しないと思うのですが。
塾では関西大学は同立学よりかなり低いランクとなっています。
同立関学の滑り止めと先生は言ってますし
法学部でも関学の方が関大より難しい。
関大（法）は関大の中で一番偏差値は高いだけ、それでも
同立学の法よりは低いと聞いています。

　　￣￣￣￣￣￣￣￣|
　 　 　 　　　 　　　　　.|
　　　　　┏━┓　　 .　|
　　　　　┃関┃ 　　.　|
　　　　　┃西┃　　 ∧∧
　　　　　┃大┃ 　 (　　　)　羨ましいなあー！
　　　　　┃学 .／⌒ 　 ヽ　　
　　　　　┃ .／／竜ニダﾉ<< ID:8U6Mh5Oi
　　　　　　 /／　　　 ／
　　　　　 ／　　　 ／　|
　　　　 /　（_　 ヽ　　　|
　　 　 ﾉ　/　＼　＼　..|
　　 ／　ノ　　　＼　） .|
　　　／　　　 　/　/　 |
　　　　　　　　 /　./　 .|
　　　　　　　　/　/　　 |

調子にのるなよDQNが！
　　　　 　∧＿∧ 　　　　　　 　 ＿　＿　　　　　.'　　，　．. .∧＿∧
　　　　　（　´_ゝ`） 　　_　.- ― .＝￣　￣`:,　.∴　'　　　　　（Д゜ 　）>>ID:8U6Mh5Oi
　　　　／　　　　 ''￣　　　　　　＿＿――＝',　・,‘　ｒ⌒>　_／ ／
　　　/ /＼　　　/￣＼-― ￣￣　　￣"'"　. 　　’ |　ｙ'⌒　　⌒i
　＿|￣￣ ＼　/　 ヽ　＼＿　 　　　　　　　　　　　　|　　／　　ノ ｜
　＼￣￣￣￣￣￣ ＼＿_）　　　　　　　　　　　 　　, ー' 　／´ヾ_ノ
　　||＼　　　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　／　,　　ノ
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣ 　　　 　　　　　／　／ ／
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣|| 　　　　　　　　 ／　／　,'
　　||　 ||　　　　　　　　　　 ||　　　　　　　／　 ／| 　|
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 !、＿／ / 　 〉

高２です。
親に負担かけたくないし、地方はいやなので自分の学力では
大市大・大府大から私立なら同立のいずれかですね。
頑張って阪大受けたいなあ。
塾の先生は浪人するなら私学は同立までといいます。
就職も同立なら大市大・大府大といいかも知れないと言います。
関関は私学洗顔組で龍谷近大とかを併願しろと言われるし
同立よりかなり就職は落ちると言っています。だから
関関なら現役で入れといわれております。
余りお金親にかけたくないので、納付期限で関学関大が
同立の結果を待ってくれないなら
同立しか受けれなくなります。現役でどうにか同立に
夢は阪大に現役合格。
やはり、浪人で阪大市大府大同立のどれかになれば親も塾も
学校も喜んでくれるかなあ。

立命館＞同志社＞近大≧関大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関学（猿）

７日午前１０時ごろ、京都市南区の九条署山王交番に、大学の試験会場を間違えて遅刻寸前の
若い女性が駆け込み「助けて」と訴えた。説明を聞いた九条署は「人生にかかわる緊急事態」として
特別にパトカーを出動させ、約２０キロ離れた京都府京田辺市の試験会場まで女性を送り届けた。

パトカーは赤色灯を回し自動車専用道も使用。試験は３０分程度の遅刻は認められるといい、
女性はギリギリの２５分遅れで会場に滑り込んだという。

同署によると、女性は同志社大の受験生。間違えて京都市上京区の今出川キャンパスに行き、
自分の受験場所が京田辺キャンパスだと気付いたという。試験は午前１０時からで、
女性の乗ったタクシーの運転手が「タクシーでは間に合わない」と同交番に連れて行ったという。

共同通信　http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040207-00000225-kyodo-soci

これが立命なら、警察も相手にしなかったかも。。。

自分が受験生であった４年前は明らかに同が上だったと思います。
しかし今はそのころに比べればみんなが貼っている資料などを見ると、
その差は縮まったのではないかと思います。
実績などをみると遜色はないのかもしれませんが、
W合格者の進学先が８，９割同志社であるのをみると、
やはりいざどっちに進学するとなると、
みんな自分に嘘はつけないなと、、、

なんやこのスレ？

同志社＞＞関学＞立命館＞＞＞＞＞＞関大＝龍谷

かんきんこうりゅうのバ関大いい加減にしる！

なんやこのスレ？

同志社＞＞関大＞立命館＞＞＞＞＞＞関学＝龍谷

かんきんこうりゅうのバ関学いい加減にしる！

２重カキコなのにＩＤが違うのは何故？

現実を思い出せ

【2003年度Ｗ合格者進学率】　週刊朝日1.16
[同志社−立命館]
同志社法 　97 − 3　立命館法
同志社経済 96 − 4　立命館経済
同志社文　 90 − 10 立命館文
同志社工　 91 − 9　立命館理工

同志社って法以外は受かりやすいよな

関学犬が遭難してるらしいな。救助なんかして無駄な税金使うなよ。

皆関関同立は関西を代表するブランド大学。
仲良く手をつなぎ、関東に対抗すれば良い。
だから、お互いに相手を（犬）とか言うのは
やめよう。

関西はイラネ
いつの時代にも世間の目は変わらん

関学同立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞関大＝キン＝ポン

ID:S/eymecQ

　か ム ぜ お |　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ',　　/ は こ
　た リ　っ 兄 :l.　 /　　　　,　　 i　:i､　 |､　　　　　　　　　　　ﾞ, ノ'　 っ う
　つ ム た ち　ヽ./ 　　　 /!　./l　 lヽ　:i ',　　　　　　　　　　　i｀）　 き な
　む リ .い .ゃ　./!　　　/|:! | ./ |　 ! ヽ　l ヽ　　　　　　　　　　 ! l　　り っ
　り ム ム ん　/ |　/!//''|l‐=/､ !　l　,ゝ- ‐‐ヽ､　　　　　　　　| |　　言 た
　よ リ .リ に （,　l, :l.|: /_ ｧﾃゝ、ヽ ! 　 ヽテ = ､ヽ　　　　　　　! l　　わ ら
　 !!.ム よ 関　l . :!|:!:|, i｀　.}{ iﾞ!　　`　　 ´ }.{; 'ｨヾ,.　 ∧　　　 :} /.　 せ
.　　 リ　.　大　,ゝ　!　! :i　 '' "´,　　　　　　‐'=''　´ |　i`:}　 　 / /　　て
　　　　　　は　(.　　　/　',　　　`　　　　　　　　　　i　ﾋ/　 /ｿ　ゝ.　　も
　　　　　　　　　＞　/人 | 、　　ﾔ‐ヽ　　　　　　 ,ｲ 　l /!/　　_ ゝ　　ら
＼　　　　　 _　/　　'　　 ':,　ヽ.　 ' ‐ '　　　　 ,／ /,r, |i' |'　　　｀ ）.　 う

ね 勉 時 だ ヽ.　　　　　　 （　　だ わ わ （ 　 ,.　´　　　　　　　 　 　 　 ',　　／
.ぇ 強 間 か　l　　　　　　　　）　か か. っ　）／/　　/! 　 　 　 　 　 　 　 ﾞ,　:| 　 な 偏 だ
か し .も　ら　|　　　　　　　（　　ら. っ　　（ 　　l'!　/‐'､|ハ　　　　　　　　　', :|　　い 差 っ
よ て .お .メ　.|　　　　　　 　 ）　 ・ .て　　ノ　　 ﾙ/ﾔｧ,､!　',l､」_　　　　　 　 ! !　　じ 値 て
.　 ん .し　シ　） ,. - ‐ ､, ‐ （　　 ・　る　（.　　　 l | 　ﾞｲ'　　ぇ､ﾞ、　　　　 　,' |　　 ゃ ２ お
.　 じ .ん　食（ ':´　　　 :　　 .）　 ・　よ　 ）.　　　! ! 　 '　　　t:ｿゝ、 ,　　　/! l　　 な .し 兄
　　ゃ で　う　）.　　　　 : ､　 l　　　　　ノ　　　　 | l'､　'ゝ　 　 ´ ,//,l　 /ﾘ | l 　　 い か ち
　　　　　_,　‐ヽ　　,　　　　　 ﾚ⌒　- '.　　　　 　 !|　>、　　 　 ／ '´,. ' /'　_,.ゝ　　・　 　 ゃ
ヽ　　 丿 /　　　 ,/ /　 　 ,.　　　　　l 　　,_-‐ ' ´　/´　7i　　 ´/ソ'´､_　　　　｀i　 ・　　 .ん
　ヽ√　　l　　　 / |/|　i |　|ヽ 　　　 |, ｨ' i- :　　／_ . ( ﾉ　　 '´ /　|　 `　､　　 l　 ・
.　　　　　i.l､　 ./- l'､_l,l i _i」,.ヽ,　 　!|:'´ ,'l:-:　　´　‐'-', `　 r､'´　 ,!　　　､ヽ,　 ヽ　
　　　　　　 ',　/'ｬ ｧ 、|'　 ｬｧ ､'　　/ 　/　!‐!　　　　‐', 'v - '､ヘ／　　　ヽ/´',　　＼
　　　　　　 __ﾞlﾞi.　〃　'　 　〃 ' i,､' 　 /,　;l ;　　　　　‐､_ ､ヽ　　　　　 iヽ/i　 ',　　　 ｀　‐
　 , . - ', ´　,.-ゝi､　　ｬ-‐,　　 /' i`' ‐ ､, /.!:　　　　　　ヽ　　　　　　　 V /　i |
／, . ‐/ ／´　,i ﾞ､` ､ ｀　 .,. .ｲ　　|　　　 ` ー- ､　　　　　　　　　 　 　 i/　　!|

　結局、関西圏では、「関学、半額、大バ−ゲン！」ですね。

＞＞＞１６２
別に関学とは関係ないが、社会人として注意してあげる。
よその大学をとやかく言わない方がよいと思うが。
それが社会での常識だよ。

>>163
常識を備えた社会人ならあまりここには来ないとおもうのだが・・・・。

>>163
主張は正しいが
他大学もけなされてたら注意してあげましょう
でないとただの片手落ちになってしまうので・・

確かに市大や府大、奈良女はローカルだよね。関東行くと、奈良女とか国公立とさえ知られてないんじゃないかなあ。
立命館の方が格上だよね

つまりこういうことだろ？

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
68東京大学−−−−−−78−−−−−−−−−−−
67京都大学−−−−−−77−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
66−−−−−−−−−−76−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
65一橋大学−−−−−−75−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
64東京工大−−−−−−74−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
63大阪大学−−−−−−73−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
62−−−−−−−−−−72−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
61東北大学−名古屋大−71−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
60神戸大学−−−−−−70−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
59北海道大−九州大学−69−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
58−−−−−−−−−−68−早稲田大−慶応義塾−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
57横浜国大−筑波大学−67−上智大学−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
56広島大学−大阪市大−66−同志社大−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
55東京都立−岡山府大−65−立命館大−立教大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
54金沢大学−−−−−−64−学習院大−中央大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
53千葉大学−横浜市大−63−法政大学−明治大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
52新潟大学−熊本大学−62−関西学院−青山学院−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
51信州大学−静岡大学−61−関西大学−南山大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

04主要私大ｾﾝﾀｰ入試ﾎﾞｰﾀﾞｰ得点率＜法学科＞★代ゼミ限定版★
上位十傑


／／／科目数　　代ｾﾞﾐ　募集
�@慶応 (4-4)---93.0---50
＝＝＝＝＝＝９０％の壁＝＝＝＝＝＝
�A中央 (5-6)---88.0---90←５教科だから、実質はもっと上
�A同志 (4-5)---88.0---17
�C関大 (4-4)---86.5---30
�C明治 (3-3)---86.5---80←３教科だから、実質はもっと下
�C関学 (5-5)---86.5---30←５教科だから、実質はもっと上
�F法政 (3-3)---86.0---45←３教科だから、実質はもっと下
�G早稲 (5-6)---85.5---150←５教科だから、実質はもっと上
＝＝＝＝＝＝８５％の壁＝＝＝＝＝＝
�H立命 (4-4)---84.5---42
�I成蹊 (3-3)---83.0---36←３教科だから、実質はもっと下

これなら反論なさそう


１位　：　慶應・・・・異論なし満場一致
２位　：　早稲田・・・シャガクとか２文は不要
３位　：　上智・・・・差別化で高値維持
４位　：　同志社・・・西の私大の雄
５位　：　立教・・・・偏差値だけはMARCHトップ
６位　：　中央・・・・資格の鬼・実績では早慶並
７位　：　明治・・・・プチ早稲田
８位　：　立命館・・・関西改革の雄だけどサヨイメージ強し
９位　：　関大・・・・腐ってもの法科がメイン
１０位：　青学・・・・東の関学
１１位：　法政・・・・偏差値、人気でもマーチ最下位
１２位：　関学・・・・大麻郵送、折鶴放火、雪山遭難で人気も偏差値も凋落

関学って良い大学と思うけどなー　何でこんなに叩かれるのだろうか・・・

これなら反論なさそう


１位　：　慶應・・・・異論なし満場一致
２位　：　早稲田・・・シャガクとか２文は不要
３位　：　上智・・・・差別化で高値維持
４位　：　同志社・・・早慶上同
５位　：　立教・・・・マーチＴＯＰの偏差値
６位　：　関学・・・・同志社には及ばず
７位　：　立命館・・・関西改革の雄
８位　：　中央・・・・資格の鬼・実績では早慶並
９位　：　法政・・・・勢いだけで買い
１０位：　明治・・・・偏差値３０堀越からでもＯＫ
１１位：　青学・・・・マーチ最下位
１２位：　関大・・・・ポンキンカン

関大って良い大学と思うけどなー　何でこんなに叩かれるのだろうか・・・

立命は在日入試とかもやらないのかな。

何でも有りですから､勿論有るでしょう。

同志社の田辺に受験にいくのを、間違えて今出川に行こうとした人を
パトカーが急遽田辺に連れていってあげたらしい。
人生がかかってるということでしたが、国立じゃないし、いっぱい
受けるんだろうから、一個ぐらいどうでもいいと思いました。

関学犬の救助に税金使うな。

関学犬

同志社立命関学と関大には相当な差があると思われ。
関大は同立学グループというより龍谷・ポンキングループが妥当。
同立学グループに関大を入れるなんて失礼極まりない！

426 ：エリート街道さん ：04/02/09 22:24 ID:UapKoTJC
同志社立命関学と関大には相当な差があると思われ。
関大は同立学グループというより龍谷・ポンキングループが妥当。
同立学グループに関大を入れるなんて失礼極まりない！


いろんなとこにコピペ貼りすぎドラゴンウザいよ。

関学の犬救助されちまったな。２、３人しんどきゃよかったのに。

関大に３人以上合格者を出す高校は、負け犬。

関学は、見掛け倒し。
メッキは、はげてきたいる

エリート街道さん ：04/02/10 00:33 ID:2g3TmkAa
「全学科全募集方式平均値」が立命の正体を暴く

サンデー毎日１２月１４日号
全国主要私立大学　駿台全国判定模試　最新難易度（合格可能性８０％）
全学科全募集方式平均値

�@慶応義塾大　　67.2　（法72　経済66　商65　文68　総合66　環境66）
�A早稲田大　　　65.6　（法70　政経68　商64　文67　教育66　人61　社63）
�B上智大　　　　65.5　（法69　経済64　外64　文65）　
�C国際基督教大　64.0　（教養64）
�D同志社大　　　63.5　（法67　経済63　商61　文63）　　　
�E立教大　　　　61.8　（法65　経済60　社61　文61）　
�F関西学院大　　61.2　（法63　経済61　商61　文60　　社60　総合62）　　
�F明治大　　　　61.2　（法63　政経60　商60　文63　　営60）　
�H中央大　　　　61.0　（法66　経済59　商58　文61　総合61）
�I学習院大　　　60.7　（法62　経済61　文59）

�J立命館大　　　59.9　（法62 経済60　営56　文60　国際64　産社59　政策58）

　関大はどこ？

学歴神話はもう終わったよ
いつまでも学歴学歴いっとたら恥ずかしいぞ〜
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/economy/employment/
会社の本音は面接を通してわかる対人能力や自己分析からわかるその人の目的意識
などその人が入社することにより会社にとってどれだけプラスかを考え採用する。

要は使える奴が欲しいの。

お前が高学歴かどうかなんて知ったことではない。

>>183
しかしリッツの偏差値５０代学部が３つはちょっと・・・

>>181
漏れの母校は負け犬確定しますた(｀･ω･´)
指定校推薦で関大2名ｹﾃｰｲしてます。（法は無しｗ
同率学は指定校推薦すらありません･ﾟ･(ノД`)･ﾟ･｡

オイオイ
偏差値の正確度は
データの数からいっても
河合塾＞＞駿台
でしょ

大学院進学者数(私大)
ｻﾝﾃﾞｰ毎日1.4-11号より

　早稲田大　1656
　慶応義塾　1155
　立命館大　 950
　同志社大　 665
　関西大学　 622
　中央大学　 580
　明治大学　 578
　龍谷大学　 496
　法政大学　 419
　青山学院　 279
　関西学院　 268
　立教大学　 131

私どもコンプ評価研究所は、学歴コンプレックスを測る単位として、
【　どうやん　】という新しい単位を作りました。

これは同志社生が感じる学歴コンプレックスを表す数値であり、
「１どうやん」は、「大阪市大の学生にで出会った際に
同志社生が感じるほのかなコンプ」を表しております。

例えば、

0　どうやん　⇒同志社生が、龍谷に感じるコンプ。もちろん、ゼロです。

0.5どうやん　⇒居酒屋で京産の学生に出会った時。アホが騒いでいるのがむかつきます。

5　どうやん　⇒神戸大生とコンパでばったり。明るいノリがうらやましい。

100どうやん　⇒上智生に「やっぱ、日本私大は早慶上同やな〜。」と言ったら，
　　　　　　　　｢同って何？同志社のこと？」と素で返答された時。
　　　　　　　　そう、早慶上智にとって同志社など如何でもいいのです。

788どうやん　⇒バイト先の京都女子大を合コンに誘ったら、
　　　　　　　　｢え・・・・・・？」と絶句された後に、断られた時。
　　　　　　　　やっぱりおまえ等京大かよ、この野郎！！！とコンプ炸裂。
　　　　　　　　※この時の数値は、阪神岡田監督が星野監督に感じるコンプ
　　　　　　　　数値と同値であります。

１万どうやん　⇒就職活動をしてたら、東京海上や三井不動産三菱地所電通など
　　　　　　　　一流企業への就職が限りなく不可能と悟った時。
　　　　　　　　その際の同志社生の憤りと悔恨の涙は、なんと1万どうやん！！
　　　　　　　　広島型原爆５個分の破壊力を有します。
　　　　　　　　偏差値と就職実績が違うというのも困ったものです。

わても、最初は世間に言う上智と同志社は同じ程度か、
同志社が若干劣る位と思ってたんや、でもどうも業界的には違うみたいやねん・・・。
マスコミでも、同志社はSランクの難関私大ではなく、Aランク人気私大と記載されるくらいやから。
確かに、世間的に同志社は上智や理科大に比べると、
過去の実績も違うので仕方あらへんなーとも思い始めてるねん。
　
話し変わるんやけど、わて就活で少しムッときたことがあったねん。
それは、上智の女の子から、「同志社は、あれだけ簡単な入試問題で
よく京大の滑り止めとか言えるわね。うちなんか、英語の問題はネイティブでも、
解けないのよ」と言われたことやねん。
上智の女の子が完全に嫌いになった日や。
でも、少し当たってるかもあらへんな・・・。

『みんなの就職活動日記』より

>>190
どこのハローワークで見つけてきたんだそれはｗ
ワロタ

こっちが本物。190のはリッツの改竄。

僕も、最初は世間に言う関関同立の立と同は同じ程度か、
若干劣る位と思ってたんですが、どうも業界的には違うみたいです・・・。
新聞でも、立同戦ではなく、同立戦と記載されるくらいだから。
確かに、世間的に立命は同志社や関学に比べると、
OBの力も違うので仕方ないかなーとも思い始めています。
　
話し変わるんですけど、僕就活で少しムッときたことがありました。
それは、同志社の女の子から、「立命は、あれだけ複雑な入試制度にすれば
いやでも偏差値が上がるわね。うちなんか、各学部1回きりの受験制度で、
あの偏差値」と言われたこと。
同志社の女の子が完全に嫌いになった日でした。
でも、少し当たってるかも・・・。

『みんなの就職活動日記』より

＞＞＞１６３
「関学、半額、大バ−ゲン！」と世間で言われているが、決して関学を
けなしている訳ではない。
　ただ、大学受験環境の状態を言い表しているだけだと思います。庶民の
感覚はバカになりません。

>>192
もともと同志社工作員が作ったコピペじゃないか

＞194
↓捏造じゃなくて本物。リッツが同志社に恨みを持つのも理解できる。

ttp://job7.nikki.ne.jp/bbs/200302162330530565/

図書館で弁護士バッジつけてる人よく見かけるけど、さすが関大だなって誇りに思う。と
マジレスしてみる。

同志社の女の子ってホンマ性格悪そうやね・・・。

法務省　Ｉ種採用者出身大学
http://www.moj.go.jp/KANBOU/jinji03-06-01.html

大　学 Ｈ１２ Ｈ１３ Ｈ１４ Ｈ１５ Ｈ１６ 合計
早　稲　田 1 1 3 2 6 13
東　　　京 4 1 　 3 4 12
慶 應 義 塾 　 4 3 3 　 10
京　　　都 1 2 2 2 　 7
東　　　北 1 1 1 1 3 7
中　　　央 1 2 　 　 3 6
神　　　戸 　 2 　 2 1 5
一　　　橋 　 1 1 1 2 5
立　命　館 1 　 2 2 　 5
大　　　阪 2 1 　 　 1 4
関 西 学 院 1 　 1 　 2 4
東 京 学 芸 　 1 1 1 1 4
学　習　院 3 　 　 　 　 3
九　　　州 　 1 　 　 2 3
筑　　　波 　 1 1 　 1 3
同　志　社 1 　 1 　 　 2
名　古　屋 1 　 　 1 　 2

>>198
おいおい法務省の１種採用って準キャリアだぞｗ
幹部になれる真のキャリアは司法修習を終えた検察出身者のみ。

去年の立命の国１文系内定者４人のうち２人が法務省ということは
実際の立命のキャリア内定率はかなり割り引いて考えないといけないな。

【関西私立歴代司法試験合格者数】1949〜2001年の累計。
１位　関大　　５１４人
２位　同志社　３５６人
３位　立命館　３４８人
４位　関学　 １２３人
　　　

京都で嫌われているもの。
痴漢、警官、立命館。

平成15年度　弁理士試験論文大学別合格者数
ttp://www.jpo.go.jp/torikumi/benrishi/benrishi2/benrisi_toukei_h15/h15_ronbun_goukakusya.htm
東大５１　京大４４　東工大３８　早稲田３６　阪大３２
慶應２８　中央２１　理科大２０　名古屋１６　神戸１４
★立命１３★　東北１２　明治大１１　関西大１１　日大１１
九州１０　同志社９　横国８　静岡７　北大６　名工大６　都立大６
千葉５　筑波５　信州５　
広島４　阪府４　阪市４　上智４　立教４　青学４　成蹊４　武蔵工４　鳥取４　京都工藝４
金沢３　電通３　関学３　近畿３
（２名以下）学習院・法政・芝工・電機・明学など

これ以外の序列はありえねえー


１位　：　慶應・・・・異論なし満場一致
２位　：　早稲田・・・シャガクとか２文は不要
３位　：　上智・・・・差別化で高値維持
４位　：　同志社・・・早慶上同
５位　：　立教・・・・マーチＴＯＰの偏差値
６位　：　関学・・・・同志社には及ばず
７位　：　立命館・・・関西改革の雄
８位　：　中央・・・・資格の鬼・実績では早慶並
９位　：　法政・・・・勢いだけで買い
１０位：　明治・・・・偏差値３０堀越からでもＯＫ
１１位：　青学・・・・マーチ最下位
１２位：　関大・・・・ポンキンカン

救済費用は５０００万円ナリ−。福井、石川両県境にある大長山（１６７１メートル）
で起きた関西学院大学ワンダーフォーゲル部員１４人の雪山遭難事故。
幸い天候の回復で全員が無事救助されたが、福井、富山両県に加え、福井、
石川両県警、航空自衛隊のヘリコプター計５機が出動する騒ぎとなった。
いずれも公務のため、費用は無料だが、民間で同程度の救助活動を依頼をすれば
５０００万円と試算されている。

福井県消防防災課によると、同県の防災ヘリは７日の遭難以降、約１０回出動。
これに福井、石川両県警のヘリ各１機と、空自・小松基地からもヘリが応援に駆けつけ、
随時、待機と出動を繰り返したという。

大阪府八尾市の民間航空会社によると、「ヘリの使用料は通常１時間７０万円程度で、
雪山など特殊な場所での捜索では、出動１回（１時間）１００万円程度は必要」という。

今回の場合、福井県の防災ヘリだけでも１０００万円、富山県と福井、石川両県警、
空自の分を含めると計３５００万円以上とされ、「県警や陸自の捜索隊などの
人件費なども考慮すると、民間なら５０００万円はかかったはず」（民間航空会社）と試算している。

引用元
http://www.zakzak.co.jp/top/t-2004_02/1t2004021017.html

【2003年度Ｗ合格者進学率】　週刊朝日1.16
[同志社−立命館]
同志社法 　 97 − 3　立命館法
同志社経済 96 − 4　立命館経済
同志社文　 90 − 10 立命館文
同志社工　 91 − 9　立命館理工

（注）99年度
同志社工　 86 − 14　立命館理工

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
68東京大学−−−−−−78−−−−−−−−−−−
67京都大学−−−−−−77−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
66−−−−−−−−−−76−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
65一橋大学−−−−−−75−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
64東京工大−−−−−−74−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
63大阪大学−−−−−−73−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
62−−−−−−−−−−72−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
61東北大学−名古屋大−71−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
60神戸大学−−−−−−70−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
59北海道大−九州大学−69−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
58−−−−−−−−−−68−早稲田大−慶応義塾−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
57横浜国大−筑波大学−67−上智大学−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
56広島大学−大阪市大−66−同志社大−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
55東京都立−岡山府大−65−立命館大−立教大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
54金沢大学−−−−−−64−学習院大−中央大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
53千葉大学−横浜市大−63−法政大学−明治大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
52新潟大学−熊本大学−62−関西学院−青山学院−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
51信州大学−静岡大学−61−関西大学−南山大学−

これなら反論なさそう


１位　：　慶應・・・・異論なし満場一致
２位　：　早稲田・・・シャガクとか２文は不要
３位　：　上智・・・・差別化で高値維持
４位　：　同志社・・・西の私大の雄
５位　：　立教・・・・偏差値だけはMARCHトップ
６位　：　中央・・・・資格の鬼・実績では早慶並
７位　：　明治・・・・プチ早稲田
８位　：　立命館・・・関西改革の雄だけどサヨイメージ強し
９位　：　関大・・・・腐っても法科がメイン
１０位：　青学・・・・東の関学
１１位：　法政・・・・偏差値、人気でもマーチ最下位
１２位：　関学・・・・大麻郵送、折鶴放火、雪山遭難で人気も偏差値も凋落

ドラえもん〜のび太の関関同立〜

☆のび太（関大）
いつもジャイアン、スネ夫にいじめられて最下位候補。
だが射撃やあやとりといった特技（法律）もある。

☆しずかちゃん（関西学院）
ごくごく普通の女の子。最近旅行で行った雪山で遭難し、
近所で有名になる。

☆ジャイアン（同志社）
とりあえずNo.1だが早慶（かあちゃん）には頭が上がらない。
妹にジャイ子（同志社女子）がある。

☆スネ夫（立命館）
すさまじい勢いの入試改革や学部新設でジャイアンを追撃中。
しかし実際の実力はのび太以下とも．．．。

※注意※　四人とも劇場版では仲がいい。

お前…
この四人が将来どうなるか知ってて書いたのか？ジャイアンはスネ夫（一発変換！）に…

関西学院って関大以下だろ。
これは誰もが認めるところ。
これ以外の序列はありえねえー


１位　：　慶應・・・・異論なし満場一致
２位　：　早稲田・・・シャガクとか２文は不要
３位　：　上智・・・・差別化で高値維持
４位　：　同志社・・・早慶上同
５位　：　立命館・・・関西改革の雄
６位　：　立教・・・・マーチＴＯＰの偏差値
７位　：　中央・・・・資格の鬼・実績では早慶並
８位　：　法政・・・・勢いだけで買い
９位　：　明治・・・・偏差値３０堀越からでもＯＫ
１０位：　青学・・・・マーチ最下位
１１位：　関大・・・・ポンキンカン
１２位：　関学・・・・関関同立の最下位

これなら反論なさそう


１位　：　慶應・・・・異論なし満場一致
２位　：　早稲田・・・シャガクとか２文は不要
３位　：　上智・・・・差別化で高値維持
４位　：　同志社・・・西の私大の雄
５位　：　立教・・・・偏差値だけはMARCHトップ
６位　：　中央・・・・資格の鬼・実績では早慶並
７位　：　明治・・・・プチ早稲田
８位　：　立命館・・・関西改革の雄だけどサヨイメージ強し
９位　：　関大・・・・腐っても法科がメイン
１０位：　青学・・・・東の関学
１１位：　法政・・・・偏差値、人気でもマーチ最下位
１２位：　関学・・・・大麻郵送、折鶴放火、雪山遭難で人気も偏差値も凋落

関学犬は逝け。

関学は一流名門大学

>>213
大江千里を輩出してるもんな（Ｗ
橘いずみもだっけ？（たしか中退）

関西学院は高島忠夫を輩出

遺影！

１位　：　立命館・・・異論なし満場一致、全国�ｂP私大
２位　：　慶應・・・・関東私大の雄
３位　：　早稲田・・・シャガクとか２文は不要
４位　：　上智・・・・差別化で高値維持
５位　：　同志社・・・西の私大の�ｂQ
６位　：　立教・・・・偏差値だけはMARCHトップ
７位　：　中央・・・・資格の鬼・実績では早慶並
８位　：　明治・・・・プチ早稲田
９位　：　関大・・・・腐っても法科がメイン
10位　：　青学・・・・東の関学

おい、今度は原爆の子の腕が切られたぞ。またやりやがったな！！！

『公明党（創価学会）の創価大学』と『共産党の立命館大学』

　　　　貴　方　は　ど　っ　ち　？

　（;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;::::::＼
　 //　　　　　　　　ヽ::::::::::|
　// .....　　　 ........　/::::::::::::|　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　||　　 .)　 (　　　　 ＼::::::::|　　　／
　.|.-=・‐.　 ‐=・=-　　|;;/⌒i　　 |　 　
　.| 'ー .ノ　　'ー-‐'　　　　 ）.|　＜だから何回言わせるんだ！　
　|　　ノ(、_,、_)＼　　　　　 ノ　　 　　　
　|.　　 ＿＿_ 　＼　　　　|_　　　＼ 　閑閑同率なんか薬剤師１人だせない
　.|　　くェェュュゝ　　　　　/|:＼＿　　　
　 ヽ　　ー--‐ 　　　 ／/:::::::::::::　　　　　　　３流大学さ！　
　　/＼＿＿＿　　／　/::::::::::::::: 　
..／::::::::|＼　　　／　　/::::::::::::::::::

★★★立命館犯罪ファイル★★★

■理工卒警察官ネット上に児童ポルノを撒き逮捕(2001.1.23)
→兵庫県姫路市山田町南山田
　 兵庫県警加古川署地域第二課巡査　
　 ＪＲ東加古川駅前東加古川交番勤務　大谷昭博容疑者（２５）
　 立命館大理工学部卒　平成１０年４月任官
■共産党の内輪揉めで逮捕
→補完ｷﾎﾞﾝﾇ
■知り合いのPCを使い内定辞退メールを出し逮捕(2001.12.25)
→京都市北区小松原北町　立命館大４年嘉納邦夫容疑者（２２）
■言わずと知れた中出し漏将軍逮捕(2002.7.12)
→滋賀県守山市勝部　立命館大３年中田志郎容疑者（２１）
■深夜スーパーの便所の壁を乗り越え逮捕(2002.8.4)
→滋賀県草津市東矢倉三　
　 立命館宇治高硬式野球部出身
　 立命館大経済学部経済戦略コース４年蔵良介容疑者（２１）
■他人のキャッシュカードで金下ろして逮捕（2002.11.21）
→神戸市中央区港島中町３丁目　立命館大４年溝口一馬容疑者（２１）
■ラグビーの聖地・菅平で他人のキャッシュカードから金下ろそうとして逮捕（2003.8.28）
→立命館大ラグビー部１年生部員(１９)
■京都・大津で女性強姦約３０件(2003.12.26)
→京都市左京区一乗寺野田町　立命館大生佐藤幸裕被告（２２）

１位　：　関大・・・異論なし満場一致、全国�ｂP私大
２位　：　慶應・・・・関東私大の雄
３位　：　早稲田・・・シャガクとか２文は不要
４位　：　上智・・・・差別化で高値維持
５位　：　同志社・・・西の私大の�ｂQ
６位　：　立教・・・・偏差値だけはMARCHトップ
７位　：　中央・・・・資格の鬼・実績では早慶並
８位　：　明治・・・・プチ早稲田
９位　：　立命館・・・・腐って
10位　：　青学・・・・東の関学

関西学院＝同志社＞立命館＝関大
文句あるんか？
http://jbbs.shitaraba.com/study/368/kwangaku.html

関西学院＝同志社＝立命館＝関大＝どれもくそ
文句あるか？

同志社＞立命館≧関西学院＝関西大学
文句あるんか？

【2003年度Ｗ合格者進学率】　週刊朝日1.16
[同志社−立命館]
同志社法 　 97 − 3　立命館法
同志社経済 96 − 4　立命館経済
同志社文　 90 − 10 立命館文
同志社工　 91 − 9　立命館理工

[同志社−関西学院]
同志社法　 99 − 1 関西学院法
同志社経済 93 − 7 関西学院経済
同志社文 92 − 8 関西学院文

立命館理工 52− 42 関西学院理工

ここで不明なのは関西大だけ。

;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;//　ﾉ　　　　iﾞ　　　　　　　　　　　 ヽ､i;i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;'
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾘ.:. /　　　　 l　　　　　　　　　　　　 :::: l'i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:'
;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ﾘ :/:.　　 ,,..,, ,l,　＿　　　 ＿ ,,、‐_'',,,, ::: i i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;:'
ヽ､:;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;i '' ::::.　｀,,,''' ‐l -　.,,, '''''' ,,,..　- ‐ _,,ﾆ'' :;'　i;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;／
,,ノ;;;;''‐;;;､;;;;;;;;;;;;;i,　　:::..　　｀ ''l　‐　､,二,..､ ‐ '' ´　　,, ,:'　 i;;;;;;;;;;;;;:;､‐'"　　／￣￣￣￣￣￣
￣￣￣ i i;;;;''‐;;;ﾞi;､　,､､"""'''=l:;;,,, 　i; ;i 　,,,,;;::='''""",;',. ,;''i;;;‐'''i"──‐／　 済　　は　　こ
　　　　 ,l.i;;;;;;;;;;;;;;{,ﾞ';､,､=''''"""'''=､,ﾞ''″ ﾞ'",､='''"""'''=l､,;"ﾞ};;;;;;;;;iヽ　　　|　　　ま　　既　　の
　　　／ i!i;;;;;;;;;;;;;i;,: ﾞii;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;ii==‐==ii;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l;ii' .,!;;;;;;;;;;ｉ　':,　　|　　　せ　　に　　ス
　　/　　 i!i;;;;;;;;;;;;;;',':;,.`'''''‐--,,='" ;' .:　 :. ', `'''=,--‐''" ,,:;';;;;;;;;;;;;i　　i ∠　　　て　 　 　 　 レ
　 ,' 　 　 i'il;;;;;;;;;;;;;;;',:.　　';　:' ﾞﾞ＿_ﾞ;;,､,,,,,ｒ''＿,,,'' ﾞ! :'　　:;';;;;;;;;;;;;;i 　 ;i　　|　　　あ　　わ　　の
.　ｌ.　　　 ｌ 'i;;;;;;;;;;;;;;;i',:.　　'; '; :'､,:`ｰ;ーー:,''"ソ, ' ;'　　:;';;;;;;;;.;;;;i' 　/ 　 . |　　　る　　し　　 供
　 ｌ　 ":,ノ　i;;;;;;;;;;;;;;;iﾞヾ､　　 ﾞ 　 `''''',,'''',,~~~　　　　　;ﾘi;;;;;;;;;;;i'　　　　　 ＼　　　　　が　　養
　 :　／ ',　 i;;;;;;;;;;;;;;;i:,　 `'ｰ=;;.､　.ﾞ"´⌒｀"″ ,.､=‐''".ｌ i;;;;;;;;;;;i　　　　　／ ,＼＿＿＿＿＿＿／
　　iﾞ　 　 ,ﾒi;;;;;;;;;;;;;;;ｉ ', 　 　 ヾﾞ'`=;､,,＿,,,,､;='ﾂ. 　 　 l! i;;;;;;;;;;;i　　　,／ ／　:..
､　 !　　 / . ｉ;;;;;;;;;;;;;;i　':,　　　　＼＼　 ／／　　　　/ｉ. i;;;;;;;;;;;i　 ,／ ／　　ヾ
　`''-.､/　　 i;;;;;;;;;;;;;;i.　 ':,　　　　　ﾞン"／　　　　 ,:/ i　i;;;;;;;;;;;i／ ／　　　　　 ':.,

半額は逝ってよし。

時代は今、

「同立」＞「関関甲龍」

関東では関学＞立命　これが常識です

>>229
関東では関学はほとんど知られてませんよ

立命と関学って犯罪者＆お騒がせ者対決してるの？

関関同立キャンパス比較

　同大　米東部エスタブリッシュメント風。「俺たちはエリート」って気分。
　関学　米ウエストコースト風。「毎日が楽しい」って気分。
　関大　特に特徴はない。「上を見なけりゃ、これで十分」って気分。
　立命　ＮＹダウンタウン風。「人生は我慢だ」って気分（衣笠）。
　　　　米南部ド田舎風。「広いからまあいいか」って気分（草津）。

公認会計士
関学２５（総学生数　17,606人）＞＞立命１８（総学生数31,157人）

ぽんきんくゎんがく！
ぽんきんくゎんがく！
ぽんきんくゎんがく！
ぽんきんくゎんがく！
ぽんきんくゎんがく！

　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　ぽんきんくゎん！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩ ∧　∧∩ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼ ∩∧ ∧∩＼（ ﾟ∀ﾟ）＜　ぽんきんくゎんがく！
くゎん〜〜〜〜！ ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　　/　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　 / ／

>>232
同志社と関学のキャンパスの好みは個人でかなり分かれる
だろうな。入試の時の関学のキャンパスは何とも思わなかった
が、5月ころ友人と一緒に行った時にはさわやかな印象で気持ち
よかった。同志社のレンガ造りはやっぱり冬と雪が似合う。東部と
西部の違いだね、たしかに。

>>220
つまり理科大＞＞＞近大＞閑々同率＞＞＞＞＞＞マーチってことですね

関西学院のやらせの雪山遭難は完全な　や　ら　せ　だった！！！！！！

ttp://www5e.biglobe.ne.jp/~yb_net/clip/img/10900.jpg

無線の特定周波数を事前から独占していた！！！！！

レベルダウン必至？？

関西学院合格者数

　　　　　　　　　　　　　　今年　　　　　　　　　　　昨年
　　　　　　　　　　　応募者　合格者　　　応募者　　合格者
経済　　　　　　　５，７２４　１，４６７　　５，７０９　　１，５３６
商学　　　　　　　４，９６７　１，３６０　　６，９０３　　１，１５２
総政総合政策　　　５１５　　　２１４　　　　５３３　　　　１７０
　　　　　　　　　　　　９５０　　　３９８　　１，１７７　　　　３７０
　メディア情報　　　３０２　　　　７３　　　　１５９　　　　　５７
　　　　　　　　　　　　４５６　　　１１３　　　　５２２　　　　１５７
法学　　　　　　　４，８２１　１，５８６　　５，６６３　　１，５４９
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　１７，７３５　５，２１１　２０，６６６　　４，９９１

>>236
立命のキャンパスは、語るも悲惨だな。

>>894-897
遭難の関学、アマ無線局申請せず部員同士で交信

福井、石川県境の大長山（おおちょうざん、１６７１メートル）で救助された関西学院大
ワンダーフォーゲル部員が、電波法に定められたアマチュア無線局開設を近畿総合通信局
に申請せず、遭難前に部員間で無線交信をしていたことが１３日、わかった。
部員は「電波法違反は知っていたが、厳密なものだとは思っていなかった」と話していると
いい、北陸総合通信局は電波法違反の疑いがあるとみて事情を聞く。
大学側の説明では、部員は無線機２台を持って入山。部員１４人のうち、３年生２人が無線
従事者免許を持っていた。電波法では、交信には、さらにアマチュア無線局開設免許が必要
だが、取得していなかった。
救助要請など緊急時は交信が許されており、今回も無線交信が救助につながったが、奥田真治
監督は「なぜそうなったかを確認し、今後、きちんと指導したい」と話している。（読売新聞）
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040213-00000407-yom-soci

法律を犯す者に厳罰を加えない公的機関であるなら、給料をもらう資格はない。
総務大臣である自民党の麻生太郎は組織のトップとして職員にきっちりと仕事をさせる責任がある。

近畿総合通信局
http://www.ktab.go.jp/
北陸総合通信局
http://www.hokuriku-bt.go.jp/
>〒920-8795　石川県金沢市広坂2-2-60　総務省　北陸総合通信局　総務部総務課

正直立命館てちょっととか思ってたけど

倉木麻衣がはいったとかで
ふうんとか思ってた。

今NHKでライブ番組みてるけど
立命館はいい買い物したよね。
ジャケットは美少女という感じだよね、本当に。

やっぱりちゃんと大学いって単位とって
なおかつ綺麗というのは絶対重要だね。

大学って絶対戦略が必要。
推薦でとるならこういう子だよなあと
思った。

広末みたいのとっちゃ駄目だよ。

ミュージッシャンていいよね。

立命館てぎらぎらした
印象あるけど
倉木麻衣入学にずいぶん助けられてると思う。

受験者増えた要因の結構おおきな要素ではとか
思う。

この子の歌は寂しげでいかにもカノンというか
日本人好みだね。

京都あたりのちょっと時代遅れっぽい大学生には
こういうのぐっときたりするんだろうな.....

とかいろいろ思いました。

新島公爵あたりはきっとこういうの
聴いてたりするんだろうなとか。

衣笠のあのﾁｮﾄ暗い感じが(・∀・)ｲｲ!!ｗ
まぁ最近は段々綺麗になってきたけどねー(´∀｀)
でも図書館のトイレだけは前のままの方が良かった(´･ω･`)
便器の数減り杉…ｗ

元々受験者は多かったけど、クラキ効果はそこそこあったと思う。
産社の志願者が一時期劇的に伸びたし。

女性乱暴３０件　京都の大学生を連続強姦容疑などで再逮捕へ
大津市や京都市で、バスを降りて帰宅途中の若い女性がわいせつ目的で
襲われた事件を捜査していた滋賀県警は、 大津署が逮捕し、二十六日に
強姦（ごうかん）未遂罪で起訴された京都市左京区一乗寺野田町の
立命館大生佐藤幸裕被告（２２）が、 一連の事件に関与していたとみて、
年明けにも強姦の疑いで再逮捕する方針を固めた。
県警によると、今年四月から十月にかけ、大津市南部で路線バスを
降りた女子高校生らを狙い、 いきなり手で口をふさいで「顔に傷をつけるぞ」
などと脅して乱暴する事件が、少なくとも六件発生。
佐藤被告は、この六件を含む同市や京都市内で発生した強姦致傷などの
犯行を約三十件供述しているという。
大津署は、佐藤被告が犯行の模様を自分で撮影したデジタルカメラの
画像などを押収。裏付けを急いでおり、容疑が固まり次第、再逮捕する。
http://www.chunichi.co.jp/00/sya/20031227/mng_____sya_____008.shtml

>>245
衣笠って、時計台のある存心館を何故改修しないのかが不思議。
一番の売りみたいな感じで写真に出てるのに。

>>248
確かにｗｗｗｗ
なぜかトイレだけは綺麗になってるけどね〜ｗ
ま、歴史を感じさせるため？わざと古いままにしてあるんじゃないかとｗ
あと、個人的には時計の針がオレンジに光るのがﾁｮﾄ(((；゜Д゜)))

>>246
おしんちゃんの時は私大バブル期に伴う増加だけで
そんなに効果はなかったな

>>249
何度か衣笠には訪れたことあるけど、中央グラウンド（？）があった頃と
イメージが変わったね。綺麗な感じがでてる。新しい建物も増えてるし。
けど、肝心の存心館があれじゃーね。俺はトイレ改修前に訪れたと思うけど
高校とかのトイレよりも汚くて正直ひいた・・・。
今は綺麗になってんだ。ＢＫＣの方はどこみてもピカピカだね。
衣笠は校舎の壁がちょっとなぁ・・・。
なんとかしろよｗ

>>250
俺おしんとか知らなかった。その時から立命って一芸入試してたんだな。
改革はその頃から着々と進められてたわけね。

なに立命同士で馴れ合いしてんだよ？ここは学歴板だぜ。　
関学を叩いてもっと殺伐とした雰囲気にしようぜ!!

>>251
あーあの柵に囲まれたグラウンドありましたねーｗ
確かにあの頃とはイメージが変わった(´∀｀)
存心のトイレはトウサツがあったとか何とかで改修されたーとか噂を…(´･ω･`)
文学部の清心館もまだぼろっちょのままです。
まー奥の方にあるから目立たないし放置されてるような気もするけど・・
壁はあの冴えない感じがまたいいかとｗｗｗ

衣笠はボロッちくて、しかもドンヨリした感じがしてて
正直気持ち悪い
ＢＫＣは綺麗だけど、無機質で緑が意外に少ないからか
殺伐としてる

キャンパス的にはあんまり恵まれてないのかもしれないのが立命館

関学かぁ。。。BKCよりも僻地にあるよねｗ
三田キャンパス(´ﾟc_,ﾟ` )
あと、春休みに行くとなぜか人がいない。
皆さん図書館なんか逝かずともお勉強の方は大丈夫なのかな・・・と
思ってしまったこともありますた(´∀｀)

>>255
衣笠のあのドンヨリ感に惹かれて来る香具師もいるんですｗ
ミッション系には無いあの感じがなかなか(･∀･)ｲｲ!!

立命の受験会場、やたらと空席が目立ったが、
あれはなんだったんだろう？

>>257
衣笠はどんよりしすぎ。正直気持ち悪かった。

>>259
そんなに気持ち悪かったですか(´･ω･`)
そこが(・∀・)ｲｲのに。。。
学生会館に入ったりしたらもっとどんよりしてますよ・・ｗ

関学最強。　立命氏ね。
■立命の胡散臭い点
*創始者、創立者などと訳のわからない手法を使い伝統を詐称する。
*校歌の２番を隠している。（禁衛隊組織の隠蔽）
*戦前極右（国士舘、皇學館と並び三館大学と呼ばれる）→戦後極左（共産党と癒着）
*理事長が共産党員。（講義の多くが共産党や左翼の思想の押し付けである。）
*校章をダサかった「立命」マークから→Ritsの横文字に変更。他大学が校章を大切にしている中、伝統校にあるまじき行為。
*図書館の本が使い物にならない。
　（社会学系は共産関連書籍が大量に眠っている。共産党なら４000冊という実態。）
*入試の方式の異常な多さ。（しかも定員を公表しないインチキ加減）
*地方試験会場の異常な多さ。（まるでピザの出前のよう）
*上記２つによる学力低下（実質偏差値46との噂あり。）
*合格者の辞退率が日本私大最高峰。（前年度は僅差で神戸国際大に敗北。）
*河合塾などと癒着した偏差値操作。（同志社を抜いたりするが誰もそんな事を思ってない。）
*学生を使った地方巡業。（学生を勧誘員に使用し母校へデマゴーグ）
*パンフレットや願書をタダで配って学生集め。（パンフに騙される人が続出。）
*夜間学校出発の出自の悪さ（料亭の二階が教室？）
*にもかかわらず、二部を廃止。（勤労学生の切り捨て、良心のかけらもない）
*学費のスライド方式。 （初年度の安さに誤魔化されるが学年が上がる毎に学費高騰）
*就職の悪さ→公務員の多さであるにも拘らず就職がいいと喧伝。（役員、社長数ダントツビリ。卒業生は関西４私大中２位）
*ただし、日栄やアコムなど消費者金融の社長が多い。
*学校内での言論弾圧。（少しでも大学を批判すれば自治破壊者扱い）
*共産党の下部組織、民青同盟が公認団体として認可されている。
*草津キャンパスの土地所有者が近江バス。（高い独占的バスに強制的にのらされる）
*アメフトのチーム名「グレーターズ」から「パンサーズ」へ変更。（伝統を大切にしない）
*野球のマスコット「飛雄馬」から「レオ」へ変更。（伝統を大切にしないイメージ戦略）
*存心館前の芝生、関学のパクリ。

だそうだ。

　 |￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣|
　 　 |　RITSを回収に参りました。　　　　　　　　　　　ご迷惑をおかけしました。　 |
　 　 |＿＿　 ＿＿＿＿＿＿＿＿　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＿＿　 ＿＿＿|
　　　　 ,＿∨＿＿＿＿＿＿＿　　　　　　　γ===============┐..　　　　Ｖ
　　 . γ；二二二, ll　.__／￣￣￣￣￣￣￣//　　＼＿＿＿＿__/ ）＼ｩｱｱ・・
. _　 // ∧_∧　|.||　| .|　　　　立命館 　　.l l,,,,,,,,,,,,,,,,,,＼__＿＿/ /＿＿＼
［_］.//（ ´∀｀）.| ||　| .|　　　　　　　　　　　ヽヽ丶　 　 |８||￣ / /￣ヽ　　|6|
.└/l＿_/__　 ）.| || .|__|￣￣￣￣￣￣￣￣ヽヽ ヾ-ー「：l|＿/ /__∧ ヽ　　||
　 |　　　　(_/　［||| --|＿＿＿＿＿＿＿＿_ヽヽ　 ゞ　|.：ll ./ /;´Д｀） ミ.　∧＿∧　ﾎﾟｲｯ
　 lﾌ　　,------|.l_|二二l_l/￣￣/l　/γ二二..ヽヽ __ヾ |.：|/.　　　 ＼ヽ⊂（∀｀　 ）ミ
　［ll三//￣ヽ＼|.\＝＝＝l二二l__l ///￣ヽ＼~ヽヽ＿匚|］二||二二二||_.（⊂　　） すいません！
　 └--l .※ ..l ..凵＝＝＝＝＝＝-l/.l .※ ..l |＿l~(＼__/~'==l=======l==/y　　人 　氏ね、このアフォ！
　　　　丶　 ./_/　　　丶＿/_/　　　　.丶　 ./_/_/￣~~丶＿/_/_/￣￣￣　（__＿）__）

＞２６１
「時代の要請」に柔軟に対応しているのが、わが立命の誇りなのだ。
所詮、大学経営も「商売」でやっているのだから、うまく稼げれば
それでよいではないか。

「商売の上手さ」・・・これが今の立命のスクールカラーだよ。
そして、これを身につけて卒業するからこそ、就職率の良さに繋がっているのさ。
この世の中、勝ちゃいいんだよ。勝ちゃ。
徹底して「勝組み」にこだわるぜ！立命は！

　立　命　館　っ　て　、　
　
　大　学　が　腐　っ　て　る　か　ら　、

　学　生　も　み　ん　な　腐　っ　て　る　ん　で　し　ょ　。

立命衣笠キャンパスは京都市内で一番活気があるだろ

京大は暗いし、同志社今出川は人がいない

>>261
司法試験合格者10人未満は負け組みだと言ったのはリツだが。

>>266 みんなもこれをみろ。立命はうんこ



平成１５年度司法試験第２次試験　論文合格者出身大学 　
（　）内は昨年
　　　　
　１．東京大学　１９７（２５８）★
　２．早稲田大　１７６（１９５）★
　３．慶応義塾　１２４（１１３）◎
　４．京都大学　１２１（１２０）◎
　５．中央大学　１０８（１０６）◎
　６．一橋大学　　４２（　４６）★
　７．明治大学　　４０（　２６）◎
　８．東北大学　　３９（　１８）◎
　９．大阪大学　　３５（　３３）★
１０．同志社大　　２９（　２５）◎
１１．神戸大学　　２８（　２２）◎
１２．上智大学　　２６（　３１）★
１３．北海道大　　２３（　２４）★
１４．九州大学　　１８（　１５）◎
１５．名古屋大　　１４（　１８）★
１６．関西学院　　１３（　１３）△
１７．関西大学　　１１（　１８）★
１８．大阪市立　　１１（　　３）◎
１９．日本大学　　１０（　１６）★
２０．立命館大　　　９（　１７）★
２０．東京都立　　　９（　１１）★
２０．立教大学　　　９（　１１）★
２０．法政大学　　　９（　　９）△
２０．青山学院　　　９（　　７）◎

・西日本企業役員管理職数
京都大学−−−−−９３９
大阪大学−−−−−６７９
神戸大学−−−−−４２５
関西学院−−−−−２１７
同志社大−−−−−２１１
大阪市大−−−−−１２５
大阪府大−−−−−１０３
神戸商科−−−−−−７１
滋賀大学−−−−−−４９
姫路工大−−−−−−４２
関西大学−−−−−−３８
甲南大学−−−−−−３８
和歌山大−−−−−−２７
京都工繊−−−−−−２２
立命館大−−−−−−１９
神戸外大−−−−−−１５
大阪工大−−−−−−１２

>>263

*就職の悪さ→公務員の多さであるにも拘らず就職がいいと喧伝。
（役員、社長数ダントツビリ。卒業生は関西４私大中２位）

>>1について各界の反応

総理大臣／小泉純一郎さん 「何で今さら、こんなクソスレが出てくるのか分からない。こんなクソスレは小泉内閣には通用しない。」
自由党党首／小沢一郎さん 「（事務所を通じて）コメントする価値を見いだせない。」
東京都知事／石原慎太郎さん 「くだらないねえ。何が楽しみでこんなクソスレ立てるのかな。連中は。」
政治評論家／三宅久之さん「こんな下らないスレたてるなど非常識も甚だしい。」
日銀総裁／速水優さん「頭の中までデフレが浸透していると、再認識せざるを得ない。」
ソニー会長／出井伸行さん 「ブロードバンドが普及すれば、クソスレの削除も速くなると思う。」
白鴎大学教授／福岡政行さん 「やっぱり自公保連立政権の発足からこういうクソスレが増えたと思います。」
タレント／デーモン小暮さん 「わが輩が地球を征服した暁には１から処刑するぞ。グハハハハ。」
新しい教科書を作る会／西尾乾二さん 「このスレほど戦後民主主義教育の欠陥を表しているものはない。」
元グリーンベレー／柘植久慶さん「海外にはこの程度の変質者はコンビニにもいる。日本が平和すぎた。」
女優／広末涼子さん「こういう人がいる日本って、やっぱりすごすぎると思う。」
プロデューサー／テリー伊藤さん「１は本当にバナナの皮を踏んで滑ってこけそうな人だよね。」
法政大学教授／田嶋陽子さん「これだから男社会はダメなんだよ」
マルチタレント／大橋巨泉さん「俺は１みたいなやつがいるから日本にいたくないんだ」
タレント／タモリさん「それじゃいったんCMです。」
社民党党首／土井たか子さん「ダメなものはダメ。」
財務大臣／塩川正十郎さん「もうよろしやろ 」
元財務大臣・首相／宮沢喜一さん「この程度のクソスレなら放っておいても大丈夫でしょう。」
タレント／明石家さんまさん「こんなスレたてちゃあ、ダメダメ。あほんだら。」
タレント／ビートたけしさん「こんなクソスレたてやがってバカヤロー」
タレント／田中義剛さん「うちの牧場の牛もこんな馬鹿いねえべ。」
タレント／田中裕二さん「クソスレたててるんじゃねえよ。」

ＮＨＫの気象情報21：58〜22：00（関東甲信越地方のみ）担当の、
半井小絵って関学なの??情報キボンヌ!!

　↑
ボリュームは多いが、
笑えるのが１つもない・・・

関西学院のやらせの雪山遭難は完全な　や　ら　せ　だった！！！！！！

ttp://www5e.biglobe.ne.jp/~yb_net/clip/img/10900.jpg

無線の特定周波数を事前から独占していた！！！！！

関大＞＞＞＞＞＞同志社＝立命館＞＞＞＞＞＞関学＞＞＞＞＞＞＞以下糞


　　【これが現実。みんな騙されるな！！！！】

もはや不動のものとなった。関学はさらに急降下の可能性もあるがまぁどうでもいいや。犬だしｗ

　　　　　　　　　＿＿＿
　　　　　　　＿l≡_同_ |＿　(
　　　　　　　　（≡,_ﾉ` ）　　 )
　　　　　　　　<__ヽyゝヽy━･ 　 　
　　　　　　　　/＿l：__|
　　　　　　　　´　ｌL ｌL
　 　　　　　 ε　⌒ﾍ慶ヽﾌ
　　　　　　 （ 　　( 　・ω・）
　 　　　 ε　⌒ﾍ上ヽﾌ早ヽﾌ
　　　　 （ 　　( 　・ω・） ω・）
　 　ε　⌒ﾍ立ヽﾌ⌒ﾍ命ヽﾌ学ヽﾌ
　　（ 　　( 　・ω・） ( 　・ω・） ω・）
　 ε　⌒ﾍ中ヽﾌ⌒ﾍ明ヽﾌﾍ青ヽﾌ南ヽﾌ
　（ 　　( 　・ω・） ( 　・ω・） ・ω・）・ ω・）
　　しー し─Ｊしー し─Ｊ し─Ｊ　─Ｊ

あいつらがいなくなってもイイ。

「書記長、>>240のようなことを言わせておいてもいいんですか」
「事実だから、しかたあるまい」

【2003年度Ｗ合格者進学率】　週刊朝日1.16
[同志社−立命館]
同志社法 　 97 − 3　立命館法
同志社経済 96 − 4　立命館経済
同志社文　 90 − 10 立命館文
同志社工　 91 − 9　立命館理工

[同志社−関西学院]
同志社法　 99 − 1 関西学院法
同志社経済 93 − 7 関西学院経済
同志社文 92 − 8 関西学院文

[立命館−関西]
立命館理工 79.5 − 21.5 関西工

(注)1999年度
同志社工 86 − 14 立命館理工
同志社経済 83 − 17 関学経済
立命館理工 90 − 10　関西工

今日関大と立命館受かったんだが
二択だったらどっち？

リッツで

了

　　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　ぽんきんくゎん！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩ ∧　∧∩ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼ ∩∧ ∧∩＼（ ﾟ∀ﾟ）＜　ぽんきんくゎんがく！
くゎん〜〜〜〜！ ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　　/　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　 / ／

　女子トイレ内盗撮で兵庫医科大学脳神経外科医師逮捕−兵庫

・兵庫県の阪急宝塚駅で、兵庫医科大学脳神経外科講師 蒲 恵蔵 容疑者（５６）を女子トイレ内を隠し撮りしたとして、同県迷惑防止条例違反の疑いで逮捕した。
　調べによると、蒲 容疑者は２月１４日２３時頃ごろ、阪急宝塚駅の女子トイレで、個室内をかばんに入れた小型カメラで撮影しているのを駅員に発見された。
同容疑者は容疑を認め
「新しい若い教授になって職場に居づらくなってストレスがたまっていた。犯行を重ねていくうちに罪悪感がなくなってきた」と供述している。
警察では勤務先の兵庫医科大学や自宅などを家宅捜索し、ビデオテープやカメラ機材１０数点を押収し、余罪が相当数ある可能性もあるとみてさらに捜査を進めている。

同容疑者は昭和４８年京都大学医学部を卒業し現在は兵庫医科大学脳神経外科講師で病棟医長。

兵庫医大は「誠に遺憾である。事実関係を確認し、厳正に対処する。」とコメント。

http://www.hyo-med.ac.jp/department/nsrg/stuffpage.htm

別スレで出てたやつ、貼っときマス。

■立命の胡散臭い点
*創始者、創立者などと訳のわからない手法を使い伝統を詐称する。
*校歌の２番を隠している。（禁衛隊組織の隠蔽）
*戦前極右（国士舘、皇學館と並び三館大学と呼ばれる）→戦後極左（共産党と癒着）
*理事長が共産党員。（講義の多くが共産党や左翼の思想の押し付けである。）
*校章をダサかった「立命」マークから→Ritsの横文字に変更。他大学が校章を大切にしている中、伝統校にあるまじき行為。
*図書館の本が使い物にならない。
　（社会学系は共産関連書籍が大量に眠っている。共産党なら４000冊という実態。）
*入試の方式の異常な多さ。（しかも定員を公表しないインチキ加減）
*地方試験会場の異常な多さ。（まるでピザの出前のよう）
*上記２つによる学力低下（実質偏差値46との噂あり。）
*合格者の辞退率が日本私大最高峰。（前年度は僅差で神戸国際大に敗北。）
*河合塾などと癒着した偏差値操作。（同志社を抜いたりするが誰もそんな事を思ってない。）
*学生を使った地方巡業。（学生を勧誘員に使用し母校へデマゴーグ）
*パンフレットや願書をタダで配って学生集め。（パンフに騙される人が続出。）
*夜間学校出発の出自の悪さ（料亭の二階が教室？）
*にもかかわらず、二部を廃止。（勤労学生の切り捨て、良心のかけらもない）
*学費のスライド方式。 （初年度の安さに誤魔化されるが学年が上がる毎に学費高騰）
*就職の悪さ→公務員の多さであるにも拘らず就職がいいと喧伝。（役員、社長数ダントツビリ。卒業生は関西４私大中２位）
*ただし、日栄やアコムなど消費者金融の社長が多い。
*学校内での言論弾圧。（少しでも大学を批判すれば自治破壊者扱い）
*共産党の下部組織、民青同盟が公認団体として認可されている。
*草津キャンパスの土地所有者が近江バス。（高い独占的バスに強制的にのらされる）
*アメフトのチーム名「グレーターズ」から「パンサーズ」へ変更。（伝統を大切にしない）
*野球のマスコット「飛雄馬」から「レオ」へ変更。（伝統を大切にしないイメージ戦略）
*存心館前の芝生、関学のパクリ。

◆スーフリの残党がロースクール予備校に３
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1074515680/

スーフリ擁護に必死な李萌葱(-_-a ﾊｹｰｿ

じゃぁ、ここで取り合えずトリビアを・・。

「学歴は無い人間ほど誇示する」

「学歴は無い人間ほど気にする」

116 名前： 名無しの関学生 投稿日： 2004/01/25(日) 21:23

入試偏差値の関大＞関学は現実として受け止めるしかないだろう。
去年の新入生の入学行動で、関学＞関大となったのは、入試偏差値が未だ発表
されていなかったからだろう。いわば偏差値の遡及効だ。
関大＞関学が定着するとしたら、今年の新入生からだろう。


117 名前： 名無しの関学生 投稿日： 2004/01/25(日) 21:25

自虐的なカキコはやめよう。


>>135
この自作自演が一番うけたｗｗ

★立命館大学に複数の失踪者　教職員が関与か
http://news4.2ch.net/test/read.cgi/news/1076565157/l50

389 ：エリート街道さん ：04/02/16 00:24 ID:M4yXBeaF
福岡出身で同志社や立命館行くぐらいなら西南に行った方がいいよ。
就職も福岡でするなら変わらないしね。
390 ：エリート街道さん ：04/02/16 01:57 ID:Leiqjxx+
西南は九州の慶応と言うよりも九州の青学。
都会的で洗練された雰囲気とか女子学生人気が抜群なところ、ミッション系と
いったところが共通してる。
391 ：エリート街道さん ：04/02/16 02:01 ID:EPesZfcZ
私は一応西南生なんですが390さんの認識で基本にいいと思いますよ。
など戯けたことをhttp://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1076425605/l50で
西南が言っております。すなわち閑閑同立が西南に負けてると解釈して良いのでしょうか？

いい加減にしやがれおたくども！！！
面と向かっていえんのか！！！

　　　　　　　　　　　　　　　＼　│　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣＼　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　─（ ﾟ ∀ ﾟ ）＜　ぽんきんくゎん！
　　　　　　　　　　　　　　　　　＼＿／　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　／　│　＼
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∩ ∧　∧∩ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
￣￣￣￣￣￣￣￣＼ ∩∧ ∧∩＼（ ﾟ∀ﾟ）＜　ぽんきんくゎんがく！
くゎん〜〜〜〜！ ＞（ ﾟ∀ﾟ ）/ ｜　　　　/　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿／ ｜　　　 〈　｜　　　｜
　　　　　　　　　　　　　 /　／＼_」　/　／＼」
　　　　　　　　　　　　　 ￣　　　　 / ／

★立命館大学に複数の拉致？失踪者　教職員が関与か
http://news4.2ch.net/test/read.cgi/news/1076565157/l50

同志社の妄想　同＞＞関関立　ﾊァﾊァ
関学の妄想　　学＝同＞＞関立　ﾊァﾊァ
立命館の妄想　立＞同＞＞関関　ﾊァﾊァ
関大の被害妄想　同立学＞関　ｼｮﾎﾞﾝﾇ

　　【現実　関＝関＝同＝立】

同志社の妄想　同＞＞関関立　ﾊァﾊァ
関学の妄想　　学＝同＞＞関立　ﾊァﾊァ
立命館の妄想　立＞同＞＞関関　ﾊァﾊァ
関大の被害妄想　同立学＞関　ｼｮﾎﾞﾝﾇ
工作員の産物　同＞学＝立＞関
　　
　　【現実　関＝関＝同＝立】

関大のいかにも大学らしい賑やかさは正直うらやましいと思ったことがある。

★駿台全国判定模試　最新難易度（合格可能性８０％）
＜サンデー毎日１２月１４日号＞
�@慶応義塾大　　67.2　（法72　経済66　商65　文68　総合66　環境66）
�A早稲田大　　　65.6　（法70　政経68　商64　文67　教育66　人61　社63）
�B上智大　　　　65.5　（法69　経済64　外64　文65）　
�C国際基督教大　64.0　（教養64）
�D同志社大　　　63.5　（法67　経済63　商61　文63）　　　
�E立教大　　　　61.8　（法65　経済60　社61　文61）　
�F明治大　　　　61.2　（法63　政経60　商60　文63　　営60）　
�F関西学院大　　61.17（法63　経済61　商61　文60　　社60　総合62）　　
�H中央大　　　　61.0　（法66　経済59　商58　文61　総合61）
�I学習院大　　　60.7　（法62　経済61　文59）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難易度６０の壁
�J立命館大　　　59.9　（法62 経済60　営56　文60　国際64　産社59　政策58）
�K青山学院大　　59.4　（法61　経済59　営58　文60　国政59）
�L南山大　　　　58.6　（法61　経済59　営57　文57　　外59）
�M法政大　　　　58.0　（法62　経済57　営58　文56　社会57）
�M関西大　　　　58.0　（法60　経済57　商58　文59　社会57　総合57）

現実を思い出せ。

【2003年度Ｗ合格者進学率】　週刊朝日1.16
[同志社−立命館]
同志社法 　 97 − 3　立命館法
同志社経済 96 − 4　立命館経済
同志社文　 90 − 10 立命館文
同志社工　 91 − 9　立命館理工

[同志社−関西学院]
同志社法　 99 − 1 関西学院法
同志社経済 93 − 7 関西学院経済
同志社文 92 − 8 関西学院文

[立命館−関西]
立命館理工 79.5 − 21.5 関西工

(注)1999年度
同志社工 86 − 14 立命館理工
同志社経済 83 − 17 関学経済
立命館理工 90 − 10　関西工

Weekly Yomiuriにどちらを選ぶかが掲載されていたが下記の通り。
立命館が伸びているようだ。

同志社＞立命館＞関西学院＞関大

【2003年度Ｗ合格者進学率】　ヨミウリウィークリー2.29
[同志社−関西学院]　　　　　　　　　　　　 [同志社−立命館]
同志社法　 80 − 1 関西学院法　　　　　　同志社法 　57 − 2　立命館法
同志社経済 69 − 5 関西学院経済　　　　　同志社経済 50 − 2　立命館経済
同志社経済 13 − 5 関西学院法　　　　　　同志社商　 27 − 1 立命館経営
同志社商　 47 − 5　関西学院商　　　　　　同志社文　 64 − 7 立命館文
同志社商　 30 − 9 関西学院経済　　　　　同志社工　 53 − 5　立命館理工
同志社商　 13 − 7 関西学院法
同志社文　 41 − 4　関西学院社会
同志社文　 99 − 9 関西学院文
同志社工　 33 − 2 関西学院理工

タテに並び替えてみました。

【2004年度Ｗ合格者進学率】　ヨミウリウィークリー2.29
[同志社−関西学院]　　　　　　　　　　　
同志社法　 80 − 1 関西学院法　　　　　　
同志社経済 69 − 5 関西学院経済　　　
同志社経済 13 − 5 関西学院法　　
同志社商　 47 − 5 関西学院商　　
同志社商　 30 − 9 関西学院経済　　　　　
同志社商　 13 − 7 関西学院法
同志社文　 41 − 4 関西学院社会
同志社文　 99 − 9 関西学院文
同志社工　 33 − 2 関西学院理工
　　　　　　　　　　　
[同志社−立命館］
同志社法 　57 − 2　立命館法
同志社経済 50 − 2　立命館経済
同志社商　 27 − 1 立命館経営
同志社文　 64 − 7 立命館文
同志社工　 53 − 5　立命館理工

同志社＞＞立命館＝関西学院＞関西大だね。

同志社＞立命館＞関西学院＞関大
Weekly Yomiuriもこのような評価。
従って、態々『同立関関』って言っているんだよ。
正確に伝えろよ。

立命館法学　２３−　８関西学院法学
立命館国際　　７−　０関西学院総合政策
立命館文学　１９−１３関西学院文学
立命館理工　１４−１３関西学院理工

関学経済　６−０　立命館経済
関学商　　６−２　立命館経営
関学社会　１５−９　立命館産業社会
関学総合政策　５−３　立命館政策科学

データ数が少ないと関学の勝ち、データ数が多いと立命館の勝ち
これって、関学の負けを証明していると思う。

関学は立命館だけでなく、同志社の合格発表を待たずに納付金を
締め切っている、これって両校の発表を待ったら完全に逃げられる
から、姑息な手を打っただけだろう。
Weekly Yomiuri で関関同立でなく同立関関の到来と結論付けていた。
これって関学の完敗だろう。
やはり、関学が昔の様になるには抜本的な対策を打つべきだと

立命や関大の特別奨学生が意図的に無視されている
立命特別奨学生＞関大特別奨学生＞同志社＞立命一般＝関学＞関大一般

>>305
俺リッツ法、経済の特待蹴って同志社経済だけどね。
自慢にもならんけど。

特別な奨学生なんだから、無視してもかまわんと思うが

かかってきなさい。

基本的に日程が早いほど有利だからね

・・・本当に自慢にならない

>>310
レベルの低い話でスマン。

ヤハリ、どのデータ見ても時代はリッツだね！

>>３１２
あたりまえやろ
関学犬は同立関関から消えてくれ。　
立命isＮｏ１

＞３０５
＞立命や関大の特別奨学生が意図的に無視されている
＞立命特別奨学生＞関大特別奨学生＞同志社＞立命一般＝関学＞関大一般
　
２００名近くにのぼる立命の「スポーツ推薦」を無視しないでね。

　これがゴキのスポーツ推薦入試だ。

　http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/nyushi/sports/index.htm
　200名弱も獲っているのか！

漢学も予備校の職員引き抜いたり、受験回数増やしたり、
指定校増やしたり、付属校増やしたりすればいいのに。

■立命の胡散臭い点(抜粋)
*創始者、創立者などと訳のわからない手法を使い伝統を詐称する。
*校歌の２番を隠している。（禁衛隊組織の隠蔽）
*戦前極右（国士舘、皇學館と並び三館大学と呼ばれる）→戦後極左（共産党と癒着）
*入試の方式の異常な多さ。（しかも定員を公表しないインチキ加減）
*地方試験会場の異常な多さ。（まるでピザの出前のよう）
*上記２つによる学力低下（実質偏差値46との噂あり。）
*合格者の辞退率が日本私大最高峰。（前年度は僅差で神戸国際大に敗北。）
*河合塾などと癒着した偏差値操作。（同志社を抜いたりするが誰もそんな事を思ってない。）
*夜間学校出発の出自の悪さ（料亭の二階が教室？）
*学費のスライド方式。 （初年度の安さに誤魔化されるが学年が上がる毎に学費高騰）
*就職の悪さ→公務員の多さであるにも拘らず就職がいいと喧伝。（役員、社長数ダントツビリ。卒業生は関西４私大中２位）
*学校内での言論弾圧。（少しでも大学を批判すれば自治破壊者扱い）

Ｗ合格者の進学先　ヨミウリウイークリー2/29
立命館法学　36-4　関大法学　
立命館産社　14-4　関大社会　
立命館文学　34-3　関大文学　
立命館理工　58-15　関大工
立命館経済　19-0　関大経済
立命館経営　17-1　関大商　

当たり前か・・

Ｗ合格者の進学先　ヨミウリウイークリー2/29
立命館法学　0-6　中央大法学　
立命館経営　3-3　中央商
立命館文学　5-1　中央文学
立命館理工　4-3　中央理工
立命館法学　6-2　青学法学
立命館国関　5-0　青学国経
立命館文学　4-5　青学文学

サンプル数少なすぎ。

でもまあ法学部だけは、ずっと中央が強い、って言うのぐらいは分かるよ
他は確かにあえて言えば、立命優位かなぁ、程度だね

★立命館大学に複数の拉致？失踪者　教職員が関与か
http://news4.2ch.net/test/read.cgi/news/1076565157/l50

>>320
世界日報ね〜？？
あんたこの世界日報って知っているのか？

関学の納付金の期限って、同志社や立命の合格発表の前だった？
それはないと思うんだけど。

　　　 , - ' ﾞ 　　　｀` ‐ 、_,,,,,
　　　,r'　　　　　　　 　　／＝ミ
　　/　　　　　　　　　　　彡ll',''´
.　/ 　　　　　 　　　　　　彡lll
　!-- .､　　　 ,､､､､,,,　　 彡lﾉ おい、おい４大学もあるのに
　l,,,,,__　/　　　___　　 　 'r''ﾞヽ
.　|`ﾞ'' ./　　　`'ﾞ'''"　　　 .〉,l | 　医者１人も出せないなんて
　|. 　 ,'　　　　　　　 　　　//
.　',.　,'　　　 　 　　　　 ,　r' 　　　　　ショボすぎないか！
.　 ﾞ,　ﾞ'ｰ　‐`　 　　　　l　 |
　 　ﾞ､''ﾞ ,,､二''‐　　　 ﾉ　 l、
''''''''7'ヽ　 '''　　　　／　 　/`〉｀ﾞT''''''''''
　　l　　` ､,,,,､- ' "　　　 / /.| 　|

>>318
胡散臭さがプンプン漂ってきそうなデータだね

関学ＯＧですが、あの大学は良くも悪くも上品でおっとりしてますからねぇ。
立命みたいに無理やり妙な入試方法とるのもどうかと・・・
いざとなったらわかりませんがw

ちなみに私は２？年前、関学の文と経済、立命の文と産業社会（まだありますか？）
と、都留文科大（公立）の英文を受けて全戦全勝し、結局関学文に行きました。
全く後悔はしてませんよ。本当に素晴らしい大学でした。

２人の子供にも是非母校に行かせたいと思ってましたが、長女は地元の国立へ
長男はとても入れそうにない成績だもんで（涙）、京産でも・・・と思ったら
ここも昔とは比較にならないくらい全てがＵＰしていて頭が痛いです。
まぁ長男はまだ２年先の話ですが・・・

　　　 , - ' ﾞ 　　　｀` ‐ 、_,,,,,
　　　,r'　　　　　　　 　　／＝ミ
　　/　　　　　　　　　　　彡ll',''´
.　/ 　　　　　 　　　　　　彡lll
　!-- .､　　　 ,､､､､,,,　　 彡lﾉ 　　　おい、おい！
　l,,,,,__　/　　　___　　 　 'r''ﾞヽ
.　|`ﾞ'' ./　　　`'ﾞ'''"　　　 .〉,l | 　 あのDQNな遭難は
　|. 　 ,'　　　　　　　 　　　//
.　',.　,'　　　 　 　　　　 ,　r' 　　　　　いったいなんだったんだ！
.　 ﾞ,　ﾞ'ｰ　‐`　 　　　　l　 |
　 　ﾞ､''ﾞ ,,､二''‐　　　 ﾉ　 l、
''''''''7'ヽ　 '''　　　　／　 　/`〉｀ﾞT''''''''''
　　l　　` ､,,,,､- ' "　　　 / /.| 　|

今こそ共産党が政権をとるべき！


1 ：名無しさん＠激論板 ：04/02/17 13:37
だって、庶民の見方は共産党だけですから・・


2 ：名無しさん＠激論板 ：04/02/17 13:39
反論のほとんどは共産党に対する誤解によるものだろうなぁ・・。


3 ：名無しさん＠激論板 ：04/02/17 13:42
無理だな。民主・公明と連立政権取る可能性は将来的に
あるかもしれないけど。


4 ：名無しさん＠激論板 ：04/02/17 13:43
日本共産党と北朝鮮は関係ありませんよ。むしろ仲悪いくらいじゃないですか？
共産主義を成功させた国はありませんが、資本主義にも問題がありますから。
日本共産党は綱領を改定し、共産主義革命をやめることにしました。

資本主義の枠内での住みよい社会作りに一票投じてみませんか？

http://www.vivis.jp/bbs/read.cgi/gekiron/1076992677/l50

法なら中央。あたりまえ。
だけど文学部は京都でまったり4年過ごしたほうがいいし
理工は立命の設備が良すぎ。

　　＿＿＿＿　　　　　　　　　☆
　　　　／￣　　　　　　￣＼　　　　／
　　　/　　　　　　　-＝､　　 ＼
　　/　,.-､　　　　　　　　`　　　ヽ. 　 　 　／￣　わあははは〜！
　　|　　､`　　 ~,‐‐‐-､　　　　　　|＼　∠　　　
　　| _<・ゝ　　''/・_>_　　　 　/=ヽ.|＼＼　＼＿　医者１人も出せないなんて
　 ﾉ　~ ン　　　^´　~　　　　ﾉヾ　||＼＼＼
　,|　　/ し ‐ヽ､　　　　　　　ιノﾉ　　＼＼＼　__　　　　ショボイよ！
　|　　|‐,'--==,‐'|　　　　　　ゝ‐'´ゞ＼　　|＼/´/´~＼
　 | 　 l､Ｌ:::／　　　　　　　|　　//　　|~‐-） UUu,.ヘ｀l
　　ヽ　￣~~　ノ　　　　　ﾉ ／ /　　　|　　|　 ﾉ`∪´‐ |　|┏━┓　┃　┃　　┃　┃　|
　 ／|＼　　　　＿ノ　　／ 　/　　　　|　　|　　　ヾ ノ　　|　　 ┃　┃ 　┃ 　┃　　┃|
／ 　|　　＼　　　　／　　　 /　　　　 |　　|

＞＞３２５
関学ＯＧで、２？年前、関学文卒の２人の子持ち（長女は国立、長男は強酸でも・・）

２チャンにスレするおばはんってどんな低レベルのおばはんだね。

そんなおばはんって、関学ＯＢだから、存在するのかね。

こんなＯＢ母親が子育てしているって最悪だね。
気がつけば関西私学御三家は同立＋関西ってことになるかも。

先に同志社との対決を見せらているので、

表現は悪いが、まるで、

チンカスとオリモノの争いだな　＞立命大vs関学大のＷ合格対決

>>330
失礼なことをいうなよ。
2ちゃんねるは意外と年齢幅が大きい。
個人的には関学も早くかつての姿を取り戻してほしい。

昨年より志願者激減で合格者数が変わらないってことはレベルダウン必死！！

関西学院合格者数

　　　　　　　　　　　　　　　今年　　　　　　　　　　　昨年
　　　　　　　　　　　応募者　　合格者　　　応募者　　合格者
経済　　　　　　　５，７２４　　１，４６７　　５，７０９　　１，５３６
商学　　　　　　　４，９６７　　１，３６０　　６，９０３　　１，１５２
総政総合政策　　　５１５　　　　２１４　　　　５３３　　　　１７０
　　　　　　　　　　　　９５０　　　　３９８　　１，１７７　　　　３７０
　メディア情報　　　３０２　　　　　７３　　　　１５９　　　　　５７
　　　　　　　　　　　　４５６　　　　１１３　　　　５２２　　　　１５７
法学　　　　　　　４，８２１　　１，５８６　　５，６６３　　１，５４９
文学文化歴史　２，０６２　　　　６５９　　２，３６３　　　　６９４
　　　総合心理　１，３３２　　　　４０６　　１，６２５　　　　４５７
　　　文学言語　２，８６１　　　　９３３　　４，０４０　　１，０４８
社会社会学科　４，０３１　　１，０１５　　４，３３７　　１，０３５
　　　社会福祉　１，４９６　　　　３４５　　１，３８９　　　　３６６
理学物理　　　　　　６２４　　　　３１９　　　　８０３　　　　３３５
　　　数学　　　　　　３８０　　　　１５１　　　　３６９　　　　１４９
　　　化学　　　　　　６５０　　　　３０８　　１，０６３　　　　３２５
　　　生命　　　　　　９９０　　　　２４７　　１，２５２　　　　３９０
　　　情報　　　　１，０１２　　　　４６４　　１，３７９　　　　４２９
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　３３，１７３　１０，０５８　３９，２８６　１０，２１９

昨年より志願者激減で合格者数が変わらないってことはレベルダウン必至！！

関西学院合格者数

　　　　　　　　　　　　　　　今年　　　　　　　　　　　昨年
　　　　　　　　　　　応募者　　合格者　　　応募者　　合格者
経済　　　　　　　５，７２４　　１，４６７　　５，７０９　　１，５３６
商学　　　　　　　４，９６７　　１，３６０　　６，９０３　　１，１５２
総政総合政策　　　５１５　　　　２１４　　　　５３３　　　　１７０
　　　　　　　　　　　　９５０　　　　３９８　　１，１７７　　　　３７０
　メディア情報　　　３０２　　　　　７３　　　　１５９　　　　　５７
　　　　　　　　　　　　４５６　　　　１１３　　　　５２２　　　　１５７
法学　　　　　　　４，８２１　　１，５８６　　５，６６３　　１，５４９
文学文化歴史　２，０６２　　　　６５９　　２，３６３　　　　６９４
　　　総合心理　１，３３２　　　　４０６　　１，６２５　　　　４５７
　　　文学言語　２，８６１　　　　９３３　　４，０４０　　１，０４８
社会社会学科　４，０３１　　１，０１５　　４，３３７　　１，０３５
　　　社会福祉　１，４９６　　　　３４５　　１，３８９　　　　３６６
理学物理　　　　　　６２４　　　　３１９　　　　８０３　　　　３３５
　　　数学　　　　　　３８０　　　　１５１　　　　３６９　　　　１４９
　　　化学　　　　　　６５０　　　　３０８　　１，０６３　　　　３２５
　　　生命　　　　　　９９０　　　　２４７　　１，２５２　　　　３９０
　　　情報　　　　１，０１２　　　　４６４　　１，３７９　　　　４２９
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　３３，１７３　１０，０５８　３９，２８６　１０，２１９

>>330
おまいはアホか！
既婚女板にいってみろや！
高学歴のオバハンがうじゃうじゃいるぞい！！
高学歴のオバハンは大抵亭主もそれなりだから、妻は昼間
ヒマと金を持て余しているんだろうな。裏山死〜

そっからおまいの文、ド下手やなぁ。読み直してみろい！
国語力ゼロだぜよ。
小論あるとこはまず無理だったやろ？ｗｗｗ

＞＞３３５
1 ：エリート街道さん ：04/01/25 23:24 ID:NCJjvPEq
もはや不動のものとなった。関学はさらに急降下の可能性もあるがまぁどうでもいいや。犬だしｗ

おたく　やっぱり犬なんだね。きゃんきゃん喚いているだけだね。
同じ吼えるなら糞をばら撒く関学犬でなく、知性のある市大犬なら多少
フリ迎えられるがね。
関学おばちゃんが高学歴って言っていることが、「遭難して有名になった」と
喜んでいる放火学院大工作員まるだしだね。

まあ、きゃんきゃん吼えてるより、凋落を打ち消せる新鮮且つ具体的データを

見せて欲しいものだ。２０年前のデータや中傷はいらないから。

本当の先輩ＯＢ・ＯＧなら、再起する関学を待ってるよ、よろしく。

関大はアホだね．後期なのに日本史とか得意科目重視とか複数日程とか
こんなゴミみたいなのは参勤交流にいれていんでないの？

>>338
すでに関同立と関産甲龍時代は来てるよ。

>>339
近大はどこ逝った？

友人数人に関関同立のイメージを聞いたところ、平均するとこんな感じ

同志社＞＞＞関学＞＞＞関大＞＞＞リッツ

少なくとも、同志社はトップだな

京都では
京大＞＞府立＝光線＞＞＞同志社＞＞立命≧龍谷＝京産

>>342
なんで京都府大がそんなに高いんだ？

拝啓　関学様

いつの日か、また立命に追いつく日を心待ちにしております。

同志社は3割が内部進学者じゃなかったっけ？
関大とか関学はせいぜい1割くらいでしょ
同志社のがいいか？お前ら

大阪市立＝立命館

＞３４５
＞同志社は3割が内部進学者じゃなかったっけ？
＞関大とか関学はせいぜい1割くらいでしょ

立命は何割なんだ？

もっとよく調べてから物言えよ！ボケッ！！

結局、立命は慶応ＳＦＣと同じ運命になる。

ブームに流されるな。　伝統の無い中堅大学は所詮衰退する

>>348
伝統はあるはずだがｗ

内部推薦が少ない大学（学部）は指定校で補っている
同立に関しては約半分くらいが推薦じゃないの？
関大も附属は一つしかないが指定校は結構多いし
立命同様中途半端な高校からたくさん取っているw

>>349 関大にも負けている歴史

京産と争ったバブル期、いい時代だった・・・


立命館大学の１９９０年当時

同志社は変わらず
立命は復活もしくは躍進
関学は凋落
関大はあいかわらず。
というイメージ。

何の企業努力もしていない同志社に何故立命が負けるのか？
納得いかねえな。

【2004年度Ｗ合格者進学率】　ヨミウリウィークリー2.29
[同志社−立命館］
同志社法 　57 − 2　立命館法
同志社経済 50 − 2　立命館経済
同志社商　 27 − 1 立命館経営
同志社文　 64 − 7 立命館文
同志社工　 53 − 5　立命館理工

立命が復活傾向にあるのは、戦後のGHQ路線の終演とも関係あるかも。
プロテスタント系が実力もないのに空威張り出来る時代じゃなくなったか。

age.

>>334
とうとう競争率が2倍を切った所があるな。

関大だけはガチ

同立学はヤラ（ｒ

　　　　　　　　　　　　２００３年立命館大学入試結果　
経済学部
　・Ｅ方式　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 受験者数21　　合格者数12　倍率1.8
　・ファイナンス　４教科型センタープラス　　　　　　　　　受験者数3　　合格者数2　　倍率1.5
経営学部
　・ＪＥ方式センタープラス　　　　　　　　　　　　　　　　　　受験者数99　　合格者数84　倍率1.2
　・４教科型　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.受験者数215　合格者数114　倍率1.9
　・４教科型センタープラス　　　　　　　　　　　　　　　　　.受験者数72　　合格者数45　倍率1.6
　・３教科記述論述型　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.受験者数102　合格者数60　倍率1.7
　・３教科記述論述型センタープラス　　　　　　　　　　　..受験者数37　　合格者数21　倍率1.8
　・アメリカン・デュアル・ディグリー（Ｅ方式）　　　　　　　.受験者数1　　　合格者数1　　倍率1.0
産業社会学部
　・産業社会学科　３教科記述論述型　　　　　　　　　　受験者数59　　合格者数31　　倍率1.9
　・産業社会学科　センター試験併用方式　　　　　　　.受験者数362　　合格者数226　倍率1.6
　・人間福祉学科　３教科記述論述型　　　　　　　　　　受験者数20　　合格者数11　　倍率1.8
　・人間福祉学科　３教科記述論述型センタープラス　.受験者数7　　　合格者数4　　倍率1.8
　・人間福祉学科　センター試験併用方式　　　　　　　.受験者数85　　合格者数55　　倍率1.5
文学部
　・哲学専攻　３教科記述論述型　　　　　　　　　　　　　受験者数25　　合格者数14　　倍率1.8
　・日本文学専攻　３教科記述論述型　　　　　　　　　　受験者数27　　合格者数14　　倍率1.9
理工学部
　・環境システム工学科　後期分割方式センタープラス　受験者数18　合格者数10　倍率1.8

航空（サンデー毎日２００３．８．３）

　　　　　　　　　　京大　阪大　神戸　同大　立命　関大　関学
１．日本航空　　　７　　　３　　　０　　　３　　１０　　　１　　　１
２．全日本空　　　３　　　０　　　１　　　２　　　４　　　０　　　２
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　１０　　　３　　　１　　　５　　１４　　　１　　　３　

立命＞京大＞＞同大＞阪大＝関学＞神戸＝関大

>>342
府立なんてみんな知らないよ。

新聞（２００３年：サンデー毎日より）

　　　　　　　　　　京大　阪大　神戸　同大　立命　関大　関学　京産　近大　甲南　龍谷
１．毎日新聞　　　２　　　１　　　３　　　２　　　７　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
２．朝日　　　　　　５　　　１　　　２　　　２　　　２　　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０
３．読売　　　　　　３　　　１　　　２　　　２　　　４　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
４．日経　　　　　　２　　　１　　　０　　　２　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
５．産経　　　　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
６．共同通信　　　３　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
７．時事通信　　　０　　　１　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　１５　　　６　　　８　　　８　　１５　　　１　　　３　　　０　　　０　　　０　　　０

>>359

門戸広いな。。。

極左の立命館。組織的に北朝鮮の拉致に関与。
本当に立命が恐くなった(((( ；゜Д゜)))))

だって北朝鮮の拉致に立命館が関わってったんだよ・・・。
http://www.worldtimes.co.jp/w/japan/news/030926-100602.html

これが事実だったら・・・立命館非難されるよな・・・・

【2003年度Ｗ合格者進学率】　ヨミウリウィークリー2.29
[同志社−関西学院]　　　　　　　　　　　　 [同志社−立命館]
同志社法　 80 − 1 関西学院法　　　　　　同志社法 　57 − 2　立命館法
同志社経済 69 − 5 関西学院経済　　　　　同志社経済 50 − 2　立命館経済
同志社経済 13 − 5 関西学院法　　　　　　同志社商　 27 − 1 立命館経営
同志社商　 47 − 5　関西学院商　　　　　　同志社文　 64 − 7 立命館文
同志社商　 30 − 9 関西学院経済　　　　　同志社工　 53 − 5　立命館理工
同志社商　 13 − 7 関西学院法
同志社文　 41 − 4　関西学院社会
同志社文　 99 − 9 関西学院文
同志社工　 33 − 2 関西学院理工

立命館法学　２３−　８関西学院法学
立命館国際　　７−　０関西学院総合政策
立命館文学　１９−１３関西学院文学
立命館理工　１４−１３関西学院理工

関学経済　６−０　立命館経済
関学商　　６−２　立命館経営
関学社会　１５−９　立命館産業社会
関学総合政策　５−３　立命館政策科学

データ数が少ないと関学の勝ち、データ数が多いと立命館の勝ち
これって、関学の負けを証明していると思う。

関学は立命館だけでなく、同志社の合格発表を待たずに納付金を
締め切っている、これって両校の発表を待ったら完全に逃げられる
から、姑息な手を打っただけだろう。
Weekly Yomiuri で関関同立でなく同立関関の到来と結論付けていた。
これって関学の完敗だろう。
やはり、関学が昔の様になるには抜本的な対策を打つべき。
そうしなければ、関大にまで抜かれてしまうかも。

関学が昔のようになれといったって
戦前は
立命・関大＞同志社＞＞関学という位置付けに過ぎない大学だった。
むしろ、がんばってる方だよ。

立命・関大工作員…トーシロー
同志社・関学工作員…プロ。

日経の評価じゃ、理系は立命館＞関大＞関学＞同志社じゃん。
同志社ショボ杉ｗ

日経新聞（2/16）による大学工学系ランキング（私立のみ抜粋）

05　早稲田（理工）
08　慶應義塾（理工）
22　豊田工業
34　東京理科（工・第一部）
34　立命館（理工）
37　明治（理工）
41　関西
44　関西学院（理工）
47　高知工科
56　法政
60　金沢工業
60　同志社

大学を選ぶのって文科省？マスコミ？
受験生でしょ。文科省やマスコミの評価を考慮した上で。
結果か以下のとおり。目を背けないように。

2003年　同志社工　53−5　立命理工
2002年　同志社工　70−6　立命理工
1998年　同志社工　105−9　立命理工
1994年　同志社工　105−9　立命理工

同志社も立命もどっちもドキュソw

同志社理系は関関同立の最下位なんだから無理すんなってｗ

＞３７０
同志社＞＞立命館
何故、こうなるんだ？
納得のいく説明求む！

2003年　同志社工　53−5　立命理工
2002年　同志社工　70−6　立命理工
1998年　同志社工　105−9　立命理工
1994年　同志社工　105−9　立命理工

まあ現実でこんな事があれば同志社に恨み持つのも分かる。

僕も、最初は世間に言う関関同立の立と同は同じ程度か、
若干劣る位と思ってたんですが、どうも業界的には違うみたいです・・・。
新聞でも、立同戦ではなく、同立戦と記載されるくらいだから。
確かに、世間的に立命は同志社や関学に比べると、
OBの力も違うので仕方ないかなーとも思い始めています。
　
話し変わるんですけど、僕就活で少しムッときたことがありました。
それは、同志社の女の子から、「立命は、あれだけ複雑な入試制度にすれば
いやでも偏差値が上がるわね。うちなんか、各学部1回きりの受験制度で、
あの偏差値」と言われたこと。
同志社の女の子が完全に嫌いになった日でした。
でも、少し当たってるかも・・・。

『みんなの就職活動日記』より

>>370
同志社は受験生の人気もダントツの最下位なんだから無理すんなってｗ

今入試の志願者数

立命館　96483
関西大　62484
関学大　33282
同志社　27883

>>375
↓受験生の人気。目を背けるな。
2003年　同志社工　53−5　立命理工
2002年　同志社工　70−6　立命理工
1998年　同志社工　105−9　立命理工
1994年　同志社工　105−9　立命理工

受ける人数多くても、行く人少なくちゃ意味ないわな

こういうデータを見ると、立命蹴って同志社逝ったヤシが可哀想そうになりまつｗ

新聞（２００３年：サンデー毎日より）

　　　　　　　　　　京大　阪大　神戸　同大　立命　関大　関学　京産　近大　甲南　龍谷
１．毎日新聞　　　２　　　１　　　３　　　２　　　７　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
２．朝日　　　　　　５　　　１　　　２　　　２　　　２　　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０
３．読売　　　　　　３　　　１　　　２　　　２　　　４　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
４．日経　　　　　　２　　　１　　　０　　　２　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
５．産経　　　　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
６．共同通信　　　３　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
７．時事通信　　　０　　　１　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　１５　　　６　　　８　　　８　　１５　　　１　　　３　　　０　　　０　　　０　　　０

>３７３
同志社工作員は立命や関大の工作員より優秀だからW
なにせ、気に入らないと予備校やマスコミ、それどころか国にまで
圧力かけるんだからW

ものすごく自己報告の予感

立命健闘。

立命経済　13−87　関学経済
立命経営　30−70　関学経済
立命産社　37−63　関学社会
立命政策化学　29−71　関学総合政策
立命理工　33−67　関学理工

上の数字を見れば、私立専願受験生は

目標大学を１校、
実力相応校を２〜３校、
滑り止めを１、２校程度受けていることがわかる。

そして目標大学に受かると他の大学はあっさり蹴っていくことが
今週のYomiuri Weekly の記事により明らかとなったな。

＞３８１
えーっ！　関学＞＞立命館

何故なんだ・・・

超有名企業
トヨタ・ホンダ・ソニー・キヤノン（２００３年）サンデー毎日より

　　　　　　　　京大　阪大　神戸　同大　立命　関大　関学　京産　近大　甲南　龍谷
１．トヨタ　　　２６　　１１　　　６　　１５　　１３　　　４　　　１　　　０　　　１　　　０　　　３　　　
２．ホンダ　　１０　　　２　　　０　　１２　　１５　　　４　　　４　　　０　　　０　　　０　　　０
３．ソニー　　１２　　　７　　　１　　　４　　１２　　　２　　　１　　　１　　　３　　　１　　　０
４．キヤノン　１４　　　６　　　２　　１０　　１６　　　５　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　６２　　２６　　　９　　４１　　５６　　１５　　　６　　　１　　　５　　　１　　　３

京大＞立命＞＞同大＞＞阪大＞＞関大＞＞神戸＞関学＞近大＞龍谷＞京産＝甲南

新聞（２００３年：サンデー毎日より）

　　　　　　　　　　京大　阪大　神戸　同大　立命　関大　関学　京産　近大　甲南　龍谷
１．毎日新聞　　　２　　　１　　　３　　　２　　　７　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
２．朝日　　　　　　５　　　１　　　２　　　２　　　２　　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０
３．読売　　　　　　３　　　１　　　２　　　２　　　４　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
４．日経　　　　　　２　　　１　　　０　　　２　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
５．産経　　　　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
６．共同通信　　　３　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
７．時事通信　　　０　　　１　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　１５　　　６　　　８　　　８　　１５　　　１　　　３　　　０　　　０　　　０　　　０

早大＞慶大＞上智＞立命＞中央＞立教＞法政＞明治＞同大＞青山＞関学＞関大

同志社は公務員の出世でも関関同立の最下位なんでつねｗ

地方自治体幹部（『財界展望２００３年８月号』）
全国を１０ブロックに分け、都道府県庁、政令指定都市、
特別区の幹部職員（概ね部長級以上）の出身大学を集計。

　１．中央大　９ブロック　１１９人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州＞
　２．東京大　９ブロック　１１６人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州＞
　３．京都大　７ブロック　　７５人＜南関東・甲信越・東海・関西・中国・四国・九州＞
　４．立命館　５ブロック　　６２人＜東海・関西・中国・四国・九州＞
　５．日本大　８ブロック　　６０人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州＞
　６．早稲田　７ブロック　　４９人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・九州＞
　７．明治大　６ブロック　　４６人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・九州＞
　８．九州大　１ブロック　　２８人＜九州＞
　９．法政大　３ブロック　　２３人＜東北・東海・四国＞
１０．岡山大　１ブロック　　２２人＜中国＞
　　　熊本大　１ブロック　　２２人＜九州＞
１２．北海道　１ブロック　　２１人＜北海道＞
　　　関西大　１ブロック　　２１人＜関西＞
１４．東北大　２ブロック　　１９人＜東北・南関東＞
１５．関学大　１ブロック　　１８人＜関西＞
１６．同志社　２ブロック　　１４人＜関西・四国＞
１７．大市大　１ブロック　　１２人＜関西＞

経済系ばっかりですね

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7351/
もう、このランキングでいいじゃん。。。

で読売では関学＞立命だったのかよ。

ちなみに
1994年度

立命法　10−90　関学法
立命経済　0−100　関学経済
立命経営　0−100　関学経済
立命産社　9−91　関学社会
立命文　16−84　関学文
立命理工　5−95　関学理工

関学は手を打たないと立命に追いつかれるだろう。

経済社会系で関学の勝ち
文学法学で立命の勝ち
理工は今年は引き分けだが立命の方が分が悪い

同志社過激派の言う１９９４年データの信用性はあるのか。
読売で関学＞立命という記載がされてるのは事実なのか。
ヨミウリーウィークリー買ってこようかな。

ヨミウリウイークリーは定価350円でつ。
てか、同志社工作員はお粗末杉。

　　　　　　　　　　.　　　　　∧＿∧　
　　　　　　 　　　　　　　　 （´∀｀　）　　　
　　　　　　　　　　　　　　　（甲南　）
　　　　　　　　 　 ∧＿∧　｜ ｜　|.　　∧＿∧　　　　
　　　　　　　　　.（　´∀｀）　（＿（＿）...（´∀｀ ∩　　　　
　　　　　　　　 ⊂京産大つ.∧＿∧　⊂ 龍谷ノ　　　　
　　　　　　　　 　／ ゝ　〉　（ ´∀｀ ） 　,（　ヽノ　　　　
　　　　　　　　. （＿（_＿）　（関大　ﾉつ し（＿）　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　/ヽ ヽl⌒l
　　　　　　　　　　　　　　 （＿ﾉ∪＿）

　　　　　　　　　　我ら関西私大の雄！！
　　　　　　　　　　　関産甲龍見参！！

同志社工作員お粗末過ぎとはどういうこと?
あそこはかなりきてるの知ってるけど。
国にも信用されてないし、企業にも信用されてない大学だったよな。

とりあえずサンデー毎日の勝ち組、慶応中央立命は確認。
日経の同志社理系の悲惨さも確認。
ヨミウリで関学＞立命となってるのか見てこようW

>>394
ヨミウリウイークリを読めば、381のデータがいかに恣意的なものかがわかりまつ。

>>395
暇な奴だなww

立命館の偏差値をインチキだと正直に書くメディアがないんだね。
いかにメディア操作を広範にやってるかよくわかる。
少し前はメディアによる北朝鮮批判が一切封じられていた
のと同じ雰囲気ですね。電通ですかね。

>>398
あなたは立命の力を買い被ってまつね。
早慶に比べたら立命なんか無力に等しいのが現実。
まあ、お上から可愛がられているのは確かなようでつが。

お上に可愛がられたいならはじめから国立大いけよ。
低偏差値の静岡や名古屋工業にも科研費負けてるぞ。
医歯薬系無しの。

確にアンチ立命君は立命の力を買い被りしすぎ。
立命なんかマスコミ界では何の力もない。
極度に立命の躍進を恐れるのは、歴史的に後ろ暗いとこがあるからじゃないのかね。

理系は未来永劫国立様には勝てないと承知しておりまつが、
文系はいささか事情が違うようにも思いまつ。

科学研究費補助金ランキング（経済学）1998-2002 5年分合計
http://research.nii.ac.jp/TechReports/03-007J.pdf

順位　種別　大学名　　　　件数　　順位
1　　　　国　 神戸大学　　　201　 405,870
2　　　　国　 一橋大学　　　182　 341,650
3　　　　国　 大阪大学　　　147　 324,900
4　　　　国　 東京大学　　　132　 247,730
5　　　　私　 早稲田大学　 125　 219,210
6　　　　国　 筑波大学　　　105　 177,760
6　　　　国　 北海道大学　 105　 166,240
6　　　　国　 東北大学　　　105　 161,100
9　　　　国　 京都大学　　　101　 183,730
10 　　　国　 九州大学　　　 99　 150,170
11 　　　国　 名古屋大学　　90　 163,240
12 　　　国　 横浜国立大学 84　 132,800
13 　　　私　 立命館大学　　66　 112,230
14 　　　国　 広島大学　　　 62　　81,800
15 　　　私　 慶應義塾大学 59　 105,990
15 　　　国　 小樽商科大学 59　　77,450
17 　　　国　 滋賀大学　　　 50　　49,300
18 　　　公　 大阪市立大学 48　 100,400
19 　　　私　 中央大学　　　 47　 117,510
19 　　　私　 明治大学　　　 47　　61,640

要するに、アンチ立命派の戦後一貫しての立命破壊工作の実体がバレて
マスコミも国もそうそう簡単に騙されなくなったということだろ。

>>375

【今年の志願者数】
立命館　96483　関西大　62484　関学大　33282　同志社　27883

受験者数が多いのはそれだけ門戸が広いから。何パターンもの入試制度
（＝偏差値捏造）で、一見合格のチャンスが多そうなリッツに、
ＤＱＮ志願者が大量に押し寄せているだけ。
だから、確かにリッツは大人気大学であることは間違いない。

【2004年度Ｗ合格者進学率】　ヨミウリウィークリー2.29　　
[同志社−立命館］
同志社法 　57 − 2　立命館法　　同志社経済 50 − 2　立命館経済
同志社商　 27 − 1 立命館経営　　同志社文　 64 − 7 立命館文
同志社工　 53 − 5　立命館理工

つまり大量のＤＱＮに敬遠される同大は志願者も少ないってわけだ。
ＤＱＮからは人気がない。これも間違いなさそうだ。
同志社ーリッツの併願もそう多くはないよ。層が違う。
同志社は滑り止めの低人気大学。志願する層は国立本命か早慶を狙う。

科学研究費補助金ランキング（法学）1998-2002 5年分合計
http://research.nii.ac.jp/TechReports/03-007J.pdf

上位２０大学

順位　種別　大学名　　　件数　　　　金額
　１．　　国　東京大学　　２７１　　５０７，７５０
　２．　　国　北海道大　　１５７　　３４２、０３０
　３．　　国　神戸大学　　１２８　　２０５，３８０
　４．　　国　九州大学　　１２６　　２３３，９００
　５．　　私　早稲田大　　　９４　　１５６，９６０
　６．　　国　京都大学　　　８２　　１４６，７７０
　７．　　私　立命館大　　　７８　　１０１，４９０
　８．　　国　名古屋大　　　７５　　１２２，６００　
　９．　　国　東北大学　　　７１　　　８６，４００
１０．　　国　広島大学　　　５９　　　６８，５９０
１１．　　公　大阪市大　　　４７　　　７０，６００
１２．　　私　法政大学　　　４１　　　７９，２６０
　　　　　国　岡山大学　　　４１　　　５９，４００
１４．　　国　大阪大学　　　３８　　　６９，８４０
　　　　　私　立教大学　　　３８　　　５６，８００
１６．　　国　千葉大学　　　３７　　　６８，３３０
　　　　　国　一橋大学　　　３７　　　５８，６００
　　　　　国　新潟大学　　　３７　　　４７，０００
１９．　　国　筑波大学　　　２８　　　７９，２８０
２０．　　国　福島大学　　　２７　　　２８，６００
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
２０位以下
２３．　　私　同志社大　　　２３　　　３３，６００
２４．　　私　関大大学　　　２２　　　２６，８００
３１．　　私　慶応義塾　　　１９　　　２６，６００
３４．　　私　明治大学　　　１６　　　１５，８００
３６．　　私　青山学院　　　１５　　　１７，１００
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
５０位以下（ランク外）
　　　　　私　関西学院

同志社ビビリすぎ。マスコミや予備校はいまだ同志社の味方じゃん。
国や企業の立命シフトは顕著だけど。

俺同志社だけど立命なんか糞だと思ってるよ。
それよりも関学の過小評価がかわいそう。実力あるのに。

>>408
現実を見ろ、同志社。英語力では、関関同立の中で立命が１位だ。
つづいて関学。３位は同志社。びりっけつは関大。

■■■■ＴＯＥＩＣ平均スコア抜粋（２００４年度最新版）■■■■
９３８　上智大学比較文化学部
８７４　国際基督教大学（語学科68名の平均）
８２１　東京外国語大学（英語学科）
８０３　上智大学外国語学部
７９１　大阪外国語大学
７８０　南山大学外国語学部（141名の平均）
７６４　神戸市外国語学部（昼間部103名の平均）
７３９　東京大学（文系学部32名の平均）
７１８　関西外国語大学（1631名の平均）
７０５　北九州大学外国語学部
７０１　宮崎国際大学（422名の平均）
６９４　京都大学（文系学部98名の平均）
６９２　神田外国語大学
６８０　京都外国語大学（712名の平均）
６６８　立命館大学（3576名の平均）
６５２　慶應義塾大学
６３４　一橋大学（128名の平均）

トーイックか。国際出身で英語しかできない奴よく見てるから何とも思わないな。

英語すらできないよしマシｗｗｗ

■■■■ＴＯＥＩＣ平均スコア抜粋（２００４年度最新版）■■■■

９３８　上智大学比較文化学部
８７４　国際基督教大学（語学科68名の平均）
８２１　東京外国語大学（英語学科）
８０３　上智大学外国語学部
７９１　大阪外国語大学
７８０　南山大学外国語学部（141名の平均）
７６４　神戸市外国語学部（昼間部103名の平均）
７３９　東京大学（文系学部32名の平均）
７１８　関西外国語大学（1631名の平均）
７０５　北九州大学外国語学部
７０１　宮崎国際大学（422名の平均）
６９４　京都大学（文系学部98名の平均）
６９２　神田外国語大学
６８０　京都外国語大学（712名の平均）
６６８　立命館大学（3576名の平均）
６５２　慶應義塾大学
６３４　一橋大学（128名の平均）

さすが、英語の上智。感服しますた。

>>411
これは捏造というか、無から作り上げた創作なんだが・・・

＞４１１
なんだ。フィクションなのか！
本気にしているやつ多いのでは・・・
他スレでも出ていたし。

立命館の左翼教育に洗脳されないように気をつけて。
人生棒に振らないように。
http://www.sankei.co.jp/pr/seiron/koukoku/2004/0401/ronbun1-1.html

　兵庫県西脇市出身の広田公一さんは、北朝鮮工作船との多くの接岸ポイント
を抱える鳥取県警米子署管内（松本京子さんを含め人口に対し圧倒的に
特定失踪者が多い）で行方不明となっている。この地域は、
何を目的としてテロ国家と友好関係を維持するのか理解できないのだが
日本で唯一北朝鮮の都市（元山）と姉妹都市関係を結んでいる鳥取県境港市に隣接している。

　また広田さんの出身校が立命館大学（京都）であることにも触れなければならない。
同大学卒業生には七人という他大学を圧する多数の特定失踪者が存在する。
私事で恐縮であるが、私もまた社会人学生として昨年法学部を卒業した立命館大学卒業生である。
出身校を悪く言うのは心苦しいが、今なお同大学の教授陣は左翼人脈のオンパレードであり、
履修したい講義がなく履修届の際に苦労したものである。
もちろん大学内に拉致に関与した者がいたかどうかは今後の真相解明を待つところであるが、
少なくとも卒業までの左翼思想の刷り込みにより、卒業生の多くが共産主義国家への抵抗感をなくし、
結果として多くの特定失踪者を生み出したとしてもおかしくない。

本物のデータですよｗ　英語のできない人には雲の上でしょう。

■■■■ＴＯＥＩＣ平均スコア抜粋（２００４年度最新版）■■■■
９３８　上智大学比較文化学部
８７４　国際基督教大学（語学科68名の平均）
８２１　東京外国語大学（英語学科）
８０３　上智大学外国語学部
７９１　大阪外国語大学
７８０　南山大学外国語学部（141名の平均）
７６４　神戸市外国語学部（昼間部103名の平均）
７３９　東京大学（文系学部32名の平均）
７１８　関西外国語大学（1631名の平均）
７０５　北九州大学外国語学部
７０１　宮崎国際大学（422名の平均）
６９４　京都大学（文系学部98名の平均）
６９２　神田外国語大学
６８０　京都外国語大学（712名の平均）
６６８　立命館大学（3576名の平均）
６５２　慶應義塾大学
６３４　一橋大学（128名の平均）

おそらく上智はダミーでしょう。
英語が出来る印象を植えつけたい、ランキングの中のどこかの大学では。

：関西外大スレより
TOEIC点数ランクに対して

876 名前：大学への名無しさん[] 投稿日：04/02/18 17:27 ID:60hEahE9
ウソに決まってんだろ・・・
大体日本の大学生がこんなに高いわけがない。
ちなみに関西外大の平均は四大で５４２点、短大が４１３点(外大通信参照)

2002年度TOEIC　IPテスト学校(小学校〜大学院)214,098人
895〜　497(0.2％)
845〜　887(0.4％)
795〜　1615(0.8％)
745〜　2623(1.2％)
695〜　4084(1.9％)
645〜　6149(2.9％)

これが公式なデータ。TOEICの名を使って捏造してる人はやばいよ。

今入試の志願者数
立命館　96483
関西大　62484
関学大　33282
同志社　27883

それなのに一学年あたりの卒業生が関大法より多い同志社法って
スポーツ推薦、特別推薦、一般推薦、内部進学者がとんでもなく多く
一般入試をしぼって合格者偏差値を上げているだけのはなし

>>416
それ昔から貼られていたが
神田外大の英語が９００点越えているというおちがついている

じゃー立命は慶応より上なの？

こういう断片的な偏りのあるデータって語ってて悲しくならない？

実際、みんな関西圏の私立複数合格したら同志社いくんじゃないの。

入った後は、ほとんどみんな勉強しないから
関大以外の関同立くらいなら学生の質はほとんどかわらないと思うし、
実際、同とか立卒者の実績は総合的にはかわんないんでしょ。
（勝ったり、負けたり）

>>416
それに比較文化学部ってのは
帰国子女の集まり
早美優とかアグネスチャンとかの芸能人が芸能活動しながら
楽勝で合格できるネイチブ英語オンリーの学部

日本史世界史以外を選択したものは早稲田落ちれば
関大か立命
同志社なんて最初から受けないんだが

>>424
確かに。これは同志社の努力不足としか言えない。
実際、早稲田政経行った奴は政経選択だったから同志社を受けれなかった。
政経や地理選択の優秀者の受験生に受験してもらえればな。

国や教育関係者、学者の評価は
立命＞関関同。

>>426
大学選ぶのは受験生だって。しつこいな。

★Ｗ合格者進学先　ヨミウリウィークリー2.29
1994年　同志社工　９２−８　立命理工
1998年　同志社工　９２−８　立命理工
2002年　同志社工　９２−８　立命理工
2003年　同志社工　９１−９　立命理工

立命館法学　２３−　８関西学院法学
立命館国際　　７−　０関西学院総合政策
立命館文学　１９−１３関西学院文学
立命館理工　１４−１３関西学院理工

関学経済　６−０　立命館経済
関学商　　６−２　立命館経営
関学社会　１５−９　立命館産業社会
関学総合政策　５−３　立命館政策科学

データ数が少ないと関学の勝ち、データ数が多いと立命館の勝ち
これって、関学の負けを証明していると思う。

関学は立命館だけでなく、同志社の合格発表を待たずに納付金を
締め切っている、これって両校の発表を待ったら完全に逃げられる
から、姑息な手を打っただけだろう。
Weekly Yomiuri で関関同立でなく同立関関の到来と結論付けていた。
これって関学の完敗だろう。
やはり、関学が昔の様になるには抜本的な対策を打つべき。
そうしなければ、関大にまで抜かれてしまうかも。

>>427
率で表すのは、全体的なイメージ付けを行うことを意図した初歩的な手法でつねｗ
2003年の人数は、同志社工53−5立命館理工、と僅か58人のサンプル数なんでつな。
立命理工の2003年の合格者は8370人だった訳で、この中の58人のデータがどれ程
の意味をもつか皆さんで考えませう。

頑張れ同志社！！

新聞（２００３年：サンデー毎日より）

　　　　　　　　　　京大　阪大　神戸　同大　立命　関大　関学　京産　近大　甲南　龍谷
１．毎日新聞　　　２　　　１　　　３　　　２　　　７　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０
２．朝日　　　　　　５　　　１　　　２　　　２　　　２　　　０　　　２　　　０　　　０　　　０　　　０
３．読売　　　　　　３　　　１　　　２　　　２　　　４　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
４．日経　　　　　　２　　　１　　　０　　　２　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
５．産経　　　　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
６．共同通信　　　３　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
７．時事通信　　　０　　　１　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　１５　　　６　　　８　　　８　　１５　　　１　　　３　　　０　　　０　　　０　　　０

>>429
もっとサンプルが多ければ比率は大幅に変わるとでも。

>>429
世論調査や選挙の出口調査のサンプル数はもっと少ない。

頑張れ立命館！

立命館　34768人＞＞＞同志社　22300人

■著名企業１０４社への就職率：サンデー毎日８／３号
（１０４社への就職数／全体の就職者数）
＜早慶・マーチ編＞
�@慶応大 ３１．０３％（１，２７７／４，１１５）
�A早稲田 ２２．９７％（１，２９６／５，６４２）
�B明治大 １６．１４％（６５７／４，０７０）
�C青学大 １４．５７％（３０４／２，０８７）
�D立教大 １４．２２％（２９５／２，０７５）
�E中央大 １２．６３％（５３４／４，２２７）
�F法政大 １０．２９％（３７８／３，６７５）

＜関関同立編＞
�@同志社 ２０．２９％（６６９／３，２９８）
�A関学大 １９．１１％（４６６／２，４３８）
�B立命館 １１．５２％（５２２／４，５３３）
�C関西大 ９．９１％（４１４／４，１７９）

頑張れ同志社！

三大商社（２００３年：サンデー毎日より）

　　　　　　　　　　京大　阪大　神戸　同大　立命　関大　関学
１．三菱商事　　　３　　　１　　　１　　　２　　　３　　　０　　　１
２．三井物産　　１１　　　３　　　１　　　１　　　１　　　０　　　０
３．住友商事　　　５　　　９　　　８　　　２　　　２　　　０　　　１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　１９　　１３　　１０　　　５　　　６　　　０　　　２

京大＞阪大＞神戸＞立命＞同大＞関学＞関大

頑張れ同志社！！
超有名企業は弱いな。

サンデー毎日２００３．８．３

航空
　　　　　　　　　　京大　阪大　神戸　同大　立命　関大　関学　京産　近大　甲南　龍谷
１．日本航空　　　７　　　３　　　０　　　３　　１０　　　１　　　１　　　０　　　０　　　１　　　１
２．全日本空　　　３　　　０　　　１　　　２　　　４　　　０　　　２　　　０　　　０　　　１　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　　
　　　　　　　　　　１０　　　３　　　１　　　５　　１５　　　１　　　３　　　０　　　０　　　２　　　１

立命館＞＞京大＞＞＞同志社＞阪大＝関西学院＞甲南＞神戸＝龍谷＞＞京産大＝近大　　

今年の勝ち組は慶応中央立命館だってさ。

頑張れ同志社！！
超有名企業は弱いな。

通信(２００３年）
　　　　　　　　　　京大　阪大　神戸　同大　立命　関大　関学
１．ＫＤＤＩ　　　　　　１　　　１　　　０　　　２　　　４　　　１　　　２
２．ＮＴＴドコモ　　　２　　　６　　　６　　　１　　　１　　　２　　　１
３．ＮＴＴデータ　　１１　　１１　　１０　　　８　　１２　　　４　　　３
４．ＮＴＴコミュニ　　４　　　２　　　２　　　４　　　５　　　０　　　０
５．日本テレコム　０　　　１　　　０　　　０　　　０　　　０　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　　１８　　２１　１８　　１５　　２２　　　７　　　６

立命＞阪大＞京大＝神戸＞同大＞＞＞関大＞関学

頑張れ同志社！！
超有名企業は弱いな。

鉄道(２００３年サンデー毎日より）

　　　　　　　　　　京大　阪大　神戸　同大　立命　関大　関学
１．ＪＲ東日本　　　５　　　１　　　１　　　１　　　３　　　２　　　１
２．ＪＲ西日本　　　７　　　２　　　１　　　３　　　６　　　０　　　１
３．ＪＲ東海　　　　９　　　０　　　１　　　１　　　０　　　０　　　１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　２１　　　３　　　３　　　６　　　９　　　２　　　３

京大＞立命＞同大＞阪大＝神戸＝関学＞関大

頑張れよ同志社！！


２００３年有名企業就職先（サンデー毎日より）

建設・住宅（１１社）
　　　　　　　　　　同大　立命　関大　関学
　１．大成建設　　０　　　０　　　０　　　１
　２．大林　　　　　４　　　１　　　２　　　３
　３．清水建設　　０　　　０　　　０　　　０
　４．鹿島　　　　　２　　　２　　　２　　　１
　５．西松建設　　０　　　１　　　２　　　０
　６．ハザマ　　　　０　　　０　　　２　　　１
　７．戸田建設　　０　　　０　　　１　　　０
　８．住友林業　　２　　　６　　　２　　　３
　９．大和ハウス　２　　１０　　　３　　　４
１０．積水ハウス　６　　１５　　１０　　　８
１１．竹中　　　　　１　　　１　　　３　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　　１７　　３６　　２７　　２１

数に任せれば
リッツ＞京大阪大一橋もまかり通ってしまう。

頑張れ同志社！！
超有名企業は弱いな。

超有名企業
トヨタ・ホンダ・ソニー・キヤノン（２００３年）サンデー毎日より

　　　　　　　　京大　阪大　神戸　同大　立命　関大　関学　京産　近大　甲南　龍谷
１．トヨタ　　　２６　　１１　　　６　　１５　　１３　　　４　　　１　　　０　　　１　　　０　　　３　　　
２．ホンダ　　１０　　　２　　　０　　１２　　１５　　　４　　　４　　　０　　　０　　　０　　　０
３．ソニー　　１２　　　７　　　１　　　４　　１２　　　２　　　１　　　１　　　３　　　１　　　０
４．キヤノン　１４　　　６　　　２　　１０　　１６　　　５　　　０　　　０　　　１　　　０　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　６２　　２６　　　９　　４１　　５６　　１５　　　６　　　１　　　５　　　１　　　３

京大＞立命＞＞同大＞＞阪大＞＞関大＞＞神戸＞関学＞近大＞龍谷＞京産＝甲南

★学生総数　立命館　34768人＞＞＞同志社　22300人

■著名企業１０４社への就職率：サンデー毎日８／３号
（１０４社への就職数／全体の就職者数）
＜早慶・マーチ編＞
�@慶応大 ３１．０３％（１，２７７／４，１１５）
�A早稲田 ２２．９７％（１，２９６／５，６４２）
�B明治大 １６．１４％（６５７／４，０７０）
�C青学大 １４．５７％（３０４／２，０８７）
�D立教大 １４．２２％（２９５／２，０７５）
�E中央大 １２．６３％（５３４／４，２２７）
�F法政大 １０．２９％（３７８／３，６７５）

＜関関同立編＞
�@同志社 ２０．２９％（６６９／３，２９８）
�A関学大 １９．１１％（４６６／２，４３８）
�B立命館 １１．５２％（５２２／４，５３３）
�C関西大 ９．９１％（４１４／４，１７９）

>>440
数が増えれば同志社は更に悪くなるよ。
あんた大丈夫？

大体、合格者の総数が立命館理工8370、同志社工3345と異なるのに、選挙の出口調査と
同様に考えるなんて、432はアフォでつかｗ

>>442
著名・・・？
パンショク女子が頑張っているんだよ。
あんた大丈夫？

>>gHevgFno
もしかしてこの書き込みの主？失礼な女だがそろそろ許してやってくれ。

僕も、最初は世間に言う関関同立の立と同は同じ程度か、
若干劣る位と思ってたんですが、どうも業界的には違うみたいです・・・。
新聞でも、立同戦ではなく、同立戦と記載されるくらいだから。
確かに、世間的に立命は同志社や関学に比べると、
OBの力も違うので仕方ないかなーとも思い始めています。
　
話し変わるんですけど、僕就活で少しムッときたことがありました。
それは、同志社の女の子から、「立命は、あれだけ複雑な入試制度にすれば
いやでも偏差値が上がるわね。うちなんか、各学部1回きりの受験制度で、
あの偏差値」と言われたこと。
同志社の女の子が完全に嫌いになった日でした。
でも、少し当たってるかも・・・。

『みんなの就職活動日記』より

頑張れ同志社！！
超有名企業は弱いな。

NHK採用実績校（２００４年３月卒業予定者）

　１．早稲田大　５３
　２．慶應　　　　３３
　３．東大　　　　３１
　４．一橋　　　　１３
　５．上智、東京工大　　各８
　７．京大　　　　　７
　８．筑波、神戸、同志社大、立命館大、東北大学　　各６
１３．阪大、電気通信、東京外語、中央　　　　　　　　　各５
１７．法政、横浜国大、東京理科、立教、北大、名大　各４

NHKは下記結果を見ると大学枠が存在するようだ。

　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
２００４年　　　５３　　３３　　　６　　　６　　　８　　　　　　　　　　　４　　　５　　　４
２００３年　　　５３　　３０　　　７　　　６　　　８　　　４　　　４　　　４　　　５　　　４　　　２　　　３
２００２年　　　５５　　３４　　　０　　　８　　　９　　　２　　　３　　　８　　１０　　　７　　　２　　　２
２００１年　　　４９　　２８　　　３　　　６　　　６　　　５　　　１　　　６　　　４　　　３　　　３　　　０
２０００年　　　５０　　３４　　　２　　　５　　　７　　　２　　　１　　　３　　　３　　　２　　　０　　　３
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
計　　　　　　２６０　１５９　　１８　　３１　　３８　　１３　　　９　　２５　　２７　　２０　　　７　　　８

早大＞慶大＞上智＞立命＞中央＞立教＞法政＞明治＞同大＞青山＞関学＞関大

今年もサン毎楽しみだな。
超有名企業への就職者数は同志社ダメポン。

読売新聞採用実績校（２００４年３月卒業予定者）

　１．早稲田大　１９
　２．慶應　　　　１２
　３．立命館大　　７
　４．明治　　　　　６
　５．京大、神戸、中央　各５
　８．東大、上智　各４
１０．阪大、法政　各３
１２．北大、筑波、東京工大、広島、青山学院、ICU、津田塾大、
　　　同志社大、西南学院、オレゴン大　各２

凸版印刷採用実績校（２００４年３月卒業予定者）

　１．早大、慶應　各１３
　３．東京理科　１２
　４．東大、東京工大　各９
　６．中央　７
　７．立命館大、法政、関大　各６
１０．阪大、農工大　各５
１２．東北、千葉、関西学院、上智、明治、成蹊、芝浦工大　各４

>>gHevgFno
きみ本当にこの書き込みの主じゃない？
そろそろ過去を断ち切れよ。

僕も、最初は世間に言う関関同立の立と同は同じ程度か、
若干劣る位と思ってたんですが、どうも業界的には違うみたいです・・・。
新聞でも、立同戦ではなく、同立戦と記載されるくらいだから。
確かに、世間的に立命は同志社や関学に比べると、
OBの力も違うので仕方ないかなーとも思い始めています。
　
話し変わるんですけど、僕就活で少しムッときたことがありました。
それは、同志社の女の子から、「立命は、あれだけ複雑な入試制度にすれば
いやでも偏差値が上がるわね。うちなんか、各学部1回きりの受験制度で、
あの偏差値」と言われたこと。
同志社の女の子が完全に嫌いになった日でした。
でも、少し当たってるかも・・・。

『みんなの就職活動日記』より

頑張れ同志社！！
超有名企業は弱いな。
入口は？
出口はダメか。

関西有数の名門企業�潟Nボタ採用実績校（２００４年３月卒業予定者）

　１．阪大、立命館　　　　　各８
　３．神戸、同志社、明治　各５
　６．九大、広大、大阪府大、北大　各３
１０．京大、関西学院、関大、早大、慶應、横浜市大、
　　　東京理科、中央、芝浦工大、名大、南山、長崎　各２

　以下、立命館が勝ってるデータがもう少し続きます

　　　　※すみませんが、ＮＯＶＡやサラ金は出しません
　　　　

　　　　　　　　　　　↓　↓

就職なんてどうでもいいよ。同志社だけど
立命よりもはるかに頭がいいから。
立命は頭がわるいからがんばってるみたいだし

>>453
ハッ？
頭が悪いからRitsより悪いんだろ。
大丈夫か？

gHevgFno
こいつ数ヶ月間同じ事繰り返してるよ。病気だな。
同志社の女の子に苛められた事を余程根に持っているみたいだ。
いい加減気持ちを切り替えたほうが身のためなのに。

これを見ると、同志社理系は今後かなりヤバイように思えるのでつがｗ

日経新聞（2/16）による大学工学系ランキング（私立のみ抜粋）

05　早稲田（理工）
08　慶應義塾（理工）
22　豊田工業
34　東京理科（工・第一部）
34　立命館（理工）
37　明治（理工）
41　関西
44　関西学院（理工）
47　高知工科
56　法政
60　金沢工業
60　同志社

＞４５４
僕じちゅは同志社ちゃうけど、
つれましたよｗ
ちょっと刺激すれば、このざまだｗよほどドブネズミにコンプのあるようでｗ

>>455
今日初めてですが。
何か？

>>458
嘘付け。数ヶ月ずっと同じ事やってるだろ。
意識障害まで起こしてるのか。

でもコレだけはみとめてやるよ
同志社より立命の方がすべての予備校において偏差値が高くて
司法試験の合格者　合格率　会計士合格者数が同志社より立命が上
であることはみとめる

もちろんＷ合格した場合の選択率の圧倒的に同志社よりも立命が
上だけどな

コレ以下は↓同志社工作員の書き込みｗ

同志社は公務員の出世でも関関同立の最下位なんでつねｗ

地方自治体幹部（『財界展望２００３年８月号』）
全国を１０ブロックに分け、都道府県庁、政令指定都市、
特別区の幹部職員（概ね部長級以上）の出身大学を集計。

　１．中央大　９ブロック　１１９人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州＞
　２．東京大　９ブロック　１１６人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州＞
　３．京都大　７ブロック　　７５人＜南関東・甲信越・東海・関西・中国・四国・九州＞
　４．立命館　５ブロック　　６２人＜東海・関西・中国・四国・九州＞
　５．日本大　８ブロック　　６０人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州＞
　６．早稲田　７ブロック　　４９人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・九州＞
　７．明治大　６ブロック　　４６人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・九州＞
　８．九州大　１ブロック　　２８人＜九州＞
　９．法政大　３ブロック　　２３人＜東北・東海・四国＞
１０．岡山大　１ブロック　　２２人＜中国＞
　　　熊本大　１ブロック　　２２人＜九州＞
１２．北海道　１ブロック　　２１人＜北海道＞
　　　関西大　１ブロック　　２１人＜関西＞
１４．東北大　２ブロック　　１９人＜東北・南関東＞
１５．関学大　１ブロック　　１８人＜関西＞
１６．同志社　２ブロック　　１４人＜関西・四国＞
１７．大市大　１ブロック　　１２人＜関西＞

gHevgFno
てか君、同志社の人に以前通報されてなかった？
いくら２ちゃんでもあまり度を越さない方がいいぞ。

同志社は立命よりも偏差値が低いからあたまがわるいｗ
あたまがわるいから、就職もぱん職ｈｓ除き壊滅的ｗ

Xle8cXl7
市大工作員でしょ？君らも大変だね。

>>459
信じろよ。
それより上に挙げた企業で立命に勝ってみろ。
そうしたら同志社を認めてあげるよ。
どう見ても超一流企業への就職者数は立命のが上を行くよ。
そうだろ。
マスコミも認めているだろ。
同志社がダメなのは見せ掛けだけだからだよ。
要するに大学としての実力が無いということ。

＞４６６
はああああああ
壱台でないですが
立命＝大阪市立＞＞ドブネズミ
は学力的にコンセンサスだろ
偏差値ミロ圧倒してるっぞｗ

一例をあげると
立命酷寒＞＞＞＞＞＞同志社新学部

ドブネズミ
↑気をつけろ！同志社ナビでこれ使って滅茶苦茶に荒らしてた奴
通報されて謝罪させられたからな。

国や教育関係者、学者の評価は全て立命より同志社が上だろ。
当然、今年の勝ち組は慶応中央同志社。

↓コレ以下は立命工作員の書き込み。

【今年の志願者数】
立命館　96483　関西大　62484　関学大　33282　同志社　27883

受験者数が多いのはそれだけ門戸が広いから。何パターンもの入試制度
（＝偏差値捏造）で、一見合格のチャンスが多そうなリッツに、
ＤＱＮ志願者が大量に押し寄せているだけ。
だから、確かにリッツは大人気大学であることは間違いない。

【2004年度Ｗ合格者進学率】　ヨミウリウィークリー2.29　　
[同志社−立命館］
同志社法 　57 − 2　立命館法　　同志社経済 50 − 2　立命館経済
同志社商　 27 − 1 立命館経営　　同志社文　 64 − 7 立命館文
同志社工　 53 − 5　立命館理工

つまり大量のＤＱＮに敬遠される同大は志願者も少ないってわけだ。
ＤＱＮからは人気がない。これも間違いなさそうだ。
同志社ーリッツの併願もそう多くはないよ。層が違う。
同志社は滑り止めの低人気大学。志願する層は国立本命か早慶を狙う。

　　　　　　　　　　.　　　　　∧＿∧　
　　　　　　 　　　　　　　　 （´∀｀　）　　　
　　　　　　　　　　　　　　　（甲南　）
　　　　　　　　 　 ∧＿∧　｜ ｜　|.　　∧＿∧　　　　
　　　　　　　　　.（　´∀｀）　（＿（＿）...（´∀｀ ∩　　　　
　　　　　　　　 ⊂京産大つ.∧＿∧　⊂ 龍谷ノ　　　　
　　　　　　　　 　／ ゝ　〉　（ ´∀｀ ） 　,（　ヽノ　　　　
　　　　　　　　. （＿（_＿）　（関大　ﾉつ し（＿）　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　/ヽ ヽl⌒l
　　　　　　　　　　　　　　 （＿ﾉ∪＿）

　　　　　　　　　　我ら関西私大の雄！！
　　　　　　　　　　　関産甲龍見参！！

>>465
さすがに立命は言うことが違う。

科学研究費補助金ランキング（法学）1998-2002 5年分合計
http://research.nii.ac.jp/TechReports/03-007J.pdf

上位２０大学

順位　種別　大学名　　　件数　　　　金額
　１．　　国　東京大学　　２７１　　５０７，７５０
　２．　　国　北海道大　　１５７　　３４２、０３０
　３．　　国　神戸大学　　１２８　　２０５，３８０
　４．　　国　九州大学　　１２６　　２３３，９００
　５．　　私　早稲田大　　　９４　　１５６，９６０
　６．　　国　京都大学　　　８２　　１４６，７７０
　７．　　私　立命館大　　　７８　　１０１，４９０
　８．　　国　名古屋大　　　７５　　１２２，６００　
　９．　　国　東北大学　　　７１　　　８６，４００
１０．　　国　広島大学　　　５９　　　６８，５９０
１１．　　公　大阪市大　　　４７　　　７０，６００
１２．　　私　法政大学　　　４１　　　７９，２６０
　　　　　国　岡山大学　　　４１　　　５９，４００
１４．　　国　大阪大学　　　３８　　　６９，８４０
　　　　　私　立教大学　　　３８　　　５６，８００
１６．　　国　千葉大学　　　３７　　　６８，３３０
　　　　　国　一橋大学　　　３７　　　５８，６００
　　　　　国　新潟大学　　　３７　　　４７，０００
１９．　　国　筑波大学　　　２８　　　７９，２８０
２０．　　国　福島大学　　　２７　　　２８，６００
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
２０位以下
２３．　　私　同志社大　　　２３　　　３３，６００
２４．　　私　関大大学　　　２２　　　２６，８００
３１．　　私　慶応義塾　　　１９　　　２６，６００
３４．　　私　明治大学　　　１６　　　１５，８００
３６．　　私　青山学院　　　１５　　　１７，１００
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

要するにリッツ＞同志社はリッツ工作員の脳内だけなんだよな。
いくらマスコミの評価、国の評価がリッツが上でも受験生に
見向きもされてない。

★Ｗ合格者進学先　ヨミウリウィークリー2.29
1994年　同志社工　９２−８　立命理工
1998年　同志社工　９２−８　立命理工
2002年　同志社工　９２−８　立命理工
2003年　同志社工　９１−９　立命理工

科学研究費補助金ランキング（経済学）1998-2002 5年分合計
http://research.nii.ac.jp/TechReports/03-007J.pdf

順位　種別　大学名　　　　件数　　金額
1　　　　国　 神戸大学　　　201　 405,870
2　　　　国　 一橋大学　　　182　 341,650
3　　　　国　 大阪大学　　　147　 324,900
4　　　　国　 東京大学　　　132　 247,730
5　　　　私　 早稲田大学　 125　 219,210
6　　　　国　 筑波大学　　　105　 177,760
6　　　　国　 北海道大学　 105　 166,240
6　　　　国　 東北大学　　　105　 161,100
9　　　　国　 京都大学　　　101　 183,730
10 　　　国　 九州大学　　　 99　 150,170
11 　　　国　 名古屋大学　　90　 163,240
12 　　　国　 横浜国立大学 84　 132,800
13 　　　私　 立命館大学　　66　 112,230
14 　　　国　 広島大学　　　 62　　81,800
15 　　　私　 慶應義塾大学 59　 105,990
15 　　　国　 小樽商科大学 59　　77,450
17 　　　国　 滋賀大学　　　 50　　49,300
18 　　　公　 大阪市立大学 48　 100,400
19 　　　私　 中央大学　　　 47　 117,510
19 　　　私　 明治大学　　　 47　　61,640

なんかわけのわからん椰子ID:Xle8cXl7
がきたから、立命工作員はとまどってるぞｗ

そもそも立命館当局が出してるデータは信用できない。
就職先上位の隠秘とか航空会社就職者の改竄とか日常茶飯事な気がする。

>>480
改革に聖域なしやし。

勝ち組慶応中央同志社

２ちゃん工作員と違って当局は謙虚。立命入試センターによると
「経済は関学の看板学部ですから、まだ水をあけられています。
１学部ずつ頑張っていきたい。」

さて、ぼちぼち次の話題に移りましょうか。

同志社が起死回生を掛けて女子大に薬学部を新設！

http://www.kyoto-np.co.jp/kp/topics/2004feb/18/W20040218MWC2K200000046.html

>>480
かなり悔しいと見たんですが。
改竄かどうかサンデー毎日を見れば分かること。
あんた大丈夫ですか？

>>485
サンデー毎日２００３．８．３号ですよ。
無ければ図書館に行って見て下さい。

航空（サンデー毎日２００３．８．３号）

　　　　　　　　　　京大　阪大　神戸　同大　立命　関大　関学
１．日本航空　　　７　　　３　　　０　　　３　　１０　　　１　　　１
２．全日本空　　　３　　　０　　　１　　　２　　　４　　　０　　　２
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　１０　　　３　　　１　　　５　　１４　　　１　　　３　

立命＞京大＞＞同大＞阪大＝関学＞神戸＝関大

>>gHevgFno
お前同志社ナビ荒らすなよ。２ｃｈじゃないんだぞ。
どうなっても知らんぞ。

>京阪神関関同立の就職状況（航空）
2003/ 7/27 15:29
メッセージ: 4706 / 5848

投稿者: koshinnkann
航空
　　　　　　　　　　京大　阪大　神戸　同大　立命　関大　関学
１．日本航空　　　７　　　３　　　０　　　３　　１０　　　１　　　１
２．全日本空　　　３　　　０　　　１　　　２　　　４　　　０　　　２
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　１０　　　３　　　１　　　５　　１４　　　１　　　３　
これはサンデー毎日のデータのようだが、ここでも立命館は情報を操作して実績を粉飾していると思われる。
サンデー毎日の記事によると日本航空の採用人数は１００人なのに、主要７７大学からの就職者数は１４２人で４２人も多い。
関連会社への就職者で粉飾している大学があるのだ。その大学は何処か？
東大６・京大７・名古屋大４・阪大３・九大１・一橋大１・東京工大２・横浜国大１・広島大１
早稲田１０・慶応１９・上智４・東京理科大２・同志社３・関西学院１で６５人。
そうすると、ＭＡＲＣＨ・立命館・関西大・学習院・成蹊・成城・有名女子大等からの就職者は３５人しかいないはずだが、
その中で大学別ランキングで慶応に次ぐ第２位の１０名としている立命館は突出していて、
グループ企業への実績を含めて嵩上げしているとしか考えられない。
もし俺の見当違いで１０人全員が本社採用というなら陳謝するが、他の有力大学の実績から見てありえないと思う。
確かに記事の但書きに「グループ企業への就職者数が含まれている場合もあります」とあるが、
他の有力私大と異なり含めてしまうのが立命館の体質なんです。
例えば関西学院の場合も、日本航空への就職者は１名だけど、ジャルウイングの６名とジャルプラスの５名を加えれば１２名。
立命館流のやり方だと、これが日本航空１２名となる。
不利な就職情報の隠蔽と人気企業への実績粉飾。
立命館を志望する人は納得の上で受験しているのだろうか？

>>488
思わず笑った。
あんたかなり病気だな。
あの関学ですか？
しかし、文句があるならサン毎に言ったらどう。
分けも分からず被害妄想も甚だしい。
恥ずかしいな、同志社？関西学院？の関係者ですか。

>>489
同志社ナビ荒らしただろ？
メール送っといたからな。２ｃｈと大学の掲示板の区別くらいしろ。

てか立命で同志社より上だって思ってる奴ってほんとにいるの？
俺立命だけど全然全く思わないよ。完全に格下だよ。
それどころか俺は関学＞立命だと思ってるし事実だと思う。
でも前誰かが言ってたけど伸び盛りのベンチャー（立命）がいくら頑張ってもトヨタ（同志社）に勝てるわけないって言ってたんだけどその通りだよなぁって納得した。
ただこのままいけば関学に今よりは近い状態にいけるんじゃないかと思ってるよ。
抜くとかいう問題じゃなくてあくまで今より接近するってだけね。

>>490
ナビ荒らし？
詰まらない事を言っている。
関係ないことだね。
上のデータは事実を述べているだけですよ。
反論できますか。

>>491
無理スンナよ。
詐称さんよ。
笑えるぜ。

>>492
しらを切っても無駄だよ。2ｃｈと違ってすぐに足がつくよ。
実際に謝罪させられた奴居るらしいし。
２ｃｈの事も書いておいたよ。gHevgFnoとＤナビ荒らしの犯人が
一致するのは間違いないだろうが。

>>489
病気とか言われても構わないけど、マジでこの数字見ておかしいと思わないの？
何とも思わないのならもう言うことはありません。

同志社って、国から評価されてねーな。
なんか悪いことでもしてるのか?

ちなみに君の書き込みは至る所に残ってるから
かなり分が悪いね。何ヶ月も同じ事やってて虚しくない？

>>497
それで何が言いたいの？
マスコミのデータを書き写しただけ。
嘘を書いていれば問題、しかし事実。
転記ミスは許してチョ。

>>497
何ヶ月も前から？
俺って久しぶりですが。
何か？
あんたはこの２ｃｈに虚しく毎日たむろしているの？
何故なの？

同志社ナビより
『発信元の特定が容易で、
処罰も年々厳格化されてきていますので注意してください。
去年も数人、同志社ナビへの書き込みによって処分されています。』

gHevgFnoさん、あなたも仲間入りです。君がいくらしらをきっても無駄。

>>500
馬鹿を相手にするだけ無駄だからな。
おれ風呂に入るよ。
そんじゃいずれかまた。
まあ、頑張ってね。

>>501
君おもしろいなぁ。

東京人の俺から見た閑閑同率のイメージ
同志社　関西私立のトップ。必要以上にプライドもってるっぽい。
立命　　改革でがんばっている。学生に妙なバイタリティが溢れてそう。
関大　　大阪人が多そう。
関学　　己の行動に対する結果に対して責任をとれず、想像力が欠如している香具師の集まりっぽい。雪山、折り鶴

関学の遭難した人、なんか電波法（？）
も無視してたらしいね。

立命は国から別格待遇だね。まだまだ伸びそう。

【中間集計】　関西私立大学　偏差値ランキング
ヨゼミ　　提供

文型　　
63　　同志社　法学
62　　同志社経済　関学法
61　　立命社会　経営　法学
60　　関西法　
59　　関西商　近畿経　
58　　近畿法　
57　　龍谷経　経営　　甲南法
56　　甲南経　　龍谷国　近畿文
55　　京都産業外・経・法
54
53
52　　龍谷法

理系
67　　近畿医
63　　近畿薬　　同志社工　立命情報
62　　関学理　　立命館理
60　　近畿農
59　　関西工　
58　　甲南理　近畿理工　
57　　近畿生物　京都産業工・理
49　　龍谷理工

≫506　
ソースは？

現実を思い出せ

「全学科全募集方式平均値」が立命の正体を暴く

サンデー毎日１２月１４日号
全国主要私立大学　駿台全国判定模試　最新難易度（合格可能性８０％）
全学科全募集方式平均値

�@慶応義塾大　　67.2　（法72　経済66　商65　文68　総合66　環境66）
�A早稲田大　　　65.6　（法70　政経68　商64　文67　教育66　人61　社63）
�B上智大　　　　65.5　（法69　経済64　外64　文65）　
�C国際基督教大　64.0　（教養64）
�D同志社大　　　63.5　（法67　経済63　商61　文63）　　　
�E立教大　　　　61.8　（法65　経済60　社61　文61）　
�F関西学院大　　61.2　（法63　経済61　商61　文60　　社60　総合62）　　
�F明治大　　　　61.2　（法63　政経60　商60　文63　　営60）　
�H中央大　　　　61.0　（法66　経済59　商58　文61　総合61）
�I学習院大　　　60.7　（法62　経済61　文59）

�J立命館大　　　59.9　（法62 経済60　営56　文60　国際64　産社59　政策58）

★　明青立中法関関同立　Ｗ合格−学部最終ランキング　★

（法） 中央 16-1 ＞ 同志社 Я57-2 ＞ 立教 22-7 ＞ 明治 20-5 ＞ 立命館 Э6-2 ＞ 関学 Я8-23 ＞ 青学 6-3 ＞ 法政 ＞ 関大 Я4-36
（経） 明治 16-9 ＞ 立教 11-0 ＞ 同志社 Я50-2 ＞ 関学 Я13-2 ＞ 青学 9-2 ＝ 立命館 Э2-2 ＞ 中央 18-2 ＞ 関大 Я1-18 ＞ 法政
（商） 同志社 Я27-1 ＞ 立教 17-5 ＞ 明治 19-6 ＞ 関学 Я6-2 ＞ 中央 8-5 ＝ 立命館 Ч3-3 ＞ 青学 7-2 ＞ 法政 ＞ 関大 Я1-17
（文） 立教 33-3 ＞ 同志社 Я64-7 ＞ 明治12-12 ＝ 青学 30-4 ＞ 立命館 Э4-5 Ч5-1 ＞ 関学 Я13-19 ＞ 中央 12-8 ＞ 法政 ＞関大Я3-34
（理） 立教 8-0 ＞ 同志社 Я53-5 ＞ 明治 14-7 ＞ 青学15-11 ＞ 立命館 Ч4 -3 ＞ 関学 Я13-14 ＞ 中央 42-2 ＞ 関大 Я15-58 ＞ 法政

（Я＝立命館との相関関係）
（Э＝青学との相関関係）
（Ч＝中央との相関関係）

資料　【Yomiuri Weekly ２００４.２.２９日号】

★　明青立中法関関同立　Ｗ合格−学部最終ランキング　★

（法） 中央16-1 ＞ 同志社Я57-2 ＞ 立教22-7 ＞ 明治20-5 ＞ 立命館Э6-2 ＞ 関学Я8-23 ＞ 青学6-3 ＞ 法政 ＞ 関大Я4-36
（経） 明治16-9 ＞ 立教11-0 ＞ 同志社Я50-2 ＞ 関学Я13-2 ＞ 青学9-2 ＝ 立命館Э2-2 ＞ 中央18-2 ＞ 関大Я1-18 ＞ 法政
（商） 同志社Я27-1 ＞ 立教17-5 ＞ 明治19-6 ＞ 関学Я6-2 ＞ 中央8-5 ＝ 立命館Ч3-3 ＞ 青学7-2 ＞ 法政 ＞ 関大Я1-17
（文） 立教33-3 ＞ 同志社Я64-7 ＞ 明治12-12 ＝ 青学30-4 ＞ 立命館Э4-5 Ч5-1＞関学Я13-19＞中央12-8＞法政＞関大Я3-34
（理） 立教8-0 ＞ 同志社Я53-5 ＞ 明治14-7 ＞ 青学15-11 ＞ 立命館Ч4 -3 ＞ 関学Я13-14 ＞ 中央42-2 ＞ 関大Я15-58 ＞ 法政

（Я＝立命館との相関関係）
（Э＝青学との相関関係）
（Ч＝中央との相関関係）

資料　【Yomiuri Weekly ２００４.２.２９日号】

そろった？

★　明青立中法関関同立　Ｗ合格−学部最終ランキング　★

（法） 中央16-1 ＞ 同志社Я57-2 ＞ 立教22-7 ＞ 明治20-5 ＞ 立命館Э6-2 ＞ 関学Я8-23 ＞ 青学6-3 ＞ 法政 ＞ 関大Я4-36
（経） 明治16-9 ＞ 立教11-0 ＞ 同志社Я50-2 ＞ 関学Я13-2 ＞ 青学9-2 ＝ 立命館Э2-2 ＞ 中央18-2 ＞ 関大Я1-18 ＞ 法政
（商） 同志社Я27-1 ＞ 立教17-5 ＞ 明治19-6 ＞ 関学Я6-2 ＞ 中央8-5 ＝ 立命館Ч3-3 ＞ 青学7-2 ＞ 法政 ＞ 関大Я1-17
（文） 立教33-3＞同志社Я64-7＞明治12-12＝青学30-4 ＞立命館Э4-5 Ч5-1＞関学Я13-19＞中央12-8＞法政＞関大Я3-34
（理） 立教8-0 ＞ 同志社Я53-5 ＞ 明治14-7 ＞ 青学15-11 ＞ 立命館Ч4 -3 ＞ 関学Я13-14 ＞ 中央42-2 ＞ 関大Я15-58 ＞ 法政

（Я＝立命館との相関関係）
（Э＝青学との相関関係）
（Ч＝中央との相関関係）

資料　【Yomiuri Weekly ２００４.２.２９日号】

おもいっきりマーチに有利な表こさえたなww

472 ：エリート街道さん ：04/02/18 20:50 ID:/kEwJlX6
【今年の志願者数】
立命館　96483　関西大　62484　関学大　33282　同志社　27883

受験者数が多いのはそれだけ門戸が広いから。何パターンもの入試制度
（＝偏差値捏造）で、一見合格のチャンスが多そうなリッツに、
ＤＱＮ志願者が大量に押し寄せているだけ。
だから、確かにリッツは大人気大学であることは間違いない。

【2004年度Ｗ合格者進学率】　ヨミウリウィークリー2.29　　
[同志社−立命館］
同志社法 　57 − 2　立命館法　　同志社経済 50 − 2　立命館経済
同志社商　 27 − 1 立命館経営　　同志社文　 64 − 7 立命館文
同志社工　 53 − 5　立命館理工

つまり大量のＤＱＮに敬遠される同大は志願者も少ないってわけだ。
ＤＱＮからは人気がない。これも間違いなさそうだ。
同志社ーリッツの併願もそう多くはないよ。層が違う。
同志社は滑り止めの低人気大学。志願する層は国立本命か早慶を狙う。

ここもコピペの嵐

５１２の作成者って論理的思考能力弱そう。

>>512
こいつの論理メチャクチャ。
頭の悪い奴だ。
馬鹿丸出し。
恥ずかしい。
何処の大学よ？

★★★立命館犯罪ファイル★★★

■理工卒警察官ネット上に児童ポルノを撒き逮捕(2001.1.23)
→兵庫県姫路市山田町南山田
　 兵庫県警加古川署地域第二課巡査　
　 ＪＲ東加古川駅前東加古川交番勤務　大谷昭博容疑者（２５）
　 立命館大理工学部卒　平成１０年４月任官
■共産党の内輪揉めで逮捕
→補完ｷﾎﾞﾝﾇ
■知り合いのPCを使い内定辞退メールを出し逮捕(2001.12.25)
→京都市北区小松原北町　立命館大４年嘉納邦夫容疑者（２２）
■言わずと知れた中出し漏将軍逮捕(2002.7.12)
→滋賀県守山市勝部　立命館大３年中田志郎容疑者（２１）
■深夜スーパーの便所の壁を乗り越え逮捕(2002.8.4)
→滋賀県草津市東矢倉三　
　 立命館宇治高硬式野球部出身
　 立命館大経済学部経済戦略コース４年蔵良介容疑者（２１）
■他人のキャッシュカードで金下ろして逮捕（2002.11.21）
→神戸市中央区港島中町３丁目　立命館大４年溝口一馬容疑者（２１）
■ラグビーの聖地・菅平で他人のキャッシュカードから金下ろそうとして逮捕（2003.8.28）
→立命館大ラグビー部１年生部員(１９)
■京都・大津で女性強姦約３０件(2003.12.26)
→京都市左京区一乗寺野田町　立命館大生佐藤幸裕被告（２２）

神戸大学法科大学院出身大学別合格者数
http://www.law.kobe-u.ac.jp/lawschool/040219kekka.htm
合格者出身大学
　未修者コース既修者コース合計
京都大学163147
大阪大学51015
神戸大学8614
東京大学7613
早稲田大学099
慶應義塾大学336
中央大学145
同志社大学145
関西大学145
一橋大学224
名古屋大学224
上智大学044
北海道大学213
立命館大学033
岡山大学123
国際基督教大学112
関西学院大学112
金沢大学022
関西外国語大学101
滋賀大学011
東京都立大学011
立教大学011
個別資格審査011

大手通信系企業に勤めてます。
関東系の企業というのもあるけど、基本的に関関同立出身の社員は少ないです。

関西の人がわざわざ、早稲田、慶応に行かない人が存在するように、
地元で就職と考える人もいるといった事情もあるでしょう・・・

しかし、うちの会社は,
定員の多くを、旧帝大、慶応、早稲田から補充し、
あとは、地方国公立、同・立・明・東京理・上智から足りない分を補充する感じ。
関関はほとんどいません。（他の私大もほとんどいません）
うちの企業に限らず、他の大企業もそのような感覚だと思います。
大企業の内定者数を見ると、そういう解釈もできると思います。
関関同立のメイン層は、地元産業のための人材大量生産の場といった位置づけでは？
（大企業が関東に多いという意味で、実力以上に、関東私大の大企業内定者数が、
　関西よりか多いことも数字的にはあるとも思いますが・・・）

あと、経験的には、
同は小粒ばかり。
立はマレに大当りがいるが、ハズレも多い
東京理・明・上智はマメな人が多い
というイメージがあります。
これは、地域性からくるのかなって思ったりもします・・・

>>520
地の不利を考えても関西の大学の方が関東より良いんじゃないの。

電機（２００３年）サンデー毎日より

　　　　　　　　　　　　　早大　慶大　上智　明治　中央　青山　立教　法政　同大　立命　関大　関学
　１．日立製作　　　　５６　　４６　　１８　　２３　　１７　　　５　　　６　　　９　　２９　　２３　　　６　　１５
　２．東芝　　　　　　　２５　　１７　　　０　　　５　　　２　　　０　　　１　　　２　　　５　　　４　　　１　　　１
　３．三菱電機　　　　１７　　１２　　　０　　　６　　　７　　　０　　　１　　　５　　１０　　　９　　　８　　　４
　４．NEC　　　　　　　４４　　６０　　１０　　１３　　１６　　１６　　　５　　１５　　２５　　１５　　２６　　１１
　５．富士通�梶@　　　５６　　４３　　１２　　１８　　１１　　　６　　　７　　　７　　１６　　１８　　　８　　１７
　６．ソニー　　　　　　４０　　４８　　　９　　　５　　　９　　　１　　　３　　　８　　　４　　１２　　　２　　　１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　　　　２５８　２２６　　４９　　７０　　６２　　２８　　２２　　４６　　８９　　８１　　５１　　４９

神戸大学法科大学院出身大学別合格者数[左：未修者、中：既修者、右：合計]
http://www.law.kobe-u.ac.jp/lawschool/040219kekka.htm (　　)は平成１５年出願者数とその右は％
京都大学１６＋３１＝４７（１９５８)２，４０％
大阪大学　５＋１０＝１５（　８１４）１，８４％
神戸大学　８＋　６＝１４（　７２９）１，９２％
東京大学　７＋　６＝１３
早稲田大　０＋　９＝　９
慶応義塾　３＋　３＝　６
中央大学　１＋　４＝　５
同志社大　１＋　４＝　５（１５３７）０，３３％
関西大学　１＋　４＝　５（１１４７）０，４４％
一橋大学　２＋　２＝　４
名古屋大　２＋　２＝　４
上智大学　０＋　４＝　４
北海道大　２＋　１＝　３
立命館大　０＋　３＝　３（１３０５）０，２３％
岡山大学　１＋　２＝　３
国際基督　１＋　１＝　２
関西学院　１＋　１＝　２（　６０４）０，３３％
金沢大学　０＋　２＝　２
関西外大　１＋　０＝　１
滋賀大学　０＋　１＝　１
東京都立　０＋　１＝　１
立教大学　０＋　１＝　１
資格審査　０＋　１＝　１
他の大学　０＋　０＝　０　大阪市立（４４４）甲南（不明)龍谷(２５５）京都産業（１９６）近畿大学(３９６）

>>521
ソニー二桁は早慶立命だけねｗ

●駿台･ベネッセ共同最終難易度
2003年11月実施マーク試験より

　↓勝ち組･負け組、大学下克上
　２　早稲田大　71.1　(文71　法74　経75　商70　教72　社69国71　スポ67)
　２　慶応義塾　71.1　(文72　法77　経73　商71　政73　情68　看64)
　１　上智大学　72.2　(文73　法74　経69　外73)
　６　同志社大　67.6　(文71　法69　経66　商64　政68)
　７　立教大学　67.3　(文70　法69　経66　社70　観65　福64)
　３　青山学院　69.0　(文70　法68　経69　営67　国71)
１０　明治大学　66.0　(文69　法69　経67　営65　商67　情59)
　４　立命館大　68.6　(文70　法70　経67　営65　政68　社69　国71)
　５　中央大学　68.0　(文69　法70　経66　商65　政70)
　７　学習院大　67.3　(文70　法68　経64)
　９　法政大学　66.1　(文69　法69　経65　営63　社65　福66　国69　人66　キャ63)
１１　関西大学　64.2　(文65　法66　経63　商63　情63　社65)
　８　関西学院　66.7　(文69　法68　経64　商64　政69　社66)
１２　南山大学　63.7　(文67　法64　経62　営59　政61　外69)
※夜間、理工学部、宗教系学部は除く

立命以外は全て糞

主要２６０社就職率
http://members.tripod.co.jp/tariban/toyo_keizai.html

　一橋大５９，０％　　 東工大５５，９％　 京都大４７，４％　★慶応大４６，０％　
　東京大４４，６％　★上智大３９，５％　★早稲田３７，３％　★同志社３２．９％　
　電通大３０，５％　 神戸大２９，７％　★学習院２９，５％　 大阪大２８，８％　
★関学大２７，９％　　九州大２７，６％　★立教大２７，５％

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝以上勝ち組＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

成蹊大２６、４％　明治大２６、１％　お茶女２５、５％　青学大２５、１％　筑波大２３、９％
名古屋２３、４％　津田塾２２、６％　横国大２１、９％　中央大２１、５％　立命館２０、１％
法政大１９、４％　南山大１９、３％　関西大１９、１％
・
・
・
広島大１０、３％　日大１０、０％

★代ゼミ全国判定模試　最新難易度　主要学部(法、経済、商、文、理工)のみ抜粋
＜サンデー毎日２月１日号＞
�@早稲田　　　65.0　（法66.5　政経66.0　商64.0　文63.5　理工65.0）
�A慶応義塾　 64.0　（法64.5　経済65.0　商64.0　文62.5　理工64.0）
�B上智　　　　 63.3　（法66.0　経済61.5　文65.0　理工60.5）
�C同志社　　　60.7　（法63.0　経済58.5　商58.5　文63.0　工60.5）◎
�D立教　　　　 59.9　（法60.5　経済58.5　文63.0　理57.5）
�E中央　　　　 59.3　（法63.0　経済56.0　商57.5　文59.5　理工55.0）
�F立命館　　　59.2　（法61.5 経済57.5　経営56.0　文61.5　理工59.5）○
�G関西学院　 58.9　（法59.5　経済57.5　商57.5　文59.5　理工60.5）○
�H明治　　　　 57.9　（法59.5　政経59.5　商56.0　文58.5　理工56.0）
�H学習院　　　57.9　（法59.5　経済57.5　文60.5　理54.0）
�J青山学院　 57.0　（法58.5　経済55.0　経営55.0　文61.5　理工55.0）
�K法政　　　　 56.5　（法58.5　経済55.0　経営57.5　文57.5　工54.0）
�L南山　　　　 56.3　（法57.5　経済55.0　経営54.0　文58.5）
�M関西　　　　 56.1　（法58.5　経済54.0　商56.0　文56.0　工56.0）▲

受験生ですが、関関同立全部受かったらどこ行けばいいですか？

予備校講師からの進言

全部受かったんだったら、同志社か立命の看板学部

具体的には、同志社(法)か立命(国際)がいいね。心底そう思う。

>>528
将来性のある立命館に入学したいです。（マジ）

★　明青立中法関関同立　Ｗ合格−学部最終ランキング　★

（法） 中央16-1 ＞ 同志社Я57-2 ＞ 立教22-7 ＞ 明治20-5 ＞ 立命館Э6-2 ＞ 関学Я8-23 ＞ 青学6-3 ＞ 法政 ＞ 関大Я4-36
（経） 明治16-9 ＞ 立教11-0 ＞ 同志社Я50-2 ＞ 関学Я13-2 ＞ 青学9-2 ＝ 立命館Э2-2 ＞ 中央18-2 ＞ 関大Я1-18 ＞ 法政
（商） 同志社Я27-1 ＞ 立教17-5 ＞ 明治19-6 ＞ 関学Я6-2 ＞ 中央8-5 ＝ 立命館Ч3-3 ＞ 青学7-2 ＞ 法政 ＞ 関大Я1-17
（文） 立教33-3＞同志社Я64-7＞明治12-12＝青学30-4 ＞立命館Э4-5 Ч5-1＞関学Я13-19＞中央12-8＞法政＞関大Я3-34
（理） 立教8-0 ＞ 同志社Я53-5 ＞ 明治14-7 ＞ 青学15-11 ＞ 立命館Ч4 -3 ＞ 関学Я13-14 ＞中央42-2＞関大Я15-58＞法政

（Я＝立命館との相関関係）
（Э＝青学との相関関係）
（Ч＝中央との相関関係）

資料　【Yomiuri Weekly ２００４.２.２９日号】

二十歳の原点書いた著者もここの大学の出身者だな。
「人にはそんなバカな大学行ってどうするの、と言われる」と
書いてあるのが印象的だった。左翼運動に身を投じ、アル中になって
鉄道自殺という最期を遂げる。立命館を象徴した人物だった。

＞５３２
俺もその本読んだけど、
「人にはそんなバカな大学行ってどうするの、と言われる」
って部分記憶にないな。
何ページか教えてくれ。
あっ、単行本のね。

↑ごめんコピペ、でも俺もこの本読んで高野さんが自分の大学に
劣等感もってる箇所はあったよ。今本は手元にないんだが。。。

立命みたいな3流大学に逝って・・・

みたいなことを京都の人に言われたってあったような気がする・・・

気にする必要ないよ。
今では違うがむかし京都では京大以外はみんなそう言われた。

同志社＞関学＞立命館＞関大でいいじゃん

うちの親（５０代後半〜６０代前半）が学生の頃は
同志社立命は
「りっちゃんどうちゃん」と呼ばれバカにされてたらしいな。
昔は私学はそう言う扱いだったのか。
一方、関大は、法科の名門と認識されていたそうだ。
時代は変わるもんですね。関大法は今だに看板だが
名門というより、関大の最後の頼みの綱になってるからなあ。
ちなみに、このころは完全に市大＞神大だったよう。

>>537
関学ってそんな高いの？

ｗ合格だと
関学＝立命ぐらいだな

関学は関大に抜かれるのも時間の問題
イメージだけでは受験生が集まらない

>>538
今の関大は法学の名門とまではいかんけど、
いい線行ってるとは思うよ。
司法試験の合格実績を見ても市大や岡山・広島等の
上位駅弁よりもいいし。

関関同立の司法試験合格者数過去２年間の合計。

同大：２９＋２５＝５４　　　
関大：１１＋１８＝２９
関学：１３＋１３＝２６
立命：９＋１７＝２６

同志社以外なら関大が一歩リードだね。
ただ今年人数が下がると関大も危ないね・・・。

俺の進学したい順は同＞学＞立＞関
だけど関学の三田キャンパスに行くくらいなら立命館の衣笠を選ぶ。
関大に行くくらいなら立命館のBKCのほうがまだまし。

東京に出て早か慶にいこうぜ。
重みが違うよ。

>>543
氏ねばかが

>>542
同志社にはもう完全に後れを取った。
後２年くらいで歴代合格者数追い抜かれるね。
関学立命にはずっとリードを保っている。一時危ういときもあったが。
公務員・会計士・弁理士なども、一定の合格者を出している。
関大は資格に強い。一方関学は就職に強く、あまり資格志向ないように思う。

しかし、市大法って、どう考えても関関同立よりずっと優秀なのに
その頭脳を司法試験に使わずに何をしてるんだろう。
やっぱり、一流公立大ともなると、よほど就職良いんかな。

>>546
昔は市大も結構合格者を出してた。
でも最近はダメダメ。去年は結構よかったけど。
司法試験は法学部のトップ層が受ける試験だから、
トップ層が厚い大学が有利。
そう考えると、学生平均では市大は関関同立より
優秀だが、トップ層は関関同立、特に同志社の
ほうが優秀なんだろう。

>>523は司法試験ショックをまだ引きずってるな。
いいかげんに目くそと鼻くそを分けるようなことから卒業しろって。

天下の立命館（どこの旅館かな？）は
�@入試問題等は河合塾に外注しているそうだ（そうだろう。そうでなければ
　あんなに試験できないもんな）
�Aそいでもって、ひとつの学部を何度も受験できるようにして、あたかも
　何度も受ければ合格できるかのように幻想を振りまいている（ただ単に受験
　料収入を増やすことだけを考えている。また、仕事を貰っている予備校が協力
　して煽ってる節がある）
�B地方の受験生は立命館を何たるかも知らないで受けている。（教員は組合出身
　が多いからな）

同志社法＞同＝立＝関大法＞関関

こうだろ。

>>550
ｗ合格の進学先コピペを張ってほしいのか？

関大法を持ち上げる香具師がいるけど、実際は大した事ないだろ。
関学法とのW合格なら、実際は関学に入学する香具師が大半だろ。

関大は　法＝文＝社＞総＞経＝商＝工

＞５５２
いや、関大法＝関学＞立命＝関大他くらいが世間の評価だと思う

進学先で言うのであれば
関大は最下位だと思うよ。
理由は簡単、就職が関大より有利と思ってるから。
実際は錯覚で、どこの大学でも関関同立なら
本人の頑張り次第で大きく変わってくるんだけどね。
少なくとも門前払いを食らうレベルじゃない。

んでもって大抵の人は資格より就職です。
大学出たらサラリーマンで働く、という人が
大半の世の中ですから。
そういう時のために、
少しでも良い条件の所（これは周囲の評価ね）に
行きたいでしょうしね。
だから関大はＷ合格の時に関学にすら負けるのです。

資格を取る場合は関大の方がいいかもね。
同志社受かってる人以外は。

今年の立命は合格者数は昨年に比べ少ない。
志願者数が増えて合格者数が減るということはレベルがかなり上がるということ。
いやはや。

関大法＞＞＞＞＞＞他関関同立

関学の評価は下がってるよ
関大と立命はほぼ一緒
同志社はそれに毛が生えた程度。

就職の話ね。

超一流企業への就職は立命館が飛びぬけていい

そんですぐリストラされて公務員目指すらしいなw

このレスに何ら反論できていない立命館工作員に大いに失望！

関学最強。　立命氏ね。
■立命の胡散臭い点
*創始者、創立者などと訳のわからない手法を使い伝統を詐称する。
*校歌の２番を隠している。（禁衛隊組織の隠蔽）
*戦前極右（国士舘、皇學館と並び三館大学と呼ばれる）→戦後極左（共産党と癒着）
*理事長が共産党員。（講義の多くが共産党や左翼の思想の押し付けである。）
*校章をダサかった「立命」マークから→Ritsの横文字に変更。他大学が校章を大切にしている中、伝統校にあるまじき行為。
*図書館の本が使い物にならない。
　（社会学系は共産関連書籍が大量に眠っている。共産党なら４000冊という実態。）
*入試の方式の異常な多さ。（しかも定員を公表しないインチキ加減）
*地方試験会場の異常な多さ。（まるでピザの出前のよう）
*上記２つによる学力低下（実質偏差値46との噂あり。）
*合格者の辞退率が日本私大最高峰。（前年度は僅差で神戸国際大に敗北。）
*河合塾などと癒着した偏差値操作。（同志社を抜いたりするが誰もそんな事を思ってない。）
*学生を使った地方巡業。（学生を勧誘員に使用し母校へデマゴーグ）
*パンフレットや願書をタダで配って学生集め。（パンフに騙される人が続出。）
*夜間学校出発の出自の悪さ（料亭の二階が教室？）
*にもかかわらず、二部を廃止。（勤労学生の切り捨て、良心のかけらもない）
*学費のスライド方式。 （初年度の安さに誤魔化されるが学年が上がる毎に学費高騰）
*就職の悪さ→公務員の多さであるにも拘らず就職がいいと喧伝。（役員、社長数ダントツビリ。卒業生は関西４私大中２位）
*ただし、日栄やアコムなど消費者金融の社長が多い。
*学校内での言論弾圧。（少しでも大学を批判すれば自治破壊者扱い）
*共産党の下部組織、民青同盟が公認団体として認可されている。
*草津キャンパスの土地所有者が近江バス。（高い独占的バスに強制的にのらされる）
*アメフトのチーム名「グレーターズ」から「パンサーズ」へ変更。（伝統を大切にしない）
*野球のマスコット「飛雄馬」から「レオ」へ変更。（伝統を大切にしないイメージ戦略）
*存心館前の芝生、関学のパクリ。

立命は10年以上改革を続けても同志社との差が縮められないんだけどね。

【2003年度Ｗ合格者進学率】　ヨミウリウィークリー2.29
[同志社−関西学院]　　　　　　　　　　　　 [同志社−立命館]
同志社法　 80 − 1 関西学院法　　　　　　同志社法 　57 − 2　立命館法
同志社経済 69 − 5 関西学院経済　　　　　同志社経済 50 − 2　立命館経済
同志社経済 13 − 5 関西学院法　　　　　　同志社商　 27 − 1 立命館経営
同志社商　 47 − 5　関西学院商　　　　　　同志社文　 64 − 7 立命館文
同志社商　 30 − 9 関西学院経済　　　　　同志社工　 53 − 5　立命館理工
同志社商　 13 − 7 関西学院法
同志社文　 41 − 4　関西学院社会
同志社文　 99 − 9 関西学院文
同志社工　 33 − 2 関西学院理工

立命館理工蹴って同志社工に行く奴はアホとしか言いようがない

>>563
現実を受け入れる勇気を持とうね。

＞564
両校の中身を知るものにとってはその現実がフィクションに思える。
世間を知らない受験生の選択としか思えないもので。
よりによって関関同立最低の同志社理系が選ばれるとは。

たしかに、阪大あたりにいる根の暗そうな理系のイメージを継承しているのは
立命のほうだが、しょせん私立といわれるなら同志社にするだろうな。

そろそろ同志社をいじめようかなｗ

日経新聞による大学工学系ランキング（私立のみ抜粋）

05　早稲田（理工）
08　慶應義塾（理工）
22　豊田工業
34　東京理科（工・第一部）
34　立命館（理工）
37　明治（理工）
41　関西
44　関西学院（理工）
47　高知工科
56　法政
60　金沢工業
60　同志社　　　←ココ

★Ｗ合格者進学先　ヨミウリウィークリー2.29
1994年　同志社工　９２−８　立命理工
1998年　同志社工　９２−８　立命理工
2002年　同志社工　９２−８　立命理工
2003年　同志社工　９１−９　立命理工

関関同立最下位の同志社ガンガレ！

ザ・大学ランキング（週刊ダイヤモンド2003/10/25号）

＜有名私立抜粋＞

05　慶應義塾大学
06　早稲田大学
21　立命館大学
23　中央大学
45　上智大学
57　関西大学
67　関西学院大学
71　法政大学
76　明治大学
79　同志社大学　　←ココ

さあ、ゴキブリが湧いてきたぞｗｗ

おれは北海道だが、同志社って関西の早稲田のような位置だと思ってる。
おれの父親の会社の部下に同志社卒の元ラガーがいてその人に
よくしてもらったからどうしても同志社に肩入れしたいんだよね。
同志社＝正義の図式が頭に刷り込まれているから、立命館ってそんなにすごいのかな
と思う。
同志社のほうが圧倒的にまだまだ上でしょ。
立命館は暗き舞が入ったくらいで…。

　　　　　　　　　　.　　　　　∧＿∧　
　　　　　　 　　　　　　　　 （´∀｀　）　　　
　　　　　　　　　　　　　　　（甲南　）
　　　　　　　　 　 ∧＿∧　｜ ｜　|.　　∧＿∧　　　　
　　　　　　　　　.（　´∀｀）　（＿（＿）...（´∀｀ ∩　　　　
　　　　　　　　 ⊂京産大つ.∧＿∧　⊂ 龍谷ノ　　　　
　　　　　　　　 　／ ゝ　〉　（ ´∀｀ ） 　,（　ヽノ　　　　
　　　　　　　　. （＿（_＿）　（関大　ﾉつ し（＿）　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　/ヽ ヽl⌒l
　　　　　　　　　　　　　　 （＿ﾉ∪＿）

　　　　　　　　　　我ら関西私大の雄！！
　　　　　　　　　　　関産甲龍見参！！

司法試験大学別合格者数トップ20合格率ランキング
1 東京大 201名(6.08%)
2 京都大 116名(5.92%)
3 東北大 37名(4.83%)
4 一橋大 43名(4.61%)
5 大阪大 32名(3.93%)
6 北海道大 23名(3.92%)
7 上智大 27名(3.64%)
8 慶應義塾大 123名(3.63%)
9 神戸大 24名(3.29%)
10 早稲田大 174名(2.88%)
11 九州大 18名(2.83%)
12 名古屋大 14名(2.58%)
13 大阪市立大 11名(2.48%)
14 同志社大 29名(1.89%)
15 中央大 104名(1.83%)
16 関西学院大 12名(1.78%)
17 青山学院大 9名(1.52％)
18 明治大 33名(1.40%)
19 関西大 12名(1.05%)
20 日本大 11名(0.93%)
21 立命館大 9名(0.69％)

>>573
強酸大が抜けてるぞ。

>>569
週刊ダイヤモンド「ザ・大学ランキング」について

実質競争率(合格者数分の志願者)
京都大学　　　4.5倍　57位
京都産業大学　5.4倍　21位
→受験生のレベルを全く加味していない。
無茶苦茶なランキングと言わざるを得ない。

また、�@志願者数伸び率�B実質競争率伸び率�D新聞登場回数伸び率�I5年間科研費獲得額伸び率
�M役員・管理者数の伸び率といった様にやたら『伸び率』といった項目が多い。
もともと数値が高かったところは伸びる余地が小さいし、逆に数値が低かったところは伸びる余地
が大きい。一例を挙げると
5年間科研費獲得額伸び率
京都大学　54.8　94位
龍谷大学　200.0　1位。
こんな下らないデータはあまり信用しない方がいいと思う。　

立命館や龍谷は科研費を盗るための部署を設けており、京大の定年教授を採用しているので、
結果として多くなっているのかな？（でも、社会科学系は某政党の党員や支持者が多い。そんな人から
講義を受けると、若い学生は非常に影響を受けるよ。大阪市立大学の商学部の教員の三分の一はあちらの
政党の方が多い。立命館は各学部教員のほとんどが宮本顕治を尊敬している。前にも息子がいたよ。
今は北大に行ったらしいがな＞

近大工作員とは・・・

バレバレな捏造偏差値をアホみたいにコピペ。
発言は関大コンプ丸出し。
理想は立命館みたいになることらしい（ｗ
陰険な工作
近大工作員を「インキン」と命名する。
第二のゴキブリの誕生である。

関学ランキング1位履正社だって。さすが関学だな

>>578
どこで見れまつか？

取りあえず、関大を見っけ

http://www.sankei.co.jp/kyoiku/goukaku_17rk.pdf

同志社工行くくらいなら関大工行くだろ、普通。

行きません。

>>578
履正社の場合、１人で三回以上受けさせてるから合格実数は半分以下なのだが。

立命館は、気づいたときには創始100年という区切りが過ぎていたらしい。

創始100年目は1969年で70年安保闘争の前年。
のん気にお祭りやってる場合じゃなかったと想像できるが。

＞５６９
＞関関同立最下位の同志社ガンガレ！

応援ありがとう！同志社頑張ってるよ。

早稲田、慶応、同志社の就職状況

「本当に強い大学」
　　http://members.tripod.co.jp/tariban/toyo_keizai.html

私学ランキング
１位　　　早稲田大学
２位　　　慶応大学
３位　　　同志社大学
４位　　　明治大学

この高校の「合格者全員の平均偏差値」を見ると、

同志社＞関学＞＞＞立命館＞＞関大だな

http://www.riseisha.ac.jp/h_school/system/index_10.html

平成１５年度科研費採択件数と配分額（単位；円） ［関西地区私立大学］

　１．立命　　　　　 162 　367,810,000
　２．関大　　　　　 110 　279,380,000
　３．近大＊　　　　 151 　271,930,000
　４．関西医大＊ 　　88 　 222,000,000
　５．兵庫医大＊ 　　73 　 168,080,000
　６．大阪電通大 　　25 　 150,000,000
　７．関学　　 　　　59 　 147,990,000
　８．龍谷大　　　　 46 　 102,810,000
　９．同志社　 　　　66 　 100,220,000
１０．大阪医大＊ 　　57 　 99,800,000

＊医大または医学部あり

平成１５年度科研費配分のソース
　http://www.jsps.go.jp/j-grantsinaid/index.html
ここから関西地区私大を抜粋し、順位を付けた。

ちなみに主要大学の配分額は、１）東大 187.5億円、２）京大 93.7億円、３）阪大 74.9億円、
以下順位不明、・慶応 19.6億円、・神戸大 17.4億円、・早稲田10.1億円、・大阪市大 9.8億円、・大阪府大 6.6億円、等であり、上記の立命の 3.7億円、関大の 2.8億円と比べるとはるかに多い。

立命館−偏差値操作疑惑

http://www.riseisha.ac.jp/h_school/information/index_04.html

このグラフを見ると、同志社・関学の合格者平均偏差値は進研のボーダー偏差値を上回っているが、立命の合格者は下回っていることが立命の偏差値操作を立証しており興味深い。

↑履正社高校「偏差値追跡調査」を見てくれ。

まぁ団結して強くなろうぜ関西私立。
潰しあっても仕方ない。がんばれ同★立！

＞５９１
関西人の奥底に潜む破壊願望は抑えられません。

とことん潰しあってくださいな。

●河合塾２００４年最終偏差値
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi
　
０１早稲田大　68.3　(法70.0　経70.0　商65.0)
０２慶応義塾　66.6　(法67.5　経67.5　商65.0)
０３上智大学　65.0　(法67.5　経62.5　営65.0)
０４立教大学　61.6　(法62.5　経60.0　営62.5)
０５中央大学　60.0　(法65.0　経57.5　商57.5)
０５同志社大　60.0　(法65.0　経57.5　商57.5)
０７法政大学　59.1　(法62.5　経55.0　営60.0)
０７青山学院　59.1　(法60.0　経57.5　営60.0)
０９学習院大　58.3　(法60.0　経57.5　営57.5)
０９関西大学　58.3　(法60.0　経57.5　商57.5)
０９明治大学　58.3　(法60.0　経57.5　商57.5)
１２関西学院　57.5　(法57.5　経57.5　商57.5)
１２立命館大　57.5　(法62.5　経55.0　営55.0)
１４南山大学　56.9　(法57.5　経57.5　営55.0)

社会学系統３学部の比較。
※複数の受験方式をとる場合は、一般的な入試方式（募集人数の一番多い方式）
※経営、商学部のない上智、立教、学習院は経済学部経営学科
※経済学部のない早稲田、明治は政経学部経済学科
文学部や社会学部、その他の変な学部は不要だろ

西南＞南山＞＞＞＞＞＞＞マーチ＝閑々同率

【歴代司法試験合格者数】（１９４９年〜２００３年の累計）

　１　東京大学（５９６０人）
　２　中央大学（５２０７人）
　３　早稲田大（３６７９人）
　４　京都大学（２６０４人）
　５　慶応大学（１６８１人）
　６　明治大学（１００８人）
　７　一橋大学（　８７０人）
　８　東北大学（　６９４人）
　９　大阪大学（　６７５人）
１０　九州大学（　５９５人）
１１　関西大学（　５４５人）
１２　名古屋大（　４９８人）
１３　日本大学（　４９２人）
１４　同志社大（　４１１人）
１５　立命館大（　３７４人）
１６　大阪市大（　３６７人）
１７　法政大学（　３５８人）
１８　神戸大学（　３４６人）
１９　北海道大（　３３９人）
２０　上智大学（　２６５人）

私立は低能♪

受験生に見捨てられた同志社

　立命館　　約10万 − 約3万　同志社　

合格者に見捨てられた立命館

　同志社法 　　　57 − 2　　立命館法
　同志社経済　　50 − 2　　立命館経済
　同志社商　 　　27 − 1　　立命館経営
　同志社文　 　　64 − 7　　立命館文
　同志社工　 　　53 − 5　　立命館理工

立命館受験生10万人中のわずか3万人が同志社を受験。
つまり、同志社を併願するような連中は最初から同志社信奉者。
まとまな連中は受験すらしない。

3万人というのは最大限の数字であって、実際の併願者は数千人レベルだろう。

日経新聞による大学工学系ランキング（私立のみ抜粋）

05　早稲田（理工）
08　慶應義塾（理工）
22　豊田工業
34　東京理科（工・第一部）
34　立命館（理工）
37　明治（理工）
41　関西
44　関西学院（理工）
47　高知工科
56　法政
60　金沢工業
60　同志社　　　←ココ

目標校　１校
実力相応校　３校
スベリ止め　２校

立命大の受験生の志願動向。
目標校に引っかかればよろこんで入学。

これが立命のスタンダードだろ

目標校　１校　　　立命館大学経済学部
実力相応校　３校　龍谷社会、龍谷法、甲南法
スベリ止め　２校　追手門経済、摂南経済

あほか？

目標校　１校　同志社
実力相応校　３校 立命館×２　関大
スベリ止め　２校 龍谷、京都産業

立命大の受験生の志願動向。
目標校に引っかかればよろこんで入学。

>>597　が大体説明できる。

これが同志社のスタンダードだろ

目標校　１校　　　同志社大学商学部
実力相応校　３校　立命経営、関大経済、龍谷社会、龍谷法
スベリ止め　２校　追手門経済、摂南経済

自分で書くのもあれだが、追手門なんて大学はあったかな？摂南はあったけど
学部は自信ない。ともかく>>602ならば立命受かれば家に帰って赤飯だろうな。

>>598

なるほどね。
ただ、同志社合格者の対立命併願成功率がその逆
よりはるかに高いのは事実だよ。

同志社のスタンダード

目標校　１校　　　大阪大学経済学部
実力相応校　３校　早稲田商　同志社法　同志社経済
スベリ止め　２校　立命館法　立命館経済

ディープな立命工作員予備軍スタンダード
パンフレットに洗脳される地頭の弱さが特徴

目標校　（立命法学部+立命国際関係+立命文学部）×複数受験方式で3回ぐらい受ける
実力相応校　　（立命産業社会+立命経営+立命経済+立命政策）×これまた複数受験、関大経済、関大商
スベリ止め　　龍谷経済、龍谷社会、龍谷法

同志社は立命館の滑り止め
倍率2倍程度の試験にどうすれば落ちる？
国公立のように厳選された者が受験するわけでもないのに

どうすれば落ちる？
　　　　　　　　　　　　★２００３年立命館大学入試結果★　
経済学部
　・Ｅ方式　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 受験者数21　　合格者数12　倍率1.8
　・ファイナンス　４教科型センタープラス　　　　　　　　　受験者数3　　合格者数2　　倍率1.5
経営学部
　・ＪＥ方式センタープラス　　　　　　　　　　　　　　　　　　受験者数99　　合格者数84　倍率1.2
　・４教科型　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.受験者数215　合格者数114　倍率1.9
　・４教科型センタープラス　　　　　　　　　　　　　　　　　.受験者数72　　合格者数45　倍率1.6
　・３教科記述論述型　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.受験者数102　合格者数60　倍率1.7
　・３教科記述論述型センタープラス　　　　　　　　　　　..受験者数37　　合格者数21　倍率1.8
　・アメリカン・デュアル・ディグリー（Ｅ方式）　　　　　　　.受験者数1　　　合格者数1　　倍率1.0
産業社会学部
　・産業社会学科　３教科記述論述型　　　　　　　　　　受験者数59　　合格者数31　　倍率1.9
　・産業社会学科　センター試験併用方式　　　　　　　.受験者数362　　合格者数226　倍率1.6
　・人間福祉学科　３教科記述論述型　　　　　　　　　　受験者数20　　合格者数11　　倍率1.8
　・人間福祉学科　３教科記述論述型センタープラス　.受験者数7　　　合格者数4　　倍率1.8
　・人間福祉学科　センター試験併用方式　　　　　　　.受験者数85　　合格者数55　　倍率1.5
文学部
　・哲学専攻　３教科記述論述型　　　　　　　　　　　　　受験者数25　　合格者数14　　倍率1.8
　・日本文学専攻　３教科記述論述型　　　　　　　　　　受験者数27　　合格者数14　　倍率1.9
理工学部
　・環境システム工学科　後期分割方式センタープラス　受験者数18　合格者数10　倍率1.8

↑
ちなみに倍率２倍台は７学部で４８受験方式もある。
すげーなこの大学。

立命館醜いな

同、立の学生構成
1.京大、阪大、神戸大等国公立の滑り止め→同志社、立命
　　（同の方が質の高い上位層を多く拾っている印象）
------壁-------
2.私立専願
3.付属上がり

だと認識。
1は、自分が同であろうと、立であろうと自分の学校をなんとも思ってない
2.3の人間が一生懸命自推してる状況・・・
どんぐりの背比べでは？

ここにいろいろ出てくる表(合格者)は上位層を拾いこんだ数字がそのまま出てるんじゃないのかな？
OB戦は金持ち学生と貧乏学生の差がある分、役員数等は立命絶対的不利
(昔の立は相当授業料安かったみたいだし)
一生懸命こじ開けようとしている状況では？

あくまで類推(邪推)だけど

　　　　　　　　　　　　★２００３年立命館大学入試結果★　
経済学部
　・Ｅ方式　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 受験者数21　　合格者数12　倍率1.8
　・ファイナンス　４教科型センタープラス　　　　　　　　　受験者数3　　合格者数2　　倍率1.5
経営学部
　・ＪＥ方式センタープラス　　　　　　　　　　　　　　　　　　受験者数99　　合格者数84　倍率1.2
　・４教科型　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.受験者数215　合格者数114　倍率1.9
　・４教科型センタープラス　　　　　　　　　　　　　　　　　.受験者数72　　合格者数45　倍率1.6
　・３教科記述論述型　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.受験者数102　合格者数60　倍率1.7
　・３教科記述論述型センタープラス　　　　　　　　　　　..受験者数37　　合格者数21　倍率1.8
　・アメリカン・デュアル・ディグリー（Ｅ方式）　　　　　　　.受験者数1　　　合格者数1　　倍率1.0
産業社会学部
　・産業社会学科　３教科記述論述型　　　　　　　　　　受験者数59　　合格者数31　　倍率1.9
　・産業社会学科　センター試験併用方式　　　　　　　.受験者数362　　合格者数226　倍率1.6
　・人間福祉学科　３教科記述論述型　　　　　　　　　　受験者数20　　合格者数11　　倍率1.8
　・人間福祉学科　３教科記述論述型センタープラス　.受験者数7　　　合格者数4　　倍率1.8
　・人間福祉学科　センター試験併用方式　　　　　　　.受験者数85　　合格者数55　　倍率1.5
文学部
　・哲学専攻　３教科記述論述型　　　　　　　　　　　　　受験者数25　　合格者数14　　倍率1.8
　・日本文学専攻　３教科記述論述型　　　　　　　　　　受験者数27　　合格者数14　　倍率1.9
理工学部
　・環境システム工学科　後期分割方式センタープラス　受験者数18　合格者数10　倍率1.8

>>563
＞立命館理工蹴って同志社工に行く奴はアホとしか言いようがない

【同志社工53 − 5立命館理工】のW合格表からすると48名ものアホ
がいるんだね。もうアホだらけ・・・
こんな調子で京大もアホ、阪大もアホって言いたいんだろう(笑)。

　　　　　　　　 　 ∧＿∧　　　　　　　　∧＿∧　　　　
　　　　　　　　　.（　´∀｀）　　　　　　　（´∀｀ ∩　　　　
　　　　　　　　 ⊂立命館つ.∧＿∧　⊂関学ノ　　　　
　　　　　　　　 　／ ゝ　〉　（ ´∀｀ ） 　,（　ヽノ　　　　
　　　　　　　　. （＿（_＿）　（同大　ﾉつ し（＿）　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　/ヽ ヽl⌒l
　　　　　　　　　　　　　　 （＿ﾉ∪＿）

　　　　　　　　　我等関西私大の御三家！！
　　　　　　　　　　　　関学同立見参！！

>>615
同志社と立命なら学部に依らないネームバリューの差があるからな

関関同立の場合、関西からでると立命館以外は無名

オ〜イ！
今年の立命の合格者数は昨年より少ないな。
志願者数が多いのに合格者数減とは受験者泣かせです。
また難しくなるな。
助けてくれよ。
だけど日本史は最高に難しかった。
終わりです。
補欠ってあるの？

補欠はまずないね。後期合格を目指してガンガレ！

同志社の倍率2倍台？
バブル時代は6倍くらいあったんだが…w

【歴代司法試験合格者数】（１９４９年〜２００３年の累計）

　１　東京大学（５９６０人）
　２　中央大学（５２０７人）
　３　早稲田大（３６７９人）
　４　京都大学（２６０４人）
　５　慶応大学（１６８１人）
　６　明治大学（１００８人）
　７　一橋大学（　８７０人）
　８　東北大学（　６９４人）
　９　大阪大学（　６７５人）
１０　九州大学（　５９５人）
１１　関西大学（　５４５人）
１２　名古屋大（　４９８人）
１３　日本大学（　４９２人）
１４　同志社大（　４１１人）
１５　立命館大（　３７４人）
１６　大阪市大（　３６７人）
１７　法政大学（　３５８人）
１８　神戸大学（　３４６人）
１９　北海道大（　３３９人）
２０　上智大学（　２６５人）

就職先最多はＮＯＶＡ（新入社員は平均３年で辞める糞企業
性犯罪者多数
学祖ロンダ
共産党支配
教員が拉致に組織的関与（？

マジで終わってるね

>>622
同志社しょぼ。てか法学部強いんじゃなかったのか

司法試験合格者数だけで判断しないで。世間一般の評価は

同＝立＞関

絶対こうだよ。

＞６２４
＞同志社しょぼ。てか法学部強いんじゃなかったのか

１４　同志社大（　４１１人）
１５　立命館大（　３７４人）
１６　大阪市大（　３６７人）
１７　法政大学（　３５８人）
１８　神戸大学（　３４６人）
１９　北海道大（　３３９人）
２０　上智大学（　２６５人）

同志社＞立命館＞大阪市大＞法政大学＞神戸大学＞北海道大＞上智大学

同志社しょぼいか？

４０代の俺の上司、
なんか、週刊誌で立命＞関学って知ったらしく、
「俺の頃はなぁ・・・・」なんて昔話しまくり。
それまで、ことあるごとに『関学』出身を誇示していたのに
今や出身大学の事なんか触れない。
ちょっとかわいそ。

>>626
昔は合格者が少なかったのは事実。そもそも受験者も
少なかったんだけど。
同志社の司法試験合格実績は、大半が私大バブル期
以降のものだね。関大あたりとはちょうど逆になっている。

同志社の司法試験実績はここ10年の成り上がり
おかげで、先輩はイソ弁だらけ
法曹界に行くなら大物弁護士が多い立命館か関大

つまり、司法試験実績については、
この１０年だけで立命を抜き、関大に迫っているわけね。

将来性抜群じゃん！

>>629
そりゃちょっと違う。
たしかにそれらの大学OBは結構いるが、
今じゃそもそもそれらの大学では試験に
受かること自体が難しくなっている。

それにOBはいずれこの世を去るわけで、
そうなると残りはスカスカとなり、下の層が厚い
同志社が将来的に圧倒的優位に立つと思うが。

国家公務員�T種大学別合格状況

◇大学別合格者数◇
　　
　　　　　　　　　　０３年　０２年　　０１年　００年　９９年　　９８年　　９７年

　１．東京大学　４８８　　４３６　　３７８　　３９２　　３６８　　３４１　　３４２
　２．京都大学　２００　　１７６　　１６３　　１５１　　１６６　　１３５　　１５８
　３．早稲田大　１１８　　１０６　　　９８　　　７８　　　７６　　　６５　　　７８
　４．慶応義塾　　８２　　　９２　　　６９　　　５４　　　５８　　　５７　　　５４
　５．東北大学　　７５　　　６７　　　４９　　　５２　　　６２　　　５５　　　５５
　６．九州大学　　６３　　　５３　　　３５　　　３２　　　４５　　　４０　　　４３
　７．北海道大　　５７　　　４６　　　４９　　　４１　　　４０　　　５９　　　６０
　８．東京工大　　５０　　　４４　　　４０　　　４３　　　３８　　　４６　　　５６
　９．名古屋大　　４８　　　４０　　　３４　　　２９　　　２８　　　４２　　　４０
１０．大阪大学　　４７　　　３７　　　４３　　　３６　　　３３　　　３８　　　３６
１１．一橋大学　　３６　　　４１　　　２５　　　１７　　　２７　　　２１　　　　９
１２．東京理科　　３５　　　２６　　　１３　　　２５　　　１６　　　２１　　　１９
１３．神戸大学　　３４　　　３７　　　２１　　　２５　　　１９　　　１７　　　２１
１４．立命館大　　３１　　　２２　　　１５　　　１５　　　　７　　　　８　　　　９
１５．中央大学　　２９　　　３２　　　２１　　　１５　　　２１　　　２１　　　２５
１６．東京農工　　２８　　　１８　　　１６　　　１７　　　１０　　　１１　　　２１
１７．筑波大学　　２７　　　２７　　　２６　　　１６　　　２６　　　２２　　　３６
１８．同志社大　　２０　　　１２　　　１４　　　　８　　　　９　　　１２　　　１９
１９，千葉大学　　１４　　　　９　　　　９　　　１６　　　　９　　　１５　　　１３
２０．岡山大学　　１２　　　１３　　　　８　　　　９　　　１４　　　　８　　　１４

1のような心境に至るとは、立命館がいかに悲惨な状況にあるかがよくわかる。

こんなのあったけど、教職員組合が学生を拉致したの？

立命館・まじやばいよ・北朝鮮の手先？
2004/ 2/17 6:26
メッセージ: 5836 / 5864

投稿者: wiuixuiuytux (男性/大阪府)
http://www.worldtimes.co.jp/w/japan/news/030926-100602.html

２００４年関西大学合格者高校上位２０
大阪のトップ校が上位に並んでいる。
今年の偏差値は急上昇。
関学から関大に流れたようだ。

　１．清風（大阪）　　　　　　２５４人　前年より７８人増
　２．畝傍（奈良）　　　　　　１５７人　前年より３０人増
　３．三国丘高（大阪）　　　１４６人　前年より６９人増
　４．近大付属（大阪）　　　１４２人　前年より１８人増
　　　郡山（奈良）　　　　　　１４２人　前年より４８人増
　６．大手前高（大阪）　　　１３５人　前年より６９人増
　７．岸和田高（大阪）　　　１３４人　前年より２５人増
　８．豊中（大阪）　　　　　　１３３人　前年より３１人増
　　　加古川東（兵庫）　　　１３３人　前年より４７人増
１０．清教学園（大阪）　　　１３２
１１．高津（大阪）　　　　　　１２９
　　　星陵（兵庫）　　　　　　１２９
１３．茨木（大阪）　　　　　　１２８
　　　千里（大阪）　　　　　　１２８
１５．桃山学院（大阪）　　　１２１
１６．関西大倉（大阪）　　　１１５
１７．大阪桐蔭（大阪）　　　１１１
１８．大阪薫英女子（大阪）１０９
１９．天王寺高（大阪）　　　１０７
２０．春日丘高（大阪）　　　１０３

>>631
それもちょっと違うな。
確かに同志社のノビは圧倒的だが、
関大が受かりにくくなってるわけではない。
受験者数が３０００：２１００。
んで最終合格者は５４：３１（過去２年間の合計）。
合格率は１．８％：１．５％
まぁパーセンテージで表せばそう違う事も無いわけだ。
そいでも同志社には負けてるけどね。

ちなみに同志社が将来的に優位に立つのかも微妙。
一時期のもんかもしれんし、元々法律専門でやってないから、
これを維持していけるかも分からないし。
まぁこの調子を維持していけば
結構いい線行くだろうがね。
つぅか関大、もうちょい法律専門の維持を見せてーや、とも思う。

関大法が一時、かろうじて市大に勝つ程度まで低迷したが
そのときの関大法の授業は、全く司法試験向きではなかった。
司法試験委員も２人いたのに、退屈で授業に出ない学生もいた。
進み具合が遅く、司法試験の傾向と対策を念頭に置いていない授業だった。

そのせいで、関大法の学生は多くが当時全盛のLECに流れ
学者の問題意識を忘れ、基本書読み込みも怠るように。
予備校も、利用するのは良いが完全に利用されていたな。

結局本試験に勝てない→合格者減る→優秀な受験生は
同志社など別大学に入って試験目指す→優秀な学生減る
→授業のレベルが低くなる→司法試験組は予備校信奉者に
→本試験に勝てない
の悪循環だったと思う。

>>635
関大に三国ヶ丘が146人も通ってるのが不思議だ。公立だから
無理矢理受けさせられているわけでもあるまい。以前は公立
でも3番手ぐらいが合格数の上位に結構きてたのに。どうな
った三国ヶ丘。みんな今年や弱気なのか？

中下位層合格者が増えたと見るのが自然じゃないか？所詮公立。

大学に入るための難しさは
同＞立＞関学＞＞関
なのは、ゆるぎないと思う。各予備校リサーチによって多少の変動はあるものの、、、

ただ立命にあてられる科研費の多さは、
立命に対する期待と成果を国が認めているということ。

理系に関していうと大学に入った後は関学と関大はかわらない。関学理系は偏差値は
高いものの上智と同じく分野が充実しておらず、学部で就職または、
教師志望の巣窟だからではないかと考えているけど、、、

>>638
入学者じゃなくて合格者だからね。
もちろん、三国ヶ丘から関大入学も少なくはないよ。
あと、大阪の公立３番手くらいは、学区によるが
産近甲龍、女子は短大レベルがほとんど。

>>638
センター導入の影響で公立トップの合格者が増えただけ
大量に辞退者がでて定員割れになるﾖｶﾝ
>>641
公立2,3番手は上下差激しいからねw
ちょっと真面目に勉強すれば関大くらいは余裕で受かる筈なんだけど…w

>>642
バカ学区３番手だとだと、関関同立は雲の上、
Ｆランク行くか就職するか、となる。
女子は短大行って家事手伝いか派遣社員。

>>643
漏れは第2学区だけど北千里辺りまでは悪くないよw
バカ学区3番手って五木偏差値でどんくらい？
ちなみに北千里は50台半ば〜後半

関大のいいところって無いですか？

関大のセンター利用方式ってほとんど合格しているね。
完全に国公立の滑り止めになっている。

http://www.kansai-u.ac.jp/Nyusi/koshin/sokuho_2004.html

>>646
今年の受験層は国公立の滑り止めとして出してるだろうからな。
でも殆ど受かってるからと言って最低点が低い訳じゃないだろうね。
おそらくどの学部でも８割オーバーしか受かってないように思う。
今年はセンターの平均がＵＰしたから、上位国公立合格組に
蹴られる事を予測して多めに取ったんだろうさ。
んで、その取り方がおそらく点数でライン引かれてるんだと思う。
８００点中６５０以上は全部取る、とか。
関大にしたら来年の志望者数を増やすための撒餌かねぇ・・・？

４

３、４年前の学歴板では関学工作員なんて少なかった。最近、急増だな。。。

>>649
墜落気味で必死だからだろうな・・・。

フーン
関学も大変なんだな〜
じゃあちょっと景気付けに、関学のコピペ各板に貼り付けてきてあげるよ

関学ってどんな大学？

�@大麻郵送
�A平和公園の折鶴放火「就職が決まらなくてイライラしていた！」
　しかも原爆の日直前という空気の読めなさっぷり
　後に平和に関するゆんゆん講座開設！
�B雪山遭難！ヘリ出動！インタビューの受け答えで非難高まる
後にアマ無線局申請せず＆部員間で無線交信
「電波法違反は知っていたが、厳密なものだとは思っていなかった」

最新偏差値（文系） 関関同立 同系列学部のみ比較

　　　　　文　　　法　　　経　　　商経営　　　4学部平均
同志社大　60.6　63.8　　57.5　　　55.5　　　　59.0
関西大　　59.5　60.0　　57.5　　　57.5　　　　58.125
立命　　　58.0　60.0　　55.0　　　55.5　　　　57.198
関学　　　57.3　57.0　　55.5　　　55.5　　　　56

立命館なんて逝きたくねーや。無理矢理自己満足してるぽい。
無理矢理自身を過剰評価してる感を否めない。
コンプの塊なんだろうなぁ・・

>>655
行きたくなければ行くなつ〜の。
あんさんアホ？

>>656

行きたくないだって
そんなりっつは悲しいかな６５５の眼中に入ってしまうみたいだね

逝くなら同志社か関大だな

２００４年関西大学合格者高校上位２０
大阪のトップ校が上位に並んでいる。
今年の偏差値は急上昇。
関学から関大に流れたようだ。

　１．清風（大阪）　　　　　　２５４人　前年より７８人増
　２．畝傍（奈良）　　　　　　１５７人　前年より３０人増
　３．三国丘高（大阪）　　　１４６人　前年より６９人増
　４．近大付属（大阪）　　　１４２人　前年より１８人増
　　　郡山（奈良）　　　　　　１４２人　前年より４８人増
　６．大手前高（大阪）　　　１３５人　前年より６９人増
　７．岸和田高（大阪）　　　１３４人　前年より２５人増
　８．豊中（大阪）　　　　　　１３３人　前年より３１人増
　　　加古川東（兵庫）　　　１３３人　前年より４７人増
１０．清教学園（大阪）　　　１３２
１１．高津（大阪）　　　　　　１２９
　　　星陵（兵庫）　　　　　　１２９
１３．茨木（大阪）　　　　　　１２８
　　　千里（大阪）　　　　　　１２８
１５．桃山学院（大阪）　　　１２１
１６．関西大倉（大阪）　　　１１５
１７．大阪桐蔭（大阪）　　　１１１
１８．大阪薫英女子（大阪）１０９
１９．天王寺高（大阪）　　　１０７
２０．春日丘高（大阪）　　　１０３

>>626
関大＞＞＞＞＞＞同志社

同志社法しょぼすぎ

>>660
関産甲龍はスレ違い。

あのさあ「世間は関学＞立命」って書き込む奴がいるけどそれはマジで違うよ。
その世間は関西限定やん。お前ら関西人は範囲が狭すぎし、世間（日本の一般人→高卒もしくは低レベル大学）を関西中心に思ってる。
実際は、

北海道・東北　　　→立命＞認知の壁＞同志社＞関西＞関学
関東　　　　　　　→立命＞同志社＞関西＞認知の壁＞関学
東海・北陸　　　　→同志社＞関学＞立命＞関西
関西・中国・四国　→同志社＞関学＞立命≧関西
九州　　　　　　　→同志社＞立命＝関学≧関西

これは本当だよ。ためしに普通の一般人に聞いてみな。お前らの一般人は頭が良い奴を指してる場合がある。日本の平均はそんな高くないぞ。平均は低レベル大学もしくは高卒だ。
　

>>661
関大に負けてるくせに
敵前逃亡ですか？（ｐ

＼＼　　　　　　　もう終わりだな。立命は　　　　　　　　　　／／
　　　　　　＼＼　　　　　関西は我らがもらった！　　　　　　　　　／／
　　　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／／
　 　 　　　　. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 ⊂_ヽ､　　. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 /⌒ヽ
　　　 ＼＼　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　/ /ヽ_⌒つ
　　　 　 ＼ （　´Д｀）/⌒つ　　　　 ∩　　　　　　　　　　 　　 /∧＿Λ　　.　 /⌒つ　
　　　　　.　>　　⌒.ヽ.l　l　　　　　　.ﾉ .） ⊂⌒ヽ　　　　　　　 /（´Д｀　）　　／__ノ　　　
　　　　　/同志社　へ ∧＿∧　　／.／　(⌒つ ＼ ∧＿∧ /　　　　 ヽ　／ ./
　　　　　/　 　／　　（　´Д｀）／.／　　　＼＼＼ （´Д｀　）| 関学 へ.／ ／
　　　　 /　　ノ　　　/⌒　 　　.／∧＿∧　/ ./　 ＼/⌒ヽl　|　　　 .レ　／.）　
　　　　/　./　　　　/　/阪大 /　.（ ´Д｀ ）/∩　　 ./神大＼|　　　　 ／.／　
　　　 /　/|　　 ∩/　/ 　　./　 (⌒ヽ京大ヽ/ ）　 /　　 ./＼.＼■／/丿 　
　　 .（　ヽ ヽ　 .ヽ_ ノ　　　/　　 ＼　＼_／／　　/　　　.|　/＼.＼.　 ∪　
　　　.|　 |､　＼　　 （　.ヽ ＼　　 　＼___／　）　.（　　::ノ::）（　.（し つ
　.　　|　ﾉ　＼　ヽ　 .＼　ヽ. ヽ　　　 ﾉ　　　/　／　／＼.＼＼ ＼　
　　　.|　|　　　） ./ 　 /　 ﾉl　 ）　　（　　　 人 （　 （　　　＼.＼＼ .＼　　
　　 ノ　 ）　 .(　/　　/　./ .|　.|　　 /　./.＼　ヽ＼ .＼　　　＼ ＼）　 ）　
　 (＿／　　　　　　/　./　 |　.|　 ./　./ 　　ヽ　.） ＼ .＼　　　＼ ＼/
　　　　　　　　　　（.　ヽ　 .(　⌒)/　 ﾉ　　／ ／　　ﾉ　　） 　　 ﾉ　 ﾉ
　　　　　　　　　　　ヽ　）　　　／ ／ 　／ ／　　 ( 　 ／　　　( .／
　　　　　　　　　　　　　　　　（　.< 　 （　 <　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ__つ 　ヾ__.つ

>>662
東海・北陸　→　同志社＞関学＞立命＞関西
わしゃ、名古屋人だけど、禿しく同意。

>>665
馬鹿言っちゃいけない。
東海・北陸は、
立命館＞同志社＞＞関学＞関西
だよ。
関学・関大は全く蚊帳の外ですが。

立命ＯＢの貧弱さは断トツだな。

卒業生数は関関同率でいちばんのクセにｗ

>>627
じゃあ、関大にも抜かれかけてるってゆーてやれよ。

>>662
関東で立命なんて知られてないよ。
同志社の方がまだ知られてる。

河合では完全に抜かれてるけどな。2005年版の偏差値発表が楽しみだな

>>669
調べてから言ってチョ。
関東は、立命館＞＞同志社＞＞その他

２００２年入試　出身都道府県別　志願者数・合格者数　
各大学のＨＰより。下段は比率。
志願者は、
同志社の場合：近畿＋東海＝約７５％
立命館の場合：近畿＋東海＋九州沖縄＋中国＝約７９％
関西学院の場合：近畿＝約７４％

　　　　　　　　　　　　　　同志社　　　　　　　　　立命館　　　　　　　　　　　関西学院
　　　　　　　　　　志願者　　合格者　　　志願者　　　合格者　　　　志願者　　合格者

関東　　　　　　　　９５５　　　３５６　　　６，５９０　　１，１４６　　　　　８１９　　　　１９３　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　３．３０　　３．５７　　　　６．３６　　　５．５２　　　　１．８８　　　１．６５


近畿圏　　　　６１．２％　５９．６％　　４６．７％　　４４．１％　　７５．６％　　７４．４％
（２府４県）　　　　　　　
近畿圏外　　３８．８％　４０．４％　　５３．３％　　５５．９％　　２４．４％　　２５．６％
関東地区　　　３．３％　　２．８％　　　６．４％　　　５．５％ 　　１．９％ 　　　１．７％

河合塾で偏差値55だったのにいつまで頼ってるの？ｗ
立命館程度ではどうあがいても同志社にはこの先20年は勝てないよ。

>>670
河合が立命館の偏差値を高く付けるのは当然だよ。
全て商売なんだから。だれも信じてないけどな。

＞６７３
＞全て商売なんだから。

「全て商売」ってどういうこと？
詳しく教えて。

＼＼　　　　　　　もう終わりだな。立命は　　　　　　　　　　／／
　　　　　　＼＼　　　　　関西は我らがもらった！　　　　　　　　　／／
　　　　　　　 ＼＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／／
　 　 　　　　. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 ⊂_ヽ､　　. 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 /⌒ヽ
　　　 ＼＼　∧＿∧　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　/ /ヽ_⌒つ
　　　 　 ＼ （　´Д｀）/⌒つ　　　　 ∩　　　　　　　　　　 　　 /∧＿Λ　　.　 /⌒つ　
　　　　　.　>　　⌒.ヽ.l　l　　　　　　.ﾉ .） ⊂⌒ヽ　　　　　　　 /（´Д｀　）　　／__ノ　　　
　　　　　/同志社　へ ∧＿∧　　／.／　(⌒つ ＼ ∧＿∧ /　　　　 ヽ　／ ./
　　　　　/　 　／　　（　´Д｀）／.／　　　＼＼＼ （´Д｀　）| 関学 へ.／ ／
　　　　 /　　ノ　　　/⌒　 　　.／∧＿∧　/ ./　 ＼/⌒ヽl　|　　　 .レ　／.）　
　　　　/　./　　　　/　/阪大 /　.（ ´Д｀ ）/∩　　 ./神大＼|　　　　 ／.／　
　　　 /　/|　　 ∩/　/ 　　./　 (⌒ヽ京大ヽ/ ）　 /　　 ./＼.＼■／/丿 　
　　 .（　ヽ ヽ　 .ヽ_ ノ　　　/　　 ＼　＼_／／　　/　　　.|　/＼.＼.　 ∪　
　　　.|　 |､　＼　　 （　.ヽ ＼　　 　＼___／　）　.（　　::ノ::）（　.（し つ
　.　　|　ﾉ　＼　ヽ　 .＼　ヽ. ヽ　　　 ﾉ　　　/　／　／＼.＼＼ ＼　
　　　.|　|　　　） ./ 　 /　 ﾉl　 ）　　（　　　 人 （　 （　　　＼.＼＼ .＼　　
　　 ノ　 ）　 .(　/　　/　./ .|　.|　　 /　./.＼　ヽ＼ .＼　　　＼ ＼）　 ）　
　 (＿／　　　　　　/　./　 |　.|　 ./　./ 　　ヽ　.） ＼ .＼　　　＼ ＼/
　　　　　　　　　　（.　ヽ　 .(　⌒)/　 ﾉ　　／ ／　　ﾉ　　） 　　 ﾉ　 ﾉ
　　　　　　　　　　　ヽ　）　　　／ ／ 　／ ／　　 ( 　 ／　　　( .／
　　　　　　　　　　　　　　　　（　.< 　 （　 <　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　 ヽ__つ 　ヾ__.つ

>>669
いや、どちらかっていうと立命館のほうが知名度はあると思う。
東京在住だけど、「学生時代は京都でした〜」なんて話になると
たいてい「へぇ〜立命館とか？」って聞かれます。
その後、「いえいえ、同志社ですよ」って返答すると、
その答えは「あらま、優秀だねぇ」もしくは
「京都の大学あんまり知らなくてごめんね」のどちらかです。
だからこちらでの知名度は
「立命館＞同志社＞＞雪山＞＞＞関西」こんなもんじゃないですかね？
もちろん、知名度と実力が比例するわけではありませんが…。　

関学って結構知名度高いと思うけどなあ

だからさ〜、京都で嫌われているもの、痴漢、警官、立命館だって言われてるっちゅうの。

名古屋では
東海・北陸　→　同志社＞関学＞立命＞関西
だっちゅうの。

代ゼミランキング
【2003年度追跡調査（2004年度受験生向け）】
／／系統
大学／／　法　　文　　経　　商　　理工　　≪指数≫高←　　　　　　　　→低
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
早稲田大　67　　65　　66　　64　　65　　　　33※※※※Ｂ−−−−−−−−−−−　
慶応義塾　66　　64　　64　　63　　64　　　　27−※※Ｂ−−−−−−−−−−−−
上智大学　66　　63　　62　　--　　61　　　　16※−−※Ｂ−−−−−−−−−−−
同志社大　64　　62　　61　　60　　61　　　　14−−※※※Ｂ−−−−−−−−−−
立命館大　62　　61　　59　　58　　59　　　　 5−−−−−−−※Ｂ※※−−−−−
立教大学　62　　60　　60　　--　　58　　　　 4−−−−−−−※Ｂ−−−−−−−
関西学院　61　　60　　59　　59　　59　　　　 4−−−−−−−※Ｂ−−−−−−−
明治大学　61　　59　　60　　58　　56　　　　 0−−−−−−−−※※※Ｂ−−−−
中央大学　64　　59　　58　　58　　55　　　　-1−−−−※−−−−−−※※※Ｂ−
学習院大　61　　59　　59　　--　　55　　　　-2−−−−−−−−−※Ｂ−−−−−
青山学院　60　　59　　57　　57　　56　　　　-4−−−−−−−−−−※Ｂ−−−−
関西大学　60　　58　　56　　58　　56　　　　-5−−−−−−−−−※※※Ｂ−−−
法政大学　59　　57　　56　　56　　53　　　 -12−−−−−−−−−−−−※※※Ｂ
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
（指数基準）
・２００３年　代ゼミの主系統、学部別偏差値を合計、明治大学を基準値(ゼロ）として計算した。
・入試方式が複数の学部は定員が一番多い方式の偏差値を採用。
・入試方式は従来型３教科の値。(慶應法・経・文は２教科、早慶理工は４教科）
・ソース　http://www.yozemi.ac.jp/books/sonota/gokaku.html

数年前、夏休みを信州で過ごしたが、地元の女子高生に、
「えっ、同志社ですか？優秀なんですね。」と言われ、正直うれしかった。
ちなみに関西学院のことを「かんさいがくいん」て呼んでたな。

俺は大阪住まいだけど一年前までかんさいがくいんと呼んでいたが？

最近、近所のおばちゃんが言いますねん。
「どうして立命館けって同志社なんか行ったの？」って。
担任も同志社は止めておけって言うし、両親はもったいない事をしたと言うし、
やっぱり関西私大�ｂPブランドの立命館にしておけばよかったかと後悔。

同志社なんて偏差値や歴史や就職しか良い点がないのにね。

>>682
無理するな。

それより、産経夕刊(大阪)を見たが、関学のローカル色はすごいね。
合格数上位50校のうち48校が大阪と兵庫らしい。

関学はもはや西南・南山のような位置づけになっとる。

関西で全国相手に戦っているのは同立のみ。
早稲田・慶應を向こうにまわして本気で戦っているのは同立のみ。
おまえら関西人なら立命館貶めるんじゃなくて
むしろ応援しろ。
おまえらチキンのかわりに、体張って戦っている。

>>684
黙れ立志館

>>683
で、関学の合格トップ高はどこなん？

履正社

清風はトップの座を陥落か。
しかし、履正社なんてあまり聞かん名だな。

今日の産経夕刊のランキングうｐせい！

関西学院大学合格速報 (2004年度/F・A日程)(産経2/23夕刊)

1. 履正社 (大阪) 169人
2. 清風 (大阪) 154人
3. 豊中 (大阪) 144人
4. 星陵 (兵庫) 142人
5. 加古川西 (兵庫) 134人
6. 大阪女学院 (大阪) 129人
7. 北摂三田 (兵庫) 126人
8. 三田学園 (兵庫) 117人
9. 加古川東 (兵庫) 112人
10. 清教学園 (大阪) 109人
11. 北須磨 (兵庫) 106人
12. 御影 (兵庫) 105人
13. 関西大倉 (大阪) 100人
14. 兵庫 (兵庫) 98人
15. 明星 (大阪) 92人
16. 茨木 (大阪) 87人
17. 小野 (兵庫) 83人
18. 長田 (兵庫) 79人
19. 三国ヶ丘 (大阪) 77
20. 夢野台 (兵庫) 74人

何だ、この顔ぶれは・・・・・

>>690
どーも　ｻﾝｸｽ

関西学院大学　つづき
21. 泉陽 (大阪) 72人
21. 近畿大学附属 (大阪) 72人
21. 大阪桐蔭 (大阪) 72人
24. 千里 (大阪) 69人
25. 岸和田 (大阪) 67人
25. 神戸 (兵庫) 67人
27. 畝傍 (奈良) 65人
28. 四天王寺 (大阪) 64人
28. 親和女子 (兵庫) 64人
30. 北野 (大阪) 63人
30. 姫路西 (兵庫) 63人
32. 生野 (大阪) 62人
32. 大谷 (大阪) 62人
32. 摂陵 (大阪) 62人
35. 桃山学院 (大阪) 60人
35. 滝川 (兵庫) 60人
37. 池田 (大阪) 58人
38. 宝塚西 (兵庫) 57人
38. 須磨東 (兵庫) 57人
40. 箕面 (大阪) 55人
40. 大手前 (大阪) 55人
42. 天王寺 (大阪) 54人
43. 尼崎稲園 (兵庫) 53人
44. 報徳学園 (兵庫) 52人
45. 春日丘 (大阪) 51人

>>682
そんだけいい所あれば問題ないと思うが。

>690
これは本当なのか？
事実上、兵庫・大阪にしか志願者がいないのか？

関西学院大学　つづきの次
46. 神戸海星女子学園 (兵庫) 50人
46. 帝塚山 (奈良) 50人
48. 葺合 (兵庫) 49人
49. 川西緑台 (兵庫) 46人
49. 明石城西 (兵庫) 46人
49. 平城 (奈良) 46人
49. 大学入学資格検定 46人
53. 高津 (大阪) 45人
53. プール学院 (大阪) 45人
53. 姫路東 (兵庫) 45人
53. 宝塚北 (兵庫) 45人
53. 甲南女子 (兵庫) 45人
58. 近畿大学附属和歌山 (和歌山) 43人
59. 郡山 (奈良) 42人
60. 奈良 (奈良) 41人
61. 桜塚 (大阪) 40人
61. 金光八尾 (大阪) 40人
63. 四条畷 (大阪) 39人
63. 住吉 (大阪) 39人
63. 芦屋南 (兵庫) 39人
66. 富田林 (大阪) 38人
67. 雲雀丘学園　(兵庫) 37人
67. 賢明女学院 (兵庫) 37人
67. 岡山城東 (岡山) 37人

関西学院大学　つづきの次の次
70. 姫路 (兵庫) 36人
71. 舞子 (兵庫) 35人
71. 龍野 (兵庫) 35人
73. 鳴尾 (兵庫) 34人
73. 県立芦屋 (兵庫) 34人
75. 大阪薫英女学院 (大阪) 33人
75. 清風南海 (大阪) 33人
77. 須磨友が丘 (兵庫) 32人
77. 淳心学院 (兵庫) 32人
79. 寝屋川 (大阪) 31人
79. 帝塚山学院泉ヶ丘 (大阪） 31人
79. 初芝富田林 (大阪) 31人
82. 滝川第二 (兵庫) 30人
82. 広島女学院 (広島) 30人
84. 市立西宮 (兵庫) 29人
84. 松山東　(愛媛) 29人
86. 洛南 (京都) 28人
86. 大阪星光学院　(大阪) 28人
86. 大阪信愛女学院 (大阪) 28人
86. 追手門学院 (大阪) 28人
86. 岡山朝日 (岡山) 28人
91. 金沢二水 (石川) 27人
91. 津西 (三重) 27人
93. 北千里 (大阪) 26人
93. 開明 (大阪) 26人
93. 伊川谷北　(兵庫) 26人
93. 仁川学院 (兵庫) 26人
93. 白陵 (兵庫) 26人

関西学院大学　つづきの次の次の次(最後)

98. 篠山鳳鳴 (兵庫) 25人
98. 智辯学園和歌山 (和歌山) 25人
100. 大阪教育大学附属池田 (大阪) 24人
100. 明石西 (兵庫) 24人
100. 小林聖心女子学院 (兵庫) 24人
100. 広島工業大学附属広島 (広島) 24人

以上が産経夕刊記載分の全てです。

ちょっと・・・関学やばいんちゃうか？
関大の合格上位校と比較するとあまりにもショボイぞ・・・。
既に偏差値で３ぐらい放されてるんとちゃうか????

いやリアルで関大＞関学だってば。
受験生や大学１回生のヤツがいってるもの。

>>700
ほんまやなぁ〜、あの貿易（開明）にも見放されとるもんなぁ〜。
Ｎｏ1がダントツで大阪福島商業（履正社）だしなぁ〜。
関学半額大バーゲンってホンマの話しやったんやなぁ〜。
ちょっと悲しいなぁ〜（まぁ、ワシには関係ない話やが・・・）

こんな高校が合格者数トップじゃ関学やばいんじゃない？
http://www.riseisha.ac.jp/h_school/information/index_04.html

今年の関学の合格校って上位に一流校の少ないこと。
俺とこの高校の先こうは私立なら同志社か立命館を薦める。
関大と関学は絶対に薦めない。

>>702
理性者って俺は全く知らない。
国立の少ないこと。
私立洗顔が多い。
マジ関学ヤバイ。
俺の親父も吃驚していた。
就職試験の際関学は気をつけなければと言っていた。

立命館と関大は五分だと思われ。
実際は
同＞立＝関＞学

ゴキブリの工作が必死ですが。

ゴキブリはもはや関学の代名詞となってしまった。
だって、立命館就職も偏差値も資格も良いもん・・・・

ゴキブリ関学

司法試験は関大に負けてる立命館

関大＝立命＞＞関学

これが妥当

２００４年大学合格者高校上位２０
関大は大阪のトップ校が上位に並んでいる。
関学は？？
今年の偏差値は急上昇。
関学から関大に流れたようだ。


　　　　　関西大学　　　　　　　　　　　　　　　　関西学院大学
　１．清風（大阪）　　　　　　２５４　　　１．履正社高（大阪）　　　１６９人
　２．畝傍（奈良）　　　　　　１５７　　　２．清風（大阪）　　　　　　１５４　　　
　３．三国丘高（大阪）　　　１４６　　　３．豊中（大阪）　　　　　　１４４
　４．近大付属（大阪）　　　１４２　　　４．星陵（兵庫）　　　　　　１４２
　　　郡山（奈良）　　　　　　１４２　　　５．加古川西（兵庫）　　　１３４
　６．大手前高（大阪）　　　１３５　　　６．大阪女学院高（大阪）１２９
　７．岸和田高（大阪）　　　１３４　　　７．北摂三田（兵庫）　　　１２６
　８．豊中（大阪）　　　　　　１３３　　　８．三田学園（兵庫）　　　１１７
　　　加古川東（兵庫）　　　１３３　　　９．加古川東（兵庫）　　　１１２
１０．清教学園（大阪）　　　１３２　　１０．清教学園（大阪）　　　１０９
１１．高津（大阪）　　　　　　１２９　　１１．北須磨高（兵庫）　　　１０６
　　　星陵（兵庫）　　　　　　１２９　　１２．御影（兵庫）　　　　　　１０５
１３．茨木（大阪）　　　　　　１２８　　１３．関西大倉（大阪）　　　１００
　　　千里（大阪）　　　　　　１２８　　１４．兵庫（兵庫）　　　　　　　９８
１５．桃山学院（大阪）　　　１２１　　１５．明星（兵庫）　　　　　　　９２
１６．関西大倉（大阪）　　　１１５　　１６．茨木（大阪）　　　　　　　８７
１７．大阪桐蔭（大阪）　　　１１１　　１７．小野（兵庫）　　　　　　　８３
１８．大阪薫英女子（大阪）１０９　　１８．長田（兵庫）　　　　　　　７９
１９．天王寺高（大阪）　　　１０７　　１９．三国丘高（大阪）　　　　７７
２０．春日丘高（大阪）　　　１０３　　２０．夢野台高（兵庫）　　　　７４
　　　近大付属和歌山　　　１０３

ゴキブリ？って酷いな
ま、関学生はお前みたいなクレイジーな奴なんて相手にしないけどさ
どうせ君は関学落ちたんだろ？
いくら関学が開放的な大学とはいえ君みたいな生徒をいれると
質が落ちてしまうからね
ま、諦めてくれよ
嫉妬ゴキブリモーホーゴミ野郎

関学のロゴをみて、KGって何？
キログラム？と聞いてた友達がいた。

>>710
笑った！！

>708
関大と関学・・・
残酷な現実ですね。

関西基督教学院大学とか西日本基督教大学とか日本基督教学院大学に改名しる！

我が母校が両方とも２０位以内にランクインしとるやんけ！
相変わらず浪人が多いのかも…