上智　と　阪大　は似ている　　

入試難易度は高いが、なかなか一流大学と世間から認められない点が。
しかも、卒業実績も似たりよったり。

受験時の偏差値と入学者偏差値の差は似てない。

>>1
うまい！不覚にも納得してもたぞ。

違いとしては、
上智は文系が有名で、阪大は理系ってところか。
俺の学力では、阪大は滑り止めだったが、
上智は、受験料＝寄付金だったな。

早計の次、京大の次

かなり前だけど、俺の友だちが阪大法蹴って上智法に行ったのがいる。
予備校のチューターに改心求められてたようだけど、結局上智に行った。

これって、今ではどうなんだろう。ネタじゃないよ。

ま、そいつも将来気が付くんじゃない、馬鹿だったと

>>6
俺もそうする。
上智はことごとくＤＥ判定だったが、阪大はＡＢ。
俺の高校からは、上智は１人受かるかどうか。
阪大は、多いときで１０人以上、平均して７，８人現役で受かる。

総計でさえ阪大とダブル合格で９５％以上が阪大に行くのに。
上智とはな、何年かに一人の確率ぐらいじゃないか？

ネタありが�d

ぜんぜん似てネーヨ飯台はマジで実力あるし。

>>8
じゃあその学校のHP教えてよ

阪大医・薬・その他理系＞＞上智法・外・文≧阪大文系（お荷物）＞＞＞上智文系その他・理系（お荷物）

阪大のお荷物に競り勝って喜ぶ上智か・・・

阪大は有名だけど、上智って一般（一般大衆）には無名っぽくない？

話にならない。格が違うでしょ。
阪大が泣くぞ。

>総計でさえ阪大とダブル合格で９５％以上が阪大に行くのに。
阪大受験生のほぼ全員が大阪人なのだから当たり前。
在京の人間で阪大受ける奴など皆無。
俺も両方受かったら情痴行く。
家から通えるから。

>>7
高校の同窓名簿見てみると、上智行ったそいつは東京で弁護士やっているみたい。
まあ、地頭がよかったんだろうね。そういや、そいつイケメン風で東京に行きたがってたな。

確かに、昔は大阪帝国大学だからな。由緒ある大学だ。

>>12
サンデー毎日でも見て、推測しろ。
参考までに去年のをＨＰからコピペ。
国立大学
筑波大３
東京大３
京都大６
大阪大９
神戸大３
広島大１１
山口大５
福岡教育大１８
九州大５５

私立大学
青山学院大３
慶応義塾大１２
上智大０
中央大５
東京理科大９
国際基督教大１
明治大４
早稲田大１８
同志社大１９
立命館大２９
関西学院大２６
西南学院大３９
福岡大６２
産業医科大（医）０
産業医科大（保）１２

社会の評価は比べ物にならない。
上智に行くって・・・。考えられない。

阪大ビジネススクールできないかな。

>>16
すごい偏見だな、ちなみに阪大で大阪人って２割くらいじゃなかったか？

>>19
ちなみに、現浪あわせて。
例年、国立合格者は６割くらいが現役、私立は２割程度。

>>19
おいおい、なんか俺の出身校に似ているぞ。

>>22
関西圏ってことじゃないか。

大阪人って、関西人のことだよ。
ちなみに東京の人間にとって、大阪人と関西人の
区別はつかない。
名古屋から向こう、広島からこっちは全部関西人。

阪大蹴り上智：（外国語）
早稲田理工蹴り福井工：（建築）

どっちがマシだと思う？

なんか上智が必死だな。上智vs成蹊スレは、もうないのかな。上智は
そっちで戦ってなさい。

阪大医学部は　日本一　世界標準　次のノーベル賞も阪大から♪
阪大大学院経済学研究科も　けっこう世界標準

私立の上智などと比べてもらっては困る　心外だ　不愉快だ

　　　　　　　　　　　一部、財前教授の学術論文より抜粋

阪大は正直行きたい大学だが常置なら逝かない。

>>26
それなら確かに大阪人ばかりだな、ちなみに関西人率は５０％程度。
これは京大も一緒。でも上智と京大受かって京大蹴る奴はさすがに
いないだろうな。

・司法試験

阪大２３５名＞上智１７７名　（１９９３−２００２）
阪大３２名＞上智２７名　（２００３）

http://www.nanzan-u.ac.jp/Whats_new/images/10yesr.jpg
http://www.moj.go.jp/PRESS/031112-1/15-2univ.html

・法学部定員

上智法２８５名
阪大法１７０名

>上智と京大受かって京大蹴る奴はさすがにいないだろうな。

東京の人間にとって、京大は全国区、阪大は地方区。
この差はいかんともしがたい。
関東人はそもそも阪大受けないから、比較対象に
ならんのだな。

とうとう京大と比べる香具師が出てきた。
あははは・・・。

>29あほな論文だな

ただ阪大と常置じゃあまりにも特徴が違いすぎるから、
東工と上智（文型）どっちに行きたいの？って言ってるのと同じような感じな。

第三位の帝国大学と、そんな歴史の浅い早慶未満の私大なんかとを
一緒にしないで下さい。

>ただ阪大と常置じゃあまりにも特徴が違いすぎる

たとえば法学部の場合、上智には国際関係法学科や
地球環境法学科なんてのがあるが、阪大の特徴って
何？

まぁ２chじゃなけりゃ
阪大>>>>>>>>>＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞嬢乳
だからな

>まぁ２chじゃなけりゃ
>阪大>>>>>>>>>＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞嬢乳

少なくとも東京では阪大の知名度は０なので
比較すらできない。

阪大の女と上智の女どっちがいい？

北海道大学→北大
東北大学→東北大
東京大学→東大
名古屋大学→名大
京都大学→京大
九州大学→九大

大阪大学→大大

>>41
ぶっちぎり上智

阪大に食いつく上智・・・。すごいな、意地でも阪大を認めない。

阪大が世間から一流と認めてもらってない？
どんな感覚してんの？
上智はせいぜい格からいうと中堅国立程度だろ。
帝大で一番易しい北大よりずっと下だぞ。

>>19
なんだ東筑じゃないの。春の甲子園惜しかったな。

阪大卒で東京に就職するなら、それなりのところで、もちろん周りも阪大を
知っている。阪大を知らないなんていう低学歴と関わることもないんじゃない？

>>46
実在するということは、わかった？
どっちが難しいかは明らか。

ぎちょう〜

>阪大を知らないなんていう低学歴と関わることもないんじゃない？

東京で暮らしてみたら？　現実を知るよ。

>>1
古賀たまきが10年も前に同じことを指摘している。
古賀は、やはり神。

うーん、確かに似てる。
それぞれ本当は上のクラスなのだけど、世間の評価は

阪大≒地底
上智≒マーチ

なんか悲しいぞ。

>>50
俺阪大卒メーカー勤務だけど、周り（といっても会社の中だけど）で
阪大知らない人いないよ。さすがにその辺の一般人は知らないだろうなｗ

>>50
キミはDQN認定。お育ちでも悪かったんでしょう。
東京で生まれて育って21年だけど、京大阪大ぐらいは優秀な大学としてまあ認識してて当たり前です。

阪大＝地底だろ。科目も変わらんし。
東大京大無理な香具師は、
北海道なら北大、東北なら東北大、
名古屋なら名古屋大、関西なら阪大、九州なら九大逝くだろ。

まあ東京の一般人が阪大を知らないのは、大阪の一般人が一橋、東工を
知らないのと同じだな。東工は東京でも危ないらしいが。

>>55
関西なら、神戸大という定番進路が。

>>57
法経済経営なら神戸大、理系その他文系は阪大が定番進路でしょう。

>東京で生まれて育って21年だけど、京大阪大ぐらいは
>優秀な大学としてまあ認識してて当たり前です。

もっと外に出て、いろんな人と交流してごらん。
ほら、世間は君が思っているよりずっと広いよ！

とりあえず
文系：阪大＞＞上智
理系：阪大＞＞∞＞＞上智
だろうな

170 ：エリート街道さん ：04/01/16 20:52 ID:WjQiwxlS
ちゃんとした会社は同志社みたいなウンコ私立と違って阪大を東大・京大
と同程度に見てくれる。それは出身校別有力企業就職数で一目瞭然。
そして一流企業で早く出世してのパン食ねぇちゃんとｹｺｰﾝ。
金と女が用意できたらウンコ私立へ逝ってる↓みたいなDQNの評価など関係なしｗ

169 ：エリート街道さん ：04/01/16 18:07 ID:7Q2dr3JH
私立が強い東京圏では
地底駅弁の評価が低い。

同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞阪大

これで納得するやつ多し。

阪大パフオーマンす悪し。

>>58
阪大も神戸も大差ない。
どっちもＡ判定かＢ判定しかとったことないし。
俺は国立の判定はいつも阪大と神戸を記入していたが、
神戸のほうが席次はよかったような気がする。

>>62
神戸持って来るな！話がややこしくなるｗ

むしろ、神戸大の方が上智に似ていると思っていた。
見かけの就職実績とオシャレ（？）なイメージ先行って点がぴったりだろ？

確かに１の言い分に当てはまるのは阪大じゃなくて神戸だな。

>>63
同意。
このスレタイが神戸と上智は似ているだったらもうちょっと面白かったが

>>63
確かにね。
ただ神戸は滑り止めの滑り止めになりえたが、
上智は滑りが加速するだけだったな。

阪大と上智だと、上智にゃ悪いが全く比較にならん。
マジで神戸と比較しろ。

そもそもこのスレの趣旨は阪大≒上智で無く、
国立での阪大の立場と、
私立での上智の立場が似ているってことやろ？
レベルの順番とか

>>68
初めは後者だったが、だんだん前者に趣旨が移ってきている

俺の高校では、
上智＝神。俺のときは３年連続で現役は全滅。
阪大＝ふ〜ん、すごいね。

リアル上智生です。誰がこんなスレ立てたんでしょうね、
阪大にかなうわけない、という以前に勝負にもならないと思うのですが、、
ミッション系であるという点からしても、、、
上智はぶっちゃけ比べるべき大学が見当たらない、早稲田と良くぶつかりますが
上智はミッション系だし、早稲田とは意味が違う。
ミッション系では一応頂点だから、他のミッション系を煽る気持ちすら起こらない。
ほんと、学歴版では上智は微妙な位置です。

上智が神とは、とんだDQN高。

>>72
まあな。
特に俺のときは、
東大と京大は８人、早稲田と慶応（上位学部）は１人（俺）しか
受からなかったし。

>>71
ズバリ、詩文洗顔の女ですか？
大多数の受験生はミッション系かどうかなんてどうでもいいことですが。

>>70
すさまじくＤＱＮの高校だな。まあ、首都圏の中途半端な高校なら
そんなもんか・・・・・

>>74
首都圏でも関西でもない。
>>19に去年の主要大の合格者数を載っけといた。

よくきくんやけど、ミッションって何？
阪大は嘔吐魔？

>76キリスト教系の大学です。
立教、青山学院、ＩＣＵ、明治学院ｅｔｃ、、

産休。
関学もそやね。

>>75
はあ〜ん。山口か福岡あたりの高校か・・・・・・
漏れの高校は東大京大医学部で現役３０人くらい出している
公立高校だったが、
上智受けると言うと
「・・・・・・・・・・なんで受けるの？」
だったな。

ようするに難易度の割にコストパフォーマンスが悪すぎ。
辞退者多すぎ。実質難易度が訳分からん。
判定に振り回されてどうすんの。

>>79
優秀な学校は違いますなあ。
俺のところみたいに、すさまじくＤＱＮな学校だと、
受けるだけでも英雄扱い。

>>80
微妙に話がずれた気もするが、ようするに上智は
日本一コストパフォーマンスの悪い大学。
それに東京出てきて初めて上智のキャンパス行ったけど、
ありゃ高校の延長みたいな感じした。通学している奴も
「学生」じゃなくて「生徒」って言う方がピッタリ。

>81 正確に言うと、通学している女に生徒みたいな人が多いんです。
もちろん、女子アナ級のやつもいますがね。

ふ〜ん、早稲田にやっと受かった俺からすれば、
上智は高嶺の花のような存在なのだが。
聖イグナチオ教会とか趣があるキャンパスで、
憧れもしたのだが。

>82 生徒みたいでも可愛い人が多いのは、やはり上智だとは思います。

>>82
一応フォローしておくと、私学経営としては最高に成功した部類だろうね。
なんでも昔はマーチより下に見られた時代もあったんだって？
いわゆる偏差値を上げることに成功、その昔誰も見向きもしなかった
外資系への就職にいち早く着目、その後の外資系人気もあって
就職もいいとの評判。冗談抜きで論文のテーマにしたいくらいｗ
まあ、この先中身が付いて来るか見物。先物買いで入学もあり、かな。

但し、漏れの子供にも苦労してでも国立に行ってもらいたいね。

>85 フォローありがとうございます。
上智はあくまでも上智でいようとしているだけのような気がします。
上智にいて思う事は、、、-

>>83
そういう人はぜひ私学の方がいいです。

実験でワンカップの容器使ったり、そこらの壁が落ちているのを
むしろ誇り（？）に思えるくらいの人じゃないと国立大生は
つとまりませんｗ

第36回ミス日本候補者の現役大学生の学歴http://www.sponichi.co.jp/miss_nippon/index.html

フェリス女学院大学国際交流学科
金城学院大学福祉社会学科
前橋工科大学建築学科
法政大学国際文化学科
東京女子医科大学医学部
青山学院大学英米文学科
福岡大学経営学科
上智大学比較文化学部　←No.16の子
中央大学フランス文学科
浜松短大学英語コミュニケーション科
久留米大学国際文化学科
Ｓ女子大学英語英文学科
学習院大学英米文学科
神戸親和女子大学総合文化学科

俺はＤＱＮ高校だから、
将来子供ができてもえらそうなことは言えないな。
東大とか上智に受かったら、子供に頭が上がらんな。
早稲田に入ってくれれば御の字だ。

>>87
早稲田も似たようなもんだから。

>>89
東大とか上智

なるほど。DQN高校らしい並べ方だ。

>>91
やっぱり？
俺のときは
東大・・・７人受けて１人合格。
京大・・・１５人受けて６人合格。
上智・・・１０人くらい受けて全滅。
早稲田・・・３０人くらい受けて、政経１人（俺）、人科２人、
慶応・・・２０人くらい受けて全滅。
すさまじくＤＱＮだろ？

>>92
ＤＱＮ高校以前にチャレンジャー（身の程知らず？）
な奴が多すぎｗ
九州の方からわざわざ行くとは・・・・・

>>92
その合格実績でいくと、国立の滑り止めで総計がもっと増えてもよさそうだが(特に総計理系)
東大京大は単願が多かったんだろうな。

>>93
俺の高校は、「高校に４年逝くようなもん」と言われてたからな。
４年目は各予備校に散るわけだ。

>>95
お前の高校、私立高校ならとっくに潰れてるよｗ
公立高校なら・・・・・・まあ、今の時代、そんなこと言ったら
親から半殺しの目に会うだろうな。

>>96
これでもその地区では一番マシなんだよ。
ほかの高校じゃ、東大に受かる香具師はいないからな。
俺の高校は少ないときで１人、多いときで５人くらい受かる。

イエズス会の学校
【栄光学園】−神奈川県鎌倉市−

東京大77　京都大6
大阪大1　一橋大11　東京工業大8
北海道大1　東北大3　名古屋大0　九州大0
横浜国立大4　筑波大2
東京都立大1　大阪府立大1
早稲田大92　慶応義塾大104　★上智大20★
東京理科大38　中央大19　立教大3　明治大7　法政大5　青山学院大5　icu4
同志社大1　その他省略

イエズス会の学校
【広島学院】−広島県広島市−

東京大30　京都大11
大阪大9　一橋大5　東京工業大2
北海道大1　東北大0　名古屋大3　九州大6
神戸大6　横浜国立大1　筑波大1　岡山大6　広島大8
早稲田大43　慶応義塾大37　★上智大8★　その他省略

イエズス会の学校
【六甲学院】−兵庫県神戸市−

東京大7　京都大31　
大阪大33　一橋大2　東京工業大3
北海道大2　東北大1　名古屋大0　九州大3
神戸大21　横浜国立大1　岡山大1 広島大0
大阪市大4　大阪府大15
早稲田16　慶応義塾大13　★上智大1★
東京理科大12　同志社大30
立命館大36　関西学院大32　関西大24　その他省略

イエズス会の学校
【泰星学園】−福岡県福岡市−

東京大2　京都大1
大阪大2　
九州大11
早稲田大14　慶応義塾大5　★上智大6★
東京理科大8　明治大7　青山学院大1　法政大5　中央大5
同志社大6　立命館大14　関西大7　その他省略

大阪大学・・早慶水準だが
【概説】総合大学。大阪帝国大学誕生は昭和６年だが、それより起源の古い専門学校な
ども統合している。一流だが、大阪人が思うほどには良くはない。
【難易　71】かなり高い。
【伝統・実績】かなりある。ただし、早慶水準の中では、実質的に最も新しく、その分
だけ実績不足の感は否めない。逆に言えば、あと30年くらいたてば、そうした状態もな
くなるだろう。
【実力】かなり高い。だが早慶水準であり、それを超えてはいない。
【就職】かなり強いが、早慶水準のなかで最もよくない。それもこれも新しいというこ
とによる。
【競争相手】早慶水準の他大学。
【おススメ度】一流・名門・難関に値するがあまり薦められない。以上に述べた通り、
難易は東北、名古屋、神戸、九州より高いが、実力は同じだ。それなら安全を期すると
いう意味でも、これらを受けた方がよい。・・・私大併願先は京都、神戸大と同じこと
が言えるが、関西学院、同志社だけですまさないようにすべきだ。早慶も受けよう。上
智もいい。

上智大学・・早慶水準には全く及ばぬ
【概説】総合大学。早慶上智などと私大の御三家のように言われることもあるが、
大間違い。難易では近いものがあるが・・。
【難易　69】かなり高い。文系は早慶水準にわずかに劣るかな、といった程度だ。
逆に、理工は大きく劣る。
【伝統・実績】とにかく、これだけの難易がありながら、実績が「無」に近い大学というのも珍しい。
それは学校の設立理念や沿革と関係がある。
元来、キリスト教や英語などの外国語を学ぶ学校として出発したのである。
それゆえ経済界をはじめ官界・政界に人材を送りださ（せ）なかった。それが現在の姿につながっている。
【実力】そういうわけだから、難易ではともかく、実力は早慶水準に大幅に劣る。北大、東京外大にも劣る。
この水準以上の能力の持ち主なら、そんなことは知っている。
・・とは言うものの、早慶水準以上と北大、東京外大以外の全ての大学よりは実力を上としたい。
【就職】単に優良企業に入るだけを考えるのなら、悪くはない。だが経済界での実績は、今のところほとんどない。
【競争相手】東京外大が最大の競争相手だろう。北大もそうだ。
早慶水準とは難易では競うが、実績の厚みでは相手にされない。
だが、繰り返しになるが、一流と北大、東京外大には及ばぬが、その他を超える。
【おススメ度】薦められない。入って損をする大学の典型。・・しかしである。
一流の夢がかなわず、北大、東京外大でもなく、それらに及ばない大学の中では、上智が最もよい。
・・上智については、大いに魅かれる者と、極度に毛嫌いする者に別れる傾向がある。
過大評価もこまるが、実績のなさを重視しすぎてもよくない。

当方、阪大卒。
上智卒の知人いますが優秀ですよ。

102-103は偏見がきついかな。
コピペに言うのもなんだけど。

>>63-67

阪大工作員は組織プレイが上手いね。

>>102
ここまで正確無比に阪大を評した者が他にいるだろうか・・・・直球ですな

当方芋ですが、
東京一橋京大投稿慶應上智が日本の大学ベスト６と認識しておりますがなにか？

私立だから宮廷だからというくくりは古いですね。

東大京大一橋東工阪大慶大　だろ

>>108
阪大の方はあいかわらず物言いが傲慢ですね。

阪大は地底だからな。
どうしても地底というと２流３流のイメージがついて回る。
阪大はそんな役回りだな。

関西自体２流３流の土地柄だからよけい損。

じゃあ上智は５流くらいだな

阪大と和田工作員は似ている。

共通点大ありだな。

>>107
当方も都内国立大ですが
東大、京大、阪大、東北大、名大
を日本のベスト５大学と認識していますが何か？

商人要請大学の芋はなくなってもさして困らないと
認識しています。

名大が九州・慶應・一橋などで迷う所だが…
まぁ間違っても上智は入んない

>>102>>103
かなり的を得ているな。

これが、真実↓

文系：阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智
理系：阪大＞＞∞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞上智

>>116
「確かに阪大工作員は品がないねー」って言われちゃうよ。

>>117
ご忠告ありがとう

>>117
てゆーかあんたそればっかりだね。ウザい。

＞＞。１１６君はかなり教養が低いね。
阪大はこの程度か。

阪大理系≧阪大文系＞＞上智（外国語･国際関係法）≧上智（その他）

>>120
へへ、なんか誉められちった．．．

>>116あげ足とるようですまないが
的を「得」てどーする？
的を「射」るだろ？

どうせここは２chだよ

>>123
へへ、また誉められちった...

昔は情痴大学と言われていました。
確かに外国語、国関法は難しいけど、
天下の大阪大学とは格が違います。
地域性なんて関係ありません。
情痴の人は変な勘違いをしないように。

国立総合大学の世界では東大・京大が両横綱、阪大は万年大関。
私立総合大学の世界では早稲田・慶応が両横綱、上智は万年大関。

仮に今後どんなに実績を残そうともこの番付は変わらない。

ていうかここは阪大vs上智のスレじゃないだろ。
似ているかどうかを議論するんじゃないのか？
ちなみに漏れは受験時代まで阪大が
日本で3番目のレベルってことを知らなかった。
多分他の旧帝とは違って、近くにレベル高い大学が
そろってるから、かすんでしまうんだろう

なんか本当に上智って煽られますね、実際、上智は早計に勝とうが
負けようが、マーチに勝ってようがそんなのどうだっていいって思ってますよ。
あくまでも、上智は上智でいようとしているだけですよ。
是非、四ツ谷キャンパスに来て見てください、その意味がわかりますから。
阪大とは次元が違う程格上の大学であることは百も承知です。

ようするに２校とも地味で目立ってないだけ。

ようするに２校とも東大京大・早稲田慶應と
圧倒的な存在に隠れてしまっている哀れな大学

ｒｰ､
　　　　｣´￣｀ｌｰ) ＼
　　　　Ｔ¨Ｌ　|_/⌒/　←神戸法経済経営に入った賢い奴（審美眼）
　　　　 ｀レ￣｀ヽ〈 　
　　 　 　 |　　i＿_1
　　　　　_ゝ_／ ノ
　　　 　 Ｌ__jイ´_　）
　　　　　　　 |　　ｲ
　　　　 　 　 |　　ﾉ--､ 　 　 　 　 　 ｒ'⌒ヽ_
　　　　　　　 ゝ､_＿_ﾉ二７　　／´￣l､＿,/}:＼
　　　　　　 　 |ｰi |　　 l_/　／__ｨ::.　 ゝ~_ィ´:;　,ゝ
　　　　　　　 __〉 {　　　 　 (Ｔ´ |1:::.　　＼_>､};;_｣ 　　←阪大法経済のしょぼさにがっかりしてる奴
　　　　　　　'ー‐┘ 　 　 　 !　｀￣''ｧ一 ､＼　ヽ｝
　　　　　　　　　　　　　　　〈｀￣￣＾｀¬ﾉ .::〔￣´
　　　　　　　　 　 　 　 　 　 1　 ヽ 　 .:::レ　　ヽ、 　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　|＿ｲｰ-､_;;j|_:.　　　ゝ、 　　　　　　　　　　　　　
　 　 　 　 　 　 　 　 __,,,... -- |. ｛―――‐ﾌゝ、 　 〉 -- ...,,,__ 　　　　　　　　　↓
　　　 　 　 _,, -‐　´ 　 　 　 ,ｒ|__ﾄ,　　　　1ﾆﾉ ー'´　　　　　　 ｀　‐- ,,_ ⊂(｡Д｡⊂⌒｀つ

>131 132
上智外部の方はそう思ってくれて全然結構です。
そう思うほうが自然ですよ。
みなさんも自分の大学を自分なりに受容してください。

難易度の割りに世間の評価が低い大学・・・上智、筑波、阪大文系、ＩＣＵ

952 名前：名無しの格闘家 ：04/01/26 01:58 ID:AeRyJal0
>>948
納得です
漏れは予備校で働いていた経験があるが
偏差値35っていうのは、人としての会話が成り立たないレベル（プヲタはこのレベル）
一般的に最も人口の多い層は偏差値48から60です（ほとんどはここに集中）
極端にレベルの高いゾーンの連中と
極端にレベルの低いゾーンの連中は
確実に存在します
偏差値40以下5％（一般的に相当バカと言われるレベル）
偏差値68以上5％（一般的に相当頭がいいと言われるレベル）
という感じです
68以上の奴も付き合いにくいのですが
40以下の奴と付き合うぐらいなら
犬とたわむれていたほうがいいでしょう
目を輝かせる時は遊びの話と女（メス）の話だけです

入学者偏差値って
早計マーチは駅弁下位より下。
そんなデータ当てにならんよ。

じゃ、慶応に入学者偏差値負けてる東北大の法・理・工や
早稲田のシャガクに５科目偏差値で負けてる北大経済は
下位駅弁以下、ってことだな。

だから、あてにならんのじゃないか。

おまいら、悪いこといわねえから
阪大の白い巨塔行ってみろって。マジでビビルから。
国立旧帝の意味が怖いくらい分かってしまうから、ほんま。
あれ見た後でもまだ私立でもどうのこうの言ってたら　ｱﾌｫやぞ。

阪大は　最高ですｗ

>>134筑波の理系は逆だ。低偏差値なのに結構優秀なイメージがつく。

学生の質はたいしたことなくても
設備が良いからね。

阪大は理系の大学なのに、なんで上智なんかと比較されてんの？

比較というか、共通点の話だろ。

ホント上智工作員って醜いね。
阪大と上智で迷う馬鹿なんているわけないじゃん。
両方受かったら無論１００％阪大行く。
「ダブル合格でも上智へ行く」とか寝言言ってる香
具師って、上智大生だけ。
もし俺の言っている事が間違っているなら、俺は殺
されても文句は言わない。

去年あたりまで、学歴板には
上智落ち阪大の有名なコテハンが居たな。

ハンドル思い出せないが。

＞＞＞１４４阪大ってそんなによくないだろ？
少なくとも常置のれん中は下に見てるようだが？

>>135
同世代の4分の3は偏差値50以下ですよ。
勝手に一般化しないで下さい。
>>139
阪大の校舎の1つが白い巨塔なの？
白い巨塔ファンとして1回行ってみたいな。
>>144
理論的にはそうだけど、
世の中いろんな価値観があるから
>>146
別に下には見ていないと思うよ

阪大じゃうからんよな。常置は。

　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜｜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜　　　　　　＞( c´_ゝ`)
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ｜
　　　　　　　　　　　　　　　　　 ι　　　　　　　　　　　＞( c´_ゝ`)
　　　　　　　　　　　＞( c´_ゝ`)

関東私立大学ランキング

64.0〜64.9　慶應64.8
63.0〜63.9　早稲田63.1
62.0〜62.9　上智62.5 　
61.0〜61.9　
60.0〜60.9　学習院60,0
―――――――――――――――――――――――――――
59.0〜59.9　青山学院59.8　立教59.8　中央59.1　明治59.0
58.0〜58.9　
57.0〜57.9　法政57.2
56.0〜56.9　成蹊56.6
55.0〜55.9　明学55.7　成城55.6
―――――――――――――――――――――――――――
54.0〜54.9　獨協54.2
53.0〜53.9　神奈川53.7　武蔵53.2
52.0〜52.9　専修52.9　東洋52.3　国学院52.1
51.0〜51.9　日本51.6
50.0〜50.9　駒沢50.2

（大学別文系学部学科　平均値　２部を除く）
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.htm

★代ゼミ全国判定模試　最新難易度　主要学部(法、経済、商、文、理工)のみ抜粋
＜サンデー毎日２月１日号＞
�@早稲田　　　65.0　（法66.5　政経66.0　商64.0　文63.5　理工65.0）
�A慶応義塾　 64.0　（法64.5　経済65.0　商64.0　文62.5　理工64.0）
�B上智　　　　 63.3　（法66.0　経済61.5　文65.0　理工60.5）
�C同志社　　　60.7　（法63.0　経済58.5　商58.5　文63.0　工60.5）
�D立教　　　　 59.9　（法60.5　経済58.5　文63.0　理57.5）
�E中央　　　　 59.3　（法63.0　経済56.0　商57.5　文59.5　理工55.0）
�F立命館　　　59.2　（法61.5　経済57.5　経営56.0　文61.5　理工59.5）
�G関西学院　 58.9　（法59.5　経済57.5　商57.5　文59.5　理工60.5）
�H明治　　　　 57.9　（法59.5　政経59.5　商56.0　文58.5　理工56.0）
�H学習院　　　57.9　（法59.5　経済57.5　文60.5　理54.0）
�J青山学院　 57.0　（法58.5　経済55.0　経営55.0　文61.5　理工55.0）
�K法政　　　　 56.5　（法58.5　経済55.0　経営57.5　文57.5　工54.0）
�L南山　　　　 56.3　（法57.5　経済55.0　経営54.0　文58.5）
�M関西　　　　 56.1　（法58.5　経済54.0　商56.0　文56.0　工56.0）

>>147
阪大病院のこと

保留の阪大と専大を認可　法科大学院計６８校に
　文部科学省の大学設置・学校法人審議会は２６日、保留扱いになっていた大阪大と専修大の法科大学院設置を認める答申を提出した。文科省は３０日付で両校を認可する方針。
　２校の追加認可で、４月に開校する法科大学院は６８校で確定した。内訳は国立２０、公立２、私立４６。入学定員は大阪大が１００人、専修大は６０人で、総入学定員は５５９０人になった。
　同審議会は昨年１１月、大阪大で刑事訴訟法の教員が、専修大で民事訴訟法の教員がそれぞれ足りないとして設置認可を保留とした。
　その後、大阪大は専任教員を補充。専修大は入学定員を当初の７５人から、小規模校として教員配置の特例が認められる６０人に減らし、欠けている民事訴訟法分野を別の教員が兼任することで認められた。
（共同通信）[1月26日16時53分更新]

ぼく阪大受かったけど、上智行ったんですよといっても
社会は誰も評価してくれない。ま、自由だけどね。

受かったけど結局行かななかったら、
その先の人生それは受かってない人と同じ

>>154-155
ネタに熱くなるなよ＿/￣|○

阪大に受かった香具師は何人も知っているが、
上智に受かった香具師はぜんぜんおらん。

そもそも上智など受けない。

↑禿同。
本当の高学歴とは、はじめから東大（または京大）受験以外考えたこともない香具師を指す。

そもそも、常置受かったら東大か一橋うける。
この大学東大一橋クラスでも滑り止めにならんからな。阪大では、勝負にならんよ。
まあ阪大と一橋の評価の違いはかなり大きいからな。阪大は受けねえと思うよ。
（文系）
東大・一橋＞＞＞常置＞＞＞＞＞＞阪大
じゃねえの。

まあ、いずれにしてもこのすれ建てたのは、、、、、、、和田さんか？
あんまり、やつらの煽りを相手にするなよ。

上智、妄想爆発ｗ

上智≒同志社

阪大＞神戸＞市大＞同志社≒上智

大学教授ランキング　まとめ　

社会学　　阪大人　１位　＞｜壁｜＞　一橋社　５位　＞＞＞　ランク外　慶応文
哲学　　　阪大文　２位　＞｜壁｜＞　慶応文　７位　＞＞＞　ランク外一橋
美学　　　阪大人文　１位＞｜壁｜＞　ランク外　慶応文・一橋
西洋史　　阪大人文　２位　＞｜壁｜＞　一橋社　４位　＞＞＞　ランク外　慶応文
人文総合　阪大人文　２位　＞｜壁｜＞　慶応文　８位　＞＞＞　一橋　１０位
経済　　　阪大経済　２位　＞｜壁｜＞　一橋経済　３位　＞　慶応経済　４位

出典　「学問の鉄人　大学教授ランキング」河合塾、「生き残る大学
大学ランキング」　河合塾

2004　代ゼミ　センターランク

85.5% 阪大法
84.5% 一橋法
阪大法＞|負け組|＞一橋法

84.5%　阪大人
83.5%　阪大文・一橋社　
阪大人文＞|負け組|＞一橋社

82.5%　阪大経済
80.0%　一橋商
79.5%　一橋経済　★8割割れ。
阪大経済＞＞|負け組|＞一橋商＞一橋経済

2004　代ゼミ　センターランク

82.5%　阪大経済

＊＊＊＊＊＊＊＊8割の大壁＊＊＊＊＊＊＊

79.5%　一橋経済　負け組ｗｗ。

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center04/keitobetsu/index.html

そんなもんセンターだろ。
なんやかんや言って、一橋と比較しようなんてうぬぼれすぎ。
神戸文系＝阪大文系がいいとこなんだからね。
一橋は神戸の兄貴格。

>>165　阪大経済は無理だから、79.5%で良い一橋経済にしました

>>166
そもそも芋って商人学校だろ。世界の阪大とは違うｗ

阪大経済に入っても、将来神戸に吸収されてしまい、結局、「現神戸大卒」ってなるよ。
きっと。

＜少子化･新時代への動向が出ました＞

◎速報！！サンデー毎日　２００４年２月１日号

★代ゼミ全国判定模試　最新難易度　主要学部(法、経済、商、文、理工)のみ抜粋
�@早稲田　　　65.0　（法66.5　政経66.0　商64.0　文63.5　理工65.0）
�A慶応義塾　 64.0　（法64.5　経済65.0　商64.0　文62.5　理工64.0）
�B上智　　　　 63.3　（法66.0　経済61.5　文65.0　理工60.5）
�C同志社　　　60.7　（法63.0　経済58.5　商58.5　文63.0　工60.5）
�D立教　　　　 59.9　（法60.5　経済58.5　文63.0　理57.5）
�E中央　　　　 59.3　（法63.0　経済56.0　商57.5　文59.5　理工55.0）
�F立命館　　　59.2　（法61.5　経済57.5　経営56.0　文61.5　理工59.5）
�G関西学院　 58.9　（法59.5　経済57.5　商57.5　文59.5　理工60.5）
�H明治　　　　 57.9　（法59.5　政経59.5　商56.0　文58.5　理工56.0）
�H学習院　　　57.9　（法59.5　経済57.5　文60.5　理54.0）
�J青山学院　 57.0　（法58.5　経済55.0　経営55.0　文61.5　理工55.0）
�K法政　　　　 56.5　（法58.5　経済55.0　経営57.5　文57.5　工54.0）
�L南山　　　　 56.3　（法57.5　経済55.0　経営54.0　文58.5）
�M関西　　　　 56.1　（法58.5　経済54.0　商56.0　文56.0　工56.0）

>>166

80.5%　神戸経済

80.0%　一橋商
79.5%　一橋経済

これで、一橋は神戸の兄貴？？？

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center04/keitobetsu/zenki/keizai_1.html

>>168
阪大から法経済引きゃな。神戸に吸収してもらいなよ。阪大しょぼしょぼ法経済ね。

センターランク

神戸経済　80.5%　＞　一橋商　80.0%　＞＞　一橋経済　79.5% 　

もう一橋は消えて無くなるｗｗ

>>171
そんなもんセンターだろって。
神戸は一橋を兄貴格の仲間だと思っていますよ。

センターランク

神戸経済　80.5%　＞　｜しょぼしょぼの壁｜　＞＞一橋商　80.0%　＞＞　一橋経済　79.5% 　

もう一橋は消えて無くなるｗｗ

>>174
そう、センターでも神戸に勝てない芋橋がどうして、神戸の兄貴分なのｗｗ

80.5%　神戸経済

80.0%　一橋商

*******8割の壁*************

79.5%　一橋経済 ★しょぼ杉ｗｗ

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center04/keitobetsu/zenki/keizai_1.html

まじすれします。
俺が大阪人なら理系は阪大。文系は常置。
首都圏じんなら常置を選びますが。なにか。

センターの科目ごとの配点が違うんだから
得点率で単純比較するのは無理があるねぇ
こんなこと神戸の馬鹿に言っても
屁理屈こねるんだろうけど

80.5%　神戸経済

80.0%　一橋商
79.5%　一橋経済

一橋って凄いじゃんｗｗ

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center04/keitobetsu/zenki/keizai_1.html

>>179
これ、これは、阪大工作員の仕業ですよ。
神戸ではありません。
>>174が神戸ですって。

センターランク

神戸経済　80.5%　＞　｜しょぼしょぼの壁｜　＞＞一橋商　80.0%　＞＞　一橋経済　79.5% 　

もう一橋は消えて無くなるｗｗ

>>181
阪大のせいにすんじゃないよ。
見苦しいｗ

精神病院抜け出してきたな、飯男＝182.

>>183
あんた、飯男の古文？

今年のセンター試験って、簡単だったよな。

でも、一橋経済は　たったの79.5% で合格圏ｗｗ

いくら、芋橋がわめいても、そのしょぼしょぼには変わりがないわｗｗ

しょぼしょぼ！！！＝阪大法経済の専売特許！！！

おれも常置を選ぶけどな。関東人ですが。

大阪大学は理系はいいって評判。
でも、法学部とか経済学部なんてあったのかしら。
あっても、田舎臭いし、やっぱり常置ね。

阪大法経済学部は京大か神戸大に吸収してもらったほうがいいんじゃないの。
マジで。

情痴が阪大より↑だなんて

ありえな〜い　

って長井秀和が言ってましたが？

情痴が阪大より↑だなんて

私　は　認　め　な　い　　。

●　英国の経済学者達が評価した経済学部の世界ランク

１０５位　大阪大学 ←　日本でTOP

１８３位　京都大学 ←　京大卒集団でも、遥か阪大未満ｗｗ



ソースは
http://www.le.ac.uk/economics/research/rankings/worldrank.xls
http://www.le.ac.uk/economics/research/rankings/econ-rankings.html

●　米国の経済学者達が評価した経済学部の世界ランク

東大・阪大経済ランクイン

ランク外： 京大経済・・・やっぱ、京大卒集団の残りカスの証拠 ｗｗ

ソースはhttp://student.ulb.ac.be/~tcoupe/rank200.html

●　国際的に認められた学術誌を発行　

阪大経済は経済学・経営学のアメリカの経営学の中心ペンシルバニア大学（アイビーリーグ校）と共同して、国際的に認められたInternational Economic Reviewを発行しています。

これは、日本では★阪大のみです。

http://www.econ.osaka-u.ac.jp/undergraduate/u-index.html

京大？？？　日誌を発刊ｗｗ

●　日本始まって以来の金融大改革でも、政府側にも、５大メガバンクの中心者に

阪大卒・・・・・４名（経済財政諮問会議委員長、５大メガバンク３名、独占）

京大卒・・・・・０名（無縁）

経済財政諮問会議は本間経済財政諮問会議委員長（阪大経済教授）、吉川東大教授（元阪大経済助教授）、座長の竹中金融・経財相（元阪大経済財政諮問会議委員長助教授）等、近代経済のメッカ阪大経済卒と研究教鞭を取った者達で占めている。

●　『学問の鉄人　大学教授ランキング　文科系編』　別冊宝島322　河合塾編著　1997年より

（経済学）
１　東大経済
２　阪大経済

３　一橋経済
４　慶応経済
５　神戸大経済

６　京大経済　←　マルクス経済の本拠地だけはR

３教科馬鹿の上智が、随分のさばってるな。

ていうか、上智と阪大を直接比べるスレじゃないでしょ。
東大、京大と比べたときの阪大の位置と、
早計と比べたときの上智の位置を比べるスレじゃん。

>>200

そうなんだよね。それで東京の地味代表、４大学連合ｖｓ阪大（関西の
地味代表）のスレを立てました。こっちの方がストレートな比較になる
と思う。

全然似てないと思う。

上智・・・日本最高の立地。お嬢様系女子に人気。
阪大・・・山賊が出る山奥。オタクに人気。

すっごいな、これ。　飯尾が来てるじゃん。　しかし、どう見ても、一橋＞＞＞阪大だよ。　阪大じゃ、一橋に実績その他で勝てない。　
やはり、阪大は神戸と同格程度だよ。

ていうか、直接比べれば客観的に見て
阪大の方が上(価値観の違いはあれど一般的にね)なのに
なぜか阪大が必死になってて、ちょっと醜いね。
もう少し余裕をもてないもんかね？

もてないほど、忙しいから。

余裕だよ。
つーか上智は受けないっつーの。
関西でそれぐらいのレベルだったら同志社かどっか行くだろ？
受験者層が違う。レベル的に比べる問題じゃない。

立場的には似てるかもしれないね。

上智と阪大どこが似てるの？(･Ａ･)と思って読んでたら


そうゆういみか！ちょいとﾅｯﾄｸw
でも上智(･∀･)ｲｲ!大好きよ

学歴板的には
阪大＞＞＞上智、だろうが

両校に無関係な俺にとっては

●上智＝ソコソコ賢くて、しかも美人な子の宝庫
●阪大＝学力はかなり高いが、ムサいキモヲタの巣窟

よって上智＞＞＞＞＞＞阪大。
大多数の一般人にとっても同様だろう。

>>208
それはない

いや、おおいにあるだろう。少なくとも東京では。

少なくとも、偏差値による序列とは別の意味での、学歴の価値としてね。
関西で、神戸女学院の女の子＞＞＞大阪市大の女の子なのと同様に。

>>206
関西の阪大受験層と上智のそれはかなり重なるよ。
早慶は阪大合格レベルでは滑り止めにならないから、
普通は同志社と関学を受ける。併願成功率はそこそこ。
上智など東京の私学を受けるのは冒険だが、
受験生のレベル的にはどっこいどっこいだよね。
で、結果的に「阪大受験層」のかなりの割合が同志社等に。
これは京大と神戸大にも当てはまるけど。（文系限定）

文系は、とてもじゃないが阪大が上智より上だなんて断定できない。

>>212

　早稲田法併願成功率　

東大文１　８５．５％　
京大法　　８６．７％　　　
阪大法　　６９．２％　

************以上が滑り止め****************　

一橋法　　６４．３％　　
神戸法　　３３．３％　　　

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg

引用最高栄誉賞、１９８１−１９９８

世界でトップ２００番以内に入る論文引用最高栄誉賞に輝いた日本人のベスト１０

順位 受賞者 所属、職 論文数

1 岸本忠三 大阪大学学長 62　★
2 井上明久 東北大学教授 36
3 中村修二 カリフォルニア大学教授 32
4 平野俊夫 大阪大学教授 31　★
5 中西重忠 京都大学教授 29
6 増本　健 東北大学名誉教授 28
7 長田重一 大阪大学教授 26　★
8 西塚泰美 神戸大学学長 24
9 田賀哲也 熊本大学教授 24
10 谷口維紹 東京大学教授 22
http://www.med.osaka-u.ac.jp/pub/molonc/www/CitationClassicAwards.htm

2002年度の入学者平均偏差値は以下だそうです

66　大阪大人科66.0　　　
65　大阪大文65.7　大阪大法65.5 　　　大阪大経済65.2

64　
63
62　
61
60
59
58
57　
56
55　慶應経55.8
54　慶應商54.6

上智って、固定ファンがいるからな（基地外）
連中は灯台一ツ橋以外あっさり蹴るよ。

国会議員の数

9位　上智大学　　11名
22位 大阪大学 　　4名

国会議員の出身大学
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1075210540/l50

上場企業役員＋管理職数

阪大２０２５

上智５５７

阪大は確かにいい大学だと思うけど、やっぱり場所が大阪ってのがなあ・・・
レベルは明らかに阪大だろうけど、阪大と上智どっちに行くかと言われたら
かなり悩むな

>>1似ていない。この掲示板ではいつもワンパターンの
コピペキチガイという評価がすっかり定着した
特殊大学(特殊○○みたいなもんか）としての阪大と、
どう取り繕っても、都会のチャラチャラしたおぼっちゃま、
お嬢ちゃまのイメージが抜けない上智とでは、
受ける印象が余りに違いすぎる。

かなり前だけど、俺の友だちが阪大法蹴って上智法に行ったのがいる。
予備校のチューターに改心求められてたようだけど、結局上智に行った。

これって、今ではどうなんだろう。ネタじゃないよ。

上智はすばらしい大学です。
特殊大学とは？
特殊といえば、身の丈以上に誇示しつづける阪大ではないでしょうか。

うーむどちらもいい大学だけど。
　常置って哲学を感じる学校だな。
ここの学生はそんなにちゃらちゃらしてないよ。

バックがローマカトリックって魅力的だしな。
将来性を考えて常置に一票。（常置工作員ではありませんよ）

早慶上智とは言うけど、2校より上智ってやっぱ1ﾗﾝｸ下って感じ。
早慶の上位学部なら阪大よりいいだろうけど
上智なら間違い無く、阪大に行くね。

早計上位＝阪大下位
早計中下位＝上智上位

>>225
同意。

俺は常置かな。少なくとも和田さんよりは上じゃないか。

＞＞＞２２５和田さん必死だな。

早稲田法併願成功率　

東大文１　８５．５％　
京大法　　８６．７％　　　
阪大法　　６９．２％　

************以上が滑り止め****************　

一橋法　　６４．３％　　
神戸法　　３３．３％　　　

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/kokuritu-a.jpg

>>225　2002年度の入学者平均偏差値(駿台)

66　大阪大人科66.0　　　
65　大阪大文65.7　大阪大法65.5 　　　大阪大経済65.2

64　
63
62　
61
60　★★★★★★★★白いキャンパス★★★★★★★★★
59
58
57　
56
55　慶應経55.8
54　慶應商54.6

阪大は上智よりは上。　一橋は阪大よりも上。　こんな感じだよ。

阪大必死だねｗｗ

俺は上智かな。
やはり上智好きにはたまらんからな。

一橋

リーマン予備校から★キャプテン・オブ・リ・ス・ト・ラ ★

証拠は、 一橋卒の悲惨過去10年間 上場企業管理職数

２４１９名（１９９２年）　→　★６９６名（２００３年）　（★３.５分の一）

今年で、管理職数が４分の一になるのは自明ｗｗ

脅威のリストラ率ｗ
http://members.tripod.co.jp/tariban/joujou.html#6
http://members.tripod.co.jp/tariban/joujou.html#3

５大メガバンクの学歴

三井住友銀行・・・阪大法
東京三菱銀行・・・東大法
みずほ銀行・・・・東大法
ＵＦＪ銀行・・・・阪大経
りそな銀行・・・・阪大基

阪大・・・・・・・３（慶應の二年分未満のＯＢ数）
東大・・・・・・・２

一橋・・・・・・・０　←　阪大文系ＯＢ数の５倍でもこれ？

阪大をなめるな。
戦後もっとも伸びた大学だぞ。

出世が伸びた大学か。

日本を代表する時価総額ベスト20社の社長（頭取も含む）の学歴

1.　東大　　5名
2.　阪大　★4名
3.　京大、早大、中大　各２名
3.　東工大、名大　　各１

一橋・・・・・・・★０名　←　阪大文系のＯＢ数の５倍もいても、ゼロｗｗ

>>236
あんたこれよく読んでね。

http://research.nii.ac.jp/TechReports/03-007J.pdf

>>238
東大に迫る勢いですね。一橋はもう駄目みたいですね。

これ読んでくださいね。
特に阪大文系受験生さん、

http://research.nii.ac.jp/TechReports/03-007J.pdf

>>238
もっとはってね、真実が受験生に！

たかが上智でさえ首相を輩出している今、
阪大は一体何十人首相を輩出してるんですか？

1国東京大学1,1652,677,870
2国京都大学7251,576,680
3国北海道大学6181,236,070
4国九州大学5801,067,600
5国神戸大学537992,650
6国筑波大学499968,410
7国広島大学582937,410
8国大阪大学477935,900←ココ
9私早稲田大学511876,600
10国名古屋大学495868,390
11国東北大学501854,690
12国一橋大学304538,670
13国研国文学研究資料館120504,780
14国東京外国語大学155478,880
15私立命館大学264366,850
16私慶應義塾大学199361,360
17国千葉大学209347,900
18私立教大学193327,320
18公東京都立大学202322,780
20国静岡大学191319,760
21公大阪市立大学169298,900
22私中央大学138293,930
23私法政大学146289,010
24国新潟大学215269,360
25私関西大学149262,960
26国岡山大学193253,500
27国研国立教育研究所127247,500
28国東京学芸大学174240,680
29国埼玉大学167235,960
30国琉球大学124225,410
31私上智大学122211,450←ココ

>>243
何の数字ですか？　阪大は早稲田より数が少ないのに
順位が上になってますが、それでいいんですか？

13国研国文学研究資料館120504,780

>>243

この資料館って聞いたこと無いんだけど。

名古屋と明治も似ている。

明治と名古屋スか？！…いったいどこが(^_^;)レベル違いすぎじゃないスか！
名古屋>＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
>>＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞（省略）明治（�B流私大）

釣られてやるか。

どっちもメイ大

東京 ：03/10/28 21:19 ID:umD1CZWN
皆様の意見を取り入れ、順位を入れ替えて掲載します。
都民の認識と第三者たる企業の認識は一致してるのに、
田舎者の大学序列はおかしくないか？
東北大・名大・九大はMARCHなみで駅弁は日東駒専レベルだろ？
出身地を名前に入れて（詐称喚問希望）正しい序列を！
ＡＡＡ〜東大
ＡＡ〜〜一橋・京大
Ａ〜〜〜慶応・上智・ＩＣＵ
ＢＢＢ〜早稲田・立教・青学・学習院・同志社・都立大・阪大・東外大
ＢＢ〜〜明治・中央・最上位駅弁・名大・九大・北大・東北大
Ｂ〜〜〜法政・成蹊・関学・上位駅弁　
ＣＣＣ〜明学・成城・國學院・立命・関大・中位駅弁
ＣＣ〜〜独協・武蔵・南山
Ｃ〜〜〜日大・専修・産近甲龍・下位駅弁・東北学院・西南
Ｄ〜〜〜駒大・東洋大・大東亜帝国・底辺駅弁
Ｅ〜〜〜その他東京私大
Ｆ〜〜〜地方私立大・専門学校

上げときますね。

このスレはあまりにも上智に失礼だね。

在京人が阪大受けないように、在阪人も上智は受けない。
そんなデータは有名高校の進路みれば一目瞭然だろう。
阪大併願は同志社　上智併願は早慶が多いのでは！？

まあ、俺なら上智をセレクトするかな。

>>242
上智卒の首相って誰？知らないんだけど。細川護熙首相かな？

>>249
ＩＣＵはマーチ以下。

I.C.U.、志願者減ったのに騒がれないね。

なんだ、一流商社での活躍度でも上智のほうが上じゃん。阪大の人ってなんか勘違いしてない。
大阪が単に人口規模で国内２位ってことで、大阪大学も国内２位って錯覚起こしてない。

順位大学名 三井物産 三菱商事 住友商事 伊藤忠商事 丸紅 合計
1慶應義塾大学4368804425260
2東京大学 3170743214221
3早稲田大学3549612914188
4一橋大学 1946402217144
5京都大学 152068239135
6神戸大学 6153919786
7上智大学 554105478
8大阪大学 553414260

http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/shousha-ranking.html

はっきりいって、阪大生から見たら、上智大生なんてただの馬鹿だろ。
早計（洗願）すらただの馬鹿なのに。

>>257
そういう言い方は、阪大の評判を落としかねませんよ。
ご注意あれ。

十分情痴の勘違いも評判を下げてるけどな

このすれみてると、
上智＞＞＞阪大
みたいだな。

阪大必死すぎ。
このままでは上智に負ける。
もっと自信を持て。

所詮地底に過ぎないのに必死すぎ。
一橋早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞阪大

神戸＞＞＞＞＞阪大？

阪大と情痴を一緒にするのは、阪大に失礼。

地底君には困りものですね。

早稲田政経,略して早茎(早漏の包茎)のクセに調子に乗るな。
何しきってやがる。
大阪>>>>＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田>上智

>>265
さすが阪大君はレベルが高い。教養レベル日本一！

>>265
ワロタがいいとこついてる。
但し、早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞情痴
だがなw

妙ちきりんなスレだな。

どちらも、今一、冴えないというところは同じだな。
阪大医学部は優秀だし、上智外語の女は可愛いのが多いが。

灯台＞飯台＞早計＞情痴≧難産＝寛大

　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
２００３年　　　５３　　３０　　　７　　　６　　　８　　　４　　　４　　　４　　　５　　　４　　　２　　　３
２００２年　　　５５　　３４　　　０　　　８　　　９　　　２　　　３　　　８　　１０　　　７　　　２　　　２
２００１年　　　４９　　２８　　　３　　　６　　　６　　　５　　　１　　　６　　　４　　　３　　　３　　　０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
計　　　　　　１５７　　９２　　１０　　２０　　２３　　１１　　　８　　１８　　１９　　１４　　　７　　　５

まじれすします。
東大＞＞＞＞一ツ橋＞＞＞上智＞＞＞神戸＞＞＞阪大
だと思います。

>>269
単純に割合の問題でしょ
数がおおけりゃ、それなりのもある程度いるって事で。

外語より文学（特に仏文）の方がかわいいのは多いよ。

上智落ちのものです。

この大学偏差値関係ないね。偏差値以上に受かりにくい。

阪大あたりだと
併願合格率１０�l切るんじゃないかな？

>>273

現実はともかく、イメージとして
「上智の女の子」と聞いて可愛い子を想像することはあっても
「阪大の女の子」に同様の想像をすることは有り得ないよな。

ついでに、これも現実はワカランが
やはり「阪大生」と聞いて、イケメンを想像することは有り得ない。
キモヲタを想像することはあってもね。

去年の、阪大の基礎工学部の学生が
小学校1年生の女児の下着をカメラ付き携帯で盗撮しまくって
タイーホされたときは
「ああ・・・なんてイメージ通りなんだ！」と思ったYO。

まじれすします。
一橋法＞＞＞慶應中央上智法＞＞神戸法＞＞阪大法
という認識ですが間違ってますか？

>>276
中央上智はネタですよね？

違いますが？

>>278
違います。

俺も
阪大が上智より上とは思わないけど。
首都圏の大学をなめすぎ。
芋にも絡むし。
一橋＞＞慶應上智＞＞阪大って感じだな。

まじれすします。
一橋法＞＞＞慶應法神戸法＞中央法＞＞＞上智法阪大法
という認識ですが間違ってますか？

＞＞＞２８１神戸工作員参戦す。

阪大法は偏差値でも大阪市法に下手すりゃ並ばれるんじゃないか。
市大法倍率すげー、阪大法たった2.7。

なんでここまで叩かれるのかな・・・。しかも上智や中央ごときに・・・。神戸
や早計ならまだ分からなくもないが。

正直いって
上智＞＞＞＞＞＞阪大
だよな。
将来性も加味してな。
俺は上智工作員じゃないよ。

浪速大学

浪速高校

３教科暗記バカが大勢を占める大学とは、格が違う。
関西からわざわざ上智へ行く奴は、この点よく自覚しているが、
首都圏では、低学力私大文系洗顔者が妄想に陥りやすい。

全然似てない！

>>285
将来性を加味して？？？
おまえ頭おかしいのか？

>>290
このスレ自体が、いやこの板自体が既におかしいだろｗ

阪大経済蹴り上智法だが、なにかおかしい？

あほ

この中に阪大レベルの国立W合格組はいるのか？
どうせいて総計の洗顔ばっかりだろ？
洗顔でやっとこさ私立文系に入るくらいの頭でなりあがりも良いとこ。
阪大の難しさが分からないところが無知なんだよな。
こいつ等には分からないだろうな。

慶應ですが
阪大工作員はなにか勘違いしてますね。

阪大程度で、大いばりですね。

阪大必死だな。

阪大あげ。

首都圏の大学＞＞＞＞＞関西の大学
この傾向は、強まりそうだ。

阪大生です。他大学（関学）から去年３年次編入したのですが学生のレベルの
高さにはおどろきます。大講義でも関学と違って静かだし、勉強癖がついている。
皆よく勉強しています。少なくとも私立の雄スーパーフリーのような不祥事
が起こる校風は絶対にないです。

・豊田長康（阪大医）　三重大学学長

・青野敏博 （阪大医）徳島大学長

・河田悌一（阪大文大学院卒）　関西大学学長

・熊谷信昭（阪大工）　阪大元総長、兵庫県立大学長

・池田正澄（阪大薬） 京都薬科大学学長

・鳥居宏次（阪大工）奈良先端科学技術大学院大学長

・久米健次（阪大大学院理物）奈良女子大学長

・柳沢保徳　（阪大理）奈良教育大学長

・花岡美代次（阪大薬）　金沢大学副学長

・内山龍雄　（阪大理）　帝塚山女子大学長

芋様の考える優先順位
芋＞兄弟＞上智＞＞＞神戸＞阪大

阪大卒の現職学長

・豊田長康（阪大医）　三重大学・学長［2004年4月就任予定］
・青野敏博（阪大医）　徳島大学・学長
・河田悌一（阪大大学院文）　関西大学・学長
・鳥居宏次（阪大工）　奈良先端科学技術大学院大学・学長
・久米健次（阪大大学院理物）奈良女子大学・学長
・柳沢保徳（阪大理）　奈良教育大学・学長
・池田正澄（阪大薬） 京都薬科大学・学長

以下は２度目のお務め
・熊谷信昭（阪大工）　兵庫県立大学・学長（阪大元総長）
・内山龍雄（阪大理）　帝塚山女子大学・学長（阪大名誉教授）
・鈴木　胖（阪大工）　姫路工業大学・学長（阪大名誉教授）
・小田　稔（阪大理） 東京情報大学・学長（元MIT教授・宇宙研所長・理化研所長）：既に退任？

畏怖堂々とする建物を持つ阪大と
安っぽい白建物を持つ上智
この2つの大学は、遠い遠い遥か昔の前世では兄弟だったんです。（細木数子のお告げ）
アメリカのビル・クリントンとアル・ゴアの関係そっくり。

本当に他人同士とは思えない類似点が、阪大と上智にあるね。

上智と阪大なら
上智かな。

KOごときが口を挟むな。

>>306
305＝情痴工作員です
KO生ではありませぬ

阪大はもう実績あるよな

１は早稲田工作員ですのでよろしく。

309
は情痴工作員ですのでよろしく。

なんで？

和田工作員のしつこさといやらしさと数の多さには
閉口するね。

＞＞＞１全然似てないけどね。

情痴なんて逝ったら終わるよ

阪大もな。

阪大より都立に似てる

>>26
その感覚わかる。
俺、関関同立（一発で変換できない、さすがローカル）って大阪にあるんだと思ってた。
京都にあるなんて、この板で知ったよ。

>>38
法学部は
上智法＝東大植民地
大阪法＝京大植民地
ということで似てるかも。
ただ大阪法が優秀なスタッフにどんどん逃げられてるのに比べて、上智法は全国一研究がしやすい法学部と言われている。
ローができて数年たったら、大分差がつくんじゃないかな。

上智法はエース教授が引き抜きにあって
当座はガタガタ

語学と帰国子女以外の上智のｲﾒｰｼﾞってないな。ああ、「東京大学物語」テレビﾄﾞﾗﾏ
に出てきたな。心理学も有名だな。ｾｲﾅｿのﾊﾟﾜｰｱｯﾌﾟﾊﾞｰｼﾞｮﾝみたいな感じかな。

>>317
マーチの意味を知らない香具師が多数いるのを知っていたのかな？ｗｗ

>>317
司法試験は阪大の圧倒的勝利。

大阪大は司法試験委員の割合が多いことが心の拠り所のようだが
六法各科目で１人が原則（交代する過程で２人になることがたまにある）だから、教授数が少ないところは当然割合高くなるんじゃないか？
司法試験委員率なんて初めて見たからびっくり。
さらに大阪大の試験委員の出身大学って、５人中２人が神大で、３人が京大という凄まじいもの（生え抜き０）
ときどき神大のことを植民地と扱き下ろす奴（大阪大生？）がいるけど、神大は全国で４番目に研究者の養成が進んでる大学（東大京大東北大に次ぐ）なんだが。

あげとくか。

＞＞＞＞３２１
それをいっちゃだめ。
合格者数
中央法＞＞＞＞＞一橋法＞＞＞＞＞阪大法＞上智法

これぐらいの差があるからな。

研究する環境は、神大がいいかも知れないが、他はすべて阪大の勝ち。
それに、研究者になるには、阪大以上の学力、能力が必要だよ。

平成１３年度大学別教授助教授の司法試験委員率

大学　 　 司法試験委員　 教授・助教授数　 司法試験委員率

１阪大　 　 　 ４　 　 　 　 　 ３５名　 　 　 １１.４％ ダントツｗ

２京大　 　 　 ５　 　 　 　 　 ５６名　 　 　 ８.９％ ★
３東大　 　 　 ６　 　 　 　 　 ７７名　 　 　 ７.８％
４神戸　 　 　 ４　 　 　 　 　 ５６名　 　 　 ７.１％ ???

５一橋　 　 　 ３　 　 　 　 　 ４５名　 　 　 ６.７％
５名大　 　 　 ３　 　 　 　 　 ４５名　 　 　 ６.７％

司法試験委員
http://www.tatsumi.co.jp/siken/h13/h13_iin.htm

平成１４年度大学別教授助教授の司法試験委員率

大学　 　 司法試験委員　 教授・助教授数　 司法試験委員率

１阪大　 　 　 ５　 　 　 　 　 ３５名　 　 　 １４.３％ ダントツｗ

２京大　 　 　 ５　 　 　 　 　 ５６名　 　 　 ８.９％ ★
３名大　 　 　 ４　 　 　 　 　 ４５名　 　 　 ８.９％
４神戸　 　 　 ４　 　 　 　 　 ５０名　 　 　 ８.０％ ???

５一橋　 　 　 ３　 　 　 　 　 ４５名　 　 　 ６.７％
５東大　 　 　 ４　 　 　 　 　 ７７名　 　 　 ５.２％

司法試験委員
http://www.itojuku.co.jp/view/shihou/joho/2002kousa_iin/

平成１５年度大学別教授助教授の司法試験委員率

大学　 　 司法試験委員　 教授・助教授数　 司法試験委員率

１阪大　 　 　 ５　 　 　 　 　 ３５名　 　 　 １４.３％ ダントツｗ

２一橋　 　 　 ５　 　 　 　 　 ４５名　 　 　 １１.１％
３京大　 　 　 ５　 　 　 　 　 ５６名　 　 　 ８.９％ ★
３神戸　 　 　 ５　 　 　 　 　 ５６名　 　 　 ８.９％ ??????

４名大　 　 　 ４　 　 　 　 　 ４５名　 　 　 ８.９％
５東大　 　 　 ６　 　 　 　 　 ７７名　 　 　 ７.８％

司法試験委員
http://www.lec-jp.com/shihou/jyuken/meibo_h15.html

司法試験委員なんて、まともな教授はやりたくはないんですけどね。
そんなめんどくさいことなんかやりたくない。
でも、頼まれれば仕方なしにやっているぐらい。
うちの教授は学会での力がないので、しかたなく、試験委員を積極的に
引き受けているんです。法務省に頼み込んで。
あんまり、こんなデータ張らないでよ。はづかしいことなんだから。

>>研究者になるには、阪大以上の学力、能力が必要だよ

意味不明なこと書かないで下さい。
うちには神戸大出身の教官がたくさんいますから。

●　2000度司法試験の現役合格率

１　阪大法　　３.３％（６名、定員180人 ）
３　京大法　　２.５％（９名、定員360人）

無理：神戸法　　０.０％（０名、定員220人 ）


阪大法＞＞京大法＞＞｜現役合格無理な大壁｜＞＞＞神戸法

負け犬め

age

神戸＞＞＞＞＞＞＞阪大？

上智ローは中堅。

307 ：氏名黙秘 ：04/02/03 03:03 ID:???
上智って中央に抜けまくって４割も欠席出したアレだろ？ｗ
早慶中とバッティングして重複合格殆ど無い残りカスなのに
さらに合格者抜けまくってるらしいじゃん。
早慶中敵前逃亡者の集団なのに国公立の結果が出ていない現段階で
マーチにも半分以上辞退される上智悲惨ｗ

ｶｽだろ

348 ：氏名黙秘 ：04/02/03 03:39 ID:???
この上智の粘着ぶりは、
上智は予想以上にマーチへの辞退が
多かったのだろうな。>>307の状況で、
上智はこのボロボロの合格者のうち、
未修でも正規合格者８１人のうち手続きしたのが３６人
しかいなかったらしい。
国公立がまだの段階で既に補欠が１４人繰りあがっている。



かなり悲惨な状態らしい。

age

>>335
上智って早慶中とＷ受験できないでしょ
大きくは旧帝大に流れてるのだろうね
学歴版では考えられないけど
明治にも流れてたりしてな

国公立がまだということ考えると
明治立教あたりに流れてるのか
立教は上智と同じようなもんだし
やっぱり明治とかに流れてるんだろうな

嘘ばっかり言うな。明治とか中央に流れるのは少ないぞ。

age

■■■■ＴＯＥＩＣ平均スコア抜粋（２００４年度最新版）■■■■

９３８　上智大学比較文化学部
８７４　国際基督教大学（語学科68名の平均）
８２１　東京外国語大学（英語学科）
８０３　上智大学外国語学部
７９１　大阪外国語大学
７８０　南山大学外国語学部（141名の平均）
７６４　神戸市外国語学部（昼間部103名の平均）
７３９　東京大学（文系学部32名の平均）
７１８　関西外国語大学（1631名の平均）
７０５　北九州大学外国語学部
７０１　宮崎国際大学（422名の平均）
６９４　京都大学（文系学部98名の平均）
６９２　神田外国語大学
６８０　京都外国語大学（712名の平均）
６６８　立命館大学（3576名の平均）
６５２　慶應義塾大学
６３４　一橋大学（128名の平均）

阪大のＴＯＥＩＣって何点？？？？ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟｰｻﾉﾊﾞﾋﾞｯﾁ！

↑しつこいんですが、和田さん。

大阪大学は理系の大学ですので、英語はできません。

>>342
情痴に行った副作用としては、日本語でまともな文章が書けない英語バカになるという恐れがある。

934 ：氏名黙秘 ：04/01/29 11:49 ID:???
ロースクールの入学者が全て自大学出身の場合に現行試験実績より求められる
2007年（未習者初年度）【新司法試験大学院別合格率】（初年度開設のみ）
※現行実績＝2003年合格者×1＋2002年×0.9・・・＋1994年×0.1。（試験総合格者数が
90年代中盤の700人台より1200人に増加している為、実際にはさらに近年にウェイトがかかっている）

・自大学学部に法律学科を有しない大宮法科と横浜国立には新司法試験合格者10人を加える。
・朝日新聞7月28日掲載のA案を採用。2005年入学者のロースクール総定員は6000人と仮定する。
・合格率の全国平均は約22.8％と想定。

９０％台；東京（92%）
８０％台
７０％台
６０％台；早稲田（67%）、京都（66%）
５０％台；一橋（52%）、慶應義塾（51%）
４０％台；中央（40%）
３０％台；大阪（36%）
２０％台；上智（28%）、東北（24%）、神戸（21%）、名古屋（21%）、同志社（21%）
19~15%；九州（19%）、※横浜国立（18%）、北海道（16%）、明治（16%）
14~11%；立教（13%）、日本（13%）、青山学院（12%）、関西（11%）、大阪市立（11%）
約10%；立命館、東京都立、学習院、法政、※大宮法科
約９％；千葉、創価
約８％；関西学院、広島
約７％；岡山、熊本
約６％；金沢、専修
約５％
約４％；成蹊、南山、京都産業
約３％；琉球、近畿
約２％；鹿児島、香川、新潟、獨協、愛知、駒澤、西南学院
約１％；国学院、明治学院、東洋、神奈川、島根、甲南、福岡、大東文化、名城
約０％；東海、駿河台、大阪学院、桐蔭横浜、広島修道
０％　；東北学院、白鴎、関東学院、山梨学院、中京、神戸学院、姫路獨協、久留米

＞大学院で新たに試験してまったく違う層が入学する大学もあるんだよ
言えることは、ロー入試では国公立大志向が絶大なことと、
首都圏から地方への転出は皆無であること。
上智、同志社、明治あたりの中途半端に実績があり
競争力の低い私立が最も割りを食い、同じ地域の国公立ローが浮上する。
一橋横国、千葉、都立、または京、阪、神市が全て併願可能である
ことも大きい。横国千葉都立は早慶中からの辞退も出るだろう。
特に学費面で競争力の低い早稲田は危険。
しかし学部入試とは異なり、受験生の地方有力大への転移は少ない。
東京に試験会場を設けている旧帝大の北大ですら半分欠席である
ことを考えても地方の競争力は低い。東京志向はやはりある。
新司法試験合格者の２／３は都内のローから出る。

ロー入試の転移で
・早慶などから学部上位の一部が東大京大一橋に転移。但し京大一橋は蹴られてもいる。
・早稲田は学費面で国立に苦戦する。入試方式にも疑問があり↓。
・中央は初年度入試に成功し↑、早、慶、中が横並びとなる。中央は志願者数日本一決定。
・横国大は人気、レベルとも高い。もともと大学の潜在的な人気は高く、
　ロー入試ではそれが表面化した。ローで最も浮上し、地方旧帝をはるかに凌ぐ。↑↑
・これから行なわれる都立大、千葉大もほぼ同様の存在と考えられる。
・阪大、神大、大阪市大が東の横国、千葉、都立に対置され、岡大、広大までが
　関西における同様な存在と考えられる。
・早慶中と明治や上智、関関同立の間の層は国公立大の層。
・上智は中央既習と重複した既習試験で欠席４割。その受験者も早慶中敵前逃亡組で完全に中堅転落。
・明治法政立教青学学習院上智は現在は横一線。
・大宮法科は東大卒合格者１７人、医師１３人などハイスペック。前評判通り優秀な受験生が集まった。

学部定員に比べたロー定員が、国公立より私大の方が少ないため、
私大のローは学部よりもレベルが底上げされて高い。
そのため、私大生は自校のローに入学できる確率が国公立の学部生よりも低い。

また、それが都内に集中しているため、都内ローはまず東大などからの
受験生で早慶中（早慶は自校出身優遇のため実際に外部からまとまって
入学可能なのは中くらい）のローは難しくなり、早慶中の膨大な司法受験生が
横国都立千葉ローを難化させ、ここまでにも入れなければ東大一橋早慶出身者
の大方はロー受験から撤退するが、それ以下のローも受忍しうるロー受験生が
上智やマーチ・・・
という連鎖で首都圏のローは学部と比べて入学がかなり難しい。

関西圏でも首都圏よりうんと小規模で、中四国の国公立大ローまで広い範囲で
同じことが起きている。