理数科目で中卒未満の私立文系を社会で差別しよう

高３ 数学理科学力身につかず（ＮＨＫニュース）
ttp://www3.nhk.or.jp/news/2004/01/23/k20040123000158.html

　分数の計算も出来ない中卒未満の私文を学歴と呼んでいいのか？
　私立文系を社会で厳しく監視して、就活の際に人事担当者は
　私文限定で中学高校の数学理科のテストを課すべきである。
　

性犯罪しか頭に無い私立文系は死んでいいよ

＜学力テスト＞理数科目で学力不足　高３対象に文科省
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040124-00000084-mai-soci

>>３
＞アンケートによると、５割近い生徒の授業以外での学習時間は１日３０分未満。
＞４１％は授業以外の勉強を「まったく、またはほとんどしない」と答えた。３６％の生徒は授業で分からないことがあっても教師や友人に尋ねず、そのままにしておくと回答した。

　　　↑
　私立文系の実態

性犯罪しか頭にない私立文系よりもおぞましいのがごろごろいるのが
この暗黒国家の実態である。

　私　立　文　系　＝　お　と　な　の　よ　う　ち　え　ん

出世街道で文系様に追い越されたｳﾞｧｶ理系が建てた恥ずかしいスレｗ

http://www.moodyz.com/vhs/mde/mde165/mde165.htm
↑
18歳未満女性禁止

大人の保育園ならば入りたい。

しかしなあようちえんのほうが楽しそうでいいな。保母さんと仲良くなれそうやし。

お　と　な　の　よ　う　ち　え　ん
ってなかなかエロいな

>>9
>>8保育園も幼稚園も社会通念上は同義だからな。

平成15年度司法試験第２次試験大学別合格率　　　
大学名 合格率（％）
　東京大 6.076
　京都大 5.924
　東北大 4.83
　一橋大 4.608
　東京外語大 4.597　←外語大が５位
　国際キリスト大 4.04
　大阪大 3.931
　北海道大 3.924
　東京工業大 3.846　←工業大学が９位
　上智大 3.638
　慶應義塾大 3.633
　神戸大 3.292
　早稲田大 2.883
　九州大 2.83
　名古屋大 2.578
　大阪市立大 2.477
　筑波大 2.409
　広島大 2.29
　都立大 1.902
　同志社大 1.886
　静岡大 1.829
　中央大 1.827
　関西学院大 1.78
　学習院大 1.75
　京都産業大 1.53
　青山学院大 1.515

　法学部以外が５位と９位。法学部の存在意義が問われる。
　結局、司法予備校で勉強して受かるだけだろ

俺は法学部だけど経済学部で数学全くやってないってのはどうかなと思うよ。
それに過半数が私大文系専願のアフォなのは認める。

でも俺みたいに国立併願、理系からの文転ってのもけっこういるんだな、これが。
文系数学なんて簡単だし、入試でも満点とれる可能性高いから。

でも実際大学であんまり理系科目使わないし（経済・経営学部は知らん）、全科目中途半端にしかできない
駅弁よりはいいんじゃね？

どうせこれ立てたの駅弁だろ？
旧帝あたりだとこんなスレ立てんだろうから・・・・

>>1
文系コンプ丸出しだな、この低脳理系野郎ｗｗｗ

駅弁よりも悲惨な東京電機大学や大阪工業大学だったりするかもね。

総計レベルだと洗顔でも数理は駅弁と差はありません。併願なら駅弁に勝ち目はありません。

>>12
駅弁呼ばわりされた１だけど、だから就活で試験を課して、
私立文系洗顔＆スポ推クルクルバカ←１００％文系の正体を暴き、
あんたの様な文転組は差別化してもらえって事。

さてと無職様は今から条文マスターでも聞くとするべ。駅弁は
法治国家にいきながら法律も知らない＝よって山口組末端組員未満

ぷ！正体を暴かれる私文抵抗勢力必死だな

>>13
文系コンプなんて在り得ない言葉だな

理工系で司法試験は幾らでも合格しているが
文系で医師国家試験は合格していません

>>20
↑
お、DQNな発言発見

文系って何の役に立つの？

外国語学部や教育学部なら医歯薬理系と同じで職業に直結するが
文、経済、経営、商は何の役にも立たないし、講義でマンガを
読んだり、携帯いじくってるだだけ。
親は私立に通うバカ息子の為だと信じ込んで共働きで必死で
働いて仕送りを続ける。哀れな親だち。。。。

おれは地底私理ですが立教文学部(私文洗顔)のヤシにバカにされました。これは不当です。

横国ですがMARCHごときの文系と
たまに同等にみられるのですが
我慢なりません

私立文系受験者全員にセンター５教科の受験を義務付けるという
法案を国会で通して中卒以下の学力の者を締め出すべきだろ
私立大学は殆どが経営が成立たなくなるから大反発必死だろな

島根大工ですが上智やﾏｰﾁと同列に扱われるのはﾌﾟﾗｲﾄﾞが傷つきます

上智＝早慶＞＞＞＞＞島根＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞マーチ＝専門だろ

学生の質
早計理工≧島根工＞上智理工＞＞ﾏｰﾁ理系＞高専

>>３
＞アンケートによると、５割近い生徒の授業以外での学習時間は１日３０分未満。
＞４１％は授業以外の勉強を「まったく、またはほとんどしない」と答えた。３６％の生徒は授業で分からないことがあっても教師や友人に尋ねず、そのままにしておくと回答した。

　　　　　　　↑
　　こういう勉強時間ゼロｸﾝが推薦入学と称して大挙して私立文系に押し寄せて来る
　　

>>24
地底私理ってなんだよバカ

>>31
偏差値でいえば最低ランクの私立理系です・・・。

>>32
地底って何のことか知ってんのか？低学歴理系野郎
詐称すんじゃねー糞ガキ

とにかく今朝の新聞各社、ニュースで報道しまくった通り、
高校生の理数系科目の不勉強、即ち、私立文系洗顔ヴァカの増殖は
技術立国ニッポンとしては深刻な問題。

私立文系ヴァカばかりになってしまっては、いずれ中国が
技術者、研究者で日本が下請けの低賃金労働者になる日も近いのではないか？

低賃金労働者＝理系のﾎﾞｹｗ

>>33
今日は何かイヤなことでもあったんですか？

>>35
輸入に頼らないとやっていけなかった日本が
ここまで経済的に成長したのも技術者の賜物
だということを忘れるな糞が

お前にどんだけの技術があるんだかｗ

地方糞大の落ちこぼれ理系のクセに技術技術うるせーんだよ

>>38
てめーみたいな消費しかできない
人間の失敗作はさっさと消えろ

てめーみたいな生産もできない糞はﾙﾝﾍﾟﾝになる前に、さっさと死になｗ

地方糞大の落ちこぼれ理系で大いに結構
在京しか誇る事がないハローワークで再就職先がない文系私立ｗｗｗ

糞ったれ技術者なんて所詮使い捨てｗ
ホッカイロと同じ運命（ぷぷぷ

＞糞ったれ技術者なんて所詮使い捨てｗ
＞ホッカイロと同じ運命（ぷぷぷ

　　↑　↑　↑
　自虐的なセリフだな、コレ！　
　「技術者」の部分にそのまま「文系セールスマン」が入るじゃないの

Jfh5EsCsは結局、文系の荒らしだったわけですか？

マーチ理系ですがキ○ノンに内定。
文系に進まないでよかた。

明治か

>>43

また理系コンプか・・・

そのキャノンは早稲田閥だけどな

センターの化学で満点を取りましたが、
差別されないでいられますか？

>>50
本当だとしたら珍しいな。

>>51
化学ｦﾀだったからな。

センター数学、生物両方とも9割程度ですが差別されるでしょうか？

卒業時にそれ以上の事が出来ていないと差別される。

このスレ見て私立文系男って本当に中卒未満かもしれないと思った

センター数学満点だった。
つーか、法学部だから関係ねー。

それより偏差値60未満の理工系のほうが心配だ。
おまいら理数科目が命だろうが！
文系の心配してるんじゃねーよ。

60未満って北大神戸筑波横国辺りか｡東北や名古屋も学科によっては60切ってるな

>>55 八割が私大生なんです

>>56
全くだ

教養の幅が狭い早慶文系がはびこれば、技術立国であるべき日本の将来は、真っ暗だ。

理数科目って重要なのはわかるが営業マンに必要か？ そこまで必要なら大学入試に国立私立あわせても理数を必要としない入試を撤廃するように文部省に言おうぜ！

>>56
理系は単に優越感に浸りたいだけ。
そっとしてあげましょう。
数学も理科も文系に惨敗の理系もたくさんいるんですから。

数学も理科も中学生に惨敗の文系もたくさんいるんしね。

★代ゼミ全国判定模試　最新難易度　主要学部(法、経済、商、文、理工)のみ抜粋
＜サンデー毎日２月１日号＞
�@早稲田　　　65.0　（法66.5　政経66.0　商64.0　文63.5　理工65.0）
�A慶応義塾　 64.0　（法64.5　経済65.0　商64.0　文62.5　理工64.0）
�B上智　　　　 63.3　（法66.0　経済61.5　文65.0　理工60.5）
�C同志社　　　60.7　（法63.0　経済58.5　商58.5　文63.0　工60.5）
�D立教　　　　 59.9　（法60.5　経済58.5　文63.0　理57.5）
�E中央　　　　 59.3　（法63.0　経済56.0　商57.5　文59.5　理工55.0）
�F立命館　　　59.2　（法61.5　経済57.5　経営56.0　文61.5　理工59.5）
�G関西学院　 58.9　（法59.5　経済57.5　商57.5　文59.5　理工60.5）
�H明治　　　　 57.9　（法59.5　政経59.5　商56.0　文58.5　理工56.0）
�H学習院　　　57.9　（法59.5　経済57.5　文60.5　理54.0）
�J青山学院　 57.0　（法58.5　経済55.0　経営55.0　文61.5　理工55.0）
�K法政　　　　 56.5　（法58.5　経済55.0　経営57.5　文57.5　工54.0）
�L南山　　　　 56.3　（法57.5　経済55.0　経営54.0　文58.5）
�M関西　　　　 56.1　（法58.5　経済54.0　商56.0　文56.0　工56.0）

まあ、元理系だから文転するときは葛藤があったよ、俺も。
今まで微積や物理・化学までやってきてなんだったんだ？と。
プライドが許さないというか文系を見下してる感があった。

理系の人間から見ると・・・
受験科目では、
同じ数学といっても文系数学は理系に比べ負担が少ない。
文系は社会は東大・京大でもない限り一科目、つーか数学受験も可だし、国立の二次はむしろ数学が多い。
理系は理科はDQN大じゃない限り２科目必須。

で、大学に入ってからのことを考えると、工学部は男ばかりで、授業が忙しい。遊べない。
大学院に行かないと理系に進んだ価値がない。　工学部ならともかく理学部だと一歩間違えたら職がない。
しかも私立だと授業料が高いわｷｬﾝﾊﾟｽは別だわ、就職しても男ばかりの職場になる可能盛大。
と考え俺は文転した。


>>１のようなことを考えるヤシは実は文系がうらやましいんだと思われ。
学問・理系の物理板とかにいくと悟りきった理数系の趣味人がいっぱいいるけどああいうのこそ真の理系人なんだと思うな。
なんにせよ、俺は理数系科目を一生懸命やっているのに文系は何なんだ？と考えるようなヤシはたいしたことないヤシだ。

＞俺は理数系科目を一生懸命やっているのに文系は何なんだ？
正直、痛いね。

>>１のようなことを考えるヤシは実は文系がうらやましいんだと思われ。
学問・理系の物理板とかにいくと
悟りきった理数系の趣味人がいっぱいいるけど
ああいうのこそ真の理系人なんだと思うな。
なんにせよ、俺は理数系科目を一生懸命やっているのに
文系は何なんだ？と考えるようなヤシはたいしたことないヤシだ。

２ちゃんらしくない、真面目なレスだ。
しかしここは２ちゃん。正論ほど淘汰される。
>>65の発言はすぐに忘れられ、
理系の香具師（しかも数学理科ができるとは限らない）の
文系叩きが繰り広げられる。

文系科目のほうがムズイし

俺は旧帝理系の学部に入って文系みたいなことやってるけど後悔したことないな。
数学�VＣと物理・化学やったからこそ今の学部に入れたわけだし、その学部の中で一番
自分に向いてると思って選んだ学科だから。
別に他の理工系の人みたいに実験やってるわけじゃないけど、社会科学をやる上でも
数理的な素養は結構重要だと思うよ。
むしろ俺は数学やらないで経済学部とか入った私立文系の人がどんな勉強してるのか気になる。
理系の俺でも難しいと思うのに、数学やらないで大学入った人がわかるんだろうか。
それとも数学使わない部分だけをかいつまんでるのか。
普通に授業に行列やら偏微分やら出てきて、彼らはわかるものなのか？

まあ、どうでもいいんじゃないかな？
数学や理科が出来なくっても、死ぬわけではないし。
ただ、日常生活でも、最低中学レベルの理数(に限ったことではないが)の知識だけは知らないと、世の中ついていけないし、恥ずかしい。
ある芸能人みたく、ペンギンを爬虫類と間違えるようでは…

東大理学部の学生ですが…
数学を使わずに経済学を理解する方法を教えてください。
大学に入ってまで暗記ばかりの勉強をしているのは
哀しいことですよ。

犯罪を犯した学生を見てみろよ。
いつも文系だろ。特に私立文系が断トツで多いぞ。

詩文が日本で一番多いからね

>>69
私は数学受験で大学はいりましたが、数学の素養なしに経済学を理解することは不可能だと思います。
実際、うちの大学では数理解析、線形計画法、微分積分、線形代数、統計学、経済数学等の数学科目が用意されており、いくつか取らないと留年になってしまいます。
言うまでもなく単位を落としてる人たちは数学受験ではない人たちばかりです。

マジレスすると
物理　化学　生物　より　日本史　世界史　古文　漢文　のが
遙かに重要だと感じたけどね。

数学３もばっちりやってたし
センターで理科もばっちりやったけど
僕には理科は遊びでしかなかった。
世界史や古文漢文から学ぶことのほうが遙かに大きかった。
１の考えは一言でいって余りに「浅薄」。
恐らく大学で読んでいる本の量もたいしたこと無いんだろうなあと思う。

文系でもダンボール４箱分ぐらいになるんだよ。
一年でダンボール１箱は軽いよ。

国語は理系の方ができるやん

法学部は数学ゼロでいけるけど
経済は数３より遙かに高度な数学使うしね。
少なくとも経済学部系に関しては数学を使わないというのは
ありえない。
マルクス経済学をいまだにやっている大学はしらないけれど。

センター数学185の私文です。といっても、地底けりだけどね。

>>75
にハゲドウ。
私大文系だからバカとか、文系だからバカとか、そういう見方しか出来ない人に何かたらせても無駄。
「文系でも」っておかしいやん。文系の奴もあまり本読んでないだろうけど、理系はもっと読んでないと思うが。

>>76
ありえないね。
僕は高校時代全校で殆どトップで殆どの科目で
最高点叩き出してたけど、理系と文系は明らかに
得意・不得意あったよ。

>>77
マルクスやってるとこ少ないの？
慶應の経済では必修だよ

読まないといけない本は理系のほうが多いんじゃない？
読まなくてもいいけど読んでる本は文系のほうが多いのでじゃ

>>80
ｾﾝﾀｰ平均点は国語と世界史は理系の方が高いんですが

そもそも読まなくていい本とか読まないといけない本とかいう区分がナンセンスな気がする

>>81
必須だよ。当然。ただ単位の８割マルクス経済という大学は殆どないだろ。
昔は成城・成蹊・立教　あたりがマルクス経済中心だった。
ひとつには近代経済学が理解できないのでという面もあった。

>>83
そんなの当たり前じゃん。文系は下を見ればきりがないほど下がいるが、理系でセンター国語受ける人って一応それなりの実力持ってる人、もしくは国公立受験者だからでしょ。

>>84
単位取得に直結する本って意味なんだが・・・

こういっちゃ失礼だけど
理系は本の中身全部を理解することなく要点だけを拾い読みすることが多い。

文系の場合８割ぐらいよみこなすことが多い。
まず文系の量の多さをしるには、一度例えば司法試験の世界のぞいてみたらいいと思う。
およそ１メートルにはなる本を要点のみならず殆どを理解するという能力
が必要。

はっきりいって「量」をこなす能力がないと駄目という世界。
文句あるなら一度頭つっこんでみるべきだ。

あげとこう。

理系の優秀なる諸君。
１メートル以上の量の本を理解咀嚼して、論文として記述できる能力ある？

司法試験合格者にはその能力はあるんだろうね

>>86
総合的な話に下を持ち出してもしょうがないやん　
だったら逆は?私文理系だって足利工大とかｱﾎｱﾎな大学ｲﾊﾟｰｲあるが
文系で数学理科受ける奴は国公立志望者が大多数だろう

俺は文系だが、シャレで受けたセンターで数学２００点だったよ。
当然、理系の平均点より高いのだが「理系に勝った」とは思わないよ。
だって所詮センターじゃん。国立二次とか私立の数学の問題はもっと難しいんだろ。
そのレベルになるときっと馬脚が出るよ。そのぐらいの想像力はあるよ。
>>83みたいに「理系がセンターの国語と世界史で文系に勝った」とか持ち出すのは、発想が浅いんだろ。

俺は文系だけど大半の文系はアホだってば。 安易に文系に進んではダメ。

　　　
　　　　
　　　　　　俺は文系だが、シャレで受けたセンターで数学２００点だったよ。

はっきりうけど
「センターレベルの理数」で理科数学やらないヤツは
どうたらというヤツ、
馬鹿としかいいようがない
とはっきりいってやるよ！

お前の頭ってその程度かって。
はっきりいってアホじゃん。そんなの。

その程度の事で理系のが優秀とかいうんだったら
高校時代の友人連中せせら笑うよ。
煽りでも何でもなくて。

少しは恥をしれよ。

世の全ての大学に告ぐ。
経済学部と商学部は理系学部として理系と同じ数学の問題を課しなさい。
それが生徒のためです。
出来れば法学部にも。

>>77
参考までに言っておくけど、経済学を本気で学ぼうとしたら数学的素養は必須だよ。
だけど、大多数の２流以下の大学の経済では基本的に数学を使わない。線形計画法
も偏微分も統計学も一切やらないし、やっても学生が理解できないからカタチだけ
のものになる。特に２流以下の私大では経済学部と言っても、実質的に数学受験で
入った香具師は皆無に近いからな。

「センターなんて足切り」「センターなんて遊び」

センターで大騒ぎしてるというだけで「落ちこぼれ」とわかるから
余りこれからそういうことはいわないことだよ。

「自分は馬鹿でした」とおおっぴらに公表してるのと同じだから。

恥ずかしいよ。

なんか必死な奴がいるな
恥を知れよとは笑える

殆ど文学部に流れてまう

>>99
ごちゃごちゃいわないで
一回司法試験しゃれでうけてみろよ。
９９％俺は本当は馬鹿でしたというはずだよ。

adjoint semisimple代数群$G$に対して境界が正規交差になる代数多様体
としてのコンパクト化$X$が(一般には無限に)存在する。この時$X$上の
両側$G _{sc}$同変なベクトル束の成す圏と表現と適当な条件を満たすその
フィルターの族の組の成す圏との圏同値を証明せよ。
なお、この結果は$G$がトーラスの場合のKlyachkoの定理の類似であるが、
群が非可換で左右の作用が同一視出来ないために新しい拘束条件が生じる。
定理の応用として$X$がwonderfulと呼ばれているときにはランクの低い
同変バンドルは直線束の直和になっていること等が従う。また、上の命題は
「対称空間上のベクトル束を与えたとき、その対称空間のコンパクト化上への
拡張を記述せよ」というKostantの問題の特別な場合の解決になっている。

>>101
ごちゃごちゃ言ってるのそっちやん 君の文無駄に長いし

>>102はなんなんだ？
こういう変態を理系の典型とするが、よろしいか？

俺は高校時代は理系で、受験も早稲田理工建築と早稲田政経政治をどちらも
第一志望にして、両方合格したよ。それ以外に早稲田法も早稲田一文もね。
迷ったあげく結局政経政治に進んだんだ。マスコミに憧れたからかなと思う。
政経のネームバリューに何となく惹かれたせいかもしれない。
理系の高校時代に身につけた数学力なんかは経済学なんかを勉強するときに大いに役立ったし、
最近は政治学も計量系が大きな勢力になっているから、最小限の数学力は必要かなと思う。
でも理系は、やっぱりいろいろと社会に出てから不利だね。いや大学に残るにしても、そうかな？
なぜか文系よりも出世が遅いし、地味だね。学問の性格によるのかな？

だからみんな我慢して最初は理系に進むべきだって。
文転は好きな時にできるよ、逆はかなりきつい。

科学に楽しみを見出すとどうしても没個性になる

ここに位相空間も理解できない工学部生が何人いるやら

>>105
さっき別の板で見かけたが。また会いましたね。
俺は名無しなのでそっちからは解らないか。えー、同じ学部出です。
数学は経済学をマジでやるには必須だが、単位をギリギリ取れればいいやという姿勢なら茶を濁すのは可能だった記憶。
私立文系が「数学なし」で人生を無事終えることは可能は可能だな。

量を誇るなよ、ボケ文系が。
理系の参考書を一冊読みきるのがどれだけ大変か分かってんのか？
ある程度の実力がついてこないと、かいつまむしか方法がないっつうの！
それでも下手したら一般の文系より本よんでるよ。

>理数科目で中卒未満の私立文系を社会で差別しよう

ほう、早大法平成6年卒ですが、
平成10年度卒以降の少子化時代の東大・京大未満のバカ理系共も差別していいですか？
何しろ、入社してくる新人がバカばっかりです。分母が小さいくせに、ベビーブーム世代と
同学歴なら同能力と思ってる勘違い野朗が多いようで。

>>110
俺は法学部出じゃないが、現在の仕事柄、法律を扱うことが多く、法律に興味を持ってきて、現在司法の勉強をしている。
参考書を一冊読み切るのがどれだけ大変かは、お前には解らんだろう。
もっとも「かいつまみ」などと雑な読み方はしないが。

>>112
債権管理をしているのか？
法務部？

>>111
早慶文系の偏差値など、能力が低くても、時間をかければ、容易にクリアできる
ことを自覚しているのはよい。
しかし、早慶文系の安易な入試内容が現在の生徒・学生の知力低下の一因となっていることを
忘れてはならない。

>>114
>>>111
>早慶文系の偏差値など、能力が低くても、時間をかければ、容易にクリアできる
>ことを自覚しているのはよい。

>>111の文章をどう読めば上記の自覚という解釈になるのか？

>110
「かいつまみ」せざるを得ないって言ってるの。取り組む姿勢の問題ではない。
おまえには理系の参考書はどれだけ努力しても理解できないよ。興味があれば
理解できるもんじゃないから。文章だけの参考書ならいけるかもな。

自分が好きで理系選んだのなら、文系を妬む心なんて生まれないはず
なんだが。好きでやってるんだから。
文系が楽だと思うのなら、文系を選べばよかったじゃないのか。

理系にはどれだけ勉強しても勝てるはずのない神のような連中がいるんだよ。
文系にそんな奴いる？俺は未だ見たことないんだが。

>>118
理系に限らず文系にだっているに決まってるだろ。
くだらないレスするなｗ

>>116
勉強でも仕事でも何でもそうだが、やたらと「他よりも自分のところは大変だ」と主張する奴はいるわな。
「自分は苦労している。他の奴はラクをしている」と。

おお！俺は110じゃなく112じゃねえか！
>>116につられただろ！ヴォケ！

>>1
ぷ。科目による夜会差別だって。
いかにも理系オタクが考えそうなオタクスレ。
１は絶対に田舎者

>>117　＞文系が楽だと思うのなら、文系を選べばよかったじゃないのか。
　　　　　　　　↑
　　　おまえ、蟻とキリギリスっていう童話知ってるか？
　　　１０年後の凍えそうな寒い夜に新宿駅のコンコースにいってみろ
　　　会社から整理され、ハローワークに逝っても文科系の求人もなく、
　　　ダンボールの中で寒さに耐えている１１７がいる筈だ　
　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　

とにかく就職の話ばかりだしてる奴はほかいけ。
働き蜂にたってください。

遂に就職が決まらず、フリーターケテーイの124

私立文系で高校一年クラスの学力がある者が
果たして２％いるかどうか？

>>123
キリギリスはアリを馬鹿にしているが、
アリはキリギリスをなんとも感じていない。
ゆえに>>123は馬鹿決定。

いいんだよ、私文は知障収容所なんだよ。

私立文系はレジャーランド

>>129
うむ。
レジャーランドにおける遊戯施設＝大学における蔵書
まさにレジャーランド。
しかし俺は１年に論文雑誌は数十冊しか読んでいない。

東大の数学科ですが、駒場生協の書籍部では
数学書のコーナーと隣に経済学書のコーナーがあるのですが
そこでの会話を盗み聞いていると
文�Uの猫たちも数学で苦労しているようですね。

フォン・ノイマン

分数の出来ない私立文系の経済学部生でも
ゲーム理論の囚人のジレンマくらいは理解しているでしょう

＞私立文系で高校一年クラスの学力がある者が
＞果たして２％いるかどうか？

ハァ？舐めてんのか。おまえ。
ポン大レベルと一緒にするな。

>>132
分数も出来ない大学生が囚人のジレンマとか知ってるわけないだろう。

>>133
>ポン大レベルと一緒にするな。

ＮＥＷＳでも堀越でも馬鹿でもとんまでも入れる明治と一緒にするな
　
　の間違いだろ

労働者？

私立文系って大学にあそびにきてるんでしょ？

>>136
社会勉強をしに来ているんだよ

私大文系の偏差値は中学受験の偏差値と同じ土俵。いや、まだ算数がある
中学入試の方が土俵が上かもな

朝のニュースで大学生の就職率の悪さを扱ってて、私立文系の学生が面接で
４年間でなにをしました？って聞かれて「遊んでました、でも社交性を身に着けました」
とか「野球でエースになった」とか言ったらしい。よくそんなこと堂々と言えるな！
大学関係ないやん！って普通に思いました。金払って通うサークルですね私立文系なんて。

まーそうゆわないで。
楽しそうに詩や小説なんぞを読みふけってる私文生もいるんだから。
彼らの感性まで馬鹿にしないであげて下さい

労働者階級

>>139
そんなのまだマシな方。大学時代にはゲームに打ち込みました
なんていうのを面接で言ったやつもいるらしい

>>142
それ系(麻雀)で講談社に受かった奴いるな

いちサラリーマンが２００億も貰えるなんて理系ならでは。。
↓　　＜青色ＬＥＤ訴訟＞発明対価２００億円　中村教授への支払い命令
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040130-00003074-mai-soci　

これからは、”大卒初任給”という言葉が死語となり
文系会社員は月給４万円、
理系会社員は月給４００万円くらいが当たり前になる。

そんなに金が掛かったら誰も雇わないよ。
一部の超優秀な理系だけ儲かって
ほかはみんなあぼーん。

ば〜か！
「そんなに金がかかる」のは文系の意味のない給料だろ

>>146
そう、だから文系もあぼん

儲かるのは弁護士だけ

理系の諸君はこんな所で文系をいじめてる場合じゃないぞ。 君らはたくさん使命があるじゃないか！

文系でも数学が得意なら次の程度の問題は５秒か１０秒以内で解けるよね？
１から１０までの自然数を二組に分けてそれぞれの組に属する数の積が等しくなるようにできますか。

初等整数論の次の定理(証明は難しいが)を知っていればこの問題は一般化できる：
２以上の任意の自然数ＮのついてＮと２Ｎの間には必ず素数が存在する。

Ｎについて、ですね。東大生でなくても賢い小学生ならすぐ解ける問題だ。
試験勉強でもするか。

>>144
１年に理系の学生って何千人生まれてるの?
そして理系の人間って何万人いるの?
そのうちのわずか１人を例に挙げて,
すべての理系に適用できると考えるあたり,さすがだ。
ｎ＝１のときに成り立てば,すべての自然数について成立とか言いそうだ。
数学の成績はものすごいだろうな。

やっぱ文系は立場弱いなあ…__|￣|○
私も、数学の出来る人は無条件で尊敬しちゃうもん。
化学は好きだったし、物理ははまればすごい面白そう、って高校
の時は思ってたんだけど、成績に繋がらなかったｗ
やっぱ理系でも、化学系・物理系・生物系なんかでタイプ違ったりするのかな。

ただ、理系の人が、何でも論破しようとするのにはちょっと辟易。
何とか妥協点を見つけよう、とか言うと論理的でない、って言われちゃうんだよね。

江川達也先生の東京大学物語で村上君と卓球をした武田君のキャラが好きでした。
文学部の哲学科ってどんな議論をしているのかしら？万物の根源は土だ！とか？

>>152
心配するな。
>>1の論理を用いれば、「作文程度もろくにできな私立理系を社会の底辺に置こう」という
条件設定もまた可能だ（ｗ

訂正　できな→できない

まぁなんだ世の中の文系は理系を尊敬してますよ

>>154
国立理系も,東大と京大医農を除けば,２次に国語なし。

とりあえず論理的思考のできないものは大卒の四角なしだな
後柔軟性もね
理系のやつ一面的に物事を捉えるやつが多いかな
あくまでも俺の乾燥に過ぎないが

旧帝いける実力の持ち主は、みんな理系に行っちゃいな。

好みの差だろう。
俺には理系のような仕事はつまらなく感じる。
俺は人と接する仕事が好きなんでねｗ

わたしはアリス２作品もチェシャ猫さんも好きです

>>161
おお！
気の合う人がいた！
俺はガイキチだがﾖﾛｼｺｗ

>>１
　私立文系のバカ息子の為に４年間多額の授業料を納めさせられた親は
　中卒未満と言われて、哀れだな。。

文系つっても偏差値大好きブランド最優先だから
俺は全然気にしないな

>>159
わたしは理系の学生ですが、そういう見方はとても偏狭だと思います。
たとえば芸術の類を理解できないからといってすべて否定してしまうのは
そのひとのこころの貧しさを露呈するだけではないでしょうか？
それに、文系でも官僚や政治家は国にとって必要なのでは…
>>149
nを2以上の自然数として、1から2nまでの自然数を二組にわけて
それぞれの組で積を作ると、
その定理を使ってnと2nの間にはある素数pが存在することがわかるので、
一方の組はpで割り切れるけれど他方の組はpで割り切れませんね。
だからどのように分けても二組それぞれの積は等しくならない。
1から2n-1までの自然数を二組に分ける場合も同様に不可能ですね。

菊川怜も数学は得意だったけど、国語はからきしダメみたいなこと言ってた

>>166 それを真に受けて安心するお馬鹿な私立文系

俺は古文が苦手だった。理系科目は２位以下に大差をつけて
いつもほぼ満点のダントツ学年１位だった。社会科はダントツ
じゃないけど、トータル学年１位くらい。古文だけは学年で
上から１０番以内という悪さだった。

私立文系にいった香具師のほとんどは俺よりも作文能力
なかったし、国語の成績も悪かったわけだが．．．

古文は暗記でしょ。理系なら古文に時間割けないだけ。
古文単語覚えるぐらいなら英単語覚えたほうが良い。現代文の力とは関係ないよ。
理系が作文かけない？馬鹿か？レポートや論文で必要だから普通にかけるって。
難解にみせかける文系ワードを知らないだけ。

正直四則計算できたら問題ない

私文て救いようのない馬鹿だな。

>>169
知的階級としては、やはり教養に欠けることは恥ずかしい。

古語で日記を書いたり始めて出会う古文書を読める能力を
教養として身に付けることが教科の目的であって、学ぶ方も
それを目標にしているだろ。

残念ながらワシはそこまでの教養を身に付けることができ
なかったと、恥ずかしながら白状しているわけだが．．．

古文、漢文のような2000年間のわが国の知的文化遺産こそ、
高校生、大学生に教えるべきだと思うんだがね。

欧米のパブリックスクールでもいまだにラテン語を教えているように。

古文・漢文・地理・歴史なんてどうでもいいから、
ＣやJavaを教えて欲しかった。今はあるのかな？

>>162
よろしくね☆　　　　　　　　　　　　　　　　ｳﾐｶﾞﾒﾓﾄﾞｷ

ＣやＪａｖａは言語の教科書を読んで、サンプルプログラムを
解析しながら、自分の作りたいプログラムを作って勝手に
覚えれば？

ワシはそんなもの習ったことはないのだが、ワシが作った
プログラムが販売されてるぞ。

>>176
それを言ったら何でも「独学すれ」で終わってしまう。
古典や漢文の教師が必死で自分の食いぶち残そうとしてるのは分かるけど、
今時はやんねーよ。

そのような現実的技術を習得したいなら、工業高校・高専にいけばよいのでは？
「普通高校」というのは基本的な教養を身につけるところだ。

自国の古典・歴史を知らないと、海外いったとき相当恥ずかしい思いをするぞ。

職工と研究者、技術者の違いが教養だと思うのだが．．．

私立→深く狭く→スペシャリスト
国立→広く浅く→ゼネラリスト

京大生のくせにTOEIC５００台の香具師をみたことがある

国立組みは理数できて当り前なんだよ

あまり、調子にのらないように

>>180私文なんて何も深めていない。下手な理系の方が英語出来るぞ。

理系の研究者なら毎日数報は英文の論文読んでるだろう。

>>178
＞自国の古典・歴史を知らないと、海外いったとき相当恥ずかしい思いをするぞ。

　　　　　↑
　　ﾊｲﾊｲ、又文系ｸﾝの屁理屈が始まったｗ
　　日本史で受験した椰子は世界史無知
　　世界史で受験した椰子は日本史余り詳しくない
　　　
　　お前はそんな頻繁に海外に行くのか？
　　

ワシは理系だが、ヨーロッパがモンゴルの侵入におびえていた
時代よりもずっと前の奈良、京都の遺跡の話などをすることもある。

今時の社会人は年数回は海外出張をするだろう。

教養などと関係ない世界に住む>>183には無縁のことだが．．．．

理系の糞はやたらと文系の数学はカンタンだと言うが、理系の英語がカンタンなのを棚に上げてるだろ。

【2003年度Ｗ合格者進学率】　週刊朝日1.16
慶應理工　 　69−31　早稲田理工
早稲田理工　　98−2　上智理工　
早稲田理工　100−0　東京理科工
同志社工　　 91−9　立命館理工
東京理科工　64−36　立命館理工
東京理科工　96−4　明治理工　
明治理工　　 70−30　中央理工
青学理工　　 58−42　中央理工

漏れは文系だけど独学で数�Vやろうって思ってる。やっぱ文系だから数学できない
とか言われるの情けないし。理系が国語や英語できなくても別にバカって感じしない
けど、数学できないと馬鹿っぽいのは事実だからな。でも私文を否定する必要はない
と思う。やりたい香具師だけやればいいだけで社会で差別しようとか愚の骨頂だよ。

ガンガレ．．．微積は一番役に立つ数学だ。

数学が出来ない理系です。。。

差別が本当に起きるならみんな理数必死で勉強するっつーの

>>169
古文、漢文はハッキリ言って第二、第三外国語だとしか思えません。

>>187
学生か？
情けないから勉強するのか？
プライド高いねぇｗ

漢文はそれでもなんとかなったけど、
古文は、、、ねぇ。。。

>>185
英語に関して言えば、文理の差はあまり無いかと。

>>192
学生だよ。文系数学のﾚﾍﾞﾙではある程度、周囲から評価されていたとは思う。でも
東大文系数学のﾚﾍﾞﾙの高さに愕然としてね、あの辺のｸﾗｽだと普通に文系でも数�V
Cやってるみたいなんだよね。漏れは公立だったため授業なかったから独学でやろう
と思ってる。趣味みたいなもんかな。ここだと文系は数学できないからクソみたい
に言われてて、実際リアルでもそう思われるのはしゃくだから基礎くらいは身につけ
たいと思う。せめて高校数学ﾚﾍﾞﾙくらいはね。

>>194
あるだろ。明らかに。
理系（しかも結構な有名校）の英語の問題見て笑ったが、まあ土俵が違うからそんなものかと思ったけどね。
理系が文系の数学見て「勝った」とか言うのはアタマが狭いんだろ。
野球選手がサッカー選手に遠投で勝つのは当たり前。

会社では、理系の研究者は大抵院卒で外国の研究者とも
やりあうから学卒が普通の文系より英語ができる場合が
多いが、学歴が同じなら同じようなものだろ。

>>197
意味が分かりにくい。
理系＝院卒が多い＝外国人と会うことが多い＝自然に語学力が増す。
前半部分はこんな感じか？
この「多い」は連続すると少ない部分の減少が積もって、右端まで到達するのはむしろ少数になるんじゃないの？
３割引も２度続くと半値以下っていうことで。

>>196
上位の大学ではさすがにレベル違うだろうよ。
でも横国とか千葉とか、そのへんの中堅どころの大学だったら大して難易度違わないよ。

×中堅どころの大学だったら
○中堅どころの大学どうしなら

ついでに200げと

思うに旧帝一工早計あたりの上位組は、文学や歴史などある程度の教養も身につけるべきだと思う。
けど、半数以上がフリーターになるようなレベルの糞私文には教養なんかどうでもよいから、
ＣなりＪａｖａなり実学をまずは一つで良いから叩き込んでしっかり働かせるべきだと思う。

理科系の学部卒は落ちこぼれ

322 名前：ミステリ板住人 ◆hr24ALqEXE ：03/11/27 23:11
理科系の学部卒は落ちこぼれ、というのが僕の考え方だと承知しておくこと。
いまだに、ドストエフスキーくらい読んでるわい、というレスが無いのが寂しいところだが、
まあ、これが理科系ヲタの実態という気もする。
文学・哲学関係の書を読む場合に自然科学の書を読む場合のそれと異なるのは、
読んでから時間をかけた「解釈」という行為が介在すること。
ゆえに、単に知識を得たり、確認したりする自然科学の本の実用書的な読み方とは、
異なるものがある。
文学・哲学関係の書は、わかる、わからない以前に、まず読んでいなければその点で
負けであり、未読の者には何も語る資格はないと言える。
読書無くして、「解釈」も「読解」という行為もあり得ないからである。
私の各作品に関する「解釈」「読解」は、文学板等に披瀝したとおりであるが、
長年の読書により作品を読解し得たと感じた時の昂揚感は、たとえ入浴中であっても、
浴槽を飛び出し、「ユーレカ！ユーレカ！」と叫びながら、フルチンで街を疾走したくなる
気分といえばわかりやすかろう。

331 名前：ミステリ板住人 ◆hr24ALqEXE ：03/11/28 23:16
確かにマスターへ逝けなかった理科系ヲタ救済のため、
卒業に修士論文不要の理科系BSコース的な過程が必要かと思う。
バカはほっとけ、というんでは可哀想過ぎるよ。

335 名前：ミステリ板住人 ◆hr24ALqEXE ：03/11/29 09:27
>>325は理科系と文科系の大学院進学率を考慮していない糞レス。
まともに叩きにもなっていない点がイタイに。

339 名前：ミステリ板住人 ◆hr24ALqEXE ：03/11/30 00:34
>>337も経営学修士＝ＭＢＡ、という理解、かつこれが最強という論調なのが
実態を知らずイタイものがある。

理科系ヲタのレベルってこんなもんか？

大学で遊びたいと思ってる学生が私文や農学に集中してるのも現実。
遊んでても単位取れるのも現実。
ごちゃごちゃ言ってるけど結局これが実態でしょ？
あと英語を専門でやってる奴以外なら理系と英語力は変わらないんじゃ？
必要とされるボキャブラリーの傾向はかなり違う気はするが。

>>205　農学部の学生を私立文系男と一緒にすな、工作員！

OYAKATAさんは懐が深いですね。素敵です

>>205
英語は文系＞理系だろ。検定試験の結果見れば明らかだ。

文系は英語以外では歴史用語＆古文単語専門の暗記ヴァカで
暇人だからちょこっとくらい英語の成績がいいかも。。

しかし全国見渡すと、私立のバカ大学は殆ど文系だから
平均値を出すと理系にの方がすっと上。　

東大の文科などでは入試に数学がありますので
数学も得意だけれど文系に進んだというひとも多いと思います。
理系についても逆のことがいえると思うのですが。
本当に優秀な人間は文系の領域にも理系の領域にも
自分の能力を生かす場所を見いだすことができるでしょう。
そういえば国�Tでも数学や物理の試験があると聞いていますが
多くの理系の方にとっても簡単ではないのでは？

ニーチェさんは数学が得意でなかったという話を聞いたことがありますが…

ニーチェさんの孤独を想います。

>>209
文系は大学のタガが緩いからな。やる奴は自分からやるし、やらない奴はやらない。
やらない奴が受験時の知識も腐らせて、ただの人になることもあるかもな。
でも仮に腐らせたとしても社会に出てからそれほど困りゃしないだろ。
理系みたいにどんな勉強をするかを学校側が決めるのとは違うんよ。
理系のみなさん、宿題は済みましたか？
春休みだからといって油断していると先生に怒られますよ。

>>210
東大は完全に別格。大多数の私文はやっぱり遊んでるというのは事実だよ。まあ否定
はせんけどね。それも人生。

別に、文系を見下すことはない。
むしろ、東大京大の学部卒業者ですらないのに、
研究者ヅラしようとする馬鹿理系君達を見下している。

研究者の本質は「本質を見抜ける人間であるかどうか」だ。
東大京大を出ていない人間に「何かができる」可能性は全く無い。
そういう本質のわからない奴は学歴版にマジで来るな。

ﾌﾟｯ

ヘェー×72

だからいろいろ理屈こねてるけど、私文は遊んでるって。おまえら大学生か？
回りの私文の奴ら見てたら分かると思うが。例外的な奴ら持ってきてもしょうがないでしょ。
＞209を読むと結局私文の大学で学ぶ知識なんて役にたたない＝大学に通う意味ないってことでしょ。
自主的に自分から学ぼうとする立派な私文なんてほとんどいねえよ！

>>217
宿題は済んだか？

>>195
東大文系の数学はレベルが低いだろ？まあ、あれぐらいでレベルが高いと
思う理系は文系にいったほうがいいかもな？

ふへぇ

>>219
東大は文系も理系も数学のレベルは同じくらい。
面白いもので、毎年そう。
ここ１０年だと、
９８年は文理とも難問をそろえ、
０２年は文理とも易問ばかり。
文理片方だけがやさしい、難しいということがない。

ほんとは遊んでる私文の連中が羨ましいとか思ってる人間もいるんじゃねえの？
バカのくせして要領良くやりやがって、みたいな憎悪を感じる。それも人生だと
思うんだけどな。心の中で見下してりゃいいじゃん。漏れは私文なんて眼中にないよ。
どうでもいい。もっと上を見ようぜ。

>>222
＞心の中で見下してりゃいいじゃん。

こう思う時点で、どうかと思うが。
「俺は俺で、忙しいが好きな研究ができている、
彼らも彼らで好きなように生きている」
このくらい達観してればいいのだが。

>>223
>「俺は俺で、忙しいが好きな研究ができている、
>彼らも彼らで好きなように生きている」

ヒキコモリはこういう考えができないのです。
文系が楽しくやってるのを中小せずにいられないのです。

>>224
なるほど。

やはり理系には、同じ理系の俺でも
ムカつくヤツは多い。なんか「数学出来る俺はエライ」ってのがあるらしい。
ムカつくヤツかどうかってのは、結局、人を見下してるかどうかやね。
理系は人を見下しがちであるとは思う。俺の経験上、特に東大出が多い。

でもな〜、大学の高等数学や物理の教科書とか見てると
これ理解してる奴はやっぱすごいなと思うよ。数字の羅列にしか見えない時あるし。
それを勉強してる理系の人はそれなりに苦労や努力してるんだろうし。その努力は評価に値すると思う。
見下すのはどうかと思うけど私文の人よりは目的も持ってて自分をしっかり持ってると思うよ。

こういうスレが立つを益々私立文系男に対する世論が厳しくなるし、
企業で理系と文系の月給に差をつけようとする動きが加速するだろう

>>228その前にＳＰＩで落とされます。

私立文系男は社会のゴミだな

>>228
あなたのお考えでは男の方限定なんですね。

将来的に理数科目離れが進んでいけば「優秀な」理系の人材が
より尊重されるようになるでしょうか？

>>231
尊重される以前に国が潰れるんじゃない。
今でも優秀な理系は海外脱出を目論んでる人が多いから。

偏差値39の理系＞＞＞＞＞＞＞偏差値60の私立文系

>>221
笑わせるな？文理共通問題は理系の問題で一番簡単な問題。
逆に文理共通問題は文系で一番難しい問題。

ここでゴタク並べる理系の連中って、要するに自分の苦労を主張したいんだろ。
スポーツなんかの後に必ず筋肉痛を訴えるタイプ。
仕事が溜まってくると隣の奴の仕事は楽そうだと主張するタイプ。
皆で夜ふかしをしているときに「俺は昨日も○○時間しか寝てない」と言うタイプ。

理系科目は学生のとき苦労してでも勉強しとくべきだな。
そうすれば文系科目なんて、社会人になってからでも
余裕で独学で勉強できる。逆に学生の時、理系の勉強を
しなければ社会人になってから独学で勉強しようと思っても
難しい。

男なら理系、女なら文系
これでイイじゃん

文系科目って勉強する程の内容かね。



惨めだな、文系

　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　ちょ、ちょーとまって!!!今>>236が何か言ったから静かにして！！
　　　　 , ,-;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,.　　ヽ─ｙ──────────────　　 ,-v-、
　　　　/;:;:;:;:;:;:ミミ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ _ﾉ_ﾉ:^)
　　　 /;:;:;:;:彡―ー-､_;:;:;:;:;:;:;:;|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 / _ﾉ_ﾉ_ノ ／）
　　　 |;:;:;:ノ、　　　　　`､;;:;:;:;:;:i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　ﾉ ﾉノ／／
　　　 |;:/＿ヽ　,,,,,,,,,,　　|;:;:;:;:;:;!　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ____/　 ______　ノ
　　　　| ' ﾟ ''/ ┌｡-､　　|;:;:;:;:/　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 _.. r（" 　`ｰ"　、 ﾉ
　　　　|` ノ(　 ヽ 　ソ　 |ノ|/　　　　　　　　　　　　　　 _. -‐ '"´　　l　l-､　 　　ﾞ ノ
＿,-ー| /＿` ”'　　＼　 ノ　　 __　　　　　　 .　-‐ ' "´　　　　　　　 l　ヽ`ー''"ｰ'"
　|　:　 | ）ヾ三ﾆヽ　　 /ヽ ' "´／｀ﾞ ｰｧ' "´　　‐'"´　　　　　　　　　ヽ､`ｰ ／ノ
　ヽ　　`､＿＿＿,.-ー'　|　　 /　　　/　　　　　　　　　　　　　　　 __.. -'-'"
　　|　　　 |　＼　　　/　|　　 l　　　/　　　　　　　　　　　 .　-‐ '"´
　　＼　　 |＿__＞＜　/　ヽ

ここで私文を貶めているのが理系とは限らない罠

高卒かもしれない

高卒≧私文

私立の文系学部も千差万別ということでしょうか？
偏差値が６０を超えるところもあれば誰でも入れそうなところもありますし。
それに偏差値といっても文系の中での偏差値なので
単純比較はできないのかしらと思います。
ただ…わたしは文系を差別するような気持ちは全く持っていませんけれど
理系の学問の中には一部の人間だけが理解することを許された領域があって
そういう分野は文系にはあまりないように思えました。
それと記憶力自慢はあまり関心しません。
司法試験は単純な記憶だけで対処できるものではないのでしょうけど

まあ大抵，偏差値もないかのように私立文系と一括りにして言ってる理系クンは
大学名に満足してないとか
男ばかり、授業が忙しくて遊べない。
大学院に行かないと理系に進んだ価値がない。　工学部ならともかく理学部だと一歩間違えたら職がない。
それに比べ，私文の奴はバイトしまくって女連れてドライブ
大学生活楽しんでるがムカつくわけだ。
しかも就職しても男ばかりの職場になる可能盛大，給料も大していいわけじゃない
日本を支えてるのは我々ブルーカラーなのにと。

俺は私立文系。一応、私立文系では最難関の一つと言われるところ出てます。
アタマのゆだった糞理系が多いこのスレで>>243は比較的マトモなこと書いてるので回答します。
まあ>>243も口調は柔らかいが文系批判のカタチになってますがね。
俺は記憶力を大いに買ってるんです。記憶力＝日本の学問のダメなところっていうのが世論だけども。
司法試験は単純暗記では無理ですが、ベースになるのは記憶力です。
知識の集積が文系学問の基本です。記憶のうまい人は点を線に換えて記憶します。
理系に一部の人間のみ理解できる領域があるというのは、なんとなくわかります。
司法試験級の量になると、これまた一部の人間のみが吸収できる量なのです。
双方とも「一部」から漏れた大部分の人は、「得意科目」があるだけでただの人です。
文系は人数が多いので、この大部分の数も多いでしょう。
得意科目で終わった場合は、社会ではほとんど役にたちません。

加えると、このスレで妄想を言ってる糞理系は「一部」から漏れた人だろうと思われます。
俺も「一部」に入ってるとは言いがたいが、自分の枡でヨソを量り「勝った」というような想像力欠如ではありません。

>>245
早稲田政経でもアジア大でも文系なら大して能力差を認めれない。
所詮暗記量の違いだけだからな。そのまんま東でも、努力すれば早稲田
政経でいい成績を収めることが出来る。理系なら絶対無理。

人が出来る事、俺にやって出来ないわけがない、と思っておかないと。
生き辛いったらありゃしない。

司法試験や会計士試験。理系クズレがサクっと受かっちゃうんだな。これが。

弁理士なんて受けちゃう人は大抵理系崩れ。ｗ

理工学部で
専門書の中身がわからず
たえず不安感に襲われてるくせに
よくいうぜっ（ゲラゲラ

ぺっ。

実際東大あたりでも
専門わかってないヤツなんてごろごろいる。

よく卒業できるななんて理系にははいてすてるほどいる。

悪いことはいわん。できることなら文転しろ。
文学部以外にな。

このスレは理数科目中卒未満云々と題しているが、微分積分を知らなくたってやっていけるんです。
同様に江戸幕府の将軍を全部答えられなくたって困らない。
「一部」から漏れた場合は文理問わず勉強したことってのは趣味の延長。
シロートに「スゲエ」って言われてちょっと気分がいいぐらいなもの。
問題は糞理系のクドさ。
「一部」から漏れたのに「俺はアタマいい」と訴え続ける諦めの悪さ。このスレは典型。

暗記すりゃだれでもできるって
涼しい顔してるやつは
実際やってみればわかるよ

どこでも数学じゃみんな苦しんでるよ。
全国クラスのやつでもな。
案外全国一位なんてのもたいしたことないってのは
目にして十分しってるよ。

天才なんてそういない。
俺は凡才ばっかりみてきた。要領いい悪いは一杯いる。

そして大抵の連中は専門が殆ど分かっていない。
要するに頭のスペックが専門書の量と質についていってない。

大体専門書手にして、さっと頭にはいってこないんなら
おまいは才能がないよ。

>>255
辛口。

間違いない

日本の私立＝理系文系まとめて　　　　　くそ

国立も教官の為にあるようなものだな。

微分積分を知らなくたってやっていけるなんていってる
香具師は．．．

悪い子といわないから文系も微積だけはちゃんとやっとけ
微積を知らないとすごく不自由だということがわかるように
なるぞ。

>>260
今すぐわからせて！

会計士なんかは文系でも理系でも力のある人には挑戦しがいのある資格かもな。
商法あり、経済数学ありだもんな。
>>247
暗記力も重要な力だよ。暗記と応用力、思考力は相反するものではなく、相互に
補い合ってるというのが俺の考えなんだけどな。ただ私文専願は暗記のみに焦点
がいってるというのは事実かもしれぬ。暗記は応用力、思考力を生む原動力になる
重要なものだが、暗記の時点でストップしてしまうと発展がないからな。理屈ぽく
なったけど、やっぱ私文見下したくなる理系の気持ちは分かる。だが現実的には
なんともな・・・。

文系の参考書５０冊読破≦理系の参考書１冊読破
天才じゃなければ労力はこんなもん

>>245さん
暗記にも「うまさ」があるのですね。
わたしは暗記が得意なほうでなかったので自分にはない記憶力には驚嘆もいたします。
知識を互いに連関させて記憶するとか？

たしかに東大でも教養の物理・数学に四苦八苦しているひとが少なくないみたいです。
知り合いの男の子で理一から進振りで医学部の看護学科に行った子がいました。

>>263
あり得ない。
それは貴方の適性が理系向きでないだけでは？

私立死ねや

依頼心が強い香具師は成功しない。

誰かが計算してくれた数表なしで、電卓だけで金利計算してみろ。

ちなみにその男の子は後期だったそうですけれど

>>263
非常に失礼だけど
そんなスピードでしか専門書読めないのなら
人生は闇だろう。

単位とるのがきつくてしょうがないはずだ。
僕は大体専門書を２時間ぐらいで要点つかむ力がある。
正直これを理解するのがひと月かかるとしたら
たまったもんじゃない。

遊びにもいけないで毎日鬱だろう。

>>269
＞僕は
素になってない？

実際
理系では専門書が実際理解できてない連中がごろごろいる。
鬱病が多いだろうと思う。

才能がないんだとはっきり納得して人生の方向転換しちゃったほうが
遙かに楽になれるはず。（大学辞めろとはいってないぞ！
大学は死んでもでたほうがいいにきまってる。単位とるだけに徹するとか
学部をかえてみたらといってるだけ。）

>>269
すごいね。

だとすると、ワシは学者に向いていないかもな。
さすがに５０：１ではないが．．．

学部生でそこまで深刻になることはないと思うが

なんだろう、中学の頃は教科書の先先を読んでおくだけで
とりあえずいい成績は取れたもんだす。
高校入ってからは勉強しなかったので成績は落ちましたが、
でも教科書読んでなんとかなりますたが。
大学入ると教科書読めん。読んでも理解できたのかわからんね。
量的にも、質的にも。
１コマ半期で二単位、なんて、自主学習を含んで認められるわけだけど、
仰せの通り、あれだけの内容こなすには自主学習が要るんだなぁと思いますゎ。

>>260
微分積分はどう見ても必要ないでしょう。
依頼心が強いのはダメだってのは一理。まず自分でやれってね。
金利計算は電卓で自分で計算する。
いや、そもそも電卓も他人が作ったものだ。
基盤用意して電卓の制作から始めよう。でも基盤自体も。
・・・最初から数表見るね。普通。

>270
ｱﾊﾊﾊﾊ

>>275
PC弄ってるんだからプログラムぐらい書こうよ、息抜きでいいからさ。

>>274
１量がはるかに多い。本の厚さからいって４−５倍。
２高校では先生が丁寧に教えてくれてしかも復習までしてくれる。
３科目数が多い。連続性がないのでそれぞれが頭にはいっていなければならない。
４レベルが高い。小中高は階段ひとつづつだが、高校と大学は１．５段から２段違う。
高校時代と同じようにただよんでいれば頭にはいるというものではない。

実際速読術みにつけていると、専門書もさっとなんとかなるけど
特集技術だからね。（目を早く動かすというのあるけどあれあぶないよ。
へたすりゃ眼精疲労。）
基本的に才能ないと思ったら、１に試験用ノート２に試験用ノート
（なるったけ試験本番で記述できる範囲に簡略にまとめる。
そして一番易しい専門の解説書。これが全ての基本。迷ったらここに逃げ込め。
逃げる場所さえあればなんとかなる。

住宅ローンとか借りたりするまでは理系は数表の存在を
知らない者が多いだろ。

電卓と紙と鉛筆と高校程度の数学の知識があれば
２〜３分でできるものを．．．

アドバイスしたワシが馬鹿みたいじゃないか。

JRの運賃も誰かが作ったもんを信用して使ってたら
ウソッパチだったりするもので。
あれ最初に疑って掛かった人って凄いよね。

>>279
ｽﾏｿ
いつのまにかカリカリになってました。
一度手計算すれば金利の種類の違いによる利息のつき方もよく覚えるってことね。

実は理解するというのは
前提となる専門の概略が頭にはいっていないと駄目。
つまり骨組みは頭にはいってることが必要。
そのパターンを軸として理論展開されていくというのが専門書の構図。

そういう意味では読んだ時点で骨組みがさっと頭にしみこむ（覚えていられる）
人は専門書をささっと読める。
理解したつもりでもわからないというのは
骨組みをさっと頭でおぼえられていないので全体構造を頭で展開できていない状態。

こういう人は本を読んでも身に付かないので
講義で要点を書き留めることを重点にするしかない。
これは才能なのでしょうがない。本読みの方法は自分でみつけるしかない。

理論系は式を読み解いてトレースしなければ全体の
構造が見えないような本も多いのだが．．．

親方、理論物理でしたっけ？

ワシの専門は特定に繋がるので内緒．．．

>>283
最初よんだときに
本の構造配置を頭にいれて
式も頭にいれられるかどうかさっと読むというのが最初かな。

オーバーフローしない状態だと理解できたらもう読破したも同じという感じ。

式なんかも大体２ページ分頭にいれとくと次回は４ページ一気にいけるみたいに
持ち駒をふやしていける感じがします。倍々ゲームみたいな。

トレースする方法じゃなくて全体的にさっと頭にいれるやりかたが好きです。
まるごと５ページがぱっとか。

>>281
だから、積分とはグラフの面積を求める。微分とは
グラフの傾きの変化を求めるのだから、計算を
非常に楽にしてくれる。

実際、理系東大生が数学オリンリックの問題を解いて
何割ぐらいが合格点とれるんだろう？

>>288
問題晒してたもれ

>>287
>>245に書いたとおり俺は文系なんですよ。
現在の仕事上、民事の知識は必要になるが、数字に関してはエクセル知ってりゃいい程度。
いや、グラフの面積・傾き云々ぐらいは知ってますよ。
これでもセンターは５教科受けたんで。
あれ。このスレは文理が泥仕合するスレじゃなかったのか？
なんか穏健に話してるな、俺！

ttp://village.infoweb.ne.jp/~fvgm9250/web/challenge/old/jmo14yq.jpg

解答が必要ならしばらくしてから教えます。
問題番号が大きくなるほど難しくなる傾向がある。
合格点は多分６点。

>>291
解答検索できなそうならやってみてもいいけど、どうよ？

ttp://www.nikkei.co.jp/neteye5/tamura/20030815n168f000_15.html

理系だって特許法や著作権法は勿論、管理職になれば
民法、労働関連、危険物関連などさまざまな法律知識は
当然必要だし、文系だって数学がわかって、返済残高の
一般式を導ければ数表の枡１個１個を計算する必要は
ないし、正確な計算ができると同時に自分のやっている
ことが数学的に正しいということがわかっているというのは
自信に繋がるはずだ。

解答は持ってます。てか受けました。
６点で合格でした。さすがに合格点が５点ということはないと思って。

バカ高いゼニ払って文系を出て中卒未満と軽蔑され、
マヌケだなｗｗｗ
親が一番かわいそう。。。

>>233
＝
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1086166&tid=bbdna9j82j7o&sid=1086166&mid=1&type=date&first=1

ところで専門書というのはどれくらいの程度の本のことをいうのですか？
具体的に…

数学やらないで経済学部に入った文系は氏んでいいよ。
日本はおかしい。経済学は理系。
だいたい国立大すら経済学部に数学�VＣを課してない。
「ビューティフルマインド」って映画見たことあるか？
数学やらないで経済学部入りました、なんてのは経済学に対する侮辱。

どの教科も高校でやる程度のことは、実用的なんだが、
どうやって実際に使うかを一切教えないカリキュラムに
なっているところが悲しい国だ。

>>300
俺も経済学は理系だと思うんだけど、なぜか文系のカテゴリーに入ってるのが現状。
実際へボ学校じゃ経済学って言ってもまず数学使わないし。

経済学って
自然科学と比べるとロマンがない

＞30１
三角関数、対数、行列、微積分、ベクトル。どれも実生活になんら
必要ないから説明の仕様がないと思う。理数科目って実例をあげてなんて無理じゃない？
でも理系学問を大学でやろうと思ったら道具として頻繁に使うんだよな。
結局専門やるための道具として人間が作ったものが数学だから実例なんていちいちこだわらなくていいと思うよ。

>>1　みたいのがいるから理系はキモヲタイメージだし、キモヲタが集まるんだろうな

肉じゃがを煮る時、絶対に甘味より先に塩味を入れてはならない。
なぜならば、甘味の元となる糖よりも、塩の粒子の大きさが小さいので、
塩を先に入れると甘味が中へ浸透しづらくなるからだ。

数学を道具として使わすには物理が一番だと思うね。

>306
勉強になった。実践してみます。
化学、生物って数学どれぐらい使うの？物理は半分ぐらい数学だが

>>306
そりゃ化学領域だろ。

経済学部理系化賛成〜。うっかり漏れみたいな数学不得手が紛れないように・・

大学学部 学科名 ランク偏差値
東海大学 工学部 精密工学科 37.5
東海大学 工学部 土木工学科 35
東海大学 工学部 応−光工学 37.5
東海大学 工学部 応−エネルギー工 35
東海大学 開発工学部 情報通信工学科 32.5
東海大学 開発工学部 生物工学科 37.5
東海大学 開発工学部 物質化学 32.5
東海大学 電子情報学部 コミュニケ 35
東海大学 電子情報学部 経営システム工 37.5
東海大学 電子情報学部 コンピュータ応用 35
東海大学 電子情報学部 エレクトロニクス 32.5
東海大学 電子情報学部 電気電子工学科 37.5
東海大学 海洋学部 地球環境工学科 35
東海大学 海洋学部 海洋資源学科 37.5
東海大学 海洋学部 海洋土木工学科 32.5
東海大学 海洋学部 マリンデザイン工 35

全ての学問領域においてその基盤となる真に重要な学問は数学だけである。

>>309
お前、その低偏差値の東海大には入れたとしても、微分積分ぐらいできないと
卒業できないんだぞ

>>309
航空宇宙だったか、ちょっとマシなのもあったんじゃない？

>>309
いや私立が馬鹿だからって、さすがにそれはネタでしょｗｗｗ
偏差値３０代ってｗ

>>310
　ビミョーに同意。
数学や物理は高校の勉強だけでは役に立たないが、大学での勉強の
土台になる。　
高校で古文漢文や、日本史の年号なんか覚えて一体、何の役に
立つんだと思ったYO。ただ、受験の為だけじゃない！
慶応高校出身のエスカレーターの椰子が塾高では英語しか勉強しなかった
と言ってたけど、それで充分だと思う。　

　

一般常識身につけるためじゃないの？＜古文・漢文・日本史

日本史はともかく、古文・漢文が一般常識か？

少なくとも源氏物語や徒然草、論語なんかの、古典の代表的な作品についての
基礎知識はないと恥ずかしくない？

私文が馬鹿にされるのは、唯単に理数系が出来ないだけじゃなくさらに
文系科目も理系が同じ時間割いたら、理系の方が向いているんじゃないか
と思われるほど、文系科目も屁タレだから。

> 三角関数、対数、行列、微積分、ベクトル。どれも実生活になんら必要ない

銀行も時々金利の計算を間違えるのだが．．．

対数と微積分ができれば、ローンの残高を自分で計算して
余分に請求されたら指摘できるというのは実生活にずいぶん
関係あるわけだが．．．

行列はちょっと思いつかんが三角関数やベクトルは結構
使うと思うが．．．しかしサルは人間が声を出して非常に
複雑な概念をやり取りしていることを理解していないだろう
から、言葉がしゃべれなくて不自由だとは思っていないん
だろうな．．．

ペクトルは何に使うんですか？

数学にしろ
古文にしろ
役に立つ，立たないが勉強を学ぶ理由の全てではないだろう

というより俺が最も啓発を受けた学問は
何をおいても歴史なんですけど。興味の問題かな

>>322
しぶいですね。

>>317
＞少なくとも源氏物語やなんかの、古典の代表的な作品についての
＞基礎知識はないと恥ずかしくない？

　　日常会話で源氏物語や徒然草、論語が出てくるの？
　　オマエ、一体どんな生活してるんだ？
　　法律を知らないから恥かいたり、不自由だったりもするが。。。

古文、漢文の有名な一節は故事成句として
教養あるもの同士の会話にはしばしば
出てくるだろう。

>>320
例えば、電車で立っている時にどの程度体を傾ければ
バランスが取れるかとか、自転車をぶつけてフォークを
後ろに少し曲げてしまったが、操縦性にどの程度問題が
出るかとか、教養ある者は怪我する前に計算するだろう。

>>318
そうだな。理系がすべて私大洗顔文系になり、全受験生が全員
私大洗顔文系になると家庭すると、洗顔文系の偏差値８０が
偏差値５０ぐらいになるかもな。

>>326
そんなもん計算してる間に怪我するわい！
体育学部のほうが計算抜きで適応できるだろ。

つーか、普通の生活でそんなこと考えてる理系の学生がいたらある意味天才かＤＱＮだな。
昔、東京工業大学の路上で窒息死している学生がいたというニュースがあった。
なんでも「人間はどれくらい呼吸せずに生きられるのだろう？」と思ったらしい。
それでまず実権ありき。鼻・口はもちろん顔全体をガムテープでぐるぐるまきにして・・・・・・だそうな。

一度計算すればそれを実践するのは簡単だが、
世の中、肩の力を抜いてバランスを取れば楽なのに
足を広げて無駄に力んで突っ張るだけで、電車が
揺れるたびに人にぶつかる香具師の方が多いし．．．

ましてやフォークが曲がった自転車の安全を
自らの体で確かめるのはどうかと．．．

>>３２５
下らんし知識を見せびらかしたいだけだろｗ
食べると簡単に言えばいいものを
舌ずつみを打つとか。。ｗｗ

>>330
舌鼓(つづみ)では？

教養や知恵がないことをひけらかすのに、何のためらいもないって
すごいセンスだな．．．

単に知識がないのと、知識があるけどひけらかすことをしないのは違いますね。
前者は単なる無知であり、後者には謙虚な奥ゆかしさを看取することができます。

>>319
高校で習う行列は現在のところ天下り的に和や積の定義を与えるだけで
なぜそのような定義をするのかという背景まで教えることをしてくれませんので
なんの面白みもないものになってしまっていますね。
行列計算の定義は有限次元線形空間の線形変換の表現として行列を捉えたときに
自然と導かれるはずのものなのに…

しゃべり過ぎてしまいました。
それと線形変換というより線形写像といったほうがここでは適切でしたね。失礼いたしました

古文・漢文のような、役にはたたないけれど豊かな文化遺産こそを、
「教養」と呼ぶのだと思うが。

何度もいうが、役に立つことのみ教えるというのは専門学校。
高校から先は義務教育じゃないんだし、役に立つことのみ教わりたいなら、
高専などに進学すればよろしい。

教養とは、虚栄心と知恵の代名詞の事だ

役に立たない事に価値を見出せない人にとって教養を押し付けられる
教育システムは愚の骨頂ですね

そういう意味では教養にはトートロジカルな存在意義があるね

それと数学や物理も普通に使うだろ。

火事があった時、何メートルの高さからだと飛び下りても助かるか、
という時、重力加速度の計算方法を知っていれば、
地上激突時の速度が計算でき、また体重と速度からは衝撃力が割り出される。

>>336
教養を「虚栄心」を満たすためのものと思っているうちは
まだそれは真の「教養」たりえていない

というようなことを、どっかの大学教授が言っていたのを
思い出した。

定義論じゃないけど、役に立つからという理由で何かしの知識を
得たというならそれは教養的なニュアンスにはならないんじゃないの

>>337
だから、愚の骨頂だと思うなら高専もしくは工業高校に進め。
別に無理して教養を身につける必要はない。
無教養な人生も、別に悪くはないだろう。

339の例は普通に使うとはいいがたいなｗ
統計学なんかはもっとも普通に使う数学かな。

その大学教授はｱﾌｫなのだろう

>>343
いや、京大の名物教授森あたりなんだが

知ることによって世界が広がる喜びを感じることができない者に
何を言っても無駄な気がするが．．．

一見非実用的だが奥に思いやりや強い意志、喜怒哀楽などの人間性を
感じることができるようなものが教養なんじゃないの

教養を実用性から定義するのはズレていると思うが

しかし、教養は基礎でもあると思うな。

古文の文法を学ぶことによって現代日本語の成り立ちが分かるし、
（ら抜き言葉がなぜ気持ち悪いのか、というような事も分かるし）
漢文も熟語などの使い方がより洗練されて身につく。
数学がほとんど全ての学問の礎なのも確かだし。

そう考えると、教養が「役に立たない」というのは誤り。
「直接は役に立たない」と言った方がいいだろう。

>>345
まさにそれですね。世界が広がっていく楽しさ。
特に歴史や古典は時間的に世界が広がる訳で。

そしたら
「別に「ら抜き言葉」がどうなろうとしったこっちゃない。通じれば良い。」
ってのは非教養的なんかね

>>349
そう。教養がないと、考え方がものすごく即時的・即物的になる。
連綿と続く流れが分からないから、「出来りゃいい」「通じればいい」。

これがひどくなると、そもそも他者とのcommunicationが成立しなくなる。
いわゆる、ギャル語的なものは、自分たちの仲間にだけ通じればいい。

もっとも、「無教養な人生でいい」と達観するのであれば、
それはそれで生きかただろう。でも、俺は嫌だけどな。

言ってることは把握できるがあんた自身が価値を置くポイントがわかんね

そしたら
「ギャル語を使えることでギャルの世界が広がるからギャル語も教養だ」
も無教養なんかね

>>351
さっきも言ったが、「知ることが楽しい」からさ。
古文も漢文も歴史も数学も全て、
知ることでさらに世界が広がっていく。
自分が生きているこの時代、この国、この社会というものが、
どんなものであるのか、それが理解できるようになっていく。

どの政党に投票すべきか、どの銀行にお金を預けるか、
どんな職業を選ぶべきか、どんな生き方をするべきか…
究極的には、そういうことにまで、反映されていくと思うがね。

>>353
教養ってのはただの知識と違うんだよ。
それは、「人類が歴史的に意味のあるものとして認めた知識体系」のこと。

ギャル語は残念ながら、歴史的に意味あるものとは認められてないね。
ただし、研究の対象とするのは意味があるが、それは話が違う。

ああなるほど。他人が認めたルートに乗る安心感が根底にあるのか。

そして最後に
「人類にギャルは含まれますか？」
は非教養的な考えかね

柱に対して、ただ柱を壊したいだけのシロアリ

ギャルはギャルでギャル的な社会階層内でのコミュニケーションの濃密度を
高めようとしてギャル語を使っているんだから、他人が意味があるとか
ないとか関係ないじゃんねえ。飽きっぽくて身内意識の高い彼女達が
排他的・即物的であることに価値を見出して用いてる言語なんだから。

>>355
他人が認めた、というよりは、他人の圧倒的大多数が認めた、かな。
人類の歴史の中でさまざまな人たちが考え、実証してきた、
その上澄みのさらに上澄みみたいなものが、教養だからね。

だから、人類の大多数がギャルになり、
その時代が５００年続けば、ギャル語も教養になるだろうな。

なんだよ結局他人志向と実用性じゃねーか
教養なんて、虚栄心と知恵の代名詞の事だな

>>359
他人志向という言葉の意味が分からん。
学ぶ、と言った場合、他人の考えを取り入れる以外に方法があるのか？
学んだ上で、それが自分にとってどんな意味があるのか考えるものだろ。
学ばずして、考えることは出来ないと思うが。

そして教養は、「今すぐ役に立つ」ものではないが、
どこかでは「役に立つ」ものだと思う。それがなにか？

>>327高１時には文理分かれないで、模試を受けるが、それで成績上位者
が理系に行くのは自明。その事実を都合が悪いから無視して、私文の馬鹿
どもが、司法試験の母集団はレベルが高いとか抜かしているのは笑止千万。
もともと競争に負けた集団で司法試験母集団が構成されている事実を直視
出来ていないと言うか、客観的思考と言う言葉を知らないからか、この傾向
はマーチの司法試験受験生のイタイ発言集に表れている。馬鹿同士が争って
いることに気づかない。特に学歴板の司法試験信仰は私文ばかりの板である
事を示している。私文のアイデンティティーの牙城は、盲目的司法試験信仰と
大学時代は人脈を築くことが重要という言葉と、社交性を身につけると言う言葉。
逆にいうと、私文なんか大学にそれしかしに来ていない。

このスレ、何で急に盛り上がりだしたんだ？

> 人類の大多数がギャルになり

ｳﾎｯ．．．ハーレムじゃ

まっすぐだなあ＜今日

〓ＯＬ、女子大生に大人気のモテモテ大学〓

１.聖マリアンナ医科大　　　21.宮崎医科大
２.東京慈恵会医大　　　　　22.愛知医科大
３.金沢医科大　　　　　　　23.佐賀医科大
４.東京医科歯科大　　　　　24.大阪大
５.東京医科大　　　　　　　25.滋賀医科大
６.芦屋大　　　　　　　　　　26.一橋大
７.京都大　　　　　　　　　　27.大阪歯科大
８.日本医科大　　　　　　　28.名古屋大
９.獨協医科大　　　　　　　29.大分医科大
10.高知医科大　　　　　　　30.和歌山県立医科大
11.慶應義塾大　　　　　　　31.京都府立医科大
12.福井医科大　　　　　　　32.北海道大
13.関西医科大　　　　　　　33.埼玉医科大　
14.東京大　　　　　　　　　　34.自治医科大
15.大阪医科大　　　　　　　35.福岡歯科大
16.奈良県立医科大　　　　　36.岩手医科大
17.浜松医科大　　　　　　　37.東京理科大
18.東京工業大　　　　　　　38.早稲田大
19.防衛大学校　　　　　　　39.香川医科大
20.福島県立医科大　　　　　40.神戸大

シュ、シュ、ハア〜、シュ、シュ、シュ

私立文系の経済系の学部では数学もろくに出来ない馬鹿が入学するという。
俺は国立大の工学研究科の院生だが・・・高校時代に数�Uの微分すら出来ない馬鹿が
経済に行ったときは正直言って「世も末だな・・・」と思ったな。

私立文系は偏差値が高いから俺らは偏差値の低い理系よりも優れていると思っているらしいが
それは間違えだ。私立文系は暗記が主体の３教科「英、国、社」だから暗記さえできれば
誰でも偏差値を上げられるが理系は「英、数、理、国立だと国、社も」で暗記や理論的に
考えるなど色々あって大変だし１教科あたりの勉強時間も私立文系受験者よりも少ない
よって理系の偏差値が低くなるのは当たり前。
　何で文部省は文系ばっか優遇するんだろうか？まあ、文系出身の人間主体だから理系のことなんか
どうでもいいだろうと考えているんだろうな。

文部省×
文科省○

　TVもPCも自動車も冷蔵庫も電子レンジも衣服も電話も電車も　
　
　
　ぜーんぶ理系のおかげですからね☆

>>367　
＞何で文部省は文系ばっか優遇するんだろうか？まあ、文系出身の人間主体だから理系のことなんか
＞どうでもいいだろうと考えているんだろうな。

あははは。本音が出たね。理系がこのスレでグチりたいのはまさにこのこと。
ついでに言うと、よく理系の連中は文系科目を「暗記が出来れば誰でも出来る」って言うが
この「○○が出来れば誰でも出来る」っていうのは当たり前。文自体がおかしいだろ。
おっと失礼。理系に文章表現を教授しても無駄だよね。

私立文系なんて優遇されてないだろ。
早慶でも悲惨なもんだぞ。

実際に私文が優遇されているかどうかはともかく
「自分のほうがすごいんだ。あいつらはずるいんだ」と言いたい糞理系が集まるのがこのスレ。

>365

うそ臭い…

>>370
理数科目ができるから理系に進むことができる

理数科目がまったくできないから、文系に進んで好きでもない暗記を仕方なくすることができる

>>374
自己正当化もここまでくると西進病だな！！

東大京大一橋レベルの文系は、理系入れた校内統一テストでも数学上位だったぞ。
早計はほんとにバカだが。

【ＯＬ、女子大生に大人気】モテモテな勝ち組大学
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1076310754/l50

東大も受からない奴は生きてる資格ないよ。
息をしてるから生きてるってわけじゃないんだよ。
いきると言う事は行動する事。
行動すると言う事は東大以上の大学に受かる事。これが真理。
東大生以外は地面を這って這って這っているミミズと同等

とひきこもりは声を震わせしゃべり続けた

五浪中の>>378は、真近に迫った東大入試を控えて、意気込みを語っています。

ていうかザコ私文なんか無視すりゃいいじゃん。煽る必要あるの？数学するしない
は個人の自由だし。連中は駅弁理系のことなんざ眼中にないよ。連中の頭にあるの
は、流行と単位と女のことだけだよ。無視して研究でもやってりゃいいじゃん。こ
んなとこでｶｽ煽っててなんか楽しいのか・・・？漏れはバカい香具師らは殆ど無視
してるよ。ほっときゃいいと思う。

【2003年度Ｗ合格者進学率】　週刊朝日1.16
慶應理工　 　69−31　早稲田理工
早稲田理工　98−2　上智理工　
早稲田理工　100−0　東京理科工
同志社工　　 91−9　立命館理工
東京理科工　64−36　立命館理工
東京理科工　96−4　明治理工　
明治理工　　 70−30　中央理工
青学理工　　 58−42　中央理工

私立文系なんて慶応の経済か早稲田の政経がどちらか
受からなかったら、それこそ「現代版のエタ、非人」だよな

教養を虚栄心と呼ぶこと。それは正しいのかわかりませんけれど
このところ巷で流行っています「うんちく」や「トリビア」に
大衆が飛びついたのはそれが彼らの満たされぬ知識欲を喜ばせてくれたから？
その一時的な知識も一週間もすれば忘れてしまうのでしょうか。

雑学王が教養を誇れる時代…

「明日使える」というところが重要なのですねきっと。

中国語の試験勉強しなきゃ

えー、私は>>383にある２学部出身の者です。
このスレは理系の傲慢が見えていて気に入らないのですが、マトモな理系の人もいるようなのでちょっと書き込みます。
別に理数が不得意ってことはありませんでした。センターレベルなら５教科で９割は取れます。
まあ、所詮センターなんで。大学入学後も理数に関わってる人から見れば児戯に等しいでしょうが。
まあ結局、英語と日本史がより得意だったために文系になりました。そう、それだけの理由。
大学入ってからは、>>381の指摘のとおり遊びましたね。
ただ単に遊びたかったというのもあるが、二十歳ソコソコのうちに遊びを習得したほうがいいというのもあった。
またサークルの部長も務めました。人心を掌握する能力も必要と考えて。
文系の大半は、英国社および法経文を社会人になるときっぱり諦めてシロートからのスタートになるのは事実。
学問の視点から見たときに、この現状を無意味視するのはだいたい当たってますね。
誤解を恐れずに言えば、大卒ということで最低限の頭のメモリがあるのがチェックされ、その後はガキ大将タイプが伸びるという部分があります。
理系の場合はどうなんですか？学問の連続性はどの程度保たれるのですか？
一部の優秀な理系（例えば文系なら法学部⇒弁護士、文学部⇒作家など）の話でなく一般的な人の場合です。

工学部は専攻が効いてくると思います。

外国語学部以外の専攻のない文系はどうしようもない

数学ができる私文なんて実際何人いるんだか・・・

>>386
貴方のおっしゃる傲慢な理系さんの明晰な頭の中では
数学のできる理系、数学のできない文系という二項対立的な図式が出来上がっていて
それは文系に対する理系の優位性を受験数学の能力の優劣という指標によって
一元的に説明しようとする自己正当化のための説明原理としての役割を果たしているのでしょうか。
わたしはお馬鹿さんなのでよくわかりませんけどね。

つまり「数学ができる⇔頭がいい」という命題を真だと仮定してみる。
これは「数学ができない⇔頭がよくない」という命題と同値で…

ただ、わたしは文理の優劣を決定しようというのではなくて
あなたのおっしゃる傲慢な理系さんの自信の根拠を見直してみただけで…
わたしは理系です。

難しい言い方ですが>>390のようなことで大体いいと思います。
再出ですが文系の多くは
受験時（英国社）⇒大学時（法経文）⇒社会人時（営業・経営実務など）
という具合に環境が変わる度に素人になります。学問的には無意味に近いと言えます。
結局、社会人時には受験時・大学時の知識の多くを腐らせることになります。
文系の中では過去を捨てるということが美徳とされます。過去の栄光にすがらないという意味で。
もっともすがってる文系も見受けられますが。社会で淘汰されることでしょう。
本来は学問の連続性があるのがよいと思います。
もし理系の多くが連続性の上に生涯を全うできるのなら、理系が優れていると考えます。
理系も連続性はなく、ただ文系への優位を主張したいために得意な数学を持ち出したとしたら>>390ということになります。

文系→教養・暗記

理系→実学・理解

文系　→　
分数計算不能の日本史人物名、英、古文単語専門暗記ヴァカ

理系　→
実学・理解

>>392
典型的文系というけど、よくわからない文章だなあ。

慶応経済と上智経済経済をその他の純粋私文（早稲田政経など）
と一緒にしてはいけません。

世の中は多数決なんだよ。馬鹿を味方に引き込んでの多数決で情緒的にもの
事は決定されるものなのさ。学問的内容や学力よりも大衆に訴求力を持つ
（推薦生による）スポーツ・芸能実績が決定的に重要！

よって

早稲田文系＞東工大、とか
六大学の明治＞地方にある東北大
おしゃれな青山学院＞大阪大？なにそれ国立？

とかは至極当然の事さ。ＤＱＮも含めた多勢に無勢で世の中は構成されてる
からね。数学の勉強なんて生まれてから一秒もしなくても、「一流大」にい
ける（そして高級取りのマスコミに入社できる）のがこの国のシステムなの
さ。

国力の衰退？関係ないよ。俺らが死ぬまでは持つって。つうか要領良くやって
自分（と利害関係ある仲間達）だけ幸せなら良いじゃんｗ

>>398
概ね、言いたいことはよく分かるし、正論だと思う。だが頭で理解できても感情が
抑えられない連中がここに来てるんだよ。専願煽りが後を絶たないのもそのためさ。

亡国のアフォ私文丸出し。

たまにセコイ奴もいるだろうが、
他の大多数はそんなに極端じゃないと思うけどなぁ。
普通に中学数学まで履修してますよ。高校入試だってあるし。
一部の人間の事例を、一般化して誇張してるだけじゃないか？

>>400
　　＞亡国の

　確かに！　女子大生亡国論が出て久しいが、結局、”私立文系”の
　ことなんだよね　

>>398馬鹿だな、本物の。この国がそのシステムでやってきて既に綻びを
見せているのに気づかないのか？福祉を見ればそれが顕著だろう。優秀な
理系は既にこの国を見限って、出て行っている。自分一代さえ危ういこの国
の現状を認識できないとは流石低能。

>>398
　世間知らずだな
　文系の中年が会社で今、どんな目に遭ってると思ってるの？
　地獄絵図だぞ

>>403,>>404
偉そうなことぬかしてても結局駅弁擁護したいだけだろｗ専願、専願煽ってバカみ
てーだな。理系が国を見限るだ、ほんの一部だろそんなの。なんだかんだ言われて
ても日本は外国と比べたらまだ恵まれてる方なんだよ。油断はできんけどな。既存
のｼｽﾃﾑ否定しようが、このｼｽﾃﾑで今まで先進国としてやってこれたんだろーが。
好景気のときにはもてはやして、不況になった途端既存のｼｽﾃﾑ否定したがるなんて
愚の骨頂だぜ。不況だからって駅弁ﾏﾝｾｰてのと同じ位おめでたい話だ。専願は確かに
バカだけど、それをいちいち相手にして自分のコンプのｵﾅﾆｰにしようとする香具師は
もっとバカだな。

>>405ここで私文を煽っているのは駅弁だと決め付けない方がいい。

>>406
だって駅弁しか考えられねーじゃん。私立理系ってのもありうるかもしれんけど。
ていうかこの板は駅弁の巣窟でしょ。駅弁が地底とか詐称して早計ﾏｰﾁ他私文叩く
ってのがこの板の主旨でしょ。だから隔離板って言われるんじゃない。

しかし9割駅弁だろう

私文卒が牛耳る今の内閣。
日本はどうなるの。

>>409
まだ東大卒もいるから完全に牛耳られてるわけではない。東大卒でも左翼はマズイ
けどな。

偏見に満ちてるな。
私文洗顔でも、ほとんどの奴は中学数学までは出来るよ。
じゃないと高校に入れん。大検だとしても数学は必須

それを忘れるから問題なんですよ。

＞じゃないと高校に入れん。大検だとしても数学は必須

　　高校に入れんって小学校の漢字も殆ど読めなくても１００％高校に　
　　入れるｼﾞｬﾝ！

　　何　　寝　　ぼ　　け　　た　　事　　　言　　っ　　て　　ん　　の　！

　　

３９８を書いたのは俺ですが、逆説的な私文洗顔批判として書きました♪

「遡及的」とか「国力衰退」とか難しい言葉ｗを使うと見破られるかな？と
思ったけど、文意を掴めず同調する私文洗顔の人がいて愉快です♪

でも、ほんと私文洗顔（制度の間隙を突いて楽して成功しようとする人…国立
併願や数学選択者はこの限りではない）が増えると共同体全体にマイナスだと
思う。特に経済でも数学必修でないが「一流大」の早稲田の責任は重い。

数学必修でないが「一流大」→数学必修でない「一流大」

でした…

>>413
寝ぼけてるのはお前だ。そんなDQN高校から私文と言えど総計ﾏｰﾁにいく香具師が
いるか？DQN高校ってのは卒業生の半分以上が就職とかそういうところだぞ。

>>414
>>「遡及的」とか「国力衰退」とか難しい言葉ｗ

なんでだれもつっこまないわけ？
すんごい低レベルな表現なんだけど。

>>でも、ほんと私文洗顔（制度の間隙を突いて楽して成功しようとする人…国立
>>併願や数学選択者はこの限りではない）が増えると共同体全体にマイナスだと
>>思う。特に経済でも数学必修でないが「一流大」の早稲田の責任は重い。

これもこいつにとっては難しい表現なのかな？なんで共同体全体のマイナスにつながる
のか全く説明されていないのに。「難しい」というより「単なる偏見」といったほうが
正確でしょ。あと、経済学を学ぶ上で大学の入試科目に数学が必要なんて、何を
根拠にいってるのかな？ＷＷこいつはマクロもミクロも知らなそうだがＷ

>>413
>>414
「試験科目に無いから知らないはずだろ！」という考え自体が偏見なのだが…
「地理選択者以外はアメリカの首都を知らないはずだろ！」と言ってるようなものだ

>>417
そういうのをどうでもいい揚げ足取りという♪

そういえば「遡及的」でなく「訴求力」だったな。「訴求力」とか「情緒
的に決定」とかって部分はなかなか良いセンスだったと自分では思ってい
て私文洗顔を詐称するのが惜しい、っていう感じだったよ♪

>>416
×DQN高校ってのは卒業生の半分以上が就職とかそういうところだぞ。

○DQN高校ってのは卒業生の半分以上が非一流大MARCH駒専逝きとかそういうところだぞ。

せっかく理系が恥をさらしてるスレだからな。ageとこう。

せっかく私文が学歴板でしか通用しない戯言ほざいてるからな、上げておこう。
精々就職時点で吼え面かいてください。

２ちゃんねるは別名、負け犬私文の遠吠えと言われてるからね

中央商学部って意外に数学受験者多いな。こんなところにも理系崩れいるのか（ｗ

中央大は１４日、１２日に行われた商学部（Ａ方式）の経営、金融両学科の入
学試験で、出題ミスがあったと発表した。９問ある数学の問題の１問で、募集
要項で示していた出題範囲にはない「分散」の分野の問題を出していた。
　両学科の受験者数のうち、数学を選択したのは３８３人。同大では、範囲外
の部分を採点対象から外した。同大は「問題をつくった担当者の勘違いだった
。受験生に迷惑をかけて申し訳ない」としている。（読売新聞）

>>423
負け犬駅弁の遠吠えの間違いだろｗ

age

おれ明治。
もんくある？

本当に私立文系っていう響きはよくないね
早慶は別として

>>428
総計も響きよくない

所詮シブン

嵐　桜井　慶応経済　
　その他　高卒
ＴＯＫＩＯ　城島　阪大（微妙）
　　　　　　その他高卒
ＫＩＮＫＩ　高卒
Ｖ６　高卒or中卒
ＮＥＷＳ
山下　明大商学部
小山　明大文学部
加藤　青学
手越　学習院
（森内）　慶応
増田　明大中野
その他
高卒

死文

日本の大学のほとんどが私立文系。
大卒100人適当に集まったら70人くらいが私立文系っぽいな

いやな社会だ

男なのに私立文系にしか行けないようなバカは強制的に自衛隊にいれて
イラクや北朝鮮へ派兵出来る法案を通してほしい

中途半端なレベルの理系はﾄﾞｻ回り営業に配置転換すべし

意外と得してるのが去年までの私立文系型の国立大卒

もまいら、そこまで私文を憎む必要が何かあるのかよ？ｺﾝプか。

三流大の理科系だから

マーチ文系は永年に３流だから

時代は学際系です。SFC〜♪

http://subsite.icu.ac.jp/prc/admission/GAT_intro.html

↑　ＩＣＵはさすがに理系でも批判できまい。
　　http://subsite.icu.ac.jp/prc/admission/GAT/
　　に問題があるから解いてみ。
　　ＩＣＵは数学・社会・人文などの総合的能力を垣根を越えた総合問題で
　　計るから頭の悪い学生などこないのさ。
　　ほとんど知能指数検定なみの問題だからな。

●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●不合格●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●●
これを見た人は確実に【不合格】です。これをコピペでどこかに１回貼れば回避できます。
これは本当です。やらないと一年無駄になります.

私も最初は嘘だと思ったんですが、一応コピペしました。それでセンター私大に合格出来ました。
けどコピペしなかった友達がA判定とっていたのに、おちたんです。(慶応合格h.sさん)

俺はもうE判定で記念受験だったんだけど、コピペを１０回くらいした途端に過去問が
スラスラ解けるようになって、なんと念願の早稲田に受かりました。(早稲田３学部合格r.kくん)

これを今年のセンター前に見てシカトしたら、センターミスって最悪です。(n.aさん)

信じられますか？この威力。

age!

私文ですが、数学受験したのでゆるしてください

>>446
何をゆるすんだ？

専門学校生の９９％は２流大学私文しか入れなかった
↑
　　　コレ、事実


中には慶応経済も楽勝だったが実家の料亭を継ぐ為
調理学校に来た椰子もいるだろうけど。。

とうかいまちＢＢＳにはこんなスレもあった。私立文系って。。

東海地方の倒産・閉店・首切り（中高年＆文系）情報ＰＡＲＴ６
http://tokai.machi.to/bbs/read.pl?BBS=toukai&KEY=1068057767&LAST=50

◎順天堂医、○早稲田法って人はいたけどさあ、
別に本人のやりたいようにやればいいじゃん！
差別イクナイ！

>>446
許すよ。数学受験した人は仮に私大しか受けて無くても、一般的な「私文
洗顔」とは言わないと思う。私立理系の人は私文のように悪く言われない
しね。

>>451
ていかなんで専願が悪く言われるのか分からん。苦手なことから逃げる姿勢は確かに
格好悪いし、頭も悪いかもしれんけど、結果的に自分のﾏｲﾅｽ部分を理解して、早計
なり行くことは受験上の戦略だろ。

>分数の計算も出来ない中卒未満の私文を学歴と呼んでいいのか？

分数の計算も出来ないって無茶苦茶言ってるなｗ

>>451
＞私立理系の人は私文のように悪く言われないしね。


　　当たり前だろ！
　　私立文系は数学どころか、算数もちんぷんかんぷん
　　選択肢がないから、仕方なく私立文系に進学←これが図星！
　

大切なことなのであげ

age

>>1

差別しようという運動を起こさなくても、文系私立暗記ヴァカは
　企業で充分差別されてますよ！
　

ほんとどうかしてくれ…

違う記事で子供の数学力（算数力）の低下嘆いておきながら、私文マン
セーしてやがる…早稲田身内びいき極まれりだな、大学通信。

このくらい偽善というものを示してる文章は他にないよ。

週刊誌、テレビ局、大新聞、etc.がそろって、私文偏向報道をするから、日本は学力低下、ひいては国力低下へまっしぐら。

こ の ス　レ を 見 た 人 に は 、 身 の 回 り で 、

3 日 後 に 何 か と て も 悪 い 事 が お き ま す 。

悪 い 事 を 起 き な く さ せ る た め に は

こ れ と 同 じ 文 を 2 日 以 内 に 、

違 う 所 に 5 回 書 き 込 ん で く だ さ い 。

5 回 書 き 込 ま な か っ た 女 子 中 学 生 が 、

書 き 込 み を 見 た 後 、 3 日 後 に 死 に ま し た 。

数学もそうだが、他の基礎知識も知ってないと。
簡単で構わないから、日本地図を書いて、全都道府県の位置を書ける人いる？
正しく書ける人は、意外に少ないのでは？
(大学)受験には役に立たないだろうが、こういったことを知らない人は(文系・理系に関係なく)多い。
その方が、数学ができる云々よりもひどい気がする。

>>461
そりゃ中学地理だ

>>462
　小学社会だろ、ヴォケ

>週刊誌、テレビ局、大新聞、etc.がそろって、私文偏向報道をするから、日本は学力低下、ひいては国力低下へまっしぐら

いや、十羽一絡げの言い方は良くない。まともな報道もある事は認めないと、
せっかくの君の指摘自体の信憑性が薄くなっちゃう。さて…

最悪なのは、学歴基地害雑誌の「サンデー毎日」。大学通信という機関の
評論をいつも載せているがこれは最悪…

スーフリ事件など極力触れなかったサンデー毎日。親会社もそうだが、どう
いう書き方をすれば「早稲田」の利益になるのか？しか考えていない…

>>461
>その方が、数学ができる云々よりもひどい気がする

そういう言い方で問題を逸らさない、抽象化しない、無意味に拡大しない、
だよ。問題の核心がぼやけるから。サンデー毎日もたまに似たような手法を
とる。

例：学力低下→主題は理数学力の低下→問題を国語や社会に拡大する。国立
が５教科７科目化は当然のことで私大は３教科でこれまたなぜか大当然。国
公立志望者が減ったのは科目負担増が原因じゃなく私大の自助努力が素晴ら
しいからじゃない〜みたいなｗ当然偏差値は直接科目数考慮せずにくらべる
よーみたいな〜ｗ女子大人気復活ってスーフリで共学避ける人が増えたから
だろーっていう分析は決してしない、みたいな。

十羽(じゅっぱ)一絡げではなくて十把(じっぱ)一絡げだと思いますけれど…

揚げ足とりはともかく、日本での大学進学率は４割くらい？
正確なデータは持っていないのですけど、この数字に関して
「大学に行かないで働いたほうがいい馬鹿が多すぎる！」
とテレビでおっしゃっている方をたまたま見かけました。
私立文系をすべて否定しようとは思いませんけれど
理数科目で「中卒未満」の私立文系を限定的に差別しようという方に対しては
わたしはなにも言うことができません。
つまり、学問的なことをほとんどなにもしない４年間より
高校を卒業してすぐに就職したほうがいいという意見には
反対はしないということでしょうか。
遊んでばかりいても卒業できてしまう大学、
(よく言われるような)名前を書くだけで入れそうな大学、
このような大学(私大)が増えていること、これは学問への間口を広げるというよりむしろ…(以下略)

ただ、差別という言葉は穏やかではありませんね。

なんて言うか、文理（両方のこと）も文系に含んでる香具師が多そうだ。
オレが思うに、文系も理系も突き詰めれば最終的に文理に至る気がするんだが。
アメリカの経済学でも遺伝子のような自然科学をやるともいうし、
結局は文理が一番ということで落ち着こう。

ノイマンなど天才以外にその所為は無理。まして私文なんかにそんなもの
求められても。

>>464
別に問題点をそらす気はなかったのだが…
ただ、数学にしろ社会にしろ「最低限の知識はもってないと」と、言いたかっただけ。
オレは理系だが、(私大)文系の人が数学できようが、都道府県を正しく書けなくても、正直どうでもいい。
それでは、二つ質問。
中国と北朝鮮の正式名称は？
ユーラシア大陸、アメリカ大陸、アフリカ大陸を除いた世界大陸の残りは？
(こういった類の問題に弱い人は多い)

中華人民共和国
朝鮮民主主義人民共和国
オーストラリア大陸

オーストラリア大陸
南極大陸

俺の指摘自体の信憑性が薄くなっちゃたよｗ

>>465
>>461
良い奴だな…

>>461
高校出てりゃ当然書けますよ


．．．学士に本来の価値を与えるために、勝手に大学が
認定できないように、国家試験にしたらいいかも。

三流大学といわれる大学を出ても、学士の学位試験に
合格すれば立派な学士様、東大出ても学士試験に
受からなけりゃ学士は名乗れない．．．

学士って言葉に執着してる椰子が今時どこにいるのか？

俺私立文系だけど、
数�VＣも生物�TＢ�Uも化学�TＢも出来る。
強制的に理系行かされて、
浪人後に文転したから。

どっちにしたって社会に出てから数�VＣなんぞ役に立たないし、
生物だって生物学者にでもならない限りそんなに使わない。
高校の勉強なんぞその程度って事。
まぁ大学在中に家庭教師は出来るだろうがね。
分数の計算が出来ないのはヤバイけど。
しかしこんなスレ建てる奴、いるもんだな。
何考えてるんだか。

>どっちにしたって社会に出てから数�VＣなんぞ役に立たないし、

という考え方が文系社会を作っているのだ罠。
このスレタイは極端だが、
思考力も発想力もない文系が調子にのっている社会がおかしいのは事実。

>>476
数学や生物を非難するなら古文漢文だの
1083 年から1087に前九年の役で源義家が東北地方で活躍しただの。。
そんな事は会社で役に立つのか？
知識そのものでなく、膨大な試験範囲を限られた期間内に計画を
立てて勉強する事務の揚力、忍耐力、向上心など人間性を
試されているのだ。

私立文系など世間では、いんちき大学生としか見てないよ　

>>477
？誰へのレス？

>>476>>477
なんかお前ら必死だな・・・。
誤解があるようだが、
俺は結局理系の人間も文系の人間も見てきたけど、
どっちも必要だと思うよ。
言いたいのは理系が文系をバカにすんな、って事。
勿論文系も理系をバカにしちゃいけないし。
それぞれの系列にも長所短所はあるとは思う。
どうしてそう文系に突っかかるかねぇ・・・。

>>479
同意。文系を一括りにすると一橋も存在価値がないことになる。実際は文句なしに
高い学力なんだが。理系と文系では専門分野が違うってだけ・・・。

ただ、頭で分かってても、現実には私文（まあ駅弁もそうだろうけど）の大半は、
遊び呆けてて、頭悪いっていうのもあるから、どうしても馬鹿にしたくなる気持ち
は分かる。

>>475
文系にとって生物とかは体のことを考えるときに役に立つし
数IIIはほとんどの文系科目より役に立つはずだが、もし
役に立っていないなら、役に立つような職業についていない
ことを自白してるようなもんだ．．．プッ

>>480の工作員ID:+YUiPI+Uへ

＞文系を一括りにすると一橋も存在価値がないことになる

　誰も文系というだけの理由でバカにしてない。
　ここのスレタイと読め！
　対象は非一流大学の一般公募の推薦バカでも楽勝入学の
　駒澤や東洋、国学院、亜細亜、明治、大東。。。といった
　”理数科目で中・卒・未・満のし・り・つ・文系”の事である。
　　　

じゃあ僕は差別されないよね？
これでも、２次に数学の有る国公立を蹴って普通の私学にいったんだから。
家族は反対したけど目的があったから僕は私学へ行ったし、平凡な国公立の理型
よりははるかにセンターも良かったんでそいつ等より数学力が上であることは
認識していますが？

俺も私立に行ったけど確かに、一教科バカは居るよ。間違いない。
けど、俺みたいに国立を蹴ったやつも居るんだから一括りにしないでくれる？
そういう人には失礼千万だよ。

スレタイに数学不使用とか専願とか入ってないと誤解されるね、確かに。
解釈が２通り出そう。
「私立文系が全て理数科目で中卒未満」と
「理数科目（特に数学）を受験でまったく使わず中卒よりも退化した私立文系」と２つ。

>1をみる限りではどっちなのかは分からんね。
俺は後者だと思ってここみてるけど。

＞俺みたいに国立を蹴ったやつも居るんだから

＞国公立の理型よりははるかにセンターも良かったんで

　　　　↑
　自己申告で信じて貰えるなら、短大や２流大学の私文卒業生は
　みんなオマエみたいに言うよｗ
　世間で誰が信じる？　　　　　

そりゃどこにだって例外は居る。ただそれだけ。大半の私文は超低能と言う
事実は覆らない。

理系でも、ｾﾝﾀｰ数学9割取れる香具師は極僅かという事実。

ただひとつ言えるのは、今の日本は文系学生が過剰供給されているということ

文系が低能なら理系は優秀？
だったらお前ら幹部にでもなれるわけ？
無理だろ、だってこんなスレ建ててるくらいだしｗ
きっと社会で文系に日々虐げられてるんだろうな。
それか自分より努力してないやつが
大学で遊べる文系が羨ましくて、
それがいつのまにか恨みに変わったか。
どっちにしたって笑えるｗ

はっきり言って理系が出来るのは研究や開発。
営業や経営、人使いには全くと言っていいほど向いてない事が多い。
だから経営、経済などは文系なの。
というか、理系にはそんなこと期待されてない。
大体言葉足らずな理系に会社の取引交渉が勤まるとは思わないし。
自分は役に立つ、なんて言っても無駄。
お前らは文系を「無能」と決め付けている以上、
文系の人は理系を「会社として役立たず」と思ってるから。
お前らの「無能」と文系の「無能」じゃ全然違うんだよ。

お前らが会社で良い目見たいって気持ちもわかる。
だって私立の文系よりは頑張った、っていう自負があるからな。
でもそんな事企業人にとってはどーでもいい話だ。
実際会社の歯車として使えるのは私立文系の方なんだから。

でもな、理系には研究と開発があるんだろうが。
一発で人生を変えられるようなこと出来るんじゃん。
文系の悪口言ってる暇があれば
あの２００億貰った人（名前は忘れた。興味ないし）
みたいになろうと思えば？

レス読んでるとつくづく私文ってのは楽な商売だなｗ
楽して金儲けできるってのがコストﾊﾟﾌｫｰﾏﾝｽ的には一番だな。

>>490
　確かに！１０年後のタクシー運転手だし。
　但し、上智、早慶以上を除いての話だが・・

ttp://pweb.sophia.ac.jp/~h-amikur/teaching/lecture/instruction/essay_for_freshman.pdf

役に立つ・役に立たない

>>489さすが私文。一体どのくらいの確率で理系を「使える」幹部まで
私文が出世できるか、この人には分からないのだろう。大半はドサ周り
営業で血反吐はいて土下座しまくって飲みたくも無い酒を無理からに
飲まされるだけが能の平で終わるか、リストラされて、警備員くらいに
しか潰しが利かない実情をご存知無いようだ。たまには外に出て、生
の世界を知ったほうがいい。オマエが得意になって披露している持論
はここ学歴板でしか通用しない論理だ。

広島と静岡の合格通知を中堅私大で自慢してる俺っていったい。。。

分数で着ないのはさすがにやばいね
中卒なみだろう

そんなやつは人間ではないよ。
ただのバカ。。
私学でもそのくらいはできるだろ？

>>493
別に私立文系の奴が山ほど幹部になれるなんて言ってないのだが。
仕事が出来なきゃクビもきられるだろうし、
部長以上になるならよっぽど仕事が出来ないと無理だろう。
あんたの言うようにそうやって終わる人が多いんだろう。
よっぽど自説に自信があるみたいだし。

んじゃあんたはどうしたいんだ？
私立文系の末路を２ｃｈで言ってるだけ？
俺は別に「理系が能無し」なんて言いたいわけじゃない。
理系には理系の良さがあるし、文系にも然り。
あんたらが「文系が無能」と思ってると、
文系も同じ事を思うって事が言いたいだけ。
だって自分が出来ることが出来ないんだし。
逆に「自分に出来ないことが出来る」とは思えないの？

後、こんな所で文系の悪口言ってるエネルギーがあったら、
現実の方の問題に着手しろよとも思うんだが。
まぁ理系の欠点書き連ねた俺も俺だが、
あまりに酷かったから書き込んだだけで。
ここでいくら私立文系をバカにしようが現実は変わらん。

まぁまだ私立文系を叩きたいならドンドンやってくれ。
というか叩くだろうが。
見てるのもそれはそれで面白いしｗ

全大学学部で理系型入試をやればいいんだよ

>>498
そうだな！
暗記した日本史の人物名や古文単語の量を比べても
学力を計るなんて所詮無理があって、ただ大学に序列を付けたいだけ。

どうでもいい暗記量はいいから私文入試では、
高校数学がちんぷんかんぷんなら中学の理科、数学の試験を実施して
合否を決めるべきだ

理系型入試って…。
それなりの私立に入るためには、高校入試でちゃんと５科目勉強
してそれなりの高校に入らないといけないわけだから、一定以上の
私大に入れるような人が分数もできないわけないと思うんだけど。

>>500
そんなこと言われたって高校推薦→大学推薦の奴は理数は中学から殆どやらずに
大学まで行ける訳ですが。高校の入試方式にもよるけど最悪中３の２学期
で理数科目を見切ることも可能かと。
名門高校でも本来は理数赤ぎりぎり通過の奴に絶対評価による
評定の水増しが行われていないとも限らない。
つまり、高校入試がきちんとフィルターとして働いているのかってこと。

もちろんこれは理系の文系科目についても言えることだが。
ただ、中学レベルの漢字が読めないとかそもそも日本語が読めないとか
って言う奴はさすがに少ないだろうから私大専願理系が叩かれないだけなのかも。

高校時代，数学センスの塊のような奴いたけど
英語，国語がまるっきしダメだったの見て不思議に感じたものだが・・

現代文ができない香具師は人間ではないよ。
心情把握の一つもろくにできんやつは社会から排出される運命にあるのさ。
数学ができないのはただのヴァカだけどね。

センターレベルなんて教科書レベルだし、文型でも俺の周りのシブンの連中は
普通に８割は取ってたぞ。中堅上位の進学校ならあたりまえ。変な公立だけだよ数学が
できないシブンなんてｗｗｗｗ
中学の数学ができない人間なんて信じられない。そんなやつは確かにシブンに多いけどｗ
俺は国立文型だが、俺は私立の理系を散々馬鹿にしてるよ、今でも。
だって、数学ですら俺に勝てないのに東京理科に行ったんだからなｗｗｗ

>>501
ごめん、言葉足らずだった。
推薦の人は含めないで、あくまでも一般入試の人たちのことね。

>>500
高校入試でちゃんと５科目勉強
してそれなりの高校に入らないといけないわけだから

↑じゃあ一般受験高1＞＞＞＞洗顔文系私大生だな。理数に関しては。

>>505
どうしてそう極端な言い方するのかなあ？
そういうのも理系の人たちの特徴ですか？
いくら私文専願でも、理数科目で赤点ばっかじゃそもそも高校卒業
できないわけだから、高校数学の基礎は少なくともわかってるでしょ。
まあ、私文クラスにだけ、特別に簡単な試験を課すような学校もある
のかもしれないけど。
ここまで私文を擁護してきたけど、自分自身は国立目指してたから、
一応５教科やってたんだけど。そりゃ、高２のクラス替えの時点で
３教科に絞っておけばもっといいとこいけたかも、とは思うけど、
もう過ぎたことだし。苦手ながらも理数科目を頑張ったのは為にな
ったと思うしね。だから本当の私文専願の人のことはよく分からない。

>>506
卒業はできますよ　　
理数科目赤点ばっかでも。

良いんだよ。夏目漱石だって数学苦手で、
東大予備門はいるときに数学の答案、隣の人に見せてもらったんだから。
ソースは夏目漱石の自伝

賛成　♪　　＞１


　　　　　　　　　　文系は負け組み。　　　くすくす。

一般公募の推薦バカってこの度、東京都屈指の○か高校・堀越から
明治大に入るジャニーズのＹみたいに文系ばっかしだろ。
その他、箱根駅伝などのスポーツバカとか。。あいつら絶対、
小学校の漢字は半分以上読めないだろうし、分数の足し算なんか出来る訳が
ないと思う。
医歯薬理工農学系で文系みたいに小学校卒以下のバカを推薦で入学させたと
しても授業がチンプンカンプンで、実験、実習に困っちゃうでしょ

>>500,>>506
ここではそんな正論言ったって意味ないよ。俺、以前、「私立文系専願って・・・」
ってスレ立てて、同様のこと述べてさんざん擁護したけど、無駄だった。ここは
ﾈﾀを楽しむところだから、ｼﾌﾞﾝはｶｽ、ｺﾞﾐって煽るのが一番ｗ

うちの会社では、”私立文系いんちき洗顔”あぶり出し作戦と展開中。
昇進試験、採用試験で中学、高校の数学、理科を出題して
、他の成績がどんなによくても落第です。

ひっかかるのは、ほとんど、２流大学ばかりです。

>>512
理数科目で差別をリアルでやってるのか。
中学ならいけそうだが高校は俺もあやしいな。

早計が落ちたら陰で嘲笑して楽しむのかな。
雰囲気はゴミだな。

http://www.kagaku.com/index.html
科学機器・ソフト購入ガイド

>>512
ｻｲｺｰ!

ネタだろ？
まあ、仮に本当だとしても、そんなことしてる会社はロクなもんじゃないな。

私立文系には数学
私立理系には社会科を
課せ

私立文系でも早慶上はけっこう理系科目できる奴が多い
普通以上のレベルの高校だと文系でも数�UBと理科二科目は全員やらされる
そして現役で早慶上に行くような奴らは駅弁行く奴より数学理科の成績がよい
漏れの高校だと少なくともこういう感じだった

>>518　早稲田慶應上智、御三家に限っての話だがな。。。

>>519
理科は１科目だし、数学も確かに�UＢまではするけど、２年までだし、�VＣは当然
しない。これだと理系と差がつくのは否めないな。国文ならまだしも、専願になる
とちょっと・・・。慶応は少し特殊だから典型的な専願はあまりいないかもしれん
けど、ﾀﾞｰﾜｾはかなり専願多いからな。その割に社会評価高いから、鼻持ちならぬと
思う駅弁がいてもおかしくない。実際駅弁上位の広島岡山辺りなら間違いなく、私文
専願より努力はしてるだろうからね・・・。努力の割に報われない悔しさはよくわか
る。だからここで私文叩いてガス抜きをしないといけない。下位駅弁は叩く資格すら
ないが。

>>520
早稲田専願文系が広大、岡大より勉強量が少ないのは認めるが、
特に政経などが短大や２流大学と異なるのは”量”ではなく、
受験期日までの限られた期間内に出題範囲を完璧に学習する事務能力、
行動力である。
広大、岡大に専願で受験勉強させて早大商学部以上に入れるかと
いうと（？）なのである。

学歴ない椰子は駄目だが文系で学歴気取るのは終わってる。
専学＞＞＞文系

【早稲田、慶応、中央】日本国の中枢を構成する別格３私大

Ａ社会実績
政界−国会議員数；１早稲田、２慶応、３中央が他の倍以上
http://www.toshin.ac.jp/daigakuranking/politician.html
官界−中央省庁幹部；１中央、２早稲田、３慶応が他の倍以上
（リンク無し。「政界・官庁人事禄」東洋経済新報社。）
財界−上場企業役員；１慶応、２早稲田、３中央が他より一桁多い
http://www.toshin.ac.jp/daigakuranking/j_executive.html

Ｂ現在の実績
司法試験　；１早稲田、２慶応、３中央が圧倒的　http://www.toshin.ac.jp/daigakuranking/shihou.html
公認会計士；１慶応、２早稲田、３中央が圧倒的　http://www.toshin.ac.jp/daigakuranking/kaikeishi.html
国家１種　；１早稲田、２慶応、中央or立命館or理科大http://www.toshin.ac.jp/daigakuranking/komuin.html
有名企業就職率；１慶応、早稲田or上智（AERAより。分母は卒業生数）


※学生数、http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/index.html
早稲田41,860、慶応　27,814、中央　25,627、上智　10,688、理科　14,358、
立教　15,053、明治　27,308、青学　15,935、法政　25,810、
同志社20,743、立命　31,157、関大　26,233、関学　17,606、

東大　15,370、一橋　 4,721、東工大 5,071、都立　 3,918、
京大　13,380、阪大　12,310、神大　11,237、阪市　 5,725、阪府 5,015
北大　10,630、東北　10,791、名大　 9,998、九大　10,691、

>>477
＞1083 年から1087に前九年の役で源義家が東北地方で活躍しただの。。
＞そんな事は会社で役に立つのか？

　なるほどね〜確かに日本史なんて競って覚えても学力の証明にもならんし、
　知識そのものも役に立たない　

折れの大学の経済学部でも日本史は1600年以前は出題範囲外だし、
数学で代替受験しても可。
　ttp://www.admissions.keio.ac.jp/exam/ippan_keizai.html
つまり、そんな知識はあってもなくてもどっちでも一緒だという大学の意思と見るべきだろう　

>>524
日本史うんぬんはともかくお前も私文だろｗ

>>524
私立文系は高校時代、大学で専攻する事と何にも関係ない事（前九年の役などｗ）を
詰め込まさて時間を浪費する位なら、高校の授業を民法とか、保険の知識、
簿記などにしてそれを大学の入試科目にすればいいのに・・

はっきりいって数学はBと�VCまでやらないと高校で数学をやったとはいえない。
主に数�T･�U･A　までの人は高校で数学をやっていたとはいえない。

>>521
単純暗記科目を要領よく暗記する能力って、たいした事ないんじゃない？
普通より頭がよければ出来るよ。

>>528
　頭悪くても出来るだろ！
　英語の成績がいいから頭イイと言えるか？
　だとしたら、英語圏の子供は皆んな日本人より頭いいのか？
　
　それに比べ、数学や物理は頭の悪いヤシに家庭教師が付きっ切りで
　幾ら説明しても理解出来ないし、　まして自分ひとりで能動的に
　方程式を解くなんて事は出来ない。

↑馬鹿は発言するなｗ
母国語は話せて当然だろ
外国語をマスターするのはどこの人でも大変だろｗ

>>530
大変な事か、楽な事か議論しているのではない。
（能力的に）可能か、不可能か・・である。

理解力が低いけど、暗記力が高い奴がいるってことが問題だよな。
数学は全く駄目だけど、英語とか国語、社会なら良い成績を
取れる人がいる。

>>530
語学を覚えるのに才能はいらないよ。それこそ馬鹿でも出来る。

>>532
私立文系受験に能力など全く関係ない。
しっかり準備して覚えれば例外なく誰でも早慶に入れるのだ。
「文系で早慶に入れないのはバカ」と言われるが、能力的にバカという意味で
なく、誰でも出来る事をしなかった事をバカな行為という意味である。
昔、映画「家族ゲーム」で松田優作扮する家庭教師も似たようなセリフを言ってたけど・・

帝京理系＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応文系

>>533
誰でも出来るならみんなすると思うが・・・。単純暗記すらできないくらいの根気
のなさってことだろｗ

ここで前九年の役を引き合いに出して
日本史を意味のない詰め込み、或いは会社で役に立たない、
とか言ってる馬鹿って駅弁かな。
歴史の意味もわからないのは酷いな。

ここ馬鹿ばっか。最後に。私は詩文じゃありません。

私文の奥深さを知らないな。単純暗記バカの早稲田（慶応は数学受験者が多いので
除く）以下の、さらにその単純暗記さえ努力しても出来ないバカが居る恐ろしさを知らない
と。ここまで来るともはや知障だ。

＞単純暗記すらできないくらいの根気のなさってことだろｗ

　　　家庭の境遇や学校環境の相違も考慮せず偏差値＝根気などと
　　　人格に結びつけるとは暴論も甚だしい

世の中不公平だよな。一生懸命がんがった駅弁より私文専願バカの方が優遇される。

もうそんな時代は終わったよ。私文洗顔はSPIで切られる。

私文だけど、理系数学もやったよ。
逆に、文系社会とかやってた理系のやつもいた（ｗ

>>１
私立文系は小学校の分数の計算も出来ないのが、結構多いから
中卒未満でなく、小卒未満だろ

x

部分積分も出来ない奴は日本に必要無い。

>>544
Riemann積分も出来ない関数は日本の入試数学には必要無い。
という言葉なら当てはまるかもしれませんけれど…

でもLesbegue積分なら可能かも。

Lesbegue積分って何ですか？
　　　by　私立文系

J( 'ｰ`)し　たけしへ　きょうはなんじにかえりますか

(`Д)　　　外食してくるからいらねーよ　メールすんな殺すぞ

J( 'ｰ`)し　きょうはたけしのすきな　にくじゃがです

(`Д)　　　友達とカラオケ行くから今日は帰らねーよ　うるせー

J( 'ｰ`)し　あなた！今日はたけし帰らないらしいわよヽ(∇⌒ヽ)(ノ⌒∇)ノ♪
　　　　　　久しぶりにＨしましょう(*≧▽≦)ノ ｷｬｰ

J( 'ｰ`)し　おとうさんへのメールでした　まちがいました　ごめんね

('A`)

トリクロロエチレンと
トリクレンは同物質なのに、
「トリクロロエチレンはトリクレンの仲間」
とか知ったかこいて得意になってる文系は要らない。

こいつは他にも武勇伝？らしきものを
得意げに職場で語っているが、誰も信じていない。

電気系の学科卒の俺と言い合いになった
私文のバカ。
直流電流をオシロスコープに通し波形を見ると、
滑らかで綺麗な波型になると言ってのけてる。

分かんないクセに理系の俺と張り合うなと。

ソイツは何を隠そう東海の経済出身だ。
学生時代に医学部の授業に忍び込んで
実験とかしてたらしい。

>>548
Lesbegue積分はLesbegue可測集合の上に定義されたLesbegue可測関数
に対して定義される積分のことですね。
数学的に正確な定義を与えようとするとどうしても
いろいろな概念を用意することからはじめなければならなくなるので
高校数学の知識を前提としてもZermelo,Fraenkelの集合論ぐらいから
お勉強しないといけなくなりますね。
要するに、普通の(Riemann)積分を拡張したような概念だと思えばいいでしょうか。

数学はとくに、小学校の分数から忍耐づよくひとつひとつ積み上げた理解がなければ
あたらしい概念を理解することができないので、
ここの理系の方々の文系に対する差別的な意識は
このへんの事情に裏付けられた自信に由来するのかしら、と思うことがあります。
以前に専門書を読むのに50倍の時間がかかるという発言がありましたけど
そのひとはきっとたいへんな忍耐強さをお持ちなのでしょうね。

いわゆる文転はめずらしくないけれど、理転が非常に稀な所以でしょうか。

小学校の分数から忍耐づよく、といいましたけれど
高校までの数学を理解するのにはそれほどエネルギーは使わないかもしれません。

奥ゆかしさを忘れてしゃべりすぎてしまいました。反省反省

確かに私立文系なら、小学校から高校三年夏休みまで
ぜんぜん勉強しなくても上智未満なら楽勝で入れる

>>557
　私立文系は科目が少な過ぎる罠
　しかも古文とかくだらん役に立たないのばかり
　

http://etc.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1078999385/
中卒ｽﾚ

私立文系は現代版エタ・ヒニンだな

>>560
私文は多過ぎてその自覚がぜんぜん無いよな
これからセールルマンという名の便利屋になるのにｗ

age

私立文系＝中卒未満

　う〜ん、納得！

日獣獣医、理科大薬VS早慶文系


　同じ3教科同士の対決。母集団が理系＞文系（河合集計のセンター文理別平均では理系
が２０点前後リード）なので、理系の方が表面上の偏差は低く出るけど。
酪農や麻布獣医の乱入も歓迎！
　
０３年度河合偏差
７０．０　早稲田政経政治、慶応法法律
６７．５　理科大薬薬、日獣獣医、麻布獣医獣医、慶応法政治、慶應経済Ｂ、慶應商Ａ、慶應文、早稲田法
６５．０　早稲田商、早稲田社学
６２．５　慶應商Ａ


　同じ3教科同士の対決。母集団が理系＞文系（河合集計のセンター文理別平均では理系
が２０点前後リード）なので、理系の方が表面上の偏差は低く出るけど。
酪農や麻布獣医の乱入も歓迎！
　
０３年度河合偏差
７０．０　早稲田政経政治、慶応法法律
６７．５　理科大薬薬、日獣獣医、麻布獣医獣医、慶応法政治、慶應経済Ｂ、慶應商Ａ、慶應文、早稲田法
６５．０　早稲田商、早稲田社学
６２．５　慶應商Ａ
　

中学３年の数学で５０点取れる私文が一体、何割いるだろう

>>565
　いても上智、津田塾までだな

自分ができないからって．．．普通中学の数学で満点取れないような
香具師がまともな大学に進学できるはずはないのだが。

>>567
中学数学なめるな。公立高校の問題でも５５/６０以上取れる香具師がどれだけ
いるか・・・。でも一応そこそこの進学校入るためには４５点以上はとらなきゃ
ならないはずだから、私文でもその辺ならできる香具師は多いと思う。だけど難関私立高校
の数学なら私文の大半が壊滅だろうな。

子供たちから「数学をやって何の役に立つの、社会に出て役に立たないじゃないか」
という話が出る可能性ってあると思うのですが、
知識を使って推論するという認知心理学の観点からは、
数学が一番いいトレーニングになるんです。
これまでやった問題の解き方を使っていろいろと試してみるということは、
社会に出てからも推論という面でとても役に立つし、実際に司法試験などでは、
判例から類推して判決文を書きますから、
入学試験で数学がある学校の方がはるかに合格率がいいわけです。東大や京大は非常にいいのに、
中央大学が凋落していくというのは、それは数学を入試に課していないからだという説も結構強いわけです。

ttp://justice.i-mediatv.co.jp/wada/010205/03.html

＞司法試験などでは、判例から類推して判決文を書きますから、
＞入学試験で数学がある学校の方がはるかに合格率がいいわけです。
　　
　↓ナルホド。。

＜司法試験＞平成11年→15年にかけての平均合格率
　　大学名　出願者　合格者　合格率　　　　　大学名　出願者　合格者　合格率
　　──────────────　　　　　──────────────
　　東京大　１４４２８　１０８０　　7.49%　　　　　立教大　　２１６８　　　３５　　1.61%
　　京都大　　８０５９　　５３６　　6.65%　　　　　横国大　　　４９９　　　　８　　1.60%
　　一橋大　　３７６２　　２１１　　5.61%　　　　　関学大　　２６２５　　　４２　　1.60%
　　大阪大　　３２９２　　１５２　　4.62%　　　　　静岡大　　　６５８　　　１０　　1.52%
　　慶応大　１３５２０　　５４４　　4.02%　　　　　岡山大　　１０６４　　　１６　　1.50%
　　上智大　　３０４４　　１１７　　3.84%　　　　　熊本大　　　６２５　　　　９　　1.44%
　　早稲田　２５６４１　　８２５　　3.22%　　　　　千葉大　　１２５７　　　１８　　1.43%
　　東北大　　３０９４　　　９５　　3.07%　　　　　関西大　　４６５６　　　６６　　1.42%
　　名古屋　　２１６０　　　６５　　3.01%　　　　　青学大　　２３６４　　　３２　　1.35%
　　北海道　　２３２５　　　６８　　2.92%　　　　　
　　神戸大　　２９５０　　　８６　　2.92%　　　　　
　　九州大　　２７０５　　　７１　　2.62%　　　　　
　　筑波大　　　５８４　　　１３　　2.23%　　　　　
　　同志社　　６１３３　　１２８　　2.09%　　　　　
　　都立大　　１４９１　　　２９　　1.95%　　　　　
　　南山大　　　５８０　　　１１　　1.90%　　　　　
　　中央大　２５２３５　　４７８　　1.89%　　　　　
　　広島大　　１１１０　　　２０　　1.80%　　　　　　　
　　学習院　　１６１７　　　２７　　1.67%　
　　阪市大　　１７４３　　　２９　　1.66%

確かに対偶や必要条件、十分条件なんかは文章を理解するのにもろに役立つね。

どうも、ほとんどの人は物事をいろいろな角度から眺める能力が
ないようで、数学も具体的に応用の仕方まで教えないと、役に立つ
知識も使い方がわからないようだ。

高校数学は特に微積は役に立つので、ローンの返済計画など、
実際の生活に即した応用例を教えたほうがいいのかもしれない。

>>570
数学的思考が法律の勉強に役立つという点は同意だが、それならなぜ入試に数学
を課していない総計上が合格率で上位にいるんだ？やっぱ東大落ちの力なのか？
しかしそれは上智にはないはず。上智は一時的なまぐれかな。

アルファベットA,B,C,……Zに数字1,2,3,……26を対応させる。そして2つの整数αとβは
α-βが26の倍数のときは同じものとみなし、α≡βと表す。例えば38≡12、-6≡20である。
こうすることによって、おのおのの整数に対してアルファベットを対応させることができる。
次に例えば4文字の単語HELPには
　　　　　　（H　E）　　　　　　（8　　5）
HELP⇔（L P）　　　　　⇔（12　16）
のように行列（A）を対応させることによって符号化する。いま、行列（B)
（2　1）
（5　3）を固定して、例えばHELPを相手に送るには行列Aに左から行列Bを掛けて出来る暗号行列
（2　26）
（24 21）を送る。
さて、A国企業のX社の社長が、X社のB国支店長に対して、B国企業のY社を買収する相談をするため、
次のメッセージを送った。この暗号文を解読せよ（英語のままでよい）
（1　13）（19　22）（23　15）
（10　5）（6 25）（21　10）

A社とB社の株価の変動は互いに独立であり、またそれぞれの年ごとの変動も独立である。
A社の株価が一年間に、3倍になる確率、2倍になる確率、半分になる確率はそれぞれ
20%、30%、50％であり、B社の株価が一年間に、2倍になる確率、変化しない確率、
半分になる確率はそれぞれ20％、60％、20％であるとする。現在両社の株価がともに
100円であると仮定して、以下の設問に答えよ。
（１）1年後のA社とB社、それぞれの株価の期待値をもとめよ
（２）1年後にA社とB社の株価の和が400円以上となる確率を求めよ
（３）2年後に、A社とB社の株価がいずれも200円以上となる確率を求めよ

>>574-575解説
どちらも極めて低レベル。大学入試で出題するのは恥ずかしいレベル。

>>574は単なる逆行列の計算問題。標準的な高校教科書の練習問題レベル。
だいたい、受験生相手に「暗号を解け」とは何だ？ドラえもんとかスパイ映画にかぶれた
ヲタが出題したクソ問題。
>>575は期待値の計算問題。「期待値」という言葉を知ってればリアル厨房でも楽勝。
公立高校の入試問題で出題されてもおかしくない極めて低レベルな問題。

理系受験生ならFランク大学志望者でも満点が取れる。
文系は上位公立大ですらこの程度の低レベル問題に大苦戦。笑える。

ちなみに>>574-575は横ﾊﾒ尻津大商学部の入試問題。
一応国公立だけど実態はFランクレベルの学力も怪しい、学力崩壊大学。
これで経済学の講義とかまともに成立するのだろうか？

>>577
学歴板でＦランクって言葉が多用されるが、文系の場合、非一流大学に
Ｂ、Ｃ、Ｄ、Ｅ、Ｆ序列とつけても意味がないでしょ
暗記した量に過ぎず能力の差だとは誰も思わない

横浜市立ってそもそもＦﾗﾝｸか？

☆★今日の勝ち負けを報告するスレッド Part51☆★

http://money.2ch.net/test/read.cgi/market/1078218984/l50

株式運用のテクニカル分析とか理系にはむいているんじゃないのか？
ポートフォリオ組成とか。
株式で年率５０％くらいずつ稼いでいけば相当良い老後をおくれると思うが。

悪いな。俺は私文だが、高校時代は理系で数学は偏差値65超えてたぜ。
偏差値50代の、日本史も憲法もロクにしらねえ、
オタ理系のバカに差別される筋合いはなし。

>>582
なんで私文行ったの？あなたが良くても周りがバカが多いんじゃあ同一視されても
仕方ないと思われ。環境を選ぶのもあなたの能力。選択ミスですね。

理系の仕事をやりたくなかったのと、
理系だと経営トップにたてないから。
理系だと所詮職人どまり、ということを高校3年のときに知り合いの社会人から学んだから。
文系は（大半はそうじゃないけど）権力者や文化人になるための
勉強ができて、そっちのほうが将来的に楽しそうだから。
そして文系を極めるのは国立より私立だと思ったから。

社会でたら人間関係だからね
理系はその辺、不器用なのが多い
私文は、わけわからないパワー発しているやつが
多いよな、実際

>>579
>>574-576を見る限り、横浜市大商学部はFランクレベルの学力だと思われても
仕方がないと思う。大の大人をつかまえて「暗号を解け」などと真顔で聞いてくる
ヴァカな出題をする舐め腐った大学だからな。
そんな問題なら誰でも取れて当たり前だが半分も解けないリアル厨房以下の数学力のDQNが
大量に受験しに来るDQN大学。

>>1
それを言うなら、理数系のオタにも
日本人なら最低の日本語の作文、漢字書き取り、
日本地理、中学レベルの歴史、政治経済のテストをやるべきだな。
理系のセクションの香具師が書いた日本語、わけわからん。
てにをはどころか主語と述語がどっかいってたりする。
数学やるまえに日本語を学べ。

>>587
多少文章が下手でも一応内容が伝わればいいんじゃないかな。それに理系は頭がいい
からそこまでバカな文章になったりはしないと思う。

>>588
ちゃうちゃう、内容も伝わらないぐらい破壊されてる文章だったりするわけよ。
あとさ、話が極端に苦手で、打ち合わせしても結論がなかなかわかんない人とかさぁ。
突出した理数能力は結構だけど、
社会にはむいていない理系バカオタいっぱいいるよ。

文系バカヲタより遥かに有用性高いけどな。

英語みたいに数学を全大学で必須にすれば数学離れなんて簡単にくいとめれるんじゃないの。
数学離れをどうやって食止めるかとか議論してるけど、あほな議論してるなと思うのは俺だけか？

>>591
全大学の多数を占める私大文系学部に強制するのは難しい。
受験生が激減するのが目に見えてるから。

多額の補助金もらってるし、そもそも大学って公共性高いもんだと思うけど、
ここぞとばかり私学の自由を訴えてくると思う。うまく使い分けてくると思
う。

まあ補助金もらわず税制の優遇もなければ、裏口入学はじめ何やっても自由
だとは思うけどね。

>>582
その程度の偏差値なら、マーチ理系下位

どうして僕達私立文系をバカにするんですか？
僕達は理系の人達、文系上位の人達をとても尊敬しています。
僕達をバカにしないでください。尊敬している人にそんなこと言われたら悲しすぎます。
お願いですからバカにしないでください。僕達だって頑張って生きているんです。

では、せめて分数のたし算くらいはできるようにしてください

>>594
一発で釣りとわかるﾈﾀは止めれ。お前は私文と関係ないだろｗ

>>566
　いや、この程度の釣りしか出来ない低脳なら
　短大ｏｒ私文のどちらか。

>>592
じゃー英国数理社のほんとに基本問題ばっかり集めた、大学受験資格試験みたいなもんつくって
それを突破しなければならんとかするんはどう？
なんせ私学の最高峰といわれてる慶応が１教科や２教科の試験してたらマジデ
将来発展途上国になっちまうよ？

理系は毎週２つくらいはレポートを書くから嫌でも
ちゃんとした日本語書けるようになるだろ．．．

>>598
無理だな。仮にそうしても受験者のレベルは変わらんから結局受けるだけ受けて
理数系１０点とかになり、有名無実化してしまう。高校で全員数�VＣダメならせ
めて３年まで数�UＢ必須にするとか物理化学生物から全員２科目必須授業とかに
すれば少しはマシになるだろうが・・・。

☆★皆さん、とりあえずこれを見て下さいｗ
センター６５％（大概の駅弁）　センター７０％（最上位駅弁可能）
英語１６０／２００　　　　　　　英語１８０／２００
国語１５０／２００　　　　　　　国語１６０／２００
数学　９０／２００　　　　　　　数学１００／２００
理科　４０／１００　　　　　　　理科　４０／１００
地公　８０／１００　　　　　　　地公　８０／１００
↑５２０／８００で、　　　　　　 ↑５６０／８００で、
英国社の３教科受験。　　　 英国社の３教科受験。

☆★更に私が取れたのだから外国語学部生や文学部生ならば英語１９０点取れますよね。
取ってしまった日には、
英語１９０／２００　　　　　　 英語１９０／２００
国語１４０／２００　　　　　　 国語１５５／２００
数学　８０／２００　　　　　　 数学　９５／２００
理科　３０／１００　　　　　　 理科　４０／１００
地公　８０／１００　　　　　　 地公　８０／１００
↑正直、国語１４０は 　　　 ↑数学って１００点切る方が
勘でいけますｗｗ　　　　　　 難しくありません？ｗｗ

すみません、これじゃセンター試験会場に足を運んだだけじゃないですかｗ３教科以外は鉛筆転がしで戯れてるんですか？？
あの・・・これってポン大生でも落ちようがないんですけど。どんなもんやねんｗｗｗｗ
しかも代ゼミだったか駿台だったかが出したれっきとしたデータに、
駅弁の二次偏差値が→４０代←で焼きトリのように連なってるんですけど、
もしかしてセンターの時期にインフルエンザウイルス垂れ流しているのは駅弁の方々ですか？
液便は垂れ流す、市役所は液便で掃き溜め状態、おまけに鶏糞にも使えない始末ｗ
一体何やってるんですか、あなたたちは・・・金返しなさいよ。

文系公立なんて駅弁以上に悲惨なもんだけど。
横尻みたいにFランクレベルの数学力のDQNを大量に集めてる低レベル大学すらある始末だし。
公立の文系数学がいかに低レベルかは>>574-576を見れば一目瞭然。
このレベルなら理系では帝京平成や第一工業、八戸工大に足利工大の受験生でも7割程度は取れてしまう。

以上の検討より第一工業大＞＞＞＞＞横ﾊﾒ尻津大笑学部

どおしてぼくたちシリツブンケイをバカにするんですか？
ぼくたちはリケイやトーダイブンケイのひとたちをとてもそんけいしています。
ぼくたちはりこうになるようにがんばる。だからバカにしないでください。

ついしん。どーかついでがあったらうらにわのアルジャーノンのおはかに
花束をそなえてやてください。

nm

横浜市立大商学部 入試配点
　センター　　英：200　　選択：150×2 (国・地歴・数IAor数IIBから2つ)
　　または
　センター　　英：125　国：125　地歴：125　数：125 (数IAor数IIB)
　
　二次　　　　英：250　　選択：250 (国・地歴・数IAIIBから1つ)

普通の国公立文系層・私立専願の文系層・理系からの文転層
これら3つともをターゲットにした配点であることは一目瞭然。

ちなみに2003年だと、センターの点が、
420/500点だと合格確実、400/500点で五分五分、380/500点が二次逆転の限界。
なお二次試験は、科目間の点数を偏差値等を用い補正しているらしい。


>>602
>　レベルなら理系では
>　帝京平成や第一工業、八戸工大に足利工大の受験生でも7割程度は取れてしまう。

そのレベルだと、センター数1Aで満点はまず無理。
仮にセンター数1Aで9割だとすると、
400/500点を取るには、英語・地歴で計265点が必要。
地底理系の地歴平均はせいぜい70点、
地歴を70点とすると、英語で160点が必要。
この英語160・地歴70点というのは、上位駅弁理系クラス。

また二次数学がやさしいといっても、
二次地歴も大したことないので、大半が選択してくる地歴を
確実に上回る点数を(しかも換算値で)取ることはきつい。

あげ

尻アゲ

非一流大学なのに私立で文系なら、普通専門学校に行くだろ
専門生が「おとなの幼稚園」を笑ってるYO！！

>>582
俺も私立文系だが、
数学と理科（化学）の偏差値は７０〜８５。
日本史と世界史は一秒も勉強してない。

>>609
とりあえず、どの模試でその偏差値なのか、そして受験に使った科目を書いてください。

>>1のレスを見る限りでは文転しか除外されてないみたいだけど数学利用者なら
このスレでは叩かれないんじゃないの？
もっとも文学部志望で数学使いたかったのに使えなかったのならしょうがないが。

>>610　609はネタに決まってるやろ
　　　　
　＞文学部志望で数学使いたかったのに使えなかった。

　　　　数学使いきゃ、国立大学受けるに決まってるやろ
　　　　早慶上智未満私文で「中卒未満」確定だよ

？

早慶上智未満の私立文系は犬以下。

>>613
似非公立の横尻笑はボウフラ以下

>>610
Ｋ塾、Ｓ台、Ｙゼミで、７０〜７５
Ｓ研で７５〜８５
受験に使ったのは、
センター；英語、数学、国語、地理Ｂ、化学�TＢ
二次（滑り止め）；英語、数学、国語
私大（本命）；英語、数学、国語

数学検定準２級中卒＞＞＞英国社で地元の４流私大文系

文系でも日本ではちゃんとした作文の教育はしていないわけだが。

ここは大学名コンプあるやつら多そうだな
「早稲田上智慶応でも威張らないでね」か。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=ED&action=m&board=1086166&tid=bbdna9j82j7o&sid=1086166&mid=1&type=date&first=1

そもそもその程度で威張る奴なんかおらんやろ・・・・

　

私立第一国立第二ってんなら問題ないかと。っていうかうらやましい。
そもそもこのスレタイが紛らわしいと思う。

「私立文型」を「数学不使用の私立文系専願」ぐらいに。長すぎるか。

＞「私立文型」を「数学不使用の私立文系専願」ぐらいに。長すぎるか。

　　悔しかったら、私文洗顔ヴァカと同じ差別を受けぬ様、
　　数学必須の大学を再受験するこった。
　　　

新潟市在住の新高校３です。もちろん地元
新潟大学経済学部経済学科を目指します。
死立は絶対嫌ですね。

いや、俺理系だし。

文系のサークル活動
レイプ、各種犯罪


理系のサークル活動
人力飛行で日本一
http://www.sankei.co.jp/news/040321/sha035.htm

>>623
学歴板で「駅弁」などと煽ってるのは、コンプ丸出しの私立文系男だからね
万一、新潟大に失敗した場合、君がもし数学理科が出来るなら、私立は理系を受けろ
文系私立。。最悪だぞ。まさか早慶上智に入れるわけでもないだろうから。　　

全国に７００あまりの大学があるのに
なんで国立大学が８７校しかないのか、教えてやるよ

是非、教えてくれ!！

俺は数学は好きだったけど、理科が嫌いで文系行った。

>>629
結婚、就職・・高校の成績証明書等を添付しないと
私文がそんな詐称を言っても誰も相手にしない！

俺は数学も理科も好きだったけど、
早稲田大学政治経済学部ﾏﾝｾｰだったので、私文逝った。
数学と理科（化け）は、理系に交じっても上位の成績。

>>629
漏れと同じだ
しかも私立洗顔で日本史受験 w
大学は立命

ちなみに数学は好きだったがそう得意じゃなかった（高2の時全統で65くらい）
理科がメタメタだったし5教科も勉強する気力がなかったので私立文系にした

私立文系は結局、６３２の様な「逃亡型」なんですなｗ
女からも企業人事課からも軽蔑される筈だｗ

＞私立文系は結局、６３２の様な「逃亡型」なんですなｗ

よくお分かりで‥
私立洗顔＝はじめから理数が全くダメ
ではなく漏れのような「逃亡型」もたくさんいることをわかってもらえば‥
その代わり時間的な余裕がある分、「経験」はたくさん積ましてもらったよw

>>632
２流大学の私立文系は、やはり、日本史受験が多い。
世界史受験は稀。数学受験はほとんど皆無。

なぜか？全然勉強してないので、義務教育の学習履歴に頼っている為である

女気もなく低賃金の理系を志望する奴はその時点でバカと言える。

俺は地理を選択したため、日本史はぜんぜんわからん。
だから日本史ができる香具師は、すげーと思う。
早稲田は数学受験だが、日本史の香具師は俺よりも上だ。

>>637んなこたあない。日本史なぞ単純暗記作業そのもの

>>635
そうだな
国公立との併願が少ない大学ほど社会受験が多く
なぜか世界史よりも日本史選択が多いw

漏れは社会の変わりに数学受験をしようと夏休みまで頑張っていたが
問題によっては満点が取れずリスクがあったので急遽日本史選択に変えた。
理系でもセンターで常時満点を取るのは難しいだろ？
私立文系の数学はセンターよりは簡単なところがほとんどだが非常に不利な大学もある。
数学選択者は満点を取ってこそ価値があるんであって
確実に取れないようだったら社会受験にしたほうが堅いと思ったので日本史にしただけ

3教科に絞ったおかげか
英語の偏差値は70近くになったし日本史も６５以上とれるようになった

単純暗記作業の内容がマージャンのルールでも別にいいんじゃないか？
大化の改新がどうのと。
何の役にも立たん。
社会科教師の雇用を守る為の時間潰し。
数学、物理は理系にとっては役に立つし、不可欠だが。

>>637は私文工作員の毎度のパターンのセリフだな（笑）

婦女暴行のスーフリメンバーも東大生以外、全員「私立文系」だったな
世の中の犯罪の９９％は中卒と私立文系の仕業なんじゃないか？

いや、日本史はムズイ。世界史も。
故あって、この２科目を勉強中だが、
数学のほうが１００倍楽。
地理は得意だったが、満点を取ったことは無い。
数学と化学では、何度かあるが。

>>640
役に立つ、立たないで、必要性を判断するなかれ。
数学者や物理学者も、
役に立つと思って研究しているのは、
今はともかく、昔は少なかったであろう。

ところで、たとえば実験室で、
電圧１００V、抵抗１０Ωのとき
電流が１０Aだったという結果が得られたとしよう。
これも、実際に起こった出来事であるから、解釈によっては「歴史」だ。
このことを学ぶのは役に立たないのかい？

日本史と言っても論述を課すところの日本史はかなり難しいんだが・・・。勘違い
してる香具師がいるが、私文の丸暗記日本史など何の価値もない。日本史の問題で
も例えば、グラフや史料から当時の時代背景などを推測させる問題なんかも出るし、
そういう論述問題はある程度の思考力がないと通用しない。

>>643
数学が１00倍、楽なら数学を選択するだけの事だろ、この大嘘つき！

一橋の社会は難しいよ

>>645
故あって、この２科目を勉強中だそうです

日本史は勉強したとしても近代史以外は全く、意味ないし、
事実、日本史の出題範囲を近代史に限定してる大学もあるんじゃねぇ？
たしか、慶応がそうじゃなかった？

あなたにとっては意味が無いんでしょうなあ

モノの見方が極端というか偏狭というか・・・
だいたい歴史は暗記じゃない
　史学科卒

高校で日本史の授業はイラネ
やる気があれば自分で家で本読んでくるから。

歴史は暗記だよ。年号暗記を暗記じゃないと言える根拠はあるのかね。

>>652
歴史の勉強はそこで終わりではない。年号暗記なんてものは勉強を始める前の下地作り。
数学だってまず初期の段階で公式を覚えるだろう？英語だったら単語・文法だ。

私立文系下位はそこ（暗記）で終わるようなイメージがある。
難関大学だとその流れを要約し、纏める問題とか
前後関係を論述させる問題とかを出しそうだが。

>>653
日本史と日本史を同等に扱うな、ヴォケ！
　日本史なんぞ、某皇族のなまずの研究みたいな一種の道楽みたいなもんだ（笑）　

>>645
早稲田受けるときは、もちろん数学を選択した。
得意というのもあるが、英・国で点が厳しいので、
数学満点が必要だったから。
英・国で高得点が見込めれば、地理もありえた。
嘘など一切ついておりませんが、何か。

早大なんて基本的に世界史日本史で受けるのは自殺行為だけどな。

>>657
そう考えるのは進学校出身の宮廷併願組だけ
　99％の私立文系は数学理科が理解不能、社会の暗記しか出来ない
　低脳児の集まりなんだから

図書館に行くと高校生の受験生が勉強してるのは
日本史、古典、現代文。。。
技術立国ニッポンがこんな事でどうするんだ
文系はスーパーエリートを除き、道楽のバカ女が行く所だ。
早慶上智未満のバカ私立男に限って文系がゴキブリの如く
繁殖してるのは嘆かわしい

日本の理系なんざ、欧米から技術パクってただけだろ。
サルでもできるよ。

>>660
鋭いツッコミ！

鋭い、というほど鋭くもない

>>659
女の文系率って８０％以上だな
　私立で２流大学や短大限定なら９５％以上か

>>659
×早慶上智未満のバカ私立男
○早慶上智以下のバカ私立男
>>660
数学は、サルは理解できない。私文は、サル並か。

理解型の文系人間ほど数学は理解しがたく
それゆえ途中で放棄してしまうのは残念極まりないｗ

理解型って暗記馬鹿でしょｗ

理解型＝行間や背景を読むことが得意な人のことだよ
理解型人間は公式を覚えてひたすら問題の回答を覚えていくという
非人間的なことに抵抗を感じるんだよｗ

本当の理解型の人間は数学の公式を「覚えない」文字通り理解する。
アンタが言ってる理解型の文系は所詮底が浅い理解型だね。
どうせ、アンタが言ってるのって文学的に背景を読むのが上手いとか
そんなところだろうけど、そんなの少しやれば別に文系の専売特許じゃあ
ない。むしろ深く理解する理系に向いている、って言ってる俺は死立文系。

数�Vまでやったけど二次関数という言葉の意味を忘れてしまいました
どうして高校卒業できたのかわかりません

今でも高校の制服を着て、数学の補習を受けている悪夢を見ます。
「あーやっぱりまだ卒業できてなかったんだ・・・」
と夢の中で思っている自分がいます。

数学出来ないってのは、概ね抽象的思考、論理、手順を踏むことが苦手だからというﾊﾟﾀｰﾝが多い。

また、大別すると「課題解決型」と「課題発見型」の二つに人間は分けられる。
数学得意な香具師は、基本的に「課題解決型」が多い。
数学不得手な香具師は、先に挙げた抽象的思考が苦手か、「課題発見型」のﾀｲﾌﾟ。

今年の春から東大の数学科に進学しましたが、
何ヶ月もかけて二次関数すら理解できないひとのことを理解できません。
私立文系のひとは猛勉強してセンターの数学で半分も取れないんですね。
センター数学の平均点って30〜40点くらいでしょ。

>>672知障だと思って易しく接してあげてください。因みに英語も国語も
おそらく貴方より出来ない連中ですから。

良スレage

「高校までに習うのは『数学』じゃない。あれは『算数』だ。」
と東大院でナンタラ数学（難しくて忘れました）を専攻した知人が言ってた。
じゃあおいらは算数で躓いてるわけだよ・・・。鬱。

高校以前と大学での数学は本質的に違うからね。高校までの数学は、限られた時間の
なかで問題を解く能力が求められているのであって、理論的に難しいところはなにも
ないと言えるかも。そういう意味では、算数に近いとも言えるよね。ただ、それでも
入試問題のなかには、算数の問題として複雑で難しい問題もあるわけで。それは時間
内に解答を仕上げるのが難しい、という意味での難しさであってあまり本質的な難し
さとはいえないと思うけど。その点、慣れが必要な部分もなくはない。

強姦魔たちは何でいるも私立文系なんだろうな？

×いるも
○いつも

>>677
思いっきり理系で国立の元東大生が実刑判決でましたけど。

>>679
それ位珍しいという事だ！
私立文系が強姦して実刑食らっても全然ニュースにならねぇ

文系私立は大袈裟な表現でなく、実際、中卒未満だな

ロースクール
理系受験生は論述不足で大敗を喫す。

米国スタンフォードの文科政策研究科から以下の結果が報告された。

＜文科系優秀層の出現率＞
３教科出来るが極端に優れて出来る科目がある＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞３教科全部出来る＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞全科目そこそこ出来る＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞全科目出来ない

　「この結果については恐らく論述力・読解力が優秀さの決め手。」と一応考えられているようだ。
今後の研究結果を待ちたい。

へえ

おめーらタイピングオブザデッドってタイピングのゲーム知ってるか？
そのゲームに東大・早稲田・筑波の理系卒が「EXPERT」として参加してるんだけど
そいつらの実力は漢字もロクに読めないリアル消防以下。

ってことは国語力・日本語の語彙の豊富さでは
文系大学生＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞リアル消防＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大・早稲田・筑波理系

日本語がロクに出来なくても入れちゃう不思議な日本の大学・東大早稲田筑波は
学力崩壊大学だね（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

>>677
オウムの凶悪犯はほとんど理系
坂本弁護士事件→大阪（理）、神戸（農）、京都府立医科他3匹
地下鉄サリン事件→東大（理）、早稲田（理工）、慶應（医）、筑波（農林）、帯広畜産（獣医）、大阪（理）、神戸（農）ほか
松本サリン事件→大阪（理）、日大（理工）、京都府立医科など
都庁爆弾事件→大阪（理）、東大（医）、東大（理）、京都府立医科など

松本サリン事件→大阪（理）、日大（理工）、東工大、京都府立医科など

横山真人（東海・工）
林泰男（工学院・工2部）
豊田亨（東大・理）
廣瀬健一（早稲田・理工）
早川紀代秀（神戸・農）
遠藤誠一（帯広畜産・畜産）
中川智正（京都府立医科・医）
土谷正実（筑波・農林）

理系は国を滅ぼす
ああオソロシやオソロシや

村井秀夫（大阪・理）…生きていたら確実に死刑判決が出ていた
上祐史浩（早稲田・理工）…懲役3年
林郁夫（慶應・医）…無期懲役
富田隆（日大・理工）…懲役17年
富永昌弘（東大・医）…懲役15年
渡部和実（東工大）…懲役14年
そのた多数

やはり理系は終わってる。

オウムにも必要とされない、クズ中のクズ、死文。

ID:caPKD7uN
どうした。何か嫌なことがあったのか？

まぁタイピング（国語力）で小学生に劣り
オウムの凶悪犯を出してしまった実績もある
東大・早稲田・筑波はどうしようもないDQN大学って言うことは
確実にいえよう（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

>>690
オウムに必要とされる＝批判精神を持ち合わせない理系馬鹿。ロボット。
オウムに必要とされない＝まともな精神の持ち主。

慶大ＯＢ会社役員に懲役９年求刑　スーパーフリー事件

早稲田大学のサークル「スーパーフリー」（解散）のメンバーによる
集団強姦（ごうかん）事件で、準強姦の罪に問われた慶応大ＯＢで
求人情報サイト運営会社社長・岸本英之被告（２８）の公判が１３日、
東京地裁であった。
検察側は「強固な性欲による集団の強姦行為は、野獣の所業だ。
サークルでナンバー２の立場にあった被告の役割を考えると、刑事責任は非常に重い」と述べ、
懲役９年を求刑した。
一連の事件では１４人が起訴され、これまでに６人が実刑判決を受けているが、
いずれも求刑は懲役４年。これまでで最も重い求刑を受けた。
同サークル元代表和田真一郎被告（２９）はまだ求刑を受けていない。
論告によると、岸本被告は０１年１２月、東京都豊島区のマンションで
当時１９歳の女子学生を泥酔させたうえ、集団で強姦した。
また、昨年４月にも港区の居酒屋で当時１８歳の女性を泥酔させて集団で強姦した。
http://www.asahi.com/national/update/0413/010.html

思想に目覚めた理系ほど救えないものはない。

思想すら理解できない文系ほど救えないものは無い。

>>696
文系を理系に置き換えれば、より意味が通る。

>>697思想は本来文系のもの。
それすら理解出来ない文系＜＜＜＜守備範囲外の思想に目覚めた理系

>>685
タイピング技能で小学生に劣るなんてよほど国語力がないんだね。
東大といっても理系なんて所詮小学生以下の国語力のDQNが逝ってるバカ学部だね。
早稲田なんか入試で国語すら課されていないだけあって国語力が小学生以下ってのも納得。

>>699
激しく同意。
国語力すら小学生に劣る馬鹿駄理工はマジで終わっとる。

言語ＩＱと言うものは７０歳くらいまで努力すれば上がるそうだ。
一方、論理的思考力は随分小さい頃に伸びしろが決まるそうだ。
死文は生来的に論理的思考力が欠けた知障。伸びる余地が無い。

数学より言語能力を鍛えろ。理系くん達。

分数の計算もできない私文はが綿谷の小説でオナニーでもしてろｗ

>672
私立文型洗願は数学なんてそもそも全然勉強してませんが。

今後、早稲田学生証をヒトに見せると猥褻物陳列罪になります。

>>672
>>574-577を見てみな。
上位公立大学と目される横浜市大商学部の数学の入試問題だけど
せいぜい教科書の練習問題レベルの出題。酷いときは平均的学力の厨房ですら満点が取れる問題すら出してくる。
理系ならFランク大学でも恥ずかしくて出題できないほどの低レベル問題。
文系は上位公立ですらこのザマ。中堅以下の公立・私立はさぞ悲惨なことであろう。

結論：

文系は　　　★　　馬　　★　　　鹿　　　★　　　ばっか

Fランク理系＞＞＞上位公立文系

横浜市大って上位なんか

>>707
横浜市大は本当は中堅駅弁以下の低レベル公立大だけど
「上位公立」って書いておかないと→http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1079449396/
のスレの100番台までわめいていた横市擁護基地外がうるさいからねｗ

理数科目学んで楽しいんなら、それでいいんじゃない？
こっちもこっちで楽しくしようと思ってんだし。
ツマンネー奴らが横からゴチャゴチャうるせーよ。

議論アゲ

age

普通の会社に入る事前提で聞きますが文系って何に使えるの？
文系の人、マジレス希望。

経営学卒だけど
役立ったよ

>>706
理系と文系の難易度を数学だけで比べてどーする。
本当のバカとはお前みたいなのを言う。

経済学部に何で数学が要る？
エスカレーターで１５歳のパンツを手鏡で覗く際、よりよい
角度を探す為にサイン、コサイン、タンジェントが必要なのか？

>>715
経済学部は数式の学問だと思うけど・・・

経済学ってコンピュータシミュレーションのガチガチの理系っぽい世界じゃないか？

需要関数と効用関数、生産関数と供給関数など、関数を扱います。
経済学ではシミュレーションはやりません。

>>718
やるよ

早稲田の法学部では線形代数や行列の大教室講義が定員締切。

教授曰く毎年理系の中堅レヴェルで授業をやってるそうだ。

>>715
ﾜﾗﾀ

「中堅レヴェルで授業」と言っても、出席だけで単位取れるなら、数学ではない。

哲学はクソ学問

>>723
文学部に行って後悔しても後の祭り（笑）

文学部でも、放射化学測定に明け暮れている香具師もいるし．．．

>>716　マル経だよマル経。
早稲田とか、朝日毎日に結構いる。マジで。
ＮＨＫでも見たことあるｗｗ

日大・・・ぶっちぎりの第１位・他大学の追随を許さず。
全国１１３万企業・社長出身大学ランク
（帝国データバンク　２００１年２月 公表）
１位　日本大学・私立・・・・・２９，２７２
　・
　・
　・
２位　早稲田大学・私立・・・１７，８０６
３位　慶応義塾大学・私立・１７，６９３
４位　明治大学・私立・・・・・１４，７２７
５位　中央大学・私立・・・・・１３，６７９
６位　法政大学・私立・・・・・１０，３０９
７位　同志社大学・私立・・・・７，８８６
８位　関西大学・私立・・・・・・６，３５３
９位　立教大学・私立・・・・・・５，９６８
10位　近畿大学・私立・・・・・５，７８３

>>727

”率”を度外視して”人数”で誤魔化して人を洗脳しようとしてる工作員が多いな　ｗ