【そろそろ】滋賀＞同志社【証明を…】

伸びるというよりは延びてついに３スレ突入。
なんか中堅関西国公立（文系）vs閑々同率の様相を呈した前スレ
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1071705424/l50

基本的には
�@「滋賀＞同志社」の納得いく否定
�A「神戸商科・大阪府立・滋賀・和歌山・閑閑率」群の微妙な序列
がテーマですが面白くて納得のいくレスの付くネタであれば拡大していいかと。
ぶっちゃけこの辺は全部一括りでなんですがそこは学歴板、もっと突っ込んでいきましょう

２

さて、馬鹿山の立てたスレだ

みんな一緒にあそんでやってくれｗ

大阪府立＞神戸商科＝同志社＞滋賀＝関学立命＞和歌山＝関大

★駿台全国判定模試　最新難易度（合格可能性８０％）
＜サンデー毎日１２月１４日号＞
�@慶応義塾大　　67.2　（法72　経済66　商65　文68　総合66　環境66）
�A早稲田大　　　65.6　（法70　政経68　商64　文67　教育66　人61　社63）
�B上智大　　　　65.5　（法69　経済64　外64　文65）　
�C国際基督教大　64.0　（教養64）
�D同志社大　　　63.5　（法67　経済63　商61　文63）　　　
�E立教大　　　　61.8　（法65　経済60　社61　文61）　
�F明治大　　　　61.2　（法63　政経60　商60　文63　　営60）　
�F関西学院大　　61.17（法63　経済61　商61　文60　　社60　総合62）　　
�H中央大　　　　61.0　（法66　経済59　商58　文61　総合61）
�I学習院大　　　60.7　（法62　経済61　文59）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難易度６０の壁
�J立命館大　　　59.9　（法62 経済60　営56　文60　国際64　産社59　政策58）
�K青山学院大　　59.4　（法61　経済59　営58　文60　国政59）
�L南山大　　　　58.6　（法61　経済59　営57　文57　　外59）
�M法政大　　　　58.0　（法62　経済57　営58　文56　社会57）
�M関西大　　　　58.0　（法60　経済57　商58　文59　社会57　総合57）

前スレ最後と他のスレで関大君が和大（おそらく俺）に噛み付いていたが無知の知ってことで以下を参考に。
ちなみに前スレのどっかでおなじようなこと言ってます

滋賀大と和歌山大は双子星。
京阪神の周辺に位置し、高商を母体とする経済学部とキャンパスの離れた教育学部という全く同じ環境から始まった駅弁。
今は学部やキャンパスの統合面でちょっと個性に差があるけど、経済に限ればほぼ同時期に作られた高商だし
バブル期の私大ブームで一気に両方低迷、アラカルト入試（三教科）で少し挽回した経緯も全く同じ。
以下は和歌山の歴史

ちなみに戦前の日本において最も高速を誇った鉄道は現在のJR阪和線。
日本で最も早くに敷かれた私鉄は南海本線（難波−和歌山間）であり和歌山が「南海の工都」と呼ばれたことぐらい
経済学部で経済史、もしくは経営学部で経営史のいずれかを学んでいれば当然知ってることだろうけどな。
交通･文化・産業の面で和歌山が近畿の中で大きく後れを取ったのは高度経済成長期以後のこと。
まぁここでは現在の話をしてるんだからこんな遺物は文字通り異物にすぎないけどなｗ
ちなみに「泉」と呼ばれる堺市以南の全地区は和歌山の文化圏だったらしい。
大阪府民にすれば思わず隠してしまいたいぐらいの恐ろしい過去である。

和歌山大経済学部には（既にその機能は終えているが）松下会館という施設がある。
これを寄贈したのは皆さんご存知の松下幸之助。彼は和歌山の産業が戦後（相対的に）衰退する中で
それを支えていく和歌山大の経済学部のためにこれを立てたという。
「名門」と言ってしまえばそれまでだが一応由緒はあるそうだ。

以上いきなりスレタイに関係なくてスマソ。

また和歌山かよ！

>>7
いや、同志社ﾏﾝｾｰ滋賀ﾍｯﾎﾟｺってお話をぜひどうぞ。
元々あんたが言いだしっぺなんだしそろそろ”まとも”な話が聞きたいなぁ。
まさか馬鹿山すら納得できる話もできんと？ｗ

一生懸命カキコしている＜和人＞の気持ちはよ〜く分かる。
２chで暴れないと、和歌山大でくすぶっている鬱々した気持ちを
発散できないもんね。

【企業人が選んだ一流大学】
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を
５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

順位／大学／首都圏／近畿圏
1 　 東大　 　80.3　　京大　　76.8
2 　 京大　 　72.4　　東大　　76.3
3 　 早稲田　58.1　　早稲田 52.2
4 　 慶応　 　56.4　　阪大 　 47.1
5 　 一橋　 　35.7　　慶応 　 43.4
6 　 阪大　 　18.1　　一橋 　 25.8
7 　 東工大　18.1　　神戸 　 15.1
8 　 東北大　13.2　　同志社　8.7
9 　 北大　 　9.8 　　東工大　 7.7
10　九大　 　7.4　 　九大 　　 6.6
11　上智　 　7.2 　　東北大　 5.1
12　明治　 　3.6 　　北大 　　 4.3
13　同志社　2.7　 　上智 　　 4.3
14　名大　 　2.2　　 名大 　　 3.2
15　中央　 　2.2　　 立教 　　 1.7
16　立教　 　1.3　　 中央 　　 1.3
17　筑波　 　1.3　　 明治 　　 1.3
18　神戸　 　1.0　　 筑波 　　 1.3

>>9
いや、俺もう和歌山にいないしｗ
でもどっかの人間みたいに愛郷心や愛校心は忘れたりしないけどね。
俺の身分は既に（一部）明かしているしなぜ今日、俺が暇なのかも分かるかとは思う

とりあえず同志社の学歴コンプだけは
日本一だよ。
滋賀なんて比べ物にならない。
このスレの葱とか言うヤシのことね。
でも、これが同志社出身コンプ野郎の標準レベルだからな。
前の職場にどうしても部下の京大君が憎くて
色々と裏工作して職場から追い出そうとした同志社男がいる。
ま、業務成績が悪くてその同志社男の方が左遷されて行ったがな。
それも、こいつを庇っていた同じ同志社卒の上司ごとね。
コンプの毒が頭のてっぺんまで回ると
このレベルまで来る。
社会生活に支障を来たしてくる程度な。

＞12
その同志社に対する君のコンプはアジア一。

滋賀大とは何処にあるのか。

>>14
滋賀県長浜市。

>>14
彦根と大津（？）

>>12
それって7の李萌葱のこと？
彼は同志社で関東に住んでるんだろ？
同志社で学部は商っぽいけどな・・

>>1
おい、もういい加減にしとけよ。

11 名前：和人 ：04/01/18 13:45 ID:yuDodiob
>>9
いや、俺もう和歌山にいないしｗ
でもどっかの人間みたいに愛郷心や愛校心は忘れたりしないけどね。
俺の身分は既に（一部）明かしているしなぜ今日、俺が暇なのかも分かるかとは思う

根本的に低学歴の和大出身の野郎がどこで何してようと、マス架いてようが全く関心ないね
関心ある香具師のほうが一種の変態じゃねえの？
まちＢＢＳの近畿スレにかきこみな
ここは学歴版だから和歌君は存在感なし、興味も無し、京大の女、国士舘の未成人女
がｺﾃﾊﾝだから少しは興味沸くわけ　お分かり？

同志社は一応、西日本Ｎｏ１私大、和歌山大は近畿に限定しても国公立何位だ？
はっきりいって阪市未満の国立は県立大にしろよ　国費の無駄そのものだろ
センター3教科にしてる時点でＤＱＮ丸出し　恥ずかしすぎる
　

　おいおい同志社必死になるなよ
実績　入学者偏差値から言って
　滋賀　和歌山＞＝同志社だろ。
事実と違うならば　もっと堂々と
構えろよ。馬鹿山だとか中傷など
ぜずに・・・その時点で和歌山＞同志社
　同志社が唯一関西地方私立大で一目置かれてる
大学だから敬意を表しているだぜ。
　和歌山大より・・・・・・・・・

このすれ読んで心外だけど和歌山がしゃしゃり出てる？
お前らが和歌山大に劣等感を抱いてるだけだろ？
　関西地方私立大は相手にしないんだよ・・・・

和歌山大関係者なら、何故スレタイを和歌山大＞同志社大にしないのか？
別に滋賀大を引き合いに出さなくても良いと思うが。

＞20
釣られてやろう。

入学者偏差値（駿台・国英社の３教科で評価）＝ ☆経済学系統・関西編☆
京都大経済６６．６＞大阪大経済６４．６＞神戸大経営６２．６＞＞●同志社大経済５７．４＞大阪市立大経済５６．８＞☆滋賀大経済５５．３
＞●関西学院大経済５４．９＞☆和歌山大経済５４．５＞●立命館大経済５３．９＞●立命館大政策科学５０．８

>>20
というか、和歌山＞同志社という妄想の根拠を出してもらいたいもんだが。
出せないんだろうがね。

　これは駿台偏差値だね。数学が入試科目にあると低く出ると
注意書きを読んだ？
　和歌山は数学あり・

滋賀、和歌山は？

【企業人が選んだ一流大学】
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を
５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

順位／大学／首都圏／近畿圏
1 　 東大　 　80.3　　京大　　76.8
2 　 京大　 　72.4　　東大　　76.3
3 　 早稲田　58.1　　早稲田 52.2
4 　 慶応　 　56.4　　阪大 　 47.1
5 　 一橋　 　35.7　　慶応 　 43.4
6 　 阪大　 　18.1　　一橋 　 25.8
7 　 東工大　18.1　　神戸 　 15.1
8 　 東北大　13.2　　同志社　8.7
9 　 北大　 　9.8 　　東工大　 7.7
10　九大　 　7.4　 　九大 　　 6.6
11　上智　 　7.2 　　東北大　 5.1
12　明治　 　3.6 　　北大 　　 4.3
13　同志社　2.7　 　上智 　　 4.3
14　名大　 　2.2　　 名大 　　 3.2
15　中央　 　2.2　　 立教 　　 1.7
16　立教　 　1.3　　 中央 　　 1.3
17　筑波　 　1.3　　 明治 　　 1.3
18　神戸　 　1.0　　 筑波 　　 1.3

和歌ちゃんに劣等感って意味不明だな？
つーか普通に考えて和歌山県内の公立でまともな香具師は和歌ちゃんなんか相手する？
（また通学圏を考慮、下宿代金等でごまかすかい？）
和歌ちゃんの利点って『なんちゃって国立』であること、学費が若干安上がり程度でしょ
前レスで和歌ちゃんの伝統ウンチク垂れてる人がいるけど、伝統は関西国公立なら神戸、一大以上
でしてもらわないと付加価値がないのよ、和歌ちゃんれべるじゃね　
なんか倒産した中小企業の禿社長が『昔は内の企業も・・・・』って債権回収にきたサラ金の若造に説明してるみたいで切ないよ

まあ最底辺国立は、地域版スレで夢精しててよ
『○○高校卒業生集まれえ』とかあるじゃん　そっちがお似合いだよ
何回も言って面倒臭いんだけど　ここは学歴版だよ　日本語読めてる和歌ちゃん
お呼びでないのよ　和歌ちゃん　お分かりかな　

「ワカちゃん&シガちゃん」か。

>>27
和歌山人ですか？
であればいますぐ自分の身の不甲斐なさを悔いて自殺してください。
でなければ
すぐばれるような詐称はやめましょう。
http://www.jtw.zaq.ne.jp/toin/sinro-koku.htm
和歌山県立桐蔭高校進学実績（国立大学）

　ますます和歌山大が同志社より上だと思える
中傷するような書き込みをしないからな。
　同志社詐称の関西地方私立大だと思うけど

http://www.jtw.zaq.ne.jp/toin/sinro-watakusi.htm
私立大学の合格状況も貼っておきましょう。

>>27
[なんちゃって国立]
↑
笑わせてもらいました。そういう俺もなんちゃって関西�ｂP私大。

　ああ忘れてた　和歌ちゃん自慢に炒れといて

　わかやま＞滋賀、同志社
　
　携帯で入力する時はわかやまの完勝、完封勝ちだよ　
　よかったね利点見つかって感謝してくれよ
　わ・か・や・ま　女子構成にも大人気になるんじゃない　関心があればの話だけど
　

まともなのは数理学科だけでは？

＞28　ワカちゃん&シガちゃん
学歴板でまた一つ新しい括りが出来たな。

何で参勤交流レベルの滋賀・和歌山が
同志社に喧嘩売ってるの?

中立の立場からコメントさせていただくと･･（東京の大学に通った関西人です）
国公私立問わずその地元で評価が高いのは当然だと思います。
滋賀県では滋賀大＞同志社、和歌山県では和歌山大＞同志社
京都府では同志社＞府外駅弁ということで、皆さん折れてはいかがですか。

ただ、26のデータからもおわかりの通り
優秀な大学の卒業生は、その立地問わずやっぱり「優秀」と評されています。
地元以外で評価されてこそ、やはり「優れた大学」と思います。
東大早慶はもとより近畿地方でも東北大、九大は「良」の評価。すごいですね。
てことは、京都にありながら首都圏でマーチと同等以上の評価を得ている同志社は
やっぱりじゃないですか。あくまで26のデータを参考にしていますが、
就職するにしろどの分野であれ、一流どころは大都市圏に集中しているわけですから
その舞台で評価されている大学こそ、やはり名門と言えるのではないでしょうか。

あと、大学の評価は卒業生の卒業後の結果で比べるべきであって、
入試科目云々で比較するのは間違っていると思いませんか？
学生数の違いを棚に上げる人がいるようですが、質も量も両方
評価の目安となると思います。「いかに優秀な人材を多く輩出するか」
これが決めてですよ。

で、ここでの結論は･･･
同志社大学＞駅弁大学　ただし滋賀大周辺では滋賀大≧同志社
和歌山大周辺では和歌山大≧同志社　こんな感じで文句ないんじゃないですか？

どちらも大したことないんです。入学してしまった人はその道を選んで
しまったんですから、学歴コンプにめげず、前向きに自身を磨いていくのが
いいと思います。入学前の人は例えば26のアンケートでせめて2桁の評価を
得ている大学を目指してください。学歴では勝者になれると思います。

ヒロシマン・オカヤマンと同じで
滋賀・和歌山も常にワンセットだよねｗ

　さてと、俺は同志社とは一言も逝ってないんだけどねえ
　まあ地元にある国立は、和歌ちゃん同様『国立大学じみた物』だったけどね　
　ごく普通の公立工房だったけど、地元の国立は糞だと思ってたよ　普通に
　＞29　は今年だけ京大が以上に多いね　でも地底レベルがちと少な過ぎる
　まあ田舎公立だからそんなもんか　うちのガッコと大差無しだね
　　
　和歌ちゃんで満足できるならそれはそれでその後の人生は楽になるよ
　その点は賢いな　ハードルを低く設定したほうが楽にきまってるしね
　和歌ちゃんで満足してるなら学歴版にはこないほうがいいよ

何で参勤交流レベルの滋賀・和歌山が
同志社に喧嘩売ってるの?

＞参勤交流レベルの滋賀・和歌山
10年前はね。

井伊の赤備えは大老を出す家系だし、かたや御三家の紀州といい、
幕府では要職をしめた両藩なんだが、今やワカちゃんシガちゃんか。

>>41
10年前ですら関学と滋賀両方受かったらどちらにするか悩むほどだったよ
ましてや、私大の難易度が暴落している今日では、
同志社トップ層（阪神地底落ち）＞＝滋賀くらいじゃないの？
滋賀も後期が主で神戸落ちとかが結構いるらしいからね（弟談）

何で参勤交流レベルの滋賀・和歌山が
同志社に喧嘩売ってるの?

188 名前：李萌葱(-_-a ：04/01/18 22:16 ID:tb4n5fZH
公認立命様（・A・） ◆yeBehcv./o ＝同志社コンプ立命人の象徴的存在。
同志社コンプである時点で公認立命様（・A・） ◆yeBehcv./o ＝和人

>>43
論理的に話してくれないかな？
君の推測なんて聞いてないんだけど・・・。

>>46
言いたいことはすべて書いてあるぞ！！
ちゃんと読めよｗ

確かに10年前だったら
神戸＞＝大阪市大＝同志社＞滋賀だったと思うがねｗ

>>47
だからさ、君の言ってることを裏付けるデータなり、
ないのかね？推測なんかで話をするあたり、論理的思考能力が欠如してますか？

>>48
偉そうに言うんだったらお前から貼り付けろや！
同志社には数学が全く出来ないしかも洗顔バカがたくさんいることを忘れるなよｗ

ちなみに漏れは左脳より右脳が開けているので論理的思考力を超えた
本能的なカンが働くんじゃよｗ

同志社大生に聞いたけど、同志社大には中3レベルの英語を教えるクラスもあるらしいなw

>>49
あのねぇ・・・逆切れですか？まったくもう・・・。
根拠を出してくれって、俺は言ってるだけなの。
俺は一言も優劣について語ってないでしょ？被害妄想もほどほどにしてくんないと
話し合いにならないんだけど。

君のいう発言を裏付けるデータを欲しいだけだよ。
さ、さっさと出してくれ。

>>49
うわぁ

内部進学者用の授業が必要なんですよ。
一般入試組と同じクラスじゃ卒業できないから。

同志社外部＞＞シガちゃんワカちゃん≧同志社内部

>51
逆切れ？？？
同やんのﾌﾟﾗｲﾄﾞの高さには呆れるわｗ
10年前と勘違いしているんとちゃうか？

>>54
データなくてもいいから根拠は？

これに関する言い訳は？
一橋やら学生数の少ない大学が上位にランクしてるから
学生数談義は無しね。

【企業人が選んだ一流大学】
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を
５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

順位／大学／首都圏／近畿圏
1 　 東大　 　80.3　　京大　　76.8
2 　 京大　 　72.4　　東大　　76.3
3 　 早稲田　58.1　　早稲田 52.2
4 　 慶応　 　56.4　　阪大 　 47.1
5 　 一橋　 　35.7　　慶応 　 43.4
6 　 阪大　 　18.1　　一橋 　 25.8
7 　 東工大　18.1　　神戸 　 15.1
8 　 東北大　13.2　　同志社　8.7
9 　 北大　 　9.8 　　東工大　 7.7
10　九大　 　7.4　 　九大 　　 6.6
11　上智　 　7.2 　　東北大　 5.1
12　明治　 　3.6 　　北大 　　 4.3
13　同志社　2.7　 　上智 　　 4.3
14　名大　 　2.2　　 名大 　　 3.2
15　中央　 　2.2　　 立教 　　 1.7
16　立教　 　1.3　　 中央 　　 1.3
17　筑波　 　1.3　　 明治 　　 1.3
18　神戸　 　1.0　　 筑波 　　 1.3

滋賀大は悪い大学じゃないよ。
むろん和歌山大もね。
滋賀と和歌山の経済なら滋賀のほうが
旧高商である分なにかと有利じゃないかな？

>>55
で、具体的な根拠をどうぞ。
もしかして、根拠なしで発言したんじゃないよね？
それって小学生の発想だよ。

何故か俺が、同志社になってるが・・・。

同支社オカズに、駅弁がオナニーしているスレはここでつか？

>>58
おいおいｗどっちも旧高商だぞ

>>61
あ、そうなんですか？
和歌山さんごめんなさい。

>>55
だからおまえから出せや
データばかりにとらわれていたらいつまでたっても成長しないぞ

しかし性格が歪んでいる脳ｗ

ちなみに富山や長崎、山口みたいなのも高商だ。
だから旧高商ってのはそれだけでとってもありがたいのだよ

とりあえず、証明責任は言い出した方にありますね。

なるほど。
旧高商とはやはりありがたいものなのですね。
勉強になります。

>>63
おいおい、俺のレス読み返してみろ。
俺は優劣について一言も言及していないだろ。
お前のレスが、あまりにもお前の主観のみで書かれていると判断したから
お前に根拠を求めただけだ。

証明責任はお前にある。俺が、データを出す必要はないし、
第一出すデータの内容すらわからんよ。

ところで、君は日本人かい？俺の言ってる意味分かってるよな？

43 ：エリート街道さん ：04/01/18 20:36 ID:3jMSph2z
>>41
10年前ですら関学と滋賀両方受かったらどちらにするか悩むほどだったよ
ましてや、私大の難易度が暴落している今日では、
同志社トップ層（阪神地底落ち）＞＝滋賀くらいじゃないの？
滋賀も後期が主で神戸落ちとかが結構いるらしいからね（弟談）

まあまあ、滋賀さんをあまり責めてはかわいそうですよ。
滋賀さんも和歌山さんも一生懸命生きているんですから。
それでは失礼。

何で近大レベル以下の滋賀・和歌山大
が同志社に喧嘩売ってるの？

47 ：エリート街道さん ：04/01/18 22:47 ID:3jMSph2z
>>46
言いたいことはすべて書いてあるぞ！！
ちゃんと読めよｗ

確かに10年前だったら
神戸＞＝大阪市大＝同志社＞滋賀だったと思うがねｗ

>>69
そっか、論理的思考能力の劣る人間にまともな会話はできるわけないよね。
俺も馬鹿がうつる前に、おさらばするか。失礼。

単なるヴァカだな＞3jMSph2z

>>67
お前の言いたいことがよくわからん
常識的に考えてそのまま書いたまでだが…
なぜこと細かに立証しなきゃならん？

人数の少ない駅弁を
人数ばかり多い私大文系専願が
袋叩きか。
大変だね。

>>66
そうです。
学徒出陣にも参加して帝大と総計に「ぷｗ」という目で見られた大変ありがたい存在です。

ガキの喧嘩だな。
>>65の言う通りでデータでなくともいいから証明責任はあると思うな

まだやっているのか低学歴ども。

和歌山＞＞＞同志社は世間の常識
誰に聞いてもそう答えるよ

>>77
このスレはもう3つ目ですが何か？

とりあえず同志社は好きじゃないが、
誰がどう見ても滋賀は低学歴だと思うが

和歌山・滋賀、もう哀れみすら感じるな・・・

>>81
そんなあなたはどちらですか？

>>82
いやどちらでもないけどｗ

>>83
そのどちらじゃなくてどこの大学の意でヨロ

何で近大レベル以下の滋賀・和歌山大
が同志社に喧嘩売ってるの？

>>84
同支社と言ったら？？

>>86
漢字間違ってますよ、って言ってあげたいですね

駅弁はこれからどんどん生き残り戦線に晒されるから、
滋賀や和歌山みたいなのは真っ先に他有力駅弁ＯＢのお役人にぶっ潰されるよ？
予算配分多くしても意味がないところは淘汰されていくから、
駅弁内でも抗争は激烈化。
いつまでも国立とか言ってるところが実際に弱い大学だったりするから、
滋賀・和歌山はまず間違いなくなくなる。

>>87
おもんな、君はどこだい？

>>89
漏れはくっさい地底です。

さらにその裏をかいて、実はイラク二中卒とかだったりして。

>>90
ウソクサイ

>>88
統廃合の話は良く聞くけど、具体的にそういう
のっていつ頃になるの？

>>92
同志社っていつもそういう反応だよねｗ

>>94
だって地底って大学ないじゃんｗ

>>95
X30z4zEwの頭の中では滋賀大が「地底」
なんだよ。きっと。笑

>>95
なるへそｗ

滋賀は普通に下位駅弁だろ。二人して頭悪いのか？

段々一行レスばかりになってきたな。
知能指数の低いスレだ。

>>93
まず、医科単科大がある県は合併が決まっている感じだな。
○○（駅弁）新大学（仮）というのを何校も見た。

けど自治に委託する形の独立行政法人化において
正直ＯＢに助けてもらえないような国立は、
他の国立が潰しにかかるから先はないと見ていい。

私立VS国立という構図ではもはやない。

>>98
地頭悪いって、人に言われない？

>>98 >>99
低学歴滋賀大ﾊｹｰｿ。　ﾌﾟ

>>99
だって同志社一門は中学歴だから仕方ないじゃん。
自分では宮廷総計レベルって思ってるみたいだから言ってもわかんないよ、きっと

これがすべてだ。

/::::::::::/|:::::::::/ﾉ::::::::／ヽ人:::::::::::ヽ
　　　/::::::::::/　|:::／/∧::::ﾉ　　　　ヽ、:::::::ヽ
　　 |:::::::::::/ι |/　 |ﾉ　|/　　　∪　　ヽ:::::::::|
　　|::::::::::/　━━━━　　━━━━ 　|:::::::|
　　|:::::::/ 　　　＝＝　　　　　＝＝　　　 |:::::|
　　|:::::/　l￣￣￣￣|====|￣￣￣￣ l　|::::|
　　|　=ﾛ|　-=・=- 　/　　ヽ|　-=・=-　|ﾛ=|::|
　　|/　　l　　　　　/　 　　｀ヽ　 　　　l　　 |
　／　　　ー── （●＿●）───　　　＼
　|　　　　　　　　　　　l l　　　　　　　　　 　　|　　　　　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　|　 　∪ 　　　|--￣｀´￣--|__　　　　∪ . ｜ 　　　　／
　|　　　　 　 　　|二二二二-|　　　　　　　 　|　　　＜ わ・・わえ東京さ来ただ
　＼　　　　　　丿　　　　　　ヽ　　　　　　　／ 　　　　＼
　　 ＼＿　　　　 _-￣￣￣-_　　　　 ＿／　　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　￣￣￣＼＿＿／￣￣￣

第三者の作ったランキング。
正当性はともかくワカちゃんシガちゃんは話題にものぼらない。

68東京大学−−−−−−78−−−−−−−−−−−
67京都大学−−−−−−77−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
66−−−−−−−−−−76−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
65一橋大学−−−−−−75−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
64東京工大−−−−−−74−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
63大阪大学−−−−−−73−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
62名古屋大−−−−−−72−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
61東北大学−九州大学−71−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
60北海道大−−ー−−−70−慶應義塾−早稲田大−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
59筑波大学−神戸大学−69−−−−−−上智大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
58横浜国大−東京都立−68−同志社大−国際基督−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
57−ー−−−−−−−−67−立教大学−明治大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
56広島大学−千葉大学−66−東京理科−関西学院−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
55大阪市立−岡山大学−65−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
54金沢大学−横浜市立−64−中央大学−学習院大−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
53大阪府立−−−−−−63−立命館大−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
52新潟大学−−−−−−62−青山学院−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
51信州大学−静岡大学−61−法政大学−関西大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

>>103
同志社から見れば早稲田、慶應なんて雲の上の学校。
同志社は言ってみればプチ中央大学みたいな感じ。
立地も似たような山の中だし。

>>106 低学歴はお呼びじゃないよ。　ﾌﾟ

滋賀大は早慶レベル

>>105
基準がわからない、それ

>>108
早計下位学部レベルか。
国公立早計上智マーチ閑閑同立
なら、東大・京大・一橋（文系）、旧帝大・東工大（理系）以外は、
はっきり言って大差ないな。

早計つったって、所詮、入試は同志社法・中央法・上智レベルだしな。
いいのは上位、せいぜい中位まで。下位はマーチとかわらんだろ。
別格扱いは、文系なら東大・京大・（一橋）まで。
関西圏なら神戸までかな。

滋賀大は早慶レベル。今までの駅弁になかった斬新で印象に残る名言だな。

滋賀大はエリート

何をもって早計レベルというかは謎だが、案外ウソとも言えないかもな。
まあ、偏差値の数値しか知らない私立君にはわからんだろうが。
早計のわけわからん学部に行くぐらいなら、中央法や同志社法にいったほうがいいだろ。
実際、偏差値も変わらんしな。
ただし、早計の有力学部ならば、名物教授も多くなり、内容もよいだろう。

漏れ、これからも滋賀大の斬新な発想を
ｦｯﾁし続けます。

ただいまからこのスレは
センター試験の点数を書き込まないと
滋賀大批判ができないことになりました。
書き込まない人間はセンターできない
私大専願バカという扱いになります。
ちなみに滋賀大は三教科入試なので
私大第一志望の方でもセンターができれば勝負になります。
さぁ正々堂々とセンター試験の点数を書き込んで頂きましょう。
では。

滋賀大は有名

「入試は」「入試は」って…
試験科目と偏差値だけしか話せない低学歴駅弁どもはやっぱりこれだな


　　　　/::::::::::/|:::::::::/ﾉ::::::::／ヽ人:::::::::::ヽ
　　　/::::::::::/　|:::／/∧::::ﾉ　　　　ヽ、:::::::ヽ
　　 |:::::::::::/ι |/　 |ﾉ　|/　　　∪　　ヽ:::::::::|
　　|::::::::::/　━━━━　　━━━━ 　|:::::::|
　　|:::::::/ 　　　＝＝　　　　　＝＝　　　 |:::::|
　　|:::::/　l￣￣￣￣|====|￣￣￣￣ l　|::::|
　　|　=ﾛ|　-=・=- 　/　　ヽ|　-=・=-　|ﾛ=|::|
　　|/　　l　　　　　/　 　　｀ヽ　 　　　l　　 |
　／　　　ー── （●＿●）───　　　＼
　|　　　　　　　　　　　l l　　　　　　　　　 　　|　　　　　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　|　 　∪ 　　　|--￣｀´￣--|__　　　　∪ . ｜ 　　　　／
　|　　　　 　 　　|二二二二-|　　　　　　　 　|　　　＜ 　わ・・わいらは早慶レヴェルや
　＼　　　　　　丿　　　　　　ヽ　　　　　　　／ 　　　　＼
　　 ＼＿　　　　 _-￣￣￣-_　　　　 ＿／　　　　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　￣￣￣＼＿＿／￣￣￣

>>118
なんか、「頑張って！」って励ましてあげ
たくなりますよね。（涙）

学部選ばなきゃ、早計でもいけるよ。
地方国立でも、そういう人間は結構多いだろう。
入試難易度は
東大・京大・一橋＞早計≧地方国立
だな。
神戸・地方帝大≒早計上位学部
早計下位学部は、地方国立レベルってことになる。

あらら一気にレス減りましたね。
センター試験の季節になると
古傷がうずくんでしょうね。
センター試験ができなくて私大にしか行けなかった
という古傷が。
人生ではそんなこと大事でもないのにね。
見苦しい。
というわけで以下は国公立コンプで
叩きやすい滋賀を叩くしかできない私大バカのレスでお送りいたします。

とりあえず和歌山大の理系は、関関同立以下。

>>121
低学歴滋賀大ﾊｹｰｿ。

偏差値で早計レベルある、中央法・同志社法の位置をよく考えてみよう。
たとえば、関西圏において、大阪市立の法と、同志社の法では、どちらが上か。
どっちかといえば、大阪市立のほうが上。

総合的に見れば、大阪市立≒早計上位≧早計平均（≒中央法・同志社法）ぐらいだな。

私大洗顔には、基地外とか言われるだろうけどな。

早計よりは、神戸や地方帝大のほうがむずい。
政経とかごく一部の学部なら、ちょっとわからんがな。まあ同じぐらいか。

98年度のセンター試験800点換算で680くらいだったと思います。
一橋（法）に進学しましたが、早稲田（政経）（法）は落ちましたよ。
私学の肩を持つつもりはありませんが、一応マジレスです。
ま、家庭教師バイトしてたとき「早慶蹴りました」ってフツーに嘘が通ったけどね。
てめーら糞駅弁が早慶レベルだと？一生滋賀の田舎で吠えてろボケ。
同志社＞駅弁にきまってるだろーが　　参考　>>37

東大・京大・一橋＞神戸＝地底＞大阪市立＝早計上位＞早計平均＝中央法・同志社法＞マーチ閑閑同立

入試レベルならこんなもん。
早計と一橋の間に、おもいっきり開きがあるね。まああたりまえか。
慶応とかの受験システム調べてみれば。
たとえば慶応SFCなら、小論文＋英語＋国語or数学、これで偏差値は６５〜７０前後。
俺はたたの駅弁だが、小論文と英語・国語の偏差値は６５オーバー。
数学は５０ちょい。可能性あるってことだな。東大等は絶対無理だけどな。

受験科目の選択、センター不必要がどれだけ有利なことか。
偏差値だけでは図れない。

東大・一橋等がトップクラスの難易度であることは、疑いようがない。

俺はもともとは私大志望で、国立ひいきということはないだろうから、実際、こんなもんだろう。

>>125
市大必死すぎ。
市大は立命館に全てにおいて負けてるよ。
関大にも法学部の実績で完敗してるのに
よくそこまで厚かましくなれるもんだな。

>>124の間違いね。

市大て…

>>129
御免。>>を付け間違えたの。
>>124へのレスﾃﾞｽﾀ。

>>125
早稲田（政経）（法）の「入学者」は、一橋はほとんど受からんけどな。
受からなかったから、早稲田にはいったわけで。

「早計けりました」だと？
そんなこと言うやつに、駅弁を批判してもらいたくないけどな。

同志社＞駅弁がきまってるって？
決まってるならこんなスレが立って、レスがこんなにもついてるわけがないだろ。
あほか。

スレが伸びてることが互角の争いであることの証

すまん。もう二度と来ないよ。寝るぽ。

学生数を考えると、
駅弁の2ちゃんねらー率って、私大の10倍ぐらいありそう。











税金使ってコイツラを学ばせる意義はあるのかと・・・小一時間。

>>127
BAKA?
立命館と大阪市立なら、完全に後者の勝利。
立命館と滋賀・和歌山なら、ちょっとわからんけどな。
実績で完敗したって、いつ完敗したんだよ？ｗ

センター試験738点京大が
予備校の京大クラスの
名ばかり京大クラス落ちこぼれ君たちを語りましょう。
その人たちはまずセンターで失敗します。
500点台後半から600点台前半という点数です。
でも、大体が前期は京大受験してしまいます。
下げても大阪、神戸ですね。
で、もちろんのこと落ちます。
でも、そんな方たちでも関関同立にはどこかは受かるんですね。
国立志望でも私大複数受験するから。
で、後期ここで滋賀大が登場です。
後期神戸、阪大はまず無理な点ですから
この辺に出すんですよ彼らは。
で、落ちる子も受かる子もいる。
結論
関関同立≒滋賀大
こんなところです。

117 ：エリート街道さん ：04/01/19 00:25 ID:jcbFVj9B
滋賀大は有名


実に斬新な考え方だ。

>>134
お得意の妄想が爆裂しております

>>131
まぁまぁ、市大興奮すんなよ。
駅弁は駅弁。
低学歴なんだから諦めて落ち着けって。

>>136
そう、そのとおり。
閑閑同立≒滋賀・和歌山
それ以上でもそれ以下ではない。
むろん、入試（通常受験）での話だが。

>>140
滋賀・和歌山のライバルは近畿大学
という大学ですよ。
勘違いは良くないでつよ。　ﾌﾟ

偏差値の比較は受験した年によっても変わってくるだろうし
今の早計マーチ閑閑同率の凋落は過去の実績から見て異常なんだと思う
だからこの板でここまでもめているんじゃないかと

>>142
凋落じゃなくって、私大バブル期の偏差値が異常だっただけ。

>>141
近畿大学か、まあそんなにコンプもつことないじゃないか。
でも、閑閑同立とそれ未満では、かなり差があるからね。
社会ではそう見られる。がんばれよ。

自称一橋も混ざって糞味噌のいい展開だなぁｗ

>>143
お前文盲か？笑
滋賀大≦近畿大学って言ってるんだが。
お〜い、字読めてますか〜？？　はははは。

>>144
やっぱりあれは詐称か？


>>145
いや、だからがんばれよ、と言っているわけだが。

>>146
おまえがな。ぷ

>>143
いや、>>142の考えも一理あると思う。
今現役の大学生はその私大バブル期に育ってきた人間だから
かく言う俺もその理由で同志社には一目置いてるわけだし
三つ子の魂なんとやらってね

凋落凋落と言っている馬鹿がいますが、
何も私立は凋落してませんよ
凋落してる私立は中堅以下

ちなみに駅弁も凋落してますね

バイト先で滋賀大教育学部の人が中３の１次関数が解けなくてあとで質問に来た。
かく言う俺は同志社。

>>146
まぁ俺は逆に本物かもと思ったけどね。
前に一橋と共同研究したことあるんだが、あそこの学生って結構平々凡々の凡才集団だよ
阪大なんかも「俺は天才なんだ！」とか無言で言ってるあたりがバリバリに凡人臭いしｗ
ここに出てる大学なんて大差ないどころか、本当に別格と呼べる大学って東大京大ぐらいなもんだよ
でも東大・京大は本当にヤバイ。頭いいとか偉いとかの次元じゃなくてあいつらはヤバイ

独立行政法人化で、駅弁必死だな。
Ｙａｈｏｏの掲示板でも、滋賀大＝早慶、って書き込みしている奴がいたし。

大阪市立未満の関西の国立は、必要無いだろ。
道路公団民営化の前に、駅弁一掃セールをした方が良いな。
立命経由で共産党に意見すれば、実現可能なんじゃないか？

まあ、天井なしという意味では、別格は東大・京大だけだな。
日本一は東大、（西）日本１は京大。
ほかの大学は２番手以下。

>>149
>凋落してる私立は中堅以下

それは暴落の間違いでしょう

>>152
それ以前に、日東駒船・参勤交流未満の私立を一掃したほうがいいけどな。

社会では、
国公立早計上智マーチ閑閑同立とそれ未満では、一線引かれている。
それはそれとして、まあ近畿とか日大とかは認めるよ。
それ未満は必要ないだろ。大学として必要ない。専門学校でいい。

>>155
私立は税金使っていないので、実害無し。

駅弁は税金使って、アホな学生量産。
そんな金があるんだったら、京大の学生を国費留学させた方が国のためになる。

>>157
それはまんま大部分の私学のことだと思うけど。
私学助成金をもらって大量生産してるのは……

>>158
私学助成金は国立のそれに比べたら
本当に微々たるもんだよ。
まさに雀の涙状態。

>>159
国立大が国庫の負担で運営されるのは至極当然のことだと思うけど。
しかも駅弁の予算なんて宮廷の一学部の予算にすら及ばないんだがな

>>160
まぁFランク私大の助成金完全打ち切り
には同意。
ところで、和歌山ってやっぱり夜は限
りなく真っ暗？

194 ：エリート街道さん ：04/01/13 18:22 ID:qx1p0bfJ
就職からみた序列

東大・一橋グループ＞＞京大・慶應・上智グループ＞＞早稲田・マーチ・阪大・神戸グループ＞＞東北九州名古屋グループ
＞＞＞日大・専修・駅弁
ま　常識的にはこんな感じでしょ。

もっと火の付きそうな油を撒きなさい

東京では
同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞滋賀大

東京では

上智＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社＞＞滋賀

同志社？あ、スポーツ有名な大学ね。
滋賀？あ、確か紅白に出てたよね。

滋賀：高商の歴史、伝統近江商人、京滋なら功績大。でも、彦根遠いし、入試科目少ないらしいね
和歌山：ここも、高商。実績もあるんだよね。でも、田舎そう＆県民率高そう

大府大：ま、大阪府が設置者だからOKだよね。でも、ここ理系が有名なんでしょう？
神商大：単科大のわりにやOB実績とか就職いいんだよね。でも、Dqn私大っぽい名前だね。

関学：経済系の伝統私大、綺麗な上ヶ原、アメフト強い。でも、同立と比べたらずいぶん地味だね
立命：最近、知名度活躍度急上昇中。でも、滋賀なんだよね＆所詮、同、関学より上ちゅうことはないでしょ？
関大：てか、閑閑同立の一因だし、大阪で遊べるし。でも、やっぱ関大は閑閑同立の下位だよね

↑
こんな感じだな。
バカじゃないけど、偉くもない。
やっぱ、関西では京阪神同、それか阪市までには行っておくべきだ

関東では
上智≧同志社＞＞滋賀

関西では
同志社≧上智＞滋賀

滋賀では
同志社＝滋賀≧上智

東京では
上智＞＞同志社＞＞＞＞滋賀

地方圏では（東京大阪名古屋の三大都市圏以外を地方圏と呼ぶ）
東大京大＞地元の駅弁＞＞滋賀って国立？＞＞＞＞＞＞上智ってどこ？同志社って？会社？

滋賀では
同志社＞＞滋賀　上智？あぁ帰国子女の大学ね

160 名前：和人 ：04/01/19 01:37 ID:7K+eg++U
>>159
国立大が国庫の負担で運営されるのは至極当然のことだと思うけど。
しかも駅弁の予算なんて宮廷の一学部の予算にすら及ばないんだがな

お前の見解だと
・東大京大＞壁＞阪大＝一橋＝滋賀＝総計じゃないの
なんで、宮廷の一学部しか予算を貰えない訳？　和歌ちゃんよお
要はお前の見解が、お前の脳内だけにしか通用しないことの証だろ
あのさ　競馬でもいいんだけど駄馬にお前の稼いだ金かけるか？
和歌ちゃんは地方競馬の駄馬なの　おわかり
お前の脳内では毎日、有馬記念で優勝してんだろうけどなあ（藁
素面で逝っちゃてる和歌ちゃんにｶﾝﾊﾟｰｲ

国も『なんちゃって国立』には鼻糞程度の国費投入で十分と考えてるんだよ

（結論）

同志社上位層＞滋賀・和歌山＝同志社中位層＞同志社下位層

どうでもいいけど和歌山＞＞同志社とか和歌山＝同志社とかいってる椰子
いるけど　ネタだと思うけど　ソースないんだよね。
ソースがあったとしても周りの認識とか確証のないものばかりなんだよね。

逆に早計とか同志社が駅弁下位より優位であるというソースなら
偏差値　司法試験の合格率、合格者　会計士合格者　とたくさん
ありますが、

（結論）

同志社上位層＞同志社中位層＞同志社下位層＝滋賀大＞和歌山大

151 ：和人 ：04/01/19 01:15 ID:7K+eg++U
>>146
まぁ俺は逆に本物かもと思ったけどね。
前に一橋と共同研究したことあるんだが、あそこの学生って結構平々凡々の凡才集団だよ
阪大なんかも「俺は天才なんだ！」とか無言で言ってるあたりがバリバリに凡人臭いしｗ
ここに出てる大学なんて大差ないどころか、本当に別格と呼べる大学って東大京大ぐらいなもんだよ
でも東大・京大は本当にヤバイ。頭いいとか偉いとかの次元じゃなくてあいつらはヤバイ

和歌ちゃん、もしかして麻○中毒患者？
私立の超進学校では阪大、芋もさして良い扱いではないだろ（勿論彼らの基準だけどね）
阪大で“漏れは天才”なんて思う香具師がいるかね？
確かに秀才は、結構いるだろうがね
阪大に相当田舎の公立から現役で来た香具師程度だろ　そんな考え持つのは

和歌ちゃんが芋と共同研究してるからってどの程度芋を把握してるんだい
�@）君は非常勤講師で芋の様々な学生レベルと日頃接触してるのかい？
�A）何をもって平平凡凡と逝っているのか全く具体例ないね　挙げてみて
�B）和歌ちゃんと共同研究するのに、芋が本気になるとお思い？
　　仮に『吉本の山田花○』とせクースすることになっても漏れはまず発たないよ
　　仮に俺が精力絶倫で名を馳せていたとしても、『山田花○』さんにとっては
　　俺はただの『ふにゃちん野郎』にすぎないよね
�C）和歌様が仮に講師としても、和歌ちゃんが芋の教壇に立つこと自体、場違い極まりないね
　　それで場がしらけただけじゃない

　まあ一番ヤバイには和歌ちゃんの脳内構造だよ　『和歌様ご乱心』って隔離されないようにね（藁　　

>>171
どうでもいいが君のＨＮ，
同志社は蹴った＠早稲田政治経済の方が正しくないか？
＠の意味分かってる？

言ってることは同意だけどね

ここは、経済経営商関係の学問で、京大、阪大、神大、大阪市大行けない椰子らのスレだね

なんか必死なのが来てるなぁｗ
文脈から見て超有名私立高出のセンター失敗、早稲田落ちの同志社って感じかな。
なんか俺が例に挙げた（京大相手に）必死だった阪大生そのまんまｗ
しゃべればしゃべるほど自分の首を絞めてるけど、もう止まらないって状況だな。
地頭悪くないんだろうけど、これだけコンプあればまともな人間には戻れないだろうよ

>>171
そんなのは当たり前だよ。
東大・京大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田＞同志社＞閑々率＝駅弁
心配しなくて俺もこう思ってるから

しかし俺としては大してレベル差のない相手や格下に、こうまで必死になる人間の気持ちが分からない。
上昇志向や好奇心、競争心があるなら格上の相手を負かそうと思わんのだろうか？
早稲田が駅弁に100回やって100回勝つよりは、駅弁が東大相手に万に1つでも勝つ方がはるかに面白いことだと思うのだが

>>176
173は本当にバカだから相手にしない方がいいね。
大体、自分は天才なんていう本当の天才はいないんだよね。
オレの知ってる天才はみんな腰が低いよ。
相手を無意味に威嚇するなんてことはない。
自分を変にアピールするのはコンプの塊のヤツだ。
学歴的にいうとちょうど
有名進学校（東大、京大に多数進学）→阪大、一橋くらいだな。
最初から心理的に負けているから必死なんだよね。

>>176
阪大ねえ・・・
受けなくて良かったよ。
阪大はたしかに悪くはないんだろうけど、
俺は文系だから、京大行けなきゃ大阪市立・滋賀・和歌山でいいよ。
阪大よりは神戸だな。

文系での京大と阪大との差は決定的。

>>177
どうでもいいが、阪大よりかは一橋のほうが上だと思うが。
一橋は京大以下阪大以上だな。
阪大文系は京大未満。

文系は

東大＞京大＞＞一橋＞神戸＞阪大≧地方帝大・大阪市立＞駅弁

少なくともおれはこう感じた。
阪大と駅弁よりも、京大と阪大の差のほうがデカイわけだな。
阪大文系つっても、就職いいだけだしな。
理系なら阪大もいいけどな。

>>179
その二つの比較はどうでもいい。
ただ、京大に普通に行く環境での阪大、東大に普通に行く環境での一橋は
コンプが強いということだ。
ついでに神戸にもコンプ野郎は多いぞ。
ま、もっともコンプの強いのは
関東では早稲田、関西では同志社だろうな。
ちなみにコンプは自分がある程度できるという
自負がないと増長しないから
自分の位置を見極めている地元駅弁国公立の人は
あまり持たないよ。
都会から地方に落ちて行った人は知らんがな。

age

関東では
同志社＞＞＞千葉＞＞茨城＞埼玉＞宇都宮＞群馬＞＞＞＞＞＞＞＞大阪市＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞和歌山滋賀＞＞＞＞大阪府立

市大の知名度低い。府立の存在自体知らない。

>>183
関東の地名度がどうなのか知らんし、興味ないんだけど

＞千葉＞＞茨城＞埼玉＞宇都宮＞群馬
　↑　
この辺の大学行くなら、和歌山大でいいよ、別に

千葉はちょっといいんじゃないかな。俺は和歌山はいやだな。さすがに。

【企業人が選んだ一流大学】
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を
５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

順位／大学／首都圏／近畿圏
1 　 東大　 　80.3　　京大　　76.8
2 　 京大　 　72.4　　東大　　76.3
3 　 早稲田　58.1　　早稲田 52.2
4 　 慶応　 　56.4　　阪大 　 47.1
5 　 一橋　 　35.7　　慶応 　 43.4
6 　 阪大　 　18.1　　一橋 　 25.8
7 　 東工大　18.1　　神戸 　 15.1
8 　 東北大　13.2　　同志社　8.7
9 　 北大　 　9.8 　　東工大　 7.7
10　九大　 　7.4　 　九大 　　 6.6
11　上智　 　7.2 　　東北大　 5.1
12　明治　 　3.6 　　北大 　　 4.3
13　同志社　2.7　 　上智 　　 4.3
14　名大　 　2.2　　 名大 　　 3.2
15　中央　 　2.2　　 立教 　　 1.7

>>185
東京経済大学はランク外だけどね。

>>186
正直言わせて頂くと
五つまでの複数回答で
10%行かない大学は一流ではないということではないのかね？
というわけで
一流大学は
関東の認識→旧帝のうち東京阪トンペイ、一工と早計
関西の認識→東大、京阪神、早計、イモ
だね。

和歌山県では「和歌山大＝アホ」だから間違えないで下さい。
高校時代フツーだった人が行く大学。
進学校の落ちこぼれ。普通の高校のフツーの生徒。
それと底辺校の上位←この一部が勘違いして「俺駅」や「和人」になる。

智弁和歌山高校では、和大に行くようなことのないように・・・って指導されるよ。
和歌山の高校生の認識は明らかに「閑々同立＞＞和大」

一流企業の幹部を見てみると・・・

慶應・東大・早稲田>>京大・一橋・・・（地帝とマーチが低い位置で争ってる）

※関西系企業では阪大健闘
※駅弁論外

http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/joujou-kobetsu.html

智弁和歌山高校では、和大に行くようなことのないように・・・って指導されるよ。


失礼な高校だな。

>>189
親の手前義理で和大受けて通ってしまって困ったのか
他に行きたいので説得してくれと人から頼まれたこと有り。
和歌山の年寄りの間ではまるで東大のように考えてる人が
いるからね。あまり悪く言うこともできないし困ったよ、その時は。
やっぱり和大はイヤだという雰囲気が和歌山の進学校にあるんだろうな。
それと親から離れたいというのも。大学のレベルとはまた別の感情が。
たとえば大阪の高校の大学合格者リストにとんでもない地方(遠方)の
国立公立大学が並んでいるのと同じで独特の感情があるような気がする。

>>189
そのアホ以下の存在が半数を超えるんだね
県下トップ公立でも。
和歌山県人はレベルが低いので
意見としての価値は低いね。
個人的に地元の大学を悪くいう地方は
人柄レベルが低いという認識を持っている。
代表的な地区が名古屋。

＞190
智弁和歌山のツレ居るけど和歌山大は受験の候補にも挙がらなかったてさ。

智弁和歌山はｽﾊﾟﾙﾀ受験少年院だから
景気付けのために言ってんじゃない？

理系でも
和歌山≧関大ぐらいかなぁ。。

>>195
正直それは無い。

じゃあ
和歌山＞＞関大
ぐらいか。

和歌山県内の高校で優秀な奴は和大になんか絶対に出願せんよ。

一流大＞同志社＞関大＞和歌山＞桃山大

こっちが上だという意味ではなく
引き合いに出されて比較されたくありません。

お前ら和歌山大落ちか・？？？
必死すぎ。
　コンプがなければ無視するだろ。

俺は京大（東大）コンプです。
他の大学にはコンプありません。あえていうなら一橋・神戸・宮廷まで。

同志社だろうが関大だろうが和歌山だろうが大差ない。

つくづく偏差値論争ってのは無意味なのが分かるな。

社会に出れば同志社が遥かに上だし、滋賀大卒とは住む世界が異なると思うよ。
ま、それでも受験生というのは世の中を知らないから同志社と滋賀大迷ったりするのか？ｗ

>>191
和大が一流なんて考えてるお年よりはいない。
適当なこといわんでくれ。和歌山県民はそんなに馬鹿じゃない。
昔から優秀な奴は京大・阪大に流れてた。

和大に行ってくれというのは・・・
和大がいいからじゃなくて、国立で、下宿代も要らないから。
積極策じゃなくて苦しい家計のため仕方ない選択。

>>201
そうやってさりげなく同志社と和大を並べんなｗ

近大・和大・摂南・桃山なんてどこも糞なんだからさ。
将来がないという意味では大差ない。

滋賀　同志社のすれだろ　和歌山大たたく意味がどこにある？
他スレでも和歌山大をたたく意味でもあるの。
　？？？？？？？？？？？？

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_keizai_zen1.html
京都・経済＜一般＞［前］８４％・６６
京都・経済＜論文＞［前］８０％・５８
大阪・経済［前］８０％・６４
名古屋・経済［前］７８％・６２
神戸・経済（昼）［前］７８％・６３
大阪市立・経済［前］７３％・５９
岡山・経済［前］７１％・５９
★和歌山・経済（昼）［前］７１％・５４★
広島・経済（昼）［前］７０％・５７

桃山？馬鹿いえ。近大ならまだわかるが。

>>202
ぶっちゃけ誰も迷わない。
和歌山大・滋賀大の奴が受かりもしない同志社・関大に絡んでるだけ。

国立を和大に出願してるような奴は、
同志社併願なんて出来ない。参勤流行併願が主流。

>>191
和歌山県民って和歌山大を東大と同列に見ているのか？
なんつーか、ジョークなのか狂ってるのかどっちなんだ？ｗ

　関西では　国立　感官同率には最低
行きなさい。負け犬は出て行け。
　同志社　滋賀大スレ。

>>202
京都だが
私の周りには同志社卒就職なしフリーターなんて
たくさんいるが。
住む世界が違うって何？
>>203
智弁でも行かなけりゃ滅多に京大なんて入れないじゃない？
そんな環境では和歌山大で上々じゃん。

>>196
でもさぁ、かなり微妙ちゃう？
文系やったらまあ関大のほうがいいやろうけど…
例えばセンター失敗して仕方なく和歌山大受けて、
最終的に関大工と和歌山工だけ受かったとか…
今は不況やから全然和歌山行っても不思議じゃないと思うんやけど

>>202
社会に出たら？
滋賀≒同志社
だよ。規模は同志社のほうが大きいが。

>>204
同志社をそこまでマンせーする理由が理解できない。
同志社に落ちたのか？
たしかに、同志社（法）は中央（法）に匹敵する難易度があると思う。
でも、その他の学部は・・・。

>>207
馬鹿いえ。
俺は関大どころかリッツに受かった。同志社は受けなかったが。
リッツ・関大よりは同志社が１ランク上だと思う。
法学部以外はたいして難しいとも思わないけど。

>>211
関大は悪い大学ではないけど、それでも
関大法≒和歌山経済＞関大経済
ぐらい。

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_keizai_zen1.html

京都・経済＜一般＞［前］８４％・６６
京都・経済＜論文＞［前］８０％・５８
大阪・経済［前］８０％・６４
名古屋・経済［前］７８％・６２
神戸・経済（昼）［前］７８％・６３
大阪市立・経済［前］７３％・５９
岡山・経済［前］７１％・５９
★和歌山・経済（昼）［前］７１％・５４★
広島・経済（昼）［前］７０％・５７

出願シーズンになると現実を見ない奴が出てくる
かわいい冗談として相手にするな。

>>208
和大生の妄言を和歌山県民の常識だとは思わないで。
和大は県内でもアホもしくは普通の大学としか認知されてない。

東大と同列に扱われてるなら、
進学校の智弁和歌山で「和大に行くようなことのないように」
っていわれるわけ無いだろ。

このスレがその証↓
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/study/934/1050051718/

>>212
お前さっきから必死すぎ。
お前の無茶苦茶な脳内序列でも、言ってしまえば
それで誰か信じる奴が居るだろうと思っているの
かもしれんが、
無　駄　だ　か　ら　や　め　と　け

一般入試の難易度は
同志社法＞関大法＝和歌山経済≧関学経済≧関大経済＝リッツ経済
だと思う。
関大は英語さえできれば受かる。リッツもにたようなもん。
同志社は社会か数学できなきゃつらい。

　まあ　文系滋賀＞＝同志社＞＝和歌山＞＝関学＝立命＞＝関大
理系　府立大＞＝和歌山＞＝立命＞＝同志社

>>207
和歌山大第一志望の地元の人たちは
関大までしか受験しないと聞いたがな。
第一、下宿無理で和歌山第一志望の人間が
同志社までの通学は無理だと思うが。
地方駅弁大学だとわかってバカな比較をあてはめるのは
よした方がいいと思うが。

>>216
ﾁﾍﾞｿ和歌山なんて基地外高校を持ち出して何になるんだか。
あそこの高校の先生のレベル知ってるのか？

>>210
和大なんかいったら恥。
智弁の一学年定員は２００。
東大京大進学者数６０人。

和歌山大が万々歳って・・・どんな底辺校やねん。
和歌山高校とか和歌山北高校とかそういうレベルの高校の話してない？

どれだけ譲歩しても、京都産業大≧和歌山
くらいが関の山だって。

>>216
で、地元ではその智弁を悪し様にののしる人間が
結構多いと聞くが。
和歌山人は既に和歌山で育ったってだけで
コンプたっぷりの人間が多いようだな。

血便和歌山の教師が「同志社（官官同率）に行くな」とは決して言わないのは
阪大とかに落ちて同志社（官官同率）に行く奴が多いからである

和歌山県民として言わせてもらいます。

「和大はアホがいくところです」

和大生の妄言≠和歌山の常識　そこんとこよろしく。

関大法、リッツ経営、和歌山経済を受けた人間として言わせてもらえば、

　　　　　　　和歌山のほうが難しく感じましたが。

関大は国語がまともにできて、英語が得意ならたいして難しくない。
リッツも同じく。
同志社は受験科目を見て１ランク難しく感じた。（英・国＋数or社）
文系の人間にとっては、和歌山経済の２次数学はやっかいだよ。
理系にとっては屁だろうけど。

ritz

どれだけ譲歩しても、京都産業大≧和歌山
くらいが関の山だって。

>>223
あの推薦に古文すらなく
二教科で高校教科書未満の問題を出す
京都市内の外れにある協賛大ですか？
共産には国公立落ちすら皆無で
就職もかなり悪いよ。

和大受験生の併願先は近大だからなぁ。
どっちにしろかんかん同率とは関係のない話。

>>225
その通り。しかし、関大＞和大。
貧しくなければ普通は関大に行きます。
同志社なら迷わず同支社です。
・・・和大に出願する頭じゃ同志社は到底無理なのですが。

これを見てからもの言ってくれ。

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_keizai_zen1.html
京都・経済＜一般＞［前］８４％・６６
京都・経済＜論文＞［前］８０％・５８
大阪・経済［前］８０％・６４
名古屋・経済［前］７８％・６２
神戸・経済（昼）［前］７８％・６３
大阪市立・経済［前］７３％・５９
岡山・経済［前］７１％・５９
★和歌山・経済（昼）［前］７１％・５４★
広島・経済（昼）［前］７０％・５７

京都産業≧広島
か。おもしろいな。

　滋賀　同志社スレ　和歌山も滋賀大と同等だし
参戦するつもりはわかるが他スレでやってくれ

>>226
で、その和歌山大には和歌山県人があふれているのだが。
自分で自分のしっぽにじゃれつく
ネコみたいだね。

>>227
立命館は糞だろう。でも、

二教科受験で偏差値５３の和大経済も間違いなく糞です。

貴方のレアな体験を和歌山の高校生に一般化するのはやめてください。

和大を一流校と認識するほど和歌山は馬鹿じゃない。

「滋賀・和歌山≒同志社」
「滋賀・和歌山≒参勤交流」
という両エキセントリックさんを排除すれば
ここもかなりの良スレになる気がするんですがね

このスレ参加者が多いのよ。
それもみんな大学が違うみたいだし。
参加しやすいのもいいな。
2ちゃんねるらしい。

>>235
偏差値５３じゃないよ。
偏差値５４です。

>>233
さりげなく同志社と和大。全然レベルの違う大学を並べるのやめれ。

和大・阪南・高野山・甲子園・追手門。全部糞の三流校じゃないか。

>>231
で、和歌山と同レベルの滋賀大合格者は
関大をほぼ蹴るのだが。
あなたの言っていることが事実なら
和歌山県人は血迷いすぎ。

>>232
二次ランク糞杉ですよ。

　何で和歌山大コンプの負け犬が多いの
同志社は関西私学の雄　もっと堂々と構えろよ
　
　

マジで

同志社法＞同志社経済≒和歌山経済≒関大法＞関大経済＝リッツ経営

ぐらいだと思っているが。難易度。
偏差値５４つったって、私立の偏差値と平等に比べるなよ。
せめて両方受けてからものいえ。

>>234
和歌山県民がたくさんいるよ。
でも和大を一流校だとは思ってないし。
同志社になんて到底手が届かないと考えてる。

お前も高校時代はせいぜい普通の生徒だっただろ？
優等生ぶるなよ。優等生は和大になんか絶対行かないから。

俺のイメージとしては
理系　同志社＞立命>関大≧和歌山>近大≧龍谷
文系　同志社＞立命≧滋賀≧関大＞和歌山>龍谷≧近大
ぐらいなんやけど…2chは極端やからなぁ

同志社法＞同志社経済≒和歌山経済≧関大法≧関大経済＝リッツ経営

こんなもんか。全部受けたことあるやつならわかるはず。

和歌山の常識；高校生編

智弁；和大＝糞
桐蔭；和大＝あんまり勉強できなかったんだね
日高；和大＝普通やん？
和歌山北；和大＝まじすげー　（この板で勘違いした発言をしてる香具師の出身校）

269 ：エリート街道さん ：04/01/20 20:33 ID:Se+CAd3u
>>264
アホな塾だったんですね。
ではうちの塾も生徒のアホ自慢を。

前年秋文系三教科私立専願なのにセンター出願
冬センター対策には手が回らず、あろうことか社会にすら手が回っていない
１月関同立産龍あたりのどこかのセンター利用を周りの反対を押し切って出願
　　センターで大失敗→大慌てで進路指導というか慰め。
　　私大センター利用のボーダーを越える大学にろくなところがない。
　　結局ボーダーに大幅に足りない滋賀大にだけ強引に出願。
２月最悪の精神状態で私立入試、なぜか関大か立命館あたりにひっかかる
　　滋賀大の入試は欠席

関関同立レベルの私大専願ってこんなもんだろ？
国立二次数学とかセンター五教科とかは
まじで無理。
関関同立の受験の準備でいっぱいいっぱい。

>>246
お前らはせいぜいこの辺のレベル。
身の程を弁えとけ。社会に出る前に。

専修・経済−地区
経済54
国際経済55
専修・経営−地区54
専修・商−地区
商業53
会計54
東京理科・経営Ｂ
経営−甲型54
経営−乙型（2・3）53
明治学院・経済Ａ
経済54
経営54
龍谷・経済54
近畿・経済
経済−経済52
経済−国際経済53
総合経済政策59
甲南・経営54
西南学院・商
商54
経営54
西南学院・経済
経済−経済54
経済−国際経済54

　お前らが必死になるから和歌山＞同志社になるんだろ
ネタだと相手にしないだろ。
　近大＞同志社といって誰が相手にする？
滋賀　和歌山＞同志社というのは現実味があるんだよ・
　だから同志社も目先の和歌山をたたく。

京大・・・超一流
阪神・・・一流
大阪市大・・・1.2流≒早慶
和歌山大・・・1.5流≒閑閑同立
産近甲龍・・・2流
それ未満・・・3流

>>246
嘘ばっかｗ

別にcancan同率をかばうわけではないが、
大和證券の頭が和歌山ＯＢだっけ？
そんな実績ならcancan同率なら３桁行くんじゃねーの？
駅弁得意の「率」でもどうしようもなく底辺だろ

こーいう駅弁さっさとつぶしてほしいんだよねー。

何の役に立ってるのか分からないしみんな同じ顔して無能な奴を
何で税金で賄わないといけないのかと。

そう思いません？

■社会の現実■

東大・京大はやはり与えられるチャンスが一番多い。一流の世界でも一番期待される。

次いで早慶・一橋・阪大。財務省キャリア組など極一部の世界を除いて不利を受けることはない。
強力な学閥を持つのは基本的にここまでの大学である。実際にこれらの一流大学は
全ての分野でOBが幅広く活躍している。国を動かすような人材も多い。

その次に名大・東北大・北大・九大（地方帝大）と神戸大など難関国立大学。
これらの大学も個人の資質次第で殆どの世界でチャンスが与えられる。

ここまでが所謂一流大学。準一流以下の大学と比べて圧倒的に有利な立場に立つ。
大学名で足切をされることはない。一流大学のみを対象とした限定セミナーなどが数多くあり、
企業側の扱いが二流大学とは格段に違う。
これらのチャンスを生かすか殺すかは個々人の能力次第である。
例）日銀採用説明会対象大学：東大・慶應・早大・一橋・東工大
関西一流大学限定セミナー対象大学：京大・阪大・神大

==================非常に大きい一流大学とその他の壁============================

準一流大学は横国大・広島大など有力中堅国立大学。（筑波もOBが弱いのでこのレベル）
ICU・上智・同志社など難関私立大学。東京都立大・大阪市立大などトップ公立大学。
幹部候補として期待されることは少なくなるが、まだチャンスは与えられる。
一流大学に比べると不利だが、個人の能力が非常に優れていれば活躍できるチャンスはある。
実際に社会で活躍するOBも結構いる。

>>249
私立の偏差値と単純比較してるアフォ発見

>>250
実際、
和歌山経済≒同志社経済
なんだよ。
同志社法の受験レベルは1ランク上。内容はわからんけど。
関大法なんかいいと思うけどなあ。産近甲龍なんかとは明らかに違うし。

その次が三重大など旧一期校・地方中堅国立大学。
関関同立・MARCHなどの中堅〜難関私立大学。所謂二流大学。
一流企業では学歴が有利になることはないがスタートラインには立たせてくれる。
しかしながら、幹部になるのは難しい。中央・一流・第一線のステージで活躍する
OBが一流大学と比べると格段に少なくなる。

やや劣って和歌山大・大分大など旧二期校・下位国立大学。
関大・成蹊大など中堅私立大学。所謂二流大学。
学歴が有利になることはない。しかしながら、
超一流を除き試験を受けさせてくれる企業が多いので、
平社員としてなら頑張るチャンスが残されている。
本人が非常に優秀であれば出世の道が無いこともない。
日本を代表するようなリーディングカンパニーや世界を舞台にするなど、
一流として活躍するOBは数える程になってしまう。

足切はされないがこれらの二流大学が一流所で特別に優遇されることは無い。
この壁を気にするのは一部の二流大学生だけ。一流どころは意識しない。

----------------二流大学生だけが意識する二流と三流の壁-----------------

近大・桃山大・東洋大・専修大など中堅下位私立大学。所謂、三流大学。
一流の世界で幹部候補として期待されることはまずない。
チャンスもあまりない。大学名のみできられることもある。
活躍するOBも殆どいない。

その他、下位私立〜Fランク私立大学。
圧倒的に不利な立場に立たされる。大学名のみできられることも多々ある。
大学名が有利に働くことは無い。事実として第一線で活躍するOBは殆どいない。

お前らが必死になるから和歌山＞同志社になるんだろ
ネタだと相手にしないだろ。
　近大＞同志社といって誰が相手にする？
滋賀　和歌山＞同志社というのは現実味があるんだよ・
　だから同志社も目先の和歌山をたたく。


滋賀＞同志社スレなんで。・・・・・

その次が三重大など旧一期校・地方中堅国立大学。
関関同立・MARCHなどの中堅〜難関私立大学。所謂二流大学。
一流企業では学歴が有利になることはないがスタートラインには立たせてくれる。
しかしながら、幹部になるのは難しい。中央・一流・第一線のステージで活躍する
OBが一流大学と比べると格段に少なくなる。

やや劣って和歌山大・大分大など旧二期校・下位国立大学。
関大・成蹊大など中堅私立大学。所謂二流大学。
学歴が有利になることはない。しかしながら、
超一流を除き試験を受けさせてくれる企業が多いので、
平社員としてなら頑張るチャンスが残されている。
本人が非常に優秀であれば出世の道が無いこともない。
日本を代表するようなリーディングカンパニーや世界を舞台にするなど、
一流として活躍するOBは数える程になってしまう。

足切はされないがこれらの二流大学が一流所で特別に優遇されることは無い。
この壁を気にするのは一部の二流大学生だけ。一流どころは意識しない。

----------------二流大学生だけが意識する二流と三流の壁-----------------

近大・桃山大・東洋大・専修大など中堅下位私立大学。所謂、三流大学。
一流の世界で幹部候補として期待されることはまずない。
チャンスもあまりない。大学名のみできられることもある。
活躍するOBも殆どいない。

その他、下位私立〜Fランク私立大学。
圧倒的に不利な立場に立たされる。大学名のみできられることも多々ある。
大学名が有利に働くことは無い。事実として第一線で活躍するOBは殆どいない。

これだけはわかっておいてくれ！

和大生はアホだが和歌山県民はアホじゃない。

>>255
だって事実でしょ？　ぷ
馬鹿はこんなところで油売ってないで
勉強でもしたらどうだ？

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_keizai_zen1.html

京都・経済＜一般＞［前］８４％・６６
京都・経済＜論文＞［前］８０％・５８
大阪・経済［前］８０％・６４
神戸・経済（昼）［前］７８％・６３
名古屋・経済［前］７８％・６２
大阪市立・経済［前］７３％・５９
岡山・経済［前］７１％・５９
★和歌山・経済（昼）［前］７１％・５４★
広島・経済（昼）［前］７０％・５７
静岡・情報［前］情報社会６８％・５５
新潟・経済（昼）［前］経済６７％・５３
長崎・経済（昼）［前］６６％・５５

お前らが必死になるから和歌山＞同志社になるんだろ
ネタだと相手にしないだろ。
　近大＞同志社といって誰が相手にする？
滋賀　和歌山＞同志社というのは現実味があるんだよ・
　だから同志社も目先の和歌山をたたく。


滋賀＞同志社スレなんで。・・・・・

ID:ThJ7t0F4
お前がどうしようもない奴

http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/study/934/1051156829/
和大から公認会計士が出ていない。
　↓
和大生：公認会計士なんて高卒が取るもの、和大生は保母免許だ。←激しく間違い
　↓
保母免許か、専門学校みたいだな。
　↓
和大生：お前ら子供。和大をけなすな！←激しく勘違い

なかなかおもろいね。

滋賀がほとんど相手にされてない。
一応擁護しておくけど、経済学部なら
滋賀≒和歌山

>>259
とりあえず和歌山大生は和歌山県民の中でも
上位の賢さということはわかった。
自分の出身地を愛せない人間は
とことんダメだ。

>>265
経済やったら滋賀＞和歌山ちゃいます？
滋賀は一応名門でしょ？

【企業人が選んだ一流大学】
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を
５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

順位／大学／首都圏／近畿圏
1 　 東大　 　80.3　　京大　　76.8
2 　 京大　 　72.4　　東大　　76.3
3 　 早稲田　58.1　　早稲田 52.2
4 　 慶応　 　56.4　　阪大 　 47.1
5 　 一橋　 　35.7　　慶応 　 43.4
6 　 阪大　 　18.1　　一橋 　 25.8
7 　 東工大　18.1　　神戸 　 15.1
8 　 東北大　13.2　　同志社　8.7
9 　 北大　 　9.8 　　東工大　 7.7
10　九大　 　7.4　 　九大 　　 6.6
11　上智　 　7.2 　　東北大　 5.1
12　明治　 　3.6 　　北大 　　 4.3
13　同志社　2.7　 　上智 　　 4.3
14　名大　 　2.2　　 名大 　　 3.2
15　中央　 　2.2　　 立教 　　 1.7

はっきり言っちゃうけど、ﾁﾍﾞｿ和歌山の平均でも、センター8割取れないですよ。

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_keizai_zen1.html

京都・経済＜一般＞［前］８４％・６６
京都・経済＜論文＞［前］８０％・５８
大阪・経済［前］８０％・６４
神戸・経済（昼）［前］７８％・６３
名古屋・経済［前］７８％・６２
大阪市立・経済［前］７３％・５９
岡山・経済［前］７１％・５９
★和歌山・経済（昼）［前］７１％・５４★
広島・経済（昼）［前］７０％・５７
静岡・情報［前］情報社会６８％・５５
新潟・経済（昼）［前］経済６７％・５３
長崎・経済（昼）［前］６６％・５５

和歌山で優秀な高校生は和大には進学しません。
県内でも和大はイマイチな評価。進学高校からはアホと認識されてるのが現実。

>>267
和歌山≧滋賀
滋賀経済≒和歌山経済

1 名前：就職戦線異状名無しさん 04/01/20 20:01
|´・ω・)ﾉ ﾎﾟﾖﾎﾟﾖｰ

俺王ウィル。
駒大４年生で、○ＭＣに内定ﾎﾟﾖ
自らの掲示板で就職に関するコラムを掲載ﾎﾟﾖ
そのなかで、多数の企業を実名で挙げた上でブラック呼ばわりしたﾎﾟﾖ
また、担当人事による女性蔑視的発言も掲載されたﾎﾟﾖ
以上のことが２ちゃんねらーにより問題視されたﾎﾟﾖ
掲示板の管理パスワードやゼミページが晒され、所謂祭り状態ﾎﾟﾖ
ウィルのコラムについて○ＭＣにメールを送ったとか送っていないとか。
俺王ウィルはＨＰ上で一応謝罪したﾎﾟﾖ
しかし、存続を明言しながらも、掲示板は削除、
当スレにわざとらしいウィル擁護の書き込みや、荒し行為が公然と行われ、
今後の展開はまだまだ波乱含みであるのだﾎﾟﾖ
↓伝説のウィルのコラム
http://www.google.co.jp/search?q=cache:nVI0ChRdmf4J:www4.rocketbbs.com/641/bouryoku.html+%E4%BF%BA%E7%8E%8B%E3%82%A6%E3%82%A3%E3%83%AB&hl=ja&ie=UTF-8VIEWCHECK
↓過去スレ
ＯＭＣ伝説
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1074187000/
ＯＭＣ伝説２
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1074256218/
ＯＭＣ伝説【参】
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1074322073/
ＯＭＣ伝説�C
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1074368136/
ＯＭＣ伝説�D
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1074443511/

　結論　滋賀＞同志社

和歌山はせいぜいこの辺のレベル。
身の程を弁えとけ。社会に出る前に。

専修・経済−地区
経済54
国際経済55
専修・経営−地区54
専修・商−地区
商業53
会計54
東京理科・経営Ｂ
経営−甲型54
経営−乙型（2・3）53
明治学院・経済Ａ
経済54
経営54
龍谷・経済54
近畿・経済
経済−経済52
経済−国際経済53
総合経済政策59
甲南・経営54
西南学院・商
商54
経営54
西南学院・経済
経済−経済54
経済−国際経済54

>>266
和歌山が好きだけに、
「和大＞同志社」、「お年よりは和大を東大と同等にみなす」
などと恥ずかしい嘘をついてもらいたくないわけよ。

これは和大生の妄想であって、和歌山の常識じゃないから。

しかし滋賀の話題になると横からの和歌山の乱入がすごいね。
和歌山経済なんか実績皆無かと思ってたけど、このスレで
滋賀と同等だったのか・・・とかすっかりマインドコントロールされましたよ。
それでもどっちか選べと言われたら滋賀だけど。

>>270
アホが過半数の進学校か．．．

　滋賀＞同志社すれだと言ってるだろ

ﾁﾍﾞｿ和歌山
桐蔭数理・近大新AD　・・・センター７５％
向陽環境　　　　　　　　・・・センター７０％　　和歌山大経済
近大AD　　　　　　　　　・・・センター７０％弱
向陽普通　　　　　　　　・・・センター6割
桐蔭普通　開智一類　・・・センター6割弱
親愛特進　星林国際　・・・センター5割
　　　　　　　開智２類　・・・センター4割
和歌山北　　　　　　　・・・・センター4割弱
　　　　　　　性林普通科・・・死亡

>>266
それにせいぜい普通、進学校では落ちこぼれしか和大に進学してないのに、
あたかも和歌山のエリートのように和大生に振舞われちゃかなわん。
和大生がエリートになるなら和歌山はどんだけレベル低いねん。って話になる。

>>280
和歌山の高校→ワダイ　で落ちこぼれといえるのは、
ﾁﾍﾞｿ和歌山だけだけどな。

　乱入してるのは同志社　滋賀にもいけない奴だろ。
別のスレをたてろ。

>>275
本当にダメな地域だね。
奈良の人が聞くと泣くよ。
奈良には地元の国公立に行こうと思うと
医者になるか教師になるか二部に進学するか女になるかしかなかったんだから。

和歌山の恥と言われる所以です。
和大生のレベルってこんなものなんだよね・・・・

13 名前： 話題の名無しさん 投稿日： 2003/09/23(火) 00:05 [ 2fhP8jQc ]

　さすがに近大は行かないな。関大工学部は　学生数が多いだけで
設備はいまいち。和歌山出身の関大工は編入で和大を受けなおすみたい。
熱心な学生ほど沿うみたい。立命の理工は金かけてるせいか、結構
頑張ってる。


14 名前： 話題の名無しさん 投稿日： 2003/09/23(火) 00:11 [ 39/6x/Ko ]

>>13
和大生は閑々同立・参勤交流が気になって仕方ないみたいだな。


15 名前： 話題の名無しさん 投稿日： 2003/09/23(火) 00:15 [ 2fhP8jQc ]

感官同率レベルの大学と比べるなよ。相手にならん。参勤交流？
は？立場を考えろ。国立和歌山大だぜ。ふざけるな。


16 名前： 話題の名無しさん 投稿日： 2003/09/23(火) 00:19 [ 39/6x/Ko ]

和大生が勝手に比べてるだけだと思うが。
>>15お前が突然>>13で近大関大立命を持ち出しただけじゃん。

自分で突然持ち出して逆切れ。アホか？ｗ

ID:ThJ7t0F4
お前が和歌山大たたきのスレを立てても
誰も相手にしないと思うけど。

17 名前： 話題の名無しさん 投稿日： 2003/09/23(火) 00:22 [ 2fhP8jQc ]

うるさい　ぼけ　和大を馬鹿にするな。


18 名前： 話題の名無しさん 投稿日： 2003/09/23(火) 00:23 [ 39/6x/Ko ]

>>17
和大のレベルが良く分かったよ。頑張れ。


19 名前： 話題の名無しさん 投稿日： 2003/09/23(火) 00:24 [ 2fhP8jQc ]

やっとわかったか　近代。


20 名前： 話題の名無しさん 投稿日： 2003/09/23(火) 00:25 [ 39/6x/Ko ]

和大を馬鹿にはしてないんだけどな。

和大生は関大やら他大を馬鹿にしてるみたいだけど。

和大生は攻撃的なのに被害妄想激しいのかな。


21 名前： 話題の名無しさん 投稿日： 2003/09/23(火) 00:26 [ 2fhP8jQc ]

うるさい　うるさい　和大を馬鹿にするな　ボケ

和大も滋賀大もシラネ
マジでそんな大学あるのｗ？

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_keizai_zen1.html

京都・経済＜一般＞［前］８４％・６６
京都・経済＜論文＞［前］８０％・５８
大阪・経済［前］８０％・６４
神戸・経済（昼）［前］７８％・６３
名古屋・経済［前］７８％・６２
大阪市立・経済［前］７３％・５９
岡山・経済［前］７１％・５９
★和歌山・経済（昼）［前］７１％・５４★
広島・経済（昼）［前］７０％・５７
静岡・情報［前］情報社会６８％・５５
新潟・経済（昼）［前］経済６７％・５３
長崎・経済（昼）［前］６６％・５５

和歌山経済≒滋賀経済≒岡山・広島レベル。

関大ならともかく、共産？桃山？
相手にならんだろｗ

ここは和歌山県民の選民妄想を楽しむスレになりました。

＞和歌山出身の関大工は編入で和大を受けなおすみたい。
マジレスするのも何ですが僕の周りでは全く聞きませんね。
和歌山出身のと添えているあたりが突っ込み防止策でしょうか。

で、関大君はこのスレに何しにきたの？
同志社に喧嘩売りにきた？

ID:ThJ7t0F4　こいつ　
和歌山大に異常な感情を抱いてるな。
怖い・・・・・・・・・・・・・

　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　 　 　　　| 　 　　わかやまぁ〜 　 　 |
　　　　　　＼＿＿＿＿　＿＿＿＿_／
　　　　　　　 　 　 　　　V 　 　　　 ／￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　　　　,　゛ 三 ミ　ヽ 　 |　わかやま　　　|
　　　　　　　　　（ （ (( ﾟ∀ﾟ )) ） )　|　　　わかやま　|
　　　　　　　　　　ヾヽﾐ 三彡, ソ′＼＿ 　＿＿＿／
　　ﾜｶﾔﾏ〜,､,､　　）ﾐ　　彡ノ　　　　　　V　　
　　　　　　ヽﾟ･ﾟっ （ﾐ　彡゛ 　(＼|＼|＼∩
　　　　　 彡JJ 　　＼( 　 　　ヽ（　ﾟ∀ﾟ）|ミ
　　　　　　　　　　　　 )）　　　　 ＼　　　ヽミ　　
　　　　　　　　　　　　（ 　 　 　 　　＼　 ＿_つミ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　＼）ミ

さすがの関大も、仮面で和歌山は無いんじゃないか・・。
和歌山に自宅があるんだったら、阪和線で大阪市立に通えるっしょ。

仮面するんだったら、大阪市立に行くよ。

>>292
いつか売れるように頑張っています

>>293
たぶん、そいつ、若山落ち甲南あたり。怖い。

>>296
関大君の戦歴はどうだった？
俺は

神戸×
若山○
関西○
立命館○

３勝１敗

ID:ThJ7t0F4
一人で　関大　近大スレを
上げてた奴だろ。

滑止めが関大・立命で、神戸受験て・・・・。

神戸の2部？

>>297
関大工◎
立命理工A×
青学理工○

まだあるけど変わった戦歴なんでこれ以上の情報はちょと勘弁して。
とりあえず私立理系洗顔君です。

>>299
昼間。
だって、受かると思ったんだもん。

>>300
お、理系か。
なぜに青山？

通りすがりのｵｻｰﾝですが一行だけ。
関大は滋賀とか和歌山よりも社会でたら有利だと思うよ。

>>301
同一大学・学部を複数回受けるより色んな大学受けたかったので。
だからといって同志社はちょと無理、関学はやりたい分野がないってことで
マーチ遠征です。青学は単なる幼少からの憧れですｗ

>>302
有利とはっきり言えるかは知らないが
関関同立の方が世界は広いよね。
ライバルは多くて大変だけど。
滋賀、和歌山は世界が狭くて
そこでは敵が少ない感じ。
安定志向だがおおばけすることはない。

>>304
敵が少ないというより、誰にも相手にされないと言った方が正しいような・・？

【企業人が選んだ一流大学】
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を
５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

順位／大学／首都圏／近畿圏
1 　 東大　 　80.3　　京大　　76.8
2 　 京大　 　72.4　　東大　　76.3
3 　 早稲田　58.1　　早稲田 52.2
4 　 慶応　 　56.4　　阪大 　 47.1
5 　 一橋　 　35.7　　慶応 　 43.4
6 　 阪大　 　18.1　　一橋 　 25.8
7 　 東工大　18.1　　神戸 　 15.1
8 　 東北大　13.2　　同志社　8.7
9 　 北大　 　9.8 　　東工大　 7.7
10　九大　 　7.4　 　九大 　　 6.6
11　上智　 　7.2 　　東北大　 5.1
12　明治　 　3.6 　　北大 　　 4.3
13　同志社　2.7　 　上智 　　 4.3
14　名大　 　2.2　　 名大 　　 3.2
15　中央　 　2.2　　 立教 　　 1.7

>>305
中央志向、地方志向という話。
地元での固い就職に魅力を感じるかどうかは価値観だよ。

最近は、滋賀と言うか、ボンクラ和歌山が
一人でスレ立てまくって、ageまくってる
だけみたいだな。

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_keizai_zen1.html

京都・経済＜一般＞［前］８４％・６６
京都・経済＜論文＞［前］８０％・５８
大阪・経済［前］８０％・６４
神戸・経済（昼）［前］７８％・６３
名古屋・経済［前］７８％・６２
大阪市立・経済［前］７３％・５９
岡山・経済［前］７１％・５９
★和歌山・経済（昼）［前］７１％・５４★
広島・経済（昼）［前］７０％・５７
静岡・情報［前］情報社会６８％・５５
新潟・経済（昼）［前］経済６７％・５３
長崎・経済（昼）［前］６６％・５５

工学部なら

　徳　島　＞　同志社　ですよ。

理系は少人数教育の　国公立が　めちゃくちゃ有利です★

でも、同志社の法学部といえば　すごいとおもいますよ

駅弁は文系だと社会的評価や実績より偏差値を重視するくせに
理系は偏差値より研究費や施設の充実度を重視するから不思議

まだやっているのか…

古い話で申し訳ないが、
９４年１１月に開催された代々木ゼミナールの全国総合模試(記述式）の資料がある。
その中に国公立志願者の、私立併願上位校一覧表ってのがあった。
面白そうなので一部抜粋してみる。

滋賀大　経済学部（後期）　　　　　併願上位校と割合（％）、＜平均成績＞

１　立命館大　　　　　　２　近畿大　　　　　　　　３　関西大　　　　　　４　同志社大　　　　５　関西大
　　経済　１３．９％　　　　 商経　１３．９％　　　　　法　１３．２％　　　　 商　１１．３％　　　　経済　１１．３％
　　＜５４．６＞　　　　　　　＜５２．７＞　　　　　　　＜５５．４＞　　　　　　＜５７．４＞　　　　　＜５６．２＞

注釈を読むと、
　平均成績は各併願校を志望する者の、軸となる大学・学部での総合平均を平均した値で示しています
とある。つまり、当時の滋賀大経済学部（後期）の英＋国or数という２科目受験での成績を平均しているわけ。
なお、この模試での滋賀大経済学部（後期）でのＢ判定の偏差値は６２（志願者平均は５５．１）であった。

ちなみに、この模試での各私立大の３教科型受験でのＢ判定および志願者平均は、
　
　同志社商　６７（５８．２）
　関大法　 　６６（５６．０）
　立命経済　６５（５４．７）
　関大経済　６４（５３．２）
　近大商経　５９（４９．４）


となっている。

同一模試内であるので、国、私立間を偏差値で比較する事が可能。

一、滋賀大経済学部（後期）受験生の併願先として
　　上位は同志社商、関大経済
　　平均レベルは関大法、立命経済
　　下位は近大商経
　　を挙げている。

一、併願先に私立を挙げるのはいいが、
　　２科目受験でのＢ判定ラインが６２の滋賀大経済学部（後期）受験生が、
　　３科目受験でのＢ判定ラインが６４〜６７の関同立に受かるのは至難の業。
　　
　　２科目受験の滋賀大経済学部（後期）でＡ判定６５をとった受験生がようやく、
　　３科目受験でＢ判定ラインが６４の関大経済に達するのが精一杯。

ここまで読んでくれた人有り難う。古い話だからいまでは状況はかわっているかも。

23 名前： 阪南大の名無しさん 投稿日： 2004/01/11(日) 15:05

>>21
学歴だけでは受からない。でも学歴ないと試験すら受けられない。
俺ら春採用で京大と一緒になることあるんだろか。


24 名前： 阪南大の名無しさん 投稿日： 2004/01/11(日) 15:06

立命館とか和大あたりの二流大学なら一緒になることもたまにあるけどな。

>>313
10年前かよ！

ｑ

297 ：若山君 ：04/01/20 23:59 ID:JcSirQdO
>>293
たぶん、そいつ、若山落ち甲南あたり。怖い。
>>296
関大君の戦歴はどうだった？
俺は
神戸×　（センターﾏｰｸｼｰﾄ；新庄式鉛筆転がし選択作戦的中、もち記念受験）
若山○　（余裕で合格）
関西　通信教育○
立命館　夜間○

和歌ちゃんは、やっぱ脳みそ相当足りないね　もしかしてＢＳＥかね？
神戸は3教科で2次偏差値　63〜64レベル
後期で馬鹿山受ける２教科偏差値54のＤＱＮボンクラが
前期で合格するわけねーだろ　3教科なら偏差値40台のスーパーＤＱＮだね（禿藁

お前の身分相応の前期受験校は、滋賀、島根、三重レベル
とにかくみかん王国に隔離されとけよ　存在自体恥ずかしすぎる（藁

>>319
お前かなり必死だな。
てか、関西は京阪神以外はクソだから
前期大阪、神戸で後期は実力相応校ってのがかなりいるぜ。
偏差値輪切りの私大専願ではわからないだろうがな。

＞320
和歌ちゃん　俺は出来損ないの君らの低脳さを自覚してもらう為、尽力してるんだせ
心から感謝しろよ

さて関西ｴﾘｱは京阪神以外糞とは、和歌ちゃんレベルの分際で逝ってはダメだよ
まあ自分のガッコ（馬鹿山）を糞と逝って気付かないＤＱＮぶりは香ばしくていいねえ（藁

文系なら
前期阪大なら後期は神戸が最低ライン、それ以外は元々阪大レベルにあらず
前期神戸なら後期も神戸、譲って阪市（岡広も）程度だよ

馬鹿ちゃん　いいかい２次偏差値２教科“５４”の低脳和歌様が前期受けるに相応しいガッコはどこ（藁
和歌ちゃんレベルで京阪神受験は、『電波受験』にすぎない　おわかり？（藁

>>321
君はどこの大学の人？京大とか阪大レベル？

>>315
私大バブルとか言うけど
私大だけでなく国立も偏差値沸騰期だったんだねー

>>321
後期の偏差値を調べてから
レスしようね。

藁やらwで貧困な文才をごまかせてると勘違いしている低脳釣り氏は放置しろよ

滋賀などどうでもいいが、三重と島根を並べるなよ

http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1074699708/l50

このスレの和歌山叩き野郎は
智弁和歌山出身の早稲法だと思うのだが。
東京どうこうとか国立コンプとか
言っている内容の根底が一緒。

>>327
あぁヤツか。
でも早稲法は確かに馬鹿だったが低脳というわけでもなかったような…

俺は後期五教科の二次無試験時代の人間だから少なくとも3教科馬鹿とかセンター7割だとかのレベルじゃないんだけどな
まぁ主要科目（ってか国語）の偏差値が60切ってたから神戸はちょっと無理だったのは否定しないけど
阪大はセンターだけだとなんとかなるかなって感じだったが二次での圧倒的な学力不足で受ける気もしなかった
センターでは京大＞阪大＞神戸大＞大阪市大≧府立大≧滋賀大・和大って感じだが
二次のレベルでは京大＞＞＞＞＞＞＞＞＞阪大＞＞＞＞神戸大＞大阪市大≧府立・滋賀・和歌山大
ってとこだろうな。

私立はもし神戸受けるレベルになったら同志社を滑り止めに、と考えてたがあとは眼中になかったなぁ
このクラスの大学は万年末席の関大、商業主義・僻地私大の立命、凋落の関学と、もう一つなのばかりだったからな
参勤交流以上ならば就職での不利（有利でもない）はないし、それなりに勉強するつもりだったから私立はちょっと考えられなかった
関西で参勤交流を超える私立大は、同じようなレベルの大学4つ、閑々同率しかないわけだから
普通の人（経済系）は国公立だけしか視野に入らないのが普通だと思ってた

ぶっちゃけた話、同志社と滋賀大のどっちが上なのかよりも関西でなぜ私立大に行くかが俺には分からない。
俺の足りない頭では「どっかの国公立に落ちた」か「国公立大に至るレベルではなった」のどちらかしか考えれらないんだけどなぁ
他に参勤交流レベルを越えてる人間が関西で私立に行く理由をぜひ教えてほしい。

研究室で二徹したから賢明な諸氏にはちょっとレベルの低い内容で申し訳ない

おたくいつの人間？？で、どこの大学出身？？（･Ａ･)>>329

同志社は東京でも有名大学一流（マーチ並）だが。
滋賀大学は、ただの一地方大学だよ。

東京の他のみんなもそうだよな。

＞普通の人（経済系）は国公立だけしか視野に入らないのが普通だと思ってた

補足すると、関西の経済学部系では京大・阪大から滋賀大・和歌山大まで細かく大学がフルラインナップで
揃ってるから偏差値に応じて受けられるシステムになってる。
参勤交流以上なら滋賀・和歌山・府立、それ以上なら大阪市大・神戸、それ以上なら京大・阪大とね
狭い地域（滋賀も和歌山も大阪から電車で一時間以内の地域）でこれだけ有力な国公立大学が揃ってる地域は
関東含めて他にないと思うんだがな

学者になるために大学に入るひとは多くない。
だれでも普通に就職したり資格試験も考慮して入学
してるんですよ。

国立といっても、
成績上位者は駅弁地底は普通ねらわねえよ。

>>330
前スレ読んでね。

>>331
マーチが一流？
関東には研究等で度々出かけるがそういう話は聞いたことがないなぁ

和歌山大って関西では閑閑同率より有名・有力なんですか？

だからマル経やアカの強い大学はそれだけで敬遠する。
京阪神がだめなら他の地方の国公立か私学を考えるのが普通。
同志社受けるかどうかは人それぞれだがな。

そう、この２ｃｈはちょっと異常。東大京大一橋ならわかるがｗ
国立マンセー多すぎ、意味ワカンね国立までね。

国立　東大京大一橋東工大

私立　早慶上智　明青立法中　関関同立



　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　








　　　　　　　　　　　　　　　以上



でさあ、お前いつ大学受験したの？どこの大学出身なの？？>>332

>>333
当然だな。
俺も就活したことあるし（微妙な）資格も持ってるし一部上場から内定も取った事あるからそれは愚問だ

>>334
それだと一つしか残らんじゃないかｗ
成績上位者の定義っての難しい命題と思うぞ

＞＞＞３３８大賛成。

>>335答えろよ！さっさと御前が言えばそれですむことだろうが

>>338
ってか君こそが2chそのものじゃないかｗ
明青立法中関関同立＞地底、とか間違ってもリアルで言わない方がいいよ

ID:1/m6s8CVは恥ずかしい。

答える義務がないんだが。
そもそもなぜ自分の個人情報を明かすという不利な行為を君に強いられ、答えなければならないんだ？
ヒントはやったんだから自分で過去ログ見ればすむ話じゃないか。
ガキじゃないんだ、人が親切にタダで何でも教えてくれるほど世の中は甘くない。

違うか少年？

くだらねぇな。
ID:1/m6s8CVは、てめぇ自身で
重くなった膀胱の始末もできないのか

>>339
個人がどうのという問題じゃないよ。
同志社・関学あたりの方が就職がましと言われていた
のはもう何十年も前からですよ。市大もマル経の上に学生運動で
アカの巣窟のように言われていたしね。当時から評価を下げ続けて
いまになっている。京大は難しい上に帝大でマル経が強い。
経済なら阪大か神戸あたりしかまともなところはなかった。
そこを落ちて同志社・関学というのが普通のコースだよ、関西では。
滋賀や和歌山は考えたこともない。

>>342 アホか？マーチ感官同立が地底より上だとは
　　　一言もいってないがｗただ、地底の地位はチミが
　　　思うほどここ、東京では高くないよ、残念だけどｗ

>>343 Ψ（*｀∇´*）Ψケケケ・・・
>>344 チミの文を見てるとわかるんだよ、アホということが・・・
馬鹿な臭いがプンプンするんだよ。説得力ないんだが、本当に。
それがわかってて、あえて、問い詰めてただけ。
だから別にいちいち、調べる気にもならないってこと。



関係ないけど　　　　ID:OYD1N5UG



　　は　　　　　　　　知障(　´,_ゝ｀）

３４６の意見がどう考えても正常。おそらく和人は３０年くらいまえの
私大が糞な時代の人間だろ。


>>345 名前：エリート街道さん ：04/01/22 12:57 ID:TFS4r+2L


弱い犬は本当によく吠えるんですね。(　´,_ゝ｀）

和歌山に住んでて同志社立命関学まで通うのって大変だな
でしかたなく和歌山大か

ID:1/m6s8CVは社会人なのか？

つーか何でこんなﾚｽ遅いの？
落ちてもいい？

>>350 名前：エリート街道さん ：04/01/22 13:14 ID:TFS4r+2L

勉強しとけ（･Ａ･)

あぁ過去ﾚｽ読んで理解した。
社会人ｽﾚになってんだな、ここ。
悪かった

日本大学の実績

司法試験合格者・・・平成１４年度　１６名合格（すごい）
国家一種合格者・・・平成１４年度　１０名合格

駅弁の実績（司法試験）
岡山大・・・平成１４年度　合格者１名（ｗ
金沢大・・・平成１５年度　論文合格者１名（ｗ
熊本大・・・平成１５年度　合格者なし（ｗｗｗ

これ以下の大半の下位駅弁（滋賀とか）は、国家一種・司法試験とも長い間合格者なし（ｗ

１慶應大　 ２１７
２早稲田　 １５３
３東京大　　７２
４中央大　　７１
５一橋大　　６９
６同志大　　４９
７神戸大　　４８
８京都大　　４７
９明治大　　４４
１０大阪大　　３５
１１横国大　　３３
１２関西学院大２８
１２名古屋大　２８
１４法政大　　２４
１５青山学院大２１
１６関西大学　１７
１７立教大　　１６
１７立命館大　１６
１９日本大　　１２
１９専修大　　１２
２１上智大　　１１　　　　　会計人コース２００４．１　166頁
２１北大　　　１１　　　　　（資料協力：大原簿記学校、TAC）

>>346
関大は知らないが
同志社の経済、商ってかなりクソですよ。
マル経がどうこうとか言う問題じゃないレベル。
学問をする環境かどうかも疑わしい感じ。
講義に出ずに自学自習だけしろというのかって。
だから、神戸、大阪落ちると行く大学がないのが真相。
関関同立駅弁国立の経済系の真面目に勉強したい人たちは
究極の選択を課されているのさ。
就職するために学歴を得るのだったら
好みの問題。
就職率高いけどローカルの駅弁か
就職率低いけどうまいこと行く人間は超一流目指せる関関同立かって感じ。

就職率悪く、一発もない
http://www.wakayama-u.ac.jp/shushoku/zyoukyou/14/eco14.html

★駿台全国判定模試　最新難易度（合格可能性８０％）
＜サンデー毎日１２月１４日号＞
�@慶応義塾大　　67.2　（法72　経済66　商65　文68　総合66　環境66）
�A早稲田大　　　65.6　（法70　政経68　商64　文67　教育66　人61　社63）
�B上智大　　　　65.5　（法69　経済64　外64　文65）　
�C国際基督教大　64.0　（教養64）
�D同志社大　　　63.5　（法67　経済63　商61　文63）　　　
�E立教大　　　　61.8　（法65　経済60　社61　文61）　
�F明治大　　　　61.2　（法63　政経60　商60　文63　　営60）　
�F関西学院大　　61.17（法63　経済61　商61　文60　　社60　総合62）　　
�H中央大　　　　61.0　（法66　経済59　商58　文61　総合61）
�I学習院大　　　60.7　（法62　経済61　文59）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難易度６０の壁
�J立命館大　　　59.9　（法62 経済60　営56　文60　国際64　産社59　政策58）
�K青山学院大　　59.4　（法61　経済59　営58　文60　国政59）
�L南山大　　　　58.6　（法61　経済59　営57　文57　　外59）
�M法政大　　　　58.0　（法62　経済57　営58　文56　社会57）
�M関西大　　　　58.0　（法60　経済57　商58　文59　社会57　総合57）

早慶の文系洗願バカよ。
暗記科目、しかも２、３教科でよくも飽きがこないな。
よほど知的探究心がないと見える。
悪い頭がますます悪くなるぞ。

同志社で就職率悪かったら関西の私立はどうなんだよ。そんなに悪くないですよ。
勉強したければ予備校でもいけ。

そういえば俺が就職率下げているんだった（ｗ　でも就職活動したら
内定はもらいましたよ。

>>348
30年前にセンター試験や分離分割方式なんかないってｗ
マル系云々はこのご時世、>>356の言うようにもはや就職には全然関係がない。

>>357
ずいぶん就職率落ちてるなぁ、10年前は90%越えていたのに。
まぁ早稲田も50%ぐらいと聞いてるしこの手の数字は操作も容易いから話半分ってとこだろうな

いもねぎ
クソスレ建てるなや
滋賀は関関同立の下位レベルだが
そんなに棄てたもんじゃないよ
ただﾏｼﾞﾚｽだが同志社クラスにはケンカ売るな
同志社商学部でも滋賀大経済学部よりはずっといい
社会にでたら格差を噛み締めるんだな

大学としての格は・・・「上智＞＞駅弁」つまり「上智最下層＞＞駅弁最上位」
駅弁君は大学名で受ける不利を個人の頑張りで克服してください。これが社会の現実。

旧帝＋早慶上智用就職サイト↓
http://www.shinsotsu.net/2004/

上位駅弁（横国など）＋マーチ用↓
http://www.shinsotsu.net/%7Ekantou/

中位下位駅弁は必要とされてません。
このサイトから分かること、
「上智最下位＞＞＞駅弁最上位」

とにかく賢明な駅弁諸君は地元から離れるな。

獅子は眠って起きないでねby子猫さん、ってかｗ

うーむ

＞＞＞３６４地底は違うだろう
早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東北九州名古屋
なんだから、一緒にしたらかわいそうだよ。

滋賀は慶応レベルということで決着
滋賀＞同志社

東京経済大学卒です

いもねぎガンバレ。その偏屈具合がいい。
また何年か後に嫌いな京都にもどってこいよ。

そうだ。京都行こう。大原のいのしし鍋と、ユニバーサルスタジオジャパンには
興味がある。

>>１０６
同志社って山の中にあったっけ？
京産の間違いじゃない？

　花背がテレビでやっているね。花背村と言っていたが京都市左京区のことだろ。
ああいう田舎は良いね。俺は都会しか生きられんが観光は良い

古賀たまき

同志社大学・・新島襄がもう少し長生きしていれば？
【概説】総合大学。明治時代に新島襄が設立した同志社英学校。
彼は４０代で亡くなった。もちろん、それでも輝かしい業績を残しているが、惜しい。
あと２０年長生きすれば、同志社も今よりはもっとよい大学になっていたかもしれない。
まあ、今でも充分によい大学だが。
【難易　66】高い。明治立教水準と早慶水準の間。
【伝統・実績】ある。途中でいくつかの専門学校も統合している。
【実力】高い。明治立教水準と早慶水準の間。
【就職】強い。当然、関西では強い。
【競争相手】上智、横国、北大、大阪市大などには及ばない。
明治、立教、学習院、津田、中央は超える。関西学院とほぼ同じだが、・・実力でも、
わずかに同志社の方が高いと考えるのが普通か。
【おススメ度】薦めたい。関西の人はごく普通に狙う大学だが、それ以外の人、特に首
都圏の人に勧めたい。 明治や立教より難易は高いが、大幅に超えるというほどでもない。
・・逆に関西の人は、同志社や関西学院で満足するだけでなく早慶も積極的に受験して
みよう。

２６日午前７時１０分ごろ、大阪市北区豊崎６のＪＲ東海道線新大阪―大阪間の淀川にかかる鉄橋で、
男性が歩いているのを西明石発高槻行き普通電車（７両）の運転士が見つけ、数百メートル手前で停車した。
　男性は鉄橋上を北に歩き続けたため、運転士は時速１、２キロの徐行運転で追跡。全長約７３０メートルの橋
を渡り終えた地点で、駆けつけた新大阪駅の駅員や運転士ら数人で男性を保護、運転台に乗せて同駅まで運んだ。
このため上下計２６本が運休、１７９本が最大２９分遅れ、約１３万５０００人に影響した。
淀川署によると、男性は滋賀県内の国立大学１年生（１９）。酒に酔っており、同署で事情を聞いている。（読売新聞）

>>376
こら、捏造すんな。馬鹿者。

http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20040126i407.htm

古賀たまき
って基地外だろ。

age（ｱｰｼﾞｭ