滋賀大程度なら普通に京産進学するよな？

平成14年公認会計士第2次試験

同志社大学 31
関西学院大学 24
立命館大学 24
関西大学 18

関関同立の経済経営系で１５００人ですか。>>808
では、滋賀大学が関関同立と同格以上と名乗るには、少なくとも６名は合格していなければなりません。
まだ率では勝てていませんね。

>>805
おい、ちょいまて。
滋賀と和歌山はどんぐりだが、偏差値はほぼ同じ、
難易度は和歌山が若干上。
上位層は滋賀が高い。公認会計士はこの上位層によるものだろう。
勘違いするな。

　　　　　　←低い　　　　　　　　　　　　→高い

滋賀　　　　　○○○○○○○○○○
和歌山　　　　　　○○○○○○

　　　　　　←低い　　　　　　　　　　　　→高い

滋賀　　　　　○○○○○○○○○○
和歌山　　　　　　○○○○○○
神戸商科　　　　○○○○○○○○
大阪市立　　　　　　　　○○○○○○○

　　　　　　←低い　　　　　　　　　　　　→高い

滋賀　　　　　○○○○○○○○○○
和歌山　　　　　　○○○○○○
神戸商科　　　　○○○○○○○○
大阪市立　　　　　　　　○○○○○○○
大阪府立（おまけ）　○○○○○

和歌山大学の人ですか？和歌山大学より滋賀の方が優秀ですよ。>>812-815
和歌山が滋賀より優秀だという証拠をデータで示して下さい。

>>816
どうでもいいよ。おまえが示せば？

どうでもいいなら滋賀＞和歌山
で異論なしということで

和歌山大学の人は頭が悪いですね。
示しようがないんですよ。和歌山が滋賀よりレベルが高いという証拠は存在しませんから>>817

>>809
（inter eduさんから取りました。）
新しいデータ−を載せようかと思ったのですが
最近のはトップテンまでしか乗ってないので、
これがたくさん載ってる一番新しいのものです。
１９９９年
(平成１１年)
慶應義塾大学（132名）
早稲田大学（90名）
中央大学（47名）
東京大学（43名）
同志社大学（38名）
一橋大学（36名）
京都大学（30名）
明治大学（27名）
法政大学（23名）
横浜国立大学（21名）
大阪大学（20名）
ここまでがこの年のトップテン

トップ11から
上智大学（19名）
青山学院大学（17名）
関西学院大学（16名）
神戸大学（16名）
名古屋大学（11名）
日本大学（11名）
立教大学（11名）
大阪市立大学（9名）
関西大学（8名）
滋賀大学（8名）
九州大学（7名）
北海道大学（7名）
専修大学（6名）
東京理科大学（6名）
一般入試の募集人員は
閑閑同率の3分の一ですが。
それだけでも不利じゃないですか？
それなのにここまででてます
関大と数一緒でしょ。

>>820

それがどうしたわけ？　率を比べるのに意味あるの？

その年は関関同立と同格かそれ以上だった事は認めましょう。>>821
でも、良かったのはその年だけですよね？

滋賀大学　経済　５４５人
同社　経済　775
立命　経済　772

>>819
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_keizai_zen1.html

これと科目をあわせて考えてみろ。

例えば、大阪市立大学のように、毎年関関同立の１／３以内の実績にはなりませんか？
去年は関大（１８名）、大阪市立大学（７名）で、市大＞関大でしたよ。>>821

僕も>>822の意見に賛成ですが。

何人受けたかっていってるのですか？
そんなの何処にも無いじゃないですか。
それを出せというなら負けです
すいません。
ただ少なくとも一般入試の定員数で割ると
明らかに関大や閑静より多いとおもうのですが。
ただデータ−も古いし、何人受けたかもわかんなかったので
説得力が無いといわれるなら
私が悪いです。すいませんでした。

やっぱり、偏差値で滋賀＞＞和歌山ですね。
入学者のレベルは、滋賀＞＞＞＞和歌山なんでしょうね。>>825

滋賀・経済（３教科）　←理科・社会A、国語�Tが使える
経済７８％・５５
ファイナンス７６％・５２ 　←和歌山より低い
企業経営７７％・５２ 　←和歌山より低い
会計情報７８％・５３ 　←和歌山より低い
情報管理７８％・５６
社会システム７８％・５４ ←２次は数学の変わりに国語が使える

和歌山・経済（昼）［前］７１％・５４ ←２次は英・数のみ

>>828
は？頭悪いですね。

センタ−の得点率をよ〜〜く見てくださいね>>829

こんな底辺駅弁同士で喧嘩するのやめてくれませんか？

滋賀大の経済学科なら、和歌山とほぼ同じだが
それ以外の学科は低い。
ボーダーは和歌山が若干上。
滋賀大は経済学部なのに数学使わなくても入れるしな。

センターの＋５％については、国語１や理・社Aが使えることを考えると
和歌山より上とはいえない。

>>831
だから？
科目数が違うだろ。
使える科目も滋賀のほうが簡単。
嘘だと思うなら、科目調べてみろよ。

和歌山と滋賀っていったら、
来年あるのかも分からない大学じゃないですかｗ

だから・・、センター試験の得点率を無視していませんか？>>833

京産だからこそ、争う価値があるってことか。。。。。

よく考えて下さい。国語１や理科・社会Aを選ぶと国公立の受験できる選択肢が減ってしまいます。
国語１や理科社会Aを選択する人はほとんどいません。

http://welcome.biwako.shiga-u.ac.jp/JukenAnnai/bessi2.htm

地歴と理科にAが使えるだろ。
AはBよりも格段に簡単なんだよ。

他スレの１ですが、
さすがに大学選ばなかったら和歌山と滋賀くらいは楽勝なんですけどｗ

>>836
だから。。。
滋賀のほうが科目数が少ないし、科目が簡単なんだよ！
あほか。

>838
関係ないだろ。
実際、滋賀大は偏差値低い学科があるだろうが！
偏差値の低さはどう説明するんですかね？（笑）

滋賀・和歌山＞関大
なんだけどな。

あなたのような人がいるから、国立は馬鹿にされるんですよ。>>839
結局は、あなたも受験科目の負担を減らすことばかり考えている、私立の専願者と一緒じゃないんですか？
甲南＞＞滋賀（国語１・理科A選択者）・和歌山
これでいいでしょう

>>843
なんだ甲南かよ。
相手して損した。

滋賀（国語１・理科A選択者）・和歌山

これは違うね。

滋賀経済学科＝和歌山経済＞その他滋賀大経済の多くの学科

だな。

滋賀で公認会計士に合格できる人は国語１・２や理科�T・�Uを選んでいないと思いますが。

え、792さんは甲南なの？
なんか今まで相手してたのが馬鹿らしくなってきた。
はじめから甲南てしってたら相手にしてないのに。

http://www.lec-jp.com/shihou/info/tekiseimoshi2/rank.html

この道はいつか来た道のような論争中に
とりあえずちゃんとしたデータだけ
どぞ。
ロースクール適性検査の平均については
同志社だけ高くて
関関立は京阪神より下のランクの国公立と同レベル。
大阪市立あたりの数字を見ると
滋賀大あたりでも変わらないんじゃない？
経済しかない滋賀、和歌山の人間は
あまり適性を受けていないだろうけどね。

明治大学（27名）
滋賀大学（8名）


明治大学を関学や関大と置き換えたらどうでしょう？その年度も、関学・関大＞＞滋賀ですよね？
でも、実際は、明治の公認会計士の実績は昔から良く、関学・関大とは比較になりません。
和歌山も同様で、滋賀と同等に見られたいというのは、卑怯じゃないですか？
滋賀の偏差値が低くても、公認会計士の実績にひかれて、関関同立をけって上位で入学した人もいると思うんですが。
和歌山には実績がないので魅力もない

実質、京産vs滋賀　だから、甲南vs滋賀もありです。
相手にしない、というのは基本的にスレ違いですよ。>>847

僕は甲南ではありませんよ。

>>851
そうですか。
すいません。
私は会計し目指してるので、リッツを蹴って、
少人数の滋賀を選んだので、
802の文を読んでムキになってました。
ごめんなさい。847のレスに悪気はありません。

もちろん甲南よりは格上の大学に通ってますが。
会計士の勉強頑張ってください。というか、会計士を目指しているのなら、滋賀が関関同立より高かろうと低かろうと関係ないではないですか。
>>852

まだやってんのか・・・。まぁ頑張ってちょ。

一件落着ですなｗ
ただスレ違いの様相を呈してきたが・・・

>>853
ありがとうございます。
そうですよね、やっぱりリッツを
蹴ったことに未練があったのかな。
これからはそういうこと気にしません。
ご迷惑おかけしました。

俺のIP引っこ抜けたら俺が和大から書き込んでるの分かるだろ。
滋賀＞和歌山ってことでやめれ。

同志社＞滋賀＞立命＞和歌山＞関大＞甲南＞共産

これは動かし難い事実だろ。
和歌山大経済には確かに数学があるし、理系学部もあるがこのレベルで数学とか言ってもねぇ
そりゃその辺の私立文系よりは全然上だろうけど国立大の中では最低レベルの数学だし
数学課さない滋賀大に対して全然アドバンテージなんかないよ

というか、受験の難易度なんてどうでもいいんじゃないか？
同志社の学生でもぐうたらしてたら、京産の学生よりも就職へぼくなるし。

エントリーの段階で京産の学生が受け付けてもらえるかは不明だが。

結論も出たようなので、これで一件落着でいいじゃないか。
この程度の大学でランク云々言ってるのも時間の無駄だし。

関大の擁護するつもりはないんだけど、
なんで和歌山＞関大？
関大は和歌山よりも上です。公認会計士の実績を見てもわかるように。
滋賀のように、和歌山が１年でも上位にランクインした事はありますか？
まぁ、下位層なら、和歌山も滋賀も同じレベルなのかもしれないが、中下位層なら甲南とレベルは変わらないでしょ。
もちろん、>>857は中下位層だと思うが。　>>857

>>857のように、底辺高校から必死で勉強してやっとギリギリ和歌山大学に滑り込んだような奴に言っても無駄ですよ。>>858