志願者数総合スレ

明治　http://www.meiji.ac.jp/exam/data/nikkei.pdf
立教　http://www.rikkyo.ne.jp/~admissions/sigansoku/sokuho.html
中央　http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/nyuusi/nyushi_ippan.html
法政　http://www.hosei.ac.jp/nyushi/ippan/jokyo.html
関大　http://www.kansai-u.ac.jp/Nyusi/koshin/sokuho_2004.html
（現時点で公表している大学）

2

３

例年、盛り上がるのは２０日頃からだな。

大学の学部入試のかｗ
さすがにまだ早いだろｗ
ローのやつかと思ったよ。

同志社もやってるぞ。
注目の政策学部、工学部新学科を差し置いて、
法学部が調子いい。

いくら志願者が多くとも合格者が多くとも私立は半分も実際には入学しないｗ

主な大学文系の入学者偏差値（２００１年駿台予備校調査）

埼玉大・教養57.6＞慶應総政57.5
茨城大・教56.6＞慶應経56.1
滋賀大・経55.3＞慶應環情55.2
愛媛大・法文55.3＞早稲田人科54.9

早慶中下位学部の入学者は駅弁以下ｗｗ
マーチや関関同立は悲惨だから載せないであげるよｗｗ

その偏差値は大学に受かるための数字だろ？
実際６０いくつの大学に合格した事実に変わりは無いわけで。
ていうか関係ないスレ汚すなよ糞固定

マジですか？
龍谷のA日程今日１３日の締め切りで１３日９時現在の速報が６６６２名（前年１９３７７）あと処理していない分がつみあがってもせいぜい２０００がいいとこだろ
これじゃ前年の半分くらいしかいってないじゃん
ロースクール不採択の影響がこんなにすごかったとは・・・
しかも全学部全学科にわたって
恐ろしい・・
もしかして自分が表の見方を間違えているのだろうか？

http://www.ryukoku.ac.jp/admission/outline/sokuhou.shtml

おお！
龍谷大学、夜７時現在で１００００になった！
が・・ほぼ確定したようだ
前年９０００割れで前年比５０％ちょっと・・すごすぎる

　今年度　　昨年度　　　　 前年比　　集計日
関西大　　2718　　65705(前期のみ)　4.1%　　1/13
関学大　　5569　　39293　　　　　　14%　　 1/13
同志社　　466 28614 1.6% 1/10
立命館 7941 93732(後期含む) 8.4% 1/13

どんどん更新・追加よろ

■私大入試データ（対前年比％）−2003

【勝ち組】─────────────
　　　　　　　志願者数　　実質倍率

早稲田　　　+4.9　　　　　6.4→6.7
立教　　　　 +1.9　　　　　5.0→5.3
青学　　　　 +6.2　　　　　4.6→5.3
法政　　　　 +27.3　 　 　 6.0→7.1

【負け組】─────────────

慶應　　　　 -8.3　　　　　4.6→4.1
上智　　　　 -9.9　　　　　5.9→5.1
学習院　　　-7.8　　　　　4.5→4.5
明治　　　　 -1.7　　　　　4.6→4.8
中央　　　　 -5.0　　　　　4.8→5.1

　今年度　　昨年度　　　　 前年比　　集計日
関西大　　2718　　65705(前期のみ)　4.1%　　1/13
関学大　　5569　　39293　　　　　　14%　　 1/13
同志社　　466 　　28614 　　　　　 1.6% 　 1/10
立命館 　 7941 　93732(後期含む) 　8.4% 　 1/13

ずれた・・・

>>12
今年も傾向はあまりかわらなそうだなｗ

なんか中央大学文学部妙に少なくない？

同志社少なすぎだろ。

このスレ、これからオモスロクナリマスタイ。

この時期、受験生も含めて一番気になるスレだ罠。

>>16
同志社の願書処理の遅さは毎年恒例となっております。

まだまだこれからだね。

>>6
政策は法経商の定員減らすためのものだから

立教大学↓
ttp://www.rikkyo.ne.jp/%7Eadmissions/sigansoku/sokuho.html

明治大学↓
ttp://www.meiji.ac.jp/exam/data/nikkei.pdf

青山学院大学↓（１５日からＵＰ予定）
ttp://www.aoyama.ac.jp/news/index.html

中央大学↓
ttp://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/nyuusi/nyushi_ippan.html

法政大学↓
ttp://www.hosei.ac.jp/nyushi/ippan/jokyo.html

>>9
龍谷でその結果だったら















愛知学院はどうなる？

>>9-10
龍谷は更新ないがそれで最終決定なのか
志願者が１年で半分になってるがかなりやばいんじゃないのか。

>>24
龍谷爆死なの？？
�@ロー不認可の影響で全学部志願者減
�A集計が追いついていない
�B駆け込み出願を狙ってわざと少ない数字を公表

どの理由なんだろう？

やはり、ロー不認可の影響は大きかったと言わざるを得ない。

龍谷おわったな、これほど学部入試に悪影響がでるとわな。

龍谷大学速報（１月１５日午前１０：００現在）　※出願締め切りは１３日

１２６０２人（昨年１９３７７人）　昨年比▲３５．０％

あと２０００人程度の上積みがあったとしても昨年比▲２５％減という結果か？
単年度の減少率としては前代未聞？

age

龍谷いい大学なのにな。
仏教は数ある宗教の中で最も平和的な宗教だから
龍谷は応援する。

大学の公表するデーターをどう理解するか難しいね。

本当にＬＳ不認可や近大と日程重複で減少した数字なのか、単純に入試課の
集計の遅さなのかまだわからん。
２５％減あたりはあってもおかしくない。過去にもあったような。

龍谷受けます。
受かってみせます。

今、昨年ごろの龍谷ちゃんねるのスレチェックしてると
１月１８日で３０００人以上っ少ないってカキコしてるレス
があった。これを考えるとまだ伸びそうかも・・・・

やっぱローの影響でけーんじゃねーの？
参勤交流でローないのって龍国だけだろ？

近大ともかぶっちゃったし、あぼーんだな・・・

志願者数中間報告（関西版）

　　　　　今年度　　　昨年度　　　　　昨年比
関西　　６，３２１　６５，７０５　　９．６％（１５日現在）
関学　１２，７９６　３９，２９３　３２，５％（１５日現在）
同志社　１，７４４　２８，６１４　　６，０％（１４日現在）
立命館１７，７４６　９３，７３２　１８，９％（１５日現在）
京産　　５，１９４　２４，１９２　２１，４％（１４日現在）
近畿　２０，９３８　４７，８３５　４３，７％（１４日現在）
龍谷　１２，６０２　１９，３７７　６５，０％（１５日現在)　　　

age

慶応はでないのか！
慶応は！
早く出せ！
それだけが楽しみなんだから！

慶応は模試動向によると今年は前年比８５％くらいの見込みだそうですが。

なに〜！
前年あれだけ下がって今年もそんなに下がるのかよ！
ただのバカがうじゃうじゃ入ってくるんじゃねえだろうな。
頼むからそれは勘弁。

>>35
同志社事務方の処理能力は立命の十分の一かｗ

>>40
同意。
毎年毎年、締め切りから１０日以上たって最終確定を出す。
入試課の人間、２，３人しかいないのではないだろうか。

関西はいいから関東どうなんだ？法政は減るだろ〜？

>>40
立命館といえば
毎年冬になると
受験関係のアルバイト募集が載りますね。
バイト君、バイトさんたちを必死に動員しているのでしょう。
同志社は国公立よりお役所仕事の事務方で有名です。

龍谷は本当にだめなのしか見たことない［悪いけど

地方私大は今年は大丈夫なのか？

中央って上昇する要素まったくないよな。
毎年、どれだけ現状を維持できるかに重点が置かれてて痛々しい

>>46
明治はそれに輪を掛けて
上昇する要素が無いんですけど
新学部設置も全然相手にされてないしねｗ

明治マジにやばいね
新学部含めても前年同日比でマイナス１６００
新学部を除けばマイナス２３００
このペースで行くと明治の一般は５万をかなり下回る可能性もある
予想では４７０００あたりで着値の可能性も
バブルの時には一般だけで１０万前後の志願者を集めていた明治大学ももはや半分以下か
もしかしたら今年あたり法政＞明治が見れそうだ

http://www.ryukoku.ac.jp/admission/outline/sokuhou.shtml

龍谷大学
１５７４２名（１６日）昨年１９，３７７名
　

>>48
去年も法政の志願者が増えて喜んでたが、結局何もかわらなかっただろうがｗ

>49

龍谷なんかもうどうでもいいよ
お呼びじゃない
もとからロー落ち以外に話題のない大学だし

各大学の志願者速報も出揃ってきて志願者レーススタート！

1/16現在の数字だが、関学の好調ぶりが目に付く

立命　21510
関学　18560
関大　11116
同大　3560

＞52
受付期間が違うので比較できないよ
それに同志社は何故か締め切り後に急増する

同志社の一日の処理件数は最大でも3000件位かな。
もし、同志社事務方が立命の願書を処理することになれば、30日以上
かかることになる。合格発表後に志願者数確定なんて信じられないこ
とが起こりかねんｗ

つうか入試が楽になりすぎて興味なくなった

今年のカンカン同率＝１０年前の参勤交流だな。
国公立はそれほど楽になっては無いけど

>合格発表後に志願者数確定なんて信じられないこ
>とが起こりかねんｗ


それでも受験スケジュール上は支障ないんだけどね
当面必要なのは受験票配布、円滑な試験実施、合格発表のみ。
志願者数や倍率云々なんて4月発表でも問題はない

志願者速報ってのは受験者の為のもんだろ？
そうじゃないなら速報じゃなくていいんだし
学歴板に染まりすぎて何が何のためにあるかも
わからなくなってる模様

1/17

関学　22599
関大　12828（センタ利用除く）

青学工作員、今年は元気ないね。

青学の志願者速報見てもなにもわからん
担当者にはやる気があるとは到底思えんし
去年は前年プラス２５００で着値したが、それも締め切りから５日もすぎてやっと確定
きっと毎日公務員のようにきっちり２千くらいずつしか処理しないのだろう

このスレ盛り上がるのは一月最終週あたりからでしょう
官官同率マーチ以上はどこも一般受験で減少するのでは。　

龍谷がどうなることやら　

龍谷がどうなることやら　

今年:20,877名
去年：19,377名

まだまだ更新中｡
誰だ､減るといっていたのは…

>>65
逆に楽になると思って
生徒が集まったんじゃない？
関西人には往々にしてそういう思考の人間がいる。
Ｆランクしか受からない生徒が
簡単にならないかな？って希望を抱いて出願とか。

志願者数の動向楽しみだ。
特に早稲田は今年いろいろあったから、
増えるのか減るのか変わらないのか？

でしょうね。 ＤＱＮ層が穴と見て、こぞって出したんだと思われ

慶応義塾
http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/shigansya.html

ちんこづ

さて、

早稲田大学が新設した「大隈特別奨学金」は入試成績が特に優秀だった
学歴を対象に授業料を無料にするもの。4年間の間成績優秀なら四年間継続して
授業料が免除される。入学定員の１％、91人が選ばれる。
詳細はこちら↓

http://www.waseda.ac.jp/entrance/okuma_sch.html

　頑張れ、受験生！

必死だな早稲田ｗ

398 ：早稲田のバカで〜す ：04/01/19 00:44 ID:24zmm693
毎年この時期になると、早稲田の大学関係者がのこのこと出てくるな。
ま、大学も商売だから、受験者の確保は死活問題だし、しょうがないか。
他大学のみなさん、そういう訳ですので、暫くの間、早稲田のアホコテに
我慢してお付き合い下さいw

399 ：エリート街道さん ：04/01/19 00:46 ID:+NGAxp3e
むしろ多すぎる志願者をどう捌くかに腐心しとるよ。
液便はｶｴﾚ！

400 ：早稲田のバカで〜す ：04/01/19 01:00 ID:24zmm693
>>399
いやあ、そんなこと言ってられないんですよ。優秀な学生を国立や慶應に
ごっそり持って行かれるのでね。入学者の質がこれ以上落ちたら、この
少子化の時代にどうやって生き残るのですか。

401 ：早稲田のアホで〜す ：04/01/19 01:05 ID:xsnpPuvh
>>400
そのようですな。
前年は「イロイロ」ありましたから、
本当うちの大学大変なんですよね。
特に女性が来てくれるか心配で…
女性のみんなー、和田ｻﾝはﾀｲｰﾎされたから安心してくださいねぇ〜〜〜〜

同志社の処理件数だが、このスレでの嫌味が効いたのかな？

1/16　3560
1/17　11656

その同志社の募集定員

2003　一般　2,784　　センター　228
2004　一般　2,658　　センター　187

１学部２学科増えて、総定員は167名減

http://www.ryukoku.ac.jp/admission/outline/sokuhou.shtml

龍谷大学
２１９９５名（１８日）昨年１９，３７７名
　

1/19現在

立命　35180
関学　21560
関大　58663
同大　19985

関大の数字多くない？

＞78
同志社って11500くらいなんじゃない？

なんか７８の数字って誤りぽいんだが・・・

＞76
同志社って試験受けて入る奴は半分程度だよね

★河合塾２００４年度偏差値　最新速報！！
（英語・社会・国語３教科受験型序列）　※慶応義塾は国語の代わりに小論文

　１．早稲田大66.7　　（文65.0　法70.0　政経70.0　商65.0　教育65.0　社会65.0）
　２．慶應義塾66.5　　（文65.0　法70.0　経済67.5　商62.5　総合67.5）
　３．上智大学62.6　　（文62.5　法68.3　経済63.8　外国62.1）
　４．立教大学61.7　　（文61.5　法61.3　経済61.3　社会62.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝超難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　５．同志社大60.3　　（文62.4　法63.8　経済57.5　商57.5）
　６．立命館大60.2　　（文60.1　法62.5　経済57.5　経営55.0　産社62.5　政策58.8　国関65.0）
　７．学習院大59.6　　（文61.3　法60.0　経済57.5）
　８．青山学院59.4　　（文58.3　法60.0　国政61.3　経済57.5　経営60.0）
　９．法政大学59.2　　（文56.1　法61.3　経済55.0　経営60.0　社会62.5　国際60.0）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
１０．明治大学58.8　　（文57.8　法60.0　政経58.8　経営60.0　商57.5）
１１．中央大学58.7　　（文55.8　法63.8　経済57.5　商57.5）※総合政策は２教科受験の為除外
１２．関西大学58.0　　（文55.6　法60.0　経済57.5　商57.5　社会60,0　総情57.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
１３．関西学院57.5　　（文59.7　法57.5　経済57.5　商57.5　社会57.5　総政55.0）
１４．成蹊大学57.1　　（文55.0　法58.8　経済経営57.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝準難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

※慶應、立教、法政の観光、環境等特殊学部は除いた文系主要学部で比較

★早稲田が私大頂点をゲッツ！
★立教大躍進で超難関私大グループの仲間入り！
★青学・法政が明治・中央を逆転！キャンパス移転・改革推進で躍進！
★関西学院が大ブレーキ！関関同立マーチ最底辺へ転落！振り向けば成蹊！


立教＞同志社＞立命館＞青学＞法政＞明治＞中央＞関学＞関大

なんで関大今年そんなに人気あんの？

全然盛り上がってないな。

早稲田大学志願者数（1月19日現在）

　　　　今年　　昨年　　前年比
政経　　1277 　10766　 11･9%　
法　　　1595　 14500　 11･0%
一文　　2220　 15179　 14.6%
二文　　 377　　3618　 10.4%
教育　　2338　 15679　 14.9%
商　　　2356　 19145　 12.3%
理工　　2244　 17205　 13.0%
社学　　2219　 15600　 14.2%
人科　　 924　　4887　 18.9%
スポ科 375　　5236　 7.2%
国際教養 640
　
総計 16565 121815　13.6%

中央(1月19日現在)

一般　12.042
センター　10.870

★駿台全国判定模試　最新難易度（合格可能性８０％）
＜サンデー毎日１２月１４日号＞
�@慶応義塾大　　67.2　（法72　経済66　商65　文68　総合66　環境66）
�A早稲田大　　　65.6　（法70　政経68　商64　文67　教育66　人61　社63）
�B上智大　　　　65.5　（法69　経済64　外64　文65）　
�C国際基督教大　64.0　（教養64）
�D同志社大　　　63.5　（法67　経済63　商61　文63）　　　
�E立教大　　　　61.8　（法65　経済60　社61　文61）　
�F明治大　　　　61.2　（法63　政経60　商60　文63　　営60）　
�F関西学院大　　61.17（法63　経済61　商61　文60　　社60　総合62）　　
�H中央大　　　　61.0　（法66　経済59　商58　文61　総合61）
�I学習院大　　　60.7　（法62　経済61　文59）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難易度６０の壁
�J立命館大　　　59.9　（法62 経済60　営56　文60　国際64　産社59　政策58）
�K青山学院大　　59.4　（法61　経済59　営58　文60　国政59）
�L南山大　　　　58.6　（法61　経済59　営57　文57　　外59）
�M法政大　　　　58.0　（法62　経済57　営58　文56　社会57）
�M関西大　　　　58.0　（法60　経済57　商58　文59　社会57　総合57）

早稲田大学志願者数（1月19日現在）

今年　 昨年 前年比
政経 1277 10766 11･9%　
法 1595 14500 11･0%
一文 2220 15179 14.6%
二文 377 3618 10.4%
教育 2338 15679 14.9%
商 2356 19145 12.3%
理工 2244 17205 13.0%
社学 2219 15600 14.2%
人科 924 4887 18.9%
スポ科 375 5236 7.2%
国際教養 640
　
総計 16565 121815 13.6%

ズレるなあ……

早稲田大学志願者数（1月19日現在）

今年　 昨年 前年比
政経 1277 10766 11･9%　
法 1595 14500 11･0%
一文 2220 15179 14.6%
二文 377 3618 10.4%
教育 2338 15679 14.9%
商 2356 19145 12.3%
理工 2244 17205 13.0%
社学 2219 15600 14.2%
人科 924 4887 18.9%
スポ科 375 5236 7.2%
国際教養 640
　
総計 16565 121815 13.6%

なんで直らないかなあ？

早稲田大学志願者数（1月19日現在）

. 今年 昨年 前年比
政経 1277 10766 11･9%　
法 1595 14500 11･0%
一文 220. 15179 14.6%
二文 377 3618 10.4%
教育 2338 15679 14.9%
商 2356 19145 12.3%
理工 2244 17205 13.0%
社学 2219 15600 14.2%
人科 924 4887 18.9%
スポ科. 375 5236. 7.2%
国際教養 640
　
総計 16565 121815 13.6%

早稲田大学志願者数（1月19日現在）

　　　　　　　　　今年..　　昨年　前年比
政経...　　　　　1277　　10766　11･9%　
法.　　　　　　　1595　　14500　11･0%
一文...　　　　　0220　　15179　14.6%
二文...　　　　　0377　　03618　10.4%
教育...　　　　　2338　　15679　14.9%
商.　　　　　　　2356　　19145　12.3%
理工...　　　　　2244　　17205　13.0%
社学...　　　　　2219　　15600　14.2%
人科...　　　　　0924　　04887　18.9%
スポ科..　　　　0375　　05236...　7.2%
国際教養...　　0640
　
総計　　　　　16565.　121815　13.6%

まあ、今年の志願者数レースもベスト３は変わらないだろう

１　早稲田
２　立命館
３　法政大

>>94＆>>95
自分の偏差値省みず、私も一文・二文・教育を受験しました…（赤面）。
受験生の皆さん、頑張って〜♪

【受験生の本音】法政＞駅弁

法政志望者のカキコより
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1068133468/643

>代ゼミの難易度表によると、一応Ａ判定なんですが。ああああああああ、不安だ。
>万が一のことがあった場合、北海道のヘボ国立に逝かされます確率が高いでつ。

78の数字は3万程水増しだわナ

age

オジサンにはよく解らんのだが誰か教えてくれんか。センター入試は既に終わって
いるのに各大学が毎日発表している願書処理件数が途中段階とは？入試を受けた受
験生の受験票は処理されたもののはずでは？

サンデー毎日で特集してたな。
しかしちょっと早すぎ。おかげで抽象的な書き方しかしていない。
「早稲田と慶応はどちらも高値安定」とか「関西私立伸び悩み」とか。
盛り上るの早すぎ。やっぱり一月末から二月初めでしょう。こういう議論は。

>>100

おじさん以前に本当に大学受験経験者かと問い詰めたい

>>102
まったくだなｗ
オジサンというより日本人ですか、 ID:+QzqBgMGは？

＜早稲田政経オンリーワンＷasedaＳＰＳＥ＞君は
韓国・慶北大学からの留学生だそうですが、
日本語が随分と上達しましたね！　今後も日本での学習を頑張ってください。

>>104
おいおいおい。煽りか？
２ちゃんの人、いませんか？　これはでたらめですから削除した方がいいかも。
お前ね、こういうでたらめ書くってのはどういうことか分かるのか？
俺をバッシングするよりも「韓国・慶北大学」についての誤った情報を
振りまいていることになるのが分からないのか？

俺は純粋な日本人だよ。俺をバッシングするのは結構だから、
こういうアフォな煽りはやめろ。もっと煽り方を考えろｗ

サン毎の記事はあまり当てにならんがｗ

http://www.mainichi.co.jp/life/family/syuppan/sunday/

まだ正直当てにならん以前に大学サイドですら志願者は
読めてないと思うな　　ただ予測でも記事は書かなきゃならんの
だろうけどさ　受験生が読むなら

高校生が「サンデー毎日」やら「週刊朝日」を読んでるかも甚だ疑問なんだが？

>>108
受験生の父兄ねらい。

>>108
狙いは一つ、発行部数増大のみ。センセーショナルな見出しが肝要。
中身なんて、そんなもの知ったことじゃありません。

>>105
図星の模様です

＜早稲田政経オンリーワンＷasedaＳＰＳＥ＞君の国では、
反日感情が強いそうだね。

>>112
留学生の方を茶化すことは許せません！　日本人として恥ずかしい。

サンデー毎日は父兄や進路指導の先生とか見てるんじゃないか？
実際田舎じゃネットが発達するまで雑誌が唯一の情報源だったろうし

早稲田政経オンリーワンＷasedaＳＰＳＥ
身元ばらされて必死だな

韓国人だったのか。
道理でｗ

【企業人が選んだ一流大学】
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を
５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

順位／大学／首都圏／近畿圏
1 　 東大　 　80.3　　京大　　76.8
2 　 京大　 　72.4　　東大　　76.3
3 　 早稲田　58.1　　早稲田 52.2
4 　 慶応　 　56.4　　阪大 　 47.1
5 　 一橋　 　35.7　　慶応 　 43.4
6 　 阪大　 　18.1　　一橋 　 25.8
7 　 東工大　18.1　　神戸 　 15.1
8 　 東北大　13.2　　同志社　8.7
9 　 北大　 　9.8 　　東工大　 7.7
10　九大　 　7.4　 　九大 　　 6.6
11　上智　 　7.2 　　東北大　 5.1
12　明治　 　3.6 　　北大 　　 4.3
13　同志社　2.7　 　上智 　　 4.3
14　名大　 　2.2　　 名大 　　 3.2
15　中央　 　2.2　　 立教 　　 1.7

この板の住人も、さすがに途中経過では一喜一憂しなくなったから盛り上がらんな

早稲田政経オンリーワンＷasedaＳＰＳＥ

留学生なわけないだろ。
私大専願日本人なのは1000％確実

>>118
その通りｗ
俺は受験校までカミングアウトしてるんだが。

しかし早稲田の志願者数の伸び、今一つだな。
まだ去年の三割行ってない。
越えられるんかいな。ここで去年を下回ったら、
せっかくの復調傾向に水をさすぞ。

>>119
どこ受験したの？
＆その合否も、教えて。

例
◎早稲田（政経）

>>120

早稲田政経　　◎
早稲田理工建築　○
早稲田法　　　　○
早稲田一文　　　○

>>121
ネタ？

早稲田理工は物理化学必須でしたよね・・・
これで私大洗顔なんて耳を疑うわけですがｗ

>>112=113=115
いろんな板で使い古された嫌韓厨の自作自演

【早稲田政経オンリーワンＷasedaＳＰＳＥ】
のプロファイリングはあちこちの書き込みではっきりしている。
理数はまるでダメで早々と私文専願。
早大政経に入ったら（ちなみに早稲法は落ちた）
意外に世間の評価が高いので舞い上がっている。
まだ19歳。ネットをおぼえたら年上と対等に口が
きけるので嬉しくてたまらない。何もしらないのに
ハイになって知ったかぶりの嘘を書き散らしている。

http://chance.gaiax.com/home/nisiotaiji

確定
近畿大　104.4％
龍谷大　111.8％
どちらも順調なようです。

それから
大阪学院大学は大変なことになっていますな。
http://www.osaka-gu.ac.jp/admission/cl_frame/index.html

>>127
ローができたんで、法学部の格が上がるかと思ったけど、関係ないみたいだな。

>>127
　　　　/＼＿＿_／ヽ　 　ヽ
　　 ／　　　　::::::::::::::::＼　つ
　 . | 　,,-‐‐　 　‐‐-､ .:::|　わ
　　|　 ､_(o)_,:　 _(o)_,　:::|ぁぁ
. 　 |　　　　::<　　　 　 .::|あぁ
　　 ＼　 /( [三] )ヽ ::／ああ
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼ぁあ

■大阪学院大学 一般入学試験出願状況 A日程（総合学力試験）

試験日 平成16年1月25日
出願期間 平成16年1月7日〜1月16日 〔窓口受付：1月19日〕

◆ [ 確定 ]
学部・学科 　　　　　　募集人員 平成16年度　平成15年度
流通科学部 流通科学科 　　90 19 33
経営科学部 経営科学科 　　90 53 50
企業情報学部 企業情報学科 90 17 17
経済学部 経済学科 　　　 160 65 89
法学部 法律学科 　　　　　55 47 58
法政策学科 20 6 7
外国語学部 英語学科 20 28 41
ドイツ語学科 10 5 4
国際学部 国際学科 55 31 31
情報学部 情報学科 20 26 49
合計・・・・・・・・募集610人 　本年度志望者297人 　昨年度志望者379人

去年もこの板でネタになってたが、今年さらに酷いとは・・・
HPは悪くないし、シラバスも見ると結構まともだし、
キャンパスきれい、立地良し、・・・だからいい加減学費減らせって！
馬鹿大学の癖に何だよあの年間授業料は。人来るわけがない。

>>122-123
俺は高校では理系だったんだよ。
それだけの話。早稲田政経は理系の受験も多いよ。
そんなことすら知らないとはお前ら早稲田にカスリもしない
ドキュン野郎だな。
>>124
よっ？　文一ファン。俺に低学歴無学無職を晒されたことが
よほど悔しいんだなｗ　何度でも言ってやるぞ。
お前は超低学歴無能のヒッキ―。有名大学学部をバッシングするだけが楽しみ。
ホラ、いくらでも俺をバッシングしてみろよ。お前のバカさ加減が学歴版中に広がるぞ。
すでに随分恥を晒しているくせに。
お前が片時も２ちゃんから目を離せないようにして、お前の人生台無しにしてやるよ。
ほら、いくらでもバッシングしろよ。お前なんか俺に逆立ちしても勝てないだろ。
お前の貴重な時間がどんどん費消されていくぞ。俺は暇つぶしだけど十万分の一くらいの
時間なら付き合ってやるよ。
どんどんやってみろ。韓国人に対する差別言説こいて、アク禁になるといいよ。

《大阪学院大の初年度納入金》

1,738,000円 （情報学部のみ1,838,000円）
お父さん、お母さん、度重なる出費をお許しください（涙）・・・

＞理系の受験も多いよ。
それは国立受験組だろ。
お前は単なる国立敵前逃亡じゃん

>>134
＞お前は単なる国立敵前逃亡じゃん

君は相当バイアスかかってるなｗ
地方出身。建築は早稲田は定評があるし、
マスコミは早稲田は他大学の追随を許さないダントツオンリーワン。
だから理工建築と早稲田政治とで迷って、早稲田政経にしただけなんだけど。
まだ、学生？　世間狭いな。実社会に出たら、早稲田の勢力がどの世界でも
いかに凄いかわかるよ。マスコミなんか「早稲田とそれ以外」という分類がまかり通っているほど。

>>127
え〜　なんだ〜　これは？

岡大農と同じ脳構造か・・・それでも政経入れるのな

>>137
「岡大農」って岡大レスを貼りまくったあのコテだろ。
しかし田舎大関の彼と俺とは違うと思うがな。
俺の言ってることは日本全国で通用する事実だからな。
君もまだ受験生なら悪いことはいわない。
早稲田に入れや。もう手遅れか？

早稲田政経オンリーワンＷasedaＳＰＳＥ
↑
浮かれmacaroonはみんな無視汁！

筑波理系ですが後悔は無いです

>>139
議論を盛り上げようと少しテンパッたら
すぐ引き下がるのｗ　挑んでこいよ、相手してやるから。
>>140
まあ筑波理系なら、後悔する必要はないだろう。
俺は別に国立が悪いといってるわけじゃない。

明治の志願者がすごいことになってますよｗ
日に日に前年同日の数字と格差が広がり
２１日現在ではとうとう前年同日マイナス５５００人（しかも新学部込みｗ）

センターは１６日締め切りだからほぼ確定数値かな
前年のマイナス５０００人

http://www.meiji.ac.jp/exam/data/nikkei.pdf

早稲田はどうなってる？
心配だな。

明治は去年の経営学部みたく志願者少なくなった分合格者を大幅に絞り込んで偏差値操作をすることも予想されるが
こんなすごい落ち込みじゃその分合格者絞ったら完全に定員を大幅に割っちゃって補助金打ち切られちゃいますよｗ

そうなったらリバティと新しいガラス張りの高層ビルの借金返済はどうなるんですかっ？！ｗ

早稲田一日で16000人も増えやがった。

>>135
早稲田政経オンリーワンは地方出身なのか。
しかも外部なんだろ？
早稲田を褒めちぎるようなレスを毎日続けているが、よくそんな身分でできるよな。
哀れなもんだ。
俺みたいな東京出身の内部こそ、母校を心の底から賞賛する資格があるってもんだ。
なぁ、そう思わないか？

関大もセンター導入で、一般入試が前年同日比１６％減となってるみたい。
例年受ける上位受験者がセンター利用に回ったか・・・・

>>146
哀れだなｗ、慶応。
そもそも早稲田は内部、外部なんて概念はない。
そんなせこい区別しているの、慶応だけだよ。
それに「早稲田政経オンリーワン」は事実だが、
「慶応経済オンリーワン」なんてｗｗｗｗｗｗｗ
似合わないよ、君。
俺は田舎者じゃないよ、首都圏出身。
これ以上言うと、俺の身分は学歴版中に知れ渡っているから
特定される虞があるからいえないけどね。

君はもちろん幼稚舎だろうね。慶応の内部ってことは……

>>148
＞そもそも早稲田は内部、外部なんて概念はない。
外部の自分を正当化するために、事実から目を背けるのかね？
これだから君は敵前逃亡のチキンと言われんだよ。
俺はもちろん幼稚舎から慶応さ。
幼稚舎→普通部→塾高→経済。
これ以外にエリートはありえない。
だからオンリーワン。

慶応の附属に行ってても東大に行けないじゃないかとか言う奴がたまにいるが、
別に俺は東大に行く能力がなくて逃げていたわけじゃない。
塾高在学中に駿台全国模試を受けたが、東大文�TでＡ判定だった。
だがエリートたるもの、慶応というレールから外れちゃいけないという
意識があったからね。
例え東大でも、外へ出るわけにはいかなかったんだ。
ほら、外部生だとこんな言い訳通用しないだろ？
大学受験で東大を受けなかった奴は何を言っても負け組。
かわいそうなもんだよ。

>>148
お前は本当にお利口さんだな。笑っちゃうよ！

>>149
君は早稲田じゃないんだろ？
どうして早稲田の内情が分かるの？

いやだからさ。君はバカだね。
＞塾高在学中に駿台全国模試を受けたが、東大文�TでＡ判定だった。
だがエリートたるもの、慶応というレールから外れちゃいけないという
意識があったからね。

ここからして、君の嘘が大バレ。どうして付属校の人が全国模試受けるの？
どうして東大文一なんか志望校に書いたの？
もうそれだけで立派なコンプ。
お前、外部慶応だろ？　わざと幼稚舎を俺が振ったら途端に食いついてきたなｗ
アフォだね。もし君がリアル幼稚舎なら、初めからそう名乗るでしょ？　君は俺の仕掛けた
心理的な誘導尋問にはまったのよｗ
いや、お前は慶応ですらないかもな。俺が羨ましいんだろ。堂々とオンリーワンと自称できる俺がｗ
俺は初めから東大なんか見向きもしなかったよ。お前は東大文一なんて志望校に書いてる時点で負け組み決定。

＞塾高在学中に駿台全国模試を受けたが、東大文�TでＡ判定だった。

多くの慶応内部生と付き合ってきたが、ありえないな。

>>149
リアル慶応経済はたとえ外部でも君みたいなバカじゃないよｗ
もしかしたら君、あの恐るべき低学歴無能無職の君じゃあ…
違うかな？

今見てみたら、早稲田の人間科学、今年すごい人気集めてるね。
なんか、入試方式がかわって理系が併願できるようになったからとか？

慶応経済オンリーワンＫｅｉｏ 必死だなｗ

＞塾高在学中に駿台全国模試を受けたが、東大文�TでＡ判定だった。
＞塾高在学中に駿台全国模試を受けたが、東大文�TでＡ判定だった。
＞塾高在学中に駿台全国模試を受けたが、東大文�TでＡ判定だった。
＞塾高在学中に駿台全国模試を受けたが、東大文�TでＡ判定だった。
＞塾高在学中に駿台全国模試を受けたが、東大文�TでＡ判定だった。
＞塾高在学中に駿台全国模試を受けたが、東大文�TでＡ判定だった。
＞塾高在学中に駿台全国模試を受けたが、東大文�TでＡ判定だった。
＞塾高在学中に駿台全国模試を受けたが、東大文�TでＡ判定だった。

明治人気ないねー立教相当増えそうだ何でだろ

>>151
早稲田にもサークルなどで知り合った友達が何人もいるから、早稲田の内情
なんて簡単にわかるよ。
どの友達も慶応と対等だなんて思っちゃいないがなｗ
政経の人だって、「慶応には敵わない」って思って接してきているよ。

それより必死過ぎだよ、君。
＞アフォだね。もし君がリアル幼稚舎なら、初めからそう名乗るでしょ？　君は俺の仕掛けた
＞心理的な誘導尋問にはまったのよｗ
幼稚舎から慶応にいることを言わなかったのは、単に文章を長くしたくなかったから
省いただけだよ。
それなのにこんな妄想ができるんだからな・・・まあ、早稲田政経が
オンリーワンなんて突拍子もない発想が君の頭から出てくるのもわかる気がするよ。

>>152
普通は模試なんて受けないよ。
俺は特別だからな。
塾高生なら東大なんて余裕ってことを証明するために
あえて無駄なことに力を注いだんだ。

>>153
あの恐るべき低学歴無能無職って誰だい？
俺は低学歴な奴らとは付き合いないからマジでわかんないよ。

アホだこいつ

>>158
随分、いい訳考え抜いたねｗ
五十分もかかって考えた？
いちいち君はうそ臭いの。
僕だけじゃないでしょ。上のレス見てごらんよｗ
あまりに嘘が必死すぎ。もっとうまくやりなｗ
君、慶応じゃないだろ。いくらなんでも
塾高の人間が駿台模試ｗｗｗｗ
それだけでアウト。

>157

不況で併願数減ってるからね
どうせ受けるんだったらやっぱり入学することになっても満足できる大学に
っていう受験生の心理が働いたんじゃないかな
明治はすべり止め専用の大学だけど立教は第一志望にして憧れている受験生が相当いるからね
最終的には大学の格の違いってとこではないでしょうかね

聞いた話では昔駿台が東大受験専用の予備校みたきになっててすごくレベルが高かった時代には
駿台の東大コースや私大の上位コースに入るには相当難しい入学試験であったらしい
その時代には明治は駿台のすべり止めにもなっていたというのを聞いたことがある

明治が人気ないのも当たり前だよ。
何しろマーチ最底辺の大学だからねｗｗ

俺も親父の頃の話で聞いたことが有る
駿台予備校の試験に落ちたので
明治に行った連中が多かったそうだ
明治に行くことは人生の落ちこぼれのように考えた人もいたみたいネ

>>154
志願者速報見たけど、今年の人科は健闘しているね。
＜人科志願者増の要因＞
・小論廃止で３教科入試導入
・総合科学部らしく文系枠、理系枠を採用（京都大総合人間や広島総合科学
　がすでに採用している）
・学科再編で何をする学部なのかわかりやすくなったこと（以前は人間基礎
　、人間健康と何をやっている学部かわからなかった）
・スポーツ関係が全てスポーツ科学部に移行して体育大学のイメージが
　なくなったこと　

第一志望　早稲田大学
第二志望　駿台予備校
第三志望　明治大学

お決まりの併願パターンといえばこんな感じでしょうかね

第四志望以下の法政

>>165
今年の人科と言えば、なんといってもTOEIC利用枠だよね。募集人数30名のところ、現時点で応募者11名。このままいくと全員合格の可能性も？
http://www.waseda.ac.jp/entrance/2004shigan.html












ただし、TOEIC　750点以上な。

>>168
何であんなわけのわからない入試方式作ったんだろ？
忙しい受験生にいつＴＯＥＩＣを受ける時間があるというんだ！

>167
いや　明治の今年の志願者数　しゃれになってないらしいよ
２１日現在でも前年同日の▲５５００に達しちゃってるらしい
話では１６日締め切りのセンターのほうも▲５０００だとか

法政は一般は若干沈んでいるが、センターのほうは去年同様好調みたいだから
今年辺りから法政と明治が逆転するんじゃないかな
今の現状を見る限りそう考えるのが自然な気がする

よく分からないが、法政と明治ってそんなに違うのか？
姉妹校みたいなものだろ。

姉妹校というより、兄弟校か・・・

兄貴ぃ〜

>>170
週間現代でもはっきりと
法政＞＞明治って言ってたよね
受験生（もしくは親か？）はそういう情報には敏感なんだな
いずれにせよこれからますます落ちていく所には行かないよな
来年あたりは日大に並ばれるね

要するに今年の予想としてはどんなもんよ？
結局予備校が出してたように
早稲田人気継続、慶応高値安定は続きそうだけど、
その他マーチ、閑閑同率等の動きも目が離せない。
明治がやばいとか何とか？？

多様な価値観の中で自分を誇れるのはすばらしいが、それを表明したり押しつけたりしたら、その点におけるその人物の価値は最低にまで下がる。とJe crois.

毎年、志願者数は最終確定を待たねば分からないが、
前年同日比より推測すると、今年の早慶上智マーチの志願動向は

△　上智　中央

▼　青学　慶應　法政　明治　立教　早稲田
　

私立での現状の序列は
早稲田　慶應
立教　中央　法政　明治　青学
ってかんじ？

何だその普通のレスは
オッサンか？

いわれてみりゃそうだなｗ
自分で笑ってしまった
どうも明治＞＞法政のイメージがあるんで。

早稲田大学志願者数【1月20日現在】

政経　　　２５８４（２４．０％）
法　　　　３２２７（２２．３％）
一文　　　４４１９（２９．１％）
二文　　　　７８４（２１．７％）
教育　　　４６０９（２９．４％）
商　　　　４８７６（２５．５％）
理工　　　４４６２（２５．９％）
社学　　　４４４８（２８．５％）
人科　　　１９２５（３９．４％）
スポ科　　　９２７（１７．７％）
国際教養　１２９５

総計　　３３５５６（２７．５％）


人科が好調、スポ科・法・二文が低調といったところでしょうか？

>>180
法は難化を避けるために低調というのはわかる。定員増の二文はなぜ人気が
ないんだ？スポ科低調の原因は人科３教科の影響で併願がかなり弱まった
ことだろう。二文、スポ科の２学部の共通する特徴は小論文である。
小論文がここまで大きな壁になるということがわかる。

まだ確定ではないが、
立命館大学は、かなり
志願者を減らしそうだね。

http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/sigansya-sokuhou/sokuhou.html#man

1/22現在で62988か．．．．．まあ、微妙な数字ではある。

ちなみに1/22現在の去年のりっつは62769。まあ、例年どおりではある。

同志社の伸びが、と、止まったな

同志社は1/21現在で20400か。こちらの方がちとヤバイような。

その同志社の募集定員

2003　一般　2,784　　センター　228
2004　一般　2,658　　センター　187

１学部２学科増えて、総定員は167名減
一般のみでは、126名（4.53％）減。
昨年度の28,614名に対し、最終27,319名で同水準。

関大が少ない

立命は産社と国関だけやけに少なくね？
他の学部はもう６〜７割集まってるのに、国関は５分の１以下・・・

早稲田大学志願者数【1月21日現在】

政経　　　２９９３（２７．８％）
法　　　　３７７１（２５．６％）
一文　　　４９６１（３２．７％）
二文　　　　９３７（２５．９％）
教育　　　５２６７（３３．６％）
商　　　　５６３１（２９．４％）
理工　　　５０３６（２９．３％）
社学　　　５１７５（３３．２％）
人科　　　２１８２（４４．６％）
スポ科　　１０３６（１９．８％）
国際教養　１５２４

総計　　３８４５３（３１．６％）

関西のほうの事情は疎いので教えて欲しいのだが
同志社はなぜあんな２万程度の志願者でしかも実質倍率も２倍ちょっとであれだけの偏差値を保てるのだ？
そんなに同志社は受験者層からしてめちゃくちゃ高いのか？
普通に考えれば京大受けてすべり止めといったら同志社くらいしかないから
という理論くらいしか思い浮かばんが、それにしても京大を受けるのであればなにも同志社まで落とさなくても
多少無理をしても早稲田慶応を押さえにしておいてもいいと思うのだが
そこらへんの事情を知ってたら教えてくれ

>>181
なるほど。
定員大幅減を考慮すると法は無難なところかもしれませんね。
競争倍率でみると、やはり二文・スポ科が低調のようです。

>>192
今日の早稲田志願者速報はどうだったんですか？

明治の大学当局はかなり焦ってるな
今回は集計遅れではなく
マジで志願者が減っているみたいだ

やはり社学のたたきが奏功したか

社学は　今年明治に重点を移したからな

>>195
明治なんてわざわざ叩かなくても
勝手に自滅していくのに
マーチで叩きがいがあるのは
せいぜい立教と中（法）くらい
明治も気の毒にｗ

>>191
阪大神戸受験生も多い
みんな関西が好きなのさ。

>>191
大量のｱﾌｫな内部生と指定高推薦生を受け入れることで、一般の枠を少なくしているから。
要するに偏差値操作。

>>194
センター利用型経営学部なんて半減だもんな・・・
明治は昨年同日対比で見てもほとんどの学部で減少してるしな。
死んだふりか？それとも２ちゃんＡＲＣＨ工作員による対明治工作の影響？

�@河合塾では青学・法政より下の偏差値に位置づけられたこと
�Aサンデー毎日等の法政＞明治キャンペーン
�B２ちゃんでの明治叩きの影響

マジで明治志願者が激減したとしたらこれらの複合的影響かな？

この会社どう思う？
http://www.tenpos.co.jp/employment/index.html

センターの志願者数は偏差値に反映されるんでつか？

立命国際関係は、前年比の１/５しか受験生が集まっていないらしい。
早稲田下位学部並の偏差値があるのに、立命はヤバイと今更ながらに
受験生が気付いたと思われる。

ここの工作の影響なんてあるのか？ｗ

せっかくジャニタレ入れて人気取り図ったのに
馬鹿だねぇｗ

>>202
偏差値はセンター型は無関係
ただ受験料集めという観点からはセンター型の受験生が
減少するのは相当な痛手じゃない？
りばてぃの負債も返さないといけない訳だし。

>>204
最近は学歴板の抗争を大学受験板にまで持ち込むあほが居るから
結構関係あると思われる

>>201
この会社って社員を殺してるのか？

>>191
同志社が高いというより
他に低いのが混じってるのさ。
産近甲龍クラスの人間でも立命館やら関大、最近だったら関学なら
受かると思って受けるのさ。
成績が低い子にとってはまだまだ同志社という名前は生きているのさ。
内情がわかっている人間は黙って受験するけどね。
あと、同志社は実質各学部一回受験。
一人で何回も受けるのもいないし
併願大学やら進学後を考えると色々な学部を受けることは
不可能。
で、実質倍率が低くなる。
大学側には受験料収入が入らないから
効率が悪いと思うけど
あそこの大学はお役所仕事だから
みんな自分たちの仕事量が増えるのはいやなんじゃない？
>>198
実質倍率が低いことの説明にならない。

倍率が低くても偏差値上位が順当に合格すれば代ゼミのような
合格者平均偏差値では高く出るね。同志社はそんな感じでしょ。

>>207
明治の志願者がこのトレンドのままフィニッシュした場合やばいんじゃないか？
これまでインターネットの掲示板での明治に対する誹謗中傷に対して
大目に見ていた大学当局も見過ごせなくなって訴訟に発展する可能性もあるんじゃ？
最近は大学受験板でも平気で学歴板のノリで叩きまくる奴がいるし、
ヤフーの大学ＢＢＳや受験ＢＢＳでの明治叩きも目に余るものがある。

>>191

関東が嫌いな人が多いから
就活時も，関東で働くのが嫌だからと関西圏で働ける企業を選ぶやつは多いよ
大学（院）→企業の時でそうなのだから，
高校→大学の時は，年齢がより若いことも手伝って，よりその傾向が強く出るのだと思う

ほ　と　ん　ど　の　人　は　一　生　に　一　度　も　「旅」　を　し　な　い

>>210
代ゼミは合格者平均偏差値だから、上位大学との併願が
多い大学ほど偏差値が高めに出る。
実際入学する層のレベルは同志社も関学も大して変わらないと思うけど

>>212
同志社はＭＡＲＣＨクラスだと思うのだが
関西人はＭＡＲＣＨぐらいだと
東京に行くことはないと思う。
東京に行ってもいいスタートを切れないと思うからね。
別に関東がイヤという意識はそんなにない。
大体、優秀な人間は関西で就職しても
風に吹き集められるように東京に行ってしまう運命になる。

>>191
同志社はレベル的に併願しにくい（中途半端にレベルが高い。また立地の問題もある）
偏差値が高いのは関西志向の強い京大阪大受験生が受験してくれるから。
上位層はほとんど国立に逃げるので入学偏差値は大したことがないが
阪大神大に通学しにくい京都滋賀の京大記念受験生が入学してくれるので
一部のトップだけはハイレベル

関学が同志社より多いのは熱烈なファンがいるから学内併願率が高く、
また英語さえ人並み以上できれば合格可能性が高まるので受験しやすい

関学は昨日の32367から33023と伸びがストップしてる。これもヤバそうだが。

>>215
関学の熱烈なファンもかなり減ってるけどな。
関学経済も、併願対決で同志社経済に完封負けだったし。
（10年前だったらありえない）

２ちゃんねるで、立命工作員が関学を叩きまくってるので、
その影響が大きいよな・・・・。

>>217
関学はオンナに凄い人気があるのよ

>>218
なるほど、それはあるな。
関学の女は確かにカワイイ！！

>>214

Ｄまで行くと，先に就職してしまう後輩が多いので，毎年そういう話を聞くんだ
単に「嫌い」で済めば良いが，それ以上に酷いことを言うやつは多い
（10名ほど就活する学生がいて2名ほど口に出し，実際にそうしているなら多いと思う）

京セラ，オムロン，島津，任天堂
松下，三洋，キーエンス
シャープ

など，関東に行く必要がほとんどない企業を選択的に選んでいるみたいだが？
まだまだあると思うが，他に関西圏だけで生活できる企業を知らない・・・

>>215
あの阪大神戸に受かるレベルなら京都、滋賀でもそっちを受けます。
実情は阪大神戸に行けないレベルの子が
進学しているだけ。
その子達でも許せないレベルに関関同立の他の大学はある。
てか、関関同立クラスの生徒なら
一校しか受験していないのでもない限り
どこかには引っかかるだろ？
現役産近甲龍レベルでも一年真面目に浪人すれば
関関同立のどこかにはひっかかるだろ？

>>220
＞など，関東に行く必要がほとんどない企業を選択的に選んでいるみたいだが？
＞まだまだあると思うが，他に関西圏だけで生活できる企業を知らない・・・

無理しなさんな。
でも無能だと東京どころか．．．

>>222

？？？なぜ俺が無理をするんだ？
企業に就職するつもりがないから（実際にしていないし）こそ，
一歩引いた位置から話をしているだけなのだが・・・

死ねよ対人恐怖社会不適合者

>>223
完全関西ローカルの企業でまともなところを
上げるのは無理って話。
無理して上げなくてもよろし。
就職の時には
関西優先でも仕事していくうちに変わるって話。
あと、同志社で東京どうのっていう人間は
東京にコンプレックスを持っているのが多い。
そうは言ってても栄転して東京行きになると
喜んで行きますよ。

実は関大もヤバそうなんだが。

http://www.kansai-u.ac.jp/Nyusi/koshin/sokuho_2004.html

ま、でも同志社はここまで
受験者が減るとちょっと心配だな。
なんか大学に不祥事でもあると．．．

ちょっと明治すごすぎね？

２００人くらい入学金・授業料　全額免除　でもやったほうがいーんじゃねーのお？

早稲田間違いなくこの時期狙って学費免除うちだしたなｗ
他が追随しようにも時間がなさすぎるもんな。

めーじ、総長が全責任とるつもりで
学費免除うちだすしかないだろ。いやまじで。

>>228
なんか大学大安売りでつね

>>225

コンプレックスって負い目がある場合に使うことばなのでは？

>就職の時には関西優先でも仕事していくうちに変わるって話。

就職後のことは今の話と関係ある？

>そうは言ってても栄転して東京行きになると喜んで行きますよ。

喜ぶかどうかはともかく，辞令が出れば大抵は行くだろうね
逆に，地元から離れるのが嫌で，辞めた人も知っているが・・・
不幸にも東京に就職して不満ばかり言っているやつもいるし・・・
不思議なのは関西出身者で，関東に行くことを喜んでいるやつを知らないということなんだよな〜

後，東京に行くことが栄転かどうかは，場合によりけりなような・・・

>>230
関西に彼女がいるものにとって、東京には行きたくないんよ。

ちなみに、東京に就職しましたが、別に不満は無いね。
東京の方が、関西よりも女の子口説くのが楽やし。

いよいよ少子化の波がブランド力のある有名私大にまで及んだのか
でも明治は情報ナントカ学部ができたんだろ？
それで何故受験生が減る？

懸賞とか特典いっぱいつけると
入試もお祭りみたいでいいよねｗ

「わーい。カローラあたっちゃったあ！」
とか
「ロースクールフリーパス権利もらっちゃったあぁ！」
とか
「大学食堂４年間無料券あたったぞおおおぉぉ」
とかさｗ

いいよね。こういうの。

微笑ましくね？

★駿台全国判定模試　最新難易度（合格可能性８０％）
＜サンデー毎日１２月１４日号＞
�@慶応義塾大　　67.2　（法72　経済66　商65　文68　総合66　環境66）
�A早稲田大　　　65.6　（法70　政経68　商64　文67　教育66　人61　社63）
�B上智大　　　　65.5　（法69　経済64　外64　文65）　
�C国際基督教大　64.0　（教養64）
�D同志社大　　　63.5　（法67　経済63　商61　文63）　　　
�E立教大　　　　61.8　（法65　経済60　社61　文61）　
�F明治大　　　　61.2　（法63　政経60　商60　文63　　営60）　
�F関西学院大　　61.17（法63　経済61　商61　文60　　社60　総合62）　　
�H中央大　　　　61.0　（法66　経済59　商58　文61　総合61）
�I学習院大　　　60.7　（法62　経済61　文59）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難易度６０の壁
�J立命館大　　　59.9　（法62 経済60　営56　文60　国際64　産社59　政策58）
�K青山学院大　　59.4　（法61　経済59　営58　文60　国政59）
�L南山大　　　　58.6　（法61　経済59　営57　文57　　外59）
�M法政大　　　　58.0　（法62　経済57　営58　文56　社会57）
�M関西大　　　　58.0　（法60　経済57　商58　文59　社会57　総合57）

>>231

不満の無いやつは口に出さないということだよな〜

>東京の方が、関西よりも女の子口説くのが楽やし。

どう楽なの？
自分の場合はあんまり差が無いように思う・・・
長崎，京都，東京で経験あるけど

長崎では，関西人のノリ（べつにノッてないのだが・・・）で
京都では，普通に（何が普通なのかわからんが・・・店を出たらそのままホテルに向かうということで）
東京では，向こうから好きと言われた（理解不能）・・・

こういう意味での楽ってことか？


・・・って，スレと全然違う話になった・・・

>>235
東京の方が、すぐ落ちるような気がする。
地方出身の女の子が多いので、都会慣れしてない人が多いような。
まぁ、個人的な意見ですけど。

関大７万、立命５万、同志社４万、関学３万ぐらい（十数年前の受験者数）

>>237
昭和６２年以前だろ？
立命は昭和６３年に７万９千人、平成元年に１０万人いっている筈

ちなみに
関大６０００
同志社５０００
立命５０００
関学４０００

入学定員はこんな感じ。

南山もいまいち伸びないねぇ。
http://www.nanzan-u.ac.jp/KOUHOU/nyushi/shigan2004.pdf

昭和５０年代は、立命８万、関大６万、同志社４万、関学３万
が平均値だったらしい。

今日の早稲田志願者速報に何か変化はありましたか？

指定校推薦はリッツとかより全然少なかった気がする。
ってか、それは受験者数増減とは別だろ。
同志社不思議だよな。普通人気なかったら偏差値下がるだろ。なのに関西でトップ。
理由知ってる人いないかな。

おお、なんか>>191に時差ぼけレスしてしまった。
理由はもう出てましたね、スマソ。
まぁ、結果からわかるのは、同志社は経営下手ってことだね。

同志社は昔は指定校推薦・スポーツ推薦・内部等が関関同立の中ですばねけて
多かった。そして、その時にブランド価値を高めた。
立命が、その後同志社路線にならったが立命がやりだすと非難の嵐。同志社
も内部でゴタゴタし積極策は頓挫。まあ、立命が今一つブランド戦略で
同志社に追いついてないというのが、同志社安泰の理由ではないかな。
将来はどうなるか分からないが。

早稲田政経オンリーワンＷasedaＳＰＳＥ
身元ばらされて必死だな

韓国人だったのか。
道理でｗ

同志社は資産運用で失敗し、左色の強い学友会などに経営陣が突き上げ
をくらい私立らしさを失った。しかし、同志社は過去の遺産が大きく
なんとかもちこたえている。
関学はキリスト系の理事会と教授達のトップ学長との軋轢が歴史上
幾度となく繰り返され、経営状況がボロボロ。そしてそれをめぐって
罪のなすりあいが頻発。学生不在の大学運営が今日の悲惨な結果に。
関大は言わずもがな。言わないのも情け。

関大はどうなの？
特に何もないのにズルズル落ちた印象があるんだけど。
何もしないからとも言えそうだが。

関大はこれでも相対的地位は上昇している。私大バブル時代の関大最盛期と
当時最悪期にあった立命との関係だけを抜き出して比較するから、現在の関大を落ち目
に感じるだけ。

立命法関学法が弱い以上関大LSに期待するしかないだろう

関大＞関学という偏差値をつけた業者が現れたとなると、現在の関学の衰退傾向
はかつての立命より悲惨かも。

代ゼミの偏差値は当てにならないよ。
明治が判りやすい例。

代ゼミ＝合格者の平均偏差値（しかも累計年平均）
河合塾＝入学者の平均偏差値

河合の主要５学部比較だと明治は法政に抜かれている。
しかし、代ゼミでは完全に明治＞法政

これはどういうことかと言うと、明治は伝統的に
早稲田の滑り止めとして認識されているので早慶
レベルの受験生が取りあえず多く受ける。従って
合格者平均偏差値はマーチでもトップレベルを維持。

しかし合格者の上位は殆ど早慶に流れてしまうため、
実際に明治に入学する人材の偏差値はマーチでも底辺。
むしろカスしか明治に入学していない。


反面、河合塾は入学者の平均偏差値だからより実情に
合った数値が算出されている。

代ゼミが使えないというのはこの理由。

同志社＞立命＞関学＞関大は確定。
立教＞明治＞青学＞中央＞法政も確定。
慶応＞早稲田＞上智＞同志社＞立教＞立命＞関学＞明治＞青学＞中央＞関大＞法政ではないかな。
マーチに関しての記述には後日お楽しみ下さい。
早慶上智ICUに関しても期待してね。

河合は実質難易度を表してはいるが、序列指向の強い学歴板には不向きかも。
法政のブランドバリューが上がってるのは事実。中央青学とは差がなくなりつ
つあるのは確かだろう。

>>253
関学＞立命
中央＞明治＞法政

おまえの脳内どうなってんだ

>>253

立教＞同志社だろうがｗ

偏差値
立教＞同志社

実績
中央＞＞同志社

ﾓﾃ度
青学＞同志社

毎年の各種試験
明治＞同志社

上昇傾向
法政＞同志社

>>245
恐ろしく古い話だな。
てか、関関同立の中で唯一
同志社は私大バブル期から学部増がなかった大学。
定員がもともと多かったのさ。
他は私大バブルを受けて学部を増やしていったが
バブル崩壊で負の遺産になっている。
学部が増えた分に推薦の枠が増えたという話。
ちなみに昨年の合格者数
同志社9700
関学10600
関大13100
そして立命館22700
同志社は関西志向の私大専願合格者にはほとんど蹴られない状態。
国立志願者でも大阪市立あたりの学校以下はどっちにするか迷われる。
関関立は大阪市立、京都府立、大阪外国語、大阪府立、滋賀、和歌山くらいでも
ほとんど蹴られてしまう。

閑々同率は恐ろしい結果になりそうな悪寒。

もう一流私立とは呼べない様になるな、こりゃ。

>>259
今年は少子化が本格化する年とは言え国立７科目になったことで
私大洗顔が大幅増という読みだったはずなんだが

＞257
★駿台全国判定模試　最新難易度（合格可能性８０％）
＜サンデー毎日１２月１４日号＞
�@慶応義塾大　　67.2　（法72　経済66　商65　文68　総合66　環境66）
�A早稲田大　　　65.6　（法70　政経68　商64　文67　教育66　人61　社63）
�B上智大　　　　65.5　（法69　経済64　外64　文65）　
�C国際基督教大　64.0　（教養64）
�D同志社大　　　63.5　（法67　経済63　商61　文63）　　　
�E立教大　　　　61.8　（法65　経済60　社61　文61）　
�F明治大　　　　61.2　（法63　政経60　商60　文63　　営60）　
�F関西学院大　　61.17（法63　経済61　商61　文60　　社60　総合62）　　
�H中央大　　　　61.0　（法66　経済59　商58　文61　総合61）
�I学習院大　　　60.7　（法62　経済61　文59）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難易度６０の壁
�J立命館大　　　59.9　（法62 経済60　営56　文60　国際64　産社59　政策58）
�K青山学院大　　59.4　（法61　経済59　営58　文60　国政59）
�L南山大　　　　58.6　（法61　経済59　営57　文57　　外59）
�M法政大　　　　58.0　（法62　経済57　営58　文56　社会57）
�M関西大　　　　58.0　（法60　経済57　商58　文59　社会57　総合57）

科目数増えたってボーダー下がるだけだから別に国立の難易度が
上昇するわけではないからな
それに７科目やっておけば後々込む居ん試験や教員採用試験で役に立つし

ＭＡＲＣＨの志願者状況

明治→前年並み
青学→前年並み？（例年集計が遅いからよくわからん）
立教→前年並み（センターは微増）
中央→増
法政→微減

＜少子化･新時代への動向が出ました＞

◎速報！！サンデー毎日　２００４年２月１日号
上智＞早稲田＝慶應＞青学＞立命館＞中央＞同志社＞立教＝学習院＞関西学院＞法政＞
明治＞関西＞南山

●駿台･ベネッセ共同最終難易度
2003年11月実施マーク試験より
　
　２早稲田大　71.1　(文71　法74　経75　商70　教72　社69国71　スポ67)
　２慶応義塾　71.1　(文72　法77　経73　商71　政73　情68　看64)
　１上智大学　72.2　(文73　法74　経69　外73)
　６同志社大　67.6　(文71　法69　経66　商64　政68)
　７立教大学　67.3　(文70　法69　経66　社70　観65　福64)
　３青山学院　69.0　(文70　法68　経69　営67　国71)
１０明治大学　66.0　(文69　法69　経67　営65　商67　情59)
　４立命館大　68.6　(文70　法70　経67　営65　政68　社69　国71)
　５中央大学　68.0　(文69　法70　経66　商65　政70)
　７学習院大　67.3　(文70　法68　経64)
　９法政大学　66.1　(文69　法69　経65　営63　社65　福66　国69　人66　キャ63)
１１関西大学　64.2　(文65　法66　経63　商63　情63　社65)
　８関西学院　66.7　(文69　法68　経64　商64　政69　社66)
１２南山大学　63.7　(文67　法64　経62　営59　政61　外69)
※夜間、理工学部、宗教系学部は除く

以上が新時代への動向です。受験生の皆さんのご健闘を祈ります。
多くの出会いと、楽しく快適なキャンパスライフが待ってます。

http://www.geocities.jp/deliciouslive/ranking.htm
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/9016/kantou1.htm

早稲田大学志願者数【1月22日現在】

政経　　　３２０２（２９．７％）
法　　　　３９７７（２７．４％）
一文　　　５２８１（３４．８％）
二文　　　１０１１（２７．９％）
教育　　　５５８４（３５．６％）
商　　　　６０１０（３１．４％）
理工　　　５２７７（３０．７％）
社学　　　５４９９（３５．３％）
人科　　　２３５５（４８．２％）
スポ科　　１１５０（２２．０％）
国際教養　１６１３

総計　　４０９５９（３３．６％）


ワセダも例年集計が遅いので断言は出来ないが、微減の予感（１２万はちと厳しいか）。

青学の志願者数ってすげぇ減ってんだなぁ。。。今年は減かしら？？？
１月２２日現在って言っても、文学部とかはもう〆切だし。
何かそんな上がらなそうだ。

昨年４１，３６６ → 今年１２，７７９

>>266
締め切ってから一週間くらい
増え続けるんだよ
青学は前年より微増じゃないかな？

中大法・法に、書類出しましたが、ＨＰ見ても志願者の読みが出来ません。
実際のところどうなんでしょうか？昨年より減になって欲しいと願ってい
ます。

>>267
青学はオープンキャンパスの参加者昨年比130％の伸びだったらしい
恐らく４万５千人〜４万８千人は行くのでは？

>>268
いくらなんでも昨年よりは減にはならないだろう

さて、定員割れの私立でも探しましょうか
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1074793134/l50

逆なスレ

マーチ官官同率レベルは結局前年並みでしょう
少子化影響等で微減はあるだろうが。
志願者数ネタで騒ぎ出すのはせめて2週間後から

取りあえず、関関同立

関西大　48453（1/23）
関学大　33023（1/22）
同志社　22798（1/22）
立命館　71581（1/23）

マーチ関関あたりはそんなには減らんよ
青学の死んだ振りは何時もの事だし、今年は明治も真似して受験生を釣り始めたｗ
まぁ昨年並は覚悟した方が良いな、穴予想は予備校のチュータに聞くこと
有益な情報が無料と思うな

関西大学

●A・S・C日程の出願は、郵送・持参とも締切りました。
下記の志願者数は、１月23日(金)現在の願書処理数です。
昨年度同日と比較すると、全体で約16％の減少となっています。

同志社は微減。立命館は微妙なコメント。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040123-00000035-kyt-l26

同志社や中央なんかはセンター試験後にセンター出願できるようになったから減るんじゃないか？

関学は前年より約6千減の33282で確定

立命＞同志社時代より青学＞明治時代が先にきそう。

>269
鋭すぎる読み・・
これは、その結果偏差値があがるか下がるかはべつとして志願者数だけを言っているからへんに煽らないで欲しい

青学の集計は積みあがっていないのではなく積み上げられていないというのが多分正解だろう
その理由はまあ考えればわかるだろう
たぶん青学は志願者数だけでは今年も増える

４５千人でまあまあ
４８千人で順当
５０千人で大勝

といったとこだろう

>>276

187 ：エリート街道さん ：04/01/22 16:56 ID:FyMQn8S0
その同志社の募集定員

2003　一般　2,784　　センター　228
2004　一般　2,658　　センター　187

１学部２学科増えて、総定員は167名減
一般のみでは、126名（4.53％）減。
昨年度の28,614名に対し、最終27,319名で同水準。

>>278
関学の定員増やすのって今年からだっけ、志願者減はかなり辛いんじゃないか。

まあ、今年は併願数の絞込みがさらに進んでいるからね
有名大学は各校ともその分合格者数を減らしてくるんじゃないかな

取りあえず、関関同立

関西大　48453（1/23）
関学大　33282（確定）　昨年より約6千（15%）減
同志社　22798（1/22）
立命館　71581（1/23）

ちょっと待て、関学って今年から大幅定員増じゃなかったか？
それで１５％減少って・・・やばくないか？

関学　も　とうとう　あれですな

しかし　唯一の救いは　OBの　３浪関学　出口　汪　だろうなww

３浪関学　出口　汪　

これは　あるいみ　吉野啓介　と同じぐらいの　神ww

国公立も駿台　から志望者動向落とせるよ
エクセル形式だけど

大学名 学部　
方式　募集人員　第一志望者数 対前年度指数(△↑　↓▼)　 受験平均点　対前年度差　〜
埼玉大
経済
前 　 252 647 53 ▼ 560 -2 615 　 　 　 　 　 648 　 3.3 3.5 3.0 　
後 　 28 443 74 ▼ 607 1 645 　 　 　 　 　 696 　 3.3 3.3 2.7 　
教育 　
前 　 　 326 963 64 ▼ 559 7 605 　 　 　 　 　 648 　 4.3 4.1 3.8 　
後 　 　 89 738 71 ▼ 590 5 620 　 　 　 　 　 666 　 5.5 6.5 6.2 　
教養
前 　 125 485 54 ▼ 583 -13 635 635 51 63 900 300 690 690 2.5 2.5 2.2 　
後 　 　35 413 61 ▼ 612 -14 640 640 　 　 900 0 704 704 3.0 3.3 3.4 　
理 　
前 　 　 70 402 79 ▼ 575 11 685 　 　 　 　 　 663 　 5.0 3.9 3.7 　 　 　 　
後 　 　 135 549 84 ↓ 597 4 680 　 　 　 　 　 669 　 3.4 3.4 3.1 　
工 　
前 　 　 158 679 56 ▼ 574 -5 655 　 　 　 　 　 701 　 2.8 3.3 3.0 　
後 　 　 252 1162 73 ▼ 603 13 660 　 　 　 　 　 662 　 3.3 3.5 3.3 　

>>287 三浪であることを確証するソースは？

埼玉大学　あたりが今一番や倍ね

とうとうここにも影響が出始めた

学芸　農工　当たりも志願者が激減

外語もやばい
一方で
千葉大都立大は志望者微減ながら　志望者平均点が上昇

筑波大は志望者微増


http://www.sundai.ac.jp/yobi/dn/index.htm
ここ

>>290 出口が

　　　　　　　　　　　三浪で

　　　　　　　　　　　　あること

　　　　　　　　　　　を確証する

　　　　　　　　　　　ソースは？

慶應義塾大も大学全体では92.4％と減少傾向。早稲田大同様、文系学部での減りが大きい。ただし、
法学部のＡ方式（センター方式）はセンター試験での科目減と個別試験（面接）の廃止から、志望者
が大幅に増えており難化は必至。面接が残されるＢ方式（一般入試）は定員が20名削減されることも
あり志望者はやや減少傾向となっている。
立命館大では新たに実施されるセンター5教科型に志望者が集まっている。とくに法・経済学部では4
教科型を上回る志望者が集まっており、大学の狙い通り国公立大型の受験生が集まっているようである
。また新設の情報理工学部もセンター方式を中心に志望者を集めている。
法政大、立教大、福岡大は新規に導入する学部のセンター方式にはある程度の人数が集まってはいるものの
、一般入試でそれ以上の人数が減少している状況だ。
一方、志望者が増えているのは、成蹊大、拓殖大、帝京大、東海大。これらの大学では成績上位者も増えて
おり注意が必要だ。


http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/jyohoshi/gl/toku0312/s02.html

お前　本科って無いだろ

ソースは　出口のシステム現代文　のあとがきプロフィール

３老後関学に進学とある

http://www.kyoto-np.co.jp/kp/koto/tanba/15.html

ほらやるよ

もしかしてあなたは日本人は朝鮮半島を無理矢理植民地にして朝鮮人を
強制連行したり、従軍慰安婦にさせたりして朝鮮人にヒドイ事をした。
日本人は朝鮮人に謝罪と賠償をしなければならない！
なんて思ってはいませんか？以前は私もそう信じていました

しかし歴史を調べるにつれ、これがうそばかりだと知りました。
それと・・・あなたはこんな事を知っていますか？
現在の在日韓国・朝鮮人は密航してきたり、出稼ぎに来た人達であるという事を。
朝鮮の人達に望まれて日韓併合条約を結び、国際法上なんの問題も無く
合法的に朝鮮と合併した事を。

日本の敗戦時に韓国・朝鮮人が日本人に対して集団強盗、略奪、
殴打暴行、レイプ、殺人、破壊、占拠監禁、人民裁判などあらゆる犯罪を犯した事を。
日清戦争で日本は清と命をかけて戦い、清（中国）の属国であった
朝鮮の独立を認めさせたという事を。

我々日本人には関係無い破綻した朝鮮銀行・韓国系銀行に３兆円もの
日本の税金が使われている事を。
２００２年日韓ワールドカップでスタジアムを作る資金が無い
韓国のために７０００億円もの日本の資金が使われた事を。
韓国の経済危機の時にＩＭＦ経由で日本が多額の資金を出し韓国を救った事を。
日本の領土の竹島を韓国が不法占拠している事を。
阪神大震災が起こったときに韓国人が『いい気味だ』『天誅だ』と
言った事を。

立命館アジア太平洋学部はどうなの？
かなり志願者減ってるみたいだけど。
これから増えるのかな？
http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/sigansya-sokuhou/sokuhou.html#man

>>296
センター入試の動向を見ている限り
アジ平の願書の処理は本校の1日遅れになっているみたい。
郵送時間の関係かな。

関学ヤバいな
マナカナ姉妹の入学も効果無しか…＿|￣|○

＜少子化･新時代への動向が出ました＞

◎速報！！サンデー毎日　２００４年２月１日号

慶應＞上智＞早稲田＞青学＞立命館＞中央＞同志社＞
立教＝学習院＞関西学院＞法政＞明治＞関西＞南山

●駿台･ベネッセ共同最終難易度
2003年11月実施マーク試験より

�@慶応義塾　72.3　(文72　法77　経73　商71　政73　情68)
�A上智大学　72.2　(文73　法74　経69　外73)
�B早稲田大　71.7　(文71　法74　経75　商70　教72　社69 国71)
�C青山学院　69.0　(文70　法68　経69　営67　国71)
�D立命館大　68.6　(文70　法70　経67　営65　政68　社69　国71)
�E中央大学　68.0　(文69　法70　経66　商65　政70)
�F同志社大　67.6　(文71　法69　経66　商64　政68)
�G学習院大　67.3　(文70　法68　経64)
�H立教大学　67.3　(文70　法69　経66　社70　観65　福64)
�I関西学院　66.7　(文69　法68　経64　商64　政69　社66)
�J法政大学　66.1　(文69　法69　経65　営63　社65　福66　国69　人66　キャ63)
�J明治大学　66.0　(文69　法69　経67　営65　商67　情59)
�K関西大学　64.2　(文65　法66　経63　商63　情63　社65)
�K南山大学　63.7　(文67　法64　経62　営59　政61　外69)
※夜間、理系学部、宗教系学部は除く
※何故か早稲田人科がわからない？？

以上が新時代への動向です。受験生の皆さんのご健闘を祈ります。
多くの出会いと、楽しく快適なキャンパスライフが待ってます。

立命館　71581（1/23）
関西大　48453（1/23）
関学大　33282（確定）　昨年より約6千（15%）減
同志社　22798（1/22）

同志社以外の関関立は軒並み１５％減くらいか

[早慶]
慶應 http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/shigansya.html
早稲田 http://www.waseda.ac.jp/entrance/2004shigan.html

[GIJ]
上智 http://www.sophia.ac.jp/J/facexamContents.nsf/Content/04_gen_apply
ICU http://subsite.icu.ac.jp/admissions/Applicants_Data.html
学習院 http://www.gakushuin.ac.jp/univ/adm/adm/application.html

[関関同立]
同志社 http://www.doshisha.ac.jp/jyuken/examin_guide/sokuhou/index01.html
関学 http://www.kwansei.ac.jp/sokuho/sokuho2004_fa.html
立命 http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/sigansya-sokuhou/sokuhou.html
関大 http://www.kansai-u.ac.jp/Nyusi/koshin/sokuho_2004.html

[MARCH]
立教 http://www.rikkyo.ne.jp/~admissions/sigansoku/sokuho.html
中央 http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/nyuusi/nyushi_ippan.html
青学 http://www.bb.aoyama.ac.jp/admission/college/exam_general/gansho2004.html
明治 http://www.meiji.ac.jp/exam/data/nikkei.pdf
法政 http://www.hosei.ac.jp/nyushi/ippan/jokyo.html

同志社　26573（1/23）

同志社は最終的に昨年を上回るでは。

同志社去年にくらべ、学部の募集人数大幅に減らしていて、
現段階でこの数字ではかなりいいんじゃないか？

[早慶]
慶應 http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/shigansya.html
早稲田 http://www.waseda.ac.jp/entrance/2004shigan.html

[GIJ]
上智 http://www.sophia.ac.jp/J/facexamContents.nsf/Content/04_gen_apply
ICU http://subsite.icu.ac.jp/admissions/Applicants_Data.html
学習院 http://www.gakushuin.ac.jp/univ/adm/adm/application.html

[関関同立]
同志社 http://www.doshisha.ac.jp/jyuken/examin_guide/sokuhou/index01.html
関学 http://www.kwansei.ac.jp/sokuho/sokuho2004_fa.html （確定）
立命 http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/sigansya-sokuhou/sokuhou.html
関大 http://www.kansai-u.ac.jp/Nyusi/koshin/sokuho_2004.html

[MARCH]
立教 http://www.rikkyo.ne.jp/~admissions/sigansoku/sokuho.html
中央 http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/nyuusi/nyushi_ippan.html
青学 http://www.bb.aoyama.ac.jp/admission/college/exam_general/gansho2004.html
明治 http://www.meiji.ac.jp/exam/data/nikkei.pdf
法政 http://www.hosei.ac.jp/nyushi/ippan/jokyo.html

[その他]
東京理科 http://www.tus.ac.jp/admis/nyusoku/nippou.html
成蹊 http://www.seikei.ac.jp/university/enter/enter_apippan2004.htm
東京農大 http://www.nodai.ac.jp/　　（入試情報のところにある）
西南学院 http://www.seinan-gu.ac.jp/nyuushi/kekka/sigansha2004.html　（確定）

↑
南山はみつからなかった　（´･ω･`）ｼｮﾎﾞｰﾝ

同志社って毎年何日くらいに確定出るの？

>>308
確か２７か２８

同志社も１〜２％減らしい。
関関同立全滅とは少子化とは恐ろしいですな・・・

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040123-00000035-kyt-l26

少子化の影響って今年かなり来るんでしょ？

関学の志願者

総合政策→同志社の政策
理工→立命館の理工・情報理工

と見た。

全国１13万企業・社長出身大学ランク
（帝国データバンク
2001年2月、2000年2月及び95年2月公表）

2000年 1999年 1994年
データ数 1,135,960 1,116,759 1,005,437
順 出身大学 国私 人数 人数 人数

1 日本大・私立・・・・・29,272 29,038 25,504
2 早稲田大・私立・・・17,806 18,150 18,236
3 慶応義塾大・私立・17,693 17,690 16,201
4 明治大・私立・・・・・14,727 14,922 14,365
5 中央大・私立・・・・・13,679 13,837 13,256
6 法政大・私立・・・・・10,309 10,321・ 9,665
7 同志社大・私立・・・・7,886・・7,929・7,346
8 関西大・私立・・・・・・6,353・・6,341・5,849
9 立教大・私立・・・・・・5,968・・6,022・5,456
10 近畿大・私立・・・・・5,783・・5,630・4,350
11 立命館大・私立・・・5,296・・5,283・4,954
12 関西学院大・私立・5,119・・5,178・4,772
13 東大・国立・・・・・・・5,019・・5,181・5,793
14 青山学院大私立・・4,109・・4,091・3,356
15 専修大・私立・・・・・4,058・・3,951・3,330
16 東海大・私立・・・・・4,044・・3,814・2,583
17 甲南大・私立・・・・・3,158・・3,053・2,440
18 京大・国立・・・・・・・3,075・・3,073・3,314
19 福岡大・私立・・・・・2,967・・2,913・2,443
20 東洋大・私立・・・・・2,840・・2,752・2,218

今日の早稲田志願者速報はどうですか？

中大、このまま行くとやばいかも？半減？

>>306
なぜ中央は昨年度の数字を載せない・・

減少傾向がばれるから？

中央は法学部が少ないな
理工はかなり多いな

ということで
アフォ学＞立教＞明治
とマジレスしてよかですか？

関学ついに爆死か。。。。。。。。。。
この志願者数はやばいな

ついに関西では
同志社＝立命館＞＞＞関大＞＞関学
の時代がやってきたか。

俺のIDなんかｇ多くない？

>>321
ＩＤ、かっこいいよ。ggga（グググガ？）

関学は想像以上にやばい事になってんなあ。
立命で6000人減るのとは分けが違うぞ…定員増員したばっかだっていうのにさ。

[早慶]
慶應 http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/shigansya.html
早稲田 http://www.waseda.ac.jp/entrance/2004shigan.html

[GIJ]
上智 http://www.sophia.ac.jp/J/facexamContents.nsf/Content/04_gen_apply
ICU http://subsite.icu.ac.jp/admissions/Applicants_Data.html
学習院 http://www.gakushuin.ac.jp/univ/adm/adm/application.html

[関関同立]
同志社 http://www.doshisha.ac.jp/jyuken/examin_guide/sokuhou/index01.html
関学 http://www.kwansei.ac.jp/sokuho/sokuho2004_fa.html （確定）
立命 http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/sigansya-sokuhou/sokuhou.html
関大 http://www.kansai-u.ac.jp/Nyusi/koshin/sokuho_2004.html

[MARCH]
立教 http://www.rikkyo.ne.jp/~admissions/sigansoku/sokuho.html
中央 http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/nyuusi/nyushi_ippan.html
青学 http://www.bb.aoyama.ac.jp/admission/college/exam_general/gansho2004.html
明治 http://www.meiji.ac.jp/exam/data/nikkei.pdf
法政 http://www.hosei.ac.jp/nyushi/ippan/jokyo.html

[その他]
東京理科 http://www.tus.ac.jp/admis/nyusoku/nippou.html
成蹊 http://www.seikei.ac.jp/university/enter/enter_apippan2004.htm
東京農大 http://www.nodai.ac.jp/　　（入試情報のところにある）
西南学院 http://www.seinan-gu.ac.jp/nyuushi/kekka/sigansha2004.html　（確定）

同志社と関大（前期）は明日か明後日には確定するだろうが、立命は一部方式
の願書受付（28日迄）がまだ締め切られていないから来週にズレ込む罠。

ＭＡＲＣＨの出願状況

　　　　今年度　　　昨年度
明治　
青学　１２７７９　４３６９３（２２日現在）
立教　３２９２６　４６８００（２３日現在）
中央　４４２７２　６７１９４（２４日現在）
法政　５７０２６　９３５０２（２２日現在）　　　　　

早稲田大学志願者数【1月23日現在】

政経　　　３４０５（３１．６％）
法　　　　４２８６（２９．６％）
一文　　　５５８６（３６．８％）
二文　　　１０８５（３０．０％）
教育　　　５８３６（３７．２％）
商　　　　６３６０（３３．２％）
理工　　　５５３２（３２．２％）
社学　　　５８１３（３７．３％）
人科　　　２４９１（５１．０％）
スポ科　　１２３９（２３．７％）
国際教養　１７００

総計　　４３３３３（３５．６％）

早慶上の出願状況

　　　　　今年度　　　　昨年度
早稲田　４３３３３　１２１８１５（２３日現在）
慶應　　１８９１９　　４２９８１（２４日現在）
上智　　１６０１２　　２３８５２（２２日現在）

>それにしても京大を受けるのであればなにも同志社まで落とさなくても
>多少無理をしても早稲田慶応を押さえにしておいてもいいと思うのだが
私の弟がそうだったが，総計を押さえにして京大を受ける人は多い．
京大（前記）→飯台（後期）→総計　が（記念受験以外の）最も普通のパターン．
ただ，関西を離れたくない層も多くて，そういった連中は総計の代わりに
同志社を受ける．センター利用が結構多いけど．

大学受験者の人口が昨年は１４６万人前後。
今年はその５％減の１３９万人前後。
こう考えると５％前後減ならば健闘していることになる。

関西の私大で関大が前年対比で１６％減。
関西学院が１５％減。
これは痛いですね。

閑閑は閑西限定の大学なので志願者数が閑散としても仕方がない。

それより閑西学院って大学入試メニューページは、ブラウザの上のとこ
かんせい学院って表示されるようにしてるんだね。

>>331
閑散学院？ｗ

立命館は確かな情報によれば昨年対比で３〜５％減らしい。
ともかく凄い。

何が凄いのか？と釣られてみますた。

>>334
いやいや受験者人口の大幅減で各大学が苦戦している中、
現状維持に近い数字をあげている事が凄いと思う。
今年は早稲田の受験者数との対比が面白そう。

今年は関学と関大のスレッドが増えそうだね。
偏差値が逆転しそう。

出身大学別社長数ランキング（１９９７年度）

１位 日本 ２７，８８１人
２位 早稲田 １８，５７５人
３位 慶応 １７，５９７人
４位 明治 １４，９３６人
５位 中央 １３，８７９人
６位 法政 １０，２７２人
７位 同志社 ７，８５６人
８位 関西 ６，２６９人
９位 立教 ５，９８２人
10位 東京 ５，５６３人

民間の信用調査会社、帝国データーバンクがまとめた１９９７年の出身大学別
社長数ランキングによると、トップは１５年連続で日本大学となった。平均年
齢は５６歳８力月で、前年に比べて４力月上がった。
女性の比率は５・５％で、前年から０．１ポイント増加し、調査を始めた８０
年以来、１７年連続でわずかずつ上昇している。調査は、同社データベースに
ある全国の企業１０６万４千７３７社。
出身大学別では、日大が２万７千８８１人で、２位早稲田の１万８千５７５人
を大きく離した。次いで慶応、明治、中央、法政と私学勢が続き、全体でも
７８％が私大卒。

>>338
社長の数は全く関係なし。
今は、過去ではなく現状が大事。

過去がクソなのに現状がいいとこなんて無い

>>340
意味不明？

>>338
それ社長の数じゅなくて、ｼｬﾁｮｻﾝの数ね｡

次期、読売新聞社社長に、日大ＯＢが決定。
日大躍進の、一つの象徴だな、これは・・・

志願者数から
2005年度序列予想　　IN　関西

同志社＞立命館＞関学＞近畿＞龍谷＞＞関西
　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑ピンチ

>>344
何それって？
全く意味不明な内容だな。

>>344
志願者数からって、どういう計算したんだ・・・

【関関同立前期志願者状況結果】
関西大　１６．９％減　今年から参入したセンターに流れたか。
　　　　　　　　　　　センターで１万１千人以上集めれば前年並みになるがいかに！？

関学大　　　１５％減　大幅に定員を増加させたにも関わらずこの結果は痛い。
　　　　　　　　　　　予備校によればセンター方式も減少の見込み。駆け込み需要で挽回なるか！？

同志社　約１〜２％減　定員の削減と今更感の強い政策学部を作っただけでこの結果は立派。
　　　　　　　　　　　というかこれ以上減ったら倍率２倍切っちゃうもんね。

立命館　　　　　微減　センター試験の平均が高いこともあり、センター方式をさらに拡大したことが功を奏したか。
　　　　　　　　　　　しかし一般だけをみると学部によっては大幅に減少する可能性も！？
　

結局関西は、立命の一人勝ちだろ

センター試験易化を見越してセンター定員を増やしたのなら､戦略勝ちだろう｡
それにしても､同志社は凄いな｡経営陣さえ優秀なら…と思ってしまう｡

>>349
同志社が凄いなって？
昔に比べ志願者数が少なすぎ。
昨年は経済だっけ入学者数は定員割れ。
最悪だ！

あんなに滅茶苦茶やっても､こんなに志願者集まるんだぜ｡
受験人口は減っているというのに｡
経済はお買い得学部だというだけ｡

関西の私大って何処もやばいんだな。
京大、阪大、神大受験者の滑り止めじゃ無くなった途端に
偏差値も暴落しそうだな。

>>351
立命館は京阪神だけを考えていない。
全国の旧帝＋旧帝クラスの滑り止めだからな。
あまり自慢できることではないけれど。

>>353
それでも､センター試験易化を見越してセンター定員を増やしたのなら､戦略勝ちだろう｡
京阪神の滑り止めは､どうしても同志社になってしまいがちだから､
全国区的に滑り止めとして認知されることも｡

立命館が宮廷の滑り止め！？旧帝落ちは早計に吸収されます。
妥協して同志社。
リッツを滑り止めにするのは駅弁でしょ。立命は参勤交流レベルの奴の憧れ。

おれは､立命館が宮廷の滑り止めかどうかは知らんよ｡

龍谷とか立命とか、底辺層の学生でも手の届きそうなところは
志願者は堅調みたいだな。

>>350
同志社は昔から志願者少ないよ
ってか立命が旧帝の滑り止めはありえないよ
ある進学校で立命１００人合格者だしたけど進学者０だったし。
お手軽なだけ

ある有名予備校の併願先

北大文　併願先　立命館１９　同志社１０　★関学不明
北大法　併願先　立命館２７　同志社２１　★関学不明
北大経　併願先　同志社２４　立命館１２　★関学不明
北大理　併願先　立命館２４　　　　　　　　　★同志社・関学不明
北大歯　併願先　立命館　３　　　　　　　　　★同志社・関学不明

立命館８２　同志社５５

東北文　併願先　立命館３６　同志社１５　★関学不明
東北教　併願先　同志社　８　立命館　６　★関学不明
東北法　併願先　立命館６７　同志社４５　★関学不明
東北経　併願先　立命館３２　　　　　　　　　★同志社・関学不明
東北理　併願先　立命館２３　　　　　　　　　★同志社・関学不明
東北工　併願先　立命館１６８　　　　　　　　★同志社・関学不明

立命館３３２　同志社６８

名古屋大学併願先

名古屋文　併願先　立命館　６４　同志社４２　関学不明
名古屋教　併願先　同志社　１５　立命館１２　関学６
名古屋法　併願先　立命館　５５　同志社３３　関学不明
名古屋経　併願先　同志社　３７　立命館３２　関学不明
名古屋情　併願先　立命館　１９　同志社　９　関学不明
名古屋理　併願先　立命館１１４　　　　　　　　同志社・関学不明

立命館２９６　同志社１３６　関学６

ある有名予備校の調査結果

京大文系併願先

京大総合　　併願先　同志社　１５人　立命館　　７人　関学　？
京大文学　　併願先　立命館　６７人　同志社　５６人　関学２３人
京大教育　　併願先　同志社　２９人　立命館　１６人　関学　８人
京大法学　　併願先　同志社１３７人　立命館　５３人　関学　？

ある有名予備校の調査結果

京大理系併願先

京大理学　　併願先　立命館　５２人　同志社　１７人　関学、関西　？
京大医学　　併願先　立命館　　３人　同志社　　？　　関学、関西　？
京大薬学　　併願先　同志社　　８人　立命館　　３人　関学、関西　？
京大工学　　併願先　同志社２４３人　立命館１８５人　関西　２５人　関学　？
京大農学　　併願先　立命館　６４人　同志社　４３人　関学、関西　？

同志社：３１１人、立命館：３０７人、関西：２５人

阪大理系併願先

阪大理学　　併願先　立命館　８０人　関学　　３８人　同志社　１７人
阪大工学　　併願先　立命館２５４人　同志社２３４人　関西　　５２人、関学　？
阪大基工　　併願先　立命館２２０人　同志社１４４人　関西　　７２人。関学　？

立命館：５５４人、同志社：３９５人、関西：１２４、関学：３８人

神戸理系併願先

神戸医学　　併願先　立命館　１１人　同志社　？
神戸理学　　併願先　立命館　６１人、関学　２９人　同志社　１４人
　　　　　　　　成功率　立命理工Ａ８７．５％、同志社工Ａ１００％、関学理１００％
神戸工学　　併願先　立命館３４８人　関西２２４人　同志社１８８人

立命館：４２０人、関西：２２４人、同志社：２０２人、関学：２９

ある有名予備校の調査結果

九大の併願先

九大文　併願先　立命館４６　同志社２７　関学不明
九大教　併願先　立命館２１　同志社　９　関学　９
九大法　併願先　立命館８２　同志社６５　関学不明
九州経　併願先　同志社４１　立命館３９　関学不明
九州理　併願先　立命館６８　同志社１２　関学不明
九州医　併願先　立命館　２　　　　　　　　同志社・関学不明
九州歯　併願先　立命館　３　　　　　　　　同志社・関学不明

立命館２６１　同志社１５４　関学９

>>359
北海道とか東北の人間は騙されてるだけだろ。
中部地方、関西地方の普通の受験生は官邸と立命の併願はしないよ。

只､東大･京大…と同志社･立命館しか受けない受験生は､
仮面浪人用､浪人する際に一つは受かったという自信をもてるため､
練習用､センター試験の点数を確認するため､であったりする.

ある有名予備校による併願先

２００１年の併願先合計数

　　　　立命館　同志社　　関学
北大　　　８２　　　５５
東北　　３３２　　　６８
名大　　２９６　　１３６　　　　６
京大　　１４３　　２３７　　　３１
阪大　　２２１　　４１６　　２１９
九大　　２６１　　１５４　　　　９
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　１３３５　１０６６　　２６５

>>365
予備校に行って調べれば直ぐに分かりますよ。

>>365
一言忘れた。
ね〜叔父さん！！

立命館のＡ方式志願者少なすぎ。
センターばっかりじゃん。
立命館のセンターは受験料稼ぎのために大量に獲る。
合格者が多くてボーダーが低い上に、社会二科目で受けれる学部もあるから受験生が集まる。
地方試験もやって、プロパーの入試回数も多いのだから、本当、受験料集め以外に今のようにセンター試験実施前に出願を締め切って、数学・理科必須でない（文系）センター入試をする理由がない。
同志社は、一部例外を除いて数学・理科を必須にして、一般入試では獲れない国立タイプの学生を入学させるためのセンターなので、一般入試レベルまで基準を下げて合格させるつもりはない。
立命館もセンターの試験後に出願を締め切ればかなり志願者は減るだろう。

>>368
何処の予備校？

>>370

受験料集め＝悪
と考える思考回路が異常　朝日に載ってたが関学は全体収入の５割が
受験料収入　私立大ならどこも似たようなもんだろう

同志社のセンターはお飾りだからね。
あの定員では最初から取る気なし。
センターのボーダーが高いと宣伝になるのでセンターをやっている。
実際のところ合格者も少ないからセンター入試は定員割れしていることだろう。

>>370
まだ締め切っていない。

>>373
だから、同志社や関学は文系の場合、数学・理科もできる受験生しかセンターで取る気なし。
英・国・社なら全国平均が６０点になるマークシートのセンターより、難易度が高くて記述もある独自入試で獲るほうがいい。
立命館はセンターの受験生が多いと受験生が１０万人を超えて宣伝になるからやっている。
センターの文系で数・理を必須にして、センター試験後に出願を締め切る同志社・関学方式に立命館が変更したら、
立命館の志願者大幅減になるのは、Ａ方式出願者の少なさを見れば明らかだな。

関西方面は別スレたてろ！

＞375
同志社のセンター試験定員が異常に少ないのを説明してくれ。
優秀な学生が欲しいのならセンターメインにしてもいいくらいなのに。

[早慶]
慶應 http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/shigansya.html
早稲田 http://www.waseda.ac.jp/entrance/2004shigan.html

[GIJ]
上智 http://www.sophia.ac.jp/J/facexamContents.nsf/Content/04_gen_apply
ICU http://subsite.icu.ac.jp/admissions/Applicants_Data.html
学習院 http://www.gakushuin.ac.jp/univ/adm/adm/application.html

[関関同立]
同志社 http://www.doshisha.ac.jp/jyuken/examin_guide/sokuhou/index01.html
関学 http://www.kwansei.ac.jp/sokuho/sokuho2004_fa.html （確定）
立命 http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/sigansya-sokuhou/sokuhou.html
関大 http://www.kansai-u.ac.jp/Nyusi/koshin/sokuho_2004.html

[MARCH]
立教 http://www.rikkyo.ne.jp/~admissions/sigansoku/sokuho.html
中央 http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/nyuusi/nyushi_ippan.html
青学 http://www.bb.aoyama.ac.jp/admission/college/exam_general/gansho2004.html
明治 http://www.meiji.ac.jp/exam/data/nikkei.pdf
法政 http://www.hosei.ac.jp/nyushi/ippan/jokyo.html

[その他]
東京理科 http://www.tus.ac.jp/admis/nyusoku/nippou.html
成蹊 http://www.seikei.ac.jp/university/enter/enter_apippan2004.htm
東京農大 http://www.nodai.ac.jp/　　（入試情報のところにある）
西南学院 http://www.seinan-gu.ac.jp/nyuushi/kekka/sigansha2004.html　（確定）

関西底辺校一般入試（センター除く）出願状況
　　　　　　　　　　今年　昨年　　　　　　　　　　　　　　　　締め切り日

龍谷大　　　一般A　22023 19707　（+11.7%） 確定
　　　　　　一般B　 7188 18874 （▲61.9%）　1/22現在 　　1/21（郵送）1/22（窓口）
京都産業大　一般　 16297 17436 （▲6.5%）　 1/24現在　　 1/19（郵送）1/21（窓口）
神戸学院大　一般AB　9940　9303 （+6.8%）　　1/24現在 　　1/22（郵送）1/23（窓口）
桃山学院大　一般AB　6750 7514 （▲10.1%） 　確定

龍谷のB日程・・・・処理が遅いだけなのか？
異様に減っているんだが・・・

>>367 立命館工作員がよく使うこのデータだが

志願者数で割ると（併願率を出すと）、京大阪大の「併願率」は
関西学院の半分、同志社の1/7なんだよねｗ。

----------------------------
ある有名予備校による併願先

２００１年の併願先合計数

　　　　立命館　同志社　　関学
北大　　　８２　　　５５
東北　　３３２　　　６８
名大　　２９６　　１３６　　　　６
京大　　１４３　　２３７　　　３１
阪大　　２２１　　４１６　　２１９
九大　　２６１　　１５４　　　　９
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　１３３５　１０６６　　２６５

中堅クラスのリンク張ってよ

成城とか明学とか日本とか
産近甲龍とか

>>377
常識で考えたら分かるだろ。
神戸大文系レベルのセンター得点ある受験生を獲るのが同志社・関学のセンターだけど、
そのレベルで現役ならまず同志社・関学には行かないし、浪人して国立の後期入試もランクを落とさず玉砕した関西出身者に限られから、
定員増やしても入学が見込めないことが分かるだろ。
センター得点神戸文系レベル以下ならセンターでとる必要はなし。
独自入試で獲る。
神戸未満でも合格するから立命館のセンターは受験生が集まる。

＞382
なるほど所詮ローカル私大の宿命か
需要が少ないのだな

おなじやつしかかいてないんだな
かんさいのことばっか

>>384
関東は、まだ期限あるからな

>>381
大学に非ず

マスコミのコメントでは上位私学への出願が慎重になり
確実なところへ集中しているらしい。

少子化　不景気の流れだね。

よって　中堅上位が志願者数を増加させている。

法政とかだったら増加してるんじゃないか。

早慶]
慶應 http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/shigansya.html
早稲田 http://www.waseda.ac.jp/entrance/2004shigan.html

[GIJ]
上智 http://www.sophia.ac.jp/J/facexamContents.nsf/Content/04_gen_apply
ICU http://subsite.icu.ac.jp/admissions/Applicants_Data.html
学習院 http://www.gakushuin.ac.jp/univ/adm/adm/application.html

[関関同立]
同志社 http://www.doshisha.ac.jp/jyuken/examin_guide/sokuhou/index01.html
関学 http://www.kwansei.ac.jp/sokuho/sokuho2004_fa.html （確定） 昨年より約6千（15%）減
立命 http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/sigansya-sokuhou/sokuhou.html
関大 http://www.kansai-u.ac.jp/Nyusi/koshin/sokuho_2004.html

[MARCH]
立教 http://www.rikkyo.ne.jp/~admissions/sigansoku/sokuho.html
中央 http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/nyuusi/nyushi_ippan.html
青学 http://www.bb.aoyama.ac.jp/admission/college/exam_general/gansho2004.html
明治 http://www.meiji.ac.jp/exam/data/nikkei.pdf
法政 http://www.hosei.ac.jp/nyushi/ippan/jokyo.html

[その他]
東京理科 http://www.tus.ac.jp/admis/nyusoku/nippou.html
成蹊 http://www.seikei.ac.jp/university/enter/enter_apippan2004.htm
東京農大 http://www.nodai.ac.jp/　　（入試情報のところにある）
西南学院 http://www.seinan-gu.ac.jp/nyuushi/kekka/sigansha2004.html　（確定） 昨年より約900（6%）増
南山 http://www.nanzan-u.ac.jp/KOUHOU/nyushi/shigan2004.pdf

関大は、学力上位の受験生がセンターに流れたって予備校サイドは見てるみたい。
一般入試は、センター利用増設で、合格者数が大幅に絞られると難化もあるが、
例年並の合格者数だと易化だと・・・
センター型は、合格者数を多く出しても、元々国公立志望の出願が多いんで
入学手続き率は低いから・・・

法政大躍進。

>>389
立命館方式の文には集まっているが
他は集まらないね。
てか、立命館方式（センター以前に締め切る）の場合
志願者のレベルはかなり低くなるみたいだよ（国立上位校第一志望の子はあまり出さない）
入学者のレベルはもっと低くなるよ（数少ない国立レベルの子はまず間違いなく国立の方へ）

関大は単に志願者を減らしただけだったりして

>>383
需要が少ないっていうっか、立命みたいにバーゲンしてないって感じやね。

古賀たまき

同志社大学・・新島襄がもう少し長生きしていれば？
【概説】総合大学。明治時代に新島襄が設立した同志社英学校。
彼は４０代で亡くなった。もちろん、それでも輝かしい業績を残しているが、惜しい。
あと２０年長生きすれば、同志社も今よりはもっとよい大学になっていたかもしれない。
まあ、今でも充分によい大学だが。
【難易　66】高い。明治立教水準と早慶水準の間。
【伝統・実績】ある。途中でいくつかの専門学校も統合している。
【実力】高い。明治立教水準と早慶水準の間。
【就職】強い。当然、関西では強い。
【競争相手】上智、横国、北大、大阪市大などには及ばない。
明治、立教、学習院、津田、中央は超える。関西学院とほぼ同じだが、・・実力でも、
わずかに同志社の方が高いと考えるのが普通か。
【おススメ度】薦めたい。関西の人はごく普通に狙う大学だが、それ以外の人、特に首
都圏の人に勧めたい。 明治や立教より難易は高いが、大幅に超えるというほどでもない。
・・逆に関西の人は、同志社や関西学院で満足するだけでなく早慶も積極的に受験して
みよう。

日東駒専
日本大学 http://www.nihon-u.ac.jp/admission/shigan.html
東洋大学 http://www.toyo.ac.jp/nyushi/index.html
駒澤大学 http://www.komazawa-u.ac.jp/~nyugaku/sigansha/index.htm
専修大学 http://www.acc.senshu-u.ac.jp/admiss/shigansha04/sokuhou.html
産近甲龍
京都産業大学 http://www.kyoto-su.ac.jp/
近畿大学 http://www.kindai.ac.jp/
甲南大学 http://www2.univ-jp.com/sokuhou/konan-u/index.html
龍谷大学 http://www.ryukoku.ac.jp/admission/outline/index.shtml

大東亜帝国
大東文化大学 http://www.daito.ac.jp/examination/
東海大学 http://www.pr.tokai.ac.jp/japan/nyushi/
亜細亜大学 http://www.asia-u.ac.jp/nyushika/
帝京大学 http://www.teikyo-u.ac.jp/exam_inf/shigan01.htm
国士舘大学 http://www.kokushikan.ac.jp/nyugaku/sokuhou/index.html
摂神追桃
摂南大学 http://www.setsunan.ac.jp/~nyushika/japanese/juken/2004ippan.gif
神戸学院大学 http://www.kobegakuin.ac.jp/%7Enyushi/nyushi.htm
追手門学院大学 http://www.otemon.ac.jp/examguide/news/
桃山学院大学 http://www.andrew.ac.jp/juken/index.html

立命館　８万８１５４（１/２６現在処理件数）

>>377
＞同志社のセンター試験定員が異常に少ないのを説明してくれ。
＞優秀な学生が欲しいのならセンターメインにしてもいいくらいなのに。

一応大学側は本当はセンター出願なんか出来ればやりたくない
入学試験ってのはウチの大学に入ってくる人にはこういう問題が
出来て欲しい、っていう意味もあるからね
センター出願だけじゃ完全に人まかせの入試になってしまうから
大学側が望む学生が得られないこともある

立命館　88,154（1/26現在処理件数）
同志社　27,883（確定　前年比　−731）

〉〉立命館　８万８１５４（１/２６現在処理件数

去年の１/２６現在処理件数は　８万６７２２人。

>>377>>397

同志社は地方入試も実施しているから､
センターにあまり頼る必要がないのでは？

おいおい、立命は減るどころか増えるんじゃね〜の

立命は受験方法をあれやこれや増やしに増やしてスクランブル状態。わけワカンネーなこの学校。

同志社の地方受験増加はうれしい、今年受けます。
総計は地方受験を実施して欲しい。
東京までいくのメンドイ

てか例年、立命はいつ確定よ？

今日の志願者速報も早稲田は微増かー。人間科学部と第一文学部は学内では
好調だな。特に、人間科学部の看板学科の人間環境はもうすぐ前年の志願者数
を超えるな。

中央の場合
http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/nyuusi/nyushi_ippan.html
総志願者数　　　46178名 (1月26日現在)
昨年度志願者数　67194名

>>406
順調じゃん。
中央の確定は､どうせ2月10日くらいだし。

早稲田大学志願者数【1月24日現在】

政経　　　３７２８（３４．６％）
法　　　　４８４１（３３．４％）
一文　　　６０３９（３９．８％）
二文　　　１１８３（３２．７％）
教育　　　６２２９（３９．７％）
商　　　　６９４３（３６．３％）
理工　　　５９３７（３４．５％）
社学　　　６２２４（３９．９％）
人科　　　２７１２（５５．５％）
スポ科　　１４９６（２８．６％）
国際教養　１８３５

総計　　４７１６７（３８．７％）


日曜日は願書処理してないのか？

>>408
一文の小論廃止で二文は大打撃をくらったのと同じように、人科の小論廃止
でスポ科は大打撃をくらったな。まあ人科とスポ科は学問的に違うから併願
すること自体おかしいからいいけど。

立命に関しては
まだ募集期間中なのに
集まり悪いと記事が出たからな。
アナウンス効果で．．．

立命　関大　関学は後期入試みたいなのがあるから確定はまだまだ
先では　

「何がなんでも早稲田！」
という受験生にとって今年の二文・スポ科は穴場なんだが。

やはり夜間・所沢は嫌なのかねえ……。

まあ、今年も１位早稲田、２位立命館は確実でしょ。
３位以下の争いだが、取りあえず関大は脱落と．．．．．

立命館　８万８１５４（１/２６現在処理件数

昨年度　後期受験者　５５４１

現時点で前期入試志願者が打ち止めでも、昨年度並みの
後期受験者がいれば、９３６９５名の志願者。

前期志願者はこのあとも増え続けると思われるので、１０万越えはほぼ手中にあると
思われる。

>>412
同じ所沢でも人科は大躍進だぞ。やはりスポーツは興味がないと学べないの
だろう。人科の学問の方が受験生に魅力的だったのだろう。

>>414
立命館は前期・後期とかいろいろあるせいなのか？本によって志願者数が違うのが分かり辛い。

本によってって。毎年大学が公表してるし赤本もあるから
それみてればいいでしょ

>>414
受験生への積極的なＰＲと、大学スポーツによる宣伝、マスコミへの露出の多さ、
大規模な地方入試、その他様々な入試形態によって受験者を確保している。
早慶が立命と同じ戦略で挑めば、１５万はいくと思われる。

>>418

あふぉ？

偏差値ってのは上がれば上がるほど人数が極端に減っていく
５５程度の学部学科もあるマーチクラスなら大幅に受ける層が
いるけど早計なんかじゃ偏差値が高いが故に受けられない

＜同志社大学＞
2003年　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2004年【確定】
学部　志願者　　定員　　単純倍率　　　　　学部　志願者　　定員　　単純倍率

神　　　　251　　　 22　　　　11.41　　　　　　...神　　　257　　　 22　　　　11.68
文　　　5640　　　574　　　　 9.83　　　　　　　文　　 5078　　　535　　　　 9.49　
法　　　5183　　　584　　　　 8.88　　　　　　　法　　 4149　　　476　　　　 8.72　　　
経　　　4812　　　548　　　　 8.78　　　　　　　経　　 4616　　　475　　　　 9.72　
商　　　5043　　　515　　　　 9.79　　　　　　　商　　 4203　　　367　　　　11.45　
工　　　7685　　　541　　　　14.21　　　　　　...工　　 7521　　　575　　　　13.08
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 政　　 2059　　　208　　　　 9.90
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
計　　28614　　 2784　　　　10.28　　　　　　　　　　27833　　 2658　　　　10.47

※単純倍率とは【志願者】÷【定員】の値であり、実質倍率（【受験者】÷【合格者】）とは異なる

>>418
総計も踏ん反り返ってないで地方入試をしなさい
関西方面ですればかなり志願者増になると思うよw

>>419
あのねぇ・・・。早稲田は１０万も受験者がいるんですよｗ
アフォは君ですよ。

早稲田は十二万人の大台を突破できるかどうか。
日本一の志願者ってのは当たり前だからね。
かつては十六万人を超えたこともある。
でもいまのところどうも低調だな。定員をしぼりすぎたのか？

早慶]
慶應 http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/shigansya.html
早稲田 http://www.waseda.ac.jp/entrance/2004shigan.html

[GIJ]
上智 http://www.sophia.ac.jp/J/facexamContents.nsf/Content/04_gen_apply
ICU http://subsite.icu.ac.jp/admissions/Applicants_Data.html
学習院 http://www.gakushuin.ac.jp/univ/adm/adm/application.html

[関関同立]
同志社 http://www.doshisha.ac.jp/jyuken/examin_guide/sokuhou/index01.html
関学 http://www.kwansei.ac.jp/sokuho/sokuho2004_fa.html （確定） 昨年より約6千（15%）減
立命 http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/sigansya-sokuhou/sokuhou.html
関大 http://www.kansai-u.ac.jp/Nyusi/koshin/sokuho_2004.html

[MARCH]
立教 http://www.rikkyo.ne.jp/~admissions/sigansoku/sokuho.html
中央 http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/nyuusi/nyushi_ippan.html
青学 http://www.bb.aoyama.ac.jp/admission/college/exam_general/gansho2004.html
明治 http://www.meiji.ac.jp/exam/data/nikkei.pdf
法政 http://www.hosei.ac.jp/nyushi/ippan/jokyo.html

[その他]
東京理科 http://www.tus.ac.jp/admis/nyusoku/nippou.html
成蹊 http://www.seikei.ac.jp/university/enter/enter_apippan2004.htm
東京農大 http://www.nodai.ac.jp/　　（入試情報のところにある）
西南学院 http://www.seinan-gu.ac.jp/nyuushi/kekka/sigansha2004.html　（確定） 昨年より約900（6%）増
南山 http://www.nanzan-u.ac.jp/KOUHOU/nyushi/shigan2004.pdf

【確定値】

関大　65,705→54,594（-16.91％）　※センター利用創設により一般入試の募集枠↓による影響
関学　39,293→33,282（-15.30％）　※一般入試の募集枠↑にかかわらず大幅↓となり苦戦
同大　28,614→27,833（-2.73％）　　※一般入試の募集枠↓による影響

やはり立命館は凄い。
人気あるな。

関学の不人気は折り鶴と関係あり？

>>427
昔なら兎も角、今の関学じゃ考えるぜ。
何しろ最下位だからな。
俺の高校じゃ恥ずかしくて行けないよ。
河合塾偏差値学部平均の推移（除く医学・看護・神学）

　７５年　　　８０年　　８５年　　９０年　　　９５年　　００年　　　０１年　　０２年　　　０３年　　　　　
６１早大　６２早大　６３慶応　６７慶応　６６慶応　６６上智　６７早大　６８慶応　６７早大
６０慶応　６１慶応　　　早大　６５上智　６５早大　　　早大　６６慶応　６６早大　６６慶應
５９立教　５９立教　６０上智　　　早大　６４上智　６５慶応　　　上智　　　上智　６３上智
５８中央　５８関学　５９関学　６４同大　　　同大　６１立命　６１同大　６１立命　６１立教
５７関学　　　同大　　　同大　６３立教　６３立教　　　同大　６０立命　６０立教　６０同大
５６同大　５６上智　　　立教　６２青学　６２明治　　　中央　　　立教　　　同大　　　立命
５５上智　　　中央　５７青学　　　明治　６１青学　６０立教　５９中央　　　中央　５９青山
　　立命　　　立命　　　立命　６１関学　　　関学　　　明治　５８法政　５９明治　　　明治
５０青学　５４関大　５６関大　　　中央　　　中央　５９関学　　　関学　５８法政　　　法政
　　明治　５３青学　　　中央　６０立命　　　立命　５８法政　　　明治　　　関学　　　中央
４９法政　　　明治　　　明治　　　関大　６０関西　５７関大　　　関大　　　関大　５８関大
　　関大　　　　　　　５４法政　　　法政　５９法政　５５青山　５７青山　　　青山　５７関学

よくしらないし、
締め切り先だからなんだけど
センター慶應去年より多い。
早稲田伸び鈍くない？

誰か予想できる？選挙みたいに。

伸びにぶいなら、大穴だから
願書だしたほうが得だとおもうんだが？

＞420
同志社すごいな。
半分近くが内部と推薦で入るのか。
偏差値操作が巧妙だ。

志願者15％減少だと偏差値どうなるの？

>>430
偏差値操作といえば同志社立命館
それくらい有名ですが・・・

ここ関西の人多くない？

＞431
それに加えて定員大幅増だから、関学は関大よりも簡単だね。

［早慶]
慶應 http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/shigansya.html
早稲田 http://www.waseda.ac.jp/entrance/2004shigan.html

[GIJ]
上智 http://www.sophia.ac.jp/J/facexamContents.nsf/Content/04_gen_apply
ICU http://subsite.icu.ac.jp/admissions/Applicants_Data.html
学習院 http://www.gakushuin.ac.jp/univ/adm/adm/application.html

[関関同立]
同志社 http://www.doshisha.ac.jp/jyuken/examin_guide/sokuhou/index01.html
関学 http://www.kwansei.ac.jp/sokuho/sokuho2004_fa.html （確定） 約6千（15.30%）減
立命 http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/sigansya-sokuhou/sokuhou.html （確定） 約800（2.73%）減
関大 http://www.kansai-u.ac.jp/Nyusi/koshin/sokuho_2004.html （確定） 約1万1000（16.91％)減

[MARCH]
立教 http://www.rikkyo.ne.jp/~admissions/sigansoku/sokuho.html
中央 http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/nyuusi/nyushi_ippan.html
青学 http://www.bb.aoyama.ac.jp/admission/college/exam_general/gansho2004.html
明治 http://www.meiji.ac.jp/exam/data/nikkei.pdf
法政 http://www.hosei.ac.jp/nyushi/ippan/jokyo.html

[その他]
東京理科 http://www.tus.ac.jp/admis/nyusoku/nippou.html
成蹊 http://www.seikei.ac.jp/university/enter/enter_apippan2004.htm
東京農大 http://www.nodai.ac.jp/　　（入試情報のところにある）
西南学院 http://www.seinan-gu.ac.jp/nyuushi/kekka/sigansha2004.html　（確定） 約900（6.00%）増
南山 http://www.nanzan-u.ac.jp/KOUHOU/nyushi/shigan2004.pdf

［早慶]
慶應 http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/shigansya.html
早稲田 http://www.waseda.ac.jp/entrance/2004shigan.html

[GIJ]
上智 http://www.sophia.ac.jp/J/facexamContents.nsf/Content/04_gen_apply
ICU http://subsite.icu.ac.jp/admissions/Applicants_Data.html
学習院 http://www.gakushuin.ac.jp/univ/adm/adm/application.html

[関関同立]
同志社 http://www.doshisha.ac.jp/jyuken/examin_guide/sokuhou/index01.html （確定） 約800（2.73%）減
関学 http://www.kwansei.ac.jp/sokuho/sokuho2004_fa.html （確定） 約6千（15.30%）減
立命 http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/sigansya-sokuhou/sokuhou.html
関大 http://www.kansai-u.ac.jp/Nyusi/koshin/sokuho_2004.html （確定） 約1万1000（16.91％)減

[MARCH]
立教 http://www.rikkyo.ne.jp/~admissions/sigansoku/sokuho.html
中央 http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/nyuusi/nyushi_ippan.html
青学 http://www.bb.aoyama.ac.jp/admission/college/exam_general/gansho2004.html
明治 http://www.meiji.ac.jp/exam/data/nikkei.pdf
法政 http://www.hosei.ac.jp/nyushi/ippan/jokyo.html

[その他]
東京理科 http://www.tus.ac.jp/admis/nyusoku/nippou.html
成蹊 http://www.seikei.ac.jp/university/enter/enter_apippan2004.htm
東京農大 http://www.nodai.ac.jp/　　（入試情報のところにある）
西南学院 http://www.seinan-gu.ac.jp/nyuushi/kekka/sigansha2004.html　（確定） 約900（6.00%）増
南山 http://www.nanzan-u.ac.jp/KOUHOU/nyushi/shigan2004.pdf

立命以上の偏差値操作は同志社ですよね

>>437
どっちもどっち

漏れは、同志社センター利用に出そうか迷ってる。

３科目９４％、５科目８９％で、B判だぜ。　



２／６から受付だから、すげえ偏差値になるよな。

早計抜くんじゃない？

センター利用試験は偏差値を出さない（予備校にもよるけど）、
普通は得点率だけ。

＞＞４９３
同志社の狙いにまんまと乗せられちゃってーおばか

同立と関大の間には大きな壁が・・・
そしてその関大は関学を少しづつ引き離しつつある。
誰か関学の止まらぬ人気低下の理由を語ってくれ。
今や京阪神地区でもそっぽを向かれている。
ヤバイぞ、関学！！
昔話でいきるのか！！
確か関学をあげていたサンデーＭの新年号でもかなり評価低かった
らしいが・・・・（買っていませんので・・・）

>>442
関学は過去の大学だぜ。
今や関大以下は定説ですが。
どうでも良いぜ。

センター利用入試の偏差値は参考程度の扱いだよ。

関学＞＞＞関大だろ

>>445
河合熟の偏差値では、
関大＞関学
ですよ。
間違いの無いように。
母校が凋落する状況を間近に見て反対したい気持ちは良く分かりますが。

>>446
あっ河合塾でした。

法学部一般入試志願者の増減（A・F）1/26

１．京産　＋１２．９％
２．近大　＋　７．４％
３．龍谷　＋　１．６％
４．立命　▼　３．０％
５．関学　▼１４．９％
６．同志　▼２０．０％
７．関大　▼２３．１％
８．甲南　▼３６．０％

>>445
ちなみに俺は関学じゃないが・・・。
で、そのソースどこにあんだ？

★代ゼミ全国判定模試　最新難易度　主要学部(法、経済、商、文、理工)のみ抜粋
＜サンデー毎日２月１日号＞
�@早稲田　　　65.0　（法66.5　政経66.0　商64.0　文63.5　理工65.0）
�A慶応義塾　 64.0　（法64.5　経済65.0　商64.0　文62.5　理工64.0）
�B上智　　　　 63.3　（法66.0　経済61.5　文65.0　理工60.5）
�C同志社　　　60.7　（法63.0　経済58.5　商58.5　文63.0　工60.5）
�D立教　　　　 59.9　（法60.5　経済58.5　文63.0　理57.5）
�E中央　　　　 59.3　（法63.0　経済56.0　商57.5　文59.5　理工55.0）
�F立命館　　　59.2　（法61.5　経済57.5　経営56.0　文61.5　理工59.5）
�G関西学院　 58.9　（法59.5　経済57.5　商57.5　文59.5　理工60.5）
�H明治　　　　 57.9　（法59.5　政経59.5　商56.0　文58.5　理工56.0）
�H学習院　　　57.9　（法59.5　経済57.5　文60.5　理54.0）
�J青山学院　 57.0　（法58.5　経済55.0　経営55.0　文61.5　理工55.0）
�K法政　　　　 56.5　（法58.5　経済55.0　経営57.5　文57.5　工54.0）
�L南山　　　　 56.3　（法57.5　経済55.0　経営54.0　文58.5）
�M関西　　　　 56.1　（法58.5　経済54.0　商56.0　文56.0　工56.0）

早稲田は・・・・早稲田ヲタが何個何個も併願してんでしょ？

>>446
ちなみに河合塾だと関大＞関学の前に
愛知淑徳＞関大であったりしますが？
てか、河合塾は立命館の偏差値が高いように見せかけるために
目の上のたんこぶの関学を下げたって話だけどね。
関西人の認識として難易度は
同志社＞関学＞立命館＞関大であって
どこの予備校がデータを出しても覆らない。
データをもてあそんでも意味がない。

奈良県の高田、平城、橿原、北大和など三番手、四番手高校の関大と関学の合格数を調べてみろ。

河合塾の偏差値がいかに信憑性が無いか分かる。
これらの高校の合格数は関大＞＞＞関学
だから難易度は関学＞＞＞関大

同志社が偏差値操作って…偏差値に見合う実績残してるでしょ。
立命のように、偏差値と実績が伴わないところと一緒にしないで欲しい。

４．立命　▼　３．０％
５．関学　▼１４．９％
６．同志　▼２０．０％
７．関大　▼２３．１％

こりゃ偏差値操作でもしないと終わるよな

これだけ志願者が少ないのに、関関同立ではずっとトップの
同志社って一体何なんだろう？

いよいよ龍関同立の時代がｷﾀ━━━( ﾟ∀ﾟ )━(　ﾟ∀)━(　　ﾟ)━(　　)━(ﾟ　　)━(∀ﾟ　)━( ﾟ∀ﾟ )━━━!!!!

元々、同志社は京都駅からバスで４０分かかったので、関西私大文系ナンバーワンは関学だった。
しかし、昭和５０年代に入って同志社は指定校推薦の枠を増やして一般入試枠を減らして難易度アップ。スポーツを強化して知名度をアップした上で、地方試験を各地で実施。
一方の関学は指定校推薦導入せず、スポーツも強化せず、地方試験もせずで、内部進学も少なくほとんど全学生を一般入試で獲ったので同志社に偏差値で並ばれ、遅れをとるようになった。
更に京都地下鉄の開通と田辺移転で大阪・兵庫からも通えるようになって関学を完全に追い越すことに成功した。

＞456
一般入試枠を年々絞っているから。
それももうできなくなるだろうな。

★代ゼミ全国判定模試　最新難易度　主要学部(法、経済、商、文、理工)のみ抜粋
＜サンデー毎日２月１日号＞
�@早稲田　　　65.0　（法66.5　政経66.0　商64.0　文63.5　理工65.0）
�A慶応義塾　 64.0　（法64.5　経済65.0　商64.0　文62.5　理工64.0）
�B上智　　　　 63.3　（法66.0　経済61.5　文65.0　理工60.5）
�C同志社　　　60.7　（法63.0　経済58.5　商58.5　文63.0　工60.5）
�D立教　　　　 59.9　（法60.5　経済58.5　文63.0　理57.5）
�E中央　　　　 59.3　（法63.0　経済56.0　商57.5　文59.5　理工55.0）
�F立命館　　　59.2　（法61.5　経済57.5　経営56.0　文61.5　理工59.5）
�G関西学院　 58.9　（法59.5　経済57.5　商57.5　文59.5　理工60.5）
�H明治　　　　 57.9　（法59.5　政経59.5　商56.0　文58.5　理工56.0）
�H学習院　　　57.9　（法59.5　経済57.5　文60.5　理54.0）
�J青山学院　 57.0　（法58.5　経済55.0　経営55.0　文61.5　理工55.0）
�K法政　　　　 56.5　（法58.5　経済55.0　経営57.5　文57.5　工54.0）
�L南山　　　　 56.3　（法57.5　経済55.0　経営54.0　文58.5）
�M関西　　　　 56.1　（法58.5　経済54.0　商56.0　文56.0　工56.0）

明治は結局前年並かそれ以上になりそうな予感

関西大学志願者激減か　　ついにきたー
関西大学崩壊説
COE取れないのが痛い

近畿　龍谷あたりに負けるんじゃない？

新　関西中堅以上ランク（文理平均　医学部含む）
立命館　60.5
関西大　58
近畿　　57
龍谷　　56.5

結局明治は微増みたいだね。
中央も増えそう。
逆に志願者を減らしそうなのが法政かな。
それと青学、立教は去年なみか。

◎速報！！サンデー毎日　２００４年２月１日号　(立命工作員捏造訂正版)

●駿台･ベネッセ共同最終難易度
2003年11月実施マーク試験より

�@慶応義塾　72.3　(文72　法77　経73　商71　政73　情68)
�A上智大学　72.2　(文73　法74　経69　外73)
�B早稲田大　71.7　(文71　法74　経75　商70　教72　社69 国71)
�C青山学院　69.0　(文70　法68　経69　営67　国71)
�D中央大学　68.0　(文69　法70　経66　商65　政70)
�E同志社大　67.6　(文71　法69　経66　商64　政68)
�E立命館大　67.6　(文70　法70　経67　営65　政68　社69　国71 情報61)
�G学習院大　67.3　(文70　法68　経64)
�H立教大学　67.3　(文70　法69　経66　社70　観65　福64)
�I関西学院　66.7　(文69　法68　経64　商64　政69　社66)
�J法政大学　66.1　(文69　法69　経65　営63　社65　福66　国69　人66　キャ63)
�J明治大学　66.0　(文69　法69　経67　営65　商67　情59)
�K関西大学　64.2　(文65　法66　経63　商63　情63　社65)
�K南山大学　63.7　(文67　法64　経62　営59　政61　外69)

リッツの捏造が発覚。情報理工の６１を意図的に隠蔽。さすが。

法政って昨年めちゃくちゃ志願者伸ばしたから今年減るのも頷ける

［早慶]
慶應 http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/shigansya.html
早稲田 http://www.waseda.ac.jp/entrance/2004shigan.html

[GIJ]
上智 http://www.sophia.ac.jp/J/facexamContents.nsf/Content/04_gen_apply
ICU http://subsite.icu.ac.jp/admissions/Applicants_Data.html
学習院 http://www.gakushuin.ac.jp/univ/adm/adm/application.html

[関関同立]
同志社 http://www.doshisha.ac.jp/jyuken/examin_guide/sokuhou/index01.html （確定） 約800（2.73%）減
関学 http://www.kwansei.ac.jp/sokuho/sokuho2004_fa.html （確定） 約6千（15.30%）減
立命 http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/sigansya-sokuhou/sokuhou.html
関大 http://www.kansai-u.ac.jp/Nyusi/koshin/sokuho_2004.html （確定） 約1万1000（16.91％)減

[MARCH]
立教 http://www.rikkyo.ne.jp/~admissions/sigansoku/sokuho.html
中央 http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/nyuusi/nyushi_ippan.html
青学 http://www.bb.aoyama.ac.jp/admission/college/exam_general/gansho2004.html
明治 http://www.meiji.ac.jp/exam/data/nikkei.pdf
法政 http://www.hosei.ac.jp/nyushi/ippan/jokyo.html

[その他]
東京理科 http://www.tus.ac.jp/admis/nyusoku/nippou.html
成蹊 http://www.seikei.ac.jp/university/enter/enter_apippan2004.htm
東京農大 http://www.nodai.ac.jp/　　（入試情報のところにある）
西南学院 http://www.seinan-gu.ac.jp/nyuushi/kekka/sigansha2004.html　（確定） 約900（6.00%）増
南山 http://www.nanzan-u.ac.jp/KOUHOU/nyushi/shigan2004.pdf

★代ゼミ全国判定模試　最新難易度　主要学部(法、経済、商、文、理工)のみ抜粋
＜サンデー毎日２月１日号＞
�@早稲田　　　65.0　（法66.5　政経66.0　商64.0　文63.5　理工65.0）
�A慶応義塾　 64.0　（法64.5　経済65.0　商64.0　文62.5　理工64.0）
�B上智　　　　 63.3　（法66.0　経済61.5　文65.0　理工60.5）
�C同志社　　　60.7　（法63.0　経済58.5　商58.5　文63.0　工60.5）
�D立教　　　　 59.9　（法60.5　経済58.5　文63.0　理57.5）
�E中央　　　　 59.3　（法63.0　経済56.0　商57.5　文59.5　理工55.0）
�F立命館　　　59.2　（法61.5　経済57.5　経営56.0　文61.5　理工59.5）
�G関西学院　 58.9　（法59.5　経済57.5　商57.5　文59.5　理工60.5）
�H明治　　　　 57.9　（法59.5　政経59.5　商56.0　文58.5　理工56.0）
�H学習院　　　57.9　（法59.5　経済57.5　文60.5　理54.0）
�J青山学院　 57.0　（法58.5　経済55.0　経営55.0　文61.5　理工55.0）
�K法政　　　　 56.5　（法58.5　経済55.0　経営57.5　文57.5　工54.0）
�L南山　　　　 56.3　（法57.5　経済55.0　経営54.0　文58.5）
�M関西　　　　 56.1　（法58.5　経済54.0　商56.0　文56.0　工56.0）

>>459
それなら、ハリボテだけの偏差値で中身はスカスカになる
はずだが、就職や資格試験を見てもやっぱり他の関関立を
圧倒している。やっぱり他の関関立とは受験生の質が違うのかね。

関東の人間からすると関西を代表する私大（関関同立）の格付け論議は興味深いものがある

立命の情報理工は理系学部なのに文系偏差値序列に足してしまった
４６４は相当な慌て屋さん。

>>468
そりゃそうだろ。
京阪神受けるやつは、滑り止めを選ぶ際にわざわざ大学のパンフレット熟読して決めてるわけじゃない。
偏差値表を見て一番高い大学を受けるに決まっている。

>>470
同志社は負けたくなかったんでしょう

その週刊誌に採用された数字は最も偏差値の高い募集方式での数字。

★第3回　ベネッセ・駿台共催マーク模試・11月★
http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2004-nyushi/nani-ranking/kamoku-keitou-betu-311m/index.html

法学部
　法／政治行政（４教科）定員80　偏差値70
　法／政治行政（３教科）定員80　偏差値70
　法／政治行政（Ａ）定員683 偏差値69　←メイン入試
経営学部
　経営／国際経（Ｅ）定員64　偏差値65
　経営／経営戦（Ｅ）定員64　偏差値65
　経営／会計経（Ｅ）定員64　偏差値65
　経済／国際経（Ａ）定員320　偏差値64　←メイン入試

捏造だろうが正しかろうがベネッセ・駿台共催マーク模試なんてクソ中のクソ模試
であることに変わりはない。こんな模試受けたことがある奴はDQN。

・入試方式　（科目数）　【定員】−偏差値　
　経済学科Ｃ（２）【４０名】−５７．５
　文理サービス３論（３）【６名】−６０．０★←ここまで定員絞った方式の偏差値が
　文理環境デザ３論（３）【６名】−５５．０
　文理ファイナ３論（３）【６名】−５２．５
　文理ファイナＡ（３）【１６名】−５５．０
　文理環境デザＡ（３）【１９名】−６０．０★←サン毎（２００３．１１．１６）に採用されてやっぱ嬉しい？
　経済学科３教科論（３）【２５名】−５５．０
　文理サービスＡ（３）【３５名】−５７．５
　経済学科Ａ（３）【２７９名】−５５．０★←メイン入試だが。。。
　文理環境デザ４（４）【６名】−５５．０
　文理サービス４（４）【６名】−５５．０
　文理ファイナ４（４）【６名】−５２．５
　経済学科４教科型（４）【２５名】−５２．５

ﾘｯﾂまた赤っ恥か？！

>>474
公立高校では普通にやってますけど？
まあ、休日ですけどね。半強制だからタチが悪い

駿台・ベネッセ共催模試は受験者数が多いんでより正確な値を得やすいと思うんですが
そもそも共催をクソと言えるような人が、なんでマーチ関関同立止まりなんですか？

週刊誌はなぜＡ日程の偏差値を使わないんだろう？
喜んでコピペしている立命館工作員が気の毒に思えてくる。

志願者数のスレで偏差値の話を持ち出すヤシのほうが余程気の毒なんだがｗ

それは>>264へのレスでつか？

スレ違いな上に、クソな河合や駿台の偏差値などが連続して続くと
はたから見れば閲覧性を損なうだけで実に鬱陶しい。
しかも駄目押しにサンデー毎日ときたもんだ。アホか。

禿胴。
殺虫剤の効き目あったみたい。

474を考慮しても、駿台ベネッセでは立命＞同志社が立命≧同志社になるだけ。
上智＞＞青学＞同志社は変わらず。

474じゃなく473ね。

青学
文
　英米文学科Ｂ日程　定員50　偏差値70　←サン毎に採用
　英米文学科Ａ日程　定員190　偏差値68　★←メイン入試
経済
　経済Ｃ日程　定員20　偏差値69　←サン毎に採用
　経済Ａ日程　定員300　偏差値65　★←メイン入試
経営
　経営Ｂ日程　定員30　偏差値67　←サン毎に採用
　経営Ａ日程　定員320　偏差値65　★←メイン入試
国際
　国際政治学科Ｃ日程　定員15　偏差値71　←サン毎に採用
　国際政治学科Ａ日程　定員56　偏差値70　★←メイン入試

上智＞＞立命≧同志社≧青学ってことねW

国家公務員�T種大学別合格状況

　　　　　　　　　　０３年度　０２年度
（１）　東京大学　　４８８　　４３６
（２）　京都大学　　２００　　１７６●
（３）　早稲田大　　１１８　　１０６
（４）　慶応大学　　　８２　　　９２
（５）　東北大学　　　７５　　　６７
（６）　九州大学　　　６３　　　５３
（７）　北海道大　　　５７　　　４６
（８）　東京工大　　　５０　　　４４
（９）　名古屋大　　　４８　　　４０
（１０）大阪大学　　　４７　　　３７●
（１１）一橋大学　　　３６　　　４１
（１２）東京理科　　　３５　　　２６
（１３）神戸大学　　　３４　　　３７●
（１４）立命館大　　　３１　　　２２●
（１５）中央大学　　　２９　　　３２
（１６）東京農工　　　２８　　　１８
（１７）筑波大学　　　２７　　　２７
（１８）同志社大　　　２０　　　１２●
（１９）千葉大学　　　１４　　　　９
（２０）岡山大学　　　１２　　　１３
（２０）明治大学　　　１２　　　　９

(06/27 10:32)

http://www.asahi.com/national/update/0627/012.html

高校さえ卒業していない馬鹿っぷりをご覧下さい

掲示板でのルールも守れない商売女です

http://music2.2ch.net/test/read.cgi/visual/1070865830/l50

立命って凄いな。

>>423
＞かつては十六万人を超えたこともある。
＞でもいまのところどうも低調だな。定員をしぼりすぎたのか？

関係ないでしょ　単純に子供の数が全然違う　その頃は帝京でも
それなりに難しかったんじゃないか？

★代ゼミ全国判定模試　最新難易度　主要学部(法、経済、商、文、理工)のみ抜粋
＜サンデー毎日２月１日号＞
�@早稲田　　　65.0　（法66.5　政経66.0　商64.0　文63.5　理工65.0）
�A慶応義塾　 64.0　（法64.5　経済65.0　商64.0　文62.5　理工64.0）
�B上智　　　　 63.3　（法66.0　経済61.5　文65.0　理工60.5）
�C同志社　　　60.7　（法63.0　経済58.5　商58.5　文63.0　工60.5）
�D立教　　　　 59.9　（法60.5　経済58.5　文63.0　理57.5）
�E中央　　　　 59.3　（法63.0　経済56.0　商57.5　文59.5　理工55.0）
�F立命館　　　59.2　（法61.5　経済57.5　経営56.0　文61.5　理工59.5）
�G関西学院　 58.9　（法59.5　経済57.5　商57.5　文59.5　理工60.5）
�H明治　　　　 57.9　（法59.5　政経59.5　商56.0　文58.5　理工56.0）
�H学習院　　　57.9　（法59.5　経済57.5　文60.5　理54.0）
�J青山学院　 57.0　（法58.5　経済55.0　経営55.0　文61.5　理工55.0）
�K法政　　　　 56.5　（法58.5　経済55.0　経営57.5　文57.5　工54.0）
�L南山　　　　 56.3　（法57.5　経済55.0　経営54.0　文58.5）
�M関西　　　　 56.1　（法58.5　経済54.0　商56.0　文56.0　工56.0）

立命館　89,959（1/27現在。前日比△1,805）

立命館、昨日から△1,805とやや停滞模様。
後期△6,000としても、充満越えには△4,000が必要。

産社は牛歩。国関は停止状態。

このスレは関西人ばかりカキコしてるみたいですね。
漏れは関東人ですが、イメージだと

同志社＞関西学院＞立命館＞関西

こんな感じだなぁ

関東人は普通関学の事しらないけどね
あおりでもなんでもなく

関西人なら
同志社＞関西学院＞立命館＞関西
で問題ない

>>495
俺は正真正銘の関東人。
同志社≧立命館＞＞関大＝関学
と認識していますが。
何か？

＜少子化･新時代への動向が出ました＞

◎速報！！サンデー毎日　２００４年２月１日号

慶應＞上智＞早稲田＞青学＞立命館＞中央＞同志社＞
立教＝学習院＞関西学院＞法政＞明治＞関西＞南山

●駿台･ベネッセ共同最終難易度
2003年11月実施マーク試験より

�@慶応義塾　72.3　(文72　法77　経73　商71　政73　情68)
�A上智大学　72.2　(文73　法74　経69　外73)
�B早稲田大　71.7　(文71　法74　経75　商70　教72　社69 国71)
�C青山学院　69.0　(文70　法68　経69　営67　国71)
�D立命館大　68.6　(文70　法70　経67　営65　政68　社69　国71)
�E中央大学　68.0　(文69　法70　経66　商65　政70)
�F同志社大　67.6　(文71　法69　経66　商64　政68)
�G学習院大　67.3　(文70　法68　経64)
�G立教大学　67.3　(文70　法69　経66　社70　観65　福64)
�H関西学院　66.7　(文69　法68　経64　商64　政69　社66)
�I法政大学　66.1　(文69　法69　経65　営63　社65　福66　国69　人66　キャ63)
�J明治大学　66.0　(文69　法69　経67　営65　商67　情59)
�K関西大学　64.2　(文65　法66　経63　商63　情63　社65)
�L南山大学　63.7　(文67　法64　経62　営59　政61　外69)
※夜間、理系学部、宗教系学部は除く

以上が新時代への動向です。受験生の皆さんのご健闘を祈ります。
多くの出会いと、楽しく快適なキャンパスライフが待ってます。

http://www.geocities.jp/deliciouslive/ranking.htm
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/9016/kantou1.htm

＜少子化･新時代への動向が出ました＞

◎速報！！サンデー毎日　２００４年２月１日号

★代ゼミ全国判定模試　最新難易度　主要学部(法、経済、商、文、理工)のみ抜粋
�@早稲田　　　65.0　（法66.5　政経66.0　商64.0　文63.5　理工65.0）
�A慶応義塾　 64.0　（法64.5　経済65.0　商64.0　文62.5　理工64.0）
�B上智　　　　 63.3　（法66.0　経済61.5　文65.0　理工60.5）
�C同志社　　　60.7　（法63.0　経済58.5　商58.5　文63.0　工60.5）
�D立教　　　　 59.9　（法60.5　経済58.5　文63.0　理57.5）
�E中央　　　　 59.3　（法63.0　経済56.0　商57.5　文59.5　理工55.0）
�F立命館　　　59.2　（法61.5　経済57.5　経営56.0　文61.5　理工59.5）
�G関西学院　 58.9　（法59.5　経済57.5　商57.5　文59.5　理工60.5）
�H明治　　　　 57.9　（法59.5　政経59.5　商56.0　文58.5　理工56.0）
�H学習院　　　57.9　（法59.5　経済57.5　文60.5　理54.0）
�J青山学院　 57.0　（法58.5　経済55.0　経営55.0　文61.5　理工55.0）
�K法政　　　　 56.5　（法58.5　経済55.0　経営57.5　文57.5　工54.0）
�L南山　　　　 56.3　（法57.5　経済55.0　経営54.0　文58.5）
�M関西　　　　 56.1　（法58.5　経済54.0　商56.0　文56.0　工56.0）

以上が新時代への動向です。受験生の皆さんのご健闘を祈ります。
多くの出会いと、楽しく快適なキャンパスライフが待ってます。

>>496
関東人が関学を普通知らない？
知ってる香具師も多いと思うよ。
例えば大手予備校の偏差値ランキング表とかの
上位に関関同立載ってるし・・・

勿論大学名くらいは知っている。
しかし、関西大と関西学院と混同してしまうくらいの感覚。
あと、場所は大阪にあるくらいかな。

関西人が明治と中央どっちが難しいの？
って聞かれて即答できる奴なんてあまりいないのと
一緒（法はともかく）　学歴マニアなら別だけど

漏れも精通してるほどではないが、関大が大阪、
関学がミッション系で兵庫、同志社もミッション系で京都御所の前、
立命館が京都市内、これくらいの認識しかないね。
本当に関東人でつ

>>502
本当だな。
関東人から見ると関西は都落ちだからな。
ただ、最近の立命館は宣伝が上手いのか俺の高校でも受ける奴がいるよ。

＜少子化･新時代への動向が出ました＞

◎速報！！最終決定
早稲田＞慶應＞上智＞同志社＞立教＞青学＞明治＞立命館＞中央＞学習院＞法政＞関大＞関学＞南山

●河合塾２００４年最終偏差値
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi
　
　１早稲田大　66.1　(文65.0　法70.0　経70.0　商65.0　教64.6　社65.0　国65.0　スポ63.8)
　２慶応義塾　65.3　(文65.0　法67.5　経67.5　商65.0　政65.0　情67.5　看60.0)
　３上智大学　63.5　(文61.8　法66.7　経63.8　外61.7)
　４同志社大　60.1　(文61.6　法63.8　経57.5　商57.5　政60.0)
　５立教大学　59.9　(文60.0　法61.3　経60.8　社60.0　観60.0　福57.5)
　６青山学院　59.7　(文59.6　法60.0　経57.5　営60.0　国61.3)
　７明治大学　59.5　(文63.3　法60.0　経59.2　営59.2　商57.5　情57.5)
　８立命館大　59.1　(文59.0　法62.5　経55.0　営55.0　政57.5　社60.0　国65.0)
　９中央大学　59.0　(文56.9　法62.5　経55.8　商57.5　政62.5)
１０学習院大　58.3　(文57.5　法60.0　経57.5)
１１法政大学　58.1　(文58.3　法61.3　経55.0　営59.2　社59.2　福57.5　国60.0　人55.0　キャ57.5)
１２関西大学　58.1　(文57.5　法60.0　経57.5　商57.5　情57.5　社58.8)
１３関西学院　57.7　(文58.3　法57.5　経57.5　商57.5　政58.8　社56.3)
１４南山大学　56.9　(文58.3　法57.5　経57.5　営55.0　政55.0　外58.0)
※夜間、宗教系学部は除く

以上に決まりました。受験生の皆さんのご健闘を祈ります。
多くの出会いと、楽しく快適なキャンパスライフが待ってます。

http://www.geocities.jp/deliciouslive/ranking.htm
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/9016/kantou1.htm

>>503
関西学院って兵庫？
大阪じゃないのか。

>>506

関西学院大学. 西宮上ヶ原キャンパス. 住所：, 兵庫県西宮市上ヶ
原一番町1-55. 電話番号：, 0798-54-6100. ＵＲＬ：, http://www.kwansei.ac.jp.
神戸三田キャンパス. 住所：, 兵庫県三田市学園2-1. 電話番号：, 0795-65-7600. ...

ほんとここ関西ネタ多いなあ どうでもいいから都内の主要大学の志願者について語ろうぜ 関関同立ネタ他スレいけ

早稲田大学志願者数【1月26日現在】

政経　　　４３００（３９．９％）
法　　　　５５９７（３８．６％）
一文　　　６８２０（４８．９％）
二文　　　１３３９（３７．０％）
教育　　　７００１（４０．７％）
商　　　　７９１５（４１．３％）
理工　　　６７４０（３９．２％）
社学　　　６９４２（４４．５％）
人科　　　３０５９（６２．６％）
スポ科　　１８９２（３６．１％）
国際教養　２０５８

総計　　５３６６３（４４．１％）


ようやく伸びてきました。
国公立と同時に願書を出す受験生が増える今週で大勢が見えてくるでしょう。

明治は新学部設立、青学はキャンパス移転というプラス材料があるので増加は必至（じゃないと痛い）。
法政は去年の反動で微減やむなし。
中央・立教はこれといった話題が無い割には微増傾向と頑張っている。


18歳人口の減少率加速・関関同の志願者落ち込みを考えると、ＭＡＲＣＨはどこも健闘といえるのでは？

http://www.kwansei.ac.jp/prepare/2004_guidebook.html

関学は今年定員を増やしたらしいが、
↑を見る限りどこにも一般の定員を増やしたとは書いてないんだよね。
あくまで推薦などを含む定員を増やしたんだと。
それに認可されたのが12月目前と余りにも遅すぎる。
実際定員増を知らない受験者も多いはず。
ということは関学はもしかして一般以外の枠だけを増やしたんでは？？
今年から少子化が深刻になるというのに一般の定員を増やすほど
関学の経営陣も馬鹿ではないだろう。
推薦や内部進学者を増やして偏差値操作を開始したと考える方が自然ではないか。
とにかく関学が今年どれだけの合格者を出すかが注目。

首都圏志願者スレ誰か建てろよ

>>509
まだ五割超えてないのか？
大丈夫かな？

大丈夫な訳ないだろう！

コテハンワロタ

>>510
青学はこのままだと大幅減が避けられない状況だろ。
キャンパス移転効果が２年目で早くもなくなってきた模様。

昨年　1/27月曜　２５０８６人
今年　1/26月曜　１８２９８人　　　　前年比▼６７８８人　27.1%減

>>516
キャンパス移転で人気が出たりして、倍率あがるから
受験生が敬遠したり出願前に様子見してる可能性も考えられる。
しかし今年はこのまま減少はするだろうな。でもキャンパス移転効果
がなくなったわけじゃあるまい。

関西の予備校サイドは、関関の一般入試の激減と同志社の伸び悩みに、一応に「うそー！」
という驚きの声で迎えられてるみたいです。
ただ、関学の場合は、阪神地区の高学力受験生は、意外と裕福な家庭の子が多いので、近年京大阪大
神大志望が増加していて、現役の男子を中心に関学の併願を手控える受験生が昨年あたりから顕著に
なってきたと聞く。例として、兵庫県の県立トップの１つであるＫ高校の関学合格者の８割が女子
だったという例があるくらい。
また、今年のセンターの出来が平均的によかったのも、強気の国公立１本という受験生を増やしてる
可能性もあるね。私立のセンター利用の問題だよね。一般入試が敬遠されて一般入試の空洞化が進むし。

>>518
その点立命館は三教科入試もセンター入試も頑張っている。
上位国立の併願校には変わりはないが、
昨年同様に近い受験者を集められるのは大したものだ。
立命館の一人勝ちか。

模試としては大成功だな。入学に繋がらないのが残念だが。

ここにきて伸びが止まったように見えるが．．．．．

立命館　89959（1/27）

８９９９９まで頑張れや、そしてそこで止まれ。

和田さんマジックで早稲田ボロボロ

>>520
この結果を見る限り繋がっているようです。
国�Tの試験のように全教科型ではないと試験結果は明らか。
国家公務員�T種大学別合格状況

◇大学別合格者数◇
　　
　　　　　　　　　　０３年　０２年　　０１年　００年　

　１．東京大学　４８８　　４３６　　３７８　　３９２
　２．京都大学　２００　　１７６　　１６３　　１５１
　３．早稲田大　１１８　　１０６　　　９８　　　７８
　４．慶応義塾　　８２　　　９２　　　６９　　　５４
　５．東北大学　　７５　　　６７　　　４９　　　５２
　６．九州大学　　６３　　　５３　　　３５　　　３２
　７．北海道大　　５７　　　４６　　　４９　　　４１
　８．東京工大　　５０　　　４４　　　４０　　　４３
　９．名古屋大　　４８　　　４０　　　３４　　　２９
１０．大阪大学　　４７　　　３７　　　４３　　　３６
１１．一橋大学　　３６　　　４１　　　２５　　　１７
１２．東京理科　　３５　　　２６　　　１３　　　２５
１３．神戸大学　　３４　　　３７　　　２１　　　２５
１４．立命館大　　３１　　　２２　　　１５　　　１５
１５．中央大学　　２９　　　３２　　　２１　　　１５
１６．東京農工　　２８　　　１８　　　１６　　　１７
１７．筑波大学　　２７　　　２７　　　２６　　　１６
１８．同志社大　　２０　　　１２　　　１４　　　　８
１９，千葉大学　　１４　　　　９　　　　９　　　１６
２０．岡山大学　　１２　　　１３　　　　８　　　　９
　　　明治大学　　１２　　　　９　　　１２　　　　９

中央に追い越した立命か・・・。なかなか凄いな。

偏差値無用の性感入試志願者に注目（立命）

すまん感性入試だそうな。

２００４年入試
＜代ゼミ・大学別難易ランキング最終版＞
学部学科平均偏差値（夜間部を除く）

�@慶應大　６４，８　　�J明学大　５５，７
�A早稲田　６３，１　　�K成城大　５５，６
�B上智大　６２，５　　�L獨協大　５４，２
�C学習院　６０，０　　�M神奈川　５３，７
�D青山大　５９，８　　�N武蔵大　５３，２
�E立教大　５９，８　　�O専修大　５２，９
�F中央大　５９，１　　�P東洋大　５２，３
�G明治大　５９，０　　�Q国学院　５２，１
�H法政大　５７，２　　�R日本大　５１，６
�I成蹊大　５６，６　　�S駒沢大　５０，２

http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

>>526
悲惨すぎるｗ、まぁこんなもんか
えたいの知れない入試だしな、推薦ではいるより馬鹿にされそう

いや、もしかしてまだ受けつけ始まってないだけか？

経営の感性＋センター方式はまだ志願者数が上がってませんな。
どれぐらいになるか興味のあるところでつ。

>>473

立命またやったのか。
１科目や２科目、１０人や２０人の定員の入試方式が週刊誌に採用されて
大はしゃぎ。。。

立命の国関受けるんですけど、志願者が今年は激減って喜んでたんですが…
よく見てみると減った分が国際インスに回っただけんですね…つД｀）
インスと併願できるの忘れてました…ヽ（`Д´）ノｳﾜｧｧｧｧｰｰｰﾝ

>>522
君そんな、刑事ドラマの爆弾解体話やないんやからw

＞533
今年から国際インスの定員が増大したんだよ。
法学部も志願者大幅増。

夜ゼミも川井も追跡調査では全く違う数字になるのに一喜一憂すんなよ
偏差値なんて大学のさじ加減一つなんだからさ

＞535
そうねんですね…知りませんでした。
確かによく見てみたら他の学部も増えるよ…（A方式でも）
国関、法落ちたら地元駅弁だ…近くに温泉しかねえよ（;´Д⊂

２００４年入試
＜代ゼミ・大学別難易ランキング最終版＞
学部学科平均偏差値（夜間部を除く）

�@慶應大　６４，８　　�J明学大　５５，７
�A早稲田　６３，１　　�K成城大　５５，６
�B上智大　６２，５　　�L獨協大　５４，２
�C学習院　６０，０　　�M神奈川　５３，７
�D青山大　５９，８　　�N武蔵大　５３，２
�E立教大　５９，８　　�O専修大　５２，９
�F中央大　５９，１　　�P東洋大　５２，３
�G明治大　５９，０　　�Q国学院　５２，１
�H法政大　５７，２　　�R日本大　５１，６
�I成蹊大　５６，６　　�S駒沢大　５０，２

http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

>>537 乙！

＜少子化･新時代への動向が出ました＞

◎速報！！サンデー毎日　２００４年２月１日号

慶應＞上智＞早稲田＞青学＞立命館＞中央＞同志社＞
立教＝学習院＞関西学院＞法政＞明治＞関西＞南山

●駿台･ベネッセ共同最終難易度
2003年11月実施マーク試験より

�@慶応義塾　72.3　(文72　法77　経73　商71　政73　情68)
�A上智大学　72.2　(文73　法74　経69　外73)
�B早稲田大　71.7　(文71　法74　経75　商70　教72　社69 国71)
�C青山学院　69.0　(文70　法68　経69　営67　国71)
�D立命館大　68.6　(文70　法70　経67　営65　政68　社69　国71)
�E中央大学　68.0　(文69　法70　経66　商65　政70)
�F同志社大　67.6　(文71　法69　経66　商64　政68)
�G学習院大　67.3　(文70　法68　経64)
�G立教大学　67.3　(文70　法69　経66　社70　観65　福64)
�H関西学院　66.7　(文69　法68　経64　商64　政69　社66)
�I法政大学　66.1　(文69　法69　経65　営63　社65　福66　国69　人66　キャ63)
�J明治大学　66.0　(文69　法69　経67　営65　商67　情59)
�K関西大学　64.2　(文65　法66　経63　商63　情63　社65)
�L南山大学　63.7　(文67　法64　経62　営59　政61　外69)
※夜間、理系学部、宗教系学部は除く

以上が新時代への動向です。受験生の皆さんのご健闘を祈ります。
多くの出会いと、楽しく快適なキャンパスライフが待ってます。

http://www.geocities.jp/deliciouslive/ranking.htm
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/9016/kantou1.htm

↑↑↑
立命館工作員またやったぞ！！

第3回　ベネッセ・駿台共催マーク模試・11月
http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2004-nyushi/nani-ranking/kamoku-keitou-betu-311m/index.html

法学部
　法／政治行政（４教科）定員80　偏差値70 ←サン毎（２００４．２．１）に採用
　法／政治行政（３教科）定員80　偏差値70
　法／政治行政（Ａ）定員683 偏差値69　←★メイン入試
経営学部
　経営／国際経（Ｅ）定員64　偏差値65 ←サン毎（２００４．２．１）に採用
　経営／経営戦（Ｅ）定員64　偏差値65
　経営／会計経（Ｅ）定員64　偏差値65
　経済／国際経（Ａ）定員320　偏差値64　←★メイン入試

＜少子化･新時代への動向が出ました＞

◎速報！！サンデー毎日　２００４年２月１日号

★代ゼミ全国判定模試　最新難易度　主要学部(法、経済、商、文、理工)のみ抜粋
�@早稲田　　　65.0　（法66.5　政経66.0　商64.0　文63.5　理工65.0）
�A慶応義塾　 64.0　（法64.5　経済65.0　商64.0　文62.5　理工64.0）
�B上智　　　　 63.3　（法66.0　経済61.5　文65.0　理工60.5）
�C同志社　　　60.7　（法63.0　経済58.5　商58.5　文63.0　工60.5）
�D立教　　　　 59.9　（法60.5　経済58.5　文63.0　理57.5）
�E中央　　　　 59.3　（法63.0　経済56.0　商57.5　文59.5　理工55.0）
�F立命館　　　59.2　（法61.5　経済57.5　経営56.0　文61.5　理工59.5）
�G関西学院　 58.9　（法59.5　経済57.5　商57.5　文59.5　理工60.5）
�H明治　　　　 57.9　（法59.5　政経59.5　商56.0　文58.5　理工56.0）
�H学習院　　　57.9　（法59.5　経済57.5　文60.5　理54.0）
�J青山学院　 57.0　（法58.5　経済55.0　経営55.0　文61.5　理工55.0）
�K法政　　　　 56.5　（法58.5　経済55.0　経営57.5　文57.5　工54.0）
�L南山　　　　 56.3　（法57.5　経済55.0　経営54.0　文58.5）
�M関西　　　　 56.1　（法58.5　経済54.0　商56.0　文56.0　工56.0）

以上が新時代への動向です。受験生の皆さんのご健闘を祈ります。
多くの出会いと、楽しく快適なキャンパスライフが待ってます。

2004用代ゼミ偏差値ランク関東決定版（文系３科目受験中心） 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
一位　早稲田大　６４．４　　十一　成城大学　５５．７
二位　慶應義塾　６４．２　　十二　明治学院　５５．２
三位　上智大学　６３．８　　十三　国学院大　５３．８
四位　学習院大　６０．０　　十四　獨協大学　５３．５
五位　立教大学　６０．０　　十五　武蔵大学　５３．０　
六位　中央大学　５９．４　　十六　専修大学　５２．６
七位　明治大学　５９．３ 　 十七　日本大学　５２．２
八位　青山学院　５８．４　　十八　東洋大学　５２．０　　
九位　法政大学　５６．９　　十九　神奈川大　５２．０　
十位　成蹊大学　５６．７　　二十　駒沢大学　５１．５
代ゼミ２００４偏差値文系学部確定版
(3教科偏差値)

2004用代ゼミ偏差値ランク関東決定版（文系３科目受験中心） 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
一位　早稲田大　６４．４　　十一　成城大学　５５．７
二位　慶應義塾　６４．２　　十二　明治学院　５５．２
三位　上智大学　６３．８　　十三　国学院大　５３．８
四位　学習院大　６０．０　　十四　獨協大学　５３．５
五位　立教大学　６０．０　　十五　武蔵大学　５３．０　
六位　中央大学　５９．４　　十六　専修大学　５２．６
七位　明治大学　５９．３ 　 十七　日本大学　５２．２
八位　青山学院　５８．４　　十八　東洋大学　５２．０　　
九位　法政大学　５６．９　　十九　神奈川大　５２．０　
十位　成蹊大学　５６．７　　二十　駒沢大学　５１．５
代ゼミ２００４偏差値文系学部確定版
(3教科偏差値)

＜少子化･新時代への動向が出ました＞

◎速報！！サンデー毎日　２００４年２月１日号

慶應＞上智＞早稲田＞青学＞立命館＞中央＞同志社＞
立教＝学習院＞関西学院＞法政＞明治＞関西＞南山

●駿台･ベネッセ共同最終難易度
2003年11月実施マーク試験より

�@慶応義塾　72.3　(文72　法77　経73　商71　政73　情68)
�A上智大学　72.2　(文73　法74　経69　外73)
�B早稲田大　71.7　(文71　法74　経75　商70　教72　社69 国71)
�C青山学院　69.0　(文70　法68　経69　営67　国71)
�D立命館大　68.6　(文70　法70　経67　営65　政68　社69　国71)
�E中央大学　68.0　(文69　法70　経66　商65　政70)
�F同志社大　67.6　(文71　法69　経66　商64　政68)
�G学習院大　67.3　(文70　法68　経64)
�G立教大学　67.3　(文70　法69　経66　社70　観65　福64)
�H関西学院　66.7　(文69　法68　経64　商64　政69　社66)
�I法政大学　66.1　(文69　法69　経65　営63　社65　福66　国69　人66　キャ63)
�J明治大学　66.0　(文69　法69　経67　営65　商67　情59)
�K関西大学　64.2　(文65　法66　経63　商63　情63　社65)
�L南山大学　63.7　(文67　法64　経62　営59　政61　外69)
※夜間、理系学部、宗教系学部は除く

以上が新時代への動向です。受験生の皆さんのご健闘を祈ります。
多くの出会いと、楽しく快適なキャンパスライフが待ってます。

http://www.geocities.jp/deliciouslive/ranking.htm
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/9016/kantou1.htm

↑↑↑
立命館工作員またやったぞ！！

第3回　ベネッセ・駿台共催マーク模試・11月
http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2004-nyushi/nani-ranking/kamoku-keitou-betu-311m/index.html

法学部
　法／政治行政（４教科）定員80　偏差値70 ←サン毎（２００４．２．１）に採用
　法／政治行政（３教科）定員80　偏差値70
　法／政治行政（Ａ）定員683 偏差値69　←★メイン入試
経営学部
　経営／国際経（Ｅ）定員64　偏差値65 ←サン毎（２００４．２．１）に採用
　経営／経営戦（Ｅ）定員64　偏差値65
　経営／会計経（Ｅ）定員64　偏差値65
　経済／国際経（Ａ）定員320　偏差値64　←★メイン入試

［早慶]
慶應 http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/shigansya.html
早稲田 http://www.waseda.ac.jp/entrance/2004shigan.html

[GIJ]
上智 http://www.sophia.ac.jp/J/facexamContents.nsf/Content/04_gen_apply
ICU http://subsite.icu.ac.jp/admissions/Applicants_Data.html
学習院 http://www.gakushuin.ac.jp/univ/adm/adm/application.html

[関関同立]
同志社 http://www.doshisha.ac.jp/jyuken/examin_guide/sokuhou/index01.html （確定） 約800（2.73%）減
関学 http://www.kwansei.ac.jp/sokuho/sokuho2004_fa.html （確定） 約6千（15.30%）減
立命 http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/sigansya-sokuhou/sokuhou.html
関大 http://www.kansai-u.ac.jp/Nyusi/koshin/sokuho_2004.html （確定） 約1万1000（16.91％)減

[MARCH]
立教 http://www.rikkyo.ne.jp/~admissions/sigansoku/sokuho.html
中央 http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/nyuusi/nyushi_ippan.html
青学 http://www.bb.aoyama.ac.jp/admission/college/exam_general/gansho2004.html
明治 http://www.meiji.ac.jp/exam/data/nikkei.pdf
法政 http://www.hosei.ac.jp/nyushi/ippan/jokyo.html

[その他]
東京理科 http://www.tus.ac.jp/admis/nyusoku/nippou.html
成蹊 http://www.seikei.ac.jp/university/enter/enter_apippan2004.htm
東京農大 http://www.nodai.ac.jp/　　（入試情報のところにある）
西南学院 http://www.seinan-gu.ac.jp/nyuushi/kekka/sigansha2004.html　（確定） 約900（6.00%）増
南山 http://www.nanzan-u.ac.jp/KOUHOU/nyushi/shigan2004.pdf

それにしても、早稲田の伸びが鈍いように思うのだが。

>>548
早稲田　53663（26日現在）
慶應　　24212（27日現在）
上智　　20816（26日現在）

どこも伸びが鈍いようにみえるが。

前年比で見ると、早稲田（44%）慶應（56%）上智（87%）。
まあ、早稲田は処理件数が多いからかもしんないが。

不況の影響で併願する数をかなり厳選して
明らかに行くつもりがないところや受かる可能性
が低いところは受けないように絞ってきているのか。

最近は締切までは一定数を処理して、最後の方でいっきに上乗せするんではなかったっけ？ 早稲田は去年二月の始めに一気に一万以上増やした記憶がある。

上智は23日で出願締め切りだからほぼ確定でしょう。
慶應は去年5000人減の反動で48000前後まで増えるかも。
早稲田は・・・処理が遅れてないとしたら大幅減だね。まあ2万減っても大台はキープの訳だが・・・

同志社の経済は蓋を開けてみたら（実際の入学者数）定員割れしていた。
またまたこのような結果になるな。
私大で受験者数が少ないのは経営上大問題。

個人的に日大はゴミだと思ってるので他大学のスレですが許してください。

あいつ日大だってさ　(　´,_ゝ｀)　石を投げればポンにあたる

日本・生物資源Ｂ地
植物資源科学54
農芸化53
動物資源科学56
食品経済47
森林資源科学50
海洋生物資源科学53
生物環境工50
食品科学工50
国際地域開発49
応用生物科学53

偏差値４７から日大に入れます。

日本・理工Ａ
土木工48
社会交通工47
建築52
海洋建築工45
機械工51
精密機械工51
航空宇宙工55
電気工50
電子情報工50
物質応用化52
物理51
数学53
地球システム科学51
数学49
情報システム解析48
物理48
応用物理45
化学49


４０台ばっかじゃん

日本・工Ａ（2）
土木工42
建築50
機械工47
電気電子工45
物質化学工45
情報工51

おいおい２科目でこれかよ

日本・生産工Ａ
機械工48
電気電子工45
土木工43
建築工47
応用分子化46
管理工43
数理情報工47


これでよく胸を張って「日大です」なんていえるよな〜

日大の最低ラインは

看板の法学部で偏差値４９からはいれる。
文系の最低ラインは偏差値４７から
理系の最低ラインは２科目の偏差値４２から はっきりいって日東駒専にいること自体おかしくね？

ああちなみにソースは
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

日東駒専に糞じゃない大学があるとでも？

上智確定
2003年　23,852
2004年　22,204

http://www.sophia.ac.jp/J/facexamContents.nsf/Content/04_gen_apply

立命館大学志願者数（１／２７現在）

　　　　　　　　　　　　今年　　　　昨年
１．法学　　　　　９，９７８　　９，７３６
２．産業社会　　９，１８３　１３，５２１
３．国際関係　　３，０７２　　４，３６７
４．政策科学　　４，１８５　　４，２１０
５．文学　　　　１３，１３７　１６，５６４
６．理工学部　２２，７０１　２３，２６０
７．情報理工　　７，８１２
８．文理総合　　１，１９１　　２，２１８
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　８９，９５９　９３，４６２

早稲田の更新まだぁ？

Rits 91,413 1/28

早稲田　58870（1/27）

早稲田大学志願者数【1月27日現在】

政経　　　４７６５（４４．３％）
法　　　　６２８３（４３．３％）
一文　　　７４６３（４９．２％）
二文　　　１４６９（４０．９％）
教育　　　７５７２（４８．３％）
商　　　　８６９３（４５．４％）
理工　　　７３３５（４２．６％）
社学　　　７５１９（４８．２％）
人科　　　３３６４（６８．８％）
スポ科　　２２１５（４２．３％）
国際教養　２１９２

総計　　５８８７０（４８．３％）


立命館に負けるのか！？

>>566
まだ五割行ってないのか？
大丈夫かな？
サンデー毎日2月8日号がわざわざ
「早稲田が変わる」「早稲田の逆襲」って
特集してるのに、ここで志願者数が前年倒れ
なんてことになったら、また勢いが削がれるな。

和田サンマジック点灯か？

>>567
和田サン＆ヒロスエの影響で大学のイメージダウン→河合塾の模試で早稲田の志願者激減！
と、昨年末の週刊ポストに書いてあった。
ポストはワセダ叩きがお得意だから話し半分で読み流していたが、結構ヤバいかもしれんね。

芥川賞の発表がもう少し早かったら・・・

明治と法政の経営が激減だな。

早稲田は毎年こんなもんだぞ。
毎年、激減して欲しいと願ってる早稲田コンプの書き込みがあるが
結局ふたをあけてみれば軽く１０万超え。

集計遅らせるのは毎年のことだが、
今年ばかりはその作戦が裏目に出るだろう。

もう、全国的に　経済・商学は駄目駄目だよな。
右肩下がり

ハッ。っていうこのスタンス

マーチ 受験生選択順位（駿台 代ゼミ：週刊朝日）

立教＞明治＞青学＞中央＞法政

法政の志願者速報見れないんだが、オレだけかな？

立命館　91,975（1/28現在。前日比△2,016）

立命館大学志願者数（１／２８現在）

　　　　　　　　　　　　今年　　　　昨年
１．法学　　　　１０，１１５　　９，７３６
２．産業社会　　９，５５９　１３，５２１
３．国際関係　　３，２７７　　４，３６７
４．政策科学　　４，２８７　　４，２１０
５．文学　　　　１３，４０８　１６，５６４
６．経済学部　１０，５９４　１０，１９９
７．経営学部　　９，８３６　１１，６０５　　
６．理工学部　２２，９８６　２３，２６０
７．情報理工　　７，９０８
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　９１，９７０　９３，４６２

>>566
早稲田はそんなにたくさん受けるのか。
すごい人気じゃのう。
そんなにたくさん受けたら、算数の出来ないわしの孫はだめじゃろう。
Ｂ判定とか言っておったが、わしには何のことかわからん。

しかし、立命理系の人気は凄まじいなｗ

COE効果が出たとか？

>>581
確かに。
理系だけで志願者が３万人を超える。
驚くべき数字だな。

★代ゼミ全国判定模試　最新難易度　主要学部(法、経済、商、文、理工)のみ抜粋
＜サンデー毎日２月１日号＞
�@早稲田　　　65.0　（法66.5　政経66.0　商64.0　文63.5　理工65.0）
�A慶応義塾　 64.0　（法64.5　経済65.0　商64.0　文62.5　理工64.0）
�B上智　　　　 63.3　（法66.0　経済61.5　文65.0　理工60.5）
�C同志社　　　60.7　（法63.0　経済58.5　商58.5　文63.0　工60.5）
�D立教　　　　 59.9　（法60.5　経済58.5　文63.0　理57.5）
�E中央　　　　 59.3　（法63.0　経済56.0　商57.5　文59.5　理工55.0）
�F立命館　　　59.2　（法61.5　経済57.5　経営56.0　文61.5　理工59.5）
�G関西学院　 58.9　（法59.5　経済57.5　商57.5　文59.5　理工60.5）
�H明治　　　　 57.9　（法59.5　政経59.5　商56.0　文58.5　理工56.0）
�H学習院　　　57.9　（法59.5　経済57.5　文60.5　理54.0）
�J青山学院　 57.0　（法58.5　経済55.0　経営55.0　文61.5　理工55.0）
�K法政　　　　 56.5　（法58.5　経済55.0　経営57.5　文57.5　工54.0）
�L南山　　　　 56.3　（法57.5　経済55.0　経営54.0　文58.5）
�M関西　　　　 56.1　（法58.5　経済54.0　商56.0　文56.0　工56.0）

早稲田も立命館みたいに地方入試をして受験生を掻き集めるべき。
なんだかんだ言っても、人を集めれば勝ち組なんだからね。

>>584
私立のトップクラスの大学は変なプライドがあるから地方受験は実施しない
と思う。早稲田が変なプライドを捨てれば、首都圏の受験生だけでは
なく、地方の受験生も学内併願ができると思う。地方受験生の現実は交通費
と宿泊代と国立前期のために、１学部か２学部しか受験できない。
早稲田は全国から受けてくるんだから地方の受験生ことをもっと考えて
欲しい。

>>585
センター枠を増やせば充分

早稲田慶應は関西試験会場を設けよ
マジで志願者が増えてレベルアップに繋がるぞ
わざわざ1,2学部のために東京まで行く気になれんのが関西人の本心

今の時期、志願者数を多く発表することは逆効果だろう。
受験者の心理としては、倍率が高くなる大学は避けたいはずだ。
人気投票じゃないんだから。

ということを早稲田は知ってて、毎年集計はわざと遅らせてる。
去年も、「早稲田志願者激減」スレッドたってたよ。
でも蓋をあけてみれば、爆勝の１２万人だからねｗ

今日の早稲田志願者速報によると、人間環境が１００％越え一番乗りした
ぞ。次は人間情報と教育心理が続く。
別に人科の肩を持つわけではないが、人科の今年のレベルは来年以降も続く
、つまり隔年現象にはならないと思う。なぜなら今までは小論を書いて
まで他学部に比べてレベルが低い人科を併願に受けるという上位層の受験生
はかなり少なかった。よって上位層が人科を受験しないから、他学部に
比べてレベルが低かった。しかし、今年は３教科方式と理系枠を作って、
確実にレベルが上がる。よって来年の上位層の受験生も３教科で併願に
支障がなく、評価が上がった人科を併願する。一方、人科なら受かる
かも知れないというレベルの低い受験生は受けなくなるが、受験の難易度は
低位層の数ではなく、上位層の数で決まる。俺の学部は人科に並ばれそうです。

早稲田 vs 立命+APUが見ものやね
去年は 121,815 対 100,771+3,730

>>590
「錬金術」とは何か……について学ばせていただいてます！

上智とＩＣＵが確定したようだね。

前年度大幅ダウンの割には今年も減少してしまったな。

最近わかってきんだが
ここは明治工作員の巣窟だと思ってたがそれはいささか違ったような
たしかに明治工作員も数多居るが、かなりの数の立教工作員が存在することがわかった
かれらを穴から炙り出すのは簡単だ
立教のことをちょっとけなしてやればいい
そうすればかれらは蛆のようにわいてでてきてアカネアカネと叫びだす
じつはこれって明治工作員じゃなくて立教工作員の仕業だったようだ
そんなに青学が厚木を撤退したのが面白くないのか
自分たちの大学がそんなに自慢だったら他大学を餌にするような真似ははずかしいぞ

●関関同立志願者数

立命館（１／２８現在）以外は確定値。

　　　　　　　　　今年　　　　昨年
立命館大　９１，９７０　９３，４６２（−　１．５９％）
関西大学　５４，５９４　６５．７０５（−１６．９１％）　　　
関西学院　３３，２８１　３９，２９３（−１５．３０％）　
同志社大　２７，８３３　２８，６１４（−　２．７３％）

◎早稲田、東京六大学野球四連覇、ラグビー準優勝
◎早稲田大学教育学部現役学生、芥川賞を史上最年少で受賞
◎早稲田、国際教養学部を新設
◎早稲田大学の看板学部政経学部、国際政治経済学科を新設
◎早稲田ロー、他校を圧倒
◎早稲田理工学部、三つに分割再編強化
◎早稲田商学部、会計大学院を新設予定

どう見ても21世紀の日本は早稲田のものになりそうだね。
今早稲田に出願しないやつは馬鹿。みすみす豪華客船に乗り遅れることになるよ。

>>595
学生数を考えると、全体のレベルは、

慶應＞＞早稲田

＜少子化･新時代への動向が出ました＞

◎速報！！サンデー毎日　２００４年２月１日号
上智＞早稲田＝慶應＞青学＞立命館＞中央＞同志社＞立教＝学習院＞関西学院＞法政＞
明治＞関西＞南山

●駿台･ベネッセ共同最終難易度
2003年11月実施マーク試験より

　↓勝ち組･負け組、大学下克上
　２　早稲田大　71.1　(文71　法74　経75　商70　教72　社69国71　スポ67)
　２　慶応義塾　71.1　(文72　法77　経73　商71　政73　情68　看64)
　１　上智大学　72.2　(文73　法74　経69　外73)
　６　同志社大　67.6　(文71　法69　経66　商64　政68)
　７　立教大学　67.3　(文70　法69　経66　社70　観65　福64)
　３　青山学院　69.0　(文70　法68　経69　営67　国71)
１０　明治大学　66.0　(文69　法69　経67　営65　商67　情59)
　４　立命館大　68.6　(文70　法70　経67　営65　政68　社69　国71)
　５　中央大学　68.0　(文69　法70　経66　商65　政70)
　７　学習院大　67.3　(文70　法68　経64)
　９　法政大学　66.1　(文69　法69　経65　営63　社65　福66　国69　人66　キャ63)
１１　関西大学　64.2　(文65　法66　経63　商63　情63　社65)
　８　関西学院　66.7　(文69　法68　経64　商64　政69　社66)
１２　南山大学　63.7　(文67　法64　経62　営59　政61　外69)
※夜間、理工学部、宗教系学部は除く

以上が新時代への動向です。受験生の皆さんのご健闘を祈ります。
多くの出会いと、楽しく快適なキャンパスライフが待ってます。

http://www.geocities.jp/deliciouslive/ranking.htm
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/9016/kantou1.htm

関西の関学（関東学院でない）は今年も
受験生が大激減。
地元ライバル関大にも大差で負けている。
あと、２、３年で近大・甲南・京産なみになることも
考えねば。総合力では龍大と僅差だろう。

>>598
関大必死だなｗ
お前のとこは就職も悪い上に、志願者も激減してるぞ

なんで立命館って同じセンター試験で何度も受けさせるの？
これって一種の詐欺じゃない？

なにげに南山も相当ヤバイね。
関学や関大以上に志願者激減の予感が…。

今年、10%以上志願者を減らしてる大学はどこもヤバイ罠

っていうか＞598

お前龍谷だろ（産近甲龍の底辺）

さりげなく工作寸ナよ　消えろ

平成１５年度　択一合格10人以上大学別（出願⇒論文）合格率ランキング
　　　　　　出願者　択一合格　論文合格　合格率
京都大　　１９５８　　　５４８　　　１２１　　　6.18%
東京大　　３３０８　　　９４７　　　１９７　　　5.96%
東北大　　　７６６　　　１４９　　　　３９　　　5.09%
国基大　　　９９　　　　　１８　　　　０５　　　5.05%
東外大　　　８７　　　　　１０　　　　０４　　　4.59%
一橋大　　　９３３　　　２３７　　　　４２　　　4.50%
大阪大　　　８１４　　　１９０　　　　３５　　　4.30%
北海道　　　５８６　　　　９９　　　　２３　　　3.92%
東工大　　　５２　　　　　１０　　　　０２　　　3.84%
神戸大　　　７２９　　　１３８　　　　２８　　　3.84%　ここまで10位
慶応大　　３３８５　　　６５５　　　１２４　　　3.66%
上智大　　　７４２　　　１６０　　　　２６　　　3.50%
筑波大　　　１６６　　　　２０　　　　０５　　　3.01%
早稲田　　６０３５　　１０９１　　　１７６　　　2.92%
九州大　　　６３６　　　　９８　　　　１８　　　2.83%
名古屋　　　５４３　　　　９５　　　　１４　　　2.58%
阪市大　　　４４４　　　　６６　　　　１１　　　2.48%
都立大　　　３６８　　　　５６　　　　０９　　　2.45%
全◆体　　　５００５４　６９８６　１２０１　　　2.39%
広島大　　　２６２　　　　３７　　　　０６　　　2.29%
関学大　　　６７４　　　　５９　　　　１３　　　1.93%　ここまで20位
中央大　　５６９２　　　６６０　　　１０８　　　1.90%
同志社　　１５３７　　　１７６　　　　２９　　　1.89%
静岡大　　　１６４　　　　１７　　　　０３　　　1.82%
明治大　　２３５８　　　２５９　　　　４０　　　1.70%
立教大　　　５６９　　　　６９　　　　０９　　　1.58%
京産大　　　１９６　　　　１６　　　　０３　　　1.53%
青学大　　　５９４　　　　６６　　　　０９　　　1.52%

平成１５年度　択一合格10人以上大学別（出願⇒論文）合格率ランキング
　　　　　　出願者　択一合格　論文合格　合格率
京都大　　１９５８　　　５４８　　　１２１　　　6.18%
東京大　　３３０８　　　９４７　　　１９７　　　5.96%
東北大　　　７６６　　　１４９　　　　３９　　　5.09%
国基大　　　９９　　　　　１８　　　　 ５　　　5.05%
東外大　　　８７　　　　　１０　　　　 ４　　　4.59%
一橋大　　　９３３　　　２３７　　　　 ２　　　4.50%
大阪大　　　８１４　　　１９０　　　　 ５　　　4.30%
北海道　　　５８６　　　　９９　　　　２３　　　3.92%
東工大　　　５２　　　　　１０　　　　 ２　　　3.84%
神戸大　　　７２９　　　１３８　　　　２８　　　3.84%　ここまで10位
慶応大　　３３８５　　　６５５　　　１２４　　　3.66%
上智大　　　７４２　　　１６０　　　　２６　　　3.50%
筑波大　　　１６６　　　　２０　　　　 ５　　　3.01%
早稲田　　６０３５　　１０９１　　　１７６　　　2.92%
九州大　　　６３６　　　　９８　　　　１８　　　2.83%
名古屋　　　５４３　　　　９５　　　　１４　　　2.58%
阪市大　　　４４４　　　　６６　　　　１１　　　2.48%
都立大　　　３６８　　　　５６　　　　 ９　　　2.45%
全◆体　　　５００５４　６９８６　１２０１　　　2.39%
広島大　　　２６２　　　　３７　　　　 ６　　　2.29%
関学大　　　６７４　　　　５９　　　　１３　　　1.93%　ここまで20位
中央大　　５６９２　　　６６０　　　１０８　　　1.90%
同志社　　１５３７　　　１７６　　　　２９　　　1.89%
静岡大　　　１６４　　　　１７　　　　 ３　　　1.82%
明治大　　２３５８　　　２５９　　　　４０　　　1.70%
立教大　　　５６９　　　　６９　　　　 ９　　　1.58%
京産大　　　１９６　　　　１６　　　　 ３　　　1.53%
青学大　　　５９４　　　　６６　　　　 ９　　　1.52%

今年以降は、志願者前年比-5％までがセーフということで
学歴板新ルール。

なんのこっちゃ

志願者が1000人減れば3500万、10000人減れば3億5千万の減収だぞ！
関大・関学もプライドを捨てて立命館の集客術を見習った方がいいよ。

［早慶]
慶應 http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/shigansya.html
早稲田 http://www.waseda.ac.jp/entrance/2004shigan.html

[GIJ]
上智 http://www.sophia.ac.jp/J/facexamContents.nsf/Content/04_gen_apply（確定）
ICU http://subsite.icu.ac.jp/admissions/Applicants_Data.html（確定）
学習院 http://www.gakushuin.ac.jp/univ/adm/adm/application.html

[関関同立]
同志社 http://www.doshisha.ac.jp/jyuken/examin_guide/sokuhou/index01.html （確定） 約800（2.73%）減
関学 http://www.kwansei.ac.jp/sokuho/sokuho2004_fa.html （確定） 約6千（15.30%）減
立命 http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/sigansya-sokuhou/sokuhou.html
関大 http://www.kansai-u.ac.jp/Nyusi/koshin/sokuho_2004.html （確定） 約1万1000（16.91％)減

[MARCH]
立教 http://www.rikkyo.ne.jp/~admissions/sigansoku/sokuho.html
中央 http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/nyuusi/nyushi_ippan.html
青学 http://www.bb.aoyama.ac.jp/admission/college/exam_general/gansho2004.html
明治 http://www.meiji.ac.jp/exam/data/nikkei.pdf
法政 http://www.hosei.ac.jp/nyushi/ippan/jokyo.html

[その他]
東京理科 http://www.tus.ac.jp/admis/nyusoku/nippou.html
成蹊 http://www.seikei.ac.jp/university/enter/enter_apippan2004.htm
東京農大 http://www.nodai.ac.jp/　　（入試情報のところにある）
西南学院 http://www.seinan-gu.ac.jp/nyuushi/kekka/sigansha2004.html　（確定） 約900（6.00%）増
南山 http://www.nanzan-u.ac.jp/KOUHOU/nyushi/shigan2004.pdf

ICU　2,880→2,699　181人(6.28％)減
上智　23,852→22,204　1,648人(6.91％)減

>>608
同志社の受験者数を「政策学部」込みで確定と見做すのなら、関大の数値も「センター利用」込みで
考えるべきでは、と思う。

>>610
ハァ？

関関同はいづれも深刻だな。
同志社は鳴り物入りの新学部開設が志願者増に結びつかず全くの不発。
関学は定員を20%増やし、地方試験の会場も増やしたのにこの激減。
関大はセンター参入で起死回生を図るも、志願者数は1/27現在で4747と
惨憺たるもの。この３校は根本的に入試対策を練り直す必要がある。

a

同志社が志願者増をねらっているのなら募集人員を各部減らして
政策に充てるようなことはしないだろう。結局各部難化する
という予想からさらに志願者が減ったわけだ。他も減らしてる
し減り方も微減だからやむないだろう。
私立専願者や駅弁併願者ははじめから同志社敬遠するヤツ
も結構多いみたいだし、いつものことながら京阪神地底総計
併願者の少数激戦になってるね。総計なんかと比べても
受験層にあまり幅がないな。

政策学部の評判はいかが??
政策系走りのSFCは､今年も伸び悩んでいるようだが｡
改革をやっているかのように見せかけようと新設したとしたなら…
同志社はマズイだろうな､今後｡

早稲田は昨年比がなかなか上がらないけどだいじょうぶか、10万はこえるよな。
慶応SFCは、一教科入試がアダになってるんだろな。大学生の学力低下に対する
危機感から軒並み各大学は教科数増やしてるご時世だし。
慶応SFCはホント年々ジリ貧だ、学生の質も低下せざるをえないだろう。

>>611
「センター利用」を総数から外す理由はないと言うことだよ阿呆。

>>616
慶應の藤沢は時代遅れの入試方式だからダメだな。その割にはプライドが
高いからホント困るよ。

［早慶]
慶應 http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/shigansya.html
早稲田 http://www.waseda.ac.jp/entrance/2004shigan.html

[GIJ]
上智 http://www.sophia.ac.jp/J/facexamContents.nsf/Content/04_gen_apply（確定）1,648人(6.91％)減
ICU http://subsite.icu.ac.jp/admissions/Applicants_Data.html　（確定）181人(6.28％)減
学習院 http://www.gakushuin.ac.jp/univ/adm/adm/application.html

[関関同立]
同志社 http://www.doshisha.ac.jp/jyuken/examin_guide/sokuhou/index01.html （確定） 約800（2.73%）減
関学 http://www.kwansei.ac.jp/sokuho/sokuho2004_fa.html （確定） 約6千（15.30%）減
立命 http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/sigansya-sokuhou/sokuhou.html
関大 http://www.kansai-u.ac.jp/Nyusi/koshin/sokuho_2004.html （確定） 約1万1000（16.91％)減

[MARCH]
立教 http://www.rikkyo.ne.jp/~admissions/sigansoku/sokuho.html
中央 http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/nyuusi/nyushi_ippan.html
青学 http://www.bb.aoyama.ac.jp/admission/college/exam_general/gansho2004.html
明治 http://www.meiji.ac.jp/exam/data/nikkei.pdf
法政 http://www.hosei.ac.jp/nyushi/ippan/jokyo.html

[その他]
東京理科 http://www.tus.ac.jp/admis/nyusoku/nippou.html
成蹊 http://www.seikei.ac.jp/university/enter/enter_apippan2004.htm
東京農大 http://www.nodai.ac.jp/　　（入試情報のところにある）
西南学院 http://www.seinan-gu.ac.jp/nyuushi/kekka/sigansha2004.html　（確定） 約900（6.00%）増
南山 http://www.nanzan-u.ac.jp/KOUHOU/nyushi/shigan2004.pdf

関関は何しちょるんじゃ！　同立に置いてけぼり・・・

関西私大低落・・

関西終わったな。

関西学院はあの広島の折鶴事件が尾を引いたようだ。
折鶴事件はあまりにも有名。
この事件で関学のイメージが変わった。
企業面接でも知らないところなし。
参勤交流並みの転落は必至。
受験生も避けるわな。
特に女子学生。
これは痛い。

今のところMARCHは、青学一人負け。

＞607
見習って志願者が増えるなら既にやってる。
同じことをしても関関では集まらない。

しかし、立命館は凄い。
関学、関大は最悪だな。
立命館大学志願者数（１／２８現在）

　　　　　　　　　　　　今年　　　　昨年
１．法学　　　　１０，１１５　　９，７３６
２．産業社会　　９，５５９　１３，５２１
３．国際関係　　３，２７７　　４，３６７
４．政策科学　　４，２８７　　４，２１０
５．文学　　　　１３，４０８　１６，５６４
６．経済学部　１０，５９４　１０，１９９
７．経営学部　　９，８３６　１１，６０５　　
６．理工学部　２２，９８６　２３，２６０
７．情報理工　　７，９０８
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　９１，９７０　９３，４６２

＞626
最難関は法学部になりそうだね。

>617
同志社は、センター利用がのびると思う。

締め切った、商学部昼が、
去年５１７名、今年６９５（未確定値）で、＋３４％増加。

法学部、文学部、経済学部は、これから受付で、2/19締め切りだから、

Ａ判は、どっと出願すると思う。　（漏れ、Ｂ判で思案中）

てか、関西はもう関関同立も
二極化の狭間の位置に入りはじめたのではないかな？
京都産業は既に下のグループだし
龍谷も今年のロースクール騒動で下の大学になった。
ちなみ、大学凋落の経過
みんなが憧れる難関校は少数激戦入試（この時点で少子化で受験生が少ないのだが）
→難関でも入れるかなという隙があると生徒が集まる（立命館大学）
→併願校として蹴られまくってレベルダウン
→評判が下がるがまだ中位以下の生徒には高嶺の花で志願者減（関西大学、関西学院）
→学校の中身は変わらないが簡単になったように見える
→アホな子の志願が集まり志願者数が増える（今の龍谷の位置）
→学校のレベルが低下、優秀な人間が全く疎外されるようになる
→優秀な人間が第一志望にしなくなる
→志願者数が微減しだす
→さらなるレベル低下（今の京都産業の位置）
という軌跡をたどる。
志願者が増えても喜べない場合がある。

不景気で志望校しぼるなら早稲田よりは慶應いきたいよなあ
さすがに去年の不祥事は痛いよ　女子学生とか本人は
ともかく親が嫌がるだろうし、担任も慶應すすめると思う

>>585

意外に全国から受けてないぞ　早稲田
関西圏とか東京に継ぐ第二の都市だけど総志願者の５％も
もいない

関西は早計行くより京阪神目指すから

hu-nn

>>632
そうじゃないだろ。
早慶に受かりそうな奴しか受けに行かないからだろ。

>>630　さりげない早稲田コンプかな？
今時親や担任がそんなこと言うわけねーだろ。

>>634
いや、関西人は東京志向が少ない。
関西にそれなりの私大があるし、そもそも関西は国立志向。
関西の国公立はレベル高いし。
駅弁は除くけどね。

>>635

普通にうちの親がいってるんですけど？　早稲田と慶應なら
やっぱ慶應のほうがイメージいいよ　W進学の割合って
はっきり結果もでてるし

またKO工作員か ｳｻﾞｯ

>>637
俺の親とはまた反対だなw　国立との併願で、親は早稲田を薦めて、慶應を受けさせてすらくれなかったw　
俺が地方人のせいかな。地方では早稲田の人気は根強いものがあるのかね。

>>638
全然違うよ　でもW合格みたら傾向なんてはっきりでてるじゃん。
俺は早稲田でも慶應でもないし

>俺は早稲田でも慶應でもないし

検索かければすぐ分かる。
早計の話ができるほどのレベルでないことも。

>>640
傾向を厳密に分析するんだったら、受験者のどのくらいの人が総計併願で、
もともとどっちの第一志望者が総計を併願するのか、予備校の出してるサンプルが
どのくらいの数か、ぐらいのデータが必要なんじゃないの？

>>642

そのデータを君が出せば参考にするよ
でも雑誌や予備校データしか世間の人は見ないし見れない

>>641
俺は大学中退私立医の不肖の息子だからねｗ

早稲田工作員って何でこんなに頑張るんだろう？　大学受験板でも
早稲田XX大学お得！とか私立医スレにまで書き込んで反感かってるし・・

>>643
それが出てこないから、有意なデータとはなかなか言い難いんだよね。
予備校の出すW合格者の選択の話は。(特に、偏差値的に同レベルの大学同士では)

>>646

なら現状のデータを信じるしかないでしょ普通の人は。
２ｃｈの１個人が言う事より大手予備校の言う事のほうが
はるかに信頼性を感じるのが常識だから

志願者数推移
２０００年度　１０５２２８人
２００１　　　１０７７８１人　
２００２　　　１１１７７６人　
２００３　　　１２１８１５人
定員２０００年　７０１５人→２００３年　６３４５人

慶応が志願者数増えたのはここ数年記憶にない。
その間難化しているわけではないけど。

>>647
だから、その現状のデータの信頼性の話をしてたんだが・・。
まあ、いいや。

>>649
つまり現状の信頼性以上のデータがないって事
なら現状データで判断するしかない

>>650
その現状のデータの信頼性がどの程度なのか、自分の頭で判断しないといかんと思うが。
統計リテラシーは大事だと思うよ。

>>651

その判断の結果、２ｃｈ１個人の意見より予備校のだしたデータの
ほうを信頼しているわけだけどこれって普通だよね。

どちらがというよりＷ格者の選択は判断の一要因だろ？

>>652
あのね、俺は別にサンプルとってデータ出してる訳じゃないからw 単にある統計をめぐっての解釈の話をしてるだけだから。
どっちを信じるかという次元の話ではないよw　
　

>>654
＞解釈の話をしてるだけだから

だから君の解釈を参考にしていないって事なんだけど？

W合格データがあるとして、

データ・統計というものは色んな視点からの解釈が存在するので
いくらでも「物言い」をつける事ができる。物言いの内容が十分に
説得力がありまたそれがデータで支持されているならW合格は
信じるに値しないと思える。
でも単にあれと、これとを追加しないと意味ないんじゃないの？程度の
物言いなら当然オリジナルデータを信じる

>>655
無論、参考になんかする必要はありませんw
あるデータの有意性の話をしただけですw
気分を害したのでしたら、ご容赦あれ。

うん　やっとわかってもらえたかね

ここのレスにも現われているように、
早稲田の地方での人気は根強いものがあるのだから、
是非早稲田は地方での入試を実施すべきだ。
俺らが学生時代あたりから、早稲田の地方出身者というのが激減して、
七割以上が首都圏の出身者となった。とくに政経なんかではその比率が高い。
俺の所属していた学部のゼミでは同期生二十人以上いて、地方出身者は一人しかいなかった。
それも京都出身だったから、とくに田舎と言う感じではなかった。あとは俺もそうだが
東京出身と言うのが半分。横浜とか松戸とか大宮とかいわゆる首都圏の都市の出身者が半分だった。
逆に女の子なんかは実家が大金持ちで、ほとんど帰国子女に近い子が多かった。お父さんがテレビに出るような
高級官僚という人もいたし、某大企業の同業者の一族の令嬢もいた。なんか早稲田らしくないなあとその頃から思っていた。
今もゼミの後輩なんかに尋ねてみると、あんまり変わっていないみたいだ。

　地方から人を集めろ、早稲田よ。

関西圏で実施すれば壮絶な数が集まるだろうな。
しかし地方入試やるというのは大学としての格を落とすイメージがある。
早計はもちろんマーチだってやってない。

地方入試をやるにはかなりの手間と経費がかかる。
それと東京の大学というアドバンテージを犠牲にする覚悟も。
まあ、それに見合う結果が期待できない限りどこもやらんでしょう。

地方入試をやるとそんなに「格」を落とすか？
そもそも早稲田が福岡県に大学院を作ったり、慶応の通信の入学式を
関西学院でもやったりしているんだから、あんまり関係ないんじゃないかな？
むしろ地方の受験生の便宜を考えていると言うことで、好感を持たれるんじゃないか？
立命館だって、俺らの学生時代はまだ今ほど知名度はなかった。あれだけどさ回りをして
受験生を集めたから全国的な知名度になったと思う。
早稲田の関西での入試会場は、協定を結んでいる同志社がいい。同志社だって、併願が増えると思うから
喜ぶと思うよ。そもそも早稲田が圧倒的に知名度と人気の高い「私学の雄」になれたのは、
早稲田が創立期に「校外生制度」という通信教育制度をつくって、その講義録が北海道から沖縄まで全国に行き渡ったから。
地方での圧倒的な浸透度こそ、早稲田を慶応にも同志社にも中央にも日大にも勝る、私学ナンバーワンの存在にした。
それを思い起こすべきだね。

あん？早稲田が地方入試？
そのうちするだろうな。立命の躍進は、早稲田コテが言ってるみたいに
地方入試の取り入れも多分に働いている。

立命はこれからドンドン伸びるだろうな。
早稲田もうかうかしてられんだろ。

>>662
私学の雄って慶応じゃないの？今年から入れ替わるつもりなのか。

>>664
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg
これ見ると、早稲田合格者が慶應を併願して合格するパーセンテージの方が、
慶應合格して早稲田も併願合格してる人間のパーセンテージより高いね。
つまり早稲田の方が入学するのは難しい。

試験科目数で差でるでしょ
慶應の二科目一科目の奴が早稲田受かるのはしんどいし

>>666
勿論そういうことも含めた上で、単純に資料から早稲田の方が入学し難いとレスしたんだよ。
入ってからどっちがいいのかは知らんし。

慶應受かるようなレベルで３科目すら勉強してない奴は皆無だろ

>>668　確かにこれがいい証拠だ罠。

２００２年度代ゼミ併願対決　早稲田ＶＳ慶應
早稲田法学部の慶應法併願成功率・・・４３.０％（最多併願先は中央法）
　　　　　　　上智法併願成功率・・・４３.５％
　　　　　　　中央法併願成功率・・・６８.０％

慶應法学部の早稲田法併願成功率・・・６７.１％（最多併願先は早稲田法）
　　　　　　　上智法併願成功率・・・５２.９％
　　　　　　　中央法併願成功率・・・８４.０％

早稲田から見た滑り止め＝中央法
慶應から見た滑り止め＝早稲田法

青学の志願者集計は毎年こんな感じですか？
今年の低調な数字は職員の怠慢？それとも本気で瀕死？

>>669
あれ、2001年度から逆転したの？ってかソースのリンク先は？？

間違えた、2001年度→2002年度に訂正ね。失礼

併願対決は早稲田と慶応ではこれまでずっと早稲田が圧勝。
それは代ゼミのデータで確かめられる。

>>670
去年も、ん〜な感じだったので
瀕死だったとしても実際に死ぬまでは判らん罠

ところで、

東京で下宿のばやい、月に１０−１５万くらい仕送りもらってるのかな？

早稲田　66337（1/28）

早稲田大学志願者数【1月28日現在】

政経　　　５４３６（５０．５％）
法　　　　７４５８（５１．４％）
一文　　　８３８６（５５．２％）
二文　　　１６３１（４５．１％）
教育　　　８２２９（５２．５％）
商　　　　９８６６（５１．５％）
理工　　　７９８４（４６．４％）
社学　　　８１６４（５２．３％）
人科　　　３９０４（７９．９％）
スポ科　　２８５０（５４．４％）
国際教養　２４２９

総計　　６６３３７（５４．５％）


センター利用の志願者が一気に伸びてます（18日以降の出願願書が反映されてきたのでしょう）。
スポ科もここにきて巻き返し模様。
低調なのは、理工と二文。

センター出願締め切って三日たってるのに前年比で５割以下だけど
大丈夫なの？
つーかぜんぜん速報じゃないから受験生にとっては意味ないね
もうちょっと集計速度あげないとやってる意味がない

>>668
＞＞慶應受かるようなレベルで３科目すら勉強してない奴は皆無だろ

いや、慶應の下位学部だと、3教科のの勉強が間に合わないやつ、成績が
伸び悩んでるやつが、一発勝負賭けてきて、合格入学してるよ。

まだ確定していないが、
慶応、中央、学習院、明治、立教、法政は、志願者増っぽい。
早稲田は不明。青学はやばいかも。

早稲田一般締め切り１/30
センター締め切り1/26（終了）　現時点で軒並み５割以下

>>681
スーフリが効いたのかな？

一般締め切りはまだだからガツンと伸びても不思議じゃないけど
締め切り三日で４割の数字が１０割までいきなり伸びるのか？
伸びたら伸びたであまりにアコギというか遅すぎると思うぞ
受験生の為の速報なのに。

>>680
早稲田、青学、明治は減らしそう。
上智は減確定。
その他は堅調

2ﾁｬﾝﾈﾗｰのみなさん、
今日も志願者速報を見てくれて、
ありがとう。


―　早稲田大学入試科　―

ﾈﾀかな？（￣〜￣；）？？

早稲田は当初伸びの鈍い年ほど受験者が増える傾向があるからなぁ
今年は激増と読む

中央は受験票の発送作業が追いついていないというが。

法政も減りそうな予感

青学も文と理工確定したね。
文１１３８４→１０４５１
理工６２９８→５０８０

やばめかな…

少なく見せておいて受験生を呼び込むというのは常套なんだろうけど、あまりにもあからさまだと死ねと言いたくなるな。

青学は、例年三味線の上手さに定評があったんだが・・・

理工二割減でもどうせ受かっても入学しないような層だからレベルは変わらないと思うが

＞693
いゃー、青学理工はは激しく偏差値下がりそうだな
何が嫌気さろたんだろう、場所かな
文はもしかして記念受験の女の子がはげ落ちただけと見るが

冗談抜きに青学は大幅減だな

淵野辺に復活を賭けていたのに
受験生に嫌われ、近隣住民にも迷惑がられ、借金は増えただけカヨ!!　

でも青学はここ数年は増加し続けてたから、いつか
こういう風にガクンと落ちることもある罠

結局立命館の志願者数は私大No.1ですか？

●関関同立志願者数

立命館（１／２８現在）以外は確定値。

　　　　　　　　　今年　　　　昨年
立命館大　９１，９７０　９３，４６２（−　１．５９％）
関西大学　５４，５９４　６５．７０５（−１６．９１％）　　　
関西学院　３３，２８１　３９，２９３（−１５．３０％）　
同志社大　２７，８３３　２８，６１４（−　２．７３％）　

>>698
志願者数はね。
総合力でいうと
同志社＞立命＝関学＞関大
だね。

>>699
総合力ではマスコミの発表にあるように、

立命館＞＞同志社＞＞関大＝関学

ですよ。

終わってみたらマーチ理系は青学が一番減少幅が少なかったりしち
ん〜な可能性もあるげな悪寒

＞いや、慶應の下位学部だと、3教科のの勉強が間に合わないやつ、成績が
＞伸び悩んでるやつが、一発勝負賭けてきて、合格入学してるよ。

わけわからね〜こといってんじゃねーよ。
3教科ちゃんとやってる奴（というか5教科くらいやってる奴でも）落ちる奴いるんだからそれはない。

早い話、確定するまではうかつに喜んだり、悲嘆に暮れたりしてはいけません。

慶応義塾
志願者数更新されました。（対前年比：単位％）
文：75.3　経済A：57.6　経済B：67.6法律A：170.7　法律B：72.0
政治A：233.6　政治B：67.4　商A：52.2　商B：64.1　医：54.4
理工1：55.8　理工2：55.3　理工3：69.4　理工4：71.9　理工5：63.2
総合：59.7　環境：53.5　看護：61.3
今日はあまり増えませんでした。文は去年の反動でしょう。法律がやはりやばくなってきました。
商Bの増加が鈍化してきました。理工学２は今年も穴場の模様。

総計、堅調説はこりゃｳｿかもわからんね。
この伸びじゃよくて昨年並み程度じゃ

少なくとも慶応法Aは増加だと思いますが。

>>703のID寒い

>>702
落ち着け、慶応の下位学部って言ってるだろ、
３教科じゃない入試のところだよ。

立命館大学志願者数（１／２８現在）

　　　　　　　　　　　　今年　　　　昨年
１．法学　　　　１０，１１５　　９，７３６
２．産業社会　　９，５５９　１３，５２１
３．国際関係　　３，２７７　　４，３６７
４．政策科学　　４，２８７　　４，２１０
５．文学　　　　１３，４０８　１６，５６４
６．経済学部　１０，５９４　１０，１９９
７．経営学部　　９，８３６　１１，６０５　　
６．理工学部　２２，９８６　２３，２６０
７．情報理工　　７，９０８
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　９１，９７０　９３，４６２

同志社大学志願者数（確定）

　　全体　　　　２７，８３３　２８，６１４　　　

>>708
慶應の３教科って商Ａだけだよな？

>710
そうだね

今年の有力私大は軒並み大幅減か？
少子化は恐ろしい・・・・・・・・・・

関西の唯一の生き残りは立命ぐらいだな。
関東は青学、法政は終わってるな。やばいな。

>>712
中央はなぜか順調。

最近は都市からちょっと離れたとこで勉強に励むってのが主流なんだよ

>>715
では、青学理工はなぜ減？
4年間相模原なのに。

>>716
私立の理工なんて論外、行くなら国公立だね。

２００２年度代ゼミ併願対決　早稲田ＶＳ慶應
早稲田法学部の慶應法併願成功率・・・４３.０％（最多併願先は中央法）
　　　　　　　上智法併願成功率・・・４３.５％
　　　　　　　中央法併願成功率・・・６８.０％

慶應法学部の早稲田法併願成功率・・・６７.１％（最多併願先は早稲田法）
　　　　　　　上智法併願成功率・・・５２.９％
　　　　　　　中央法併願成功率・・・８４.０％

早稲田から見た滑り止め＝中央法
慶應から見た滑り止め＝早稲田法

中央法から見た滑り止め＝早稲田法・慶応法

>>718
法学部以外はこんな感じだが。

＊代ゼミ併願”合否”対決データ ２００３
（２つの学部を併願した際の、前者×後者○と前者○後者×の数比較データ）
これは一部。代ゼミの資料室行けば他のも見れる

早稲田政経215-52慶應経済
早稲田政経82-42慶應法B
早稲田政経237-25慶應商
早稲田法87-122慶應法B
早稲田商235-105慶應商
早稲田一文127-73慶應文
早稲田理工217-166慶應理工

早稲田の圧勝。慶応は早稲田の２ランク、３ランク格下だという認識が正しい。
早大生としては慶応ごときと比較されること自体が煽りと感じるのでは？

今年の中央法・法の倍率すごいぞ。

上位者が降りてきて倍率上がるのなら、偏差値は上がるが、

下位者が大挙して押し寄せて倍率上がり間違って合格しようものならもう・・・

最近の若いのはウヨが多いから久米筑紫効果、
反日の江沢民を大学に呼んで一緒になって大隈批判・・・・
更に和田さんマジックが追い討ちとなって・・・・・・もうダメポ

なにげに法政が一番やばくないか？前年同日よりかなり下回ってるし…
まぁ、青学も法政も去年増えた分が元に戻っただけだが。
つーか、今年はどこの文学部も人気なくない？
健闘してる立命館でも減ってる。

>>720
あのねぇ・・・数学の全く出来ない私立洗顔
じゃないんだから少しはデータの読み方勉強したら？？
受験生の質論じてるのに数比較してどうするんだよ・・・
って言っても俺の言ってる事理解出来そうも無いか。

マーチでは
去年志願者増＝法政・青学・立教
去年志願者減＝明治・中央

今年志願者増＝中央
今年志願者減＝青学・法政

今年の志願者数勝ち組＝明治・中央・立教
今年の志願者数負け組＝青学・法政

>>723
ウヨが多いっていうよりも、いくらかまともなやつが増えたってことやなｗ

＜少子化･新時代への動向が出ました＞

◎速報！！最終決定
早稲田＞慶應＞上智＞同志社＞立教＞青学＞明治＞立命館＞中央＞学習院＞法政＞関大＞関学＞南山

●河合塾２００４年最終偏差値
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi
　
　１早稲田大　66.1　(文65.0　法70.0　経70.0　商65.0　教64.6　社65.0　国65.0　スポ63.8)
　２慶応義塾　65.3　(文65.0　法67.5　経67.5　商65.0　政65.0　情67.5　看60.0)
　３上智大学　63.5　(文61.8　法66.7　経63.8　外61.7)
　４同志社大　60.1　(文61.6　法63.8　経57.5　商57.5　政60.0)
　５立教大学　59.9　(文60.0　法61.3　経60.8　社60.0　観60.0　福57.5)
　６青山学院　59.7　(文59.6　法60.0　経57.5　営60.0　国61.3)
　７明治大学　59.5　(文63.3　法60.0　経59.2　営59.2　商57.5　情57.5)
　８立命館大　59.1　(文59.0　法62.5　経55.0　営55.0　政57.5　社60.0　国65.0)
　９中央大学　59.0　(文56.9　法62.5　経55.8　商57.5　政62.5)
１０学習院大　58.3　(文57.5　法60.0　経57.5)
１１法政大学　58.1　(文58.3　法61.3　経55.0　営59.2　社59.2　福57.5　国60.0　人55.0　キャ57.5)
１２関西大学　58.1　(文57.5　法60.0　経57.5　商57.5　情57.5　社58.8)
１３関西学院　57.7　(文58.3　法57.5　経57.5　商57.5　政58.8　社56.3)
１４南山大学　56.9　(文58.3　法57.5　経57.5　営55.0　政55.0　外58.0)
※夜間、宗教系学部は除く

以上に決まりました。受験生の皆さんのご健闘を祈ります。
多くの出会いと、楽しく快適なキャンパスライフが待ってます。

［早慶]
慶應 http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/shigansya.html
早稲田 http://www.waseda.ac.jp/entrance/2004shigan.html

[GIJ]
上智 http://www.sophia.ac.jp/J/facexamContents.nsf/Content/04_gen_apply（確定）1,648人(6.91％)減
ICU http://subsite.icu.ac.jp/admissions/Applicants_Data.html　（確定）181人(6.28％)減
学習院 http://www.gakushuin.ac.jp/univ/adm/adm/application.html

[関関同立]
同志社 http://www.doshisha.ac.jp/jyuken/examin_guide/sokuhou/index01.html （確定） 約800（2.73%）減
関学 http://www.kwansei.ac.jp/sokuho/sokuho2004_fa.html （確定） 約6千（15.30%）減
立命 http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/sigansya-sokuhou/sokuhou.html
関大 http://www.kansai-u.ac.jp/Nyusi/koshin/sokuho_2004.html （確定） 約1万1000（16.91％)減

[MARCH]
立教 http://www.rikkyo.ne.jp/~admissions/sigansoku/sokuho.html
中央 http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/nyuusi/nyushi_ippan.html
青学 http://www.bb.aoyama.ac.jp/admission/college/exam_general/gansho2004.html
明治 http://www.meiji.ac.jp/exam/data/nikkei.pdf
法政 http://www.hosei.ac.jp/nyushi/ippan/jokyo.html

[その他]
東京理科 http://www.tus.ac.jp/admis/nyusoku/nippou.html
成蹊 http://www.seikei.ac.jp/university/enter/enter_apippan2004.htm
東京農大 http://www.nodai.ac.jp/　　（入試情報のところにある）
西南学院 http://www.seinan-gu.ac.jp/nyuushi/kekka/sigansha2004.html　（確定） 約900（6.00%）増
南山 http://www.nanzan-u.ac.jp/KOUHOU/nyushi/shigan2004.pdf

★代ゼミ全国判定模試　最新難易度　主要学部(法、経済、商、文、理工)のみ抜粋
＜サンデー毎日２月１日号＞
�@早稲田　　　65.0　（法66.5　政経66.0　商64.0　文63.5　理工65.0）
�A慶応義塾　 64.0　（法64.5　経済65.0　商64.0　文62.5　理工64.0）
�B上智　　　　 63.3　（法66.0　経済61.5　文65.0　理工60.5）
�C同志社　　　60.7　（法63.0　経済58.5　商58.5　文63.0　工60.5）
�D立教　　　　 59.9　（法60.5　経済58.5　文63.0　理57.5）
�E中央　　　　 59.3　（法63.0　経済56.0　商57.5　文59.5　理工55.0）
�F立命館　　　59.2　（法61.5　経済57.5　経営56.0　文61.5　理工59.5）
�G関西学院　 58.9　（法59.5　経済57.5　商57.5　文59.5　理工60.5）
�H明治　　　　 57.9　（法59.5　政経59.5　商56.0　文58.5　理工56.0）
�H学習院　　　57.9　（法59.5　経済57.5　文60.5　理54.0）
�J青山学院　 57.0　（法58.5　経済55.0　経営55.0　文61.5　理工55.0）
�K法政　　　　 56.5　（法58.5　経済55.0　経営57.5　文57.5　工54.0）
�L南山　　　　 56.3　（法57.5　経済55.0　経営54.0　文58.5）
�M関西　　　　 56.1　（法58.5　経済54.0　商56.0　文56.0　工56.0）

早稲田ってサヨク臭がぷんぷんする。
慶応はコンサバ臭がするが。
一橋は童貞臭。

＜少子化･新時代への動向が出ました＞

◎速報！！サンデー毎日　２００４年２月１日号
上智＞早稲田＝慶應＞青学＞立命館＞中央＞同志社＞立教＝学習院＞
関西学院＞法政＞明治＞関西＞南山

●駿台･ベネッセ共同最終難易度
2003年11月実施マーク試験より

　↓勝ち組･負け組、大学下克上
　２　早稲田大　71.1　(文71　法74　経75　商70　教72　社69国71　スポ67)
　２　慶応義塾　71.1　(文72　法77　経73　商71　政73　情68　看64)
　１　上智大学　72.2　(文73　法74　経69　外73)
　６　同志社大　67.6　(文71　法69　経66　商64　政68)
　７　立教大学　67.3　(文70　法69　経66　社70　観65　福64)
　３　青山学院　69.0　(文70　法68　経69　営67　国71)
１０　明治大学　66.0　(文69　法69　経67　営65　商67　情59)
　４　立命館大　68.6　(文70　法70　経67　営65　政68　社69　国71)
　５　中央大学　68.0　(文69　法70　経66　商65　政70)
　７　学習院大　67.3　(文70　法68　経64)
　９　法政大学　66.1　(文69　法69　経65　営63　社65　福66　国69　人66　キャ63)
１１　関西大学　64.2　(文65　法66　経63　商63　情63　社65)
　８　関西学院　66.7　(文69　法68　経64　商64　政69　社66)
１２　南山大学　63.7　(文67　法64　経62　営59　政61　外69)
※夜間、理工学部、宗教系学部は除く

以上が新時代への動向です。受験生の皆さんのご健闘を祈ります。
多くの出会いと、楽しく快適なキャンパスライフが待ってます。

http://www.geocities.jp/deliciouslive/ranking.htm
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/9016/kantou1.htm

>>732
というか早稲田は学生は勿論、卒業生も教授も一体となり、
果てはサヨク運動家も早稲田に巣食っている。革○だっけ？
同じような大学としては法政などがある（中核
学習院などもその立地から早稲田に巣食う運動家にやられた模様。
ミッションは論外。


この反対が慶応ね。ダサい売国奴サヨク大学と一緒にしなさんな。
保守系大学を嘗めなさんな。
まぁ日大も保守系だけどさ。

っていうか立教ってじつはかなりやばくない？
立教は青学のようにせこい死んだふり作戦はしないから、例年締め切り後早めに確定するから明日くらいには確定の可能性があるだろ
現在、前年約６千割れ。とくに理学部は７７%と青学理工の８１％より悪い
その他の学部も大幅減少で、特に観光とコミュの新座学部が前年の７０％以下とひどい
確定までに２千くらいさらに載せても４千割れってことになる
法政も前同で大幅に減らしているし、中央もかなりやばそう
明治は比較的堅調なのかな　　

しかし、関東の有名私大はほぼ全面的に全滅だな
かろうじて学習院くらいが手堅いが、それでも前年並み
上智は昨年に続いてさらに１千５百減らしたし、慶応も法以外は大幅減が予想される
とくにひどいのは早稲田かもしれない
この時期に来てまだ前年の５０％ちょっとをうろうろしているんだから・・・
やっぱりスーフリとかいろいろあったからね〜。早稲田にとって厄年だったのかもしれない

関東のほぼ全有名私大が壊滅的な志願者状況
はっきりいってこんなひどい入試状況って見たことないよ
一体なにがどうなったんだ？？

ぶっちゃけ不況が原因、国立でもないのに地方から東京くらしはキツイ

マーチなんぞにいくくらいなら地元駅弁や私立のほうがマシ

青学はもう大幅減少が避けられない感じ。
立教法政とも前年同日比ではかなり減少している。中央も微減。

>739
中央は微減なんてもんじゃないだろ
この時期で29000台はかなりやばいと思う
っていうか、青山よりやばいと思うよ
青山とか立教とは合格者数がかなり違うんだから

第一高等学校 東京 東京大学
第二高等学校 仙台 東北大学
第三高等学校 京都 京都大学
第四高等学校 金沢 金沢大学
第五高等学校 熊本 熊本大学
第六高等学校 岡山 岡山大学
第七高等学校造士館 鹿児島 鹿児島大学
第八高等学校 名古屋 名古屋大学

最終的に全国に48校あった旧制高校の中でも、最も古く創設された旧制一高から旧制八高までは、特に「ナンバースクール」と呼ばれました。

>>740
いや、中央は去年の同日と比較して一般が１５００人減くらい。
センターは増加している。

ナンバースクールを卒業した旧制高校生はほとんどが東大か京大に進学したんだから
熊本や鹿児島大とは直接的な関係はないだろ

法政と明治、中央はこの後まだ伸びると思う。
今年はロー入試があったから、ローの志願者を多く集めたこの３校は
集計が遅れると考えたほうがいいんじゃないかな。

あ、これは早慶もそうだけどね。

ID:Jc+W4tw←こいつ、アカネだろ。

ゲッ、ｱﾌｫ学の志願者壊滅、まじやばし→そうだ、関東私大大壊滅ってことに論理をすりかえよう
ってパターンだろ。
全く、せこいことするよなw

207 名前：エリート街道さん[] 投稿日：04/01/29 10:12 ID:6jkQzy9h
>>204のエリート立教様とやら、オマエ昨日のID:ZXeo9Zfcだろ。
ID変わるの待ち続けてたんだな、あまりにもかっこ悪すぎるぞ。
立教工作員になりすまして他のマーチを叩いて立教を叩かせようと
してるんだろうけど、考えが浅はかすぎる。
そんな事だからアホ学しか受からないんだよ。

法学部は立命館が大幅に志願者伸ばしている。
難化は必至。

>746,747
あほだな　こいつら

>>746
同意。
おれも>>740読んで、そんな感じはした。

ID:Jc+W4twEはエリート立教様に１００％間違いない

735 名前：エリート街道さん[] 投稿日：04/01/30 00:14 ID:Jc+W4twE
↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　注目　

つーか、なんで>>747は自分へのレスだと思ったんだ？
身に覚えが有るからだろうが、このアフォが！
学習能力の無い人間はサル以下だ、消えろ！！

>>752
鋭い。

なんだかわけワカメの争い持ち込むなよ
それぞれのスレであながいします
しかし何処もかしこも集計遅れじゃ速報の意味ないジャン
送られて来た願書を数えて片端から発表汁！

あかねさん、立教工作員のフリはどうしたんですか？
立教工作員が出てからアフォ学工作員の妄想も同時にピタッと止まりましたｗ


不思議な事もあるもんですねぇ・・

あぁ立命館に4つも出しちまった
すべて経済学部
・・・まさかセンターできまるとはな・・・

で、えなりはもう出願済みか？

洒落だと思われるかもしれないが、２００１年、某中国地方の高校の友達の
友達が立命館に受けれるだけ出して（理工除く）、某学部に引っかかった。
偏差値は４０台スレスレだったそうだ。。

ひょっとすると併願すればする程（布施のように）受かる（救済）確率は
高くなるのかもしれない。早稲田の伝説のように。ま、その友達が僻んで脚色
したのかも知れないから実際どうなのか知らないけど。

>>757
また上智出すのかな？多分無理だろうけど。

>>759
今度は流石に世間の風が受からせてくれるだろ。
これぞ芸能人パワーってやつだ。

絶対数ではこんな状況。。

　早稲田　６６３３７（28日）
　慶應　　２９２３５(29日）
　上智　　２２２０４（確定）

　学習院　１５２２９（29日）

　明治　
　青学　２７２４１（29日）
　立教　４２２２４（29日）
　中央　５３４７５（29日）
　法政　６９６００（28日）

センター込みの数字か

これでＯＫか。

　早稲田　６６３３７（28日）
　慶應　　２９２３５（29日）
　上智　　２２２０４（確定）

　明治　　５６７３７（28日）　
　青学　　２７２４１（29日）
　立教　　４２２２４（29日）
　中央　　５３４７５（29日）
　法政　　６９６００（28日）
　学習院　１５２２９（29日）

　日大　６１２２９（28日）
　東洋　
　駒沢　２６９８２（29日）
　専修　２７４７３（29日）

関関がやばいな。週刊現代の予想通り「置いてけぼり」か。

［早慶]
慶應 http://www.admissions.keio.ac.jp/exam/shigansya.html
早稲田 http://www.waseda.ac.jp/entrance/2004shigan.html

[GIJ]
上智 http://www.sophia.ac.jp/J/facexamContents.nsf/Content/04_gen_apply（確定）1,648人(6.91％)減
ICU http://subsite.icu.ac.jp/admissions/Applicants_Data.html　（確定）181人(6.28％)減
学習院 http://www.gakushuin.ac.jp/univ/adm/adm/application.html

[関関同立]
同志社 http://www.doshisha.ac.jp/jyuken/examin_guide/sokuhou/index01.html （確定） 約800（2.73%）減
関学 http://www.kwansei.ac.jp/sokuho/sokuho2004_fa.html （確定） 約6千（15.30%）減
立命 http://www.ritsumei.ac.jp/ritsnet/sigansya-sokuhou/sokuhou.html
関大 http://www.kansai-u.ac.jp/Nyusi/koshin/sokuho_2004.html （確定） 約1万1000（16.91％)減

[MARCH]
立教 http://www.rikkyo.ne.jp/~admissions/sigansoku/sokuho.html
中央 http://www.chuo-u.ac.jp/chuo-u/nyuusi/nyushi_ippan.html
青学 http://www.bb.aoyama.ac.jp/admission/college/exam_general/gansho2004.html
明治 http://www.meiji.ac.jp/exam/data/nikkei.pdf
法政 http://www.hosei.ac.jp/nyushi/ippan/jokyo.html

各大学ごとに、定員に対する志願者数の割合を出してみてくれないかな？
そうしたら、どこの大学が、人気があるかがわかる。
私が少し見たところでは、法政と慶応は定員が同じながら、志願者数は
法政が慶応の倍である。

１８歳人口の推移
２０００年度　１５１万人
２００１年度　１５１万人
２００２年度　１５０万人
２００３年度　１４７万人
２００４年度　１４１万人

０４年度の０３年度との比較での減少率４％
これでは各大学の志願者数が減少するのも無理もない。
前年度比で−４％なら上出来だといえる。

>>765
人気って言葉微妙だね。
いきたいけど、絶対無理ってとこは受けないでしょ。
他と日程重なったりもあるし。
>>766
去年は２％減なら上出来だったんだね。
来年以降も暫くはこの傾向が続くんだろうが、一体日本はどうなるんだろう？

結局立命館の志願者数は私大No.1ですか？

●関関同立志願者数

立命館（１／２８現在）以外は確定値。

　　　　　　　　　今年　　　　昨年
立命館大　９１，９７０　９３，４６２（−　１．５９％）
関西大学　５４，５９４　６５．７０５（−１６．９１％）　　　
関西学院　３３，２８１　３９，２９３（−１５．３０％）　
同志社大　２７，８３３　２８，６１４（−　２．７３％）　

というかね、定員が違うのに、志願者数の大小を競っても、
しょうがないんじゃないかということよ。

>>769
定員？
数字を見れば明らかでしょ。
あんた大丈夫か？

>>769
ここでは志願者の絶対数を競っているんじゃなくて、
各大学の前年度比の数値を競っているんだろ。
志願者の増減数、増減率。。。
そんなことも分らないの？

まあ一応絶対数が多いのもそれはそれで大学の規模や人気に
関係あるかが一概に関係ないとは言えないけど
単純に学生数日本一ってどこ？　立命でも早稲田でもなく
日大っぽいんだが

>>772
ダントツ日大。

パスナビによると

日大　69,497人　
早大　50,648人
明治　32,413人
立命　31,275人
近大　30,095人
法政　29,628人
東海　29,268人
慶応　28,026人
関大　27,396人
東洋　27,388人

中央が入ってないじゃン

早稲田多すぎだな。

早稲田は４万くらいだろ
５万もいなかったと思うが

早稲田多すぎ？今の時点じゃ少なくね？まあ１０万は確実に超えるだろうが。

すまん話の流れ見てなかった。早稲田は留年も入れて５万でしょ。実質４万。

すまん話の流れ見てなかった。早稲田は留年も入れて５万でしょ。実質４万。

>>775
＞中央が入ってないじゃン

だって入らないんだもの。

>>774
近大ってこんな少なかったっけ？西のポンみたいなもんだと思ってたけど

団塊親父の頃の日大はなぁ〜んと十万人以上も学生が居たらしいのだ
ん〜で人気抜群だったか？っうと「浪人は一時の恥じ･･･」の造語はその頃
あちこち落ちた挙げ句これ以上浪人も出来ず泣く泣く逝ったっうから
取りあえず学生数と人気は無関係かと

やはり早稲田が増えてきたな。昨日から7000人ペースだから、
10万は軽く越えそうだな。

早稲田のセンター出願一日で前年比４０％から８０％に
なってるな。それも締め切り後に。
こりゃ酷いね

立命は新しくできる学部や学科を抜いて、去年と比較したら
かなり減ってるね。

>>785
不当表示で訴えた方がいいかも

青学の文学部と理工学部が確定したようだが、かなり悲惨だな。

早稲田全然速報じゃないじゃん！
なんで1日で一気に志願者増えるのよ・・・・セコイなぁ

しかしそれでも早稲田はまだ7万人だ。前年比を割ったら
しらけるね。

＞786
受験生が新学部、新学科に流れるのは当然だろ。流れない同志社はもはや知らんが。
てか今日の更新でまた増えてるよ･･･

立命館　96220（1/30）

>>792
早稲田は立命館に負けるのか？

と思わせておいて、最後にあっさり抜くのが例年の早稲田ｗ

まあ、結局トップは例年通り早稲田だろうなw
だが立命館の健闘はたいしたもんだな。

Rits募集人数（附属高等学校からの進学者および特別入試、編入学を含む）

　’０３：６０４０名　→　０４’：６８９５名

>>794-795
しかしどっちにしてももうそんなに余裕こいてる暇は早稲田にはない。
来年から関西地方での入試を実施すべき。そうすれば志願者五万人アップも
夢じゃないよ。

早稲田大学志願者数【1月29日現在】

政経　　　　６０３０（５６．０％）
法　　　　　８６７４（５９．８％）
一文　　　　９５４１（６２．９％）
二文　　　　１７８４（４９．３％）
教育　　　　８８３８（５６．４％）
商　　　　１０９７０（５７．３％）
理工　　　　８４９０（４９．３％）
社学　　　　８７０４（５５．８％）
人科　　　　４５４０（９２．９％）
スポ科　　　３６６３（７０．０％）
国際教養　　２６４０

総計　　　７３８７４（６０．６％）


昨日に引き続き7000人の増加。
商学部が一万人突破です。

去年も締め切り前は早稲田激減とか騒いでたな。
職員も釣りがうまいな。

不誠実だよ。早稲田。
一人頭350万も脅し取ろうとするくらいの学校だからなー。
しょうがないか。

どうも早稲田の最終的な志願者が確定したくらいで
スレもちょうど1000行きそうだな。結局このスレも
早稲田スレだったのか？

>>800
うまい商売だろ。これがﾜｾﾀﾞのチカラさ。

ついに立命館は昨年を突破！！！
凄すぎ！！

立命館大学志願者数（１／３０現在）

　　　　　　　　　　　　今年　　　　昨年
１．法学　　　　１０，４６８　　９，７３６
２．産業社会　１０，５１１　１３，５２１
３．国際関係　　３，５３３　　４，３６７
４．政策科学　　４，４９９　　４，２１０
５．文学　　　　１３，９９４　１６，５６４
６．経済学部　１１，００４　１０，１９９
７．経営学部　１０，５７７　１１，６０５　　
６．理工学部　２３，５１１　２３，２６０
７．情報理工　　８，１２３
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　９６，２２０　９３，４６２