【バカ高校でトップ】どっち【優秀高校でケツ】

大学でもよし。

優秀高校でケツ

開成高校でケツ　→　専門学校
帝京大学付属高校でトップ　→　東大

つうか２ゲット

灘から一浪STARSっていた

どっちか選ぶのなら後者だな。
切実にそう思うよ。ウンコ高校でトップとっても全く嬉しくなかったですけど何か？
偏差値４５以下でもトップになれるって間違ってるでしょ。
馬鹿高校トップ＜＜＜優秀高校でケツだと思うね。
ただ馬鹿高にもピンからキリまであるから一概には言えまいね。

３だった・・・

優秀高校って時点でかしこい
馬鹿高校は周りが馬鹿しかいないからトップでも
大した事ねー

優秀高校だったけど
まさに俺は何もせずケツだった
やっぱ努力しないと実力は付かないなー
２流なら努力しても無理だと思うけどね

出身高校がどこかなんて、社会に出ればほとんど影響なし。そして・・・

優秀高校でケツ→教師に見放されて大学進学すら危うし。
バカ高校でトップ→いくらバカ高校でも学校のメンツにかけてどっかの大学には押し込んでくれる。

というわけで、バカ高校でトップのほうが、まだまし。

ある地方の中学に通っていた俺。

友人A：
12年前：出来が良かった。当然地域一番手高校へ。
6年前：MARCH入学
現時：フリーター

友人B：
12年前：出来が悪かった。よく知らない園芸高校へ。
6年前：園芸高校でトップ。推薦を勝ち取り、某有名国立大学の農学部へ。
現在：某酒造メーカーに就職

>>3
開成から専門学校っていんの？

ある地方の高校（地域2番手くらい）に通ってた俺。

友人A:
7年前：一郎して、某有名私立大学へ。
現在：○○電機販売員


友人B：
6年前：どっかの良く分からない大学（理系）へ。
現在：推薦を勝ち取り、某電機メーカー総合職へ。

俺→中学時代偏差値７０→高校凡人→帝京大学→一部上場企業→３０前半ヒラ
友人Ａ→おちこぼれ→底辺私立高校→専門学校→未上場企業→上場→課長

負けますた

>>11
いるよん

馬鹿高校では、高校生しながら勉強自体あんまできない(させない)こともあるからな。
マジだよ。
勉強が出来ないのなら何のための高校かと・・・・。
勉強する奴＝周囲から総攻撃の的　になる場合もある。
コンプレックス持ってる奴とか多いからね。(信じられんことに教員の側にもね)
ただ、高校云々より結局は自分がどうするかで人生が決まると言うのは間違いない。
それは正しい。しかし、馬鹿高校の人間の大半がろくな人生を歩んでいないのも事実・・・。
今後、もしかしたらその流れは変わるかもしれないけどね。あくまで可能性としてはだけど。

馬鹿高でトップ。なぜなら上限がないから
優秀でケツだともう限界知れてる

元バカ高校トップ（つっても学年トップの経験はないがクラスでは常に１位）だが、
４の言う通り進学校のケツの方がまだ勉強はできると思うぞ。
英語：３年で過去分詞、受動態を真剣に習う
数学：単元の基礎しか触れない。数列は等差と等比をやって終わり、など
みたいな感じだったし、これで大学受かると勘違いしてたんだもん。
偏差値４０〜４５の私大受けてもちろん全部落ちた。

ただメリットとしては、大学受かるだけで高校で神扱いされる。
これがマーチでも受かったとなれば教師も親もえらい騒ぎだ。

馬鹿高校で私立文系洗顔で総計入っても優秀ではないだろ？

【帝京のトリビア】
現・横浜市長の中田宏氏は１浪時、帝京大学を目標に受験勉強をしていた。
帝京を意識したのは関東大学ラグビー対抗戦で、新興の帝京大学が
伝統校に勝って「やればできる」の範を示してくれたからだった。
そして帝京大学経済学部に合格。
目標達成に手ごたえを感じた中田氏は２浪を決意。
青学を目標に受験勉強を続け、翌年、みごと合格した。

ほとんどのﾔｼがFランク大に入学する高校でしたが
上智や早稲田の指定校あったｗ

>>18
それは優秀

優秀高校でべべは専門レベルだからなｗ

すっげー馬鹿な高校でも早計とかマーチの指定校
ってあるよね

＞＞１７
それ解る(ｗ　人生においてどっちがいいか云々と言う話はとりあえず置いておいて、
どっちが勉強できるかと言うと進学校のケツの方が出来る。
その現実を知っていたから頑張ったよ。けど邪魔するんだよな(ｗ　それでも努力しなかった俺が結局は悪いんだけどさ。
志望大に手が届きそうになったとき疲れて力が抜けちゃった俺が悪いんだよ。悔しいが今さら言い訳にしかならながな。
なにが「わが高校は生まれ変わりました」だ馬鹿野郎

新設や組織編纂を終えたばかりの高校・大学はちょっと危険だなと身に沁みた・・・

>>24
第一志望どこで結局どこに行ったの？
俺は一浪して早稲田理工に手が届かずマーチだｗ
それでも高校初だったらしいが

浪人できなくてF大ですが何か？(ｗ

>>19
偏差値３８からの挑戦、っていう本があるな。

てゆーか、進学校で落ちこぼれてダメな大学行くより、ダメな高校でトップ
取って、マーチ以上の大学進学したほうがいいに決まってるじゃんか。高校
なんて関係ないよ。やっぱ最終学歴である、大学だよ、重要なのは。実際、
大学がすごければ、出身高校なんて聞かれることないし。

a

俺の高校は早稲田慶應の合格者が過去１人もいません。
クラストップの奴は関大（AO）２番の俺は浪人した。

馬鹿高校からEランク行っても意味無いから、
手に職つける意味で農業、工業高校の方が優秀とつくづく感じた。

馬鹿私立高校でトップではなかったが2，3番目の成績だった
感官同率に入学したが、
地元は糞田舎で公立高校至上主義
親戚連中も関西私立など知らず
高校名だけで馬鹿にされ続けている

>>27
大学もあんま関係ないと思う、就職してそろそろ1年の
今日この頃。

>>31
馬鹿大学と優秀大学じゃそもそも就職先が違う。

>>26
遅レスだが、悪いこと聞いたな。
まあ現役ではF大すら受からなかった俺だが、
浪人で予備校通ってみて今まで自分がいた世界のレベルに愕然としたな。
同時にまともな勉強ができる、って喜びもあったが。

>>33
同じだ。。EF大は受けなかったが。
静かな授業が出来るのが最高だった。

開成のケツと都立水元のトップを、その進学先で比べれば同じようなレベルかもね。
まぁ、地頭が前者の方がいいのは明らかだが、人間性は後者が上だろうな。
就活でも後者の方が成功すると思われる。

>>35
地頭いいのが、後者ってのも大いにあると思うよ（ここででいう、地頭の意味がよくわかんないけど）
受験界、高校デビューって香具師もいるからね
むしろ、いい高校のケツってのは、伸びきったゴムみたいで社会で使い物にならんのじゃないか？

灘のボトムなんて一浪した挙句愛知淑徳大とかそんなんだったな

半角板にバカ女神が君臨しております
まだ間に合うかも
http://okazu.bbspink.com/test/read.cgi/ascii/1073739345/

ちやほやされる→住人に乗せれて写真うｐ
→だんだん過激に→うｐろだの消し方がわからないことが判明
→ぷち祭り
493 名前：名前：あゆみ 投稿日：04/01/10 21:49 ID:yd1Uky/s
だれか消し方教えて〜〜（ノ_・、)

>>33
いやいや別に、気にせんといて

>>36
地頭＝ポテンシャル　みたいなもんだ。学歴板で使うと非難ごうごうなんだが。

＞地頭いいのが、後者ってのも大いにあると思うよ
これはもちろん否定できない、、っていうか、誰にも断言はできないとこなわけで。
個人的には、例え大学受験で大コケしていたとしても、
中学受験で全国トップレベルの選抜をクリアした経験のある人間と、
大学受験こそ並の実績を残したにせよ、高校までは選抜とは無縁の底辺で過ごしてきた人間。
どっちに潜在的な能力を感じるかと聞かれれば躊躇なく前者と答えるね。
現実的に、バカ高校のトップなんて日東駒専に入れれば健闘なわけで。
こいつが東大かそれに順ずる大学に入ったという条件付きなら話は別だけどね。

>>40
じつは、俺のことなんだよね。
どうでもいい高校→東京の国立のH大
ま、一浪だけど・・、（勉強の仕方すら知らなかったからゆるしてちょ）

>>40
＞中学受験で全国トップレベルの選抜をクリアした経験のある人間と、
＞大学受験こそ並の実績を残したにせよ、高校までは選抜とは無縁の底辺で過ごしてきた人間。
＞どっちに潜在的な能力を感じるかと聞かれれば躊躇なく前者と答えるね。

前者は単に試験慣れしているだけじゃ…　ｗ

>>41
俺は都内トップ校から君と同じ大学。しかも同じ一浪。
君は高校入るまで遊んでいたって言うだろうし、それは事実なんだろう。
でも、同じように俺は高校で遊んじゃって、成績は裏５０、
不勉強の結果、今の大学に落ち着いた、と思ってる。
まぁ、どっちも似たような主張だよな。

>>43
うーん、主張的に似てないと思うけど・・
今の大学に落ち着いた、と言ってるなんてところが・・・
やっぱ、トップ高校な香具師って目線が違うんだな。
俺なんて、開校以来の天才児扱いだったもんなｗ

馬鹿高校トップでうちの大学の助教授になってる人がいるよ

だから、いい高校なんて意味なし。

大学は知らんが、とりあえず野球選手に給料でかなうことないしな

＞バカ高校のトップなんて日東駒専に入れれば健闘なわけで。

偏差値３０代の学校だな。

中学時代から実はアタマが良かったが、都立高校は内申書という日常の要素がある上
高校受験は併願も少なく短期勝負のため、やむなくバカ高校へというパターンは多いよ。
こういう奴は大学受験では期待できるのでは。

バカ高校といっても定義によるな
学歴板的には（高校受験）偏差値５０程度でもバカ扱いだろうし　

まあ現実には偏差値４０台の高校でも５〜１０年に一人くらいは早慶受かる訳だが。

推薦が結構あると思うのだが。
特に、工業系など。

高校・大学共にね。

おまえらアホか
どこであろうとトップをとるんがどれだけむずいか
落ちるのは簡単やろが

>45
どこの大学ですか？

【優秀高校でケツ】 のがいいべ
自分より優秀なのがごろごろいる環境でやりたいから

>>51
東大だよ。文�Vだけどね。しかもその先生、今名前しかない。

＞52
それを落ちこぼれというのだ

>>52
なにを？

>>52
そのレベルの高い生徒に囲まれた環境で頑張れなかったからビリになって
しまったわけだが。

偏差値30台後半の高校トップ：現役マーチ文系
偏差値40台前半の高校トップ：一浪早慶上位学部or現役マーチ理工系
偏差値40台後半の高校トップ：一浪一橋、東工大、現役早計上位学部
偏差値50台前半の高校トップ：現役一橋、東工大、現役国公立医
といった感じでしょう。
スレタイのバカ高校がどこを指すのか分かりませんが、偏差値30台後半
の高校なら、トップは開成高校のケツよりも上でしょう。

ケツの３年間より
トップの３年間のほうがいいべ

偏差値３０台だと現役マーチはなかった
2部はいたけど

>>57
上2つはそんな良くない。
偏差値30台後半の高校トップ：現役Eランク〜日当駒専（大学進学人数5人程度）
偏差値40台前半の高校トップ：現役マーチ

馬鹿高校では人生楽しめない罠・・・ＤＱＮだからサ。
結構いい加減な所があると思う。文化祭とか糞みたいな事しかしない。そもそもやる気が無い。
優秀校は抑圧されてる分なのかもしれないが、面白い文化祭や学校の活動をする傾向がある気がする
高校生活を楽しみたいなら優秀校だろ。ＤＱＮ校はＤＱＮゆえにＤＱＮ校なんだよ・・・

そりゃあ、一概には言えないのは解ってるけどね。そうじゃない所も多いんだろさ・・・

(・∀・)ｲｲ!!

>>50
禿同。
どこの高校だろうが、トップを取るのは難しい。

>>50
禿異。
僕の高校（私立一貫）から地元のDQN高へ編入（成績不良）したやつがいたが
その後２年間ずっとトップだったってさ。どこいったか知らんがｗ

↑ありうる。

灘とか開成で落ちこぼれて救いようの無いのは、どんどん普通の公立に転校すべしだね。
ビリの方でやる気なくしてるのが、ちょっとやれば上位に来て、息を吹き返すんじゃないかと。
灘・開成クラスだったら、できれば中三の段階で、どんどん落ちこぼれを放出した方が、
厳しいようでいて、結局その子のためになるように思う。

70 ：T田秀明 ：03/12/27 21:24 ID:ip8QNRr2
灘２年の神吉が秋の駿台東大実戦総合８位、東大即応オープン５位です。
ちなみに彼は春の駿台全国模試（もちろん高３、浪人対象）で、総合４位。
秋の駿台全国判定では全国２位だ。

彼は高１の時に高２東大模試と高２代ゼミトップレベル模試でいずれも全国１位。
つーか俺は灘では２０番くらいで、高２駿台全国模試でも４位で全然駄目（しょんぼり

現役で受かったのが中央大。
うちの高校の現役生はエリート意識が強いので（というより情報不足だと思うのだけど）、
同級生に、中央大学へ行くと言ったら
「法学部か？」
と聞かれた。
「商学部だ」
と答えると、「正気か！浪人したほうがいいんじゃないのか？」と言われた。
でも結果的に僕の選択は間違っていなかったと思う。
当時は、バブル全盛期で完全に売り手市場。どんな怠け学生でも、
上場企業の内定を４つも５つもとるのは当たり前で、ものすごい接待が
用意されていた時代だったから、就活しないで大学院に行くと言ったら、
友人達からは、やっぱり「正気か！」と言われた。でも、
この選択も結果的には間違っていなかったと思う。
高校時代同じクラスだったm君も現役で桐朋音大のピアノ科に進学するために上京して、
同じ中央線沿いに住んでいたので、よく遊びに行ってピアノを弾いていた。
連弾もした。結局、僕自身もピアノの弾ける部屋へ引っ越した。

結果的に優秀な大学に行けたのなら、バカ高校でトップの方が
精神衛生上良い。

俺の見る限り、優秀高校でケツの場合、人格欠損者が多いからね。

age

もしあなたが面接官で・・・
バカ高校→日東駒専（トップ）
と
優秀高校→日東駒専（ケツ）
だったらどっち採るよ？
用紙には高校時代の順位なんて書けれないんだしなｗ

おれ、機械工の職長なんだけどさ。大学なんて行く金なかったし、
いく頭もなかった。３０歳で年収５５０万くらいかな。
けど、最低底私立文系大でたやつはガソリンスタンドで年収３００万程度。
おれの勝ちだね。いや、でも今でも友達なんだけどね。
まあ、もちろん、大卒にはかなわない部分もあるけどね。
いいたいのは、意味のない大学にいっても仕方ないってこと。
意味のある大学ってどの程度のことか、おれにはわかんねーけどもよ。

大学なんてほとんどの場合にはそこで勉強することに大した意味はない。
（除く工学部とか理系とかね）
法学部とかまじでそう思う。大学に行く理由は一部の例外を除いて、
４年間自由に過ごすため。そして就職するからなるべく有利な難関大学がよい。

ところが、最近みたいに卒業後もフリーターと称して就職もせずにフラフラ
しているならば、最初から大学なんかいかないでフリーターになった方がいい。

＞灘とか開成で落ちこぼれて救いようの無いのは、どんどん普通の公立に転校すべしだね。
＞ビリの方でやる気なくしてるのが、ちょっとやれば上位に来て、息を吹き返すんじゃないかと。

うちの高校はそれより下2番手私立レベルの国立中から内部進学できなかった奴の
受け皿校で、きりきりで落とされた奴がたくさん来る高校だったけど
確かに彼らの入学時のレベルは高く上位クラスを独占していた。（トップではない）
これは先取り学習しているからでなんであって不思議なことに入学後半年もたてば周りに同化して
同じようなレベルになるんだよな

やはり難関私立であっても下位の方は大したことはないし、
ましてやビリの方は中学の基礎すら危ういのではないのかと思う。
能力にあった高校に転校してもまた周りの環境面で学力が左右される
というのも否めない事実だ

＞ましてやビリの方は中学の基礎すら危ういのではないのかと思う。

これは正しい。灘の超特急（中学の範囲を１年で終わらす）についていけなかったのは
中学の基礎が危うい。だから、６年間を悲惨な思いをして過ごすはめになるし、大学も
悲惨なところに行く香具師がいる。

>>74
＞灘の超特急（中学の範囲を１年で終わらす）
ちなみに公立トップ高校なんか数１を半年、英文法を1年、高校課程を2年で終わらせるよｗ

灘は特殊だとしても、それ以外の中高一貫は中2もしくは中3の1学期で中学過程を
らしいが、授業時間数も公立の倍以上取られているし演習の時間もあるので
落ちこぼれること自体おかしいと思うねｗ
そういう奴が学力に見合った他高校へ進学しても上位を維持できるわけがない罠

　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣ ＼
/⌒ヽ　 /　''''''ヽ　　..::::''''''　　::::ヽ　　ageで書けば角が立つ
| 　/ 　 |　<●>,　　:::､<●>　..::::;;|
|　|　 　|　､..　..,,ﾉ(､_,:)ヽ､,,,;;;;ｒ'':::::;;|　　sageでレスれば深みに堕ちる
|　|　 　|　　　 ｀-=ﾆ=- '　.:::　:::::::;;|
| ｜　　l　　　　 ｀ﾆﾆ´　..::'' ...:::::::;;l　　良スレ善スレは闇に消え　残るは厨の糞スレのみ
| /　　　 ＼ ＿::､＿_,;;',,;;;;;;;;;;;;;;;／
| |　　　　///／Ｗ＼ヽヽヽヽ＼　　　　保守仕奉る
| |　　　////ＷＷＷヽヽヽヽヽヽヽ
| |　　////ＷＷＷＷヽヽヽヽヽヽヽ
Ｅ⊂////ＷＷＷＷＷヽヽヽヽヽヽヽ
Ｅ／///ＷＷＷＷＷＷヽヽヽヽヽヽヽ
| |　 //ＷＷＷＷＷＷＷヽヽヽヽヽヽヽ

年配の人事関係者や役員は、出身高校に結構関心をもつんだよね。

なんだかんだいっても内部で一番は洛南だからなぁ。
高校入学組で強いのは開成。

はぁ？

はぁ…

結局、自分が平均くらいになる高校がベストじゃないかな。

>>65
落ちこぼれってある意味で必要悪なんだよな。
例えば、定員２００人のうち東大京大レベルの大学に１００人合格する
完全中高一貫校があったとする。高校進学時点で上から１００人だけを
高校に進学させ、残りの１００人を放校処分にしたとしたら、大学入試で
東大京大レベルの大学に１００％近く合格できるか？と言えば、答えはノーだ。
やはり１００人のうち落ちこぼれる奴が出てくると言うわけだ。
落ちこぼれを切ったとしても新たな落ちこぼれが出てくるからキリが無いのだ。
そこで、放校にせずに悪く言えば「飼い殺し」にするというわけさ。

中3で体を壊して　しかたなくバカ高へ。
入学したとたん親が死んだがトップだったおかげで特待生になり無事卒業。
優秀高へ行ってたら高校中退になるところだった・・・。
人間なにが幸いするかわからん。

特待生いいな
やっぱりトップだな
中学時代２年間学年１位だった快感は忘れられない

灘のケツって何処行くの?高校過程はいつ頃終わる?

馬鹿高校でトップだった俺だが、周りがそもそも勉強しないので精神的に
きつかった。しかも結局日大。やっぱりいい高校行くべきだと思うよ。本当に。

>>85
数年前のケツは群馬大学医学部医学科に１牢して入った
それでも内部では余裕でトップらしい。
高校課程は学年(持ち上がり)の担任の方針によって違うがとりあえず早く終わらせる学年は１年終了時
ただ多くの学年は定着させるから２年終了時位までじっくり時間を掛けてやる。
中２後半から数１　中３で数１のセンター解かせて後数１の分野の東大京大の入試演習　高１で数２センターと文系の東大京大入試やらせる。
高１終わった時点で文系の東大数学は８割は取れるレベルまで鍛えて高２前半は文系理系共通で数３の極限と微分
高２後半で理系のみ数３の残り　こんな感じだったな。

馬鹿高校も程度しだいだな。ある程度まともな馬鹿高校だったら推薦もいいとこ
から来るし（特に職業系は狙い目ー国立へもいける）。

○進学高校のビリ → 総計、ＭＡＲＣＨ (内申書はオール３、又はそれに近い)

より、

○アホ高校のトップ → 駅弁医 (内申書はオール５、又はそれに近い)
　内申書の点を武器にして、ビリまたは推薦で駅弁医に入る。
　駅弁医は無理でも内申点が有利に働く地底などを狙う。

の方が賢こい選択のような気がする。

age

>>87
灘あたりのビリは学力的なものではなく
精神的なものが大きい気がするんだけどな。
うちは灘程のレベルの学校ではないが
ビリとされたヤシは京大経済論文に合格だったし。
安定して下一割くらいの位置にいるヤシの方がやばかった気がする。

地方のアホ高校ですが、
トップは東工大、次が早稲田政経、３位が九大いきまつた。全員１浪。

俺は東大7−8人の地元の一番手校から東北。
中学ん時全く存在感なかった奴が2番手校(東大数年に一人)行ってそいつは現役一橋。
どーしてだよ。バカ校でもトップ取ってると自然に頭がよくなるのか？
全く納得いかないんだが？

>>93
中学までは単に暗記勝負だが（内申重視と言うこともある）、大学受験では
思考力も大きなウェートを占めるからな。
高校がどうとかではなく、地の良さの違いだろ。

>>93
2番手がバカ校かどうかは別にして
一般的に2番手は天然温泉だから、余程自分がしっかりしていないと宮廷は難しい
都会なら予備校にも通えるが地方なら独学しかないだろ？
だから凄いと思うよ

開成って下の方じゃ成成獨國武や日東駒専逝く奴とかいるよな
地元の最底辺公立高校(偏差値39)のトップは資料によると東京理科大逝ってる


つー事で
ばか高校トップ＞優秀高校ボトム
に決定！

かくゆうオイラも
普通レベルの高校(偏差値61)のトップだったが(常に学年３位以内）
茨城の国立Ｔ大に入った

県下Ｎｏ．１の高校に逝った友達は
一郎して工学系の単科私大にいった

筑波をわざわざｔ大と言う必要はないからw

国立じゃねーと精等な判断できねーんじゃねー？

平均的高校に在籍する真ん中の成績の俺は全く立場がない・・・

以前、大阪の俺の学区の1番手校の下位10人と、2番手校の上位10人の
入学試験の成績がかぶるという資料を見て、正直ぶったまげた。
完全なる縦割りだが、その後の3年間で1番手校の下位がさらに
下がり、2番手校の上位が踏ん張って彼らを凌駕するってわけ。

土浦一高のドベ＜霞高のトップ

バカ高校でトップというのは精神衛生上よくても実際の学力はさっぱりだからやばいよ。進研模試で４０未満だったしw
自分自身がそうなんだが大学行くつもりがなくてバカ高校行ったけど勉強すると白い目で見られるし、無気力なヤツが多いし、卒業後の進路が専門やフリーター、地元でDQNな仕事してるのばっかだし。
英語なんてできないヤツに合わせてやるから俺までできなくなったし。
でも受験勉強とは無縁だし、一夜漬けで学年トップが取れるしそれはよかったと思う。
結局中学の時同じくらいできたヤツが千葉大行って俺は一浪マーチｗ

一浪マーチなら優秀高校でケツのやつよりいいかと

うちの高校の落ちこぼれがマイクロソフトで重役をやってると聞いたなあ

DQN高校のトップ（推薦or一般マーチ）＞＞＞＞＞＞＞トップ高校のケツ（専門or浪人stars）
だろ、普通に

>>100
漏れも大阪だけど
2番手の上位クラスはトップ高に受かる実力は持っているが内申が振るわないために2番手に落とした層だな
大阪の内申は当日の試験より重視され、しかも相対評価だから、内申が振るわない（たとえば体育が極端に苦手とか）
とトップ高を受験できない。そういう奴が2番手にはいるんだよ。

トップ高の下位は5教科の実力は2番手なんだけど、副教科が異常によくトップ高にもぐりこめた層。
中学校間格差も大きいんで荒れているレベルの低い中学では内申が取りやすいし定員がほぼ男女同数なので
女子は2番手クラスが多数紛れ込んでいる。
そういう2番手クラスがトップ高に入学しても進度の早い授業についていけるわけがないから大量に落ちこぼれが出るるわけよ

>>87
これって原田の事だよな？
香具師ははっきり言ってケツって言っても地頭はめちゃめちゃいいぞ！！
むしろ天才過ぎて勉強しなかった口だろ。奴とかオカシュン荒川辺りは。
小６時点の成績で見るなら原田は大学受験で浪人した中では間違いなく全国トップ(ダントツ)だったし。
奴をケツと判断するよりは３浪中で兵庫医大金積んでも落ちた岡江のほうがよっぽど酷いんではないかと。

>>107
個人名出すなや。

>>108
原田は芸能活動してるから実名出しても問題ないと思われ。

バカ高校から一流大＞＞＞＞＞＞＞＞＞優秀高校から２〜３流大

これは自明

俺は大阪の下位公立から現役で同志社文。
一流私立や公立一番手の出身者には普通に馬鹿にされると思うが、
それでも、そこの下位の三分の一くらいの学生は馬鹿に出来
ないのでは？　ま、馬鹿にされても打たれ強いからいいのだが。

北野・三国から同志社位なら普通の学歴だろ？別に馬鹿にされないと思う。
住之江・布施北クラスから同志社なら表彰される位価値有ると思う。
私立の場合は、ピンとキリの差が激しいので、柏原・興国クラスでも同志社に受かる奴は稀にいる。

＞大阪の下位公立から現役で同志社文

下位公立ってどこら辺のことを指すのか分からないが特定できるぞ

いいじゃないでつか。







聞いた事ある高校の卒業者が周りにいるだけまだ･･･

思うんだが、灘校のような超難関入試を突破してしまったら、
同じような事をまた大学入試でやるのがアホらしくなる奴が出てくる
んじゃないか？　準御三家の俺でさえ多少そういう感じがしたので、
灘とかなら、なおさらだろう。

親の転勤とかで、入試システムの違う都道府県間を移動すると
実力に関わりなく不本意ながらバカ高校に行かざるを得ないと
言う場合もある。

しかし、ＤＱＮ高校に入ると学年トップを通しても、そもそも東大に
出願した香具師なんか開校以来一人もいないぞ．．．なんてとこ
だと、周囲が勉強しないから、自分のポジションを見失いがちだ。

不幸にしてＤＱＮ高校にいって、一流大学に進学する香具師は
賞賛に値する。

推薦でマーチとかじゃなく、東大に行きたかったら、やはり東大に
毎年１０人以上入る高校に行かないときつい。

ハッキリ言って、入試など基本的に中学入試も高校入試も大学入試も
同じだと思う。DQN高校の環境が劣悪なのは同情に値するが、一方で、
高校受験以前の勉強量が少なかったからこそDQN高校に在籍している、
というのもまた事実。DQN高校からの逆転を狙うには、普通の高校生以上の
努力・気力が要求されるのは当然。

交通手段がバスくらいしかないところだと地区トップ校に行きたくても通学が大変で断念するという例も多いと思う。
　
学歴板では低学歴扱いされる総計も実際のところ１，2番手出身じゃないと入るのきついからね。世の中ＤＱＮ高校ばっかりだw

そりゃ違うな．．．俺は中３のとき東京から横浜に転校したが、
成績はクラスで３番以内。当然その校区で最高のところを
受けるといったら、担任にア・テストも受けてない分際で
県立受けられると思ってんのかと冷笑された。

県立中最低のところ以外は調査書を書かないとまでいわれ
やむなくDQN高校に行ったのだ。ちなみに高校入学直後の
県下一斉テストでは全県で５０番以内だった。

家の事情もあると思う。勉強できるやつみんなが進学校に行くとは限らないよ。まあ、高卒時点で中学では結構下だったヤツにも確実に抜かされてると思うが。

>>117

なるほどな．．．自分の不幸ばかり主張してはいられないな。
なかなか子供を下宿させて高校に行かせるのは大変だ。

>>119>>120
それは悪かった。あくまで特別な事情が無い場合について言ったまでだ

>>121
横浜なら私立とかなかったっけ？
浅野とか（この頃ならまだ高入もありだし。桐蔭はないだろうけど）

横浜も、ア・テストは廃止され、やれやれと思いきや．．．

高校進学は、大部分内申書で決まるシステムに変わった。
このシステム．．．定期試験の点数と成績が相関しない。

得体の知れないパラメーターがたくさんあって、俺の
息子は試験の点数では学年で１０番以内だったが
内申点はそんなによくなく、トップ高には進学できない
ことになり、やむなく私立進学高に行った。

高校から入れる私立進学校は限られているが．．．

今のシステムは、教師の顔色を読むのがうまい
子供が優先されるので、公立トップ高校には勉強が
できる子は余りいけなくなり、俺の頃数十人東大に
進学し、県内でも湘南高校に次ぐとさていた、県立
高校は、ほんの数人しか東大にいけなくなっている。

そして、勉強ができる子はやむなく毎年数十人も東大に
送り込む私立進学校に行くのである。

>>123
栄光学園はあった。他の私立は、大抵県立に入れない香具師が行く
超DQN私立だった。今ではそのうちのいくつかが進学校にイメチェン
している。しかし、栄光学園は鎌倉市だ。遠くて通えなかった。

もうすぐ神奈川も試験の点だけで決まってくるでしょ。
絶対評価になったのも、その布石だと思うし。

＞117
言ってる事はその通りだと思う。
入試はやはり勉強の積み重ねの結果が出るものだから。
DQNのDQNたる所以は勉強の絶対量が少ないことと理解力のなさのせいだと思う。

>>125
栄光はこの頃高入できたんだ...。

後は入るとしたら大学の付属の高校みたいなとこかな...？
東京の私立に通うとか。

娘は．．．美人のせいか内申よかったな．．．

俺の出身高校から教育大は俺が最初で最後だったようだ。
合格の報告に行ったら校長まで出てきて、ほとんど堤燈
行列状態だったぞ。

むう、親方もそんな苦労をしていたとは。

最後ということは、合併とかして廃校したのかな？
今度は単位制の高校に...。

または、教育大→筑波大　だからかな？

親子２代神奈川県の不条理な教育制度の犠牲になった。
まぁ倅の方は俺のスネを少しかじらせて乗り切ったが．．．

新しい実力主義が孫の時代まで続くといいが．．．

>>132
教育大がなくなったからだよ。

ちなみに筑波に行ったのも通算で一桁だ．．．激藁

そんなの多分神奈川だけではないとは思うが。
東京とか京都とかも学区とか内申で犠牲になったのは多数。

それにしても神奈川はひどいかもねw
（でも実力あった人は内申の分さっぴいても、普通に県立学区ＴＯＰに行ったけどなぁ、入試で満点近く取って。）

お

>>87
>>107
原田は最高！！
あいつおもろ杉

天才でもバカ高校に行く奴はいる
優秀高校に入っても何もしなければ意味が無い

しかし．．．筑波になって難易度が下がったから何人か行ったが
もしも筑波に移転しなかったら、教育大には俺の後いまだに一人も
行ってない可能性もあるな。

っていうか教育大ってなに？

>>133
あと梓ってなに？娘か？

133 ：OYAKATA ◆HlN0malTVc ：04/01/22 00:37 ID:P/oWkQ3n
親子２代神奈川県の不条理な教育制度の犠牲になった。
まぁ倅の方は俺のスネを少しかじらせて乗り切ったが．．．
新しい実力主義が孫の時代まで続くといいが．．．

↑これの何処に｢梓｣という字が登場するのか？と、小一時間問い詰めたいね。

見間違え。ハズカシ。っていうか元字読めん(´・ω・｀)


「倅」はセガレと読むのか。今日はじめて知った！

で、教育大ってなに？

むかしむかし．．．東京教育大学という大学がありましたとさ。

tyantyan

田舎なんかだとアホ高校のほうが絶対徳
学芸高・・・たぶん高知で一番だけど県外ではほとんど誰も知らない
明徳高・・・いろんな事で有名、推薦でいろいろ行ける。顔だけは広ーい学校

>>147
その明徳のトップ？で京大いった香具師もいるな。
www-mete.kugi.kyoto-u.ac.jp/seiya/profile.html

折れの経験から言えば、流されやすい人間ほど、優秀な高校に
入っておいた方がいいと思うよ。
進学校の方が、なんだかんだ言って、意欲的な人間が集まっているし
環境も整っているから、勉強が出来なくて他のことをやってても、
密度の濃い３年間が過ごせると思う。

教育困難校から一念発起して名門大学に進学した、なんて話もあるけど、
それを成し遂げられるのは、よっぽど精神力のある人間だけだよ。
勉強しようとしれば、周りから妬まれ足を引っ張られ、かといって
スポーツや音楽に打ち込めるわけでもない無気力さに支配された学校じゃんかさ。

高校入試の時に、「１ランク落とした高校で伸び伸びやって推薦でも狙おう」
なんて言っていた奴は、高校で大抵そのままズルズル落ちていったなあ。
厨房時代は進学校に行ける成績だったのに、中堅高校から浪人して専門学校とか。

>>149
ズバリ的ついていますよ

折れは、関東の田舎で育ち、親からは学区トップの伝統公立校に
行くことを薦められたが、その高校からですら、首都圏の国立大に
進学するにはそれなりの上位に居なければならなさそうだった。
だから、漏れは親の反対を押し切って、県庁所在地の進学校に行った。

高校時代は、勉強についていけなくて、図書館に逃避し、片っ端から本を読んだ結果、
サヨに感銘受けて、生徒会活動に励んだりしてた。
当然、成績はクラスで40番台、家の事情で私大進学も浪人も出来なかったから、
折れの高校から10年ぶりの就職者になるかもしれないところだった。

しかし、首都圏の国立大（理系）に、いわゆる後期日程で現役合格したよ。
実は、部活（文化系）の先輩も、そこに後期日程で入っていて、漏れらの
部活経験を出せば、志望動機を評価してもらいやすい穴場であることを知っていたし、
入試内容の、要項には載ってない部分も、教えてもらっていた。

分相応以上の大学に入ってしまい、調子に乗って遊びすぎてしまったために、
大学時代の成績も、低空飛行。
卒業後は、意に沿わない仕事をしていた時期もあったが、いろいろあって今は
大手マスコミの正社員で働いている。
高校時代は、劣等感の固まりだったが、今にして思えば、自分はつくづく
あのころの「貯金」で食っているなあ〜、と思う。

進学校って、学校の近くで何十年も続いている食堂なんかで、友達とダベったり
する時間も、財産なんだよな。
優等生の奴は将来のことを考えているし、漏れら劣等生も音楽やスポーツや
サブカル的なことに興味持っていたりするから、話していると、新しい発見が
あったりする。そこからまた新しい本を読んでみたりしてな。

>>149
>高校入試の時に、「１ランク落とした高校で伸び伸びやって推薦でも狙おう」
>なんて言っていた奴は、高校で大抵そのままズルズル落ちていったなあ。

それに中位以下の高校で、大学への推薦進学だと、
推薦の学内選考自体、不透明というか変な選考をして、必ずしも成績優秀だから推薦もらえるとは限らないそうだし。
部活重視型の高校だと、部活（とくに体育会系）していないと、いくら成績優秀でも学内選考でダメだったり。

＞152
高校進学の時ランクをかなり落としたので高校時代の友人がたいていＤＱＮな仕事に就いているのが痛い。
今年就職活動やってみてそのことについて一番後悔した。
進学校のほうが絶対いいな。

>>1
残念ながら、これは馬鹿高校のトップに旗を揚げざるを得ないw
というのは開成ですら、下の方では東海辺りに入っているデータがある。
それ以下の進学校では推して知るべきだろう？w

バカ高校でも大抵一人くらいは一流大学に進んでるしな
逆にどんなトップ高校でも底辺が一流に進んでることはない

したがってバカ高校でトップのほうが良いのは明らか

１りゅう大学？
どこまでが？
まさか早計レベルっていう落ちはないよね。

時々発生する突然変異を全ての事例に当てはまらせようとするのは間違い。
馬鹿高校は全てにおいて適当・無気力。真面目にやる少数者は淘汰され、嫌で面倒な役を
押し付けられたりする。三年間で生きる屍が大量生産され、卒業後フリーターになるやつが異様に多い。

優秀校は馬鹿校に比べて圧倒的に精力に溢れているため勉強してる割には、
少なくとも学校生活は充実し、思い出も沢山残せる罠。

毎日遊んでたらそれがマンネリ化するのは確実。例えば一ヶ月何も仕事をしないでダラダラしてみよう。
最初は快楽を感じるが、時間がある程度経つと必ず凄まじい苦痛になる・・・
それが三年続くのが馬鹿高校生の『多数派』の宿命。
人間、何かしなきゃいけないことがあるほうが有意義な時間を送れるものさ・・・。
その方がかえって多くの楽しみを追求できるものなんだと思うよ。

そんで、そっちの方が何故か多くの時間も確保できるんだよな

>>155
男鹿高校って秋田の？日東駒専も行けないカス校じゃないの？開成でも最下位層は
東海クラスだとは思うが

>>156
馬鹿校でも最低一人は国公立にじゃない？

開成出身者なんて、学歴として意味あるのはせいぜい法政ぐらいまでだろう
それ以下の奴は、本気を出してない事が明らかなので、全く意味がない

例えて言えば「イチローは高卒だから、帝京大卒より馬鹿だ」と
言ってるようなものだ

都会と田舎じゃずいぶん違う。田舎の高校は偏差値の幅が広い。
田舎のバカ高校には、成績では公立トップ高校に入れる人でも
通えないから地元のバカ高校に行く人がいる。おれ、九州の某県３ー４番手高校だが
ある先生が何かあると「あの○○高校でも現役で早稲田法に受かったのがいる。
近くに予備校もないから学校の勉強だけだ。今は○○新聞社で立派にやっとる」と言って説教する。そこは典型的なDQN高校だけど、
そんなやつはきっと高校がどこでもいい大学受かるんだよ。
そんなのは明らかにトップ高校の底辺より上だと思う。

>>161
現役早稲法ならトップ校でも下位じゃないよな。
しかし、その高校から毎年早慶上位に行くわけじゃないんだろ？
結局、より大事なのは大学。でも行けるもんなら高校も、より優秀な方がいい。
バカ高校でもたまには頭いいのがいる。っていう当たり前な結論か？

最下位とトップで比べれば、たいていはどんな高校でもトップのがいいよな。

>>161
つくば周辺の学校みたいなもんか。公立でもやたら高いらしい。

DQN高校の毎年トップが関関同立とか底辺国立とかだったら、いい高校の方が良い

両側５％切って考えればいいんじゃないの？たとえば３００人の学校だったら
上から１５番目の学歴をトップの学歴として、２８５番目の学歴をビリの学歴
とする。そうすれば異常値を排除できる。

>>165
俺のDQN高校の同学年の最高学歴５％教えようか。
三重１・高知１・愛媛１・同志社５・立命館２。

歴代のトップ５％（過去６年）
（過去１人）
大阪外語・筑波・大阪市立・和歌山・三重・高知・山口・国立水産大学校・大阪薬・
明治・青山・南山・大阪女子・滋賀県立
（過去２人）
奈良教育・愛媛

あとは関関同立。

そのどこがDQNなんだよ。おれの高校、普通高校なのに上位5％も進学しないぞ。

>>149
禿同。自分は進学校からＤＱＮ大学入ったが
妬みが半端じゃなかった。ノート一生懸命書いてたら、
「わ〜！」とか言って、手で邪魔された日にゃぁ、まじ逝かれてると思た。
ま、その友人の妬みが半端じゃなかったともいえるが。
教授も「どうせ教えても勉強する気ないんでしょ」って口に出して言うくらい
やる気なくて、進学校のありがたさがものすごく分かった。

>>159
国公立というと、地元駅弁もってことか？
バカ高校でも地方の低レベル駅弁ならトップじゃなくても何人かいってると思うが

灘高へ行こうと思って
間違って
奈良高へ行ってしまいましたが
何か？

>>160
開成じゃ一橋、東工が限度じゃないか？

age

>>168
それは災難でしたね。
DQNって、周囲の人間が努力して上に逝こうとするのを、邪魔することに一生懸命だからなあ。
折れは、中学校が、DQN厨学でした。ヤンキーは居なかったんですけど、教師がDQNで、
暴力振るって、生徒を同じ型にハメ込もうとするような感じ。
塾に行ったり、いろいろ本読んでテストで好成績を納める折れらは、教師から目の仇にされて、
勉強は出来なくても、教師に言われる通りに歌声活動（合唱）に励んだりするのが、
ホメられてんの。今にして思えば、北朝鮮かポルポトみたい。

漏れの知り合いだと、DQN大には行ったものの、そこで、熱心な教官と出会って、
個人的に師事して、その先生が他校でやってる授業の手伝いまでやるようになった
という奴がいました。彼は、卒業後、その大学からは初という、大手シンクタンクに入りました。
DQN大でも、こういう出会いがあればいいのですが、地元国立大を定年した老教授が
小遣い稼ぎに来ているような無気力な大学が多いみたいですからねえ。

自分地元トップの高校だったけど、そこのケツは、一般社会でも十分ケツで
通用する。
なぜなら、授業についていけなくなった時点で、脳みその成長がストップし、
誰もそいつに同情こそすれ、救い上げてやろうという人間はいない。
結果、卒業後はプー太郎。進学校出身と言うプライドだけはあるから、素直に
高卒で就職もできず、浪人のふりして事実フリーターになる。もちろん、性格
すごい卑屈。
そりゃ、バカ高校でも努力してトップになり、どっかの大学に潜り込んだ方が
良い人生でしょう。

あ、自分は一瞬限りなくケツになりかけたけど、最終的には現役で旧帝大に
入り込んだ。

俺は優秀高校でケツ
入るのには結構努力したかな
努力した文見返りがｋルカらな

卒業してからそのセリフ吐いてくれよ。

>>173
進学校で落ちこぼれるタイプってのは、心の病気を患ってしまう方も
いるのかもしれません。
学生時代、夜勤のバイトに行くために、夜中のガラガラの電車に乗っていたら、
同じ車両に乗っていた基地外の方（40くらいのオヤジ）が話し掛けてきまして、
彼は、漏れの県のトップ公立校から3浪して無名大学を中退〜と、経歴を語ってくれましたｗ。
（そういえば、その高校、中退だか出て浪人だかして、親を殺してしまったのもいたなあ）

いくら落ちこぼれとは言っても、中学を出る時点で、高校入試で9割取るだけの
力を身につけるというのは、一生の財産になるもんですよ。
高卒レベルの公務員試験なども、少し勉強すれば狙えますし。

工員や土木作業員をやってても、資格試験を受けねばならないこともありますし、
そういうときに、厨房レベルの理科や国語がわかる、ってのは有利っす。

＞進学校で落ちこぼれるタイプってのは、心の病気を患ってしまう方も
　いるのかもしれません。

私は進学校でしたが、下の上くらいの成績の子がなりやすいです。
ホントにバカな子は、行きたい大学を目指すのではなく、
勉強しないで行ける大学を探します。

私は後者です。

>>173
＞周囲の人間が努力して上に逝こうとするのを、邪魔することに一生懸命
まさにこんな人。高校の時の友達に愚痴っても、そのことに周囲があまり何も言わないってことは
私が進学校出身を鼻にかけるような態度してるんじゃ？って疑われるし。
そんな風に受け取られないように、どんだけ態度で示しても無理なんだ。
って言っても、分かってもらえなくて…○|￣|＿
まぁ進学校にそんなやついたら、まず嫌われまくってハブられると思うので
分かってもらえないのも無理ないのかもしれないですが…

熱心な教官はいなかったです…質問に行ったらいつも「忙しい」とか言いやがって
質問聞いてくれる教官でも、「何で給料に上乗せされるわけでもないのに
僕がこんなボランティアみたいなことしなきゃいけないんだ」
的な態度で、早く帰ってほしそうにされたり。
自分は経済的なことを考えて、こんなＤＱＮ学校の実態を知らずに
自分さえ勉強してればいいし、友達もこれまでとは違った価値観の子
に出会えるかもしれない。と思って入ったので、この諸々のことに気づいたとき、
もう私の人生終わりかもしれない。と本気で鬱になりました。
その中学から進学校に入れたのは本当すごいと思います。

どっちが使える?

偏差値40高校→一流大学卒→一流の資格取得

偏差値70高校→一流大学卒→一流の資格取得

公立トップでは部活（主として運動系）をやっていたり、普通に高校生していたら
真ん中以下になるよねw
ケツのほうにいる奴は
１、内申だけで運良く入ってきた（学力は2番手）
２、塾に依存しすぎて自学自習の習慣がない　
という理由で入学早々落ちこぼれたか

一番多いのは
３、精神病（燃えつきとか、うつ、無気力など）
４、最初から勉強を放棄している とか　等じゃないかな？

普通の奴は部活や遊びに力を入れすぎて真ん中以下にはなっても
下位3分の一以下になることはないと思うし
仮にケツのほうでも本人がその気になればグングン伸びている

８９．９…バカ高校でトップね
９０．０…進学校でビリね

突然ですが貧乏な為に公立バカ高校に行った現役社会人です。
勉強はあまりやらなくても学年トップでしたが、
アフォばかりで授業の内容が
物足らなく、授業中に読書する3年間でした。
同級生はバカばかりで話も合わず、何度、退学しようか
迷いました。今は読書出来た時間が貴重な財産です。
現在、一流大卒社員を部下に持って学歴に関係無く会社
の役員になりました。
結論は、バカ高校は行くな！　友達もできないぞ。
自分のレベルに合った高校を選ぶ事。そこで
苦労してこそ人生の財産が身に付くのです。

97年算数オリンピックの結果
当時小学6年生だった彼らも今は高２。来年の主役はおまえたちだ！

金メダル 松本　久志 　東京都 筑波大付属駒場高校
銀メダル 上杉　直幸 　長野県　松本深志高校
銅メダル 桐山　皓行 　兵庫県 灘高校
第４位 　中村　俊一郎 東京都 慶応義塾高校
第４位 　平野　博之 　大阪府 灘高校
第４位　 松本　雄也 東京都 私立武蔵高校
第７位 　小松　尚太 　神奈川 筑波大付属駒場高校
第８位 　浅田　修平 大阪府 灘高校
第９位 　宇仁　暢大 大阪府 灘高校
第９位　 広野　学 東京都 筑波大付属駒場高校

>>184
これは1997年に発表されたものを現在の所属と紐付けしたの？
1997年といえばモーニング娘。が結成された年……＿|￣| ○

私：県一位の高校にｷﾞﾘｷﾞﾘで入ったが、周りの雰囲気についていけず結構孤独。
　　校則が緩かったこともありなんとなく高校ﾃﾞﾋﾞｭｰ。
　　勉強は数３や生物など、意味がわからないので授業中は睡眠時間となる。
　　⇒授業中寝れるということを利用して、３年になってからは
　　　週２回ほどキャバクラで働くようになる。（保険証のｺﾋﾟｰ偽造で）

　　そして今年大学受験。素行が悪かったので大学の推薦はもちろんもらえず。
　　近所のﾊﾞｶ看護学校にﾄｯﾌﾟで合格。

優秀校でｹﾂを味わったあとﾊﾞｶ校でﾄｯﾌﾟになる予定の私です
順序、逆のほうが良かったなぁ＞＜

何を基準に優秀高校かバカ高校かというのがイメージが沸かん。
首都圏の高校で具体例を挙げてくれないと、特に東京は開成などすごいところがあるんで、
それ以外の３県で、どこが優秀でどこがバカなのか実例を示してほしい。

それでなくとも、この板は基準が世間とはかけ離れてるんで、
「バカ高校から東大すげー」と言ってもそのバカ高校が実は、世間一般では学区トップや２番手だったり
することもあるから。

優秀高校は（首都圏）開成、麻布、桐朋、栄光、武蔵
（西日本）灘、洛星、東大寺、甲陽、ラ・サールぐらいでないとね
桐蔭学園や西大和と言われてもね

俺は中退率日本一でなおかつＴＶ、新聞などに取り上げられたこともある
超ＤＱＮ高のトップだけど、いまは早稲田。
けど俺は例外中の例外で、普通はトップでも大学なんかにはいけない。
いけたとしても、定員割れのとこ。

>>188
＞桐朋、武蔵
これらはいらないだろ。こんなの入れるぐらいだったら駒東入れろ。
つーかなんで筑駒、学附が入ってないんだ？

築駒は高校に進学したあたりからのぼせｳﾞｧｶが増えるから。学附は入るﾒﾘｯﾄがなくて、それほど優秀な成績の子供がいない

ここの連中って、
標準＝開成、灘
バカ＝千葉、浦和、湘南
知障＝県立２番手

とかっていう基準もってそうだから、信用できない。

ワシは県立最下位だったが．．．

>>192
そんなのは相対的な基準でOKだろ。
県千葉のトップと開成のケツの比較でも良いし、県千葉のケツと市船のトップでも
良い。どこであろうと、ケツとトップの比較は中々興味深い。

こういう言い方をすると語弊があるかも知れないが、バカな人間でも
周りにおだてられてるうちに本当に出来るようになると言う面はあるな。
低レベルな学校に居ても、周りに「あいつは勉強が出来る、神様だ」な
んて言われて調子に乗ってるうち、いつの間にか高レベル集団を追い抜い
てるなんて事もあると思う。自分の経験から言って。

逆に高レベル集団でも周りに「あいつは出来ない、出来ない」と言われ
続けてるとホントに出来なくなってしまうのではないか。単純な事だけど
こういうメンタル的な要素は意外に大きいと思う。

>>194
たとえば、県立船橋（千葉では普通は神）に入った人間が、３年間そこで過ごしてこの板を見てるうちに
感覚が麻痺して、自分の高校のことをいやみかなんだかしらんが「中堅進学校」などと言ったりするような
現象みちらほらあるような気がするので、この板でいうバカ校というのがなんかひっかかる。

>>195
たしかにその集団の中でトップを取れるか、取れないかでモチベーションに大きく
影響を受ける人間はいるし、自分もそうだったけど、こないだ利根川進がテレビで
語ってたのは「区立中ではトップだったから、日比谷高校に入って自分よりもできる
人間がいることを知って、はじめは採点が間違ってるんじゃないかとさえ思ったけど、
以来、あいつらと同じやりかたではしょうがないと思った」っていう趣旨でこれは
どういう段階でも言える話。小学校：中学、中学：高校、高校：大学。

>>197
明らかに中堅進学校でしょ。バカ校とは言えないけども。

>>199
いや、普通は、神。
船校で中堅進学校ってことになったら薬園台とかはDQNなのかYO！(>_<)

県内トップ公立でお話になるかどうかですから、ここ。
超学歴デフレ

>>200
普通に公立中で過ごして高校受験だけだと錯覚してしまうのかもしれないけど、
千葉をはじめとする首都圏は特に、優秀層はほとんど中学受験の時点で抜けるし、
そもそも高校受験でも最優秀層は高校募集のある開成等に行くわけだから、
残ったぱっとしない集団の中で一番いい高校だったとしてもねぇ・・・。

>>201
そこが問題
>>202
普通に公立中で高校受験だけなんで、、、つかそれが大部分でしょ！？
中学から私立なんてせいぜい、市川浦安船橋松戸市民くらいでしょ。

>>203
だからバカ高校とは言ってない。実際入りやすさと実績を考えれば中堅進学校じゃないの？

まあ公立の普通の進学校（偏差値６０ぐらい）でも結構コンスタントに
総計・旧帝大は毎年出るからな。
田舎で条件が恵まれていれば毎年東大を出すことも不可能ではない。
ここら辺をバカ校と言うのはさすがに違和感がある。

まあ公立で高校入試の偏差値５０未満、私立で５５未満がオレ的には
バカ高校の基準。高校入試で偏差値５５未満の私立は公立の滑り止めだから
見た目の偏差値が良くても実績が悪いこと多いし

>>204
千葉県の公立中学の生徒（つか、これが大部分）が考える、高校入試の世界じゃ、神だってば。
入りやすいどころか、県立であの倍率は異常。ぶっちゃけ早慶入るのよりムズイのかと。
そりゃ公立中でも普通に９割とか点数とって当たり前のように船校千葉校入れてっていうのも
いるんだろうが、そういう人は、一般人とはあまり接点がないのだろう。
授業うけてて「わからない」というような気持ちに遭遇した経験がないと思われ。

>>205
おそらくその偏差値６０って中学受験でいうところの日能研偏差値５０くらいだね。

>>205
> まあ公立で高校入試の偏差値５０未満、私立で５５未満がオレ的には
> バカ高校の基準。高校入試で偏差値５５未満の私立は公立の滑り止めだから

って、ほぼ全員が受けるであろう模試なのか、市進とか駿台とかエリート系の偏差値なのかでぜんぜん違うかと。

>>206
その基準で神認定していくと東京だけでも男子校女子校共学を含めて
１００校近くになるんじゃない？

>>207
もうちょっと低くない？
中学受験のことは田舎者何で良く知らないけど、進研模試生徒平均＋５，
全統模試生徒平均＋１０がウチの県では高校入試の目安だった。

>>210
かもね。コンスタントに出るっていうのを数十名単位だと勝手に解釈してたんで。

>>208
ほぼ地域内の中学生の過半数から３割が受けるいわゆる業者テストを
基準としています。

>>209
そうかね？
そりゃ、都は神は多いでしょ。

これもインターネットが俗化、低学歴化して学歴板もその煽りを受けてきた証拠か・・・。

>>211
コンスタントって言っても、このスレのタイトル通り学年トップが総計や
旧帝大に受かる。と言う意味で一つ。

準御三家クラスの中堅と、普通の高校（偏差値６０ぐらい）のトップって
進路的には変わらない気がする。

公立だけを取れば、公立模試で
偏差値65以上ある公立トップは間違いなく優秀校
偏差値50〜55は中堅扱い
バカ高校というのは40以下になる

ところが、有名私立の奴に言わせると
偏差値60台前半は中堅校扱いになるし…

よくわからないんで、おそらく首都圏の人間が共通に見るであろう、黄色本で言うと、
偏差値どこからどこまでが優秀で、どこからどこまでがバカ？

思い切って普通にその都道府県の一番の学校（ベスト・ワースト）同士で
比べてみるのが一番丸く収まるような気がしてきた。

>>216
SS70の県船を「中堅」などと言うのはどうかと。

中堅などと言っていた県船が仮にいたとしたら、きっと、自慢＆いやみ半分、照れ隠し半分だったのだろう。

>>219
偏差値なんてテストの性質と母集団いかんでいかようにもなるわけで。

>>217
漏れ基準
優秀　ＳＳ６８以上（公立トップ及びほとんどの難関私立校含む
バカ　ＳＳ５０未満

>>220
本当に公立中だとそんな感覚なの？だとしたら県立船橋とかでトップ層で大学
入ったら戸惑うだろうね。周りは中堅校以上には評価してくれない人ばっかで。

>>221
なので、黄色本or市進本（市進値じゃないほうで）or声の教育本あたりを基準にするのが妥当かと。

>>223
そう言うときの為に「伝統校」という括りがあったりする。
公立は古い学校多いからね。

つうか大学入ってまで高校自慢する時点でｻｲﾀｰﾏ

>>223
自分は県船でもなんでもないし、そんなすごいところに足元さえ及ばないんで
県船の人の心境は生憎存じ上げません。

>>225
別に高校自慢とか以前の問題。トップ層が入る大学の中で難関校から順に出身校を並べて
いけばせいぜい真ん中より少し後ろが関の山でしょ。結局その現実に直面すると「中堅校」
としか思えなくなる。だから自慢でも嫌みでも照れ隠しでもない。

伝統校から順に並べていっても私学も難関校だとたいてい歴史あるところが
多いから、平均的なレベルに留まるはず。

ええといい加減暴れるのはやめえティバ県民。
しかも高校は薬円台とかいうとこだろ？
ところでなんて呼ぶの？

>>228
生憎存じ上げません

>>227
早稲田辺りだと公立出身者もそこそこ多いけどな。
東大・京大・一橋クラスからだろ、そこまで難関私立校出身者が多くなるのは。

>>230
よくわからないが、早慶でも県船は普通だし「中堅」などといわれず、ゆるぎなく「トップ」として
みなされるし、マーチで県船出身と言ったら、尊敬のまなざしで見られると思う。

公立トップ〜2番手の滑り止めで
併設されている中学の偏差値が50前後の私立に通っていたが
有名私立出身者から中堅扱いされたよ
新聞に載ったときは（広告ではない）「関西有数の進学校〜云々」って
紹介されていたけどね
地元では一応、進学校扱いされているんだけどどうなんだろ？

>>195
それは、自分が「優秀」ということを前提に言ってるのかな？　すごい自信家だな。
その「経験」とやらもリアルなのかネット上での個人的粘着恨みなのかどっちなんだか。

千葉県船橋市という小選挙区では無敵でも、全国区では普通の高校だろう。
船橋周辺の常識を他の地域に押し付けられてもね。
マーチでは、開成、麻布、灘の落ちこぼれは奇異な目で見られていたけど、
普通の県立高校は「あっ、そう。」という程度だ。
あまり自己主張すると、開成の連中達とは違って基地外扱いされていた。

関西の進学校地図
１灘
２東大寺、甲陽、洛南、洛星、星光、神戸女学院
３西大和、大阪教育大付属池田、大阪教育大付属天王寺
４奈良学園、高槻、六甲、白稜、清風南海、智弁和歌山、北野、同志社、関学高等部
５明星、清風、四天王寺、帝塚山、京都教育大付属、膳所、奈良、茨木、四条畷
　天王寺、大手前、三国ヶ丘、長田、同志社国際、立命館、関大一
特進コースを抜いて考えるとこんな感じ。
１、２の学校の人間からすると５のレベルは中堅進学校になる。

>>235
奈良高もっとたかい。

天王寺の標準進学先は同志社以下を考えるともっと低いはず

>>235
今関学でてもあまり就職よくないよ。

なんで、小学４年生から塾通いして関学なんかいくかねー。
俺にはわからん。
関学は５レベル未満だろ。長田や奈良で入学時にお前関学って決められたら泣き出さないかい。

同志社もおなじ。
親が関学、同志社で子供に会社継がせるんだったらありだけど。
サラリーマンの子供で中学から同志社、関学はもったいない。

>>239
同志社、関学の附属はそれ自体にﾌﾞﾗﾝﾄﾞがあるし
ﾏﾀｰﾘと過ごせるんでいいんじゃないのw
関大一は高校からならともかく
中学からではもったいないような気はするが…

>>240
でもさ、あんなに中学お受験がんばって、１２歳で関学大って決められちゃうんだよ。
関学中は六甲とほぼ同レベルの難易度。六甲は中高と勉強がんばらなくちゃいけないけど。
神戸大阪大レベルは標準進学先。関学大は失礼だけれども落ちこぼれっていうのが現実。

そのブランドなんて京都、神戸限定ブランド。それも大学は入るまでの期間限定。

サラリーマンの師弟に勧める中学進学先ではない。

>>241の追加。神戸大阪大レベルは標準進学先。
東大京大も主要進学先。

>>241
附属志願者って大学名とか就職とかあんまり意識しないんだよ
6年間ゆとりをもって過ごせるかを一番重視している
附属に進学する奴は親の意向が強く、親が子供の適正を
考えて決めているところが大きいから子供にとってもメリットはあると思うけどね

>>243
その意見はわかりますよ。親の意向だということも。親も関学OBが多いでしょうが。

関学大も昔のようによかったらいいのですが、最近は不景気のためか国公立重視で関学大も落ちてきているようですし、
学生数が多いので、一般企業への就職も大変厳しく、関学大卒で布団のルートセールスしているのも普通だと聞きます。

ですから、オーナー経営者の子息であればよいのですが、一般のサラリーマンの師弟にはもったいないような気がします。

>>244
関西では附属のトップは同志社、関学だからねぇ
総計レベルの附属があればいいんだけど、ないから
仕方なくこれらに行かせているって感じだな
関学の中等部なんか偏差値が異常に高いけど
それだけ魅力があるんだろうね
偏差値以外の何かがねｗ

>>245
そうなんでしょうねー。公立中高国立大だったので、中学から関学ってのはあこがれはありますよ。
でも、大学卒業後のことを考えると不安はあります。
息子には受験の苦痛を味あわせずに、のびのび育って欲しいと思うのも親ごころでしょう。

でも、大学卒業後が心配になるのは私の考えすぎなのでしょうか。

>>246
関関同立以上だったら一部の超優良企業以外はチャンスはあるよ
阪神大に比べれば残り枠採用になるけど、魅力的な人材だったら
（体育会とか語学ができるとか）問題ない
自分に自身がなければ偏差値（大学名）で勝負せざるを得ないけどね
附属は何もしなかったら知障、天然ボケになるけど、ほとんどはクラブをやったり
それなりに充実した学生生活を送っているから悪くはないと思うよ

>>247
どちらにしてもリスクがあるってことですね。
私の同期は京大15阪大10神戸10関学1でした。そのインパクトが強すぎたのかもしれませんね。

でも、関学中等部は難関ですね。愚息はとても無理なので、考えても意味ないのですが。実のところ。

今日合格発表だったんですね。

娘のクラスから関学中1人落ち、1人不明、六甲2人合格だそうです。
うちの娘は公立です。

あげ

公立高校から数学オリンピックの予選通過できるやつは
地頭では灘高の平均を超えてると思うけどどうよ？

大検で予選通過したのもいるし。

>>234
東京でも神奈川でも、SS（全県標準）が70を超えるなんて、千葉の御三家、埼玉の浦和、茨城の土浦くらいしか
ないから。県船は普通は神だろ。

４のレベルの高校は平均進学先が
同志社、関学と同レベルの国公立。
だから別にいいんでない？
その辺の学校で成績がトップクラスなら京大とか国公立医大に行けるけどね
落ちこぼれると悲惨でしょ。
てか、同志社は京大やら国公立医学部の合格者数は
さして４のレベルの高校と引けをとらないね。
関学はレベル高すぎだと思うけど。
あの学校の近辺は日本でトップクラスに私立中学受験熱が高いからかな。

>>233
いや、自分自身の実感として、周りにおだてられたおかげで気持ちよく勉強
出来たと感じたから。ただし限度もあって、教師生徒がグルになって勉強を
妨害するような学校じゃ、さすがに苦しいが。勉強が出来る奴に対して一目
置かれるような学校である事が最低条件かな。

>>254
また出たよ。嫌味か。
一般人が県船入るのどんな大変か知ってるか？　つか普通は不可能。

>>255
不可能ってことはないだろ…
一般人の定義も良くわかんないし。
友達に県船出身のやついるけど、どこからどう見ても一般人だぞ。

>>234
つか、大学入って出身校なんて普通ばらさない。言わないし他人のも知らない。
なんでみんなそんな知ってるの？
誰がどこの高校出身か気にするなんてキモイ学歴ヲタくらいでしょ。

>>257
クラスやサークルの自己紹介で出身校言わされるだろ？

>>258
サークルなんて入らなかったし、クラスの名簿なんて無記入でシラきり通したが

>>258
クラスの自己紹介は一人一人前に出て口頭で
「出身地」「出身高校」「名前」「自己PR」させられたぞw
高校入学したときも同じようなことをさせられた
普通はそうするだろ？

>>260
出身校は恥ずかしいから言わなかったｗ
だってバカ校だったしｗ
名前と出身地とその他自由になんか言う程度でしょ、最初の授業のときに。
てか大学入ったときって履修登録やらいろんな書類を大量に配られるんで、
自己紹介はさっさと終わらせて、各書類の手続きの説明が優先みたいな
空気すごかったんで。

>>261
うちは「出身高校」まで言わされたよ
地方出身者が多い大学なら言っても分からないだろ？
バカ高だとばれてもバカ高→難関大学は尊敬されるよｗ

ちなみに
現浪、推薦一般までは言わされなかったんで分からなかったけど
不思議なことに数ヶ月もしないうちにどこからか漏れてくるんだよねｗ
浪人、特に2浪している（仮面なども含む）奴は妙に落ち着いているし
老け方も違うんでパッと見てすぐ分かったけど、中には爺くさい現役の奴もいて
驚いたことがある（後で笑い話になったが…w）
推薦も顔に締りがなく高校生の雰囲気を引きずっているので分かるけどねw

バカ高から難関大？（この板じゃ微妙…）だが、尊敬どころか、せいぜい、>>195のような
「バカな猿もおだてりゃここに入れるわけか、ﾌﾟｯ！」的な見られ方を、仮に「県船」的な
連中からされるだけだしー

>>263
普通に尊敬されると思うけど…
俺が考えているバカ高は底辺でマーチクラスでさえ2,3人出ればいい学校で
例えば総計に合格したとか…　だけど

東大京大辺りになると受験少年院ですら妬まれるくらいだから
まして公立しかも「地方」公立出身者ということになると大変だろうねw

>>264
> 俺が考えているバカ高は底辺でマーチクラスでさえ2,3人出ればいい学校で
> 例えば総計に合格したとか…　だけど

まあ、そんな感じ。いや、もっとかな？マーチ全部だったら20〜30人、
日当駒選だったら60〜70人くらいかな？
なにしろリアルで出身校を仮眠具してないんで、反応はわからないが、「県船」（仮称）に
ネット上では>>195のような態度をとられたが、たぶんその人間は仮にいたとして、
マーチ（仮称）だったのだと思う。

県立船橋は中堅高でしょ。だいたい東大10〜20名の城北・芝・世田谷学園ぐらいですら
中堅校といわれているのに、県立船橋みたいな10名未満の学校が難関校のはずないよ。
そりゃ公立中学の生徒からみれば「神」だけどさ。

>>266
あ、だから「公立中学の生徒」なわけなんだが。
しっかし、架空の人物として、県船という人間が仮称として仮にこのスレに書き込みをしたとして、
相変わらず、上から下を見下すような強烈なキャラクターだな・・・

そもそもまともな千葉県民なら中学受験してるから関係ないんじゃない?

千葉には市川工業高校というどうしようもなくDQNな高校がある。






だが、工業高校なので東京工業大学への指定校推薦枠が一個ある。

千葉県県立御三家でゆるぎない3番手である県船がトップ校でないわけが無い。
全国的に見て普通でもない、十分トップ校。
トップ校の中では普通かもしれないけどな。


と、千葉の中堅高校（k府台高校）出身者が言ってます。

正直霜的発想についていけん

>>271

ＩＤがＱＴですよ！　北海道大学工作員さん！！！！！！

>>270
> 千葉県県立御三家でゆるぎない3番手である県船がトップ校でないわけが無い。

意味不明。
「３番手」という言い方は変。〜番手というのは、通常、レベル的なくくりで言うものだから、
御三家の千葉、船橋、東葛飾、それから、千葉東、長生理数科、この５つを１くくりにして「１番手」、
薬園台、佐倉、木更津、柏、小金、長生（普）などを１くくりにして「２番手」というのが普通じゃん？

そうか、じゃあ「ゆるぎないNO.3」とすればOk？

船橋がどの程度か分からないが、たかだか高校受験の成功程度で自慢するのは、
住吉高校卒業を自慢してるトミーズと同程度に気持ち悪い。

住吉高校って頭いいの？
そんなこというならまずラサール石井を叩け

中学受験で公立トップ高校以上の私立に入学している奴なんて
極わずかだから、彼らが抜けたところで公立中学のレベルが下がるわけでもない
その中でトップ公立高校には200人くらいの中学で
通常学年で一桁（最低でも10番台）に入っていないと入学できないわけだから
「優秀高校」に間違いはない

バカ高校（SS40以下と定義する）からマーチや総計とかに行く奴って
必ずしも出来が悪かったからバカ高校に行ったわけではない。
公立志向が強く内申重視（しかも相対評価）の地域の荒れていない中学では
内申が取りにくく、その中で極端に副教科が悪かったり
経済的な事情あって私立にいけずにやむなくバカ高校に行く奴がいる。
彼らに共通していることは本好きが多いってこと
国語、特に現代文は全く勉強しなくてもそこそこ取れているし、
歴史が好きで日本史のみならず世界史も出来たりして
結構博学だったりするんだな

逆に、優秀高校の底辺はどうかというと
これは公立トップ高組と中高一貫組に分ける必要がある
公立トップ高組はその中で落ちこぼれて底辺であったとしても
一応中学の勉強は完璧に出来ているんだから
本人がその気になれば飛躍する可能性はあるが、
中高一貫組の底辺は中1か中2で落ちこぼれている奴が多いんだから
目も当てられないような状態だと思うよ（あまり酷いと中→高に上がれないらしいが…）

仮に、海城や開成の中三に船高や統括を受験させたとしたら、どのくらいが合格するかな？
市川学園の中三が国府台落ちたって話もきいたことあるし。

>>274
いや、ナンバー２でしょ。東葛飾が高く見えるのは、土着を嫌った茨城県民トップ層が
大量に流れてくるからって千葉スレにあったし。
てか東葛飾は実質チバラギであって、千葉県じゃないでしょ。
それに県船受ける受験生と住んでる場所が根本的に違うし。

>>275
うわぁ〜、また照れ隠しかよ！！

>>280
千葉にある以上千葉県の公立高校であることには何も問題ないと思うが。
別にその生徒の出身の内訳なんぞどうでもいい話。
難易度NO．2なのはどの受験参考書見ても同じだし。

千葉高行こうが、船高行こうが、千葉東行こうが、東葛飾行こうが、結果出す奴は出すし、
ダメな奴はどこ行ってもダメ。

>>283
そりゃある程度の高校までだ。
本当の馬鹿高だと、結果どころか徹頭徹尾０のところだってある。

>>284
高校以前の問題で、千葉、船橋、東葛飾、のみみっちい違いで大騒ぎしてる奴は（ｒｙ
そして、自分が県船なのにわざとらしく卑下してるフリしてそれが自慢なのがみえみえで痛すぎるのも（ｒｙ

住んでるところにもよる。

漏れの知ってる奴で福岡の修猷館（第七学区トップ）卒で九州共立大って
奴がいるけど、散々遊び倒して対策もまったくしないで
（公務員模試は３割程度しか取れてないのに）
県職員の試験受かってる。

どこの高校で、東大行こうが京大行こうが、結局、公務員になった奴が勝ち組

だからと言って、東葛＞船橋、という論理がまかり通り正当な理由にはならない。

>>279
まあ、9割以上は中２でうかるんじゃない？中学数学・英語もそのぐらいに終わっているし。
国語・理科・社会なんて中学受験のレベルでかるく満点取れそうだし。

それより船高とか東葛飾のやつが海城受けても受かる奴ってあまりいないでしょ。
俺は学院・義塾蹴り船高だけど、周りにはそんなのいなかったなあ。1人開成けりがいたぐらい。
あとはせいぜい渋谷幕張・東邦けった奴が「すごいね」っていわれるぐらいだったからね。
まあこの2つのどちらかうかったら、普通千葉高に志願変更するよね。おれは近かったから船高にしたけどさ。

>>277-278
＞その中でトップ公立高校には200人くらいの中学で
＞通常学年で一桁（最低でも10番台）に入っていないと入学できないわけだから
＞「優秀高校」に間違いはない

＞逆に、優秀高校の底辺はどうかというと
＞これは公立トップ高組と中高一貫組に分ける必要がある

この１０数年来、もはや公立にいくらトップでも「優秀高」と名乗れるところは
ないよ？せいぜい「中堅高」が関の山。たかだかちっぽけな学区で、しかも中学
受験組が抜けた後の上位１０人なんて優秀でもなんでもない。井の中の蛙的思考は
義務教育までにしておいた方がいい。

>>269
東京工「業」大？ハア？
工「科」大か工「芸」大の間違いじゃないの？
それに東京工業大には指定校制は無いはずだが？

まさかう（ｒｙ）

難関高校→難関大学より
底辺高校→難関大学
の方がすごい

難関高校→難関大学より
底辺高校→難関大学
の方がすごい

>>289
＞まあ、9割以上は中２でうかるんじゃない？中学数学・英語もそのぐらいに終わっているし。
＞国語・理科・社会なんて中学受験のレベルでかるく満点取れそうだし。

実力というより先取りの恩恵を受けているだけじゃんw
内申重視で相対評価のところ（愛知とか大阪）はまず受からない
学力試験では全く差つかないからね

>>290
私立でも優秀っていわれているところは関西限定で　灘、東大寺、甲陽だけ
それ未満のほとんどの私立は受験少年院だからねｗ

>>289
> 俺は学院・義塾蹴り船高だけど、

じゃ、なんで今中央履行なんですか？

どっちが得か？

将来留学を考えるなら、間違いなく馬鹿高校トップ。
俺の高校は、東大生排出ＴＯＰ５０にはいる名門の私立だが成績がけつだったため、
評定　３．３（うちの高校は３．０が最低らしい）だが
馬鹿高に行けば必ずＴＯＰになる自信はあった。そうすれば
悪くとも４．５ぐらいはとれると思われ、これば留学する際
高校のレベルが問われない留学生にとってまさに一発逆転の
人生が送れるチャンスが得られる。オレの３．３と
馬鹿高の４．５に負けると思うとまじで腹が立った。
だからみんなも鶏口になったほうがいいよ。

トップ５０ってまた微妙な・・・。

>>297
留学生の場合は高校時代のGPA以前にTOEFLって足切りがあるから
どれだけGPAが高かろうがTOEFLが取れなければダメでしょ。
高校の成績が悪くても学部で高いGPAをキープして、もっと上の
レベルの大学に編入なり、院進学すればいいだけだと思う。
きっとそこでも「英語がネイティブのアメリカ人なら大した
勉強しなくてもGPA4.0は当たり前。俺にとっては外国語になる
英語で授業を受けたからどうしてもGPAが低くなる。」とでも
グダグダ言うんだろうけど。

>>297
仮にその名門私立の3,3が馬鹿校4,5と同じレベルだとしても
その名門私立に行かなかったら今の自分はないと思うけどねｗ

馬鹿校では環境面、特に勉強面がいい加減だったりするんで
余程自分がしっかりしていないと基礎すら身につかないよ

＞＞２９７
　ＩＶＹ卒の僕はそんなことはいいません。
ただ、日本で就職するということを考えた場合、
優秀な高校で真ん中ぐらい、つまり総計に入れるなら
そっちにいったほうが得であることは否定できない。

　オレは、ＮＹにいたがそこではコロンビア大、ＮＹ大
ＣＵＰＰＥＲ　ＵＮＩＯＮ、などたくさん優秀な大学が
あるが、そこから就職できる先は、総計の平均より下だと思う。
（日本よりJOB SECURITYもないし）

　わけのわからないアメリカの大学から、１流大学に編入する
ぐらいなら、日本のわけわからない大学から、編入するほうがはるかに
楽。（ＳＡＴ免除になるしね）

　ＴＯＥＦＬ６２０ぐらいなんか、すんでればあほでもとれるよ。


　

>>255
>>265
遅レスだが、県船がバカ校などと言った覚えはないぞ。
>>195で言ったのはその、いわゆる普通科高校の底辺校クラスでの話。

>>295
どうして、全角のｗ使う人間はこうも頭が悪いのか？
受験少年院っていうのは学校のレベルの問題じゃないし。
学校の姿勢の問題。
昨今の関西の公立高校は
ゆとり教育の批判をまともにとった親にたきつけられて
夏休みも土曜も特別講座やら進学講座やらで
私立も真っ青の受験少年院だよ。

一方有名私立でも
神戸女学院のように文部省が決めるはるか昔から
週休二日。
受験のためだけの勉強一切ないという学校もある。
それと灘は生徒が自主的に受験少年院的勉強をしている。

>>302
いい加減につきまとうな。一生県船の肩書きに浸ってろ。ノート取り。

馬鹿工から逆転するには早慶文系狙い。これが基本戦術。

>>294
誰も愛知とか大阪とかの話しなんてしてないけどね。そっちに話そらしたいの？

>>296
誰かと間違ってるんじゃない？俺は国立の某国立大学。

>>258
いっておくとね、大学の語学のクラスの先生は全員の出身高校は知ってるよ。
もうひとつ言っておくと、アルバイト先の店長社員は学生バイトの学歴は把握してます。
かくさなくてもそういうことになってるの。
会社の社員なら上司や社長はあなたのデータを知ってると思っていたほうがいい。（健康診断やその他のプライベートなことまで）

>>307
うちは50人１クラスになっていて基礎演習や語学はクラス単位で受講する。
そのときの担当教授が「厚紙の束」をもって毎回一人一人確認していた。
そこには「名前や住所、写真」のほか「出身高校」「現浪人」「親の職業」
などすべて書いてあったようだ。
また、その厚紙の端が色分けされていて
「一般入試」か「推薦」かすぐ分かるようになっていたw

優秀高校でケツって言ってもただやらないだけだからな
ちょっとやればバカ校トップなんか瞬殺

>>309
中高一貫の底辺は中学の勉強すら疎かになっているはずでつが…

>309
そう言って一生底辺を彷徨う人間が多いw

>>310
そんなことはないよ
最低でもマーチには入ってる

>>312
２聾以上洗顔で社会受験だろw

開成生401人の全進路

東京大学　156
　文�T　32　文�U　14　文�V　04　理�T　70　理�U　29　理�V　07
早稲田大学　41
　理工　14　政治経済　07　法　08　商　06　文　04　教育　01　人間科　01
慶應義塾大学　41
　商　09　理工　08　経済　07　環境情報　05　総合政策　04　法　03　文　03　医　02
東京工業大学　16
　�T類　01　�U類　01　�V類　02　�W類　04　�X類　04　�Y類　01　�Z類　03
千葉大学　14　（医　07　工　02　園芸　02　法経　02 　教育　01）
一橋大学　11　（経済　07　商　03　社会　01）
京都大学　08　（経済　03　医　01　薬　01　総合人間　01　工　01　理　01）
東京医科歯科大学医学部　06
横浜国立大学　06　（経済　03　工　01　経営　01　教育　01）
東京理科大学　06　（理工　02　工　02　理　01　経営　01）
上智大学　05　（経済　02　理工　01　文　01　法　01）　東北大学　04　（医　03　法　01）
日本医科大学　04　電気通信大学　03　日本大学医学部　02　防衛医科大学校　02
北海道大学　02　（工　01　文　01）　東京都立大学　02　（法　01　経済　01）
自治医科大学　02　群馬大学医学部　02　二浪・不明　44

1名のみ進学大学・・・国際基督教大学・帯広畜産大学・東京芸術大学建築学科・青山学院大学経営学部・立命館大学理工学部・明治大学理工学部・東京農業大学
東京学芸大学・信州大学農学部・東京薬科大学・中央大学理工学部・浜松医科大学・山梨医科大学・慈恵医科大学・立教大学経済学部・新潟大学医学部・秋田大学医学部・帝京大学医学部・学習院大学文学部・筑波大学第二学群・・山形大学医学部・東京農業工業大学農学部

>>309
バカ校の奴らもほとんどはやらないだけだよ。

東京大学　156
京都大学　08　
慶應医　02
医科歯科　06
千葉医　07　
防衛医　02
東北医　03　
自治医　02　

こいつら以外が負け組か。結構多いな。
公立高校の俺と席替わってくれよ。

どこの大学のどの学部とは言わないが、入学後、数年後に学部・学科が決まるときに、
入試の成績・現役か浪人か・出身高校の偏差値・・・ｅｔｃで振り分け決めるそうな。

教授が言ってたんで本当。

>>317
東大？

>>305
マーチ理系が早慶文系うかるのかねぇ？
ましてや千葉大にも入れなかった馬鹿が

>>319
いや、もちろん早慶文系がベストだが、その他私立文系であっても
逆転するのに適してる。

同クラスの国立文系vs私立文系（地帝vs早慶、中堅駅弁vsマーチなど）
を比較してみても、私立側のほうが馬鹿高校率が高いことからも
データとして裏付けられる。

ついでに付け加えると、国立文系側は超難関高校出身も少ないが、馬鹿高校
出身も少ない。私立文系側は超難関高校出身も多いが、馬鹿高校出身も多い。
私立のほうが出身校の振れ幅が大きいのが特徴。

>>320
慶應経済Ａなら受かる可能性はあるだろうな
他は無理だな

あと、このスレには多くの人が書き込んでるはずだぞ。
勝手に県船とかマーチ理工とか決め付けられても困るんだがｗ

こんなとこでケンカしてる奴は低脳

千葉大と中央しか受けてないって言うのも果たして本当だかどうか

>>297
優秀高校でケツだと、たしかに評定平均値が悪いせいで、
後々苦労することはありますね。
漏れは、留学には縁がありませんでしたが、
日本育英会を申請するときに、評定がネックとなって
断念しました（漏れは、評定2.8くらいしかありませんでしたｗ）

奨学金を考えるならそりゃバカ高校でトップだろな

模試で遥か下の連中が評定4.8なんかとってると腹が立ったなあ

（１）　旧制高等女学校
　学制改革で、旧制中学とともに、共学の新制高校となった場合、
旧制中学系　＞　旧制女学校系　という序列は、固いものがある。
　昔から、女子が強くて元気なのに対し、男子がおとなしい。
　進学は、地元駅弁志向が強い。地元教育界ではOB勢力が強く、
駅弁教育学部〜小学校教師といった人生を送るには、最適の高校かも。

（２）　旧制第二中学
　大きな街で、旧制第二中学や、市立中学、旧制中学分校など、
2番目の旧制中学として創設された学校
　生徒の気風は、トップ校へのコンプがうまく昇華されており、トップ校に
比べて、スマートで都会的だが、批判精神・在野精神が旺盛。
　そのためか、早稲田への進学希望者が多い。国立は京大志向が
強いものの、能力的な問題で、北大進学者が多い。

（３）　戦後・第一次ベビーブーム期新設校
　昭和30年代〜40年代、第1次ベビーブーム世代の高校進学に伴い新設。
　高度成長に伴い、コンビナートの新設などで、人口が急増した地域に多く、
工場中堅幹部の子弟も多く、理数系にわりと強い。
　ある意味、コンプがいちばん強いタイプの高校か。

（４）　同・第二次ベビーブーム期新設校
　昭和50年代以降、第2次ベビーブーム世代の高校進学に伴い新設。
　「国際・情報」などをキーワードにした高校が多い。
　明るい雰囲気で、女子が多く、進学は首都圏私大志向が強い。

（５）　旧制第一中学
　例外だが、旧制中学が2番手校に凋落したケース。
　（２）の第二中学系に抜かれたり、学区内の人口分布が変化したケースなど。

age