♪東大法学部ｖｓ東大医学部part8♪
767 ：エリート街道さん：04/01/13 20:36 ID:uxtV9xcA
>>766
司法ヴェテは法曹210の内数じゃないかな？
司法ヴェテは法曹210の内数じゃないかな？
新成人インタビューで、マナーを守る大人になりたい、
って答えてたバカが居たなぁ。
マナーって守るものか？
って答えてたバカが居たなぁ。
マナーって守るものか？
769 ：エリート街道さん：04/01/13 20:45 ID:uxtV9xcA
>>766
官僚110人か。財務・経産15人づつ、総務自治・警察・外務10人づつ
で60人。2流官庁が40人、3流が10人。日銀は外で、10人か。
官僚とそれほど違わないのが、キー局各3人とNHK10人で20人。
電通10人、朝日読売日経共同20人でマスコミ合計50人ってとこか。
戦コン、Ｉバンク入れて約200人はトップクラスに就職か。
で、メガバンク、ＮＴＴ、マリン、生保、商事物産など、私大か
ら見ればトップのところが次の100人。
司法以外で、100人ぐらいは超一流とは言いがたい民間（トヨタ張
社長、東芝岡村社長など）となるわけだね☆
官僚110人か。財務・経産15人づつ、総務自治・警察・外務10人づつ
で60人。2流官庁が40人、3流が10人。日銀は外で、10人か。
官僚とそれほど違わないのが、キー局各3人とNHK10人で20人。
電通10人、朝日読売日経共同20人でマスコミ合計50人ってとこか。
戦コン、Ｉバンク入れて約200人はトップクラスに就職か。
で、メガバンク、ＮＴＴ、マリン、生保、商事物産など、私大か
ら見ればトップのところが次の100人。
司法以外で、100人ぐらいは超一流とは言いがたい民間（トヨタ張
社長、東芝岡村社長など）となるわけだね☆
770 ：エリート街道さん：04/01/13 20:47 ID:iet+9b7/
>>767
だったらよし。司法ベテ合格は東大法じゃ負け組扱いだからね。
ベテ合格するくらいなら、優良民間行って頑張った方が、
収入も地位もずっと高い。東大法の場合、民間では特別待遇の
ところが多いから。
だったらよし。司法ベテ合格は東大法じゃ負け組扱いだからね。
ベテ合格するくらいなら、優良民間行って頑張った方が、
収入も地位もずっと高い。東大法の場合、民間では特別待遇の
ところが多いから。
771 ：エリート街道さん：04/01/13 20:47 ID:GvYRY2Zt
東大法の質が下がっているのは確実
３０年前司法試験の合格率が現在と同じ３％弱の
東大法の司法試験合格率１０％
慶應法の司法試験合格率２％
今年の
東大法の司法試験合格率６％
慶應法の司法試験合格率４％
３０年前司法試験の合格率が現在と同じ３％弱の
東大法の司法試験合格率１０％
慶應法の司法試験合格率２％
今年の
東大法の司法試験合格率６％
慶應法の司法試験合格率４％
772 ：エリート街道さん：04/01/13 20:49 ID:uxtV9xcA
東大の司法試験受験生には文学部や農学部も大勢いるだろうが。
773 ：早稲田政経オンリーワン：04/01/13 20:50 ID:XxL8bOxB
>>772
そういう人たちが合格率下げているらしいぞｗ
そういう人たちが合格率下げているらしいぞｗ
774 ：エリート街道さん：04/01/13 20:51 ID:GvYRY2Zt
775 ：エリート街道さん：04/01/13 20:52 ID:uxtV9xcA
776 ：エリート街道さん：04/01/13 20:53 ID:iet+9b7/
>>769
マスコミは待遇は良いかもしらんが、東大法内ではけっこう軽く
見られている。官庁中下位と対等なのは外資戦コン・証券、政府系金融機関で、
その下に商事・物産、朝日、メガバンク（東大法は特別待遇なのでいまだに
人気は根強い）、電通博報堂、東電、ＪＲくらいか。
その下が、キー局、日生・マリン、ＮＴＴ、新日鐵・三菱重工・ソニー・トヨタなど。
まあそこら辺になると好みだけどね。
でも、東大法の大半は司法か国Ⅰ志望だから、そこらに早めに見切りをつけて
早い段階から自分を売り込めば、外資と政府系金融機関以外はたいてい第一志望か
第二志望には内定するよ。商事・物産なんて就職板ではやたら持ち上げられてるが、
東大法で難関と思ってる奴はまずはいない。
マスコミは待遇は良いかもしらんが、東大法内ではけっこう軽く
見られている。官庁中下位と対等なのは外資戦コン・証券、政府系金融機関で、
その下に商事・物産、朝日、メガバンク（東大法は特別待遇なのでいまだに
人気は根強い）、電通博報堂、東電、ＪＲくらいか。
その下が、キー局、日生・マリン、ＮＴＴ、新日鐵・三菱重工・ソニー・トヨタなど。
まあそこら辺になると好みだけどね。
でも、東大法の大半は司法か国Ⅰ志望だから、そこらに早めに見切りをつけて
早い段階から自分を売り込めば、外資と政府系金融機関以外はたいてい第一志望か
第二志望には内定するよ。商事・物産なんて就職板ではやたら持ち上げられてるが、
東大法で難関と思ってる奴はまずはいない。
777 ：エリート街道さん：04/01/13 20:53 ID:uxtV9xcA
>>774
ソース出せっつうの。
ソース出せっつうの。
778 ：エリート街道さん：04/01/13 20:56 ID:iet+9b7/
>>773
それは結構正しいぞ。
文学部とか教養学部の奴らは、就職に恵まれずにとりあえず院に行くという
パターンがすごく多い。でも院出てもアカポスがろくにないから（そこらは
東大医と同じ）、そこから司法試験とか勉強始める奴が多い。そういうのは
概してなかなか受からない（企業辞めて始める奴らは意気込みが違うから、
結構早く受かるが）。
司法試験予備校の合格体験記とか見ると、たまに東大で超ベテがいると、文学部か
教養学部のケースが多い。
それは結構正しいぞ。
文学部とか教養学部の奴らは、就職に恵まれずにとりあえず院に行くという
パターンがすごく多い。でも院出てもアカポスがろくにないから（そこらは
東大医と同じ）、そこから司法試験とか勉強始める奴が多い。そういうのは
概してなかなか受からない（企業辞めて始める奴らは意気込みが違うから、
結構早く受かるが）。
司法試験予備校の合格体験記とか見ると、たまに東大で超ベテがいると、文学部か
教養学部のケースが多い。
779 ：エリート街道さん：04/01/13 20:57 ID:GvYRY2Zt
780 ：早稲田政経オンリーワン：04/01/13 20:58 ID:XxL8bOxB
781 ：エリート街道さん：04/01/13 21:01 ID:iet+9b7/
>>779
メガバンク、商社は間違っても東大法じゃ勝ち組じゃない。
メガバンクなんて国Ⅰの内定にあぶれてからでも余裕で内定がもらえる。
民間に行くと最初から決めてる奴らはﾏﾀｰﾘ志向が強いから、メーカーや
インフラを狙う奴が多いけどね。あと変わってるのは都庁とか。
就職が一番冴えないのは、司法を中途半端にやって落ちて６年の１０月頃から
民間を回る奴ら。
メガバンク、商社は間違っても東大法じゃ勝ち組じゃない。
メガバンクなんて国Ⅰの内定にあぶれてからでも余裕で内定がもらえる。
民間に行くと最初から決めてる奴らはﾏﾀｰﾘ志向が強いから、メーカーや
インフラを狙う奴が多いけどね。あと変わってるのは都庁とか。
就職が一番冴えないのは、司法を中途半端にやって落ちて６年の１０月頃から
民間を回る奴ら。
782 ：エリート街道さん：04/01/13 21:02 ID:uxtV9xcA
>>779
だから、ソース出せよ。早計スレにたくさん転がってるだろうがｗ
だから、ソース出せよ。早計スレにたくさん転がってるだろうがｗ
783 ：？：04/01/13 21:03 ID:UzuX7SCF
てか、マジレスしますけど、キャリア組みでない人間の間では
みんな紺サル紺サルっていってるよ。
みんな紺サル紺サルっていってるよ。
784 ：早稲田政経オンリーワン：04/01/13 21:04 ID:XxL8bOxB
だんだん東大法の内輪スレになりつつあるなｗ
785 ：エリート街道さん：04/01/13 21:07 ID:iet+9b7/
だいたいのイメージ
国Ⅰ第一志望 １８０人→ 官庁内定 １００人 民間 ５０人 司法 ３０人
司法第一志望 ２５０人→ 司法合格 １６０人 民間 ５０人 国Ⅰ １０人 万年ベテ ３０人
院助手第一志望 ６０人→ 院助手 ４０人 他学部・他大学院 １０人 民間 １０人
民間第一志望 １００人→ 民間 ８０人 民間辞職司法 ２０人
単なるイメージだが、こんな感じだ。
民間を徹底的に嫌う奴らは、国Ⅰ無い内定で司法を４年から始めたりする。
国Ⅰ第一志望 １８０人→ 官庁内定 １００人 民間 ５０人 司法 ３０人
司法第一志望 ２５０人→ 司法合格 １６０人 民間 ５０人 国Ⅰ １０人 万年ベテ ３０人
院助手第一志望 ６０人→ 院助手 ４０人 他学部・他大学院 １０人 民間 １０人
民間第一志望 １００人→ 民間 ８０人 民間辞職司法 ２０人
単なるイメージだが、こんな感じだ。
民間を徹底的に嫌う奴らは、国Ⅰ無い内定で司法を４年から始めたりする。
786 ：エリート街道さん：04/01/13 21:08 ID:GvYRY2Zt
787 ：早稲田政経オンリーワン：04/01/13 21:08 ID:XxL8bOxB
かなり詳しいね、君ｗ
東大法の事務所の職員なの？
東大法の事務所の職員なの？
788 ：エリート街道さん：04/01/13 21:10 ID:iet+9b7/
>>783
３年くらい前は、外資証券・戦コンのバブル状態だったらしい。
司法や官庁内定蹴ってそこらに行くのもけっこういたとか。
今は、外資証券の内情がだいぶ知られてしまったので、そこまでの
人気はないが、絶対に外資！という奴（優秀なのもそうでないのも）もいる。
３年くらい前は、外資証券・戦コンのバブル状態だったらしい。
司法や官庁内定蹴ってそこらに行くのもけっこういたとか。
今は、外資証券の内情がだいぶ知られてしまったので、そこまでの
人気はないが、絶対に外資！という奴（優秀なのもそうでないのも）もいる。
789 ：エリート街道さん：04/01/13 21:11 ID:uxtV9xcA
マッキンゼーとゴールドマンならゴールドマンの方が人気ありそう
790 ：？：04/01/13 21:13 ID:UzuX7SCF
理系といっても、建築とかそっちやってる奴の話ですね。
医学、生物、科学、化学系では紺サル紺サルいうヤシは
あまりいませんね、当然ちゃ当然だけど
医学、生物、科学、化学系では紺サル紺サルいうヤシは
あまりいませんね、当然ちゃ当然だけど
791 ：エリート街道さん：04/01/13 21:14 ID:iet+9b7/
>>786
堀紘一は東大法卒。マッキンゼーのパートナーも一番多いのは東大法。
あと産業再生機構ＣＯＯになった冨山和彦（元ＢＣＧ）も東大法卒。
理系には大前研一とか、マッキンゼー現社長の平野さんとかいるけどね。
そもそも今のコンサル幹部の年代では東大法からコンサル行くこと自体
珍しかったのだけどね。
堀紘一は東大法卒。マッキンゼーのパートナーも一番多いのは東大法。
あと産業再生機構ＣＯＯになった冨山和彦（元ＢＣＧ）も東大法卒。
理系には大前研一とか、マッキンゼー現社長の平野さんとかいるけどね。
そもそも今のコンサル幹部の年代では東大法からコンサル行くこと自体
珍しかったのだけどね。
792 ：エリート街道さん：04/01/13 21:16 ID:iet+9b7/
>>789
マッキンゼー行くなら中途から、という奴が多いからね。
経産・財務や日銀あたりに行けばいつでも転職できて、
新卒で入った連中より待遇は良い（新卒採用組で転職採用のレベルまで
到達するのは４人に１人くらい）。
マッキンゼー行くなら中途から、という奴が多いからね。
経産・財務や日銀あたりに行けばいつでも転職できて、
新卒で入った連中より待遇は良い（新卒採用組で転職採用のレベルまで
到達するのは４人に１人くらい）。
793 ：早稲田政経オンリーワン：04/01/13 21:17 ID:XxL8bOxB
コンサルは主流は経済院卒と聞いたが。
794 ：エリート街道さん：04/01/13 21:18 ID:iet+9b7/
795 ：？：04/01/13 21:19 ID:UzuX7SCF
ぶっちゃけ新卒採用なら学科は問われません。
学歴もとわれません。しかし採用してみるとなぜかみんな
偏差値の高い学校のヤシが集まってる。
学歴もとわれません。しかし採用してみるとなぜかみんな
偏差値の高い学校のヤシが集まってる。
796 ：早稲田政経オンリーワン：04/01/13 21:20 ID:XxL8bOxB
797 ：エリート街道さん：04/01/13 21:21 ID:iet+9b7/
>>793
新卒採用はそうかもしれない。
でもコンサルの一番の主流は中途採用組。マッキンゼー、ＢＣＧとも、
パートナーのほとんどは中途採用者。特にマッキンゼーなんかは、
新卒採用は３年で全員いったん外に追い出し、戻ってこれるのは４人に
１人くらい。
中途採用で多いのは、官庁・商社・メガバンクあたりでＭＢＡ取った人や、
メーカーでＰｈＤか最低マスター取った人。ほとんど東大。
新卒採用はそうかもしれない。
でもコンサルの一番の主流は中途採用組。マッキンゼー、ＢＣＧとも、
パートナーのほとんどは中途採用者。特にマッキンゼーなんかは、
新卒採用は３年で全員いったん外に追い出し、戻ってこれるのは４人に
１人くらい。
中途採用で多いのは、官庁・商社・メガバンクあたりでＭＢＡ取った人や、
メーカーでＰｈＤか最低マスター取った人。ほとんど東大。
798 ：？：04/01/13 21:24 ID:UzuX7SCF
ほとんど東大はうそだよ
俺は塩論関係で有名なとこだが
八きりいって、東大は多いが一ツ橋、慶応、早稲田、京都、などなど
色々いるよ。まあ、うちはまっきんぜーやゴールド万よりは大量採用なのだが、、
俺は塩論関係で有名なとこだが
八きりいって、東大は多いが一ツ橋、慶応、早稲田、京都、などなど
色々いるよ。まあ、うちはまっきんぜーやゴールド万よりは大量採用なのだが、、
799 ：エリート街道さん：04/01/13 21:26 ID:iet+9b7/
>>798
俺が言ったのはマッキンゼーの話ね。採用担当のパートナーが、
うちはフィーが図抜けて高いから誰にもバカにされないような学歴を
持っている人しか採用できないんだ、と公言しているくらい。
ただ、新卒採用はクライアントの前には出さないらしく、学歴には
さほどこだわらないそう。
俺が言ったのはマッキンゼーの話ね。採用担当のパートナーが、
うちはフィーが図抜けて高いから誰にもバカにされないような学歴を
持っている人しか採用できないんだ、と公言しているくらい。
ただ、新卒採用はクライアントの前には出さないらしく、学歴には
さほどこだわらないそう。
800 ：エリート街道さん：04/01/13 22:28 ID:92j+bvRt
>798
アクセンチュアは戦コンになろうとしてる会計コンサルでしょ。
若干格下
アクセンチュアは戦コンになろうとしてる会計コンサルでしょ。
若干格下
理学部ですが。何か？
802 ：エリート街道さん：04/01/13 22:33 ID:IijQmlCO
>>801
何も
何も
理１類から理学部・農学部・医学部に上がるとき
「進学」するといいまつ。院に逝くみたいでしょ
「進学」するといいまつ。院に逝くみたいでしょ
804 ：早稲田政経オンリーワン：04/01/13 22:38 ID:XxL8bOxB
805 ：エリート街道さん：04/01/13 22:39 ID:92j+bvRt
＞７６１
若いうちから社会構造をもっと要領よく教えてくれる人がいたら、
慶應ブランド信者にならずに当然東大法目指しただろうになあ。
まあそのぶん東大法の倍（足りないかな）努力すればいいよ。
若いうちから社会構造をもっと要領よく教えてくれる人がいたら、
慶應ブランド信者にならずに当然東大法目指しただろうになあ。
まあそのぶん東大法の倍（足りないかな）努力すればいいよ。
806 ：早稲田政経オンリーワン：04/01/13 22:41 ID:XxL8bOxB
807 ：エリート街道さん：04/01/13 22:42 ID:GvYRY2Zt
駿台ＨＰより
http://www.sundai.ac.jp/yobi/news/2003web_news/vol.3/htm/t2.htm
問題が同じの英語の合格者平均偏差値
理三 ６６・３
文一 ５９．５
理二 ５６．７
理一 ５６．０
文三 ５５．４
文二 ５５．１
http://www.sundai.ac.jp/yobi/news/2003web_news/vol.3/htm/t2.htm
問題が同じの英語の合格者平均偏差値
理三 ６６・３
文一 ５９．５
理二 ５６．７
理一 ５６．０
文三 ５５．４
文二 ５５．１
808 ：東大中途半端なOB：04/01/13 22:43 ID:S8JcN/95
最近は早稲田の方がご参加されてるのですね？
早稲田法の人って頭がいいらしい。
早稲田法の人って頭がいいらしい。
809 ：東大中途半端なOB：04/01/13 22:51 ID:S8JcN/95
>737 なんとなくスレに納得してしまった。
しかし、東大出身者のVSもの は、たたかれてなんぼで
それだけ注目されてると思えばなんてことないかもね。
しかし、東大出身者のVSもの は、たたかれてなんぼで
それだけ注目されてると思えばなんてことないかもね。
810 ：エリート街道さん：04/01/13 23:57 ID:iet+9b7/
811 ：エリート街道さん：04/01/14 00:02 ID:C0dNL9dl
>>808
ううん。ちいーと違うねん。
東大法の中に、かなりの確立で、アホーが混じってるのがすべての間違いの元なんだわ。
アホーのくせして、それを理解しないまま社会に出てしまい、勘違いしまくりで
社会にえらい迷惑をかけるのがおるからの。
社会の中では役に立つかどうかが判断基準なのだが、東大アホーときたら
文１の看板だからえらいと勘違いしよる。
こいつらのせいで、日本経済が停滞してるんだわ。
ううん。ちいーと違うねん。
東大法の中に、かなりの確立で、アホーが混じってるのがすべての間違いの元なんだわ。
アホーのくせして、それを理解しないまま社会に出てしまい、勘違いしまくりで
社会にえらい迷惑をかけるのがおるからの。
社会の中では役に立つかどうかが判断基準なのだが、東大アホーときたら
文１の看板だからえらいと勘違いしよる。
こいつらのせいで、日本経済が停滞してるんだわ。
812 ：エリート街道さん：04/01/14 00:11 ID:EvPro4vf
東大アホー学部、誕生
アホーアホー
銀杏散る 真ツ直中ニ 包茎アリ
アホーアホー
銀杏散る 真ツ直中ニ 包茎アリ
813 ：エリート街道さん：04/01/14 00:34 ID:2mJW0a+1
>>810
んなわけんえーだろボケ
んなわけんえーだろボケ
814 ：エリート街道さん：04/01/14 00:41 ID:CRdJTxFI
>>813
お前、東大実戦受けたことないの？もしかして駅弁医？
東大実戦では、どの回でも文系の方が理系より英語の平均点は
１０点くらい高い。文系ｖｓ理系のスレに文系優位を主張する奴らが
必ずといっていいほど出すデータ。
駿台の場合は文理別に英語偏差値や成績優秀者を出すから、
理系英語偏差値５０と文系英語偏差値５０ではだいぶ違う。
ちなみに代ゼミ東大模試は、英語だけは文理共通で偏差値も
成績優秀者も出す。
お前、東大実戦受けたことないの？もしかして駅弁医？
東大実戦では、どの回でも文系の方が理系より英語の平均点は
１０点くらい高い。文系ｖｓ理系のスレに文系優位を主張する奴らが
必ずといっていいほど出すデータ。
駿台の場合は文理別に英語偏差値や成績優秀者を出すから、
理系英語偏差値５０と文系英語偏差値５０ではだいぶ違う。
ちなみに代ゼミ東大模試は、英語だけは文理共通で偏差値も
成績優秀者も出す。
815 ：エリート街道さん：04/01/14 00:51 ID:2mJW0a+1
>>814
ペテンもたいがいにしとけや。
入試難易度に関する限り理３＞文１＞あと同様
という図式は常識だろうアホが。
センター試験英語2003年
理３（193.4）＞文１（191.7）＞
文３（189.9）≒理２（189.7）≒文２（189.0）≒理１（188.5）
センター試験英語2002年
理３（180.3）＞文１（174.6）＞
文３（171.2）≒文２（170.1）≒理１（169.9）≒理２（169.8）
駿台
http://www.sundai.ac.jp/yobi/news/2003web_news/vol.3/index.htm
ペテンもたいがいにしとけや。
入試難易度に関する限り理３＞文１＞あと同様
という図式は常識だろうアホが。
センター試験英語2003年
理３（193.4）＞文１（191.7）＞
文３（189.9）≒理２（189.7）≒文２（189.0）≒理１（188.5）
センター試験英語2002年
理３（180.3）＞文１（174.6）＞
文３（171.2）≒文２（170.1）≒理１（169.9）≒理２（169.8）
駿台
http://www.sundai.ac.jp/yobi/news/2003web_news/vol.3/index.htm
816 ：エリート街道さん：
>>815
ムキになるなって。東大実戦も受けたことのないセンター駅弁医よｗ
別に814は東大の科類の難易度のことを言っているわけじゃない。
合格ラインは理３の方が文１よりは上だよ。
ただ、東大実戦で文理で平均点が１０点くらい違うのは事実だし、駿台が
文理共通科目の英語でも、文理別に偏差値を出すのも事実。
東大実戦だけじゃなくてたしか普段の模試だってそうだろ。
代ゼミは英語だけ文理全部合わせて順位も偏差値も出すから、英語だけ
やたら受験者数が多いけどね。
ムキになるなって。東大実戦も受けたことのないセンター駅弁医よｗ
別に814は東大の科類の難易度のことを言っているわけじゃない。
合格ラインは理３の方が文１よりは上だよ。
ただ、東大実戦で文理で平均点が１０点くらい違うのは事実だし、駿台が
文理共通科目の英語でも、文理別に偏差値を出すのも事実。
東大実戦だけじゃなくてたしか普段の模試だってそうだろ。
代ゼミは英語だけ文理全部合わせて順位も偏差値も出すから、英語だけ
やたら受験者数が多いけどね。