一橋・東工大＝京大？

一橋大法　６８　　　京大経済　６５
　　　社　６５　　　　　文　　６７
　　　　　　　　　　　　教育　６８
　　　　　　　　　　　　総人　６６
東工大６類　６５　　　　工　　６５
　　　４類　６４　　　　薬　　６５
　　　３類　６４　　　　農　　６４
　　　７類　６４

一工じゃ学部数が足りないよ

東京医科歯科大と東京外大と東京芸大を加える

そもそも、総合大学である必要ってあるの？

どうせ、大学なんて縦割りでしょ？

＝がついてるし、一橋･東工ってなってるんだから
総合大学であるべきじゃない？
じゃなかったら一橋＝京都とか東工＝京都でいいんだし
ていうかどうせなら総合大学にして比べたい

一橋と慶大なら？

例えば、「旧帝大」とひと括りに表現されるが、実は上位４大学（東京大・京都大・大阪大・東北大）と、北海道大・名古屋大・九州大は実は「旧帝大」内でも格差があるといわれる。
http://www.view21.jp/beri/open/report/iituka/2002/iituka_11.html

ま　た　ア　ヅ　マ　か　！

今後、旧来の序列がどうなるか？さらに、旧帝大の下位３大学と、筑波大・広島大・一橋大・東京工業大などとの間でも、今後逆転する可能性もあるのではないか。

東京大学≧一橋＋東工＋医科歯科＋東京外大≒京大


東京芸大は、もしどこかとくっつくとしたら東大とくっつくべき。

>>10
東工は馬鹿のくせに威張りすぎ。お前らは地底工レベル。勘違いするな。

>>11
ぷ

すまん>>11
俺、東大なんだが、おおざっぱに、
　　　　　文系　東大≧京大
　　　　　理系　東大≒京大

と思ってるよ。社会科学方面では、一橋≒京大と思うが、人文では京大＞東外大だし
医学部は京大＞＞医科歯科、理工系は京大≧東工ってところで、四大連合作っても京大には適わないね。

訂正
東京大学≧京大＞一橋＋東工＋医科歯科＋東京外大

京大理＞東工大理
京大工＝東工大工
京大農＝東工大生命理工
京大医＞医科歯科医
京大法＞一橋法
京大経済＜一橋経済
京大文＝一橋社会

>>14
おお！良い勝負！（大阪市大風ｗ）

連合大学に芸大を入れたら東大と京阪の間に入ってくると思う

>>16
IDすげー！

藝大が拒否したんだろ？

>>17
｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡
ID変えていい？

そもそも旧帝レベルの学力を総合模試の偏差値で計るなよ（ｗ

>>19
そこは喜ぶところだョ

>>21
わかった。じゃあいけるところまでこのままでいくよ

>>19=21
神IDじゃん！年明けまでそれでＷ

東京では
投稿芋＞＞＞＞＞＞京大

>>1　＞一橋・東工大＝京大？

後段は、いざ知らず、前段は自明だよなｗ

就職　　一橋＞京大
　　　　東工＝京大だな

京大＞一橋＞東工大、阪大

芋って救いようの無い馬鹿だね

薯投稿＞＞＞＞＞＞＞京大
だよな。

■ベネッセ・駿台ランキング　＜合格者の得点と偏差値＞　★合格者平均偏差値順★
大学学部　□□センター□□　記述模試偏差値□　合格者平均偏差値
□□□□　最高　平均　最低　最高　平均　最低
東大文�T　 784　 692　 585 91　 79　 70　 78.5
京大総人　 716　 666　 608　 84　 76　 70　 76.4
京大教育　 723　 680　 640　 79　 75　　60　 76
京大法　 771　 680　 614　 90　 76　 65　 75.6
東大文�U　 756　 678　 618　 84　 75　 70　 75.4
東大文�V 750 673 602 86 74 64 74.2
京大経済　 739　 677　 630　 84　 74　 69　 74.1
一橋法 733　 669　 611　 81　 74　 67　 73.6
京大文 736 665 621 82 73 65 73.4
阪大法　 745　 674　 635　 81　 72　 65　 72.3
一橋商　 739　 652　 630　 80　 71　 64　 71.2
阪大人科　 725　 664　 618　 83　 71　　63　 71.1
一橋経済　 716 640 583 80 71 64 70.5
阪大文 720 657 598 81 70 61 69.9
阪大経済　 717　 651　 592　 82　 70　 58　 69.8
神戸法 727 659 619 82 69 61 69.3
神戸経営 715 638 580 78 66 57 66.1

age

東京大学
京都大学
一橋大学
大阪大学、東京工業大学

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
68東京大学−−−−−−78−−−−−−−−−−−
67京都大学−−−−−−77−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
66−−−−−−−−−−76−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
65一橋大学−−−−−−75−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
64東京工大−−−−−−74−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
63大阪大学−−−−−−73−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
62名古屋大−−−−−−72−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
61神戸大学−九州大学−71−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
60東北大学−−−−−−70−慶應義塾−早稲田大−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
59北海道大−−−−−−69−同志社大−上智大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
58筑波大学−−−−−−68−関西学院−東京理科−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
57横浜国大−−−−−−67−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
56岡山大学−大阪市大−66−立命館大−立教大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
55東京都立−大阪府大−65−関西大学−青山学院−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
54金沢大学−−−−−−64−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
53千葉大学−横浜市大−63−−−−−−学習院大−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

京大＞芋投稿以下市価＞阪大

京大＞一橋＞阪大＞東工大＞医科歯科

兄弟に勝っているのって就職位なんでないの？
まあ、大多数の奴が就職するんだけどさ・・。

一橋＞阪大
東工大＞阪大は確定

一橋は就職で勝ってる割には出世では負けてるような
ただ学生の就職に対するモチベーションの違いが表れてるだけな気が

一橋と東工大と昔の東京教育大が合併すれば京大並にはなったかもね。
今の東工大は農学部が無いから生物受験者が受けられないし。
まぁその分地底の生物受験者とかに優秀なのが回って行くわけだが。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
68東京大学−−−−−−78−−−−−−−−−−−
67京都大学−−−−−−77−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
66−−−−−−−−−−76−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
65一橋大学−−−−−−75−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
64東京工大−−−−−−74−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
63大阪大学−−−−−−73−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
62名古屋大−−−−−−72−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
61東北大学−九州大学−71−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
60北海道大−−ー−−−70−慶應義塾−早稲田大−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
59筑波大学−神戸大学−69−−−−−−上智大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
58横浜国大−東京都立−68−同志社大−国際基督−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
57−ー−−−−−−−−67−関西学院−立教大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
56広島大学−千葉大学−66−東京理科−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
55大阪市立−岡山大学−65−−−−−−明治大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
54金沢大学−横浜市立−64−中央大学−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
53大阪府立−−−−−−63−−−−−−学習院大−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
52新潟大学−−−−−−62−立命館大−青山学院−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
51信州大学−静岡大学−61−法政大学−関西大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

>>39
合併してレベル上がるって？？

>>39
後期でなら、理科なしとか化学なしとかの類があるから受験できる

間違えた

後期でなら、理科なしとか物理だけとか化学だけとかの類があるから受験できる

何言ってんだ？
出世率も１橋のほうが上だよ。

>>44
そりゃー、司法にも受からないわ公務員にもなれないわで
民間就職が多いだけ
分母を大学全体にして勝って喜んでるの？

一橋・陶工≒阪大

　　〜糸冬〜

>>45
研究者もな。東大京大だと優秀な順に研究者→法曹官僚→民間

＞研究者→法曹官僚
意味不明。
法曹官僚などから法学などの研究者になる（文系）
研究者・法曹官僚→民間
ならわかる。

>>48
有名なのは東大法の学士助手。旧大蔵行くより格上。京大法も同様。

他の大学じゃ、卒業後すぐに助手にはなれないのか？

なんだ、芋の勘違いスレか。
こんなの上げるなDQN野郎。

でも、司法も官僚もなれないでプーの奴がゴロゴロ居るよねｗｗ。
司法でも、せめて卒業後３、４年内に受からないならリーマンなった方がイインデないの？お金とか出世とか考えたら？
大体、文系の研究者（キッちっと教授とかなれる奴な・・）なんて全体の何％だよ？

ちなみに大学の格は、東大＞京大＞一橋、投稿とは思ってるけどね・・。

http://2style.net/maido/R3_temp.swf?inputStr=%89%B4%82%CD%93%8C%8DH%91%E5

旧帝大法学部はどこも学卒助手制度があるんじゃなかった？

新学歴傾向
上智が最近上昇してるだけに
旧帝グループ＞＞一橋・慶應グループ＞＞早稲田・上智グループ＞＞マーチ・駅弁グループ
ま　いま常識的にはこんな感じですよ。

４大連合、東京外大は除外してくれ。
レベルが下がる。

また一橋か

外語大は人数も多いし、入れるとバランス崩れるんだよな。

なんか学問研究の場というより職業訓練校という感じ。

一橋・東工大＝京大？

>>55
今は東大だけ
たま〜に京大や東北大も学部卒を助手として採用する

京大は毎年いそう

>>60
前身が、商業学校と工業学校なんだもん。当たり前じゃんｗｗ。
でも、そんなに学者が多いのかね？兄弟は？
圧倒的官僚志向の東大ですらリーマンが多数派だろが・。
官僚志向が少ない分リーマンなる奴が多いんでないの？ないしはプー？

一橋+陶工+医科歯科+東外（英語のみ）+芸大なら対抗できるかも。

芸大だけなら勝ってるとも言えるな・・。

外語大は英語以外にこそ価値があるだろう。
医科歯科は格が下過ぎ。
藝大は上かも。

四大連合に芸大を加えたい香具師、ウザすぎ。
そもそも芸大に断られたんだろｗ

東大が芸大を誘えばいいのにね。

東大も振られるだろう

東京では一橋＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞京大
だね。

>>70
それはない

使いやすさではそうだろう。
京大は人に使われるような人材を嫌ってる訳だし。

就職からみた序列

東大一橋グループ＞＞＞京大＞慶應上智グループ＞＞マーチ・阪大グループ＞＞東北九州名古屋グループ

ま　常識的にはこんな感じでしょ。

東京の方の人達が一橋＞京都って思うのも無理ないわな
身近に京大の奴なんてあんまりいないだろうし、
実際、就職時期になっても何もしない人は多い。俺もだけど。
でもきちんと就職する意思がある人は、一橋の人が
行く程度のところには決まってるよ。やる気ない奴が多いだけで

>>74
どうしてやる気ないの？

東京でも、
京大は別格ってイメージがあるけど。
自由気ままに研究やってそう。
阪大はちょっと印象が薄いかな。

京大の経済あたりは、どうなの？
阪大経済のほうがよさそうな気がするが？

りそなをはじめ関西経済自体やばいわけだが。

>>75
教授も学生運動組が多いし、なんか学校全体に（特に総人、文、法なんかは）
就職活動なんかをあんまり必死にやる奴は俗っぽいって
感じもあるからなあ…。　

この前ゼミの教授に言われたんだが、全国公立大学中
卒業後のフリーター率が1位で、文部科学省に目をつけられてるそうだ

京大らしいや。タオイズムだね。

それが又良い

就職からみた序列

東大一橋グループ＞＞＞京大慶應上智グループ＞＞マーチ・阪大グループ＞＞東北九州名古屋グループ

ま　常識的にはこんな感じでしょ。

民間就職は一橋が日本トップでは？

率にすれば微妙に東大が上。
でも、官僚とか考慮すると余裕で東大が上。

>>81
マーチと一緒にすんなヴォケ！！
ttp://members.at.infoseek.co.jp/tariban3/kyuutei3.html
公務員とか考慮しても
東大＞京大＞一ツ橋＝阪大＝東工＞＞他

何かと評判悪い京大経済ですが、
昨夏のアエラの就職特集号によると、
民間就職者に占める人気企業就職率では、
東大経済・一橋経済を抑えてトップですた。

>>85
本当にやばぃのは文・法・教育・理だとおもうが。

>>84
阪大君、他で省略するなよ。
東大＞京大＞一橋・阪大・東工＞早計・東名九＞上智　以上
マーチ？
それって大学だったけ？

ロンダだらけの大学の院生を入れて
院生が少ない芋は、文系理系ごちゃ混ぜにして
いかにも芋は少数精鋭に見せかけますが
実際は中途半端な地頭悪い馬鹿の集まりです
京大と一緒にしてはいけません

＞85
ウソをつくな。

>>87
地頭の悪そうな文章だな。

彼は筋金入りの芋嫌いだな。何があったんだろう。

>>88
いや、ウソみたいなホントの話。アエラで調べてみ。過去ログにも出てるし。

　　　　　　採用数　東大　京大　一橋　慶大　早大　上智　マーチ　地帝（阪大＋九大＋名大）
三菱商事　１２３　　２４　　 ３　　　７　　 ２７　　２１　　 ６　　　 ２　　　６
三井物産　１１６　　１０　　１１　　 ６　　 ３１　　１７　　 ６　　　 ５　　　５
合 計（Ａ）　２３９　　３４　　１４　　１３　　５８　　３８　　１２　　 ７　　　１１
就職者数（B）　　　　3075　1584　 664　4115　5642　1327　16134　6637

有力２７５企業と主要７７大学・就職クロスランキング・２００３年
http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/sunday-2003.html

>>88
あ、それアエラ2003年8月18-25日号やったわ。

>>85
東大はかなりの割合が官庁に抜けるからな・・・

>>94
東大の民間就職組は質悪いのか…

＞８７
痔アタマほんとに悪そうだな。
どこの大学か教えてくれ。
参考にしたい。

東大でしょ。それだけに謎。

就職からみた序列

東大一橋グループ＞＞＞京大慶應上智グループ＞＞マーチ・阪大グループ＞＞東北九州名古屋グループ

俺思うんだけど、特に地底。
地底で受かってるのはほとんど理系。
技官は亜流であり、だからこそ地底でも受かる。
　大事なのは法律職で何人受かったか、経済職で何人受かったかだ。
そしてもっとも大事なことは、法律職経済職で何人採用されたかだ。
　
地底採用は皆無。
東京では低学歴だよ。地底は。
東京には東大一橋投稿横国筑波お茶都立外大早計上中明青立学習法があるからな。
　わざわざ地底いくわけねえべ。

１００

99 ：芋 ：04/01/15 19:17 ID:+xz/mMni
俺思うんだけど、特に地底。
地底で受かってるのはほとんど理系。
技官は亜流であり、だからこそ地底でも受かる。
　大事なのは法律職で何人受かったか、経済職で何人受かったかだ。
そしてもっとも大事なことは、法律職経済職で何人採用されたかだ。
　
地底採用は皆無。
東京では低学歴だよ。地底は。
東京には東大一橋投稿横国筑波お茶都立外大早計上中明青立学習法があるからな。
　わざわざ地底いくわけねえべ。

こいつは割り算を知らない地底落ちマーチ。
芯だほうがいいんじゃない？

芋じゃね〜よ、こいつ。

でも地底落ちで私立なんて悲惨だよな〜
まだ総計はマシだけどマーチなんて。最高に親不孝。
地底を受けるくらいだから近所に神童なんていわれていただろうから、
帰省もできないね。同情するよ＞芋
まぁ阪大並みの就職らしいから我慢するのは４年間だけだけどねｗ

芋はマーチの１つだったんですね。

98によると
�香п�名大
なんてほざいてるから�高ｾな。

でも漏れも消防のとき植村直己の本読んで�高ﾉあこがれたし、名大なんて
知らなかった。

＞85
ＡＥＲＡ8/18-25/03より
人気企業就職率　一橋経済37.8％・京都経済36.6％・東京経済32.9％
東大は国１にかなり行くので、民間だけでは一橋が日本一。

>>106
ただ、人気企業就職率/民間企業就職率だと、
京大経済36.6/72=50.8%
一橋経済37.8/78=48.5%
東大経済32.9/68=48.4%
となる。まあ、この３校で大差はないが。

あと、一橋は商学部が低い（29.9/75=39.9%）のだが、優秀な層は資格狙いが多いのか？

>>88>>96>>106
参照レスの付け方も知らない君は２ch初心者かね。芋マンセー君。

941 ：エリート街道さん ：04/01/15 01:06 ID:HS63kCHU
＞928
東京に生まれ育った者だけど、一橋は東大とは別の憧れを抱くエリート大学との
認識。教育熱心な家庭環境に育った人や、親がある程度以上の大卒なら必ず一流
大学（早慶が滑り止め）との認識。

>>107
ああ、それ俺も見たことある。
確か兄弟経済って全大学の中で、東大法より上で、その率TOPじゃなかったけ（尤も、東大法はムチャ官僚率多かったけど）？
逆に京大法が其のレベルの大学の中で意外に悪かった印象がある。
京大文に至っては皆どこ行くんだろって感じだったな・・。

>>106
地底もageてくれ。

>>109
京大文
ごく一部が研究者
その他は教員、普通に就職
結構多くが崩れ…

＞108
通りがかりの者だが２ch初心者はおまいの方だろ。

IE様

575 ：エリート街道さん ：04/01/19 11:03 ID:hCaO9Qd2
大企業が評価するベスト８
東大
一橋京大東京工業
慶應上智icu

早稲田

こんな感じだな。

>>111
（京都大）教育はどんな感じ??
学内にある貴方の感覚で教えてくれない??

>>114
同意。　京大だけど、関東ではこんなもん。　　京都＝芋＞＞早計くらいかな。
早計は個人差あるな。　できるのは俺らと同レヴェルだけど、ダメなのはマーチ・駒船級。　

関東でも芋の知名度は低い。

一橋大学って私立だと思ってた。名門なのか？知らなかった。

2004　代ゼミ　センターランク

82.5%　阪大経済

＊＊＊＊＊＊＊＊8割の大壁＊＊＊＊＊＊＊

79.5%　一橋経済　★8割未満。

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center04/keitobetsu/index.html

>>119
阪男が出てきた。
お呼びじゃない。

芋はリアルで古いタイプの
自称エリートの馬鹿が行くとこです

>>119
一橋の商経済のボーダー低杉。
神戸よりも低い。
やばくない？。

芋は地頭悪いのに何故か自分が頭がいいと信じて疑わない救いようの無い馬鹿の集まり

某知事を見ててもわかるよな(ｗ

：(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ ◆0dl0lcUyfg ＝慶応ちゃんねるによく出没してなかった？　

そうやって自分で全て決め付けるのが
馬鹿リーマン志願にもってこいｗ
コアラは最近人権板にはまって松

＞俺、東大なんだが、おおざっぱに、
＞　　　　　文系　東大≧京大
＞　　　　　理系　東大≒京大 と思ってるよ

おいおい。京大文＞東大文
　　　　　東大法＞＞京大法
　　　　　東大経済≧京大経済　だろ

>>126
東大文＞京大文だが？
お前は文学部の何を知ってるんだ？
恥じ丸出しだぞ

祭り会場↓
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/nanmin/1073062924/247-n

アニヲタだとバレた電波荒らし◆IAW45e5ioM がノコノコ現われ恥の上塗り中。
「火消ししたくなるよね」と煽られると「火を消すどころか油を注いでますが何かｗ」
と強がって見せる荒らし◆IAW45e5ioM。しかし、実は火消しの真っ最中であることがバレて
さらに恥をかく形に……

>250 ：名無し草 ：04/01/22 22:39
>火消しに必死なﾛﾘﾍﾟﾄﾞｱﾆｵﾀソーテック叩き荒らし◆IAW45e5ioM
>http://qb2.2ch.net/test/read.cgi/saku/1059300929/508
>
>↑火消しに必死(ｹﾞﾗｹﾞﾗ

地頭ってなんだ？

地上の星みたいなもん

東大と京大の間には、絶大な格差がある。
東大と総計の間には、無限の格差がある。

京大ごときは、一橋と争っているのが似合ってる。

ｷﾓ

一橋＞京大だろ。京大なんて文三のばかのすべりどめだろ

何者が何処を煽りたいんだろう、謎

こんなに意図の分からん煽りもめずらしい

おそらく新手の煽り屋ですね（・0・）

煽り屋も時代と共に徐々に変化し続けるものなのでしょう(・∀・)

一橋法＞＝京大文・経済、東大文３になりつつあることは間違いないと思う。

地帝法≧一橋経済、商、社学になりつつあることも間違いないけどな

一橋社会＞＝大阪法＞＝一橋商・経済＞＝東北・名古屋・九州法くらいだと思う。

俺、京大だけど学歴板来るまで一橋なんて知らなかったぞ。

>>141
それが普通。
俺も東大早計くらいしかしらんかった。

まあ、関西人だと知らないかもなｗｗ。
俺も神戸・阪大知らなかったし（関西だと超有名なんだろ？）。
でも、さすがに京大は知ってった。

同志社・立命館も知ってったけど、日大レベルで運動の強いところって認識だった。
マーチ位なんだよね？

確実に
一橋＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞阪大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東北九州名古屋

とだけは言える。無名かどうかなんて関係ないね。

俺は関西出身の一橋卒だが、最近行きつけの飲み屋のねーちゃんに、
「お兄さん、どうしてそんなに頭いいのに大阪大学行かなかったの？」
と言われマスタ。
ちなみに、都市の規模からの類推で、関西一位の大学は京都大学じゃなくて大阪大学と思ってるらしい。
学歴とは無縁な世界に生きている人たちの認識は東京でもそんなもんよ。

ちなみに上記は、俺が一橋卒と自慢したときの話。
むろん彼女は一橋なんて(ry

事実として阪大は一橋よりだいぶ格上だろ。
関西から一橋来れば、阪大行けなかったかわいそうな人だなと思うよ。

っていうか、普通に関西の１流校の奴なら芋の方が微妙に上と思ってる奴多いんだが（ただ、遠いから受けない受ける気がないが）・・。
でも、関東に来れば１流校レベルの奴は圧倒的に芋が阪大より上（早計も阪大より上の認識）、京大が微妙に上との認識・・。
ここに関西人と関東人の学歴意識の大きな差がある＞

京大は東大と芋の中間で、お金・学力・都落ちOKの要件全てを満たした人が行く大学

関東
東大＞一工＞早慶＞京大＝阪大≧マーチ＞関関同立
関西
東大＞京大＞阪大＝早慶＞一工＞関関同立≧マーチ

関西人の私ですが何か？
あと一高〜七高までの詳細希望！！！
場所とか（全部東京？）
現在の高校名とか

関東人の私ですが何か？
東大＞京大＞一工＞阪大＞早慶＞関関同立≧マーチ

国公立大学（前期） 工学系 合格ラインランキング表
2004年大学入試センター試験 Bライン（合格可能性50%）
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/center04/keitobetsu/index.html
東大理�T88.0%
東京工大82.6%(4類85.0､5類84.0､6類83.0､3類81.5､7類81.5､2類80.5)
京都大工81.3%(建築83.0､情報82.5､物工82.0､電電82.0､工化80.0､地工78.5)
東北大工80.4%(機知81.0､化学80.5､材料80.5､電情80.0､建築80.0)
大阪大基80.1%(情報82.5､化学80.0､ｼｽﾃﾑ79.5､電子78.5)
名古屋工79.8%(機航82.0､化学80.0､電情80.0､社環80.0､物工77.0)
大阪大工79.3%(地球80.0､応自79.5､応理79.0､電情78.5)
九州大工79.1%(機航80.5､建築80.0､電情79.0､物質78,5､ｴﾈﾙｷﾞ78,5､地環78.0)
京都工繊78.7%(造形82.5､ﾃﾞｻﾞｲﾝ80.0､電情79.5､機械78.0､物質73.5)
横国大工77.8%(電情81.0､生産80.0､物質78.5､海洋77.5､知物75.0､ｼﾋﾞﾙ74.5)
神戸大工77.5%(情報78.5､機械78.0､建設77.5､応化77.5､電電76.0､)

>>153
傾斜配点

�@東大・・・・・腐っても東大は東大です。
�A京大・・・・・実は京医は理�Vより上という事実を知ってますか？
�B一橋・東工・・関西での有名度は抜群です。知ってる方はねらーだけかも？
�C阪大・・・・・遅れてきた帝大。２ちゃんの中では飯男のおかげで知名度は京大以上か？
�D名大・・・・・名古屋県はありません。僕達は愛知県にあるのです。
�E神大・・・・・ネ申の大学なのです。これほんと。
�F早稲田・・・・何かと世間を騒がせていますが、私学の代表はk.oです。
�G慶応・・・・・結局、みんな俺達が慶應か慶応で迷ってるんだろ。
�H九大・・・・・地帝トップを気取っています。人間が好きです。
�I東北・・・・・地帝ＮＯ．２だけど真面目です。東北美人欲しいべ〜。
�J北大・・・・・地帝唯一の全国区大学。知名度は抜群です。獣医学部だけだけど・・。
�K筑波・・・・・付属高校がすごいです。天下の筑駒＆筑附だぜ。
�L都立・・・・・公立�ｂPの難易度。西日本では無名の大学。
�M横国・・・・・東大落ち横国の大学です。それだけです。
�N上智・・・・・急成長した私を見てください。 キャンパスきもくないです。

>151
一高：東京
二高：仙台
三高：京都
四高：金沢
五高：熊本
六高：岡山
七高：鹿児島
八高：名古屋
これぐらい勉強してから来いよ。
>152
関東人・関西人の主観的学歴認識はさておき、
同系統学部の平均学力レベルではその通り。

>>151
おいおい、本当に関西人か？
大阪人でも、
東大＞京大＞一橋＞陶工＝阪大＞神戸＞総計
くらいの認識だぞ。

同意。
ただ、正確には東大≧京大＞＞一橋≧阪大、陶工＞神戸、早計。
京大の評価が異様に高い。場所によっては東大＝京大

関東だと
東大＞京大≧芋陶工＞早計・・・。
何故か、有名高の奴でも神戸阪大は、あんま知らない。特に神戸。

一＋工＋阪＋早＋慶≧東大＋京大

【問１】
>>160の不等式を証明せよ

>>161
学生の数だろ、、

一橋と東工に不等号つけてる時点で終わってると思うんだけど

同意

>>163
はあ？
一橋の方が東工より難しいのは常識だろ

一工阪はコンプ強すぎだな

>159
京大って関東では、早慶以下の評価の場合も多々あるぞ
一橋よりは確実に落ちる

>>167
そりゃ京大について分かってない低学歴連中の評価だろ。

ポテンシャル高いのは、認めてるが、
こと就職に関しては、ってことだ。

早慶って数だけは多いから、大手企業で就職ししようとすると、
必然的に採用担当者に紛れ込んでる。

なぜか国立、特に関西圏の国立を目の敵にしてるんだよな。

学歴気にしてる優秀なやつみたことない

>>165
文系と理系の難易度をどうやって比べるんだ？

まさか、偏差値とか言い出さないよなw

>>171
165じゃないが、感覚だろ。
準御三家クラスで言うと、東工大は下位の成績の奴も
どんどん受かってるが、一橋は下位では受からない。

>>172
糞みたいな文型の下位と比べんなよ

>>168
京大より一橋の方がずっと低学歴の間での評価は落ちる

芋のコンプは凄まじいな(ｗ

＞準御三家クラスで言うと、東工大は下位の成績の奴も
＞どんどん受かってるが、一橋は下位では受からない。

同意。これは御三家や新御三家なんかを見ても間違いない事実。

もともと文系を選ぶのが落ちこぼれが多いからな。
例外的にできるのを除き、おおよそ下半分が文系選択者。
理系、文系で分けた順位に目を眩ませられてはいけない。

いやいや、全校生の統一テストの成績での話だよ。

一橋は、現役占有率が東工より低い事から、受験前の追い込みが効きにくいと
思われる。しかし一方で、中学受験経験者は全体的に理数科目能力が高いから、
中学受験経験者が多数を占める一貫校では理系科目の得意な人間が集まりやすい
事にも注意しなければならない。

全体的に判断すると、一橋の方がやや難しいと言う事だろう。が、東工の方が
入学後の負担が重い事から、卒業時の社会的評価は、一橋＝東工で正しい。

法学系　　　　　　経済・経営系　　文・教育系　　　　理学系　　　　　　工学系　　　　　　医学系

88.0東大（�T）　　86.5東大（�U）　　87.5京大（総）　　88.0東大（�T）　　88.0東大（�T）　　92.5東大（�V）
87.0京大　　　　　86.0京大　　　　　87.0東外（外）　　87.0東大（�U）　　85.0東工（四）　　92.0京大
85.5阪大　　　　　82.5阪大　　　　　86.0京大（教）　　　　 京大（総）　　84.0東工（五）　　91.5阪大
84.5一橋　　　　　81.5横国（営）　　　　 東大（�V）　　85.0京大（理）　　83.0東工（六）　　90.5千葉
84.0名大　　　　　80.5横国（経）　　84.5阪大（人）　　83.5東北（理）　　　　 京大（工）　　　　 医歯
　　 神戸　　　　 　　　神戸（経）　　84.0京大（文）　　83.0阪大（理）　　82.5横国（工）　　　　 名大
82.0東北　　　　　80.0一橋（商）　　83.5一橋（社）　　82.0東工（一）　　　　 工繊（工）　　90.0東北
　　 九大　　　　 　　　九大　　　　　　　 阪大（文）　　81.0北大（理）　　　　 阪大（基）　　　　 阪市
81.0広島　　　　　79.5東北　　　　　82.5神戸（国）　　80.5阪市（理）　　82.0名大（工）　　　　 九大
79.0北大　　　　 　　　一橋（経）　　81.0神戸（文）　　80.0筑波（二）　　　　 九大（工）　　89.5北大
　　　　　　　　　　　　...神戸（営）　　　　.神戸（発）　　　　 神戸（理）　　　　　　　　　　　　　　　神戸
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　九大（理）

一橋大


日程 学部名 学科名 セ満点 濃厚 ボーダ（率） 注意 第1段階（総点） 二満点 二ランク
前 社会　　　 社会−前　　 180 163 155 (86.1) 144 687（900） 820 67.5
後 社会　　　 社会−後　　 240 214 206 (85.8) 196 697（900） 660 67.5
前 法　　　　 法律−前　　 270 242 232 (85.9) 218 717（900） 730 67.5
後 法　　　　 法律−後　　 300 284 276 (92.0) 266 433（500） 700 70.0
前 経済　　　 経済−前　　 210 180 170 (81.0) 156 600（900） 790 65.0
後 経済　　　 経済−後　　 200 174 166 (83.0) 156 695（900） 800 67.5
前 商　　　　 前期　　　　 250 220 206 (82.4) 190 653（900） 750 65.0
後 商　　　　 後期　　　　 200 172 164 (82.0) 156 694（900） 800 67.5

東大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞落ちこぼれ京大･一橋・早慶その他もろもろ

東大以外どうでもいいよ。低いレベルの争いだな

一橋大


日程 学部名 学科名 セ満点 濃厚 ボーダ（率） 注意 第1段階（総点） 二満点 二ランク
前 社会　　　 社会−前　　 180 163 155 (86.1) 144 687（900） 820 67.5
後 社会　　　 社会−後　　 240 214 206 (85.8) 196 697（900） 660 67.5
前 法　　　　 法律−前　　 270 242 232 (85.9) 218 717（900） 730 67.5
後 法　　　　 法律−後　　 300 284 276 (92.0) 266 433（500） 700 70.0
前 経済　　　 経済−前　　 210 180 170 (81.0) 156 600（900） 790 65.0
後 経済　　　 経済−後　　 200 174 166 (83.0) 156 695（900） 800 67.5
前 商　　　　 前期　　　　 250 220 206 (82.4) 190 653（900） 750 65.0
後 商　　　　 後期　　　　 200 172 164 (82.0) 156 694（900） 800 67.5

京大は、関西の雄のわりに立地が悪すぎるな。

　

東京一局集中でやがてこうなる。
一橋・投稿＞＞＞＞＞＞京大

あげ

いもあげ。
かかってきなさい。

首都圏人の願い。
一橋投稿横国筑波外大お茶＞＞＞京大＞＞＞＞＞阪大
田舎大学に負けてたまるか。

バシはダサすぎ、俺バシ経済滑り止めで受かったけど(地理途中までだったから東大受けなかった)、蹴って慶応経済いきましたYO！
金持ちの友人が増えたし、やはり結果的にボクの選択は正しかったです。

その選択は本当に正しいのか？
中央早稲田慶應上智法学部＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應経済。
後悔はないのか？

＞190
人生の負け組み
不思議な選択したうえに、正しかったと自己を正当化。

>>190
慶応には君と同じような人が不思議なことにたくさんいますよｗ

>>193
非常にレアケースです。　だから、蹴った蹴ったってそこらここらで言って自分を正当化しようとするんです。　相当後悔の念を抱きながら。

っていうかネタに反応するなってｗｗ。
慶応経済や商なんてモロ京大一橋の滑り止めじゃん・・。
慶応受かって日大行くようなもんだな。

>>195
東大ならまだしも、一橋じゃ到底慶應は滑り止めにできないし
Ｗ合格してもウチ来る奴は決して少なくないよ
俺の知る限りだけで一橋蹴りが３人はいるからな

>>196
世の中には変な奴がいるんだと実感

>196
俺は、慶応経済、商、法政治をけりました。
特に経済、商の数学受験は一橋の予行演習には最適です。問題のレベルが低いので。ホント簡単。
一橋洗願以外は、95％以上が早計を滑り止めとして確保しています。
これが実態です。

慶應とのＷ合格者の入学先の比較

阪大　　２１１　対　慶應　　２
東北大　１７９　対　慶應　１２
名大　　１６３　対　慶應　　９
九大　　１０４　対　慶應　１２
一橋　　２８７　対　慶應　　０（1人で複数学部合格もそれぞれにカウント）
東大　１０８９　対　慶應　　０（1人で複数学部合格もそれぞれにカウント）

（一橋、東大のみ2002駿台、他は2000河合塾の追跡調査）

蹴るために存在する大学、慶應義塾大学

一橋とかは辞退者を公開していますが、
年によっての変動はありますが、例年定員の2〜3%に過ぎません。

>198
よくあんな小平とか国立とかいう郊外で４年間も生活が送れますね。
彼女とかいらっしゃる方ですか？
近くには男子校しかないんですよね？
都心部での生活に魅力は感じませんか？？

芋は勉強をするには最適の環境。　洗顔や水洗みたいなDQNはいないし、学生が均質化されてるから、真面目な奴にとっては最適。
でも、弾けたい奴には向かないかも。　早慶のほうが元気は全然いい気がする。　就かつやっててもこれは感じた。
芋は東大生と気質が煮ているように思う。　真面目で自己主張がヘタな人間が多い。　おれは性格的にも芋にあってた。

>201
当然いるよ
彼女、彼がいるいないは場所の問題じゃないよ
青森や佐賀にもカップルがいるんだから
都心にいると毎日の喧騒がうざったいよ、国立は都心が恋しくなれば余裕で行き来できる範囲だよ
慶応はちなみに低脳未熟と言われているね

202＝エリート候補
203＝芋

>>196
試験傾向のズレル法文は知らんが、慶応経済商は明白に滑り止めだってｗｗ。
ｗ合格でほぼ完封負けしてんじゃん・・。
う〜ん、関西で言う京大に対する同志社みたいなもんかな・・。

>>200
釣りか？慶應受かってなお一橋受ける奴は
一橋が第一志望に決まってるじゃん
だからＷ合格者が一橋に流れるのは当たり前
ってか、２〜３％というのは低すぎてリアリティーがないぞｗ

>>205
京大＞＞＞＞＞一橋≧慶應＞＞＞＞＞同志社　くらいだと思うが
学費や受験時期の問題がなかったらＷ合格者は慶應に流れると思われ

>>206
・・。
お前が釣りしてんだろｗｗ。
まあ、慶応上位学部も悪くないよ。
少なくても民間就職（率でね）では京大にタメはる。
頭の出来は圧倒的に京大だと思うがね。

ふ〜ん、
いわゆる不良高校から東大理�T→理学系だけど、
学歴のない世界では東大卒なんて国立大卒の１つという認識。
同級生の女から「歯医者無理だったの？」と言われたぐらいさ、

慶應第一志望の奴が一橋に受かりますか？
一橋第一志望の奴は大して対策もせずに慶應に受かりますが、経済商は特に
慶應第一志望の奴に「一橋にいける権利」をあたえたら大部分の人間がその権利を行使すると思われますが

京大はとりあえず就職戦線に参戦（リクナビに登録など）
しただけで「ああ、廃人にならずなんとかここまでこれた」と
笑顔で語るような奴が多数いる大学です。
すぐ就活なんかやめて、フリーターとかになるのに。

民間就職など慶應、ましてや一橋の相手になるはずがありません。

やがてこうなる
一橋＞＞＞＞＞京大

京大は地盤沈下が激しいな

一橋、東工大と並ぶレベルになるとされる首都大学東京について
真剣に語り合いましょう。

http://news.goo.ne.jp/news/asahi/shakai/20040206/K0006201911047.html

一橋大


日程 学部名 学科名 セ満点 濃厚 ボーダ（率） 注意 第1段階（総点） 二満点 二ランク
前 社会　　　 社会−前　　 180 163 155 (86.1) 144 687（900） 820 67.5
後 社会　　　 社会−後　　 240 214 206 (85.8) 196 697（900） 660 67.5
前 法　　　　 法律−前　　 270 242 232 (85.9) 218 717（900） 730 67.5
後 法　　　　 法律−後　　 300 284 276 (92.0) 266 433（500） 700 70.0
前 経済　　　 経済−前　　 210 180 170 (81.0) 156 600（900） 790 65.0
後 経済　　　 経済−後　　 200 174 166 (83.0) 156 695（900） 800 67.5
前 商　　　　 前期　　　　 250 220 206 (82.4) 190 653（900） 750 65.0
後 商　　　　 後期　　　　 200 172 164 (82.0) 156 694（900） 800 67.5

>>211
いくらなんでもそれはなりません。
一橋は絶対的に所詮東大に届かなかった人が入る大学だからです。

うるせ〜馬鹿ｗｗ。
そんじゃあ、お前等灯台入ってみろ。

日本を代表する時価総額ベスト20社の社長・頭取の学歴
http://rank.nikkei.co.jp/money/caphigh_w.cfm

３　ＮＴＴ（社長）　京大卒
１１　松下電器（社長）　阪大卒
１２　三井住友ＦＧ（社長）　阪大卒　三井住友頭取阪大卒
１８　ＵＦＪ（社長）　京大卒　ＵＦＪ銀行頭取　阪大卒
１９　りそな銀行頭取　阪大卒

阪大５＞＞＞京大２。←　京大文系OB、阪大文系の3倍以上もいてもｗｗ

阪大は幾ら宣伝してもOUT　OF　眼中だから、どっか行ってね。

>>202
………で、たま〜に石原慎太郎とか田中康夫みたいなのが弾けるのか(w
真面目な人間が多い中で、たまに弾けたのが出るのはあそこの伝統だけどね。

阪大は地底なので、芋の足下にも及びません。

「駅弁vs私大」と同様
学歴板ができたときからの定番だな。

で、そこでは京大と早稲田は永遠に地盤沈下を続けてるわけだ（ｗ

一橋、 リーマン予備校からキャプテン・オブ・リ・ス・ト・ラ

上場企業管理職数推移（一橋卒の悲惨な過去10年間）

２４１９名（１９９２年）　→　たったの　★　６９６名（２００３年）　（★３.５分の一）

今年で、管理職数が４分の一になるのは自明。

リストラNO.1！！

http://members.tripod.co.jp/tariban/joujou.html#6
http://members.tripod.co.jp/tariban/joujou.html#3

はじめまして。ここまでの話、大変面白く読ませていただきました。
学歴に関して参考になるかどうかわかりませんが、少し古い実体験を。
私が受験の年には東大と京大を（定員のほとんどで）ダブル受験できた年でした。
結局、私は京大の理学部に入学したのですが、両方受かって東大を蹴って京大に来た人が５０人以上いたと思います。
面白いのは翌年、そういった連中が仮面浪人して東大の理�Vを受けなおして入学したりしていたのです。
どういう心理なんでしょう？