【戦争】早稲田学部順位【勃発】

早稲田大学の学部の序列は？
法学上昇！二文ピンチ！

■【代ゼミ】私立大学入試難易ランキング２００４
　＿＿＿＿＿＿＿＿ 　 ＿＿＿＿＿＿＿＿　　＿＿＿＿＿＿＿＿
｜　 法・政治学系 　|　 |経済・商・経営学系|　 |　　人文科学系　　|
　￣￣￣￣￣￣￣￣ 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣　　￣￣￣￣￣￣￣￣
|67 早稲田法　　 　 　 |66 早稲田政経経済　|65 早稲田国際教養　|
|―――――――――| 　 早稲田政経国際　| 　 早稲田一文　　 　 |
|66 早稲田政経政治　| 　 慶應経済B　　　　 | 　 早稲田教育心理　|
| 　 早稲田政経国際　|―――――――――| 　 慶應環境情報　　 |
| 　 慶應法法律B　　　|65 慶應商B　　　　 　 | 　 上智外国語英語　|
| 　 慶應法政治B　　　|―――――――――| 　 上智文心理　　 　 |
| 　 慶應総合政策　　 |64 早稲田社学★彡　|―――――――――|
| 　 上智法法律　　 　 | 　 早稲田教育社科　|64 早稲田社学★彡　|
| 　 上智法国際関係　| 　 早稲田商　　 　 　 | 　 早稲田教育社科　|
| 　 上智法地球環境　| 　 慶應経済A　　　　 | 　 早稲田教育英語　|
|―――――――――| 　 IＣU教養社科　　　| 　 早稲田教育地歴　|
|64 早稲田社学★彡　|―――――――――| 　 早稲田教育生涯　|
| 　 早稲田教育社科　|63 慶應商A　　　　 　 | 　 慶應文　　 　 　 　 |
| 　 IＣU教養社科　　　| 　 上智経済経営　　 | 　 上智外国語ドイツ |
| 　 同志社法法律　　 |―――――――――| 　 上智外国語イスパ|
| 　 中央法法律B　　　|62 上智経済経済　　 | 　 上智文社会　　 　 |
|―――――――――|―――――――――| 　 上智文英文　　 　 |
|63 同志社法政治　　 |61 同志社経済　　 　 | 　 上智文史　　 　 　 |
| 　 立命館法Ａ国際公|―――――――――| 　 IＣU教養社科　　　|
| 　 中央法政治B　　　|60 同志社商　　 　 　 | 　 IＣU教養教育　　　|
| 　 中央法法律A　　　| 　 立教経済経済・経.| 　 同志社文心理　　 |
| 　 中央法国際企業Ａ| 　 　 　 　 　 営・会計.|￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
「２００４年度受験校決定最終資料　あなたはこの成績で合格できる！！(2003.12/5)」
http://www.yozemi.ac.jp/books/sonota/gokaku.html

■【河合塾】私立大学入試難易ランキング２００４
　＿＿＿＿＿＿＿＿ 　 ＿＿＿＿＿＿＿＿　　＿＿＿＿＿＿＿＿
. |　　　 法学部 　 　　|　|経済・経営・商学部|　 | 　 社会・文学部　 |
　￣￣￣￣￣￣￣￣ 　 ￣￣￣￣￣￣￣￣　　￣￣￣￣￣￣￣￣
|70.0 早稲田法　 　 　 |70.0 早稲田政経　 　 |65.0 早稲田社学★彡|
|―――――――――|―――――――――|　 　 早稲田一文　 　 |
|67.5 慶應法B　　　 　 |65.0 早稲田社学★彡|　 　 慶應文　 　 　 　 |
|―――――――――|　 　 早稲田商　 　 　 |―――――――――|
|66.6 上智法　 　 　 　 |　 　 慶應経済A　　　 |63.3 明治文　 　 　 　 |
|―――――――――|―――――――――|―――――――――|
|65.0 早稲田社学★彡|63.7 上智経済　 　 　 |61.8 上智文　 　 　 　 |
|―――――――――|―――――――――|―――――――――|
|63.7 同志社法　 　 　 |62.5 慶應商A　　　 　 |61.5 同志社文　 　 　 |
|―――――――――|―――――――――|―――――――――|
|62.5 中央法A　　　 　 |60.8 立教経済　 　 　 |60.8 立教社会　 　 　 |
|―――――――――|―――――――――|―――――――――|
|61.6 立教法　 　 　 　 |60.0 青山学院経営Ａ |60.0 立命館産社A　　|
|―――――――――|―――――――――|―――――――――|
|61.2 法政法A　　　 　 |59.1 法政経営　 　 　 |59.5 青山学院文A　　|
|―――――――――|　 　 明治政経　 　 　 |―――――――――|
|60.8 立命館法A　　　 |　 　 明治経営　 　 　 |59.3 立教文　 　 　 　 |
|―――――――――|―――――――――|―――――――――|
|60.0 関西法A　　　 　 |57.5 同志社経済　 　 |59.2 立命館文A　　　 |
|　 　 学習院法　 　 　 |　 　 同志社商　 　 　 |―――――――――|
|　 　 青山学院法　 　 |　 　 学習院経済　 　 |59.1 法政社会　 　 　 |
|　 　 明治法　 　 　 　 |〜〜〜〜〜〜〜〜〜|―――――――――|
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ☆
☆　［法学部］・・・・・・・・・・・早慶上に次ぐ「私学No.4！」 　 　 　 　 ★
★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ☆
☆　［経済学部］・・・･・・・・・早稲田政経に次ぐ「私学No.2！」　　　 ★
★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ☆
☆　［経営学部］・・・・・・・・・「私学No.1！」　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ★
★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ☆
☆　［商学部］・・・・・・・・・・・「私学No.1！」　　　　 　 　 　 　 　 　 　 ★
★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ☆
☆　［社会学部］･･･････・・・「私学No.1！」　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ★
★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ☆
☆　［文学部］･･･････・・・・・「私学No.1！」　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ★
★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ☆
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★


「法・政治・経済・経営・商・社会・文学・歴史・哲学・語学・芸術・情報・・・etc.」

社会科学を中心としたこれら諸科学の総合を基本理念に掲げる

「早稲田大学社会科学部社会科学科」は正に真の

「The Interdisciplinary School of Social Sciences」であり

「学　際　学　部　の　頂　点　に　君　臨　す　る　王　者　★彡」と呼ぶに相応しい

☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
☆★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ☆★
★☆　　　　　　　　　　　　　　　 人柄ヨシ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 ★☆
☆★　　　　　　　　　　　　　　　 ＋　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ☆★
★☆　　　　　　　　　　　　　　　 顔ヨシ，頭ヨシ，運動神経ヨシ　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ★☆
☆★　　　　　　　　　　　　　　　 ＋　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ☆★
★☆　　　　　　　　　　　　　　　 金持ち，高学歴（※）　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ★☆
☆★　　　　　　　　　　　　　　 　 ||　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 ☆★
★☆　　　　　　　　　　　　　　　 俺　⇒　早稲田上位エリート★彡　　　　　　　　 　 　 　 　 ★☆
☆★　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~　　　　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 ☆★
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★


※都内某一流有名私立進学高校卒 ⇒ 早稲田大学社会科学部社会科学科現役トップ合格

■【代ゼミ】早稲田大学社会科学部社会科学科（６４）未満の学科一覧　〜早慶上Ｉ編

63　早稲田教育教育
　　 慶應商Ａ
　　 上智経済経営
　　 上智外国語フランス語
　　 上智文教育
　　 上智文新聞
　　 ＩＣＵ教養人文科学

62　早稲田教育国文
　　 上智経済経済
　　 上智外国語ロシア語　　　　　　　　　　 ━━━━━━
　　 上智外国語ポルトガル語　　　　　　　┃合計２２学科┃
　　 上智文フランス文　　　　　　　　　 　 　 ━━━━━━
　　 上智文国文
　　 上智文社会福祉
　　 ICU教養語学

61　早稲田スポ科医
　　 上智文ドイツ文
　　 上智文哲学

60　早稲田人科環境
　　 早稲田人科情報
　　 早稲田人科健康福祉

59　早稲田スポ科文

「２００４年度受験校決定最終資料　あなたはこの成績で合格できる！！(2003.12/5)」
http://www.yozemi.ac.jp/books/sonota/gokaku.html

俺的には
生計＝法（＝履行）＞小＞教育（理系＞文型）＝一文＞社楽＞人家＝二文
見たいな感じ？
最近は法＞生計になりつつあるけどね

早稲田大学
社会科学　62（代ゼミ）

>>1
面白そうなスレだが・・・
ｓｓｓのコピペで荒らされる悪寒

俺敵には
政経法一文商教育社学人家2文の純だなぁ

一文の位置は人文科学をどの程度認めているかで人によりかなり差が出るんではないか？

普通に

政経政治＞法＝政経経済＞商＝一文＞教育＞人科・社学＞二文

なのでは？

もっとも上記は「やりたいことはまだわからん。でもとりあえず早稲田に」
という、永きにわたる典型的な私大文系（早稲田大好き）な奴のパターン。

そりゃたかだか１８歳の段階で既にやりたいことが明確ならば「いや自分は
文学やりたいっす。従って一文しか受けないっす」とか、「実学志向だから
法か商。は？政経経済？」って方もいることはいるでしょうとも。

ヘイヘイヘイおめーら

ワールドワイドに決めようぜ！

いくぜ！！

熱い！　ヤバイ！　問題なぁ〜い

法＞商＞＞＞＞＞一文＞＞政経＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞社学＞＞人家＞＞＞＞＞＞＞すぽか＞＞＞＞＞＞２文

偏差値がどうなろうと、早稲田の看板学部は政治経済学部。
これは百年間不変。戦前までは政経よりも商学部とか理工学部のほうが
「難関」だったみたいだよ。なんと言っても実学だから。法学部は弱かったけどね。
でも看板が政経だというのはまったく変わらなかった。

そういえばスポカなんていうのがあったなぁ。わすれてた

スポカは理系だって。

教育と社学って存在意義がないよな。教育は教員養成学部なら学部の
カラーがあるが、結局は一般企業に就職するからいかにも他学部落ちを
強調している。
社学は夜間のままだったら、夜間で社会科学を学べる学部というカラーが
あったが、昼夜開講になって、いかにも政経法商落ちを強調している。
この２つの学部は早稲田の中で唯一第一志望がいない学部だろう。
他の学部のおかげで偏差値だけはキープしているが、それしかとりえが
ないんだろ。大学の学問の充実度という観点も考慮したら最下位を争う
だろう。

>>17
教育は学際系として見てほしい。
実際、どんどん面白い授業が増えはじめてるようだし。

第一志望は別に普通にいるよ。
俺は心理だったけど。一文蹴りや慶應文蹴りも普通にいたし。

>>18
じゃあ社学はどう思う？

>>19
たしかに社学は微妙ではあるけど、夜間だし、
それなりに存在意義はあるんじゃないの？

>>20
いや今、昼夜開講だから存在意義がないと思わない？

>>21
あ、そっか。書いてあったね。
ま、微妙、というのが俺の結論だな。
でも社学、最近偏差値は高いみたいだね。

現役早大生が感じる、ここ最近の勢い。

政経　↑　　国際政経新設。定員減により難易度は高値安定確実。あと１０年は早稲田の看板。
法　　↑↑　期待のホープ。難易ではすでに政経を抜く。慶応と同じ現象か？１０年後に期待。
商　　→　　実学系で就職にも強い。三番手の地位は安泰。社学の一部昇格を一番恐れている。
一文　→　　就職用学部ではないが、早稲田一文の名は健在。マスコミには強い。
教育　→　　かつてのお荷物も偏差値では商、一文に匹敵、学科によっては上回る。あとは世間の評価だけ。
社学　↑　　実はここ２０年で偏差値２０ほど上がった奇蹟の学部。学生達はいつか一部昇格を夢見る。
人家　↓　　場所が悪い。社学のように偏差値上昇の要素がないわけではないが、いかんせん所沢。
スポ　↓　　現役学生にすらたまに忘れられる存在。学部として独立さす意味あったか？との意見多し。

社学は夜間のままで偏差値を上げたら、誰でも納得するんだけど
他学部の力で上げさしてもらったような感じが伝わってくる。
「目的意識がないが、どうしても本キャンに行きたい」っていう
感じがプンプン匂ってくる。
教育も学際系を訴えるなら、名前を早く変えないと意味不明学部だろ。
でも早稲田の学際系は社会科学系が社学で人文科学系が人科だろ。
やっぱり教育は学際系路線に行くより、教員養成系路線が一番だろ。
学際系は大学で２つで十分だな。

>>24
設立当初から、教員養成ではなかったので…
教員養成だったら、杉原千畝なんか輩出できてないよ。

それに教育学という学問自体が学際である、と考えることは出来ない？
まあ、教育学部なのに教育色があるのは教育と社教だけだという現実はあるが。

理工学部は学科間争いですか？
物理＞建築＞○○＞○○＝・・・・・・・＞社会環境ですかね。

>>25
教育学科や社会教育学科は教育学部らしいので誰もが認める学科だろう。
必要ないのは社科専や英語英文などの教科の名前がついている学科だ。
特に社科専は公民の教師志望なら誰も認めるが、現実は社会科学系学部
の併願によって高偏差値をキープしてるのである。教育学部らしい
教育学や社教は偏差値が低いのである。
あと、なぜ早稲田には心理学が３つの学部で学べるのか。
その学部は一文心理専修、教心、人科だ。
人科は臨床心理士の資格が取れる唯一の学部だから残すべきであるが、
他の２つはどう違うのか？

政経＞理工＞法＞……
あたりまでの序列は不変だと思う。
法学部は一時的にロー人気で挙上がってるだけ。
過去十年以上前に司法試験合格者が大幅にアップして
早稲田法の難易度も上昇したことがあったけど、
また急速に下落して、慶應法にさえ馬鹿にされるようになってしまった。
最近少し挽回した程度でしょ。
法が政経を総合的に抜けたことは一度もない。

この手の順位付けは、学院からの人気ランキングを引用するのがベスト。

�@政経
�A法
�B商
�C一文
�D教育

あとは眼中にあらず。

>>27
教育系の心理は、発達心理学の碩学、ピアジェの影響を深く受けている。
そしてピアジェは認知革命の担い手としても有名なので、
現代心理学の主流、認知心理学も強い。　

一方、文学部の心理はもともと哲学のサブジャンルとして成立しており、
精神分析や臨床心理学などが強い。

この二つの棲み分けは東大京大などでも同様であり、
認知心理の市川伸一が東大教育であり、
臨床心理の河合隼雄が京大文学部であることからもお分かりだろう。

>>29
学院のやつらは大学を高校の遊びの延長と思っていて目的意識が
ないからだめだろ。
つーか早稲田を評価するのは学生のほとんどが占める一般入試合格者
である。

商＞＞＞＞法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞政経＞一文＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞教育

>>30
教育心理が認知心理学が中心ということがわかった。
人科が臨床心理学が中心ということだから一文の心理学専修は必要ない
ということになるな。

認知心理学を教育学部の中にある必要があるのか？

>>34
さっきの説明じゃ不満なの？
日本の認知心理学の親ともいえる、佐伯ゆたか先生も、
東大の教育学部だったんだが。

早稲田の認知のホープ、椎名先生も教育だし。

主観はいりまくり、板ばさみ学部のがんばりずむってとこだな。ははは。

>>35
国立で心理学は東大を除けば、教育学部に設置されてない。
京大は総合人間学部に、阪大は人間科学部に、神戸大は教育学部が改組
された発達科学部に設置されている。

とりあえず臨床心理士の資格指定受けてないとこはﾊﾅｼﾆﾅﾝﾈ

ま、人科の心理は一分から暖簾分けしたわけだがな

早稲田は似たような学問をたくさん設置しているから、目的意識が
ないと勘違いされる学内併願という現象が生まれるのだ。
そして、それがさらに悪化して「本キャンならどこでもいい」
という偏差値バカを生み出してしまうのである。
普通の大学は行きたい学部が落ちたら、１ランク低い大学に行くだろう。

それがブランド力なんだよ。代替がきかねーんだよ。

馬鹿商＞＞＞阿法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞無用の政経

いえることは早稲田の内部崩壊が始まったということだね。
ローも中央にぬかれてしまったし。

政経＞理工＞法＞……
あたりまでの序列は不変だと思う。
法学部は一時的にロー人気で挙上がってるだけ。
過去十年以上前に司法試験合格者が大幅にアップして
早稲田法の難易度も上昇したことがあったけど、
また急速に下落して、慶應法にさえ馬鹿にされるようになってしまった。
最近少し挽回した程度でしょ。
法が政経を総合的に抜けたことは一度もない。

政治＞法＞経済＝教育心理＞教育社科地歴＞一文＞教育英語教育＝商＞
社学＝教育生教＞教育国文＞人科＞すぽ科＞二文。

偏差値がメインだがこんな印象。

>>27
遅レスですまんが社会教育学科って何よ?知らないで書いてるだろ。

要は一文と教育と商をどこに格づけるかだろ？
つまりは
商〉一文教育
もしくは
一文教育〉商
か
でもこの二つは格付けできないだろ
商は社長たんまりで政経経済以上に経済界での早稲田の躍進に寄与
一文は文学賞作家演劇家たんまり等で「早稲田に文化」ありと早稲田のもう一つの顔を作った
さらに学問的にも
坪内逍遥由来の一文は人文科学分野でCOE二つ獲得し文学部としての役割を
商は私学最古の商として会計学会を制覇するなど商学部としての役割を
きちんと果たしているということなんだよね
普通に考えてこれは不等号付けれないだろ？
だからイコールではないかと
まっとうな意見だと思うけどどーよ？

いい加減に情けない罵り合いは止めようや。
入った大学で頑張ればいいじゃん。
偏差値並べて罵り合って、お前ら情けなくないのか？
鏡で自分を見てみろよ。

● 学歴中毒者を救済する会 Part12 ●
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1071023673/1

鏡を見たら美男子が目の前にいますた

とりあえず、教育と社学は他学部落ちが集まる学部で偏差値だけしか
ないから、第一志望がいない。存在意義って？

>>48
ハゲ同。
面白いのは一文・商ともに偏差値では学内トップではないのに、それぞれ
の分野で圧倒的な実績をあげていること。いわば「早稲田ブランド」の最大
の功労者である。
にもかかわらず、パッとした実績の無い政経（まあ最近は社長も出始めたし、
教授の質もよくなったし、ゼミなしも改善されたし、ＣＯＥもとったけど）
は昔から偏差値トップであり、看板学部でありつづけていること。

1 ＮＴＴドコモ (9437) 119428.40　東京大学工学部卒（立川敬二）
2 トヨタ (7203) 101260.43 東京大学法学部卒（張富士夫）
3 ＮＴＴ (9432) 68894.70 京都大学経済学部卒（和田紀夫）
4 武田薬品 (4502) 40906.53 早稲田大学政治経済学部卒（長谷川閑史）
5 ソニー (6758) 40720.05 東京大学経済学部卒（安藤国威）
6 ホンダ (7267) 40438.19　早稲田大学理工学部卒（福井威夫）
7 キヤノン (7751) 37890.83 中央大学法学部卒（御手洗富士夫）
8 日産自 (7201) 36997.15 仏理工学校鉱業学校卒（カルロス・ゴーン）
9 東電 (9501) 31386.53 東京大学経済学部卒（勝俣恒久）
10 三菱東京ＦＧ (8306) 29887.1　東京大学法学部卒（三木繁光）　
11 セブンイレブ (8183) 26908.50 東北大学法学部卒（工藤健）
12 松下 (6752) 26119.34 大阪大学経済学部卒（中村邦夫）
13 野村 (8604) 25930.48 東京大学法学部卒（古賀信行）
14 ＪＲ東日本 (9020) 20840.00　東京大学法学部卒（大塚陸毅）　
15 富士写 (4901) 19298.46 東京大学経済学部卒（古森重隆）
16 関西電 (9503) 17761.79 京都大学工学部卒（藤洋作）
17 信越化 (4063) 16353.22 東京大学法学部卒（金川千尋）
18 ＪＲ東海 (9022) 16217.60　東京大学法学部卒（葛西敬之）
19 デンソー (6902) 16098.89　名古屋大学経済学部卒（岡部弘）　
20 中部電 (9502) 16026.64 早稲田大学商学部卒（川口文夫）
21 ローム (6963) 15713.61 立命館大学理工学部卒（佐藤研一郎）
22 ＫＤＤＩ (9433) 15691.26 東北大学工学部卒（小野寺正）
23 三井住友ＦＧ (8316) 15657.51 大阪大学法学部卒（西川善文）
24 花王 (4452) 14686.37 千葉大学工学部卒（後藤卓也）
25 日立 (6501) 14685.02 東京工業大学理工学部卒（庄山悦彦）
26 ミレアＨＤ (8766) 14373.55 東京大学法学部卒（石原邦夫）
27 ＪＴ (2914) 14260.00　東京大学法学部卒（本田勝彦）
28 イトヨーカ (8264) 14027.04 中央大学法学部卒（井坂栄）
29 任天堂 (7974) 13855.23 東京工業大学情報工学科卒（岩田聡）
30 リコー (7752) 13790.41 早稲田大学理工学部卒（桜井正光）
時価総額上位社長http://rank.nikkei.co.jp/money/caphigh_w.cfm

早稲田は偏差値偏重主義なんだから
政経＞＞他でいいんだろ
マスコミによる洗脳もお盛んなようですし

早稲田＞慶應＞上智＞同志社＞立教＞青学＞明治＞立命館＞中央＞学習院＞法政＞関大＞関学＞南山

河合塾最新偏差値
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi
　
　１早稲田大　66.1　(文65.0　法70.0　経70.0　商65.0　教64.6　社65.0　国65.0　スポ63.8)
　２慶応義塾　65.3　(文65.0　法67.5　経67.5　商65.0　政65.0　情67.5　看60.0)
　３上智大学　63.5　(文61.8　法66.7　経63.8　外61.7)
　４同志社大　60.1　(文61.6　法63.8　経57.5　商57.5　政60.0)
　５立教大学　59.9　(文60.0　法61.3　経60.8　社60.0　観60.0　福57.5)
　６青山学院　59.7　(文59.6　法60.0　経57.5　営60.0　国61.3)
　７明治大学　59.5　(文63.3　法60.0　経59.2　営59.2　商57.5　情57.5)
　８立命館大　59.1　(文59.0　法62.5　経55.0　営55.0　政57.5　社60.0　国65.0)
　９中央大学　59.0　(文56.9　法62.5　経55.8　商57.5　政62.5)
１０学習院大　58.3　(文57.5　法60.0　経57.5)
１１法政大学　58.1　(文58.3　法61.3　経55.0　営59.2　社59.2　福57.5　国60.0　人55.0　キャ57.5)
１２関西大学　58.1　(文57.5　法60.0　経57.5　商57.5　情57.5　社58.8)
１３関西学院　57.7　(文58.3　法57.5　経57.5　商57.5　政58.8　社56.3)
１４南山大学　56.9　(文58.3　法57.5　経57.5　営55.0　政55.0　外58.0)
※夜間、宗教系学部は除く

教育と一文なら教育にきたい人もいるんじゃない。
学べる内容も異なるわけだし。教師志望の人は教育を優先させるだろうね。
教育理系は国立落ちが多いだろうが、生物あたりは早稲田では第一志望が多いかと。

要は、商≒一文＞教育ということかな。

＞５６
分野が違う学部を比べるから早稲田ってバカだと思うね
例えば旧帝が、医＞工＞薬＞理＞農＞歯
とかするか？しねーだろ。低能の考えることはよくわからない。

生物って国立落ちが多いイメージが。
上位私立で数少ない生物受験可能なとこだし。

>>57
東大医と帝京法は比較できないと？
一般的に､商学系学部≒文学系学部＞教育系学部
等とは言っていない｡
早稲田の商学部≒早稲田の第一文学部＞早稲田の教育学部
と言っているだけ｡

>>55
教育の教育学や生涯教育は教育学部らしい学科だが、社科専は
社会科学系学部落ちの集まりだろ。
なにしろ、教育学部は教員養成学部じゃないと存在意義がない。
教科の名前がつく専修は一般企業に就職するから、ただの他学部落ち
の集まりだけのように感じる。

例えば旧帝が、医＞工＞薬＞理＞農＞歯
とかするか？しねーだろ。

ここではこんなことしてる旧帝沢山いるよ｡
理系優位の旧帝では､特に其の傾向が顕著｡
同じ大学でも､阪大：文系一緒にされたくないなど｡

>>51
偏差値に関してはさ早稲田に限らずどこの大学でも
文学部はたんなる刺身の妻、付属品、
この頃じゃ不景気の煽りもろくらい不人気街道まっしぐら
商学部は昔から商人養成学部と馬鹿にされている学部だったし
つまり特に高齢層を中心に偏見のある学部だし
保守的な宮廷総計レベルで学内一位になるのは難しいから仕方ない一面はあると思うよ
逆に言えばそのような偏見を見返してやろうと頑張っているのがこの２学部でしょ

おい！馬鹿総形ども
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1072340206/l50
↑このスレ行って謝ってこい！

>>57
それは受験の段階で「決め打ち」するからでしょ。
理工学部も国立も、いくつも受けられるわけではないから。
私大文系なんざ、大学に入ってからはじめて「将来どうするかな」と
考える奴も多いよ。
でも、それはそれで必ずしも悪いことだとは思わない。
たかが１８歳の段階で、自分のすすむべき道を確信できるものかいな。
むしろ学生時代に様々な経験をすることによって、始めてすすむべき
道がおぼろげながらわかってくるのだと思う。
悪く言えばモラトリアム、よく言えば無限の可能性。
･･･で、とりあえずは受かった学部の中で、偏差値順に入学すると。

もう教育学部は教育学科と生涯教育学科の２つで十分だろ。
教員にならない社科専や国文や英文や地歴などは必要ない。

>>60
社会科学専修は法、経済、商をまとめて学べるという価値はありそうだけどね。
早稲田は政経やスポ科と変わった学部がある大学だし
教育学部のあり方とかでも少し大きく見てもいいんじゃないのかな。

地歴は一文にも似た専修ないし必要だろ
社科専は商学部にくっつけてもいいかもしんないけど
なんで教育に社科専作られたの？
よくわからないんだけど
教えてｴﾛｲ人！

国語教育学科とかにすれば良いんじゃないか？？

ま、早稲田は全部最高だよ。
正直どの学部でもうらやますい。

社学を夜間に戻して
朝、社会科学系が学びたい人　政経、法、商
夜、社会科学系が学びたい人　社学
よって、朝学べるこの３学部に落ちた人は他大に行けばいい。
だから、社科専は必要ない。

>>66
政経やスポ科は第一志望が多いので、存在意義はある。
しかし、教育は教員にならななくてもいい学部だから、
他学部の受け皿のための学部に感じる。

>>70
昼に社会科学系を学びたい人はどこへ行けばいいんだ？

>>65
すごく安易な意見だね。
っていうか教育の英語英文と国語国文、地理歴史は一文とは学問領域が似て非なるものなのよ。
一文で地理が学べますか？
むしろ歴史やるにしても地理やるにしても、学部レベルじゃどちらの知識もないと学問どころじゃないと思うが・・。
英語英文と英文学専修、やってること全然違うのに、なにもわかってないんだね・・。
英語ってだけで全部一緒だと思ってんの？
そこまで調べないで進学する奴ってどうなんだろ・・。
まぁ君が人文系じゃないってことはわかったけど。

社科専においても、学際ということは結構重要なことじゃないかと。学部レベルはどんどん教養化のみちにあるし。
今は大学院で専門的なことやるのが普通だよ。

>>72
政経、法、商に行けばいい。

>>71
「教育＝教員養成」と思ってる時点で君がどれだけ視野が狭いかがわかる。
どうやら早稲田の教育を地方の国立の教育と同じ視点で見てるらしい。
もうちょっと「教育」というものを勉強してから発言したほうがいいよ。
教育基本法でもよみなさい。

>>74
幅広く学ぶという選択肢はお前にはないのか？
「大学＝専門」という図式は今やなりたたんよ。
「大学＝教養＆研究のためのベース作り」になってるね、今は。
「大学院＝専門」

ID:gH5DPDQq さん、プロには勝てませんよ。
降参しなさい。

教員養成系ではない学部に地理を置く必要はないだろ。
一文に移した方がいい。教師にならない教育学部は地帝の教育学部を
目指せばいい。だから、教育学科と生涯教育学科は存在意義がある。
社科専は社学があるから必要ないと思う。

教育学部を
教員養成か教育学かの二律背反と考えるなかれ。

煽りではなく教えていただきたいのですが、
・教育を教育学という学問としてとらえるのか、教員養成としてとらえるのか。
・前者は教育学科、後者は英国数社理の各学科専修。
・早稲田の教育学部は、両者が並存している
っていう認識でいいのですかい？

どうして早稲田は旧帝のような教育学部を作らないんだ。

>>78
>社科専は社学があるから必要ないと思う。

社科専は社学に比べると、社会学が強いかな？
どちらもいい学部・学科だ。

>>80
私もそのことに質問したい。
後者は教員免許必修にすればいい。

釈迦船が、社会学が強いということはない。
釈迦船のほうが教養的、者額のほうが専門的。
法律、政治、経済、商を、２番目に専門的に学べるのは、社額。

>>82
どちらも、いい学部だが、同じことをやる学部は２つも必要ないと思う。

教員養成は、目的の「一つ」なので、
必修にする必要はない。

>>85
それを言っていたら、東大の教養後期は不要になる。

>>80
前者を旧帝型で免許必要なし。
後者を地方国立型免許必修なら、前者も後者も存在意義がある。

>>84
>法律、政治、経済、商を、２番目に専門的に学べるのは、社額。

俺って結構いい学部を出たんだ。　（＾∀＾）

むしろ他の学部の学生が教員になりたくなったときのために存在します

79のいっている通りである。
「教育」というものを「教員養成」と「教育学」のふたつだけと考えている時点でおかしい。
まぁ知識がないのだろうけど。
そもそも教育の目的とはなにか？
それは「幅広い教養を持つ人格を形成する」ことにある。
これはちょっとでも教育学をかじったことのある者ならすぐにわかることだろう。
教育の憲法といわれる教育基本法を見なさい。

もともとは早稲田教育学部は高等師範から出発している。
その歴史を汲んでるから、教科別専修になっている。
「社会科」は違うが。社会科は強化の意味にとどまらず、広く社会と呼ばれるものを対象に学部教育しているから名づけられた。
社会科地理歴史専修と社会科社会科学専修はかなり密接な存在（カリキュラムを見るに）であり、これも人格の形成の一端である。
しかし時代は変わり、教員採用試験は難化の一途で、採用数も非常に少ない状態だ。
そのなかで教育学部の使命はかわらなければならなかった。
それが文理融合を活かした「総合科学」の分野である。これは紛れもなく「教育」のうちの一分野である。
その一例として「学際コース」が設立されたのである。

こちらもよろしく。
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1066059777/

教育学部は、「広く教育者を養成する」という伝統の下に、今や全国に1万人を超える教育者を輩出するという成果を得るに至りました。
その伝統と教育界における寄与が評価され、大きく日本の教育界をリードする重要な地位を確立しました。この建学の理念を基礎にして多くの先輩が営々として築き上げ、伝承してきたその独特の気風こそ、貴重な財産です。
教育学部の教育姿勢の基本を、これからも大事に受けとめ、今まで以上に教育の色合いを強調してゆきたいものです。

　この歴史を重ねてきた教育学部の基本姿勢とは、文系から理系まで併せた5学科8専修からなる一貫した専門教育の充実と、幅の広い教養を身につけることにあります。
それは、人間としてのあらゆる問題に目を向けながら、どこよりも広く深く学び、社会のさまざまな場における中心として、その能力を存分に発揮することを可能にすると思います。
どの分野でも活躍できる資質を身につけて卒業できる学部が教育学部です。

>>91
>まぁ知識がないのだろうけど。
>これはちょっとでも教育学をかじったことのある者ならすぐにわかることだろう。
鼻持ちならんねえ。
「知らない奴はバカだ」と言わんばかりですな。
全く教育学をかじったことのないアテクシに、猿でもわかるように教えてくれませんかね。

教育学部は神戸大の発達科学部や横浜国大の教育人間学部のように
名前を変えればいいと思う。
でも、早稲田の学際系は社会科学系の社学、人文科学系の人科は
すでに置かれている。教育学部は学際系に走っていいのか？

教育学部は、1903年（明治36年）に創設された高等師範部を母体とし、早稲田大学が新制大学に移行した１９４９年（昭和２４年）に、私学では最初の教育学部として設置された。
しかも当初から必ずしも教員の資格取得を義務づけない、いわゆる開放性の教育課程を実施していることは、教員養成のみを目的とする国公立の教育学部とは大きく異なるところで、個性を重んじ学問の自由を保証している点は当学部の大きな特色である。
　
当学部の主要な教育目的は二つある。一つは高等師範部以来、幾多の教育指導者を斯界に輩出してきた９０年余の伝統を継承して、優秀な教育者を送り出すことであり、一つは広く実社会の各分野で活躍しうる有能な人材を養成することである。
この二つの目的は決して別のものではなく、いずれの途を進むにせよ、その根底は広い知識と豊かな教養をもった幅広い人間の育成にある。当学部の教育理念もまたこの幅広い人間教育にあることはいうまでもない。

>>91
ってうか何が気に食わんかというと
「教育の憲法といわれる教育基本法を見なさい。」と断定していることだ。
じゃああなたに対して質問したいよ。
「憲法」ってなんですか？、と。

>>95
政経、法、商だって既に学際系に走ってるよ。

早稲田の学際系は社学と人科が占領しているから、教育学部に入る隙間は
ないだろう。

>>81
早稲田教育のもともとのベースは高等師範部で教員養成。
教育学科以外では英国社数理と学校で学ぶ科目は学科や専修でだいたい揃ってる。
最初は早稲田から教師を送り出すぞと高い志をもって設立したが
（当時は今より教師の必要性が高く人気もあった）
時代とともに教師の需要や人気が落ちて教師にならない学生の数が増えていき
もう一つの文学部、理学部的な側面が大きくなっていった。
それに対して文理融合の学部の特性をいかして学際コースを設置したりして
時代に対応する学部作りをめざしているといったところが現状だろうね。
もう早稲田オリジナルの教育学部という感じだね。

>>97
気に障ったらすまんかったよ。
でも教育の世界では教育基本法とよばれる法律は「教育の理念」を述べた、
憲法に近い存在なんだよね。
まぁそれほど重要な法律ってこと。だから今教育基本法改正問題で大きく取りざたされてるでしょ？
・・どうしても世間のイメージでは教育学っていったら「教育者」と「教育学者」のイメージが強いらしく、こっちとしても困ってるんよ・・。

早稲田大学…政経、法、商、一文、理工

一応早稲田大学…二文、教育、社学

似非田大学…人科、スポ科

学歴板って教育とシャガクの人ばっかりなんですね。

他はあんまり煽られないからね

昭和63年卒のOBだが、俺の衣、
政経政治>政経経済>法>>商>>教育（社会科学系）>>社学
一文>>教育（文学系）>>二文
だったね。
あ、俺？法卒の弁護士。

早稲田の教育学部はオリジナルの路線に走りすぎて、現実は他学部落ち
の受け皿である。もし、教科の専修に教員免許を必修にすれば、目的意識
を持った第一志望者が集まるだろう。

>>102
>似非田大学…人科、スポ科

人科は心理学、社会学等で高い評価を受けてるぞ。
スポ科は将来が楽しみだ。

教員免許を必修にすれば、何が何でも早稲田人間は滑り止めに教育を
受けないだろう。偏差値は下がるが、教育の存在意義は生まれるだろう。

>>106
そんなことを言ったら偏差値の順にみんな「受け皿」じゃないか。
現実は異なるが。

>>106
結局反論がそれかよ・・。
俺は地歴だが、半分くらいは第一志望のやつらだが。
三教・社教の連中はむしろ第一志望で来る奴のほうが圧倒的（東大落ちも）
心理も第一志望多いよ。
英語英文は英文学専修と趣をことにするので住み分けができてる。
少なくともここを受けたことがある人なら違いはわかるだろ？
偏差値を考えたらむしろ他学部のほうが教育落ちが多いだろ

地球科学専修や生物学専修はそもそも理工にはないから早稲田内では第一志望ということになる。

「受け皿」なんて言い出したら、政経政治以外すべての学部学科が受け皿なのでは・・。

>>107
人科は臨床心理が取れる唯一の学部で、早稲田唯一の人文科学系の
学際系学部だから存在意義はある。
スポ科も早稲田でスポーツ科学が学べる唯一の学部だから存在意義がある。
さらに、この２つの学部は第一志望が多いので、これからの早稲田の
発展には必要である。

教育、一文、人科に分散している心理学を統一してはいかがでしょうか？
日本最強の心理学部ができます。

色々言っても、政経政治でさえ千葉大工学部よりバカなんでしょ。

>>115
お前より利口だよ。

>>112
それはさすがにない

>116
俺は旧帝なんですけどねｗ

>>110
普通の受験生なら、早稲田で地歴が学びたいなら、一文を目指す。
そして、どうしても本キャンに行きたいから、教育地歴も受けよう
という感じだろ。
教員にもならずに、ただ純粋に地歴が学びたくて、一文を受けずに
教育地歴を第一志望のやつなんているのか？

>>118
京都大学とお見受けした。
どうだ？

>>118
旧帝ったってアンタ、阪大以下じゃあ早稲田に勝てませんよ。
っていうか「旧帝」という名前を出せばビビルと思ってることが
田舎者の証拠。

>>119
そもそも「普通の受験生」ってなに？
自分の受ける学部の情報も知らないで受ける受験生のこと？
地歴をやるにあたって、いろいろな学び方があるのに？
「地理と歴史を両方やりたい」っていう人は大勢います。それは地歴の人間である俺の周りの人間がそうだから、胸を張っていえる。
もちろん歴史オンリーでやりたいという人もいるでしょう。そういう人は一文に行きたがるんでしょう。そういう人がいるのも事実。
しかし後者が100％ということはない。お前にはその視点が欠けている

地理やりたいやつは教育いく
一文にないし

>>114
教育心理は認知心理学重視で早稲田トップ
人科は臨床心理学トップ（臨床心理士が取れる唯一の学部）で
認知心理学も学べる
一文心理は認知心理学も臨床心理学も学べるが、両方とも学内トップ
ではない。

>>119
東洋史、西洋史と分野ごとに学ぶ一文と
地理、東洋史、西洋史とまとめて学ぶ教育とでは
大きくカリキュラムが異なるから比べられないでしょう。

>>119
どうやらきみは地理と歴史の密接性についてよくわかっていないようだな。
教育地歴を受ける学生はある程度理解して受験してるよ。

>>123
一文に地理はなかったかな？
あったと思うが。

>>123
地理の教師になる目的もなく、ただ地理を学びたいやつのために地理学を
教育学部に置くことはない。地理学は一文に移すべきだ。

>>128
お前一文か？
どうしてそんなに地理学を一文におきたがる？
おまえ、あれほど「教育＝教員養成」ではないと説明してるのに、なにもわかってないじゃん・・。
頭悪すぎ・・

ごめんなさい。
文学部に地理専修はなかった。
俺の勘違いだ。

>>127
ないよ。
>>128
なら地理学のない一文を廃止すればいいじゃん。

>>127
ないと思う
文学や哲学、史学のうえで語られる地理学はあるが
地理学専修というのはない

そんなことより国家百年の計を考えるなら、
早稲田に農学部と医学部が必要だと思わんか？
あ、あとゲージツ学部もホスイ。

日本史・東洋史・西洋史・人文地理・自然地理・地誌
これらを有機的に関連付けるのが社会科地理歴史専修の特徴だ。

>>133
医学部農学部は同意
ゲージツ学部はさ
すでに専門学校あるし
一文か２文の統合問題を踏まえて吸収する時期を考えているんでは？

>>129
早稲田の教育は地方国立大の教員養成路線でもなく、旧帝の教育学路線
でもない。この中途半端路線が現実に他学部の受け皿であるということを
私は言いたいだけだ。

ID:gH5DPDQq は早稲田に恨みでもあるのか？
教育たたきにかこつけて早稲田全体を攻撃している。

地理と歴史の関連性に気付けない人は、悪いけどその道じゃセンスないと思う。
地理学者も歴史学者も、地理と歴史の基礎知識は両方持ってる。その上での「専門」でしょう。
まぁ思うに人間科学部に地歴はおいてみると面白いかもしれない。

>>130
あーあ、俺の言ってることちっとも理解してくれてない。
もっと人の意見聞いて理解できる人間になったほうがいいよ。
生の教育学部生の意見を聞けるのは貴重だろーに・・

>>137
私は早稲田に恨みなんてないです。ただ、教育学部の目指している
路線が他学部とかぶることに疑問を感じているだけです。
私は第一志望教育学部という人を生んで欲しいと思っているだけです。
今のままでは何が何でも本キャンという人がたまってしまう一番の学部
だと思います。

おいおい史学学べない文学部なんて
憲法学べない法学部くらい違和感あるYO

>>135
>一文か２文の統合問題を踏まえて吸収する時期を考えているんでは？
詳細きぼん。マジで専門学校と絡めて、「ゲージツ学部」を立ち上げる
気なんですかねえ？

第一志望教育なんか腐るほどいるだろ

受け皿というが商学部と教育学部社会科学専修のＷ合格では
教育学部にくる学生が多いというデータを以前みかけたが。
中途半端ともいえるが文理融合の学際性を今の受験生は求めているんじゃない。
教育学部を教育学科のみにしたいという意見もわかるけど。

>>140
>教育学部の目指している路線が他学部とかぶる
これを具体的に論理展開してよ。学際ということ？
じゃあさっきの地歴論争はどこいったの

あと薬学部もホスイ。
で、農学部商学部はそれぞれ「生命工学部」「経営学部」と名前を変えたら
それだけで志願者アップの予感。

>>142
文学部統合問題に関しては
わせちゃんの２文板見てくらはい

専門学校の方はなんか２文と統合する計画ありやなしや
と聞いたんです

>>144
俺的には横国みたいに「教育人間学部？」みたいなのにすればいいんじゃないかと思います。
商とのダブル合格では社科専の方に分があるのは事実でしょう。

>>144
社会科学の学際系は社学一つで十分だと思う。
同じ学問は大学に２つもいらないだろ。２つ作るからもう一つの学部が
受け皿になるんだよ。

つうか、文系は「教養学部」一本にしたら、不毛な争いもなくなる気が。

>>146
おまえセンスねえなｗ
奥島以下ｗ
“国際”大好きクンだろ？ｗ

薬学部は医学部薬学科みたいな感じていいんじゃん？
そこまで金ないだろうし
それとも一文とか金にならない学部をつぶして・・・('A`)

>>149
同じ学際系といっても、社学と社科専じゃずいぶん違うと思われる。
社科専は他学科専修の授業取れるからかなり深く突っ込める。

文学部に地理学が専門的に学べないのは以上である。

>>151
失礼な。
さすがにカタカナを学部名にするつもりはない。
それとも農学部を「バイオテクノロジー学部」、商学部を「ビジネス
科学部」とでもするかね。

>>149
社学の人ですか？
それとも政経の田辺け○ゆ○君かな？
恐ろしく粘着質だね。

てか教育に突っ掛かっている御仁は何が目的なんだろう
明らかに他大生な悪寒

ビジネスと科学の融合は新しいかも

>>158
全然新しくないｗ

>>157
たぶんID:gH5DPDQqは一文生か教育落ちの他大生だと思われる。
っていうかこいつすごく頭悪いよ・・。理解悪いし。

>>153
じゃあ、社科専より社学の方が必要ないと思うんですか？

>>158
理工学部卒の経営工学専攻の教授がやってると思う。

>>161
必要ないなんて一言もいってない。
社学と社科専は似て非なるものだといっている。

>>163
似ている学問が大学に２つも必要ないだろ。１つにして欲しい。
そう思わないのか？

>>160
他大よりも真っ先に一文あげるなんて淋しいよ

>>164
別に思わないね。似ててはいても、やってることは同じではないから。
それより君は教育学部のどこがどこと似ているって言うの？

>>165
こいつ一文擁護なことばっかいってるからさ。罪のない一文の人ごめんなさい。

>>164
当事者たる早稲田大学が必要と認めているんだし問題ゼロだろ

>>164
例えば法学系の教授は法、政経、商、教育、社学、アジ太等におり、
それぞれの立場で研究と教育を行っている。
それでいいんじゃないの？

地理学を一文に設置する。
そして、早稲田の教育学部を旧帝や神戸の発達科学や横国の教育人間の
路線に進むことが他学部では学べない教育学部をアピールできる手段だ
と思う。

>>157
誰かが叩いて刺激を与えないと改革などはおこらないからな。
そういう意味では歓迎。
教育学部のＨＰをみると改革を考えているようだが、
で、いつやるんだ？という感じなんだよな。
社会人入試も考えてるみたいだけどこれはやってほしいな。
芸能人はしばらくはご遠慮願いたいけど。

少し学部や学科を整理するか学生数を減らすだけで、随分早稲田も良くなると思うよ。
現状では慶應と早稲田に受かるとみんな慶應を選ぶらしいけど、もうちょっと
がんばって早稲田を選んでもらえるようにもなってほしい。
んで農学部を作るのは賛成。
でも農学部ってお金も土地も馬鹿にならないほど必要なのよね。
薬学部は慶應が医学部があるからって事で作りそうだし、やはり早稲田には
農学部を作って欲しいね。

>>171
そうですね。理工や教育や人科環境から教授を引き抜いて、農学部を
作ることに私も賛成です。
あと、学部や学科を整理することが国立志望者のように目的意識を
持った学生が集まると思います。
今の早稲田の学内併願は早稲田らしいといえば、そうですが、
目的意識がなく、大学に入ることはやはり自分にプラスではないと思います。

>>171
>現状では慶應と早稲田に受かるとみんな慶應を選ぶらしいけど
う〜ん･･･微妙に同意だけど、「いやそれは」と反論もしたい。
結局「両方受かった奴は慶応を選ぶ奴が多いみたい。じゃあ俺も」
ってのが本音でしょう。
俺は慶応も好きだし、でもそれでも早稲田にきた人間だから、
ついつい過敏に反応してしまう。

今は早慶Ｗ合格すると早稲田４：６慶応らしい。
今まではずーっと早稲田９：１慶応、早稲田８：２慶応くらいだったのに。

>>174
慶應は学部がシンプルでわかりやすい。慶應と早稲田って明らかに
早稲田の方が学内併願が多そうな気がする。
その学内併願が早稲田の階級闘争を生み出している気がする。

>>175
それで学内闘争に敗れたものが、マーチ、駅弁などといい他大学を攻撃してくる。
実際は、マーチ以下なのに。

２００３年早慶Ｗ合格選択結果 （週刊現代１０／４号掲載　河合塾調査データ）

――――――――早稲田―――――――慶應
経済（政経）　　　２４人(４２％)　　　　　　３１人(５８％)
法　　　　　　　　　１２人(１６％)　　　　　　６４人(８４％)
商　　　　　　　　　１８人(２７％)　　　　　　４８人（７３％）
文（一文）　　　　３８人（３７％）　　　　　　６６人（６３％）
理工　　　　　　　６５人（３５％）　　　　　１２２人（６５％）

全体　　　　　　　１５７(３２％)　　　　　３３１（６８％）

>>175
これ見るとそうだな。
実際早稲田の方が難しく、慶応落ち早稲田よりも早稲田落ち慶応の方が遥かに多い。

＊代ゼミ併願”合否”対決データ ２００３
（２つの学部を併願した際の、前者×後者○と前者○後者×の数比較データ）

早稲田政経215-52慶應経済
早稲田政経82-42慶應法B
早稲田政経237-25慶應商
早稲田法205-66中央法
早稲田法101-149早稲田政経
早稲田法193-53早稲田商
早稲田法78-129上智法
早稲田法87-122慶應法B
早稲田商178-132早稲田社会科
早稲田商235-105慶應商
早稲田一文216-82早稲田教育
早稲田一文127-73慶應文

>>176
似たような学問は廃止や統合していけばいいと思う。
この学問を学びたい人はこの学部しか学べないというようにすればいい。
そうしたら、国立大学のように学部のカラーが生まれると思う。

>>175
そりゃ誰の目からみても慶応のほうがスッキリしてるのは明らかだ。
でもさ、他人がかわいいって言うからからその女に惚れるわけじゃ
ないっしょ？
条件が良くって、人に自慢できるから付き合うわけじゃないっしょ？
「好きだからスキ」としか言えんのですよ、早稲田は。

※もっとも、好きな相手だからこそ「ちゃんとしてよ！」とは言い
たくなる。

早稲田では教育学部と社学は明らかに、他学部落ちが多い。
この２つの学部は他の学部では学べないカラーを出して欲しい。
今のままではコンプしかないだろう。

私学の雄ならそんな言い訳してないで有無を言わさずＷ合格の進学先でも圧勝しないとねぇ

教育学部は旧帝路線の教育学部で行けば、他学部落ちを防ぐことが出来る。
（旧帝路線＝英数国理社の廃止）
社学も夜間に戻せば、政経、法、商落ちは受けてこないから、階級闘争は
生まれないのではないか？

>>182
お説のとおりですな。
世が世なら、早稲田対慶応なんていう不毛な議論もとっとと終焉していたのかも。
↓
「サンデー毎日」1990・02・04号、160ページより。

この表（註：河合塾調べ「国公私立[経済系]入試ランキングの変化」）
で一番目立つのは、日大、東洋大、駒沢大、専修大の”日東駒専”
クラスが爆発的に難易度を上げて、国公立大のなかでは埼玉大、
千葉大、静岡大、新潟大クラスと並んだこと。
”日東駒専”クラスの大幅アップで中堅以上の私立大も
押し上げられた格好となり、上智大、青山学院大クラスは
横国大、阪大、名大、神戸大クラスより上になり、
早慶も東大、京大を『偏差値の上では』上回った。
この逆転現象は実際の入試にはっきり表れている。
河合塾が昨年度の受験生約五十万人を追跡調査したところ、
早大政治経済学部政治学科と東大文�Tを併願したのは三百六十人。
このうち両方合格したのは八十四人。
問題は、片方しか合格しなかった受験生の人数で、
東大を落ちて早大だけ合格したのは三十四人なのに対して、
早大を落ちて東大だけ合格したのは倍近くの六十人もいたのである。

>>184
早稲田は問題がわるいから仕方がないんだよ。
難関校というイメージを受験生に植え付けないといけないから。

>>185
東大の入学試験＝前頭葉で勝負
早稲田の入学試験＝間脳で勝負

早稲田マンセー♪

これから早稲田はたくさんの学部、研究科が出来るわけだから、
内部ではお互いに切磋琢磨していいと思う。ただし対外的には
やはり政治経済学部が看板である必要がある。
考えて見てくれ。政治経済学部なら、早稲田は「日本一」と文句なしに言えるだろｗ
早稲田が初めて作った学部だし、東京大京大にも一橋にも慶應にもない。
たとえば法学部だったら、逆立ちしても東大法に勝てない。文学部は伝統があるが、
東大京大とか慶應とかライバルは多い。商学部は一橋商学部が看板だし、神戸もある。
理工学部は早稲田が初めて作った学部で本来なら政経並みになるはずだったが、慶應が
真似をして理工学部にしちゃったし、それに理系分野では国立にずいぶん差をつけられているから、
日本一にはなれん。たとえ医学部を作っても、慶應医に勝てるかどうか、旧帝医に勝てるかどうか疑問だ。

　やっぱり早稲田は日本一でなくてはらならないんだから、政経を中心とて対外的には
まとまっていく必要がある。

　マジレスすまんなｗ

＞１８８
経済は慶應のほうが明らかに上なんで政治しかないね。
でも、君忘れてることがあるよ。早稲田の看板の秘密兵器のスポ科をｗ

181 ：エリート街道さん ：03/12/28 05:10 ID:gH5DPDQq
早稲田では教育学部と社学は明らかに、他学部落ちが多い。
この２つの学部は他の学部では学べないカラーを出して欲しい。
今のままではコンプしかないだろう。

こいつこれしか言ってないじゃん。
なんで教育は他学部落ちが多いんですか？
地歴の例を引き合いに出して説明してやったのに、お前頭悪すぎだよ？
学問にはいろいろなアプローチの仕方あるんだよ、わかる？
だから同系統の学部学科があるわけ。
その学び方のどっちをとるかは受験生次第。
地歴専修は「地理と歴史を両方やりたい」って人が多いの。それも説明したよね？
だから一概に「第一志望がいない」とか「他学部落ちが多い」とか内容のない薄っぺらなレスをしないで欲しいわけ。
その辺わかる？
君の脳内には「教育＝教員養成or教育学」で、それをやってない教育学部はいらないという図式が成り立ってるの？
大学生とは思えんな・・。

地歴専修のカリキュラムは上智文に似てるかもしれない。

政経>法=理工>一文=商>教育>社学=人科>二文
てな感じだろ、実際。学科による優先順位はともかく。

早稲田の看板は、偏差値の動向に関係なく政経で不変。
慶應の看板が経済で不変であるのと同じように。

>>192

慶應は存在感的にはいまや法学部だけどな。

>>192
その看板の政経が馬鹿だから早稲田は没落した。
彼らの頭には現状維持だけしかない。あらゆる改革に反対してきた。
法学部を中心とした反政経連合が早稲田の建て直しを行っている。
政経は看板のみにしがみつき、プライドだけが高くて中身のない「裸の王様」。
新しい学科を設けたり外部から教員を招聘したりしているが、もはや後の祭り。
いまや政経の時代ではない。政経には明日がない。
傲岸不遜な政経の跳梁跋扈を許しているかぎり、早稲田に未来はない。

洗顔入学の早稲田政経学部生の末路

早稲田政経なら就職問題無いよね！
↓
学生時代、勉強という勉強を一切せず一流企業ばかりエントリー
↓
全落ち、就職浪人
↓
自分は早稲田なんだ！資格くらいすぐ取れる！
↓
会計士目指すも理解力ゼロで３年連続失敗
↓
　　 ||
　∧||∧
（ / ⌒ヽ
　| | 　　|　
　∪ / ﾉ
　 | ｜|
　 ∪∪
　　　；
　-━━-

数学どころか小学校の算数もできないくせに政経卒の肩書きが欲しくて
経済学科に入学する連中も「看板」かね？（ｗ

>>192
>早稲田の看板は、偏差値の動向に関係なく政経で不変。
>慶應の看板が経済で不変であるのと同じように。

そう思ってるの、当人たちだけじゃないの？
重要なのは世間がどう見てるかだよな。

　ちょっと早稲田政経、慶應経済はこれからやばいかな。
政経は政治勉強してもそれほど価値があるとは思えんし、経済は学問としての有効性が怪しい。

>>197
世間的に言えば、早稲田＝政経、慶應＝経済、中央＝法、
上智＝外国語、と言った看板学部のイメージはかなり根強い。
これらの学部は大学の持つ印象を特徴付けているからね。
>>198
一理あると思うが、早慶の看板学部が法学部になることは
ありえないと思う。難易度や偏差値動向はどうであれね。
法学部だったら、東大・京大には逆立ちしても勝てないのだから。

立命館大学生を連続強姦容疑などで再逮捕へ！！！

女性乱暴３０件　京都の大学生を連続強姦容疑などで再逮捕へ
大津市や京都市で、バスを降りて帰宅途中の若い女性がわいせつ目的で
襲われた事件を捜査していた滋賀県警は、 大津署が逮捕し、二十六日に
強姦（ごうかん）未遂罪で起訴された京都市左京区一乗寺野田町の
立命館大生佐藤幸裕被告（２２）が、 一連の事件に関与していたとみて、
年明けにも強姦の疑いで再逮捕する方針を固めた。
県警によると、今年四月から十月にかけ、大津市南部で路線バスを
降りた女子高校生らを狙い、 いきなり手で口をふさいで「顔に傷をつけるぞ」
などと脅して乱暴する事件が、少なくとも六件発生。
佐藤被告は、この六件を含む同市や京都市内で発生した強姦致傷などの
犯行を約三十件供述しているという。
大津署は、佐藤被告が犯行の模様を自分で撮影したデジタルカメラの
画像などを押収。裏付けを急いでおり、容疑が固まり次第、再逮捕する。
http://www.chunichi.co.jp/00/sya/20031227/mng_____sya_____008.shtml

これからは、実学の商、経営がお勧め。

学部で比べてなんの意味が？

看板学部の政経が腐ってるので早稲田は腐ってると判断していいですね。

ちなみに、うちの親は慶應の看板は医学部、早稲田は理工って思ってるよ。
東大は法学部、一橋は商学部、京都は理学部らしい。

これから早稲田はたくさんの学部、研究科が出来るわけだから、
内部ではお互いに切磋琢磨していいと思う。ただし対外的には
やはり政治経済学部が看板である必要がある。
考えて見てくれ。政治経済学部なら、早稲田は「日本一」と文句なしに言えるだろｗ
早稲田が初めて作った学部だし、東京大京大にも一橋にも慶應にもない。
たとえば法学部だったら、逆立ちしても東大法に勝てない。文学部は伝統があるが、
東大京大とか慶應とかライバルは多い。商学部は一橋商学部が看板だし、神戸もある。
理工学部は早稲田が初めて作った学部で本来なら政経並みになるはずだったが、慶應が
真似をして理工学部にしちゃったし、それに理系分野では国立にずいぶん差をつけられているから、
日本一にはなれん。たとえ医学部を作っても、慶應医に勝てるかどうか、旧帝医に勝てるかどうか疑問だ。

　やっぱり早稲田は日本一でなくてはらならないんだから、政経を中心とて対外的には
まとまっていく必要がある。

　マジレスすまんなｗ

どう考えても早稲田の顔はタモリだろ

どう考えても政経凋落の元凶は元教授のウチマンだろう。

斉木しげるってかっこいいよな。
あういう人生を歩んでみたいよ。

どう考えても早稲田の顔は社学だろう
私学としての社会的使命というか良心というものを感じるね、社学は

　　「早稲田大学ぶんぶんぶん」

政、政、政、政経学部　　未だに東大あきらめきれない　　政、政、政、政経学部

法、法、法、法学部　　留年したのは司法試験のせいだよ　　法、法、法、法学部

商、商、商、商学部　　留年したのは自分のせいだよ　　商、商、商、商学部

教、教、教、教育学部　　広末以外はアウトオブ眼中　　教、教、教、教育学部

文、文、文、第一文学部　　かわいい女に男が群がる　　文、文、文、第一文学部

理、理、理、理工学部　　かわいい男に男が群がる　　理、理、理、理工学部

社、社、社、社会科学部　　入るときゃちょっとバカ　出るときゃもっとバカ
社、社、社、社会科学部

人、人、人、人間科学部　　都の西北そのまた西北　　人、人、人、人間科学部

文、文、文、第二文学部　　早稲田だ早稲田だ　とにかく早稲田だ
文、文、文、第二文学部

>>207
確かにね。
でも学部長の藪下さんとかが改革を進めているし、未来はある。
完全外様の教授を学部長にするあたり、一番ホットな学部だよ。

>>211
社学は既に完全外様の教授を学部長にしています。
ここは昔から叩かれまくっていますから常にホットです。

社学は、どの教授も学部は外様だろ。
外様しかいない学部だから、たいしたことでもない。
政経は半分が生え抜きだが、外様が学部長。
ところで社学の学部長って誰だっけ？
ちなみに藪下さんは、
東大経済学部卒、Yale　Ph.Dですが何か？

社学って朝の学部になるの？

現役で二文に入ったんですが、今年もう一度早稲田大学を受けようかと思います。
学部はどこでもよくて、就職率がよければいいのですが。（この考えは間違っているかもしれませんがここは流してください）
政経法商社学教育一文人科の七つを受けるつもりなんですが誰かアドバイスください。
なんでもかまいません。
人科や社学は１浪してまで入る価値がありますか？２文と就職率が変わらないとか？

どうせ勉強するなら資格の勉強でもしろよ

>>215
人科は学科再編によって、名前を変えて何をやっている学部かを企業に
アピールできるようになった。
社学は今は難易度は高いが、団塊世代には昔のイメージが強いので、
政経法商には就職は劣る。
教育も就職を考えるなら、社科専に行った方がいい。
他の専修は偏差値は高いけど、社学や人科より就職は弱いよ。
人科や社学は５０％以上が１浪以上だよ。

就職先は、
２文のトップ＞政経の最下位だよ。
２文でｶﾞﾝｶﾞﾚ

２文ということで何か突っ込まれたら、
学費稼ぐためのアルバイトのため、とか、
面接員が泣けるような話でごまかせ。

>>213
社学の元学部長で外様といえば坪郷實教授だろう。
坪郷教授以前にも外様の学部長がいたかもしれない。

>>218　政経の最下位＞二文のトップ
ではないでしょうか？やはり学部だと思われるのですが？
みなさんアドバイスありがとうございます。まだまだ意見を聞かせてください。
人科と社学はどちらが就職いいでしょうか？

>>221
受かってから悩めよ。君が受ける全ての学部は明らかに二文より難しいよ。

　 　 ノ>刀 　　　　 　 　 　 　 　 　 に二￣}　　くヽ, 　 /} 　 「¨L､-‐┐　　　　 　「¨!
　　　用牛　　　　　　　　　　　　　　　　　ﾉ丿　 　 `ﾞ　/丿 にﾞ ┌'´¨}ﾉ　　　 　 　 !｜
　 　 に|コ 　　　　　　　　　　　　　 ,ヘ/ / 　 ,ﾍ.　_ノ /　 　 |　|　　　　に二二}　Lｊ
　　　-┴ﾍ　　　　　　　　　　　　　　｀ヽ､,>　　Ｌ二.／　　 　ヽ､二二}　　 ヾ;、 　 (.)
　　 　 　 　 　 　_＿＿＿_　 　 　`ヾヽ､　　　　　　　　　　　　 　 　 　 　 /i ! ＼
　　 　 　 　 ,ｒ''´　　,ｫく￣＾　　　　　〉、 ＼　　　　　　　　　　　　　　　　ｆ　!ｊ　　ヽ,
　　 　 　／ 　 　 / ﾉ　!　 　 　 　 /.｛ } 　　ヽ,　　　　　　 　 　 　 　 　 ｛　 ’　　　ヽ
　　　　/ 　 　 　 し'　ﾉ､　 　, -､ ｛　 `′　 　）　　,-‐､　　,ｒ',ﾆ;､　　　　ヽ　'＝=ョ　）
　　 　 { ヾ;､.　　 _,.ィ「! ｝-ィﾞ /〉}、ヽ, 　 ‐=ｧ.ﾉ 　 ,! 「リ⌒（ ﾞ .'人　　　　 ）　　　 　ﾉ
　　　　ヽ、 ~ ,ｒ'ｿ.　ト-'′ `┬'＾い, } 　　　/ 　 /| `ｬ'ﾞ　　 `７ﾞ　}ヽ, 　 r〈　　　 ／
　 　 　 （ 'ー')j/ 　 ヾj 　　jﾂ 　 i /,ゝー 〈.　　ｆ! j.　ヽ,０　()ﾉ 　.!、{　_,.>､＼,ノ
　　　 　 ［`〔」ﾉ　 　 　`'ー'ﾞ 　 　{　`'7７''ﾞ　　 ,ij/　 _,.＞-く, 　,ｨ　`I~_,,.ノ^ｰ′
　 　 　 　 `'y′ 　 　 　 　 　 　 ［二ゾ　　,ｒｧ'‐'ﾞ''''´　=ﾆ二ﾞンﾉ 　 ｆ´
　　　　 　 　〉　　　　　　 　 　 　 }　 　 　（〈　　　　 　 　 　 ／　　 .!
　　　　　　 （　　　　　　　　　　　 ﾉ 　 　 　 ヾｰ､,　　 　 　 ∠　　 　}
　　　　　　　}　 　 　 　 　 　 　 /　　　 　　　　｛`ー--‐''´　　　 　 ﾉ
　　　　 　　├-------------ｆ　　　 　 　 　 ├---――-----‐f
　　 　 　 　 {　　　　　　　　　　|　 　 　 　 　 　 jｒ‐-､, 　 　 　 　,.┘
　 　 　 　 　 !　　　　　　 　 　 ｊ　　　　　　　　 /　　　ヽ、　　.,.く
　 　 　 　 　 ヽ. 　 　 　 　 　,.ｲ　　　　　　 　 /　　／´~`!,.　｛ 　ﾞヽ.
　　　　　 　 　 ヽ、　　　　／　!　　　　　　　,ｆ　 ,ｒ′　 　 j兀!＼ 　,）
　　　　　　　　　　`j'tｧｒイ|. 　 |　　　　　　ノ　 / 　 　 　 　 　 /´　ｆ

経済一年だけど、
ホントは政治学科に入りたかったなんて誰にも言えません。

>>224
教育学部の社科専や社学は明らかに政経、法、商を併願して落ちてます。
この２つは「ここが第一志望だ」といっても誰も信用しないだろう。

>>225
そんなこと、いまさら言うまでもありませんよ。

普
通
に
老
若
男
女
だ
れ
し
も
政
経
が
ト
ッ
プ
で
す。

教育学部と社学は「何が何でも本キャンに行きたい」と思う受験生が
受ける最後の砦のように感じる。

一文と２文は
「何が何でも早稲田卒のフリーターになりたい」
というM男が受ける学部らしい

ここで合格発表後に政経経済と教育社科専でかなり迷ってた人いたな。
理由は経済だと数学がからんでくるのが嫌だとかだったけど。

政経経済なんて数学できなくても卒業できるのにｗ

2003年度早稲田大学入試データ　※センター利用を除いた一般入試

志願者延人数　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１１１１３９人
志願者実数　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　６６３９２人
平均併願学部数　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１．６７
合格者延人数　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１５２６６人
合格者実数（１つ以上の学部に合格した受験者数）　１２３６５人
合格者の平均合格学部数　　　　　　　　　　　　　　　　１．２３
入学者数　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　７０００人強
どの学部にも落ちた受験者数　　　　　　　　　　　　　　５４０２７人
入学を蹴った合格者数　　　　　　　　　　　　　　　　　　５０００人弱

http://www.waseda.ac.jp/entrance/web_data/2004/pdf/2004_10.pdf

毎年５０００人弱の人が早稲田を煽る権利があります。
また、毎年約５００００〜６００００人の早稲田コンプを送り出しています。。。
２ｃｈでよく煽られるのもうなずけますね。

>>228
お前、いつもそう書いてるだろう？
だから何なんだよ？

これから早稲田はたくさんの学部、研究科が出来るわけだから、
内部ではお互いに切磋琢磨していいと思う。ただし対外的には
やはり政治経済学部が看板である必要がある。
考えて見てくれ。政治経済学部なら、早稲田は「日本一」と文句なしに言えるだろｗ
早稲田が初めて作った学部だし、東京大京大にも一橋にも慶應にもない。
たとえば法学部だったら、逆立ちしても東大法に勝てない。文学部は伝統があるが、
東大京大とか慶應とかライバルは多い。商学部は一橋商学部が看板だし、神戸もある。
理工学部は早稲田が初めて作った学部で本来なら政経並みになるはずだったが、慶應が
真似をして理工学部にしちゃったし、それに理系分野では国立にずいぶん差をつけられているから、
日本一にはなれん。たとえ医学部を作っても、慶應医に勝てるかどうか、旧帝医に勝てるかどうか疑問だ。

　やっぱり早稲田は日本一でなくてはらならないんだから、政経を中心として対外的には
まとまっていく必要があるし、政経を最高ブランドとして磨き上げてゆく必要もある。

ぶっちゃけ社学はいいよ！授業も楽だしあんまでなくてもいいし。偏差値だって普通に商や教育に並んでるのになんで煽られてんのかわからん。早稲田生に意見求む。

たしかにシャガクは売りだ。特に今は
２００７年から昼間部になるらしいから偏差値が上がる。
低い今は買い時だねｗ

＞236それホント？昼間部になるの？なら１０年もすれば社会的にも偏差値的にも立派な早稲田の看板になってんじゃないかな。

>>237
本当らしいよ。つーか原則として夜間部はなくすみたいだ。
看板とまでは行かなくても、商学部や一文並みの偏差値には
なる可能性が大。

じゃあ二文もなくなるの？

らしいよじゃ、信じてあげない。

偏差値だけで一文と商を語るのもどうかと

>>239
うん。芸術学部に改組が検討されているらしい。
まあ実現するかどうかは分からんが。とにかく夜間部は
使命を終えたというのが早稲田の認識らしい。

わせちゃんの書き込みを鵜呑みにしたものと思われる。

>242
そっか、でも何でそんなこと知ってるの？学校関係者？

>>240
しょうがねーだろｗ
将来計画なんてみんなそんなもんだからさ。
ちょうど今頃早稲田の各学部や理事会は計画を煮詰めるのに
必死だと思うよ。理工学部の分割再編計画も今年中に決定案を
発表するとか言っておきながら、結局来年にも連れ込みそうだから。
まあ、いろいろあるだろ。とくに人事の問題とか。
でも夜間部はなくなると思う。いらないもんｗ

>>244
東洋経済や日経ジャーナルなどで早稲田理事会の教授たちが
折に触れて明らかにしてきた。もちろんまだ計画段階の話としてだが。
とにかく２００７年にはかなり早稲田は変わるだろうね。

社学が昼間部になったら、社科専の立場って一体？

>>247
でもそもそも早稲田は専攻のダブりが以上に多い大学だろ。
政経とシャガクと教育社会専修とはほとんどやってること同じだし、
一文、二文、それから教育、国際教養もかなりダブってる。
まあそれでもいいということなんだろうｗ
それだけに内部対立は激しい大学だねｗ

>>245　なんかいじるなら二部だろうという予測は成り立つがまだ表に
　　　　　何も話があがってないからなんともいえないよ。たしかに者額、�A分は
　　　　　いらないと俺も思うが、、あとさぁ理工の分割案のほうは建築OBが
　　　　　推してるし、学長も理工出身だからありえなくないね。

やっぱ創立１２５周年記念の一環なんだな。人科は何も改革はないの？二文なくなったら独走しちゃうじゃん。

一文と二分は別に対立してないだろ

>>249
うん、三分割案が有力だが、かなり難しくてもめてるらしいね。
まあそうなるだろうｗ
でも現在の早稲田理工は明らかに図体でかすぎて身動き取れなくなってる。
学部生だけで７５００人いるわけだし、大学院生は５０００人いるしね。
これでは平均偏差値も下がってしまうし、機動的な対応が取れない。
だから分割はした方がいいと思うが、問題はどう分割するかだｗ

人科は学科再編しただろ。
東伏見キャンパスの一部移転の噂もあがっている。

それはわかるけど、医学部とか薬学部とか作らないのかなって思ってさ。
施設はあんだけいいんだからなんかもっと有効活用したほうがいいと思う。

理工学部⇒建築学部（６年制）、生命科学部、残り新理工学部。

>>255
薬学部は作ってもいいな。あと本庄に農学部を作るべきｗ
医学部は天文学的に金がかかる。一から作る場合には。
どこかを買収した方が安上がりｗ

>>255
医学部なんて作ったら、金がすべてそっちにいっちゃうよ。
既存の学部はもっと衰退する。それに今の医局の学閥に入り込めるわけがない
東京女子医大と協力してれば十分。

国際教養は造って意味があったのか？
学問のダブりを産んだだけようにしか見えないが？

＞＞257
なるへそ。話は変わるけど二部なくしたら少子化の時代に逆行してるように感じるんだけど
その辺はどうなの？早稲田は学生多いから儲かってるのかな。

夜間を切って最低ラインを上げるのは正しい判断だと思うよ。
ミニ東大化だとか、早稲田らしさがなくなるとか言うが、
低偏差値学部のせいで、希少価値が慶応より少なく見られてるのは否めない。
天井は同じ位でも、より下限が高い慶応のほうにどうしても希少価値をみてしまう。
まあ本当は定員１万人くらい減らしてもらいたいとこだが。

>>259
とにかく外国語のできる人材を育てたいんだろ。
一文や二文や教育にはいなさそうだからｗ

>>260
二部無くしても日本橋とかに作ったビジネススクールに社会人を
放り込むからいいんじゃない。堺屋太一も教授になったし。

>>262
失礼な早大生なら
得意分野増強のために作った
と表現しなされ

>>264
ははは、でも得意分野じゃないだろｗ
むしろ上智などに出遅れてた分野を
奪回したいというのが本音だろ。

>263
なるほど！知らぬ間にいろいろ早稲田も変わっていくんだな。ある意味
早稲田も慶応と同じような道たどってるんだね。

国際教養は語研と国際部を統合して、各学部の語学教員（助教授）を
教授に格上げしてる作ってるからな。寄せ集め感を否めない。

早稲田は大学の構想うんぬんするより、まずレイプや不祥事を直せ。
話はそれからだ。

正直、学部をばんばん作るより既存の学部を整理統合して、オープン教育などは
教養学部としてまとめて、大学院やビジネススクールを充実したほうがいいんだけどな。
そんで学部は学生の人数減らしたほうが

今年の教育と二文は定員を削減しないが、やる気あるのか？
今年の定員削減率１位は法学（５５０から３５０）、２位は人科（５６０
から３７０）、３位は商学（６５０から５００）と以下続く。

>>268
突然、偏差値落ちるやつが入ってきたみたいだなｗ

>>269
その意見に賛成する。学部の整理、統合をするべきだ。

>>270
教育や二文などは当分定員減らさない計画。
一部に囁かれているのは政経や法、商、一文、国際教養までを
文系のエリート学部として少数精鋭にして、残りは再編するらしい。
教育は２００７年の改編で相当変わるらしい。

５万人も人がいるんだから多様な人間が存在するのはあたりまえ。でも
早大生なのにレイプってのがホント情けない。もてない君の集まりと思われる
のがイヤ！

2007年を大学は節目の年としてるけど、俺らは卒業しちゃうし。
出来るものは前倒ししてほしいな。

>>275
でも卒業後に早稲田がどうなるかで俺達の学歴の価値も変わるわけだから、
卒業後でも早稲田が発展することは俺達の利益にもなるだろｗ

>273
じゃあ社学はなくなっちゃうの？将来自分の子に出身大学聞かれたら
どうしたらいいんだろ。鬱

>>277
いや、なくならずに昼間部になるんだろ。
だからいいんじゃないか？
むしろ教育学部が解体されるという噂がある。

国際教養造ったら、英語英文の立場はどうなるのか？

理工系の大学・学部には今、JABEE制度があり、これに指定された学部・学科
は卒業したときに技術士１次試験の免除やアメリカのFEにあたる資格が得られる
んだけど、理工の殆どの学科は２００７年に審査を受けるんだよ（経シスだけは今審査を受けてる）
それに対して慶應の理工は今、審査を受けてるらしい。そうなると早慶理工の
差が偏差値だけじゃなくて、卒業後の扱われ方にも差が出ちゃうんだよ。

早稲田の一文、教育と明治や立教の社会科学系では、将来、就職する場合、
どちらに進学した方がいいですか？

>>278
社学が昼間部になったら、社科専は確実に廃止される気がする。

教育学部は教員養成学部と言う性格を失って以来。
存在価値が問われていることは確か。今回の再編でも
理工学部や文学部とバティングする分野の処遇をどうするかが
一つの焦点になりそうだ。政経や法と較べて格段に偏差値の劣る
社会専修の方もどうやってサバイバルしていくのかが課題になるしねｗ

>278
そうなんだ！同じ社学の友達が教育の社科専けったらしいからそいつに
したらよかったってことかな。でも俺たちの代には関係ないか。はぁ。

>>281
ローが出来るから難しくなった。もし明治法とか立教法とかから
容易にそのローに勧めるようなら、偏差値のわりにお買い得になる。
しかし普通は早稲田を圧倒的に選ぶだろ。就職云々の問題じゃない。
二文なら少し考えるかもしれないが、俺なら圧倒的に早稲田だな。


名前が違いすぎる。

そういえば、キャンパスツアーの案内係が教育学部の校舎の前で
「教育学部は早稲田の縮図といわれ殆どの学問分野が集まっています」
って紹介してたよ。

>>283
このスレの最初の方に教育学部論争をしていた人の意見を言うけど、
教育学部は旧帝の教育学部路線でいいんじゃないの？
教科の専修は廃止して、3教、生涯を柱にした新教育学部というのは
面白いと思う。

>>285
おまいはそう思うから入っただけ。
世間でそう思わないやつは早稲田をけった。
そんな簡単なことがなぜわからなぬ？

みなさんにお聞きします。学習院法と早稲田社学は社学選択で間違いな
いですよね？偏差値と就職を加味して教えてください。最近学習院行っ
てたらって考えてしまう。

教育は存在価値を出そうと学際系路線に走ろうとするが、
すでに学際系路線には社会科学系の社学、人文科学系と一部の自然科学系の
人科がすでに陣どっている。教育が学内で一番苦しい立場だな。

>>289
それで良かったと思うぜ
就職は大して変わらないだろうが、今学習院法に行って社学蹴ったって言ってもどうかと思うぞ。
社学でもマーチだの学習院だのは当然のように蹴ってきてる奴ばかりだしな。

>>290
ただ、社学は難易度の割には就職はそこまで良くないぞ。
そこを考慮したら、どっちに行っても変わらないな。

学歴板来ちゃうような奴には名前が重要なんじゃないかね
そーなると社学も学習院もちょい駄目だがｗ

俺も現状の教育学部でいい、とはまったく思わないな。
教育専修と社教専修（と教育心理）の教育学科だけにしろ、
ともまったく思わないけどさ。

幸い、私立人文系最高偏差値の心理と、私立理学系最高偏差値の生物という、
歴史があり成果もあり生徒の質も高い専修を擁している訳だし、
生物としての人間の発達＝教育、という観点でのコンセプトを再確認・再構築すれば、
社会性も重要だしコミュニケーションとしての言語も重要だし、
という現状を活かしたナイスな学部になると思うけど。

>>288
俺だけの選択じゃないぞ。たいていは早稲田を選んでいる。
君も中央法ともうひとつ早稲田法に受かっていたら、
早稲田を選んだと思うがね、中央法君ｗ

>>294
早稲田の心理は現在、認知心理学の教育心理、臨床心理学と認知心理学が
学べる人科、一文の心理学専修の３つある。
整理、統合されるような気がする。
あと、早稲田で生物学や地学が学べるのは理工ではなく、
教育に設置されている。
しかし、物理学と化学は理工に設置されている。
だから、これも理工と教育で再編統合されそうだな。

>>296
そうそう、だから教育ってのは難しいわけよＷ
早稲田の再編計画でも台風の目になってる。
特に理系がね。理工が持ってない生物専攻とか地学専攻とか
を持っているから、どうせなら再編後のどこかの理工学部と
一緒にした方がいいとか。
まあしかし心理はね、旧帝なんかでも文学部と教育学部と医学部に
いそれぞれ講座がある場合が多いから、それは問題ないと思う。

教育学部は２００７年にかなり変わるという噂。また教育学部教官が
それに……という噂が飛び交っているな。まあ以上はいえないがＷ

いや、心理は３つも必要ないだろ。
１つに統合したら、心理の最高の教育環境が出来上がると思う。
人科は臨床心理士の資格が取れる唯一の学部らしいから、残すべきである。
教育心理と一文心理学専修には他の学部には出来ないアピールすることは
何でしょうか？知っている人書き込んでください。

ほんとに早稲田みたいなくそ大学はいりたいやつばかりと思っているんだろ
うか？
レイプしたいやつしか入らないよｗ

>>299
ローのせいで最近中央工作員の早稲田バッシングが盛んだねｗ
はっきり言って早稲田は東大しかライバルいないんだけどねｗ

>>267
国際教養の教員には語学教員のほかに一般教養の教員も多い。
虐げられてきた教員たちの避難所だな。

>>301
しかし東大教養（後期）だって、昔は本郷の前段階にすぎないと
言われていたのに、今は法学部についで文系ではトップの人気だ。
オレは国際教養はかなりいい線いくと思う。
政経や法の次くらいに、つまり一文や商よりの上になる可能性は
十分にある。

知り合いの法学部の友達に法学部けって社学行った人がいるらしい。法学部
のやつは嘘をつくようなやつではないので本当っぽい。同じ法律のサークルに
いるらしいがなんでけったんだろ？

ID:oq700cJb は早稲田コンプだｗ

>>304
ID:oq700cJb は中央法卒。
ロースレでキチガイみたいなレスしてるからみてみなｗ

題名にそって話を戻しますと、やっぱり教育VS商VS社学が今一番熱いん
ですかね？これからどこが衰退してどこが伸びるかってこと誰か教えて！

>>306
教育がどうなるか分からないことは噂としてあがっている。
それ以外は「衰退」はしないだろｗ

>307
じゃあ法はこのままいくと政経を抜くんだろうか。その辺はどうなの？

>>308
それはないと思うぞｗ
たとえ偏差値で抜いても早稲田の看板学部が
法になることはありえないだろｗ

>309
でも実質経済は抜かれてるも同然じゃない。政治もこのままトップを維持
できる要因があるだろうか？看板としての意味も今やなくなってきたと
思うんだけど。

>>310
抜かれてるって、偏差値だろ。世間の評価は
圧倒的に政経だよ。学科間の区別なんかない。
早稲田法が早稲田でナンバーワンという評価を受けることは
まずないと思う。法学部はやっぱり東大だろｗ

>>311
＞抜かれてるって、偏差値だろ。世間の評価は
＞圧倒的に政経だよ。学科間の区別なんかない。
＞早稲田法が早稲田でナンバーワンという評価を受けることは
＞まずないと思う。法学部はやっぱり東大だろｗ

まるで子供の論理だな。
話にならない。

>311
それは今の評価じゃないの？このまま法がつっぱしっていけばしばらく
したら看板が入れ替わる予感。今が変遷期にあるってこと！

>>312
話にならないのはお前の方、
どこが話にならないのか言えよｗ

>>313
創立以来政治経済学部が看板学部だったのは
周知だろ。早稲田の入学要項でも、紹介でも
政治経済学部がトップに書いてあるのはそのためｗ

>315
だからさ百年以上看板だったかもしれないけどこれから変わるんじゃな
いってこと！315さんは政経の人なの？

>>316
だから看板ってさ、そんな簡単に変わるの？
だって創立以来の伝統を受け継いでいくのが
大学でしょ。早稲田は大隈重信以来の伝統を
継承すると言っているんだから、変るわけはないｗ

>>315
（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

>317
だからさあなたは政経の人なの？質問に答えてよ。

>>319
あなたは法学部ですか？
あなたから名乗るのなら名乗る。

>320
私は社学ですよ。あなたは？

>>321
政経政治卒です。

>>317
>だから看板ってさ、そんな簡単に変わるの？

簡単に変わるわけじゃないよ。
吉村―内田ラインの“功績”によって変わるんだ。

>>323
＞吉村―内田ラインの“功績”によって変わるんだ。

大隈重信の方針をこの二人で変えられるんですかｗ

>322
やっぱりそうですか。どうしても看板をゆずりたくないってことなんで
すね。私は現役の学生ですが政経もあなたが思ってるほど今はすごいと
は思われてないですよ。

ID:lSLM6FuP さんは他大学の助手さんか？
政治思想史専攻の。

卒業生なのに今の早稲田に詳しすぎるのがなんか疑わしいんですよね。
ID:lSLM6FuPさんは。

>>325
「すごい」ってのはどういう意味？　俺は二年くらい前の卒業だから
そんな変わりはないと思うがｗ
>>326
その人とは違います。でもたしかに学歴版にそういう人はいましたね。
僕も知っている。でもかなり僕より年上ですね。

>>327
いや、でもね。君らまだ知らないかもしれないけど、
早稲田を卒業後もゼミのＯＢ会が年一回あるし、
早稲田からも「西北の嵐」とかが届くから、
早稲田のことについては結構みんな知ってますよｗ

＞329
でも現役の学生でもそんなに詳しくは知らないですよ。まあ、あなたの
言ってることが本当ならですけど。

>>328
あなたは佐藤、飯島、梅森ゼミあたりでしょう。
思想系はエリート意識が過剰です。

>>330
そうかなあｗ
褒めてもらっているのかどうなのかｗ
関心もつかどうかだな。
でも学歴版なんかに出入する香具師は
たいていそういうことをしらべてんじゃないか？

>>331
それはあの学者さんだろｗ
彼はインパクトあったね。
でも現在の政経生も結構エリート意識が強いぞｗ

>332
じゃあそんなあなたに５年後の早稲田はどうなってるか教えてくれません
か？もちろん憶測でかまいませんので。

>>332
『早稲田学報』を知ってますか？

>>335
知らないやつはいないだろう。

>>334-335
きみたちお友達なのｗ
五年後なんてわかんないよ。でも早稲田はよくなってると信じたい。
中にいるうちは分からないが、早稲田を卒業して社会へ出ると、
いろいろ言われるんだよ。君らも分かるよ。自然に愛校心は強くなるよ。
『早稲田学報』もちろん知ってるよ。どうして？

>>337
あなたが持ってるのは愛校心ではなくて愛部心ですよ。
もう少し謙虚になりましょう。

>337
その通りです。あなたは政経にこだわって他学部を認めてないように感じます。
早稲田がすきなんじゃなくて早大の政経にこだわってるんじゃないですか？

>>338
もちろんその愛部心というのもあると思うよｗ
でも社会に出たら、早稲田といったら政経と
言う反応が必ず返ってくる。それが世間の評価というヤツ。
偏差値とは全然違うよ。政治と経済との差もまったくないよ。
そんなこと誰も気にしない。

早稲田政経の凄さは俺の場合、社会に出てから知った。病院にいったとき
「早稲田です」といったら「どこの学部ですか」と効かれて「政経です」と
いったら、「それは凄いですね」といわれた。若い医者にだよｗ

　まあでも早稲田はみんな一体化かもしれんがねｗ

おせじだろｗ

>>329
>早稲田からも「西北の嵐」とかが届くから、

これは「西北の風」ですね。
では、おやすみなさい。

>>340
幸せな奴だな、ちぃみはw

>>340
若い医者「それは凄いね（そんな恥ずかしい学部出て良く生きていけるね）」

>>343
早稲田は皆を幸せにする大学です。

生計学部ってネーミングがなんか中途半端でいやだ。
政治学部、経済学部としたほうがわかりやすくていい。

学生時代ならともかく、社会人になっても「早稲田です」
なんて、病院でどんな会話したんだよw

>>347
じぶんから聞かれもしないのに馬鹿田っていったんだろ。

>>347
おそらく聖心病院でしょう。

183 名前：エリート街道さん 投稿日：03/12/29 19:55 ID:WEEMItGF
何かこういう３０代で突然変異して難関大学に行く奴って虫が好かん、今更何だよ、
その年代になったら今の現状に甘んじろ、後輩になっても認めたくない。

184 名前：エリート街道さん 投稿日：03/12/29 20:01 ID:lSLM6FuP
>>183
お前に認められなくても誰も困りはしないｗ

法学部生だが、正直うちが偏差値があがろうと、ロースクールが成功しても、政経の看板学部の地位はかわらないだろう。ただ、うちは実力の学部と呼ばれることを願うばかりだ。

政経法商一文理工
----------------
教育人科スポ科国教
----------------
社学二文

社学生だが、正直うちが偏差値があがろうと、大学院社学研が成功しても、政経の看板学部の地位はかわらないだろう。ただ、うちは実力の学部と呼ばれることを願うばかりだ。

一文生だが
正直うちの学部が看板学部と言われるのは
日本が「経済」大国ではなく「文化」大国
になるまでないと思います

>>341-354
いや、俺のレスにそれぞれのご意見ありがとうございます。
こういうのも早稲田ならではだね。でも俺は嘘は書いてないよ。
早稲の政経というのが突出した知名度を誇っていることも病院での
はなしもみんな事実。病院で大学名を問われたのは、俺がまだ大学出たてなのに
もっと健康な生活しろよと医者や看護婦に注意されたことから、話が転んだんだよ。
断じて精神病院ではないｗ
毎日新しい人間関係を結ぶたびに大学の話なんかか出て「早稲田です」というと
必ず先方は「政経ですか？」と言い返す。「そうです」というと「それは凄いですね」
と必ず言われる。それは本当だぞｗ　俺は別に他学部のことを貶めているわけではない。
ただ早稲田が「政経学部」というネームバリューのある学部をもっているのは
一つの財産だと思うからそれを大事にすべきといってるだけ。

　じゃ、おやすみよ。

一文なんかどこでも
文学部か
と馬鹿にされるけどな・・・

>355
他学部だと？偉そうに。
政経なんてもう法に偏差値抜かれてるくせに。
いい？もう最難関じゃないんだよ。

>>355 には何を言ってもダメ。頭が変だ。釣りかもしれない。
それになぜｗを多用するんだろう。
笑い上戸か？

大まかに、政経≒法≧理工＞商･一文＞教育＞社学･人科でいいんちゃうの。
国際教養は新設だから、教育辺りかな。流石に商･一文には敵わないだろう。

>>359
>商･一文＞教育＞社学･人科

実際はこのあたりは混戦になってると思う。
世間の評価はこの通りだろう。

>>360
>実際はこのあたりは混戦になってると思う。
そう思っているのは教育、社学の人だけでしょう。

社学は伸びていると思う。
それと、商･一文は、高い実績と伝統をもちながらも、相対的に上位学部には届かないという印象。
只、政経≒法≧理工＞商･一文ここまでは動かないと思う。それは、これからOBの実績や伝統に大きな変動が起こりそうにはないから。

>>361
偏差値も考慮したら、そうなるかもしれないけど、
来年度は教育だけ唯一、定員を減らさないから、教育はやばいね。

>>359
スポ科と二文が入ってないよ。

政経≒法≧理工＞商･一文＞教育＞社学･人科＞二文＞スポ科＞＞＞＞＞アジ太

>>365
教育が社学・人科より高いのはおかしくない？

>>363
教育はセンター導入とかもなかったしすぐに減らせないんだろうね。
更に自己推薦などを拡大で一般入試の枠を狭めることはするとは思うけど。
教育は学際性など学部のあり方を外部にアピールすれば人気でそうだけどな。
社学は昼間部になったらかなりの人気はでそうだけど、現状の夜間部こみ
だと今のような状態が続くんじゃないのかな。これはマイナス面。
商学部はなんらかの改革が必要だろうね。偏差値はじりじりと下降線を
たどっているし。会計士などの資格取得面で何らかの改革ができればと思う。

>>367
社学は夜間に社会科学系の学問が学べる学部というために作られたから、
社学は昼間部になったら、社学の存在意義がなくなってしまう。

>>368
またそういうことを言う。
じゃあ学内で廃止運動をやったら。

>>369
社学が昼間部になったら、現在、昼間部に社会科学が学べる社科専は
廃止されると思う？

>>370
なんだ。
いつも深夜に現れる社科専廃止論者君か。

>>371
あのすいませんが、今日は久しぶりに学歴板にきたんですが、
社科専廃止論者って何ですが？

>>370
そういう問題もあるね。社学ってそもそも政経、法、商の夜間部を
まとめた学部だし設立趣旨から外れてくるよな。
スポカや国際教養を作ったことをみると大学側は多様さを重視しているようだし、
夜間部廃止は夜間に学びたい人の機会を奪うことになるわけでなさそうかもな。

>>373
スポ科は作る需要はあったけど、国際教養は作る需要があったのか疑問
だな。学内の英語のスペシャリストの英語英文があるのに。

しかし一文商が早稲田の法に適わないのって何でだ？
伝統実績ともに法学部が「法学部」の枠の中で達成してきたこと
とレベル的には同じ、いやむしろ昔中央法に負けていた早稲田法よりも
上だと思うんだが
やはり「法学部ということ」と偏差値かな？

>>375
たぶん偏差値じゃないか。

英語英文vs国際教養
元祖英語のスペシャリストと新参者はどっちが学問で上か？

社科専vs社学
昼間部の社会科学系と昼夜部の社会科学系はどっちが学問で上か？

教育心理vs人科心理vs一文心理学専修
認知心理学の教心と臨床心理士が取れる唯一の学部の人科心理と
基礎心理学の一文心理はどこが学問上で上か？

何で二文だけ定員増えてるんだ？
学費他学部に比べて徴収できないし勉強できないしで当局の目的が全くわからんのだが
近いうちに廃止するんじゃなかったのか

下位学部で総理大臣とか社長でてる学校なんだから
どこに行っても一緒だろ。政経が実は一番さえないかもな。

一文の定員減らしたことでその分を補完しないと、文キャンをもてあましてしまうと
いったところじゃないのか。あと学費収入も夜間で少ないがありそうだな。

政経には自爆しているバカが一人いるな。
他学部にはそんなのいないのになぜ？

>>381
政経であるということ以外に価値観を見出せないから。

っていうか
「看板である」
「偏差値高い」
「何だかんだいっても、受かったら政経にきただろ？」
しか拠り所がないんだよな、政経って。
実績ではパッとしないし、肝心の偏差値も法に負けたし。

>>383
経済学科は数学をやらなくても、大丈夫という所に腹立つ。
同じ経済学部の一橋は数学必修だぞ。
なんで、この学部は単位が一番楽勝に来るんだよ。
自己紹介のとき大学名しかみんな言わないのに、政経のやつは学部も
セットに言いそうだな。

一文生からしてみたら
本キャンは派閥争いがあって羨ましいと思う
一文心理以外は他学部と争う箇所もなくマターリマターリ
教育英語英文も英文科よりも国際教養学部との争いだし

ん、少し表現間違えたな

他の学部もそうだわな
他学部と学習内容被っていると言われても
詳しく内容知っている奴からしたらﾊｧ？って感じだよな

いやあ、早稲田政経の凄さが学内でもこれほど通用するとは思わなかった。
法学部が偏差値で抜かした？　じゃあ、早稲田の入試要項の順序を政経より
先に出来るか？　できないだろ？　大隈重信は早稲田を政治学校として創立し、
どこの大学にもない政治経済学部を作って、自分の政治理想を継承させようとした。
そこから早稲田は始まっている。その歴史を覆さない限り、政治経済学部を看板学部の地位から
引きずり降ろすことは出来ないよ。

年末の学歴板は中の人のこと考えると切なさを禁じえないな
年末年始こんな板に朝から晩まで粘着粘着…

政経の人は、東大にギリギリ落ちた人を除いては過大評価
されすぎだろう。友人に、政経も一橋経済もいるが、地頭が雲例の
差がある。まあ、話していて面白いのは早稲田だけど。
ある意味、チヤホヤされてしまうから、政経はかわいそうな存在
なのかもしれない。適度なコンプがある商あたりが一番バランス感覚
のとれたいい学部なんじゃないか？

偏差値とか実績とかそういう問題ではない。
早稲田政経学部は大隈重信の精神を具現化するためにとくに
日本で初めて作られた、早稲田創立以来の看板学部。
早稲田は政経学部と共にあり、政経学部は早稲田と共にある。
早稲田の栄枯盛衰は政経学部の栄枯盛衰であり、
政経学部が栄えるとき早稲田も栄え、政経学部が
滅びるとき早稲田も滅びるのである。

他の学部とは次元が違う。その証拠に早稲田政経学部は
文句なしに日本一の政経学部である。東大京大にも
一橋慶應にも存在しない、日本で貴重な政治経済学部を
早稲田は持っているのである。早稲田がこの政経学部を
できるかぎり発展させることが義務でさえあるし、それが
大隈重信の精神をもっとも忠実に継承することでもある。

政経のメリットって？
結局専門性なにもありませんということだな。
先見性が無いばかが行くとこだろ。ここは。

俺は商学部だけどな。

>>390
気持ち悪いよ、アンタ。そこまでいくと宗教だな。
いいんじゃないそれでも、でも現実は政経だからといって
たいしたことはないよ。

早稲田大学政治経済学部は他大学他学部とは由来が違う。
簡単に言ってしまえば、早稲田政経はナンバーワンを超越した
オンリーワンの学部として構想されたのである。
東大法学部は法学部のナンバーワン。
東大医学部は医学部のナンバーワンであったし、
これからもそうであり続けるだろう。
しかし早稲田政経は創立以来較べるもののないもともと特別なオンリーワンであって。現在「政経学部」
という学部は早稲田にならって明治や日大、東海などにも存在するが、早稲田政経のように、
その学部が大学の看板学部であり、またその精神のバックボーンとなっている学部は存在しない。
そういう意味で、現在においても早稲田政経はオンリーワンの学部であり、
またこれからもそうであり続けるだろう。

狂信度が高い早稲馬鹿工作員のなかでも
政経と社学が最強だな。

政経と社学はどれぐらい差があるの？

なぜ何の役にも立たない「早稲田政経」にこだわるのか？
とかいうアフォがいるので解説しておく。
そんな問いは意味をなさない。「なぜ山に登るのか？」
ヒラリー卿は即答した。「そこに山があるから」
「なぜ早稲田政経に入るのか？」
「早稲田政経がそこにあるから」
　法学部に入るのは法曹になるため、商学部に入るのは
公認会計士になるため。そんなものは所詮大学に入るために
予備校に入るのと何の違いもない。
しかし早稲田政経は違う。早稲田政経の学生になり
卒業生になること自体に不朽の価値がある。
法学部が司法試験にいかに実績を残しても、商学部が
公認会計士試験に何人合格しても、文学部が小説家を
何百人輩出しても、それはすべて政経学部の栄光となる。

早稲田はなぜ基地外が多いのか？

基地外な自分に酔っているからです

ラクーア

慶應もｓｆｃと法学部、経済学部紛争が勃発してるようだな。

政経が看板なのは、早稲田の設立理念に近い学部だからじゃないかな。
法なんてのは、慶應だろうが早稲田だろうが中央だろうが東大だろうが、
そんなに理念的には変わらないでしょ。（別に貶してる訳じゃない）

これって慶應と早稲田の姿勢の差でもある。
慶應はsmart＆standard。学部は既存の学問領域と１対１対応している。
早稲田はunique＆originality。各学部が違う切り口で学問領域に取り組んでる。

早稲田がかぶる学部・学科・専修が多く混乱しているように見えるのはそのためだし、
しかしそれこそが早稲田らしさ、早稲田の魅力なのではないかと思う。

なんか話が飛んだな。
政経が看板なのは早稲田らしいユニークさとオリジナリティがあるからで、
法学部は学部としてはスタンダードだから早稲田を選ぶ必要がないから、
というようなことをいいたかったのだが。

政経、という名称・学問領域自体が世間の常識とは少し違うしさ。
私立では珍しい教育学部があるのも、こんな早稲田の方針があるからでしょ。
合理的に考えれば、学部を作らなくても教職課程を設置すればいいだけのこと。

これから政経の没落が始まる。

つまり、
慶應は「既存の学問領域をいかに学んでいくか」という学部構成なのに対し、
早稲田は「学問とはいかにあるべきか」という学部構成な訳だね。

慶應はrealで早稲田はidealというのは、さすがに身びいきしすぎかｗ

これから社学はどうなっていくんでしょうか？

>>405
方向性としては、社会人向けに特化した方向になると思うんだけど。
昼間学部になるよりも、夜間を維持し、さらに土日も開講。

っつうか、土日開講してる大学院大学あったら、俺も通いたいぐらいだ。

>406
昼間部になるって聞いたんですけどそれなら社会人というよりはますま
す学生向けになるんじゃないですか？

>>407
ごめん。完全に脳内ソースの書き込みだった。

「社会人向けになるといいなぁ」と個人的に思ってたので…

>406
いえいえそういうことでしたか。自分は社学生なのでちょっと不安になっ
ただけです。夜間って早稲田からなくなっちゃうんですよね？

age

hage

mayuge

早稲田政治経済というのは、政治でも経済でも学問的にも、実社会でも
たいしたことないんですよね。経済なら慶應、一橋に劣るし、政治とい
っても官僚で東大に手も足も出ない、政治家は他学部のほうが多いてな
感じで。マスコミ学部という名前にしたら、看板張ってもいいかもしれ
ませんね。結局は、そこでしかイニシアティブは取れないんですから。
でも、マスコミも慶應が優勢かな。

政経いってなんになる？
商か法にいけ。

一文男ですが政経様のために戸山喜び組を管理するのが我々の仕事です
ときどき法や商が社学人家が我らが戸山喜び組にちょっかいをだしてきますが
政経様の名誉のため、我ら戸山喜び組名誉のために全力をもって駆逐します

一文ですが政経は蹴らせていただきました

政経凋落する刻、
　　　　早稲田復活の刻。

早稲田のアジア進出や、日本全国展開を見ていると、バブル時代に戻ったようで
懐かしい。　
まだいたんだぁ。　こんなずれた組織が。
早稲田の凋落は、ケテーイ。
次の一手は　上海に分校だろ？
わかりやす杉。
バブルヴァカ。

政経のおかしなのは何者？ あちこちに同じような書き込みしてる。
看板ということで慶應経済、上智英文、一橋商あたりと並べてるけど、その例が看板は必ずしも実質トップじゃないことの証拠になってることに気付いてない。
もし彼が本物の政経なら政経の幅の広さに関心するよ。

偏差値とか実績とかそういう問題ではない。
早稲田政経学部は大隈重信の精神を具現化するためにとくに
日本で初めて作られた、早稲田創立以来の看板学部。
早稲田は政経学部と共にあり、政経学部は早稲田と共にある。
早稲田の栄枯盛衰は政経学部の栄枯盛衰であり、
政経学部が栄えるとき早稲田も栄え、政経学部が
滅びるとき早稲田も滅びるのである。

他の学部とは次元が違う。その証拠に早稲田政経学部は
文句なしに日本一の政経学部である。東大京大にも
一橋慶應にも存在しない、日本で貴重な政治経済学部を
早稲田は持っているのである。早稲田がこの政経学部を
できるかぎり発展させることが義務でさえあるし、それが
大隈重信の精神をもっとも忠実に継承することでもある。

21世紀の日本は早稲田が支配する。そして政治経済学部が
早稲田を支配するのである。その準備は着々と整いつつある。

>>420
荒らすな！
うざい。

例外なくすべての早稲田生にとって
早稲田において政経がどうかというよりも
吉牛がこれからどうなるか
ということのほうが大問題なのは明白な事実

>>422
早稲田だったら松屋行けよ。

我々は2003年の終わり、2004年の幕開けに当たって、
百二十年前の早稲田の草創時に思いを致し、大隈重信老侯
の精神に立ち戻らねばならない。
即ち政治経済学部を作り、新生日本に貢献する言論人や政治家、実業家を送り出そうとした
精神をである。それなしに早稲田の未来はない。

>>424
法科とかも一緒に作ってない?

早稲田大学は北九州やシンガポールなど南西方面にも延びているが、それだけじゃない。
筑波にも研究拠点を確保したし、横須賀にもリサーチパークを作る予定がある。
西北方面には本庄まで連続的に拠点を作るのが決まっている。
つまり西北、南西、東北、東南のすべてに拠点を作ろうとしているのである。
それだけではない。国際教養学部の創設に伴い、全世界の大学と協定を結び、
早稲田から放射状に世界へ展開しようとしている。

早稲田全方位戦略というべきだ。
２００７年までの間に早稲田の日本支配は完成する。
スポーツではすでに実現しているからね。
早稲田の諸君、立ち上がれ。
世界の将来は君たちの双肩にかかっている。

>>425
大隈老侯の肝入りで作ったのは政治経済学部のみ。
政治経済学部はそれ加えて高田早苗も天野為之など
早稲田四天王のうち二人が中心となって関わっている。
それ以外の法科や英語科、理科などはほとんど力を入れていなかった。
それを証拠に英語科と理科は数年で廃止。法科も一時廃止が検討された。

文学部は英文科を引継ぎ坪内逍遥たんが私財をなげうちがんがって作りマスタ
ですので厳密に言うと残念ながら早稲田じゃないです

>>428
教育学部は早稲田ですか？

このスレ読んで分かったことは、
結局みんな政経にコンプ感じてるってことだね。

俺は政経の遥か上をいく理工様だけどね。（ｗ

>>430
政経コンプがまた一人増えましたねｗ

理工と政経だったら理工が上に決まってんだろ！！

>>432
どうして「決まって」んですか？ｗ

>>430
早稲田と上智は文系大学である。よって、理工は簡単には入れる。
学内併願にもまれてないのに、理工はえらそうだな。

ぶっちゃけ、俺は政経です。
嘘ついてすみません。
ただ、理工よりは下だと自覚してます。

>>435
看板学部は政経ですね。
上とか下とか言う議論はここではしていません。
比較できませんからｗ

理工は理工内で序列すべきだろ
文系と理系で比較するな

政経、法、教育に受かって法に行ったのはいるよ。

経済蹴り法はいくらでもいるだろ。政治蹴りはそんなに多くないが。

>>438
教育蹴り法なんて腐るほどいるだろ。
いや、法と教育は併願しないか。

今年は国際教養と英語英文は両方受かったら、どっちに行くんだろう？

早稲田>防衛大

で実際に落ちた奴以外で政経にこんぷ抱いている奴いるの？

おそらくいるでしょう。

政経は看板学部といってるが、
今頃政経行くやつはなにもわかってない負け組だね。
俺なら、商いくね。

>>445
ネタだよね？

国際教養が例年なら一文、教育や政経、法、商と受験していた学生から
どれだけ併願されるかというところに興味があるな。
ここが弱いとなるとややマイナーな感じの学部にもなりかねないな。

　早稲田工作員、蕨起せよ！

　いよいよ日本はどん底のまま2004年を迎える。
今必要なのは、バイタリティーあふれる早稲田マンの力だ。
早稲田ＯＢ四十万人余の力を終結すれば出来ないことはない。

　早稲田工作員よ、決起せよ。
今年こそ早稲田コンプどもを蹴散らし、日本の
早稲田支配を完成し、海外への雄飛するのだ！
　立ち上がれ、早稲田生諸君。
早稲田は君ら一人一人の力を必要としている。

早稲田工作員ってやたら数が多くて
反応がすぐ却ってくるね。

>>448
アク禁確実。

>>449
ここは早稲田スレだしな
とりあえず慶応工作員、乙

早大生なら永田応援しろよ！

ひゃひゃひゃ。俺は国立理系。

２ｃｈねらー率が高い大学は度きゅん度が高い。

法商＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞一文＞＞＞＞＞政経＞＞教育

スポ科ですが政経はこちらからお断わりしました。

とりあえず教育と社学が余計な存在みたいだね。

政経ですが一番乗りであけましておめでとうございます

オイいつも政経は神だとか言ってるお前、経済だろ！！　　（ドキッ）
やぱりな。自慢してる割に学科を言わないんでオカシイと思てたよ。

俺は政治だけど、しょうじき経済とは一緒にされたくないんだ。
お前のカキコは政経全体の恥部なんだ。
政経の全員がそう考えてると思われたら、
その通りだけにハズカシイ・・・

とにかくその辺でもう止めろ！！！

政治家になれない政治専攻ｗ

２００４年入試の偏差値結果が出れば、
スーフリ激震とロースクール・ブームで
ワセダ政経など、ＭＡＲＣＨ法学部のはるか下でしょ。
あと２ヶ月ですべてが変わる。
早稲田政経が、「和性田性軽」と名称変更。
和田サンの政経。
そのまんまの政経。
レイプと淫行の政経。
性軽バンザ〜〜イ。

看板は法でないのか？

>>462
法じゃないよ。
ちなみに東北の看板も法じゃないよ。東北は理系の大学だから。

>>463
その通り。東北大学の看板学部は工学部。
明治時代からの本田光太郎の研究の伝統があり、
現在も西沢潤一など著名な研究者を輩出している。
だいたい

東京圏（都会）の大学→文系が看板。東大法学部、早稲田政経、慶應経済、一橋商
田舎の大学→理系が看板→京大理学部、東北大工学部、北大農学部、阪大医学部など

と考えて間違いない。文系→都会、理系→田舎
この結びつきはかなり強いｗ

多くの場合、カンバン学部は名前だけ(見かけ倒し)が実態でしょうね！
早稲田のケースでは政経と理工では２：８で理工が格上です！！！

>>465
根拠を挙げて下さいｗ

受験生・高校生の受験要項売り場（本屋）での会話
ＡとＢは親密な交際をしている。
Ａ；どうしようかなー。（明治の要項の前に立ちながら、早稲田の要項をちらと見る）
Ｂ；（慶応の要項を仕方なそうに取りながら）いいなあー、早稲田って。楽しそう。
Ａ；Ｂちゃん、俺がもし早稲田入ったら……
Ｂ；いいわよ、そんな高望みしなくても。私も堅実に行くわ。慶応は就職だけはいいっていうし。
Ａ；でももし早稲田政経の人に声をかけられたら、Ｂちゃんは……
Ｂ；うーん、分かんないわ。そんなことあるかしら？　早稲田政経の人なら女の子なんて
　　思いのままでしょ。
Ａ；じゃあ、やっぱりもし現実にそうなったら……
Ｂ；ごめんなさい。私、身のほどしらずの馬鹿な女だから、ぼおーっとしちゃうかも。
Ａ；（悲壮な表情を浮かべて）Ｂちゃん、俺は絶対早稲田政経に入るよ。他の男に
　　Ｂちゃんを渡したくない。（拳を握り締めながら、別の手で早稲田の要項をつかむ）

受験生諸君、早稲田を再評価してもらいたい。
世界に冠たる早稲田の評価は、世間が一番良く知っている。
早稲田に伴う形容詞を見れば誰でも納得するはずだ。
では見てみよう。

私学の雄、天下の、優秀な、伝統の・・・　そうだろう
淫猥な、卑劣な、凋落の、またワセダ・・・　そこは弱いんだ
人気低迷、低下傾向、偏差値ダウン・・・　一時的だろ
広末、そのまんま、旭鷲山・・・　　ごく一部じゃん
森喜朗、竹下昇、辻元清美、山本譲二、青木幹雄、山崎拓・・・　見ないようにしてる
奥島孝康元総長・・・　聞きたくない　ユルセナイ

いつの間にか形容詞が変わってるねぇ
穴があったら入りたい・・・　エッ？　そういうワセダ的意味じゃなくて ・・

ぷぷ。私立なんてどれもおなじだろｗ

早稲田は違う。

犯罪率がちがいますねｗｗｗ

>>471
早稲田出身の平岡正明氏は「あらゆる犯罪は革命的である」と述べた。
これは名言である。
犯罪を行う早大生は革命的存在であり、かつ早稲田的である。

↑単に自己正当化だろ。革命ってとこがワセ馬鹿ブサヨちっくダナｗ

>>473
東北大学にも革命家はいるでしょ？
早稲田にいるのと対立してるセクトの人たちが。

>>467
面白い、傑作。
特に「私、馬鹿な女だから、ぼおーっとしちゃう」と言うところ。
つまりワセダの名前で 今時釣れるのは馬鹿な女だけ、と経験交えて
写実的に吐露している。
そのあとの場面も、馬鹿な女にモテたくて、早稲田志願者に変貌していく様子が
見事に活写されていて、秀悦な私小説となっている。

ID:2ib7ceCYによると、早稲田政経＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応医らしいです
もしかして東大医より上だと思ってるかも

早稲田理工建築は蹴ったらしいです

夢があっていいじゃない

政経はやばいよね。これから。

偏差値とか実績とかそういう問題ではない。
早稲田政経学部は大隈重信の精神を具現化するためにとくに
日本で初めて作られた、早稲田創立以来の看板学部。
早稲田は政経学部と共にあり、政経学部は早稲田と共にある。
早稲田の栄枯盛衰は政経学部の栄枯盛衰であり、
政経学部が栄えるとき早稲田も栄え、政経学部が
滅びるとき早稲田も滅びるのである。

他の学部とは次元が違う。その証拠に早稲田政経学部は
文句なしに日本一の政経学部である。東大京大にも
一橋慶應にも存在しない、日本で貴重な政治経済学部を
早稲田は持っているのである。早稲田がこの政経学部を
できるかぎり発展させることが義務でさえあるし、それが
大隈重信の精神をもっとも忠実に継承することでもある。

21世紀の日本は早稲田が支配する。そして政治経済学部が
早稲田を支配するのである。その準備は着々と整いつつある。

おかしな日本語だな

夢があっていいじゃない

政経は凋落必死だな。
何にも役にたたん学問だ。
商学部いったほうが、なにかと将来役立つよ。

早稲田・慶応主要学部をある一クラス内のキャラに喩えると……（改訂版）
早稲田政経→学級委員長にして生徒会長。つねにクラスの中心として活躍。家柄よし（看板学部）ルックスよしで人気抜群だが妬みの対象にもなっている。成績も慶應医を除けば一位。女の子にはモテモテでいつも美人と浮き名を流す。
早稲田理工→手先が器用で、とくに機械や建築が得意。勉強も出来るが、家（校舎）が少し遠いためと、偏屈な性格のため友達は少ない。
早稲田法→早稲田政経と勉強では首位を競うも、女の子には人気なく、人望もなし。
早稲田商→真面目で堅実な性格だが、いちまちぱっとせず。目立たない。成績も今一つ。計算問題は得意。
早稲田一文→少し不良っぽいが、美術音楽など五教科以外の成績はトップ。目立ち度だけは早稲田政経に匹敵。
早稲田二文→一文の苦学生の弟。悪い遊びを覚えることもある。
早稲田教育→先生の言うことをよく聞く、従順さがある。文系にも理系分野にも興味を持つが結局秀でたものが一つもなし。
早稲田スポ科→運動会でのヒーロー。学業成績は最低レベル。実家が遠すぎ友達はいない。
早稲田人間科学→クラス一の美人。美人コンテストに独占優勝。スポ科の恋人。
早稲田社会科学→応援団長。声は一番でかい。毎日遅刻（昼間部）してくる。クラス愛（母校愛）の強さはダントツ一位。

早稲田・慶応主要学部をある一クラス内のキャラに喩えると……（改訂版）
慶応経済→由緒正しい金持ちのどら息子で将来は傾きかけた親の会社を継ぐことが決定している。成績（偏差値）は下がる一方。遊びグループの番長。親の寄付金で権威を保つ。
慶応商→慶応経済の親戚で分家筋。慶応経済のパシリでみんなにバカにされている。
慶應医→成績は一位だが、実家（信濃町）が離れていることもあり、クラスでの存在感ほとんどなし。
慶應法→昔はビリだったが、最近成績が急上昇して、威張り散らすようになり、クラスのみんなから嫌われている。成り上がり根性丸出しで慶応経済や早稲田政経に激しいコンプを持つ。
慶應理工→早稲田理工とよく似るがパソコン関係（情報分野）がとくに得意。
慶應文→芸術分野が好みだが、早稲田一文ほど羽目を外せず中途半端に勉強もやっている。
ＳＦＣ環境情報、総合政策→最近転校してきた双子の兄弟だが実家（湘南）が遠すぎ、友達はいない。いつも二人一緒。
ＳＦＣ看護医療→心優しい天使的な女の子。実は淫乱とのうわさも絶えず。

　さらに来年から、外国からの帰国生（早稲田国際教養）が転校予定です。

結構外してるような感じがするのだが。

>>483~4
こいつ早稲の就職浪人ＯＢクサイな。
仕事が無く、外に行く金も女も友も無く、日がな一日キー打って、唯一の自慢ネタ
セーケー命を叫ぶ日々。　
こうなったら鬱病と言うべきだろもう。
ワセダはこういうＤＱＮの巣窟だな。

ついでにアンタ向きの仕事を紹介してやるよ。
秋葉原駅前の実演販売だよ。
自分勝手にしゃべまくって生活するにはピッタリだろ。
ほかの仕事は、人格的にむりだよ。

でも政経の学級委員長はいい線行ってると思う

早稲田・慶応主要学部をある一クラス内のキャラに喩えると……

早稲田政経→学級委員長。生徒会長の座を狙っていたがレイプ、淫行がバレ、謹慎中。
早稲田理工→開設３年目で学生が集まらず募集停止という過去を持つ。伝統は捏造されていた・・秋葉系多し。
早稲田法→昔優秀だったOBの喧伝で実力を軽く見られたが、政経はレイプ、淫行がばれて自滅→看板に。
早稲田商→そのチャラ男振りは、DQN大妻に大人気も、肝心の脳みそは最下位・・・？
早稲田一文→退学こそが美学という社会不適格者の豚箱。でも賞取ると何故か早稲田とアピールされる悲惨な存在。
早稲田教育→昔は法政文にすら蹴られた存在。最近の躍進を疎まれ、常に一文・商の下扱い。
早稲田スポ科→筋肉とケツの穴が使えれば合格。スポスポスポーツの早稲田。
早稲田人間科学→昔は入学時、体に何があっても学校を訴えないという宣誓書が存在とか・・・？
早稲田社会科学→ご存知シャガク。法のエレベーター使用に固執する。
慶応経済→就職、OBは私学随一、つうか一流企業の数だけなら全大学中トップ。
慶応商→経済が公認会計士を受けるので困っていたが、MBAコースで挽回。
慶應医→私学最高の頭脳にして伝統の旧六医大を凌ぐ存在。関連病院はVIP御用達。
慶應法→文系では恐らく日本最高だろう。最盛期には文系で前人未到の平均偏差値70越え。
慶應理工→情報・工学で私学最強。藤原工大と言われるが元々慶應敷地内にあった付属施設。
　　　　無論、どっかの理工のように募集停止なんて最悪な過去は持たない。伝統は実はこっちが私学１。
慶應文→栄光の三田文学。ただし存在感が無い。
ＳＦＣ環境情報、総合政策→最近転校してきた双子の兄弟。入試制度どうにかしろ。
ＳＦＣ看護医療→医学部付属短大から格上げという旧帝と同じ手順で出来た学部。
　　　　　　　　歴史はあるが目立たなかった。慶應理系として新たな分野に進出。

>>488
早稲田をよく書きすぎ

早稲田はピンキリの差が有りすぎる。キリのおいらは、社会に出て却って
ワセダの名前が負担になって大変だった…慶応のキリもそうだったよ。

こんなとこで学歴論争してないで社会に出ても大丈夫なようにちゃんと勉強する
習慣と体力つけなきゃ。。泣き見るぞ。よきにつけ悪しきにつけワセダ出てる
奴は目立つんだから…

>>490
それは確かにいえてるなｗ

　　＜転落をとめる　早稲田改革プラン＞
1）進歩的イメージを「科学」を用いて強化する
　　政経科学部、法科学部、文科学部などとし箔をつける。
　　本庄科学キャンパスに、政経科学部を移転させる。
　　ダサいと学生に嫌われている大学名も以下のスマートなものに変更。
　　　　「ワセダ科学大学」

2）昨年一躍本校を知名校にしてくれた和田君の勲功をたたえ、立ったままの
　　ポーズでキャラ不足だった大隈像を、和田サンポーズの大隈公とし、変化した
　　新ワセダのシンボルとする。（渋谷のハチ公、馬場のクマ公のキャッチで売り）

3）裏口と叩かれないよう　芸能科学部をつくり一大タレント大学を目指す。
　　今年は　えなりかずき、柴崎こう、なべやかん、千代天山　等をスカウト。

　ワセダ急落にハドメをかけるためには、以上３点の戦略が有効デス。

社会に出たら、ああ早稲田ねで終わりだよ
どこの学部だって
みんなこう思う
「勉強してないわりには、自意識過剰で、大学ブランドに頼る
更には先輩に対する礼儀もなく、自分流で押し通そうとする使えないカス」

↑お前の大学じゃ名前さえしられず「ふ〜ん　それどこにあるの？」だろうなｗ

教育や社学じゃ卑しい人間だと思われるから学部名は大事だろ。

ハングリー精神があるとおいい。

どこでも早稲田政経といえば最高ブランドで通るよ。
俺はどこに行っても「早稲田政経です」というと、
みんなに「すごーい」って感心される。

てか「早稲田です。」と名乗った瞬間から店員の扱いが違うし

何の店員だよ？風俗か？ｗ

>>499
特に女にはきくなｗ

銀行、書店、役所とか。おまいら感じないのか？

>>501　私の場合、早稲田Paddyカードで決済してますから、特にそういったものを感じますね

>>502　学部はわからないからなｗ

代ゼミ偏差では社学は62なんですがどういうことなんでしょうか？
SSSさん？

>>502
学部がわからないっていいなｗ

SSS様、言いすぎでした。ごめんなさい。

勘違いが多すぎる大学は和田大学。
その中でもダントツなのは、政経。
基地外大杉。

>>500
「やべ、犯される。うまく逃げよ」って？

>>508
その逆ｗ
急に頬を赤らめて、身体を摺り寄せてくるんだけどｗ

芸術学部への改組への記事、うpして欲しいんですけど、誰かお願いします。

改組って、二文と川口芸術学校と芸術学校の統合？

>>510
それはまだ構想段階で本決まりじゃないから、
２文の君は過剰な期待をしないようにｗ

＜転落をとめる　早稲田改革プラン＞
1）進歩的イメージを「科学」を用いて強化する
　　政経科学部、法科学部、文科学部などとし箔をつける。
　　本庄科学キャンパスに、政経科学部を移転させる。
　　ダサいと学生に嫌われてる大学名も以下のスマートなものに変更する。
　　　　「ワセダ科学大学」

2）昨年一躍本校を知名校にしてくれた和田君の勲功をたたえ、立ったままの
　　ポーズでキャラ不足だった大隈像を、和田サンポーズの大隈公とし、変化した
　　ニューワセダのシンボルとする。（渋谷のハチ公、馬場のクマ公のキャッチで売り）

3）裏口と叩かれないよう　芸能科学部をつくり有名タレントプロ経営を目指す。
　　今年は　えなりかずき、柴崎こう、なべやかん、千代天山　をスカウト予定。

　ワセダ急落にハドメをかけるためには、以上３点の戦略が有効デショウ。

政経・法・理工　　　　　（上位）
−−−−−−−−−
一文・商・国際教養　　　　（中上位〜
教育・社学　　　　　　　　　中位）
−−−−−−−−−
−−−−−−−−−
人科・スポ科・二文　　　　　（下位）

教育、社学の位置付けが難しいが・・・
偏差値（難易度）的にはこんな感じでしょ。
政経や法が上に抜けてるというよりも、
人科やスポ科が下に抜けてる。

シャガクは今も昔も下位のエースです。
中位なんて位置にあったら、あのｺﾝﾌﾟパワーが半減して
魅力も半減。単なる頭が悪くて真面目な夜間になってしまう。

ttp://www.sendaiikuei.ed.jp/i_html/i_15siteikou.html
仙台育英の指定校に早稲田商。

>>514
理工だってみんな上位じゃないだろ。社会環境や物質開発は明らかに
下位だろ。教育も３教、生涯、国文も下位だな。国際教養も新設学部だから
下位だな。社学も下位のエースだろ。

>>514
教育はそんなものかな。
代ゼミでは一文と並んで商より偏差値高いけどな。
心理や生物といったレベルの高い学科もあるが、
偏差値の低い学科や、広末でイメージダウンしてるのか。

理工ですが、政経よりも勉強ができることを自認しています。
まあ、早稲田は文系大学なので学内の看板はあくまで政経であることは認めますが。

>>518
教育は中位から下位まである階級闘争のある学部だな。
理工も上位から下位まである階級闘争のある学部である。

>516
まじかよ。体育局の指定校というならわかるけど

教育は１つにしないで専修に分けたら、悲惨な結果になる専修がうまれるな。

教育心理は政経経済、法を偏差値でわずかだが上回ったこともあるんだがな。
教育学部自体この手の序列になると就職とかもからんできて
いまひとつで扱いがよくないのは仕方ないのかな。

早慶文系ＶＳ理科大薬、日獣獣医
名前： 東京馬歯科大学獣医学部
E-mail：
内容：
　基本的に同じ３科目同士。但し、理系の方が学力の割に偏差は低く
出る（河合集計のセンター８００点満点での文理別平均は、毎年理系
が２０点程度リード）ことを考えつつ、どちらが学力が上か判定して
ね。麻布北里酪農日大獣医の殴りこみや東大京大ＶＳ北大農工大獣医
も歓迎。しっかし、バブル期とは随分変わったね。まさか、こんな時代
が来るとは。

河合０３年度偏差
日獣獣医＝麻布獣医　６７．５
北里獣医＝酪農獣医　６２．５
理科大薬　６７．５〜６５．０
早稲田政経７０．０〜６７．５
早稲田商　　　　　　６５．０
早稲田一文　　　　　６５．０
慶應経済　６７．５〜６５．０
慶應商　　６７．５〜６２．５
慶應文　　６７．５　　
上智文　　７０．０〜６０．０

教育の場合
大きく三つに分けられる。

上位　社科専・心理・地歴・生物
中位　英文・数学・地球・三教
下位　生涯・国文

教育学部ってまとまりでとらえるからわからなくなるんだ。ちゃんと学科別に分けてくれたまえ。
それと理工・政経もちゃんと学科別に分けて序列付けたまえ。

自意識過剰

政経の政治も経済も理工の建築も教育の釈迦専も外からみる人は学部までしかみてないよ

ほう・・・君は経済か・・・実学向きだねとか何だ君は国文か・・・なんて誰もいってないし

外から見たら学部まで

外から見たらとかじゃなくて、ここは序列をつけるスレなんでしょ？
じゃあ細かく分けて比較しないとダメジャン。
それと、経済って実学といえるの？経営は実学だと思うけどさ。

和田田大学に復活の日は果たしてくるのか？

もうすぐ２月の入試結果で、偏差値、受験者数、Ｗ合格後の選択、など全て明らかになる。

　　　　★サンデー毎日３月特集号に注目しよう★

>>527
馬鹿経済には何言っても無駄。
理学＝実学なんだろう彼にとっては。

>>525
数学、地学、３教は下位で、社科専、地歴は中位だろ。
教育の上位は教心と生物だな。

何で上下関係つけてるの？就職？偏差値？ネームバリュー？

教育の学科の評価は個人差がでそうだが、
偏差値面でみるとこんなとこではないだろうか。
生涯教育は人気がでるかもしれないな。

−上位−
教育心理、生物＞
社会科学、地理歴史＞
−中位−
英語英文、地球科学＞
教育学、生涯教育、数学＞
−下位−
国語国文

>>532
教育の上位専修の人が細かく分けたがる理由も分かるけど、
やっぱり印象としてはｗ政経が言ってるみたいに学科や専修までは
誰も見てないぞ。早稲田教育って言えば、みんな教育。
広末のかつて在学したところくらいの認識。一文のしたとかね。
かわいそうだが、しょうがない。分割するべきかもしれないね。

学部を聞かれたらそうかもしれないけど、
普通、大学の話する時って「大学でなにを専攻した」って聞かないか？

学部とか固有名詞を聞きたがるのは学歴中毒者だけだと思うが。

学際の位置づけは？

普通、専攻より先に学部を聞くだろ。
早稲田の教育ですって自己紹介してるやつに専攻は何でしたか？って聞いて、
ああ生物ですか優秀ですね。とか
なんだ国文ですか。ぷ。
なんて誰も言わないだろ。その前にそんな序列知らないし。
なんだ教育ですか。広末は見ましたか。
で終わり。

おいおい、専攻と専修を間違えてないかい？

普通、大学名以上に詳しく知りたければ、
「なにを勉強したの？」って意味で、「専攻はなに？」と聞く。
インタビューとかの経歴とかでも、大学名はのせなくても専攻はのせる場合が多い。

このスレってリアル早稲田いるの？
学外者があれこれ言ってるのは非常に見苦しいのだが。
俺も学外者だけど。

>>538
まあいいじゃないのｗ
天下の早稲田は来るものを拒まず。学外者にも鷹揚に
発言を許してやるのよ。

そういう俺は日本一の早稲田政経だが。

１０年前の大学紹介の本が手元にあるんだけど
早稲田出身の著名人では

政治家は当選回数が多い政治家が多数引退、死去して早稲田の
政治的影響力は弱まった（若手の無名の政治家が多いのか国会議員数は微減）

文化人では今とほぼ同じ名前が並んでいる（死者もちらほら）
早稲田出身著名文化人は世代交代できずに１０年前と比べて
１０歳年老いた感じだ

早稲田に人材が集まったのは１９５０年に旧制高校を解体して
１９６０年代前半に国立大学が定員を大幅に増やすまでの
特需だと思われ

>>484
>>540
いや早稲田の黄金時代はこれから。
１９７０年以降に早稲田に入学した人間の中から
綺羅星の如き人材が輩出されるよ。
間違いない。

>>537
いや、よく知らないので。ごめんなさい。
うちは３つのコースに２年次に分かれるだけ（だと思う）ので…
そのコースは専修と専攻のどっちになるんですかね。

政経は楽そうでいいな、とは思うけど。
同時にそれに流されないでよかったと思う今日この頃。

早稲田著名ＯＢ高齢化の原因

例東大合格者数

１９５０年代　定員２０００名　水増しは０名に近かったと推定される
以下Ｚ会パンフレットによる
１９６１年　２３７１名　←高度経済成長により理系定員倍増計画
１９６２年　２５３５名
１９６３年　２６１６名
１９６４年　２６７３名
１９６５年　２８２７名　←団塊世代のため文系定員増加
１９６６年　２９３６名　
１９６７年　３００３名
１９６８年　３０６３名

創立者大隈重信は、あくまで政治学校として早稲田を興した。
だから早稲田は腐っても政経学部が中心なんだ。
しかしその後、学生たちは壮士風バンカラを気取って、居酒屋政談に明け
暮れ、大した政治家の輩出に至っていない。
近年、何人かの総理を出すも小者ばかりで、おまけに利権政治、族議員、
金権、猥褻議員と、悪しき政治家の巣窟が雄弁会という定評となった。

もはや大隈公の学校は、日本の政治の暗部を拡大する働きしかしていない。
たとえ創立学部であったとしても、存在意義を失った以上再検討されるべきであろう。
企業でも成果の無い創設事業はカットオフするように、早稲田再生の切り札は、
政経学部のリストラ、つまり廃部が大学改革の中心課題と考えている。
白井大学当局の速やかな英断に期待したいところである。

>>541

大橋巨泉や久米宏が大活躍を始めたのは３０歳代
そもそも作家などの文化人は３５歳までにブレイク
しない人は一生駄目だ

早稲田出身４０歳以下で大活躍している著名人は？？？
女性ではちらほら居るが男性ではあまり思いつかない。

>>545
無知自慢ですか？

教育学部は、もっている真面目そうなイメージと学際性を打ち出し、定員減らして
少数そうで偏差値高くすれば実態は今のままでも人気でそうな感じがするんだけどな。
東大を大学の頂点とみると東大にある学部と早稲田でまったく同じ名称の学部は、
早稲田にはいくつも学部があるけど法学部と教育学部だけだで響きに本物感
みたいなものがあるし、ポテンシャルはあるはず（ｗ

>>532
社科専、地歴は中位で地学、数学、３教、生涯は確実に下位だろ。

>>546
早稲田出身４０歳以下で大活躍している著名人

強いて挙げれば小室哲哉が思いつくのだが
２〜３年ほど連続してヒット曲を作りその後
全くヒット曲が出ない

薬の力を頼ったと言われても仕方ないかな？

>>549
無知自慢ですか？
小室がアンダー40とは初耳。二度と聞くこともないだろう。

>>547
教育学部は学際系なのかー、知らなかった。早稲田の学際系は人間科学部と
社会科学部だけだと思ってた。

>>548
何を基準にするかによってかわるんだろうけど、
社会科学専修はここ最近は河合塾の偏差値で６７．５〜
のとこで政経経済、法と並んでたんだけどな。
今年は政経、法が定員削減で偏差値があがったようだけど。
地歴はその社会科学専修とほとんど合格最低点がかわらない。

言いっぱなしじゃ悪いから一応。
ttp://www.waseda.ac.jp/koho/ob/index.html

>>551
教育学部には学際コースというものがあるんだけどな。

>>550

じゃあ早稲田出身４０歳以下の著名人を教えてください

択一問題の早稲田しか受験できなかった　Ｚ武　は駄目だよ

>>552
代ゼミの方が細かいから、代ゼミも参考にしたら？代ゼミだったら
生物、教心は抜けてる。逆に地学、数学、３教、国文は下に抜けてる。
生涯は去年は人気があったけど今年はまた下がるから下位でいいんじゃな
いの。

>>554
教育学部の学際コースというのは専修とは別にあるの？

>>553

http://www.waseda.ac.jp/koho/ob/index.html

↑ざっと見たけど　若手著名人は
５５歳〜７０歳ならマーチ日当駒船卒の小者ばかりだね

>>556
そうだね。色々な業者のをまとめてみるといいのかもね。
ただ３教、生涯教育と国文の並列には少し違和感があるな。
国文て他の学科とくらべるとやはり偏差値差があるね。

政治＝理工＞法＞経済＞商＞一文
-----------------------------ここまでが早稲田、これより下はヴァカ駄
教育＞＞人科＝社学＝二文

>>557
入学時の学科とは別に２年次から進めるコース。
一定の成績をとればどの学科に入学してもいける。
ただ学科の定員の１割が上限でそれをこえると面接が課される。

昭和47年度第3回大学入試模擬試験問題解答と解説
付：合否調査結果からみた合格可能性判定資料
旺文社 《法・経・商系統》合格率50％以上
（英・国・社３教科型）
216　　早大政経★
211　　中央大法
205　　早大法★
197　　立教大社会
196　　上智大法
192　　立教大経、同志社大経
191　　早大商★
190　　高崎経大経、法政大法、立教大法
189　　明治大法、立命館大法
187　　青山学院大経、慶大法、中央大経、関西大法
186　　法政大経
185　　成城大経、同志社大法、関西大商
183　　上智大経、明治学院大経
182　　中央大商
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
169　　青山学院大経営、法政大経営
168　　明治学院大法
167　　学習院大経
165　　西南学院大経
164　　甲南大法、西南学院大法
163　　成蹊大経
162　　早大社会科★

>>559
代ゼミでは教心、生物は教育学部の中でもずば抜けている。そのあと
社科専、地歴と続いている。そして、英文、３教、地学、数学、生涯、
国文とあっている。中位のラインを社科専から英文まで、下位ラインを３教
から生涯まで、最下位を国文とするのはどうですか？
教育学部を３つに分けるのはとても難しいです。

昭和47年度第3回大学入試模擬試験問題回答と解説
付：合否調査結果からみた合格可能性判定資料
旺文社
《文・教育・外国語系統》合格率50％以上
（英・国・社３教科型）
221　　上智大外国語
215　　早大文★
213　　上智大文
210　　北九州大文
208　　立教大文
201　　立命館大文
200　　国際基督教大教養
197　　立教大社会
196　　同志社大文
195　　北九州大外国語、明治大文
193　　青山学院大文（英、仏）
191　　学習院大文、南山大外国語

>>562
中央工作員（或いはマーチ工作員）の必死ぶりと稚拙な捏造にワロタ

>>561
学際コースには１割しか行けないのですか？

>>565
ここのスレをコピペしただけなんで捏造かどうかは見てみて。
当時の受験生からは異論がほとんど出てないみたいだから、結構信用できそうだよ。

３０年前の各大学偏差値
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1072192040/

>>560
理工はひとくくりにしてるからセコイぞ。社会環境や物質開発が政治と対等な
わけないだろ。理工で高いのは物理学科だけだな。

>>563
いいと思いますよ。最後は人それぞれというところでしょうし。
ただ合格最低点を見ると心理、地歴、社科専は上位グループを
形成しているよな感じがします。
ただ代ゼミをみると心理は強いですからね。微妙なとこでしょうか。
国文の最下位は不動でしょうね。もう少しがんばれ（ｗ

>>567
そりゃ失礼。
昔のことなんて関係ないけどね。

>>568
理工は化学も高い。
理系は偏差値でにくいから、そこら辺も考慮しないと。
ほら、一橋と東工が並べられているようにさ。

>>566
そうですね。でも面接が課されるのは国文や生涯教育学あたりで
社科専、地理歴史、教育心理とかは問題なくいけます。
現実としては、不本意な学科に入学した人の救済措置的な面もありますね。

教育学部なんて、学部外者から見れば負け犬の集まりだけどなw

理系はなんで偏差値が出にくいの？
物理や化学にすがって上位をアピールしている社会環境や物質開発が
問題だろ。はっきりいって下位だろ。

>>573
そう言うお前は何学部？

今年はどこの学部が難化、易化するのだろうか。まず、法学部は定員大幅削減
で確実に難化するだろう。政経は例年通りだろう。早稲田の難化、易化を
左右するのは国際教養だろう。この国際教養の影響によって教育、一文、人科
、社学がどうなるのか？あと定員増員した二文は易化するだろうな。

>>575
バカ丸出しだなw

国際教養学部は上智の比文みたいになるのではないか。
あそこまで独立した感じではないかもしれないが、他学部に
それほどは影響は与えないような感じがする。
カリキュラムが大分違うし、授業が英語だと普通の受験生はついてけない。

>>577
国際教養は人気あるの？人気がなさそうな気がするけど。

早稲田に詳しい者なら国際教養なんか行かないよ。
一般教養や語学の教員ばっかりだ。
早稲田の専任になって間がないのに国際教養に逃亡した
恥知らずの裏切り者もいる。

早稲田に詳しいものなら、政経か理工か法にしか行かないw

>>580
早稲田に詳しければ政経、法、理工以外の良さもわかります。
特に教育はいい学部です。

文学と商学もいいじゃない＞早稲田

俺は法学部卒だけど、政経には興味ないが、一文には行きたかったな。
落とされてしまったが。

会計学は、確かに神戸や一橋と並んで日本のトップクラスだといわれているね。

＞理系はなんで偏差値が出にくいの？

文系と理系で母集団の質がかなり違うから。
文系母集団の上位１／３　≒　理系母集団の上位１／２　
ぐらいに考えればいいかと。

>>583
一文工作員のお出まし・・・

>>586
俺はドストエフスキー全集読破して、嫁さんや愛人の日記まで
全て読み尽くすほどのロシア文学オタだったんだよ。
何でも工作員にするなよｗ
ちなみに、東大文�Vも受けました。落ちたけど･･･

>>585
つまり、文系の母集団は理系の母集団よりレベルが低いということだね。

偏差値の数字にだまされるなということだろうな。
東大内の偏差値５０＞＞マーチ内の偏差値７０ということだろう。

>>588
そういうことっす。
理系希望者が文系希望者を上回ってる高校って
灘、開成、桜淫など、一流進学校に限られる。
それにたいして、真中より下の下位高校のほとんど全ては
理系希望者１に対し文系１０なんていう割合。
下にいけばいくほど文系比率が増える。

理系は文系よりも上位進学校生が割合として多い、
文系は下位校生が多い。

まああくまでも割合の問題だけど

>>590
確かに、地方の名門公立高校はとくに地帝の理系学部を目指すからな。
地方では数学ができないから文系国立大で、さらに数学が致命傷で
私文系になる。地方に行けば行くほど頭がいい人＝理系マンセーが多い。

今年の偏差値でまた学部順位が変わるんでしょ？
今年難化する学部と易化する学部は？

>>590
　巣鴨レベルですが、理系志望者文系志望者より多かったよ。
かといって、理系＞文系だったわけではなかったが。

合格者の平均偏差値と難易度の高さはどちらが重要なんだろうね。
一文は難易度はそこまでは高くはないが合格者の平均偏差値が高く、
社学は合格者の平均偏差値はそれほど高くないが難易度は高い
という傾向があるようにみえるが。

>>594
つまり社学は第一志望がいないということだろ。

>>595
ビンゴ！

>>595
究極的には東大文一と理三以外は第一志望とはいえない。

第一志望がいない学部は社学と教育社科専だな。

>>597
あくまで早稲田内の話です。

>>598
教育社会科学専修の実態がいまひとつみえないんだよな。
形の上では、政治、法律、経済を学べるとことしてしては
私立では最高峰なような感じもする。

社学は今年は易化すると思うよ。なぜなら、社学の高偏差値を支えていた
法学部落ちはロースクール元年である今年、上智法や中央法、マーチ法に
流れると思う。

>>600
教育社科専は政治学、法学、経済学のほかに商学、社会学も学べる
私立最高峰だと思います。
既出ですが、社学は社会学が今ひとつです。
今後は社会学にも力を入れるようですけど。

教育学部なんて旧帝の連中は併願すらしないだろうな

早稲田の中で個人的に偏愛するのは、やっぱり一文だな〜。
ちなみに、国立で一番好きなのは京大。
文学部が伝統的に強いから。
文学部のない一橋はあまり好きではない。

でも、ノーベル文学賞って東大出ばっかだぜ・？

>>603
心理とか地理とか地学とか生物とかマニアックな科目は東大落ちが多いけど。
普通はやりたいことで専攻選ぶからなぁ。

>>606
教育心理は偏差値は高いけど、資格が取れないってホント？

政経＞法＞１文＞商＞教育＞社学＞人家＞二分

学部創設順に偏差値と実績を加味してみた

>>608
社学はもっと下でもいいだろ？スポ科は？

学部創設順は
政経＞法＞一文＞二文＞教育＞商だよ。
そもそも実績って何？定義は？
目に見えにくいところで「実績」を作ってる人もいるのでは？

>>607
臨床心理士とかはそもそも大学院までいかないととれないだろ。

>>610
教育と一文の大学院からは臨床心理士の資格が取れないらしい。

今、塾でバイトしてるんだけど、よく大学名を聞かれる。
「早稲田」
と、答えても、反応は薄く、必ず学部を聞かれ、それを答えると、ようやく反応が返ってくる。
この大学、やっぱり、日本で一番、学部間格差が最も大きい大学なのかなぁと感じますた。

>>611
臨床心理士の資格が取れるのは人科の大学院だけです。

俺の事務所じゃ早稲田の建築で通っている。
わざわざ理工学部・建築学科とは言わない。
つまり学部なんてどうでもいい、建築と言えば早稲田が定説。

>>612
文学部か？
文学部だと早稲田に限らず
何で文学部入ったの？
とか聞かれたり反応薄かったりすると思うが。
他の学部に関してはないだろ
東大文の友人の話だと、ある場面で
東大と言ってオーと言われ、文学部といってへ？と言われたこともあるらしい
東大でこれなんだから推して量るべし

>>613
マジで？じゃあ教育心理と一文心理は何のためにあるの？
なんで資格が取れないのに、偏差値が高いの？

>>616
教育心理は臨床心理士の資格はいらないけど心理学を学びたいという人が
大勢受験するから偏差値が高い。
一文心理の偏差値というのは存在しない。

>>616
定員絞りまくり、入学者25名、あくまで「教育」心理で半分以上が雌だから。
決まっていつも持ち上げているのはその他の教育クズ学科。

そんなことより今日19時からのテレ朝の番組はすごいぞ
本気で怖い映像流れるから興味ある人は見てみ

昨晩初めの一歩を暗い部屋で一人で見ていたらそのCMが流れて
急いでチャンネルを変えました　こわー

>>593
巣鴨・海城レベルだと文理半々くらいだろう。
わかりやすく図にするとこんなところだ（あくまでもこれくらいの割合だろうっていう
目安）

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊理系＊＊＊＊＊文系　　　
超上位（灘・開成など）　　○○○○　　　　　　　●●
上位（海城・巣鴨など）　　　○○○　　　　　　　●●●
中位（城北・桐蔭など）　　　○○○　　　　　　　●●●●
中下位（桐光・文理など）　　　○○　　　　　　　●●●●
下位（東大合格者１名ぐらい）　　○　　　　　　　●●●●●
大多数の無名高校　　　　　　　　O ●●●●●●●●

開成や巣鴨などで、理系行くやつが文系行くやつよりも賢いか？、というと
必ずしもそんなことはないだろう。
ただ、理系、文系全体の母集団を比較すると、理系のほうが上位進学校の生徒の占める割合が
断然大きい、ということだ。

>>542
いや、普通「専攻」ってのはさ、大学の中のクラス・学科編成とは関係なく、
「なんの分野を勉強しているか」という大きな学問領域をさす訳。
だから、第一文学部だろうが教育学部だろうが環境情報学部だろうが発達科学部だろうが、
心理を勉強してる人の専攻は心理なんです。
んで、「大学ではなにをご専攻でしたか」と聞けば、
どの大学がどんな学部・学科構成になっているかは関係ないんだよね。

そういう意味なんで、別に詳しいとか詳しくないとかの問題じゃないっす。

>>616
臨床心理ってのは心理学の中のごく狭い一分野に過ぎないから。
特に教育学部は臨床より認知・実験・発達系が強い学部なので、
臨床心理士の資格を取れないことになんのdemeritもないです。
というより、それがとりたい人は最初から教育には来ない。

教育学部が認知系、文学部が臨床系というのは東大も同じ構成。
ただ、早稲田の場合人科を作った時、一文からごっそり臨床系が抜けた。

>>618
心理学のことをまったく分かってない発言、ありがとう。

講談社ブルーバックスの「マンガ心理学入門」でも読め。
サルでも心理学がどんな学問だか分かるように書いてあるから。

心理学ほどつまらない学問はない。

教育学部は心理がメインなのか？

教育のメインは三教です。

教育学部のメインは前身の高等師範部設立当初からある国文と英文です。そもそも高等師範部は
国語漢文と英語の教師を養成する目的でつくられ、
この２学科をもとにして戦後、教育学部がつくられたのです。

>>623
教育心理や一文心理学専修に行って資格が取れないと知った人は多いん
じゃないですか。教育心理が認知系で人科が臨床系で一文は？

>>621
いえ、偏差値が同じなだけで私は関西圏の高校です。
関西はなぜか理系が多いので、文理比率は１対２くらいで
理系がダントツに多かったです。

大学に教育学部のポスターがあったが、総合学部とあったな。
それほど、教員養成や教育学を学ぶということを重視してないのかもね。
物理・化学を理学科に加えることも考えてるみたいだし
理系も文理融合の学部の中で目立つようになるのかな。

今年は全体的に難化傾向になりそうだな。

人科で資格が取れる、一文教育でとれないやらなんだか言ってるやつがいるが、バカか？
学部レベルじゃ臨床心理士なんか日本中どこでもとれないの。
大学院でどこに行くかなんだから、一文や教育で臨床心理士になりたい奴は学部卒業してから人研に行くんだよ。

>>633
他大学の院に行く方法もありますね。

>>633
それが正解ですね。
>>631
教育学部のＨＰ見たら、情報系の研究室創設の動きもあるみたいで。

どっかで早稲田のフリーター率のコピペみたけど、異様に高かったぞ

>>636
あれはでっち上げだから信用しないでおけ

★就職（AERA調べ）★

2002年度早稲田大学学部別就職率
理工81％、商78％、教育75％（教員3.5％）、政経72％、人科68％、社学66％、一文60％、法55％
（慶応文74％、総合政策76％）

人気企業率（AERAの認定した人気企業109社に就職できた率）
政経19.3％、商15.2％、教育12％、理工11％、
法10.4％、社学9.2％、一文8.6％、人科6.2％。

早稲田大学教育学部2年の綿矢りささんの作品「蹴りたい背中」が
第百三十回芥川賞の候補作になりました。

へぇ〜。
取れるといいね。

ふし穴トラップに東大生引っかかる！！！
幼女の画像目当てで！！！
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/kobun/1069622121/

>>633
一文や教育から人研に入るのは人科から人研に入るより難しいらしいです。
人研には人科の推薦枠もあるらしいです。

　＜ブランド棲み分け一覧表＞

帰国子女イメージ好き＝上智ブランド
先端情報関心度の高い層＝慶應ブランド
ローカル、特に地方深度が強いほど＝早稲田ブランド

>>642
そりゃまぁ、そうだろうね。基本的にはその学部から研究科に上がるのはたやすい。
なぜならば、大学院の教授と学部の教授はかぶってることが多いから、学部のゼミ生はなんなく院生になれやすい。
でもまぁそれはすべての大学院にいえることだろ。
一文や教育から人研に行くことも不可能とまではいえない。

>>642
ちなみに教育にだって教研への推薦枠あるよ。学部側も公表してるし。

もし人研の院生がいれば聞きたいんだが、
学会発表とか査読論文とか、どれくらいある?

ない。ぶっちゃけ日当こま船とかのﾛﾝﾀﾞ先。

まさか
社会科学≒社会学と思ってる香具師はいないよな？
社会学＝人文科学≠社会科学

社会学は社会科学とも人文科学とも言われています。
もっとも人文科学、社会科学、自然科学という分類自体が無意味ですけど。
古くから「心理学は一体どれなんだ」という議論も存在します。

今の時代、もはや人文科学、社会科学、自然科学という分類だけじゃくくれなくなってきてるがね。

心理学は実質的にはもはや自然科学なんだよな。
もともと、ヴントもフロイトもピアジェも、医師だったはず。
アメリカじゃ、心理学は大抵理系に分類されてるし。

でも、精神分析なんかは文系の色が濃い。ラカンとか構造主義の流れがあるし。
社会心理、groupdynamismは社会科学っぽいしね。

ごめん、ピアジェは医師じゃなく、生物学者だったな。

知ったか、ｼﾈ

最近の傾向からすると学部の難易度は
法≧理工≧政治＞経済ってな感じで落ち着きそうだな。
他の学部はただ早稲田に入りたかっただけのお馬鹿さんが逝くところ。

>>654
法か？

忙しくてしばらく学歴版やすんでいたんだが、
相変わらず盛り上っとるなｗ
結構、結構。しかし一年中学歴版で休みなく頑張れるやつって
どんな実生活しとるんだろうな。

まあいいやとにかく

早稲田大学は日本一。
早稲田政経はぶっちぎりオンリーワン


俺の言いたいのはこれだけだ。
文句あるか？

>>654
お前な、二日前のヨミウリ新聞読んだか？
法学部は消滅する運命だって書いてあったろ。
法律はこれからローでやると。
しかもそれを吹聴しているのがあのオクジマ大先生ときたよｗ

アフォだなあ。俺は政経だからどうなったっていいけど、全国の法学部の
人間から総すかん食うのは必定。どうして早稲田ってあいいうバカがときどき入るんだろうな。
しかも前総長。
ようするに嫌われたいのかあいつは。
しかし早稲田の法は消滅するんだから政経や理工と競争するどころじゃないだろｗ

早稲田政経では総理も社長も慶応経済に実績で勝てない
他学部はそれぞれ勝っているのに
情けない

理工＞法＞政経政治＞教育理系＞国際教養＞

＞政経経済･国際政経＞商＞教育社科専＞社学＞一文＞

＞教育その他＞スポ科＞人科＞ニ文＞人科通信＞明大

>>658
実績だの就職だの何の関係もない。

早稲田は日本一の大学そして早稲田政経は早稲田の看板学部。

よって早稲田政経は日本一の大学学部。

この三段論法で十分。

早稲田の他学部にはどんどん頑張ってもらいたい。
その功績はすべて早稲田政経の栄光を輝かすことになるから。
慶応経済も頑張ってるね。でもはっきり入って名声では
早稲田政経＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応経済
つまり早稲田政経は私学全体の看板学部でもある故に、私立大学の功績は
すべて早稲田政経の栄光になる。
どう頑張ったって、外の学部はそうはならないだろｗ

「北門」社学★彡・中央図書館

「正門・南門」法・法科大学院

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━（最先端IT校舎の壁）

「所沢」人科・スポ科

「大久保」理工

「戸山」一文・二文

「INC」国際教養

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━（近代校舎の壁）

「東門」政経

「西門」商

「第二西門」教育

あんま面白くない
もう少し具体的に頑張って

>>662
ようやく今日プレゼンが終わってホッとしてのと
疲れてるのと……
天下の早稲田政経も疲れには勝てないねｗ

テスト

これからの早稲田は、ロースクールの法学部と、プログレスな国際教養が中心となる
看板だった政経は、社学と教育のＷお荷物に足を引っ張られて没落。

>>665
だから法学部は亡くなるっていってんだろｗ
オクジマがそう言っているんだぞｗ

これからの早稲田は、ローの社学と、プログレスな国際教養が中心となる
看板だった政経は、商と教育のＷお荷物に足を引っ張られて没落。

>>667
だから法学部は亡くなるっていってんだろｗ
オクジマがそう言っているんだぞｗ

法学部がなくなったら社学が台頭するよ　今後一切、政経の出番はないね

>>669
いや政経の一人勝ちになる。当たり前だろｗ

全ては、新設の国際教養学部と国際政経学科の結果次第。

>>671
結果はもうわかってるよ。みんなそう思ってると思う。
国際教養がそこそこうまくいっても政経ブランドには
勝てないよ。創立以来の看板学部をしのごうなんて
絶対無理。

創立者大隈重信は、あくまで政治学校として早稲田を興した。
だから早稲田は腐っても政経学部が中心なんだと言う。
しかし創立後、学生は壮士風バンカラ気取り、居酒屋政談に明け暮れ、一向に
大した政治家の輩出に至っていない。
近年、何人かの総理は出すも小者ばかりで、おまけに利権政治、族議員、金権、
２ヶ月議員、猥褻議員と、悪しき政治家の巣窟が雄弁会という定評となった。

もはや大隈公の学校は、日本の政治の暗部を深める働きしかしていない。
たとえ創立学部であろうと、存在意義を失った以上再検討されるべきであろう。
企業でも成果の無い創設事業はカットオフするように、早稲田復興の切り札は、
政経学部のリストラ、つまり廃部こそ早稲田改革の中心課題と考えている。
白井大学当局の速やかな英断に期待したいところである。

ワセダは　頭脳が落ち目なので　筋肉系大学に改装中。
乞う　ご期待！！！！！

早稲田の政経を卒業した奴
英語でメール書かせたら
「ほとんどのコンピューターが・・」というところを
「almost computers is・・　」とか書いてた

噂どおり早稲田って知恵遅れの宝庫なんだな

http://www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/jyohoshi/gl/toku0312/hyou06.html

河合塾11月マーク模試における志願者動向調査

有名大学は全て軒並みダウン
とくに早稲田は前年93％と最悪のようでやはりスーフリ事件が色濃く反映しちゃったんだろうね
２ちゃん他ネットの力はマジ恐ろしい
大学の志願者動向にまで影響を与えたのか・・

しかし慶応は87％とさらに輪をかけてひどいね
やはりSFCが完全に飽きられたのか。まあ、あの強烈な立地だしね
あとは、やはり前年大きく志願者を伸ばした法政が90％と大きくダウン
立教も90％に大幅なダウン
中央は94
明治は98
青学は95
上智は94


ただし、実際はどこも減るなんて事はありえないからこれらの大学でパイを食い合い
勝ちと負けがわかれるんだろうけど

a

早稲田以外はかす。早稲田が一番。
東大なんて早稲田の足下にもおよばん。
一橋慶應常置？？？？？知障ですか？

>>678よう言うてくんなました、こんわろはいけなこっちゃろ

>>678
飲み会とかで学歴の話になったときもそんな感じに対応するのか。

>>680
飲み会で学歴の話なんかする奴こそ知障だと思うが。

知障という言葉を使うのもまずいけどな

678で使っｄたから引用しただけ。
日常生活でそんな言葉、使うもんかｗ

早稲田が日本一の大学であることだけは間違いない。

>>684
意義なし！

そげなこっがあいもんかｗｗ

>>686
鹿児島弁の真似ウザイ。

在野早稲田は馬鹿である

早稲田以外はかすである。
早稲田にはすべてがある。
早稲田がすべてだ。
地底のかすはだまってなさい。

帰れ

了解。

待て

わいどませからしど

わいせつ　ませた　から　した　けど

和田あげ。

バカ堕は政界を追われた議員創立だけに、床屋政談に明け暮れ、一向に大した政治家の輩出に至っていない。
近年、何人かの総理は出すも小者ばかりで、おまけに利権政治、族議員、金権、無能都知事
２ヶ月議員、猥褻議員と、悪しき政治スーフリが早稲田政治の典型である。
田原が早稲田は自民党と同じだ、と言ったがＯＢの意見だけに本質を突いている。

組織疲労を起こしているものは、消えることでしか社会に貢献できない。

公明党じゃないだけまし。

早稲田が消えることは永遠にあり得ない。

早稲田はエッリートが集う神の大学

早稲田政経は神。

136 ：名無しさん＠そうだ確定申告に行こう ：03/06/02 11:33 ID:TCyrTotM
>>134
早稲田の商学部は良いと思いますね。
その昔、「早稲田は学生一流・施設二流・教授三流の大学だ」と
揶揄されたことがありましたが、その「教授三流」の中にあって
商学部と理工学部建築学科の教授は珍しく超一流であったものです。

月刊現代に早稲田小学校の入試法が「品性下劣なやり方」として槍玉にあがっている。
全員面接中、わが子の前で父母に３５０万の寄付を約束させるというものだ。
父母はいきなりの金額と、子供を人質に取られての恐喝に、渋々了承するが、入学後も
こんな学校に何故入れてしまったかと苦悩している様も紹介されている。

大学においても、２００７年の１２５周年に向けて、現在あられもない集金活動を
している実態がリポートされてるが、ゾッとする内容である。
この実態を知ったら、誰ひとり早大には行きたくなくなるだろう。
俺は無関係で　あぁ良かった。

河合塾の「栄冠を目指して　スペシャル」では、今年度入試の国立私立偏差値を
特集している。それによると早稲田大学政治経済学部は「法学政治系」において70以上
で早稲田法と並んで政治学科と国際政経がブッチギリトップ、「経済学商学経営系」でも経済学科が
70以上でやはりブッチギリトップ。さらに「学際総合福祉系」においても70以上でブッチギリトップ。
これはものすごい快挙だ。国立私立を通じて一体どこの大学学部に三つの系においてトップになれる
ところがあるだろうか？　　東大法？　東大医？　慶応医？　これらはせいぜい「法学政治系」や「医歯薬系」において
トップであるに過ぎない。しかも東大医や慶応医などは単独トップではない。たくさんある難関医学部と
並んでいるのだ。ところが早稲田政経は「法学政治系」こそ早稲田法と並んでいるほかは「経済商学経営系」
でも「学際総合福祉系」でも慶応経済やＳＦＣや早稲田教育や国際教養などをはるか眼下において、
ブッチギリトップなのだ。

　早稲田政経はオンリーワン。偏差値表においてもこれは見事に実証されている。


ちなみに1月12日から早稲田政経の生んだ日本でもっともメジャーな作家江戸川乱歩の
諸作品が現代化されてシリーズで放映される。12日は「人間椅子」だそうだが、
「吸血鬼」や「暗黒星」「怪人二十面相」など名作が次々と登場する。
こうご期待。

どうしたの？　そんな必死こいて
顔が真っ青、きっと悪い夢でも見たンでしょう。
おまけにまたカビの生えた、昔し話。
草大の人って、ホントに戦前の話とか好きね。
きっといい思い出があったのﾈ。
なんか奢れる者は久しからずの、平家の落ち武者そっくりよ。

もっとこれからの話を聞きたいな。　
あのまんま東の人気度とか、スーフリ復活裏話とか・・・・知ってるんでしょ？

>>704
河合塾の偏差値は今年度のものだぞｗ

もうそろそろ早慶って言い方やめようよ。
いつまでもワセダと並べちゃ、慶應の人に失礼だよ。

>>706
君一人が抵抗しても歴史の流れは変わらんよｗ

早大ＯＢだけど
もうそろそろ早慶って言い方やめないか？
いつまでもワセダと並べちゃ、慶應の人たちに失礼だよ。

早稲田教育が最強の滑り止めにノミネートされました。

偏差値高すぎて滑り止めにはならんよ。

整形オンリーくん。キミの正体は、この明智が見破ったよ。　ﾌｯﾌｯ
まず卒業してまで、学歴自慢するのは、例外なくスレスレ入学の奴なのさ。
もうひとつ、ＯＢになっても学部自慢するのは、それがまだ話題になる世界に
いる奴なんだ。

情報交えて見ると、キミは２浪してやっと悲願の政経に入った・・・・そのはずだ。
その時の至福はキミの人生最高のものだった。（彼のたったひとつの勲章＝歪んだ動機）　
卒業はしたが、就職浪人となり受験塾の講師となった。　受験生相手にワセダ自慢してるうち
学歴厨がよみがえり、ヒマな時間もてあまし、学歴板ヲタとなった・・・そうだね。
しかしキミの自慢の政経も今は昔、すでに法にも抜かれかつての面影もない。
生徒達も、東大か慶應の目標ばかり。こんなはずではと思えど、ワセダ自体が寂れる地方商店街状態。
認めたくない事実の連続に、荒む劣等感、ついあちこちのスレに飛び込み、宅間守と化した・・・・そぅ、そうなんだね。

謎解きをしよう。
キミが帰ってきた１／１０に、学問のシゴトで長期間忙しかったと言っているが、
この時期には学習塾の冬季講習位しかないから、すぐ明智には察しがついたのさ。
小学生相手の授業をプレゼンといったのには、少し笑わせてもらったよ。
だが政経卒で中学進学塾のセンセーじゃ、カナーリ痛い話だね。

とにかくキミの度を越えた偏執癖は醜怪だし、誰もが気味悪がっている。
いいかげん事実をありのままに認めて、もっとスナオになり給え。

人間は敗北を認めた時に、一段成長するんだよ。　　　　小五郎

あげ

早稲田大学教育学部2年の綿矢りささん芥川賞受賞決定。
金原ひとみさん「蛇にピアス」と綿矢りささん「蹴りたい背中」が受賞。
綿矢りささんは19歳で史上最年少受賞です。
早稲田は春から縁起がいいなあ！

今年の国語国文学科は揺れてるな（ｗ
これも学科の実績にいくらかなるだろうし偏差値あがるといいね。

最近の文学界は話題作りに余念がないな。

綿矢りささんは実力で受賞です。
何と言っても早稲田ですから。

>>716
ううーん、めでたい。
早稲田は今年から大きく飛躍する。
何といっても19歳で芥川賞を取ったのが現役早稲田の学生とは。
教育学部も広末の件での恥さらしは帳消しにできたなｗ

これで教育も早稲田として認められるようになったのかねぇ？

>>718
これまでは早稲田じゃなかったのかいｗ？

>>718
教育は副総長を出してるんだから早稲田そのものです。

政経＞法＞商＞一文＝理工＞教育＞国教(新人だからﾜｶﾝﾈ)＞人科＞社学＞二文

ＢＵＴ　水洗入学

偏差値では教育は政経経済、法レベルの学科はあるけどな。
教育って早稲田らしく目だってないのが問題かもしれないな。問題かどうかはわからんが。

2004年上半期芥川・直木賞決定！！！！

芥川賞；綿谷りさ（19）、金原ひとみ(20)　両方とも最年少。綿谷は早稲田大学教育学部現役学生
直木賞；絵国香織(39）、京極夏彦(40）

http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=main&NWID=2004011501004733

教育学部は昔、昼社学とよばれていた。
ま、昔も今も社会的な評価は

政経＞法＞一文＞＞＞＞＞＞商>>>>>教育>>>>社学だよ。人家は知らん。
理工は系統も違うので生計と同列。

>>725
君のはいくらなんでも極端すぎｗ
721くらいが適当。
まあでもどこからでもいい。早稲田の杜から芥川賞が生れた。
しかも最年少。これで早稲田は文学では日本一になった。


後は村上春樹か誰かがノーベル文学賞もらうのを待つだけだｗ

ノーベル文学賞は地域性を重視(今年はアジアだったから今度はヨーロッパね、みたいな感じ)してるからそのうちもらえるだろ。

>>721
国際教養は社学より低いだろ。

順位だのくだらないこと考える必要ないだろ こんなことしてないで自分が将来何したいのか視野を広げて考えなさい｡早稲田複数学部受けて受かったところ行く香具師は人生終わってるよ

うっせーうっせーうっせーうっせー早稲田教育は最高だぞうりゃうりゃ

５年後以降は
法＞生計、国際＞理工＞商、文＞教育

>>731
政経がトップは不変ｗ

まあ、冷静にいって、
教育が一文を超えることはないよ。

一文を貶めることは早稲田を貶めることに等しい。
坪内逍遥を貶めることが日本文学史を貶めるのに等しいのと同じく。

単にテメーガ文コンプなんだろ

>>734
お、馬鹿が連れたｗ

言っとくが、俺が卒業した教育学部教育心理学専修は、
一文の心理専修を、はるかに凌駕してると思ってるよ
（研究でも教育内容でも生徒でも偏差値でも）

それと、学部としての格というかオーラというのは別。

教育学部の中で国語国文、社会科学、数学あたりが
他学部との関係で微妙な学科といえそうだな。それ以外は売りがありそうだが。

>>736
他学部からはそう思われているけど、教育学部生は「似ているけど、違う」
と主張しているよ。

>>731
国際教養の評価が高すぎ。早稲田の学際系は人科、教育、社学で
十分だろう。一体何のために作ったんだ？

>>737
国際教養は各学部の一般教養・語学教員の避難所。

早稲田大学文系　代ゼミ合格者平均偏差値
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/kanto/waseda1.html

６５〜　政経政治 65.6
６４〜　政経経済＝法＝教育心理 64.7
６３〜　一文 63.9　地理歴史 63.7　社科専＝生涯教育 63.6　英語英文 63.4
６２〜　教育学＝商 62.8　社学 62.4
６１〜　国語国文 61.5　スポ医 61.1
６０〜　健康福祉 60.8　人間環境 60.3　人間情報 60.1
５９〜　スポ文 59.0
５８〜　ニ文 58.8

法学は難化する。
教育国文は難化、教育心理と生涯教育は易化する。
人科も難化する。スポ科と二文は易化する。
他は例年並だな。

商と一文が人によって
一文＞商
商＞一文
となってて楽しいな
これこそ芸術を優先するか経済を優先するかその人の価値観なんだろうな
てことは慶応では商＞文の人が多いのかな？
政経はやっぱ看板学部だから経済やってようが地位は不変なんだろうね