日大ｖｓ東海ｖｓ専修ｖｓ亜細亜ｖｓ東洋ｖｓ駒澤

専修、日大はずして帝京と神奈川入れた方がいいと思う。
あと独協とかも

717は理系や工学、宗教系がごちゃまぜで
不公平極まりない。
たぶん神奈川工作員。偏差値が日当駒先と変わらなくても
序列になると大東亜クラスにおかれてしまうのが許せない様子。
偏差値が同じなら序列もそのへんに食い込めると勘違いしている遺体ヤツ。

>>725
どこに？

705に書いてあることとつじつまが合いませんが、
東洋が一位じゃないんですか？

それとも駒沢は仏教がある文低く出ているので
実質は上って事？

おまいら日大と専修をヨイショし杉w

>>728、729
あっ！それはですね理系と文系の難易度が載ってるんですけどそれを単純に足して２で割ると
駒澤が一番高いんですが。
713の難易度は就職率のところに書いてあったのを移したんです。てっきり文系と理系
の難易度をまとめたものだと思ったんですが少し誤差があるみたいですね。

＞それとも駒沢は仏教がある文低く出ているので
実質は上って事？

そんなつもりはありません。それをしたら不公平ですから。
あくまでも難易度なので偏差値より多少低く出たり、高く出たりするのだと思います。

705のネタ発言は軽率だったかな…スマソ

ありがとね〜
その文系と理系の難易度の文系の方を知りたいのですが
日当駒先と神奈川、あじあ、東海だけでいいのでお願いできますか？

難易度文系＆理系

　　　　　　　文系　　　　理系
日本大学　　　５０　　　　４６
東洋大学　　　５０　　　　４５
駒澤大学　　　４９　　　　記述無し
専修大学　　　４９　　　　記述無し　　　
神奈川大　　　４７　　　　４８
亜細亜大　　　４６　　　　記述無し
東海大学　　　４８　　　　４３

今夜はご丁寧にありがとござました。
就職率、難易度 亜細亜大健闘！！ってな感じで
うれしい。

＞あっ！それはですね理系と文系の難易度が載ってるんですけどそれを単純に足して２で割ると
駒澤が一番高いんですが。

駒澤と専修ですね。スマソ

世間と人事の評価

ＡＡＡA---東大・京大
ＡＡA-----一橋・早稲田・慶応・阪大・東北大・名大・九大
ＡA-------上智・ＩＣＵ・神戸・北大・筑波大・東工大・横浜国大
A--------都立大・立教 ・立命館・同志社・横浜市立・東外大
ＢＢＢ---明治・中央・関大
ＢＢ-----青学・学習院・関学・法政
Ｂ-------明学・成蹊・成城・西南・南山　
ＣＣＣ---日大・専修・國學院
ＣＣ----- 駒大・東洋大・産近甲龍
Ｃ------- 神奈川・創価・玉川・東京経済
Ｄ-------東北学院・大東文化・亜細亜・東海
Ｅ-------関東上流江戸桜・日本文化・国士舘・帝京
Ｆ-------その他東京私大・地方私立大・専門学校

週間エコノミストのは２教科と３教科受験とごちゃ混ぜにしてないの？

２教科なら、あの神奈川大経営でさえ５７なんですけど、、。
ソース
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

すまん

神奈川経営は１教科だった、、、。

亜細亜は２教科しかないの？

昭和47年旺文社ランキング　完全保存版　（英・国・社３教科型）左は得点
これでかつて東経大が優秀だったことを信じてもらえると思う。
160　　東京経大経
158　　大阪経大経
156　　國學院大法、愛知大法経、龍谷大法、西南学院大商
154　　國學院大経、専修大経、神奈川大法、龍谷大経
151　　東洋大経、武蔵大経、大阪経大経営
150　　東京経大経営、神奈川大経
149　　東洋大経営
148　　松山商大経
147　　専修大法、広島商大商
146　　専修大商、東洋大法、京都産業大経
144　　日本大法、竜谷大経営、松山商大経営
142　　日本大経、京都産業大法経営
141　　専修大経営
140　　福岡大経
139　　日本大商
137　　福岡大法
136　　東海大政経
135　　駒沢大経、和光大経、福岡大商
132　　駒沢大法
130　　国際商大商、桃山学院大経
129　　北海学園大法
125　　駒沢大経営
124　　明星大人文、名城大法商、近畿大法、広島経大経
122　　中京大法、近畿大商経

21世紀の一般的な評価

ＡＡＡA---東大・京大
ＡＡA-----一橋・早稲田・慶応・阪大・東北大・名大・九大
ＡA-------上智・ＩＣＵ・神戸・北大・筑波大・東工大・横浜国大
A--------都立大・立教 ・立命館・同志社・横浜市立・東外大
ＢＢＢ---明治・中央・関大
ＢＢ-----青学・学習院・関学・法政
Ｂ-------明学・成蹊・成城・西南・南山　
ＣＣＣ---日大・専修・國學院
ＣＣ----- 駒大・東洋大・産近甲龍
Ｃ------- 神奈川・創価・玉川・東京経済
Ｄ-------東北学院・大東文化・亜細亜・東海
Ｅ-------関東上流江戸桜・日本文化・国士舘・帝京
Ｆ-------その他東京私大・地方私立大・専門学校

おそらく混ざっている可能性はあります。さらに、レベルの低い大学が駆け込み寺状態になるので、難易度、偏差値共に高くでると思います。しかし、ここで混ざっているとか、人気が無いからなどの理由を入れると、ややこしくなるので言わない方が良いでしょう。

うわー、どうしようもないレベルの大学だね。
まあ人生せいぜい頑張ってね

神奈川大関係者はこの事実を謙虚に受け止め欲しい。
さらなる改革を望む。

ていうか、そもそも神大＞東洋のデータはいくらでもあるが、
東洋＞神奈川のデータなんて存在しないだろ

しかし、東洋は危機感を持ち改革している。
成功してはいないがムー民を取り込み、
ただでさえ狭い白山に文系を集中させようとしている。
成功するのか判らんが、やらないよりまし。
それに比べ神奈川の改革は遅い。
見捨てられてしまう、その危機意識が無ければこのまま低落してしまう予感。

>745
実際週刊エコノミストの就職率、709を見れば分かるが
東洋〉〉神奈川です。735の難易度を見ても
東洋５０〉〉神奈川４７ですけど。
おまけに序列になると神奈川は日当駒先と大東亜定刻の間に
置かれます。大学図鑑や危ない大学などを良く読みましょう。

>>714
格付けが出ている大学は８校
各校のＨＰで確認してみな。　

早稲田大学AA＋
慶応義塾大学AA+
日本大学AA
成蹊大学AA-
法政大学AA-
千葉工業大学AA-
大阪経済大学A+
広島修道大学A＋

ぼくはじんせいのらくごしゃです。かんじもかけません。いちりゅだいがくに
いきたいですけど、ぼくはあたまがわるすぎました。しにたいです。
もしぼくたちにまちであったらころしてください。こんなにばかではいきてる
いみがありません。

age

偏差値がどうのこうのというより、神奈川大自体が大東亜帝国並に落ちつつある。昔は良かったと思うが、それも給費制度があるというだけ。

>751
それはどういうことですか？
偏差値の問題というより大学の格の問題ですか？

>>746
隣の高校を買収するから敷地面積は広くなるらしいよん

就職
日東駒専亜〉〉〉〉〉〉東海〉〉〉神奈川

ＡＡＡA---東大・京大
ＡＡA----一橋・早稲田・慶応・阪大・東北・名大・九大
ＡA------上智・ＩＣＵ・神戸・北大・東外・東工
A--------都立大・立教 ・学習院・同志社・学芸・都立・横国
ＢＢＢ---明治・中央・立命・関学・立命館・横市・阪府・広島
ＢＢ-----青学・法政・成蹊・関西・埼玉・千葉
Ｂ-------明学・成城・西南・国学院・南山　
ＣＣＣ---日大・専修・駒沢・東洋・神奈川・武蔵・独協・甲南・龍谷
ＣＣ-----玉川・東海・ 東京経済・近畿・京都産業・愛知・福岡
Ｃ-------亜細亜・拓殖・大東文化・立正・桃山学院・名城
Ｄ-------東北学院・桜美林・帝京・国士舘・大阪経済・愛知学院
Ｅ-------関東学院・東京国際・駿河台・和光・城西・日本文化
Ｆ-------江戸川・上武・流通経済・その他東京私大・地方私立大

>755
週刊エコノミストみた？
神奈川はワンランク、下手したら２ランク下

ＡＡＡA---東大・京大
ＡＡA----一橋・早稲田・慶応・阪大・東北・名大・九大
ＡA------上智・ＩＣＵ・神戸・北大・東外・東工
A--------都立大・立教 ・学習院・同志社・学芸・都立・横国
ＢＢＢ---明治・中央・立命・関学・立命館・横市・阪府・広島
ＢＢ-----青学・法政・成蹊・関西・埼玉・千葉
Ｂ-------明学・成城・西南・国学院・南山　
ＣＣＣ---日大・専修・駒沢・東洋・武蔵・独協・甲南・龍谷
ＣＣ-----玉川・東海・ 東京経済・近畿・京都産業・愛知・福岡
Ｃ-------亜細亜・拓殖・大東文化・立正・桃山学院・名城
Ｄ-------東北学院・桜美林・帝京・国士舘・大阪経済・愛知学院
Ｅ-------関東学院・東京国際・駿河台・和光・城西・日本文化
Ｆ-------江戸川・上武・流通経済・その他東京私大・地方私立大


神奈川は消してしまいましょう

東海大学卒→東工大院卒ですが、何か？

駒澤もうだめぽ…

ＡＡＡA---東大・京大
ＡＡA-----一橋・早稲田・慶応・阪大・東北大・名大・九大
ＡA-------上智・ＩＣＵ・神戸・北大・筑波大・東工大・横浜国大
A--------都立大・立教 ・立命館・同志社・横浜市立・東外大
ＢＢＢ---明治・中央・関大
ＢＢ-----青学・学習院・関学・法政
Ｂ-------明学・成蹊・成城・西南・南山　
ＣＣＣ---日大・専修・國學院
ＣＣ----- 駒大・東洋大・産近甲龍
Ｃ------- 神奈川・創価・玉川・東京経済
Ｄ-------東北学院・大東文化・亜細亜・東海
Ｅ-------関東上流江戸桜・日本文化・国士舘・帝京
Ｆ-------その他東京私大・地方私立大・専門学校

駒澤＞＞＞＞＞＞759

火曜発売週刊エコノミスト就職率（対象１１９校）
２３位駒沢 ３６位亜細亜…１１０位神奈川。。
難易度（文系） 日大５０ 駒沢４９ 東海４８ 神奈川帝京４７

経済誌により日当駒先亜〉〉〉〉神奈川となりました

日東駒専文系をあらゆる角度からの考察すると・・
日大法＞専大法文＞駒大法文＞日大他＝専大他＝駒大他（除く仏教）
＞東洋全学部

東洋の文は日東駒専二番手では？専修が一番でね。

これからは日当駒先亜でしょ。
少なくても亜細亜〉〉〉東海神奈川

>>764
俺、リアル日大会計だけど、駒沢法に負けてるとは思わん

まー
日大＞専修＞東洋駒沢
でしょ普通

>>764
専修と駒大が同じわけねえだろバカ

私は83年に東海大工学部修士課程を修了したものです。どうも母校の評判が
あまり良くないみたいで残念です。
学校を出てから、とある東京の電気会社に就職し（浜松町に本社あり）、総
合研究所に１０年、その後会社の命により米国に派遣になり今に至っていま
す。本社では部長級です。
我が社には東大、早慶の出身者が多く、入社当時ははたして自分がこの会社
で通用するのか不安を抱いたこともありましたが、会社というのは基本的に
は実力主義で（そうでないと会社が傾く）、現在に至るまで東海大学出身者
ということで特に昇進が遅れたり、どなたかが書いていらっしゃいましたが、
重要でない部署に回されたりということはないように思います。
むしろ、学生時代の数学のカリキュラム -特に会社に入って重要な微分方程
式、ベクトル解析系- が充実していたことに感謝しています。また大学院時
代英語の文献を無理矢理たくさん読まされたのもよかったですね。
高校時代あまり勉強せずここしか入れる大学がなかったのと、湘南キャンパ
スの写真にあこがれて入学しました。
大学時代 -これはどこの工学部でも同じと思いますが- しっかり勉強させら
れたのがその後の人生に役立っています。人生半ばを過ぎた今になって思う
ことは、人生の中で、高校、大学、大学院、どこでもいいから一度しっかり
勉強しておくこと、これに尽きると思います。その意味で私のように高校時
代勉強しなかった分をやりなおすには良い大学だと思いますよ。ここに名前
が出てる他の大学OBの方の意見もお聞きしたいですね。
数年前帰国のおり時間ができたので１０数年ぶりに湘南キャンパスを歩いて
みました。私の頃から比べてきれいな校舎も増えており、とてもなつかしか
った。誇らしかったですね。
当時の同級生には、学部時代猛勉強して東大の大学院に進学し、立派な学者
になっているのもいます。
色々なご意見もあるようですが、１９才時点の偏差値のみで大学を評価する
のは、私はどうかと思っています。
ここでの議論も、大学での学習環境、先生の評価、意欲ある学生がどのよう
に勉強できるか、などにフォーカスすればもっと建設的になるような気がし
ます。

次期、読売新聞社社長に、日大ＯＢが決定。
日大躍進の、一つの象徴だな、これは・・・

全国１13万企業・社長出身大学ランク
（帝国データバンク
2001年2月、2000年2月及び95年2月公表）

2000年 1999年 1994年
データ数 1,135,960 1,116,759 1,005,437
順 出身大学 国私 人数 人数 人数

1 日本大・私立・・・・29,272 29,038 25,504
2 早稲田大・私立・・・17,806 18,150 18,236
3 慶応義塾大・私立17,693 17,690 16,201
4 明治大・私立・・・・14,727 14,922 14,365
5 中央大・私立・・・・13,679 13,837 13,256
6 法政大・私立・・・・10,309 10,321 9,665
7 同志社大・私立・・・7,886・・7,929・7,346
8 関西大・私立・・・・6,353・・6,341・5,849
9 立教大・私立・・・・5,968・・6,022・5,456
10 近畿大・私立・・・・5,783・・5,630・4,350
11 立命館大・私立・・・5,296・・5,283・4,954
12 関西学院大・私立・5,119・・5,178・4,772
13 東大・国立・・・・・5,019・・5,181・5,793
14 青山学院大私立・・・4,109・・4,091・3,356
15 専修大・私立・・・・4,058・・3,951・3,330
16 東海大・私立・・・・4,044・・3,814・2,583
17 甲南大・私立・・・・3,158・・3,053・2,440
18 京大・国立・・・・・3,075・・3,073・3,314
19 福岡大・私立・・・・2,967・・2,913・2,443
20 東洋大・私立・・・・2,840・・2,752・2,218

出身大学別社長数ランキング（１９９７年度）

１位 日本 ２７，８８１人
２位 早稲田 １８，５７５人
３位 慶応 １７，５９７人
４位 明治 １４，９３６人
５位 中央 １３，８７９人
６位 法政 １０，２７２人
７位 同志社 ７，８５６人
８位 関西 ６，２６９人
９位 立教 ５，９８２人
10位 東京 ５，５６３人

民間の信用調査会社、帝国データーバンクがまとめた１９９７年の出身大学別
社長数ランキングによると、トップは１５年連続で日本大学となった。平均年
齢は５６歳８力月で、前年に比べて４力月上がった。
女性の比率は５・５％で、前年から０．１ポイント増加し、調査を始めた８０
年以来、１７年連続でわずかずつ上昇している。調査は、同社データベースに
ある全国の企業１０６万４千７３７社。
出身大学別では、日大が２万７千８８１人で、２位早稲田の１万８千５７５人
を大きく離した。次いで慶応、明治、中央、法政と私学勢が続き、全体でも
７８％が私大卒。

専修の就職率全１１９校のうち５８位だったよ。
ちなみに日大１８位 駒大２３位 亜細亜３６位 東洋９６位
データ元は週刊エコノミスト
有力企業２５０社就職率も日大10.2 駒沢9.7 専修9.6 東洋7.0
このように専修って別に就職良くないよ。
何か勘違いしてる？亜細亜に負けてるし。