合格者入学者平均偏差値≠入試難易度？

学歴板でよく出る話題だから検証しようや．

もっと具体的に

★駿台全国判定模試　最新難易度（合格可能性８０％）
＜サンデー毎日１２月１４日号＞
�@慶応義塾大　　67.2　（法72　経済66　商65　文68　総合66　環境66）
�A早稲田大　　　65.6　（法70　政経68　商64　文67　教育66　人61　社63）
�B上智大　　　　65.5　（法69　経済64　外64　文65）　
�C国際基督教大　64.0　（教養64）
�D同志社大　　　63.5　（法67　経済63　商61　文63）　　　
�E立教大　　　　61.8　（法65　経済60　社61　文61）　
�F明治大　　　　61.2　（法63　政経60　商60　文63　　営60）　
�F関西学院大　　61.17（法63　経済61　商61　文60　　社60　総合62）　　
�H中央大　　　　61.0　（法66　経済59　商58　文61　総合61）
�I学習院大　　　60.7　（法62　経済61　文59）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難易度６０の壁
�J立命館大　　　59.9　（法62 経済60　営56　文60　国際64　産社59　政策58）
�K青山学院大　　59.4　（法61　経済59　営58　文60　国政59）
�L南山大　　　　58.6　（法61　経済59　営57　文57　　外59）
�M法政大　　　　58.0　（法62　経済57　営58　文56　社会57）
�M関西大　　　　58.0　（法60　経済57　商58　文59　社会57　総合57）

>>1
簡単な話。
定員が多いほど入学者平均偏差値に比べて入試難易度が低くなる。
ただ、一部の予備校のように安易に合格者平均偏差値を入試難易度に
コンバートしてるとこは別。

例えばこういうこと？

超難関大学の看板学部の入試（例年難易度７０以上）で、
定員２００人のところにある年度は、なぜか２１０人しか受験しなかった。
↓
そのうち偏差値７０超えるすごいヤシが、何故かきっちり２００人いて全員合格。
↓
しかし１０人は偏差値３０のDQNなので当然落ちた。
↓
予備校が不合格データ集めたら５件だけ集まって平均偏差値が３０だった。
不合格データでのみで入りにくさを推測して、適当に勢いで偏差値３３ぐらいに。
↓
担当者がDQNだったのでそのまんま難易度（受かりにくさ）として公表した。
↓
入学者全員、怒髪天を衝いて、噴飯して脱糞して女も含めて射精


みたいな極端な問題も理論上は起こりうるってことか？？

合格者と不合格者が大体同数になるところの偏差値（B判定ライン）が、ボーダーなわけでしょ？
つまり、この偏差値ラインの奴が100人受けたら50人は確率的に受かると。

まあ、模試の偏差値を上げるよりも、入試当日に点が取れさえすればいいわけだが。