●　下 位 駅 弁 医　 V S 　東 大 理 �T　●

>>765
クソレスの代表例だなｗ
前半は脳内ソースで、後半は当然のこといってる
（東大と大して変わらない駅弁医で浪人したのだから、現役で東大に受かるはずなし）

就職状況が極めてよかった９０年代前半は逆にわざわざ都落ちして医者になるなんてただのアフォと映ったんでしょうな。

９０年代中盤からはかつて例が無かったほどの景気の落ち込みが起こり､
地方の医学部では難易度の低い時代に入った学生が得をした・・・と。
考えてみれば医学部に入学した学生が卒業するまでには最低でも６年かかるわけで、
６年後の政治・経済の状況なんてまず予測不可能ですからね｡

これから６年後には､景気が上向いていて医学部を選んだことを後悔しなければよいのですが｡
実際､９０年代前半から中盤で早慶と地方医学部の両方を合格した人の中には
医学部を選択してラッキーだった人もいれば大学生活を重視して早慶を選んで後悔した人もいるわけで｡

>>767
まあ、おちつけ。
あんたの言っている事も分かるが、
偏差値が全てといっておきながら、偏差値の範囲の広い駅弁医を一くくりに扱うのは
論理のすり替えになっている｡

まずはあんたの言う「駅弁医」の定義を教えてくれ｡
医科歯科・神戸医などの都市部の医学部は駅弁と考えているのか？

理�Tは叩きようが無い。その道の一、二位なわけだし。
国立医も叩きようが無い。医学部には私立と国立があり普通の感覚で行けば国立医が一位。
このスレ立てた人ってどっちにも入れなかった人ですよね。
哀れだね。

>>769
別に駅弁医をひとくくりにはしていない
ただ、偏差値（学歴板）的に旧六は駅弁医とは別格というのがおかしいといってるだけだが

今後　並大抵のことではそんなに景気がよくなることはないだろうし、理�Tへ行って
少々いい所に就職したって、何の保証もない。文�Tに行っても、卒業後　勝ち組にな
れる人はごく一部。
それなら地方大学医学部へ行って医者になる方が確率論から言ってマシかもしれない。

下位駅弁医で医者になることが本人にとって大成功と思える奴がいる
のは本人の勝手だからしょうがない。
ただそういうのを羨んでる人は全国的には少ないってことに気付いて欲しい。
これが駅弁医でも上位になると評価が激変してくるから紛らわしいんだよね。

ま、偏差値で見ると
医科歯科・神戸医が２次試験科目１科目・試験なし（加えて地元枠有り）の大学と
「駅弁医」の一言で同一視されていることが問題なわけですな。

>>759の例をとるならば
理�T＞＞＞都市医学部と思っている人は誰もいないでしょ｡

しかし、このスレのタイトルは「下位駅弁医」vs東大理�Tなのに
下位駅弁医との比較が最近ほとんど見られないのはどうして？

理一から旧帝医に行った人いるけど彼は理一の中では勝ち組かな。

>>774,775
理一ギリというヤツがどんなヤツか知らんが、
ある程度事情を知っている人間からすれば一部駅弁を除いて比較にならないと言っても過言ではない。

昔から旧帝は理一より難しい。

そんな認識でイイんでない？

>>775
勝ち組ってわけでもないだろう。
そいつの中では勝ち組なんだろうけど。

漏れなら都落ちに耐えられないだろうな。

昔相当数、今ちょぼちょぼ、名前出せないようなトコは多分早慶理工も遠く及ばないのでは？

時代は変わったんだな。
下位駅弁医学部と東大理一が比較されるなんて。
オレの頃は、理一にからみると下位駅弁医学部なんて
相手にならなかったのだが。

昔から、といっても、旧帝医の中で、北大は、明らかに論外、名医、東北医が、
いい勝負、九医には劣る程度。

1973年（昭和48年）駿台公開模試　合格確実圏偏差値
東大理３−74.1　京大医−70.2　東京医科歯科医−68.7　阪大医−67.6　東北大医−65.5
九州大医−65.0　東大理１−64.6　名大医−64.2　京大理、千葉大医、神戸大医，岡山大医−63.2
北大医、金沢大医、信州大医−63.0　群馬大医−62.5　山口大医−62.0　新潟大医−61.4
鹿児島大医−61.0　東大理２−60.7　秋田大医−60.6　東京医科歯科大歯−60.4　鳥取大医−60.2
岐阜大医−59.5　長崎大医−59.3　弘前大医−59.2　京都府立医大−58.4　京大工−59.1
横浜市立大医−58.3東工大�T類−57.8　徳島大医−57.5　名古屋市大医−56.9

1973年（昭和48年）駿台公開模試　合格確実圏偏差値
東大理３−74.1　京大医−70.2　東京医科歯科医−68.7　阪大医−67.6　東北大医−65.5
九州大医−65.0　東大理１−64.6　名大医−64.2　京大理、千葉大医、神戸大医，岡山大医−63.2
北大医、金沢大医、信州大医−63.0　群馬大医−62.5　山口大医−62.0　新潟大医−61.4
鹿児島大医−61.0　東大理２−60.7　秋田大医−60.6　東京医科歯科大歯−60.4　鳥取大医−60.2
岐阜大医−59.5　長崎大医−59.3　弘前大医−59.2　京都府立医大−58.4　京大工−59.1
横浜市立大医−58.3東工大�T類−57.8　徳島大医−57.5　名古屋市大医−56.9

＞７８２
それは間違い。当時千葉医は明らかに理�Tより難しかったよ。理�Tは信州医くらいだった。ちなみに東大は４教科、他は５教科の偏差値だね。

ま、下位駅弁の勝ちだろな。

「なんとか大学（田舎の）医学部」より
「東大」でしょ。
ブランド的には。

いくら難易度が高くても「医学部」において「下位」なんだから
難易度伯仲でも全く意味無いよ。
その点、理科一類は日本の数理研究のトップだぜ？
しかも数学は全ての学問の根元だからねー。

昭和48年頃って東大より医学部の方が難しいと思ってたが。
その頃以外は東大の方が下位医学部より難しいでしょう。卒後の
平均的な人生は下位医学部の方が勝ちだと思うけど。

>>787

それいうなら、もともと学歴なんか関係ないってことだよ
俺の兄貴はガキの頃、神童と言われるくらいアタマのキレが良くて
国立医学部出て勤務医してるけど、見ててあんまり勝ち組とは思えないね。
むしろ研究者になるべきだったといつも愚痴言ってる。
それに比べておれは出来が悪くて明治だったけど
親の商売を継いで年収は兄貴よりも上だし、生活のエンジョイ度も悪くないね。
医者＝勝ち組ってステレオタイプは間違いね。
それぞれの職業に対するモチベーションが大事だろ

>>788藻前学歴詐称だろ。

違うよ。
喚問してみろ
全て事実だ。

殆どが医師になるところと　ｖｓ　殆どがリーマン技術者になるところ

という戦い。学費が同じなら前者の勝ちに決まってる罠。
私立は問題外。

医者の平均年収はリーマン以下で、医局の締め付けはリーマン以上だからね。

医者は負け組でしょ。

>>792
そうだね。給料は安いね。医局の締め付けに関しては、
教授・助教授になりたい人には上下の関係は強いかもね。
普通の医員には関係ないかな。
医者は資格職だから医局を辞めてフリーになるほうが給料が良くなるかもね。
医局制度が崩壊したら給料は良いけど、バックボーンがなくなる
医者が増えるだろうね。

まあ、どちらにしても現状では医者は負け組だろうね。
今後、医療費が増える事もないだろうしね。
日本の医者は終わっているよ、、、ホントに。。

今年からのスーパーローテ導入で研修医の生活は極貧になるだろう。
大体、大学病院の相場が20ﾏｿくらい、市中病院で30ﾏｿくらいだろ。
厚生省からのお達しで名目上は週休2日・当直明けは休みとかなっているけど、
実際の現場ではそれがまかりとおるかは不透明。
今年からの新卒者にとっては地獄が始まる。

会社に週一回来てる産業医でも年収１０００万以上だろな・・・。

親父が40年代後半で、教駒（今の筑駒）−東大理１卒だが、成績上位クラスは
雰囲気的に東大以外の選択肢はだれも考えなかったといってた。当時の教駒は、
160人中100人以上が東大だったらしい。ある年には160人中130人以上も東大に
はいったとかいってた。ビクーリした。難易度は別にして、千葉医だと、エッ、
なんで？変わってるね？といわれただろうって。でも東京医科歯科医は当時から
理３・京医に次ぐ難関として認知されてたって言ってた。

当時、駿台予備校の午前部理３（医学部コース）では、千葉なんて中の上くらいで、理２といい勝負。
今より、理１と理２の格差が大きかった。ＡからＤ組まであり、
午前部理１（東大コース）は、Ａ組の最上位が理３、Ａ-Ｂ組が理１、Ｂ-Ｃ組が理２だった。Ｄ組が東工大
午前部理３（医学コース）は、Ａ組が理３、京医、医科歯科と北大を除く旧帝医、Ｂ組が、北大、神戸と旧６、Ｃ組が地方、Ｄ組が新設の単価医大
それで、成績は、午前部理３Ａ＞理１Ａ＞前理３Ｂ＞前理１Ｂ、という感じ。
千葉は、Ｂ組の下の方でも楽勝だったらしい。

良スレage

>>1の議論はもっともだな。
どう考えても、学費が同じだったら医者になる学部の方が勝ち。

>>800

このレスによって>>1とこのスレを保全し続けているのが、
東大コンプの駅弁医だということが判明した。ｗ
どうあがいたって駅弁の田舎医者じゃ東大にかなわないよ。

医者の結論

勤務医：薄給激務。退職金・年金・手当を考慮すれば、生涯賃金は
一流企業リーマンを大きく下回る。
開業医：親が開業医じゃない限り医師会の許可などの問題、銀行が
資金をなかなか貸してくれない、などあって新規開業は困難。
さらに開業しても借金と利子返済に追われて死ぬまで薄給激務で大変。
その代わり子供は楽。子供思いの人にはいいかも。
あと親が開業医、特に大病院の院長なら最高。

結論：医者という仕事に生き甲斐を感じ、トップクラスの大学で
先端医療研究に燃えるか、あるいは親が開業医で楽して金稼ぐか。
この二つに当てはまる奴なら医者はいい職業。
研究もろくにできない、薄給激務、さらに一生田舎という駅弁医は
人生の墓場。駅弁地元民以外はやめとかないと、コンプにまみれて
２４時間学歴板に常駐している駅弁医くんになってしまう。

>>801
1人で保全してんのはオマエだろ（藁
いくら医学部にコンプもってるからってIDも変えずに、各医学部スレ同時にあげんなよ

>>803
東大コンプの駅弁医登場。ということは、わざわざＩＤ変えてるんだね。ｗ

>>804
図星か（藁

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/part/1083911481/
馬鹿なフリーターが恐れ多くも東大様に向かって吼えてます。
高学歴の皆さん、いぢめてあげてください。

>>801
そんなことわざわざ言わなくても「医学部ｖｓ東大」という順番からして
この手のスレは医学部がコンプ持って建ててるのは自明じゃん
東大は駅弁医なんか眼中にないわけだし、一般人も高学歴の代名詞としてまず東大を思うだろ

駅弁医も東大の一般学部なんか眼中にないはずですよねｗ

眼中にないどころか敵意丸出しだからこういうスレが立つわけで

医者になりたくて医学部選んだんだから興味ないでしょ。
実際オレそうだし。離散は興味あるがなw

>>810
一般人は医師免許持ってると、何でも病気のことが分かると誤解
しがちだが、研修医はおろか、卒後10年位は何も分かってなかっ
たりする。

>>808 >>810
同意。なんで、東大持ち出してまで叩きたがるのかわからん。
学歴板もドラマの影響か知らんが医学部スレ多すぎｗ

68 名前：鉛筆 ◆cYtPMr.HB. 投稿日：2004/04/09(金) 00:12 ID:lKo+5y9G
うらやましいからこそ

この系統のスレ多し。


劣等感の多い人生も大変やね。
自信があれば無理して対抗しなくてもいいのに
なぜ噛み付く。

「今人気の」官僚＞＞医者・司法「医者と弁護士」
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1082815735/l50
のID:/Zh0uamzみたいな医学部コンプを持つなりきり東大生の医学部叩きマダ〜

中堅駅弁医＝東大理�T
下位駅弁医＝東大理�U〜京大理工

認識甘いね、駅弁は。

中堅駅弁医＝東大理�U
下位駅弁医＝京大工東工早慶 〜∞

1223