地底の文系は少しおとなしくしてくれる？

理系の実績を武器に工作する文型みっともない

平成１５年度　大学別（択一⇒論文）合格率ランキング（５名以上）
　　　　　　出願者　択一合格　論文合格　合格率
�@ＩＣＵ　　　　９９　　　　１８　　　　　５　　　27.8%　
�A東北大　　　７６６　　　１４９　　　　３９　　　26.2%　　←
�B北海道　　　５８６　　　　９９　　　　２３　　　23.2%　　←
�C京都大　　１９５８　　　５４８　　　１２１　　　22.1%
�D関学大　　　６７４　　　　５９　　　　１３　　　22.0%
�E東京大　　３３０８　　　９４７　　　１９７　　　20.8%
�F神戸大　　　７２９　　　１３８　　　　２８　　　20.3%
�G慶応大　　３３８５　　　６５５　　　１２４　　　18.9%
�H大阪大　　　８１４　　　１９０　　　　３５　　　18.4%
�I九州大　　　６３６　　　　９８　　　　１８　　　18.4%　　←
�J一橋大　　　９３３　　　２３７　　　　４２　　　17.7%
�K阪市大　　　４４４　　　　６６　　　　１１　　　16.7%
�L同志社　　１５３７　　　１７６　　　　２９　　　16.5%
�M中央大　　５６９２　　　６６０　　　１０８　　　16.4%　　
�N上智大　　　７４２　　　１６０　　　　２６　　　16.3%
�O早稲田　　６０３５　　１０９１　　　１７６　　　16.1%
�P明治大　　２３５８　　　２５９　　　　４０　　　15.4%　　
�Q名古屋　　　５４３　　　　９５　　　　１４　　　14.7%　　←
�R日本大　　１１８４　　　　７９　　　　１０　　　12.7%
�S関西大　　１１４７　　　１１６　　　　１１　　　 9.5%

2004年版河合塾　関関同立産近甲龍徹底比較
公正を期すため同一学部・昼・最多人数学科・最多人数方式で出しました。

　　　　 法学部 経済学部 商経営学部 社会科学系平均
同志社大　　65,0　　57,5　　　57,5　　　　　　60,0　 　1
関西大学　　60,0　　57,5　　　57,5　　　　　　58,3　 　2
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
関西学院　　57,5　　57,5　　　57,5　　　　　　57,5　 　3
立命館大　　62,5　　55,0　　　55,0　　　　　　57,5　 　3

あいつら頭悪いから無理でしょ。
馬鹿は自分が馬鹿ってこと理解できないからね。
ちなみに国語力でも地底理系＞＞＞＞地底文系です。

地帝の文系って駅弁だろ？

>>2

北大ｽｺﾞｲね！旧帝トップクラスのｴﾘｰﾄだ

S　　　東京法
Aaa　 東京文系　東京理系　京都理系
Aa　　.京都文系　一橋大学
A　　　大阪理系　東京工業　名大理系　東北理系　慶応三田　早大上位
Baa　 九州理系　北大理系　筑波理系　慶応理工　早大理工　神戸六甲
＝＝＝＝＝エリートの壁＝＝＝＝＝
Ba　　.大阪文系　東北文系　名大文系　九州文系　慶応藤沢
B　　　北大文系　筑波文系　神戸大学　東京外大　早大所沢　上智大学
＝＝＝＝＝これ未満は無学歴＝＝＝＝＝

こんな感じ

地底法の難易の高さを知るべきだ

難易度もたいして高くないし
そもそも実績がなさすぎじゃん
駅弁クラスと言われても仕方がない

慶応通信は定年退職したらやりたいと思った

誤爆した

地底法だけは別だね。
一橋とそんなにかわらん。

大きく変わるだろ
科目数も違うし

それに就職しょぼすぎ

東京大学、京都大学、一橋大学、東京工業大学
早稲田大学（法、政治経済、理工）、慶應義塾大学（法、理工）
大阪大学（理、工、基礎工）、名古屋大学（理、工）、東北大学（理、工）
九州大学（理、工）、北海道大学（理、工）、神戸大学（法、経済、経営）

ここまでが誰しもが認めるエリート

そもそも私立は学部別に語られるのに
なぜ地底は「文系」「理系」でまとめられるのかが分からん。

地底文系にも法学部があり、地底理系にもセンタボーダーが
８割切ってる所があるというのに

>>15
定員の違い。私立の文系は１学部だけで５０００人超えるところも
少なくない。国立は文系全員合わせてもそんないないだろｗ

地底文系なんて存在価値ないだろ

>>15
受験偏差値なんて就職のステータスに
そんなにならないんだよ理系は。
地底理系の修士卒の就職は文型とは比べ物にならない
くらい驚異的に良いよ。ｗ

>>16
にしても私立だと偏差値１の差にもこだわるのに、
国立だとずいぶん適当だよな

>>15
だから難易度だけじゃないって
地帝の理系は研究は早慶を凌駕し就職はそこそこ
偏差値じゃ早慶に完敗だけどね
地帝の文系って研究もしょぼいし就職もしょぼいじゃん
ちょっとだけ難易度が高いだけだろ
それでも一橋には遠く及ばず早慶といい勝負だが

「帝国大学」と呼べるのは、地帝の場合
医学部、理学部、工学部だけだろ
あとの学部はほとんど戦後設立だし
実績も就職も伝統も駅弁となんら変わらん

学内差別凄いんだろ

>>16
＞１学部だけで５０００人超えるところ
聞いたことないぞ。
どこがあるの？

地底文系は理系の過去の栄光にすがり付いてるだけ。

神
医学部医学科
エリート
理学部、工学部・・・
平民
農学部、法学部、経済学部・・・
奴隷
文学部（就職が悲惨すぎる）
教育学部

ゴミ
旧教養部の学際系学部（難易度マーチ並）
医学部保健学科（旧短大、実質専門学校）

>>24
こんな感じだよね

中央法法律＝地帝理・工
中央その他＝地帝文系

>>25
理学部はゴミと一緒。

一学部５０００人はあり得なさ杉ｗ
多くても１０００人くらいだろ

しかし医学部看護科であたかも医学科と
同じであるかのように振舞ってるやつは
本気で痛い。
日テレのスポーツ番組にでてる山本アナはいたすぎ・・・
意味不明の看護短大から東大理３の看護科に編入した。
元巨人の宮本は学歴なんて分からんからな・・・

地帝を名乗るのは医、理、工だけにしてもらいたいものだ。
同じく早慶の社学、人科、スポ科、二文、SFCも早慶を名乗るべからず。

>>26
精神病患者発見。ｗ

>>28
１年〜４年まで合わせてってことだろたぶん

>>29
山本アナはかわいいからいいけど
本当に医学部ですって言ってるやつ痛いね
詐欺じゃん

>>31
ん？イメージとしては、ってことだぞ？

阪大理系でさえセンター600切ってて受かる奴が結構いるぞ。
こんなので文系より上と言えるのか？

>>25
理学部買いかぶりすぎ
経済学部も１ランク下

神
医学部
エリート
薬学部　工学部
平民
理学部　農学部　法学部
奴隷
経済学部
非人
文学部　教育学部

>>32
？？？かわいいからいい？？？

お前ゴミ未満だなｗ

>>33
さすがに中央の糞と同格はありえない。ｗ

>>34
文系と理系は入学後ものすごーーーい差がつくＹＯ
勉強量も全然違うしね

ただし平均で見た話ね
文系もトップ層は優秀だからね〜

>>34
卒業してからが違いすぎ
地底文系ははっきり言って損だね

>>36
山本アナかわいすぎるじゃんﾊｧﾊｧ

>>37
当たり前じゃんw

>>34
でも就職は阪大理系修士卒は文系に比べて驚異的だよ。
理系が最後に勝つわけ。
センターの点にこだわってる時点で終わってる。ｗ

文系が威張ってる国立大って、東大だけじゃ・・・

>>35
一部の地帝じゃ理学部もすごいと思うが
やはり全体で見た場合就職弱いしな

神
医学部医学科
エリート
薬学部　工学部
平民
理学部　農学部
〜〜〜これ未満は駅弁〜〜〜
奴隷
法学部　経済学部
非人
文学部　教育学部
ウンコ
学際系学部　医学部看護

>>39
あんなヤリマンがいて東大理３も片腹痛いね。ｗ

>>43
ヤリマンなの？ﾊｧﾊｧ

あれでヤリま△なのか・・
どういう低教養人間なんだ？ｗ信じられん。

>>45
結局短大看護科卒だし・・・

>>40
＞センターの点にこだわってる時点で終わってる。ｗ
横レスだが、学歴板とはそういうものだ。
嫌なら来るな

低能でも東大に正規で入れること自体驚きというか東大の入試制度への不快感でいっぱいだ。

>>47
じゃあお前は理系の物理化学の２次試験できる？
文系なんて所詮国語、英語（理系と同じ試験）、数学（�V、C除く）
しかも糞楽な二次試験しかやらんからセンターの勉強時間多いもんな。ｗ
そりゃ文系の方がセンターの点いいわ。

地帝文系はセンター逃げ切りできるしなあ

このスレの人、皆賢いんですねー。
尊敬しちゃいます

学歴板は歴史伝統に重点が置かれ過ぎだろ。
お祖父さんの時代にどっちが良かったとか、そんなのは
関係ないって

歴史資格就職難易度
全てにおいて地底文系は駅弁並

>>49
いや、俺地底じゃないしｗ

京大の総合人間だって後発なわけだが。
京大だから許されるのか

>>54
あっごめん神戸でしたか。
当方、京大理系です。

えー、京大理系？
カコイイ！

>>56
京大？





ﾌﾟ

>>58さんは東京大か〜。

>>58
「当方、東大です」とでも言うつもりかい？ｗｗ
ネットでは何とでも言えますからな。

＜Ｗ合格 ２０００河合塾入試結果追跡から＞

併願成功者の選択

阪大　２１１　対　慶應　２

東北大　１７９　対　慶応　１２

名大　１６３　対　慶応　９

九大　１０４　対　慶応　１２

蹴るために存在する大学、慶応ｗｗ

取り敢えず地底文系は馬鹿の集団ということでこれ以上
何も言う必要はないな。

>>62
それには同意。

>>61
ほら馬鹿だろ。その場合大半が理系だもの。
理系の威を借る地底文系馬鹿って面白いね。

それより、>>61のDoubleとWとが同音意義語なのか興味深い。

国の重視学部

神
工学部　理学部
エリート
薬学部　医学部
平民
法学部　農学部　経済学部

Wは「ダブリュー」です

数学�UBってムズイよな。
授業とってたが分けわかんないままおわちゃったよ。
文系で数学�UBが出来るヤツって希少な存在だな。俺は駅弁文系だが。

ここ２，３年で受かった地底文系だけは評価してもいいんじゃない？

ああ、Wはフランス語では「ドルブルベー」つまり "double V"ですね

>>69
理系との差は依然として大きい。
総計に比べても未だレベルが低い。
お話にならない。

地帝の文系は、優秀だけど地元志向が強い奴がいたりするんで、
上位層は一橋より確実に上だと思う。平均で負けるのは認めるけど。

だから現時点で地底文系は駅弁並だって。
たぶん地方分権でもしなきゃこれ以上のレベルアップも無理だな。

>>72
上位層十数人は一橋並でしょうね。
あとは大負け。話にならん。
学生のレベルだけじゃなくて
卒業後が一橋とは歴然の差がありすぎ。
地底文系の勝ち組なんて地上がいいところだろ。
国�Tなんてまず無理だし。

死立は当然どこもクズだから文系って東・京・一橋しかないじゃねーか。

>>75
一橋はけーーーん

>>74
一橋は上位層が東大に抜けてる。それは地帝が地理的な事情から残ってる。
国�Tが無理なのは一橋も同じことだし、民間なら個人差の方が大きい。

>>77
それが結構一橋にも上位は多いんだよね。首都圏には優秀な奴は多いからさ。
地底に残ってる奴って少ないよ。
たとえば東北大だったら仙台市周辺しか自宅通学はできないわけで東北地方でも他の地域に住んでれば東大狙うよね。

>>78
実家に帰る時間とか考えろよ。一橋に上位がいるって、考えにくい。
首都圏は優秀な奴はみんな東大に行くって考えるのが、普通。
東大余裕でも地帝来てる奴は多いよ現実を見よう、一橋君。

>78
実家に帰る時間とか考えろよ。一橋に上位がいるって、考えにくい。
首都圏は優秀な奴はみんな東大に行くって考えるのが、普通。
東大余裕でも地帝来てる奴は多いよ、現実を見よう、一橋君ｗ

>>77
一橋なら国�Tは勝負できるよ。
>>79
だから東大クラスの地底なんて
地元率の高い九大名大で十人程度だろ
一橋にもそれくらいいると思うし
地底文系じゃ話にならんよ

http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1071392368/
>>230-287　>>1-17で結論はでました。

地帝：田舎の王様
駅弁：未来なし

上位は間違いなく早慶＞地帝。
下位は早慶も地帝も日大〜マーチレベル。

高い←　　　　　　　→低い
慶應●●●●●●●
早大　●●●●●●●●
地帝　　　　●●●●

一橋くん、逃げたかな？ｗ

さっきから暴れているID:ADfqR1Zmは、塾高上がりの慶応馬鹿と判明

>>79
考えにくいって言われてもな。
帰省ってそんなにちょくちょくしないし、それより東大一橋東工
に行く価値の方が高い。
実際一橋の東大合格可能な成績の奴って多いし、地底って
優秀層は少ないよ。
結局地元優先で東北って奴は大して勉強しないで受かっちゃ
うから受験終わっちゃうと真面目にやった奴と差がついてしまっ
てそれ取り戻せなくて終わってしまう奴が多いんだよね。
それから君首都圏を馬鹿にしてない?優秀な奴は多いんだよ君
の田舎と違って。

俺、地底の文型だけど、部下の東大と一橋のやつ、できないからボーナス下げてやった

ちなみに私は一橋じゃないしね。
何で決め付けるんだろうね。
東北の井の中の蛙君は判断力というものがないんだろうね。
かわいそうな奴らだ。

>>86
高学歴の後輩は大事にしといた方がよいぞ。

>>82
学生のレベルの話なら文系のみで

高い←　　　　　　　→低い
東大●●●●
京大　 ●●●●
一橋　　　●●●
慶應　　　　 ●●●●
早大　　　　 ●●●●●
地帝　　　　 ●●●●

>>89
地底ってそんなに優秀じゃない。
きわめてまれに優秀なのがいるけどね。

何で早計がそんなにたけーんだよ

総計のできる奴はもっと上だし

できねー奴は広末レベル？

>>90
地底の上位層（東大受けたら受かってたレベル）は
地元密着率の高い九大名大で１０人程度だと思うんだけど。
代ゼミデータとかいろいろ見ててもそんな感じっぽいな。
まあ学生のレベル以上に地底文系と早慶一橋じゃ
差が大きすぎるんだけどね。

>>93
それはそうだが

>>94
同意。全く煽りなしの客観的な意見だね。
地底はこんなことも理解できないわけだが。

早慶の下位は底なしレベル

早計の何を知ってるんだか
単に地方なんかに負けたくないから
都内の私立を擁護したいだけだろうが

俺が社長なら総計の学生をとるし。人事なら一橋の学生を取る。

一部の地帝も推薦入試があるから早慶のこと言えないんだけどね。
早慶はたしかに推薦が多いし下位は底なしレベルだ。
でも上位はかなり厚いわけだし、私立はそれでいいと思う。
わざわざ底辺のレベルを揃えなくてもね。
どうせ地帝だって早慶だって２割はフリーターなんだから。

文系なら

東大京大一橋早稲田慶応

この５大学ならスタートラインに立てるわけ。
入ってからがんばれば何とかなる。
大学名で不利になることは少ないし。
地帝じゃ門前払いの可能性があるＯＢ少ないし。

まあ志のある奴は総計行くだろ。
県庁とか市役所で税金泥棒としての生活を送りたいなら地底だな。
同じ役所でも確りとした仕事がしたいなら総計にしとけ。
もちろん東大一工いけるならそっち行った方が良いし、強大阪大でもよいよな。
とにかく阪大以外の地底は問題外。

友人に早稲田→名古屋に編入した者がいるのだが、そうすると彼は
只の国立コンプで非常に損をしたわけか。

ベネッセ・駿台 2002年センター合格者分布 法学部
　　　☆：上位1〜10%の層
　　　★：上位10〜20%の層
　　　●：上位20〜50%の層
　　　■：上位50〜80%の層
　　　○：上位80〜95%の層
　　　　　　　　　　　　　　目盛り：×10がセンター800点満点での得点
□大学□__75□74□73□72□71□70□69□68□67□66□65□64□63□62□61□60
東大文�T__☆☆☆☆☆★★●●●■■■■■■○○○○○
京都大法__□□☆☆☆☆☆☆★★★●●●■■■■■○○○○○
一橋大法__□□☆☆☆☆☆☆★★●●●●●■■■■■○○○○
大阪大法__□□□□☆☆☆★★★★●●●●●■■■○○○
東北大法__□□□□□□☆☆☆☆☆☆☆★★●●●●●●■■■■■■○○○○
九州大法__□□□□□□□☆☆☆☆☆☆☆★★★●●●●■■■■■■○○○
名古屋法__□□□□□□□□□□☆☆☆☆☆☆★★★●●●■■■■■○○○○
北海道法__□□□□□□□□□□□□☆☆☆☆☆☆★★★●●●●●■■■■○○○○
□□□□__75□74□73□72□71□70□69□68□67□66□65□64□63□62□61□60

○の層は二次で逆転出来るだけの二次力があってのことなので、
原則としては無視すべきでしょう。
すると、
　・ 文�Tの下限に入るのは、地底法の上位1割。文�T平均以上は数%。
　　　二次力まで含めると、文�Tの下限に滑り込める地底法は10人程度いるかいないか。
　・ 京法の下限に入るのは、地底法の上位2〜3割程度。京法平均以上は1割程度。
　　　二次力まで含めると、京法の下限に滑り込める地底法は1割が限界。

>>103
文系で？事情知らなければなんとも言えないが、正直もったいない気はする。

>>103
そうだよ。

>>103
名古屋→早稲田再受験の人を知ってるよ
理学部工学部なら名古屋の方が圧倒的にいいと思うけど。

>>107
家が破産でもしたんじゃないか?

　　　　高←　　　　　　　　　　　　　　　→低

文系　　　　　　　　　　　　　　　　　▽
　　　　☆☆☆☆☆☆☆★★★★●●●●■■■■■○○○○
理系　　　　　　　　　　　　　▽
　　　　☆☆☆☆★★★★●●●■■■○○○○○○○○○○

☆：上位1〜10%の層
★：上位10〜20%の層
●：上位20〜50%の層
■：上位50〜80%の層
○：上位80〜95%の層
▽：平均

平均ずれた・・・

慶応側のリークにより定員割れが発覚したもよう

慶應ロー定員割れで慌てて学費免除＆願書受付延長！
http://www.keio.ac.jp/news/031216.html

【全入】慶応ローに明日はあるか5【迷走】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/shihou/1071570986/l50

司法試験板で祭り開催中、興味のある方はご参加をｗ

ここは早計のオナスレですか？
何回も言いますが
東北大法からは司法エリートを輩出してきているし
民主党の枝野とかは司法受かってる政治家。
慶應なんてのは、政治家もアフォで、法曹でも司法エリートなしの実績ナシ。

早計が実績なんてなんで言えるのか？言えるのは偏差値低い慶應経済くらいでは？
早稲田政経なんて嘘っぱちの偏差値以外は何もないじゃん。評論家輩出度は高いけどね。

>>112
ちなみに司法エリートとは何名くらい?

国家公務員�T種２００２年度（キャリア組）

【１種内定者数・文系０２年度】

　　　　　　カッコ内は前年度　　　合格者数

　１　東大　　　１４５（１３３）　　　４３６（３７８）　　３３．２％
　２　慶応　　　　２９　（３３）　　　　９２（　６９）　　３１．５
　３　早稲田大　　２７　（２３）　　　１０６（　９８）　　２５．５
　　　京大　　　　２７　（２６）　　　１７６（１６３）　　１５．３
　５　一橋　　　　１８　（１３）　　　　４１（　２５）　　４３．９
　６　東北　　　　　７　　（１）　　　　６７（　４９）　　１０．４
　７　阪大　　　　　５　　（３）　　　　３７（　４３）　　１３．５
　８　中央　　　　　４　　（２）　　　　３２（　２１）　　１２．５
　９　神戸　　　　　３　　（２）　　　　３７（　２１）　　　８．１

［毎日新聞１１月６日］ ( 2002-11-06-23:41)

尚、合格者数は毎日新聞発表ものに加えてみた。

内定者率では、

一橋＞東大＞慶応＞早稲田＞京大＞阪大＞中央＞東北

◆ 司法試験合格者数・率（平成11+12+13年）

【国公立】　　　　　　　　　　　　　 【私立】
東大　６３３（７９４０） 7.97　　　 早大　４６６（１４０２１） 3.32
京大　３１０（４２７０） 7.26　　　 慶應　３１１（　７０７８） 4.39
一橋　１２３（１９９７） 6.16　　　 中央　２７０（１４１３０） 1.91
阪大　　９１（１７２４） 5.28　 　　 同志　　７３（　３１８７） 2.29
東北　　４３（１６４４） 2.62　 　　 明治　　６５（　５６１３） 1.16
神戸　　４２（１５５２） 2.71　　　 上智　　６２（　１６２１） 3.82
九大　　３８（１４７６） 2.57　 　　 立命　　３７（　２７９５） 1.32
名大　　３６（１１２３） 3.21　 　　 関大　　３５（　２４５８） 1.42
北大　　２２（１２３０） 1.79　 　　 日大　　２９（　２７１５） 1.07
阪市　　１５（　９０２） 1.66　　　　法政　　２５（　２５０３） 1.00
都立　　１３（　７９５） 1.64　　　　立教　　１８（　１１０４） 1.63

（　　）内は３年間の出願者数
平成11+12年出願者数：http://www.moj.go.jp/PRESS/000601/0419-103.html
平成12+13年出願者数：http://www.moj.go.jp/PRESS/010601/13univ.html
平成11+12年合格者数：http://www.moj.go.jp/PRESS/001110/11012000-103.html
平成12+13年合格者数：http://www.moj.go.jp/PRESS/011109/13-2univ.html

外務公務員 I 種
http://www.toshin.ac.jp/daigakuranking/gaimukoumuin.html

1948〜2000年
1東京大学741名
2京都大学130名
3一橋大学106名
4慶應義塾大学64名
5早稲田大学44名
6東京外国語大学37名

地底は　

大阪大学　8名　　
東北大学　3名　　
名古屋大学　3名

阪大はフリーター法学部４割　経済３割。

卒業者数・　就職決定者数
文-　　171・　　100
人科-　157・　　92
法-　　196・　　109　
経済-　238・　　158

http://edu.yahoo.co.jp/gambare/daigaku/kinki/gov/0590/gakubu.htm

>>114-116
文系学生数を考慮しているのだろうか。。。

阪大法＋経済系H14年度卒業生：409人
慶応大学法＋経済系1学年学生数：3717人（学生巣14867人を4で割ると）
つまり、社会科学系学生数だと、慶応大学は阪大の9倍以上なのです。

>>114-117でけんかを売られたので一応返答しときます。

ＰＳ
>>115は阪大に有利なデータともいえるけど。

>>117
大学院進学者もフリータとカウントするなら、
東大法は半分以上がフリータになりますね。

資格なんていい企業入れる大学なら
そんなリスク背負ってまでやる必要ないんだよ
早稲田や中央とか馬鹿私立の文系が
必死こいてやってりゃいいねんｗ

司法試験合格者も平均27歳だっけ？
大学出て５年間も浮浪者やるなんて、お�hる

>>118
俺駅が貼ってる私立のフリーター率には、進学者は除いてあるよ。
俺駅の方がデータとしては信憑性があるね。

>>119-120
じゃあ資格以外の数字出してみろよ
数字じゃなきゃ客観的に評価ができないだろ

客観的に自分が勝ち組かどうかが一番重要。

地底文系は糞

>>124
IDｶｺｲｲ

>>123
自分が勝ち組かどうかなんて主観だろ？
そもそも学歴板に来る意味ないし

>>103
別に名古屋に行きたかったわけじゃないんじゃないの？ほんとは東大行きたかった
とか。

文系は東大が突出しているだけだろ。

>>126
要するに有言不実行の駄目人間の溜まり場に過ぎないのですね

>>129
お前がいくら偉そうなこと言ってもここでは板違い

>>120
理系もそんなもんじゃん

良スレあげ

>>104　２００３年度京大・阪大代ゼミ合格者偏差値分布

・・・・・・・京大法・・・・・・阪大法

74〜72・・・・・３・・・・・・・・１
72〜70・・・・・７・・・・・・・・３
70〜68・・・・１０・・・・・・・・６
68〜66・・・・１２・・・・・・・・８
66〜64・・・・・８・・・・・・・・６
64〜62・・・・・３・・・・・・・・６
62〜60・・・・・２・・・・・・・・７
60〜58・・・・・１ ←←←←←←←←←阪大法落ちｗｗ

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/kinki/kyoto1.html#4
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/kinki/osaka1.html#3

地底でも阪大は頑張ってる方だと思うよ

でも分類はどうあがいても地底だが
決して東大京大と一緒にされることはない

平成１５年度　大学別（択一⇒論文）合格率ランキング（５名以上）
　　　　　　出願者　択一合格　論文合格　合格率
�@ＩＣＵ　　　　９９　　　　１８　　　　　５　　　27.8%　
�A東北大　　　７６６　　　１４９　　　　３９　　　26.2%　　←
�B北海道　　　５８６　　　　９９　　　　２３　　　23.2%　　←
�C京都大　　１９５８　　　５４８　　　１２１　　　22.1%
�D関学大　　　６７４　　　　５９　　　　１３　　　22.0%
�E東京大　　３３０８　　　９４７　　　１９７　　　20.8%
�F神戸大　　　７２９　　　１３８　　　　２８　　　20.3%
�G慶応大　　３３８５　　　６５５　　　１２４　　　18.9%
�H大阪大　　　８１４　　　１９０　　　　３５　　　18.4%　　←
�I九州大　　　６３６　　　　９８　　　　１８　　　18.4%　　←
�J一橋大　　　９３３　　　２３７　　　　４２　　　17.7%
�K阪市大　　　４４４　　　　６６　　　　１１　　　16.7%
�L同志社　　１５３７　　　１７６　　　　２９　　　16.5%
�M中央大　　５６９２　　　６６０　　　１０８　　　16.4%　　
�N上智大　　　７４２　　　１６０　　　　２６　　　16.3%
�O早稲田　　６０３５　　１０９１　　　１７６　　　16.1%
�P明治大　　２３５８　　　２５９　　　　４０　　　15.4%　　
�Q名古屋　　　５４３　　　　９５　　　　１４　　　14.7%　　←
�R日本大　　１１８４　　　　７９　　　　１０　　　12.7%
�S関西大　　１１４７　　　１１６　　　　１１　　　 9.5%

理系は学校の勉強がそのまま社会に活かせるが、文系はまったくといっていいほど役に立たない。
しかし、文系には自由な時間がある。その時間に何をするかによって、違ってくる。
たとえば資格を取る。資格の勉強は社会で役に立つ。
文系の大学にでは資格の講座があるか、ないかが大きい。偏差値だけが高くて資格の講座がない学校はあまり、勧めない。
結論を言うと理系は半強制的に学校で勉強し、それが社会にいかせる。文系は学校の勉強は教養を身に着けるためのものであって
社会に行かせる能力は自主的にやらなければならない。

http://www.asahi.com/job/news/TKY200311180168.html
通路に机、仕事は読書　転籍断り社内隔離７カ月でうつ病

大学入試適性センター本試験大学別成績ランクＴＯＰ３０（在学生）
１位：東京大学 80.5 　　　16位：中央大　68.8　
２位：京都大学 78.0 　　　17位：学習院大　68.7
３位：大阪大学 75.7 　　　18位：香川大　68.5
４位：一橋大学 75.1　　　 19位：南山大　67.5
５位：九州大学 73.2 　　　20位：立教大　67.1
６位：北海道大学 72.8 　 21位：法政大　66.6
６位：名古屋大学 72.8　　22位：金沢大　66.3
８位：早稲田大学 72.5 23位：同志社大 66
８位：神戸大学 72.5 　　　24位：広島大 65.9
10位：慶應大学72.1 　　　25位：新潟大　65.3
11位：東北大71.1 　　　　 26位：岡山大　65.1
12位：大阪市大 70.6 27位：立命館大　65.1
13位：上智大　69.9 28位：横浜国立大　65
14位：千葉大　69.2 29位：創価大　64.3
15位：東京都立大　69.1 30位：専修大　64.1

落選　明治大、関学大、青学大、関大、熊本大など
http://www.lec-jp.com/shihou/shindan2003d/new/score/rank.html

エリート街道さん ：03/12/20 11:30 ID:WjciP+Z5
有名企業の若手社員に聞いてみると、ワセダ男のひんしゅく話がいろいろ出てきた。
たとえば、「30代の先輩は、早稲田出身者を見つけては、徒党を組もうとする。
廊下で人とすれ違うと、『あの人、早稲田。オレの先輩』『あの人、早稲田なのに、ノリが悪い』
『やっぱ早稲田だよ。熱いよ』などと、なんでも早稲田に結びつける。上に弱く、下に強気。
おまけに、ごますりが得意で声が大きい。
のみ込みが異様に悪いのを、『オレ、早稲田だからさあ。納得するまで前に進めないんだよ』なんて言っている」
（大手出版社社員）

このスレは核心を突きすぎている

age

このスレの言いたいことは要するに神戸文系＞地底文系ということだね。

地底文系っつーか文系は全体的にいらない
東大・京大・一橋だけで十分。あとは営業でもやっとけｗ

俺は、早慶文系＞地底文系を言いたいんだと、理解していたが。

>>143
世界的には、大学というのは文系が主体であって、
理系はInstituteや専門学校的扱いなのだが・・・・
日本の理系偏重ケースは極めて稀で不自然。

東京一以外の文系なんて高校で理系科目ができなかったってだけだからな
そいつらがいらないのは当然

>>146

じゃあ、日本の会社の時価総額トップ２０社が東大卒
で独占されてないことをどう説明するんですか？

東大の卒業生ってそんなにたくさんいるの？
公務員多いんでしょ？

>>148
言葉足らずだったので以下に補足。
>>146
>東京一以外の文系なんて高校で理系科目ができなかったってだけだからな
>そいつらがいらないのは当然

疑問１：東大・京大・一橋の文系は理系科目ができるというデータは？
疑問２：経済では数十年前から（偏）微分方程式程度は当り前にでてきた
わけで、阪大経済のオレも計量経済学でそのレベルの数学は（当時は）
理解していた
疑問３：日本の時価総額トップ２０社に阪大文系が３人いる
　　　　　西川善文：ＳＭＢＣ頭取
　　　　　寺西：ＵＦＪ銀行頭取
　　　　　中村：松下電器社長
あなたの東大・京大・一橋以外の文系はいらないという主張にそ
うと地底である阪大がトップを務めているこの３つの会社は日本に
とって不要な会社なのか？

どうしてそんなにむきになるんだろうね。
阪大法経済工作員には共通した余裕のなさを誇示していることに、そろそろ気がつきましょうね。

>>150

余裕がないことを正直に認めます。その代わりオレの>>149
にきちんと回答していただけませんか？（地底というのは
余裕がないもんなんですよ、ご存知のように）。

すみません、当方神戸六甲台工作員にて
本件についての責任は負いかねます。
ご了承ください。

代わりに答えよう。

疑問１：東大・京大・一橋の文系は理系科目ができるというデータは？

→文系受験生の、理系科目の学力を見るには、センター試験の得点率を参考にするか（合格者平均得点率etc.）、合格者の理系科目偏差値を追跡調査した資料を参考にするしかない。
只、得点率が高い≠理系科目偏差値が高いであるため、前者では命題を直接立証することは困難。後者は資料の質によりけり。英国社の文系受験生は数理ができないといっているのと、基本的に同じ論調。特に意味のない命題。

疑問２：経済では数十年前から（偏）微分方程式程度は当り前にでてきた
わけで、阪大経済のオレも計量経済学でそのレベルの数学は（当時は）
理解していた

→これは疑問？という訳で保留。

疑問３：日本の時価総額トップ２０社に阪大文系が３人いる
　　　　　西川善文：ＳＭＢＣ頭取
　　　　　寺西：ＵＦＪ銀行頭取
　　　　　中村：松下電器社長
あなたの東大・京大・一橋以外の文系はいらないという主張にそ
うと地底である阪大がトップを務めているこの３つの会社は日本に
とって不要な会社なのか？

→関西系企業であるSMBCや松下電器には阪大（京大神戸も）は強いだろう。その企業は社会的に必要かどうかについては、どこに価値を見出すかによる。只、大きすぎて潰せないのは事実。例え要らないと判断されても潰せない｡

>>152

正直さは評価してもいいけど、神戸はいつから地底になったの？
スレ・タイトルをよく読んでくれないかな？

訂正
基本的に同じ論調。特に意味のない命題。
→基本的に同じで、特に意味のない命題。

>>153

回答ありがとうございます。まず疑問１に関しては
東大・京大・一橋の文系が地底文系より理系科目に
優れているという立証はできない（＝印象論である）
と解釈していいですか？

>>156
1時間以内にはレスしときます。スマソ。

>>154
君もスレタイ読めないんじゃないの?

>>157氏がレスに時間がかかるということなので当方は
主張/反論の続きをする・

>>153

オレの>>153の疑問２の部分で数十年前から微分方程式が使用
されていたというのは簡単に確認できる事実。従って、問題に
成っているのはオレの「昔は微分方程式ができたが今は忘れた」
という部分と思われる。しかし、問題なのは阪大経済学部では
数十年前から微分方程式を使った講義を行っていたということ
であり、オレがそれを忘れさっていてもオレがアホであることが
証明されるだけである。一体、何をどう考えて回答を「保留」
されているのか？

>>158

>>1を読んでもらえませんか？オレの主張のどこが
阪大理系に寄生しているんですか？

>>153

>関西系企業であるSMBCや松下電器には阪大（京大神戸も）は強いだろう。
>その企業は社会的に必要かどうかについては、どこに価値を見出すかによる。
>只、大きすぎて潰せないのは事実。例え要らないと判断されても潰せない｡

ではＳＭＢＣや松下が社会的に不用であるという価値判断の根拠は？
大きすぎてつぶせないのは道路公団でしょう。

>>161
まず、送れてスマソ！

＞＞ではＳＭＢＣや松下が社会的に不用であるという価値判断の根拠は？

おれは､
＞＞例え要らないと判断されても潰せない｡
と例え話をしたまで｡
必要不必要は､それを判断する主体の価値観によりけり｡

＞＞まず疑問１に関しては
＞＞東大・京大・一橋の文系が地底文系より理系科目に
＞＞優れているという立証はできない（＝印象論である）と解釈していいですか？

印象論かどうかはそれを言い出したヤツの書き込みから判断するしかないと思う｡
只､>>153に書いた資料は二つは､間接的にであれ､当該命題を立証するする証拠資料にはなりうる｡
結果的にこの命題を立証することはできないだろうけど｡

>>159

＞＞疑問２：経済では数十年前から（偏）微分方程式程度は当り前にでてきた
＞＞わけで、阪大経済のオレも計量経済学でそのレベルの数学は（当時は）
＞＞理解していた

これだけど､名こそ疑問2と書いてあるけれど､『〜理解していた』と断定している｡
貴方が理解しているといっているのに､おれになにを言えと？ということ｡
保留としたのはこのため｡答えようがないということ｡

>>153

>まず、送れてスマソ！

一時間お待ちしておりました。やっとご回答をいただけたのは
欣快の至りです。

＞＞ではＳＭＢＣや松下が社会的に不用であるという価値判断の根拠は？
>おれは､
>>>例え要らないと判断されても潰せない｡
>>>と例え話をしたまで｡

まず「要らない」と判断する主体は誰か？
例え話はわかりやすいが、それがはたして現実に
即した例え話であるかの検証はされているのか？

>必要不必要は､それを判断する主体の価値観によりけり｡
この場合の主体とは？

＞＞まず疑問１に関しては
＞＞東大・京大・一橋の文系が地底文系より理系科目に
＞＞優れているという立証はできない（＝印象論である）と解釈していいですか？

>印象論かどうかはそれを言い出したヤツの書き込みから判断するしかないと思う｡
>只､>>153に書いた資料は二つは､間接的にであれ､当該命題を立証するする証拠
>資料にはなりうる｡結果的にこの命題を立証することはできないだろうけど｡

オレは経済ですが、法学部的に言えば、証拠資料には成っても
証拠証明力はどうなのかという点を問題にしているのですが。
証拠能力があっても証拠証明力がなければ意味ないと考えます。

疑問３に関する回答がないように思えますが。

>>163

答えようがなければ、レスをしなければいいじゃないですか。
答えようがないことを知りながらレスをしたということは、
自分の主張の脆弱性を認めたということですか？

＞＞まず「要らない」と判断する主体は誰か？
＞＞例え話はわかりやすいが、それがはたして現実に
＞＞即した例え話であるかの検証はされているのか？

例え話の意義は､それ自体にはありませんよ｡
例え話を使って分かって貰おうととした､大本の趣旨さえ理解してもらえればいい｡
例え話の意義はそこにある｡

>必要不必要は､それを判断する主体の価値観によりけり｡
この場合の主体とは？

同上｡おれは､必要か不必要かについて意見は述べていない筈｡
必要か不必要化は各人が判断すればいい｡
只､不必要でも大きすぎて潰せない､それだけ｡

漏れは、東大・京大以外の文系は認めない。
一橋なんてバブル時代はマーチとタメか以下だったからな！
やっぱ、いつの時代も東大・京大マンセーよ！

＞＞オレは経済ですが、法学部的に言えば、証拠資料には成っても
＞＞証拠証明力はどうなのかという点を問題にしているのですが。
＞＞証拠能力があっても証拠証明力がなければ意味ないと考えます。

証拠証明力については､
・文書的証拠資料である｡
・内部証拠である
→内部で､恣意的に数値を改竄している虞あり｡
立命館が河合塾にお金を渡して〜ということを考えれば分かり易い｡
（事実かどうかは？例えだ例え｡立命工作員様へ）
・間接証拠である｡
→命題を直接的には立証できない｡

この辺を参考に考えるといいでしょう｡
只､>>153で書いた資料二つではこの命題は立証できない､
この命題を立証できる程､証明力は高くないそれだけ｡

>>165

＞＞答えようがなければ、レスをしなければいいじゃないですか。

三つ疑問点があるのに､理由も言わず､
その内一つだけ答えないというのはオカシクないですか？
貴方が理解しているといっているのだから､そうですかというしかない｡
おれは疑問点に答えただけで､
あなたがそれを理解しているかどうかを試しに来た訳じゃない｡

訂正：
おれは疑問点に答えただけで､
あなたがそれを理解しているかどうかを試しに来た訳じゃない｡
→おれは疑問点に答えようとしただけで､
あなたがそれを理解しているかどうかを試しに来た訳じゃない｡

>>166

おもしろくなってきたぞ。

>例え話の意義は､それ自体にはありませんよ｡
>例え話を使って分かって貰おうととした､大本の趣旨さえ理解しても
>らえればいい｡　例え話の意義はそこにある｡

まず現実においてＡ＝Ｂがある。そこでＢ＝Ｃが成立している。
だからＡ＝Ｃであるというのが例え話。そしてこの論理の落とし穴
は現実の世界では Ａ＝Ｂが成立する条件とＢ＝Ｃが成立する条件が
全く同一であることはありえない。従って、そうした例え話は、全く
同じ条件で成立しているかの検証を行わなければいけない。この原則を
お分かりでしょうか？

>必要か不必要化は各人が判断すればいい｡
>只､不必要でも大きすぎて潰せない､それだけ｡

これは全くの詭弁です。現実に公的資金の注入を
決めるのは政府ですから個人がどう考えていようと
関係ない。大きすぎてつぶせない、そうですか？
山一は自主廃業、拓銀は倒産など明らかに政権の
考えで決定されているのであり日本国民がどう
考えるのかのはどう反映されたのでしょうか？
ご説明ください。

疑問点3については､既に答えている通り｡
必要か不必要かの判断は､おのおの各人がすればいい｡
おれに判断しろと言われても､
正直､そんな二文法的（短絡的＆極端）な答えを出すことに意味を見出せないから､
遠慮するだろう｡

＞＞まず現実においてＡ＝Ｂがある。そこでＢ＝Ｃが成立している。
＞＞だからＡ＝Ｃであるというのが例え話。そしてこの論理の落とし穴
＞＞は現実の世界では Ａ＝Ｂが成立する条件とＢ＝Ｃが成立する条件が
＞＞全く同一であることはありえない。従って、そうした例え話は、全く
＞＞同じ条件で成立しているかの検証を行わなければいけない。この原則を
＞＞お分かりでしょうか？

その話は､おれの言いたかった趣旨を理解してくれたのかどうかを聞いてからにしよう｡
例え話は二の次だ｡
これはお分かりでしょうか？ｗ

>>173

>おれの言いたかった趣旨

誠に申し訳ありませんが、地底の日本社会に必要とされてない
レベルの人間ですので、ご主張されたかった趣旨は何か地底
文系にも理解できるように平易な言葉でご説明いただけると
ありがたいのですが。

＞＞現実に公的資金の注入を決めるのは政府ですから個人がどう考えていようと関係ない。大きすぎてつぶせない、そうですか？

企業も政府もそうですが､
確かにそれ自体は自然人（ここでいう個人）ではありませんが､
実際判断するのは自然人（ここでいう個人）です｡
それは揚げ足取りですよｗ

＞＞山一は自主廃業、拓銀は倒産など明らかに政権の
＞＞考えで決定されているのであり日本国民がどう
＞＞考えるのかのはどう反映されたのでしょうか？ご説明ください。

こちらの疑問は､上の疑問さえ解消されれば問題ないでしょう｡
上の疑問から派生した疑問ですから｡

＞＞誠に申し訳ありませんが、地底の日本社会に必要とされてない
＞＞レベルの人間ですので、ご主張されたかった趣旨は何か地底
＞＞文系にも理解できるように平易な言葉でご説明いただけると
＞＞ありがたいのですが。

貴方､もしかして学歴板のやりすぎと､クリスマスを前にして参ってる??

＞＞おれの言いたかった趣旨
おれ､日本語変だなｗ

趣旨：
その企業は社会的に必要かどうかについては､どこに価値を見出すかによる。
只､（これ等の企業は）大きすぎて潰せないのは事実。
経済学部なら､これ等の企業を潰してしまえば､社会的影響が大きいことは分かる筈｡
ここで､潰すというのは､政府の圧力で潰すといった､積極的な意味ではないので｡

ご希望どおり下げでいきましょう。

企業も政府も自然人ではない→これは個人に対する
組織/法人と私は解釈します（例え間違っていても
地底文系は日本に必要ないと断定されているわけですから
別に傷つくことはありません）。

さて実際に判断するのは自然人ですか？実際に社会人の経験が
ある私の意見としては「組織」の意向があり、その意向に沿って
動く人たちと対立する人たちとの妥協の産物でしかないと理解し
ています。第2段落はこの質問が解決してからかかりましょう。

風呂｡なにかあったら書いておいて､sageで｡

＞＞企業も政府も自然人ではない→これは個人に対する
＞＞組織/法人と私は解釈します

別にそれでもいいと思うよ｡

＞＞（例え間違っていても 地底文系は日本に必要ないと断定されているわけですから
別に傷つくことはありません）。

おれはそんなことは言っていないので､悪しからず｡

＞＞さて実際に判断するのは自然人ですか？実際に社会人の経験が
＞＞ある私の意見としては「組織」の意向があり、その意向に沿って
＞＞動く人たちと対立する人たちとの妥協の産物でしかないと理解しています。

そう考えればそうでしょう｡>>175のように考えれば､自然人となる｡
それだけ｡

ちなみに､sageるのは､人の多い時間に二人だけで話をするためだけにageるのは､
（暗黙の）ルール違反だからですので悪しからず｡
気持ちよく掲示板を使うための気遣いの一つです｡

>>179

ということはあなたは明確な判断を示さず、歴代
自民党内閣的先送り、あるいは判断/思考停止状態に
あると理解してよいのでしょうか？

＞＞ということはあなたは明確な判断を示さず、

おれは判断はしていない｡だから判断基準を明確にする必要もない｡

＞＞歴代自民党内閣的先送り、あるいは判断/思考停止状態に
＞＞あると理解してよいのでしょうか？

これは煽りのつもりだよねｗ

話がしたいなら雑談スレに参加してみれば？
いい人も結構多いですよ｡
（煽りではありません｡）

>>182
差し出がましいようですが、そろそろお相手も十分かと存じます。

もう一度始から読み返してください。私の言っている意味がお分かりいただけると思います。

>>181

このオレのスレは意味が曖昧ですね。言いたいのは、ある状態
が玉虫色で善とも悪ともとれる、これはじつは全ての政策に
言えることで万人が同意した政策決定が日本の民主主義の歴史
にあったでしょうか？

もし万人が同意するなら衆愚政治の可能性もあるわけで、ここで
私が疑問視しているのは、整合性さえ保てればよいという法学部
的発想vs結果さえよければＯＫという経済学的発想の違いを問題に
しているつもりですが。（8時くらいからワインを飲んでますので
だいぶ思考力が弱ってきました点をお詫びします）。

全てをリセットします。私のレスは地底の文系は
理系の成果を自分の成果のように取り入れたレス
を学歴板でしている→東大・京大・一橋以外の
文系は存在意味がないという意見に対する反論として
書かれています。

従って、地底の文系は存在価値がないという点に
対する意見の表明が成されない限り、スレの趣旨に
そった結論はでないと考えます。

不必要なまでの神戸への煽りといい、あんまり文系甘くみるなよ。上位はすげーの
多いんだぞ。DQNが多いってだけだろうが。

>>183
突然表れた貴方は何者？
おれは､ふと>>153の疑問に目が止まったから､
簡単に答えておこうかなと思った通りがかりのものですが｡
そして､なぜか長居してしまっているものですが｡

>>184
＞＞このオレのスレは意味が曖昧ですね。

このスレ貴方が立てたの？なら自虐的だな〜

＞＞言いたいのは、ある状態 が玉虫色で善とも悪ともとれる、
＞＞これはじつは全ての政策に 言えることで万人が同意した政策決定が日本の民主主義の歴史にあったでしょうか？

ないだろうね｡

＞＞もし万人が同意するなら衆愚政治の可能性もあるわけで、

確かに｡

やっぱり地底文系がすごい人がいますね。論理的で知的で
早稲田慶應のバカとは大違いです。

＞＞ここで私が疑問視しているのは、整合性さえ保てればよいという法学部
＞＞的発想vs結果さえよければＯＫという経済学的発想の違いを問題に しているつもりですが。

法理論にも経済理論にも多様な価値観が存在します｡
例えば､経済学にも幾つか学派があるでしょ｡
それに､これらは単純にどちらが正しいともいえなんじゃないかな｡
さっきの､自然人と組織の話と同じように｡
専門的な話がしたければ､それぞれの専門版に行った方が有意義な話ができるでしょう｡
ここで敢えてその話題を扱うのなら､
学歴と絡めて､

＞＞整合性さえ保てればよいという法学部
とはなにか､
＞＞結果さえよければＯＫという経済学的発想
とはなにかを定義した上で､
その違いについて自分の意見を明記し､スレを立てるといいでしょう｡
尚､その場合は､レスが沢山つくように､>>1は気合を入れて書きましょう｡

＞＞（8時くらいからワインを飲んでますので だいぶ思考力が弱ってきました点をお詫びします）。

ヤッパリ酔ってたかｗ

＞＞従って、地底の文系は存在価値がないという点に
＞＞対する意見の表明が成されない限り、スレの趣旨に
＞＞そった結論はでないと考えます。

おれは､貴方の疑問点>>153に答えただけなのに､スレ違いはないだろうｗ

とりあえず､仕切り直して貴方の意見を書いて反論を待ちましょう｡
ちなみに､ネタ板ではあまりにマジレスすると､レスが返ってこないので注意｡

>>189

あなたのレスは答えになってない。このスレはあくまでも
１）地底の文系は理系の成果に寄りかかっているだけで
独自の成果はないという>>1の主張がメイン。

および東大・京大・一橋以外の地底は存在意義がないという
部分も含めて私は問題視ししているのに、あなたは十分な
証拠があつまり、それらの証拠証明能力を検証した上でご
回答いたいしましょうといってるだけのように私には思える。

>>192
＞＞あなたのレスは答えになってない。このスレはあくまでも
＞＞１）地底の文系は理系の成果に寄りかかっているだけで
＞＞独自の成果はないという>>1の主張がメイン。

確かに｡只､偶然貴方の質問を見つけて答えだだけ｡
貴方の質問がスレ題に沿ったものなら､それに対するおれの答えも全くのスレ違いにはならない筈｡

＞＞および東大・京大・一橋以外の地底は存在意義がないという
＞＞部分も含めて私は問題視ししているのに、あなたは十分な
＞＞証拠があつまり、それらの証拠証明能力を検証した上でご
＞＞回答いたいしましょうといってるだけのように私には思える。

このことについては最初から触れていない｡
貴方の質問が目に付いたから答えたまでのこと｡

今度こそ風呂オチ｡

186さん、
どういう意味でしょうか？
煽りではありませんよ。

>>1

>理系の実績を武器に工作する文型みっともない

私はあくまで１で定義されたスレの方向性（狭義
のローカル・ルール）に従って議論を進めただけ。

ただ誠実な回答を得られるというのは気持ちが良いし
意見が合わないとは言え、楽しい議論でした。法学に
関して無知な素人の意見にお付き合いいただきありがとう
ございます。

しかし、うざったいですね。
いくら阪大とはいえ、リアルでこんな会話してたら
実社会では相手にされないでしょうね。

>>197

ここは天下の2chですよ（笑い）。

>>197
ほんと言われるとおりですね。
阪大工作員、共通した特徴がありますね。
不思議です。

実社会の俺の周りにいる阪大出の人はいい人ばかりなんだが。

バカのふりをしたがる早計
利口のふりをしたがる地底
普通にしてても利口そうな東大
普通にしててもバカそうなマーチ
普通にしてると高卒に見える駅弁
とはよく言ったもんです

>>199

ちょっと待てよ。オレの投稿のどこがマナーに
反してるんだ？今後の参考にもしたいので具体的に
指摘してもらえるとありがたいが。

>>201
君ちょっとおかしくない?１の主張は君達黙っててくれってことなんだから。
ここで発言できるのは地底では理系の奴だけ。

>>1が言ってるのは地底の文系は理系の実績を借りて
実態以上に自分たちの地位を上に見せようとしている
というものだ。ところでオレの主張には阪大理系に
触れた部分が１行もない。従って、何ら問題ないはず。

>>203
変な理屈こねてないでおとなしくしてろよ。

>>204

>>1を読み返してもらえませんか？

阪大の文系出身者は官庁でも大企業でも、それぞれが重要な役目を果たしていて
評価されていると思いますよ。
存在意義がないなどとは到底思えません。

>>205
1 エリート街道さん 03/12/16 09:21 ID:MwPOtk9L
理系の実績を武器に工作する文型みっともない

別に理系の実績を武器にしなければここで発言して下さいとは書いてないだろ。
スレタイ通りおとなしくしててください。

>>206
それは否定しないが、所詮神戸大と同程度か他の地底をやや上回る程度なわけよ。

それで充分だと思うが。

>>209
それも否定しないが、ムキになって否定したがる若い子が最近多くて（苦笑

そんなに大したもんかね、地底理系って。研究者や学者になるならともかく一般の
学生には関係ないだろ。どうせ就職するんだから。

神様っちうのは、自ら｢私は神です｣と言った所でなれるものではない。
で、｢神様認定試験｣というものがあるわけでもない。
要するに神様が神様足りえる条件を揃えた時、
周りの人間に担がれて神様となるのである。
この条件が、国１であったり、総計であったり、旧帝大であったりするわけである。

＞２１１
研究実績ある教授と企業はコネがほしいだよ。だから就職いいんだっての。
わかる？

どっちみち学生の質とは関係ないじゃん。

もともと学歴板ってのは他人のふんどしで相撲をとってなんぼさ。

>>213
つまりコネの為にできの悪い学生を引き受けるんだね。

＞２１６
当たり前じゃん。理系の就職はそんなものでしょ。教授がこの人と言えば
おわりでしょ。

>>217
出来の悪いのを認めたね。

つーか教授の推薦で簡単に就職が決まる時代はとっくに終わっているんだけど。

簡単に決まってしまいましたが何か？

よかったね

age

このスレの伸びが悪いことからも学歴板の存在する地底人の大半が

文系だということが分かったなｗｗｗ

おまいら総計どころかマーチ以下だろ（ﾌﾟ

特に文学部と教育学部の知障は消えなｗｗｗｗｗ

理系なら地底を選ぶかもしれないけど、
文系なら確実に早慶だな

（医歯薬除外）
東京大法
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝神＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東京大理系　京都大理・工
東京大文系残り　京都大法
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝天才＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
京都大文系残り　京都大農　大阪大理・工　東北大理・工
名古屋大理・工・農　九州大理・工・農　北海道大農
北海道大理・工
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝優秀＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
大阪大法　
東北法　名古屋大法　九州大法　大阪大経
東北大経　名古屋大経　北海道大法
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝普通＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
マーチ法　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝あほ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
西南学院法　南山大法
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝以下知的障害者＝＝＝＝＝＝＝＝＝
九州大芸工　北海道大水産
九州大経　北海道大経　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　←
東北大文系残り　名古屋大文系残り　九州大文系残り　←
北海道大文系残り　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　←　工作員の正体

実績もOBの活躍も京都大工は阪大工未満ｗｗ

（医歯薬除外）
東京大法
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝神＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東京大理系　京都大理
東京大文系残り　京都大法　大阪大理・工
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝天才＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
京都大文系残り　京都大農・工　　東北大理・工
名古屋大理・工・農　九州大理・工・農　北海道大農
北海道大理・工 大阪大法・経
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝優秀＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　
東北法　名古屋大法　九州大法
東北大経　名古屋大経　北海道大法

代ゼミ２００１＆２００２年度「合格者平均偏差値」　2年分の平均

京大法　　67.6
阪大法　　67.2

*＊＊＊＊＊＊商人コンビ＊＊＊＊＊＊＊＊＊

一橋法　　65.7　　★
神戸法　　62.4　　★

まさか阪男が引っかかってくるとは思わなかった・・・

地底文系いくやつって、先見の明がないね。

age

文型と私立はしんでいいよ

>>232
名前の後ろの括弧は何?

エンターキー押すときに一緒に押しちゃったんだろ。

東北大学様」
　　　　　↑　マヌケだよな

>>232-235
ﾜﾛﾀ

>>235
間抜けなのはわかってるよ。東北大なんだろ彼は。

スレタイが
『勉強中だから静かにしてくれる？』
みたいでいいねｗ

東北やら九州やらがあばれられるのって
ここぐらいだな。

東北大学以下のやし必死だな

良スレあげ

ま　た　神　戸　か　よ　・　・　・
>>1　旧帝への嫉妬が必死すぎるな

>240
東北大なら突っ込まれるような間抜けすんな。
文型はいらないけど。

あげ

恥ずかしいな　いくら偏差値高くても
これじゃ　まともなヤシは　誰も行かんだろ

↓ば↓か↓ま↓る↓だ↓し↓

受験板
>>67
>天下の神戸大学じゃ。
>全国一眺めがよい六甲台　高級住宅街　阪急六甲　神大生
>関西地区の女子大生の憧れの的⇒天下の神大生　阪大生　京大生より女子大にもてるぞ。

文型ってなんのいみがるのか？

>>246
まあいいから落ち着いて書き込め!

平成１５年度　大学別（出願⇒論文）合格率ランキング　★旧帝系
　　　　　　出願者　択一合格　論文合格　合格率
京都大★　　１９５８　　　５４８　　　１２１　　　6.18%
東京大★　　３３０８　　　９４７　　　１９７　　　5.96%
東北大★　　　７６６　　　１４９　　　　３９　　　5.09%
一橋大　　　　９３３　　　２３７　　　　４２　　　4.50%
大阪大★　　　８１４　　　１９０　　　　３５　　　4.30%
北海道★　　　５８６　　　　９９　　　　２３　　　3.92%
神戸大　　　　７２９　　　１３８　　　　２８　　　3.84%
慶応大　　　３３８５　　　６５５　　　１２４　　　3.66%
上智大　　　　７４２　　　１６０　　　　２６　　　3.50%
筑波大　　　　１６６　　　　２０　　　　０５　　　3.01%　ここまで10位
早稲田　　　６０３５　　１０９１　　　１７６　　　2.92%
九州大★　　　６３６　　　　９８　　　　１８　　　2.83%
名古屋★　　　５４３　　　　９５　　　　１４　　　2.58%

↑筑波はロースクール作ればよかったのにぃ・・・

神戸と筑波を合体して、筑戸（つくべ）大学にすれば文系理系とも
結構強くなるネ！（アホとしかいいようがない発想だが＝自認してどうする？）

エリート街道さん ：04/01/02 22:33 ID:Hi7nLUJz
神戸はゴミと雖も、慶応や筑波や早稲田や名古屋や九州よりぁ上という
ことですな。十分上等やね、法学部だけは。

>>248-249
司法試験の合格率は最低3年以上のサンプリングで合格率を出さないと
誤差が大きすぎるだろ。単年度だと東北とか北大、筑波みたいに
司法試験でたいしたことない大学が、上にきたりしてしまう。

学歴板は自分の学校が上にくるようなデータを都合よく持ってくるだけだからな。
データ改ざん、情報操作の雨あられ。まあ、それをJoke風にして楽しみましょう、って
のが本来の趣旨だったんだが、どうみてもJokeでやってるわけじゃない奴が多いよな。学歴板は。

> 理系の実績を武器に工作する文型みっともない

というか、俺より頭のいい理系に出会ったことがないんだけど。
いろいろ知ってるふりはするんだけどね。全般に頭が硬いと思う。

>>254　＞全般に頭が硬いと思う

高等哺乳類全般についても言えまつ
総じて、頑強な頭蓋骨を持っていまつからｗ

まあ研究なんて一般の学生には関係ないことだからな。

頭蓋骨ってそんなに硬くないよ。
割れたこと見たことある？

>>257
確かに…。
でも、「硬い。」と言っても間違いじゃないよな？

おっしゃるとおり。そりゃまあ硬い方かと。

硬いとか硬くないは主観によるだろ

「主観」というより「相対的」なんじゃないですか。

>>260
確かに一理はあるが、しかし、いかに主観によるとしても、クラゲを
硬いと言う人は居ない訳であり、すると、そこの自ずから、一定の
客観的制約と言うものが…ぐだぐだ

客観的制約のはなしなんてしてない。
哺乳類（人間）の頭蓋骨をかたいとみるか、
相対的に多種の頭蓋骨とくらべてそうはおもえない
かは主観によるってことをいっただけ。
そんな言葉遊びより、忘れてはいけないのは


　　　　地底の文型はみっともないってことね

地帝文系である阪大に司法試験合格率で全然勝てない私大君よりはましでしょう。

>>264
一昨年でしたっけ、嬢智が合格率で勝ってなかったっけ？？？

人間の頭蓋骨が相対的に他のより柔らかい頭蓋骨より硬いというのは、客観的事実だよ。「言葉遊び」ではなく。分からない？

はい

言葉尻を捕らえて肝要なことから話をそらしている時点で
言葉遊び、あるいはごまかしだよ。忘れてはならないのは

文型はみっともない、ね。それだけだよ。このスレで確認するのは。
わかったかい？文型君？ｗ

>>268　＞文型はみっともない

ん〜？それじゃ、「灯台の法学部も…。」って事になるぞＷ

理系の人って言い負かされそうになると決まって「それは言葉遊び」って言うよね。それはなに？ そういう決まりなんですか。

＞そういう決まりなんですか

ええ、英国の科学専門誌「ね〜ちゃん」に掲載されていました。

なるほど。

>>270
文型の人はきまって事実を突かれ立場が危うくなると
話すべき内容からそれて言葉尻をとらえてごまかすよね。
それはなに？
そういう決まりなんですか？ｗ

>>272
そうですね。まあいろいろあるレトリックのうちの一つかと。

>>273　ごめん、まちがえた。

しかしたとえ理系でも、主観的と相対的の違いぐらいはわかれという気はする。

わかってて馬鹿にされてるだけじゃないのか？

　　　　　　　　　　　　　　絶対的に硬いものとは何だ？

　

◆０２年度・国家公務員�T種試験（文系）◆

　　　　　　　　　内定数（合格数）内定率　０１年度内定数

　１東京大学　　１４５　（２２３）　６５％　　　　　１３３
　２慶応義塾　　　２９　（　８０）　３６％　　　　　　３３☆
　３早稲田大　　　２７　（　７５）　３６％　　　　　　２３☆
　４京都大学　　　２７　（　５６）　４８％　　　　　　２６
　５一橋大学　　　１８　（　４１）　４４％　　　　　　１３
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝【壁】＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　６東北大学　　　　７　（　２０）　３５％　　　　　　　１★←去年は１人ですかｗ
　７大阪大学　　　　５　（　１２）　４２％　　　　　　　３★←去年は３人ですかｗ
　８中央大学　　　　４　（　２８）　１４％　　　　　　　２
　９立命館大　　　　４　（　１６）　２５％　　　　　　　２
１０神戸大学　　　　３　（　１３）　２３％　　　　　　　２★←立命に負けてる…
１１名古屋大　　　　２　（　１０）　２０％　　　　　　　１★←文系学部はおまけだし
１２北海道大　　　　２　（　　９）　２２％　　　　　　　５★←去年は凄い！
１３九州大学　　　　２　（　　９）　２２％　　　　　　　１★←何をやってもダメ
１４立教大学　　　　２　（　　５）　４０％　　　　　　　０
１５東京外大　　　　２　（　　３）　６７％　　　　　　　１
１６千葉大学　　　　２　（　　３）　６７％　　　　　　　０
１７上智大学　　　　１　（　１２）　　８％　　　　　　　３
１８同志社大　　　　１　（　　８）　１３％　　　　　　　２
１９横浜国大　　　　１　（　　８）　１３％　　　　　　　０
２０筑波大学　　　　１　（　　４）　２５％　　　　　　　３
２１法政大学　　　　１　（　　４）　２５％　　　　　　　１
２２東京都立　　　　１　（　　３）　３３％　　　　　　　０
２４東京工大　　　　１　（　　２）　５０％　　　　　　　２
２５金沢大学　　　　１　（　　２）　５０％　　　　　　　０
２６三重大学　　　　１　（　　１）１００％　　　　　　　０

ソース：http://www.mainichi.co.jp/news/selection/archive/200212/15/20021216k0000m010086000c.html

１＞東大・国公立医学部　【神】

２＞京大　【東大京大ライン】

３＞一橋・東工・阪大（理系）｜早稲田（最上位）・慶応（最上位）　【東京
一工（阪）早慶ライン】

４＞東北（理系）・名大（理系）・九大（理系）・阪大（文系）・神戸（法経
済経営）｜早稲田（上位）・慶応（上位）　【旧帝一工神早慶（北大除く）ラ
イン】

５＞東北（文系）・名大（文系）・九大（文系）・北大（理系）・神戸（他文
系）｜早稲田（中位）・慶応（中位）・上智・ＩＣＵ　【旧帝一工神早慶上
（Ｉ）ライン】

６＞北大（文系）・筑波・横国・都立・阪市（法経済商）・神戸（理系）etc.
｜早稲田（下位）・慶応（下位）・同志社（法）etc.

>>280
けっこういい感じ
少し変なところもあるが
だいたいそんな感じ

地底理系で賢いのはすごく賢いね。でも、バカは駅弁未満なのがいるね。
早計と一緒じゃないかな。文系は、粒が揃ってるよね。理系より上への広がり
はないが、下への広がりもない。これが早稲田政経より優秀と言われる所以で
はないかと思うよ。

上へも下へも広がりがないのは同意だが
誰も「地底文系は早稲田政経より優秀」なんて言ってないぞ？
「阪大文系」というなら、一考の余地はあるが。

ロースクール保留ではねえ…
あなたの相手は総計じゃなくて龍谷でしょう







阪大さん

司法試験で東北に負けた阪大

国家一種で北大に負けた阪大

国家一種？
阪大は公務員をバカにしていますが・・・
それに農系の技官なんて意味あるの？

�@東大・・・・・全てがＮＯ．１？　モテナイ度もＮＯ．１？
�A京大・・・・・東大のコピーではありません。ノーベル受賞数を見てくれ！
�B一橋・東工・・両校足せば京大を越えますか？
�C阪大・・・・・遅れてきた帝大。理系は東大京大に迫る。難点は文系。
�D名大・・・・・いつも阪大の後を追う。僕達は地味でいいのです。
�E神大・・・・・社会科学系では阪大等田舎帝大などより上です。これほんと。
�F早稲田・・・・何かと世間を騒がせていますが、私学の代表は私です。
�G慶応・・・・・結局、みんな俺達に嫉妬してるんだろ？夜中のイイ女は全て俺達のもの。
�H九大・・・・・地帝トップを気取っています。イモが好きです。だってイモＱなんだもん。
�I東北・・・・・地帝ＮＯ．２だけど真面目です。女欲しい〜。
�J北大・・・・・地帝唯一の全国区大学。知名度は抜群です。偏差値は低いけど・・。
�K筑波・・・・・帝大を追っかけます。最近自殺者も減りました。田舎大好き。
�L横国・・・・・経済だけなら地帝などには負けません。
�M上智・・・・・急成長した私を見てください。
�N都立・・・・・公立�ｂPの難易度。今度統合して新大学になります。
�O岡山・・・・・中国地方ＮＯ．１も周りがヘタレ大学ばかりなので、、えっ？俺達もヘタレ？
�P市大・・・・・経済は歴史があります。でも大阪市の借金が多すぎて先が不安です
�Q金沢・・・・・昔の名前で頑張っています。少々疲れてきました。
�R千葉・・・・・地の利を活かして天下統一だ！と意気込んでみたものの出が悪さがいつも邪魔。
�S府大・・・・・工学部だけが僕の取り柄です。
21同志社・・・・関西私学の代表です。でも東京では？？？
22立教・・・・・軟弱なら任せろ！
23明治・・・・・喧嘩なら任せろ！
24熊本・・・・・もっこすを舐めるな。屁の臭さではどこにも負けないぞ。
25新潟・・・・・日本海育ちの純朴青年の僕達をどうか見捨てないで下さい。
26広島・・・・・いつも岡山の背中を見ています。いつかは俺達も・・・。
27関学・・・・・兵庫県限定ならモテモテです。えっうっそ？？
28中央・・・・・法学部は東大と双璧です。ところで白門ってな〜に？
29立命・・・・・いかつさなら負けません。
30青学・・・・・お坊ちゃんと呼んでください。頭悪いけど。

>>288
地底最下位必死だな。

　これはうまいこといったもんだ。

正月に東京に住んでる受験生の甥に、「おじさん、大学どこ」っていわれて、
神戸って言ったら、案の定、国立って聞かれた。そうだよ、うーん、しばらく考えて、
神戸経営学部だけど、東大にたいする一橋、京大にたいする神戸（法経済経営）って説明したら、
わかりやすいねって、言ってた。おれも、これは関東人に神戸六甲台のうまい説明と思った次第。
それから、慶応経済と早稲田法も受かったんだよって言うと、腰抜かすほど驚いていえた。
なぜだろう。ちなみに、甥は早計洗顔らしいが詳しいことは不明。

確かに文系なら地元の地底より一橋に行った方が断然良い。
が、理系なら地元の地底をスルーして東工大に行く意味はほとんど無い。
ま、ここら辺は簡単に入試科目数の差が目安になるね。

京都経済＜−−−＞神戸経済経営＝東大経済＜−−−＞一橋経済商
京大法＜−−−−＞神戸法　　　＝東大法　＜−−−＞一橋法

いい感じじゃないか。

>>292,確かに文系なら地元の地底より一橋に行った方が断然良い。

同意。でも、知らない受験生多いんだよね。
地底の法経済いくなら、就職考えてんだったら（地元公務員以外）
神戸のほうがいいんだけどね。入るのおんなじぐらいなんだから。

地底法経済いくなら一橋・神戸に行ったほうがいい。
これマジ。

>>294
阪大経済ですが、阪大よりも就職の悪い神戸に行きたいとは思いません。
一橋なら一考の余地はありますが。

>>295
やっぱり阪大も地帝なんだね。

>>295、阪大よりも就職の悪い神戸に行きたいとは思いません。

ほう、そんなこととはまったく知らずに、トップ都銀、商社から
内定もらったけど。神戸経営より阪大経済が就職でそんなに有利なのか？
神戸経営より就職有利って事は、一橋ぐらいの就職実績ないといえないと思うんだけど。
阪大経済が一橋並みならそれ以上言うまい。

>>297
君は理解力がないな。
君は
>地底法経済いくなら一橋・神戸に行ったほうがいい。
>これマジ
といってるでしょ。それに対するレスなわけ。
君の言だと地底である阪大より神戸に行った方が就職で得だろってことになるよね。
でも実際大差ないとはいえ阪大＞神戸だろ。文句言われても仕方ないよね。
実際阪大だったら一橋とイーブンだろ。

>>298
俺が地底って言った時に阪大を念頭に入れてなかったんで
すまんかった。阪大は地底だったね。ごめん。

>>298,実際阪大だったら一橋とイーブンだろ。

信じるものは救われる。はー、疲れる。

>>297
アエラの人気企業就職率だと阪大経済は神戸経営に6ポイントの
差をつけていますが。これは僅差ではありませんね。

>>299
阪大が地帝なのは学歴板の常識ですが。
地帝ではないのは東大と京大だけ。

アエラの人気企業就職率？？？

根拠は？

>>300
信じるものはって私は別に阪大じゃないし。
でも就職先企業の顔ぶれなんて阪大でも一橋でも一緒だろ。

>>302
根拠?アエラ編集部に聞けよ。

日本の3大お荷物は
銀行 農業 流通です

でも就職先企業の顔ぶれなんて阪大でも一橋でも一緒だろ。

神戸でも大体一緒じゃないの。

>>305
一緒じゃないだろ。

神戸も悪くはないが・・・・
りけいしょぼいし・・・駅弁じゃあねぇ・・・

神戸理系が東名九理系と比べてショボイのは実験施設と学生数ぐらいだろ。
評価高いぜ。特に工学ではね。

文系については東名九とでは比較する方が神戸に失礼。

>>308
だめじゃん。

ISIハイインパクト論文ランキング1981-1998
工学
　研究機関名 ＨＩＰ論文数 被引用数
１日本電信電話 ４１ ３０５０
２東京工業大 １９ ２７２５
３東京大 １４ １０８６
４日立製作所 １０ ８６５
５ソニー １０ ８２２
６大阪大 ９ ７４３
７京都大 ９ ７２９
８富士通研究所 ５ ６０２
９名古屋大 ５ １８４
１０愛媛大 ４ ２３０

応用物理
研究機関名　ＨＩＰ論文数　被引用数
東京大　　　　　　　４０ ９９７１
日本電信電話　　　　２５ ５４７８
日亜化学工業　　　　２５ ４５３１
東京工業大　　　　　１４ ２８３２
東北大　　　　　　　１４ ２７９０
大阪大　　　　　　　１２ １８６１
ＮＥＣ研究所　　　　１０ ３３２１
京都大　　　　　　　１０ １７６５
名古屋大　　　　　　　８ １５７０
無機材料研究所　　　　６ １７６３

http://www.soumu.go.jp/joho_tsusin/policyreports/joho_tsusin/it/pdf/010417_1_2.pdf

>>308
だめじゃん。

経済学と周辺分野の国際的な学術誌の掲載数（９７年）

１　　東京大学　　　１９９０（標準換算ページ数）
２　　京都大学　　　１３８７
３　　筑波大学　　　１２３４
４　　大阪大学　　　１１２６
５　　一橋大学　　　　８３７
６　　青山学院大学　　５７７
７　　東北大学　　　　５１３
８　　慶應義塾大学　　４６３
９　　神戸大学　　　　３７８
１０　中央大学　　　　３３０

http://www.asahi.com/column/aic/Thu/d_univ/20000406.html

地底に文系なんかあったのか？

文系は糞

理系は糞

地底は糞

阪大文系はうんこくさ。
受けるやつはごみ以下。

阪大はどうか知らないが、東名九の文系は糞だと思う。

千葉法経は包茎

地底文系と言えども早稲田上位学部よりはマシだろうな
旧帝法とかの香具師は、まじで優秀だからな

>>318
終わってる法学部以外の人間についても言及しろよ。
センター７割ちょいで受かるし、後期ならほぼ無試験だし、法政以下じゃんか（ｗ

SHOCK! SHOCK! SHOCK! SHOCK! SHOCK! SHOCK! SHOCK! SHOCK! SHOCK! SHOCK! SHOCK! SHOCK!

おいお前ら！
東大落ち横国より上がいたぞ！！
なにせ高校時代県下トップながら横国卒と言っておる！！

↓このスレに書き込みあり
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1072703939/566

東大生より実力上ってことだろ？？
横国って本当にビッグマウスだな。
県下トップの癖に筑波落ちだとよ・・・
横国って本当にすげーとこだよ。クププ

地底の奴って私立受験では有利な数学受験しといて
あの合格率だもんねｗ
法政落ちでも受かる北大なんて生きてて恥ずかしい

漏れの認識

東大経済　＞　京大経済　＝　一橋大商　≧　一橋大経済　＞　阪大経済　＝　神戸大経営　＝　早大政経

＞　神戸大経済　＝　慶大経済　＞　東北大経済　≧　名大経済　≧　早大商　＞　九大経済　＝　横国大経営　

≧　慶大商　＞　北大経済　＝　上智大経済　

漏れの認識

法学部
東大＞京大＞一橋＞早大＞慶大＞阪大＞神大＞東北＞名大＞九大＞北大

経済学部
東大＞一橋＞慶大＞京大＞阪大＞神大＞早大＞名大＞東北＞九大＞北大

>>名前：(;´Д｀)ﾊｧﾊｧ ◆0dl0lcUyfg

大学どこ？　慶応？

◆ 司法試験合格者数・率（平成11+12+13年）

【国公立】　　　　　　　　　　　　　 【私立】
東大　６３３（７９４０） 7.97　　　 早大　４６６（１４０２１） 3.32
京大　３１０（４２７０） 7.26　　　 慶應　３１１（　７０７８） 4.39
一橋　１２３（１９９７） 6.16　　　 中央　２７０（１４１３０） 1.91
阪大　　９１（１７２４） 5.28　 　　 同志　　７３（　３１８７） 2.29
東北　　４３（１６４４） 2.62　 　　 明治　　６５（　５６１３） 1.16
神戸　　４２（１５５２） 2.71　　　 上智　　６２（　１６２１） 3.82
九大　　３８（１４７６） 2.57　 　　 立命　　３７（　２７９５） 1.32
名大　　３６（１１２３） 3.21　 　　 関大　　３５（　２４５８） 1.42
北大　　２２（１２３０） 1.79　 　　 日大　　２９（　２７１５） 1.07
阪市　　１５（　９０２） 1.66　　　　法政　　２５（　２５０３） 1.00
都立　　１３（　７９５） 1.64　　　　立教　　１８（　１１０４） 1.63

（　　）内は３年間の出願者数
平成11+12年出願者数：http://www.moj.go.jp/PRESS/000601/0419-103.html
平成12+13年出願者数：http://www.moj.go.jp/PRESS/010601/13univ.html
平成11+12年合格者数：http://www.moj.go.jp/PRESS/001110/11012000-103.html
平成12+13年合格者数：http://www.moj.go.jp/PRESS/011109/13-2univ.html

俺の優先度

法学部
東大＞京大＞一橋＞慶大＞早大＞阪大＞上智＞東北＞中央＞名大＝九大＞神大＞北大

こんなもんかなぁー
阪大の優先度が低くて悪いがやっぱ俺は早慶が優先だわ

漏れの認識

法学部
東大＞京大＞一橋＞早大＞慶大＞阪大＞神大＞上智＞中央＞東北＞名大＞九大＞北大

経済学部
東大＞一橋＞慶大＞京大＞阪大＞神大＞早大＞横国＞九大＞筑波＞名大＞東北＞北大

こんなもんでしょ。

神戸の評価が高いね
なんかあるの？
法学で神戸のイメージはないのだが
(憲法の浦部法穂が有名なことくらいは知ってるが)

名大法学部の俺の認識

法学部
東大＞京大＞一橋＝阪大＞慶應＝神大＞名大＝東北大＝九大＞早大＝北大

まぁ北大〜一橋までは誤差の範囲である。
一橋と金大の友達の内定先が同じ、なんてことあったし。

神戸はプライドだけ高くてやってらんね

ロースクールランキング【確定版】
＜ＳＳＳＳＳ＞東京大学法科大学院
＜ＳＳＳ＞　　中央大学法科大学院・一橋大学法科大学院
＜ＳＳ＞　　　京都大学法科大学院
＜Ｓ＞　　　　神戸大学法科大学院・上智大学法科大学院
＜ＡＡＡ＞　
大阪大学法科大学院
＜ＡＡ＞　　　
横浜国立大学法科大学院・慶応義塾大学法科大学院　
＜A＞　　　　
東北大学法科大学院・千葉大学法科大学院
早稲田大学法科大学院・明治大学法科大学院・学習院法科大学院・同志社大学法科大学院
＜ＢＢＢ＞
名古屋大学法科大学院・九州大学法科大学院・立命館大学法科大学院
＜ＢＢ＞
北海道大学法科大学院・大阪市立大学法科大学院
＜Ｂ＞
岡山大学法科大学院・広島大学法科大学院・日本大学法科大学院

法律専門誌への発信度
1 東京大［法］ 1662.0 （点）
2 神戸大［法］846.2
3 早稲田大［法］699.2
4 一橋大［社会］679.3
5 北海道大［法］542.1
6 京都大［法］536
7 上智大［法］512.1
8 名古屋大［法］447.2
9 筑波大［第一学群］445.5
10 中央大［法］429.7

『法学セミナー』『法学教室』『法律時報』『ジュリスト』の論文執筆者から集計（各5点）
『2004年度版　大学ランキング』（朝日新聞社、2003年）

地底いくなら横国筑波神戸行きたいね。
就職もこれら３大学のほうが上だよな。

法学部＆経済学部：
東京＞京都＞一橋＞＞大阪･神戸･慶應義塾≧早稲田≧東北･名古屋･九州

早稲田については､
経済なら､できることなら避けたい｡
法学部なら､東北･名古屋･九州よりも優先したい｡
大阪･神戸･慶應義塾なら､
経済学部なら､どこでも○。法学部なら､神戸に行きたい｡

経済学部
東大＞一橋＞慶大＞京大＞阪大＞神大＞都立＞横国＞九大＞筑波＞名大＞東北＞北大

人文系
東大＞京大＞都立＞早大＞慶大＞阪大＞神大＞東北＞名大＞九大＞北大

法学部
東大＞京大＞一橋＞早大＞慶大＞阪大＞神大＞上智＞中央＞東北＞名大＞九大＞北大

ゴメン。ネタ板なのにマジコピペしていい？

センターボーダ（単位％　学部平均値　国立は前期の昼対象）

　　　　　　　　　　　ボーダ（率）　　　　　　　　　　　　　　ボーダ（率）
早稲田一文　　　　　92.0　　　　　　　北海道　文　　　　77.9
　　　　　法　　　　　　86.3　　　　　　　　　　　　法　　　　 79.3
　　　　　商　　　　　　83.1　　　　　　　　　　　経済　　　　75.0
慶応　　法　　　　　　92.9　　　　　　　千葉　　文　　　　 79.3
立教　　文　　　　　　85.7　　　　　　　　　　　法経　　　　74.5
　　　　　社　　　　　　81.4　　　　　　　横国　経済　　　　77.9
　　　　　経　　　　　　81.3　　　　　　　　　　　経営　　　　80.4
明治　　文　　　　　　83.9　　　　　　　金沢　　文　　　　 75.1
　　　　　法　　　　　　86.4　　　　　　　　　　　　法　　　　 77.1
　　　　　政経　　　　 79.9　　　　　　　　　　　経済　　　　72.8
同志社　文　　　　　 88.3　　　　　　　神戸　　法　　　　 83.1
　　　　　法　　　　　　87.1　　　　　　　　　　　経済　　　　80.0
　　　　　経済　　　　 87.5　　　　　　　　　　　経営　　　　79.7
関学　　文　　　　　　87.2　　　　　　　広島　　文　　　 　78.2
　　　　　法　　　　　　82.5　　　　　　　　　　　　法　　　 　79.4
　　　　　経済　　　　 84.7　　　　　　　　　　　経済　　　　71.2

http://a193.g.akamai.net/f/193/7070/24h/www.keinet.ne.jp/keinet/doc/keinet/2004_border/index.html

age

>>339

♪さみし〜さのつれづれに〜
♪地底を煽って〜います〜

地底文系は就職難易度資格の点でかすと言うことでよろしいですか？

しかし地底生って、どうして交通費払ってまでノコノコ受験しに上京したあげく、高い受験料を貢ぐの？
受けてもほとんど受かりもしないのに。地底が頭良いなんて聞いてあきれるね。
かろうじで健闘してるのは阪大のみ。後の地底は貢ぐクンｗ
おいおい、東北、北大合格者の早慶合格率はかなりの学部が早慶の倍率以下！ってことは早慶受験生＞地底合格者ｗ

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/
東北文○早稲田文×１３−３東北文×早稲田文○　東北法○早稲田法×２７−３東北法早稲田法○
東北法○上智大法×１５−１東北法×上智大法○　東北経○慶応大経×１１−１東北経×慶応大経○
東北経○早稲田商×１５−２東北経×早稲田商○　東北理○早大理工×２９−４東北理×早大理工○
東北理○慶応理工×１２−２東北理×慶応理工○　東北工○慶応理工×６５−１東北工×慶応理工○
東北工○早大理工×９１−１５東北工×早大理工○
阪大経○早政経×５−１阪大経×早政経○　　　　　阪大経○早大商×６−２阪大経×早大商○
阪大経○慶應経×８ー２阪大経×慶應経○　　　　　阪大理○早理工×１１−０阪大理×　早理工○　　
等々、まだあるけど自分で見てね♪
北大はあまりに悲惨なので併願対決結果を載せるのが憚られます・・。ご自身でご覧下さいませ。

ダブリ合格で圧倒的に蹴られているのは早計。

>>344
地底の馬鹿の考えることはよくわからんという実例だな。
まあ実際のところ総計落ちが圧倒的だけどな。

なにも早計に恨みも何もないんだけど、

早計洗顔のひとが地底受けたらほぼ全滅じゃないだろうか。
地底はほとんどが地底洗顔でやってきて、早計を受験時に併願する。
実際のところ、早計の過去問もろくにやったことなくて受験するケースが多いのではないかと。

かといって、早計が地底よりレベルが低いって言ってる訳じゃないですよ。

地底文系の理数度得点＞＞早慶理数科
ざっとこんなもんだな

学歴に関しては早慶は直に立ち去るべし、
立ち入るごとに傷を深くしてる

>>346
落ちるのはそいつが悪いんだよ。過去問もろくにやらないのはそいつが甘く見てるから。
判断力がないんだろ。

>>348そんなん言ったらだれも残らない

>>349
地底第一志望のやつ、そんなに早計の過去問研究する余裕ないよ。
現実はね。

早計落ちても地底受かってりゃ本人満足だろ

>>351
だったら冷静に判断して総計は受けない方が良いだろう。
受験料払って一々上京して試験受けるんだぞ。
それなのに受けるのはなぜか?地底馬鹿は井の中の蛙で自分たちは頭が良いと勘違いしてるから総計くらい楽勝だと思ってるわけ。それで突撃して惨敗する。自分たちが頭悪いだけなのに対策する暇がないとほざく。
きちんと地底2次の科目を勉強してれば総計も受かるはず。受からないのはただ単にそのレベルまで達していないだけ。

>>352
満足してるなら総計煽るの止めろよ。自分の落ちた大学煽る神経ってどうなってるの?

>>354 俺は早計煽ってないよ。むしろ早計側なんだけど。
地底蹴ってる人何人か知ってるし。

早計は２勝２敗。
早稲政経の数学は難しかった。問題回収時に前の席のやつ答案用紙がチラッと見えたけど
できているって直感した。ヤッパリそいつは受かっていた。東大行った可能性が高いような。

>>356
何だよ受かってるじゃないか。
対策してなくてもまともに勉強してれば受かるんだよ。
君の周りの落ちてるやつはレベル低過ぎって事。

>>349
その通りだと思う。実際一橋なんかは併願成功率が高い。阪大がどっこいどっこいだ
ったかな。舐めてかかるのはそいつが悪い。いかなる時でも決して油断しないって
ことが重要なんだよ。漏れも高３のとき、早慶は直前に本屋で過去問立ち読みした
だけで受けたら、早稲田政経は落ちた。問題簡単だったから７割方大丈夫と思って
たらなぜか不合格だた。舐めてかかるとか過去問解いてないとか言い訳に過ぎない
んだよ。
>>346
あのな、専願ってのはそこしか受けないから専願って言うんだろ。地底受けた時点
で専願じゃないんだよ。全く・・・。

地底でも仙台、名古屋、福岡に住んでる人は優秀な可能性が高い
だって、自宅から通学できるから、一橋より優先するでしょ。
しかし、それ以外の地方の香具師はダメだな。ﾌﾟ

前期東大落ち後期地底合格で早計入学は妥当？

>>359
一橋より優先ってとこがひっかかるけど・・・。ﾎﾟﾃﾝｼｬﾙならともかく入試難度は
明らかに差がある。阪大なら分からなくもないけど。

>360
じゃあ後期受けるなよ

地底２次の対策では、総計は無理。
地底２次は論述だから、対策がしやすい。
英・国なら、採点ポイントを逆読みする、
数は部分点を狙う、など。
総計は客観、しかも難度が高いので、対策がしにくい。

>>363
逆だと思うけど。特に数学。
文系数学で数値求める問題では、答えは大抵すぐに求まる。
慶応経済の数学で解答欄がすぐに埋まって拍子抜けしたのを覚えてる。
それをきちんと順序だてて説明することのほうがややこしい。それと証明問題もややこしい。
部分点を取るなんて簡単に言うけど、部分点がどこまでつくのかは闇の中。

よく2ｃｈの自称灯台落ちが、地底の問題なんてクソみたいに簡単とかいってるのを見かけるが
答えだけ書いても0点だから。制限時間内でどこまで説明すれば点を落とさないかの判断することが本題。
逆に難しい問題は思いついたことを殴り書きして点を拾えばいいから却って楽。
こういう本質をつかめてないんだから落ちるべくして落ちたのに、本人だけは「惜しくも」と思い込んでる。

＞３６４
地底文系の問題は、基本的な問題しかないけどな

>>364
人による。俺はｾﾝﾀ数学のがしんどかった。

>>363
過去2年間の文系数学の難易度（代ゼミ評価）
　　　　　　やや難　標準　やや易
阪大文系　　　４　　　２　　　０
早稲田政経　　０　　　８　　　０

　　　　　朝日新　読売新　毎日新　産経新　日経新　共同通　フジテ　TBS　日テレ　テレ朝　合計
東京大　　　 10　　　　2　　　　4　　　　　1　　　　　11　　　　　2　　　1　　　　2　　　　2　　　　1　　　36
京都大　　　　2　　　　5　　　　4　　　　　2　　　　　　3　　　　　2　　　0　　　　0　　　　2　　　　1　　　21
一橋大　　　　2　　　　2　　　　3　　　　　0　　　　　　3　　　　　2　　　1　　　　1　　　　1　　　　3　　　18
神戸大　　　　8　　　　2　　　　0　　　　　0　　　　　　2　　　　　1　　　1　　　　1　　　　0　　　　0　　　15
大阪大　　　　1　　　　4　　　　2　　　　　1　　　　　　0　　　　　0　　　0　　　　0　　　　1　　　　1　　　10
東北大　　　　1　　　　2　　　　1　　　　　0　　　　　　0　　　　　0　　　0　　　　0　　　　0　　　　0　　　　4
名古屋　　　　0　　　　0　　　　2　　　　　1　　　　　　0　　　　　0　　　0　　　　0　　　　0　　　　0　　　　3
九州大　　　　0　　　　1　　　　0　　　　　0　　　　　　0　　　　　0　　　0　　　　0　　　　0　　　　0　　　　1
サンデー毎日2001大学別就職

>>364
論述式の試験で、満点がいるのは数学だけ。
説明や証明はさほど難しくない。
地底（特に文系）は、１問に２〜３０分かけられるから、
答案を書く時間は、少ないということはない。

　　　　　東京三菱　三井住友　大和銀　三和銀　大和証　野村証　東京海上　安田火　日本生　第一生　合計
東京大　　　　　16　　　　　20　　　　　3　　　　10　　　　　5　　　　8　　　　　14　　　　　5　　　　15　　　　　5　　101
一橋大　　　　　17　　　　　　5　　　　　0　　　　14　　　　　5　　　10　　　　　11　　　　　6　　　　　9　　　　　3　　 80
京都大　　　　　　7　　　　　18　　　　　3　　　　13　　　　　5　　　　2　　　　　 8　　　　　2　　　　15　　　　　3　　 76
神戸大　　　　　　5　　　　　16　　　　　4　　　　　4　　　　10　　　　4　　　　　 4　　　　　2　　　　19　　　　　2　　 70
大阪大　　　　　　7　　　　　19　　　　　3　　　　　9　　　　　1　　　 2　　　　　 4　　　　　1　　　　　8　　　　　4　　 58
九州大　　　　　　2　　　　　　6　　　　　2　　　　　1　　　　　4　　　 2　　　　　 0　　　　　5　　　　　4　　　　　0　　 26
名古屋　　　　　　1　　　　　　1　　　　　0　　　　　2　　　　　4　　　 0　　　　　 0　　　　　1　　　　　5　　　　　4　　 18
東北大　　　　　　1　　　　　　1　　　　　0　　　　　0　　　　　2　　　 0　　　　　 1　　　　　2　　　　　3　　　　　3　　 13
サンデー毎日2001大学別就職

　　　　　伊藤忠　丸紅　三井物　住友商　三菱商　高島屋　伊勢丹　イオン　合計
東京大　　　　3　　　5　　　14　　　　　8　　　　 11　　 　　 1　　　　2　　　　0　　　43
一橋大　　　　2　　　5　　　　5　　　　　6　　　　　6　　 　　 6　　　　0　　　　0　　　30
京都大　　　　5　　　3　　　　8　　　　　7　　　　　4　　　　　0　　　　0　　　　0　　　27
神戸大　　　　3　　　3　　　　2　　　　　3　　　　　2　　　　　4　　　　1　　　　1　　　19
大阪大　　　　1　　　1　　　　2　　　　　4　　　　　3　　　　　1　　　　0　　　　1　　　13
名古屋　　　　0　　　2　　　　1　　　　　2　　　　　2　　　　　0　　　　0　　　　0　　　　7
東北大　　　　1　　　2　　　　0　　　　　0　　　　　1　　　　　0　　　　0　　　　1　　　　5
九州大　　　　2　　　0　　　　0　　　　　0　　　　　2　　　　　0　　　　0　　　　1　　　　5
サンデー毎日2001大学別就職

>>367
１問あたりの時間も考慮しる。
阪大３０分／１問
早稲田１５分／１問
それと過去１０年にすれば、早稲田のほうが難問の数は増える。
ただし５年前まで２０分／１問

　　　　　大和證　野村証　東京三菱　三井住友　みずほ　UFJ　東京海上　日本生命　第一生命　合計
東京大　　　 18　　　　8　　　　　　16　　　　　21　　　　20　　　　6　　　　 12　　　　　　9　　　　　　7　　　117
一橋大　　　　7　　　　4　　　　　　15　　　　　17　　　　13　　　　7　　　　 12　　　　　　7　　　　　　4　　　　86
京都大　　　　1　　　　1　　　　　　　9　　　　　16　　　　11　　　　8　　　　　5　　　　　 14　　　　　　1　　　　66
神戸大　　　　2　　　　2　　　　　　　7　　　　　10　　　　 7　　　　 1　　　　　8　　　　　　8　　　　　　4　　　　49
大阪大　　　　1　　　　2　　　　　　　2　　　　　15　　　　 5　　　　 6　　　　　1　　　　　　5　　　　　　0　　　　37
九州大　　　　6　　　　0　　　　　　　1　　　　　 3　　　　　4　　　　 3　　　　　0　　　　　　7　　　　　　3　　　　27
名古屋　　　　2　　　　0　　　　　　　2　　　　　 1　　　　　　2　　　　 3　　　　　0　　　　　　4　　　　　　1　　　15
サンデー毎日2003大学別就職より

　　　　　電通　集英社　NHK　毎日新聞　朝日新聞　読売新聞　日経新聞　合計
東京大　　11　　　2　　　　25　　　　　1　　　　　　3　　　　　　4　　　　　　7　　　　53
京都大　　11　　　0　　　　　5　　　　　2　　　　　　5　　　　　　3　　　　　　2　　　　28
一橋大　　　3　　　1　　　　12　　　　　1　　　　　　4　　　　　　0　　　　　　3　　　　24
神戸大　　　4　　　1　　　　　2　　　　　3　　　　　　2　　　　　　2　　　　　　0　　　　15
名古屋　　　4　　　0　　　　　5　　　　　0　　　　　　3　　　　　　0　　　　　　1　　　　13
大阪大　　　1　　　1　　　　　3　　　　　1　　　　　　1　　　　　　2　　　　　　1　　　　10
九州大　　　0　　　0　　　　　1　　　　　1　　　　　　1　　　　　　1　　　　　　0　　　　　4
サンデー毎日2003大学別就職より

　　　　　伊藤忠　丸紅　三井物産　住友商事　三菱商事　合計
東京大　　　　8　　　2　　　　 10　　　　　12　　　　　　24　　　56
一橋大　　　　4　　　3　　　　　6　　　　　　7　　　　　　7　　　　27
京都大　　　　4　　　1　　　　 11　　　　　　5　　　　　　3　　　　24
神戸大　　　　5　　　2　　　　　1　　　　　　8　　　　　　1　　　　17
大阪大　　　　2　　　1　　　　　3　　　　　　9　　　　　　1　　　　16
九州大　　　　1　　　0　　　　　1　　　　　　4　　　　　　2　　　　　8
名古屋　　　　0　　　0　　　　　1　　　　　　1　　　　　　3　　　　　5
サンデー毎日2003大学別就職より

九州大学内
SS　医学部
S　　薬学部
A　　工学部上位
＝＝＝＝＝＝＝＝＝一流＝＝＝＝＝＝＝＝＝
B　　工学部中位　歯学部　法学部　　　　　　　　　　　　←
C　　理学部　農学部
＝＝＝＝＝＝＝＝＝二流＝＝＝＝＝＝＝＝＝
D　　教育学部　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　←
＝＝＝＝＝＝＝＝＝以下お荷物＝＝＝＝＝＝
E　　経済学部　文学部　　　　　　　　　　　　　　　　　　　←
F　　芸術工学部

卒業後の進路まで考えるとこんな感じ
経済学部と文学部はもしかするとゲコより下かも

経済は就職いいんだが・・・。

神戸横国つくば＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞地底

なんだ、やっぱり、
一橋＞神戸＞阪大じゃないの。

どうして小学生でもわかる大小比較が大阪大の方はできないのかしら。

>>376
芸工は就職はかなりいいんじゃない？
旧九大と違って日本各地から学生集まるくらいだし。

あと、卒業後のことに執心するお人はなかなか文学部に入学しません。
もしいてもそういう人はちゃんと就職していきます。
経験者が言うんだから間違いない。
また、経済の人は最初からアホなので言うことは何も無い。

http://wwww.hentaivids.com/ed98f7345jkcx63/Kite1-3a.mpg
http://wwww.hentaivids.com/ed98f7345jkcx63/Kite1-3b.mpg
http://wwww.hentaivids.com/ed98f7345jkcx63/Kite1-3c.mpg

確かに旧帝文系って大したことない奴が多いな

結構トンマがいるよね←地底文系

学力低下の張本人のひとつ、早慶文系もおとなしくしろと言うべきだ。

>>384
地底の文系は少しおとなしくしてくれる?

age

旧帝ならみんな名門企業にいくから、早計の中小行き軍団の気持ちなんてわからないよ。

なぜ地底の文系はこんなにも必死なのですか？

慶應理工'02（学部＋大学院卒）754人の主な就職先

キヤノン(43)　日本アイビーエム(37)　ソニー(25)　野村総研(22)　NEC(20)
トヨタ(17)　日立(16)　NTTデータ(16)　松下電器(15)　富士通（13）　東芝（10）
リコー(10)　三菱重工(9)　NTTドコモ(9)　NHK(8)　日立ソフトウェア(8)
富士写真フィルム(7)　松下通信(7)　みずほ(7)　三菱電機(6)　富士ゼロックス(6)
日本総研(6)　日産(6)　日本航空(6)　フューチャーシステムコンサルティング(5)
JR東日本(5)　本田(5)　ブラクストン(5)　NTTコム(5)　旭化成(5)　IBMBC(5)

2000年度早稲田大学理工学部（学部＋大学院卒）868人の就職先

日立製作所(43)　日本IBM(33)　東芝(30)　富士通(28)　ソニー(27)　NEC(25)
松下電器(20)　キャノン(20)　三菱電気(19)　野村総研(16)　NTTデータ(15)
トヨタ自動車(12)　サン・マイクロシステムズ(12)　NTTドコモ(11)　JR東日本(10)
NTTコム(10)　東京電力(9)　松下通信(9)　本田技研工業(9)　三菱重工業(9)
日本ヒューレット・パッカード(8)　シャープ(8)　大成建設(7)　アクセンチュア(7)
JR東海(7)　NHK(7)　NTT東日本(6)　日本総研(6)　三井物産(6)　東京三菱銀行(6)　
大日本印刷(5)　博報堂(4)　三菱商事(4) 　富士写真フィルム(4)　鹿島建設(4)

北大理系1500人の企業就職先（Ｗ）（過去3年間を3で割る）
１　日立製作所　　　　２５
２　富士通　　　　　　１７
３　トヨタ自動車　　　１２
４　ＮＥＣ　　　　　　１１
５　三菱重工　　　　　０９
６　松下電器　　　　　０９
７　日立ｿﾌﾄｳｪｱｴﾝｼﾞﾆｱﾘﾝｸﾞ ０７
７　東芝　　　　　　　０７
７　ＮＴＴドコモ　　　０７
10　雪印乳業　　　　　０６
10　ＪＲ東日本　　　　０６
12　ソニー　　　　　　０６
13　北海道電力　　　　０５
13　東レ　　　　　　　０５

>>388
理系も悲惨だから。

これ読んでくださいね。
特に阪大文系受験生さん、

http://research.nii.ac.jp/TechReports/03-007J.pdf


もっとはってね、真実が受験生に！

実際に就職の楽さがどのくらい違うかを
知ってたら、お得な旧帝に行くに決まってるよ
東京のバカどもも、東京での学生生活にこだわらなければ、東北にすれば
数倍就職はいいのにね。無知とは恐ろしいことだ。

>>393
地底の場合馬鹿の癖に就職がいいんだ。すごいね。

関東在住→早慶
北海道在住→北海道大
東北在住→東北大
中部在住→名古屋大
関西在住→大阪大
九州在住→九州大
(東大・京大除く)

これが真の高学歴。早慶の底辺は、地元地底に行けなかった地方出身者。

激藁

>>393
数倍良いは言い過ぎ。ほとんど同じくらいだろ。ただし、地底のほうが
地元就職を希望する奴が多いから大手への就職は楽にできる。

東北法ＯＢとか東北に縁がある人が京大法の教授に６､７人いるもんで…
東北法は実は結構凄いんじゃないかと…
今年(つか去年)の司法試験の合格数・率も凄かったし
(数では格上の阪大を抜き、何かの率では全国一だったよな、確か)　京大生

確かに、東京での評価では、
東大＞京大≧一橋（≧東工）≧慶應≧早稲田≧東北≧大阪＝名古屋＝九州≧上智≧北大＝神戸≧横国＝筑波
こんなものだから順当だろな。

400．．

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .,/　 _,／　　　　　 .､、　　　　 ...､ヽ,,-、
　　　　　　　　 　　　　　　　　 　　　　　　　　　.,,ﾒ-‐'"　　　　　　 _"',|　　.､､._,ｉ.""│._、
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　._,,,／｀,イ―''　　　　　 ,｀",lﾞ､､,,ジ'"｀.`｀`.|ﾞ゛
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .,,,-,i´,―--―''"　　　　　 ､､,!冖'"｀､_､,,,/'ﾟ,,."ﾞl-‐''
　　　 　　 _,,,,,,,,,,,,,、　　　　_,,,,,--''"｀'",/ﾞ　 　 　 　 　 　 、､.',j/′.､,,∠''"｀ .'_ヽ.',ﾞl.._,,、
　　　 ,,-'"ﾞ｀　　　 ｀ﾞﾞ''lｰｲ"｀　　　　 .‐′　　　 _,．.,,／ .ヽ､,i,i´ ｀｀ﾞ’　　 、、シ":"'.「
　　.,,i´　　　　　　　　 ｀'i､＼ ﾞ!，　　　　　 ._,-'"ン'｀ ､､｀_,/`,i´　_,__＿,ﾆ＝'" .'ﾞ、ﾞ".ﾞl,,-'｀
　.,/′　　　　　　　　　　｀'i,＼ ′　　.,,,,-',,,,、.,i´､_:_'_ｖ`"ﾞi､|　　 ｀｀｀｀ ｀　 、_,Ｊィ""ﾞl, _,,,,、
: ,i´　　　　　　　　　　　　　ﾞl. ヽ丶　 .r‐'"､.lﾞ､､:,p=l┴丶 .!,,!　 ｀'"''''''冖''?'''ﾞ~."""'."'/゛　｀
: |,,r　　　　　　　 　 　 　 　 ﾞl, 、　i､､､､:,,_,ｘl!ヴi,、　　　　　 ､､っ,,,,　　　 ､｀',,,,､｀､｀､|、
　 |、　　　　　　　　　　　　､"| .i､ lrr-''"ﾞ,,ﾊ；､-'"ﾞﾞ'''''''"丶ヽ.,,冫｀｀~`"`"~"`｀｀ ｀／ `''''
　 ｀''r,,、 ､　、、 .、丶、.｀｀ヽ,レ"°　　｀｀ .jﾟ'=∠､`｀`｀,,,,,∠　~'ヽ｀｀｀｀｀｀｀､_,r‐'ﾍi､
　　　 ｀ﾞ'ｰi,,_、、、、、: :._,,,r〃　　　　　　　"　　/^ﾟ"'广　 ,/　　.,/ﾞﾞﾞ'''ヶ―''''″　　 ｀
　　　　　　 ｀ﾞ^""""''"'"　　　　　　　　　　　　　　　 ｀　　 ′　 ′　 ."　　　

>>397
支社だけどな。本社勤務になれるかは本人次第。現実には厳しい。

>402
ｱﾎですか。地底は本社採用しかいませんよ。
支社は私立がいくんじゃないのかな。

地域採用なんて工場の生産要員と事務員位だろ．．．
支社に配属されるエリートは本社採用じゃないのか？

>>403
お前みたいなバカが反応するとはな。まあマジレスと思うか、釣りだと思うかは
てめえで考えろ。こういうガチのコンプもちが一番うざいんだよな。ギャクのネタ
は笑えるんだが。

駅弁の就職は悲惨すぎやしないか？

静岡大理系の主な就職先。

スーパー田子重、富士化学、不二化成品、タツミ化成、南部化成、第一稀元素化学工業、
アイメックス、クラリアントジャパン、ハーバー研究所、サン分析センター、東亞合成、
日本ロシュ、日興製薬、ニチアス、シャンソン化粧品、清水食品、中京コカコーラボトリング、
ヤマモリ、天間特種製紙、ダイオーサニタリープロダクツ、東山フィルム、浜松ホトニクス、
カワサキ機工、TOKAI、太陽誘電、富士通ビーエスシー、東海ソフト、オープンアーキテクチャ、
伊藤園、萬有製薬、日研化学、日産化学、トモノアグリカ、ホギメディカル、ボゾリサーチセンター、
エスエスケイフーズ、キーウエアソルーションズ日本食研、日研化学、日産化学、トモノアグリカ、
富士通BSC、富士通中部システムズ、東京システムズ、日新観光グループ、村松商店、エンチョウ・カーサ営業部、
東海地域振興局、松下静岡通信研究所、日本電子開発、富士通ゼネラル、TOKAI、静岡リコー、東陽テクニカ、
三菱ソフトウエア、日本電子開発、東海ソフト、沖システム開発東海、日本電気通信システム、アルファシステムズ、
富士通パソコンラボ、小糸製作所、福井村田製作所、、ノーザンテレコム　ジャパン、安藤証券、アジア航測、
アスザック、ウツエバルブ、大阪有線放送社、梶尾エンジニアリング、基礎地盤コンサルタンツ、共立電機、
コックスプロジェクト、コルトヴォックス、静岡新聞社、静岡システムテクノロジー、静環検査センター、
塩事業センター、新東海コンサルタント、数理計画、寿がきや食品、知多信用金庫、ツキオカ、
ディアンドアイ情報システム、JRCエンジニアリング、ダイテック、日立造船情報、ピュア、
東京コンピュータサービス、名古屋製酪、NOVA、NHKエデュケーショナル、
ハチオウ、浜松フォトニクス、ミダック、三菱マテリアル資源開発、MKCスタット、
ユニテック、ヱスビーエスプロモーション、ヨシコン
ソース↓
http://www.shizuoka.ac.jp/~r-gakusei/careerj.html

東大■■■■■■■■■■
京大□□□■■■■■■■■■
一橋□□□□□□■■■■■■■■■
東工□□□□□□□□■■■■■■■■■■
阪大□□□□□□□□□■■■■■■■■■■
東北□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■
名大□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■
九州□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■
北大□□□□□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■
慶応□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■
早大□□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■

>>398
法学部の実績とか持ち出すと
中央法が日本で2位になってしまいますよ。
違うでしょ？

地底はなんであんなに就職悪いの？

あげ

筑波大国際総合は東大法に匹敵します。

だから？

地域採用は、土着の高卒採用か
パートだけだろ。

ベストナイン

慶応　　　　　　上智　　　　　　早稲田　　　　　　　　私立3強が外野を固める

　　　　　一橋　　　　神戸　　　　　　　　　　　　　　守備範囲の広い二遊間は兄弟
　東工　　　　　　　　　　　　阪大　　　　　　　　　　　ライン際を死守する理系2強
　　　　　　　　東京　　　　　　　　　　　　　　　　　　エースで4番、頼れる大黒柱

　　　　　　　　京都　　　　　　　　　　　　　　　　　　頭脳派キャッチャー

地底が混じってるぞ。

ライト守る早稲田ワロタ

キャッチャーもﾜﾛタ。実は一番重要なﾎﾟｼﾞｼｮﾝなんだよね。

阪大いらね。
横国筑波都立入れろ。

抑えは誰？

>>419
おさえはない。東大一人で投げきろ。
あえて押さえをどうしてもなら、ハーバードかケンブリッジ。

>409
悪くないよ。企業の中身と率を考えろ

確かに押さえとして
そこにのってない他の大学と交代するなら
東大だけで投げきったほうが強そうだな

【大阪大学経済学部】２０１（２９）
１１名　東京三菱銀行
９名　三井住友銀行　みずほフィナンシャルグループ
５名　三井住友海上　三菱重工　国民生活金融公庫
４名　農林中央金庫　住友信託銀行　日本生命　NTTデータ　大和證券
３名　東京海上火災　富士通　デンソー　NEC　NHK
２名　野村アセットマネジメント投信　日本興亜損保　第一生命　伊藤忠商事
　　　 住友商事　住友化学　日本たばこ産業　トヨタ自動車　住友不動産
　　　 JR東日本　IBMビジネスコンサルティングサービス　日本情報産業
　　　 野村総研　博報堂　東京ガス　東京電力　国土交通省　東京都庁
１名　日本銀行　国際協力銀行　日本政策投資銀行　シティバンク
　　　 三菱商事　三井物産　三菱地所　三井不動産　マッキンゼー
　　　 電通　日本テレビ　経済産業省　財務省　など

>>423
そんなもんじゃない。神戸経済経営も。

>>423
阪大も終わりだ。捏造はいけないよ。

３へぇ

>>423
事実なら凄い。東北経済とは比較にならんな。

データ捏造の阪大で有名だもんな。

>>423
捏造に違いない。たぶん、東大経済の実績か？

東京ガス　東京電力　国土交通省　東京都庁　JR東日本に阪大経済から
複数入社するとは考えられない。

就職板にもはってあって、捏造するなと突っ込まれていたｗ
間違いないのは、東京三菱銀行が三井住友銀行と入れ替わっている
それから、財務省と経済産業省、これは阪大からは出ません
大阪のくせに「東京」がおおすぎｗ

捏造は学歴板の潤滑油

首都大学東京
田舎大学東北

東北コンプか

＞４３３
コンプあるわけねーだろ
田舎大学九州でもいいよｗ

>>434もまいどこの大学だよ
　　　その発言は東大じゃなきゃ許されんな、多分

>>429
東京都庁、ＪＲ東日本に複数入社がそんなに珍しいか？
東北大ですらあり得る話だが、びっくりするような話でもあるまい。

地理的なつっこみだろがよ

>>423は一橋経済（２００３年）で、本物はこんな感じ。

【大阪大学経済】１５８
８名　三井住友銀行
６名　日本生命
５名　松下電器　みずほフィナンシャルグループ
４名　近畿日本鉄道　住友電工　富士通
３名　トヨタ自動車　住友信託銀行　住友生命
　　　 日立　ＮＥＣ通信システム
２名　ＴＩＳ　あさひ銀行　アップ　オリックス
　　　 サントリー　デロイトトーマツコンサルティング
　　　 レンゴー　関西電力　三井住友海上　住友商事
　　　 大和銀行　東京電力　日本総研
（２００２年　出典：エクセレントウエスト）

人数は阪大経済学部そのままで、企業名を東大経済学部に変えているのだろう
阪大が自分の実績を恥じるなんて珍しいなｗ
神戸がやったんじゃないの?
どっかでこの捏造データを見せられたやつが、「神戸経営はそんなものじゃない」とかほざいていたが、この実績は東大意外無理
漏れは一橋だが、日銀・国際協力・政策投資を毎年出すのは神戸では無理、まず日銀が無理
最近神戸のほうが阪大より勘違いはなはだしい、お前らうざい

＞最近神戸のほうが阪大より勘違いはなはだしい

ここんとこは同意

【東大経済】２２０
１２名　NTTデータ
１１名　中央青山監査法人
８名　三井住友銀行
７名　トヨタ自動車　みずほフィナンシャルグループ
　　　 大和証券　三菱商事
６名　東京三菱銀行　日本銀行
５名　日本生命保険　日本郵船　監査法人トーマツ　新日本監査法人
４名　三菱重工業　損保ジャパン　野村総合研究所
３名　三洋電機　UBSウォーバーグ証券　東京電力
２名　サントリー　富士通　日本電気　住友商事　三井物産
　　　 三菱信託銀行　日本政策投資銀行　野村證券
　　　 ゴールドマン・サックス証券　東京証券取引所　東京海上火災保険
　　　 三井住友海上火災保険　東海旅客鉄道　関西電力
　　　 コーポレイトディレクション　マッキンゼー・アンド・カンパニー　日本放送協会

阪大理学部物理修士修了者　★258名の就職先（平成7年〜11年）

三菱電機　20・シャープ　16・日立製作所　10・富士通　9・東芝　8・日本IBM　7・松下電器　7・ＮＴＴ　７・村田製作所　7・NEC　5・京セラ　4・本田技研　4・
富士ゼロックス　4・沖電気　4・ニコン　4・オリンパス　4・キャノン　3・ミノルタ　3・ＮＴＴドコモ　3・コンパックコンピュウータ　3・神戸製鋼　2・三和銀行　2・
住友金属　2・ＮＴＴデータ　2・電通国際情報サービス　2・日本ヒューレットパッカード2・ソニー　1・住友電工　1・・・

ソースは
http://www.sci.osaka-u.ac.jp/introduction/undergraduate2001/physics.html

阪大理学部物理修士修了者　★286名の就職先（平成9年〜13年）

三菱電機　18・日立製作所　15・シャープ　14・富士通　13・日本IBM　11・
NEC　7・村田製作所　7・松下電器　6・東芝　6・京セラ　6・キャノン　5・
ミノルタ　5・神戸製鋼　4・本田技研　4・ＮＴＴ　4・ＮＴＴデータ　4・
コンパックコンピュウータ　4・日本総合研　4・住友金属　3・沖電気　3・
ソニー　2・大日本印刷　2・富士写真フィルム　2・オリンパス　2・ニコン　2・
住友電工　2・セイコーエプソン　2・富士ゼロックス　2・ローム　2・三井住友銀行　2・
電通国際情報サービス　2・日本ヒューレットパッカード2・・・

ソースは
http://www.sci.osaka-u.ac.jp/introduction/undergraduate2002/physics.html

地底うざいよ。

●　世界の超一流大「正教授」輩出

阪大・・・・ハーバード大学（医・理）・スタンフォード大学・コロンビア大理物理学科長・ケンブリッジ大学・シカゴ・MIT・ロックフェラー大・CMU・ペンシルバニア大・ジョンズ・ホプキンス大医教授・・・・２５名

慶應・・・・130年間も「０」名ｗｗ

目塩がんばれ。

阪大必死すぎて痛い。

慶応は、学力・能力面での劣勢を挽回すべく、近年、大学をあげて、資格試験に注力している。

●　日本を代表する研究機関　理化学研究所

そのTOPの理事長に

３代目理事長　赤堀四郎（阪大総長）
６代目理事長　小田稔（阪大理卒、MIT教授、東大理学部部長、東大宇宙研所長）
８代目理事長　小林俊一（阪大理卒、東大理学部長、東大副総長）
９代目理事長　野依（京大から初の理化研TOP）

慶応卒・・・無縁なポストｗｗ

さがるかな？

あげ

さがるかな？

地底はいってよし。

渦中の地底文系卒だけど、2ｃｈに来るまでは文系＞理系と思ってたぜｗ

実際の理系連中は学部試験なんてカンニングしまくり。
カンニングしてない香具師のほうが稀なくらいだ。
院試の１ヵ月前まで偏微分という言葉すら知らない工学部生もいたくらい。
彼は結局研究室の人間関係で院試パスしたけど。

理系で研究室に入り浸ってるつーても、菓子喰いながらパソでヲタゲーやってるだけという罠。
他に居場所がないから研究室にいるだけだ。

2ｃｈはこうした理系の実態知らない私大文系が大半だから、
理系の香具師が「４年間勉強した」とかいうと額面どおり受け取っちゃうんだなｗ

名古屋大学法学部→地方上級公務員ですが
エリートを自覚しています

地帝は地元志向でなおかつ数が少ないから「一流企業」の採用数では早慶に勝てん罠。
さすがに首都圏志向で地帝の何倍もの数の学生を擁する大学が負けたんじゃカスだろ？

採用数なら一橋でも負けてるだろ。
パン食で学習院とかも数だけは多いしな。

今時ﾊﾟﾝ職雇う余裕ある企業なんて少ないんじゃないか。
>>455
ああ、そう。悪くはないと思うけど。

>>458
表向きは違っても、内実はパン食。
独り暮らしの女子学生は採用を敬遠されがち。
パン食に余計な経費はかけられないからね。

>>454
文系の俺でも知っている偏微分を知らない？。教養で真っ先に習う概念の筈だ。
ネタだろう。

>>459
それは地底も同じ。というより地底の方が悲惨。
知らないの?知らない振り?

理系ならたとえ偏微分と言う言葉を知らなくても
同じようなことを入試のための勉強ですでにやっているはずだ。

>>462
受験でやってもすぐ忘れない?

入学してからすぐ講義があるから大丈夫じゃない？

>>464
そうでもない。それが怖いところ。

地底ではまともな会社から相手にされません。

>>460
日本の文系大学生が大学で習ったことなんざ専門のことだって覚えてないのが当然。
習ったことが全部できるぐらいなら最初から地帝なんか行かずに東大行くだろ。

地底は、社会適応能力に問題がある。
東大生なら、それでも頭のいい変人として周りは認めてくれるが
地底の変わり者は、虐められて会社を辞めるケースが非常に多い。

結論としては、東大、京大、一橋までが大学。
それ以外は中産階級ってことでいいんじゃないですか？
人口比率からいっても、この三つ卒業者で上位１％なので丁度いいでしょ。
これは、認めるしかないでしょ。
確かに、早慶は賢いけど、中産階級に属することは事実なわけなんですし。
中産階級の中で順位付けし始めたら、それこそテクノクラートの思う壺なんでやめてくださいね。

結論としては、東大、京大、阪大までが大学。

キャプテン・オブ・リストラの一橋は蚊帳の外

地底の分際で何様のつもりだ。
阪大なんて相手にされないよ。一地方大学としてしか認識されてない。

　地底の分際で何様のつもりの阪大かあ。
　一痴呆大学としてしか認識されていないのも事実だし。
　何故、大阪大学の学生は勘違いしているんだろう。
　ＯＢは自覚しているはずだが。
　大阪の井の中の蛙だから
　こういう場違いな発言をすることになるんだろうな。
　

一橋だけど、早計のチンかスどもには参るよ。　東北とかの勘違いもイタイがな。

ま、阪大よりはマシだけどな。

特に、東北辺りは相当イタイぞ。　有名企業に入れるとカン違いしているヤシが多すぎ。　東北じゃ無理。
早稲田政経とかも、こういったチンカスが多い気がする。　早稲田政経じゃ８割は糞企業だよ。

　　　　　　　　　　　慶應　　　　　　　　　　　早稲田 　　　　　上智　　　　　　　　　同志社
みずほＦＧ　　６６（男３９女２７）　　　４３（男３７女６）　　　　２１（男６女１５）　　　１７（男７女１７）
東京三菱　　 ４７（男３０女１７）　　　４２（男２９女１３）　　　１７（男６女１１）　　　　９（男４女　５）
東京海上　　 ４５（男２９女１６）　　　４８（男２８女２０）　　　　８（男３女　５）　　　　８（男３女　５） 　　
日本生命　　 ２１（男１３女　８）　　　３０（男１３女１７）　　　　９（男３女　６）　　　２２（男４女１８）　
第一生命　　 １９（男　８女１１）　　　１８（男　７女１１）　　　　９（男２女　７）　　　１７（男２女１５）　
ＩＢＭ　　　　　 ７３（男３５女３８）　　　６０（男４６女１４）　　 ２１（男４女１７）　　　２６（男１９女７）
男女比　　　　　男５７：女４３　　　　　　男６６：女３４　　　　　男２８：女７２　　　　　男３９：女６１

女=パンしょ(ry

地帝悲惨だな。

早稲田政経なんて8割が糞企業なのに
それでも自分たちは凄いと思ってるところが凄いよな。
周りには明らかに自分たちより上の大学あるのにさ。

個人的に地底の勘違いは仕方ないと思う。
少なくともその地域に自分たちより上の大学なんて存在しないんだから。

ロースクールランク（2月中旬版）

ＡＡＡ；東大
ＡＡ；一橋、早稲田、中央、京大
Ａ；慶応、神戸
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝TOPロー
ＢＢＢ；横国、千葉、（都立、大阪、３月発表）
ＢＢ；北大、名大、九大
Ｂ；東北、大阪市立、岡大、広大
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ここまでが上位
Ｃ；上智立教学習院青学明治法政日大大宮法科成蹊、関関同立他

というか総計の文型のほうがもっとやばいんだけどね

>>481
そうやって自分を慰めても仕方ないよ。現実を見つめないと。

age

地底の勘違いにはおどろくね。

地底理系＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞地底文系
なのか？

>>485
そうは思わんけど・・・。理系と文系を比較すること自体おかしな話だし・・・。
まあ資格実績とか地底文系がしょぼいのは事実だけど、理系の研究も学生とは関係
ないし。

少なくとも、地帝人文系は相当ショボイよな。
早慶はおろかマーチよりダメぼなんじゃないか？

>>487　と三科目（二科目いや一科目）馬鹿が申しておりますが・・・
説得力ゼロ！（藁）

>>488
三科目馬鹿＞＞＞地底文型馬鹿（5教科全部不得意）

>486
マスターまで行くのが大半なのでまったく関係なくはないです>理系
助手とかも大抵ドクター上がりから出てくるし。

>>490
だからそれはドクターになってからの話でしょ。

>>491
そうだね。ドクターになってから研究で飯食っていく人のみ関係あると思われ。

オレ、阪大文系だけど理系が実績を出せば「いや、彼らも
なかなか頑張ってますよ」とか言ってる。だってどうせ
どういう業績を上げたかわからない連中ばかりだから。

逆に理系の業績（apoptosisやquantum　physics）をわかる
一般人がどれだけいるか？そういう時、阪大理系は「松下の社
長とかＳＭＢＣの頭取とか文系も悪くないすよ」とか言っとけば
良い訳で、阪大文系は別に理系に寄生してないとオレは思う。

阪大は紛れも無い地底なんだけどな。

松下の社長だしたからって、偉いのか？？？？？？？？？

age

文系自体比べる意味がない。
文系で偏差値いいやつは勘違いのマニュアル人間だろ。
実際使いもんにならない。
やっぱ理系だね。

日本大＞＞＞すべての地方駅弁

日本大学の実績
司法試験合格者・・・平成１４年度　１６名合格（すごい）
国家一種合格者・・・平成１４年度　１０名合格

駅弁の実績（司法試験）
岡山大・・・平成１４年度　合格者１名（ｗ
金沢大・・・平成１５年度　論文合格者１名（ｗ
熊本大・・・平成１５年度　合格者なし（ｗｗｗ

これ以下の大半の下位駅弁は、国家一種・司法試験とも長い間合格者なし（ｗ

>>489
暗記しか取柄のない早慶以下典型的私文バカは、
時間をかければ、あるいは、まぐれで、私文入試（知識量で勝負の客観テスト）にはかろじて通るかもしれないが、
宮廷には一生かかっても通らないよ。

受験数学なんてパターン暗記でOK。

地底の文系は東大理系合格者だったら通りそう。
数学と英語で勝負。国語はそんなに差がつかんだろ。
大体なんで社会の試験がねえんだよ。そこからしておかしい。

マジレスなんだけど、ホントに地底の文系は理系の足ひっぱってるよ。
地底の理系は難易度（河合のデータ）が早計以上なんだけど、
地底の文系（文・商・経済・経営）はマーチ（明治青学立教のみ）と
同じランクにされてる。

これは合格偏差値でなく、全統記述模試の結果で出してる奴だから国立と
私立を同等と考えてもいい。

ウソみたいな話ですが、無試験で税理士に成れます。
２年前に改正になりましたが、大学院（修士）卒でほぼ自動で税理士に成れます。
これは税理士法が制定された昭和２６年当時は大学進学率も低く、大学院など余程優秀な
人間しか進学しなかったため、税理士不足の事情もあり大学院（修士）卒は税理士試験合格程度の
能力があると認められ、無試験で税理士資格を与えられました。
しかし馬鹿でもチョンでも大学院に行ける現代、この制度を悪用して税理士試験免除を目的の為だけに
名ばかりの大学院に進んだ者がたくさん存在し、また学生確保のため三流私大はそれを歓迎しました。
謙虚にしていれば叩かれる事もないのですが、業界内でも無能の象徴である大学院免除税理士が
毎日毎日「院免除は優秀。最高学府出身で偏差値６５はある。院免除こそが真の税理士」とコピペしまくって、
あちこちの掲示板で訪れる人たちをマインドコントロールしようと企んでいます。
そこで免除税理士の能力を証明すべく、グーグルで「大学院」「税理士」「免除」のキーワードで引っかかった大学の
法学部（法学部が無い場合には経済学部、商学部）の偏差値を調査したところ以下の結果となりました。

　※公正を図るためグーグル検索で引っかかった上から１０番目までの大学
　※偏差値は代ゼミ学部別入試難易ランキング表より。www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

帝京大法　偏差値４７
千葉経済大経済　偏差値４３
近畿大法　偏差値５４
熊本学園大経済　偏差値４６
姫路濁協法 ４０以下のため不明（他の情報によると３２前後）
豊橋創造 経営情報　４０以下のため不明（他の情報によると３２前後）
名城大法　偏差値５０
拓殖大商　偏差値４４
奈良産業大法　偏差値４１
関東学院大法　偏差値４７

>>497
受けた人数を
ちょっとは加味してやれ。
岡山大の受験者数は
日大の５分の１。
まぁ３〜４人受かってれば日大と同程度なんだが。
１５年度と１３年度は日大の方が確率的に悪いな。
１４年度のみ勝利。どんぐりの背比べだな。
でも日大と同等の地方駅弁というのは・・・嫌だな。

>>498
地底の入試の方がたいしたことないじゃんか。

>>501
むしろ地底文系の方が早計は受かりやすいと思うんだが。

>>501ネタ？

>>506
ネタではない。

あと付け足すと横国経済と東北大経済では
横国の方が難易度上だから・・・

旧帝だからって文系は調子乗らないこった

文系は逃げるの好きみたいだからな。
東大でも出願状況見れば一目瞭然。文一からかなり逃げてる。
で、文三が悲惨なことになってる。
関東周辺の人間は関東至上主義だから
人員が流れに流れた結果横国の難易度も高くなってるわけだ。

「地底の文系」は「地底」ではなく、
「マイナー地底」とよぼう。
略してマイナー君。
あるいは
地底の社学君。

俺阪大工なんだけど、文系うけた友達が
阪大は文系の学校だの工学部は一番偏差値低いだの
言ってきてうざかった。でもそれがほぼ毎日だったからそうなのかと思ってた。
ちなみにそいつ落ちる気配濃厚になってきたら
こんな大学本当は行きたくないだとか気位だけ高い椰子の
集まりだとか言ってきてそれもそれでうざかった。
そんなことなんで俺に言うの？あー文句言えてちょっとすっきりした。

age

早稲田政経と阪大文型は同じくらいだろ。
地底トップの阪大文型＝早稲田政経＞＞その他の地底

慶応は2科目バカなので、名大とイコールで。

>>501
ネタうぜーよ。
地底の文系と理系（工学部・理学部）の難易度は変わらない。
偏差値もセンターボーダーも同じくらいだろ。

いや、普通に地底理系＞地底文型だろｗ
二次試験の負担が違うぞｗ

それでも大して変わらんだろ。
偏差値もセンターボーダーも変わらないんだから。
とても見下せるような違いじゃないだろ。
少なくとも>>501のような違いは有り得ない。

g

地底の文系がマイナーなのは単に定員が少ないから
少ない分ツブがそろっているように見える
逆に、地底の理系がメジャーなのは単に定員が多いから

「数は力」とはよく言ったものだ。
まあ東京のマンモス大学には負けるけどね。

総計なんてピンキリだもんな。
頭いい奴もいるがアフォが決定的に多い

>>521
地底なんてピンキリどころかキリばっかり。
頭いい奴はいないし、アフォばっかりの癖にそれを理解していない。

地底理系＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞地底文系
地底の文系はマイナー君。

東北大元学長がうちは文系は必要ないといったのは、有名な話

東大文系と較べてもたいして学力の差はないよな？現役の奴は一浪すれば東大受かるだろ。

>>525 いやきついだろ。記述社会２科目だし。一橋あたりがやっとかな。

はっきり言って、　地底文系＝上位駅弁文系
中位駅弁との差も、単に暗記モノの勉強時間の差。
文系で地頭が優れているのは東大と京大のみ。

当初理系で横国工志望してた奴が、文転して東北経と慶応経受かって
慶応いったなあ…まあ0.5ランク上くらいでそう変わらないかもしれん
がｗ

純粋私文（早稲田とか）だと又違うかもしれんが、数学（�UBだかCだか）
と理科２科目負担というのは想像以上に重いのかもしれん。

はっきり言って、　早計文系＝マーチ文系
日東駒専との差も、単に暗記モノの勉強時間の差。
文系で地頭が優れているのは東大と京大のみ。

だれだ、東大と京大を併置するばかは。

>>529
いくらなんでもそれはない。要求される暗記量がマーチと総計とではちがう。まあ
基本は暗記って点では同じだが。

>>524
＞東北大元学長がうちは文系は必要ないといったのは、有名な話

西沢だろ？今度、首大の学長になる
あいつ、文系学部のガイダンスでも研究所の研究実績を延々と自慢していやがった。

理系の専門馬鹿は、ほっとけ。

あいよ。

AGE

>>529
　　 　∧＿∧　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣　ﾊﾗｲﾃ- 　　　　　　ｹﾞﾗｹﾞﾗ
.　　（　´∀｀）＜　何ですかこの方は？　 ∧＿∧　　 　　　　〃´⌒ヽ　　　　　　　ﾓｳ ｶﾝﾍﾞﾝ　　　 　　　　　　　　　　
.　　（ つ ⊂ ）　　＼＿＿＿＿＿＿＿　　　（´∀｀ ,,）､　　　　　（　＿　；）　　　　　　　 ｼﾃｸﾀﾞｻｲ
　 　.）　 ）　） 　　○ 　 ∧＿∧ 　　　　　,, へ,, へ⊂）, 　　　＿（∨　∨　）＿　　　　　∧＿∧　○,
　　（_＿）＿）　⊂ ´⌒つ´∀｀)つ　　　　（＿（＿_）_丿　　　　　　し￣￣し　　　　　⊂（´∀｀⊂ ⌒ヽつ
　　　　　　　　　　ﾀｯﾃ ﾗﾚﾈｰﾖ
　　　　　　　　　　　ﾜﾊﾊﾊ

国立もいまや推薦で行く時代
私立３科目とかいう議論は的外れになってきました

>532
一時期は英語が2次試験になかった東北大理系は、英語力がなく、しかもバブルの
文系就職ブームの前に相当なアフォが揃ってしまったかつての名門東北大工。その
の学力低下に歯止めをかけて、東北大理系を復権させたのが西澤だよ
その時代は、東北大文系の方が当然、工学部なんかよりは難しかった
例を言うならば、1次試験で６割台でも東北大工は合格できたが、文系は8割ないと
難しかった。理系２次も問題が簡単で、医学部志望から文転した俺でも楽勝の基本
問題ばかりだった。

>>537　そうだな、３科目バカというのは間違いだ。
私立だと　面接　だけだもんな、AOは（大笑）
または、　現金　だけかもな、どっかの付属小学校みたいに（哀）。

エリート街道さん ：04/02/15 00:49 ID:6oDuTWVs
ぶっちゃけ、一橋と早稲田なら早稲田を選択した方が賢いだろうな。
今一瞬だけを見れば一橋を選択する奴が多いのは理解できる。世の中が泥沼の不景気だからな。
しかし、長いスパンで考えた場合は明らかに早稲田＞一橋だと思うよ。

↑真の早稲馬鹿。

■０２年度国�T内定者数■文系（つまりキャリア官僚）
　　　大学名　　内定数　試験合格数　０１年度内定数
　１．東京大学　１４５　　　（２２３）　　　　１３３（国２順位３４未満）　
　２．慶応義塾　　２９　　　（　８０）　　　　　３３（国２順位２１位）　
　３．早稲田大　　２７　　　（　７５）　　　　　２３（国２順位１位）
　　　京都大学　　２７　　　（　５６）　　　　　２６（国２順位１７位）
　５．一橋大学　　１８　　　（　４１）　　　　　１３（国２順位３４未満）
　６．東北大学　　　７　　　（　２０）　　　　　　１（国２順位６位）
　７．大阪大学　　　５　　　（　１２）　　　　　　３（国２順位１８位）
　８．中央大学　　　４　　　（　２８）　　　　　　２（国２順位２位）
　　　立命館大　　　４　　　（　１６）　　　　　　２（国２順位４位）
１０．神戸大学　　　３　　　（　１３）　　　　　　２（国２順位１２位）
１１．名古屋大　　　２　　　（　１０）　　　　　　１（国２順位１１位）
　　　北海道大　　　２　　　（　　９）　　　　　　５（国２順位８位）
　　　九州大学　　　２　　　（　　９）　　　　　　１（国２順位１０位）
　　　立教大学　　　２　　　（　　５）　　　　　　０（国２順位２７位）
　　　千葉大学　　　２　　　（　　３）　　　　　　０（国２順位２４位）
　　　東京外語　　　２　　　（　　３）　　　　　　１（国２順位３４未満）

私文は、頭のレベルを弁え、おとなしくしろよ。
★ロースクール★大学入試適性センター本試験大学別成績ランク
http://www.lec-jp.com/shihou/shindan2003d/new/score/rank.html
01.東京大学 78.4　　20.立命館大 65.4　　41.西南学院 60.9
02.京都大学 76.6　　22.広島大学 65.2　　42.愛知大学 60.8
03.一橋大学 73.2　　23.熊本大学 65.1　　43.琉球大学 60.6
03.大阪大学 73.2　　24.関東学院 64.8　　44.専修大学 60.3
05.北海道大 72.8　　25.新潟大学 64.7　　45.島根大学 60.2
06.名古屋大 71.8　　26.立教大学 64.5　　45.創価大学 60.2
07.東北大学 71.1　　27.南山大学 64.3　　47.東京法科 60.1
08.九州大学 71.0　　28.香川大学 64.1
09.慶応義塾 70.8←w 29.岡山大学 64.0
10.神戸大学 70.4　 30.鹿児島大 63.9
11.早稲田大 70.0←w 30.明治大学 63.9
12.上智大学 69.1←w 30.関西大学 63.9
13.大阪市大 68.6　　30.関西学院 63.6
14.千葉大学 68.1　　34.法政大学 63.2
15.金沢大学 67.5　　34.青山学院 63.2
16.学習院大 67.2　　36.大宮法科 62.4
17.東京都大 66.9　　37.北陸大学 61.7
18.中央大学 66.6←w 37.東海大学 61.7
19.同志社大 66.1←w 39.成蹊大学 61.6
20.横浜国大 65.4　　40.日本大学 61.0
　

エリート街道さん ：04/03/06 11:31 ID:E2TlOXu5
東大一橋京大登校
慶應上智ICU

日本のベスト７

うざい駅弁即退治！鬱陶しい駅弁が現れたら、
駅弁コロリを使って下さい。使い方は簡単、下のスレにある
データを適当に選んで駅弁が湧いてるスレにコピペするだけ♪

★対液便砲保管庫★駅弁が現れたらあげるスレ★
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1076221937/

age

【マーチと】地底の９０％はDQN就職【いい勝負】

http://etc.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1064841058/
↑のまとめ
●早計は就職イイというけど、本当は大半が悲惨なんだろ？　→　地底との比較データが出る
●就職では、早稲田はともかく慶応には勝てない　→　公務員試験に話をそらす
●公務員でも、国１の「キャリア」の率では慶応に勝てない　→　国２や地上に話をそらす
●国２や地上の実績が良くても誇れない　→　早稲田の下位の悲惨さに話をそらす
●実は地底も、文系では下位が悲惨　→　就職板なのに「平均学力」に話をそらす
●慶応の法や理工には、入学者偏差値でも負けてる→関西の就職事情に話をそらす
●最後は、無関係なコピペの嵐
結局、逃げてばかりの地帝　（ｗ

http://etc.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1069329204/
↑のまとめ
【　ま　と　め　】

一流就職率>>198よりAERA
・慶大＞阪大＞＞神戸＞名古屋＝早稲田＞九大＞北大
（ただしAERAデータ中のブラック率では早稲田≧地底＞＞慶大）

出世率>>179
・慶大＞＞神戸＞＞早稲田＝多数の地底＞名古屋＞北大

公務員>>168
キャリア
・慶大＞＞早大＞地底
ノンキャリア
・地底＞＞早大＞＞慶大

出身大学別法科大学院適性試験平均点
出典：辰巳ロースクールパンフレットP２６

平均点　　出身大学
７８．４　東京大学　　７７．７　京都大学　　７５．６　名古屋大学
７５．３　一橋大学　　７４．５　大阪大学　　７４．２　北海道大学
７３．３　東北大学　　７２．４　神戸大学　　７０．５　慶応大学ｶｽ
７０．４　早稲田大学ｶｽ　６８．８　上智大学ｸｿ　　６８．７　同志社大学ｸｿ
６６．８　中央大学ｱﾎ　　６６．５　立命館大学ｱﾎ　　６４．４　明治大学ｱﾎ

出口調査　平均点６７点　全体平均点６３点

死立だめだめじゃん

AGE

尻津は入試後に老化が激しいようだ。
卒業時には痴呆化した香具師も多数。
元々三教科（AOじゃ０教科だってよ！）も沢山。

早稲田でも政経・法はともかく、ｼｬｶﾞｸじゃ人生終了だしな。

>>550
その表にあるローはいる奴は全員おまえよりましだよ。

age

工学部とかバカでも入れる

>>547
それも出身大学じゃない。志願したロースクール別の平均。

age

駅弁がいくら喚き散らそうと
一流企業の幹部を見てみると・・・

慶應・東大・早稲田>>京大・一橋・・・（地帝とマーチが低い位置で争ってる）

※関西系企業では阪大健闘
※駅弁論外

http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/joujou-kobetsu.html

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/―――--，
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　明治　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　. 　/――――`'
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　　　ブォン！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧　　　　　ブォン！
　　　　　　　　　　　　　　　　　　／（ ・∀・ ）
　　　　　　lニニニニニl=====⊂／＼＿＿〕 ﾉ　　ＤＱＮ高卒暴走族で勉強１度もした事ないけど
　　 　　　　　　　　　　　　　 　/丶２　　　　|ｍ;　相撲の公募制スポ推で明治楽勝だったZe！
　 　　　　　　　　　　　　　 　 / //7ゝ〇　ノ＼ 　http://www.meiji.ac.jp/exam/sport.html　　
　　　　　　　　　　　　／　　 （_///⌒γﾉ/_＿_)
　　　　　　　　　　　　　／　　///　　///ﾉ//　　／
　　　　　　　　　　　　／／　　|/　　///◎)　　　パラリラ
　　　　　　　　　　　　／　／ /　　/／　　　　　　　パラリラ
　　　　　　　　　　　　　／／　Ｖ ノ　　　　　　　　＼

399 ：エリート街道さん ：04/01/31 19:28 ID:GRex6vtQ
確かに、東京での評価では、
東大＞京大≧一橋（≧東工）≧慶應≧早稲田≧東北≧大阪＝名古屋＝九州≧上智≧北大＝神戸≧横国＝筑波
こんなものだから順当だろな。

たしかにこの辺りが妥当だろうな。

fufufu

age

地底文系＝マーチ

こんなもんだろ

>>561はマーチ

まじれすします。
マーチ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞地底
だと思います。
「地底なんて絶対行きたくない。」
首都圏人のだれもが思ってることです。

>>563
地元の大学を贔屓目で見てるだけだろ

>>563同意。

もしマーチだったら恥ずかしくて外歩けません。

↑東京で同じこと言ってみな。

病院おくりでっせ。

>>563
オレ東京人だけどマーチよりは地底の方がいいなあ。

東京人って何だ

詐称までしてぷぷ・

soukane

まじれすします。
マーチ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞地底
だと思います。
「地底なんて絶対行きたくない。」
首都圏人のだれもが思ってることです。

地底はどうか知らないが、こうすればリアルだったのに・・・

まじれすします。
マーチ＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞北大
だと思います。
「北大なんて絶対行きたくない。」
首都圏人のだれもが思ってることです。

また、北大ばかりいじめる地底馬鹿。

馬鹿地底達よ、北大ばかりいじめるなよ。

はげ道。

age

やっぱり死立って掃溜め。

それより九州大、東北大って名前、超田舎くさくない？

地底と宮廷は違いますので
お取り扱い
お間違いないようにお願い致します。

ちなみにQTも違います。

ﾏｼﾞﾚｽすると東京人だったら筑波＝横国＝都立≧地底＞千葉って感覚だろう。

>>583
それはない。横国や都立や筑波は普通に地底より下だし、千葉とは変わらない

大阪市立ＭＡＲＣＨｼｬｶﾞｸ北北札札神戸東名九筑横金関関同立上都立千葉
　大阪市立ＭＡＲＣＨｼｬｶﾞｸ北北札札神戸東名九筑横金関関同立上都立千葉
　　大阪市立ＭＡＲＣＨｼｬｶﾞｸ北北札札神戸東名九筑横金関関同立上都立千葉
　　　大阪市立ＭＡＲＣＨｼｬｶﾞｸ北北札札神戸東名九筑横金関関同立上都立千葉
　　　　大阪市立ＭＡＲＣＨｼｬｶﾞｸ北北札札神戸東名九筑横金関関同立上都立千葉
　　　　　大阪市立ＭＡＲＣＨｼｬｶﾞｸ北北札札神戸東名九筑横金関関同立上都立千葉
　　　　　　大阪市立ＭＡＲＣＨｼｬｶﾞｸ北北札札神戸東名九筑横金関関同立上都立千葉
　　　　　　　大阪市立ＭＡＲＣＨｼｬｶﾞｸ北北札札神戸東名九筑横金関関同立上都立千葉

◆ご利用ありがとうございます◆

地底は理系がいいとか言ってるけど、入試の難易度は理系、文系とも簡単なので生徒の器は同じくしょぼいです。

>>586　なら北大獣医に現役合格してみろ。馬鹿な鉄緑会は逝ってよし。
ばーか、低脳！

鉄緑会をバカよばわりできるなんて無知もいいところだ

鉄緑会は約２０の一流高校指定の東大受験専用塾で入塾試験も難しい

一流高校以外の出身やこの塾から絶対に行くことのない東早慶京国医以外の大学の連中はしらんだろうけど

漏れリアル文一なんだけど。　>>588　ばーか死ね！
上には上が居るってことを思い知れ！

●工作御苦労●

市犬ＭＡＲＣＨｼｬｶﾞｸ北北札札神戸東名九筑横金広岡関関同立上都立千ｸﾏ日東駒専
　　市犬ＭＡＲＣＨｼｬｶﾞｸ北北札札神戸東名九筑横金広岡関関同立上都立千ｸﾏ日東駒専
　市犬ＭＡＲＣＨｼｬｶﾞｸ北北札札神戸東名九筑横金広岡関関同立上都立千ｸﾏ日東駒専
　　　市犬ＭＡＲＣＨｼｬｶﾞｸ北北札札神戸東名九筑横金広岡関関同立上都立千ｸﾏ日東駒専
　　市犬ＭＡＲＣＨｼｬｶﾞｸ北北札札神戸東名九筑横金広岡関関同立上都立千ｸﾏ日東駒専
　　　　市犬ＭＡＲＣＨｼｬｶﾞｸ北北札札神戸東名九筑横金広岡関関同立上都立千ｸﾏ日東駒専

◆匿名ですが記名と同様のIP審査してます◆　●ご工作は計画的に●

●工作御苦労●　大体、文三や理一ごときで学歴板に出てくるなよ　ドアホ！

市犬ＭＡＲＣＨｼｬｶﾞｸ北北札札神戸東名九筑横金広岡関関同立上都立千ｸﾏ日東駒専
　市犬ＭＡＲＣＨｼｬｶﾞｸ北北札札神戸東名九筑横金広岡関関同立上都立千ｸﾏ日東駒専
　　市犬ＭＡＲＣＨｼｬｶﾞｸ北北札札神戸東名九筑横金広岡関関同立上都立千ｸﾏ日東駒専
　　　市犬ＭＡＲＣＨｼｬｶﾞｸ北北札札神戸東名九筑横金広岡関関同立上都立千ｸﾏ日東駒専
　　　　市犬ＭＡＲＣＨｼｬｶﾞｸ北北札札神戸東名九筑横金広岡関関同立上都立千ｸﾏ日東駒専
　　　　　市犬ＭＡＲＣＨｼｬｶﾞｸ北北札札神戸東名九筑横金広岡関関同立上都立千ｸﾏ日東駒専

◆匿名ですが記名と同様のIP審査してます◆　●ご工作は計画的に●

●工作御苦労●　大体、文三や理一ごときで学歴板に出てくるなよ　ドアホ！

市犬ＭＡＲＣＨｼｬｶﾞｸ北北札札神戸東名九筑横金広岡関関同立上都立千ｸﾏ日東駒専
　市犬ＭＡＲＣＨｼｬｶﾞｸ北北札札神戸東名九筑横金広岡関関同立上都立千ｸﾏ日東駒専
　　市犬ＭＡＲＣＨｼｬｶﾞｸ北北札札神戸東名九筑横金広岡関関同立上都立千ｸﾏ日東駒専
　　　市犬ＭＡＲＣＨｼｬｶﾞｸ北北札札神戸東名九筑横金広岡関関同立上都立千ｸﾏ日東駒専
　　　　市犬ＭＡＲＣＨｼｬｶﾞｸ北北札札神戸東名九筑横金広岡関関同立上都立千ｸﾏ日東駒専
　　　　　市犬ＭＡＲＣＨｼｬｶﾞｸ北北札札神戸東名九筑横金広岡関関同立上都立千ｸﾏ日東駒専

◆匿名ですが記名と同様のIP審査してます◆　●ご工作は計画的に●　▲背後関係に注意▼

しかし、駒場東邦だの、巣鴨だの、海上だのって、馬鹿なくせに
生意気なんだよな。脳味噌スカスカのくせに。

ましてや都立の東大浪人合格者などｶｽに値する

いひひひひひ　鉄緑会死ね！

宮廷＝東大、兄弟
地底＝阪大北大東北九州名古屋

（結論）
神戸筑波横国外大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞地底

AGE

地底文系は典型的な
おかいぞん大学だね。

AGE

AGE

　　　　-＝　＠_＠
　　-＝≡　（ 　ｏ　 ）＜600
　　　　-＝（　つ┯つ 　
　　 -＝≡/　 / //
　 -＝≡（_＿）/ ）
　　 -＝ (◎)￣））

親方さんこんばんわ、と

久し鰤．．．

＞＞588
鉄緑会？
早慶も対象になるのww。
どうせ大したことないんだろう。
塾に入らなければ、合格が不安なほど素の能力に不安がある連中が集まるんだろ。

age

「地底のロースクールは滑り止め。」
　　　　　　　　　　　　　芋橋大学卒中央ロースクール合格者の言。
２ｃｈに新しい格言が生まれた。

age

地底文系コンプが必死にageてるだけのスレはここですか？ﾌﾟｹﾞﾗ

>>607
おまえ地底文系？ものを知らないってのは幸せなことだな。

マーチ文系＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞辺境地底文系

AGE

>>608地底文系なんざに噛み付くのはそれ以下のｳﾞｧｶだろ。

>>611
噛み付いてるんじゃないよ。下賎に常識を教えてるだけだよ。

　

星がキラキラ

芋と地底は評価が全然違う。
宮廷と勘違いして調子込んでると痛い目に遭うよ。
宮廷と地底は全然違う。むしろ地底では馬鹿にされる。

http://www.asahi-net.or.jp/~zm4m-ootk/hyosi.html
聖書の呼ぶ声

AGE

地底の勘違いには驚きますね。

地帝文系って言っても勘違い甚だしいのは東北大だけだろ。
名大・九大はそこまで勘違いしていないと思う。
阪大は少々自信過剰な所もあるけど、それ相応の実力あるし、
北大は元々大人しいし。東北文系の勘違いっぷりは痛すぎ。
東北大が高い評価されているのはほぼ理・工系のおかげだよ。
文系は釣られて勘違いしすぎ。就職じゃ学推組はいいとして、就活組
はマーチにも劣るんじゃないの？面接でもマニュアルみたいな事ばっかいいそうだし。

>620 そんなころを言っているということは、東北の勘違い＜大阪の勘違い。
　飯男が２ちゃんで工作活動に励んでも、事実は変んないよ。

九州工作員って居るのか？

>>620
概ね同意なんだけど九大も勘違いしてるやつ多いよ。

俺東京で育って
会社はいってから名古屋、大阪と転勤してたけど、
地方行くと国立の扱いってすごいからなー。
勘違いするのも仕方ないんじゃないか？

ま、俺が出来るアドバイスとしては、
京大以外は地元で一生天下とっといたほうがいいぞ。
おまえらが２ちゃんでなに言ったところで
東京じゃ東、一、総計が偉くて、東、名、九とかはその下。
おねーちゃん口説くのは当然として、
一流企業における評価でも変わらんよ。

名門企業じゃ旧帝大の評価のほうが早計なんかよりは高いよ
実際に、格では一橋と同格かそれ以上なんだから仕方ないね
早計が僻むのはわかるけど、人数多すぎるし底辺はオオバカ
なんで、一般的には地底文系＞早計だろうよ

>>625
どこの名門企業よ？

東北電力における東北大学とかベタな回答はやめてくれよ。

>>625
地底の文系なんて
数は勿論のこと
出世率でも総計に勝ててないじゃん。

>626
例えば重厚長大産業とか日立、東芝とか政府系金融とかだな

阪大のこと言ってるんじゃねーの？

まあ、早稲田政経と慶応経済以外には旧帝文系は楽勝で勝ってるだろ

政府系金融なんて
東大、一橋以外
総計だらけ、地底文系なんて見る影ないじゃん。

重厚長大、メーカー系で地底で偉くなってる奴は
理系ばっかだろ。

>631
いや、部長クラスはいるだろ。早計はほとんど課長になるかならないかだろ。

まあ、早計は入学者も多いし、卒業生も多いしな。
文系だと、１学年の人数が早稲田９０００人、地底６００人だ。
１５倍の差がある。人数が違うから、コネクションにも大きな差が
ある。比で言ったら地底文系も結構健闘してるでしょ。

東大京大：オールマイティーな大学
東工大・地帝：理系の大学
一橋大・早慶：文系の大学
旧六：医系の大学

地帝と早慶を比較するのは、東工と一橋を比較するようなモン。

>>632
おまえの思い込みだけじゃん。
ろくに採用すらされていない政府系金融機関でどう出世すんだよ。

地底文系で、政府系金融なんて定期的に採用ありますけど？
早計からじゃ抽選じゃないと入れないでしょ

なに、抽選って？
妄想で語るなよ。

>>631
国際協力銀行や日本政策投資銀行などは、意外にも（失礼）一橋より東北の方が強い。
国際協力銀行副総裁も東北大卒だしね。

総計出身者は妄想癖があるということでＦＡ

だから、東北なんてのは国の息かかったところで
東大にぺこぺこしてりゃ〜それでＯＫなんだろｗ

>>640
民間銀行頭取や民間企業社長は日本政策投資銀行に頭が上がらないんだけどねｗ
今、三菱自動車が東京三菱銀行と共に日本政策銀行に頭を下げてお願いしている最中。

早稲田や慶應じゃ入れもしない国際協力銀行で
副総裁を勤めるとはな。さすが東北大

政策投資銀行の役員
京大、一橋、横国、早稲田　各1名
他は全員　東大じゃん。

全員で何人なん？

>>643
その他の幹部職員を見ろよ。東北大卒は数も多いし、年齢も若い。
役員以外の筆頭幹部職員も比較的若い東北大卒だよ。

地底文系から政策投資？
ムリムリ。入れないっつーの。
キャリア志望の東大生が保険かつ面接の練習でうけるとこだよ。
東北なんかじゃ採用されても１・２名でしょ。

>>646
幹部候補として採用されるんだろうから、沢山採用する必要がないでしょ。
幹部って少ないんだし。

そりゃパン職じゃなくて総合職だろ。
その総合職採用者に占める東北大生の内訳が微々たるもんだっていってるの。

>>648
幹部職員にしめる東北大の割合は多いようだけど。

過去の栄光じゃん。
今の採用者数のデータあるかな？

>>650
毎年コンスタントに採用あるみたいだよ。

大学枠があるからね。
ただ、数は少ない。

>>652
幹部採用だからそれで良いんじゃないの？将来が約束されたようなもの。
幹部の数は決まっているし、沢山採用されてもソルジャー採用では意味がない。

総合職採用なら全部幹部候補だよ。

>>654
残念でした。幹部になれるのは同期の中で５〜６人。
その他、大多数の人は幹部になれません。
おわかりですか？幹部として採用するなら、
１大学当たり１〜２名で充分なのですよｗ

>>654
俺も意外（重ねて失礼）だったのだが、国際協力銀行と日本政策投資銀行は東北大学が確かに強い。

ソルジャーとか幹部候補とか
恥かしいこといわないでください。
東北大風情が。

日銀には入れるの？

>>657
国際協力銀行や日本政策投資銀行でそれを言えるのは東大のみ。
ここでは京大や一橋でも東北大には言えない。

>>655
ごめん、あれから友達が遊びにきちゃってレスつけてあげられなかった。
総合職をなにか勘違いしてない？
総合職＝幹部になれる可能性のある職種だよ。
総合職のなかでさらに幹部候補を選ぶわけじゃない。
総合職として採用された人は基本的には等しくみな幹部候補。
どこまで出世できるかは個人の実力次第。
就活のときにきいてごらん。

>>660
それでは東大、東北大卒の人はほとんど全員優秀な人ということになるね。
その他の大学は今イチ、早計卒の人は能力がないということになる。

役員なんて任期は短いからな。
五年もすればまたずいぶんと様変わりしてるよ。

>>662
東北大が政府系に強いのは昔からの伝統らしい。
自分は東北大とは別な大学だけど、その話は何度か聞いた。
最初聞いたときは？と思ったけど、まあそういう所もあるのかということで。

その客観的なソースを出そうよ。
東北大出身の歴代役員数の累計とかさ。
あと、日銀や農林中金、信金中金や商工中金はどうかな？
中金は系統金融機関だけど、東北大の学生なんてほとんどいないんじゃない？
総計ばっかだよ。

>>664
確かずいぶん前のスレで見たな。
数は少なかったけど、ほとんどの政府系金融機関に就職していた。
後で探しておくよ。

東北大だけじゃなく、東大や一橋、総計からも政府系金融機関に就職する人は多いんだけどね。
つまり、東北が政府系に特に強い、ましてや東大並みなんてのは妄言もいいとこだと主張したい。

http://members.at.infoseek.co.jp/tariban3/sunday2001-4.jpg
http://members.at.infoseek.co.jp/tariban3/sunday2001-5.jpg

>>666
現在の幹部職員を見ると、東北大が強いと納得せざるを得ない。
東北大の就職者はコンスタントに政府系に就職しているものの
数が少ないのに幹部職員が多い→これって強いと言えないか？

地底じゃむりむり。

地底なんてといってる香具師は実社会に関係ないわけだが．．．

学歴板は基本的に役立たず駅弁・クズ私立の僻みだからな。
そいつらが地底がどうとか言うのはお笑いだな。
東大・京大・一橋じゃない奴が文三叩くのと同じ。
高学歴は自分よりも低学歴の奴らになんて興味ねーんだよｗｗ

まさか東北は低学歴だよな。

> 高学歴は自分よりも低学歴の奴らになんて興味ねーんだよ

だったらワシが来るはずないな．．．

地底理系＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞地底文系

>>647
学部・学科によって事情は違うだろ

俺は地底ではないが、各企業にはそれぞれ東北枠、北海道枠があるらしい。
（もちろんどちらも実質的には東北大、北大枠。）

各企業といってもねぇ・・・有るのと無いのと

住友商事はあるのか？

UCLAに訊け！

http://www.anderson.ucla.edu/programs/mba/handbook/academic/exchange.html

　　　　　　住友商事　
東京大　　　　　8　
京都大　　　　　7　
一橋大　　　　　6　
大阪大　　　　　4　
神戸大　　　　　3　
名古屋　　　　　2　
東北大　　　　　0　
九州大　　　　　0　
サンデー毎日2001大学別就職

　　　　　住友商事　
東京大　　　　12
大阪大　　　　　9
神戸大　　　　　8
一橋大　　　　　7
京都大　　　　　5
九州大　　　　　4
名古屋　　　　　1
サンデー毎日2003大学別就職より

ああ、やはり住友商事はさすがにきびしいな・・

>>680
地底文系クラスでは、枠の有無は景気に左右されます。
景気が悪いと切られます。

では手堅く国家２種か税務官、あるいは市役所で妥協します。

SS級：東大　
S級　：京大　一橋
A級　：東工
B級　：ICU　 慶應　上智　
C級　：神戸　阪大　早稲田
D級　：筑波　横国 名大　九大　　
E級　：都立　北大 東北 同志社 理科
F級　：千葉　阪市 横市 立教
G級　：新潟　熊本　岡山　金沢 広島

SS級：東大　
S級　：京大　一橋
A級　：東工
B級　：ICU　 上智　
C級　：神戸　阪大　早稲田　慶應
D級　：筑波　横国 名大　九大　　
E級　：都立　北大 東北 同志社 理科
F級　：千葉　阪市 横市 立教
G級　：新潟　熊本　岡山　金沢 広島

SS級：東大　阪大
S級　：京大　
A級　：東工
B級　：ICU　 上智　
C級　：神戸　一橋　早稲田　慶應
D級　：筑波　横国 名大　九大　　
E級　：都立　北大 東北 同志社 理科
F級　：千葉　阪市 横市 立教
G級　：新潟　熊本　岡山　金沢 広島

前から思ってたんだけど２ちゃんでは、異様に地底（北海道除く）の評価が
高い一方で、神戸・一橋・総計・北大の評価が低いよな。これは喜ぶべきか、
否か・・・。むしろ叩かれてる方が実際はいいんじゃないの？

↑地底・液便工作員が多いんだろう。

●B・カンニング・変態・反日の脳内スレ晒しage。

田舎者だらけだからな。

しかしガキばっかりだな、ここは。
地底文系＝マーチ文系なんて堂々と言えるところはここくらいなもんだ。

東北大法学部、日本を代表する有名トップ企業がズラリ　ぷっ

東北大法学部　就職者１９９名
七十七銀行　３
東北電力　　３
ＪＲ東　　　３
森永乳業　　２
河北新報社　２
カメイ　　　２
国民金融公庫２
八十二銀行　２
住友生命　　２
1名のところ
木下工務店、ヤクルト、京セラコミュニケーション、青森銀行、
岩手銀行、秋田銀行、北国銀行、千葉銀行、十六銀行、静岡銀行、
岡三証券、信金中央金庫、日本証券業協会、山形県国民健康保険、
富士通ＢＳＣなど
http://members.at.infoseek.co.jp/tariban3/tohoku.jpg

↑どう考えても
　　　日大以下だろ。
現実を直視せよ。

阪大経済学部の就職先って悲惨だな（笑）
就職者数★１２６名（ソース　excellent2005）

住友商事・・・8人
三井住友銀行・・・7人
日本生命・・・5人
ＮＥＣ、トヨタ自動車・・・4人
武田薬品、近鉄、三菱重工業・・・3人
日立製作所、松下電器、日本ＩＢＭ，伊藤忠商事、三井物産、ＵＦＪ、
住友信託、三井住友海上火災、ＮＴＴデータ・・・２人

地方では強いんじゃないか、地底は
首都圏に来るとマーチ文系＝地底文系になっちゃう
頭のよさとは関係なく

東北大法学部卒業生の企業就職先 （卒業者２３３名、就職者１９９名）
http://members.at.infoseek.co.jp/tariban3/tohoku.jpg
ＪＲ東日本３
東北電力３
七十七銀行３
国民生活金融公庫２
住友生命保険２
三菱電機２
河北新報社２
森永乳業２
カメイ２
八十二銀行２
トヨタ自動車１、朝日新聞１、集英社１、三井物産１、丸紅１、国際協力銀行１、
みずほファイナンシャルグループ１、日本証券業協会１、日本生命１、東京海上１、
第一生命１、安田生命１、三菱重工業１、北海道電力１、千葉銀行１、東海銀行１，
旭化成１、神戸製鋼所１、川崎製鉄１、ＮＫＫ１、ＪＴＢ１、ヤクルト１、日本通運
日本証券業協会１、信金中央金庫１、公務員４４名など

参考／Ｈ１５年度司法試験択一合格者１４９名、論文合格者３９名

２００２年度東北大学経済学部卒業生の就職先（就職者１９３名）

日本経済新聞社，朝日新聞社、大王製紙、凸版印刷、中日新聞社、日本政策投資銀行，
国際協力銀行、国民生活金融公庫、中小企業金融公庫、信金中央金庫，農林中央金庫，
商工中金、信金中央金庫，国民生活金融公庫、住宅金融公庫、ＪＡ共済、東京三菱銀行，
住友信託、三井住友銀行、みずほフィナンシャルグループ、常盤銀行、山形しあわせ銀行，
秋田銀行，十六銀行，青森銀行，七十七銀行、千葉銀行、滋賀銀行、ＵＦＪＢＫ、
八十二銀行、北陸銀行、山形銀行、横浜銀行、岩手銀行、北日本銀行、住友生命保険、
大同生命保険、日本生命保険、日本興五損害保険、ニッセイ同和損害保険、安田生命保険、
東京海上火災保険、日動火災海上保険損害会社、損害保険ジャパン、第一生命保険、
大和証券，フジフューチャーズ、岡三証券、北辰商品、アサヒビール，カゴメ、
サントリー，伊藤ハム、キッコーマン、菱食、バイタルネット、伊藤忠商事，三井物産，
ネスレ日本、住友商事、三越、デンコードー、富士通東北エンジニアリング、鹿島建設，
大成建設，大和ハウス工業、ミサワホーム販売建設、清水建設、レオパレス２１、
日本ゼオン、旭化成工業，富士フィルム、大日本インキ化学工業、塩野義製薬、

６９７の続き
トヨタ自動車，三菱重工業，川崎重工業，新明和工業，グラクリ　スミス　クライン、
石川島播磨重工業、関東自動車，松下電工，イー・エズ・イー、三菱電機，東芝，
日立製作所，ＮＥＣ、日本IBM、ソニー、デンソー、富士通、古河電機工業、
住友電気工業、内田洋行、新王子製紙、東陶材器，新日本製鐵，日立製作所、東北電力，
東京電力，中部電力，北陸電力，関西電力、中国電力、JR東日本，日本通運、
日本道路公団、ＮＴＴ、西日本旅客鉄道、ＪＲ西日本、遠州鉄道、北陸放送、
日本航空、宮城県信用保証協会，全国土木建築国民健康保険組合、大和総研、
ＮＨＫ、ニッセイコム、石川島播磨重工業、宮城県中小企業団体中央会、富士総合研究所、
日立ソフトウェアエンジニアリング、パソナ、アクセンチュアコンサルティング、
ソニーマーケティング、ＮＯＶＡ、共同通信社、富士ソフトＡＢＣ、
キャノンシステムソリューションズ、総合警備保障、日本ユニシス、都市基盤整備公団、
宮城ＪＡ共済連、首都高速道路公団、郵便局、東北大学、警視庁、財務局、厚生労働省、
航空自衛隊、岩手県、久慈市、福島県、東北財務局、国土交通省、東北経済産業局、
八戸市、仙台市、富山市、秋田市、仙台入国管理局、大阪府警、茨城県、足利市、静岡県、
高遠町

筑波大学社会学類学部（ようするに法学部プラス経済学部）2002年度全卒業者１１８名全データ

谷川建設１、伊藤ハム１、日本毛織１、ぎょうせい１、中日新聞１、タウンニュース社１、
ザ・プレス大阪１、毎日コミュニケーションズ１、新日鉄１、富士ゼロックス１、
セイコーインスツルメンツ１、日本シグマックス１、東芝セラミックス１、全日本空輸１、
郵船航空サ−ビス１、日本通運航空事業部１、ＪＴＢカード１、東京青果１、千趣会１、
そごう１、ベルーナ１、サイゼリア１、ａｍｐｍジャパン１、東京三菱銀１、千葉銀１、
常陽銀１、駿河銀１、東京建物１、日本総合地所１、自営業１、代々木ゼミナール１、
ナガセ１、ＮＯＶＡ１、向日葵学院１、社会福祉法人全国社会福祉協議会１、
社団法人 農山漁村文化協会１、アイネス１、日立建機ビジネスフロンティア１、
ウィル１、ディー・エヌ・ピー情報システム１、ベンチャー・リンク１、
ジェイエイシージャパン１、田中会計事務所１、共同ＰＲ１、ＮＨＫ１、大分朝日放送１、
ヘラルド・エンタープライズ１、日本エル・シー・エー１、ネットワンシステムズ１、
にしけい１、アーク・コミユニケーシヨンズ１、土浦市役所１、航空自衛隊１、
北海道警察１、東京地方裁判所１、大学院２７名、無職３６、外国留学

age

地底文系＞私大文系になりたければ、東京に引っ越すこと。
それをしなければ、いつまでも
マーチ＝地底文系

AGE

＞＞＞７０１
地底文系のあの就職実績、私立との併願結果、あの難易度ではどうにも成らない。
全科目中途半端なやつがいくとしか思えない。
　地方と都会の格差はますます開くだろうし。

あの〜、いまさら聞くのもなんなんですけれど・・・・
地底ってなんですか？
駅弁ってなんですか？
いまさら聞いちゃいけないですか？

地底：旧制帝国大学だった大学のうち東大と京大を除く国立大学
地方旧帝大→地帝→地底

駅弁：大宅壮一が戦後旧制高校、旧制専門学校、旧制師範学校
を母体として昭和２４年に発足した新制大学をっ揶揄して駅弁大学
と呼んだ。

駅弁大学でも旧帝大でもない旧制文理科大学、旧制商科大学
旧制工科大学をまとめて旧官立大と呼ぶ。

旧制高等学校などを本体としながらも旧官立医科大学を医学部
として有する6大学を旧６と呼び、旧官立大に混ぜる場合もある。

ちなみに大宅壮一の知人によると、旧６のひとつである某大学を
大宅壮一は名指しで駅弁大学といったそうなので、駅弁大学と
旧官立大学を区別するときには旧６は旧官立大学に入れない。

学歴板では国立大学の区分けは旧帝（地底）と駅弁の２種類。

703に同意。

駅弁：
大宅壮一が
戦後の帝大、商大、官立大を廃止し統合し、１県１大学のスローガンの元に
昭和２４年に発足した新制大学制度をっ揶揄して

「まるで駅弁のようだな」

と呼んだ。

大宅？また早稲田か。
こいつさえ居なければ、駅弁呼ばわりされなかったのに。
早稲田、いってよし。

駅弁大学を説明する時に、

大宅壮一、戦後、新制大学、１県１大学

このキーワードを忘れると点数はあげられない。

帝大、官立大は別にどうでもいい。　　（某予備校　小論文担当）

248 ：エリート街道さん ：04/04/30 00:06 ID:3ZFccw/c
東北大文系が色々言われてるが、社会での地位は早計上位より少し上という
ところであろうと思われる。さすがに一橋には勝てないが。

↑和田に負けず劣らずの基地外がここに。宮廷宮廷って、宮廷は東大兄弟だろ。

地底理系＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞地底文系
だと思ってますが、間違ってますか？

地底の宮廷詐称はゆるさん。
　　　　　　　　ｂｙ２ちゃんねらー

阪大経済学部の就職先って悲惨だな（笑）
就職者数★１２６名（ソース　excellent2005）

住友商事・・・8人
三井住友銀行・・・7人
日本生命・・・5人
ＮＥＣ、トヨタ自動車・・・4人
武田薬品、近鉄、三菱重工業・・・3人
日立製作所、松下電器、日本ＩＢＭ，伊藤忠商事、三井物産、ＵＦＪ、
住友信託、三井住友海上火災、ＮＴＴデータ・・・２人

東北よりはまし。

>>714経済なのにその程度か。。
GS、ﾏｯｷﾝ、ﾓﾙｽﾀ、ﾎﾞｽｺﾝ、日銀などの目を引くところが一つもないな。

これはエロい、必見！

早稲田政治経済学部政治学科　
あげはで〜す。
バニーガールで行政書士。
アタシのすべてミセタげるよ。　ｳﾌ

http://www.colorfulwing.jp/indexphotoage.html
http://www.colorfulwing.jp//wall01.JPG
http://www.colorfulwing.jp//

>>716
そんなのが就職数上位のくるのは東大だけだよ。

事実はコレ。

上場企業社長輩出率
＜2003年上場企業社長数(役員四季報）／1958年大学入学定員数（中村忠一の本）×100＞

☆慶應(11,9)・★東大(9,8)・★一橋(8,9)
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
★京大(6,7）・★東工(5,4)
・・・・・・・・・・・
●大阪 (4,7）・○立教 (4,2)・○関学(4,0)
・・・・・・・・・・・
○早稲田 (3,1）・●神戸(3,0）・●九州(2,8）・●名古屋(2,8）･○同志社(2,6)
・・・・・・・・・・・
●北海道(2,0)・○学習院(2,0)・●東北(1,8)・○中央(1,7)・○青学(1,7)・
○関西(1,5)・○上智（1,4） ○立命館(1,4)・○明治（1,0）

>>714
慶経のおれからみると、
阪大経済いいと思うよ。
これで悪いといえるのは東大だけだろう。

>>679
一橋、神戸、慶応、早稲田の４校しか日本の大學ないじゃない。
さすがってところかな。社会科学が強いとこばっかだな。

辺境地底と阪大を一緒にするなよ。

新９帝大
東大、芋、登校、東京外大、筑波大、横国、京大、阪大、神戸
実力で選べばこうなる。


風格やら歴史やら曖昧な基準は不要。
これから首都圏の大学が、伸びるだろうから上記でいい。
第二の経済圏の阪大神戸ははずセンよ。

東北北大名古屋九州はヒンターランドが貧弱すぎ。
国のバックアップがなくなったら、間違いなく没落する。

↑こんなんありました。
東北必死だな。

>>723
ﾜﾛﾀ

社学うざい。
慶応通信＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞社学

age

>720　飯男・・・　阪大たいしたことないだろ。東大、慶應、一橋のホが良い。

東大文系やら京大文系、阪大文系は別格だけど、それ以外の文系は、
入社時点でまじMARCH以下。その後、数年たてば、立場が逆転。
学生としての質は絶対、MARCHの方が上だね。楽しい学生生活を送れるし。
阪大のすごさをみんなわかっていない。慶応もすごいが、やっぱりいやな
奴が多いのよ。
でも、阪大は仕事ができるし、人間的にも魅力的。尊敬できる人が同期でも
多いね。慶応はクソ。凋落が激しいのもよくわかる。
ただ、阪大以外の関西の大学はクソ。
なんか勘違いしているんだよね。

>>729
いろんなこといっぺんに言おうとして、
意味不明。

リアルで見る阪大も慶応も別にフツー。
同じ会社入ってるなら、学歴でそう変わることはない。

地底文系最強

SS級：東大　
S級　：京大　一橋
A級　：東工
B級　：ICU　 慶應　上智　
C級　：神戸　阪大　同志社　
D級　：筑波　横国 名大　九大　早稲田　 理科　　
E級　：都立　北大 東北　立教
F級　：千葉　阪市 横市
G級　：新潟　熊本　岡山　金沢 広島

>>729
それって、阪大を神戸、慶應を阪大に読み替えると、
真実をついてるようだね。

>>733
変な煽りはやめろ。

>>734
729がなければ733はなかった。

就職パワーランキング
１位東工大100.08←超地底
２位一橋92.23←超地底
３位慶應89.33←超地底
４位上智77.90←超地底
５位京大72.76←休廷
６位東大72.76←真の休廷
７位電気通信69.69
８位お茶の水女子62.00
９位早稲田60.01←超地底
１０位聖心女子54.96
１１位阪大54.87←高級地底
１２位東京女子52.45
１３位津田塾49.25
１４位九州44.06←ここ地底
１５位東京理科43.51

私のゼミは経済で金融の中堅ゼミです（11期）
ちなみにゼミ員の就職状況は
東京三菱2人ＵＦＪ1人みずほ2人三井物産1人
東京海上1三井物産1人第一生命１人
中外製薬１人シティーバンク(通貨のスポット）１人
ＪＰモルガン１人アクセンチュア2人
鹿島建設(女性で一般職一人）
野村證券１人
商船三井１人
アサヒビール１人
プルテンシャル１人
ＪＲ(ＪＲの何処かは忘れた)１人

beautiful

地底ローは首都圏国公私立ローの滑り止め。