★東海大学へよ〜こそ〜★

このエントリーをはてなブックマークに追加
306エリート街道さん:03/12/31 06:14 ID:RXkupQnu
>269
この人にマジレスしても揚げ足取りとかで遊ばれるだけだよ
307エリート街道さん:03/12/31 06:25 ID:tKpe6H+x
>>301-302B
>はい。僕の今の持てるデータでは感覚的に書いた文章への論証責任は果たせません
全く説明になっていませんね。
そこまで頭の悪さをアピールする必要がどこにあるんでしょうか?
ちょっと私は君に同情してきたんですが・・・
論証責任の果たせない主張ならばそれは意味をなさないので、
初めから書くのをやめなさい。恥ずかしすぎですよ。
まさかここでまた「論証責任の果たせる主張しかしてはいけないのでしょうか?」
などと言うんですか?w
そんなのは当然の話です。社会の常識、既成概念ですよ。
君はそこまで世間知らずなんですか?
今まで生きてきて少しは社会の常識を学ばなかったのですか?
君の今までの人生を疑いますよ。本当に。

さて、私はそれなりに君の問い掛けに答えてあげたわけですが、
これ以上は私の一番初めの君への問い掛けに君に答えてもらってから
答えることにします。
勿論、そこまで私に詳しく色々細かく問い掛け、私もそれなりに答えたのですから、
君も私の問い掛けに対する明確な論証をし、答えてくれますよね?
それが出来ないほどの劣悪な知能の低能馬鹿ならば相手にする価値もないわけですが。
ではもう一度分かり易く問います。

>>269での主張について、
何故、数3Cが無いだけで偏差値が3も高く出るのか
「3」という数字が導き出された根拠となる計算、データなどを元に論証せよ。

今度こそきちんと論証して下さいね。
「君のは答えになっていない、論証責任を果たした事にはならないからだめ」
などと言い訳をして答えるのを避けるのは無様すぎるのでやめましょうね。
308エリート街道さん:03/12/31 06:27 ID:tKpe6H+x
>>301-302
最後に、
君は私に「論証責任を果たしていない」という主張ばかりを
必死に投げかけますが、君も言い訳がましい発言ばかりで

「数3Cがないと3程度高くでる
それは農業系を見ればあきらか
だから数Cがないとその半分位偏差値に差が出る」

という発言の論証責任を全く果たしていませんよ。
自分さえ出来ていないことを他人に要求するなんて、
最低な人間のすることですね。
立派に社会で生きていくためにも、その性格くらいは改めては?
さて、きちんとした論証のレスをお待ちしていますよ。
309クリスチアーノ・ロナウド:03/12/31 06:31 ID:99uoGGHP
とっても長いのね。
310エリート街道さん:03/12/31 06:32 ID:tKpe6H+x
>>303
まだいたんですかw
本当に懲りない人ですね。
もうこれ以上苛められるのは耐え切れないので君は逃げてしまったと思って
非常に残念だなと思いつつ、私も落ちてしまったじゃないですか。
311クリスチアーノ・ロナウド:03/12/31 06:34 ID:99uoGGHP
>>310
文章おかしい。
312エリート街道さん:03/12/31 06:43 ID:tKpe6H+x
>>311
別に君宛てではないのでどうでもいいことだと思いますが、
どこがおかしいのでしょうか?
たぶん3行目のあたりでしょうね。
別に日本語としては成立していると思いますが、
君でもわかりやすく書けば
「君がもうこれ以上苛められるのは耐え切れないので逃げてしまったと思って」
の方がいいですかね。
まあ正直言って相手が救いようの無いほどのバカなので
適当に書いたというのはありますが。
313クリスチアーノ・ロナウド:03/12/31 06:50 ID:99uoGGHP
>>312
すごいな、あんた。
おれみたいなどーでもいいのに対するレスまで長文か…

文章はまだ違和感があるな。
訂正の余地がある。
314エリート街道さん:03/12/31 06:53 ID:tKpe6H+x
>>313
確かにどーでもいいですが、別にこの程度じゃ長文でもなんでも無いでしょう。
それで>>312でも問い掛けたのですが、そう言うのであれば
どこに違和感があってどのようにして訂正すればいいんですか?
それをちゃんと説明しないと説得力無さ過ぎですよ。
315クリスチアーノ・ロナウド:03/12/31 06:55 ID:99uoGGHP
「愚かで浅薄で不細工な君は、賢く美しい私にいじめられるのに耐え切れず、
もう逃げてしまったかと思ったので」
など如何
316エリート街道さん:03/12/31 07:02 ID:tKpe6H+x
>>315
ちょっと笑いました。
でもいくら私でも、そんな妙な語句を頑張ってつなぎ合わせたかのような
まとまりの無い愚弄はしませんよ。
そっちの方が違和感があると思うのですが。
317クリスチアーノ・ロナウド:03/12/31 07:03 ID:99uoGGHP
>>316
そうか。
失礼した。
318エリート街道さん:03/12/31 07:05 ID:tKpe6H+x
>>317
はぁw
いえいえ。
319エリート街道さん:03/12/31 07:07 ID:b8qUolN+
おっ、久々に長文君と遭遇しますたw
しかし相変わらずだな…
320エリート街道さん:03/12/31 07:08 ID:tKpe6H+x
>>319
おやおや、また新しい生き物が釣れましたね。
最近は入れ食いで嬉しい事この上無いです。
で、遭遇して何なんですか?
321エリート街道さん:03/12/31 07:17 ID:b8qUolN+
新しい生き物って何だよw
残念ながら修論があるのであんま相手してられないぽ
まあせっかく大学入り直したんだし、いい学生生活送りなよ〜っと
322エリート街道さん:03/12/31 07:24 ID:tKpe6H+x
>>321
あ、やっとレス返ってきた。
レス無いのかなと残念に思っていたところですよ。
修論などという大事な物の合間に学歴板ですか。
その上私の事を少し知っているということは
君も私に付き纏っているストーカー気質の人のうちの一人ですか。
ご苦労様。
323エリート街道さん:03/12/31 08:23 ID:tKpe6H+x
じゃ、落ちますね。
大晦日の夜とかにまで馬鹿なかまって君の相手はしてられないので今日はもう来ません。
ではまた来年。
324269:03/12/31 10:23 ID:3ec+4pi3
>>306
別にいいよ
いい訓練になるし
>>304
あなたの論理をまとめます

論理@{具体的な数字や「です」という言い切りの言葉を使っているのでそれは感覚的なものとは言えないので感覚的に発言した事を非難したのではなく短絡的な論理展開の非難したにすぎない}
具体的な数字や「です」という言い切りの言葉を使うと感覚的な発言ではなくなる理由を説明せよ

論証責任@
{言えると言うのであれば、君の脳内での「感覚的」の語彙解釈を改めなさい。
そしてこのような何かしらのデータを元に自信を持って言い切ったような発言を
「感覚的」に言ったと恥ずかしげも無く言うその傲慢、適当、単細胞な性格も
改めなさい。}

何故このようにしなければならないのか具体的に説明せよ

論理A{面白いから愚弄する}
社会の常識や既成概念を理解しているようですがこの行為をあなたの中でその常識に当てはまった行為ですか?

論理B{社会の常識や既成概念なのでここでは論証責任の果たせる主張しかしてはならない}
二度言わせないでください。もう一度いいます
論証責任を果たすための社会の常識や既成概念のワラントを用意せよ

で、僕の最初の論証責任ですが前に言ったけど果たせないよ
素直にそう認めてるのが問題なんですか?
もしも問題ならばその具体的理由を説明せよ
325269:03/12/31 10:31 ID:3ec+4pi3
「論拠を言わずに結果を誇張するのは社会の常識モラルだから低脳である」
ここで新しい論証責任
「申し訳無いがそんな世間知らずで偏狭な性格の人間に社会のルールまで説明する気にはなれませんね」
は論証責任を果たした事にはならない
ワラントを用意せよ

「一般受験上がりの人でも東海だけ受けた人なんて皆無だと思うし、
数Cくらい普通にそれなりには勉強したでしょう」
の論証責任を果たしていません
主観ではなく客観的データを出してください

これを無視しないで下さい
326269:03/12/31 11:09 ID:j6tMiq1j
論理@{具体的な数字や「です」という言い切りの言葉を使っているのでそれは感覚的なものとは言えないので感覚的に発言した事を非難したのではなく短絡的な論理展開の非難したにすぎない}
具体的な数字や「です」という言い切りの言葉を使うと感覚的な発言ではなくなる理由を説明せよ

ごめん
ここ「でる」
だね
327エリート街道さん:04/01/01 04:46 ID:0XiPAWTv
東海大学 工学部 精密工学科 37.5
東海大学 工学部 土木工学科 35
東海大学 工学部 応−光工学 37.5
東海大学 工学部 応−エネルギー工 35
東海大学 開発工学部 情報通信工学科 32.5
東海大学 開発工学部 生物工学科 37.5
東海大学 開発工学部 物質化学 32.5
東海大学 電子情報学部 コミュニケ 35
東海大学 電子情報学部 経営システム工 37.5
東海大学 電子情報学部 コンピュータ応用 35
東海大学 電子情報学部 エレクトロニクス 32.5
東海大学 電子情報学部 電気電子工学科 37.5
東海大学 海洋学部 地球環境工学科 35
東海大学 海洋学部 海洋資源学科 37.5
東海大学 海洋学部 海洋土木工学科 32.5
東海大学 海洋学部 マリンデザイン工 35
328エリート街道さん:04/01/01 19:59 ID:2BlIOihz
晒そう
329エリート街道さん:04/01/01 20:04 ID:2BlIOihz


318 :エリート街道さん :03/12/31 13:08 ID:aUZv20/k
おそらく長文君は、「今日は年末で君たちみたいに暇ではないので出かける」
とか言ってしばらくROMしてるんだろうな。必死で長文考えて。
まあ、しばらくすれば噛み付いてくるだろうけど?もちろん同じ事の繰り返しで。
現実でストレスでも溜まってるの?
同情するよwww

330名無しさん@都立:04/01/02 01:35 ID:55vq13/t
東海は実質的には大学じゃないだろぉ!
 ̄  ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

    ノノノハヽヽ    ∧_∧     
   从 ‘ o‘人≡○#))´o`●)・∵.←>>1の夢枕ばっこんばっこん
   (つ  ,ノ      つ つブベラ!
  (ノ ノノ     / / /
  (_)      (_(_)

現実を見ない世間知らずがぁぁーー!!
 ̄ ̄ ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

    ノハヽヽ
   从  Vv)        ∧_∧
 と三⌒    )        (●´o`●)
   (  __三つ ・ .・ と  と)ウソン!
   〈 ∠      .・ ⊂ ⊂ ノ
   Ζ/

もうね、頑張って早慶上理や国公立に入った人達からしたら、非常識かとLDかとDQNかとキモヲタかと。
ていうか、それ以前に>>1である夢枕ばっこんばっこんは東海を中退したフリーターじゃない。 
 ̄|/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

│ハヽヽ   ノノノハヽヽ   
│vV 从 从‘ o‘ 人          トウカイデッテイイトコダモン!   
│   )   (    )              ∧_∧     
│ 人     Y 人              ,つo`●)     
│)ヽ__)   (_)ヽ__)            `l   ⊂)
│                        (⌒)__(⌒)  
_______∧________________________________  
ミキティの言う通りだよぉ。所詮、東海ごときなんて大学としての価値なんて無いよぉ、
まして中退したフリーターごときのドキュソがこんな糞スレ立てるなんてサイテーだよぉクスクス  
331エリート街道さん:04/01/03 20:50 ID:iFbNxUOV
age
332東海は世間ではバカと呼ばれてます :04/01/03 21:13 ID:hF0KdQrn
俺、北陸の方の県立農業高校出身で成績も、いつも同じ農業科の中ではワースト10だったけど
親に大学に行けと言われ、担任に相談したところ、東海を進められた。担任曰くここならおまえ
の偏差値(受験科目の平均37位)でもらくらく合格するぞと言われ、半信半疑ではあったが、
受験してみたところ、楽々合格してしまった。ちなみに答案用紙には4割程しか回答書かなかっ
けど、なぜか合格。しかも同じ学科(土木)の周りもそんな奴ばかりです。
よって2chで書かれてるうちの大学の偏差値35〜45位については、間違い無いと思います。
後、附属上がりは、我々外部からの入学者以上に馬鹿ばかりです。

333空気ROCK ◆7W9NT64xD6 :04/01/03 21:24 ID:x4fUGKUk
東海大ってこの板で人気あるよね
334エリート街道さん:04/01/04 14:42 ID:wRHiY0No
まあいいじゃねーの。
長文君が幾らわめこうが

「東海工の偏差値は数Cなしで47
 航空と数学TAのみの生命化学が平均押上げて47」

これは揺るぎ無い真実なんだからさ。
335エリート街道さん:04/01/04 14:56 ID:wRHiY0No
また、航空、生命化学を除き
他大同様、工学系の一般的学科のみの平均を算出すると

「東海工の偏差値は数Cなしで45.2」

ちなみに私大理工系3教科で偏差値45の大学は
東洋工、中部工、大阪電気通信工、岡山理科工

後は良識ある皆様の解釈にお任せいたします。
ソース:http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
336エリート街道さん:04/01/04 16:34 ID:QT1CFVJO
ぱっくん、あけましておめでとー!!
もう東京に戻ってきたか〜い??
337エリート街道さん:04/01/06 16:24 ID:47QQLoR0
327は正確な河合の偏差値だゾ。
長文君は必死に違う学科の偏差値貼ってごまかそうとしてるが
16学科で偏差値が30台というのは事実。
建築の42、5も建築の割りには低すぎる。
テイキョウの建築45にも負けている。
東海の理系は偏差値でていきょーにさえ負けてるが。。
338エリート街道さん:04/01/07 16:27 ID:lkHmnhY9
放物線
y=2√3(x-cosθ)^2+sinθ
y=-2√3(x+cosθ)^2-sinθ
が相異なる二点で交わるような一般角θの範囲を求めよ
339エリート街道さん:04/01/07 19:22 ID:LQE8G1co
詐称マーチで偏差値30の低脳東海長文野郎がどう妄想しようと永久に東海の馬鹿に変わりは無い
詐称マーチで偏差値30の低脳東海長文野郎がどう妄想しようと永久に東海の馬鹿に変わりは無い
詐称マーチで偏差値30の低脳東海長文野郎がどう妄想しようと永久に東海の馬鹿に変わりは無い
詐称マーチで偏差値30の低脳東海長文野郎がどう妄想しようと永久に東海の馬鹿に変わりは無い
詐称マーチで偏差値30の低脳東海長文野郎がどう妄想しようと永久に東海の馬鹿に変わりは無い
詐称マーチで偏差値30の低脳東海長文野郎がどう妄想しようと永久に東海の馬鹿に変わりは無い
詐称マーチで偏差値30の低脳東海長文野郎がどう妄想しようと永久に東海の馬鹿に変わりは無い
詐称マーチで偏差値30の低脳東海長文野郎がどう妄想しようと永久に東海の馬鹿に変わりは無い
詐称マーチで偏差値30の低脳東海長文野郎がどう妄想しようと永久に東海の馬鹿に変わりは無い
詐称マーチで偏差値30の低脳東海長文野郎がどう妄想しようと永久に東海の馬鹿に変わりは無い
詐称マーチで偏差値30の低脳東海長文野郎がどう妄想しようと永久に東海の馬鹿に変わりは無い
詐称マーチで偏差値30の低脳東海長文野郎がどう妄想しようと永久に東海の馬鹿に変わりは無い
詐称マーチで偏差値30の低脳東海長文野郎がどう妄想しようと永久に東海の馬鹿に変わりは無い
詐称マーチで偏差値30の低脳東海長文野郎がどう妄想しようと永久に東海の馬鹿に変わりは無い
詐称マーチで偏差値30の低脳東海長文野郎がどう妄想しようと永久に東海の馬鹿に変わりは無い
詐称マーチで偏差値30の低脳東海長文野郎がどう妄想しようと永久に東海の馬鹿に変わりは無い
詐称マーチで偏差値30の低脳東海長文野郎がどう妄想しようと永久に東海の馬鹿に変わりは無い
詐称マーチで偏差値30の低脳東海長文野郎がどう妄想しようと永久に東海の馬鹿に変わりは無い
詐称マーチで偏差値30の低脳東海長文野郎がどう妄想しようと永久に東海の馬鹿に変わりは無い
詐称マーチで偏差値30の低脳東海長文野郎がどう妄想しようと永久に東海の馬鹿に変わりは無い
詐称マーチで偏差値30の低脳東海長文野郎がどう妄想しようと永久に東海の馬鹿に変わりは無い
詐称マーチで偏差値30の低脳東海長文野郎がどう妄想しようと永久に東海の馬鹿に変わりは無い
340東海大学応援団:04/01/08 20:30 ID:bPpY1SZL
a・g・e・t・e・!
341エリート街道さん:04/01/10 11:12 ID:DY9eg6al


「東海工の偏差値は数Cなしで45.2」
342エリート街道さん:04/01/11 04:39 ID:9j+PMDlF
工学部で45.2もあれば十分。
この前週刊誌で20年前のバブル以前の偏差値見たら平均40しかなかったから。
ちなみに文系も42.5。
343エリート街道さん:04/01/12 11:31 ID:iRwuBUcr
晒しあげ
344エリート街道さん:04/01/13 12:53 ID:Y9kEDryn
ここに書き込んでるやつの中で、
本物の東海大学生は一体何人いるのだろう?
345エリート街道さん:04/01/13 17:43 ID:tEuFXwT6
またーりしてたのに、
長文君が来るとだめだな。
346エリート街道さん:04/01/13 18:06 ID:1okyjIzX
ばっくん、元気にしてるかな〜??
347エリート街道さん:04/01/14 11:44 ID:3HWwxbO0
とうかいだいNumber1!!
348エリート街道さん:04/01/16 13:10 ID:gLHIwDfL
>>324-325
随分と即レスでしたね。
大方、起きている時間の殆どをパソコンの前で費やし、
今か今かと私のレスを待っていたのでしょうね。ご苦労様。
私の方は随分レス遅くなってしまいましたが、
君のような類を見ない特殊で愉快なマジレスを繰り返す
新種のオモチャを逃すような勿体無い真似はしないのでご心配無く。
私は君達と違って年始年末、特に年始は忙しかったので。

>具体的な数字や「です」という言い切りの言葉を使うと感覚的な発言ではなくなる理由を説明せよ
馬鹿ですか?w
人に聞く前に自分でまず「感覚的」という言葉の意味を調べなさい。
そういう努力も出来ないような子なんですか?
君のその他力本願な姿勢では到底社会でやっていけませんよ。
いや、学生生活でさえやっていけないでしょう?
友達いますか?君もさぞ苦労してるんでしょうね。
感覚的な発言で具体的な数字が出てくるはずがないでしょう。
出てきたとしてもそれは妄想でしか無いですね。
あと、「説明せよ」では無く「教えて下さい」の方が正しいと思いますよ。
何かもう私の君に対する日本語のレクチャーになってきているので。
教えてもらう立場の君が教える立場の私に対して「説明せよ」なんて
傲慢すぎますからね。
君も子供じゃないんだからそのくらいの常識はわかりますよね?
349エリート街道さん:04/01/16 13:11 ID:gLHIwDfL
>>324-325
>何故このようにしなければならないのか具体的に説明せよ
君が
「僕の最初の論証責任ですが前に言ったけど果たせないよ
素直にそう認めてるのが問題なんですか?」
など、恥ずかしげも無くあまりに惨めで負けを認めて逃げるような
適当な発言をするので、私も遠慮無く適当な発言をさせてもらいます。

そんなの私の考え、主観です。

ですが君の主張があまりにも論拠薄弱で適当で内容空疎で、
そんな陳腐な主張を恥ずかしげも無く堂々とする君は
傲慢で単細胞であるということは、客観的に見ても間違い無いとは思いますが。

>社会の常識や既成概念を理解しているようですがこの行為をあなたの中でその常識に当てはまった行為ですか?
君のような珍しいほどのマジレス君をこのような場で面白がって愚弄するのは
ただ楽しいからやっているだけで、言っちゃえば趣味のようなものです。
犯罪行為で無い限り趣味的なものまで社会の常識や既成概念にとらわれる必要は無いし、
人にどうのこうの言われる筋合いはないと思いますが。
ましてやこれは犯罪行為とまではいかない行為ですし。
350エリート街道さん:04/01/16 13:13 ID:gLHIwDfL
>>324-325
あと私は無視しているわけではありませんよ。
君はちゃんと私のレス全てを読みましたか?
>>307にちゃんと書いてあるでしょう。

『 さて、私はそれなりに君の問い掛けに答えてあげたわけですが、
これ以上は私の一番初めの君への問い掛けに答えてもらってから
答えることにします。
勿論、そこまで私に色々詳しく細かく問い掛け、私もそれなりに答えたのですから、
君も私の問い掛けに対する明確な論証をし、答えてくれますよね?
それが出来ないほどの劣悪な知能の低能馬鹿ならば相手にする価値もないわけですが。
ではもう一度分かり易く問います。

>>269での主張について、
何故、数3Cが無いだけで偏差値が3も高く出るのか
「3」という数字が導き出された根拠となる計算、データなどを元に論証せよ。

今度こそきちんと論証して下さいね。
「君のは答えになっていない、論証責任を果たした事にはならないからだめ」
などと言い訳をして答えるのを避けるのは無様すぎるのでやめましょうね。 』

とね。君は私の問い掛けに対してまともに論証をし、回答しないというのに
何故私が君の全ての問い掛けに対し、まともに回答しなければならないのでしょう。
まあこのレスでもボランティア精神を持ってそれなりには答えて(教えて)あげましたけど。
351エリート街道さん:04/01/16 13:14 ID:gLHIwDfL
>>324-325
でも私は君のこの発言を見てがっかりしました。
「僕の最初の論証責任ですが前に言ったけど果たせないよ
素直にそう認めてるのが問題なんですか?」
要は君は私の問い掛けにはまともに回答出来ないと認めているわけですね。
にも関わらず私が君の問い掛けにまともに答える義務は無いということです。
結局は私の問い掛けから逃げるようなこんな適当な発言に結びつけてしまうのですね。
まさに負け犬ですね。

君のその発言ですが、君の全ての問い掛けに対し、私も十分同じ事を言えますよね?
君がそういう発言をするなら私も遠慮無く、恥ずかしげも無く言わせてもらいます。

私のその論証責任は果たせません。
素直にそう認めてるのが問題なんですか?
もしも問題ならばその具体的理由を説明せよ。

と言うか、君が「僕の最初の論証責任〜〜問題なんですか?」という発言をした時点で
この話し合いは終了してしまうのですが。しかも君が負け犬として。
私だとて
「君が論証責任を果たせないと言うのなら、私も果たせないということでいい」
としか言いようが無くなってしまいますからね。
要はお互いが論証責任を果たせない発言をしたということで終了にしたいわけですか君は?
まあ私としても自分の論証責任は全く果たせないのに、相手にはきっちり
論証責任を要求するような醜悪な人間の相手は気が引けますがね。
この人は自分さえ満足に出来ない事を他人に要求することがどれだけ
恥ずかしく、嫌われる行為かがいまいちわかっていないのでしょうね。
子供じゃないんだからそのくらい理解しておきなさい。
352エリート街道さん:04/01/16 13:24 ID:gLHIwDfL
>>334-335
要するに航空や生命は他大にはあまり無いような学科なので除いているのでしょうけど、
(それでも全く無いということは無く、それなりには他大でも見かける学科ですが。特に生命。)
それならば逆に平均を引き下げている他大ではあまり類を見ないような
一般的でない学科もいくつかあるのですが。
例えばエネルギー、光、材料、精密などは明らかに他大ではあまり見かけない学科ですよね?
それともまさか航空、生命は違うと言うのにこのような学科は
「他大同様、工学系の一般的学科」だと?w
まさかそんなこと言いませんよね。
まあたぶん東海の偏差値を低く見せるために必死なため、
高い学科(航空、生命など)のみを除いているのだと思いますが。
別に47でも全然大したことないというのに。
航空、生命、そしてこれらを除くと46となりますね。
あと、特にこれは工学部より電子情報学部に言えますね。
電子情報学部の君の言う工学系の一般学科なんて情報科学と電気電子くらいですから。
353エリート街道さん:04/01/16 13:25 ID:gLHIwDfL
>>337
君も懲りないですね。
馬鹿の一つ覚えみたいにその主張ばかりして毎回のように私に叩かれてますよね。
まあ私としても同様の主張を基地外の戯言の如くする君のような痴愚を叩くのは
面白いので毎回飽きずに相手してあげてるわけですが。
でもその上部の突っ込みはいつまでたっても誰もしてくれなかったので、
ようやくしてくれる馬鹿がいたとちょっと歓喜しているわけですが。
まあ確かにそうなんですが、それなりの難易度がある学科
(少なくとも日東駒専文系よりは難しい)もいくつかあると言う事を言っただけですよ。
それにしても河合の建築の偏差値だけで優劣を付ける君のそのどうしよもないほどの
短絡的思考、単細胞さには脱帽ですよ。呆れて物が言えません。
私大の偏差値は間違い無く代ゼミと言われているほどの代ゼミでは普通に帝京より上なので。
ま、せいぜい君は河合の偏差値表を愛読書にしてこれから精一杯生きて下さいね。馬鹿なりに。
354エリート街道さん:04/01/16 13:26 ID:gLHIwDfL
>>344
一人もいないでしょうね。
元東海大生なら>>1と私がいますが。

>>345
君のような私なんかに容易に釣られて弄ばれるマヌケがいるから
私も来てしまうわけですが。
355エリート街道さん
長文現れる