【捏造】同志社の偏差値はイカサマ【詐欺】

えへへ

古賀たまき

同志社大学・・新島襄がもう少し長生きしていれば？
【概説】総合大学。明治時代に新島襄が設立した同志社英学校。
彼は４０代で亡くなった。もちろん、それでも輝かしい業績を残しているが、惜しい。
あと２０年長生きすれば、同志社も今よりはもっとよい大学になっていたかもしれない。
まあ、今でも充分によい大学だが。
【難易　66】高い。明治立教水準と早慶水準の間。
【伝統・実績】ある。途中でいくつかの専門学校も統合している。
【実力】高い。明治立教水準と早慶水準の間。
【就職】強い。当然、関西では強い。
【競争相手】上智、横国、北大、大阪市大などには及ばない。
明治、立教、学習院、津田、中央は超える。関西学院とほぼ同じだが、・・実力でも、
わずかに同志社の方が高いと考えるのが普通か。
【おススメ度】薦めたい。関西の人はごく普通に狙う大学だが、それ以外の人、特に首
都圏の人に勧めたい。 明治や立教より難易は高いが、大幅に超えるというほどでもない。
・・逆に関西の人は、同志社や関西学院で満足するだけでなく早慶も積極的に受験して
みよう。

元祖　偏差値操作大学　同志社　　ＶＳ　　本家　偏差値操作大学　立命館

元々、同志社は京都駅からバスで４０分かかったので、関西私大文系ナンバーワンは関学だった。
しかし、昭和５０年代に入って同志社は指定校推薦の枠を増やして一般入試枠を減らして難易度アップ。スポーツを強化して知名度をアップした上で、地方試験を各地で実施。
一方の関学は指定校推薦導入せず、スポーツも強化せず、地方試験もせずで、内部進学も少なくほとんど全学生を一般入試で獲ったので同志社に偏差値で並ばれ、遅れをとるようになった。
更に京都地下鉄の開通と田辺移転で大阪・兵庫からも通えるようになって関学を完全に追い越すことに成功した。

>>268
いい加減な書き込み。同志社の地方試験は昭和３０年代にはすでに
始まっていた。

てか関学なんて元から相手にしてない。

>>269
昭和50年〜60年代の関学は英語の一芸入試で英語さえ出来ていれば受かっていた。
同志社はバランスよく出来ないとダメだったわけで、関学こそ偏差値操作の走りだなw
関学のスポ薦は年によってしたりしなかったり…
内部で主力選手を賄えるときはスポ薦は取らず、弱くなれば外部補充していた

関学は高校入試で体育の実技あるもんな。
体育の実技やで実技。（藁

>>268
ウソはいかん。
その当時は市電ですよ。
神戸や大阪からは阪急、京阪で通っる人が多かった。

関学は東京では関東学院大学。
ラグビーの大学。
そういや同志社もそうだっけ。
むしろライバルはこっちかな。

通報したい人はどうぞ

部課名称 メールアドレス 電話番号 ＦＡＸ番号
広報課 [email protected] (075)251-3120 (075)251-3080

通報したい人はどうぞ

部課名称 メールアドレス 電話番号 ＦＡＸ番号
教務課 [email protected] (075)251-3200 (075)251-3064

通報したい人はどうぞ

部課名称 メールアドレス 電話番号 ＦＡＸ番号
入試課 [email protected] (075)251-3210 (075)251-3082

誹謗中傷は犯罪です

通報したい人はどうぞ

法学部・法学研究科事務室 [email protected] (075)251-3510 (075)251-3076
法学部・法学研究科研究室事務室 [email protected] (075)251-3533 (075)251-3060

誹謗中傷は犯罪です

通報したい人はどうぞ

部課名称 メールアドレス 電話番号 ＦＡＸ番号
広報課 [email protected] (075)251-3120 (075)251-3080

誹謗中傷は犯罪です

通報したい人はどうぞ

部課名称 メールアドレス 電話番号 ＦＡＸ番号
入試課 [email protected] (075)251-3210 (075)251-3082

誹謗中傷は犯罪です

通報したい人はどうぞ

部課名称 メールアドレス 電話番号 ＦＡＸ番号
法学部・法学研究科事務室 [email protected] (075)251-3510 (075)251-3076
法学部・法学研究科研究室事務室 [email protected] (075)251-3533 (075)251-3060

誹謗中傷は犯罪です

通報したい人はどうぞ

部課名称 メールアドレス 電話番号 ＦＡＸ番号
広報課 [email protected] (075)251-3120 (075)251-3080

誹謗中傷は犯罪です

通報したい人はどうぞ

部課名称 メールアドレス 電話番号 ＦＡＸ番号
入試課 [email protected] (075)251-3210 (075)251-3082

誹謗中傷は犯罪です

通報したい人はどうぞ

法学部・法学研究科事務室 [email protected] (075)251-3510 (075)251-3076
法学部・法学研究科研究室事務室 [email protected] (075)251-3533 (075)251-3060

受験生を惑わす誹謗中傷は重大な犯罪です

通報したい人はどうぞ

部課名称 メールアドレス 電話番号 ＦＡＸ番号
広報課 [email protected] (075)251-3120 (075)251-3080

大学の名誉を傷つけ受験生を惑わす誹謗中傷は重大な犯罪です

２ｃｈとはいえ、書き込み者の発信源は全て特定が可能です。

特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律
www.soumu.go.jp/joho_tsusin/top/denki_h.html

(特定電気通信による情報の流通により自己の権利を侵害されたとする者が、関係するプロバイダ等に対し、当該プロバイダ等が保有する発信者の情報の開示を請求できる規定)

　本スレの書き込みにより大学が権利を侵害されたと判断すれば、
　
　大学はプロバイダ等に対し、
　
　その保有する発信者の情報の開示を、

　請求することができます。

つまんねー奴だな　同志社の奴って
ここ以外のスレみたら色んな大学が叩き、叩かれている
一種のお遊び空間で自分が苛められると
学校にいいつけますよ〜か
たいした事ないなー　

だって朝鮮半島起源の大学ですから
新島も土井も片岡も宮本も朝鮮人
同志社を馬鹿にすると謝罪と賠償を要求され議論も成立しません

ま、これが名誉毀損なら立命はとっくに訴えているね

＜少子化･新時代への動向が出ました＞

◎速報！！サンデー毎日　２００４年２月１日号
上智＞早稲田＝慶應＞青学＞立命館＞中央＞同志社＞立教＝学習院＞関西学院＞法政＞
明治＞関西＞南山

●駿台･ベネッセ共同最終難易度
2003年11月実施マーク試験より

　１．上智大学　72.2　(文73　法74　経69　外73)
　２．早稲田大　71.1　(文71　法74　経75　商70　教72　社69 国71　スポ67)
　　　慶応義塾　71.1　(文72　法77　経73　商71　政73　情68　看64)
　４．青山学院　69.0　(文70　法68　経69　営67　国71)
　５．立命館大　68.6　(文70　法70　経67　営65　政68　社69　国71)
　６．中央大学　68.0　(文69　法70　経66　商65　政70)
　７．同志社大　67.6　(文71　法69　経66　商64　政68)
　８．立教大学　67.3　(文70　法69　経66　社70　観65　福64)
　　　学習院大　67.3　(文70　法68　経64)
１０．関西学院　66.7　(文69　法68　経64　商64　政69　社66)
１１．法政大学　66.1　(文69　法69　経65　営63　社65　福66　国69　人66　キャ63)
１２．明治大学　66.0　(文69　法69　経67　営65　商67　情59)
１３．関西大学　64.2　(文65　法66　経63　商63　情63　社65)
１４．南山大学　63.7　(文67　法64　経62　営59　政61　外69)
※夜間、理工学部、宗教系学部は除く

以上が新時代への動向です。受験生の皆さんのご健闘を祈ります。
多くの出会いと、楽しく快適なキャンパスライフが待ってます。

>>291
やっぱりこのコピペを貼りまくっていたのは
いもねぎか。市大生も昼夜を問わず必死だな。

＜少子化･新時代への動向が出ました＞

◎速報！！サンデー毎日　２００４年２月１日号

★代ゼミ全国判定模試　最新難易度　主要学部(法、経済、商、文、理工)のみ抜粋
�@早稲田　　　65.0　（法66.5　政経66.0　商64.0　文63.5　理工65.0）
�A慶応義塾　 64.0　（法64.5　経済65.0　商64.0　文62.5　理工64.0）
�B上智　　　　 63.3　（法66.0　経済61.5　文65.0　理工60.5）
�C同志社　　　60.7　（法63.0　経済58.5　商58.5　文63.0　工60.5）
�D立教　　　　 59.9　（法60.5　経済58.5　文63.0　理57.5）
�E中央　　　　 59.3　（法63.0　経済56.0　商57.5　文59.5　理工55.0）
�F立命館　　　59.2　（法61.5　経済57.5　経営56.0　文61.5　理工59.5）
�G関西学院　 58.9　（法59.5　経済57.5　商57.5　文59.5　理工60.5）
�H明治　　　　 57.9　（法59.5　政経59.5　商56.0　文58.5　理工56.0）
�H学習院　　　57.9　（法59.5　経済57.5　文60.5　理54.0）
�J青山学院　 57.0　（法58.5　経済55.0　経営55.0　文61.5　理工55.0）
�K法政　　　　 56.5　（法58.5　経済55.0　経営57.5　文57.5　工54.0）
�L南山　　　　 56.3　（法57.5　経済55.0　経営54.0　文58.5）
�M関西　　　　 56.1　（法58.5　経済54.0　商56.0　文56.0　工56.0）

同法＞同＝関＞＞立＝学
まああれだ、中央が明治を馬鹿にするようなもんだよ、同志社の関大苛めはｗ
2004年版河合塾　関関同立産近甲龍徹底比較
公正を期すため同一学部・昼・最多人数学科・最多人数方式で出しました。

　　　　 法学部 経済学部 商経営学部 社会科学系平均
同志社大　　65,0　　57,5　　　57,5　　　　　　60,0　 　1
関西大学　　60,0　　57,5　　　57,5　　　　　　58,3　 　2
関西学院　　57,5　　57,5　　　57,5　　　　　　57,5　 　3
立命館大　　62,5　　55,0　　　55,0　　　　　　57,5　 　3

新島襄先生と池田大作先生、
同志社と創価学会を愚弄するアフォが多いがなめるなよ！！
同志社は関西私学の雄で、創価は仏教で最高の教えじゃい！！
新島襄先生と池田大作先生は最高の聖人じゃい！！
このすばらしさがわからないなんてなんてかわいそうなアフォたちなんだろう・・・
同志社と創価学会を愚弄するアフォは訴えるから覚悟しとけ！！！（藁

同志社と創価学会！！！（藁

同志社が通報して訴えるっつえのと
朝鮮がいまなお日本に賠償しれやーっていう発想と同じってのが笑える

被害者ぶってる同やんはなんで生きてるの？

【2003年度Ｗ合格者進学率】　週刊朝日1.16
[同志社−立命館]
同志社法 　 97 − 3　立命館法
同志社経済 96 − 4　立命館経済
同志社文　 90 − 10 立命館文
同志社工　 91 − 9　立命館理工

（注）99年度
同志社工　 86 − 14　立命館理工

うりの母校同志社を馬鹿にするちょぱりには謝罪と賠償を要求するニダ！

同志社って立命よりもたちが悪いな

大学と就職＞【採用したい大学とは】＞社長・役員出身大学

順位 大学　社長　役員数 (内 新任役員)　出典：「エコノミスト」」（2004年1/27特大号）
　�@　慶大　３２１　２,７８２　（４２３）　　　　　特報『伸びる大学』
　�A　東大　２１７　２,４１５　（４５８）　　　　　※03年7月末時点の上場企業の社長・役員
　�B　早大　１８１　２,３０５　（３６７）　　　　　（出所）東洋経済新報社「役員四季報」より
　�C　京大　１１２　１,３４３　（２４２）
　�D　同大　　７０　　 ７３７　　（９２）
　�E　中大　　６１　１,２３５　（１８０）　　　　　
　�F　日大　　６０　　 ８１１　　（９０）　　　　　（記事から）
　�G　明大　　５０　　 ８１２　（１１５）　　　　　東証１部上場の社長を出身大学別に見ると
　�H　阪大　　４５　　 ５５６　　（９７）　　　　　トップは３２１人の慶應義塾大学、次いで
　�I　一橋大 ４２　　 ７０７　（１２２）　　　　　東京大学、早稲田大学、京都大学と続く。
　�J　神戸大 ３８　　 ５４１　　（９７）　　　　　いわゆる高い偏差値に裏打ちされた「有名
　�K　九大　　３７　　 ５４８　　（９４）　　　　　ブランド校」が上位に並ぶ。
　�L　甲南大 ３６　　 １９９　　（２３）　　　　　しかし、役員数を見ると社長ランキングで
　�M　関大　　３４　　 ４１３　　（６７）　　　　　６位の中央大学が１,０００人を越えるなど、
　�N　東北大 ３３　　 ４７５　　（８３）　　　　　大学はバラエティーに富む。
　〃　関学大 ３３　　 ５６０　　（７９）　　　　　明治大学や日本大学も８００人以上の役員
　�P　立大　　３０　　 ３１８　　（４１）　　　　　を輩出する。
　�Q　★立命大 ２８　　 ３９１　　（４７）　　　　 かつては新卒採用にあたって、一定の大学
　�R　法大　　２７　　 ４４３　　（６１）　　　　　のみを特別扱いする企業があったが、今で
　�S　名大　　２６　　 ４３７　　（７４）　　　　　は逆に、「大学名不問」が増えている。

同志社の場合、内部・推薦がやたらと多い。
今年の定員4965人中、一般とセンターの定員は2845人。
つまり定員のうち、43％は内部と推薦で占められる。
とりわけ商学部は定員850人中、内部と推薦が52％。
新学部の政策も約半分が内部と推薦。

んなこといったら慶応だって内部・推薦が多い

私立はみんな多い。早稲田や同志社は発表してるだけマシ。
ほとんどの学校が隠してるし。

開き直りは朝鮮半島の伝統

立命館大学志願者数（１／２８現在）

　　　　　　　　　　　　今年　　　　昨年
１．法学　　　　１０，１１５　　９，７３６
２．産業社会　　９，５５９　１３，５２１
３．国際関係　　３，２７７　　４，３６７
４．政策科学　　４，２８７　　４，２１０
５．文学　　　　１３，４０８　１６，５６４
６．経済学部　１０，５９４　１０，１９９
７．経営学部　　９，８３６　１１，６０５　　
６．理工学部　２２，９８６　２３，２６０
７．情報理工　　７，９０８
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　　　　　　　　　９１，９７０　９３，４６２

同志社大学志願者数（確定）

　　全体　　　　２７，８３３　２８，６１４　　　

早稲田慶応他マーチが多いといっても３０％


同志社はスポ学校馬鹿推薦５０％
スポ馬鹿・・・といえば同志社
一般の奴は悲惨

立命館の学生の２．５人に１人（３８．９％）は、スポ推学推内部の、低レベル馬鹿
残りの学生は、合格者の５人に１人しか入学しない大学
定員をスポ推学推内部で埋めて、一般募集を減らす偏差値工作No1大学が立命館である。
来年再来年は、性感入試を導入して
更に、メイン入試枠を減らす予定。
大学改革のお株は法政に奪われつつあるが、昔より偏差値工作No1の大学は立命館

単純平均　　（内部・推薦占有率）３８．９％　（入学者／合格者　率）２０．２％
経済学部　　（内部・推薦占有率）非公表　（入学者／合格者　率）非公表　
法学部　　　（内部・推薦占有率）非公表　（入学者／合格者　率）非公表　
経営学部　　（内部・推薦占有率）非公表　（入学者／合格者　率）非公表　
文学部　　　（内部・推薦占有率）非公表　（入学者／合格者　率）非公表　
理工学部　　（内部・推薦占有率）非公表　（入学者／合格者　率）非公表　
国際関係　　（内部・推薦占有率）非公表　（入学者／合格者　率）非公表　
政策科学　　（内部・推薦占有率）非公表　（入学者／合格者　率）非公表　
産業社会　　（内部・推薦占有率）非公表　（入学者／合格者　率）非公表

>>309
現役学生が多い試験の結果ですが？
国家公務員�T種大学別合格状況

◇大学別合格者数◇
　　
　　　　　　　　　　０３年　０２年　　０１年　００年　

　１．東京大学　４８８　　４３６　　３７８　　３９２
　２．京都大学　２００　　１７６　　１６３　　１５１
　３．早稲田大　１１８　　１０６　　　９８　　　７８
　４．慶応義塾　　８２　　　９２　　　６９　　　５４
　５．東北大学　　７５　　　６７　　　４９　　　５２
　６．九州大学　　６３　　　５３　　　３５　　　３２
　７．北海道大　　５７　　　４６　　　４９　　　４１
　８．東京工大　　５０　　　４４　　　４０　　　４３
　９．名古屋大　　４８　　　４０　　　３４　　　２９
１０．大阪大学　　４７　　　３７　　　４３　　　３６
１１．一橋大学　　３６　　　４１　　　２５　　　１７
１２．東京理科　　３５　　　２６　　　１３　　　２５
１３．神戸大学　　３４　　　３７　　　２１　　　２５
１４．立命館大　　３１　　　２２　　　１５　　　１５
１５．中央大学　　２９　　　３２　　　２１　　　１５
１６．東京農工　　２８　　　１８　　　１６　　　１７
１７．筑波大学　　２７　　　２７　　　２６　　　１６
１８．同志社大　　２０　　　１２　　　１４　　　　８
１９，千葉大学　　１４　　　　９　　　　９　　　１６
２０．岡山大学　　１２　　　１３　　　　８　　　　９
　　　明治大学　　１２　　　　９　　　１２　　　　９

スポ馬鹿の巣窟はドウシシャ

>>311
確かに大八木を筆頭に馬鹿が多いな。

早慶上＞明中立＞ﾄﾞｳｼｼｬ リッツ＞青法関関

関西学院スレでリッツがコピペしまくってた公認会計士のデータ。
やはり捏造だったね。

【４位】　中央大　７６名　http://ime.nu/www.sho.chuo-u.ac.jp/news/2003/kaikei/kaikei.html

↓↓↓　よってこれは捏造　↓↓↓

　１．慶應義塾　１８８（１７２）
　２．早稲田大　１５０（１３６）
　３．中央大学　　８１（　８３）
　４．一橋大学　　７４（　５２）
　５．東京大学　　５９（　６３）
　６．明治大学　　４５（　３８）
　７．神戸大学　　４５（　３６）
　８．立命館大　　３９（　２４）
　９．京都大学　　３７（　３２）
１０．法政大学　　３３（　２１）