952 :
エリート街道さん:04/02/27 00:21 ID:cDQUuTUf
>>951 サンデー毎日とか読売ウイークリーとかアエラとかの雑誌よりもかい?
953 :
エリート街道さん:04/02/27 00:22 ID:mzycMJYi
>>949 恥ずかしい、20年以上前の表みたいだね。
123まではナトークだが、4以降メチャクチャ
神戸女学院等の女子大の差別化もなされてない
駅弁マンセーな表すぎる。 いる駅弁(大阪外大、大阪市立)といらない駅弁(和歌山等)の差は
私立でいうならば同志社と京都産業以上の差はある。
954 :
エリート街道さん:04/02/27 00:23 ID:1JyBHNjL
>>949 ・青山吉伸(高津→現役京大法)
オウムを相手取った訴訟担当の弁護士を殺そうとした罪で懲役15年を求刑。
・村井秀夫(千里→現役阪大理)
坂本弁護士一家殺害の犯人一味。松本サリン事件・地下鉄サリン事件の指揮をした悪魔。
・早川紀代秀(三国丘→現役神戸農)
坂本弁護士一家殺害の主犯格。当たり前だけど死刑囚。
確かに神には違いないな。疫病神・死神という名のな。
一刻も早く日本から奴ら死神が駆除されることを祈るまで。
955 :
エリート街道さん:04/02/27 00:24 ID:mzycMJYi
>>952 それはあると思う。 例をあげると日経の調査時のアンケートの有効回答率は80%を超えるが
SMや、YWはすごく低い。 2chでよくネタにされるダイヤモンドだと15%以下がほとんど。
経済新聞とゴシップの違いだろう。 その発言の信頼性が高い、一種のブランド理論みたいなものではないだろうか。
956 :
エリート街道さん:04/02/27 00:25 ID:cDQUuTUf
滋賀大と和歌山の経済が不当に高い
京都文教の臨床心理は名門なので、結構高いだろうけど、大阪府立にかなうかなぁ、と。
957 :
エリート街道さん:04/02/27 00:25 ID:9+lRq8dr
>>949 ちょっと大阪公立トップ校を低く見過ぎ。
底辺9学区トップの岸和田高でも
毎年、現役東大、京大は複数いる。
やや上位なら3,4現役。
中位は4浪人か5くらい。
958 :
エリート街道さん:04/02/27 00:25 ID:1JyBHNjL
阪大理学部物理学科の責任者は松本サリン事件の責任をとって
松本市の河野さん宅に出向いて詫び入れやがれ
テメーのところのOBが不祥事起こしたんだから当たり前だろ
959 :
エリート街道さん:04/02/27 00:26 ID:mzycMJYi
そいういや昔
追手門、京都文教の臨床心理はレベル高かったけど、今は見る影もない。
やはり、、というか、昔が不当に偏差値高かっただけなのだろうか。
960 :
エリート街道さん:04/02/27 00:28 ID:bEIMUG7R
>>953 なんかさ
大阪の学校だけマンセーしてない?
正直、大阪市立なんて法学部でも中途半端だし(何あの受験科目)
大阪外大だって山奥に隔離された
時代に取り残されたような大学じゃない?
所詮、京阪神以外のすべての国公立はローカル大学か単科バカ大学じゃん。
961 :
エリート街道さん:04/02/27 00:29 ID:mzycMJYi
そんなこと言ってたら、早稲田なんて教員すべてが横になって眠れないよ
>>958 影響力のある大学というのは、良くも悪くも影響のある人材を輩出するものだ。
最近だと森、田中、小渕が日本をかき回したが、そうなると、日本全体に足をむけて眠るなよ>早稲田関係者 ともいいたくなる。
ていうか、眠くて日本語変。ゴメ
962 :
エリート街道さん:04/02/27 00:29 ID:+wnNvIN7
関大のキャンパスは左翼の匂いがプンプンする。
なんだよ、あの犯行声明文みたいな巨大看板は?
963 :
エリート街道さん:04/02/27 00:30 ID:1JyBHNjL
>>957 大阪公立トップ校といっても
学区底辺のDQN校と大差ないよ。
とくに青山吉伸を排出しやがった高津や早川紀代秀を出しやがった三国丘なんか
EQレベル的に布施北・住之江以下だよ。
964 :
エリート街道さん:04/02/27 00:32 ID:mzycMJYi
>>960 そんなことはない。まぁ正直言うと
京大、阪大、神戸大、大阪外大、大阪市立、大阪府立
京都工繊、奈良女子、神戸商科、大阪教育(等の教育大連合)
おまけでいうと、奈良先端、京都府立医科、滋賀医大等単価医大
滋賀、和歌山
以外の国公立は必要ないと思うが。 滋賀、和歌山はおまけだよ。もう過去の栄光になってしまった。
滋賀はまだましだけど、和歌山とか伝統の就職力が今や参勤交流以下じゃないか・・
965 :
エリート街道さん:04/02/27 00:32 ID:cDQUuTUf
>>952 そうか、サンクス。
それにしても有効回答率15%以下とか、ソースとしてお話にならない数字だな。
966 :
エリート街道さん:04/02/27 00:34 ID:mzycMJYi
>>965 そそ、でも私もそうだが、結構気になる見出しで「釣り」をしてくるからね。
それにつられて「これがソースだよ」とダイヤモンドのソースだしてくる馬鹿をみると
反論する前に疲れてしまう。 反論したら「ソースだされたら逃げるのか」とか言ってくるだろうし。
まぁ2chもゴシップもレベルは一緒ってことかな。
967 :
エリート街道さん:04/02/27 00:35 ID:1JyBHNjL
>>964 京都府立医科大学は中川智正という殺人鬼を排出した史上最悪の医科大学。
殺し屋養成所に成り果てたこんな大学は潰れちまえ。
まともに倫理教育やってれば、坂本弁護士一家殺人事件で赤ちゃんを平然と殺せる
悪魔になるわけないもんな。
最悪だよ。この有害大学。
968 :
エリート街道さん:04/02/27 00:37 ID:mzycMJYi
>>967 一部の人間しかみていない。脳神経の分野で、今まで何人の人間を「生かす」教育をしてきたかわかってない。
日本の少年犯罪を見て 「我が韓国人の方がモラルが高いのが立証された」と言った某政治家みたいな発言するなよww
969 :
エリート街道さん:04/02/27 00:37 ID:HIUjWMvZ
京都府立医科大学はきたやまおさむを排出した奇特な医科大学。
おらは死んじまったようだ
970 :
エリート街道さん:04/02/27 00:38 ID:+wnNvIN7
このスレに一人、オウムしか目に入らない香具師がいるな。
971 :
エリート街道さん:04/02/27 00:41 ID:9+lRq8dr
>>962 関大は中道右派くらいの位置づけだろ。
どこの大学にもサヨ学生グループはいる。関大にもいるだけ。
関大の学者、法曹、政治家等著名人はほとんど保守系だよ。
972 :
エリート街道さん:04/02/27 00:41 ID:mzycMJYi
フォーク・クルセダース だっけ???
>>969 その他映画監督なんかでも有名な人いたな。
まぁそういうこった。 ごく一部の人間をみて、その大学を判断できるのなら 早稲田慶応が真っ先につぶれてるww
973 :
エリート街道さん:04/02/27 00:56 ID:1JyBHNjL
>>969 きたやまおさむって今精神病院にいるだろ(w
974 :
エリート街道さん:04/02/27 00:57 ID:Miud3ES6
975 :
エリート街道さん:04/02/27 01:00 ID:mzycMJYi
976 :
エリート街道さん:04/02/27 01:04 ID:Miud3ES6
>>975 だから言ってるだろ
就職と入試難易度は関係ないだろ
それに、私立と国立の偏差値を同じに扱うのはどうかな
2度の関連のある試験を成功させるのと、
関連のない試験を何回でも受けられる試験は、
同じレベルで語られるものではない
977 :
エリート街道さん:04/02/27 01:09 ID:mzycMJYi
日本語を理解できていないようですね。
私立、国立の偏差値についても
>>947 にも「あえて」と書いてます。
それに史学科史学科と連呼するなら例えば 心理学科!! とか一部学科だけがとびでた
表になりかねない。 それに、連呼するほど有名でもなければ、定員も多くない。
つまり、ランクに入れる必要などないのですよ。その一部学科がどうであれね。
しっかり文章を読んでから、また何かいちゃもんつけてくださいね
978 :
エリート街道さん:04/02/27 01:14 ID:mzycMJYi
979 :
エリート街道さん:04/02/27 01:15 ID:Miud3ES6
>>977 君の表の根拠が分からないのだよ
学生の質が悪いといっているが、
学生の質は入学者偏差値との関連が深く、
入学者偏差値は概ね国立>私立だ
就職が悪いのは入試によるものでなく、女が多く、学部編成が悪いのであって
入試の難易度とはあまり関係ないと思うが
また、あえてとかいてあるからという問題ではなく、
辞退率と入試偏差値は間接的にしか関連しないでしょ
辞退率が高くても入試ではそれを見越して人をとるわけだから
980 :
エリート街道さん:04/02/27 01:17 ID:HIUjWMvZ
981 :
エリート街道さん:04/02/27 01:17 ID:HIUjWMvZ
982 :
エリート街道さん:04/02/27 01:26 ID:mzycMJYi
>学生の質が悪いといっているが、
>学生の質は入学者偏差値との関連が深く
こう思ってる時点でアウトなんだよ。私と他に議論してた人の話についてこれてない。
だからもう一度読めば?と言ったんだが。
>就職が悪いのは入試によるものでなく、女が多く、学部編成が悪いのであって
私もそう思うよ。ただ、同条件である私立の文学部等においても、京都府立以上の功績をあげているのは
なぜだと思う? 何の質だと、また具体的にどうしてそうなったのか?というのもわかる?
それと、入試の難易度と就職は関係あるかもよ。深い意味でね。(また別の議論になるから、今日はやめとくが)
>辞退率と入試偏差値は間接的にしか関連しないでしょ
>辞退率が高くても入試ではそれを見越して人をとるわけだから
ごめん、意味不。 入学者偏差値がどうしたって? もしかしてものすごく勘違いしてないか・・?
983 :
エリート街道さん:04/02/27 01:32 ID:Miud3ES6
何の質だと、また具体的にどうしてそうなったのか?というのもわかる?
頭数だろ あとは女のパン食だな ひも付きも私立の方が明らかに多いしな
もちろん、上位層は私立の方が上だというのもある
アウトなら理由を説明してくれよ 偉そうなこと言う割には、しっかり説明してはくれないんですねw
984 :
エリート街道さん:04/02/27 01:36 ID:mzycMJYi
_| ̄|○ ダ、ダメダコイツ・・
全然話が通じてないね。 あと3回読んでこいよww
おまえだけが話しについてきてねーよww
すきかって想像してほざいてろ。 京都府立は序列するにも値せんよ。意味がわかるまで一生いちゃもんつけてくれ。
こぴぺでしか応対できんが。
>>980 家に親のレコードがありましたので
985 :
エリート街道さん:04/02/27 01:37 ID:Bo3mb5mP
やめろおまいら。
スレの無駄遣いだ。
歩み寄りをしらん北朝鮮とアメリカみたいで見苦しい
986 :
エリート街道さん:04/02/27 01:40 ID:mzycMJYi
タイムリーな返しだなw
>>985 次のスレできてるけど、なんか私立入ってるから嫌だな・・・
987 :
エリート街道さん:04/02/27 01:49 ID:/vhKy0up
>>984 さっきから見てたが、984は肝心な事を前読めって言うけど、
別に前に答えがないんだが
漏れも984の理屈が良く分からないから説明して欲しい
988 :
甲関龍産:04/02/27 01:51 ID:cDQUuTUf
989 :
エリート街道さん:04/02/27 01:56 ID:mzycMJYi
>>987 このスレを1から全部読みました? それを踏まえた上でレスしてます?
流れをよんでくれてますか?
それを読んだ上で、京都府立史学科の偏差値を別枠にランク表にのせる必要があると思います?
入学難易度と入学者偏差値が生み出す通常の矛盾とは逆の矛盾を生み出している京都府立大の学生の質を理解してますか?
っていうか、なんで京都府立がこのスレで注目を浴びるのかすごい疑問なんだが
京都府立マンセーって未だにいるんだね、、昔同志社と争っているのをよく見たが・・
990 :
エリート街道さん:04/02/27 01:59 ID:mzycMJYi
>>988 予備校の偏差値表と、このレスの上にある入学者偏差値表を比較してください。
京都府立とあともう2校にのみ存在する面白い傾向がありますよ。
私は意味があると思うんだけどね。ただ、難易度表と入学者偏差値をごっちゃに考えるとよくないかもしれないが。
就職との兼ね合いも議論したら、それだけでスレがひとつ軽くたってしまうよ。
991 :
エリート街道さん:04/02/27 02:03 ID:/vhKy0up
>>989 だから、俺は別に載せてもいいと思うし
俺が言いたいのは、987の言う矛盾は別に大問題だとは思わないし、
なんで、京府をこきおろすのかが良く分からん
で、意見が違うだけで、こんなに小馬鹿にされなきゃいけないの?
992 :
エリート街道さん:04/02/27 02:05 ID:/vhKy0up
あともう2校とかじゃなくて、こことここがこういう共通項があるって、
なんで最初から言わないの?
993 :
甲関龍産:04/02/27 02:09 ID:cDQUuTUf
面倒だから、どこのレスが重要で矛盾の意味は何かを言ってくれないか?
そしたら、それ見て判断するから
900もレスを見れんよ
994 :
エリート街道さん:04/02/27 02:10 ID:mzycMJYi
私は「難易度の表」に載せていけないと思うよ。 理由は上にもかいたが史学科のみが別枠で記載されるなら
各大学、各学部でのトップ学科をすべて書かなければいけない。そんなの1レスじゃ書ききれないほどの表の大きさになると思うよ。
そこまでする必要があるなら、はじめからヨゼミ等のHPの序列表を見ればいい。 それで解決じゃない?
>京都府立をこき下ろす
別に悪意はないが、わざわざワショーイするほどの大学だとは思わないから、議論しなくてもいいんじゃないの?といいたい。
難易度も然り、難易度以外(就職、環境、規模、研究力等)でも。
京都府民ですら「あぁ、そういやそんな大学あったな」程度の大学だし、規模も小さいからそこまで議論する必要性を感じないよ。
小ばかにはしてないが、あまりにも表面上でしか理解していないだろうと思われるレスが多かったせいで
言葉に刺があったと思う。失礼した。
995 :
エリート街道さん:04/02/27 02:12 ID:/vhKy0up
996 :
エリート街道さん:04/02/27 02:15 ID:mzycMJYi
>>992 理解できないならいい。 理解できてると思ってた私が馬鹿だったということでいいだろう。
私の文章力がなく、みにくかったことにしてもらってもいい。
でも、失礼ながら言わせてもらうが、もう少し賢い人と議論したい。
ひどいレスでごめん。では失礼
>>993 ごめん、疲れた。もういい。私がすべて悪かった。
997 :
甲関龍産:04/02/27 02:17 ID:cDQUuTUf
1000取り合戦だよ、と
1000
999 :
甲関龍産:04/02/27 02:18 ID:cDQUuTUf
|
|
ぱくっ|
/V\
/◎;;;,;,,,,ヽ そんなエサで
_ ム::::(,,゚Д゚)::| 俺様が釣られると思ってんのか!!
ヽツ.(ノ:::::::::.:::::::.:..|)
ヾソ:::::::::::::::::.:ノ
` ー U'"U'
1000 :
エリート街道さん:04/02/27 02:18 ID:mzycMJYi
だめだ、ひどいレスでごめん。
学歴板初めてだが、こんなに議論ができないとは思わなかった。
しかも板内滞在率が非常に悪い。 みんな気まぐれで発言して違うスレいくみたいね。
>>1からいる人なんていないのか。
1001 :
1001:
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。