東大早慶一工vs京阪同市神　　

×同市神

○同上神

＾

都は東京。関西塵は勘違いしないように

東大（東）
　　　　　　　　　　　　　京大（西）
一橋（東）　東工（東）
慶應（東）　　　　　　　　大阪（西）
早稲田（東）東北（東）　　名古屋（西）九州（西）
北海道（東）　　　　　　　神戸（西）

こんなもんだろ。

>>160

じゃ、仙台はなに？

440 名前：エリート街道さん ：03/12/07 20:22 ID:vo9PKcTK
近所に一流大学（いわゆる地底）がない地方の方が、
より難関大学（要は東大京大）にいくインセンティブが働いていいと思う。

当方仙台出身だが東北大が進学意欲を阻害する側面を持ってると思う

vo9PKcTK
こいつ、かなりのコンプ餅みたいだね

>>160 名前：エリート街道さん ：03/12/07 20:30 ID:vo9PKcTK
都は東京。関西塵は勘違いしないように

なぜ中国地方に１流大学がないのか？
http://tmp2.2ch.net/joke/index.html#17
162 名前：エリート街道さん ：03/12/07 20:32 ID:lGK+aqq9
>>160

じゃ、仙台はなに？

440 名前：エリート街道さん ：03/12/07 20:22 ID:vo9PKcTK
近所に一流大学（いわゆる地底）がない地方の方が、
より難関大学（要は東大京大）にいくインセンティブが働いていいと思う。

当方仙台出身だが東北大が進学意欲を阻害する側面を持ってると思う

笑っちゃうね

>>160 名前：エリート街道さん ：03/12/07 20:30 ID:vo9PKcTK
都は東京。関西塵は勘違いしないように

「なぜ中国地方に１流大学がないのか？」
http://tmp2.2ch.net/joke/index.html#17
440 名前：エリート街道さん ：03/12/07 20:22 ID:vo9PKcTK
近所に一流大学（いわゆる地底）がない地方の方が、
より難関大学（要は東大京大）にいくインセンティブが働いていいと思う。

当方仙台出身だが東北大が進学意欲を阻害する側面を持ってると思う

>>162
仙台は東京に次ぐ都会ですが何か？
http://tamagazou.hp.infoseek.co.jp/sendai.htm

まぁ大阪も仙台も地方なんだから
東京＞＞＞大阪＝仙台でいいんじゃない。

　

地方国立阪大に負ける一工はどんなもんかね・・・ｗｗ

やっぱ東京と大阪じゃ意見が全く違うっぱいね。
東京から見ても、京大は確かに凄まじい。
１東大２京大
↑は不動だと思う。
で普通に大学全体を比べたら、
一ツ橋と東工とが次ぐくらい？
関西は私大が弱いっぽいからね…京大、阪大は凄い大学だと思うけど。
早計が東京にある以上は何が起きても東京の勝ちだな。
一ツ橋、東工、阪大の東大、京大に次ぐ大学も東京２対大阪１だし。

都道府県人口も
神奈川県　８，５４６，８５７人　年間増減率　＋０．７３％
大阪府　　８，６４３，６７７人　年間増減率　＋０．０９％　←　東京どころかもうすぐ神奈川以下ｗ
ついでに
兵庫県　５，５６１，２２２人　年間増減率＋０．１９％
千葉県　５，９７８，２８７人　年間増減率＋０．４７％
愛知県 ７，１５９，３７３人　←もうすぐ埼玉以下ｗ 埼玉＞＞＞京都奈良滋賀和歌山
埼玉県 ７，０３５，６１８人
商業販売額も
２３区１９４兆６３７５億円　横浜市１１兆９２９６億円
大阪市６０兆２０３９億円　神戸市７兆２０２８億円　京都市６兆８７３４億円　←3つ足しても東京＆横浜の3分の1ｗ

神奈川県は大阪市にぶっちぎりの人口を持つ横浜市と、もうひとつの政令指定
都市川崎をもっている。府県人口でも抜くとなれば名実逆転
神奈川の完全勝利となるｗｗｗ

人口で勝利とかいってどうする

中国は世界一みたいな

>>172
人口も経済も大企業本社数も人口増加率も関東＞＞＞関西が成立してますが何か？

なんだ、ここは学歴についてじゃなくて
関東ＶＳ関西のスレだったんだ？
イタチガイのすれ立てるなよｗ

経済が衰退してる田舎の大学でても就職が（泣

スレタイが既に関東ＶＳ関西ですが？
171のコピペで勘違い関西人に現実を教えてあげているのですよ。

2004年版河合塾　関関同立産近甲龍徹底比較
公正を期すため同一学部・昼・最多人数学科・最多人数方式で出しました。

　　　　 法学部 経済学部 商経営学部 社会科学系平均
同志社大　　65,0　　57,5　　　57,5　　　　　　60,0　 　1
関西大学　　60,0　　57,5　　　57,5　　　　　　58,3　 　2
関西学院　　57,5　　57,5　　　57,5　　　　　　57,5　 　3
立命館大　　62,5　　55,0　　　55,0　　　　　　57,5　 　3
甲南大学　　52,5　　52,5　　　55,0　　　　　　53,3　 　5
龍谷大学　　55,0　　50,0　　　55,0　　　　　　53,3　 　5
近畿大学　　52,5　　50,0　　　52,5　　　　　　51,7　　 7
京都産大　　52,5　　50,0　　　50,0　　　　　　50,8　　 8

65,0 同志社法
62,5 立命館法
60,0 関西法
57,5 同志社経 同志社商 関西経 関西商 関西学院法 関西学院経 関西学院商
55,0 立命館経済 立命館経営 甲南経営 龍谷法 龍谷経営
52,5 甲南法 甲南経済 近畿法 近畿経営 京産法
50,0 龍谷経済 近畿経済 京産経済 京産経営

http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

大学名を聞いたときの近所のおばさんの頭の中


〜関東人おばさん〜

東大＞＞一橋＝京大≧慶応≧早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞神大(神奈川大学)

（阪大…？？どこかしら…一応国立っぽい名前だからすごいのかしら…。）
（東工……。）


〜関西人おばはん〜

京大＝東大＞阪大＞神大＞一橋＝東工≧早稲田≧慶応≒同志社≒立命館

おばはん
の評価なんてどうでもいいだろ
本当に無能なやつが多いし

>>179
両方から一橋を削除汁

>>1の東早慶一工：★　京阪同市神：☆　理系は★の圧勝の模様

実際の入学者の学力での序列(理工系)

http://ranobe.com/up/data/up1820.jpg
駿台入学者平均偏差値（<>内ｈは合格者偏差値｛私立のみ表示｝）
＝Sクラス＝＝＝　　　　〜６２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
★東大理一６６．３☆京大理６６．２★東大理二６４．７
☆京大工６３．８★慶應理工６２．５<６３．８>
＝Aクラス＝＝＝６２．０〜６０．１＝＝＝＝＝＝＝＝
☆阪大工６２．０★東工大６１．７☆阪大理６１．５名大理６０．２
＝Bクラス＝＝＝６０．０〜５９．１＝＝＝＝＝＝＝＝
★早稲田理工５９．９<６２．８>名大工５９．６東北大工５９．８
九大工５９．６九大理５９．５北大理５９．１　　　　
＝Cクラス＝＝＝５９．０〜５５．１＝＝＝＝＝＝＝＝
大阪府立大工５８．０筑波５７．４☆神戸５６．３（上智理工？）
東京理科大５５．８広大５５．７☆大阪市立工５５．７
＝Dクラス＝＝＝５５．０〜５２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
☆同志社工５５．０岡山大理５４．２都立大工５４．１
岡山大工５２．５姫路工大理５２．５　　　　　　　　
＝Eクラス＝＝＝５２．０〜５０．１＝＝＝＝＝＝＝＝　　　
立命大理工５２．０明大理工５１．４関学理５１．３
三重大工５０．５中央大理工５０．４
＝Fクラス＝＝＝５０．０〜４５．１＝＝＝＝＝＝＝＝
信州大工４９．６関大工４９．５茨城大理４９．４富山大理４７．４
芝浦工大４７．３山形大理４６．５福井大工４６．３法政大工４６．２
高知大理４５．９武蔵工大４５．８香川大工４５．４群馬大工４５．１
＝Gクラス＝＝＝４５．０〜４０．１＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　
山形大工４４．７日大理工４４．２山梨大工４４．２名城大理工４３．９
近畿大理工４３．８神大理４３．５東京電機大工４３．１山口大工４２．７
琉球大理４１．７秋田大工４１．３　

○東大ｖｓ同志社
○一橋ｖｓ阪市
早稲田ｖｓ神戸　○
慶應　ｖｓ阪大　○
東工　ｖｓ京大　○

東大ｖｓ同志社　〇
一橋ｖｓ阪市　×
早稲田ｖｓ神戸　○
慶應　ｖｓ阪大　○
東工　ｖｓ京大　○

後者は神、よって後者の勝ち

>>179
関東のおばはんのことは分からんけど、
関西のおばはんの頭の中では、
東大＞京大＞阪大＞神戸大＞大阪市立大＝早稲田＝慶応＞大阪府立＝同志社≧関西学院
一橋や東工大は全く認知されていない。

他 の 学 科 と 比 べ て 格 は 低 い の ？
他 の 学 科 と 比 べ て 格 は 低 い の ？

大阪人はすぐに自分たちにしか通じないことを
関西の常識なんて言い出すからな．．．
おばちゃんは関関同立は知っているが
府立、市立の大学なんて知らない。
大阪以外では
おばちゃんじゃなくても府立、市立なんて知らない。

東工大は東京でもDQNおばちゃんにはまったく認知されていない
阪大神大は論外

>186
でもその大学たちって、はじめから知っていたかのような錯覚に陥る大学名だよね
桃山学院大や明星大学などではまったくありえないことだが

>>182より、どんな組み合わせをしようとも理系の学力面では東の勝利だな。
東の底辺が早稲田の59.9に対して西はそれよりかなり低いのが三つ（神戸、阪市、同志社）もある。

理系学生の学力
東（東）＞京（西）＞慶（東）＞阪（西）＞工（東）＞早（東）＞神（西）＞市（西）＞同（西）

東大京大一橋は大差はない
東工大もか

理系なら　阪府＞阪市だな

関東ｖｓ関西なんて意味じゃん
人口が関東＞＞関西→商業規模も関東>>関西，大学数も関東＞＞関西，集人力も関東＞＞関西，大学の力も関東＞＞関西
こんなん当然。

高度経済成長期に人が東京近辺に集中しだす→早計等の私立もレベルアップ
反面関西はイマイチ人口伸び悩み→国公立でトップ層を充分まかない切れるから私立のレベルアップもイマイチ。

結局人が集まるところには優秀な人も多いわけで，大学のレベルも上がる。
人が集まるのは企業の力。関西の企業が不甲斐ないからいかん。
関西の優良企業は結構東京に抜けていったし。これは大阪の行政のせい。

関西人よ，関西が東京に突き放されて悔しいなら，
企業に「関西にいたい」と思わせるような制度，措置を作っていってくれ。
過去の栄光，遺産に頼ってばかりじゃあかん。
大阪，京都の中で栄えてる範囲なんて戦前と大して変わってないぞ。
東京は凄い勢いで拡がっていったのに。池袋や渋谷なんて戦前はただの住宅地だったんだから。

私立はみな、低学歴だろ。
自分の欲得だけのために教育投資をするのが私立。
国に選ばれて国が教育投資をして国のために働くのが国立。
そもそも存在意義が違う。

つーわけで、ヴァカ田と低脳を東一工と並べた時点で東京の負けｗ

>>194へー凄いね、で、ちみはもちろん京大なんだよね？

>>182より、どんな組み合わせをしようとも理系の学力面では東の勝利だな。
東の底辺が早稲田の59.9に対して西はそれよりかなり低いのが三つ（神戸、阪市、同志社）もある。

理系学生の学力
東（東）＞京（西）＞慶（東）＞阪（西）＞工（東）＞早（東）＞神（西）＞市（西）＞同（西）

関東？東京の間違いでしょ

　

>>195
推薦の吹き溜まり、早慶
一般受験の精鋭、神戸・市大
同は問題外だが、この４校に差は無い
国公立なだけ、神戸・市大有利か

>>198
国公立とか次第とかの条件を前提にして差がないんだろ?
実質的には総計が上。
神戸や阪市に精鋭なんていない。

上田商事は精鋭

>>200
そうか？工作員としては3流だろ。

195に同意

東大なんかよりもいまは阪大がオススメだけどね

〓〓〓〓大■■■■阪★★★★大●●●●学▲▲▲▲
http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/campus/1071588296/

１慶應大　 ２１７
２早稲田　 １５３
３東京大　　７２
４中央大　　７１
５一橋大　　６９
６同志大　　４９
７神戸大　　４８
８京都大　　４７
９明治大　　４４
１０大阪大　　３５
１１横国大　　３３
１２関西学院大２８
１２名古屋大　２８
１４法政大　　２４
１５青山学院大２１
１６関西大学　１７
１７立教大　　１６
１７立命館大　１６
１９日本大　　１２
１９専修大　　１２
２１上智大　　１１　　　　　会計人コース２００４．１　166頁
２１北大　　　１１　　　　　（資料協力：大原簿記学校、TAC）

>>171
お前死ね。大阪は大阪市以外の吹田や豊中などに分散してるから
東京なんて２３区で人口の大半だろ。神奈川も横浜川崎で人口の半分以上
経済規模で言えば大阪府全体だとけっこう高い
大体関西圏でカナダと同レベル
後、商業販売額は名古屋の３０億を抜かすんじゃねーよ
経済規模では３大都市圏は別格。神奈川って何ですか？

>>205
落ち着いて
一週間前のコピペに反論しても仕方ない

>>205

ﾜﾗﾀ