東大早慶一工vs京阪同市神　　

　　　　　　.　__　　　 　
　　　　　/´　　　｀ヽ、　
　　　　ノ((ﾉ丿ﾉﾉﾉﾉﾉ　　　どっちが上でしょうか？
　♪　　从(||（ | ∠i人　　 　　　　　　　　　
　　　　　ヽ ﾘ "ﾜ ノﾉ
　　　　　(⌒)＼＿＼)　　 　
　　　　　 ＼　＼（　））　　　
　　　　　　 〉＼　 丿/＼　　 　　　　　　　　　　　　　　

このｽﾚ、味方同士での骨肉の争いとなる悪寒。
特に、早稲田と慶應。。

で、とりあえず2。

←

>>1はなんのＡＡ？

東大　京大
一橋　東工
阪大　早稲田　慶応
神戸
阪市
同志社

東軍の圧勝

○東大ｖｓ京大
△一橋ｖｓ阪大△（総合大学であることを加味）
○東工ｖｓ神戸
○慶應ｖｓ阪市
○早稲田ｖｓ同志社

>>6
むしろ理系色の強い大阪vs東京工業
　　　文系色の強い神戸vs一橋
かと

○東大vs京大×
×東工vs阪大○
○一橋vs神戸×
○慶應vs市大×
○早大vs同大×

まあ、余裕で首都圏の圧勝だわな。

>>1
物事は全て首都圏中心に動いているから、
たとえ偏差値の差が少しでも、現実の評価にはそれ以上の差がある。

東大
京大
東工　一橋
早稲田　慶応　阪大
〜一流と非一流を分ける壁。これより下は論外〜
神戸　同志社　阪市

東大　京大
一橋　東工　阪大
神戸
阪市
〜一流と非一流を分ける壁。これより下は論外〜
早稲田慶應
同志社

>>10
どこの工作員かすぐわかるレスだなｗ

○京大vs一橋×
○阪大vs東工×
○神戸vs慶応×
△同大vs早稲△
×市大vs東大○

関西やや有利か

>>12
同士社工作員必死w

>>12
本当にそうなら、何で京阪神から優秀な層の学生が、
何であれだけ大量に関東の上記の大学に流れてくるんだ？

おいおい、業績も何もない3流の芋橋が、世界一の業績を上げている阪大と比較？？？

天と地が逆さまだろｗ

>>13
同志社工作員は早慶と同格なんて思ってもいませんが(´-ω-`)　
格差がありすぎてライバルとも思っていません。
どうせローカル公立大かゴキブリの仕業でしょう。

>>14
東大以外ほとんどいかんだろ。
関西から一橋にいくのは毎年30人程度、東工はもっとすくない。
早稲田・慶應には優秀なやつはいかない

週刊朝日7.19

＜２００２年度Ｗ合格者進学先＞
同志社・法　５８　−　２　立命館・法
同志社・文　８６　−　５　立命館・文
同志社・経済　４３　−　４　関学・経済
立命館・文　４４　−　２　関大・文
関学・法　　６５　−　１５　関大・法

＜１９９７年度Ｗ合格者進学先＞
同志社・法　７１　−　０　立命館・法
同志社・文　６２　−　５　立命館・文
同志社・経済　３９　−　５　関学・経済
立命館・文　２２　−　３　関大・文
関学・法　　５３　−　６　関大・法

>>17
早慶はいっぱいいるじゃねーか。
マーチレベルならカンカン同率で済ませるが…

http://www.yomiuri.co.jp/hochi/geinou/nov/o20031129_10.htm

同志社、立命館、関西大と並ぶ難関私大の関西学院大学
同志社、立命館、関西大と並ぶ難関私大の関西学院大学
同志社、立命館、関西大と並ぶ難関私大の関西学院大学
同志社、立命館、関西大と並ぶ難関私大の関西学院大学
同志社、立命館、関西大と並ぶ難関私大の関西学院大学

＞おいおい、業績も何もない3流の芋橋が、世界一の業績を上げている阪大と比較？？？
＞天と地が逆さまだろｗ

2chだけが天と地が逆さまなんです。

東大　京大　
東工・一橋　阪大　
早慶　神戸　
上智　同志社
明治　関大
法政　立命
都立　市立
農工　府大

首都圏の方が大きいし、就職もいいのは当たり前
ただ　上の図は　大学の機能の相関

東大　阪大　京大　
東工　‐　　
一橋・神戸
早慶　‐　
上智　同志社
明治　関大
法政　立命
都立　市立
農工　府大

市大の場合　早稲田下位の役割もしてるかもね。社会学部とか

平成１５年度　早稲田＋慶應合格者数（あくまで進学者ではなく合格者）（現役）

灘：１０人
東大寺：１４人
甲陽：２８人（浪人含む）
星光：１６人

優秀な人間はほとんど早稲田：慶應にはいきません

神戸と一橋が良い勝負だろ。いや総合大の神戸の圧勝かなｗ

>>19
総計に行くのは優秀な層ではなく低能な層

>>27
よくわかった。
てゆーかそんなの知ってるよ。
でも早慶出身の関西人が多いのは事実だぜ。

すまそ　早稲は社会科学部か

>>28
今回　亡くなった　奥外務官僚とかな。

早計と　神戸って　ここでは　どっちが上になってるのかな？
どっちも阪大・一橋・東工未満　同志社以上だな。

神戸経済・経営＝早稲田政経経済
神戸新学部＝早稲田教育
神戸法≒総計法
くらいか？

>>31

文系
東大≧京大＞一橋＝阪大＞神戸＞大阪市大＞＞早稲田＞慶應＞同志社

理系
東大＝京大＞阪大≧東工＞神戸＞大阪市大＞＞早稲田＞慶應＞同志社

市大関係者いるみたいだな。

京阪神ＶＳ東一工

または

京阪神同立ＶＳ東一工早慶

でいけ

東大　京大　
東工　阪大理系　　
一橋　神戸文系
早慶　阪大文系、神戸理系　
上智　同志社
明治　関大
法政　立命
都立　市立
農工　府大

>>32
神戸と早稲田は土俵が違う。
出身者のアドバンテージははるかに
早＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞神

関西ローカルの功罪だな。

東大＞京大＞阪大＞一工＞神戸＞早慶＞同立

といったかんじか

神戸＞＞＞＞慶応＞＞＞＞＞＞＞＞早稲

>>36
阪大文系は　教官は神戸文系以下かも知れんが（てか少数で偏ってる）
学生は神戸文系以上だよ。
一橋文系も　経済商以外　教官は総計文系以下ってか偏ってるが
学生は総計文系以上
だから　一橋陶工＝阪大
総計＝神戸文系のほうが妥当

>>38、39
おまえ土着の関西人だろ。東京スタンダードなら
東大＞京大＞一工＝早慶（勝ち学部）＞（壁）＞阪大＞神戸＞＞同
こんなもんだぜ。てゆーか
関西でも神戸＞＞＞＞慶早はありえぬ。

>>41
早計は国公立にどこもひっかからないレベルの奴が行くところ。
琉球以下

>>41
東軍にねがえった西軍の予感　小早川かｗ

>>42
釧路公立以下か？　頭大丈夫？

東大　京大　
東工　阪大理系　　
一橋　神戸文系　早慶（上位）
早慶（下位）　阪大文系、神戸理系

これぐらいじゃなかろうか。
教官、研究レベル、学生レベル総合評価して。

＞釧路公立以下か？　

あたりまえ

>>４３
そのとーり。
優秀な人間は東京にでますからね。
あなたの持論でしょ、eu4Zさん。
国立マンセーは地方人・イナカッペの証。
さよーならo(*￣ｰ￣)〇"ぐっo(*￣∇￣)ﾉ"ばぁい

シンプルに
東大　京大　
一工　阪大　
総計上中位　神戸　
早慶（下位）　市大　
のほうが実態に合ってるよ

○東大ｖｓ京大
△東工ｖｓ阪大△（総合大学であることを加味）
○一橋ｖｓ神戸
○慶應ｖｓ阪市
○早稲田ｖｓ同志社

小早川の　裏切りが出つつも　西軍の　熱闘は続くってか
>>49　後段は　妄想ｗ

>>49
>>50が
どう考えても
東大慶早と神戸市同が同じ土俵でバトルするには無理がある。
次元が違いすぎると思わないか？？

>>50禿同

あっと　○が勝ってるってことか

関西に　総計と戦えるような私大はないというのが定説だわな。

慶早レベルの私大があれば関西も国立マンセーじゃなくなるんだが…

>>55
文系大学だった神戸も、理系大学だった阪大も
一県一大学構想で　総合大学化したせいかも。
関東なら　東京帝大　東工　旧制東京商科大？が同じ都道府県にあったが、
関西は、京都帝大　大阪帝大　旧制神戸商科大が違う府県に
あったせいで、大阪帝大、神戸商科大とも総合大学化し、
私立大学の　入る余地がなくなった．．．。
関西にはマスコミ就職の機会が少ないせいもあるけど。

中央集権国家である日本で　首都のある東京に
勝てる都市が　あるわけないべ。
俺の地元の国会議員は　西日本国をつくって、大阪を首都とし、
東日本国との連邦制を唱える人もいるが、中四国九州の人の
賛成は　得れないと思う。

>>55　ちなみに
実際の小早川秀秋は　不遇な晩年ってか不遇のち早逝だったらしいが。

＞おいおい、業績も何もない3流の芋橋が、世界一の業績を上げている阪大と比較？？？
＞天と地が逆さまだろｗ
＞2chだけが天と地が逆さまなんです。

禿同

ま　体大事に　すごしてﾁｮｯ

東京にあると官庁もマスコミも学会の中心もあるし
何かと　得みたいね。

>>56
>旧制神戸商科大

正確には神戸商業大学、神戸経済大学ね。
http://www.kobe-u.ac.jp/about-j/enkaku/rokkodai.htm

>>62
さんくす

テロが恐いべ　(((（ ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ

ま　関西で　うまく生きるには
一工より　阪大　総計より神戸だよ　きっと。
地縁も血縁もないとこいったって．．．
ま　大学だけ早稲田で　関西に就職でUターンというのもお得だけど
なぜか　関西では　早稲田は　実力以上に　すごがられてる
例え商とかでも。

関西では　wasedaのことを
”わぁせぇだぁ”って　変なイントネーションで呼ぶこと多し。

>>50
「関西で…　関西では…」
閉じこもってないで一歩外に出ることを勧めたい…

わるかったなぁ　東京の大学に　いかせて貰えなかったんだよ！

>>4z
うーん…　残念だな(￣0￣*)

ちょうど和田さんと逆のコースを進んでいるのがそのまんま東だね。

そのまんま東
淫行事件→早稲田二文→早稲田政経

和田さん
早稲田政経→早稲田二文→レイプ事件

一工　京大
慶應　阪大
早稲田　神戸
上智　同志社

こんなもんか。

東大　慶応医
京大　一橋　早稲田（政経法）慶応　東工

阪大　
上智　神大

同志社

＞72　東京と関西と比べているんだろ。おいおい。

>>73　
んじゃ
「東大早慶一工vs京阪同市神」ってことは…
�@京大以外は「東大早慶一工」に歯が立たない（断定）
�A京大も東大にはかなわない（断定）

だから東京組の圧勝。異論ないよね。なんだこの糞スレは…

間違えた・・
�@京大以外は「早慶一工」に歯が立たない
だな

辛くも関西勢の勝利に終わった。

×　東大　　ｖｓ　同志社 〇
×　一橋　　ｖｓ　京大　　〇
×　東工　　ｖｓ　阪大　　〇
〇　慶應　　ｖｓ　神戸　　×
〇　早稲田 ｖｓ　市大　　×

>74　ま、そうなんだよ。関西の勘違いスレということですた。

>>76
それは新島襄先生の妄想ということで…

たしか、同志社は東大より圧倒的にアメフトが強いはずだ。さほど、間違ってはいない。

東大＞京大
一工＞阪大+神戸
早計＞同志社+市大
勝負にならねえよ。

>>80
阪大と神戸をくっつけたら、
社長数、役員数、研究実績、すべてにおいて阪大＋神戸大が勝ってしまうが。

くっつけるなんて非現実的なことはやめたまえ。
無駄無駄。

神戸ＶＳ早慶


レッツファイト！

あーでも
阪大理系と神戸文系を足して、
阪大文系と神戸理系を足したら綺麗になるね。

前者は　教養時代　六甲台で過ごし、あとは専門に散る。（専門は六甲台と千里）
後者は　教養時代は　石橋だな。（専門は石橋と東灘）

前者は　六甲台大学
後者を　石橋大学とでもするか．．．。

その場合、石橋にある阪大理学部・基礎工学部を千里に
千里の　阪大人間学部を　石橋に移転する必要あるが。
どう？　このアイデア。
ま　そうなると、六甲台大学は、京大と競合して、六甲台大学と京大は
消耗戦をするし、石橋大学は　大阪市大に抜かれる危険もあるけど、
なんせホントの駅弁になるし。やっぱ現状が平和か？

あと、阪大文系と神戸理系は解散の後、
阪大と神戸が　引っ付くのも　一案だな。

でもやっぱ、阪大は　理系上位で文系は計量的な学問重視、
神戸は　文系上位の理系は　オマケってことで　うまくいくんかな？

実際　阪大の文系と　神戸の理学部工学部の　定員は少ない。

>>74=75
＞＞�@京大以外は「早慶一工」に歯が立たない
同意できるな。
まあ阪大理系も入れていいと思うが。
　↓訂正案
�@京大と阪大（理系）以外は「早慶（上位学部限定）一工」に歯が立たない。

こういう漏れは関西人だがな。

阪大法・経済の就職法曹就職率なら総計を　しのぐよ。
総計の上位学部の　そのまた上位成績には　負けるかも知れんが。

ランダム対戦

○東京大＞同志社×
×慶應大＜大阪市○
×早稲田＜神戸大○
○東工大＞阪府大×
○一橋大＞立命館×
×千葉大＜京都大○　

＞×慶應大＜大阪市○
＞×早稲田＜神戸大○

プッ・・。

同志社･大阪市立の代わりに名大･九大を入れたら
東日本ＶＳ西日本となり、いい勝負になりそうだが・・。

愛知って西日本？東日本？

>>91

東日本では西日本だと言われ、西日本では東日本だと言われておるようでつ。

東京大＞京都大
早稲田＜名古屋
慶應大＜大阪大
一橋大＞神戸大
東工大＞阪府立
理科大＜名工大

>>91
東日本らしいけど
自分的には西日本

>>85
そうすると、阪神大学かな。
おそらく
阪神大学＝京大になるだろうな。
こりゃ、京大が必死で反対するぞ。

>94　愛知は、西日本じゃないの。糸魚川〜大井川当りで分けるのが正解でしょ。色んな意味で。

東大　　　　　　　　　　　京大
一工、東北　慶應、早稲田　名大、阪大、九大
北大　　　　　　　　　　　神戸　　　

東の圧倒的勝利だろーな。

＞95

　反対しないだろ、阪神大学に。名前の通りの今一レベルの大学だろ。

>>97
人工的に不利
でも圧倒的じゃないだろ
ノーベル賞受賞者も西日本人の方が多いんだし
東は一人しかいない

100

>>95
阪大に、更に貧弱な神戸をくっつけて
どうやったら強化されるのやら
衰退してるじゃん

司法試験'03

東京大 201
早稲田 174
慶應大 123
一橋大 43
東工大 2　　　　　　計　543名

京都大 116
大阪大 32
同志社 29
神戸大 24
大市大 11　　　　　 計　212名　　　　　　　東軍の勝ち

医師国試'03

東京大 109
早稲田 0
慶應大 95
一橋大 0
東工大 0　　　　　　計　204名

京都大 107
大阪大 99
同志社 0
神戸大 101
大市大 73　　　　　 計　380名　　　　　　　西軍の勝ち

当方関西出身の東早計一工のどれかに通ってる者です。
正しいのは
東大＞京大＞一工＝阪大＞神戸＞早計＞＞＞市同です。
位置付けが一番難しいのが早計でしょう。早計が神戸阪
大より上と思ってるのは東京ローカルであり、入試難易
度という客観的物差しからいくとこうなります。なぜか。
ぶっちゃけ早計はピンキリであり、入学後は実力のない奴
は大した就職もできないからです。これに対し大阪神戸は
就職強いです。そんなに頑張んなくても大丈夫。その他の
大学は説明の必要はないでしょう

言い忘れましたが、国立と私立が混ざってる点で法科大学院の
難易度が参考になるでしょうからそのスレをみれば分かるでし
ょう。東工はないけれど大体上記のようになります。


　　　　　　　終　　　　　　了

正しくは、

東大＞京大＞一橋＞＞東工＝慶應上位＞早稲田上位＝阪大＞＞神戸＞早慶應下位＞＞＞市同でしょう。

一方で、

東大　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　京大
一橋　東工　　　　　　　　　　　　　
慶應、早稲田（上位）　　　　　　　　阪大、
東北　　　　　　　　　　　　　　　　神戸、名大、九大
北大　早慶下位　　　　　　　　　　　　　

>>104
神戸＞早慶とか思っている方が関西ローカルだと思うが。
学歴版を見てると関西人って視野が狭いなと思う書込みがたくさん。
明らかに早慶＞＞神戸　
漏れも関西人だが両方受かったら当然早慶（二文･スポ科等は除く）に逝く。
阪大VS早慶なら、総合力では阪大が上。
両方受かった場合はさすがに阪大を取るが、
早慶上位学部は全国的な評価では阪大より上だと思う。
早稲田法≧阪大法、　慶応経済≧阪大経済　とかでもおかしくない。
さすがに理系は阪大が上。

大阪市立の勘違いもひどすぎ。
筑波横国＞都立＞＞大阪市立　だと思うのだが・・。　
ついでに
早慶＞上智＞同志社
まあ大阪からわざわざ上智に逝きたいとは思わないけどね。
　

まあ、阪急とかオリックスの社長も早稲田なことですしね

2003/11/21現在の時価総額TOP５０の企業がリストされています。
http://rank.nikkei.co.jp/money/caphigh_w.cfm

現在、阪大文系（法＋経済の総OB数は1万6千人）から社長になれる年齢層は法経済で2500人程度です。

★慶応法経済の一学年の学生数より少ないOB数★で

時価総額TOP２０社長数

阪大　４名（松下・三井住友・UFJ（頭取）・りそな）←　時価総額TOP２０社占有率２０％

京大　２名（NTT・UFJ）

一橋　★０名　←　★阪大文系の3倍もOBがいてもこれです。

阪大、時価総額TOP２０社社長占有率２０％


****************大壁ｗｗ********************

神戸・一橋、時価総額TOP２０社社長占有率★０％

家から近いほう選んだらいいでしょう。

２００３年度京大・阪大代ゼミ合格者偏差値分布

・・・・・・・京大法・・・・・・阪大法
74〜72・・・・・３・・・・・・・・１
72〜70・・・・・７・・・・・・・・３
70〜68・・・・１０・・・・・・・・６
68〜66・・・・１２・・・・・・・・８
66〜64・・・・・８・・・・・・・・６
64〜62・・・・・３・・・・・・・・６
62〜60・・・・・２・・・・・・・・７
60〜58・・・・・１ ←←←←←←←←←←　ただ、この方は阪大法落ち、人生そんなもんですｗｗ。

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/kinki/kyoto1.html#4
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/kinki/osaka1.html#3

同志社
レベル　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
歴　史　1875（明治8）年11月29日　官許同志社英学校開校。
創立者　新島襄先生
格　式　上京区今出川　＠京都御所
キャンパス　国の重要文化財（有終館、クラーク記念館、ハリス理化学館、チャペル、彰栄館）
　http://www.doshisha.ac.jp/daigaku/campus/non_imade/index.html

>>1の東早慶一工：★　京阪同市神：☆　理系は★の圧勝の模様

実際の入学者の学力での序列(理工系)

http://ranobe.com/up/data/up1820.jpg
駿台入学者平均偏差値（<>内ｈは合格者偏差値｛私立のみ表示｝）
＝Sクラス＝＝＝　　　　〜６２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
★東大理一６６．３☆京大理６６．２★東大理二６４．７
☆京大工６３．８★慶應理工６２．５<６３．８>
＝Aクラス＝＝＝６２．０〜６０．１＝＝＝＝＝＝＝＝
☆阪大工６２．０★東工大６１．７☆阪大理６１．５名大理６０．２
＝Bクラス＝＝＝６０．０〜５９．１＝＝＝＝＝＝＝＝
★早稲田理工５９．９<６２．８>名大工５９．６東北大工５９．８
九大工５９．６九大理５９．５北大理５９．１　　　　
＝Cクラス＝＝＝５９．０〜５５．１＝＝＝＝＝＝＝＝
大阪府立大工５８．０筑波５７．４☆神戸５６．３（上智理工？）
東京理科大５５．８広大５５．７☆大阪市立工５５．７
＝Dクラス＝＝＝５５．０〜５２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
☆同志社工５５．０岡山大理５４．２都立大工５４．１
岡山大工５２．５姫路工大理５２．５　　　　　　　　
＝Eクラス＝＝＝５２．０〜５０．１＝＝＝＝＝＝＝＝　　　
立命大理工５２．０明大理工５１．４関学理５１．３
三重大工５０．５中央大理工５０．４
＝Fクラス＝＝＝５０．０〜４５．１＝＝＝＝＝＝＝＝
信州大工４９．６関大工４９．５茨城大理４９．４富山大理４７．４
芝浦工大４７．３山形大理４６．５福井大工４６．３法政大工４６．２
高知大理４５．９武蔵工大４５．８香川大工４５．４群馬大工４５．１
＝Gクラス＝＝＝４５．０〜４０．１＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　
山形大工４４．７日大理工４４．２山梨大工４４．２名城大理工４３．９
近畿大理工４３．８神大理４３．５東京電機大工４３．１山口大工４２．７
琉球大理４１．７秋田大工４１．３　

」」」」

>>41
土着の東京人だが
早慶が一橋と並ぶというのは言いすぎだと思う。
いくらなんでもそんなおこがましいことは言いません。
ただ慶應は近年、早稲田を越し、一橋に近づいた。

東大＞京大＞一橋≧慶應＞東工大＞早稲田＞以下略

★平均：６３．０２
☆平均：６０．０７

東大京大一橋は大差は無い

>>115
死ねよ腐れ文系

>>115
一橋≧慶應はありえないだろ
一橋＞慶應≧早稲田ならまだわかるが

>>118
慶應文系だろ
慶應以外の文系は東工＞慶應と思っているよ

このスレは
東早慶一工：★　京阪同市神：☆　
の比較だろ？

理系だと>>113より
★平均：６３．０２
☆平均：６０．０７
で★の圧勝。

東早慶一工：★　京阪同市神：☆　理系は★の圧勝の模様

実際の入学者の学力での序列(理工系)

http://ranobe.com/up/data/up1820.jpg
駿台入学者平均偏差値（<>内ｈは合格者偏差値｛私立のみ表示｝）
＝Sクラス＝＝＝　　　　〜６２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
★東大理一６６．３☆京大理６６．２★東大理二６４．７
☆京大工６３．８★慶應理工６２．５<６３．８>
＝Aクラス＝＝＝６２．０〜６０．１＝＝＝＝＝＝＝＝
☆阪大工６２．０★東工大６１．７☆阪大理６１．５名大理６０．２
＝Bクラス＝＝＝６０．０〜５９．１＝＝＝＝＝＝＝＝
★早稲田理工５９．９<６２．８>名大工５９．６東北大工５９．８
九大工５９．６九大理５９．５北大理５９．１　　　　
＝Cクラス＝＝＝５９．０〜５５．１＝＝＝＝＝＝＝＝
大阪府立大工５８．０筑波５７．４☆神戸５６．３（上智理工？）
東京理科大５５．８広大５５．７☆大阪市立工５５．７
＝Dクラス＝＝＝５５．０〜５２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
☆同志社工５５．０岡山大理５４．２都立大工５４．１
岡山大工５２．５姫路工大理５２．５　　　　　　　　

一橋は京大をも凌ぐ

さすが駿台朝日の糞データだね。

＞１

名古屋大を東か西にいれないでどーするよ？

>>125
どちらに入れても名古屋人は嫌な顔をするんじゃないの？
曲がりなりにも、名古屋は中京圏の盟主なわけでさ。
東京の腰巾着に過ぎない横浜や、大阪のオマケの神戸と一緒に
したら可愛そうだろう。

>>107
阪大神大落ち、早計文系行きの典型の人

>>1の東早慶一工：★　京阪同市神：☆　理系は★の圧勝の模様

実際の入学者の学力での序列(理工系)

http://ranobe.com/up/data/up1820.jpg
駿台入学者平均偏差値（<>内ｈは合格者偏差値｛私立のみ表示｝）
＝Sクラス＝＝＝　　　　〜６２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
★東大理一６６．３☆京大理６６．２★東大理二６４．７
☆京大工６３．８★慶應理工６２．５<６３．８>
＝Aクラス＝＝＝６２．０〜６０．１＝＝＝＝＝＝＝＝
☆阪大工６２．０★東工大６１．７☆阪大理６１．５名大理６０．２
＝Bクラス＝＝＝６０．０〜５９．１＝＝＝＝＝＝＝＝
★早稲田理工５９．９<６２．８>名大工５９．６東北大工５９．８
九大工５９．６九大理５９．５北大理５９．１　　　　
＝Cクラス＝＝＝５９．０〜５５．１＝＝＝＝＝＝＝＝
大阪府立大工５８．０筑波５７．４☆神戸５６．３（上智理工？）
東京理科大５５．８広大５５．７☆大阪市立工５５．７
＝Dクラス＝＝＝５５．０〜５２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
☆同志社工５５．０岡山大理５４．２都立大工５４．１
岡山大工５２．５姫路工大理５２．５　　　　　　　　
＝Eクラス＝＝＝５２．０〜５０．１＝＝＝＝＝＝＝＝　　　
立命大理工５２．０明大理工５１．４関学理５１．３
三重大工５０．５中央大理工５０．４
＝Fクラス＝＝＝５０．０〜４５．１＝＝＝＝＝＝＝＝
信州大工４９．６関大工４９．５茨城大理４９．４富山大理４７．４
芝浦工大４７．３山形大理４６．５福井大工４６．３法政大工４６．２
高知大理４５．９武蔵工大４５．８香川大工４５．４群馬大工４５．１
＝Gクラス＝＝＝４５．０〜４０．１＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　
山形大工４４．７日大理工４４．２山梨大工４４．２名城大理工４３．９
近畿大理工４３．８神大理４３．５東京電機大工４３．１山口大工４２．７
琉球大理４１．７秋田大工４１．３　

>>127
早慶行く人が何故に阪大や神戸を受けるのか？
関西人の妄想も大概にしておきや。

>>129
関西人なら、地元の国立の滑り止めが関関同立で物足りなければ
早慶もついでに受けるだろう。

>>129

>>130のとおりです

まあ京大以外は大抵落ちてしまうけどね

　
　市大カルト必死だね！　神戸より上ですか・・・爆笑
　関西人は府立大と同列視しているというのに。
　京都では京都府立大の方が上だと
　滋賀では滋賀大と同列と
　大阪では府立大と同列と
　兵庫では知らないと

おれ、関西出身慶応理工だけど、本当に
神大くらいじゃ受かる人いないんじゃないの？
慶応蹴り阪大も、一人しかしらない。
残りの阪大いったは併願なしか、落ちてたよ。
また、阪大落ち慶応はいなかった。
ま、文系はわからんけど。
>>129はどこのやつか知らんが、それはない。
>>129は京大についてだけ、言えるんじゃないかな。
７割くらいは受かってたよ。
俺は、京大理落ちたけどね。
後期も玉砕された。

>>134同士。俺も京大理落ち慶応理工だ。

>>135
よろしく！！
これから、レポートやらないといけないから落ちますけど。

　　　　　　　
レポート乙です。　

>>134は
>>130に対してでした。
もうやらないと。

>>128
見れないコピペ張るなバカ慶応。
でたらめだろ。

俺の先輩は早慶全敗で東大落ちて後期で阪大行った。彼は文系だが理系なら
やっぱ国立だろ。

下を見ればわかりと思うが国立を蹴って慶應に行くことは日程的に不可能だろ。
（蹴るためだけに国立の試験を受けに行く奴以外は）
だからＷ合格者から比較することは不可能。

２月１４日　慶應義塾大理工・入学試験
２月１６日　早稲田大理工・入学試験　

２月２３日　慶應義塾大理工・合格発表
２月２５日　国立前期試験日
２月２６日　早稲田大理工・合格発表

>>141
それは全てについていえますね
かく言う私も同志社経済に合格したので神戸経営は欠席しますた

　

>>142
うーん、神戸経営は特攻受験だったのか。
だから、２次受ける気なえたんだな。

このスレ立てたの関東人だろ。
大体、同市なんて入れるな。
こんなゴミいれたら関西が負けるに決まっている。

早計の勘違いはひどいな。

総合では、
東＞京＞阪＞慶＞早＞神だろ。

ちなみに一工は京と阪の間。

>>146
多分大阪府民だと思うよ。
大阪市立大学なんて
関西地方でも大阪以外では知名度がないし。

俺、同志社落ち阪大！周りにもそんな人いたよん！ｗ

>>141
それって、慶応が、国立失敗の押えの大学だということだよ。
それとも、君は、洗顔なのか。

>>147
また飯男が来るぞ

東京コンプレックス炸裂のカッペ関西人に告ぐ。
東京では関西は話題にもなりません。最初から眼中にないんだよ（ぷ
だから神戸とか大阪市立とか関西ローカル大学のスレ立てて東京の大学に絡んでくるなよ！
↓以下、関西のしょぼさを晒しあげ
都道府県人口も
神奈川県　８，５４６，８５７人　年間増減率　＋０．７３％
大阪府　　８，６４３，６７７人　年間増減率　＋０．０９％　←　東京どころかもうすぐ神奈川以下ｗ
ついでに
愛知県 ７，１５９，３７３人　←もうすぐ埼玉以下ｗ
埼玉県 ７，０３５，６１８人
商業販売額も
２３区１９４兆６３７５億円　横浜市１１兆９２９６億円
大阪市６０兆２０３９億円　神戸市７兆２０２８億円　京都市６兆８７３４億円　←3つ足しても東京＆横浜の3分の1ｗ
これじゃ関西で就職活動しても無意味ｗ

関東圏の人口が4000万なのに対し関西圏は2000万ｗ 　関東＞＞＞関西≒東海≒九州なのです。
経済も価値観も首都圏が基準です。これからは東京の大学に行かないと後悔しますよ〜。

っていうか、お国板の住人って低学歴ばっかしだろ？


　　低学歴！　低学歴！　

　　低学歴！　低学歴！　

　　低学歴！　低学歴！　

ごめん怒った？

>>152
東京なんかに就職しません。
デリーのほうが都会ですから。

人口　新旧デリー＞＞＞＞東京

>>153
低学歴かどうか知らんが、
価値観が高度成長時代の団塊の世代って感じだな。

>>1
「市」ってなんなんだよ、「市」って。

明らかに場違いじゃん　ｗ

×同市神

○同上神

＾

都は東京。関西塵は勘違いしないように

東大（東）
　　　　　　　　　　　　　京大（西）
一橋（東）　東工（東）
慶應（東）　　　　　　　　大阪（西）
早稲田（東）東北（東）　　名古屋（西）九州（西）
北海道（東）　　　　　　　神戸（西）

こんなもんだろ。

>>160

じゃ、仙台はなに？

440 名前：エリート街道さん ：03/12/07 20:22 ID:vo9PKcTK
近所に一流大学（いわゆる地底）がない地方の方が、
より難関大学（要は東大京大）にいくインセンティブが働いていいと思う。

当方仙台出身だが東北大が進学意欲を阻害する側面を持ってると思う

vo9PKcTK
こいつ、かなりのコンプ餅みたいだね

>>160 名前：エリート街道さん ：03/12/07 20:30 ID:vo9PKcTK
都は東京。関西塵は勘違いしないように

なぜ中国地方に１流大学がないのか？
http://tmp2.2ch.net/joke/index.html#17
162 名前：エリート街道さん ：03/12/07 20:32 ID:lGK+aqq9
>>160

じゃ、仙台はなに？

440 名前：エリート街道さん ：03/12/07 20:22 ID:vo9PKcTK
近所に一流大学（いわゆる地底）がない地方の方が、
より難関大学（要は東大京大）にいくインセンティブが働いていいと思う。

当方仙台出身だが東北大が進学意欲を阻害する側面を持ってると思う

笑っちゃうね

>>160 名前：エリート街道さん ：03/12/07 20:30 ID:vo9PKcTK
都は東京。関西塵は勘違いしないように

「なぜ中国地方に１流大学がないのか？」
http://tmp2.2ch.net/joke/index.html#17
440 名前：エリート街道さん ：03/12/07 20:22 ID:vo9PKcTK
近所に一流大学（いわゆる地底）がない地方の方が、
より難関大学（要は東大京大）にいくインセンティブが働いていいと思う。

当方仙台出身だが東北大が進学意欲を阻害する側面を持ってると思う

>>162
仙台は東京に次ぐ都会ですが何か？
http://tamagazou.hp.infoseek.co.jp/sendai.htm

まぁ大阪も仙台も地方なんだから
東京＞＞＞大阪＝仙台でいいんじゃない。

　

地方国立阪大に負ける一工はどんなもんかね・・・ｗｗ

やっぱ東京と大阪じゃ意見が全く違うっぱいね。
東京から見ても、京大は確かに凄まじい。
１東大２京大
↑は不動だと思う。
で普通に大学全体を比べたら、
一ツ橋と東工とが次ぐくらい？
関西は私大が弱いっぽいからね…京大、阪大は凄い大学だと思うけど。
早計が東京にある以上は何が起きても東京の勝ちだな。
一ツ橋、東工、阪大の東大、京大に次ぐ大学も東京２対大阪１だし。

都道府県人口も
神奈川県　８，５４６，８５７人　年間増減率　＋０．７３％
大阪府　　８，６４３，６７７人　年間増減率　＋０．０９％　←　東京どころかもうすぐ神奈川以下ｗ
ついでに
兵庫県　５，５６１，２２２人　年間増減率＋０．１９％
千葉県　５，９７８，２８７人　年間増減率＋０．４７％
愛知県 ７，１５９，３７３人　←もうすぐ埼玉以下ｗ 埼玉＞＞＞京都奈良滋賀和歌山
埼玉県 ７，０３５，６１８人
商業販売額も
２３区１９４兆６３７５億円　横浜市１１兆９２９６億円
大阪市６０兆２０３９億円　神戸市７兆２０２８億円　京都市６兆８７３４億円　←3つ足しても東京＆横浜の3分の1ｗ

神奈川県は大阪市にぶっちぎりの人口を持つ横浜市と、もうひとつの政令指定
都市川崎をもっている。府県人口でも抜くとなれば名実逆転
神奈川の完全勝利となるｗｗｗ

人口で勝利とかいってどうする

中国は世界一みたいな

>>172
人口も経済も大企業本社数も人口増加率も関東＞＞＞関西が成立してますが何か？

なんだ、ここは学歴についてじゃなくて
関東ＶＳ関西のスレだったんだ？
イタチガイのすれ立てるなよｗ

経済が衰退してる田舎の大学でても就職が（泣

スレタイが既に関東ＶＳ関西ですが？
171のコピペで勘違い関西人に現実を教えてあげているのですよ。

2004年版河合塾　関関同立産近甲龍徹底比較
公正を期すため同一学部・昼・最多人数学科・最多人数方式で出しました。

　　　　 法学部 経済学部 商経営学部 社会科学系平均
同志社大　　65,0　　57,5　　　57,5　　　　　　60,0　 　1
関西大学　　60,0　　57,5　　　57,5　　　　　　58,3　 　2
関西学院　　57,5　　57,5　　　57,5　　　　　　57,5　 　3
立命館大　　62,5　　55,0　　　55,0　　　　　　57,5　 　3
甲南大学　　52,5　　52,5　　　55,0　　　　　　53,3　 　5
龍谷大学　　55,0　　50,0　　　55,0　　　　　　53,3　 　5
近畿大学　　52,5　　50,0　　　52,5　　　　　　51,7　　 7
京都産大　　52,5　　50,0　　　50,0　　　　　　50,8　　 8

65,0 同志社法
62,5 立命館法
60,0 関西法
57,5 同志社経 同志社商 関西経 関西商 関西学院法 関西学院経 関西学院商
55,0 立命館経済 立命館経営 甲南経営 龍谷法 龍谷経営
52,5 甲南法 甲南経済 近畿法 近畿経営 京産法
50,0 龍谷経済 近畿経済 京産経済 京産経営

http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

大学名を聞いたときの近所のおばさんの頭の中


〜関東人おばさん〜

東大＞＞一橋＝京大≧慶応≧早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞神大(神奈川大学)

（阪大…？？どこかしら…一応国立っぽい名前だからすごいのかしら…。）
（東工……。）


〜関西人おばはん〜

京大＝東大＞阪大＞神大＞一橋＝東工≧早稲田≧慶応≒同志社≒立命館

おばはん
の評価なんてどうでもいいだろ
本当に無能なやつが多いし

>>179
両方から一橋を削除汁

>>1の東早慶一工：★　京阪同市神：☆　理系は★の圧勝の模様

実際の入学者の学力での序列(理工系)

http://ranobe.com/up/data/up1820.jpg
駿台入学者平均偏差値（<>内ｈは合格者偏差値｛私立のみ表示｝）
＝Sクラス＝＝＝　　　　〜６２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
★東大理一６６．３☆京大理６６．２★東大理二６４．７
☆京大工６３．８★慶應理工６２．５<６３．８>
＝Aクラス＝＝＝６２．０〜６０．１＝＝＝＝＝＝＝＝
☆阪大工６２．０★東工大６１．７☆阪大理６１．５名大理６０．２
＝Bクラス＝＝＝６０．０〜５９．１＝＝＝＝＝＝＝＝
★早稲田理工５９．９<６２．８>名大工５９．６東北大工５９．８
九大工５９．６九大理５９．５北大理５９．１　　　　
＝Cクラス＝＝＝５９．０〜５５．１＝＝＝＝＝＝＝＝
大阪府立大工５８．０筑波５７．４☆神戸５６．３（上智理工？）
東京理科大５５．８広大５５．７☆大阪市立工５５．７
＝Dクラス＝＝＝５５．０〜５２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
☆同志社工５５．０岡山大理５４．２都立大工５４．１
岡山大工５２．５姫路工大理５２．５　　　　　　　　
＝Eクラス＝＝＝５２．０〜５０．１＝＝＝＝＝＝＝＝　　　
立命大理工５２．０明大理工５１．４関学理５１．３
三重大工５０．５中央大理工５０．４
＝Fクラス＝＝＝５０．０〜４５．１＝＝＝＝＝＝＝＝
信州大工４９．６関大工４９．５茨城大理４９．４富山大理４７．４
芝浦工大４７．３山形大理４６．５福井大工４６．３法政大工４６．２
高知大理４５．９武蔵工大４５．８香川大工４５．４群馬大工４５．１
＝Gクラス＝＝＝４５．０〜４０．１＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　
山形大工４４．７日大理工４４．２山梨大工４４．２名城大理工４３．９
近畿大理工４３．８神大理４３．５東京電機大工４３．１山口大工４２．７
琉球大理４１．７秋田大工４１．３　

○東大ｖｓ同志社
○一橋ｖｓ阪市
早稲田ｖｓ神戸　○
慶應　ｖｓ阪大　○
東工　ｖｓ京大　○

東大ｖｓ同志社　〇
一橋ｖｓ阪市　×
早稲田ｖｓ神戸　○
慶應　ｖｓ阪大　○
東工　ｖｓ京大　○

後者は神、よって後者の勝ち

>>179
関東のおばはんのことは分からんけど、
関西のおばはんの頭の中では、
東大＞京大＞阪大＞神戸大＞大阪市立大＝早稲田＝慶応＞大阪府立＝同志社≧関西学院
一橋や東工大は全く認知されていない。

他 の 学 科 と 比 べ て 格 は 低 い の ？
他 の 学 科 と 比 べ て 格 は 低 い の ？

大阪人はすぐに自分たちにしか通じないことを
関西の常識なんて言い出すからな．．．
おばちゃんは関関同立は知っているが
府立、市立の大学なんて知らない。
大阪以外では
おばちゃんじゃなくても府立、市立なんて知らない。

東工大は東京でもDQNおばちゃんにはまったく認知されていない
阪大神大は論外

>186
でもその大学たちって、はじめから知っていたかのような錯覚に陥る大学名だよね
桃山学院大や明星大学などではまったくありえないことだが

>>182より、どんな組み合わせをしようとも理系の学力面では東の勝利だな。
東の底辺が早稲田の59.9に対して西はそれよりかなり低いのが三つ（神戸、阪市、同志社）もある。

理系学生の学力
東（東）＞京（西）＞慶（東）＞阪（西）＞工（東）＞早（東）＞神（西）＞市（西）＞同（西）

東大京大一橋は大差はない
東工大もか

理系なら　阪府＞阪市だな

関東ｖｓ関西なんて意味じゃん
人口が関東＞＞関西→商業規模も関東>>関西，大学数も関東＞＞関西，集人力も関東＞＞関西，大学の力も関東＞＞関西
こんなん当然。

高度経済成長期に人が東京近辺に集中しだす→早計等の私立もレベルアップ
反面関西はイマイチ人口伸び悩み→国公立でトップ層を充分まかない切れるから私立のレベルアップもイマイチ。

結局人が集まるところには優秀な人も多いわけで，大学のレベルも上がる。
人が集まるのは企業の力。関西の企業が不甲斐ないからいかん。
関西の優良企業は結構東京に抜けていったし。これは大阪の行政のせい。

関西人よ，関西が東京に突き放されて悔しいなら，
企業に「関西にいたい」と思わせるような制度，措置を作っていってくれ。
過去の栄光，遺産に頼ってばかりじゃあかん。
大阪，京都の中で栄えてる範囲なんて戦前と大して変わってないぞ。
東京は凄い勢いで拡がっていったのに。池袋や渋谷なんて戦前はただの住宅地だったんだから。

私立はみな、低学歴だろ。
自分の欲得だけのために教育投資をするのが私立。
国に選ばれて国が教育投資をして国のために働くのが国立。
そもそも存在意義が違う。

つーわけで、ヴァカ田と低脳を東一工と並べた時点で東京の負けｗ

>>194へー凄いね、で、ちみはもちろん京大なんだよね？

>>182より、どんな組み合わせをしようとも理系の学力面では東の勝利だな。
東の底辺が早稲田の59.9に対して西はそれよりかなり低いのが三つ（神戸、阪市、同志社）もある。

理系学生の学力
東（東）＞京（西）＞慶（東）＞阪（西）＞工（東）＞早（東）＞神（西）＞市（西）＞同（西）

関東？東京の間違いでしょ

　

>>195
推薦の吹き溜まり、早慶
一般受験の精鋭、神戸・市大
同は問題外だが、この４校に差は無い
国公立なだけ、神戸・市大有利か

>>198
国公立とか次第とかの条件を前提にして差がないんだろ?
実質的には総計が上。
神戸や阪市に精鋭なんていない。

上田商事は精鋭

>>200
そうか？工作員としては3流だろ。

195に同意

東大なんかよりもいまは阪大がオススメだけどね

〓〓〓〓大■■■■阪★★★★大●●●●学▲▲▲▲
http://ex3.2ch.net/test/read.cgi/campus/1071588296/

１慶應大　 ２１７
２早稲田　 １５３
３東京大　　７２
４中央大　　７１
５一橋大　　６９
６同志大　　４９
７神戸大　　４８
８京都大　　４７
９明治大　　４４
１０大阪大　　３５
１１横国大　　３３
１２関西学院大２８
１２名古屋大　２８
１４法政大　　２４
１５青山学院大２１
１６関西大学　１７
１７立教大　　１６
１７立命館大　１６
１９日本大　　１２
１９専修大　　１２
２１上智大　　１１　　　　　会計人コース２００４．１　166頁
２１北大　　　１１　　　　　（資料協力：大原簿記学校、TAC）

>>171
お前死ね。大阪は大阪市以外の吹田や豊中などに分散してるから
東京なんて２３区で人口の大半だろ。神奈川も横浜川崎で人口の半分以上
経済規模で言えば大阪府全体だとけっこう高い
大体関西圏でカナダと同レベル
後、商業販売額は名古屋の３０億を抜かすんじゃねーよ
経済規模では３大都市圏は別格。神奈川って何ですか？

>>205
落ち着いて
一週間前のコピペに反論しても仕方ない

>>205

ﾜﾗﾀ