●学生一人当りの国費投入額、国立は私立の１７倍●

だから何時まで経っても、私立は、国立に行けないアホが行くところ

というのが日本国民の常識ですね。

こんなことは小学生でも分かる事です。

ま、２ｃｈで進路を決める奴なんて居ないだろうから、

私立は、掲示板で国立大学を煽ってくれたまえ。

>>1
じゃあ偏差値70の早慶生一人の17倍の国費を偏差値52の駅弁生一人に投入してるのか。
それでできあがるのが家電量販店社員とかコンビニ店員とか・・・・

深刻だな。

広大と立命が同じくらい。
つまりそれ以下の国立は立命や関学、明治よりも格下ということになる。

>>2
センターを課す・課さない、複数受験の相違、科目数の違い、がある限り、
早慶が最下位の国立大学より偏差値が高いという事すら、絶対に証明出来ない。

だって、土俵が違うから。

国立大学に合格したが、あえて私立に行った入学者“のみ”国立大学の偏差値に
ついて、語る資格がある。

>>4
横浜国立蹴り早計とかは認めるの？

>>5
早計蹴り駅弁は認めるの？

>>5
まあそれを無視して横国のあの異常に高い辞退率を説明できんだろう。

>>6
つーか宮廷でも早計に落ちまくりなんだけどね

>>7
だよね。国立大学でも優秀なものとそうでないものがある。

私立は、少なくとも、センターを課し、国立と同一日程で試験を行わない限り、
何時まで経っても、国立に対して特殊な偏差値を叫ぶ事となる。

そして、その叫びは国立大学生から全く相手にされない。
最底辺駅弁ですら早計など馬鹿にしている。
土俵が違うからね・・・。

>>10
ネットで土俵の違いを主張し早計を見下しつつ
リアルでは総計卒の本社の社員にこき使われる
駅弁卒の地方営業所所長がいる予感

>>11
あり得ないね。
それこそネットでの妄想だね

プッ、

俺駅弁でいい

>>11
そう？東京本社の大企業から地方のグループ傘下企業に指令が下るのは
よくあることだと思うけど。

>>12だった。駅弁は早計を見下せる立場にはないよね。
駅弁は早計ほど社会に影響力も実績も残してないのに、
早計は駅弁以下といっても戯言で処理されるよ。
社会は結果を残した奴じゃないと評価しないようにできてるの。

>>14
本社からグループを管理と言うのは当たり前。
言ってるのは、同じ会社の同じ総合職採用で、早計が本社、駅弁が地方
なんて分ける事なんてあり得ないという話。

駅弁が親会社で早計が子会社というケースだったら、
早計は駅弁にアゴで使われる。

>>15
ところがそうでもないらしい。
早慶も東京で就職出来ない奴は地方で就職しているが、
駅弁卒に扱き使われている香具師が多い。

駅弁が大企業にいねーだろ

駅弁行った友人達の就職の悪さといったら、、、。
地方経済疲弊のためだろうか、、、。

結局、同じ大企業に入ってしまえば、早計も駅弁も同じ扱い。

>>18
普通にいるよ。

＞駅弁が親会社で早計が子会社というケースだったら、
すごい仮定に立ってるね。現実に沿った話をしようよ。

同じ会社の同じ総合職採用で、早計が本社、駅弁が地方なんて分ける事なんてあり得ないけど、

まず同じ会社に駅弁と早計が総合職採用される例が少ないし、早計が地方なんてあまり行かない。
駅弁卒は田舎にしかいないし、早計卒は都会に集中してる。それが現実じゃん。

＞２１
普通にとか見栄張らんでよろし
「たまにいるよ」

>>18
幾らでも居る罠。
それより早計の大半の方が悲惨だろ。

馬鹿の一つ覚えみたいに出してくる週刊誌の有名企業就職者を数全部合わせても
早計１学年（１万７千人以上！）の何割になるんだ？

１万７千人のほとんどはカス企業だろ？

>>23
国立文系は数が少ないために、就職上位企業には登場しないが、
１〜２名のところは大企業が多い。国立大学の特徴だね。
理系は普通に大企業に入れるよ。

もっと言えば、官僚になってる早慶卒は駅弁卒のそれよりはるかに多いんだけど、
駅弁卒で地元の都道府県庁や市役所に勤めてる人は早計卒官僚の指示をもとに
動いてることもままあるわけだよ。

>>25
友人達を見てると、そんな人はほとんどいないな。。。

>>26
そのまたしたに早慶卒がいるわけで。

＞２４
そんな言葉はすっかりお返しします。

>>28

反論になってませんが？

>>26
官僚になってるやつって早計で何人いるの？ｗ
そんなにいるんだｗ

>>27
地元国立大学を選択した時点で地元就職希望者が多いのも理解できるでしょ？
それ以外、東京就職希望者がいる場合、早慶よりもずっと確率が高く大企業に
就職出来るよ。
勿論、枠は早慶に比べれば少ないけれど、競争率は低い。

中下位国公私立大学から国１は農水技官がお買い得です

そんなに駅弁が大企業に沢山入るなら
必死で埼玉、千葉（上位駅弁）に入ろうとしますけどね

>>26
早計で官僚になる優秀な人と
フリーターになる低脳と
どっちが割合からして例外的な話だと思う？ｗ

官僚になってる早慶卒は駅弁卒のそれよりはるかに多いけど
官僚になってる駅弁卒は早計卒よりはるかに少ない

地元の都道府県庁や市役所に勤めてる人は駅弁卒であれ早計卒であれ
早計卒官僚の支持で動くけど、駅弁卒官僚はまず存在しない

わかっていただけましたかね？

>>34
今、早慶蹴り埼玉、千葉は普通でしょ。

>>36
>>31と>>35に答えてちょーだい

早計は全国どこでも就職できるが
駅弁は・・・

>>36
県庁職員は官僚の下では動かない。

＞３７
週刊誌を鵜呑みにするアフォ発見。んなわけねーだろ

理系から国�T技官になる駅弁卒もいるだろうが、
原則として理系は文系の手足と化す。
収入も文系官僚のそれより低い。

とりあえず、旧帝一工早慶以外の香具師は話に入ってくるな。

良く考えて見ると、ここ20年ぐらいで最も凋落したのは地方国立大だよね。
昔は、私立より授業料が数倍安かったから、「駅弁＞総計」だったけど、、。
今は、、、、、、。

地元のおばちゃんが「スゴイ」って言ってくれるのが、唯一の救い、、。

>>39
早慶卒は全国どこでも就職出来るが、東京以外どこでも駅弁に扱き使われている。

>>41
事実に目を瞑るアホ発見！

とりあえずだが広島大と佐賀大を一緒にすんのはやめよう

>>35
駅弁では官僚にほとんどなれないし、
駅弁卒フリーターも少ないだろうが
勤務先は地元の役場、農協、スーパー、地銀、零細中小、漁協、場末のスナックなど。
堅実だけど活躍はできない。ただそれだけ。

>>44
ここ１０年ぐらいを見ると、最も凋落したのは早慶を始めとする私立だけどね。

>>43
同志社だけど出ていったほうがいい？

>>48
そこで駅弁卒に扱き使われてるＵターン早慶卒のなんと多い事か。

＞４９
てかお前のそのアフォな語り口は私立大だろ
異臭がﾌﾟﾝﾌﾟﾝするわ

>>50
出ていったほうが良い。
同志社はそんなに補助金貰ってないから。

ただ、同じ京都にある、「国立よりもうちに金をくれ」と発言かました某大学の方はOKですが。

あ〜れ〜(>_<)

基本的に国費投入するから国立と言うわけだが

>>53
漏れのことですか？ｗｗ

国費投入してほしかったら国立逝けばいいだけだろ
誰で国費投入してもらえるぜ
日本は公平な国だからな
私立選んだんならガタガタいうなよ

しかし駅弁スレみてていつも思うのは、早慶の下位層と駅弁の上位層比べて駅弁が喜んでんのが滑稽ということ。
情けなくないのかね？
いつもコンプレックスに苛まれてこんな糞スレ乱立させてんだろ？
人生の満足感が間違いなく低い奴ら。暗すぎる。
ま、一生会うこともないだろうけどさ。
自分は金をつまれても僻地駅弁なんぞいきたくない。

下位駅弁はやはりいらない。地元の私立逝ってくれ

地方の私立自体が終ってるのでどうしようもない

学歴房が集まって騒いでいます。
皆さんここへGO!
http://www.kyoto-u.com/lounge

国公立医学部とかだったら国費投入額が私立の２００倍とかになるんだろうな
年間１０００万くらいだしな

実際、研究学習に使える資源が違う
で、
金に糸目をつけずに研究する成果と
金をかけずに研究する成果と
両方必要なのが現実。

産業には
壮大な実験と現実的な効率と
両方が要求されるからね

国立に行けない奴は、大学なんか行ってもカネの無駄。

＞自分は金をつまれても僻地駅弁なんぞいきたくない。

凄いよな、えらいよな。このポリシー。

学生学費出資利益率（ROE）
（1人あたり全学決算額／年額納入金）×100
高い値ほど入ってお得な大学

大阪大学　884％
慶應義塾大学理工学部　322％
日本大学理工学部　268％
島根大学　225％
早稲田大学理工学部　103％
＊＊＊＊＊＊＊＊＊
立教大学理学部　78％
法政大学工学部　67％


各大学の決算規模と初年度納入金H13

慶応義塾大学　1705億　31627人　539万円/人　　　　（H11）
理工学部初年度納入金167万
日本大学　　　2748億円　　学生数69,048　　397万/人　　
　　　　　　　　　　　　（付属含む10万）　274万/人
　　　　　　　理工学部初年度納入金　148万円
早稲田大学　　711億円　　学生数44,577　　159万円/人
　　　　　　　理工学部初年度納入金　155万円
法政大学　　　317億円　　学生数29,446　　107万円/人
　　　　　　　工学部初年度納入金　159.7万円
立教大学　　　203億円　　学生数15,053　　134万円/人　　（H12）
　　　　　　　理学部数学科初年度納入金　169.7万円
大阪大学　　　959億　学生数12,312　778万/人
　　　　　　　初年度納入金　88万
島根大学　　　100億　5,047人　198万/人
　　　　　　　初年度納入金　88万　　

一人当たり資金充実度

Aランク　旧帝
Bランク　旧官立系＝慶応＝日大
Cランク　駅弁＝早稲田
******費用対効果1の壁＝研究実施可能の壁******
マーチ

国は、早計以外の私立など信用してないんだろな。

早計の１７倍の税金を投入してもらいながらＣＯＥゼロの駅弁がうじゃうじゃあるな。いかに駅弁が無能かが分かるな。

総計のＣＯＥは、うじゃうじゃいる無能な総計ＯＢ政治家のおかげだろ。
それしか能がない。

>>70
負け犬らしい発言だな。お前らみたいな糞駅弁がいるから早計に舐められるんだよ。

>>71
早慶は駅弁に舐められているが。

入学者偏差値が５５じゃあねｗ

>>73
しかも入試があれだしねｗ

偏差値で質をはかろうとしているのか。
アメリカの大学はさぞ低脳なんですね。

駅弁ですが、早計をナメています。

ttp://hv.ws37.arena.ne.jp/swf/mother.swf
｡･ﾟ(つД｀)ﾟ･｡
私立に行って親に苦労させたいですか?

実際、学生に投入してるんじゃなくて大半は教職員が使ってるんだろ

国立大学に投入される国費の半分は教職員の給料ですね

国費を沢山投入して>>1みたいな不良債権を作り出すのが駅弁　と

　駅　弁　＝　不　要　な　公　共　事　業

山奥の高速道路と同じだな。さっさと整理すべし。

>>81
正しすぎることを言うとスレが止まってしまいますよ

俺が高校三年の頃

大学進学に反対していた父親に
どうしても明治に行きたい俺の夢を叶えてくれたのは母親だった

母は俺と一緒に父に大学進学を許可してくれるように懇願し
父も母の熱心な説得に折れ、俺の大学進学を許可してくれた。

一年浪人はしたもののどうにか明治に合格し
父も母も喜んでくれた(この頃は既に父も進学賛成派になっていた)

合格祝いの日から一日明け、東京に戻る時に(浪人時代から上京してたので)
俺は母に「あの時俺の味方をしてくれたのはなんで？」と聞いたら

「自分の子供に夢があるのなら、その夢を支えてやるのが親の務めだから」

と答えが返ってきた。

>>77のフラッシュ、俺も好きで自分のＰＣに保存してあるんだけど
見る度に泣けてくるんだよね。
自分の親がいつまで生きられるんだろうって不安と
今までずっと育ててくれた感謝の気持ちでいっぱいになって。

今、親は50代半ば、元気に働いてはいるけど
いつかそうじゃなくなる時はくる。

その時に自分が両親のことを支えられるような人間になるように
俺は今がんばってます。

私立出身だけどね。



しかしこりゃ、また親バカなんて言われてしまうな（ｗ

どう考えたって、地元国立大学に行って４年間勉学に励み、
最低でも大企業就職するのが親孝行の道。

田舎じゃ、地元を離れるからには、旧帝くらいしか認められない。
私立という時点で親不孝のレッテルを貼られる。

>>83-84
一人ならともかくその下の年の離れない弟だったりすると
尚更大学を考えさせられるな

「地元の国立」じゃ、大企業に就職できない地域が大半だろ。
旧帝だって、文系はかなりキツイ。駅弁じゃ、なおさら。

それにしても、日本には
「とにかく、学費の安い大学に行くのが親孝行」と考える層と
「社会的評価が高く、地位や収入の良い仕事に就きやすい大学に行くのが親孝行」
と考える層に、二分化されちゃってるね。

前者が多いうちは日本も、まだまだ貧しいな。

勇者明治さんは両親に恵まれた人だね。 がんばって下さい ちなみに俺も>>77のフラッシュ持ってまつ、名作！

理系で４年間、真面目に勉強していれば、駅弁でも大企業なんて結構簡単だよ。
文系は厳しいだろうけどな。

田舎文系の親孝行は地底→県庁

77のフラッシュって、どうやってあけるの？


このＱＴムービーで不正が見つかったって、表示がでるけど。

国費投入してほしかったら国立逝けばいいだけだろ
誰で国費投入してもらえるぜ
日本は公平な国だからな
私立選んだんならガタガタいうなよ

面白いデータ見つけた

【家庭の総年収】

・神戸大　http://www.kobe-u.ac.jp/std/campus_life/soumu/student-survey/ugs/p102.html

　全学部平均（医含む）　　９３８万６千円（９９年）
　全学部平均（医除く）　　 ９０２万７千円（　〃　）
　医学部医学科平均　１，５７６万９千円（　〃　）

・関西学院大　http://www.kwansei.ac.jp/kgnews/news-200005.html

　全学部平均　　８５４万円（００年）

A級上位:東大 京大
A級中位:一橋 東工 阪大 国立医学部
A級下位:北大　東北 名大 九大 (早慶 上位)
-----------------------------------------------------------------------
B級上位: 筑波 横国 東外 お茶　神戸 (早慶 下位)
B級下位:千葉 都立 金沢 阪市 阪府 岡山 広島 (マーチ関関同立上位)
-----------------------------------------------------------------------
C級上位:静岡　新潟 埼玉 横市 名市 京府 熊本 (マーチ関関同立中上位)
C級中位:山形 茨城 群馬 信州 岐阜
三重 滋賀 徳島 山口 長崎 鹿児島(マーチ関関同立中下位)
C級下位:福島 山梨 富山 和歌山 愛媛 香川
弘前 岩手　宇都宮 福井 高知 大分 宮崎 (日東駒専 産近甲龍）
-----------------------------------------------------------------------
D級 :秋田 鳥取 島根 佐賀 琉球 (大東亜帝国）

>>92
はあ？なに勘違いしてるの？
液弁は、敗北者救済機関だろｗ

豪華な刑務所や、必要以上の生活保護と同じくらい無意味だｗ

下位液便どもは、落ちこぼれの分際で、学生一人あたりのの補助金は
旧帝より多い。
こんな、時代に合わない刑務所もどき液便は、さっさと廃校にしろ！

>>95
勘違いはオマイ！
私立は国公立に行けない敗北者救済機関。

国公立が豪華な刑務所なら、私立は豪華なゴミダメｗ

あのぅ・・・　そのクソ馬鹿田舎っぺ駅弁で教官をやってるのは、
だいたい半分ぐらい灯台・兄弟卒なんです・・・

だから、潰されると困るんです・・・

>>96

低学力、データもまともに読めないのか

>>97
ぷ。また根拠のない反論ｗ
脳みそ液便は、一味違うなｗｗｗｗ

>>98
なんで教授が東大・京大卒だから潰されると困るの？

自称高学歴なら、東大・京大OBを叩くのはやめよう。

山形・鳥取・島根の３馬鹿は、糞液便のくせに
学生一人あたりの補助金が３００万以上。

囚人に金かけるより無駄だろｗ
国民の血税を、液便に使うな！

>>100
いや、お前の頭がいちばんおかしい。
↓
> 下位液便どもは、落ちこぼれの分際で、学生一人あたりのの補助金は
> 旧帝より多い。

学生一人当たりって・・・。学生に金使ってるわけじゃないだろ。
ただの研究資金みたいなものだろ？

>>103
医学部・理系の比率の問題だと思うが。

補助金は、学生に対して支払われてるワケではないのよ。
校費とか一部をのぞいて。

学生が馬鹿なら馬鹿なりに、作業員にして使うとか、どうにでもできるから
高学歴の拠点である大学を潰すのは止めてほしぃ。

潰れるんじゃなくて民営化するだけだろ？

勘違いするなよ。
俺様は、高学歴・国立コンプレックスなど全然ないぞｗ
東大生に金をかけるなら、大賛成だ。

しかし、落ちこぼれ液便に金をばら撒くのは
絶対に許せんな。液便に金やるなら浮浪者に金やるほうが
マシだｗ

>>107
学生当校費も研究費や施設整備費に使われてるわけで別に学生に支給されてるわけでもない

>>109
まあ、お前に金かけるよりはマシだと思うがｗ

>>111
金持ちの俺様の税金で、液便は遊びまくっているんだろ。
出来そこない液便は、感謝のしるしに俺様の足の裏でも舐めろやｗ

>>112
出たー脳内金持ち宣言！！

>>112
便ボー君が精一杯背伸びをしてるねぇｗ

>>110
「学生の教育のために」支給されている予算は、ごく一部だということ。

まあ、現実は>>93なわけなんだけど。

この不況下、私立行ってるやつってそんな金持ちボンボン家庭ばっかしでもないことくらいは解ってる。
一人っ子とか、母親がパートなどで家庭の財政を工面して、それでやっと私立大学に行かせてる
家庭は結構ある。

出来そこない液便にやる金はなし。
学生一人あたりの補助金は、東大が１位になるのが
正しいあり方だ。

＞学生一人あたりの補助金

だからそんなもの存在しないんだろ？おバカな>>1の造語であってさ。

>>117
低脳のお前には関係ない話だねｗ

東京の人に国大へ行け、というのは酷なんだろうが、
東京の人は小中高から私学に入れたがる。
国でも用意しているのに、私学に入れたがる。
我々だけ好きにやらせてくださいということなんだから、高いコストが掛かって当然じゃないのか？

>>120
東京にも国公立大学はあるが、入りたくても入れない。
仕方なく私立へ行く事になる。

東大とか一橋みたいな超難関どころしかないからな。

>>122
東京でも地方でも国公立大に行けない奴が私立大に行く。
つまり私立大は国公立大に行けない奴のためにある敗北者救済大学。
私立大学に好きこのんでいく奴は専願ぐらいでしょｗ

>>123
地方は駅弁滑ると即Fランク私立だからつらいよな。

>>123
また、液便の妄想が始まったｗｗ
都心部にある、総合国立は東大しかない。それ以外の選択肢はない。
つまり東大以外は、全部糞でいいんだな？ｗｗ
旧帝すら入れない、糞落ちこぼれ液便は、全部潰すべきだなｗｗ
下痢便に血税を使うなｗｗ

大多数の駅弁よりは早慶・マーチの方が聞こえがいいのでは？

だいたい、落ちこぼれを公的機関で養うのが
間違っている。

国立大がただひとつしかない県の駅弁は、早計・マーチより聞こえが良いです。

>>124
前後期の二度も受験機会あれば十分でしょ。
ｾﾝﾀｰ自己採点結果見てからでも2次の願書は手に入る。
C判定やD判定で無謀な挑戦をするｳﾞｧｶが悪い。

>>128
しかし茨城県で茨城大・・・微妙

教員の給料、って一般的に私大の方が上なんだよねえ。
勿論、広告費といった国公立には殆どない要素もあるし…

そういったものをもっと学生に還元すればいいのにね。

>>131
国公立でも偶にベネッセのサイトにちっこいバナー出してるぞ

まあ、高い給料や広告→長期的には在校生やＯＢの利益
になるということだろうがｗ

>>129
うーん、それは危険思想だなあ。受験機会を制限して私大
と科目数増やすとどうなるかは歴史が証明してる（共通一
次）。

科目数増が、学力崩壊阻止目的で避けられないとしても
受験機会は十分確保しないとまずいよ。

実際、５教科７科目化導入の今年、国公立は東大など最
上位を除いては、大きく受験生離れをおこしつつある。他の
大学に蹴られるのはカッコ悪いから同一日程とか後期はＤ
ＱＮだから縮小とかいう主張は、私大工作員（サンデー毎日
とか）を喜ばすだけだと思うよ。

＞５教科７科目化導入

新聞で受験生が嘆いてたな。負担が重過ぎるって。
喜んでるのは学歴板の国公立大生だけじゃない？

いかんｗ誤植が…

まあ、受験機会を制限してむやみに科目数を増やすのは
良くないって事ですわ。
「

>>133
AO入試もある程度自由化されるから、その辺は各大学の裁量に任せればいいでしょ

学生一人当たり国費は駅弁は旧帝の３〜４分の１ぐらい。
妥当な差別と見るか、それでも駅弁は多すぎると見るか。
学生当たり国費といっても、人件費、設備費、教官研究費
であって、学生そのものに投入されるわけじゃないけどね

>>134
「公」立に関しては、７科目強制の対象になってたか？

>>137
私立の場合は学生・受験生（の保護者）が払わされてるから、それで私大生は気にくわないんでしょ

>>138
忘れた。

>>137
うそつくな。
学生一人あたりの補助金が多いのは、山形・鳥取・島根の３馬鹿だ。
年間補助金÷学生数＝一人年間３００万円以上ｗｗｗｗ

>>139
学生でそんなの気にしてるやついないってw

>>66のことか？

>>141
出所は？

東大の補助金は、最低倍にしてもいいな。
もちろん、糞液便にやる分を、東大に献上するという
意味だぞｗｗｗｗ

>>144
割り算してみろやｗｗ

>>146
うーん、頭悪そうですね。

学生当たりに支給される校費の単価は、大学毎に差は無いよ。

>>147
図々しいぞ液便。東大様よりもらって恥ずかしくないのか？
俺様の金で生きられて恥ずかしくないのか？ｗｗｗ

そもそも補助金って何よ？そんなもん国立にないぞ

>>148
お前の金？
そんなんねーだろｗｗ

>>149

ああ、国から貰ってる大学運営費の大半は、「国立学校特別会計」だね

>>134
あと、サンデー毎日も喜んでるｗ

今週は、国公立大の５教科７科目で、私大は３科目受験な
のは自然の事・宇宙の法則であり（価値としては７科目＝３
科目）、なぜか最近国公立はこんなに人気落ちましたよ私
大は努力してるから人気増なんだねえといった論調。

そして、別のページで子供達の数学力低下を嘆いているが
、その事と大学受験の部分が全く切り離されて論じられてい
るｗ

有名私大（つーか原則早稲田）応援雑誌としては、多教科
化や国公立間で併願しにくい制度は、手を叩いて喜びたい
ものだと思うよ。

>>149
学費収入以外の公的交付金が、補助金だろ。
液便は分相応にプレハブ小屋で遊んでろよ。もったいねえ。

国立学校特別会計だっつってんだろ池沼

東大の歳出２０００億、鳥取大の歳出３００億だが。

>>154
だから、それは公的交付金＝俺様の血税だろ。
なんで馬鹿液便に大事な金をプレゼントしなけりゃならないんだｗｗ

上田、いつまで相手してんだ？
こいつパーだよ、パーｗ

＞ID:g5nrKYPF

>>157
お前こそなに放置してんだ
まあ日東駒専未満の香りがﾌﾟﾝﾌﾟﾝだが

>>155
学生一人あたりが盗む液便は、１位が山形大だ。
一人４００万を超えている。
鳥取・島根は３００万超過だ。

>>158
真性のアフォ相手にしてもしょうがねーだろｗ

特別会計って事は一般会計とは別物って事だ。当たり前だが。
まぁ、幾ら一般会計から繰入があるのかは、知らん。
調べてきたまえ。>>156

俺様の血税を盗んでいる液便のは、秋田大あたりも同じだなｗｗ

岩手を祝って、なんつって。
秋田は飽きた、なんつって。
島根にすまねぇ。なんつって。
鳥取でとっとり、なんつって。

あれ？私立って上位0.1パーセント以外フリーター養成所じゃなかったの？

金がほしい液便は、俺様の足の裏を舐めろ！
プレゼントするぞｗｗ

>>165
じゃ、足の裏を、出せ。

http://www3.psn.ne.jp/~jhc-cebc/s-data/education/law/jp/koku-tokai.htm

国立大学への補助は、法的義務ですが何か？

税金が何たるかも解からぬあほんだらが、
｢俺様の足の裏を舐めろ！｣だと。
脳味噌って暴走するんだよなぁ。。。

>>166
俺様の足の裏には、ＳＡＲＳ菌がたっぷりついてるぞ。ｗｗ
１時間で、おまえのうんこは液便になる。ｗｗ

>>165
お前が一生かかって稼ぐ金でも大学一つも１年も運営できねーよｗｗ

>>169
誰も舐めるとは言ってないさ。
かかとの骨外してやって
二度と表に出られないようにしてやるだけさ。

SARSはウィルス性肺炎であって、下痢の種の症状を催すのはむしろ大腸菌の類なんだが

>>167
義務教育でも、馬鹿に施してやるのに抵抗があるのに
なんで、大学生にもなった落ちこぼれ馬鹿を公的補助する
必要があるんだ？

>>173
税金払うの嫌ならお前日本人辞めていいよ。おそらく誰も困らないから。

液便は、金を東大様に献上するか、俺様に返すか、俺様の足の裏を舐めるか
よく考えて選ぶんだなｗｗｗｗｗ

>>175
はいはい、暴走する脳味噌よ、サヨウナラ。

ID:g5nrKYPFはDQNにつき放置の方向で

らじゃー、ぶらじゃー、炊飯ジャー。

やはり最後は正義が勝つなｗｗｗｗ
さらば液便ども！

>>155
その歳出には、医学部付属病院が入っていないか？
病院を入れると収入と支出が水増しされる。

tp://juku.keio.ac.jp/pdf/235/kessan.pdf
慶応の例だが、消費支出1177億円、医療収入が411億。
病院の収支がプラスマイナスゼロと仮定すると、結局
学生一人当たり支出＝230万くらい
医学部を含めてこれだけ。
>>66は資金収支のほうを見てしまったね。そっちじゃないよ

大学病院は基本的に収支±０か、やや赤字。

まずデータを出してからものをいえ。
歳出から歳入（授業料、病院収入など）を引いた額が国費負担だが、
東大は約１５００億、鳥取大が約１５０億
学生数は東大約２万人、鳥取大約５０００人。
学生一人当たりの国費投入は東大７５０万、鳥取大３００万。
しかし、文系、理系の比率、付属病院の有無などで
事情が全然違っているのでこういうのは
単純比較してもあんまり意味がない。
ちなみに文系単科駅弁の小樽商科大学は国費負担１５億に
対して学生数２０００人。一人当たり７５万。

>>182
病院そのものに掛かる金は、
医業費用≒医業収益
になるんだと思うが。

俺が３年のとき、まだなにも研究してないのに３５０００円もらえた
これも国民の皆様が税金を払ってくれてるおかげです
ありがとうございます

>>182
鳥取大の場合で大まかな計算をしてみる。
学生数のうち、510人が医学部医学科。一人当たり経費を、私大医学部の
授業料と同じ1000万強と仮定すると、医学部の経費が大体60億くらいか。
授業料収入はわずかなので、ほとんどそのまま国費負担と考えてよい。

医学部を除くと、残り4500人の学生数（うち2/3が理系）で、
国費負担が90億。つまり一人当たり200万。国立の場合は、病院の
赤字も膨れ上がっている可能性があり、その場合はさらに減る。
こんなもんだろ。

駅弁総合大と旧帝の比較は文理混合やら病院やらでややこしいので、
形態の相似してる一橋大学（準旧帝扱い）と小樽商科大学（もろ駅弁）との比較データ。
国費投入額（歳出−歳入）　学生数　学生当たり国費
一橋　８３億　６０００人　１３８万円
小樽　２０億　２５００人　　８０万円
大学の格でやや差別があるという感じ。

学生一人あたり教員数は旧帝・旧官立のほうが多いのは当たり前

国立に投入される国費が何に使われてるかというと、文系の場合、
ほとんど人件費つまり、教員の給料。
教員一人当たり学生数が私立と３〜５倍の格差があるのが
国立が金食い虫である大きな理由。

>>188
国立の教員数が多いのはその通りだが、
＞文系の場合、ほとんど人件費つまり、教員の給料。
これはどうかな。

国立の収支の明細がよくわからんので、私大の場合。
文系中心の立命
ttp://www.ritsumei.ac.jp/mng/fl/keiri/2002kessan/02kshouhi.pdf
ほとんど理系の東京理科
http://www.tus.ac.jp/info/sutinfo/keiri06.pdf
人件費比率があまり変わらない（50％前後）のがわかる。つまり、
文系だから人件費以外の経費が少ないというのは正しくないことになる。

>>189
東京理科大は自前の研究・実験設備持ってない。
大学では理論的なことを中心にしかやってない。
だから学費もほとんど文系と同じ。

あと、立命の理系の環境は私大上位クラスだが？

＞＞文系の場合、ほとんど人件費つまり、教員の給料。
＞これはどうかな。

少しいい加減でｽﾏｿ。いいたかったのは、文系だと全体の歳出の増減が
ほとんど教員数の増減で決まるということ。
だから、一橋と小樽で学生一人当たりの国費が違うといっても
学生比の教員が一橋が多い分を差し引けばそんなに違わないと。

>>192
それなら納得。

>>191
強く反論するだけの知識はないが、人件費比率が50％を大きく上回る
理系私大の例があれば教えてほしい。探した限り60％を超える例はなかった。
もっとも、国立は事情が違うといわれればそうなんだが。

>>193
理系の場合は主に研究、実験、施設整備などに使われるから、あんま無いと思った方がイイ

理系は国立！
ということで、旧帝落ちましたが国立に入学しました。

まあ田舎にあって無名ですが、大学名は関係ありません。
国立大学ブランドかつ理系ブランドに惹かれて入ったので満足です。

１７倍の国費を投入して早稲田慶應以下の活躍しかしない国立はとっとと
廃止すべきだな。
１７倍活躍しろ、国立。特に地方駅弁。
それとも２チャンのカキコの量が早慶の１７倍なのか？

１はいくつスレを立てる気だ?
ざっと板を見ただけでも１が立てたと思われるスレ、もしくは
そのシリーズスレが２桁はある。
無駄な改行やスペース、駅弁スレと同じ台詞回しの繰り返し。
すぐにこいつと分かる。

＞１９６
いえ、殺人者、犯罪者、レイパー、淫行者の数が、

早稲田１に対して

国立は１７分の１に抑えています。

教員の犯罪件数は17倍

>>1

幼稚園児でも分かる罠。

ヴァカ私立は士んでいいよ

国立大学は無料にしたって良いはずだ。
私大への助成金を廃止しろ。

国立けって私大に行く奴もいるんだし、
それでいいじゃないか。

国大に出す金も、
私大に出す金も、
増額してやるのが、本当はいいんだと思うが。
教育に掛かるコストは本来、薄く広く負担するべき。

本当に金に困ってる奴だけ学費負担軽くすればいいじゃん。
UCLAは学費年間150万くらいだぞ。
学生は奨学金で大半賄ってるが。

基本となる学費を高く設定して、その代わりに奨学金制度を充実させる。
これで良くね？

そっちのほうがいいかも。

むしろ、国立大学を研究大学と教養大学に分けて、
研究大学（＝旧帝東工大）の定員を今の半分程度にしたらいいと思う。
授業料は今のままでいいと思う。
エリートは国が責任をもって養成すべき。

>>206
現に東大法がやり始めてるね。
ロースクール作った代わりに学部の定員を減らしてる。



ハーバードなんかは院生の数は学部学生数の倍以上だしな。
まあいずれそうなるだろう。

日本は、まだまだ官尊民卑の国だね。

>>208
尊敬されたい？だったら官に行けば良いだけだよ。
愚痴を言うのは見苦しいと思われ。。

>>209
だから国立大学に行った。
そして駅弁だが、早計の平均よりは上と認識している。

こくりちゅだからえらいんだいっ！ぼくをそんけいしろー

>>1
幼稚園児でも分かる。

私立ってほんと、醜いな・・・・。

という訳で、私立とは簡単に言えば、国立に行けない奴が行くところ。


以上。

>>1
幼稚園児でも分かる。

国立は美しい
私立は醜い


結論は出ているではないか・・・・

どう考えても国立に行けるなら、行った方が得なのは間違いない。

文系なら東大、京大、一橋、阪大まで。
それ以外の国立文系は行く価値がありません。

>>218
私立など“全て”行く価値などありません。


以上

↑福井大学は存在自体価値がありませんｗ

早計以外の私立は存在価値がありません。

国立の教員養成大学・学部（教員養成課程）の平成１５年３月卒業者の就職状況
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/15/12/03121802/003.htm


教員正規採用率２．１％の鳥取大学はまさに神。

　血税返せよ、バカ学生ども。

　お前ら大学行かなくていいよ。

　構造改革で国公立は10校ぐらいにしろや。

　バカはバカらしく無名私立に行ってろや。

　民間でできることは民間で。

　バカの養成はＦランクで。

早計以外の私立なんてイラネ。

そだね。

そうなんだ

【国公私立パーフェクトランキング】

A級上位:東大 京大
A級中位:一橋 東工 阪大 国立医学部
A級下位:北大　東北 名大 九大 (早慶 上位)
-----------------------------------------------------------------------
B級上位: 筑波 横国 東外 お茶　神戸 (早慶 中位)
B級下位:千葉 都立 横市 金沢 阪市 阪府 京府 岡山 広島 (マーチ関関同立上位) 　　　　　
----------------------------------------------------------------------- 　
C級上位:静岡 新潟 三重 埼玉 名市 熊本 鹿児島 (マーチ関関同立中上位) 　　　　　　　　　　
C級中位:山形 茨城 群馬 宇都宮 信州 岐阜 滋賀 徳島 長崎 (マーチ関関同立中下位) 　　　　
C級下位:福島 山梨 富山 和歌山 愛媛 香川 弘前 岩手 山口 福井 高知 大分 宮崎 (成成明独）
-----------------------------------------------------------------------
D級 :秋田 鳥取 島根 佐賀 琉球 (日東駒専 産近甲龍）

>>229
マーチ以下の私立：国立の該当なし
が常識。

そだな。