滋賀＞同志社

関大＝滋賀・和歌山？
関大心理学科と国立教育とか、関大法と国立経済とかで比較してるんじゃない？

教育は知らんが、経済学科同士では明らかに
滋賀・和歌山＞関大

でも、関大は良い大学だと思うよ。

確かに関大経済は誰が見ても糞だな。
商はレベルアップしたし、経済さえ底上げすればいい線行く大学だと思うが。

滋賀≒和歌山

滋賀上位学科（情報管理）≧和歌山≒滋賀平均≧滋賀下位学科

たしかに、難易度ではどちらかというと若干だが和歌山優位だろう。
滋賀が上と言っている人は、センターランクしか見てないのだろうね。

経済７８％・５５
ファイナンス７６％・５２
企業経営７７％・５２
会計情報７８％・５３
情報管理７８％・５６
社会システム７８％・５４

滋賀と同志社のスレなのに
和歌山とかを挟んで比較をぐちゃぐちゃにして
挙句の果てには自分のとこは優秀とか書き込んで
逃げるのが大阪市立だったりする．．．

実際入試の難易度で言えば
同志社＞滋賀
俺は関東の学生だから地元のことは良く分からんが
だいたいマーチ≧滋賀

>>603
関東の学生なのに滋賀大を知っているなんて
滋賀大が知名度高いか
こいつが詐称なのかのどっちかだろうな。

所詮、社会に出れば無学歴ｗｗｗ
【企業人が選んだ一流大学】
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を
５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。
順位／大学／首都圏／近畿圏
1　 東大　　80.3　 京大　　76.8
2　 京大　　72.4　　東大　　76.3
3　 早稲田　58.1　 早稲田 52.2
4　 慶応　　56.4　 阪大 47.1
5　 一橋　　35.7　 慶応 43.4
6　 阪大　　18.1　 一橋 25.8
7　 東工大　18.1　 神戸 15.1
8　 東北大　13.2　 同志社 8.7
9　 北大　　9.8　 東工大 7.7
10　九大　　7.4　 九大 6.6
11　上智　　7.2　 東北大 5.1
12　明治　　3.6　 北大 4.3
13　同志社　2.7　 上智 4.3
14　名大　　2.2　 名大 3.2
15　中央　　2.2　 立教 1.7

難易度云々じゃないんだ。
駅弁はダサイんだよ。
土地も人間もｗ

ルイ・ヴィトンの歴史
1978年 ルイ・ヴィトンＳＡ日本支社開設
1981年 ルイ・ヴィトン　ジャパン株式会社設立
1981年 銀座並木通り店【直営1号】オープン★
1983年 神戸（元町）店【直営2号】オープン★
1986年 カタログ販売開始　大阪ヒルトンプラザ店【直営3号】★
1987年 サンローゼ赤坂店【直営4号】オープン
1989年 新卒定期採用開始　青山ツイン店【直営5号】オープン
1992年 横浜元町店【直営6号】オープン★
1998年 大阪心斎橋に新大型店舗オープン【直営7号】
1999年 直営化プロジェクト開始　福岡・名古屋に新大型店舗オープン【直営8・9号】
2000年 銀座松屋店オープン
2001年 丸井今井札幌店大型店へリニューアル
2002年 総合ビル　表参道ビルオープン(9月)
2002年 国内初のLVMH複合ビル　神戸旧居留地にオープン(11月)

　　　　　　 ,,-‐''""''ー--,_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|"""　　　　　　　　.||
::::::::::::::::::::::::::: 　　　　　　　　　　|　　打　倒　　　..||
::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　 |　　　 　 　　　 　　.||
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　|　同志社　,ノ""""'||　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::
　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.　 　　|　　 ,/""" 　 　　.!||　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　 """"　　　 　 　 　.||　　　　　　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　） 　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　/ /|| 　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　::∩:::::::::::::::::::::::::::　　　　　　/ /
　　　　　 ∧＿∧　...| |　　　　　　　　　　　　（　( 　　　
　　　　　<　゜Д゜;>／/　　　　　　∧＿∧　　　ヽ ヽ　　∧＿∧ 　　ヨッシャ行くぞ、ｺﾞﾙｧ!!
　　　　 ／　滋賀大　.　　　∧＿∧ ´ー｀)　　 　＼＼<　｀∀´> 　　　　n 　.∩
　　　　　　　∧＿∧　　　（　´A ｀）関西i　　　　　ﾊ　　　　　 ＼　 　 （ E）.｜|　　　∧＿∧　　　∧＿∧　
　　　　　 　(丶｀∀´)　　／ 関学　＼　ﾉ　　　　　　|　立命　./ヽ ヽ_／／. .| .|　.　(丶｀∀´)　　(丶｀∀´)　
　（ ヽ,　　／　阪市　ヽ、/　,　 　//　ヽ,　　　　　　|　　　　 ﾉ　 ＼__／　　 | .|　／　阪府　ヽ／　京府　ヽ、/

和歌山はなぜ絡んでくるんだろう？自分の大学のスレ作って消えてくれ。
よっぽどかまって欲しいんだな。和歌山が偏差値とかセンターランクでしか
滋賀に絡んでこないのは、やはり就職やOBが滋賀以下てことちゃうか？
和歌山＞同志社とかやっとけよ。同志社さんがお情けくれるからよ。がんばれ

　　　　　　 ,,-‐''""''ー--,_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|"""　　　　　　　　.||
::::::::::::::::::::::::::: 　　　　　　　　　　|　　打　倒　　　..||
::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　 |　　　 　 　　　 　　.||
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　|　同志社　,ノ""""'||　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::
　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.　 　　|　　 ,/""" 　 　　.!||　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　 """"　　　 　 　 　.||　　　　　　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　） 　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　/ /|| 　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　::∩:::::::::::::::::::::::::::　　　　　　/ /
　　　　　 ∧＿∧　...| |　　　　　　　　　　　　（　( 　　　
　　　　　<　゜Д゜;>／/　　　　　　∧＿∧　　　ヽ ヽ　　∧＿∧ 　　ヨッシャ行くぞ、ｺﾞﾙｧ!!
　　　　 ／　滋賀大　.　　　∧＿∧ ´ー｀)　　 　＼＼<　｀∀´> 　　　　n 　.∩
　　　　　　　∧＿∧　　　（　´A ｀）関西i　　　　　ﾊ　　　　　 ＼　 　 （ E）.｜|　　　∧＿∧　　　∧＿∧　
　　　　　 　(丶｀∀´)　　／ 関学　＼　ﾉ　　　　　　|　立命　./ヽ ヽ_／／. .| .|　.　(丶｀∀´)　　(丶｀∀´)　
　（ ヽ,　　／和歌山　ヽ、/　,　 　//　ヽ,　　　　　　|　　　　 ﾉ　 ＼__／　　 | .|　／　阪府　ヽ／　京府　ヽ、/

京阪神の次は同志社

このくらいだと思っている素人の一人。
国立公立に甘く、私立に辛いとは聞いてましたが・・・関西って・・ｽｺﾞｲﾈ。
このスレは高崎経済が慶応に噛み付くのと同じ位(以下略)

埼玉が早稲田に噛み付くぐらいだよ。滋賀に失礼なやつがいるな。

あれ？
612=1
だよな・・
ｶﾅｰﾘ脈絡ないﾔｼだなw

脈絡とか論理よりも私は具体的な妥当性を大事にする学説を採用したいと考える

>>612
和歌山に対してはﾜﾀｸｼ失礼はなかったでしょうか？

和歌山は馬鹿だからいいんじゃないかな。
釧路公立が日大に噛み付くみたいなもんだ

そうかそうか

ハウス食品現社長、ダイエー現社長、大和證券グループ現社長、なんか和歌山大出身。
滋賀大はオーミケンシか近江兄弟社くらいか（ｗ
ＪＴＢ前会長や、日興證券前社長や、伊藤忠商事前副社長も和歌山大。

役員数では滋賀大に負けているかもしれないが、トップにいるのは和歌山のほうが多いのでは？

滋賀大はうまくやってると思うよ。
5,6年ぐらい前までは和歌山大＞滋賀大だったのが学長の宮本憲一がうまくやったのか
見かけの偏差値上は滋賀大＞和歌山大にさせてしまったのだから。

>>618
その頃の先輩や旧高商の先人達が今の状況を見ると愕然とするだろうね。
市立≧同志社≧府立≧神戸商科≒立命≧関学≒滋賀（数学あり）≒和歌山≧滋賀（数学なし）＝関大
ぐらいで妥当だと思う。
実績や就職は卒業生の数の桁が違うのと、見かけの資格取得者数で私立と国立に差があるので不毛な議論だと思う。
私立の人から見たらセンターできれいに輪切りにされた国立の層は一種異常に見えると思うし
国立から見たら玉石混合すぎる私立は不等号の記号で単純に評価にできるのかと疑問に思っているかと

>>616
他のスレでも見たけどあんたの日本語変だよ。アフォが無理矢理賢そうな単語並べたって感じだ

また、和歌山のフリして
大阪市立が
うちは優秀だと書き逃げしていきましたな。

>>619
その不等号は当然経済学部同士の比較だろうね。

　実績　伝統　入試難易度どれから見ても和歌山は同志社に負けてない。
ここ数十年で同志社が追いついてきたのは事実だが。

また、和歌山のフリして
大阪市立が
うちは優秀だと書き逃げしていきましたな。

・伝統
同志社：大正９年大学に昇格
和歌山：昭和２４年

・実績
公認会計士
同志社：５年間で２００名
和歌山：０

・難易度
同志社：６２
和歌山：二次５４

同志社の相手をするには、滋賀じゃ力不足ってことだろ。
せめて和歌山ぐらいじゃないとな。

イメージ的には、和歌山＝立命館
　　　　　　　　　　　滋賀＝関西学院

次スレは和歌山＞同志社だろｗ
滋賀はぱっとしないよ。守りの戦略ばかりが目に付く。
見かけ上の入試難易度を高くするのもそう。
システム工学部を新設したりしている和歌山とは対照的。
10年後はマジで和歌山＞＞滋賀、立命館＞＞関学になっているだろう。

入試難易度を言うんなら神戸くらい行けよ
大阪市立とか和歌山とか滋賀とか２次試験問題の質も低レベルだし
センター理科とか2ヶ月くらいで出来るじゃんよ。実際できてたからこんなこと言うんだけどな。
それに関西以外、下手したら関西でも見向きもされない駅弁に行くよりは同志社でいいよ。
俺も国立落ち同志社だが関西で国立は京大阪大神戸まで。それ以下は認知されないから。

もう和歌山はいいよ・・・誰一人呼んでないし必要としてないのに
何で出てきてぎゃーぎゃー喚くんだか。

どっちにしてもダサダサイメージを拭えないなぁ。
和歌山も滋賀も。かわいそうだが…。
関学とか立命館のほうがまだ楽しいだろ。
在学中も出てからもオイシイ思いもできるんじゃないかな…。
そういう意味で市大も不幸だと思うが。

自分が行く大学が実際にどういう評価を受けてるか考えてから受験しろよ
大阪市立は残念ながら地域によれば大阪人でも知らない。
滋賀や和歌山は下宿代もかかったから眼中になかった。
下宿OKなら最初から総計とか東京に出て行くだろ。

滋賀なら就職の待遇は若干良いらしいが。
経済学部に限れば立命より滋賀を優先する。
衣笠なら立命行っちゃうかも知れないけどどうせ同じ僻地滋賀だし。
和歌山と関大だったらどうせ卒後変わらんし、わざわざ和歌山なぞ行かずに関大で十分。
同志社と市大は学部によるが、市大も旧商ブランドだと言えるし
就職は決して同志社に劣るものじゃない。

結局、このスレに来るのは
五教科（やっただけの）バカ
大阪市立工作員だな。

>>631
滋賀大卒で東京就職できるのか？俺は大学卒業すれば関西を出るつもりだが。
大阪市の財政難は大学入学前から知っていたから、市大は行けたが行かなかった。
母校が消えるかもしれんところに行くのは嫌だろ。しかも家から遠いし。

財政難のおかげで実際に大学改革らしいことはできていない。
経済研究でCOEとったのも同志社でビジネススクールを作るのも旧商大？の市大じゃなく同志社だ。
それに知名度という付加価値もある。
まあ俺はけっこう打算的に大学受験してたからな。

まあ国公立は粒がそろった人材が集まるし、それなりの敬意は抱いている。
ただし私大を見下すのなら私大を見下せるくらいの実力があるのが前提だな。
「神戸なら行けた」という人間も割りといる私大を見下すということは阪大や神戸くらいの実力はあるんでしょうな？

>>633
滋賀は関西じゃまあまあ良い就活ができる、という程度。
東京に出てどうなるかは分からない。

市大が傾くという話は今のところ聞かないし、そうでなくても普通市大蹴って
滋賀はないだろ・・・まあ君が満足できてるなら別にいいんだが。
少なくとも東京に出るんだったら市大だろ。もちろん同志社もいい。

ん？滋賀大生とは書いてないな。失礼

>>635
あなた俺の書いた文を読んでないでしょ？
東京で市大が相手にされると思うのか？
全くされないとも言わんが同志社より活動のフィールドは狭いぞ。
市大そのものは傾かないが経営母体の大阪市が破綻寸前だということ。
第三セクターだけでどれだけ赤字なんだよ。大阪市の活動範囲は広いが財源削るといったらまず教育分野を削るだろ。

>>635
京阪神が無理目なので三教科に専念と言う時点で
大阪市立蹴り、
関関同立とか滋賀で十分という認識なのだが。

東京の人に取っちゃ
大阪市立なんて地方公立大ってだけの下関市立大くらいの認識みたいだよ。
散々大阪市立ＭＡＲＣＨの対決スレで言われているじゃん。
かわいそうだけど、
東京就職で通用するのは京阪神まで。
評価が高いのは本当に大阪だけで
大阪以外の出身者は阪大の人間でも
大阪市立のことを知らないのさ。

>>638
大阪の人間でも地域によれば大阪市大を知らない。
大学受験に携わった人間なら知ってるが大学受験と無縁の一般人は知らんな。
名前を聞いて「・・・？ああ。国公立」くらい。
阪大とか神戸なら会社の上司がOBというつながりで受験以外でも出会うがね。

>>637
随分攻撃的な人だな。就職状況はデータあるから見ろよ。
ローカルに傾いてるのは否定しないが
能力も最低限あるし、まともな企業の人事なら市大を知らないことはない。
http://www.media.osaka-cu.ac.jp/GUIDE2003/p57-58.pdf

>>640
同志社レベルだ。もっとも同志社みたいにDQN就職は少ないが。大きな当たりもないね。
これは大学に入ってから知ったことだが公務員試験は京大生や阪大生が殺到するようになっている。
今までどおり市大だから公務員に強いというわけにはいかなくなっている。

>>637
攻撃的になっているように見えたのなら申し訳ない。そんなつもりはなかった。

>>641
大阪市役所にも大阪府庁にも知り合いがいるが
両方とも学閥はないそうだ。
その点でも大阪市立は不利。
昔は景気が良くて京阪神は一般就職の方が評価が高かったけど
最近はそうでもないしね。
彼らは駅弁地方大学の出身だが
どうしてここまで優秀な大学の人間が受けに来るのかとビックリしている
そうだよ。
ちなみに大阪府の方の知り合いは府警と併願
大阪市の方の知り合いは彼の地元の市役所と併願したそうだ。

スレッドの趣旨に戻ると、国立受験した者から見ても同志社より滋賀大という選択はありえない。
滋賀の人だとまた違った価値観があると思う。では、これで。

>>643
中四国の人も奈良県や和歌山県の公務員に志願しに来る時代だからね。
公務員試験なら入試で鍛えられている市大のほうが同志社洗願より有利だと思う。
洗願だけに限るけど。私大は人種の坩堝だから一括りにできない。

今度こそ落ち

>>642
いや別にいいんだが。

大阪市立大は旧商大の名残で偏差値の割に就職はかなり
良いからおすすめとのことらしい。まあ和田秀樹本の受け売りだが。
同志社含め有名私立は数字に残っている輝かしい就職実績は
有能な上位層によるところが大きいから、学歴の光が実際どの程度の
ものかは分かりにくい。関関同立なら大部分の企業で
門前払いのラインはクリアしてるだろうけど。