滋賀＞同志社

関西の土人の常識らしい。みんなで否定してくれ(>_<)

　

>>2
あのアホたちは市大＞早稲田とかも騒ぎ出すぞ。ここでいためつけようぜ。

ありえん。以上終わり。

>>4
彼たちは理解力がないので詳しく教えましょう。

滋賀作って一発変換できるんだよ

ウイルスに感染しているんですかね。

>>李萌葱(-_-a
「否定しよう」とか「いためつけよう」とかやめようぜ。
相手にすればするほど視野の狭い低脳土人が絡んでくるよ。
ほっといてやれよ。構えば構うほど名門私学の格が下がる！

そうか。

しがさく　で　スペースキー　→　滋賀作
これってウイルスのしわざ？まじで〜

さすがに逃亡するしかないようだな。

ほれ出現を楽しみにしてるぞ↓

674 ：エリート街道さん ：03/11/12 20:24 ID:VL3bymE7
大阪市大経×
滋賀経◎
同志社経×
同志社商○
立命○
京さん○

市大未満の国公立は関西で失笑。関西を出たらFランク私立と
同じ扱いだ。

商なら充分ありえるんじゃないか？

センター638点でも　しがだいがく　は　むずかしい　ですか　？

>>14
それだけ取れば全然大丈夫

>>15
ありがとう。ずっと大阪人なんだけど滋賀大学の存在を詳しく知らなかったものでｗ

>>13
同志社を過小評価しすぎ。東京でさえ同志社商学部＞＝マーチ立命関関。
滋賀などはちょっとそこを出たら、十派一からげ、最底辺の駅弁大学
扱い。マーチとさえ比較にならんよ。

　　　巛巛巛巛巛巛巛彡彡 。O ○　（しかし低レベルな争いしてるな）
　　　　　　　|:::::　　　　　 　　　　　|
　　　　　　　|::::::.　　　 ,- 、　　,-、.|
　　　　　　/⌒:::::::　／・ .ヽ　./・ ヽ|
　　　　　　|そ:::::　　y'⌒ヽ).･･)'⌒ヽ
　　　　　　ヽ__　　,,.‐''"￣￣(￣)）　）
　　　　　　　│　/　　...￣￣￣￣￣）　 ﾌﾟ
　　　　　　　丶ノ´　　　　　..￣￣￣)
　　　　　　..／＼＼　　　　..￣￣￣)ヽヽ
　　　　　／　　 ＼　ト　　　￣￣￣）　ヽヽ

>>17
滋賀が上だとか言ってるんじゃないよ
滋賀の人なら蹴ることもある

入学者偏差値はそんなに低くないよ
同志社経済-57.4
滋賀大経済-55.3
立命館経済-53.9

>>19
滋賀経済は入試科目も３教科。入学者偏差値ともども同志社よりは下なんだな。

いじめはよくないが、現実を知らせる必要はある。すまんな。
俺を悪い奴だと思わないでくれ。

内部推薦が混ざるから６くらいは入学者偏差値の平均下がってるよな。
推薦狙いの奴も模試は受けてるから追跡調査は可能だし。

滋賀県は確かに素晴らしいところですね。一私大に過ぎない同志社大学とは比べるだけ無駄。
ええ、もちろん滋賀県＞同志社大学に賛成です。

は？滋賀大？下位駅弁じゃねーの？京三とでも争ってろっつーの！

>>23
滋賀県と同志社大学の何について比べてるのか意味不明ｗ

関関同立蹴り滋賀(自称も含む）の言い分

関西の公立進学校では私大には行くなと、先生に言われました>_<
関西の進学校では京阪神落ちたら市大でその次が滋賀で次に関関同立

はぁ？お前らの進路指導の実態は、すごいなｗｗｗ
そこまで先生が大好きなら、先生と相姦でもしてろや。

＞関西の公立進学校では私大には行くなと、先生に言われました>_<
North Korea風の独特の進路指導ですね。

>>26
しかもその抗弁が、全国各地で通用すると思っているようで、困るね。

滋賀大学は琵琶湖の中にあるんだよな？

>>28
湖面が上昇したときはそうなる。

いもねぎは同志社が好きなの？嫌いなの？

おそらく李萌葱(-_-aは阪大落ち同志社。
同志社を応援したいが下位のドキュソをみてると応援したくなくなる。
微妙な葛藤に苦しむ同志社OB。

/::彡ヾ､､-──'''''"　 ｀ヾ:::::::::::::::i　　
　　 j:::::|　　　　　　　　　　　　 i::::::::::::::|
　　{::::::|　　　　　 　 　 　 　 　 }::::::::::::::|
　　.!::::|　　　　　　＿＿　　 　 |:::::::::::::::|　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 |::「二ﾆミ､　（　,. -─-､　 ヽ::::::::::::|　　　　|　　
　　 ﾞi:|- '"-ゞ'-'}　'"ゞ'-' ｀ﾞﾉ　 |:::::rイ|　　　　 |　
　　　|　　 　 ノ　 ﾊ　　｀`ノヽ　 彡ｲ }/　　　＜俺の息子はクサイだけど
　　 ,'　　　,. |　　 ヽ ､　　 ＼ヽ　|ノV.!　　　　　
　　 |､　∠,.ｯ-､_,､- ',､＼　　　　 ﾄ､ノ　　　　　 | 　同死者もかなり臭いよな。
　　 ﾞ!ヽ ヾ彡i|川川ミヾヾ） |　 |　|　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　ﾞ､ヽ　,-'ﾆニニヽノ|　/　/　/　　

李萌葱(-_-aは、大阪市立大学卒ですよ。

>>33
浅いな。俺も京阪神落ち同志社だから彼の言動の裏の感情の機微がわかる。

俺は単なる日本人です。

つまり、胃腸が弱い、と。

何年前の歌だｗ

およびでしょうか？

関西の公立高校では将軍様の力になる優秀な人材を育てるため
何が何でも国公立大に進学させるニダ

チョンとシナは基本的に劣る人種だと理解している。

奈良県出身の阪大法学部落ち同志社法卒のいもねぎさん、司法試験がんばってね。

別スレで官官同率＝滋賀だと言われたのが相当堪えたらしいなｗ

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
68東京大学−−−−−−78−−−−−−−−−−−
67京都大学−−−−−−77−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
66−−−−−−−−−−76−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
65一橋大学−−−−−−75−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
64東京工大−−−−−−74−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
63大阪大学−−−−−−73−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
62−−−−−−−−−−72−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
61東北大学−九州大学−71−慶應義塾−早稲田大−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
60名古屋大−神戸大学−70−上智大学−同志社大−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
59−−−−−−−−−−69−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
58北海道大−−−−−−68−東京理科−関西学院−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
57筑波大学−大阪市大−67−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
56−−−−−−−−−−66−立命館大−立教大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
55横浜国大−東京都立−65−−−−−−−−−−−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
54千葉大学−広島大学−64−関西大学−青山学院−　
53岡山大学−横浜市大−63−−−−−−中央大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
52埼玉大学−金沢大学−62−明治大学−学習院大−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
51新潟大学−静岡大学−61−法政大学−南山大学−　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

滋賀大＝関大
くらいじゃないか？
もちろん経済学部同士の比較で。
滋賀って総合大じゃないから関関同立と比較できるのは経済位しかないんだがw
少なくとも学・同の経済には勝ってるとは思えない。

入学者偏差値
関学経済-54.9
滋賀経済-55.3

>>45
入学者偏差値といっても英国社の３教科のものを比べただけで
何の科目かは問われていない。
関学や同志社は英国地歴のうち世界史B、日本史Bでしか受験できないが
滋賀経済は入試科目である英国地歴のうち地歴A科目や現社倫理政経でも受験できるのに注目。
入試科目
滋賀大学経済学部　　 http://edu.yahoo.co.jp/gambare/daigaku/kinki/gov/0540/kamoku.htm
同志社大学経済学部　 http://edu.yahoo.co.jp/gambare/daigaku/kinki/prv/3990/kamoku.htm
関西学院大学経済学部 http://edu.yahoo.co.jp/gambare/daigaku/kinki/prv/4390/kamoku.htm

一度で良いから東大落ちとか書かれたいもんだな。

>>47
地理的に無理です

東大落ちの同志社はいませんかね？

せいぜいセンターで失敗して二次で挽回を図るも失敗、
小論文対策などゼロだったので後期で関西の他国公立大に転向できず
早計も最初から受験してなくて浪人も許されなかった
京大落ち同志社くらいですね。

そもそも関西の国公立は京大以外はセンター重視。
センターで失敗すると潰しが効かない。

同志社落ちの東大法卒はいるぞ。
びっくりした。

同支社経済＞関学経済＝滋賀経済＞立命経済＝関大経済＝和歌山経済

>>52
和歌山経済は勿論静岡より下。
地元の１流高校生に見限られる国立など他に類をみない。

つーか小論文もこなして後期日程でワンランク下の国公立に行くのは国立落ちて私立行くより遥かに少数派なんだが

彦根高商以来の伝統があるので、就職状況は良く
お買い得な気がします。
ちなみに私は関東の旧高商です。

東北法蹴り同志社法の漏れだが滋賀より下と言われると禿しく鬱になる 吊ってくる

＞５６
関東の旧高商ってえと、横浜国大か一橋？
＞１７滋賀などはちょっとそこを出たら、十派一からげ、最底辺の駅弁大学
扱い。マーチとさえ比較にならんよ。


仮に滋賀大が最底辺の駅弁（実際はそれより下も結構あるが）だったとしても
マーチと比較にならないということはないだろう。最底辺の駅弁＝マーチくらい
じゃないのか？

駅弁もマーチも住みわけできてるから比較することに意味はない。
互いに顔をあわせないから、お互いを見下すわけさ。

田舎人は田舎を離れられず（駅弁）
都会人は都会を離れたがらぬ（マーチ）

それでいいじゃないか。

中央八王子やら青学厚着やら明治生田より県庁所在地にある駅弁の方が都会な気がする
厚着は知らんけど八王子と生田はひどいぞ

うちの弟は◎同志社経済、×同志社商、○滋賀大経済（会計）×立命館法
　　　　　○立命館経営、○関大商、○龍谷法
なのだが
弟の高校では同志社と滋賀大は迷う範囲みたい。
立命館だったら経済、経営は同じ滋賀県の草津なので
迷わず滋賀大だそうだ。
>>54
滋賀大は前期が小論文のはず。
関西での位置取りは理系で言うと
京都工芸繊維大学。
後期が勝負の大学。

滋賀の奴は滋賀に行けばよい

京都の公立高校（二類以上）では国公立大学への進学が関関同立等の私学への進学より評価される場合が多い。これはその高校及び担当教員の評価にもつながっている。

>>60
東京の片田舎でもマーチは東京基準の評価をうけるってわけだよ。
八王子で滋賀大＞＞＞＞中央とでも言うのかい？？
首都圏ではマーチ＞＞＞＞＞＞＞＞駅弁であり
駅弁の地元では地元駅弁＞＞＞＞＞＞私大だよ

ちなみに青学は厚木撤退じゃなかったっけ。まだあるのか…

>>63
全然そんなことないよ（笑）
あんなサヨク教師の集まりみたいなところにね。
てか、教師の評価が人事に反映してほしいよね。

>>64
滋賀県って結構メーカーが多いし
関西ではまあまあの評価だから
滋賀大は就職いいよ。
大阪市立より就職いいと思うな。
もちろん同じ滋賀にある立命館の経営、経済とは
就職に関しては大差がつくと思うよ。
ただし、立命館は学費払ってなさそうなレベルの人間がいるから
その人たちはすごく就職がいいけどね。

>>66
俺に何が言いたいんだ？さっぱりわからぬ。
俺は「東京で駅弁はアホのイナカッペ扱いされまっせ〜」ってこと
言いたかっただけだが…。滋賀大が地元滋賀で好評価ってことだろ。
そんなのわかってるよ。それにしても「就職いいよ、就職いいよ」
ってアンタもおめでたいね。人に使われるリーマン生活がそんなに
嬉しいもんですかね…。

＊＊＊★争いを乗り越え奇跡のマターリの境地に達した並び★＊＊＊＊＊＊＊

　Ａ級 ： 東工　一橋　東北　名大　北大　神戸　阪大　九大　早稲田　慶應

　Ｂ級 ： 筑波　千葉　都立　横国　金沢　阪市　岡山　広島　上智　同志社
　
　Ｃ級 ： 新潟　埼玉　静岡　熊本　横市　名市　京府　マーチ　関関立

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

>>67
滋賀県に工場を持っているのは
東京でも名の通っている会社が多いから
ＭＡＲＣＨレベルの扱いだと思うってこと。
一般駅弁よりは就職いいから。
で、あなたは人に使われるのがイヤで
何しているの？
実質経済単科大学の滋賀大学に何をお望み？

>>69
京都の私大（同志社）を出た東京人です。
自分で起業してるんだよ。元リーマンだけどね。
時間に余裕があるから２ｃｈしてるんですよｗ
駅弁さんには何も望んでませんよ。
あなたは滋賀大の方なら、上京を勧めません。
マーチと同格未満に扱われること必至ですから…。

私大（同志社）ってプライド高いよね
俺としては何で駅弁より私立（同志社）の就職が良くなる現実があるのが不思議なんだが

>>70 あなた本当に同志社の方ですか？

>>71
プライド高い？いえいえ学歴コンプてんこもりだよ(´-ω-`)
俺も東大京大早慶出れるくらいのアタマあったら人生違ったなって
本気で思うよ。高学歴層は優秀な人が多いから、結局就職戦線でも
勝ち残るんだなと、いまさら感想。私学の利は数による学閥じゃないかな。
といっても日東駒専・産近甲龍あたりの学生は、就職活動も洟から諦めている
感があり、悲惨。私学といっても学校により学生の質に格差がありすぎる。
駅弁の弱点は地方ゆえの情報の遅さや学生の少なさだろうね（都会圏ならマシだろうが）。
就職活動ものんびりしてませんか？
って何を語ってんだ俺は…。こんな暇は社会人もやだな…

>>73
＞俺も東大京大早慶出れるくらいのアタマあったら人生違ったなって
本気で思うよ。高学歴層は優秀な人が多いから、結局就職戦線でも
勝ち残るんだな

そうかな・・・自分は学歴で高収入が得られる時代は終わったと思うんですけど・・・
起業されたならそれこそ自分の頑張り次第じゃないですか？

＞駅弁の弱点は地方ゆえの情報の遅さや学生の少なさだろうね（都会圏ならマシだろうが）
正直、俗世から隔離されてるような印象もありますｗ

>>74
ありがとう。がんばってください。

>>70
上京しなくても
滋賀に有名企業があるからね。
でも、同志社も上京すると．．．
京大ですら上京すると早慶と同格だしね。
しかし彦根程度で俗世から隔離されるって
そこまで精神的に追い詰められるなら
東京に行った方がいいよ。
滋賀大程度だとＭＡＲＣＨに入れるかな？

同志社は上京するとよくて法政程度の扱いw

滋賀県では同格ぐらい。
他では、やや動詞釈迦。

>>64
いいや。駅弁の地元でも
マーチ＞＞＞駅弁ぐらいだ。
高級駅弁を抜かしてね。
駅弁を馬鹿のように評価するのは
駅弁出身者が多い地元の高校ぐらいだな。

>>76
マーチの下の方にかろうじてひっかかるぐらい。でも、滋賀の方がマーチよりも
入試科目少なくなかったか？それと東京でも京大＞＞＞＞早慶だぞ。
その下の国立大学の名前が思いつかないようだけどなｗｗｗ　滋賀の
有名企業は平和堂と日本電気硝子と滋賀銀行ぐらいか？日本電気硝子は
滋賀に本社、工場があるが、実質大阪本社だがね。

滋賀大君たちもまだかまってもらえるだけありがたいと思わないとね。

＞57
もったいないな。
大阪出身だけど、東北法なら同志社法蹴って行くけどな。
早慶法なら迷うけど。

>>80
滋賀に本社はなくても
工場を持っている会社は多いよ。
だから滋賀大はまだ就職いいの。
本社が滋賀の企業は．．．
草津の立命館だと滋賀銀行が就職先のトップみたいだけどね。

>>76
>京大ですら上京すると早慶と同格だしね。
ありえません（断定）　京大と慶早の間に一橋と東工が入る。
東大＞京大＞一工≧慶早

>>77
同志社は上京するとよくて法政程度の扱いw
ビジネスシーンでは無い話。上智ＩＣＵ≧同≧マーチ
（※ただし主婦層には法政どころか知名度ゼロだったりする悲惨同志社）

東京の企業で仕事すれば内情わかるさ。

【2004年度代ゼミ版】
／／系統
大学／／　法　　文　　経　　商　　理工　　≪指数≫高←　　　　　　　　→低
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
早稲田大　66　　64　　65　　63　　64　　　　29−※※※※Ｂ−−−−−−−−−−
慶應義塾　66　　64　　64　　63　　64　　　　28−−※※※Ｂ−−−−−−−−−−

上智大学　66　　63　　62　　--　　61　　　　17−−−−※Ｂ−−−−−−−−−−
同志社大　64　　62　　61　　60　　61　　　　15−−−※※※Ｂ−−−−−−−−−

立教大学　62　　61　　60　　--　　58　　　　 6−−−−−−−※Ｂ−−−−−−−
関西学院　61　　60　　59　　59　　59　　　　 5−−−−−−−※Ｂ−−−−−−−
立命館大　62　　61　　58　　58　　59　　　　 5−−−−−−−※Ｂ※※※−−−−
学習院大　61　　60　　59　　--　　55　　　　 0−−−−−−−−※Ｂ−−−−−−
明治大学　61　　59　　59　　58　　56　　　　 0−−−−−−※※※Ｂ−−−−−−
中央大学　63　　59　　58　　58　　55　　　　 0−−−−※−−※※※※Ｂ−−−−
青山学院　60　　59　　57　　57　　56　　　　-4−−−−−−−−※Ｂ−−−−−−
関西大学　60　　58　　56　　58　　56　　　　-5−−−−−−−−※※※Ｂ−−−−

法政大学　59　　57　　56　　56　　53　　　 -12−−−−−−−−−−※※※Ｂ−−
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
（指数基準）
・２００３年　代ゼミの主系統、学部別偏差値を合計、
　明治大学を基準値(ゼロ）として計算した。
・入試方式は原則従来型３教科の値。

（特記事項）
・中央大（法）が他学部に比べ、突出
・立命館大は他入試方式の間接的な影響あり

>>83
立命の就職先トップはN〇VA

age

doui

滋賀大の皮被ったどっかの経済経営の馬鹿の釣りスレだろ？
リアルなら同志社経済＞氏が経済≧同志社商の評価
さすがに予備校でも高校でも氏が＞同志社にする教師
京産＝立命とも思ってるのは化石人間

滋賀の奴は滋賀に行けばよい

＞京産＝立命とも思ってるのは化石人間

こんなことを思っている教師は京産出身の糞教師くらいしかいないし
実際そうなった事もない

滋賀、、、、。
立命が移ってきて、必死なんだろうな。。。

★おまhttp://marimo.s6.x-beat.com//marimo.htmlんこ★

顔射大会age

>>89
何気に同志社商学部を滋賀の下にしないように＞工作員

同志社法＞同志社経済＝商学部＞滋賀=立命館＞＝立命館四馬鹿＞協賛

これが現実なんだよ。

同志社法＞同志社経済＝商学部＝滋賀＞立命館法＞立命館四馬鹿＞協賛
が妥当でしょ

一言いいたいけど、
滋賀＝和歌山

>>98
ぜんぜん

古賀たまきの本には滋賀大経済＝同志社経済、滋賀大経済＞同志社商
って書いてありました。国立マンせーの関西では滋賀大の評価が高いんですね。
ひとつ勉強になりました。

>>100
というか、古賀は旧商大・高商大好き人間だから。

関西住んでたけど滋賀大や和歌山大なんて存在すら知らなかったぞ
明らかに閑々同率以下だと思うが

滋賀大で童貞卒業より、関学で女を抱きまくったほうが得だと思われ。

>>103
それは大学関係ないじゃん。ｗｗ

同志社経済≧関学経済＞滋賀経済≧関大経済≧立命経済≧和歌山

滋賀で関関同立の真ん中くらい
和歌山はもうちょっと下
添削してくれw

　　　　 　 　 　 　京 / 滋
　　　　　＿ 　　都 / 賀　　　　　　　　　　　　　　　　わかってねえっ・・・・！
　　 ､N´　　 ｀ヽ、/
　　 ゝ　　　　　　ｌ ７二ニ7＝=‐-_､　　　　　　　　滋賀に住むってことは
　　 ｲ　　　　　　ｌ /　　　//￣＼ /、`'‐､　　　　ただごとじゃねえんだ・・・・・・
　　 "W._ヽ＝-‐|/-──'-~､..＿/　 `'‐､ ＼
　　　　　 ￣,￣7 ⌒ヽ　　　 　 /　　　　　＼.ヽ　　　　間違いなく・・・・・・・・・・
　　　 　 　 / ./　　　 }.　　　　 k　　 　 　 　 ＼!
　　　　　 /　/　　 　 |＿＿＿_|　　　　　　　　/‐┬f＝i　　一生バカにされる・・・
.　 　 　 /　　 7'''─r/　　　　　＼.　　 　 　 , '　　.|_|　‖　　
.　　　 /　　　/　　//　 　 　 　 //ヽ.　　 ／/ ‐''´ ,E! ﾘ
　 　 /　　 f_/　 .//　　　　　　 / 　 ヽ／.∠. -‐┬f＝i　　
　　/　＿,:=/　 /'´　　　　　　 ,'　　 　 ／　　　　 |_|　‖　　この苦しみが
｀ /　 {三　'　_,ﾉ　　　 　 　 　 l　　　　 　 _,　-‐''´ ,E! ﾘ　　　　お前らに分かるか・・・・？
./　　　￣￣　　　　　　　 　 　 `ｰ-‐ ''"´ 　 　 　 ゝｰ'　

>>105
和歌山経済は立命経営よりは絶対に上。
関学経済と同じかそれ以上。

ちなみに　入学者偏差値（英・国・社）
滋賀大５５．１
関学経済５４．６　和歌山大経済５４．５
立命経済５３．６　立命政策５０．５

和大経済の2次は英・数
滋賀経済は総合問題または英＋数（or国）←学科による。

　滋賀＝同志社＞＝和歌山

>>109
確かに添削してとカキコしたのは俺ですがwそれはちょっと。。
108さんにも振りますが
滋賀の評価はMaxでも関学(看板の経済だよ)まで。これでも滋賀に大甘のｼﾞｬｯｼﾞ。
和歌山に至っては関大立命の評価に近いところ。残念だけど抜き去るに至らない。
国立大の学生の質の確かさには重々ﾘｽﾍﾟｸﾄを置いた上で
あえて「学歴的な序列」を考えると・・・こんな感じかなと。ムロン添削歓迎ですw

滋賀の方が学生の質にずれが少ないことは認める。

>>1

まあいくらなんでも

同やん＞死蛾

だとはおもう蛾。。

同志社『これからどうすりゃいいんだ…』
そこへ、日東駒船を追い出された日大が現れた。
日大『あなたが同志社さんですか？』
同志社『あ…あんたは？』
日大『私は元日東駒船の日本大学です』
同志社『元…？』
日大『先刻、ボスの専修に解雇されてしまってね…』
同志社『御気持わかりますよ。私も実は…』
日大『いや…既に話は聞いている。』
同志社『この時代、ひとりでやっていくのは厳しいですよね。』
同志社はそっと涙を流した。
日大は同志社の肩を強く掴んだ。
日大『俺は東駒船に復讐を誓った。同志社、あんた悔しくないのか！』
同志社『でも…閑閑立の人気は鰻昇りで…俺は今や神学部は定員割れだ…』
日大はにやりと笑った。日大の背後から謎の男が現れた！

（続く）

ニューシリーズですな

Q『こんにちは。オハゲのQ太郎です。』
日大『必死に説得してきてもらった』
同志社『こ…こちらはQ太郎さん！今までオハゲ界を仕切ってきたあなたが何故!?』
日大『これから俺とQ太郎とあんたであたらしい同盟をつくる！』
同志社『あ…新しい同盟！？』
Q太郎『これ以上、東駒船と閑閑立に好き勝手させるわけにはいかない』
日大『俺たちはこれからDQNとして生まれ変わる！』
同志社『ど・・・ど・・きゅん！？ちょっとDQNくさ…』
日大『あんたの力が必要なんだ』
同志社『お…俺が必要･･』
誰かに必要とされることに飢えていた同志社は、日大の胸に飛び込んで泣いた。
それはもう、げっそりするほど泣いた。
日大は同志社を抱きしめて叫んだ。
日大『これからは、関東を俺が、オハゲ界をQ太郎が、そして関西を同志社が仕切る！』
Q太郎『そのとおり！』
同志社『お･･おれが…』

こうして新たにDQN連盟が誕生した。
東駒船、閑閑立をしのぐ日も近い。

滋賀大って一応なんだけど。。

上位層は前期阪神落ちで滋賀も同志社も同じ
中位層は前期阪神落ち、又は数学が出来る奴が多い滋賀の勝ち
下位は論じるまでもない
したがって総合では滋賀＞同志社

ものすごい嘘だな
大阪市立・京都府立落ちがいいところでしょうが

同志社経済＝滋賀経済＝和歌山経済
が妥当
大阪府立や神戸商科大もそこらへんだろ

滋賀と和歌山が激しくダメだろ

少なくとも関学経済には負けてないよ。
関大・立命は言うまでもない。

滋賀と和歌山は参勤甲龍レベルでしょう。
特に和歌山。何もいいところ聞いたことないし。

>>122
それはあり得ん。
何を持って参勤交流レベルと？

まず関西の国公立大学の皆さんは一度よく互いに話し合っておかれたほうがいいw
滋賀＞大阪市大
神戸商科＞大阪市大
このあたりは他スレで見たけど実際私立よりナンボかﾎｰﾑﾀｳﾝﾃﾞｨﾋﾞｼﾞｮﾝってやつがあるぞ。
関関同立や早慶と比べるのはそれからでもだね。

だってなあ、感官同率蹴って滋賀とか聞いたことないしな
関大ぐらいでないのか、て思うぞ。
和歌山なんて、滋賀と比べてもさらに低いじゃないの。

代ゼミの偏差値表見てきたけど
同立関学＞関大≧滋賀＞参勤交流＝和歌山ぐらいにしか思えないな

知名度とかを度外視して、贔屓目に見ても南山ぐらいだと思うがな、やはり

>>126
＞代ゼミの偏差値表見てきたけど

ぷっ

京大落ちて滋賀しか受からなかったら（こんな併願ありえないが）浪人する。
京大落ちて同志社しか受からなかったら仮面浪人する。

同志社＞滋賀つっても、その程度の差。

じゃあ、近大のやつに、
「なんで和歌山に行かなかったの？」
と聞いてみろよ。
龍谷のやつに、
「なんで滋賀大に行かなかったの？」
と聞いてみろよ。

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

同志社持ち上げられてるねーｗ
同志社っていってもいろんな学部があるんだがなー
経済学部同士で比べてみろよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ

官官同率蹴り滋賀はたくさんいるよ

>>126
滋賀大二次は総合問題ゆえに、数学含んだ偏差値を書いてあるようだ。
私立型偏差値と単純比較はできない。

まあ滋賀も経済学部の出自はなかなかだからね。先入観だけど俺はいいイメージがある。
けど同志社はもうちょっといいと思うぞ。。
同志社だと偏差値のみ比べたら大阪外語大・奈良女子大・大阪市大くらいか・・・
プラス全国区のﾌﾞﾗﾝﾄﾞｶﾗｰを加味すると、あのし烈な市大と同志社の抗争スレは判る気がする。

同志社行く気にはなれんかったがなあ。。。
遠いし。。。

経済はそんなに難しいとは思わなかった。
法学はたしかに偏差値は高い。

同志社経済、そんなにいいか？
せいぜい関学と同じぐらいだろ？

だから同志社は法、文の一部しか価値がないんだよｗ

神戸商科蹴って同志社（経済・商）行く奴いるの？
和歌山経済蹴って、同志社行く奴いるの？
滋賀経済蹴って、同志社行く奴いるの？

地元でｗ

>>137
いるだろ。立命はありえないけどな。ｗ

>>136
そうだろ？
法と英文だよな？
あれはたしかにいいと思うよ。

経済と商ならともかく、文とか法とは比較できないよな。
経済行きたかったら経済に行くし、法に行きたかったら法に行く。
文なら文だ。
よっぽど学校に差があったら別だが。。。
（大阪経済法科と関大とか）

法だって同じ難易度なら中央があるだろ。よくねーよ。ｗｗ

関大も法なら良いが、他はちょっとねえ。。
社会はいいんだっけ？
経済同士なら迷わず和歌山だろー

同志社法や英文は認めるよ。
大阪女子の英文と、同志社の英文
地元以外は同志社だろうなー

>>140
関西から中央法に行くヤシはほとんどいないと思うよ。
両方受かれば同志社法にする。関東では逆だろうけど。

偏差値を単純比較はできないけど、７０％ぎりぎりのセンターとか５５の偏差値とかを見て、感官同率蹴ります、っていわれてもなあ

まあ俺には滋賀の友達も参勤交流の友達もいないから、実際の併願先まで知らんけど

滋賀には私大嫌いが結構いるよ

つーか
滋賀≧立命とでもいいたいのか？
そうなると
滋賀＝大阪市立とか変な話になると思うぞ

>>146
なりません。

　同志社けり和歌山はいるけど少ない。
立命寛大なら和歌山だろ。
　滋賀は同志社けりも当たり前

>>147
なんで？
感官同率の上って言ったら市立とか微妙に府立ぐらいだろ

>>149
感官同率全部同じランクに考えてる？
関大と同志社だと、偏差値は４くらい違うし、ブランド性や就職も違うでしょ。

市大経済＞同志社経済＞関学経済＝滋賀経済＝商科大商経＝府大経済＞立命経済＝関大経済＝和歌山経済

もうもうさんは確か静岡大・・・ﾃﾞｽﾖﾈ？
関西の大学の機微が判ってるねー

>>150
関大だけ一つ下　他は同じ　
分かる問題をどのように解いても簡単も難しいも分からない
正直、京阪神とくらべるとどんぐりの背比べだからどれも同じでいいや、と。

>>152
学歴板も長いんで・・・ｽﾐﾏｾﾝ

>>153
まあ、そうですが。ｗ

市大経済＞同志社経済＞関学経済＞府大経済＞立命経済＝滋賀経済＞関大経済＝神商経済＞和歌山経済

とりあえず聞いておきたいがその序列は「経済」だけの話か？
何で経済に限定するのか。

皆同志社好きなんだな。俺は立命の方が面白そうだったから好きだけど。

おまいら大学名乗れよ

静岡大学ｗ

>>156
一応経済学部に限定しないと滋賀大をよそと公正に比較できないからじゃないの？
あそこって経済か教育でしょ。確か。
でも限定した方がイメージ絞れて皆さんのレスを興味深く拝見できたな、と。
寝ます。ぐっない。

学歴についてあまり詳しくないヤシは以下のようにしか認識してないよ。

京大経済＞阪大経済＞│壁│＞神大経済＝市大経済＝府大経済＝同志社経済＝関学経済
＝立命経済＝関大経済＝滋賀経済＝和歌山経済＝神商大商経

関関同立くらい受かる力がないと滋賀大無理だね。
経済系は関関同立でも人気がないから
経済、商系統だと滋賀＞同志社だね。
滋賀大は関関同立の法学部とかの上位学部レベルだね。
滋賀大は三教科受験だから比較しやすいね。
大阪市立は五教科受験だから比較しにくい。
数学、理科に大きなひっかかりがなければ
（公立中学時代オール５だった公立トップ校生みたいな）
滋賀≒同志社上位＞大阪市立

>>161
経済昼
経済 78% （3） 55
ファイナン 76% （3） 52
企業経営 77% （3） 52
会計情報 78% （3） 53
情報管理 78% （3） 56
社会シス 78% （3） 54

これで同志社より上なんて良く言えたね。

市大以下で関関同立に喧嘩を売れる国公立大は近畿地区になし。
このスレの伸びなさ具合がそれを証明してない？それなりに
均衡してる同志社vs市大だったらあっというまにスレが伸びる
のにね。誰が見ても格下の屍骸大では・・・

>>161
＞滋賀≒同志社上位これはともかく、＞大阪市立はありえない。

>>163
同志社買いかふりすぎじゃない？
同志社は偏差値６４だが、市大も６２ある（代ゼミ）
同志社は社会と数１Ａどちらかが選択できるけど、
市大はセンターで数学もあるし、社会もあるし、他科目もある。
市大が同志社より下ってあり得ない。
市大っつっても北大ランクだぜ。

同志社法＞滋賀大経済＝同志社経済・商＝和歌山経済＞関学経済＞リッツ・関大

市大法≧市大商≧経済≧同志社法＞同志社経済≧商

市大経済と同志社法なら、拮抗してると思う。が、やっぱり市大のが上。
滋賀大経済と同志社法なら、滋賀大が分が悪い。
経済・商となら拮抗している。和歌山や神戸商科も同じく。
府立は若干上だがほとんど同じ。

161は滋賀大だな。
誰がどう考えても、
滋賀大＞大阪市立（経済）
なんてパターンは考えられない。

偏差値だって、５ほど差があるし、
センターランクだって５％ほど滋賀大が上だが、条件は圧倒的に
滋賀大が楽。（3科目でその上、理社１Ａが使える）
理社１Ａなんて、6割の力で8割は取れる。

同志社はともかく、
市大＞滋賀大
は間違いない。

同志社経済と滋賀大経済なら、良い勝負。
（もちろん同志社に負ける学科もあるだろうし、パターンも考えられるだろう。
ただ、大差はないはず）

１６１はわかってないようだが、滋賀大の3科目は英数国じゃないよ。
英＋理１Ａ＋社１Ａなんて組み合わせもできるんだよ。
旧3科目の和歌山は、もっとも簡単な組み合わせでも
英＋総合理科＋社（１Ａ不可）となる。
どちらが難しいかは自明。
センターランク1割の差でもつりあうかどうか。
市大より上？んなアフォな。
滋賀大は市大どころか、和大相手でも勝ってるかどうか相当怪しい。
これが現実。同志社はともかく、市大よりは間違いなく簡単。

滋賀は和歌山よりは確実に上。
滋賀経済は同じ滋賀の立地であることを考えると
立命経済よりはいい選択だろう。関学同志社には負け。
和歌山は関関同立には太刀打ちできない。

167 名前：エリート街道さん ：03/12/09 13:11 ID:Ld4z8chl
市大法≧市大商≧経済≧同志社法＞同志社経済≧商
市大経済と同志社法なら、拮抗してると思う。が、やっぱり市大のが上。

絶対ありえない。阪市工作員の妄想か。

滋賀が健闘中。

入試のことでごたごたいってる連中がいるが、大事なのは入学者の学力ではないのか？

というか滋賀は関学経済に同時合格者の進学者数で負けてなかったか。
国公立なのに。同志社＞関学経済から同志社＞滋賀が導かれる。
関学経済＞立命館なので、ここから立命館＞滋賀の公式は生まれない。

>>173
ちなみに　入学者偏差値（英・国・社）
滋賀大５５．１
関学経済５４．６　和歌山大経済５４．５
立命経済５３．６　立命政策５０．５

和大経済の2次は英・数
滋賀経済は総合問題または英＋数（or国）←学科による。

すくなくとも、
関学＞滋賀大
は考えられないな。やっぱ、さすがに国立だよ。
入学者偏差値は関学と和歌山がほとんど同じだが、
入試科目は関学に有利であることを考慮すると、
和歌山も関学よりは上。
関学より上ってことは、同志社クラスじゃないの？

私立の入学者偏差値には指定校推薦や付属の連中は入ってないのか？指定校推薦連中は
偏差値３０台も珍しくないだろう（立命政策が５０の模試ならば）

上位層の厚さは、おそらく
同志社＞＞滋賀＞和歌山
平均は変わらないと思う。

>>177
指定校推薦はおそらく入ってないでしょう。
入学者って、おそらく入試の入学者のことでしょ。（駿台集計）

>>179
指定校でも予備校の模試ぐらい受けるわ。

>>175の科目は、和歌山よりは若干滋賀大が有利。
（2次英・国の学科があるから）
そういうのを考慮すると、入学者平均は
滋賀＝和歌山
関学は科目有利で同等以下だから、関学よりは上。
同志社はおそらく５６〜５７ぐらいだったが、市大もそのくらい。
普通に考えて市大が上だから、やはりこの集計も私大有利。
市大＞同志社＝滋賀＝和歌山＞関学＞立命
だろ。（経済）

イメージだけで、和歌山が下だとかいうのは止めて欲しい。
大阪南以降は、和歌山＞滋賀だよ。

>>174
滋賀大の難点はその立地。
国公立大幅偏重の大阪バカ府民が通えると勘違いして出願。
試験を実際に受けに行ってやめておこうとなる。
あと、大阪市立の志願者レベルだと
理科、数学ならいざしらず
英、国、社に大きな穴がある人間が存在する。
そういう人間は滋賀大には向かない。
英、国、社の三教科で関関同立上位レベルの人間が入るのが
滋賀大。
英、国、社の三教科で関関同立上位レベルかつ数学、理科にもアナがなければ
神戸大学には入れるね。
>>168
あんたのは机上の空論。
Ａなんてので受験する人間はみたことない。
私立のセンター利用ですらＢだから
結局滋賀大と大阪市立大は同じ科目での比較と考えてよい。
http://www.dnc.ac.jp/center_exam/15seikai/15heikin.html
受験者数が二桁違います。

>>182
滋賀大は理、社それぞれ1科目使えますが。
他1科目は、英・数・国から選択できる。

なぜ滋賀大をそんなに持ち上げる？

あんたのが空想だろ。
１Ａを受験しない？そんなの関係ない。
もしそうなら、入学者偏差値はもっと高いはず。
なぜ≒和歌山なのか？

リッツも模造だが、滋賀大のセンターランクは工作ランクだよ。
実際には低い。（理社１Ａが使えるからなー）

１Ａ受けない？
そんなのは本人の責任だろ。
なぜ有利な科目を使わないのか？
それは本人の落ち度だろ。

滋賀大が上だと言い張るなら、まずは
入学者偏差値が　滋賀≒和歌山であることｗ
説明してもらおう。
あの程度の差で滋賀＞和歌山というなら、
同志社＞＞＞＞滋賀
になってしまうな。

ちなみに　入学者偏差値（英・国・社）

55　滋賀
　　　和歌山　関学
　　　立命経済
52.5


50　　立命政策

滋賀大５５．１
関学経済５４．６　和歌山大経済５４．５
立命経済５３．６　立命政策５０．５

和大経済の2次は英・数
滋賀経済は総合問題または英＋数（or国）←学科による。

なぜ滋賀大経済と和歌山経済の入学者偏差値は、0．6ポイントの差しかないんだ？
ああん？

>>182
＞数学、理科にもアナがなければ

こいつアフォか。
おまえのは空想どころか妄言だよｗ

和歌山経済は2次英・数
滋賀大経済は学科によるが、総合問題or英＋数or英＋数(or国）

駿台の入学者偏差値は、英・国・社
この3科目に入試科目が該当するのが多いほど、有利になる。
和歌山よりは滋賀が有利だろ。
実際には、0.6ポイント差ぐらい埋まってしまっていても不思議ではない。
わずかに逆転の可能性もあるよな。

そこらへんはどう説明するんだ？

　滋　賀　大　さ　ん　よ　、　　説　明　し　て　く　れ　ま　せ　ん　か　ね　？

ただし、妄想は却下（ぷっ）

ほら、さっさと説明しろよ。
自分の発言には責任持てよ。
あそこまで言ったんだ、もし違うというなら、発言を撤回してもらおう。
実名を出している以上、ジョークじゃ済まされない。
自分の発言には責任を持たないとな。

アフォ−な発言もあるが、実際の難易度は、
滋賀大経済（平均）≒和歌山経済

ただし、理・社をそれぞれ1科目でも１Ａ受験するのが前提。
そうすると、センターの差は埋まる、もしくは逆転する。
それほど、１Ａは点数が取りやすい。（総合理科よりも簡単！）
総合理科ってのは、理科１Ａの総合問題。１Ａのが簡単。

もし疑うなら、過去問を実際にやってみるといい。
それで、インターネットとかでセンターリサーチかけてみろ。
本当のことがわかるはずだ。

関学とは入学者偏差値は同じだが、判定科目は関学に有利。
とすると、すくなくとも　滋賀・和歌山≧関学
は間違いない。

同志社は２ポイントほど上だったと思うが、科目は同志社が有利。
なお、ポイントはほとんど市大と同じ。市大は2次英数だから市大が不利。
市大≧同志社も間違いない。
同志社か滋賀・和歌山、どちらが上かは難しいが、
同志社も滋賀も和歌山も、市大と関学の間であることは間違いない。
とすると、この３つは、おそらくほとんど同じだろう。

なお、当然ながら、これらは全て経済での比較である。

ちょっと待って
大阪府民。
さっきからあんたはんは和歌山の話をしているが
なんで和歌山？
滋賀、同志社、大阪市立の話は出ているがなぜに和歌山？

センター受験したことのないアフォのために、一応言っておくが、

理科は3科目、社会は公民、地歴でそれぞれ1科目ずつ受験できるはず。
少なくとも理科１Ａは受験できるはず。
高校時代に真面目に授業を受けていたのなら。
授業だけで8割狙える、それが理・社の�TＡだよ。
総合理科は理科�TＡの総合問題。

同志社と滋賀って同じぐらいじゃない？

>>190
和歌山が完全に下、とか言われたから。
納得できない。理由があるならちゃんと示して欲しい。

三教科駅ベソに私立専願を馬鹿にする資格はない。

>>182
＞英、国、社の三教科で関関同立上位レベルかつ数学、理科にもアナがなければ
神戸大学には入れるね。
↑
それはちょっと無理があるな。
数学が英国社と同じぐらいの偏差値で、センター理科が８割とれれば
神戸文系（阪大文系）に入れると思うが、私立専願で数学できるヤシはほとんどいないだろう。

センター６００以下で入れる市大は勘違いしすぎ。学歴版での評価高杉。
ところで
私立洗顔のヤシ（同志社レベル）がセンター全教科受けたらどれぐらいとれるのだろうか？
英国社は馬鹿みたいにやりこんでるから９割（５００点中４５０点）取るとして
残りの数理は・・５割（３００点中１５０点）取れないものかな？そうすれば丁度６００点。

>>192
同志社経済・商と滋賀経済なら、同じぐらいだと思う。
関学・立命より下は考えにくい。

滋賀は京・阪・神どころか市大すら挑戦できなかった連中だろ。
上位層でも同志社中位層くらいだろ。

>>194
和歌山は5教科だ！

>>197
スマソ、漏れは滋賀のことを言っている。

>>195
同志社の法や英文は知らないけど、経済とかは9割取れる奴はほとんどいないと思う。
同志社の英文のセンター受験は、センター英語1科目で、9割ぐらいが合格ライン。

滋賀＞同志社でも、同志社＞滋賀でも
滋賀＞和歌山でも、和歌山＞滋賀でも

どーでもいい。
そんなつまらん議論に時間かけるなら、
もっと他に時間使えよ。
マジでもったいないぞ。

同志社も、法とかは偏差値６０超えてるけど、
経済とか商は６０以下だよ。閑閑立水準。

君は和歌山なのか。
ここは和歌山との比較のスレじゃないので
別スレたてれば？
http://www.wakayama-u.ac.jp/gakuseibu/nyushi/seiski/seiseki15-2.html
それとなんか知らんが
和歌山の入試配点を調べるとセンター五教科七科目900二次英数（簿記も選択可）900
なのにこの結果を見ると
前期600満点なんだが
受験科目の変更について教えなさいな。

出身学校の集計では、同志社受験者のセンター平均は
550〜570前後。ちなみにそいつら国公立受けるやつ。（本命は府立や滋賀）
センター受験するやつは、同志社はただのすへり止め。
本命は京大・阪大とか。

>>202
さあ？
途中で変更になったんじゃないの？
ちなみに俺が和歌山なんて言ったっけ？

同志社ももう少し頑張って京阪神に行ければ
真性駅弁に煽られることもなかったろうに。

まあ滋賀大＝関関同立だな

センター8割って言っても、偏差値６５ぐらいにはなる。
同志社の偏差値は６５以下。
普通は9割も取れません。

よくわからんが
大阪市立の経済後期は
私立の推薦入試みたいだ。

>>205
もう少しがんがって市大に行けば良かったのにねえ。

京
阪
神


大阪市立
大阪府立
滋賀、和歌山、関関同立

こんな感じで議論は終了だな

京

阪
神

大阪市立

大阪府立
滋賀、和歌山、同
閑閑立

こうでしょ。

>>204
和歌山君は逃げましたね。
てか、和歌山大五教科七科目だし
今年から入試科目変更した可能性高いね。
>>205
学部によって大きな差があるのによく
イコールで結べるね。
>>200
で、立命経営経済は草津という立地のため
滋賀より下になるのは決定事項なのだが

京大阪大名大に行きたかったと思っている同志社生は知人にいるが
市大滋賀に行きたかったと思っている同志社生は聞いたことがない。

>>211
おなじ学部同士の比較に決まってるだろ。

>>212
滋賀と同志社なら、同志社のがいいと思う人も当然いるでしょう。

とりあえずわかったことは
大阪府民が滋賀をバカにしていて
京都府民が和歌山をバカにしていて
大阪市立大のレベルにはかなり疑問があるということだな。

>>215
大阪市立は北大・横国ランクだから、普通に難しい。
大阪府立は、工以外は市大には太刀打ちできない。
おっと、獣医・航空宇宙はのぞく。

>>216
横国はいらんｗ
横国は大阪府立＝岡山広島レベル！

>>213
同じ系列なら
滋賀＞同志社じゃん。
>>212
関西の大学だと国立は京阪神までなんだなと
みんな思っているからね。
そこにいけないならわざわざ五教科勉強しなくてもいいやって
感じになるんじゃない？
そういう組でちょっと国立でも受けようかって感じで
受験されるのが滋賀大。
ニッチ大学。
和歌山は完全に五教科七科目にして
大丈夫かな？

>>216
とりあえず北大の名前は出したいみたいね。
旧帝に対する憧れ強すぎて
なんかかわいそう。
専門のスレ行って
つきあってくれる北大君にその話はしてくれるかな？

知能指数

京大＞阪大＞【壁】＞神戸＞市大＞府大＞滋賀大＞【壁】＞同志社（専願馬鹿）


経験上、こんなもんだ。

>>220
滋賀大って三教科じゃなかったっけ？
私学洗顔と変わんないと思うが。

とりあえず
大阪出身の方は専用スレ作りましたので
そちらへどうぞ。

http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1070951699/l50
大阪府立高校出身じゃなくても歓迎です。

対岸の京大とライバルとまでいわれている同志社を見くびりすぎ。
滋賀が勝っているというなら証拠をみせてほしい

京大のライバルは東大でしょ？
それか阪大でしょ？

同志社？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

京大とまともに勝負できる大学

東大　阪大　東工大　一橋


同志社？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？ぷっ

東大　京大　阪大　一橋　東工大　同志社


一匹仲間はずれがいるぞ！！！！！！！！！！！！

ﾜﾗﾀ

滋賀大って駅弁だろ？？？？？？？

同志社って私立だろ？？？？？

大阪市の椰子は市大へ
京都府の椰子は同大へ
滋賀県の椰子は立命へ

これで全員納得しただろ。

大阪市の同志社に入れない椰子は市大へ
京都府のエリートたちは同志社へ
滋賀県の同志社に入れない椰子は立命へ

これなら納得！

大阪市の同志社に入れない椰子は市大へ
京都府のエリートたちは同志社へ
滋賀県の同志社に入れない椰子は立命へ
兵庫のエリートたちは関学へ

これで納得！

滋賀大が同志社より上はあり得ないだろう。
冗談？

もう勘弁してくれ。滋賀大なんかと並べるなよ。
そっとしておいてくれ。

そりゃそうだろ。

同志社下痢とか言ってるがそりゃそうだろう。
なんせ滋賀を受けるぐらいだからどっか受かっても滋賀にいくっちゅう話。
普通のやつなら滋賀なんて受けなくてもっといいとこ受けるって。
他の駅弁も然り。

>>237
無理なのに阪神受験して同志社に収まっている奴よりﾏｼｗ
普通は前期落ちたら後期ランク落とすだろ？
前後期京大、総計落ち同志社なんて目も当てられんｗｗｗ

>>238
いや、後期にランクを落とすのはとにかく国公立に行きたいというヤシだけ。
京大や地底受けるようなヤシは後期も同じとこを出願する。
変にランク落として得体の知れない駅便行くよりは上位私立の方がマシと考えている。
それに後期は募集人数少ないからランク落としてもそう簡単には受からない（旧帝は特にこの傾向）
つまり実質国公立に入るチャンスは前期試験一回だけと言っても過言ではない。
後期でたくさん募集したりＣ日程のある大学はほんの一部。
京大落ち同志社や東大落ち早稲田等を批判するヤシは
こういう現状をはっきりと理解してないようだね。

同志社vs駅弁連合だなｗ
しかし同志社に資格、昇進、就職何かで勝ってることあるの？ｗｗｗ

＞それに後期は募集人数少ないからランク落としてもそう簡単には受からない

前期阪神落ちて
後期滋賀に落とす奴は偉いってことだねｗ

てか、入学者偏差値と難易度は全然別物ですけど。
前者はプライオリティ、後者は入学の難しさ。
入学者偏差値で大学の不等号を付けるのなら
東に出張して慶応SFCや看板経済に絡んで来れば。

和歌山＝同志社

　当たり前。
和歌山＞感官同率

早稲田　慶応なんてたいしたことない
★慶應義塾大経済55.8
中央大総合政策55．5
滋賀大経済55.3　愛媛大法文55.3
★慶應義塾大総合政策 55.1

早稲田大社会科学54.9
★慶應義塾大商54.6
関西学院大経済54.5
新潟大法54.4　　 明治大政治経済54.4
和歌山大経済54.4 福島大経済54.3
★慶応義塾大環境情報 54.2
早稲田大人間科学53.4

age

>>239
>後期でたくさん募集したりＣ日程のある大学はほんの一部。

そのほんの一部が滋賀大経済だ。
滋賀大経済は後期の募集人数が240で非常に多い。
後期合格の入学者は前期にどこを受験してるんだ？
http://welcome.biwako.shiga-u.ac.jp/JukenAnnai/yk-p1.htm

>>247
滋賀大後期受験者の様相
１滋賀大前後期ぶっ通し→最初から滋賀大が第一志望
　　　　　　　　　　　　受験科目が三教科の人間が多く
　　　　　　　　　　　　三教科だけなら大阪市立より上のレベル
　　　　　　　　　　　　滋賀県周辺にしかいない、少数派

２前期受験しない関関同立第一志望→学校からすすめられて受験したセンターで
　　　　　　　　　　　　　　　　ボーダーを越えたので出願。
　　　　　　　　　　　　　　　　前期の総合問題（実質論文数学含む）は無理なので
　　　　　　　　　　　　　　　　出さなかった。
　　　　　　　　　　　　　　　　センター三教科の点数はかなり高い
　　　　　　　　　　　　　　　　受かっても同志社、関学あたりとの比較だと
　　　　　　　　　　　　　　　　距離の問題で蹴る人間もいる

３前期は記念受験で京阪神→成績的には諦めなければならなかったが、大阪市立は受験せず
　　　　　　　　　　　　　やっぱり挑戦。予想通り落ちてこちらへ。
　　　　　　　　　　　　　二次学力、センター対策のどちらかで大きなアナがあるパターン。
　　　　　　　　　　　　　英、国あるいは英、数二科目が強い子だと
　　　　　　　　　　　　　後期のトップ合格グループになる　　　　　

４前期は大阪市立→勘違いグループが多い
　　　　　　　　　センターリサーチの結果を曲解して受験。
　　　　　　　　　二次を数学受験してセンター程の点数は取れずとか
　　　　　　　　　国語でも凡庸な成績で落ちる。

　　　　　　　　　

成績的には
３＞２＞１＞４

>>248
＞三教科だけなら大阪市立より上のレベル

だから違うって言ってるだろ！
滋賀大は理社１Aが使えるって言ってるだろ！
市大は�TBしか使えないんだよ！
たとえ科目数が同じで、滋賀大８０％、市大７０％のボーダーであっても、
市大のほうが難しいんだよ！
何回も同じこと言わせるな！

�TAなんて受けない？
ヴァカかｵﾏｴは。

国立受験者って3科目のところでも実際は5科目センター受けてるし
受験者数見ても１Aを受験するやつはあまりいない

滋賀＞関大だとしたら滋賀＞同志社もあり得るね。

河合塾最新偏差値（文系） 関関同立 同学部比較（（訂正版))

　　　　　文　　　法　　　経　　　商経営　　　4学部平均
同志社大　61.6　63.8　　57.5　　　57.5　　　　60.1
関西大　　57.5　60.0　　57.5　　　57.5　　　　58.125
関学　　　58.3　57.5　　57.5　　　57.5　　　　57.7
立命　　　59.0　60.0　　55.0　　　55.5　　　　57.25

↓ソース
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

たとえば、

和歌山大3科目時代に、もし７５％だったとしたら、そして市大が７０％だったとしたら、
3科目だけは和歌山のほうが上かもしれない。
（実際には和歌山のセンターランクは低く、市大はもっと高いので違うのだが）

しかし、滋賀大は理社�TAが使える。
この時点で市大5教科・理社�TA不可のみはおろか、和歌山の旧3教科・5教科・理社�TA不可とも土俵が違う。
科目数が違うだけではなく、理社も簡単なんだ。
滋賀大は実質2科目と言っても過言ではない。
（総合理科は理科�TAの総合問題だから、理・社�TAのそれぞれ1科目の合計＝総合理科とも置き換えられる）

たとえ滋賀大がセンター9割でも、たとえ3科目だけでも市大より上とは言い切れない。
ましてや差は５％前後だから、3科目だけでも市大のほうが難易度は上。

�TBで受験した人間だけ、市大よりも3科目は上かもしれない、という論理は通用する。
でも、そいつらは単なるアフォ。

>>254
だからそういう論理は通用しない。

センター受けた同志社は、市大よりも上なのか？

>>253
昨日はかわいそうだから言わなかったが
地歴はＡとＢ
�Tってのがあるのは数学。
あと、滋賀大第一志望の子は
三教科の比率が高いので最初から三教科に専念しているから
大阪市立の子より英、国、社では上。

難易度については、滋賀＞同志社はあり得ても、滋賀大＞市大はあり得ない。（同学部）
市大よりも上の滋賀大生もいる？そんなの当たり前じゃん。
滋賀大より上の京産生だってきっといるぞｗ

http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1070951699/l50

ID:/nA+rT7Mあなた用の隔離スレです。
そちらに行ってください。

>>258
ハァ？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？

＞地歴はＡとＢ
＞�Tってのがあるのは数学。

そんなの知ってるよ。
センター理科は�TA、�TBだから、､面倒だから理社�TAと書いただけ。
じゃ、理社A、理�TA・社Aと書けばよかったのか？
悪かったね〜ｗ（揚げ足とるなよヴォケ）

＞大阪市立の子より英、国、社では上。

ハァ？
数・理・社で受験する人だっているし、国・社・理で受験する人だっているぞ。
なんでそう言い切れるんだ？

>>260
おまえが逝け。
言ってることがおかしいと気づかないのか？

五教科がすべて平均的にしかできない人は
本当にかわいそうだな．．．
それもこれも子どもの個性を無視して
教師の扱えるレベルで平均的に勉強ができる子どもを作ろうとする
公立中学教師のせいだな。

どうかそんな教師に誉められた
過去を捨てられない人に幸せな未来が来ますように。

極端に言うと、滋賀大は（英・数・国）のうち、どれか１つがセンター８０％以上レベルなら、
センターがないのと同じ。実質1科目に近い。
理・社が壊滅的にできない人にとっては違うだろうけど、そういう人は
理・社Bでかつ滋賀大を超える（市大以上の）国公立は絶対に無理。

仮に理社Bで50点と大目に見積もったとしても、理社で100点、
英数国9割でも540点　これでようやく市大に受かるレベル。
実際にはそんなに取れない。

>>263
＞五教科がすべて平均的にしかできない人は

3教科すらまともにできない人よりはマシだと思うが・・・。

（英・数・国→１）＋理・社各A
この組み合わせでは、たとえボーダーが9割でも、市大は越えられない。
実際には8割以下だろ？

市大＞滋賀大は間違いない。

念のため言っとくけど、俺が言ってるのは難易度の話だよ。
だから、一番簡単な組み合わせを考えている。
市大の簡単な組み合わせは、せいぜい総合理科を活用するぐらいだろうよ。

市大＞＞滋賀大（経済・難易度）
は確定だから、
同志社と滋賀大について議論しろよ。

市大は持ち出すな！

滋賀大は（英・数・国→１）＋理・社各A ７８％！！！（理社A8割は理社B6割以下）
滋賀大は（英・数・国→１）＋理・社各A ７８％！！！（理社A8割は理社B6割以下）
滋賀大は（英・数・国→１）＋理・社各A ７８％！！！（理社A8割は理社B6割以下）
滋賀大は（英・数・国→１）＋理・社各A ７８％！！！（理社A8割は理社B6割以下）
滋賀大は（英・数・国→１）＋理・社各A ７８％！！！（理社A8割は理社B6割以下）
滋賀大は（英・数・国→１）＋理・社各A ７８％！！！（理社A8割は理社B6割以下）
滋賀大は（英・数・国→１）＋理・社各A ７８％！！！（理社A8割は理社B6割以下）
滋賀大は（英・数・国→１）＋理・社各A ７８％！！！（理社A8割は理社B6割以下）
滋賀大は（英・数・国→１）＋理・社各A ７８％！！！（理社A8割は理社B6割以下）
滋賀大は（英・数・国→１）＋理・社各A ７８％！！！（理社A8割は理社B6割以下）
滋賀大は（英・数・国→１）＋理・社各A ７８％！！！（理社A8割は理社B6割以下）
滋賀大は（英・数・国→１）＋理・社各A ７８％！！！（理社A8割は理社B6割以下）
滋賀大は（英・数・国→１）＋理・社各A ７８％！！！（理社A8割は理社B6割以下）
滋賀大は（英・数・国→１）＋理・社各A ７８％！！！（理社A8割は理社B6割以下）
滋賀大は（英・数・国→１）＋理・社各A ７８％！！！（理社A8割は理社B6割以下）
滋賀大は（英・数・国→１）＋理・社各A ７８％！！！（理社A8割は理社B6割以下）
滋賀大は（英・数・国→１）＋理・社各A ７８％！！！（理社A8割は理社B6割以下）
滋賀大は（英・数・国→１）＋理・社各A ７８％！！！（理社A8割は理社B6割以下）
滋賀大は（英・数・国→１）＋理・社各A ７８％！！！（理社A8割は理社B6割以下）
滋賀大は（英・数・国→１）＋理・社各A ７８％！！！（理社A8割は理社B6割以下）
滋賀大は（英・数・国→１）＋理・社各A ７８％！！！（理社A8割は理社B6割以下）
滋賀大は（英・数・国→１）＋理・社各A ７８％！！！（理社A8割は理社B6割以下）
滋賀大は（英・数・国→１）＋理・社各A ７８％！！！（理社A8割は理社B6割以下）

ここは滋賀大と同志社が争うスレだろ？

滋賀大が国公立を敵に回してどうするんだよ？
俺は国公立だが、同志社の味方に回るぜ。

ほんと、ここの滋賀大擁護はヴァカすぎる。

>>264
あなた様用のスレにレスしときました。
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1070951699/24
読んでおいてね。

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_keizai_zen1.html
滋賀・経済（昼）［前］（３）
経済７８％・５５
ファイナンス７６％・５２
企業経営７７％・５２
会計情報７８％・５３
情報管理７８％・５６
社会システム７８％・５４

http://welcome.biwako.shiga-u.ac.jp/JukenAnnai/bessi2.htm

国(国�T・国�U)　←なんと国語�Tが使える！！！！爆笑　　　　　　　　　　
外　　　　　　　　　　　　　
数(数�T・数Ａ，数�U・数Ｂ，　 ┐
　　　　　工，簿，情報から１) │
地歴（A可）　　　　　　　　　　　│から１
公民　　　　　　　　　　　　　┘

（３教科３科目）

なぁ、ちょっと議論なんだが、国立センター５二次３と私立３教科のランクの違いって偏差値でいうと２とか３の補正でいいのかな？あとセンター３二次２の公立は私立３より偏差値少なくなるよな？１か２減らせばいいか？

センター英国数で九割の540点
理、社が苦手で100点。
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/kinki/osakashiritsu1.html
えーっと、ここの大学は一科目100点だから
500点中370点だろ。
思い切り受けるだろ。
この点数なら。

一つ訂正しなければいけない。

滋賀大ではセンター理科はつかえないようだ。
国語・英語は絶対に選ばなければいけない。

が、しかーし！！！！！！！
なんと、

　　国　語　「�T」　が　使　え　る　で　は　な　い　か　！

国語�Tですよ、国語�T（ぷっ）
俺が思ったよりもさらに簡単じゃん、どこの糞大だよ？（ぷくす）

>>273
センター５教科とは言っても、条件にもよるんじゃない？
どっかの糞大みたいに、国語�Tが使える大学と、そうじゃない大学では
差はかなりあるだろうし。

英＋国�T＋地歴A＝７８％

余裕じゃん（ぷくす

>>274
おまい、ほんとヴァカだな。
だれも逝けないとは言ってない。
最高でもその点数、だということだ。実際にはあり得ない。
どんなに多く見ても、市大≧滋賀大なんだよ。
実際には、　市大＞＞＞滋賀大

ある大阪市立大志願者。
実は英語が苦手でセンター試験が最後までちゃんと解けたためしがない。
英語110数学140国語120社会85理科80
センター500点中350点で大阪市立経済ボーダーで受験。
後期は経済が内申点が必要なことを知り
学校の成績が悪いので
滋賀ならと出願。
しかし、大阪市立ならなんとかなった
数学の点数がアシをひっぱりやっぱりボーダー。
英、数型で受験するも
英語ができずはい不合格。

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/s_keizai1.html
同志社　経済６１

http://www.doshisha.ac.jp/jyuken/examin_guide/ippan/siken.html
英語
国語
歴史Bor数�TA

>>278
で、市大なら合格できたのか？（ぷくす

滋賀大と同志社（経済）

センター含めて、条件は滋賀大のが緩い。
同志社受かるなら滋賀大（の数学がない学科）は受かる。


同志社（経済）＞滋賀大（経済・2次数学のない学科）

では、次は滋賀大（2次数学のある学科）と同志社の勝負。

同志社受かっても、数学まったくできない奴は、滋賀大は危ういだろう。
（仮に、英語偏差値６０、数学偏差値４０だとしたら、平均偏差値５０、滋賀大は約５５）

でも、滋賀大数学野郎は、同志社には受かるのだろうか？
滋賀大ボーダーレベルでは同志社は危ういだろう。

よって、同志社と滋賀大（数学のある学科）は引き分けである。

従って、経済学部の難易度は

滋賀大（数学）＝同志社＞滋賀大（数学ない学科）

総合では、
同志社≧滋賀大
である。

なお、市大はもちろんのこと、和歌山大学ですら、
同志社には負けない。
なぜなら、

「2次数学がある」

からである。

センターが糞の滋賀大は糞である。
ましてや、2次数学がない学科など、糞中の糞である。
同志社未満は疑いようの無い事実である。

結論

市大＞府立大・神戸商科大・和歌山大≒同志社≧滋賀大

もちろん経済学部での比較

ある大阪市立大志願者。
実は英語が苦手でセンター試験が最後までちゃんと解けたためしがない。
英語110数学140国語120社会85理科80
センター600点中465点で大阪市立経済余裕で受験。
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/center/kokkoritsu/kinki/osakashiritsu1.html
後期は経済が内申点が必要なことを知り
学校の成績が悪いので
滋賀ならと出願。
しかし、大阪市立ならなんとかなった
数学の点数がアシをひっぱりやっぱりボーダー。
大阪市立は本番で力を出せず惜しくも失敗。
でも、滋賀なら余裕で合格すると思いきや
英語の力不足を数学がかばいきれず
失敗。
結果、センター利用で出していた立命館へ。
ちなみに私大の併願では同志社に落ちていたが
一発勝負でたまたまだと思っていた。

その志願者来年の出願で迷っている。
浪人してもマーク模試の成績が伸びず
センターに不安があるからだ。
大阪市立はセンター科目負担が軽く難易度アップ濃厚と言われ
和歌山大は前期センター五教科七科目。
後期は論文の配点がセンターの四倍。
滋賀大も前期が論文総合問題で定員少ない
後期は去年の轍があるので出せない。
そんな彼に私が言ったアドバイス。
京阪神を真面目に受験する子は大阪市立なんて
プライドが許さないよ。

落ちても君には立命館大学があるじゃないか
単位も取れてるみたいだし

大阪市立君は消えちゃいましたね。
ま、彼の認識では
三教科受験する人はセンターで得意の三教科八割
苦手教科はゼロに近いなんだろうね。
でも、実際は五教科受験組の方が難易度の高い大学の
選択肢が結構多くて
五教科受験の下位層は三教科受験組より
レベルが下の可能性も高いってことをわからないんだろうね。
三教科受験は関西では実質難関校受験を封じられるようなものだから
不利なんだよね。
でもだからといってバカってわけではないのさ。

勝手に滋賀大でも和歌山大でも行ってくれ。
同志社も受験失敗したヤツらばかりだと思うが、こんな国立なんて
ハナから受けるヤツの気が知れない。地元に住んで地方公務員に
なるならそれでもいいかもしれないが、そうじゃないなら
はじめから行き止まりの細い道と知りながら選ぶようなもの。

>>289
同志社行く方が進路は得かな？
でも、大阪では国公立信仰があるのよ。
滋賀、和歌山は因習的な田舎だから
地元優先だし。
東北とかと同じ認識でいいと思うよ。
滋賀大合格組は同志社蹴りも結構いるよ。
あと、同志社の上位もみんなが滋賀大受けるわけじゃないし。
なんせ実質滋賀大は単科大学だからね。
小さいの大学が。

2004年版河合塾　関関同立産近甲龍社会科学系徹底比較
公正を期すため同一学部昼最多人数学科最多人数方式で出しました。

　　　　 法 経済 商経営 平均
同志社大 65,0 57,5 57,5 60,0 1
関西大学 60,0 57,5 57,5 58,3 2
関西学院 57,5 57,5 57,5 57,5 3
立命館大 62,5 55,0 55,0 57,5 3
甲南大学 52,5 52,5 55,0 53,3 5
龍谷大学 55,0 50,0 55,0 53,3 5
近畿大学 52,5 50,0 52,5 51,7 7
京都産大 52,5 50,0 50,0 50,8 8

http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

都道府県人口も
神奈川県　８，５４６，８５７人　年間増減率　＋０．７３％
大阪府　　８，６４３，６７７人　年間増減率　＋０．０９％　←　東京どころかもうすぐ神奈川以下ｗ
ついでに
兵庫県　５，５６１，２２２人　年間増減率＋０．１９％
千葉県　５，９７８，２８７人　年間増減率＋０．４７％
愛知県 ７，１５９，３７３人　←もうすぐ埼玉以下ｗ 埼玉＞＞＞京都奈良滋賀和歌山
埼玉県 ７，０３５，６１８人

大企業本社数も東京　８２３　大阪　２５６ ←　これで東京に対抗するつもり？ｗ

商業販売額も
２３区１９４兆６３７５億円　横浜市１１兆９２９６億円
大阪市６０兆２０３９億円　神戸市７兆２０２８億円　京都市６兆８７３４億円　←3つ足しても東京＆横浜の3分の1ｗ
これじゃ関西で就職活動しても無意味ｗ

2004年版河合塾　関関同立産近甲龍徹底比較
公正を期すため同一学部・昼・最多人数学科・最多人数方式で出しました。

　　　　 法学部 経済学部 商経営学部 社会科学系平均
同志社大　　65,0　　57,5　　　57,5　　　　　　60,0　 　1
関西大学　　60,0　　57,5　　　57,5　　　　　　58,3　 　2
関西学院　　57,5　　57,5　　　57,5　　　　　　57,5　 　3
立命館大　　62,5　　55,0　　　55,0　　　　　　57,5　 　3
甲南大学　　52,5　　52,5　　　55,0　　　　　　53,3　 　5
龍谷大学　　55,0　　50,0　　　55,0　　　　　　53,3　 　5
近畿大学　　52,5　　50,0　　　52,5　　　　　　51,7　　 7
京都産大　　52,5　　50,0　　　50,0　　　　　　50,8　　 8

65,0 同志社法
62,5 立命館法
60,0 関西法
57,5 同志社経 同志社商 関西経 関西商 関西学院法 関西学院経 関西学院商
55,0 立命館経済 立命館経営 甲南経営 龍谷法 龍谷経営
52,5 甲南法 甲南経済 近畿法 近畿経営 京産法
50,0 龍谷経済 近畿経済 京産経済 京産経営

http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

test

大阪民国（テーハミンググ）【国名】＜別称：東朝鮮人民共和国＞

日本列島にある朝鮮民族国家。朝鮮由来の独特の文化様式をもち、
テーマパークで下水を飲ませる、交番を出刃包丁で襲撃する、祝い事があると
こぞって下水の流れ込むドブ川に飛び込み、死者も出すなどの社会風習があり、
日本民族とは大きく異なっている。
大阪民国人は一般に阪国人（ハンゴク人）または阪人（ハン人）と呼称する。
アクの強い阪国語（ハン国語）を話し、第二言語としてハングル語を使う。
民族の仇敵である日本国と、日本の首都東京に強烈なコンプレックスと
敵意を抱いており、一方で同胞の朝鮮総連、民団には一般に好意的。
大阪民国の経済は日本のＯＤＡに依存しており、日本企業も進出しているが、
毎年、原住民による凶悪事件に巻き込まれて命を落とす邦人がいる。

♪♪♪♪♪♪♪オマンコ♪♪♪♪オマンコ♪♪♪♪オマンコ♪♪♪♪
♪♪♪♪♪♪♪オマンコ♪♪♪♪オマンコ♪♪♪♪オマンコ♪♪♪♪
♪♪♪♪♪♪♪オマンコ♪♪♪♪オマンコ♪♪♪♪オマンコ♪♪♪♪
♪♪♪♪♪♪♪オマンコ♪♪♪♪オマンコ♪♪♪♪オマンコ♪♪♪♪
♪♪♪♪♪♪♪オマンコ♪♪♪♪オマンコ♪♪♪♪オマンコ♪♪♪♪
♪♪♪♪♪♪♪オマンコ♪♪♪♪オマンコ♪♪♪♪オマンコ♪♪♪♪
♪♪♪♪♪♪♪オマンコ♪♪♪♪オマンコ♪♪♪♪オマンコ♪♪♪♪
♪♪♪♪♪♪♪オマンコ♪♪♪♪オマンコ♪♪♪♪オマンコ♪♪♪♪

数学が２次にあり５教科７科目の和歌山大が滋賀　同志社より上。

>>298
そんなあなたにピッタリのスレです
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1070951699/l50

和大の入試科目変更は来年の入試からだよ。

何で滋賀の話をするといつも和歌山が付いてくるんだ？
滋賀が関関同立より上と言い出すと和歌山も便乗して
「滋賀・和歌山は同志社以上！」とか余計なもんを付ける。

というか関西が国公立志向という時点で嘘なんだが。

滋賀とか和歌山とか人々の頭に存在しないし

市大もない

市大は微妙だなぁ　
聞いたら、ああそういえば難しいよね、ぐらいの認識はある場合も。

確かに普通に話してたら出てこないなぁ、あんまり。

府立大までは関西人には良い大学と思ってもらえる。
滋賀は和歌山よりも就職で少し有利なくらい。和歌山はアドバンテージなし。

俺の家は、関西なのに、神戸受けさせてもらえなかった。

親が神戸大と和歌山が同じぐらいだと思ってたから
ものすごい勘違いだ。

>>303
府立トップ高校では
市大までは普通によくて、
府大になると避ける奴多し（理系は除く）

>>300
×関西が国公立志向
○大阪が国公立志向
大阪市立大は通える範囲の和歌山、奈良では多いが
京都では京都府立が多く
滋賀では滋賀大、県立大が多く
兵庫でも商大は多い。
しかし、この辺は関関同立に行くのと
感覚は同じかそれ以下。
でも、滋賀大経済は三教科なので
なんか高い。
一般的にそこまでの価値があるの？って思われている。
京都府立も文の一部が三教科でなぜか神戸クラスになる。

>>306
大阪が国公立志向って本当なのですか？
高卒のねーちゃん（大阪人）には京大＞同志社＞阪大とか
東大＞早稲田＞京大とか言っても通用するんですけど。

>>307
大阪公立の大部分を占めるあなたのオネェさんみたいな
存在を忘れていました。
大阪の高校出身者で学歴話をするのは
学区三番手が限度でした。
でも、大阪の公立トップは国公立本当に好きだよ。
全国に散らばっているもの。

関大って大阪人には人気あるの？

同志社＞ゲジゲジ滋賀大

普通に同志社＞滋賀大じゃん。終了。

同志社も必死　滋賀＞同志社
理系は和歌山＞同志社

駅弁の発言って常に不等号と「国立」の単語だけだよね。
出せるソースもないのに何で有名私大に絡むんだろう。

3 名前： 名無しの立命生 投稿日： 2003/12/08(月) 15:42 [ .pihTvQ6 ]

滋賀の女子高生はほんとヤリマンだな

http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/study/508/1070831243/l100

いくら同志社でも下位駅弁よりはマシだろ

滋賀は下位とは言いがたいけどね。
それでも経済は同じ３教科であの偏差値なんだから
少なくとも同志社に噛み付くレベルではないだろう。

あはは
滋賀は関大とどっこい・・なんて経済同志でくらべた場合でしょ？
悪いけど教育学部と経済しかないローカル単科大と関大や立命を比べるの？まじで？

どーでもいいけど滋賀大て受験には国Iは使えないですよ。
あと国立と私立を学部数で比べるのは変じゃないですか？私立は学部
とかすぐ作れるけど、国立はそうはいかんし。

>>318
どうでもいいのだろうが、IDかこいいな。

まあ滋賀大はたいしたことありません
ご迷惑かけてすいませんねえ。。
京阪神関関同立市大奈良女外大府大工繊大・・・・の各位
滋賀大はこれらの大学に完敗しています。80％位マジで。

同志社は駅弁相手に必死になりません。
だってハナっから目に入ってないんですもん。
旧帝や早慶にコンプ抱いている校友は多いかもしれません。
同じ私学であり、実力も大差ない閑閑立やマーチ相手に
負けるまいかと、必死になる椰子は少なくないと思いますが。
それでもまぁ、京都の田舎街ではエライエライとチヤホヤされる
から変なプライドがついてしまうんでしょうなぁ。
んで、もう一回結論でつが、駅弁なんて見えてません。
仮に有名私学と駅弁をダブル受験したとして、駅弁に行ってしまう人は
よほど家族思いの、可哀想な人たちなんだと思います。
駅弁の人たち、がんばってください。

>>285
うーん、英語に関してはよく分からないが、古文・漢文、社会が苦手な
理工系崩れタイプが市大商・経済にサクッと合格するのかもしれないね。
二次は数学が必須（商・経済）で国語は現代文のみ（法・商・経済）だし。

無駄な労力使ってるな　お前ら
ま、まともな企業に就職できないだろな
そのままのお前らだと

私立文系専願組の中で
国立の方が本当はいいなと思っていた
負け組系私立専願組が滋賀大を受験しようとするのだが
センターの点数が悪く
一部の優秀な人間しか通らない。
これが事実だよ。
でも滋賀大は人数が少なく
近畿の端っこにあるのであまり知られていないけどね。
ここで滋賀大を非難している人間も
結局滋賀大の建物すら見たことない
彦根に来たことすらないレベル。

あと、ここで同志社を名乗っているのは
唯一滋賀大のある彦根まで来たことありそうな
立命館ＢＫＣ。
ここは立地の時点でも滋賀大に勝てない僻地の大学だから．．．
>>322
市大に文転してくるのはかなり理系でも下レベルじゃない？
センターのボーダーが同レベルの理系って．．．
市大の中ですら工学部と経済とでは大きな差があるんじゃない？

都道府県人口も
神奈川県　８，５４６，８５７人　年間増減率　＋０．７３％
大阪府　　８，６４３，６７７人　年間増減率　＋０．０９％　←　東京どころかもうすぐ神奈川以下ｗ
ついでに
兵庫県　５，５６１，２２２人　年間増減率＋０．１９％
千葉県　５，９７８，２８７人　年間増減率＋０．４７％
愛知県 ７，１５９，３７３人　←もうすぐ埼玉以下ｗ 埼玉＞＞＞京都奈良滋賀和歌山
埼玉県 ７，０３５，６１８人

大企業本社数も東京　８２３　大阪　２５６ ←　これで東京に対抗するつもり？ｗ

商業販売額も
２３区１９４兆６３７５億円　横浜市１１兆９２９６億円
大阪市６０兆２０３９億円　神戸市７兆２０２８億円　京都市６兆８７３４億円　←3つ足しても東京＆横浜の3分の1ｗ
これじゃ関西で就職活動しても無意味ｗ

人口で
神奈川＝大阪　千葉＞兵庫　埼玉＞京都+奈良+滋賀+和歌山が成立し
それでもまだ関東には「群馬」と「茨城」と「栃木」そして「東京」があります。

関西は関東の半分以下ｗｗｗｗｗｗ

>>326
ん？関東人も関西を意識するのか。
まんざら「大阪→東京」だけでもないようだな。

ID:jcmjnRy3、つまり俺は大阪人ですｗｗｗ

900万人も大阪人がいるのか。迷惑なものだな。

滋賀は関西だけど関西人色の薄い感じがする場所だ。大阪と奈良と兵庫東が
いわゆるこてこての金に汚い関西人と考えるのが良い。

まあ俺の脳内では滋賀が同志社に噛み付くのはコメディーだ。しかし滋賀が立命に
噛み付くならば理解できる。立命が同志社に噛み付いてくるので演繹的に
考えれば同志社VS滋賀もありうる組み合わせ

>>330
滋賀の怖さを知らないね？Bの楽園ですよ。豊郷小学校解体問題など。
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1071037041/

関係ないが同和利権の真相の著者は同志社文学部卒

>>285
そんな点数でもセンターで受かるのか？センター数学140点でカバーっ
て。。。年度が違うので言いがたいが、俺の受けた中で一番悪いのが7割ぐ
らいだぞ。すごいレベルだなｗｗｗｗ

>>332
それは一部。大阪人はみんなあやしい。

まあ関西人はウリナラでは国公立が強いニダとか騒いでいても恥ずかしい
関西人であることがばれて失笑されるだけですよ。俺も関西に住んでたことは
あるけど、普通に旧帝大クラスまでは良いが、それ以下ならば、
順番に私立を選んでいくという感じだった。駅弁は中堅私立参勤交流と
同レベルにいきたくなかった。

まだかまってもらえるだけ滋賀大はいいけど、これがもし佐賀大＞同志社とか
ならこのスレどうなったんだろう？

都道府県人口も
神奈川県　８，５４６，８５７人　年間増減率　＋０．７３％
大阪府　　８，６４３，６７７人　年間増減率　＋０．０９％　←　東京どころかもうすぐ神奈川以下ｗ
ついでに
兵庫県　５，５６１，２２２人　年間増減率＋０．１９％
千葉県　５，９７８，２８７人　年間増減率＋０．４７％
愛知県 ７，１５９，３７３人　←もうすぐ埼玉以下ｗ 埼玉＞＞＞京都奈良滋賀和歌山
埼玉県 ７，０３５，６１８人

大企業本社数も東京　８２３　大阪　２５６ ←　これで東京に対抗するつもり？ｗ

商業販売額も
２３区１９４兆６３７５億円　横浜市１１兆９２９６億円
大阪市６０兆２０３９億円　神戸市７兆２０２８億円　京都市６兆８７３４億円　←3つ足しても東京＆横浜の3分の1ｗ
これじゃ関西で就職活動しても無意味ｗ

同志社に絡む大阪市大と滋賀大の共通点
●地区が近い

関西人の分析結果
１． 顔つき一重まぶた、耳たぶが切れ上がっている
２．性格はおかしいくらいに狂ってる。（もはや精神異常の域）
３．精神異常の自覚は全くなし。
４．いつも自分が正しいと思い込んでいる。
５．自分を高学歴と思っている(実際は京都産業大学)
６．自分のことを認めない、もしくは反論する人はダメな人と決め付ける。
７．祖国に帰らないというか帰れない。
８．年甲斐もなくバージンが大好き。
９．自分はみんなから好かれていると疑いもなく思っている。（本当は激嫌われ）
10．大ほら吹きで、さらに尾ヒレをつけて言いふらす。（特に悪口）
11.家業はパチンコ屋か暴力団員か焼肉屋
12.古くから住んでる人も帰化人
13.朝鮮人とDNAに配列が似ている
14.だから，どこに行っても大阪弁でワメキまくる
15.韓国を見てもわかるように落とし前つけろと何十年前の事も言い出すほど、しつこい
16.自分の過ちは決して認めないで，大声でわめきまわる

関西よりもソウルの方が上品だ。関西＝広州なら納得する。

司法試験　最近１１年間の合格者数

同志社　２２７名
滋賀大　　　１名（１９９４年）

http://www.nanzan-u.ac.jp/Whats_new/images/10yesr.jpg
http://www.moj.go.jp/PRESS/031112-1/15-2univ.html

　　　 ／￣￣ヽ
　　　　 |＿＿T＿i＿ 　　　　　
　　　　 |ミ/●-●l　　　　
　　　　(6 〈 / Ｊヽ〉　　　　 　　１人ってどういうことやねん！！！　
　　　　｜.メ　Д｜　　　　 |　　　　　
　　　　｜＼＿＿)　　　 　||
　　　　／　　　　 ＼. 　　 ||| バチーン!!
　　　/ /＼　　　/￣＼　|||| 　　　　　.'　　，　．.
　＿|￣￣ ＼　/　 ヽ　＼从/／　・;`.∴　'　
　＼￣￣￣￣￣￣ ＼＿_）　＜　,：;・,‘　
　　||＼　　　　　　　　　　　　＼ . 　　’ .'　，　．.
　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣　’.、’
　　||　 ||￣￣￣￣￣￣￣|| 　

滋賀大に法学部は無いのに

司法試験　最近１１年間の合格者数　★法学系の学科を持たない大学★編　２名以上

２７名　筑波大　　　　　　　　　　　　　　　
１５名　横浜国立大　　　　　　　　　　　　　　　
１６名　ＩＣＵ　　　　　　　　　　
１４名　静岡大　　　　　　　　　　
１３名　東京工業大　　　　　　　　　　
１０名　お茶の水女子大　　　　　　　　　　
　９名　東京外国語大　　　　　　　　　　
　８名　津田塾大　　　　　　　　
　６名　大阪外国語大　東京女子大　　　　　　
　５名　東京学芸大　聖心女子大　　　
　４名　東京理科大
　３名　金城学院大　佐賀大　小樽商科大
　２名　神戸外国語大　横浜市立大　三重大　大阪女子大　福島大

>>326

大阪8,804,806 東京12,059,237
兵庫5,550,742 神奈川8,489,932
京都2,644,331 埼玉6,938,004
奈良1,442,862 千葉5,926,349
滋賀1,342,811 茨城2,985,424
和歌山1,069,839 群馬2,024,820
　 栃木2,004,787

★関西計　20,855,391　 ★関東計　40,428,553

関西は　関東の約1/2　

>>344
筑波、横浜国立、静岡の三つは
法とつく学部はなくても
ちゃんと法律を教える先生がたくさんいますので
除きましょう。
基督教大も微妙。
とすると残るのは女子大と外大と理系大。
てか、思い切った経済単科大学の滋賀大から
司法試験の合格者がいたのにビックリ。

>>346
工、医、文、外大からも結構受かっているよ
結局、勉強は予備校でするから大学は関係ないんだよな

>>347
でもよく考えてみれば
経済の単科大学ってほとんどないのね。
だから経済単科大からほとんど司法合格がないのも
当たり前。
てか、関西でも難関の同志社法と法律の試験の合格者数で
比較って
なんの冗談なんだろう？
医学部と医師国家試験の合格者数を競うみたいなものじゃん。

>>348
会計士や院に逝くんじゃないの？

?

　６名　東京女子大　私立Ｃﾗﾝｸ女子大
　５名　聖心女子大　私立Ｄﾗﾝｸ女子大
　３名　金城学院大　私立Ｆﾗﾝｸ女子大
　２名　大阪女子大　公立Ｄﾗﾝｸ女子大
　１名　滋賀大学　　 国立Ｄﾗﾝｸ共学

ﾜﾛﾀよ

通報しますた

公認会計士　最近７年間の合格者数

同志社　　　　２４２名　２１＋　　２３＋３８＋　　　３７＋　　　４３＋　　　３２＋　　　４８
滋賀大　（≧１２２）名　　５＋（３≧）＋　８＋（２２≧）＋（２１≧）＋（２７≧）＋（３６≧）

http://www.toshin.ac.jp/daigakuranking/kaikeishi.html（９７年−０２年）
http://www.waseda.ac.jp/student/weekly/contents/2003b/012g.html（０３年）

滋賀大はランキング外が多く、最も多い場合で計算しても同志社の半額。
まあいいとこ２、３０名でしょうが・・・

【参考】http://www.o-hara.ac.jp/class/cpa/examination/main.html（０２年）
　↑↑
予備校が発表した中間集計でも、滋賀大はランキング内（３名以上）に入っていませんでした。合掌。

>>353
学生数出してみな。
もちろん商と経済あわせた数で
滋賀大と比較してみ？

同志社　１，７００名　（経済８５０＋商８５０　夜間主除く）←去年までの定員
滋賀大　　　５００名　（夜間除く）

滋賀大が同志社に並ぶには７１名の合格者が必要なんだが・・・

同志社の会計士合格者は法学部卒が多い。マジ。司法試験合格者は
文学部卒も少なくない。

関大と滋賀受かったら滋賀に行くと思うが
学力は上位なら関大の方が上と思う

しかし司法試験合格者1名は恥じるべきだぞ。まあ受からないのが普通なんだが。。
司法試験合格者の3割は非法学部卒だしね。

司法試験　最近１１年間の合格者数

同志社　２２７名
滋賀大　　　１名（１９９４年）

http://www.nanzan-u.ac.jp/Whats_new/images/10yesr.jpg
http://www.moj.go.jp/PRESS/031112-1/15-2univ.html

同志社の方の数字に0.3をかけて学生数を調整すれば比較できるのかな？
数学の得意な駅弁さん。

しかも同志社の方の学生数には全く戦力にならない指定校推薦組みと
戦力になる奴はなるが、非常に少ない内部推薦組みが入っている。
指定校推薦組みならば滋賀の方が上。これは俺も認めざるを得ない。

滋賀大も、

教育学部　【定員】２４０名中　【推薦】４９名　【社会人】　３名　【帰国子女】　若干名
経済学部　【定員】５５０名中　【推薦】５０名　【社会人】６０名　【帰国子女】　若干名

全学部合計　７９０名中、推薦９９名、社会人６３名、帰国子女１０名程度も取ってるんだけどね。

http://welcome.biwako.shiga-u.ac.jp/JukenAnnai/yk-p1.htm

高校の商業科からの推薦入学者もごく一部いるが
推薦入学者の大半はむしろギリギリで合格した一般入学者より
明らかに上の学力の奴が来ている。
筋肉バカのアスリート、学力には結びつかない文化活動をした奴
ばかり集めている同志社（ラグビー部、野球部などに多い？）、立命館などの
私立とは違うよ。

国立の（AO入試以外の）推薦入試は大抵自分の実力より
下に入学するケースのほうが多い。
マーチのAO入試とか他の推薦入学なんて
一般入学だったら大東文化大すらも危ないような奴もいるんじゃないのか？
だから私立である同志社経済は総合的に見ると滋賀経済より学力劣ると思うよ。

おいおい　滋賀＞同志社＞＝和歌山
　理系は和歌山＞同志社
入学偏差値を見ろよ。立命はひどいぜ。

ま、上位は同志社のほうが上だけどね。
京大落ち→早計受験許可が親から下りず、泣く泣く同志社経済へってのも
極々一部いるだろうし（てか、法は結構いるみたいだな・・・可哀想に）。

＝２００１年　入学者偏差値（駿台・国英社の３教科で評価）＝
☆経済学系統・関西編☆
京都大経済６６．６＞大阪大経済６４．６＞神戸大経営６２．６＞＞●同志社大経済５７．４＞大阪市立大経済５６．８＞滋賀大経済５５．３
＞●関西学院大経済５４．９＞和歌山大経済５４．５＞●立命館大経済５３．９＞●立命館大政策科学５０．８
※関西大経済学部も序列したかったが、ソースが無かったので割愛。

この事実から、関関同立の序列は明らか。というより、同志社は関関同立の中に入れられたくないのでは？？
しかし、その同志社も大阪市立大よりは明らかに下の実力であろう。なぜなら大阪市立大は公立大学であり、センター試験が必須であるからだ。
一発勝負の私立大学と違って、５教科６科目センター試験と２次試験の両方で安定した力を発揮せねばならないのである。
更に言えば、センター試験でコケたら事実上、受験資格を失うことになりかねない。
よって、現実は　大阪市立大経済＞＞同志社経済　である。
私立専願は所詮、３教科専願バカなのである。
見せかけの偏差値やイメージに誤魔化されてはいけない。広い視野で実力を見極めることが大切だ。

ソース↓
http://ranobe.com/up/data/up1820.jpg

　駿台の入学者偏差値は数学が入ると引く評価されがちという注釈
込み。大阪教育大の入学者偏差値は４０台のはず。
　２次数学のある和歌山大＞滋賀＞同志社だろ。

駿台の入学者偏差値は数学が入ると低く評価されがちという注釈
込み。大阪教育大の入学者偏差値は４０台のはず。
　２次数学のある和歌山大＞滋賀＞同志社だろ。

間違えました。引くじゃなく　低くです。

関係のない和歌山工作員が出現かよ・・・

>>369

関西で国公立志向なら　市大を諦めた後、　
府立　滋賀、和歌山辺り　考えるんじゃないかな。
高校の進路指導も。

京大≧立命＞滋賀＞＞＞＞同志社

,,-‐''""''ー--,_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|"""　　　　　　　　.||
::::::::::::::::::::::::::: 　　　　　　　　　　|　　打　倒　　　..||
::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　 |　　　 　 　　　 　　.||
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　|　同志社　,ノ""""'||　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::
　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.　 　　|　　 ,/""" 　 　　.!||　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　 """"　　　 　 　 　.||　　　　　　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　） 　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　/ /|| 　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　::∩:::::::::::::::::::::::::::　　　　　　/ /
　　　　　 ∧＿∧　...| |　　　　　　　　　　　　（　( 　　　
　　　　　<　｀Д´>／/　　　　　　∧＿∧　　　ヽ ヽ　　∧＿∧ 　　ヨッシャ行くぞ、ｺﾞﾙｧ!!
　　　　 ／　神戸大　.　　　∧＿∧ ´ー｀)　　 　＼＼<　｀∀´> 　　　　n 　.∩
　　　　　　　∧＿∧　　　（　´A ｀）関西i　　　　　ﾊ　　　　　 ＼　 　 （ E）.｜|　　　∧＿∧　　　∧＿∧　
　　　　　 　(丶｀∀´)　　／ 関学　＼　ﾉ　　　　　　|　立命　./ヽ ヽ_／／. .| .|　.　(丶｀∀´)　　(丶｀∀´)　
　（ ヽ,　　／　阪市　ヽ、/　,　 　//　ヽ,　　　　　　|　　　　 ﾉ　 ＼__／　　 | .|　／　滋賀　ヽ／　京府　ヽ、/

市大＞滋賀（上位学科）＝和歌山＝同志社≧滋賀（下位学科）≧関学＞リッツ＝関大

ついでに

神戸＝早稲田政経＞市大＝慶応経済

大阪人はオナニー大好きですね。家の中でやっている分には
良いけど外ですると恥ずかしいのでやめてくださいね。

ようするにここは同志社の知名度を借りて
滋賀大を売り出すスレッドなわけなんだな？

和歌山は滋賀や府大の話をしてると何で必ず出てくるんだ？誰も呼んでないのに。
学歴板のみならず受験板でもスレ立ててオナニーしてるし
ここまでねちっこく上位私大に絡む下位駅弁は全国で和歌山だけだよ。

現実離れしたスレですね。

>>337
このコピペよくみるが関西の学生がみんな関西で職に就くという
勘違いをまず正せ。同志社卒は６割が東京の企業に就職し（データあり）、
たぶんそのうち半分は東京圏勤務じゃねーの？俺も東京だが。

滋賀大＞同志社？　その一　戦前編
滋賀大＞同志社とのことですが、それは半分本当で半分は嘘です。滋賀大にチャリ
で３０分のところに住んでいて、残念ながら同大に進んだ者としてありのままを記し
ます。
　この両者の綱引きについては先ず今までの変遷押さえる必要があります。
　先ず戦前。滋賀大経済は彦根高等商業学校と称し、大学ではないものの、小樽商科等
とならんで「天下の三高商」と呼ばれる名門官立学校でした。就職については総計と同等
の扱いで、３年も余分に勉強した上、親の七光やコネで就職できた総計よりは学生の質は
高かったです。同大は「日本三大私学」ではありましたが、同大＜総計には違いなく、それは
入試で総計が競争率５倍程度なのに対し同大はほぼ無風状態であったことからも判ります。
今の感覚だと誤解し易いですが、私学は大学でもしょせん私学、官立にはかなわない、という
時代でした。当時は滋賀大＞同志社といえましょう。

滋賀大＞同志社？　その二　戦後前編
そして戦後、滋賀大は彦根高商と滋賀師範学校（現教育学部）が
合併して新制総合大学になりました。駅弁大学ではありましたが
戦前の栄光は幸いにして維持されることになえります。いわゆる
「八ヶ岳受験」で滋賀大は�U期校になりましたが、むしろそれが
幸いしました。�T期で京大や他の旧帝大等で落ちた受験生が�U期
の滋賀大に入学するという、落穂拾いをするようになった訳です。
そこで今度は「名門�U期校」という呼ばれるようになりました。
これはどういうことかと、宮廷などの上位�T期校に運悪く落ちて
上位�U期校に進んだ学生と、はじめから下位�T期校に進んだ学生
のレベルは、やもすると前者の方が優秀なのではないか、という
問題になるからです。しかし実態としては母体が格上の駅弁�T期
の方がやはり就職等では若干有利でした。駅弁�T期校は例えば
金沢（第四高等学校）、岡山（第六高等学校）、広島(高等師範
学校）、熊本（第五高等学校)等の大学群です。
少なくても�T期校に落ちたら、�U期校に進むのが常識の時代でした。
勿論、マスコミ業界に行きたいからワセダを受けるとか、法曹を目指
して中大法学部を受けるといった受験生もいましたが、何分田舎なので
私大洗顔は少数派でした。地元の中高年者に聞くと、私大を併願して
総計に合格しても滋賀大に進む者の方が多かったようです。同大とのＷ
合格でも、法学部や文学部志望でない場合は滋賀大を選択したようです。
　但し、落穂拾いシステムは別に滋賀大独特のものではないので注意
してください、総計などの看板や実績を維持しているのは洗顔ではなく
東大他の宮廷落ちの優秀な学生によるのと同じです。同大も東大を京大
に入れ替えればほぼ同じです。
　昭和４０年代までは�T期校上位>�T期校下位=総計=�U期校上位＞
�U期校下位＝私大一流校（同大含む）＞私大全般
　ということでここでも滋賀大＞同志社です。

ブランド力、知名度は同志社のほうが上だけど
入試の難しさ、学生の学力では滋賀のほうが上

日大＞＞＞＞＞＞＞滋賀大和歌山大

>>365
同志社の併願で許されるのは
法学部までです（京大、阪大第一志望の人間の総意）
>>370
ここまでのスレの結論としては
イメージで大阪市立より下と見て
和歌山、滋賀に受験校をかえると
まず間違いなく落ちるということだな。
大阪市立ダメなら
奈良県立あたりかな？
経済系だとね。

滋賀大＞同志社？　その三　戦後中編
「名門�U期校」を謳歌した滋賀大でしたが、ピンチを迎えることに
なります。いわゆる「共通一次試験」導入です。
　この制度下では国立大は原則１回しか受験できないので、落穂拾い
は不可能になりました。（もっとも、滋賀大には他の手段で入学できる
制度もあるのですが。）これにより滋賀大は学生の質を大幅に下げてし
まい、就職状況もだんだん悪化していきます。京阪神や他の宮廷受験生
の受け皿は�U期校から私大に替り、総計が難化、同大も同じように偏差値
が上昇していきます。末期には滋賀大経済の最多就職先が地元スーパーに
なるまでに凋落します。昭和５０年代、同志社＞滋賀大に入れ替わりました。

>>384
> イメージで大阪市立より下と見て
>和歌山、滋賀に受験校をかえると
> まず間違いなく落ちるということだな。

前期なら受かるんじゃないの？

>>386
残念ながら
滋賀大前期→定員が少ないかつ論文形式の総合問題、センターの比重が高い
和歌山大前期ならうかるかな？
でも、今年から
大阪市立五教科五科目、和歌山大六教科（五教科）七科目と
センターの科目負担が重くなる。

滋賀大＞同志社？　その四　戦後後編
そして昭和６２年のＡＢＣ日程、後の分離分割制度になります。
これを好機とみた滋賀大は最も早くＢ日程に名乗りをあげます。
つまり、Ａ日程の京阪神名九の滑り止めになることを選んだ訳
です。しかし、バブル期で、私大の学費を捻出できる家庭が増えた
ことや、受験生の都市部志向と高速交通網の発達、近時の就職状況
の悪さ等の要因から客が呼び戻せず、今にいたるまで低迷しています。
　同大は前述のとおり、宮廷等の滑り止めになれたこともあり、長期
安定状態にあります。現在では同志社＞滋賀大で合っていると思われ
ます。ということで、昔は滋賀大＞同志社だったが今は同志社＞滋賀大
となります。つまりどちらも本当であり且つ嘘なのです。しかし、これは
世間一般の評価の問題であり、別に重要な要素もあります。これについて
は次の回に記します。

そこまでの負担を超えて誰が和歌山大に行きたがるんだ？

>>387
市大は2004年度入試前期センターは５教科６科目（文・法）と
５教科７科目（商・経済）ね。
2003年度入試は知らないけど。
http://www.osaka-cu.ac.jp/gakuseiboshuu/boshuuyoukou2004/bosyuu.htm

滋賀大＞同志社？　その五　番外編
　大学選びに重要な要素にスクールカラーという数字では表せない
面がありますが、簡単に言うと顧客満足度です。滋賀大経済は�U期校
以来、必然的に第一志望で入学する者が極めて少ない訳です。その為
総員「法政」状態で、士気が低い。滋賀大のすぐ近くに住んでいたので
よく分かるのですが、暗い人やひねくれた人が多いです。これを確認
したい場合、同種のサークル等で近畿圏の大学生が集合するような
イベントに行かれると良いです。滋賀大や和歌山大の辺りだけ異様な暗い
オーラで包まれています。これは、大学側も十分承知で、仮面浪人が発覚
すると即処分されます。
　同大も宮廷落ちや総計落ちも沢山いるわけですが（私も宮廷漏れですが）
内部進学者や私大洗顔で同大第一志望の知能は低くても同大で満足してく
れる学生も多いので、スクールカラーは明るいです。精神衛生の観点からは
同大をお奨めします。尚、私は滋賀大と同大の両方に合格しましたが、宮廷
の法科志望だったので、同大法に進みました。もし経済だったら金銭的に負担
の軽く、家から近い滋賀大に進んでた可能性は高いですが。

>>390
なんだ。
科目負担による志願者増加は幻か。
大阪市大。
社会二科目はこのレベルだとつらいのにね。
関西で社会二科目やって大丈夫なのは
京大（昔から実質二科目）、阪大くらいじゃない？
大阪市大はもっと生徒が滋賀大、関関同立に流れる悪寒。
たくさんいるのよ実際の状況を見ずに科目表だけで受験先を決めるのが大阪には
>>388
早く、滋賀大が三教科入試のせいで
入試レベル（だけ）高いことの話をしようね。

>>391
記念受験だったのね．．．
旧帝法

かなり地元の贔屓目がはいってますね。
他の地域ではまず滋賀大にいってどうするの？と思ってるからね。

>>393
むしろ逆です。志望校はＡ判定でしたし、滋賀大は
２次の試験科目（英国数）が志望校に似ていたので
練習台に受けました。但し運悪く病気にかかり、本命校
は受験放棄になってしまいました。総計には興味も
ありませんでしたが、石橋を叩いてワセダにも出願
はしました。しかし、日程が国立に近く、病中での
遠方遠征は本命校受験に響くと困るので、これも受験
放棄したというのが実情です。滋賀大は家のすぐ近く
というのもあり、なんとか受けましたが体が持たない
ので試験時間の約半分で答案を提出して帰りました。
これが実情です。

地元でも同志社＞滋賀です。立命館とは微妙です。

旧帝落ち私大生＞旧帝諦め駅弁になる理由
名前： エリート街道さん
E-mail：
内容：
国立大学の学生は能力的にもほぼ全員が同じレベルで粒が揃っている。
私立大学の学生は能力的に玉石混交である。国立大学にはいない大物もいるし、ただの知障もいる。

ビジネスで期待されるのは旧帝大と旧帝大と同水準の能力が入試で求められる国立大学の学生、
そして早計上智とマーチ関関同立（+南山？）に通う私大生である。
前者は大粒（能力の高い人材の意）で粒ぞろいだからであり、後者には、たまに大粒が混じっているからだ。
企業が利益を出すには大粒だけ引き抜けば足りる。
肝心なのは大粒がいるかいないかだけである。

失礼な言い方になるが、上記に出てこない国公立大学（いわゆる駅弁）には大粒が混じっていないのではないか？
国立大学はバランスの良い学力を入試で求められる。能力的にもほぼ均一な水準の人材が入学する。
言い方を変えれば全員が大粒か全員が小粒（能力が低い人材の意）かしかない。
旧帝大に入る学力あったけど安全策で駅弁に行ったと言われても、部外者からはただの駅弁にしか見えない。
つまり最初から大粒じゃないと判断を下されてしまうのだ。

入試と歴史の話しか出てこない時点で終わってる大学だと誰もが分かるからな。
社会的評価の話を率先して行うヤツなどいるはずもなく。旧商とか旧高商とか言ってるのはどこのオタクだよｗ

>>391
＞仮面浪人が発覚
＞すると即処分されます。

君のながーい妄想話、楽しませて聞かせてもらったよ。
でも、いくらなんでも「処分されます」ってｗ
あまりにも現実味のない話で思わず笑っちゃったよ。

京大落ち同志社だが
滋賀なんぞ、おそらくセンターリサーチで１位が出る
二次だって間違いなく受かった、トップで
なんでこんなの以下にならなあかんのじゃ

東大落ち横国みたいなこというな

東大落ち横国より全然もったいないよ。同志社じゃあねえ

>>401
京大落ち同志社法はあり得る。関東に行きたくないヤツにとってトップ私大は同志社だし。
東大落ち横国はあり得ない。後期一橋とかもあるだろ。落ちても早計に行く。なんで横国？
しかも関西人らしいから後期阪大もあり得た。記念受験くさいのはあっち。

http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1068273274/l50
構図がそっくりですね

京大ＡｏｒＢｏｒ（Ｃ）判定の人は
阪大に受かります。
もし前期後期京大受けたとしたならよっぽど自信があったんでしょう。
そんな人は同志社に行かず浪人します。再挑戦です。

Ｃ判定の人は
少し自信がないので神大を併願します。そして受かります。
もし彼らが同志社に来たなら、それは「神大落ち」であって東大落ちではありません。

Ｄ判定やその他の人は記念受験です。神大にも受かりません。市立・府立大なんかも入ってくるでしょう。
でも落ちることはできます。彼らこそ京大落ち同志社です。
さらに同志社には推薦や洗願が多数を占めているのでした。

俺、同志社出身だけど仮面浪人してる奴いっぱいいたよ。
だいたい阪大落ちのやつばっかりやったけど。
特に理系の奴はそういうのが多い。
文系は阪大・神大落ちの奴はあきらめる。
阪大・神大落ちの巣窟やね。
ちなみに京大落ちはかなり少数、市大落ちは聞いた事が無い。

そりゃあ、市大とかは言わないだろう。
京大に落ちたって事は、不思議なステータスになるけど、市大なら「まあそういうこともあるわな」で終わり。
ニュース性に乏しい。それに受かっても蹴る人間もいるかもしれないし、微妙なところだろうから。
ていうか、阪大落ちばかりって事はないでしょう。神戸受けた人間もどこかに行くわけですから。

あ、すまん。
仮面浪人してる奴が阪大落ちなのね。
勘違いしてた。

滋賀大の皆さんへ

同志社と争うっているよりも、法政大学京都分校を心配した方が良いで。
地理的に被ってるし、あいつ等は巧妙で粘着質だから、、、。

そんなのが作られるのか？

>>404
京大落ち同志社を記念受験呼ばわりするスレを立てたのもそいつだからな。
というか、それ以上浪人できないだったらどうなるんだと。

滋賀大の皆さ〜ん。

立命生が滋賀大を馬鹿よばわりしてますよん。

↓立命館ナビより

19 : 名無し : 2003年12月12日(金) 23:30:12

俺は滋賀人だが、滋賀で立命の受けはかなりいいぞ。まず間違いなく賢いと
言われる。バイトでもアホ大の香具師がおると居心地がいい。

http://www.ritsnavi.net/rsbbs/rsbbs.cgi?show=thread&category=lobby&thread=1071154246&scope=l50&left=off&tt=off

>>410
そんなスレあったっけ？
て言うか、それ以上浪人できない状態なら、それがその人の限界ってことだろ。
結局、器でなかった、てことじゃねえか。

>>412
かなり昔な・・・悪質すぎて削除されたが。part2までいった。
京大の器ではなかったにしろ、市大やら滋賀大がバカにする筋合いもないわけだ。

俺の中では神戸なら馬鹿にできる。
市大は「同志社と立命の関係」に似てる気もする。
良く考えると市大の方が上の気もするけど、周りから見るとどっちでもいいかな、みたいな。
滋賀は話にならんと思う。

>>414
お前が基準かよｗ　

一例だよ。どう思うの、と聞いてるだけ。
大体、それなりに意味のある基準なんて偏差値ぐらいしか存在しないだろ。
就職率なんて就職どうでもいいと思ってる奴には関係ないし。

>>411
どこに滋賀大をバカにしてる箇所があるんだ？
>>414
関係ない奴から見れば市大≒同志社。同志社が上位層と下位層の分布幅が大きいだけ。
市大はセンター試験さえできたら同志社に受かる学力がなくても行けるからな。
法学部も同志社が看板学部なのに比べ市大は2次2教科の手抜きっぷり。ちゃんと住み分けている。

市大のメインってなんなんだっけ

経済商は市大の看板学部だが同志社は内部生の底辺が集う学部になってるからなｗ
しかしこれから同志社が経済経営系のCOEを取ったメンバーで経営大学院つくるから
同志社経済商も質が向上するだろう。市大が頑張るべきなのは理系だな。

>>418
旧商大だったから経済学部と商学部でした。COEを見るとこれから理系で食っていくしかないね。

なるほどね、サンクス

話は変わるが、関西が国公立重視というのは嘘ではないのか

むしろ
京阪神だけが国立として認められていて
その下に感官同率
さらに下に滋賀だの和歌山だの三重だのが見向きもされずに存在してる
市大府立は玄人向きであまり話題に出ず。
これが早計がない状態の東京を想像したら関西と同じ状態になると思うけど、どう？

「これが」はいらないよな　間違え

>>421
一般人の視点ではこんな感じ

京大　阪大　神戸
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
その他国公立　関関同立
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
参勤交流以下

>>423のような大雑把な感じじゃなく細かい序列を聞いてくる人がいたらその人は100％学歴ヲタです。

>>419
後期が推薦入試のような経済が看板学部なんだ．．．
昔はどうかしらんが
今となっては関西国公立四番手（下なし）の法学部が看板だろ。
その法学部がどうみても同志社の方が上だからな．．．
>>411
立地の関係上
立命館経営、経済は関関同立最底辺の様子なのだが。
国立っていうだけで
確実に滋賀大勝っているようだけど。
併願対決も、Ｗ合格の入学先も。

あと、ここからは経済、経営、商学系で
比較しような。
資格人気の法学部と不人気の経済系を比べるのは
単科大の滋賀にはかわいそうだよ。

ちなみに関西の一般人は国公立は京大阪大神戸しか知らないと言っても過言じゃない
大阪よりなら京大阪大しか知らず、兵庫よりなら京大神戸しか知らん。
国公立というカテゴリーで一緒くたにしてるけどな。

まあそんなもんだよな。
強い大学がたまたま国立でした、みたいな。
国立で参勤交流レベルってあるのかな。
三重とか滋賀県立とか和歌山とか奈良教育とか聞いたことない大学はかなり微妙な位置につけていると思う。

国公立で一括りにしてるから関西しか知らない視野の狭い奴は滋賀＞同志社と思うんだわ。
学歴と無縁の一般人は同志社＞滋賀か同志社＝滋賀としか見てない。

>>426
俺は京都の人間だが、小さい頃から阪大は知ってたぞ、周りの奴も。
神戸は高校入ってからだけど。
兵庫の奴は京阪神全部知ってた。
大阪は良く知らない。

参勤交流に滑ってる国立大生は割りといる。

>>429
大阪では京大≧阪大。神戸大学は知らない人も結構いる。
地元国立大学マンセーは大阪も例外じゃない。

悲惨なのは大阪の郊外だと大阪市立大学を知らん人がいることだな。

まあ大阪は国立が阪大しかない上に、私立がしょぼいからなぁ。

正直、参勤交流ｖｓ無名国立とか面白そう

バブル期ほどではないが、受験生が学生生活を考えて都市部・
総合大学を好む流れは止められないと思うよ。
あえて地元企業・地銀就職狙いで旧高商に行く人もいるだろうけど。

>>433
大阪は訳分からんFランク大が乱立してるからなｗ
国立は外国語志望なら大阪外大で教員志望なら大阪教育大でそれ以外志望なら阪大だからな。
公立大学も多いから学費の安さとFランク私大の体たらくさで国公立＞私立にしてしまう。
その価値観を他の地域にも当てはめてしまうのが大阪人の痛い所だ。

２浪の末、東大落ち立命館という悲惨な人を知っているんだが…

最近は同志社と立命館の全国メディアでの露出度も増してきたから受験生も集まる。
関関同立という括りがある以上、関大と関学も安泰だろう。
同志社立命館より下の存在になってしまうかもしれんけどな。
地元国公立は理系と教員養成で踏んばるしかないよ。少子化で教員養成もやばいがｗ

まあどこの地域も自分の周りを一般化するもんだからな

俺も大阪行った時に、テレビで見るような大阪人がいないことに気づいたし。
それでも大阪の雰囲気はやはり好きではないが。

>>423
一般人なら京大とその他を大きく区別するだろ。大体同志社＝関大は千歩譲るが
京大＝神戸はありえない。神戸は京大よりは同志社よりだよ＞一般人から見れば。
学力的にも同志社よりだけどね。

>>438
俺はずっと大阪だがテレビで見るような大阪っぽさを今でも大阪人は持ってるぞ。
大阪以外から来た人間に大阪の価値観を押しつけて通用しなければキレるのは大阪人だけだろうなｗ

変態大魔神の資料によると東大寺学園から入学者だと神戸は2人だったけ？しかも医学
部かもしれないし。同志社も2人ぐらいだったかな。

>>439
一般人は神戸を知りませんｗ

京都　大阪　神戸
は
京都
大阪
神戸
の意味だと普通に思ってた。

同志社＝関大は微妙。同志社＝立命＝関学はそれでもいいだろ、と思っているが。

>>438
それは付き合いが浅すぎるというか出張とか旅行でいっただけだろ。
大阪人はすぐにきれる、調子が良い、金遣いは荒いが、
金を取るときはとことんがめつい。テレビのままだと思えば良い。
まあ案外と陰険な連中だがな

そうか？俺は同と関関立は区別してほしいぞｗ　俺が国立落ちなのもあるが

>>444
大阪人は日本で最もコンプレックスでねじ曲がった人間たちだな。

京阪神
関関同立なら区別されなくても仕方ない。

でも
市大
関関同立

とかいう区分わけならば関学と立命以外の関関同立も
普通に区別するよな（ｗ

>>447
あんたなら分かるだろ。国公立というだけで俺より学力が下の奴からバカにされる心情が。

・・・京都に住んでたのに出張とか有り得んよ
電車で４５分なんだが。
付き合い浅いのは認めるが。
すぐきれるとか金遣い荒いとかは、テレビのままじゃないだろｗ

>>446
大阪人はたとえ人当たりが良くても怪しんで見る。近寄らないようにしている。

同志社卒だと関西にい続けるより東京に行ったほうが幸せになれるかもしれないな。

>>448
滋賀の公立中学公立高校卒で洗脳された滋賀県民が近江の国の中だけで
そう思うのは
かまわないと思っているけど、有害な電波を流されるのは困るな。
同志社より上と言い切れるのは宮廷クラス以上で、上と電波上で
言っても良いのは、その下の上等駅弁ぐらいだろうね（広島、市大とかね）。
福井とか滋賀県立とか釧路公立とかが、どういうふうに
自己分析をしているかは気になるところだわな（ｗ

>>451
というか、どこの大学卒でも関西にいるだけで不幸（ｗ　
大阪連中が東京に来ると嫌がるので、カナダでもいくのが吉

二人とも同志社なのか？
国立危ないなら、総計も受けとけ、と俺は思うのだが。
遠いから行きたくないけど。

市大と同志社だったら市大に行くかなぁ、俺は、微妙。。府立だったら同志社行くけど。

>>451
実感♪

コクリツ落ちたら総計も落ちるよ。まあ俺の頃よりも今は私立は全体的に
レベルが下がっているようだが。。。

市大生からバカにされると殺してやりたくなるんだが。
広島とか意識した事ないからわからん。

市大程度には馬鹿にされないはずだが、国公立マンセー、地元マンセーの奴らに
かかればどうなるかは分からないとこだな。

>>454
早計は家庭の事情で受けず。市大は行けたが行く気はなかった。
大阪南部嫌いなんだよ。

俺は大阪弁の女が嫌い。特におばはん。怖すぎるというかきいているだけで
ぶんなぐりたくなってくる。昔好きだった女と音信はあるが、電話よりはメールが良い。

確かに馬鹿にできるほどのレベル差はないと思われ
広島はどうでもいいかな。行こうと思わないし。
関西でるなら、東大しか考えられなかったな、当時は。

大阪北部は日本だが大阪南部は東南アジアと変わらない。

東南アジアに失礼な奴がいるな（ｗ　ベトナムとか中国とか今の日本よりも立派な国際政治を
していると思うよ。愛国心も強いし、純粋でほほえましい。

まあたとえて言うならば北はチンピラ、南はやくざだな

早計と同志社の落差に驚いたな。偏差値しか見てなかったからだが。

>>460
激しく同意。俺にはぶん殴る勇気はありません。
子羊のように道をあけますｗ

>>463
大阪でも北摂は首都圏の住宅街と変わらなくないか？

というか関西自体がﾌﾞﾗｸみたいなもんだろ。いい加減気づけよ。

いもねぎさん、
アンタ関西人だけど関西（大阪）大嫌いなんだな。オイラもまったく同感だよ。
下品な大阪人と自分自身も周りから同じ人種だと思われると無念だ。
いもねぎさんは今どこにいるのか知らないけど、いっそ東京にきたら？
オイラは同志社卒だかかんなり居心地よろしゅおまっせ〜(*￣ー￣)ｖ

>>467
部落解放同盟に通報していいか？この問題のデリケートさと怖さを知らんだろ。

>>466
ごめん、今住んでるけどただの田舎です。坂道がつらいです。
大阪らしくないのは嬉しいです。

>>464
まあ総計は人脈があるからねえ。。。私立でも1番と4番ぐらいでは
なんかきこえもちがうしねえ。。。まあ、総計の方が精鋭だな。
同志社もできる奴だけ上から2割ぐらい抜けば総計レベルなんだろうがね。
>>465
大阪の彼女は欲しくないな。大阪の美人よりも東京の普通の
女の方が良いね。
>>466
そんなことない。たまたま大阪南部の奴が引っ越してきただけという気も
する。大体首都圏の住宅街は日本七悪の1つの関西弁が無い

>>468
いもねぎも東京住まいだよ。俺も卒業したらおそらく。

俺は関西に住んでたけど中学になってからのことだからね。

同志社？所詮私立だろ？普通に同志社蹴り滋賀大は多いし、
滋賀大＞同志社だろ？まあ同志社の上位一握りは認めるが。

>>469
http://tmp2.2ch.net/rights/
こちらへどうぞ。

>>473
俺はずっと大阪ｗ

>>475
お前がね。つーか話題違うから。

別に部落らだろうが朝鮮人だろうが、そういうことよりも、長年にわたって形成された
関西の価値観というか慣習とそこでの価値観を絶対とおもってどっぷりつかってきた
奴が怖い。大阪人は日本全体で見たらよくて変。悪くて存在自体犯罪者。

大阪が好きな大阪人ってだいたい頭悪いだろｗ

>>474
「所詮私立」という言葉をよく耳にするが何が悪いんだ？
「所詮駅弁だろ？」と似ているが…
滋賀大がいいと思った人は滋賀大に進めばいいじゃないか。
人それぞれさ。俺は早慶大生になりたかったがなれず、
同志社に落ち着いてしまったわけだが…
価値観の違いだな。

ここにいる奴は皆、大阪が嫌いなようで。
まあ俺も来年から東京に行くんだが。

>>478
他者を認めないからな。良識ある人が大阪を離れるのもそれ。
なんで大阪が見限られるのか理由が分かってない。

>>481
両方に住めばわかるさ…
東京で受験してたのに京都の片田舎に進路が決定したときは
本気で浪人を考えたくらいだよ(´-ω-`)　

おいお前ら、滋賀大って実在するのか？

大阪はもうすぐ層化と在日とBに支配された日本最悪の都市になるから俺も東京に脱出する
滋賀＞同志社？勝手にしてくれ。小学校を取り壊すくらいでBとサヨクの対決になる
地域の奴らに何と思われようが構わん。

>>479
そうだな。大阪なんて本当にどうしようもないとこだと思ってるんだが、
他都道県から来た人のアドバイスを受け入れず、きれるか、異端児扱い
してあとは自由な大阪人のままというのがタチが悪い（ｗ　大阪人は
身の程を理解しろよな（ｗ　まあ阪大神戸市大あたりにいる大阪人は
大阪のエリートだからねえ。。。普通の大阪人よりはまともだが、
金や女の絡む付き合いをするとやはり大阪人なんだよな（ｗ
>>481
俺は5年後にエドモントンかな。日本もあまり好きじゃないんだよね。
>>482
そうだね

>>484
あなたの心の中に滋賀大は生き続けます

>>483
俺の場合は大学院で移動。
どうも自分とそりの合う大学が東京に集中してて、そりが合わない大学が関西に集中してるから。
お金がかかりそうなのが怖いが、いいところはないものか思案中。

>>483
まあそれは不幸だな。でもいろんな場所があることを知るのは良いんじゃないかな？
俺は日本という極東の離れ小島にうまれたことにも後悔しているぐらいだしね（ｗ
>>484
話には聞くな。見たことは無い。

>>488
東京でかかるカネより大阪の人種のほうが恐いと思われ

俺の価値観は韓国や中国、ベトナムと適合的だが、これらの国では言語に
問題があるので移民の子孫が7割以上を閉めるカナダにいくよ

>>490
そうそう。知らず知らずのうちに増えてきたハングルと部落差別反対の立て看板ｗ

>>490
俺の周りは生粋の大阪人が少ないから結構大丈夫だ。
市内に出ると「大阪だな」と思うが。

大阪人の逃げ道を防ごうぜ。大阪人＝朝鮮人は良くない。大阪人＝大阪人が良い。

大阪は左翼の最後の牙城になってるからな。
青空カラオケ問題に共産党が絡んでくる謎ｗ
青空カラオケの店主に弁護士がついてるのがもっと謎ｗ

部落差別反対のたて看板とかどにあるんだ？
俺が大阪に行っても見かけないんだが
梅田と心斎橋辺りしか行かないけど。

>>494
大阪人を辞める自由くらいは与えてくれよ

会話にも上ったことねえぞ。
新聞テレビラジオ雑誌で一度も見聞きしたかとねえぞ。
偏差値表でも見たことねえぞ。下の方なのか？？
ネット上の仮想大学だとは思いたくないのだが・・・。

>>496
駅のポスターやら天王寺のデパートの垂れ幕やら・・・

>>489
>俺の価値観は韓国や中国、ベトナムと適合的だが

ぷ、お前こそ大阪にぴったりじゃねーかｗ
そこで滋賀大＞同志社って言われてるんだったら滋賀大に行けばよかったんじゃないか？
建設的に言えば世界や世間に変革を求めるより自分の価値観をを変化すべきだと思うな
違うか？

大阪では同志社＞滋賀だろ。さすがに。それと俺の刑法理論では
社会学的要因は大きいんだよ。

>>496
きわどい場所に行ったら、
きわどい施設と
きわどい人たちと
きわどい看板があります。これ以上は怖くて言えない。

さてと金銭的な問題でまだかってないが山口の各論も出たことだし刑法理論の勉強でもするかな。

>>498
村おこしの一環なんですよ

どうやら、大阪のことは大阪の中心部にすまないと分からないみたいだな
住みたくないけど

んじゃ、俺も落ちるか

関西に大学は京大と阪大があれば後はどうでもいいよな

>>480 苦労しないで入学した奴が私立には多すぎる。キムタクの娘とかでも
金つめば慶應に入れるんだぞ？

>>508
私立は全員そうなのか？第一、キムタクの娘は金を積んだのか？
事実誤認なら訴えられる覚悟はできてるな？
あと、国公立も推薦入学はあるし、どこの私大にもひっかからない奴の救済措置のような入試日程もある。

>>508
苦労するやつが人生の勝ち組とでも？
カネやコネの力もまた実力だよ。
努力を否定するつもりはないが、それが評価につながるという
根拠にはならない。

関西私学のトップの同志社も必死。
文系　同志社＞＝和歌山
理系　和歌山＞同志社
　ソースは入学者偏差値を見てみろ。
入試科目に数学が和歌山大に入ってることも
考えて和歌山＞＝滋賀＞＝同志社ぐらいだろ。

【法則】駅弁は入試の話しかできない。社会で活躍できないからｗ

　おいおい駅弁駅弁と馬鹿の一つ覚えみたいに・・
まるで小学生が実力のかなわない相手にお前の”かーちゃん
でべそ”と悔し紛れに言ってるみたい。
　上場企業の管理職　割合を見てみろ。
入試段階の偏差値が上とかほざいてる奴は私立大だろ。
内部進学　推薦で偏差値を誤魔化してるくせにｗ

>>509　馬鹿な内部生の存在はどうだ？同志社にも内部生はいるだろ？
集団で群れをなし、授業中馬鹿騒ぎをする内部生がさ。だいたい私立なんて
所詮は企業だよ、企業。駿台の講師が言ってたぞ。教育をきちんと
してくれるのは国立だってな。マスプロの私立はただの講演会の聴講だろ？

それに実際に関西では国公立＞私立という図式ができあがっている。
閑閑同立なんて第一志望で入った奴はＤＱＮ専願だけ

■２００３年版上場企業全役員（社長含む）の出身大学ランキング■ 四季報より

1慶應大 ３０１１人（前年比-153）
2東京大 ２６５４人（-188）
3早稲田 ２４３１人（-139）
4京都大 １４６２人（-45）
5中央大 １３０４人（-55）
6明治大　 ８９５人（-63）
7日本大 　８９２人（-47）
8同志社　 ８０５人（-54）
9一橋大 　７９６人（-42）
10神戸大 　６２４人（-34）
11大阪大　 ６２０人（-31）
12関学大　 ６１２人（-56）
13九州大　 ５９１人（-39）
14東北大 　５４９人（-59）
15法政大　 ４８３人（-35）
16名大 　　４６７人（-31）
17関西大 　４３８人（-36）
18立命大　 ４１５人（-20）
19北大　　 ３６５人（-41）
20立教大　 ３４０人（-23）

>>516　そのデータでなにがいいたいのだ？だいたい率は調べたの？

といいますか、滋賀とか和歌山とか
地元のイナカしか通用しないローカルネームが激嫌なんでつが…
恥ずかしくないんですかね。。。

>>421-506で同志社生が大阪を嫌って東京に行く理由が書いてます

482 ：エリート街道さん ：03/12/13 17:41 ID:89Pcz7Fu
>>478
他者を認めないからな。良識ある人が大阪を離れるのもそれ。
なんで大阪が見限られるのか理由が分かってない。

515 ：エリート街道さん ：03/12/13 19:24 ID:j97WWRSV
それに実際に関西では国公立＞私立という図式ができあがっている。
閑閑同立なんて第一志望で入った奴はＤＱＮ専願だけ

関西人ﾊｯｹｿ

>>517
率を唱えてもOBで形成された組織の前には屈せざるを得ないですよｗ

都道府県人口も
神奈川県　８，５４６，８５７人　年間増減率　＋０．７３％
大阪府　　８，６４３，６７７人　年間増減率　＋０．０９％　←　東京どころかもうすぐ神奈川以下ｗ
ついでに
兵庫県　５，５６１，２２２人　年間増減率＋０．１９％
千葉県　５，９７８，２８７人　年間増減率＋０．４７％
愛知県 ７，１５９，３７３人　←もうすぐ埼玉以下ｗ 埼玉＞＞＞京都奈良滋賀和歌山
埼玉県 ７，０３５，６１８人

大企業本社数も東京　８２３　大阪　２５６ ←　これで東京に対抗するつもり？ｗ

商業販売額も
２３区１９４兆６３７５億円　横浜市１１兆９２９６億円
大阪市６０兆２０３９億円　神戸市７兆２０２８億円　京都市６兆８７３４億円　←3つ足しても東京＆横浜の3分の1ｗ
これじゃ関西で就職活動しても無意味ｗ

まあいいけど、社会に出たらよくわかるよ、大学の評価がね。

関西でも私大の中で同志社だけは別格だよ。
滋賀や和歌山などの駅弁には負けないだろ。

旧帝落ち私大生＞旧帝諦め駅弁になる理由
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1071306718/
大学受験板で立ってますね

>>522
だからずっと言ってるよーに
関西の学生が関西で就職するわけじゃないの。
東京に出ますよ（勤務地ともかく東京本社の企業に就職）優秀層は。
ローカル駅弁じゃビビって東京に出れない（というか相手にされない）
かもしれないが、京大阪大しかり同立あたりの学生で関西を
見捨てる人間は多い。

>>526
こんだけローカル国公立大に叩かれるなら東京のほうが羽を伸ばしやすいしね

和歌山の受験生が集うスレ
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1056374817/l50
705 ：大学への名無しさん ：03/12/01 21:20 ID:m54D8v51
閑閑同立と和大、いくならどっち？


706 ：大学への名無しさん ：03/12/01 22:28 ID:WwBRHMI6
>>705
関大と仮定して、、

迷わず関大

>>528
�@和歌山県の高校生の県外進学率は90%超
�A和歌山大における都道府県別出身者のトップは長らく大阪府出身者であった

このような事情がある。
実際両方受かると和人（和歌山県民の俗称）は和大を選び、また府民も”嫌々ながら”和大を選ぶケースが多い
その他の近畿住民も立命信者を除いて”不本意”ながらも和大を選ぶケースが多い。
これが立命・関学になると微妙になる（立・関と和大のW合格は稀。立・関の人間は和大に受からず、和大の人間は立・関に合格しない）
同志社になると現実味がない（受験者層が全く違う）

というわけで
やはり通説どおりこんなもんだろう。
京大＞阪大＞神大＞市大・府大＝同志社＞関学・立命＝滋賀大・和大＞関大＞産近甲龍
トータルで見れば国公立＞私立の図式は関西を含め東京以外では概して成り立つと思う
工作やお世辞抜きで同志社は閑閑同率で別格。
就活すればわかると思うけど市大府大閑閑同率滋賀大和大は同列なんだが同志社だけはちと扱いが違う
でも関電とかJRとかの人気企業では意外に�@京阪神大�Aその他国公立�B閑閑同率の分け方も多い

>>539
和歌山人の和歌山嫌いがすごいのは
わかる。
某大学の子（所在地京都府）で親が和歌山市の幹部職員の子がいて
親に帰って来い、市役所入れと言われていたが断固拒否していた子を知っている。
でも、大阪の人間は国公立志向だから
和歌山大行っちゃうのよね。
でも、実際の経済系の入試難易度は
京大＞阪大≧神戸＞＞＞＞滋賀（受験制度上だけの難しさ）≧同志社（商、経済不人気）
＞関学＝関大＝和大（受験制度上の難しさ）≧大阪市立（凋落、五科目バカ）
＞立命館（草津キャンパス不人気、関関同立最低レベル）≧大阪府立（文系低レベル）＞甲南
てな感じなのよ。

滋賀工作員を特定しますた。

大阪人で和大逝くやつは南部の人間だけだよｗ

そもそも和歌山なんか逝かない

>>533
和歌山行った思い出はミカン狩りと白浜くらいだなｗ
和大なんて受験しようとは思わなかったが滋賀は考えたねぇ

滋賀＞＞和歌山には同意。

合格者数ランキングを見ると
滋賀大は滋賀、京都、岐阜、愛知の大学が多いみたいだね。
でも滋賀県立大には結構大阪公立の上位校の名前が
ありますね。
大阪公立校のダメ組は滋賀大、同志社大学あたりは通り越して
大阪市立以下のセンター科目数の多い大学に
行っちゃうのね。
五教科でダメな人間は三教科でもダメなのね。
三教科だと得点率だけは高くないといけないから。

ちなみに日本一風格のある路線の阪急神戸線を知らない香具師に説明しよう。

梅田―十三―西宮北口―夙川―芦屋川―岡本―御影―六甲―王子公園―三宮

阪急とは阪急電鉄のこと。日本シリーズ3連覇。上は主要駅を抜粋。
梅田と三宮を結ぶから神戸線。文化人も多く住んでいる。
ちなみに梅田―三宮間は特急で３０分程度。JR新快速で２０分程度。

梅田・・・豪華な駅舎を誇る。
十三・・・名門北野高校がある。
岡本・夙川・・・お洒落タウン。
御影・芦屋川・・・上流層が多く住む。
六甲・・・名門神戸大学、六甲学院がある。
三宮・・・神戸一の繁華街。美しい街並み。

ま、滋賀大なんてのは
同志社とか関関同立の中でも
中より上くらいのところに受かったなかで
学校から強制されて三教科だけ受けてみたセンター試験が
高得点で
ちょっと国公立でも受けちゃおうかって感じの子が多いんだよね。
受験動機が適当なのに点数は高くて
妙に入試のレベルだけが高くなっている。
卒業するときは同志社の上位学部（法など）の方がお得なんだけど
心のどこかに国公立の方がいいなと思う人間が多いんだろうね。
そういう心のスキを狙ったニッチ大学なんだよ。
立命館なんかより学校の作戦が巧妙。

>>538
滋賀は前期阪神の滑り止めで
第一志望や君の言う私立洗顔者は少ないよ

>>539
合格者はそうだろうね。
志願者はこんな感じだよ。
そこが関関同立より上位と言われる所以。
でもね、神戸と滋賀じゃ大差があるから
神戸の中でもあまり高かったとはいえない人間の併願先だね。
なんか二次試験の出席率高そうな．．．
関関同立組は
受験までに場所を知って
「やめとこ」って子もかなりいそう。

前期＝阪神大落ち後期滋賀入学
前後期とも＝阪神大落ち同志社入学
と大きく分かれるんだよね
ちなみに前者は私立大嫌いが多いｗ

>>541
前者が私立大嫌いだとは
思わないよ。
単なる安全策だろ。
あるいは中途半端ともいうが。

同志社ってなんであんなに馬鹿なの？
歴史あるのに・・・

滋賀大、和歌山大・・・


履歴書に書いてるのか？勇気あるな。

就職活動すると、感官同率や大阪市立、神戸商科の人とは良く一緒になったよ。
京大、阪大の人とは会わないし、参勤交流の人とも会わない。
滋賀大と同志社のどっちが上かはともかく同じグループと思われてるのは確かだね。

>>545
だよな。参勤交流の分際でたまに閑閑同率に絡んでくる馬鹿がいるがレベルが違うんだよね。
実際就活すればわかると思うけど。

すんごい大雑把に分けると
京阪神、関関同立＋国公立、参勤交流という区別になるからじゃないの。

>>574
京大別格＞阪神＞市大および官官同率その他国公立（滋賀とか府立）＞参勤交流
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　一流企業肢きりの壁

市大は会社によって評価が阪神寄りになったり官官同率寄りになったり…

　↑
一流企業肢きりの壁

は参勤交流のところへ移動

>>530
そうそうｗ
よくよく考えると静かで物価安いし東京まで2時間でいけるし悪くない立地なんだけど
あのヌルさが若い人間には耐えられんのよ

>>533
それだけに和歌山大に来ることになった人間の落胆振りはすごいｗ
でも逆に言えばそれだけ落胆しても和歌山大を選ばざるを得ない現実もすごい
滋賀大と和歌山大の偏差値は今のところ諸々の都合で滋賀大がリードしてるがこの点は>>538も詳しそう

>>548
禿同。
市大は本来神戸と同列のはずなのに他人事ながら戦後の凋落振りには同情する

ともかく
京阪神大＞その他の国公立・閑閑同率＞参勤交流
の図式は証明されたわけだ。
それぞれの中での細かい序列なんてのは個人個人の実力差の前には全く無意味。
「俺は私立の王者、閑閑同率だ！聞いたこともない滋賀大や和歌山大とは格が違うぜ！」
とか現実で真顔で言おうものなら大恥かくよ。
「官立高商の”名門”（←この言葉は裏を返せば凋落の意）ですな」とかエスプリ利かすぐらいでないと

同志社で関関同立とひとくくりに考えてる人は少ないよ。
京阪神名大以外の国公立も話題にあがることも少ない。
ほんとにあちこちから絡まれるね、同志社は。

あちこち絡んでいるのは同志社の方ｗ

俺は立命と滋賀合格で同志社落ちたから滋賀きました。確かに滋賀大は入った
時点から仮面するやつや、編入目指すやつが多いです（自分もそうだったりする
）しかし、彦根というまったりした土地ですごすうちに居心地がよくなり、滋賀大
を好きになる奴も多いです。同志社よりここが上だとは思わないけど、滋賀大も
意外といいですよ。滋賀大も過去の栄光を取り戻したいものです。

　　超旧帝サンバルカン「同上神」

　　　　　　　　 　 ∧＿∧　　　　　　　　∧＿∧　
　　　　　　　　　.（　´∀｀）　　　　　　　（´∀｀ ∩　
　　　　　　　　 ⊂　 同　ﾉつ.∧＿∧　⊂ 上智ノ
　　　　　　　　 　／ ゝ　〉　（ ´∀｀ ） 　,（　ヽノ
　　　　　　　　. （＿（_＿）　（　 神　ﾉつ し（＿）
　　　　　　　　　　　　　　　/ヽ ヽl⌒l
　　　　　　　　　　　　　　 （＿ﾉ∪＿）

　　　　　　　　我らは同上神！！　旧帝を軽く一蹴！！！

大学／役員／管理職／合計／定員／率
一橋　　853　1460　2313　1020　226.8
東大　　3116　3792　6908　3353　206.0
京大　　1653　3175　4828　2806　172.1
慶応　　3221　5851　9072　6250　145.2
東工大　319　1059　1378　1083　127.2
阪大　　677　2194　2871　2623　109.5
東北　　674　1918　2592　2479　104.6
九大　　681　1767　2448　2411　101.5
早稲田　2646　6580　9226　9125　101.1
神戸　　712　1690　2402　2615　91.9
阪府大　243　669　912　1070　85.2
名大　　519　1276　1795　2245　80.0
阪市大　336　815　1151　1456　79.1
北大　　442　1353　1795　2325　77.2
関学　　672　1683　2355　3540　66.5
中央　　1378　2713　4091　6890　59.4
横国大　246　790　1036　1825　56.8
同志社　899　2094　2993　5490　54.5
明治　　1069　2739　3808　7240　52.6
立教　　377　992　1369　2960　46.3
法政　　568　1450　2018　5830　34.6
関大　　491　1283　1774　5690　31.2
日大　　998　3216　4214　14446　29.2
青学　　223　779　1002　3950　25.4
理科大　165　776　941　3700　25.4
立命館　423　1135　1558　6520　23.9

滋賀　和歌山　同志社　神戸商科大　府立
これらは50歩100歩大差なし。もちろん経済のみでの比較。

入試難易度は
府立≒神戸商科（上位学科）≧和歌山≒滋賀経済（上位学科）≒同志社≧滋賀（下位学科）≧関学・立命≧関大

役員輩出率ランキング --（週刊ダイヤモンド）
順位／大学名／学部定員／役員数／率
01東大　3353　3478　103.7
02一橋　1020　923　90.5
03京大　2806　1784　63.6
04慶応　6250　3509　56.1
05東工大1083　366　33.8
06早稲田9125　2890　31.7
07九大　2411　743　30.8
08東北　2479　732　29.5
09神戸　2615　767　29.3
10阪大　2623　742　28.3
11阪市　1456　364　25.0
12名大　2245　554　24.7
13阪府　1070　257　24.0
14中央　6890　1481　21.5
15北大　2325　488　21.0
16関学　3540　718　20.3
17名工大1150　220　19.1
18同志社5490　952　17.3
19明治　7240　1135　15.7
20横国　1825　276　15.1
21立教　2960　410　13.9
22金沢　1855　255　13.7
23学習院2005　247　12.3
24甲南　2070　254　12.3
25法政　5830　602　10.3
26関大　5690　527　9.3
27日大　14446　1075　7.4
28立命館6520　458　7.0
29青学　3950　239　6.1

>>556
だから何で和歌山が出てくるんだよ。いい加減しつこい。
自分の大学の難易度や存在感が分かってんのか？

滋賀が和歌山が明らかに上とか言ってるアフォがいるけど、勘違いしすぎ。
実績でも滋賀が和歌山を上回っているデータは見たことがない。
難易度は言うまでもない。

滋賀の経済は学科がたくさんあり、科目が違う。（偏差値はほとんど同じ）
総合問題（数学含む？）や英・数の2次のある学科はともかく、
数学の代わりに国語が選択できる学科は明らかに難易度は低い。

府立は2次英・数で偏差値は和歌山より若干上だが、和歌山と滋賀の下位学科も
そのくらいの差はある。明らかに和歌山のほうが難しい。ただし、総合問題や
英・数のある学科はその限りではない。ただし上というデータ−もなく（センターランクだけは
上だが、科目の条件が違うので比較できない）、2次偏差値はほとんど同じなので、
滋賀の上位学科も和歌山とほとんど同じ難易度と見なすのが妥当であろう。

神戸商科も2次英・国の学科もあるが、これはあきらかに偏差値が高い。
2次英・国の学科同士の比較では、明らかに神戸商科大＞滋賀だ。

同志社は英・国＋歴史or数�TA
3教科センターと歴史、どちらが重いかは、いい勝負。
ただし2次数学のある国立と、同志社の数�TAでは、前者のほうが負担は重いだろう。
府立や神戸商科・滋賀・和歌山の英・数の学科は負けてないが、
滋賀の国語選択できる学科は非常に怪しい。（神戸商科のは偏差値高い）

>>558
そのまま返すよ。
あんたは滋賀の難易度わかってんのか？

このスレは俺の発言以外で、滋賀の学科間での科目差に触れている発言はない。
滋賀の学科を全ていっしょにしている時点で、信憑性は低いだろう。

同志社の科目も当然考慮して当たり前だ。

滋賀の総合問題や英・数の学科はともかく、数学が必要ない学科は、
難易度の点では同志社に負けている。（大差はないが）

滋賀経済は定員が多いため、科目を多く分けている。
あれ、これって、京都のどっかの私大と同じ戦法だよねえｗ

センター3教科でなんでもありの方式も、学科を多く分けて、
数学が必ずしも必要でない点も、受験生をかせぎ、
みかけの偏差値ランクを上げるための戦法だよ。

滋賀大の数学いらない学科の偏差値を見たら、すぐわかるはずだ。
偏差値は高くなって当然なのに、高くない。むしろ、若干だが低い。

滋賀大の上位学科はともかく、下位学科は府立・神戸商科・和歌山はおろか、
同志社にも負けている。関学・立命とでもわからない。

＞滋賀経済は定員が多いため、科目を多く分けている。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　学科

>>560
滋賀と和歌山の比較などどうでもいい。
典型的な下位駅弁和歌山が同志社並？本当にそう思いながら生きてるの？
上の文も長い割には「〜は明らか」「〜が妥当」を連発するだけで
具体的数値が一切出てこないよね。

ところで、和歌山経済は同志社と変わらない難易度らしいけど、
公認会計士輩出数がここ数年ゼロらしいね。何で？
同志社は今年50人弱だったけど、
和歌山経済の規模が同志社の半分だったとしても
20人くらいは出るはずだよね。５０を何分の一にしても０にはならないよ？

滋賀大必死だな。

そんなに定員と見かけのランクを保持するのが大切か。

ちっとは和歌山を見習わないとな。

滋賀は来年のセンターも三教科ですか？ｗ

>>564
＞典型的な下位駅弁和歌山

証拠は？

で、滋賀は会計士何人受かってんの？

＞具体的な数値

代ゼミや河合のデータ−見ろよ。ネット上にもあるだろ。
学科や科目も大学のHP見たらわかるだろ。
自分で探せないのか？

いや、心の底からどうでもいいです。
じゃあ、ﾜｶﾔﾏ＞滋賀ね。これが結論。よかったね。

ただ関関同立にまで絡まないでもらえますか。
普段視界に入ることもないし、関わりたくないんです。
滋賀と争いたいなら別スレ立てて検証されることをお勧めします。

つーか、数値は過去レスにもあるだろうが。

閑閑同立？

経済系では、同志社以外の私大で、関西国公立に勝ってる大学はないよ。
議論の余地があるのは同志社だけ。関学はそう負けているとは思えないが、
勝ってるとも思えない。難易度だけなら、滋賀と同じかそれ以下。

>>567
いや、君に聞いたんだよ。なぜﾜｶﾔﾏはゼロなのかと。
ちなみに滋賀は>>353の通り、一応コンスタントに出してますが。
>>568
君が主張するんだから君に出す責任があるのは当然だろう。
明らかだの妥当だの俺様基準で喋ってないで数値の比較で可視化してください。
何で俺が探すんだよ。馬鹿じゃないのか

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_keizai_zen1.html
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/s_keizai1.html
偏差値
同志社６２
滋賀５２〜５６
和歌山５４

同志社、和歌山2次の科目は先で書いた通り。
滋賀は知ってるだろ？

つーか、難易度で議論する、けちつけるぐらいなら、その前に
一通り頭に入れるほうが先だろ？ｗ

まったく知らないのに断言したりけちつけたりしてんのか？ｗ

俺が主張してんのは難易度についてだけだよ。
実績その他の項目は他の者に譲る。

入試難易度は

府立≧神戸商科≧和歌山≧滋賀
の順

同志社はどこに入るのか？ってのがこのスレの趣旨だろ。
個人的には、神戸商科〜和歌山と同じぐらいだと思う。
もちろん、府立、滋賀と比較しても大差ないよ。だからもめるんだろｗ
実績とか他の項目とあわせて考えてくれ。
そうすると結論は一生出ないだろうけどなｗ

要するにセンターあって二次数学あるから同志社並、と言いたいわけね。
まあよくある駅弁理論だね。

＞俺が主張してんのは難易度についてだけだよ。
君最初にこう言ったけど。
＞実績でも滋賀が和歌山を上回っているデータは見たことがない。
結局大ボラだったね。あと役員数でも滋賀が確か上でしたがね。

一応まとめておこう。
平均合格者とか、偏差値とか、上位層じゃないぞ！
あくまでも入試の難易度の話だ。

府立・神戸商科・滋賀・和歌山と同志社の経済について。

入試の学科が１つしかないのが、府立・和歌山・同志社
複数あるのが、神戸商科・滋賀

神戸商科大は、2次英国の国際商学科の偏差値は、５７（代ゼミ）
http://www.kobeuc.ac.jp/kyomu/nyushi.htm
なお、これは商学科で、経済とはちょっと違うかもしれない。

経済学科は2次は英数で偏差値５９（代ゼミ）、この数値は
和歌山（５４）はおろか、府立（５７）よりも上だ。科目は同じ。
滋賀の最高偏差値（５６）よりも上。
神戸商科のセンターは、4教科で理�TAや地歴Aは使えない。
ランクは７０％（経済学科・代ゼミ）
他の学科は経済学科よりも低いようだが、和歌山と同じぐらいである。


和歌山は先で書いた通り。2次英数で５４、センターは7割、理社でAとかは使えない。神戸商科よりも下。
府立はセンター4教科６９％、2次英数で５７、神戸商科（経済学科）よりも若干だが下か。

滋賀は何度も書いていてアフォらしいが、センター3教科で国語�Tや理社でAとかが使える。
センターランクは７７％前後、学科が乱立し、2次は総合問題だったり、英数だったり、
数の代わりに国がつかえる学科もある。経済学科は総合問題で、偏差値は５５である。
経済学科は和歌山水準であろう。国が可能な学科は偏差値が同じなので、和歌山よりは下である。

同志社は偏差値６２、英国＋歴史or数�TA

これは、国立でいうとどのランクになるか。

�@歴史を選択したとき
　歴史を３教科センターと無理やり仮定する。英国は６２、滋賀の国が可の学科よりは難しいようだ。
　神戸商科大は４教科なのでいい勝負。
�A数�TAを選択したとき
　国語をセンター３教科と無理やり仮定する。２次英数よりは負担が少ないが、
　偏差値は高い。　実質難易度は和歌山（５４）と同じぐらいか。神戸商科よりは下。

�@、�Aあわせると、こうなる。

神戸商科（経済）≧府立≧滋賀（経済）≒和歌山≒同志社≧滋賀（２次数学がいらない学科）

（　）内は学科

>>575
閑閑同立は偏差値が高いから駅弁並、といいたいわけね。
よくある私立理論だね。

↑がんばってるね〜

同志社も法とかはともかく、経済や商はたいしたことないでしょ。
同志社だから地方国立より上って論理はおかしいね〜。

胴支社？

完全に福井大学以下と認識しております。

関西地方国公立の経済系で、難易度の点において
最下位争いしているのが、はっきり言って滋賀と和歌山なわけ。
（ただし奈良県立は除く）

府立、神戸商科は、滋賀・和歌山より下ということは絶対にない。
大差ないが府立は上だし、神戸商科下位学科でも和歌山や滋賀の上位学科
と同じぐらい。

滋賀は経済学科だけで言うと和歌山より下ということは考えずらいが、
他の学科は和歌山よりも不利なところがある。
経済学科であってもせいぜい和歌山と同じ。上とは言えないだろう。
（１０００歩譲って２次で滋賀が上だとしても、あのセンターじゃなあ）

難易度において、滋賀が和歌山より上といえる要素はないのである。
（つーか、和歌山以下ですよ。定員が多いから仕方ないか）

関西系主要企業　管理職＋役員数　ランキング
三菱電機、シャープ、住友化学、住友金属、神戸製鋼、住友電工、クボタ
三井住友銀行、UFJ銀行、住友信託銀行、日本生命、住友生命、三井住友海上
伊藤忠、住友商事、関西電力、大阪ガス

１　京都大学　８２４　　　　12　和歌山大　　２７
２　大阪大学　５９２　　　　13　姫路工大　　２３
３　神戸大学　３５９　　　　14　甲南大学　　２２
４　関西学院　１７３　　　　15　京都工繊　　１５
５　同志社大　１１７　　　　16　立命館大　　１４
６　大阪市大　１１１　　　　17　神戸外大　　１２
７　大阪外大　　７４　　　　18　神戸商船　　　６
８　神戸商大　　６３　　　　19　近幾大学　　　４
９　大阪府大　　６２　　　　20　大阪工大　　　３
10 関西大学　　３７　　　　20　京都産業　　　３
11 滋賀大学　　３３　　　　20　三重大学　　　３

神戸商科・大阪府大を見ると
神戸大の約５分の１の学生数、同志社の９分の１

規模の利益は神戸大、同志社大にあるが、学生数が同じ５０００だとすると

神戸大学　　　　　６０２
大阪外大　　　　　５３３
神戸商科大学　　　４５０
大阪市立大　　　　３２２
大阪府立大学　　　２７０
同志社大学　　　　　９７

となるわけです。　関西圏（西日本）はなんだかんだ言っても国公立が強いのです

出世率（早稲田を１００とした指数）　危ない大学消える大学　島野清志著
東京　　　３６０．０　大阪府立　７８．４　　広島　　 ４９．２★立命館★　 ２５．１
京都　　　２６４．０　中央☆　　７６．４　★同志社★ ４９．１　青山学院☆ ２４．７
一橋　　　２３０．５　名古屋工業７６．１　　静岡 　　４５．１　成蹊　　　 ２２．２
慶應義塾 １６７．４ 横浜市立　７３．４　　立教☆　 ４４．６　上智　　　 ２０．９
神戸　　　１３５．３　横浜国立　６８．５　　学習院☆　３９．７　福岡　　 　 ９．４
★大阪市立★１０８．２北海道　　６６．６　　東京理科　３３．８　専修 　　 ７．６
東北 　　 １０５．４★関西学院★６５．６　　 法政☆　 ３２．７　近畿　　 ７．４
早稲田　　１００　　　金沢 　　６２．６　　 日本　　 ３１．９
九州　　　９９．６　　和歌山　　６１．８　　岡山 　 ２８．６
大阪　　　９８．６　　滋賀　　　６０．１ 　 新潟　　 ２７．５
東京工業　９７．５　　東京都立　５７．８　　千葉　　 ２５．５
名古屋　　８７．１　　明治☆　　５０．８　★関西★　 ２５．８

算出方法：
各大学出身の役員数をその大学の企業就職学生数で割り、早稲田大学を１００．０として算出したもの。
各大学の企業就職学生数は、各学部の学生定員『【１９７５年度】』に対し、以下の比率にて補正。
○ 法・経・商など社会科学系学部は、定員の１００％
○ 工学部・薬学部・農学部など理系学部は、定員の７０％
○ 人文科学系学部と、理学部については、定員の５０％
○ 医学部・歯学部と教育学部（教員養成系）については、定員の０％

従って、仮に
滋賀＞同志社
だとすると、自動的に
全ての関西地方国立（経済）＞同志社（経済）
になるということですな。
（しつこいようだが奈良県立は除く）

駿台入学者偏差値（2001）
同志社大 経済57．4
滋賀大 経済55．3 　
関学大 経済54．9 　
和歌山大 経済54．5
立命館 　経済53．9

>>586補足
判定科目は英・国・社
これは私大に有利だな。

つまり、>>586で国立＝私立だとすると、
実際の入学者偏差値は国立＞私立ということだよ。
経済系のみでの話だがね。
同志社と滋賀・和歌山は良い勝負だろう。
滋賀・和歌山は関学・立命よりは上ということになる。

＞実質難易度は和歌山（５４）と同じぐらいか。
前置きが長くてもこの結論の根拠は一切書いてないんだね（苦笑
だから脳内だっつってんのに…
数学が上手な和歌山さんなら何らかの統計的手法で
その５４が導出されるプロセスを示してくださいよ。

　　　　　 ／__　 　　|　 |　 　〉 | /　|
　　　　　 　/ 　　＼＼　| 　| 　/|ノ/ 〉__彡
　　　　　 /　　⌒ |　　　　　　　　　　　 l |
　　　　　 ／　 三 |　　　 - ー --‐　-　l |
　　　　　/／＿ ／　　,._,,,,_　　　　　_,,,,__} ﾐ
　　　　　/ ヘ　/　　　　　　　　　　ノ　　!/
　　　　　/{ く .ﾐ　　　　'=･-　　　　 '=･-|
　　　　　ﾐ＼_ ﾐ 　　　　　　　　　 |　　　}　　　 すいません。俺帰るわ。聞いてらんねえ。
　 ＿,.-‐彡ﾘ. ﾐ 彡　　 　 　 <.､ ,. )　　/
　　　　　　 |　|ﾐ 彡 　　　,.;: ,. _ _、.　ﾝ‐- ＿
　　　　　　 |　!　 ﾐ 　　.'　ヽニニ ' :. ﾐ　　　　￣
　　　　　　 !　 !　　ﾐ　　　　　ー　／

加藤和也（30歳）
株式会社ひばりプロダクション　社長

上に駅弁ﾏﾝｾｰの糞コテが居るけど、そいつですら和歌山＝関大と評してたが。

>>589
滋賀経済は偏差値は５２〜５６
経済学科は５５

これでわからんか？
センターでは比較できないだろ。条件が違うからな。

そもそも私立は、
センターを課し、受験日程を国立に合わせない限り、
入試の土俵が違うんだから、社会からまともに見られない。

以上

>>591
＞駅弁ﾏﾝｾｰ

これはおまいの脳内だけだろ？

>>594
お前もうもう知らないの？

これだけ説明してもわからないとなると、頭悪いんだな。

同志社＞滋賀と思い込んで一生を過ごすのもいいんじゃない？
事実に気付かないほうが幸せなのかもしれないね。

早慶ですら、平均的な学科の難易度はせいぜい市大水準だというのに。

>>592
お前、何の話してるの・・？>>577だよ？

関大＝滋賀・和歌山？
関大心理学科と国立教育とか、関大法と国立経済とかで比較してるんじゃない？

教育は知らんが、経済学科同士では明らかに
滋賀・和歌山＞関大

でも、関大は良い大学だと思うよ。

確かに関大経済は誰が見ても糞だな。
商はレベルアップしたし、経済さえ底上げすればいい線行く大学だと思うが。

滋賀≒和歌山

滋賀上位学科（情報管理）≧和歌山≒滋賀平均≧滋賀下位学科

たしかに、難易度ではどちらかというと若干だが和歌山優位だろう。
滋賀が上と言っている人は、センターランクしか見てないのだろうね。

経済７８％・５５
ファイナンス７６％・５２
企業経営７７％・５２
会計情報７８％・５３
情報管理７８％・５６
社会システム７８％・５４

滋賀と同志社のスレなのに
和歌山とかを挟んで比較をぐちゃぐちゃにして
挙句の果てには自分のとこは優秀とか書き込んで
逃げるのが大阪市立だったりする．．．

実際入試の難易度で言えば
同志社＞滋賀
俺は関東の学生だから地元のことは良く分からんが
だいたいマーチ≧滋賀

>>603
関東の学生なのに滋賀大を知っているなんて
滋賀大が知名度高いか
こいつが詐称なのかのどっちかだろうな。

所詮、社会に出れば無学歴ｗｗｗ
【企業人が選んだ一流大学】
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を
５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。
順位／大学／首都圏／近畿圏
1　 東大　　80.3　 京大　　76.8
2　 京大　　72.4　　東大　　76.3
3　 早稲田　58.1　 早稲田 52.2
4　 慶応　　56.4　 阪大 47.1
5　 一橋　　35.7　 慶応 43.4
6　 阪大　　18.1　 一橋 25.8
7　 東工大　18.1　 神戸 15.1
8　 東北大　13.2　 同志社 8.7
9　 北大　　9.8　 東工大 7.7
10　九大　　7.4　 九大 6.6
11　上智　　7.2　 東北大 5.1
12　明治　　3.6　 北大 4.3
13　同志社　2.7　 上智 4.3
14　名大　　2.2　 名大 3.2
15　中央　　2.2　 立教 1.7

難易度云々じゃないんだ。
駅弁はダサイんだよ。
土地も人間もｗ

ルイ・ヴィトンの歴史
1978年 ルイ・ヴィトンＳＡ日本支社開設
1981年 ルイ・ヴィトン　ジャパン株式会社設立
1981年 銀座並木通り店【直営1号】オープン★
1983年 神戸（元町）店【直営2号】オープン★
1986年 カタログ販売開始　大阪ヒルトンプラザ店【直営3号】★
1987年 サンローゼ赤坂店【直営4号】オープン
1989年 新卒定期採用開始　青山ツイン店【直営5号】オープン
1992年 横浜元町店【直営6号】オープン★
1998年 大阪心斎橋に新大型店舗オープン【直営7号】
1999年 直営化プロジェクト開始　福岡・名古屋に新大型店舗オープン【直営8・9号】
2000年 銀座松屋店オープン
2001年 丸井今井札幌店大型店へリニューアル
2002年 総合ビル　表参道ビルオープン(9月)
2002年 国内初のLVMH複合ビル　神戸旧居留地にオープン(11月)

　　　　　　 ,,-‐''""''ー--,_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|"""　　　　　　　　.||
::::::::::::::::::::::::::: 　　　　　　　　　　|　　打　倒　　　..||
::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　 |　　　 　 　　　 　　.||
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　|　同志社　,ノ""""'||　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::
　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.　 　　|　　 ,/""" 　 　　.!||　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　 """"　　　 　 　 　.||　　　　　　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　） 　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　/ /|| 　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　::∩:::::::::::::::::::::::::::　　　　　　/ /
　　　　　 ∧＿∧　...| |　　　　　　　　　　　　（　( 　　　
　　　　　<　゜Д゜;>／/　　　　　　∧＿∧　　　ヽ ヽ　　∧＿∧ 　　ヨッシャ行くぞ、ｺﾞﾙｧ!!
　　　　 ／　滋賀大　.　　　∧＿∧ ´ー｀)　　 　＼＼<　｀∀´> 　　　　n 　.∩
　　　　　　　∧＿∧　　　（　´A ｀）関西i　　　　　ﾊ　　　　　 ＼　 　 （ E）.｜|　　　∧＿∧　　　∧＿∧　
　　　　　 　(丶｀∀´)　　／ 関学　＼　ﾉ　　　　　　|　立命　./ヽ ヽ_／／. .| .|　.　(丶｀∀´)　　(丶｀∀´)　
　（ ヽ,　　／　阪市　ヽ、/　,　 　//　ヽ,　　　　　　|　　　　 ﾉ　 ＼__／　　 | .|　／　阪府　ヽ／　京府　ヽ、/

和歌山はなぜ絡んでくるんだろう？自分の大学のスレ作って消えてくれ。
よっぽどかまって欲しいんだな。和歌山が偏差値とかセンターランクでしか
滋賀に絡んでこないのは、やはり就職やOBが滋賀以下てことちゃうか？
和歌山＞同志社とかやっとけよ。同志社さんがお情けくれるからよ。がんばれ

　　　　　　 ,,-‐''""''ー--,_
　　　　　　　　　　　　　　　　　　|"""　　　　　　　　.||
::::::::::::::::::::::::::: 　　　　　　　　　　|　　打　倒　　　..||
::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　 |　　　 　 　　　 　　.||
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　|　同志社　,ノ""""'||　　　　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::
　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::.　 　　|　　 ,/""" 　 　　.!||　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　 """"　　　 　 　 　.||　　　　　　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 /　） 　　　　:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
　　　　　　::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　/ /|| 　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　::∩:::::::::::::::::::::::::::　　　　　　/ /
　　　　　 ∧＿∧　...| |　　　　　　　　　　　　（　( 　　　
　　　　　<　゜Д゜;>／/　　　　　　∧＿∧　　　ヽ ヽ　　∧＿∧ 　　ヨッシャ行くぞ、ｺﾞﾙｧ!!
　　　　 ／　滋賀大　.　　　∧＿∧ ´ー｀)　　 　＼＼<　｀∀´> 　　　　n 　.∩
　　　　　　　∧＿∧　　　（　´A ｀）関西i　　　　　ﾊ　　　　　 ＼　 　 （ E）.｜|　　　∧＿∧　　　∧＿∧　
　　　　　 　(丶｀∀´)　　／ 関学　＼　ﾉ　　　　　　|　立命　./ヽ ヽ_／／. .| .|　.　(丶｀∀´)　　(丶｀∀´)　
　（ ヽ,　　／和歌山　ヽ、/　,　 　//　ヽ,　　　　　　|　　　　 ﾉ　 ＼__／　　 | .|　／　阪府　ヽ／　京府　ヽ、/

京阪神の次は同志社

このくらいだと思っている素人の一人。
国立公立に甘く、私立に辛いとは聞いてましたが・・・関西って・・ｽｺﾞｲﾈ。
このスレは高崎経済が慶応に噛み付くのと同じ位(以下略)

埼玉が早稲田に噛み付くぐらいだよ。滋賀に失礼なやつがいるな。

あれ？
612=1
だよな・・
ｶﾅｰﾘ脈絡ないﾔｼだなw

脈絡とか論理よりも私は具体的な妥当性を大事にする学説を採用したいと考える

>>612
和歌山に対してはﾜﾀｸｼ失礼はなかったでしょうか？

和歌山は馬鹿だからいいんじゃないかな。
釧路公立が日大に噛み付くみたいなもんだ

そうかそうか

ハウス食品現社長、ダイエー現社長、大和證券グループ現社長、なんか和歌山大出身。
滋賀大はオーミケンシか近江兄弟社くらいか（ｗ
ＪＴＢ前会長や、日興證券前社長や、伊藤忠商事前副社長も和歌山大。

役員数では滋賀大に負けているかもしれないが、トップにいるのは和歌山のほうが多いのでは？

滋賀大はうまくやってると思うよ。
5,6年ぐらい前までは和歌山大＞滋賀大だったのが学長の宮本憲一がうまくやったのか
見かけの偏差値上は滋賀大＞和歌山大にさせてしまったのだから。

>>618
その頃の先輩や旧高商の先人達が今の状況を見ると愕然とするだろうね。
市立≧同志社≧府立≧神戸商科≒立命≧関学≒滋賀（数学あり）≒和歌山≧滋賀（数学なし）＝関大
ぐらいで妥当だと思う。
実績や就職は卒業生の数の桁が違うのと、見かけの資格取得者数で私立と国立に差があるので不毛な議論だと思う。
私立の人から見たらセンターできれいに輪切りにされた国立の層は一種異常に見えると思うし
国立から見たら玉石混合すぎる私立は不等号の記号で単純に評価にできるのかと疑問に思っているかと

>>616
他のスレでも見たけどあんたの日本語変だよ。アフォが無理矢理賢そうな単語並べたって感じだ

また、和歌山のフリして
大阪市立が
うちは優秀だと書き逃げしていきましたな。

>>619
その不等号は当然経済学部同士の比較だろうね。

　実績　伝統　入試難易度どれから見ても和歌山は同志社に負けてない。
ここ数十年で同志社が追いついてきたのは事実だが。

また、和歌山のフリして
大阪市立が
うちは優秀だと書き逃げしていきましたな。

・伝統
同志社：大正９年大学に昇格
和歌山：昭和２４年

・実績
公認会計士
同志社：５年間で２００名
和歌山：０

・難易度
同志社：６２
和歌山：二次５４

同志社の相手をするには、滋賀じゃ力不足ってことだろ。
せめて和歌山ぐらいじゃないとな。

イメージ的には、和歌山＝立命館
　　　　　　　　　　　滋賀＝関西学院

次スレは和歌山＞同志社だろｗ
滋賀はぱっとしないよ。守りの戦略ばかりが目に付く。
見かけ上の入試難易度を高くするのもそう。
システム工学部を新設したりしている和歌山とは対照的。
10年後はマジで和歌山＞＞滋賀、立命館＞＞関学になっているだろう。

入試難易度を言うんなら神戸くらい行けよ
大阪市立とか和歌山とか滋賀とか２次試験問題の質も低レベルだし
センター理科とか2ヶ月くらいで出来るじゃんよ。実際できてたからこんなこと言うんだけどな。
それに関西以外、下手したら関西でも見向きもされない駅弁に行くよりは同志社でいいよ。
俺も国立落ち同志社だが関西で国立は京大阪大神戸まで。それ以下は認知されないから。

もう和歌山はいいよ・・・誰一人呼んでないし必要としてないのに
何で出てきてぎゃーぎゃー喚くんだか。

どっちにしてもダサダサイメージを拭えないなぁ。
和歌山も滋賀も。かわいそうだが…。
関学とか立命館のほうがまだ楽しいだろ。
在学中も出てからもオイシイ思いもできるんじゃないかな…。
そういう意味で市大も不幸だと思うが。

自分が行く大学が実際にどういう評価を受けてるか考えてから受験しろよ
大阪市立は残念ながら地域によれば大阪人でも知らない。
滋賀や和歌山は下宿代もかかったから眼中になかった。
下宿OKなら最初から総計とか東京に出て行くだろ。

滋賀なら就職の待遇は若干良いらしいが。
経済学部に限れば立命より滋賀を優先する。
衣笠なら立命行っちゃうかも知れないけどどうせ同じ僻地滋賀だし。
和歌山と関大だったらどうせ卒後変わらんし、わざわざ和歌山なぞ行かずに関大で十分。
同志社と市大は学部によるが、市大も旧商ブランドだと言えるし
就職は決して同志社に劣るものじゃない。

結局、このスレに来るのは
五教科（やっただけの）バカ
大阪市立工作員だな。

>>631
滋賀大卒で東京就職できるのか？俺は大学卒業すれば関西を出るつもりだが。
大阪市の財政難は大学入学前から知っていたから、市大は行けたが行かなかった。
母校が消えるかもしれんところに行くのは嫌だろ。しかも家から遠いし。

財政難のおかげで実際に大学改革らしいことはできていない。
経済研究でCOEとったのも同志社でビジネススクールを作るのも旧商大？の市大じゃなく同志社だ。
それに知名度という付加価値もある。
まあ俺はけっこう打算的に大学受験してたからな。

まあ国公立は粒がそろった人材が集まるし、それなりの敬意は抱いている。
ただし私大を見下すのなら私大を見下せるくらいの実力があるのが前提だな。
「神戸なら行けた」という人間も割りといる私大を見下すということは阪大や神戸くらいの実力はあるんでしょうな？

>>633
滋賀は関西じゃまあまあ良い就活ができる、という程度。
東京に出てどうなるかは分からない。

市大が傾くという話は今のところ聞かないし、そうでなくても普通市大蹴って
滋賀はないだろ・・・まあ君が満足できてるなら別にいいんだが。
少なくとも東京に出るんだったら市大だろ。もちろん同志社もいい。

ん？滋賀大生とは書いてないな。失礼

>>635
あなた俺の書いた文を読んでないでしょ？
東京で市大が相手にされると思うのか？
全くされないとも言わんが同志社より活動のフィールドは狭いぞ。
市大そのものは傾かないが経営母体の大阪市が破綻寸前だということ。
第三セクターだけでどれだけ赤字なんだよ。大阪市の活動範囲は広いが財源削るといったらまず教育分野を削るだろ。

>>635
京阪神が無理目なので三教科に専念と言う時点で
大阪市立蹴り、
関関同立とか滋賀で十分という認識なのだが。

東京の人に取っちゃ
大阪市立なんて地方公立大ってだけの下関市立大くらいの認識みたいだよ。
散々大阪市立ＭＡＲＣＨの対決スレで言われているじゃん。
かわいそうだけど、
東京就職で通用するのは京阪神まで。
評価が高いのは本当に大阪だけで
大阪以外の出身者は阪大の人間でも
大阪市立のことを知らないのさ。

>>638
大阪の人間でも地域によれば大阪市大を知らない。
大学受験に携わった人間なら知ってるが大学受験と無縁の一般人は知らんな。
名前を聞いて「・・・？ああ。国公立」くらい。
阪大とか神戸なら会社の上司がOBというつながりで受験以外でも出会うがね。

>>637
随分攻撃的な人だな。就職状況はデータあるから見ろよ。
ローカルに傾いてるのは否定しないが
能力も最低限あるし、まともな企業の人事なら市大を知らないことはない。
http://www.media.osaka-cu.ac.jp/GUIDE2003/p57-58.pdf

>>640
同志社レベルだ。もっとも同志社みたいにDQN就職は少ないが。大きな当たりもないね。
これは大学に入ってから知ったことだが公務員試験は京大生や阪大生が殺到するようになっている。
今までどおり市大だから公務員に強いというわけにはいかなくなっている。

>>637
攻撃的になっているように見えたのなら申し訳ない。そんなつもりはなかった。

>>641
大阪市役所にも大阪府庁にも知り合いがいるが
両方とも学閥はないそうだ。
その点でも大阪市立は不利。
昔は景気が良くて京阪神は一般就職の方が評価が高かったけど
最近はそうでもないしね。
彼らは駅弁地方大学の出身だが
どうしてここまで優秀な大学の人間が受けに来るのかとビックリしている
そうだよ。
ちなみに大阪府の方の知り合いは府警と併願
大阪市の方の知り合いは彼の地元の市役所と併願したそうだ。

スレッドの趣旨に戻ると、国立受験した者から見ても同志社より滋賀大という選択はありえない。
滋賀の人だとまた違った価値観があると思う。では、これで。

>>643
中四国の人も奈良県や和歌山県の公務員に志願しに来る時代だからね。
公務員試験なら入試で鍛えられている市大のほうが同志社洗願より有利だと思う。
洗願だけに限るけど。私大は人種の坩堝だから一括りにできない。

今度こそ落ち

>>642
いや別にいいんだが。

大阪市立大は旧商大の名残で偏差値の割に就職はかなり
良いからおすすめとのことらしい。まあ和田秀樹本の受け売りだが。
同志社含め有名私立は数字に残っている輝かしい就職実績は
有能な上位層によるところが大きいから、学歴の光が実際どの程度の
ものかは分かりにくい。関関同立なら大部分の企業で
門前払いのラインはクリアしてるだろうけど。