関西のバカ大学をどんどん挙げていくスレッド

大阪経済法科　大阪学院　神戸国際　奈良産業　京都学園

同志社立命館完成学院関西大学

また立命館を叩くスレッドですか。

同命社大学、立命館西大学、甲西学院大学、龍産大学、桃近大学
その他諸々の関西私大。どこもそこそこ優秀。

京大・医（医）　阪大・医（医）
----------賢い↑----------
京大・法、理、薬　　阪大・薬　　
神大・医（医）　市大・医（医）　京都府立医大・医（医）
----------普通↑----------
京大・経済、文、総人、農、工　　阪大・歯、理、文
大阪医大・医　　関西医大・医　　近大・医
同志社大・心理
------ちょっとバカ↑-------

以下の全ての大学、学部はバカ大学なんです。
やれやれ、何を思って学歴版に来るのやら。
　

同志社だって　ぷ

というか真面目にみんなやろうや。
ということで、東大阪大学。

大阪学院は鉄壁ですな。逆京大。

大阪人間科学大学
プール学院大学
経済法科大学

大阪学院を徹底的に馬鹿にするヤシが学歴板に１人いるな。

>>7
ちょっとバカの大学がそんなにうらやましいですか？

そうそう、ちょっとバカのところに

滋賀医大・医（医）　　奈良県立医大・医（医）　　和歌山県立医大・医（医）　を追加。　　

いや、医学部と同志社を争わせる必死さに笑っただけさ

>>12はどこ大学？

>>6
学歴板基準より
少し厳しいような。

そりゃ同志社だろ

つまり>>12は同志社大で、京大や国立医と同レベルといいたいわけかｗ

>>13
均等な配分のために敢えて私大文系を一つ入れようとしたまでなんですが、
不服なら同志社大・心理もバカでいいです。
それによって私が被る被害はありませんので。

なるほど、貴方は同志社に落ちたわけですね

>>18
コンプレックスを抱える人が多くて、大変ですね。
ご苦労様です。

あ、同志社に落ちたんだｗ

受験しなければ、受かるも落ちるもないでしょう。
なんでしたらあなたの好きな立命館大・国際関係を入れてもいいですよ。
ちょっとバカのところに。

立命館はちょっと馬鹿じゃなくて、凄く馬鹿だろｗ

>>22
結局どこの大学出身よ？
別に立命入れても良いよ。

今はやりのあなた達の感性で選んでください。私大文系枠。

全て僕の感性にピンときませんでしたｗ

>>25
だから出身大学は？言えないほど悪いですか？

>>25氏の出身大学は
関西難関 医歯薬学部

と言ってみるテスト

受験してない・・・高卒ですか？もしくは専門？
できれば僕京大医とか笑える答えキボンヌ

京阪の医じゃないとランク付け成り立たないよね。

>>29
同志社大を受験していないという意味です。
言葉が足りませんでした。
センターリサーチで第７希望の欄に書いた覚えがありましたので。

覚えがありましたので、贔屓目に見てしまいましたということです。

>>31
恥ずかしくて言えない？

>>31
レベル低いですね
普通は書けるスペースがないです

てか、釣りに乗ってくれてありがとう
同志社はいい大学ですよｗ

−訂正及び最終案−　阪大・薬、近大・医を下げ、医科大を追加

京大・医（医）　阪大・医（医）
----------賢い↑----------
京大・法、理、薬　　　　
神大・医（医）　市大・医（医）　京都府立医大・医（医）
----------普通↑----------
京大・経済、文、総人、農、工　　阪大・薬、歯、理、文
滋賀医大・医（医）　　奈良県立医大・医（医）　　和歌山県立医大・医（医）　
大阪医大・医　　関西医大・医
私大文系枠（１）
------ちょっとバカ↑-------

以下全ての大学、学部はバカということで。

京大卒なら言うもんなぁ。「京大（阪大）医ですが何か？」って。
奈良医大は入ってないのか

奈良医大入ってるか。

>>34
代ゼミでしたが（ここ煽られるところかな？）
第一〜第四志望までが国立で
第五〜第七までが私立枠でしたよ。
遊びで書いたのですが、東京理科大・薬、近大・薬、同志社大・心理を書いたのです。

>>38
ん。。？
慶応医とか書かなかったの？
京or阪-薬？

賢い欄だけでも　２００名
普通欄だけでも　約８００名
ちょっとバカ欄だけでも　約２，０００名

合計３，０００名の中に入るのは、そんなに難しくないと思いますが。

まあ第１志望に東大と入れようが、奈良産業と入れようが自由だからね
大学名を名乗れないのは結局、ウィットにとんだ切り替えしが出来ないから
つまんないね　もっとひねりなさい

>>39
慶應医はセンターは英語１科目のみで合格判定を出すのは無意味だと思って書きませんでした。
２次重視ですし。
私大書くなら今なら順天堂・医などの医学部も多数センターのみで受験を行っていますが、
私の時はまだその方式はありませんでした。
早計文系はなぜか書きませんでした。
心理ならまだ理系に近いかなと思って。

大阪歯科大

では就寝時間という事で−最終案−を掲載しておきます。ごきげんよう。

追加：京大・医（理学療法）
削除：和歌山県立医大・医（医）　　阪大・歯・文　　関西医大・医　　私大文系枠

京大・医（医）　阪大・医（医）
----------賢い↑----------
京大・法、理、薬　　　　
神大・医（医）　市大・医（医）　京都府立医大・医（医）
----------普通↑----------
京大・経済、文、総人、農、工、医（理学療法）　　阪大・薬
滋賀医大・医（医）　　奈良県立医大・医（医）　　大阪医大・医
------ちょっとバカ↑-------

以下全ての大学、学部はバカということで。

>>44
ランク付けがめちゃくちゃ。
奈良県立医＞京大経済＞大阪医大

つーか、阪大薬とかを「ちょっと馬鹿」としている時点で
ただの煽りにしか見えない。
阪大薬なら選ばなければ国公立医に行ける。間違いなくエリートだよ。

京大法理薬の評価高杉
神戸医や京府医より上なわけねえだろ

難易度を書くと上から

京大医　阪大医
神戸医　大阪市立医　京都府立医　奈良県立医　和歌山県立医　滋賀医　京大理・薬・農
京大文系・工　阪大薬
京大経済　阪大理系
阪大文系　神戸文系
大阪市立　神戸理系　大阪医大（私立）

ごきげんようと書いておきながらまた来ましたが、
同じランク内での上下は単なるレイアウト上での上下であって、他意はありません。

京大薬は難度だけでいえば中堅３医学部より上回る年もあります。
また法は関西志向の文系受験生の頂上です。
阪大薬は読んで字の如くちょっと馬鹿ですな。ちゃんと単科医大と並べたつもりですが。
あと京大・教育をすっかり忘れてました。ちょっと馬鹿欄に追加で。。。

はっきり言って
神戸医〜滋賀医はほとんど変わらないと思う。難しすぎてｗ

京大って言っても、文系、特に経済は簡単。阪大法とかと変わんない。
京大文系でも法や総はかなりむずいが。
それに工は阪大工より少し上程度らしい。ここらへんなら和歌山医大とかのほうが
確実に上。
それから、大阪医大は私立だから、これらに比べたらかなり落ちる。
たぶん同志社工よりはすこし難しい程度。

国公立の医学部はインフレ偏差値だからどこもかなりむずい。
おそらく、最底辺の国公立医＝阪大薬ぐらい。
ちなみに偏差値だけでいうと、神戸医も和歌山医もいっしょ。
あんなど田舎と都会の医学部が同じ偏差値とは、僕も知ったときには
かなり驚いた。
それだけ、近畿の国公立医はインフレ偏差値にあり、底上げされているということ。
つまり、ほとんど頂点。阪大工はもちろん、京大工よりも上。京大理ならわからんけど。

修正しときます。だいたいだから同列での細かい突っ込みはなしで。

京大医　阪大医
神戸医　大阪市立医　京都府立医　奈良県立医　和歌山県立医　滋賀医　京大理・薬・農
京大文系・工　阪大理系
阪大文系　神戸文系
大阪市立　神戸理系　大阪医大（私立）

>>50
京大文系は入学時学力横並びです。難易度でいったら総人だろうが。入試配点も
違うし東大みたいに序列化されてないのが特徴。

＞＞１
同志社

終了

兵庫教育大学はどのあたりですか。

龍谷大パンフ「予備校の全面支援」削除

法科大学院認可前に波紋 丸投げ印象「不適切表現」を謝罪
来春に開校が迫った法科大学院をめぐり、司法試験予備校、伊藤塾（東京都）との提携で
話題を集めた龍谷大（京都市）が、募集パンフレットから「伊藤塾の全面支援」の文言を突然削除し、
学長名で大学のホームページ上で謝罪していることが一日、分かった。
同大学院構想には設置審査を行う文部科学省側から「受験ノウハウ偏重を是正するという、
司法制度改革本来の狙いと逆行する」といった批判が出ていた。
今月末の設置認可を間近に控えた中での突然の変更に、波紋を広げそうだ。

大学側の説明などによると、同大学は京都と東京に法科大学院を設置する予定で、
当初パンフレットなどで、受験指導に定評のある伊藤塾からの全面支援を打ち出した。
ところが、これが「伊藤塾が開設、運営する法科大学院」ととらえられ、大学側に問い合わせが殺到。
大学側は教育を予備校に“丸投げ”した印象を与えたことを憂慮し、学長名で謝罪文を掲載したとしている。
背景には、文科省にこの六月、提出された教員候補者に伊藤塾の講師がなっていることについて、
文科省側が「実務経験が乏しい」などと難色を示したためとみられる。
このため、「教育活動以外の分野に提携範囲を縮小せざるを得なかった」（関係者）とし、
話題を集めていた塾講師の学生指導ができなくなったことから、大学として異例の釈明をした格好だ。
謝罪文で、「教育内容はすべて大学の責任で行う」「不適切な表現で誤解を与えたことをお詫（わ）びする」とした。
パンフレットにあった「（塾が）全面的にバックアップ」という文言を削除したものを新たに再配布するとしている。
大学側は「ホームページの謝罪掲載は文部科学省側の指導ではなく、あくまでも大学の自主的な判断で行った」
などと強調したが、「受験生に正しく我々の構想を理解してもらうための情報提供が足りなかった」と非を認めている。

から
龍谷大学に１票

甲南≦日大
漏れの会社を見ていると、そうとしか思えない！

関西学院放火大学院に1票

他にも同じスレある！よく見てからスレ立てろ！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝終了========＝＝＝＝＝＝

関西のバカ大学といえば立命館と同志社だよな

勘違い＝ＤＱＮ＝同（ｒｙ

削除依頼出せば??他に同じスレあるから。

立命と同志社は馬鹿大学なのか…
じゃあ関西の私立、一体どこに願書を出せばよいのやら…

龍谷に一票
勘違い坊主大学

馬鹿だな〜ここのスレのヤシら。
ランク付けメチャメチャじゃん

週刊朝日7.19

＜２００２年度Ｗ合格者進学先＞
同志社・法　５８　−　２　立命館・法
同志社・文　８６　−　５　立命館・文
同志社・経済　４３　−　４　関学・経済
立命館・文　４４　−　２　関大・文
関学・法　　６５　−　１５　関大・法

＜１９９７年度Ｗ合格者進学先＞
同志社・法　７１　−　０　立命館・法
同志社・文　６２　−　５　立命館・文
同志社・経済　３９　−　５　関学・経済
立命館・文　２２　−　３　関大・文
関学・法　　５３　−　６　関大・法

38 ：エリート街道さん ：03/11/11 02:36 ID:vbUDl72S
>>34
代ゼミでしたが（ここ煽られるところかな？）
第一〜第四志望までが国立で
第五〜第七までが私立枠でしたよ。
遊びで書いたのですが、東京理科大・薬、近大・薬、同志社大・心理を書いたのです。


東京理科大・薬、近大・薬、同志社大・心理　←　なにこれｗ書かないだろふつーｗ

俺は大阪学院だが、君達すこしレベル高すぎじゃないかい？
一般人ではないだろ？
阪大、京大なんて別世界の人の話だよ。

奈良産業大学。敢えて高卒と公表したくなる。

>>68
いや、書いたよマジで。
そんなに同志社大・心理を書いたのが信じられないのですか？
私立はどこも受ける気無かったし遊びで書いたまでです。

http://www.yomiuri.co.jp/main/news/20031121i206.htm



法科大学院が認可されなかった龍谷大学だと思います。

関関同立産近甲龍の中で、龍谷だけが認可されませんでしたｗ

>>69
京大、阪大と言わずとも、大阪産業でも夢のような話だろう？

三菱総合研究所と河合塾は大学評価の試行結果を公表した。
　研究者の論文件数や研究資金の獲得額▽成績評価は厳格か
　▽社会人が学びやすいか▽産学連携に積極的か――などが基準。
　経済産業省の委託事業で、偏差値順に上位５％の「Ａ＋」から
　下位５０％の「Ｄ」までの６段階でランク付けした。

http://www.mri.co.jp/PRESS/2003/pr031027_std02.pdf

大阪学院大学は偏差値は低くても評価はいいみたいだが？

設置を認められた法科大学院は次の通り。
【国立】北海道（１００）▽東北（１００）▽千葉（５０）▽東京（３００）▽一橋（１００）▽横浜国立（５０）▽新潟（６０）▽金沢（４０）
▽名古屋（８０）▽京都（２００）▽神戸（１００）▽島根（３０）▽岡山（６０）▽広島（６０）▽香川・愛媛（連合大学院、３０）
▽九州（１００）▽熊本（３０）▽鹿児島（３０）▽琉球（３０）
【公立】東京都立（６５）▽大阪市立（７５）
【私立】東北学院（５０）▽白鴎（３０）▽大宮法科大学院（１００）▽駿河台（６０）▽独協（５０）▽青山学院（６０）▽学習院（６５）
▽慶応義塾（２６０）▽国学院（５０）▽駒沢（５０）▽上智（１００）▽成蹊（５０）▽創価（５０）▽大東文化（５０）
▽中央（３００）▽東海（５０）▽東洋（５０）▽日本（１００）▽法政（１００）▽明治（２００）▽明治学院（８０）
▽立教（７０）▽早稲田（３００）▽神奈川（５０）▽関東学院（６０）▽桐蔭横浜（７０）▽山梨学院（４０）▽愛知（４０）
▽中京（３０）▽南山（５０）▽名城（５０）▽京都産業（６０）▽同志社（１５０）▽立命館（１５０）▽大阪学院（５０）
▽関西（１３０）▽近畿（６０）▽関西学院（１２５）▽甲南（６０）▽神戸学院（６０）▽姫路独協（４０）▽広島修道（５０）
▽久留米（４０）▽西南学院（５０）▽福岡（５０）

>>72
龍谷大の法学部の教授は殆ど元過激派上がりってマジ？

>>75
法学部客員教授である土井たか子衆議院議員・社民党党首

過激派よりもっと酷いのが龍谷の法学部の客員教授にいるよｗ

関西の大学で一流企業が採用するのは関西大学までと決まっているので、
関関同立までが良い大学ということ。
産近甲龍になると上場企業への就職は悲惨になるが、中小企業ではある程度有効。
しかしながら、関関同立の学生で上場企業の採用に漏れた人がやってくるので、
楽勝とも言えないが。
それ未満だと中小企業でも苦労する。
産近甲龍未満でも工学部だとある程度は抵抗できるかもしれない。
大工大・摂南・大阪電通・大産大は工学部があるからまだましか。
この中で大工大なら産近甲龍の工学部よりいいかもしれない。
摂南大工学部はこの中ではかなり影が薄いような・・・

まあ、関関同立入れよってこと。

このスレって>>1-1000まで京都産業大学の名で埋め尽くすスレじゃなかったんですか？

とりあえず龍谷は竜谷に改称しる

>>78
ﾄﾞﾗｺﾞﾝ必死だなｗ

>>77
近大工学卒で有名家電や自動車メーカーに入った奴がいるが
バブルの時は産近甲龍の中では近大は最強だったよ

>>81
それを言ったら、バブルのときは上で書かれている大工大・摂南・大阪電通・大産大
もかなり良かったかと。
バブルピーク時は大産大の工学部でもほとんどの奴が上場企業に入っていたからなぁ・・・
大工大に至っては、一流大学と就職先が変わらなかった。
バブルっていいよなぁ

龍が落選して一番喜んでるのは、どこの大学？

候補１　京産→これで俺らが京都私大３番手
候補２　近大→これで俺らの産近甲龍最下位の危機は無くなった
候補３　甲南→これで俺らの産近甲龍トップは確定だな
候補４　関大→これで俺らの背後を脅かす１校が消えたな

↑いつから竜が一番だったの？？

この期に及んで抵抗か？

馬鹿じゃね　　元から地味でとりえのない大学のイメージでした・

法曹なんて高価なもん馬路いなかったし
驚くこともない。

関大の背中を脅かす？？
まじぷ
ぷ

＞候補４　関大→これで俺らの背後を脅かす１校が消えたな

これが言いたかったんだよねｗ>>83

　　|　ロン大は凄いんだぞ！！！
　　|　300年以上も歴史があるんだぞ！！！
　　|　就職実績だって凄いんだぞ！！！　
　　|　偏差値も産近甲龍のトップなんだ！！！
　　|　関関同立にだってちっとも負けていないんだ！！！
　　|　立命は学歴板の嫌われ者の糞！！！
　　|　関大はもうすぐロン大に抜かれて関龍同立になるんだ！！！　　
　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　＿＿＿＿
　　　　　　　　　　 　 　 　 　 　 　 ∨　 ｶﾀｶﾀ＿_　___＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　∧＿∧ 　 |｜＼　　 ＼ |◎ |
　　　　　 　　　　　京産　　　 （.#｀Д´）|　｜　|￣￣| |[].|
　　　近畿　　　　 ∧＿∧ . ┌（ 　 つ／￣l｜ ／￣￣/　 | ＝|
　　 ∧＿∧　　　（　TДT）　|└ ヽ　|二二二」二二二二二二二二」
　　（　TДT）　　（　　つつ 　￣］||_＿） 　 |　||　　　　　　　|　||
　　（つ　　つ　　/　 /　/　　.／￣＼　　／　|| 　 　　　　／　||
　　と＿）＿） 　（＿__）__）　 ◎ 　 　◎ .[＿__||　　　　　.［＿__||
　　　　　　　　　 　 ∧
　　 ／￣￣￣￣￣　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　 |　ロン大よ・・・もういいんだ・・・・・・・
　　 |　本当に良く頑張った・・・もう充分じゃないか・・・
　　 |　法科大学院不認可ぐらいで自暴自棄になって工作しなくていいんだ・・・・・・・・

てすと

あげっ、なのでつｗｗｗ

　　　　　　　　　　　　＿__　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　┃　　
　　　　/　　　 　　┏ ））））　　　　　　　　　　　 　　　　　　　 　　　 ┃　■■
　　　/　 　 　　/　┃関┃　　　　　　　　　　　　　　 　　 |　ヽヽ　　┃＼
　　/　　　　／ ／┃ 西┃ 　　　　　 　　 i 、、　 | ヽヽ　 |＼　　　 ┃　　＼
　/　／　　＼　＼┃は ┃__∧　　ﾄﾞ ド　 |ヽ　 　|＼　 　 |　　　　　┃
/ ／　　　　　＼　┃地 ┃ﾟ∀ﾟ)━━━━━━ !!!!!
／ ／　　　　　 ヽ┃方 ┃　 ⌒＼
／　　　　　　　　 ┃！ ┃／　／
　　　　 　　　　　/┗ (((┛　／　所詮地方━━━━━
　　　　　　　 　/　　/￣　＼　　　　　所詮関西は地方━━━━━ !!!!!
―　　　　　　/　　ん、　 ＼　＼
――　　　　（＿＿　（　　　>　 ）
　　　⌒ヽ　　　’　・`し'　／　／
　　　　　人,　’　’,　(￣　／

大阪大学

イモ大学を挙げてどうする。

【2004年度代ゼミ版】
／／系統
大学／／　法　　文　　経　　商　　理工　　≪指数≫高←　　　　　　　　→低
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
早稲田大　66　　64　　65　　63　　64　　　　29−※※※※Ｂ−−−−−−−−−−
慶應義塾　66　　64　　64　　63　　64　　　　28−−※※※Ｂ−−−−−−−−−−

上智大学　66　　63　　62　　--　　61　　　　17−−−−※Ｂ−−−−−−−−−−
同志社大　64　　62　　61　　60　　61　　　　15−−−※※※Ｂ−−−−−−−−−

立教大学　62　　61　　60　　--　　58　　　　 6−−−−−−−※Ｂ−−−−−−−
関西学院　61　　60　　59　　59　　59　　　　 5−−−−−−−※Ｂ−−−−−−−
立命館大　62　　61　　58　　58　　59　　　　 5−−−−−−−※Ｂ※※※−−−−
学習院大　61　　60　　59　　--　　55　　　　 0−−−−−−−−※Ｂ−−−−−−
明治大学　61　　59　　59　　58　　56　　　　 0−−−−−−※※※Ｂ−−−−−−
中央大学　63　　59　　58　　58　　55　　　　 0−−−−※−−※※※※Ｂ−−−−
青山学院　60　　59　　57　　57　　56　　　　-4−−−−−−−−※Ｂ−−−−−−
関西大学　60　　58　　56　　58　　56　　　　-5−−−−−−−−※※※Ｂ−−−−

法政大学　59　　57　　56　　56　　53　　　 -12−−−−−−−−−−※※※Ｂ−−
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
（指数基準）
・２００３年　代ゼミの主系統、学部別偏差値を合計、
　明治大学を基準値(ゼロ）として計算した。
・入試方式は原則従来型３教科の値。

（特記事項）
・中央大（法）が他学部に比べ、突出
・立命館大は他入試方式の間接的な影響あり

厳し目のスレッドですね…