【ﾏﾀｰﾘ】地底と早稲田と慶應が仲良くスレ【談笑】

上記の学校のみんな、マターリしようぜ！
大阪大学と東北大学と早稲田大学と慶應義塾大学はどれも大差ないんだからさ。
不毛なののしり合いはいったん中断しようよ。
一橋大学も東京工業大学も歓迎だ！

相手を貶めたり煽ったり叩いたりするのはもうやめようぜ。

とりあえず学園祭の話で盛り上がろうか？

早稲田祭はつまらなかったな。

>>4
全然ナンパうまくいかなかった

>>5
早稲田祭が終わってもまだ三田祭があるよ。
今度はｶﾞﾑﾊﾞﾚ！(ﾟ∀ﾟ)

工大はヤヴァかったなｗ

>>4
昔は楽しかったらしいよ
>>5
早稲田生？

どなたか阪大の学園祭逝ったことある香具師いますか？
阪大に8年間いて一度もいったことがありません。
というか、いこうという気になったことがありませんでした。

でも、卒業して8年経つといっときゃよかったなぁと後悔してます。
特にオウム村井氏の講演には．．．

俺も学歴版で慶應や旧帝の人たちとほとんどチャットに近い
議論をして、立場は違ってもだいたいレベルが
同じくらいなのを発見し、最後はマターリとお互いを認め合って
別れることが数回あった。
学歴版はどういうわけかお互いの罵りあいが挨拶みたいになっているが、
どうもよくないな。心がすさんでいくわい。

ここで提案なのだが、地底や早慶同士の争いはエンドレスなものになる傾向が見られるよね。
その兆候が見られそうなスレに「sage」で以下の文章をｺﾋﾟﾍﾟしていかないか？
そのことで地底早慶の争いが減って学歴板が平和になったらいいな〜って思って。


【ﾏﾀｰﾘ】地底と早稲田と慶應が仲良くスレ【談笑】
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1068473271/
上記の学校のみんな、マターリしようぜ！
大阪大学と東北大学と早稲田大学と慶應義塾大学はどれも大差ないんだからさ。
不毛なののしり合いはいったん中断しようよ。
一橋大学も東京工業大学も歓迎だ！

>>10
激しく同意！！

学園祭ってほとんどナンパのための祭りだよな？

>>13
おまえの感覚をみんなの感覚にしないで下さい

>>13
実際にそういった目的で来ている女は多いよな。
それをねらって早慶を詐称した奴らが三田祭などでナンパをしているのもよく見られる光景だ。

純粋に学祭を見に来ただけの女なら２時間もすれば見飽きて帰るだろうけど、
ずっとおんなじところに座って動こうとしないナンパ待ち女は結構いる

>>9
９年も通っているんですか？？
それにオウム幹部が講演に来たとは・・・。

そういえば今年の三田祭の前夜祭に松浦あやが来ることはみなさんご存知ですか？

＞１５
早慶詐称っていろいろなところに出没するんだな。
学歴版にも特に早稲田詐称が多くて、誰を信用していいのか
分からなくなることがあるが。

>>20
とりあえずは疑ってかかった方がよろし。

あややにはあんま釣られてないみたいです

さすが下火アイドル

>>20
三田祭で慶應詐称が大量発生するのは有名ですよ。
ＤＱＮ女側はそれを知ってるのかどうか知らないがナンパされていきます。

＞２１
結構な社会勉強になりそうだ。早稲商とＳＳＳには
ずっかり騙されたなあ。アレが詐称とは……

>>17
大学は3年で中退して大学院に入りました。
あとは博士の5年です。
8年間通ったけど阪大の行事にはほとんど参加してません。

>>24
え、ＳＳＳも詐称だったのか？早稲商はハナっから信じてなかったけど。
でも男だとは思わんかった。

学歴板住人は学園祭とかいくのかね？
このなかでナンパしたことある奴いる？

＞２４
だからようするに「俺は（私は）早稲田だ！」とか
言ってるのに限って、詐称なのは困ったことだね。
そのおかげで本当に正直にそう言ってる人が（俺もそうだが）
逆に詐称扱いされるという悪循環を生んでるわけよ。

早稲商と小田桐涼と同一人物らしいな。でも俺はあいつら二人と
同時に議論したことあるぞ。どうやって同時登場ができたんだ？
二つのパソコンから交互に発信する以外には方法ないだろ。

学歴板住人の実情ってどんなんだろう。
引きこもりの帰宅部ってイメージもあるけど実際は普通なひとが多いのかな。
みんな髪は黒髪？
彼女いる？？
童貞？？？

ネット上での詐称を防ぐにはトリップをつければいいのでは？？？

>>28
串させばＩＤ変えられるから一人二役は可能らしいよ。

>>29
帰宅部じゃない。
黒髪。
彼女いる。
童貞じゃない。

＞３１
ああ、そうか。しかしなんでわざわざそんなことまでして……
＞３０
いやハンドルネームの詐称と言うより自分自身の学歴や性別とか
の詐称は防ぎようがないだろ、それでは。

>>29
あなたの様に、自分＞＞＞＞＞＞＞＞学歴板住人
と思う人々です。

＞２９
正真正銘のひきこもりとかだったら
ここまで学歴とかに関心はないだろ。
学歴版に限らず２チャンの住人は
みんな普通の人が多いんじゃない。
まあ、俺もそうだけど。

>>33
俺まで満＝早稲商だろとか言われて、まじうざかった。
俺なんて反俺駅が詐称喚問しはじめた当初から早稲商批判してて、
早稲商側の連中に叩かれてたのに。でもいま思えば、ヤシらは
多分全員イコール早稲商だったんだろな。

>>33
学歴の詐称はいくつか質問すれば見抜けるじゃん。
それでトリップもつけてもらえば大丈夫なのでは？
ただ新しいコテハンには通用しないよな。

>>32,34
俺もサークル彼女あり茶髪だよ。
やっぱり普通なやつが多いのか。

残念ながら茶髪ではありません。

＞３６
俺もやつら（というかつまり早稲商ひとりなのか？）
を相手に回して戦ってたことあるよ。どうしてこんな多くの
ヤシが同じようなこと言って一人の人間に向ってくるのか
不思議に思ったが、そういうことか？
やつらは一人の人間だったのか？
学歴版のバルタン星人だな。

＞３７
うん、それはたまたま自分もその大学学部もことを
よく知ってる場合だけね。早稲商はそれで見破られて
ボコボコニされたらしい。同一人物同時登場のトリック
も一緒にな。

>>39
だろーな。全くﾔﾚﾔﾚだぜ。
でも男だったとはな。さすがにそこまでは見抜けなかった。
ここにいるほとんどは男だよな、きっと。

>>41
むしろ学歴板やってる女なんているのか？？
でも意外と女のほうがこういった話題は好きかもな。

＞３９
いや、今考えてみると早稲商を女にする必要がその男にはあったんだよ。
つまりもう一人の小田桐涼はバリバリの関西弁のレス。早稲商は女っぽい
言葉のレス。そしてもう一人は普通の言葉のレスと。こうすれば文体を見破られなくて
すむだろ。今思い出せばいっつも関西弁と女ともう一人がセットになってた。
多分そういうことだと思う。

　どういうやつなんだ、一体？　どえらいこと今に引き起こすんじゃねえか？
将来警察なんかが学歴版のレス調べるかも知れないな。

全員といっても華厳の滝

>>43
そんな兵がいたのか？？？
知らなかった。
そうとう病んでる奴だな。

＞４５
ミステリー並みだろ。この２ちゃんというのが
普通の人間の息抜きの域を越えて、なにやら
病的な人間の巣窟になるとすれば一大事だな。

>>43
詐称しても、喚問されりゃあ答えられないのが落ちなのに、
どうしていずればれることするかねぇ。
名無しで詐称するならともかくさ。
早稲商ってヤシ、苛めにでもあってるんじゃねえか？
それでいつも皆に無視されてるから、こういうところで注目されたかった
、と。

だからこういうスレを使って情報を持ち寄ってよ、
そういうヤシを炙り出さなきゃいかんな。そうじゃなきゃ
知らないうちに煽られたりしてるだろうから。
しかし世の中は広いな。早稲商ってのはそれこそきっと
一日中パソコンの前に向って、いろんなところで
書き込んでいるやつに違いない。大学教育はどうやら受けているらしいがね。
それくらいのレベルだった。

>>48
そいつはどのような煽り行為を行っていたの？

面白くないのは最近板に流れをつくるヤツ
つまり司令塔がいないこったな。
いるのはバックばっかという。
クゥォーターバックやれるヤツがいない。
ていうかなろうというヤツがいないのか。

元気がないんだろう。

上智のヒューマンディグニティってすごいネーミングだな。

昔は必ずいたもんだ。自己顕示欲の強いヤツ。
自信ないんだね。みんな。

sageで書き込んでしまっていた・・・。

>>50
２ｃｈの学歴板が特集すぎるのかも。
慶應ちゃんねるなんかはワイワイやってるよ。
学歴話は全く無しでね。

リスク管理能力が向上したんだろうね。

>>48
東工大６類。金曜にあるＦゼミの６類特別講義が特徴的だ。
他には、図学・図学製図の必要性の高さが他類よりも求められるのが
特徴かな。
建物はよく分からんのだが（汗、南・西に５、６館ずつあり全部で
２０館前後あると思われ。
現在、体育館ー食の間で工事中。

＞４９
いや、要するに一人の人間を見つけて、こいつは
詐称だから言うことは当てにならないとか何とか
いろいろな版で言いふらしたり、一人の一つの主張に
とことん反論するために、一人で数人のハンドルネームを使い分けて、
一斉に反論してきているような印象を与えるのさ。そうすると
一人のほうはどうも俺は不利だなと思わされてしまう。
まあ、俺は少しオッサンのせいもあって、図々しさではそいつらの引けは取らなくて、
数人（実は一人）を全員ボコボコニしてやったけどな。そうしたら、翌日からぱったりその
ハンドルネームの数人が学歴版から消えた。小田桐涼も早稲商ももう一人もね。
あいつら今はどんなハンドルネームを使って書き込んでいるんだろうな。

>>52
慶應ちゃんねるには恐ろしく自己顕示欲の強いコテハンがいるよｗｗｗ
自分のコテハンでガンガンスレを立ててる奴。

>>48
＞だからこういうスレを使って情報を持ち寄ってよ

に対するレス。

>>58
>>55がね。
何度もすまそ。

>>57
ていうか
コテハン以外削除じゃん。

慶應経済板　閉鎖されてる..

>>60
それは馴れ合い板とかいう板でしょ。
ちなみにその板と経済板を作ったのがそいつね。
人がついてこなくて流行っていないみたいだが。

今の慶應ちゃんねるは「新・慶應ちゃんねる」ってとこだよ。

＞５７
そいつは俺も知ってる。慶應ちゃんねるだけじゃなくて
早稲田ちゃんねるとかミルクカフェの方にまで出張してきて同じコピぺ
を何度も何度も貼り付けてる。俺は二三回、そいつをボロカスに言って
撃退してやったことはあるが、しばらくするとまた現れている。
それが同じコピペばかり貼り付けている。
どういう人間なんだ、そいつ？

>>62
？？
おそらく別な奴かも？
そいつはコピペなんて繰り返さないし。

曲がったことはしない奴なんだが、なにせ恐ろしく自己顕示欲が強い。

＞満
東工大の方ですか？

≪スーパーフリー逮捕者一覧表≫

■和田真一郎（早稲田大学第二文学部２年＝元政治経済学部８年生）
■沼崎敏行（早稲田大学政治経済学部３年）
■小林潤一郎（早稲田大学教育学部４年）
■小林大輔（学習院大学経済学部１年）
■岸本英之（慶應義塾大学商学部）
■藤村翔（日本大学３年）
■宇田篤史（明治大学)
■小泉創一郎(産能大学)
■吉野豪洋(法政大学３年）
■少年Ａ（慶應義塾大学法学部法律学科２年)
■少年Ｂ＝吉村 直(慶應義塾大学経済学部2年)

http://www.hc.keio.ac.jp/~fk022568/index.html

＞６３
　君、慶應なら知らない。慶應経済の卒業生とか
学部の方針とかについてのレスや英文レスとか貼り付けて回ってるやつ。

東工大と言えば西瓜さんが以前、新・慶應理工板でアクセス禁止にされてなかったっけ？

慶應の学生、卒業生も３人逮捕された、スーフリ事件
慶應ＯＢの代議士、太田誠一を落選さす。。。。


早大集団レイプ事件で「元気があっていい」と発言し、物議を醸した
太田誠一氏（５８）＝自民、福岡３区。落選の報に、口を真一文字に
結び「すべて私の責任です」と謝罪した。
発言の影響について、「それがほとんどでしょう。ただ、私のキャリアから
すれば、はね返さなければいけなかった」と無念さを露にした。

141 名前：エリート街道さん ：03/11/10 22:44 ID:r2rXrOmW
慶応は例外だってんだろ
なに起こしても謝罪なんかしねーよ
存在自体が一階級上なんだから

>>64
そうだよ。でもこのマターリスレでは突っ込んだ喚問は禁止ねｗ
顔写真は確かunko７スレで晒したから（特定は出来ないけど）
もしよかったら見て。unko７スレへは、今上の方にあがってる
unko７．5スレからいけるよ。

>>66
見たことがあるな。キチガイの類か・・・。
とりあえずそいつではないよ。
６５か６８のようにコピペを繰り返している奴らはどこの奴らなんだろう。
６９は慶應詐称だろうが。

ID:BlurQ7gW
スレ汚すなよ。うぜぇなあ。

＞７０
そうでしたか。僕はハンドルネームの通りの学歴です。
政治思想史専攻です。よろしく。

スーフリで逮捕者がでた大学のうち
早稲田、日大、学習院、法政はちゃんと大学ＨＰで謝罪

慶應・・岸本（ＯＢ）および法学部と経済学部の学生２名の
　　　　逮捕者を出しながら今もってシカト

慶應だけは例外だ、誰が謝罪なんかするものか、
この世の中は俺たち中心で回っているんだ！

どこまで行ってもバカな大学だ

マスコミいくの？

＞７１
じゃあそいつも詐称なのか？　それにしては
偉く慶應経済への愛が激しいやつだったが。
片思いだから燃え上がるのかな？

>>みなさん
不毛な争いが起こりそうなスレが上がってきたら下のコピペを張ってくれないかな？
このスレが賑わえば学歴板内での治安がもう少し良くなる気がする。
俺はそろそろ落ちなければいけないのだが。

名前「学歴版のオアシス （　´_ゝ｀） 」 E-mail「sage」

【ﾏﾀｰﾘ】地底と早稲田と慶應が仲良くするスレ【談笑】
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1068473271/
上記の学校のみんな、マターリしようぜ！
地方帝大と早稲田大学と慶應義塾大学はどれも大差ないんだからさ。
エンドレスな不毛なののしり合いはいったん中断しようよ。
一橋大学も東京工業大学も歓迎だ！上智もな！

>>76
経済のコピペを粘着的に貼ってる奴は慶應生かもしれない。
自己主張の仕方を履き違えている幼いやつだと思うが。

142 ：学歴版のオアシス （　´_ゝ｀） ：03/11/10 23:50 ID:pn6xDiyC

【ﾏﾀｰﾘ】地底と早稲田と慶應が仲良くスレ【談笑】
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1068473271/
上記の学校のみんな、マターリしようぜ！
地底と早稲田大学と慶應義塾大学はどれも大差ないんだからさ。
エンドレスな不毛なののしり合いはいったん中断しようよ。
一橋大学も東京工業大学も歓迎だ！

>>73
おう、よろしく。
そろそろ落ちます。
ｻｲﾅﾗ〜。

142 ：学歴版のオアシス （　´_ゝ｀） ：03/11/10 23:50 ID:pn6xDiyC

【ﾏﾀｰﾘ】地底と早稲田と慶應が仲良くスレ【談笑】
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1068473271/
上記の学校のみんな、マターリしようぜ！
地底と早稲田大学と慶應義塾大学はどれも大差ないんだからさ。
エンドレスな不毛なののしり合いはいったん中断しようよ。
一橋大学も東京工業大学も歓迎だ！

僕もそろそろ落ちます。僕は学問の方です。
マスコミも周囲に非常に多いですがね。

142 ：学歴版のオアシス （　´_ゝ｀） ：03/11/10 23:50 ID:pn6xDiyC

【ﾏﾀｰﾘ】地底と早稲田と慶應が仲良くスレ【談笑】
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1068473271/
上記の学校のみんな、マターリしようぜ！
地底と早稲田大学と慶應義塾大学はどれも大差ないんだからさ。
エンドレスな不毛なののしり合いはいったん中断しようよ。
一橋大学も東京工業大学も歓迎だ！

83 名前：エリート街道さん ：03/11/11 00:48 ID:BlurQ7gW
142 ：学歴版のオアシス （　´_ゝ｀） ：03/11/10 23:50 ID:pn6xDiyC

【ﾏﾀｰﾘ】地底と早稲田と慶應が仲良くスレ【談笑】
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1068473271/
上記の学校のみんな、マターリしようぜ！
地底と早稲田大学と慶應義塾大学はどれも大差ないんだからさ。
エンドレスな不毛なののしり合いはいったん中断しようよ。
一橋大学も東京工業大学も歓迎だ！

>>77
671 ：学歴版のオアシス （　´_ゝ｀） ：03/11/11 00:27 ID:odJEjLQX
【ﾏﾀｰﾘ】地底と早稲田と慶應が仲良くするスレ【談笑】
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1068473271/
上記の学校のみんな、マターリしようぜ！
地方帝大と早稲田大学と慶應義塾大学はどれも大差ないんだからさ。
エンドレスな不毛なののしり合いはいったん中断しようよ。
一橋大学も東京工業大学も歓迎だ！上智もな！

>>84
671 ：学歴版のオアシス （　´_ゝ｀） ：03/11/11 00:27 ID:odJEjLQX
【ﾏﾀｰﾘ】地底と早稲田と慶應が仲良くするスレ【談笑】
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1068473271/
上記の学校のみんな、マターリしようぜ！
地方帝大と早稲田大学と慶應義塾大学はどれも大差ないんだからさ。
エンドレスな不毛なののしり合いはいったん中断しようよ。
一橋大学も東京工業大学も歓迎だ！上智もな！

>>ID:BlurQ7gW

ここにはってもしょうがなじゃん。↓の部分だけをそのスレに張らないと。


【ﾏﾀｰﾘ】地底と早稲田と慶應が仲良くするスレ【談笑】
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1068473271/
上記の学校のみんな、マターリしようぜ！
地方帝大と早稲田大学と慶應義塾大学はどれも大差ないんだからさ。
エンドレスな不毛なののしり合いはいったん中断しようよ。
一橋大学も東京工業大学も歓迎だ！上智もな！

84 名前：エリート街道さん ：03/11/11 00:49 ID:odJEjLQX

671 ：学歴版のオアシス （　´_ゝ｀） ：03/11/11 00:27 ID:odJEjLQX

ID:BlurQ7gWは何なんだ？？？？

正直、学歴板はもう疲れた。

ID:BlurQ7gWもそう思わないか？
なんて生産性のない行為の連続だ・・。

素朴な疑問なんだが国立とかの極端に広いキャンパスでの学園祭ってどんなんだろう？

一度、広さで有名な北海道大学に行ってみたい。
あの東大よりも遥かに広いんだろうな。

>>90
そうだなぁ・・。どこまで行っても行き着く所は不毛な自己満足の世界だし・・
もっとまともにコミュニケーションできればまだいいんだけどね・・・

ていうかここは学歴格差を
もともと煽り合う場所じゃなかったような気する。
学歴を土台にして人生語り合うという。

なんで学歴かというと、
学歴が一般的な人生の手段だから。

学ぶのは人生の無駄と思う人はブラックでがんばればいい。
勉強ばっかりやってたいと思うなら資格板。
遊ぶのも学ぶのもほどほが学歴板。

みんとスレは今の板では一番ともおもうけど。
話題が非常に内輪になってるが、
凄い勉強になるよ。

ミントスレ？

>>96
どんな勉強になるんだ？？

このスレ見て久しぶりに学歴板にこようかと思ってしまった。

みんとって　みんとぶるー？
そんなスレあったのか？　つかまだいたのかみんと？
懐かしいな　あのころのコテハン元気かのう〜

★★裏口入学・広末涼子、実は半強制退学だった！★★
http://www.medianetjapan.com/2/18/entertainment/uraguti/

435 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：03/09/20 10:56 ID:l86YajOM
この前集団女子高生スリで話題になったＳ足の校長は学校説明会で品女の広末は
裏口だけど、うちの山田麻衣子はＫＯに正面から入ったと自慢してたそうな。

4 名前： 学歴を記入して下さい 投稿日： 2003/10/08(水) 16:09
元総長（前・文学部長）の小山宙○先生が学会の後の懇親会で漏らしてくれた情報。
広末サイドは当初あつかましくも、第一文学部にネジ込ませてくれないか、
と持ちかけてきた→文学部教授会で一同激怒
→「一文では一芸入試もやってないので」と穏便に拒否
→学内の「さる方」の手引きで教育学部の国文で手を打つことにした
…そうです。もう「時効」だと思われますので…。

誰かこのスレ立ててください

題名：★高学歴のファッション★
内容：あえて学歴板で語りましょう。

雨何とか汁

学歴版の皆さん。

「最大派閥・早稲田工作員」スレにおいてメチャクチャなことを言っている「リアルＷ政経」ID:knkasYhHは本物ではありません。本物は私です。
ID:knkasYhHの言っていることを読めば分かるように、政治学の常識などからは遠くかけ離れた
メチャクチャをこねていることが分かります。
　この男はもちろん、現実の早稲田政治経済学部とは何の関係もありません。むしろ早稲田政治経済学部に
強烈なコンプレックスを持った何者で、なんとかして早稲田政経の評判を落とすためにこのようなレスを乱造しているとしか考えられません。
早稲田詐称は多いですが、これほどひどいのはかつての早稲商とＳＳＳくらいだと思われます。
　私は本物のリアルＷ政経として、コテハンも貼らずにハンドルネームを使い、このような男に
安易な詐称を許してしまったことに責任を感じています。本来はこのような男は放置しておけばすむ問題ですが、
ここまでひどいことをいっている場合には、早稲田大学に対しても迷惑が及ぶことも考えられますので、
２ちゃんとも相談し、ことによっては法的措置をとり、この男のID:knkasYhHなどのＩＤから発信元を特定していくことも
検討しております。また私自身はまさにリアルに早稲田政経の卒業生であり、事務所当局を連絡を取った上で、この男を詐称を暴くことは
可能です。
　皆さん。できればこの男のレスは放置してくださるようにお願いいたします。とくに慶應、上智などの私立大学、旧帝一工、地方国立大学などの皆さんには
この男の口汚い罵言によって御迷惑をかけています。私自身は以後「リアルＷ政経」というハンドルネームは用いませんので、これ以降のこのネームは
すべてこの男の詐称と考えていただいて結構です。
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　以上

みんな仲良くね！

>>105
絶対いやだね。仲良くなんて今され都合良過ぎ。さんざんバカにしておきながら。

早稲田工作員多すぎです。
学生数が多いから工作員が多くてもいいのですが、少し節操が無さすぎです。

>>106
疲れるぞ〜。延々と応戦するのは。
単に煽るだけならいいかもしれんけど。

つかれますよね。
早稲田のみなさん、おちついてくれませんか？

地底ですが、リアルがほとんどいない現状で仲良くも悪くもありません

まぁ煽り、騙りは無視の方向でﾏﾀｰﾘと…。

>>109
どっちもどっちだと思う。
実際、慶応の工作員も多いよ

慶応工作員は早稲田スレを必ず荒らしに来るから・・・。
で、お互い煽りあいになるのでは？？

慶応工作員が多いと言っているのは早稲田工作員だけです。

したらばの慶應ちゃんえる見ると一番活発だが．．．．

>>113
早稲田も多いだろうけど、
慶応工作員は多いよ

他の掲示板でも、昼夜を問わず、ありとあらゆるところに
慶応の宣伝コピペを延々と貼りまくっている香具師もいる。
（慶応経済がどれだけ凄いかのコピペとかを）

>>115
それは相手の大学を叩いたり貶したり煽ったりしてるわけではないからいいじゃん。
早稲田工作員の慶應叩きは異常とも思えるほどだよ。
いいかげんにやめてくれないか？数では圧倒的に不利なんだからさ。

早稲田工作員叩きに必死ですね

>>116
「慶応叩き」って、どんなことをされるのでつか？
なんか、慶応が早稲田を馬鹿にして、
それで争いが起きているように見えるんだけど・・・
早稲田も慶応を馬鹿にしたりするの？

マスコミ率とか、作家数とか、政治家数などのコピぺもちだして
煽ってる香具師はいるな。
あまりにループなんで、見てると恥ずかしいし疲れてきた・・・・。
当方、早教。

>>119
漏れが前、学歴板に来たときは今よりも慶応生が多くて、
慶応の就職率とか社長数とか就職先とかをコピペして
他大を煽りまくっていたよ。

煽り合いではどっちもどっちに見えるんだけど・・・

>>120
どっちもどっちじゃないだろ。
煽りあいをした場合どっちが勝つか。
それは相手側に対するコンプレックス等が強いほうが勝つのは当然だろ。
早慶上位学部は互いにそのような感情を工作員になるほど抱いてはいないだろう。（下位学部と較べた場合）
しかし相手にコンプレックスを抱くであろう学部が多いのは確実に早稲田のほうが多いだろ。（これは仕方がないこと。）
またそれらの学部や全体の学生数が圧倒的に早稲田側の方が多いわけだから煽りあいをしたら早稲田が勝つのは当たり前。
しかも学歴板だけならまだしも受験板まで行って暴れるやつの多いこと。
かんべんしてくれ。

なんか文章が変だったな。
とにかくよくわからん偏差値表をバカみたいにコピペしたりわけのわからん書き込みをし続けるのはやめてくれ。
偏差値表なんて受験生ならちゃんとしたやつを持ってるんだからさ。

>>121
煽りあい、最近は早稲田が勝ってるの？？それは意外だ。
昔は早稲田は慶応にやられっ放しで、
いつも慶応が勝っていたけど・・・
まぁ慶応もよい学校だし別にかまわないんだけどね。

最近、学歴板の慶応の人口が減ったのかな

>>123
今は慶應ちゃんねるが充実してきたからあっちに人が流れてるよ。
新慶應チャンネル・新慶應理工板を筆頭に常連のコテハンがたくさん定着した。
あそこのマターリとした雰囲気に慣れたら２ｃｈには戻れなくなるなぁ。
俺もそのうちの一人。半年振りくらいに学歴板に来てみたらこのありさまだよ。

>>1
よく読んだら笑わせるわ
＞大阪大学と東北大学と早稲田大学と慶應義塾大学はどれも大差ないんだからさ

阪大と東北で大差があるじゃねーか。なんで阪大入れたんだか

特に新慶應ちゃんねるの住人は１，２年前に較べてかなり増えたな。
これも管理人が学歴荒らしを徹底的に取り締まったからかも。
それに関係してかだんだん２ｃｈの慶應生が減ってきたきがする。
だぶんそうなんだろう。あそこに慣れたらここが掃き溜めのように思える。

>>124
「このありさま」ってのは、昔よりも早稲田が幅をきかせてるって意味？
たしかに、昔は慶応＞早稲田っていうようなスレが大量にあって
いつも熾烈な煽り合いが繰り広げられていたけど
でも、早稲田は２ちゃんにおいて決して優位な立場ではないと思うけどね
２ちゃんでは慶応のほうが認められてるんじゃないの？

早稲田ちゃんねるもＩＰ表示などを止めて書き込みやすい環境を作り、
管理人が徹底して学歴スレを削除、もしくは統一したらもっといい雰囲気になると思う。
そしてこんな隔離板みたいな２ｃｈに住み着く早稲田生も減っていく気がする。

＞１２６
好きで掃き溜めに来てるんですか？
慶應ちゃんねるなんて身内の世話話だろ
あいかわらず、ぬるま湯がお好きな群れあう慶應君だね

>>127
「このありさま」ってのは久しぶりに学歴板に来た自分が思った感想だよ。
慶應ちゃんねるのマターリした雰囲気になれてたからこの学歴板の状態が異常なものに思えた。

君は早稲田の学生かい？
今の２ｃｈの状況は慶應の方が優位に感じられる？
それは以前と較べて？？

早稲田ちゃんねるは荒らしが多くて、
次々に学歴スレを立てる奴がいるから
実質２ちゃんと雰囲気があまり変わらないんだよね・・・
つねに殺伐としてる。

早稲田ちゃんねるが寂れているのは
実質２ちゃんと変わらない環境だからだと思うよ
だから、どうせ同じならと、２ちゃんに流れてくる。

>>129
身内だけではないよ？
他大学のコテハンも定着してるし。
殺伐とした雰囲気よりもマターリして賑わいのある掲示板のほうが良くないか？

昔の学歴板のほうが
逝ってヨシやら市ねやら
過激でしたけど。今はマターリしてるよ

>>131
一昔前の慶應ちゃんねるもひどかった。
ほとんどが学歴スレで埋め尽くされたことあった。
今は新しい掲示板がたって見違えるほどに雰囲気が良くなったよ。
その結果、住人が飛躍的に増えた。

そのするには単に管理人が２ｃｈ標準の掲示板ではなく独自のルールで学歴スレを削除していけば良いだけなのにね。

>>130
漏れは本来は、早稲田も慶應もそれぞれいいとこだと思ってるので
率直な感想を書くと、

昔は慶應＞＞＞早稲田＞＞＞上智など、という感じで、
私大では慶應が圧倒的に優位に立っていた感じがする。
（煽り合いでも慶應がいつも勝っていた時期があった）
でも去年あたりから実際に、早稲田が復調傾向になってきたので、
慶應＞早稲田くらいになった感じがする。
このころから、慶應への煽りが増えたのだと思う。
その後一時期、早稲田＝慶應という感じにまでなったけど、
スーフリ事件で再び慶應＞早稲田という感じに。
でも最近、来年度受験用の偏差値が早稲田＞慶應になったということで、
再び早稲田が勢いづいている、という流れでしょう。

しかし、W合格併願でこんだけ慶應人気なのに早稲田復活なんて
虚像だと思うわ

そもそも２ｃｈはシステム自体に問題があると思う。
フィードバックが間違った方向に働くようになっているから負の依存性が高くなってるだけで、
アクセス数が多いのもその結果だと思う。
これではアングラの域を抜け出すのは不可能だろう。

>>135
それはあくまで２ｃｈ内での評価でしょう。
１３６が言うようにＷ合格者の進学先では毎年慶應が優位になっているというのに。
おそらく１３５のように変化したのは、それぞれの学校の２ｃｈ住人の数が変化したためでは？

ちなみに、スーフリ事件発生直後からしばらくの間は、
学歴板で早稲田生をほとんど見かけなかった。
再び早稲田生が増えてきたのは、
スーフリの黒幕の慶應OBが逮捕されて、なんだ慶應もか、という話になり、
さらに早稲田の来年度受験の偏差値が全然下がっていない、
ということが明らかになってからだと思う。
さらに最近はスーフリで慶應現役生が逮捕されたということで、
学歴板の早稲田生が活気づいているのではないだろうか。

というか学歴板は、２ｃｈの中でも隔離板で、アングラだからいいんだろ
こんなのまともに話してる香具師はアフォでしょ
お遊びなわけよ。学歴で全部決まったら灯台の社長ばっかりになるからね
スーフリの事件も2年前からここにスレ立ってましたな

>>139
スーフリネタで早慶を煽ってるのは必ずしも早慶の人間と言うわけではなく
むしろマーチや地底・駅弁の人たちだと思う。
なぜなら早慶直接対決のようなスレの伸びは良くないのに、３流大ｖｓ早稲田、３流大ｖｓ慶應
みたいなスレばかり上がってくるから。

>>138
いや、それが、今まで慶應に流れる傾向が続いていたけど、
去年の入試では、
Ｗ合格者の進学先で少し早稲田が勢いを取り戻したのです。
それもあると思う。

>>142
そうか？？？
一応、今年度と昨年度のデータを見たが慶應の優勢度合いが増しただけな気がするが。
実際にそういったネタを特集した週刊誌もあったし。

>>140
あなたは早慶の学生？それとも地方帝大の学生？？

まぁとにかく、漏れがよく来ていた頃は、
今よりも慶應が他大を煽りまくっていました。
つまり慶應がとにかく強かった（ように感じた）時期があったのでつ

その頃早稲田は上からも下からも横からも全方位で集中砲火を食らっており、
あらゆる階層の大学からボコボコに叩かれていますた。
実際、よく今まで持ちこたえてきたなという感じです

でも、このことから分かること・・・
「いくら２ちゃんで煽っても叩いても、実際の入試にはあまり影響しない」

＞でも、このことから分かること・・・
＞「いくら２ちゃんで煽っても叩いても、実際の入試にはあまり影響しない」

そりゃそうでしょう。
俺も２ｃｈの情報を間に受けることは絶対に無いし、受験生もそうだと思う。


それと慶應ちゃんねるの住人の多さを表す話としては、レスの数が１０００を超えるスレがたくさんということ。
中にはレス数は４０００を超えてるスレもある。
これは２ｃｈの変な板よりも住人が多い証拠だよね。

>>143
いや、去年は早稲田が少し戻したのですよ。
早稲田政経と慶應経済だと５８％が慶應に流れ、
同系統学部対決では６８％が慶應に流れているんだけど、
早稲田政経と慶應商だと９２％が早稲田に来ていた。
法学部対決でも、ちょっと早稲田が勢いを取り戻してた。
でも、法学部同士だと８４％が慶應なんだけど。

↓それと最近やたらと見かけるこれは謎なのだが。普通の受験予備校が出してる偏差値表とはかけ離れた数字だよね。
　なんなんだろう？？？捏造かと思うほど現実とかけ離れているよな。

代ゼミ第３回全国センター模試　１０月実施　（サンデー毎日１１／１６号掲載）

６５．５　早稲田法
６５．０　早稲田政経　上智法
６４．５
６４．０
６３．５　慶應法
６３．０　早稲田商　早稲田教育　慶應総合政策
６２．５　早稲田一文　早稲田社学
６２．０　早稲田国際教養　慶應環境情報　慶應経済　
６１．５　慶應文
６１．０　上智経済
６０．５　
６０．０　慶應商

これだけ差がついてるのに？？？？？？
２００３年度サンデー毎日発表！
早慶Ｗ合格者の進学先
早稲田２３．８％
慶應７６．２％（５学部の総計）
早大政経：慶應経済
３６．８：６３．２
早大商：慶應商
１２．０：８８．０
早大理工：慶應理工
３２．４：６７．６
早大法：慶應法
１７．１：８２．９
早大一文：慶應文
２０．７：７９．３

参考までに
２００２年度最新版併願Ｗ合格者入学勝敗表（週刊朝日・駿台調べ）
早稲田政経　４−１９　慶応法　
早稲田政経　８−２６　慶応経済　
早稲田法　３−６９　慶応法　
早稲田法　６−１５　慶応経済　
早稲田一文　３−１５　ＩＣＵ教養　
早稲田理工　５７−１０６　慶応理工　
早稲田理工　１−７　慶応環境情報　

河合塾入試結果追跡２００１年度
主要学部Ｗ合格入学実績
早稲田　　　　　慶應
法８ 　ＶＳ 法８２（比率　９：９１）
政経１３　ＶＳ　法３４（比率２８：７２）
政経２２　ＶＳ　経済２９（比率４３：５７）
商１１　　ＶＳ　商３８（比率２２：７８）
一文２６　ＶＳ　文５９（比率３１：６９）
理工８０　ＶＳ　理工１５８（比率３４：６６）
計１６０　ＶＳ　　　４００（比率２９：７１）

正直、早稲田が取り戻したようには思えないのだが。
法学部以外では差が広がる一方だし。

>>149
よく見かけるそのデータは、途中集計のものです。
サンデー毎日にも注意書きがあったと思うけど。
こっちが正確なデータです。週刊現代の早稲田叩きのための記事より。

２００３年早慶Ｗ合格選択結果 （週刊現代１０／４号掲載　河合塾調査データ）

――――――――早稲田―――――――慶應
経済（政経）　　　２４人(４２％)　　　　　　３１人(５８％)
法　　　　　　　　　１２人(１６％)　　　　　　６４人(８４％)
商　　　　　　　　　１８人(２７％)　　　　　　４８人（７３％）
文（一文）　　　　３８人（３７％）　　　　　　６６人（６３％）
理工　　　　　　　６５人（３５％）　　　　　１２２人（６５％）

全体　　　　　　　１５７(３２％)　　　　　３３１（６８％）

＊――――――――早稲田政経――――――――慶應商
＊　　　　　　　　　　３４人(９２％)　　　　　　　　３人(８％)

２００３年早慶Ｗ合格選択結果 （週刊現代１０／４号掲載　河合塾調査データ）

――――――――早稲田―――――――慶應
経済（政経）　　　２４人(４２％)　　　　　　３１人(５８％)
法　　　　　　　　　１２人(１６％)　　　　　　６４人(８４％)
商　　　　　　　　　１８人(２７％)　　　　　　４８人（７３％）
文（一文）　　　　３８人（３７％）　　　　　　６６人（６３％）
理工　　　　　　　６５人（３５％）　　　　　１２２人（６５％）

全体　　　　　　　１５７(３２％)　　　　　３３１（６８％）

＊――――――――早稲田政経――――――――慶應商
＊　　　　　　　　　　３４人(９２％)　　　　　　　　３人(８％)

>>154
これが一番新しいデータです。
ちなみに週刊現代が早稲田叩きの為に載せたデータなので
別に早稲田に有利になっているというわけではないです。

>>153
集計途中って理由だけですごい誤差だね。
そもそもこれだけの少ないサンプル数で正確もなにもないよ。
それなら去年のデータも一昨年のデータも＋―１０くらいみて考えないと。

>>148
たぶん、早稲田は定員を減らしてきているので、
それで高くなったのでは・・・
今まで早稲田の定員はすごーく多かったからね

今年の夏と秋で１０％近くも変化してるんじゃどっちも正確じゃないよね。
それは去年までのデータにも言えること。
でもある程度の範囲内で推移してるのは事実だよ。
統計的に見てもここから微妙な変化を読み取るのは不可能だと思われ。

しかし、すぐさまマニアックなデータを貼れるところが
さすが学歴板だな〜www

>>157
でも予備校がホームページで公開しているのは今までどおりだよ。
それと上智が異常に高くなってることの説明にはならないじゃん。

１４８の偏差値は試験方式を無視した何かおかしな算出方法をしているのでは？
そもそも科目が違うこれらの学部を同じ指標で比較することに無理がある。
数学を使うか社会を使うかで大きすぎる差が出る。
これは大学の難易度や人気とは全く別な問題でしょ。

>>159
まだ学歴板にへばりついていた頃のコピペが残っていたよ。
普通の人が見たら異様だよねｗｗ

学歴板の怪しげなデータ（週刊誌がソース）は数字のトリックを利用したものが多すぎる。

>>160
予備校の第○回模試とかでは、
その模試ごとに、その模試での大学の偏差値表の本が貰えるよね。
そういう本に載ってた偏差値なのでは？

１４８にも「代ゼミ第３回全国センター模試」って書いてあるよね。

センターってのも意味不明だよ。
何でセンターだと
早稲田＞上智＞＞慶應になるんだ？

まあ慶應が数学選択の定員が多かったり小論文入試を導入したからこんなことが起こる。
経済学部で数学をやるのは当然だし、むしろ数学を知らずに入ってくるほうが信じられない。
早稲田のように社会受験をメインにしたり偏差値の高く出る国語にすれば名目上の偏差値は高くなるだろう。
だがそんなんで経済を学ぶのは不可能だ。
間違った日本の受験を正しい方向に導こうとしている慶應の成果がこの煽りだ・・・。
情けなくなる。

一応談笑（？）したことにはなったのだろうか
（結局、マニアックな学歴話だけどwww）

そろそろ寝ようかな・・・
学歴板に来るとついつい書き込んでしまうよ

それはＳＦＣもまたしかりだよ。
あの恐ろしくも高度な英語と論文を突破するのは普通の早慶の学部に入るよりも絶対に難しい。
だが２ｃｈでの叩き煽りは異常なほどのものだ。まるでＳＦＣが犯罪組織かなにかのような扱われ方だ。
ＡＯ方式を国内初で取り入れたり、既存の捻じ曲がった入試方式ではない新しい試みがあのＳＦＣの一般入試なのに、
ここまで悪く言われる意味がわからない。

>>164
慶應A方式なら偏差値低く出るだろうけど、
慶應B方式なら偏差値は高く出るわけだよね。
去年まではそうだったわけだから。

早稲田が定員を減らしたので、
昔の偏差値表では圧倒的に高かった慶應B方式が、
相対的に低下したってことでは？

>>167
じゃあなんで上智があんなに高いんだ？
そもそも比較方法も全く明記されていないデータに意味は無いよ。

＞昔の偏差値表では圧倒的に高かった慶應B方式が、
＞相対的に低下したってことでは？

相対的に下がるほど定員を減らすのは不可能だろ。
そもそも相対的に下がったなら上智も下がるはずだし。

早稲田の定員減は、今までの国1、司法、会計士などの実績を下げる結果に
なりそうな予感

>>164
あと、早稲田は模試の動向では実際に人気復調してるらしいし。
他スレにあるけど、模試の動向とか見ると
早稲田の人気が以前より復活してるのは否定できないと思う

Ｗ合格はまだまだ慶應に流れるだろうけど、
それは慶應と比べたらまだ早稲田が弱いという話で、
相対的には復活してきていると思う
（主観ではなく、来年用の各予備校のデータから判断して）

政経経済が200人代なら地底並の人数なんで就職も安泰だろう
これは、人気になると思うね。法も商もそうだけど。

>>168
上智は早慶上智の中で一番定員が少ないからね。
かつて上智法が偏差値トップになったことがあったけど、
その時でさえＷ合格者はほとんど早慶に流れてたでしょ？

定員が少なければ偏差値は上がるけど、
だからと言ってそれが必ずしもＷ合格の進学先の動向と
比例するわけではないと思われ

とは言っても進んでマンモス慶應を選ぶほどの優位性もなくなると思うが

早稲田は偏差値に影響するほど定員を減らしたの？
だったら偏差値を１上げるために減らす定員がどれだけの国１・司法試験合格者に相当するかわかってるのかな。

それと早稲田の人気と言っても法とか政経とかと較べて偏差値が低くなる（受験者数の分布が多くなる）学部を増やしたら
受験者数が増えるのは当然だよね。受験者層が度数分布の真ん中に近づくのだから。
それは人気といえるのかな。


だったら

というかもう眠い・・・

早慶Ｗ合格選択結果の結果とか張ってるやつ和田秀樹の早慶完全合格術
でのお互いの大学の併願パターン読んでから来てくれよ。

>>172
じゃなくって定員を減らしたことによって早稲田が慶應と差をつけたというなら
上智とも差がついてるはずという意味だよ。

早稲田大学／大学改革により、進む早稲田人気

注目ポイント＆トピックス 志望動向

(1) 大学改革に伴う募集人員削減の影響
近年の法科大学院構想、改組や新設に伴い、学部定員の削減が目立つ
（政経学部・経済学科400→235、商学部650→500、法学部550→350など）。
志望者数、上位者数が例年並となっており、合格最低ライン付近の受験生
（偏差値70近辺）には厳しい入試となりそう。特に法学部は前年度入試からの
学部定員の削減（700→550→350）もあり、ハイレベルな入試となることは必至。
(2) 人気集まる新設の募集単位 新設の国際教養学部（Ｂ判定値73）は
上智大・外国語（Ｂ判定値75）、国際基督教大・教養（Ｂ判定値73）、
６−６化した東京外語大・外国語などと併願関係が強い。度数分布を確認しても、
学内では第一文学部（Ｂ判定値73）と同レベルの入試となりそう。
また改組により新設された政治経済・国際政治経済（Ｂ判定値75）は、
志望者の平均偏差値が64.2となり、既存の政治学科（Ｂ判定値77）、
経済学科（Ｂ判定値75）よりもハイレベルな入試になりそう。

政経経済235人。もはや無敵だ。

>>178
こんなに定員減らしたら４年後の国１はどうなるんだ？？
法の奴がローに行ったりしたら、国１受かる奴が激減するよな？？

おまえら早慶とかいってイキがってるようだけど早稲田政治・法、慶應法以外はゴミだよ

その他文系学部はマーチと差はない。

でも上位層は変わらんかもしれないが・・減ること減る
というか慶應は定員を減らさないので、慶應より少なくなるかも

>>174
あなたは来年度受験用の偏差値が
早稲田＞慶應になっていることに憤っているんでしょう？
だからと言って、漏れにその理由を問いただされても困るよ。

去年の偏差値と比べてみると、
早稲田の偏差値が上がったというか、慶應Ｂ方式の偏差値が下がってるんだよ。
例えば代ゼミだと、早稲田法の偏差値が上がって慶應法に並んだので、
早稲田がすごく偏差値上がったように見えるんでしょう。

その理由は漏れには聞かないでくれ・・・
予備校に聞いてくれ。

眠い。そろそろ寝るよ・・・

もう眠くなってきたな。
慶應もそのうち入試制度を変えるかもな。

＞１８１
差は開いてるんだよ。可哀相だけどな。

これだけははっきりしてる


Ｓ　Ｆ　Ｃ　は　今　年　も　不　人　気

あとＳＦＣの偏差値が相当下がってきていることもあるだろうね。
むしろ慶應は今までの偏差値が高すぎたんじゃない？
慶應理工も今年は早稲田理工と同じ水準にまで下がったし。

もう寝るよ。耐えられん・・・

だいたい根拠が無さ過ぎる。
慶應が下がったとかじゃなくって明らかに科目の関係であのように表示されてるだけじゃん。
そうやったらあそこまで慶應が下がれるんだよ。
定員を３倍くらいにしない限り不可能だろ。

>>187
理工は単に早稲田が生物受験を始めたからだよ。
生物受験は名目上の偏差値がかなり高く出るからそう見えてるだけ。
理科大も生物学科だけ異常に高いし。

俺も眠い。
今後は学校側のやり方に期待するしかないな。
慶應当局もアホじゃないだろうし。

慶応は１、２科目入試なんつうDQN短大みたいな入試してっから偏差値つりあがるのも早けりゃ
凋落するのも早いんだな。SFCなんてすでにその辺の専門学校と大差ないだろ。煽り抜きで。

>>191
そうか？あの英語は東大以上だと思うがな。純粋に。

>>189
早稲田うんぬんではなく、単純に、去年に比べて慶應理工が１ランク下がった。
慶應理工が下がったので、それで早稲田理工と並んだ。
そういうことでしょう。
代ゼミの偏差値を去年と比較するとそういうことになるよ

>>191
そういや去年、慶應の偏差値下落を特集する記事かなんかが組まれたっけ。

これのマーチverねえの？早慶といっても中下位はマーチと差ないだろ。
むしろ中央法とか立教法とか心理、英米文などのほうが上だろうな。

代ゼミ第３回全国センター模試　１０月実施　（サンデー毎日１１／１６号掲載）

６５．５　早稲田法
６５．０　早稲田政経　上智法
６４．５
６４．０
６３．５　慶應法
６３．０　早稲田商　早稲田教育　慶應総合政策
６２．５　早稲田一文　早稲田社学
６２．０　早稲田国際教養　慶應環境情報　慶應経済　
６１．５　慶應文
６１．０　上智経済
６０．５　
６０．０　慶應商

>>193
違う違う！
去年の代ゼミは早稲田理工は早稲田教育と並んでたじゃん。
でも今年は１つ上がって慶應理工と並ぶようになったの。
これは名目上の生物受験で名目上偏差値が上がったからだよ。
学科別で比較してみな！

要するにＷ合格者の進学先では慶應＞早稲田なのに、
偏差値だと早稲田＞慶應になってることが問題なのか。
でももうなんか別にどうでもよくなってきた。
そんなの人生に関係ないし・・・学歴板は時間の無駄な気がする

>>196
とりあえず漏れはもう寝るよ
おやすみ・・・・

つうか生物なんて理科二教科の片方で六問中二問選択だろうが。
教育の理科一教科の生物とは訳が違う。
偏差値の上昇を受験教科に変化によるもので実体の変化ではないと主張する輩を最近見かけるが
一人で頑張って工作しても無意味だぜ。

>>197
とりあえず理工は偏差値も慶應≧早稲田だよ。

俺ももう寝る。無意味だ。

　　　　　　　　　　　,...,_
　　　　　　　　　 ／""`'･.,
　　　　　　　　 ,/'　　　..::::＼.,__,,,.....,,,__
　　　　　　　　,i'　　　 ...::::::::"""　　　　`''･-､.,_　　 _,,......,,,_
　　　　　　 　 i'　　...::::"　　　　　　　　　　　":::`･'"~　　　:|
　　　　　　　 /"　　　　　　　　　　　　　　　　　" ::::　　...::,l
　　　　　　 ./'　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　"::::::/
　　　　　　.i'　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　::"i,
　　　　 　 i'　　　　　　　　 ●　　　　　　　　　　　　　.::::::|
　　 　 　 .i'　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　.:::::::| 　　
　　　　　 i;　　　　　　　　　　　　　i､.,　 　 ,.　 　 ●...::::::::|
　　　　 　 '､　　　　　　　　　　　　| 　`"~'/　　　 　 ::::::::ﾉ
　　　　　 　 ＼　　　　　　　　　　 l,　 　 /　　　　　.:::::::/ 　　２００ゲット！！
　　　　　　　　 `/(　　　　　　　 　 i.,_,／　　　　 ...:::::ノ'
　　　　　　,.-'"~ ~"ｰ-.,,__　　　　　　　　　　.....:::::::ノ'）.,
　　　　 .／=ｰ'"~"`ｰ-.,_~"＼-.,_　 ,...,_　"";.-､::／ﾉ::: 'i,
　　　 ／￣　　　　:::::〜`i.():::＼`""|　`（^）;;;;;|;;／;:::::::: 'i,
　 .　/　　　　　　　　　::::::`i |:::::）:;;;;;i､,／人_ノ;;;;'i,:::::::::::　i
　　 |　　　　　　　　　　.:::::::|/::::└ｰ-,;;;＼；i;;;;|／;::::::::::::　i
　　 i.,_,.人　　　　　　 ..::::::/ :::::::::::::／;;;;;;;'i,'i;;;;|＼;::::::::::::　i
　　　　　 `;　 　 　 .::...:::::/　　:::::::::::`- .,_;;;;i,ﾉ;|;;;/;:::::::::::: /
　　　　　　`､.,..:::::::::::::::::/　　 :::::::::::::::;;;;;;＼,i ,/;;;;;:::::::::::|/
　　　　　　　 `i"`-.,_,.ノ　　　::::::::::::::::;;;;;;;;;;;＼|;;;;::::::::::::|

卒業生の活躍、社会的ステータス、立地などでは早稲田理工と慶応理工じゃ雲泥の差だね。

>>198
だいたい生物選択可能なのは２学科だけだしな。
それが理工学部平均偏差値に与える影響なんて非常に微々たるもの。
慶應Ｂ方式偏差値の英社だけで出してる上乗せ分のほうがはるかにでかいだろう。

いつの時代の話だ・・・。
今じゃ就職や実績でも慶應理工＞早稲田理工だよ。。

ID:E/AyFo6L君
君が慶応の工作員だという事は解っているのだ。
こんな所で工作していないで現実に帰りたまえ

>>198,202
妄想すんな！
去年は相当偏差値低かった応用化学や電子を生物受験したことで底上げしたんだよ。
他の学科は相変わらず低いままだよ。
でも平均で１上がっただけだからわずかな変化だがな。

自分の論法の粗を指摘されると、>>204のように自分の都合の良い事実こそ既成事実だ等とデータもなく喚き出す。

>>204
工作ではなく事実しか言っていないぞ！！！！
ウソだと思うなら去年と今年の学科の変化を見てみろ。

>>206
データって、、、近年の就職実績と研究実績が慶應理工＞早稲田理工なのは有名だろ。
その手のデータは２ｃｈに転がってるじゃん。

で、生物受験は何故駄目なんすか？
慶応が偏差値で負けたからっすか？
負けたから認めない、と？

以前に、物理の知識が必須の学科で生物受験なぞをやるのは言語道断だと喚いていたのもいたが、
物理学科の俺から言わせて貰えば高校物理は「物理学」をやる上で必要じゃない。寧ろ障害だ。
あんなまがい物を教えるから、勘違いして物理学科入って、途方に暮れてどうにもならん奴が出てくる

世間の認識

早稲田理工＞＞＞慶応理工≧上智理工＝理科大

>>209
慶應は偏差値でも負けてないだろｗｗ
ただ早稲田の名目上の偏差値が上がったから並んだだけと言ってるんだ。
そんな名目上の偏差値で底上げしただけなのに並んだと言うのはおかしいと指摘してるんだよ。

名目上の偏差値？
なんすかそれ？
生物を科目に入れたら実質じゃなくて名目になるんすか？

また変な奴が表われたよ。
早稲田は工作員の層が厚いなｗｗ

眠気覚めたか？ｗｗ

真面目に議論しようとしてるんだからｗｗとか書くなよ。
自分の意見こそが正しくて、何でもかんでもそこに持っていくための屁理屈をひねり出す為の牽強付会もやめ。
何故生物が受験科目に入っていたら、その偏差値が認められなくなるのか、
お前の頭の中だけの理論でないのならそれを今直ぐ論証せよ

>>212
物理化学のなかに化学生物を加えたら全体の数値が上がるだろ？
理科大の生物学科だけが飛び抜けて高いように。
そういったことを言ってるの。
同じ指標で較べないとデータとしての意味が無いだろ？

もういいかげんやめないか？俺はなにも間違ったことは言っていないのだが・・・。

で、例えば、理科大とマーチ理工の偏差値を比べるときに
理科大生物学科は生物選択可能だから不公平だ！なんてほざいてるやついるのか？

>>215
＞何故生物が受験科目に入っていたら、その偏差値が認められなくなるのか、

２１６にも書いたが物理と生物の偏差値の出方が違い過ぎるから、
とりえず早稲田の生物選択の学科とそれ以外を分けて考えないと比較しようがないということね。

>>217
誰も不公平なんていって無いじゃん。

早稲田教育の生物だって半分くらいの早稲田理工の学科よりは偏差値高くでてるし。
でもこれは生物選択だからって理由で片付けられてるでしょ。
一緒に較べるのはおかしいって言ってるの。

早稲田教育生物の偏差値が高めなのは、私大にある数少ない生物学科だからなのと
理科１教科だから。
理科大生物が高いのも数少ない生物学科だからっていう理由だろ。

だいたい、教育でも生物学科以外の数学、地学も生物選択可能だが
別に偏差値高くないだろ

早く>>215に答えて欲しいんだが。
君の答えは答えになってない。

>>221
２１６、２１８で説明してるだろ。
どこが理解できないんだ？？？？？？

たとえ話をしよう。理科の能力値をはかる何か数値があったとしよう。
同じ数値を持った者では、物理よりも生物の方が偏差値が高く出る（これは事実かしらないが模試とかだと事実なのだろう・・君の主張に拠ると）。

ここで、以前の物理・化学しか選択出来なかった時代と全く同じ受験者層が今も受けているのなら、
能力は変わっていなくて偏差値のみがあがったと考えられる。
しかし、生物選択可能になった学科では受験者層がそもそも変わる。
だから、単純に偏差値のみが上がって能力は変わっていない等と言う結論は導かれない。

全て物理化学の慶應と
生物化学と物理化学の早稲田を単純に平均して較べるのはおかしいっていってるんだよ。

＞何故生物が受験科目に入っていたら、その偏差値が認められなくなるのか

これの回答になってるだろ。指標が違うのに同じ偏差値として扱ってることを指摘してるの。
言ってる意味わかるだろ？？

だから>>223を読んでくれよ。
指標も何も君の言ってる事はまず結論ありきの屁理屈だ

＞しかし、生物選択可能になった学科では受験者層がそもそも変わる。

これは確かにそうだ。
かといって偏差値を算出したときの分布が異なる生物受験と物理受験の偏差値を単純に平均したものを指標として使うのはおかしくないか？
俺が指摘しているのはこの部分だ。
もちろん君の言う「理科の能力値をはかる何か数値」というものがあればよいのだが。

＞指標も何も君の言ってる事はまず結論ありきの屁理屈

君の話も「生物選択可能になった学科では受験者層がそもそも変わる」という部分で
受験者層が上がったという大前提のもとで成り立ってるだろ。

本来生物を受験科目にしている受験生は早稲田理工は受けられなかった。
しかし今では受けることが出来る。今では物理・化学だとか生物・化学だとか（？良く知らない）
色々な受験形態がある。するとどうなるか？以前は受かっていた物理化学組みの下層が削られて、
それが生物化学組みの上層と入れ替わるんだよ。これだけ考えてもそのぶん優秀な奴になるということだ。
単なる偏差値上の、見かけの、名目の、変化ではないことは一目瞭然だ。

早稲田教育の例だけじゃない。
理科大でも、経営工学科も生物選択可能だが
やはり偏差値は他学科に比べ高くない。むしろ低い。

ようするに、生物選択だから偏差値が高いんじゃなくて、
需要の高い生物系学科だから偏差値が高いってこと。

なまじっか、「早稲田教育も理科大も生物選択できる生物学科だけ高いだろ！」を強調してたから
きみにとって都合の悪い結果となってしまったようだね。

私大理工なんて早稲田理工以外クソだよ。常識中の常識。

>>228
しかし理系の大部分を占める物理化学選択者が早慶Ｗ合格をした場合に６５％程度が慶應に進学する状況の中で
物理化学選択の上位層が慶應に来ていたとしたら、その生物受験の受験層の上昇を下回るくらいに全体の平均が下がっている可能性もあるだろ。
現に早稲田理工の大半を占める物理化学受験の学科の偏差値は年々低下しているし。

>>229
なんで生物選択の奴が生物学科以外の地学や経営工学を受験するんだ？
そんな話聞いたことが無い。いても上位の生物選択者ではない少数派だろ。

>>230
なんでＷ合格でクソなほうを６５％以上もの人間が選ぶんだ？

バブルに流されて早稲田理工を蹴って慶応理工なんかに逝っちゃった超マイノリティは
今後死ぬまで一生後悔し続けるんだろうな。Ｗ合格者の選択が元の早稲田＞＞＞＞＞慶応
に戻ってしまった時彼等は一体どうなってしまうんだろう。

早稲田理工は大企業の社長・役員が日本一多いので、その点は羨ましい。
慶応理工はしょぼいね。俺は滑り止めすら受験しなかったよ。

>>233
別にバブルで急に上昇したわけでなくて
徐々に上がってきた数字だったよ。
９０年代は半々だったらしいけど全然マイノリティじゃないじゃん。
２０年前でも３割くらいは慶應の方を選んでたしね。

ID:CkvQv3I0はどうしたんだ？？
慶應理工に落ちたのか？
それとも何か恨みでもあるんか？

もう朝じゃん。
くだらない煽り合戦はもうやめようぜ。

>>232
経営工学なんて大学入学後に理科はあんまり重要じゃないから
生物選ぶ奴だって多いだろう。
それでも偏差値は物理化学のみ選択の他学科と比べ、
変わらないか低いという事実。

生物が名目上の偏差値底上げに役立たないという証拠だろ

まあこれにこりて「名目上の偏差値上昇」なんつう虚妄を撒き散らすのは止めな

>>238
じゃあなんで教育の生物だけ無駄に高いんだ？？
理科大の応用生物だけ飛び抜けて高いんだ？？

生物が高く出ると言うのは常識だろ。偏差値を算出するときの母集団が違いすぎるんだからさ。
いまさらこんな当たり前のこというな。

慶応理工の早稲田・東工コンプは凄まじいぜｗｗ

あほだな。それ蒸し返したら墓穴だぞ。
生物選択可能が偏差値底上げにつながるなら、
生物選択可能な理科大経営工だって底上げされるはずだろ。

そうじゃなくて、生物系学科の偏差値が高いのは
単に、私大に生物を学べる学科が少ないから。

>>241
正直、理工の奴で早稲田東工大にコンプ持ってる奴はいないと思うぞ。
あそこは東大落ちの巣窟だからな。

なんか早稲田のやつ多すぎ。
そしてもう疲れた。
ほんとに２ｃｈってのは不毛だな。
実際に会って議論できれば楽だろうに。

ふと思ったんだが早慶理工ウンヌンよりも早稲田教育生物の奴が今回の試験制度変更の一倍被害者じゃないか？
しかも今まではちゃんとした理工教育が受けたくて早稲田教育蹴って理科大生物に行ってたやつもいたのに。

ふと思ったんだが早慶理工ウンヌンよりも早稲田教育生物の奴が今回の試験制度変更の１番の被害者じゃないか？
しかも今まではちゃんとした理工教育が受けたくて早稲田教育蹴って理科大生物に行ってたやつもいたのに。

>>242
早稲田教育の生物学科は偏差値は高くでますが
実際の合格最低点を見ると毎年他学科と大した差は無ので、
実質的な難易度は他学科と似たようなものです。

なんか落ち着いてきたな。
今日は徹夜で学校だ〜。
２ｃｈにいるとどうも性格が悪くなりそうだ。

あ、ちなみに俺２４０とかのID:E/AyFo6Lと同じ人なので。

仮にも早慶上位学部の奴らが明け方までこんな議論を繰り返しているのは世間から見たら異常なんだろうな・・・。

>>243
慶応理工が東大落ちの巣窟というのは語弊があると思うが
http://www.st.keio.ac.jp/candidates/admit_info/

>>249
推薦が多いのは早慶どっちもでしょ。

>>250
>>243が慶応理工が東大落ちの巣窟だと言ってることに対して意見してるだけなんだけど

またーりまたーり。

仲良くしなくていいよ。

なんだ。一晩たってこのスレに着てみたら。いつの間にやら
また早慶戦の主戦場に変わってるな。どうして早慶ってそんなにお互い叩きまくるんだ？
学歴版全体がどころか、日本全体が早慶戦になってるな。
なんとかならんのか、おい。

2003年度司法試験合格者数
東大２０１
早大１７４
慶應１２３
京大１１６
中央１０４
一橋４３
東北３７
明治３３
阪大３２
同大２９
上智２７
神戸２４
北大２３
九大１８
名大１４

平成15年度　司法試験　大学別最終合格率
（上位10校）
Ａ出願者　Ｂ最終　最終合格率
東大　3308　201　6.07617896
京大　1958　116　5.924412666
東北大　766　37　4.830287206
一橋大　933　43　4.608788853
阪大　814　32　3.931203931
北大　586　23　3.924914676
上智大　742　27　3.638814016
慶応大　3385　123　3.633677991
神戸大　729　24　3.29218107
早稲田大　6035　174　2.883181442

>>243
というか、早稲田理工の一部の学科が生物を選択できるようになったことで、
今まで私大の理工系ではマトモなとこを滑り止めにできなかった
東大・京大の生物受験者たちが、早稲田理工の生命系学科を受験している。
結局、東大・京大の生物受験者層がこれらの学科の偏差値を引き上げている
これは去年の予備校の模試の結果を元にした受験動向に書いてあったことだから間違いない。

37 ：エリート街道さん ：03/11/10 23:56 ID:pn6xDiyC
>>33
学歴の詐称はいくつか質問すれば見抜けるじゃん。
それでトリップもつけてもらえば大丈夫なのでは？
ただ新しいコテハンには通用しないよな。

>>32,34
俺もサークル彼女あり茶髪だよ。←ワラタ
やっぱり普通なやつが多いのか。

＞２５７
でもそれは偏差値戦略じゃないよ。
早稲田理工は２００７年に再編分割される。そのときにおそらく
生物系の学部を用意するとおもんだ。そのために生物のできる
学生をあらかじめ取っておきたいんだろ。
どうなるか楽しみだね。二分されるのか三分されるのか？
どっちにせよ、分割によって少数精鋭になれば偏差値は跳ね上がる。
間違いなく東大理一、京大理なみになるはず。

>>258
トリップってよく聞くけど何？

早稲田慶應ばっかり

俺は名大生

>>262
またーり仲良くしませう

>>263
絶対いやだね。

あれ、折れは>>262にレスしたのに変な奴が書き込んでる・・
淋しい奴ダナ

>>265
漏れは名古屋じゃないけど絶対仲良くなんてご免だね。さんざんバカにしておいて
何を今更・・・。

>>959
現状でも、早稲田教育の生物は、かなりハイレベルなんだけどなー。

>>259
生物系の学問は医学部がないと、研究体制はまともにならない。
東工大がいい例。

>>268

そりゃ誤解だ．．．

農工大がいい例

>>268
そりゃ、「生命」と「生物」をごっちゃにしてるよ。

p

普通に仲はいいだろ

１位　：　慶應・・・・異論なし満場一致
２位　：　早稲田・・・シャガクとか２文は不要
３位　：　上智・・・・差別化で高値維持
４位　：　同志社・・・早慶上同
５位　：　立教・・・・マーチＴＯＰの偏差値
６位　：　関学・・・・同志社には及ばず
７位　：　立命館・・・関西改革の雄
８位　：　中央・・・・資格の鬼・実績では早慶並
９位　：　法政・・・・勢いだけで買い
１０位：　明治・・・・偏差値３０堀越からでもＯＫ
１１位：　青学・・・・マーチ最下位
１２位：　関大・・・・ポンキンカン