東京での同志社の評価はどうなの？

ショウミのところ・・・

中堅私立：マーチ関関同立の一つ

慶応＞早稲田＞＞同志社＞上智＞学習院＝マーチ
ダロ・・・

立教以上上智未満。






　　　　　　　　　　終了

そもそもマーチって東京では平均レベル程度の認識か・・・？

上智って最近伸し上がった大学でしょ。ちょっと前までは・・・

同志社？なにそれ、キモイ名前、って感じでしょ。

上智文学　６６　同志社文学　６２
上智法律　６６　同志社法律　６４
上智経済　６２　同志社経済　６１
上智外国　６４　同志社商学　６０
上智理工　６１　同志社工学　６０

上智の圧勝ですね。同志社って自意識過剰？きもーい

サンデー毎日11月16号。「新・大学の実力」より

2003年度大学偏差値（私大版）
�@慶応大　　　　64.1　　　
�A早大 61.1
�B東京理大 59.7
�C同志社大 59.2
�D上智大 58.5
�E立教大 58.1
�F立命館大 58.0
�G中央大 57.5
�H学習院大 57.3
�I関西学院大 56.875
�J明治大 56.857
�K青学大 55.5
�L法政大 54.636
�M関西大 54.571

>>9
どこの偏差値だよ、>>8は代々木０３だけど？こらぁ捏造すんなよ低学歴同志社君ｗ

一応それなり、と思う。
同志社にかぎらず東京ビジターの大学ってそんなに偏見もたれていない気がする。

追加でカキコだが
関西で上智ってどんなもんかしら。

上智は、早慶の滑り止めでは最上位という位置付け。上品で頭がいいってイメージがある。

＞＞＞１２関西人は情痴やらicuを評価できるほど高度な洗練さをもちあわせてないね。
徹底した国立万歳の土地柄だからな。
所詮は地方人、田舎者。都人より３０年遅れてるね。
　
　同志社はホームグランドの関西より東京での評価のほうが高い。
田舎者達など相手にせず、世界都市東京での評価を高めるよ。

＞＞＞＞１３
おまえはｗ政経だろ。
工作活動ご苦労。

関西で上智はリアルな印象に薄い分、良いイメージが増幅されている傾向がある。

鬼仏表：学生による大学の授業評価

制作したばかりなので
まだ全くデータがありませんが、
よろしくお願いします。

http://www.internext.ne.jp/kibutu/

＞＞＞１５確かに
間接的に総計を褒め称えてることになるな。高等戦術か。

さすがだなｗ政経。

13&14
あんがと。
確かに学歴板のカキコ見てると関西圏は国公立を甘い目に評価してる傾向あるかな・・
こっちから見ると同志社は西の名門。地場の関西でももっとがんがれよ、と(以下略)。

６９　東大
６８　京大
６７　阪大
６６　一橋
６５　東工
６４　旧帝
６３　神筑横外茶
６２　阪市・阪府・阪外・千葉・都立
６１　奈良女・横市・京府・上智・同志社・キリスト
６０　新潟・京工繊・立教・学習院・津田塾・立命館・関学
５９　埼玉・高崎経済・東理・明治・青学
５８　三重・中央・法政・関大

砲声と同レベル

ﾃｨﾊﾞの○東から同志社に行ったﾔｼを知ってる。
なんでまた、ﾃｨﾊﾞから同志社なんぞに？
ということでよく言えば変わり者、
悪く言えば変態というのが仲間内での評価だな。

東京での同志社の評価ねえ。


山口富男　共産 前 元党国対副委員長▽同志社大　東京４区★比例当選

ちなみに東京４区では４人中４位の得票数にも関わらず、比例区で救われた・・・

１早稲田大（自）90,693　当
２早稲田大（民）77,953　比例当選
３聖心女子（保）26,707　落
４同志社大（共）23,942　比例当選

＞＞＞１２関西人は情痴やらicuを評価できるほど高度な洗練さをもちあわせてないね。
徹底した国立万歳の土地柄だからな。
所詮は地方人、田舎者。都人より３０年遅れてるね。
　

そもそも東京では有名な大学では無いので評価も何も無い。

知ってる奴にはまあ関西の立教的な評価だろう
順当なところだ（マジレス

学歴板を覗いたことのある都民なら、誇大妄想と東京コンプが強い
田舎で必死に背伸びしがちな大学というイメージだろうが（藁

東京での評価,って無意味だな。
マーチって聴いて分かるやつなんて地方にいるのか？
コアラのマーチだろ、煽りじゃなくて。
いや、明治とか中央ですよ、って言われて、「ああ！」みたいな。

>>26
もしくは車の名前だな。

馬鹿ばかり

立教以上？

東京の人は同志社過剰評価だなwww

ふーん
おれは関西の私学なら唯一同志社ならいきたい

だけど東京での評価は
立命館＞＞＞＞同志社ｗｗｗ

そんなことはないと思うけど

同志社って、偏差値的にも卒業後の実力でも明治くらいだろ。

関関同率も地方駅弁もまとめて明治水準っうところだろう
それ以上細かな序列に拘るヤシは変態と見なされます

社会的な評価は、個人によって異なるからなんとも
（同志社は、個人主義的やし）

なお、立命館と比べられたことは無し。
（比べられるのって、学歴版ぐらいだなぁ。）
まぁ、おもろくて良いけど。

最近のマスコミの評価では圧倒的に立命館が優勢だね
同志社＝伝統に胡坐をかいているイメージか

＞だけど東京での評価は　立命館＞＞＞＞同志社ｗｗｗ

君、東京の人？　東京でもやっぱり同志社の方が評価が高いのは常識。
少なくとも学歴のある人間にはね。
商業高校出の母親は勿論どちらも知らないが・・・

≫36
確かに。
ただ、2,3年前と比べて差が縮まっているから、「圧倒的」と言ったほどでは無いね。

あとマジレスとしては、大学改革が進んでいる割には、立命の学生のレベルが上がってないという噂も。
友達の会社（旧帝の人が多い）でも、人事が経済雑誌の評価を信じて、初めて立命の学生を取ったんだけど、あまりに使えなくてもう二度と取らないって怒ってたらしい。

同志社、立命の俺からみれば格下だね

つーか同志社も立命館も東京では関西の大学だねー、ってくらいで頭いいとか
そういうイメージは無いと思う。それより京都旅行行きたいなぁって感じ。
おそらく関西の人が名古屋？の南山とか九州の西南学院の話聞いた時の感覚に似てると思う。

≫39
まぁ、そこらへんは「感性」の違いということで、同やん立やん仲良くしましょ。

＞38
立命館は大学の方針として画一的な学生を創らないようにしている。
日本の無個性な企業にとっては当たり外れもあるだろう。
立命館はアメリカのような私大を目指しているからね。
アメフトのような分業体制でいくようだ。

偏差値的に明治水準ってこことはない。同志社は
古賀たまき、の本にも明治立教水準を越えるとあるし。

≫42
そこの会社は、外資なんですが、、、、、。

そんなまたーり返されてもなぁ　

同志社は安定感のある良い大学だと思う。
ただ、大学や学生に野心や向上心に欠ける面があるのではないか？

この大学を出た私は安定的に無職です。

それは良かったですね

＞47
そうやって一生満足に暮らせるのなら羨ましい。
資産家のボンかな？

小田和正の曲聴いてるけど歌詞が単調だな
感性乏しいアホでもすんなり頭に残る直球
作曲の才能はあると思うけどね

また誤爆

>>46
それ、同感。
別名「2番手として最強の大学」。
トップにはなれないが、補佐役としてはかなり企業評価が高い。
（⇒就職が良いのもここらへんが買われてかと）

同志社なんか関東では東洋と同じ扱いだよ(ﾌﾟｹﾞﾗ

課長にはなれる学歴じゃないでしょうか？
それ以上は厳しいかもしれませんが。

＞５３
君、おましろくないからかえっていいよｗ

>>52
でもそのために大学を辞める人多くない？
他大に旅立った人を結構知ってるよ。

＞52
堅実な手代や番頭ってことかね。
採用する側にとって無難なんだろうね。

関東からわかわざ同志社に行く必要ないから、調べもしないんじゃないかな？
マーチで足りるし。

＞56
大学のカラーに合わなくて辞める人はどこの大学にでもいるでしょ。
同志社と立命館ではかなりカラーが違うね。
そのあたりは好みの問題。

周りの国立卒の友人が朝の8時半から夜の11時まで働いている中、
安定的に無職で道楽な生活を送っている私は勝ち組。同志社を
出たおかげですね。

立命館＝管理大学。共産主義国家を連想する。高校じゃねーんだからよ。

たぶん、関東の人は早稲田慶應があるので、わざわざ同志社には来ないと
思う。とマジレス。

知ってるだけで早稲田政経、慶応文、一橋商、京大総合人間。。。
エトセトラ。。

たしかに、関東人でマーチで物足りなく早稲田慶應には少しとどかない
くらいの人は上智へいくからな。
わざわざ同志社へ下宿代をだしてまでいくのは無意味。

それよりもコアラのマーチは関西に行ったらびびるぞ。神戸大学や大阪大学
のみならず、大阪市大や大阪府立と言った無名君。さらには京都府立、神戸
商科とかいう、糞大学より下に思われて、ひどい場合は、滋賀にとまらず、
和歌山や福井よりも下だと思われる。

関関同立があるがゆえに、関西人が早慶以外の関東の私大に魅力を感じないのと同じことだね。
早慶でさえ行く人がほとんどいないのが現実。

総計上＞ﾏｰﾁ＞成成なんちゃら＞日同駒専 ﾏｼﾞﾚｽ

そろそろ、下品な大阪弁の自称東京人（正体は大阪市立、大阪府立、
京都府立とかいう
地味な公立君）が現れる時間だな。やることなくて、暇みたいだからな。

早計同立

また立かよ。立は意図的に上を外すから嫌いだ。 総計上同 ところで立はリッツか？それとも立教か？

>>70
上と同は余分だと思う。総計でしょ。普通。

関東では関関同立のイメージに大差はないだろうね。
あまり受験に詳しくない奴だと同志社よりも立命のほうが上と思ってるのもいるくらい。つーか、いた。

早計上智ってのは聞くけど

>>73
正解。普通、早計（上智）。
早慶同立、っていうのは立命の人ぐらいやなぁ。

立命館は関西第2グループの
市同立に入れてやるよ。最近歳を取ったせいで、寛容になってきた。

いや雑誌でしょ。
サンデー毎日とかそういう類の

>>72
それはない　ｲﾒｰｼﾞなら同立＞＞＞＞＞関関 関関を知ってる関東人はまれ

立慶になる予感がする。１０年後だけど。
国の力の入れようが、
他の私大（早稲田慶應含む）と比べて、立命は明らかに違う。

>74
同志社の人もだろｗ

大学のグループ呼称で一般に浸透しているのは、
旧帝大、早慶、六大学、日東駒専、関西での関関同立だけだろ。
それ以外では、受験社会では早慶上智は断然有名で、今の大学受験生は
最近浸透し出したマーチ、それ以外に関西人なら産近龍甲を知っているだろうし、
ややマニアなら旧一期校、二期校などの国立大の出自や昔の名前も知っているだろうけど、
他の呼び方は一切知らないし、また受験的にも使われていない。

使われる呼称というのは、旧帝大とか東京六大学とかの歴史系は別として、
その呼称が適切だと多くの人が思っているということだろうね。

大東亜帝国もそこそこ有名

東京人ですが西の慶応同志社
西の早稲田立命館
と承知しています

大東の東って東海と思ってたら、大東で一つだったんですね。

＞８１
同志社ですが、そうたとえられるのは好きでない。
二番煎じみたいな感じがするんで。
それに、西の慶應は明らかに校風からいっても関学だと思う

京都のド田舎の山奥で毎日ハイキングしている我々の
後輩は、西の中央とかの方が似合っているだろうね。

東京人ですが完成学院は理系仲間では認識率10%文系では30%主婦層では0%
学院とつくことからバカ大学かしら？といったところ
ちなみに関西大学は関西の有力国立大学
と承知しております

>81
おまえさりげなく慶応だろｗ

ちなみに｜慶応-早稲田｜=｜同志社-立命館｜と高校時代思っていました
実際は｜早稲田-同志社｜=｜同志社-立命館｜が正しそうですね

西のミニ東大・・・立命館
西のミニ早稲田・・同志社

校風的に
今出川の京大・・同志社もあり。

リアル東京人のイメージ

同志社・・・明治
立命館・・・青山学院

正しい序列

慶應≒早稲田＞上智＞壁があるですよ＞同志社立命館≒明治青山立教中央≧関関≒法政

同志社・・・自由放任系
立命館・・・管理系

★2004年度駿台主要学部平均偏差値(サンデー毎日7/6号より)★

早稲田　67.6　(法69　文67　経済69　商学65　　理工68　)
慶應大　67.0　(法69　文66　経済67　商学65　　理工68　)

上智大　65.3　(法69　文65　経済64　商学--　　理工63　)
明治大　64.8　(法68　文67　政経64　商学62　　理工63　)

立教大　63.0　(法66　文65　経済61　商学--　　理学60　)
関学大　62.8　(法64　文64　経済62　商学61　　理工63　)
立命館　62.4　(法65　文65　経済63　経営57　　理工62　)
中央大　62.2　(法67　文63　経済61　商学63　　理工57　)
同志社　61.8　(法63　文63　経済63　商学60　　工学60　)
学習院　61.0　(法63　文63　経済61　商学--　　理学57　)

青学大　59.4　(法60　文63　経済60　経営57　　理工57　)
関西大　59.0　(法62　文61　経済58　商学56　　工学58　)
法政大　58.6　(法61　文60　経済60　経営57　　工学55　)

sirane・・・

俺の高校では同志社＝立命館。
理系は立命館を受験する奴が多い。

就職四季報を見て、立命館から三菱地所がいるのには驚いた。
確実に民間の評価が上がっているんだなと感じた次第。

同志社＝立命館＝関大＝関西学院

同志社は入ると勘違いが酷いまま就職活動するので法政と変わらなくなる罠

禿導

駿台はこれでしょ。あえて同志社の評価を捏造してるのは
ゴキブリか・・・


★2004年度駿台主要学部平均偏差値(サンデー毎日7/6号より)★

早稲田　67.6　(法69　文67　経済69　商学65　　理工68　)
慶應大　67.0　(法69　文66　経済67　商学65　　理工68　)

上智大　65.3　(法69　文65　経済64　商学--　　理工63　)
同志社　64.8　(法68　文67　経済64　商学62　　工学63　)

立教大　63.0　(法66　文65　経済61　商学--　　理学60　)
関学大　62.8　(法64　文64　経済62　商学61　　理工63　)
立命館　62.4　(法65　文65　経済63　経営57　　理工62　)
中央大　62.2　(法67　文63　経済61　商学63　　理工57　)
明治大　61.8　(法63　文63　政経63　商学60　　理工60　)
学習院　61.0　(法63　文63　経済61　商学--　　理学57　)

青学大　59.4　(法60　文63　経済60　経営57　　理工57　)
関西大　59.0　(法62　文61　経済58　商学56　　工学58　)
法政大　58.6　(法61　文60　経済60　経営57　　工学55　)

週刊朝日7.19

＜２００２年度入試勝敗表＞
同志社・法　５８　−　２　立命館・法
同志社・文　８６　−　５　立命館・文
同志社・経済　４３　−　４　関学・経済
立命館・文　４４　−　２　関大・文
関学・法　　６５　−　１５　関大・法

＜１９９７年度入試勝敗表＞
同志社・法　７１　−　０　立命館・法
同志社・文　６２　−　５　立命館・文
同志社・経済　３９　−　５　関学・経済
立命館・文　２２　−　３　関大・文
関学・法　　５３　−　６　関大・法

神戸・法　３０　−　０　同志社・法

東京では話題にもあがらない。

まぁ、私大で唯一日銀総裁を輩出している大学でもあるが

同志社はメーカーはあまり強くないよ、どちらかと言うと金融だね。

>>104
ただし、京大・阪大・神戸大とは異なりメガバンクになると営業要員で終わり。
地銀クラスや学歴不問の証券なら支店長やヒラの取締役になることもあるが。

50 名前：姉妹 ◆Nwi41SV3J2 [] 投稿日：03/11/11 02:02 ID:q4RrqbY9

小田和正の曲聴いてるけど歌詞が単調だな
感性乏しいアホでもすんなり頭に残る直球
作曲の才能はあると思うけどね


51 名前：姉妹 ◆Nwi41SV3J2 [] 投稿日：03/11/11 02:04 ID:q4RrqbY9
また誤爆

土井たかこしか思い浮かばん
当選者の学歴調べると立命館は見つけられるが同志社は見つからず

田島一成　民主 新 元滋賀県議▽同志社大院　滋賀２区
玉置一弥　民主 前 元日産自動車社員▽同志社大　京都１区★比例当選
樽井良和　民主 新 元党岡山県副代表・衆院議員秘書▽同志社大中退　大阪１６区★比例当選
村井宗明　民主 新 元党職員・環境ＮＰＯ法人事務局長▽同志社大　富山１区★比例当選
田端正広　公明 前 元公明新聞政治部長▽同志社大　大阪３区
土井たか子　社民 前 元衆院議長・同志社大講師▽同志社大院　兵庫７区★比例当選
山口富男　共産 前 元党国対副委員長▽同志社大　東京４区★比例当選
森岡正宏　自民 前 元衆院憲法調査会委員・党副幹事長・衆院議員秘書▽同志社大 近畿ブロック★比例当選

実は８人もいたな。ｽﾏｿ

山花郁夫　民主 前 元衆院議員秘書・資格試験予備校講師▽立命館大 東京２２区
古本伸一郎　民主 新 元トヨタ労組組織局長▽立命館大　愛知１１区
奥村展三　民主 新 元参院議員・滋賀県議・甲西町議▽立命館大中退　滋賀４区★比例当選
泉　健太　民主 新 元参院議員秘書▽立命館大　京都３区
穀田恵二　共産 前 元京都市議・立命館大職員▽立命館大　京都１区★比例当選
萩山教厳　自民 前 元衆院予算委理事・党副幹事長・防衛庁副長官▽立命館大 北陸信越ブロック★比例当選
山名靖英　公明 前 元総務政務官・新進党府副会長・府議▽立命館大 近畿ブロック★比例当選

立命館は７人だったか。逝ってｷﾏﾂ・・・

同志社は上智と互角ではないが
そう主張する気持ちは判らんでもない。

東京では全く存在感がないよな。

法政＝同志社＝立命館

と言ったとこか

関学関大は明治学院成城成蹊よりも上くらい
どちらも関東ローカル関西ローカル

ヲレが東京で就職活動した時は
私学と国立はまったく別のダブルスタンダードで採用してる
感じだった。但し、国立の方が必ず有利という訳ではない。
特に＞金融業界
学歴板で言われてる国立崇拝は半分ホントで半分嘘。
ちなみに同志社と関西学院は選考で不利はないと思う。


東京
京都○　一ツ橋　　　　　
大阪○、千葉、神戸○、横国　　　早稲田、慶應
ーーーーーーーーーーーーー　　　同志社○、関西学院○、上智
　　　　　　　　　　　　　　　　明治、法政、
　　　　　　　　　　　　　　　　−−−−−−−−−−−−−−

但し、関西の大学に共通して不利な条件は、

・選考の度に東京まで行かなければならない
・所詮、地方都市なので経験の幅が東京の学生に比べて狭い

この二点に集約される。

>>115
>>114
全く同感です。

>>114の
一番目に関しては、物理的な問題なので、
その都度耐えれば済むことだが、
2番目だけは如何ともしがたい。

特に、金融目指してる高校生は東京に進学することを薦めたい。
京都の証券取引所も3年前閉鎖になったし、
大阪の堂島御堂筋界隈では最早日本の金融は動いていないと思う。
東京の大手町一極のみじゃないか。
だから近景の分野を除いて
優秀な経済学者は東京の大学に集中しているし、ゼミやインターンの
レベルも関西と東京じゃ全然違うと思う。

結論として、
今、すでに同志社に通ってる学生は同志社で頑張ることだけを
考えればいいと思う。決して悪い大学ではないし、
社会への扉はあらゆる方向へ開かれているはずだ。
上目遣いで東京人の顔色伺っていても仕方ない。

しかし、これから進学を考えている学生で将来、
東京の大手マスコミ、金融へ就職を考えているなら、
横国や千葉、あるいは一歩妥協して明治中央を
選択肢にいれてもいいんじゃないかとも思った。

同志社ネタになるとわらわらと出てくるゴキブリ。
ほんまにどうしようもないな。

>>1
　　 ／￣￣￣￣￣ ミ
　 /　　 ,――――-ミ
　/　　／　 ／　　 ＼ |
　|　 /　　　,（･）　（･） |
　 (6　　　　　　 つ　　|
　 |　　　　　　＿＿_　 |　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | 　　　　 /＿＿/ ／　 ＜おめーのHPつまんねーんだよ！
／|　　　　　　　　 ／＼　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

上智と関学が同格？？
冗談は顔だけにしとけよ関西人

>>120
いや、冗談でカキコしてないと思う。
趣旨からそれるけど
関学はマイナーな存在ながら関西私学で最上位級の就職の強さを持つ。

というか同志社って世間知らずが多いんよ
京都と言う特異な地域の大学のせいか、東京大阪という
都会の常識がなくなっているｗ
京大ですら社会復帰に苦労して伸び悩んで、井の中の学者しか大成しない
という現実でピンとくるじゃろ？
同志社いくならば、寧ろ東京のマーチあたりで身の程を知るのは社会人に
なってから大事かもしれないと思う。社会では同志社は明治と変わらない
のは確かだからね。

>>120
おめーは計算ドリルでもやってさっさと寝ろよ。

可哀相だが現実はこうなんですよ

東京
京都○　一ツ橋　
　　　　　　　　　　　　　　　　早稲田、慶應

大阪○、神戸○、横国　　　　　　上智
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
　千葉　　　　　　　　　　　　　同志社○、関西学院○、明治、法政、

>>124
ふふ、なんか可愛いですなw
無理して線を引かなくてもいいのに。
ｺﾝﾌﾟﾚｯｸｽっていろんな行動によって顕在化するもんだ。

阪大は早稲田よりもうえだと思うぞ。

東京人ですがまじレスさせていただきます
関学は無名ですが就職実績は慶応レベルと認めても良いと思います
なぜ同志社より下に見られてるのでしょう？

＞１２６
東京でそんなことはない
同格だろ

まあ、実際は東京でも同志社は偏差値相応の評価がなされることは多いよ。
不当に低い評価をするとしたら、それは同志社をあまり知らない人間なのでは？

>>129
ほとんどの人間は知らねぇよ

関東の人間は同志社に行く学力があったら明治や中央に行く場合が
多い。評価は同志社とマーチは同等だろう。少なくとも上智や理科大、
国際基督教大よりは下だと思うが本人次第だろうなとマジレス

Ｄ支社

NHK採用実績校（２００４年３月卒業予定者）

　１．早稲田大　５３
　２．慶應　　　　３３
　３．東大　　　　３１
　４．一橋　　　　１３
　５．上智　　　　　８
　　　東京工大　　８
　７．京大　　　　　７
　８．筑波　　　　　６
　　　神戸　　　　　６
　　　同志社大　　６
　　　立命館大　　６
　　　東北大学　　６
１３．阪大　　　　　５
　　　電気通信　　５
　　　東京外語　　５
　　　中央　　　　　５
１７．法政　　　　　４
　　　横浜国大　　４
　　　東京理科　　４
　　　立教　　　　　４
　　　北大　　　　　４
　　　名大　　　　　４

朝日新聞採用実績校（２００４年３月卒業予定者）

　１．早稲田大　１８
　２．慶應　　　　１３
　３．東大　　　　　８
　４．同志社大　　６
　５．上智、中央、一橋　各４
　８．京大、阪大、筑波、法政、明治、立教、立命館大　各３
１５．大阪外語、信州、東京外語　各２

読売新聞採用実績校（２００４年３月卒業予定者）

　１．早稲田大　１９
　２．慶應　　　　１２
　３．立命館大　　７
　４．明治　　　　　６
　５．京大、神戸、中央　各５
　８．東大、上智　各４
１０．阪大、法政　各３
１２．北大、筑波、東京工大、広島、青山学院、ICU、津田塾大、
　　　同志社大、西南学院、オレゴン大　各２

三菱地所採用実績校（２００４年３月卒業予定者）

（院）
　　東大　　　　　　１
（大）
　１．早稲田大　　３
　２．慶應、一橋、東大　各２
　５．上智、京大、立命館大　各１

三井不動産採用実績校（２００４年３月卒業予定者）

（院）
　１．東京工大　　２
　２．東大、北大、阪大　各１
（大）
　１．早稲田大、慶應　各４
　３．東大、一橋　各２
　５．京大、ICU、同志社大　各１

同志社は客観的に評価されて無い大学だな。
実際、関西学院とほぼ同じなのに。

立命館＝関大
だし。
関東人は同立に完全に洗脳されてまつ。

東京で何と言われようと別に。

単なる一地方大学だろ。
明治のほうがいいと思う。
明治落ちて同大合格は当たりまえ。

マジレスですが大学入ってから同志社のこと知った
それくらい東京では知名度低い

>>139
名前すら知られてない大学＞同志社

地方から来た友達は知っていたけど。
あと知名度なら同じ大阪の立命館の方が高い、芸能人が入ったからな。

同志社＞横国筑波神戸＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞駅弁
こんな感じじゃね。

おいおい、同志社も立命館も全部大阪という認識かい　ﾌﾟﾌﾟﾌﾟｯ(*￣m￣)ﾉ彡☆

文京区民＞１

入学難易度は立教と同じくらいか？
実力や学生の平均的なレベルは、明治･立教よりやや上、都立大･横国大より下のイメージ


マジレスしてみた

>>1
マジレスしてあげると
俺は早慶上智とマーチの間あたりの大学だと思っていた。
実際にはマーチと同レベルらしいけど。

東京の一般人は、西の大学は京大と同志社しか知らないと思う。

当然俺は関関同立全てを知っていた。
東京の人間でも、浪人した奴なら関関同立は知ってるだろう。

＞１４４
入学難度は立教と同じくらいの学部（経済商）もあるが、法文は
立教よりもワンランク上。よって、平均すると立教以上になるが、
ココでの評価は東京での評価なので、その点を差し引いて考えると
同志社＝立教はまさしく妥当な評価。

>>26
ちなみに東京においても
「マーチ」という言葉よりは「同志社」という言葉の方が当然有名。
マーチは受験生でも知らない奴多し。
マーチの個々の大学は知ってるよ、もちろん。

大阪ナンバー１は関西大
京都ナンバー１は同志社大

東京代表　慶応義塾
京都代表　同志社
大阪代表　関西大
兵庫代表　関西学院
福岡代表　西南学院

>>149
東京代表　東京大学
京都代表　京都大学
兵庫代表　灘高校
九州代表　ラサール高校

同志社って日本史なんかでも名前の出てくる大学だし、関西の私大
の中では首都圏でも結構有名でしょ。
ただ、首都圏の受験生だと早慶・ﾏｰﾁをﾌﾂｰに受けるから、同志社の
難易度ってよくわからないっていうのが本音かな。
自分の感覚では、
早慶＞マーチ・同志社・立命＞日東駒専・関大・関学
って感じです。

>>149
その昔、俺のいたクラブで、早稲田、慶應、同志社、関学で先進大学首脳会議を
毎年持ち回りでやっていた。
早稲田主管が東京サミット、慶應主管が横浜サミット、
同志社主管が京都サミット、関学主管が神戸サミット。
四年間で一回りする。

★2004年度駿台主要学部平均偏差値(サンデー毎日7/6号より)★

早稲田　67.6　(法69　文67　経済69　商学65　　理工68　)
慶應大　67.0　(法69　文66　経済67　商学65　　理工68　)

上智大　65.3　(法69　文65　経済64　商学--　　理工63　)
同志社　64.8　(法68　文67　経済64　商学62　　工学63　)

立教大　63.0　(法66　文65　経済61　商学--　　理学60　)
関学大　62.8　(法64　文64　経済62　商学61　　理工63　)
立命館　62.4　(法65　文65　経済63　経営57　　理工62　)
中央大　62.2　(法67　文63　経済61　商学63　　理工57　)
明治大　61.8　(法63　文63　政経63　商学60　　理工60　)
学習院　61.0　(法63　文63　経済61　商学--　　理学57　)

青学大　59.4　(法60　文63　経済60　経営57　　理工57　)
関西大　59.0　(法62　文61　経済58　商学56　　工学58　)
法政大　58.6　(法61　文60　経済60　経営57　　工学55　)

>>143
実際お前らの大学の場所なんてこっちじゃ全然知られてないから安心しろよ。
全部大阪でいい。
しかし自意識過剰なんだな。そんなに自分達が有名だと思ってたのか･･･
実際関西の大学のある場所を聞いてみたらダレも知らなかったぞｗ

６５．０〜　上智（経営）
６２．５〜　上智（経済）
６０．０〜　明治（政経・経営）　立教（経済）　青山（経営）　法政（経営） 　
---------------------------------------------------------------------------------------------
５７．５〜　中央（経済・商）　明治（商）　青学（経済）　
　　　　　　　同志社（経済・商） 　立命館（経済・経営）　
　　　　　　　関学（経済・商） 　関大（経済・商）

マジレスしちゃうと
早計と明治の中間ってところ
マーチよりはマシという印象

★2004年度駿台主要学部平均偏差値(サンデー毎日7/6号より)★

早稲田　67.6　(法69　文67　経済69　商学65　　理工68　)
慶應大　67.0　(法69　文66　経済67　商学65　　理工68　)

上智大　65.3　(法69　文65　経済64　商学--　　理工63　)
同志社　64.8　(法68　文67　経済64　商学62　　工学63　)

立教大　63.0　(法66　文65　経済61　商学--　　理学60　)
関学大　62.8　(法64　文64　経済62　商学61　　理工63　)
立命館　62.4　(法65　文65　経済63　経営57　　理工62　)
中央大　62.2　(法67　文63　経済61　商学63　　理工57　)
明治大　61.8　(法63　文63　政経63　商学60　　理工60　)
学習院　61.0　(法63　文63　経済61　商学--　　理学57　)

青学大　59.4　(法60　文63　経済60　経営57　　理工57　)
関西大　59.0　(法62　文61　経済58　商学56　　工学58　)
法政大　58.6　(法61　文60　経済60　経営57　　工学55　)

京都にある伝統校ということで、同志社大学に憧れを覚える。

＞158
大学生活の半分は奈良県境のド田舎での生活なので、期待しない方がいいよ。
しかも、時間的余裕があり、遊びたい盛りの1、2回生が田舎での生活。
京都の大学生活を満喫したいなら、立命館の法、文、国関、産社、政策がお勧め。

ゴキブリ工作員ご苦労さん

まぁ、世間では十分に超難関私大に入るのだが。

京田辺のことをなんとかいっているが事実はそうじゃない。
田辺は京都市内、大阪市内からの通学圏内だから授業が終わればっさっさと京都、大阪に帰って遊べばいいんだよ。
立命こそ草津で草むしりでもしてなW

同やんは関西で甘やかされてるからな
向こうでは私大のライバルが少ないから
勘違いしちゃうんだよね
東京では威張っちゃダメだよｗ

偏差値だけなら
文系はＩＣＵ
理系は東京理科大
ブランド的には本当はもうちょっと上かもしれない
但し上智のとこには間違っても並ばないw
総合大としては早慶と明治立教の中間

ちょと甘いか・・w

マーチと違って、早慶上敵前逃亡の推定が強く働かないのが
良いとこだな。

まあ俺が書くのもなんだが、大馬鹿知障クラスの大学だ。でも、
上の1割ぐらいはすごい。

丙案導入前の司法試験最年少合格者が出ていたりするからな。
どうして東大や京大に入ってないのか不思議だ。そこまで
いかずとも、すごい奴はいるな。

>>167

附属じゃないの？

165
流れ的にいってもうちっと威張ってくれw
前のレスで結構マンセーしちまったがゆえにw

＞167
そんなの多くの大学にいるぞ。
関関同立ならすべているだろう。

>>164

上智までいかなくても、ICUクラスの評価をされてるなら十分。
立教クラスなら微妙。明治クラスならちと腹が立つ(w

同志社がマーチ閑閑同立といくら偏差値や社会（関西）での評価が高くても出口(就職）はマーチと同じ扱いだからねえｗ

>>1
誰も知らない。

>>171
明治よりは下
立教とはどっこいだよｗ
どうする？

まぁ、会計士とかＳＫＹのすべての偏差値みても明治以下だからね。同志社は

まぁこんなもんだな。

上智＞明治≧中央＞立教＞同志社＞関学＞青学＞立命＞法政＞＞＞関大

↑
関大落ちが暴れています

★2004年度駿台主要学部平均偏差値(サンデー毎日7/6号より)★

早稲田　67.6　(法69　文67　経済69　商学65　　理工68　)
慶應大　67.0　(法69　文66　経済67　商学65　　理工68　)

上智大　65.3　(法69　文65　経済64　商学--　　理工63　)
同志社　64.8　(法68　文67　経済64　商学62　　工学63　)

立教大　63.0　(法66　文65　経済61　商学--　　理学60　)
関学大　62.8　(法64　文64　経済62　商学61　　理工63　)
立命館　62.4　(法65　文65　経済63　経営57　　理工62　)
中央大　62.2　(法67　文63　経済61　商学63　　理工57　)
明治大　61.8　(法63　文63　政経63　商学60　　理工60　)
学習院　61.0　(法63　文63　経済61　商学--　　理学57　)

青学大　59.4　(法60　文63　経済60　経営57　　理工57　)
関西大　59.0　(法62　文61　経済58　商学56　　工学58　)
法政大　58.6　(法61　文60　経済60　経営57　　工学55　)

>>170
いないよ。しかも、その時代は合格者3桁の時代だと思う。
大体、このクラスから今でも現役で司法試験に受かるだけで、
珍しい。立命なんて、今年はゼロじゃねーのか？

>>172
関西本社や関西の人が多い会社では、もうちょっと評価されている。
>>174
この前明治の前を通ったが、馬鹿面下げた奴が多かったわな。
馬鹿が風俗店やカラオケ屋に囲まれて育つとどうなるか
よくわかるわ。馬鹿は山奥に隔離したほうが良い。

関西では
同志社＞関学＞明治＝立命＞関大＝青学＝法政ぐらいの
かんじなんです。まあ書くだけで頭悪くなりそうな大学ばかり
だとは思うが。

>>180
関西人が多いような会社は、日本全体で見たら評価の対象にもならないってことに気づけ。

>>182
資料付きで証明してください。

はっきりいって、マーチ冠官立と共に括られるのは極めて不愉快である。

>>183
恐らく１８２はイカリソースかオタフクソース位しか出せないだろう。

マーチ上位って感じだな、上智よりは下。

>>182
住友が特にそうだが財閥系の源流は関西というところが多いから一流企業では当てはまらないんでは。

>>184
だから同志社は勘違いが激しいと。釣られてるのはわかってるけど。

財閥が体を成したのは本社を明治維新前後
本社を東京においてから。

発祥の地は　住友　四国
　　　　　　　　 三菱　四国
安田　東京
　　　　　　　　 三井　東京
大阪だと伊藤忠と丸紅だね。あと建設会社とか

関西圏の学校を贔屓目に見ても
マーチ＝関関同立
程度の認知。

東京の人で、早慶上同しかうけなくて
同志社法にだけ受かって、仮面浪人して
早稲田社に入学人を知っている。それなら同志社受けるなと

>>190
それ言ったら、同志社法から早稲田政経。同志社文から慶応文。
同志社文から中央法。とかの人俺知ってるよ。
後同志社工から京大医も。

東京人から言わせてもらえば
関西というだけでアウト
大阪もアウト

京都なら許せる
こないだの夏休みに
京大の友達の下宿に遊びに行ってきたんだけど
同志社って奈良の山奥にあるっていうじゃん
マジでびっくりしたよ
でも京都っていいね
寺巡りして思ったよ
意外によかったのが立命館
すごくイイ場所にあんだね

東京人的には「京大・立命＞同志社」なの？

なぜ立命が出てくるのかわからないがｗ、
普通に暮らしていて学歴版のように学歴ネタに敏感でない人達の印象は、
京大＞その他（良い大学もあるだろうし、ＤＱＮ大学もあるんだろうな・・・）
って程度。
京大も、東大京大って言う位だから、良い大学なんだろうな・・・。それだけ。
社会に出て様々な業種の人と係わり合うようになれば
その過程で色々な大学に対するその人独自のイメージが形成されていくもんだ。

同志社大学卒の人が東京周辺の会社で働いている人がいないので印象が薄い。
多分、卒業生の大半が西日本の中小企業の御曹司が多いのでは。
名前の割りに大会社では少数派
意外と上智大は大会社で多いけれど
看板学部　上智大外国語学部　同志社大文学部が関係しているのかもしれない。

同志社は明治中央より下、法政より上くらいの感じでみてる
また京都はイメージ悪くない
同志社は京都にあるが
同志社の学生の大半は大阪人と知ってるので
イメージは悪い
ここの２ちゃんの同志社の奴見てたら
京都の人間とは思えない馬鹿
やっぱり大阪人なんでしょう
終わり

（追加）
同志社よりは立命館のほうが少し上のイメージある
地元では正反対らしいが

普通に立命館＞同志社じゃないの？
同志社ってポン女みたいな感じで、
実社会の生活にはまったく関係ない人たちがいく大学だと思っています。
立命館はちゃんと一般人が入試で入学して
企業や官庁に就職していく大学なんでしょ。
関西の早慶みたいなもんだろ？

同志社＝公家
立命館＝武家
動乱の時代には武家が強い

２ｃｈ内のネタかと思っていたが、
汚いものを指すような嫌悪感がひしと伝わってくるね。
正味な話、大阪どう思ってるの？韓国と同じような感覚か？

大阪はタンツボのイメージそのもの
確かに韓国とイメージ重なる
自覚してくれたらいいんだがな
害を撒き散らすので迷惑
ほんと自覚してくれよー

ID:8kfmt890
そうか。君のその文章も相当下品だけどね。

東京で立命の評価を知るもの、、、それは中小企業のみ。。。。

>>202
その通り
最近俺も下品にバイアス傾きがち
２ちゃんはよくないな

>>204
君が201のようなイメージを本当に持っているなら悲しいことだ。
でも、２ｃｈのノリにまかせた放言じゃなくて
冷静にぶっちゃけた意見が欲しかったんだよ。
そんな書き方をされても何かを改善しようと思わないし、単に腹立たしいだけだ。

>>205
悪かった
でも冷静な意見
大阪人はそのように思われてるの自覚してるの？

大阪は文化が育ちにくい町だな。
お笑いは別として。
第二の帝大を京都に持っていかれたのが後を引いている。
帝大を京都に誘致したのは他ならぬ当時文部官僚だった立命館創立者の中川小十郎。

週刊朝日7.19

＜２００２年度Ｗ合格者進学先＞
同志社・法　５８　−　２　立命館・法
同志社・文　８６　−　５　立命館・文
同志社・経済　４３　−　４　関学・経済
立命館・文　４４　−　２　関大・文
関学・法　　６５　−　１５　関大・法

＜１９９７年度Ｗ合格者進学先＞
同志社・法　７１　−　０　立命館・法
同志社・文　６２　−　５　立命館・文
同志社・経済　３９　−　５　関学・経済
立命館・文　２２　−　３　関大・文
関学・法　　５３　−　６　関大・法

>>206
２ｃｈ以外でそんなこと言われたことないよ
好みがあるだろうから、大阪人のノリや関西弁をｳｻﾞく思う人も
勿論大勢いるだろうが、大阪が痰壷だの害悪だのの印象が
一般的であるなどと本気で発言する人が俺は信じられない

昔、政治家か財界人がタンツボ発言をして顰蹙を買ったね。
大阪人の俺としてはごもっともと思ったけど。

>>207
その辺無機質で、民間から盛り上がる何かが無いんだよね大阪は。
国公立は充実してるけど私立が育たないのもなんか分かる。

>>209
普段そんな本心言えるわけないじゃん
うざいと思ってる奴の本心はそれだよ。
知っておくのも悪くない
うちのサークルに大阪人（他大学）数人いるけど
勘弁してくれよと思う

>>212
だからウザい止まりでなく何故>>201みたいなエキセントリックな
発想に行き着くのかと。それ説明してくんなきゃ君がただの厨だぞ

代わりに説明すると
直接的には大阪広島って在日がすごい多い所だろ。
間接的な理由は、他地域に行っても大阪人であるという
ことを捨てないからじゃない？
それはそれでいいことだけど、テリトリーを侵される方は
やっぱりいい気持ちはしないってことでしょ。

大阪人を変にアピールするところあるよね。人にもよるけど。

>>213
具体的に述べると個別事象になるが、以下の率が非常に高い
�@大きい声で大阪弁を撒き散らす
�A大阪では・・・だ。大阪は・・・だ。と聞いてないのにうるさい。
�B東京は・・・だなーと否定的なこと言ってコンプを撒き散らす。
�C迷惑をかけても謝らない。
�D恥ずかしいことしても平気。（同じサークルとしては迷惑）
�Eとにかくでしゃばる。

等、東京に出てきた大阪人が意識し過ぎるあまりに
このようになってしまうんでしょうか？
それとも大阪でも大阪人の典型として当てはまるんでしょうか

>>216
ステレオタイプとして元来その印象が根付いてきたのは否定しないし、
俺含め多くの大阪人がその中のどれかに当てはまるだろう。
でもそれが典型だと言うのなら否定するし、
それでもそのように大阪人について喧伝するなら止めはしない。
君の人間性と常識の問題だ

15年前、同志社の地方入試で合格しましたが、結局法政に行きました（早慶は落ちた）。
今でもその選択は正しかったと思います。コンパの女子大生、バイト先の多彩な面々、
楽しかった夜の街、他大学との合同ゼミ等々、同志社というか地方では味わえない。
ブスな女、限られた人間関係、22時以降は犬猫しかいない田舎、立命館との合同ゼミ、
考えただけでもコワイ！！！

ここって東京でどう思われてるの？
っていうスレですよね
217は同志社大阪人か？

わらた
コピペか？

まあ、そこそこいい学校なんだろうな、というイメージがあるぐらい。
わざわざ高い下宿費用など出してまで行こうとは、まず思わないなあ。

このスレを全部読んだが、何と煽りや捏造の下手な事。
もう少しウイットに富んだ切り替えしが欲しい。

便所の落書にはプラスチックの香港フラワーが似合うように・・・

東京での同志社の評価

上智には及ばず、立教よりは上、だと思うよ

>>223
同志社の理想



現実は・・・法政よりちょい上

＞223
関西人の価値観からすればそう思いたいかもね

朝まで生テレビ、に出てくる同支社卒の助教授がキモキモ。


あいつみてるとジンマシンが出てくるよ。

223
俺も同意
しかしどこの香具師か知らんが
２ちゃんねるを同志社へのﾈｶﾞﾃｨﾌﾞｷｬﾝﾍﾟｰﾝに使ってるとしか思えんスレがあるな・・
関西でいかに叩かれてるかもよくわかったヨw

偏差値で言えば>>223なのは異論ないだろう。
で、現実というのをソース付きで教えてくれ。

意外に評価低い？

>>223
でも関東出身であえて行く人は少ないんじゃないかしら。
いい大学なんだろうけどね。
池袋実家で陸橋蹴って同志社行った奴すごい後悔してたし。。。
4年間京都市内ならまだしも2年間京都と奈良の間の山の上なんでしょ。

「どうして立命館は同志社に勝てないのか？ 」スレから
同志社人がぞろぞろ出てきたぞ
東京人詐称して
ほんとばかだ

関東以北在住で立教受かったら俺も同志社には行かないだろうな。

同志社ならマーチ行ったほうがパフォーマンスいいからな
法政なら迷うとこか
でも法政なら俺は同志社行くと思う

立教カコイイ

>>232
まあそうだろう。法政と比べても、同志社を蹴る奴がいても
不思議ではない。でもそれは同志社が格下というわけではなく、
立地の問題に過ぎない。

同志社行ってるやつは、MARCHのやつを自分より格下だと思ってるだろうね。

明中立　＞　同立　＞関関法青




結論がでてますが！

京都と東京両方住んだことある俺としては京都での同志社の評価は
早計に次ぐものがあるし、同志社と言えばめっちゃかしこいやんって感じ。
でも東京で同志社のことは聞いたことが無い。
同志社と明治が上の方で比べられてたけど、偏差値は同志社の方が上でも
就職とか資格試験とか大学の立地を考えたら関東の人は明治に行くんじゃないのかなと思う。
今出川にしても御所があるくらいでなんもないし。
明大前と御茶ノ水は立地としてはどちらも最高の立地だと思う。
御茶ノ水はキャンパスないけど。

>>237
青学と同志社なら考えるまでもなく青学だろーが
田舎の猿扱いなど俺には耐えられん

東京に憧れが全くなく、むしろ田舎のほうが好きな俺は、
早慶以外だったらマーチを蹴って迷わず同志社に進むが、
そういう人間はやっぱり少数派なのかね。

何だか良く分からないスレになってきたなぁ〜。

>>240
明治でも同志社でも実家から通えないなら後は好きづきだと思われ。
でも俺友達について一回同志社行ったことあるんだけど、同志社は内部あがりが
ビックリするくらい多いからあまり印象がよくないなぁ。

>>242
　　　明治　（内部・推薦占有率）
文学部　　　１８．９％　（定員595人）
法学部　　　１３．９％　（定員860人）
経済学部　　２６・０％　（定員960人）
商学部　　　２５．４％　（定員960人）　　
　　　同志社　（内部・推薦占有率）
文学部　　　３１．６％　（定員1,070人）
法学部　　　３９．６％　（定員700人）
経済学部　　４３．７％　（定員700人）
商学部　　　３３．６％　（定員700人）
　　　立命館　（内部・推薦占有率）
文学部　　　３２．４％　（定員910人）
法学部　　　４７．４％　（定員880人）
経済学部　　４２．０％　（定員700人）
経営学部　　３７．３％　（定員732人）

俺は明治、法政蹴って同志社だが、これは価値観としか
言いようがない。
ちなみに田舎は新潟。

リアル同志社生は、東京での評価をあまり気にしません。
それは、東京の大学の皆様が、関西の評価を気にしないのと同じです。

東京で評価が高くても、京都に住んでたら良いこと無いしね。

立命館が東京での全国区の評価を求めてるのに対し
同志社は京都だけの評価で生き続ける

>>246
同志社は京都を愛し、関西で評価を受けることを生きがいとしております。
従いまして、東京の大学と比べて、序列がどうとかそういうことは一切考えておりません。

東京の大学の皆様、お願いだから、同やんと仲良くしてね！！

>>244
興戸のゲーセンの近くの定食屋おいしくない？カウンターと畳張りのあるとこ。
友達がよく行ってるとこらしいんだけど。
まぁ大学がどことかじゃなくて大学で何するかだしね。
その選択はありだと思うよ。京都っていうか関西での同志社の評価は
かなり高いし。

ちなみに、明治と関学・関大の「入試方式の数」「地方会場の設置の有無」の
違いは難易度に関係あるのかな。
明治は一般試験一発勝負で、関学関大（立命は論外）は２〜３入試方式を
設けている。また明治は本学会場のみなのに対し、
関学関大は各地方に入試会場がある。
これは、同じくらいの偏差値でも明治の方が価値が高い、ということになるのか？

>>246
同志社は落ちぶれたな。立命館に勢いを感じる。

>>249
それは、250の立ちゃんに聞いた方が良いと思われ。

>>248

はなふさのことか？　俺は司の方がオススメなんだが。
てか、司のオヤジとは付き合い長いからな（ｗ
あそこでカキフライ定食食ってみ？　うまいから。

立命館も同志社も偏差値操作大学というイメージでは同じ。内部推薦の多さも異常。

>253
結局一般入試の人数は同じようなもんだろ

>>249
東京での評価は　同志社＞明治
ただ、明治に比べると東京本社企業への就職者の絶対数が少ないためか、
それほどは目立たない。東京でも関西上位私立ぐらいはランクがわかるからね。
でもこれぐらいの差はあってもないに等しいと思ってくれ。
あと、立命館は最近元気がいいように思える。

東北での評価は、明治＞同志社

>>256
東北での評価は、
国公立＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞私立。
私立内の評価は、どの大学も同じ。
恐るべし、東北。

マジレスすると同志社は関東では実態が知られていない分、過大評価されていたり
、逆に過小評価されていたりして適応な評価をされていない気がする。
ちなみに俺は同志社＝早慶と思っていた

>>258
一流企業ではそれなりの評価はされてるよ。

同志社なり、の評価だけどね

>>258
というより、話に上らないよなぁ。
そんなに派手な大学じゃないし。
２ちゃんねるでは、立命がいろいろとレスをしてくれるので、全国区になっているが。

同志社に入学するといったら、母親が「なんでそんな知らないとこ行くの〜」って泣いてた。
本当の話です。

まあ、言ったら関西での早慶に位置する大学なんでしょう。

・・・って感じ。イメージは薄いけど。

>>260
確かにｗ

>>261
それは遠方に行くから、という意味が大きいだろうな。
もちろん知らなかったんだろうけど。

同志社は、早計上智未満で明治法政より上という正しい位置で評価されるから
安心しろ。関学だと青学にも劣るかもしれない。

ここは同志社コンプのリッツがウジャウジャいるな。

というか、同志社の奴って見たこと無い。
立命館や関西学院は、ポツポツ見るんだが・・・・

国立だと、京大はよく見る。神戸もそれなり。ただ阪大がいないな。

>>261
それはお前の母親がＤＱＮなだけ。ある程度の学歴を持った親なら
関西と言えども、同志社、立命館ぐらいは誰でも知ってるよｗ

関西で同志社のライバルってホントにホントにやっぱり立命？

初めての会社説明会に参加してきた。
けっこう自分の中では志望度高い方の。
あたし、理学部だからって、べつに理系職には
興味ないっつーのに、
「理系学生のための説明会」とやらに
招待されていた。
まぁ、けっきょく理系の学生が欲しいってだけで、
職種は、無理矢理ＳＥやらの技術系に回されるわけでは
なかったので満足なんだけども、
とにかく、もう、キモかった。
何がって、、人が。
いや、会社の人は普通なの。
説明会に参加しに来ていた２０名の理系学生が。
部屋に通されるなり、
「あれ？、、中途採用のと間違えたかな？っ？・・」って
戸惑ったもん。
だって、見た目、めっちゃおっさんやねん！
ハゲてんねん！！
おやじ臭も出てんねん！！！
女も、あたし含め５人ほどいたんだけど、
なんか、キモい。
ときめきメモリアルとかのコスプレしてそうなかんじ。
・・・だから、世間の「理系学生」に対するイメージが
ヤバイ奴なのよ！！ったく・・・。

同志社のライバルは上智でいいんじゃないか

>>271
上智にはわずかに負ける。
陸橋と上智の間。

初めての会社説明会に参加してきた。
けっこう自分の中では志望度高い方の。
あたし、理学部だからって、べつに理系職には
興味ないっつーのに、
「理系学生のための説明会」とやらに
招待されていた。
まぁ、けっきょく理系の学生が欲しいってだけで、
職種は、無理矢理ＳＥやらの技術系に回されるわけでは
なかったので満足なんだけども、
とにかく、もう、キモかった。
何がって、、人が。
いや、会社の人は普通なの。
説明会に参加しに来ていた２０名の理系学生が。
部屋に通されるなり、
「あれ？、、中途採用のと間違えたかな？っ？・・」って
戸惑ったもん。
だって、見た目、めっちゃおっさんやねん！
ハゲてんねん！！
おやじ臭も出てんねん！！！
女も、あたし含め５人ほどいたんだけど、
なんか、キモい。
ときめきメモリアルとかのコスプレしてそうなかんじ。
・・・だから、世間の「理系学生」に対するイメージが
ヤバイ奴なのよ！！ったく・・・。

271
関西で、って聞いてるのに・・・・ﾊｧ
それともなにか？
西じゃ敵なしって言いたいのか？

>>268
お〜い、人の母親DQNって言うな。
高卒やけど、ええ人やぞ。

>>269
関西で同志社のライバルは、関学。
立命がライバルなのは、２ちゃんねる上だけです。

＞２７４
敵なんていないんじゃないの。俺は関西じゃないですけど。
立命って言いたいの？それはちょっと同志社に失礼でしょ。

一日中パソコンの前に座ってて外出するとしたら近所のコンビニくらいのお前らが
通いもしない大学の立地にこだわる必要があるのか？激しく疑問。

>>274
早慶と同じように関西では同志社、立命がセットと東京では思われてる。
関学は本当に陰が薄いな。

アメフトの関学、ラグビーの同志社という認識しかないよ
立命のアメフトはイメージに合わないｗ

>>275
そりゃあ悪かった。失礼！

http://www1.ocn.ne.jp/~mayumiko/diary01.html
とにかく、もう、キモかった。
何がって、、人が。
いや、会社の人は普通なの。
説明会に参加しに来ていた２０名の理系学生が。
部屋に通されるなり、
「あれ？、、中途採用のと間違えたかな？っ？・・」って
戸惑ったもん。
だって、見た目、めっちゃおっさんやねん！
ハゲてんねん！！
おやじ臭も出てんねん！！！
女も、あたし含め５人ほどいたんだけど、
なんか、キモい。
ときめきメモリアルとかのコスプレしてそうなかんじ。
・・・だから、世間の「理系学生」に対するイメージが
ヤバイ奴なのよ！！ったく・・・。

>>274
敵なしというほど、他の私立大学を圧倒していない。
閑閑同率なんて言われるくらいだから。
でも、頭一つ抜けてる感はある。
それでも上智未満だから、東京でﾁﾔﾎﾔされるようなことは絶対ないけど。

>>280
謝ってくれてありがとう。

理系は立命館がライバルなのか？きっとそうなのだろう。理系でも
同志社＞立命だと思い続けているが、立命がそういうので仕方ない。
文系はライバルはないな。

>>282
どうでもいいが京阪神とかいうくくりもあるぐらいだからな。
関西はこまが少ないので、学生のレベルが大雑把に分けられる。
神戸より下だから文句は言えないがな。

神戸は京大よりは同志社よりだと思うぞ。マジで。

>>282
東京での同志社の評価は、>>265でほぼ合ってると思う。
でも、上智と同志社、同志社と明治の評価でハッキリと
区別がある訳じゃないから、あとは自分次第かと。

http://www1.ocn.ne.jp/~mayumiko/diary01.html
とにかく、もう、キモかった。
何がって、、人が。
いや、会社の人は普通なの。
説明会に参加しに来ていた２０名の理系学生が。
部屋に通されるなり、
「あれ？、、中途採用のと間違えたかな？っ？・・」って
戸惑ったもん。
だって、見た目、めっちゃおっさんやねん！
ハゲてんねん！！
おやじ臭も出てんねん！！！
女も、あたし含め５人ほどいたんだけど、
なんか、キモい。
ときめきメモリアルとかのコスプレしてそうなかんじ。
・・・だから、世間の「理系学生」に対するイメージが
ヤバイ奴なのよ！！ったく・・・。

>>275
関学ですか・・
就職が強いってカキコをみたけど同志社と並ぶ学校ってイメージは正直なかったなー。

>>276
立命の言い分が大体においてどうも胡散くさそうだから質問している。
同志社だってそこまで圧倒的に強いなら地場からあんなに叩かれないだろうし。
結局よく判らないw

思うに関西だと大学の数が少ないからな。学生の幅が広い。
関西で同志社より上に行きたければ、理数が必要になるからな。
市大程度で五科目勉強するのもあほらしいし、神戸以上になるが、
ここはたしか二次も数学あるしね。同志社には対策してれば
上智にいけるような奴ならゴロゴロいると思うけど、青学の奴でも
同志社に受からないとは言い切れないんだよね。

>>286
あんた理系か？
文系だと、神戸と同志社には、結構はっきり分かるくらいの溝があると思うが。

>>291
出身高校名、各種難関資格合格率とかはどうよ？神戸は京大寄りか？

公立ならともかく、神戸に一流私立高校の奴は多いのか？

>>289
立命の学生は、関西以外の出身者が多いので、関西での評価が信じられない人が多い。
大学の広報活動を信じて入ったわ良いものの、、、、という人が多い。

ちなみに、関西の他の私大は大概、立命の工作にやられているので、嫌いな人多し。

>>292
京大と比較するのはなんだが、阪大と比べたら、文系は同志社よりも阪大寄りだな。

>>295
それはそう思うな。

294
本当の風評を知らないで入ってきた人間が多いってこと？

>>294
東京では同志社と立命館に評価の大きな違いは無いよ。

>>297
本当の風評って何？

>>299
痴漢、強姦、立命館

京都の三大嫌われ者

評価は推して知るべし。

痴漢、警官、立命館

というのもある。

結局は嫌われ者。

そのイメージを払拭するために、
伝統の立命の校章をRITSに変えた
ぐらいだ。

>>300
なんで嫌われてるんだ？

>>297
そういうことやね。
地方受験生だと、大学が作ったパンフレットそのまま信じて入っちゃうから、カワイそうやね。

確かに立命は京都の一流校ではあるが、大学側が宣伝する姿とはギャップがありすぎるように思う.
特に就職実績とか。

関東では同志社とかはただの地方私立ぐらいにしか見られなくて、
就職にも不利と聞きましたがどうなんでしょう？？

298
同≧立
くらいの認識ですね。
但しその間にあそこが入るだのここだって同等互角だのって
東京の私学を挟んだりしたらもうややこしいw

東京では旧帝一工早計しか相手にされてないから気にしないでいい
同志社と立命も関学も成蹊も成城も一緒

学歴板で京都産業や龍谷に絡まれているぐらいなんで
立命の関西での評価は推測可能だと思うが。

さすがに竜谷で同志社には絡まない。

東京の大企業で同志社出身なんてのを教えてほしいくらいだｗ

>>304
そうでもない。東京でも正当な評価は受けてるよ。

>>304
関西の大学生が面接を受けるのは、大阪です。
面接の基準も関西での評価が適用されることになります。
ですから、東京評価うんぬんといった話は就職では関係ありません。

>>304
就職活動自体は関西でやるだろうから、それほど不利になるようなことはないと思うけど。
不利になるとしたら、会社入ってから東京に配属されたりしたときでは。

>>308
同志社出身者がいない企業を探すのが難しいと思うが。
ちなみに、どこにお勤めで？

１１月１５日付のサンデー毎日見ると１９８３年当時の立命館の偏差値の低さが目立つからな。もともとイメージが悪く偏差値操作したらそりゃ嫌われるだろと

そうなんですか。ならよかったです。関西にはどうして関東でいう早慶上智
レベルの私立がないんでしょうね？私立志望の関西の学生は同志社までしか
いく大学がないんですよね。。。

東京の大企業の社長で同志社出身なんてのを教えてほしいくらいだｗ

の間違いですた

>>311
東京勤務だが、あまり不利益無し、かといって利益も無し。

>>312
明日が平日なのにこの時間にまともなサラリーマンがネットをしているわけないｗ
>>308は無職ｗ　しかも関西人。

>>316も残念ながらリストラ中(-_-)

で、もんな　がくれら　ぱっぱっと　ぼくろしやうよ・
ぞんな、漏れは、ろつめいかんだいかくさっ！！
もんなは？

むしろ同志社の評価は関西の方が低いんじゃないか？
東京じゃ神戸とどっちが上かなんてだれもわからんよ。

答えてくれてありがとん。
もしかしたら今までで一番へえーって思ったなあ。
ギャップってどのくらい(感じて)いるのか周りからじゃ測りしれんけど。

http://www1.ocn.ne.jp/~mayumiko/diary01.html
とにかく、もう、キモかった。
何がって、、人が。
いや、会社の人は普通なの。
説明会に参加しに来ていた２０名の理系学生が。
部屋に通されるなり、
「あれ？、、中途採用のと間違えたかな？っ？・・」って
戸惑ったもん。
だって、見た目、めっちゃおっさんやねん！
ハゲてんねん！！
おやじ臭も出てんねん！！！
女も、あたし含め５人ほどいたんだけど、
なんか、キモい。
ときめきメモリアルとかのコスプレしてそうなかんじ。
・・・だから、世間の「理系学生」に対するイメージが
ヤバイ奴なのよ！！ったく・・・。

＞３１４
関東に阪大、神戸大レベルの大學がないのはどうしてかという
方が適切でしょう

>>320

たしかに

東京での大阪市大の評価はどうなの？

とかシャレにならなそうだしｗ

>>315
5年前ぐらいの、大和證券社長、どっかの外銀社長が同志社出身でした。
後は、皆関西かもしれん。

>>320
今度の東京都が作る新銀行の社長が、大阪市立。
あそこは、実業界に強いよ。

大阪市大は商社で結構偉い人がいたりします

>>320
言えてるｗ

>>318
マジレスなんだが、残念ながら、社会人です。
こんな時間かぁ、もう寝ます。

http://www.person.cbr-j.com/person/50/u.htm

コカコーラの社長は同志社卒らしい。やっと探してきたぜ(^-^;;

同やん
土井党首と共に終了
はっきり言ってようわからん校風ですねん

ミッションのようで左翼のようでボンボンのようでバンカラのようで・・
ハッキリ言って中途半端やねん
中途半端な同やんはどこまで行っても中途半端な結果しか出せへんねん
その点、立命や京大はハッキリしててエエ

司法試験や会計士などの金を渡せばだれでも受かる試験で
同志社は立命館に数名勝っているにすぎない。
現役生の能力を見る、公平かつ厳正な国�Tでは立命館が数十名の差で同志社に圧勝。大勝。
有名企業の社長を一人も出せない中途半端な大学はもはや存在自体が理解不能。

>>324
同僚に大阪市立大出身の香具師がひとり居たよ。
アニメーションが好きで、晴海のコミケット（？）に良く通っていたな。
悪い奴じゃなかったけど、ちょうど業況が転換点を迎えて悪化し始めた頃だったし、
シュリンクする組織の中でサバイバルする逞しさに欠けていたような感じだったな。
その彼は仕事のストレスからか、自己改造セミナーみたいな研修セミナーに嵌って、
入社２〜３年目で退社しちゃったよ。

だから何？

別に。
今は昔の思い出さｗ
さて、俺も寝るか

【企業人が選んだ一流大学】
日経新聞と日経広告社が人事担当者に「一流だと思う大学」を
５校まで記入するという方式でアンケート調査を行った結果。

順位／大学／首都圏／近畿圏
1　 東大　　80.3　 京大　　76.8
2　 京大　　72.4　　東大　　76.3
3　 早稲田　58.1　 早稲田 52.2
4　 慶応　　56.4　 阪大 47.1
5　 一橋　　35.7　 慶応 43.4
6　 阪大　　18.1　 一橋 25.8
7　 東工大　18.1　 神戸 15.1
8　 東北大　13.2　 同志社 8.7
9　 北大　　9.8　 東工大 7.7
10　九大　　7.4　 九大 6.6
11　上智　　7.2　 東北大 5.1
12　明治　　3.6　 北大 4.3
13　同志社　2.7　 上智 4.3
14　名大　　2.2　 名大 3.2
15　中央　　2.2　 立教 1.7
16　立教　　1.3　 中央 1.3
17　筑波　　1.3　 明治 1.3
18　神戸　　1.0　 筑波 1.3

関西人でなく中立の立場だけど、公平に見て総合力では
上智より下という事は有りえんだろｗ

早稲田工作員必死だな。

>314
同志社は総計上智からマーチレベルをカバーする守備範囲の広い大学なんでつ。

韓西は国立が多いからそっちに人が流れるだろ
結局まーち

>>1
同志社は高卒に毛が生えた程度で何も変わらないよ。早計上智も駅弁もマーチもだ。
仕事に影響する学歴は東大京大阪大東工大だけ。第一、これら４大学にも入れない奴が研究職なんて失笑ものだろ？
何を研究して何を開発できるのか？東大京大阪大東工大にも入れない知能で。
神戸大学で優秀なサラリーマン。それ以外の関西の国公立と閑々同率は大差なし。つーか差なんてどうでもいい。
閑々同率未満と閑々同率の区別はあると思う。それでもみんなまとめて民間のサラリーマンにしかならない(なれない)んだから
学歴のこと気にする前に職に就けそうな技能を磨け。

>>341
そういうカキコをする前に、己の人格を磨きなさい。

>>341
＞学歴のこと気にする前に職に就けそうな技能を磨け。

お前にそっくりそのまま上の言葉をプレゼントするぜ！　ガンパって生きろ！

もはやテラフロップスが"当たり前"の時代に - スパコンTOP500リストが更新 - MYCOM PC WEB - コンピュータ
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031119-00000091-myc-sci

これによると、ビジュアルテクノロジーが同志社大学に納入した「Supernova」(Opteron 1.8GHz×512)が、
世界のスーパーコンピュータの性能ランキングで９３位にランクさたらしい。

東工なんてそんなに良くねえだろ・・・ｗ

＞１
有名な大学という評価は確立している。
格的には、早慶には及ばないが、その次ぎのクラスとはほぼ同等と評価
されているのが一般的ではなかろうか。

ＡＡ　慶応　　早稲田
Ａ　　同志社　　上智　　ＩＣＵ
Ｂ　　学習院　　立教　　津田塾
Ｃ　　立命館　　関学　　明治　　中央　　東京理科
Ｄ　　青学　　法政　　関大

＞３４６
早慶
その次クラスっていっても同志社くらいしかないだろ？　
キリスト？

ＡＡ　慶応　　早稲田
Ａ　　上智　　ＩＣＵ
Ｂ　　同志社　東京理科
Ｃ　　学習院　　立教　関学　明治　中央
Ｄ　　立命館　青学　法政　関大

これが東京での私大の評価だ！

ＡＡＡ　慶応　早稲田（上位学部）
Ａ　　　上智　中央（法）早稲田（下位学部）同志社　ＩＣＵ
Ｂ　　　立教　明治　中央　東京理科　
Ｃ　　　学習院　青学　法政　立命館

役立つ大学ランキング（文系）」（週刊ダイヤモンド）の過去４ヵ年のデータです。
（除く慶應・湘南藤沢）

　　　２００３年　　　　２００２年　　　　　２００１年　　　　　２０００年

　１．早稲田大　　　１．早稲田大　　　１．早稲田大　　　１．早稲田大　　　　
　２．慶應　　　　　　２．慶應　　　　　　２．慶應　　　　　　２．慶應
　３．一橋　　　　　　３．京大　　　　　　３．京大　　　　　　３．京大
　４．京大　　　　　　４．一橋　　　　　　４．東大　　　　　　４．一橋
　５．東大　　　　　　５．東大　　　　　　５．一橋　　　　　　５．同志社大
　６．同志社大　　　６．同志社大　　　６．大阪　　　　　　６．東大
　７．大阪　　　　　　７．明治　　　　　　７．同志社大　　　７．大阪
　８．神戸　　　　　　８．大阪　　　　　　８．上智　　　　　　８．神戸
　９．上智　　　　　　９．神戸　　　　　　９．神戸　　　　　　９．上智
１０．立命館大　　１０．立命館大　　１０．立命館大　　１０．立命館
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−境界線
１１．筑波　　　　　１１．上智　　　　　１１．関西学院　　１１．関西学院
１２．東北　　　　　１２．関西学院　　１２．名大　　　　　１２．明治
１３．九大　　　　　１３．中央　　　　　１３．東北　　　　　１３．中央
　　　明治　　　　　１４．横浜国大　　１４．筑波　　　　　１４．名大
１５．横浜国大　　１５．東北　　　　　１５．明治　　　　　１５．横浜国大
　　　関西学院　　１６．九大　　　　　１６．北大　　　　　１６．東京外語
１７．北大　　　　　１７．関大　　　　　１７．横浜国大　　１７．九大
１８．中央　　　　　１８．立教　　　　　１８．中央　　　　　１８．関大
１９．青山学院　　１９．筑波　　　　　１９．青山学院　　１９．北大
２０．東京都立　　２０．名大　　　　　２０．関大　　　　　２０．東北

関西より関東での評価の方が高くね？

東京で同志社は明治と同じくらいだと思われてるが
実際そんなもんだろう。

>>352
高いかも。
関東のやつで同志社が神戸や大阪辺り以下だと思ってるやついないだろ。

とりあえず客観的には
早慶上国＞同志社＞マーチじゃない？

同志社の就職先１位が南都銀行（地方銀行）。
同志社は３流大学に過ぎないね。

マーチ上位＞＞青学＞同志社
これが結論

国家公務員�T種大学別合格状況

◇大学別合格者数◇
　　
　　　　　　　　　　０３年　０２年　　０１年　００年

　１．東京大学　４８８　　４３６　　３７８　　３９２
　２．京都大学　２００　　１７６　　１６３　　１５１
　３．早稲田大　１１８　　１０６　　　９８　　　７８
　４．慶応義塾　　８２　　　９２　　　６９　　　５４
　５．東北大学　　７５　　　６７　　　４９　　　５２
　６．九州大学　　６３　　　５３　　　３５　　　３２
　７．北海道大　　５７　　　４６　　　４９　　　４１
　８．東京工大　　５０　　　４４　　　４０　　　４３
　９．名古屋大　　４８　　　４０　　　３４　　　２９
１０．大阪大学　　４７　　　３７　　　４３　　　３６
１１．一橋大学　　３６　　　４１　　　２５　　　１７
１２．東京理科　　３５　　　２６　　　１３　　　２５
１３．神戸大学　　３４　　　３７　　　２１　　　２５
１４．立命館大　　３１　　　２２　　　１５　　　１５
１５．中央大学　　２９　　　３２　　　２１　　　１５
１６．東京農工　　２８　　　１８　　　１６　　　１７
１７．筑波大学　　２７　　　２７　　　２６　　　１６
１８．同志社大　　２０　　　１２　　　１４　　　　８
１９，千葉大学　　１４　　　　９　　　　９　　　１６
２０．岡山大学　　１２　　　１３　　　　８　　　　９
　　　明治大学　　１２　　　　９　　　１２　　　　９

なんか関西人で、東京の評価はこれだーと言ってるのが多いな
実際の東京での同志社の評価を教えてやろう
これ以上これ以下はないと断言してやる

ずばり

明治　＞　同志社　＞　法政

ソースは俺がそう思うからだ。

案外358みたいなレスが関西人、
特に大阪市大や立命の奴のカキコだったりするオチw
358みたいな認識はフラットではない。


マジレスしてやろう
マーチの全大学は同志社は同格視していると思っとけw

>>360
マーチの全大学はって・・・ぷっ
もしかして
阿呆大学ですか？

>>360
大阪市大や立命の奴のカキコって・・・ぷっ
もしかして
ドブ死社大学ですか？

長男　：　早稲田
次男　：　明治
三男　：　同志社
末男　：　法政

361 362
ID変えてまで・・ご苦労様w

>>360

>マジレスしてやろう
マーチの全大学は同志社は同格視していると思っとけw

まあ正解だな。恥ずかしいから誰にも言うなよ。

実際は
早計マーチほとんどが同志社の事なんて見ていない。
単に痴呆大学のひとつだからね、まだ立命の方がまし。

同志社と立命館はいがみ合ってるようだが
こっちからみたら
どっちもどっち
勢いある分だけ立命館≧同志社　かなーってくらいなもん

ラグビーが強い。

東京に出てきてから、同志社卒であることが話題にのぼるのは、「ラグビー」「京都観光はどこがお勧め？」
だけやね〜。
そして、それで必要十分かなぁと思ってます。

「立命とどっちが上？」ってのも、どっちでも良いです。
立命より上だとしてもたかが知れてるし、どちらもトップ校じゃないですから。

他地域の大学に興味が無いのは関西も同じで、
MARCHに行く理由は何も見当たらない。

関西在住なら、受けて早慶、どうしても司法というなら中央もあるかも、
外国語なら上智ぐらい。もちろん東京に出たいという人なら話は別だが。
それ以外は興味ない。

早慶
------------------------（炎の壁）
上智
------------------------（鉄の壁）

＜関東＞　マーチ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　←　所詮、大差なし　
＜関西＞　閑閑同立

------------------------（土の壁）

日東駒専

その他

早稲田＞慶應＞上智＞同志社＞立教＞その他カスマーチ関関立

　

>>373
どうして立教と同志社がはみだしているの？

　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣-----________ ＼　|　/　　--￣
　　　　　　─────────────────　。 　← >>1-374
　　　　　　　　　　　_______-----------￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧ ∧　　　　／　/　|　　＼　　　イ
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（　　　）　　／　 ./　 |　　　 ＼　／
　　　　　　　　　　　　　　　　　＿ ／　　　　）／　 　/　　|　　　　 ／|
　　　　　　　　　　　　　　　　 ぅ／ /　　　//　　　　/　　 |　　　　／ .|
　　　　　　　　　　　　　　　　ノ　 ,/　　　/'　　　　/　　　 |│　／|
　＿＿＿＿＿　　　　　 ,.／ ／/　　　 |　　　　 /　　　.─┼─　|
（＿＿＿＿＿二二二二)　 ﾉ （　（.　　|　　　　/　┼┐─┼─
　　　　　　　　　　　　　 ^^^'　　ヽ, |　　|　　　/.　 ││　 .│

週刊朝日7.19

＜２００２年度入試勝敗表＞
同志社・法　５８　−　２　立命館・法
同志社・文　８６　−　５　立命館・文
同志社・経済　４３　−　４　関学・経済
立命館・文　４４　−　２　関大・文
関学・法　　６５　−　１５　関大・法

＜１９９７年度入試勝敗表＞
同志社・法　７１　−　０　立命館・法
同志社・文　６２　−　５　立命館・文
同志社・経済　３９　−　５　関学・経済
立命館・文　２２　−　３　関大・文
関学・法　　５３　−　６　関大・法

地方大学って価値ないっす。
東京人にとっては。

おいおい、ひとくくりに欧米といっても明らかに米＞欧だろ？
それと同じで関関同立といっても同＞関関立、ＭＡＲＣＨといってもＣ＞ＭＡＲＨなのは
まあ前提というか、憲法の条文みたいなもんだ。

同志社関係者ですが、マーチの中で逝きたくないけど逝かなければならない
とすると、どこに進学したいかといえば、中央です

>>379
中央工作員くさいなぁ。

中央も法だけは別だよ。

>>381
なるほど、中央法なら納得。

★2004年度駿台主要学部平均偏差値(サンデー毎日7/6号より)★

早稲田　67.6　(法69　文67　経済69　商学65　　理工68　)
慶應大　67.0　(法69　文66　経済67　商学65　　理工68　)

上智大　65.3　(法69　文65　経済64　商学--　　理工63　)
同志社　64.8　(法68　文67　経済64　商学62　　工学63　)

立教大　63.0　(法66　文65　経済61　商学--　　理学60　)
関学大　62.8　(法64　文64　経済62　商学61　　理工63　)
立命館　62.4　(法65　文65　経済63　経営57　　理工62　)
中央大　62.2　(法67　文63　経済61　商学63　　理工57　)
明治大　61.8　(法63　文63　政経63　商学60　　理工60　)
学習院　61.0　(法63　文63　経済61　商学--　　理学57　)

青学大　59.4　(法60　文63　経済60　経営57　　理工57　)
関西大　59.0　(法62　文61　経済58　商学56　　工学58　)
法政大　58.6　(法61　文60　経済60　経営57　　工学55　)

今年度入試において、同志社は大幅な定員削減により、偏差値も
それに伴い２〜３は確実に上昇する見込み。早稲田においても
、大幅な定員削減により同様に上昇する。だが、上智は、そのような
ことはないので、せいぜい現状維持になるだろう。
これで、名実共に私大ナンバー３が、早稲田、慶應、に次同志社
が現実のものになるであろう。

なんか同志社って上智を意識し過ぎだ。
上智は自分で私学最高峯って思ってるようので（勝手に）
俺らはまったく相手にされてません。
そこが悲しいわな。

もう、常置を相手にするのやめよう。

同志社って大阪にあると思ってる東京人多かった。

明治立教中央青学＞＞同志社

関大＝関学＝立命＝同志社と思っているヤツがおおいんじゃないかな？
まあだいたい差が無いようだけど。

閑閑は知名度ゼロ

>>349
が妥当だろな。

関大は知名度ある
ＤＱＮは知らないだろうが。

明治と同じ位だろ？
よくて立教くらいか？

同志社は東京でも結構美化された存在だと思う。
知っていればマーチより下と思われることはない。

>>1
マーチくらいかな？エリートじゃあない。その他大勢というかんじだろうね。
まあ筑波とか横国はわからないが、近場のマイナー駅弁よりかはマシという
かんじじゃあないかな？

マーチの最上位と一緒か少し上くらい
あほ学と一緒とかはありえないw

東京では
同志社＝浅野健一教授
という評価

東京人の考える同志社価値４倍増作戦。

１、新聞に載ってるだろ、同志社関西学院東京オフィス開設。
　　その調子だ、そして将来的にキャンパスを東京に作れ。

２、教養課程は京都で、専門課程は世界経済の躍動を感じながら東京で。

３，歴史都市京都と世界中央都市東京で勉学に励める。受験生に大人気。

４，やがて御三家とは一同関をさすようになる。
　　　　　（一橋同志社関西学院）

今のままでは
中央明治青学学習院立教＞＞＞＞＞＞＞同志社関西学院

結論　勘違い大学

なまじ偏差値はマーチより、高い分勘違いが多い。

東京人の考える東京・・・世界中央都市ｗｗｗ

俺は東京だから偉いんだぞーってのは無能の表明だな

俺は同志社だから偉いんだぞーってのは無能の表明だな
京阪神総計に入れなかった時点でマーチと変わらん

明治より下で、法政よりは少し上ってくらい

同志社が評価高いとは思えないがマーチごときがでかいこと言うなよw
超勘違いマーチが多数生息してるな。

マーチのちょっと上くらい。
でも法学部の偏差値が中央と互角で、他学部もけっこう難しそう。
関西にあるのに実績的にも中央や明治に近いものがある。

ほんとはかなり上なのかもね・・・

マーチよりも実力はあると思う。
ただ、関西なので「へー、そうなの」程度。
東京での就職にはあまり役には立たない。
志のある、いい大学らしいけど　>同志社

偏差値だけは高いから、特に優遇はされてなくても
上位学生の能力でカバーしている部分はあるよ。
でもまともな企業ならマーチより不遇に扱われることはないね。

でも偏差値ほど実際は難しく感じないんだよな。

倍率が低いのでまぐれ合格がかなりいる
有名私大でこれだけ不人気大も少ない

同志社ってトヨタのリクルーター来るの？

同志社＝国士舘かな

大学名がバリバリの右翼団体だからね

関東人には京田辺の位置がピンとこないだろうな・・・

＞412
関西人でも大部分は知らない場所

関西学研都市だよ、関東で言えばつくばみたいな意味合いの都市だね。

>>408
京大、阪大、神大の受験者の約２割が併願するから実際は倍率以上に狭き門。
あと問題見る限りはこつこつ勉強やってきた香具師が得点取れるようになって
るからまぐれ合格がかなり多数はガセだろう。合格者得点率は75％ぐらい。
学校内の馬鹿どもはほとんど推薦組。

まあ関西系の会社に就職したんで、同志社は強いところだったんだが、
関西のこすっからくて抜け目が無いという計算高さのような雰囲気はなく、
マターリしてたんだけどね・・・・・・。
何だかんだ言って、最近はラグビーが弱いみたいだから接点はなかったし、
正直ワカラン・・。関西臭さはなかったけれども、少なくとも東日本では、
同志社の名前にビビるのはいないだろうね。
ラグビーで関東学院や早稲田、慶應、明治、法政を蹴散らしたら、少しは
骨のあるところだと思われるだろうね。
でもそれは、難易度アップよりも難しいかもね。

同志社は、私立洗顔でもレベルの低い人は初めからあきらめて
るし、国立併願でもショボいところはコロコロ落ちるので、誰でも一応
は受けてみるという大学ではないからな。やっぱりチョット特殊。
実際同志社しか通らなかった場合もどうするか悩む人多い。微妙だね。

あのー

同志社にトヨタのリクルーターは来ない

と受け取っていいのね

リクナビでは閑閑同立の扱いはどうなんだ?首都圏と関西は別々で採用するから事情がわからん。
首都圏は東・一・工と総計と上智ＩＣＵとマーチと成成明…の間に明らかな差があるわけだが。
閑閑同立がすべて同じ枠ならば同志社は偏差値が高いだけのただの自己満足に過ぎんと思うのだが。

東京での評価では同志社は明治と同じくらいだろ。

どうせここも粘着な市大マンセー君一人の手によって荒らされてるんだろうけど

マーチのウリは東京にあるということだけ。
どれかが京田辺並みの街に移転したら、マーチに残るのも難しいだろう。

私立専願の低レベル層がはじめから諦めているなんて思うところが認識不足。
代ゼミなんかの分布でもわかるように低レベル層がかなり受験している。
それでいて倍率が2〜3倍なんて低倍率の不人気。

>>423
その低レベル層って俺んちのことさ。
勿論無駄な鉄砲だったけどな！　

悔しいからここで同志社なんて倍率が2〜3倍の
低倍率の不人気大学だとほざいてるのさ・・・

　　　　　　同志社法(3.3倍)　立命館国際A(4.0倍)　 合格率
７６〜　　　　　３┃１　　　　　　　　┃　　　　　　　７５％−判定不能
７４〜　　　　　３┃　　　　　　　　　┃１　　　　　１００％−　　０％
７２〜　　　　　５┃１　　　　　　　１┃　　　　　　　８３％−１００％
７０〜　　　　１９┃２　　　　　　　４┃　　　　　　　９０％−１００％
６８〜　　　　３１┃１０　　　　　　９┃１　　　　　　７６％−　９０％
６６〜　　　　６２┃２６　　　　　１８┃１３　　　　　７０％−　５８％
６４〜　　　　６８┃４８　　　　　２３┃２６　　　　　５９％−　４７％
６２〜　　　　７０┃１０３　　　　１８┃３２　　　　　４０％−　３６％
６０〜　　　　４０┃１１５　　　　２１┃４７　　　　　２６％−　３１％
５８〜　　　　２４┃１４１　　　　　８┃５４　　　　　１５％−　１３％
５６〜　　　　１８┃１１６　　　　　４┃４３　　　　　１３％−　　９％
５４〜　　　　　６┃８２　　　　　　３┃３７　　　　　　７％−　　８％
５２〜　　　　　２┃６１　　　　　　２┃３９　　　　　　３％−　　５％　　　（合格者数）┃（不合格者数）
５０〜　　　　　　┃２４　　　　　　　┃１５　　　　　　０％−　　０％　　　空白は０名を表す

同志社専願は大阪外大でも蹴るよ。
東京で言えば東京外大蹴る私大と想像してもらえればいい。

んじゃＩＣＵみたいなカンジか？たしかにミッション系では
同志社・上智・ＩＣＵが御三家でしょうけど。

>>415
>京大、阪大、神大の受験者の約２割が併願するから実際は倍率以上に狭き門。

意味不明。マーチも一橋、東工などの併願も多いが、倍率は同志社よりはるかに高い。
同志社は、最初から受かる見込みのない私立洗顔組が記念受験で受験するヤツもかなり多く、それらのヤツを含めて倍率は１倍台。
入試問題は見ればわかるが、センター試験レベル。
早計とはどんどん差が開いていっているよね。

　　　　　　同志社法(3.3倍)　立命館法A(4.8倍)　　　　合格率
７６〜　　　　　３┃１　　　　　　　１┃　　　　　　　　７５％−１００％
７４〜　　　　　３┃　　　　　　　　　┃　　　　　　　１００％−判定不能
７２〜　　　　　５┃１　　　　　　　１┃１　　　　　　　８３％−　５０％　
７０〜　　　　１９┃２　　　　　　　９┃　　　　　　　　９０％−１００％
６８〜　　　　３１┃１０　　　　　２５┃１　　　　　　　７６％−　９６％
６６〜　　　　６２┃２６　　　　　４０┃８　　　　　　　７０％−　８３％
６４〜　　　　６８┃４８　　　　　８２┃２９　　　　　　５９％−　７４％
６２〜　　　　７０┃１０３　　　　９３┃５０　　　　　　４０％−　６５％
６０〜　　　　４０┃１１５　　　１０２┃９１　　　　　　２６％−　５３％
５８〜　　　　２４┃１４１　　　　５４┃１３５　　　　　１５％−　２９％
５６〜　　　　１８┃１１６　　　　２７┃１２６　　　　　１３％−　１８％
５４〜　　　　　６┃８２　　　　　２０┃１１５　　　　　　７％−　１５％
５２〜　　　　　２┃６１　　　　　１１┃１０９　　　　　　３％−　　９％　　（合格者数）┃（不合格者数）
５０〜　　　　　　┃２４　　　　　　３┃６４　　　　　　　０％−　　４％　　空白は０名を表す

>>428
慶應は知りませんが、早稲田の入試は明らかに
悪問が多いと思います。
歴史で、「東京大空襲を行った飛行機の名前は？」なんて・・・。
正解はＢ２５だと思いますが、こんなの飛行機オタしか答えられない。
同志社の問題は結構練られていて、
高校内容も考慮した良問だと思いますよ。
その分、ボーダーは高いようですが。

一ツ橋投稿の滑り止めは総計まででしょう
それより同志社には三井住友銀行のリクルーター来るの？

＞431
パンショク養成所の同志社に対して失礼な質問だよ

>>425の同志社法と立命館国際関係を比較する限り、
合格者数と不合格者数の一致する点が合格可能偏差値。
立命館国際関係＞同志社法
>>419では同志社法＞立命館法

>>425の同志社法と立命館国際関係を比較する限り、
合格者数と不合格者数の一致する点が合格可能偏差値。
立命館国際関係＞同志社法
>>429では同志社法＞立命館法

早稲田政経経済×
上智経済×
明治政経経済◎
中央経済○
同志社経済○
関大経済○

同志社蹴って明治行きました。正直早稲田・上智には劣りますが同志社よりはマシだと思います

>>435
この偏差値をもいる限り正解！！

サンデー毎日（２００３．１１．１６）最新偏差値
河合塾（文系）　偏差値６０以上の難関私大の学部

７０．０　早稲田政経・法、上智文
６７．５　早稲田一文・教育、慶應法・環境、上智法・外国、明治文
　　　　　同志社文
６５．０　早稲田商・社・国際教養、慶應経・文・総合、上智経、国際基督
　　　　　中央法、同志社法、立命館国際　　　　　
６２．５　慶應商、明治政経、青山学院国際政治、立教法・経・社・文、
　　　　　中央総合政策、法政法・社会、、南山外国、立命館法・文　　　　　
６０．０　早稲田人間、明治法・営、青山学院法・営、学習院法・文、立教観光、
　　　　　中央文、法政文・国際文化、南山人文、同志社政策、立命館政策・経・営・産社、
　　　　　関西法・社、関西学院文・総合政策

>>435
同志社経済は５７．５です。
かなり低いですよ。

東京に住んでんだったら、お金かかるから仕方ないけど、
この中じゃ同志社経済選択が正解だな。

同志社には関西１の私大のブランドがあるけど、
明治は、早慶、上智、ICU、立教落ちでしょ。

>>438
意味不明

同志社より高い倍率（わずかだが）が反映されていないな。
特に法学部は哀れ。
高偏差値層の薄さ、合格率の高さは同志社法に比べ一目瞭然だが、
中偏差値層でも圧倒的に同志社法に比べ高い合格率。
偏差値５４以下の『受験者数』はいきなり同志社を抜くが、
合格率も２倍、３倍、∞倍・・・。
ここでどうして>>423、>>428のような見解に至ったのか本当に疑問。

>>439
シーラカンスのおっさんの考えること。
同志社経済？
立命館より劣る同志社経済だぜ。

>>431
>一ツ橋投稿の滑り止めは総計まででしょう

いや、いくら一橋、投稿の奴でも早計が100％受かるほどの奴はそうそういないから、
大半の奴はマーチ程度までは受けてる（さすがに日東駒専まで受ける奴はいないが）。
普通、併願するにしても、ある程度レベルに幅を持たせて複数受けるでしょ？

同志社から日本政策投資銀行とか国際協力銀行って可能ですか？総合職ね

てか、リアル明治の人って本気で同志社より上とか思ってる？
関東から明治蹴ってまで行くとこじゃない（これは正しいだろう）、とかじゃなくて。
同志社は別に上智レベルなんて思ってないし、マーチ関関同立で
最上位くらいにしか思ってないけどさ。

あーあ、親の出す学費とか生活費のこと考えない
ガキばっかし。ウザ。

同志社文、明治文が６７．５？ありえないな。
これはその学部内で受けられるあらゆる受験方式（受験学科）の中での
最も高い偏差値を用いているんだよ。以前は立命館も必死に叩いてたポイントだもんね。

　　　　　大学学部学科名 　　　　　　　　　　　定員 　　　ランク偏差値
立命館大学 経済学部 経済学科Ａ 　　　　　 279 　　　　　　55

http://ime.nu/ime.nu/www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/raw.cgi?25041612


　　　　　大学学部学科名 　　　　　　　　　　　定員 　　　ランク偏差値
立命館大学 経営学部 経営学科Ａ 　　　　　 200 　　　　　　55

http://ime.nu/ime.nu/www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/raw.cgi?25041718

ゴキブリが公認会計士ショックから立ち直って法科大学院
でやっと息を吹き返してカサカサさせだしたな。

　　　　　大学学部学科名 　　　　　　　　　　　定員 　　　ランク偏差値
立命館大学 経済学部 文理環境デザＡ 　 　　19 　　　　　　60

http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/raw.cgi?25041614

絞りに絞って偏差値６０．０
サンデー毎日も罪な香具師だなｗ

ふつーに
明治＞同志社だろ

おれマーチじゃないぜ

法律学校がルーツの明治と
リベラルアーツの同志社じゃ、
そもそも土俵が違うから比較不能。
ただ、友達の明治生は同志社にコンプ持ってたようだ。

同志社は学生運動が激しかったので、京都のおっちゃんおばちゃん受けよくないな。

リアル明治ですが同志社よりは上だと思っています。同志社蹴ったからね。

>>451
同志社にコンプの明大生とは珍しいんじゃないかと思われ。
初めて聞いた。

>>454
関西では普通です。
偏差値も違うし、オバチャン受けが全然違う。
幸か不幸か、関西では「同志社＝名門」が根強い。

法政の一番の就職先はキヤノン
同志社の一番の就職先は南都銀行

法政＞＞同志社は自明

大学が就職先競って何になるのかな。

関東で同志社の知名度が一番高いのは群馬かな。

関西私大のトップなんじゃないですか。
ただ早慶と比べると入試がきついイメージがあんまりないですね。

>>458
新島襄が安中出身だからだろ。群馬に同志社の飛び地キャンパス
作ったら面白いのにな。

関西では同志社より難易度の高い大学が無いのです。
国立では京大が東大の双璧のような評価を受けているのに、
同志社が明治や法政と比べられては可哀想だ。
京大が埼玉大学と比べられているようなものです。

群馬に新島学園てありますね。

法政の一番の就職先はキヤノン
同志社の一番の就職先は南都銀行

法政が一枚も二枚も格上
関東じゃ東洋 駒澤クラスが同志社

いや明治と同志社は丁度いいライバルだと思う。明治は偏差値では
上智ＩＣＵに負けるが、人材を輩出する学校としては早慶に次ぐ。
むしろ明治の偏差値が低いのが問題。ＣＯＥではコケたけど。

>>463
粘着、ウザ。逝っていいよ。

>>463
法政からキヤノンに入れるんだ
すごいな　大金星だよ　

>>461
馬鹿じゃねーの
もっと現実を知れよ
実際に法政くらいだろ

関西人は特異すぎ

アホのどぶ大（同志社）が何ほざいてんの？
関東じゃ馬鹿扱いだよ。

467は厨房

　　（明治大学　２００２年度　金融就職者数）　　　　　（同志社大学　２００２年度　金融就職者数）
主要金融総数　　男子　１１１名　-----　女子１３９名　　　　　　　　男子　５８名　-----　女子　１５６名

東京三菱銀行　　　男子１２名　-----　女子１４名　　　　　　　　　　　男子　６名　-----　女子　７名
みずほフィナン　 　男子１９名　-----　女子２１名　　　　　　　　　　　男子　９名　-----　女子１５名
三井住友銀行　　　男子　５名　-----　女子　６名　　　　　　　　　　　男子　２名　-----　女子１８名
UFJ銀行　 　　　　　男子　４名　-----　女子１９名　　　　　　　　　　　男子　２名　-----　女子１３名
日本生命保険　　　男子　６名　-----　女子１５名　　　　　　　　　　　男子　３名　-----　女子３１名
第一生命保険　　　男子　６名　-----　女子１０名　　　　　　　　　　　男子　５名　-----　女子１４名
明治安田生命　　　男子　８名　-----　女子１４名　　　　　　　　　　　男子　５名　-----　女子　８名
東京海上火災　　　男子　２名　-----　女子　５名　　　　　　　　　　　男子　１名　-----　女子　４名
三井住友海上　　　男子　３名　-----　女子１１名　　　　　　　　　　　男子　３名　-----　女子１４名
損保ジャパン　 　　男子　８名　-----　女子　５名　　　　　　　　　　　男子　３名　-----　女子１９名
日本興亜損保　　　男子１０名　-----　女子１１名　　　　　　　　　　　男子　６名　-----　女子　６名
野村ホールディ　 　男子　８名　-----　女子　１名　　　　　　　　　　　男子１３名　-----　女子　７名
大和証券　　　　　　男子２０名　-----　女子　７名　　　　　　　　　　　男子１１名　-----　女子　９名

法政が一枚も二枚も格上
関東じゃ東洋 駒澤クラスが同志社

大学の格がそのまま顕著に現れる金融総合職の枠みても

明治　＞（倍の格）＞　同志社

大阪市立＞＞同志社

>>472
>大学の格がそのまま顕著に現れる金融総合職の枠みても

>明治　＞（倍の格）＞　同志社

すごい捏造だな。いくら便所の落書き２ちゃんとは言っても。
笑わせていただきますた。

>>471
そりゃ言いすぎ
法政より少し上と考える人と、法政より少し下にみる人の
二手に分かれるんじゃないか
俺は前者だ

偏差値的には同志社の勝ちだが、トータルでは明治といい勝負。

でも同志社は痛すぎるな
関西しか知らないから
現実をわかってない

>>470　をしっかりと見てみたらいいよ

河合塾最新偏差値　（経済・商・経営系）
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

６５．０〜　上智（経営）
６２．５〜　上智（経済）
６０．０〜　明治（政経・経営）　立教（経済）　青山（経営）　法政（経営）
５７．５〜　中央（経済・商）　明治（商）　青学（経済）　
　　　　　　　同志社（経済・商） 　立命館（経済・経営）　

もういいよ。すねかじりども。
お前ら、運良く就職できても、即、リストラだな（ｗ

おれの同志社のイメージは
ラグビーの大八木、お笑いの清水 圭
それからフォークの岡林

馬鹿のイメージしかないけどな。

>>479　の　
NVMIFqbGは
現実・事実を捏造としか言えない馬鹿

現実を知りなさい
現実を！

あーむなしーなー
どうでもいいだろ同志社なんかにコンプ炸裂させてんじゃねーよミジンコどもが

>>480
しかも全員勘違いｗ

関西で法政、明治って何の魅力もないね。
お前ら、自分の馬鹿にしてる奴に見下されてて死にたくならない。

>>484
キチガイの同志社のことですか？

「東京での同志社の評価はどうなの？ 」
ってのに素直に答えたら
コンプ扱いか？ｗｗｗｗｗ

同志社の東京コンプレックス炸裂

関西人､関西＝お笑いの対象、馬鹿にしてます。

東京での同志社の評価

早稲田＝慶応＞上智＝ICU

の次くらいには認識されてるんじゃない？

就職でしか大学を語れないヘタレが多いな。モヤシどもが（ｗ
お前らの行く末は、リストラ→ホームレス確定。
いっそ、学歴版全体をあぼーんだな。

社民党の土井さんもこけたしな。
同志社を象徴してますな。

>>487
それぐらいが関西での評価と位置します。

>>488

政治法曹マスコミ文壇・・・・・・・・・　でも

中央　＞　明治　＞＞＞＞＞＞＞＞法政＞＞＞＞＞　同志社　

ということ
お前は同志社しかも負け犬
ほんとキチガイだな

「偏差値は同志社より低いですが、
東京にあるからから同志社生より僕の方が偉いんです。」

偏差値でも同志社は法政に負けてるけどｗｗｗ

河合塾最新偏差値　（経済・商・経営系）
６５．０〜　上智（経営）
６２．５〜　上智（経済）
６０．０〜　明治（政経・経営）　立教（経済）　青山（経営）　法政（経営）
５７．５〜　中央（経済・商）　明治（商）　青学（経済）　
　　　　　　　同志社（経済・商） 　立命館（経済・経営）　

明治、法政って関西人以上に品が無いね。

>>492
ワロタ。
それと>>491、お前、学生にもなって平気で差別用語使うのか。
それともＤＱＮ工房・Ｆランクか、そうなんだろな。
いくら２ちゃんでも、しかるべきところに通報しとく。

法政の一番の就職先はキヤノン
同志社の一番の就職先は南都銀行(京都にある地方銀行）

法政＞＞同志社は自明

同志社って．．．

西の方にある結構いい大学というイメージ。
でもどれぐらいのレベルなのか具体的に知ってる奴は少ない。

>>491
明治か中央の人かな？
早慶＞＞＞＞＞＞同志社
ならわかるんだけど政治法曹マスコミ文壇でマーチが威張れる程実績残してる？
中央は法以外は同志社以下って感じがするが・・・
あと政治法曹で明治って有名だった？あまり印象にない・・・

>>495
お前は同志社で負け犬　

これだけは確かだな
社会人になっても、レベル低いな同志社卒は

何で捏造してまで頑張るの？マジで空しくならないのか？

大企業社長　上場企業役員　国会議員　官庁幹部　法曹界　知事市町村長　自治体幹部　マスコミ役員　アナウンサー　文壇
司法試験　公認会計士二次試験　不動産鑑定士試験　国家公務員�T種試験　ロースクール定員　COE　知的財産　MOT
著名企業採用数指数　偏差値（法）（経済）（商経営）（文）　

●私立総合大学・総合ランキング●

１） 早稲田　 ３６　　�B　�A　�@　�A　�A　�@　�D　�@　�@　�@　�A　�A　�A　�@　�@　�A　�@　�@　�@　�@　�@　�@　�@
２） 慶応　　　５７　　�@　�@　�A　�B　�C　�B　−　�A　�A　�B　�B　�@　�@　�A　�B　�@　�@　�@　�A　�@　�A　�A　�@
３） 中央　　１２４　　�C　�C　�B　�@　�@　�A　�@　�C　�H　�F　�D　�C　�B　�D　�@　�D　−　−　�G　�C　�E　�F　�I
４） 明治　　１３３　　�E　�D　�D　�C　�B　�C　�E　�B　�C　�D　�G　�F　�C　�C　�C　−　�@　−　�C　�H　�D　�C　�G
５） 立命館 ２０８　　−　−　�G　�E　−　�H　�C　−　−　−　−　−　�F　�D　�D　�B　�@　�@　−　�E　�E　�F　�E
６） 同志社 ２０９　　�G　�E　−　�H　−　�I　−　−　−　�H　�H　�E　�E　�D　�D　�C　−　−　�D　�C　�E　�F　�C
７） 立教　　２６０　　−　�F　�H　�F　−　�F　−　−　−　�I　−　−　−　−　�I　−　−　−　�F　�F　�C　�F　�D
８） 法政　　２６２　　−　�G　�E　�D　−　�D　�G　�I　−　�G　−　−　�I　−　−　�D　−　−　�I　�G　−　�C　−
９） 関大　　２６６　　−　�H　�I　�G　�D　�E　−　−　−　−　−　−　�I　−　�F　−　−　−　�H　�H　�E　�F　−
10)関学　　２７６　　−　�I　−　−　−　−　−　−　−　−　−　�I　�G　−　�G　�D　−　−　�E　−　�E　�F　�F
11)青山　　２８６　　−　−　−　�I　−　�G　−　−　−　−　−　−　�H　−　−　�D　−　−　−　�H　�E　�C　�H

法政の一番の就職先はキヤノン
同志社の一番の就職先は南都銀行(京都にある地方銀行）

法政＞＞同志社は自明

同志社って．．．

>>496

>南都銀行(京都にある地方銀行）

南都銀行は奈良ですが。
こういうガセネタの多いのが２ちゃん。
だまされるなよ。

法政の一番の就職先はキヤノン
同志社の一番の就職先は南都銀行(奈良にある地方銀行）

法政＞＞同志社は自明

同志社って．．．

>>504

法政≧同志社≧法政　が現実のもの

>>499

>社会人になっても、レベル低いな同志社卒は

おれは「社会人」（←笑わせてくれる。よく恥ずし気もなく使えるな）
なんかじゃねえよ、バカ工房。
お前のようなモヤシとは全然違う犯罪者だよ。
お前、「あらゆる犯罪は革命的である」て本知らねえのかよ。

>>501
491では同志社は法政の下になってるよ・・・
あと何のソースかわからない。
週刊誌とかだったら早慶とかが東大とかよりもやたら優遇された結果に
なるみたいだしね〜まあマスコミの評価だから仕方ないけど・・・

法政は関大あたりとやりあってて下さいよ。
関大が怒るかな。

法政の一番の就職先はキヤノン
同志社の一番の就職先は南都銀行(奈良にある地方銀行）

法政＞＞同志社は自明

同志社って．．．

法政と同志社を見事同時に攻撃する関大工作員大活躍だなｗ

法政の一番の就職先はキヤノン(世界のブランド）
同志社の一番の就職先は南都銀行(奈良にある地方銀行）

法政＞＞同志社は自明

同志社って．．．

関大ってポンキンカンだろ
日大と同じグループじゃねーか
これだから関西人はｗ
東京にコンプ抱きすぎだよ

法政の一番の就職先はキヤノン(世界のブランド）
同志社の一番の就職先は南都銀行(奈良にある地方銀行）

法政＞＞同志社は自明

同志社って．．．

>>513

法政≧同志社≧法政　だって言ってんだろーが

マーチ生は誰一人大学を明かさないのがミソだな
お前らは現代のショッカーだよ
ただ意味のない奇声を上げるためだけに出てきては消えていく存在だ

同志社＝共産主義者同盟
法政＝革命的共産主義者同盟全国委員会

同志社をおとしめる時に使う偏差値はいつも河合塾。
閑々同率の経商がすべて同じ偏差値という優れもの。
いい加減数字で遊ぶの止めとけよ。

>>515
禿同
なんか同志社とマーチ全部が比較されてるみたい。
一応明治と中央が比較対照な雰囲気があるけど金融とかでは明治が
上げられ法曹では中央でいいとこどりみたいな感じがする。

閑閑同率の奴らも明かしたらいいじゃん
いろいろ関西系大学がうじゃうじゃしてそｗ

まぁ、このスレタイでここまで伸びるのが同志社だわな。
「関西での法政の評価はどうなの？」だったら、「知るか馬鹿」で終了だな

>>519
関関立の名前は出てきてないよ。
スレタイから見ても同志社しかいないと思うが・・・

立命館と同志社は学歴版では一番の勢力をはってるから
この両大学スレは伸びるね
あんまり相手にしたくない大学だ
正論言っても聞き入れられないし
疲れるから

まぁ、マーチ単体では同志社には到底勝てんよｗ
そのドブ死者も糞だが

明治、法政のうざさも中々だが、リッツに比べると
パンチ不足だね。

はー中途半端な大学ほどよく吠えるわ。
東京で大きなこというのはせめて上智とはれるようになってからにしろよ。
早慶なんてはるか彼方なんだからｗ

お前らモヤシは犯罪もできねえんだろ。

>>524
リッツの同志社コンプは筋金入りだからね。

法政の一番の就職先はキヤノン(世界のブランド）
同志社の一番の就職先は南都銀行(奈良にある地方銀行）

法政＞＞同志社は自明

同志社って．．．
何分にも京都のゴミ大は栄えある６大学には
足元にも及ばない。

　　　　法　　　政治　　　経済　　　　商　　　　文　　　理工　　
――――――――――――――――――――――――
６６　早稲田　早稲田　　　　　
６５　　　　　　　　　　　　早稲田
６４　同志社　　　　　　　　　　　　　　　　　　 早稲田　早稲田
６３　　　　　　 同志社　　　　　　　 早稲田
６２　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 同志社
６１　　　　　　　　　　　　同志社　　　　　　　 　　　　　 同志社
６０　関大　　　　　　　　　　　　　　 同志社
５９　法政　　 法政
５８　　　　　　 関大　　　　　　　　　 関大　　 関大
５７　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 法政
５６　　　　　　　　　　　　関大法政　法政　　 　　　　　関大
５５
５４
５３　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　法政

早慶と実際に張り合ってるのは分野は違えど上智明治中央くらいなもん
関西の私大は実力をつけてから大言はきなさい
まずは明治中央に追いつくことだね

法政の一番の就職先はキヤノン(世界のブランド）
同志社の一番の就職先は南都銀行(奈良にある地方銀行）

法政＞＞同志社は自明

同志社って．．．
何分にも京都のゴミ大は栄えある６大学には
足元にも及ばない。

>>530
＞早慶と実際に張り合ってるのは分野は違えど上智明治中央くらいなもん
いや張り合ってないってw
百歩譲っても張り合ってるのは中央の法ぐらい。あと上智の外語。
＞まずは明治中央に追いつくことだね
これもあんまり差がない。というか同じか少し上ぐらいかも。

>>525
はぁ、早計がはるかかなた？
あんた、田舎もんが東京出てきてボケてんじゃない？
早の商・一文・教育・社学・人科、スポ、慶の経・商・ＳＦＣと
閑々同率の上位学部を比べてみなよ。

　　　法律　　　政治　　　経済　　　　商　　　　文　　　理工　　
――――――――――――――――――――――――
６６　早稲田　早稲田　　　　　
６５　　　　　　　　　　　　早稲田
６４　同志社　　　　　　　　　　　　　　　　　　 早稲田　早稲田
６３　　　　　　 同志社　　　　　　　 早稲田
６２　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 同志社
６１　　　　　　　　　　　　同志社　　　　　　　 　　　　　 同志社
６０　　　　　　　　　　　　　　　　　　 同志社
５９　法政　　 法政
５８　
５７　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 法政
５６　　　　　　　　　　　　法政　　　　法政　　 　　　　　
５５
５４
５３　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　法政

>>531

同志社の就職が腐ってるのはわかってるんだよ

総合的にみれば

法政≧同志社≧法政

>>531

同志社の就職が腐ってるのはわかってるんだよ

総合的にみれば

法政≧同志社≧法政

　　　法律　　　政治　　　経済　　　　商　　　　文　　　理工　　
――――――――――――――――――――――――
６６　早稲田　早稲田　　　　　
６５　　　　　　　　　　　　早稲田
６４　同志社　　　　　　　　　　　　　　　　　　 早稲田　早稲田
６３　　　　　　 同志社　　　　　　　 早稲田
６２　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 同志社
６１　　　　　　　　　　　　同志社　　　　　　　 　　　　　 同志社
６０　　　　　　　　　　　　　　　　　　 同志社
５９　法政　　 法政
５８　
５７　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 法政
５６　　　　　　　　　　　　法政　　　　法政　　 　　　　　
５５
５４
５３　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　法政

例を出していくと
マスコミ（キー局・地方局・新聞社）役員ランキング
�@　早稲田大学　　１５１
�A　慶応義塾大学　１０２
�B　東京大学　　　　６９
�C　明治大学　　　　３４
�D　中央大学　　　　３１
�E　京都大学　　　　２２
�F　東北大学　　　　２１
�G　日本大学　　　　２１
�H　上智大学　　　　１７
�I　法政大学　　　　１６

同志社ランク外　

わけわからんコピペはやめろ。
それと
法政≧同志社≧法政
って何のことだよ。分からんな。

解説

早稲田＞同志社＞＞法政
同志社上位＞早稲田下位
同志社下位＞法政上位

なにより、６０以上の学部が皆無・・・

大企業社長　上場企業役員　国会議員　官庁幹部　法曹界　知事市町村長　自治体幹部　マスコミ役員　アナウンサー　文壇
司法試験　公認会計士二次試験　不動産鑑定士試験　国家公務員�T種試験　ロースクール定員　COE　知的財産　MOT
著名企業採用数指数　偏差値（法）（経済）（商経営）（文）　

●私立総合大学・総合ランキング●

１） 早稲田　 ３６　　�B　�A　�@　�A　�A　�@　�D　�@　�@　�@　�A　�A　�A　�@　�@　�A　�@　�@　�@　�@　�@　�@　�@
２） 慶応　　　５７　　�@　�@　�A　�B　�C　�B　−　�A　�A　�B　�B　�@　�@　�A　�B　�@　�@　�@　�A　�@　�A　�A　�@
３） 中央　　１２４　　�C　�C　�B　�@　�@　�A　�@　�C　�H　�F　�D　�C　�B　�D　�@　�D　−　−　�G　�C　�E　�F　�I
４） 明治　　１３３　　�E　�D　�D　�C　�B　�C　�E　�B　�C　�D　�G　�F　�C　�C　�C　−　�@　−　�C　�H　�D　�C　�G
５） 立命館 ２０８　　−　−　�G　�E　−　�H　�C　−　−　−　−　−　�F　�D　�D　�B　�@　�@　−　�E　�E　�F　�E
６） 同志社 ２０９　　�G　�E　−　�H　−　�I　−　−　−　�H　�H　�E　�E　�D　�D　�C　−　−　�D　�C　�E　�F　�C
７） 立教　　２６０　　−　�F　�H　�F　−　�F　−　−　−　�I　−　−　−　−　�I　−　−　−　�F　�F　�C　�F　�D
８） 法政　　２６２　　−　�G　�E　�D　−　�D　�G　�I　−　�G　−　−　�I　−　−　�D　−　−　�I　�G　−　�C　−
９） 関大　　２６６　　−　�H　�I　�G　�D　�E　−　−　−　−　−　−　�I　−　�F　−　−　−　�H　�H　�E　�F　−
10)関学　　２７６　　−　�I　−　−　−　−　−　−　−　−　−　�I　�G　−　�G　�D　−　−　�E　−　�E　�F　�F
11)青山　　２８６　　−　−　−　�I　−　�G　−　−　−　−　−　−　�H　−　−　�D　−　−　−　�H　�E　�C　�H

法政≧同志社≧法政

って、法政より下か少し上か意見が分かれるところだから
法政≧同志社≧法政
これで一目瞭然

　　　法律　　　政治　　　経済　　　　商　　　　文　　　理工　　
――――――――――――――――――――――――
６６　早稲田　早稲田　　　　　
６５　　　　　　　　　　　　早稲田
６４　同志社　　　　　　　　　　　　　　　　　　 早稲田　早稲田
６３　　　　　　 同志社　　　　　　　 早稲田
６２　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 同志社
６１　　　　　　　　　　　　同志社　　　　　　　 　　　　　 同志社
６０　　　　　　　　　　　　　　　　　　 同志社
５９　法政　　 法政
５８　
５７　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 法政
５６　　　　　　　　　　　　法政　　　　法政　　 　　　　　
５５
５４
５３　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　法政

>>541
も一例だが、よくそんな表持ってるな。
ワードとかに貼り付けてんの？
それだけで立派に異常だな。

てかマーチは無視しとけばいいじゃん。
東京での評価はどうなの？て聞いてマーチは
関西ローカルより東京のウチらが上に決まってるﾆﾀﾞ云々
言ってくるに決まってるんだから。

大学名明かして真摯に討論できる東京人（マーチでもいい）の
発言だけ拾ってりゃいい。ゴミは無視して価値ある情報（都合のいい情報に非ず）を
選びましょう。

http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1066147380/301-400

ここにたくさんソースが出てるぞ

東京では東京ではって東京がそんなにすごいのか？
自意識過剰ではないか。
関西圏も十分に大きいわけで
東京での評価なんて必要ない

韓国人みたいな理論だな

☆☆☆　THE BEST UNIVERSITIES OF JAPAN 30　☆☆☆
15.Keio univ 3.75 　慶應義塾
16.Waseda univ 3.70 早稲田
17.Kyushu institute of technology 3.65　九州工業大
18.Kanazawa univ 3.64 　金沢大
19.Tokyo univ of agriculture & technology 3.62 　　東京農工大
20.Ochanomizu univ 3.60 　　　御茶ノ水
21.Okayama univ 3.58 　　　　　岡山大
22.Science univ of tokyo 3.55 東京理科大
23.Chuo univ 3.48　　　　　　 　中央
24.Meiji univ 3.46 　　　　　　　明治
25.Doshisha univ 3.44 　　　　同志社
26.ritsumeikan univ 3.42 　　立命館
27.Kansai univ 3.40 　　　　　関西

>>547
東京にあることは大学の評価の大きなプラスに繋がる。
ただ、重要なのは東京にあることではなく
東京という立地の恩恵で得た結果・実績。
首都にあるからえらい、すごいなどと喚いても誰も相手にしない

>>549
ゴーマンレポートか。
信用できるのかそれ。

　　　法律　　　政治　　　経済　　　　商　　　　文　　　　理工　　
――――――――――――――――――――――――
６９　　　　　　　早稲田　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　・文は、同志社と法政は平均値
６８　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ・理工は全大学とも最も高い学科の偏差値
６７　早稲田
６６　
６５　同志社　　　　　　　早稲田　　　　　　　　　　　　　　早稲田
６４　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　早稲田
６３　　　　　　
６２　　　　　　　同志社　　　　　　　　早稲田
６１　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　同志社
６０　　　　　　　　　　　　 同志社　　　　　　　　　　　　　　同志社
５９　法政
５８　　　　　　　法政　　　　　　　　　 同志社
５７
５６
５５　　　　　　　　　　　　 法政
５４　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 法政
５３　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 法政
５２
５１　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　法政

　　　法律　　　政治　　　経済　　　　商　　　　文　　　理工　　
――――――――――――――――――――――――
６６　早稲田　早稲田　　　　　
６５　　　　　　　　　　　　早稲田
６４　同志社　　　　　　　　　　　　　　　　　　 早稲田　早稲田
６３　　　　　　 同志社　　　　　　　 早稲田
６２　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 同志社
６１　　　　　　　　　　　　同志社　　　　　　　 　　　　　 同志社
６０　　　　　　　　　　　　　　　　　　 同志社
５９　法政　　 法政
５８　
５７　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 法政
５６　　　　　　　　　　　　法政　　　　法政　　 　　　　　
５５
５４
５３　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　法政

同志社必死やな
河合塾は？法政に負けてるからUPできないとみた
ひえーー

関西圏も十分大きいと言うなら東京での評価を求める必要無いのでは？
正直学歴板以外でマーチ関関同立の順位を問うても無意味

関西は京大から阪大、神戸と難易度なら満遍なく受けるところ
があるからな。強いて言えば同志社が総計に並ぶ私学になり
きれていないところ。それでも不況の今あえて下宿してまで
東京に出ようというヤツもそう多くない。しかも大阪京都神戸と
三大都市を控えて受験生はわんさかいるし。そういう状況だ
から関西で落ちついてしまうのはいい点でもあるが悪い点
でもある。そこが他の地方都市とかなりちがうね。

うざったいスレですね。また、関西人ですか

同志社は市大滑った奴が行くか
私大洗顔の奴が行く大学
半分近くの学生が推薦内部の馬鹿

徳富蘇峰精神を同志社が思い出せば明治中央に勝てるかも。いや勝つであろう。

　　　/⌒⌒⌒⌒⌒⌒ ))
　　（　　　从　　　　ノ.ノ
　　　( .／ ￣￣￣￣＼
　　　|::::::　　ヽ　 ...　　...丶.　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　|::::._＿＿＿＿　＿＿)　 　 　） /　＜　>>同志社なめんなよ
　　（∂:￣￣|￣・` |=|・￣ |　　　（ (　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　（　　（　　￣ )・・(￣ i　ｎ.ｎ　 )ﾉ　　＿＿＿＿__
　　　ヘ＼　 　.._.　)Ｃ( ._丿.＝|_|=・.　　│　 |　＼＿_＼＿__
　／　　＼ヽ　＿二__.ノ　 <つ(.(rヽ 　 　|　　|　　 |＝ |iiiiiiiiiii|
/⌒ヽ. 　　＼__／＼i/＼　ヽ .(　.ﾉ 　 　 |　　|　 　| =. |iiiiiiiiiii|
|　　　ヽ　＿＿＿＿＼o＼./ 　|. 　 　 　|　　|　 　|三 |＿「r.､
|　　　／/　　　　 //￣.＼ ＼二|　　　　|＿..|＿／（　　）￣ )）
ヽ ＿＿＿＿＿_//r_/| |.||⌒ヽ〜〔￣￣!￣￣￣／￣￣＼（(

>>554　ほらよ
　　　　　　法律　　　政治　　　経済　　　　商　　　　文　　　　理工　　
――――――――――――――――――――――――――――

７０．０　早稲田　　早稲田　　早稲田　
６７．５　　　　　　　　　　　　　　　　　　
６５．０　同志社　　　　　　　　　　　　　　　早稲田　　早稲田　早稲田
６２．５　法政　　　同志社　　　　　　　　　　　　　　　 同志社
６０．０　　　　　　　法政　　　　　　　　　　 法政
５７．５　　　　　　　　　　　　　　同志社　　同志社　　法政　　同志社法政
５５．０　　　　　　　　　　　　　　法政
５２．５

・文は、同志社、法政は平均値
・理工は、全大学とも最も高い学科の偏差値（実際には法政工は４０台がごろごろある）

ﾏｼﾞﾚｽ法政は西にいくと近大がいいライバルになるだろう。
その意味では同志社が東京でマーチと同じ扱いというのは判る気がする。。。

偏差値云々は抜きにして首都圏と関西の大学で似た特徴をしているのは
関西＝明治
関西学院＝青山学院
同志社＝立教＋明治
立命館＝法政

同志社は勘違いが多いな




法政≧同志社≧法政

法政の粘着も中々だが、リッツと違って、なんのソースも出せないのが、
辛いね。出せば出すほど不利になるわな。
東京にあるから法政えらいぐらいが精一杯か。

同志社って東京で考えたら学習院みたいな感じだな
なんかよくわからないけどイメージは悪くない
でも中身もあんまりないという類似点がある
一般入試の人間も少ないし
明治中央なんかには及ばないけど法政には勝つ
御所つながりで学習院がぴったり当てはまる

>>566
学習院に失礼な話だろ
毛並みのいい学習院と、２ちゃん学歴版の雄である同志社と一緒にするなよ
御所つながりでって・・・・・・・・・
実際に毛並みのいい学習院と
御所御所御所御所とうるさい大阪京都のある特別地域の集まりみたいな同志社
俺のイメージは同志社と法政がだぶる

群馬県での新島学園の評価は高いらしい。

同志社は早慶上智とMARMCHの狭間にある大学だから、
色々妬みを買うんだろうな。関西にある分、関東の奴は言いたい放題だし。

同志社と立命館は共に「気色悪い」って印象
でもこれは学歴版での印象
実際はあまり知らないけど、法政くらいの位置が妥当じゃん

同志社は関西TOPの私大と言う評価で十分満足しております。
法政は今の評価に満足してないから、色々絡むんだろうな。
俺がもし関東に住んでたら、もうちょい勉強して、早慶行くよ。
なんで法政なんか中途半端なところ行くの。もうちょっとがんばれよ。

私学で４番目の大学っていう感じだね。
２ちゃんで名前がよく出るのも立命館が同志社をよく引き合いに出すからだろう。
明治なんかにしたら早稲田が目標だから関西の同志社が割り込んでくると
過剰に叩くんだろうな〜

>>571
>なんで法政なんか中途半端なところ行くの。もうちょっとがんばれよ。

大学がそこにあれば行く奴はいるだろう。
馬鹿か？おまえ。

同志社の東京での評価って
関西人が思ってるようなものではないからな
そんな評価聞きたくないんじゃない
だったら最初から全国的な評価を追い求めるなよーって
関西の考えって、全国的にみると奇妙でズレがある
関西のTOPを同志社と立命館が争ってるのは知ってるが
ともに、偏差値操作しまくってウワベだけの大学って印象強い
もっと中身を磨かないと、馬鹿にされるだけなのに
ハコモノだけの大学から脱却しないと

法政を語った関大工作員が最近多いです。

上の世代の評価は、
同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命館
ですよ。
その差は大きい。

確かに大学がそこにあれば行く奴はいるだろうな。
でもそれって、早慶上智ICU立教明治中央青学落ちのやつが行くのか？

法政って田嶋洋子のイメージしかない・・・
実際どんな大学なんだろう？

>>574
でも同志社がその批判に当てはまる大学でもないと思うよ。
特にMARCHと比べて、各種上級資格者数やCOE、有名企業の就職者数や、
企業の評価なんか取っても。

>>575
ちなみにこういう時関大は同志社を応援するそうです。
関大だけでなく関学も、リッツでさえも。
同志社がマーチの「東京論理」に屈してしまえば
その下の関西私大全体がプライドに傷が付くでしょ？

>>577
日東駒専行きが、もうちょっとがんばって行く大学。
何となく分かるでしょ？

>>581
そのたとえよくわかります。
関西でいう関大ですね。
やっぱり法政＝関大っていうことで、関大怒るかな。

>>576
そんな差があるのか？
同志社と立命館は同じと思うが、その辺からして関西は奇妙
でも、同志社立命館は
関学と関大みたいな問題外とされる大学ではないから
今後の実力次第ってこと
今はウワベだけって印象が強いのは、ここ近年伸びた大学で
過去の蓄積が薄いから仕方ないのかな

>>583
その台詞を上智にも言ってやれよ

>>583
ここ近年伸びた大学は立命だぞ。同志社は昔からそれなりの位置だった。

それは相当、立命の宣伝がうまく行ってる証拠ですよ。
ほんの何年か前なら、関西学院＞立命っていうのが、確実にありましたからね。

やばい早慶戦が始まる
あ、こないだ同志社VS立命館のラグビーみたけど
なんかかわいそうに思った
あれじゃ、何事も伸びないだろーなと
なんか関西って感じで

関東学院が何連覇もしているおかげで、ラグビーが強い＝名門っていう
図式がなくなりつつあるね。

>>576
>上の世代の評価は、
>同志社＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞立命館

そう思っているのは同志社の人間だけで、世間では関関同立は皆一緒。
就職情報誌にしても同志社だけに届いて、立命に届かないものはないし、
就職枠だって、１流企業は関関同立で一括りにされる。
その辺が、早計と決定的に違うところ。
実際、偏差値でも早計みたいに他大学を圧倒しているどころか、
立命やマーチなどの大学と学部によって勝ったり負けたりで、扱い的には関関同立で一括りが妥当。

同志社は関西でも評価低いですよ

ID:wy7lYwnsは結局何を言いたかったのか分からない

ま、僕は同志社なんか受けなかったけど。

だって恥ずかしいじゃない。
同志社大学卒って肩書き。

>>593
法政にも見習って欲しいこの態度。

早稲田大学の某教授が
「うちの大学と同志社は提携していますが、実は関西では
早稲田＝立命館、慶応＝同志社というイメージがあるんです。
つまり立命館はバンカラ的で、同志社はお坊ちゃん的なんです」
と言ってました。
そうなんですか？

>>589
同志社関学グループと立命関大グループに分けて扱われたり、
「同志社・関学のみ」や「同志社のみ」の企業もあるよ。
少なくとも前者は存在する。
それでも関関同立でひと括りのところが多いと思うけど。

>>589
もう立命生はいいって・・・

漏れの１０年程前の大学入試のデータで判断すれば、明らかに同志社の方が上なのでは？
立命館はごく普通の部類だと思われ。関関同立と言われながらも同志社は群を抜いていた
記憶がある。

立命館は受験生を集めるために東京、名古屋、その他の都市などの予備校でも受験をはじめた頃ですた。
今でもやってるのかな？

閑閑同率でひと括りなら一流企業の就職者数も同じくらいになるはず。
関大と同大が同じくらい？
それなら誰でも関大行くだろう。

今では、関大が群を抜いているっていう感じですね。
あと３校はあまり変わらないんじゃないでしょうか。
関東ではどう思われているか知りませんが

同志社って慶応と提携してるんじゃないの？
俺の時（９２年）、同志社の東京受験って三田で開催してたけど。

>>599
一括りでも同志社の方が優秀な学生が多いんだから
必然的に差が出るだろ

>>596
じゃあ、具体的に挙げてみてよ。
１流大学にしか送られてこないといわれる情報誌も早計には届くけど、同志社には届かないし、
就職にしても、同志社だけ特別扱いなんて聞いたことがない。
大体、偏差値でマーチや関関立と勝ったり負けたりしている大学を特別扱いしようなんて考える企業はない。
脳内妄想は(・A ・) ｲｸﾅｲ!

いまは「うちは同志社・関学まで」というところが多かったけどな、
就職活動では。そういう業界では活動中も京阪神市同関の学生
しか顔あわさなかったよ、ほんとに。

>>604
「いまは」じゃなくて「前は」だね。

やっぱ、漏れの１０年程前の大学入試のデータで判断すれば、関関同立の中では立命が一番劣っていたように思える。
関西、関学、同志社は一応全国から受験生が受験に来ていただろう・・。
しかし、立命はわざわざ札幌や仙台、東京、名古屋、福岡の河合、代ゼミを受験会場にし受験生を集めていた。

結構、DQNが受かったりしてDQNだけどブランド志向（関関同立というｗ）の強い奴が喜んで京都で下宿生活をはじめてたな。

>>601
いろんな大学の校舎使わせてもらってます
その年によって
でも東京受験は採算合わないよう

>>606
無視されたのでもういちど言うが、
９２年の受験で、同志社は東京受験（慶応三田キャン）やってたよ。

>>603
就活まだだから具体名は知らない。
単に聞いた話だよ。ただ、人事含め多くの人のね。
同志社だけ、というのは関西じゃなくて東京の企業らしい。

>>603
パナソニックなどの関西大手企業で同志社優遇はあるって聞いたことある。
今は偏差値でマーチや関関立と勝ったり負けたりしているかもしれないけど
OB網があるでしょ？

>>607
あ、そうなのごめんごめん。二度も書いちゃった。

友達が同志社受けるのに慶応いったと聞いて、
俺のなかでのイメージが「慶応＝同志社＝お坊ちゃん」
という感じで固まってしまっていた。

611に補足
そいつは不動産屋の息子の、超大金持ちの息子だったので。
親元から離れたいというだけの理由で、同志社受けてた。

松下は関関同立の理工系みんな強いよ

>>612
不動産屋の息子の、超大金持ちってバブルの頃？
そうなら今は悲惨だな・・・

　　　　　　　　　　　（明治大学　２００１年度　）　　　　（同志社大学　２００１年度　）
★銀行総数　　　　　男子　５９　名　+ α　　　　　　　　　男子　　２６　名　+　3〜6名　

東京三菱　　　　　　男子　１１　名　　　　　　　　　　　　男子　　３　名　
富士銀行　　　　　　男子　１３　名　　　　　　　　　　　　男子　　２　名
第一勧銀　　　　　　男子　１０　名　　　　　　　　　　　　男子　　1〜2　名
住友銀行　　　　　　男子　　５　名　　　　　　　　　　　　男子　　1〜2　名　
さくら銀行　　　　　　男子　　７　名　　　　　　　　　　　　男子　　７　名　
三和銀行　　　　　　男子　　８　名　　　　　　　　　　　　男子　　３　名　
あさひ銀行　　　　　男子　　５　名　　　　　　　　　　　　男子　　1〜2　名
大和銀行　　　　　　男子　　？　名　　　　　　　　　　　 男子　　５　名
東海銀行　　　　　　男子　　？　名　　　　　　　　　　　 男子　　６　名

　　　　　　　　　　　（明治大学　２００２年度　）　　　　（同志社大学　２００２年度　）
★銀行総数　　　　　男子　４９　名　+ 0〜20名　　　　　男子　２３　名　+ 0〜2名

東京三菱銀行　　　男子　１２　名　　　　　　　　　　 　　男子　　６　名
みずほフィナン　 　 男子　１９　名　+ 0〜12名　　 　 　男子　　９　名　+ 0〜3名　　
三井住友銀行　　　男子　　５　名　+ 0〜4名　　　　 　男子　　２　名
UFJ銀行　 　　　　　男子　　４　名　+ 0〜1名　　　　　 男子　　２　名　−1名　
りそなホールデ　　 男子　　９　名　+ 0〜3名　　　　　 男子　　４　名

（大学途中公表　と　サンデー毎日確定　との乖離　　明治＋20名　　同志社＋2名）

同志社を受験してないので三田で受験がったのかは知らない。
ちなみに、立命も受験してない。ただ、当時の新聞に立命は
「全国の予備校で受験できます」という広告を何度も掲載
してたので知っているだけ。

ttp://www.asahi.com/ad/clients/waseda/student/doo/18.html
早稲田と同志社、仲よしこよし。
手を組み肩組みラブラブよ〜ん。

俺の「学歴は」同志社法だけど別に同志社がどんな位置にあろうといいよ。

マーチ関関同立学習院の９割強の人間は俺個人より学力が下

この事実があるかぎり、もう何と言われようと気にしない。

同志社の例え

『虎の衣を借りる狐』
『井のなかの蛙』

>>613
俺の友達が松下電工にいるけど、その同期では
理系の最低学歴だってよ＞同志社の大学院
よって関関立の理系はいないはずだけど。

まあ話を聞いてると、農協でもつとめたほうがよさそうだけどｗ

中央と同じで
同志社って俺は法学部だといつも自己申告するけど
経済商の奴ってもっといるはずなのにな
アホ経とアホ商は名乗れないか

結局、関関同立の中で同志社だけ社会での扱いは別といってる奴は、
具体的な会社名やソースを出してっていわれると、誰も応えられないねw
特定の企業への枠とかなら、別に同志社に限らなくてもどこの大学もお得意先企業への枠とかを個別に持ってる。
でも、それはその大学を別格扱いしているからではない。それを勘違いしてはいけない。

>>622
>>620で1社、俺が返事している。

>>621
あほ商あほ経も最近レベルが下がっただけで、1998年までは
持ちこたえていたのだが。。。土日祭日にあほというのは
やめてやってくれ。

井戸っていうのが関西だとすると、
蛙にすらなれない大学が多いってことだよ。

>>615　
同志社の大手金融枠って
明治の半分以下やん
わろた
京都銀行京都信用金庫ってとこが収まりどころ

>>610
俺の友人(内部者）が、そういっているね。

>>621
法学部を差別化するつもりで学部まで言ったわけではない。
経済に行きたかったけど落ちて法にきた人間だっている。
中央にはありえない現象かもしれないがね。

>>623
松下電工での最低学歴が同志社だってソース出してよ。
脳内妄想は(・A ・) ｲｸﾅｲ!

３教科専願野郎であるかぎり、お前らの学力は俺のはるか格下

>>629
営業は知らないけど、研究部門ではその同期では、1人だってよ。
残念だけど。ソースもくそもそこで働いている友人の話だ。
次に低いのが慶應だってな。青森かなんかに飛ばされたらしいけど、
仲良くしてるって。思い切り、内部者が見たら、わかりそうで、
嫌なレスだなｗ　見逃せや。

>>629
君にとっては
近所の家庭の息子が部屋のどこにアダルトビデオ隠してるか証明するのにも
証拠写真が必要のようだなｗ

関関立の9割は俺よりも下の学力だな。文系は
関学以外は、まともな国立（北大、市大以上）の併
願者なんて、まずいねーだろう。というか三科目でも
俺よりも下だしね。

研究部門か・・・
就職者数だけなら関関同立理系どこも一定数あるんだけどね。

>>632
笑い。だから立命館洗顔しかも、下位学部一浪ぐらいなのですよ。

>>634
同志社大学工学部でも研究職ではないみたいだね。
推薦はあるので入ってはいるはずだけどね。

>>633
そこまでわかってるなら、学歴なんか気にせず司法試験受かれよ。

　　（明治大学　２００２年度　金融就職者数）　　　　　（同志社大学　２００２年度　金融就職者数）
主要金融総数　　男子　１１１名　　　　　　　　　　　　　男子　５８名　

東京三菱銀行　　　男子１２名　　　　　　　　　　　　　　　　男子　６名
みずほフィナン　 　男子１９名　　　　　　　　　　　　　　　　男子　９名　
三井住友銀行　　　男子　５名　　　　　　　　　　　　　　　　男子　２名　
UFJ銀行　 　　　　　男子　４名　　　　　　　　　　　　　　　　男子　２名　
日本生命保険　　　男子　６名　　　　　　　　　　　　　　　　男子　３名　
第一生命保険　　　男子　６名　　　　　　　　　　　　　　　　男子　５名　
明治安田生命　　　男子　８名　　　　　　　　　　　　　　　　男子　５名　
東京海上火災　　　男子　２名　　　　　　　　　　　　　　　　男子　１名　
三井住友海上　　　男子　３名　　　　　　　　　　　　　　　　男子　３名　
損保ジャパン　 　　男子　８名　　　　　　　　　　　　　　　　男子　３名　
日本興亜損保　　　男子１０名　　　　　　　　　　　　　　　男子　６名　
野村ホールディ　 　男子　８名　　　　　　　　　　　　　　　　男子１３名　
大和証券　　　　　　男子２０名　　　　　　　　　　　　　　　　男子１１名　

ロースクールできた後、どこのロースクール出たかでまた学歴序列が始まる。
現行のうちに受かれよ。

>>638
はいはい、よかったでちゅね〜(ｹﾞﾗ　　今どき金融で喜べる奴も珍しい(ﾌﾟ

夜間学校からスタートした立命館は、大学全体が社学だ。

誰か法政の金融枠を計算してくれー
同志社と法政は同じって結果出る

>>637
わかった。
>>638
男子の人数が違う。その前に銀行に勤めても幸せになれるか
どうか知らんが。大和證券や明治安田生命は、そこに載せるぐらいの
一流企業なのか？俺は会社に詳しくないので、あまりわからん。
そこに出ている某生命会社の友人は、決まって嫌がっていたよ。

明治や法政は体育会が強いからなあｗｗ　大手損保生保の
頭脳ではない。まあ、いまどきねえ。。と思うけどね。

>>629
>残念だけど。ソースもくそもそこで働いている友人の話だ。

なんだ、結局、脳内妄想かｗ
今度は、大蔵省や日銀では同志社がぎりぎり入れる最低ラインだ、俺の友達が言ってた、とか言い出すんだろ。

ちなみに俺の友人が松下電工での最低ラインは立命で、他の関関同はいないって言ってたよ。
つまり、立命＞＞＞＞＞＞関関同ってことだよね？

>>639
わかった。今から勉強する。
>>640
俺もわらた。だから立命館なのだろうｗｗｗ

金融って大学ごとに枠決めてるよねー
同志社にっては
京都信用金庫＞大和證券や明治安田生命
ローカル炸裂ぷっ

>>645
はいはい。

俺も落ちるか。

なんか同志社相手に、マーチ以下が必死なのが笑える

頭かすかすの同志社に大手金融の仕事は勤まらない
信用金庫で客の御用聞きするのが精一杯ということね

ここおもしろいね。
同志社が明治、法政に完封されてるｗ
どっちも似たようなレベルだからな

松下電工なんて関関同立すべてから採っている。
同志社だけが優遇される企業なんてないぞ。

なんか同志社相手に、マーチ以下が必死なのが笑える

＞＞
同志社必死ですね。２ちゃん学歴版で工作しまくる必死さみると笑える
関西ローカルなんだから
東京に絡むなよ

明治、法政って関西でいえば、関大ぐらいのものか。

>>654
はあ？

ID:KqbYBItD

関西って、ずれてるというか特殊だな
>>655　なんてみると目茶目茶
同志社なんかがいい気になってるのが分かる気がする

ねえねえ、同志社工作員さん、同志社が就職で別格扱いされてるって証拠は
ﾏ━(ﾟ∀ﾟ)━( ﾟ∀)━( ﾟ)━( )━(ﾟ )━(∀ﾟ )━(ﾟ∀ﾟ)━ﾀﾞ????

ID:KqbYBItD は明治か法政か、どっちにしろ、同志社が上智とMARCH
の位置付けされると相対的に順位が下がることにガクガクブルブルしている
やつだな。

ID:KqbYBItD は明治か法政か、どっちにしろ、同志社が上智とMARCH
の間に位置付けされると相対的に順位が下がることにガクガクブルブルしている
やつだな。

信用金庫・信用組合で同志社は別格扱いされてますが
何か？

同志社だけど、
明治さんー相手にしてよー
関学みたいに無視するのだけはやめてね

>>660
>どっちにしろ、同志社が上智とMARCHの位置付けされると相対的に順位が下がることにガクガクブルブルしているやつだな。

上智の名前出して、既成事実みたいにして同志社は上智と同格だっていいたいようだけど、君達は断念ながらマーチ下位レベルってか、
就職だと明治、法政に完封されてるようだけどｗ

>>663
関西なのに、べらんめえ口調ですね。
「白い巨塔」の出演者みたい。

東京からみた閑閑同率

同立・・・絡んできてうざい
関関・・・どーでもいい

>>658
少なくとも頭の程度は同じだろ。
ボクはもっと偉いんだーー！！と言うなら個人レベルで何らかの
実績を残してから言ってくれ。

悪いけど、明治、法政に何言われても負けてる気がしない。

>>666
マーチには話し掛けてないのに
勝手に東京だから格上ﾆﾀﾞ云々言ってくるんだろ。

>>668
>悪いけど、明治、法政に何言われても負けてる気がしない。

負けてる気がしないだけで、実際は負けてるから早く気づいたほうがいいｗ

気になって気になって仕方ない同志社がおもしろい
コンプレックスが見え隠れして
明治コンプレックス！
中央コンプレックス！
立教コンプレックス！

ごめんマジなんだ。

負けてる気がしないだけで、実際は負けてるから早く気づいたほうがいいｗ


＞＞ぐさっと胸に刺さる言葉。同志社かわいそう

人気企業就職ﾗﾝｸ(ＡＥＲＡ)★は国立
順位＿＿＿人気企業率＿就職率(ｶｯｺ内は大学把握内の就職率)
１＿一橋＿２８．１％＿７５％(８８％)★
２＿東大＿２３．７％＿６７％(８６％)★
３＿慶大＿１９．７％＿６８％(７６％)
４＿阪大＿１７．１％＿６９％(７３％)★
５＿京大＿１６．９％＿６３％(６９％)★
６＿東工＿１３．７％＿７０％(７０％)★
７＿神戸＿１３．７％＿７３％(７３％)★
８＿名大＿１２．２％＿７４％(７４％)★
９＿早大＿１２．１％＿６０％(６８％)
ﾗﾝｸ外(マーチ閑閑同立〜駅弁)
＿＿＿人気企業率＿就職率(ｶｯｺ内は大学把握内の就職率)
同志＿１０．６％＿７７％(８８％)
関学＿９．６％＿＿７３％(８４％)
中大＿６．２％＿＿６５％(７０％)
横国＿８．６％＿＿６７％(６７％)★
筑波＿６．９％＿＿７０％(７０％)★
明治＿５．９％＿＿５７％(６９％)
立命＿５．８％＿＿６８％(７４％)
静岡＿４．３％＿＿７０％(７８％)★
三重＿１．８％＿＿８１％(８１％)★
岡山＿２．３％＿＿６８％(６８％)★
広大＿４．９％＿＿６５％(６５％)★

>>660
645を見てみろ。
ID:KqbYBItDは立命館だww

負けてる気がしないっていうのは結構大事で、
むしろ学歴なんて言ってしまえば、あまり意味の無いものについては
それがほとんどの意味といってもいいぐらいだ。

明治、法政。
同志社一人相手に大苦戦？
がんばってくれよ。。

束になっても敵わないだろｗ

　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　僕たち仲良し一工阪　!!!
　　　　　　　　　　　＿＿＿＿＿　＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　　　　　　　　　　　　∨
　　　　　　
　　　　　　　　　　　 ∧＿∧　∧＿∧　∧＿∧
　　　　　　　　　　　（´∀｀　）（´∀｀　）（´∀｀　）
　　　　　　　　　　　（　一橋）（　阪大）（東工　）
　　　　　　　　　　　｜ ｜　|. ｜ ｜　|. ｜ ｜　|
　　　　　　　　　　　（＿（＿）.（＿（＿）..（＿（＿）
　

東名九、同上神をも軽く一蹴！！　

>>677
彼らはマーチという単位でしか何もいえないのw
しかも法政とかはなんか便乗で絡んできてるみたいだしw

立教＞同志社　東京では

明治　＞　法政　≧　同志社　≧　法政

>>680
駅弁の「国立」と一緒だな

マーチ　VS　閑閑同率　の構図になってる

マーチ代表（明治）VS閑閑同率代表（同志社）だと
明治に軍配があがってるな

>>684
お前は２つ間違っていることがある

閑閑を関関に訂正します（スマソ

率は立です

昼寝しよ…

>>685
それを言うと某R大学やC大学やH大学が絡んでくるからw

684の間違いだった！

関西人にとっては、同志社と明治じゃ、
阪神と日本ハムどっちがいいっていう質問をしているようなものだな。

阪神

ちなみに立教よりは下、と言われてもあまり腹が立たないのは何故だろう。
偏差値高いのに最も謙虚だからだろうね。

阪神と片岡（同志社）を再建した星野監督（明治）の構図からみると

同志社の上に立つ明治って図式

>>693
俺も立教が一番いいイメージなんだけど明治とかが上なのかな〜
明治、中央、法政しか話に出てこないw

>>693
同志社でも立教には実力で勝ってるという自負があるからか
明治や中央には実力でぼろ負けするからな
コンプもつのも仕方ないね

ところで立命館と立教はどっちが偏差値高いの？

>>693
妥協はいけませんよ。
同志社は上智≧同志社＞立教を主張し続けないと。
早慶に簡単に流れないことを考えると、上位は上智より上とか主張するぞ。

同志社の工作はうざいな　>>698もいい加減にしろ
「同志社立命館」お前ら二大学はどれだけ迷惑かけまくったら気がすむんだ？

>>698
戦略をばらしてはいかん
見えないように見えないように工作しないと

東京でテロか地震があれば早計マーチ凋落
で同立の時代到来

関東大震災キター
東京テロきたー
サリン攻撃キター
マーチ崩壊キター

京大＝阪神、阪大＝近鉄、神戸＝オリックス、同志社＝ガンバ大阪
って感じではないだろうか。

関西なら同志社＝上智でも通るだろうな

>>704
通るかいアホ同

関西人から見ると、同志社＞上智だな
同志社に限らず、関関同立を蹴ってまで行くような関東の私立は早慶の中上位学部くらいなもの
上智やマーチには行く価値がないと考えるのが普通

関西なら関学＝上智でも通るだろう
巷のイメージなら同志社より関学のほうがいいし

普通に通るわいあほ上智。
同志社捨てていく価値があるのは早稲田政経、慶応法経済くらい。
まあ、どうしても東京に行きたいというなら話しは別だが。

明治も同志社も改革に対して消極的で凋落する一方
法政、立命館は上記大学を脅かしてる点で一緒なわけで。
世間から見れば名門校の明治同志社だが同志社はそれ以上の
私大が周りにないから耳障りのよい言葉しか聞こえない、だから勘違いしてしまう。明治は所詮早稲田落ちの巣窟、でも早稲田に次ぐ大学と思われてるからな。
どちらにしても過去の遺産に食いつぶしている罠

まぁ、このご時世に下宿してまで行く価値があるのは早慶までだろう。
親孝行したいなら、教科増やして神戸にするだろう。

就職や資格で明治、法政に完封されてるのにまだ上智とか言ってるｗ
コンプレックス丸出しでカッコワルイ

資格で完封？ボイラー技師ですか？

将来東京に出る予定なら上智の方を勧める

>>709
あんた、早稲田法の仮面浪人か？
違ったらご免。

人気企業就職ﾗﾝｸ(ＡＥＲＡ)★は国立
順位＿＿＿人気企業率＿就職率(ｶｯｺ内は大学把握内の就職率)
１＿一橋＿２８．１％＿７５％(８８％)★
２＿東大＿２３．７％＿６７％(８６％)★
３＿慶大＿１９．７％＿６８％(７６％)
４＿阪大＿１７．１％＿６９％(７３％)★
５＿京大＿１６．９％＿６３％(６９％)★
６＿東工＿１３．７％＿７０％(７０％)★
７＿神戸＿１３．７％＿７３％(７３％)★
８＿名大＿１２．２％＿７４％(７４％)★
９＿早大＿１２．１％＿６０％(６８％)
ﾗﾝｸ外(マーチ閑閑同立〜駅弁)
＿＿＿人気企業率＿就職率(ｶｯｺ内は大学把握内の就職率)
同志＿１０．６％＿７７％(８８％)
関学＿９．６％＿＿７３％(８４％)
中大＿６．２％＿＿６５％(７０％)
横国＿８．６％＿＿６７％(６７％)★
筑波＿６．９％＿＿７０％(７０％)★
明治＿５．９％＿＿５７％(６９％)
立命＿５．８％＿＿６８％(７４％)
静岡＿４．３％＿＿７０％(７８％)★
三重＿１．８％＿＿８１％(８１％)★
岡山＿２．３％＿＿６８％(６８％)★
広大＿４．９％＿＿６５％(６５％)★

完封ですか？

判定：　同志社の完封負け

普通の感覚
慶早＞上理＞学マーチ＞かんかん同率

贔屓目でみても
立教≒同志社は定説

結局は早計＞同志社＞マーチに落ち着いたなｗ

法政の一番の就職先 キャノン（世界のブランド）
同志社の一番の就職先 南都銀行（奈良の地方銀行）

同志社なんか恥ずかしくて大学名のれないよ。

そんなもんだろう。
マーチ関関同立という枠の中ではトップだろうが
俺だって上智受かったら下宿してそっち行くよ。その位上とはまだ壁がある。

>>719があぼーんになってる

明治立教青学中央学習院＞＞＞＞同志社
じゃないかな。

南都銀行って何と？

南都北嶺

南都銀行は収益性３０位、健全性５１位で
奈良県を基盤とする平凡な地方銀行です。

法政の一番の就職先 キャノン（世界のブランド）
２番目の就職先はみずほフィナンシャル（日本屈指のメガバンク）

同志社の一番の就職先 南都銀行（奈良の地方銀行）
２番目の就職先は京都銀行（京都の地方銀行）

※京都銀行は収益５４位の平凡な地方銀行（会社四季報より）

あさっぱらから大阪弁は勘弁してくれエヌえっちケイよ。（あさドラ）
関西弁はきたないですね。

2003就職先ﾍﾞｽﾄ10()内は人数(院含む)
同志(3298) 立命(4533)
京都銀行41 滋賀銀行30
日本生命34 京都信金24
日立　　29 日立　　23
松下電器27 日本生命20
ＮＥＣ　25 京都銀行18
みずほＦ24 富士通　18
損保Ｊ　22 キヤノン16
日本IBM 20 ＮＥＣ　15
野村証券20 ホンダ　15
第一生命19 トヨタ　13

明治(3699) 法政(3675)
みずほＦ40 キヤノン20
大和証券27 みずほＦ18
東京三菱26 損保Ｊ　16
りそな銀25 日立ｿﾌﾄ 16
大塚商会23 大塚商会15
以下略　　 以下略

同志社＞明治＞立命＞法政ぐらいかな
ずれてたらｽﾏﾝ

また、法政はﾍﾞｽﾄ20までに
第9位に富士ｿﾌﾄABC、第10位にNOVA、その他ｲﾝﾃｯｸ、すかいらーく、ﾄﾗﾝｽｺｽﾓｽなど優良企業が多数ﾗﾝｸｲﾝ 婦

法政の一番の就職先 キャノン（世界のブランド）
２番目の就職先はみずほフィナンシャル（日本屈指のメガバンク）

同志社の一番の就職先 南都銀行（奈良の地方銀行）
２番目の就職先は京都銀行（京都の地方銀行）

法政＞＞＞同志社だよ

みんな同志社を妬ましく思ってるんだね。
これだけスレが伸びるんだから。　ﾋﾋﾋ

>>730
同志社から南都銀行へ就職したのは16人ですが
一番???? 頭おかしい奴に絡んじゃったかな…

南都銀行？ID:awOjaJiZがまだ居るの？
NGにしてるから見えないけど

南都銀行
同志社４０ 関大１５ 立命１２ 関学１０ 龍谷９

＜就職四季報２００５年版：東洋経済＞
２００４年 ４月入社採用（内定）を２００３年７月〜８月に調査

２００４年 ４月入社採用（内定）＜就職四季報２００５年版：東洋経済＞
同志社の就職（内定）
�@南都銀行４０
�A京都銀行（数字は不明だが、今年度とほぼ同数と想定）

>>728
立命館工作員の捏造データハケーン
立命館の就職１位はＮＯＶＡ３１人なのだが、削除されてる

同志社から三井物産って可能ですか？

同志社からの仮面早慶は多いよ。

ＮＯＶＡww
痛いな〜

同志社は信用金庫レベル

ＮＯＶＡのどこがいけないんだ？
一部上場だし、売り上げはＨＩＴＡＣＨＩを抜いたし。
嫉妬か？

＞７３５

南都銀行、京都銀行は同志社が役員数１位企業、

同志社大学OB
秋元　満 京都銀行会長
西口　廣宗 南部銀行頭取
http://www.teamj.co.jp/database/database.cgi?print=20&keys2=%93%af%8eu%8e%d0&data=79%6421%201110%4892%20

>>741
　　　　　　　　 　 ／　　 |
　　 ／⌒ヽ　　／　　　　|
　　/　=ﾟωﾟ)／.　　 　 　 |
　　|　　つ'@　 　　　 　　|
　 〜＿`)｀).　　　　　　　|
￣￣￣しU　　　　　　 　 |
　　　　　|　　　　　　　 　 |
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　　　　　|
　　　　　　　　　　ぱくっ｜
　　　　　　　　　　　　／V＼
　　　　　　　　　　　/◎;;;,;,,,,ヽ 　あうっ
　　　　　　　　＿　ﾑ::::(,,ﾟДﾟ)::|
　　　　　　　ヽﾂ.（ﾉ:::::::::.:::::.:..|）
　　　　　　　　 ヾソ:::::::::::::::::.:ﾉ
　　　　　　　　　 ｀ ー U'"U'

　　　　　　　　　　　（明治大学　２００１年度　）　　　　（同志社大学　２００１年度　）
★銀行総数　　　　　男子　５９　名　+ α　　　　　　　　　男子　　２６　名　+　3〜6名　

東京三菱　　　　　　男子　１１　名　　　　　　　　　　　　男子　　３　名　
富士銀行　　　　　　男子　１３　名　　　　　　　　　　　　男子　　２　名
第一勧銀　　　　　　男子　１０　名　　　　　　　　　　　　男子　　1〜2　名
住友銀行　　　　　　男子　　５　名　　　　　　　　　　　　男子　　1〜2　名　
さくら銀行　　　　　　男子　　７　名　　　　　　　　　　　　男子　　７　名　
三和銀行　　　　　　男子　　８　名　　　　　　　　　　　　男子　　３　名　
あさひ銀行　　　　　男子　　５　名　　　　　　　　　　　　男子　　1〜2　名
大和銀行　　　　　　男子　　？　名　　　　　　　　　　　 男子　　５　名
東海銀行　　　　　　男子　　？　名　　　　　　　　　　　 男子　　６　名

　　　　　　　　　　　（明治大学　２００２年度　）　　　　（同志社大学　２００２年度　）
★銀行総数　　　　　男子　４９　名　+ 0〜20名　　　　　男子　２３　名　+ 0〜2名

東京三菱銀行　　　男子　１２　名　　　　　　　　　　 　　男子　　６　名
みずほフィナン　 　 男子　１９　名　+ 0〜12名　　 　 　男子　　９　名　+ 0〜3名　　
三井住友銀行　　　男子　　５　名　+ 0〜4名　　　　 　男子　　２　名
UFJ銀行　 　　　　　男子　　４　名　+ 0〜1名　　　　　 男子　　２　名　−1名　
りそなホールデ　　 男子　　９　名　+ 0〜3名　　　　　 男子　　４　名

（大学途中公表　と　サンデー毎日確定　との乖離　　明治＋20名　　同志社＋2名）

>>741
勘違いするな。
ＮＯＶＡをサンデー毎日へ提出したデータから削除してるのは、他ならぬ立命館大学当局。
大量採用・大量離職でブラックと言われてるので隠したんだろ。
立命館は他にも隠蔽してるから、このランキングと>>728のランキングと比べてみろ。

立命館大学就職ベスト１０
1位　 ＮＯＶＡ　　　　　３１
2位　 滋賀銀行　　　　　３０
3位　 大和證券グループ　２６
4位　 京都中央信用金庫　２４
　　 明治・安田生命　　２４
6位　 日立製作所　　　　２３
7位　 日本生命　　　　　２０
8位 　新光証券　　　　　１８
　　　京都銀行　　　　　１８
　　　富士通　　　　　　１８

キャノン、トヨタ、ホンダ、ＮＥＣを入れるために、
ＮＯＶＡ、大和證券、明治・安田生命、新光証券を隠蔽した訳か。
姑息なことをするな、立命館。

>>741
ＮＯＶＡのどこがいけないんだ？
一部上場だし、売り上げはＨＩＴＡＣＨＩを抜いたし。
嫉妬か

おいおい！年商700億弱のNOVAがHITACHIにかなうわけないだろ！
バカリッツ！

おい、バカリッツ！
ＮＯＶＡの社員数と新卒採用数を比べて見たことあるのか？

>>741
せっかく就職しても３ヶ月もたたないで大量に逃げ出すＮＯＶＡがホントにまともな企業だと思ってるのか！

同志社の一番の就職先＝南都銀行
（就職四季報 ２００５：東洋経済より）

立命館の一番の就職先＝ＮＯＶＡ
（事実、確認済み）

甲乙つけ難いな。

金融機関も大半が逃げ出す職場だしな

同志社は所詮ローカル。名古屋の南山、福岡の西南学院と同じだな。

>>752
それが結論なんだけどな

この先何がおころうとも、法政が同志社を抜くことはありえない。
間違いない。

>>754
関西以外の人間は同志社なんて殆ど知らないだろ？
法政は同志社なんか眼中にないはず。
「南開大がロンドン大を抜くことはありえない」と言うようなもんだ。

>>750
関西は地銀が強いよ。地底でも地銀就職は多くないのか？田舎
にまともな企業なんて他に思い当たるふしもないし。まあ今の時代
に銀行といってもなあ、、とは思うけどね。

ところで、東京の評価を、なぜ滋賀や大阪の土人が語るのか？

法政はまだ関大とのMARCH、関関同立最下位対決が終わってないだろ。

同志社は確かに知名度はない

法政のように低レベルの知名度があるよりましだろう。

同志社卒だがマーチなんぞにコンプなんてないぞ。
同志社受かった時点で洟から受けてもいない。
相手にしないぜふつう。早慶おっこちてそのコンプはあるけど。。

>>756
>関西は地銀が強いよ。

あの〜、関西でも普通に都銀＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞地銀なんだけど。
一般的に１流銀行と言う場合、都銀のことで地銀は入らない。
ｳｿは(・A ・) ｲｸﾅｲ!

>>760
コンプみえみえですよ

同志社のマーチコンプはありえない。
井の中の蛙と言われればそれまでだが、
関東でも中々の評価を受けるので、いい大学だ。

福井大学以下と認識されております。

>>1
　京大や阪大はおろか神戸大にさえ入れなかった落ちこぼれの受け皿

>>７６３
あるさ。そりゃもう、早稲田に入りたかったさ（￣m￣*）ﾌﾟｯ
慶応に憧れたよ(｀Д´)　

同志社コンプの法政もしくはそれ以下の大学工作員が住み着いたおかげで
スレッドがひどく低レベルの煽りばかりになってしまった。

千葉在住だが、同志社は上智と同レベルというイメージがあるな。
早慶には負けるが、マーチよりも上って感じ。
関西じゃ私立ナンバーワンなイメージ。

まちがい>>７６２

>>768
関西人の期待する東京から見たイメージってレスになってるな

なんで同志社って馬鹿や精神異常の人が多いんですか？
校風なんですか？
「オナ大」ってオナニー扱いされてて同志社は恥ずかしくないんですか？

関西でも最近は立命館の後塵を拝している大学なんだが

同志社は東京では明治と同じ位の評価だ。
早稲田、慶応とは差が大きい。

あー同志社で良かった。

法政じゃオナニーもできないもんな。

同志社：別名（オナ大）

同（おな）とオナニーをかけて
オナ大と呼ばれるようになった
また『オナ大キティ−』とも呼ばれ
そのキチガイぶりは２ちゃんで有名なものとなった

15年前、同志社の地方入試で合格しましたが、結局法政に行きました（早慶は落ちた）。
今でもその選択は正しかったと思います。コンパの女子大生、バイト先の多彩な面々、
楽しかった夜の街、他大学との合同ゼミ等々、同志社というか地方では味わえない。
ブスな女、限られた人間関係、22時以降は犬猫しかいない田舎、立命館との合同ゼミ、
考えただけでもコワイ！！！

岐阜県人の俺からすると、同志社は上智とダブる。
偏差値では上智、トータルな実績では同志社。

どちらに行くかと聞かれたら、どちらも受からないのでハナから諦める・・・

同志社は法政よりも上だ！

って力強く語る同志社なんか見たことないし。

ふつうに法政くらいと思ふ

岐阜県では情報がまだ昭和のモノなの？

何で法政＞同志社なんですか？そう思っているのは
法政と○命だけなんじゃないですか？

こういうのは絡めば絡むほど同志社に得はないんだよね。
やさしいよね。同志社。でももうぼちぼちやめよ。

地銀のマッタリ人生もいいんだよ

まったりできるほど地銀は甘くない。
銀行を辞めるまで熾烈な競争が続く。

同志社は信用金庫がお似合い

同志社＝明治ぐらいでしょ。さすがに法政・立教よりは同志社のほうが
上でしょ。栗本慎一郎も似たような見解を「間違いだらけ・・」で書い
てた。でも同志社は保守的だとも書いてたな。まあ新学部設置に踏み切
ったし、現在では多少事情が違うかもしれないが。

明治より下、法政より上くらいか

明治は同志社に絡むと同時に
明治＞他マーチを既成事実のように語るね。
感官同立は立命一人だが、マーチはどこも内輪喧嘩の要因だな。

>789
同志社＞関学＞関大で三校とも異論がないだろうからな・・・
立命館だけがあらゆる意味で特殊な存在。

容疑者　　　同志社　　　犯罪者♪
　 ∧＿∧　　　∧＿∧　　　　∧＿∧
　（　・∀・）　　（　・∀・）　　　（　・∀・）
⊂　⊂　 ）　　（　Ｕ　　つ　　⊂__へ　つ
　<　<　<　　　　）　）　）　　　　　（＿）|
　（＿（＿）　　（_＿）＿）　　　 彡（_＿）

生きてる〜　　価値無し　　　そりゃ君さ〜〜♪
　 ∧＿∧　　　∧＿∧　　　　∧＿∧
　（　・∀・）　　（　・∀・）　　　（　・∀・）
⊂　⊂　 ）　　（　Ｕ　　つ　　⊂__へ　つ
　<　<　<　　　　）　）　）　　　　　（＿）|
　（＿（＿）　　（_＿）＿）　　　 彡（_＿）

でも〜　　その下には　♪　　ﾘｯﾂがいる〜〜♪
　 ∧＿∧　　　∧＿∧　　　　∧＿∧
　（　・∀・）　　（　・∀・）　　　（　・∀・）
⊂　⊂　 ）　　（　Ｕ　　つ　　⊂__へ　つ
　<　<　<　　　　）　）　）　　　　　（＿）|
　（＿（＿）　　（_＿）＿）　　　 彡（_＿）

　ﾘｯﾂがい〜〜る〜さ〜〜〜〜〜〜♪
　 ∧＿∧　　　∧＿∧　　　　∧＿∧
　（　・∀・）　　（　・∀・）　　　（　・∀・）
⊂　⊂　 ）　　（　Ｕ　　つ　　⊂__へ　つ
　<　<　<　　　　）　）　）　　　　　（＿）|
　（＿（＿）　　（_＿）＿）　　　 彡（_＿）

東京人としてはむしろ関西での同志社の評価を知りたい。

関西での同志社の評価は関西�ｂPの私大っていうことで、
ずっと揺ぎ無い。

最近、立命館に地位を取って代わられているがな。

そんなこと言っているのは学歴版の工作員だけ♪

同志社のライバルは今も昔も関西学院

えせ学習院＝同志社というイメージ
（皇室と全く関係ないのに、さもあるかのように御所御所と騒ぐ、特殊地域の人って感じ）

同志社の関西での評価は予備校各校から同志社・関学とくくられる関西私大の雄
東進ハイスクール
http://www2.toshin.ac.jp/hs/03summer/index.html
（志望大学別ユニット→文系ユニット→Ｐａｇｅ２の順にクリック 「早慶上智関学同志社ユニット」）
ＥＣＣ予備校
http://www.ecc-yobiko.com/pc/class/gradu_ki/doukan.php
駿台予備校
http://www.sundai.ac.jp/yobi/entrance/sotsu/kansai/index_l.html
(ハイレベル私立文系コースの説明を参照）
代々木ゼミナール
http://www.yozemi.ac.jp/les/abst/index.html
（受験科設置コース→私立文系大学別をクリック　ハイレベル同志社・関学文系コース）
河合塾
http://www1.oo.kawai-juku.ac.jp/school/daiju/2003/kinki/ma-3.php?KEIRETU_CODE=3&PCLASS_CODE=5059
（学力別クラス編成の英語は、同志社・関学と関大・立命館の二つに分けられていて、勿論前者が上位クラス）
河合塾
http://www1.oo.kawai-juku.ac.jp/school/daiju/2003/kinki/ma-2-1.php
（トップレベル私立大理系コースに立命館の名前なし）
エール予備校
http://www.ehle.ac.jp/ybk/no1/index02.html
早稲田・同志社・関学　文系コース
（高卒受験専科をクリック）

わが校の門をくぐりたるものは、政治家になるもよし、宗教家になるもよし、
実業家になるもよし、教育家になるもよし、文学者になるもよし、且つ
少々角あるも可、気骨あるも可、ただかの優柔不断にして安逸を貪り、
苟くも姑息の計を為すが如き軟骨漢には決してならぬこと、これ予の
切に望み、ひとえに希うところである。 (新島襄　　片鱗集より)

優柔不断って現在の同志社そのものだね

>>797
同志社は残念ながら、知らない人間が多いね。
京阪神のような評価はされてないと思う。
勘違いが多いね。お膝元じゃなければ、法政の方がいいかもしれない。
大学に関心や縁のない人に、出身大学を言えば、わかるんじゃないかな？
自分の生活してきた環境では、日大の方がポピュラーだった。
仕事で関西やそこの人間の感覚に驚いたものだ。
悪い大学だとは思わないが、子供からお年寄りまで網羅される大学じゃあないと思う。

>>799
公爵どうもｗ
４２９ですｗ

８０２さんこんばんわ。
昨日は八坂神社で世界平和を祈念していました。

どーでもいいわこんなこと。
ここ読んでると、関西人が関東人を僻んで叩いてるみたいだ。
漏れは関東人だけど、地元のおっさんやおばさんは同志社なんて名前しか知らない。
関東の田舎では同志社、立命館なんて知名度が高いだけよ。
実際どんな大学かなんて知らない。どこにあるかさえ知られていない。
関西大、関西学院の違いも知らないし、龍谷なんて読めないし。

関西で同志社って言うと賢いなーって言われるけど、東大京大早稲田慶応に行った奴らの凄さを知っているから、凄くはない。
ここを読んだ京大生とか、同志社馬鹿にしてるだろうなー。
つーか、こんなことで張り合って恥ずかしくないのか???ちっちぇえな。

立命さん、いつも工作ご苦労様です。

>>804
名前を知ってるなら、それってかなり理解があると思う。
自分の場合は、受験生までは、同志社は田尾、立命館は吉田監督しか知らなかった。
子供の時に見て、両方とも、何やらいかめしい名前だと言うことで、記憶に残っていた程度。
野球その他で、六大学やマーチは消防の頃から知っていた。
別に煽るつもりはないよ。

>>804
関学は、早く日本中に、正確な読み方を定着させねばまずいだろう。
マジレスだけどね。

いくらなんでも同志社は知ってる。でも俺は高校まで立命館のほうがいいと思ってたよ。
関西大、関西学院は知らないと思う。関西学院はカンセイって読むんだよな？。
大手に行けば同志社出身はいるので同志社は頭いいと一般的東京人は思うと思うよ。
上でおばさんどうこうとか言ってたけど、おばさんには知られてなくてもいいじゃない。
大卒サラリーマンになら同志社なら通用すると思うよ。
ちなみに関関同立って単語は知ってるがどこの大学を指すかは知らない人がほとんだだ。
ましてやそれ以下の学校はまったく知らない。社会でも出会わない。

福岡人の知り合い、あと何故か中国からの留学生が関関同立を知っていたよ。

>>808
同志社だと、現場で仕事する可能性もあるだろうしね。
>>809
余談だけど、戦前は、中国や朝鮮では、早稲田が人気があったみたいだ。
サークルの名簿にも、中国人の名前が残ってたな。

15年前、同志社の地方入試で合格しましたが、結局法政に行きました（早慶は落ちた）。
今でもその選択は正しかったと思います。コンパの女子大生、バイト先の多彩な面々、
楽しかった夜の街、他大学との合同ゼミ等々、同志社というか地方では味わえない。
ブスな女、限られた人間関係、22時以降は犬猫しかいない田舎、立命館との合同ゼミ、
考えただけでもコワイ！！！

>>808
おばさんが知っているかどうか、というのは、
そのおばさんが知らないからそれがすぐに何かの面で劣ることにつながるのではなくて、
誰でも（近所のおばさんでも小さな子供でも）知っている有名な名門大（とーだい、わせだ）の仲間か、
それともあまり知られていない（地元の人と偏差値４０台の受験生しか知らない）無名な５流大学（青森大？ほか）の仲間か、
ということなのではないか？

大学に疎いおばさんが知っているかどうか、
とても大事だと思う。

同志社ってさ、創設者をやけにフィーチャーするけど、
新島という人が何をした人か、というとキリスト教が好きな同志社作った人、
ということになる。
東洋大、駒沢大は同志社ほど創設者について褒め称えたり、頼ったりしていない。

>>812
同意。私立大学は、国立よりも知名度があって、
初めて互角の土俵に立てると思う。
>>813
まあ同志社の戦略なんだろうから、それはそれでいいんじゃないか？

福澤の慶應義塾、大隈の早稲田、新島の同志社とは
日本史の教科書に載っています。

>>815
公爵どうもｗ
早稲田では、「大隈さん」と言ってる。「先生」とはあまり言わない。
周囲で見るほどのカリスマと言う感覚はない。
確かに大隈講堂や銅像は、シンボルには違いないが、在学中には、
そういう感覚は薄くなっていたな。

ちょっと小噺。

大隈は、席を離れようとした。西郷はふりかえった。
すさまじい目であった。
「大隈サン。いずくに逝かれる」
「いや、都合があって」
「その都合とは？」
「・・・横浜にて」
と大隈はいった。
「外国人に招かれておりますのでぇ」
「なんの用か」
西郷の太い頸が、大隈に向かってねじれている。
その表情のけわしさが大隈を圧迫し、
これほど人を食った男でさえ唇の色を失った。
大隈の声は、不覚にもふるえた。
「夜会の招待をうけておりますのでぇ」
「だまらっしゃい」
と、西郷は怒号した。
「貴公は日本の安危を背負う参議ではないか。いま国家の大事を議していると
申すのに、中座しようとなさるばかりか、その理由が異人の夜会に招かれている
からというのは、何事でござるか。事の軽重、当否がわからぬのか」
ヴァカ、と最後につけくわえた。西郷が同僚や他人に対し、面とむかって
これほどにののしったことはかつてないであろう。
大隈は、ゆくももどるもならず、片頬を痙攣させながらたたずんでいる。
「席に、もどらっしゃい」
と西郷はいった。大隈はやむなく数歩すすみ、席についた。すでにふてくされていた。
（司馬遼太郎「歳月」より）

>>817
公爵、インテリだねえ。

後半に新島が出てくんのかと思った

新島って、ただ同志社を創設したってだけの人でしょ

売国奴土井たか子、逝ってヨシッ！なのでつ！！

同志社って韓国みたいなイメージが強くて
あまり印象よくないなー

漏れは立命じゃないよ。まじで。
地方のおばさんは名前しか知らないって書いたけど、漏れもおばさんの評価なんてどうでもいい。
大学受験を経験した人ならほとんどの人が知っているからね。
でも、田舎では名前しか知らないって程度の存在なんだよね。
ちなみに、漏れも高校時代は立命の方が上だと思ってた。
高校一年の頃は関西の大学は京大立命同志社しか知らなかった。
これが東京じゃないけど、関東の地方の、本当に普通に過ごしている人の同志社の評価だと思う。

あと、ベ●ッセが提供していた、実際その大学に在学する人が書いた各大学レポには
「遊んでいる人がほとんど」と書いてあって、かなり衝撃を受けた。
夢が壊れたなー。

>>823
しかし、「立命館」「同志社」って、本当にいい名前だよね。
地名じゃあないんだから、全国に通るブランドになれると思うんだけど、
イマイチなのはなんでだろ？カコイイと思うが･･･。
少なくとも女には効き目がない。

関西学院のほうがおれは好き。

>>823
でも同志社を何とかして叩きたいんだよね。

>>822
賀茂神社！なのでつ！！
京都はこれを発祥と思っても差し支えないと思いまつ！！

西大路九条からそのまま北に上がると、あらまぁ〜！なのでつ！！

>>824
イマイチなのは、大学が東京にないから。これが全てだろう。
逆に言うと、１５０万程度の人口しかいない地方都市にあるにしては、
知名度は高いとも言える。

＞＞８２４
同志社も立命館も、そんなにいい名前かなー？
名前だけなら、関学が一番かっこいい気がする。（関関同立の中で）
でも「リッツ」っていうのは、いいかもしれない。

>824
そうそう、名前はいいよ本当に。
何でだろうなあ。箱根駅伝出てないからじゃないか？
あれに出れば一気にブランド力が上がるよ。

え

同立が全国的なスポーツの祭典に出るとしたら
ラグビーくらいか・・・

>>827
どうもｗ
４２９ですｗ
「関西」ってつくと、地域が限定されてこないか？
例えば東日本だとあると思うが、自分も含めて、
「同志社は、どこにあるの？」と言う話題は、未だにあるよ。
まあ話題が途切れないかも。良いか悪いかはわからない。
関西や関西学院は、そこまで話が進まない。
ところで、未だに関西学院は、漢字変換が一発でできない。
何とかならないのかな？
>>829
カコイイと思う。消防の頃、プロ野球選手名鑑で、「どういう大学だろう？」と、
興味が湧いたものだ。印象は悪くなかった。

かんせいがくいん→関西＋学院
とうきょうげいじゅつだいがく→東京＋藝術＋大学

俺のIMEは一応関学は知ってるみたいだ

>>824
名前だけで言うなら、立志館大学もいい。

さらに、天使大学、聖母被昇天学院女子短期大学、四天王寺国際仏教大学などは
神々しいし、ものつくり大学、人間環境大学などもインパクトがあり、格好いい。

おばちゃんだとＮＯＶＡ３１名を聞いたら、
ものすごい大学だと思うんだろな。

>>832
同志社のラグビーは、最近弱すぎる。相手にならない。
結構関東の名門高校からも行ってるんだけどね。
高校日本代表のプレーヤーも引けを取らないと思うけど、
大学になると差が付いてしまう。

東京理科大ですが最高の名前と自負しております

>>838
野田？飯田橋？どちらも捨て難いね。

理科大落ちて同志社だ俺ｗ

>>840
理系はワカラン。
飯田橋の理科大はキレイだ。
しかしワセダの本部キャンパスみたいに、騒いだり酒飲んだりは
できない雰囲気かもｗ

かくらざかがきれい？めをさませ

>>842
早稲田の本部に来ればわかると思います。理工学部は知らないけれど、
社学が新しくなった以外は・・・・・・。

ツマンネ

このスレタイでここまで伸びたことで評価はわかりました。

東京での同志社の評価はそれなりに高い。
上智未満立教以上といったところだ。

立教以上なんてイメージがぱっと出てくる人は少ないだろうが、
明治や法政にとやかく言われるレベルではないな。

法セい≧同支社≧法セウい

タイプミスするほど慌てて、それかい。

同支社ってこなもんジャにかと

連休最後で酔ってるのか？

関西でだけ生活してきた人間は、東京での評価は驚くだろうな。
評判が悪い訳ではないけど、存在感は正直薄いと思うがどうかな？

法政の一番の就職先 キャノン（世界のブランド）
２番目の就職先はみずほフィナンシャル（日本屈指のメガバンク）

同志社の一番の就職先 南都銀行（奈良の地方銀行）
２番目の就職先は京都銀行（京都の地方銀行）

※京都銀行は収益５４位の平凡な地方銀行（会社四季報より）

一地方私立大に過ぎない 同志社

学歴はもちろん他人からの評価もあるのだが、
MARCHの名前を聞いて負けた気がしないって思えるのが
同志社のいい所。将来、東京で仕事をすることになっても
気後れすることが無い。
だって受ければ受かるんだもの。

>>854
コンプレックスが溢れでてるそ同志社さん

普段は口外できないけど、本音なんだけどな。

東京での同志社の評価はどうなの？
って
答えは、法政前後くらいって結論でてる



「関西人が考える東京での同志社の評価はどうなの？」
て別スレたてたら！

だからマーチ君には聞いてないんだけど

>>857
だってさっきからそういうこというの君だけなんもん。
他の人の意見も聞きたくて。

同志社ってほんとに頭悪い？

俺以下だ！！
って言われてもはぁそうですかとしか言えんよ。
騙りでない第三者、または真摯に語り合えるマーチ希望。

東京で遊びがてらチョイ就活やってみれば判るベシ

同志社はママからどう思われてるか
いつも気にしながら行動してる子供みたい
東京で評価されないのは仕方ないじゃん
実際にその程度の大学なわけだし
関西でがんばればいいじゃない

東京での同志社の評価なんて、マーチより上だろうが下だろうが、
だれもそんなこと興味ないし、どっちでもいいことだろ

いや、ていうか。そういう板だしそういうスレなんですが・・・
まあ>>862の言う通りなんだけどね。

「同志社卒 今は東京人」
そんな校友けっこう多いよ。

東大や早慶卒のように決してエリート扱いはされませんが、
マーチと同類にもされていません（業界にもよるかな）。

東京で学生だった人は、その後も東京勤務がほとんどでしょうから、
彼らが知らない「学生時代in京都」はプラスに働くことも多いのです。

（￣m￣*）ケッ

法政レベルの扱いされてんのに

経験上、「同志社って賢いんでしょ。」っていう反応が多いね。
これは関東の人にとって、関西私大は知らなくてもいいのであるが、
それでも耳に入ってくるレベルの大学ってことを意味しているのだと思う。

ほんと馬鹿だな同支社は
でも、笑わせてもらった

「関関同立は知っているよ、明治とかと同じレベルの大学だ」
これが普通の東京人の反応、この中でどれが一番？とか聞かないでくれよな
こちとら明治と立教の上下すら正味判らんのじゃゴルァ！

それでも関関同立は関東でも安定した評価がある方
産近甲龍に至ってはメチャクチャぶれる
下手をすれば知らない大学はまとめて日大以下のゴミ箱行き

＞８７１
参勤交代とかいうのは大企業で採用してないよ

知名度に関しては
同志社＞＞＞立命館＞＞関関
正直なところ、関学は首都圏で非常にマイナー。なぜか知らんが。
地理的にも首都圏から「大学は京都で過ごそうかな」とはあっても
神戸や大阪で過ごしたい人が少ないためかもね

総合評価は
早慶＞＞上智＞同志社≧立教明治中央
こんなところかな　　

＞８７３
アメフトで有名だったんで知ってるよ。くわんせいガクイン。