日東駒専　と　高崎経済・都留文科

受験板で延々と繰り返されてきた戦いに、
終止符を打つときがきた・・！　いざっ。

痛み訳の悪寒

■私立大学 ［経済・経営・商学部］ 難易ランキング−2004
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|　　　　　　　　　　 |代ゼ　駿台　　河合　 ベネ 　平均|
|-1.早稲田政経　 |65.5　　67.0　　70.0　　78.0　　70.1|＼
|-2.慶應経済　 　 |65.0　　62.0　　65.0　　75.0　　66.7|　 ＼
|-3.早稲田商　 　 |63.0　　62.0　　65.0　　74.0　　66.0|　　　）いわゆるエリート早慶生★彡
|-4.慶應商　 　 　 |63.0　　63.0　　62.5　　72.0　　65.1|　 ／　~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
|-5.早稲田社学★|62.0　　60.0　　65.0　　73.0　　65.0|／
|-6.上智経済　 　 |62.0　　60.0　　63.7　　72.5　　64.5|
|-7.青山学院国政|59.0　　57.5　　61.2　　71.5　　62.3|
|-8.同志社経済　 |61.0　　60.0　　57.5　　67.0　　61.3|
|-9.立教経済　 　 |60.0　　57.0　　60.8　　67.0　　61.2|
|10.明治政経　 　 |59.5　　57.6　　59.1　　67.0　　60.8|
|11.明治経営　 　 |59.0　　57.3　　59.1　　67.0　　60.6|
|12.同志社商　 　 |60.0　　58.0　　57.5　　66.0　　60.3|
|13.関西学院経済|59.0　　58.0　　57.5　　66.0　　60.1|
|14.学習院経済　 |59.0　　57.5　　57.5　　66.0　　60.0|
|15.関西学院商　 |59.0　　57.0　　57.5　　66.0　　59.8|
|16.立命館経済　 |59.0　　57.2　　56.8　　65.8　　59.7|
|17.明治商　 　 　 |58.0　　56.0　　57.5　　67.0　　59.6|
|18.青山学院経営|57.0　　54.0　　60.0　　67.0　　59.5|
|19.中央商　 　 　 |58.0　　55.5　　57.5　　64.7　　58.9|
|20.関西商　 　 　 |58.0　　55.0　　57.5　　65.0　　58.8|
|21.立命館経営　 |58.0　　54.3　　57.5　　65.3　　58.7|
|--.法政経営　 　 |56.0　　55.0　　59.1　　65.0　　58.7|
|22.青山学院経済|57.0　　53.0　　57.5　　67.0　　58.6|
|--.中央経済　 　 |58.0　　56.0　　55.6　　65.5　　58.6|
|23.南山経済　 　 |57.0　　56.0　　57.5　　63.0　　58.3|
|24.関西経済　 　 |56.0　　54.0　　57.5　　65.0　　58.1|
|25.法政経済　 　 |56.0　　54.0　　55.0　　66.0　　57.7|
|26.成蹊経済　 　 |56.0　　54.0　　57.5　　63.0　　57.6|
|27.南山経営　 　 |56.0　　54.0　　55.0　　62.0　　56.7|

スレ復活したっぽ。

都留文＞＞日東駒専文学系
高崎経済＝成蹊経済＞日東駒専経済

>>5
都留文＞＞成蹊経済＞日東駒専文学系＞高崎経済＝日東駒専経済

98年　日大＞高経
2001年　日大＝高経

よって、高経が日大に肉薄しつつあるというのが正しい。

★根拠
入学者偏差値
　　　　９８年　　２００１年
日大法　５３．５　　５０．６
高経経　５０．３　　５０．２
（よって98年は日大法＞高経経、2001年は日大法＝高経経 ）
ソースは
http://ranobe.com/up/data/up1820.jpg

>>7
国公立と私立を同じ土台で語ってどうする。バカじゃない？

同じ指標で計る手段が偏差値だろ。しかも日大や高経のように滑り止め大学
の場合は、見かけ偏差値でなく、入学者偏差値でみないと正確な位置はわか
らない。

違いを強調するだけなら、比べられないだろ。統計もわからないのかｗ

やはり、高崎経済大学であるな。

高崎経済大学よ！

age

入学者偏差値
　　　　９８年　　２００１年
日大法　５３．５　　５０．６
高経経　５０．３　　５０．２

よって98年は日大法＞高経経、2001年は日大法＝高経経

ソースは
http://ranobe.com/up/data/up1820.jpg

日大工作員ってどこ行っても勘違い振りまいてるね

あのさ〜、ｵﾚ日大でも何でもないって。
それと、駿台データだして、どこが工作員っていってんだ？駿台が日大工作員
なわけ？

ただ、高経も日大もバカってことだろ。なんでそれが工作なのよｗ

無名な分だけ高経の勝ちだろう

偏差値５０切ってる私大ははっきり言って使い物にならない
バカ司かいない

まあ、日大も高経も入学者偏差値５０で、仲良くバカ同志ってことで決定。

法政≧高崎経済＞日大。

経済系なら結局こんなもんでしょ。

高経経（前期・中期）＝日大法≧日大経＝高経地域

だろう。

>>19
法政も舐められたもんだ。

まーち＝つる文＞ポン大＞バカ経＞東コマセンが妥当な評価

>>22
明中立≧青法成成≧都留文＝高経＝明独国≧日≧東駒専。

総合的に考慮すればこんなかんじでしょ。マターリ、マターリ。

>>23
かってに高経を高い位置に書いておいてマターリ、マターリはないだろ。

>>23
は？　妥当でしょ。法政青学蹴って入学するヤツもいるんだから、
まだ高くてもいいぐらいだが。

大東亜帝国成立ってなんですか

>>25
例外を持ち出すなよ。一般的にはマーチ落ちなんだから高経の学生は。

>>27
だからマーチ以下になってるじゃん。何が不満なの？明独国に関しては
獨協外国語を除けばこんなもんだし。

しだいなんてしょせん民間団体なんだから
高経のほうが↑さ　まったく勘違い死だいには閉口するね

>>27
>法政青学蹴って入学するヤツもいるんだから、
>まだ高くてもいいぐらいだが。

この発言は?

>>30
自分にレスしてどうするの？つーか発言も明瞭じゃないみたいだが。

>>31
失礼28へのレスですね。
発言が明瞭じゃない?君の理解できる文章を書くのは難しいな。
小学生でも理解できる文章って事だろ。

>>25 >>27

日東駒専落ちも多いみたいだよ。低レベルのもたくさんいるんだねえ。ｗ
マーチ落ちも、まあ極例外的にせよ、いるみたいだから

高経＝日東駒専

が妥当。埼大が難しすぎるってさ。

★高経大生が自ら語る証拠
おい、お前ら！どこ蹴ってどこ落ちて高経に来たんだ？
http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=2451&KEY=1047056129

8 名前： 名もなき経大生 投稿日： 2003/03/12(水) 09:58

東大・I類　○
慶応・SFC　○
高崎経済・経済（中）　◎

糞ネタが多いなぁ（ぷっ
http://jbbs.shitaraba.com/study/bbs/read.cgi?BBS=2451&KEY=1047056129

高経、都留文の香具師の言い分
高経、都留文＞＞＞＞＞＞＞＞日東駒専

それ以外の香具師の言い分
日東駒専＝高経、都留文

群馬や山梨の田舎にこもってオナニーしてないでいろんなデータも見ろよｗ

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/
法政経済A○高崎経済経済前× 10
法政経済A×高崎経済経済前○　5
法政経済A○日大経済× 12
法政経済A×日大経済○ 113

法政人間環境○高崎経済地域政策前×　2
法政人間環境×高崎経済地域政策前○　0
法政人間環境○日大文理×　4
法政人間環境×日大文理○　8

∴高経＞法政下位学部＞＞＞＞日東駒専

実際、日東駒専に煽られてもどーでもいい。埼玉、成蹊、成城、明学、法政
あたりぐらいないと・・。

法政下位だけ出してきて上位との相関関係を出さないトコが
まさに

「語るに落ちる」

といえなくもないｗ

>>38
お、法政だぁ〜。もっと煽ってちょ（はぁと）。

俺もはぁとが出せない負け犬です。

太郎さん氏ね♥

>41

ﾌｧﾝｶｽﾃｨｯｸ？

まあ正直

高経、都留文＝法政、成蹊くらいじゃない？

昔の日東駒専ならいざしらず、国公立回帰志向の今のレベルじゃ分が悪い。

高崎つうたら達磨弁当しか思い浮かばんな。
あれの容器は貯金箱になるのでよろしい。

>44

うるへー。
りんごが不作で藻前んちも家計大変だろｗ

高経を見かけの偏差値で判断しない方がいいよ。

>46

往年の古賀た○きばりのセリフだなｗ

>>43
高経と都留文を一緒にしないでください。
都留文のほうが難しいです。

今度は公立同士のいがみ合いかよ。いそがいしーな、多寡系も。

都留文＞高経＝日専＞駒東

でしょ。学部によって多少の差はあるけど、全体として異論はないはず。
高経の場合は、普通の国公立と違って大量の入学辞退者がいるので、合
格偏差値では判断できないのが痛いな。

>>50
ちゃうちゃう
高崎経済は1科目で受かるから
都留文＞日専＞駒東＞＞＞＞＞高経

ここのレベルになるともう誤差の範囲だろ。格付けは意味を成さないんじゃない？

その誤差が彼らにとってはとてつもなく重大なんだろう。

おはよう、諸君！

高崎経大　我等若し
真理を求めて常に若し
西に妙義浅間北には榛名
厳しき試練の嵐に耐えて
雄々しく学ぶ我等高崎経大

高崎経済大学に栄光あれ

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/
法政経済A○高崎経済経済前× 10
法政経済A×高崎経済経済前○　5
法政経済A○日大経済× 12
法政経済A×日大経済○ 113

法政人間環境○高崎経済地域政策前×　2
法政人間環境×高崎経済地域政策前○　0
法政人間環境○日大文理×　4
法政人間環境×日大文理○　8

∴高経＞法政下位学部＞＞＞＞日東駒専

それは試験科目増に耐えられる一部例外の結果。平均では偏差値50。

762 ：大学への名無しさん ：03/11/10 23:34 ID:ELmL9ebz
http://www.tcue.ac.jp/nyushi/kei15.htm
6284人ー4436人＝1848人（30％）・・・受験辞退者（併願での私立合格者）
820人ー473人＝347人（42％）・・・入学辞退者（併願での国公立合格者）
この数字から私立（日東駒船）にも国公立（地元下位）にも蹴られる惨め
な大学だね（ｗ

此処での法政受かって高崎滑る奴は殆ど本命は法政なんだけれど受験料
もったいないか担任が受けろと言って仕方なく受けた奴。

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/
法政経済A○高崎経済経済前× 10
法政経済A×高崎経済経済前○　5
法政経済A○日大経済× 12
法政経済A×日大経済○ 113

法政人間環境○高崎経済地域政策前×　2
法政人間環境×高崎経済地域政策前○　0
法政人間環境○日大文理×　4
法政人間環境×日大文理○　8

∴高経＞法政下位学部＞＞＞＞日東駒専

ｐ

>>57
日東駒専に蹴られる国公立って存在するはずねーだろ。わけわかんねー
分析してんじゃねーよ、タコ。てゆーか余所の学校だろうに、わざわざ
高崎のＨＰチェックするなんて相当のコンプなんだな。合掌。

中堅どころってマジ大変なんだな・・。よかった、オレ地底で。

【難関私大　】早稲田、慶応、上智
【準難関私大】明治、立教、青山、ＩＣＵ、学習院
【中堅私大　】法政、中央、成蹊、成城、日大、國學院、武蔵
【準中堅私大】明治学院、専修、駒沢、東洋、東海、神奈川、東京経済
【下位私大　】大東文化、亜細亜、帝京、国士舘、東京国際、桜美林ｅｔｃ

高崎は私大で言えば【準中堅私大】クラス。
よって
　日大＞高崎＝東洋駒沢専修

>>61
ＩＣＵ、法政、中央、成蹊、成城、明治学院はそれぞれワンランク上だな。

あと、東京理科大が準難関私大に入る。

高崎は中堅私大クラスだよ。マジレスで悪いが。

つーか、こんな区分けしなくても代ゼミのＨＰでも見りゃ一目瞭然だろ。

>>60
地底であることがご自慢らしい。低レベルだな。

入学者偏差値（駿台調べ）
　　　　９８年　　２００１年
高経経　５０．３　　５０．２
日大法　５３．５　　５０．６

ソースは
http://ranobe.com/up/data/up1820.jpg

煽られまくりだな(　´,_ゝ｀)　＞高経

日大みたいなどこに行っても馬鹿にされる底辺私大に煽られて可愛そう。

法政文Ｂ○高経・経中期×　０
法政文Ｂ×高経・経中期○　１
法政文Ｂ○日大文理×　２
法政文Ｂ×日大文理○　１３

法政社会○高経・経中期×　１
法政社会×高経・経中期○　７
法政社会○日大文理×　７
法政社会×日大文理○　５６

法政現福Ａ○高経・経中期×　０
法政現福Ａ×高経・経中期○　２
法政現福Ａ○日大文理×　７
法政現福Ａ×日大文理○　１０

まとめると、
法政下位○高経・経中期×　１
法政下位×高経・経中期○　１０
法政下位○日大文理×　１６
法政下位×日大文理○　７９
よって
(法政下位＞）日大文理＞＞高経・経中期

ソースはhttp://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/mei-tyuu-hou.jpg

ってことは、高経は日大に負ける数少ない公立ってことだなあ。

>>67
同じ経済・経営・商系統で比較しないとダメじゃん。でも日大にとって
高崎経済は生命線というのがよくわかる。あんな小さな大学に（はっき
り言って数の論理で）喧嘩売ってんだから。。これじゃいつまでたって
も日大は日東駒専の日大のまま、だね。

ずうたいデカいんだから、頭のスケールでもデカいとこ見せてみろ。

旧帝【難関私大　】早稲田、慶応、上智
旧六【準難関私大】明治、立教、青山、ＩＣＵ、学習院
官七【中堅私大　】法政、中央、成蹊、成城、日大、國學院、武蔵
下位駅弁【準中堅私大】明治学院、専修、駒沢、東洋、東海、神奈川、東京経済
地方下位公立（高碕経済etc)【下位私大　】大東文化、亜細亜、帝京、国士舘、東京国際、桜美林ｅｔｃ

マーチ合格者から見た併願成功率
明治法　80.0% 高崎経済経済中　92.5% 日大法A
明治商　66.7% 高崎経済経済中　92.3% 日大商A
中央商　54.5% 高崎経済経済中　81.0% 日大商A
法政法　80.0% 高崎経済経済中　94.4% 日大法A
法政経　23.5% 高崎経済経済中　84.8% 日大経済A
法政社　50.0% 高崎経済経済中　73.1% 日大文理
法政営　37.5% 高崎経済経済中　88.5% 日大経済A　90.9% 日大商A
青学法　75.0% 高崎経済経済中　97.4% 日大法A

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/mei-tyuu-hou.jpg

∴高崎経済経済中＞＞＞ﾎﾟﾝ大法・経済・商・文理

糞尻津が調子づいてんじゃねえぞ

ふむ。高崎経済かあ。

都合が悪いことは書かないのが高経。

併願成功率
法政法Ａ　100%高経・経前期　94.4%日大法Ａ
法政法Ａ　100%高経・経前期　82.5%専修法Ａ
法政法Ａ　100%高経・経前期　94.3%駒沢法
法政社会　100%高経・地域前　73.1%日大文理
法政社会　100%高経・地域前　87.1%東洋社会Ａ
法政社会　100%高経・地域前　67.7%東洋社Ｂ

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/mei-tyuu-hou.jpg

マーチ合格者から見た併願成功率

明治法　80.0% 高経経済中＞92.5% 日大法A
明治商　66.7% 高経経済中＞92.3% 日大商A
中央商　54.5% 高経経済中＞81.0% 日大商A
法政法A 80.0% 高経経済中＞82.5% 専修法A＞94.3% 駒沢法＞94.4% 日大法A＞100.0% 高経経済前
法政法B 50.0% 高経経済中＞71.4% 専修法A＞100.0% 日大法A
法政経A 23.5% 高経経済中＞37.5% 高経経済前＞84.8% 日大経済A＞89.1% 専修経済A
法政社　50.0% 高経経済中＞67.7% 東洋社B＞73.1% 日大文理＞87.1% 東洋社会A＞100.0% 高経地域前
法政営　37.5% 高経経済中＞88.5% 日大経済A＞90.9% 日大商A
法政人　0.00% 高経地域前＞42.9% 日大文理＞66.7% 東洋社会A
青学法　75.0% 高経経済中＞97.4% 日大法A
立教コ　70.0% 駒沢文＞92.3% 東洋社会A＞100.0% 高経地域前

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/mei-tyuu-hou.jpg

所詮は底辺大学同士のコンマ以下のせこい争い。

入学者偏差値（駿台調べ）
　　　　９８年　　２００１年
高経経　５０．３　　５０．２
日大法　５３．５　　５０．６

http://ranobe.com/up/data/up1820.jpg

おはよう、諸君！

良き日である！

>>75
日大法の将来が心配だ
　　　　９８年　　２００１年　　　　２００４年 　
高経経　５０．３　　５０．２　⇒　５０．１（推定）
日大法　５３．５　　５０．６　⇒　４７．７（推定）

変化が線形であればね。
だけど、ようやく高経もﾎﾟﾝに追いつくわけだ。ｗ

本学は世界最高学府であるな。

つーか河合より代ゼミ・駿台のデータのが信用できるんじゃない？

>>78
日大法は特に法律学科と新聞学科以外の
政経・管理行政・経営法が悲惨だよな。

私文は相変わらずだな

>>82
日大法学部は法律、新聞とそれ以外の学科との乖離が開きそうだな。

日東駒専レベルの私大生にありがちなのが
テレビ等で活躍している芸能人やスポーツ選手のごく一部のＯＢをみて
それを自分自身に投影してしまう香具師
そんでもってヽ(`Д´)ﾉウオｵォーｰ!!とかいって勘違いしてんの
でも現実を知らされると＿|￣|○

高崎経済単科大学なのに公認会計士がほとんどいないって言うのも考えもの
すなわちDQN専門学校さ
http://www.o-hara.ac.jp/class/cpa/examination/

>>86
毎年合格者は出てないが、さすがにいないことはないッス。普通に監査法人
で働いてるよ。でもまあ会計士になりたいって決めてるヒトが高経選ぶのは
間違い。会計士狙いなら、中大商ぐらいは目指すべき。

>>87
過去数人しか合格してないと言うのも考えもの。

学生1000人当たり難関試験突破力評価（国�T、司法、公認会計士）
専修52位＞高経57位＞日大67位＞駒沢70位＞東洋97位

週刊ダイヤモンド10/25

都留文科大は左翼の巣窟だ。
学内では左翼各派がきそっている。

>>88
平均すると学年で１〜３人ほどらしい。＜公認会計士合格者

まあ、ほんの十年前まで学年５００人いるかどうかの大学だったので
割合的にはそこそこ高く出る。
あと、数年に一人は日銀総合職・東京三菱総合職も出るよ。
地方の大学だから、地元戻る傾向強いけどね。

あと、何故高崎経済大スレが２ｃｈだと荒れるのかというと
地方ｴｷﾍﾞｿ大の癖に地元の評判が群馬大に比べ良くなく、特に高崎高校・前橋高校からここに
来るのは負け犬との認識による。

ただ、群馬銀行内での評価は高崎経済＞＞＞＞日大なんだがな。

なので、高経大蹴って日大とか専修行った高崎高校や前橋高校の学生が、日大で東京就職活動失敗→
落ち延びて地元へ戻る→地元企業にウケの良い高崎経済大に嫉妬→大暴れ
と言うことになるんだよ。

だから代ゼミ・駿台の偏差値ランキングでも比較しろってば 母数が大きいから信憑性が上がる だれか貼ってみてくれ

日東駒専も必死だよな。まぁ当然か。
この不景気ゆえの国公立人気の前にすっかり影がうすくなったもんなぁ。
なんとかして国公立大の一角に食らいつこうとしているわけだ。

だけど「日東駒専」のブランドは昨今の受験生に浸透してしまっているからなぁ。
良い意味でも悪い意味でも。

都留文は女の子の方が多いよ　一定レベル以上にかわいいし。規模も小さいから
大人しいイメージがあるよ。高Kほどばかじゃないもん。

高経も日東駒専も底辺大学。まずこの事実を認めるべき。

>>86
　それなりには存在するよ。マジね、本人だから。
>>96
　自覚してます。でも人に言われるとあまり嬉しくないね。

>>97
でも自覚しないと。自覚してない奴が偉そうなこと言うから
スレが荒れるわけで、日東駒専工作員だけのせいにする
のはよくないよ。

>>98
　別に反論してないよ。眺めていて、まあよく書くなーぐらいは思うけどね。
学歴はあって困るものではない程度と思っているし、学歴があって尊敬できる
人もたくさんいるし、同じ学歴があっても軽蔑するしかない人もたくさんいる
ので、あまり学歴には拘っていないさ。
　ただ、ここで書いている人たちの自己満足のレベルの低さには・・・と思う
のは事実だけどね。やばい、これも反論か。

>>99
どうでもよいけど何で君は学歴板にいて書き込みまでしてるの?
学歴がどうのというのは同意するけどここはその学歴について語る場だから、
そんな正論言っても仕方ないんじゃない?

>>100
All right.まあ良いんですけど、何でも。正論言うのがいけない場なの？
思っていることをストレートに言い合う場なんじゃないの？

>>91
日銀の総合職（国１クラス）はさすがに出てない、残念ながら。業務職（国２
クラス）はいるけど。都銀や日銀以外の政府系金融の総合職が出てるのは確か
だが。日銀の総合職は地底でだいたい例年２人以下らしいから、駅弁レベルの
大学からはまず出ない。

>>96-102
ポンキチは二度と来るなよ。くさいから。（ｗ

>>101
正論は正論で良いんだけど、ここでの議論とずれがあるんだよね。

日大の勝利。

>>102
其の前に都銀や日銀以外の政府系金融にも入れないと思うけど。
http://www.tcue.ac.jp/sotsugyogo/keizai2002gyousyu.html

>>105-106
ポンキチは馬鹿で評価が一致してる。実績ある公立と一緒にすんな。
二度と来るな。

「日東駒専」はやっぱ屈辱なんだよ。
こんなところで工作していても本人たちは良く分かっていると思うよ。

釧路公立や青森公立と日東駒専ならかなり微妙。

>>107
高経にどんな実績が?

ポンキチはポンキチ。基地外以外の何者でもない。
それに比べればどの大学でも実績があってあたりまえ。

ｳｻﾞｲから、ポンキチ消えろ。

馬鹿崎経済大学に栄光あれ。

>>107
どんな実績?(w

ポンキチのくせにどうして公立であるうちにたてつけるのか。
ﾎﾟﾑの実績はゼロに等しいので、うちがわざわざ示す必要は
ない。

とにかく、ポンキチ消えて。くさいから。

>>114
おまえめちゃくちゃだな。ちなみに私は日大じゃないです。

>>115
ご苦労さんだが、ポンキチ消えろ。

>>116
だから違うって!

青森公立と高崎経済だな。
お前らが営業に来ても絶対仕事やらない。

>>118
　脈絡ない話はしないほうが良いよ。

>>117-118
ﾎﾟﾑは消えろって。

>>120
無名滑り止め1科目入試田舎大学の癖に（ｗ

>>121
さすがにﾎﾟﾑは粘着だ。早く消えろって、くさいよ。（藁

日東駒専と高経なら、資格試験狙い以外なら確実に高経。
中央経蹴りもいた。国公立志向が高い地方出身者が多いのでこうなる。

国公立志望多くて、中大？ 意味不明。

俺の中では
法政経済・経営＞高崎経済・都留文科＞壁＞日東駒専
但し日東駒専でも医歯薬獣は除く

入試難易度的には法政と高崎・都留は同じくらいだが
知名度は法政の方が高いからな。

ポンって言われたくねーし日東駒専は学部によっては偏差値50
切ってないか？受験機会が無限のあの私立文系で偏差値50下回るって
ボーダーフリーに近いかもよ

>>125
都留文科は法政経済・経営より上で高碕経済は日東駒専くらいだよ。

>>127 同意

>>127 同意

>>123-124, >>127-129
いいから、ポンキチは消えろって。公立のうちの足元にも及ばないんだから、あんまり
みっともないと皆ひくよ。（ｗｗｗｗｗｗ

>>125
うちはマーチ蹴りが普通。改めてほしいもんだ。

>>130
おまえ現実が見えてない奴だな。公立なのに日東駒専並がおまえの大学だろ。
おまえらにとってマーチは高嶺の花。あきらめろ。

確かポンでも航空宇宙なんかはマーチ並みなんだっけ？
明治だったが、友人が併願したそうだ。
１０年以上前の話だけどね

あらゆる面において本学が世界最高であるぞ

>>133
おまえが高経の叩かれる元凶なんだよ。もう出て来るな。

>>131-132
ポンキチ君、うらやましいんだねえ〜ｗ
気が済んだら工作やめて。早く消えてね。くさいから。

まあ普通は法政と日大の間に＜壁＞が存在するわけだけど、
都留やら高経やら成蹊やら成城やら國學院やらがさらにその
壁のてっぺんでウロウロしてるというカンジだな。

都留や高経は公立であるのが救いだな。バブルの頃ならとも
かく、不況な今日では同系統学部ならやはり公立の都留や高
経選ぶよ、日東駒専よりは・・。

あのさ、うちはマーチ蹴りが普通なわけ。高経＞日大を強調することで、わざわざ
マーチより下という工作をしないでくれる？　ﾎﾟﾑはくさいよ。（ｗｗｗｗｗｗ

実績＆難易度からして上から順に
中央　青学
法政　成蹊
成城　明学
武蔵　高崎経済
日本　専修　國學院
東洋　駒澤　獨協
東海　東京経済

と感じますが？

都立　大阪市立　高経

都留文

＝決して破れぬ公立の壁＝

中央　青学
法政　成蹊
成城　明学
武蔵

＝強固な壁＝

＝馬鹿の壁＝

日本　専修　國學院
東洋　駒澤　獨協
東海　東京経済

>>110 >>113
マジレスすると地銀・信金・信組には異常に強い。
役員ばんばん出してる。しかも公立大の癖に、北海道から九州まで卒業生が散らばり
定員が少なかった癖に着実に地盤を固めている。
役員四季報見ると、役員数では駒沢・東洋とほぼ互角（定員の差を考えると圧勝）で
北関東では群馬・埼玉・茨城以上の実業界での実績を残している。
マーチには及ばなくとも、武蔵や國學院よりはマシだと思う。日大とは好きずきか？
ただ、地元に戻るつもりだったら高崎の方が絶対良い。

>>137
マーチ蹴りが普通ってそれはいくらなんでも無茶苦茶だな。

一応比較してみる（対日大
・高崎経済大については科目数が同じ前期日程を使用
・日大は経済・商学部は高崎経済大経済学部と
　法学科を除いた（問題的にも全記述で比較するのに適切ではないと判断したため）
　法学部と高崎経済大地域政策学部を比較。

高崎経済大
高崎経済・経済［前］（３）７３％・５７ （センター三科目　二次二科目
日大
日本・商Ａ１期
商業51
経営52
会計54
日本・経済
経済52
産業経営50

続き
高崎経済大学
高崎経済・地域政策［前］（３）７２％・５６ （センター三科目　二次二科目
日大
日本・法Ａ１期
政治経済49
新聞55
経営法51
管理行政52

備考センター利用型
日本・経済Ｃ４教科（2・4）
経済73%
産業経営71%
日本・経済Ｃ３教科（3）
経済72%
産業経営69%
日本・商Ｃ３教科（3）
商業72%
経営72%
会計73%

>>139
高経とマーチだと学生の質（もちろん入試学力ね）でいえばマーチが圧倒的に上でしょう。

あと、合格最低点は日大が５５パーセント前後（一般）、高崎経済は６５パーセント
以上（推測）。
ただ、高崎経済大の問題は非常にやさしく高得点での争いになるためどっちが
入りにくいかは微妙な問題。

とりあえず地方金融狙いなら高崎経済大、大手・資格狙いなら日大が正解か？

それにしても日大は何故学部構成が酷似しているティバ大にはケンカ売らないんだろ。
微妙にティバ大就職文系弱いから絶好の狙い何処だと思うが。
なんでウチのようなちっこい公立にケンカ売るんだろ･････

>>138
在校生のオレからみてもそんなもんだと思う。
割とここら辺になると「趣味」で大学選べるんなら選んでおいた方がいい。
何処も癖あるからね。
マーチ以下日大以上かな。実際。
まあホント小さい差だとは思うけど。こっちが公立っていうアドバンテージ持ってるのと
同じように向こうには「東京にある」っていうアドバンテージがあるわけだし。
そこら辺が就職している業界の違いに現れてるかな。

高碕経済以外の学生の見方
企業側から見ると
実績＆難易度からして上から順に
中央 法政
青学 日本
成城 成蹊
明学 専修
武蔵 國學院 東洋
駒澤 東海　
獨協 東京経済 高崎経済

なぜポンキチはわからないのか。消えろ。

おはよう、諸君！ よき日であるな。

中央 法政 青学
高崎経済 成城 成蹊 明学
武蔵 國學院 獨協
東京経済
東洋 専修
日本 駒澤 東海

ポンって言い回しがな嫌いだ、高卒までも調子に乗って馬鹿にしてる。
日大の実績自体は下手な地方国立を凌ぎそうだけどほとんどのやつにとっては
学歴なんて名のほうが大事だからな

>>148
分からないのはお前の方。大体ここに日大の奴なんてほとんどいないと思うよ。
みんな妄想の激しい高経を馬鹿にしてる総計、マーチ、まともな国公立の奴ら。
高経の分際でよく学歴版で偉そうなことがかけるよな。その神経が分からん。

確かにこの板の人口は地底駅弁早慶マーチで95％超えるだろうな
東大なんかここ来てもつまんねーだろうし

>>153
高経も来ない方がよいよ。恥ずかしくないの?

ポンとかくさいとか来るなしか言えないバカは明らかに高崎経済の学生だね。

俺は高崎経済じゃないぞ。それに
高崎経済大生じゃなくてもポンというと思うが

>>156
ID:jD1IEMmmじゃなくてID:EpgMCF63＝ID:EwA2JEoUね。

大体高崎経済生なんてオオクワガタ並の珍しさなんじゃないか？
日東駒専と高崎経済、都留文科の学生数差は10万以上ありそうだが

ポンは学歴最大勢力だろう

話は違うが今日キップを買おうとピッタリの金額を自販機に入れたら
チャリンと音がして切符と一緒に百円出て来た
不気味だから放置して来たが、たまにはそんな事もあるんだな

日大卒（博士課程修了）高崎経済大教授→いる
高崎経済大卒日大教授　　　　　　　　→いない

よって日大＞＞高崎経済大

私大で公立大教員を排出できるのは

早、慶、日（意外だけど）のみ。

これが学術振興会の科研非申し込み用紙サーバーが
日大においてある理由。
ttp://www.jsps.go.jp/j-grantsinaid/index.html

工作員がﾃﾞﾀﾗﾒぬかしているが一切無駄であるぞ！

全部ホントだってば

>>159
前の人が100円入れたまま立ち去ったのかな。これだと切符といっしょに
100円戻ってくる。

日東駒専の何十万人で高崎経済の千人を叩いているということか
よくよく考えるとすごい

パチンコ屋で五百円入れようとしたら入らないので
返却ボタン押したら五百円戻ってきた事があったなぁ、昔。

高経の先生は苦労している。
ttp://www1.tcue.ac.jp/home1/takamatsu/kakkowarui.htm

なぜ、ﾎﾟﾑはこれほどまでにうちにこだわるのか。ﾎﾟﾑでないとしたら、どうして公立
のうちをここまで叩くのか。
とにかく、ポンキチは消えろ。くさい。

>>160
嘘言うな。本当だとしてもほんの例外にすぎないし、そんなことでポンキチに馬鹿に
される筋合いはない。ﾎﾟﾑは消えろ。ｳｻﾞｲ。

>>168,169
ポンを相手にしても、しょうがないですよ。
工作員、変態、強姦魔＝スーフリの巣窟で、知障が多いんだから。

別に日大出身の教官がいるのは全然かまわない。東大だって高卒の
安藤忠雄さんを教授に迎えたんだし。実力があれば関係なし。でも
だからといって日大＞＞高経っていうのはどうかと思うが。大学生
の一般的な論理力からだいぶ落ちてる気がするよ。ポンポンいって
るやつもどうかとは思うけど。

高崎経大　＝　愛知大

多分ID:EwA2JEoUは商業高校か底辺公立高校出身でこの変則受験で運良く引っ掛かって
周りに国公立大学に受かったぞ！って自慢したくて仕方ない奴だろうと思う。
何故なら言ってる事が小学生レベルだからね。

>>173
うるさい、ポンキチ。ｵﾚがどのようなことで入ったかなんてオマエには関係ない。それより
オマエはいつまでたってもﾎﾟﾑでしかない。ﾎﾟﾑは世間では馬鹿でとおってるから、オマエ
の人生はお先真っ暗。所詮はポンキチなんだから公立にたてつこうなんて思わずに、素
直におとなしくしてろ。とにかく消えて。くさいくさい。

>>174
だからキチガイのポンにからんでもしょうがないよ。

だからｵﾚがからんでるんじゃない。ﾎﾟﾑが絡んでるんだ。

>>146
公立がアドバンテージってのも古い考え方では？

>>178
少なくとも学費は安いべ

>>172
同意
高崎経大＝愛知大＝京産大＝駒沢大＝福岡大くらいじゃない

>>172, 179
なにが同意だ。馬鹿ポン。ポンキチ君、工作ご苦労だけど、とにかくくさいよ。
公立のうちが同じはずない。これは世間の常識。くさいから消えろ、いいかげんにしろ。

>>180
それは、お前の常識。

世間はまだまだ国公立大卒は高学歴だと思っているだろーな。
日大だと残念ながらそれは未来永劫ありえない。
現時点では高崎経済＞＞ポン

ただ底辺国公立の問題は今後独法化や廃校で母校がなくなる可能性が
強いってことだろうよ。これは相当ＯＢに不利に働くだろう。

高経は生命線の中期が亡くなったら、あぼーん確実。

>>183
中期が無くなったら定員割れ確実！
１．中期で見かけ倍率が高いのと科目操作で見かけ偏差値も高く見える
２．受験生は見かけ偏差値を見て難しいと錯覚する
３．それに伴い前期もある程度の倍率と偏差値を確保
４．中期がなくなると誰も前期後期で無名公立大学なんて受けない
５．それと共に倍率が低くなり当然見かけ偏差値さえも低くなる
６. 受験生はDQN大と認識してますます受けなくなる
７．後はお決まりのコース

日大理系院生の標準的タイムスケジュール

月　9時〜25時
火　9時〜25時
水　9時〜25時
木　9時〜25時
金　9時〜25時
土　13時〜25時
日　13時〜18時

旧帝大の植民地でないところは
自前で研究業績を生産する必要があるので大変なのです。
また、他大からもDを採りにいらしてますよ。
高崎経済大の人もがんばってくださいね。
理系なので、どちらかといえば、前橋工科大の人のほうがよくみかけます。

>>182
廃校になる前に統合されるというところだろう。
仮にそのようなことになっても、
学閥を形成するようなマンモス大学に比べれば、
（高経ＯＢへの影響は）小さいと思う。

>>184
つまらん。

>>185
高経にも大学院はあるはず。地元に戻って進学する人も多いらしい。

都留文は立教や横市と同じ位の大学。日東駒専や高崎とはダンチ

>>186
高経にも院はある。地域政策系はドクターまである。経済経営系はマスター
まで。いづれドクターもできるだろうが。でもまあ研究者養成機関的な役割
はあまり期待できないな。今までどおりできるヤツは東大京大一橋あたりの
院に行くだろうから。
>>187
それはない。誰が横市蹴って都留文選ぶもんか。高経も都立・横市の次ぐらい
だな。やっぱ都留文も高経も私立でいうと日東駒専以上マーチ以下な大学なん
だよな。そういう意味では日大が攻勢かけてくるのは仕方ないとは思う。

>>188
都留文は國學院よりは明らかに上だろう。
そう考えると、法政文学とどっこいどっこいか？
文学系だと、
都留文≒法政文≧國學院文≧中央文では？

やっと都留文の話題になったか(・∀・）

中大文は教官の質はトップクラス。これは間違いないッス。

都留文は教育界でそれなりに勢力ありそうですな。特に山梨
・静岡・長野あたりでは。。

>>191
都留文は全国規模で教育界で勢力を持つよ。
初等教育おすすめ。
立教初等教育と都留文初等教育だったら、都留文のがよい。

>>192
初等教育は私大むちゃくちゃ弱い。
まともに初等やってるのって文教大と玉川大くらいのもん。
ちなみに最強は学芸大。


高校教員になると大分話は変わるが。

高崎いくなら
日大で
研究費いっぱい使って勝手に研究する。
学会とかも気軽にいけるし。
群馬からだとそうはいかない。田舎にいてはだめだ。

馬鹿ポンども、なぜうちをここまで叩くのか。なにかうちに恨みでもあるのか。
ｳｻﾞｲから消えろ、いいかげんにしろ、ポンキチ。

とにかく消えろ。くさいくさい。

>>195
ちゃんとスレタイ読んだか?日大はこのスレの当事者だろうに。

ポンコロアレルギーのオバカサンはタイトルを見る余裕もないようです。

>>1-197 ウザい

>>196-197
調子に乗るな、バカポン。とにかく根拠もなく、無理矢理うちを日大の下に置くな。
あまりに馬鹿すぎて、ポンキチの扱いには困るよ。とっとと消えてね、臭いから（ｗｗｗｗｗｗｗ

ID:F3ciCarO
お前みたいなバカが要るから高碕経済はバカにされるのが判らないのか?

ポソ

この不景気の時代。教育費が安いほうが何よりも良いのではなかろうか。国公立も
多角なったとはいえ、やはり私立は高い。それは大きなポイントではないのかな。

　降格と、だまれ貧乏人って反論きそうだけどね。

良く考えると工作員の数でとてもポンにはかなわないな。
10万人もいるからな。高経大は5000人もいないだろ。
10万人もいるような大学には逝きたくないな。
　学費安いというのは国公立の最大の魅力。

安くても、それだけなら駄目だよな。

それに地方国公立は今後存続すら危うい。高経も例外でない。

>>204
無論そのとおりだけど、日本の大学は一部を除けば、勉強もしないでいるだけ
でしょ。資格取る連中も、大学ではなく予備校に行くわけだしね。私立で高い
学費払って、何の勉強もせずに卒業している連中が８割ぐらいだろ。
　だったら国公立で安いほうがいいじゃん。

>>205
それはそのとおりだが、その前にアホ私大が先に淘汰されるから。

知障、変態がわんさかいるポン大は、逝ってください。
関わってこられる駅弁大がいい迷惑。

>>207
だからさあここは「日東駒専　と　高崎経済・都留文科」スレ何だから
日大がいて当たり前なんだよ。それが嫌なら自分が来なけりゃいいだろ。
君自分の発言がおかしいのわからないの？

>>208
そのとおり。受験版の高経スレと混同してる。そういうセリフはいてる
時点で「バカじゃね〜の」と思ってしまう。実はおれ高経ＯＢなんだけ
ど、ただただポンポンいってるヤツはマジで逝って欲しい。論理的かつ
具体的な根拠を示してから言えと。学生のレベルが落ちてきたんだなぁ
としみじみ思ってしまう・・。

>>209
ご同意いただきありがとうございます。
ただ大学受験板の方も最初に高経＞＞＞マーチとか高経の人
が言い始めたのが現状につながっているわけで高経の人はもう
少し考えてほしい。
学生やOBはあの板では受験生の立場に立った具体的なアドバ
イスに徹してほしい。そうすれば今のような状況にはならない筈。

付け加えるならばしいんまに関しては問題外です。
あの手の電波系は放置しかないですな。

>>211
もう一人の知障のID:F3ciCarOもね

馬鹿ポン、工作してうれしいか。うちにからんで何がうれしいのか。とにかく、ネガティブ
キャンペーンをするのはやめろ。くさいくさい、くさすぎる。ポンキチ消えてなくなれ。

>210

申し訳ない、私も一ＯＢてすが
ここまでわが大学の学生の質が落ちているとは
思いも知れませんでした。。

てゆ〜かＩＤ：F3ciCar0、おまい高経となんの関係もない只の煽り屋じゃねーの？？
いくらなんでもレスの質が低すぎ。マジで逝っちゃってください。

うるさい。うちに関係もないのに煽ってるのがポンキチ。関係ないオマエこそ消えろ。

>>216
詐称喚問ＯＫ？？　経大生なら一度は行くＲ１８沿いのラーメン屋は？？

>>216
何度も言ってるようにここは高経だけのスレじゃないんだよ。
なぜ何度言っても分からない?本当に真性馬鹿なのか?
やはり日東駒専とも高経、都留文とも関係ない客観的な立場から見て
高経（工作員）が一番馬鹿だな。一般の学生の質は分からんが。

>>217
そんなの詐称に決まっているだろ。ｗ
高崎経済大生のはずがない。
よく見るとこの人は、議論に参加せず、
ポンポン言って、一人で勝手に暴れてるだけだし。ｗ

>>218
すいませんねぇ・・。良いヤツ多いんだけど、ほんとは・・。
ラーメン屋の名前わかんないみたいだな。よかった〜。
おまえみたいなヤツが同窓だと思うとぞっとするよ。。

だるま大使

じゃ如何してこれほどまでに高崎経済を擁護してポンを馬鹿にするんだろう？
根拠は何ですか？

フレッセー筑縄店やバリューでよく食料品を買った。ここのフレッセーは何年も前につぶれた。

大学の近くに通称「マルフク」という抜け道がある。看板多いからといううわさだが、そうではない
という話がある。

>>222　馬鹿ポン消えろ。ポンキチいらない。

高経終ったな。。。

>>225
おまえはだるまには行くな、つーか来るな・・。はぁ。もうコトバが出ない・・。

ていうか、日当駒船の馬鹿どもに煽られていいのか。もう我慢の限界超えてる。ﾎﾟｿが来なければいい。
来ないのならば漏れも引っ込むことにする。しばらく来ない。

>>228
気持ちはわからないでもないが、ここは対決スレなんだよ・・。
あと煽りに対しては、多少の余裕をもって対処してみ。

日東駒専はいづれも戦前からの伝統をもつマンモス大学であって、
戦後発足の小さな大学である高経が、そういう大学と比較されるの
はある意味喜ばしいことでもあるんだよ。

F3ciCarOは日大落ちだな。きっとそうだ。もしそうでないなら如何に高経が優れているか主張すれば良いじゃないか。

調子に乗るな。バカポン。ポンはおとなしくしてろ。いい加減にしろ。

>>231
高崎経済の標準人物像ってこんなにレベル低いのか?
これじゃポンどころか大東亜帝国未満だろ。

工作員は去れ！

ぽんぽん痛いの〜♪

高経の人、まともに日当込ませんを批判して下さい。そうでないと、本当にポソ未満に思われてしまいますよ。

>>235
うるさいポンコロ！
説明するまでもなく名門高崎経済＞誰でも入れるポンコロなんだ。

ここで論理的発言が出来ない人は本当に高経なんですか？偽物じゃないですか？あまりにも幼稚な発言が目立ちます。

オイラの高校の女性英語教師は都留出身なんだが、
本人の日常的な言葉の端々に、母校贔屓があって、
都留と早慶って、もしかしたら同等なのかな、
と思わされてしまう。
これって怖すぎですよね。

日本大学大学院理工学研究科建築工学専攻修了
高崎経済大学卒業

どう考えても前者のほうが出世する。

>>237
詐称喚問で立証済み

日本大学国際関係学部国際ビジネス情報卒業
高き経済大学経済学部卒業

どうかんがえても、後者の方が出世するな。

よくわからん

部外者からすればどっちもどっちかと・・・
ただ、「公立」を強調しなければならないってのも、つらいよね。

>224 大学の近くに通称「マルフク」という抜け道がある。看板多いからといううわさだが、そうではない
という話がある。

OBだが、通称マルフク通りには随分前に小汚いマルフクというスーパーがあったはずだ。
それでマルフク通りと呼ばれてたはずだが、店がなくなってからもこの通称だけは
残った。分かり易い呼び名だしこれと言って名称がない通りだし。
今だにマルフクと呼ばれていることに驚き。懐かしい名前だ。

結局、高経＝日大ってことですね？

全国１13万企業・社長出身大学ランク
（帝国データ2001年2月,2000年2月,95年2月公表）

2000年 ・ 1999年・　1994年
データ数 1,135,960・ 1,116,759・ 1,005,437
順 出身大学 国私 人数 人数 人数
1 日本大・ 私立・ 29,272・ 29,038・ 25,504
2 早稲田大 私立・ 17,806・ 18,150・ 18,236
3 慶応大・ 私立・ 17,693・ 17,690・ 16,201
4 明治大・ 私立・ 14,727・ 14,922・ 14,365
5 中央大・ 私立・ 13,679・ 13,837・ 13,256

俺専修だけど
スターズには少なくとも関東圏では勝ってるでしょ。
日大には学部によっては負けるけど
日大は良くも悪くもネームバリューがあるし
Ｄ級の序列としては
日大＞秋田≧佐賀＝鳥取＝龍谷≧専修≧島根＝甲南＝東洋＞近畿＝駒沢＞京三＝琉球＞地方公立
でしょ

本学は世界一の学府であるな。

うむ、輝いておるぞ！

ｽﾚ見て高経＝日大＝ＤＱＮであることがよくわかったよ。

>>247
ぽんハケーン！
ポンって東京でも馬鹿扱いされるよ。
学部間の偏差値が幅広すぎだし、底辺にもいるのは事実だし。
ポンは学生数が多いから、すぐに数で勝負する。
小さな大学でも良いところはたくさんあるのにね。
率を考えたほうがいいよ。
質だよ、質。

＜１５＞学生数あたり上場企業役員・管理職出現数
　　　　２００３年上場企業役員管理職社数を１９６９年学生数で割った数値。
　１位東工大　　１１０、６％　　２位小樽商科大　５７、９％
　３位一橋大　　　４４、８％　　４位東京大　　　３２、１％
　５位京都大　　　２９、６％　　６位名古屋工業大２５、６％
　７位大阪大　　　２４、９％　　８位神戸商科大　２４、７％
　９位慶應義塾大　２４、３％　１０位神戸大　　　２４、１％
１１位北海道大　　２３、５％　１２位九州大　　　１９、３％
１３位名古屋大　　１９、１％　１４位大阪府立大　１８、９％
１５位九州工大　　１８、６％　１６位東北大　　　１８、５％
１６位姫路工大　　同率　　　　１８位京都工繊大　１７、１％
１９位早稲田大　　１６、６％　２０位大阪市立大　１６、２％
２１位芝浦工大　　１６、１％　２２位滋賀大　　　１４、７％
２３位関西学院大　１４、６％　２４位横浜国大　　１３、８％
２５位東京都立大　１３、５％　２６位中央大　　　１３、４％
２７位室蘭工大　　１２、９％　２８位武蔵工大　　１２、８％
２９位東京水産大　１２、７％　３０位和歌山大　　１２、２％
３１位大阪外大　　１２、１％　３１位成蹊大　　　同率
３３位武蔵大　　　１１、８％　３４位同志社大　　１１、７％
３４位山梨大　　　同率　　　　３６位横浜市立大　１１、６％
３７位電通大　　　１１、４％　３８位金沢大　　　１１、３％
３９位明治大　　　１０、６％　４０位富山大　　　１０、４％
４１位千葉工大　　　９、９％　４２位工学院大　　　９、７％
４３位甲南大　　　　９、６％　４４位東京農工大　　９、５％
４５位山口大　　　　９、３％　４６位東京電機大　　９、２％
４６位福井大　　　　同率　　　４８位青山学院大　　９、０％
４９位東京理科大　　８、９％　４９位香川大　　　　同率
法政８３位６、２％　日大８６位５、７％
専修９６位、東海８８位、東洋１２５位、駒澤１０９位
割合で見たら、足下にも及ばない日当駒線。
哀れですね。

社会では、

日大卒出世組・日大卒出世組・日大卒出世組・日大卒出世組
日大卒出世組・日大卒出世組・日大卒出世組・日大卒出世組
日大卒窓際族・日大卒窓際族・日大卒窓際族・日大卒窓際族
日大卒窓際族・・・アホ・・・日大卒窓際族・日大卒窓際族
日大卒窓際族・日大卒窓際族・日大卒窓際族・・・アホ・・
日大卒窓際族・日大卒窓際族・日大卒窓際族・日大卒窓際族

　VS

高経卒出世組
高経卒窓際族

よって率が高かろうが
高崎経済大卒は我が巨人日大卒の足元にも及ばない。
跡形もなくひねりつぶしてくれよう

>>251
このデーターは全学生数で割った値だから学部数の少ない工・経済系大学
はずっと有利になる。
それにしても高崎経済は経済系大学なのにランキングしてないとは情けない。
同じ経済系の小樽商科、神戸商科、滋賀と比べると月とすっぽんですな（ｗ

>>251
何で日大の奴が専修詐称するんだよ。馬鹿だな高経は。

>>254
高経と旧高商系のまともな国立を並べるなよ。差があって当たり前だろ。

２００３年
日立製作所・・・日大９　成蹊３　武蔵０ 成城１ 高崎経済０
三菱電機　・・・日大４　成蹊１　武蔵０　成城０ 高崎経済０
NEC 　　　・・・日大１１成蹊４　武蔵０　成城０ 高崎経済０
シャープ　・・・日大３　成蹊０　武蔵０　成城０ 高崎経済０
SONY　　　・・・日大４　成蹊１　武蔵０　成城０ 高崎経済０
三菱電機　・・・日大４　成蹊０　武蔵０　成城０ 高崎経済０
パイオニア・・・日大４　成蹊０　武蔵０　成城０ 高崎経済０
デンソー　・・・日大１ 成蹊０　武蔵０　成城０ 高崎経済０
三菱重工　・・・日大５　成蹊０　武蔵０　成城０ 高崎経済０
日産　　　・・・日大１７成蹊３　武蔵０　成城０ 高崎経済０
トヨタ　　・・・日大５　成蹊２　武蔵０　成城０ 高崎経済０
ホンダ　　・・・日大２２成蹊２　武蔵０　成城２ 高崎経済０
三菱自動車・・・日大６　成蹊１　武蔵０　成城０ 高崎経済０
トッパン　・・・日大１０成蹊０　武蔵０　成城１ 高崎経済０
任天堂　　・・・日大１　成蹊０　武蔵０　成城０ 高崎経済０
野村證券　・・・日大４　成蹊２　武蔵０　成城１ 高崎経済０
新光証券　・・・日大８　成蹊１　武蔵２　成城０ 高崎経済０
東京三菱銀・・・日大１１成蹊１５武蔵１　成城４ 高崎経済０
日本生命　・・・日大１０成蹊３　武蔵３　成城１ 高崎経済０
第一生命　・・・日大１９成蹊３　武蔵４　成城４ 高崎経済０
JR東日本　・・・日大２６成蹊１　武蔵０　成城０ 高崎経済０
電通　　　・・・日大４　成蹊０　武蔵０　成城２ 高崎経済０
講談社　　・・・日大２　成蹊０　武蔵０　成城０ 高崎経済０
日本テレビ・・・日大１　成蹊０　武蔵０　成城０ 高崎経済０
ＮＨＫ　　・・・日大２　成蹊０　武蔵０　成城０ 高崎経済０
フジテレビ・・・日大２　成蹊０　武蔵０　成城０ 高崎経済０ 　
テレビ朝日・・・日大２　成蹊０　武蔵０　成城０ 高崎経済０
ＮＥＣソフト・・・日大１１成蹊３武蔵０　成城０ 高崎経済０
メイテック　・・・日大１１成蹊０武蔵０　成城１ 高崎経済０
アクセンチュア・・・日大１成蹊０武蔵０ 成城１ 高崎経済０

データをねつ造してあばれているな。一切無駄であるぞ。
工作員は即刻立ち去るがよい。

高崎経済大学に栄光あれ！！！

高崎経済大学って消滅してもほとんど日本にダメージはないだろ。

いずれにしても日大じゃなあ。　駄目なものはどこまでいっても駄目

都留文科大学プロファイリング
1.入試科目　＜現社・英語・国語�T�Uで合格＞
http://edu.yahoo.co.jp/gambare/daigaku/kantou/pub/1100/kamoku.htm
文 (社会） ／前
センター試験 ２〜３教科３科目(500点)
【地公】世Ｂ・日Ｂ・地理Ｂ・現社・倫理・政経から１(200)
【外国語】英・独・仏・中・韓から１(200)
《国語》国I II(100)
《数学》数I・数IＡ・数II・数IIＢから選択(100)
《理科》総理・物Ｂ・化Ｂ・生Ｂ・地学Ｂから選択(100)
●選択→国語・数学・理科から１
個別学力試験 学科試験なし
備考 セ試…外必須のほか,地歴･公民から１科目(選択必須),地歴･公民の残りの科目,国,数,理の計４教科から１科目。地歴・公民については,高得点１教科を必須科目とし,残りの１教科は選択科目とする（配点は必須200点,選択100点）
２次…課さない
2.難易度　　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/k_jinbun_zen1.html
都留文科・文［前］
初等教育（３）８０％・＊
国文（３）７６％・＊
英文（３）８３％・＊
社会（３）８０％・＊
比較文化（２）８６％・＊

　　　OB人数、予算規模

日大　　　政令指定都市級
高崎経済　　　　村

相手にならない。

>>260
その駄目な奴らよりもっと駄目な訳だろ高崎経済大学とやらは。

馬鹿は去れ！

　ねえ、何でもよいけど、どうしてこんなに目の敵にされているの？高崎経済
大学って？地方の公立大学なんだから、都市部の私大と比較されること事態が
無意味に感じるけど。

僕は都留文化大学の併願校として早稲田大学を受けようと思っています。
よろしく。

早稲田はフツーの学校だが、都留文化はそれなりに味のある学校だったりする。

つるぶんか？
とるぶんか？
みやここんぶ？

>>265
世界最高、優秀であるが故に妬まれるのである。

つる文とポン以外は糞！

都留文と高崎経済は共通一次の頃、他の国立大と併願出来たって。

実に素晴らしい！

都留は文科の都

地方の大学で勉学に専念するのもいいかもな。

うむ、素晴らしいぞ

>>265
部外者なら誰だってそう思う。高崎が総合大学ならわかるんだけどね・・。
まあ、普通に考えると高崎落ちて日東駒専に・・で、ここや受験版で数の論
理かざして恨み節よろしくコキオロシ、ってパターンだろ。哀れだけど。

でかしたぞ！

>>276
設立者とか大学の規模が違うと比較不可能なのか?
そんなことはないよな。
入学者偏差値で一部の日東駒専に負けてることは事実なんだから自覚しろよ。

>>278
そうなのか？今、代ゼミの大学難易ランキング見たら同系統学部なら
明らかに高崎のほうが多少は難しそうだが。。それに設立者ってなん
だよｗ　ま日大は法政と争えば？どうしても地方大学がいいなら、近
畿とか福岡とか。

>>279
すまん。設立者じゃなく設置者ね。

>>280
？？いや、だから設置者（創設者）ってなに？もしかして私立・公立
の設置形態のことをいってるのかな？？個人的にはそれは関係ないと
思うが。でも規模・学生数は考慮したほうがいい。質・率で勝負して
も日東駒専に軍配が上がるのなら、こんなスレ自体必要ないだろう。

>>281
設置形態って何だよ。あくまで設置者だろ。国立は文部科学大臣、公立
だったら設置自治体の長、私立だったら学校法人ね。

で偏差値とかに質とか率は関係ないだろ。
それで日東駒専の一部には負けてるんだからそれは認めないと。

>>282
日東駒専の一部ってなんだよ。はっきり言えよｗ
偏差値なら同系統学部（経済・経営・商）なら高
崎に軍配があがってるよ。代ゼミのＨＰ見なよ。

>>283
何で同系統にこだわるんだよ。

>>283
３科目と１〜２科目じゃ比較できないよ。

>>285
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/
法政経済A○高崎経済経済前× 10
法政経済A×高崎経済経済前○　5
法政経済A○日大経済× 12
法政経済A×日大経済○ 113

これじゃ言い訳不能だろ。難易度で食い下がるのは無理じゃないのｗ

>>286
法政以下ってことは認めてるんだな。

>>284
普通、同系統を比べるもんじゃないの？
文学部と経済学部と理学部と医学部を比べてどうするの？

>>288
大学を選ぶ時にはそう言う選択はしないだろうけど難易度の比較はできるんじゃないの?

>>288
たとえば、一橋と阪大を比べるとき、
阪大医＞一橋社
ったいわれても、だから何？って感じじゃない？
難易度の比較が出来ても、違う系統同士を比べて、それを元に大学の優劣はつけられないじゃん。
だから、たとえば、高経と比べるのなら、経・営・商系であるべきだし、
都留文と比べるなら、文学系であるべきでしょ？

>>289 の言うとおり。法律だろうが経済だろうが、文系だから基本的に受験科目が
大きく変わるわけではない。だから、難易度は比較可能。だからこそ、併願対決な
んかがあるといえる。

それを否定するとは、高経必死すぎ。ｗｗｗ

ごめん、上のは>>289ね。

>>290

ごまかすな。理系と文系は科目が大きく違う。

文系どうしは比較可能。とくに社会科学系の法経済は、高校から法学部、経済学部
じゃあるまいし、比較可能だ。

こんなこともわかんないとは頭悪すぎ。

>>290
それ考え方がおかしいよ。普通に阪大医が優秀に決まってるじゃん。
もともと大学の優劣なんか論じてないし。

マーチ合格者から見た併願成功率
１）明治商　66.7% 高経経済中＞92.3% 日大商A
２）中央商　54.5% 高経経済中＞81.0% 日大商A
３）法政法A 80.0% 高経経済中＞82.5% 専修法A＞94.3% 駒沢法＞94.4% 日大法A＞100.0% 高経経済前
４）法政法B 50.0% 高経経済中＞71.4% 専修法A＞100.0% 日大法A
５）法政経A 23.5% 高経経済中＞37.5% 高経経済前＞84.8% 日大経済A＞89.1% 専修経済A
６）法政社　50.0% 高経経済中＞67.7% 東洋社B＞73.1% 日大文理＞87.1% 東洋社会A＞100.0% 高経地域前
７）法政営　37.5% 高経経済中＞88.5% 日大経済A＞90.9% 日大商A
８）法政人　0.00% 高経地域前＞42.9% 日大文理＞66.7% 東洋社会A
９）青学法　75.0% 高経経済中＞97.4% 日大法A
１０）立教コ　70.0% 駒沢文＞92.3% 東洋社会A＞100.0% 高経地域前

このうち、経済・法律系の１）〜５）７）９）を矛盾無くつなげると

高経経中＞専修法＞駒沢法＞日大法＞高崎経済前＞日大経済＞日大商＞専修経済

だから、高経は前期中期まざっていることを加味して、

高経経済＝専修法＝駒沢法＝日大法＞日大経済＞日大商＞専修経済

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/mei-tyuu-hou.jpg

だろうと一応は推測できるな。

>>295で示した結論は、下記の駿台データとも一致する。

入学者偏差値（駿台調べ）
　　　　９８年　　２００１年
高経経　５０．３　　５０．２
日大法　５３．５　　５０．６

http://ranobe.com/up/data/up1820.jpg

地方に強い高崎経済？
実社会で本当に強い大学、ダメな大学（『財界展望８月号』）
「地方自治体幹部職員の出身大学」
全国を１０ブロックに分け、都道府県庁、政令指定都市、
特別区の幹部職員（概ね部長級以上）の出身大学を集計。

　１．中央大　８ブロック　１１９人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州＞
　２．東京大　９ブロック　１１６人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州＞
　３．京都大　７ブロック　　７５人＜南関東・甲信越・東海・関西・中国・四国・九州＞
　４．立命館　５ブロック　　６２人＜東海・関西・中国・四国・九州＞
　５．日本大　８ブロック　　６０人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・四国・九州＞
　６．早稲田　７ブロック　　４９人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・中国・九州＞
　７．明治大　６ブロック　　４６人＜東北・北関東・南関東・甲信越・東海・九州＞
　８．九州大　１ブロック　　２８人＜九州＞
　９．法政大　３ブロック　　２３人＜東北・東海・四国＞
１０．岡山大　１ブロック　　２２人＜中国＞
　　　熊本大　１ブロック　　２２人＜九州＞
１２．北海道　１ブロック　　２１人＜北海道＞
　　　関西大　１ブロック　　２１人＜関西＞
１４．東北大　２ブロック　　１９人＜東北・南関東＞
１５．関学大　１ブロック　　１８人＜関西＞
１６．同志社　２ブロック　　１４人＜関西・四国＞
１７．大市大　１ブロック　　１２人＜関西＞

言い訳がましく聞こえるかも知れないが、高崎経済大は経済系単科大学（学年
２００人〜４００人）時代が長く、更に地銀・信金・信組・市町村志向が強いため
大手には弱い（でも、毎年２・３人は凄いトコ受かるけどね。今年は電通）

ちなみに「役員四季報」を見ると、マーチ・日東駒専と肩を並べて東日本の地銀の
役員にちょこちょこ顔を出しているのを見ることが出来ます。
まあ、学生数が少ない割には健闘してるんじゃないでしょうか。

>>298
過去７年間で１人だけ受かった事のある子会社の電通システム(株)ですね（ｗ

>>299
いや、今年電通の奨学生貰って、なんか電通の懸賞論文で特賞取ったヤシが
電通通ったｗ
コネと言えばコネに近いがｗ

証券大手や生保・損保は総合職毎年出るし。去年はＪＲ東日本３人いったかな。
文系職で。

意外と知られていないが日大は毎年必ず数人電通に入社する。

ちなみに最大手の子会社なら、ここでも結構実績あるよ。
糖蜜の子会社（糖蜜情報システム）とか、伊藤忠の子会社（伊藤忠エネクス）とか。

あと、群馬銀行は伝統的に強い。北関東・東北・北海道の地銀・信金・信組なら
幹部・支店長候補待遇のとこがほとんど。

まあ、結論から言えば

・地元Ｕターン希望→高崎経済大
・東京大手希望→日大、専修大
だろうね。
ｻｸｰﾙの先輩でも、地元狙いに行った人はまあ優良ドコにポンポン五月までに
決まってたけど、東京大手狙いの人はかなり苦戦してたからなあ。

ＳＳ　　超エリート 東京　京都
Ｓ　　　エリート　一橋　東工　 大阪　
ＡＡＡ　一流　　　東北　九州　名古屋　神岡山　慶応　早稲田
ＡＡ　　準一流　　北海道　東京外国語　神戸　筑波　
Ａ　　　準々一流　お茶の水　横浜国立　東京都立　ICU　上智　　　　
ＢＢＢ　二流　　　広島　千葉　岡山　大阪市立　同志社　 　　
　　　　　　　　　東京理科　明治 立教 関西学院　津田塾
ＢＢ　　三流　 　 金沢　大阪府立 京都工芸繊維　電気通信　名工　奈良女子　大阪外国語　立命館　東京農工大　　
　　　　　　　　　学習院　青山学院　中央　南山　
Ｂ　　　四流　　　横浜市立　新潟　熊本　名古屋市立　法政　 関西　　
　　　　　　　　　日本　立命館アジア　芝浦工業　　
ＣＣＣ　五流　　　三重　静岡　埼玉　信州　専修　甲南　南山　西南
ＣＣ　　六流　　　富山　岐阜　福島　徳島　鹿児島　駒澤　京都産業　東洋
Ｃ　　　七流　　　鳥取　福井　大分　高知　高崎経済　東海　大東文化　亜細亜　大阪産業

都留文に男で行く奴いるんか。

いませんよ・・

都留文って女ばっかりなのか？受けときゃよかった！

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/
法政経済A○高崎経済経済前× 10
法政経済A×高崎経済経済前○　5
法政経済A○日大経済× 12
法政経済A×日大経済○ 113

法政文Ｂ○高経・経中期×　０
法政文Ｂ×高経・経中期○　１
法政文Ｂ○日大文理×　２
法政文Ｂ×日大文理○　１３

法政社会○高経・経中期×　１
法政社会×高経・経中期○　７
法政社会○日大文理×　７
法政社会×日大文理○　５６

法政現福Ａ○高経・経中期×　０
法政現福Ａ×高経・経中期○　２
法政現福Ａ○日大文理×　７
法政現福Ａ×日大文理○　１０

まとめると、
法政下位○高経・経中期×　１
法政下位×高経・経中期○　１０
法政下位○日大文理×　１６
法政下位×日大文理○　７９
よって
(法政下位＞）日大文理＞＞高経・経中期

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/mei-tyuu-hou.jpg

因に漏れは日大文理だが明治経営蹴り、学芸大蹴りがいるな。

>>304

　そういう具合なことして楽しいんでしょうね。本当にくだらない。こんなことして
何の意味もないよね。大学で一流とか五流とか好き勝手に言っていてね。アンタ、
まじめに人生考え直すべきだね。仮に一流大学出てても、無能な人間のどれほど
多いことか？結局ね、学歴は能力じゃないこと学ぼうね、っても駄目か。真性馬鹿
だもんね、あんた。

合格者5教科偏差値
54.8　日大文理史学A
54.7　高経大経済中期　
54.0　日大文理心理A
53.4　日大文理教育A
53.1　日大文理社会A
52.5　日大文理国文A
52.3　日大文理地球システムA
52.3　日大文理英文A
51.5　日大文理哲学A
51.5　日大文理ドイツ文A
50.8　日大文理中国語中国文A　
50.5　日大文理化学A　
50.2　日大文理地理A　
49.7　日大文理体育A　
49.3　日大文理物理A　
47.8　日大文理数学A　
47.0　日大文理情報システムA
46.8　日大文理応用物理A

http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2003-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

平成１５年度弁理士試験合格者出身校別内訳
出身校　　　　　人数
東京大学　　　　　５１
京都大学　　　　　４４
東京工業大学　　　３８
早稲田大学　　　　３６
大阪大学　　　　　　３２
慶應義塾大学　　　２８
中央大学　　　　　　２１
東京理科大学　　　２０
名古屋大学　　　　１６
神戸大学　　　　　１４
立命館大学　　　　１２
東北大学　　　　　１２
日本大学　　　　　１１★★★
明治大学　　　　　１１
関西大学　　　　　１１
九州大学　　　　　１０

もっと都留文のはなししようよ〜

>>297 >>313
こういうのっていつも疑問に思うんですが、大学ってそれぞれ人数違うわけで
、１学年１万を超える日大と千人にも満たない高崎経大とを数で比べるのって
どうなんですかね。
この一覧表では、地方自治体で働いている人や弁理士受ける人多いんだねって
ことしかわからない。
地方自治体幹部職員なら、非幹部職員の人数を、弁理士なら不合格者も併記する
べきじゃないですか。

数の論理でしか攻められない日大。ちと哀れ。だいたい経済・商学部
だけで勝負しなきゃ話になんねーだろーが。広告・テレビ業界いって
る人間なんて殆ど日芸なんだから。高崎もそういうところ突っ込まな
きゃ。てゆーかよっぽど国公立コンプなのな、日大って。あんな小さ
な大学にがっついて（ｗ

>>315
ゼロは何倍したってゼロだからな。

※教員・公務員・監査法人などは除き、人気企業への就職者数に基づく「総スコア」順
�@　慶應義塾大学４１０,１２１
�A　早稲田大学　 ３９１,０３９
�B　同志社大学　 １５２,５５２
�C　立命館大学　 １３２,８０４
�D　日本大学　　　１３０,３２９
�E　中央大学　　　１２８,２７１
�F　明治大学　　　１１８,２２３
�G　東京理科大学１０５,９２５
�H　上智大学　　　１０３,４７８
�I　法政大学　　　１０１,９０７

また、就職力が伸びている大学は次の通り。（対前年比、％）
�@　國學院大学　 １２１．８６
�A　西南学院大学１１３．８３
�B　駒澤大学　　　 ７４．０７
�C　東洋大学　　　 ６１．７３
�D　芝浦工業大学 ５５．６９
�E　成蹊大学　　　 ５０．８３
�F　亜細亜大学　　４８．７１
�G　学習院大学　　４８．０８
�H　武蔵大学　　　 ３２．７０
�I　日本大学　　　 ３１．１３

前に都留文出身の教師が都留と早慶をほぼ同レベルと考えてるようだ、
というようなレスがあったが、同じようなのがうちの学校にもいるぞ。
しかもやたらと「公立」を強調する。
英語の教師だが、授業も恐ろしいほどに低レベル。
「あの〜　・・・・」

都留は日大以下です

ちなみに割合で言うと、高崎経済大の１９６９年当時の定員は４００人。
現在の役員四季報で確認できる役員数が６９人（ほぼ東洋・駒沢と同じ、地方駅弁の
埼玉・茨城よりも多く、旧高商の和歌山大と同数）で、６９÷４００で１７・２５に
なります＜役員輩出率

これは昭和３０年代以降設立された大学としてはトップクラスですな。

高経＞日大＞都留

高経いい大学だと思うよ。つーか、東駒専の話が出てこないな。

高経＞日大＞東駒専＞都留

>>323
東洋・駒沢辺りになると、完全に滑り止めになるから。
友人の話聞いても、まず東洋・駒沢は蹴って来ている。漏れの高校の合否データでも、
日大・専修辺りだと結構高経蹴ってるヤシいるけど（特に法学部志望）、東洋・駒沢だと
まず蹴られないし、１００パーセント滑り止まる。

>>321
割合割合と言っても経済系単科大学だから他大学に比べて役員になる確率が
多い。
特に医、歯、薬、文、理、芸、教育が有る学部は不利。
よってそれらの学部を省いた輩出率では
東洋＝駒澤＝和歌山＞埼玉＝茨城＞＞＞＞＞高崎経済になる。

>>326
埼玉・茨城以下はわからんでもないが、普通に駒沢と東洋は滑り止めですよ？

そういえば、漏れの高校でも東洋とか駒沢は確かに滑り止めではあった。
だが、「日東駒専」というくくりがあるんだから、それなりの実績とかあるんじゃないかと思ったのよ。

>>327
役員輩出率は滑り止めとは関係ないと思われ。
それに滑り止めだったら駒沢と東洋より高崎経済の方が確率高いんじゃない。

>>329
高崎経済大受けるヤシにとって、東洋・駒沢は確実な滑り止めってこと。
分かる？

>>330
高崎経済自体が滑り止め大学だからそれの滑り止めなんて存在しないだろ。
まだ駒沢と東洋だったら大東亜帝国って滑り止めだ存在するんだが。

>>331
高崎経済大を受けるヤシが私立併願する時は
　東　洋　と　駒　沢　は　蹴　ら　れ　る　ん　だ　よ

日大・専修は法学部の場合、高崎の方が蹴られることがあるのは事実だけど、
東洋と駒沢はまず蹴られません。
分かった？

まあ、ウチの場合は滑り止め滑り止めって言っても、マーチ以上の私大や
有名国立大の押さえで使われることがほとんどだからな。

確かにそういうコンプがあることは認めるけど、東洋・駒沢にクソ呼ばわり
される義理はないですな。

>>333
細かいところに拘るんだな。日東駒専とはひっくるめてたいして変わらんよ。

埼玉未満の下位駅弁の本命滑り止めが高崎経済
埼玉ＶＳ高崎経済
○前・埼玉（教養）　ＶＳ　×中・高崎経済（経済）０
×前・埼玉（教養）　ＶＳ　○中・高崎経済（経済）２

○前・埼玉（教育）　ＶＳ　×中・高崎経済（経済）１
×前・埼玉（教育）　ＶＳ　○中・高崎経済（経済）８

○前・埼玉（経済）　ＶＳ　×中・高崎経済（経済）１
×前・埼玉（経済）　ＶＳ　○中・高崎経済（経済）１４

○前・埼玉（理）　ＶＳ　×中・高崎経済（経済）０
×前・埼玉（理）　ＶＳ　○中・高崎経済（経済）２

合計
○前・埼玉　ＶＳ　×中・高崎経済（経済）２
×前・埼玉　ＶＳ　○中・高崎経済（経済）２６

○前・千葉　ＶＳ　×中・高崎経済　１　
×前・千葉　ＶＳ　○中・高崎経済　９

×全旧帝　ＶＳ　○高崎経済は1人もいないし人数もごくわずか

こいつ高経スレで常に常駐して煽ってた奴だろ。
また沸いてきたか。キモすぎる

>>336
そういう中傷はしないでその中身について反論しろよ。

ポンキチ、ｳｻﾞｲ。くさいくさい、くさすぎる。
どうしてそんなにうちと比べるのか。公立のうちと馬鹿私大とを比べられるとでも思っているのか。
調子にのるな、バカポン。バカポンは消えろ。とにかく消えろ。

ここでどんな叩かれようが俺にも高経にも
何らダメージはないしな。レス自体は何とも思わん。

ただまともにやり合う気はないが、奴はキモすぎる＞ID:h5FOAmsh

事実のデーターを出しているだけなのに何で叩かれるんだ。
それにここは学歴版でしかも高崎経済だけのスレでは無く関東公立 ◆vBdXeYs5pU
の意見に反論しているだけなのにね。

>>338
比較できるだろ。馬鹿効率と馬鹿私大だと馬鹿私大の方がましらしいな。

>>341
ｳﾙｻｲ、馬鹿ポン。公立と私立とでは格が違いすぎ。とにかくポンキチ、おとなしくしてろ。
こちらがばかばかしくて何もいわないと思って、調子に乗るな。ポン。

とにかく消えてなくなれ。馬鹿ポン哀れ。

高崎あたりで４年マタ−リ過ごしたら、競争力が著しく
低下するのは自明。都会でもまれて鍛えられた方がいいね。
このレベルの大学は就職しても営業職がほとんどだろうしね。

>>342
おまえ散々文句言ってるじゃないか!
大体格って何だよ。戦前じゃあるまいし。
実際f学生の質が悪いんだから文句言うなよ。高経如きが学歴板で偉そうに書き込みすること自体問題なんだからもう出てくんな!

ちなみに私は日大ではない。

>>344
よしよし、バカポン、よかったね〜ｗ　でも、ポンキチであることなんてバレバレだよ〜〜（ｗ
とにかく社会から相手にされてないんだから、おとなしく隅にいてね。くさいから。

>>345
高経てのは判断力ってものが無いんだな。

>>344
じゃあどこだ？

馬鹿だ、馬鹿だ、馬鹿だ〜馬鹿田大学はいなくなれ。レイプするなんて非道そのもの。
とんでもない。生きる資格ない。うちに絡むな。臭い臭い。レイプがうつる。

>>348
別に私はレイプ犯じゃないしな。確かに早稲田のサークルだから
他人事ではないけどインカレだから東大慶応学習院とかからも逮捕者出てるしな。
そういう言い方は無いんじゃないか?

レイプサークルのリーダーは馬鹿田大学。この事実はくつがえせない。とにかくレイ
プサークルがあった大学が、公立のうちにからむことはできない。いい加減にうちに
からむな。消えろ。いなくなれ。

>>350
変な論理だな。やはり高経はその程度か。

消えろ、消えろ、馬鹿田はいなくなれ〜　二度と来るな。レイプサークルの拠点大学
馬鹿田なんて恥ずかしい。社会の表にでてくるな。

>>352
相手がどこの大学だろうがこういう意味の無い煽りしか出来ないんだなこの人は。

レイプサークルの拠点は馬鹿田。こう言ったのは、馬鹿田向けだけ。馬鹿田がレイプサークル
の拠点だったことを自覚しろ。被害者は馬鹿田の名前を聞くだけで怯えてるはず。消えろ。
自覚しろ。

>>345
それより何より人を日大と決め付けてたよな。君の判断力なんてその程度なんだよ。

馬鹿田もレイプサークル拠点化で日大未満になった。馬鹿の範疇にはいる私大なんて
区別つける必要ない。とにかく馬鹿はいなくなれ。くさいくさい。

高崎経済大生の平均像＝ID:RF5jGepu＝ＤＱＮ
は確定だな（ｗ

ハイハイ、馬鹿ポン、よかったね〜、いい子だから消えようね。バカポン。

東駒専の話題はないのか？

東駒専＞都留

うちの会社に来てる某生保の外交員のお姉ちゃんが、ここ（高崎経済）の卒業生だな。

こりゃ高崎経済じゃなくてバカ咲き経済だな。

>>362
うちにからむな。ｳｻﾞｲ、ポンキチ。ポンキチ消えろ。いなくなれ。

>>363理論的に反証しろよ。そんな言い方じゃ単なるバカだぞ。

>>364
馬鹿に馬鹿って言ったって理解できる筈もないのに。

高崎経済を貶める自作自演かと疑ったがそうでもないらしいしなぁ。

ばかだ、まだいたのか。レイプサークルの拠点によくいれるな。自分を恥じろ。馬鹿田。

>>366
高経の一般学生もこんなのが暴れてるなんてご愁傷様。

>>368
いいから、消えろ、バカダ。ホントにバカダなのか。うちにからむのはどうしてか。
ポンがうちに絡む理由がわからない。とにかく、いなくなれ。

>>369
ここはおまえに決定権があるのか?誰でも好きに書き込んでよいはずだが?

　ふうむ、どうでも良いが、何故皆高崎経大にカラムのか？知名度低いし
何かその辺の感性疑う。日大も専大も良い大学だし、優秀なＯＢ知っているよ。
逆に早計のゴミＯＢもたくさーん知っているし。皆が思うほど、学歴と能力って
比例しないと思うよ。高崎経済もがんばりや。
　あと、学歴スレ全般に言えるが、早稲田さん。あんたらゴミ程度の能力なんだから
少し、わきまえや。ほんま都の西北は当り外れが大きすぎるで。ええのは確かにええ。
でもアホなのは際限なくアホやで。ほんま、どうしようもないゴミの巣窟が早稲田やな。

バカ咲き経済 狂い咲きｗ

>>371
少なくとも高経レベルの大学は皆蹴って来てるからな。その点では
君の言うことは間違ってるよ。
ただ受験学力なんて一時的かつ限定的な能力だからね。ほかの能力に関していえばどこの大学だってあたりはずれはある。当たり前だよな。これも早稲田に限ったことじゃない。

早稲田は臭い

>>371
知名度低いのに絡むのはコンプがあるからだろ。飯男が京大を
こき下ろすのと同じ論理。でも飯男に比べると相当レベルが低
いけど。

関東公立が言ってるとおり、日東駒専の社会科学系のうち、日
大法ならともかく経済・経営・商なら高経を選ぶのが一般的だ
ろう。マーチと日東駒専の間にあるのが高経という認識で十分
だと思うが。

ただ同系統学部でもそんなに差があるわけじゃないとは思う。

>>373

　別に高崎経済を擁護する意見じゃないし。どうでもいいんだが、まあ、
早稲田が使えない人が多いのは事実なので。教育さんには判らんだろし。
でも良いこと書いてた。
>>受験学力なんて一時的かつ限定的な能力だからね。
そ、このとおり、だから別にどこの大学でも良いのではないの？どこを
蹴るかとか個人の感性だし、家庭内の経済力もあるだろし。
まあ、あまり早稲田を過信せんことやな。ゴミＯＢだらけやで、うちの会社は。

>>376
でも受験の時にはベストを尽くすべきだろ。どこでも良いと言うのは極論だろうな。
で君はどこの大学かな?

日当

すまんが、わしの部下が早稲田でだめなやつなんだ。何とかしてくれ。

>>379
あんたの上司も部下が駅弁で駄目な奴だと思ってるかもよ。
部下のせいにするなって!使いこなせない自分を恥じろよ。

>>379-380
部下にも上司にも同情するが、変な学閥をふりかざして社内の空気を悪くしないよう
気をつけてくれや。

バカ咲き経済ってバカの巣窟でつね☆

>>381
早稲田って数が多いから学閥形成してるように感じるけど一匹狼タイプが多いからあまりつるまないけどな。

で380は煽りじゃないんだ。どういう部下だか知れないがそいつを変えることは難しいから自分の方で対応して行くしかないんだよ結局。そういう意味だから誤解しないでね。

>>383確かにわしがだめなのを使いこなす必要はあるし、その義務もある。
ただ、社内には早稲田で優秀なのもいっぱいいるし、よりによってわしが貧乏くじ引いちゃったのかと思って嘆いたのよ。
しかし、弊社には高崎経済の姿は見ないな。日大はいるんだが。
と、昼休みに書き込んでみたりする。

【チャリティ】駅弁をいたわろう【慈愛】

駅弁に愛の手を。弱いものは労らなければなりません。
駅弁生は頭も弱く、経済的にも恵まれない人たちです。二重苦です。
この苦しみは、普通の家庭に生れた私大生や頭の良い帝大生、
ましてやその両方に恵まれた早慶生（マーチ生）に分かるはずがありません。

彼らの苦しみ、駅弁大学に通う苦しみを分かってあげて下さい。

　駅　弁　に　愛　の　手　を・

>>384
高崎経済の香具師に出会えたらある意味ラッキーだな

>>385
駅弁は存在自体に意義があるんだよ

偏差値４０そこそこの友人が受かった高崎経済って良いのか?

　　　　　　　　 ∧＿∧　
　　　　　　　　（　´Д｀）＜早稲法→早稲田大学院の８木助教授様が光臨だ！
　　　　＿＿__/　　/　　　＜高経・ﾎﾟﾝ・マーチの低学歴はひれ伏せ！
　　σ/∴∵/　　 |　
　　　（　＿８木　 |　
　　　//|.|￣| |￣| |　　　　　　　　　
　　//　|.|　 | | 　| |　
　　∪　ヽ>. | |　 | |　
　　　　　　　| |　 | |　
　　　　　　　ヽ)　ヽ)　

　　　　　　　　 ∧＿∧　
　　　　　　　　（　´Д｀）＜高学歴愛国者に死角なし！
　　　　＿＿__/　　/　　　
　　σ/∴∵/　　 |　
　　　（　＿８木　 |　
　　　//|.|￣| |￣| |　　　　　　　　　
　　//　|.|　 | | 　| |　
　　∪　ヽ>. | |　 | |　
　　　　　　　| |　 | |　
　　　　　　　ヽ)　ヽ)　

　　　　　　　　 ∧＿∧　
　　　　　　　　（　´Д｀）＜凶逝く学部の低学歴はすっこんでろ
　　　　＿＿__/　　/　　　
　　σ/∴∵/　　 |　
　　　（　＿８木　 |　
　　　//|.|￣| |￣| |　　　　　　　　　
　　//　|.|　 | | 　| |　
　　∪　ヽ>. | |　 | |　
　　　　　　　| |　 | |　
　　　　　　　ヽ)　ヽ)　

８木助教授キタ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━！

　　　　　　　　 ∧＿∧　
　　　　　　　　（　´Д｀）＜やはり高碕経済大学であるな。
　　　　＿＿__/　　/　　　 実に素晴らしい。
　　σ/∴∵/　　 |　 　　 高碕経済大学に栄光あれ！
　　　（　＿８木　 |　
　　　//|.|￣| |￣| |　　　　　　　　　
　　//　|.|　 | | 　| |　
　　∪　ヽ>. | |　 | |　
　　　　　　　| |　 | |　
　　　　　　　ヽ)　ヽ)　

うむ。８木助教授であるな。　　

　　　　　　　　 ∧＿∧　
　　　　　　　　（　´Д｀）＜しいんま様、おはようございます。
　　　　＿＿__/　　/　　＜本学は世界最高であるな。
　　σ/∴∵/　　 |　 　＜高崎経済大学に栄光あれ！
　　　（　＿８木　 |　
　　　//|.|￣| |￣| |　　　　　　　　　
　　//　|.|　 | | 　| |　
　　∪　ヽ>. | |　 | |　
　　　　　　　| |　 | |　
　　　　　　　ヽ)　ヽ)　

　　　　　　　　 ∧＿∧　
　　　　　　　　（　´Д｀）＜うむ。栄光あれ！
　　　　＿＿__/　　/　
　　σ/∴∵/　　 |　
　　　（　＿８木　 |　
　　　//|.|￣| |￣| |　　　　　　　　　
　　//　|.|　 | | 　| |　
　　∪　ヽ>. | |　 | |　
　　　　　　　| |　 | |　
　　　　　　　ヽ)　ヽ)　

都留＞法政

日大＝チンカス大。

　　　　　　　　 ∧＿∧　
　　　　　　　　（　´Д｀）＜>>392-395　市ねよクズ。てめえ早稲田の８木様をなんだと思ってる？
　　　　＿＿__/　　/　
　　σ/∴∵/　　 |　
　　　（　＿８木　 |　
　　　//|.|￣| |￣| |　　　　　　　　　
　　//　|.|　 | | 　| |　
　　∪　ヽ>. | |　 | |　
　　　　　　　| |　 | |　
　　　　　　　ヽ)　ヽ)　

高経の８木なんじゃないの？

　　　　　　　　 ∧＿∧　
　　　　　　　　（　´Д｀）＜実に素晴らしい。
　　　　＿＿__/　　/　 　　＜工作員よ、一切無駄であるぞ！！
　　σ/∴∵/　　 |　
　　　（　＿８木　 |　
　　　//|.|￣| |￣| |　　　　　　　　　
　　//　|.|　 | | 　| |　
　　∪　ヽ>. | |　 | |　
　　　　　　　| |　 | |　
　　　　　　　ヽ)　ヽ)　

８木助教授の中の人　＝　しいんま

てめぇらゼミ生降臨だが何か。 先生で遊ぶな！ひれふせゴルァ！！

高経＝オール馬鹿

サンデー毎日12/14増大号　
難易度55の壁を「超えた大学・転落した大学」より

1996年難易度→2004年難易度
高崎経済大経済　59→55
高崎経済大地域政策　57→55

都留文科大文　62→ランク外（55未満に転落）

日本大法　58→57
日本大経済　56→ランク外（55未満に転落）
日本大商　55→ランク外（55未満に転落）
日本大国際関係　56→57

駒沢大法　57→56
駒沢大経済　55→ランク外（55未満に転落）
駒沢大経営　55→ランク外（55未満に転落）
駒沢大文　57→ランク外（55未満に転落）


東洋大法　55→ランク外（55未満に転落）
東洋大経済　56→ランク外（55未満に転落）
東洋大文　55→ランク外（55未満に転落）
東洋大社会　56→55

専修大法　58→ランク外（55未満に転落）
専修大文　56→55

このスレは各人のストレスの吐き出し場である


間違いない

高崎経済
http://edu.yahoo.co.jp/gambare/daigaku/kantou/pub/1050/bline2.htm
都留文科
http://edu.yahoo.co.jp/gambare/daigaku/kantou/pub/1100/bline2.htm

>>404
すげえ。高経圏外寸前。公立なのに、ここまで落ちていたとは・・・・。次はないな。

>>404,407
オレもその記事みた。
ただ、地底含めたほとんどの大学が低くなっている。
高経大はよく５５で踏み止まったなという感じ。

>>408
だから、もう次はないと思うよ。

>>404
日大法は意外と健闘しているな。

だいたい、これまでの議論と一致してるので納得できるな。高経も自覚しろよ。

日大国際関係＝日大法＞駒沢法＞東洋社会＝専修文＝高経（経済・地域）
＝偏差値５５の壁＞＞都留、日東駒専その他

ソース：
サンデー毎日12/14増大号　難易度55の壁を「超えた大学・転落した大学」より

>>407-411
その記事によると、大学２極化（入試に競争率が保てるかどうか）時代に向けて、
現在(2004年度)の難易度５５がそのボーダーとみているらしい。
高経はボーダーギリギリだから予断は許されないけれど、1996年度とくらべて
難易度５５を割った、あるいは依然難易度５５未満の大学・学部に対して警告している。

法学系は人気があるみたい。とくに上位の大学は難易度が上がっていた。

>>412
ボーダー55を問題としながら駿台模試で有る時点で糞！

2004年度難易度５５以上（カッコ内は1996年度）※サンデー毎日12/14増大号より
〜国公立・法学系編〜
７１　東大(68)
７０　京大(68)
６８　一橋(65)
６７　阪大(65)
６４　東北大(64)　名大(63)　神戸大(65)　九大(62)
６０　北大(63)
５９　都立大(65)
５８　金沢大(62)
５７　阪市大(63)　広島大(62)　熊本大(60)
５６　新潟大(57)　岡山大(62)
５５　高経大(57)　千葉大(59)

＜参考＞難易度５５未満への転落校（カッコ内は1996年度）
愛媛大(59)　北九州市大(59)　島根大(58)　香川大(57)
福島大(56)　琉球大(56)　鹿児島大(55)

2004年度難易度５５以上（カッコ内は1996年度）※サンデー毎日12/14増大号より
〜国公立・経済学系編〜
７０　東大(66)
６５　京大(67)
６４　一橋大経(65)　一橋大商(64)　
６３　阪大(65)
６０　東北大(62)　九大(61)
５９　名大(64)　神戸大営(63)　神戸大経(62)
５８　都立大(61)　横市大(64)
５７　北大(63)　横国大営(60)　横国大経(61)
５６　阪市大商(59)
５５　高経大(59)　金沢大(63)　名市大(59)　阪市大経(60)　岡山大(61)　広島大(58)

＜参考＞難易度５５未満への転落校（カッコ内は1996年度）
小樽商大(58)　埼玉大(58)　滋賀大(58)　阪府大(58)　神戸商大(58)
福島大(57)　富山大(57)　信州大(57)　北九州市大(57)
釧路公大(56)　新潟大(56)　静岡県大(56)　下関市大(56)　香川大(56)
長崎大(56)　大分大(56)　福井県大(55)　山口大(55)　佐賀大(55)　長崎県大(55)

科目数が違う時点で比較に成らないと思うが。
旧帝・・・３〜５科目
日東駒専・・・３科目
旧六及び上位国立・・・２科目
高碕経済・・・１科目（指定なし）
国立は前期、日東駒専はA日程、高碕経済は中期

2004年度難易度５５以上（カッコ内は1996年度）※サンデー毎日12/14増大号より
〜私立・法学系編〜
７２　慶大(69)
７０　早大(69)　　
６９　上智大(69)
６８　早大政経(69)
６７　同大(65)
６６　中大(66)
６５　立大(64)
６３　明大(63)　関西学院大(64)
６２　学習院大(63)　法大(62)　立命大(60)
６１　青学大(63)　南山大(58)　
６０　成蹊大(59)　明大政経(62)　関西大(62)
５９　青学大国政(63)　西南学院大(61)
５８　立命大政科(59)　龍谷大(55未満)
５７　成城大(60)　日大(58)　明治学院大(58)
５６　駒大(57)　甲南大(57)

＜参考＞難易度５５未満への転落校（カッコ内は1996年度）
名城大(59)　専修大(58)　国学院大(57)　東海大(57)　京都産大(57)　福岡大(57)
愛知大(56)　北海学園大(55)　亜細亜大(55)　創価大(55)　東洋大(55)
神奈川大(55)　中京大(55)　近畿大(55)　広島修道大(55)

2004年度難易度５５以上（カッコ内は1996年度）※サンデー毎日12/14増大号より
〜私立・経済学系編〜
６６　慶大経(68)
６５　慶大商(66)　　
６４　上智大(65)　早大商(66)
６３　同大経(63)
６１　学習院大経(60)　同大商(62)　関西学院大経(63)　関西学院大商(62)
６０　明大営(66)　明大商(61)　立大経(61)　立命大経(59)
５９　青学大経(61)　中大経(59)　南山大経(57)
５８　青学大営(62)　中大商(58)　東京理大営(58)　法大営(60)　関西大商(59)
５７　成蹊大経(59)　法大経(58)　南山大営(55)　関西大経(59)　西南学院大経(60)
５６　国学院大(56)　立命大営(58)　甲南大経(56)　　
５５　龍谷大営(55未満)　龍谷大経(55未満)　甲南大営(57)　西南学院大商(60)

＜参考＞難易度５５未満への転落校・学部（カッコ内は1996年度）
成城大経(58)　武蔵大経(57)　明治学院大経(57)　東洋大経(56)　日大経(56)　福岡大商(56)
麗澤大国政(55)　駒大経(55)　駒大営(55)　東洋大営(55)　日大商(55)　中京大経(55)
京都産大経(55)　京都産大営(55)　大阪経大経(55)　近畿大商経(55)　桃山学院大経(55)　
九州産大経(55)　福岡大経(55)

＞大学通信は昨年１２月、全国の進学校の進路指導教員にアンケートを実施し、その中で
「二極化ボーダーラインはどこか」を聞いた。３５０校から回答があり、その半数近くが
「難易度５５がボーダー」と答えている。　　〜　サンデー毎日12/14増大号より　〜
　

>>416
高経の経済学部は前期と中期の平均をとっているとおもわれ。
まぁどちらにしても科目数は関係ないな、ここでは。
額面どおりの数字で評価されるんだ。
上の記述より３５０校の進学校からの回答があったというから、
世の進学校としてはそれなりの認識をもって生徒に指導しているんじゃないか。

>>420
これは駿台全国判定模試の募集人数の多い日程で科目数は当然重要な要素だよ。
すなわち高崎経済は中期を採用で科目は一番得意な科目の偏差値。
証拠は
誰が考えても同科目数で
55
高経大(59)　金沢大(63)　名市大(59)　阪市大経(60)　岡山大(61)　広島大(58)
は絶対ありえない。

>>421
この記事の「表の見方」に次の注記があった。

「難易度」は、駿台予備学校主催の全国判定模試（９月実施・合格可能性８０％）
の数値です。原則として、国公立大学の後期日程と私立大学のセンター試験利用方式、
２部を除きます。複数の学科や募集方式がある場合は、その平均値での掲載となっています。

>>422
てことは、大学毎の科目数ではかっていると考えていいのかな。つまり、高経５５
っていうのは、１科目のものってこと？　だとするとめちゃくちゃ馬鹿大学だな。

埼玉とか滋賀とかが５５未満ってことは、やっぱり１科目の数値と考えられるな。
これでは高経は踏みとどまったとはとてもいえない。むしろ生き恥をさらしてると
思われ。哀れだな（ｗ

>>423
＞大学毎の科目数ではかっていると考えていいのかな。

何が何にかっているというのかよくわからないけど
高経大は２次前期２科目中期１科目らしいよ。

難易度５５にどういう真価があるのかはわからないけど
このネタ記事の主旨はあくまでも　５５＞＞＞（壁）＞＞＞５５未満　
ということなんだろう。

＞都留文科大文　62→ランク外（55未満に転落）

都留文ってたしか前期２次試験なしだったような・・・。

>>423
>てことは、大学毎の科目数ではかっていると考えていいのかな。

もともと予備校の偏差値ってのは大学のランクを示すものではなくて
受験生が今志望校合格に関してどの位置にいるか計るためのものだ
からな。入試科目にあわせないと意味ないですよ。

それから後期は含まないということは前期だけなんじゃないですかね。

高経は昔２次中期２科目だったんじゃない。1996年度はどうだったの。
難易度は各大学全体的に落ちているけれど、
大学間の相対的な位置はそんなに変わってないようだよ。

>>428
相対的には変わっていないようでも年々受験生の数は減っているわけで下
位の大学の難易度下降は顕著なものがある。

>>427
たしかに受験生の視点からいえばそのとおりだけど、
ここではあのサンデー毎日の例の大学ネタを取り扱っているんだ。
ここでの「偏差値」というのはその真偽は二の次で、大学間の優劣評価の
道具に使っているにすぎないのさ。
そして「偏差値５５以上」は勝ち組、「偏差値５５未満」は負け組、というわけさ。

>>429
全体的に難易度が下がるのは受験生にとって朗報だね。問題は

＞下位の大学の難易度下降は顕著なものがある。

ここ。もっとも上の表に出てこないような超低難易度無名大学。
こういうところは受験者減やら定員割れやらでいずれ淘汰されるだろうね。

国公立私立を問わず総合大学が人気が上がって難化していると予備校の
の寸評に書いてあった。

>>426
都留はもう駄目ってことですか？

>>433
２次の難易度の出しようがないのでは・・・。

2004年度難易度５５以上（括弧内は二次科目）※サンデー毎日12/14増大号より
〜国公立・法学系編〜
７１　東大(英国数〔社→2〕)
７０　京大(英国数社)
６８　一橋(英国数社)
６７　阪大(英国数)
６４　東北大(英国数)　名大(英数論)　神戸大(英国数)　九大(英国数)
６０　北大(英国数)
５９　都立大(英国)
５８　金沢大(英〔国数→1〕)
５７　阪市大(英国)　広島大(英国)　熊本大(英国)
５６　新潟大(英論)　岡山大(英国)
５５　高経大(〔英国数社→2〕)　千葉大(英国数)

＞＞４３４
中期は二次あったんじゃない？

1996年は高崎経済はまだC日程
一次三教科二次なし

>>436
http://edu.yahoo.co.jp/gambare/daigaku/kantou/pub/1100/kamoku.htm

１９９６年度の高崎経済大Ｃ日程はセンター３科目２次２科目です。
高崎を貶めたい諸君、残念。ちなみにセンターは英語必須。２次は理
科以外の５教科から２科目選べた。簿記とかもあったかもしんない。
当時もやはり関東圏では都立、横市の次というかんじでした。

ちなみにＡ日程の２次が論文だったはず。

それにしても高崎みたいなマイナーどころをなぜ叩くんだろうね・・。
光栄といえば光栄ですが・・。

都留大生がいかにだめだろうと、俺はもっとダメだ。

96年は漏れの記憶違いかもしれんが
漏れが在学中は高崎経済にはA日程というのはなかった
Cだけで二次無し
見掛けの偏差値は横浜市立より高かった

>>441
96年に関してはＣ日程はセンター３科目２次２科目で間違
いない。だってオレ受けたもん。見かけの偏差値は５科目
のとこと単純比較したら地底のすぐ下ぐらいに来てたりし
たな。横市商なんか阪大と地底の間ぐらいにランクされて
た。どっちにしろ無茶苦茶だけど。

　ま、確かに第１志望で入ってくるヤツが少ないのは事実
で、学生のモラールは低い学校。でもそれも入学当初の話
で、次第にチルアウトな高経色に皆染まってく。（ｗ

私大だと、日東駒専以外にも明学、青学、國學院、南山等
を入学辞退した、という人間がいたよ。今はしらんが。

>>335
>>415
併願対決
合計
○前・埼玉　ＶＳ　×中・高崎経済（経済）２
×前・埼玉　ＶＳ　○中・高崎経済（経済）２６
駿台全国判定模試
５５高崎経済
５４未満埼玉（経済）
この２つのデーターから判断すると明らかにこの偏差値は選択科目数に大きく
影響されてる。

現実的　大学序列　全国版　人材　土地柄考慮
全国予備校　公式見解編集

大学入学者の偏差値　出身高校並びに将来性考慮
コピー不可


全国Bクラス編

B―�@　　
成城　成蹊　明治学院　
甲南　龍谷　近畿　
西南　　南山
***********************関東第2グループ及び地方上位クラス
日大　武蔵　獨協　国学院
福岡　愛知　
**********************ローカルB級　関東Cクラス
東洋　駒沢　名城　松山　北海学院
**********************中堅クラス
神奈川　　桃山学院　東北学院
*************************中堅下位
大東文化　亜細亜　東海　
以下下位クラス

定説・・・・・・・・
【成成明近甲龍南西】

関東Bグループ（成城　成蹊　明学）
＝関西Bクラス（近畿　甲南　龍谷）
＝地方
Aクラス（西南　南山）

こんなグループ分けもありだと思う。正直
打倒!!!!!!
MARC　&　関関同立
って感じに燃える大学群

>>433
君は大きな勘違いをしていないか？
中期の高崎経済大を受けられるのは、前期を落ちたか蹴ったやつだけだぞ。
中期と比べるなら後期が妥当では？
ていうか、そのデーターだと埼玉を受かったものの内ふたりは埼玉を蹴って高経を受け落ちたという事だけ。

だから、本命大学は他（たとえば埼玉）にあって、高経は単なる滑り止め
ってことには変わらないだろ。

>>446
その2人は地元で受けられる地方受験なので受験料がもったいないく
面白半分に受けた奴がたまたま滑っただけだろ。
埼玉蹴って高崎経済って奴はまずいないよね。

>446
中期って前期と併願不可だっけ？（マジＱ）

http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/joho03/center-ko2.html
�@前期受験日＜前期合格発表日＜中期受験日＜中期合格発表日
�A前期受験日＜中期受験日＜前期合格発表日＜中期合格発表日

�@なら問題ないけど、�Aの場合も考えられるね。前期受験者は中期受験できないの？
また、可能なとき前期合格＆入学手続きをすると中期の受験の結果はどうなるの？

結局、高経は実質圏外DQN大学ってことでいいですか？

>>449
上位国立は殆どが�Aだから受かった奴も滑り止めに受けるってことだね。

つまり高崎＞＞都留でよろしいか

つまり高崎＞＞都留でよろしいか

つまり高崎＞＞都留でよろしいか

>>452-454
もちつけｗ

>>406
明らかに
都留＞＞＞高崎

しかし都留って存在感薄いよな

全国Bクラス編

B―�@　　
成城　成蹊　明治学院　
甲南　龍谷　近畿　
西南　　南山
***********************関東第2グループ及び地方上位クラス
日大　武蔵　獨協　国学院
福岡　愛知　
**********************ローカルB級　関東Cクラス
東洋　名城　松山　北海学院
**********************中堅クラス
神奈川　　桃山学院　東北学院
*************************中堅下位
大東文化　亜細亜　東海　
以下下位クラス

駒澤

>>449
前期合格＆入学手続きをすると中期は無効となります。
つまり、受かりません。
前期と中期両方受かる事はあり得ないので、
○前・埼玉　ＶＳ　×中・高崎経済（経済）２
の人は、埼玉大に合格したものの入学手続きをしなかったが、高経も落ちたということです。

すいません、訂正です。
前期で入学手続きをすると中期に受かる事はあり得ず、結果も出ないので、
でした。

>>459-460
○前・埼玉　ＶＳ　×中・高崎経済（経済）２
前期で入学手続きをすると中期に受かる事はあり得ず、全員不合格になります。
○前・埼玉　ＶＳ　○中・高崎経済（経済）１
が埼玉大に合格したものの入学手続きをしなく高崎経済に受かった人です。
このような人は28人中1人だけでその人も私立か後期上の大学を狙う人が殆ど。

＞＞４５６　
何で？

正直、日東駒専で妥協できる人間が羨ましいよ。
どこにそんな無駄金があるの？
将来の事ちゃんと考えてるの？
高校の同窓会に出席できるの？

俺の高校（偏差値56）は日大受かったら
凄い誉められるぞ。

>>463
たしかに進学校から日東駒専だとキツイかもな。
特に地方の場合は駅弁のほうがイイんじゃない。

>>463
高経でもいっしょだな。駅弁って地元だけだからさ。群馬以外から
行っても馬鹿にされるだけだよ。

因にうちの高校では日大に入ると「あっそ」という反応。高経に入っても「あっそ」という反応。
故に日大＝高経。

>466
俺、前高だけど、高経は群馬でも馬鹿にされてるよ。

>>467
どちらも驚くようなもんじゃないからな。
ただ、田舎の地域じゃ国公立＞＞＞私立の神話がまだある。
高校の進路報告でも日大じゃ実績にならないが、高経だと
国公立にカウントされるんだ。

進学校の学生からみれば旧帝や早慶がスタンダードだからね。
地元の大学には世話になりたくないだろうね。
まぁ実際に旧帝早慶に入れるのは一握りなんだけど。

」

>468
　学費が安いだけの所だもんね。
　ＯＢも北朝鮮の専門家位だろ？
　青春をあんな群馬の片田舎で費やしたくないね。

まいどまいどうるさいんだよ。ポンキチ。馬鹿ポンが何を言っても無駄、無駄。オマエらい
いかげんにしろ。消えろ、バカポン。くさいから。

>>469
確かにね。ただそんなところで母校の実績作りに協力してやらなくてもよかろう。

>>473
君はいつも出てきて場の雰囲気を壊すね。きちんとした議論をしようぜ。

都留文科大学って、最初何て読むのか判らなかったです（赤面

>>470
馬鹿のくせに、一握りの所に入りたいんですが・・・。

>468
どこの「県」でも地元の進学校は、地元の国立大学（駅弁クラス）を馬鹿にする傾向は
ありますね。だけど現実問題、その馬鹿にしている国立大学に受けても蹴られてしまうのが
大半ですけどね

成成明学国武蔵＝産近甲龍＞＞＞＞＞＞＞＞日東駒専＞＞大東亜帝国　神奈川


世間一般の常識です。

成成明学＞産近甲龍＝日東駒専・国学院＞獨協・武蔵＞大東亜帝国・神奈川

だろ。スレ違いにつきSAGE

>>474
粘着ポンキチ、もうよせ。馬鹿ポンはおとなしくしててこそ世の中で生きていける。とにかく
公立のうちに絡むのはやめろ。ポンキチ哀れ。消えろ臭い。

>>480
公立の癖にこの低レベル。その中でもお前は格段に低レベル。
他の高経の奴に比べて発言に意味がなさ過ぎる。
消えろ!馬鹿経

馬鹿に馬鹿っていわれる方が正常。馬鹿ポン、いいかげんにしろ。きたないくさい。いな
くなれポンキチ。臭い。

うむ、でかしたぞ。工作員は即刻立ち去るがよい！

うむ、世界一であるな。素晴らしい。

うちの会社には千葉商大（１人だけど）ですらいるのに、高経、都留はいない。ｗ

＞＞４８５　あんたの会社がだめなだけじゃ・・・

小樽商科＝マーチ上位

神戸商科＝マーチ中位

高崎経済＝マーチ下位

こんなもんでしょ、国公立経済系単科大では。高経は首都圏
にあるという立地の関係もあるけど、釧路公立、青森公立、
下関市立とかよりはいいかもしれない。

はっきり言おう。
マーチ、国公立、日大、専修までが名門大学のカテゴリーに入る
これ未満は普通の大学
宮廷、早計までいくと神

>>488
訂正
国公立→上中位国立（静岡、信州まで）、上位公立（都立、府立、阪市立、横一）

>>489
静岡、信州あたりは上位国立じゃないだろ。普通の国立（駅弁）。
旧帝大以外だと一橋＋東工大、神戸、筑波ぐらいまでだろ、国立で
上位国立と胸張って言えるのは。横国ですら厳密にいえば駅弁最上
位校だし。

>>488
＞・・・日大、専修・・・
ここが笑いどころですか？（　´，_ゝ`）

私立で「名門」といえるのは早稲田と慶応だけ。
あとは「有名」なだけであって、スポーツや芸能界のような
娯楽的な分野のものであり、「名門」には至らない。

>>492
マーチ最上位とか言っている立教でさえ

　　　　立教　＝　長嶋茂雄　　

だもんな・・・

やはり高崎経済大学であるな

うむ

数年前、高崎市が（群馬県庁（前橋）に対抗して）21階建ての新市庁舎建設→当然の事ながら財政逼迫
→高経の受験料収入を増やすよう市から圧力→圧力に屈して1教科入試導入
→ポンキチ及び早稲教とかいうデブヲタを始めとする基地害にひきこもり掲示板で煽られる
と言う流れになってしまった。

倉渕ダム建設計画中止により今後元のセンター3教科、2次2教科に戻るか？

�@正直、何故ポンキチは何の関係もない地方公立を何年もかけて煽り続けるのか？
�Aいつから目を付け始めたのか？

駒澤だけど高崎経済？って感じ
まだ都留文科の方が教員養成では有名
センター２科目２次どれでも１科目じゃ江戸桜・・・レベルだね。

>>498
駒沢？そんなFランク眼中にないよ。
そもそも教員養成なんて関係ないし。
バカじゃないの？あ、バカかｗ

うむ。５００ＧＥＴであるな。

本物は去れ！

バカ咲き経済　バカの収容所

３点

女子高生「どこの大学いってるの？」
男「たかさきけいざいだいがくだよ！！」

全国１13万企業・社長出身大学ランク

（帝国データ2001年2月,2000年2月,95年2月公表）

2000年 ・ 1999年・　1994年
データ数 1,135,960・ 1,116,759・ 1,005,437
順 出身大学 国私 人数 人数 人数
1 日本大・ 私立・ 29,272・ 29,038・ 25,504
2 早稲田大 私立・ 17,806・ 18,150・ 18,236
3 慶応大・ 私立・ 17,693・ 17,690・ 16,201
4 明治大・ 私立・ 14,727・ 14,922・ 14,365
5 中央大・ 私立・ 13,679・ 13,837・ 13,256

いしまんおもろすぎw

正直進路選択ミスった。。。

工作員はされ！

実に素晴らしいことであるな。

いしまんは、ゼミ生に肩揉ませて何が楽しいんだろう･･･

私に任せておきたまえ！

うむ。

>464 相当な田舎高校なんだね。
都内は偏差値55で、あっそ日大ね。
寂しいもんだよ。

うむ、やはり高崎経済大学であるな

おはよう、諸君！

旧帝以上２ポイント、その他の国公立大１ポイント、難関15私大0.5ポイント
、その他０ポイントヽ（｀Д´）ノ
高経（１ポイント）＞日大（０ポイント）担任としては高経をお勧めしたい

高経も日大も大して変わらんだろ。どっちもDQN。

>>516
入学レベルは同じだが就職は断然日大が良いぞ！

（　´，_ゝ`）

>>517
まいどまいど忘れたころにやってくるんだなポンキチは。いい加減に死滅しろ。おまえらは社会
の隅にいるだけの存在。うちにからむな。ひどいにおいだ。くさい。におい。

>>519
こいつって具体的な反論は何も出来ない癖にすぐ出てくるのな。
日東駒専に煽られるのってこいつがいるからだろ。
迷惑だからやめてくれないかな。
日東駒専の奴らに言いたいんだけど今度スレ立てるときはこいつと
日東駒専を比較するスレにしておくれよ。
ほかの学生は関係ないから。

当方日大ですけど
高崎〜なんて聞いたことが無いです。
経済っていってるからには経済界で活躍してるOBがいらっしゃるのでしょう？
例えば誰ですか？教えてください。
日大は数が多いのもありますが多方面でのうざいくらいの活躍してるOBが
多数おります。

日大・・・痛すぎますよ・・

ポンキチとか言っている香具師は痛くないのか？

＞520

いや、517氏のキャラけっこう好きだよ。

2002年高崎経済（公務員）
進路先/男/女/合計
国家1種 0 0 0
国家2種 1 0 1
国家3種 0 1 1
その他国家 1 0 1
国税関係 0 0 0
地方上級 1 0 1
地方中級 1 0 1
地方初級 0 0 0
警察関係 7 1 8
市町村 10 0 10
教員(私立含む) 1 0 1

>>520, 521, 523
うちにからんでそんなにうれしいのか。ポンキチ。ﾎﾟﾑ＝馬鹿は世間の常識。ﾎﾟﾑ以下の公立
がないのも世間の常識。世間に相手にされないとこんなに非常識になるのか。ポンキチ哀れ、
すごいくさい。

ネタスレで何を熱くなってるんだよ。

そりゃ熱くなるさ。
IDが69の上にaAOと叫んでいるからな。
うまやらしい。

>>527, 528
だから馬鹿ポン消えろ。もういい。ｳｻﾞｲ。

>>529
ずっと思ってたんだが、お前本当に高崎経済大学生か？

いつもいつもポンポン言うバカのせいで大荒れなんだよな･････。
別にこっちも向こうさんも気にしてないと思うんだが。
一学生の意見としてはね

>>530
日大落ち駅弁だろ。

>>525
え？高崎経済って国家�U種に一人しかうかってないの？

>>532
いや、大学すら行ってない気がするｗ

じゃあ高崎経済大生ならまず分かる問題をいくつか出すから、答えてみてね。
（１）経済大のＩＴ問題とは何か？全て答えよ（ヒント　２種類ある）
（２）学食で、ライス並とホイコーローと小鉢を食べました。さていくらになる？
（３）高崎経済大の体育会の共通挨拶は？

かるーくね。

>>534の内容はポンポンうるさいヤシに。

>>533
現役だとね。あと、それに経済学部のみだとそんなもの。ついでに言うと
国家公務員は理系有利な上に、高崎経済大は地元に戻る志向が強い。

中央の有名企業入りたいなら日大有利だけど、地元戻りたいならウチの
方が良いよ。腐っても国公立である分。

ウチの大学だと、国２蹴って地方上級行くのが多い。
金融でも、地銀・信金・信組狙いが多いね。大手は受けても、まあ試しに
程度。半公務員的な公的金融機関（信用保証組合・農協）なんかも多い。
だから地域政策学部なんていう地方振興を目的にした学部作ったんだけど。

結局あれか。高崎経済さんは、群馬のほまれ♪（←知ってる？これｗ）
なわけね。
埼玉だと、熊谷あたりが通学圏の限度かもね。

>>537
うん。群銀だとアホみたいに強い。毎年１５人ぐらい入る。
北関東の駅弁文系が
・埼玉　驚異のフリーター率五割
・茨城　常陽銀行ダメだと県庁すら絶望
・宇都宮　あぼーん寸前。足銀にすら入れない
・群馬　社会情報って何？
のダメダメカルテットなので（理系はそこそこだが）、北関東では相対的に
マシです。ちなみに漏れは栃木から来ました。地元宇大文系目指してたけど、
センターでとちってここに。就職見たら高崎の方が良いんで大満足ｗ

ブラックや中小も目立つが、良く目をこらすと大手や優良企業も混じる
高崎経済大の就職実績
ttp://www.tcue.ac.jp/sotsugyogo/keizai2002gyousyu.html
ttp://www.tcue.ac.jp/sotsugyogo/chiiki2002gyousyu.html

紹介出来るトコにすらロクなトコがない宇都宮大学農業経済学科
ttp://agri.mine.utsunomiya-u.ac.jp/hpj/deptj/econj/aercrt.html

うるさいんだよ。ポンキチは。ケケ島、Ｉ江の話を持ち出してどうする。バカポンにつけ込まれる
だけ。

>>538
宇都宮→高崎は、（大宮経由）Ｖ字ターン入学だね。
栃木出身なら、一度は群馬テレビの放送終了時間を視聴する事をお勧めする。
群馬県民の歌は、一度聴いたら忘れられない歌。

>>540
（２）と（３）も答えてくださいね（はぁと
それにそれだけではないんですよ。まあ、こんなのも答えられないんじゃ、
詐称臭いでつねえ〜。
まあ、そっちが帰れと言うことで。
>>541
栃木も対抗して栃木テレビで放送開始と放送終了時に県民の歌を････

まあ、ウチも日大も特徴・得意分野がはっきりした大学だから、あまり
迷うっていうのはないと思う。
地元志向ならウチ、東京志向なら日大がいいわけだし。
金融・情報系ならウチだし、マジ資格に向けてコッテリ勉強付けの生活したいなら
東京の方が有利だしな

スレタイで、感じることは、
地方駅弁は、地元の庶民エリート養成学校
日大等は、企業戦士養成学校
入学後の学風により卒業時には、違った世界観になってしまうのでは
安定志向を目指す高崎経済大生等
学内にオリンピック選手等がざらにいて、俺もひょっとしてと勘違
いしてしまう日大生等
お互い、卒後の目指すべき方向が違っても、お国のためになってますよ。

>>544
うん。漏れもそう思う。
ただ、この最初の時点で見誤っちゃうと、ゆんゆんデムパ垂れ流す謎生物に
なっちゃうからね。

東大とか京大とか総計とかは、実は何処に進学しても（まあ東大はさすがに
違うだろうが）大して人生に違いは出ない。
でも、中堅大学だと国立か私立か、派手か地味か、理系か文系かで大きく人生
変わっちゃうからね。

群銀例年１５人って・・、嘘ついちゃいかんよ。
例年３、４人ぐらいでしょ。

ところでウチと日大、どこで接点があるんだ？
中小・地味目大手ならウチ・日大クラスは幹部候補だし、大手なら一律
ソルジャーだ。金融なら若干ウチが有利なハズだし、日大に引け目感じる
ケースってあるのか？

東京の私大で関係あるって、あそことあそこぐらいだし。

>>546
>>539参考。経済で８人。地域で４人。
１５人はオーバーにしても１０人は通る。
総合職は確かに３から５の間だろうけど。

へぇ、パンショク込みでも１０人近くとってくれるようになったんだ。
すごいね。地銀はたしかに強いかも。七十七なんかも毎年行くよな。
あそこはたしか役員にＯＢがいたような。数年前の情報だけど。

だけどねぇ。その昔はＮＴＴに毎年１５人くらい取ってもらってた
時期もあったんだよ。人事にＯＢがいたとかいなかったとか。

結局、質は違うけど、レベルでは高経＝日東駒専てこと？

↑
何が「結局」だ。序列ネタに引き戻そうと必死だな

地元中堅地銀で10人そこそこ
で自慢?
その他の地銀数人で都銀は皆無
国�Tも皆無国�Uと国�Vが数人程度
公認会計士、中小企業診断士、弁護士、弁理士合格者も殆ど皆無
地方私立と変わらんじゃん(w

>>551 547のような発言があったから疑問を持ったんだけど

>>547
でも比較はできるよな。接点がないから比較不能って事はない。
接点が無いので東大とは比較不能ですのでどっちが上とか関係無いとは言えないからね。

なるほど、同意。

>540様

どうやらホンモノの高崎経済大学生様でいらっしゃいますのね。
応援しています。
がんばってください。

腐っても国公立、地元に有利って魅力的かな？
浪人してでも入りたいとは思わないけど。

地元といっても一部の学生で、しかも地域限定（群馬、北関東）ですよ。
北関東でも就職できないで困っている人も多いですよ。

>>554
いや、大学を選択する上でどっちも「マーチ・上中位駅弁の滑り止め」である
両校がコンプを持つ展開が考えにくかったんでね。
まあ、漏れも日大とは同等とは思うよｗ
>>558
東日本全般ならどうにかなるでしょ。北関東・東北の金融機関にはだいたい毎年
卒業生送り込んでいるし。

割合的には東京就職も決して少なくない。就職決まらないのは、ウチの大学クラスだと
職種絞り込みすぎてるとか、大手しか受けないとかそういうのばっかだと思う。

リアル高経大生だが、就職決まらないパターンは高望みに集約できるな。

全然高望みも職種絞りもせず、まじめに就職活動してる奴でも落ちまくる
ってるだろ。気持ちはわかるけど、あんま、大きく見せるのもどうかとおも
うが。

★Ｕ−５５代表　日東駒専
http://www.fusosha.co.jp/spapage/2001/spa275801.html

日大、工作員は去れ！

>>560
地域だからか、あまり景気悪い話（まだ決まらず）はあまり聞いたことがない。
確かに落ちてる人は多いけど、この時期でも一個も内定もらってないのはさっき
言ったような理由の人が多い気がするんだが。

まあ、確かにすごいとこ行くのは学年の一割ぐらいだけど、何処の大学でも
納得行く就職先はそのぐらいの割合じゃないかと。

>>563
就職実績見ていると良くて中位地銀か村町役場って感じだな。
＞確かにすごいとこ行くのは学年の一割ぐらいだけど
世間で言うすごい（下位有名企業が多いけれど）は１％くらいじゃん。
http://www.tcue.ac.jp/sotsugyogo/index.html

>>564
まあね。

でもね、漏れは実は前に高崎よりも上と言われる、マーチ蹴りも意外といる某大学の
文学部にいて、そこがめっさ合わなくて辞めてしまった人間で、ここに来て良かったと
思っている人間だからね。

まだ一年だけど、個人的に法律や簿記なんかは勉強始めてるし、将来的には地元で会計か
法務の事務所開きたいと思ってるから。だからほっといてくれるこの大学は好きｗ

まあ、日大辺りでもかわんないとは思うけどねｗ

個人的に思うんだが、中堅大学の方が校風やどのジャンルに強いか真剣に考えなきゃ逝けない
んじゃないかなと思ってる。

>>565
会計か法務の事務所開きたいのなら公認会計士や中小企業診断士、弁護士、弁理士、
司法書士、税理士、不動産鑑定士の資格取るのが先決。
その為には群馬より東京の大学のほうが近くの専門学校に通えるから有利じゃん。
その為にも同じような入学レベルだと日大や専修の方がずっと良かったように
思うけれど。

>>566
う〜ん。幅広く勉強したかったていうのもある。
どっちみち専門学校いかなきゃいけないんなら、好きなこと勉強したいし、
今の大学のカリキュラムが「広く浅く」なので漏れには合ってるんだよ。
ちなみにレックは前橋にもあるし、卒業後レック進学するヤツも多い。

前の大学で「何かを専門的にやる」のに大学を使うことには懲りたから。

>>566-567
正直、￥の問題もあるだろうYo
東京で下宿して、私大に通って、専門学校逝きゃー洒落にならんZo

関東公立氏の登場でこのスレが安定化すると共に高崎経済大学にも
きちんとした学生がいることがわかったね。まあ本当はまともな学生が
ほとんどなんだろうが、これまでここにいた二人の高経生が評判を悪く
していたからね。

ポンキチ君は姿を現わさないのか？

都留もかまってくれぃ

本学は世界一であるな。

高経週間朝日か文春か新潮か忘れたけど12月5日号で就職率99.2％で高ランキング入り
していた

週刊朝日2003.12.5
「内定率60%」に惑わされない就職のいい得する大学

就職率の高い主な大学（国公立・著名私立大のみ抜粋）
東京工業大　�@100.0%　�A68.4%
長岡技術科学大　�@100.0%　�A86.9%
成蹊大　�@99.7%　�A73.9%
高崎経済大　�@99.2%　�A71.1%
立教大　�@97.3%　�A64.2%
武蔵工業大　�@96.3%　�A80.1%
帯広畜産大　�@96.3%　�A61.5%
広島県立大　�@96.4%　�A82.4%
名古屋大　�@96.3%　�A76.9%
山口県立大　�@96.0%　�A82.4%
関西大　�@95.8%　�A68.8%
就職率�@＝就職決定者÷就職希望者×100
就職率�A＝就職決定者÷（卒業者総数−大学院進学者数）×100

高崎経済大学→高経大→滑稽大

こっけい大学の皆さん、お元気ですか？

>>575
元気ですよ。どうしましたか？キャッキャッ

● 出身大学別社長数ランキング

１　日大　　29038人
２　早大　　18150人
３　慶大　　17690人
４　明大　　14922人
５　中大　　13837人
６　法大　　10321人
７　同大　　7929人
８　関大　　6341人
９　立教大　6022人
10　近大　　5630人
11　立命　　5283人
13　関学　　5178人
33　神戸大　1983人

●出身大学別社長数ランキング（女性）
１　日大　　　　214人
２　日女大　　　200人
３　青学大　　　174人
４　共立女大　　166人
５　慶大　　　　156人
６　外国の大学　154人
７　早大　　　　132人
８　明大　　　　113人
９　学習院大　　94人
10　聖心女大　　93人

オレも社長になろっと♪（　´∀｀)つ�@

実に素晴らしい。

>>577
だから、質・率で勝負しろよ。かわいそうに（ｗ

>>577
日大卒社長数＞＞＞高経大全卒業者数

数の論理ｷﾀ━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━!!!!

大企業の社長じゃなきゃいやだな。

>>567
卒生だけど前橋のLECは提携校でうんこだよ。
だから本当にやる気のある奴は卒業後上京する。常識。

サンデー毎日の嘘情報にはﾜﾛﾀ。
就職率なんてもっと低いのにねえ。

あと今過去レス読んだけど関東公立さんはちょっと高経マンセーしすぎです。
もうちょっと視野を広くして見た方がいいですよ。

同意。卒生だと、とてもﾏﾝｾｰする気になれないわな。何年生かしらないけど、
4年生になる頃にはわかるだろ。

経大生の勘違い
たまたま科目数が少ないのと２次が非常に簡単で対策さえすれば誰でも入れる
のに見かけ偏差値が高いので自分は優秀と錯覚する

就職に強い大学　※サンデー毎日年末年始特大号より

日　本　大　�@15,955 �A---- �B9,120 �C--- �D--- �E57.2
東　洋　大　�@ 4,634 �A3,115 �B2,704 �C157 �D86.8 �E60.4
駒　沢　大　�@ 3,525 �A1,702 �B1,614 �C 54 �D94.8 �E46.5
専　修　大　�@ 4,177 �A2,798 �B2,561 �C 64 �D91.5 �E62.3

高崎経済大　�@ 733 �A 505 �B 501 �C 28 �D99.2 �E71.1
都留文科大　�@ 746 �A 505 �B 369 �C 44 �D73.1 �E52.6

�@卒業者総数　�A就職希望者数　�B就職決定者数　�C大学院進学者数　　　　　　　　
�D就職率(%)＝就職決定者数÷就職希望者数×100
�E就職率(%)＝就職決定者数÷（卒業者総数−大学院進学者数）×100

2003年5.5号
情報スクランブル／データで読む日本経済

日大卒社長数「20年連続トップ」の理由

岡村繁雄 ＝ 文

今年2月、東京・丸の内の東京国際フォーラムで学生約1万2000人を
集めての大がかりな就職セミナーが行われた。仕掛けたのは日本大学、
しかも単独での開催。この呼びかけに応じたのは、大手メーカーやIT
関連、金融機関などおよそ200社。氷河期といわれる就職戦線の中、日
大の学生たちは、こうして社会に巣立っていく。
　まさにマンモス大学の面目躍如といったところ。なにしろ、1学年だ
けで1万8900人という学生数を擁する。こうした量的な理由からか、出
身大学別の社長数ランキングは、1位が日本大学の2万9279人(前年2万
9351人)。不況による企業倒産のあおりを受けて数こそ前年を若干下回
っているものの、20年連続でトップの座を維持し続けている。ちなみ
に2位には慶應義塾大学の1万7219人が続くが、1万人以上の差をつけて
いる。

2003年5.5号
情報スクランブル／データで読む日本経済

日大卒社長数「20年連続トップ」の理由

岡村繁雄 ＝ 文

今年2月、東京・丸の内の東京国際フォーラムで学生約1万2000人を
集めての大がかりな就職セミナーが行われた。仕掛けたのは日本大学、
しかも単独での開催。この呼びかけに応じたのは、大手メーカーやIT
関連、金融機関などおよそ200社。氷河期といわれる就職戦線の中、日
大の学生たちは、こうして社会に巣立っていく。
　まさにマンモス大学の面目躍如といったところ。なにしろ、1学年だ
けで1万8900人という学生数を擁する。こうした量的な理由からか、出
身大学別の社長数ランキングは、1位が日本大学の2万9279人(前年2万
9351人)。不況による企業倒産のあおりを受けて数こそ前年を若干下回
っているものの、20年連続でトップの座を維持し続けている。ちなみ
に2位には慶應義塾大学の1万7219人が続くが、1万人以上の差をつけて
いる。

>>584-585
いや、ワタクシ実は再受験組でして、以前は東京のとある二流半大学の文学部に
おりました。で、そこが物凄くひどい大学だったもので今の環境が素晴らしく
思えているだけですｗ

それと、まあ地域政策学部って言う、教授陣に比較的やる気がある学部なのも原因
なのかもしれませんねｗ

少なくとも漏れにとっては、面倒見の良さと面倒見の悪さが高崎経済大ぐらいの
バランスであるのが良いみたいです。

高崎経済大に向いている人
�@都会に破れ疲れた人
�A自分を持っている人、自分で何がやりたいか、自分の向き不向きを把握している人。
�B自己学習が好きな人。自分でテーマを持って勉強できる人。

確かにいわゆる日東駒専辺りに比べたらすごーく面倒見は悪いし、教授の当たりはずれも
激しいし広く浅くがメインだしで使いにくいのは事実なんだけどね。

個人的には高崎経済大（と言うか中位から下位の駅弁大学はこうなるべきだと
思ってるんだけど）は、「入学しやすくて、卒業しにくい。社会人も積極的に受け入れ
生涯教育の一端も担う」アメリカの州立大学路線を目指す方が良いと思うんだよね。
地域政策学部作った辺り、そういう気持ちがあるんじゃないかな。

ちなみに辞めた大学は、名目的には日大より上、とされている大学でして、
偏差値上位の大学行っても全然合わなくて悲惨な目にあったヤシもいるんだぞと。
少なくとも、前の大学のクラスメート（大学でクラスメートがいる時点で異常だと
思うけどね、まあ、横並び意識強い人はそれでもいいんかもしんないけど）に、この
大学のこと言ったら間違いなく「転学したい」と言い出すと思う。
そゆこと。

俺高経落ちたけど法政経済受かったぞ。
いくらなんでも日東駒専とじゃレベル違いすぎるだろ。

>>592
その物言いは君のやめた大学の学生に失礼じゃないか?
そこで満足している学生だっているんだぜ。
自分の経験を万人が同じように考えるように語るのっておかしくないか?
君の方に非があるのかもしれないんだぜ。

>>594
んと、だから>>591みたいに「向き不向きがある」と言ったのですが。
少なくとも漏れが言いたいのは、「どっちみち中堅大学なんだから自分次第、
もうこうなったらレベルなんて関係なく腹くくろうぜ」ってことなんだけど。

個人的には、上位大学（東大京大一橋東京工業総計など）に比べ、中堅以下の大学の方が
よっぽど校風や進路考えて入学しないとミスマッチが激しいような気がする。

それにどうしてもマーチ辺り落ちて、そっちにやや劣等感がある学生がウチに
多いからそこら辺の気持ちをどうにかしようと思ってね。

>>595
大学ってのは大学に劣等感を感じるのではなくて序列的に
下にいることで感じてるんじゃないか?
それに自分は今の大学に満足してるかなんてその人個人の問題でしかないよな。

>>596
うん。だからちょっとばかしランクが上とされてる大学行ってても、ミスマッチ
起こしたら不幸なんだぞと言いたいだけ。
別にやりたいことがあって受験し直すのは全然文句ないし、むしろ積極的にやればいいと
も思うし。

ほんの少しのレベル差にくよくよしてるならまず動けって言いたいんですよ。
大学行ってまで手取り足取り期待してるのはバカ。

間違いだらけの大学選び　　※サンデー毎日年末年始特大号より

・入りやすいが評価できる大学・・・日本大（４位）
・教育環境が優れている大学・・・日本大（１６位）
・就職に力を入れている大学・・・日本大（６位）
・広報が上手な大学・・・東洋大（３位），日本大（１７位）
・改革に熱心な大学・・・東洋大（７位）

法科大学院の実力度　　※サンデー毎日年末年始特大号より

・教員１人当たりの学生数
　日本大・・・０．９１（８位）
　東洋大・・・１．４７（４０位）
　駒澤大・・・０．９３（１１位）
　専修大・・・０．９２（１０位）

・初年度納付金［入学金＋授業料＋その他］　単位：万円
　日本大・・・３００［１００＋２００＋０］（１位）
　東洋大・・・１８０［２７＋１４０＋１３］（１５位）
　駒澤大・・・１８４．５［２５＋１２０＋３９．５］（１２位）
　専修大・・・１４１．７［２０＋９５＋２６．７］（４１位）

普段世間で痛い目に遭っている日東駒専が認められたくて必死なスレはここですか？ｗ

長い間続いた戦いも、結局、高経＝日大で終結のようです。
高経擁護派も、ようやく、高経＝日大であることをみとめました。

210 名前：大学への名無しさん 投稿日：03/12/24 00:27 ID:YVJRdxN2
>>207-8
関東公立さんも、日大＞高経であることを認めたようだ。

211 名前：関東公立 ◆vBdXeYs5pU 投稿日：03/12/24 00:31 ID:avf0bsEu
>>210
日大＝高崎経済ぐらいだろ。
ただ、日大入学するヤシは高経には入学しないし、高経入学するヤシは
日大には入学しないっていう当たり前のことを言いたいだけ。

全く、受験生が寄りつかないじゃないかｗ
そもそもランクネタは学歴板でやるんだろ。漏れもそっちにもいるから
いつでもどうぞ。

214 名前：大学への名無しさん 投稿日：03/12/24 00:38 ID:YVJRdxN2
>>211
高経＝日大が確認できたんでもういいよ。このスレが荒れてたのは、
一部、高経大生が高経＝日大ってことをいつまでたっても認めなか
ったからだし、ポンキチ君がでてこなければこれで確定ってことで荒
れなくなるんじゃないかな。

>>580-582
上場企業　役員数＋管理職数（過去７年間）
大学名
2003年 2002年 2001年 2000年 1999年 1998年1997年 2002年/1997年

1 慶應義塾大学 6088 6809 8090 9072 10131 10525 10908 -44.19%

2 早稲田大学 5931 6784 8159 9226 10411 10736 11332 -47.66%

3 日本大学 3095 3450 3771 4214 4747 5076 5696 -45.66%

4 中央大学 2793 3171 3599 4091 4562 4932 5368 -47.97%

5　明治大学　　 2558　3049　3407 3808 4280 4477 4712 -45.71%

6 同志社大学 2260 2492 2740 2993 3249 3301 3478 -35.02%

7 関西学院大学 1788 1954 2142 2355 2640 2728 2872 -37.74%

8 法政大学 1414 1576 1787 2018 2235 2398 2647 -46.58%

9 関西大学 1379 1451 1579 1774 1873 1892 　1978　-30.28%

10立命館大学　　1170　1259 1387 1558 1643 1804 1872 -37.50%

学生数当たり役員・管理職数出現率（週刊ダイヤモンド10/25特大号）
高経 7.6％＞＞＞日大 5.7％

日大・・ﾌﾟｯ

>>603
国公立で５０位（ｗ
http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/joujou.html
１９３名（地元の無名上場企業中心）
高崎経済・・・・地域、経済でこれだけ？
日大・・・・全学部（医、歯、薬、文、芸術含む）

日本大学 経済学部 産業経営Ａ方式 47.5
日本大学 法学部 管理行政Ａ方式１ 47.5
日本大学 法学部 経営法Ａ方式１期 47.5
日本大学 法学部 経営法Ａ方式２期 47.5
日本大学 法学部 政治経済Ａ方式１ 47.5
日本大学 国際関係学部 国際交流Ａ方式１ 47.5
日本大学 国際関係学部 国際ビジネスＡ１ 47.5
日本大学 国際関係学部 国際文化Ａ方式１ 47.5

日大・・ﾌﾟｯ

>>605
ポンキチ君、また荒らしかな。ご苦労。（ｗ

入学者偏差値（駿台調べ）
　　　　９８年　　２００１年
高経経　５０．３　　５０．２
日大法　５３．５　　５０．６

http://ranobe.com/up/data/up1820.jpg

上位大学の学生は、就職先をえり好みするから職を選ばん下位大学のほうが
就職率がいいという可能性はあると思うが。

まあ、京三が甲南や関学より就職(・∀・)ｲｲ!!のもそういう関係かもしれんけどな

http://www.tcue.ac.jp/sotsugyogo/index.html

社会的には
上位大学卒就職＞（エリートの壁）＞下位大学卒就職
下位大学卒就職＞＞＞＞＞＞＞（社会の壁）＞＞＞＞＞＞＞上位大学卒無職
上位大学卒無職＞下位大学卒無職

〜日大 VS 高経「滑り止め」対決〜

日大（法）�@840　�A7547　�B2627　�C???　�D213%　�E32%
日大（経）�@630　�A9515　�B2137　�C???　�D239%　�E29%
日大（商）�@640　�A9300　�B1703　�C???　�D166%　�E38%

高経（経）�@400　�A4436　�B 820　�C473　�D105%　�E58%
高経（地）�@230　�A2647　�B 361　�C288　�D 57%　�E80%

�@定員数　�A受験者数　�B合格者数　�C入学者数
�D合格者水増率　＝（�B÷�@−１）×100(%)
�E合格者入学率　＝　�C÷�B×100(%)　※日大は�@÷�B×100(%)として計算

＜参考資料＞両大学ＨＰの入試関連情報等

上場企業　役員数＋管理職数（過去７年間）
大学名
2003年 2002年 2001年 2000年 1999年 1998年1997年 2002年/1997年

1 慶應大学 6088 6809 8090 9072 10131 10525 10908 -44.19%

2 早稲田大学 5931 6784 8159 9226 10411 10736 11332 -47.66%

3 日本大学 3095 3450 3771 4214 4747 5076 5696 -45.66%

4 中央大学 2793 3171 3599 4091 4562 4932 5368 -47.97%

5　明治大学　2558 3049 3407 3808 4280 4477 4712 -45.71%

6 同志社大学 2260 2492 2740 2993 3249 3301 3478 -35.02%

7 関西学院大学 1788 1954 2142 2355 2640 2728 2872 -37.74%

8 法政大学 1414 1576 1787 2018 2235 2398 2647 -46.58%

9 関西大学 1379 1451 1579 1774 1873 1892　1978 -30.28%

10立命館大学 1170　1259 1387 1558 1643 1804 1872 -37.50%

● 出身大学別社長数ランキング

１　日大　　29038人
２　早大　　18150人
３　慶大　　17690人
４　明大　　14922人
５　中大　　13837人
６　法大　　10321人
７　同大　　7929人
８　関大　　6341人
９　立教大　6022人
10　近大　　5630人
11　立命　　5283人
13　関学　　5178人
33　神戸大　1983人
37　阪大　　1880人

●出身大学別社長数ランキング（女性）
１　日大　　　　214人
２　日女大　　　200人
３　青学大　　　174人
４　共立女大　　166人
５　慶大　　　　156人
６　外国の大学　154人
７　早大　　　　132人
８　明大　　　　113人
９　学習院大　　94人

高経にもついに経済・地域双方でフルコースの院ができて喜ばしい。
あとは入試科目数をセンター３科目２次２科目に戻せば一件落着。

>>607
そんな雑誌のデータより、代ゼミのＨＰのデータ載せたほうがいいよ。
なんかバカのひとつ覚えみたいにそのソースばっか引用してるみたい
だけど、信憑性がねぇよ（ｗ

>>613　ポンキチ君、ご苦労。

センター試験　合格者平均得点率（代ゼミ調べ）

高経　経済前期　　　７３．０％(英、その他得点の多い２科目）
高経　地域前期　　　７２．３％（英、その他得点の多い２科目）
高経　経済中期　　　７８．１％（ただし２教科ｗ）
高経　地域後期　　　７８．７％（ただし２教科ｗ）
日大　経済Ｃ３教科　７３．３％（英、国、その他その他得点の多い1科目）
日大　経済Ｃ４教科　７４．９％（英、国、その他得点の多い２科目）
日大　商Ｃ３教科　　７４．０％（英、国、その他得点の多い1科目）

よってセンターでみる難易度では高経＜日大、大目に見ても高経＝日大

>>614
おまえ「高経≦日大」に名前変えろよ（ｗ
入試難易ランキング一覧見ると、高経のほうが
ＳＳが５ぐらい良いみたいだけどね・・。ま、
どっちが上かなんてオレには関係ないけど。

〜日大 VS 高経「滑り止め」対決　センター編〜

日大（経Ｃ３科目）�@100　�A2734　�B329　�C???　�D229%　�E30%
日大（経Ｃ４科目）�@ 30　�A424　 �B105　�C???　�D250%　�E29%
日大（商Ｃ３科目）�@ 50　�A2081　�B205　�C???　�D310%　�E24%
日大（商Ｃ４科目）�@ 70　�A598 　�B139　�C???　�D 99%　�E50%

高経（経済前期）　�@130　�A 838 �B192　�C145　�D 48%　�E76%
高経（地域前期）　�@180　�A1699　�B294　�C237　�D 63%　�E81%
高経（経済中期）　�@270　�A3598　�B628　�C328　�D133%　�E52%
高経（地域後期）　�@ 50　�A 475　�B 67　�C 51　�D 34%　�E76%

�@定員数　�A受験者数　�B合格者数　�C入学者数
�D合格者水増率　＝（�B÷�@−１）×100(%)
�E合格者入学率　＝　�C÷�B×100(%)　※日大は�@÷�B×100(%)として計算

＜参考資料＞両大学ＨＰの入試関連情報等

私立のセンター利用と国公立のセンター得点率は比較できない。

（例）
早稲田法セ　5教科6科目 85.0%　
東大文�U前　5教科6科目 84.5%　

これをもって早稲田法セ＞東大文�Uだろうか。
いやそうではない。二次科目は

早稲田法セ　二次 論文
東大文�U前　二次 国数英（地歴→2）

である。結果、併願対決データでは
早稲田法セだけ合格 １７−３ 東大文�Uだけ合格
となっている。

早大法セは二次に論文があったが、マーチ以下のセンター利用入試は
二次無しが殆どである。したがって入学手続き率も低く、二次無しの
私立センター利用入試と国公立は比較できない。

併願対決ねえ・・。

日大文理と高経・経中期を比べると、

法政文Ｂ○高経・経中期×　０
法政文Ｂ×高経・経中期○　１
法政文Ｂ○日大文理×　２
法政文Ｂ×日大文理○　１３

法政社会○高経・経中期×　１
法政社会×高経・経中期○　７
法政社会○日大文理×　７
法政社会×日大文理○　５６

法政現福Ａ○高経・経中期×　０
法政現福Ａ×高経・経中期○　２
法政現福Ａ○日大文理×　７
法政現福Ａ×日大文理○　１０

まとめると、
法政下位○高経・経中期×　１
法政下位×高経・経中期○　１０
法政下位○日大文理×　１６
法政下位×日大文理○　７９
よって
(法政下位＞）日大文理＝●●ちゃん＞＞高経・経中期

>>618
高崎経済大とくらべるなら、経済・経営・商などと比べるべきでは？

>>619
同系統で比較したら高崎に軍配があがるから、できないんだよ（ｗ
しかし、私大勢がここまで必死だと高経もむしろ嬉しいだろな。
自分とこの存在感を再認識させてくれるわけだから・・。

ところで、日東駒専文学系統と都留文の比較はなんでやらないの？

>>620
センター三教科式（代ゼミ）
＿都留文＿専修＿東洋＿駒沢＿成蹊＿成城＿
英文＿83＿＿77＿＿72＿＿73＿＿81＿＿75＿　都留文圧勝
国語＿76＿＿71＿＿70＿＿74＿＿75＿＿71＿　都留文勝利
社会＿80＿＿75＿＿74＿＿79＿＿76＿＿＿＿　都留文圧勝
教育＿80＿＿73＿＿74＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿　都留文圧勝
で、勝負にならない。

また、ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.htmlより、
都留文科大文学部前期三教科型平均が80％なので、
日東駒専文系三教科式最上位学部とくらべても、
都留文科大80＞日大経済72・専修法77・東洋法76・駒沢法76
成成独国武明三教科型最上位学部とくらべても、
都留文科大80＞成蹊法79・成城法74・獨協経済70・國學院文76・武蔵社会76・明学国際77

マーチ合格者から見た併願成功率

明治商　66.7% 高経経済中＞92.3% 日大商A
中央商　54.5% 高経経済中＞81.0% 日大商A
法政法A 80.0% 高経経済中＞82.5% 専修法A＞94.3% 駒沢法＞94.4% 日大法A＞100.0% 高経経済前
法政法B 50.0% 高経経済中＞71.4% 専修法A＞100.0% 日大法A
法政経A 23.5% 高経経済中＞37.5% 高経経済前＞84.8% 日大経済A＞89.1% 専修経済A
法政営　37.5% 高経経済中＞88.5% 日大経済A＞90.9% 日大商A
青学法　75.0% 高経経済中＞97.4% 日大法A

これを矛盾無くつなげると

高経経中＞専修法＞駒沢法＞日大法＞高崎経済前＞日大経済＞日大商＞専修経済

だから、高経は前期中期まざっていることを加味して、

高経経済＝専修法＝駒沢法＝日大法＞日大経済＞日大商＞専修経済

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/mei-tyuu-hou.jpg

次に、高経地域だが、

１）法政社　50.0% 高経経済中＞67.7% 東洋社B＞73.1% 日大文理＞87.1% 東洋社会A＞100.0% 高経地域前
２）法政人　0.00% 高経地域前＞42.9% 日大文理＞66.7% 東洋社会A
３）立教コ　70.0% 駒沢文＞92.3% 東洋社会A＞100.0% 高経地域前

１）では　高経経済中＞東洋社Ｂ＞日大文理＞東洋社会Ａ＞高経地域前
２）では　　　　　　高経地域前＞日大文理＞東洋社会Ａ
と矛盾しているが、
再び３）では　駒沢文＞東洋社会Ａ＞高経地域前　と高経地域が東洋社会Ａ
よりも低いから、おおむね東洋社会≧高経地域前と考えられる。

　よって、

　高経経済中＞日大文理、駒沢文＞東洋社会≧高経地域前

　であろう。

623と624をまとめるとおおよそ高経＝日大と言ってよい。

まあ、どちらもどうでもよい滑り止め大学のこと。

マーチの滑り止めには、安全・確実な日大へ。マジおすすめ。

〜対明治大編〜
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/mei-tyuu-hou.jpg
○明治大（法）　１０−１９５　日本大（法Ａ）○
○明治大（商�B）　４−１２３　日本大（商Ａ）○
○明治大（商�A）　４−　１１　日本大（商Ａ）○
○明治大（文）　　９−１１６　日本大（文理）○
○明治大（理工）１２−　８２　日本大（理工Ａ）○
○明治大（農）　２３−１１６　日本大（生資Ａ）○

マーチの滑り止めには、安全・確実な日大へ。マジおすすめ。

〜対中央大編〜
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/mei-tyuu-hou.jpg
○中央大（商Ａ）１１−１２４　日本大（商Ａ）○
○中央大（理工）１２−１６９　日本大（理工Ａ）○

マーチの滑り止めには、安全・確実な日大へ。マジおすすめ。

〜対法政大編〜
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/mei-tyuu-hou.jpg
○法政大（法Ａ）　５−２３０　日本大（法Ａ）○
○法政大（法Ｂ）　０−　５９　日本大（法Ａ）○
○法政大（文Ａ）　８−１１２　日本大（文理）○
○法政大（文Ｂ）　２−　１３　日本大（文理）○
○法政大（経Ａ）１２−１１３　日本大（経済）○
○法政大（社会）　７−　５６　日本大（文理）○
○法政大（経営）　４−１３０　日本大（商Ａ）○
○法政大（人環）　４−　　８　日本大（文理）○
○法政大（現福）　７−　１０　日本大（文理）○

マーチの滑り止めには、安全・確実な日大へ。マジおすすめ。

〜対青山学院大編〜
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/ritu-sei.jpg
○青山学院大（法Ａ）　１−　４９　日本大（法Ａ）○

2004用代ゼミ偏差値ランク関東決定版（文系３科目受験中心）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
一位　早稲田大　６４．４　　十一　成城大学　５５．７
二位　慶應義塾　６４．２　　十二　明治学院　５５．２
三位　上智大学　６３．８　　十三　国学院大　５３．８
四位　学習院大　６０．０　　十四　獨協大学　５３．５
五位　立教大学　６０．０　　十五　武蔵大学　５３．０　
六位　中央大学　５９．４　　十六　専修大学　５２．６
七位　明治大学　５９．３ 　 ★十七　日本大学　５２．２
八位　青山学院　５８．４　　十八　東洋大学　５２．０　　
九位　法政大学　５６．９　　十九　神奈川大　５２．０　
十位　成蹊大学　５６．７　　二十　駒沢大学　５１．５
代ゼミ２００４偏差値文系学部確定版
(3教科偏差値)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

【産近甲龍＆成成獨国武明学＆日東駒専】
１位　成蹊　56.66　　(経済56　法57　文57)
２位　成城　55.66　　(経済55　文芸55　法57)
３位　明治学院　55.2　　(文55　経済54　社会54　法56　国際57)
４位　龍谷　54.6　　(文54　経済54　経営55　法57　国際文化53)
５位　甲南　54.25　　(文55　経済53　法55　経営54)
６位　國學院　53.66　　(文56　法53　経済52)
７位　近畿　53.25　　(法54　経済54　経営52　文芸53)
８位　武蔵　53　　(経済53　人文52　社会54)
８位　獨協　53　　(外国語56　経済50　法53)
１０位　専修　52.66　　(経済52　法55　経営52　商51　文54　ネット情報52)
１１位　京都産業　52.6　　(経済51　経営52　法53　外国語54　文化53)
１２位　東洋　52.2　　(文53　経済50　経営53　法51　社会54)
★１２位　日本　52.2　　(法53　文理53　経済51　商52　国際関係52)
１４位　駒澤　51.5　　(文53　法53　経済50　経営50

2004用代ゼミ偏差値ランク関東決定版（文系３科目受験中心）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
一位　早稲田大　６４．４　　十一　成城大学　５５．７
二位　慶應義塾　６４．２　　十二　明治学院　５５．２
三位　上智大学　６３．８　　十三　国学院大　５３．８
四位　学習院大　６０．０　　十四　獨協大学　５３．５
五位　立教大学　６０．０　　十五　武蔵大学　５３．０　
六位　中央大学　５９．４　　十六　専修大学　５２．６
七位　明治大学　５９．３ 　 ★十七　日本大学　５２．２
八位　青山学院　５８．４　　十八　東洋大学　５２．０　　
九位　法政大学　５６．９　　十九　神奈川大　５２．０　
十位　成蹊大学　５６．７　　二十　駒沢大学　５１．５
代ゼミ２００４偏差値文系学部確定版
(3教科偏差値)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

【産近甲龍＆成成獨国武明学＆日東駒専】
１位　成蹊　56.66　　(経済56　法57　文57)
２位　成城　55.66　　(経済55　文芸55　法57)
３位　明治学院　55.2　　(文55　経済54　社会54　法56　国際57)
４位　龍谷　54.6　　(文54　経済54　経営55　法57　国際文化53)
５位　甲南　54.25　　(文55　経済53　法55　経営54)
６位　國學院　53.66　　(文56　法53　経済52)
７位　近畿　53.25　　(法54　経済54　経営52　文芸53)
８位　武蔵　53　　(経済53　人文52　社会54)
８位　獨協　53　　(外国語56　経済50　法53)
１０位　専修　52.66　　(経済52　法55　経営52　商51　文54　ネット情報52)
１１位　京都産業　52.6　　(経済51　経営52　法53　外国語54　文化53)
１２位　東洋　52.2　　(文53　経済50　経営53　法51　社会54)
★１２位　日本　52.2　　(法53　文理53　経済51　商52　国際関係52)
１４位　駒澤　51.5　　(文53　法53　経済50　経営50

高崎経済大 VS 日本大　併願対決　〜対法政大編〜
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/mei-tyuu-hou.jpg

高崎経済大（経済）３５−　６５　法政大
高崎経済大（地域）　３−　１３　法政大

日本大（法）　　５−２８９　法政大
日本大（経済）１８−２４１　法政大
日本大（商）　　４−１３０　法政大

マーチ-南山成蹊トン女-産近甲龍-日東駒専-大東亜帝理工系入試三科目の平均代ゼミ偏差値

立教理57.8 　　　　　　　　　　　　　　理科大上智ICUレベル
------------------一線-----------------------
青学理工55.8
明治理工55.7
学習院理55.3 　　　　　　　　　　　　マーチ学習院レベル
中央理工55.2
南山数理情報54.5
------------------一線-----------------------
法政工52.3
甲南理工52
成蹊工51.2
京都産業理工系51.2
東京女子文理（理系学科）51 　　成成独国武産近甲龍レベル
近畿理工51
龍谷理工50.8
日大理工50.41
------------------一線-----------------------
東洋工46.1 　　　　　　　　　　　　　日東駒専レベル
日大生産工45.6
------------------一線----------------------
国士舘工42.5 　　　　　　　　　　　　大東亜帝国レベル

（「日本女子大学」「東海理工系学部全て」「近畿理工生命科学科・生物理工・工」「甲南理工生物学科」は数3Cがなく「法政建築」「帝京理工」「日大工」は二科目入試を含むので省く）
（一般に農学部系や生物系は数3Cがないとこが多い・一般に理系の偏差値は医＞歯薬＞農＞理＞工））

高崎経済必死だな。

工作員はされ！

都留文＞＞日東駒専＝高崎経済
でＯＫ？

都留文＞＞高崎経済＝日専＞東駒

都留文科大学のウリは何なんですか？

>>638
都留文科大学は教員養成特に初等教育は全国トップクラス。
日本大学は社長や国�U、地方公務員上級の輩出量全国トップクラス。
高崎経済は?

>>639
東日本のほとんどの地銀・信金・信組に支店長クラス以上が居る。
東北から北陸・北関東の地域経済支えてますが何か？

>>640
地方大学だと国立、私立を問わず地銀・信金・信組に支店長クラス以上
は大勢居ると思われ。

都留文＞高崎＞＞＞＞＞日専＞東駒でいいじゃないですか。もうみんな気付いているはずなのに愉快な人たちだなあ

工作員はされ！ 本学は世界一の学府であるな！

>>643
おまえ、ほんっとうざいな！！おまえ気付いてないん？おまえが訳わかんねえこと書き込むたびに高経の
評価がますますさがってんだよ！まあ俺は高経関係者じゃないからいいけどね。

高崎の星　滑稽大学　ｗ

クラスメイトの女の子が推薦でこの大学逝ったけど元気かな

馬鹿は去れ！

>>642
根拠は?
センター試験（指定選択科目数考慮）
都留文＞日大≧高崎経済＝専修＞東駒
２次試験（指定選択科目数考慮）
都留文＞日大≧高崎経済＝専修＞東駒
知名度（全国的に）
日大＞専修＞駒澤＞東洋＞都留文≧高崎経済
民間就職（有名大企業実績考慮）
日大＞専修＞駒澤＝東洋＞高崎経済＞都留文
公務員（国、地公）
日大＞都留文＞専修＝東洋＞駒澤＞高崎経済
資格試験（難関試験考慮）
日大＞都留文＞専修＝東洋≧駒澤＞高崎経済
教授陣（知名度、実績、出身自前大学）
日大＞専修＞駒澤＞東洋＞都留文＞高崎経済
立地条件（便利さ、交通手段、都会度）
日大＝専修＝東洋＝駒澤＞＞＞＞高崎経済≧都留文
トータルでは
日大＞都留文＞専修＞駒澤＞東洋≧高崎経済

2004用代ゼミ偏差値ランク関東決定版（文系３科目受験中心）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
一位　早稲田大　６４．４　　十一　成城大学　５５．７
二位　慶應義塾　６４．２　　十二　明治学院　５５．２
三位　上智大学　６３．８　　十三　国学院大　５３．８
四位　学習院大　６０．０　　十四　獨協大学　５３．５
五位　立教大学　６０．０　　十五　武蔵大学　５３．０　
六位　中央大学　５９．４　　十六　専修大学　５２．６
七位　明治大学　５９．３ 　 ★十七　日本大学　５２．２
八位　青山学院　５８．４　　十八　東洋大学　５２．０　　
九位　法政大学　５６．９　　十九　神奈川大　５２．０　
十位　成蹊大学　５６．７　　二十　駒沢大学　５１．５
代ゼミ２００４偏差値文系学部確定版
(3教科偏差値)
http://www.yozemi.ac.jp/rank/daigakubetsu/index.html

【産近甲龍＆成成獨国武明学＆日東駒専】
１位　成蹊　56.66　　(経済56　法57　文57)
２位　成城　55.66　　(経済55　文芸55　法57)
３位　明治学院　55.2　　(文55　経済54　社会54　法56　国際57)
４位　龍谷　54.6　　(文54　経済54　経営55　法57　国際文化53)
５位　甲南　54.25　　(文55　経済53　法55　経営54)
６位　國學院　53.66　　(文56　法53　経済52)
７位　近畿　53.25　　(法54　経済54　経営52　文芸53)
８位　武蔵　53　　(経済53　人文52　社会54)
８位　獨協　53　　(外国語56　経済50　法53)
１０位　専修　52.66　　(経済52　法55　経営52　商51　文54　ネット情報52)
１１位　京都産業　52.6　　(経済51　経営52　法53　外国語54　文化53)
１２位　東洋　52.2　　(文53　経済50　経営53　法51　社会54)
★１２位　日本　52.2　　(法53　文理53　経済51　商52　国際関係52)
１４位　駒澤　51.5　　(文53　法53　経済50　経営50

日東駒専に煽られても何とも思わないなぁ。
マーチは意識するけど、日東駒専はそれ以前に認識してないというか。
他の学生もそうなんじゃないかな。マジレスごめんよ。

>>650

正解。

>>648 日大は数が多いだけ・・・　坂本ちゃんが都留文受けたら通るかなあ？？

工作員が暴れているが一切無駄であるぞ！

法政文Ｂ○高経・経中期×　０
法政文Ｂ×高経・経中期○　１
法政文Ｂ○日大文理×　２
法政文Ｂ×日大文理○　１３

法政社会○高経・経中期×　１
法政社会×高経・経中期○　７
法政社会○日大文理×　７
法政社会×日大文理○　５６

法政現福Ａ○高経・経中期×　０
法政現福Ａ×高経・経中期○　２
法政現福Ａ○日大文理×　７
法政現福Ａ×日大文理○　１０

まとめると、
法政下位○高経・経中期×　１
法政下位×高経・経中期○　１０
法政下位○日大文理×　１６
法政下位×日大文理○　７９
よって
(法政下位＞）日大文理＝坂本ちゃん＞＞高経・経中期

＞＞６５４
センター３００点台じゃ高経は通りません・・

英語……８１／２００点（４０．５％）
国語…１１６／２００点（５８．０％）
数学1A…３０／１００点（３０．０％）
数学2B…４３／１００点（４３．０％）
世界史…３８／１００点（３８．０％）
地学……５８／１００点（５８．０％）
計……３６６／８００点（４５．８％）
↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑　↑
日大（文理）合格レベルヽ(・∀・)ﾉ

センター試験　合格者平均得点率（代ゼミ調べ）

高経　経済前期　　　７３．０％(英、その他得点の多い２科目）
高経　地域前期　　　７２．３％（英、その他得点の多い２科目）
高経　経済中期　　　７８．１％（ただし２教科ｗ）
高経　地域後期　　　７８．７％（ただし２教科ｗ）
日大　経済Ｃ３教科　７３．３％（英、国、その他その他得点の多い1科目）
日大　経済Ｃ４教科　７４．９％（英、国、その他得点の多い２科目）
日大　商Ｃ３教科　　７４．０％（英、国、その他得点の多い1科目）

よってセンターでは　高経＜日大

http://www.j-n.co.jp/cgi-bin/product_detail.cgi?code=4-408-60252-3

偽者、工作員は即刻去れ！

A級上位:東大 京大
A級中位:一橋 東工 阪大 国立医学部
A級下位:東北 名大 九大 (早慶 上位)
-----------------------------------------------------------------------
B級上位:北大 筑波 横国 東外 お茶 神戸 都立 (早慶 下位 マーチ関関同立上位)
B級下位:千葉 金沢 阪市 阪府 岡山 広島 （マーチ関関同立中上位)
-----------------------------------------------------------------------
C級上位:静岡 新潟 埼玉 横市 名市 京府 熊本 信州 群馬 (マーチ関関同立中下位)
C級下位:山形 茨城 岐阜三重 滋賀 徳島 山口 長崎 鹿児島 福島 山梨 富山
　　　　　 和歌山 愛媛 香川 弘前 岩手　宇都宮 福井 高知 大分 宮崎 (日東駒専 産近甲龍）
-----------------------------------------------------------------------
D級 :秋田 鳥取 島根 佐賀 琉球 (大東亜帝国）

本当に日当こま線と高崎はどっちが頭いいのですか？

>>661
一般的な序列は
C級下位:山形 茨城 岐阜三重 滋賀 徳島 山口 長崎 鹿児島 福島 山梨 富山
　　　　　 和歌山 愛媛 香川 弘前 岩手　宇都宮 福井 高知 大分 宮崎 (日東駒専 産近甲龍）
D級 :秋田 鳥取 島根 佐賀 琉球 地方公立（高崎経済） (大東亜帝国）
だから日東駒専 の方が良いんじゃない。

＞＞６６２　嘘おしえんなよ！いくらC級とは言え国公立が日大と同じ訳ねーだろ！！日大はFランクだろ！
あえて言うけど俺は一昨年まで高校（偏差値４０）の教員やってたけど、漢字もろくに書けない奴、掛け算も
できない奴が何十人も日大行ったけど・・　さすがに国公立に通った奴らは
いくらC,D級といえども日大なんか受けもしなかったが・・・　もう結論を言います。日大より下の国公立は存在しません。

>>663
数字的に日大が上というのが出てるんですけど。
高経の場合それ以上に漢字とか書けないんだろきっと。
それより何よりまともに漢字も書けず掛け算もできない奴が何で卒業できるんだよ?
そこら辺もっと反省しろよ。

>>663
元高校教員とは思えない発言。
多分高校（偏差値４０）の卒業生だろう。（ｗ

ＤＱＮ校生の憧れ＞日大

おれ日大法だけど文句ある？

>>667
何学科？政治経済？俺政治経済学科に行きたいんだけど
雰囲気はどう？

>>668
法律学科。雰囲気まあまあ

>>669
サンクス。
法律学科でも政治や経済について勉強できる？
俺が政経がいいと思ったのは
法学・政治学・経済学と３つ学べてお得だと思ったからだけど。

>>670
体育（必修）から、心理学、国際政治学、ローマ法
刑事法、統計学、財政学、もちろん経済学も、なーんでもあるよ。
日本の武士道、なんかもあった気がする。

>>671
へー。いいなあ。法律学科は法曹コースがあるとも聞いてたし
学科名のせいで民法や刑法の授業ばっかり
やるんだと思ってた。
国際政治学や経済学もあるんだ。あ〜、今度は法律学科に
行きたくなってきた。
あ、あと聞きたいんだけど
学科の中では新聞学科と並んで最も偏差値が高いから
政経より就職はいい？公務員になるんだったらどっちがいい？
分かる範囲で教えて。

>>672
就職は人それぞれ。公務員志望でも学科は殆ど関係ない。

意外とリアル日大生の光臨って珍しいんじゃないか？
一番多そうなのに。

校舎大宮だよね＜日大
芝浦工大は模試で行ったことあるんだけど、日大は行ったことないや。

馬鹿ポンキチ、臭い臭い。オマエらは馬鹿だけがとりえか？悲惨な就職。ここに
くるな。国公立でオマエらなみのやつはいないから。

>>675
おまえがいるじゃないか。
関東公立みたいなまともな奴が出てきてやっとこのすれもまともになったのに出てくるなよ。

>>675
詐称は帰れ。いや、マジで
少なくとも学生ならまず答えられる質問答えられなかった時点でクズだ

とりあえず、都留文は日東駒専より格上として、
問題となるのが、高崎経済との序列だな。

>>678
いや、都留文科大こそ問題だろ。
文学研究の伝統は、日大・東洋・駒沢ともにかなりのモノを持ってるし。
近現代文学は日大強いし、東洋哲学なら東洋大、駒沢は史学と仏教学が
かなりの実績あるし。

それに、教員就職率都留文科大については、駅弁教育学部のようなきっちりとした
数字出してなくて、はっきりしていなかったような。

都留文科大ホムペより
http://www.tsuru.ac.jp/top_job.html
就職、分母だしてないっす（高崎経済は分母出ている）。
就職先、大差ないっす。公務員、大差ないっす。教員採用、就職決定者に
占める割合１０パーセント台じゃねえか。しかも正規と講師の区別ないし。

>>679
都留文大卒教員就職者数が、Ｈ１５で１３０人。
初等教育学科の定員が、１５０人なの考えれば結構な率では？

>>680
そのデータを見る限り、
公務員　12.4％　教員　35.2％　計47.6％　としか読めないのだが…。
ちなみに、分母は就職者数369人ではないのかい？

素朴な疑問なんだけど、都内の社会人で
都留文科大とか高崎経済大を知ってる人
ほとんどいないんじゃないの？

都留文科大学（山梨）

卒業者総数…７４６
就職希望者数…５０５
就職決定者数…３６９
進学者数…４４
公務員総数…４６
教員…１３０
就職率（決定者÷希望者）…７３．１％
就職率（決定者÷（卒業者−進学者））…５２．６％

※毎日サンデー年末年始特大号「就職に強い大学　主要３５６校就職率ランキング」より

高崎経済大学（群馬）

卒業者総数…７３３
就職希望者数…５０５
就職決定者数…５０１
進学者数…２８
公務員総数…５３
教員…１
就職率（決定者÷希望者）…９９．２％
就職率（決定者÷（卒業者−進学者））…７１．１％

※毎日サンデー年末年始特大号「就職に強い大学　主要３５６校就職率ランキング」より

一昔前に高経卒業した者だが、当時就職活動時の記憶。
一部上場企業での採用担当者は東大〜明治の塊の中で扱ってくれた。
金融系の採用担当者は明治と同格で考えてくれていたらしい（これは伝聞）。
ここまではよかったんだが、ちょっと地方へ行くと（結局Ｕターンしたんで）、高
千穂商科と同格扱い。
もっとひどい場合は、セミナーで日大に頭下げて「是非来てくれ。」言うとる中小
企業の担当者が、高崎経済と聞いて「ハア？」な反応示してくれた。

結論；高崎経済→お笑い
　　　日大　　→お笑いのための仕込み

>>686
だから〜
高経なんて都内の人間は、誰も氏らねーんだよ。
聞いたことねーんだよ。
都留文科大学←これなんか読める奴いないよ。
「ちょっと地方へ行くと」っておまえの大学が
十分地方だろーが！ローカル人生満喫してくれ。
　

この板にいる国立または公立の皆さん！国公立の余裕でポンキチたちを笑ってゆるしてやりましょうよ。６６４から６７３のリアルポンの馴れ合いでここから先は進行しま〜す！ぷぷ。

>>688
また出た。いい加減にしてよ。

上場企業　役員数＋管理職数（過去７年間）
大学名
2003年 2002年 2001年 2000年 1999年 1998年1997年 2002年/1997年

1 慶應義塾大学 6088 6809 8090 9072 10131 10525 10908 -44.19%
2 早稲田大学・・5931 6784 8159 9226 10411 10736 11332 -47.66%
3 日本大学・・・・3095 3450 3771 4214 4747 5076 5696 -45.66%
4 中央大学・・・・2793 3171 3599 4091 4562 4932 5368 -47.97%
5 明治大学・・・・2558 3049 3407 3808 4280 4477 4712 -45.71%
6 同志社大学・・2260 2492 2740 2993 3249 3301 3478 -35.02%
7 関西学院大学 1788 1954 2142 2355 2640 2728 2872 -37.74%
8 法政大学・・・・1414 1576 1787 2018 2235 2398 2647 -46.58%
9 関西大学・・・・1379 1451 1579 1774 1873 1892　1978 -30.28%
10立命館大学・・1170　1259 1387 1558 1643 1804 1872 -37.50%

格下ポンキチは消えるがよい！

高崎経済大学って講義が低レベルで酷いらしいじゃないか。

ポンキチは去れ！

>>687
俺の一個上には東大と早稲田相手に高経と言えず、経大（ケイダイ＝群馬県内のみ
通じる高崎経済大の略称）と言って、その場をごまかした人がいるらしい。
ちなみにくだんの企業は３年後に潰れました。
皮肉にも当時の採用担当者に今でも、「採用してくれなくてアリガトウ！」と感謝
しています。
世の中何が幸いするか判らないねえ。

>>692
昔もそうだったが今もそうなのか？

>>687
都留文科大は国立志望者には中期日程として有名。
まあ、前期に旧帝か上位駅弁受けるようなやつじゃないと受からないけど。

私大勢の反撃もここまでくるとさすがに「すげーよ、おまえら」って
かんじです（笑）。ま、極端な話、日大（芸術）から電通行くやつも
いれば、早慶から電博受けてダメなやつもいるわけで。なんつーか、
日大（＋東駒専）の総合力は認めるけど、経済・経営・商系統に限っ
た場合は、高崎経済と日東駒専はいい勝負だと思うよ。不況のさなか
、両方受かって高崎選ぶ人間が多いのは残念ながら自然なことだと思
うし。私大の人も高崎をただただ全面否定するんじゃなくて、高崎の
いいとこも素直に認めてほしいです。

関東公立クンもいってるけど、文学系統では東洋大が良いと思う。特
に哲学に伝統がある。坂口安吾もＯＢだよな、たしか。

関東公立は高経＝日大と主張してるよ。

>>697
総合力は同格だと思ってるってことだけどね。
商経に絞ればこっちが若干上だとも思ってるし。
>>695
都留文科大って、駅弁教育の滑り止めじゃないのか？
確か高校の時、北海道の聞いたこともないような釧路だか岩見沢の教育大落ちて
都留文科大行ったヤシいたぞ。
>>692
学部間、講義間格差が一層激化しますた。特に今年から地域政策学部が経済系や文化系で
大量に若手教官を雇い入れてやる気が見える地域の講義と、やる気のない経済の講義の
格差はとんでもねーことになっています。
経済も良い先生いるんだけどね。ちなみに地域住民に向けてやる公開講座は主に地域の
先生がやってますね。

まあ確かに首都圏在住者がこっちにこないのは分かるけどさ。
ただ、一応関東だからテレビ局キー局全部写ることは写るよｗ

>>681
日文・英文も半分ぐらいは教職志望なんじゃないの？あと、社会・比文にもいるだろ。
就職率の分子に「教職浪人」「公務員浪人」入れてる学校はあまりないと思うが････。
トータルで考えると、教員希望者に占める非常勤も含めた就職率は五割前後で収まると予想。
ちなみに「教職浪人」「公務員浪人」のソースはとある大学案内本からの抜粋。
学研だったかな。

>>654
法政下位って、経営・経済じゃないのか？
社会・文学・福祉ってわりかし人気学部だったと思うが。あと、その内容は高崎だと
地域政策学部の方でやってるっす。

就職については、ウチの場合ハナっから公務員に走ったり、地元しか見てなかったりして
そういう意味でのバランス感覚の無さ、視野の狭さが致命的になりつつあります。
そこら辺については、まあ自助努力でどうにかするしかないんでどうにかしていますが。

>>698
＞商経に絞ればこっちが若干上だとも思ってるし。
＞釧路だか岩見沢の教育大落ちて
＞やる気のない経済の講義
関東公立くんは如何しても自分の入った高崎経済地域をヨイショしてるね。
日大だと商経でも高崎経済より明らかに上（難易度は同程度だが就職先は上）
都留文は札幌校と同程度で釧路や岩見沢はかなり格下（同科目数で）
地方公務員も資格試験も余り受からず伝統の無い地域は経済より明らか
に格下（国�U、地方上級、弁護士、公認会計士殆ど受からず）

>>701
いや、都留文科大の公務員「地方・国家」だけで高崎みたく内容まで事細かに
公表していないじゃないですか。
あと、純進路決定率かなり悪いし。＜都留

トータルで見ればどこも大差ないとは思うんですけど、異常に高崎が低く
見られて居るんでね。

前の大学に比べりゃずっと天国ですよ。
全く学問の自由がない某大学某学科よりは。

>>700
＞就職については、ウチの場合ハナっから公務員に走ったり、地元しか見てなかったりして
＞そういう意味でのバランス感覚の無さ、視野の狭さが致命的になりつつあります。
＞そこら辺については、まあ自助努力でどうにかするしかないんでどうにかしていますが。

公務員や地元就職も悪くないぜ。

上場企業　役員数＋管理職数（過去７年間）
大学名
2003年 2002年 2001年 2000年 1999年 1998年1997年 2002年/1997年

1 慶應義塾大学 6088 6809 8090 9072 10131 10525 10908 -44.19%
2 早稲田大学・・5931 6784 8159 9226 10411 10736 11332 -47.66%
3 日本大学・・・・3095 3450 3771 4214 4747 5076 5696 -45.66%
4 中央大学・・・・2793 3171 3599 4091 4562 4932 5368 -47.97%
5 明治大学・・・・2558 3049 3407 3808 4280 4477 4712 -45.71%
6 同志社大学・・2260 2492 2740 2993 3249 3301 3478 -35.02%
7 関西学院大学 1788 1954 2142 2355 2640 2728 2872 -37.74%
8 法政大学・・・・1414 1576 1787 2018 2235 2398 2647 -46.58%
9 関西大学・・・・1379 1451 1579 1774 1873 1892　1978 -30.28%
10 立命館大学・・1170　1259 1387 1558 1643 1804 1872 -37.50%

全国１13万企業・社長出身大学ランク
（帝国データバンク
2001年2月、2000年2月及び95年2月公表）
/////////////////2000年/1999年/1994年
データ数 1,135,960 1,116,759 1,005,437
順 出身大学 国私 人数 人数 人数
1 日本大/私立/////29,272//29,038//25,504
2 早稲田大/私立///17,806//18,150//18,236
3 慶応義塾大/私立/17,693//17,690//16,201
4 明治大/私立/////14,727//14,922//14,365
5 中央大/私立/////13,679//13,837//13,256
6 法政大/私立/////10,309//10,321///9,665
7 同志社大/私立////7,886///7,929///7,346
8 関西大/私立//////6,353///6,341///5,849
9 立教大/私立　　//////5,968///6,022///5,456
10 近畿大/私立/////5,783///5,630///4,350

高崎経済と都留文だと、明らかに都留文科大のほうが難しい。
ただ、就職を考えると…。

>>703
＞＞７００は高経を自己批判するための発言と思われ。（高経に限らないことだが…）
たしかに「バランス感覚の無さ」「視野の狭さ」「致命的」「自助努力でどうにか〜」
とかいわれると違和感をおぼえる香具師も多いだろうがね。
そもそも高経って地域に貢献する人材を育成する大学ではないのか？

おめでとう、諸君！毎年恒例の駅伝であるな！

皆の者！私も市長とともに応援していたぞ！

高経は学問の自由はたしかにあると思うよ。なんつーか自学自習ってカンジで。
大学院も東大京大一橋クラスに例年１人ぐらいずつ行くし。まあ地域に続いて経
済にもドクターができたから、できるヤツは教官が囲っちゃって、プロパー道を
歩ませるかもしれないけど。あと編入だと地底・筑波あたりに転校するヤツも時
々出る。

というか、単位とる時経済系しかないっていうのは可哀想だな。
イロイロな学部の講義をとって視野を広げることできないだろうし

日本大学の実績
司法試験合格者・・・平成１４年度　１６名合格（すごい）
国家一種合格者・・・平成１４年度　１０名合格
国家二種合格・・・平成１４年度　　１００人以上
駅弁の実績（司法試験）
岡山大・・・平成１４年度　合格者１名（ｗ
金沢大・・・平成１５年度　論文合格者１名（ｗ
熊本大・・・平成１５年度　合格者なし（ｗｗｗ
高崎経済・・・平成１４〜１５年度　合格者なし
国家一種合格者
高崎経済・・・平成１４〜１５年度　合格者なし
国家二種合格
高崎経済・・・平成１４〜１５年度　合格者数人

高崎経済は公務員全然受かってないのがやばい。
特に地域政策学部は公務員志望者の割合が高いはずなのでやばい。

せいぜい日大と同等の高経が何故偉そうなんだろうか

>>714
それを言うなら、せいぜい日大以下の駅弁が何故偉そうなんだろうか
でもいい

高経は下位駅弁未満

走れ、走れ、駒大

駅伝大学＞日東駒○　大東亜帝国

日本大学って私立なんですか？

日大が国立だったら
日大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大・・・・・かも

なんだ・・私立だったんだ。受験しようと思ってたんですけど国立じゃないならお金が無いので行きません。日本大学と同じレベルの国立ってありますか？だれか教えて下さい

>>721
偏差値どのくらい？
センター試験申し込んだ？
あと、日大の法は学費安いよ。悔しいけどこれは認めるｗ

ちなみに埼玉に住んでるなら日大の法いっとけ
地方に住んでるならその県にある国立に池。
群馬県民なら高崎経済に池

>>722,723
偏差値は国語が６５　倫理も６５　英語５０　数学４０　生物４０　地方在住です。

>>724
センター模試でどれくらい取れる？
とりあえず何やりたいかにもよるんだが。

>>725
センター模試だと国語１７０　倫理９０　英語１４０　数学、生物は適当にマークを塗りつぶしているだけです。将来は倫理の教員になりたいです。

>>726
なら都留文科大の社会学科が良いと思われ。
前期はセンター一本だし、中期は現国と公民組み合わせたような問題が出る。

ウチも社会の教員免状取れるけど、採用実績があまりここんとこないんでね。
後期で押さえたいならウチでもいいけど

国公立併願オススメコース
前期　都留文科大社会学科（公立
中期　都留文科大社会学科（公立
後期　高崎経済大地域政策（公立）または宮崎大教育社会科教員（三教科、国立

私立だと國學院・文教・東洋辺りが教員だとオススメ、関西だと龍谷辺りも。
東洋が学費安いし、教員採用実績あるし東洋大の文学部押さえにしたらどうだ？
英語弱い場合は、ちょっと実力さっぴいて考えた方が良いし。

>>727
いままでの流れを見ると、都留は難しいって言う人と簡単って言う人がいて判断つかないんですけど実際どうなんですかね・・ちなみに関東公立さんは高崎経済大学の方ですか？

>>729
うん、高崎経済大。
都留は前期は二次なしで三教科８割ぐらい。中期は知り合いに７割ぐらいで
特攻かけて受かったのがいたけど、三教科７割５分ぐらいかな。
高崎だともうちょっと下がるけど、前期二次が二教科必要。中期は逆転可能な
イメージがあるけど、高崎市民以外でセンター７割未満からの逆転例は聞いたことがない。

ああ、ちなみに都留の中期の二次試験は、総合問題とか言うさっきも言ったように
現国と公民を組み合わせたような教科らしい。

科目負担自体は都留の方が軽い。ただし高崎も国語については、漢字力が問われる
（と言うか公務員試験臭い）ので簡単と言えば簡単。ただ、今年から前期の問題形式が
変わる可能性アリ

>>730
夜遅くまでいろいろ教えて頂きありがとうございます。がんばります。

>>732
いえいえ、三教科私立文系型で英語苦手なのは痛いけど、ウチのような
中堅公立は問題の癖さえ押さえれば割合簡単に受かることもあるからな。

あと、一応地理・歴史の方も受けておけ、あと理科三科目も＜センター
意外な教科で高得点取れたりするぞ。

>>733
ホント、いろいろアドバイスありがとうございました。また何かあったときは質問しますのでよろしくお願いします。

>>726
マジレスするけど、高校の倫理の教師に本気でなりたいのなら、高経には来るな。まず
諦めることになる。諦めなくても、実際になれる可能性はほとんどないから。成績はまず
まずなので、苦手科目を克服して教育系の大学・学部に逝け。

関東公立も、無責任なアドバイスはよせ。はっきり言ってやることがまともな先輩だろ。

バカ高崎経済単科大学

>>735
安芸同
このスレの大学の中では
都留文科大社会が一番のおすすめ。
教員養成単科大学としては知る人ぞ知る隠れた名門大学です。

東京学芸大に行ければ一番いいけどな

＞＞７３５さん　　都留なら実際になれる可能性があるってことですか？
＞＞７３７さん　　アドバイスありがとうございます
＞＞７３８さん　　数学と生物がものすごくできないので無理っぽいです。すいません

つーか地歴公民の教員免許は何処でも取れるから採用されない。

>>739
都留より上を目指すべき。間違っても高経ではダメ。諦めるなら別だが。

なにより、実績があって、なおかつサポートをしてくれる大学がよい。740も書いている
とおり、採用されたことがないところには行っても無駄だし、周りになろうとする人も少
ないので、自分を向上させにくい。情報も皆無だろう。

高経は商業以外の採用は稀。商業はまぁまぁ学年で数人は採用される（非常勤含む

バカ咲き経済単科大学

別名　滑稽大学

>>741
都留文大は結構実績あるよ。このごろは厳しいみたいだけど。
三教科入試の国公立では最高峰では？

>>744
都立とか横市の方が上だろ。

これが一般人の考える大学序列だ。
AAA　東京　京都
AA　 一橋　東工大　大阪
A　　東北　名古屋　神戸　九州　早慶上位
BBBa 北海道　筑波　外大　都立　お茶　横国　市大　広島　早慶上智　理科大　
BBBb 千葉　電通　農工　金沢　奈良女　大外　岡山　ＩＣＵ　中央(法)
BB　 新潟　横市　名工　府大　九工　熊本　同志社
Ba　 小樽商科　信州　高崎経済　埼玉　学芸　静岡　名市　金工　神外 長崎
↑ここ
　　 学習院　立教　明治　中央　青山　津田塾　関学　立命　理系私大(上位)
Bb その他国立　法政　東女　日女　南山　関西　外国語系私大(上位)
CC その他公立　教育大　理系私大(中位)　
C 成城　成蹊　明治学院　国学院　西南学院　外国語系私大(中位)
DD 日東駒専　産近甲龍クラス
　　↑ここ
D 大東亜帝国クラス
番外 Ｆランク大私学
一流企業入社は、ＢＢＢ以上が目安。「岡山」が分岐。但しその限りではない。

>>745
そうじゃなくて、高校教員の実績ではって事。
あと、都立や横市はほぼ三教科じゃなくなったよ。

>>746
ほぼあってるがひとつだけ大きな間違いがある。
Ba高崎経済→Ｄ高崎経済
以上

>>735
と言うか、ワタクシの文を見て高崎奨めてると読めるとはね････。
いや、教員志望なら都留が良いと言ってるんですけど。（参考>>728
>>740
あ、これ真実。
社会・地歴公民の免状は何処の大学でも取れるので教員採用される可能性は限りなく
低い。まだ、史学・地理学専攻辺りなら潰しも利くが、哲学・倫理系だと潰しも利かない。

>>748
普通にＣＣランクだろ。
なんでここまで叩かれるかが分からない。

國學院なんてクソだぞ（ｗ
明治学院は経理状態ヤバいし。

いや、成蹊より高経は下だから高経＝DD＝日大が正しい。関東公
立も高経＝日大を主張していたはず。CCはありえん。

國學院の位置がおかしいが、まあ、高経の相対的位置づけだけが
はっきりすればそれでよかろう。

●就職率●　決定者÷（卒業者−進学者）　
●2004.01.04　サンデー毎日　最新号●
東北大学　79.7%　東京大学　77.9%　名古屋大学　77.3%
大阪大学　76.7%　一橋大学　75.3%　北海道大学　75.0%
九州大学　75.0%　京都大学　70.8%　神戸大学　70.7%
慶応大学　68.5%　広島大学　66.4%　立命館大学64.4%
筑波大学　63.1%　法政大学　60.0%　早稲田大学　58.7%
明治大学　55.3%　上智大学　53.8%　以下哀れなので略

高崎って馬鹿だろ？ど田舎大学。
国学院とか専修あたりといい勝負

都留文≒高崎経済＞＞＞日東駒専

>>750
アンチ高崎必死やねｗ

おそらく最初で最後のマジレスで、しかも叩かれるのを承知で書きます。俺は今日大の四年なんだけど正直
周りは国公立落ちた奴ばっかだよ・・否,国公立を落ちたやつしかいません。もちろんこれは自分の周囲だけの
ことだけどおれの周囲１００人近くいてひとりもいないんだから十分なサンプル数なんじゃないかな。　
まあつまりここでがんばってる日大のやつらは恥ずかしいから高崎、都留、国公立＜日大なんて恥ずかしいこと
言わないでくれ。本気ではずかしい・・

おそらく最初で最後のマジレスで、しかも叩かれるのを承知で書きます。俺は高経大の四年なんだけど正直
周りは国公立や東京の私大落ちた奴ばっかだよ・・否,落ちたやつしかいません。もちろんこれは自分の周囲だけの
ことだけどおれの周囲１００人近くいてひとりもいないんだから十分なサンプル数なんじゃないかな。　
まあつまりここでがんばってる高経大のやつらは恥ずかしいから高崎、都留、＞日大なんて恥ずかしいこと
言わないでくれ。本気ではずかしい・・

↑痛い奴だな、お前は

まぁ
都留≧日大は許せるけど
日大＞高崎は当然でしょ

>>758
都留文≒高崎経済＞＞＞文系ﾎﾟﾝ

一番都留が卑怯くさいんですが。高崎と日大だけ争わせていて

>>755
句読点くらい付けろアホ。

日大も高経も入った時点で厳しい部分がそれぞれあるし、
多少ながらお互いに利点がある。高経は学費が安いぐらいだけど
俺にとってはそれが重要だった。日大はどの業界にもOBがたくさん
いるしネームバリューのある大学だと思う。ただ金があってどちらか
選べといわれたら浪人して上位校を目指すけど。
関係ないかも知れないけど交通の便は都留よりは高崎のほうがいいかも。

>>726
　都留文社学卒（だいぶ前ですが）です。
　社学は都留の中でも教員系になれる人が少ないところです。
　>>740さんが書いている通り、社会科教員の募集そのものが少ないからです。
　教員を目指している同級生は多かったけど、やはり募集人数の壁がネックになり、
　塾講師や臨時教員になったひと、あとは教育関係の企業に就職した人が多かった気がします
　（うろ覚えｽﾏｿ）
　それでも、カリキュラムが教員養成対応になっているので、
　卒業必要単位に少々追加するだけで教員免許取れます。
　
　もう一つの壁は『田舎』ということでしょうか。
　就活全般にいえますが、大きな学校でもなく、何分ド田舎なので
　（受験されるなら一度は現地見学かまちbbs都留スレ見ることをお勧めします）
　生の情報が入りにくいことがあります。
　公務員受験予備校などにも遠いので、ダブルスクール考えているなら都会の学校の方がいいかと。
　（または3年くらいから八王子辺りに住まいを移すとか）

　都留の場合、入るまでより入った後のほうが自分の夢をかなえる戦いの始まりとなります。
　最近のセンターの点数やレベルのことはよく分からないので何ともいえないのですが、
　がんばってください。



　
　

755=ポンキチ君みたいだね。高経も変な奴が多くて大変だね。

入試難易度
(文系)都留≧高経≧日大
(理系)日大不戦勝
OBの力
日大＞高経＞都留
知名度
日大＞＞＞高経≧都留
よって総合評価
日大＞高経≒都留

ポンが勝ってるのは知名度だけ
ポン文型は糞未満

どうせおまいらも糞だろ

>>765
馬鹿ですねえ！！あなたの論理で行けばたとえば京都工芸繊維大と日大を比較すると
入試難易度　京都工芸繊維大＞＞＞＞＞＞日大　　ＯＢの力　京都工芸繊維大＜＜日大
知名度　　京都工芸繊維大＜＜＜日大　　となるので総合力で京都工芸繊維大＜日大になんのかよ？
そもそも総合力ってなんだよ？おまえが恣意的に選んだ３つのカテゴリーじゃねえかよ！
総合力語るなら他にもまだまだ比較しなきゃなんねえよ、ほんとおまえは統合失調症か？
もっと言えばここは学歴版だから入試難易度を比較してるのであって総合力云々いうおまえは志ね！
ちなみに京都工芸繊維大は隠れたＢ級国立大である。

京都工芸繊維大？
なんだそれ？きいた事ねえぞ（ｹﾞﾗ

＞＞７６９　まあ調べてみれや。マーチ程度じゃ足下に及ばないから。

>>770
紡績工場かなんか？

学歴を入試難易度のみに限るほうがよほど…

どうせ今ここに出てる大学みんな糞だろ

高経ごときが工繊大の虎の衣を借りるとは。笑えるな（ｹﾞﾗ

>>773
糞なのは文型ポンだけだ屑
工繊・都留文・高経＞＞＞＞＞＞蚊ﾎﾟｿ

>>775
きみ、みじめだね〜

工繊君は高経君と同じ無名校なので偏差値でしか自分の大学を評価できない。
入学してびっくりしただろう。あまりの無名ぶりに（ｗ

日大のような有名校にはなりたくない罠

あの〜すいません。以前この板で関東公立さんなどにアドバイスをいただいた者です。
その後色々調べてみたのですが、その中で疑問に思ったことがあるので質問したいのですがどなたか
お教えください。代々木ゼミナールのホームページ？の偏差値
ランキングによると都留＞高崎＞＞日大になっているのですけどこの板では日大＞都留、高崎という方が
たくさんおられてしかもどうやら嘘をついているわけでもなさそうだし一体どっちがただしいのでしょうか？
代々木の偏差値の算出方法が公立と私立では違うからなのでしょうか？いまのところは都留を受験しようと考えて
います。

まぁ客観的に見れば実際のところ
都留＝高経＝日大。

都留＞＞マーチ・埼玉＞＞高崎＞＞＞＞東駒専＞＞＞＞大東亜帝国＞＞＞スーフリレイプ犯、藤村など凶悪犯罪者の巣窟ポン

>>781
おまい面白いな。医学部でもない単科大学風情が調子こくな。
都留も高碕も単科大学である時点で同様に糞。
都留も高碕も大学生活何やってんの？
東京来るの何時間かかるんですかぁ？田舎で芋掘って糞して寝てろ

>>779
大学で何をやりたいんじゃ？
都留か高崎で迷うのは邪道だぞｗ

>>779には★日本大学★をお勧めします

「入りやすいが評価できる大学」（サンデー毎日1/4-11合併号より）
１位　金沢工業大学
２位　武蔵大学
３位　名古屋商科大学
４位　★　日　本　大　学　★
５位　工学院大学
６位　千葉工業大学，高知工科大学
８位以下略

もう釣れたか。犯罪者養成学校が何を喚いてるんだかw

>>785
っていうかおまいたれ？

工作員は去れ！本学は世界最高の総合大学であるな！

>>787
はいはい、そういうことは東大逝ってから言ってください

しかし高崎経済が何ゆえこんなに注目されるのか？また、この大学と日大の優劣を
個人個人の実にくだらない基準で決めて、自己満足することに何の意味があるのか？
ここに来ている人って、どんな人たちなのかな？高崎経大OBで凄い人もたくさんいるし、
専修OBで早慶の人が心底頼りにしている人もいるよ。学歴は重要なものだけど、
このスレがこんなに伸びるのは、やっぱり高崎経済に落ちた人の恨み的なものですか？

>>789
高経のやつらが高経＞日大と粘着に主張してるから。

関東公立登場後、関東公立は高経＝日大を認めて、滑り止め大学同士
の無益な戦いがやむかと思われたが、高経擁護派の残党がいつまでも
主張を変えない。

他大学のﾔｼはこういうところをおもしろがって叩いてるんだと思われ。

>>789
＞しかし高崎経済が何ゆえこんなに注目されるのか？（ワロタ
＞高崎経大OBで凄い人もたくさんいるし（ハラ痛テー
＞やっぱり高崎経済に落ちた人の恨み的なものですか？（血反吐がデター

>>791
貴方の周りが全てで無いでしょう。世界はそれなりに広いんだよ。もう少し
謙虚になればよいのに。ま、２ちゃんはこんなとこなんだろうね。あまり、
このような程度の方にマジな返しをするだけ無駄なんでしょうね。

高経行った人ってどこおちたのかなぁ？

落ちたのは立命政策科学センター２科目のみ
後は前期の高経しか受験してない。

だってセンターミスったから、入試ﾏﾝﾄﾞｸｻくなったんだもんw

正直後期の島大受けてりゃ良かった。。。ﾄﾎﾎ。。。

>>794
やっぱ総合大学の方がいいでしょ。
島大って、福島・島根大学？

おはよう、諸君！本学は今日も輝いておるぞ！

学生生活を楽しみたかったら田舎より東京だろ

上場企業　役員数＋管理職数（過去７年間）
大学名
2003年 2002年 2001年 2000年 1999年 1998年1997年 2002年/1997年

1 慶應義塾大学 6088 6809 8090 9072 10131 10525 10908 -44.19%
2 早稲田大学・・5931 6784 8159 9226 10411 10736 11332 -47.66%
3 日本大学・・・・3095 3450 3771 4214 4747 5076 5696 -45.66%
4 中央大学・・・・2793 3171 3599 4091 4562 4932 5368 -47.97%
5 明治大学・・・・2558 3049 3407 3808 4280 4477 4712 -45.71%
6 同志社大学・・2260 2492 2740 2993 3249 3301 3478 -35.02%
7 関西学院大学 1788 1954 2142 2355 2640 2728 2872 -37.74%
8 法政大学・・・・1414 1576 1787 2018 2235 2398 2647 -46.58%
9 関西大学・・・・1379 1451 1579 1774 1873 1892　1978 -30.28%
10 立命館大学・・1170　1259 1387 1558 1643 1804 1872 -37.50%

＞学生生活を楽しみたかったら田舎より東京だろ

　↑　バカ大学生の典型的思考　↑

>>793
俺は富山前期後期龍谷近畿落ちで高崎経済中期のみ合格。
中期の下関市立とすごく迷った。

● 出身大学別社長数ランキング
１　日大　　29038人
２　早大　　18150人
３　慶大　　17690人
４　明大　　14922人
５　中大　　13837人
６　法大　　10321人
７　同大　　7929人
８　関大　　6341人
９　立教大　6022人
10　近大　　5630人
11　立命　　5283人
13　関学　　5178人
33　神戸大　1983人
37　阪大　　1880人

●出身大学別社長数ランキング（女性）
１　日大　　　　214人
２　日女大　　　200人
３　青学大　　　174人
４　共立女大　　166人
５　慶大　　　　156人
６　外国の大学　154人
７　早大　　　　132人
８　明大　　　　113人
９　学習院大　　94人

http://ime.nu/www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7351/

>>799
せいぜい田舎で楽しんでろ

高崎＞＞日大　　

>>795
島根の法文。

>>800
下市は俺も受けるか迷った。

マジで受けてりゃ良かった。。。
正直海のないとこはつらい。。。

まあ漏れも鬱大諦めマーチ落ちのここの地域政策だったりするんだが、
下位駅弁文系よりは高崎は就職よろしいよ。
鬱大の農業経済ってとこ目指していたけど、センターで自滅してここ受けて受かって、
合格した後鬱大の目指していた学科の就職実績見て凍ったからな。

でも、西日本人なら下関の方が良かったかもしんない。北九州市立大は学内が混乱している
らしいけど。

>>806
農業経済ってどっかで聞いたことあるんだけど…
鬱大ってどこ？

>>807
鬱の宮

鬱大＝宇都宮大学

典型的下位地方駅弁、農学部農業生産、工学部以外ではロクな就職先がない。
ついでに地元の評判も良くない。
関東でこれから跡形もなく消える国立大学筆頭。

農業経済は地域政策には授業科目としてある。経済にあるかはしらん。

ちなみに鬱大農学部農業経済学科の就職状況

http://agri.mine.utsunomiya-u.ac.jp/hpj/deptj/econj/aercrt.html

流通業 イトーヨーカドー，ニトリ，ネスコ，白子のり，組合貿易
運輸業 シーエックスカーゴ，雪印アクセス，日本通運
金融業 岐阜県労働金庫
サービス業 ココスジャパン，中央会計事務所
農業団体 JA栃木共済連，JA福島県共済連，JA長野県中央会，
JA群馬県経済連，那須野農協，さがみ農協，千葉市農協
公務員 宇都宮市，益子町，桑折町，大館市，郵政事務，
警視庁，静岡県警

最早ギャグ。

鬱の宮アイタタタ…

大学で学んだことが活かされるんならいいと思うんだけど。

鬱大と高崎経済受かったら迷うことなく鬱大行くんだけど。

日大理系院卒VS高崎経済・都留文科大では？

日大理系院卒に決まっているがな

農協職員の数が農民の数をはるかに上回ってどれくらいたつのか？
最早、信金と変わらん

結局、下位駅弁＞都留＞高経＝日大なんでしょうか？

>>816
いや、いろいろ内部はあるみたい。農林水産業板逝けば分かるけど。
>>817
微妙。ここら辺は同列でもういいんじゃないか。
ていうか、都留＞高経、っていうのがどうしても納得出来ないんですけど。
トータルで考えるとこれも同格ではないかと。

ということは、下位駅弁＞＞都留＝高経＝日大ですね。

>>818
とは言っても、既に金融損益で業績が決まるのは周知の事実。
業態別信用組合の一つと考えた方がええぞ。
ある意味、郵政公社よりたちが悪い。
自己責任をとらんくせに、下手な博打を打ったりするしな。

農協は一億くらい不正着服してもバレなそうだな。

>>819
そう考えると下位駅弁文系、すげーお買い損ですな。
>>820
なんか生保とか証券みたく自分で買わなきゃいけないことも多いらしいが。

お買い得ってどういう意味ですか？

あれ？高崎経済は日東駒専どころか千葉商科大学以下なんだね（ｗ
http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/denki-ranking.html

　　　　　　　　　　　　　　巛彡彡ミミミミミ彡彡
　　　　　　　　　　　　　 巛巛巛巛巛巛巛彡彡
　　　　　　　　　　r､r.r ､|:::::　　　　　 　　　　　|
　　　　　　　　　r |_,|_,|_,||::::::　　　　 ／'　　'＼ |
　　　　　　　　　|_,|_,|_,|/⌒　　　 　 (・ )　　(・ )|
　　　　　　　　　|_,|_,|_人そ(^i　　　　⌒ ) ･･)'⌒ヽ　　　・・・で、何が言いたいん？
　　　　　　　　　|　)　　 ヽﾉ　|.　　　┏━━━┓|
　　　　　　　　　|　　`".｀´ 　ﾉ　　 ┃　ノ￣i　┃|
　　　　　　　　 人　　入＿ノ´　　　┃ヽﾆﾆノ┃ﾉ＼
　　　　　　　／　　＼＿／＼＼　　 ┗━━┛/|＼＼
　　　　　　　　　　　　 ／　　 ＼　ト ───ｲ/　　 ヽヽ

高碕経済も都留文科も大学名は私立みたいだな・・・

巛彡彡ミミミミミ彡彡
　　巛巛巛巛巛巛巛彡彡
　　|:::::::　　　　／'　　＼ i
　　|::::::::.　　　　　　　　　 |
　　|:::::　　　　(･ ) ,　 ((･ ) 　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　| (6　　　　⌒ ) ･ ･)(　^ヽ　　　／
　　|　|　 　　┃　 ノ二)　┃ |　 ＜　　新のスターはどっしりとしてるもんや
　 ∧ |　 　　┃　　)─ｨ　┃ |　　　＼
／＼＼ヽ　　┃　　 ﾝ<　┃ ﾉ　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿
／　 ＼ ＼ヽ.　┗━━┛/ ＼
.　　　 r‐-‐-‐/⌒ヽ-ーｲ　　　｀､ 　ﾌﾟﾌｩ〜?
ヽ､　　|_,|_,|_,h(￣.ﾉヽ　　ﾋﾞｼｯ　　ヽ
ー-ヽノ| ｀~`".｀´ ´"⌒⌒)　　　　　ヽ
ノ^ //人　　入＿ノ´~￣　　　　　　　)

>>824
何が言いたいの。ここに出ている企業に入れていることが君の価値観では全て
なんだろうね。まあ良かったんじゃないの。君の思い通りの結果が出てさ。
君はところで何者なの？世間的にちょっと良い大学に入れて満足している愚か者
なんでしょ。君のような人間をどういうか知っている、ゴミ屑って言うんだよ。
判った、ゴミ屑君。

工作員どもよ、すべて去るがよい。

　　　　　　　　　　　　　._,,,,,,,,,,iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii,,,,,,,
　　　　　　　　　　 .,,,,iiillllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllliii,,,
　　　　　　　　.,,,,iiillllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllii,,、
　　　　　　 ..,,iilllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllllii,,
　　　　　　,iilllllllllllllllllllllllllllllllll!!!!!ﾞﾞﾞ!!!!!!!!!!!!!!!lllllllllllllllllllllllllii,
　　　　　 ,illlllllllllllllllllllllllll!!ﾞﾞ°:::::::::::::::; ´;;;;`｀ﾞﾟﾞﾞﾞﾞﾞﾞ!!lllllllllllllll,
　　　　　,,lllllllllllllllllllllllllll　:......　.　........::::::::::::::::;;;;;;;;;;;ﾞﾞﾞ!!llllllllllli,
　　　　 .illlllllllllllllllllllllllll°:　...　 ...　 ..:.:::::::::::::::::;;;;;;;;;;;;;.|l!llllllllllli,
　　　　 ,illllllllllllllllllllllllll　::...::::,,,,,,,iiiiiiq.r:,,　:::::::::::::::.,,,,,,,l讎l!llllllllll,
　　　　 lllllllllllllllllllll!!ﾞ゜:::::::.llllﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞ”′::｀:::::::::,::::;'llﾞ!!lllllllllllii!llllllllll
　　　　.illlllllllllllllllllll　:::::::::::.......,,,,,,,,,,,,　::::::::::::;;;;:;;:::::::::｀ﾞﾞﾞ!!!lllllllllll!
　　　.,,,l!!!!llllllllllllllll　:::::::::....:::'ﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞﾞlﾞ″......::;;;:::.x:liiiiiilii,,j||ﾞllllllllﾞ゜
　　 ..:lﾞ:::　ﾞﾞﾞ!!llllllllll,　:::::.　　　 .::::::::::　...:::....:::;Ｌ:,.:::::￣ﾟﾞﾞｦlilllllﾞ
　　 ..:ヽ　.,,.ｰ;l!llllllll　:::::.　　　　 ..:::　...:::........::;│;::::::::::::::;;'lllllllllll
　　　 .　､;， ..: ﾞ!llll　;::::..　　　 　,　:::::　　.......::;;ﾟ'ｉ,　　...:::;;'lilllllllll
　　　　 ..　　:''";.ﾞ°:::::::.　　 ...,.r"　 .:;''ﾞﾞﾞﾞ;.iilll鬱l!°......::;;illlllll!ﾞ
　

日大は恥かし王

誰がどう考えても、日大＞＞＞＞＞高崎経済＝都留文科

>>832
日大＞高経＝都留文かどうかはともかくとして、少なくとも日大＝高経＝都留
だと思う。比較的冷静な高経学生の関東公立はきちんとみとめてるわけで。

経済学部・商学部単品だったら>>833だと思う。
まあ医学部とか薬学部とか理工とか理系学部が充実していて、総合マンモス大で
あることを考慮すれば>>832だと思うけど。

資格うんぬん言ってくるのはなしで。資格で一発逆転を狙うのはやっぱり
日大とかの方が学生の割合的に多いと思うし。

高経・・・（ﾟдﾟ)ﾊｧ?
都留文・・（ﾟдﾟ)ﾊｧ?
日大・・(　´,_ゝ`)ﾌﾟｯ

　　　　　　　　　　　　　　 _,......,,,_
　　　　 　 　 　 　 　 ,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
　　　　　　　　 　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　 　 　 　 　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　 　 　 ｀`!
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､
　　　　　　　　 ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
　　　　　　　 　 !:!_,､　　　　::　｀ ー　 : |: ｀´/　　　　　何かもう必死でしょ？
　　　　　　 　 ,./ヽ |　 ､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 / 　　　　　　最近のポン基地
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/
　 　 　 　 /　｀`'ｰ ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
　　　　／ー ､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／
　　 ／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛

>>834
安芸同
国公立のランクを見ても学部数の多い大学が上位になっているしこれから伸びる
大学も多い。
私立も同様でこれからは学部数の多い大学が伸びる傾向にある。
具体的には近畿大学、東海大学、日本大学辺りが此れから伸びていく大学だと思う。

あほか！
今に地代の偏差値５０くらいだろ？
どう見ても実力だけ見たら
高経済＞日大だろ

専修・経済学部は最強ですっっ

>>839
てめえの大学特定するスレじゃね〜〜ンだよ

　　　　　　　　　　　　　　 _,......,,,_
　　　　 　 　 　 　 　 ,､:'":::::::::::::::::｀`:...､
　　　　　　　　 　 ／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼
　　　　　　　　　 i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
　　　 　 　 　 　 !::::::::::::::::::::::;‐､:::::::::＿::::::_::::';
　　　　　　　　　|::::::::::::::::::::::|　 ::￣　 　 　 ｀`!
　　　　　　　　 r''ヾ'::::::::::／　　::　 　 　 　 　 |
　　　　　　　　 l r‐､＼::/　　_,,､ii_;;_､　　　 _,,,l､
　　　　　　　　 ヽヾ〈　　　 ::= -r:;;j_;､`/ :;'ィ;７
　　　　　　　 　 !:!_,､　　　　::　｀ ー　 : |: ｀´/　　　　　何かもう必死でしょ？
　　　　　　 　 ,./ヽ |　 ､_　　::　 ,: 'r' :i　|:　 / 　　　　　　最近のポン大
　　　　　　 ,../　｀ヽ;_　　i　| '"､_:::__｀:'‐'.　/
　 　 　 　 /　｀`'ｰ ､_＼　　! `::｀￣''`ﾁ`ｼ
　　　　／ー ､_　　　　｀＼:､_　::　｀￣／
　　 ／　　　　　｀`ヽ､　　　ヽ｀'7‐--'゛

過ぎたるは及ばざるが如し！

:::::::::::/　　　　　　　　　　 ヽ::::::::::::
:::::::::::|　　ば　　じ　　日　　i::::::::::::
:::::::::::.ゝ　か 　 つ 　 大　 ﾉ:::::::::::
:::::::::::/　 だ　　に　　は　ｲ:::::::::::::
:::::　 |　　な。　　　　　　　ﾞi　　::::::
　　　＼_ 　　　　　　　 ,,-'
――--､..,ヽ__　　＿,,-''
:::::::,-‐､,‐､ヽ.　)ノ　　　　　 ＿,,...-
:::::_|/ ｡|｡ヽ|-i､　　　　　 ∠＿:::::::::
／. ` ' ● '　ﾆ ､　　　　 ,-､ヽ|:::::::::
ニ　＿_ｌ＿_＿ノ　　　　 |・ |　|, -､::
/￣　＿　　| i　　　　　ﾟr ｰ'　　6 |::
|(￣`'　　）/ /　,..　　　 i　　　　　'-
`ー---―' / '（__ ）　　　ヽ 、
====（ i）==::::／　　　　　　,/ﾆニニ
:/ 　　 　ヽ:::i　　　　　　　/;;;;;;;;;;;;;;;;

祝い！
読売新聞に日大出身の新社長が就任しますた。
渡辺社長は会長に・・・
ＮＨＫの顔である午後７時＆９時の日大出身アナウンサーに次ぐマスコミ界の
快挙です。

都会の総合大学＞＞＞田舎の単科大学

工作員は去れ！

」


:::::::::::/　　　　　　　　　　 ヽ::::::::::::
:::::::::::|　　ば　　じ　　日　　i::::::::::::
:::::::::::.ゝ　か 　 つ 　 大
　 ﾉ:::::::::::
:::::::::::/　 だ　　に　　は　ｲ:::::::::::::
:::::　 |　　な。　　　　　　　ﾞi　　::::::
　　　＼_ 　　　　　　　 ,,-'
――--､..,ヽ__　　＿,,-''
:::::::,-‐､,‐､ヽ.　)ノ　　　　　 ＿,,...-
:::::_|/ ｡|｡ヽ|-i､　　　　　 ∠＿:::::::::
／. ` ' ● '　ﾆ ､　　　　 ,-､ヽ|:::::::::
ニ　＿_ｌ＿_＿ノ　　　　 |・ |　|, -､::
/￣　＿　　| i　　　　　ﾟr ｰ'　　6 |::
|(￣`'　　）/ /　,..　　　 i　　　　　'-
`ー---―' / '（__ ）　　　ヽ 、
====（ i）==::::／　　　　　　,/ﾆニニ
:/ 　　 　ヽ:::i　　　　　　　/;;;;;;;;;;;;;;;;

>>845
それは、貴方程度の人間の勝手な思い込みにすぎん。東京は都会だけど、東京
以外の人の集まりじゃん。玉石混交なんだよね。また、東京に住んでいるから、
最終的に東京に就職する可能性高いやん。でもさ万が一、47都道府県が各々
独立してみな。水、電気、食料、ただでさえ自給率低い日本で、東京組が一番
すぐに悲惨になるぜ。都会信仰は良いが、天狗にはなるなよ。多分だけど、都内
私大で学生が平均的に優秀なのは、慶応のみ（早稲は超ゴミの集まり）。

1ですが、ここまで正直白熱するとは思わなかったな。日大と高崎・都留が
微妙なポジション関係にあるからなんだろうけど・・。個人的には日大＝
高崎＝都留だと思う。オレは高崎ＯＢなんですが、「日東駒専よりは上」
という学内の暗黙の了解に疑問を持っていた。というのも日東駒専の４大
学はいずれも戦前からの伝統をもつ総合大学で、特に日大は規模の大きさ
を割り引いても大学名に恥じない実績を培ってきてる。本来、総合大学と
単科系大学は同じ俎上に載せるべきではないとは思うんだけど・・。

このスレでも所々「ふ〜ん」と思えるコメントがあって面白かったです。
１０００までのコメント、楽しみに見させてください。謝謝。

　　　　　　　　　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　　　　　　　　　　|　ちょ、ちょーとまって!!!今>>849が何か言ったから静かにして！！
　　　　 , ,-;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:;:,.　　ヽ─ｙ──────────────　　 ,-v-、
　　　　/;:;:;:;:;:;:ミミ;:;:;:;:;:;:;:;:;:;`､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ _ﾉ_ﾉ:^)
　　　 /;:;:;:;:彡―ー-､_;:;:;:;:;:;:;:;|　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 / _ﾉ_ﾉ_ノ ／）
　　　 |;:;:;:ノ、　　　　　`､;;:;:;:;:;:i　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/　ﾉ ﾉノ／／
　　　 |;:/＿ヽ　,,,,,,,,,,　　|;:;:;:;:;:;!　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ____/　 ______　ノ
　　　　| ' ﾟ ''/ ┌｡-､　　|;:;:;:;:/　　　　　　　　　　　　　　 　 　 　 _.. r（" 　`ｰ"　、 ﾉ
　　　　|` ノ(　 ヽ 　ソ　 |ノ|/　　　　　　　　　　　　　　 _. -‐ '"´　　l　l-､　 　　ﾞ ノ
＿,-ー| /＿` ”'　　＼　 ノ　　 __　　　　　　 .　-‐ ' "´　　　　　　　 l　ヽ`ー''"ｰ'"
　|　:　 | ）ヾ三ﾆヽ　　 /ヽ ' "´／｀ﾞ ｰｧ' "´　　‐'"´　　　　　　　　　ヽ､`ｰ ／ノ
　ヽ　　`､＿＿＿,.-ー'　|　　 /　　　/　　　　　　　　　　　　　　　 __.. -'-'"
　　|　　　 |　＼　　　/　|　　 l　　　/　　　　　　　　　　　 .　-‐ '"´
　　＼　　 |＿__＞＜　/　ヽ

法政の法学部法律学科（無論二部ではなく一部）に受かったことがあったんですけど、東京は家賃が高いという理由で法政には行かせて
もらえず、高崎の家賃３万円のアパートで下宿生活しながら高崎に通ってたものですが、法政の経済と高崎の経済って、そんなに
レベルが違うのでしょうか？個人的には法政の経済、経営学部って高崎の経済学部とそんなに変わらず（ていうか日東駒専レベル）、
法学部は辛うじて昔の法政の経済学部のレベルであるというイメージがあるんですが。実際はどうなんでしょうか？
まあ、確かに東京には実績のある資格予備校（ＬＥＣ，ＴＡＣ、Ｗセミナーなど）が数多くあるので、名のある資格試験合格の実績では、
法政ＯＲ日大＞＞（高い壁）＞＞高崎　なんでしょうけど。

工作員は即刻立ち去れ！

●司　法　試　験　合　格　者　の　推　移

年 出願者数 合格者数 大学別合格者数
昭36年(1961) 10,921 380 中大 141、東大 46、京大32、早大17、日大11
昭37年(1962) 10,802 459 中大 148、東大 65、早大29、明大20、日大19
昭38年(1963) 11,725 496 中大 158、東大 77、早大34、京大28、明大24
昭39年(1964) 12,728 508 中大 170、東大 67、京大37、早大34、明大26
昭40年(1965) 13,681 526 中大 149、東大 102、京大41、早大33、日大21
昭41年(1966) 14,867 554 中大 144、東大 126、京大53、早大23、明大23
昭42年(1967) 16,460 537 中大 139、東大 118、早大50、京大41、明大23

>>848
それは各県が独立して、海外からも孤立・断交した場合の話だなｗ
自由な貿易が保証された上で、各県が独立すれば地方の疲弊は現況どころじゃ
なくなるのは自明
米も公共工事も全て大消費地があって、地方経済は成り立っている
東京や大阪が自由に米や資材を購入でき、自分のところの税収を自分のところのみに
使用できれば、可処分所得上の食料支出シェアも減り、別の消費が喚起され、景気回復の
推進となる
日本に食料を安く輸出したい国は世界中にいくらでもある

もちろん、安全保障と自由貿易が確立されてなければならんので、香港のようなわけには
いかんが、現況は相互依存よりも、都会の片務負担が如実

水なんかで極端なこと言う田舎者見ると、じゃあお前ら東京で便所使うなって思ってる東京者も
多くいるぞ
群馬や茨城、栃木あたりから都内通勤者は結構いるわけだが、水洗便所施設予算は都民の負担
糞は持ち帰るか？

/∵∴∵∴∵∴＼
　　　　　/∵∴／／　　　＼｜
　　　　 ｜∵/　　 (･)　　(･) ｜
　　　　　(6　　　　　　 つ　　｜　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　｜　　　　＿＿＿　｜ ＜　　 父さん、>>854は精神異常者だよね？
　　　　　　＼　　　＼＿/　／ 　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　 ＼＿＿＿_／
　　　　　______.ﾉ 　 　 　　(⌒)
　　　 ／/::::::::|-､ ,-/::::::ﾉ ~.ﾚ-r┐
　　 /　/:::::::::::|　　/:::::ノ__　|　.|　ﾄ､
　　 | /:::::::::::::::|　〈￣ 　　｀-Lλ_ﾚ′
　　 ﾚ::::::::::::::::::|/:::￣｀ー‐---‐′

　　　　　　　　　　ζ
　　　　　　 ／￣￣￣￣ ＼
　 　　　　/　　　　　　　　　 ＼
　　　　　/＼ 　　 ⌒　　⌒　 ｜
　　　　 ｜　| 　　　(･)　　(･) ｜
　　　　　(6-------◯⌒つ　｜　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　｜　　　　＿|||||||||　｜ 　＜　　さよう！ カツオ、よく見抜いた
　　　　　　＼　／　＼＿/　／ 　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　　　 ＼＿＿＿_／
　　　　　______.ﾉ 　 　 　　(⌒)
　　　 ／/::::::::|-､ ,-/::::::ﾉ ~.ﾚ-r┐
　　 /　/:::::::::::|　　/:::::ノ__　|　.|　ﾄ､
　　 | /:::::::::::::::|　〈￣ 　　｀-Lλ_ﾚ′
　　 ﾚ::::::::::::::::::|/:::￣｀ー‐---‐′

都会＞＞＞田舎　とか言ってる香具師・・・
日本を救えないな・ﾟ・(ﾉД`)・ﾟ・

やはり高崎経済大学であるな。

東京に迷惑かけるのはお止め！！

　　 _, ,_ 　ﾊﾟｰﾝﾊﾟｰﾝ
　（　‘д‘）彡つ
　　　⊂彡☆))Д´> ｲﾃｰ!

マジレスすると、高経は東京志向から一歩引いたトコでちびちびやっていく
方針を固めたっぽいんだけどね。

私大バブル期に何が有ったかはしらんけど、どっちももう止めろとね。

高経OBだけど、日東駒専なんかと比較されるなんて
OBとして悲しいね。

俺は山形の二流私立高校出身（地元の山形大にも10人程度しか合格しない）
だけど、そんな高校でも日東駒専に行くやつは成績下位のバカという
イメージがあった。

こんなバカ大学と比較されないようもっと後輩には頑張って欲しいね、マジで。

>>854
本気で書いているのかな？東京が地方のおかげで成立していることを理解できない
んじゃしゃーないな。仏門にでも入って、人生考え直したほうが良いな。電力にしろ、
産業廃棄物にしろ、東京では何も出来ていないだろ、この知障が。

>>860
平成１４年公務員

日大　国会一種１０名合格

高崎経済大　国家二種１名合格（国一合格者はもちろん０名）

日大は、国家二種程度には毎年２００名くらい合格してるけど。
この絶対的にな事実を、兄さんはどう考えますか？

そらまあ田舎のアホ高校からニットウコマセンの最下位レベルに滑り込むヤシは多いだろ。
最も上位レベルはそんなアホとは違うんだがなぁ。

>>862
国会一種１０名合格で採用はどうなの？公務員試験は合格＝採用じゃないよ。
その辺どうなの？また、一部の優秀な学生をもってきて、全体を推定させよう
というのはどうなんでしょうね。あ、おいらは８６０じゃないけどね。

H15年度司法試験は、日大11名合格。

学生1000人当たり難関試験突破力評価（国�T、司法、公認会計士）
高経57位＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞日大67位

週刊ダイヤモンド10/25

>>866
それはおかしい。
高崎経済はここ数年国�T、司法、公認会計士の合格者ゼロ。
人数も国�T以外の司法、公認会計士合格率は
法経済系の人数で比較しなければならないよね。

社長数とか役員数とか、頭数にものを言わせたデータを散々貼ってたくせに、都合の悪いデータは法経済の率で出せって？笑止w

ポンキチ、しつこいｸｻｲきえろ

>>860
あなたも日当こま船レベルなんですよ。自分では納得できないのかもしれませんけど。

869みたいのが入れる大学それが高崎経済大学。

高崎経済大はお買い得って感じがする。地元に就職するならここが良いんじゃないの？
東京に出たかったら、日東駒専でしょう。

>>872
正解。
あと、公認会計士についてはちょぼちょぼ毎年ランクには出ないけど
数人は受かってる。
マーチにはかなわないけど、マーチの押さえには最適でしょう。
日東駒専でいい人→日東駒専
日東駒専がいやな都会人→成成国独明武
マーチうかんないなら国公立でいい人→高崎経済大ほか駅弁
これがベスト。

>>868
高崎経済は国�T、司法、公認会計士の合格者ゼロなのに
難関試験突破力評価もクソもないだろｗ

>>861
本気で書いているのかな？地方が東京のおかげで成立していることを理解できない
んじゃしゃーないな。仏門にでも入って、人生考え直したほうが良いな。電力にしろ、
産業廃棄物にしろ、地方では何も取引出来ないだろ、この知障が。

平成14年公認会計士第2次試験…日大11名合格

>>861　>>875
どっちもどっちだろ。
都市と地方ってのはお互いにとってなくてはならない存在
どちらかがなくなるともう一方が困るんだろうが。

学生1000人当たり難関試験突破力評価
〔司法試験、国家公務員一種、公認会計士の最新年度合格者数/学生総数（千人）〕

高経　0.63＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞　日大　0.44

週刊ダイヤモンド10/25

>>875
人の書いた文章のコピー使うなよ、この知的障害者。

>>878
2004年度司法試験、国家公務員一種、公認会計士合格者がゼロなのに0.63？

司法試験、国家公務員一種、公認会計士の最新年度合格者数
高経
X/3.12＝63/100
X＝1.9656≒2
∴2人

日大
Y/66.837＝44/100
Y＝29.40828≒29
∴29人

学生数：http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku/index.html

日大痛すぎw

>>875
痛々しいね。俺、港区在住の生粋の東京人だが、お前のような田舎者の東京者
気取りが東京のイメージを極めて悪くするんだよ。消えろ、お前のようなエセ
東京者はこの地上から消えてくれ。

ここはバカのすくつだな。（←なぜか変換できない）

>>884
巣窟(そうくつ)

ここの住人がいかに低学歴なのかがわかるなｗ

お、一匹釣れた。プッ

>>886
ﾌﾟｹﾞﾗ
ﾜﾙｱｶﾞｷｶｺﾜﾙｲw

>>883
＞港区在住の生粋の東京人

ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ　どこの駅弁すか？

この板ではあまり流行ってないからな
>（←なぜか変換できない）

（←何故か変換できない）のガイドライン
http://that.2ch.net/test/read.cgi/gline/1070867501/

>>885
2ｃｈでは既出（がいしゅつ）なのに・・・

>>888
貴様に笑われる義理はないよ。知障が、可哀想に。消えれが、無能。

>>892
　　　　　 ／　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ＼
　　 ｀ヾﾆ　　　　　 ,
　 　 /´　　　　　　 |　　　　　　　l　,　　　　､　　　､
　　 ,' ,ｒ　　　　　 i　|. |　　　　　. |ﾞ､ i,　､　　 ヽ　 ', ',
. 　 ｉ/　　　　　　 |　li. ',　 l,.　　 ﾄl､_'､ヽ_ヽノ　　',　l
　　!　　　　　 　 l　| '､ﾄ,ｧ l,　　 l l　｀ヾ,ヽ､,ヽ_.　l　|
.　 l　　　　 i　l.　l」_!_,.ﾝヽ, i,､.　 l,､,ｒ'´　ヽ0｀ヾ､ l　l
　 .',. ',　ｌ　 ',　l,. |ヾl_,.-ヽ､ヾ､＼ヾヽ　　　　 　 ヾ⌒
　　｀､ﾞ､ ﾞ､　ヽ l,. Vヾ､　 0　｀ヽ ｀` ,､-――-　 i,ヽ.j　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　 ヽ'､ ＼　ヾ'ヽ　　_,. -'　　　　　　 "′　　 ﾉ.ノ　　 ／
　　　　　｀ﾞヽ､ヽｆヽ. -'´〃　　　　 _　　　　　　 /´l　　＜ 　　　　　　　　　　必死ですなぁ(w
　　　　　　　　 lﾞヽ.l　　　　　　 <´│　　 　 ,イ !　l　　　＼
　　　　　 　 　 |/　ヽ、　　　　　 ヽ !　　,.イ　 | l　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　 　 /　　　 ｀i'ｰ-- ｪｯ‐―‐'っ .|　　|　!
　 　 　 　 　 /　　　　 /_, -',／ ,. -‐ラ´　.|''ヽ､!　l
　　　　　,ｒ'"´￣ヽ'''"　　 /　'´.,.r'7",ｒ'j　 ﾘ　　｀`'ｰ
　 　 　 /　　　 　__ﾞ､.　　 l　　 {　 ﾚ'ﾞ /　/
　　 　 /　　　　 ゝ-‐ﾞ､.　 |　 　 ! 　 /　./　　　　　 ,
.　..　 ,ｲ　　　　　 　 '´ ﾞ､. |　　　j　 j　/　　　　　／:
　　 /　!j　　　　　　　 ,-f〈　　　'　/, '　　＿,. ‐':::::::/

>>892
＞知障が、可哀想に。消えれが、無能。

図星だったようだな、このキレっぷりはｗ

代ゼミ学部ではなく学科で見る法学部 　　日大ｖｓ国学院

國學院大學は法学部法律学科しかない

国学院・法Ａ
法律53
法律（得意科目）56

日本大学色々な学科がある

日本・法Ａ１期
法律55
政治経済49
新聞55
経営法51
管理行政52

日本・法Ａ２期
法律55
政治経済50
新聞55
経営法52
管理行政51


日大法学部は看板学部なのに偏差値４９から入れる。
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html


結論、国学院の法学部のほうがはいるのむずい。

なんだ？
学科でみるといってるのに、なんで日大は学部全体でみてるんだ？

>>894
貴様に笑われる義理はないよ。知障が、可哀想に。消えろや、無能。

國學院なんて高崎経済と同じで１〜２科目でもこれだけの偏差値?
日大未満は確定だな（ｗ

http://edu.yahoo.co.jp/gambare/daigaku/kantou/prv/2400/bline2.htm

http://edu.yahoo.co.jp/gambare/daigaku/kantou/prv/2400/kamoku.htm

これでいいですか。

難易度
　みかけ偏差値：法政＞高経経＞＝高経地域＞＝日大法＞日大経
　受験科目数：（多）法政＞日大＞＞高経（少）
　よって、実質は法政＞高経＝日大
伝統：法政＝日大＞＞高経
教員：法政＝日大＞高経
講義：法政＝日大＞高経
試験楽勝度：高経＞＞＞法政＝日大
キャンパス：法政＝日大＞＞＞＞＞高経
各種資格：法政＝日大＞高経
就職
　エントリー：法政＞高経＞日大
　便利さ（東京へのアクセス）：法政＝日大＞＞＞高経
　実績：法政＞日大＞高経
　よって法政＞日大＞高経
社会に出てからの出世の可能性
　学閥：法政＝日大＞高経
　社長数：日大＞法政＞高経
　一部上場役員数：日大＞法政＞高経
　よって法政＝日大＞高経
マターリ度：高経＞＞＞＞法政＝日大
公立へのこだわり：高経＞＞＞＞法政＝日大
私大への偏見：高経＞＞法政＝日大
裕福度：法政＝日大＞高経
大学研究機関としての評価
　COE：日大＞＞＞法政、高経

よって総合力で、法政＞日大＞＞高経

日大の看板科目で４９はまずいだろ・・・