旧帝大医学部

でも、旧帝大・駅弁医、国立・私立、東京とそれ以外という
基準において、
地方駅弁�@（旧帝�Aでも？）
だと都心の私立に勝ると言えるわけではないし、
都心の国立�Aというだけで地方旧帝�Aにも文句は言えない。

やっぱ都心はそれだけで他には文句を言わせない
最高の立地だ！

慶應医が関西に影響力を持ってるとは思えませんが・・・。

なぜ岡山（ww
簡単な割に卒後は良いから、18歳の選択としてはるかに賢いとは思うが

>>65
誤爆でつ

ごく少数の例を持ってきて一般化しようとするのはやめなされ。
日本医大、千葉医、横浜市立医の補欠を含む全合格者数を
参考にすればある程度の推測は可能だろうけど。
慶応医学部、旧帝大医学部、医科歯科への流れもあるだろうし、正確には分からない。
ただ、個人的には日本医大と千葉、横浜市立なら、ほぼ100％後者いくと思うけどね。
医歯薬看護板の日本医大スレで聞いてみればある程度分かるかもよ。

自治医大・防衛医大・日本医大×大阪医大〇
熊本医〇
で私立医大が憎くて仕方ないう＠ですが、
こんなボクっておかしいですか？

構図：
（千葉・横市より）いいトコ落ち→負けてない
千葉・横市併願している人→まあ千葉（・横市）？
ぐらいの認識じゃないのかな？

ただ横市はそんなに難しくないと思うけどね？
＞隙間的：実際首都圏で受ける人少ないから
受けると受かりやすい？

旧帝医学部はみんなが考えるほど価値はないよ。
現役で入れる国立にいった方が賢いと思う。

なんといっても響きがいい・・・

旧　帝　大　医　学　部　

すばらしい・・・。

私立・宮廷以外国立医学科卒→宮廷医入局は
ロンダリング扱いでつか？

そんなん飯台→灯台でも言われとるで、
より良い学校の場合全て、当たり前の事聞かん事。

宮廷医→中下位医学科入局って
教室内での居心地はどうでつか？
そんな香具師いないかな・・。。

age

>>74
そういう例はあるよ。　たいてい仮入局だけど。　旧帝の医局に入って、
その医局出身者が教授してる中下位大学の医局に移るというのはよくある。
数年したら戻るほうが多いけど、そのまま助手講師となって居つくのもいる。
そういう旧帝の衛星医局以外は少ないけど、たまに出身地に戻るのもいる。
（仮入局の場合、教授助教授も同門だから居心地は悪くないことが多い。
ただある旧帝の植民地に、他の旧帝が少数の部局だけもっててそこに仮入局
させられると、大学の中では迫害されて居心地が良くないでつ。体験しますた）

1のＡＡ最高！！！
すげー笑ったｗ

コピペだよ。

医学部志望で宮廷を蹴る可能性があるとしたら、慶應合格＋家が金持ち＋家か
ら慶應に通える、この3条件を満たす香具師らだけだな。ところがこういう香
具師等が実はかなり存在していて、毎年各宮廷(東大京大除く)は何人かずつに
蹴られる。東京生まれ、賢い、家は金持ち…やはり慶應だけは別格だね。

↑
駅弁並の難易度の工作員必死ｗ

>>79
まぁ慶應の医学部行くようなのは医者の息子だったりすることも多いからな。
普通に考えれば、家が金持ちって事はたぶん親が頭いいんだろうし、
そうなりゃ生まれてくる子供も頭良いって事は普通にあり得るだろう。
育て方さえ間違えなければね。
つーか俺は「馬鹿だけど金持ちな奴」って見たことない。
「親とか家が金持ちで馬鹿な奴」とは別ね。
ちゃんと自分で働いてる奴で。
やっぱ金持ちになる奴は頭良い奴が多いよ。
頭が良くても貧乏な奴とか金持ちじゃない奴は普通にいるが。

・地元に旧帝大がある
　この場合、開業医の息子が慶応医と旧帝医ダブル合格したなら、
　慶応に進学するメリットをデメリットが上回る。
・地元に旧帝大が無い
　慶応医と旧帝医ダブル合格したなら、どちらに行こうとも、
　あまり将来に関わる問題ではない。

正直言ってあんたらが思っているほどジッツの恩恵は大きくないぞ。
慶応大学出て地元に戻ってきたからって、出世できないわけではない。
排他的な医局構造は実は崩壊しつつあるの。

旧帝医学部いくなら、もうちょっとがんばって理�T入ったほうが人生ばら色

＞８４ そんなわけないだろ。理一行って、しがない研究員生活な。

何を頑張る必要があるんだ？

難易度
旧帝医学部＞＞理�T

旧帝大医学部？

>>87
そうか？
九大医学部と東大理一が同じくらいだろうが。

>>89
んなこたーない

んじゃ北大医学部と理�Tの難易度が同じくらいか？

アホでも入れるけど理３も相手にしない奴も多数、覚えとけ！

ボーダーなら浜松医と同じって聞いたが

悪いが比べられてもわからん。
もしやＦランクだったりするのか？

ｽﾏｿ、よく知らないが新設医大の一つだったと思う

今年の駿台全国のデータだとこうなってた
理�T(英数国理理)　A66 B61 C56
浜医(英数理理+面)　A66 B63 C60

なんと、負けとるではないか！

旧六はどうよ？金沢が抜きん出てるみたいだけど。

個人的には
旧帝上位医＞名古屋、東北、九州医≒東大理�T＞北大医≒理�U＞旧６医
だと思う。難易度ね

そうかなぁ。

旧六と理一がほぼ同じ
北大医は知り合いが皆無なのでよく知りませんが

理�Tは自分の周囲が上位で合格しているか、下位で合格しているかで随分
イメージが違う。
下位２０％で比べると、東北医あたりには余裕負け。
ただ上位１０％だと東北より上だろうね。
でも、ボーダーって考えた場合、浜松医科と同じ位なのも事実。
京大工だと下位国立位。農だと底辺医。

繰り返すが、理�Tが皆浜松医大と同レベルとは言ってない。幅が広いってこと。
それに対し医学部は高倍率少定員だから、良くも悪くも１つの大学での幅が狭い。

>>99
>旧六と理一がほぼ同じ
それは無いと思う。せめて旧六＝理２

「受験難易度」の話題なんだからトップレベル層は全く関係ない。
ボーダーラインのみ。

とくに、東大と国立医学部の難易度を比較するスレに必ずといっていいほど
「でも理�Tのトップは理�V以上」と加える香具師がいるねぇｗ

>>102
勝手にアホ医大と比べといてそりゃねーだろ！

東大との比較対象になり得るような医学部のことをアホ医大とは…。
103は当然理３なんでしょうなぁ。

本当に東大と比べて良いのは旧帝医だけでしょう。

ここは旧帝医のスレなんだけどねぇ…。

正直なところ、昔、汎用の全国統一模試で、東大理一はＡ判定だったが、
九大医学部はＢ判定だった。そんなもんかな。一応、全国の順位表に
載るくらいの成績だったのだが、宮廷の医学部ってそんなに難しいのかと
感心してしまった。　結局オレは理一に進学したけどね。医学部に行って
死体に触ると考えただけでも気持ち悪いから、医学部は目指さなかった。
九大の医学部に頑張って入ってたら、人生変わったかなぁ....

全党記述で名前が上位で載ったとき，
東大理３Ｃ判定，京大医Ｂ判定，名大医Ａ判定と
きれに分かれた

>>107
変な思いこみで人生を決めてしまったみたいですね。
死体ですけど、これ実際に触ると気持ち悪いどころか非常に勉強になって、
献体された方の篤志には感服するしかない気になるわけです。
自分が献体する事を考えてください。とても今はそんな気にはならないでしょう？
学生の前で真っ裸にされてバラされるわけですから。
でも医師・歯科医師を育てるためには必要なことですからね。
ほんと、解剖させて頂いた方には頭が上がらない思いで、気持ち悪いなどと言えませんw

>>107
別に「変な思い込み」でも「献体した人への差別」でもなんでもなく、
単に自分は人の体をバラバラにするなんてできない、という程度の
意味で「気持ち悪い」と言ったに過ぎないと思うが。

旧帝医学部ってなんなに難しくないよ

じゃあ一体どこが難しいのか・・・