文・経済学部は短大・２流大学文系私立よりも悲惨

>>13
漏れは早稲田について
政経（政治）＞法＞政経（経済）一文＞その他　という認識。

慶応法はＤＱＮ内部生の収容所なのか？？初めて知った。
外部からの入試難易度も内部からの進学難易度も法＞経＞その他　と思っていたよ。　
他の私大（特に早稲田･同志社）は商学部が内部生の巣窟なのにね。　

>>14
＞外国語はマイナー言語は需要があるし
それが本当ならマイナー言語学科はお得だな。入るのは簡単だし。

>>6
天才か廃人かって言われる所以ですかね。ｗ

>>16
早稲田はたとえ政経でも慶応経済には敵わない
が、商学部に関しては、伝統やら社会的評価からしても早稲田>>>>慶応で
ある事は明らか。
商学部は慶応に非ずだよ。

つーか、経済以外で枠がつくのって法学部しかないじゃんｗ

俺は人事だけど、文学部とか教育学部はいくら偏差値が高かったとしても
対象外だよ。
こんなの常識だけど、学生は偏差値順と思ってるのかなぁｗ

今日のスーフリ大量逮捕で>>1の言う通り、文学部、経済学部の
方が悲惨だったYO！

集団レイプ魔←捕まえてみれば案の定文系で私立
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1068004467/l50

>>18
　禿げ同!　折角、慶応に入れる学力があるなら慶応商学部は避けた方が
　よい。

最近は法学部人気だから。不況なのでそのうち商・経営系が人気出てきますよ。経済は使えないけど。

>>22
不況だから実務派の法学部が人気なんだろｗ

経済は確かにどうしようもねぇが、経営・商という
学部のネーミング見て実学なんだという妄想にかられてない？

商・経営が実学に見えないの？w 商学、経営学を学ばなければいい会社はつくれないよ。法学は人気あるけど結局役にたつの？法曹界以外で。

刑法やって仕事に役にたつわけがない
リーガルマインドだけ褒められるのかな？ｗｗ

商法、民法あたりは役立ちそう
まあ役立つほどやってないけど

経営は教授の思想を植え付けられるからなあ。
テストで教授の言ったことが書ければ単位貰える。
そのため経営学はイエスマンしか育成されない。
まあ営業マンになるには実務的かもしれんがｗ

＞商法、民法あたりは役立ちそう

　　法学部生が商法、民法を勉強しない訳でもないしな

>>27
自分の大学の経営講座がクソなだけだろ。
慶應、一橋あたりはもっと先進的な授業してるよ。

法律なんて表面だけ勉強しても
何の役にも立たないよ
そんな中途半端な知識使う方が
よほど怖い

芋の奴の卒論のＨＰみたことあるけど
某資格学校のテキストどうもうつしてるしｗ
学部程度の知識なんてお呼びじゃないよ

>>29
慶應の経営学もたいしたことないよ。
教授のいわれたことをテストで書ければ単位もらえるし。
一橋は会計学がいいとよく聞くが。

結局就職は商・経営が一番いいの？

商学部は低学歴用

つか一ツ橋大大学院の経済で他大学からの志願者７０人中６２人合格ってなんで？？リア一ツ橋生理由きぼん

>>33　＞結局就職は商・経営が一番いいの？
　　　　　　↑
　　　こんな子供の質問しても意味ねぇだろ
　　　
文系の就職は慶応経済とか中央法など特別なブランド看板学部でない限り、
同じ大学の他の学部と大差ない。

ただ、悲惨というのは就職してから！
専門分野が何もない文学部と経済、営、商学部は。会社で居場所が
ないと言うか、セールスで成果を上げないと２５歳でもう解雇というのも
珍しくない。所詮、この２学部系統は別名”使い捨て２学部”だから　　　

法学部もそうだろ。公務員になるのが他学部より多少多いだけで。
というか文系は学部不問で就職先がほとんど営業しか用意されてないのが
実態

>>37
文系は顔採用性格採用の面が大きいよな。

ただ、文学部お断りのとこがあるけど。

>>38
文系の顔採用、人格採用は同意
特に自動車ディーラーなど顧客が男の職場への女の就職は
スタイル、腰のくびれ、身長、フェロモンも厳しく査定される。

就職の話ばかりで全然、先をみてないな。。
非実務の経済、文学部は使い捨てなんだって！
経済学なんて専門のエコノミストだって、株価が８千円の時に
いや、もっと下がる、七千円、六千円までさがると言ってた
某大学（←Ｋ大学）教授からも分かるように、全然意味ないね

>>39
腰のくびれまでみるんか？

経済をイメージで語ってるカスばっかりだな
管理会計・財務会計・計量経済学・統計解析・SCM・データ解析・多変量解析

企業の方針決定に用いられている知識は数知れず

よっぽど低レベルな大学に行ってるんだろうなｗｗ

商・経営なんて低レベルな大学にしか無いしな
経済学部で片手間に経営も教えていて、片手間に授業もとるところが多い
MBAなんてやってることは金融工学とかだからな
日本の低レベルな大学で教えている経営・商の授業とはものが違う

日本の経営・商学部なんて過去の成功事例を列挙して暗記させるだけだろ
基礎データすら提示されないし

日本の経済学は内容がかなりMBAに近づいてきているしな

投資理論や金融工学も経済学の分野だしな

まあ、上のほうでうだうだいっている奴らは何の話かぜんぜんわからないんだろうけどｗ

簿記は経営分野

>>44
低レベルな大学はそうなんだろうけど・・

うちの大学は分析で絡んでくるから経済でも教える
線形計画法や機会費用の観点から分析する際とかね

まあ、経営学部自体が無いんだけど
経済も経営も同じ学部

【東北大学経済学部】　就職者数１９２（４３）
東京三菱銀行５（０）　トヨタ自動車５（１）　ＵＦＪ４（０）　新日本監査法人４（０）　ＮＴＴドコモ４（２）
三井住友銀行３（０）　野村證券３（０）　三菱商事３（０）　住友商事３（０）　三井不動産３（０）
中央青山監査法人３（０）　リードエグシビションジャパン３（０）　博報堂３（０）
日本生命３（１）　損保ジャパン３（１）　野村総合研究所３（２）　中小企業金融公庫２（０）
大和證券ＳＭＢＣ２（０） 東京海上火災２（０）　ルイ・ヴィトン・ジャパン２（０）　サントリー２（０）
三菱重工業２（０） 富士通２（０）　住友不動産２（０）　リクルートコスモス２（０）
ＮＴＴデータ２（０）　アクセンチュア２（０）　東京都庁２（０）　住友信託銀行２（１）
住友生命２（１）　伊藤忠商事２（１）　ソニー２（１）　日産自動車２（１）　日本ＩＢＭ２（２）
※括弧内の数字は女性（内数）

＞簿記は経営分野

　　商業高校の分野
　　大学生にもなって簿記かｗ　レベル低過ぎｗ

一橋経済ですが、短大未満ですか？

理系は生きろ、文系は死ね。

文系に専門分野なんてあったの？法学部の何％が司法試験に受かるの？？

つーか短大や、２流大学文系私立の経済、経営、文、商学部はどう評価されるわけ？

＞２流大学文系私立の経済、経営、文、商学部はどう評価されるわけ？

　　せーるすマンとして売り上げの数字を出して評価されるんじゃない？
　　それしかないのだよ、彼らは！

財閥系の素材メーカーで経理、人事部門を回っているが、
営業をやってみたいと思っている。営業に配属されたら、
売上に一喜一憂するセールスマンとは一面的な見方にすぎない。

>>51
営業って聞くとみんなB2Cの営業しかイメージしてないけど
B2Bの営業はやりがいあると思う
まあDQNﾌﾞﾗｯｸ企業の営業はB2Bであっても絶対やりたくないが

>>41
ただ、そういった知識が役立つのは管理職以上だろ。

　管理職以上にのし上がる為には人事査定でいい評価を貰わなきゃならない。
　その評価の基準はゴマスリや営業成績。
　そういったものを伸ばすのに”知識”は役に立たない。
　結局、その知識を活かせるような部署に入れないまま肩たたき。

だから経済学がﾂｶｴﾈｰってことになる。

>>55　
禿げしく胴衣。
経済学なんてどうしてもやりたければ、学者になれ！
これほど、役に立たない時間潰しの学問はない！
経済（経営、商）学部生は　一般的な入試の偏差値から
文学部を叩いているが、社会で一番要らないのは
文系で２流大学にもかかわらず経済学部に逝ってるお前ら！

皮肉な事に地方の私立の底辺大学を見渡すと女子大を除き、

経　済、　経　営、　商　学　部　の　お　ん　ば　れ　〜　ど　ｗ
　　

経済板はすごいな

おらの先輩は慶應の文学部から司法試験受かりました(28歳)ぞい

文系に専門分野なんてあったの？法学部の何％が司法試験に受かるの？？

法学部は法律という専門分野はある。
慶応法学部でも政治学科はそうでもないが。。


法学部以外が法律を嗜み程度にカジルのとは訳が違う。

>>１
　短大と２流大学私立文系は同じ扱いか　ｗ

文系は巷でやばいと言われてる歯学部より使えない
2流大文系私立卒の約半分が新卒を逃して年収0円。
新卒を逃して職歴がないってことはもうチャンスすらないからね

経済学部は普通に就職いいだろ
スッボケ

658 名前：エリート街道さん[] 投稿日：03/11/18 06:45 ID:HDUyaIHD
>>657
へぇ〜
だからなに？