慶応ＳＦＣは何故萎えた？

昔はとても評判がよかったそうですね？

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Library/5469/2000syagaku-total.JPG
社学って就職悲惨だね

231 名前：エリート街道さん 投稿日：2001/06/24(日) 22:46
日大法就職最悪じゃん。ブラックばっかり。今年の就職先上位は、大塚商会、セブンイレブン
すかいらーく、ベルーナ、新光証券だぞ。広報によると。

232 名前：就職戦線異状名無しさん 投稿日：2001/06/24(日) 23:56
社学も似たようなもんだぞ、上位がちょこっといいとこ言ってるだけで大半は日大とかぶってる

234 名前：就職戦線異状名無しさん 投稿日：2001/06/25(月) 00:15
社学も
国際証券とベネッセ、データ通信、エイチアイエス、有線ブロードネットワークス 上位内定先だし
大塚商会、セブンイレブン、ベルーナ、サイゼリア、ＣＳＫ、トラコス、大京、中央出版、ミサワホーム、ヤマトシステム開発etc...
ブラック盛り沢山だぞ。
ブラック以前に聞いたことないとこも多いけど（ｗ

127 名前：就職戦線異状名無しさん 投稿日：2001/06/23(土) 03:46
社学の内定者１名の企業・・1のﾃﾞｰﾀの最後のページに載ってた奴を【順番に】書き出した
西峰会、ファルケン関東、フレッシュネット、松伏町職員、デジタルコーポレーション、ディアイシステム、東武ブックス、 大里化工、オリ
ンピア、永田教研、よみうり、八百彦本店、りっくりっく、レメックスジャパン、司法書士松崎信彦事務所、ソニーＥＭＣＳ、アイジーエス、
鹿児島県民総合健康センター、etc・・・

自分自身に自信がなく学歴に頼ってる君たち！情けないぜ！
死ぬまでＯＯ大卒と名札してる小学生か？！
あほだ何だと言い合ってる姿が空しいぜ！

Part1 http://natto.2ch.net/joke/kako/976/976719675.html
Part2 http://natto.2ch.net/joke/kako/980/980864512.html
Part3 http://tmp.2ch.net/joke/kako/989/989292525.html
Part4 http://tmp.2ch.net/joke/kako/1007/10075/1007533435.html
Part5 http://tmp.2ch.net/joke/kako/1010/10104/1010408542.html
Part6 http://tmp.2ch.net/joke/kako/1015/10151/1015173005.html
Part7 http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1018721576/
Part8 http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1021781186/
Part9 http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1022922010/
Part10 http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1043781626/
Part11 http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1052792074/
■学歴中毒者(精神的に弱い人達）について■
Part1 http://tmp.2ch.net/joke/kako/1003/10035/1003584043.html
Part2 http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1013283164/
Part3 http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1020380850/

■■ 学歴中毒者 〜幸福論〜 ■■
http://tmp.2ch.net/joke/kako/1008/10081/1008133832.html

狐が受験する頃まではギリギリ面目を保っていたような気がするんだが

流行りモノは廃りモノ

　　　　　　 ＿＿＿_　　　　　　　　　 __-=≡//////　'　'丶＼ 　　　　　／￣＼
　　　　　彡三ﾆ三ミミミ-、 　 　 　／ 　 　　　　　　　　　 ヾ:::::＼ 　　　|　 出　 |
　 　 　xX'' 　 　　`ＹＹ"ﾞミ､ 　 　 /　 ∪　　　　　　　∪　　　＼:::::::＼ 　｜　回　 |　　
　　　 彡" 　 　　　　　　　ﾐ.　　ミ| 　　　　　∪　　　　　　∪　　 |:::::::::|　｜　る　 |
　　　 |::::|∪ 　 　　 　　 　 ﾐ　　ﾐ|　_-=≡彡　　ミ≡==- 、　　 |:;;;;;;/＜　　前　 |
　　　,=ﾐ/　　=三ミ j i=三ミ|　　 | | ＜・＞|￣￣| ＜・＞　|─´ /　 ＼ ｜　に　|
　　　| ､====| <・> |=|<・> | 　　| ヽ＿＿/　　　＼＿＿／　　　 >∂/ .｜　回　|
　　　| '|　　　ーｰ"　丶--'.j　　/ 　　／(　　　　　)＼　　　　　　|___/　　|　 収　｜
　　　ヽ|　　、　／`^ｰ^､ 　|　 |　∪ /　　⌒｀´⌒　　 ＼　　∪　　）　|.　｜　し　 |
　　 　　|　　""| ∠二＞i / 　.|　 　│　　　　　　　　　　　　　　∪　| |.　｜　ろ　 |
　　 　　|＼ 　　　---　　/　　（　∪　＼／￣ヽ／＼＿丿　　　 　 / |.　｜　 !!　 |
　　　／|＼`ｰ-､＿_,＿ノ　　　 ＼　　､ ＼￣￣￣／ヽ　　∪　　 /　/　　＼＿／
-ｰ'/　　|.　＼＿／　/ ＼＿＿＿＼　 　|　￣￣￣　 　／／　　／/＼
　 /　　 .|　 .／＼ 　/　　|＿＿__／＼　 ヽ＿＿＿＿／　　　 ／ /::::::::＼＿＿
　 ＼ ／ |／＼__/､/＼／::::::::::/::::::::|＼＿＿＿＿＿＿＿ ／　 /::::::::::::::::|::::::
　　／　　|　　/　|/ ／:::::::::::::::/:::::::::::|　　　　／　　＼　　　　　/:::::::::::::::::::|:::::::
　　　　　　　　　

悪いのは中身か？場所か？

内容自体は今でもとても魅力的に思えるんだが・・・

河合塾最新偏差値　文系
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

70〜　【早稲田】政経政治　政経経済　政経国際政経　法
67.5〜【上智文心理　上智法法律　上智法国関法　外国語英語】
　　 　【慶應】法法律　法政治　経済Ｂ　商Ｂ　環境情報
65.0〜【早稲田】一文　商　社学　国際教養　【慶應】文　総合政策　経済Ａ
62.5〜【慶應】商Ａ　

１教科偏差値で社学と同じ偏差値とは・・・・・おそるべしＳＦＣ

SFCは設備一流、教授二流、学生三流だからｗ

でわ悪いのは試験内容?

やっぱ新設学部はこれだから、欝になる。

時代はPSだからだろ。

やはり１教科入試は、大学の格を下げているだけなのでは？

謎の学部

小論文はそれなりの対策を要するでしょ。
さも一教科だけで入れるように言うなよ。

新興学部の浸透がきついと言うことだけだろ。
作りたての頃は話題も併せて人気が出るが、そこからが問題。
早稲田の国際教養も同じ道を辿りそう。

>>15

実際、外部入学者が入学後もっとも成績が悪いらしいけど。

>>17
SFCはそうかも知れないが、他学部ではそれはない。
外部＞＞内部
は自明。

お前ら本当はＳＦＣがうらやましいんだろ？
俺は慶應のほかの学部を卒業したがＳＦＣをそこまで悪く言ってる奴はいなかったぞ。

むしろＳＦＣに行きたかったけど落ちて法学部にきた奴や
ＳＦＣが諦められずに経済学部からＳＦＣに転部した奴もめずらしくない。
ぎゃくにＳＦＣから理工学部に転部してくる奴もたまにいる。

門下と慶応の実験
慶応のレベルに若干そぐわなくなったと言う意味では失敗だが
天下り官僚と傍流留学組の得体の知れん学際学者にポストを与え
それが正しい改革の方向であるかの印象を造った点では大成功

定員275名中、実に100名が自己推薦。
これって偏差値操作以外の何者でもないでしょ。
これだけ狭き門にすりゃ「ＳＦＣ落ち」の伝説は勝手に一人歩きするよ。

どうせなら、全定員、自己推薦にすればよかったのに。
それならまだ、「新たな選抜の方式」として認めるけど。

環境情報と総合政策を足すと、
募集枠550名中、200人が自己推薦です。

>>19

そんなやつ、俺の周りじゃ聞いたことないけどｗ

keio

俺の知人で慶応ＳＦＣ卒のヤツがいる。
何処となくひねくれていて、物事に対して斜にかまえ、とても理屈っぽい。
酔っ払うと、「英雄なんか存在しない。英雄は後世の人間が作り出した虚像だ」
なんていう演説を始めたりする。
最近知ったのだが、こいつはあの『民主と愛国』という分厚い本を書いた
教授のゼミだったそうだ。
俺は、「ああ、なるほどね」と納得した次第。

>>25
結果：３へぇ

どうせ妄想で作ったネタだろうけどさ、ホントだったとしても、何が言いたいのさ？

>>26
ＳＦＣの小熊はクズ。

>>27
なぜ”グズ”と言い切れるのか、理由を述べよ。

>>27
そもそも相対的にオマエよりも小熊さんの方がグズなのかどうか答えろ。
グズが『グズ』といっても説得力無いし。

>>28,29
すまん、どうでもいいことだが、『クズ』だったな。濁点多かったよ。酔っ払ってる人間の書き込んだ言葉だから、大目に見てやってくれ。

小熊英二と福田和也の対談が見たい。

ＳＦＣいいと思うけど・・。おれ地底経済だけど、ＳＦＣ受かってたら
間違いなくＳＦＣ選んでたな。１科目＋論文っていっても、その分問題
のレベルが高いしね。慶大でいえば商よりかは全然いいんじゃね？

地底っつってもいろいろ

SFC工作員ウザイ。ＳＦＣなんて転部すればどの学部からでも面接のみ
で逝ける(しかもほぼ絶対落ちない)唯一のバカ学部で商未満だ、あんなの。
初期の人気絶頂だった頃のＳＦＣと勘違いしてねーか？？

http://www.gakuji.keio.ac.jp/academic/shingaku/15nihen.pdf

これの１８ページ目によると結構落ちてる。編入希望者の大半は総合、環境間
での転部希望でそれについてはほぼ１００パーなはずだから、それ以外の学部
からだとそれなりに落ちてるっぽい。

俺は行きたかったぞ、SFC。
コンテンツに魅力を感じる人は多いと思うんだが。
てか、そんなにSFCは衰えたか？他大学の学際系よりは
はるかに偏差値を維持できている方だぞ。

東大蹴ってSFCにしようか、本気で迷ったよ。

>>37
は？

>>37
東大文一詐称までするとは、SFC必死だなw

つーか名無しでコソコソ工作する木野博徳ショボイｗ

5年前くらいまではいたと思う。＞東大蹴ろうか迷う人
今はさすがにいないだろ

>>41
でも今でも東大けってＳＦＣに来る人はいるよ。

>>42

いませんｗ

その前に、東大受けませんｗｗｗ

>>40
このスレッドで書き込んだのは>>35だけだし。しかも>>34が事実に
反するレスをしてたのをソースつきで訂正しただけで工作じゃない。

　SFCは実験校だった。
実験が失敗に終わったってことかなｗ

>>45
高等教育の場でそんなに結果を急ぐのは愚にもつかない。

というか狐の存在が高校生の間でSFCの評判を悪くしますた。

すーぱーふぁみこん

そんな影響力があったとしたら本人喜ぶだろ

パソコンはバカにまで普及してしまったので、自慢の
ＰＣ教育が全く意味なくなったからでないの

高校生にだったら意外と影響ある。
社会人には小馬鹿にされる対象でしかないだろうと思うけど。

狐を語り継ぐスレ〜慶應SFCの逆襲〜
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1065478976/

1
早稲ばか工作員の工作活動の賜物。
マスコミ工作員もな。

>>53
それだけが原因とはとても考えられない。実際いいところも
あるけど、致命的に悪いところもあるのがＳＦＣ。

役割を終えたという印象

立地が凋落の最大の原因だろ

牛のうんこの臭い＝SFCというのがばれたというのもある。

＞１

俺の受験の頃は進研偏差値で70超えてた記憶

昔はすごかった

慶応守旧派（三田）からの影響もあるのでは？
「あんなの慶応ではないと。」
加藤寛が千葉商科大に行ったのはいじめられたんでは？

早稲田＋慶応守旧派マスコミ工作員で、就職が悪いと大宣伝→受験生があそこは危ないと敬遠。

実際今は経済学部が法学部をよく攻撃してるよな。
慶応の看板はあくまで経済学部だということでｓｆｃはつぶされたのではないか

>>53
>>59
週刊朝日で慶応SFCのバッシング記事を書いていたのは
慶応環境情報のOBだよ。

今はDQNだけど
昔はすごかったんだ。

バカな帰国子女どもの巣窟。

スーパーフリーサークル

SFCは卒業生が実績を出してない。
評価が低い理由はそれにつきるだろう。
いつまでもスター教授の業績に頼っているから学生が伸びない。
10年以上もたってるんだから、プラスの評判が聞こえてもいいはずだが、
人格攻撃に近いネガティブな評判ばかり。
頭がさして良くないわりに自意識過剰かつ個人主義的なので、
日本社会で肯定的な評価を得るのは厳しいだろう。
成功するのは一匹狼的な創業者やアーティストか。

>>64
＞頭がさして良くないわりに自意識過剰かつ個人主義的なので、

ＳＦＣ出身者自身がそう言ってた。
それに、「４年間一般教養みたいなことをダラダラやるので不安だった」
とか「卒論がないのはよくない」とも。

ＳＦＣ＝スーパーファミコン
と三田の元学生が言っていた。（ちょっと古いが）

金子郁容さんが
「Keio Fujisawa Campusにしよーかと思ったが鶏肉屋とかぶるからSFCにした」
とか前にどっかで言ってたような

日産車にＳＦＣってよく書いてある。
スーパーフッソコーティングとでもいうのだろうか。

　湘南という立地が悪かったんだろｗ

ＳＦＣという略称についての話は面白くない。
全く意味のない煽りだ。他にネタは無いのかね、煽り厨くん。

>>64,65
＞卒業生が実績出してない
これはなんとも言いがたいと思う。そもそもまだ一期生が卒業して10年だし、結果を求めるのは早過ぎない？
それでもメディアで目立ってるところを挙げとくと、ヒトトヨウとかキックザカンクルーのクレバとか、アナウンサーが結構いたりするんだけれども。
あとは楽天市場の創業者の中にもSFC卒業生がいるらしいね。
＞4年間一般教養みたい
2000年のカリキュラム是正前の話だろうね。ネタが古いよ。
＞卒論がない
卒業制作やる研究会が殆どだと思うけど？これもカリキュラム是正前の話じゃない？古いね。

ゴスペラーズにもＳＦＣ出身者が１名。あとは棋士の梅沢とか。

もう少しで
碑文のようになれたのに。

もっと馬鹿になれ。小利口さを捨てろ。突き抜けろsfc。

慶応守旧派に負けるな。そして独立しろ。

ＳＦＣは萎えたってもんじゃないだろ。
もともと偏差値５０行ったらいい方の学部なのに
一時なぜかバブルで７０までも上がった。それが今
地金が出てきただけ。そのときＳＦＣに行ったやつは
今後悔してるだろうなあ。どう考えたって慶応性では三田に劣るし、
矢上とか信濃町みたいに専門知識を付けられるわけじゃない。
漠然といろんなことやったって、何のウリにもならないよ。
早稲田はその徹を踏まないように国際教養では徹底的に外国語を
叩き込むつもりらしいな。やっぱりなんか身につけて出なきゃ。
授業料バカ高いのにさ。損だよ。

ＳＦＣの売りって専門性は持たせずに薄く幅広くだろ？

そのはずだったが、実際にはかえって弱点と化している。

文系の学問なんて自分で出来る。
よって社会的に認知度が高い大学学部に行けと言うこと。

国際教養は早稲田の最大のアキレス腱になる。

中国裏社会ネットワークを大学内に構築されて早稲田はぐちゃぐちゃにされる。

　漢民族を甘く見るなよ。

中国裏社会のルートを通じて、早稲田の勢力は全世界に
ネットワークを構築する。早稲田は世界を制覇する。

　スーフリの本拠、早稲田を甘く見るなよ。

それはすばらしい。
世の中ネットワークですよ、あなた。

慶応スーパーファミコン

>>73
＞漠然といろんなことやったって、何のウリにもならないよ。
＞早稲田はその徹を踏まないように国際教養では徹底的に外国語を
＞叩き込むつもりらしいな。やっぱりなんか身につけて出なきゃ。
＞授業料バカ高いのにさ。損だよ。

忠告をしかと受け止めて、英語とアラビア語だけは最低でも身につけて卒業しようと思います。

英語とアラビア語とを身につけて大学でたら、
一生食いはぐれることはないだろうね。
頑張って。

　　　　 ＿＿＿＿_
　　 ／::::::::::::::::::::::::::＼〜ﾌﾟｰﾝ
　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼〜ﾌﾟｰﾝ
　 |:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|〜ﾌﾟｰﾝ
　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ〜　　　　　
　 |::（ 6∪ ー─◎─◎　）〜　　　　　　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）〜　　　　　　＜　俺は開成卒なんだよ！
　 |　∪<　∵∵　　 ３　∵>　ﾑｯｷｰ!　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＼　　　　　　　 ⌒　ノ＿＿＿＿＿　　　
　　　　＼＿＿＿＿_／　|　　|￣￣＼　＼
＿＿_／　　　　　　＼ 　 |　　|　　　　|￣￣|　　
|:::::::/　　＼開成命.| ＼|　　|　　　　|＿＿| ｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀ
|:::::::|　＼＿＿＿＿|つ⊂|＿_|＿＿／　／　　　
|:::::/　　　　　　　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕 ←木里予十専`徳

受験科目少なすぎ
商業主義な大学の大失策だね

>>84
前々からセンターとTOEFLと面接を導入する話はあるんだけどね。どうなんだろ。

目的意識持たないとSFCでは迷いやすいんだから、面接は早めに実施した方がいいだろうね。
もしくは受験票にICUみたいに志望理由を書く欄を作ってチェックするとか。

結構SFCのファンで応援してたんだけど
今早稲田社学と大して変わらないのよね。
ちょっとびっくり。
あの栄光の日々はいずこ。結局慶應とは三田のことか。
（じゃあ理系はずっと日吉で慶應じゃないのよねと。）
慶應
経　河合65　駿台67　代セミ62　ベネッセ76　
商　河合62.5　駿台68　代セミ60　ベネッセ72
総合　河合65　駿台69　代セミ63　ベネッセ78
環境　河合67.5　駿台68　代セミ62　ベネッセ74　
早稲田
商　河合65　駿台68　代セミ63　ベネッセ75
社　河合65　駿台66　代セミ62.5　ベネッセ73

社学もヴァイタリティーあってよろし。懐かしい感じの大学生。

＞＞86
データ、間違ってる。代ゼミでは慶応経済、環境情報ともに65だ。
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

>>87
こっちのが間違いなく最新データだよ。

サンデー毎日　１１／１６
のデータは
河合　８月全国マーク模試　駿台８月全国マーク模試
代ゼミ　１０月全国センター模試　ベネッセ　７月進研模試記述

コンビニで立ち読みしてくれば？
１１２Ｐから
慶應は１１５Ｐ

>>84
あの加藤寛がでっち上げた学部だからなｗ

つうか偏差値って、学校を評価するうえでそんなに重要なファクター？
偏差値云々より、それをどうやって育て上げるかが重要じゃないかな、と思うわけです。

それの指示対象がわからないような文章しか書けないSFC生

SHOUEISHA(翔泳社？)から出てる『会社のオキテ』の14ページに

　　継続学習能力を備えていなくても課題発見解決能力は持っている、
　　という人は、少数ながら存在します。そんな人たちは、周囲からは
　　「異能」として扱われます。
　　(省略)
　　単純に、会社の方針に従って、馬力をかけて仕事にまい進してほし
　　いのに、ここはこうした方がよいなどと考えている人を使えない人
　　材と評価する企業もある

って載ってたよ。5教科やらないSFC生に継続学習能力があるとは言えないから
上記のようなタイプが多く集まるのは必然なんじゃないかね。

>>92
○|￣|＿
”それ”＝入学者でつ。単純に情けねぇ･･ｗ

形式主語のＩｔだってそんな使い方はしないね。

>>95
最初”入学者の偏差値”って書いて、そのあとなぜか書き直しのときに消したままになっちまったんだよね。
まぁそんな細かいことにこだわらないでくれｗ

サンデー毎日１１／１６号掲載　３大予備校＆ベネッセ最新偏差値
■大学名／／／　代 ゼミ ／ 駿 台 ／ 河 合 塾 ／ ベネッセ ／／ 平 均 値
早稲田一文−６２．５−−６９−−６７．５−−７６−−−６８．８
慶應文−−−６１．５−−７１−−６５．０−−７６−−−６８．４
慶應環情−−６２．０−−６８−−６７．５−−７４−−−６７．９
早稲田商−−６３．０−−６８−−６５．０−−７５−−−６７．８
慶應経済−−６２．０−−６７−−６５．０−−７６−−−６７．５
中央法−−−６２．０−−６８−−６５．０−−７５−−−６７．５
同志社法−−６２．０−−７０−−６５．０−−７３−−−６７．５
早稲田社学−６２．５−−６６−−６５．０−−７４−−−６６．９
慶應商−−−６０．０−−６８−−６２．５−−７２−−−６５．６

>>91
それじゃ駅弁と同じ。

科目数を考慮すると、環境情報≒早稲田社学か？

どっちが簡単と思うかは人によるだろう。

英語が得意なら環境情報、国社が得意なら社学か

小論文があったんじゃないｋ？

ベネッセ偏差値だと総合政策と環境情報にやたら差があるのはなんでだろう。

たぶん受験対策馬鹿ばかり入学してこないように文理共通の受験科目である
英数にしぼり、門を広げたんだろうが、ほんとの馬鹿しか入学してこなくな
ったのが問題なんだろ。

だが小論文なしでＳＦＣに入ることは可能なのか。

２科目馬鹿ａｇｅ

結局SFCをうけいれるほど
日本企業が成熟してないのが問題。
泥臭い人間関係やブラック企業ばっかりだし。
むずいよね。

理想が高すぎて現実に足をすくわれたという。
まあ社学は元々社会人の学部ということもあって
偏差値あげてきたのかも。

ていうかSFCは現実主義の慶應に珍しい慶應の実験学部だったわけだ。
個人的にはSFCを舞台とした青春小説で
誰か芥川賞とかとるといいなとか思ってる。
社学あたりからそういう特異なのがでても面白い。

≪スーパーフリー集団レイプ事件、逮捕者一覧≫

■和田真一郎（元早稲田大学第二文学部２年）
■沼崎敏行（元早稲田大学政治経済学部３年）
■小林潤一郎（元早稲田大学教育学部４年）
■小林大輔（元学習院大学経済学部１年）
■藤村翔（元日本大学法学部３年）
■岸本英之（慶應義塾大学商学部卒）
■若松直樹（早稲田大学理工学部卒）
■宇田篤史（明治大学)
■小泉創一郎(産能大学)
■吉野豪洋(法政大学３年）
■少年Ａ（慶應義塾大学法学部２年)◎
■少年Ｂ(慶應義塾大学経済学部１年）◎

今回、現役学生が2人逮捕された慶應大学当局の対応を注視したいと思います。
逮捕者は、まだまだ出てくるので、気が抜けません。

ＳＦＣから外資に入ったとしても、ＳＦＣ程度の頭脳とスキルじゃ
即行でクビになりそうな気がする。

各予備校関係者談によると、早稲田国際教養新設により
いくらか受験生が持ってかれるため、今年はさらにレベルが下がるだろうとのこと

そんな気がするのか。ふーん。

>>108
ソースはどこでつか？

　　　　 ＿＿＿＿_
　　 ／::::::::::::::::::::::::::＼〜ﾌﾟｰﾝ
　 /:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＼〜ﾌﾟｰﾝ
　 |:::::::::::::;;;;;;|＿|＿|＿|＿|〜ﾌﾟｰﾝ
　 |;;;;;;;;;;ノ∪ 　＼,) ,,／ ヽ〜　　　　　
　 |::（ 6∪ ー─◎─◎　）〜　　　　　　 　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 |ノ　　（∵∴　（ o o）∴）〜　　　　　　＜　俺は開成卒なんだよ！
　 |　∪<　∵∵　　 ３　∵>　ﾑｯｷｰ!　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＼　　　　　　　 ⌒　ノ＿＿＿＿＿　　　
　　　　＼＿＿＿＿_／　|　　|￣￣＼　＼
＿＿_／　　　　　　＼ 　 |　　|　　　　|￣￣|　　
|:::::::/　　＼開成命.| ＼|　　|　　　　|＿＿| ｶﾀｶﾀｶﾀｶﾀ
|:::::::|　＼＿＿＿＿|つ⊂|＿_|＿＿／　／　　　
|:::::/　　　　　　　　|￣￣￣￣|　　〔￣￣〕 ←木里予十専`徳

SFC＝サディスティック･ファッキング･サークル

やられたよ、早稲馬鹿マスコミ工作員に。早稲馬鹿工作員の数の多さにな。

駿台予備校とベネッセが発表
2004年度入試　志望動向　大学別分析レポート
ttp://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2004-nyushi/shibou-doukou/moshi-3nen9m/daigaku-bunseki/
2003.11.11　
慶應大学／依然として目立つSFCの不人気

注目ポイント＆トピックス 志望動向

(1)不人気が続くSFC 前年度入試より目立ち始めたSFCの不人気が、2004年度入試動向においても継続している。
　　総合政策学部では対前年志望者指数が77、上位者指数50、環境情報学部でも対前年志望者指数が75、
　　上位者指数74と大幅に減少し、度数分布を確認しても易化傾向が見られる。
(2)文系学部は総じて易化傾向も、法―セは難化 商学部、経済学部の特にＡ方式で上位者の流出が目立つ。
　　早稲田大・商、政治経済・経済からの併願関係も弱くなっており易化傾向にある。
　　一方、４―５から４―４（数学が２科目選択から1科目に。社会の選択に倫理・政経が追加。面接、調査書は廃止）
　　へ変更となった法・政治―セ、法律学科は、地方難関国立大受験層の流入も見られ、難化しそう。
(3)理工学部は落ち着いた状況 理工学部は前年並の人気となっている。
　　前年度不人気だった学門５は人気回復には至っておらず、やや易化傾向。

情報系がもてはやされたのは５年くらい前までの僅かな時期にすぎん。
プレステが登場〜頂点に向かい始めるくらいまで。

慶応SFCがダメになったのは、結局底が浅かったということ。

当初からコンピューターを使えて英語も使えて、グループワークみたいなこと
してるくらいのイメージだったが、実際にもそんなとこだった。

しかし、学問をしてきたわけじゃないから高卒をたたき上げで使えるようにしたのと
ようするに一緒というわけ。

そのうえ、今やコンピューターなんて誰でも使えるし、そんなものは売りにならなくなった。

だから法学部とか経済学部と比べると即戦力に見えるが、２年後、３年後
経って、法律的知識もなく、経済学的思考もなく会計もすべて底が浅く
ちょっと舐めた程度のレベルじゃ正直使えない。

その後の伸びもないというわけで、あとは法・経・商出身者との差は開く一方。
おまけにキコクとかが多くて英語はできてもポテンシャルは粗悪品。

下手に外国かぶれしてて会社はすぐやめるとあって、評判がた落ちで
今の姿になった。

＞底が浅い

ﾜﾛﾀ
その割にはヘドロが堆積しているようだが、流れでも悪いのだろうか。

生徒会でも活躍して　弁論大会なんかにも出て
作文で賞も貰い　普段は図書館で英語の雑誌を読んでた奴が
ここに行ったよ

…SFCは人材の墓場だな。

まぁ、毀誉褒貶の波が激しい学部であることは確かだけど、分類的には慶應
というか早慶なんじゃないの？これは意外と大事か、と。

789 ：エリート街道さん ：03/11/12 20:56 ID:9F20bT2V
久しぶりに開成→現役ＳＦＣの知り合いに遭遇。ちょうど昨日リクルートのウィンタージョブの
グループ面接に行ったらしく、そこで開成→理�Tと同じグループだったとか。やっぱ、開成生は
至る所にいるのね。ちなみにそのグループは東大、早稲田、一橋、そして慶応といった感じだった
らしい。

そーけー

情報関係のことをやりたいなら理工へ行くべきだし、
外国語をやりたいなら文学部へ行くべき。
両方をいいとこ取りしようとして、
結局どっちつかずに終わってしまっているようだ。
キャンパスが１年から４年まで藤沢の片田舎で、
慶應の他学部からほとんど他大学扱いされてしまっているのも弱点。

ＳＦＣってこんなに衰えたんだな。正直びっくりしたよ。
俺は1999年度の受験生だがこの時は一教科としての偏差値では
早稲田政経や慶応法と並んでたかちょっと上だったかもしれない。
俺は慶応法と総合政策に受かったがあの頃はＳＦＣがすごい魅力的に思えて
法を蹴ろうと思ってたよ。まぁ結局某地底に受かったから
いかなかったけど。もしＳＦＣいってたら今頃後悔してただろうな。

京大の総人あたりはどういう評価を確立しているんだろう？

学際　の問題点だな。
結局
どれか一本絞ってあとは舐めるにしないと駄目だな。

あとSEはやめたほうがいいかと。
ＳＦＣの体質とあってないと思う。
大抵のSEってはっきりいって、契約社員みたいなもの。下請け作業。

やめても当然。
IBMも結構切り捨てやってるらしいし
（慶應多いな。幻想だよ。IBM幻想。）

「キミタチは未来からの留学生」（笑）とかいう臭いキャッチフレーズは
今でも使われているのかしら。宣伝が巧みな慶應にしてはセンスの無いコピーだ。

あくまで「未来」であって「現在」じゃない　というところは
正直だと思うよ。
SFCは正しいとおもうけど日本の風土があわないんだろ。
正しくても受け入れられないことだってある。

アメリカニズムの欠点ばかり模倣しているような気がするのは僻目か。

>>125
京大の総人はもう衆議院議員を輩出したよ

結局はイメージのおかげで人気が上がったり下がったり。
実際に何をやっているのかをもっと
しらしめて、実体にあった評価をいただくべきだ

議員を出せば大学の価値が上がるというものでもないけど。
考えてみると、一流どころの総合大学で「環境情報」「総合政策」「人間科学」
「総合人間」みたいな奇を衒った名前の学部を作ってないのは東大だけだな。

教養学部って言うわけわからんのは東大にあるだろｗ

湘南藤沢かるちゃーセンター

カルチャーセンターにすらなっとなんよ。
あえて言うなら湘南藤沢コンピューター専門学校

すごい言われようだな

開校当初は眩しくも見えた教授陣。しかし所詮「オレオレ」人間
の集合で、実力が？？の人や、旬を越えてしまった人も多数。
途中から入ったＳＦＣ憧れ組の講師陣が、さらにお馬鹿にかき乱している。
教授陣が見せ掛けだった。というのが最大の原因。
と先生のせいにしてみます。

SFC は英語が出来る為か女子アナが最近多いらしいね

女子アナのＳＦＣ
国会議員の京大総人

でどうか？

あんなところでは、しかし女子アナに不可欠のセンスは
磨けんだろうな。自然番組でも担当させるか？

>>12
ﾜﾛﾀ。

http://www.tv-asahi.co.jp/announcer/

↑テレビ朝日のアナウンサーのｗｅｂでも見てくれ
入社２００２年松尾　と２００３年前田　が
二人ともＳＦＣだ

二人とも知らないしテレビで見たことも無いけど
英語がペラペラなのかな？

なにしろ近くで牛を飼っているようなのどかなところだから

農学部を作ったらよかったのに。

>>143
今の立地からすると、農学部は行ける！
。

あんなとこじゃ勉強したくないな
日吉〜三田の方が
10000000000000000000倍
マシ

ＡＶ女優はもう出てこないのか？内心多少期待してるんだが？

SFCを煽っている香具師の半分以上はマーチ君だね

ご苦労様ｗｗｗ

白川奈都子ことSUZUKIピーチカ

>>143知ってるかもしれんがその昔志木校は農業高校だった。

学際系って学歴としてはどうなの？
慶応SFC、早稲田国際教養、明治情報コミュ、同志社情報文化、関大総合情報・・・
こういうのって同じ大学の他学部より評価が落ちるんだろうか。

東大教養学部は本郷系とはちょっと違うというスタンスを取っているそうだが、
でもステイタスは低くない。文学部よりは上。

周りが畑で肥やしの匂いするとこだろ

学際系はダメ。
ＯＢはおらへんし・・・

ミーハーの集まり

>>150みたいなのって全部ダメ？
あと関学総合政策とか法政国際文化とか。

今振り返ってみると激しく痛い学部だった。
さらば　えすえふ性

けっきょく学際系で成功した学部は東大教養だけかね。

東大教養って成功したの？

少なくとも失敗したという評価は聞かない。

そりゃ注目されてないからだべ

早稲田国際教養はいけそうな感じがする。
帰国じゃなくて外国人学生が多いから。
東大の院みたいだけどね。

早稲田国際教養は東大教養の私学版を狙っている。
名前や教育の編成から見て明らか。
ＳＦＣの実学路線は失敗したから、早稲田はその徹を踏まないように教養路線にしているな。

京大総人人環には勝ってるな

ちゅーか学際で実学志向だったらカルチャースクール化するのは必然だろうが。
ある意味専門学校のがマシ、アホかとバカかと小一時間問いつめ（tbs

ちゅーかそもそも慶応義塾全体が日本最古の専門学校だろうよ。ＳＦＣは
原点回帰だな。

新しいしいことやってんだろうけど
新しいことはわかりやすかないからねえ

まあ早稲田教養も１０年も立ったらＳＦＣと同じ運命になるっしょ。。。

早稲田教育みたいに、専門がしっかり確立されながらも、
学際的アプローチも可能、みたいな方式のほうがいいんじゃないかな。

でも、教育の看板、心理から学際コースへの進学は０だったらしいけど…

>>168
いくらなんでも、早稲教ごときとＳＦＣを比較しちゃぁ、ＳＦＣがあまりにも気の毒。
そこまで落ちぶれてないってｗ

↑
木野博徳

いくらなんでも、ＳＦＣごときと早稲教を比較しちゃぁ、早稲教があまりにも気の毒。
そこまで落ちぶれてないってｗ

早稲田教育のほうが上だろ。普通に。

今になって伝統がないこと僻地であることがじわりとのしかかってる感じがするな。
こればかりはすぐにはどうしようもないかもな。

田舎に作りすぎ。農学部にすればよかったのにね。

いっそのこと看護学部を全面的に押し出すとか

知り合いが１９９７年にここに入学した
その当時はＳＦＣが慶應の底辺学部になるとは思えなかったな

今でも底辺じゃないよ

>>177
シャレですか？

SFCが「湘南藤沢キャンパス」っていうのが笑える。
もっと未来的・科学的な意味が込められているのか
と思ったら、超ローカルな地名なのね。

いかんせん、湘南藤沢ですよ。
慶應の都会的イメージとは程遠い。

早稲田は田圃・・村長の息子の行く学校・・のイメージだけど
慶応生＝かっこいいお坊ちゃん
のイメージを作った戦後の２大スター
石原裕次郎も加山雄三も湘南育ちだよ。

湘南と湘南台じゃずいぶん違う

鎌倉か逗子の海岸沿いにキャンパスがあればまだ良かったのだが。

むしろ湘北キャンパス
湘南台のネーミング自体歴史的なものじゃなくて住民のみえから生まれたでっち上げだし。

そう逗子あたりが最南端という気する。
それでも地方色だけど。
いや駄目だな。いつか落ちる。

結局　大学は東京なんだよ。
故に阪大以下旧帝国大と称する魑魅魍魎も駄目。
いつかおちてくる。


京大はそういう意味で別格。まあ御所があったとこだしね。

早稲田の人間科学も、慶應ＳＦＣも、千葉の幕張あたりに作ればよかったのに。

>>181

以前、読んだ本（加藤周一だったか？）には、戦前の慶應は「中流」階級の
子弟が通う学校という認識だったらしい。
「中流」の意味が戦前と戦後では違うとはいえ、慶應のブランドイメージは
戦後（高度成長期以降）上昇したんだね。

戦前の上流階級は圧倒的に学習院に集まったからな。ところが今は、
戦前だったら学習院に集まったような旧皇族（竹田、東久邇etc.）や
旧華族（徳川、鷹司、山縣etc.）が慶應に集まる傾向がある。もちろん幼稚舎あがりだが。

sfcはいい学校だと思うけどな

旧皇族の竹田の慶應出身者（２０歳代）が横浜市長選挙に
立候補して落選したらしいね。

>>190
あの竹田の父親も幼稚舎から慶應。

いま慶應で行きたい学部ってあるか？

医学部

【福沢諭吉】
天は人の上に人をつくらず、人の下に人をつくらず。

【慶應塾生】
人は人の上で人をつくり、人の下で人をつくる。

つか福沢諭吉は勉強すれば人の上に立てると言っているんだな。
主張の詰めが甘すぎて低脳未熟を生み出してしまったが（Puﾜﾗ

>>194
195にも突っ込まれてるが、低脳な人でつか？w
天は人の上に人を作らず、人の下に人を作ってない、だから勉強して人の上に立つ人材になれ!というのが学問のすすめじゃんw
煽り失敗おつ。

>>193
あそこはあそこで、人間関係とか超大変らしいよ。
自殺者もでたりするから。

自殺者なんかどこの大学や学部でも出るだろ。それよりも慶應医学部の欠点はキャンパスの立地だな。
あんな創価学会の本拠地にあるのでは…

>>196
【慶應塾生】
人は人の上で人をつくり、人の下で人をつくる。
　　　　　　∧ ∧　　
　（((　γ⌒（；ﾟДﾟ）っ　ｵﾗｵﾗ
　（((　(　つ⌒ヽ∧ ∧　　
　　　　しιゝ.っ(*ToT)っ　

【福沢諭吉】
天は人の上に人をつくらず、人の下に人をつくらず。

塾生、遊んでないで勉強しろ！

遊びこそ是學問の始り也、とも諭吉は言っている。

>>196
ほう、そういう意味だったんか

http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/gakureki/1069009004/l50
★慶応義塾の学内ヒエラルキーについて★

>慶応はどうなってるんですか？親や教師の話では、慶応では、早稲田政経にあたるのが「経済学部」で、以下、
>（医は雲上人）（理工は別枠）
>経済＞法-法＞法-政治＞商＞文＝ＳＦＣ
>と聞くのですが

>附属高での人気がそのまま序列になると思われる。
>法法律＞法政治＞経済＞商＝文≧ＳＦＣ　　

>部外者はわかっていないなー。序列はこうよ。
>幼稚舎＞女子高＞医学部＞中等部＞普通部＞塾高＞湘南藤沢中・高＞
>法学部＞経済学部＞問題外(志木高・ＳＦＣ・文学部・商学部・理工学部)

>実際、就職の良さや慶應発足当初からの理念を合わせると、
>医＞法＝経済＞商＝理工＞＞＞＞文＝SFC

>文学部とＳＦＣはまじ要らない
>ＳＦＣは「慶應」を名乗らないでほしい。ふつうに「藤沢慶応大学」でいい。山口県の「山口東京理科大」みたいに（あれ、名前違ったっけ？とにかく中国地方に理科大の名前の付いた大学があった）

当然のように全員ＳＦＣを最下位（もしくは問題外）としてますな・・

「理工は別枠」という意見が分らん。文学部こそ別枠だよ。

ＳＦＣ出身の風俗ライターいるらしいけど、彼女(名前忘れた)
そんなに優秀だったの。勤め先だった死銀行でもエリートだったってこちら
が辟易するぐらい書いていたけど本当はどうなの。知っている人いたら教え
て。まあ本当に優秀だったらあんな事しないと思うけど?

そいつの名前は？

藤沢難読地名クイズ
獺郷　打戻　鵠沼

>>207
最後はクゲヌマだな

鵠沼はそれほど悪いイメージはないところだと思うが、埼玉では、
「沼」つく区名は田舎臭い、とかで反対運動もおきてたなｗ

どんなに垢抜けた地名を付けたって、埼玉は所詮埼玉だけどなｗ

>>185
御所はいまでもあるのだが・・。

少なくとも早稲馬鹿商教育人家社学２文よりまし。

>>212
とは、受験生は思ってないみたいですねｗ

代ゼミ第３回全国センター模試　１０月実施　（サンデー毎日１１／１６号掲載）
６５．５　早稲田法
６５．０　早稲田政経　上智法
６４．５
６４．０
６３．５　慶應法
６３．０　早稲田商　早稲田教育　慶應総合政策
６２．５　早稲田一文　早稲田社学
６２．０　早稲田国際教養　慶應環境情報　慶應経済　
６１．５　慶應文
６１．０　上智経済
６０．５　
６０．０　慶應商

早稲田マスコミ工作員にだまされるな。

慶應学歴版工作員にだまされるな。

代ゼミ第３回全国センター模試　１０月実施　（サンデー毎日１１／１６号掲載）
６５．５早稲田法
６５．０上智法
６４．５慶應法
６３．５　
６３．０早稲田政経
６４．０上智経済　慶應総合政策
６２．５慶應商 早稲田商
６２．０早稲田国際教養　慶應環境情報 　慶應経済　
６１．５慶應文 早稲田教育
６１．０　
６０．５早稲田一文
６０．０早稲田社学

↑良くもこんなネタを腫れるもんだな。
法学部、もうおしまいだね。

>>216
そんな明かな嘘…楽しい？

上智に相当なアンチ早稲田がいるな。

慶應、上智、明治は三大アンチ早稲田養成所と言われています。

>>220
そういう言い方をするから煽られるんだろうが。
私学の雄としての矜持を持てよ。情けない…

＞２２１
いや、結構楽しんでいるつもりなんだが……

慶應SFCはいい学校だと思うけどな。
あ、俺は上智だけどね

キャンパスは綺麗だね。でも田舎だね。
教員は結構いいメンツを揃えてるね。でも学生の質は高くないね。
理念は立派だね。でも大した成果は挙がってないね。

あなたのいう学生の質って？

具体的に言うと、見せかけの偏差値（合格者偏差値）と本当の偏差値（入学者偏差値）の間に差がありすぎる。今やSFCの入学者偏差値は50台で慶應全学部中最下位。これは、ひどすぎる。

近所の家畜場の匂いがくさいと騒ぐくせに、自分たちが家畜以下の人間だってことに気づいてないのかね？

注目ポイント＆トピックス 志望動向
(1)不人気が続くSFC
前年度入試より目立ち始めたSFCの不人気が、2004年度入試動向においても継続している。総
政策学部では対前年志望者指数が77、上位者指数50、環境情報学部でも対前年志望者指数が
75、上位者指数74と大幅に減少し、度数分布を確認しても易化傾向が見られる。

注目ポイント＆トピックス 志望動向
(1)不人気が続くSFC
前年度入試より目立ち始めたSFCの不人気が、2004年度入試動向においても継続している。総
政策学部では対前年志望者指数が77、上位者指数50、環境情報学部でも対前年志望者指数が
75、上位者指数74と大幅に減少し、度数分布を確認しても易化傾向が見られる。


注目ポイント＆トピックス 志望動向
(1)不人気が続くSFC
前年度入試より目立ち始めたSFCの不人気が、2004年度入試動向においても継続している。総
政策学部では対前年志望者指数が77、上位者指数50、環境情報学部でも対前年志望者指数が
75、上位者指数74と大幅に減少し、度数分布を確認しても易化傾向が見られる。

注目ポイント＆トピックス 志望動向
(1)不人気が続くSFC
前年度入試より目立ち始めたSFCの不人気が、2004年度入試動向においても継続している。総
政策学部では対前年志望者指数が77、上位者指数50、環境情報学部でも対前年志望者指数が
75、上位者指数74と大幅に減少し、度数分布を確認しても易化傾向が見られる。

注目ポイント＆トピックス 志望動向
(1)不人気が続くSFC
前年度入試より目立ち始めたSFCの不人気が、2004年度入試動向においても継続している。総
政策学部では対前年志望者指数が77、上位者指数50、環境情報学部でも対前年志望者指数が
75、上位者指数74と大幅に減少し、度数分布を確認しても易化傾向が見られる。

なんだ偏差値か

>上位者指数50

要するに、上位の受験者が去年の半分ほどしか志望してないってこと？

早稲田工作員に負けるなsfc。

早稲田人科とどっちが上？

普通にジンカでしょう。スポーツ科学科からは毎年
スポーツのスーパースターたちが多数輩出します。
とてもＳＦＣなんかが及ぶところではない。

＞234　日体大、筑波の体育専攻並だな、早稲スポは。
　　　早稲田は上位と下位大学に分けないと、上智にも抜かれるぞ。

＞２３５
抜かれているどころか、今年の偏差値は他の私大を大きく引き離して
ブッチギリのトップだぞ。早稲田政経は東大よりまだ上。

早稲田必死すぎだ。かわいそう。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　__,,;=--=;,_
　　　　　　　　　　_,;=''"""~~~~"'i,/ ;-''''ヽ,"'=;,
　　　　　　　　 ／　　　／　／""=,;:-""'`ヽヽ"i;,
　　　　　　　／　,／／' /"/ ::,,-''",,-;,"=;,ヽ"::.　"i,,
　　　　　 ／ ,/' / /　　/,/　",,-''"::`i,,ヽ " ヽ ヽ,　 "i,
　　　　 ./　,/ ,/ ,/　　/.' ,／　-=:;_,,,,_,,::` ヽ　i, ヽ　:, "l,
　　　　/　,i　,:　/　　/,::-",,=''''""""...."''=:,l,　i, ヽ　　:, 'l,
　　　 ,l　 /　　,l' ,:　,:'"/'/"::::.　　... .. . .　.:::ヽ:,`i, l, ヽ :, 'l,
　　　 | ,: ,: 　 ,/ ,i　: : ,:/:::::..　::.,　　　　 ..::::::::i;, 'l, ii,　l, :, 'l,
　　　/ : ,:　 ::/　;: :,' ,''l,i'二=-;;,,_　 .::.　 __,,,=ーl, l;:l;:.　l, ':, l,
　　　|　:.:,, ,::,' ,' ;' , i ,i |:_;;;;;;;_`'=i':.　　　i;;=';;;;,_~l; 'l;:;: ::.i, :　l,
　　 ,l' ::./.i ,i' :..: :　l, :, |< ( o)ヾヽ::. 　 :::;=i"oヾi,;|;:. i, i, ';, . ,'l,
　　 ,l ;:;' ,'　::, :　　:i,　:,ヾ'''''''"　.::::: 　 .::`"'-='''":'l; ;' i ::., 　i;.|　
　　/:;: i ,i ::.　　::::;;:: :, ,i;,'l,　　　 .;' ::.,,　:.　　　　.:::|,::i ,: :,　,,i::'l, 　狐＝木野博徳
　 .| / :,/..:' 　:. ':,::::,::;' ::'l,i,:.　　(_ ;っ.i,oヽ　　　.::::;l::,i:　/ :.' i, 'l,
　,i",; ,;i;:::'　　;. .　;; :::.. ,::,i'l;:.　 ,..,:,:: "~,." 　 .:::;;;:,/:/;'..:: :: : ':, l,　　　　
　l,／,:::,i ::　　 :::. ';::.:::: .::/;i,.__;;::;,,:,,;;,_,,,;,;___. ,i:::::/:;':::::;::::::: :: :;,l
　| l,: :: ,,'' "::, ::::::::: :::: :::ﾉ;;:"`=,""'''-=''''',=";;/:/::::::::::::::::::::: ::/ 　　　　
　|:::,l,.:::;;:::::;;::::..:: :::::::;;,=i;:,', : :..　"'''=-''"~,:,'./;/::::::::::::::::::::; :: /`i
-|;'l,: :: .. 　　...::::''"//:::::;'l;;:,';,';... ..,:':";,.. ,;::,/=":::::::::::::::::::;'　/ヾ,l
　i;:'l,::, '''''::::::::::.:::: ./::::::::::::"'=:;,,;;;;,,;;;;;;,,;;,,="--;;::::::::::::::::;':, ,i::ヽ,:i,

ＳＦＣかあ。
以前は受けようと思っていたよ。

↑誰？

７年前にｓｆｃ行った高校の同級生は後悔しまくりらしい

＞２３８
へえ、狐はこういう顔をしていたんだ。
名前は木野博徳と。名前までばれたのは
ＳＳＳの窪澤智樹くらいだね。彼の顔は知らんが。

>>238のアスキーアートはマイコー・ヂャクソン

二科目馬鹿ＳＦＣは中折れ

SFCは慶応に非ず。別物！

慶應SFC、早稲田人科学、中央文系、青学厚木と、やはりクソ田舎に行った大学で
成功したところは無いな。
お偉方はうちのブランド力なら田舎でも受験生は集まる、と思って移転したんだろうが
それは傲慢と言うものだ。
私立大学、特に文系は立地が非常に重要。大学の価値の半分は立地によると言えば
言いすぎだろうか？
都心にキャンパスがある必要は無いが、あまりにも田舎だと受験生を集められない。
優秀な教官に敬遠されもする。
都会では誘惑が多くて勉強に集中できない、など異論もあるあろうが、
田舎の大学がすべて失敗している現実の前では説得力が無い。
今までは殿様商売でやってこれたが、これからは急激に18歳人口が減るんだし、
田舎のキャンパスを放置しておくのは大学の将来に致命的な影響を与える。

>>246
立命BKCは？

立命館バカ腐ったキャンパス

２科目馬鹿はチンカスｗｗ

>>249
チンカスじゃないよ！
マンカスだってば。間違えるなよw

２科目バカはクラミジアだよ。

ここは外資系いくの多いね。

帰国が多いからじゃないか？

>>1
学問の内容が無いから。

コンピューター専門学校レベルの事を4年かけてやってるから､体系的に
何を学んだかを社会が評価しないのだろう。

日本企業は自分の能力を正当に評価してくれない！　と思ってるからでは？

単なるコンピューターと語学の専門学校なのに慶應の力で学部にしてしまった歪が露呈しただけだ

コンピュータといってもソフトウエアの開発技術を学ぶんじゃなくて
パソコンの操作方法を学ぶんだろ？
やっぱり学問に値しないな

車に例えるならば慶應理工学部は整備士免許でＳＦＣは運転免許か？
整備士がいなけりゃ車が故障した時に大変困る、だから重宝される。
ＳＦＣは運転免許だからちょっと訓練すれば誰でも運転は出来ますもん。

思いきって営業やれればいいけど
SFCじゃ無理だな。
頭さげられない。経済・法ならあっさり頭さげるけど
ＳＦCは「なんで頭さげるのか」ということが
死活問題　あるいは　存在意義にかかわることだからな。

日本企業に根本的に向いてない。
要するに欧米流。いいわるいでなく本質に関わる問題だから
必ず上司と衝突する。

馬鹿馬鹿しい理屈にあわないこともするのが日吉・三田。
理屈にあわないことには反発するか放棄するのが湘南藤沢。

本当なら後者が司法試験・公認会計士試験うけるべきなんだが
実態が逆になってるところに悲劇がある。

世の中は理不尽に出来ているからねえ

外資にいっても理不尽なことは当然あるんだけどね。

所詮会社だもん。

このメビウスの輪ぬけられるのが、慶應のごく一部のお金持ち。
ああくだらねえーと私費でMBA留学。あるいは親の会社を継ぐ。

それでもって、おいてきのりくった普通のリーマン子弟の慶應以外学生は
やっぱ慶應は違うよなあと妬みとうらやましさが入り交じった
「根本的な大敗北感」を味わう。
でもってその他慶應OBは所詮俺はリーマンの子と諦めと焦燥感が
入り交じった感情を抱きつつ慶應ってやぱ凄い連中多いんだよなあと
自分と他人の区別がつかなくなる。

これを「慶應のメビウスの輪」という。

家柄で表裏はっきりしてると思うが

＞理屈にあわないことには反発するか放棄する

そういう人種は、そもそも文系の学問に向いていない。ついでに言うと、
理系の世界でも人事その他で理屈に合わないことはいくらもある。
しょせん人間が作っている社会だからね。

外資のほうがむしろ人間関係ドロドロしてる
能力査定するボスへのゴマスリ、阿諛追従が重要になる

未だにマッキンゼーとか大手企業とかの採用対象には入ってるみたいで、それだけ、つまり
民間だとほとんど足切りに遭わないっていう点でも慶應ブランドを利用できてるわけだし、
人数的にも三田と比べて小規模だから差別化っていう点では悪くないから、若干今の状態は
過小評価されてるんじゃないかね。まぁ、昔みたいに過大評価されるのも困りものだけど。

木野博徳ってバカだろ。

ｓｆｃと早稲田との対応関係

総合政策　　　　早稲田社学
環境情報　　　　早稲田人科・人間環境、人間情報
看護　　　　　　早稲田人科・健康福祉　　　　　

社学生だが、ＳＦＣと一緒にしてもらいたくないな。
社学は学際系だけど、個々の学問をきちんと勉強するよ。

こうだろ

商　　　　　　　　早稲田商　
総合政策　　　　早稲田教育
環境情報　　　　早稲田社会科学
看護　　　　　　早稲田人科・健康福祉・人科・人間環境、人間情報・二文　　

＞１

スーファミじゃあなぁ
いまはプレステ２とかきてるし…
時代が時代だからねぇ…

二科目馬鹿ですが、
今日、道を歩いていたら、
犬にショーベンかけられました。

今日、ベネッセの２００４年の入試動向を見たが、
ＳＦＣは落ち込む一方だな。
前年比で、志願者は７７％、上位者数は５０％だとよ。
遠からず東京理科大における経営学部という位置付けになるのか。

>>273
内部が行きたくない学部は、潰れるのを待つだけ。

>>273
もともとベネッセというか駿台は青本でＳＦＣだけ外したくらいアンチＳＦＣ
だからある程度差し引かなきゃねぇ、まぁ、１０年経って息切れしてる感は否めない。
僭越ながら言わせてもらえば開成や麻布、内部からの進学者が激減した２００２年
より前に入った学生がすべて卒業しきる２００５〜６年以降はもう後は落ちる一方
かもしれない。いくら教育の質は悪くなかったとしても学生の質が墜ちればもうダメ。

なんだかんだ言っても今はまだ就活のときの足切りには遭わないわけだし。まぁ、
同じ慶應の経済や法が切られるところ、つまり官庁とかでは同様だろうけど。
これがあと数年経ったとき、どうなってるかはわからんね。ホントに目に見えて
入学生の質が墜ちてるらしい。内部進学にしても２００１年入学者だと環境で
二十数パー、総合が二十パー弱で、商の十パー弱と比べると倍だったわけだけど、
これからどうなるか恐ろしいものがある。

もはや慶應ブランドの威光だけで面目を保っているのが実情だね。実力だけで勝負したらマーチにすら勝てるかどうか疑わしい。

マーチってCOE取ってるの？

総合政策なら社学だろ

ＳＦＣは簡単にうからねーって
難易度は高いよ

２科目バカの経済は早稲田社学に偏差値負けたんだろ。
もう、ダメだな、２科目バカ。

やりたいことあるやつにとっては良い学校なんだけどね
そうじゃないやつは･･･

>>281
それは言えてるな。
逆に言えば目的意識の高い人が集まる大学とも言えるが。
そうでない人にとっては最悪だろうな。

>>281
三田の学事でも、一応、ＳＦＣの履修要項や時間割は閲覧できるけど、
ＳＦＣの授業って、授業名見ただけで、結構おもしろそうだなーといつも
思うけど、実際はどうなの？

たとえば？

283じゃないけど固い論理とか柔らかい論理とか、
何すんだろなーってちょっと興味ひかれた。

>>283
戦後日本外交論とか面白かったよ。
グループに分かれて、十年後の日本外交のあるべき姿について討論してさ、
学期末に外務省官僚や外交の専門家の前でプレゼンするんだ。
プレゼンの前は毎晩学校に泊まって討論したな。いい思い出だよ

来学期は遠隔地教育の科目を取ろうと思ってるんだ
スクリーンを通じてさ、中国や韓国の学生と東アジア情勢に関して
討議するのだ。もちろん英語だよ
楽しみだね

>>284
なんとかデザインとか、なんとかプロジェクトとか、訳はわからないけど、
とにかく、カタカナ系横文字の科目名の羅列で、なんだか惹かれたｗ

佐藤雅彦の講義を受けられるのが羨ましい

>>289
表現方法論おもしろいよ

僕は小島先生の授業が好きだな

先学期は草野先生の授業が面白かった。

金田先生もいいね。
かなり右翼だけどｗｗｗ

日吉や三田だと結構ふつうに教授を「〜君」で呼んでいるが、SFCではそうじゃないのか。

ＳＦＣ行ったら掲示板なんかでは○○君って書いてあったよ。

「先生」は一万円札の人の為の呼称と知りますね

>>293
最近は、三田でも、〜〜さん、と教員のことをさん付けで会話してるよ。
もうあまり○○君というのはないらしい。

わりと親しみがある教員については「〜君」、尊敬する教員については「〜さん」、
不愉快な教員については呼び捨てが多くない？　もちろん当人の前では一律に「〜先生」だが。

>>297
いや、親しみをこめて会話上で○○さんと言ってるよ。
もちろん、ムカツク教員は、即呼び捨てだけどねｗ

文学部で呼び捨てにされている教員は和泉や榊あたりだな。特に後者はセ○ハラ常習犯で非常に評判がよくない。

>>299
人類学の○山を忘れてはいけないｗ

>>290
あの授業履修希望者大杉だよな。。
履修制限で抽選落ちたから取れなかった･･＿|￣|○
来年こそは！！w

２科目入試の慶応なんて粗大ゴミ。

２科目じゃねーよ！

１科目だよ！ｗ

マジでＡＶ女優はもう出てこないのか？かなり期待してるんだが・・・・・

京王SFCも感性入試キボンヌ

これで小学生でも入れるｗ

昔は恐ろしくバブルだったよな。
安易にばら撒かれる慶應ブランドにむらがったパソヲタが多かったこと…。

相鉄延伸キヴォンヌ。
立地が悪いよSFC。

そのかわり勉強する環境はそれなりに整備されてると思うな。
まぁあれだけの学費払ってるんだが当然だが。
自分が求めれば返ってくるものも大きい。

要するに、SFCに目的意識のない香具師が来たらやってけないっちゅうことですな。
入試が2科目で入りやすそうに見えるからSFC、って人には絶対来てほしくない。
そういう人が入ると、本人にとってもSFCにとってもマイナス。

>>307
払ってるんだが→払ってるんだから
誤文ｽﾏｿ｡

まぁなんだかんだ言っても話題に上るってことは、まだ存在感はあるってことか。

Smelly,Far,Costlyで優秀な受験生には相手にされてないのかもしれないけど、
入試が1科目で入りやすそうに見えるからSFC、って人はガンガン出願して欲しい。

Smelly,Far,Costlyは言えてるな。たしかに。
まぁそういうDQNは出願するなっちゅうこった。
そういう香具師が仮に受かっても入ってから自分が惨めになるだけ。

SFC生の無駄なプライドもsmellyだな。慶應ブランドを取ったら後にはほとんど何も残らないのに。

慶應ブランドとったらその辺の専門学校並のレベルになっちゃうyo

>>311
なぜ何も残らないと言い切れる？ｗ
>>312
IPｖ6作っても専門学校並みですか？w

「ほとんど」何も残らないと言っている。まぁあのハコだけは立派だな。

>>313
別に慶應が全部作った訳じゃないでしょ。
しかし128bitもいらん。

俺素人なんだけどさ
IPｖ○のヘッダとかってあれ何のフォーマット？
IPｖ○を利用して通信するパケットのデータ領域？

１位　：　慶應・・・・異論なし満場一致
２位　：　早稲田・・・シャガクとか２文は不要
３位　：　上智・・・・差別化で高値維持
４位　：　同志社・・・早慶上同
５位　：　立教・・・・マーチＴＯＰの偏差値
６位　：　関学・・・・同志社には及ばず
７位　：　立命館・・・関西改革の雄
８位　：　中央・・・・資格の鬼・実績では早慶並
９位　：　法政・・・・勢いだけで買い
１０位：　明治・・・・偏差値３０堀越からでもＯＫ
１１位：　青学・・・・マーチ最下位
１２位：　関大・・・・ポンキンカン

>>316
本丸写しでいい？

v4の場合

ヴァージョン 4bit
ヘッダ長 4bit
サービスタイプ 8bit
パケット長 16bit
識別子 16bit
フラグ　3bit
フラグメントオフセット 13bit
生存時間　8bit
プロトコル　8bit
ヘッダチェックサム　16bit
送信元IPアドレス　32bit
宛先IPアドレス　32bit
オプション　不定
パディング　0-24bit（オプションの長さによる）

２科目バカは死ななきゃなおらない♪

２科目入試はチンカス

たいていは併願だとおもうんだがな

五月蠅い科目数信奉粘着小僧がいるスレだなw

受験科目が多いほど難しいのは事実だよ。司法試験だって、実は国３に比べれば遥かに易しい。

>>323
慶應２教科叩きを駅弁のせいにしようとする典型私文３教科
工作員ﾊｹｰﾝ

意味不明

まぁ要するにあれだ、入ってからが問題だな。
どんなに勉強して入学しても入ってから勉強し続けなければ意味無いし。

おれの同級生、慶応に行っているが、
バイト先で２科目バカと言われてバカにされたそうだ。

>>327
それはまだマシだよ。
ＳＦＣなんて１科目バカと言われてるんだぞ。

同じ内容の煽りを繰り返してるだけで、つまらんな･･

>>327
まずは、バイト先でまで受験ネタを披露してる、
君の同級生の同僚の精神性を疑うべきだな。

慶應内部生は一科目馬鹿かね。

×一科目馬鹿
○零科目馬鹿

>>330
バイトが塾講師関係のバイトだったら、自然とそういう会話って出てきそうだが

慶大生の内部構成
国立落ち　・・・・・１０％
２科目馬鹿・・・・・４５％
零科目馬鹿・・・・・４５％

いっそ慶應は塾生に０科目〜３科目を示す識別子を与えて
序列化すればいい。北朝鮮の「序列第○位」みたいに。
理工や商Aの一般入学者は３科目で「神」扱いになるな。

商学部が神かよ（´,_ゝ｀）ﾌﾟｯ

暗記２科目だけ勉強して苦労せずに大学に進学しても、
あとで２科目バカと言われて一生苦労することになる。

かいがいしくも頑張っているスレですな

そんなことにこだわるのは余程の学歴マニアだけだよ。一般人は各大学各学部の入試の教科数なんて知らないしｗ

>>337
高卒発見

この板には高卒がいっぱい

SFCって普通にいい学部だと思うけどね。
専門性なんて自分で勉強するもんだし。

>>315
>しかし128bitもいらん。

それが要るんだな。ごま粒にもIPを割り当てる時代が来るので。

慶應理工は４教科だけどね。
英語・数学・物理・化学

いまどき完全な理科２教科は私立で慶應理工だけだよ。
早稲田理工も一応理科２教科だけどそのうちの１科目はセンターみたいなもんだし。

それは３教科４科目という

あげ

来年度入試もＳＦＣ不人気だってさ

ttp://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2004-nyushi/shibou-doukou/moshi-3nen9m/daigaku-bunseki/

2003.11.11　

19 名前：名無しさん [2003/11/18(火) 01:04]
http://www.milkcafe.net/test/read.cgi/gakureki/1069009004/l50
★慶応義塾の学内ヒエラルキーについて★

>慶応はどうなってるんですか？親や教師の話では、慶応では、早稲田政経にあたるのが「経済学部」で、以下、
>（医は雲上人）（理工は別枠）
>経済＞法-法＞法-政治＞商＞文＝ＳＦＣ
>と聞くのですが

>附属高での人気がそのまま序列になると思われる。
>法法律＞法政治＞経済＞商＝文≧ＳＦＣ　　

>部外者はわかっていないなー。序列はこうよ。
>幼稚舎＞女子高＞医学部＞中等部＞普通部＞塾高＞湘南藤沢中・高＞
>法学部＞経済学部＞問題外(志木高・ＳＦＣ・文学部・商学部・理工学部)

>実際、就職の良さや慶應発足当初からの理念を合わせると、
>医＞法＝経済＞商＝理工＞＞＞＞文＝SFC

>文学部とＳＦＣはまじ要らない
>ＳＦＣは「慶應」を名乗らないでほしい。ふつうに「藤沢慶応大学」でいい。山口県の「山口東京理科大」みたいに（あれ、名前違ったっけ？とにかく中国地方に理科大の名前の付いた大学があった）

当然のように全員ＳＦＣを最下位（もしくは問題外）としてますな・・

早稲田マスコミ工作員の仕業だろ。

商学部の地位をやたらに高く位置づけているところから推して、バカ商の関係者の書き込みだろ。

文学部は他大学における芸術学部に近い存在だから、やや別次元。むしろ社会科学系の学部の中で
「経済学部の亜流」として蔑視されているのは商学部だね。入学者偏差値も三田では最低である。

age

早慶上中法慶経済＞＞＞商＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞政経
だとおもいます。

２科目馬鹿が大学に入ったら、
高校の授業の補習しないとダメだろ。
低教養だからな。

「低教養」なんて日本語を勝手に製造するお前が無教養（ぷぷ

なんちってｗ

SFCってどのくらい立地悪いんですか？
学校の周りはどのくらい発展してます？

都心からの交通の便だったら、所沢や柏の方がまだマシかもな。

>>356
最寄り駅が湘南台駅。横浜市営地下鉄、相模鉄道の終点で、小田急の急行が止まる。
横浜から30分、新宿から1時間でアクセスできるよ。

で、問題は、湘南台駅→SFC。公共交通機関はバスかタクシーしかない。
バスは10分に一本前後あって、SFC本館前に駅から15分ほどで着く。

学校の周りは、ほとんど発展してないねｗ
徒歩7〜8分のところにコンビニがあるのが、最寄の商業施設かもｗ
色々買い物するのに便利なのはチャリで5分ぐらいのところのイトーヨーカドーかな。

キャンパスが出来る頃はバブルで、相模鉄道延伸計画があったらしいんだが･･
その計画は不景気で立ち消えになってしまったようだ･･

あと、早稲田の所沢キャンパス行ったことあるけど、あのキャンパスよりは、周辺が発展してるんじゃないかな。
まぁ似たようなもんだけどねｗ

あ、あと、書き忘れたけど東海道線の通ってる藤沢駅から湘南台駅までは10分でアクセスできる。

こう書くとなんだか周りが畑ばっかりのように思うかもしれんが･･
ゴルフの練習場とか、自動車学校とか、でっかい市立体育館とかも近くにあったりする。

兎に角だ、俺が言いたいのは、

相鉄延伸してーーーー!!


以上。

２科目バカは死ななきゃなおらない♪

マーチが必死になってるスレはここですか？

２００３年度サンデー毎日発表 早慶Ｗ合格者の進学先
早稲田２３．８％
慶應７６．２％（５学部の総計）
つまり、慶應と早稲田両方に合格したら約８割は慶應を選択するとのこと

早大政経：慶應経済
３６．８：６３．２
早大商：慶應商
１２．０：８８．０
早大理工：慶應理工
３２．４：６７．６
早大法：慶應法
１７．１：８２．９
早大一文：慶應文
２０．７：７９．３

サンデー毎日いわく、
「両校は永遠のライバルのはずが、いつのまにか格差が生じてしまったということなのか・・・」

浮上する大学　沈む大学（サンデー毎日12/14号）データ提供：駿台予備校

●法・政治系統　私立
72　慶應（法）

70　早稲田（法）
69　上智（法）
68　早稲田（政経）
67　同志社（法）
66　中央（法）
65　立教（法）
63　明治（法）、関西学院（法）

●経済・商・経営系統　私立
66　慶應（経済）
65　慶應（商）
64　上智（経済）、早稲田（商）
63　同志社（経済）

●文・人文・外国語系統　私立
68　慶應（文）
67　早稲田（一文）
66　慶應（総合政策、環境情報）
65　上智（文）
64　国際基督教大（教養）、上智（外）、立命館（国際関係）

SFC
立地条件の悪さは周知の通り。三田が羨ましいですな。
パソコン・プログラミング・数学技能は所詮理工学部にはかないません。
実学(簿記会計学)は商学部・経済学部にはかないません。
英語学ぶなら三田の文学部いきます。
それでも来ますか？SFCに。

>>366
自分の専門は自分で勉強するもんだよ。学部が用意してくれるわけではない。
SFCはそのきっかけに過ぎないのよ。

>>367
その通り。だから、3,4年生になったら
SFCのキャンパスから足が遠のくほうが、
むしろあるべき姿かもしれない。

だが、それをやるには立地が悪すぎる。

●経済・商・経営系統　私立
68　早稲田（政経）
66　慶應（経済）
65　慶應（商）
64　上智（経済）、早稲田（商）
63　同志社（経済）

経済に関しては早稲田のほうが上のようだ。

河合塾最新偏差値http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi
　１早稲田大　66.1　(文65.0　法70.0　経70.0　商65.0　教64.6　社65.0　国65.0　ｽﾎﾟ63.8)
　２慶応義塾　65.3　(文65.0　法67.5　経67.5　商65.0　政65.0　情67.5　看60.0)
　３上智大学　63.5　(文61.8　法66.7　経63.8　外61.7)
　４同志社大　60.1　(文61.6　法63.8　経57.5　商57.5　政60.0)
　５立教大学　59.9　(文60.0　法61.3　経60.8　社60.0　観60.0　福57.5)
　６青山学院　59.7　(文59.6　法60.0　経57.5　営60.0　国61.3)
　７明治大学　59.5　(文63.3　法60.0　経59.2　営59.2　商57.5　情57.5)
　８立命館大　59.1　(文59.0　法62.5　経55.0　営55.0　政57.5　社60.0　国65.0)
　９中央大学　59.0　(文56.9　法62.5　経55.8　商57.5　政62.5)
１０学習院大　58.3　(文57.5　法60.0　経57.5)
１１法政大学　58.1　(文58.3　法61.3　経55.0　営59.2　社59.2　福57.5　国60.0　人55.0　ｷｬ57.5)
１２関西大学　58.1　(文57.5　法60.0　経57.5　商57.5　情57.5　社58.8)
１３関西学院　57.7　(文58.3　法57.5　経57.5　商57.5　政58.8　社56.3)
１４南山大学　56.9　(文58.3　法57.5　経57.5　営55.0　政55.0　外58.0)
※夜間、宗教系学部は除く

代ゼミ第３回全国センター模試　１０月実施　（サンデー毎日１１／１６号掲載）
６５．５　早稲田法
６５．０　早稲田政経　上智法
６４．５
６４．０
６３．５　慶應法
６３．０　早稲田商　早稲田教育　慶應総合政策
６２．５　早稲田一文　早稲田社学
６２．０　早稲田国際教養　慶應環境情報　慶應経済　
６１．５　慶應文
６１．０　上智経済
６０．５　
６０．０　慶應商

サンデー毎日11/9　理系編（理工学部）
早大　河合　６５　駿台　６７　代ゼミ　６４　ベネッセ　７４
慶大　河合　６５　駿台　６６　代ゼミ　６３　ベネッセ　７４

明治って法学部より文学部の方が偏差値高いのか。初めて知った。

皆さんはなぜ慶應ＳＦＣを悪く言うのですか？
慶應ＳＦＣは萎えてなんかいません。嘘だと思うのなら見に来てください。
慶應ＳＦＣは、学生たちが自ら大学を改革しよう頑張っている素晴らしい大学です。
現在大活躍している竹中平蔵大臣が教鞭をとっていた大学です。
話題になったタウンミーティングやメルマガを提案したのは、ＳＦＣの
竹中ゼミの学生です。
教員には村井純、佐藤雅彦、小熊英二、福田和也それにＮＨＫ出身の
相田洋ら、有名人がたくさんいます。
だからといって学生は、単なるミーハー集団ではありません。
活気があります。やる気に満ち溢れています。
本当に、皆さんに慶應ＳＦＣを見学に来ていただきたいものです。

萎えているのはむしろ、SFC卒を使っている会社の側ね。SFC出身者は
根拠のないプライドに凝り固まって勝手な行動を繰り返すDQNが多いからｗ

教員には村井純、佐藤雅彦、小熊英二、福田和也それにＮＨＫ出身の
相田洋ら、有名人がたくさんいます。

まともな香具師は村井純　小熊英二ぐらいだな。
やっぱダメ学部だわ。ｗ

>>370
看護が入ってるｗ

代ゼミ第３回全国センター模試　１０月実施　（サンデー毎日１１／１６号掲載）
６５．５　早稲田法
６５．０　早稲田政経　上智法
６４．５
６４．０
６３．５　慶應法
６３．０　早稲田商　早稲田教育　慶應総合政策
６２．５　早稲田一文　早稲田社学
６２．０　早稲田国際教養　慶應環境情報　慶應経済　
６１．５　慶應文
６１．０　上智経済
６０．５　
６０．０　慶應商

環境は社学より下なんだなぁー。そのうち人科やスポ科にも抜かれるな。

主な大学文系の入学者偏差値（２００１年駿台予備校調査）
http://ranobe.com/up/data/up1820.jpg

埼玉大・教養57.6＞慶應総政57.5
茨城大・教56.6＞慶應経56.1
滋賀大・経55.3＞慶應環情55.2
愛媛大・法文55.3＞早稲田人科54.9

早慶中下位学部の入学者は駅弁以下ｗｗ

>>375
小熊英二は嫌い。

去年の最低点6割弱みたいだけど､こんだけ英語ないと小論読んでもらえないのですか?
だとしたら小論で｢稼ぐ｣ってかてことはできないのですかね

>>374
日テレもフジテレビもテレ朝もそんなアナウンサー使ってたのかー。

＞＞373
いっぱい釣れてよかったね。
2chの連中にこんな事言っても煽りが入るだけなの分かってるよね？ｗ

＞＞380
もちろん読んでもらえないだろ。

それにしても学歴板の連中は偏差値大好きだな。偏差値ﾏﾝｾｰ。

age

鈴木寛も小熊英二もやめたんじゃなかった

SFCの友達いわく「俺らみたいな日本を代表する学生集団は就職も楽だよ。えっ？他大生の友達は高校卒業以来会ってないな〜」
そんな彼はバイトも家庭教師。

他の大学生との交流が全くないから、自分たちが優秀で難解な教育を受けていると勘違い。
ほんと、明治や青山レベルということに気づけよ

アホ学はどうか知らんが、SFCなんかより明治の法や商の方が優秀なのは自明だろ・・流石に。
SFCが明治と同レベルだとか言ってる奴は未だにSFCの新設バブルのイメージで語ってるｵｯｻﾝだろ。
英語１科目で偏差値６５とかいってまじで話しにならん。
仮に偏差値７０だろうが７５だろうが１科目な時点で終わってるが。

sfc＞＞＞＞＞＞＞＞あほ商馬鹿商＞＞政経＞＞＞＞社学人家２文

あほ商馬鹿商＞＞政経＞＞＞＞社学人家２文≒sfc

ピタゴラスイッチ♪

>>385
今学期小熊さんの授業受けてますが。
鈴木寛さんはいま千葉商科大学の学長だね。

>>386
俺は就職楽だなんて思ってねぇよ。
他大生との交流がないとか言ってるけど、俺自身早稲田の友達とはしょっちゅう会ってるし。
ま、どうせこの書き込みネタだろうけどね。

SFCでは凄い人はホントに凄い事やってるが、凡人も沢山いる、というのが中にいる人間としての感想だね。

>>387
大学受験レベルの勉強なんか必要になったときにやり始めても充分間に合うよ。

＞＞391
おまえ大丈夫？　おまえ凡人以下だね。
鈴木寛は民主党の議員、おまえが表象しているのは加藤寛。

SFCの凡人＝他大学の鈍才

>>393
ごめんよ。
かんぺきカトカンと勘違いしてた。

こののままじゃＳＦＣは奈落の底。

加藤寛＞金子勝

加藤寛＝The 御用学者

ＳＦＣマンセーだな。

400ゲット！

大体18歳やそこらで、自らの学問的信念や方向性を明確に見据えている人間って
決して多くはないからねぇ。

そういう未熟な人間が、耳あたりのいい宣伝文句に乗せられてSFCのようなキワモノを
掴んでしまうのは無理もないという気がする。SFCバブルの全盛期に東大や京大を蹴って
SFCを進んだ奴らは、今ごろ死ぬほど後悔していることであろう。老獪なSFC当局は
当然、こういう純真な若者たちが騙されてなびいてくることも予め計算に入れていたわけで、
詐欺としては極めて悪質な部類に属すると言えるな。

>>401

難関を突破したＳＦＣ初期生はいろいろな面で優秀で、
学力＋旺盛なフロンティア精神を持っていた。
こうした初期ＳＦＣ生らは、大いに社会で活躍している。

就活を始めればわかるはずだが、東大京大なんて関係ない。
東大でもＳＦＣでも、社会で活躍できるかはその人次第。
ぜひＳＦＣ初期生に会ってみてください。半端ではありません。
でも、後進はやばいですけど・・・

慶應ＳＦＣと早稲田社会科学とどっちがやヴぁいの？

>>403
この板で両学部とも叩かれています(w
でも、社学のほうが政治色は強いはず。
ＳＦＣ生は基本的にノンポリです。

>>404
社学は政治色が強い？
具体的にどう強いのですか？

右翼や左翼の活動家がいるって話です。
でも、一文に行ってる知人はそうでもないって言ってたし。
ここに社学の人、当事者来ないかな？

慶應全体がノンポリだろ

そうね、でも日吉にはたまに看板あるよ。
ＳＦＣは政治系看板皆無です(w

社学は昼夜開校になってようやくレベルが上がっただけ
SFCのほうが上

>>406
>右翼や左翼の活動家がいるって話です。

それは社学に限らず早稲田全体のことですよ。

なるほどね。
視野狭窄でした。
社学vsＳＦＣ、結局は早vs慶ですね。

でも、ＳＦＣは慶應ではないっていう香具師が・・・
お待ちしてます(w

>>409
社学は完全夜間だったバブル期から既に偏差値は高かった。
中身は今の方が充実してるらしいけど。

>>408
あんな田舎で政治活動をやってもねｗ

萎えた理由の第１は、
学部のコンセプトが、
一時の流行に、
大きく影響されたものだったからだろう。

立地悪い
→入学者偏差値落ちる
→週刊誌に叩かれる
→入学者偏差値落ちる
→駿台に叩かれる
→入学者偏差値落ちる
という無限ループに陥って萎えた。

とにかく立地をどうにかした方が･･

学部のコンセプト自体は悪くないと思うが、それを実現できたかというと完全に疑問。

立地もだけど臭いもなんとかしてホシイｗ

立地と臭いと学生と教授陣をどうにかすればｶﾑﾍﾟｷだな

小熊英二ゼミの学生はひねくれ者が多い。

>>417
教授陣は結構いいと思うんだけどなぁ。
立地が悪いこと学生の質が落ちているのが問題･･

>>418
それはあなたの視点から見て"ひねくれ”ているというだけのことで。意味のない言葉ですな。

オマイら、大学は研究するための機関だろ。
もともと大学は就職予備校じゃないはずだ。
就職したかったら専門学校のほうが就職率はいいから、そっちに行きやがれ。
研究成果が良い大学が、良い大学だ。

研究成果ということで、21世紀COEプログラム。

大学別・国公私別補助金交付決定額一覧
1位；東大　1992000000円
2位；京大　1473000000円
3位；慶応　 985000000円
4位；阪大　 967000000円
5位；東工大 960000000円

関連URL；http://www.mext.go.jp/a_menu/koutou/coe/03090401/004.pdf

SFCの政策メディア研究かは、同じ学科では初のCOE２つ選ばれてる。

それからSFCは、カトカンとか井関さんがいってたが、企業人を育てるための学校じゃない。
組織と対等な個人を育成するための場所だ。

age。

SFCマンセー。

ＳＦＣはかわいい女の子が多いらしいよ

ＳＦＣマンセー

>>35
2003年度からＳＦＣへの転部は面接のみｗ

法＞経＞文＞商＞総政＞環情

ロンダしかないな

まぁＳＦＣ蹴って社学行く奴なんていないだろうな

>>420
頭のわるい教授の話しを真に受けるなって。
それは402にでもしてやれ。
>>427
これから増えるだろうね。１教科入試はとにかく
高校教育界からもさげすまれてるし。

よく考えるとSFC卒業生結構活躍してるんじゃん。
夕方ニュース枠では日テレとテレ朝でそれぞれアナウンサー1人出てるし。
紅白もまあ今年はSFC出身が2人か。キックは出ないみたいだから。

加藤寛ほど厚顔無恥な似非学者はいない。
ＴＢＳという公共の電波を使ってＳＦＣの宣伝ばかりしていた。
それに騙されて多くの優秀な若者がＳＦＣに入り
人生を台なしにしてしまった。

>>430
なぜ”台なしにし”たと言い切れるのかねぇ。

>>430

武富士ダンサーズですが何か？

>>429
釣りか？　アナウンサーなんてただの原稿読みだろ

慶應義塾は潔く「敗北宣言」をしてＳＦＣを閉鎖しろ。

スーパー　フリー
のキャンパス。
スーフリの総本山。
本拠地はここでまだ生存。
和田死してスーフリ死せず。湘南にて再興を誓う。

慶應義塾大学教養学部、ＳＦＣは学部名を変更して背水の陣で学部再建をあたりなさい。

>>433
釣りじゃないだろう。ＳＦＣのことだから、タレントやアナウンサー
ぐらいですごいことなんだろ。

俺の知る範囲ではリアルバカしかここへ行ってないのでやっぱりバカの巣窟
なんだろうなぁと思っちゃう。
中には出切るのもいるんだろうがそれは帝京や日大にも言えることだからな。

ＳＦＣは１教科だし 　　∧＿∧　　　　　やっぱりアホやな。
　　　　　 　　　 　　 （　´_ ゝ`） ∧＿∧
　　　　　　　　　　　/　＼／ ）（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ　　
　　　　　　　　　　/　 ＼___／/　　　　　　 ＼埼玉
　　 ＿　＿　横国　　　　|　/　/＼＿ ＿ ＼ ＼＿＿＿＿＿
　　　 ＼　 ￣￣￣￣￣￣（__ノ 　　＼　　　 ＼__）　　　　　　＼
　　　　||＼　　　　　　　　　　 　 ＼ 　.||＼　　　　　　　　　　　　＼
　　　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣

>>437
タレントもいるのか?!

ここらでSFCを復活させるにはどうしたら良いか考えてみないか?
”問題発見解決”を目指してｗ
とりあえず問題点を列挙してみよっとw

○問題点
･交通アクセスが悪い
・周囲の環境が悪い
・学生の質が落ちてる
・ここは慶應ではない

○解決方法
・相鉄延伸(景気悪いし無理っぽい)
・予備校買収・積極的な広報を行い受験生の人気を高め、質の高い学生を集めるｗ
･1年は日吉で授業(まぁ現行でも60単位までは認められるんだがw)

あ、買収っていうか要するに駿台とかのアンチSFC予備校を味方にするってことな。

つうか、問題点は明らかなんだからご自慢の"問題発見解決能力"で自分のケツぐらい拭いたらどうだSFC？え?w

大学更正法適用。
国庫補助金注入。

国が買い取り国有化。
外資に売り渡す。

国有化で国立大学になったら、横浜国大より
レベルが上になるかもね。

なんかいわくつきの学部になっちゃったねえ
学際と自分最高ではICUと同じなんだけど
ICUは教養！みたいにはSFCの路線がよくわかんねーのが問題

スーフリ。

ＳＦＣ
昔：スーファミ
今：スーフリ

交通アクセスが悪い大学で素晴らしく成功しているところは一つもない。
大学関係者は立地の重要性を甘く見すぎ。

＞＞＞１社学による攻撃が実を結んだまで。

悪は勝つ！！！！

立地なんてガクセイに関係ないんじゃない？

メチャクチャ関係あるよ。

青学の厚木キャンパスが不評すぎてついに撤退したろ。
立地は大事だよ。青学の厚木キャンパスって最寄り駅の小田急本厚木駅
からバスで1時間位。本厚木駅周辺は交通渋滞がひどくて仕方がない。
近くの森の里という住宅街もバブル時の価格に比べたらひどいもんだ。

SFCｺﾝﾌﾟアゲW

>>453
慶応SFCも不評すぎて撤退の可能性ありますか？

>>453
あそこまでひどくないよ。
要するに最寄り駅の湘南台からバスで15分って言うところが問題。
もし相鉄が延伸されれば横浜まで35分〜40分程度になるはず。
そうすると日吉とか三田とかとの結びつきが強くなるかもな。

青学の厚木キャンパスは奥地の温泉街の趣さえただよっている場所だからな。
都会ッ子の青学生がよくあんなトコに通ってたもんだ、信じられん。

>>456
それでも相鉄→東急の乗り換えがあるし一時間かかるしはっきりいって関係ないよ。

SFCは三田との連携が根本的に乏しいところが致命的弱点であり
田舎キャンパスでも東大本郷-柏との決定的違いだな。
もうSFCは終わりだよ。

東大は駒場-本郷-柏
慶應は三田-日吉-藤沢

慶應は日吉のほうが近いが日吉は所詮教養課程のキャンパス
専門性の高い点もある東大の教養とも違う。
三田-藤沢との連携は地理的には絶望的。

訳知り顔で致命的弱点って言われてもねぇ・・・そもそも三田の影響を受けずに
新しい学部を作るために離れたようなもんでもあるから・・・たしかに都内から、
都内へのアクセスが悪いのは困ったもんだけど、連携については微妙。

そもそも柏と湘南台じゃ、都内からの時間的距離がぜんぜん違うでしょ。

>>458−460のID:4ghgFZiH氏
SFCと三田両方に通っている人は現状でも結構いますよ。

なぜそんなにSFCを”終わり”だの”絶望的”だのと言うのだか･･

>>461
SFCが横糸、三田の学部が縦糸　というのが設立当初の理念。
本来はSFCと三田が立て横織り成して一枚の布のようになるのが理想。
現在はそれに程遠い。

>>462
日吉２年、三田２年、で経済卒業後SFCに言って２年目のものです。
各キャンパス２年間づつの在籍経験からいろいろ言えると思います。

ご質問あればドウゾ。

しかしまあ、こんだけ落ちると、
すんげえ難しかった頃のＳＦＣの卒業生が可哀想だな。

>>463-464
つーか、その名字で同じ経歴の人知ってるんだけど、本人？

>>466
だったりする。

>>465
そこまで落ちてるか？SFCに限らず政策系の不振の原因は不況が一番だと思われ
就職でもSFCだから落ちるということはまず無いし。

名門・非名門の枠で別けるんだったら、ＳＦＣは非名門だよ。
ま、それはさておき・・・

かって、狐は２ちゃんねる引退宣言をしたんだな。
でも、結局はいつの間にか戻ってきて、自分のスレを立ててもらって、
名無しとはいえ明らかに狐本人と判かる書き込みをして、下らん縄張り
を主張している。

女はおろか、一般社会すらからも相手にされない価値観を得意げに引っさげ、
大学に入っても、中学時代の栄光にしがみついてる女々しい男、狐。
所詮、この男のレベルなんてここでしか通用しない。

SFC生です。
>>464
三田と比較した場合にSFC生に足りないものは何だと思いますか？
非常に気になる。
>>469
僕としては彼には引退してもらいたいんですが。
"落日のSFC"とかいうスレ立っちゃって悲しい限り。FCの事を全く知らない煽り厨さんが増えるだけだから。。

なんにせよ、SFCの学費高いですな。受験者が減った大きな要因だと思う。
（あと去年は小論文の試験時間が2時間から3時間に変わったことで受験者が減った、ってのもあるが。）

ま、SFCは大学の名を借りたｱﾚでもあるから学費が高いわけですがｗ

>>470
あ、Sが抜けてた･･ｽﾏｿ

>>470
しかし、あれだけの設備と、一学年500人程度という小規模な学部編成では、
学費を高くせざるをえないのではないか？

>>472
設備がねぇ。。
アレはすごい。

まぁ両学部合わせて4000程度しかいないというのも確かに原因。

もうSFCは終わりだ、、、

http://www.sfc.keio.ac.jp/jyugyou/report.html

>>474
まぁその掲示が出るくらいだからレベルが落ちてるのは事実だな。
ただ、P2Pファイル交換ソフトの件とかもあって、事務側も著作権法関係には注意するようになってきたんじゃない?

外来者がくるトップにださなくてもいいのに、、、、

盗用盗作して、まるで自分で考えたように表現して、
楽していい成績とってるやつ多いんだろうな

■法学部木村教授が論文を盗用、辞任へ

　本塾の木村弘之亮教授が、本塾法学部の発行する「法学研究」に
海外論文の翻訳を自身の論考として掲載していた疑いが強まり、
木村教授が引責辞任する意向であることが判明した。

http://www.keio-j.com/news/20030801b.html

SFC生はすぐムキになるから変人だと思われる。

>>476
欧米の大学なら当然のように退学だよね。盗用盗作って。

要するにつぎはぎにするかコピペにするかの違いだろレポートなんて。

aaet45来者がくるトップにださなくてもいいのに、、、、
fsd
来者がくるトップにださなくてもいいのに、、、、

いですな。受験者が減った大きな要因だと思う。
（あと去年は小論文の試験時間が2時間から

>>480
ちゃんと引用しなはれ。
>>481
何がやりたいんですかな?

引用を明記するかどうかの形式的な違いにこんなにこだわるなんて
SFCの当局者はなんて阿呆なんだか

>>483
いや、明記しないとまずいやろｗ

そんな問題じゃないでしょって言ってるんだけど…

>>485
要するにこういう掲示を出すことが低レベル過ぎって事ですか？
それなら納得。

そうじゃなくてさあ…。
レポートを課す目的を考えれば、今回の掲示は表面的な対策でしか
ないんじゃないのって言ってるの。

表面的な対策でしかないってのはその通りだけど、、
いまいちあなたの言いたいことがよく分からぬ。

これからバイト行くので帰ってきてからまたリプライしまっす。

日本の場合、教員によっては参考書の丸写しじゃないと合格点をくれない気違いもいるよ。

学生に自分の頭で考えさせたくないらしい。

帰宅しました。

>>489さんは>>487さん?
まぁどっちでもいいや。
>>478,480,483,485,487の発言からして、
つまりは、引用という形を取らずに、
学生が参考にした文章の形式を変えて、そのまま提出する場合が問題だって言ってるんですかな？

そうだとしたら、確かにその通りですね。
引用ってのはあくまで自分の意見が”主”で、引用元が"従"でなければならないわけですから。

要するに"自分の頭使って考えろやｺﾞﾙｧ!"ってことですか。

>>489
誰だよ？

SFCはバージョンアップしてからおかしくなったって話だよ

スーパーファミコンがヴァージョンアップ？

SFC出たやつは夢みたいな能書きたれるばっかりで
全然使えん。その点、商出の娘はすんばらしい〜！

SFCのオタは氏んでね

塾内でも、ＳＦＣ生に対する偏見が強い(w

木野博徳

ぶっちゃけ
中央の八王子キャンパスとＳＦＣなら
どっちが交通至便かね？

中央だろ

ピザーら
おとぼけ

取りあえず山手線内から通うことをお勧めするね。
大学なんて実質週４日通えば言い訳だから、
週三日都内の空気吸えるメリットは大きい。

通学の電車内では英語か仏語のＣＤでも聞いて
勉強しとけばあっという間だ。

ttp://www.sfc.keio.ac.jp/jyugyou/report.html
レポートに関する注意
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　総合政策学部・環境情報学部
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　学習指導
　　　


学生のみなさんへ

レポートの作成は，SFCでの講義を理解し知識や問題解決の能力を身につける上で欠かせないものです．
また、講義に対する理解度を教員が正しく評価し，成績を判断するための重要な要素です．
したがって，レポートの作成にあたっては，期末試験と同様に不正な行為があってはなりませんし，
その場合には厳正な処分が下されることになります．

教員が学生のみなさんの理解度や達成状況を公平に正しく把握できるよう，レポートの作成にあたっては次の事項に注意してください．

課題の指示を十分に把握する
レポート課題では，レポートの作成にあたってどのようなことについて書くかの指示があるのが
普通です．課題によっては文献の調査が主で，いろいろな文献を調べなければならないものもあ
るでしょうし，反対に独自の発想を主体に述べるようなものもあります．求められている内容，
意図を理解してレポートを作成するようにしましょう．


盗用，盗作をしない
あたりまえのことですが，レポートは自分の力で作成し，それによって評価されるものです．し
たがって他の人の書いた文章等はその旨をきちんと断らないといけません．そのような断りがな
されていない場合，レポートを作成した人自身が作り出した内容だとして評価するのが前提です．
したがって，断りなしに他人の成果を記載することは，不正行為にあたります．
このような不正行為を避けるためには，正しく参考文献や資料を明記しなければいけません．


参考文献・資料等の記載方法
参考文献，資料等は次のように読む人がわかるように記載しましょう．
レポートの最後にまとめて記載する方法と，章ごとの終りに記載する方法が一般的です．

単行本：
著者名，本の題名，出版社名，発行年，ページ(始-終)
雑誌，論文など：
著者名，題名，雑誌名，巻(および号)，ページ(始-終)，発行年
新聞記事：
執筆者名，題名，新聞名(発行版名)，発行年月日，掲載面
WEBページ：
著者名，タイトル，URL，閲覧日
放送作品等：
制作者，タイトル，放送局名，放送年月日
映画，音楽作品等：
作者名，タイトル，出版社名，制作年
美術作品等：
作者名，タイトル，制作年，所蔵


レポート文中での引用，参考の仕方
レポート文中で，参考資料の文章等をそのまま記載する場合には，引用だということがはっきり
とわかるように，引用符『』で囲ったり，長い場合には，字下げした段落を設けて示しましょう．

また，そのままの引用でない場合も，「文献○×では，○○○と主張されているが，…」のように，
文献や資料の内容に基づいていることがわかるようにしましょう．

引用，参考資料を記載する必要がない場合
歴史的事実や常識，科学的な事項などの一般的に知られていることに関しては，参考資料を記載
する必要はありません．しかしながら，次のような場合には，他人の考えや成果物を引用してい
ないかどうかをよく考えてから参考資料や文献の明示を考えましょう．


歴史的事実を並べたものでも，年表のように，作者の考え方や意図によって事項が選択されて
いるものをそのまま記載する場合には注意が必要です．
事実の情報であっても，統計情報やデータとしてまとまっていて，それをそのまま使う場合．


謝辞・レポートを書くにあたって意見を聞いた，相談した人を挙げましょう．


以上


--------------------------------------------------------------------------------

Copyright(c)2003 All rights reserved.

慶應義塾大学 SFC

age

産学共同研究を軸にハイテクベンチャーの集積を進めるはずが
まったく何も進まないのは金が無いからなのか、学が無いから
なのか？
まずは教授陣を総入れ替えするのは当然として、ＭＢＡの資格者
を入れてＴＬＯも再構築するべきだと考える。

慶應から独立したら？

ＳＦＣはバージョンアップして
ＳＦＣ３．１へと生まれ変わりました。

今後の予定
ＳＦＣ９５
ＳＦＣ９８
ＳＦＣＭｅ
ＳＦＣＸＰ（ＨｏｍｅＥｄｉｔｉｏｎ）

リナックスがじわじわと侵攻を続けてるし、
パソコン以外の電脳エリアはトロンの独壇場。
つ〜ことは、ＳＦＣも・・・・・。

よし、今年こそＳＦＣにチャレンジだ。

慶應ブランドを手に入れたいだけの手合いにはお手ごろかも。
学費は高いし、塾内で差別されるし、就職はほとんど無いが。

SFCは時代遅れ。
設立当時はゆとり教育以前で高校でしっかり全教科を学んで入学した。
だから、プロセスを大事にする講義にもついていくことができた。
いまはゆとり教育のせいと入試科目の少なさでで無知な学生が目立つようになった。
ＳＦＣのめざす方向と学生の質にギャップが大きい。
一部の学生を除いて大半の学生はＳＦＣの講義を受ける以前の知識レベル。
もっとも最近はその無知さは教師も認識しており、高校以下の補習授業
もあるが。

今のＳＦＣを見たら、諭吉先生は何と言うであろうか・・・・

SFCの学生と議論することがよくあるけど、かなり教養があるように思うけどな。
あ、僕は京都大ですよ。
ちなみに遠隔地教育で、うちとSFCはよく共同研究をやってますので。

廃部

>>514
ＳＦＣの学部が研究してるんですか？
大学院じゃなくて？

514>
一部の学生は知識があり議論ができ、プレゼンも上手だが
大半の学生は無知で議論する以前だ。
学生の歩留まりが悪すぎる。

>>517
そこまで極端ではないと思う。
言いたいことは分かるけど。

>>514
京大にもレベルの低い奴っているんだー

>>517
それはSFCに限って強弁する事かい？

まぁここでこうやって学生の質の低下が嘆かれ、叩かれるのは、それだけ期待も大きいわけだ。
SFCの学生諸君、頑張ってくれたまえ。

age

期待は大きくないが、在籍者のプライドが無駄に大きい

和田工作員の工作活動のたまもの。

>>521
期待が大きいからじゃなくて、慶応本校からも疎まれていて、
何書いてもあながちうそじゃないので、ストレス発散に適して
るからだろ？

ＳＦＣを出た人が、「ＳＦＣは一般教養みたいなことを4年間ダラダラやり、
卒論もない。英語はできて当たり前だから英語の授業はない。
帰国子女は語学はできるが人間的に浅薄なのが多い。就職はいい」
と言ってました。
就職がいいこと以外はあまり魅力はないみたいです。

ICUとダブって見えるね。「情報処理にやや強いICU」みたいなものか。

>>526
＞帰国子女は語学はできるが人間的に浅薄なのが多い。

これは俺もｵﾓﾀ。
なんか話しててもﾄﾝﾁﾝｶﾝなことばっかり言うし、
自己中心的な奴（個人主義とは又違う）が多い気がするなぁ。
まぁTOEIC900のヤシはｻﾞﾗだけどそれだけって感じだな。

帰国子女にはポリグロットが多いが、ポリグロットは「複数の言語で
高度な思考を行う力がある」場合よりも、むしろ「どの言語でも高度な
思考ができない」場合が多いと考えられている。

帰国子女に薄っぺらな人間が多いとすれば、そのへんに原因があるのだろう。

俺は人間の受容する情報量、学習量ってのは、
環境によらず、一定なんじゃないかと思ってる。

学校に行かず暴走族あがりでもその経験＝学習量により、
ビジネスマンとして成功する人だっている訳だし。

帰国子女は逆に、外国での言葉や風習などを理解するために要した時間、
その分、日本での経験＝学習量は減じている訳だ。
これがなんの影響もないはずはない。

帰国子女が薄っぺらい奴らばかりな最大の理由は親がちゃんと躾や子育てをしなかった事に尽きる。
この年代になったら修復は不可能、親になりまた薄っぺらい子育てが繰り返されこんなのが再生産
されていく・・・・・・・

ＳＦＣは、就職が売りの慶応にありながら、企業受けの良くない学部。
人気の落ちた最大の原因はそれだと思うよ。

http://www.sfc.keio.ac.jp/news/incubation.html

>>526
http://www.sfc.keio.ac.jp/English/

帰国子女はぜんぜん勉強してないからな。
どっかの外国語大学と同じ。超少数科目受験で偏差値を吊り上げているだけの学部。
能力がないくせに｢自分は他の大学生に比べて優秀な人間。｣と勘違いしているのが痛い。法学部ならまだしもSFCがね・・・

麻薬や詐欺事件で２ｃｈでも有名なSFC。
就職が慶応で最低なSFC

>>512
英語しか勉強できない香具師は、結局は英語圏の中学生みたいなもんだからな。
少なくとも国立みたいにセンター試験五教科六科目にしろよ。

>>５３６

それは賛成。学問の壁を取っ払い融合を目指すSFCなら、
むしろ科目数が多い入試こそ設立意義にふさわしい。

実際にそんなことをしたら受験生が集まらないだろうな。そんなに
多くの科目に対応できる受験生だったら、東大へ行くに決まっているｗ

数学と英語と小論文にすればヨロシ｡
マーク式かつ記述式で｡
他にセンター方式を取り入れる｡
これで受験生は減らない筈｡

＞帰国子女はぜんぜん勉強してないからな。

禿げしく同意だな。
東大東京外語ﾚﾍﾞﾙの帰国子女なら話は変わってくるが、
大学生に最低限の国語力、数学の力は必要。

一緒のﾃﾞｨｸﾃだったヤシで英検１級持ってる奴が沢山
いたんだが、学習意欲も文章力も全くなしで
特化された英語の能力のみで入学してきた奴が多すぎる。

以前は帰国子女の語学力を羨ましいと考えていたが、
帰国子女も案外悲惨な部分あるなと思った。

絶対、この入試方式は問題あると思う。

>>540
SFCは頭の悪い帰国子女を優遇してんだろ？
まともな人間がいくから不満がでるんだね

>>538
そうすると東大落ちがたまって、実質的に教養学部の雰囲気になりそう

いや、多教科に対応できなかった奴が東大に落ちるわけで、
東大落ちが溜まっても教養学部の雰囲気にはならないと思う。

でもSFCの学生の質は驚異的に改善するだろうね。

狐のようなアホの行く場所が…。
本人立教もダメだとかいっていたし。

東大に落ちるだけなら誰でもできるよ。優秀もへったくれもない。
スレスレで落ちた奴はそこそこ優秀かもしれないが、そういう奴は
初めから一工を受けそうな気がする。

みんな各自、SFC生にどんな敗北を喫して
ここで叩いているのか、書き込もうじゃないか。

学歴版て実は女が多くないか？
特に主婦。
我が子の受験失敗の憂さ晴らしみたいな。

　　　　　　　　　　　 ／彡::／;://:;从::!::l;:. '､
　　　　　　　　　　／／;:彡;::://.〃从:!ﾄ;:.,、ヽ、
　　　　　　　　　/:;彡∠彡;::川//　　l } ヾ;:.､;､ヽ
　　　　　　　　 /彡::彡:;彡／//　　　j},,,,_ヾ!{;:､:j:!
　　　　　　　　j彡:;彡;//川＝＝=、　 ￣__ヾ;:|:;:ﾘ
　　　　　　　 j川:彡;:彡|!l　,.r┰､:::　　r'┸‐'ヾN:! 　開成高校の生徒が麻雀がばれて
　　　　　　　 {彡/:;j::!　 　 ￣￣彡::　'､`ニ 　 };l:! 　　　線路で寝るのはよくあること
　　　　　　　 |彡::/:;:!　　　　　, '　r:::.　 '､:.......::|ﾘ 　　　　　
　　　　　　　j|::/:;/|!:|!　　　　 　 / -'`-'ﾞヽ::::::/ 　　　付近の住民は配慮してくれないと
　　　　　　　ヽ;}:|川､‐;　　　　　　　 , ､,..、!:. ! 　　　　　　　
　　　　　　　　 ヽ:;川jﾊ　　　　　,.-';‐==:;ｧ　l
　　　　　　　　／!川|　ヽ,　　__ノ ､.`ー '　,ｨ!__
　　　　 　 ／, --'´ﾞi ＼　ヽ,　　　　､___ノ,ハ　 ｀ヽ、
　　　　／r'　　ヽ.　 | 　 ﾞヽ､ `''‐､-- 　 / 　 ヽ　　 l＼
　　　〈　 |／ヽ,　ヽ　!　　　　ﾞヽ､　 ｀`''‐-- ､__L　　|ヾ＼
　　　人. ヽ　　ヽ　ヽ|　　　　　:::::::ﾞヽ､　 　 　 　 }　 |　'´ ＼
　 ／　 ヽ　＼　 !　　!＼　　　　 ::::::::::::｀`''‐､_　/ 　 |　　　　ヽ
／!　　　 ヽ　|l＼　　 ヽl l＼　　　　::::::::::::::::::::::｀ヽV/　　　　　 }

>>548
大手企業に勤務する三十路代後半のお局意地悪ＯＬ（一般職・バカ短大卒）が、
新人で入ってきた、旧帝・早慶の総合職への妬み晴らしに書いてるのがバレバレな
カキコはいくつもあったな

経済と商学部のＡ方式を見習ったらいいと思う。
見かけの偏差値は間違いなく下がるが、学生の質は
間違いなくあがるだろう。偏差値が低くても就職が
よく、卒業生の受けもいい。

ＳＦＣの看護学部の学生も最悪だそうだ。
慶應でもしか看護学部なので看護師になりたくで入学したわけでは
ないので、実習先の病院で不満と批判ばかりして何もしないのが
多く、評判を落としているそうだ。

帰国子女には日本語と数学と理科の試験を課してバカを排除、一般入試はセンターで
五教科七科目を課して定員の二倍を選抜、二次試験も五教科七科目の筆記試験を
課す、五年もこの試験をやってればあっという間にエリート学部が出来上がる。

…自転車を動かすのに原子力を使うようなモンだな。

衰えたっつうかもともとしょぼかった
だいたい英語１科目で偏差値８０あろうがゴミ

>>555
あんたいくつのオッサンだよ？

>>552
というか、実習先の病院って慶応病院じゃないの？
ま、あそこの看護師は若い人は偉そうな人多いし、おばさん看護師はなんか怖い。いかにも若い子を苛めてそう・・

昔は絶賛されていたが今じゃマーチ程度のｵﾆﾓﾂ学部に成り下がったみっともない学部

とにかく慶応も早稲田も
推薦廃止（もしくは１％以下に制限）してからだ
アンナに推薦があっては何でもありのバカ大と同じ。

いろんな人材がいるから総計は面白いんだよ。

>>560
早慶は公立中学と同じだなｗ
国立は私立中学ってところか。

東大を灘開成レベルとするなら、液便は帝京中あたりに該当する感じだな。
公立中より質が低い私立中は、もはや存在意義が不明ｗ

age

慶應バブルが弾けたから

和田工作員ご苦労。

　　　　　　　　　　　 ／彡::／;://:;从::!::l;:. '､
　　　　　　　　　　／／;:彡;::://.〃从:!ﾄ;:.,、ヽ、
　　　　　　　　　/:;彡∠彡;::川//　　l } ヾ;:.､;､ヽ
　　　　　　　　 /彡::彡:;彡／//　　　j},,,,_ヾ!{;:､:j:!
　　　　　　　　j彡:;彡;//川＝＝=、　 ￣__ヾ;:|:;:ﾘ
　　　　　　　 j川:彡;:彡|!l　,.r┰､:::　　r'┸‐'ヾN:! 　開成高校の生徒が麻雀がばれて
　　　　　　　 {彡/:;j::!　 　 ￣￣彡::　'､`ニ 　 };l:! 　　　線路で寝るのはよくあること
　　　　　　　 |彡::/:;:!　　　　　, '　r:::.　 '､:.......::|ﾘ 　　　　　
　　　　　　　j|::/:;/|!:|!　　　　 　 / -'`-'ﾞヽ::::::/ 　　　付近の住民は配慮してくれないと
　　　　　　　ヽ;}:|川､‐;　　　　　　　 , ､,..、!:. ! 　　　　　　　
　　　　　　　　 ヽ:;川jﾊ　　　　　,.-';‐==:;ｧ　l
　　　　　　　　／!川|　ヽ,　　__ノ ､.`ー '　,ｨ!__
　　　　 　 ／, --'´ﾞi ＼　ヽ,　　　　､___ノ,ハ　 ｀ヽ、
　　　　／r'　　ヽ.　 | 　 ﾞヽ､ `''‐､-- 　 / 　 ヽ　　 l＼
　　　〈　 |／ヽ,　ヽ　!　　　　ﾞヽ､　 ｀`''‐-- ､__L　　|ヾ＼ 　　開成高校卒SFC生談
　　　人. ヽ　　ヽ　ヽ|　　　　　:::::::ﾞヽ､　 　 　 　 }　 |　'´ ＼
　 ／　 ヽ　＼　 !　　!＼　　　　 ::::::::::::｀`''‐､_　/ 　 |　　　　ヽ
／!　　　 ヽ　|l＼　　 ヽl l＼　　　　::::::::::::::::::::::｀ヽV/　　　　　 }

やっぱりＳＦＣ受けるわ。合格が期待できそうだもん。

>>567
お前そんな書き込みして、ツキが逃げてもしらないぞ？
本命がどこか知らないけど、真摯でない奴に学業の女神が微笑むと思ってんの？

っていうか君は入ってこなくて良いですw

>>561
意味不明

学業の女神とやらがSFCにあるともおもえんがな（藁

SFCの程度を低く見てるのは勝手。
俺が言ってるのは、東大か京大か知らんが、「本命」に対してのツキが逃げるって話だよ。
受験生は験を担ぐもんだと聞いたので老婆心ながら。俺っていい奴じゃん？

中央の総合政策に完全に抜かれた感は否めないな

早稲田の社学に将来抜かれる感は否めないな。

>>573
そんな日が来るのか(((（ ;ﾟДﾟ)))

社学は2007年度から事実上の昼間学部になるらしいからね。
あり得ないことはない。

昼間学部社学＞昼夜開講社学＞夜間社学＝SFC

>>576
(((((((((((（ ;ﾟДﾟ))))))))))
そ、そんなことになったら、学歴詐称して高卒として振舞うわ！！
ところで世間一般では>>572の見方は本当なの？

>>577
なわけねーだろ

>>578
そうだよねぇ…卒業後5年経ってるから真に受けちゃった。
中央総合政策出身の先輩は実際できる人だし。

早稲田社学＞早稲田人間＝慶応SFC

こんな感じ？

>>579
しかし実際今はほとんど差はないぞ。むしろ先発のSFCの方がバカにされる。

>>580
もういいっつうのw。付き合いいいな。

中央の総合政策なら同格扱いでもまぁいいや。その先輩美人だから。

夜間学部vs１科目プータロー製造工場

び、びみょーｗ
どちらも低学歴であることに変わりは無いが

>>584

必死だな　痛すぎｗ

政治学科からスポーツ推薦の筋肉バカを押し付けられた感想は？

ちょっと待て、今ってSFCにスポーツ推薦枠なんてあるのか？それはショックだ。
もしかしてAO入試のこと言ってる？だったらあれはハードル高いし、目的意識の高い人間が多い。
少なくとも俺は条件満たせなかった。

あるよ＞スポーツ推薦

DQN高校からとりまくってますのでスポーツ推薦でしょう。
逆にあれがスポーツ推薦じゃなかったらかなりバカであることの証明。

ちなみに塾高もスポーツ推薦をはじめたそうだ。
野球推薦だけで毎年１５名、全体で６０名。
はぁ〜体育学校でも目指す気だろうか。

（ ﾟдﾟ）・・・。
ちょっとしばらく山にこもってくるわ。



正直やめて欲しいかったね…スポ推だけは。
早稲田を見れば、ブランドにケチがつくのはわかりきってるのにさ。

上智に入りなおせば？スポーツ推薦なんて全くないぜ

大量にいる内部あがりのヴァカもいないし。

ちなみにむかーしからスポーツ推薦はあるな。

野球部の有名どころだけでも、
69年入学　　吉澤敏雄（大宮工業）
70年　　　　臼井喜久男（飯塚商業）
72年　　　　福井英二（尾道商業）
75年　　　　堀場秀孝（丸子実業）
80年　　　　芝田　　（丸子実業）
83年　　　　三溝敬志（松商学園）
86年　　　　大森剛（高松商業）

それぐらいの「暗黙の」少数サンプルはカンベンしてくれよ。
だって政治家や名家の息子も入れちゃうだろ？
そういうのは世の中しかたないんだよ。
早稲田みたいに制度として確立してるスポーツ推薦「枠」があるかどうかでヨロ。

野球部でもラグビー部でもいいからHP見てみ。ほとんどSFC。
かつてはスポ薦は政治学科におしこまれていたが今はSFCにおしつけられた形になったんだな。

今野球部の名簿見てきたよ…。ご丁寧に全現役部員。
おまい詳しそうだから真に受けたけど、ぜんぜんそんな事ねぇじゃねえか！
そりゃ2、3人あやしいのいたけど、そのくらいの頻度だったら
ちょっとした偶然や努力で入れてもおかしくないだろ、慶応程度は。
俺も高校は偏差値50代だったけど、慶応(環境・法・文)、早稲田(政経・一文)、
上智(比較文化と神学部以外のたいがいの文系学部)に受かってる。
浪人してるから威張れないけど、私大なんてそんなもんだろ？

無駄に疲れた。もうラグビー部は見ねえ…。

だーかーらースポーツ推薦は全員SFC。
指定校などは別にして各部のスカウトが高校生を勧誘して入れるのはSFCなの。

そりゃ、もしやるんだったらSFCが一番やりやすいだろうさ。入学の枠が多様だから名目が立ちやすい。
でも実際、DQN高校出身者ほとんどいないじゃん？野球部のSFC生に。
もう各高校の偏差値ご丁寧に調べちゃったよ。普通にスポーツの傍ら勉強しても慶応程度入れるレベルじゃん？
スポーツ推薦が事実ならそうなのかもしれんが、憶測に基づく外部者の煽りじゃないって確証が持てねぇよ。
実際どうなの？＞現役SFC生
こんな不毛なやり取りには入ってこねぇか…。

高校に入る時点で推薦だったんじゃないの？

智弁和歌山野球部の偏差値知ってる？

今年ラグビー枠で合格した加藤君の在籍する桂高校の進路
http://www1.kyoto-be.ne.jp/katsura-hs/sinro/h13shinro.htm

おかしいだろ、それ。
だってそれなら大学入学試験通れねぇよ。
高校に推薦で入って、その後SFCにAO入試ってか？
それなら可能だけど、2段階の仮定の上に成り立つ
はかない「かもしれない」「ありうる」じゃん？
全員そんなんだって言いたいわけ？

高校にスポーツ推薦で入ってAOってのは実際たくさんいる。
地方の公立はスポーツ推薦があるからな。
全員そんなだといっても過言ではないよ。

(((（ ;ﾟДﾟ)))ストップ、ストーップ！！
個人名はやめとけ！
こんなスレ、面白半分のたしなみだろ？そこまでマジになんなよ。
そもそも少数サンプルで語るなっつってんのよ。

それにしても表を画像データにするなんで妙なサイトだ。
文字列検索できねぇよ。

どこでもスポーツ枠はあるだろ。

あとAOに関しては、非DQN高校において平均4・なんとかの評価が
無いとだめなんだろ？お勉強科目以外も含め。
それって普通に試験をパスするより難しいと思うんだが…。

そんもん教師に頼めばなんとでもなるだろ

はかない「かもしれない」「ありうる」はやめれっての。

AOなんてのは裏口と同じ、それがわからないの奴は社会を知らなさすぎる。

今年の夏の甲子園で準優勝した東北高校の宮田もSFC入りが決まったな。
まぁこの辺のDQN高校ならOKだということだ。

分からないだ。

しかし英語１科目だけシコシコ勉強して入ってきたサルと甲子園準優勝メンバーなら
後者の方が遥かに価値があるだろうな。

>>608
…個人名はやめろというのが通じないのでつね…。
ここで遊んでる香具師以外に迷惑かけんなよ。
このまま「こいつもそうだ」「こいつもそうだ」と少数サンプルを列挙し続けるつもりか？
その時は伏せ字でタノム。

>>607
おまいIDがあと一文字でdqnだったね。惜しい。
まぁ俺の在学中の印象として、AO連中は真面目で自主性があってユニークだった。
証拠も何も無いからわかってくれとはいわんけどさ。
内部進学者よりも歩留まりが低いことは保証するよ。

AO合格者はすでに公表されてるから問題ないよ。
少数サンプルっていうかAOで受かってる奴を羅列してるだけなんだがｗ
逆にスポーツ推薦組以外のAO合格者を教えて欲しいくらいだ。いるのか？ｗ

佐賀県とかの地方では公立高校の方がレベルが高い。
うちのしょぼい高校にも慶応へのしていこう推薦枠が一つあった。
でも、成績ではなくて部活動等で優れた成績をあげた人にかぎる
と学校が勝手に決めていた。

部活動は天文だったが、慶応とかに憧れていたので、
推薦してくださいとたのみにいったが、
天文では、基準を満たしていないしもう決まっているとかいわれた。

決まった奴は、推薦で高校に入った野球バカだった。

むかついたので、アホばっかの先生どもに文句いいにいったら、
成績よりも大事なものがあるとまじでいわれた。
高校の先生のDQNさ加減に本気で落ち込んだ。

結局ｲﾁﾛｳして東大に入った。　
慶応の推薦野郎は高卒みまんだ。
ちゃんと入った人はいいけれど、区別が難しい。

歩留まりが低いって留年率が高いってことか？

まぁ朝まで遊んでくれてありがとうな。お互いヒマらしい＞Ar51FBsd
俺はそろそろ寝るです。

>しかし英語１科目だけシコシコ勉強して入ってきたサルと甲子園準優勝メンバーなら
>後者の方が遥かに価値があるだろうな。

そればっかりは禿げ同。お勉強で得たものなんて付加価値が低い。それは教科数関係ないよ。
何でかっていうと、学校のお勉強は標準化の試みだから個人固有の価値にならない(他人に替えが効く)。
個人固有の体験にはかなわない。卒業してそう思うよ。

ラグビー部の左座（東福岡高校）は３留して神戸製鋼の内定も取り消されちゃいました。
その後の消息は不明。もしかしたら今８年生やってるかも。

あ、ゴメン、歩留まり「低い」と「高い」間違えた。AOの名誉のためにそれだけ訂正。
あと613、切ないな。東大行ってるしおまいさんは立派だよ。
でもそれでAO全部を評価してくれるな。
それだけ。

>>615
わはは。勉強猿と野球猿なんて大して変わらんよｗ
難易度でいえば甲子園なんかより全国模試でトップ１０に
入る方がよっぽど難しい。

体育会ってどこの大学も後輩が過去問や情報を収集するんだろ。めずらひいな、
ケガか留学してたんだろ。それにしても、ラグビーって強いところは一月中ま
でやってるもんな、ごくろうなこっちゃ。

＞Ar51FBsd

SFCは明らかに裏口入学あるよ。
あの英語の試験で15分ぐらいで止めて突っ伏していた香具師が受かっていたからな。
明らかにDQNの風貌の香具師だった。ネイティブでも15分ソコソコではできないだろ。

やられたよ、
野獣馬鹿だに
馬鹿だマスコミ工作員に
あの下品過ぎる馬鹿だ工作員にな。

　そして三田の連中にな。

代ゼミ第３回全国センター模試　１０月実施　（サンデー毎日１１／１６号掲載）
６５．５　早稲田法
６５．０　早稲田政経　上智法
６４．５
６４．０
６３．５　慶應法
６３．０　早稲田商　早稲田教育　慶應総合政策
６２．５　早稲田一文　早稲田社学
６２．０　早稲田国際教養　慶應環境情報　慶應経済　
６１．５　慶應文
６１．０　上智経済
６０．５　
６０．０　慶應商

もう社学にぬかれてるよ。

代ゼミの偏差値ってなんでこう色々あるんだ。
もう今年１年で４、５種類くらいみたような気がする。
ＨＰにＵＰしてあるのが一番まともなのかな。

「都市は人を育てる」というから，
東京という大都市は社学を育てたのだ。

遠藤5322慶應義塾大学ＳＦＣ　ＶＳ　亀井野1866日本大学ＮＵＢＳ


偏差値（代ゼミ）　
最高ＳＦＣ68（総合政策）　ＮＵＢＳ64（獣医）
最低ＳＦＣ61（医療看護）　ＮＵＢＳ49（食品経済）
よって慶應の勝ち

21世紀ＣＯＥプログラム採択件数対決
平成14年ＳＦＣ1件　ＮＵＢＳ1件
次世代メディア・知的社会基盤（慶應大総合政策/学際）
微生物共生系に基づく新しい資源利用開発（日大生物資源科/生命科学）
平成15年ＳＦＣ1件　ＮＵＢＳ1件
日本・アジアにおける総合政策学拠点（慶応大総合政策/社会科学）
環境適応生物を活用する環境修復技術の開発（日大生物資源科/学際）
よってドロー

直線距離距離にして4キロ、交通アクセス対決
慶應ＳＦＣ　湘南台駅よりバスで15分（小田急江ノ島/いづみ野/横浜市営地下鉄各線）
日大ＳＦＣ　六会日大前駅下車徒歩3分（小田急江ノ島線）
よって日大の勝ち

スーフリ事件があったにもかかわらず、早稲田の偏差値が
下がっていないように見えるのが不思議。

どんな集団にもバカはいるし、慶応SFCみたいにキャンパス全般
評判倒れになったわけじゃないからね。

>>618
・・・いや何もいうまい。
>>620
それは総合に落ちて環境に受かったとかでないの？
>>625
必死だな。
>>627
評判が悪かろうが良かろうが、
受験生には関係ない。

SFCの上位は神、平均以下はごくつぶしってのは紛れも無い事実。
学部の理念からして必然なのだが。

今年SFCに入る香具師ら、自分が何をしたいのか、何者になりたいのか、
春休み使ってじっくり考えろ。
親と先生と先輩の話を聞いて、あと3/4しか残っていない残り人生の使い道と向かい合え。
SFCを最大限活用したやつは他の秀才大卒の更に2倍の人生を歩める。
活用できなかった奴は、専門卒と同程度の人生しか歩めない。

>>629
SFCの上位は神？おまえきちがいか？相当レベルの低いおまえ
から見ればそうなのかもしれないが、誰も信じるやついないよ。

>>630
「神」は2chの流儀にあわせたレトリックだよ。ごめんな。
俺の言葉はお前みたいな盲に向けたものじゃないから気にしないでくれ。

学部長でさえ「ＳＦＣは卒業生の品質保証はしない。９９人がだめになっても１人がぐんと伸びれば良い」
って公言してるからな

SFCに入って伸びる奴は、よその一流大に行っていれば
もっと伸びた可能性が高い。

やられたよ、
馬鹿だに
品性お下劣な馬鹿だに
狂信者が多い馬鹿だ工作員に
早稲田まんせーの馬鹿だマスコミ工作員にな。

>>632
まじ？
>>633
おめーは絶対一流大じゃねぇな。
旧帝一工（神）の友人に話を聴いてみろ。
あ、そんな学のある知り合いいねぇか、引き篭もりじゃ。

>>635
確かに一流大じゃないね、慶應の他学部だからｗ　ちなみに神戸大程度を
一流大に含めている段階でテメエのお里が知れる。田舎っぺは一度
東京の常識を学んだ方がいいね、いやそれ以前に標準語のレッスンが先か。

他学部の人間がそこまでなりふり構わずがSFCを叩く理由は何？
客観的事実としてブランドを下げているお荷物学部じゃないし
(煽り目的じゃないから明言しないけど、もっと下の学部あるじゃん)
かといって医学部ほど羨望される理由もないし。
併願して落ちたとか女とられたとかの私怨？

>>637
早稲田であって早稲田でない社学が叩かれるのと同じ理由だよ。
ＳＦＣは慶應であって慶應ではないからだｗ

ただ慶応で一番叩きやすいからじゃないのか
１教科であの偏差値だろ

ｓｆｃの凋落は和田マスコミ工作員と三田守旧派によるもの。

>>599
関西の入試事情通から言っておくと
智弁和歌山野球部は
野球で集めた推薦の子だけで
野球部の子だけ別クラスで午後は全部野球の練習という環境です。
関東の人でわかりやすくいうと桐蔭学園野球部から入学という感じ。

あと、桂をはじめとする京都の公立高校普通科は
事実上学校選択ができない受験制度のため
偏差値40台となっております（昔の桂は京大に30人くらい入れる進学校だった）
全国で一番学校選択ができない環境ではなかろうか？

和田大学に狙われたんだな。
基地外だからなあそこの工作員は。

>>608
亀レスだが、彼はスポーツコースではなく特進コースでしかも成績は
トップクラスだったそうな。
http://www.sanspo.com/tohoku/top/th200312/th2003122102.html
そして特進コースは東北大学の合格実績もあるので
そのコースでトップクラスの彼が慶応に進学するのはありと思われ。
http://www.tohoku.ed.jp/kousha/classic_t.htm
最も初志貫徹して一般入試で入ってほしかった気がしないわけでもない。
http://www.mainichi.co.jp/news/article/200303/02s/005.html

>>637
三田のほうではSFCを同じ大学とすら思っていないのに、
SFCのほうでは三田の看板を利用して慶應ブランドの上に
胡坐をかいているから。あと客観的事実として環・総・看の
３学部の入学者偏差値は、慶應全学部中最底辺です。

＞＞６３７
＞＞客観的事実としてブランドを下げているお荷物学部じゃないし

実は慶応の美風を汚してるんだ。でも社中協力という教えがあるから
大目にみてやってるけど、いずれ表立って叩かれる時がくるかもね

新宿の紀伊国屋書店で早稲田魂という本を見た。
激しい嫌悪感を覚えた。
こんな糞大学蹴って慶応行ってよかったと心のそこから思った。

こんな糞掲示板で罵り合ってることをそのまま雑誌にして書店で売ってる大学そのものが信じられん。

>>646
早稲田は正直なんでしょう。

>>647
早稲田魂なんてDQN本をあちこちの本屋において、自分からDQNぶり広めて自らの価値を貶めてるのがわかんないのかな？
ほんと、あんなの大学なんて代物じゃないよな。

その本の著者はワダサンですか？

　　　　　　　　　_,,,,,,__　 __,,,__
　　　　　 　 ィｊｊ）））))))))!!!!!彡ヽ,
　　　　　　/ﾐ/　　　　 　 　 ,}彡ﾍ
　　　　　　|ﾐ{ -‐ ‐ ‐　‐-　 {三=|
　　　　　　El=＝; ﾟ　''＝=.　|ミミ,|
　　　 　 　 `ﾚｆｫ､,〉 :ｒｆｫ.､, 　!ｉﾙ┤ 　　／
.　　　 　 　 ｛ ｀¨ i　･､¨ ´　 `{ゞ'｝ 　＜SFC?何それ?
.　　　　　 　 |　‘`!!^’ヽ 　 　 .｢´ 　　　＼
　　　　　　　 !　,-ﾆ'¬-､　　,!|,_
.　　　　　　　 ＼´￣｀　　／ ∧ﾍ、
　　　　 　 　 __/〉｀ー ' ´ ／　 〉　＼
　　　　 _, ィ´「∧ 　 　 ／　　/　　　 ）¬ｰ- ､_
　 -‐ ´　 /　/　 ヽ､／ 　 　/　 　 　iヾ　　　 　 ヽ

>>644
そうなの？代ゼミの表ではそんなことないんだけど、もっと当てになる尺度があるの？

代ゼミのデータは合格者の偏差値だからね。SFC合格者の上位層は
ほとんど他大学に行ってしまうわけで、入学者の偏差値とは自ずと
差が出てしまう。

>>651
しかもSFCは一教科。受験生やってれば私文3教科に比べて著しく楽なのわかるよね。

駅弁みたいに全科目できないよりまし。

偏差値こぴぺもうあきたよ。

たしかに楽だけど数学を捨てた私文に
言われる筋合いはないと思う

一青窈ｷﾀｰ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

>>652
それは、早慶全学部に当てはまるんじゃないの？
上位層は東大受かってたら東大行くし、
それ以外の大学に受かってても、早慶受かってたら別に行かないだろ？

>>651
SFC一本狙いで一教科ばっかり勉強した山師が、統計に有意な影響を及ぼすほど大量に存在するのか？
これは反語じゃなくて、純粋な疑問。俺も詳しくないし。

じゃあ日本で一番ＤＱＮがいない学部・大学はどこなわけ？
あんたらに言わせると慶應と早稲田はＤＱＮばっかなんでしょ？

　俺の考えを言うと、どこの大学でもＤＱＮはいるよ。
一教科一教科で騒げば京大の法学部後期も一教科だし東大後期も一教科だし。
実際ＳＦＣにも優秀なひとはいますよ。それを何人かのＤＱＮを棚に上げてＳＦＣ全員がカスだ、見たいな言い方は
ちょっと見過ごせませんね。

>>659
バカ見っけ。
京大法学部後期は事実上センター高得点の最後の砦だから
一教科入試に入れられないよ。
受かるのは前期で京大法、東大文�T合格確実って言われた子だけだから。
センター9割（理科まで入れて）とってから来てね。
てか、慶應ＳＦＣ程度だと
京大の英語なんて無理。

慶応って何でAV嬢とか破廉恥犯ばかりなの？

>>659
> 　俺の考えを言うと、どこの大学でもＤＱＮはいるよ。

そりゃー、定義はともかくとして、東大離散だろうと文一だろうとＤＱＮはいる罠（ｗ

>>658
＞それは、早慶全学部に当てはまるんじゃないの

そりゃそうだ。しかし、その慶應全学部の中でもSFC３学部の
入学者偏差値は最低。駿台予備校のデータを見れば分る。

もはやSFCに神はいないだろ。
凡人ばっか

>>656
SFC数学なんて、理系数学にくらべたら簡単すぎ、数学１教科じゃなくて
実質0.5教科。勘違いもいい加減にけよ、ますますバカにされるぞ。

Ｓ　Ｆ　Ｃ　は　２　科　目　馬　鹿　以　下

ＳＦＣって中身は帝京の学生と何ら変わりないよ。

あの入試形態じゃ、いずれは呆れられると思っていたけどな。

駅弁が頑張ってますねぇ。

偏差値だの学力だのうっさい奴は、
アニオタ駅弁か浪人だろ、と言ってみる。

漏れ､バブル末期の内部入学組だが

法律は10番以内で推薦が決まっていたが、ギリギリのところで
総合政策に行ってしまった。
しかも、環境情報に転部してしまった。

俺の今までの努力、どうしてくれるの！

そもそも付属校からの人気がないのも遠因なんだから、
高校いってしっかりアピールしてこい。

>>671
場所が場所だし、法や経済、商に実績で負けてるんだから
附属から人気がないのは仕方ないんじゃないの？

それ以上に､田舎にキャンパスがあることが不人気の原因かと｡逆に言えば､どうしてもSFCに行きたいという目的意識の高い内部生しか進学してこないのはいい事なのかも｡

>>673
でも底辺の人達も進学してくるんじゃないの？
まあ、しっかり目標を持ってる人はどんどん先に進んでいくよね。
そういう人を見ると自分が取り残されてく感じがして鬱になる

>>674
塾高＆志木：
底辺の人は､定員割れの商学部に行くのでは??
モチベーションが低いのに､わざわざ田舎まで出向いて行こうとは思わないでしょ｡
どちらも､実家がSFCに近いetc.特段の事情がない限りね｡
SFC高：ここなら底辺は行くかも｡地理的な事情でね｡

>>675
そうなんだ。内部の事情はよく知らないもんでね。
商学部もあいてるのか。

あんさ、あんたら
もっとちゃんとSFCを知ってから討論してくれない？
レベル低すぎてはんろんする気にもならないわｗ

あと、内部の馬鹿がSFCを叩いてるようだが
内部推薦馬鹿にSFCを叩いてほしくない（おまえらについてはみうまでもない＞）
大学一般入試組みに遥かに劣る知力の内部馬鹿が
どこが文句あるんだ？大学あがれただけで感謝しろや。
そもそも、慶應は幼稚舎上がりだけが意味があるのであって
中学、高校入学組みは、大学入試とは比べようもない暗記量で入学できたんだから
おとなしくしてろｗ

あと、SFCが一科目入試と勘違いしてる馬鹿どもに一言。
あのね、慶應SFCは一科目入試はやってないの。
あくまで入学試験として重要視してるのは
論文試験（またはAO入試）。
数学、英語の試験はあしきり試験のために活用してるんだよ。
まず、数学、英語試験で最低限の馬鹿をはじく（大体６割）←おまえらのような馬鹿は、ここでアウト
そのあとに、論文試験でSFC入学者を識別してるわけ。

英語、数学試験は、あしきり用（東大後期のセンター試験と同様の扱い）
論文試験が二次入試（東大後期の論文試験に相当）

科目増やせって言ってる馬鹿がいるけど、東大後期と同じ入試システムに
するくらいなら慶應SFCという学部自体作らない。
大学が求める学生像が根本的に異なるから。

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html

浮世離れしすぎ。
スーふぁみ

就職しちゃ駄目駄目！

ようするにスーファミは論文だけで大学に入れると。

まあ、論文だけで入れる入試が理想だったんだが
さすがに今ある大学入試の制度にちょっとは配慮して
あしきり入試を導入してあげたんだよ。
AOで１００人とっているが本心は
AOで全入学者を採用することが理想だったんでしょ。

慶應SFCの理想の入試制度は

内申書
活動内容（大学入試前までの）
SFCでの自分の学ぶ目的意識とその内容
論文

この４つで判断したかった（AO入試がこの形態を踏襲）

世間（文系就職）での評価：

�@経済
�A理工
�B法律
�C商
�D政治
�E総合政策
�F環境情報
�G文

→言わずもがなだが、頭の良し悪しとは関係ない

慶應大学の学部別偏差値７０以上の合格率（2003年度入試代々木ゼミナール調査）

慶應看護　合格２　　合格率１００%
　　　　不合格０

慶應理工　合格３５　合格率９７，２
　　　　不合格１

慶應文　　合格３０　合格率８３，３
　　　　不合格　６

慶應経済　合格４４　合格率８３，０
　　　　不合格　９

慶應商　　合格２５　　合格率８０，６
　　　　不合格　６

慶應法　　合格４４　　合格率５７，１
　　　　不合格３３

慶應環境　合格２９　　合格率４７，８
　　　　不合格３７

慶應総合　合格２９　　合格率４３，９
　　　　不合格３７

ソース
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html
↑

688のソースを見ればわかるとおもうがSFC入試はある程度の偏差値に達すると
偏差値と合否の相関関係はなくなる（他学部は偏差値と合格率は比例する）
これがいわゆる今の大学入試が暗記型入試だけであって論文の出来と
偏差値が比例しないことが明らかにされている。まあ、どんなに英語ができようとも
論文が出来ない時点で不合格確定なわけで、他の大学の一教科入試とは試験制度が
根本的にことなるって事を認識してSFCの入試をかたってほしい

＞６７８
内部進学者を馬鹿にする際に、受験レベルの知識の有無を基準としていますが、
受験レベルの知識が一科目なのになぜそうまで威張れるん大？

ス−ふぁ未は頭も悪いの？

>>687
どこの企業の評価かしらないが
だいたい学部別に生徒を評価する時点で
ナンセンスだろ。経済学部が優秀な生徒を輩出できているかといえば否
何を持って学部別の生徒の評価をしてるんだ？

SFCのやっていることは分野横断的・学術専門的な連携研究活動であって
今までの縦割り方学問とはまったく性格を異にする。
SFCの意義は、これから社会が必要とする「知」を備えた新しい塾生の養成であって
その生徒を評価できない企業の体質のほうが遥かに問題があるだけだろ。

小論も点数化はできるだろうし、偏差値で出せば
１科目入試とかいわれなくてすみそうだな。

>>690
おまえ、頭大丈夫か？
俺の発言をまったく理解できてないな。
あのね、いいかい、中学、高校入試の試験は
いままでの入試制度のように暗記量を図る試験でしょ。
それは慶應のSFC以外の学部でも同じ。
中学、高校入試と大学入試の暗記量では、比べようがなく
そのぶん楽に慶応大学に内部から入学できことに感謝するのであって
試験制度がまったく異なるSFCに中学高校の試験方式で入れたことを
感謝しろといってるわけ。

>>692
一科目入試ではないといってるだろ。
論文入試なんだよ。
英語、数学はあしきりに使ってるだけ（受験採点上の都合からも）
だから全問マークなんだよ。

当初の理想ほど､現実は上手くいっていないと思う｡

AO：
教官は入学試験選抜に時間を掛けたがらないため…
マトモな評価は行われているのだろうかという疑問が残る｡
一般の試験形式とは異なるのだから､
専門家をも含む､プロジェクト･チームを組み其の評価を行うべき｡

一般入試：
最低限の基礎学力を問う筈の英数は､その試験問題を見ると､その意味をなしていないと思う｡
基礎学力を問うには適当だとは思えない｡
基礎学力を問うのなら､センター試験を使い､独自に傾斜配点を掛ければ良い｡
傾斜配点は毎年更新し､開示する｡
SFC受験生に受験システムを適切に理解してもらう必要がある｡
一般の入試形式の対策をしているだけではダメだというのなら､予めその旨を明確にすべき｡
英数は､基礎学力を問う､足切りとしての位置付けである事〜云々｡
その余った時間を､小論文の採点に当てる｡
こちらも､小論文の評価にはプロジェクトチームを当てる｡

AO：
教官は入学試験選抜に時間を掛けたがらないため…
マトモな評価は行われているのだろうかという疑問が残る｡
一般の試験形式とは異なるのだから､
専門家をも含む､プロジェクト･チームを組み其の評価を行うべき｡

↑
こいつの予想の域を脱していない妄想レスなので反論の必要なし

一般入試：
最低限の基礎学力を問う筈の英数は､その試験問題を見ると､その意味をなしていないと思う｡
基礎学力を問うには適当だとは思えない｡
基礎学力を問うのなら､センター試験を使い､独自に傾斜配点を掛ければ良い｡
傾斜配点は毎年更新し､開示する｡
↑
センター試験は大学入試受験者の平均が６割になるようにつくられている。
慶應SFCは慶應受験生（他学部を含む）が平均６割取れるように作られている。
あくまで、慶應を狙うレベルの生徒のあしきりであるということを認識しろ。
このような理由からセンター云々という３８５の意見はレスは不要。

別に落ちてないだろ

インターンとかでもSFC優秀なやつは異常に優秀だったけどね

あ、ちなみに俺は東大ね

一般の入試形式の対策をしているだけではダメだというのなら､予めその旨を明確にすべき｡
英数は､基礎学力を問う､足切りとしての位置付けである事〜云々｡
その余った時間を､小論文の採点に当てる｡
↑
そのぐらいのことは、SFCの理念や試験方式、採点方法、あしきりてんから
判断できないようではSFCにくる必要はない（というかその時点でSFC受験生としては不適当）
SFCは己で「問題発見・解決型」の人間を求め育てていくのであって
いままっでのように一から十まで教えてもらわなければわからない３８５のような
馬鹿な奴らはSFCが求めてない。受動的人間から能動的人間への変化。

>>701
低脳馬鹿がSFCの一割も理解してないくせに
しったかして、自分が優越感に浸ってる糞スレだ。ここは。

＞＞英語、数学はあしきりに使ってるだけ（受験採点上の都合からも）

合計点で判定してるんだろ。

698 ：エリート街道さん ：04/01/04 19:02 ID:+rAEqKo+
当初の理想ほど､現実は上手くいっていないと思う｡

↑
そう思うのか、では質問。
１、おまえが考えていたSFCの理想とは何なのか？１００文字以上で答えろ。
２、現実がうまくいっていないとおまえが判断した根拠をすべて書き出せ。
３、２の根拠からおまえが「現実はうまくいってない」という結果論までに到達した
過程を３００文字以上で論ぜよ。その過程で１の「おまえが創造していたSFCの理想」に
必ず言きゅうしながら論ぜよ。

>>699
疑問の余地が残るといっただけ｡反論せずとも良い｡
スレ題の通り､何故萎えたかそれを追求することが目的なのだから｡

＞＞慶應SFCは慶應受験生（他学部を含む）が平均６割取れるように作られている。
＞＞あくまで、慶應を狙うレベルの生徒のあしきりであるということを認識しろ。

君は必死なようだが､この理念に意味はあるのかぃ??
基礎学力を問う事（足切り）と､慶應義塾受験生が受けると平均が六割になる試験??
それでどちらか一教科or二教科｡
試験形式は他学部とは異なる上に､科目数･科目･配点も違う｡
それで慶應義塾受験生が受けると平均が六割になる??
独自の脚きりをしているのだろうが､基礎学力を問うには不適当ではある｡
理念と選抜システムに些かの矛盾を感じる｡
問題があるの事は確かなのだから､それを明確にして改善すべきトコロは改善すべき｡
君は反論を待って､一人でage続けていたようだが､それに何の意味があるのかな??

>>706
おまえらは、何をもって、SFCが萎えたといっているのか？
説明しろ。

>>707
頭大丈夫か？一人で一問一答やってって
何がいいたいんだ？

＞＞そのぐらいのことは、SFCの理念や試験方式、採点方法、あしきりてんから
＞＞判断できないようではSFCにくる必要はない（というかその時点でSFC受験生としては不適当）

それは只の傲慢というもの｡
SFC第一志望受験生ですら明確に理解する事は難しい｡
貴方自身､SFCは他の大学とは違った学生を希望しているといっているのだから､
それならば正確な理解を促すべき｡
それを正しく分かってもらった上で､受けるか受けないか決めてもらえばいい｡
それに､このようにすれば意識の高い受験生が多く受験するため､結果的にも良い｡

>>703
（>>701に）無意味に食って掛かっていると､馬鹿だと思われるよ｡
話し合う意思のないのは貴方では??
そうなると､そんな貴方のいるスレは糞スレですね｡

>>708
一概には言えない｡
只､種々の偏差値下落､受験生の大幅減少､就職率の低下､就職先での評判の悪さ､（週刊誌を始め）メディアの扱いの悪化等々｡
このようなことは肌で感じること｡
只､このスレがここまで伸びている事実を見れば､満更嘘でもないと思うが｡
これで､疑問の余地位は残るだろ｡在学生の貴方も必死だしな｡

>>712
あなたはＯＢの方？

>>709を見て､話をする意思はなくなったと判断します｡
サヨウナラ｡
只､貴方方在学生が問題意識をもたずして（行動せずして）誰がそうするのだ??
卒業すればそれで良い､大学のことなど知らない､というなら良いけどな｡

>>713
それは秘密ww

>>712
え〜〜また低脳馬鹿がレスしてきたようなので
おまえは俺のレスを理解できてないな。
SFCが求めているものは偏差値の高いものではないことはいっただろ。
代ゼミの調査でもある一定の偏差値以上に行くとどんなに高偏差値でも
互角の合否判定になる。こんな結果はSFC以外慶應の学部ではありえない。
小論文に脚きりを入れてる時点で（去年）偏差値を大学があげることを
自らストップしたといっても過言ではない。
あとのおまえのSFCの萎えた原因は（おまえが考える）
実際にSFCが萎えたという事実にまったく結びつかない。
おまえら（マスコミ含め）とSFCの認識のずれの問題でしょ。

受験生がへる・・・・なぜSFCが萎えたと断言できるのか？
就職率の低下
就職先での評判の悪さ
マスコミの評判の悪さ

下の四つは俺が説明しなくても理解できるよな？
ていうか、してくれｗ
まさに「馬鹿の壁」という奴だなｗ

>>713
SFCのOBで
こんな馬鹿がいるとおもうと悲しくなる。

早稲田・慶応主要学部をある一クラス内のキャラに喩えると……

早稲田政経→学級委員長。生徒会長の座を狙っていたがレイプ、淫行がバレ、謹慎中。
早稲田理工→開設３年目で学生が集まらず募集停止という過去を持つ。伝統は捏造されていた・・秋葉系多し。
早稲田法→昔優秀だったOBの喧伝で実力を軽く見られたが、政経はレイプ、淫行がばれて自滅→看板に。
早稲田商→そのチャラ男振りは、DQN大妻に大人気も、肝心の脳みそは最下位・・・？
早稲田一文→退学こそが美学という社会不適格者の豚箱。でも賞取ると何故か早稲田とアピールされる悲惨な存在。
早稲田教育→昔は法政文にすら蹴られた存在。最近の躍進を疎まれ、常に一文・商の下扱い。
早稲田スポ科→筋肉とケツの穴が使えれば合格。スポスポスポーツの早稲田。
早稲田人間科学→昔は入学時、体に何があっても学校を訴えないという宣誓書が存在とか・・・？
早稲田社会科学→ご存知シャガク。法のエレベーター使用に固執する。
慶応経済→就職、OBは私学随一、つうか一流企業の数だけなら全大学中トップ。
慶応商→経済が公認会計士を受けるので困っていたが、MBAコースで挽回。
慶應医→私学最高の頭脳にして伝統の旧六医大を凌ぐ存在。関連病院はVIP御用達。
慶應法→文系では恐らく日本最高だろう。最盛期には文系で前人未到の平均偏差値70越え。
慶應理工→情報・工学で私学最強。藤原工大と言われるが元々慶應敷地内にあった付属施設。
　　　　無論、どっかの理工のように募集停止なんて最悪な過去は持たない。伝統は実はこっちが私学１。
慶應文→栄光の三田文学。ただし存在感が無い。
ＳＦＣ環境情報、総合政策→最近転校してきた双子の兄弟。英語、文系数学の成績がズバ抜けている。
ＳＦＣ看護医療→医学部付属短大から格上げという旧帝と同じ手順で出来た学部。
　　　　　　　　歴史はあるが目立たなかった。慶應理系として新たな分野に進出。

でもＳＦＣの現状が魅力を失いつつあることだけは事実。

自分達の立場を正当化しようと思って戦闘的なことばっかし言ってるようだ、
慶應って言ったら三田なんだよ妙に理屈ばっかし言って自分達に世の中が
あわせるのが当然みたいな傲慢な精神がある間はＳＦＣは萎え続ける、社会に
出ても使い物にならないのならダメなの、欧米ではどうだこうだみたいな事は
嫌になるほど言えるかもしれないが、だから何なの？もう一回ここからＡＶ女優が
出てくる事を正直かなり期待はしてるが。

>>717
OBの方なら少しは心配してるんだろ。やたらに刺激するな。

もうちょっと話の出来るやつはいないのか・・・・。
レス返すのもめんどうなくらい
程度の低い言葉を並べるな

>>720
君にとってのSFCの魅力は
何なんだい？

>>724
早稲田しか見えないに致傷にそんな質問をしても無駄。

毎年あれだけ改革してるのににそれが見えない奴が魅力云々語る資格はない。
東大生にも当然これは当てはまる。グズが何言っても滑稽なだけ。

彼の一つ下の学年にいます。
>>723
あなたが2ｃｈなんかで騒いでることでSFCの品位が低下していると思いませんか？
学歴板なんて存在自体がネタみたいなもんなんだし。
ここで時間潰すよりレポート早くやったほうが･･

>>721
よくそこまで、無意味なレスできるな。尊敬するよ。
全部にれすきちっとつけてやるから安心しろ。

掲示板は、反論する奴が居ないと
どんな愚かな意見も確固たる市民権をもって勝ちある情報と
同列に扱う馬鹿（ますこみ）がいるのが問題だな

ＳＦＣ最低、社会科学系統の分野を浅く広くつまみ食いで結局何を専攻したのかが
全く浮かび上がらないまま卒業していく、具体的にイメージが浮かび上がらないものは
全て抽象だろ、何故教養学部にしなかったのか？

俺はANAのSFCカード持っています。

>>728
最近の動向を知らないのねぇ・・・オバカダさん。

721 ：エリート街道さん ：04/01/04 20:20 ID://sWFAAo
自分達の立場を正当化しようと思って戦闘的なことばっかし言ってるようだ、
↑
正当化じゃなくおまえらの一面的な理解ですべてを語る態度に違和感を抱き
SFCを理解してもらおうとしてるだけだ。

慶應って言ったら三田なんだよ妙に理屈ばっかし言って自分達に世の中が
あわせるのが当然みたいな傲慢な精神がある間はＳＦＣは萎え続ける、
↑
SFCが出来たのは社会の変化の必然。何が慶應なんだよとｗ

社会に出ても使い物にならないのならダメなの、欧米ではどうだこうだみたいな事は
嫌になるほど言えるかもしれないが、だから何なの？
↑
これにかんしては、これをうらずける根拠がごっシップ誌である事実に
おまえは恥をしれ。

もう一回ここからＡＶ女優が
出てくる事を正直かなり期待はしてるが。
↑
反論の必要性なし

俺のクラスでは慶応ブランドのほしいだけの低学力ＢＯＹが受けるよ。

>>732
人科薦めりゃいいのに。二科目で偏差値ギッリギリ６０でしかも昼間部だぞ。

>>732
受けるのは自由。

ここを潰して三田に持ってきて早稲田みたいに夜間学部にしたらいいよ、
もう一回勉強したいビジネスマンを対象にした学部に変身させた方がはるかに
社会に貢献するものだ、カトカン先生の実験は失敗したと思うから仕切りなおしだ。
慶應出身者の再教育学部でもいいじゃないの？ＳＦＣには看護の学部だけ残して。

人科も受けるようです。

>>732
低学力がうける→SFCは萎えた
とでもいいたいのか？

おめでてえな

>>736
じゃあついでに二文も薦めとけｗ腐っても早稲田だからな。
んで働けば苦学生として立派に思われるかもしれない

>>735
レスの必要もない糞レスなので、完全放置。

>>737
高学力（より適切には高知能）が逃げているとすれば問題。どうなの？

>>740
それ、学生に聞く事じゃないでしょ。どうなの？

>>741
それもそうか。
だけどまわりに切れ者が結構いるなら安心ではあるだろう。

>>740
大学受験の高偏差値＝高知能は不成立。
高偏差値を求めるなら小論にもあしきり導入しないし
立命みたいにセンター方式ふやしまくり、英語一教科勝負。にする。

偏差値が高いから慶應うける
という層をSFCはターゲットとしてない事実を少しは理解しろ。

>>742
安心って何が？

もしもし、ＳＦＣの人は必死なのでつか。
逆効果で傷口を広げぬようご注意ください。

>>743
相関はあるだろう（と思う）
で、もちろん高知能について聞きたかったわけだが？

SFC＝スーファミって
東大＝天才
早稲田＝ヴァカ駄
早稲田＝レイプ

と同レベルの発想だよな。

本当のエリート層からの完全放置が今後加速化するんじゃないのか？
知能テストでは高い結果が出るが日本型の長年やってきた入試制度に
適応できない層の救済学部の意味合いが強いよ、義塾内でも三田や四谷で
長年やってきた従来の入学試験では実力をどうしても発揮できなかった
人達を救済する為の学部だ。

>>747
さりげなく早稲田を煽ってない？

馬鹿な受験生　　　　　　　　SFCの現実
偏差値が高いから慶應うける→小論があるので偏差値はあてにならない
東京で遊べるから慶應うける→東京には、電車で一時間以上
慶應だともてるからうける　→他大学との交流は、ほぼ皆無
世間体がいいからうける　　→一教科だと馬鹿な奴らに煽られる

う〜〜〜ん、今考えるとSFCは完璧に
馬鹿な受験生を排除する環境がととのってるなｗ

これらによって、志願者減→SFC萎えた
と考える馬鹿がいることによって
ますます馬鹿な受験生は減るということだなｗ

>>748
＞知能テストでは高い結果が出るが日本型の長年やってきた入試制度に
＞適応できない層の救済学部の意味合いが強いよ
妥当な分析だと思う。

俺みたいに知能信者だと買いになるわけだが、
世の中は「並」を求めているのかもしれない。

>>749
あぁ、ちょっと違ったか。

上智＝アーメン
中央＝山猿

これなら良いのか？あなたの体裁的に。

まぁ実学の慶應だし環境情報を農学部にしてもよかったかもな。
ただ、それだと新しい領域が苦しいんだよね。

＞上智＝アーメン
いいね。

>>753
農学部は、すでに東大にあるだろ。

>>755
だから慶應にあっていけないという理由にはならない。
しかし複合領域にするなら大学全体をICUの様にした方が
スマートだね。なんかやって欲しいなぁ。
遊びでも良いからプロジェクト練ってくれよ。

あえてＳＦＣをヨイショすれば東大が後期日程で望んだ本当に入学して欲しい層が
ＳＦＣにいっちゃって東大後期は前期不合格の歯医者復活になってしまったって事か？
東大はもうすぐ後期日程を廃止するって聞いたが？

>>756
キミ、逸材の匂いがするな。

偏差値的にイメージが悪いんじゃない？
入ってからの学力差も。

しっかし権威しか見ない東大らしいね。
後期の前に帰国やめろっつうの。

>>758
そんな煽らないでよ。

>>756
いや、東大にあるといっただけで慶應に作らない理由として述べたわけではない
かってに飛躍させて理解するな。

>>761
早計だったか。

ではその続きを聞こうか。

あ、風呂だ。

スンマソ。
センター近いし、暫く来ないのでヨロシコ。
たまにロムりに来ます。

>>763
受験生かよ。受かれよ。

t

>>759
偏差値的ではなく学力的だろ。
東大が求めてる人材（事務遂行能力に秀でた人材）が後期では
望めないと判断しただけ。慶應SFCの影響ない。

あるとすれば、東大後期の必要性を唱えていた東大教授陣や講師が
大幅にSFCに引き抜かれ、東大後期廃止論を提唱しやすくなったからだろ

ひとつおまえらに言っとくが
SFCができたのは慶應が勝手に作ったのではなく
従来の東大京大に対するアンチテーゼとして
生まれたのでもなく、世界の変化によってもたらされた必要とされる「知」を確立するために
自ら集まった横断的な大学教授たちによって作られた学部だということ。
早稲だの国際教養などと一緒にするな。

あれは、慶應に負けまいと対抗して受験生の人気集めに作った
ミーはー学部だ。学部誕生の理念は、もっともらしいことを書いてるが
すべて二番煎じの寄せ集めだ。何ら、存在意義がない。

教養教育の重要性は社会に出たら嫌になるほど痛感する、文部省も教養教育の
重要性を再び唱えだしてる、早稲田も教養の学部を今度作るが決してＳＦＣの
二番煎じでもなんでもないよ、それは学生の間はうまくわからないかもしれないが
社会人なったらリベラルアーツの重要性は思い知らされると思う、その点では
東大とＩＣＵの教養学部は半世紀以上やってきて相当のものだ、東大っていったら
法学部とか医学部だが俺的には教養学部は相当なものだ、ここを出て院をローに
行く、アメリカ的選択が日本でもついに可能になった。

日本の大学は１８歳以降経済学部なら経済、法学部なら法律しかやらないからね
ちょっと専門を絞るのが早すぎる

理系は遅過ぎる気もするが。
文系は人との関わり中心がおおいから教養は必須だろうね。

768へ
早稲田国際教養しらべていってるのか？学部の特色・概要


コンセプト



　 ・どんな時代や状況でも役立つ能力を
　社会の環境がめまぐるしく変化している今日。学生が卒業した10年、20年先の未来を考えると、
どのような技術や能力が必要になるのか誰にもわかりません。しかし、どんな時代や社会になっても
必ず求められる能力があります。それは、幅広い教養に裏付けられた“問題解決能力”です。
この「自ら問題を発見し、解決していく能力」こそが国際教養学部がめざすリベラルアーツです。
　環境破壊、南北問題、エネルギー危機など、全地球的な課題について学際的に考察していく中で、
これらの難題に対して積極的に立ち向かおうとする志、人類のために貢献しようという情熱、
確かな倫理感を養うことが大切と考えます。

・異文化との共存をめざす多文化主義
　地球規模の問題に立ち向かうためには、世界の文化を多元的に理解することが必要です。
文明同士の衝突ではなく、異なる文化を理解し、共存をはかる。そのために国際教養学部では、
地域研究を重視し、地域の文化や社会を学ぶために必要な言語を習得する外国語教育を実施します。
また語学学習では、単なるコミュニケーションのための道具でなく、
言語が用いられる地域文化を複合的に理解します。

・専門分野に特化しない学部
　国際教養学部では教養教育を重視し、高度専門教育は大学院で展開することを基本に考えています。
また、一つの試みとして専門分野に特化しない学部をめざしており、
専門性と結びついている既存の学部・大学院の関係とは大きく異なります。
この意味で多様な大学院への進学を意識した教育システムを採用します。

私立大学の教養課程のクソさ加減と来たら・・・
あんなもの家で本読んでたほうがずっとためになるよ

http://www.sfc.keio.ac.jp/info/principal.html

早稲だの国際教養は
SFCがやった焼きまわしだろ。

７７３を全部よめ

看護婦のパンチラは興奮する。
ハッキリ言わせて貰うが、普通に見えるＪＫの比じゃない。
あの格好はエロイ。エロ過ぎる

という事で俺からのお年玉画像
ttp://up1.dot.thebbs.jp/img/1072589497772259.jpg
ttp://up1.dot.thebbs.jp/img/1072589266658908.jpg
ttp://up1.dot.thebbs.jp/img/1072589226074088.jpg

内部の方には表向きでない部分を語って頂きたい。

>>775
ｗ

>766
東大教授陣や講師が大幅にSFCに引き抜かれ、
東大後期廃止論を提唱しやすくなったから

誰たちのこと、ウソはいかんよ。

ＳＦＣのライバルは人間科学部と社会科学部だよ。
ＩＣＵのライバルが国際教養学部だよ。

SFCはまだまだ未完のプロジェクト。
理想の大学像を目指して、SFCをより良くするためにはしっかりした批判は
必要です。

しかしメディアは、SFCのコンセプトや先端性を分かっていない。まじで。
ここに至っては、もう。。。

どこの大学学部もコンセプトや先端性を掲げているんだよ。
メディアは分かってないなんて、日大帝京大並みだね。

結論から言うと、2ch学歴板ごときで現役SFC生が
エンエン約４時間にわたって必死で反論しなければならん、
そこまでSFCは萎えたということです。

＞＞＞１
和田の工作活動だよな。ＳＦＣがだめになったのは。

社会に出てからリベラル・アーツが何の役に立つだかねｗ

IDが・・・

>>785
おめこ

SFC落ち、日大の集まるスレはここですか？
SFCコンプマンセー！！

SFCは学問を利用しようとする学部だからね。
他の学問をやってる学部から見れば気にくわないのだろう。

内進者の激減ぶりがSFCの凋落を如実に物語っている。

やられたよ、和田工作員にな。

早稲田閥マスコミによって
壊滅の危機にまで追い込まれたSFCに未来は
あるのか？

ＳＦＣが萎えたわけでなく、最近の受験生がＳＦＣを好かないという感じだろうな。

最近の受験生がＳＦＣを好かないのは、ＳＦＣが萎えたからだろうな。
レポートや答案の質は相当おちてるらひいからな。

SFCって萎えてるの？COE2つ取ってるのに。。
同じ研究科で2つって他の大学にないんじゃないの？

おれは入りたかったけどなぁ。

つか、別に萎えてもいないし、普通の学部で三田と入試難易度はさほど変わりません！
ここの掲示板の人たちが勝手に脳内で萎えさせてるだけじゃないですか？
ちょっと先走りしすぎ。

だーかーらー、萎えてるんじゃなくてもともとしょぼいんだってのｗ

>>795
1教科だから偏差値が当てにならないね。３教科なら誰もが認めるが。

１科目偏差値だと立命館国際関係＞＞＞慶応総政＞慶応環情なんだよなｗｗｗｗ

>>794
同じ研究科でCOE2つってすげーな。
東大でもあまりないのに。まぁ、交付額では東大の圧勝だが。ｗ

これでSFCは、教授1流、設備1流、学生2流、立地3流が露呈されたわけだ。

ＳＦＣのライバルである早稲田大人間科学部は小論廃止と３教科導入と
ＳＦＣとは反対路線を取ったぞ。このままでいいのか、ＳＦＣよ。

明らかに凋落しているのに認めようとしないＳＦＣ生。
入試がダメなら今度は子供騙しの先進性でゲットしたＣＯＥかよ。ショボ

>>801
COEって子供騙しでゲットできるのかぁ。
うちの大学は悲惨だ、まじでCOEゼロ。ｗ
子供騙し以下ってことか。ｗｗｗ

環境情報学部って文系なの？

>>800
小論文なくしてほしくないなー。
早稲田は一文でもやめちゃったんでしょ？小論。
あそこの問題面白かったのに。

>>803
インターネット系。別名村井系。

ＳＦＣは早稲田一文と人科が小論廃止になったから、早稲田からＳＦＣに
併願する人が少なくなってさらに易化してしまうのか？

昔、早稲田蹴りが入学してた
今、早稲田落ちを拾えなくなった、ということ？

>>794/799
同じ研究科で２件なら日大ですら採ってるぞ。

（625）
平成14年ＳＦＣ1件　ＮＵＢＳ1件
次世代メディア・知的社会基盤（慶應大総合政策/学際）
微生物共生系に基づく新しい資源利用開発（日大生物資源科/生命科学）
平成15年ＳＦＣ1件　ＮＵＢＳ1件
日本・アジアにおける総合政策学拠点（慶応大総合政策/社会科学）
環境適応生物を活用する環境修復技術の開発（日大生物資源科/学際）

SFCの人たちってサークルとかどうしてるの？
他のキャンパスと交流あるんですか？

>>807
おお、日大の生物資源って、SFCのけっこうちかくにあるじゃん。
あそこ、COE取ってたのか･･すごいなぁ。

>>808
人によると思うけど。
ま、実際早稲田で言う所沢と比べれば交流が少ないのは確かかな。
自分はSFCのに１つとインカレのに一つ入ってる。

>>806
昨年や一昨年までＳＦＣ蹴り一文、人科行きの人たちが今年はＳＦＣを
受けなくなるということ。
>>809
確かに、人科やスポ科は本キャンに来てサークル参加している人
多いな。

皆さん　私は慶応藤沢に通う１７歳の女子です。
私、今悩んでるんです！
私の彼学校の先生なんですけど
結婚していてどうしらいいのか解らないんです。
体育の教師のNO村　MITU朗というですが・・。
彼の事どうしたら良いと思いますか？
彼の事知っている人教えてください！

>>811
そういうネタは、不倫板にでも逝ってやってくれ。
大学とは関係ない話だから。

ＳＦＣには帰国子女の中の下レベルの人が行っているのでよろしく。

>811
これほどネカマちゃん丸出しの口調も珍しい（藁）

帰国子女だけに限定した大学序列ってのを
作ったら面白いかも。上智とICUとSFCだったら
どこがいちばん上？

上智＞＞ICU＞＞＞＞＞＞SFC

>>815
ＩＣＵに入る帰国子女は日本語が少し苦手で英語の方が得意な長期帰国子女が多いので、ちょっと肌の色が違う。
上智とＳＦＣを比べるなら上智＞＞ＳＦＣ。ただし比文は除く。

新学歴傾向
上智が最近上昇してるだけに
旧帝グループ＞＞一橋・慶應グループ＞＞早稲田・上智グループ＞＞マーチ・駅弁グループ
ま　常識的にはこんな感じでしょ。

「旧帝グループ」などという括り方をしたがるのは決まって
北大・九大・名大・東北大・阪大あたりの中下位旧帝。

東大や京大だったらそんな括り方をするわけがない。
明治法政あたりの奴が「六大学」という括り方を
したがるのに似ているな。

言われてみればそうだな。
慶應や早稲田の奴は東大、慶應、早稲田という括りを使いたがるし。

神戸大の奴は「一工神」などというワケわからん括りを好むしｗ

>>808

SFCのお友達は三田や日吉じゃなく隣の日大生物資源だろ。
サークル交流は昔から結構あるみたいだし、職員の情報交換もやってるって
話し（就職や教務）聞いたことがある。

やっぱ遠くの親戚より近くの他人だな。

さすがに旧帝全てが一橋より上ってのは無理がありすぎじゃないか？

>>822
SFCのお友達は、JADEとパーマーズｗ

下位旧帝文系のしょぼさは定評があるからなｗ

SFCの帰国子女は英語が出来るだけで、IQは低いね。
正直、慶應でこれだけのバカ見たことなかったから正直驚いた。

慶應大学総合政策学部二年 ◆heNQ9bWxMM みたいなバカも、
内進組を馬鹿にしているが、むしろ、高校時代の成績から言ったら９０％は慶應に
入れなかった低脳組なんだし、一科目ごときで偉そうにするなやｗ

こういう大口叩く奴に限って、通知書はボロボロｗ
Aなんて殆どないのよね。

俺はGPA 3.9で卒業したよｗ
君らの好きなSFCの教育体制でこの成績なんだから内進の俺のほうが
一般入試で入ってきた奴よりも遥かに優秀だろ？お前らの基準でも。

大学入試の成績を否定し、さらにSFCでの成績も否定してたらお前らの
「頭のいい基準」って何なのよ？DQNがいう「頭のいい」基準といっしょかもなｗ
そんなら大学いる意味ねーべ、バイトでもしてろ

>>826
おまえ何年卒のＯＢ？　もっとSFC叩け。

2000年以降。
あんまり書くと、俺の成績だとばれるからなｗ
基本的にSFC生はプライドは高いが成績表は悲惨。
慶應高校くらいに入る知能があれば普通にやりゃAとれるだろ。
彼らは必死にやっているのにレポートにせよ、試験にせよ、プレゼンにせよ、
評価は常に俺以下だったんだわけだしな。
お前らの敬愛するSFCの教育・教師で評価されなかったっていうのはもはや
言い訳にはならんもんな。
だから、英語力はあっても一流所に留学できねー＜プゲラ
就職先も一般の奴らの就職先はどうしようもねー三流企業とかSEばっか＜ｗ
内進は何だかんだいって無難に名の知れた企業に就職している。
ドゥブルベとかの知障にいたってはフリーターだらけなんじゃね？
受験では東大・早慶一流学部には相手にされず、逃げ道の”受験テク以外を重視した”SFCの
教育体制でも内進者に負けているんだよ。
結局、お前らはプライドだけは高く、常に相手よりどっかの部分では優れていると妄想して
いる。しかし、上の人間からみれば対して評価されていないんだよ。能力ないんだよ。
SFCの卒業生の多くはそういった状況を受け入れられず、社会に出てから不適応をおこし、
退社・転職していくんだよ。
SFCの評価が下がっているのはOBの責任かもしれんが、生徒の多くはプライド高すぎるだけで
たいした勉強もしていないし、知識に至っては大学生レベルにない。そういう生徒がOBとなって
社会的な評価を下げつづけている。
学生もケーススタディばかりやっているので、学問の枠組みというのを全く理解していない。
意気込みだけはすごいが、如何せん勉強の何たるか、学問・教養の何たるかを
理解していないから見る人が見るとＤＱＮってことがすぐばれちまう。
というわけで、ケーススタディ中心の授業が多いのは仕方ないが、もっと本読め、教科書も読め。
真剣しゃべり場みたいな、薄っぺらくくだらない議論している暇があったら
勉強しろ。

結局SFCが三田に勝てなかったという現実は
凄く哀しい。

結局三田＝内部＝縁故主義＝旧体制の巣窟
だからね。

慶應経済から　慶應法に主軸の一部が映ってる印象あるけど
慶應＝既存利益の独占維持に汲々とする連中が主役ということだ。
SFCの理想は日本という国に受容されにくかった。
結局企業人は人間関係によって生活を守ることを選び、
自由な競争市場社会を選択しなかった。

哀しいことだと本当に思う。これは試験科目数とかそういうもんとは
全く別次元の話だ。

そういうこといってんから負け組みなんですよ。

理想と現実は常にあり、理想を追求しつつ現実を受け入れ変化していくのが
真っ当な組織のあり方でしょ。
理想一辺倒で現実を受け入れない組織はやがて崩壊し行くのは社会党みりゃわかるでしょ。

それ以上に、考え方うんぬん以前に、学生のレベル−知識面・教養面が大学生として
低すぎる。本当に。事務処理能力はなく、売りの問題発見能力も対したことなく、
小うるさい真剣しゃべり場に出てくるような奴らと変わらないＤＱＮが多すぎる。
要は期待したような人材が出ていない、ということで。

SFCも捨てたもんじゃないよ。こういう画期的な発明をするOBもいるんだから…

http://www.dekunoboo.com/live/dekunostream3.html

>>828 >>830
＞基本的にSFC生はプライドは高いが成績表は悲惨。

ＡとＤに関しては相対評価なんだから言ってることがおかしいことに気づかない？
これまた些末なことかもしれないけど、改行が著しく不揃いでまず見た目から幼稚な
印象を受けるし、実際書いてある内容も「真剣しゃべり場」レベルなんじゃないの？
低学歴のガキが偉そうに公衆の電波使って意見のたまう番組なんて見ないんで憶測だけど。

ＳＦＣで相当嫌な人間に遭遇したのか、ＳＦＣを全優レベルで卒業したのにその後芳しく
ないからなのか、知らないけど、いずれにせよ、確実に言えることは嫌な人間に遭遇した
としても嫌なら避ければいいだけだし、一般的に医学部以外どこの大学もそうだけど、特に
ＳＦＣは出たからといって（たとえ優秀な成績で出てもね）何か将来について保証を与えて
くれるわけじゃないんだから、どっちも自己責任。

>>829
まだ結論を出すのは早計すぎる。

SFC
発想自体は悪くないのだが、あの立地が悲惨すぎた
藤沢の、しかも湘南台から、さらにまたそこからバスで３０分弱（公称２０分）
着いてみれば青学の厚木キャンパスよりも悲惨な牛の香ばしい香りが漂う原野
しかも周囲は強烈な規制が入っていて市街地の形成は永遠に出来ない
すさまじいのは、校舎が周囲の雑木林の木々よりも高さをはみだしてはいけないという規制と
３０万�uもの広さがあり、一見まだまだ発展の可能性のありそうなユトリのあるキャンパスだが、藤沢市の市街化調整区域の規制で
相当規模の緑地帯を設けなくてはならず、現状からさらに一棟も新たに校舎を建てる余裕がないらしい
したがってSFCはこれ以上校舎の発展とかを望むことは一切出来ないらしい
なんでよりによってあんな立地に・・・っていうのが正直な感想

>>832は狐。ＩＤが11月から変わってないから分る。

>>832

あらら、やっぱり君はＳＦＣ生だねぇ。
常に逃げ道ばかり作り出して、自分より客観的に優秀な人間は一切認めない。
人として、一番成長しないタイプだよ。
就職先とかあまり高望みすると、フリーターになっちゃうぞ＜プゲラ

成績とか関係ない？まぁ、全優でも将来は保証されないのは当然。
でも、ここで問題にしていたのは外部の奴らが内進組や推薦組を馬鹿に出来るほど
知能は高いわけじゃないぞ、っていう例えで出しただけだからそれ以外の他意はない。

そういや、狐ってもう4年だっけ？進路どうすんだ？

まあ木野博徳はSFCに関心のある企業であればあるほど
予め採用しないように決めているだろうな、可哀相に。

狐は法科大学院を授業料全額免除で行く予定だろ

開成である以上　まずオールパスだよ。

>>833
＞藤沢の、しかも湘南台から、さらにまたそこからバスで３０分弱（公称２０分）
30分かかったことないけど。。大抵駅から15〜20分前後で着くぞ。
＞しかも周囲は強烈な規制が入っていて市街地の形成は永遠に出来ない
藤沢市はSFC側が要求すればすぐにでも市街化調整区域を外す準備は出来てると言ってるよ。

もう少しちゃんと調べてから書き込めば？

藤沢市役所勤務だけあってくわしいな。

>>828=835?
「客観的に優秀な俺様が俺様より劣る貴様らを
低脳といったら低脳だ、わかったか！？」
と言っているようにしか聞こえない。
誉高き塾高生である私をSFC如きが・・・みたいな？
なんだかなぁ・・・。

ただ、ぼんやりしているとケーススタディのつまみ食いになりがちな講義の類、
その結果何一つ学問的な枠組みを身につけられない卒業生になってしまう、
ていうことの危機感はヒシヒシと感じてますわ。

このスレの錯綜は
�@寡教科入試によって大学入学した奴はそもそも低脳で・・・＝中傷・駅弁視点？（素質）
�ASFCが所望する生徒の素養が他とは異なるから・・・＝志望者視点（動機）
�B理念を理解した上で明確なビジョンをもたないと・・・＝在学者視点（教化）

の三つのうちうちどれかが散発的に強調され一緒くたになっているからだと思うのだけれど、
あんたのレスはその三つが起承転結で繋がっていて、ともすればSFC生が陥りやすい
リスクの警鐘であるわけで、そういう面では説得力があると思う。

が、あらゆる方面での不評を卒業生の資質面での問題として帰結していたり
自分を客観的に優れた者と強弁する傲慢極まりない論調あたりで、
単なるSFCの誹謗中傷に成り下がってる感があるねぇ。

でもSFC生は胆に銘じておくことを言ってると思うよ、８２８は。
ま、おいらも在学生だから偉そうなことは言えないけれど。
んじゃ、お休み。

>>840
残念ながら学部生でしたー。

>>841(>>828)
彼の『ケーススタディーばっかり』って言葉は俺もドキッとした。
いつもSFCでやってく上で俺が不安に感じるところの本質をついてるので。
そういう点では、彼の言う通り、もっと本読んで、何か一つは専門の学問分野を作って、勉強せねば、と思う。

ただ、「SFC生はプライド高いだけで協調性ﾅｲ｣っていう、このスレでは頻出の固定観念には賛同できない。
現状の社会とか組織を変えてみせる、っていう意欲を持った人間になるべきだとは思うけど。


ねむぃ・・冬休みにレポート溜めすぎて死亡寸前ｗ
1年からこんなんでいいのか俺･･

おまえみたいなレポート溜めすぎが、現状の社会とか組織を変えてみせる、
っていう意欲を持った人間になったら、周囲は迷惑しそうだな。

>>>1
早稲田マスコミ工作員にｓｆｃはやられた。

早稲田の社学以下かー時代の変化は早いなぁ

>>844
慶應はどうしてこう早稲田コンプと被害妄想が多いんだｗ？

ＳＦＣは早慶の中ではどの位置にいるの？

>>843
その通りですな。
意欲がなくて能力もない香具師はリストラすりゃいいだけだが、意欲だけあって能力のない香具師の方が扱いに困る。

というわけで、目的意識を持って能力をつけていきたいと思うわけですわ。

ＳＦＣのコンセプトっていまひとつ分からん。

＞848
それって独学でやるの簡単じゃないけどがんばってー。
学校側も第一専攻を持たせるとかちょっとカリキュラム変えてもいいのに。

>839
気持ちはわかるが１５分〜２０分ではとても着かない

市街化調整区域は一大学の都合などでは外れない
あそこは校舎の高さからして周囲の木々の高さを越えない範囲で建てられている
また、現状以上の新しい校舎も規制によって建てられない

嘘だと思ったら学校で先生に聞いてごらん

>>850
誤解を与えそうなんで一応書いておきますが、学校側もカリキュラム変えてますよ。
クラスター制ってやつがそれですわ。
来学期も語学とか情報処理関係とかこれまでの制度にいろいろ手が加えられるらしいし。

>>851
今日は23系統に乗ったんだけど、13時発のやつに乗って、13時18分頃には着いてたよ。
バス乗る前と降りた後に友達と通話してるからこれは確かだよ。
まぁヨーカドーが出来た当初はバスで1時間かかったこともあったとかｗ

市街化調整区域の話はSFCReviewに載ってたんだけども。
まぁよくわからんのだが、校舎はともかくとして、周辺地域の市街化規制は大学側が話し合えば外せるのは確からしいよ。
ってか、あれ以上校舎を作っても人口密度が低くなるだけだし必要ねぇよｗ

もしかしてあなたは卒業生？
情報が古いような気もするのぉｗ

去年の新人　慶応卒みたいだけど、マジ聞きたいよ。

ここの大学出の奴って変な奴多くね？
ぶっちゃけ、仕事して１年も経つのに常識知らないつーか、
正直周りから嫌われてるんだけど。
なんか独自の考え方つーか、変な思想もってるね。

世の中、必ず完璧なものないのに、やたらめったら何故？何故って？
かみついてきやがる。

マジここの大学出うぜぇ。

25 ：エリート街道さん ：03/10/30 21:02 ID:kuHOjMfW
俺の知人で慶応ＳＦＣ卒のヤツがいる。
何処となくひねくれていて、物事に対して斜にかまえ、とても理屈っぽい。
酔っ払うと、「英雄なんか存在しない。英雄は後世の人間が作り出した虚像だ」
なんていう演説を始めたりする。
===================================================================
↑
このスレ最初から、読み直してマジびっくりした。
似たような意見があった。
うちの職場にいる奴も、確かに斜めにものごとを考える傾向がある。
それがまた、仕事が忙しいときに、ひねくれた質問されると腹立つんやなー。
やっぱここの伝統か？

思わず２度書き込んでしまったよ

>>853
お前の会社の人事部を恨め｡慶應だからといって､どこにも採用されないような慶應生を雇った人事部を｡大量に慶應生が応募してきたにも関わらず､そいつを選んだとすれば､それ救いようがないよな｡人事なんてそんなものさ｡

あー　一度も来たこない学歴版にきて愚痴かきこんじまったい。
>>855
俺としては仕事がスムーズに進めたいから、あからさまに邪険にする
わけにもいかず、そいつのひねくれた質問に答えたりしてるんやけど、
ぶっちゃけ、そいつとは年齢１つ違いなんだよね。

仕事して１年経っても、あの考え方してるのかなりやばいよ。
かなりのクセモノ。

>>856
確かに､SFCは見た目ばかりで中身のないのない輩もいるらしいね｡
只､どこの大学卒であれ､貴方の会社はそいつを採用した｡
にもかかわらず､このことは貴方にはどうしようもないこと｡
そんなヤツを採用する人事部のことだ､下手をするとそんなヤツを貴方よりも優先して出世させるかもしれない｡（そうならないことを祈る｡）
ですから､仕事を効率的かつ有効に進めるべく､対応を一度よく考えるべきだと思う｡
一人で考えなくとも､職場の仲間（上司含む）や友人と｡
正直､大学まで行けば､後は個人の責任｡
SFCは､そのようなヤツを生み出しやすいにしろ､そういうヤツはどこにでもいる｡
ソシテ､そういうヤツに悩まされるヤツもどこにでもいる｡>>856
確かに､SFCは見た目ばかりで中身のないのない輩もいるらしいね｡
只､どこの大学卒であれ､貴方の会社はそいつを採用した｡
にもかかわらず､このことは貴方にはどうしようもないこと｡
そんなヤツを採用する人事部のことだ､下手をするとそんなヤツを貴方よりも優先して出世させるかもしれない｡（そうならないことを祈る｡）
ですから､仕事を効率的かつ有効に進めるべく､対応を一度よく考えるべきだと思う｡
一人で考えなくとも､職場の仲間（上司含む）や友人と｡
正直､大学まで行けば､後は個人の責任｡
SFCは､そのようなヤツを生み出しやすいにしろ､そういうヤツはどこにでもいる｡
只､考え方はヤバくても､話せば分かるやつなら問題はないよ｡おれの経験から｡
論破とまではいかないまでも､話し合ってみても良いかも｡

>>856
人事に文句言っとけよ。慶応でもSFCはおかしいって。

>>857訂正｡

>>856
確かに､SFCは見た目ばかりで中身のないのない輩もいるらしいね｡
只､どこの大学卒であれ､貴方の会社はそいつを採用した｡
にもかかわらず､このことは貴方にはどうしようもないこと｡
そんなヤツを採用する人事部のことだ､下手をするとそんなヤツを貴方よりも優先して出世させるかもしれない｡（そうならないことを祈る｡）
ですから､仕事を効率的かつ有効に進めるべく､対応を一度よく考えるべきだと思う｡
一人で考えなくとも､職場の仲間（上司含む）や友人と｡
正直､大学まで行けば､後は個人の責任｡
SFCは､そのようなヤツを生み出しやすいにしろ､そういうヤツはどこにでもいる｡
ソシテ､そういうヤツに悩まされるヤツもどこにでもいる｡
只､考え方はヤバくても､話せば分かるやつなら問題はないよ｡おれの経験から｡
論破とまではいかないまでも､話し合ってみても良いかも｡

>>859
８５６はそんなことわかってるだろ。

＞＞話せば分かるやつなら問題はないよ。

常識を説明する労力をかけさせるなって。
おまえもSFCのOBだろ、しょうがねーな。

>>861
すまん。言っていることの意味がよく分からない。
特に､
＞＞常識を説明する労力をかけさせるなって。

>>856が分かっていればそれでいい｡
おれも､分かっているだろうから､文章の最後に付け足しとして書いただけだし｡

>>861
そうか悪かった。SFC卒のやつで、礼儀知らずを知ってるもんでついな。
おまえは割といいやつかもナ。

少子化･新時代への動向が出ました。

◎速報！！最終決定
早稲田＞慶應＞上智＞同志社≧立教≧法政≧青学≧中央≧立命館≧学習院＞関大＞関学＞南山

●河合塾２００４年最終偏差値
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi
　
　１早稲田大　66.1　(文65.0　法70.0　経70.0　商65.0　教64.6　社65.0　国65.0　スポ63.8)
　２慶応義塾　65.3　(文65.0　法67.5　経67.5　商65.0　政65.0　情67.5　看60.0)
　３上智大学　63.5　(文61.8　法66.7　経63.8　外61.7)
　４同志社大　60.1　(文61.6　法63.8　経57.5　商57.5　政60.0)
　５立教大学　59.9　(文60.0　法61.3　経60.8　社60.0　観60.0　福57.5)
　６法政大学　59.8　(文58.2　法62.5　経57.5　営60.0　社62.5　福57.5　国60.0　人55.0　キャ57.5)
　７青山学院　59.7　(文59.6　法60.0　経57.5　営60.0　国61.3)
　８中央大学　59.5　(文56.9　法65.0　経55.8　商57.5　政62.5)
　９立命館大　59.1　(文59.0　法62.5　経55.0　営55.0　政57.5　社60.0　国65.0)１０学習院大　58.3　(文57.5　法60.0　経57.5)
１０関西大学　58.1　(文57.5　法60.0　経57.5　商57.5　情57.5　社58.8)
１１関西学院　57.7　(文58.3　法57.5　経57.5　商57.5　政58.8　社56.3)
１２南山大学　56.9　(文58.3　法57.5　経57.5　営55.0　政55.0　外58.0)
※夜間、宗教系学部は除く
以上に決まりました。
受験生の皆さんのご健闘を祈ります。

大言吐くSFC生の１０の特徴

１　話す内容はどっかの受け入り（特にＳＦＣの教員の受け入りが多い。）
２　その意味の咀嚼を全くしていない。だから突っ込みに弱く、薄っぺらい。
３　しかも、ろくに勉強をしない。努力をしなくても自分は有能だから結果が出せると思い込んでいる。
　　また、自分なりの検証・裏づけのリサーチをしようとしない。
４　従って、４年間でもともと無い思考能力がさらにpoorになる
５　流行に乗りががる、はやっているものに手をつけたがる（学問分野）
６　しかし、今流行している学問分野を自分の専攻にしてももはや遅いということに気付いていない
７　視野が狭いので、１０年後・２０年後のことを考えてテーマを選んでいない。
８　また、最先端のことを今”勉強”している状況に満足・酔っているだけで、さらに深く探求しようとしない。
９　そもそも、勉強（努力）をせず、みんなの知らないことをつまんで優越感に浸っているだけなので
　　ちょっと勉強した奴に突っ込まれるとすぐぼろが出る
１０　就職で大失敗、結局は３流企業かSEに。大学院に逃げても、結局は２年後も同じ結果。
　　　能がないという事実を認めたくない

まぁ、そんなわけでこんなことが当てはまると少しでも思ったのなら勉強しろ。
そう、周りのベースとか関係なく折角２ｃｈとかあるんだから他の大学（旧帝）の学生が、
例えば経済系のクラスターなら、経済学部の奴がどんな教科書で勉強しているのかを知り、
その教科書をマスターする。その上でケーススタディをＳＦＣで勉強すれば将来、”外”に
でても使える。
ＳＦＣの学生の一部には日本社会が閉鎖的だから自分の能力が活かせないと自己弁護するが
そもそも自分がその分野で必須の知識を知らないから通用しないのだということに気付いていない。
また、教養を馬鹿にしているから教養が無い。
例えば、哲学や社会思想史は現代を理解する上で本来非常に重要なことなのにそれらに関する本を
全く読んだことがない。

　　　　　　　　　今の１年生はこれからでも間に合う
　　　　　　　　　　　２年生はちょっとつらいかも
　　　　　　　　　　　３年生はもはや遅い
　　　　　　　　　　　４年生はＳＦＣに入学し、まわりの人間に流されたことを後悔しろ

>>862
それはどうも｡
それにしても､SFC卒には嫌われているヤツがそんなにいるのか…
おれは経済卒だけど､（ここでときどき言われるように）SFCは慶應ではないとも思っていないし､むしろ（交流は少ないにしろ）同じ大学に在籍していたもの同士､共通の意識のようなものを感じている…
（同じ大学出で嫌なヤツより､違う大学出で心を許せるヤツを優先する､そんな普通の感覚は持ち合わせているので｡三田会には無縁だし｡）
あそこは良くも悪くも当たり外れが多そうだからなー
後､50年したら結果が出るだろう｡
どうしようもないヤツは､ホンとどうしようもないだろうが（ここで嫌われているヤツのような??）､凄いヤツは凄いことを成し遂げるだろう｡
只､個人的には環境はいいと思う｡

10．はともかく､
結構一般にいえることでは??
中でもSFCには特に当てはまりそうだ｡そしておれにもww

３年生はもはや遅い 木野博徳はもう遅い

SFCは良い学校（NOVA＋AVIVA）
正式名称は「藤沢専門学校」

慶應義塾は日吉、三田、信濃町、矢上を指す

>>864
10.のMAGに消極的選択の結果として逃げる人って典型的な悪いパターンですなｗ

俺自身はどうかなあ、そもそも大言なんて吐かないんだけどｗ
まだ一年だから間に合う、ってね。
しかしもう今学期も終わりだなぁー。
早い早い。

要するに、基礎となる学問を馬鹿にするな、疎かにするなっちゅうことですな。
まぁ結構多くの先生が口にする忠告だけど実行するのはなかなか難しいっすね。

>>864=828?
・・・あんたもSFC卒なんだろ？
そういう意味じゃ、あんたもやっぱり此処でいうSFC卒だな。
仮説が極端で自論を信じて疑わない強弁ぶり。
いちいち対象を侮蔑するなよな。
リアルでその態度が垣間見えているなら、お前さんも
「使えない奴」呼ばわりされてる可能性があるぞ。
主張に説得力はあるけれども。

自前で学問を身に付けるべし、ていうのは共感、
というより俺もその方向で学習計画を立ててる。

SFCは学問的修業を学生に義務付けていない（研究会・室に所属しない）。
と同時に組織人としての恭順さを知ることなく就職する場合も。
だから忖度というか組織人としての気配りが出来てないかも。
学問云々より、これが一番不評の原因じゃ？

>>869
恥ずかしげもなく、よく2番どころか5番煎じができるな。

ICUの学際主義に狂信的･独善的な風味を加えるとSFCになります。

http://etc.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1074261892/l50

ＳＦＣ一期生の受験倍率をご存知の方、教えてください。
３０倍くらいだっけ？

そんな高いわけないだろ、慶応でもSFCだぞ

>>874
昔は関係ない。今が問題なんだよ。

２科目バカは一体何のために生きているんだ

>>876

期末レポートにデータを掲載したくて。
ソースがあれば助かるんですけど。
誰か知っている人いませんかね・・・？

そんなんで単位とれるなんて、一体何をやってるんだ？

>>879
大学経営論か大学教育論。

そんなところです。
締め切りが近いから、
具体的な数値はうやむやにしますわ。

でも、確かに一期生はものすごい倍率だったはず。
引用できなくて残念。
そろそろｱﾎﾞｿします。

最新の駿台偏差値は、両学部とも６２。
ＳＦＣ冬の時代。

人家と社学はどうなの？

>>882

　　ま　　た　　駿　　台　　か



おそらく東進に対抗するためと思われｗ

>>882
両学部ってなんだ？
SFCは３学部だろ。

>>883
昔はＳＦＣはかなりの人気があって、人科、社学は人気がなかった。
しかし、今は形勢逆転だな。社学は半昼間部になって人気が出た。
人科は３教科になり、今年は早稲田の中で大人気である。
一方、ＳＦＣは相変わらずの１教科入試を継続している。
帰国頼みの偏差値はもうバレバレだぞ。

まぁ正直偏差値なんてどうでもいいんだが。
志望者の中でSFCで勉強したい！と思う人が増えるほうがいいんでねぇ？
SFCで何やりたいかわからず迷う奴が減るだろうし。

もともとSFCの入試制度を作るときに偏差値はあまり重要視されてない。
最近小論文を重視するような傾向になってるのもそれを表してるんじゃないかな。

慶應は小論必修なのに、早稲田では小論廃止傾向が進んでいる。

>>887

偏差値気にしないとかいっときながら、ＡＯや内部を馬鹿にするバカだろ、おまへ。

だから、ＳＦＣ生の言葉は安っぽいといわれる

ＳＦＣというのはスーパーファミコンが流行った時期の言葉だよな
今や、ＰＳＸとか変えないと流行らないと思うよ。

慶應ポップな湘南ＳＥＸ大とかにしよう

慶應義塾大学ポップ湘南ユニセックス学部

AOの人は尊敬できる人が多いよ。
自分が出来ないような活動を既にしてる人多いし。
内部の人も高校から第二外国語やってたりして頭いい人結構多いし。
まったく馬鹿にしてませんが。

２科目馬鹿って正真正銘の真性馬鹿だねｗｗ

887は真性馬鹿だから、ありとあらゆる人を尊敬しちゃいそうだね

慶応は１〜２科目入試なのに、それでも早稲田に偏差値勝てない。
これこそ真性２科目馬鹿の証し。

http://web.sfc.keio.ac.jp/~gaou/

慶應ＳＦＣに在籍中らしい。
ちなみに前科二犯だそうだ（議員選挙板情報）

前科二犯でも入れる低脳ＳＦＣへようこそ

>>897
荒川和晴かｗ

SFCの失敗はインターネットの普及により誰もがいつでも世界中のどこからでも
SFCのクソっぷりについて知ることができるようになってしまったからである。
自分で自分の首をしめたSFC。

ＳＦＣはまわりも肥溜め中身も肥溜め

　　　　γﾆｷﾉヽ ｶﾀｶﾀ…
　　　　(6ゝ・ ､・l)　.r,=======、
　　　 ,へ　) ┴i）､//　.r- ,　 /┬┐
　　　（　ヽ(,,ﾟДﾟ)//　/∩/ ./　.|： |
　　　/ヽ,,,,,,ｍ__ｍ￣ _」.l ￣　　|ﾆ:|
　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

　　　　γｍ
　 　,／γﾆｷﾉヽ ｳｷ？
　　（　(6ゝ；・､・l)　 r,=======、
　　 ヽ ヽ　 )　3i）､//　.r- ,　 /┬┐
　　　　〉　(；ﾟ∀ﾟ)//　/∩/ ./ 　|： |
　　　 / 　._______ｍ￣._」.|￣ 　　|ﾆ:|
　　 ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
猫に小判、豚に真珠、木野にSFC…

いいスレだな

>>897

思いっきり香ばしい匂いが･･･
（ＤＱＮ臭）

金融界を独占するユダヤ人は、ドイツ経済の破壊を企んでいる。
しかも、寄生虫であるユダヤ人は、ドイツの若いブロンド娘を辱め、
かけがえのない優秀な血を汚し続けているのだ。
先の大戦でドイツが破れたのは、我々ドイツ人の血の純潔が守れなかったからである。
戦争にはいる前に、我々はユダヤ人を毒ガスで殺してさえ置けば、
かくの如き屈辱を受けることなどなかったのである。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　アドルフ・ヒトラー
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　―――――――――
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　「我が闘争」　より

ちなみに>>897の奴の前科は、北朝鮮拉致被害者のために
闘っている市議の事務所のガラスを割ったというもの。
捕まったときの科白は「朝鮮人の人権を守るためにやった」。
当時はまだ金正日が公式に拉致を認める前だったが。

もう一つの前科はコンピュータ犯罪。

>>905
コンプがそこまで人をよじ曲げてしまうのかっていう例ですね。

だがヒトラーは「フランス人との混血」だの「フランス語ペラペラ」だの
「ポリテク卒」だの「年収数億」だの「白金台の豪邸に住んでいる」だの
「慶應卒の美しい妻がいる」だのといったしょうもないウソをついたりは
しなかった。そこだけは誰かよりも立派だな。

笑いをこらえられない（ﾌﾟﾌﾟｳﾌﾟ

>>906
大学はおとがめなしでよくすませたな。

>>910
環境情報学部の奴がドラッグを密売していたときも
処分なしだったからな

久しぶりに木森フラッシュ見たいなぁ。

慶應はバカ×100
俺は慶應経済、法、商、SFC、全部蹴ったぞ。
何しろ政経サマだからなw

和田サンやそのまんま東と同窓になれるのは羨ましい限りだ

ドラッグを密売したらアウトだろ。どう考えても。

この会社どう思う？
http://www.tenpos.co.jp/employment/index.html

>>913
社会学の院生ってロクな奴いないな・・・

マジでSFC頑張ってくれ。
この学部が私立の全学際系学部の未来を左右するんだから。

>>918
今年の志願者大幅増から判断して私立学際系学部トップは
早稲田大学人間科学部だろ？

人科が勝ちすぎて恐縮です。

人科はまだこれからの学部だろ
これまで完全な糞扱いだったのが化けつつあるが
どうなるかは分からない

>>921
国際教養の陣容が結構人文よりなんでやっぱ学際分野の総合力だと
人科が私大一ですね。今年あたりからもっと伸びますね。

>>921
人科が３教科導入と文理枠採用でＳＦＣと併願する人は減ったのかな？
まあ併願が弱まっても文理枠採用は学際系学部らしくいいことだと思う。
これかも人科とＳＦＣが私立学際系を盛り上げて欲しい。

てかもっと交流すればシナジー効果が生み出されるんだろうが、皆無だなｗ

>>924
この２学部はトップ争いをしているから仲悪そうだな。

>>925　華々しいデビューを飾ったがその後活躍らしい活躍のない２世タレントと１０年越しでブレイクした無名のお笑いタレントに
接点など無い

人科の時代だね。ＳＦＣバイバイ。

ＳＦＣは
第一志望or眼中に無し
って両極端。

教育内容の良し悪しは、複数の学部or大学で授業を受けてみないと比較しずらいはずじゃない。
多面的な評価はむずいねえ。

ＫＯをバックに持つ新しい大学として売り込めばよかったのに、
慶応を強調しすぎたがばっかりに、慶応の最下位のイメージが定着したから。

>>930
そうだな。人科の方はスポ科を独立して、新人科を作ったりして改革熱心な
印象を持つ。一方、ＳＦＣはそれほど改革していないように思われる。

今までなんで"SFC"というNHK並みにダサい略称にしたのか疑問に思ってたんだけど、実はRFC＋1という意味が込められた略称なのかのぉ？
「次のインターネットを作る」とか、おいおいデカイ事言ってんなー、とか思ってたけど、やっぱりここ結構凄いかも。

>>931
来期からカリキュラムがまたまた変更。改革はまだまだ続くらしい。。

>>931
同意。それと、世間に無名高からボカボカ受かってる事実が浸透して、優秀な
高校生が見向きもしなくなった。

人科の３教科型入試と文系枠と理系枠の設置、スポーツ関連のスポ科移転、
心理学早稲田１位の称号、隔年現象だけでは説明できないほどの志願者増
で明らかに私立学際系学部トップの称号を得た。
もうＳＦＣとの争い（サッカーでいうアジア）は終わった。
次は旧帝の京大総人、阪大人科（サッカーでいうヨーロッパ）を目指す
べきである。

慶応SFCが何故衰えたかの答え→場所が悪い

●●●●●以上終了●●●●●

>>934
目指さなくともはじめから人間科学の分野では
西の阪大、東の早稲田なのは常識。

>>935
人科も立地は良くないが、発展しているぞ。

>>936
京大総人は？

>>937
情報系学部はわざわざ大学で勉強しないでもいい時代に
なった。当時の流行の学部＋慶応ブランドで受験生が一時的に
食いついただけとみた。

>>937
葬人は教養学部の改組だから人間科学じゃない。

まだＳＦＣってあったの？
なんかそろそろ学部名（？）変わりそうだよな・・

>>938
そうかもしれない。人科にも情報はあるけど、あそこは認知心理学や
教育心理学などの心理学ベースの情報だからＳＦＣのようにはならないね。
大学側の宣伝力によるけど。

立地に関して言えば人家のほうが数百倍マシ
SFCは壁地中の僻地

しかもくせぇときたｗ

横浜の港北ニュータウンの中に造ればよかったのにな。
あそこに大学を造るのは無理なの？

>>942
小手指ー池袋間は３０分ぐらいだからな。

ＭＬにこんな投稿があった
函館だけでなく、鹿児島ラサールのコネも利用しようと必死だな
---------------------
○○大介＠函**期です。

初投稿になります。
この度は就職活動のＯＢ訪問のお願いということでメールさせていただきます。

今大学３年生で就職活動を始めたところなのですが、業界研究なども資料の参照中心で実体がいまいち掴めない状況です。
今は北海道新聞の記者を第一志望にしています。
個人的には今回の就職活動を機に職種を問わず色々な方々にお会いしてお話しを
聞ければ、と思っています。
自己分析がいまいちなのか、エントリー企業はマスコミ、メーカー電気、食品）、
証券など多岐にわたっています。

僕の通っている大学は慶應義塾大学ＳＦＣという、創設から１０年程のキャンパスです。
ＯＢ・ＯＧもまだ若手といわれる方々が多いです。
ベテラン、と呼ばれる方々を訪問する機会が少ないというのもＭＬでこのようなお願いをする理由の一つです。
北海道から単身来ているので、親族関係の知り合いも全くいません。

このようなお願いをＭＬを通じてお願いすることは不適切かもしれません。
ただこうした目の前にあるチャンスを使いながら、自分を如何に深められるかも就活では問われるところだと思います。
ラサール生としての関係性も僕にとっては貴重なものです。
こうしたＭＬを通じてまた関係生が生まれていけば、と思っています。
だから業種、職種はなどにこだわらず、第一線で活動している方々のお話しを聞
ければと思います。

もしＯＢ訪問を受け入れてくださる方がいましたら、*********@sfc.keio.ac.jp
に連絡をいただければと思います。
時間のある限り、足を運びたいと思います。何か不明な点なども上記のアドレスにお願いします。

ではご検討よろしくお願いします。

慶応ＳＦＣは何故萎えた？

・・昔は勃起してたんですかね

まあまあ。巨乳でまったりしよー
http://www.albinoblacksheep.com/flash/you.html

勃起してた頃のＳＦＣの卒業者の末路を聞かせてください

毎日PCやってれば確実に目が悪くなるよ。

自分が目悪いって自信がある奴はここでテスト汁。
http://www.liquidgeneration.com/sabotage/vision_sabotage.asp

結局はＳＦＣの人たちってＷＩＮ９５の操作が得意だっただけで
みんな淘汰されたんでしょ

今週のAERAは村井純だぞ。

------------------------------------------------------------------------
★現代の肖像
慶応大学教授
村井　純

日本のインターネット
つくった男の「流儀」
-----------------------------------------------------------------------

>>950
何かグロ画像になったが･･これは悪いってこと？

大介ちゃん必死だな

>>951
UNIXじゃねぇかｗ
何も知らないんだな･･乙。

ＳＦＣ偏差値高いじゃん・・・。
ビビった。

やられたよ
和田さんに
和田工作員にな。

>>956
おまえの偏差値が低すぎるんだよ、日東駒専にしとけ。

>>956
１教科だからな。さらに、帰国が好きな英語だから高偏差値がでる。
もし３教科にしたら、帰国は国語や選択科目ができないから、かなり偏差値
が下がるな。

和田さんってひどい低レベルらしいね。
一回目の授業（法学部）
１，６００人
２回
　　２００人
通常
　　　１６人
試験
　　８００人

授業でなくても簡単に単位取れる。

早稲田の法は、SFCより優秀な人達の集団だから、きっと要領もいいんだろうな。

>>961
当たり前だろ。早稲田がコンピュータ専門学校に負けるわけないだろ。

SFC悪くないと思うが
激減となった昨年志願者数をさらに下回るようだと
きついかもね

■■慶応文系学部、上智大学法学部に完敗！！■■

上智法66.0＞慶応経済65.0＞慶応法64.5＞慶応商64.0＞慶応文62.5

サンデー毎日２００４年２月１日号より

和田工作員うざい。ＳＯＰＨＩＡを出すな。

★代ゼミ全国判定模試　最新難易度　主要学部(法、経済、商、文、理工)のみ抜粋
＜サンデー毎日２月１日号＞
�@早稲田　　　65.0　（法66.5　政経66.0　商64.0　文63.5　理工65.0）
�A慶応義塾　 64.0　（法64.5　経済65.0　商64.0　文62.5　理工64.0）
�B上智　　　　 63.3　（法66.0　経済61.5　文65.0　理工60.5）
�C同志社　　　60.7　（法63.0　経済58.5　商58.5　文63.0　工60.5）
�D立教　　　　 59.9　（法60.5　経済58.5　文63.0　理57.5）
�E中央　　　　 59.3　（法63.0　経済56.0　商57.5　文59.5　理工55.0）
�F立命館　　　59.2　（法61.5　経済57.5　経営56.0　文61.5　理工59.5）
�G関西学院　 58.9　（法59.5　経済57.5　商57.5　文59.5　理工60.5）
�H明治　　　　 57.9　（法59.5　政経59.5　商56.0　文58.5　理工56.0）
�H学習院　　　57.9　（法59.5　経済57.5　文60.5　理54.0）
�J青山学院　 57.0　（法58.5　経済55.0　経営55.0　文61.5　理工55.0）
�K法政　　　　 56.5　（法58.5　経済55.0　経営57.5　文57.5　工54.0）
�L南山　　　　 56.3　（法57.5　経済55.0　経営54.0　文58.5）
�M関西　　　　 56.1　（法58.5　経済54.0　商56.0　文56.0　工56.0）

糞スレ

良スレ

>>966
ベネッセの偏差値を書けよ。週刊誌での代ゼミ偏差値は例えば慶應商など
Ａ方式が大半の学部なのにＢ方式の偏差値載せてたりしてダメすぎ。
実際の代ゼミのサイトのものはまだ信用出来るが。

>>966
ちなみにベネッセ・駿台と代ゼミの二つがサンデー毎日に載ってた。

>>966
総政、環情はどのくらいですか？

ＳＦＣは三田から見れば

ＳＦＣは、
小林秀雄が言うところの「時代のはかない意匠」ってやつだったんだな。

>>971
１教科なんだからランキングに載っているわけないだろ。
いや慶應も商Ａと理工以外は２教科なんだからランキングに載っている
こと自体間違っているな。多分、９６６の慶應商の偏差値は妙に高いから
Ｂ方式使っているんだろうな。

SFC特に環情は今年も志願者が減りそう。
不安さげ。

もうね、ネタ切れなんすよ。もうね前に進むのが嫌なんですよね。ほっといてください。
これ以上入試もねいじれないし、、、いま１強化でしょ？これ以上減らすとね０だよ０。もうね、顔
とか親の年収とかで選ぶしかないよね。ふはははｈ

＞１教科なんだからランキングに載っているわけないだろ。

ﾜﾗﾀ。
さらに専門学校案内にSFCが載ってたのにはまじﾜﾗﾀ。

>>977
どの本？

慶応は凋落著しい大学だな。
入試科目が１、２科目にもかかわらず、
偏差値は上智に完敗しているよ。

知障か？ｗ
上智ごときに負けるはずがないだろ。
ま、SFCがどうなろうと知ったこっちゃないがｗ

凋落から崩壊に悪化してるようだぞ。
上智の足元にも及ばないよ。
2、3年後には世間に浸透するはず。

見かけの偏差値で得してるのは上智だろ。
どんだけ蹴られてるのか知ってる？
ボッコボコに蹴られてるんだよ？ｗ

田舎度で偏差値が下がるってことは
大学つうのはそもそも遊びにくるところだってことの証明だよな。
遊びにくるところとしての価値が凋落するんだったら
別に構わないんじゃないの。

田舎度で偏差値が下がってると思ってれば世話ないね。

>>982慶応の名前に目がくらんで上智蹴って、後悔してるの？

じゃあ何で偏差値が下がってるのだわよ

>>985
SFCはﾁｮﾝの集まりだからな、付属生にすらバカにされる。
実際俺が受けた時は入試が激ムズで国公立志願者など相手にならなかったが
今は宗教大学の常置にすら負けるほど落ちぶれちまったのか。

で、偏差値下がっているのは田舎なのとやっぱ時代にそぐわないからじゃねーの？
本部からも見捨てられている、て話だし＞SFC

外大の練習台にされるＳＦＣ，，，

カリキュラムに自信があるなら、せめて３教化入試を・・

>>987
入試改革なりやって、学外に新しいメッセージださないとね。
帰国優遇、まぐれ合格をかえないと、優秀な受験生に逃げられて
アホばかり集まってくるよね。

「崩壊」というのは、和田マスコミ工作員の情報操作だ。
だまされるな。

>>983に禿同。

あと、もう既に内部に居る者としては『凋落』『崩壊』言われても自分が頑張るしかねぇし。
もちろん、SFCの,"法学"だの"経済学"だの、確立されたディシプリンに関しての専門性の低さに失望して三田に通う人が居るのは知りつつもね。

まぁ志願者減から分かるとおり、SFCのバブルは終わったわけですよ。
これからは普通の学校としてどう頑張っていくかってのが問題なわけで。

「スーファミ」とか「専門学校」とか定番の煽りは見飽きたし、SFCのバブルが終わったのは誰でも知ってるので次スレ必要ないよ。
スレに価値のある情報が全く無いので。

ついでに適当に埋め立てていいかな。

1000getはしないけれども。

しかし、1000までレスが続くとはねぇ。

なんで続いたかというと、
煽り→SFC生（もしくはSFC生を装った香具師）の反論→煽り
っつう悪循環があるわけで。
スレが立つ、煽りがあるっつうのはまだ注目されてることの裏返しではあるけど、やっぱりそれ以上に反論が存在することが継続した煽りを助長するわけで。
まぁ、このスレを存続させたのはSFC生でもあるわけですわな。

これで次スレが立った場合は、SFCはまだ注目されてるってことですかね。
もしくは、SFC生がクダラナイレベルの煽りに付き合った結果、というわけですね。

まぁ、学歴板自体のカテゴリー分けが「ネタ雑談」だし、アドレスも「joke」なので、ここの議論に意味があるとは思えないわけです。

連続投稿規制がそろそろかかるかなーとか思いつつ埋め立てていきまする。

去年の10月29日から、延々と
「煽り」→「それに対する反応」→「煽り」
のサイクルを繰り返してきたこのスレに費やした時間ってみんなどれぐらいなんだろうねぇ。

ここに使った時間をもっと他の事に使えたらどんなに素晴らしいことか。

よく感じることだけど、ITって便利だけど、結局それに束縛されつつある自分、って言うのをよく感じる。
まぁITに限らずこれは技術全般のことに関しての話かもしれないけど。

1000

このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。