麗しきＡ級大学Part2：地帝一工早慶（北大除く）

大好評、マターリ推奨の階級別大学スレッドA級編第二弾。
A級大学：一橋、東工、東北、名大、阪大、九大、早稲田、慶應。
序列争い、●級入れ替え論議等、荒れる話題はお断り。
マターリとA級大学について語るスレです。
≪前スレ≫
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1062690836/

関連スレ
Ｓ級：http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1062604801/（DAT入り）
Ａ級：http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1062690836/
Ｂ級：http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1066132116/
Ｃ級：http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1060983877/

>>1
スレの立て方がおかしい。
Ａ級に北大を入れてもいいというのは、前レスでもかなりの意見を占めたはず。
いい加減こういうウザイまねはやめてほしい。

北大は水産以外でいいんじゃない？

>>1は九大

北大は水産学部があるから、Ｂ級大学の中でも入試難易度は最下位。
Ａ級入りは少々苦しい。

>>6
個々の学部のうち、ひとつが偏差値低いからって、大学全体を貶めない方がいいんじゃない？
水産学部という学部の問題なんだし。
てことでＡ級にいれておくべき。

北大うざい

1が犬の仕業なのは明白

>>8
過剰に反応するお前がウザイ

マターリスレには賛成

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　Ａ級 ： 東大　京大　一工　東北　名大　阪大　神大　九大　早大　慶大

　Ｂ級 ： 北大　筑波　千葉　都立　横国　金沢　阪市　岡山　広島　上智
　
　Ｃ級 ： 新潟　埼玉　静岡　熊本　横市　名市　京府　マーチ　関関同立

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

難易度が低くて入りやすいが、ともかく旧帝だからと思って入ったのに
実体はＢ級のＱＴだったので、必死になってＡ級にしがみつこうとする
ID:9DLySxoIがあはれじゃ（涙

北大叩きが北大より格下の一工阪だったら笑える。

最近北大が発狂してきたなｗ

A級上位:東大 京大
A級中位:一橋 東工 阪大 国立医学部
A級下位:東北 名大 神大 九大 (早慶 上位)
-----------------------------------------------------------------------
B級上位:北大 筑波 横国 東外 お茶 (早慶 下位)
B級下位:千葉 都立 金沢 阪市 阪府 岡山 広島 (マーチ関関同立上位)
-----------------------------------------------------------------------
C級上位:新潟 埼玉 横市 名市 京府 熊本 鹿児島 (マーチ関関同立中上位)
C級中位:山形 茨城 群馬 宇都宮 信州 静岡 岐阜
三重 滋賀 徳島 山口 (マーチ関関同立中下位)
C級下位:福島 山梨 富山 和歌山 愛媛 香川 長崎
弘前 秋田 岩手 福井 鳥取 島根 高知
佐賀 大分 宮崎 琉球 (マーチ関関同立下位
成成明独 南山 西南）
-----------------------------------------------------------------------
D級 :北見工 他 一部の国公立大学 (日東駒専 産近甲龍）

A級：一流大学・・・世間一般で一流または天才と認識される(有力旧帝大 他)
B級：難関大学・・・世間一般で優秀と認識される(有名国立 早稲社学 中央法 他)
C級：名門大学・・・世間一般で努力家と認識される(一般国立 法政工 他)
D級：一般大学・・・世間一般で一般的大学生と認識される(日大工 非県名国

>>13
北大ではないんだが・・・。
しかし北海道には愛着があるし、公平に見て、ここのスレの大半はヴァカな煽りとしか思えない。
各種データを見ても、北大だけはずす理由がない。
まあ、君みたいな愉快犯的煽りはどうせすぐ消えるからいいのだけど。

>>17
「北大ではないんだが・・・。」と前置きするところが、いかにも北大
らしいがｗｗ

>>17
確かにﾅｰ

>>1は早稲田

最近北大を必死に擁護してる奴って何学部なの？
医獣医理農あたり？
経済とかだったら大笑いｗ

>>18
いかにも煽りらしい反応だね。
あまりにも典型的。

>>21
必死に擁護しているわけではなく、最近出てくるデータが、北大をはずす理由のなさを
示しているといっているだけ。
まあ、色眼鏡で見ている限り、いつでも必死にしか見えないんだろうね。

擁護してないにしてもここまで北大の味方をするってことは何かわけ
がありそうだね。
どうやら北大生ではないと主張してるようだが、ではなぜ北大の肩をもつ
のか説明してくれ

惻隠の情

>23
えー北大の肩持つ理由？
早稲田ですが北海道出身ですから、なんとなくね・・・

事実を晒そう　脳内ｴﾘｰﾄの皆さんごめんね

●人事部の評価最新版●　Ａ級　２００３年秋　（現　学部3年生用）

文系：
国立　東大　京大　一橋大　阪大　北大　東北大　名大　九大　神戸大
私立　早大　慶大　上智大

理系：
国立　東大　京大　東工大　阪大　北大　東北大　名大　九大　筑波大
私立　早大　慶大　東理大

以下Ｂ級　（陸茄日に入力しても縁採恣意塗は出てきません　選考後回し）

文系：
国立　北大　東北大　名大　九大
このへんは微妙

国立　北大
これは論外

理系：
国立　北大　筑波大
私立　早大　慶大
このへんは微妙

私立　東理大
これは論外

>>27
もう煽りはいいよ・・・。
粘着質も程々に。

>>27
君ひとりの情念では世の趨勢を左右する事はできません。

文系：
国立　東北大　名大　九大
このへんは微妙

国立　北大
これは論外

理系：
国立　北大　筑波大
私立　早大　慶大
このへんは微妙

私立　東理大
これは論外

>>31-32
もしかしたらちょっとした病気？
同じこと繰り返して楽しい？

ﾏﾀｰｿ　ﾏﾀｰｿ

A級スレらしく凛とした清清しいスレに期待してます

A級大学の皆ならできるはず

早稲田社学人科2文もA級なのでしょうか？ｗ

早稲田は超一流大。当然A級。

>>35
できるはずねーだろ
ばーかばーか

早慶

この辺はスゴ〜ク微妙

>>39
慶應はいいと思うが早稲田は微妙

>>40
早慶入れるなら駅弁も入れてくれ。

>>41
入りうるのは神戸くらいだな

>>42　これでも？
主な大学文系の入学者偏差値（２００１年駿台予備校調査）

５７．９　静岡大・人文
５７．６　埼玉大・教養
５７．５　慶應総政←――――――――――――――――お前らはココｗｗ
５７．３　千葉大・法経
５７．１　横国大・経営
５６．９　広島大・教
５６．８　大阪市大・経
５６．６　茨城大・教、横浜市大・商
５６．１　慶應経、上智大経←――――――――――――お前らはココｗｗ
５５．６　埼玉大・経
５５．３　滋賀大・経、愛媛大・法文
５５．２　慶應環情←―――――――――――――――――お前らはココｗｗ
５４．９　早稲田人科、関学大経←―――――――――――お前らはココｗｗ

Ａ級 ： 　一橋　東工　阪大　東北　名大　九大　北大　早大　慶大　（神戸）

Ａ級 ： 　一橋　東工　阪大　東北　名大　九大　北大　早大　慶大　駅弁

神戸いれて１０個で丁度いいな

やった早稲田社学の俺もA級だ。




横国落ちたんだがｗ

早慶上位＞＞＞駅弁＞＞＞早慶中下位

>>46
早慶入れるなら駅弁も入れてくれ。

Ａ級 ： 　一橋　東工　阪大　東北　名大　九大　北大　神戸　早大　慶大

これでﾏﾀｰﾘしないか？
もう入ってくる奴いないだろ。ここまで認めてやれば平和

>>50

駅弁ですが、早慶をバカと認識しております。

1 名前：エリート街道さん 03/10/23 10:50 ID:XgvmWg8F
大好評、マターリ推奨の階級別大学スレッドA級編第二弾。
A級大学：一橋、東工、東北、名大、阪大、九大、早稲田、慶應。
序列争い、●級入れ替え論議等、荒れる話題はお断り。
マターリとA級大学について語るスレです。


>>1の趣旨に則り、マターリと進行すべきじゃないかな
序列争い、ランク論争は別のところでやってくださいまし。

マターリ

>>51
いや馬鹿かもしれないけどね、駅弁も馬鹿だよな。

>>52
１はなんでわざわざ北海道ぬかすんだ？
ﾏﾀｰﾘする気なんかないだろ。

>>53
だか〜ら〜、早慶を入れるなら駅弁も入れろよ。

駅弁が入るなら我々マーチも入れてもらうぞ

B級スレに進んで入ったのが北大ではなかった？
荒れる要因はこのスレから除外してろのではないかしらん
神戸も入ってないね>>１

>>56
マーチは早慶に勝ってからねｗ

×荒れる要因はこのスレから除外してろのではないかしらん
○荒れる要因はこのスレから除外してたのではないかしらん

>>58
駅弁こそ我々に勝ってから早慶に挑み給へ

>>60
既に早慶中下位には勝利しましたけど、何か？

>>61
勝ってない勝ってない

北大を除く明確な理由を示せないで勝手に北大除くという煽りスレを立てて、
マターリしようなんて横暴な・・・。

ココは典型的な煽りすれ。

ここはマーチVS駅弁スレじゃないよ

>>62
そう思うのはお前だけｗｗ

>>1は荒らし

駅弁ですが、早慶をバカと認識しております。

>>64
すまん。北大はカッコイイから入れてあげてね。

俺は東北大だが同じ旧帝として北大はいれてやりたいね。
早慶ごときをいれるならなおさらのこと。社学なんてもってのほか。
俺を含めまわりの奴らも早慶なんて蹴ってきてるの当然だったからな。
私立は黙ってB級でﾏﾀｰﾘしてろよ。
旧帝に挑むなんざ身のほど知らずもいいとこなんだよ。

>>69
威張るなよ。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　社が苦ばか
　　　　　　　　　　　　　　∬　　　∬
　　　　　　　　　　 　　__,,....）　,　。　　∫
　　　　　　　　 ∧∧'´　　 ）;'・ﾐ∵;,､　｡ ;,
　　　　　　　と(‘３‘)Uてノﾞ`；ヾ;,､`●;．'';,,
　　　　　　　　　　　　　　　　 ""''`ﾞ∵";;ﾞ'
　　　　　　　　ぶりゅぶりゅぶりゅぶりー

東名九＆北大＆B級ランキング

学生１０００人あたりの　　教員一人あたりのCOE獲得額　学生総数あたりの
難関試験突破数　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　役員・管理職出現数

�@　７位　東北　５．８６　�@　６位　名大１２７６　�@１１位　北大　２３．５％
�A１０位　北大　５．５７　�A　８位　東北１１０３　�A１２位　九大　１９．３％
�B１１位　九大　５．４３　�B１１位　北大　９６６　�B１３位　名大　１９．１％
�C１２位　名大　５．０２　�C２０位　筑波　６８６　�C１６位　東北　１８．５％
�D１５位　上智　３．６８　�D２１位　九大　６０７　�D２０位　阪市　１６．２％
�E１５位　都立　３．６８　�E２４位　横国　４８４　�E２４位　横国　１３．８％
�F１７位同志社　３．４０　�F２８位　千葉　４８４　�F２５位　都立　１３．５％
�G１８位　横国　３．３６　�G３７位　都立　３５０　�G３４位同志社　１１．７％
�H２２位　筑波　２．４６　�H４０位　金沢　３１３　�H３８位　金沢　１１．３％
�I２８位　阪市　２．０７　�I４１位　広島　３０７　�I６３位　上智　　７．８％
�J３２位　千葉　１．９７　�J４３位同志社　２７３　�J６６位　広島　　７．７％
�K３９位　金沢　１．４０　�K４５位　岡山　２５５　�K７２位　千葉　　７．５％
�L４６位　広島　１．０７　�L５３位　上智　１６３　�L７３位　岡山　　７．３％
�M４８位　岡山　１．０３　�M５４位　阪市　１５０　�M９８位　筑波　　４．５％
　　　　　　８位　神戸　３．８２　　３１位　神戸　４５０　　１０位　神戸　２４．１％

・大学入試適性センター本試験大学別成績ランクＴＯＰ３０（在学生）
１位：東京大学 80.5 　　　　　　　16位：中央大　68.8　
２位：京都大学 78.0 　　　　　　　17位：学習院大　68.7
３位：大阪大学 75.7 　　　　　　　18位：香川大　68.5
４位：一橋大学 75.1 　　　　　　　19位：南山大　67.5
５位：九州大学 73.2 　　　　　　　20位：立教大　67.1
６位：北海道大学 72.8　　　　　　 21位：法政大　66.6
６位：名古屋大学 72.8 　　　　　　22位：金沢大　66.3
８位：早稲田大学 72.5　　　　　　 23位：同志社大 66
８位：神戸大学 72.5 　　　　　　　24位：広島大 65.9
10位：慶應大学72.1 　　　　　　　 25位：新潟大　65.3
11位：東北大71.1 　　　　　　　　 26位：岡山大　65.1
12位：大阪市大 70.6 　　　　　　　27位：立命館大　65.1
13位：上智大　69.9 　　　　　　　 28位：横国大　65
14位：千葉大　69.2 　　　　　　　 29位：創価大　64.3
15位：東京都立大　69.1 　　　　　 30位：専修大　64.1

>>68
どこがカッコいいのか理解不能。
北大はフェテッシュが目指す大学なのかもしれない。
６月の北海道は爽やかでいいね。
北海道に骨を埋めるならそれはそれで立派。
北海道民の為にもなる。
一部の特殊な学科を除き、本州の旧帝大で事は足りる。
原点に戻り北海道の為の大学という使命をまっとうして欲しい。

週間ダイヤモンド　ザ・大学ランキング
（資格）学生１０００人あたりの難関試験突破数
（研究）教員一人あたりのCOE獲得額　
（出世）役員・管理職出現数
　以上のランキングの平均順
�@東大　　３．０位
�A東工　　３．６位
京大　　３．６位
�C　慶応　　５．０位
�D　阪大　　８．７位
�E　東北　１０．３位
　名大　１０．３位
�G北大　１０．７位
�H早稲田１３．０位
�I九大　１４．３位
�J神戸　１６．３位
�K横国　２２．０位
�L都立　２５．７位
�M同志社３１．４位
�N阪市　３４．０位
�O金沢　３９．０位
�P上智　４３．７位
�Q千葉　４４．０位
�R広島　５１．０位
�S岡山　５５．３位
参　筑波　４６．７位

フェテッシュ

北大は、Ｂ級です。
【就職偏差値】
大学名/就職偏差値A/入学偏差値B/就職指数(A―B)/寸評/総合評価
東京大学(国) 75 73 2 国家公務員試験の強さは言うまでもなく、民間企業に根を張る東大人脈の勢力の強さは圧倒的 C
一橋大学(国) 74 70 4 商社62名、都銀117名、損保28名、生保28名、通信33名。この実績は高い入学偏差値をさらに上回る B
九州大学(国) 74 70 4 九州を離れない優秀な地元の学生が集まる。入学偏差値も高いが就職も偏差値通り一流が多い B
京都大学(国) 72 72 0 言うまでもなく関西の大企業に強い。理・工学部の卒業生の、6〜7割は大学院に進学する C
大阪大学(国) 72 70 2 文系は商社、金融、保険、メーカーに強く、大学院進学が多い理系も大企業への道が開けている C
神戸大学(国) 71 67 4 京大、阪大に並ぶ関西の名門国立大学。歴史のある総合大学で、就職業種の幅広さが高ポイントのカギ B
東北大学(国) 70 66 4 知名度、各界での先輩たちが残した業績からくる信頼は厚いが、一方、入学偏差値は高くない B
東京工大(国) 70 67 3 大学院進学者が多く、修士取得就職者が中心。商社、金融など文系の企業にも就職実績がある B
名古屋大(国) 69 66 3 文系、理系ともに、名古屋圏の有力企業をはじめとして、東京、大阪の大企業への就職も好調 B
北海道大(国) 67 64 3 4〜5年前と比べると、中央一流企業入社の人数は減少ぎみだが、旧帝大の強みはいまだ健在 B

Ａ級上位：東大 京大 一工
Ａ級下位：東北 名大 阪大 神大 九大 慶大 早大
Ｂ級上位：北大 筑波 横国 都立 上智
Ｂ級下位：千葉 金沢 阪市 岡山 広島

これでみんな納得。

2003年上場企業 役員＋管理職ランキング

１東大 4264
２京大 3191
３阪大 2025
４神戸 1637
５東北 1553
６九州 1541
７一橋 1394
８名大 1227
９北大 1135←旧帝最下位ww
10東工　925

これで北大生も納得

A級上位　東大　京大
A級下位　東工　一橋　阪大　東北　名大　九大　早大　慶大

‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐北大の壁‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐

B級上位　筑波　神戸　横国　都立　上智
Ｂ級下位　千葉　金沢　阪市　岡山　広島

＜旧帝一家＞

父親：東大　　母親：京大

長男：東北大　長女：阪大

次男：名大　　三男：九大



犬　：北大（愛称＝QT）

>>81
また低能煽りですね。
いい加減やめませんか？自分のくだらなさを実感しなでよく続けられますね。

>>82　訂正
しなで→しないで

東北大、名大、九大、北大
どれにでも受かる偏差値もってたら
近畿地方とか、関東の人間は結構北大選ぶんじゃないの？
なんと行っても北大は全国区

早慶をもちあげるやつは首都圏出身者。
私立洗願で早慶MARCH、もしくは国立志望で東大一橋に
受かる力がないけど受ける国立がないので
東大一橋記念受験して落ちて早慶MARCHいくやつ。
なので地底のほうが早慶入るよりはるかに難しいことに
気づかないｗ

どうして、北大はこんなにもウザイんだろう・・

>>84
さすが｢北海道の東大｣・・

言うこと違うねｗ

>>84

東名九受かるやつで北大いく者は、いない。
就職で苦しむのが目にみえてるから。（特に文系）

北大を入れてＡ級スレ立てても、
市大が「北大除く」でスレを立て直して、そちらが強引に本スレにされると思う。

http://www.zakzak.co.jp/top/top1024_1_05.html

東大院生、「生活費稼ぎ」でＨなＤＶＤ販売
１枚１２００円で約２５万稼ぎ

生活費を稼ぐため、ＨなＤＶＤを販売目的て所持していたとして、
愛知県警千種署は２３日、わいせつ文書所持の現行犯で、
東京都中野区の東大大学院生、村上龍司容疑者（２６）を逮捕した。

調べでは、村上容疑者はインターネットの掲示板に広告を出し、販売するために、
Ｈな映像のＤＶＤ２枚を自宅に所持していた。
村上容疑者は「生活費を稼ぐため、６月ごろから売り始めた」と供述。
１枚１２００円で販売し、約２５万円を稼いでいたという。

　　　 　 　　　　　∧＿∧
　∧＿∧　　　 |.（ ´∀｀ ）
（　・∀・）　　　⊂　名　　つ
（　東北　）⊃　　|　|⌒I、│∧＿∧　　／￣￣￣￣
｜ ｜ ＼.l⌒l. ▼（＿） ノ （´∀｀　）＜　Ａ級に来るな！！
（＿）＼∠　 ｌ　　　 　〇≡―　九　 ）　 ＼＿＿＿
　　 ＿／￣￣￣￣＼ 　 / 〇≡＼　　　
　�煤Q 北大　∪　ﾟДﾟ） （＿_） （＿）　

え〜ん、いじめないでよ〜。

少なくともこの板に駅弁が出入りする資格はない罠。

>>86
うざいのはお前のレスだと、どうして気づかないのかね。

>>88
こういっちゃなんだが、東名九レベルなら、北大と質的な差はない。就職状況にしても、だ。

北大就職先
http://members.tripod.co.jp/tariban/index-3.html

北大の就職は、悲惨だな。特に文系

>>95
お前、Ｂ級スレでも北大煽りしてるよな。
粘着質もいい加減にしろ。

てか
「一橋、東工」と「東北、名大、阪大、九大、早稲田、慶應」を一括りにすんなよ(ﾜﾗ
意図ばればれ。

これで完璧だな
「一橋、東工、阪大理系」
「東北理系、名大理系、阪大文系、神大文系、九大理系、早稲田上位、慶應上位」

東京大学
言わずと知れた「最強」の大学。ほぼ全ての分野で�ｂP。
日本人で知らないのは生まれたての赤ちゃんぐらい。
「政治家大学」

京都大学
関西地方では驚くほど評価が高い。
東大とよく比べられるが、一般人から見ればあまり変わらない（どちらかといえば東大と答えるが）
「ノーベル賞候補大学」

一橋大学
一般人はあまり知らないが、実力は東大レベル。
企業からの評価は入学難易度を軽く超える。
「金融・商社大学」

東京工業大学
一橋以上に一般人には知られていない。
受験を経験していない人から見たら、私立大学。
実力は一橋と同様に高い。
「研究大学」

早稲田大学・慶應義塾大学
一般人から見れば、東大・京大の次のレベルの大学。反応はすごく良い。
しかし、上位と下位の差が激しい。
「世間体一流大学」

ちょいと失礼して、１００ゲット。

週間ダイヤモンド　ザ・大学ランキング
（資格）学生１０００人あたりの難関試験突破数（医療系学部が多いと数値が下がる）
（研究）教員一人あたりのCOE獲得額　
（出世）役員・管理職出現数（東工、筑波の値は？）
　以上のランキングの平均順
�@東大　　３．０位
�A東工　　３．６位
京大　　３．６位
�C　慶応　　５．０位
�D　阪大　　８．７位
�E　東北　１０．３位
　名大　１０．３位
�G北大　１０．７位
�H早稲田１３．０位
�I九大　１４．３位
�J神戸　１６．３位
�K横国　２２．０位
�L都立　２５．７位
�M同志社３１．４位
�N阪市　３４．０位
�O金沢　３９．０位
�P上智　４３．７位
�Q千葉　４４．０位
�R広島　５１．０位
�S岡山　５５．３位
参　筑波　４６．７位

>>98
そこまでは、了解。

>>100　君が来る場所じゃないＹＯ

何でランクに東大、京大、神戸とかを入れてるやついるの？
スレ違い。

東大、京大はＳ級だし、神戸もＡ級のレベルに達してるからまぁいいだろ。
問題は、名指しで来るなと言われた北大が暴れてることだ。

文系

A級上位　一橋 大阪
A級中位　慶應 早稲田
A級下位　東北 名古屋 九州

‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐北大の壁‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐

以下どうでもよい。理系はわからない。

>>105
そうだな。ここ最近は特に（ｒｙ
大人しくしてれば煽られることもない。
少なくともこのスレの住人には。
ということで北大は大人しくしていなさい。
それができなければ別スレに逝きたまえ。

北大排除しようってのＢ級のやつらだろな。
旧帝並みって思いたいんだよな。

>>103
　　;y=ｰ( ﾟдﾟ)･∵.　ﾀｰﾝ
　　＼／|　y |)

>>108
という訳でもないのがヤヤコシイところ

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　Ａ級 ： 東大　京大　一工　東北　名大　阪大　神大　九大　早大　慶大

　Ｂ級 ： 北大　筑波　千葉　都立　横国　金沢　阪市　岡山　広島　上智
　
　Ｃ級 ： 新潟　埼玉　静岡　熊本　横市　名市　京府　マーチ　関関同立

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

>>99
割と良くまとめたな

Ｓ級未満だがＢ級を超える大学群
それがＡ級大学
ここは序列争いは無しのﾏﾀﾘｰｽﾚｯﾄﾞ

週間ダイヤモンド　ザ・大学ランキング
（資格）学生１０００人あたりの難関試験突破数（医療系学部が多いと数値が下がる）
（研究）教員一人あたりのCOE獲得額　
（出世）役員・管理職出現数（東工、筑波の値は？）
　以上のランキングの平均順
�@東大　　３．０位
�A東工　　３．６位
京大　　３．６位
�C　慶応　　５．０位
�D　阪大　　８．７位
�E　東北　１０．３位
　名大　１０．３位
�G北大　１０．７位
�H早稲田１３．０位
�I九大　１４．３位
�J神戸　１６．３位
�K横国　２２．０位
�L都立　２５．７位
�M同志社３１．４位
�N阪市　３４．０位
�O金沢　３９．０位
�P上智　４３．７位
�Q千葉　４４．０位
�R広島　５１．０位
�S岡山　５５．３位
参　筑波　４６．７位

出世ね．．．高校の校長の数も加えて欲しいのだが．．．

>>115
高校の校長、多いですからねぇ。
ワシの母校も教育大出身ですた。

また書き込んじゃった。
逝ってきます。

ｶﾁｬ

　　;y=ｰ( ﾟдﾟ)･∵.　ﾀｰﾝ
　　＼／|　y |)

最近はダイヤモンドのコピペばかりだな
前の「役に立つ大学ランキング」の時は
インチキ雑誌だって叩いていた香具師が少なからずいたが

>>118
自分の大学がランクに入ってなかったり
下の方だったやつらがインチキと騒いでただけだろ。

東名九がA級なら北大もA級。
基本的には東北が一つ抜けて、
北名九だと思いますが。これって結構本質では？

名大もほとんど終わってるな

北大がＡ級なら大阪市立もＡ級とか言いだすんじゃない？
そしたら旧帝一工神筑横千金岡広都市早慶上が全部Ａ級になりそう。

東名九＆北大＆B級ランキング

学生１０００人あたりの　　教員一人あたりのCOE獲得額　学生総数あたりの
難関試験突破数　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　役員・管理職出現数

�@　７位　東北　５．８６　�@　６位　名大１２７６　�@１１位　北大　２３．５％
�A１０位　北大　５．５７　�A　８位　東北１１０３　�A１２位　九大　１９．３％
�B１１位　九大　５．４３　�B１１位　北大　９６６　�B１３位　名大　１９．１％
�C１２位　名大　５．０２　�C２０位　筑波　６８６　�C１６位　東北　１８．５％
�D１５位　上智　３．６８　�D２１位　九大　６０７　�D２０位　阪市　１６．２％
�E１５位　都立　３．６８　�E２４位　横国　４８４　�E２４位　横国　１３．８％
�F１７位同志社　３．４０　�F２８位　千葉　４８４　�F２５位　都立　１３．５％
�G１８位　横国　３．３６　�G３７位　都立　３５０　�G３４位同志社　１１．７％
�H２２位　筑波　２．４６　�H４０位　金沢　３１３　�H３８位　金沢　１１．３％
�I２８位　阪市　２．０７　�I４１位　広島　３０７　�I６３位　上智　　７．８％
�J３２位　千葉　１．９７　�J４３位同志社　２７３　�J６６位　広島　　７．７％
�K３９位　金沢　１．４０　�K４５位　岡山　２５５　�K７２位　千葉　　７．５％
�L４６位　広島　１．０７　�L５３位　上智　１６３　�L７３位　岡山　　７．３％
�M４８位　岡山　１．０３　�M５４位　阪市　１５０　�M９８位　筑波　　４．５％
　　　　　　８位　神戸　３．８２　　３１位　神戸　４５０　　１０位　神戸　２４．１％

ほんとうに市大がそんなに上だと思ってるの？２ｃｈ見すぎ！

なんで北大がA級なら大阪市大がA級なの？

>>122
なに寝言いってんだよＢ級君

　 67.0 東京・理科一類［前］67
　 64.7 京都・工［前］(地球64,建築63,物理66,電気電子工66,情報64,工業化学65)
　 61.7 東京工業［前］(第2類60,第3類62,第4類62,第5類62,第6類62,第7類62)
　 61.5 大阪・基礎工［前］(電子物理科学63,化学応用科学62,システム科学61,情報科学60)
　 61.0 大阪・工［前］(応用自然科学61,応用理工61,電子情報エネルギ62,地球総合60)
　 59.4 東北・工［前］(機械知能59,電子応物情報59,化学バイオ60,マテリアル開発59,人間環境60)
　 59.0 九州・工［前］(建築61,電気情報58,機械航空60,物質科学59,地球環境58,エネルギー科学58)
　 58.8 名古屋・工［前］(化学生物58,物理58,電気電子・情報59,機械航空60,社会環境59)
　 58.0 神戸・工［前］(建設58,電気電子59,機械58,応用化学57,情報知能58)
　 57.6 千葉・工Ａ(昼)［前］(都市環境システム56,デザイン工59,電子機械工57,情報画像工58,物質工58)・・理科１
　 57.5 筑波・第三学群［前］(社会工学類58,情報学類58,工学システム学類57,工学基礎学類57)・・・理科１あり
　 57.5 大阪市立・工［前］(機械55,電気55,応用化学60,建築60,土木56,応用物理58,情報60,生物応用化学58,知的材料56,環境都市57)
⇒56.8 北海道・工［前］(材料・化学系58,情報エレクトロ系57,物理工学系55,社会工学系57)
　 56.3 九州芸術工科・芸術工［前］(環境設計A54B56,工業設計A58B54,画像設計58,音響設計59,芸術情報設計A56B55)・・理科１
　 56.1 横浜国立・工［前］(生産57,物質55,建設−シビル55,建設−建築56,建設−海洋57,電子情報57,知能物理56)・・数学のみ
　 55.4 東京農工・工［前］(生命58,応用分子55,有機材料56,化学シス56,機械シス54,物理シス55,電気電子54,情報コミュ55)・理科１
　 54.3 名古屋工業・工［前］(応用化学55,材料53,機械56,生産シス53,電気情報57,知能情報シス53,社会開発55,システムマネ52)・理科１

　 66.0 東京・文科二類［前］
　 66.0 京都・経済＜一般＞［前］
　 66.0 一橋・商［前］
　 64.0 一橋・経済［前］
　 64.0 大阪・経済［前］
　 63.0 神戸・経済（昼）［前］
　 61.0 神戸・経営（昼）［前］
　 61.0 九州・経済［前］ 経済・経営
　 61.0 名古屋・経済［前］ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・英数２科目
　 61.0 横浜国立・経済［前］ 経済システム・・・・・・・・・・・・英数２科目
　 60.0 東北・経済［前］
　 59.0 大阪市立・商［前］
⇒59.0 北海道・経済［前］
　 58.0 筑波・第三学群［前］ 社会工学類 ・・・・・・・・・・・・英数２科目
　 58.0 大阪市立・経済［前］

>>127
筑波社工の二次数学は�VＣでつ。

A級スレなのになんで北大や大阪市大の話になるの？
どっちが上でも関係ないよ。似たレベル同士だとは思うが。
ここではなく別のスレでやってくれ

>>129
同意

>>129
おまえもＢ級スレ戻れよ。
そんなに旧帝並みって思いたいのか？
明らかに旧帝底辺でもかなわないから。
広島とかか？ｗ

難易度でいうと
理系は、慶應＞東工＞阪大＞東北＞早稲田＞九州＞名古屋
文系は、一橋＞阪大＞早稲田＞九州＞慶應＞東北＞名古屋

文系は、一橋＞阪大＞九州＞慶應＞東北＞名古屋＞早稲田

>132
おいおいなんでちゃっかり慶応が一番上なわけ？
私立と一緒にするんじゃねーっての。

んじゃ、こんなもんか
理系は、東工＞阪大＞慶應＞東北＞早稲田＞九州＞名古屋

東北丸出しｗ

駅弁ですが、早慶をバカと認識しております。

要は、北大をＡ級に素直に入れれば済む話。
それをごちゃごちゃつまらない粘着質が煽るから話が複雑になる。
最近の成果を見れば、北大Ａ級で問題なし。
市大が絡むのは放置すればいい。それがＡ級スレ。

【大学ランキング・決定版】

■■■■■■■■■■　超１流大学　■■■■■■■■■■
東京　京都
一橋　東京工業　大阪

■■■■■■■■■■　１流大学　　■■■■■■■■■■
（ブランド力が強い大学）
東北　名古屋　九州　早稲田　慶應

■■■■■■■■■■　準１流大学　■■■■■■■■■■
（ブランド力が弱い大学）
神戸　筑波　北海道　横浜国立
お茶の水　東京外語　広島　上智　ＩＣＵ

■■■■■■■■■■　２０位以下　■■■■■■■■■■
千葉　東京都立　大阪市立　東京理科　同志社
電気通信　金沢　京都工芸繊維　奈良女子　大阪外語　大阪府立　岡山
（以下略）

【参考】http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7351/

>>139
これってずいぶん前のデータ。
いまさら本質的なもののように出して来られてもねえ。

欠点あるＡ級大学をＢ級に落とせば、
自然Ｂ級の格が上がるため、北大問題は解決する。
例えば、下位地底の名・九、
理系が北大以下の神戸、バカ学部多い早稲田もＢ級。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　Ａ級 ： 一橋　東工　東北　阪大　慶大

　Ｂ級 ： 名大　神大　九大　早大　北大　筑波　
　
　Ｃ級 ： 都立　横国　阪市　上智　マーチ上位　関関同立上位

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

地底以外の遅刻、その他私立は知名度が低いため割愛。

●日本四大同窓会組織●　ココのメンバーが仕切ってます
学士会　http://www.gakushikai.or.jp/　旧帝大　国内最強の組織
如水会　http://www.josuikai.net/　一橋大
三田会　http://www.rengo-mitakai.keio.ac.jp/　慶応大
稲門会　http://www.waseda.ac.jp/alumni/index.html　早稲田大

>>141
他のＢ級大学に比べて、筑波の実績って何かあるのか？

東北の文系はショボショボなのは説明いらないほどだし、
慶應理工は軽薄短小工学すぎて偏りすぎ。
阪大文系は、阪大社研が文科省からイラナイのお墨つきもらって消滅するし・・・

だいたい、北大が騒いでる時点で
Ａ級の並びは全然ﾏﾀｰﾘじゃなく、不完全なわけで・・・
北大をＡ級にいれたら誰もさわがないだろう
東名九は、一工のはるか下のくせにほぼ横並びの北大を叩くことなどできん
東名九が大阪市立になりすまし、工作活動をするかもしれんがな

北大は東名九の防波堤

Ａ級 ： 一橋　東工　東北　阪大　慶大

　Ｂ級 ： 名大　神大　九大　早大　筑波　
　
　Ｃ級 ： 北大　都立　横国　阪市　上智　中法　
　　
　Ｄ級 ： 同立上位 マーチ上位

　

確かにその通りだよな
北大のおかげで東名九はマターリできるわけで

　Ａ級 ： 一橋　東工　阪大　慶大

　Ｂ級 ： 東北　名大　九大　神大　筑波　早大　　
　
　Ｃ級 ： 北大　横国　都立　阪市　上智　中法　
　　
　Ｄ級 ： 同立上位 マーチ上位


北大は九艇以下

>>149
うざいよ、まじで。
言うまでもないが、筑波がその位置なら北大もそうだろ。
いい加減辞めろ、北大煽りは。

コピペでリセット　ループの要

　Ａ級 ： 一橋　東工　阪大　慶大

　Ｂ級 ： 東北　名大　九大　神大　早大　　
　
　Ｃ級 ： 筑波　北大　横国　都立　上智　　
　　
　Ｄ級 ： 阪市　同立上位 　マーチ上位


北大は九艇以下

>>152
ヴァカってどうしようもないね。
北大を下げたいためには、手段を選ばないってか。
九大も最近の実績は北大以下だよ。
今度張るのは、九大もＣ級にするか？

日本の経済界を牛耳る中央３電力の管理職以上の学歴
（注）東電、中電は支社長以上、関電は本店マネージャー以上

１．京都大学　１１９
２．東京大学　　９３
３．大阪大学　　５６
４．慶應大学　　５３
５．早稲田大　　３２

全５９８人中３５３人（約６割）が上記５大学出身

東名九によるある種の北大コンプだな
地底って「どこ？何が有名なとこ？」ってな場所にあるけど
北海道は観光地でもあるし、いいところだからなぁ

　∧＿∧
　∧＿∧　　　 |.（ ´∀｀ ）
（　・∀・）　　　⊂　名　　つ
（　東北　）⊃　　|　|⌒I、│∧＿∧　　／￣￣￣￣
｜ ｜ ＼.l⌒l. ▼（＿） ノ （´∀｀　）＜　Ａ級に来るな！！
（＿）＼∠　 ｌ　　　 　〇≡―　九　 ）　 ＼＿＿＿
　　 ＿／￣￣￣￣＼ 　 / 〇≡＼　　　
　�煤Q 北大　∪　ﾟДﾟ） （＿_） （＿）　

え〜ん、いじめないでよ〜。

　 　∧＿∧
　　　　　　　　|.（｀□´　）
　　　　　　　 ⊂ 東北大　つ　 ∧＿∧
　　　　　ﾄﾞｶ... |　|⌒I、│　　（｀□´　） 彡
　..　∧＿∧　 ▼（＿_）.ノ　⊂　名古屋　つ
　　（　｀□´）　　ﾉ∩ 　 　　／ ／ ／　彡
　⊂九州大 ／|⊂北海道 ヽ（＿（＿_） ﾊﾞｷ
　　|　 ＿／ ./(　｡A｡ )っ
　（_＿）　彡 U ∨　∨

一緒にすんじゃねーよ！金魚の糞！
キューテー（QT)北大（ﾍﾟｯ

>>155
東名九北なら、一番都市としてはきれいな場所にあるよね、北大。
反対に名大はちょっと場所がいまいち過ぎる。

ブラキストン線
津軽海峡に引かれた生物分布境界線
イギリス人トマス・Ｗ・ブラキストンが鳥類の分布から提唱
本州とシベリア地方区に属する北海道を隔てるものとされた

北大名大九大は大して変わらん。実績からいっても同じ。
北名九という括りでいいんじゃない。
東北大生は確実に北大生を馬鹿にしてます。
おれの高校は北大、東北大に進学する高校だったが、北大は東北大諦め組みが受けていた。
Ａ級 ： 一橋　東工　東北　阪大　

　Ｂ級 ： 北大　名大　九大　神大　慶大　　
　
　Ｃ級 ： 筑波　横国　神大　都立　早大　上智　　
　　
　Ｄ級 ： 阪市　同立上位 　マーチ上位


これが東北大生の一般的な認識だと思います。

三菱重工業・管理職数・出身大学別ランキング

順位　大学名 人数
1 東京大学 125
2 九州大学 82←ココ
3 京都大学 46
4 大阪大学 38←ココ
5 早稲田大学 32
6 慶應義塾大学 30
7 東京工業大学 27
8 広島大学 22
9 名古屋大学 19←ココ
10 東北大学 16←ココ
11 神戸大学 16
12 一橋大学 16
13 関西学院大学 12
14 九州工業大学 11
15 同志社大学 10
16 北海道大学 10←ココ (ﾌﾟﾊｯ
17 成蹊大学 9
18 日本大学 7
19 鹿児島大学 6
20 山口大学 6

http://members.tripod.co.jp/tariban/mitsubishi_heavy-ranking.html

>>ＩＤ：s4tWT2Zp
東名九工作員？にしてもよくやるね、そういうつまらないコピペ。
最近の司法、ＣＯＥ、国一など、北大が東名九と対等だということを示すデータなんて
いっぱいある（就職で言えば、最近のダイヤモンド社コピペ（ｗ）。

北大だけわざわざ落とさなくてもいいと思うんだがな。
むしろ、北海道の地に憧れるわけだから、仲間に入れておきたい

>>163
常識的に考えればその通りなんだが、それを認めたくない粘着質が
このスレには住み着いているようで。

> 北大は東北大諦め組みが受けていた

いわゆる旧帝落ちってやつですね。
東大　＞　一工　＞　東北名大　＞北大（トム）
京大　＞　阪大　＞　神戸九大　＞市大（ジェリー）

東大　＞　一工　＞　東北慶應早稲田　＞　北大（トム）
京大　＞　阪大　＞　名大神戸九大　 　＞　市大（ジェリー）

それを言うならこうだろ。

>>160
東北地方ではそうかも知れんが、関東だと（特に東京だと）
東北あきらめ北大というパターンより、北大は北大志望だから
行くというパターンの方が多かった。
東北大生レベルで北大生を馬鹿にできる、というのも結構笑え
る話だが。

いろいろうるさいので
実際に調べてみた。
�@ランキングは代ゼミランキングによるものとし
、すべて二次３教科偏差値による比較とする。
正し東大京大一橋東工は４教科なので旧帝に比べ
不利となる。
�Aセンター試験得点率は考慮しないが、科目数は考
慮し5科目に満たないものはＣグループとする。
�B学科が複数あり難易度が異なる場合はその学科の中
央値をとることにする。なお小数点0.5は切り上げる。

法学系
東京・文科一類［前］６９
京都・・・・法［前］６７
大阪・・・・法［前］６６
一橋・・・・法［前］６５
---------Ａグループ-----------------
九州・・・・法［前］６４
東北・・・・法［前］６３
神戸・・・・法［前］６３
名古屋・・・法［前］６２
---------Ｂグループ-----------------
筑波・第三学群［前］６６国際総合学類（セ4）
東京都立・・法［前］６５（セ3）（二次2）
筑波・第一学群［前］６４社会学類（セ4）
大阪市立・・法［前］６２
北海道・・・法［前］６１ ←★ここ★
広島・・・・法［前］６１
---------Ｃグループ-----------------

経済学系
東京・文科二類［前］６６
京都・・・経済［前］６６
筑波・第三学群［前］６６国際総合学類
一橋・・・・商［前］６５
一橋・・・経済［前］６４
大阪・・・経済［前］６４
---------Ａグループ-----------------
神戸・・・経済［前］６３
神戸・・・経営［前］６２
名古屋・・経済［前］６２
九州・・・経済［前］６１
横浜国立・経済［前］６１
東北・・・経済［前］６０
----------Ｂグループ-----------------
筑波・第一学群［前］６４社会学類（セ４）
東京都立・経済［前］６３（セ４）
横浜市立・・商［前］６２（セ３）
大阪市立・経済［前］５９
北海道・・経済［前］５９ ←★ここ★
筑波・第三学群［前］５８社会工学類
大阪市立・・商［前］５８
横浜国立・経営［前］＊
---------Ｃグループ-----------------

人文科学系
京都・総合人間［前］６７
大阪・・・・文［前］６７
東京・文科三類［前］６６
京都・・・・文［前］６６
一橋・・・社会［前］６５
大阪・人間科学［前］６５
東京外国語・外［前］６５(中央値)
---------Ａグループ-----------------
名古屋・・・文［前］６３
東北・・・・文［前］６２
名古屋・情文化［前］６２
九州・・・・文［前］６２
神戸・国際・文［前］６２
筑波・第一学群［前］６２
----旧帝入りだが阪市や金沢とも互角---
北海道・・・文［前］６２ ←★ここ★
金沢・・・・文［前］６２
大阪市立・・文［前］６２
大阪外語・外語［前］６２
----------Ｂグループ-----------------
東京都立・人文［前］６５（セ３）
神戸市外語・外［前］６３(中央値)（セ３）
筑波・第二学群［前］６１
奈良女子・・文［前］６１
千葉・・・・文［前］６０
名市・人文社会［前］６０
横市・国際文化［前］６０（セ４）
京都府立・福祉［前］５９
広島・・・・文［前］５９
---------Ｃグループ-----------------

教育系
京都・・・教育［前］６８
---------Ａグループ-----------------
九州・・・教育［前］６３
名古屋・・教育［前］６２
東北・・・教育［前］６１
----------Ｂグループ----------------
北海道・・教育［前］６０ ←★ここ★
お茶水女・文教［前］６０
---------Ｃグループ------------------

理学系
東京・理科一類［前］６７
京都・総合人間［前］６７
京都・・・・理［前］６７
東京・理科二類［前］６６
大阪・・・・理［前］６４(中央値)
東京工業・１類［前］６２
東京工業・７類［前］６３
---------Ａグループ-----------------
東北・・・・理［前］６１(中央値)
九州・・・・理［前］６１
名古屋・情報文［前］６１
名古屋・・・理［前］６０
筑波・第二学群［前］６０
----------Ｂグループ----------------
お茶の水女・生［前］５９
神戸・・・・理［前］５９
北海道・・・理［前］５９(中央値) ←★ここ★
筑波・第一学群［前］５８自然学類
東京都立・・理［前］５８（４）
お茶の水女・理［前］５７(中央値) 　
大阪市立・・理［前］５７
千葉・・・・理［前］５７
---------Ｃグループ------------------

工学系
東京・理科一類［前］６７
京都・・・・工［前］６５
東京工業・３類［前］６３
東京工業・４類［前］６３
東京工業・５類［前］６３
東京工業・７類［前］６３
---------Ａグループ-----------------
東京工業・６類［前］６２
大阪・・基礎工［前］６２
大阪・・・・工［前］６２
九州・・・・工［前］６２
九州芸工・芸工［前］６１
東北・・・・工［前］６１
東京工業・２類［前］６１
名古屋・・・工［前］６０
----------Ｂグループ----------------
東京都立・・工［前］５９（４）
横浜国立・・工［前］５９
北海道・・・工［前］５８ ←★ここ★
神戸・・・・工［前］５８
筑波・第三学群［前］５８
千葉・・・工Ａ［前］５７
大阪市立・・工［前］５７
広島・・・・工［前］５６
---------Ｃグループ------------------

医学系 駅弁でも強いのが医学系でこれは当てにならない。
東京・理科三類［前］７２
京都・・・・医［前］７０
九州・・・・医［前］７０
大阪・・・・医［前］６９
北海道・・・医［前］６９ ←★ここ★
名古屋・・・医［前］６９
---------Ａグループ-----------------
大阪市立・・医［前］６８
新潟・・・・医［前］６８
東北・・・・医［前］６８
東京医歯科・医［前］６８
京府医・・・医［前］６８
徳島・・・・医［前］６８
----------Ｂグループ----------------
神戸・・・・医［前］６７
岡山・・・・医［前］６７
広島・・・・医［前］６７
熊本・・・・医［前］６７
金沢・・・・医［前］６７
千葉・・・・医［前］６７
三重・・・・医［前］６７
横浜市立・・医［前］６６
浜松医科・・医［前］６６
滋賀医科・・医［前］６６

>>168-175
の結果だと
国立大では以下のようになる
これに私大をどう組み合わせるかが問題
Ａ級 ： 東大　京大　一橋　東工　阪大　
Ｂ級 ： 東北　名大　九大　神大　　　
Ｃ級 ： 筑波　北大　横国　都立　阪市　　
Ｄ級 ： 広島　千葉　

理系では神大≒筑波≒北大だが

文系で格差があるので総合ではこうなった

>>169-175
これらのデータを見ると、北大を東名九と質的に分ける基準を見出すことはできないね。
どのデータを見ても、北大を入れた形でＡ級を想定することができる。
恣意的にＡグループとかＢグループとか規定されても困るんだよね。
例えば法学だと、なぜ６２＝名古屋で線を引くのか全く理解できない。
あるいは、文学もわざわざ金沢・大阪市大と同じといって線を引くのも理解できない。
教育だって、なぜ６１＝東北でラインが引かれるのか？
それらすべて明らかに恣意的。

北大
法Ｃ
経Ｃ
文Ｂ
理Ｃ
工Ｃ
医Ａ　ただし千葉などの駅弁でも強いので除外

>>176
だから、君のやっているのは、データの羅列とその恣意的な解釈に過ぎないんだって。
>>177で言っている文系の格差にしても、178で書いたように、理由にならない。

>>179
だから、なぜＢグループ、Ｃグループの括りを勝手に設定できるのか、を聞いてるんだけど。
178の質問に答えてくれる？

河合塾偏差値（理系）

理：東北（58.5）＞名古屋（57.5）＝神戸（57.5）＞九州（56.5）＞北海道（56.3）
工：東北（58.5）＞名古屋（58）＞神戸（57.5）＞九州（57）＞北海道（55）
農：名古屋（60）＞北海道（59.2）＞東北（57.5）＝神戸（57.5）＝九州（57.5）
医：東北（70）＝名古屋（70）＝神戸（70）＝九州（70）＞北海道（67.5）

河合塾偏差値（文系）

法：東北（65）＝神戸（65）＞名古屋（62.5）＝九州（62.5）＞北海道（57.5）
文：東北（62.5）＝名古屋（62.5）＝九州（62.5）＞北海道（60）＝神戸（60）
経：名古屋（62.5）＞東北（60）＝神戸（60）＝九州（60）＞北海道（57.5）
教：九州（62.5）＞神戸（61.25）＞東北（60）＝名古屋（60）＞北海道（57.5）

http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

偏差値の相対的判断でＡＢＣグループにクラスタ化した。
法学市大はＢに訂正
偏差値１の違いは生死を分けるからね
どちらにしろ
北大は旧帝最下位に間違いない

>>183
偏差値1の違いが生死を分けるというのは理解できるんだが、
それならばなぜ、法学偏差値６３と６２で分けないのか、あるいは
なぜ６１と６０とで分けないのかが分からない。
同じことは経済でも人文でも教育でもすべて言えるはず。
要は、北大と次の地底との差が偏差値１である場合に、なぜそこで
ラインを引くのか、を聞いているのだよ。

北大が何とかＡ級に入ろうと必死だな。
東名九に勝ってるならともかく、負けてるなら仕方ない。
自分に都合のいい所で線を引くのに懸命になるより、潔くＢ級の頭でいいじゃないか。
マターリ。

Ａ級 ： 東大　京大　一橋　東工　阪大　
Ｂ級 ： 東北　名大　九大　神大　
----------------やはりここまで------------------　　
Ｃ級 ： 筑波　北大　横国　都立　阪市　　
Ｄ級 ： 広島　千葉　

>>185
必死だな、というのはたんなる煽りにしかならない。
東名九に負けている＝Ａ級でない、という理由もよく分からない。しかも偏差値の差は１であることが
ほとんどであるにもかかわらず、だ。
どうも理性的な分析ができない人のようだね。

Ａ級 ： 東大　京大　一橋　東工　阪大　
Ｂ級 ： 東北　九大　名大　
----------------やはりここまで------------------　　
Ｃ級 ： 北大　神大　筑波
Ｄ級 ： 横国　都立　阪市　　
Ｅ級 ： 広島　千葉　

むしろこっちを推したい。

北大までをＡ級、そこから下をＢ級にする根拠はあるの？

Ａ級 ： 東大　京大　
Ｂ級：一橋　東工　阪大　
Ｃ級 ： 東北　九大　名大　 北大　神大　筑波
----------------やはりここまで------------------　　
Ｄ級 ： 横国　都立　阪市　　
Ｅ級 ： 広島　千葉　

筑波・第三学群［前］６６国際総合学類（セ4）
東京都立・・法［前］６５（セ3）（二次2）
筑波・第一学群［前］６４社会学類（セ4）
北海道・・・法［前］６１ ←★ここ★
広島・・・・法［前］６１
金沢・・・・法［前］６１
岡山・・・・法［前］６０
熊本・・・・法［前］６０

>>189
それはこちらの質問と全く同じことじゃない？
要は、Ａ級を区別する基準を示さないまま、北大だけ除くのが不自然といっているだけ。
ただ、北大を入れるなら、偏差値以外にも、科研費、ＣＯＥ、近年の司法試験、国一などを
根拠としてあげることになるだろう。

>>191
これも理解できない。
>>１８３では、偏差値１の差が重要としておきながら、なぜ北大と岡山・熊本が同じグループなのか？
自分のやっていることがおかしいと気づかないのかな？
偏差値６２、６１、６０とある中で、なぜ、６２と６１で線を引くのか、その根拠は何？それを聞いているのだが。

筑波・第一学群［前］６４社会学類（セ４）
東京都立・経済［前］６３（セ４）
横浜市立・・商［前］６２（セ３）
大阪市立・経済［前］５９
北海道・・経済［前］５９ ←★ここ★
筑波・第三学群［前］５８社会工学類(セ理科なし)
大阪市立・・商［前］５８
横浜国立・経営［前］＊

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　Ａ級 ： 東大　京大　一工　東北　名大　阪大　神大　九大　早大　慶大

　Ｂ級 ： 北大　筑波　千葉　都立　横国　金沢　阪市　岡山　広島　上智
　
　Ｃ級 ： 新潟　埼玉　静岡　熊本　横市　名市　京府　マーチ　関関同立

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊


ちなみに、北大がＡ級に入りにくい理由はこの美しい並びが乱れるから。

>>195
美しいというより、突っ込みどころが多すぎるよね。
大体、このスレでは、東大京大は別扱いだよ。
>>1を見れば分かるが。
そうすると、北大を除く理由がますますなくなる。

金沢大と北大の二次偏差値は同じ
法学系
北海道・・・法［前］６１
広島・・・・法［前］６１
金沢・・・・法［前］６１
経済系
金沢・・・経済［前］６０
大阪市立・経済［前］５９
北海道・・経済［前］５９
岡山・・・経済［前］５９
文学系
北海道・・・文［前］６２
金沢・・・・文［前］６２
大阪市立・・文［前］６２

>>197
同じだとどうなの？
例えば、名古屋もほとんど二次偏差値変わらない（法学とかだと2教科だから実質は北大以下）。
そう考えるとなぜ名古屋はＡ級？

>>197
あと、>>193にも答えてくれない？

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　Ａ級 ： 東大　京大　一橋　東工　北大　東北　名大　阪大　神大　九大

　Ｂ級 ： 北大　筑波　千葉　都立　横国　金沢　阪市　岡山　広島　早慶
　
　Ｃ級 ： 新潟　埼玉　静岡　熊本　横市　名市　上智　マーチ　関関同立

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊


可哀想だから北大をＡ級にしてみた。


うっ、、、違和感が。。。

>>200
違和感があるのは当たり前だ。
北大がＡ級のみならずＢ級にも残っているからだろ。
ヴァカじゃないのか？

Ａ級 ： 東大　阪大　京大　東工　北大　東北　名大　一橋　　神大　九大

　Ｂ級 ： 北大　筑波　千葉　都立　横国　金沢　阪市　岡山　広島　早慶
　
　Ｃ級 ： 新潟　埼玉　静岡　熊本　横市　名市　上智　マーチ　関関同立

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊


可哀想だから北大をＡ級にしてみた。

北大関係者ですか？

>>203
その質問の意図が理解できない。
北大関係者であるかないかを聞いてどうしたいのか。
それよりまず、193の質問に答えてくれない？

北大・・・＿|￣|○

あのさー、いい加減くだらない議論はやめて欲しいんだけど
>>１にもあるようにここはＡ級、Ｂ級入れ替えとか、
Ａ級内での序列とかを語るスレじゃないんだよ
北大ウザすぎ。Ａ級の主張したいなら別のところでやれ。
ここから消えなさい。みっともないと思わないのか？

>>206
議論の経緯を知らないで、「くだらない」をいうお前の意見の方が下らない。
そもそも、前スレでは、北大をＡ級に入れてもいいという意見も多かった。
それを無視して、新スレでも依然として不合理な区分をしていると言っているだけ。
みっともないのは、何も分からずに感情だけでレスするお前だ。

>>207
このスレが殺伐としたものになっちゃってるんだよ
いい迷惑だよ

>>208
そう考えるなら、最初から殺伐するような区分にしなきゃいいと
なぜ思わない？

北大はＢ級のトップ。
それでいいじゃないか

>>210
だから、なぜ「それでいい」の？
その根拠をずっと聞いているんだが。

長い間、学歴板住人に揉まれに揉まれた階層別スレだ
聞くところによると北大は自分からＢ級に進んで入ったそうじゃないか
他のマターリしたい他のＡ級のことも考慮しろ

>>212
ある時期に確かに北大の人がそういったかもしれないが、
現時点でもなおその意見に拘束されるという理由がない。
その点が疑問だと言っている。

北大は最近のデータをもってＡ級入りを主張するが、
大学の格なんてものはこれまでの実績の積み重ねで決まるもんじゃないか？

根拠は日大落ちも存在する旧帝とは思えない
水産学部の低偏差値で十分ではないか？
誰だって入れるよ、あの学部は

>>215
それなら、早稲田の中でも一定の学部は低偏差値あるいは推薦で入れるというのはどうなる？
また、水産学部というものがそもそもそういう性質のものだという点はどう考える？
特殊事例をもって一般化することが愚かしいとなんで思わないのかね？

特殊事例だとは思わんがね
推薦だっていいじゃないの？
下らんね

工学部、経済学部も穴だな

>>217
推薦だっていいというのなら、要は低偏差値でも入れることを自認することになるんだよ。
早稲田の推薦はよくて、北大の水産学部は悪いということを示してほしいんだよ。
はっきりいって、どちらも特殊事例に過ぎないから無視できる、としかいいようがないし、
そうでないとすれば、両者の差異を示せといっているのだ。

>>218
穴ではあるが、偏差値的には、実は、旧帝のブービーとは大差ない。
上のほうでその議論はすでに終わっている。

>>168-175
で結論は出てるわけだが
Ａ級 ： 東大　京大　一橋　東工　阪大　
Ｂ級 ： 東北　名大　九大　神大　　　
Ｃ級 ： お茶　筑波　北大　横国　都立　阪市　　
Ｄ級 ： 広島　千葉　金沢　岡山

>>221
お前の発言は、193の問に答えない限り、全然説得力がない。
早く答えてくれない？

>>219
早稲田の推薦入学者の学力データをもってるのか？
早稲田の肩を持つ気はないがね

【合格可能性80%偏差値／主要大学全学部平均（国立編）】
※駿台全国判定模試02.9実施／サンデー毎日03.5.18号掲載

71東大文一
70東大文二
69東大文三
68京大教・京大法
67京大総・京大経・一橋法
66京大文・阪大文・阪大法
65
64一橋商・一橋経・一橋社・阪大人・名大情
63阪大経・九州教・九州法・東北法
62名大文
61名大教・名大法・九州文・東北文・★北海道文
60東北教・★北海道教
59★北海道法
58
57★北海道経←―――――――――――――――――

Ａ級 ： 一橋　東工　阪大　
Ｂ級 ： 東北　名大　九大　北大　　　
Ｃ級 ： 筑波　お茶　横国　都立　阪市　神戸　
Ｄ級 ： 千葉　金沢　広島　岡山
東名九北って語感がいいじゃないでつか。
Ｃ・Ｄ級は東→西。

【合格可能性80%偏差値／主要大学全学部平均（国立編）】
※駿台全国判定模試02.9実施／サンデー毎日03.5.18号掲載

74東大理三
73京大医
72阪大医
71名大医・東北医
70九州医・北海道医
69
68
67東大理一・京大工・京大理
66東大理二・京大薬・北海道獣
65京大農
64東工四類
63阪大歯・阪大薬・東工一類・東工五類・東工七類
62阪大理・九州薬
61阪大工・東工六類・九州歯・北海道歯
60東工二類・名大工・九州理・九州工・東北歯・東北理・東北薬・北海道理
59名大経・名大理・九州経・東北経・東北工・北海道法・北海道薬・北海道農
58
57北海道工←―――――――――――――――――
56
55
54
53北海道水←―――――――――――――――――

200１年度入学者平均偏差値ベスト３

１位　阪大医７０.３
２位　東大理三７０.２・京大医７０.２

＊＊＊＊＊＊＊滑り止めの壁＊＊＊＊＊＊＊

４位　慶應医６８.７



ソース：http://ranobe.com/up/data/up1820.jpg

訂正
Ａ級 ： 一橋　東工　阪大　
Ｂ級 ： 東北　名大　九大　北大　　　
Ｃ級 ： 筑波　お茶　都立　横国　阪市　神戸　
Ｄ級 ： 千葉　金沢　広島　岡山
いっこうはん、とうめいきゅうほく。

>>224-225
それ見ると北大低いね。
ただ、代ゼミだとそこまで差がない。
予備校の偏差値のうち、どれを持ってくるかでかなり違う以上、
指標としての信頼性をどうやって根拠付けるのか？
それも問題だろう？

２００１年　一橋大学
1.みずほＦＧ (25)
2.東京三菱 (17)
3.日本ＩＢＭ (15)
4.三和銀 (14)
5.東京海上火災 (11)
6.野村證券 (10)
6.ＮＨＫ (10)
6.ＮＴＴデータ (10)
9.ＮＥＣ (9)
9.中央三井信託 (9)
9.日本生命 (9)

過去３年　北海道大学文系
1.札幌市役所（58）
2.北洋銀行（24）
3.北海道庁（21）
4.北海道警察（19）
5.ＮＥＣ（15）
5.北海道銀行（15）
5.ＮＴＴデータ（15）
8.セイコーマート（13）
9.ＮＴＴ（12）
10.中央出版（11）
10.北海道新聞社（11）


何も言わない　何も聞かない

何も言えない　何も聞けない

>>230
それに対しては、最近のダイヤモンド社のランキングが
それなりに反論になりうると思うが。
どの指標に依拠するかで、かなり異なるし、北大に有利なものなんて
山のようにある。

【２００２年度第２回駿台全国模試（10月実施）】−前期･Ｂ判定偏差値最新版−
73　慶應義塾大・医
72　東京大・理科�V類、京都大・医
70　大阪大・医
69　千葉大・医、名古屋大・医
68　九州大・医
67　東京医科歯科大・医
66　東北大・医、神戸大・医、京都府立医科大・医
65　北海道大・医、名古屋市立大・医

908 ：エリート街道さん ：02/11/11 00:55 ID:F+qakm6i
64　岡山大・医、熊本大・医、横浜市立大・医
63　金沢大・医、浜松医科大・医、奈良県立医科大・医
62　三重大・医、長崎大・医、大阪市立大・医
61　滋賀医科大・医、広島大・医、山口大・医、京都大・理
60　弘前大・医、群馬大・医、新潟大・医、福井医科大・医、岐阜大・医、
　　愛媛大・医、和歌山県立医科大・医、東京大・理科�T類、京都大・工
59　筑波大・医、鳥取大・医、高知医科大・医、大分医科大・医、琉球大・医、
　　札幌医科大・医、東京大・理科�U類
58　旭川医科大・医、富山医科薬科大・医、信州大・医、徳島大・医、
　　香川医科大・医、福島県立医科大・医
57　秋田大・医、佐賀医科大・医、鹿児島大・医、東京工業大・第4類
56　宮崎医科大・医
55　山形大・医、山梨大・医、島根医科大・医、大阪大・理

200１年度入学者平均偏差値ベスト３

１位　阪大医７０.３
２位　東大理三７０.２・京大医７０.２

＊＊＊＊＊＊＊滑り止めの壁＊＊＊＊＊＊＊

４位　慶應医６８.７

ソース：http://ranobe.com/up/data/up1820.jpg

57　秋田大・医、佐賀医科大・医、鹿児島大・医、東京工業大・第4類
56　宮崎医科大・医
55　山形大・医、山梨大・医、島根医科大・医、大阪大・理
53　
51　
50　

49　北海道大・工

>>231
だったら>>１のＡ級大学に有利な資料はゴマンとあるわけで・・
ダイヤモンド社の以前のランキングを糞扱いしてたのは北大自身
変わり身が早いというか、えげつないというか・・・

(5教科総合学力による判定）　　　
　　　　東大
　　　　　（無理なら）
　　　　　↓
　　　　京大
　　　　　↓（無理なら）
　　　　東工大（理系）、一橋（文系）阪大
　　　　　↓（無理なら）
　　　　東北大、名古屋大 九州大
　＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿（ここまでが一流との位置付け）
　　　　　↓（無理なら）
　　　　北大　神戸大
　　　　　↓（無理なら）
　　　　筑波大　
　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝（大学と言える壁）
　　　　　↓（無理なら）
　　　　横国　洗顔早慶
　　　　　↓（無理なら）
　　　　金沢、千葉大　新潟　洗顔早慶
　　　　　↓（無理なら）
　　　　駅弁大学（富山　信州大、静岡大，など）
　　　　　↓（無理なら）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝この時点で進路指導の東大京大出の教師から見捨てられる
　　　　普通の私立（理科大、明治、立教、法政、同志社、立命、青学）
　　　　　↓（無理）
　　　　箱根駅伝私立（日大、駒沢、などなど）
　　　　　↓（無理）
　　　　専門学校（男）・短大（女）

>>235
君はきちんとこちらのレスを読んでいる？
>>1のＡ級大学に有利な資料があることを否定したことはない。
問題は、なぜ北大だけ特にはずすのかだ。
北大を「あえて」はずす客観的データはないといっているだけだよ。

>>237
逆に、北大を入れる根拠は「最近のデータ」だけだね。

でも実際、都立とか筑波、横国の奴らが北大に入れたかどうか。
北大が無理だからそれらＢ級に変更した奴、大勢知ってるぞ。
やっぱり北大を都立レベルと考えるのはおかしい。

>>236
理解できないのは、なぜ一流の位置づけがそこ（＝東名九）なのか、なんだが・・・。
もしかして脳に障害がある？言っている意味が分からない？

>>237
ざっと読んでるが
下らない荒らし（北大）が多くてね
マターリ語り合うのを希望していたのに不愉快なスレになってるね
いい加減、調和を乱す工作はやめようね

>>238
格付けなんてそういうもんじゃないのか？
データに応じてどんどん変わっていくもんだろ？
Ａ級というのもそういう意味での格付けだと思うが。
逆にそうでないなら、旧帝という括りを越えて北大をはずすのはもっとおかしくなる。

>>230
一橋から中央三井9人ｗｗ
せっかく一橋にいったのに
もったいなすぎだな。。
やはり学歴は生かさなきゃ
宝の持ち腐れだな

北大も経済、水産などの下位学部を除けば
Ａ級でいいんじゃないか？

北大入れるべきだと思うぞ。
妙なところで切りすぎ。
Ｂ級がひきとめようとしてるとしか思えないが。
Ｂ級に北じゃ差がありすぎ
Ａ級だったら早稲田や神、名九と意見が分かれる資料も多い。

>>243
芋程度を高学歴と考える馬鹿がいるんだｗｗ

河合塾偏差値（理系）

理：東北（58.5）＞名古屋（57.5）＝神戸（57.5）＞九州（56.5）＞北海道（56.3）
工：東北（58.5）＞名古屋（58）＞神戸（57.5）＞九州（57）＞北海道（55）
農：名古屋（60）＞北海道（59.2）＞東北（57.5）＝神戸（57.5）＝九州（57.5）
医：東北（70）＝名古屋（70）＝神戸（70）＝九州（70）＞北海道（67.5）

河合塾偏差値（文系）

法：東北（65）＝神戸（65）＞名古屋（62.5）＝九州（62.5）＞北海道（57.5）
文：東北（62.5）＝名古屋（62.5）＝九州（62.5）＞北海道（60）＝神戸（60）
経：名古屋（62.5）＞東北（60）＝神戸（60）＝九州（60）＞北海道（57.5）
教：九州（62.5）＞神戸（61.25）＞東北（60）＝名古屋（60）＞北海道（57.5）

http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

>>241
下らない荒らしをしているのは、むしろ北大を必死になって入れないようにしている側ではないのか？
マターリするのは構わないが、そもそも前提がおかしいのだからその点を解決したあとでマターリすれば
いいだけだと思うが。

>>240
ハァ？脳障害があるとしたら君じゃないの？
遺伝的要因×環境的要因で手の施しようがないね、チミｗ

>>249
困った人だね、君は。
何度も言っているように、北大だけをはずす理由がないといっているだけなんだが。
逆に、北大をはずそうとすると、他の東名九にも影響が出かねない。
煽りじゃないなら、もう少しきちんと人の言うことを読んでくれないかな？

そもそも１が強引に決めてそれで変更はみとめないってのが・・・。
>>1の偏った意見にしたがっているのが滑稽。

>>248
>>１に北大が入ってないのが見えないの？
視覚障害もあるのかな、まいったね（Ｐ

>>249
あと、前スレの途中から、北大をＡ級に入れてもいいという意見が多くなっていることを
踏まえてほしいんだが。
それも全部北大工作員だと切り捨てるのか？

河合塾偏差値（理系）

理：東北（58.5）＞名古屋（57.5）＝神戸（57.5）＞九州（56.5）＞北海道（56.3）
工：東北（58.5）＞名古屋（58）＞神戸（57.5）＞九州（57）＞北海道（55）
農：名古屋（60）＞北海道（59.2）＞東北（57.5）＝神戸（57.5）＝九州（57.5）
医：東北（70）＝名古屋（70）＝神戸（70）＝九州（70）＞北海道（67.5）

河合塾偏差値（文系）

法：東北（65）＝神戸（65）＞名古屋（62.5）＝九州（62.5）＞北海道（57.5）
文：東北（62.5）＝名古屋（62.5）＝九州（62.5）＞北海道（60）＝神戸（60）
経：名古屋（62.5）＞東北（60）＝神戸（60）＝九州（60）＞北海道（57.5）
教：九州（62.5）＞神戸（61.25）＞東北（60）＝名古屋（60）＞北海道（57.5）

http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

>>252
人を煽る前に、冷静になって過去レスの流れを読もうね。
前スレからこのスレへの流れについてもね。
あと、>>251についてはどう思うの？

微妙な偏差値の差の北大を切り離すなら
一工の立場としても、東名九と一緒にされちゃーかなわんだろ

>>254
はぁ・・・。

>>253
北大は入れるなという意見も同じくらい多かったな

東名九と北では資料の面で北が遜色ないやつも多数ある。

ということはＢ級に北を入れるというのは
Ｂ級の人達が地底と同ランクだと言っているようなものだぞ。

>>258
そうであるなら、Ａ級に北大をはずしていいかはきちんと議論していい問題のはずだよね。
否定肯定が拮抗しているんだから。
なぜそれを無視して強引にマターリに持っていくのか、それを聞いているんだよ。

ＡＡ級 ： 一橋　東工　阪大　
Ａ級 ： 東北　名大　九大　北大　　　
Ｂ級 ： 筑波　お茶　都立　横国　阪市　神戸　
Ｃ級 ： 千葉　金沢　広島　岡山
いっこうはん、とうめいきゅうほく。
Ｂ・Ｃ級は東→西。
これでマターリできませぬか？
Ｂ級も荒れるんで。
筑波＝神戸としたのは、
多分どっち受けてもうかっただろう、とのことでつ。

>>259
その見解はその通りだと思うんだが、どうもID:39u++VXs氏は
理解してくれないらしい・・。

一工と東名九には差があるがＳ級未満、Ｂ級凌駕
ということで整理されている
>>１が不満なら「北大はＡ級です」ってスレ立てればいいじゃないの？
>>１の示した内容でスレ進行すべきだよ

これ以上醜い争いをしたくはないんだけどね
弱いものイジメは趣味じゃないｗ

>>263
その主張が理解できない。
これまで、多くのスレで、>>1の思惑通り進まなかったことがあまたあるし、むしろ
>>1のレス自体を否定するようにスレが進んだ例もたくさんある。
なぜ、あえてここで>>1に従わないといけないのか？

>>264
弱いものいじめをしているように見えて、
全然いじめることができていないんだよね。
てか、議論する気がないなら煽りと同じだよ。

>>262
B級大なんじゃねーの？
北をつれこんで自分等の格を上げようとしている。

>>263
あのさー>>1が名大除くって書いてもそれに従ってﾏﾀｰﾘできると思うの？
>>1の勝手な価値観でこんなスレたててさらに反論は認めないってのは強引すぎだろ。
自己中>>1に従うのはアフォかと思うんだが。

>>265
問題はマタリーが崩れることにある。
北大の話に終始してＡ級大学の議論にならない
マタリーを希望してる香具師にとっては不愉快
北大がＡ級かどうかはまた別の問題

>>267
ほとんど同じ主張のようだ。
ID:39u++VXs氏がＢ級かどうかはさておき、どうもこちらの主張を理解してくれていない。
煽りと考えて放置すべきなのか、だんだん分からなくなってきた。

>>268
こういう主張があると、煽りでもなさそうだと思える。
しかし、>>1の前提が明らかにマターリを妨げるものである以上、
それを無視してマターリしろというのはおかしいというのが、再三
主張していることなんだが。
そして、その点の議論は前スレから継続している以上、このスレ
では、その点を論じてもいいと思う。

東大
京大
一橋 東工
阪大
東名九
神戸
早慶
北大
筑波
横国
千金岡広都市
上智


どこで線を引くかは難しい。どうしても荒れるわな。

要するに北大の下で線を引かなきゃ気が済まない訳だろ
何てワガママなんだ！

>>269
俺はこのスレがマターリすることを願ってるだけ
マターリしたらマターリに貢献するよ
消えるべきは君だね

>>273

例えば次スレに早稲田九大除くって書いたら従うのか？
忠実だな君は。

>>273
マターリするための前提が共有されていないことが問題なんだが。
別に君に消えてほしいとは一言も言っていない。
ただ、議論をする気がないのなら、もはやどうしようもないといって
いるだけなのだが。

>>274
そのようなスレが立ってもこのスレが消滅することはないと思うから何の問題もない

>>272
要するに、といいつつ全然議論の流れを要約できていないよ。
Ａ級でカテゴライズする基準を示さないとおかしいといっているんだが。
そうしないと、明らかに（北大除く）という表現が奇異に見えるんだよ。
わざわざ書くのなら、その根拠が必要だといっているだけ。

>>276
重複スレ立てんなよ

こういう議論自体がＡ級大学を語る趣旨から外れている
貴重なスレが無駄になってる。もったいないね。

東大
阪大
京大
東名九 東工
一橋 神戸
早慶
北大
筑波
横国
千金岡広都市
上智

>>276
どうしてもマターリしたいのなら、北大も入れることを是認したうえで
マターリすればいいのでは？
それで仮に市大などが来たら、それこそ君の今のような情熱でもって
排斥すれば済む話では？
逆に、市大が明確な根拠とともに入れてくれといって来たらまた議論
すればいいだけの話。

>>279
逆だろう？
むしろこのような議論を通じて、Ａ級とは何かが共有認識されうる。
それも不要だというなら、学歴板の議論なんてほぼすべて不要。

代ゼミセンターランク 前期日程
法学系
89% 東京 　 　
85% 京都　大阪 　
84% 一橋
---------Ａグループ----------672　 　
83% 九州 　
81% 名古屋　神戸 　
80% 東北
---------Ｂグループ----------640
84% 東京都立（３）
81% 筑波(第一学群社会学類)（４）
78%　北海道　
77% 大阪市立　広島
---------Ｃグループ----------616　
76%　新潟　
75% 金沢　岡山　熊本 　
72%　千葉

知らん間に同志社がC級になってる

>>280
君は誰にレスしてんの？

代ゼミセンターランク 前期日程
経済学系 　経済以外は()内に付記
87% 東京
84% 京都
82% 九州
81% 一橋　一橋(商)
80% 大阪　筑波(第三学群国際総合）
---------Ａグループ----------640　
79% 東北　横浜国立(経営)　神戸(経営) 　
78%　名古屋　神戸
77% 大阪市立(商)
---------Ｂグループ----------616　　
80% 横市(商)（４）
78%　東京都立（４） 　
75% 北海道　横浜国立　　←★ここ★
73% 大阪市立
72% 金沢　千葉(法経)
---------Ｃグループ----------576

>>283
もう君はいいよ。
193に答えない間は、君の張るデータなんて全然意味がないんだし。
いい加減答えてくれない？

なんで市大がB級で同志社がC級？
入学者偏差値
http://ranobe.com/up/data/up1820.jpg

同志社経済(57.4)≧大阪市立経済(56.8)

>>287
そうかい？
客観的データの一つだと思うが

代ゼミセンターランク 前期日程
人文学系 　人文以外は()内に付記
86% 東京(文�V)　
85% 京都(総人)　
84% 一橋(社会) 　京都
83% 大阪(人科) 　
82% 大阪
---------Ａグループ----------656
81% 九州
80% 神戸　東京外国語(外語)　　
79% 東北　名古屋　神戸(国際文) 　
---------Ｂグループ----------632　
84% 東京都立（３）
80% 京都府立（４）
78% 筑波　お茶女(生活) 　名古屋(情文）　阪市(生活)
77% 北海道　横市(国際文）（４） ←★ここ★
76% 千葉　横浜国立(教人)　金沢　阪市　
75%　広島
---------Ｃグループ----------600

>>289
もちろん客観的データのひとつだということは認めているよ。
しかし、193に答えない限り、ＡかＢかを分ける基準にならない、といっているんだ。
そもそも君に対する批判じゃないし、君の反論もずれているね。

>>289
あと、君は、こちらのレスはマターリを妨げるといいつつ、ID:Klghp8fw氏のレスについては
そういう批判をしないんだね。
なんだかきわめて恣意的な批判だと思うが。

北大は外地帝大で札幌農学校が母体だよね
地理的なデメリットと出自により他旧帝より
昔から難易度は低め。
それはそのまま大学のブランドバリューに
影響を与えている。

北大と筑波の間で線を引く理由はあるのかね？
北大の上で線を引くのは入試難易度とか、学歴板の伝統とか、市大との抗争とかあるが、
それを覆す根拠を出さないと。

>>292
データが正しい限り、俺はデータそれ自身を批判する気はないよ

>>294
いっぱいあるだろ。
東名九と北の差より簡単だ。

北大＝筑波

>>293
参考までに、札幌農学校を母体とするのは東北大も同じ。
地理的デメリットは九大も同じ。
大学のブランドバリューで言えば、旧帝の枠組みから外れるほどのものではない。

>>294
もちろん、北大以外にも、筑波がＢ級じゃなくてＡ級だと言いはじめたら、その根拠に
よってはＡ級に入れるべきだろう。
それは当たり前の話。

一工＞阪＞＞＞東名九＞神北＞＞＞筑波＞横千＞広島＞
　　　　　　　　↑ここか　　　　　　　↑ここで切るべきでは？
Ｂ級が旧帝並みと勘違いしてるぞ？
私立はしらんが。

>>295
違うだろ。
君は「このスレがマターリしない」こと自体を批判していたはずだ。
こちらの議論が間違っているから、という批判よりも、マターリしない点を重視していた。
それならば、その批判は同じように、ID:Klghp8fw氏にも向けるべき。

北大をＡ級に入れてどこの大学が騒ぐんだ？
筑波なんて、北大をはずすよりも簡単に排除できるだろう
東名九が一工にくっついていたいがために、北大を除いているとしか思えん

>>299
その見解もきわめて妥当だと思うが、どうも39u++VXs氏には納得してもらえない。

>>298
東北大は旧制第二高等学校、東北帝国理科大学が母体ですよ

>>301
ちがうだろ
B級に北をいれることで
B級がよろこんでるんだろ。

だっておれ東名九だもん。
一工との差のほうが北より圧倒的だって分かってるし。

まあ、北大がＡ級になって都合がいいのは北大だけ。
Ｂ級になって都合がいいのはＡ級Ｂ級全員（北大除く）。
これは北大苦しいな。

>>303
より正確には、札幌にあった農学校の本校が東北大の前身。
まずは農科大学からできた。それが後の北大。

北大は蝦夷地のカムイ也
超Ａ級です。

Ｓグループ　東大　京大　一橋　東工　
ＡＡグループ　大阪
Ａグループ　東北　名古屋　九州
ＢＢグループ　神戸
Ｂグループ　筑波　北大　阪市　都立　横国
Ｃグループ　千葉　広島　金沢　岡山

ＢＢとＢの間まで
Ｂグループから北大は隔離できない

>>305
おれてきにはB級に自分等が地底クラスだと思われるのは嫌だが。

>>307
つまらない煽りはやめろ。

>>308
君はさっきから、自分の主張を基礎付ける根拠なくレスをしているよね。
空しくならない？

北大を地底と思ってる奴は誰もいないから
B級に自分等が地底クラスだと思うのもいないと思われ

>>303
ちゃんと勉強しましょうね
北大の人間しかそんな解釈してないよ

ttp://web.bureau.tohoku.ac.jp/gaiyou/

沿　革

明治 40. 6 ● 東北帝国大学創立
　 　 9 ● 農科大学開設
　 44. 1 ● 理科大学開設
大正 4. 7 ● 医科大学開設
　 7. 4 ● 農科大学は、本学から分離して北海道帝国大学農科大学となる←我々からのプレゼントなんです。
　 8. 4 ● 理科大学は、理学部となる
　 　 　 ● 医科大学は、医学部となる

>>313
もしかして>>306へのレス？
よく見れば分かるように、東北大学の起源は農科大学だよ。
理科・医科なんてその後ずいぶんたってから開設しているんだから。
よくデータを見ようね。

Ｓグループ　東大　京大　一橋　東工　
ＡＡグループ　大阪
Ａグループ　東北　名古屋　九州
Ｂ1グループ　神戸
Ｂ2グループ　筑波　北大　　
Ｂ3グループ　横国　都立　阪市　
Ｂ4グループ　千葉　広島　金沢　岡山

Ｂ1とＢ2の間まで
Ｂ2とＢ3の間にしたらＡ級が増えすぎると思わないか？

もう消えるわ
おつかれ
bF91Agegも大変だな。

>>313
あと、北大は東北大の分校というのは、一般に認められている解釈だよ。
北大だけの解釈では全くない。

>>316
ありがとう。
おつかれ。

>>314
君こそ>>313をよく見ようね
札幌農学校は先に出来ただけですよ

ついでにこんなのどう？

2001代ゼミ２次追跡調査合格者分布工学部編

＊ ＊＊＊北大＊東北＊名大＊九大＊東工＊阪大
７０〜＊００＊０１＊００ ＊００＊００＊００
６８〜＊００＊００＊０２＊０１＊０４＊０２
６６〜＊０１＊０９＊０４＊０１＊３２＊１６
６４〜＊０３＊１０＊１０＊１１＊３６＊２０
６２〜＊０９＊１９＊３０＊１６＊４８＊４８
６０〜＊２１＊３５＊３８＊２８＊３２＊４６
５８〜＊３９＊５１＊４０＊４８＊２４＊３８
５６〜＊３９＊３０＊３４＊４５＊２４＊２４
５４〜＊３９＊２０＊２２＊３５＊０８＊０６

５２〜＊２１＊１２＊１０＊１４＊０４＊００←
５０〜＊１２＊０９＊０２＊１１＊０４＊００←
４８〜＊０４＊０３＊０２＊０１＊００＊００←
４６〜＊０１＊０２＊０２＊０１＊００＊００←
４４〜＊００＊０１＊０２＊０１＊００＊００←

下位層をみれば、どこが悪いんだ？

>>315
どうせ東大京大は含まれないんだから、Ｂ２とＢ３との間に引いても
全く多いとは思わない。

Ａグループ　東北　名古屋　九州
Ｂ1グループ　神戸
Ｂ2グループ　筑波　北大　　

どうしても北大をいれたいなら
これでまとめてＡＢ級にするとかしかないな

理系は偏差値６４から医学部に受かるので


2001代ゼミ２次追跡調査合格者分布工学部編

＊ ＊＊＊北大＊東北＊名大＊九大＊東工＊阪大
７０〜＊００＊０１＊００ ＊００＊００＊００
６８〜＊００＊００＊０２＊０１＊０４＊０２
６６〜＊０１＊０９＊０４＊０１＊３２＊１６
６４〜＊０３＊１０＊１０＊１１＊３６＊２０

＊＊＊＊＊＊＊＊＊以上が医学部でも受かったレベル＊＊＊＊＊＊＊＊＊

６２〜＊０９＊１９＊３０＊１６＊４８＊４８
６０〜＊２１＊３５＊３８＊２８＊３２＊４６
５８〜＊３９＊５１＊４０＊４８＊２４＊３８
５６〜＊３９＊３０＊３４＊４５＊２４＊２４
５４〜＊３９＊２０＊２２＊３５＊０８＊０６

５２〜＊２１＊１２＊１０＊１４＊０４＊００
５０〜＊１２＊０９＊０２＊１１＊０４＊００
４８〜＊０４＊０３＊０２＊０１＊００＊００
４６〜＊０１＊０２＊０２＊０１＊００＊００
４４〜＊００＊０１＊０２＊０１＊００＊００

Ｓグループ　東大　大阪 京大
　　　
ＡＡグループ 東北　
Ａグループ　名古屋　九州 　東工
Ｂ1グループ　一橋 神戸
Ｂ2グループ　筑波　北大　　
Ｂ3グループ　横国　都立　阪市　
Ｂ4グループ　千葉　広島　金沢　岡山

が妥当

>>319
そのデータを見る限り、一番下の４４、４６には北大があまりいないように
見えるんだが。

317 名前：エリート街道さん ：03/10/25 18:53 ID:bF91Ageg
>>313
あと、北大は東北大の分校というのは、一般に認められている解釈だよ。

↑
うん、よく勉強してるね

ＳＡグループ　東大　京大　一橋　東工　大阪
ＡＢグループ　東北　名古屋　九州　神戸　筑波　北大　
ＢＢグループ　横国　都立　阪市　千葉　広島　金沢　岡山


　

2002代ゼミ２次追跡調査合格者分布工学部編
（阪大は基礎工追加）

＊＊＊＊北大＊東北＊名大＊九大＊東工＊阪大
７０〜＊００＊０１＊００＊００＊００＊００
６８〜＊０１＊０１＊００＊０２＊０９＊０８
６６〜＊０１＊０６＊０１＊０５＊２０＊１３
６４〜＊０１＊１６＊０１＊１４＊３６＊２９

＊＊＊＊＊以上が医学部でも受かったレベル＊＊＊

６２〜＊１０＊２５＊１７＊２０＊５４＊３４
６０〜＊１６＊３９＊２９＊３０＊４９＊３８
５８〜＊３８＊５０＊１２＊３３＊２９＊３４
５６〜＊３５＊２５＊１１＊４０＊１６＊１９
５４〜＊２８＊１９＊０９＊２３＊０７＊０９
５２〜＊２２＊１３＊１０＊１０＊０３＊０８
５０〜＊０７＊０６＊００＊０３＊００＊０４

４８〜＊０２＊０３＊０１＊０３＊００＊ーー
４６〜＊０３＊００＊ーー＊ーー＊００＊ーー
４４〜＊０２＊０１＊ーー＊ーー＊００＊ーー
４２〜＊０２＊ーー＊ーー＊ーー＊００＊ーー
４０〜＊ーー＊ーー＊ーー＊ーー＊０１＊ーー

2002代ゼミ２次追跡調査合格者分布工学部編
（阪大は基礎工追加）

＊＊＊＊北大＊東北＊名大＊九大＊東工＊阪大
７０〜＊００＊０１＊００＊００＊００＊００：東大京大阪大医レベル
６８〜＊０１＊０１＊００＊０２＊０９＊０８：旧帝大医
６６〜＊０１＊０６＊０１＊０５＊２０＊１３：東京医科歯科医レベル
６４〜＊０１＊１６＊０１＊１４＊３６＊２９：地方国立大医レベル

>>319
あと、君が北大の出自を言ったから、こちらはそれに反論しただけだよ。
設立の経緯を見れば、明らかに東北大は農科が先だよね。
ならば東北だって偉そうに言えるのか、といっただけ。
北大を分ける理由がないということを言いたいんだけど。

地方国立大医合格圏率（偏差値６４〜）：

北大 １.８％ （3/166）←――――やはりどん尻（ﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
東北 １１.７％（24/205）
名大 ２.２％（02/91）
九大 １１.４％（21/183）

東工 ２７.８％（65/234）
阪大 ２５.６％ （50/196）

東大　京大　一橋　東工

これは２次４教科グループだから永遠に日本トップ４

>>325
結論から言えば、場所的問題や出自で、北大を差別する理由がないということだよ。
その点は賛同してくれるかな？

>>330
だんだんまた煽りっぽくなっているよ。
事実およびその解釈以外の、つまらない罵倒はやめにしない？
マターリスレにするためと言いつつ、君のやっていることが一番煽りに近い。

Ｓ級　東大　京大　一橋大　東工大　阪大　（早慶）
Ａ級　東北大　名大　九大　北大　神戸大　（早慶）

ＳＡグループ　東大　京大　一橋　東工　大阪
ＡＢグループ　東北　名古屋　九州　神戸　筑波　北大　
ＢＢグループ　横国　都立　阪市　千葉　広島　金沢　岡山

結論はこれでいいですね

>>335
それならば異論はない。
あえてＡＢという名称にする必要を感じないが。
要はＳ、Ａ、Ｂで分ければいいだけの話。

合格者の平均偏差値
-----------------国語-数学-英語-社会-理科-5科平均
東京大-文二------70.2--73.7--75.1--69.3--71.6--71.9
京都大-経済一般--69.3--71.7--75.1--68.7--70.5--71.0
一橋大-商--------65.9--70.7--72.5--65.7--66.3--68.2
大阪大-経済------66.6--69.4--70.7--66.2--66.4--67.8
一橋大-経済------64.1--69.6--71.3--66.3--65.1--67.2
慶応大-経済Ａ----63.4--68.1--70.3--63.9--63.4--65.8
慶応大-商Ａ------62.7--67.2--69.5--65.3--62.4--65.4
名古屋大-経済----62.9--66.9--67.5--63.4--64.9--65.1
九州大-経済------64.7--65.0--67.7--63.2--64.2--64.9
早稲田大-政経経済63.3--62.9--69.2--66.1--60.0--64.3
神戸大-経営------64.5--63.6--68.0--62.7--62.3--64.2
上智大-経済------62.3--65.9--69.5--61.4--60.9--64.0
神戸大-経済------63.5--64.0--66.9--63.8--61.4--63.9
上智大-経営------63.8--63.4--70.8--63.9--56.4--63.7
東北大-経済------63.2--62.9--65.4--62.5--61.5--63.1
早稲田大-商------62.4--61.8--68.2--64.2--58.5--63.0
同志社大-経済----61.2--61.2--65.1--63.7--59.8--62.2
横浜国大-経済法--61.5--64.1--66.0--60.0--56.4--61.6
早稲田大-社学----62.1--57.7--66.7--65.4--55.4--61.5
北海道大-経済----61.5--61.2--62.4--59.3--59.7--60.8←
立教大-経済------59.4--59.7--64.5--59.7--57.4--60.1
同志社大-商------59.4--58.3--63.2--62.1--56.7--59.9
ソース
http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2002-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　Ａ級 ： 東大　京大　一工　東北　名大　阪大　神大　九大　早大　慶大

　Ｂ級 ： 北大　筑波　千葉　都立　横国　金沢　阪市　岡山　広島　上智
　
　Ｃ級 ： 新潟　埼玉　静岡　熊本　横市　名市　京府　マーチ　関関同立

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

ただどうしても北大が浮く

早慶上位ＳＡグループ　東大　京大　一橋　東工　大阪
早慶中位ＡＢグループ　東北　名古屋　九州　神戸　筑波　北大　
早慶下位ＢＢグループ　横国　都立　阪市　千葉　広島　金沢　岡山

こんなもん
グループ内で亀裂があるのでグループ名はＳＡ.ＡＢという名称が良い

>>339
全く北大が浮くとは思わないが。
グループ内の亀裂など、君の言うＡＢグループ内ではそこまで顕在化しない。
別にＳ、Ａ、Ｂでいいと思うが。

一橋が見えるのは、俺の目がおかしいのか？

９９年ＣＡ誌収録世界トップ大学

1 東京大 3,055 1.00
2 大阪大 2,671 1.04
3 京都大 2,516 1.02
4 東北大 2,281 1.07
5 Harvard Univ 1,672 1.16
6 九州大 1,483 1.01
7 Univ Michigan（Ann Arbor） 1,420 0.96
8 名古屋大 1,400 1.02
9 Cornell Univ 1,397 1.03
10 東京工大 1,381 1.05

一橋ってリストラ予備校じゃん。学問もしないでよいところが一流か？？？？

Ｓ、にしたら阪大が浮く
Ａ、にしたら北大が浮く
などの欠点があります

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　ＳＡ級 ： 東大　京大　一工　阪大　慶大

　ＡＢ級 ： 東北　名大　九大　神大　筑波　北大　早大
　
　ＢＢ級 ： 横国　都立　阪市　千葉　金沢　広島　岡山　上智

　ＣＣ級 ： 新潟　埼玉　静岡　熊本　横市　名市　京府　マーチ　関関同立

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

東大
京大
――――――――――――――――――超一流
阪大　一橋　東工
東北　名古屋　神戸　九州　
北海道　早慶（上位）
――――――――――――――――――一流
都立　横国　筑波　広島　阪市
早慶（中位）

煽りを誘発してるのはbF91Ageg
分からないのかな

A級上位:東大 京大
A級中位:一橋 東工 阪大 国立医学部
A級下位:東北 名大 神大 九大 (早慶 上位)
-----------------------------------------------------------------------
B級上位:北大 筑波 横国 東外 お茶 (早慶 下位)
B級下位:千葉 都立 金沢 阪市 阪府 岡山 広島 (マーチ関関同立上位)
-----------------------------------------------------------------------
C級上位:新潟 埼玉 横市 名市 京府 熊本 鹿児島 (マーチ関関同立中上位)
C級中位:山形 茨城 群馬 宇都宮 信州 静岡 岐阜
三重 滋賀 徳島 山口 (マーチ関関同立中下位)
C級下位:福島 山梨 富山 和歌山 愛媛 香川 長崎
弘前 秋田 岩手 福井 鳥取 島根 高知
佐賀 大分 宮崎 琉球 (マーチ関関同立下位
成成明独 南山 西南）
-----------------------------------------------------------------------
D級 :北見工 他 一部の国公立大学 (日東駒専 産近甲龍）

>>347
結果として煽りが来ているのは否定しないが、それはそもそも
このスレが問題を含んでいるからだよ。
こちらのせいにしないでくれ。

ＩＳＩデータベース
高被引用度論文（国内１９９１〜２００１年）
【宇宙科学】　被引用数

１．東京大（2、502）←
２．京都大（1、603）←
３．名古屋大（651）←
４．東京都立大（455）

>>348
そういうコピペを貼り付けるところを見ると、「誘発された煽り」というのは
君自身のようだね。

　ＳＡ級 ： 東大　京大　一工　阪大　慶大

　ＡＢ級 ： 東北　名大　九大　神大　筑波　北大　早大
　
　ＢＢ級 ： 横国　都立　阪市　千葉　金沢　広島　岡山　上智

ＩＳＩデータベース
高被引用度論文（国内１９９１〜２００１年）
【材料科学】　被引用数

１．東北大（3471）←
２．京都大（1522）←
３．東京工業大（1236）
４．九州大（1131）←
５．大阪大（1060）←

松：東大　京大　阪大　東工　一橋
竹：東北大　名大　九大　北大　神戸大
梅：横国　千葉　筑波　阪市　都立

>>353
コピペ厨ウザイ

　ＳＡ級 ： 東大　京大　一工　阪大　慶大

　ＡＢ級 ： 東北　名大　九大　神大　筑波　北大　早大
　
　ＢＢ級 ： 横国　都立　阪市　千葉　金沢　広島　岡山　上智

以上２１大学確定
あとは　お茶　東外　も確定
残り七つは
関関同立マーチの9大学から

>>351
なぜ？一定の支持を得ているランキングだが？
>>355
客観的データだが？

東大
京大
―――――――――――――――――― 超一流
阪大　一橋　東工
東北　名古屋　神戸　九州　
北海道　早慶（上位）
―――――――――――――――――― 一流
都立　横国　筑波　広島　阪市
早慶（中位）

ＩＳＩデータベース
高被引用度論文（国内１９９１〜２００１年）
【工学】　被引用数

１．東京大（1821）←
２．東京工業大（952）
３．九州大（813）←
4．東北大（796）←
5.　大阪大（747）←

>>357
客観的データであっても、恣意的に張ってるよね？
あるいは、客観的データであればコピペ厨にならないのかな？
飯男がコピペ厨であるのは否定できないよね。それと同じ。

北大はなんでこんなに必死なの？

【完全】国公私立パーフェクトランキング 【確定版】


S　　東大　 阪大　
S　　京大
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿超一流大学
A　一橋　 東北　名古屋　神戸　九州　東京外語　慶應 早稲田
　
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿一流大学
B３　北大　筑波　上智　お茶　横国　大阪外語　都立　 ICU　阪市
B２　金沢　岡山　奈良女子　広島　　
B１　千葉　熊本　新潟　学習院　立教　明治　同志社　関学　
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿２流大学

>>361
また同じような煽りが来た。
必死だなという前によくスレの議論を呼んで考えろ。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　ＳＡ級 ： 東大　京大　一工　阪大　慶大

　ＡＢ級 ： 東北　名大　九大　神大　筑波　北大　早大
　
　ＢＢ級 ： 横国　都立　阪市　千葉　金沢　広島　岡山　上智理科大

　ＣＣ級 ： 新潟　埼玉　静岡　熊本　横市　名市　京府　マーチ　関関同立

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

>>360
恣意的というのは何故？

恣意的といえばほとんどのコピペが恣意的になるがね

【就職板公認】国公私立パーフェクトランキング 【他のはｳｿ】

S　　東大　 京大
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿超一流大学
A　一橋大　東工大　北大 東北大　名大　阪大　神大（理系除く）
　九大　筑波大（理系のみ）　慶大 早大　上智大　ICU
====================指定校の壁===================

なんか旧帝一工以外が必死ですが世間の評価を無視するような
書き込みは醜悪なので止めてくださいね。もまいの母がふがいなさに
泣いているぞ。

>>366
その通り。
だから、コピペをする際には、なるべく公平な視点からすべき。
煽るためのコピペはやめたほうがいい。

【就職板認定】
●人事部の評価最新版●　Ａ級　２００３年秋　（現　学部3年生用）

文系：
国立　東大　京大　一橋大　阪大　北大　東北大　名大　九大　神戸大
私立　早大　慶大　上智大

理系：
国立　東大　京大　東工大　阪大　北大　東北大　名大　九大　筑波大
私立　早大　慶大　東理大

以下Ｂ級　（選考後回し　人事部はバカを先に見るほど暇はない）

http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2004-nyushi/nani-ranking/poster/index.html
ベネッセ　系統別難易ランキング　平成１５年７月発表
法学系統　（前期）　（２部・夜除く）


６８　東北大（法）、名古屋大（法）、神戸大（法）、九州大（法）
〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜
６５　北海道大（法）
６４
６３　
６２　金沢大（法）、岡山大（法）、広島大（法）
６１　千葉大（法経）
６０　熊本大（法）
５９
５８　新潟大（法）
５７　
５６　鹿児島大（法文―法政策）
５５　香川大（法）、愛媛大（法文―総合政策）
５４　静岡大（人文―法）、島根大（法文―法）
５３　
５２　
５１　琉球大（法文―総合社会）

●就職板公認●　国家公務員�T種大学別合格状況
◇大学別合格者数◇　
　　　　　　　　　　０３年　０２年　　０１年　００年　９９年　　９８年　　９７年
　１．東京大学　４８８　　４３６　　３７８　　３９２　　３６８　　３４１　　３４２
　２．京都大学　２００　　１７６　　１６３　　１５１　　１６６　　１３５　　１５８
　３．早稲田大　１１８　　１０６　　　９８　　　７８　　　７６　　　６５　　　７８
　４．慶応義塾　　８２　　　９２　　　６９　　　５４　　　５８　　　５７　　　５４
　５．東北大学　　７５　　　６７　　　４９　　　５２　　　６２　　　５５　　　５５
　６．九州大学　　６３　　　５３　　　３５　　　３２　　　４５　　　４０　　　４３
　７．北海道大　　５７　　　４６　　　４９　　　４１　　　４０　　　５９　　　６０
　８．東京工大　　５０　　　４４　　　４０　　　４３　　　３８　　　４６　　　５６
　９．名古屋大　　４８　　　４０　　　３４　　　２９　　　２８　　　４２　　　４０
１０．大阪大学　　４７　　　３７　　　４３　　　３６　　　３３　　　３８　　　３６
１１．一橋大学　　３６　　　４１　　　２５　　　１７　　　２７　　　２１　　　　９
１２．東京理科　　３５　　　２６　　　１３　　　２５　　　１６　　　２１　　　１９
１３．神戸大学　　３４　　　３７　　　２１　　　２５　　　１９　　　１７　　　２１

>>369
悪くはない表だが時代遅れも甚だしい

●司法試験板公認データ●
平成１５年度　大学別（出願者⇒論文）合格率ランキング
　　　　　　出願者　択一合格　論文合格　合格率
京都大　　１９５８　　　５４８　　　１２１　　　6.18%
東京大　　３３０８　　　９４７　　　１９７　　　5.96%
東北大　　　７６６　　　１４９　　　　３９　　　5.09%
一橋大　　　９３３　　　２３７　　　　４２　　　4.50%
大阪大　　　８１４　　　１９０　　　　３５　　　4.30%
北海道　　　５８６　　　　９９　　　　２３　　　3.92%
神戸大　　　７２９　　　１３８　　　　２８　　　3.84%
慶応大　　３３８５　　　６５５　　　１２４　　　3.66%
上智大　　　７４２　　　１６０　　　　２６　　　3.50%
早稲田　　６０３５　　１０９１　　　１７６　　　2.92%
九州大　　　６３６　　　　９８　　　　１８　　　2.83%
名古屋　　　５４３　　　　９５　　　　１４　　　2.58%
============将来有望なロースクールの壁===============

>>372　遅れているのはお前の方だよ。採用は現在進行形だぜ。
不況で人事担当者の数が限られたので指定校制度が昨年あたりから
復活しているんだよ。

>>372
どのように時代遅れ？
北大が入っているからかな？

ハイインパクト論文ランク

氏名／所属大学・研究機関（専門分野）／　総被引用数／ﾎﾟｲﾝﾄ

１．岸本 忠三　　　大阪大学総長（免疫学・腫瘍学）24,335　　62
２．井上 明久　　　東北大学金属材料研究所教授（材料科学）3,208　36
３．中村 修二　　　カルフォルニア大学教授（材料科学）　4,756　32
４．平野 俊夫　　　大阪大学教授（免疫学・腫瘍学）14,914　31
５．中西 重忠　　　京都大学教授（生化学）13,403　29
６．増本 健　　　　（財）電気磁気材料研究所所長（材料科学）　2,792　28
７．長田 重一　　　大阪大学教授（免疫学・腫瘍学）　　14,979　26
８．西塚 泰美　　　　神戸大学学長（生化学）　32,358　24
　　田賀 哲也　　　　東京医科歯科大学教授（免疫学・分子細胞生物学）　12,096　24
10．谷口 維紹　　　東京大学教授（免疫学）9,302　22
11. 十倉 好紀　　　　東京大学教授（応用物理学・材料科学）　4,724　21
12. 真崎 知生　　　　筑波大学名誉教授 / 京都大学名誉教授（薬理学・生理学）15,549　20
　　　岡本 宏明　　　自治医科大学助教授（ウイルス学・免疫学）　5,270　20
14. 柳沢 正史　　　　テキサス大学教授（生化学・分子遺伝学）　15,135　18
　　　沼 正作*　　　　（元）京都大学教授（生化学・分子生物学）　9,794　　18
16.　重本 隆一　　岡崎国立共同研究機構生理学研究所教授（生化学・神経科学）　5,865　　16
　　　内田 愼一　　東京大学教授（応用物理学・材料科学）　5,092　16
　　　野依 良治　　名古屋大学教授（有機化学）　3,375　16
　　　妹尾 雅之　　日亜化学工業主任研究員（材料科学）　3,266　16
　　　田辺 信介　　愛媛大学教授（環境科学・毒物学）　　1,537　16
21. 岩佐 成人　　　日亜化学工業開発部（材料科学）　2,697　15


*は故人（1998年現在）

もう　めんどいので　取り敢えず北大をA級として
しばらく続けてみないか？

ふさわしくなければ　いずれ自然淘汰されるだろう。

どうよ？　＞　東名九一工早慶のﾔｼ達

ちなみに　商社　銀行　証券の大手は、これですでに動いている。
いまｴﾝﾄﾘｰｼｰﾄが取り出せなかったら、お前はＢ級だぜ。

事実を直視しろよ・・・

>>374
笑えるね
必要最低限の水準でしかない
その枠に入っていても力がなければ容赦なく振るい落とされて泣いているｗ

東大
京大
―――――――――――――――――― 超一流
阪大　一橋　東工
東北　名古屋　神戸　九州　
北海道　早慶（上位）
―――――――――――――――――― 一流
都立　横国　筑波　広島　阪市
早慶（中位）

ＳＡ級 ： 東大　京大　一工　阪大　慶大
のスレ

ＡＢ級 ： 東北　名大　九大　神大　筑波　北大　お茶　東外　早大
のスレ

に分離するしかない

【完全】国公私立パーフェクトランキング 【確定版】


S　　東大　 阪大　
S　　京大
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿超一流大学
A　一橋　 東北　名古屋　神戸　九州　東京外語　慶應 早稲田
　
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿一流大学
B３　北大　筑波　上智　お茶　横国　大阪外語　都立　 ICU　阪市
B２　金沢　岡山　奈良女子　広島　　
B１　千葉　熊本　新潟　学習院　立教　明治　同志社　関学　
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿２流大学

ISIデータベース　大学機関別論文数・引用度（1990〜1999年）
《総合》
順位／大学・機関／論文数／総合引用度指数

１．岡崎国立共同研究機構　3,618　195
２．国立遺伝学研究所　889　160
３．高エネルギー加速器研究機構　3,342　153
４．自治医科大　2,772　151　
５．山梨医科大　1,281　149
６．東京大★　47,321　135
７．京都大★　35,267　133
８．大阪大★　30,583　127
　　順天堂大学　2,537　127

東名九＆北大＆B級ランキング

学生１０００人あたりの　　教員一人あたりのCOE獲得額　学生総数あたりの
難関試験突破数　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　役員・管理職出現数

�@　７位　東北　５．８６　�@　６位　名大１２７６　�@１１位　北大　２３．５％
�A１０位　北大　５．５７　�A　８位　東北１１０３　�A１２位　九大　１９．３％
�B１１位　九大　５．４３　�B１１位　北大　９６６　�B１３位　名大　１９．１％
�C１２位　名大　５．０２　�C２０位　筑波　６８６　�C１６位　東北　１８．５％
�D１５位　上智　３．６８　�D２１位　九大　６０７　�D２０位　阪市　１６．２％
�E１５位　都立　３．６８　�E２４位　横国　４８４　�E２４位　横国　１３．８％
�F１７位同志社　３．４０　�F２８位　千葉　４８４　�F２５位　都立　１３．５％
�G１８位　横国　３．３６　�G３７位　都立　３５０　�G３４位同志社　１１．７％
�H２２位　筑波　２．４６　�H４０位　金沢　３１３　�H３８位　金沢　１１．３％
�I２８位　阪市　２．０７　�I４１位　広島　３０７　�I６３位　上智　　７．８％
�J３２位　千葉　１．９７　�J４３位同志社　２７３　�J６６位　広島　　７．７％
�K３９位　金沢　１．４０　�K４５位　岡山　２５５　�K７２位　千葉　　７．５％
�L４６位　広島　１．０７　�L５３位　上智　１６３　�L７３位　岡山　　７．３％
�M４８位　岡山　１．０３　�M５４位　阪市　１５０　�M９８位　筑波　　４．５％
　　　８位　神戸　３．８２　　３１位　神戸　４５０　　１０位　神戸　２４．１％
　　　　　　 　　　　　

11．宇宙科学研究所　1,598　123
12. 総合研究大学院大 1，046 120
13. 姫路工業大 2,111 119
14. 東京医科歯科大 5,046 118
15. 藤田保健衛生大 1,568 117
宮崎医科大 1,462 117
17. 名古屋大★ 20,176 116←
18. 神戸大 6，550 114
19. 金沢大 6,630 113
熊本大 6,102 113
兵庫医科大 1,403 113
22. 東京工業大 16,471 111
23. 東京女子医科大 3,004 110
東北大★ 27,327 109←
筑波大 11,656 109
30. 九州大★ 21,498 107←
・
・
37. 広島大 11,271 102
・
・
43. 北海道大★ 18,241 101←ｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰｰ　

>>ID:JFfpTIAK
コピペ厨ウザイ
マジでやめろ。

　　　　|┃三　　 人　　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　|┃　　　（＿ ） 　　　／
　　　　|┃　≡ （＿＿） ＜　　オヤジ！冷やしうんこ一丁！！！
＿＿__.|ミ＼＿_(　・∀・) 　＼
　　　　|┃=＿＿　　　 ＼　 　￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　|┃　≡　）　　人　＼ ガラッ

>>387
お前自身はどうなんだ？
何時間張り付いてるんだ、ここにｗ

>>377

北大をA級大というのは、ﾁﾄ無理があるだろ。

いいとこ、北大≧阪市　だろ。

>>389
コピペ厨ではないし、他人の話を聞かずに一方的な対応をとったこともない。
自分が厨だからといって人まで厨扱いにするな。

（理系研究）
http://www.kawai-juku.ac.jp/kawaijuku/news/top30.html
（役員＋管理職数）
１．東大　4791
２．京大　3569
３．阪大　2315
４．東北　1938
５．九州　1838

>>390
だからどう無理なのかを言ってくれないかな。
散々このスレでその話題が出されているんだが・・。

・大学入試適性センター本試験大学別成績ランクＴＯＰ３０（在学生）
１位：東京大学 80.5 　　　　　　　16位：中央大　68.8　
２位：京都大学 78.0 　　　　　　　17位：学習院大　68.7
３位：大阪大学 75.7 　　　　　　　18位：香川大　68.5
４位：一橋大学 75.1 　　　　　　　19位：南山大　67.5
５位：九州大学 73.2 　　　　　　　20位：立教大　67.1
６位：北海道大学 72.8　　　　　　 21位：法政大　66.6
６位：名古屋大学 72.8 　　　　　　22位：金沢大　66.3
８位：早稲田大学 72.5　　　　　　 23位：同志社大 66
８位：神戸大学 72.5 　　　　　　　24位：広島大 65.9
10位：慶應大学72.1 　　　　　　　 25位：新潟大　65.3
11位：東北大71.1 　　　　　　　　 26位：岡山大　65.1
12位：大阪市大 70.6 　　　　　　　27位：立命館大　65.1
13位：上智大　69.9 　　　　　　　 28位：横国大　65
14位：千葉大　69.2 　　　　　　　 29位：創価大　64.3
15位：東京都立大　69.1 　　　　　 30位：専修大　64.1

早慶、神戸、東北、B級は北大よりもアホだということでよろしいですよね？

>>391
君自身の自己評価はわかったよ、うん
他スレでも前スレでも君はウザイって嫌われていたぞｗ

大好評、マターリ推奨の階級別大学スレッドA級編第二弾。
A級大学：一橋、東工、東北、名大、阪大、九大、早稲田、慶應。
序列争い、●級入れ替え論議等、荒れる話題はお断り。
マターリとA級大学について語るスレです。
≪前スレ≫
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1062690836/

東名九＆北大＆B級ランキング

学生１０００人あたりの　　教員一人あたりのCOE獲得額　学生総数あたりの
難関試験突破数　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　役員・管理職出現数

�@　７位　東北　５．８６　�@　６位　名大１２７６　�@１１位　北大　２３．５％
�A１０位　北大　５．５７　�A　８位　東北１１０３　�A１２位　九大　１９．３％
�B１１位　九大　５．４３　�B１１位　北大　９６６　�B１３位　名大　１９．１％
�C１２位　名大　５．０２　�C２０位　筑波　６８６　�C１６位　東北　１８．５％
�D１５位　上智　３．６８　�D２１位　九大　６０７　�D２０位　阪市　１６．２％
�E１５位　都立　３．６８　�E２４位　横国　４８４　�E２４位　横国　１３．８％
�F１７位同志社　３．４０　�F２８位　千葉　４８４　�F２５位　都立　１３．５％
�G１８位　横国　３．３６　�G３７位　都立　３５０　�G３４位同志社　１１．７％
�H２２位　筑波　２．４６　�H４０位　金沢　３１３　�H３８位　金沢　１１．３％
�I２８位　阪市　２．０７　�I４１位　広島　３０７　�I６３位　上智　　７．８％
�J３２位　千葉　１．９７　�J４３位同志社　２７３　�J６６位　広島　　７．７％
�K３９位　金沢　１．４０　�K４５位　岡山　２５５　�K７２位　千葉　　７．５％
�L４６位　広島　１．０７　�L５３位　上智　１６３　�L７３位　岡山　　７．３％
�M４８位　岡山　１．０３　�M５４位　阪市　１５０　�M９８位　筑波　　４．５％
　　　８位　神戸　３．８２　　３１位　神戸　４５０　　１０位　神戸　２４．１％

北大≧東名九というのが事実。

驕れる東名九は久しからずｗ

東大
京大
―――――――――――――――――― 超一流
阪大　一橋　東工
東北　名古屋　神戸　九州　
北海道　早慶（上位）
―――――――――――――――――― 一流
都立　横国　筑波　広島　阪市
東外　早慶（中位）
―――――――――――――――――― 二流
金沢　岡山　熊本　上智

>>395
ウザイという人がいるのは当たり前だよ。
どんな人のやることにも誰かがけちをつけるんだし。
特に学歴板ではね。
要は、やっていることが一定の議論のマナーなりなんなりにかなっているか否かだ。
君のやっていることはコピペ厨。
>>374以下のレスでも批判されているだろ。

>>380　って漏れが担当だったらどうする（藁）

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　ＳＡ級 ： 東大　京大　一工　S|A　阪大　慶大

　ＡＢ級 ： 東北　名大　九大　神大　早大　A|B　筑波　北大　お茶　東外
　
　ＢＢ級 ： 横国　都立　阪市　千葉　金沢　広島　岡山　上智　ＩＣＵ　理科

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

結局北大の粘着スレか・・・

COE・総合ランキング【最終結果】　昨年度＋今年度（今年度）

１位、東京大　　２６（１５）国　
２位、京都大　　２２（１１）国
３位、大阪大　　１４（７）国　
４位、名古屋大　１３（６）国
５位、慶応義塾大１２（７）私立大　
５位、東北大　　１２（７）国　
７位、北海道大　１０（６）国　
８位、早稲田大　　９（４）私立大
８位、東京工業大　９（５）国
10位、九州大　　　８（４）国
11位、神戸大　　　７（６）国
12位、筑波大　　　４（１）国
12位、立命館大　　４（１）私立大
12位、広島大　　　４（２）国
15位、千葉大　　　３（３）国
15位、一橋大　　　３（３）国

北大＞早稲田＞東工＞神戸＞九州だね。

>>395
てか、コピペしか能のないのはどう考えても厨だろ。
嫌われるかどうかじゃなくて、まともな議論をしてるかどうかだと思うがね。

>>399　同じことを繰り返し言うのは知能障害。

>>404　お前だろうが厨房は！

うへへへ、荒れてきたな、ざまぁみやがれ

>>400
お生憎さまだね　君の世話になることなどなく恵まれた生活してるよ
>>399
客観的資料を提示してるだけだがね
俺が批判されるならこの板は殆ど成立しなくなるｗ

いやﾎｸを装ったｺﾞｷの粘着ｽﾚです

北大、東北、名大、九大、神戸、市犬　徹底比較
《国公立大学２次科目偏差値分布表（２００３年度入試追跡調査結果）》
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

（文学部）　�@名大62.9�A北大62.3�B東北61.7�C神戸61.7�D九大61.1�E市犬（２）62.8
（教育学部）�@九大62.6�A名大62.4�B東北61.1�C北大59.6　
（法学部）�@神戸63.1�A東北63.0 �B九大62.1�C北大61.3�D名大61.6（２）�E市犬（２）59.9
（経済学部）�@神戸63.0�A東北60.2�B九大59.3�C北大59.0�D名大（２）61.7�E市犬58.8
（理学部）�@東北61.0�A九大59.8�B名大59.8�C北大58.8�D神戸58.4�E市犬56.3
（医学部）�@名大69.3�A北大68.8�B東北68.5�C九大68.0�D市犬66.9�E神戸64.4　
（薬学部）�@北大63.7�A九大63.2�B東北61.6　　　　　　　　
（工学部）�@名大60.7�A東北60.1�B九大59.7�C北大57.7�D神戸57.7�E市犬56.3
（農学部）�@北大61.0�A名大60.9�B東北59.1�C九大59.0�D神戸56.8
（平均順位）�@名大2.2�A東北2.3�B北大2.9�C九大3.0�D神戸3.7�E市犬5.8

>>406、405
言っても分からないから繰り返しているだけ。
表面だけ見てレスする方が厨だよ。

やっぱり関西では私立だよな

（ＣＯＥ）�@名大１３�A東北１２�B北大１０�C九大８�D神戸７�E市犬２
（国�T：近３年）�@東北１６８�A北大１３６�B九大１２０�C名大１０３�D神戸８３�E市犬？
（司法試験合格率：近３年）
　�@名大3.365�A北大3.097�B神戸2.754�C東北2.544�D九大2.536�E市犬1.373
（科研費：百万円）
�@東北6,889�A名大5,474�B北大4,920�C九大4,535�D神戸1,735�E市犬983
（平均順位）
�@東北、名大　2.0　�B北大2.5　�C九大3.0　�D神戸4.5　�E市犬6.0

>>407
やっぱり厨か。

週刊ダイヤモンド１０／２５
ザ・大学ランキング（総合順位）　ベスト３０
　　　　　　　　　　　　偏差値
　１．東京大学　　　６７．８０
　２．東京工大　　　６４．０７
　３．京都大学　　　６２．３３
　４．一橋大学　　　６０．８５
　５．慶応義塾　　　６０．６０
　６．早稲田大　　　５８．４３
　７．北海道大　　　５７．０４
　８．東北大学　　　５６．９５
　９．九州大学　　　５６．７６
１０．名古屋大　　　５６．３６
１１．筑波大学　　　５６．３１
１２．長崎大学　　　５６．０９
１３．大阪大学　　　５６．０７

>>408
客観的資料の提示ねえ。
やっぱり飯男と同じメンタリティーか。

平成１５年度　司法試験
　　　　出願者　論文合格　合格率　適性センター　河合偏差値　代ゼミ偏差値
北海道　　５８６　　２３　3.92%　　72.8　　　　　　57.5　　　　61.3
神戸大　　７２９　　２８　3.84%　　72.5　　　　　　65.0　　　　63.1
慶応大　３３８５　１２４　3.66%　　72.1　　　　　　67.5　　　　66.3
早稲田　６０３５　　１７　2.92%　　72.5　　　　　　70.0　　　　65.1
九州大　　６３６　　１８　2.83%　　73.2　　　　　　62.5　　　　62.1
名古屋　　５４３　　１４　2.58%　　72.8　　　　　　62.5（２）　61.6
阪市大　　４４４　　１１　2.48%　　70.6　　　　　　62.5（２）　59.9
中央大　５６９２　１０８　1.90%　　68.8　　　　　　65.0　　　　63.5
同志社　１５３７　　２９　1.89%　　66.0　　　　　　65.0　　　　64.5

偏差値で勝って、実績で負ける。一番愚かな生き方だなｗ

>>409
マジかよ！欝

>>416　もまい漏れに飼われてない？必死すぎて自分を見失ってない？

>>416
彼は超一流高学歴。

>>419
お前の相手はしてないから。

2chで何を言おうとも、世の中では旧帝一工早慶が一流。

国でも、民間でも、北大が他の旧帝より差別されていることはないし、B級と
同格に扱われていることなどない。

２ｃｈは、オナニーにすぎんｗ

これが現実。

SS　東大、京大
S　　一工、阪大
A　北大、東北、名大、九大
B　筑波　横国　神戸　阪市
C　上記以外の駅弁。

私立は国立落ちの補完場所。

所詮ネタスレ

北大、東北、名大、九大、神戸、市大　都立　徹底比較
《国公立大学２次科目偏差値分布表（２００３年度入試追跡調査結果）》
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

（文学部）　�@名大62.9�A都立62.7�B北大62.3�C東北61.7�D神戸61.7�E九大61.1�F市大（２）62.8
（教育学部）�@九大62.6�A名大62.4�B東北61.1�C北大59.6　
（法学部）�@神戸63.1�A東北63.0 �B九大62.1�C都立62.1（２）�D北大61.3�E名大61.6（２）�F市大（２）59.9
（経済学部）�@神戸63.0�A東北60.2�B都立60.0�C九大59.3�D北大59.0�E名大（２）61.7�F市大58.8
（理学部）�@東北61.0�A九大59.8�B名大59.8�C北大58.8�D神戸58.4�E都立57.5�F市大56.3
（医学部）�@名大69.3�A北大68.8�B東北68.5�C九大68.0�D市大66.9�E神戸64.4　
（薬学部）�@北大63.7�A九大63.2�B東北61.6　　　　　　　　
（工学部）�@名大60.7�A東北60.1�B九大59.7�C北大57.7�D神戸57.7�E都立57.4�F市大56.3
（農学部）�@北大61.0�A名大60.9�B東北59.1�C九大59.0�D神戸56.8
（平均順位）�@東北2.6�A名大3.1�B九大3.2�C神戸4.12�D北大4.14�E都立4.2�F市大6.6

(共通5学部「文法経理工」順位の和)
�@東北11�A神戸16�B名大17�C九大18�D北大21�D都立21�F市大28　

∴北大＝都立大

(共通5学部「文法経理工」順位の和)
�@東北11�A神戸16�B名大17�C九大18�D北大21�D都立21�F市大28　

∴北大＝都立大

北大、東北、名大、九大、神戸、市大　都立　徹底比較
《国公立大学２次科目偏差値分布表（２００３年度入試追跡調査結果）》
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

（文学部）�@名大62.9�A都立62.7�B北大62.3�C東北61.7�D神戸61.7�E九大61.1�F市大（２）62.8
（法学部）�@神戸63.1�A東北63.0 �B九大62.1�C都立62.1（２）�D北大61.3�E名大61.6（２）�F市大（２）59.9
（経済学部）�@神戸63.0�A東北60.2�B都立60.0�C九大59.3�D北大59.0�E名大（２）61.7�F市大58.8
（理学部）�@東北61.0�A九大59.8�B名大59.8�C北大58.8�D神戸58.4�E都立57.5�F市大56.3 　　　　　
（工学部）�@名大60.7�A東北60.1�B九大59.7�C北大57.7�D神戸57.7�E都立57.4�F市大56.3
共通5学部「文法経理工」偏差値の和-300)
�@名大6.7�A東北6�B神戸3.9�C九大2�D都立-0.1�E北大-0.9�F市大-5.9

共通学部では若干都立が上

平均偏差値60以下の3大学
�D都立-0.1�E北大-0.9�F市大-5.9

入学者偏差値
東京理科工(55.8)＞同志社工(55.0)＞東京都立工(54.1)＞東京理科理(53.9)

同志社経済(57.4)＞上智経済(56.1)＞関西学院経済(54.9)＞立命館経済(53.9)

同志社経済(57.4)＞立教経済(56.0)＞明治政経(54.6)＞青学国際政経(53.0)

同志社工(55.0)＞＞＞立命館理工(52.0)＞関学理(51.3)＞関大工(49.5)
http://ranobe.com/up/data/up1820.jpg

《国公立大学２次科目偏差値分布表（２００３年度入試追跡調査結果）》
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

（文学部）�@名大62.9�A都立62.7�B北大62.3�C東北61.7�D神戸61.7�E九大61.1�F市大（２）62.8
（法学部）�@神戸63.1�A東北63.0 �B九大62.1�C都立62.1（２）�D北大61.3�E名大61.6（２）�F市大（２）59.9
（経済学部）�@神戸63.0�A名大61.7（２）�B東北60.2�C都立60.0�D九大59.3�E北大59.0�F市大58.8
（理学部）�@東北61.0�A九大59.8�B名大59.8�C北大58.8�D神戸58.4�E都立57.5�F市大56.3 　　　　　
（工学部）�@名大60.7�A東北60.1�B九大59.7�C北大57.7�D神戸57.7�E都立57.4�F市大56.3
文系3学部の偏差値の和-180
�@神戸7.8�A名大6.2�B東北4.9�C都立4.8�D北大2.6�E九大2.5�F市大1.5
理系2学部の偏差値の和-120
�@東北1.1�A名大0.5�B九大-0.5�C北大-3.5�D神戸-3.9�E都立-4.9�F市大-7.4
2つの順位の和
�@東北4�@名大4�B神戸6�C九大9�C北大9�D都立10�E市大14
2つの偏差値の和
�@名大6.7�A東北6�B神戸3.9�C九大2�D都立-0.1�E北大-0.9�F市大-5.9

　　　　　　　　　　北　男　出　現　か　？

　

>>420　漏れ民法は内田さんに習っているんだけど同じ学校？

>>432　いやｺﾞｷ男だろ

都立は科目数がThe　B級。学歴語る資格なし。

筑波もセンター4教科だよ

あぁ勘違い口だけ東名九を斬る！！

おい東北！おまえら北大よりも出世率わるいなｗ
おまえら１週間に１回は風呂に入った方が良いぞｗ
　あと、ジーパンの中にシャツを入れるのは控えた方がよいぞ。
　　中学のころの学生服のベルトを使っているのもよくない。

おい名古屋！おまえら北大よりも出世率悪いし、資格合格率も悪いなww
　高校から河合に行きまくってポテンシャルギリギリまで引き上げて
　　やっと私立並みの科目数の名大か・・・。
　　　大学入った時点で燃えカス同然ｗ出世もできんし、資格もとれん。

おい九州！おまえら、出世も研究も資格もすべて北大に負けてるなwww
　　わかってるだろ？ほんとの最下位はおまえらだぞ？

３大学寄らないと何も出来ない口だけ東名九！
　男なのに、一人じゃトイレにいけないタイプだな。
　　サンバルカン？ぷっｗおまえら大丈夫か？
　　　いい大人がサンバルカン！なんて恥ずかしいと思わないか？
　　　　秋葉でオフ会ご苦労さまｗ

研究、資格、出世、偏差値etc全てにおいて勝ってからデカイ顔したら？
脳内妄想で北大のことを馬鹿にしててもいいけど、現実社会で会ったら
　下ばかり向いてないでちゃんと目を見て話してくれよ！お願いだからｗ

ガンガレ北大！九州からエールを送るぞ！

>>433
うらやましい・・・・・・・・・

地底（北除く）マンセー

万世

これ以降は、Ａ級＝地帝一工早慶にしましょう。
北大もＡ級。
しばらく様子を見るということで。

ダメ

>>443
北大4流スレにもいらっしゃいましたね。
脳内妄想がひどすぎるようですが、もう少し現実を見てはいかがでしょう？

QT【きゅうてぃい】[名](学歴)
北海道大学を指す。
旧帝大の枠組みにすがりつく北大の別称。
自己の存在価値を旧帝であることに求め、俺は旧帝・俺は旧帝と
唱える北大についた名称。
　旧帝　→　キューテー　→　QT
その後　(ﾟДﾟ) ｷｭﾃｰ　等のバリエーションも発生し定着。

使用例
　東北・名古屋・九州（旧帝）が、北大（ＱＴ）と一緒にしては困る時に使用。
　市大が、低偏差値の北大を揶揄する時に使用。
:参照スレッド：みんなで学歴板用語辞典を作ろう！
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1021789681/

就職情報誌で見る大学格付け

情報誌名：UNI-PLATZ
発行元：株式会社メディア２１
対象大学：東京、京都、一橋、東京工業、大阪、神戸

情報誌：excellence
発行：学生就職情報センター
対象大学：東京、一橋、東京工業、北海道、東北、名古屋、京都、大阪、神戸、九州

情報誌：ANSATZ
発行元：株式会社メディア２１
対象大学：北海道、東北、東京、東京外国語、早稲田、慶應、上智、横浜国立、
名古屋、金沢、京都、大阪、神戸、広島、九州

この情報誌がすべて送られてくるのは東大、京大、一橋、東工大、阪大、神戸大のみ。
格付けするならこの６大学は１流でしょう。

東大
京大
―――――――――――――――――― 超一流
阪大　一橋　東工
東北　名古屋　神戸　九州　
北海道　早慶（上位）
―――――――――――――――――― 一流
都立　横国　筑波　広島　阪市
東外　早慶（中位）
―――――――――――――――――― 二流
金沢　岡山　熊本　上智

早慶【そうけい】[名]（学歴）
早稲田大学と慶應義塾大学の総称。
ともに日本を代表する私立大学だが、学歴板では中学歴扱い。


早慶上智【そうけいじょうち】[名]
上智大生が好んで使う言葉。早稲田は好んで総計を使う。
同じような意味合いで京阪神、旧帝一工神が神戸大生に人気である。

ナンバースクール【なんばあすくうる】[名](学歴)
旧制高等学校のうち、第一、第二などのナンバーがついたもの。
旧制帝国大学への登竜門とされたエリート校であった。
現在ナンバースクールを母体とした新制大学がいくつかあるが、
その大学の学生・卒業生は古い時代の優秀な卒業生たちの
やたら高いプライドのみを受け継いでいる。

第一高等学校　東京　東京大学（旧制帝国大学）
第二高等学校　仙台　東北大学（旧制帝国大学）
第三高等学校　京都　京都大学（旧制帝国大学）
第四高等学校　金沢　金沢大学
第五高等学校　熊本　熊本大学
第六高等学校　岡山　岡山大学
第七高等学校　鹿児島　鹿児島大学
第八高等学校　名古屋　名古屋大学（旧制帝国大学

90年代後半（最近のやつ）
大学入試実質難度正規分布換算偏差値

76　東京
75
74　京都
73
72　一橋
71　東京工業、大阪
70
69　東北、お茶の水、慶應義塾、名古屋、神戸、九州
68　早稲田 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　←Ａ級ライン下限
67　北海道、上智 　　　　　　　　　　　　　　　　　←Ｂ級ライン上限
66　筑波、東京外国語、横浜国立、奈良女子
65　東京都立、ICU、同志社、大阪市立、広島
64　千葉、津田塾、金沢、名古屋工業、大阪外国語、大阪府立、岡山
63　埼玉、電通、東京農工、東京理科、学習院、立教、横浜市立、関西学院、熊本
62　明治、東京女子、新潟、静岡、立命館、京都工繊、九州工業
61　東京学芸、青山学院、中央、信州、滋賀、和歌山、山口、長崎、鹿児島
60　福島、日本女子、法政、成蹊、岐阜、南山、三重、関西、徳島、愛媛、西南学院
59　弘前、山形、茨城、宇都宮、群馬、高崎経済、成城、明治学院、富山、姫路工業、香川、高知、宮崎、大分
58　室蘭工業、秋田、芝浦工業、獨協、山梨、都留文化、福井、甲南、鳥取、島根、下関市立、北九州、佐賀
57　岩手、日本、国学院、武蔵、龍谷、京都産業、同志社女子
56　北海道教、駒沢、専修、武蔵工業、椙山女学園、京都女子、大阪工業、琉球
55　神奈川、東京経済、愛知、名城、広島修道、福岡
54　東洋、東海、東京電機、佛教、大阪経済、松山
53　亜細亜、桜美林、大東文化、近畿、桃山学院、神戸学院
52　創価、東京農、関東学院、東京国際、工学院、愛知学院、愛知工業、摂南
51　北星学園、東北学院、拓殖、中京、追手門学院、久留米、熊本学園
50 国士舘、玉川、城西、立正、北陸、中部、阪南

地底マンセー

地底一工早慶がＡ級ということで。マターリマターリ。

北大逆襲スレはここですか？

>>453
ここはマターリスレになりました。
北大も含めて地底一工早慶がＡ級です。

【大好評】 北海道大学VS大阪市立大学 【Part 20】

前スレ【北海道大学VS大阪市立大学】　
Part1　 http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1021019598
Part2　 http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1022830869
Part3　 http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1027235055
Part4　 http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1031987894
Part5　 http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1037024975
Part6　 http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1041097682
Part7　 http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1042460921
Part8　 http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1043169434
Part9　 http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1044883226
Part10　http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1047036656
Part11　http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1048314806
Part12　http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1048934186
Part13　http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1049857296
Part14　http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1052918363
Part15　http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1055052017
Part16　http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1056794482
Part17　http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1058750097
Part18　http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1060273679
Part19　http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1062352795


↑これだけ熱心に積み重ねてきた市大の努力がパァになるから
北大のＡ級入りは市大が許さないでしょう。
Ａ級で煽られるより、Ｂ級でマターリした方がいい。
同志社もようやくＣ級を自覚して、マターリできるようになりますた。

中村忠一（京大経済学博士）が選ぶ大学トップ１５【11/24サンデー毎日】
　　 　 　　　　Ａ　 Ｂ　 Ｃ　 Ｄ　 Ｅ　 Ｆ　 Ｇ　 Ｈ 　 Ｉ　 Ｊ　総合
　 １東京大　10　10　10　 ９　10　10　10　10　10　 ９　 98　 　 　　Ａ 司法
　 ２京都大　10　 ８　 ９　10　10　10　10　10　10　 ９　 96　 　 　　Ｂ 政治
　 ３大阪大　 ８　 ６　 ８　10　 ９　 ８　10　 ９　 ９　 ９　 86　 　 　　Ｃ 官僚
　 ４東北大　 ７　 ７　 ８　 ８　 ９　 ９　 ９　 ９　 ９　 ９　 84　 　 　　Ｄ 主要企業就職率
　 ５早稲田　 ９　 ９　 ８　 ８　 ９　 ８　 ８　 ７　 ８　 ８　 82　 　 　　Ｅ 上場企業役員・管理職
　 ５慶応大　 ９　 ９　 ７　10　 ９　 ８　 ７　 ７　 ８　 ８　 82　 　 　　Ｆ 社会系研究
　 ７東工大　−　 ５　 ８　 ９　 ９　−　 ９　 ８　 ８　 ９　 81換算　　Ｇ 理系研究
　 ８一橋大　 ９　 ７　 ８　10　10　10　−　 ７　 ４　 ７　 80換算　　Ｈ 国際性
　 ８九州大　 ７　 ６　 ８　 ８　 ９　 ８　 ９　 ８　 ８　 ９　 80　 　 　　 Ｉ 21世紀COEプログラム
　 ８名古屋　 ７　 ６　 ７　 ８　 ８　 ７　 ９　10　 ９　 ９　 80　 　 　　Ｊ 教育条件

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝Ａ級の壁==＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　 11神戸大　 ７　 ６　 ７　 ８　 ９　 ９　 ８　 ８　 ５　 ９　 76
　 12北海道　 ５　 ６　 ８　 ６　 ８　 ８　 ８　 ８　 ８　 ９　 74
　 13筑波大　 ４　 ６　 ４　 ５　 ８　 ９　 ８　10　 ７　10　 71

もう不毛な争いはやめてくれないか？
北大はＢ級スレの一員として２０スレくらいやってきた歴史があるわけですし
学歴板のかなりのの支持を得たからこそ続いたんですよ
ここは
一橋、東工、東北、名大、阪大、九大、早稲田、慶應の各大学について
マターリするスレです

>>457
不毛な争いをしているのはあなただと思います。
北大については、Ａ級に入れてもいいという声も強くなってきているのだし、入れない理由も
ないという意見も強くなっているのです。
暫定的に入れても何の問題もないでしょう。
前スレからの流れを見れば、地底一工早慶でマターリするスレとすればいいだけです。
いちいち北大除くということを言うからもめるんですよ。

>>455
煽っているのは市大よりもむしろ他の外野ですよ。
あと、最近は市大の勢いも衰えています。
外野がいちいち煽らなければ、そのスレも消滅しますよ。
なんでもかんでも市大のせいにするのはやめなさい。

>>458
確かに極稀に北大のA級入りを承認するレスもあるが、それ以外の大部分が
北大への嫌悪感をあらわにしたレスとそれに必死で抵抗するあんたのレスで埋まってる
だろ。　なんでここまで嫌われてるのにA級に入りたいと思うの？

>>458
>北大については、Ａ級に入れてもいいという声も強くなってきているのだし、入れない理由も>ないという意見も強くなっているのです。

主観的な受けとめかたともいえますね。前スレ、本スレの流れを見てもそう感じていない住人も多いのが事実です。

様々な人が言っているようにここは序列争いやＡ、Ｂ階層入替えをするスレではないでしょう。
とは言ってもこういっても話は平行線をたどり、結果して 醜い言い争いになるだけ。
別スレを立ててそこで論議するしかないでしょう。
ここのスレの北大の動きを苦々しく見ている住人も少なくないことをお忘れなく。

>>460
「極稀」「嫌悪感」など、一定の価値観を全面的に押し出した議論の仕方は、明らかにバランスを欠いていますよ。
なお、嫌われているかどうかにかかわらない問題だと思いますがね。＞Ａ級入り
当然のことについて当然だといっているだけなのですが、理屈の分からない人というのは、情緒的な対応しかでき
ないようですね。
このように言っても、あなたは多分論理的ではなく、情緒的なレスしかしないのだろうとは思いますが。

>>461
何度も言っているように、前スレでは、北大のＡ級入りを掲げたスレ名でもよいのではないか、という意見が
ある中で、強引に本スレがたったわけです。
同じような事態がこれからも起こることを防ぐために、あえて「なぜ北大のみはずすのか」を問うているわけです。
逆に、東名九をはじめとする北大はずしの動きを、苦々しく思っている住民も少なくないことをお忘れなく。

一工・阪神・東名九・早慶ﾏﾀｰﾘスレにすればいいんだよ
これなら北大も納得

>>463
それならそれで、なぜその括りにするのかが問題となりますよ。同じことです。

>>462
＞嫌われているかどうかにかかわらない問題だと思いますがね。＞Ａ級入り

このA級大学のスレが単に実力だけで決まってるものでないとしたら？
ここはマターリスレです　あなたのようなうざい人物がいる北大なんぞ
誰だってA級に入れたくないと思うでしょう

>>462
>逆に、東名九をはじめとする北大はずしの動きを、苦々しく思っている住民も少なくないことをお忘れなく。

おめでたい人だｗ
東名九に対する北大の罵詈雑言が最近増加してる。
北大のイメージが急降下してるよ。
それからNLUOMGmG、君は嫌われているだけでなく、君の存在自体が
大きなマイナスになってるのは間違いない。
ここに張り付いていくら虚しい努力を続けても、君の意図する方向に
はいかないのは間違いないだろう。皮肉だね。

☆☆☆2ch学歴板で北大が煽られる単純な理由☆☆☆

１、東北・名古屋・九大からすれば北大を旧帝最下位にする事で自分達が
旧帝最下位扱いされるのを防げる。

２、阪市・神戸・筑波・横国あたりからすれば北大を上位駅弁扱いする事で
自分達も旧帝並だと勘違いできる。

東名九サンバカカン、身の程知らずB級とも北大を外してくれ！

おまえらと同格なのが一番品位が下がる。

馬鹿で強引な>>１のせいでここまで荒れているのに気づかないおまえら

前スレの終わりでは、満場一致で北大A級が決まりかけていたのに、アフォな１が
勝手に煽りスレを立てたっつーこと。

924 ：エリート街道さん ：03/10/20 22:26 ID:4Sl7yKFf
A級：一橋　阪大　東工　北大　東北　九大　名大　早稲田　慶応
これでいいよ
929 ：筑波＠情報一年 ：03/10/21 00:32 ID:brgft4YE
北大のＡ級入りにはもちろん賛成です
939 ：エリート街道さん ：03/10/21 01:19 ID:7rK/wVQm
もう北大入れていいよ。筑波と神戸がB級トップ扱い。
953 ：エリート街道さん ：03/10/21 21:59 ID:e8B2O9FQ
それみるとますます北大がＡ級から除かれる理由がなくなったね・・・。
就職だけが弱点だったのに。
954 ：エリート街道さん ：03/10/21 22:01 ID:TBpOQg+u
北大は早稲田ほどじゃないけど憧れる大学の一つ。一流で間違い無いんじゃないかな。
957 ：エリート街道さん ：03/10/21 22:06 ID:4omcnVdd
北大入れて神戸はずせよ
959 ：エリート街道さん ：03/10/21 22:19 ID:BhfSNpmZ
神戸も北も早稲田もいれればどうだい？
その下に壁がある。
963 ：エリート街道さん ：03/10/21 22:50 ID:wAfYLrWm
A級：一橋　阪大　東工　北大　東北　九大　名大　早稲田　慶応
旧帝一工早慶　う、美しい
976 ：エリート街道さん ：03/10/22 21:35 ID:ymwp6XSK
旧帝一工神早慶でﾏﾀｰﾘいかないか？
977 ：エリート街道さん ：03/10/23 01:18 ID:lGbStO0o
北大生、次スレたてれ
アフォがまたスレタイに北除くとか書くぞ。
980 ：エリート街道さん ：03/10/23 11:34 ID:9DLySxoI
>>977早速アフォが北大除くで立ててるよ。

あぁ勘違い自惚れ東名九サンバカカンのアフォレス

902 ：エリート街道さん ：03/10/19 18:43 ID:pF1dcmSA
それ、あきた。あくびがフ出る。
910 ：エリート街道さん ：03/10/20 12:47 ID:lsmSsrdK
躍起にはなっていませんが、基本的に北大外しの立場です。
917 ：エリート街道さん ：03/10/20 20:23 ID:zCoy/W6m
北大騙んな低脳
918 ：エリート東北大 ：03/10/20 20:35 ID:JsRkeFl3
格下の北大と一緒にされるのは非常に不愉快です
930 ：エリート街道さん ：03/10/21 00:33 ID:Vyej0gz1
北大って必死だね
931 ：エリート街道さん ：03/10/21 00:34 ID:6R3H6cRs
北大って醜いなぁ・・・どうでもいいじゃん。
ＡＢの境界にいるのは間違いないんだから・・
934 ：エリート街道さん ：03/10/21 01:07 ID:C44TScW/
とりあえず北大は東北大の滑り止めって事で
942 ：エリート街道さん ：03/10/21 02:42 ID:C37Yrfek
オイ北大！　酒　買って来い。　無くなった。

北大：北大が東名九に勝っている客観的データのレス
↓
東名九サンバカカン：低脳レス

こんなことを１５００くらいやってます。

このスレは東名九サンバカカンが一工阪と同格とし、北大と差別化を図ること
によって、一人で悦に入っているクソスレです。

東名九って本当に低脳。

旧帝一工神早慶（北大除く）でいいじゃん

↑
サンバカカンはこれの一点張りです。本当に低脳。

神ってなんだ。余計だろ

90年代後半（最近のやつ）
大学入試実質難度正規分布換算偏差値

76　東京
75
74　京都
73
72　一橋
71　東京工業、大阪
70
69　東北、お茶の水、慶應義塾、名古屋、神戸、九州
68　早稲田 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　←地帝一工早計（北大除く）ライン下限
67　北海道、上智 　　　　　　　　　　　　　　　　　←Ｂ級ライン上限
66　筑波、東京外国語、横浜国立、奈良女子
65　東京都立、ICU、同志社、大阪市立、広島
64　千葉、津田塾、金沢、名古屋工業、大阪外国語、大阪府立、岡山
63　埼玉、電通、東京農工、東京理科、学習院、立教、横浜市立、関西学院、熊本
62　明治、東京女子、新潟、静岡、立命館、京都工繊、九州工業
61　東京学芸、青山学院、中央、信州、滋賀、和歌山、山口、長崎、鹿児島
60　福島、日本女子、法政、成蹊、岐阜、南山、三重、関西、徳島、愛媛、西南学院
59　弘前、山形、茨城、宇都宮、群馬、高崎経済、成城、明治学院、富山、姫路工業、香川、高知、宮崎、大分
58　室蘭工業、秋田、芝浦工業、獨協、山梨、都留文化、福井、甲南、鳥取、島根、下関市立、北九州、佐賀
57　岩手、日本、国学院、武蔵、龍谷、京都産業、同志社女子
56　北海道教、駒沢、専修、武蔵工業、椙山女学園、京都女子、大阪工業、琉球
55　神奈川、東京経済、愛知、名城、広島修道、福岡
54　東洋、東海、東京電機、佛教、大阪経済、松山
53　亜細亜、桜美林、大東文化、近畿、桃山学院、神戸学院
52　創価、東京農、関東学院、東京国際、工学院、愛知学院、愛知工業、摂南
51　北星学園、東北学院、拓殖、中京、追手門学院、久留米、熊本学園
50 国士舘、玉川、城西、立正、北陸、中部、阪南

じゃ旧帝一工慶でいいべ

http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/campus/1067170981/39-

>>476
勿論、北大は除いてるんだろうな。

何回も同じ事を確認するようで悪いが。
基本的だが重要なので・・・

早稲田はＢ級

北大はこのまま

同志社はＣ級

これできまり

北大がA級・・・

その時点で信憑性がなくなる

Ｓ級 ：　東大　京大　　

Ａ級 ：　一橋　東工　阪大　東北　名大　九大　神戸　慶大　

Ｂ級 ：　北大　筑波　都立　横国　阪市　千葉　金沢　広島　岡山　早大　上智　

Ｃ級 ：　新潟　熊本　横市　阪府　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学　同志社　立命

代ゼミには早上現代文っていうのがある私大重視の代ゼミでも
慶応は早稲田と別格

>>466
>>469などを見ると、あなたの理解のほうがおめでたいようですね。
はっきり言えば、あなたのような中途半端な議論が一番マイナスなんですよ。
きちんと過去レスも見ないで、イメージだけでレスをつけるのはやめませんか？
愚かしいだけですよ。

ＳＡ級 ：　東大　京大　一橋　東工　阪大　東北　名大　九大　神戸　慶大　

Ｂ級 ：　　北大　筑波　都立　横国　阪市　千葉　金沢　広島　岡山　早大　上智　

Ｃ級 ：　　新潟　熊本　横市　阪府　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学　同志社　立命

>>480
信憑性？
今まではあったのですか？
イメージと妄想だけで北大をはずしておいて、よくそういうことが言えると感心します。

>>483
神戸工作員ですか？
早稲田をもＢに入れて、わざわざ神戸をＡに入れるというのは尋常じゃないですね。
それとも関西ローカル？

SS級 ：　東大　京大　　

S級 ：　一橋　東工　阪大　

A級　：　北大　東北　名大　九大　神戸　早大　慶大　

Ｂ級 ：　筑波　都立　横国　阪市　上智　

Ｃ級 ：　上記以外の駅弁、私立。

これが真実なのだから、これを改変すればマターリするわけはない！

わかるか自惚れサンバカカン？

>>486
そのラインでいいと思います。
しかしこのスレに巣食っている粘着質は、認めないでしょうね。

Ｓ級 ：　東大　京大　

Ａ級 ：　一橋　東工　阪大　東北　名大　九大　慶大　

Ｂ級 ：　神戸　筑波　北大　横国　都立　阪市　早大　上智　

Ｃ級 ：　千葉　金沢　広島　岡山　新潟　熊本　横市　阪府　マーチ関関同立

Ｓ級 ：　東大　京大　

Ａ級 ：　一橋　東工　阪大　東北　名大　九大　慶大　

Ｂ級 ：　神戸　筑波　北大　横国　都立　阪市　早大　上智　

Ｃ級 ：　千葉　金沢　広島　岡山　新潟　熊本　横市　阪府　マーチ関関同立


これが真実なのだから、これを改変すればマターリするわけはない！

>>485
神戸は、元からＡ級だろ。ただ、最近の早稲田の凋落ぶりは、ひどいものだ。
反社会な集団を組織的に生み出す大学が、Ａ級であろうはずがない。

>>489
やはりこういう粘着質が・・・・。

国、国民、企業からの評価＞＞＞河合塾、学歴板からの評価だろ？

>>490
神戸は元からＡ級ですか？
北大外し派が「必死」になって従おうとする>>1によれば、神戸は入っていませんよ。
あと、少なくとも関東で神戸＞早稲田などという人間がいるとは思えません。

旧帝一工神早慶（北大除く）で決まり
マターリしろ

SS級 ：　東大　京大
　　　　（別格）
S級 ：　一橋　東工　阪大　
　　　　（ほとんどの指標でA級より１つ上）
A級　：　北大　東北　名大　九大　神戸　早大　慶大　
　　　　（ほとんどの指標で似たり寄ったり、長所、短所あり）
Ｂ級 ：　筑波　都立　横国　阪市　上智　
　　　　（１部A級に並ぶものがあるかもしれないが、総合的にみて劣る。
　　　　　　ただ、C級に比べると１枚上。）
Ｃ〜F級 ：　上記以外の駅弁、私立。適当に作ってくれ。

これが真実なのだから、これを改変すればマターリするわけはない！

わかるか自惚れサンバカカン？

>>494
マターリする条件を欠いていると言っているのですが。
北大除く理由と、>>1にも示されていない神戸を入れる理由は？
独断が酷くなって、妄想にまで達しているようですね。

SS級 ：　東大　京大　　

S級 ：　一橋　東工　阪大　

A級　：　北大　東北　名大　九大　神戸　早大　慶大　

Ｂ級 ：　筑波　都立　横国　阪市　上智　

Ｃ級 ：　上記以外の駅弁、私立。

これが真実なのだから、これを改変すればマターリするわけはない！

わかるか自惚れサンバカカン？

SS級 ：　東大　京大　　

S級 ：　一橋　東工　阪大　

A級　：　北大　東北　名大　九大　神戸　早大　慶大　

Ｂ級 ：　筑波　都立　横国　阪市　上智　

Ｃ級 ：　上記以外の駅弁、私立。

一工阪と東名九が同格なのが最大の間違いだろｗ

Ｓ級 ：　東大　京大　

Ａ級 ：　一橋　東工　阪大　東北　名大　九大　慶大　

Ｂ級 ：　神戸　筑波　北大　横国　都立　阪市　早大　上智　

Ｃ級 ：　千葉　金沢　広島　岡山　新潟　熊本　横市　阪府　マーチ関関同立


これが真実なのだから、これを改変すればマターリするわけはない！

わかるか自惚れサンバカカン？

偏差値で言えば北海道、東北東京一橋東工東京筑波東京外語横国名古屋京都大阪大阪外語神戸市外語神戸九州がトップクラス

とうきょういちこうはん　までは誰もが認めるＡ以上
しんつくほく
よことし
そうじょう
このまとまりを崩すのが難しい

SS級 ：　東大　京大　　
　　　　（東日本の雄、西日本の雄）
S級 ：　一橋　東工　阪大　
　　　　（東大のサポート：一工　京大のサポート阪大）
A級　：　北大　東北　名大　九大　神戸　早大　慶大　
（北海道地方：北大　東北地方：東北　関東地方：早慶　東海地方：名大
　関西地方：神戸　九州地方：九大　地方の雄　）
Ｂ級 ：　筑波　都立　横国　阪市　上智　
Ｃ級 ：　上記以外の駅弁、私立。

美しい、完璧だ。

北大には、悪いが、オレは、たまきのこの評は、正鵠を得てると思う。
北大は、卒業生のほとんどが行くことになる産業界での実績が乏しいのが痛い。

北大・・一流ではない
【概説】総合大学。・・だが旧帝大の中で唯一、１流ではない。
【難易　68】高いが、上智には及ばないだろう。
【伝統・実績】あることにはあるが、実績はなぜか早慶水準には及ばない。伝統を考え
れば、もっとあってしかるべき。
【実力】あるが、早慶水準には及ばない。
【就職】なかなか強い。北海道のみならず、全国でも強い。伝統が生きているのだろう
か、特に水産業界で強い。
【競争相手】早慶水準に及ばず、東京外語と同じくらいか。その他は超えている。
【おススメ度】特にない。早慶水準には及ばないが、その分、難易も低いので狙うのは
悪くない。ただ、一流国立も見込み有りと思ったら、そちらにした方がいいだろう。一
流と二流以下の実力差は大きいから、北大を受験するなら、早慶を併願しておくのがい
い。
　広大な敷地、伸び伸びといた学風、多くの立派な設備などに魅かれる人もいるだろう。
それは悪くない。だが、そのようなことは大学・学部選びには、あまり反映させない方
がいい。大学・短大選びは会社選びとは違う。できるだけ実力の高いところを目指して
努力し、入学するというのが基本。もちろん、ほとんどの人はそんなこは知っている。
　北大とは関係ないが、小樽商科大というのもある。もちろん実力は、北大に及ぶべく
もない。だが難易の割には、実に素晴らしい大学である。特に、経済界に入りたい者に
はそうだ。相当の狙い目。地方の大学には、このような狙い目もいくつかある。地方だ
から良い、というわけではないが、特に首都圏の人はもっと地方に目を向けてもいい

SS級 ：　東大　京大　　

S級 ：　一橋　東工　阪大　

A級　：　北大　東北　名大　九大　神戸（文系）　早大（上位）　慶大（上位）　

Ｂ級 ：　筑波　都立　横国　阪市　上智　神戸（理系）　早大（中位）　慶大（中位）　

Ｃ級 ：　上記以外の駅弁、私立。　早大（下位）　慶大（下位）

こんなもんじゃない？

東名九の一角のものだが北大はＡ級でいいと思う

>>503
たまきの評は、学歴板でも散々批判され、ＤＱＮ扱いすらされています。
にもかかわらず、なぜ北大に関しては「正鵠を射ている」（>>503の「得ている」は間違い）と思うのでしょうか？
その理由を示してほしいのですが。

めぼしい大学の定員を東大と同じ数にして役員数を修正。修正値でランキングをつけ直す。

大学名　上場企業役員数　学生数　修正値（東大の学生数に直した時の役員数）
01一橋　1394　4792　4523
02東大　4264　15549　4264←旧帝
03京大　3191　13546　3662←旧帝
04慶応　6088　28007　3379
05東工　925　5132　2802
06阪大　2025　12424　2534←旧帝
07名工　659　4192　2444
08神戸　1637　11217　2269
09早稲　5931　41535　2220
10九大　1541　10832　2212←旧帝
11東北　1553　10961　2152←旧帝
12大府　666　5020　2062
13樽商　210　1585　2060
14大市　752　5711　2047
15名大　1227　10109　1887←旧帝（歴史は最も浅い）
16北大　1135　10647　1657←？
17同志　2260　21236　1654
18武工　588　5530　1653
19中央　2793　26545　1636
20関学　1788　17115　1624
21芝工　579　6057　1486
22横市　324　3360　1449

東京がA級
一工阪がB級
東名九北神早慶がC級

のこりはランク外のウンコ

はっきりいおう
筑波＞北大
どう妥協しても
筑波＝北大
だから筑波も格上げしないとだめ
代ゼミの古文土屋は　早稲田同志社蹴り筑波

SS級 ：　東大　京大　　
　　　　（東日本の雄、西日本の雄）
S級 ：　一橋　東工　阪大　
　　　　（東大のサポート：一工　京大のサポート阪大）
A級　：　北大　東北　名大　九大　神戸　早大　慶大　
（北海道地方：北大　東北地方：東北　関東地方：早慶　東海地方：名大
　関西地方：神戸　九州地方：九大　地方の雄　）
Ｂ級 ：　筑波　都立　横国　阪市　上智　
Ｃ級 ：　上記以外の駅弁、私立。

美しい、完璧だ。

>>507
こういうデータでは、明らかに名大と北大とでは大差がないにもかかわらず、
あえて両者の差を強調しようとする恣意的なコメントが書き込まれますね。

北大がＡ級なら
神戸
筑波もＡ級

そしてますます話がややこしくなる

>>509
だから、あなたの恣意的な思い込みで決め付けても何の意味もないですよ。
何を基準に、何を判断の根拠としてそう言うのかを示して下さい。
そんな初歩的なことも言われないと分かりませんか？

東名九＆北大＆B級ランキング

学生１０００人あたりの　　教員一人あたりのCOE獲得額　学生総数あたりの
難関試験突破数　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　役員・管理職出現数

�@　７位　東北　５．８６　�@　６位　名大１２７６　�@１１位　北大　２３．５％
�A１０位　北大　５．５７　�A　８位　東北１１０３　�A１２位　九大　１９．３％
�B１１位　九大　５．４３　�B１１位　北大　９６６　�B１３位　名大　１９．１％
�C１２位　名大　５．０２　�C２０位　筑波　６８６　�C１６位　東北　１８．５％
�D１５位　上智　３．６８　�D２１位　九大　６０７　�D２０位　阪市　１６．２％
�E１５位　都立　３．６８　�E２４位　横国　４８４　�E２４位　横国　１３．８％
�F１７位同志社　３．４０　�F２８位　千葉　４８４　�F２５位　都立　１３．５％
�G１８位　横国　３．３６　�G３７位　都立　３５０　�G３４位同志社　１１．７％
�H２２位　筑波　２．４６　�H４０位　金沢　３１３　�H３８位　金沢　１１．３％
�I２８位　阪市　２．０７　�I４１位　広島　３０７　�I６３位　上智　　７．８％

北大に負けてるじゃん。

・大学入試適性センター本試験大学別成績ランクＴＯＰ３０（在学生）
１位：東京大学 80.5 　　　　　　　16位：中央大　68.8　
２位：京都大学 78.0 　　　　　　　17位：学習院大　68.7
３位：大阪大学 75.7 　　　　　　　18位：香川大　68.5
４位：一橋大学 75.1 　　　　　　　19位：南山大　67.5
５位：九州大学 73.2 　　　　　　　20位：立教大　67.1
６位：北海道大学 72.8　　　　　　 21位：法政大　66.6
６位：名古屋大学 72.8 　　　　　　22位：金沢大　66.3
８位：早稲田大学 72.5　　　　　　 23位：同志社大 66
８位：神戸大学 72.5 　　　　　　　24位：広島大 65.9
10位：慶應大学72.1 　　　　　　　 25位：新潟大　65.3
11位：東北大71.1 　　　　　　　　 26位：岡山大　65.1
12位：大阪市大 70.6 　　　　　　　27位：立命館大　65.1
13位：上智大　69.9 　　　　　　　 28位：横国大　65
14位：千葉大　69.2 　　　　　　　 29位：創価大　64.3

北大に負けてるジャン！

北があきらかに
北＞筑波って証明できたら
Aにいれていいんでないか？
そもそも北は東名九とそんなに差がないし、北が東名九より上回っている
データも多くある。とりあえず>>1は強引すぎだし従う必要もない

SS級 ：　東大　京大　　
　　　　（東日本の雄、西日本の雄）
S級 ：　一橋　東工　阪大　
　　　　（東大のサポート：一工　京大のサポート阪大）
A級　：　東北　名大　九大　神戸　早大　慶大　
（北海道東北地方：東北　関東地方：早慶　東海地方：名大
　関西地方：神戸　九州地方：九大　地方の雄　）
Ｂ級 ：　北大　筑波　都立　横国　阪市　上智　
Ｃ級 ：　上記以外の駅弁、私立。

美しい、完璧だ。

早慶中下位までＡ級に入れるなら、駅弁全部入れろよ。

北大Ａ級でいいじゃん　東名九が北大を陥れたみたいに言われるとハラタツ
陥れたのマーチだろ　最近は市大

SS級 ：　東大　京大　　
　　　　（東日本の雄、西日本の雄）
S級 ：　一橋　東工　阪大　
　　　　（東大のサポート：一工　京大のサポート阪大）
A級　：　北大　東北　名大　九大　神戸　早大　慶大　
（北海道地方：北大　東北地方：東北　関東地方：早慶　東海地方：名大
　関西地方：神戸　九州地方：九大　地方の雄　）
Ｂ級 ：　筑波　都立　横国　阪市　上智　
　　（他の駅弁、私立とは一線を画す）
Ｃ級 ：　上記以外の駅弁、私立。

美しい、完璧だ。

>>516
その証明は、何を基準にして行われるのかを示さないと、結局「証明になっていない」と
言われて終わりですね。

>>517
北海道と東北は分けるべきですね。

>>519
それでいいと思いますが、どうもあなた以外の東名九かどこかの工作員は、北大Ａ級を粘着質に否定したがって
いるようです。

司法試験などで北大が上でも
偏差値では明らかに
神戸＞筑波＞横国≧都立≧北大≧市大

このてんを考慮しないといけない
北大法蹴り中央法なんてのもいるんだし

>>521
理系、文系の難易度
研究成果、難関試験突破率とか。
つーか北がほとんど上だろ。簡単だべ。

SS級 ：　東大　京大　　

S級 ：　一橋　東工　阪大　

A級　：　北大　東北　名大　九大　神戸（文系）　早大（上位）　慶大（上位）　

Ｂ級 ：　筑波　都立　横国　阪市　上智　神戸（理系）　早大（中位）　慶大（中位）　

Ｃ級 ：　上記以外の駅弁、私立。　早大（下位）　慶大（下位）

より完璧だ！

>>522
おれも東名九だが北大Aでいいと思ってるしそういうレスもした。
B級のやつらが北を煽ってるようきがする。

>>523
偏差値だけ言うのなら、当然上智だってＡ級では？
偏差値以外のさまざまな指標を考慮するからこそ、北大はＡ級なのだと言っているのですが。

地帝どうしで争っても何のメリットも無いのにね　
地域が明らかに違うから摩擦は生じないはずだぞ
ライバル意識があるのはい院試や７大戦のときだけ

>>526
そのように言ってくれる東名九の人がいるとうれしいですね。
しかし、どうもこのスレの北大煽りは、あなたのような意見を「極稀（>>460）」とか「少数意見（>>461）」とかいって
切り捨ててしまうのです。
だからこそ、毎日同じように煽りが続くのですが。

>>528
そう思います。しかし、北大外しを一生懸命にやろうとしている人たちは、どうも
そうではないようです。

SS級 ：　東大　京大　　
　　　　（東日本の雄、西日本の雄）
S級 ：　一橋　東工　阪大　
　　　　（東大のサポート：一工　京大のサポート阪大）
A級　：　北大　東北　名大　九大　神戸　早大　慶大　
（北海道地方：北大　東北地方：東北　関東地方：早慶　東海地方：名大
　関西地方：神戸　九州地方：九大　地方の雄　）
Ｂ級 ：　筑波　都立　横国　阪市　上智　
　　（他の駅弁、私立とは一線を画す）
Ｃ級 ：　上記以外の駅弁、私立。

美しい、完璧だ。

523 ：エリート街道さん ：03/10/26 22:52 ID:rZjzV34p
司法試験などで北大が上でも
偏差値では明らかに
神戸＞筑波＞横国≧都立≧北大≧市大
このてんを考慮しないといけない

明らかにという根拠を挙げろ！科目数を考慮しろ。
法学部ですべてが決まるのか偏差値で全てが決まるのか？
それじゃぁ、上位５学部くらいの偏差値で大学の格を決めようか？
北大は医歯薬獣医農の５学部ね。

>北大法蹴り中央法なんてのもいるんだし
実績を顧みないで、河合塾の作った偏差値で大学決めるから間違った選択
するんだよ！！！
中央法の司法試験合格率、センター適正試験の成績は北大より断トツ下。
馬鹿な奴だ。

北大、東北、名大、九大、神戸、市大　都立　徹底比較
《国公立大学２次科目偏差値分布表（２００３年度入試追跡調査結果）》
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

（文学部）　�@名大62.9�A都立62.7�B北大62.3�C東北61.7�D神戸61.7�E九大61.1�F市大（２）62.8
（教育学部）�@九大62.6�A名大62.4�B東北61.1�C北大59.6　
（法学部）�@神戸63.1�A東北63.0 �B九大62.1�C都立62.1（２）�D北大61.3�E名大61.6（２）�F市大（２）59.9
（経済学部）�@神戸63.0�A東北60.2�B都立60.0�C九大59.3�D北大59.0�E名大（２）61.7�F市大58.8
（理学部）�@東北61.0�A九大59.8�B名大59.8�C北大58.8�D神戸58.4�E都立57.5�F市大56.3
（医学部）�@名大69.3�A北大68.8�B東北68.5�C九大68.0�D市大66.9�E神戸64.4　
（薬学部）�@北大63.7�A九大63.2�B東北61.6　　　　　　　　
（工学部）�@名大60.7�A東北60.1�B九大59.7�C北大57.7�D神戸57.7�E都立57.4�F市大56.3
（農学部）�@北大61.0�A名大60.9�B東北59.1�C九大59.0�D神戸56.8
（平均順位）�@東北2.6�A名大3.1�B九大3.2�C神戸4.12�D北大4.14�E都立4.2�F市大6.6

(共通5学部「文法経理工」順位の和)
�@東北11�A神戸16�B名大17�C九大18�D北大21�D都立21�F市大28
(共通5学部「文法経理工」偏差値の和-300)
�@名大6.7�A東北6�B神戸3.9�C九大2�D都立-0.1�E北大-0.9�F市大-5.9

>>506
例えば、これ。
北大は、他の旧帝に比しても歴史があるはず。（名大よりも帝大としては古い）
国立大学に課せられた使命の枢要目的たる人材の供給に劣るのは、Ｂ級。

2003年上場企業 役員＋管理職ランキング

１東大 4264
２京大 3191
３阪大 2025
４神戸 1637
５東北 1553
６九州 1541
７一橋 1394
８名大 1227
９北大 1135←旧帝最下位
10東工　925

それと正鵠を「得ている」（「射ている」ともいう）というのは誤りではない。

>>533
Ｂ級スレにも同じの張ってますが。
コピペ厨は本当にどうしようもないですね。

法学系
東京・文科一類［前］６９
京都・・・・法［前］６７
大阪・・・・法［前］６６
一橋・・・・法［前］６５
---------Ａグループ-----------------
九州・・・・法［前］６４
東北・・・・法［前］６３
神戸・・・・法［前］６３
名古屋・・・法［前］６２
---------Ｂグループ-----------------
筑波・第三学群［前］６６国際総合学類（セ4）
東京都立・・法［前］６５（セ3）（二次2）
筑波・第一学群［前］６４社会学類（セ4）
大阪市立・・法［前］６２
北海道・・・法［前］６１ ←★ここ★
広島・・・・法［前］６１
---------Ｃグループ-----------------

SS級 ：　東大　京大　　

S級 ：　一橋　東工　阪大　

A級　：　北大　東北　名大　九大　神戸（文系）　早大（上位）　慶大（上位）　

Ｂ級 ：　筑波　都立　横国　阪市　上智　神戸（理系）　早大（中位）　慶大（中位）　

Ｃ級 ：　上記以外の駅弁、私立。　早大（下位）　慶大（下位）

より完璧だ！

経済学系
東京・文科二類［前］６６
京都・・・経済［前］６６
筑波・第三学群［前］６６国際総合学類
一橋・・・・商［前］６５
一橋・・・経済［前］６４
大阪・・・経済［前］６４
--------------------------
神戸・・・経済［前］６３
神戸・・・経営［前］６２
名古屋・・経済［前］６２
九州・・・経済［前］６１
横浜国立・経済［前］６１
東北・・・経済［前］６０
---------------------------
筑波・第一学群［前］６４社会学類（セ４）
東京都立・経済［前］６３（セ４）
横浜市立・・商［前］６２（セ３）
大阪市立・経済［前］５９
北海道・・経済［前］５９ ←★ここ★
筑波・第三学群［前］５８社会工学類
大阪市立・・商［前］５８
横浜国立・経営［前］＊
--------------------------

人文科学系
京都・総合人間［前］６７
大阪・・・・文［前］６７
東京・文科三類［前］６６
京都・・・・文［前］６６
一橋・・・社会［前］６５
大阪・人間科学［前］６５
東京外国語・外［前］６５(中央値)
--------------------------
名古屋・・・文［前］６３
東北・・・・文［前］６２
名古屋・情文化［前］６２
九州・・・・文［前］６２
神戸・国際・文［前］６２
筑波・第一学群［前］６２
----旧帝入りだが阪市や金沢とも互角---
北海道・・・文［前］６２ ←★ここ★
金沢・・・・文［前］６２
大阪市立・・文［前］６２
大阪外語・外語［前］６２
---------------------------
東京都立・人文［前］６５（セ３）
神戸市外語・外［前］６３(中央値)（セ３）
筑波・第二学群［前］６１
奈良女子・・文［前］６１
千葉・・・・文［前］６０
名市・人文社会［前］６０
横市・国際文化［前］６０（セ４）
京都府立・福祉［前］５９
広島・・・・文［前］５９
--------------------------

それ見る限りでは

大阪＞＞東北九州＞＞＞名大＞北だが
わざわざ狭いとこで区切る理由は？

理学系
東京・理科一類［前］６７
京都・総合人間［前］６７
京都・・・・理［前］６７
東京・理科二類［前］６６
大阪・・・・理［前］６４(中央値)
東京工業・１類［前］６２
東京工業・７類［前］６３
---------上位グループ-----------------
東北・・・・理［前］６１(中央値)
九州・・・・理［前］６１
名古屋・情報文［前］６１
名古屋・・・理［前］６０
筑波・第二学群［前］６０
----------中位グループ----------------
お茶の水女・生［前］５９
神戸・・・・理［前］５９
北海道・・・理［前］５９(中央値) ←★ここ★
筑波・第一学群［前］５８自然学類
東京都立・・理［前］５８（４）
お茶の水女・理［前］５７(中央値) 　
大阪市立・・理［前］５７
千葉・・・・理［前］５７
---------下位グループ------------------

工学系
東京・理科一類［前］６７
京都・・・・工［前］６５
東京工業・３類［前］６３
東京工業・４類［前］６３
東京工業・５類［前］６３
東京工業・７類［前］６３
---------上位グループ-----------------
東京工業・６類［前］６２
大阪・・基礎工［前］６２
大阪・・・・工［前］６２
九州・・・・工［前］６２
九州芸工・芸工［前］６１
東北・・・・工［前］６１
東京工業・２類［前］６１
名古屋・・・工［前］６０
----------中位グループ----------------
東京都立・・工［前］５９（４）
横浜国立・・工［前］５９
北海道・・・工［前］５８ ←★ここ★
神戸・・・・工［前］５８
筑波・第三学群［前］５８
千葉・・・工Ａ［前］５７
大阪市立・・工［前］５７
広島・・・・工［前］５６
---------下位グループ------------------

ID:rZjzV34p　すごいソースの数だな
貼りたいなら貼れ　話はそれから

>>534
確かに両方の表現が使われているようですね、失礼。
なお、旧帝最下位であるということとと、それがＢ級になることとは、必然的な関係にありますか？
名大が一番新しい帝大だといっても、そのデータは2003年度のものですから、もはやそこまでの
考慮をする必要はありません（言い方を変えれば、名大だってＢ級だということも可能なはずです）。
とすれば、北大は十分に旧帝大の役割を果たしていると見ることができるのではないですか？

マーチ落ちまくりの北大がＡ級？？馬鹿な

東北大での話だけど、同級の連中の話をきくと、もともと東大京大を
狙ってた香具師は多いんだよね。それで、安全策で東北にしてるって
言うのが多い。これは、早計じゃ考えられないでしょ。
だから、東大落ち早計と地底が同じようなレベルなんだよね。
それでも、東北法＞＞早稲田政治、法、慶應法とはいわないけど。
東北大法＝早稲田政治、法、慶應法ぐらいだとは思うけどさ。

>>540
ID:rZjzV34pはコピペ厨だから、データを張るだけで、そのデータの適切な解釈なんて
できないようですよ。

>>545
そういう煽りは聞き飽きました。
他のところに行ってやって下さい。

法学系
東京・文科一類［前］６９
京都・・・・法［前］６７
大阪・・・・法［前］６６
一橋・・・・法［前］６５
---------Ａグループ-----------------
九州・・・・法［前］６４
東北・・・・法［前］６３
神戸・・・・法［前］６３
北海道・・・法［前］６１ センター５教科６科目　２次３教科のライン
　　
---------Ｂグループ-----------------

名古屋・・・法［前］６２　２次２教科←科目数少ない。
筑波・第三学群［前］６６国際総合学類（セ4）←科目数少ない
東京都立・・法［前］６５（セ3）（二次2）←科目数少ない
筑波・第一学群［前］６４社会学類（セ4）←科目数少ない
大阪市立・・法［前］６２　２次２教科←科目数少ない
広島・・・・法［前］６１　２次２教科←科目数少ない
　　　---------Ｃグループ-----------------

散々、私立とは科目数が違うから一概に偏差値を比べられないと言っているのは
おまえら駅弁だろ！！！！

筑波、都立、市大、広島、全部科目数少ないだろ？２流の証。
名大なんて科目少ないのに北大と１しか変わらないだろｗ

>>544
大学全体としての難易度が低い（学生の質の問題）ということもあると思う。

SS級 ：　東大　京大　　
　　　　（東日本の雄、西日本の雄）
S級 ：　一橋　東工　阪大　
　　　　（東大のサポート：一工　京大のサポート阪大）
A級　：　北大　東北　名大　九大　神戸　早大　慶大　
（北海道地方：北大　東北地方：東北　関東地方：早慶　東海地方：名大
　関西地方：神戸　九州地方：九大　地方の雄　）
Ｂ級 ：　筑波　都立　横国　阪市　上智　
　　（他の駅弁、私立とは一線を画す）
Ｃ級 ：　上記以外の駅弁、私立。

美しい、完璧だ。

旧帝ランキング（研究）

平成１５年度・科学研究費補助金　　　　　　　　教員一人当たりの科研費(千円)
�@東大　1,875,195万円　　　　　　　　　　　　　　　�@東大　８４０１
�A京大　　937,008万円　　　　　　　　　　　　　　　�A京大　５４８５
�B阪大　　748,735万円　　　　　　　　　　　　　　　�B阪大　５４１０
�C東北　　688,954万円　　　　　　　　　　　　　　　�C東北　５１６１
�D名大　　547,420万円　　　　　　　　　　　　　　　�D名大　４６９１
�E北大　　492,000万円　　　　　　　　　　　　　　　�E北大　３５９９
�F九大　　453,573万円　　　　　　　　　　　　　　　�F九大　２３８０

COE　総合ランキング（件）　　　　　　　　教員一人当たりのCOE獲得額（千円）
�@東京　　２６　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　�@京大　１９８１
�A京大　　２２　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　�A東大　１７２３
�B阪大　　１４　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　�B阪大　１６２９
�C名大　　１３　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　�C名大　１２７６
�D東北　　１２　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　�D東北　１１０３
�E北大　　１０　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　�E北大　　９６６
�F九大　　　８　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　�F九大　　６０７

>>550
大学全体の難易度が低いといいますが、資格試験などでは一定の成果を挙げている事実を
どう見ますか？九大などよりも上ですよ＞国一、司法試験
また、偏差値にしても、東名九が、北大だけ除くほどに高いとは言いがたいと思います。
その点もどう考えますか？

旧帝ランキング（資格�@）

大学入試適性センター本試験大学別成績（在学生）
�@東大80.5 　　　　
�A京大 78.0 　　　　　　　
�B阪大 75.7 　　　　　　 　　　　　　
�C九大 73.2 　　　　　　　
�D北大 72.8　　　　　　
�D名大 72.8 　　　　　　
�F東北71.1 　

平成１５年度　大学別（出願者⇒論文）合格率ランキング
　　　　　　出願者　　　論文合格　　合格率
�@京大　　１９５８　　　１２１　　　6.18%
�A東大　　３３０８　　　１９７　　　5.96%
�B東北　　　７６６　　　　３９　　　5.09%
�C阪大　　　８１４　　　　３５　　　4.30%
�D北大　　　５８６　　　　２３　　　3.92% 　
�E九州大　　　６３６　　　１８　　　2.83%
�F名古屋　　　５４３　　　１４　　　2.58%

平成１５年度　大学別（択一⇒論文）合格率
�@東北　　　１４９　　　　３９　　　26.2%　　　
�A北大　　　　９９　　　　２３　　　23.2%　
�B京大　　　５４８　　　１２１　　　22.1%　　
�C東大　　　９４７　　　１９７　　　20.8%　　
�D阪大　　　１９０　　　　３５　　　18.4%
�E九大　　　　９８　　　　１８　　　18.4%
�F名大　　　　９５　　　　１４　　　14.7％

旧帝ランキング（資格�A）

平成１５年度国家公務員１種試験の出身大学別合格者数
�@東大　　４８８　　
�A京大　　２００　　
�B東北　　　７５　　
�C九大　　　６３　　　
�D北大　　５７　　　
�E名大　　４８　　　
�F阪大　　　３７

学生数１０００人あたりの難関試験突破率（司法・国�T・会計士）
�@東大　29.58
�A京大　15.97
�B東北　5.86
�C北大　5.57
�D九大　5.43
�E名大　5.02
�F阪大　4.72

旧帝ランキング（OB・出世）

役員・管理職数　２００３全上場企業
�@東大　４２６４
�A京大　３１９１
�B阪大　２０２５
�C東北　１５５３
�D九州　１５４１
�E名大　１２２７
�F北大　１１３５

６９年卒就職学生の役員・管理職率
�@東大　３２．１
�A京大　２９．６
�B阪大　２４．９
�C北大　２３．５
�D九大　１９．３
�E名大　１９．１
�F東北　１８．５

週刊ダイヤモンド１０／２５
ザ・大学ランキング総合　偏差値
�@1位　東大　　　６７．８０
�A3位　京大　　　６２．３３
�B７位　北大　　　５７．０４
�C８位　東北　　　５６．９５
�D９位　九大　　　５６．７６
�E10位　名大　　　５６．３６
�F13位　大阪　　　５６．０７

＞東名九が、北大だけ除く

この言い方やめてくれ　別に除こうとしているわけじゃない

SS級 ：　東大　京大　　

S級 ：　一橋　東工　阪大　

A級　：　北大　東北　名大　九大　神戸（文系）　早大（上位）　慶大（上位）　

Ｂ級 ：　筑波　都立　横国　阪市　上智　神戸（理系）　早大（中位）　慶大（中位）　

Ｃ級 ：　上記以外の駅弁、私立。　早大（下位）　慶大（下位）

より完璧だ！

東名九＆北大＆B級ランキング

学生１０００人あたりの　　教員一人あたりのCOE獲得額　学生総数あたりの
難関試験突破数　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　役員・管理職出現数

�@　７位　東北　５．８６　�@　６位　名大１２７６　�@１１位　北大　２３．５％
�A１０位　北大　５．５７　�A　８位　東北１１０３　�A１２位　九大　１９．３％
�B１１位　九大　５．４３　�B１１位　北大　９６６　�B１３位　名大　１９．１％
�C１２位　名大　５．０２　�C２０位　筑波　６８６　�C１６位　東北　１８．５％
�D１５位　上智　３．６８　�D２１位　九大　６０７　�D２０位　阪市　１６．２％
�E１５位　都立　３．６８　�E２４位　横国　４８４　�E２４位　横国　１３．８％
�F１７位同志社　３．４０　�F２８位　千葉　４８４　�F２５位　都立　１３．５％
�G１８位　横国　３．３６　�G３７位　都立　３５０　�G３４位同志社　１１．７％
�H２２位　筑波　２．４６　�H４０位　金沢　３１３　�H３８位　金沢　１１．３％
�I２８位　阪市　２．０７　�I４１位　広島　３０７　�I６３位　上智　　７．８％
�J３２位　千葉　１．９７　�J４３位同志社　２７３　�J６６位　広島　　７．７％
�K３９位　金沢　１．４０　�K４５位　岡山　２５５　�K７２位　千葉　　７．５％
�L４６位　広島　１．０７　�L５３位　上智　１６３　�L７３位　岡山　　７．３％
�M４８位　岡山　１．０３　�M５４位　阪市　１５０　�M９８位　筑波　　４．５％

・大学入試適性センター本試験大学別成績ランクＴＯＰ３０（在学生）
１位：東京大学 80.5 　　　　　　　16位：中央大　68.8　
２位：京都大学 78.0 　　　　　　　17位：学習院大　68.7
３位：大阪大学 75.7 　　　　　　　18位：香川大　68.5
４位：一橋大学 75.1 　　　　　　　19位：南山大　67.5
５位：九州大学 73.2 　　　　　　　20位：立教大　67.1
６位：北海道大学 72.8　　　　　　 21位：法政大　66.6
６位：名古屋大学 72.8 　　　　　　22位：金沢大　66.3
８位：早稲田大学 72.5　　　　　　 23位：同志社大 66
８位：神戸大学 72.5 　　　　　　　24位：広島大 65.9
10位：慶應大学72.1 　　　　　　　 25位：新潟大　65.3
11位：東北大71.1 　　　　　　　　 26位：岡山大　65.1
12位：大阪市大 70.6 　　　　　　　27位：立命館大　65.1
13位：上智大　69.9 　　　　　　　 28位：横国大　65
14位：千葉大　69.2 　　　　　　　 29位：創価大　64.3

>>557
それならば、この板で粘着をしている人たちは、いったいなぜ北大を除こうとしているのでしょうか？
もし、東名九じゃないとすると、誰がこんなに粘着質な煽りを？
あなたは、北大を除く必要はないと考えるのですね？

代ゼミセンターランク 前期日程
人文学系 　人文以外は()内に付記
86% 東京(文�V)　
85% 京都(総人)　
84% 一橋(社会) 　京都
83% 大阪(人科) 　
82% 大阪
81% 九州
80% 神戸　東京外国語(外語)　　
79% 東北　名古屋　神戸(国際文) 　
---------------ここまで-------------------------
78% 筑波　お茶女(生活) 　名古屋(情文）　阪市(生活)
77% 北海道　
76% 千葉　横浜国立(教人)　金沢　阪市　

84% 東京都立（３）

代ゼミセンターランク 前期日程
経済学系 　経済以外は()内に付記
87% 東京
84% 京都
82% 九州
81% 一橋　一橋(商)
80% 大阪　筑波(第三学群国際総合）
79% 東北　横浜国立(経営)　神戸(経営) 　
---------------ここまで-------------------------
78%　名古屋　神戸
77% 大阪市立(商)
75% 北海道　横浜国立　　
73% 大阪市立

78%　東京都立（４） 　

やっぱ
上のデータみても
北＞＞＞＞筑波かと思う。
東名九と北は大差ない。
A級でいいべ。

代ゼミセンターランク 前期日程
人文学系 　人文以外は()内に付記
86% 東京(文�V)　
85% 京都(総人)　
84% 一橋(社会) 　京都
83% 大阪(人科) 　
82% 大阪
81% 九州
80% 神戸　東京外国語(外語)　　
79% 東北　名古屋　神戸(国際文) 　
---------------ここまで-------------------------
78% 筑波　お茶女(生活) 　名古屋(情文）　阪市(生活)
77% 北海道　
76% 千葉　横浜国立(教人)　金沢　阪市　

84% 東京都立（３）

>>561
北大を除く必要はない　Ａ級でいい

>>562
コピペ厨に聞いても無駄でしょうが、なんで、79パーセントのところで線が引かれるのですか？
その理由を教えてほしいんですがね。

>>564
普通の常識を持っている人ならそう考えると思います。
しかし、先ほどから粘着質なコピペをしているID:rZjzV34pにはどうしても受け入れられないことのようです。

>>566
このスレにいる粘着質な北大煽りによれば、あなたのような意見も「極稀>>460」などといわれてしまいます。

↑おいおい、ついにセンターまで持ち出したのか？
他の学部も持ち出してみな？
今までやってきたことが無になるぞ？

北大とは科目数、センターの得点率が違うのを知りながら、B級とは
２次の偏差値だけで勝負してきたのに、ついにセンターか？

ほんと、アフォだな。

＞５５８
東北の法と経済を一緒にすんなよ
法はＡ級だけど経済はＢ級以下だよ

>>568
そう　じゃぁしつこく言わないよ

都立大とかはＣ級かＤ級だろ
おかしんじゃない

SS級 ：　東大　京大　　
　　　　（東日本の雄、西日本の雄）
S級 ：　一橋　東工　阪大　
　　　　（東大のサポート：一工　京大のサポート阪大）
A級　：　北大　東北　名大　九大　神戸　早大　慶大　
（北海道地方：北大　東北地方：東北　関東地方：早慶　東海地方：名大
　関西地方：神戸　九州地方：九大　地方の雄　）
Ｂ級 ：　筑波　都立　横国　阪市　上智　
　　（他の駅弁、私立とは一線を画す）
Ｃ級 ：　上記以外の駅弁、私立。

美しい、完璧だ。

>>571
そうですね。このスレの北大煽りは、感情的な排除主義者のようですから。
理性的な議論を受け付けることができないようです。
煽るだけ煽って逃げていくというのがパターンです。

>>553
司法試験にかんしては、昨年、今年とそこそこの合格者を出しているが、
それが、にわかには、北大法の評価には、つながらないだろ。（これまでの合格者の累計
が少ない）
国一は、農林省を主とした将来省庁の幹部（局長レベルの）となれない技官がほとんどでしょう。

北大は結局東北大の分校ということで異議ナシ

SS級 ：　東大　京大　　
　　　　（東日本の雄、西日本の雄）
S級 ：　一橋　東工　阪大　
　　　　（東大のサポート：一工　京大のサポート阪大）
A級　：　北大　東北　名大　九大　神戸　早大　慶大　
（北海道地方：北大　東北地方：東北　関東地方：早慶　東海地方：名大
　関西地方：神戸　九州地方：九大　地方の雄　）
Ｂ級 ：　筑波　都立　横国　阪市　上智　
　　（他の駅弁、私立とは一線を画す）
Ｃ級 ：　上記以外の駅弁、私立。

美しい、完璧だ。

なぜ学歴板では国�Tと司法試験しか話題にならないの？

＞国一は、農林省を主とした将来省庁の幹部（局長レベルの）となれない技官がほとんどでしょう。
　高学歴なんだから、創造とか、伝聞ではなく自分で調べてから物を言え！

[中央幹部出身大学]　
【文部科学省】東大 50 京大11　東北6　 北大6　 早大5　東外2　九大2　阪大2　理科大2
【厚生労働省】東大 88 京大23　中央9　 一橋8　 慶應7　横国6　阪大6　九大4　新潟4　北大4　法政4
【農林水産省】東大 66 京大16　東北7　 北大7　 九大5　千葉3　農工3　神戸2　早大2　法政2
【経済産業省】東大109 京大14　一橋7　 中央6　 横国4　明治4　早大3　北大2　東北2
【国土交通省】東大133　京大36　北大8　 東工6　 阪大6　九大4　慶應3
【総 務 省】東大 95　 京大20　早大9　 東北3　 中央3　一橋2　九大2　鹿児島2　金沢2　　
【法 務 省】東大 28　 京大6　 九大4　 東北4　 慶應2　中央2　関西2
【外 務 省】東大 74　 一橋17　京大14　慶應6　 早大５　中央5　東外4　上智4　大外4　
【財 務 省】東大 83　 一橋6　 京大3　 九州1　静岡1　阪府1　阪大1　中央1　慶應1　法政1
【環 境 省】東大 34　 京大10　北大5　 東工3　 名大2　東北2　一橋2　慶應2　早大2
【警 察 庁】東大 48　 京大15　早大3　 阪大2　 日大2
【検 察 庁】中央 40　 東大21　早大10　京大9　 関西5　 明治5　日大5　一橋3　神戸3　慶應3　法政3

国�Tも、司法試験も、COEも科研費も、出世率も、偏差値も話題にしてますが？

他の大学は、偏差値しか話題にしてないけどね。

>>575
合格者の累計というのは、どのあたりからをさすのですか？
1940年代のデータからの累計を持ち出すのは、市大がよくやる方法ですが、あくまでも
ここ数年のデータが勝負ではないでしょうか。
大学の格というのは、刻一刻と変わるものですから。
しかも北大は、司法合格率も高いのです、その点も考慮して下さい。

>>579
でもほとんど技官だろ北大は。

>>580
よく分からない人が議論に面白がって参加してきて、馬鹿な質問をするだけなんですよ、結局。
だから何度正しい認識を示しても、他の人が同じように初歩的な煽りをしては去っていくのです。

>>582
まずは自分で調べてから発言されてはいかがですか？
その手の質問はこれまで何度もされていますから。

>司法試験にかんしては、昨年、今年とそこそこの合格者を出しているが、
>それが、にわかには、北大法の評価には、つながらないだろ。（これまでの合格者の累計
>が少ない）

東名九って、入学時の見かけの偏差値が高いけど、学生の実力は高くないから
コネとか使いたいんじゃないwセコッｗ

・大学入試適性センター本試験大学別成績ランクＴＯＰ３０（在学生）
１位：東京大学 80.5 　　　　　　　16位：中央大　68.8　
２位：京都大学 78.0 　　　　　　　17位：学習院大　68.7
３位：大阪大学 75.7 　　　　　　　18位：香川大　68.5
４位：一橋大学 75.1 　　　　　　　19位：南山大　67.5
５位：九州大学 73.2 　　　　　　　20位：立教大　67.1
６位：北海道大学 72.8　　　　　　 21位：法政大　66.6
６位：名古屋大学 72.8 　　　　　　22位：金沢大　66.3
８位：早稲田大学 72.5　　　　　　 23位：同志社大 66
８位：神戸大学 72.5 　　　　　　　24位：広島大 65.9
10位：慶應大学72.1 　　　　　　　 25位：新潟大　65.3
11位：東北大71.1 　　　　　　　　 26位：岡山大　65.1
12位：大阪市大 70.6 　　　　　　　27位：立命館大　65.1
13位：上智大　69.9 　　　　　　　 28位：横国大　65
14位：千葉大　69.2 　　　　　　　 29位：創価大　64.3

>>580
言い方が悪かった　

資格試験では、なんで国�Tと司法試験しか話題にならないの

ロースクーるで合格率が上がる方針なわけだし
公認会計士や行書、司書、弁理士、電検、技術師とかは無いの？

代ゼミ二次偏差値　神筑北都市徹底比較
社会科学系
筑波・第三学群［前］６６国際総合学類（セ4）
東京都立・・法［前］６５（セ3）（二次2）
筑波・第一学群［前］６４社会学類（セ4）
神戸・・・・法［前］６３
東京都立・経済［前］６３（セ４）
神戸・・・経済［前］６３
神戸・・・経営［前］６２
大阪市立・・法［前］６２（二次2）
横浜国立・経済［前］６１
北海道・・・法［前］６１
大阪市立・経済［前］５９
北海道・・経済［前］５９
人文科学系
東京都立・人文［前］６５（セ３）
神戸・国際・文［前］６２
筑波・第一学群［前］６２
大阪市立・・文［前］６２
北海道・・・文［前］６２
筑波・第二学群［前］６１

代ゼミ二次偏差値　神筑北都市徹底比較
理工系
筑波・第二学群［前］６０
横浜国立・・工［前］５９
神戸・・・・理［前］５９
北海道・・・理［前］５９(中央値)
東京都立・・工［前］５９（セ４）
筑波・第一学群［前］５８自然学類
北海道・・・工［前］５８
神戸・・・・工［前］５８
筑波・第三学群［前］５８
東京都立・・理［前］５８（セ４）
大阪市立・・理［前］５７
大阪市立・・工［前］５７

>>586
資格試験の中では一番に難しいとされるものだからでしょう。
行書とか司書は、基準としてはやはり劣ります。

>>587
コピペ厨は邪魔ですよ。

文系だと北大の完敗

Ｂ級にまけていいんですか？

>>589
アクチュアリーや通検の方が難しいって聞いたけど…　国家じゃないけど

合格率10％切るような国家試験はかなり難しいと思うんだけどな〜
国�Tはともかく司法試験なんて法学部以外別世界なんだし

>>591
本当にしつこいですね。
じゃあ名古屋法はＢ級に勝っているんですか？
そういうことを言わないままでの比較なんて恣意的で意味がないと、何度言ったら分かるんでしょうか？

>>591
教科すくないやつと神戸にしかまけてないんでないか？

>>594
ID:rZjzV34pはコピペ厨ですから、そういった理性的な反論はたぶん無駄でしょう。
分かっていてもつい反論したくなりますが。

>>592
じゃあ、そういうデータを出してくださいよ。
学歴板では、自分でデータを探してきて議論するのが普通でしょう？

>>596
探してくる

農学とか医学は出さないのか。
待ってたのに。

某地底だが

S：東大　京大
A+：阪大　一橋　東工
A：地底一工神早慶

もうこれでいいだろ。他に話題は無いのかね？

>>599
それでいいと思います。
あとは、北大煽りの粘着厨が、また文句を言い出さないことを祈るばかりですが・・・。

正確には神戸横国とセンター少ない大学にしか二次で負けていない
これをしかというのは不自然ですが

>>599
おれもそれが一番自然と思う。

まあ、正論を言うと終わるわけだ。

見た感じ　北大煽ってるのは　B級のやつらだろ。

俺がもし　北海道出身だったら　北大に行ってた気がするし。

北海道出身なら東北大に行きます

失礼　一工がかぶってたｗ

S：東大　京大
A+：阪大　一橋　東工
A：地底神早慶

これでｹﾃｲ！　マターリｼﾚ！

>>604
おれも地底だがハゲドウ

>>603
早く終わりにしたいんですがね、北大を含めて地底でＡ級ということになぜここまで
煽りが出なければならないのか・・・。
また明日になると愚かな煽りが出てきそうですがね。

>>606
賛成します。それで確定にしたいですね。
以後マターリにしましょう・・。

>>605

わざわざ東北いくんなら　悪いが東大（か　落ちて早慶）目指す。

仙台近辺なら　勿論東北でOK。

てゆうかおまえ　どこの大学よ？ｗ

>>605
あなたもそろそろ、>>606の線で妥協しませんか？

北大の難易度が上がればＡ級でいいのだが・・
無理だろうな

>>610
これもハゲドウｗ

>>610
その通りですね。
北海道の人間は、北大より上を狙える学力なら、東京に出ようとします。
東北狙いというのはあまり聞いたことがないです。

とりあえず今このスレの９０％が北大生ｗ
東名九に扮してレスしないようにな低学歴たちよｗ

Ａに神戸がつくなら同意

横国は学部が整ってない
筑波は学部構成がおかしいしセンターも少ない

で却下
北大はあとすこし偏差値上がればいいけど
センターも二次も学部構成も形式だけは揃えているので
まあよしとするか

>>612
難易度の点では、Ａ級の資格がないほどに低くはないことが、あなたの張ったコピペでも
読み取れるでしょう？
他の国家試験やＣＯＥなどなどのデータも加味すれば、十分にＡ級です。
それ以上異論がありますか？

>>615
おまえB級だろ。

おれは東名九だが別に北がはいってもまったく違和感ないが？

>>615
またぞろ、東名九かどうか知らないですが、愚かな煽りが登場しました。
これだからいつまでたってもマターリしない・・・。

たしかに北大には　獣医だけでなく　法経理工あたりのメイン学部で
もう少し偏差値頑張って欲しいところだ。

《国公立大学２次科目偏差値分布表（２００３年度入試追跡調査結果）》
　【合格者平均偏差値は学生のレベルを見るのに相応しい】
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

北大文学　62.3　　東北文学　61.7　　九大文学　61.1
北大教育　59.6　　東北教育　61.1　　九大教育　62.6
北大法学　61.3　　東北法学　63.0　　九大法学　62.1
北大経済　59.0　　東北経済　60.2　　九大経済　59.3
北大理学　58.8　　東北理学　61.0　　九大理学　59.8
北大医学　68.8　　東北医学　68.5　　九大医学　68.0
北大薬学　63.7　　東北薬学　61.6　　九大薬学　63.2
北大工学　57.7　　東北工学　60.1　　九大工学　59.7
北大農学　61.0　　東北農学　59.1　　九大農学　59.0

阪大文学　67.1　　名大文学　62.9　　神戸文学　61.7
阪大人科　64.6　　名大教育　62.4(2) 神戸発達　60.1
阪大法学　65.7　　名大法学　61.6(2) 神戸法学　63.1
阪大経済　63.6　　名大経済　61.7(2) 神戸経済　63.0
阪大理学　63.5　　名大理学　59.8　　神戸理学　58.4
阪大医学　68.9　　名大医学　69.3　　神戸医学　66.4
阪大歯学　64.0
阪大薬学　64.9
阪大工学　61.9　　名大工学　60.7　　神戸工学　57.7
　　　　　　 　　　　　名大農学　60.9　　神戸農学　56.8

>>616
では、ID:rZjzV34pの同意も得たことですので、>>606で確定しませんか？
これでやっとマターリできます。

マターリできてない一番の原因はお前だろ低脳がｗｗｗ

ま　Part5あたりまでには　結論が出てるだろｗ

今の筑波　横国　が
センターも二次も学部構成も

北大並みになったらおそらく今の北大では太刀打ちできないだろうけど

例えば横国に法医
筑波センター7科目学部構成正常化

北大おもしれ〜ｗｗ

>>622
すみませんが、これまでの議論の経緯を見ないでの煽りはやめてくれませんか？
てか、はっきり言ってそういう低レベルの煽りは飽きました。
自分で恥ずかしくなりませんか？

A+：阪大　一橋　東工
A：地底神早慶

ﾏﾀｰﾘ

Ａ級 ：　一橋　東工　北大　東北　名大　阪大　神大　九大　早大　慶大

ﾏﾀｰﾘ

>>625
これからも、あなたみたいな低レベルの煽りは（今まで同様に）繰り返されるでしょうが、
昨日今日の議論を見れば、北大をはずす理由もなく、北大をはずさなくていいという
声が一定程度の支持を得たことも明らかになりました。
今後はこれを前提にしていきたいところですが・・・。

プ

まぁ　北大諸氏諸君よ
サイレンとマジョリティーは　以下と思っていることに安心したまえ。

ﾏﾀｰﾘ

Ａ級 ：　一橋　東工　北大　東北　名大　阪大　神戸　九大　早大　慶大

ﾏﾀｰﾘ

地方の香具師は東大がだめなら地底、
関東の香具師は東大がだめなら一工や早慶。
地底一工早慶は全部同じなんだよ

>>631
そうですね。
地底間での無理な分断は醜いだけです。
これまでの多くの北大煽りのようにね。

結局そこらへんが　関東・関西圏と
それ以外の地域の奴の違いだろうな。

関東　：東大　　　　　→　一工早慶　→　横国・都立・千葉
関西　：京大　　　　　→　阪大　　　　→　神戸
その他：東大・京大　→　地底

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　Ａ級 ： 一橋　東工　北大　東北　名大　阪大　神大　九大　早大　慶大

　Ｂ級 ： 筑波　千葉　都立　横国　金沢　阪市　岡山　広島　上智　東理
　
　Ｃ級 ： 新潟　埼玉　静岡　熊本　横市　名市　京府　マーチ　関関同立

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　　　ﾏﾀｰﾘ　ﾏﾀｰﾘ　平和がおとずれそうだ。

>>634
美しい・・・。マターリマターリ。

>>630
相変わらずレベル低いねぇ
>>631
同じなわけないよ

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　Ａ級 ： 一橋　東工　北大　東北　名大　阪大　神戸　九大　早大　慶大

　Ｂ級 ： 筑波　千葉　都立　横国　金沢　阪市　岡山　広島　上智　理科
　
　Ｃ級 ： 新潟　埼玉　静岡　熊本　横市　名市　京府　マーチ　関関同立

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　　　ﾏﾀｰﾘ　ﾏﾀｰﾘ　

>>636
あなたももういいですよ、つまらない煽りをしなくて。
初心者的な煽りは見るに耐えないですしね。無様すぎて。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　Ａ級 ： 一橋　東工　北大　東北　名大　阪大　神戸　九大　早大　慶大

　Ｂ級 ： 筑波　千葉　都立　横国　金沢　阪市　岡山　広島　上智　理科
　
　Ｃ級 ： 新潟　埼玉　静岡　熊本　横市　名市　京府　マーチ　関関同立

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
ﾏﾀｰﾘ ﾏﾀｰﾘ

地帝一工早慶（北大除く）

実に美しい　美しすぎる・・・

>>640
マターリの妨害をしないように。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　Ａ級 ： 一橋　東工　北大　東北　名大　阪大　神戸　九大　早大　慶大

　Ｂ級 ： 筑波　千葉　都立　横国　金沢　阪市　岡山　広島　上智　理科
　
　Ｃ級 ： 新潟　埼玉　静岡　熊本　横市　名市　京府　マーチ　関関同立

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
ﾏﾀｰﾘ ﾏﾀｰﾘ

>>636
ポジションが同じなんだよ。
背景人口で難易度に差はできるけど、
東大京大に上澄みをさらわれた残りかすってことで
意味は同じなんだよ。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　Ａ級 ： 一橋　東工　北大　東北　名大　阪大　神戸　九大　早大　慶大

　Ｂ級 ： 筑波　横国　都立　阪市　千葉　金沢　広島　岡山　上智　ICU
　
　Ｃ級 ： 新潟　埼玉　静岡　熊本　横市　阪府　京府　マーチ　関関同立

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　　　ﾏﾀｰﾘ　ﾏﾀｰﾘ　

結局、旧帝一工神早慶でマターリ

>>644
そうですね、旧帝一工神早慶でマターリマターリ

そうですね。北大のぞく宮廷早計でまた〜り

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　Ａ級 ： 一橋　東工　北大　東北　名大　阪大　神戸　九大　早大　慶大

　Ｂ級 ： 筑波　横国　都立　阪市　千葉　金沢　広島　岡山　上智　ICU
　
　Ｃ級 ： 新潟　埼玉　静岡　熊本　横市　阪府　京府　マーチ　関関同立

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　　　ﾏﾀｰﾘ　ﾏﾀｰﾘ　

旧帝一工神早慶　でも　旧帝一工神　でも　旧帝一工早慶　でも何でもＡ級としては構わないが、

基本的なことを確認しておく。

もちろん、北大は除いているんだろうな！

>>646
>>648
また出ましたね、ご新規さん。
今までの議論を読み返せば一目瞭然でしょうに。
反対したいなら、せめて根拠を出しましょう。
煽りの種はつきないですね。

>>649
いけない、マターリマターリ
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　Ａ級 ： 一橋　東工　北大　東北　名大　阪大　神戸　九大　早大　慶大

　Ｂ級 ： 筑波　横国　都立　阪市　千葉　金沢　広島　岡山　上智　ICU
　
　Ｃ級 ： 新潟　埼玉　静岡　熊本　横市　阪府　京府　マーチ　関関同立

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　　　ﾏﾀｰﾘ　ﾏﾀｰﾘ　

学歴板の定理：北大あるところにﾏﾀｰﾘなし

早慶は上位と下位とでは相当な学部差がある。何故それを無視する？

SS級 ：　東大　京大　　

S級 ：　一橋　東工　阪大　

A級　：　北大　東北　名大　九大　神戸（文系）　早大（上位）　慶大（上位）　

Ｂ級 ：　筑波　都立　横国　阪市　上智　神戸（理系）　早大（中位）　慶大（中位）　

Ｃ級 ：　上記以外の駅弁、私立。　早大（下位）　慶大（下位）

通常の認識はこうだけど・・・

SS級 ：　東大　京大　　

S級 ：　一橋　東工　阪大（理系）　

A級　：　東北（理系）　名大（理系）　阪大（文系）　神戸（文系）　九大（理系）　早大（上位）　慶大（上位）

Ｂ級 ：　北大（理系）　東北（文系）　筑波（理系）　名大（文系）　神戸（理系）　九大（文系）　上智（上位）　早大（中位）　慶大（中位）

>>653
通常の認識はこうですね。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　Ａ級 ： 一橋　東工　北大　東北　名大　阪大　神戸　九大　早大　慶大

　Ｂ級 ： 筑波　横国　都立　阪市　千葉　金沢　広島　岡山　上智　ICU
　
　Ｃ級 ： 新潟　埼玉　静岡　熊本　横市　阪府　京府　マーチ　関関同立

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　　　ﾏﾀｰﾘ　ﾏﾀｰﾘ

>>653
これは無視か？

埼玉大・教養57.6＞慶應総政57.5
茨城大・教56.6＞慶應経56.1
滋賀大・経55.3＞慶應環情55.2
愛媛大・法文55.3＞早稲田人科54.9

早慶をバカと認識しております。

埼玉大・教養57.6＞慶應総政57.5
茨城大・教56.6＞慶應経56.1
滋賀大・経55.3＞慶應環情55.2
愛媛大・法文55.3＞早稲田人科54.9

早慶中下位学部の入学者は駅弁以下ｗｗ

http://ranobe.com/up/data/up1820.jpg

地帝一工早慶（北大除く）

　　ﾏﾀｰﾘ　ﾏﾀｰﾘ　

北海道で北大ダメなら東大目指すって・・・
東京で千葉大ダメなら東大目指すようなもんだぞ
ﾑﾘﾑﾘﾑﾘ

早慶は駅弁いかwwww

かすだな
和田といい金田といい
いかなくてよかったよww
ぷゲラ

>>658
？？

＞６５６
慶應蹴って埼玉行く香具師は尊敬する
まじで

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　Ａ級 ： 一橋　東工　北大　東北　名大　阪大　神戸　九大　早大　慶大

　Ｂ級 ： 筑波　横国　都立　阪市　千葉　金沢　広島　岡山　上智　ICU
　
　Ｃ級 ： 新潟　埼玉　静岡　熊本　横市　阪府　京府　マーチ　関関同立

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　　　ﾏﾀｰﾘ　ﾏﾀｰﾘ

北大がA級B級うんぬん以前にID:+Pihh9Qqは何時間ここの張り付いてるんだ？
これは煽りじゃなく素朴な疑問なんだが　

>>663
ID:+Pihh9Qqは重度の精○障害者だよ
北大４流スレで一種の精神病理学的テストを試みたが間違いない

>>664
4流スレで無視されるとここで腹いせですか・・・。
かわいそうな人ですね。

まぁまぁ、北大は無視してみんなでまたーりしよう

北大は一流だべ

あへっ

北大が一番

ID:+Pihh9Qqはその情熱をもっと他の事に向ければいいのに。
２ちゃんなんかでA級認定されたところで何になるというのか・・・

自己の大学に絶対の自信があれば
これほどまでに必死になることはない>>ID:+Pihh9Qq
常に主張し続けないとと不安で仕方ないのさ
まぁ自信がもてなくても仕方ない訳だし
それより、貴重な時間を無駄にして、愚かな奴よ
半日、一日？学歴板に張り付いている藁い者だね

>>670
議論の内容ではなく、発言者自体を批判するというやり方は、感心できませんね。
なお、積極的にスレを盛り上げていたのは、何人もいたことをお忘れなく。
まあ、傍から笑っていれば、自分が高みにいると妄想できるし、いいでしょうが。

朝っぱらからご苦労様です。
どうやら寝てる時間以外は常にここにいるようですね

>>672
671を読んでください。
同じ煽りはつまらないので、結構です。

ここまでくると病気だな

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　Ａ級 ： 東大　京大　一工　北大　東北　筑波　名大　阪大　神大　九大

　Ｂ級 ： 千葉　都立　横国　金沢　阪市　岡山　広島　早大　慶大　上智
　
　Ｃ級 ： 新潟　埼玉　静岡　熊本　横市　名市　京府　マーチ　関関同立

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

北大がＡ級になっても並びの美しさを損なわない為には、早慶がＢ級に落ちなくては

ID:+Pihh9Qq

こいつ基地害だぜ
気味悪い・・

（::::::::::/彡彡彡彡彡　　　ミミミミミミミ ::::::::）
　　　（　::::::://￣￣￣￣ヽ===/￣￣￣￣ヽ |::::::）
　　　　| =ﾛ 　　-=･=- 　‖　‖　-=･=-　　 ﾛ =　|
　　　　|:/ ‖　　　　／　/ﾉ　 ヽ ＼　　　 　‖ ヽ|ヽ
　 　 /|/　 ヽ｀======/　　⌒　｀ ========ﾉ 　 | |
　　　（||　 　　　　　　　.（ω　ω）　　　　　　　　 　|ﾉ　
　　　　| 　　　　　　　 : ::　:::l l: ::: ::: 　　　　 　 　　｜
　　　 ｜　　　　　　_::　:二 Ｍ二__::::::.. .　 　 　 　　|
　　　　|　 　　　: ::: : ::: :: 　===　　::: :: :: :::: 　 　　
　　　　＼ :::　　　:::::::::::　　::::::::::　　::::::::::::::　 　／|

　〔ID:+Pihh9Qq〕の正体　FROMタレコミ情報
　　通称：　(ﾟдﾟ)ｴｷｭｰ
　　特徴：ＩＱ７０。寝ている時間以外はパソコンの前に張り付き学歴板
　　　　　スレをチェック、ひたすら「北大はＡ級、北大はＡ級」を繰り返し
　　　　　マターリスレを荒らし続ける。
　　　　　精神病院への入院歴あり。手の施しようがなく医者からも見離された。

>>675
Ａ級は、東大・京大・一橋・東工・慶応・阪大・早稲田の７校。

よし！　基地害がいないうちに確認のため言っておこう。

　北　大　は　ど　う　考　え　て　も　B　級　ｗ

と思いたい679・・・・おまえチキンだなｗ

●中堅八校●　ちゅーけんはちこう
小樽商大　新潟大学　千葉大学　横浜国大
大阪市大　広島大学　岡山大学　熊本大学

●中堅八校●　ちゅーけんはちこう
小樽商大　新潟大学　千葉大学　横浜国大
大阪市大　広島大学　岡山大学　熊本大学

●旧帝”ｲﾁ”工●
東大　京大　北大　東北大　名大　阪大　九大　大阪市大　東工大

●中堅八校●　ちゅーけんはちこう
北海道大　筑波大学　千葉大学　横浜国大
大阪市大　広島大学　岡山大学　上智大学
◆いざ　マターリせん◆

美しい

SS級 ：　東大　京大　　

S級 ：　一橋　東工　阪大　

A級　：　北大　東北　名大　九大　神戸（文系）　早大（上位）　慶大（上位）　

Ｂ級 ：　筑波　都立　横国　阪市　上智　神戸（理系）　早大（中位）　慶大（中位）　

Ｃ級 ：　上記以外の駅弁、私立。　早大（下位）　慶大（下位）

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　Ａ級 ： 一橋　東工　北大　東北　名大　阪大　神戸　九大　早大　慶大

　Ｂ級 ： 筑波　横国　都立　阪市　千葉　金沢　広島　岡山　上智　ICU
　
　Ｃ級 ： 新潟　埼玉　静岡　熊本　横市　阪府　京府　マーチ　関関同立

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　　　ﾏﾀｰﾘ　ﾏﾀｰﾘ

マタァーリ

【科目数マジック！これがB級勘違いの素！２次２科目は偏差値−４が妥当！】

おまえらセンター、２次の科目数を無視しすぎ！！！
２次の科目数減ると明らかに見かけの偏差値大幅UP!
（２次３科目換算方程式）
２次２科目−４＝２次３科目
２次１科目−７＝２次３科目
センター４科目−３＝センター５科目

代ゼミ２００４
長崎・歯［前］６６ ＝　東京・理科二類［前］６６
長崎歯（１）６６−７＝５９　かなり妥当。
筑波・第三学群［前］６６ ＝東京・文科二類［前］６６
国際総合学類（２）６６−４＝６２　これでも高いくらい？

２次２科目大学リスト！3教科変換偏差値
名古屋　法（２）62→58　経済（２）62→58
筑波　社会学類（２）64→60　人間学類（２）61→57
　社会工学類（２）58→54　　国際総合学類（２）66→62
千葉　理・数学（２）57→54
都立　法学部（２）65→61→58
横国　経済（２）61→57　経営０）　生産工（１）57→50　物理工（１）54→47
　　　建設（１）61→54　電子情報工（１）58→51　知能物理工（２）59→55
市犬　法（２）62→58　文（２）62→58
広島　文（２）59→55　教育（２）59→55　法（２）61→57　経済（２）57→53
岡山　文（２）59→55　教育（２）60→56　法（２）60→56　
経済（２）59→55　理（２）

B級の勘違いはココから始まった・・・。
これで勘違いが解消された。極めて妥当だ！

【科目数マジック！これがB級勘違いの素！２次２科目は偏差値−４が妥当！】

おまえらセンター、２次の科目数を無視しすぎ！！！
２次の科目数減ると明らかに見かけの偏差値大幅UP!
（２次３科目換算方程式）
２次２科目−４＝２次３科目
２次１科目−７＝２次３科目
センター４科目−３＝センター５科目

代ゼミ２００４
長崎・歯［前］６６ ＝　東京・理科二類［前］６６
長崎歯（１）６６−７＝５９　かなり妥当。
筑波・第三学群［前］６６ ＝東京・文科二類［前］６６
国際総合学類（２）６６−４＝６２　これでも高いくらい？

２次２科目大学リスト！3教科変換偏差値
名古屋　法（２）62→58　経済（２）62→58
筑波　社会学類（２）64→60　人間学類（２）61→57
　社会工学類（２）58→54　　国際総合学類（２）66→62
千葉　理・数学（２）57→54
都立　法学部（２）65→61→58
横国　経済（２）61→57　経営０）　生産工（１）57→50　物理工（１）54→47
　　　建設（１）61→54　電子情報工（１）58→51　知能物理工（２）59→55
市犬　法（２）62→58　文（２）62→58
広島　文（２）59→55　教育（２）59→55　法（２）61→57　経済（２）57→53
岡山　文（２）59→55　教育（２）60→56　法（２）60→56　
経済（２）59→55　理（２）

B級の勘違いはココから始まった・・・。
これで勘違いが解消された。極めて妥当だ！

Ａ級に最強とは言え駅弁はどうかな・・・。
なんか駅弁ってしまりがない

一橋　東工　東北　名大　阪大　神戸　九大　早大　慶大

ﾏﾀｰﾘ　ﾏﾀｰﾘ

東北　名大　神戸　九大　早大　慶大

ﾏﾀｰﾘ　ﾏﾀｰﾘ

これが一番美しい

　　　　ゴ　ル　ァ　ァ　ァ　ァ　ァ　ア　！

クソ早慶が！　俺は今日は怒ってるぞぉぉぉぉぉお！！！

今日はあまり飲めない酒を飲みました

Ａ級戦犯だおまいらは！

>>689
それを趣旨にしたスレ立てて

>>695
なんでやねん

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　Ａ級 ： 一橋　東工　北大　東北　名大　阪大　神戸　九大　早大　慶大

　Ｂ級 ： 筑波　横国　都立　阪市　千葉　金沢　広島　岡山　上智　ICU
　
　Ｃ級 ： 新潟　埼玉　静岡　熊本　横市　阪府　京府　マーチ　関関同立

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　　　ﾏﾀｰﾘ　ﾏﾀｰﾘ

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　Ａ級 ： 東大　京大　一工　東北　名大　阪大　神大　九大　早大　慶大

　Ｂ級 ： 北大　筑波　千葉　都立　横国　金沢　阪市　岡山　広島　上智
　
　Ｃ級 ： 新潟　埼玉　静岡　熊本　横市　名市　京府　マーチ　関関同立

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

酒飲みすぎて下痢して液便たれた俺駅

完璧！
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　Ａ級 ： 一橋　東工　北大　東北　名大　阪大　神戸　九大　早大　慶大

　Ｂ級 ： 筑波　横国　都立　阪市　千葉　金沢　広島　岡山　上智　ICU
　
　Ｃ級 ： 新潟　埼玉　静岡　熊本　横市　阪府　京府　マーチ　関関同立

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　　　ﾏﾀｰﾘ　ﾏﾀｰﾘ

より完璧で美しい

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　Ａ級 ： 東大　京大　一工　東北　名大　阪大　神大　九大　早大　慶大

　Ｂ級 ： 北大　筑波　千葉　都立　横国　金沢　阪市　岡山　広島　上智
　
　Ｃ級 ： 新潟　埼玉　静岡　熊本　横市　名市　京府　マーチ　関関同立

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

またーり＆またーり

完璧な調和！
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　Ａ級 ： 一橋　東工　北大　東北　名大　阪大　神戸　九大　早大　慶大

　Ｂ級 ： 筑波　横国　都立　阪市　千葉　金沢　広島　岡山　上智　ICU
　
　Ｃ級 ： 新潟　埼玉　静岡　熊本　横市　阪府　京府　マーチ　関関同立

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　　　ﾏﾀｰﾘ　ﾏﾀｰﾘ

神聖で崩すことも許されない完璧な並び

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　Ａ級 ： 東大　京大　一工　東北　名大　阪大　神大　九大　早大　慶大

　Ｂ級 ： 北大　筑波　千葉　都立　横国　金沢　阪市　岡山　広島　上智
　
　Ｃ級 ： 新潟　埼玉　静岡　熊本　横市　名市　京府　マーチ　関関同立

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

美しい・・・
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　Ａ級 ： 一橋　東工　北大　東北　名大　阪大　神戸　九大　早大　慶大

　Ｂ級 ： 筑波　横国　都立　阪市　千葉　金沢　広島　岡山　上智　ICU
　
　Ｃ級 ： 新潟　埼玉　静岡　熊本　横市　阪府　京府　マーチ　関関同立

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　　　ﾏﾀｰﾘ　ﾏﾀｰﾘ

美しく、かつ麗しい

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　Ａ級 ： 東大　京大　一工　東北　名大　阪大　神大　九大　早大　慶大

　Ｂ級 ： 北大　筑波　千葉　都立　横国　金沢　阪市　岡山　広島　上智
　
　Ｃ級 ： 新潟　埼玉　静岡　熊本　横市　名市　京府　マーチ　関関同立

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

>>706
Ｂ級スレで・・・

598 名前： エリート街道さん [sage] 投稿日： 03/10/28 04:51 ID:e6WKLHDE
争いを乗り越え奇跡のマターリの境地に達した並び

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　Ａ級 ： 一橋　東工　北大　東北　名大　阪大　神戸　九大　早大　慶大

　Ｂ級 ： 筑波　横国　都立　阪市　千葉　金沢　広島　岡山　上智　ICU
　
　Ｃ級 ： 新潟　埼玉　静岡　熊本　横市　阪府　名市　マーチ　関同立

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
マターリマターリ

>>707
599 名前：エリート街道さん ：03/10/28 04:54 ID:e6WKLHDE
争いを乗り越え奇跡のマターリの境地に達した並び（訂正）

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　Ａ級 ： 東大　京大　一工　東北　名大　阪大　神大　九大　早大　慶大

　Ｂ級 ： 北大　筑波　千葉　都立　横国　金沢　阪市　岡山　広島　上智
　
　Ｃ級 ： 新潟　埼玉　静岡　熊本　横市　名市　京府　マーチ　関関同立

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊


マターリ＆マターリ・・・・美しい

再度美しい・・・
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　Ａ級 ： 一橋　東工　北大　東北　名大　阪大　神戸　九大　早大　慶大

　Ｂ級 ： 筑波　横国　都立　阪市　千葉　金沢　広島　岡山　上智　ICU
　
　Ｃ級 ： 新潟　埼玉　静岡　熊本　横市　阪府　京府　マーチ　関関同立

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　　　ﾏﾀｰﾘ　ﾏﾀｰﾘ

>>ZgeAHsYO
君の情熱にだけは敬意を表するよ
だけど完璧な並びは歴史に裏づけられた・・・

★争いを乗り越え奇跡のマターリの境地に達した並び★

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　Ａ級 ： 東大　京大　一工　東北　名大　阪大　神大　九大　早大　慶大

　Ｂ級 ： 北大　筑波　千葉　都立　横国　金沢　阪市　岡山　広島　上智
　
　Ｃ級 ： 新潟　埼玉　静岡　熊本　横市　名市　京府　マーチ　関関同立

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

またーり＆またーり

これ以上やると嵐になるよ>>>ZgeAHsYO

●旧帝”ｲﾁｺｳ”●
東大　京大　北大　東北大　名大　阪大　九大　大阪ｲﾁﾀﾞｲ　ｺｳﾍﾞ大学
※低学歴は交尾禁止でつ　就職できないから

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　Ｓ級大学 ： 東大　京大　一橋　東工

　Ａ級上位 ： 東北　名大　阪大　九大
　
　Ａ級下位 ： 北大　神大　早大　慶大

　Ｂ級上位 ： 筑波　都立　横国　上智

　Ｂ級下位 ： 千葉　阪市　岡山　広島

　Ｃ級大学 ： 駅弁　マーチ　関関同立

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

どう駅弁をひいきしても東京じゃ
マーチ＞駅弁

＞７１３
いや、東京ではマーチ＝バカの間違いだろう。

青学やら明治の高校に受かればふつうにできる香具師だろ。
大卒４０％ってだけで、残りの六割よりは学歴が上。
さらにFランクやらなにやらと、マーチにいけるのは
全体の十分の一くらいになるだろうな。

宇都宮大を佐賀県民は知らなくても、明治や中央はしってる
やつがおおい。このまえよんだ太宰の正義と微笑の香具師も
一高に落ちて立教だった。

□■ぎりぎり　≪宇都宮大学≫　関東圏内■□
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1063204173/

受験板にも学歴板の光がさしこみつつある・・・

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　Ｓ級大学 ： 東大　京大

　ＳＡ級大 ： 一橋　東工　阪大

　Ａ級上位 ： 東北　名大　九大　神大　早大　慶大

　Ｂ級上位 ： 北大　筑波　市大　上智

　Ｂ級下位 ： 千葉　横国　都立　岡山　広島

　Ｃ級大学 ： 駅弁　マーチ　関関同立

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　Ａ級 ： 一橋　東工　北大　東北　名大　阪大　神戸　九大　早大　慶大

　Ｂ級 ： 筑波　横国　都立　阪市　千葉　金沢　広島　岡山　上智　ICU
　
　Ｃ級 ： 新潟　埼玉　静岡　熊本　横市　阪府　京府　マーチ　関関同立

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　　　ﾏﾀｰﾘ　ﾏﾀｰﾘ

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　Ａ級 ： 一橋　東工　北大　東北　名大　阪大　神戸　九大　早大　慶大

　Ｂ級 ： 筑波　横国　都立　阪市　千葉　金沢　広島　岡山　上智　ICU
　
　Ｃ級 ： 新潟　埼玉　静岡　熊本　横市　阪府　京府　マーチ　関関同立

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　　　ﾏﾀｰﾘ　ﾏﾀｰﾘ

ちっともﾏﾀｰﾘじゃない・・(/д´ﾟ｡)

底辺の琉球大と中央あたりを
いっしょにしちゃまずいだろ

二科目受験で日大より偏差値低い国立もあるっての

Ａ級：一橋　東工　北大　東北　名大　阪大　静岡　神戸　九大　慶大
Ｂ級：筑波　横国　都立　阪市　千葉　金沢　広島　岡山　上智　ICU
Ｃ級：新潟　埼玉　三重　熊本　横市　阪府　京府　マーチ　関関同立

マターリ　マターリ

北大をAに入れたい側とBのままにしたい側の
どっちかが妥協すればﾏﾀｰﾘするんだがな。

俺としては入れてもいいと思うけど。

北大をAに入れたい側とBのままにしたい側の
どっちかが妥協すればﾏﾀｰﾘするんだがな。

俺としては、そこまでレベル落とすのはＡ級としてどうかと思うけど。

九大と神戸をB級に落とすなら妥協してもいいよ

オウム返しレスは　よっぽどセンスが無いと
かっこ悪いってことを実感・・・

だれも気づかないとは・・
うれしい・・

>>725に賛成だな
ＰＯＮ落ちさえいる底辺水産学部のある北大
Ａ級国立大学としては相応しくないね
Ａ級国立ってのは安っぽくなってはいかんのだよ

ってか、北海道はアイヌだろ

　|￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　　　　　　　ぞろぞろ・・・・・
　|　次でボケて！ |￣￣￣￣￣￣￣|
　|＿＿|￣￣￣￣￣￣￣|ボケて！　|
　 　 ∧|　次でボケて！　|_＿＿＿|￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　ぞろぞろ・・・・・
.　.　( ﾟ |＿＿＿＿＿＿＿|　||　　　.|　次でボケて！　|
　　/　づΦ∧∧ ||　　( ﾟдﾟ)||　　　.|＿＿＿＿＿＿＿|ぞろぞろ・・・・・
.　　　　　　( ﾟдﾟ)||　　/　づΦ　　　 　 ∧∧.||
￣￣￣|　 /　づΦ　ぞろぞろ・・・・・　( ﾟдﾟ)||　　　　　.|￣￣￣￣￣￣￣|
ケ|￣￣￣￣￣￣￣|　 　　　　　　　　/　づΦ　　　　　|　次でボケて！　|
＿|　次でボケて！　|　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　　　　|＿＿＿＿＿＿＿|
　 |＿＿＿＿＿＿＿|　　　　|　次でボケて！　|　　　　 　 ∧∧ ||
.　 　 ∧∧ ||　　　　　　　　　|＿＿＿＿＿＿＿|　　 .　　　( ﾟдﾟ)||
　　　( ﾟдﾟ)||　　 　　　.　　　　 　 ∧∧ ||　　　　　　　　　　/　づΦ
　　　/　づΦ　　　　　　　　　　　( ﾟдﾟ)||
　　 　　　　　　ぞろぞろ・・・・・　./　づΦ

>726

っていうか、普通に北大滑り止めにしてたんだが。。。（後期ね）

>>732
九州から北海道とはまた思い切った決断でつね。
入学後は偉い違いがあるだろうに。
マターリと逝ってきまつ。

>>732
よく九大と北海道受けようと思うね。
ネタ？

○九大工
○慶大理工
×早大理工
−北大工
○同志社工
○立命館理工
×東京理科大工

ｾﾝﾀｰ647点。なぜか理科大落ちた。。。。

>>735
自宅はどこの人？

>733,734

岡山県民なんですが、

　阪大あきらめ
　　　↓
　九大相応
　　　↓
　後期神大はちょい不安
　　　↓
　（岡大・広大までは落としたくない）　　
　　　↓
　【北大】

　　　というわけです。。。