■数学受験で受かった早慶の文系が最強人間

数学も出来る論理的思考能力がありつつ
、早慶の人間特有の人脈能力、社交性、ルックス
がある。
東大や東工のようにブサヲタガリベンでもなく、
一橋のような勘違いでもない。

すべてにおいて数学受験で受かった早慶文系が最強

ルックス？ﾌﾟ

何気に真実かも

学歴板での数学崇拝にはもううんざり
駅弁の仕業だろうけど

　　　　＿＿＿＿＿＿
　　 ／＿＿＿＿＿＿ミ
　 /￣.　　東_○ 大＿|
　/￣/￣￣＿￣ ＿　|
　|　/-──| /|─| /|-|
　 (6.　　　　￣ つ￣　|
　 |　　　　　　＿＿_　 |　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　 | 　　　　 /＿＿/ ／　 ＜　ルックス？ﾌﾟ
／|　　　　　　　　 ／＼　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿

英語、数学、国語で受験これ最強。

＞■数学受験で受かった早慶の文系が最強人間
このタイトルが、まさに死文の発想の貧弱さを表していると言えましょう。

>>6
> 英語、数学、国語で受験これ最強。
尻津高校の受験科目でつね。。。

早慶数学利用受験の人間がすべてにおいてトップである

早慶数学利用受験の国立入学者＞＞＞＞早慶数学利用受験の早慶入学者

数学も出来る論理的思考能力がありつつ
、早慶の人間特有の人脈能力、社交性、ルックス
↑
萎えた・・・

宮廷一橋落ち、分転→早計なら普通に数学もできるのでは？
でも早稲法は数学選択できないんだっけ。

やはり早計の数学に対するコンプは抜けないんだな

あんなので論理的思考力なんて試せるのか
馬鹿かお前ら

そうだなーオレは優秀だから論理的思考力よくは十分ある

といっても最近ものになってきたんだが

日大理工の数学といてみな
山口東京理科大でもイイや

何が最強だか？Pu

センター利用で法学・商学部に受かったヤツが最強。

大学はいっても経済経営なら数学は使うからな

使えないやつはただの馬鹿だと思っていい

慶応法センター＞早稲法センター＞早稲商センター

あくまでサラリーマンの適正にマッチしてるってことだろ

なんか悲しくないか？

おそらく文系で数学必須なのは慶應商Aと経済Aだけだろうな。
なんで他の私大はやらないんだろう？

上智経済の経済学科も数学必須だな。
経営は必須じゃないが。

>>19
日本の馬鹿受験生は数学受験を回避する傾向が強いから。
文系、特に私文で顕著。数学苦手というより、数学を勉強したがらない馬鹿揃い。

>>21
やれば簡単なのにな。

マスに数書くのが数学かよ、、、。
KOのは数遊びっていうの。

>>22
簡単とは言わないが、数学苦手な文系が持っているイメージほどは難しくないだろ。
高校の数学なんて．．．

つまり受験者を増やしたいということなんだろうな。

でも慶應商と慶應経済と上智経済って優秀なのか？

知らん。

大体、受験者を増やすために私立大の受験教科数を減らすこと自体間違っていると思う。
私立どころか、国公立でも実施しおって馬鹿どもが！
最近国（公）立では元に戻したようだが．．．
（公はどうか知らないので（　）付）

>23
その数遊びもできない私文受験生がたくさんいるんだな。

どっちも電気大以下

>>23
その数遊びもできない連中が、一部特殊な学科を除いて大学へ行く意味あるのか？
行く必要ないんだからそういう大学はつぶせばいいのに。

私文なんてまだまだレジャーランドだろ。
毎年、詩文の就職は悪くなっていくんだろう．．．．．．

文科省は大学淘汰させて高卒を増やし、
企業の人件費（給与水準）を減らし、民を活性化せよ。

特に私立文系はＧＤＰに何か貢献するのか疑問。多すぎないか？
日本の人件費は世界トップレベル。質はインド人以下。
ＤＱＮ大卒引率は人件費の最大の無駄。
確率・統計もできないのにプライドが何故か高く、使いにくい。

私大の助成金も減って、一石二鳥。いかが？

このままでは、私文はレジャーランドかつ専門学校になってしまうぞ！

私文はここで呑気に大卒面　してる場合じゃないと思うが。

必死で煽っても無駄だぜ

詩文が大学大衆化の大きな受け皿になってるわな、確かに

>>34
大衆化はまだいい。質の低下が問題だろう

>>35
昔と変わらんだろ

>>25
昔から慶應義塾の理財科は、財界の二世が行く学校だったわけだが．．．
そりゃ経営者になる率が高いわけだよ。

数学の全くできない早慶文系が1980年代でもありふれてたのか？

分数計算のできない大学生、大学卒なんて非国民みたいなものじゃないですか？
昔ならまず有りえない。
算数のできない大学生とかいう本が売られているそうですが．．．なんだかねぇ

私立文系はよりどころがないんだと思う。

理系、、医師、薬剤師、技術者なら、別にどこ大とか全く気にせず
むしろ市場での実力が自ずとはっきりし、淘汰したり逆に自信付けたりするが、
私立文系はそういうはっきりしたものがなく、一時の偏差値をずっと引きづる、、
３０になっても４０になっても早計上のランクとかが気になるのだと思う。
軽い精神障害

日本の大学の大部分に質など要求されていない。大衆化＝質の低下。
詩文は市場原理で成り立ってる。
曰く、需要があれば供給がある。

そうか、（私立）大学の大衆化には質など要求されてなかったから
高校生や高卒以下の質に引き下げてもなんら問題ないんだ！
高等教育なんだ！！
そうだったのか！！！

今は供給過剰で市場価格が下落
うり残りも多いと思われ、、

高校生は理科、数学最後まで捨てるなよ

>>43
統計調査では、理科や数学は５割の未来のある高校生に捨てられているそうですよ。
有名進学高の私立高校では高校一年から受験に必要ない数学や理科は捨てるそうです。
これが現状です。

なんと情けないことか・・

大体、小数計算やら分数計算やらできないでどうやって数学ができるんでしょうかね．．．
計算面倒くさいからやらないとかいう人までいそうですね。
携帯電話に計算やらせればいいじゃないか、とか。
こういう発想には呆れてなにも言えないです

会社でも文系の管理職が一番てこずる。
悪いけどあほだと思う。

こいつらの給料考えると、
マジ日本見切りたくなる。

でもさー
俺みたいな、首都圏の勉強できない、馬鹿はさ
わざわざ、国立型の勉強する気がしないんだよなー
だって、東大、一橋なんて高校一年の段階であきらめてるし、
それ以外の国立いくなら総計のほうがいいじゃん。
だめなら、明治も、陸橋もあるし。

>>46
見切るのも一つの手だと思います。
現に日本を見切る人も居ますし。でも、所詮外人にうまく利用されるだけですよ。
その代わり、日本よりは給料を見込めますがね。

分数や小数ができないって香具師はいないだろ。
本のタイトルにだまされちゃいけないだろ。
フィクションの議論しても始まらないよ。

首都圏の人間は東大一橋無理だから
早慶いくから地底より早慶が上だと
勘違いしてる。実際は地底のほうが難しいのにｗ

そのあとまで考えろよ。そのあとも首都圏かい？

楽していわば自分自信のＣＰＵを落として、その後の一生送るんだぞ
ていうか数学なんて世界史日本史に比べたら楽

>>49
いや、実際に正答率が低いから問題なんですよ。
統計調査したのはたしか慶応大学の教授で、有名な話ですよ。

>>48
それと、変な残業もないらしいですね。

数学を受験科目にしたしなかったで何でいつもこんなに騒ぐのかね？
どんな頭悪い奴でも早計文系ﾚﾍﾞﾙの数学はある程度勉強すればそこそこ取れるって

49
俺も聞いたことある。私立文系は早稲田の政経しか信用してない。

>>54
数学は社会に出てから必要ない！
算数は社会に出てから必要ない！

と考える人が最近増えているような気がします。上のような考え方の人は絶対勉強しないのでは？

馬鹿になる考えを奨励し広めといて、
そいつらから搾取しようとしてるって思う。
頭の良い奴はそう考える。

釣られる奴があほ

で、早慶の大学生の中で幅広い勉強をやって来なかった連中が一橋を芋と呼んだりしているのが
学歴板なんではないでしょうか？
おもしろいですね。

オヤスミ。理科大ＯＢでした。

理科大は今も勉強熱心だと噂で聞きます。

数学受験で受かった早慶の文系が最強人間、なんて聞いて呆れます。
以前ならそれで普通だったのではないでしょうか。

首都圏　東大・一橋が無理なら早計上智

関西　　京大→阪大→神戸大→大阪市大

数学は必要無い、と考える人はまぁ居るかもしれんが、
算数は必要無い、なんて考えてる奴は、終りだ。

親父（５０代）は高校時代は選択科目なんかなく、全科目必修だった
と言ってる。選択は音楽か武術か、だけだったそうだ。
もう一度、そうすればいいよ。

文系で数学受験最強？
文系の数学コンプレックスもなんてかもう哀れだな。

中学や高校でやる数学なんて算数みたいなもんですよ。

>>64
そうだよな。
今は母集団のレベルが低すぎるよな（ｗ

>>64
訂正
武術→美術

んだ。物理化学生物地学日本史世界史地理政経倫理、みんなやったらいいさ。
普通科なんだから。

>>68
わらた

>>69
それはさすがに無理。
物理、地理と日本史と政経はやるべきだと思うな。化学と生物から最低１つ

社会３つはさすがにキツイような気もするが、なんとかなるだろｗ

>>66
算数か・・・。
俺、センターで数学１・Aのみが必須の地方国立大生だけど、数学Bってめちゃ
くちゃ難しくない？授業とってたんだけど、ベクトルとか複素数とか分けわか
んないまま終わっちゃったよ。ｗ　あれは難しいでしょう。

>>73
正直でいい。

�VＣのわけわかんなさに比べたらＢなんて屁だわさ。

でも、別に証明するわけじゃないし計算するだけなんだから
ベクトルや複素数って難しくはないと思うけど。
…と考えてみると行列計算は原理的なものに関わるから必ずしも簡単じゃないな。

>>71
無理と言ったって、親父世代までは履修していたんだから
できるのじゃないか？俺たちにも。
数学も数�T、数�UＢ、数�Vとやったそうだ。
私文だったのに。
ちなみに武術？は剣道と柔道の選択だったそうだｗ

数列・個数の処理、確率は分かるんだけどな。ｗ
まあ、といってもセンターレベルの話だが。

>>77
できるのか？
俺は物理化学生物日本史世界史地理政経倫理をやったが、一部しかやってないものもあるし。

数３は簡単だった。
数１と２のほうを理解するのに苦労した

それよっか早く教えてよ早稲田政経政治
の奴が数学で受けたら偏差値どこまで
下がるの？ねえ、マスコミは隠すけどさア。

正直に申し上げます。
わたくし早稲田商ですが、センターの数学１４０点でしたｗ
でも合計６７０点だったからそこそこか。

なんでセンターの点数忘れないんだろ？受験の決定打だったけど…

>>82
正直でよろし

数学受験で早稲田政経に受かった奴が最強だろ。
慶応経済Ａは難易度的にはたいしたことない

実際は地底の方が難しい学部もあるだろうけど
それを東京では効率的に活かせないからねぇ。
地方では地域限定で活かせるだろうけど。

だから都落ちするなら医学部・京大までという
判断になる。東京に実家があるものにとっては
地方国立いっても下宿代で私立いくより金かかる。

早慶文系の数学＞地底の数学

そもそも地底って数学センターだけだろ？ﾌﾟｸｽｯ
センターレベルやっただけで数学できますってかﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

近頃、単細胞バカみたいな学生多いけど、数学してないからだな。
数学は理性的な大人を作る条件科目だよｗ

>>86
間違ってもお前は理性的な大人ではないな
数学できないでしょ？

言い寄ってきた女が二人いるとして、
どちらを選ぶべきか決めるときに数学および受験数学的思考は使わない。
受験数学は理性的な大人を作る条件ではないよ。

>>87
まぁな、数学受験してないけど。
今国一目指してるから数的なり、経済原論なりしてると。
数学の能力が必要だと感じるよ。

>>84
>数学受験で早稲田政経に受かった奴が最強だろ。

早稲田政経合格者全員に（社会受験も含めて）
数学で受けさせたら偏差値どのへんになるの？

つーか82の奴なんてまだマシなほうじゃないか。
実際はもっと数学出来ない奴いっぱいいるだろ。

俺１６０点しか取れなかった。数学１Aで緊張して痛いミスをやってしまったから

上手くやっても１８０くらいしか取れなかっただろうな

数学受験はガリ勉タイプの豚が多い

俺は数学センター174だったな。地底蹴りだからこんなもんか。
>>89
俺も国一組だ。お互いがんばろう。数的は、高校数学というより
私立中学受験みたいな気がするね。

>>95
おぉ、こんなところに国一組が。
光速やってるんだけど、上手く進んでいかなくて鬱

経済のほうは大丈夫なんだけどな。。。

>>86
地底は２次で数学必須だぞ。国数英だから。知りもしないで書くなよ。
>>82
結構すごいな・・・。東大落ちか？今年のセンター数学は難易高かったから悪くない
のでは・・・。

ざっとここのレス読んでたが総合的に判断すると早計諸君は
本当の優秀な帝大生の数学能力など想像さえ出来ないようなカキコが多い。

私立はなんとも幼稚過ぎますな。

>>97
俺は浪人するつもりだったから、受験用の数学をまったくやってない。
なんとなく学校の教材をだましだましこなしてこの力。田舎のトップ公立校でね。
センターで７割くらいの実力じゃ国立の２次はまず得点できないよ。
それがわかってたからセンター利用で早稲田にもぐりこんだ。世界史で上智も受かったけどね。

でも、下位〜中位国立は英国２受験もあるからなあ…

１００ゲット。
>>99
何となく、気持ちわかるよ。

>>100
まさか、糞図書館情報ではないよね。
第３学郡情報もゴミだけど

第３学郡→第三学群。

>>102
揚げ足取りうざいな。さんって入れて変換するのめんどかっただけなのに。
これだから糞駅弁は。

>>103
はいはい
早稲田人家理系≫筑波理系。

一応
郡→群

第三学群って工学科じゃなかったっけ。

>>106
工学基礎？
違うかな。。

>>106
無知識は逝って良いよ。
>>105
で、三と図書どっちよ？

おっと国立様だ。



ってな感じに俺は上位国立を尊敬するよ。センターレベルの５教科＋２次の数学は大変ってわかってるから。
でも俺ら私立組にはその分英語力があったわけだし、同じ土俵の上で序列しようとするのが間違ってるんだよな。

馬鹿が多いので、
群＝学部。
例、第三学群工学基礎学科

国立様は偉いべ。

基礎工学部と勘違いして言うと、阪大様に怒られるので止めましたｗ
日本には阪大にしかないので。

>>108
筑波では
情報、図情と使い分ける。

ついでにお前ら、学部差別すんな

>>113
一応同意しておく

>>113
内部では差別は皆無。
…多分ね。

>>112
ホホゥ
偏差５４〜５５と言ったところか。
センター７割２分くらいだな。

早稲田人科理系さんがこのスレに何の用？

早稲田も、内部では皆無。

>>118
人科の情報って西早稲田に来ないからなあ
差別とかほんと縁遠い不思議な関係

>>117
悪い。邪魔した。
自スレ落ちて、浮浪者でち

>>116
センター６５％
偏差５２で受かりましたが何か？
といってみるテスト。

>>119
人それぞれ。
漏れは最低週一で馬場に飲みにいきマツ。
本キャンサークル所属なので

反俺駅連邦長って人はスレの雰囲気をぶち壊していきなり>>101発言したんだが、いくらこの
板といえどやりすぎじゃないかな。
・・と思ったんだが。

懐かしいからオレの受験結果晒すわ。死文特攻野郎です。
早稲田政経○（英数国）
早稲田商○（英数国）
早稲田社学×（英数国）数学難杉
慶應経済Ａ○（英数小論）
慶應商×（英数地理）地理( ﾟДﾟ)ﾎﾟｰｶﾝ
慶應総合政策◎（英数小論）

前期東京外語○（英）
後期東大文�U×（小論）

勉強したかったからＳＦＣ通っているが、やっぱ政経いっときゃよかったかな…。
学歴板住民的にはどうよ？

>>121
センター６５％はヤバいぞ。５２０／８００て、馬鹿だろ。三重岐阜レベルだし。
偏差５２が寸だいなら妥当だが。
明らかに
人科理系＞＞＞筑波理系ですな。

漏れも１００ゲットしたかっただけなのだが…。
>>99
に対しては
漏れも受験勉強を勉強を騙し騙しやっていた、って点で同意したんだけどね…。
>>125
真相は想像にお任せしまつ。
ではでは。

なんでまた東京外語蹴ったの？
知る人ぞ知る一流だと思うのだが。しかも英語学科・・

>>127
英語学科っていうか英語専攻と言ったほうがいいかな・・
（縁が無かった

>>124
立地
政経＞＞SFC
難易度
政経＞＞SFC
母校
最近のマスコミ操作
慶應＞＞早稲田。
よって、マスコミ操作の産物とも言える。
慶應マンセーで生きてゆこう。
>>123
ﾓﾏｲ漏れを知らんのか。

上京組なら、外語大なんて行く価値ないと思われ。

早稲田人科を過剰評価していて、馬鹿な奴くらいしか知らん。

　「俺を知らんのか！」と恫喝されても、全然有名じゃないんだし、むしろ無名コテ・・
　（いわゆる、空気ってヤツかな。）

>>130
・・・立地が悪いのか。

名無しに空気って言われたく無い罠。
九州帝王タンは有名に入るのか？

無名だろ。ほとんど見たことないし

東京外語大と慶應なら、慶應だろ。
外語大なんて、光浦靖子のせいで、もはや終わってるし。
高学歴の部類に入りませぬ

何を学びたかったのかよくわかりません

>>135
光浦さんには落ちこぼれ説が噂されていますが
聞いたところによると、８年で出たとか。

>>134
新参者か？
反俺駅連邦スレの祭りが懐かしい。

>>135所沢のプロペ通りは楽しいか？

所沢って埼玉ですが・・・・
東京と比べて行く価値はあるんですか？

プロぺは飲み屋にしか行ったこと無いや。
馬場飲み行った回数＞＞＞プロぺ飲み回数ですね。
所沢はなかなかに都会だと思うよ。
プロぺはネオン街としてもいいね。

>127 英語専攻じゃないです。中国語専攻です。
＞129　け、け慶應義塾マンセー！！
マジレス。　
地方県立ﾄﾞｷｭｿだったので、勝手に予備校の先生に受験日程組まれた。
「将来やりたいことは決まってないです」と言ったら、上記の通りですよ。
もうね、阿呆奴かと。馬鹿奴かと。
早計も外語も難易度は知らなかった。学歴板で初めて知りますた。
東大は知ってたよ。さすがに。「あー、オレとーだい受けんのかー」と。
早稲田は賑やかそうなところだったなぁ。ＳＦＣ牛臭いよー（涙

ＳＦＣって神奈川ですが・・・・
所沢と比べて行く価値はあるんですか？
横浜まで出るのが精一杯ですが。
ＳＦＣに行く価値があるのなら、あるね。

中国語専攻か・・・・・・・・・・
慶応経済に行けば良かったのに。惜しいような気もするが、数学嫌いみたいだから仕方ないか

せめて偏差値ランキングとか読んでおけばよかったよ…

ＳＦＣは藤沢に監禁されてるの？

SFCとSFCGの違いを言えるか？

スーパーファミコンと何か。といってみる。

　(；´Д｀)　熱い、ヤバイ、間違いない
　 （ 　　）
　　ﾉωヽ　　　　　　　　　　　　　　　逆ナン待ち

早計は国立タイプとは別の学生集めて居るんだから
それでいいんじゃないの？同型じゃ私立の意味ないしね。

センター導入して国立落ち集めようと必死じゃん

学生募集の多様化の一つだろ？それも。
>>151

英国社が本道だろ？

>>150
そういう個性はいらないんじゃないの（といってみる）。

>>153
数学受験だと受かりやすいからねw
数学も出来るんだけど社会受験で合格するのが王道だね

早稲はいろんなタイプの香具師が居た方がいいよ。
それが活気と適応性の源だ。社会の雛形であったほうがいい。

>>156
激しく同意

数学なんかできる香具師より国語できる、日本語を話せる香具師のほうが
優秀なんだと思うよ。数学は理系の足元に及ばないのが、東大一橋未満の
大学といえるね。

地底は自己満足組が多いらしいねｗ

馬鹿だなこいつ等は。

>>160
バカが他人をバカ呼ばわりしてますｗ

キモイ理系の真似事はいらねえな。

最強ってなんだよ
死文の分際で

早慶が最強なのは事実だろうが

25 ID:bOJpxj+mは頭が腐敗してまつ！
臭いな？液便か？？

>>164
ブランドでしか勝負できない馬鹿がか？
まあ理工はいいかもしれんが文系は糞だろ
>>165
おまえは死ねって

>>166
無知は悲しいなｗｗ
己を抱きしめて泣け！

反俺駅連邦長さんはどういうサークルに入ってるんですか？

ふう。

>>1
いいスレタイだな。
確かに文系の受験に数学をつけるのは、
「馬鹿はうちの大学来ないでね」、って言ってる様なもん。

単に理系が分店したバカだろ？

でもしかし、高等数学を受験に入れるとなると、大学入学者層に
厚みが増すな
今まで文系受験で、入学していた出来損ないがトコトンまで淘汰
される羽目になる。
バカは暗黙の内に、大学に入学できなくなる。

それじゃ志願者が居なくなってMARCHは淘汰されるぜ

この板に早稲田政経政治の奴来なさそうだな（ｗ

僕の友人の都の西北「バカダ大学」ＯＢは

　微分積分が分からず
　孫呉子を知らず
　マキアヴェッリを知らず
　運動量保存の法則を知らない

　けれど

　自称「エリート」

ついでに馬鹿なマスコミ（≒早稲田ＯＢ）の奴らも来なさそうだ（ｗ

例えば上智経営（そんなに難関じゃないけどさ）の場合、
英語９割、国語８割とったらあとの１教科は２割とれば合格できる。
俺はそのとき世界史で受験したけど、いくら偏差値６０弱でも数学でも合格できただろうね。
これをどう捉えるかは任せる　俺もよくわからん。

なんか算数できないってからかわれるけど、
あの本では、小学生レベルの算数の全問正解率は
�@国立最難関大経済　９０％
�A私立最難関大経済　７０％
（調査した教授の顔ぶれから�@は京大�Aは早稲田政経と思われ）
この結果をどう見るかだよな。
駅弁はもっと低いんじゃないの？

理系で英語得意なやつなら文系受験すれば
駅弁でもかなりのやつが総計うかると思われ。

英語と現代文は受験勉強に漬かっていなくても
大学での勉強で充分に学力アップするからな。
1ヵ月かけて社会と古文漢文を暗記するだけで
大半の駅弁理系は総計に受かると思われ。

>>179
その得意な香具師がどの程度いりのかな？
生半可な英語じゃないからな。
高校時代のクラス見れば、そんなの居なかった。
駅弁文系にもいなかった。

ああ、んなことしなくても数学選択すりゃいいのか。
ならもっと楽勝だな。

駅弁理系の４年生なら早計に受かると言う意味でしょう

駅弁文理とも早計文系はほぼ絶望的。
経験的推測だが・・。

まあ数学できるほうが圧倒的に頭いいよな。

>>178
７０％は低いな。

>>186
しばらく数学から遠ざかっていたんで
出来るんだけど出来ないというのもあるなｗ
漢字を書かないと、いざというときに思い出せないのと一緒

>>186
いや、むしろ俺は高いと思ったが。
文系受験が多数混じった中での70%なんだし。

私文にせよ国立にせよ、数学が出ないというのは世界的にも珍しい。

>>187
いや、俺も数学なら７０％は高い方だと思うんだが、小学生ﾚﾍﾞﾙの算数の問題だろ。
おそらく教科書ﾚﾍﾞﾙの。それが７割ってことは・・・。

オレの兄貴、慶応の経済と商を数学で受けて余裕の合格。でも入学したのは一橋の商
だけど。つまり、最強人間は、慶応にはいないってことかな？

>>190
確かにそうなんだが、全問正解が7割ってことでしょ。
1問〜2問間違いを含めたら9割は確実に超えると思われ。
2問間違いまでならケアレスミスで許される範囲だと思うし。
まあ問題自体を見たことないからわからんが・・・
確実に満点を取れるって問題だったら7割は低いだろうな。

>>191
慶応のことは知らんが、お前が数学できんのは分かった。
必要条件と十分条件を勉強しろ。

でも、早慶文系の数学って糞でしょ。
できるからといって論理的思考力があるとは思えませんが。

座標平面上に異なる５つの格子点がある。
これらの格子点の中点のうち、
少なくとも１つは格子点となることを証明せよ。
９７年早稲田政経

>>86
文系なんてセンターできれば十分なんだよ
それができないから国立落るんだよ、あるいはしょうがないから私立専願にする
まあ、私立専願じゃ受けたとしてもチンプンカンプンだろうね、専願の層からいって

ところで俺は、数学受験の早稲田専願だ。
国語が苦手なせいもあって、
数学で満点でも取らないと受かりそうになかったからだ。
東大と京大以外の国立なら、
得意の英語・数学の配点が大きいし、
センターの理科もあるから、楽だったが。

３Ｃ、物理、化学　　から逃げた早慶にいわれてもねー・・・・・・・


　　　　　　　　　　早計ね〜　　　　　　　　　　　　　っぷ

３Ｃは独学でやったが、理系の平均より上に行った。
ちなみにセンター理科は化学、これも独学だが、満点。
ただ範囲は１Ｂ。
物理はやってない。
ところで３Ｃをやってないのは、国立文系も同じ。

>>197
慶応洗顔すればいいのに。

>>200
早稲田ﾏﾝｾｰだったので。
あと慶応の数学は穴埋めが多いのと、
時間の割りに問題数多いのが、嫌。

中点の座標を（Ｘ，Ｙ）とする
格子点のＸ，Ｙ座標はいずれも正の整数であるから
１、偶数＋偶数＝偶数
２、奇数＋奇数＝偶数
３、偶数＋奇数＝奇数
より、中点がひとつも格子点にならないのは、５つの格子点すべてのＸ，Ｙ座標各々の和が（３）の場合である
（中点の座標は２つの格子点のＸ、Ｙ座標各々の和を２で割ったものであるから）
しかし、格子点は５つともすべて異なるので、矛盾する・・・・

ってここが大事っぽいけどだるいのであきらめます

>>201
そんなに数学得意なら、
問題数が多かろうと慶応の方がはるかに楽。
慶応文系の数学見てると２流大学理系の数学並み。

>>195
そんな昔の問題を引用してくるということは、
その程度の問題が早稲田政経の過去問で一番難しい問題なんですか？

>>202
「糞」問題だから、軽く解こうぜ。

>>203
だから俺は早稲田ﾏﾝｾｰなんだよ。
それからセンターみたいに、簡単で問題数が多い場合、
満点を取っても差がつきにくい一方で、
ひとつの計算ミスが命取りになるから、嫌なんだよ。

>>204
一番難しいわけではない。ただ面白い問題だから。
最近は易しい問題が多いが、大手予備校の分析で
誰も解けないと言われた問題もある。

>>202
漏れは慶應経済・商を数学受験で受かって、一橋経済に受かってそっちに行ってるので、別に早稲田の問題が難しかろうとそうでなかろうと関係ないんだけどね
始めて早稲田の問題解こうとしたかも
早稲田は国語あるから受ける気も受かる気もしなかったな
慶應数学受験のほうが絶対併願しやすい
>>206
だれも解けないのは、ただの悪問

>>206
慶応は興味ないから受ける気しなかったんだよ。
滑り止めになるのなら悪くはないが、
高い受験料と交通費払って、それで落ちたら金の無駄だろ。
早稲田と確実に受かりそうな滑り止めの２つしか受けてない。

誰も解けないから悪問とはいえない。
９８年理１後期は誰も解けないが、悪問と言うわけではない。
ただ政経のそれは悪問。
だが格子点の問題は、そこそこの難しさで面白い。

俺は80年代後半に政経経済と法に合格して政経に入学したが、政経は
英国数、法は英国日本史で受験した。数学のほうが日本史よりも
ずっと楽だった。法も数学で受験できれば当然そうしていた。でも
今は知らないが当時は法は数学では受験できず社会科でしか受験
できなかったから、仕方なくダメ元で受験したよ。
正直言って法によく通ったなと思ったよ。

今はそんなやつはほとんどいないのかもしれないが、私大バブル期は
英国数型の私大専願というやつは結構多くいた。俺もそのひとり。

>>98
>　９８年理１後期は誰も解けないが、悪問と言うわけではない。
>　ただ政経のそれは悪問。

後期のように限られた人数、一芸に秀でた人間を取る試験なら難問も可。

しかし政経のように大量の合格者を出す試験で、
一握りの人間しか解けない問題を出すのは不可。

ただ格子点の問題は、やさしいとはいわないが難問でも悪問でもない。

>>211
禿同

気になるので・・・・
１，２の場合は必ず格子点になる
なので格子点にならないのは全て３だわな、ためしに格子点３つの場合は・・・
（グキ）、（キグ）、（キキ）とすればどう組み合わせてもひとつも格子点にならない
これが５つだと
たとえば（グキ）に対しては（キグ）、（キキ）、（ググ）の３つが可能だけど、全部で５つなので前出４つのうちひとつは必ず同じ組み合わせができる
同じものが２つできたらその２つの中点は必ず格子点になるのでアウト
これは（グキ）を中心に考えてるけど、主語を（キグ）、（キキ）、（ググ）に変えれば残りも同様の理由でアウト
ってことで格子点を一つも作らないのは無理、つまり少なくともひとつは格子点ができると

すごく文型っぽい回答でｽｲﾏｾﾝ、方向性はあってる？

旧帝と早計をどっちも数学で受けて合格したけど、俺としては
数学よりも歴史を勉強しておいたほうが、話題の幅もあるし、人生の
ためになったんじゃねーかと思う。センターレベルでは歴史を勉強した
けど、結局は教科書と用語の暗記しかしてない。そのせいかすぐ忘れたｗ
そのせいか、俺は歴史で受験をパスした早計の連中のほうが、数学受験の
香具師よりも一目おいている。

>>195
格子点の座標のパターンとしては、
（偶数、偶数）、（偶数、奇数）、（奇数、偶数）、（奇数、奇数）
の４パターンしかない。

よって、相異なる5個の格子点があれば、
少なくとも1組のX座標、Y座標の偶奇は一致する。
この時、偶数＋偶数＝偶数、奇数＋奇数＝偶数なので、
それらの中点の座標は共に整数となるから、この中点は格子点となる。

（証明終）

>>195
それは初等的に解こうとすれば、次の事をきずけばよい。俺も
１０分ぐらいきずくのにかかった。格子点をｘ座標が
偶数か奇数、ｙ座標が偶数か奇数で分ければ次の４通りに分けれる。
（偶数、偶数）、（偶数、奇数）、（奇数、偶数）、（奇数、奇数）。
したがって５点あればいずれかの一つのタイプがだぶる。たとえば
（奇数、偶数）のタイプがダブルとしよう。そうすればその２個の格子点
の中点をとれば格子点。なお奇数＋奇数＝偶数。他の場合も同様。

この問題を簡単にのべると次のようになる。４個ハトの巣があり、もしどの
ハトの巣にも１羽以上いれて、五羽以上ハトがいればかならずどこかの部屋に
２羽以上ハトがいる。

２１５で述べた原理はハトの巣原理と呼ばれており国際数学オリンピック
を目指してる人なら大抵しっている。ハトの巣原理を利用した問題は
広島大理系でも過去に出題されてたと思う。

共通一次世代の早稲田の卒業生です。
多数派に乗って日本史で受験しました。
国立併願だったのですが、数学はかなり付け焼き刃
だったのでもう、すっかり忘れている。
ちなみに、共通一次数学は174点。

>217
そんな昔のことよく覚えてますね

>>213
つか、歴史はセンター＋α程度できれば十分なんだが（ただし東大等は除く）。
結局、英国社型だと合否は英語で決まる。
英語で差を付け、国社は人並み程度というのが必勝パターン。

>>217-218　論理的思考はダメだけど
暗　記　力　だ　け　は　凄　ま　じ　い　な

例を出そう。
英国社それぞれ１００点満点で平均点５０点の試験を課したとする。
英語の標準偏差を２０、国語社会の標準偏差を１０とする。

Ａ君は英語９０点・国語５０点・社会５０点＝合計点１９０点
（偏差値は英語７０・国語５０・社会５０＝平均偏差値５７）
Ｂ君は英語５０点・国語６０点・社会６０点＝合計点１７０点
（偏差値は英語５０・国語６０・社会６０＝平均偏差値５７）

Ａ君もＢ君も偏差値は５７と同じだが、
もし合格ラインが１８０点ならＡ君は合格し、Ｂ君は不合格となる。
つまり標準偏差の大きい科目（つまり英語）で稼いだ奴が
受かりやすいというわけ。

模試では偏差値のみで判定されるが、
同じ偏差値帯であっても英語で稼いでる奴が本番で受かりやすく、
国社で稼いでる奴は本番では受かりにくい。

平均偏差値で合否判定してる河合を想定。
他の予備校については知らん。

>>195
題意上の五つの格子点から任意の２点を選び
それらを(ｘ1,y1),(x2,y2)とする。この中点
(=Mとする)は
　[(x1+x2)/2, (y1+y2)/2]
となるが、ここで、格子点となるMが全く存在
しないと仮定すると、x1+x2=2k+1またはy1+y2=2k+1
(ただしkは任意の整数)とならなければいけない。
とすれば、x座標については,x1=2i+1 x2=2j(i,jは任意
の整数, x1とx2入れ替えも可)とならなければならない。
　しかしながら、x1,x2ともに任意の格子点であることから
x1=2i,x2=2jともなり得るので矛盾。よって題意は示された。

「y座標についても同様」を追加。

>>224-225　赤本丸写しおよびｺﾝﾋﾞﾆの早朝当番、御苦労。
http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/nyushi.html#kakomon
に来賓の上、ﾈﾀ探し、請う。

ここ数年は出題されていないが、
鳩ノ巣原理（ディリクレの部屋割り論法）は、
かつては早稲田政経で頻出であった。
また、私立文系で唯一大学への数学で入試問題取り上げられている。
このことからも、必ずしも低レベルというわけではない。

これも過去問（１０年位前）。
半径１の円周上に異なる７点がある。
距離が１より小さくなる２点の組が存在することを示せ。

>>227
２牌＜７を使ってくれということかな。

>>227
それは１０秒で思いついた。円を６等分してやり、七個の点をどこかの
６等分された弧にいれると、少なくとも一つの弧は異なる２点を持つ。図を書くと
わかるが正六角形が円に内接する。その六角形の一辺の長さは１なので題意は
示された。俺みたいにアメリカの二流大学卒の無職より早計文系のほうが人生
効率いいよ。あまり俺は評価してもらえなかった。

歴史しってるほうがいい大人になると思うわ

>>227
半径1の円周上に異なる7点があるとき、隣り合う点(自分自身から距離が一番近い点)の
距離がすべて等しくなるのは、隣り合う2点との間隔がすべて等しくなる、
つまり円周上に7つの点を均等な間隔でとったときである。
そのとき任意の隣り合う2点との円周の中心角の大きさは360÷7＝51.4･･･
これより、中心をO、任意の隣り合う2点をそれぞれA、Bとすると
三角形OABはOA＝OB＝1の二等辺三角形となり、
よって角A＝角B＝(180−角O)÷2＝64.2･･･となる。
ここで三角形OABは二等辺三角形よりOから辺ABに垂線を
下ろすとABを垂直に2等分するので、そのときの垂線と辺ABの交点をHとする。
三角形AOHは斜辺が1、角A＝64.2･･･の三角形なのでAH＝cos64.2･･･、
よってcos90＝0＜AH＝cos64.2･･･＜cos60＝0.5となる。
また、AH＝BHなので、0＜AH＋BH＝AB＜1となる。
よって隣り合う2点の距離がすべて等しい時の隣り合う2点の距離は1未満ということになる。
よって7点それぞれをバラバラに動かしても必ず1より距離が小さい2点の組が
どこかに存在してしまう。（QED）

こんな感じでよろしいんでしょうか？分数とかは分かりづらいんで
角の大きさとか小数で書かせていただきました。

>>229
書き込もうとした時もう解答が・・・
しかもアンタの解答のほうがよほど効率がいい、トホホ・・・

まあいい、もう寝よ。

仕事みつからないから、アルバイトしながらＣＰＡ（米国公認会計士）か
アクチュアリーの資格を取ろうと思うんだけどどっちがいいかな？

問題なのは早稲田政経政治を社会受験で入った奴
（一般合格者の8割）らなんだよ。

数学受験で受かった早計蹴りの中央法ですが扱い如何？

文系数学は微妙だな。英語のように差が付くこともあれば、没問に
なって差が付かないこともある。

英語に絶対の自信があるなら、社会受験の方が無難ではある。

社会受験は、英語が抜群に出来る奴が逃げ切るのに適す
数学受験は、英語がそれ程でもない奴が一発逆転するのに適す

と言えるな。

まぁ英語数学ともに抜群なら一番受かりやすいんだが。

でも、社会にかける勉強時間を数学にかければ、
満点取れるけどな。余程数学的センスがない人を除いては。

受験会では数学を必須科目にすると見た目の偏差値が５落ちると言われてる。
完全に数学必須の私立文系学部がないのはそれが原因。

上智の経済学部は数学必須か。
まぁあんな具合に見た目の偏差値が落ちてしまう。

あくまで見た目だけなんだけどな。

文系の数学って公式ちょちょっと覚えれば誰でも解けるじゃん
論理的思考？は〜てな感じだね。あれは論理的思考なんて関係ない。
中途半端な論理的思考があって、公式覚える努力起こったら間違いなく落ちるね。
そう言う問題でしょ。

中央とか上智なら数学しようがしまいがダメだろ
横国以下なんでないの？

横国レベルの数学は本当に簡単。
下手すれば日大の数学より簡単。

上智の経済学部経済学科は数学必須
経済学部経営学科は社会逃げまくり

だからいつも経営学科のほうが見てくれ偏差値高め

数学受験できない法学部サイコー

１は相当あやしい、、、（早計らしいルックス？？？）

しかし、黒を白、灰色と言いくるめるそのずうずうしさ、口が早計にはある。

それが重要だったりする。

数学つまんない
だから世界史やった　それだけ

私大文系は社会受験が正道だ罠。。

>1
そんなのけっこう多いぞ。
おれの高校の同級生だと理系で国立第一志望で抑えに早慶の理工を受けつつ、
理科大とかは受けないで、慶應経済とか受けるやついたもの。
そういうやつが結果的に他全滅で慶應に行くのもある。

早計に数学ではいるなら、一橋に入れよといいたい。

>>250それだと東大受けれないだろ。

>>250
一橋落ちたから早計なんだよ

早慶レベルだと、ふつうは親・教師が東大を狙わせる。
それに早慶、特に早稲田の世界史は超難問だから、
数学で受けた方が楽ちん。

という奴が多いんじゃないかな。

>>253
だからさ、どうせ選択科目は偏差値換算されるから
問題難易と受かりやすさは別問題だって。
早大の数学選択は意外にきつい。

早稲田の政経や商については数学選択なら満点近く必要。
一問一問の配点が高いし、簡単だから。
世界史とか日本史では一問落としても５点失うだけだけだが、数学一問落としたら
２０点失う。ケアレス計算ミスが致命的。

数学受験するつもりで、まちがってｽｰﾌﾘ受験して
ﾀｰｲﾎされましたが
何か？

＞２５６
ギャクネタとしても、現実の話としても最悪。

>早慶レベルだと、ふつうは親・教師が東大を狙わせる
アホか。おれの回りの早稲田は、３科目しか手が付けられなかった連中ばっかだ。
東大なんて、夢のまた夢。それが早稲田の平均的学生レベルだよ。
おれは、一橋落ちの早稲田法。地帝なら受かる自信あった。

>>258
でも地方まで下野したくないでしょ。

★★広末涼子・裏口入学の真相★★
http://www.medianetjapan.com/2/18/entertainment/uraguti/

435 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：03/09/20 10:56 ID:l86YajOM
この前集団女子高生スリで話題になったＳ足の校長は学校説明会で品女の広末は
裏口だけど、うちの山田麻衣子はＫＯに正面から入ったと自慢してたそうな。

4 名前： 学歴を記入して下さい 投稿日： 2003/10/08(水) 16:09
元総長（前・文学部長）の小山宙○先生が学会の後の懇親会で漏らしてくれた情報。
広末サイドは当初あつかましくも、第一文学部にネジ込ませてくれないか、
と持ちかけてきた→文学部教授会で一同激怒
→「一文では一芸入試もやってないので」と穏便に拒否
→学内の「さる方」の手引きで教育学部の国文で手を打つことにした
…そうです。もう「時効」だと思われますので…。

＞258
高校受験のときに理科・社会をきちんとやっておけば、大丈夫なのにね。
というか、高校いってはじめて微分積分やるようじゃ遅いんだけど。