【旧帝並】Ｂ級大学マターリスルPart12【TOP20】

この美しい並びを見れば、無益な昇降格争いは起こらないのです。
壊すのが惜しまれる作品です。序列論争は忘れて、マターリ♪マターリ♪

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　Ａ級 ： 東大　京大　一工　東北　名大　阪大　神大　九大　早大　慶大

　Ｂ級 ： 北大　筑波　千葉　都立　横国　金沢　阪市　岡山　広島　上智
　
　Ｃ級 ： 新潟　埼玉　静岡　熊本　横市　名市　京府　マーチ　関関同立

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

2da

２２２２２２２２２２２２忍者

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 l￣~'i　r'~'i
　　　　　 ,──,　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 .l'　　|. ヾ.ノ
.　　　　 　i　　ｌ~,──,　　　　　　　　　　　　　　:──"　　~'─-.,
　　 　　　ｌ;　 .i　.i　　.ｌ , - ,,-"~i　　　　　　　　　'──''i.　 i── ,-v-,;-.、./~￣'￣i
.　　　　　ｌ 　 |　 '|　　ｌ .i　.i　ｌ　| ＿＿__ノﾉ　,- 、 ｉ￣i. |　 .ｌ|￣.ｌ. i .|l. |l　i ；　/二ｌ | , ───')
.　　　　　ｌ　 ,ｌ　　'ｌ　　'ｌ.ｌ　ｌ　i　ｌ i＿＿_.ノ　 ｌ　 l .ｌ　 l i~ 　:ll.　 i　"' "ﾉ ﾉ.ﾉ　lヽ、 .i 　"￣￣~
　　　　　i　 ,ｌ　　　i　　i　~　 |　i　　　　　　　｀~´ |　 i 'i　　.|ｌ　 | 　　.ｲﾉ,/／　丿 .ｌ
.　　　 　ｌ.　 i　　　 .ｌ　 i　　／／　　　　　　　　　,ｌ　ﾉ.|~　|" ヽ_ ~'‐,　　　　　,i'　／
　　　 　i　 ﾉ　　　　ヽ　i　　~'　　　　　　　　　　　｀′ i　.i　　　~~"　　　　　/／
　　　　 '~"　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　'|i~
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　と　　賢　　者　　の

　　　　　　　　　　,,―‐．　　　　　　　　　　　　　　　　　 r-、　　　　＿,--,、
　　　　　,―-、　.| ./''i､│　　r-,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,―ｰ．　　　 ﾞl, ｀"ﾞﾞﾞﾞﾞ￣＾　　　＼
　　　 ／　　　＼ ヽ,ﾞ'ﾞ_,/　　 .ﾞl、　　　　　　　　　`i､　　　＼ _,,―ｰ'''/　　.,ｒ'"
.,,,、.,,i´　.,/＾'i､　｀'i､｀｀　　　　 ｀--‐'''''''''''''''"'''''''''''ﾞ　　　　 ｀゛　　 .丿　 .,/
｛ ""　 ,/｀　　ヽ、 ｀'i､　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 丿　 .,/｀
.ヽ、　丿　　　　＼　 .＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ,/′ 、ヽ,,、
　 ﾞ'ｰ'"　　　　　　ﾞ'i､　 ‘i､.r-、　　　　　 ＿_,,,,,,,,--、　　　　 ／　.,／＼　`'-,、
　　　　　　　　　　　ヽ　　.]ﾞl ｀ﾞﾞﾞﾞ"ﾞﾞﾞﾞ￣￣　　　　　｀'i､　　,／ .,,／　　 .ヽ　　＼
　　　　　　　　　　　　ﾞヽ_/ .ヽ_.,,,,--―――――ｰ-ノ_,／ﾞ,,／′　　　　 ﾞl　　 ,"
　　　　　　　　　　　　　　　　 ｀　　　　　　　　　　　　 ﾞ‐''"｀　　　　　　　　ﾞ'ｰ'"

陰部駄スレ

過去スレ
Ｂ級国公立について語ろうぜ！！
http://natto.2ch.net/joke/kako/1004/10042/1004295567.html
Ｂ級国公立について語ろうぜ！！ (2)
http://natto.2ch.net/joke/kako/1005/10055/1005576562.html
待っていた！　Ｂ級国立マターリスレ2002
http://tmp.2ch.net/joke/kako/1012/10128/1012839063.html
待っていた！　Ｂ級国立マターリスレ2002 part2
http://tmp.2ch.net/joke/kako/1013/10136/1013627808.html
待っていた！B級国立マターリスレ　2002v2
http://tmp.2ch.net/joke/kako/1014/10149/1014968408.html
美しきＢ級大学マターリ、マターリ
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1029294627/
学歴板のオアシス Ｂ級大学 Part5?
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1029294627/
Ｂ級大学で良かった。人生もマターリ。Part6
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1044892189/
Ｂ級大学：学歴板で最も強く、そして美しい！
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1050252498/
【いい感じ】Ｂ級大学：最も強く、美しい！Part10
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1058627251/
【ﾏﾀｰﾘ】強く逞しい！B級大学part11【ﾏﾀｰﾘ】
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1061841962/

＞１
正直、早計はＢ級だと思う。

>>1
乙

阪府は？

イイカゲン

一橋と陶工をわけんかい！

他はどーでもええねん！ｗ

>>10
二個セットでＡ級。

>>10
本来総合大学しか対象にしないのですよ

教科数違うのに偏差値とか比較して意味あるの？？＞岡山と広島

★一教科入試★〜馬鹿の見分け方〜
岡山：文-行動、教育-学教、教育-養護、教育-生涯、教育-情報、環境理工-環管工
広島：総合-文系のみ

★二教科入試★〜まぁギリギリかな〜
岡山：文-人間、文-歴史、教育-臨床、法-法、経済-経済、理-数学、理-物理、
理-生物、理-地球、医-看護、医-放射、医-検査、薬-総合薬、農-総合農、
環境理工-環境数理

広島：教育-全学科（一〜五類）、総合-理系、文-人文、法-法、経済-経済、
医-看護文系、医-理系、医-理療文系、医-理療理系、医-作療文系、医-作療理系

★３教科入試★〜旧帝と同じ教科数です〜
岡山：文-言語、理-化学、医-医、歯-歯、環境理工-デザイン、環境理工-物質
工-全学科（機械、物応化、電気電子、情報、システム、生物、通信）

広島：理-全学科（数学、物理、化学、生物、地球）、医-医、医-薬、歯-歯、
工-全学科（機械系、電気系、化学系、建設系）そして・・・あれ？
【生物生産-生生】←散々馬鹿にされたが岡大農二教科よりずっとまし。

理科大はええの？ｗ

総合大学のみ

>>1
乙！！

けど、Ｃ級を書くなよ。Ｂ級は来るものを拒まない。
マターリだ！

【厳しい掟】 もとい
東大様（帝王）にお目通りを許される方々
＝＝＝＝＝＝２００３年度決定版＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
京都大学様　東北大学様　一橋大学様　大阪大学様
北海道大学様　神戸大学様　慶応大学様　
早稲田大学様　九州大学様　名古屋大学様
＝＝＝＝＝ここまで　以下は　土間で待機＝＝＝＝＝＝

B級：筑波　千葉　都立　横国　阪市　上智　ICU　同志社

マターリ、マターリ。

age

Ｂ級 ： 北大　筑波　千葉　都立　横国　金沢　阪市　岡山　広島　上智

都立と千葉って結構差があるきがする。あと岡山・広島っていっこ下じゃ？
大阪市大なんてシラネ

Ｂ級 ： 北大　筑波　千葉　都立　横国　金沢　阪市　岡山　広島　上理

またーり

Ｂ級 ： 北大　筑波　千葉　都立　横国　神戸　阪大　岡山　広島　上理

またーり

成蹊大マンセー！！！！！！！

Ｂ級 ： 北大　筑波　千葉　都立　横国　金沢　阪市　岡山　広島　上智

いつの間に同志社は？
Ａ級入り？

B級：筑波　千葉　都立　横国　阪市　上智　ICU　同志社

マターリ、マターリ。

同志社のＢ級入りに、

賛成：関学立教
中立：法政青学
反対：立命関大中央明治

関学凋落の煽りでＣ級陥落。

>>9 阪府は熱心な抗議が認められて、隠れＢ級大学に昇格しました。

あげ

電通大なんですがうちはなぜどこにも入ってないんでしょうか？
Ｃ級いったらＢ級だろって言われたけどＢ級にも入ってない
就職実績とかならＢ級でも上位になる自信あるんですがいれてくれＹＯ！

＞Ｂ級でも上位になる自信あるんですが
笑いすぎておなかが痛くなったw

>>29
確かにＢ級でも上位でしょう。
しかし、総合大学ではない。
だからＡ級でも一工ってなってるでしょ。

B級単科
電通　農工　名工　九工　工繊　学芸　海洋　九歯　岐薬　理科　ICU　順天堂　慈恵　東医　昭和　東女医　大医　関医　兵医　岩医

総合大学は美しい。マターリ。

同志社の執拗な攻撃を阪市が凌ぎ切る。
この攻防の陰の功労者は阪府であった。
阪市が阪府を盾にしていたのだ！
結果阪市はＢ級を死守。
阪府はＢ級ならず。
同志社はＣ級陥落。
あわれ。

＞＞３０
無知って恐いな
＞＞３１
じゃあ仕方ないですね〜
諦めます
もともとうちは学歴板って柄じゃないし

>>35
俺はA級大学だ、文句あるか？
電通については知ってるさ。
センターは7割、2次は偏差値52.5〜55.0(河合塾)

B級連合大学

文学部（旧都留文科）
経済学部（旧高崎経済）
教育学部（旧東京学芸）
理学部（旧東京理科）
工学部（旧電気通信）
農学部（旧東京農工）
薬学部（旧岐阜薬科）
歯学部（旧九州歯科）
医学部（旧順天堂）

＞＞３６
妙に詳しいですね〜
Ａ級大学が電通大に興味あるんですか？
じゃあこう言うところに就職できるっていうのも知ってました？
電通大院生４００人の就職

日立　１６、ソニー　１５、ＮＥＣ　１２、松下電器　１０、ＩＢＭ　８
キャノン　７、横河電機　７、日産　６、日立ソフト　５、ホンダ　５
沖電気　５、富士通　４、ＮＴＴデータ　４、ＮＴＴ　４、東芝　４、三菱電機　４
リコー　３、ＮＨＫ　３、ＫＤＤＩ　３、総合警備保障　３、パイオニア　３
富士ゼロックス　３、京セラ　３、富士写真　３、三菱重工　３　etc...

漏れの研究室（非電気系）
修士２２人
エプソン、三菱電機（以上二名）
デンソー、マブチモータ、ニコン経済産業省、トヨタ自動織機、キャノン、オリンパス、三菱重工、ミノルタ
FUJIゼロックス、ホンダ、オムロン（就職偏差値５７〜７０、ここまでで１６人）
沖データ、キャノン電子、ＮＴＮ（ここまで１部上場、１９人）
三菱ビルテクノサービス、住友電線、SUMIDAテクノロジーズ（２２人）

>>38
いいねぇ電通大。
自分も受験前に電通の就職がよいことに気付いてビックリ。
後期でうける予定でした。

>>38
知ってるよ。
電通と東京理科大は理系のお買い得大学。

Ａ級大学に注目されてるなんてうちもなかなかすみに置けないな〜

＞＞３９
誉められると恥ずかしいですよう
＞＞４０
じゃあなんで煽るような事言ったんだね？

>>42
偏差値低いから。
就職の良さだけでは上位とはいえない。

＞＞４３
たしかに・・・
でも本当に電通は偏差値が低くて就職が不自然に良い大学だと思ってるんですか？
入るのが簡単だからといって平均的な学生の偏差値が低いとは限らない
現にボクもＢ級のＪだいとかＤ大は受かりましたからね〜
明治理工の併願成功率で、電通が横国や都立よりぜんぜん良いというデータがあるんですよ

>>44
不自然に良い大学と入ってない。
就職に強いのは、専門的で独自色があることと、役立つことをきちんと大学で学べるからだろう。

そもそも偏差値というのはそれ自身には価値がありません
それによって生まれる社会的な評価が重要なのであって・・・
僕の言ってる事分かるかなｗ
まあ何を持って良い大学と思うかに対する価値観の違いもあるわけですが
僕は真の社会的評価を基準に考えます
ID:6q9UTz8Cさんにとっては偏差値という代物が重要なファクターなんでしょう
人それぞれですね

＞＞４５
煽ってるんだか誉めてるんだか分からなくなりましたｗ
まあいいや
そう、専門的で独自色がある教育に魅力を感じた
なかなか元気のある若者が多いのが長所だと思います

>>46
このアホは俺の書いたことをパクってるんじゃねーよw

http://tmp.2ch.net/joke/index.html#3
253 名前：エリート街道さん ：03/10/15 21:31 ID:6q9UTz8C
>>252
偏差値それ自体が重要なのではなく、偏差値によってある程度決まってくる
大学の評価が重要。
だから、間接的ではあるが偏差値も重要といえる。
お分かりかかな？

>>47
俺は基本的には煽りではなく、できるだけ公平に書いているつもり。

あとしばしば感じるのは
学生に妙に自信があるのが大きい気がします
実際はうちの難易度って埼玉大学とかと大差ないんですが
近辺の駅弁って「うちはどうせ駅弁だし」っていう
諦めみたいな感情を持つ人が多すぎます
総合大って○大がだめなら×大みたいな明確な序列が受験時にもうありますよね
でも電通は芝浦工大落ちたのから早稲田蹴ったのまですごい幅広くいます
で、みんな電通大をある程度特別視してる
そして、そこに来た自分も、総合大に行くような奴とは
ぜんぜん心構えが違う、と思ってます（事実そうかも
学長まで「普通の人は来ないで下さい。人と違う事をしたい人が来るように」とかいってるｗ
そういう学風が高く評価される伝統をつくった気がします

＞＞４８
たしかに同じこといってますねｗ
だとするとあなたの負けですね名前：エリート街道さん ：03/10/15 21:29 ID:6q9UTz8C
>>42
偏差値低いから。
就職の良さだけでは上位とはいえない。
↓
253 名前：エリート街道さん ：03/10/15 21:31 ID:6q9UTz8C
>>252
偏差値それ自体が重要なのではなく、偏差値によってある程度決まってくる
大学の評価が重要。
だから、間接的ではあるが偏差値も重要といえる。
お分かりかかな？

理論と感情論によって意見が矛盾するのは掲示板ではよくあること
これからは気をつけてね

>>51
何だ、この低脳はw
行間も読めないらしい。

>>電通厨
電通の偏差値が低い理由を教えてくれ。
文系人にとってはよくわからん大学でして。
理科大より低いのか？芝浦工程度か？

電通大って高校で言えば工業高校でしょ？
なんでそんなとこいったの？

＞＞５２
変なふうになっちゃった
つまりあなたが
253 名前：エリート街道さん ：03/10/15 21:31 ID:6q9UTz8C
>>252
偏差値それ自体が重要なのではなく、偏差値によってある程度決まってくる
大学の評価が重要。
だから、間接的ではあるが偏差値も重要といえる。
お分かりかかな？

こういったのは大学の評価は社会が決めるものであって
その評価要素の一つとして偏差値がある
その評価の結果(集大成）が雇用時などにあらわれる
つまり、偏差値、教育内容などを企業が総合的に評価した結果が
電通大の場合３８なのであって、これはもう既に偏差値も考慮した結果である
そうすると
：エリート街道さん ：03/10/15 21:29 ID:6q9UTz8C
>>42
偏差値低いから。
就職の良さだけでは上位とはいえない。

これは理論的におかしいと思うのですがどうでしょうか？

＞＞５３
考えられる要素としては
理系である、国立である、センターと二次の科目数が東大京大の次に多い
これら全ての要素が偏差値を(見かけ上）低く出すんです
＞＞５４
う〜ん
世間体とか考えないで自分のやりたい事を優先する人が多いんです
東京工業大学なんてもっとそうでしょう
慶應辺りに言っとけば女の子にももてますｗ

＞＞５４
あと、難易度は洗顔にした場合の
理科大、上智程度だと思います

>>56
見かけ上低くなる理由は
学部時代middle classなのに
英（W+L+R）数・物・化な大学
にいたから痛いほど分かる。

やりたいことしに来る理工系の
人間は電通に限らず一般的な
理工生の性質じゃないかな。。
いい意味でも悪い意味でもね。
電通の特性って訳じゃないかな。。

>>55
社会の評価と企業の評価は必ずしも一致していない。
別に社会の評価が高いから、電通の就職が良くなってるわけではない。
ただ、ほかの人がやっていないことをやっているというだけの話。
実際に、電通では出世は望めないし、会社内でもいろいろと差別されることも多いだろう。
偏差値が低い大学だと、それによって色々と不利益を被ることがある。
社会的評価(偏差値によってある程度決まる)と実質の偏差値、就職は必ずしも1本槍ではない。
学歴板においては、社会的評価、偏差値、就職、その3つを総合したものでランク付けが決まってくるわけだが、
電通は就職は一応ある程度だが、あとは何もいいところがない。

これでわかったかな？

>>57
人それぞれだとは思うけど、早稲田もねらえると思う。

＞＞５８
そうでしょうね
正直電通でも半分いるかって感じですね、そういう性質の人間は
僕もそういう人間なんで大学に教育環境は求めますが
正直別に寄りかかれるようなステータスは求めていません

>>62
環境（研究室の雰囲気，スタッフの充実度etc）は
おそらく電通内でも雲泥の差だと思います。
広島でも単位そっちのけで｢俺はこれしかやらん！｣
みたいな夢を追いかける人がいました。そうですね
半分弱でしょうか。ただこの数字にはビックリ。
超個人主義者たちは確かにいました。

>>1
低能な駅ベソに用はありません。一部を除いてＣ級に消えてください。

Ａ級 ： 東大　京大　一工　東北　名大　阪大　神大　九大　早大　慶大

Ｂ級 ： 北大　筑波　都立　横国　上智 立教　中央　明治　同大　立命
　
Ｃ級 ： 新潟　埼玉　千葉　静岡　金沢　岡山　広島　熊本　横市　名市　京府　阪市

友達の1人は夢を追いかけ
院は法政に行った人も。
熱いね〜。

＞＞５９
そもそも僕の場合社会の評価＝企業の評価
と考えてますからそこが根本的に違いますね
あなたの言う社会はどこの社会なのかな？
社会評価＝企業評価というスタンスを基準に考えた場合
偏差値というのは社会的評価に内包するものであって
基準の一つに過ぎないわけです
また、電通大が不利益をこうむる大手メーカーというのは
ほとんど存在しないと思うのですが
精密機械・電機系の超１流企業（それこそ１０社程度だったと思う）で
以前役員数を比べたデータが有ったのですが
電通大は１０位前後でした

正確なところはわからないけど、イメージとしてはこんな感じ(順不同)。

北大 　就職:B　偏差値:B-　社会的評価:B+
筑波　 就職:B　偏差値:B　 社会的評価:B
横国　 就職:B- 偏差値:B　 社会的評価:C+
千葉　 就職:C 偏差値:B-　社会的評価:C
都立　 就職:C+ 偏差値:B　 社会的評価:C+
金沢 就職:C 偏差値:D　 社会的評価:C
阪市 就職:C+ 偏差値:B　 社会的評価:C+
岡山 就職:C+ 偏差値:C+ 社会的評価:C+
広島 就職:C+ 偏差値:C+ 社会的評価:C+
電通　 就職:B- 偏差値:D 社会的評価:D
上智 就職:B- 偏差値:B 社会的評価:B
同志社 就職:C 偏差値:B 社会的評価:C

社会の評価＝企業の評価
これは無茶苦茶。
まず、お前の言う社会から示せ。

＞精密機械・電機系の超１流企業（それこそ１０社程度だったと思う）で
＞以前役員数を比べたデータが有ったのですが
＞電通大は１０位前後でした

ソースを貼れ。

＞＞６５
驚いた数字とはどれでしょう？
あなたは広島大学ですか〜
遠いですねｗ
真の理系人とは本来そういう者なんです
東大だろうが東海大だろうがねｗ
僕はついついID:6q9UTz8Cさんみたいな人には
社会的になんだとか言っちゃいますが
正直出世なんてどうでも良いと思ってます
自分の好きな分野で新しい事を発見しそれが社会貢献を果たす！
それ自体に人生の価値を見出してるんだからね
自分でもなかなか良い価値観だとは思ってます

>>69
正直、お前はあまり頭良くないね。
大学がどうこうという話ではなくて、理解力と文章力からみた話ね。

＞＞６８
だから僕の言う社会は示したでしょう
むちゃくちゃだろうがなんだろうが僕はそう思ってます
合コン相手がどう思おうが、同級生がどう思おうが
企業が「電通大生は使える」そう思ってればいいんです
下のソースはちょっと探してきましょうか？
９１１事件の写真がバックの学歴板辺りでは結構有名なデータですが

＞＞７０
僕も同じ感想をあなたに持ってますｗ
意見が対立するもの同士は、お互いを馬鹿だと思うのは世の常でしょう

>>71
＞だから僕の言う社会は示したでしょう
は？(唖然)
お前の言う部分を推測すると、

＞そもそも僕の場合社会の評価＝企業の評価

この部分のこと？
ということは、社会＝企業？
相当な非常識人だな。

>>69
熱いね〜♪
つい1年前同じような
台詞を言った気がするよ。
＞自分の好きな分野で新しい事を発見しそれが社会貢献を果たす！
それが理工系の人間の喜びだと思う。
最近は将来のことも考えつつ現実を
見るようになったけど。。。
学部広島。今は大阪で近づきましたね♪

>>72
意見どうこうの話だけではないのだがな。
まあ、意見の部分も確かに大きいのだが、そこはどけておいても例えば

＞自分でもなかなか良い価値観だとは思ってます
この間違った日本語の使い方とかね。

＞＞７５
それ僕も書きこんでから失敗したって思いましたｗ

>>72
電通厨さんのおっしゃることも分かるのですが、ここは学歴板ですよ。
あなた自身の価値をどこに置くかは自身の勝手ですが、電通大が入りやすい大学であることも事実でしょう。
そのあたりは認めなきゃ。

＞＞７３
まあそこらへんは価値観の問題ですよ
＞＞７４
気が合いますね
リアルだったら良い友達になれそうｗ
阪大ですか〜
抜群の研究環境ですね
僕も院は換えようかなと思ってます

私は電通のレベルがわからないので、
どなたかＢなのかＣなのかＤなのか
判定してくれませんか？
総合大学じゃないと…というのは
抜きにして。

＞＞７７
たしかに！
学歴としては、電通大は三流も良いとこです
学歴板では当然電通大はだめ大ですね
合コンでの受けも最悪ですよ〜

>>78
ですね。熱い話は大好きで！
こんな腐った大学（阪大工学研究科）
なんて根本からひっくり返してやる！
って後輩に語ったりね♪
後輩もこんな生ぬるい大学何とかしてくださいよ〜！
って。
院選びはマジで慎重に！いいアクセサリーと引き換えに
将来の夢潰さないように。。。これだけは
アドバイスです。今の環境に満足して
向上できるのならなおさら。。
今の教授からは圧倒的な
（何故か知らないが）信頼を得る
ことができたが，やはり大学の
雰囲気は広島のほうが良かったかも。。

＞＞７９
まじめに、難易度ではＢ級の底辺だと思います
金沢大工学部とかその辺

>>78
一般ピープルとずれた価値観を非常識というんだよ。
確かに、どれほどに客観的になろうと注意したものでも、そこには必ず
モダリテイが表されているわけだが、どのような見方が常識であるかくらいはわかる。
お前にはそれが分からないようだから、実際に試してみるしかなさそうだな。
周囲の人に訊いてみな、社会＝企業だと思うかを。
そうすれば自ずとアクチュアリティが見えてくるだろう。
それによってどう思われるかの責任までは取れないけどね。

>>82
それが分かっているならここでの議論はもう止めましょうよ。

>>82
え。。金沢よりも煮牛問題
簡単なの？単科大学だし
それは謙遜しすぎ？

>>84

途中からきた人は議論が始まった>>29以下を見てくれ
※IDに注意

29 ：エリート街道さん ：03/10/15 21:07 ID:XSNYjPhQ
電通大なんですがうちはなぜどこにも入ってないんでしょうか？
Ｃ級いったらＢ級だろって言われたけどＢ級にも入ってない
就職実績とかならＢ級でも上位になる自信あるんですがいれてくれＹＯ！

＞＞８１
腐ってないでしょう
阪大の実績はｗ
教授から信頼されている外部出身とは相当の実力者ですな
正直僕とは相当レベルが違う人間です（死
院選びは迷いますね〜
外部なら阪大、東大、東工大から選ぶつもりなんですが・・・
博士に行くのですか？
教授はもう後継者見つけたつもりかもｗ

>>87
こんな板で言ってもしょうがないけど
主席で卒業式は指定席でした（汗）
でもそれは教授には言ってません。
そんなコトで評価を変えてほしくないですし。
D進後安心かと思いきや世の中
そうはうまくいきませんね。内部に
D進予定者がいるのでそれが後継者でしょう。
主席らしいです。

Ｂ級スレが荒れ気味だ。

＞＞８３
僕の周囲（電通大の学生及び教授）は
企業、学会の評価＝社会的評価と思ってますがないか？ｗ
自分の価値観がずれてる事くらいは認識してますよ
電通大生は女の子に声を掛ける時大学名を言わないのです

とはいっても，僕は
自分の能力は学内でも
最底辺だと思っている。
阪大の癌じゃないかってね。
自分の現状に満足して
奢ってしまったら研究者としては
失格でしょう。
研究室訪問していろいろコンタクトを
取るとよろしいかと思います。
しかし他大院進はよほどメリットがなければ
。。。当方事故のような事情で他大院
進学ですから。

>>90
＞企業、学会の評価＝社会的評価と思ってますがないか？ｗ
俺はこれについてではなく、
企業＝社会
ということについて非常識といったのだがな。

電通は恐らく日本一知名度が無い国立大学だろうな。
B級に入りたいのならば>>1に書いてあるB級大学のうちどれか
１つをC級に蹴落としなさい　

>>89
すまそm(__)m
B級出身ってコトで
勘弁して。
マターリ♪マターリ♪

先回りして貼っておこう。

73 ：エリート街道さん ：03/10/15 22:48 ID:6q9UTz8C
>>71
＞だから僕の言う社会は示したでしょう
は？(唖然)
お前の言う部分を推測すると、

＞そもそも僕の場合社会の評価＝企業の評価

この部分のこと？
ということは、社会＝企業？
相当な非常識人だな。

＞＞８９
そんな荒れてないですよ〜
ちょっと雑談に使わせてもらってるだけです
もうすぐ出ていくので安心してください
＞＞８４、８５
もう学歴の話は良いや（と学歴板で暴言を吐いておりますｗ

８１の意見によると大学の雰囲気は広大＞阪大なのか。

久々に頭の悪いやつの相手をして疲れた、

＞＞９５
だから非常識なんだってｗ
研究第一の理系人間なんだから
適当にソニーとかはいって開発とかできればそれが本望

良いや→いいや
国語能力無いんで勘弁して

こっそり１００ゲット。

＞適当にソニーとかはいって
唖然…
もう言うことないわ。

＞＞９１
教授も同じこと言うんですよ〜
やはり修士までなら出ないべきでしょうか？

>>97
研究科にもよります。
それでは落ちます。

＞＞１０１
ソニーは言い過ぎですねｗ
好きなとこいかせてやるとは言われたんですが
せいぜいキャノンとかエプソンとかその辺かも

明日一限だからもうシャワー浴びて寝ようっと。
俺も落ち。

>>90
企業、学会の評価＝社会的評価とはいかないのが現実ですよね。
それに同一専攻の学生がいたとして電通の学生はどのあたりの学
生に勝てますかね?
もちろん個人ではなく全体としてです。東大京大東工大には負けま
すよね。
いわゆる地底との比較は?負けてますよね。
早慶の電気とか通信情報関係の学科とはどうですか?負けてません
か?
筑波はどうですか?これも負けてますよ。
広島岡山金沢はどうですかね?地域差もありますから一概には言え
ませんけど負けてませんか?
そうやって考えて行くと、電通って別に評価高くないですよ。ただ専攻
分野が現在人手が欲しい企業が多い分野なだけです。どんな有名大
学でも特に理系は専門によって就職の不利有利はありますからね。
これは個人の能力とか大学の格や実力とは関係の無い事です。
研究についてですがこれは大学の勉学をする環境の一部として考え
れば大事な要素ではありますが、別に学生側から見た大学の評価基
準としてはどうかなと思います。
結局ここなどで言う大学の評価って学生が集団としてみた場合に優秀
かどうかなんですよ。それが気に入らないならここでは発現しない方が
よいと思いますよ。

じゃあ阪大の人落ちちゃったらもうつまんないんで僕も落ちます
＞＞１０１
ジャニーズってすごいですね〜
才色兼備って奴ですね
これからも頑張って煽りに励んでください

＞＞１０６
う〜ん
どうでしょう
下に張ったうちの研究室は実は機械系です
受験生時代の先入観で
電通ごときがって思う気持ちも分かりますが
早慶以上はともかく筑波以下くらいの機械系で
うちより就職の良い研究室ってほとんど無いような気が（似たようなとこならいくつかあるでしょうが
まあこれは就職するとき分かります
ソニーや松下はいると電通大の派閥があったり電通出身が多いのに驚くかも
これ以上論じても仕方ないので落ちます
全て就職するときはっきりするでしょう

漏れの研究室（非電気系）
修士２２人
エプソン、三菱電機（以上二名）
デンソー、マブチモータ、ニコン経済産業省、トヨタ自動織機、キャノン、オリンパス、三菱重工、ミノルタ
FUJIゼロックス、ホンダ、オムロン（就職偏差値５７〜７０、ここまでで１６人）
沖データ、キャノン電子、ＮＴＮ（ここまで１部上場、１９人）
三菱ビルテクノサービス、住友電線、SUMIDAテクノロジーズ（２２人）

まあ、単科大学とか公立大学は基本的に負け犬の行く大学だからな。
どこの県でも総合大学がNo.1で、それ以外は脇役。

北大vs大阪市立とか、マーチvs芝浦・ムサ工など、マイナー大学が必死な割に
第三者から見れば勝敗は明らか。

∴総合大学のみ美しい。

電通厨さんの一生懸命さは好感持てますが、
必死のせいでしょうか、説得力がないような。
たぶんそれは電通の学歴度がさほど高くない
と思っている人が多いからではないでしょうか。
実体は知りません。実力もあるのかも。
ただＣ級がいいとこでしょ。主観。

俺も電通生だけど、電通大は留学生多すぎ。あと、偏差値のしめすようにやっぱ頭わるい。必死に一番前で授業受けて質問しまくってるやつが授業にもろくにでない俺よりダメってどーなってんだよ。
でも語学以外の授業で出席とんないのはいいことだね。実力道理の成績になることが多いし。確かに就職はいい。それをねらってここにきたようなもんだし。

前スレ埋め立て完了＆１０００ゲットオメデトー


1000 ：エリート街道さん ：03/10/16 02:23 ID:LebBSN6V
＞＞991
防衛大ですか・・このグループには充分ﾉﾐﾈｰﾄされそうですね。
俺の友人も受けました。ｼﾘｱﾅﾐﾗﾚﾀｯﾃｲｯﾃﾀﾅｰ

>>111
要領の差だろ
電通は無名国立です。

【21世紀COEプログラム】
【大学知的財産本部整備事業】　　　　　　これら全てに採択された大学
【特色ある大学教育支援プログラム】

北海道大学　東北大学　東京大学　名古屋大学　京都大学　九州大学
東京工業大学　電気通信大学　筑波大学　徳島大学　熊本大学
早稲田大学　慶應義塾大学　東京理科大学

>>Pgﾀｿ & その他諸氏

　前　ス　レ　 埋 め 立 て 乙 。

平成１５年度　大学別（択一⇒論文）合格率ランキング

　　　　　　出願者　択一合格　論文合格　合格率
東北大　　　７６６　　　１４９　　　　３９　　　26.2%　　A
北海道　　　５８６　　　　９９　　　　２３　　　23.2%　　B
京都大　　１９５８　　　５４８　　　１２１　　　22.1%　　A
関学大　　　６７４　　　　５９　　　　１３　　　22.0%　
東京大　　３３０８　　　９４７　　　１９７　　　20.8%　　A
神戸大　　　７２９　　　１３８　　　　２８　　　20.3%　　A　
慶応大　　３３８５　　　６５５　　　１２４　　　18.9%　 A
大阪大　　　８１４　　　１９０　　　　３５　　　18.4% A
九州大　　　６３６　　　　９８　　　　１８　　　18.4% A
一橋大　　　９３３　　　２３７　　　　４２　　　17.7% A
阪市大　　　４４４　　　　６６　　　　１１　　　16.7%　 B
同志社　　１５３７　　　１７６　　　　２９　　　16.5%　 B
中央大　　５６９２　　　６６０　　　１０８　　　16.4%
上智大　　　７４２　　　１６０　　　　２６　　　16.3%
早稲田　　６０３５　　１０９１　　　１７６　　　16.1%　 A
明治大　　２３５８　　　２５９　　　　４０　　　15.4%
名古屋　　　５４３　　　　９５　　　　１４　　　14.7%
日本大　　１１８４　　　　７９　　　　１０　　　12.7%
−−−−−−−−−−−合格者１０名の壁−−−−−−−−−
以下省略

北大がB級だと浮いてないか？

・大学入試適性センター本試験大学別成績ランク（在学生）
１位：東京大学 80.5 A　　　
２位：京都大学 78.0 　　A　　　
３位：大阪大学 75.7 　　A　　　
４位：一橋大学 75.1 　　A　　　
５位：九州大学 73.2 　　A　　　
６位：北海道大学 72.8　 B　　
６位：名古屋大学 72.8 　A　　
８位：早稲田大学 72.5 　A　　
８位：神戸大学 72.5 　　A　　　　　
10位：慶應大学72.1 　　A　　　　　
11位：東北大71.1 　　　A　　　　　
12位：大阪市大 70.6 B　　　
13位：上智大　69.9 　　B　　　　　
14位：千葉大　69.2 　　B　　　　　
15位：東京都立大　69.1 B　　　　

北大がB級だと浮いてないか？

ヨミウリウィークリー「直近３年の司法試験合格率」
・合格者数／出願者数
1.東京7.565　A
2.京都6.469　A
3.一橋5.503　A
4.大阪4.701　A
5.慶応4.105　A
6.上智3.577　B
7.早稲田3.370A
8.名古屋3.365A
9.北海道3.097B
10.神戸2.754A

12.東北2.544A
13.九州2.536A

25．大阪市立大学　1.737　B

北大がB級だと浮いてないか？

平成１５年度科学研究費補助金（単位：千円）
ttp://www.jsps.go.jp/j-grantsinaid/05_monbu_info/mon_030424/index.html

*1東京大学　18751950　A
*2京都大学　*9370080　A
*3大阪大学　*7487350　A
*4東北大学　*6889540　A
*5名古屋大　*5474200　A
*6北海道大　*4920000　B
*7九州大学　*4535730　A
*8東京工大　*4008680　A
*9筑波大学　*2530410　B
10広島大学　*2130690　B
11慶応義塾　*1961940　A
12神戸大学　*1735350　A
13岡山大学　*1501050　B
14千葉大学　*1378960　B
15東医歯大　*1354010　

21早稲田大　*1007320　A

23大阪市大　**982830　B

北大がB級だと浮いてないか？

COE・総合ランキング【最終結果】　昨年度＋今年度（今年度）

１位、東京大　　２６（１５）A
２位、京都大　　２２（１１）A
３位、大阪大　　１４（７）　A
４位、名古屋大　１３（６）　A
５位、慶応義塾大１２（７）　A　
５位、東北大　　１２（７）　A
７位、北海道大　１０（６）　B
８位、早稲田大　　９（４）　A
８位、東京工業大　９（５）　A
10位、九州大　　　８（４）A
11位、神戸大　　　７（６）A
12位、筑波大　　　４（１）B
12位、立命館大　　４（１）B
12位、広島大　　　４（２）B
15位、千葉大　　　３（３）B
15位、一橋大　　　３（３）A
16位、大阪市立大　２　　　B

北大がB級だと浮いてないか？

国家公務員１種試験の出身大学別合格者数
　　　　　　　　０３年度　０２年度
（１）　東京大　　４８８　　４３６　　A
（２）　京都大　　２００　　１７６　　A
（３）　早稲田大　１１８　　１０６　　A
（４）　慶応大　　　８２　　　９２　　A
（５）　東北大　　　７５　　　６７　　A
（６）　九州大　　　６３　　　５３　　A
（７）　北海道大　　５７　　　４６　　B
（８）　東京工大　　５０　　　４４　　A
（９）　名古屋大　　４８　　　４０　　A

北大がB級だと浮いてないか？

北大、東北、名大、九大、神戸　徹底比較
《国公立大学２次科目偏差値分布表（２００３年度入試追跡調査結果）》
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

（文学部）　�@名大62.9�A北大62.3�B東北61.7�C神戸61.7�D九大61.1
（教育学部）�@九大62.6�A名大62.4�B東北61.1�C北大59.6　
（法学部）�@神戸63.1�A東北63.0 �B九大62.1�C北大61.3�D名大61.6（２）
（経済学部）�@神戸63.0�A東北60.2�B九大59.3�C北大59.0�D名大（２）61.7
（理学部）�@東北61.0�A九大59.8�B名大59.8�C北大58.8�D神戸58.4
（医学部）�@名大69.3�A北大68.8�B東北68.5�C九大68.0�D神戸64.4　
（薬学部）�@北大63.7�A九大63.2�B東北61.6　　　　　　　　
（工学部）�@名大60.7�A東北60.1�B九大59.7�C北大57.7�D神戸57.7
（農学部）�@北大61.0�A名大60.9�B東北59.1�C九大59.0�D神戸56.8

北大がB級だと浮いてないか？

国立大学の土地資産
　＊資産１０００億円以上の大学
　＊演習林は含まない

　　　　　　　　億円　　　　面積（千�u）　　利用割合（％）
１．　東京大学　６１１６　　（　９５６）　　３３　A
２．　北海道大　５５２１　　（１８５３）　　１８　B
３．　筑波大学　３１８７　　（２７４８）　　１４　B
４．　大阪大学　２５６０　　（１４２９）　　２７　A
５．　九州大学　１８６３　　（２００３）　　１２　A
６．　京都大学　１８２５　　（　７３８）　　４８　A
７．　名古屋大　１５９７　　（　８３３）　　３３　A
８．　東京学芸　１４８９　　（　５０８）　　１９　
９．　東北大学　１４４７　　（１００４）　　３７　A
１０．一橋大学　１３６８　　（　４０５）　　２０　A
１１．東京農工　１３００　　（　４４８）　　１７　
１２．横浜国立　１１６０　　（　５９４）　　２３　B
１３．神戸大学　１１３０　　（　５９６）　　３５　A
１４．東京工業　１１２１　　（　４７９）　　２７　A
１５．岡山大学　１０８３　　（　８３７）　　１９　B

北大がB級だと浮いてないか？

平成１５年度　司法試験
　　　　　出願者　　　　論文合格　　合格率　適性センター　
北海道　　　５８６　　　　２３　　　3.92%　　　72.8　　　B　
神戸大　　　７２９　　　　２８　　　3.84%　　　72.5　　　A
慶応大　　３３８５　　　１２４　　　3.66%　　　72.1　　　A
早稲田　　６０３５　　　１７６　　　2.92%　　　72.5　　　A
九州大　　　６３６　　　　１８　　　2.83%　　　73.2　　　A
名古屋　　　５４３　　　　１４　　　2.58%　　　72.8　　　A
阪市大　　　４４４　　　　１１　　　2.48%　　　70.6　　　　B
中央大　　５６９２　　　１０８　　　1.90%　　　68.8　　　　B
同志社　　１５３７　　　　２９　　　1.89%　　　66.0　　　　B

北大がB級だと浮いてないか？

Top 100 Asian/Pacific Universities

1Tokyo UnivJapan19　　　　　　　　A
2Kyoto Univ Japan30　　　　　　　　A
4Osaka Univ Japan53　　　　　　　　A
5Tohoku Univ Japan64　　　　　　　A
6Nagoya Univ Japan68　　　　　　　A
9-17Hokkaido Univ Japan102-151　　B
9-17Kyushu Univ Japan102-151　　　A
9-17Tokyo Inst Tech Japan102-151　　A
9-17Tsukuba UnivJapan102-151　　　B
23-26Kobe UnivJapan201-250　　　　A
27-36Hiroshima Univ Japan251-300　B
27-36Keio Univ Japan251-300　　　　A
27-36Niigata Univ Japan251-300　　　
27-36Okayama Univ Japan251-300　　B
37-49Tokyo Metropolitan Univ Japan301-350　B
37-49Univ Tokushima Japan301-350

北大がB級だと浮いてないか？

■外部資金受け入れ状況　総合■　２００１年度
　　　大学名　　　　　　　　　　　　　　　　　　円
　１．東京大学　　　　１７，９２４，７２０，０４１　A
　２．大阪大学　　　　　８，２８６，８９３，０００ A
　３．京都大学　　　　　７，７９２，６４７，０００ A
　４．慶応義塾　　　　　６，９１３，１２７，０００ A
　５．東北大学　　　　　５，５３３，８４８，０００ A
　６．早稲田大　　　　　４，８４６，８３２，００６ A
　７．九州大学　　　　　４，０９６，５７５，０００ A
　８．北海道大　　　　　３，８１５，３１９，０００ B
　９．名古屋大　　　　　３，５５５，３９８，０００ A
１０．東京工業　　　　　２，９７０，７０５，０００ A
１１．徳島大学　　　　　２，３４９，９０７，０００
１２．広島大学　　　　　２，０９６，１１６，０００ B
１３．筑波大学　　　　　２，０７７，９２１，０００ B
１４．神戸大学　　　　　２，０６１，３１０，０００ A
１５．千葉大学　　　　　１，９０７，３２８，２３５ B
１６．岡山大学　　　　　１，８８７，０８１，０００ B

北大がB級だと浮いてないか？

今、ざっくりと最初から読みました。結論を先に書く。電通厨君の意見には総
論として賛同できない。以下、その理由。
「社会の評価＝企業の評価」という考えはひとつの考え方としてありだとは思
う。ただし、電通厨君が出した資料は、卒業生がいかに有名企業に就職したか
の数に過ぎない。すなわち、電通厨君は「社会の評価＝有名企業への就職数」
と捉えていると思われる。

「適当にソニーとかはいって開発とかできればそれが本望（>>99）」という発
言は有名企業に入りたくて仕方ないという気持ちが窺える。（>>104）で「ソ
ニーは言い過ぎですねｗ（中略）せいぜいキャノンとかエプソンとかその辺か
も」となったとしても、有名企業コンプレックスが溢れ出ているのが止められ
ない。

「研究第一の理系人間なんだから（>>99）」といいつつ、就職第一。それも、
内容ではなく、企業の名。「オレは町工場でもいいから、世界一の電磁コイル
を作りたい」（コイルでなくてもよいが）という類いの、研究に対する熱意的
な発言が少しでもあれば、もう少し好意を持てたかもしれないが。

「難易度は洗顔にした場合の理科大、上智程度だと思います（>>57）」「人そ
れぞれだとは思うけど、早稲田もねらえると思う。（>>61）」などに至ると、
かなり痛い。思うだけで学歴を語れるのであれば、誰もが高学歴さ。
埼玉大に「うちはどうせ駅弁だし」っていう諦めみたいな感情を持つ人が多い
っていうのは、何の調査を元にしたものだろう（>>50）。埼玉大卒のやつは至
極ふつうの大卒君としてとっつきやすい。

電通大という知名度の低い大学の学風や就職先を教えてくれたのは、後学とし
て興味を持つことはできた。だが、電通厨君の持論を読んでも、あなたの学歴
コンプこそ見えても、電通大がどれほどユニークで、企業内で活躍しているか
は分からない。

気になるのが「学生に妙に自信があるのが大きい気がします（>>50）」の発言。
社会に出てくる学生で、最も困るのが「妙に自信があるやつ」。せっかく仕事
を教えてやろうと思っても「大丈夫っす。自分はこれくらいのことはこなせる
んで」とアドバイスを断り、挙げ句、仕事のできないやつをたくさん見た。
裏付けのない自信は、電通厨君がいう「社会の評価＝企業の評価」でも、邪魔
になる。

オレは有名企業に興味はないが、電通厨君におかれましては、学部、えむ、でー
と進学なさり、ご希望のソニー程度の企業に適当に入られまして、研究職にな
られることを希望します。
長文の書き込み終了。

またーり、またーり。

じゃあ北大はA級だと浮かないのかとｗ

　A級だと、どう浮くのか具体的な根拠を述べてくれないかｗ

　まぁ、いかに北大を取り込んで俺は旧帝並！と言うかが学歴板の命題だから
　この手の煽りは仕方ないけどね。

　でも、いつも根拠がないよね。

　上のデータで、北大のどこが浮いてるんだ？
　

東北大　　　７６６　　　１４９　　　　３９　　　26.2%　　A
★筑波大学★１６６　　　　２０　　　　０５　　　25.0%
北海道　　　５８６　　　　９９　　　　２３　　　23.2%　　B
京都大　　１９５８　　　５４８　　　１２１　　　22.1%　　A
関学大　　　６７４　　　　５９　　　　１３　　　22.0%　
東京大　　３３０８　　　９４７　　　１９７　　　20.8%　　A
神戸大　　　７２９　　　１３８　　　　２８　　　20.3%　　A　
慶応大　　３３８５　　　６５５　　　１２４　　　18.9%　 A
大阪大　　　８１４　　　１９０　　　　３５　　　18.4% A
九州大　　　６３６　　　　９８　　　　１８　　　18.4% A
一橋大　　　９３３　　　２３７　　　　４２　　　17.7% A
阪市大　　　４４４　　　　６６　　　　１１　　　16.7%　 B
同志社　　１５３７　　　１７６　　　　２９　　　16.5%　 B
中央大　　５６９２　　　６６０　　　１０８　　　16.4%
上智大　　　７４２　　　１６０　　　　２６　　　16.3%
早稲田　　６０３５　　１０９１　　　１７６　　　16.1%　 A
明治大　　２３５８　　　２５９　　　　４０　　　15.4%
名古屋　　　５４３　　　　９５　　　　１４　　　14.7%
日本大　　１１８４　　　　７９　　　　１０　　　12.7%

北海道　　　５８６　　　　２３　　　3.92%　　　72.8　　　B　
神戸大　　　７２９　　　　２８　　　3.84%　　　72.5　　　A
慶応大　　３３８５　　　１２４　　　3.66%　　　72.1　　　A
★筑波大学★　　　　　　　　　　　　3.0x%　 B
早稲田　　６０３５　　　１７６　　　2.92%　　　72.5　　　A
九州大　　　６３６　　　　１８　　　2.83%　　　73.2　　　A
名古屋　　　５４３　　　　１４　　　2.58%　　　72.8　　　A

広島エンジェルﾀｿ、熱い。というか親切だね。

ﾏﾀｰｿﾏﾀｰｿ

北海道　　　５８６　　　　２３　　　3.92%　　　72.8　　　B　
神戸大　　　７２９　　　　２８　　　3.84%　　　72.5　　　A
慶応大　　３３８５　　　１２４　　　3.66%　　　72.1　　　A
★筑波大学★　　　　　　　　　　　3.0x%　 B
早稲田　　６０３５　　　１７６　　　2.92%　　　72.5　　　A
九州大　　　６３６　　　　１８　　　2.83%　　　73.2　　　A
名古屋　　　５４３　　　　１４　　　2.58%　　　72.8　　　A

「熱くなんなよ」と言いながら、自分が一番熱かったかW

またーり　またーり

正直、現実社会では上智までがA級。北筑も当然。

平成１５年度　司法試験
　　　　　出願者　　　　論文合格　　合格率　適性センター　
北海道　　　５８６　　　　２３　　　3.92%　　　72.8　　　B　
神戸大　　　７２９　　　　２８　　　3.84%　　　72.5　　　A
慶応大　　３３８５　　　１２４　　　3.66%　　　72.1　　　A
筑波大　　　１６６　　　　２０　　　3.0x%　　　---- 　　 B
早稲田　　６０３５　　　１７６　　　2.92%　　　72.5　　　A
九州大　　　６３６　　　　１８　　　2.83%　　　73.2　　　A
名古屋　　　５４３　　　　１４　　　2.58%　　　72.8　　　A
阪市大　　　４４４　　　　１１　　　2.48%　　　70.6　　　　B
中央大　　５６９２　　　１０８　　　1.90%　　　68.8　　　　B
同志社　　１５３７　　　　２９　　　1.89%　　　66.0　　　　B

平成１５年度　司法試験
　　　　　出願者　　　　論文合格　　合格率　適性センター　
北海道　　　５８６　　　　２３　　　3.92%　　　72.8　　　B　
神戸大　　　７２９　　　　２８　　　3.84%　　　72.5　　　A
慶応大　　３３８５　　　１２４　　　3.66%　　　72.1　　　A
筑波大　　　１６６　　　　０５　　　3.0x%　　　---- 　　 B★★
早稲田　　６０３５　　　１７６　　　2.92%　　　72.5　　　A
九州大　　　６３６　　　　１８　　　2.83%　　　73.2　　　A
名古屋　　　５４３　　　　１４　　　2.58%　　　72.8　　　A
阪市大　　　４４４　　　　１１　　　2.48%　　　70.6　　　　B
中央大　　５６９２　　　１０８　　　1.90%　　　68.8　　　　B
同志社　　１５３７　　　　２９　　　1.89%　　　66.0　　　　B

ミスッた。

>>134
そんな議論はA級スレのみでやりませう。

ここは基本的に自己申告参加のﾏﾀｰﾘスレ。
以前の北大連中も好きでここに居付いているんじゃなかったかと。

所詮２ｃｈ。それも学歴板での話だ。
ランク別けで遊ぶのはそれなりに面白いが、
あまりムキになって拘泥するのはあまりに滑稽かと。。

ﾏﾀｰｿﾏﾀｰｿ

ついでに、筑波煽りもいい加減にしときーや（笑

ﾏﾀｰｿﾏﾀｰｿ

B級またーりスレ的には、北大さんがA級宣言をなさっても何の問題もないわけで。
そもそも、北大酋長さんが「Bに入れてちょ」と来られたのが始まりだし。
ただし、北大さんがB級を抜けられた後、素直にA級スレが受け入れてくれるか
どうかは、わしらの知ったこっちゃないからW
司法試験の結果見ると、北大の人たちはよく頑張りんさったね。乙

>143
カキコ内容がRanRanタンとかぶってしまった・・・

またーり　またーリ

>>146
でつね（笑

ﾏﾀｰｿﾏﾀｰｿ

>>145
まあ、北大がだめなら九大もだめでしょ。
司法板の中でも、本気で九大ならよくて北大なら駄目とか言ってるやつは少数派だと思う。
大部分はなんとなくか、確信犯的煽り。

>>148
「確信犯」の用法が間違っていまつw
さらに、スレ違いでつw　九大の話は誰もしてないでつw

またーり、またーり

>>149
最近、確信犯の用法違いって言うのはネタにされてるからね。
それを承知の上でわざと使っているよ。
>>145の
＞ただし、北大さんがB級を抜けられた後、素直にA級スレが受け入れてくれるか
＞どうかは、わしらの知ったこっちゃないからW
という言い方に引っかかったので反論しただけ。
九大を例に出したのは、A級スレ云々と145で書いてあるから、あえて言っているんで。

>>150
B級住人には、どこがA級かを決める権利はないでつ。
A級スレに行って、九大と対決すればいいでつ。いってらっさ〜い

またーり　またーり

この美しい並びを見れば、無益な昇降格争いは起こらないのです。
壊すのが惜しまれる作品です。序列論争は忘れて、マターリ♪マターリ♪

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　Ａ級 ： 東大　京大　一工　東北　名大　阪大　神大　九大　早大　慶大

　Ｂ級 ： 北大　筑波　千葉　都立　横国　金沢　阪市　岡山　広島　上智
　
　Ｃ級 ： 新潟　埼玉　静岡　熊本　横市　名市　京府　マーチ　関関同立

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

この美しい並びを見れば、無益な昇降格争いは起こらないのです。
壊すのが惜しまれる作品です。序列論争は忘れて、マターリ♪マターリ♪

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　Ａ級 ： 東大　京大　一橋　東工　東北　名大　阪大　神大　九大　早大　慶大

　Ｂ級 ： 北大　筑波　千葉　都立　横国　金沢　阪市　岡山　広島　上智　同大
　
　Ｃ級 ： 新潟　熊本　横市　名市　阪府　中央　立教　青山　理科　関学　立命

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

埼玉 京府 法政 関大ってのがチョットなぁ・・・C級だからいいけど

＞150
その言い訳、ﾂﾎﾞに入りますた。三十秒ほどﾜﾗﾀ。

＞＞：☆広島エンジェル ◆kav22sxTtA
昨日言ってたデータ見つけてきましたよ〜
電機精密業界・主要企業管理職数
富士通・ＮＥＣ・日立・東芝・三菱電・シャープ・キャノン・ニコン
１、東京大学
２、早稲田大学
３、慶應大学
４、大阪大学
５、京都大学
６、東北大学
７、東京工業大学
８、九州大学
９、北海道大学
１０、名古屋大学
１１、横浜国立大学
１２、神戸大学
１３、電気通信大学
★ハイテク企業の管理職数
http://members.tripod.co.jp/tariban/denki-ranking.html

どうでしょうか
皆さんの言うＢ級大学とやらで
うちに勝ってるのは、電通生がいるような業界では管理職の数でも
北海道大学、横浜国立大学だけのようですね
ソニーも入ったら電通大の位置はもっと上がりますよ
なにしろ電通大はソニーに行く人がほとんどの年１番多いし
次期社長候補の社長候補の久多良木福社長も電通卒ですから

>>155
ああそう。

広島大学工学部+工学研究科（600人ちょい）
http://www.eml.hiroshima-u.ac.jp/hirokogy/works/list.html
(株)日立製作所　9本田技研工業(株)　7シャープ(株)　6
マツダ(株)　6三菱重工業(株)　5三洋電機(株)　5
松下電器産業(株)　5松下電工(株)　5(株)小松製作所　4
(株)竹中工務店　4ｱｲｼﾝ･ｴｲ･ﾀﾞﾌﾞﾘｭ(株)　4セイコーエプソン(株)　4
三浦工業(株)　4松下寿電子工業(株)　4西川ゴム工業（株）　4
中国電力(株)　4日産自動車(株)　4

電通大院生４００人の就職
日立　１６、ソニー　１５、ＮＥＣ　１２、松下電器　１０、ＩＢＭ　８
キャノン　７、横河電機　７、日産　６、日立ソフト　５、ホンダ　５
沖電気　５、富士通　４、ＮＴＴデータ　４、ＮＴＴ　４、東芝　４、三菱電機　４
リコー　３、ＮＨＫ　３、ＫＤＤＩ　３、総合警備保障　３、パイオニア　３
富士ゼロックス　３、京セラ　３、富士写真　３、三菱重工　３　etc...

わかりましたか？
勘違いしてたのがどっちか
もう言う事無いんで去ります

次期社長候補の社長候補の久多良木福社長も電通卒ですから
→次期社長候補の久多良木副社長も電通卒ですから
ひどい誤字だな

　　　　　　　　　　　　　東京　　　京都
　　　　　　　一橋　　東工　　　　　　　　大阪
　　東北　　早稲田　　慶應　　名古屋　　神戸　　九州
北大筑波千葉上智都立横国金沢市大同大岡山広島
駅弁マーチ駅弁南山駅弁立命駅弁関学駅弁西南駅弁

おまえら、ちゃんと支えろ！

長いレス下さったんでやっぱりちゃんと返事しときます

126 ：☆広島エンジェル ◆kav22sxTtA ：03/10/16 03:26 ID:4dI9cC99
今、ざっくりと最初から読みました。結論を先に書く。電通厨君の意見には総
論として賛同できない。以下、その理由。
「社会の評価＝企業の評価」という考えはひとつの考え方としてありだとは思
う。ただし、電通厨君が出した資料は、卒業生がいかに有名企業に就職したか
の数に過ぎない。すなわち、電通厨君は「社会の評価＝有名企業への就職数」
と捉えていると思われる。

これについては１５６の通りです
就職者数だけではなくそこでの管理職の数でも
北大、横国以外には勝ってますね
就職者数＋管理職者数＝企業の評価
なら文句ないでしょう

127 ：☆広島エンジェル ◆kav22sxTtA ：03/10/16 03:26 ID:4dI9cC99
「適当にソニーとかはいって開発とかできればそれが本望（>>99）」という発
言は有名企業に入りたくて仕方ないという気持ちが窺える。（>>104）で「ソ
ニーは言い過ぎですねｗ（中略）せいぜいキャノンとかエプソンとかその辺か
も」となったとしても、有名企業コンプレックスが溢れ出ているのが止められ
ない。


128 ：☆広島エンジェル ◆kav22sxTtA ：03/10/16 03:26 ID:4dI9cC99
「研究第一の理系人間なんだから（>>99）」といいつつ、就職第一。それも、
内容ではなく、企業の名。「オレは町工場でもいいから、世界一の電磁コイル
を作りたい」（コイルでなくてもよいが）という類いの、研究に対する熱意的
な発言が少しでもあれば、もう少し好意を持てたかもしれないが。

町工場で社会に貢献できるような新しい発見ができる可能性は
有名企業で同じ事をする可能性より低いです
理由は簡単。金がないからです
特に僕のやってるような分野は、はっきりいって無理です
それから３８のデータが示す通り
うちの研究室は有名企業に就職しない事の方が困難です
教授にも止められるしｗ

：☆広島エンジェル ◆kav22sxTtA ：03/10/16 03:27 ID:4dI9cC99
「難易度は洗顔にした場合の理科大、上智程度だと思います（>>57）」「人そ
れぞれだとは思うけど、早稲田もねらえると思う。（>>61）」などに至ると、
かなり痛い。思うだけで学歴を語れるのであれば、誰もが高学歴さ。
埼玉大に「うちはどうせ駅弁だし」っていう諦めみたいな感情を持つ人が多い
っていうのは、何の調査を元にしたものだろう（>>50）。埼玉大卒のやつは至
極ふつうの大卒君としてとっつきやすい。

まず上智や理科大程度って書きましたが
僕は上智大と同志社大には受かったってちゃんと書きましたよ、電通も余裕でしたが
まあ、同じ大学でもピンからキリまでいますからねえ
少なくとも僕は脳内じゃないです
それから早稲田についてですが書いたの僕じゃないです
理工は洗顔にしてもキツイと思います
それから埼玉大についてですが、埼玉出身です
なので埼玉大の知り合いかなり多いです
これも人によりけりですが
「○大に落ちて埼大。あ〜あ」
という無気力な人がやや多いのはたしかです
もちろんうちに比べて多い気がするって言ってるだけです

130 ：☆広島エンジェル ◆kav22sxTtA ：03/10/16 03:27 ID:4dI9cC99
電通大という知名度の低い大学の学風や就職先を教えてくれたのは、後学とし
て興味を持つことはできた。だが、電通厨君の持論を読んでも、あなたの学歴
コンプこそ見えても、電通大がどれほどユニークで、企業内で活躍しているか
は分からない。

そうですね〜
有名企業への就職者数やそこでも管理職数が魅力なのは前述の通りですが
ほかにもカーボンナノチューブの発見でワーレン賞等を受賞した飯島氏
（いいかげんノーベル賞取れよとも思いますがｗ）
日本放送協会専務理事・技師長でテレビジョン学会の会長なども勤めた森川氏
プラズマ中のソリトンを発見した池地氏
超広帯域抵抗整合型ガリウム砒素電界効果トランジスタ増幅器の実現．
IEEE（米国電気電子学会）MTT-S Microwave Prize受賞2回の本城氏
理論計算機科学において
最高の権威をもつゲーデル賞を1998年7月に日本で最初に受賞した戸田氏
ご存知ソニーの久多良木氏や
ＮＴＴドコモの福社長で「iモードサービス」および「次世代移動通信システムIMT-2000」
開発におけるリーダーシップを取ってきた功績をもつ森永氏
などなどですね。企業でも政府機関でもまだまだたくさん業績のある人がいますよ

104 ：電通厨 ：03/10/15 23:29 ID:XSNYjPhQ
＞＞１０１
ソニーは言い過ぎですねｗ
好きなとこいかせてやるとは言われたんですが
せいぜいキャノンとかエプソンとかその辺かも

好きなとこ逝かせてやると言われて、あと院を考えてるって、学部４年生か？もう就職活動期おわってるぞ


>>うちの研究室は有名企業に就職しない事の方が困難です
教授にも止められるしｗ

　電通大なのにスゴイ研究室だなｗ
　東大、兄弟生でさえ武富士やモンテなどといった訳わからないトコに逝くやつが結構いるのにｗ

131 ：☆広島エンジェル ◆kav22sxTtA ：03/10/16 03:28 ID:4dI9cC99
気になるのが「学生に妙に自信があるのが大きい気がします（>>50）」の発言。
社会に出てくる学生で、最も困るのが「妙に自信があるやつ」。せっかく仕事
を教えてやろうと思っても「大丈夫っす。自分はこれくらいのことはこなせる
んで」とアドバイスを断り、挙げ句、仕事のできないやつをたくさん見た。
裏付けのない自信は、電通厨君がいう「社会の評価＝企業の評価」でも、邪魔
になる。

仕事を教わるのを断るような自信ではないですｗ
一生懸命仕事していつか実績を残して見せるっていう自信です
これがなくなったら技術者、研究者はおしまいです
そして、電通生のこういう姿勢が作って来た実績があるからこそ
企業側の評価もあると思ってます

＞＞１６５
いや、修士です
外部行くのって普通博士でしょう（じゃないとタダのロンダだし
就職はこんな感じです
修士２２人
エプソン、三菱電機（以上二名）
デンソー、マブチモータ、ニコン、経済産業省、トヨタ自動織機、キャノン、オリンパス、三菱重工、ミノルタ
FUJIゼロックス、ホンダ、オムロン（就職偏差値５７〜７０、ここまでで１６人）
沖データ、キャノン電子、ＮＴＮ（ここまで１部上場、１９人）
三菱ビルテクノサービス、住友電線、SUMIDAテクノロジーズ（２２人）

自分で言うのも馬鹿らしいんですが成績などはかなり上位の方だと思います
＞＞東大、兄弟生でさえ武富士やモンテなどといった訳わからないトコに逝くやつが結構いるのに
これ本当ですか？学科によるかも
うちでモンテや武富士ってありえないです
最悪の人でも大手企業の子会社とか

132 ：☆広島エンジェル ◆kav22sxTtA ：03/10/16 03:32 ID:4dI9cC99
オレは有名企業に興味はないが、電通厨君におかれましては、学部、えむ、でー
と進学なさり、ご希望のソニー程度の企業に適当に入られまして、研究職にな
られることを希望します。
長文の書き込み終了。

またーり、またーり。

ソニーはキツイかもｗ
あんまりうちとパイプ強くないですし
まあがんばります

そういうわけで、一番大事な事は１５６、１５８に書いたんで見といてください
データで示せば文句あるまいｗ
それでもたいしたことないって思うならもう良いです
そう思ってくれて結構です
あ〜疲れた（汗
それじゃおち

電通厨氏の主張はわかったんで、
他の方の意見を聞きたいです。
Ａ級の陶工やＢ級の阪市隠れＢの東理、
Ｃ級の阪府埼玉まーちの理系の方特に。
世間一般の認識は、
東理＞電通≧芝工あたりでしょうか。
わたしはまったく存じ上げません。。

大阪電通のパクリ

電通≧東理＞芝工＞＞大阪電通
くらいなんとちゃうの？
（但し院卒に限る）
関西なんでよく分からんが。

一般の人だと電気大と電通大が違うことすらしりません

>>156
電通厨さんちょっとずるくありません?

>精密機械・電機系の超１流企業（それこそ１０社程度だったと思う）で
>以前役員数を比べたデータが有ったのですが
>電通大は１０位前後でした

で、提示したのが

>昨日言ってたデータ見つけてきましたよ〜
>電機精密業界・主要企業管理職数
>富士通・ＮＥＣ・日立・東芝・三菱電・シャープ・キャノン・ニコン

全然言ってることが違うじゃないですか。役員数と管理職数じゃ意味が
まったく違いますよ。
管理職数なんてその年代の在職者にある程度比例するものでしょ。特
にメーカーの場合大卒で管理職になれない人ってむしろ少数なのでは?
どこまでを管理職と考えているかで異なりますけどね。

総合大学は美しい。単科大学は醜い。

マターリ。

Ｂ級 ： 筑波　千葉　都立　横国　金沢　阪市　岡山　広島　上智　同大 立命

電通工作員に広島工作員うざい！
ここは総合大Ｂ級がマターリするところ！
序列争いは違うところでやってくれ！

便通工作員

>>177
すまんのう。迷惑を掛けて。わしは序列争いをしたわけじゃないんだが

>電通厨君
金のある有名企業に行って研究職になりたいんならそれでいいんじゃないの？
>>156、>>158は見たけど、わしはよー分からん。文系だし、有名企業には興味
ない。それより、電通厨君はわしの書いた内容を理解してないようなのが気に
なる。理系の人ってそんなもんなのか？　それならそれでいいけど・・・

電通厨は気分良く調子に乗った文章を書いたまでは良かったが、
広島エンジェルに痛いところを次々に指摘され、赤っ恥をかかされたので
反論しようとしたが、良く考えると自分の敗北は明らかで、
仕方なくわけわかめな言い訳で逃走したと思われ（笑）

電通厨氏はＣ級住人に拉致されますた。

>文系だし、有名企業には興味ない。
広島大の文系じゃ有名企業に入社できないに訂正した方がいいんじゃないですか？

>>176
立命？

>>181
向こうで負け惜しみ言ってる。
向こうにいついてるってことはC級であることを納得したんだな。

>183
立命工作員の仕業に見せた
同志社工作員とみた。

ここはＢ級がマターリするところ。
姦姦慟栗はＣ級の盟主争いで
権力闘争をしていてもらいたい。

この美しい並びを見れば、無益な昇降格争いは起こらないのです。
壊すのが惜しまれる作品です。序列論争は忘れて、マターリ♪マターリ♪

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　Ａ級 ： 東大　京大　一工　東北　名大　阪大　神大　九大　早大　慶大

　Ｂ級 ： 北大　筑波　千葉　都立　横国　金沢　阪市　岡山　広島　上智
　
　Ｃ級 ： 新潟　埼玉　静岡　熊本　横市　名市　京府　マーチ　関関同立

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

何で同志社がC級落ちしてるんだ？

だから
埼玉　静岡　京府　法政　関大は、名前も見たくもないのだが・・・　

早稲田はＡか・・・

まあこれからは年に１〜２回、昇降格選考会議を開くことにすんべョ？

自己申請で参加可なのだが・・・マターリの原則

＞＞☆広島エンジェル ◆kav22sxTtA、他の人にも
一昨日、昨日はついつい熱くなってしまいました
本当は広島大学の工学部が産業界や教育界に与える影響力も知っていますし
大変素晴らしい大学だと思ってます
ただ、うちの大学は知名度がないだけに
ちょっと宣伝しようと思ったらぼろくそに言われて
愛校心を傷つけられて挑発的なレスばかりになってしまいました
そもそも大学に優劣など一面的な事で簡単につけられないことだろうし
単純に○大＞×大などとはできないと個人的には（冷静な時は）分かってます
特に広島大と電通大などタイプもぜんぜん違いますし・・・
ただ、１８０や１８４の人みたいにいちいち煽って来られると
精神的に幼いのでついむきになってしまうんです
なにしろ学歴板なんて普段は来ないもので・・・ここの雰囲気は独特ですね
ここにいると性格まで変わりそうなのでもう来ないつもりです
それから理解力についてですがたしかにそうかもしれませんｗ
最近専門書ばかりで普通の本をあまり読んでないし
社会人生活に向けて新書や小説など読むようにします
それから電通大の魅力についてですが、基本的に個人主義者で
個人の実力で相手を判断する人ばかりなので（一応普段は僕もそうです）
そういうところは電通大の真の長所だと思います
今の僕にはその長所が該当しないのは恥ずかしい限りです
（そういう意味でも学歴板はもう来ないつもりです）
そういうわけで、ここにいる皆さんとその大学の更なる飛躍を祈ってます
さようなら

電通劇場も終演か〜
それはそれで淋しくもあり。

ＩＣＵ、東関神外語大、名工、九工、農工、農大、理科大あたりはどこにも居場所なしですか！
やっぱりマイナーだからな〜？

＞ちょっと宣伝しようと思ったらぼろくそに言われて
＞愛校心を傷つけられて挑発的なレスばかりになってしまいました

電通厨はバカすぎw
別にぼろくそに言われてないじゃん。

>>194
マイナー工大たちはＣ級スレの１で既に入っているよ。↓


【マーチと駅弁】Ｃ級大学だ！【授業と宿題でＯＫ】

1 ：庶民のエリート ：03/08/16 06:44 ID:j6KA8DtJ
マーチ 関関立 新潟 埼玉 静岡 信州 滋賀 熊本 横浜市立 名古屋市立 大阪府立

大好評Ｃ級大学スレッド。Ｃ級の定義はマーチと同等を自認する大学だ。
農工・電通・名工・工繊・九工の工業ゴレンジャーも参戦可。
それ！マターリ マターリ！

広島エンジェルﾀｿやその他諸氏が相手してくれていたみたいなんで、
ここしばらく口を挟まずﾏﾀｰﾘ見させてもらったんだけど、
（↑単にレスするのが面倒くさかっただけ、笑）
残念ながら電通はここのカテゴリーにはちょっと相応しくないかなぁ、
なんて思ったりして。

これは、別に就職や研究がB級というレベルに達してない云々の問題というより、
狭い分野に特化してしまう単科？大学としての性格の問題。
より多くの学部を持つ理科大でさえココには入ってないでしょ？
況や国立単科医科大をや（笑

B級スレとは言え、様々な話題を出したり議論をする上では、
文系や門外漢の人でもある程度わかりうる接点が必要なのは致し方ないかと。
同様な意味で、ちょっと見まわせばこの板自体>>194氏が言うように
単科大学のスレが少ないことに気がつくはず。

私も理系とは言え全くの門外漢だが、
以前から飯島澄夫も知ってるし、電通の就職が良いのも知っている。
まぁ、広報活動も結構だがあまりレベルに拘泥してピリピリしなさんな、
というところでし。

長文スマソ
ﾏﾀｰｿﾏﾀｰｿ

パート12おめでとうございます。

つーかＢ級大学って世間的には(特に地元では)準Ａ級だよな？



……ふっ、流石だよな俺ら

200get

市内でもB級扱いかよ。
　　　　　　　　　　∧＿∧
　　　 ∧＿∧ 　（´<_｀ 　）　流石だよな俺ら。
　　　（　´_ゝ`）　/　　 ⌒i
　　 ／　　　＼　 　　　|　|
　　/　　 　/￣￣￣￣/　|
＿_(__ﾆつ/　 FMV　 / .| .|＿＿＿＿
　　　 ＼/＿＿＿＿/　（u　⊃

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/mei-tyuu-hou.jpg
明治理工○電通大×45人　明治理工×電通大○5人
明治理工○農工工×22人　明治理工×農工工○18人
明治理工○都立工×53人　明治理工×都立工○10人
明治理工○千葉工×27人　明治理工×千葉工○18人
明治理工○横国工×25人　明治理工×横国工○10人

362 名前： 筑波の友 投稿日： 02/02/19 01:49 ID:tjb4yzPW

A級は周りの妬みとエリート意識に苦しめられ、C級以下はコンプに
苦しめられる。B級だけが、エリート意識とコンプが相殺されて、０に
なり、自由でいられるのです（謎々）

マターリマターリ

大阪市立＞筑波＞神戸＞北大

Ｂ級 ：筑波　千葉　都立　横国　金沢　阪市　岡山　広島　上智

>>205
マジで言うと、金沢や岡山なんて普通に就職できないだろ。
地元の市役所しか。

http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/joujou.html
そうですよ。金沢の場合は地元の市役所に入って、
ヘッドハンティングされるため、地方大学の中では上記のようになる。
そういうルートが一般的です。

>>207
このページ、みる度にデータ追加されてるね。凄い。

>>206
旧六という自負も少なからずあるんでしょ？
就職だけにこだわると単科大学が黙っちゃいないだろうしね（笑

ﾏﾀｰｿﾏﾀｰｿ

Ｂ級 ：筑波　千葉　都立　横国　金沢　阪市　岡山　広島　上智　同志社

Ｂ級 ：早稲田　筑波　千葉　都立　横国　金沢　阪市　岡山　広島　上智

同志社がＢ級って・・・
普通にＣ級だろ、北大や筑波と並んでると不自然

最近、北大工作員が
Ａ級マターリスレを荒らして
迷惑なんですが。

Ｂ級の方でなんとかしてくれませんか？

国立大学　国際経済学術誌ランキング　1983〜2002年の累計 朝日新聞社『大学ランキング』より

　１．東京大 1931.8
　２．京都大 1099.0
　３．一橋大 962.7
　４．大阪大 867.0
　５．筑波大 819.6
　６．神戸大 554.2
　７．東北大 551.0
　８．横国大 207.7
　９．東工大 159.3
１０．北海道 140.2
１１．広島大 98.6
１２．名古屋 74.7
１３．岡山大 58.2
１４．小樽商 55.9
１５．新潟大 40.5
１６．千葉大 36.6
１７．香川大 36.5
１８．九州大 35.5
１９．埼玉大 20.9
２０．富山大 19.6
２１．三重大 17.9
２２．宮崎大 16.9
２３．静岡大 14.6
２４．信州大 13.2
２５．山口大 11.2
２６．福島大 9.8
２７．弘前大 8.3
２８．山形大 7.4
２９．佐賀大 3.5
３０．滋賀大 1.4

あげましょう。

北大の時代が到来します。地底のボスとして他のもの
を導きます。東大様安心してください

人事担当者による平成１７年４月採用（現学部３年生）の特定大学リスト

【文系】
国立特定９大学　東大　京大　一橋大　阪大　北大　東北大　名大　神戸大　九大
私立特定３大学　慶大　上智大　早大

【理系】
国立特定９大学　東大　京大　東工大　阪大　北大　東北大　名大　九大　筑波大
私立特定３大学　慶大　早大　東理大
　
以下余白

嘘は、嫌い。明治は、どこなの？

明治は”余白”です

明治は、革命者だ。特に、仙ちゃん。

Ｂ級 ：筑波　千葉　都立　横国　金沢　阪市　岡山　広島　上智　同志社

>>221

北大は？　どうして抜いたの？

北大はＡ級！これはもはや常識！（聖闘士）

北大はレベルが違いすぎだったな。

でも北大いないと寂しいな。
なんか統一感がなくなったというか・・・

>>1

早慶をBにすれば完璧ですね。

Ｂ級 ： 早慶　筑波　千葉　都立　横国　金沢　阪市　岡山　広島　上智

北大ってどうしてマターリできないんだろう。
鶏口牛後なのに・・・ね。
ちょっと、北大って醜い。

それから、早慶と上智を並べるのは美しくないだろ！

まぁ結果的に同志社が然るべき位置に編成されてよかったよ

Ｂ級 ： 北大　筑波　千葉　都立　横国　金沢　阪市　岡山　広島　上智

なんだかんだでこれが一番しっくりくるな　マターリマタリ

>>230
美しすぎる、Ｂ級に相応しい完璧な並び
見てて心が洗われるようだ
それマターリマターリ

北大入れると違和感があるんだが気のせいか？

俺は、北大をムリヤリ外す方が不自然に感じるが・・
「別に外さなきゃいけないってもんじゃないよ」
筑波も上智も不平を言ってないじゃん。文句いうなよ。大人になれよ。

>>233
筑波や上智とは差がありすぎだろ
というか旧帝を入れてＢ級は旧帝並みと思いたいのかな？

>>233
はげしく同意する

>>235
B級スレまで来て、北大貶め工作ご苦労さん。
気持ち悪いくらい粘着質だね。

age

Ｂ級 ： 　筑波　千葉　都立　横国　金沢 神戸　阪市　岡山　広島　上智

暫定

筑波　千葉　都立　横国　金沢　神戸　阪市　岡山　広島　上智

週刊ダイヤモンド１０／２５　ザ・大学ランキング（総合順位）ベスト３０
　　　　　　　　　　　　偏差値

　１．東京大学　　　６７．８０
　２．東京工大　　　６４．０７
　３．京都大学　　　６２．３３　
　４．一橋大学　　　６０．８５
　５．慶応義塾　　　６０．６０
　６．早稲田大　　　５８．４３
　７．北海道大　　　５７．０４
　８．東北大学　　　５６．９５
　９．九州大学　　　５６．７６
１０．名古屋大　　　５６．３６
１１．筑波大学　　　５６．３１
１２．長崎大学　　　５６．０９
１３．大阪大学　　　５６．０７　
１４．電気通信　　　５５．０１
１５．鳥取大学　　　５３．９１
１６．岐阜大学　　　５３・６８
１７．徳島大学　　　５３．６７
１８．神戸大学　　　５３．５８
１９．東京芸大　　　５３．３９
２０．宮崎大学　　　５３．３８
２１．立命館大　　　５３．０１　
２２．富山大学　　　５２．９９
２３．中央大学　　　５２．７２
２４．小樽商大　　　５２．６９
２５．金沢大学　　　５２．６４
２６．大阪市犬　　　５２．６３　

旧帝ビリが北大なソースを探す方が難しい・・・。

北大をB級に入れてオナニー三昧なのはどこの大学ですか？
（筑波は良識があるので違うだろう）

たぶん、岡広市の西日本勘違いトリオだろうｗ

北大を入れることで旧帝クラスになったつもりでニヤニヤ

しかしまぁタイムリーな話題ですな（笑

北大
ttp://www.zakzak.co.jp/society/top/t-2003_10/1t2003101820.html
筑波
ttp://www.zakzak.co.jp/society/top/t-2003_10/1t2003102103.html

ﾏﾀｰｿﾏﾀｰｿ

Ｂ級 ： 北大　筑波　千葉　都立　横国　金沢　阪市　岡山　広島　上智　同志社

またーり

Ｂ級 ：（北大）　筑波　千葉　都立　横国　金沢　阪市　岡山　広島　上智　同志社

北大ｾﾝｾが抜けるとなるとポストが一つ空くわけでしょうか？（￣ー￣）ﾆﾔﾘｯ

それよりｾﾝｾにおかれましてはＡ級のコンセンサスをいかに得るかが課題ですな。
客観的なデータだけで話ができる板ではありませんので、
その辺含めてご活躍楽しみにしております。

ﾏﾀｰｿﾏﾀｰｿ

>>244
ｽﾏｿ。同志社、気がつかなかった（笑

旧帝ランキング（研究）

平成１５年度・科学研究費補助金　　　　　　　　教員一人当たりの科研費(千円)
�@東大　1,875,195万円　　　　　　　　　　　　　　　�@東大　８４０１
�A京大　　937,008万円　　　　　　　　　　　　　　　�A京大　５４８５
�B阪大　　748,735万円　　　　　　　　　　　　　　　�B阪大　５４１０
�C東北　　688,954万円　　　　　　　　　　　　　　　�C東北　５１６１
�D名大　　547,420万円　　　　　　　　　　　　　　　�D名大　４６９１
�E北大　　492,000万円　　　　　　　　　　　　　　　�E北大　３５９９
�F九大　　453,573万円　　　　　　　　　　　　　　　�F九大　２３８０

COE　総合ランキング（件）　　　　　　　　教員一人当たりのCOE獲得額（千円）
�@東京　　２６　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　�@京大　１９８１
�A京大　　２２　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　�A東大　１７２３
�B阪大　　１４　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　�B阪大　１６２９
�C名大　　１３　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　�C名大　１２７６
�D東北　　１２　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　�D東北　１１０３
�E北大　　１０　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　�E北大　　９６６
�F九大　　　８　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　�F九大　　６０７

旧帝ランキング（資格�@）

大学入試適性センター本試験大学別成績（在学生）
�@東大80.5 　　　　
�A京大 78.0 　　　　　　　
�B阪大 75.7 　　　　　　 　　　　　　
�C九大 73.2 　　　　　　　
�D北大 72.8　　　　　　
�D名大 72.8 　　　　　　
�F東北71.1 　

平成１５年度　大学別（出願者⇒論文）合格率ランキング
　　　　　　出願者　　　論文合格　　合格率
�@京大　　１９５８　　　１２１　　　6.18%
�A東大　　３３０８　　　１９７　　　5.96%
�B東北　　　７６６　　　　３９　　　5.09%
�C阪大　　　８１４　　　　３５　　　4.30%
�D北大　　　５８６　　　　２３　　　3.92% 　
�E九州大　　　６３６　　　１８　　　2.83%
�F名古屋　　　５４３　　　１４　　　2.58%

平成１５年度　大学別（択一⇒論文）合格率
�@東北　　　１４９　　　　３９　　　26.2%　　　
�A北大　　　　９９　　　　２３　　　23.2%　
�B京大　　　５４８　　　１２１　　　22.1%　　
�C東大　　　９４７　　　１９７　　　20.8%　　
�D阪大　　　１９０　　　　３５　　　18.4%
�E九大　　　　９８　　　　１８　　　18.4%
�F名大　　　　９５　　　　１４　　　14.7％

旧帝ランキング（資格�A）

平成１５年度国家公務員１種試験の出身大学別合格者数
�@東京大　　４８８　　
�A京都大　　２００　　
�B東北大　　　７５　　
�C九州大　　　６３　　　
�D北海道大　　５７　　　
�E名古屋大　　４８　　　
�F大阪大　　　３７

学生数１０００人あたりの難関試験突破率（司法・国�T・会計士）
�@東大　29.58
�A京大　15.97
�B東北　5.86
�C北大　5.57
�D九大　5.43
�E名大　5.02
�F阪大　4.72

旧帝ランキング（OB・出世）

役員・管理職数　２００３全上場企業
�@東大　４２６４
�A京大　３１９１
�B阪大　２０２５
�C東北　１５５３
�D九州　１５４１
�E名大　１２２７
�F北大　１１３５

６９年卒就職学生の役員・管理職率
�@東大　３２．１
�A京大　２９．６
�B阪大　２４．９
�C北大　２３．５
�D九大　１９．３
�E名大　１９．１
�F東北　１８．５

旧帝ランキング（その他）

国立大学の土地資産
　　　　　億円　　　　面積（千�u）　
�@東大　６１１６　　（　９５６）　　
�A北大　５５２１　　（１８５３）　　
�B阪大　２５６０　　（１４２９）　　
�C九大　１８６３　　（２００３）　　
�D京大　１８２５　　（　７３８）　
�E名大　１５９７　　（　８３３）　　
�F東北　１４４７　　（１００４）　　

国立大学　国際経済学術誌ランキング　
1983〜2002年の累計 朝日新聞社『大学ランキング』より
�@東大 1931.8
�A京大 1099.0
�B阪大 　867.0
�C東北　 551.0
�D北大　 140.2
�E名大 　74.7
�F九大　 35.5

週刊ダイヤモンド１０／２５
ザ・大学ランキング　偏差値
�@東大　　　６７．８０
�A京大　　　６２．３３
�B北大　　　５７．０４
�C東北　　　５６．９５
�D九大　　　５６．７６
�E名大　　　５６．３６
�F大阪　　　５６．０７

Ｂ級大学定義：宮廷落ちがなんとか許せるレベル

筑波　千葉　都立　横国　金沢　神戸　阪市　岡山　広島　上智　同志社

迷惑だから、筑波を名乗らないでくれる？

北大君

>>253
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1065869067/193
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1066577545/85
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1065869067/191
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1065154350/875
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1066623232/19
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1066623232/32
これでもまだワシが北大と言い張りますか？

>>254
スルーすればいいものを・・・

>>255
それもそうでつね。
マターリ、マターリ。

>>240
どうでもいいがその最新版のダイヤモンドのランキングとやらで
総合１４位とかに入ってる電通大って普通に実力校だったんだな
電通厨が必死だったんでたいしたことなさそうだと思ってたが

有栖川識仁を名乗る北野容疑者が、名誉総裁を務めていた政治団体「日本青年社」のBBS

http://www.seinensya.org/bbs/apeboard.cgi

>>257
当たり前の話だけど、データなんてパラメータの採りかたでゴロゴロ変わるもの。
分野によるかもしれないけど、筑波>阪大なんて普通ありえないしね（笑

それは別としても、電通の評価は企業から見ても意外と（失礼）高いようだよ。
沿革がＮＴＴの前身と絡んでいるせいがあるのかもしれないけど。

ﾏﾀｰｿﾏﾀｰｿ

Ｂ級大学定義：宮廷落ちがなんとか許せるレベル

筑波　千葉　都立　横国　金沢　神戸　阪市　岡山　広島　上智　同志社

神戸が入ると、阪市　岡山　広島　同志社がＣ級落ちになるからなぁ。
ちょっとまずい。

Ｂ級大学

筑波　千葉　都立　横国　金沢　神戸　阪市　岡山　広島　上智　同志社

神戸大の方でB級に加わりたい方がいたのならともかく、
そうで無いのにいたずらに刺激するのはどうかと…

同感。
またちょっと厄介なことになりかねませんからね（笑

Ｂ級 ： 北大　筑波　千葉　都立　横国　金沢　阪市　岡山　広島　上智　同志社

さぁ、またーりとしましょうや！

北大、上智と岡大、金大を一緒にするな！
上智≧北大＞岡・金だろうが。

上智＝北大＝筑＝市＝他＞岡＝広＝他＞金＝同志社

でも、そんなことどうでもいいよ。
マターリ

Ｂ級大学定義：宮廷落ちがなんとか許せるレベル

筑波＞千葉＞横国＞上智＞金沢＞神戸＞広島＞都立＞岡山＞阪市＞同志社

>>268
千葉と金沢が不自然

Ｂ級大学定義：宮廷落ちがなんとか許せるレベル

筑波＞横国＞上智＞千葉＝金沢＞神戸＞広島＞都立＞岡山＞阪市＞同志社

A級スレは１０００に達する勢いですが、誰一人、北大を除く明確な根拠を
上げられず、北大のA級入りを認めたようであります。

一筋縄ではいかない学歴板においては、特殊な事項です。

北大の近年の実績のほとんど全てにおいて、北大を除こうとしていた東名九に
勝るとも劣らなかったのが要因でしょう。

B級の皆さんも、北大を妬む気持ちもわかりますが、一般では十分高学歴なの
ですから、ここは１つ素直に認めてあげてはいかがでしょうか。

これからは、B級大学の定義が「旧帝落ちがなんとか許せるレベル」ということに
なります。

第３者が見れば、以前よりもすっきりしたラインナップとなることでしょう。

一度、上記のデータで北大とB級を並べてみてください。そうすれば、北大が
なぜB級ではないのかがわかります。

それでは失礼いたします。

東海大１年退学→再受験マーチ理工が低学歴相手に奮闘中！
滑稽すぎる文章に叩きどころ満載！
高学歴でも文系は低脳馬鹿らしい（ｗ
俺たち高学歴が勘違い野郎を叩いてやろうぜ！

「神奈川最底辺の馬鹿大学〜〜〜関東学院〜〜〜」
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1065968026/l50

Ｂ級 ： 北大　筑波　千葉　都立　横国　金沢　阪市　岡山　広島　上智　同志社

さぁ、またーりとしましょうや！

北大がＡ級入りするには、いつも一緒の市大をなんとかしないと。
かといって、麗しきＡ級大学スレに犬をつれて行ったら怒られるよ。

当店ではペットの持込は硬くお断りしております。
A級の住人から丁重に言われたりしてw

北大と市大はネコとネズミ。トム＆ジェリーだよ。

東北大、名大、九大のペットが北大
神戸大のペットが市大

仲良くケンカしな。

>>276
東名九のレベルでは、北大をペットにすることなどできないよ。
最近のデータを見れば、どれをとっても東名九＝北。
くだらない煽りはもうやめたら？

最近、北大の鼻息が荒いな。
いくら息巻いても、北大＝唯一、２流の旧帝大というのは、周知の事実。
諦めなさいww

北大はもはやＡ級にいた方がマターリできます。
Ｂ級にいると荒れます。
よってＡ級。

Ｂ級 ： 北大　筑波　千葉　都立　横国　金沢　阪市　岡山　広島　上智　同志社

どうでもいいよ。さぁ、またーりとしましょうや！

Ｂ級 ： 北大　筑波　千葉　都立　横国　阪市　上智　同志社 ICU

どうでもいいよ。さぁ、またーりとしましょうや！

目を離すとすぐに同志社が入り込むなｗ
ＩＣＵを隠れ蓑にしてもぐり込もうとしてるとこが笑えるｗｗ

>>278
周知の事実じゃなくなってきているから、議論がなされているんだけどね。
なんていうか、馬鹿って本当にどうしようもないね。

>>282
というか、一番必死なのは
千葉　都立　横国　阪市
とか、この辺だろ？

都立は廃学だろ
次は、どこを入れようか〜

一番必死なのは........









北海道大学

北海道は別に、東北・名古屋・九州に並ぼうと思っているわけじゃなくて、
単に神戸がＡで北海道がＢなのが納得いかないだけだと思うが・・・

A級スレは１０００に達する勢いですが、誰一人、北大を除く明確な根拠を
上げられず、北大のA級入りを認めたようであります。

一筋縄ではいかない学歴板においては、特殊な事項です。

北大の近年の実績のほとんど全てにおいて、北大を除こうとしていた東名九に
勝るとも劣らなかったのが要因でしょう。

B級の皆さんも、北大を妬む気持ちもわかりますが、一般では十分高学歴なの
ですから、ここは１つ素直に認めてあげてはいかがでしょうか。

これからは、B級大学の定義が「旧帝落ちがなんとか許せるレベル」ということに
なります。

第３者が見れば、以前よりもすっきりしたラインナップとなることでしょう。

一度、上記のデータで北大とB級を並べてみてください。そうすれば、北大が
なぜB級ではないのかがわかります。

それでは失礼いたします。

さよなら北大
さびしくなるけど、あっち行ってもがんばれよ！

>>289
ごめん。あっちで受け入れてもらえなくってさ。
格好悪いんだけど、ココにいてもいい？
　

仕方ないなぁ。今まで荒したことを反省しておとなしくしてるんだよ。
北大さん。

>>290
北大詐称(ﾟДﾟ)ｳｾﾞｪｪｪ

北大への煽りって、根拠なしの小学生レベル。


276 ：エリート街道さん ：03/10/22 14:29 ID:gAzj0YQf
北大と市大はネコとネズミ。トム＆ジェリーだよ。
東北大、名大、九大のペットが北大
神戸大のペットが市大
仲良くケンカしな

278 ：エリート街道さん ：03/10/22 16:56 ID:4uBWKH55
最近、北大の鼻息が荒いな。
いくら息巻いても、北大＝唯一、２流の旧帝大というのは、周知の事実。
諦めなさいww

280 ：エリート街道さん ：03/10/22 18:22 ID:pRetrJ1C
Ｂ級 ： 北大　筑波　千葉　都立　横国　金沢　阪市　岡山　広島　上智　同志社
どうでもいいよ。さぁ、またーりとしましょうや！

東名九も、市犬も、B級も、どうでもいいとか決まってるとか、高学歴とは思えない
幼稚な反論ばかり。

北大＞東名九＞市犬＆B級っていうのが真実だろう。

ていうか、北大工作ってレベル低いんだよね。

>>294
てか、北大煽りってもっとレベル低いんだよね・・・・

Ｂ級 ： 北大　筑波　千葉　都立　横国　金沢　阪市　岡山　広島　上智　同志社

どうでもいいよ。さぁ、またーりとしましょうや！

北大煽りってほんっとレベル低い。

294 ：エリート街道さん ：03/10/22 23:08 ID:xqVUJXRS
ていうか、北大工作ってレベル低いんだよね。

296 ：エリート街道さん ：03/10/22 23:11 ID:M2TaRLGz
Ｂ級 ： 北大　筑波　千葉　都立　横国　金沢　阪市　岡山　広島　上智　同志社
どうでもいいよ。さぁ、またーりとしましょうや！

北大とB級の資格、研究、出世あたりのデータでも作ってみな？
できないなら俺が作ってやろうか？

煽るも何も・・・マターリスレなんだけど・・・
マターリできんか？

北大入れるとマターリできないのだから、外すのが吉。

Ａ級スレで、そう言われてココに来たんだけど、俺どこに行ったらいい？

A級スレというのは、東名九が作ったインチキスレ

地底一工早慶（北大除く）っていうスレタイのどこがマターリだ！！！

旧帝大…東大、京大、東北大、九大、阪大、名大、北大
-------------------壁--------------------------------
旧官立工大…東工大
旧官立商大…一橋大（経済・商・法学部）神戸大（経済・経営・法学部）の前身
旧官立文理大…筑波大（理学系・人文系学類）広島大（教育・理・文学部）の前身
旧官立医大…千葉医、新潟医、金沢医、岡山医、長崎医、熊本医の前身
-------------------壁--------------------------------
横国、東京外大など駅弁

【旧帝並】Ｂ級大学マターリスルPart12【TOP20】

B級を旧帝並みとしている時点でマターリスレのわけがない。

北大あってのB級すれなのね・・・。

北大に依存しているんだB級は・・・。

旧帝大…東大(法商文理農工医)、京大(法商文理工医)、東北大(理医)、九大(工医)、阪大(理工医)、名大(医)、北大(農)
-------------------壁--------------------------------
旧官立工大…東工大
旧官立商大…一橋大（経済・商・法学部）神戸大（経済・経営・法学部）の前身
旧官立文理大…筑波大（理学系・人文系学類）広島大（教育・理・文学部）の前身
旧官立医大…千葉医、新潟医、金沢医、岡山医、長崎医、熊本医の前身
-------------------壁--------------------------------
横国、東京外大など駅弁

旧帝とは思えない水産学部の偏差値。日大落ちも存在する程。
社学未満の偏差値の経済学部。穴場の工学部。
A級にするには弱点がねぇ。

北大＆B級ランキング（資格）

学生１０００人あたりの難関試験突破数

�@１０位　北大　５．５７
�A１５位　上智　３．６８
�B１５位　都立　３．６８
�C１７位同志社　３．４０
�D１８位　横国　３．３６
�E２２位　筑波　２．４６
�F２８位　阪市　２．０７
�G３２位　千葉　１．９７
�H３９位　金沢　１．４０
�I４６位　広島　１．０７
�J４８位　岡山　１．０３

北大を含めたB級って無理ありすぎ。

北大＆B級ランキング（研究）

教員一人あたりのCOE獲得額

�@１１位　北大　９６６
�A２０位　筑波　６８６
�B２４位　横国　４８４
�C２８位　千葉　４８４
�D３７位　都立　３５０
�E４０位　金沢　３１３
�F４１位　広島　３０７
�G４３位同志社　２７３
�H４５位　岡山　２５５
�I５３位　上智　１６３
�J５４位　阪市　１５０

北大うんぬんよりもC級との入れ替えした方が良いよ！

北大＆B級ランキング（出世）

学生総数当たり役員・管理職出現数

�@１１位　北大　２３．５％
�A２０位　阪市　１６．２％
�B２４位　横国　１３．８％
�C２５位　都立　１３．５％
�D３４位同志社　１１．７％
�E３８位　金沢　１１．３％
�F６３位　上智　　７．８％
�G６６位　広島　　７．７％
�H７２位　千葉　　７．５％
�I７３位　岡山　　７．３％
�J９８位　筑波　　４．５％

北大だけ明らかに浮いている。っていうかB級とC級の基準は？

大学入試適性センター本試験大学別成績ランク（在学生）

�@６位：北海道大学 72.8　　　　
�A12位：大阪市大 70.6
�B13位：上智大　69.9
�C14位：千葉大　69.2
�D15位：東京都立大　69.1
�E22位：金沢大　66.3
�F23位：同志社大 66
�G24位：広島大 65.9
�H26位：岡山大　65.1
�I28位：横国大　65

在学生の実力がもろにでっちゃったね！

平成１５年度　大学別（出願者⇒論文）合格率ランキング駅弁編

　　　　　　出願者　択一合格　論文合格　合格率

神戸大　　　７２９　　　１３８　　　　２８　　　3.84%
筑波大　　　１６６　　　　２０　　　　０５　　　3.01%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

阪市大　　　４４４　　　　６６　　　　１１　　　2.48%
都立大　　　３６８　　　　５６　　　　０９　　　2.45%
広島大　　　２６２　　　　３７　　　　０６　　　2.29%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

静岡大　　　１６４　　　　１７　　　　０３　　　1.82%
岡山大　　　２７２　　　　２８　　　　０３　　　1.10%
千葉大　　　３１３　　　　４３　　　　０３　　　1.00%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

新潟大　　　１７３　　　　１６　　　　０１　　　0,57%
金沢大　　　２４４　　　　２０　　　　０１　　　0,45%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

横国大　　　１２８　　　　１８　　　　００　　　0.00%
熊本大　　　１５４　　　　１５　　　　００　　　0.00%

その他駅弁も全て0.00%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

305 ：エリート街道さん ：03/10/23 01:02 ID:ntMd+VA5
旧帝とは思えない水産学部の偏差値。日大落ちも存在する程。
・水産系ではTOPだろ？旧帝医学部看護の偏差値晒しても良いですか？

社学未満の偏差値の経済学部。
・社学未満のソースは？

穴場の工学部
・就職、研究ともに他の地底と大差なし。

A級にするには弱点がねぇ。
・弱点に根拠なさすぎ、君の思い込みだけ。

旧帝、COE、科研費、土地、格、国�T、司法試験、各種ランキング、
高偏差値の医歯薬獣医農理学部、その分野ではTOPくらすの農、薬、獣医、水産
すべてにおいてA級の資格あり。
東名九と大差なし。つーかもはや上？

北大＆B級ランキング（資格）

学生１０００人あたりの難関試験突破数

�@１０位　北大　５．５７
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
�A１５位　上智　３．６８
�B１５位　都立　３．６８
�C１７位同志社　３．４０
�D１８位　横国　３．３６
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
�E２２位　筑波　２．４６
�F２８位　阪市　２．０７
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
�G３２位　千葉　１．９７
�H３９位　金沢　１．４０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
�I４６位　広島　１．０７
�J４８位　岡山　１．０３

これを一纏めにB級とするなんて・・・醜い・・・。

北大頼むよ。荒らすなよ。印象悪いぜ。

北大＆B級ランキング（研究）

教員一人あたりのCOE獲得額

�@１１位　北大　９６６
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
�A２０位　筑波　６８６
�B２４位　横国　４８４
�C２８位　千葉　４８４
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
�D３７位　都立　３５０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
�E４０位　金沢　３１３
�F４１位　広島　３０７
�G４３位同志社　２７３
�H４５位　岡山　２５５
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
�I５３位　上智　１６３
�J５４位　阪市　１５０

ノーコメント

Ｂ級 ： 北大　筑波　千葉　都立　横国　金沢　阪市　岡山　広島　上智　同志社

またーり

北大＆B級ランキング（出世）

学生総数当たり役員・管理職出現数

�@１１位　北大　２３．５％
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
�A２０位　阪市　１６．２％
�B２４位　横国　１３．８％
�C２５位　都立　１３．５％
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
�D３４位同志社　１１．７％
�E３８位　金沢　１１．３％
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
�F６３位　上智　　７．８％
�G６６位　広島　　７．７％
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
�H７２位　千葉　　７．５％
�I７３位　岡山　　７．３％
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
�J９８位　筑波　　４．５％

大学入試適性センター本試験大学別成績ランク（在学生）

�@６位：北海道大学 72.8　　　　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
�A12位：大阪市大 70.6
�B13位：上智大　69.9
�C14位：千葉大　69.2
�D15位：東京都立大　69.1
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
�E22位：金沢大　66.3
�F23位：同志社大 66
�G24位：広島大 65.9
�H26位：岡山大　65.1
�I28位：横国大　65

B級に入ると北大って完全に浮いちゃうね。
鶏頭牛後というよりも、こんなんで満足してたら井の中の蛙のなっちゃうよｗ
マターリなんかできん。

>>313
同感。

詐称か煽りか在学生か知らんが、いい加減そういう議論はＡ級スレでやろうや。
手の込んだデータ持ち出して非Ｂ級を証明できても、Ａ級を証明したことにはなるまい。

ﾏﾀｰｿﾏﾀｰｿ

　　　　　　　　　　　　　　鶏　頭　牛　後


　　　　　

　　　　　　　　　　　　　　鶏　頭　牛　後


　　　　　 以上、証明終わり

YGK3b2Jrこいつさー
北大の印象悪くしようとしてるんじゃないか？
最悪だな。

そうだ！
Ａ級スレ逝け！
マターリマターリ

旧帝ランキング（研究）

平成１５年度・科学研究費補助金　　　　　　　　教員一人当たりの科研費(千円)
�@東大　1,875,195万円　　　　　　　　　　　　　　　�@東大　８４０１
�A京大　　937,008万円　　　　　　　　　　　　　　　�A京大　５４８５
�B阪大　　748,735万円　　　　　　　　　　　　　　　�B阪大　５４１０
�C東北　　688,954万円　　　　　　　　　　　　　　　�C東北　５１６１
�D名大　　547,420万円　　　　　　　　　　　　　　　�D名大　４６９１
�E北大　　492,000万円　　　　　　　　　　　　　　　�E北大　３５９９
�F九大　　453,573万円　　　　　　　　　　　　　　　�F九大　２３８０

COE　総合ランキング（件）　　　　　　　　教員一人当たりのCOE獲得額（千円）
�@東京　　２６　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　�@京大　１９８１
�A京大　　２２　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　�A東大　１７２３
�B阪大　　１４　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　�B阪大　１６２９
�C名大　　１３　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　�C名大　１２７６
�D東北　　１２　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　�D東北　１１０３
�E北大　　１０　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　�E北大　　９６６
�F九大　　　８　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　�F九大　　６０７

>>320
マイッタ、もう言うことは無い（笑

ﾏﾀｰｿﾏﾀｰｿ

旧帝ランキング（資格�@）

大学入試適性センター本試験大学別成績（在学生）
�@東大80.5 　　　　
�A京大 78.0 　　　　　　　
�B阪大 75.7 　　　　　　 　　　　　　
�C九大 73.2 　　　　　　　
�D北大 72.8　　　　　　
�D名大 72.8 　　　　　　
�F東北71.1 　

平成１５年度　大学別（出願者⇒論文）合格率ランキング
　　　　　　出願者　　　論文合格　　合格率
�@京大　　１９５８　　　１２１　　　6.18%
�A東大　　３３０８　　　１９７　　　5.96%
�B東北　　　７６６　　　　３９　　　5.09%
�C阪大　　　８１４　　　　３５　　　4.30%
�D北大　　　５８６　　　　２３　　　3.92% 　
�E九州大　　　６３６　　　１８　　　2.83%
�F名古屋　　　５４３　　　１４　　　2.58%

平成１５年度　大学別（択一⇒論文）合格率
�@東北　　　１４９　　　　３９　　　26.2%　　　
�A北大　　　　９９　　　　２３　　　23.2%　
�B京大　　　５４８　　　１２１　　　22.1%　　
�C東大　　　９４７　　　１９７　　　20.8%　　
�D阪大　　　１９０　　　　３５　　　18.4%
�E九大　　　　９８　　　　１８　　　18.4%
�F名大　　　　９５　　　　１４　　　14.7％

旧帝ランキング（資格�A）

平成１５年度国家公務員１種試験の出身大学別合格者数
�@東大　　４８８　　
�A京大　　２００　　
�B東北　　　７５　　
�C九大　　　６３　　　
�D北大　　５７　　　
�E名大　　４８　　　
�F阪大　　　３７

学生数１０００人あたりの難関試験突破率（司法・国�T・会計士）
�@東大　29.58
�A京大　15.97
�B東北　5.86
�C北大　5.57
�D九大　5.43
�E名大　5.02
�F阪大　4.72

旧帝ランキング（OB・出世）

役員・管理職数　２００３全上場企業
�@東大　４２６４
�A京大　３１９１
�B阪大　２０２５
�C東北　１５５３
�D九州　１５４１
�E名大　１２２７
�F北大　１１３５

６９年卒就職学生の役員・管理職率
�@東大　３２．１
�A京大　２９．６
�B阪大　２４．９
�C北大　２３．５
�D九大　１９．３
�E名大　１９．１
�F東北　１８．５

週刊ダイヤモンド１０／２５
ザ・大学ランキング総合　偏差値
�@東大　　　６７．８０
�A京大　　　６２．３３
�B北大　　　５７．０４
�C東北　　　５６．９５
�D九大　　　５６．７６
�E名大　　　５６．３６
�F大阪　　　５６．０７

旧帝の上位３校は東大＞京大＞阪大
だね

飯男を彷彿とさせるな・・・

上に張ってるデータみるとそんな感じだよね
国�T以外は阪大頑張ってるみたいだし

まずはスレタイ変えろ！ゴラァ！


【旧帝並】Ｂ級大学マターリスルPart12【TOP20】

　↓
【旧帝諦め】Ｂ級大学マターリスるPart12【駅弁は駅弁】

>>YGK3b2Jr
もう、見ちゃおれん。しばらく謹慎しなさい。

マターリすなボケ！

筑波＞＞横国＝阪市＞都立＝上智＝同士社　壁　千葉＞＞＞＞広島＞岡山＞金沢

つーか後半はC級だろ？

最強地方駅弁 千葉 広島

なんかカッコよくなった。

で>>307 >>308 >>309あたりでＣ級の金沢以下の大学は当然
Ｄ級だろうな。それ以下はＥ級。

YGK3b2Jrさんよ。このスレの歴史を知ってるかい？　過去スレを見てきたのか
い？　【旧帝並】ってネタに決まってるって分からんかい？　
あーたはリアル北大くさいよな。北大がA級だろうがB級だろうが、実は知った
こっちゃない。けどさ、宮廷で偏差値が最底辺の北大が学歴板で楽しく書き込
みできる場所ってないだろ？　だからあーたの先輩が「ここに入れてくれ」っ
て言ってきたから仲良くしてるわけ。分かる？
北大がA級だという主張は、A級スレでやってくれ。ここであーたの主張を書き
まくっても「あ、そ」という反応しか返ってくるまい。
つーか、あーたが北大のイメジを落としているってこと、分かってるかい？

分かってたら、あーいうー書き込みはしないはずだから、分かってないのだろ
うけどさ。

>>336　もまいは逝ってﾖｼ

Ｂ級 ： 北大　筑波　千葉　都立　横国　金沢　阪市　岡山　広島　上智　同志社

またーり

>>338
Ｂ級 ：筑波　千葉　都立　横国　金沢　阪市　岡山　広島　上智　同志社

またーり

北大必死だな

北大さんがA級に行くというのは、おめでたいではないですか。
A級でも頑張って欲しいですね。

>>341
激しく同意。

鶏口牛後を鶏頭牛後と間違えるのって流行ってるの？

筑波はB級の盟主になりたいから北大のA級行きを押してるの？
まあ北大はA級に行きたいなら行けばいいんじゃない？　低偏差値と
いう事実は変わらないけどさ

ぶっちゃけＢ級スレでマターリできないなら北大イラネ
神戸も同じ理由でＡ級から陥落してほしくないってのが本音ｗ
北大はＡ級でがんがって来てくれ

>>344
一定の予備校の偏差値で見れば低偏差値。
大学自体はよく頑張っているという評価になると思う。

北大がＢ級、っていうのは気の毒な気がするな。あと小さな声で
いうが上智（文系）もね。

とかいってる俺は都立大出身。石原慎太郎のおかげで数年後に
はＣ級以下に転落する予定ｗ

たしかに、ＩＰ電話からの110番通報では、悪戯が大半を占めそうな予感。
海上保安庁への通報（118番）の大半が悪戯であるように、捕まる恐れがないとなるととんでもないことをするのが、残念ながら、国民の中に相当数いる。
悪貨は良貨を駆逐するのが現実か。

>>347
消滅するんだからC級も何もないよ。

>>348
北大か上智の人？わかりにくい例えだねｗ

北大Ｂ級説の根元は、一橋出身の人が書いた「間違いだらけの
…」なんだろうけど、就職が今一つなのは北海道経済のせいで
あって北大のせいではない気がするなあ〜。

逆に上智は、就職はいい。ただ官庁や財閥系大企業で出世って
いうのは余りない気はするな。大企業勤務数年後退職し零細で翻
訳とかやる趣味に生きる人が多いような印象があるｗ

それでも、２校とも、当然「Ａ」級だ！というと少し違和感あるかな。
準ＡとかＢﾌﾟﾗｽとかいう感じがぴったり来る（なお、筑波や横国は
Ｂだよ。うちとそう変わらんｗ）。都立大はＢ級ど真ん中だと思うけ
どねｗ

しかし、母校が消滅する、っていうのはもの悲しいもんですな〜

>>344
>筑波はB級の盟主になりたいから北大のA級行きを押してるの？

そりはありえねぇ（笑
良くも悪くも筑波はそれほどガツガツしてないよ。

さて、北大はリアルでも良いヤツが多かったから、Ｂ級に残ってﾏﾀｰﾘして欲しい気もするけど、
まぁ本人がＡ級に逝きたいのならそれも致し方ない。

残留/昇格云々はもう少し議論を待つところだろうけど、がんがってな＞北大

ﾏﾀｰｿﾏﾀｰｿ

>>350
上智は余裕でB。

>>352
ハゲドウ

B級で昇格のチャンスがあるのは北大だけ。

やっぱりそうだよなー
ID:GkBHhUjeは間違いなく上智だな。
B級の中でも下位の上智が何血迷った発言してるんだか・・・

北大　上智　筑波　阪市　このあたりは境界層だな。

>>356
といってもB級よりの境界層だけどな。

>>357　もまいがね

>>356
ぶっちゃけ北以外Ａにいく可能性はないと思うが。
境界層は北だけだろ

そういうもまいは　閑閑同率　MARCH　北北札札　の負け犬

筑波は
資格、就職、昇進、難易度全てＢ級だからねぇ。

事実を晒そう　脳内ｴﾘｰﾄの皆さんごめんね

●人事部の評価最新版●　Ａ級　２００３年秋　（現　学部3年生用）

文系：
国立　東大　京大　一橋大　阪大　北大　東北大　名大　九大　神戸大
私立　早大　慶大　上智大

理系：
国立　東大　京大　東工大　阪大　北大　東北大　名大　九大　筑波大
私立　早大　慶大　東理大

以下Ｂ級　（陸茄日に入力しても縁採恣意塗は出てきません　選考後回し）

文句は人事へ言ってくれ

>>362
おっ！
滑り込みセーフ。

”Ａ級”は書類選考では落ちませんが、その後は実力勝負だぜ。
TOEICの点数とか、優の数とか、クラブで部長やったとか、
瑣末な質問で地雷を踏まない香具師が首尾よくリーマンに
なれるのさ。バカバカしいが通過儀式だから避けられない。
その後、Ｂクラスの選考が始まるわけだ・・・これが社会の裏側。

しかし不況のおかげで指定校制度が見事に復活したな。
・・・まさかﾏｼﾞとは思わなかったよ。Ａ級の学生は一律に
口を閉ざして、せっせとエントリーはじめた。

リアル都立大卒だったりするｗ

うちは、非国立（つうか公立）で、受験方式も私大に近い（俺はセン
ター失敗組だがｗ）し、なにより私大が一杯あった東京（端の方だ
がｗ）にあったから、わりかしフェアな見方ができるのでは？という
気はしている。上智なんかは、うちの競合先（向こうはそう思って
ないだろうがｗ）だが、就職の良さや教育熱心さは認めざるをえん
だろうと思う。司法試験で最近結果を残してるのもポイント高い（こ
れは北大もそうだな）。

>>３６２
筑波理系への人事の評価高いねえ。俺は都立大生に多いであろ
う心情ややサヨなので、筑波より横国とかの方が好きなんだよね
。うちの大学からも横国みたいに有名人一杯でないかな〜

それにしても、サヨテイストの都立大が石原に潰されるのもしかた
ないことか〜。人文学部とか渋い名前で良いと思うのだがなあ。

2003代ゼミ工学系（国公立前期）
　 67.0 東京・理科一類［前］67
　 64.7 京都・工［前］(地球64,建築63,物理66,電気電子工66,情報64,工業化学65)
　 61.7 東京工業［前］(第2類60,第3類62,第4類62,第5類62,第6類62,第7類62)
　 61.5 大阪・基礎工［前］(電子物理科学63,化学応用科学62,システム科学61,情報科学60)
　 61.0 大阪・工［前］(応用自然科学61,応用理工61,電子情報エネルギ62,地球総合60)
　 59.4 東北・工［前］(機械知能59,電子応物情報59,化学バイオ60,マテリアル開発59,人間環境60)
　 59.0 九州・工［前］(建築61,電気情報58,機械航空60,物質科学59,地球環境58,エネルギー科学58)
　 58.8 名古屋・工［前］(化学生物58,物理58,電気電子・情報59,機械航空60,社会環境59)
　 58.0 神戸・工［前］(建設58,電気電子59,機械58,応用化学57,情報知能58)
　 57.6 千葉・工Ａ(昼)［前］(都市環境システム56,デザイン工59,電子機械工57,情報画像工58,物質工58)
　 57.5 筑波・第三学群［前］(社会工学類58,情報学類58,工学システム学類57,工学基礎学類57)
　 57.5 大阪市立・工［前］(機械55,電気55,応用化学60,建築60,土木56,応用物理58,情報60,生物応用化学58,知的材料56,環境都市57)
　 56.8 北海道・工［前］(材料・化学系58,情報エレクトロ系57,物理工学系55,社会工学系57)
　 56.3 九州芸術工科・芸術工［前］(環境設計A54B56,工業設計A58B54,画像設計58,音響設計59,芸術情報設計A56B55)
　 56.1 横浜国立・工［前］(生産57,物質55,建設−シビル55,建設−建築56,建設−海洋57,電子情報57,知能物理56)
　 55.4 東京農工・工［前］(生命58,応用分子55,有機材料56,化学シス56,機械シス54,物理シス55,電気電子54,情報コミュ55)
　 54.3 名古屋工業・工［前］(応用化学55,材料53,機械56,生産シス53,電気情報57,知能情報シス53,社会開発55,システムマネ52)

　 66.0 東京・文科二類［前］
　 66.0 京都・経済＜一般＞［前］
　 66.0 一橋・商［前］
　 64.0 一橋・経済［前］
　 64.0 大阪・経済［前］
　 63.0 神戸・経済（昼）［前］
　 61.0 神戸・経営（昼）［前］
　 61.0 九州・経済［前］ 経済・経営
　 61.0 名古屋・経済［前］
　 61.0 横浜国立・経済［前］ 経済システム
　 60.0 東北・経済［前］
　 59.0 大阪市立・商［前］
　 59.0 北海道・経済［前］
　 58.0 筑波・第三学群［前］ 社会工学類
　 58.0 大阪市立・経済［前］

　 67.0東京・理科一類［前］67
　 66.0東京・理科二類［前］66
　 66.0京都・理［前］66
　 65.0京都・総合人間［前］理系65
　 63.0東京工業・第1類［前］63
　 62.5大阪・理［前］(数学62,物理63,化学63,生物62)
　 62.0東京工業・第7類［前］62
　 61.5 お茶の水女子・生活科学［前］(生活環境62,人間生活61)
　 61.3 東北・理［前］(数学系62,物理系62,化学系60,生物系61)
　 61.0 名古屋・情報文化［前］自然情報61
　 60.0 神戸・発達科学［前］人間環境−理科系60
　 59.5 九州・理［前］(数学59,物理61,化学60,生物58)
　 59.5 大阪市立・生活科学［前］(食品栄養科学58,居住環境61)
　 59.3 千葉・理［前］(数学・情報数理58,物理60,化学59,生物60)
　 59.0 名古屋・理［前］59
　 58.8 神戸・理［前］(数学58,物理59,化学58,生物60)
　 58.8 北海道・理［前］(数理系58,物理系58,化学系58,生物系61)
　 57.5 金沢・理［前］(数学56,物理58,化学58,生物58)
　 57.5大阪府立・総合科学［前］(人間科学<B型>57,数理情報<B型>60,物質科学<B型>57,自然環境<B型>56)
　 57.4 大阪市立・理［前］(数学58,物理57,物質科学57,化学58,生物57)

北大って騒ぐほどじゃないね。

理系　千葉＞北大
文系　横国＞北大

北大はＢ級でいいんじゃないの？

>>371
マターリするスレなのだとすれば、そういうレスはつけない方がいいかと。
こういうくだらないレスが付くから、北大を巡る議論が終わらなくなる。

偏差値は

理系　　千葉＞筑波＞阪市＞北大
文系　　横国＞阪市＝北大＞筑波

ですね

>>372
明らかにおかしいので反論するが。

理系　北大＞千葉
文系　北大＞横国

だろう。見た目の偏差値だけで考えてもほとんど差がないし、近時の実績まで考慮すれば
いうまでもない。

>>374
千葉って理科一科目じゃ無かったっけ？

　 59.4 東北・工［前］(機械知能59,電子応物情報59,化学バイオ60,マテリアル開発59,人間環境60)
　 59.0 九州・工［前］(建築61,電気情報58,機械航空60,物質科学59,地球環境58,エネルギー科学58)
　 58.8 名古屋・工［前］(化学生物58,物理58,電気電子・情報59,機械航空60,社会環境59)
　 58.0 神戸・工［前］(建設58,電気電子59,機械58,応用化学57,情報知能58)
　 57.6 千葉・工Ａ(昼)［前］(都市環境システム56,デザイン工59,電子機械工57,情報画像工58,物質工58)
　 57.5 筑波・第三学群［前］(社会工学類58,情報学類58,工学システム学類57,工学基礎学類57)
　 57.5 大阪市立・工［前］(機械55,電気55,応用化学60,建築60,土木56,応用物理58,情報60,生物応用化学58,知的材料56,環境都市57)
　 56.8 北海道・工［前］(材料・化学系58,情報エレクトロ系57,物理工学系55,社会工学系57)
　 56.3 九州芸術工科・芸術工［前］(環境設計A54B56,工業設計A58B54,画像設計58,音響設計59,芸術情報設計A56B55)
　 56.1 横浜国立・工［前］(生産57,物質55,建設−シビル55,建設−建築56,建設−海洋57,電子情報57,知能物理56)

　 63.0 神戸・経済（昼）［前］
　 61.0 神戸・経営（昼）［前］
　 61.0 九州・経済［前］ 経済・経営
　 61.0 名古屋・経済［前］
　 61.0 横浜国立・経済［前］ 経済システム
　 60.0 東北・経済［前］
　 59.0 大阪市立・商［前］
　 59.0 北海道・経済［前］
　 58.0 筑波・第三学群［前］ 社会工学類
　 58.0 大阪市立・経済［前］

偏差値は

理系　　千葉＞筑波＞阪市＞北大
文系　　横国＞阪市＝北大＞筑波

ですね

>>379
よく分からないんだけど、なんで理系で工学部、文系で経済学部なの？
それ以外のデータを広く示してほしいんだけど。
特に経済は北大では一番評価されていない文系学部だから。

北大、偉そうにするな！

最後に（？）、大阪市大について…

同じ「公立大」として、非常に親近感を感じるが、向こうは「旧商大
」としての意識の方が強いのかもしれないな。なおリアル生活では
１人しか市大関係者とあったことがないので実際よくわからないｗ

歴史があるので、偏差値に比して就職は結構強いのかもしれん
が、資格実績（俺は中大生かｗ）なんかみても、そんな優秀かな
あ（せいぜいうちと同じ位だろ）という感じがする。よってＢ級確定
ですｗ

Ｂ級 ： 北大　筑波　千葉　都立　横国　金沢　阪市　岡山　広島　上智

殺伐なのはもうこりごり！またーりね！

週間ダイヤモンド　ザ・大学ランキング
（資格）学生１０００人あたりの難関試験突破数（医療系学部が多いと数値が下がる）
（研究）教員一人あたりのCOE獲得額　
（出世）役員・管理職出現数（東工、筑波の値は？）
　以上のランキングの平均順
�@東大　　３．０位
�A東工　　３．６位
京大　　３．６位
�C　慶応　　５．０位
�D　阪大　　８．７位
�E　東北　１０．３位
　名大　１０．３位
�G北大　１０．７位
�H早稲田１３．０位
�I九大　１４．３位
�J神戸　１６．３位
�K横国　２２．０位
�L都立　２５．７位
�M同志社３１．４位
�N阪市　３４．０位
�O金沢　３９．０位
�P上智　４３．７位
�Q千葉　４４．０位
�R広島　５１．０位
�S岡山　５５．３位
参　筑波　４６．７位

Ｂ級 ：筑波　千葉　都立　横国　金沢　阪市　岡山　広島　上智
このメンバーでマターリしてたらいいだろ？
いつまでも北大いれんな！
本当はマターりする気はないだろ？

マターリしつつ煽りあいが学歴板

Ｂ級 ： 北大　筑波　千葉　都立　横国　金沢　阪市　岡山　広島　上智

またーり またーり

この間まで受験生だったものの意見だが
工学部の難易度はあきらかに
北大＝神戸大＞大阪市立＝筑波＞千葉＝電通
くらいだった（代ゼミね
筑波と千葉のところはほとんど差はないが
北大と市立の差はすごかったぞ
この中で筑波と千葉は受験科目が高得点でやすいように設定してある時点で
北大よりだいぶ下（千葉は2次理科一つ。筑波は国語１が使える。この条件はかなりでかい）
市立は北大と条件が同じで北大のほうがセンターかなり高かった
水産はほっとくとして、北大理系で唯一他旧帝に遅れをとる工学部でこれなんだから
あきらかに北大はＡ級レベルだと思う
北大を諦めた千葉大生でした

>>387
おい、筑波ナメンナ！
うちは政経倫理現社使えねーぞ。
多学類だと２次数学の配点低かったりで大変だぞ！
ﾏﾀｰｿﾏﾀｰｿ！

>>388
多学類→他学類

>>388
筑波は確かムズイのとそうでないとこの差がすごいよな
漏れが受けようと思ったのはシステム工学
そこは簡単だった
漏れの分野だと
北大＞横国＞筑波＝千葉＝電通
程度だったから下三つで迷ったけど
他の選考はまた違ってくるんだろうな・・・

確かに工シスは最近簡単かもしれないけど、
国�Tで受ける奴なんているかな〜？
ﾏﾀｰｿﾏﾀｰｿ。

>>387
代ゼミが関西では三流予備校扱いされて、街予備校（大阪北予備他）以下なのを考慮すれば

神戸大＞北大＝大阪市立＞筑波＞千葉＝電通

こんな感じかなぁ

Ｂ級２番手を自負してます

筑波の学生って頭悪いくせにエリートぶってるやつ
多いね。筑波に入ったのが凄いんじゃなくて筑波の
先生方が凄いだけなんだが．．．

>>394
先生も別に、凄くない。
ホントに凄いのは都心に流れる。

>>395
実験施設・研究所が
財産と言ってみるテスト

施設≫教授＞学生。

>>397
1回生でしょうか？
それなら教授の凄さも
まだなかなか見えてこないかも
知れませんね。

マターリマターリ

>>395
いい先生はたくさんいるよ。
すぐに他の大学に行っちゃうけどね。

>>398
それもそうでつね。
ﾏﾀｰｿﾏﾀｰｿ

勘違いの北大よか筑波のほうがよほど好感もてるな。

>>401
てか、そういうくだらない発言がマターリを崩すとなぜ分からない？
ヴァカじゃないのか、本当に。

>>402
思いっきり自己矛盾しているぞ・・（笑

ﾏﾀｰｿﾏﾀｰｿ

俺も、３年前、受験生だったけど
北大諦め千葉だった。
横国とは理系ではそんなに差がついてるカンジはしないけど
総合じゃあ横国＞千葉かな。

関東で理系だと

東大→東工大→東北→筑波→横国、千葉→埼玉・・・という流れがある。

国立落ちた奴は、早慶→理科大→マーチ→芝浦工大→武蔵工大→日大ってな感じ。

北大は東北が無理な奴が行くというよりも、仙台よりも札幌を選んだ少数の奴が
行ったという感じ。東北行った奴＞北大行った奴という感じは無かった。

でも、東北（北大）と筑波、横国、千葉の間にははっきりとした壁があったぞ？
あれっ？って奴でも筑波、横国、千葉には受かってたけど、東北（北大）だと
まずまぐれ受かりした奴はいなかった。大体順当な結果だった。

受験生の気持ちになってみると、東北（北大）と筑波、横国、千葉には明らかな
壁がある。

文系はわからんが・・・。

>>405
そういうの見ると沈む。
何でワシは東北から逃げたのだろうって。
ｸｿ。

関東で農学系だと

東大→北大（東北大）→農工、筑波→千葉→宇都宮、茨城・・・という流れがある。

国立落ちた奴は、明治→農大→日大→玉川ってな感じ。

東北は北大が無理な奴が行くというよりも、札幌よりも仙台を選んだ少数の奴が
行ったという感じ。北大行った奴＞東北大行った奴という感じは無かった。

でも、北大（東北大）と農工、筑波の間にははっきりとした壁があったぞ？
あれっ？って奴でも農工、筑波、千葉には受かってたけど、北大（東北大）だと
まずまぐれ受かりした奴はいなかった。大体順当な結果だった。

受験生の気持ちになってみると、北大（東北大）と農工、筑波、千葉には明らかな
壁がある。

理学系はわからんが・・・。

>>407
多分農工農より筑波ですよ？
あそこ二次で英語無かったような………。
だから流れるのでは？

地方遠征を覚悟するなら、北大へ逝くべき。

地元に残りたいなら、農工か千葉でしょう。

理系だとやっぱり北大は筑波などには一線画してるか
文系は神戸には明らかにまけ、筑波、都立、横国、千葉
クラスの上中位駅弁どっぷりだけどな。

>>410
理系も文系も北が抜けてるなこのメンツじゃ。

研究では筑波は文系では北大に勝ってるが、理系は研究費が半分というのが
痛い．．．その割には論文数は半分よりは多いし、ＩＦが高いので
論文数×ＩＦでは差が少なくなるのだが．．．

しかし論文数が多いにもかかわらず科研費を取れていないのはヤパーリもっとがんばらないといけないって事なんじゃないかな？
言い換えると論文数は多いのに科研費の申請であまり採択されていないとも読み取れるし。

>>412
研究（文系）で、北大が筑波に負けているとは思えんな。
法学系雑誌の発信度、ＣＯＥなどを見ても、少なくとも法学系は、
北大＞＞筑波
は疑いないだろう。

>>414
そのレベルではどっちもどっち。大差なし。必死になる必要なし。

ところが研究だと意外とレベル高かったりする。
http://www.meijigakuin.ac.jp/~haru/runking.html
◎社会科学各分野論文総合累積数
順位　大学名　　　　件数　　単純和　　　　標準値
　１　東京大　　　１８４　２４１３．６　１９８９．７
　２　京都大　　　１３３　１６８５．８　１３８７．１
　３　筑波大　　　１７７　１４８２．８　１２３３．８
　４　大阪大　　　１３０　１３４８．３　１１２５．５
　５　一橋大　　　　８４　　９８８．２　　８３６．７
　６　青山学院大　　８７　　６１３．６　　５７７．３
　７　東北大　　　　４６　　６２７．２　　５１２．９
　８　慶應義塾大　　５５　　５４８．７　　４６３．４
　９　神戸大　　　　５０　　４５２．２　　３７７．７
１０　中央大　　　　３０　　３５１．５　　３２９．８
１１　帝塚山大　　　２５　　３２７．７　　２７１．８
１２　東京国際大　　２２　　２８５．０　　２３５．４
１３　東京工業大　　２５　　２５４．４　　２１２．５
１４　横浜国立大　　２０　　１７３．５　　１５９．６
１５　南山大　　　　２９　　１５５．５　　１３１．１
１６　立命館大　　　１９　　１５４．５　　１２８．０
１７　成蹊大　　　　１３　　１３９．７　　１１７．３
１８　同志社大　　　１２　　１３７．５　　１１４．０
１９　早稲田大　　　１４　　１２９．０　　１１３．０
２０　関西学院大　　１７　　１３８．３　　１１２．８

>>415

法学誌への発信度ランキング

1 東京大学 1662.0 （点）
2 神戸大学 846.2
3 早稲田大学 699.2
4 一橋大学 679.3
5 北海道大学 542.1
6 京都大学 536
7 上智大学 512.1
8 名古屋大学 447.2
9 筑波大学 445.5
10 中央大学 429.7

東京教育大学時代はレベル高かったらしいが・・

なんというか、そういう業績評価は教官の能力によるもので
学生の能力の証明には向かないと思われ。

ランキングを押し上げてる帝塚山大の教官は、絶対にプロパーではないと言い切れる。

なんで市大がB級で同志社がC級？
入学者偏差値
http://ranobe.com/up/data/up1820.jpg

同志社経済(57.4)≧大阪市立経済(56.8)

>>420 ５教科やってる市大が、３教科に専念できる同志社と並んでる時点で大差がついている。

>>1
さらに
入学者偏差値
http://ranobe.com/up/data/up1820.jpg

同志社工(55.0)＞東京都立工(54.1)＞岡山工(52.5)
同志社経済(57.6)＝千葉法経(57.3)＞上智経済(56.1)

勘弁してくれよ、おい。

>>421
http://ranobe.com/up/data/up1820.jpg
「ここでは入学者の学力を知るのが目的のため、
　文系学部は地歴公民・英・国
　理系は英・数・理ずつを均等に単純計算した。」

>>423
単純計算したらダメだろう。例えばＢ級国公立がセンター対策をやめて
二次の３教科に専念すればその３教科の偏差値は５〜１０くらいは上がるぞ。

上がらないだろ。Ｂ級の能力は頭打ちだからな。

>>421
反論

五教科やってる同志社もいる(国立併願)。
国英数で文系学部を受験した者もこの調査の対象に含まれている。
そして受験科目でない地歴公民の偏差値を用いて比較の材料にされている。
地歴公民の平均値は下がるはずなのに市大と同等の偏差値である。

>>424
反論その2

市大、金沢、広島などのB級国公立受験者の多くが同志社の併願に失敗している現実がある。
よって　B級国公立(広く浅く)≒B級私立(狭く深く)

まあ、両方受かれば全員同志社を蹴るわけだが

国公立だから無条件に私立より優れているという
田舎者丸出しの先入観で一方的に貶めるのは止めていただきたい。

>>428
受かればな。併願に成功するのは併願者全体の半分以下なんだが。

未満としておこう。

私立大学合否のカギはやはり英語にあるね。
俺も早稲田法、慶応法、上智法と受けて、
上智しか受からなかった。

北大がマーチの併願に失敗しているのに
北大未満の市大がマーチより上の同志社をどうして滑り止めにできようか？
俺のまわりで同志社を受けた市大生はみんな受かったなどと虚勢を張るのもよせ。
俺のまわりで同志社を受けた市大生はほとんどが併願に失敗している。

主観の入り混じった主張で優劣はわからん。
どうしても同志社より優れていると言いたければ標本数が多くて偏っていない調査結果でも持ってこい。
俺だけの意見を言わせていただくと、市大と同志社は同レベルだ。

そりゃ、試験はその時の状態によるので
落ちる場合もあるだろう。
要するに実力が発揮出来るか否かだ。
問題との相性もあるだろうし。
俺は関西が嫌いだから同志社は受けなかった。

大差ないだろ。
高校できちんと部活もやりながら現役でサクッと合格した
奴の方が浪人して合格した奴よりポテンシャルがある。

>>434
駅弁って私大生が国立受験に失敗したらハナからお前には無理って言うのに
自分が私大の併願に失敗したら都合のいい言い訳するよねｗ

「○○大学に落ちた」と事実に国公立も私立も併願も専願も関係ない。
マーチに落ちた駅弁は私立専願でマーチに落ちた日東駒専と同レベルを自覚しようねｗ

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　ＳＡ級 ： 東大　京大　一工　阪大　慶大

　ＡＢ級 ： 東北　名大　九大　神大　筑波　北大　お茶　東外　早大
　
　ＢＢ級 ： 横国　都立　阪市　千葉　金沢　広島　岡山　上智　理科

　ＣＣ級 ： 新潟　埼玉　静岡　熊本　横市　名市　京府　マーチ　関関同立

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

ここから10個除外したのが
日本のトップ30

除外確定8候補　
新潟　埼玉　静岡　熊本　横市　名市　京府
関西　
除外2候補
関学　法政　青山　

>>420-431を見てると、やっぱり同志社はB級だろ・・・

入学者偏差値
東京理科工(55.8)＞同志社工(55.0)＞東京都立工(54.1)＞東京理科理(53.9)
http://ranobe.com/up/data/up1820.jpg

入学者偏差値
同志社経済(57.4)＞＞関西学院経済(54.9)＞立命館経済(53.9)
同志社工(55.0)＞＞＞立命館理工(52.0)＞関学理(51.3)＞関大工(49.5)
http://ranobe.com/up/data/up1820.jpg

入学者偏差値
東京理科工(55.8)＞同志社工(55.0)＞東京都立工(54.1)＞東京理科理(53.9)

同志社経済(57.4)＝千葉法経(57.3)＞大阪市立経済(56.8)＞上智経済(56.1)＞関西学院経済(54.9)＞立命館経済(53.9)

同志社経済(57.4)＞立教経済(56.0)＞明治政経(54.6)＞青学国際政経(53.0)
同志社工(55.0)＞＞＞立命館理工(52.0)＞関学理(51.3)＞関大工(49.5)
http://ranobe.com/up/data/up1820.jpg

　Ｓ級 ：　東大　京大　　

　ＳＡ級 ：　一橋　東工　阪大

　Ａ級 ：　東北　名大　九大　神大　慶大　早大

　ＡＢ級 ：　北大　筑波　阪市
　
　Ｂ級 ： 横国　都立　千葉　金沢　広島　岡山　上智　同志社

　ＣＣ級 ： 新潟　埼玉　静岡　熊本　横市　名市　京府　マーチ　関関同立

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

444ｹﾞﾄ

　Ｓ級 ：　東大　京大　　

　ＳＡ級 ：　一橋　東工　阪大

　Ａ級 ：　東北　名大　九大　神大　慶大　早大

　ＡＢ級 ：　北大　筑波　阪市
　
　Ｂ級 ： 横国　都立　千葉　金沢　広島　岡山　上智　同志社

　Ｃ級 ： 新潟　熊本　横市　阪府　マーチ　関立

偏差値６３。
B級な人生。

また阪市かよ

　Ｓ級 ：　東大　京大　　

　ＳＡ級 ：　一橋　東工　阪大

　Ａ級 ：　東北　名大　九大　慶大　早大

　ＡＢ級 ：　北大　筑波　都立　横国　阪市　神戸
　
　Ｂ級 ：　千葉　金沢　広島　岡山　上智　同志社

　Ｃ級 ： 新潟　熊本　横市　阪府　マーチ　関立

また阪市か
公立風情がいたすぎるな

すみませんが版市の方は↓のｽﾚにご来賓願います
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1066469279/l50

同志社は感官同率　Ｃ級大学wwww

　　　　　　　　東京
　　　　　　　　一工
　　　　　　東名九阪神　　　　　　　　　　　　　　　早慶
　　　北筑千都横金犬岡広　　　　　　　　　　上智ＩＣＵ
　駅弁駅弁駅弁駅弁駅弁駅弁　　　　　　　マーチ関関同立　　　　　
駅弁駅弁駅弁駅弁駅弁駅弁駅弁　　　私立私立私立私立
駅弁駅弁駅弁駅弁駅弁駅弁駅弁　私立私立私立私立私立私　　　　　　　
　　　ＤＱＮ駅弁ＤＱＮ駅弁　　　死立死立死立日東駒専死立死立死
　　　　　　　　　　　　　　　　　死立死立死立死立死立死立死立死立死立
　　　　　　　　　　　　　　　死立死立死立死立大東亜帝国死立死立死立死立
　　　　　　　　　　　　　死立死立死立死立死立死立死立死立死立死立死立死　
　　　　　　　　　　　　死立死立死立死立死立死立死立死立死立死立死立死立死
　　　　　　　　　　　　　　　死立死立死立死立死立死立死立死立死立死立
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　死立死立死立死立死立死立死立

関西ファイブスター【かんさいふぁいぶすたあ】[名]
関西において一流総合大学といわれる、
『京都大学・大阪大学・神戸大学・大阪市立大学・同志社大学』のこと。
関東の「東大一工早慶」に相当。
これらの大学の学生は、かつて就職は顔パスでどこでもOKの時代もあったが、
昨今の学歴主義の崩壊や関西経済の低迷を受け現在ではこれらの大学を出たからといって
それだけでは就職は厳しくなっている。
これら５大学とそれ以外の違いは首都圏でも一流扱いされるか否かであるという意見もあるが、
実際にはこの少し下のクラスでも十分一流扱いである。
受験生の人気は依然根強いものがある。
なお、近年は立命館大学が人気上昇でこのポストを窺う位置につけている。
逆にかつてこれらに次ぐレベルにあった関西学院や奈良女子は後退。

大阪市立大学…

>>452
激藁．．．座布団一枚！！．．．

理科大も入れてやれ
ＡＢかＢだろう

Ｂ級：筑波　千葉　都立　横国　金沢　阪市　岡山　広島　上理　同志社

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　Ａ級 ： 東大　京大　一工　東北　名大　阪大　神大　九大　早大　慶大

　Ｂ級 ： 北大　筑波　千葉　都立　横国　金沢　阪市　岡山　広島　上智
　
　Ｃ級 ： 新潟　埼玉　静岡　熊本　横市　名市　京府　マーチ　関関同立

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

↑
これの一点張りだな。市犬だろ、どうせ

北大ＯＢだが、やっぱり北大はＢ級酋長が良く似合う。
理系の奴らには悪いと思うが。。。

ま、文系卒おさーんリーマンの戯言と聞いてくれ。

ちなみに、旦那のファンだぞ。
これからも、Ｂ級スレを盛り上げてくれ！

では、マターリ下げ。

Ｓ級 ：　東大　京大　　

Ａ級 ：　一橋　東工　阪大　東北　名大　九大　神戸　慶大　

Ｂ級 ：　北大　筑波　都立　横国　阪市　千葉　金沢　広島　岡山　早大　上智　

Ｃ級 ：　新潟　熊本　横市　阪府　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学　同志社　立命

代ゼミには早上現代文っていうのがある私大重視の代ゼミでも
慶応は早稲田と別格

ＳＡ級 ：　東大　京大　一橋　東工　阪大　東北　名大　九大　神戸　慶大　

Ｂ級 ：　　北大　筑波　都立　横国　阪市　千葉　金沢　広島　岡山　早大　上智　

Ｃ級 ：　　新潟　熊本　横市　阪府　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学　同志社　立命

>>460
悪いんですが、あなたの勝手な妄想で、北大をＢ級にしないでいただきたい。
あなたのいたころの北大に比べ、最近の北大はいろんな意味で成果を挙げています。
マターリだけがとりえですか？

Ｂ　　級　　大　　学　　に　　入　　っ　　た　　お　　前　　が　　悪　　い

>>464
煽りはくだらないからやめなさい。
ヴァカ丸出しですよ。

Ｓ級 ：　東大　京大　

Ａ級 ：　一橋　東工　阪大　東北　名大　九大　慶大　

Ｂ級 ：　神戸　筑波　北大　横国　都立　阪市　早大　上智　

Ｃ級 ：　千葉　金沢　広島　岡山　新潟　熊本　横市　阪府　マーチ関関同立


これが真実なのだから、これを改変すればマターリするわけはない！

わかるか自惚れサンバカカン？

>>ID:rZjzV34p
議論できなくなるとコピペ厨ですか。
ヴァカの特徴ですね。

>>463
人それぞれ意見があるだろ。自分と違う意見だからってそうやって封殺しようとするのは良くないよ。

北大は偏差値60ないでしょ
馬鹿が人を馬鹿にするのは馬鹿げていますよ

>>468
封殺ではないですよ。
彼の意見だけで北大＝Ｂ級とされたくないので、反論しただけです。
学歴板では、他人の意見に反論できないのですか？

>>469
北大が偏差値60ない？
どの指標を元に議論していますか？代ゼミなら大体の学部で60を越えていますし。」
それすら示さずに言われても煽りですよ。
もちろん、このように理性的に応対するほどの相手ではないのでしょうがね、あなたは。

阪市千葉金沢岡山広島は「ただの駅便」だろ？
佐賀琉球と同類にしか思えません。

国公立の序列などこれで十分。マーチ未満が認められない勘違い駅便は氏ね！

東大　京大
阪大　一工
東北　名大　九大
北大　神戸　横国　都立　筑波
その他の全駅弁

＞４７１
さすがにマーチ未満の国立大は無いだろw
駅弁未満のマーチだと認められないとはねぇ・・可哀想に。

Ａ級 ： 東大　京大　一工　東北　名大　阪大　神大　九大　早大　慶大
Ｂ級 ： 北大　筑波　千葉　都立　横国　金沢　阪市　岡山　広島　上智
Ｃ級 ： 新潟　埼玉　静岡　熊本　横市　名市　京府　マーチ　関関同立

大学のランク付け自体がくだらなーい

>>471
マジレスだが、都立と大阪市立だったら
大学の格も、実業界での活躍も、研究実績も大阪市立のほうが上なんですけど。

北大、東北、名大、九大、神戸、市大　都立　徹底比較
《国公立大学２次科目偏差値分布表（２００３年度入試追跡調査結果）》
http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

（文学部）　�@名大62.9�A都立62.7�B北大62.3�C東北61.7�D神戸61.7�E九大61.1�F市大（２）62.8
（教育学部）�@九大62.6�A名大62.4�B東北61.1�C北大59.6　
（法学部）�@神戸63.1�A東北63.0 �B九大62.1�C都立62.1（２）�D北大61.3�E名大61.6（２）�F市大（２）59.9
（経済学部）�@神戸63.0�A東北60.2�B都立60.0�C九大59.3�D北大59.0�E名大（２）61.7�F市大58.8
（理学部）�@東北61.0�A九大59.8�B名大59.8�C北大58.8�D神戸58.4�E都立57.5�F市大56.3
（医学部）�@名大69.3�A北大68.8�B東北68.5�C九大68.0�D市大66.9�E神戸64.4　
（薬学部）�@北大63.7�A九大63.2�B東北61.6　　　　　　　　
（工学部）�@名大60.7�A東北60.1�B九大59.7�C北大57.7�D神戸57.7�E都立57.4�F市大56.3
（農学部）�@北大61.0�A名大60.9�B東北59.1�C九大59.0�D神戸56.8
（平均順位）�@東北2.6�A名大3.1�B九大3.2�C神戸4.12�D北大4.14�E都立4.2�F市大6.6

(共通5学部「文法経理工」順位の和)
�@東北11�A神戸16�B名大17�C九大18�D北大21�D都立21�F市大28
(共通5学部「文法経理工」偏差値の和-300)
�@名大6.7�A東北6�B神戸3.9�C九大2�D都立-0.1�E北大-0.9�F市大-5.9

>>このスレを見てるヤシ全員

こっちのほうがいいんじゃないの？

Ｓ級：東大　京大
Ａ級：一橋　東工　名大　阪大　名大　早大　慶大
Ｂ級：北大　東北　筑波　都立　横国　神戸　上智
Ｃ級：上記以外の国公立全部　マーチ　関関同立
Ｄ級：上記以外の私立全部　

SS級 ：　東大　京大　　

S級 ：　一橋　東工　阪大　

A級　：　北大　東北　名大　九大　神戸（文系）　早大（上位）　慶大（上位）　

Ｂ級 ：　筑波　都立　横国　阪市　上智　神戸（理系）　早大（中位）　慶大（中位）　

Ｃ級 ：　上記以外の駅弁、私立。　早大（下位）　慶大（下位）

より完璧だ！

>>477
どうも阪市が引っかかるな・・。

476だが、今Ａ級に名大が二つあることに気付いた。一方は九大の間違いね。
訂正しますた↓

Ｓ級：東大　京大
Ａ級：一橋　東工　名大　阪大　九大　早大　慶大
Ｂ級：北大　東北　筑波　都立　横国　神戸　上智
Ｃ級：上記以外の国公立全部　マーチ　関関同立
Ｄ級：上記以外の私立全部　

Ｓ級：東大　京大
Ａ級：一橋　東工　名大　阪大　九大　早大　慶大
北大 神戸
Ｂ級：東北　筑波　都立　横国　上智
Ｃ級：上記以外の国公立全部　マーチ　関関同立
Ｄ級：上記以外の私立全部　

この二つが昇格するらしい

Ｓ級：東大　京大
Ａ級：一橋　東工　北大　東北　名大　阪大　九大　神戸　早大　慶大
Ｂ級：筑波　都立　横国　上智
Ｃ級：上記以外の国公立全部　マーチ　関関同立
Ｄ級：上記以外の私立全部　

北大が向こうに行ってしまうとＢ級がさびしいなww

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　Ａ級 ： 一橋　東工　北大　東北　名大　阪大　神戸　九大　早大　慶大

　Ｂ級 ： 筑波　千葉　都立　横国　金沢　阪市　岡山　広島　上智　理科
　
　Ｃ級 ： 新潟　埼玉　静岡　熊本　横市　名市　京府　マーチ　関関同立

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

>>481
さびしがらないで下さい

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　Ａ級 ： 一橋　東工　北大　東北　名大　阪大　神戸　九大　早大　慶大

　Ｂ級 ： 筑波　横国　都立　阪市　千葉　金沢　広島　岡山　上智　ＩＣＵ
　
　Ｃ級 ： 新潟　埼玉　静岡　熊本　横市　阪府　京府　マーチ　関関同立

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　　　ﾏﾀｰﾘ　ﾏﾀｰﾘ　

金沢　広島　岡山
ここらへんはただの駅弁だけどな
とくに金沢　岡山

代ゼミランキング２００４
長崎・歯［前］６６＝東京・理科二類［前］６６

国立でもさぁ、科目数違うと全然偏差値変わってくるんだよね。
駅弁が私立に対して言ってるように、ちゃんと、センター５教科６科目２次３科目
というラインで比較しようね。

センターレベル、２次科目数が違うのに、２次偏差値だけを比べるのは意味がない。
これが勘違いの原因となってるんだよね。

理科は総合大学ではないし、
理科を入れるなら同志社も入るような気も…。

２地２科目は敵前逃亡、不戦敗だな。比較の対象にならず。

ゼミランキング２００４
長崎・歯［前］６６＝東京・理科二類［前］６６

国立でもさぁ、科目数違うと全然偏差値変わってくるんだよね。
駅弁が私立に対して言ってるように、ちゃんと、センター５教科６科目２次３科目
というラインで比較しようね。

センターレベル、２次科目数が違うのに、２次偏差値だけを比べるのは意味がない。
これが勘違いの原因となってるんだよね。

都立、市大の２校は勘違い甚だしい。

>>489
そうだな。
岡山金沢広島も２次の科目数少ないくせに勘違いし過ぎ。
数学がセンターだけで入れるレベルじゃ私文をそう馬鹿にはできない。

旧帝＞＞神戸筑波横国＞＞＞＞＞＞＞＞駅ベソ

>>489
長崎・歯って2次科目何教科？
俺の知り合いが行ってんだけど

>>491
参考までに
教科区分：外国語、理科、数学、社会など
科目区分：物理、英語、日本史など

駅弁の評価高杉。これにしる！

Ｓ級：東大　京大
Ａ級：北大　東北　東工　一橋　名大　阪大　神大　九大　早大　慶大
Ｂ級：筑波　都立　横国　千葉　上智　東理　中央　立教　同大　立命　
Ｃ級：上記以外の国公立　明治　青学　法政　南山　関学　関大
Ｄ級：上記以外の私立

>>493
千葉工作員か？

駅弁の評価高杉。これにしる！

Ｓ級：東大　京大
Ａ級：北大　東北　東工　一橋　名大　阪大　神大　九大　早大　慶大
Ｂ級：筑波　都立　横国　千葉　上智　東理　同大　
Ｃ級：上記以外の国公立　中央　立教　立命 明治　青学　法政　南山　関学　関大
Ｄ級：上記以外の私立

ゴキブリッツ��などの不純物除去

>>492
2次で社会とかあるの？

Ｓ級：東大　京大
Ａ級：北大　東北　東工　一橋　名大　阪大　神大　九大　早大　慶大
Ｂ級：筑波　都立　横国　千葉　上智　東理　同大　ＩＣＵ
Ｃ級：上記以外の国公立　立命　マーチ　南山　関学　関大
Ｄ級：上記以外の私立

Ａ多すぎ不自然

>>497
ここはB級スレですから。
マターリ、マターリ。

Ｓ級：東大　京大
Ａ級：東北　東工　一橋　名大　阪大　九大　神大　早大　慶大
Ｂ級：筑波　北大　都立　横国　千葉　上智　東理　ＩＣＵ
Ｃ級：上記以外の国公立　マーチ　関関同立　南山　
Ｄ級：上記以外の私立

だから千葉高すぎ。
他の地方駅弁と変わらんでしょ

ゼミランキング２００４
長崎・歯［前］６６＝東京・理科二類［前］６６

国立でもさぁ、科目数違うと全然偏差値変わってくるんだよね。
駅弁が私立に対して言ってるように、ちゃんと、センター５教科６科目２次３科目
というラインで比較しようね。

センターレベル、２次科目数が違うのに、２次偏差値だけを比べるのは意味がない。
これが勘違いの原因となってるんだよね。

都立、市大の２校は勘違い甚だしい。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　Ａ級 ： 一橋　東工　北大　東北　名大　阪大　神戸　九大　早大　慶大

　Ｂ級 ： 筑波　横国　都立　阪市　千葉　金沢　広島　岡山　上智　ICU
　
　Ｃ級 ： 新潟　埼玉　静岡　熊本　横市　阪府　京府　マーチ　関関同立

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　　　ﾏﾀｰﾘ　ﾏﾀｰﾘ

>>496
いやあ、知らないけど。
ただ教科、科目の区別をまずハッキリさせとかんと。

Ｓ級：東大　京大
Ａ級：東北　東工　一橋　名大　阪大　九大　早大　慶大
Ｂ級：神大　筑波　北大　都立　横国　上智　東理　基大
Ｃ級：上記以外の国公立　マーチ　関関同立　南山　西南
Ｄ級：上記以外の私立

>>503
あぁ、そういうことね。
俺の日本語がおかしかった。
なんであんな風に書いたんだろ

これに決定しる！Ａ級Ｂ級が七校ずつでバランスが良い。

Ｓ級：東大　京大
Ａ級：東工　一橋　名大　阪大　九大　早大　慶大
Ｂ級：北大　東北　筑波　都立　横国　神大　上智
Ｃ級：上記以外の国公立　マーチ　東理　みなみ山　関関同立
Ｄ級：上記以外の私立　　

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　Ａ級 ： 一橋　東工　北大　東北　名大　阪大　神戸　九大　早大　慶大

　Ｂ級 ： 筑波　横国　都立　阪市　千葉　金沢　広島　岡山　上智　ICU
　
　Ｃ級 ： 新潟　埼玉　静岡　熊本　横市　阪府　京府　マーチ　関関同立

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

トップ２０に千金広岡市みたいな地元人以外誰も行きたがらない大学が
入っているのはどう考えてもおかしい。
これら勘違い駅ベソとマーチ関関同立のどっちが上かについては地域によって異なる。

トップ２０は・・
東大　京大　一橋　東工　阪大
北大　東北　筑波　横国　名大　神大　九大
早大　慶大　上智
以上１５校は確定。

残り５校については以下の大学群の中から各人が好きに選べ！　

新潟　埼玉　都立　千葉　横市　静岡　金沢　京府　阪府　阪市　岡山　広島　熊本
明治　青学　立教　中央　法政　東理　南山　関大　関学　同大　立命

北大Ｂ級でどこが悪いの？
漏れ自身北大だがＢ級ﾏﾀｰﾘのほうが楽しいんだけどw
必死でＡ級スレ入りを工作してるヤシがいるようだけど
こっちのスレまで荒らしにくるなよ
他の大学のメンバーに迷惑だろ

トップ２０に千金広岡市みたいな地元人以外誰も行きたがらない大学が
入っているのはどう考えてもおかしい。
これら勘違い駅ベソとマーチ関関同立のどっちが上かについては地域によって異なる。

トップ２０は・・
東大　京大　一橋　東工　阪大
北大　東北　筑波　横国　都立　阪市　名大　神大　九大
早大　慶大　上智 ICU　
以上１８校は確定。

残り２校については以下の大学群の中から各人が好きに選べ！　
千葉　広島　東理　

トップ２０に地元人以外誰も行きたがらない大学が
入っているのはどう考えてもおかしい。
これら勘違い駅ベソとマーチ関関同立のどっちが上かについては地域によって異なる。

トップ２０は・・
東大　京大　一橋　東工　阪大
北大　東北　筑波　横国　都立　阪市　名大　神大　九大
早大　慶大　上智　ICU　
以上１８校は確定。

残り２校については以下の大学群の中から各人が好きに選べ！　
千葉　広島　東理　同志社

>>510
また阪市か・・・。

>>509
A級スレでの議論を読んでからで直してきて下さいね。
それとも北大騙り？

筑波　横国　都立　阪市　神大
この辺はコンプの温床だな

特に横国はすごいぞ

阪市だろ。
横国に擦りつけるな

　Ｂ級 ： 北大　筑波　千葉　都立　横国　金沢　阪市　岡山　広島　上智　同志社

マターリ

阪市の存在自体を知らなかった
府大は知ってたんだがなあ


ﾏﾀｰｿ

>>513
議論を読んでどうだと言うの？
向こうのスレで北大がA級入りを許されたとかは関係なく>>509はB級スレ
でマターリする方がいいと言ってるんだよ？
北大がA級どうのこうのとこだわってのはあなただけで、あなたがいなければ
こんな議論が起きることはなかった。
そのあなたが起こした議論を読んでお前もこの通りにしろとでも言いたいの？
自分の都合を他人にまで押し付ける真似はやめようね

> 北大がA級入りを許されたとかは関係なく


　　　　　　　　　　　　　　許 し て お り ま せ ん

確かに許されたとはとても言えないな＞北大のＡ級入り

１名程度の粘着者の為にマターリ階層別スレッドは
すっかり荒らされてしまったね
そもそもマターリさえ保てない者の意見など誰も耳
を傾けるはずがないじゃない？
こんなことも分からないなんてｗ

昨晩の粘着者によるＡ級の賑わいはなかなかだったようですな。

しかし高々２ｃｈ学歴板で、あそこまで懸命になれる若さはス☆テ☆キ（笑

北大もｴﾗｲ迷惑だろうなぁ・・と思いつつ

他スレながら面白可笑しく鑑賞させていただきました。


ﾏﾀｰｿﾏﾀｰｿ

>>ID:UU+0rN3E
A級スレでは、複数のものの賛同の上で、A級に北大も入れたのです。
A級スレの>>564、>>566、>>573はすべて別人ですが、北大を入れることに賛同しています。
よく議論を読んでから煽りましょう。

http://www.jsps.go.jp/j-grantsinaid/05_monbu_info/mon_030424/fuzoku_5.html
平成１５年度科学研究費補助金配分状況 （新規採択＋継続分）における採択件数（上位３０機関）

　 機　関　名 採択件数 配分額（直接経費） 配分額（間接経費）
1 東京大学 2,501 17,104,500 1,647,450
2 京都大学 1,820 8,574,000 796,080
3 東北大学 1,542 6,288,100 601,440
4 大阪大学 1,484 6,846,100 641,250
5 九州大学 1,202 4,199,400 336,330
6 北海道大学 1,103 4,441,500 478,500
7 名古屋大学 1,008 4,927,600 546,600
8 広島大学 753 2,034,300 96,390
9 筑波大学 709 2,352,000 178,410
10 東京工業大学 705 3,575,900 432,780
11 岡山大学 563 1,423,800 77,250
12 神戸大学 558 1,629,600 105,750
13 慶應義塾大学 539 1,806,900 155,040
14 千葉大学 467 1,300,000 78,960
15 金沢大学 419 1,106,700 30,960

16 新潟大学 399 915,500 50,250
17 理化学研究所 381 1,525,200 84,690
18 早稲田大学 373 925,300 82,020
18 長崎大学 373 986,200 41,310
20 東京医科歯科大学 360 1,298,600 55,410
21 熊本大学 340 1,127,300 41,220
22 徳島大学 336 977,700 24,900
23 日本大学 324 624,800 23,520
24 大阪市立大学 306 925,200 57,630
25 山口大学 294 634,600 13,440
26 信州大学 290 646,600 13,770
27 群馬大学 285 791,700 35,910
28 鹿児島大学 283 623,800 18,810
29 岐阜大学 270 812,500 82,800
30 愛媛大学 258 711,600 57,210
30 東京都立大学 258 1,033,500 80,790

日本シリーズはダイエー優勝できまりそうですな。マターリ。

新垣がんばれー！！

別に北大は普通にＡ級だよ

Ｂ級って神Ｂとか駅Ｂとかだろ！

マターリ♪マターリ♪

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　Ａ級 ： 東大　京大　一工　東北　名大　阪大　神大　九大　早大　慶大

　Ｂ級 ： 北大　筑波　千葉　都立　横国　金沢　阪市　岡山　広島　上智
　
　Ｃ級 ： 新潟　埼玉　静岡　熊本　横市　名市　京府　マーチ　関関同立

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

同志社がＢなのは可哀想

代ゼミ２００４

長崎・歯［前］６６ ＝　東京・理科二類［前］６６

筑波・第三学群［前］ ＝東京・文科二類［前］６６
国際総合学類６６

おまえらセンター、２次の科目数を無視しすぎ！！！

２次の科目数減ると明らかに見かけの偏差値大幅UP!

B級で科目数がちゃんとしているのは千葉だけ。

科目数がちゃんとしている北大はA級。

ほかは２教科ばっかの勘違い野郎ばっか。まず比較の対象にはならない。

●中堅八校●　ちゅーけんはちこう
小樽商大　新潟大学　千葉大学　横浜国大
大阪市大　広島大学　岡山大学　熊本大学

●中堅八校●　ちゅーけんはちこう
小樽商大　新潟大学　千葉大学　横浜国大
大阪市大　広島大学　岡山大学　熊本大学
◆いざ　マターリせん◆

>>532
いや、北大偏差値低いし

小樽商大という変なのが入ってる

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　Ａ級 ： 一橋　東工　北大　東北　名大　阪大　神大　九大　早大　慶大

　Ｂ級 ： 筑波　千葉　都立　横国　金沢　阪市　岡山　広島　上智　東理
　
　Ｃ級 ： 新潟　埼玉　静岡　熊本　横市　名市　京府　マーチ　関関同立

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　　A級スレで決定済み。

　　B級は２教科私立型の馬鹿集団。　まず私立と比べろ。

●旧帝”ｲﾁ”工●
東大　京大　北大　東北大　名大　阪大　九大　大阪市大　東工大
　

>>538 激しく違和感！！！犬だけはＡ級入り厳禁！

>>538

いや　面白そうだし　是非それでやってみて欲しいｗ

●中堅八校●　ちゅーけんはちこう
北海道大　筑波大学　千葉大学　横浜国大
大阪市大　広島大学　岡山大学　上智大学
◆いざ　マターリせん◆

美しい

>>540
阪市がB級に戻してくれと泣いて頼むのがめにうかぶ

●どうよ●　中堅八校　 ちゅーけん　はちこう

小樽商大　新潟大学　横浜国大　静岡大学
大阪市大　広島大学　岡山大学　熊本大学

●旧帝”ｲﾁ””ｺｳ"●
東大　京大　北大　東北大　名大　阪大　九大　大阪市大　神戸大学

>>544　奥歯に物が挟まった感がアリアリ

>>544　で決定でよろしいでしょうか？

>>545
噛み砕かれちゃうな

>>544 フランス料理のフルコースに、犬のエサが紛れ込んでるようなものだ。

どうしても ｲﾁ を入れたいだけじゃないの。

>>332
＞おまえらセンター、２次の科目数を無視しすぎ！！！

この板は実は低偏差値だらけだから、仕方ない。

北大がB級なんて言う人がいるのか。
どこの大学生だろ。
北大はA級に決まってるじゃん。
北大＞＞千葉、横国

裏●旧帝”ｲﾁｺｳ"●→学歴板はコッチ
東大　京大　北大　東北大　名大　阪大　九大　大阪市大　神戸大

表●旧帝一工●→就職板（世間に通用する方）はコッチ
東大　京大　一橋大　東工大　北大　東北大　名大　阪大　九大

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　Ａ級 ： 一橋　東工　北大　東北　名大　阪大　神戸　九大　早大　慶大

　Ｂ級 ： 筑波　横国　都立　阪市　千葉　金沢　広島　岡山　上智　ICU
　
　Ｃ級 ： 新潟　埼玉　静岡　熊本　横市　阪府　京府　マーチ　関関同立

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　　　ﾏﾀｰﾘ　ﾏﾀｰﾘ

北大が馬鹿なんて言う人がいても、信じちゃいけないよ。
たしかに、水産の偏差値は低い。
でも、それ以外の学部は遜色ない。それどころか、偏差値高い学部だってある。
獣医、農学部は間違いなく超一流だよ。理学部も良い。
文系だって九大あたりに比べてほとんど遜色ないし、マーチのはるか上。

ちなみに僕は同志社受かってます。
北大＞＞MARCH、閑閑同立
です。早計の上位文系学部がかもるのがやっと。

北大より完全に上の大学は、数えるほどしかない。
一橋はまあ上。東工大はちょっと上。東大・京大は上。
４つしかありません。これ、マジレス。

旧帝市神　と　旧帝一工かぁ。　センスあるねぇ。

↑
阪大忘れてたｗ
５つです。

ちなみに神戸の理系は完全なるB級。
文系、とくに六甲台は間違いなくA級。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　Ａ級 ： 一橋　東工　北大　東北　名大　阪大　神大（文系）　九大　早大（上位学部のみ）　慶大（上位学部のみ）

　Ｂ級 ：神戸（理系） 筑波　千葉　都立　横国　金沢　阪市　岡山　広島　上智　東理　早慶
　
　Ｃ級 ： 新潟　埼玉　静岡　熊本　横市　名市　京府　マーチ　関関同立

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

http://coolnavi.com/up/file13314.jpg

代ゼミ２００４

長崎・歯［前］６６ ＝　東京・理科二類［前］６６

筑波・第三学群［前］ ＝東京・文科二類［前］６６
国際総合学類６６

おまえらセンター、２次の科目数を無視しすぎ！！！

２次の科目数減ると明らかに見かけの偏差値大幅UP!

>>558
神戸文系もＢ級で十分。勘違いはやめましょう。

静岡はＤ級では？

>>562
神戸ｾﾝｾｲはＡ級で良いのでは？

文系は良くは知らないけど、
それなりに良い評価を得ているようですが、いかがでしょうか？

（理系についてはなんとも・・・略、笑）

ﾏﾀｰｿﾏﾀｰｿ

神戸は実績が伴わないよな

>>564
神戸文系は京大阪大が無理そうで失敗する事を恐れて逃げたヤシの巣窟。
理系はそうでもないと思う。
そもそも京大阪大と同じランクに入れること自体が無茶。

>>564
Ｂに落とすと荒れまつ。

>>565
実績と言うと、研究論文とか学会での勢力とか国試含めた就職での評価とかいう意味？
（文系の尺度がわからんので恥ずかしいこと言ってたらｽﾏｿ、笑）

ﾏﾀｰｿﾏﾀｰｿ

>>566
でもそんなこと言ったら、北大や東北や・・（略

と、ちょっとだけ冒険してみるレス（笑


ﾏﾀｰｿﾏﾀｰｿ

>>567
よくわかってらっしゃる（笑

学部でバラシテ評価すると　結構違うよね。

北大医　　　　　　東北医
北大獣　　　　　　　　　　　　　　　　神戸医
北大歯薬法農　　東北歯薬法　　神戸法経
北大文理　　　　　東北理工　　　　神戸営

めんどくなってきた。あとよろｗ

工大サンバルカン参上！！　　　　　　　
　　　　　　　　 　 ∧＿∧　　　　　　　　∧＿∧　
　　　　　　　　　.（　´∀｀）　　　　　　　（´∀｀ ∩　
　　　　　　　　 ⊂　名工　ﾉつ.∧＿∧　⊂九工ノ
　　　　　　　　 　／ ゝ　〉　（ ´∀｀ ） 　,（　ヽノ
　　　　　　　　. （＿（_＿）　（東工　ﾉつ し（＿）
　　　　　　　　　　　　　　　/ヽ ヽl⌒l
　　　　　　　　　　　　　　 （＿ﾉ∪＿）

　　我らは工大！！　工大あるところに光あり！！　いざわが道を行かん

神戸の医は旧帝よりは確実に下。
駅弁医狙いの人が、センター成功して神戸にシフトするパターンが多数。
というか、神戸自身が駅弁。下手すると京都府立よりも下。

>>571
結局そうなんですよね。
学部単位、できれば学科単位で比較しないと、学歴なんて実際ナンセンスなのかもしれません。
（そう言ったら学歴板自体、身も蓋も無いのだが、笑）

ﾏﾀｰｿ

>>573
医学部に関してですが歴史はそこそこ。
研究実績も非旧帝非旧六にしてはある方ではないでしょうか。

しかし、如何せん立地が悪いかと。。。
京大阪大に市井の大手病院を押さえられ、西を向けば旧六上位の岡山大学、
偏差値の割にはにっちもさっちも・・という意味では、医科歯科を思い出させます。





いや、とは言え私好きですよ神戸大学（笑

ﾏﾀｰｿ

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　Ａ級 ： 一橋　東工　北大　東北　名大　阪大　神戸　九大　早大　慶大

　Ｂ級 ： 筑波　横国　都立　阪市　千葉　金沢　広島　岡山　上智　ICU
　
　Ｃ級 ： 新潟　埼玉　静岡　熊本　横市　阪府　京府　マーチ　関関同立

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　　　ﾏﾀｰﾘ　ﾏﾀｰﾘ

【科目数マジック！これがB級勘違いの素！２次２科目は偏差値−４が妥当！】

おまえらセンター、２次の科目数を無視しすぎ！！！
２次の科目数減ると明らかに見かけの偏差値大幅UP!
（２次３科目換算方程式）
２次２科目−４＝２次３科目
２次１科目−７＝２次３科目
センター４科目−３＝センター５科目

代ゼミ２００４
長崎・歯［前］６６ ＝　東京・理科二類［前］６６
長崎歯（１）６６−７＝５９　かなり妥当。
筑波・第三学群［前］６６ ＝東京・文科二類［前］６６
国際総合学類（２）６６−４＝６２　これでも高いくらい？

２次２科目大学リスト！3教科変換偏差値
名古屋　法（２）62→58　経済（２）62→58
筑波　社会学類（２）64→60　人間学類（２）61→57
　社会工学類（２）58→54　　国際総合学類（２）66→62
千葉　理・数学（２）57→54
都立　法学部（２）65→61→58
横国　経済（２）61→57　経営０）　生産工（１）57→50　物理工（１）54→47
　　　建設（１）61→54　電子情報工（１）58→51　知能物理工（２）59→55
市犬　法（２）62→58　文（２）62→58
広島　文（２）59→55　教育（２）59→55　法（２）61→57　経済（２）57→53
岡山　文（２）59→55　教育（２）60→56　法（２）60→56　
経済（２）59→55　理（２）

B級の勘違いはココから始まった・・・。
これで勘違いが解消された。極めて妥当だ！

>>577
社工の２次数学は�VＣだからそこんとこよろしく。

>>577
横国って後期は全教科じゃなかったけ？

理系で�VＣがないのは
寂しい。。。（沈）

マターリマターリ

>>577
もっとよく調べてから書け

【科目数マジック！これがB級勘違いの素！２次２科目は偏差値−４が妥当！】

おまえらセンター、２次の科目数を無視しすぎ！！！
２次の科目数減ると明らかに見かけの偏差値大幅UP!
（２次３科目換算方程式）
２次２科目−４＝２次３科目
２次１科目−７＝２次３科目
センター４科目−３＝センター５科目

代ゼミ２００４
長崎・歯［前］６６ ＝　東京・理科二類［前］６６
長崎歯（１）６６−７＝５９　かなり妥当。
筑波・第三学群［前］６６ ＝東京・文科二類［前］６６
国際総合学類（２）６６−４＝６２　これでも高いくらい？

２次２科目大学リスト！3教科変換偏差値
名古屋　法（２）62→58　経済（２）62→58
筑波　社会学類（２）64→60　人間学類（２）61→57
　社会工学類（２）58→54　　国際総合学類（２）66→62
千葉　理・数学（２）57→54
都立　法学部（２）65→61→58
横国　経済（２）61→57　経営(０）　
市犬　法（２）62→58　文（２）62→58
広島　文（２）59→55　教育（２）59→55　法（２）61→57　経済（２）57→53
岡山　文（２）59→55　教育（２）60→56　法（２）60→56　
経済（２）59→55　理（２）

B級の勘違いはココから始まった・・・。
これで勘違いが解消された。極めて妥当だ！

>>577

着眼点はいい。　完成度を高めていってくれ。

Ｂアンビシャス！

やっぱり国立は５教科６科目しっかり考えさせる入試をやるべきだと思う．．．

我らのスローガンにしよう

『ボーイズＢアンビシャス』

勉強始めた瞬間眠くなった

>>586
スレタイにも使えそうでつね。
ただ北大絡みなのが………。

北大って実績ないくせに学生デキ悪いくせに金もらいすぎ。
返還しる！

>>589
そう言わずに・・・・美しい並びを見て心を清めよう

マターリ♪マターリ♪

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　Ａ級 ： 東大　京大　一工　東北　名大　阪大　神大　九大　早大　慶大

　Ｂ級 ： 北大　筑波　千葉　都立　横国　金沢　阪市　岡山　広島　上智
　
　Ｃ級 ： 新潟　埼玉　静岡　熊本　横市　名市　京府　マーチ　関関同立

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　Ａ級 ： 一橋　東工　北大　東北　名大　阪大　神戸　九大　早大　慶大

　Ｂ級 ： 筑波　横国　都立　阪市　千葉　金沢　広島　岡山　上智　ICU
　
　Ｃ級 ： 新潟　埼玉　静岡　熊本　横市　阪府　名市　マーチ　関関同立

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　　　ﾏﾀｰﾘ　ﾏﾀｰﾘ

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　Ａ級 ： 一橋　東工　北大　東北　名大　阪大　神戸　九大　早大　慶大

　Ｂ級 ： 筑波　横国　都立　阪市　千葉　金沢　広島　岡山　上智　ICU
　
　Ｃ級 ： 新潟　埼玉　静岡　熊本　横市　阪府　名市　マーチ　関同立

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

一人の馬鹿のせいでコピペだけのとんだ糞スレに成り下がってしまったな

>>593
Ａ級マターリスレも同じ被害に遭ってます
あの馬鹿、他人の迷惑も考えないで・・・
史んで欲しいね

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　Ａ級 ： 一橋　東工　北大　東北　名大　阪大　神戸　九大　早大　慶大

　Ｂ級 ： 筑波　横国　都立　阪市　千葉　金沢　広島　岡山　上智　ICU
　
　Ｃ級 ： 新潟　埼玉　静岡　熊本　横市　阪府　名市　マーチ　関同立

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
マターリマターリ

より完璧で美しい

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　Ａ級 ： 東大　京大　一工　東北　名大　阪大　神大　九大　早大　慶大

　Ｂ級 ： 北大　筑波　千葉　都立　横国　金沢　阪市　岡山　広島　上智
　
　Ｃ級 ： 新潟　埼玉　静岡　熊本　横市　名市　京府　マーチ　関関同立

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

またーり＆またーり

無用な争いをしないためにも。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　Ａ級 ： 一橋　東工　北大　東北　名大　阪大　神戸　九大　早大　慶大

　Ｂ級 ： 筑波　横国　都立　阪市　千葉　金沢　広島　岡山　上智　ICU
　
　Ｃ級 ： 新潟　埼玉　静岡　熊本　横市　阪府　名市　マーチ　関同立

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
マターリマターリ

争いを乗り越え奇跡のマターリの境地に達した並び

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　Ａ級 ： 一橋　東工　北大　東北　名大　阪大　神戸　九大　早大　慶大

　Ｂ級 ： 筑波　横国　都立　阪市　千葉　金沢　広島　岡山　上智　ICU
　
　Ｃ級 ： 新潟　埼玉　静岡　熊本　横市　阪府　名市　マーチ　関同立

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
マターリマターリ

争いを乗り越え奇跡のマターリの境地に達した並び（訂正）

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　Ａ級 ： 東大　京大　一工　東北　名大　阪大　神大　九大　早大　慶大

　Ｂ級 ： 北大　筑波　千葉　都立　横国　金沢　阪市　岡山　広島　上智
　
　Ｃ級 ： 新潟　埼玉　静岡　熊本　横市　名市　京府　マーチ　関関同立

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

またーり＆またーり

争いを乗り越え奇跡のマターリの境地に達した並び

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　Ａ級 ： 一橋　東工　北大　東北　名大　阪大　神戸　九大　早大　慶大

　Ｂ級 ： 筑波　横国　都立　阪市　千葉　金沢　広島　岡山　上智　ICU
　
　Ｃ級 ： 新潟　埼玉　静岡　熊本　横市　阪府　名市　マーチ　関同立

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
マターリマターリ

>>599の証明・・・・ﾏﾀｰｿ

過去スレ
Ｂ級国公立について語ろうぜ！！
http://natto.2ch.net/joke/kako/1004/10042/1004295567.html
Ｂ級国公立について語ろうぜ！！ (2)
http://natto.2ch.net/joke/kako/1005/10055/1005576562.html
待っていた！　Ｂ級国立マターリスレ2002
http://tmp.2ch.net/joke/kako/1012/10128/1012839063.html
待っていた！　Ｂ級国立マターリスレ2002 part2
http://tmp.2ch.net/joke/kako/1013/10136/1013627808.html
待っていた！B級国立マターリスレ　2002v2
http://tmp.2ch.net/joke/kako/1014/10149/1014968408.html
美しきＢ級大学マターリ、マターリ
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1029294627/
学歴板のオアシス Ｂ級大学 Part5?
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1029294627/
Ｂ級大学で良かった。人生もマターリ。Part6
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1044892189/
Ｂ級大学：学歴板で最も強く、そして美しい！
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1050252498/
【いい感じ】Ｂ級大学：最も強く、美しい！Part10
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1058627251/
【ﾏﾀｰﾘ】強く逞しい！B級大学part11【ﾏﾀｰﾘ】
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1061841962/

★争いを乗り越え奇跡のマターリの境地に達した並び★

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　Ａ級 ： 東大　京大　一工　東北　名大　阪大　神大　九大　早大　慶大

　Ｂ級 ： 北大　筑波　千葉　都立　横国　金沢　阪市　岡山　広島　上智
　
　Ｃ級 ： 新潟　埼玉　静岡　熊本　横市　名市　京府　マーチ　関関同立

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

またーり＆またーり

576 名前： これでケッテイ 投稿日： 03/10/27 22:45 ID:aRAgkw+M
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　Ａ級 ： 一橋　東工　北大　東北　名大　阪大　神戸　九大　早大　慶大

　Ｂ級 ： 筑波　横国　都立　阪市　千葉　金沢　広島　岡山　上智　ICU
　
　Ｃ級 ： 新潟　埼玉　静岡　熊本　横市　阪府　京府　マーチ　関関同立

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　　　ﾏﾀｰﾘ　ﾏﾀｰﾘ

591 名前： 脱獄囚(*ﾟーﾟ) ◆HdaifWOSoQ 投稿日： 03/10/28 01:42 ID:0HmoI6bS
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　Ａ級 ： 一橋　東工　北大　東北　名大　阪大　神戸　九大　早大　慶大

　Ｂ級 ： 筑波　横国　都立　阪市　千葉　金沢　広島　岡山　上智　ICU
　
　Ｃ級 ： 新潟　埼玉　静岡　熊本　横市　阪府　名市　マーチ　関関同立

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　　　ﾏﾀｰﾘ　ﾏﾀｰﾘ

★争いを乗り越え奇跡のマターリの境地に達した並び★

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　Ａ級 ： 東大　京大　一工　東北　名大　阪大　神大　九大　早大　慶大

　Ｂ級 ： 北大　筑波　千葉　都立　横国　金沢　阪市　岡山　広島　上智
　
　Ｃ級 ： 新潟　埼玉　静岡　熊本　横市　名市　京府　マーチ　関関同立

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

またーり＆またーり

過去スレ
Ｂ級国公立について語ろうぜ！！
http://natto.2ch.net/joke/kako/1004/10042/1004295567.html
Ｂ級国公立について語ろうぜ！！ (2)
http://natto.2ch.net/joke/kako/1005/10055/1005576562.html
待っていた！　Ｂ級国立マターリスレ2002
http://tmp.2ch.net/joke/kako/1012/10128/1012839063.html
待っていた！　Ｂ級国立マターリスレ2002 part2
http://tmp.2ch.net/joke/kako/1013/10136/1013627808.html
待っていた！B級国立マターリスレ　2002v2
http://tmp.2ch.net/joke/kako/1014/10149/1014968408.html
美しきＢ級大学マターリ、マターリ
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1029294627/
学歴板のオアシス Ｂ級大学 Part5?
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1029294627/
Ｂ級大学で良かった。人生もマターリ。Part6
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1044892189/
Ｂ級大学：学歴板で最も強く、そして美しい！
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1050252498/
【いい感じ】Ｂ級大学：最も強く、美しい！Part10
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1058627251/
【ﾏﾀｰﾘ】強く逞しい！B級大学part11【ﾏﾀｰﾘ】
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1061841962/

553 名前： 筑波＠情報一年 ◆WMiRCGUsv6 投稿日： 03/10/27 21:15 ID:j48qgoDm
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　Ａ級 ： 一橋　東工　北大　東北　名大　阪大　神戸　九大　早大　慶大

　Ｂ級 ： 筑波　横国　都立　阪市　千葉　金沢　広島　岡山　上智　ICU
　
　Ｃ級 ： 新潟　埼玉　静岡　熊本　横市　阪府　京府　マーチ　関関同立

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　　　ﾏﾀｰﾘ　ﾏﾀｰﾘ

>>ZgeAHsYO
君の情熱にだけは敬意を表するよ
だけど完璧な並びは歴史に裏づけられた・・・

★争いを乗り越え奇跡のマターリの境地に達した並び★

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　Ａ級 ： 東大　京大　一工　東北　名大　阪大　神大　九大　早大　慶大

　Ｂ級 ： 北大　筑波　千葉　都立　横国　金沢　阪市　岡山　広島　上智
　
　Ｃ級 ： 新潟　埼玉　静岡　熊本　横市　名市　京府　マーチ　関関同立

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

またーり＆またーり

これ以上やると嵐になるよ>>>ZgeAHsYO

>>608＝ID:e6WKLHDE
荒らしはどっちかな？
あんまりスレを荒らさないで、またーりまたーり。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　Ａ級 ： 一橋　東工　北大　東北　名大　阪大　神戸　九大　早大　慶大

　Ｂ級 ： 筑波　横国　都立　阪市　千葉　金沢　広島　岡山　上智　ICU
　
　Ｃ級 ： 新潟　埼玉　静岡　熊本　横市　阪府　京府　マーチ　関関同立

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

週刊ダイヤモンド１０／２５
ザ・大学ランキング（総合順位）　ベスト１０
　　　　　　　　　　　　偏差値 　　　　
１．東京大学　　　６７．８０　　　　　
２．東京工大　　　６４．０７　　　　　　
３．京都大学　　　６２．３３
４．一橋大学　　　６０．８５
５．慶応義塾　　　６０．６０
６．早稲田大　　　５８．４３
７．北海道大　　　５７．０４
８．東北大学　　　５６．９５
９．九州大学　　　５６．７６
10．名古屋大　　　５６．３６
以下略　　はい皆さん揃って”旧帝一工！”　なんだコレが現実かよ・・・

>>ID:ZgeAHsYO
このコピペ合戦は不毛・・・
荒らしになるからヤメトク
他の人もこの繰り返しに不愉快になるだろうから
人の気持ちを思いやることがマターリ姿勢の基本・・・

Ａ級 ： 東大　京大　一工　東北　名大　阪大　神大　九大　早大　慶大

Ｂ級 ： 北大　筑波　千葉　都立　横国　金沢　阪市　岡山　広島　上智

>>ID:e6WKLHDE
スレにもやさしい態度をとりたいよな。
人を思いやってマターリマターリ。


＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　Ａ級 ： 一橋　東工　北大　東北　名大　阪大　神戸　九大　早大　慶大

　Ｂ級 ： 筑波　横国　都立　阪市　千葉　金沢　広島　岡山　上智　ICU
　
　Ｃ級 ： 新潟　埼玉　静岡　熊本　横市　阪府　京府　マーチ　関関同立

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

ワラタ
お前らアフォだろｗ　こんな朝っぱらから不毛な争いしてｗ

●旧帝”ｲﾁｺｳ”●
東大　京大　北大　東北大　名大　阪大　九大　大阪ｲﾁﾀﾞｲ　ｺｳﾍﾞ大学
多い日も安心！

>>577
【ベネッセ（国公立）入試難易ランキング】センター試験科目による０３年６月進研模試

【工学系】
http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2004-nyushi/nani-ranking/poster/koku-ri-zenki.html
横国６１＝北大＝筑波＝都立（４教科）＞千葉６０＝阪市＞広島５９＞金沢５８＞岡山５７

【経済系】
http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2004-nyushi/nani-ranking/poster/koku-bun-zenki.html
横国６３＞北大６２＞都立６２（４教科）＞千葉６１＝阪市＞金沢６０＞岡山５９＝広島

上の2人の掛け合いに爆笑ｗ
コントやってるのかと思ったよ
北大は個人的にはＡ級大学だと思うよ
文系学部と水産工を除いたら余裕でＡだろうし
第一あら探したらＷ大の教育以下の学部、各地帝の文系、神戸のなんとか学部・・・
うちの理系や上智の文型などより評価の低い学部なんて山のようにある
ただ、北大がA級行ったら最下位レベルなのも事実だね、筑波と似たりよったりだし
ここのトップでいるか、向こうのびりでいるか、それは北大工作員が考えな
どっちにいても社会での北大の評価はかわらんがなｗ

>>616
君っていつも他の大学の下位学部を馬鹿にするけど、自分のところの
文系と比べて早稲田教や地底文系や神戸の六甲台以外が劣るか?
学部序列なんて学内のものなんだぜ。
つくばで上位だから早稲田や地底や神戸の下位には勝てると思ってい
るのかもしれないがそれは間違いだぞ。

　 67.0 東京・理科一類［前］67
　 64.7 京都・工［前］(地球64,建築63,物理66,電気電子工66,情報64,工業化学65)
　 61.7 東京工業［前］(第2類60,第3類62,第4類62,第5類62,第6類62,第7類62)
　 61.5 大阪・基礎工［前］(電子物理科学63,化学応用科学62,システム科学61,情報科学60)
　 61.0 大阪・工［前］(応用自然科学61,応用理工61,電子情報エネルギ62,地球総合60)
　 59.4 東北・工［前］(機械知能59,電子応物情報59,化学バイオ60,マテリアル開発59,人間環境60)
　 59.0 九州・工［前］(建築61,電気情報58,機械航空60,物質科学59,地球環境58,エネルギー科学58)
　 58.8 名古屋・工［前］(化学生物58,物理58,電気電子・情報59,機械航空60,社会環境59)
　 58.0 神戸・工［前］(建設58,電気電子59,機械58,応用化学57,情報知能58)
　 57.6 千葉・工Ａ(昼)［前］(都市環境システム56,デザイン工59,電子機械工57,情報画像工58,物質工58)・・理科１
　 57.5 筑波・第三学群［前］(社会工学類58,情報学類58,工学システム学類57,工学基礎学類57)・・・理科１あり
　 57.5 大阪市立・工［前］(機械55,電気55,応用化学60,建築60,土木56,応用物理58,情報60,生物応用化学58,知的材料56,環境都市57)
　 56.8 北海道・工［前］(材料・化学系58,情報エレクトロ系57,物理工学系55,社会工学系57)
　 56.3 九州芸術工科・芸術工［前］(環境設計A54B56,工業設計A58B54,画像設計58,音響設計59,芸術情報設計A56B55)・・理科１
　 56.1 横浜国立・工［前］(生産57,物質55,建設−シビル55,建設−建築56,建設−海洋57,電子情報57,知能物理56)・・数学のみ
　 55.4 東京農工・工［前］(生命58,応用分子55,有機材料56,化学シス56,機械シス54,物理シス55,電気電子54,情報コミュ55)・理科１
　 54.3 名古屋工業・工［前］(応用化学55,材料53,機械56,生産シス53,電気情報57,知能情報シス53,社会開発55,システムマネ52)・理科１

　 66.0 東京・文科二類［前］
　 66.0 京都・経済＜一般＞［前］
　 66.0 一橋・商［前］
　 64.0 一橋・経済［前］
　 64.0 大阪・経済［前］
　 63.0 神戸・経済（昼）［前］
　 61.0 神戸・経営（昼）［前］
　 61.0 九州・経済［前］ 経済・経営
　 61.0 名古屋・経済［前］ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・英数２科目
　 61.0 横浜国立・経済［前］ 経済システム・・・・・・・・・・・・英数２科目
　 60.0 東北・経済［前］
　 59.0 大阪市立・商［前］
　 59.0 北海道・経済［前］
　 58.0 筑波・第三学群［前］ 社会工学類 ・・・・・・・・・・・・英数２科目
　 58.0 大阪市立・経済［前］

d

>>617
筑波＞＞早稲田下位学部
は自明

そんなあなたにＢダッシュ♪

>>619
だから筑波の社工は理系なんだから文系学部と比べないでくだたい。
　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　
＜　　
　|　　　　　＼　ﾞ）　　　　.ﾉ　,ノ　　　　　 〕　 ｝　　　　　　　　　　 （!'''┐ 　
　|　　　　　　（　［,､､.,_　,ﾉ.,r'′,,,_　　　　 |　 |　　　　　　　　　　　 .｝　｛
　|　　　 _,.,v-┘´_,,､rミrﾚ||!エ厂^7　　　 |　 |　　　　　　　　　　　 .］　］　　　　　　 __
　| =<ﾐ二v-‐'''^￣　 .ﾞ｝.ﾞ'i ,,､u,|　.|　　　 .｝　］,,､,,_　　　　　　　　　 ｝　(,､　　　,,r<'丁¨ﾞ┐
　|　　　　__,,,ノ冖┐　 ］　|「ｰ''ﾞ|　］ __,.,､-「　.工,,､＞　　　　　 _,,ノ''〕　 ,ノ　.,r'＞'″｛　 .｝
　|　　　 ^〜''''^¨′　 .｝ .ﾚ‐'ソ|　.l「ﾚ-‐''''!　.｝　　　　　　　=(ﾆｰ'''ア ./ﾞ .,r《ｱ′　　.|　 .｝
　|　　　 ,,,,.,v-冖'z　　.｝ ./^ﾞソ｝　|.　　　 .!　 !　　　　　　　　　　 /′.|,v(ｱ′　　　 .〕　 |
　|　　　 .¨''冖¨ﾞ｀,,,,__,,,「 .リﾐﾘﾞ　 .〔《ﾞ'ｰr　!　 !　　　　　　　　　 ,ﾉノ｝ .ア′　　　　　.|　 ｝
　|　　　　　 ._,,,､-ﾐ!「､ノ┘,/ﾞ ,v　.| .＼_］│　|　　　　　　　　 ,/乂r′|　　　　　　　 ｝　.|
　|　　il─:l))干'''7　.ﾌ　 ._/ﾞ_／ !　.|　　 ′|　 ｝　　　　　　　,ノア'ﾚ'〕　|　　　　　　　 ｝　.|　　　　,rｧ
　|　　〔　.）　　.ﾉ　/ ._ノソ'′　|　 |　　　 .｝　.|　　　　　　 /′ソﾞ　｝　!　　　　　　　 ｝　.).　 _,ノア
　|　　 ﾐ,　|vr(二_iﾚi)ﾄ'″.　　 .|　 |　　　 .｝　.｝　　　　　　｝_／　 .,｝　｝　　　　　　　 'li_　￣＞'′
　|　　　＼「″ .´.^″　　.干>┘　｝ 7lzｰ┘　｝　　　　　　 ｀　　　.|,　.|　　　　　　　　 .¨^'^
　|　　　　　　　　　　　　　　.^┐ ,ﾉ　　ﾞ＼　.ﾉ　　　　　　　　　　　 ﾞｰ^
　|　　　　　　　　　　　　　　　 .ﾞ¨′　　　ﾞ'┘
　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

>>623
オマエは完全にＢ級

>>623
（Ｃ）ウボたん

>>623
英数２科目で入学できるのか､筑波理系は？
こっちのカテゴリーの方がしっくりくるぞ

>>626
�VＣまで必要でつがね。

>>618-619
古いデータを使うのは、神Ｂの常套手段。

神戸＞＞＞＞＞筑波

>>627
昨日も触れましたが
恥ずかしいです。。
�VCあるって主張するのは。。
理科二つ欠けていますし。。
歯抜け乳歯シャレにもなりません。
もっと他のトコでアピれるでしょう。

おわっ！
マターリマターリ

　 67.0 東京・理科一類［前］67
　 64.7 京都・工［前］(地球64,建築63,物理66,電気電子工66,情報64,工業化学65)
　 61.7 東京工業［前］(第2類60,第3類62,第4類62,第5類62,第6類62,第7類62)
　 61.5 大阪・基礎工［前］(電子物理科学63,化学応用科学62,システム科学61,情報科学60)
　 61.0 大阪・工［前］(応用自然科学61,応用理工61,電子情報エネルギ62,地球総合60)
　 59.4 東北・工［前］(機械知能59,電子応物情報59,化学バイオ60,マテリアル開発59,人間環境60)
　 59.0 九州・工［前］(建築61,電気情報58,機械航空60,物質科学59,地球環境58,エネルギー科学58)
　 58.8 名古屋・工［前］(化学生物58,物理58,電気電子・情報59,機械航空60,社会環境59)
　 58.0 神戸・工［前］(建設58,電気電子59,機械58,応用化学57,情報知能58)
　 57.6 千葉・工Ａ(昼)［前］(都市環境システム56,デザイン工59,電子機械工57,情報画像工58,物質工58)・・理科１
　 57.5 大阪市立・工［前］(機械55,電気55,応用化学60,建築60,土木56,応用物理58,情報60,生物応用化学58,知的材料56,環境都市57)
　 57.3 筑波・第三学群［前］(,情報学類58,工学システム学類57,工学基礎学類57)
　 56.8 北海道・工［前］(材料・化学系58,情報エレクトロ系57,物理工学系55,社会工学系57)
　 56.3 九州芸術工科・芸術工［前］(環境設計A54B56,工業設計A58B54,画像設計58,音響設計59,芸術情報設計A56B55)・・理科１
　 56.1 横浜国立・工［前］(生産57,物質55,建設−シビル55,建設−建築56,建設−海洋57,電子情報57,知能物理56)・・数学のみ
　 55.4 東京農工・工［前］(生命58,応用分子55,有機材料56,化学シス56,機械シス54,物理シス55,電気電子54,情報コミュ55)・理科１
　 54.3 名古屋工業・工［前］(応用化学55,材料53,機械56,生産シス53,電気情報57,知能情報シス53,社会開発55,システムマネ52)・理科１

　 67.0 東京・理科一類［前］67
　 64.7 京都・工［前］(地球64,建築63,物理66,電気電子工66,情報64,工業化学65)

　 61.7 東京工業［前］(第2類60,第3類62,第4類62,第5類62,第6類62,第7類62)
　 61.5 大阪・基礎工［前］(電子物理科学63,化学応用科学62,システム科学61,情報科学60)
　 61.0 大阪・工［前］(応用自然科学61,応用理工61,電子情報エネルギ62,地球総合60)

　 59.4 東北・工［前］(機械知能59,電子応物情報59,化学バイオ60,マテリアル開発59,人間環境60)
　 59.0 九州・工［前］(建築61,電気情報58,機械航空60,物質科学59,地球環境58,エネルギー科学58)
　 58.8 名古屋・工［前］(化学生物58,物理58,電気電子・情報59,機械航空60,社会環境59)
　 58.0 神戸・工［前］(建設58,電気電子59,機械58,応用化学57,情報知能58)

　 57.6 千葉・工Ａ(昼)［前］(都市環境システム56,デザイン工59,電子機械工57,情報画像工58,物質工58)・・理科１
　 57.5 大阪市立・工［前］(機械55,電気55,応用化学60,建築60,土木56,応用物理58,情報60,生物応用化学58,知的材料56,環境都市57)
　 57.3 筑波・第三学群［前］(,情報学類58,工学システム学類57,工学基礎学類57)
　 56.8 北海道・工［前］(材料・化学系58,情報エレクトロ系57,物理工学系55,社会工学系57)
　 56.3 九州芸術工科・芸術工［前］(環境設計A54B56,工業設計A58B54,画像設計58,音響設計59,芸術情報設計A56B55)・・理科１
　 56.1 横浜国立・工［前］(生産57,物質55,建設−シビル55,建設−建築56,建設−海洋57,電子情報57,知能物理56)・・数学のみ
　 55.4 東京農工・工［前］(生命58,応用分子55,有機材料56,化学シス56,機械シス54,物理シス55,電気電子54,情報コミュ55)・理科１
　 54.3 名古屋工業・工［前］(応用化学55,材料53,機械56,生産シス53,電気情報57,知能情報シス53,社会開発55,システムマネ52)・理科１

なんか、美しいぞ。

>>630
文系学部と共に並ばれるのはカワイソウだと擁護しているわけでつよ。
マターソマターソ。

　 66.0 東京・文科二類［前］
　 66.0 京都・経済＜一般＞［前］
　 66.0 一橋・商［前］

　 64.0 一橋・経済［前］
　 64.0 大阪・経済［前］
　 63.0 神戸・経済（昼）［前］

　 61.0 神戸・経営（昼）［前］
　 61.0 九州・経済［前］ 経済・経営
　 61.0 名古屋・経済［前］ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・英数２科目

→61.0 横浜国立・経済［前］ 経済システム・・・・・・・・・・・・英数２科目
→60.0 東北・経済［前］

　 59.0 大阪市立・商［前］
　 59.0 北海道・経済［前］
　 58.0 筑波・第三学群［前］ 社会工学類 ・・・・・・・・・・・・英数２科目
　 58.0 大阪市立・経済［前］

こあたりが美しくない

>>634
低脳君、必死だなw

>>634
しかし，筑波ほどの大学が
なぜそんなに軽量にするのか
疑問。。。キッチリ
数�VC，物理・化学�UB，英（LRW）
にしても事件性は食いついてくると
思いますが。。
貴方みたいな優秀な学生が。
マターソマターソ

>>637
筑波ほどじゃなくて筑波程度の間違いだろw

>>638
なんだてめえ、何様だよ。
さっきから煽っているみたいだがよ。
大学何処よ？
おおかた神戸六甲台の山猿だろう？ｗ








とでも言えば満足するんでつか？

>>639
低脳が発狂したw

>>640
　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣　
＜　　
　|　　　　　＼　ﾞ）　　　　.ﾉ　,ノ　　　　　 〕　 ｝　　　　　　　　　　 （!'''┐ 　
　|　　　　　　（　［,､､.,_　,ﾉ.,r'′,,,_　　　　 |　 |　　　　　　　　　　　 .｝　｛
　|　　　 _,.,v-┘´_,,､rミrﾚ||!エ厂^7　　　 |　 |　　　　　　　　　　　 .］　］　　　　　　 __
　| =<ﾐ二v-‐'''^￣　 .ﾞ｝.ﾞ'i ,,､u,|　.|　　　 .｝　］,,､,,_　　　　　　　　　 ｝　(,､　　　,,r<'丁¨ﾞ┐
　|　　　　__,,,ノ冖┐　 ］　|「ｰ''ﾞ|　］ __,.,､-「　.工,,､＞　　　　　 _,,ノ''〕　 ,ノ　.,r'＞'″｛　 .｝
　|　　　 ^〜''''^¨′　 .｝ .ﾚ‐'ソ|　.l「ﾚ-‐''''!　.｝　　　　　　　=(ﾆｰ'''ア ./ﾞ .,r《ｱ′　　.|　 .｝
　|　　　 ,,,,.,v-冖'z　　.｝ ./^ﾞソ｝　|.　　　 .!　 !　　　　　　　　　　 /′.|,v(ｱ′　　　 .〕　 |
　|　　　 .¨''冖¨ﾞ｀,,,,__,,,「 .リﾐﾘﾞ　 .〔《ﾞ'ｰr　!　 !　　　　　　　　　 ,ﾉノ｝ .ア′　　　　　.|　 ｝
　|　　　　　 ._,,,､-ﾐ!「､ノ┘,/ﾞ ,v　.| .＼_］│　|　　　　　　　　 ,/乂r′|　　　　　　　 ｝　.|
　|　　il─:l))干'''7　.ﾌ　 ._/ﾞ_／ !　.|　　 ′|　 ｝　　　　　　　,ノア'ﾚ'〕　|　　　　　　　 ｝　.|　　　　,rｧ
　|　　〔　.）　　.ﾉ　/ ._ノソ'′　|　 |　　　 .｝　.|　　　　　　 /′ソﾞ　｝　!　　　　　　　 ｝　.).　 _,ノア
　|　　 ﾐ,　|vr(二_iﾚi)ﾄ'″.　　 .|　 |　　　 .｝　.｝　　　　　　｝_／　 .,｝　｝　　　　　　　 'li_　￣＞'′
　|　　　＼「″ .´.^″　　.干>┘　｝ 7lzｰ┘　｝　　　　　　 ｀　　　.|,　.|　　　　　　　　 .¨^'^
　|　　　　　　　　　　　　　　.^┐ ,ﾉ　　ﾞ＼　.ﾉ　　　　　　　　　　　 ﾞｰ^
　|　　　　　　　　　　　　　　　 .ﾞ¨′　　　ﾞ'┘
　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

>>641
犬大学は必死だなw
所詮、B級大学だからなw

ここはＢＱスレでつからねぇ。

>>621
実績ゼロの筑波ウザイ。

　 67.0 東京・理科一類［前］67
　 64.7 京都・工［前］(地球64,建築63,物理66,電気電子工66,情報64,工業化学65)

　 61.7 東京工業［前］(第2類60,第3類62,第4類62,第5類62,第6類62,第7類62)
　 61.5 大阪・基礎工［前］(電子物理科学63,化学応用科学62,システム科学61,情報科学60)
　 61.0 大阪・工［前］(応用自然科学61,応用理工61,電子情報エネルギ62,地球総合60)

　 59.4 東北・工［前］(機械知能59,電子応物情報59,化学バイオ60,マテリアル開発59,人間環境60)
　 59.0 九州・工［前］(建築61,電気情報58,機械航空60,物質科学59,地球環境58,エネルギー科学58)
　 58.8 名古屋・工［前］(化学生物58,物理58,電気電子・情報59,機械航空60,社会環境59)
　 58.0 神戸・工［前］(建設58,電気電子59,機械58,応用化学57,情報知能58)

　 57.6 千葉・工Ａ(昼)［前］(都市環境システム56,デザイン工59,電子機械工57,情報画像工58,物質工58)・・理科１
　 57.5 大阪市立・工［前］(機械55,電気55,応用化学60,建築60,土木56,応用物理58,情報60,生物応用化学58,知的材料56,環境都市57)
　 57.3 筑波・第三学群［前］(,情報学類58,工学システム学類57,工学基礎学類57)
　 56.8 北海道・工［前］(材料・化学系58,情報エレクトロ系57,物理工学系55,社会工学系57)
　 56.3 九州芸術工科・芸術工［前］(環境設計A54B56,工業設計A58B54,画像設計58,音響設計59,芸術情報設計A56B55)・・理科１
　 56.1 横浜国立・工［前］(生産57,物質55,建設−シビル55,建設−建築56,建設−海洋57,電子情報57,知能物理56)・・数学のみ
　 55.4 東京農工・工［前］(生命58,応用分子55,有機材料56,化学シス56,機械シス54,物理シス55,電気電子54,情報コミュ55)・理科１
　 54.3 名古屋工業・工［前］(応用化学55,材料53,機械56,生産シス53,電気情報57,知能情報シス53,社会開発55,システムマネ52)・理科１

なんか、美しいぞ。

　 66.0 東京・文科二類［前］
　 66.0 京都・経済＜一般＞［前］
　 66.0 一橋・商［前］

　 64.0 一橋・経済［前］
　 64.0 大阪・経済［前］
　 63.0 神戸・経済（昼）［前］

　 61.0 神戸・経営（昼）［前］
　 61.0 九州・経済［前］ 経済・経営
　 61.0 名古屋・経済［前］ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・英数２科目

→61.0 横浜国立・経済［前］ 経済システム・・・・・・・・・・・・英数２科目
→60.0 東北・経済［前］

　 59.0 大阪市立・商［前］
　 59.0 北海道・経済［前］
　 58.0 筑波・第三学群［前］ 社会工学類 ・・・・・・・・・・・・英数２科目
　 58.0 大阪市立・経済［前］

こあたりが美しくない

>>637
　♪　　　　　　♪
　　♪　ヽoﾉ 　 　 　 ♪　
　　 　 　ヘ） 　　　　　　　
　　　 　　く 　 　 　 　 　　 　
褒めてもらった♪うれしはずかし。

【中堅八校】
筑波大学　新潟大学　千葉大学　横浜国立大学
神戸大学　大阪市立大学　岡山大学　広島大学
・・・渋谷の駅前に銅像があるんだってな・・・

【中堅八校】
北海道大　筑波大学　千葉大学　横浜国大
東京都大　大阪市大　岡山大学　広島大学

普通はこうじゃないの？

上が正しい。新潟は夜這い強姦で
全国区になった。よかったね。

>>649
中堅と言えども世間から見れば一流大と言われるところばかりだな　岡山を除いて。

【旧帝一工】＝就職板公認＝　ｴﾝﾄﾘｰｼｰﾄが早めに取り出せる大学
東大　京大　一橋大　東工大　北大　東北大　名大　阪大　九大
［クレームはココでなく人事に言ってください］

【中堅八校】
筑波大学　新潟大学　千葉大学　横浜国立大学 神戸大学　大阪市立大
岡山大学　広島大学

【中堅八校】のうち　就職板によると筑波の理系と神戸の文系は
Ａ扱いの実績です［クレームはココでなく人事に言ってください］

脳内でなく社内の決定ですので・・・

ワロタ。脳内社内公式データかよｗ

＞＞【中堅八校】
北海道大　筑波大学　千葉大学　横浜国大
東京都大　大阪市大　岡山大学　広島大学

勘違い駅弁は消えろ！

北大＞筑波＞横国＞都立＞＞＞マーチ＞＞＞＞＞千金広岡、阪市＝佐賀琉球＞日東駒専

　 　_,. -‐ '' " ",.￣''￣｀ ''‐､
　　　　　　　 ,.-'　　　 　 ,r''　　_,,.. -　､　 ` ､
　　　　 　 ,.r'／／／ ／ 　 ,.-'　　　 　 ｀' ､. ＼
　　　　　/　　 　 　 ,r'　　,r'　　　 　　 ,rfn､ ＼ '､
　　 　　 / /////　 ,'　　 ,'　 ,rffn.　　 '"　 　　 ヽ ',
　　　　i　　　　　,.ｧ　　 .i　 '"　　　　　,riiﾆヽ. 　 ',. ',
　 　　 |　　,.r '"　 |.　　 {　　,riiﾆヽ　　　 　 _.　 　 ', ',
　　　 | .,.r'　　　　|　　　!　　　,..　 _,,..　-‐'　_,..r' i .i
　　　 |,'　　　　　 ',　　　',　　 '､., __ ,.. -‐''"ﾞ　 }　 | .|
　　　 |　　　　　　 ',　 　 `､　　ヽ　　　　　　 　 ! 　 } .} 　
　 　　 ',　　 　 　 　 ',　　　 '､　　ヽ　　　　 　./　　 ! .|
　　　　'､　　　　　 　`､　　　＼　　｀ヽ==＝'ﾞ　 　 ,'　!
　　　 　`､　　　　　 　 '､　　 　 ' ､　　　　　　　　/ .,'
　　　 　 　 '､'-..,,_____　___`､　　　　`''‐-　..,, ,,.. r'　 /
　　　　　 　＼　ヾヾヾヾヾ ＼　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　` ､　 ､､､､､､､､ ` - ..,,,　＿　_,.r'ﾞ
　　　　　　　　　　`' - .,,_　　　　　　 _,. - ''"
　　　　　　　　　　　　　　｀"'' '' '' ""
旧帝ｲﾁｺｳ　東大　京大　北大　東北大　名大　阪大　九大　ｲﾁﾀﾞｲ　ｺｳﾍﾞ大

そんなあなたにＢダッシュ♪

　|￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　　　　　　　ぞろぞろ・・・・・
　|　次でボケて！ |￣￣￣￣￣￣￣|
　|＿＿|￣￣￣￣￣￣￣|ボケて！　|
　 　 ∧|　次でボケて！　|_＿＿＿|￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　ぞろぞろ・・・・・
.　.　( ﾟ |＿＿＿＿＿＿＿|　||　　　.|　次でボケて！　|
　　/　づΦ∧∧ ||　　( ﾟдﾟ)||　　　.|＿＿＿＿＿＿＿|ぞろぞろ・・・・・
.　　　　　　( ﾟдﾟ)||　　/　づΦ　　　 　 ∧∧.||
￣￣￣|　 /　づΦ　ぞろぞろ・・・・・　( ﾟдﾟ)||　　　　　.|￣￣￣￣￣￣￣|
ケ|￣￣￣￣￣￣￣|　 　　　　　　　　/　づΦ　　　　　|　次でボケて！　|
＿|　次でボケて！　|　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　　　　|＿＿＿＿＿＿＿|
　 |＿＿＿＿＿＿＿|　　　　|　次でボケて！　|　　　　 　 ∧∧ ||
.　 　 ∧∧ ||　　　　　　　　　|＿＿＿＿＿＿＿|　　 .　　　( ﾟдﾟ)||
　　　( ﾟдﾟ)||　　 　　　.　　　　 　 ∧∧ ||　　　　　　　　　　/　づΦ
　　　/　づΦ　　　　　　　　　　　( ﾟдﾟ)||
　　 　　　　　　ぞろぞろ・・・・・　./　づΦ

筑波大学って子供のころ

　　　　　　　　　　　つ　く　だ　に　大　学

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　って読むんだと思ってた・・・

>>659
やっちまったな．．．．．．

>658
３点

【中堅八校】
北海道大　筑波大学　千葉大学　横浜国大
東京都大　大阪市大　岡山大学　広島大学

スッキリとしていてよろし。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　Ｓ級大学 ： 東大　京大　一橋　東工

　Ａ級上位 ： 東北　名大　阪大　九大
　
　Ａ級下位 ： 北大　神大　早大　慶大

　Ｂ級上位 ： 筑波　都立　横国　上智

　Ｂ級下位 ： 千葉　阪市　岡山　広島

　Ｃ級大学 ： 駅弁　マーチ　関関同立

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

とある地方で警官に所属大学を聞かれ、学生証を提示したところ


　　　　　　　　　チ　　ク　　ワ　　大　　学　　？


と、素で読まれたときに、初めて身のほどを知りました。

ﾏﾀｰｿ

【科目数マジック！これがB級勘違いの素！２次２科目は偏差値−４が妥当！】

おまえらセンター、２次の科目数を無視しすぎ！！！
２次の科目数減ると明らかに見かけの偏差値大幅UP!
（２次３科目換算方程式）
２次２科目−４＝２次３科目
２次１科目−７＝２次３科目
センター４科目−３＝センター５科目

代ゼミ２００４
長崎・歯［前］６６ ＝　東京・理科二類［前］６６
長崎歯（１）６６−７＝５９　かなり妥当。
筑波・第三学群［前］６６ ＝東京・文科二類［前］６６
国際総合学類（２）６６−４＝６２　これでも高いくらい？

２次２科目大学リスト！3教科変換偏差値
名古屋　法（２）62→58　経済（２）62→58
筑波　社会学類（２）64→60　人間学類（２）61→57
　社会工学類（２）58→54　　国際総合学類（２）66→62
千葉　理・数学（２）57→54
都立　法学部（２）65→61→58
横国　経済（２）61→57　経営(０）　
市犬　法（２）62→58　文（２）62→58
広島　文（２）59→55　教育（２）59→55　法（２）61→57　経済（２）57→53
岡山　文（２）59→55　教育（２）60→56　法（２）60→56　
経済（２）59→55　理（２）

B級の勘違いはココから始まった・・・。
これで勘違いが解消された。極めて妥当だ！

>>664
腹抱えてワラタ

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　Ｓ級大学 ： 東大　京大　一橋　東工

　Ａ級上位 ： 東北　名大　阪大　九大
　
　Ａ級下位 ： 北大　神大　早大　慶大

　Ｂ級上位 ： 筑波　都立　横国　上智

　Ｂ級下位 ： 千葉　阪市　岡山　広島

　Ｃ級大学 ： 駅弁　マーチ　関関同立

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　　　　　　 　　　　　　/ヽ　　　　　　 /ヽ
　　　　　　　　　　　　/　ヽ　　　　　 /　ヽ
　　＿＿＿＿＿＿ /U　ヽ＿＿＿/　　ヽ
　　|　＿＿＿＿　／　　　U　　　　:::::::::::U:＼
　　| |　　　　　　 /／ ＿__　　　＼　　::::::::::::::|
　　| |　　　　　　 |　　|　　 |　　　　　U :::::::::::::|
　　| |　　　　　　.|U　|　　　|　　　　　　::::::U::::| ６５９さむ・・・
　　| |　　　　　　 |　├―-┤　U.....:::::::::::::::::::/
　　| |＿＿＿＿　ヽ　　　　　.....:::::::::::::::::::::::<
　 └＿＿＿／￣￣　　　　　　:::::::::::::::::::::::::|
　　|＼　　　 |　　　　　　　　　　　:::::::::::::::::::::::|
　　＼ ＼　 ＼＿＿＿　　　　　 ::::::

712 ：完璧な並びとはこういうものだ。 ：03/10/28 21:17 ID:sL74Fk53
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

　Ｓ級大学 ： 東大　京大　一橋　東工

　Ａ級上位 ： 東北　名大　阪大　九大
　
　Ａ級下位 ： 北大　神大　早大　慶大

　Ｂ級上位 ： 筑波　都立　横国　上智

　Ｂ級下位 ： 千葉　阪市　岡山　広島

　Ｃ級大学 ： 駅弁　マーチ　関関同立

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

66.0 東京・文科二類［前］
　 66.0 京都・経済＜一般＞［前］
　 66.0 一橋・商［前］

　 64.0 一橋・経済［前］
　 64.0 大阪・経済［前］
　 63.0 東京都立・経済［前］
　 63.0 神戸・経済（昼）［前］

　 61.0 神戸・経営（昼）［前］
　 61.0 九州・経済［前］ 経済・経営
　 61.0 名古屋・経済［前］ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・英数２科目

→61.0 横浜国立・経済［前］ 経済システム・・・・・・・・・・・・英数２科目
→60.0 東北・経済［前］

　 59.0 大阪市立・商［前］
　 59.0 北海道・経済［前］
　 58.0 筑波・第三学群［前］ 社会工学類 ・・・・・・・・・・・・英数２科目
　 58.0 大阪市立・経済［前］

こあたりが美しくない

62.0 横浜市立･商[前］…………英数２科目

２次２科目−４＝２次３科目　２次４科目＋４＝２次３科目　センター４科目−３＝センター５科目
70.0 東京・文科二類［前］
　 70.0 京都・経済＜一般＞［前］
　 70.0 一橋・商［前］
　 68.0 一橋・経済［前］
　 64.0 大阪・経済［前］
　 63.0 神戸・経済（昼）［前］
　 61.0 神戸・経営（昼）［前］
　 61.0 九州・経済［前］ 経済・経営
　 60.0 東京都立・経済［前］・・・・・・・・・・・・・・・・・・センター４
　 60.0 東北・経済［前］
　 59.0 大阪市立・商［前］
　 59.0 北海道・経済［前］
　 58.0 大阪市立・経済［前］
　 57.0 名古屋・経済［前］ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・英数２科目
57.0 横浜国立・経済［前］ 経済システム・・・・・・・・・・・・英数２科目
　 57.0 筑波・第一学群［前］ 社会学類 ・・・・・・・・センター４英数２科目
　 54.0 筑波・第三学群［前］ 社会工学類 ・・・・・・・・・・・・英数２科目

２次２科目−４＝２次３科目　
２次４科目＋４＝２次３科目　
センター４科目−３＝センター５科目
70.0 東京・文科二類［前］・・・・・・・・・・・・・・・・・二次４科目
　 70.0 京都・経済＜一般＞［前］・・・・・・・・・・・・・・・二次４科目
　 70.0 一橋・商［前］・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・二次４科目
　 68.0 一橋・経済［前］・・・・・・・・・・・・・・・・・・・二次４科目
--65--------------------------------------------------------------------
　 64.0 大阪・経済［前］
　 63.0 神戸・経済（昼）［前］
　 61.0 神戸・経営（昼）［前］
　 61.0 九州・経済［前］ 経済・経営
　 60.0 東京都立・経済［前］・・・・・・・・・・・・・・・センター４科目
　 60.0 東北・経済［前］
--60--------------------------------------------------------------------
　 59.0 大阪市立・商［前］
　 59.0 北海道・経済［前］
　 58.0 大阪市立・経済［前］
　 57.0 名古屋・経済［前］・・・・・・・・・・・・・・・・・・英数２科目
57.0 横浜国立・経済［前］経済システム・・・・・・・・・・・英数２科目
　 57.0 筑波・第一学群［前］社会学類・・・・・・センター４科目英数２科目
55.0 横浜市立・商 [前］・・・・・・・・・・・センター４科目英数２科目
--55--------------------------------------------------------------------
　 54.0 筑波・第三学群［前］社会工学類・・・・・・・・・・・・英数２科目

２次２科目−４＝２次３科目　
２次４科目＋４＝２次３科目　
センター４科目−３＝センター５科目
70.0 東京・文科二類［前］・・・・・・・・・・・・・・・・・二次４科目
　 70.0 京都・経済＜一般＞［前］・・・・・・・・・・・・・・・二次４科目
　 70.0 一橋・商［前］・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・二次４科目
　 68.0 一橋・経済［前］・・・・・・・・・・・・・・・・・・・二次４科目
--65--------------------------------------------------------------------
　 64.0 大阪・経済［前］
　 63.0 神戸・経済（昼）［前］
　 61.0 神戸・経営（昼）［前］
　 61.0 九州・経済［前］ 経済・経営
　 60.0 東京都立・経済［前］・・・・・・・・・・・・・・・センター４科目
　 60.0 東北・経済［前］
--60--------------------------------------------------------------------
　 59.0 大阪市立・商［前］
　 59.0 北海道・経済［前］
　 58.0 大阪市立・経済［前］
　 57.0 名古屋・経済［前］・・・・・・・・・・・・・・・・・・英数２科目
57.0 横浜国立・経済［前］経済システム・・・・・・・・・・・英数２科目
　 57.0 筑波・第一学群［前］社会学類・・・・・・センター４科目英数２科目
55.0 横浜市立・商 [前］・・・・・・・・・・・センター４科目英数２科目
--55--------------------------------------------------------------------
　 54.0 筑波・第三学群［前］社会工学類・・・・・・・・・・・・英数２科目

２次２科目−４＝２次３科目　
２次４科目＋４＝２次３科目　
センター４科目−３＝センター５科目
　 70.0 東京・文科二類［前］・・・・・・・・・・・・・・・・・二次４科目
　 70.0 京都・経済＜一般＞［前］・・・・・・・・・・・・・・・二次４科目
　 70.0 一橋・商［前］・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・二次４科目
　 68.0 一橋・経済［前］・・・・・・・・・・・・・・・・・・・二次４科目
--65--------------------------------------------------------------------
　 64.0 大阪・経済［前］
　 63.0 神戸・経済（昼）［前］
　 61.0 神戸・経営（昼）［前］
　 61.0 九州・経済［前］ 経済・経営
　 60.0 東京都立・経済［前］・・・・・・・・・・・・・・・センター４科目
　 60.0 東北・経済［前］
--60--------------------------------------------------------------------

　 59.0 大阪市立・商［前］
　 59.0 北海道・経済［前］
　 58.0 大阪市立・経済［前］
　 57.0 名古屋・経済［前］・・・・・・・・・・・・・・・・・・英数２科目
　 57.0 横浜国立・経済［前］経済システム・・・・・・・・・・・英数２科目
　 57.0 筑波・第一学群［前］社会学類・・・・・・センター４科目英数２科目
　 55.0 横浜市立・商 [前］・・・・・・・・・・・センター４科目英数２科目
--55--------------------------------------------------------------------
　 54.0 筑波・第三学群［前］社会工学類・・・・・・・・・・・・英数２科目

674 ：エリート街道さん ：03/10/29 01:07 ID:hc/KZrXj
２次２科目−４＝２次３科目　
２次４科目＋４＝２次３科目　
センター４科目−３＝センター５科目
70.0 東京・文科二類［前］・・・・・・・・・・・・・・・・・二次４科目
　 70.0 京都・経済＜一般＞［前］・・・・・・・・・・・・・・・二次４科目
　 70.0 一橋・商［前］・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・二次４科目
　 68.0 一橋・経済［前］・・・・・・・・・・・・・・・・・・・二次４科目
--65--------------------------------------------------------------------
　 64.0 大阪・経済［前］
　 63.0 神戸・経済（昼）［前］
　 61.0 神戸・経営（昼）［前］
　 61.0 九州・経済［前］ 経済・経営
　 60.0 東京都立・経済［前］・・・・・・・・・・・・・・・センター４科目
　 60.0 東北・経済［前］
--60--------------------------------------------------------------------
　 59.0 大阪市立・商［前］
　 59.0 北海道・経済［前］
　 58.0 大阪市立・経済［前］
　 57.0 名古屋・経済［前］・・・・・・・・・・・・・・・・・・英数２科目
57.0 横浜国立・経済［前］経済システム・・・・・・・・・・・英数２科目
　 57.0 筑波・第一学群［前］社会学類・・・・・・センター４科目英数２科目
55.0 横浜市立・商 [前］・・・・・・・・・・・センター４科目英数２科目
--55--------------------------------------------------------------------
　 54.0 筑波・第三学群［前］社会工学類・・・・・・・・・・・・英数２科目（�VＣまで）

名古屋大ダメージ
筑波　横国は妥当か

676 ：エリート街道さん ：03/10/29 01:13 ID:hc/KZrXj
　 59.0 大阪市立・商［前］
　 59.0 北海道・経済［前］
　 58.0 大阪市立・経済［前］
　 57.0 名古屋・経済［前］・・・・・・・・・・・・・・・・・・英数２科目
　 57.0 横浜国立・経済［前］経済システム・・・・・・・・・・・英数２科目
　 57.0 筑波・第一学群［前］社会学類・・・・・・センター４科目英数２科目
　 55.0 横浜市立・商 [前］・・・・・・・・・・・センター４科目英数２科目
--55--------------------------------------------------------------------
　 54.0 筑波・第三学群［前］社会工学類・・・・・・・・・・・・英数２科目（�VＣまで）

２次２科目−４＝２次３科目　
２次４科目＋４＝２次３科目　
センター４科目−３＝センター５科目
　 70.0 東京・文科二類［前］・・・・・・・・・・・・・・・・・・二次４科目
　 70.0 京都・経済＜一般＞［前］・・・・・・・・・・・・・・・二次４科目
　 70.0 一橋・商［前］・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・二次４科目
　 68.0 一橋・経済［前］・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・二次４科目
--65--------------------------------------------------------------------
　 64.0 大阪・経済［前］
　 63.0 神戸・経済（昼）［前］
　 61.0 神戸・経営（昼）［前］
　 61.0 九州・経済［前］ 経済・経営
　 60.0 東京都立・経済［前］・・・・・・・・・・・・・・・センター４科目
　 60.0 東北・経済［前］
--60以下Ｂ級--------------------------------------------------------------

　 59.0 大阪市立・商［前］
　 59.0 北海道・経済［前］★あれ？やっぱＢ級★
　 58.0 大阪市立・経済［前］
　 58.0 千葉・法経［前］
　 57.0 名古屋・経済［前］・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・英数２科目★あれ？ここ？★
　 57.0 横浜国立・経済［前］経済システム・・・・・・・・・・・・・・・・英数２科目
　 57.0 筑波・第一学群［前］社会学類・・・・・・センター４科目英数２科目
　 56.0 金沢・経済［前］・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・英数２科目
　 55.0 横浜市立・商 [前］・・・・・・・・・・・・・・・・センター４科目英数２科目
　 55.0 岡山・経済［前］
--55--------------------------------------------------------------------
　 54.0 筑波・第三学群［前］社会工学類・・・・・・・・・・・・英数２科目
　 53.0 広島・経済［前］・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・英数２科目

確か神戸文系って２次数学の配点低めじゃなかったっけ？

二次二科目だと−４してるけど、どこからその４という大きな数字は出てきたの？
二科目と言っても数学削ってるわけじゃなくて国語がないだけだし、むしろ国語を
削ることによって二次数学の占める比率が上がるから文系受験生には厳しくなるんじゃない？

４って誰が決めたの？

このスレの上のほうの人がどこかで自作してたハズ

あげてみよう。

旧帝ランキング（研究）

平成１５年度・科学研究費補助金　　　　　　　　教員一人当たりの科研費(千円)
�@東大　1,875,195万円　　　　　　　　　　　　　　　�@東大　８４０１
�A京大　　937,008万円　　　　　　　　　　　　　　　�A京大　５４８５
�B阪大　　748,735万円　　　　　　　　　　　　　　　�B阪大　５４１０
�C東北　　688,954万円　　　　　　　　　　　　　　　�C東北　５１６１
�D名大　　547,420万円　　　　　　　　　　　　　　　�D名大　４６９１
�E北大　　492,000万円　　　　　　　　　　　　　　　�E北大　３５９９
�F九大　　453,573万円　　　　　　　　　　　　　　　�F九大　２３８０

COE　総合ランキング（件）　　　　　　　　教員一人当たりのCOE獲得額（千円）
�@東京　　２６　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　�@京大　１９８１
�A京大　　２２　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　�A東大　１７２３
�B阪大　　１４　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　�B阪大　１６２９
�C名大　　１３　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　�C名大　１２７６
�D東北　　１２　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　�D東北　１１０３
�E北大　　１０　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　�E北大　　９６６
�F九大　　　８　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　�F九大　　６０７

北大ｲｲじゃん！
九大だめじゃんｗ

東北と名大が入れ替わったりしてるだけで他は固定的だな。

>>617

亀レスですまん
＞君っていつも他の大学の下位学部を馬鹿にするけど、自分のところの
＞文系と比べて早稲田教や地底文系や神戸の六甲台以外が劣るか?
まず、漏れのいる筑波理系と比べてるんだが
他人のふんどし借りて相撲とるつもりはないんでそこんとこヨロシク
早稲田教育（理系）、神戸理、工の入学者平均偏差値は
駿台の調査ではうちより下
特にＷ大はあの科目数でうちより下なんてｗ相手にならん
神戸理、工はうちと大差なかったからほぼ同等だろうが、でかい顔はできないはず
ちなみに漏れが馬鹿にしたのは理工じゃないよ
神戸ってなんかへボイ学部あったじゃん（名前忘れたけど
地底文系は（もちろん阪大以外だが）お粗末過ぎねえか？
難易度は理系偏差値マイナス３〜５＝文系偏差値だろうからうちと似たようなもんだが
就職とか研究実績とか全部理系だろｗ
＞学部序列なんて学内のものなんだぜ。
＞つくばで上位だから早稲田や地底や神戸の下位には勝てると思ってい
＞るのかもしれないがそれは間違いだぞ。
学部序列は学外でてもあるんでお忘れなく
親戚のおばさんは「早稲田？すごいわね〜」で終わるだろうが
人事にとってはそのあとの学部が大事
当たり前だろｗ

九大は相対的には難易度高いよ。
水産や工学等穴学部がないし、
北大より難しい。
九州帝国医科、工科を源流とし
設立年度は旧帝大の中で四番目。
今年は惜しくも逃したが有力
ノーベル賞候補学者もいる。
学生の質とは無関係な指標も
多く入っているダイヤモンド掲載
のランク等をあちこちで連続コピペして
僅かな優位性を主張する北大に苗。
過去に激しい煽りスレもあったが
煽られても九大はどっしり構えている。
（どっかとは大きな違いｗ）
そんな硬派な九大に個人的には萌えです。

九大頑張ってね（はぁと

>>691
ノーベル賞候補者が「いる」だけだろ。
九大って馬鹿だなぁ。

入学者偏差値
同志社経済(57.4)＞大阪市立経済(56.8)＞埼玉経済(55.6)＞滋賀経済(55.3)＞和歌山経済(54.5)＞福島経済(54.2)＞高崎経済大経済(50.2)＞釧路公立経済(47.3)
同志社経済(57.4)＞＞立教経済(56.0)＞関西学院経済(54.9)＝明治政経(54.6)＞立命館経済(53.9)＞青学国際政経(53.0)
同志社工(55.0)＞東京都立工(54.1)＞岡山工(52.5)＞三重工(50.5)＞信州工(49.6)＞福井工(46.3)＞香川工(45.4)＞群馬工(45.1)＞山形工(44.7)＞山梨工(44.2)＞山口工(42.7)
同志社工(55.0)＞＞＞立命館理工(52.0)＞関学理(51.3)＞関大工(49.5)
都立工学部は私大型の3教科入試だから、

同志社工(55.0)＞東京都立工(54.1)
この結果について言い逃れはできないよ。
<参考>
東京都立大学入試科目
http://edu.yahoo.co.jp/gambare/daigaku/kantou/pub/1060/kamoku.htm
入学者偏差値
http://ranobe.com/up/data/up1820.jpg

>>691
九大自体はいい大学だと思うが、お前みたいな贔屓の引き倒しみたいな擁護レス
を見ると、九大ってかわいそうかも、と思う。
もしかして、新手の九大煽り？

>>690
入学者平均偏差値は私立だろうが５教科でとっていますがｗ

>>695
どっちにしろうちの方が偏差値上だった
早稲田教育理系が偏差値で筑波理工系に負けていることに変わりはない

科目数が少ない方が楽って思われてるけど実際そうでもないよ。３教科と５教科で同じ点ずつ間違えたら３教科の方がダメージ大きいからね。まあ、あれだな、賭だ。

>>697
>科目数が少ない方が楽って思われてるけど実際そうでもないよ。
>３教科と５教科で同じ点ずつ間違えたら３教科の方がダメージ大きいからね。まあ、あれだな、賭だ。

悪いけど、君の理屈だと3教科が5教科より楽でないという理由になっていないよ。
３教科の奴が５教科勉強した場合、苦手な科目を２科目も余計に勉強しなければいけないため、
主要３科目の得点力は大幅に落ちる。
その点で、3教科に絞って勉強してもなおマーチレベルだとアフォということになる。

>>696
君の根拠は駿台偏差値のようだが、
代ゼミ、および河合塾では早稲田教育理系の方が筑波理工系より上だな。
第二学類、第三学類とも負けてる。

就職率・人気企業率でも教育の方が筑波より上。（ただしソースはAERA）

>>699
漏れが言ってるのは入試難易度じゃなくて「入学者」の平均偏差値
これは駿台しかデータないですよ
漏れもアエラ読んだが（８月のだろ）筑波と一括りにしてもなんの意味もない
筑波内では工学系は就職貴族と呼ばれてて
他の専攻との就職実績は天と地の差だ
文系や理学系は早稲田教育より就職悪いところが多いだろうが・・・
しかもアエラに載る人気企業就職率などは全て学部卒のもの
漏れのところはあいにく８割院に行くんだよ

筑波大工シスの就職（学士＋修士）
色々な分野の研究室からランダムに三つ晒す
研究室その１（２００２〜１９９４まで公開、なぜか２００３はまだない）
ブリヂストン、石川島播磨重工、本田技研、富士重工、川崎重工、デンソー
日立製作所、富士重工、ブリヂストン、オービック、スタンレー、日本精工
カシオ、京セラ、日産自動車、三菱重工、三菱電機、東京エレクトロン山梨
ソニー
研究室その２（２００３〜１９９７まで公開）
本田技研、アイシンエンジニアリング、日産自動車、デンソー、公務員、中部電力
三菱自動車、日本ガイシ、セイコープレジション、本田技研、ＪＲ東日本
富士重工、ジャストシステム、東京電力、日産自動車、アルプス電気、関電工
本田技研、オーム
研究室その３（２００３〜１９９９まで公開）
本田技研、日産自動車、東京ガス、川崎重工、東京ガス、いすゞ自動車
日立製作所、ザナヴィ・インフォマティクス、日産自動車、ＮＴＴデータ
いすゞバス製造、鹿島建設

これが工シスの就職先
これよりいいの？

>

＞筑波工シス
俺は早稲田だがお前より上を自覚している。

>>704
上って？

>>705
世間や人事部の評価

>>706
学部は？

>>700
冷静なレス、サンクス。
俺は「入学者」の平均偏差値のように信頼度が低い数値は信用しないが、
そういうデータを基に語っている、ということは理解しました。失礼。

ただ、早稲田教育も人文・社会・理系、全分野ある中での率なので、
筑波全体との比較はある程度意味があるかと。
もちろん、教育理系も人文・社会にくらべて就職はよいのです。
それともう一つ、教育理系もほとんどは院進学する。

ちなみに個人的なことを言うと、
俺は筑波第二学群人間学類にも受かってます。
早稲田教育を選んだのは、単に通学が大変というくだらない理由で、
筑波も大変よい大学だと思っております。

>>707
法

教育理系だけ、また院卒の就職データは手持ちがないなぁ。

俺は文系だから、理系の友達にでも今度聞いてみる。

>>701
旧帝理学部のおれよりいい

>>708
そう言われると煽ってた自分が恥ずかしくなるからやめれｗ
漏れも上の姉妹が一文だし早稲田は良いと思うよ
ほんとは凹凸つけがたい両校だと思ってます

>>712
早稲田の中で一文、教育は死亡。

>>712
早稲田の中で一文、教育は死亡。

>>710
いや。そんなのいいですってｗ
>>709
弁護士とか目指してんの？がんばってね
>>711
いいだろ〜ｗ
入社しちゃえば学閥ある分おまえの方が有利だろうがな

>>715
いや、一橋を目指している

>>714
一文の就職は大変らしい

>>716
ローか
漏れの親友一橋の法に後期で入ったが（３教科らしい）
男くさいしかなわんとか言ってたよ
どうせなら灯台にすれば？

>>712
すんません、根がクソマジメなのでｗ
煽りあいは苦手です…
>>714
教育を攻撃する人は多いけど(ｼｯｼｯ）、一文攻撃するとは珍しい。
坪内逍遥以来、ある意味もっとも早稲田らしい学部だと思うけど。

>>718
いや、大学の方。
今は早稲田法に仮面浪人中。

>>719
一文出て何するってわけ？
はっきり言って使えないだろう。

>坪内逍遥以来、ある意味もっとも早稲田らしい学部だと思うけど
良く言ったｗ
その通りだね
姉は二文に入ってくる社会人が最も早稲田らしいとか言ってたがｗ

早稲田法で一橋目指してるって聞くと、
もう元ジャニしか思い浮かばない………。
Ｂ級まではるばる御苦労様でつ。

>>720
早稲田の法と一橋の法ってそんなに人生変わるのか？
それから一文だが、ああいう学部を否定すると
人類の精神的成長を否定する事になるぞｗ

>>722
いたなあ
そんな馬鹿ｗ

＞人類の精神的成長を否定する事になるぞｗ

そういうことですね。就職や出世が大事、
という価値観は多いに結構だとは思いますが、それが全てではない。
ソローの「森の生活」でもお読みなさい。カコイイ人生だから。
（まあ、俺は教育心理なんで文学にはあんまり関係ないが）

ひとときの　DANCIN’
溜息の　LAST　SONG
さよならが　言えなくて　夜が更けてく
また次の朝　名も知らぬ街
リムジンに揺られてく
ON　THE　ROAD

トリップ消えてた。

>>724
顔は遥かに俺の方が上、学歴も俺の方が上。
筑波に馬鹿といわれるほど落ちぶれてない。

実はもう顔が良くない。
かつての面影は二重まぶただけ………。

>>728
学歴板に何年も在住するほど向上心がない時点で
東大だろうがハーバードだろうが漏れより馬鹿ｗ

>>730
＞学歴板に何年も在住するほど向上心がない時点で
バカは勝手に話を作るw

>>731
はいはいｗ

元ジャニについて
顔Ｃ級
学歴Ｄ級
性格Ｆ級

>>731
複数年いないという事は
一年以内であれだけのレスを残したの？
学歴中毒じゃん
馬鹿っていうより精神病院を進めるよ

>>733
俺でそのレベルにしたらお前はこうなるが…。

筑波＠情報一年
顔G級
学歴F級
性格Ｆ級

>>735
絶対そう来ると思った。
わかりやすいお方♪

>>736
こいつ煽りやすくて面白いな

>>734
複数年どころか、半年くらいしかいない。
そもそも、俺のレスはさほど多くない。

>>737
あせるなよ、そんなに顔真っ赤にするなw

>>738
それらしきものは多く見受けられまつがね………

>>736
事実を言ってしまってごめんねw

>>740
どこに？
もしかして２ちゃん内検索使えるわけ？
だとしたら、お前が学歴中毒w

>>738
その割には有名だね
漏れが見た過去ログにもたくさん登場したし
どうでも良いが漏れは１０日もいない
君みたいに半年間通う事にならんうちにそろそろやめようかな

一度元ジャニに会ってみたいなぁ………。
わても顔面偏差値にはそこそこ自信ありまつ。
と言ってみるテスト。

>>743
最近の筑波＠情報一年 の出現率のほうが遥かに高いぜw

漏れはないな〜自信は
彼女の顔になら自信あるがｗ自分にはない５０くらいはあるかな？

>>745
そうだね
２人とも良い勝負だ

>>745
注目していただいているようで恐悦至極！

たとえば僕たちが　思い出になる
傍の温もりには　もうかなわないから
切ない溜め息が　不意にこぼれた
舞い上がれ　遥か遠く
君に　届くように　

>>748
注目していなくても、お前くらい出現率が高ければ嫌でも目に付くだろがw

>>746
小さい頃は色々な人、
親戚からも某新幹線のＣＭにでてる男の子ではないかと間違えられますた。
そして今は笑った顔が織田裕二に似ているそうでつ。

この調子だと落ちまつ。
食材を調達せねば………。