早稲田教育学部っていいよね２

早稲田大学教育学部は１９０３年設立の高等師範を基とし、
教育界はもとより、各界に人材を輩出してきた学部である。
また、就職率はAERA調べによれば理工学部に次学内第二位を誇り、
授業の厳しさ・鍛えられかたは学内ナンバーワンの呼び声高い。

畢竟、教育学部は早稲田精神の現前とも言えるのではないか！

前スレです。
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1063681320/

979 ：エリート街道さん ：03/10/14 00:13 ID:EjJRV4Dm
日本での教育学の地位の低さを改善するためにも、
このスレッドは意味があると思うので、
誰か次スレたててくれないかな。俺は出来ないので。

ちなみ俺は今、早稲田教育からロンダして東大院だが、
早稲田教育出身であることは誇りに思ってるよ。
ただ単に、東大に憧れてる教授がいた、というだけの話です。

さっきのスレッド>>993

学生さんはもっと勉強した方がいいよ。
チョムスキーと教育学の関係は、勉強すればすぐに分かる。

ちなみに原題は「language　and　mind」だね。

978 ：エリート街道さん ：03/10/14 00:11 ID:EjJRV4Dm
チョムスキーは教育学にきわめて近い立場だよ。
彼は「思考と言語」のなかで、
「 世の中でもっとも重要なものは教育であり、そのために私は言語を考えるのだ」
とまで述べているよ。（ちょっと違うかもしれんが、そんなニュアンス）

ということは、早稲田の英文科の寺沢みずほ教授に教わったので、
さすがに早稲田教育の幅広さだと思うがね。

>5
Language and Mind（Harcourt Brace Javanovich 1968)の何頁？

早稲教マジでうざいよ。２ｃｈで工作活動も結構だが
自分が勉強でもすることが先決だろ？

In these lectures, I would like to focus attention on
the question, What contribution can the study of language
make to our understanding of human nature?

Language and Mind P.1

>>7
ページ数云々というよりも、
チョムスキーが述べる「行動科学」の範疇には教育学は含まれているよ。

ヒントをいうならば、「言語学と哲学」の章での、
学習に関する話をよーく読めばいい。それだけのこと。

>>5
Language and Mind (1968)
Contents
Preface
1.Linguistic Contributions to the Study of Mind
2.Form and Meaning in Natural Languages
3.The Formal Nature of Language
4.Linguistics and Philosophy

WHERE/On what page(s) CAN I FIND IT???

筑波人間学類や東大教育学部と共催にした方が人が集る予感がするが．．．

>>10
>「言語学と哲学」の章での、
学習に関する話をよーく読めばいい
で、何が書いてある、といいたいわけ。

161〜194頁（Linguistics and Philosophy）
を読んで見たが、Vendler、Goodman、
Putnam、Hiz、Harmanなどの言語哲学者の説に
言及しつつ、Chomskyは自説を展開してるわけだが
キミの考えでは何を言ってることになるのかな？
知りたいものだ。

>>6
> ID:EjJRV4Dm
>彼は「思考と言語」のなかで、
>「 世の中でもっとも重要なものは教育であり、そのために私は
>言語を考えるのだ」とまで述べているよ。

ウソつくんじゃない。
The isuue that concerns me is whether there are ideas and
principles of various kinds that determine the form of the
acquired knowledge in what may be a rather restricted and
highly organized way or alternatively, whether the structure
of the acquisition device is limited to ・・・・・・certain
inductive principles.

>彼は「思考と言語」のなかで、

ちなみに、正しくは『言語と精神』
Chomskyはmindを（言語を生成する）心的器官と考えているので
『言語と心的器官』とうするほうが彼の言いたい事に近い。

>>1、>>10
ID:EjJRV4Dm
逃げちゃダメ

そろそろ教育学部の存在が見直されてくるんじゃないのかな。
今の日本を根底から変えていくには教育は重要だろうし。
うまくそういう流れが生まれれば日本で一番有名な教育学部の早稲田の教育は存在価値はあがりそうだな。

>>17
うわぁー、早稲教のオナニー
キモイ

教育学の大本山「日本教育学会」の役員名簿をみても
早稲田教育の教員など一人もいない。
（もちろん、主だった大学（東大、京大、筑波大）の
教授はずらりと並んでいる。）
http://wwwsoc.nii.ac.jp/jsse4/yakuin.htm

東京大、京都大の教育学部・・・・・教育行政の専門家の養成機関。
筑波、広島の旧高師系の大学・・・・高校の先生の養成所。大学の研究者も。
地方国立大教育学部・・・・・・・・一番おなじみ。小中学校の先生の養成所。

早稲田教育・・・・・・いったい何するところ？大半が不本意入学

鳴門教育大学……エリート♪
東京学芸大学……低能の収容所♪
早稲田教育………知障の収容所♪

>>1
このスレ立てた、１の ID:EjJRV4Dm のオサーン、ハケーン！

>322 ：オサーン教育心理 ：03/09/23 14:22 ID:8TXnb9n4
>東大教育に勝てるなんて思って教育学部関係者は、一人もいないと思いますｗ
>元東大教育の佐伯先生が教えられている青学心理が羨ましい…
>やはり早稲田の純潔主義は、愚にもつかないものだと私は思います。
>
>ただ、早稲田の教育学部は理系や社会科学系もあるので、
>学生の心構えさえあれば、実に豊かな学問と触れられるのも事実です。
>私も、寺沢みずほ先生のチョムスキー理論を学んだり、
>生物では石居先生の遺伝子工学をかじったりして。
>両方とも、心理学の世界のお隣の分野ともいえますし。

>>13
すまん。「思考と言語」はロシアの心理学者、ヴィゴツキーの著作だった。
それと、チョムスキー自身にも「言語と思考」という著作があり、誤解した。
俺が持っているのは「言語と精神」です。河出書房新社、川本茂雄訳。

その中のP257〜の下りで、彼は心理学の先行研究との比較のなかで、
言語学習についての「生得的」深層構造と、「学習的」表層構造違いを述べている。
でまあ、今読み直すと確かに「教育はもっとも重要」なんて一言も言ってねーな。スマン。

ただ、チョムスキー以来の「言語心理学」では、主に幼児の言語獲得段階の観察から、
言語の本質的部分に迫る、という発達的・教育的手法が主となるので、誤解してた。
まあそういうことなんで、許してちょ。
門外漢が調べもせずに、発言するもんじゃないねｗ

青学文、立教文落ちの早稲教育地歴のやつ知ってるよ。そいつは慶応コンプ

教育地歴は比較的合格最低ラインは高いんだがな。
そういうやつもなかにはいるんだろうな。

慶応文蹴りはわりとよく見るが。

教育学部が消滅していくのは、
文部科学省でも想定しているのに。
普通の感覚なら、
将来性がないことぐらい分かるでしょ。

本気で勉強したいなら、おすすめの学部。
教授も揃ってるし授業もハードで鍛えられる。

院に進む率が早稲田内で二番目に高い、
というのも、勉強したい人にはいいデータだろう。

言い返せば、勉強しても就職が大して強くない学部とも言える。
どうせなら社学に入って、遊んだ方がマシだったのでは？
と教育生の誰しもが思っている。

良スレ

理系で将来教育者にならないんだったら
上智理科優先

教育は早稲田の中で居づらいでしょ。

早稲田教育・国語国文けって成城ですが？
マーチ≧成城＞早稲田教育だなﾌﾟ

蹴ったのをを自慢する奴は負け狗

【２００４年度】　代ゼミ最新偏差値
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html

６６ 慶應法、早稲田法・政治
６５ 慶應経済、早稲田経済
６４ 慶應理工・文、早稲田理工・一文・教育
６３ 慶應商、早稲田商
６２ 早稲田社学
６１ 慶應看護
６０　早稲田人科
５９　早稲田２文

88: 名前：名無しさん投稿日：2003/10/08(水) 22:03
>>87
というよりも、そもそも慶應は広末側の入学打診を断った。
ＳＦＣは広末入学に乗り気だったそうだが、三田本部が却下。
で、慶應に振られた広末を拾ったのが我等が馬鹿早稲田。
つくづく、慶應と早稲田の教授陣のレベルの差異に唖然とするばかりだ。
ぶっちゃけ、私学でマトモに研究をやっているのは慶應だけじゃなかろか（無論、分野によるが）。
早稲田も、学生の成績評価を厳しくする前に、ダメ教授のリストラを断行すべきだろう。
そうでないと筋が通らない。


4 名前： 学歴を記入して下さい 投稿日： 2003/10/08(水) 16:09

元総長（前・文学部長）の小山宙○先生が学会の後の懇親会で漏らしてくれた情報。
広末サイドは当初あつかましくも、第一文学部にネジ込ませてくれないか、
と持ちかけてきた→文学部教授会で一同激怒
→「一文では一芸入試もやってないので」と穏便に拒否
→学内の「さる方」の手引きで教育学部の国文で手を打つことにした
…そうです。もう「時効」だと思われますので…。

>>27
そう思う。早稲田というより上智って感じの学部だよね。
おとなしい人多いし、真面目な人も多い。

>>27
大学院教育学研究科では教育学系の教員しか研究指導をしない。
ほかの分野は他の研究科と被るから。

就職率を書いとくよ。（AERA８月１１日号調べ）

2002年度早稲田教育学部卒業生（進路把握者949人−進学者149人中)
就職率75％（民間56％　公務員2.7％　教員3.5％　その他1.4％）

ちなみに理工81％、政経72％、商78％、人科68％、社学66％、一文60％、法55％
慶応だと文74％、総合政策76％で早稲田教育と互角。

もうひとつ。人気企業率というのがある。
（AERAの認定した人気企業109社に就職できた率）

教育12％、政経19.3％、商15.2％、理工11％、
法10.4％、社学9.2％、一文8.6％、人科6.2％。

慶応は文13.1％、総合政策21.4％とさすがに就職の慶応だが、
早稲田教育学部は頑張ってると思うんだがどうよ？

偏差値もいまや文系では学内３番の位置につけようと
してるしな。そりゃあまあ中途半端な学部ではあるが
しかしそれほど叩くほどの学部か？
ぶっちゃけ実績では文句のつけようがないだろ、今のところは。

>>39
>偏差値もいまや文系では学内３番の位置につけようとしてるしな。

ソースは？（ﾌﾟ

少なくとも早稲田の人間は、
教育を学内で最低学部と位置づけているよ。
この認識はこの先、永遠に変わらないよ。

早稲教さん
>>1にお言葉を

>>32
成城ってマニアックなのに強いんだっけ？

まあ偏差値的には早稲田教育に七万くらいの差で負けてるけどな

●●広末涼子・裏口入学の真相●●
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/computer/5997/1065008331/1-22

435 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：03/09/20 10:56 ID:l86YajOM
この前集団女子高生スリで話題になったＳ足の校長は学校説明会で品女の広末は
裏口だけど、うちの山田麻衣子はＫＯに正面から入ったと自慢してたそうな。

4 名前： 学歴を記入して下さい 投稿日： 2003/10/08(水) 16:09
元総長（前・文学部長）の小山宙○先生が学会の後の懇親会で漏らしてくれた情報。
広末サイドは当初あつかましくも、第一文学部にネジ込ませてくれないか、
と持ちかけてきた→文学部教授会で一同激怒
→「一文では一芸入試もやってないので」と穏便に拒否
→学内の「さる方」の手引きで教育学部の国文で手を打つことにした
…そうです。もう「時効」だと思われますので…。

『週刊現代』(2001 7/28)
早大３年広末涼子「出席ゼロ」のふざけた行状！
ワセダ赤っ恥　こんな子をなぜ入学させたのか
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/music/6470/1066391436/1-4

『週刊新潮』(2003 5/1.8)
ワセダを４年で卒業できなかった「広末涼子」の成績
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/music/6470/1066391186/1-2

『週刊文春』(2003 10/9)
ついに休学　広末涼子
同級生が告発する呆れた授業態度
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/music/6470/1066383822/1-3

>>37
嘘書かないでください。
学校教育専攻以外の専攻もちゃんとあります。

>>45
申し訳ございません。
田舎者なので存じませんでした。
深くお詫び致します。　･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡

駿台の偏差値。

６５　政経経済　法　教育地歴
６４　教育心理　教育教育　教育社会科学
６３　教育社教
６２　一文　教育英語英文　教育国語国文
６１　社学　商

あー、教育ってこんなに偏差値高かったんだ。
バカにされるいわれはないな。

＞４８
でも就職は明治政経よりも悪いという事実
教育地歴が法と一緒というのも嘘くさ

さすが駿台。東大以外のデータはまるでダメ

>>48
就職が明治政経より悪いのは当たり前だと思うけど・・・
ほとんどが人文系の教育が社会科学系の明治政経に就職で勝てるわけないだろ。
そこら辺ちゃんと考慮してる？

人文系に就職はタブー。

しかし早稲田教育を蹴って明治に行く勇気はない

それにしてもなんで商はこんなに偏差値低いところにいるんだ？

AERAの認定した人気企業109社に就職できた率
での明治政経あたりはどんなものなのか。

社会科学専修くらいじゃないの？
教育学部内文系で就職意識してるのって。

早稲田教育は受けるもんじゃないな。受かって社会科学系との
選択で苦しむ。だって、働いて飯くわないといけんもん。

後、学際コースとかも意識してそう。

>>56
社会科学専修以外は就職は（その道関係以外）ずたぼろなので、就職気にする人は受けないほうが正解かと・・。

http://www.campuspark.net/sakurasakura/

http://www.campuspark.net/hikaeshitsu/

誰がお好み？

早稲田一文とかカッコいいのにな。教育は広末イメージがなあ。

まぁ一文は教育以上に就職は終わってますがね・・。

広末が早稲田に居た事なんて昔の話。
誰も覚えちゃいないよ。

確かに。学校ではだれも広末が退学したことについて話してない。
ってかその事実を知らない人も多かった。

教育って叩きやすいのか　　
　　三|三
　　イ `＜　　　　　　　　 　 　 ,.．-──- ､　　　　　　　　　_|＿
　　￣　　　　　　　　　　 　 ／. : : : : : : : : : ＼　　　　　　　　|＿　ヽ
　　　∧　　　　　　　　 　 /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ　　　　　　（j　　）
　　 /　 ＼　　　　　　　 ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',
　　　　　　　　　　　　　 {:: : : : :i '⌒'　 '⌒' i: : : : :}　　　　　_ヽ＿∠
　　└┼┘　 　 　 　 　 {:: : : : |　ｪｪ　 ｪｪ　|: : : : :}　　 　 　 ｌニl ｌ ｜
. 　 |＿|＿|　　, ､　 　 　 { : : : :|　　　,.、 　 |:: : : :;!　　　　　 l─| l 亅
　　　_＿　　　ヽ ヽ.　　_ .ヾ: :: :i　r‐-ﾆ-┐ | : : :ﾉ　　　　　　　
　　　 ／　　　　 }　 >'´.-!、 ゞイ! ヽ 二ﾞノ ｲゞ‐′　　　　　　
　　　´⌒)　　　 |　　　 −!　　 ＼` ｰ一'´丿 ＼　　　　　　　
　　　　-'　　　 ﾉ　　　 ,二!＼　　 ＼___／　　　/｀丶､　　　　　
　　　　　　　 /＼　 ／　　 　＼ 　 /~ﾄ､　　 ／　　　 l ＼
　　　　　　 /　、 ｀ソ!　　　　　 ＼/l::::|ハ／　　　　　l-7 _ヽ
　　　　　　/＼　　,へi　　　　⊂ﾆ''ー-ゝ_`ヽ、　　　 |_厂　_ﾞ:、
　　　　　 ∧　 ￣　,ﾄ｜　　　 >‐-￣｀　　　　＼.　　| .r'´　　ヽ、
　　　　　,ﾍ　＼_,. '　| |　　　　丁二＿　　　　　7＼､|ｲ　_／￣ ＼
　　　　 i 　 ＼　　 ハ��　　　 　　 |::::|`''ｰ-､,_/　 /＼＿　 _／⌒ヽ
オマエラに教育してやる

桜井君も慶応経済にいるな。しかし慶応は卒がないな。何事もなく卒業もしそう。

　　三|三
　　イ `＜　　　　　　　　 　 　 ,.．-──- ､　　　　　　　　　_|＿
　　￣　　　　　　　　　　 　 ／. : : : : : : : : : ＼　　　　　　　　|＿　ヽ
　　　∧　　　　　　　　 　 /.: : : : : : : : : : : : : : ヽ　　　　　　（j　　）
　　 /　 ＼　　　　　　　 ,!::: : : :,-…-…-ミ: : : : :',
　　　　　　　　　　　　　 {:: : : : :i '⌒'　 '⌒' i: : : : :}　　　　　_ヽ＿∠
　　└┼┘　 　 　 　 　 {:: : : : |　ｪｪ　 ｪｪ　|: : : : :}　　 　 　 ｌニl ｌ ｜
. 　 |＿|＿|　　, ､　 　 　 { : : : :|　　　,.、 　 |:: : : :;!　　　　　 l─| l 亅
　　　_＿　　　ヽ ヽ.　　_ .ヾ: :: :i　r‐-ﾆ-┐ | : : :ﾉ　　　　　　　 _
　　　 ／　　　　 }　 >'´.-!、 ゞイ! ヽ 二ﾞノ ｲゞ‐′　　　　　　l　 ｀ヽ
　　　´⌒)　　　 |　　　 −!　　 ＼` ｰ一'´丿 ＼　　　　　　　l/⌒ヽ
　　　　-'　　　 ﾉ　　　 ,二!＼　　 ＼___／　　　/｀丶､　　　　　 _ノ
　　　　　　　 /＼　 ／　　 　＼ 　 /~ﾄ､　　 ／　　　 l ＼
　　　　　　 /　、 ｀ソ!　　　　　 ＼/l::::|ハ／　　　　　l-7 _ヽ
　　　　　　/＼　　,へi　　　　⊂ﾆ''ー-ゝ_`ヽ、　　　 |_厂　_ﾞ:、
　　　　　 ∧　 ￣　,ﾄ｜　　　 >‐-￣｀　　　　＼.　　| .r'´　　ヽ、
　　　　　,ﾍ　＼_,. '　| |　　　　丁二＿　　　　　7＼､|ｲ　_／￣ ＼
　　　　 i 　 ＼　　 ハ��　　　 　　 |::::|`''ｰ-､,_/　 /＼＿　 _／⌒ヽ

早稲田教育蹴り立教（学部は不明）というのはいた。

親が許さないだろ。
教育では。
就職で失敗することが目に見えているからな。
だから早稲田の教育蹴りは、
低レベル大でも割りといるよ。

慶應生はヤジウマとかを嫌うし、そういうのかっこ悪いと思ってるから
高校の時から結構普通に桜井は生活できてたよ。
あと基本的に幼稚舎出身の奴は単位取りとノートなどの情報網に長けてるので
卒業も問題ないでしょう。

>>68
どうだろうね、親がなんと言っても、子供が人文系に行きたいって言ったら反対しないんじゃない？
っていうか本当に子供のことを考えているなら賛成すべき。
親は子供の就職までとやかく言うのはどうかと思う。もうガキじゃないんだから。

>>67
おおかた立教の社会科学系の学部じゃないかと。

筑波広島学芸大を普通は優先するだろ

>>72
そういうステレオタイプな意見はもうあきますた。

人気企業就職率と学部の就職率はいいみたいだが、就職が悪いというのは
金融関係とか特定の分野の就職が悪いという意味なのか。

>>72
筑波・広島・学芸といえば教育系３大学だね。

>>74
すまんが、人気企業就職率と学部平均の就職率がいいということは、
就職がいいということではないのか？
人文系が大半なことを考えると、ものすごい健闘だと思うのだが。

>>54
明治政経は就職率74％、人気企業率6.4％。いずれも早稲田教育より低い。

受験生は
教育と社学ならどっちえらぶ？
やっぱ教育か？

>>77
教育・社科専と社学なら教育・社科専を選ぶ。
社科専以外だったら社学を選ぶ。

>>77
社会科学系：政経＝法＞社科専＝商＞社学
心理教育系：教育＞一文＞人科＞二文
語学地歴系：一文＞教育＞二文
生物地学系：教育＞理工
数学　　　：理工＞教育

>>78
社科専以外志望者が、社学を併願するとは思えんが。

釈迦船と、シャガクは学問のアプローチの仕方がが異なる

>>80
受験生はそんなことは知らない。

>>79
いや、地歴系は一文と教育だったら半々くらいだよ。
そもそもここは一文にはない地理があるし。
アプローチのしかたがそもそも違う。
それとだね、英語英文と一文も半々くらいだよ。
国文は一文のほうが多いが。
もうひとつ。地球科学は理工にはないので判断不可能だと思うが・・。

教育の地理歴史専修は地理＋日本史西洋史東洋史まとめてという感じだが、
一文は西洋史学専修といった形で専門的。英文あたりもだが教育と一文とでは内容は結構違うね。

>>83
かといって地理歴史専修は専門性がないわけじゃないよ。
日本史東洋史西洋史地理すべてがちゃんと専門的に学べる環境は整っている。
地理歴史専修の魅力は、これらが横断的にかつ総合的に学べるということ。
本来歴史と地理は密接な学問なので、卒論もコラボレーションして書く人も多いよ。

英語英文と一文の英文学専修はまったくやってること違う。

>>82
なるほど。地歴、英語も人気高いんだね。
それと地球科学、生物は理工にはないね。
教育で理工と併願するとすれば数学だけか。

社会科学系：政経＝法＞社科専＝商＞社学
心理教育系：教育＞一文＞人科＞二文
語学地歴系：一文≧教育＞二文
生物地学系：教育
数学　　　：理工＞教育

早稲田入りたかった…(T_T)
思いっきり早稲田コンプ。

こんなに良い教育学部が改廃されるのはなぜだ？

477 ：コピペ ：03/10/20 20:04 ID:u38h4Mc9
『噂の真相』(1999 2)
広末涼子不正入学疑惑の真相！
�T　http://groups.msn.com/le3pts8f52aacg0i7sekc92rm6/shoebox.msnw?action=ShowPhoto&PhotoID=9
�U　http://groups.msn.com/le3pts8f52aacg0i7sekc92rm6/shoebox.msnw?action=ShowPhoto&PhotoID=10
�V　http://groups.msn.com/le3pts8f52aacg0i7sekc92rm6/shoebox.msnw?action=ShowPhoto&PhotoID=11
�W　http://groups.msn.com/le3pts8f52aacg0i7sekc92rm6/shoebox.msnw?action=ShowPhoto&PhotoID=12

『噂の真相』(2001 8)
広末涼子プッツン奇行癖の“真相”
�T　http://groups.msn.com/le3pts8f52aacg0i7sekc92rm6/shoebox.msnw?action=ShowPhoto&PhotoID=13
�U　http://groups.msn.com/le3pts8f52aacg0i7sekc92rm6/shoebox.msnw?action=ShowPhoto&PhotoID=14
�V　http://groups.msn.com/le3pts8f52aacg0i7sekc92rm6/shoebox.msnw?action=ShowPhoto&PhotoID=15
�W　http://groups.msn.com/le3pts8f52aacg0i7sekc92rm6/shoebox.msnw?action=ShowPhoto&PhotoID=16



こんなの見つけた。

ソースが「ウワシン」とは言え、当時政経学部生だった私が
実際に見聞きして知り得た情報と、見事に符合するんだな。。。
プッツンに関しては知らないけど(ｗ

早稲田大学教育学部といえば

広末

広末でも入れる学部

裏口＆エスカレータ＆スーフリ

質わりーな。プライドはたけ―が。

私文は勉強しないからなあ・・

★偏差値（駿台）★
６５　政経経済　法　教育地歴
６４　教育心理　教育教育　教育社会科学
６３　教育社教
６２　一文　教育英語英文　教育国語国文
６１　社学　商

★就職（AERA調べ）★
2002年度早稲田教育学部卒業生（進路把握者949人−進学者149人中)
就職率75％（民間56％　公務員2.7％　教員3.5％　その他1.4％）
ちなみに理工81％、政経72％、商78％、人科68％、社学66％、一文60％、法55％
慶応だと文74％、総合政策76％で早稲田教育と互角。

人気企業率（AERAの認定した人気企業109社に就職できた率）

教育12％、政経19.3％、商15.2％、理工11％、
法10.4％、社学9.2％、一文8.6％、人科6.2％。

慶応は文13.1％、総合政策21.4％。

偏差値的には学内最高峰、慶応にも勝る
就職的にも学内最高に準ず、慶応人文系と互角

これで質が低いって？

もひとつ。

>>91
早稲田教育学部は「私立文系」ではないのですが…
理系もあるからね。
総合・学際学部と呼ぶべきですね。

早稲田教育学部って無くてもいいよね２

明日発売の週刊誌『週刊新潮』より
“早大退学の原因は「男遊び」だった「広末涼子」”
http://www.shinchosha.co.jp/shukanshincho/20031030/mokujitxt.html

広末でも入れるって言い方すごいなぁ。
そんな知名度のある素人は、
なかなかいないような気がするが。

>>96
広末ってイヤラしい。

芸能人は歯が命
いや違った、記憶に残ることが命

みんな広末の術中にはまってる。

　i |　:::::::ヽ::::ヽ::::::ヾ::　　　　ﾞ､　　　　　　　 l　　　　　　　〃:::::　　　　　　 i//::::ﾊ::::::::::::::::::i:::　　Wフェラチオが華麗に100ゲットよ!!!
　 i i　＼＼＼＼＼ヽ　　　 　）　　　　　　　ヽ　　 　　　　　′′′　　 / /:::::/:::::::::::::::::::|::::　>>101童貞は帰れ！
!　 | i　　　　　　　　　　　　,,ｨﾉ　　　　　　 　　<　　　　　　　　　::::　:　 　 /:::::/:::::::::::::::::::/::::　　>>102村人も帰れ！
i!　 i i!　　　　　　　　　 　 /i/　 　 ,r''''‐y'''.;､　　＼　　　　　　　　　　　　 /:::::/:::::/::::::::::::/:::::　　>>103ツーカーユーザーはいい加減気づけ！
ﾞi!　 | i　　　　　　　　　　/⌒' ､　Y:::::::::''::;;;;'.;.Y'⌒ﾞi　　　　　　　　　　　/::::::/::::::/::::::::::::/::::/i　　>>104ピーマンが苦手ってキモイんだよ！
　i　 i ﾞ!　　　　　　　　　ん､,,__ヽﾉ:::::::::::::::::::;;;;;{,__,,,r''　　　　　　　　　　/:::::::/::::::/::::::::::::/:::://　　>>105あなたはアナル担当ね！
ﾞ､ii!　ﾞ| i　　　　　　　　　　　ﾉ　 ゝ;;;:::::::::::::::::::;ﾉ 。 `i　　　　　　　　　 //:::::/:::::/::::::::::::/::::::/:::　　>>106いまだにゾマホンのまねかよ！
ヾ!ﾄl　ﾞi�U　　　　　　　　　　i 　｡ｌ '゛..　 ‐ｰ:::::i　　　 |　　　　　　　　 //::::::/::::::/::::::/:::/:::::i!::::::　　>>107一日２ch３時間は長過ぎ！
　iiミ!　ハ　　　　 　 　 　 　 i　　l　,,,,::: :::;;;;;...{　°　ﾞ､　　　　　　 ／/::::://::::/::::::/:::::/::::i::::ii::　>>108-1000後は頼んだわ！
　i!ヾ!i　ﾞ､!　　　　　　　　　, '　　|:::　::::ヽ 　 ..}　　　　 |ﾞヽ......,.,.,.,,,／//:／/::://::::/::::://::::i::::ﾘ::
　!ヽヾi　 iﾞ､　 ＿＿＿,,,／　　　}:: : 　;;;::: ::::::::}　　 　 ﾚWノ'レi／､/／::/::／/:／:::/::/:::ハ:i |::
､､iヾミヽ　ヾ''~川ﾘ　i iﾞ､　　　 　{....../ 　 ゝ ::..{　　　　　　　　"　　∨ﾉ ／　i／::／//:/　.|:i i:::

教育学部が就職いいなんて、初めて知った。
確かに理系の生物や地学、文系でも心理、社科専なんかは、
理工や政経なみに就職してるけど。

地歴や国文なんかのお荷物ひっぱって、これだけの率＆人気企業率は立派。
いったい、どんな就職指導マジックがあるんだろう？

>>101
え？

>>101
学科専修毎で大きな差って無い。地歴や国文の就職も他とレベル的には
大して違わない。
ただ小出版社とか編集プロダクションとか中小の広告関係とかに好きで行
くやつも多いし、教師になりたい奴も多いからその点で不利に見えるのか
もしれない。
でも理学だって理工並っていうけどそもそも工学系に比べて理学系は理工
学部でも就職は厳しいからね。

１９８５年度　予備校・旺文社偏差値（週間サンケイ特別増刊号より）
慶應医　　　６８.５（７２.１）
早稲田政経　６８.１（７１.７）
早稲田法　　６７.９（７１.５）
慶應経済　　６７.８（７１.３）
上智法　　　６６.４（７０.１）
慶應法　　　６６.１（７１.０）
早稲田商　　６５.３（６７.２）
慶應商　　　６５.１（６６.４）
上智経済　　６４.６（６７.１）
中大法　　　６４.６（６６.０）
上智外語　　６１.８（６４.６）
中大文−哲　５８.３（６０.５）
・
・
・　
早稲田教育　６０.７（５３.４）★

>>101
慶應文の就職率良さは「女のパン食の力」で
早稲田教育の就職の良さは「何でだろう？」か。

ハハハ、御都合の宜しい事で。。

その当時の中大法と上智外国語は別格だって。
私大バブルの波に乗らず、現段階で中大や上智は
言わずもがな、早稲商までに迫っている（一部は抜いている）
教育を２０年近く前のデータを引っ張ってきて、
それで叩いているつもりですか？
「現在」悲惨なのはどこかな？

教育学部解体反対！

教員なれないやつはどうせ営業

早稲教の教職採用なんて１割以下

教育学部は存在意義はあるが、割損学部

>>105
教育学部は学術的には意味あるけど、就職はどうかと思ってたから、
本当不思議。なんでだろう？
だって、就職率と人気企業率が政経とか慶応文より上なんだよ？不思議。
まあ、教員3.5％が乗っかってるというのはあるが…

でもまあ、本当のことをいうと、
就職ってなに？的な学術志向が教育学部の良さだった気もするけど。

間違え。
人気企業率は政経より下だね。

>>109
それでは「就職学部」に改名しよう。

こういう過去のデータもってきて何がしたいんだろう？

教育は「就職って何？」みたいな人は多いよ。
まぁ人文系の連中はみんなそんなかんじだが

かといって「学問って何？」みたいな人も多いわけだが。
結局ピンとくるのは「単位」とか「資格」とか「遊び」だけなんだろうね。
ま、それを言い出したらどこの大学も一緒か。
でも早稲田だけは違うと思ってたけどな。もっと野心とか希望を持ったやつが
一杯いるかと思った。

>>113
そんなん妄想だよ。
大学が大衆化してしまっている現在、「学問って何？」と言う輩が出てきてしまうのは致し方ない・・。

大学が大衆化しているからこそ入らせて貰えたというのもまた真理

直木賞作家の重松清は、早稲田教育出身だね。

教育は学科・専修により考え方がまったく違う。
心理なんかは野心ある奴も多い。学問的に、だけど。
ある意味、政経政治と雰囲気が似てる気がする。

>>111
就職学部は商だろ。

教育は就職というより、趣味育成学部といったほうがいい。

ちょっと前の文藝春秋の早慶特集で
に早稲田教育出身のやつが
早稲田はエリートの最低ラインに引っかかってる程度なのに
うぬぼれている、とか
書いてたけど教育学部卒のやつに
早稲田をこんなふうに語る資格あるか？

早稲田は早稲田なんだから資格はあるだろ。

>>118
心理、地歴、社科専、生物あたりで９０年あたりからなら政経、法並の入試難易度あるから資格ある。
２、３０年くらい前は教育全体がひどいレベルだったみたいだが。
そんなこと文芸春秋でいうようだと結構年いってそうだが。

>>118
それが重松清だろ？
直木賞とってるんだから、ものを言う資格はバリバリあると思うが。

教育学部って就職出来るのか？

>>122
早稲田内では理工、商についで３番目に就職率が高く、慶応文を上回る。

★就職（AERA調べ）★
2002年度早稲田教育学部卒業生（進路把握者949人−進学者149人中)
就職率75％（民間56％　公務員2.7％　教員3.5％　その他1.4％）
ちなみに理工81％、政経72％、商78％、人科68％、社学66％、一文60％、法55％
（慶応文74％、総合政策76％）

人気企業率（AERAの認定した人気企業109社に就職できた率）
教育12％、政経19.3％、商15.2％、理工11％、
法10.4％、社学9.2％、一文8.6％、人科6.2％。
（慶応文13.1％、総合政策21.4％）

いい学部だよね。
慶応ＳＦＣなんかにいくよりかはずっといいと思う。

早稲田教育って生きてて恥ずかしくないの？？

＞だって、就職率と人気企業率が政経とか慶応文より上なんだよ？

あ？？

サンデー毎日人気企業就職率
慶應４４％＞＞＞上智３９％＞＞早大３６％

ＡＥＲＡ人気企業就職率
政経様１９.３％＞＞＞＞＞＞＞慶應文１３.１％＞＞＞ヴァカ駄教育１２％


事　実　は　事　実　と　し　て　、　受　け　止　め　な　け　れ　ば　

因みに教育学部で教員または準ずるものにならないのは「自由」ではなく
「バカ」ですのでその辺何故「大学」なのか、何故「教育学部」なのかを
よく考えてくらさい。採用で大学名からすでに省かれてるのわかりきってて
教職課程いくのは気が引けるのもわかるのですがｗ

＞慶応ＳＦＣなんかにいくよりかはずっといいと思う。

さすがヴァカ駄ＯＢ殿。または受験生。あまりにもわかりやすい。

人気企業就職率
慶應ＳＦＣ２１.４％＞＞政経様１９.３％＞＞＞＞ヴァカ駄性教育１２％。

>>127
受験生ならSFCが2chで言われてるほど悪くないって知ってると思うが。
ここの住人ならともかく。

>>128
あぁ、そういうことかｗ

まぁみんな、アンチはほっとけば？
こいつらいっつも同じことしか言わないからさw

企業の管理職だけで卒業者の出世を図るデータが多いが、高校の校長も
加えるとずいぶん順序が変わるはずだと思うのは俺だけだろうか．．．

人気企業就職率だと教育学部は法学部よりいいんだな。
法は司法試験や公務員志望の人が多そうだけど。

>>132
それって、コピーとりのような雑務で入る女が引き上げているんだよ。
教育の男は悲惨だよ。

>>126
すぐ下で政経に関しては訂正いれてるじゃん…（109は俺じゃないけど）

法学部が全員弁護士にはならないのといっしょで、
教育学部だからって先生にならなくたっていいと思うが。
＜教育＞って領域はそんなに狭くないし、重要度も高いと思うし。

しかしまあ、
「教育は廃止しろ」に始まり、
「教育出て就職なんてねーよ」に続き、
偏差値も就職も実はかなりいい、というデータを出したら
「コピーとりの雑務女だろ」か。
ここまでくると、ガキの口答えだなｗ

よっぽど教育学部に落ちたのが悔しいんだな。

>>135
教育なんか受けねーよ。
教育や社学は、普通は受けねーだろ？

>>136
君はどこの学生かね?

>>136
人間関係・学際領域に興味ある人は十分意味ある選択だと思うけど、
早稲田教育学部って。

ちなみに俺は慶応環境情報・筑波第二学群人間学類にも受かってますが、
早稲田教育（教育心理）を選びました。
まあ、選んだのは「通学しやすさ」という、アホな理由ですが…
（ちなみにこの三つは偏差値・難易度的にはほとんど同じです）

まぁスーファミは一教科なわけだが・・

早稲教くんオナニーしすぎだよ

勝ち組：教育、生涯教育、教育心理、生物
（他学部・他大学蹴り多し）

分け組：社科専、英語英文、地歴、地学
（他学部・他大学蹴りと他学部・他大学落ちが相半ば）

負け組：国語国文、数学
（他学部・他大学落ちが中心）

国際教養学部に逃亡する工藤裕子助教授を糾弾する！

ここが早稲教のオナニースレか

>>141
まぁ妥当だが、他の学部も似たようなもんだよ。

それに「勝ち組」とかって呼び方止めて欲しいな。
何をもって勝ちなのか？

社教あたりより地歴、英文のが上な感じもするが偏差値だけでみるわけでもないし微妙な感じがするとこだな。
社会科学専修て政経、法落ち組が多いのか？社会科学に興味があってという人も結構いるのかな。

>>145
実は社学落ちもチラホラいたりして・・・

他大下痢が多いから勝ち組み、なんて随分単純な頭してるんだな。。。

つか、上下右左キーの上だけ効かない。。。

>>147
まあ、学歴板だから、ここは。

社教を勝ち組にしたのは、ここが本命、
みたいな人が多いから。偏差値的には地歴、英文の方が上かもしれないけど。

>>146
それをいいはじめたら、
政経、慶応経済、さらにいえば東大にだって社学落ちはいるだろ。

>>149
いないよ。
社学落ちがいるのは教育だけだｗ

早稲田教育卒の有名人
小宮山(プロ野球・元メジャー）
村主章枝(フィギアスケート）
八木沼純子(フィギアスケート・スポーツキャスター）
ゴスペラーズの村上(グラサン）
真心ブラザースのＹOーｋiｎg

早稲田教育在学の有名人
綿矢りさ(最年少文藝賞受賞）

早稲田教育中退の有名人
広末涼子

>>150
社学落ちの慶応経済は実際、一人知ってるんだけどｗ
高校の時の友達。

>>151
杉原千畝、寺山修司は卒業じゃないのかな？
直木賞作家の重松清、自民党防災担当大臣の鴻池さんも追加キボンヌ。

>>152
必死だな、低脳w
オマエは社学？教育？

早稲田教育は
スポーツ推薦が多い。
人科ができて体育専修がなくなった
今でも教育はスポ薦多い。
ここらへんが社学が昼夜間部になるまで
早稲田の正規学部で最下位と言われていた所以かも。

暇なので工作員活動。

「本命の早稲田教育に落ちて政経に受かったある受験生の話」
http://www.toshin.ac.jp/es/03summer/taikenki/taikenki2.html

>>154
スポーツ推薦は今は存在しませんよ？
あるのは、入学定員1000人の内の150名を占める自己推薦のみ。
この中では、スポーツを理由に自己推薦する人もいるでしょうが。

ちなみに教育学部は一般の高校からの推薦枠はありません。
付属の高校からあがってくるのが150名。
大多数の700名は一般受験です。

＞ちなみに教育学部は一般の高校からの推薦枠はありません。
嘘ばかりw

>>157
ちょっとは調べてからモノを言ってくれ。
http://www.waseda.ac.jp/schl/edu/edu_ent/2003eduent_index.htm
教育学部は一般の高校からの推薦枠は存在しない。

>>158
あ、そうw
あまりにも馬鹿大集合と言った感じの学部だから、決め付けてしまった。
これは失礼した。
しかし、代わりに自己推薦が150人もいてはね・・・
社学と並ぶお荷物学部、そろそろ整理すべきだよなぁ。

>>159
分からないなぁ。偏差値も就職率もこんなに高いのに、
いったいどこがどう、馬鹿大集合な訳？

自己推薦についてだけど、仕組みそのものについて反対するなら分かるが、
1000人中150人という率は決して高くないよ。
慶応ＳＦＣなんかは、375人定員で100人AOだし。
（今調べて率の高さに驚いたんだが）

>>152
併願対決上なら慶応商と早稲田社学が五分だったから
教育の社会科学あたりなら慶応経済といい勝負しそうだな。
早慶で他学部落ちはいくらでもいそうだけどな。

一般以外は低脳とか決め付ける人いるけど、それってどうなの？
本来は文部科学省が望む本来の意味での「教育」をしてきたのってむしろ自己推薦で入って来た連中だと思う。
教育のホームページの自己推薦をやる目的を読みなよ

>>162
２ちゃんねるでは客観性の乏しい入試で入学したものの
実力なんて信じるわけにはいかないのだ。
どんな信憑性のある情報でも、ソースがなけりゃあ話にもならないという、
ある意味ストイックなまでに「客観・実証主義」なのが２ちゃんねる。
「文科省の教育理念に沿った生徒」だか
「勉強以外でも充実した高校生活を過ごしてきた生徒」だか
知らないが、所詮面接官の主観で決まってしまう試験。
そんな試験で入学してきたモンの「実力」なんてアホらしくて認められないよ。

みんな同じ日に、同じ問題を使って、不正行為以外のあらゆる手段を用いて
１点でも合格最低点を上回ればそれでよし、とする一般入試の選抜方法こそが
もっとも民主的で客観的で、それゆえそれを突破したものの「実力」は認められるべきなのである。
それが「学歴」である。客観性に乏しい入試方式、学部の教官の「求める人材」ばかり選抜される
入試方式では、学歴社会は正当に機能しない。民主的ではない「実力」など学歴社会では
認められないからだ。

＞ある意味ストイックなまでに「客観・実証主義」なのが２ちゃんねる。

２CHのどの板いっても何かに対して信者、アンチのように擁護、叩きがあるが、
数字ではっきりと実績を示すようなものがあれば、そう叩かれることはないっていうのはあるな。

早稲田って時点で馬鹿だもん。況や教育をや。

>>165
おりこうさんなんだったら
もっと相対的な視野で価値を判断しような。

>>158
一般高校からの推薦がないのはよいね。
あれは高校のレベルや時代の変化を無視するから、
どうしても、たいしたことのない奴を排除できなくなる。

大学側の基準で選べる自己推薦の方がまだマシ。

>>167
>大学側の基準で選べる自己推薦の方がまだマシ。

広末涼子を裏口入学させられるもんねｗ

>152
杉原千畝と寺山修司は早稲田教育中退。
鴻池前防災大臣と鈴木俊一前環境相も教育卒だね。

　　　　　＿＿＿
　　　 ／　　　　 ＼　　　　　＿＿＿＿＿＿＿＿
　　 /　　 ∧　∧　＼　　／
　　|　　　　 ・　・　　 |　＜　氏ねよ教育！
　　|　　　　 ）●（　　|　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　＼　　 　 ー　 　ﾉ
　　　 ＼＿＿＿_／　

社科専は政経法商落ちの巣窟

★偏差値（駿台）★
６５　政経経済　法　教育地歴
６４　教育心理　教育教育　教育社会科学
６３　教育社教
６２　一文　教育英語英文　教育国語国文
６１　社学　商

★就職（AERA調べ）★
2002年度早稲田教育学部卒業生（進路把握者949人−進学者149人中)
就職率75％（民間56％　公務員2.7％　教員3.5％　その他1.4％）
ちなみに理工81％、政経72％、商78％、人科68％、社学66％、一文60％、法55％
（慶応文74％、総合政策76％で早稲田教育と互角。）

人気企業率（AERAの認定した人気企業109社に就職できた率）
教育12％、政経19.3％、商15.2％、理工11％、
法10.4％、社学9.2％、一文8.6％、人科6.2％。
（慶応文13.1％、総合政策21.4％）

釈迦船の人は商蹴りの人が多いよ。
ネタじゃなくてマジで。

>>173
そりゃ、釈迦船は楽だもんね。

>>173
大多数は商の方に流れそうな気がするけど。

社学と商でも、３割は社学に進学だってさ。

早稲田の６番右翼手、背番号２３の由田慎太郎(桐蔭学園)をファン投票で
ＭＶＰにしよう。走攻守、三拍子揃いしかもイケメン。プロで上位指名も
間違い無し！みんなで由田をＭＶＰにしよう！

http://www.big6.gr.jp/fan/mvp2003a/mvp.php3

みなさんよろしく！

>>155
栃木南高校ってなんやねん！
栃木県って市名そのまんまの男子高と
その下に女子とつく女子高しか進学高ないんじゃなかったか？
こんな高校から早稲田政経受かるなんて世も末だ。

>>174
社科専は授業もテストも厳しいよ。
商も早稲田内じゃ厳しい方だが、教育学部にはかなわない。

じゃあなおさら商に行ったほうがいいんじゃ・・・

>>180
社会科学の総合的なことをやりたければ、
社科専の方がいい。趣味の問題だと思う。

それに社科専なら経営を学びつつ、司法の勉強なんかも出来るし。

もはや商は釈迦船や社学にも蹴られている。
昔の栄光はどこへやら・・。
受験生の選択がものがたる。

教育の人文系専修は一文落ちばっか。

教育、社会教育、教育心理は
一文蹴り、慶応文蹴りの方が落ちより多い。

地歴や英文も一文蹴りと蹴られが半々だよ。
逆を言えば一文にだって教育落ちはかなり多い。

三教は教育学部の看板だからな。

教育工作員かどうか知らないけど
話誇張しすぎだろ。
一文蹴りなんかほとんどいないって。
教育心理にちょっといる程度。
それだって半分もいない。

>>187
お前が知らないだけだよ。
現実にはかなりいるぞ。
もしかして一文の人ですか？

>>188
教育の人ですか？

三教と一文だったら普通は教育選ぶだろ。

>>189
そうですが何か？

確かに俺はここ数日このスレに張りついている工作員だが、
一文蹴りは多いよ。もちろん落ちもいるけどね。
慶応文には完全に勝ってる。ＳＦＣ蹴りも数人いる。
といっても俺はその教育心理なんだが。
それと友達の教育専修や社教の奴も、一文蹴りなんで、それがサンプル。
（まあ、統計学的にはサンプルが少なすぎましたね…失礼）

地歴や英文については知らぬ。

>>191
広末涼子、綿矢りさ、村主ふみえ
見たことある？

>>191
あと
スーフリのレイプ犯小林ってやつも見たことある？

>>192
俺は地歴だが、現実、一文蹴りと蹴られが半々くらい。
それでもそれは「歴史系」の連中だから、「地理系」の連中は最初から一文なぞ受けてない。
ゆえに地歴全体から見れば、三分の一ほどだね、一文落ちは。

>>191
広末は語学の授業で見たことある。
スグリは普通に16号館前のロータリーでよく見た。
綿谷は学科が違うので見たことない。
小林なぞ見たこともない（退学処分の通知は見たが）
ちなみに小林って釈迦船だよ

早稲田の赤本に
浦和高校卒の教育学部の人載ってたけど
これと同レベルもしくはそれ以上のレベルの
高校出身はいるか・

早稲田の赤本に
浦和高校卒の教育学部の人載ってたけど
これと同レベルもしくはそれ以上のレベルの
高校出身はいるか？

うちのクラスに筑駒卒がいるよ。

開成生401人の全進路（進学先大学・学部）

東京大学　156
　文�T　32　文�U　14　文�V　04　理�T　70　理�U　29　理�V　07
早稲田大学　41
　理工　14　政治経済　07　法　08　商　06　文　04　教育　01　人間科　01
慶應義塾大学　41
　商　09　理工　08　経済　07　環境情報　05　総合政策　04　法　03　文　03　医　02
東京工業大学　16
　�T類　01　�U類　01　�V類　02　�W類　04　�X類　04　�Y類　01　�Z類　03
千葉大学　14　（医　07　工　02　園芸　02　法経　02 　教育　01）
一橋大学　11　（経済　07　商　03　社会　01）
京都大学　08　（経済　03　医　01　薬　01　総合人間　01　工　01　理　01）
東京医科歯科大学医学部　06
横浜国立大学　06　（経済　03　工　01　経営　01　教育　01）
東京理科大学　06　（理工　02　工　02　理　01　経営　01）
上智大学　05　（経済　02　理工　01　文　01　法　01）　東北大学　04　（医　03　法　01）
日本医科大学　04　電気通信大学　03　日本大学医学部　02　防衛医科大学校　02
北海道大学　02　（工　01　文　01）　東京都立大学　02　（法　01　経済　01）
自治医科大学　02　群馬大学医学部　02　二浪・不明　44


開成から早稲教への入学者１人いるじゃん。スゴイ

ってか開成生からすれば早慶って眼中になさそうで欝。

東大156＋京大8＋国立医科系14＋一橋11＋東工16＝205人（51％）
-----------------------以上勝ち組---------------------------------

残りは負け組

社科専は政経法商社落ちの巣窟

>>201
眼中になければ始めから受けないと思うが･･･。
>>200を見る限りでは、いかな開成生とはいえ、数十人は
総計受けてるよな。

>>203
スレを読んでないバカ。
確かに政経法落ちは多いが、商と社学は蹴りのほうが多いね。

当方莫迦商だけど、教育は蹴ったor受けてない香具師多いよ。
商蹴り社学なんて話は聞いたことないな・・
ま、同じ学校なんだし自分のトコアピールしたい気持ちは分かるけど仲良くやりましょうや

>>206
そりゃきみが商にいるからそう見えるんだろ。
実際釈迦船で商けりの人は結構いるから。
ネタでなく、本当の本当に。
まぁ受験生から見て一番わかりやすい偏差値と言う尺度で判断した結果でしょうけど。
今や偏差値じゃ教育＞商だからね・・

社科専は人科落ちの巣窟

>>207
そりゃきみが教育いるから(ｒｙ
だから逆も真なワケで。

補足すると莫迦商ってのは、政経に入れなかったって香具師多数だから自虐的に言ってるのであって
政経(法も含めていいかな）以外から言われる筋合いは全くないと思ってるよ。
あと商と教育ってそもそもあんまり併願しないじゃない。よっぽど早稲田入りたい受験生除いて。
政経−(法)−商−社学と受けるのが一番多いと思う。
結局漏れもこのパターンで政経落ち商、社学蹴りなんだが・・ｗ

教育蹴り社学は実際にいる。
大局を誤った者と言えよう。

教育は法一文理工落ちが多い

あたしは一文＆二文落ち商

一文はまだしも二文落ちはイタイな・・
てかほんとに商学部かよ？詐称喚問していい？

やはり詐称か・・しかも男だな、コイツ。キモ

早稲田の６番右翼手、背番号２３の由田慎太郎(桐蔭学園)をファン投票で
ＭＶＰにしよう。走攻守、三拍子揃いしかもイケメン。プロで上位指名も
間違い無し！ＭＶＰとれば間違い無く指名されるでしょう！
さあ、もんなの力で由田にプロの道を開かせてください！
みんなで歴史を作りましょう！２ちゃんからプロ野球選手を！

http://www.big6.gr.jp/fan/mvp2003a/mvp.php3

みなさんよろしく！

>>213 >>214

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1063368877/300

教育の社会科学と商なら、教育落ち商のが大分多いだろうな。河合塾の偏差値でも１ランク違うし。
去年なんかは教育学部平均と商学部の併願対決ででも3倍くらい差をつけて教育落ち商が多かった。

>>198
http://www.gakugei-hs.setagaya.tokyo.jp/shinro/shinro03.html
学芸大学附属の進路状況がのっているが、合格者あたりの進学率は、
教育学部は、政経、法、商、一文あたりよりいいな。

そして今宵も教育のオナニーが始まる・・・

教育は明らかに1ランク下の学部

教育って何で殊更に商に噛み付いてるの？
商学部のスレで教育について云々するレスなんてほぼ皆無なのに。

それは教育が１ランク下の学部だからです

>>202
開成でも半分は負け組とは・・。校内偏差値50以下ってことだから妥当か？

>>202
慶應医を忘れていないか？

国立医科系に駅弁医が入るなら、入れなきゃおかしいだろう。

駅弁医なんぞ比較にならず、地底医ですら慶應医＞＞地底医なんだから。

>>221
煽りに対して対応している感じだけどな。
自発的に商にからむことはあまりないんじゃない。系統の違う学部だし。

というか、

203 ：エリート街道さん ：03/10/30 16:30 ID:YXYjGPU6
社科専は政経法商社落ちの巣窟

これが発端だろ。別に、特に教育が商を攻撃している訳じゃない。

０５年から国語が９０分になるみたいだな。
試験時間が短くて時間が足りず難しいというとこがあったから、じっくりやれる分まぐれ合格が少しへるかもしれないな。
偏差値的にはわずかだが、河合がさがり、代ゼミがあがるかな。

sfcと比べてどうですかね？
学際ということで考えて。

就職とか資格とか、偏差値とか、そういう「実利」の点では
よくわからないが、平均的な学生の「学問に対する真剣さ」、
「学問に対する基本的な知識・教養」ではＳＦＣに軍配があがるのではないだろうか。
なにより勉強をする環境が違う。教授陣もＳＦＣ抜群には充実している。
ただ、学問のみがその大学の魅力を示すものではない、ということは誤解の
ないよう付け加えておく。
いまや大学という機関では「学問」というのは副次的なものに過ぎなくなっているのだから。

>>229
なるほど。教育学部の人がそう認めるというのは、
逆に好感が持てますね。

とりあえず、ＳＦＣも教育も受験するつもりです。

その昔，理工物理蹴りの数専がいたそうな．

【私大ランキング完全版】
S：慶應(医)
AAA：慶應(理工・経済･法・総合政策)、早稲田 (理工・政経･法)
AA：慶應(商・文)、上智(法・外国語)、早稲田(一文・商)
A：慶應(環境)、早稲田（教育・社学・国際教養）上智(その他)、中央(法)、同志社(法)　　
BBB：同志社(その他)、東京理科、早稲田(人科・スポ科)、立教(法)、学習院(法)、明治(法、政経)、中央(総合政策)
　BB：立教(その他)、立命館　
B：関西学院、学習院(その他)、明治(その他)、津田塾、法政(法)、早稲田(二文)
CCC：中央(その他)、青山学院、関西、南山、法政(その他)
　CC：西南学院
C：成蹊、成城、明治学院、日本(法)
DDD：甲南、獨協、日本(その他)
DD：国学院、専修、武蔵、東洋、駒沢
D:大東文化、東海、亜細亜、帝京

【真・私大ランキング完全版】
＜Aランク以上・最難関私大・学部＞
S：慶應(医)
AAA：(なし)
AA：慶應(理工・経済･法・総合政策)、早稲田 (理工・政経･法)
A：慶應(商・文)、上智(法・外国語)、早稲田(教育・一文・商)
＜Bランク以上・難関私大＞
BBB：慶應(環境)、上智、早稲田（社学・国際教養）中央(法)、同志社(法)
BB：同志社、東京理科、早稲田(人科・スポ科・二文)
B：立教、立命館
＜Cランク以上・標準私大＞
CCC：関西学院、学習院、明治、津田塾
CC：中央、青山学院、関西、南山、法政
C：西南学院
＜Dランク・一応大学かな？私大＞
DDD：成蹊、成城、明治学院、
DD：甲南、獨協、日本
D：国学院、専修、武蔵、東洋、駒沢

社学はもっと下だろ

早稲田の教育は教育界ではダメだね。地元国立教育学部卒の勝ち。マジ。

>>235
何度もいってるが、早稲田教育は教員養成じゃないんで。
教育学・教育心理学関係では絶大なブランドだよ。
（もちろん、東大京大筑波に勝ってるとまでは言わないｗ）

その教員養成にしても、関東圏じゃトップクラスではあるが。

265 ：w政経 ◆yEgikvBk/I ：03/11/02 13:10 ID:6R3PDyGT
ぶっちゃけ世の中で社学より上もしくはタイとされている学歴は

早稲田政経・法･商
慶応法･経済．商
東大
京大
一橋
くらいだろ？

早稲田高等学院の生徒の人気では
政経＞法＞商＞＞＞＞＞教育＝社学＝人科(ここらへんは志望少なすぎ）
らしいよ。
一文は第1志望じゃないと推薦されないらしい。

人科はラグビー部とかだろ。二文はいないの？

>>237
何か？教育が入ってなかったな
でも一応実学っていうかそういうの限定だから
一文もいれないけど
でもシャカセンはアリかな

早稲田大学六大学野球４連覇
秋リーグ全勝優勝
早慶戦１０連勝
達成しましたが
メンバーに教育はいる？
教育もスポ推薦の３大供給学部のうちの一つだろ。

フィギアの村主と
綿矢りさって専修どこよ？

綿矢のインストールって
文章はまあまあうまいけど
話のストーリーは稚拙だね。
こういうタイプは
作家なっても苦しくなるぞ。

>238
っていうか学院で内進枠が埋まるのは、
政経政治・経済、法、理工の三つだけ。
商と一文は枠が余る状態がここ数年続いている。学院内では人気なし。
教育・社学・人科は商・一文より人気なし。
二文は進学者ゼロ。

スグリは釈迦船。
綿谷は国文。
ちなみに広末も国文。

http://www.imagestation.jp/raw/019/12/ec/12ec470b5f57-0.jpg
http://www.imagestation.jp/raw/019/6a/58/6a58e7a4a41b-0.jpg
http://www.imagestation.jp/raw/019/7c/79/7c792cb8f2fb-0.jpg

拾いモンでつ。

>>245
社科専て、あまり出席しなくても卒業できるんだ。

>>247
授業によると思う。
スグリは広末とかと違って、ちゃんと真面目に授業出てたらしいし。

>>248
村主さんは平日に試合があるときは休んでたそうだけど、
前もって届けておけば、あれは出席になるんだよね。

公欠って奴ですか。
授業がだぶったので口頭で話しておいたら、
「解かった解かった」と言われて欠席にされたあの頃。。。なつかしい。

「授業がだぶった」とはどういう意味ですか？

教育は偏差値高いのに評価はいま一つ。
マーチあたりに絡まれるし…

マーチにとやかくいわれる筋合いはない

早実だと社学大人気だけどな
たぶん
早稲高でも社学は普通に定員埋まるよ
学院はやっぱりいいね。政経枠が大きすぎる

>>254
＞早実だと社学大人気だけどな

単に政経・法の枠が小さいだけ。
早実は教育も多い。

>>252
そうそう、ここ１０年くらいは河合塾で教育心理、社会科学、地歴あたりは６７．５〜で政経経済、法と並ぶことも多かったんだけどな。
ほぼ同レベルの入試に受かってるのにいまいち評価されてないのはあるな。

早稲田実業だと商と教育が人気。

つーか、早稲田実業小学校って、二文行く可能性もあるんだよな？
小学校受験までして夜間って・・・・悲しすぎる・・・

広末＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田教育

早稲田教育は広末以下ｗｗｗｗｗｗｗ

>>249 >>250
公欠って廃止されたんじゃなかったっけ？

俺は卒業生だけど、あるマイナーな球技の日本代表だった友達（学院卒）が、
オリンピック予選で休ませてくださいといったら、
「勝手に休めばいい、ただし講義を聞かないことに変わりはない」
といって、取り合ってくれなかったぞ。

確か公欠は制度ではなく、単に教授（講師）が出席に甘いかどうか、
だと思ったけど。

村主さんは元々すごーく頭が良い、
という噂を聞いたことがある。

教育学部出身なのに、学校教育以外も含めての教育界に進まず、
一般企業に就職するのって実学系の学部に引け目を持ったりせずに済みますかね？
教育学は法律・経済学・商学・経営学のように企業で役立ちますか？
あと就職はやはり不利ではないですか？
ぶしつけに聞いてばっかでスマソですが・・受験を検討してまつので

>>262
教育学部で教育学を専門的に学ぶのは教育学科専修と社会教育専修だけ。
このふたつは確かに就職はキツいだろうが、文学部の教育学と比べればマシ。

それ以外だと、英語英文、教育心理、社科専は就職はかなりいい。
国語国文、地歴は厳しいがやはり文学部よりは少々いい。
理系の生物、地学は就職で困ることはない（ただし院に行く必要あり）。
数学は少し厳しいかもしれない。

とはいえ、教育学部全体でいえば、就職率は理工、商についで三番目によいし、
あとは教育学部のどの学科・どの専修に進むか、ということだね。

★偏差値（駿台）★
６５　政経経済　法　教育地歴
６４　教育心理　教育教育　教育社会科学
６３　教育社教
６２　一文　教育英語英文　教育国語国文
６１　社学　商

★就職（AERA調べ）★
2002年度早稲田教育学部卒業生（進路把握者949人−進学者149人中)
就職率75％（民間56％　公務員2.7％　教員3.5％　その他1.4％）
ちなみに理工81％、政経72％、商78％、人科68％、社学66％、一文60％、法55％
（慶応文74％、総合政策76％）

★人気企業率（AERAの認定した人気企業109社に就職できた率）★
教育12％、政経19.3％、商15.2％、理工11％、
法10.4％、社学9.2％、一文8.6％、人科6.2％。
（慶応文13.1％、総合政策21.4％）

>>263
なるほどー、レスサンクスでう。
あともう一つだけ聞きたいのですが、就職の面接の時に、面接官から
「なんで一般企業に就職希望なのに、教育学部に進学したの？」
っていう圧迫面接?をされたときには何て答えればいいんですかね・・？
マスコミ関係の面接官からも文学部出身者にはしないのに教育学部出身者には上みたいな
質問される可能性がありますよね・・
気が早くてスマソですが

>>265
教育学の理念は、狭く教育の現場だけで考える必要はない。
（少なくとも早稲田教育学部の考える＜教育＞の理念はね）

「教育は人から人へ知識が伝授されるコミニュケーションの事であり、
　洗練されたコミュニケーションを求める科学としての教育学を修めた者として、
　さらなる向上をのぞみつつ実践として社会に貢献していきたい」
ぐらいの事を言えばよい。これは教育学専修の場合だが。

詳しくは、教育学部のホームページを見て、
教育学部の理念を読めば、もっと分かると思うよ。

http://www.waseda.ac.jp/schl/edu/

ちなみに俺は教育心理だが、教職はとらなかったから、
多少は就職活動の時、「なぜ教職をとらずに教育学部に進んだのか」
とは聞かれたね、やっぱり。

そこで俺は、教育の理念と、心理学の考え方を述べつつ、
教育という概念は教育の現場だけにしか関係ない狭いものではない、
と答えました。

結果、まあ大手の（最大手じゃねーけどｗ）広告代理店で働いてますわ。

>>ID:8YyI/gkQさん
なーるほど、教育学部の皆さんが一所懸命モノを考えて勉強されてるのは
なんとなく分かりました。教育も受けてみることにします。どもありがとうございました。

>>268
お役に立てましたでしょうか。
体を気をつけて、受験勉強頑張ってくださいね。

はい、ご親切にどうもありがとうございました

女の子なら教育学部でも別にいいんじゃねー

オバタカズユキの大学図鑑だと学部序列は
政経＞法＞商＞一文＞教育＞社学になってたぞ

大学図鑑＞会社図鑑＞資格図鑑

あんないい加減な本を信じてないよな？

早稲田
政経　河合70　駿台73　代セミ65　ベネッセ80　
法　河合70　駿台72　代セミ65.5　ベネッセ79
１文　河合67.5　駿台69　代セミ62.5　ベネッセ76
教　河合67.5　駿台69　代セミ63　ベネッセ77　
商　河合65　駿台68　代セミ63　ベネッセ75
社　河合65　駿台66　代セミ62.5　ベネッセ73
人科　河合60　駿台64　代セミ58　ベネッセ73
国際教養　河合65　駿台68　代セミ62　ベネッセ75

慶應
文　河合65　駿台71　代セミ61.5　ベネッセ76
経　河合65　駿台67　代セミ62　ベネッセ76　
法　河合67.5　駿台75　代セミ63.5　ベネッセ81
商　河合62.5　駿台68　代セミ60　ベネッセ72
総合　河合65　駿台69　代セミ63　ベネッセ78
環境　河合67.5　駿台68　代セミ62　ベネッセ74　

（データ　河合　2003/８月全国マーク模試　駿台2003/８月全国マーク模試
代ゼミ　2003/１０月全国センター模試　ベネッセ　2003/７月進研模試記述）

そんなことより>>1よ、今晩は君やその他の早稲田系ドキュンのおかげで楽しい暇つぶしができたよ。
>>1はずいぶん夜遅くまで起きてるようだが、俺は昔から健康な生活してるから、
もう休ませてもらう。これまでのところで、もう>>1には少なくとも二年分くらいの
課題を上げたと思うけど。学生時代はね、読書をすること。バイトより読書した方がいい。
俺は学生時代は年に８００冊読んでたよ。今は仕事もあるからそこまでできないけど、
３００冊はそれでもコンスタントに読んでる。
今のところでは>>1は文学者どころか学者にもなれないね。圧倒的な読書不足。
分からないことがあったら、いちいちインターネットで慌てて検索しているようではダメ。
だいたいどんな議論が文脈からすぐに見当つけて、自分で書庫から関連の本を探し出せるくらいにならないなと
とても知的な仕事につくつもりなら通用しないよ。

でもまあ>>1よ、若いんだからガンバレよ。また会うかもしれないね。早稲田ならどっかで
知らずに擦れ違うこともあるかもしれん。

脚本家の山田太一も早稲田教育卒だな。

★★広末涼子・裏口入学の真相★★
http://www.medianetjapan.com/2/18/entertainment/uraguti/

435 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：03/09/20 10:56 ID:l86YajOM
この前集団女子高生スリで話題になったＳ足の校長は学校説明会で品女の広末は
裏口だけど、うちの山田麻衣子はＫＯに正面から入ったと自慢してたそうな。

4 名前： 学歴を記入して下さい 投稿日： 2003/10/08(水) 16:09
元総長（前・文学部長）の小山宙○先生が学会の後の懇親会で漏らしてくれた情報。
広末サイドは当初あつかましくも、第一文学部にネジ込ませてくれないか、
と持ちかけてきた→文学部教授会で一同激怒
→「一文では一芸入試もやってないので」と穏便に拒否
→学内の「さる方」の手引きで教育学部の国文で手を打つことにした
…そうです。もう「時効」だと思われますので…。

うそくせー。広末は本当は教育心理目指してたんよ。
一文なんて聞いたことないな

>>1 ほんとに痴呆の集合体だな。世界犯罪史上に名をとどろかす小林潤一郎を輩出し、スーパーフリー会長が教授を勤め、広末なんて痴呆を裏口で入学させる。
売国奴で詐欺師の社民党議員、辻本濁醜を世に送り出す。

糞ダメだ糞ダメ。
どうせハレンチ教師の輩出校でもあるんだろう。
小学生に「好きでちゅ〜」と一日８０件のメールを送る４０代の教師、あるいは小学５年生の児童を強姦する３０代の教師になりたい人にはお勧めの学部。

早稲田教育の連中は以下のスレを参照。

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/job/1056257208/l100

慶應理工蹴って北大工学部入りました。

ところでアエラが選定した人気企業１０９社ってどこなの？
おしえてエロイ人！

＞世界犯罪史上に名をとどろかす小林潤一郎を輩出

大した「世界犯罪史」だなｗ
脳内世界の中の人も大変だねｗｗ

>>282
慶應，早稲田，理科大すべて蹴られて北大工学部に入りました．

>>283
ソニー、松下、東芝、日立、富士通、IBM、シャープ、NEC、キヤノン、トヨタ、
本田、日産、三菱重工、川崎重工、マイクロソフト、新日鉄、日清、
東京電力、関西電力、中部電力、中国電力、北陸電力、四国電力、九州電力、
明治製菓、味の素、カゴメ、江崎グリコ、資生堂、花王、カネボウ、P＆G、
コーセー、サントリー、アサヒ、サッポロ、キリン、武田薬品、三共、大塚製薬、
旭化成、任天堂、SCE、SME、積水、鹿島、竹中、NTT東日本、NTTドコモ、NTTコミュ、
ヤフー、ボーダフォン、KDDI、日本航空システム、全日空、ＪＲ各社、JTB、
近ツリ、HIS、日本旅行、帝国ホテル、東京三菱銀行、三井住友銀行、UFJ、みずほ、
シティバンク、大和證券、野村證券、日本生命、東京海上火災、セブンイレブン、
ファミリーマート、スターバックス、マクドナルド、ファーストリテイリング、
オンワード樫山、良品計画、イトーヨーカ堂、伊勢丹、伊藤忠、三菱商事、三井物産、
アクセンチュア、マッキンゼー、オリエンタルランド、NOVA、ベネッセ、
リクルート、パソナ、野村総研、国際協力事業団

>>280 スーパーフリー会長が教授なんですか？
いくらなんでも嘘でしょう。
悪質な中傷です。訴えてもいいんじゃないですか。
確かに小林潤一郎とかいうスーフリの人は強姦で何回も逮捕されてたらしいけど、スーパーフリー会長が教授だなんてひどすぎます。

早稲田はなんで人科なんて作ったのかね。
教育学部を発展・改革するだけで、十分ＳＦＣに対抗できたと思うが。
心理学と生物学を中心に、教育というメソッドを科学的に研究する…
これっていい感じだと思うんだけど。

>>286
おっｻﾝｸｽ
正直漏れの内定先入っているかどうか微妙なラインだったんで気になっていたんだ
しかしなんでユニクロとかノバが入っているんだ・・・

>>289
大企業、ではないから。人気企業だと、まあこんなもんだろ。

早稲教のスレなんてあったんだな。
まぁ　勝ち組負け組とかどーでもいいんじゃね
そう言う雰囲気の学部だし、この学部一本て人が早稲田で一番多い学部らしいしさ　
あと上の質問に答えるけど　俺の知り合いには　栄光と麻布はいたな。　

あれ　上の書き込みミスってるわ　スマソ
スーフリの会長は　去年まで社科船で教えてて退官した
金融論の教授らしいよ　名前忘れたが・・・。
まぁ　名義上のものでしょうな。　

早稲田の教育は併願のｽｸﾂ
実態は上智以下明治未満
サークルで幹事長になるのはタブー
大学はいるときは恥ずかしそうに裏門から入る
仲間と思い仲良く話し掛けてくる社学はさげずみ
低位学部とみなしバカにしてくる商学部に対しては２ちゃんで工作活動
戸山にﾋｷｺﾓﾘ１文に対しては常にとにかく圧勝宣言。人文科学を最もバカにするのはなぜか「教育」釈迦船を名乗る人

そして人家の悪口を、そう、本ｷｬﾝにあらずんば早稲田にあらず、
と早稲田生で最もむごくいぢむるのも教育学部
これが教育学部の正体です
こんな最低愚劣な学部があっていいのでしょうか？
これはすべて真実です。学歴板の皆さんなら信じてくれると私は願っています

早稲田教育学部ってなくなった方がいいよね。

>>293
なんでそんなに恨んでるの？落ちたのが悔しいぐらいじゃすまないよなー。
教育学部の女の子にふられたか？ｗ

だいたい裏門ってどこだよ。
西門なら、本キャン全学部使うだろ。馬場からいちばん近い門なんだから。

イメージ的には上智みたいな雰囲気の学部だよな。
出席厳しくて試験キツくてでもみんな真面目で、
あと女の子がわりと可愛いｗ

教育のイメージは上智
と早稲田教育国語国文科生がのたまっております。

♪
教育のキョキョキョ
教育のキョキョキョ
キョキョキョ教育のキョキョキョ

今日は合コン女子大生
早稲田教育すごいわね
将来教師すてきだわ
言葉に詰まるよキョキョキョ

教育のキョキョキョ
教育のキョキョキョ
キョキョキョ教育のキョキョキョ

まあ、あれだな。大学という高等教育機関で
４年間も専門の学問を修める以上は、
経済学部生はすべて経済学者に
法学部生はすべて法律学者もしくは法曹関係に
文学部生はすべて文学者に
社会学部生はすべて社会学者に
そして
教育学部生はすべて教育学者もしくは教員になるべきだもんな。
それから外れる奴らはみんな負け犬だしな！
ましてや普通企業なんかにお勤めだなんて！！

299はモンテに就職がきまったようですねｗ

>>299
日本の大卒サラリーマンは全員負け組みですかw

>>298
教師マンセーのカッペが作った歌だな

何が悲しくてあんなキモイ空間に行かなきゃいけないの？

田舎の教師なんてのはドキュソ管理人だから国家の末端だろうが？

ちゃんとエサ（給食）やれよ･……ってお前もエサくうのか（プ

>>302
政経だからって調子に乗るなよ〜

ついに政経にも噛み付きマスタw

サンデー毎日１１／１６号掲載　３大予備校＆ベネッセ最新偏差値
■大学名／／／代 ゼミ ／駿 台 ／河 合 塾 ／ベネッセ ／／平 均 値
�@早稲田政経−６５．０−−７３−−７０．０−−８０−−−７２．０
�A慶應法−−−６３．５−−７５−−６７．５−−８１−−−７１．８
�B早稲田法−−６５．５−−７２−−７０．０−−７９−−−７１．６

�C早稲田一文−６２．５−−６９−−６７．５−−７６−−−６８．８
�D慶應文−−−６１．５−−７１−−６５．０−−７６−−−６８．４
�E早稲田商−−６３．０−−６８−−６５．０−−７５−−−６７．８
�F慶應経済−−６２．０−−６７−−６５．０−−７６−−−６７．５
�G慶應商−−−６０．０−−６８−−６２．５−−７２−−−６５．６

★代ゼミ：全国センター模試（１０実施）
★駿台：全国模試（８月実施）
★河合塾：全統模試（８月実施）
★ベネッセ：進研模試（７月実施）

>>305
教育も載せろや。

>>304
別に政経に勝てるとは思ってないけど、政経の人ってさも勝ち誇ったような物言いするから好きじゃない。
高みから見下ろすなよ。同じ早稲田だろうが。

１文ですがライバルは早稲田内にいません
早稲田文学部は灯台文学部兄弟文学部慶応文学部に
我々のもつ最大の強み、つまり圧倒的なOB層の厚み、を駆使し戦いぬきます。
早稲田教育学部も灯台兄弟教育学部と戦い勝利をおさめてください

>>307
ライバルは人家レベルだろ。就職において。
まさか学部レベルで研究なんていわないよな？
文学者なんて文学部関係ないし

>>306
愛校心が強そうだがＩＤがＫＯなのが皮肉で笑える。

数年前。五反田のSMクラブで早稲田大学教育学部の女の子がバイトしてた。
３回相手をしてもらった。SMの趣味は全くない子で「お金のため」と割り切って、浣腸されても平気な顔で脱糞してた。

Ｍ女でか？
折角高学歴なんだから女王様やってほしいよなぁ。

興味がないなら普通の風俗行くだろ

＞３１１、３１２
女王様役は縛ったり、蝋燭をたらしたり、やる事をいろいろ考えないといけないし、体力的にも疲れる。
奴隷役ならば、ただ責められてればいいから楽だってその子が言ってたよ。
それと、風俗誌をいろいろ読んで、ソープランド以外で一番儲かるのがSMクラブだから、そこでバイトしたんだって。

>>313
きみ、この前からいろんなスレッドにマルチポストしてるけど、
面白い人だね。
そこまで恨まれるってのはある意味すごい、早稲田教育。

＞３１４
恨み。そうかも知れない。一流大学の女子大生の屈辱を与えたいなんてね。

>>296
上智と同じというと
華やかなイメージ持ってるってことかな？
早稲田教育にはあまりそういうイメージないな。
教育の女子は田舎出身のりんごほっぺが多いってどっかに
書かれていたし、華やかさでは一文が早稲田トップでしょう。
自前のキャンパス持ってるし一文は
センスが良くて洗練されてる感じがする。

>>316
それマジでいってんのかよw
教育はかなりかわいい子多いよ。
一文は・・。
質の教育、量の一文って聞いたことないの？
あれ真実だよ

残念ながら可愛さで言うと一文に軍配が上がる。
教育の女は若干ダサ目。

>>317
は教育の女ｗ

教育は慶應にないから批評しようがない

>>317
なんで横国の奴がわかるんだよw
早大生でもないくせに。
教育の女のほうが確実にかわいいです。

早稲田の教育は併願のｽｸﾂ
実態は上智以下明治未満
サークルで幹事長になるのはタブー
大学はいるときは恥ずかしそうに裏門から入る
仲間と思い仲良く話し掛けてくる社学はさげずみ
低位学部とみなしバカにしてくる商学部に対しては２ちゃんで工作活動
戸山にﾋｷｺﾓﾘ１文に対しては常にとにかく圧勝宣言。人文科学を最もバカにするのはなぜか「教育」釈迦船を名乗る人

そして人家の悪口を、そう、本ｷｬﾝにあらずんば早稲田にあらず、
と早稲田生で最もむごくいぢむるのも教育学部
これが教育学部の正体です
こんな最低愚劣な学部があっていいのでしょうか？
これはすべて真実です。学歴板の皆さんなら信じてくれると私は願っています

>>322
ヴァカジャね―の
妄想大変だな
>>上智以下明治未満
つまり明治＞＞＞上智と
半分賛成

OhAmQa2Sは、粘着すぎだと思うんだが。
何があったか言ってみ　社科船に嫌いなヤツでもいるのか？

まじ早稲田の恥だよ教育って

教育学部自体は東大などの旧帝にもあるからな。
教育学科以外の学科（特に他の学部とかぶっている学科）や、
自己推薦などの入試については何かといわれそうだが。

教育いっても底辺駅弁とおなじくらいにしか
きょうしになれないしね

国語国文、英語英文、教育理系あたりは
みんな一文落ちだし。

国文、数学、社科専あたりは、一文、理工、政経法落ちが多そうだな。
これ以外の学科はそうでもなさそうだけどね。
英語英文は隠れた看板学科だし、他の学科は内容が重複してないし。
今後世の中が早稲田教育をどう評価するかだろうな。寄せ集め学部か学際学部か。

>教育理系あたりは　みんな一文落ちだし。

このスレッドに張りついてる粘着ってなんでこんなに頭悪いの？

教育理系あたりは理工落ち

このスレの馬鹿教育学部生は
みんな主旨への反論をせずに
タイプ上のミスの揚げ足取りしかできないの？

生物学専修は理工落ちという感じはしないけどな。
地球科学専修はよくわからないが、かぶる学科はない。
数学専修は数理科学落ちというのはわかるけど。
全体的に見て教育理系は理工落ちというのはいいすぎじゃない。

理工おちつーか、教育学部は理科１科目で入れるから、
国立総計理工を断念し、理科大を第一志望にせざるを得ない私大洗顔バカに
とって、総計クラスに入れる唯一の入り口、それが早稲田教育。

まあ慶応SFCもあるが、あれはバッタモンだしねｗ

他学部を蹴ったか、それとも他学部落ちかはだいたい次の通り。

勝ち組：教育、生涯教育、教育心理、生物
（他学部・他大学蹴り多し）

分け組：社科専、英語英文、地歴、地学
（他学部・他大学蹴りと他学部・他大学落ちが相半ば）

負け組：国語国文、数学
（他学部・他大学落ちが中心）

今日も粘着多いな〜。しかも325のように思いつきで書いてるし。
教育理系は理工落ちってのは、理学科と理工の比較すらしてないとみえる。
かぶってるのは数学専修だけだろうが・・。
しかもだな、教育は一教科で理工は二科目で、「教育理系は理工落ち」っていうけど、
なかには「教育落ち理工」も多いわけよ。わかる？
まぁこれは理工に限らず、早稲田の全学部にいえる。
だから「教育は○○学部落ち」というのはナンセンス。
なぜなら、その逆もまた然りなのだから・・。

一流高校から教育はちょっと恥ずかしいだろ。

学問で志望校選べや。もうガキじゃないんだから。
なんのために大学行くのやら・・

高校生レベルで、たとえば社会学や、経済学、そして教育学などが「どのような学問なのか」
をただしく理解して志望校を選択するものなどほとんどいない。
医者になりたい→医学部　弁護士に→法学部
このように職業選択のための必須用件として志望大学の志望学部を選択するものはいるだろうが
全体から見れば極小数。

「本が好きだから文学部に入ったのに、ここは私のイメージしてた学部とは違う」
などという驚くべき声が聞かれるのは何も２，３流大学のみの話ではない。
まずは偏差値、就職、ブランドイメージなどの「分かり易い実益」が高い方から
志望校・学部を選び、次に校風、立地条件、設備なども考慮の対象に入ってくるだろうが、
その段階においてはじめて「なんとなく好きそう、なんとなく嫌い」という次元で学部が決定される。
しかし考えてみれば、高校生には時間が無い。流行の音楽を聞かなければならないし、合コンに
いって彼氏、彼女をゲットしなければならない。とにかく遊ばなければ青春を浪費することになる。
クラブ活動で年中忙しい者もいるだろう。そのうえさらに煩わしい定期試験に受験勉強。
「興味のある学問分野の入門書でも読んでもようか」などという余裕がどこにあるだろうか。

戦前の日本、大学がまだ大衆化する以前の「純粋な」高等教育、学問知の伝達であったころならば、
「高校時代に遊びたくて学問のイロハも習得していない者など大学に入学する必要などない」
でよかったのだが、いまや大学という機関の社会的役割としては「就職斡旋機関」というのが
大きな比重を占める。つまりは「学問にそれほど関心はない」人間でも
大学に入らざるを得ない状況が現代の日本なのだ。
「学問で志望校を選べ」などという言葉が、ほとんどの学生にとっては実体の無い
空虚な言葉となって響くのではないだろうか、と聊かの危惧を抱いた次第。

早稲田教育は馬鹿の集まり。

　 　／　　　　　　　　＼
　 / 　　＿＿＿＿＿＿＼
/　　／　　　　　　　　 　 ＼
|　　＼ 　 　＿＿　 　　＿__ヽ
|　　 ／ 　　＿＿＼ || /＿_/
|　　 |　　 ヽ　　●)　ヽ　 ●)
∩＼|　　　 ￣￣ 　|　|￣ ヽ
ヽ∂　　　　　＿/(　 　|)　 ノ
　∪　　　 　/ 　 　 ヘノ　 ヽ　　　 ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　（_　 　　　　／二二二/　　　／
　　　 ヽ　 　／／　　 　/　　　＜　ホンマに教育、バカばっかりやなー
　　　　＼ 　 　＼　　　ヽ　　　　 ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　　 ＼　 　 ￣￣ /
　　　　　　　ヽ─||||||||||

しっかし、このスレで分かったことは、教育コンプがこんなに多いってこと。
政経コンプ、理工コンプ、一文コンプの存在は知ってたけど、
「わが道を行く」的教育に、これだけ粘着コンプがいるとはね。
逆にいや、これだけ粘着の単純馬鹿アンチがいるってことは、一流の証拠かも。

>>341
莫迦だな、早稲田はどの学部でもコンプ持たれうるさ。たとえ二文でもな

【ﾏﾀｰﾘ】地底と早稲田と慶應が仲良くするスレ【談笑】
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1068473271/
上記の学校のみんな、マターリしようぜ！
エンドレスな不毛なののしり合いはいったん中断しようよ。
一橋大学も東京工業大学も歓迎だ！上智もな！

♪
>>教育のキョキョキョ
教育のキョキョキョ
キョキョキョ教育のキョキョキョ

社ガクのシャシャシャですか？　ｗｗ　　でも、早稲田教育じゃ一橋社会の方が全然いいよ。

存在感ないよね。

旧日大高等師範部みたいに文理学部にでもすればよかったんだよ。

日大って高等師範部持ってたの？

>>347
持ってた。日大文理学部の源流らしい。
もっとも俺は日大生ではないので、よくは知らないが。

学歴版では存在感ないな〜
早計対決スレですら　名前でてこないときあるし・・・・・。
なんか良い意味で存在感がでればなぁとは思う。

>>335
理工（物理）蹴りの教育の俺はごく少数派ってか，クラスに
一人じゃね？

>>350
特定しました　ヒヒヒ

>>349
早慶対決のときって同学部どうししか比較しかないからだよ。
教育は早稲田にしかないし。

>>352
二文や人科は出てきますが。

教育ってとこからして
いかにも頭が悪そうだ。
駅弁の中ではたいてい
教育が底辺学部だし。

★★裏口入学・広末涼子、実は半強制退学だった！★★
http://www.medianetjapan.com/2/18/entertainment/uraguti/

435 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：03/09/20 10:56 ID:l86YajOM
この前集団女子高生スリで話題になったＳ足の校長は学校説明会で品女の広末は
裏口だけど、うちの山田麻衣子はＫＯに正面から入ったと自慢してたそうな。

4 名前： 学歴を記入して下さい 投稿日： 2003/10/08(水) 16:09
元総長（前・文学部長）の小山宙○先生が学会の後の懇親会で漏らしてくれた情報。
広末サイドは当初あつかましくも、第一文学部にネジ込ませてくれないか、
と持ちかけてきた→文学部教授会で一同激怒
→「一文では一芸入試もやってないので」と穏便に拒否
→学内の「さる方」の手引きで教育学部の国文で手を打つことにした
…そうです。もう「時効」だと思われますので…。

>>354
駅弁を基準にしかものが考えられないのかいｗ
早稲田教育のライバルは東大教育・京大教育・筑波ですよ。
（少なくとも教育学科３専修はね）

筑波も駅弁じゃん。

>>357
駅弁なのは茨城大学で
筑波は旧帝一工の下の準一流
神戸や東外大クラスで千葉、広島よりは上

>>358
駅弁の定義を知らない奴はほっとけ。

>>356
教育といえば学芸大、広島大も忘れるな。

>>360
広島はともかく学芸はだめだろ。

教育学部は教員志望者のための学部である。
しかし中には、政治経済学部、法学部、商学部、第一文学部などに合格する学力が
ないため、「偏差値が低く入りやすい」という理由で教育学部に入学を試みる不埒な
輩がいる、という話を聞く。
私は敢えて彼らを、「ニセ早大生」と呼びたい。
もちろん、名門早稲田大学のこと、政治経済学部、法学部、商学部、第一文学部などに
入ることは、決して容易ではない。
しかし、多くの学生が、受験勉強という艱難辛苦を乗り越え、場合によっては幾重にも
年を重ね、これらで学ぶ権利を自ら勝ち取っていくのだ。
にもかかわらず、こうした争いを避け、向学心溢れる教員志望者の学ぶ権利を横取りし、
易々と早稲田の門をくぐる人間を、私は許さない。
「最近は教育の偏差値が上がってきた」と彼らは言う。
だが、そういう問題ではない。
教員志望でないなら、なぜ政治経済学部、法学部、商学部、第一文学部などに
入学しなかったのだ？
要は、単にこれらの学部に受からなかっただけなのだ。
普通の学生であれば、ここで、他大へ進学する道を選ぶ。
あるいは、捲土重来を期して、もう一年受験生活を続ける。
私は、教員志望の学生の学ぶ機会を奪ってまで、早稲田大学に滑り込もうとは思わない。

>>362
コピペ？
とりあえずキミ、矛盾してるよ。
それに教育の偏差値のほうが一文より高いですがなにか？
教育学部＝教員養成としか捉えられてないないところにキミの知能レベルがみえる。
それともう一つ。教育学部と他学部のどこがかぶっているのか具体的に述べてください。

>>362
俺は、社科船だが大学受験では社会学がやりたくて
教育を志望したぞ。政経よりも社会学のゼミが充実してるから
と、一文と違って社会科学もちゃんと学べるから
ていうか　もまえは早稲田の学生なのか？　

>>363
教育の方がたかいんだぁ・・・
ぷぷｗｗ

>>365
>>275
１文　河合67.5　駿台69　代セミ62.5　ベネッセ76
教　河合67.5　駿台69　代セミ63　ベネッセ77　

何か文句があるなら、これよりも信頼性の高いソースを示せ。

一文けって教育に行く勇気はないよ
法蹴ってシャガクに逝くようなもんだろ

>>367
君の価値観ではそうなんだね。
でも世の中にはそう思わない人もたくさんいるんだよ。

>>368
たくさんいるが、文学部にいくのがマジョリティ。
国語国文、英語英文、教育理系は
とくに一文、理工の受け皿。
１８にして、いきなり研究あきらめて
中途半端な教育を前提とした勉強なんて
めざさないだろう。
併願してるやしがほとんどなのはそのため。

まともな受験生なら安易に一文と教育を併願しないだろうな。

教育に行くやつは偏差値信奉者が多いだろ。
このスレも偏差値のネタばっかだしな。

だって　教育を煽るやつの主張がが偏差値低いだろってことと、行く価値がないだろっていうのが多いんだもん。

>>369
研究者を目指して大学入る奴がそもそもマイノリティーだろ。
結局自分の価値観が世間の常識と考えるタイプなんだな君は。

★★裏口入学・広末涼子、実は半強制退学だった！★★
http://www.medianetjapan.com/2/18/entertainment/uraguti/

435 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：03/09/20 10:56 ID:l86YajOM
この前集団女子高生スリで話題になったＳ足の校長は学校説明会で品女の広末は
裏口だけど、うちの山田麻衣子はＫＯに正面から入ったと自慢してたそうな。

4 名前： 学歴を記入して下さい 投稿日： 2003/10/08(水) 16:09
元総長（前・文学部長）の小山宙○先生が学会の後の懇親会で漏らしてくれた情報。
広末サイドは当初あつかましくも、第一文学部にネジ込ませてくれないか、
と持ちかけてきた→文学部教授会で一同激怒
→「一文では一芸入試もやってないので」と穏便に拒否
→学内の「さる方」の手引きで教育学部の国文で手を打つことにした
…そうです。もう「時効」だと思われますので…。

>>369
英語英文はそうでもない。一文はあくまで英文学で、教育は英語学。

それと教育理系といっても、生物と地学は理工学部にはない。
生物は理工蹴りも珍しくない。

国語国文、数学専修は確かに一文落ち、理工落ちが多いのはとっくに認めてる。
それですら、国語国文の近世文学（興津要で検索してごらん）なんかは東大クラスですがね。

このスレッドの目的は、
偏差値、就職、人材輩出、すべてにおいて
早慶他学部に決して引けをとらない教育学部をアピールし、
無意味に教育をけなす教育コンプを粘り強く説得していくこと。

したがって、偏差値や就職や他学部落ち・蹴りの話題がループするのは、
ある程度仕方がないと思う。
思うが、多少目障りなのも確かだろう。すまぬ。　

ちょっと視点を変えてなんで実社会からの評価がいまいちなのかを考えてみよう。

228 ：エリート街道さん ：03/11/12 19:11 ID:3WuFLNUR
一般社会では早慶のいかがわしい学部（教育社学人科SFCなど）より中央法の方が評価高いです。

なぜか、話題になっていない学際コースは？
　これこそ、教育学部の決定版ではないのか？？

早稲田の教育のどこがいいかと小一時間。

>>379
知名度が皆無。
教育学部でさえ知らないやついるし、大学内での知名度はもっとない。
一般社会での知名度はいうまでもない。
大学もまったく宣伝する気ないしね。
国際教養とか国際政経とかと比べると扱われ方が全然違うよね。
国教・政経と教育との期待の差のあらわれじゃないの？

>>382
それがズバリだね。本当は講師陣も非常に充実してるんだが。

学際コース専の「大鰐通り」ってコテハンがいたんだよなぁ。
学歴板のちょっとしたスター、めちゃくちゃ頭よくて教育＆学際の広報してた。
勉強に専念って理由で引退しちゃったけど…

わたし、ファンだったんですよねー。

一文蹴って英語英文はたくさんいるが。
スタンスまったく違うし。
煽るやつは、思うに、「ほとんどの大学が英語を学ぶなら文学部」といううことと「教育学部＝教員養成」と言うイメージからだと思われる。
現実受けてもいないくせに、学部の何がわかるの？

学際コースは二年進級時に募集だから、目立たないんだよ。そこらへん考慮してますか？
まぁゆくゆくは一年次から募集になっていくと思うが。っていうか絶対そっちのほうがよい。

>>383
学際は学科ではないので一年次募集は現在では無理。
現状では「教育学部教育学科教育学専修学際コース」といったくくりになっている。
あくまでも3教の中での学際コースっていう扱い。
他の専修でも同じ。
専任の教授もいないしね。

>>383
というよりも、全専修が、学際コース的なスタンス、
というのが今後の教育の進む道だと思うんですが。

はっきりいって、理系、文系、合わせると、すごいですよ。
そんじょそこらの「学際」なんて蹴散らかすでしょ。…かな。

>>385
学部のレベルでは難しいんじゃない？
基礎となる専門があってそこから初めて他の学問との融合を図っていけるかと思いますが。
なので院でそれをやるなら面白いかと。

>>386
東大教養的な方向性はダメですか？学際だけど、専門もあるという。
あれって結構魅力的だし、いいと思うんだけど。

早稲田の教育ってｲｲと思うけど、なにか皆の書き込み見るとなにか余裕がないように
感じちゃうんだよな。。良いところを一生懸命アピールしてるようで。
商学部スレに早稲田商が居たけどソイツはなんか謙虚かつ良識有るような事レスしてて
逆に余裕を感じたよ、なんか。きーわるくしたらゴメソだが

教育は商落ちのスクツだからな

本当に話題がループしてるな。
よくある質問と回答のテンプレでも用意するといいかもな。

>>390
オット、スレを荒らすつもりはないんだが・・ただ>>388のように
感じたってだけのハナシ
ループしてるってのは>>389みたいなレスのことだろ？

>>390
そうだね。また389みたいなバカが同じこと書き込んでるし。

>>388
それはそう感じますねー。
私がもうちょっと大人なレスがつけられればいいんですけど。

まあ、一文スレとか慶応経済スレとかない訳だし、
このスレも次第におさまって消えていくのがいいのかと思いますが…

早稲田大学／大学改革により、進む早稲田人気

注目ポイント＆トピックス 志望動向

(1) 大学改革に伴う募集人員削減の影響
近年の法科大学院構想、改組や新設に伴い、学部定員の削減が目立つ
（政経学部・経済学科400→235、商学部650→500、法学部550→350など）。
志望者数、上位者数が例年並となっており、合格最低ライン付近の受験生
（偏差値70近辺）には厳しい入試となりそう。特に法学部は前年度入試からの
学部定員の削減（700→550→350）もあり、ハイレベルな入試となることは必至。
(2) 人気集まる新設の募集単位 新設の国際教養学部（Ｂ判定値73）は
上智大・外国語（Ｂ判定値75）、国際基督教大・教養（Ｂ判定値73）、
６−６化した東京外語大・外国語などと併願関係が強い。度数分布を確認しても、
学内では第一文学部（Ｂ判定値73）と同レベルの入試となりそう。
また改組により新設された政治経済・国際政治経済（Ｂ判定値75）は、
志望者の平均偏差値が64.2となり、既存の政治学科（Ｂ判定値77）、
経済学科（Ｂ判定値75）よりもハイレベルな入試になりそう。

>>393
ま、一生懸命早稲田教育叩いてる奴はオカシイね。見てて笑えるからいいんだけど。

>>396
そう言って下さればなによりですぅ。

>>391
そうだね。
今のところ大学側がそこまで教育学部の方針を外部にうちだしてないから
色々と誤解が生じて、このスレではそれにいちいちレスをしている感じだね。
大学側が教育学部の学際性であったり他学部とは学問内容が異なること、
教師になることを必ずしも目的としてないこととかアピールすればいいんだけどね。

>>398
つまり大学側からも大して期待されていない。
それが教育学部の地位を如実にあらわしている。

>>397
大鰐通りさん、自作自演右罪です

それより誰か教育心理学専修から学際への進級がゼロという
理由を説明してくれ。どんな圧力が働いているのか。。学会か？おそろしい

397 名前：早稲田教育文系 投稿日：03/11/13 01:00 ID:s1L0/u7a

こいついろんなとこでトリップもつけずに
なまえだけつけて工作活動してるな・・・。
どうせキモデブ同人女なんだろうが。
また糞コテがふえるのか・・・

>>399
確かになぜか教育は地位が低いよね。
昔からの伝統なんだろうか。

それはそもそもアカデミズムの世界で
「教育学」という学問自体が一段低く見られているふしがあるから。
「早稲田の教育学部」だけが不当に低い地位にあるわけではない。

>>403
昔の偏差値が低かったからだろ。
歴史としては商学部より古いんだけどね。
今年で創立100周年です。

>>404
教育ってすごく重要なものなのに・・。

しかしこのｽﾚ見るかぎり教育ってマジで１文のことバカにしてることがわかるな

工藤裕子の国際教養学部への逃亡を許すな！

>>405
「教育」が学問になったのは最近のことだからね。
哲学や数学や法学や歴史学や言語学なんかはアッシリアの頃からあった訳で。
医学はギリシャから、経済も中世には学問になってた。

それと比べると、教育学というのは新しい。
常備軍の新人兵卒の訓練のために体系化されたものだからなぁ。

>>406
どこをどう読めば、そんな馬鹿馬鹿しい感想をいだけるのか…ｗ

早稲田教育を教育学でくくるのは無理があると思うけど。

関西大名誉教授の谷沢永一が
「戦後たくさん設けられた教育学部、学芸学部の教授たちは
何にも研究することがなかった。教育学そのものが無かったんだから」
と言ってた。
日本における教育学は「幻」なのである。

太田堯や山住正己らのようなマルクス主義者こそ本当の教育学者です。

>>411
山住正己先生は日本初の教育学博士だったかな？
学者としても人間的にも立派な人だった。

このスレはこのまま落ちていくのがいいね。
最新の偏差値でもかなり高い実力を示したし、
もうスレッドの役割は果たしたと思う。

早稲田教育は日大文理よりも恥ずかしい。

渡辺重範は早稲田でいちばん恥ずかしい教授。

教師ってよくみんな仲良くとか人権とか熱く語って勉強教え
ねーよな。他の私立の教師はガンガン勉強教えて、公立は教
え下手。んで人生うまく行くのは進学校の私立。公立の教師
はカスです。そんな教師を生み出している教育学部はどこで
しょうか？私は鳴門教育大学、福岡教育大学だと思います。

教師ってよくみんな仲良くとか人権とか熱く語って勉強教え
ねーよな。他の私立の教師はガンガン勉強教えて、公立は教
え下手。んで人生うまく行くのは進学校の私立。公立の教師
はカスです。そんな教師を生み出している教育学部はどこで
しょうか？私は鳴門教育大学、福岡教育大学だと思います。

で？

教育学部は僻地にあるよな
八号館にはくんなよなｗ

>>419
また仮面浪人の馬鹿かよ。

>>420
教育必死だなｗ

>>４１９
昔８号館は教育学部だったのだがな
戻ってくんなってことなのかい？

神聖な法学部の新校舎にくそ教育がふれることはゆるさないってこと

８号館て工事中じゃないのか

在学中にはできるだろ

まぁおそらく　教育は利用することないだろーから良いや
法の次は商が校舎建て替えだっけ
教育の立て替えは何年後なんだろうなぁ

そいえば　理工が情報系、理工系、その他に三分割されて
その中に教育の理系も組み込まれる案があるらしいんだが
理系の人どーよ？
ソースが学歴版だから　激しく怪しいけどさ

>>427
狂ってはいるが情報力は
田舎よりよっぽど上だろ、ここ。

>>426
おそらくあと十年以内には着工されると思う。
基本的に古い順から壊してるから。今の教育の建物は約４０年前に建てた建物。
商は戦前からある建物。
もっと悲惨なのは政経の三号館。創立当初から建ってる。重要文化財かなんかに認定されちゃったから建て替えできない。
あときみたち、六号館と十四号館（三分の一ほど）も教育の建物なのは知ってるのかな？

昔は、６号館は生物。１４号館は心理。
でも１４号館は建て直したんだっけ。今は知らない。

アイドルを裏口入学させる変態学部ｗｗｗｗ
広末のケツさわったか？

>>430
現在は地科専と生物が六号館です。14号館は全専修使うことがありますが、主に心理と数専がつかってます。
残りは十六号館。
六号館はなかなか風情があって好きです。
>>431
いまさら広末ネタ？out of dateだよ。

>>432
なるほど。心理はやっぱり１４号館なんだね。

>>432
心理と数専は独自に事務所を持っててうらやましいです。

偏差値以外の実績ってなぁに？

>>429
商は唯一OBの援助中心で本拠地の１１号館を建てた為に、
その圧力でなかなか建て替えの話が進まなかったらスィ。
新校舎も11号館の遺構を残す建築にするらしいし。

>>435
実績って難しいよ。東大○×学部で世界的研究をこれだけものにした、
とかならともかく、早慶レベルじゃね。
なにをもって実績とするか、が難しい。

まあ、過去スレによれば就職率はいいみたいだね。
それと関東では、筑波についで教育界に影響力がある。校長輩出多いし。

研究に関しては、生物の石垣先生は世界レベルの研究をされていた。
心理は、学会で発言しても「ハァ？」とは言われない程度には頑張ってる。

教育学部は14号館から出て行け！

>>438
なんで？社学の方ですか？

教育に二つの校舎を与える必要はない。

>>440
十四号館、十六号館、六号館で三つ教育が占めてるわけだが。

15もそうじゃないの？？？

>>442
15号館は共通教室です。

>>442
十五号館は共通教室。教育学部もよく使うが、他学部も結構使ってる。
まぁ教育でも七号館とか使うこともあるけどね。
俺が今まで教育の授業で体験したのは6・7・14・15・16だね。もしかしたらもっとあるのかもしれない。

早稲田＝レイプ
で評判の悪いなか、さらに
一般受験生には考えられない
アイドル不正入試＆裏口入学の
教育学部は最低の最悪学部ですね。

教育の就職が良い分けないだろう、馬鹿が！

早稲田祭、北朝鮮がTVで紹介
http://henachoko.homeip.net/uploader/updata/20031115192456.jpg

↑ｗａｒｏｔａ・・・・
でもこれ炉じゃないか？やばくねぇ？

★偏差値（駿台）★
６５　政経経済　法　教育地歴
６４　教育心理　教育教育　教育社会科学
６３　教育社教
６２　一文　教育英語英文　教育国語国文
６１　社学　商

★就職（AERA調べ）★
2002年度早稲田教育学部卒業生（進路把握者949人−進学者149人中)
就職率75％（民間56％　公務員2.7％　教員3.5％　その他1.4％）
ちなみに理工81％、政経72％、商78％、人科68％、社学66％、一文60％、法55％
（慶応文74％、総合政策76％）

★人気企業率（AERAの認定した人気企業109社に就職できた率）★
教育12％、政経19.3％、商15.2％、理工11％、
法10.4％、社学9.2％、一文8.6％、人科6.2％。
（慶応文13.1％、総合政策21.4％）

こんないい学部がなぜ解体されてしまうんだろうか？

このスレみてるとここ数年で大分地位があがったことを感じるな。
以前は本当に偏差値だけの学部みたいなとこがあったからな。
商学部の話題とかになるとやたら他学部の連中が煽りにやってきていた。
このも板も全体的に穏やかになってきた感じはするけど。

>>450
君、同じこと何度も何度も繰り返して本当によく飽きないな〜。
どんだけコンプもってんだか…

学際コースの充実という路線は決定してるけど、それだけ。
解体なんて２ちゃんで君が言いふらしてるだけだろ。
君の脳内ソースにこれ以上つきあえません。

早稲田って２００７年にまた再編されるの？

いつかレッテルがはがれるといいですね

>>449
AERAなら信頼できるソースだね！
やっぱ、教育の方が政経より率が高いに決まってるよね！
理工や法より良い企業に行ける決まってるよね！
えらんでよかったぁ〜〜(*^_^*)

>>455
就職だけが人生ではありません。

早稲田教育学部は就職予備校か？

カリキュラムきついし、真面目に勉強せざるを得ないから、
企業もその分評価してるってことだろ。

>>456
就職だけが人生とは一言もいってない。
それができる実力がある＝人生それだけ
とみなすのはコンプの証拠ｗ

一時に比べて煽りの勢いがだいぶ弱くなってきたな。

理系採用の場合、理工優先
文系採用の場合、一文、政経、法、商優先

企業の採用担当者にとって、早稲教は早稲田の二軍

>>461
必死だな、一文w
正しくは以下

理系採用の場合、理工優先
文系採用の場合、政経、法、商優先

企業の採用担当者にとって、一文、教は早稲田の二軍、社学は三軍

出版関係だと　一文＞教育
でもいいよ。

中途半端で存在感がない。

就職活動したから　わかるけど
４６２は正しいと思う。　具体的に言うと　リク制度を取ってる、金融や
歴史あるメーカーは先輩が少ないので実績がなくつらい気がする。
また、教育は学科によってリクがつくとこと、つかないとこに分かれるらしいので
それも気をつけた方がいいかも。
リク制度取ってないとこは、他のが学部と条件はあまり変わらないと感じた。　　

金融やメーカー行かないならどこ行くの？

↑
東大でいいじゃん

政経法理工これらは早稲田が総合大学の態をならしめるのに絶対に必要な学部である
よってこれらの存在は認める。また商学部も今まで早稲田の歴史を作るのに後見してきたの
だからその存在を認めよう。
しかし一文は必要ないと思う。それは何故か？教育学部があるからである。
ともに同じような領域を共有し何かとかぶることが多いこの二つの学部、しかしその
伝統、早稲田で果たしてきた役割、功績その差は歴然たる開きがある。
文学界に及ぼした影響、例えば教育学部には重松清がいる、他にも多数の有名作家を輩出
しているのみならず綿やりさという現役学生ながら賞作家を有している。
このように文学界に及ぼす影響、ポテンシャルは一文を遥かに凌いでいるのだ。
しかも教育学部の凄いところは作家のみならず人家並にスポーツ選手を輩出していることである
これは一文ではありえないことだ。他にもいわゆる教育卒の有名人に関しては
くりいむしちゅの上田など本当に多彩な分野で活躍しており一文など足元にも及ばないのだ
このように一文が誇っている分野でさえこのような惨敗振りなのだから政界財界での功績の差になると
もはや惨めとしか思えない。
一文に今までに国会議員などいたのであろうか？それに比べて教育には辻本がいる
確かに失脚はしたが人々の心に印象を残した国会議員である、一文からは一生出ないような
人材であったことは確実であろう。
財界、就職に関してはもはや語るまでもない。全ての分野で圧勝である。
出版は一文が強い？言い方が逆である。それ以外は全て教育の勝ちなのだ。
これらの説得力ある意見でもわかるように一文は教育に吸収消滅されてしかるべき
学部なのだと思う。教育一文両方受かって誰が一文に行くだろうか？
その事実からしても一文に存在価値はないことは明白であろう。
巷では教育が分割されて理工や一文に統合されると言う噂もあるがそれは全く逆なのだ
教　育　が　一　文　を　統　合　し　占　領　す　る　の　だ　
戸山に飛ばされた一文を西早稲田に戻してやろうとする教育の心の広さである
これも今まで築いてきた確固たる伝統実績に基づいたものなのであろう

tes

>>468
一文に行きたかったけど小論が苦手だったから
教育で妥協した者ですがなにか？

>>470
君は正しい大正解。
一文なんかいっても学内では馬鹿にされるだけだし
就職は出来ないし全然ｲｲｺﾄないからな。大正解だ

>>471
あなたも教育ですか？
学科・専修は？

教育地歴

>>469
あれっ。教育コンプがとちくるって、一文攻撃するふりして、
教育を落としめる、なんてケチな手段に来たか。

政治家だったら石橋湛山なんていう超偉人が一文からでてるぞ。
一文と教育は方向性がぜんぜん違うから、
そんなたわごという教育学部生は皆無ですよ。

受験生に教育＞＞一文いって見ろ（ゲラ

>>475
受験生っていってもいろいろな意志を持った奴がいる。
教育地歴では、「地理をやりたい奴」「地理・歴史を並行して学びたい奴」「教職を目指している奴」などは明らかに教育＞一文だろう。
「歴史だけをやりたい奴」は一文＞教育なのかもしれんが。
しかも入学してから「日本史で入ったけど地理に興味が出てきた」って奴もかなり多いし。
大体、「日本史・東洋史・西洋史・人文地理・自然地理・地誌」ってかなり密接で、独立してやろうなんて愚の骨頂かと。
それに教育のカリキュラムが一文より脆弱だとは思わんがな。
よく「教育学部にいくと専門的なことは学べない」とかいうやつがいるが、全然そんなことはない。
むしろしごかれる。
地歴のゼミ数知ってる？１８もあるんだよ？わずか１００人ほどの集団に対して。
しかも「休講したら必ず補講」が学部事務所側の姿勢。マジきついよ。
一文にはゼミがないらしい。どうなってんの？

石橋湛山は一文じゃなくて、文学部出身。そういう言い方は二文の人に失礼。

>>476
それじゃあ学生生活がつまらないな。
やっぱり教育は廃止だ。

>>478
お前の価値観だけで勝手に廃止にするなよw

>>476
教育は頭が悪いから、大学側も入試でｔらくさせたぶん
がんばらせるんだね

>>477
そういうふうにいってる自体がもう差別的。

推薦で入ってきたスポーツ選手も頑張らせてるのか？
そうは思えないけどね。

♪
教育のキョキョキョ
教育のキョキョキョ
キョキョキョ教育のキョキョキョ

今日は合コン女子大生
早稲田教育すごいわね
将来教師すてきだわ
言葉に詰まるよキョキョキョ

教育のキョキョキョ
教育のキョキョキョ
キョキョキョ教育のキョキョキョ

偏差値が高いとか就職実績が良いとかほざいても
教育は所詮１ランク下の学部

こ　れ　は　紛　れ　も　な　い　真　実　ｗ

　　　　　　＿＿＿
　　　　 ／　　　　　＼
　　　 /　/　从　从　 〉 　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　｜V/ ＼ V ／从〉　　 ｜ ギャハハハハ！
　　　 ЮV ⌒　,　⌒ﾜ 　　 ＜　 教育だってさ　かっこ悪ぅ〜〜
　　　从人┌─┐ 人 　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿
　　　　从 | ＼ ノ／从　 ∩
　　　　／＼　　|〉＼　　/〔］
　　／　￣─∀／　 Ｖ（ /
　/　　｜　　□　　 /　 /

学内で一番断トツに単位所得が楽な学部と自負しています。

つまりアンチの意見（罵倒）を総合すると
「教育で悪いところはブランド・イメージだけ」というわけですね。
始めは就職や偏差値が悪いって言ってたくせにね。

教育は20年前とかは偏差値がひどかったみたいだしな。
最近は偏差値も高いしイメージ的な部分は今後変わってくるんじゃない。
慶応法とかもイメージはひどかったみたいだし。

アンチの奴らって、ホントまともな煽りができてないよな。
いかに感情的になってるかがわかる。

>>486
社学のこと悪くいうのはアレだけど、二外が必修じゃないってのは…
楽だよなぁ。

教育は確かにカリキュラムは学内最強。キツイ。
地歴が100人で18のゼミって言ってたけど、
他の専修もだいたい、１ゼミ１０人程度の少人数教育。

>>482
そうだよ。入学後の優遇は一切ない。だから広末は単位とれてないだろ？
あ、スポーツ推薦という枠は現在なく、あるのは自己推薦ね。

>>490
海外の試合に行ってばっかりいた連中も卒業したじゃない。
これが優遇でなくて何であろう？ｗ

>>491
その「連中」の名前出してみな。

アイススケートの村主さんはちょっと知ってるけど、
彼女は試験は全部受けてたし、レポートもすごくしっかり書いてたぞ。
欠席は多少多かったけど、規定内（３分の２以上出席）だったし、
飛んで分からないところは助手などに聞きに行くなど積極的だったよ。

綿矢りさも、すごく真面目に授業受けてるらしいね。

だいたい、自己推薦で入学後も優遇を認めるなら、
広末なんて問題にならないんだよ。
慶応の嵐・桜井みたいに、授業なんか出なくても特別にテスト受けさせて、
超甘甘で卒業、みたいなことをやればいいだけなんだから。

広末についてはいろいろ問題は提起された訳だけど、
少なくとも、当局が「退学勧告」を出したのは英断だったと思うね。

教育学部は広末が卒業できないことを予測していたのに入学させたのか？
鬼のような学部だな。

>>494
煽るのもいいが、せめてちょっと考えてから煽ってくれ。

本人が入学後、努力すれば十分卒業可能だろ？

>>495
広末が努力するわけねーだろ。
渡辺重範がどうしても広末を入れたかったんなら、
社科専へ入れればよかったんだよ。

>>496
君…。

他人に向かって「あいつは努力する訳がねー」
なんて、最低の言い方だよ。結果としてそうだったとしても。

しかしどう考えても
教育>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>１文
だな
やっている内容はほぼ同じで就職は断然有利なんだもん
いや、１文ｲﾗﾈとかそこまで言うつもりはないけど・・・。

ところで、広末涼子の自己推薦入試における活動成績を知ってますか？
日本アカデミー賞新人俳優賞受賞ですよ。
俳優を職業とする者が俳優部門の賞を取って自己推薦入試に合格するって
ちょっとおかしくないですか？

>>499
おかしくないだろ。

いや、おかしい。

●●不正入学顛末記●●
http://www.medianetjapan.com/2/18/entertainment/uraguti/

435 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：03/09/20 10:56 ID:l86YajOM
この前集団女子高生スリで話題になったＳ足の校長は学校説明会で品女の広末は
裏口だけど、うちの山田麻衣子はＫＯに正面から入ったと自慢してたそうな。

4 名前： 学歴を記入して下さい 投稿日： 2003/10/08(水) 16:09
元総長（前・文学部長）の小山宙○先生が学会の後の懇親会で漏らしてくれた情報。
広末サイドは当初あつかましくも、第一文学部にネジ込ませてくれないか、
と持ちかけてきた→文学部教授会で一同激怒
→「一文では一芸入試もやってないので」と穏便に拒否
→学内の「さる方」の手引きで教育学部の国文で手を打つことにした
…そうです。もう「時効」だと思われますので…。


「毎日映画・・・」みたいだね。

＞ともかく、「仕事」の実績を認めて入学を許すなんてことは、前例もないし、推薦入学の選抜基準にもはいっていません。

とにかく、一定の基準を満たした者を選考する、
推薦「入試」である以上、不正と言わざるを得ないだろう。
大学側が認めたのだから良いとする意見もあろうが、
それだと「１億円積めば入学ＯＫ」てな事にもなるからね。
（極論だけど）

>慶応の嵐・桜井みたいに、授業なんか出なくても特別にテスト受けさせて、
>超甘甘で卒業、みたいなことをやればいいだけなんだから。

これは嘘でしょ。
慶應経済に友達いるけど、あれほど仕事しているのに、
不思議なくらい授業でよく見かける、って言ってたよ。

偏差値が高いとか就職実績が良いとかほざいても
教育は所詮１ランク下の学部

こ　れ　は　紛　れ　も　な　い　真　実　ｗ

時々、こういう煽りがないとホッとするねｗ　ないと寂しいっていうか。

>>503
例えば、アマチュアで演劇コンクールで全国優勝したら、推薦の条件になるよね。
じゃあ、なんでプロじゃそれはいけない訳？

今どき、アマとプロを分けるなんて、不可能だし無意味だと思うけど。

基準は基準だから。
亜細亜や帝京は「仕事」も推薦の対象にしているけどね。

もっとも、広末の場合は、試験を受ける前から合格が決まっていたとか、
いつもテストが平均点以下だった人間の評点平均が４．５だとか、
どう考えても学部と事務所がフレームアップしたとしか思えない
入学の過程のほうが問題なんだけどね。

http://www.asahi-net.or.jp/~MQ7I-MTI/mit/highered4.htm

＞こんな「禁じ手入学」をやらせた関係者、セイホク大学教育学部教授会、せめて「釈明会見」をやるべきでしょう。


ホンマやね。

いっとくけど一番きついのは法か商だ。
つぎに一文、教育。

教育学部生ってもしかして、自分勉強してるとおもってるのか？

>>509
一番きついのは教育だよ。

１年から必修があるし、２年からはゼミに準ずる授業が始まる。
３〜４年は研究室に泊まり込みはあたりまえだしね。
（これは心理の話だが、理系や地歴なんかも似たような感じだから、
　他の専修も同じなんじゃないかな）

というか、一文が来てる時点でダウト。
あんなの、１年次進振り対策さえやれば、２年以降は楽勝じゃんか。

俺も裏口で入れば良かった

>>511
自己推薦を「裏口」と言っているのであれば、狭き門ですよ。
入学定員1000人中、150人のみですから。

>>510
法も一年から必修あるし、ゼミニ準ずるやつは一年から。
３〜四年は１００万以上払って予備校二年間かようのが
あたりまえだしね
（これは司法受験者の話だが、国一や商の公認会計士も
にたような感じだからロースクール志望も同じなんじゃないかな）

というか、教育が一般的に一文と比べられる時点でアウト。
あんな楽なのに比される時点で教育は楽勝じゃんか。

留年率、暗記量、参考書のぶあつさ、入試時点の学生のレヴェル
どうか、ご参考になさい。すこしはその視野の狭さがなおることを祈っています。

しかし、学生生活がそんなにつらくて、就職もわるくて、資格はもちろん
ごみくずなんて、いやはや幸せそうでございますねぇ（藁

>>512
自己推薦は裏口ではないが、広末は裏口です。
まあ私立なら多少裏口をやっても犯罪にはならないけど。

内容：
>>513
ごめん、君、早稲田生？ほんとうに？ 教育のキツサは有名だがなぁ。

まず、予備校通う＝司法取るのを「学部のキツサ」と勘違いするのはどうかと。
教育学部でも、中には司法目指してる奴もいるけど、それを参入するのは違うだろ。

もし、それを言うなら、教育で、教職を取る人（法の司法より率高いよ）は、
すさまじいよ。単位数がものすごいことになってる。
それに博物館や図書館司書（このふたつも率としては非常に高い）を足せば、
信じられない量をこなすことになるんだが。

515 名前：エリート街道さん 投稿日：03/11/20 23:52 ID:U1OZsZNs
内容：
>>513
ごめん、君、早稲田生？ほんとうに？ 教育のキツサは有名だがなぁ。

そうとうなナルシシズムですね。っていうか、単位が多いのと司法とるの
どっちがきついとおもっている？
まぁ、自主的な勉強を抜くにしても、法は１３６単位が必須。
（ちなみに心理という自主的な選択で比較したのはそちらですので
おわすれなく）
昔は１６０台だしな。授業のために参考書買わなきゃ事実上はやっていけない
学部なんてそうはないだろう。っていうか、客観データ見ればわかるだろ。
教育がきついなんていってるのは教育だけ。ふつう法か商といわれている。
っていうか、きょういくなぞはなから目もかけられないのか？ｗ
まぁ国語コクブン、英語英文という一文の受け皿学科がきついのはきいたけど、
それは落ちたやつの自業自得だね。

>>516
国語国文落ちや英語英文落ちで一文合格というのは珍しくない。
結果的にはその方がいいけどね。

>>516
うーん。頭よくない人と話すのは大変だ。

まず、資格試験勉強をいれていいのかどうか、決めてくれ。
司法は大変だろうな。それは分かるよ。
で、それと「法学部のキツサ」と関係あるか？
司法受ける奴は、法だけじゃない。政経も教育も、全学部存在する。
だけど、それは学部のカリキュラムには関係ない。

教職は俺は教育のキツサとはいえないと思うから最初は省いた。
別に、教育学部生じゃなくても取れるからな、教職は。司法もそうだけど。

それと、単位に関していえば、教育の必修はほとんど２単位。
単位数は確かに法の方が多いが、細かくキツイのは教育だろ。

なにより、法学部は司法試験勉強のため、学部のカリキュラム自体は、
非常に緩いものになってる。中央法みたいな詰め込みじゃないだろ？
つまり、法学部を卒業するだけなら、非常に簡単。
だけど、教育は、入ったが最後、卒業まで全員が強制的にキツイんだよ。

>>518
そんなにキツくて下位学部とは割が合わないねｗ

>>519
大学って、勉強したいから行くんじゃないの？

勉強、教えてもらいたくないなら行かなくていいよ、君。
教育学部はきっちり勉強を教えてくれる、いいcollegeだと思いますがね。

>>520
俺は教育学部だけど、別に勉強しに大学にいかなくても
いいじゃん。勉強したくなくても大学にいかなきゃ就職もままならない
という現状（学校化された社会）を知っているでしょ？教育学部ならなおさら。

これを含むいくつかの早稲田関連スレッドを見てわかったが、
早稲田の教育、理工、法、商、一文、人科は勉強が厳しいんだな。
二文とスポ科は不明。
政経と社学は楽ということか？

まず、資格試験勉強をいれていいのかどうか、決めてくれ。
司法は大変だろうな。それは分かるよ。
で、それと「法学部のキツサ」と関係あるか？
司法受ける奴は、法だけじゃない。政経も教育も、全学部存在する。
だけど、それは学部のカリキュラムには関係ない。

↑
十分ある。法学から教職とるやつがいるのと同じで、教育にもいるだろうが
それは、高卒でも社長になれる、というdqnの出す特例に過ぎない。
法学部で在れば資格試験を事実上受ける者が多いのだし、それはもはや
法学部のきつさといえる。資格＋単位のものが多いのだからね。では資格と
教職どちらが大変か？むろん、大学の単位と難関資格（国２でも一年は受験勉強必要）
などくらべるよちもなく難関資格である。
教育の必修は２単位だが、前期後期二つで一年で４とれるだろう。それはお上が決めることで
国立も私立も同じ。

なにより、法学部は司法試験勉強のため学部のカリキュラム自体が非常に厳しい者になっている。
学部の勉強が試験勉強レベルにあわせてあるからだ。それは慶応法学部とは対照的である。
法の授業が定期試験用でないのは常識だが。一年時で憲法民法刑法
みっつをとるのは他の大学ではあまりない。
絶対的単位数　カリキュラムのレベル　事実上多くの法学部生がうける資格受験
＞＞＞少ない単位数　レベル（体系的参考書いらない）　偏差値　多くの者がとる教職

比較対照全てにおいて教育は劣っていますねｗ

>>522
一般論では
理工＞法＞商＞＞＞一文　教育＞＞政経＞社学
と言われている。
この一般論は「偉い」順に
政経＞法＞商　一文＞教育＞社学　二文　人家
にならべる人間の視点のこと

なーんだ。資格試験のために厳しい、その一点なのか。

法学部で司法受けるのって、４０％ぐらいだろ？
全体の６０％は、他学部よりはるかに簡単に卒業できちゃんだろ？

それと、学部自体のカリキュラムは、法学部の方がキツイ、
という根拠は示せてないね。他学部法学部との比較をされてもね。

あと、教育学部は、専修の授業は１年間で２単位だよ。特に必修はみんなそう。

だから
政経>法>教育商>>>>>>>>>>>>１文写額>>>>>その他
これが早稲田ないの序列

このスレの他の住人はどう思っているかは知らないが
俺は教育学が好きだから教育学部にいる。
別に他の学部と比較してどうこうなんてのには
まるで興味が無い。自分の好きな学問をやりたいだけだ。
だから特に早稲田大学教育学部にだけ執着があるわけじゃない。
より教育学を深く学べる可能性・環境があるなら
いつでも他所の学部・研究科に移ってもいい、と考えている。
法学部？ああ、すごいんでしょうねえ。なんせ「実力の法」ですから。

ごめんごめん、詐称だと思うけど、
早稲田法を名乗る奴から絡まれたもんだから。　

教育は確かに「わが道を行く」「自分の興味を最優先、それを学ぶ」
が基本方針だよな。他学部と比較論争して悪かった。
もう、書かないわ。すまん。

大学の何たるかさえ知らなかった広末にとって、
教育学部の日々は地獄の責め苦であったろう。
広末はあまりにも可哀想だ。

一般的イメージなら授業の厳しさはこんなとこじゃない。
教育＞法＝一文＞商＞政経＞社学

教育は少人数で出席厳しいというイメージはありそう。
政経の偏差値とはうらはらの中身の楽さや社学の午後からという楽さも結構有名かも。
商はちゃらいイメージから授業が楽というイメージもある感じがするな。
一文、法は学生、授業内容がまじめそうということで授業も厳しいんだろうなという印象がありそう。
一般といっても本当に何もしらないとなるとまた別だろうけど。

理学科とくに数船は出席は厳しくない．出席は
語学ぐらいかと

をい喪前ら、ちょいと意見を聞くがな・・・・

ロースクールだが、法学部出身者は２年でその他の学部出身者は３年って、どういうことだ。ん。
国士舘の法学部出身者が２年でいいのに、オレみたいに早稲田政経政治が３年ていうのは
全く漏って釈然としないがな、どうよ。

国氏舘の香具師が潜り込めるローがあるかどうかは別としてだ。w

>>525
なら、まじめで成績も優秀だった法学部生の留年率は何を意味している？
一斉に大学は行ってからあそびだすのか？ｗ
客観データが怖いからって無視するのもほどほどになｗ
そもそも教育も学部自体のカリキュラムの厳しさは証明していない。
司法　国１　その他数々国家資格＞＞＞教職　の難易度と勉強時間
の差をプラスアルファに、というのがつたわっていないのか。
やっぱ低偏差値は入学後もかわらないな（藁
単位数、留年率、５００ｐの参考書が前提の定期テスト。
十分客観的に厳しいと理解できないか？
＞教育は確かに「わが道を行く」「自分の興味を最優先、それを学ぶ」
＞が基本方針だよな。
そういうふうにいえば、一文落ちのコンプははれますか？
興味の最優先なんてどこもおなじ。自分たちは特別だと思いたいんだろうが、
我が道をいくなんてイメージもたれていないぞ。下位学部教育君は知らないだろうが。

早稲田であろうが政経は政経。
国士舘であろうが法は法だ。
それに国士舘は早稲田系だから暖かく見守ろう。

>>534
確かにな。
学科や専修にもよるがたしかに授業カリキュラムは
法学部の方が厳しいよな。それはそうだ。
さらに就職もいいし、司法試験の合格率も他大学の法学部に比して高い。
俺ら下位学部・一文コンプの教育ごときが比較するのもおこがましかったよ。
ごめんな。

>>535
法学部がにねんでいいんじゃない。
法学既習者テストにうかったものが二年なんだ。
まぁ実際は他学部じゃ相当厳しいが

早稲法スレでもたてたらどうなんだ。

留年率って　大学の授業の厳しさではねーと思うんだが
多いのは、資格留年だろ　法の目指す資格が難しいのは知ってるけどさ
それに留年率は　あほな教育と法はあんま変わってなかったと思うぞ。
まぁ　試験範囲が多くて　過去問で対策してるのは法だけだからな
やぱ試験も難しいだろうな　それともただ法もあほなだけか？

教育と法だったら間違いなく教育の方があほだけどな。

教育心理は法と代ゼミ分布の偏差値では並んでたな。

おいおい、なんで法学部と喧嘩してるんだよ。
土俵が違うじゃん。
それと、教育＝一文落ちと決め付けてる奴、そろそろ現実をみろや。
確実に偏差値では教育＞一文なのだから。
一文に興味のない教育生もたくさんいるという事実を受け入れろ。
そもそも学ぶ内容が違う。
お前らは「英語」と聞いただけで英文学専修＝英語英文学科と思ってるんですか？

てか偏差値云々の前に１文とは格が違うだろ。
私学初の教育学部とゴミみたいな文学部を一緒に語るほうがおかしい
早稲田から１文消えてもまったく早稲田にダメージないけど
早稲田から教育が消えてみろ。えらいことなるぞ。
だいたい広末だって１文入っていて中退だったらここまで騒ぎになってなかった
教育だからここまで騒ぎになっただけで。
格下学部いぢめるんじゃなくて上見ようぜ上

もうやめようぜ。。

企業の採用担当者が早稲田から新卒を採用する場合

理系採用の場合　理工優先
文系採用の場合　政経、法、商、一文優先

教育が優先されるのは教職くらいなもんだろ

どうでもいいが一文が就職で優先されるなら>>449 のようにはならなさそうだね。

ジャーナリズム、出版関係だとやはり一文優先だよ。

それ以外は教育>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>１文だろ
１分工作員うざすぎ

教育学部の専修は、高校程度の科目教育の対象としてリベラルアーツを研究しているに過ぎない。
リベラルアーツそのものを研究する文学部、理工理学系とは深さが異なるんだな。
これが自覚できれば、その先に見えてくるものもあると思うが・・

↑は国立大の文学部の話な
私立の１文に深さはない
よって存在価値なし
教育でことたりる

>>549
うわー。教育学部のことなにもわかってないバカがあらわれたよw

ここまで勘違いの煽りが来ると　どう反応すればいいか困るわけだが・・・。

貴様ら、早稲田教育ごときにしては、
えらく過分な矜持だな。
政経の奴らだって、もっと謙虚だぜ。
>>543が単なる煽りではなく、
本気の弁であるとしたら、
精神病院行きをお勧めする。

一　文　工　作　員　う　ざ　い

早稲田大学（第一）文学部といえば誰でも知ってるが、
早稲田大学教育学部なんて誰も知らない。

早稲田大学(第一)文学部といえば誰でも知ってるが､早稲田大学教育学部なんて誰も知らない｡ ――――――――――All:555― ｴﾘｰﾄ街道さん  03/11/21 13:58 AIHsYkH5

ほれみろみんな文学部があることは知ってて
てか大学だしあるかって感じでしか知らないとお前も認めているじゃん
知名度的にも教育>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>一文

>>556
意味不明　（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ

すまん訳わからんな
つまりは文学部あることは知ってても一文なんて
誰も知らないってこと

まあ就職偏差値知名度等など主要な指数では教育が完勝してるし
もうこの話題は論じるまでもないと思うけどねぇ

>>558
就職がよくたって、教育卒の汚名は一生付いてまわるんだよｗ

>>559
就職ｱﾎﾞｰﾝしてフリーター
ﾊﾞｲﾄ先では一文卒と言ってもそんな学部誰も知らない
さらにはﾜｾﾀﾞ内ですら政経法教育商とその存在に否定的
だってお荷物学部だもん

これは哀れすぎますね

教育第一志望はすくないのは、模試見てりゃわかるｆだろ。

だいたい、ほとんどの教育生が一文を併願していますが？
そんなすばらしい教育学部様なのにおかしなはなしですねぇ。
ゆいいつ信じられるのはＡＥＲＡの情報だけですかｗ

文芸　人文　演劇　教育のつかないきちんとした心理　哲学
どれをとっても本格派の一文に教育は勝てない
どうせうかったらおまえらの半分が一文いってるだろ
このお荷物がｗ

なんか一文の側が提示する反論が哀れすぎて萎えてくる

おれ政経だけど、教育より一文のほうがあきらかに格上だと思うぞ。まじで。

>>561
一文併願しない奴の方が多数派。
早稲田は教育しか受けてない、という奴が一番多い。
早稲田好きでどっちでもいいから入りたい、なんて奴は珍しい。

それと、心理学は文学（哲学）ルーツと、教育学ルーツの二系統があるんだよ。
ピアジェって名前ぐらい知ってるだろ？
現代認知心理学は、教育学ルーツの方が主流なんだよ。

どうでもいいけど、昨日の法の奴と561の文章ってにてるんだけど。
普通の早稲田生は、一文も法も教育も、
それぞれ立派な学部として敬意を払うあうもんだが。

教育の主張→客観的に数値化されたものを提示
一ﾊﾞｶ楽部→「俺は・・・」「思うんだけど・・・」

もう明らかだよな？w

>>563
教育学部生ですが、一文の方が格上でしょ。
ある意味、早稲田の始まりは大隈でありながら、坪内でもある。

このスレで妙に他学部を攻撃する奴は荒らしです。無視してください。

>>566
一文工作員はやることが姑息だなぁw

>>564
必死に知識をひけらかしてる。
痛々しいね。

裏口

裏口でも入りたい教育
裏口でも入りたくない一ﾌﾞｿ

教育は名前を変えたほうがいい。

このままでいいだろ

偏差値だと
教心地歴社科＞一文＞英文教育社教＞国文
くらいで、総合で一文＞＝教育くらいなんじゃないのか。
上位学科は割をくってる感じはあるな。

>>573
もう一文工作員わかったから
惨め過ぎて泣けてくるわ

age

俺も政経だけど一文に絡むのは恐れ多いだろｗ
俺は高校生のころから「教育とかしゃ額行くならマーチだな」
って思ってたよ。

>>576
一文を認めるのなら、つまり人文系でよいのなら教育受かってマーチはもったいないよ。

教育心理＞一文
教育地歴＝一文
教育英文＝＜一文
教育教育＞＝一文
教育国文＜＜一文

こんなとこではないのか。

一流の中途半端大

天児慧大先生を生んだ教育は最高です！

ていうか、一文との優劣を不等号で決めるなんて無意味じゃないか？
同じ英語、同じ心理とはいえ、やってることもカリキュラムも全然違うんだから。

人文だけじなく、社会系、理系もある総合学際学部が教育学部なんであって、
そっちの良さをアピールしないと。

>>581
学部名を総合学際学部に変えてはどうだろうか？
教育学部では、知らない人が聞いたら絶対に教員養成の学部だと思ってしまう。

>>582
そこが最大の悩みだよ。
「教育」という理念を捨てて、学際系の学部名に改称することはたやすい。

が、そこにはいろいろ問題もあり、またしがらみもある。
特に、人科を作ってしまった手前…

>>578
教育英文＝一文だと思います。
それと、間違いなく教育教育＞一文だよ。
話にならん。

教育教育と一文教育もまた、やることが異なるんだが。

一文教育は教育哲学や教育史が基本。
教育教育は教育メソッド、理論が基本。

>>585
教育でも教育哲学や教育史をやるだろ。
それに教育のほうが講座開講数もゼミ数も段違い。
社教や心理の講座も取れるしね。

教育って複雑な学部ですね。
知らないで入学した学生は大変だ。

>>586
うん。まあ、一文との比較でいえば、
教育の方が専門カリキュラムが充実（講座数やゼミ数が多いということだが）、
また学部内の他専修の授業も取れるおかげで学際・横断的興味が満たせる。

>>587
一方、その仕組みをよく分からないで受けると、
複雑で大変（その上周囲からの「教師になるんだ」と思われる」）、
という、マイナスな面も否定できないがね。

でも、煽りにも一部の真実はあって、やっぱり教育ってのは、中途半端なんだよ。
東大教育みたいに「教育学研究」に徹するでもない、
駅弁教育みたいに「教師養成」に徹するでもない、
慶応SFCみたいに「学際」に徹するでもないしね。

俺が早稲田大学総長で、教育学部改革をやらせてもらえるなら、
�@独立・同一キャンパスの要求
　（１６号館を高層に建て直して１４・６号館撤退、一体感を）
�A教育理念の徹底
　（結局、＜教育＞学部である、ということをどの専修も考えるべき）
�B入試を理系文系共通に
　（英数国＋選択。文系希望は数学は６割、理系は国語６割と緩和条件）

＜教育＞というものが人類にとって非常に重要なものであるということ、
知識・技術の伝播は文系教育学だけにはとてもとどまらないということ、
これをしっかり考えれば、さらに魅力的な学部になると思う。

いいね。このスレで久々に建設的なレスを見たよ。

てか１文なんか教育落ちた奴らが行く学部なんだし
勝ってて当然だろ

>>589
君の意見に賛同。
その改革案はいいね。

>>591
一文の方が偏差値も格も人気も高いのにｗ
リアルでいってみろ！基地外扱いだぞ。
「きょういく」って語感からはずいよ。
主要学部落ちの哀愁タップリだな。
おれは政経政治の人間だけど、君の言うことは
あんまりだｗ

教育に今日逝く

>>591
はたして格ってなんなのかね〜？
っていうか政経政治の人ってプライド高いのね。
いつまでも入試の段階にこだわるなよ。
それからが勝負なんじゃないの？違う？
きみから「政経政治」をとったら何が残るの？？

早稲田教育学部ってどうでもいいよね２

↑ならageんなよ

>>596
どうでもいいの？

早稲田教育学部っていいわね２

・・こっちのほうが現実的ですね。男がいくとこじゃないべ。

>>599
いいじゃん。男がいっても。男のほうが実際多いし。

キモッ

>>593
格は過去の実績や伝統があるからともかく、
最近は受験生の人気を示す偏差値では、模試によって
教育が勝ったり一文が勝ったりする程度の差でそんなに変わらないよ。
その上で伝統を考慮して一文が優位といったところなんじゃないのか。
両者は似ているようでカリキュラムは大分違うしそこで判断すべきだとは思うけど。

教育だって歴史はあると思うが。今年で１００年。
「過去の実績や伝統」っていうものがいかにあいまいなものであることか・・。
具体的に述べられるのかね？勝手になんとなくそう思ってるだけじゃないの？
カリキュラムは全然違うね。どこがどう似ているのか、「内容一緒」とかいってるやつは具体的に述べて欲しい。

君たちは知らないのか？
2007年度に教育や一文、二文、理工、芸術学校など
学部が大規模再編され、基本的に夜間学部はなくなる。
語研の廃止が正式に決まったが、それは学部再編の一環だ。
教育も事実上解体されるんだよ。

やったぜ！教育学部解体！

>>604
えっ！語研って廃止されるの？
聞いたことないぞ、そんな噂。

まぁ教育学部って女の子が花嫁修業するにはいいんじゃない？

>>607
へー、女の子が花嫁修行でDNA分析したりするわけか。

DNA分析する教育学部生なんて全体の1％もいないだろ。

>>606
噂ではなくて事実だよ。
ほれ。
http://www.waseda.ac.jp/ilt/japan/haishi.html

教育学部はもっと宣伝したほうがいいんじゃないのか。
生物学専修なんていまひとつ存在を知られてなさそうだが、
学生のレベルは本キャンならかなり高そうだが。

>>611
時既に遅し。
教育の廃止が決まってしまった。

まぁここでドンだけほえてても
けっきょく教育学部はなくなり
理工学部と文学部のお世話になるわけですねＷＷ

教育学部がなくなるとか言ってるやつは何を根拠に言ってんの？

重範談話

わざわざ文部科学省に認可されている学部を廃止するなんて無意味なこと、
やる訳ないじゃん。
学部新設の認可受けるのは大変なんだぞ。

ただ、改革は続行していくだろうね。
教育心理と生物を基本とする、
「生物としての人間を研究する」的構想が根強いが、どうなるんだろうか。

俺も教育受けてみればよかったなぁ。

>>609
生物は50人ぐらいいるから、5％はいるね。

>>616
学部新設の認可は大変だが廃止は簡単だ。

>>616

心理と生物の融合というのもいいかもな。
わざわざ所沢の人家を受ける香具師が減りそうだが。

>>619
生物＝DNA分析ってものすごく短絡的な思考だね。
まぁ、大半の教育学部生は文系だから仕方ないか。

どうでもいいけどこのすれずっと上のほうに顔覗かせているね
いかに一文商あたりに教育ｺﾝﾌﾟが強いかを示す証拠だね

>>622

教育ｺﾝﾌﾟ、というのはあるのだろうか(w
一文で希望専修に逝けなかった香具師が、
「あーあ、教育にいっときゃ・・・」と思う瞬間はあり得るかも？だが。

もっとも、そこまで専攻にこだわる香具師の中には、
希望専修に逝くために二文に逝く猛者も稀にいるかもな。
ていうか、いた(w

どうでもいいけどこのすれずっと上のほうに顔覗かせているね
いかに教育に一文商ｺﾝﾌﾟが強いかを示す証拠だね

教育がこんなに七面倒くさい学部とは知らなかった。
解体したほうがいいな。

★偏差値（駿台）★
６５　政経経済　法　教育地歴
６４　教育心理　教育教育　教育社会科学
６３　教育社教
６２　一文　教育英語英文　教育国語国文
６１　社学　商

やはり国文が足をひっぱているんだ。英文も微妙だな。

>>627
どうでもいいが手元にある今年のサン毎入試増刊号見ると商は62になってるが？
捏造は気持ちイイかい？

>>628
上のほうにあったコピペだが。
偏差値は時期や年で色々あるものじゃないのか。

まぁ、普通の感覚の持ち主なら教育蹴って商行くわな。

社科専に完敗の馬鹿商必死だなw

>>631
オマエキモイな。偏差値が１くらい上なのがそんなにうれしいのかね？
俺だったら早稲田商に行くな。だって就職の時に
「早稲田大学商学部です！」ていうのと「早稲田大学教育学部です」ていうんじゃ
受けが全然違いそうじゃん。俺の仲の良い友人も教育蹴って商行ってたから。
ま、俺は中四国�ｂP国立生ですがね

国際教養とかぶったりするのか。
一年留年課せられてる時点で早稲田じゃない感じがするが。

どこ？

>>633
留年じゃなくて留学だ（ｗ
留年率は高いかもな。きつそうだし。

就職だけでも負けないと思うけど、釈迦船はあの少人数で司法、国１合格者を良く出すから商よりお得だと思うよ

★就職（AERA調べ）★
2002年度早稲田教育学部卒業生（進路把握者949人−進学者149人中)
就職率75％（民間56％　公務員2.7％　教員3.5％　その他1.4％）
ちなみに理工81％、政経72％、商78％、人科68％、社学66％、一文60％、法55％
慶応だと文74％、総合政策76％で早稲田教育と互角。

人気企業率（AERAの認定した人気企業109社に就職できた率）

教育12％、政経19.3％、商15.2％、理工11％、
法10.4％、社学9.2％、一文8.6％、人科6.2％。

>>632
教育＝就職弱いというのは根拠の無い君の想像に過ぎない
早稲教は人文系学部にしては例外的に就職いいし
就職に強い社会科学系の学科である社科専だけの数値なら確実に商学部の上を行くだろう
それに加え、636のように早稲教は資格系にも強い、国�T合格者数では
政経、法に次ぐ早稲田第3位（合格者数は商の倍以上）
同じ社会科学系統として社科専は確実に商を凌駕してると思うが？　

>>637
よー知らんが、早稲田商の友人曰く、上位都銀や外資金融の一部は早稲田でも政経・法・商・理工しか採らんって言ってたが。
折れは地銀で十分だからどうでもいいといえばそうなのだけど。

商学部から上位都銀、外資金融に行ける奴なんてほとんどいないよwそもそも君の言ってることは全て根拠のない想像、噂だよね

就職で商と教育を比べるのは無理です
やめましょう

社科専はすばらしい。
受験すればよかった。
社科専が誕生した経緯を知りたいものだ。

>>620
人科の存在は頭が痛いね。
教育学部の看板、教育（含む心理）、生物を基に再編しようとすると、
どうしても人科と内容がかぶってくる。

何度もいうけど、なんで人科作ったとき教育をそのままにしたんだろう？
教育学部を母体として作ればまだ良かったんだが…

だから結局、「人間関係」「生物行動学」的な方向には進めない。
となると、＜教育＞の概念をもう一度見つめなおすしかないので、
>>589みたいな方向しか、改革の道は残されていないと思うんだよね。

社科専や数学などは、非常に扱いが難しくなるが。

鬼仏表：学生による大学の授業評価

制作したばかりなので
まだ全くデータがありませんが、
よろしくお願いします。

http://www.internext.ne.jp/kibutu/

どんどんコピーしていろんな掲示板に貼ってくれるとうれしいです。

さっき教授に聞いたけど、
「心理」「言語」「生物」を基本とする構想が有力だって。
学部名は教育学部のままで、１６号館建て替えの１０年後ぐらいに、
大胆な改革…というのが今のところのセンらしい。

早稲田教育心理と上智文心理どっち上ですか?

＞６４６
上って字がついてるから上智だろ

以前、合格体験記で何人かが両方うかってて教育心理にいってるのみかけたな。
心理といえば上智の心理という感じはするけど。

あ

早稲田教育とSFCならどっち行く？

もちろん早稲田．SuperFamilyComputerなんかには
逝きません

まず、早稲教心理と上智心理からだ。勝者がSFCとやる

>>652
上智心理?問題外。

根拠も挙げず否定するなよ

教育で合格体験記かかせられるのって悲惨だな。つるし上げじゃん。

教育心理と上智心理て偏差値で私立人文系の最高峰の戦いだな。

認知心理やりたいなら早稲田教育。これはダントツ。椎名先生いるしね。
臨床やりたいなら上智心理かな。でも、
本気でやりたいなら早稲田一文か慶応いった方がいい。
社会心理は上智の方が上かな。早稲田教育だと群馬大から来た松本先生か。

でもまあ、現代心理学は認知心理がメインだから、
早稲田教育の方がいい気がするな。
学部内に生物があるから、生物行動学系も勉強できるし。

>>656
慶応SFCも心理あるし、偏差値的にもほぼ同列だが、
受験日が早稲田教育といっしょなんだよなぁ。
あれ、どっちかずらせば、お互い受験生増えると思うんだが。
>>650
そういう訳で、受験生がかぶらないから、どっちが上とか決められない。

心理に行きたがる香具師は、一番心理が不安定な香具師だと思われ

よく考えたら、
私立人文系最高峰の教育心理、
私立理学系最高峰の生物、
このふたつが同居してるんだな、早稲田教育って。

まあ、教育心理は募集数が少ないし、生物は３科目だから、
いずれも偏差値だ高めに出る訳だが。

sageでやったら？荒らし煽りが来るから

>>659
よく勘違いされるけど、それは臨床心理のみのこと。

心理学の主流は、むしろ人間の行動や思考のパターンを解析する、
認知心理なので。

>>661
そうだね。正直、すまんかった。

>>663
家々、謝られることでは・・。
あと早稲田でもないのに、商とか持ち出して就職の比較する奴うざいから放置したいな。
いいとこに就職する為に行く学部と比較するなんて無意味ってことが理解できないバカは困るね・・。

慶應理工'02（学部＋大学院卒）754人の主な就職先

キヤノン(43)　日本アイビーエム(37)　ソニー(25)　野村総研(22)　NEC(20)
トヨタ(17)　日立(16)　NTTデータ(16)　松下電器(15)　富士通（13）　東芝（10）
リコー(10)　三菱重工(9)　NTTドコモ(9)　NHK(8)　日立ソフトウェア(8)
富士写真フィルム(7)　松下通信(7)　みずほ(7)　三菱電機(6)　富士ゼロックス(6)
日本総研(6)　日産(6)　日本航空(6)　フューチャーシステムコンサルティング(5)
JR東日本(5)　本田(5)　ブラクストン(5)　NTTコム(5)　旭化成(5)　IBMBC(5)

2000年度早稲田大学理工学部（学部＋大学院卒）868人の就職先

日立製作所(43)　日本IBM(33)　東芝(30)　富士通(28)　ソニー(27)　NEC(25)
松下電器(20)　キャノン(20)　三菱電気(19)　野村総研(16)　NTTデータ(15)
トヨタ自動車(12)　サン・マイクロシステムズ(12)　NTTドコモ(11)　JR東日本(10)
NTTコム(10)　東京電力(9)　松下通信(9)　本田技研工業(9)　三菱重工業(9)
日本ヒューレット・パッカード(8)　シャープ(8)　大成建設(7)　アクセンチュア(7)
JR東海(7)　NHK(7)　NTT東日本(6)　日本総研(6)　三井物産(6)　東京三菱銀行(6)　
大日本印刷(5)　博報堂(4)　三菱商事(4) 　富士写真フィルム(4)　鹿島建設(4)

今だ！６６６げと〜ぉぉぉぉ！！
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　＠_＠　　　)　　　　　　(´⌒(´
　　⊂（　ｏ　⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ズザ〜〜〜

１位　：　慶應・・・・異論なし満場一致
２位　：　早稲田・・・シャガクとか２文は不要
３位　：　上智・・・・差別化で高値維持
４位　：　同志社・・・早慶上同
５位　：　立教・・・・マーチＴＯＰの偏差値
６位　：　関学・・・・同志社には及ばず
７位　：　立命館・・・関西改革の雄
８位　：　中央・・・・資格の鬼・実績では早慶並
９位　：　法政・・・・勢いだけで買い
１０位：　明治・・・・偏差値３０堀越からでもＯＫ
１１位：　青学・・・・マーチ最下位
１２位：　関大・・・・ポンキンカン

687 ：エリート街道さん ：03/11/29 19:49 ID:dLWRIxK7
早稲田も政経やら理工やらの優秀な学部があれば教育、社学みたいのもある

教育は馬鹿の極地。

668や669のようなコンプ丸出しの煽りは痛いな

社科専１年でマスコミ志望なんですが、このままでいくのと
学際コースの「メディア・言語コミュニケーション領域」にいくのと
どちらがマスコミの就職に有利なのですか？まだ学際コースの就職状況は
未知数なのでしょうか？学際コースに惹かれ、申請もしたのですが、
社科専にいたほうがマスコミに有利、とか、編入ということで会社から
悪いイメージを持たれてしまう、ということがあると不安です。
学際コースの情報などもありましたら教えてください。

>>671
どっちにいっても苦しいだろうね。
所詮は教育だからw

>>671
就職状況は、ここで聞くより、学部事務所に聞いた方が早いだろ。

編入ということでマイナスイメージはないだろうが、
「なぜ編入したのか」「何を勉強したのか」は聞かれるだろうね。
でもアピールポイントが増えるともいえるけど。
なんにせよ、学際に進むのなら、今以上に真面目に勉強しないと。

村主史恵はフィギアＮＨＫ杯優勝してましたね。
同じくフィギアの選手で荒川静香という早大生
がいるんですけどこれも教育ですか？

荒川さんも教育ですね。自己推薦というやつです。

教育学部では入学定員1000人の内、
150人が自己推薦枠、150人が系列高からの推薦、700人が一般受験です。

村主さんは授業にもちゃんと出て、頭もよく、
一般受験でも十分受かったんじゃないか、という噂。
荒川さんは知らない。

自己推薦とはいえ
教育学とスポーツ推薦の関係がわからない。
囲碁将棋の高校チャンピオンとかも自己推薦で
早稲田教育にけっこう入ってた気がするが。

>>676
自己推薦ってのは、要はアメリカの入学方式を一部取り入れたもので、
受験科目だけではなく、高校生活を通じて、教科学習以外の活躍も評価しよう、
というものだから、それが学部の学問領域と重なる必要はないでしょ。

教育学部は、教育学を基本としながらも、
幅広い学問領域を学び、各界に人材を輩出することを目的としてるから。

就職あるの？
明治に行った方がマシだったりして

就職のこと考える脳がないから教育なんかにいっちゃうわけで。

★就職（AERA調べ）★

2002年度早稲田大学学部別就職率
理工81％、商78％、教育75％（教員3.5％）、政経72％、人科68％、社学66％、一文60％、法55％
（慶応文74％、総合政策76％）

人気企業率（AERAの認定した人気企業109社に就職できた率）

政経19.3％、商15.2％、教育12％、理工11％、
法10.4％、社学9.2％、一文8.6％、人科6.2％。

就職のこと調べる脳がないから教育を煽っちゃう訳で。
恥ずかしい人だ。

AERAの認定した人気企業109社

↑適当じゃん

どこらへんが適当なんだ?AERAのソースなら信頼できるし、この数字も妥当だと思うぞ

>>682
とりあえずあんたのコンプレックスな主観や好みなどよりかは
遥かにあてになると思いますが。
AERAが他のマスコミ、出版物と比較して
相対的に信用に足るソースであるかどうかはともかくとして。
論破されて悔しいと感じたならばAERA以外であなたがAERA以上に
信頼に足ると思われるソースを示してみなさい。
そこで初めてあなたと我々は共通の土俵に立てるのです。
分かったかこのキチガイ。

>>684
まあまあ。そこまで喧嘩腰になんなくてもいいだろ。
AERAが認定した人気企業というのは、業績や数字など、客観的なものではない。

つまり、AERAが考える主観的な人気企業、ということだから、
恣意的とはいえるわな。
問題は、682は「恣意的」という言葉を知らず、
「適当」という、間違った言葉を使ってしまった訳だが。

問題は早稲田教育が早稲田の中でランクが低いということじゃないだろ。
（もうそれは低いで決定なんだから）
大概が早稲田の学部を全部受けて受かった中で少しでもランクの高いところに
行こうとするわけだから。
他の大学と比較してどうかという話じゃん。
例えば同志社の法と比較してどうかとか、中央の法と比較してどうかとか、
都立大の法と比較してどうかとかさ。
そこはどうなんだよ。

早稲田教育が早稲田の中でランクが低いとはどういう観点でいってるのか。
就職、伝統、実績、偏差値など総合的にみたものなのか。

偏差値だけ見れば上位学部ということに異論はないだろ

就職率も。

2002年度早稲田大学学部別就職率
理工81％、商78％、教育75％（教員3.5％）、政経72％、人科68％、社学66％、一文60％、法55％

学内併願して両方受かった人がどっちに行ったか調べれば一発だろ。
早稲田の中で議論してもそれはどうしようもないことがわかるのでは。

>>690
でも教育学部は教育学部であってそれ以上出も以下でもないし
他の学部と比較されてもな。ましてや他の大学の他系統の学部と比較されても。

>>690
以前みかけたデータでは商学部には教育は勝っていたな。
政経、法に分が悪いのは想像がつくけど、
そういう併願する人はそもそもどうかと思うね。
教育はそういう層とは別の単願受験者や偏差値上位の受験者は多いよ。

>>692
教育・商併願の場合、教育の方が受かりにくいと聞いた。
教育・商ダブル合格の場合は商選択の方が多い。
高校の早稲田の先輩に入試課で調べてもらった故。
折れは政経・商・教育・社学受けて、政経以外は受かって結局商にしたよ。

>>693
入試課で本当にそんなこと教えてもらえるのか？
ありえないね。
そんなことが可能なら代ゼミや河合塾がすべて調べつくしているはず。
その先輩がうそついているとしか思えない。

そもそも複数受かってどこに行くかなんてのは、その人の興味しだいだろ？
それを無視して、「○○学部より××学部に人が流れてるから○○学部＞××学部」って考え方はどうなの？
なにがしたくて大学に行くんだか・・。
単願の人のほうがよっぽど立派。

>>694-695
嘘をついてるってことはないと思うんだけど・・。
ちなみに法学部の先輩ですが。
折れは金無かったし、なんとか出世したいと野心を持ちまして、悩んだ結果商にしましたが・・。
この動機が不純かどうかなんて折れには分かりません。ただ、非難されるのでしたらどうぞ・・。
しかしID:mk5sNlLKさんは立派な動機・意欲を持たれて、かつ単願で入学されたのですか？
良かったら教えてください。

大学っていうのは勉強するところだとオレも思うよ。
でもブランドをもとめて行くやつが多いのも事実。
個人的な希望だけをいうならこの板は不必要。
すべての大学と学部を序列化するんが目的とちゃうの？

今日はもう寝る。明日またあおう。

はい。

教師にも教育学者にもならない者に教育学は必要ない。
教育学部は解体すべし。

>>700
弁護士にならない法学部、文学者にならない文学部、お金に疎い経済学部、
これらは許されて、なぜ教育学部だけがんじがらめにならなければならないのか。

むしろ教育学部の方が領域が広い分、さまざまな試みが可能だし、
学際的なアプローチにも「教育」という基底がしっかりしている分、
無意味な拡散に終わらず、有効だと思うのだが。

政経法一文理工落ちがゴロゴロしてる学部だね
政経法落ちしかいない商のほうがマシ

>>701
教育学は社会に出て役に立たないから。
ほかは多少役に立つ。

久しぶりに低能な煽りがきたなぁ。

社科専は商蹴り、教育心理は一文蹴り、生物は理工蹴りが大半ですよ。
まあ、教育は他学部併願しない人の方が多いから、無意味な比較だが。

社科専て教育を出た教授はいるのか？

お、２スレッド目も705レスまて来て、
初めて有効な指摘が来たね。

その通り。教育学部は、生え抜き教授率が極めて低い。
これは、煽りがいう通り、かつては本当に下位学部だったからだね。

ただし、院への進学率は現在、理工についで二番目に高いから、
今後は逆に、大学教員養成のセンター的役目もになうんじゃないかな。

で、例によって例のごとく、AERA調べの2002年院進学者数。海外留学も含む。
（かっこ内は全卒業生）

理工900(1709）、教育149(1089)、一文134(1199)、人科86(599)、
政経70(1215)、法50(1306)、商44(1229)、社学40(742)

＞社科専は商蹴り、教育心理は一文蹴り、生物は理工蹴りが大半ですよ。


うそ臭いなあ・・・
ソースはある？

>>708
ない。すまん。前から探してるんだけどないんだよなぁ。
大体感覚としては、その３つはそんな感じで、
教育・社教・地学はどこも併願してない人たちが多く、
地歴・英語英文は一文落ちと一文蹴りが半ば、
数学・国語国文は理工・一文落ちが多少多い、という感じ。

もっとも、教育のカリキュラム・内容は各学科・各専修とも独特だから、
やはり併願だけでは判断つきづらいが。
教育下位学科と言われる国語国文も、近世江戸文学に関しては国内最高峰だし。

>>709
それなのに解体されるのか。
可哀想に。

>>710
君、繰り返し繰り返し、同じ書き込みして飽きない？

教育学部になんの怨みがあんのかは知らないけど、
発展こそすれ、解体なんかされない。これは断言する。
ただし、発展の過程で、現在の体制が多少改革されることはあるだろう。
でもその改革の方向もまだ決まってる訳ではない。
むしろ、それが教育学部の今の問題な訳だが。

＞それなのに解体されるのか。
＞可哀想に。


うそ臭いなあ・・・
ソースはある？

これの前スレに大学院生と思われる人が
かなり具体的に「教育学部改廃」に関して書いていたが、
前スレが見られなくなってしまった。
その後現れないところをみると、おそらく嘘であろう。

>>709
いちいちどこ蹴ったかなんて各専修の人に聞いてるんですか？

確実にいえることは、私立大学は経営方針として、
自ら「学部を廃止する」などという無意味なことをする訳がないってこと。

自ら食い扶持を減らしてどうする。
ただでさえ、学部新設の認可がこれほど厳しい昨今。

>>714
入学したての頃は、どこ受けたかとかいう話題になるでしょ。

そのころ、聞いた情報。別に特に聞き回ってる訳でもなんでもない。
だから、「大体感覚としては」とただし書きしてる。

教育学部関係者と名乗るヤツが言ってたのは、

・自然科学系は理工に吸収される。
・一部の人文科学系は文学部と一緒になる。
・それ以外を、教育系で行くか学際系で行くか、教授会の意見が割れている。

というものだったと思う。
いずれにせよ、教育学部の廃止はない。

生抜き率が低いのはいいことだと思うが。

社学は生え抜き率ゼロだよ。

教育の教授で教育出身って結構見るけどねぇ。
三教の先生なんてほとんどそうだし。
地歴も多い。
国文だって、前学部長の津本さんは国文出身だし。
>>717
そんなでたらめ情報信じてるの？
ソースもなにもないのに・・。

あと、教育には他学部落ちがごろごろしてるとかいってるやつ、他学部にも教育落ちがごろごろいることを忘れるなよw

確かに教育学科教育専修はそうですね。
というか逆に、一文教育学科も教育専修出身の教授複数いたような。

でも教育学科教育心理専修は、いないんだよな。松本先生ぐらいか。
結局、生え抜き率なんてなにかの意味にはならないってことなのかな。

教育は学問領域として他全学部と併願可能（に見える）から、
他学部落ちが目立つということはあるかもね。
他学部で、教育学部落ちはそれぞれの学部内では少数派に見えるだろうから。

>>721
実際は学問領域全然違うんだけどね。
よく調べない奴ほど「かぶってる」という。

地理歴史、地球科学、生物あたりは教育学部でしか学べない分野だな。

>>722
社科専は社会科学を教育学的に教えてるんですか？
ちょっとイメージが湧きません。

くろぽん登場！

ところでマジレスなんだけど、早稲田教育と地底の教育ってどっちがいいの？

教育学部地歴科？を試しに受けた記憶あり。
英語国語社会すべて50点満点でいかにミスをしないか
って問題（他学部と比べて英語が異様に簡単）だった。

>>727
教育の英語が簡単？
2002年入学組か？
「あるだけえらべ」問題が出ないときだろう、それは。
>>723
英語英文や社会教育のカリキュラムも教育でしか学べない。
>>724
別に教育学的には教えていないと思われ。
釈迦船はもともとは公民の教員養成のために作られたのだろう。
しかし現在は社会科学を幅広く学べる事を活かして就職で大活躍。

>>728
マジレスすると就職で大活躍はない。

>>729
でもまぁ、就職は学部名よりその人の能力次第だと思う。
政経出身でも何も芸がない奴は採用されないし。
それでも釈迦船は他学科他専修に比べると就職いいよ。
就職に対して意識が高いからだと思われるけど。

>>730
マッキンゼークラスとなると政経、法、商の限られたやつしか受からんが
それ以下だったら演芸会＝面接なんでまぁ同意。

しかしニッ○イのセミナー行ってきたんだが人事がもらした
「今年の内定者は商、理工〜教育、あっ教育はいないや」という
一言が何気に痛かったのも事実なんだよね。

人気企業率（AERAの認定した人気企業109社に就職できた率）

教育12％、政経19.3％、商15.2％、理工11％、
法10.4％、社学9.2％、一文8.6％、人科6.2％。

>>732
そんなの偶然じゃないか？
俺（心理）が就職活動した年は、某広告代理店には法からの入社がいなかったぞ。
教育は複数いたし、理工や社学もいたのだが。
といって法がダメというのではなく、そういう偶然もあるだろうということだが。

>>733
教育の奴ってやたらそれをコピペしまくるけど、理工が教育以下っていう時点でかなりうそ臭い。
東工大も13%くらいだし。アエラは慶應マンセーの糞雑誌だろ。

>>735
名無しのおまえの「印象」なんて誰も聞きたくないし
何の価値もないの。
「うそ臭い」AERAの方がまだ大分「マシ」な情報なの。

>>735
人気企業だから業種が幅広い分、製造業が多い
理工は２番手３番手の会社の人がもれてしまうということなんじゃないの。

というかこの数字は学部卒の数字。
理工は普通は院に進学してしまうため、
４年で就職するのは優秀層ではないと思われる。

折れ早稲商なんだけどさ、教育良いと思うよ。で他スレなんかで教育が叩かれてたら
擁護してやってるんだけど・・。何、頼んでないって？
まぁだからさ、あんまり商を引き合いに出して貶めるのはやめてくれるかな？
商を引き合いに出されたから防戦しただけだ、ってのもさ。仲良くやろうよ。

>>737
いや、慶應の理工は27%だったぞ。
それに対して東工大13%、早稲田理工が11%。どう考えても明らかにおかしい。
就職板でも見たが>>665にも理工の就職先が貼ってある。
これに教育が勝っているとはとても思えない。

>>738
学部卒の数字と明記してあったのか？
それでも慶應が27%で東工大が13%というのは・・・

>>740
早計理工のその数字の差はよくわからないが
教育の数字はありえるものなんじゃないのかな。人気企業なら業種も多様。
教育は学科の幅が広く、学科の特徴と就職先の相性が
よければいいところもいけるんじゃないの。
あと自己推薦で入った人とか個性があり就職に強いのかもしれない。
前に指摘があったが学際コースの就職状況はどうなんだろうな。

アエラが選定した人気企業１０９社
ソニー、松下、東芝、日立、富士通、IBM、シャープ、NEC、キヤノン、トヨタ、
本田、日産、三菱重工、川崎重工、マイクロソフト、新日鉄、日清、
東京電力、関西電力、中部電力、中国電力、北陸電力、四国電力、九州電力、
明治製菓、味の素、カゴメ、江崎グリコ、資生堂、花王、カネボウ、P＆G、
コーセー、サントリー、アサヒ、サッポロ、キリン、武田薬品、三共、大塚製薬、
旭化成、任天堂、SCE、SME、積水、鹿島、竹中、NTT東日本、NTTドコモ、NTTコミュ、
ヤフー、ボーダフォン、KDDI、日本航空システム、全日空、ＪＲ各社、JTB、
近ツリ、HIS、日本旅行、帝国ホテル、東京三菱銀行、三井住友銀行、UFJ、みずほ、
シティバンク、大和證券、野村證券、日本生命、東京海上火災、セブンイレブン、
ファミリーマート、スターバックス、マクドナルド、ファーストリテイリング、
オンワード樫山、良品計画、イトーヨーカ堂、伊勢丹、伊藤忠、三菱商事、三井物産、
アクセンチュア、マッキンゼー、オリエンタルランド、NOVA、ベネッセ、
リクルート、パソナ、野村総研、国際協力事業団

>>741
うーむ・・・それが人気企業ならますます怪しいな。
理系向きのメーカーもバリバリ入ってるじゃん。
それとアエラのデータは法学部もやけに低いよな。慶應とは雲泥の差。
早稲田って全然ダメじゃん
それから学部卒のみってことはないんでないの？
それだと8割近く院に進学する理系比率が高い大学は何かと不利になるよ。
そもそも、人気企業就職率の分母は学部の定員ではなく就職者数にすべきなんじゃないのか。
少なくとも進学は外すべきだよ。
就職実績は、やはり雑誌ではなく、学校が把握しているものが一番信用できるよ。
早稲田は慶應と違って全て公開してないけど・・。
ま、どうでもいいけどな。以下参考。アエラが真実なら早稲田はヤバイ

慶応(19.7%,総就職率68%)　　　　　　　上智(12.6%,総就職率55%)
理工学部　27.1%　　　　　　　　　　　　 経済：19.5%
法 21.7%　　　　　　　　　　　　　　　　　 理工：16.3%
総合政策　21.4% 　　　　　　　　　　　　外国：14.4%
経済　20%　　　　　　　　　　　　　　　　 法：11.8%
商学部　19.6% 　　　　　　　　　　　　　 文：8.1%
環境情報学部　18.7% 　　　　　　　　　比文：5.7%
文学部　13.1%

Aa1　慶応（経済・法）
Aa2　慶応（商・文・理工）　早稲田（政経・法・理工）
Aa3　慶応（総合・環境）　早稲田（商・一文）　上智（外国語・法国関法）
Baa1　早稲田（教育）　上智（他）　横国
Baa2　慶応（看護）　早稲田（社学・人科）　都立大　中央（法法律）
Baa3　中央（法他・総合政策）
Ba1　立教　中央（経済・商）　明治　青学（国際政経）
Ba2　中央（文・理工）　明治（理工・農）　青学　横国　法政
Ba3　立教（理・コミュ福）　青学（理工）　法政（現代・人間・国際）

>>743
なにこれ？

>>744
ムーディーズ評価

>>745
だれ？

早稲田教育とかヤリタイことをするって感じがいいわけで
学歴板に頻繁に出てくるあたりがｺﾝﾌﾟくさいね。みっともない。
一文のスレなんて一つもないでしょ？
そのあたりで、一文は我が道を行くでカッコいいなと思われてる

心得てくだされ

>>747
文学部スレがあるじゃん。東大、京大、早稲田って奴。

このスレッドの目的は、私立大学には極めて珍しい「教育学部」の、
存在意義を語り、間違った教育学部への偏見を正すことなんで、
多少かっこわるくなるのは仕方ない。
（レゾンデートルなんてぇのはどうしても言い訳がましくなる訳で）

勘弁してくだされ

●●不正入学顛末記●●
http://www.medianetjapan.com/2/18/entertainment/uraguti/

435 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：03/09/20 10:56 ID:l86YajOM
この前集団女子高生スリで話題になったＳ足の校長は学校説明会で品女の広末は
裏口だけど、うちの山田麻衣子はＫＯに正面から入ったと自慢してたそうな。

4 名前： 学歴を記入して下さい 投稿日： 2003/10/08(水) 16:09
元総長（前・文学部長）の小山宙○先生が学会の後の懇親会で漏らしてくれた情報。
広末サイドは当初あつかましくも、第一文学部にネジ込ませてくれないか、
と持ちかけてきた→文学部教授会で一同激怒
→「一文では一芸入試もやってないので」と穏便に拒否
→学内の「さる方」の手引きで教育学部の国文で手を打つことにした
…そうです。もう「時効」だと思われますので…。

>>749
しつこい。なにがいいたいわけ？

何度も繰り返すけど、広末は当初は「教育心理」志望だったんだよ。
でも心理は実験もあるし泊まり込みとかもあるんで、無理ということで国文に。

一文なんて話は最初からない。
そもそも一文の推薦は指定校推薦、教育は自己推薦と、
まったく異なる推薦の方法だし。

綿矢りささんは真面目に学校行ってるらしいですね。
ピロスエさんの作った前例は罪作りな行為だな・・・。
なんと言っても真面目に早稲田を目指してる
品川女子学院の後輩が可哀そう。

>>752
でも俺は前向きに考えてるけどね。
アイドルだろうがなんだろうが、ちゃんと勉強しない奴は退学。
それが示されたんだからいいじゃないか。

むしろ、あれで卒業なんかされたら、それこそ恥だったよ。

>勉強しない奴は退学。
勉強できない奴を入学させたことは？

奥島と渡辺○範はここ十年で早稲田をズタズタにした2大戦犯

＞4 名前： 学歴を記入して下さい 投稿日： 2003/10/08(水) 16:09
＞元総長（前・文学部長）の小山宙○先生が学会の後の懇親会で漏らしてくれた情報。
＞広末サイドは当初あつかましくも、第一文学部にネジ込ませてくれないか、
＞と持ちかけてきた→文学部教授会で一同激怒
＞→「一文では一芸入試もやってないので」と穏便に拒否
＞→学内の「さる方」の手引きで教育学部の国文で手を打つことにした
＞…そうです。もう「時効」だと思われますので…。

いや、この話は事実ですぜ。
一昨年の「中国文学演習」を担当された文の山本明先生が、
授業に１度も来なかったヘロ末に憤ってか、
雑談的に話をしてくれましたからな。

>>746
テメーで調べろ

今週のサンデー毎日の駿台偏差値だと、

慶応文６８＞早稲田一文６７＞早稲田教育６６＞上智文６５＞ＩＣＵ＝上智外国語６４

★偏差値（駿台）★
６５　政経経済　法　教育地歴
６４　教育心理　教育教育　教育社会科学
６３　教育社教
６２　一文　教育英語英文　教育国語国文
６１　社学　商

駿台でこんなのもあるな。

>758
それは去年かもっと前の偏差値。

７５７は９月の駿台全国判定模試・合格可能性８０％の数値。
早稲田教育は学科の平均値。

>>639
就職課にある早稲田就職手帖では商は政経とならんで
上位と言われる都銀に就職しているようだが…。
人数的には。

商は就職いいでしょ。少なくとも俺は就職に関して商に敬意を持ってるけど。
>>754
自己推薦ってのはアメリカ式の考えだからさ。
なにか一つ持ってる奴は入学させて、バンバン退学させるシステムな訳。
入学したら100％卒業できる、というのは変だ、というのが、
教育学部当局の考えなんだろうね。
教育学部の出席やテスト、ゼミの厳しさからもそう感じられるが。

Aa1　慶応（経済・法）
Aa2　慶応（商・文・理工）　早稲田（政経・法・理工）
Aa3　慶応（総合・環境）　早稲田（商・一文）　上智（外国語・法国関法）
Baa1　早稲田（教育）　上智（他）　横国
Baa2　慶応（看護）　早稲田（社学・人科）　都立大　中央（法法律）
Baa3　中央（法他・総合政策）
Ba1　立教　中央（経済・商）　明治　青学（国際政経）
Ba2　中央（文・理工）　明治（理工・農）　青学　横国　法政
Ba3　立教（理・コミュ福）　青学（理工）　法政（現代・人間・国際）

早稲田教育と地底教育はどちらが上ですか？

>>757
教育は学科別の出せよ。平均値じゃ意味ない。

社科専、いいね。

どーでもいいよね

金融に行くなら　商だろうな
金融でも周りに行ったやつ何人もいるけど
都銀は聞いたことがないよ・・。

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7816/
教育は明らかにお荷物

二十年近く前の偏差値出してなにがいいたいの？
今の学生はこの偏差値で入ったわけじゃないだろうに・・。

>>769
２０年どころじゃない、８５年のデータだから３０年近く前。

教育の偏差値が上がったのは８０年代後半だから、
その前まで低かったのはこのスレ既知の事実です。

まあ落ち着けや。

偏差値は教育の唯一の心のよりどころだろ？

早稲田はすべての面で最高です。

>>772
まさか。それだけじゃないよ。

偏差値が低いから社会的評価が低い
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7816/

>>775
お前は何年前の人間だよ・・。
現在で勝負できないからって、昔のこと持ち出すなんて、むなしくならないか？

>>776
このスレッドのおかげで、ここまで追い詰めることができたね。
要は、現在の教育学部には偏差値も就職も学問も
文句がつけられなくなったということ。

学問の話なんて出てきてないじゃん・・・

このスレッドのおかげで教育が遊べない学部だとわかってしまった。
志願者が減るぞ。

>>636
そうかなあ〜？

教育と商、あえて廃止にするならどっち？
教育と一文、あえて廃止にするならどっち？

このスレによると、教育を選ぶ私は常識ハズレなようですね。

>あえて廃止に

その仮定が無意味だから、お前の書き込みは無意味

仮定が無意味ってなんすか？

第一、廃止にする必要がないだろ。

>>784

だから「あえて」っていってるのに・・・・。

>>785
じゃあ政経と商、商と一文、一文と社学、一文と政経、あえて廃止にするならどっち？

教育は早稲田ではないどっかのセンコウ

>>786

商と一文は分かれるトコだね、個人的に一文。
教育と商・教育と一文はあんまり分かれないだろうけど。

慶應文と慶應商、あえて廃止するならどっち？
日大法と立教理、あえて廃止するならどっち？
東大医と東大法、あえて廃止するならどっち？
阪人科と京総人、あえて廃止するならどっち？

早稲田社学と早稲田人科、あえて廃止するならどっち？

うぜぇ。ココは教育スレなんだから関係ないのは他でやれ。
とかいいつつ・・・

>>東大医と東大法
断然医学部。政治をやる人いなくなるだろ。政治あっての研究。

>>社学と人科
人科・・・か？

他はしらん

地底教育と早稲教はどっちが上ですか？

どうでもいいよね

>>792
早稲教です。

>>794
なぜに早稲田教？地底の方が伝統はある。

>>795
早稲田教育は今年で１００周年ですが。

しかし、早稲田教育は教育とはいうものの、教養学部的存在でもあるから、
単純比較は難しいと思う。

教育学科３専修だけでいえば、地帝と互角だと思うんだけど思い上がりか？

教育学関係ランキング
東大＝京大＞筑波＞早稲田＝地帝＝広島＞横国＞学芸

早稲教って明治や立教の社会科学系より企業の評価は低いの？

>>797
どういう評価を聞いているのか判然としないが、
就職ということで答えると、
教育学部内の社会科学系統である社会科学専修（社科専）は、
明治や立教の社会科学系よりも就職はいいと思う。

就職なんて個人の資質によるだろーが。
低学歴ほどｱﾌｫなこと言う。

:::::::::::::::::)　　　　　　ザザ〜〜
::::::::::::::::::::)　≡≡　　≡≡　≡（￣~）￣）
:::::::::::::::;;⌒｀)　≡;;⌒｀) ≡≡ 　 ＼ ＼ ＼
;;;⌒｀)≡≡::::;;⌒｀);;⌒｀)　≡　　　 ＼ 　＠＿＠　　　８００げとーーーー！！
≡≡;;⌒｀)≡≡;;⌒｀);;⌒｀)≡　　　　⊂（li|　ｏ　）⊃　
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

教育理系ですが，理工を蹴ったことを非常に後悔しています

>>801
教育理系のどこ専修？
生物と地学だったら理工と併願にならないから、数学かな。

教育の数学も、グラフ理論とか面白いジャンルに特化してるって聞いたけど。

地学だったら環境資源資源と併願
生物だったら電気・情報生命と併願

ageておくか。

どうした？教育元気ないな。

170 ：エリート街道さん ：03/12/09 00:55 ID:Vh7jp8q6
そういえば林真理子の『不機嫌な果実』に出てくる
寝取られ亭主も早稲田商ｗ
早稲田商って手軽に使いやすいのかな？
早稲田政経とかだと少し秀才っぽくておっかないし、かといって
文学部とか教育とかだとちょっと馬鹿っぽい感じだからな。
平均的なサラリーマンの典型が早稲田商のイメージかもしれん。

早稲田教育は有名人が多い。
慶応ＳＦＣと並んで推薦で入れる最高レベルだろう。
今も綿矢りさや荒川静香が在籍しているし、
ちょっと前までは広末涼子って
すごい有名な人もいたんだぞｗ
ところで早稲田教育と慶応ＳＦＣならどっち行きますかね？
2つとも女子好みのところだから併願する人は
けっこう多そうな気がするけど。

>>807

俺は絶対教育。
慶應ブランドも捨てがたいが、場所が場所なだけに・・・。

>>807
早稲田教育と総合政策は受験日が同一日。
まあ、環境情報は併願可能だが。
SFCが教育に受験日をぶつけたのは意味がありそうだな。

で、どっちを選ぶか、だが、偏差値的にはほぼ同じなので、学科によるかな。
心理・生物・教育なら早稲田教育、情報系ならSFC、それ以外は好き好き。

ちなみに早稲田教育は推薦枠は全体の1/7程度(150/1000)に過ぎないが、
SFCは全体の3/7(200/550)と、３倍も推薦枠が大きいから入りやすいと言える。

俺だったら、ＳＦＣは遠いんで　教育行くかな

でもＳＦＣも魅力的だと思う。
佐藤雅彦の授業なんて、聞いてみたいよ。

以前、講演は聞いたことがあるんだが。青山ブックセンター本店で。

>>811
じゃあこっちで同じ質問。92年卒なの?

数学科ってどんなところに就職できるの？

そういえば受験したな（合格でしたが国立に入りました）

>>812
そんなに年じゃない。入学。
私大バブル最強の年だな。
早稲田じゃないけど、滑り止めで明治学院の心理受けたら、
倍率が５８倍とかあった。受かったし蹴ったけどｗ

>>814
全然全くおじさんじゃないじゃないかー!

>>815
30代直前だぞ？２ちゃんということを考えるとオサーンでしょ

まあ、現実の俺はめちゃくちゃ若々しいがｗ

>>816
そりゃあ現役の学生と比べたらおじさんだが、20代でしょ。
10年後には私もおじさんかあ。

>>817
こういうのはさ、あくまで相対的なものだから。
50代でも、政治家だと「若手」っていわれるのと同じ。

絶対的な年齢など、存在しないのだ。

>>818
するとあなたはどういう世界を考えておじさんといってるの?

雑談スレ？？？

>>820
雑談よいじゃん。平和に行こうよ。

教育学部？　教員になるんなら鳴る教のほうが金かからないだけまし

久しぶりに煽りがきたな。
懐かしくて抱きしめたいぐらいの無内容さだ。

>>823
よーし、じゃあ居れが内容の有る煽りを入れちゃうぞｗ
このスレ見ると早稲田商とか一文とか理工に対抗意識持ってる香具師が多くて、社会学専修とか理系の専修なんかと両方受かったら
社会学専修とか理系の専修に行くって言い張ってるみたいだけど、↓他スレで拾った早稲田学院？からの学部別内進者みると

早稲田商50人　　 VS早稲田教育16人(社会学専修1人ｗ)
早稲田理工190人　VS早稲田教育16人(理系専修計心理学含めて7人ｗ)
早稲田一文27人　 VS早稲田教育16人

になってますが？？確か政経法理工以外の内進希望は全て通るはずと他スレで聞いたがｗ

http://www.waseda.ac.jp/gakuin/school_info/gakubu2003.html

通報しますた

>>824
社会学専修って書いてる時点で事情が全く分かってない奴が書いてることは明白だよね。

>>826
はい、事情が全く分からない奴ですのでどうぞご説明下さい。できるのであればｗ

ま、教育の名誉の為に下記に別の学部別内進者数を記しときますよ。

教育学部16人　VS　社会学部4人
教育学部16人　VS　二文　　　1人
教育学部16人　VS　人間科学部0人
教育学部16人　VS　ｽﾎﾟｰﾂ科学部3人

これらから判断すると早稲田教育学部は早稲田内において中の下あたりのポジションの様ですね。

>>827
きわめて常識的な結論が出ちゃったな。まあそのとおりだ。

>>828
ネタが無いようで、骨のある煽りをご所望の方がいらしたので気合を入れて煽ってみたつもりなのですが
えらくまったりしてしまいましたね・・。居れの力不足故ですね、おそらく。失敬。

>>824
ん？それがどうしたんだ？教育学部は専修ごとの希望だろ。

早稲田商50人　　 VS早稲田教育16人(社会学専修1人ｗ)
早稲田理工190人　VS早稲田教育16人(理系専修計心理学含めて7人ｗ)
早稲田一文27人　 VS早稲田教育16人

つまり教育理系社会科学系16人＋理系16人＋人文系16人、827のデータも足すと、
学院から進学したのは56人だろ。

商が学部全体で50人、一文が27人しかいないということを考えれば、
早稲田学院の生徒たちは教育に来たがってる訳だよね。
（早稲田内で一番授業・テストきついんだけどね）

>>830
http://www.waseda.ac.jp/gakuin/school_info/gakubu2003.html
おいってば、よく見てみろよ。




てか釣られたのか居れはｗ

あ、今分かった。ごめん、酔っぱらってる。
学院から教育学部全体に進学したのが16人ってこと？

だったら極めて分かりやすい。
教育学部は授業・テストが極めて厳しく、遊べないからね。

>>832
おいおい社会学専修ってのは楽勝らしいじゃねーか。んで就職もいいんだろ？？なんでたったの1人なワケ？
ああ、教育の中では良いって事か。

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1070374432/l50
日本頭いい進学校トップ１０を決めようぜ

>>833
俺は社科専じゃないけど、あれ、全然楽勝じゃないぜ。
教育学部は1年から専門の授業が始まるし、
2年からはゼミが始まるから、相当大変だと思うね、各専修は。

あ、言っとくけど、別に俺は商や一文や理工や政経や法より教育が上、
だなんてことは一度も言ってないからね。
教育は他学部とかぶってるように見えて独自路線だから比較できない。
他との比較ではなく、教育学部の独自な良さを訴えつづけてる訳で。

就職に関しては、何度も同じもの貼って悪いけどこれ。
教育学部は就職はかなりいい。

★就職（AERA調べ）★

2002年度早稲田大学学部別就職率
理工81％、商78％、教育75％（教員3.5％）、政経72％、人科68％、社学66％、一文60％、法55％
（慶応文74％、総合政策76％）

人気企業率（AERAの認定した人気企業109社に就職できた率）
政経19.3％、商15.2％、教育12％、理工11％、
法10.4％、社学9.2％、一文8.6％、人科6.2％。

>>835
そんな正論のレスされちゃあ盛り上がらないぢゃないか！てかさ、早稲田教育さんが内容のある煽りが云々
っていうから煽り役をやってみてることに気付いてないみたいだね・・。ま、居れの力量不足なのかな。

すまん。酔っぱらっててさ。
じゃあ、こんなレスを

うるせぇ。宇宙で一番最高な学際系は教育学部だぜぇ！
SFC？ICU？しっしっ。ていうか国際教養ってナニ？

>>838
プ、またそんな妄想膨らませちゃってちゃってｗ






・・・・もう遅いよね、さすがに。それに前置きされちゃあ・・。いや、やはり居れの手腕が悪いんだろうな。
スマソ、腕磨いてまた来るよ、じゃ。

ていうか、俺は基本的に空気が読めないんで、
毎回同じことやってしまうと思う。すまんな。

>>833
どうでもいいけど社会学専修てのやめろよ。
社会科学専修なんだから。

スーパーフリー会長の教授はどうしてる？
近況を教えてくれ。

必　　　死　　　だ　　　な　　　ｗ

>>842
だれ？

広末結婚だって　妊娠もしてるってさ

それはおめでたい。

俺は、基本的に、親の資質や生まれる由来や環境や、なにがなにでどうであろうと、
新しい生命は100％祝福されるべきだ、と思ってるから。

↑
いまだに史的唯物論を掲げる政党の党首も
まったく同じこと言ってたな。

>>846
新しい生命の方じゃなくて親の方に関してはどうなのよ?

新しい生命のためにも、親には改心してもらいたいｗ

掲示板に教育実習生が停学３ヶ月って出てたけど何したの？

広末ごときどーでもいいじゃん。改心つーか、悪人なのか？
ただ授業来なかっただけだろ・・・

>>850　実習先の女子高生に和田さんマジックしたらしいよ。

>>842
定年じゃねぇ

いざゆ〜け♪我等〜は♪レイパー早稲田♪

とりあえず、妊娠発覚前に退学してもらえて早稲田大学側は
ホッとしてるんじゃ・・・。＞ピロスエさん

いや、妊娠分かったから退学させたんでしょ。
妊娠判明した（生理がこない）のはどうみても在学中でしょ。

大学生が妊娠して何が悪いのかね？
これだから子供は。。。

>>851
高校生じゃない。中学生。しかもセックスはしてない。
あまり責められるべきじゃないよ、その人は。

>>857
はぁ？高校生って聞いたが。
まぁそのDQNな女子高生を親身になってメールとかしてたらPTAの親が「ムキー」
ってなって学校に文句いったんでしょ。お泊りさしたとも聞いたが、それもねぇ別にいいと思うけど、、いやこれはどーかな。。
早稲田もバカじゃねぇのってんだよ、公に見ても問題ねぇつーの。

>>858
教授が中学生っていってたから間違いない。高校生ではない。
その女子中学生、家出がちだそうだ。生徒指導したかったんだろ。
ただ、教員免許も持ってないのにそんなことしちゃったのが間違いだった。
やっぱ社会的に見る目が違ってくるからね・・。

「てめえみたいな不良女子学生なんかしらねえよ。ぺっ」ってやるのを
正しいと見なすのかね？早稲田の教授陣は。

>>860
教授たちも相当苦慮したらしいよ。
この時期停学ってのは、実質留年だからね。
重すぎるんじゃないかって意見もあったらしい。
でもまぁ、教育実習マニュアルに生徒と連絡取っちゃダメ！ってのがあったらしく・・

そういうマニュアルがあること自体が間抜けですなあ。

>>862
どこの大学だってあると思うが・・

>>863
何処にでもあるから疑問を感じないのですか？

世間的に見ても問題ないと思うけど、
まぁマニュアルにあんならしょーがねぇなぁ

日本一性にだらしがない学部

妊娠４ヶ月か・・・・・
早稲田を見捨てたのは、女優業に専念するためではなく
ＳＥＸに専念するためだったんですね。
毎日ＳＥＸ三昧じゃ、そりゃ単位取れんわな（笑）
こんな馬鹿女を鼻の下伸ばして裏口入学させた早稲田
に税金使って補助金なんか出す必要ないだろ。
っていうか教育学部は廃部しろよ。

ＳＥＸ教育は一流

そりゃ、日本人のブランド信仰なんて全部睾丸又は卵巣から来てるもんだろ。

コーガン先生は社学の教授です。

早稲田教育、なかなかよろしで。

フィギアスケートグランプリ出場の
荒川静香の専修と出身高校はどこだ？

フィギアの選手とるなら
太田ってのが将来有望だよ。
ジャンプなどはまだまだだが
表現力はすでに日本トップクラスだと思う。

荒川静香　東北高校出身　社会科学専修４年
村主章枝　清泉女子中・高出身　社会科学専修３年

>>874
村主章枝は卒業しただろ？

>>875
失礼。学年はまったく間違ってた。村主さんの方が年上だし。

なぜ、社科専に、フィギュアスケート選手が集まるのだろうか？

綿矢りさﾀﾝは真面目に通学しています！

>>877
渡辺重範先生の好みでしょう。

教員養成学部でもなく、文学部でもなく。
中途半端だな。
就職悪いだろ？？？？

>>878
綿谷りさってどんな感じ？
性格いいのかな？

>>880
就職に関しては、何度も同じもの貼って悪いけどこれ。
教育学部は就職はかなりいい。

★就職（AERA調べ）★

2002年度早稲田大学学部別就職率
理工81％、商78％、教育75％（教員3.5％）、政経72％、人科68％、社学66％、一文60％、法55％
（慶応文74％、総合政策76％）

人気企業率（AERAの認定した人気企業109社に就職できた率）
政経19.3％、商15.2％、教育12％、理工11％、
法10.4％、社学9.2％、一文8.6％、人科6.2％。

なぁ　８８２よ
俺は社科専なんだけどさ　
社科専だと　まぁまぁな企業いけるけど
英語とか　国語って　周り何処行ってる？
リクルータとかつかなそうだから　大変そうなイメージなんだが

戦前、私学の高等師範部は早稲田と日大のほかに
どっかあったんですか？

>>883
英語英文はつくんじゃないの？役立ちそうだし。
一文とかと違って実践英語だし。

＞＞８８５　そうなの？
就活でもさ　英語なんてトイックの点数ESに書くだけじゃね？
実践英語とか　見られる機会があるのかな？

有名企業の若手社員に聞いてみると、ワセダ男のひんしゅく話がいろいろ出てきた。
たとえば、「30代の先輩は、早稲田出身者を見つけては、徒党を組もうとする。
廊下で人とすれ違うと、『あの人、早稲田。オレの先輩』『あの人、早稲田なのに、ノリが悪い』
『やっぱ早稲田だよ。熱いよ』などと、なんでも早稲田に結びつける。上に弱く、下に強気。
おまけに、ごますりが得意で声が大きい。
のみ込みが異様に悪いのを、『オレ、早稲田だからさあ。納得するまで前に進めないんだよ』なんて言っている」
（大手出版社社員）

>>887
コピペにマジレスするのもなんだが、オマイはそんな人間が存在すると思うか？？

>>887
久々にワラタ
ただそういった話がでるということはそういう傾向がある
人がいるということだろうな。

教育じゃ早稲田面できねーだろ

できるぜｗ

>>890
早稲田は早稲田。当然のこと。

逆に教育でマーチ面したら学歴詐称になるが？

しかしこの板の９割９分以上のスレには早稲田ネタは絡んでいるな

もちろん、綿矢りさが在籍しているからね！

教育いって何になる？
ここの卒業生の先生がいたけど、ものすごいいい加減だった。
「でもしか」の極み。
教育学部しかうからんかったから仕方なくいったんだというのがありあり。
　商学部やら文学部にいったほうが明らかに良いのでは？

あ〜　昔はあんまレベルがたかくなかったらしいから
そう人もいるかもね。　でも最近はレベルかわんねーんだから
仕方なく行った人も減ってるんじゃないかな。
政経や法受かってても　教育落ちる人もいるわけだし
おとたけさんみたく。　

>>881
けっこーサバサバした性格のいい娘らしいよ＞綿矢りさちゃん

実は綿矢ってまだ読んだことないや。
今日、暇だから本屋いってみようかな。

>>899
『インストール』と『蹴りたい背中』がありまつ。

>>900
サンクス。とりあえず、インストール、買ってみるわ。
後輩への寄付だと思ってｗ

教育はキツくて遊べないってマジですか？

マジです。
政経か一文にした方がいいでしょう。

>>903
アホですか？
一文もそれほど楽ではないですよ
死ぬほど楽なのは政経と社学だろ

>>903-904
どうもです。
教育の中で楽な方なのは社科専っていう認識でいいでしょうか？
質問ばかりでスイマセン

教育と分野が最もかぶるのは一文でしょう。
ここも遊べませんね。

ｽﾐﾏｾﾝ･･･数専も楽なほうかと。
2年の分際で言うのもなんですが。

社科専は、楽なほうだと思います。　というか楽でした。
でもここ数年で　どの学部も単位取得や出席が厳しくなってきてるので
先輩が話しているような、楽さは薄れてきたかと個人的には思います。

>>906
かぶってんのって人文ってことだけじゃん。

一文は最初の一年さえちゃんとやれば、そうキツくないだろ。

教育で一番楽なのはどこだろ…どこもそれなりに大変だと思う。
楽したいなら、教育はやめとけ。特に心理はやめた方がいいよ。大変だから。

>>906-910
ありがとうございました。
商法教育あたりは大変そうですね。

教育とか国際教養とか中途半端でやばいと思います。

でもマーチよりははるかにいいと思います。

綿矢のインストールと蹴りたい背中の両方読んだけど
つまらなかった。
文体が素人くさくてまわりくどい。
２作とも主人公から見た視点を中心に書いているが
単調で下手で２作の主人公が
まったく同じ女子高生と言われても驚かない。
ストーリーがつまらなくかといって
文章がうまいわけでもないので読んでてイライラする。
これらはあくまで自分が感じたことで
読むのは個人の勝手だから>>901が読むのはとめないが。
高校時代にインストールで文藝賞とれたのは
ものすごい幸運だったと思う。それで早稲田にも行けたし。
島本理生のリトルバイリトルの方が読みやすくて
ストーリーもおもしろかった。

>>914
人の文章の文句言う前にその変な改行の仕方を改めてくれ。
読みにくいよ。

>>912
教育は全然中途半端ではありません。
国際教養は最悪です。

教育が中途半端？？
なんでそういう結論が出るんだろ・・

>>914
俺も読んだけど、全体の構成の妙はあると思うけどね。

なんにせよ、文学とか音楽とか、表現の分野では、
「つまらない＝面白くない」という批評は批評になってないと思うんだよね。
なにがどう面白くなくて、どこがどう良くないのか、ということを言わなきゃ。
でもまあ、高校生であれが書けるなら、大学入学を許してもいい、と思うぜ。
自分が高校生の時、ちゃんとした長編の小説が書けたとは思えないから。　

教育はきついといわれることがあるが、地歴、社科専は楽じゃないかな。
単位取りで楽をしたいなら教育文系ではこの２つはおすすめ。
逆に英語英文とかはかなりきつそうだね。

国文はレポート地獄らしいな。
後輩が嘆いてた。

地歴楽じゃないって・・。基礎演習はまじ毎週予習きついし（していかないと出席していても欠席にされる）、外国史概説とかはマジで四年間再履とかいる。
まぁ真面目にやってれば単位は取れるけどね。

>>921
たしかにその２つは大変だろうね。基礎演習は語学の授業だっけ。
先生によるあたりはずれがかなり大きいかも。自分は出席もそこそこで単位がきた。
外国史概説は地歴最大のはまりだろうね。これは情報をうまく集められるかどうかがわかれめか。
地歴って数学が必要な経済系、語学力が必要な語学系とかと比べると
何の知識がなくてもそれらしい部分をそのまま書けばいいところに楽さがあるように思う。
地理、歴史で色々な分野を取り扱ってるからどれもそれほど深いことをきいてるわけでもないし。
いい成績とりたい人はこんな心がまえじゃいけないだろうけど。

早稲田教育数専卒です
教職取るのに移動が少なかったのが良かった
理工数学の人たちは4年間あんな遠いとこから大変だったろうね...

>>922
あんた地歴の人？
>地理、歴史で色々な分野を取り扱ってるからどれもそれほど深いことをきいてるわけでもないし。
これはおかしい。地歴の授業は結構深いところまで聞いてくるよ。
別に地理・歴史だからというわけでもない。

社学は楽すぎ

社科専一年で外国語Aの単位を落としちゃったんですが、2年時にゼミに応募する資格はありますか?教えてエロイ人

教育学部って第一志望の人はいるんですか？

います。

Windows2000サーバをアップデートしたら、Promise SX6000 RAIDが認識
できなくなった。やむを得ずWin2000サーバを最初からインストールしなおして
いる．．．(TT)

トムキャットから出ている仮想CD/DVD-ROMサーバのVirtual Masterを
使いたくて、Sambaじゃなく、Windows2000サーバにしたのだが．．．

？

誤爆じゃ．．．

学際コースの実態ってどうなの？
学科の垣根をこえて授業を受けられるみたいだけど。

>>932
学際コースじゃなくたって学科の垣根は楽勝で超えられるんだけどね。
それよりもむしろ、文系理系融合なゼミの魅力ってとこじゃないかな、売りは。
俺が卒業後に出来たから、あんまりよくしらんが。

学祭は外国語Aを落とすと進めないんだよね。それより、ゼミがどうなのか不安でなりません、教えて下さいエロイ人

■教師の性犯罪発生率は一般人の15倍

（神戸新聞の記事↓より）
http://www.kobe-np.co.jp/edu/s-9/01.html


すーフリよりロリコン教師を何とかしろやぼけ！

�T．学際コースとは
　人文系・社会系・自然系の諸学に基礎を置く5学科・8専修からなる教育学部では2000年4月から新たな理念に基づいて学際コ−スを設置することになりました。
現行の学科・専修単位の教育体制を基本的には維持しながら、今日的諸課題に対応した学際的で総合的な（interdisciplinary and integrated）教育課程の必要性を認めたものです。
　ともすれば既存の学問体系の知識や技能の修得に重きを置いたこれまでの教育方法や教育内容では対応困難な諸問題が地球的規模で発生しており、私たちに大きな影響を及ぼしています。
また時代趨勢としての国際化や情報化は旧来型の教育的諸価値の再考を求めています。
今までの知識普及型あるいは技能獲得型の学部教育を越えた、問題発見・課題解決型の教育価値の創造を目指した学際コ−スは21世紀の中核を担う若い人々に広い視野と深い問題関心を培って貰うことを何よりの狙いとしています。
新たな世紀の知の冒険に挑む諸君の旺盛な意欲に期待します。

《地球システム領域》
　地球は、磁気圏、固体地球圏、流体圏、生物圏、人間圏のサブシステムがうまく組み合わさってひとつのシステムとして機能しています。
人類は他のサブシステムとエネルギーと物質のやり取りをしており、他のサブシステムから独立して存在することはできません。この機能と環境は 46 億年の歴史を経て作られてきました。
20世紀の科学・技術の高度な発展による人類の大繁栄は、人間圏とそれを取り巻くサブシステムに狂いを生ずるようになってきました。これが地球環境問題です。
地球温暖化、オゾンホール、森林破壊、食糧問題、人口爆発、資源-廃棄物問題など、人類は誕生以来最大の難題を抱えています。
人類の持続的発展には、新たな知的枠組みが必要なのです。地球システム領域ではシステムとしての視点から地球を捉え、従来の学問分野の枠を越えて、地球環境問題をはじめとする諸々の問題を探求してゆきます。

《メディア・言語コミュニケーション領域》
　情報メデイア概念の理解の上に、広くコミュニケーションについてアプローチします。
　メディアコミュニケーション論では、マルチメディアのもとでのコミュニケーションを分析・検討の対象とし、マスコミュニケーションからパーソナルコミュニケーションにいたる、社会的、組織的コミュニケーションについて明らかにします。
　言語コミュニケーション論では、現代言語学の理解を深めつつ、グローバル社会におけるコミュニケーションの諸問題を考察します。

《現代社会・文化領域》
　20世紀、特に第二次大戦後の世界は大きな変化を遂げ、それに伴い新たな複合的な問題が浮かび上がってきました。文化もまた、こうした変化の影響を受け、複雑な展開を遂げてきました。
現代社会が抱える諸問題、現代文化が繰り広げる諸現象は、これまでの見方、捉え方で十分解明できるものではなくなっているといえるでしょう。それは地球規模、地域規模、国家規模、地方規模などさまざまな区切り方をした場合にも該当する考えといえます。
この領域の第一の目標は、こうした複合的な問題に広域的視野をもって果敢に挑戦して行く精神を育てることです。社会と文化の関わりを見失うことなく、21世紀に新たな展望を開けるような学際的考察を試みる学問のあり方を追求していきます。

age

バブル期に入学した人はすごいですね。

１９９３年度　代ゼミ
経済・商・経営系

６９慶応経済ｂ
６８慶応商ｂ
６７慶応経済a　慶応商a　早稲田経済　早稲田教育社会
６６icu教養社会　上智経営　早稲田商
６５青学国際経営　同志社経済　同志社商
６４青学国際経済　学習院経済　上智経済　立教経済　関学経済
６３青学経済　学習院経営　明治商　明治経済　立教経営　関学商
６２青学経営　中央経済・国際経済　中央会計　明治産業経営　西南国際経済
６１獨協経済　成蹊経済　成蹊経営　成城経済　成城経営　中央産業経済
　　中央経営　中央産業貿易　法政経済・経営　明治経営　明学経済
　　南山経済　南山経営　立命経営a　関西商　西南経済

2003年度早稲田大学入試データ　※センター利用を除いた一般入試

志願者延人数　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１１１１３９人
志願者実数　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　６６３９２人
平均併願学部数　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１．６７
合格者延人数　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　１５２６６人
合格者実数（１つ以上の学部に合格した受験者数）　１２３６５人
合格者の平均合格学部数　　　　　　　　　　　　　　　　１．２３
入学者数　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　７０００人強
どの学部にも落ちた受験者数　　　　　　　　　　　　　　５４０２７人
入学を蹴った合格者数　　　　　　　　　　　　　　　　　　５０００人弱

http://www.waseda.ac.jp/entrance/web_data/2004/pdf/2004_10.pdf

毎年５０００人弱の人が早稲田を煽る権利があります。
また、毎年約５００００〜６００００人の早稲田コンプを送り出しています。。。
２ｃｈでよく煽られるのもうなずけますね。