文系の男、特に文学部と経済って食って行けるの？

文学部と経済学部（経営、商、呼称は異なっても同じ）って
マジで聞くけどサラリーマンで人生食って行けると思ってるの？
専門分野が何もない（←あっても実社会で何の役にも立たない）。
女は結婚するまでの時間潰しだからこの２学部でもいいけどさ。
企業の幹部候補の国立大学や慶応経済など早計や
公務員は別だけど。

？

経営学出身だけど役に立ってるぞ
いろいろと。

×役に立つか
○食って行けるのか

学問で食っていけるのは学者だけ。

>>1
お前理工か？
経済と商は全く違うぞｗ
経済と文は食ってけるか分からんけど
商は資格もとりやすいし、
企業内部を探求するため
食ってく分には有利だと思うぞ

むしろ法は食っていけるのか？

国際関係学部って食っていけるの？

>>6
×資格と取り易いかどうか
○食って行けるのか

明日の日本では２％位のヤシは今より良い暮らしが出来るだろう
0.2％のヤシは格段に贅沢に暮らせる
残り９８％は学歴、専攻に係わらず食うや食わずの生活だ

文学部卒だけど、普通にサラリーマンして、家も買って、
人並みな生活しているとおもってるけどな。

>>7　企業、役所が結ぶ様々な契約に必要な法律知識が豊富な法学部は
　　”実務派”として私立や２流大学でも評価される。
　　日本もこれからアメリカ並みの「契約社会」になっていくから
　　益々重宝されるだろう

経済学部は実務と異なり研究する学問だからは竹中大臣クラスの
超一流レベルでないと意味ないし、役に立つ就職先もｼﾝｸﾀﾝｸや大学の
先生など極めて限られる罠。

実社会で役にたたないこと学んでもみんな食っていけます。学ぶことは自分のやりたいことなんだから。これで食っていけなかったら人類はすぐに滅亡しますよ。

島津製作所の田中さんは社会の役に立つ研究をした。
東大の小柴さんは本人も認めているように何の役にも立たない事をした。
それでも大学に残ったお陰で社会から認められた。
利潤を追求する一般企業でであんな事を研究してたら、経済学部卒や文学部卒のように
役立たずの烙印を押されるだけでなく、基地外呼ばわりされてただろう。

旧高商系経済学部なので就職楽勝でした。

経済や商のほうが、法学より就職いいだろ。

文学部？
中途半端な
どうせ人生捨てるなら俺のように藝術学部にせいや

経済・商は役立つべ

文と政治は????

商＞法＞経済＞＞文学
でＯＫ？

商>法律>経済>>>>>>>>>>>文(英文)>>>>文(美学・哲学・倫理)

文学部美学科・・・・

　　　　　　　　　┏━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┓
　　　　　　　　　┃.　　>>1　　　　　　　　　　　　　　　が現れた！！　 　┃
　　　　　　　　　┗━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━┛

┏━━━━━━━━━━━┓　　　　　　　
┃解析結果 　 　 　 　　 　 　 ┃
┣━━━━━━━┳━━━┫ 　　 　 　　　　　┏　　　　　　┓　mousouheki
┃迷惑度　 　 　 　 ┃100%　 ┃ 　　　　kittygay　　（（（　）））　／￣￣￣￣￣￣￣
┣━━━━━━━╋━━━┫ 　　　 ￣￣￣￣＼（* ゜д゜）
┃厨房度　 　 　 　 ┃100%　 ┃ 　　　doutei　　　　（　　　　） 　 high school student
┣━━━━━━━╋━━━┫ 　　￣￣￣￣￣＼｜ ｜　|　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣
┃妄想度　 　 　 　 ┃100%　 ┃ 　　　　　　　　　　 （_＿）＿）
┣━━━━━━━╋━━━┫ 　　　　　　　　　┗　　　　　　┛
┃必死度　 　 　 　 ┃100%　 ┃　　　　　　　　　　　ﾋﾟﾋﾟﾋﾟ･･･
┗━━━━━━━┻━━━┛

みあーちゃんに付け加え。
文＞家政
家政こそ究極に中途ハンパな知識だ。現在の家政は終わってる！

まさに文学部で哲学科に進んで、道を踏み外して進学してしまった。
もう食うことは考えてない。

過去を顧みず現在を充実させ、さらに雄々しく未来を迎えよ。

ｻﾗﾘｰﾏﾝ養成学部とも言われる経済学部はﾊﾞﾌﾞﾙの頃、潰しの利く
学部と持てはやされ、銀行、生保、証券に大量採用された。
時代は移り変わり、専門分野のない人間は20代30代から容赦なく
ﾘｽﾄﾗ解雇。再度、勤め先探すにも経済学部じゃﾊﾛｰﾜｰｸ行ってもね〜

文学部や経済学部出身のだめ男でも文系科目で医学部へ編入できる筈。
確か、東海大学医学部、大阪大学医学部、愛知学院大学歯学部が
そうだったと思うが。。。

>>1
ん？普通に食って行けるだろ

×普通に食って行けるだろ
○普通に食って行けただろ

　　食って行けた時代は終わりつつある。

　文学部なら教師になればいいだろｗ

>>29
そうか・・今は厳しいんだな･･。

明日も我々にパンとミルクの与えられんことを。

文学部でも真面目にちゃんと就活やってる人なら普通に就職してる。
所詮学部だからな。
就活中に就職に興味なくなってやめちゃうやつが文学部には割と多いわけで。
そういうやつらには「食っていけるの？」なんて煽りは効果ない。
就職率はさげるけどな。

学問に身をささげてやる、なんて考えて進学したやつのほうがガクガクブルブルしてる。
論文書く以外に能がないから（人によっちゃそれすらできない）。

>>27
医歯学の学士編入は相当難しいし私大の場合とんでもないレベルの学費
が必要だから結局は文系でも高収入でいい職歴のやつしか編入できない罠

旧商大系商学部でしたんで、
なんかすぐに内定出ましたけど。
これから食っていけるんでしょうかねえ。
就職先は、結構有名どころですけど
食っていけるんですかねえ。
1にいわれて不安になってしまいました。

食うこと自体できるんじゃないか？高学歴なら
最低でも塾講師があるじゃないか。

ＤＱＮ大ならどこの学部でもおんなじ。
灯台兄弟でも、違う意味でおなじこと。

小生一橋経済ですが、夜勤（朝までやるやつです）でパソコン製造のバイトしてたときに、そこで働いてる40代後半のおっさんから、
「あ、経済学部なの、だめだよあれ、どこにでもいるから潰し効かないよ」
と言われました


それでも経済学部擁護しますか、みなさん
40代にもなってたいして納税もできない人間のくずに虐げられるのです、それでもいいのですか？

文学部逝くのはあるいみギャンブル

なんで文学部なんか逝きたいんだ

文学部の就職といえば教師ぐらいしか思いつかんのだが･･･。
後は小説家とか･･･?

>>38
そのおっさんて、
一ツ橋＝帝京ぐらいに思ってんじゃないの
東工、一ツ橋って、知名度ないからねえ。
特に高卒、ＤＱＮ大卒には知られてないからねえ。
いいんじゃないのそんなのほっとけば。

栄養学部と農学部は生きていけるな

>>42
まあそうだろうね
ちなみに俺は地方の人間だから、大学名言ってほめられたためしがない
みんな聞いたことないか、私立だと思ってる
それどころか、早稲田慶應が滑り止めだってことも知らない
実家に戻ったときだけは、滑り止めに受かった慶應の学生になりたいと心から思う

上の文章おかしいな

早稲田慶應が滑り止めだってことも知らない
それどころか私立だと思っているか、ひどい場合名前も知らない

ですね

>>41
就職先は経済学部と大して変わらんよ。

神戸大学の経済学部と文学部はえらく違うイメージがある。

>>47
どんなもん？

文学部と経済の奴はみんな餓死するの？
ばかだなあ。
もっと勉強しないとほんとに餓死するぜ。

人の心配する前に自分の心配をしろ　わかったらとっとと寝ろ

心配しなくても理系も文系も全員ヘビのなま殺しだ
親父どもを見ていれば判るだろう
安心したらはよ寝ろ！

慶応の付属上がりの間でも昔は経済学部は絶対的看板で
文学部は慶応女子専用、法学部特に政治学科は、塾高のDQNという
イメージが強かったが最近は法学部も難化したらしいが
法学部難化は経済学部敬遠の波から全国的な流れらしい。

但し、慶応の場合は強固な三田閥に守られてるから経済学部で
あっても商社、金融、マスコミ何でもござれだ

経済就職いいぞ

経済学より政治学のほうがよほどつぶしが利かない。
法律は大学でわざわざ専攻しなくても自学自習が可能。
法学部はつぶしがきくというが、公務員も法学部出身者が多数
だから経済や商学部出身者のほうがまだ希少価値がある。
企業に入って法律知識が役に立つ職場など数少ない。

>>51
理系の連中はその気になれば海外へも活路を見出せる。
事実流出激しいしな。

企業は、兵隊として売りまくる営業があって成り立つわけなので
経済系はその最たるものなので、就職もいいし努力さえすれば食っていける
専門なんかは会計士でもＭＢＡでもとればよろしい

文学部とか学際系のほうが食っていけねーだろ

建前の世界で議論してもつまんねーな

＞５４
昔から景気が悪いと法学部人気になるというのは、予備校とか教師の
間違った指導に洗脳されてるとしか思えない
ま、公務員志望が多くなるということ＝法学部人気という安直な考えだ

体力と精神力を鍛えて、売れないものを売り飛ばす気迫でも身につけた
ほうが、食える

売れないもん売るのって心が痛むわ

＞５９
保険もマンションも宝石も、売りまくるのじゃ
そのためには、ナンパを１０００人にして１人ゲットするくらいの
精神的トレーニングが必要だろ

東大法学部だろうが慶應経済だろうが
年齢差別には勝てません。

>>61
例えば有名大経済卒35歳の再就職は望めないのですかね。時代はそこまできているのでしょうか。

>>62
常識的に考えて、相応の職歴がなければ
ステップアップは難しいでしょーなー

>>56
営業職なら学部はあんまり関係ないよ。
企業のほうも学部卒に専門性を求めてもしょうがないし。
文学部は経済と同じかそれ以上に暇だから
就職したい人はダブルスクールしてるのが多い。公務員なんかね。

今のホームレスは中卒が多く、パチンコ店住み込みや運転手など職を転々とし、
年をとってどこにも相手にされず、日雇いで凌いで借金を重ね、
最後はこの間の山梨の殺人事件のような所謂、ヤクザのタコ部屋送り、最後は
悲惨なホームレスというパターンだったが、
中国に仕事を奪われた未来の俺たちが中高年になる頃は、
文学部か経済学部を出て、配達せーるすまんをしてリストラで解雇された
連中が新宿駅のダンボールの中で大量に寝てるだろう。
ホームレス通し、「お宅も明治？」とか「お宅も学習院？」とか

経済卒だけどすげえ後悔。
4年間経済学んだところで何もならぬ。
こんな学問は大学から追い払うべきだ。

現在高校２年の男子ですが、数学があまり得意ではありません。
経済学部は止めておいたほうがいいかと思うのですが、商・経営学部であったら
数学ができなくても大丈夫でしょうか。

>>66
役に立つ、立たないというのが問題なら、専門学校へ逝け。
「理」を追究するのが、大学というところだ。

>>67
大学逝くのもやめたほうがいい。
数学すらわからん香具師に、大学の学問は無理。
俺は、数学は得意だったが、
学問というのは数学の比にならないくらい、難しい。

何で経済学がだめなんだ？
馬鹿かお前ら
経済学が最も優れてるだろが
理系の八橋や狭すぎるし
民間要ってフイルムとかカップラーメンとか化粧品の研究なんてしてランない

理系のやつは視野

経済経営は数学使う
将来営業やりたかったら別に数学なんて使わないから
経済経営でもかまわない
仮に経済経営の専門性を磨きたいのなら数学は必要
ただし数学のレベルは高校でやる公式が使える程度でよい
大学レベルの数学となると結構難しいが
別に入試問題みたいな奇問を解くわけではないので
そこまで労力を費やすわけでもあるまい

ということでかっこよくて優秀な俺は
数学mathmatica

>>72
mathematicaじゃない？
eが抜けてる

正直文系数学は暗記科目
しかも地歴より暗記量は圧倒的に少ない

経済は他の文系学部より結構就職いいらしい。
文学部は悪いらしいけどマスゴミでも目指せばいいんじゃね？

>>75
　そりゃ、いいだろ、専門分野がないから辞めさ易いし・・
　専門分野がないから職種選ばないし。
　便利な存在だよ＜経済学部　（笑９

一部の勝ち組がいるのは事実だし、経済はうまくやれば富を手に入れられる。
理系よりも勝ち組が少数いるのも事実だが、多くの負け組がいる。
理系は大規模負け組になる可能性が低いが最後まで資格などの勉強に追い立てられる。
だが、潰しが利かないのも事実。経済学者で金持ちはいない。文学は高学歴でも悲惨。

折れ高専卒->旧官６経済編入->旧帝大院経営だが、仕事は高専卒時代の理系ばりばり。
つぶしきかねぇよ:-)
無駄な学歴といわれてる(泣)

文学は虚学だけど、そこが良いと俺は思うんだがなぁ。
まあ経済学部行く大半の人間には理解できまいなｗ

>>69
経済学なんて空蝉だよ。

ｱﾒﾘｶでは数学科卒っていうと、ﾌﾞﾙｯｸｽﾌﾞﾗｻﾞｰｽﾞにｼｰﾝのｽｰﾂを着こなした軽やかなｴﾘｰﾄってｲﾒｰｼﾞがあります。
昔ｱﾒﾘｶにいたので。
っていうか、ﾋﾞﾙｹﾞｲﾂたんが大学に再入学したけど、数学部らしいですね。

80 誤爆

専門学校を考えて見ろ
彼らは役に立つ事を勉強しなければ進学した意味がない。
医療を学ぶ者あり、工学を学ぶ者、語学を学ぶ者、法律を学ぶ者・・・
文学と経済学を学ぶオタンチンはいません。

>>75
　マスコミなんて、難関だし募集が少ないよ。

一流企業とかに就職してもやっぱ営業やらされるの？

>>84
俺の友達はやらされてるよ。２ちゃんの就職板のコピペの結構
上の方にあった会社なんだけどいきなりど田舎の支社に飛ばされた上
営業やらされてるらしい、勤務も夜9時までだそうだ。

学生のうちが華っていうのは本当なんだなと思った。一部上場企業でもこれなんだから
零細なんかはもっと酷い扱いなんだろうな

まあよっぽど優秀じゃないと、特にこれからの時代はまずいのでしょうね。経済といわず文科系全般が。

卒業後のイメージ

文：教師、プー
法：役人、文系リーマン
経：文系リーマン
商：文系リーマン
理：教師、学者
工：メーカー技術者
農：食品メーカー・小売流通業リーマン
薬：薬剤師
医：医者

東大文系でもﾌﾘｰﾀ率があんなに上っちまう昨今。
やっぱ専門知識ないとｷﾂｲかもな。そのうち海外（とりわけ中国等）のように、
官僚も理系出身者ばかりになるんじゃないの。研究者もみんな海外流出していずれﾊﾟｰ。
あ、おれは自分の心配しねーとあｓｄふぇｄｆｄ

東大や中大法や慶応経済、防衛大などは文系でも別格だろ

>>89
＞中大法
？？？

どこがエリート？

>>89
防衛大は文部省管轄じゃないよ。
扱いとしては自衛隊員らしい。
ttp://www.nda.ac.jp/cc/campus-j/qanda2003.html#q3

法曹界の東大だろ
以前は司法試験で毎年東大と激しいバトルを繰り返し「中東戦争」と言われてたのを知ってるか？

今に生きる＞過去に生きる

>>91　
　文部省管轄じゃないから、それがどうかしたの？　
　何言いたいのかサッパリ訳わからん

　あのな〜文系に関しては学部教育なんて意味ねーんだよ。
重要なのは大学名とその人本人。就活すりゃよく分かるよ。
どーせこのスレたてたの1〜2年の引きこもりだろ？

＞企業の幹部候補の国立大学や慶応経済など早計や
昭和始めのころかよｗはっきり言って旧帝以外の国立はただのソルジャー
だよ。駅弁なんて地方にまともな企業が無く、かつ都市部で就活するカネも
ない奴が多いから民間就職は悲惨の一言。

文：教師、プー
法：役人、文系リーマン
経：フリーター
商：フリーター
理：教師、学者
工：メーカー技術者
農：食品メーカー・小売流通業リーマン
薬：薬剤師
医：医者

>>92
「中東戦争　中央大学　法学部」で検索してみました。

http://www.google.com/search?q=%E4%B8%AD%E6%9D%B1%E6%88%A6%E4%BA%89%E3%80%80%E4%B8%AD%E5%A4%AE%E5%A4%A7%E5%AD%A6%E3%80%80%E6%B3%95%E5%AD%A6%E9%83%A8&ie=UTF-8&oe=UTF-8&hl=ja&lr=

２ちゃんの中だけでしか使われていないようだねw
しかもたった５スレw

法学部って何かというと資格資格。
自分に能力が無いから資格に逃げるしかないという・・・
デフレになるのはバブルの頃からわかっていたのに理解できない法学部卒のうんこども・・

日本がしょぼいのは法学部のやつらがアホばっかだからと思われ・・

1は慶應経済の友人いないんだろうな。
三田会？甘い甘い。地獄だって言ってるよみんな。
早稲田は関わりないからわからんが。

ばかども
俺に経済学について質問するがいい

文学部ですが、普通に役人になりましたが、何か？

>>100 バーナンキが主張したリフレ政策について経済学的に説明して
下さい。

>>101
普通。進学しなくてよかったね。

パーナキンが主張したことは知らないが
リフレーションか？
デフレ下のもとで財政政策と金融緩和を行うことだろ
俺の考えであるが
何らかの要因で完全雇用産出量において
供給過剰が存在し
デフレーションギャップが起こっているとする
そのような状況の下で
マクロ的に見た物価の下方硬直性が弱まり
物価が下がり、名目賃金が下がるとするならば
企業の利潤は下がる、また
物価版フリップス曲線によれば
失業率が増加する
このような状況の下で
総生産量が低下し失業率が増加していること不況というのならば
どのような財政政策および金融政策が必要なのかということになる
まず財政政策いこう
財政政策とは政府支出や移転所得移転所得を変化させることをいうわけであるが
上記の状況を想定するのならば財政成果をどのように行えば
失業膣は回復し生産量も拡大するのだろうか？
財政異臭を増加させてみよう財政支出の増加は国民所得を押し上げ
可処分所得に依存した家計の消費を押し上げる
その結果として結果的に政府が均衡財政をとるのならば
財政支出した分だけ国民所得すなわち生産量を押し上げる
ねむくなってきた
なんか持論をてんかいしてるんだがおもしろいからつづきはあした

ｍ

予想通りレベルが低いということがよく分かりましたｗ

　文学部は、翻訳家とかがいいよｗ

寝ぼけて書いてるから勘弁してくれ

論炉展開がおかしいとことかもうだめ練る

かんそうかいて

どうしようもない馬鹿だね

一から出直せ

>>106
>>111
>>112
ただひていするだけならだれでもできるやろが！
ぐたいてきになんかかいてろんぱしてみろ！！

卒業後のイメージ

文：専業主婦、ﾌﾘｰﾀｰ
法：公務員、法務部会社員
経済：配達ｾｰﾙｽﾏﾝ→（ﾘｽﾄﾗ解雇)→ぱち屋店員→ﾍﾙｽ店員→ﾀｸｼｰ運転手
経営：　　　　　　　　　　　＜同上＞
商：　　　　　　　　　　　　＜同上＞
理：学者
工：技術者、工業高校教員、菊川玲
農：学者
薬：薬剤師、薬局店員
医：医者←それしか有り得ないだろ

文学部卒の男だけど、もう１０年以上リーマンやってるよ。
卒業学部なんかより、大学さえ出ちゃえば一生食っていける
様な感覚の持ち主達の方がどうかしてないかね？

商は資格もとりやすいし
rろくでもねぇ資格だけなｗｗｗｗ

取得資格のイメージ

法：司法試験　公務員
済：会計士　公務員
営：会計士　税理士　簿記
商：会計士　税理士　簿記
文：英検　色彩検定
医：医師
薬：薬剤師
工：弁理士　技術士　建築士
理：アクチュアリー
農：農業

少し改定１

パーナキンが主張したことは知らないが
リフレーションか？
デフレ下のもとで財政政策と金融緩和を行うことだろ

何らかの要因、たとえば、将来に対する不安や不確実性の像財
および不況により消費が低迷し、完全雇用産出量において供給過剰、すなわち
デフレーションギャップが存在しているとする
このような状況の下で、マクロにおける物価水準の
下方硬直性が弱まったとする、総供給にいて供給過剰が存在すると
先において仮定したため、これは総供給の供給過剰が
物価が下落を招き、名目賃金が下がることを示している
そして、この物価下落および供給過剰は生産量を引き下げることにナリ
企業の利潤は下げることになる。また、経験的な物価版フリップス曲線によれば
物価の下落は失業率が増加を引き起こす。
以上の議論が、現在における不況を招いているとするならば
どのような財政政策および金融政策が必要なのかということになる
おそらくポリシーミックスを実行するのが理論的にも効果的であると考えられるが
単純化のために財政政策の効果についてみていこう
財政政策とは政府支出や移転所得移転所得を変化させることをいうわけであるが
上記の状況を想定するのならば財政成果をどのように行えば
失業膣は回復し生産量も拡大するのだろうか？
財政異臭を増加させてみよう財政支出の増加は国民所得を押し上げ
可処分所得に依存した家計の消費を押し上げる
その結果として結果的に政府が均衡財政をとるのならば
財政支出した分だけ国民所得すなわち生産量を押し上げる
ねむくなってきた
なんか持論をてんかいしてるんだがおもしろいからつづきはあした

少し改定２

パーナキンが主張したことは知らないが
リフレーションか？
デフレ下のもとで財政政策と金融緩和を行うことだろ
不況の鯨飲を改定した上でリフレの効果を見ていこう

何らかの要因、たとえば、将来に対する不安や不確実性の存在
および不況により消費が低迷し、完全雇用産出量において供給過剰、すなわち
デフレーションギャップが存在しているとする
このような状況の下で、マクロにおける物価水準の
下方硬直性が弱まったとする、総供給にいて供給過剰が存在すると
この物価の下方硬直性の弱まりは
先において仮定したデフレーションギャップのもとでは総供給の供給過剰が
物価が下落を招き、名目賃金が下がることを示している
そして、この物価下落および供給過剰は企業の
経済全体で見た総生産量を引き下げることになり
企業の利潤も同時に引き下げることになる。また、
経験的な物価版フリップス曲線によれば
物価の下落は失業率の増加を引き起こす。
このように、ある仮定にもとすいて、経済全体で見た現在の不況すなわち失業率の増加
や賃金率の低下、企業の利潤の低下をもたらしているのならば
どのような財政政策および金融政策が必要なのだろうか？
おそらくポリシーミックスを実行するのが理論的にも効果的であると考えられる
ここでは単純化のためにまず財政政策の効果についてみていこう
財政政策とは政府支出や移転所得を変化させることをいうわけであるが
上記の状況を想定し景気回復のための財政成果を行うとするのならば
失業や賃金率は回復し生産量も拡大することになるのだろうか？
財政異臭を増加させてみよう財政支出の増加は国民所得を押し上げ
可処分所得に依存した家計の消費を押し上げる
その結果として結果的に政府が均衡財政をとるのならば
財政支出した分だけ国民所得すなわち生産量を押し上げる

Age

医学部、工学部、農学部　→セールスマン、銀行員（楽勝、誰でもなれる）


経済学部、文学部　→医師、薬剤師、建築士、技術者（不可能）

明治法・商・経営けって成城文芸ですが何か？

>>121
なれるのと大成するのとは意味が違う。

>>122　　　非エリートなんだし、どっち行っても何にも変わらない

>>122
民俗学がやりたかったの？

■蹴った大学学部
早稲田（教育─国語国文）
明治（法）
明治（商─産業経営）
明治（経営）
成蹊（法─政治）

■落ちた大学学部
早稲田（二文）
慶応（文）

122>>
本当なら信じられんね。
法学部とか商学部なんてうけるのか？普通。

理系のみなさん、文学部は小説家なんて意味不明です。
料理人と食べる側くらい違いがあります。
めざしても、司法試験より率が低い。

いこうあほちんなこといわないでください。

法学部より

（まさか一般人のように法＝司法うける、なんてことはいわないとおもうが・・・

経済学部→公認会計士　法学部→弁護士　文学部→芥川賞

　　
　こういう「取らぬ狸の皮算用」をを２ちゃんねるで公然と語る文系は、２流大学男ばかり。。
　そうでもしないと、惨め過ぎるからな　ｗ

まぁ、高卒よりはマシだからいいんじゃね？

>>126
　↑
こいつ、日芸詐称してた馬鹿だろｗ

甚だしい時代錯誤ハケーン!!!

>>130
ﾆｱﾘｰｲｺｰﾙだと思うよ。

いまどき、「文系オトコ」ってこの間の山梨の朝日建設のタコ部屋で
働かせる程度の価値しかないだろ

>>134
Fランク大の発想だなｗ

ランク細分化工作員、必死だな　ｗ

経済学部、文学部で身に着けた教養は、営業で十分役に立ちます。
人間関係でもネｗ

低学歴文系が民間に就職したら
購買部門・生産製造部門・営業販売部門・物流部門
この「ライン」のいずれかにまわされることは間違いないね。
オレ達高学歴理系も頑張らねばラインに落とされるかも。

はっきり言うが、学部は関係ない。要は就職の際その組織に適応できるかどうか
を採用側は見ている場合が多く、仕事が出来るかどうかは出身大学名や面接の場
でのコミュニケーション能力のプレゼンでアピールできるかである。見た目も
血行重要である。

＞学部は関係ない。要は就職の際その組織に適応できるかどうか

　　　　↑
そもそもこんな戯言言う椰子が大学行く意味があるのかと。。。Ｗ

学部より大学のランクだよ。

>>141

じゃあ早稲田二文＞中央法でつね♪（ｹﾗｹﾗ

女は美人なら私立でも２流大学でも文系でもＯＫ！
女は結局顔よ　第２にｽﾀｲﾙ
私立だ２流大学だ文系だ。。。って軽蔑されてる男の人って
可愛そう。。。
女に生まれて助かった。。

じゃあ早稲田二文＞中央法でつね♪（ｹﾗｹﾗ
　　　　　↑
　これも納得いかないけど、基本的に141さんの
　言う通り。

>>144
１４１の言う通りなら、１４２の指摘するようになる

本気で文芸家になりたくて、東大の文科三類目指してる俺（高２）になんか言ってやってください。

>>146
文芸学部ですが何か？

>>146
がんばれよ

>>147
そうですか。やっていけそうですか？

＞146
ＨＮ面白いね。公式だよね。違う？？

>>149
犯っていけそうですｗ

>>150
そうでつ。sin+cos+cos+sin　でつ。

>>151
それじゃ、僕も安心して進学しまふ。。。

東大か〜。頑張ってね〜。

>>146
東大の文学部じゃ文学理論は教えてくれないかもな。
まぁ物書きとしていろんな知識が入ってくる環境に身を置くのは無駄ではないと思うよ。
がんがれ。

世の中は経済活動してるんだぞ。
経済学部が不利なワケナイダロ
文と経済を一緒にしてるこの板が
間違っている

>>152
うんうん。なにもしらない無知な高校生は
大学で文芸論ができると思ってるんだよね。
君、せめて早稲田の一文にしなさい。
それ以下は低学歴のレッテル背負ってやらなきゃいけない。
ラノベのスクールは論外。
もっとも、一文文芸かでも最初に才能で決まるっていわれるけどね。
若いうちはだれでも心がガラスのようでと妄想に耽りがちだからいいけど
はたして３０　４０と仕事したり社会参加しながら続けられるかがもう
文章の才能と言うよりキチガイの才能をもってるかどうかなんだよ。

＞経済学部が不利なワケナイダロ

　経済学部は理系と同じで社会現象を研究する訳だから、ほんのひと握りの
　エリートが院逝って研究するもの。　
　一橋や慶応経済のｻﾗﾘｰﾏﾝも経済学部を出た事が評価されたのでなく
　大学受験時に高い学力を示した潜在能力が評価されただけ。
　よって、殆どの経済卒はその知識を評価されないし、
　あえて経済学部卒の人材への需要はない。

　その点、法学部は個々のトラブルを解決する法律知識に長け、
　いわば実学の分野に生きている為に大勢の人材を要する。

　　

455 名前：ｿﾞﾏﾎﾝ 投稿日：03/10/17 21:09 ID:???
>>454
ｱ｡｡｡ｱﾅ｡ｱ｡ｱﾝﾀ､､､ｱﾒﾘｶﾊﾈ
ｱﾒﾘｶｶﾞﾜﾙｲﾝﾃﾞｽﾖ
ｱｱｱｱﾔｾﾞﾝﾌﾞｱﾒﾘｶﾉｾｰﾅﾉﾖ!

真のインテリは太った豚よりもやせたソクラテスを目指すのだ！

太ったソクラテス目指そうぜ

>>157
こいつ完全に馬鹿！
経済は理系と同じ？そんなわけないだろ？　ぷっ
社会現象を研究？ぷっ
法学部は個々のトラブルを解決・・・？ぷうう
お前まだ就職活動もしたことないんだろ！
文型なんて難関国家資格でしか知識は要求されないし
資格もないのに法律を使った仕事なんてさせてもらえるわけないだろ
文型は所詮営業。うちの会社の東大出のやつだって営業やってんだぞ

基本的に経済・商・経営は同じ扱い
経済は数学使う分優遇されたりもする

就職に関しては法よりも経済・商・経営のほうがちょっと有利
金融なんかではかなり優遇されるからね

資格といっても弁護士、会計士クラスじゃないとまともに食って行けないじゃん・・・
マーチ法学部辺りで行政書士とか宅建とったが、4年になってみて何の役にも立たない事に気付くというみっともない
真似はするなよ。

あ

＞１
経済学部と文学部を対照的な学部を人括りにするというところにこのスレタイの
無知が現れてるな。経済学部は最もコストパフォーマンスがいい学部。最も悪いのが少なくとも文系では
文学部だろ。出身者の平均の生涯賃金は二倍くらい格差がつくんじゃないか。

公務員にしてもむしろ法律系より経済系の勉強の方が重要だったりする。
まあどっちにしても大学の勉強と公務員の勉強は別物だが。

>>164
行政書士はともかく宅建は何の役にも立たない罠

>>164
これから弁護士会計士は激増するのが確定だから
これらの資格もっててもホームレスになる奴も結構出てくるだろうね
周りにいないか？
資格の勉強しかやってなくて(できなくて)社会常識の欠片もなく空気も全くよめない奴が

　　　　　　 , -‐''''"´￣｀`ヽ､　　　 　 　 　 　 　 ＿＿＿_
　　 　 　 /　　　　 ＿　 　 　ヽ　　　　　　　 ／／´ 　 __,,＞､
　　　　 /　　　　 　 ￣￣　　 {　　　　　 　 /::/　／￣:::::::::::::::＼
　 　 　 l　_ｨﾆﾆｱ二二二ﾆヽ､j._　　　　　 /::::l／::::::::::::::::::::::::::::::::l
　　　　 | 0Lj／-‐-ﾚノ ﾉ＿ヽ:::｀ヽ　　 　 l:::::::::::／l／lノノ/_イ:::::l
　　　　 ﾚ:r､/　ｲﾟﾃ　　　ﾋﾟﾄ｀|::|　　　　　 l:::::::::/ rtﾃ､ 　.ｨtq l::::::|
　　　 　 l:lﾍ　　'"　　　,j 　'"/ﾉ　　　　　 |::lﾍ!j　　´　　,j　　 !;:::/
　　　　　ヽヽ､　　　r‐-, 　 /'　　 　 　 　 ﾚﾘｰ ､　 　 ,....,　　lﾉ/　　　　この人痴漢です
　　　　　　　　lヽ､　￣　／　　　　　　　　　｀ヽ､lヽ ､ ￣　／´
　　　　　＿,r┴‐-｀v´-‐j-､＿＿　　　, -‐-､_r┴─'ｰ‐ﾁﾄ
　 ／￣/:.:.:.:|￣￣｀T￣´|:.:.:.:l´　｀ヽ /　　　　ヽ￣`ー-‐'´`''''⌒ヽ　　　
／　　 ,':.:.:.:.:.l　　　　l　　 l:.:.:.l　　　　＼　　＿r‐､-､-､ｒ,　 　 ､　　 ',
　　 　 |:.:.:.:.:.:.!　　 　 !　　 !:.:.l　　　,. -‐ゝ/// 〉 〉 〉 〉 〉　　　 !　　 ',
　　　　l:.:.:.:.:.:.ｌ　　 　 |　　 l:.:.:l　 ／　　人〈〈〈〈 '　'　' /っ　　　l　 　 l
　　　　l:.:.:.:.:.:.!　　 　 !　　 l:.:.:.ﾄ/　　 /　　```´-ｧ‐'''"　　　　 /　　　l
､＿＿/:.:.:.:.:.:ｌ　　 　 |　 　 |:.:.:ヽﾍ　 l　　　　/／　　 　 　 　 /　_ ｨノ
　 　 /:.:.:.:.:.:.:!　　　　l　　　|:.:.:.:.:l `ｰヽ､＿ノ´l､＿＿＿＿__/lﾆ二」
＿___l:.:.:.:.:.:.:.|　 　 　 l　　　|:.:.:.:.:!　　　　　 　 |＿　 （ ( ) ）_〕|　　 l
　　　l`ー‐‐'匸二l￣￣l二フｰｲ　　　　　　 /　　￣ `‐‐'´　ヽ　　|

全ての経済学部は入試に
数学必須にすべき。

資格あり社会適合者＞資格無し社会適合者＞＞＞資格あり社会不適合者＝資格無し社会不適合者
これでいいか？？

>>164
税理士、宅検、行政書士、社労士でも
1000万以上稼いでいるやつはごまんといる
資格のせいにしちゃいかん
成功できるかどうかは営業力、経営力
仕事の実績次第

>>173
何を知った口利いてんだか　ｗ
今時税理士でまともな暮らししてるのは親の世襲で税理士事務所継いでる息子だけだろ
これから脱サラ、開業してやっていけるなら、数年掛かって合格科目重ねるだけだし、
誰でもなる罠　（笑）

うりいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいいあん

http://www.zakzak.co.jp/top/top1024_1_05.html

東大院生、「生活費稼ぎ」でＨなＤＶＤ販売
１枚１２００円で約２５万稼ぎ

生活費を稼ぐため、ＨなＤＶＤを販売目的て所持していたとして、
愛知県警千種署は２３日、わいせつ文書所持の現行犯で、
東京都中野区の東大大学院生、村上龍司容疑者（２６）を逮捕した。

調べでは、村上容疑者はインターネットの掲示板に広告を出し、販売するために、
Ｈな映像のＤＶＤ２枚を自宅に所持していた。
村上容疑者は「生活費を稼ぐため、６月ごろから売り始めた」と供述。
１枚１２００円で販売し、約２５万円を稼いでいたという。

バカ大学　私　立　男　板　は、経営学部、商学部
　　　
　　　　　私　立　女　板　は、文学部

文学部はしらねえけど経済学部は喰っていけるだろ充分。
大学生の大半はなんだかんだいって卒業したらリーマンになるわけだし。
問題は大学のレベルだな。

ウダウダ言わないで精進して教員になれ
学部は何処でも教授になれば美味しい。

横浜市大は教員の人事に年俸制、任期制を導入するらしいが。
財政状態がやばい大学の教授は国公立でも安泰ではないな。

数学ができない馬鹿は、
難しい言葉を使うことに力を入れる。

国立大でそういう制度が本格化するのはもう少し先であろう
まあ後数年で定年あぼーんの和紙には関係のない話だがな。

この板には定年間近の大学教授までいらっしゃるのか

老害スレはここですか？

このスレに来るのは、スレタイ見て不安になった経済学部＆文学部、
両学部の男ですね　ｗ

法学部も９割方一般企業就職
中央のような特殊なところ以外は、法経で扱いは全く変らん

１は法学部か？

学部に関係なく将来に不安を持たない香具師は世間知らず。

>>186
×一般企業就職かどうか？

○食っていけるのかどうか？

ここ社会人いるの？

会社員ですが。。

うちの会社でもソニーみたいに３０歳でリストラ解雇さよなら時代に
突入だ〜
専門分野のない経済＆文学部コンビどもよ、本当にえらい世の中に
なりましたねぇ〜パチンコやってる場合じゃないよ　ｗ

社会人（？）にも世間知らずはいるのか

SLD60mJuはドキュソ私立理系

我が社でも経済、文学部の採用は２年前から打ち切った。
これから、無用文系くんにリストラの嵐が吹き荒れる。

経済、文学部がやってた業務なんか理系でも十分出来るが、
その反対は無理。

>>193
理系が接客をするのはくるしいよ。
それでやめた北大卒のもと研究職しってる。
理屈の上ではかのうだけど、事実やるのはむずかしい。
社会の構造、上下関係、業界の構造・・・・文系にも
いろいろあるしな。社会常識といい態度といいね。

だいたい、理系も文系も下位卒はけっきょく営業だろう。
上位大かどうかがもんだいだろうなぁ・・・

文学部お得意の詭弁が吹き荒れてまつねｗ

文学部が社会常識とか接客態度とか語るかよ

>>194
文系クンは自分にそう言い聞かせて慰めてるんだな。。哀れ。。

　文学部を専攻する時点で、一般企業の就職は考えてないでしょ。
マスコミ、教員とか。研究者は一握りだし。
　

理系だって普通いぎょうなんですけど・・・・

東北以上にいっｔから理系を名乗りましょう

文系も早計じゃなきゃ文系の仕事できばいだろ

個人の性格に依存することを、たった一人のサンプルを用いて、その人の
職業と関連付けて結論するｗ

下位は文理関係ないと思うんだけどね。
とりあえず俺は法務教官志望だから企業じゃない。
でも東大理３と文一なら文一の方がえらくなるんだろうな

>>202
どこの大学の方ですか？

どうせたたかれるだろうけどね、早稲田の法だよ。
ごめんなさいね

>>200
総計ごときじゃさせてもらえないだろ

>>205
どちらのかたですか？

文系学問は人を見つめる。
対して自然法則いくらみつけても
善く生きることはない。
社会と関連薄く、無知な理系。

僕は理系を哀れだと思う。
下位企業において就職がいいことだけで
オナニーできるなんて。絶対に上位役職にはいけないのに。
君たちが救われる日は・・・・・・・・・・・・・・ない。
一部の運のいい企業の働き蟻的研究科の人が
したくもない企業のための発明をするいがい、他は
じじいになるまで毎日毎日ブルーカラー同然の
油イジリ、ネジイジリ。
官僚、法曹、政治家、マスコミ、芸能（芸術）のように
なんら社会を動かすことはない。
ただの社会のネジ。そのネジに採用されやすい理系。

理系に幸あれ！

東大文学部経済学部でも今は苦しい時代なのに
東大以外の無能文系はこれからどうするんだろうな
いっそのこと社会の不良品として屠殺したほうがいいと思う

>>206
なんだ、ただの低脳かw

ここが新たな文系理系スレかな？
ちなみにみんなが考える典型的な文系知能仕事って何なんだろう？

文学部国文科卒で教員してます。
マスコミとかに入れるのはごく一部。
何とか食べてはいけるけど
何の取り柄もない「普通の文学部卒」は、
こんなカスみたいな仕事しかありません。

取り柄のない文学部と経済学部は「リストラ解雇コンビ」だね

社会経験とか社会勉強の範疇を超えた「文系知能」って存在するの？
弁護士とか会計士になるための受験勉強をしたから、
そのために必要な知識を持っている
とか、せいぜいそんくらい？

＞２１１
教員ならいいじゃないか。安定した職場だし。

この少子化で先生は狭き門。
中学以上で国語の授業、特に高校の古典は
全くの時間潰しだね

>>213
あるよ
例えば文学部なら答えを出すことを要求されないからそういう思考法になる
逆に経済学部は何もわからない状態から答えを出せと要求されるから、そういう思考が出来るようになる
法学部は遺漏のない思考が求められるから、いわゆる理屈っぽい思考法になる

　１：事実に対して仮定を持ち出す
　　　　 「理系には接客ができない」
　２：ごくまれな反例をとりあげる
　　　　 「文学部卒のエリート」
　３：自分に有利な将来像を予想する
　　　　 「マスコミ、教員、芥川賞」
　４：主観で決め付ける
　　　　 「理系はキモヲタ童貞」
　５：資料を示さず自論が支持されていると思わせる
　　　　 「理系は常識がないなｗ」
　６：一見関係ありそうで関係ない話を始める
　　　　 「重要なのは資格」
　７：陰謀であると力説する
　　　　 「低脳理系必死だなｗ」
　８：知能障害を起こす
　　　　 「文系の学問は人を見つめる。・・・」

どうでしょう？

>>217
まあ文学部はどう詭弁を弄そうと就職は悲惨だからな

>>213
あるよ、カラーコーディネーターのセンス。

「？」を書き込むと幸せになれるスレッド
http://academy2.2ch.net/test/read.cgi/kobun/994936988/


削除依頼出てるので、期間限定！

一般企業に行くつもりなら経済が一番いいじゃん。
マーチ辺りでも法学部より経済のほうが就職いいらしい。
逆に法学部でて司法試験受からないのって何なの？東大なら司法や国一受けなくても
民間の幹部候補が狙えるけどその他の法学部ってなにしてるの？
理系は早慶未満はどこでも一緒。営業です。

文学部や経済学部にいく様な男が>>221のような書き込みしても
何の説得力もなければ、慰めにもならん

222は早慶未満のｴｾ理系か。
まあ現実は厳しいんだよ。

そもそも理系学部卒だけでは理系と呼べないだろ。

せめて修士はもってないと理系らしい職は無理なんじゃないの？

学部は今はみんな教養課程に近くなっている。法学部も今度ローができるので
その流れが確実になった。医学部も将来的には専門課程が大学院に持ち上がる可能性あり。

age

文系のばかさ加減を
理系がフォローしきれなくなったところに、
今の日本の現状がある。

　|￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　　　　　　　ぞろぞろ・・・・・
　|　次はボケ！　 |￣￣￣￣￣￣￣|
　|＿＿|￣￣￣￣￣￣￣|ボケ！　　|
　 　 ∧|　次はボケ！　　|_＿＿＿|￣￣￣￣￣￣￣|　　　　　ぞろぞろ・・・・・
.　.　( ﾟ |＿＿＿＿＿＿＿|　||　　　.|　次はボケ！　　|
　　/　づΦ∧∧ ||　　( ﾟдﾟ)||　　　.|＿＿＿＿＿＿＿|ぞろぞろ・・・・・
.　　　　　　( ﾟдﾟ)||　　/　づΦ　　　 　 ∧∧.||
￣￣￣|　 /　づΦ　ぞろぞろ・・・・・　( ﾟдﾟ)||　　　　　.|￣￣￣￣￣￣￣|
ケ|￣￣￣￣￣￣￣|　 　　　　　　　　/　づΦ　　　　　|　次はボケ！　　|
＿|　次はボケ！　　|　　　　|￣￣￣￣￣￣￣|　　　　|＿＿＿＿＿＿＿|
　 |＿＿＿＿＿＿＿|　　　　|　次はボケ！　　|　　　　 　 ∧∧ ||
.　 　 ∧∧ ||　　　　　　　　　|＿＿＿＿＿＿＿|　　 .　　　( ﾟдﾟ)||
　　　( ﾟдﾟ)||　　 　　　.　　　　 　 ∧∧ ||　　　　　　　　　　/　づΦ
　　　/　づΦ　　　　　　　　　　　( ﾟдﾟ)||
　　 　　　　　　ぞろぞろ・・・・・　./　づΦ

学際系ですが何か

―30歳未満の人間まで大量リストラ―なんて話最近多いっすけど、
あれってやっぱり殆どは文系の人（とりわけこのｽﾚﾀｲ通りの学部の・・・）人達なんですかね・・・・
自分は法なんですけど、少しはマシなのだろうか。

今夜のNHKの「ｸﾛｰｽﾞｱｯﾌﾟ現代」見たかな？
日本も加速的にアメリカ流、派遣社員マンセー、正社員削減、
リストラ解雇→再就職が誰でも当たり前になる。

職を探す時、文学部、経済学部のように専門分野は何もなく
「何でも知ってます、教養あります」←有田芳生型人間は
どこの会社も要らないんだよ

　>>231　法学部は実務型。法務部はじめ契約部署で重宝される。
　　　　文系ではマシでしょう　

やっぱ経済を選んだのは
人生最大の失敗だった
18のときは偏差値だけ高めることに熱中してた
視野がせまかった

経済学部ってのは、一部教授になる位の椰子が極める学問で
実学から程遠い
結局、経済学部＝文学部だな

マーチ以下の経済学部は悲惨だな

多くの官僚は文系だろ。しかも経済学部もちょくちょくいる。
ただし！文系でも数学のできるやつが多いにちがいない。

文系の方が処理する情報が複雑だぞ☆
理系の入試問題は変数を機械的に入力すれば、模範解答が機械的に
出てくるような単純なものだ

ってお前ら経済学やｌｋつたことあるの？
やくにたちまくりだろ

総計より上の経済学部は前途洋々だけどな

>>237
英国社の教科書チェックペンで暗記するしか脳が無い連中ばっかってのが実情（自責

>>240
経営学部はそうだろうが・・・
経済学部は入ってから微積、線形代数やらされるからな

>>237
数学出来ないっしょ？
文系的発想でそんなこと言ってると恥かくよ。

ちなみに経済学部の人間は二種類に分かれる
数学バリバリ使って論文とかにも多変量解析取り入れて書く奴
歴史系とかひたすら数学使わない授業ばかり受けている奴

漏れのまわりにも、センターレベルの数学クリアしたくらいで「数学は暗記だ！」とか言ってる文系バカはいますた。そういえば。

>>243
いますね。数学バリバリできる経済の人。ただし恐ろしいくらい稀だけど・・・・・

ああ、自分の周りだけの話ではありますけど。
上位の、国立大の経済の人とかには243の前者のような人ももっと多いかもですね。

最近．．．｢単位が取れる微分積分｣とか｢すぐわかる線形代数｣ってような
本がやたら出てると思ったら、文系の人が苦労してるわけか．．．

経済を俯瞰的に見れない奴＞＞馬車馬のように働いて鬱、過労死

ちなみにうちの大学は授業の半分くらいは数学バリバリ使うな

237
だからアホだと思われる
知らない世界のことは沈黙せよ

微積分はわかるけど（できはしないけど・・・）、線形代数ってどういうことやるんですか？

ググったらなんか四次元空間がどうのこうのって出てる・・・・

線形代数→行列

>>253
その行列というのがどういうものなのかは知りませんけど、
それをどういう風に経済学に使うんですかね？

ビセキ、三角関数、対数は確かに使わない

でも論理、集合、極限の概念、数列、確率統計の基礎は文系でも大事

まあ、言ってみれば公務員（高卒程度）の数的や判断統計は必須でしょう。

ミクロ、マクロの経済原論ではよく
需要曲線、供給曲線の交点（市場での均衡）とか面積の計算を求めたりする。
その時に、関数の知識や積分の計算が必要な場合がある。
つまり経済学はビセキの知識がある程度必須であり
数学受験してない経済学部率は経済をマスターできるわけがない。

ちなみに私は化学科率だが、一般教養でやったのでまだ覚えている。

>>254
線形計画法とか、最適数理とか
変数（次元数）がいくつもあるときに一気に解を求めるのに使う

多変量解析の授業でもたびたび出てきたぞ
理論の補強に使ったり

何かを説明するときにスペースを節約できるという利点もある

逆行列ね

偏微分もバリバリ使うしな
ただ、解を求めるというよりも理論の説明に使われることが多い

もちろん例題の解を求める際には必要になるが

文系散ったらしい。
これにて一件落着

ん？
俺文系だけど？

ID変わってるな

経済は法より食っていけるだろ

法人気は世間知らずの受験業界に人間の宣伝で人気あるだけ
企業は、そんなに法務担当いらねーよ。公務員なんてどこ
の学部でも大丈夫よ。

法出身は別に法務担当だけじゃないだろう。
役所も商売も、木っ端役人も営業マンも
とかくこの世は法律行為の塊。
経済よりは食っていけるだろう。

我輩がやっている数学はだなーあんまレベルは高くないが
(理系に大学レベルの数学ほど、難しくはない、解析学の証明とか、じっすうるんの証明とか
微分
積分
差分方程式
行列　固有地etcまで
微分方程式
確立

暗いまでだ
その他学ばなければならないことはあるが
まだ手つけてない

大学レベルの理系の数学も少しやっているのだが
とくに証明が難しい
今まで出一番頭使ったかもな
しかし、論理的思考力はかなり付くと思われる

収束の定義から始まったのだが、最初わけわかんなかっかたな

実際のところ、商学部で学ぶ内容が社会的には一番ニーズがあるんだよな。
法学部は新卒で就職できなかったら意味がない。

「経済学部は、文学部とは違うんだ!
経済は役に立つんだ！」と頑なに思い込もうとしてる２流大学が多過ぎ。

地方の底辺校に行くと文学部と経済学部が蔓延してて日本中に○○経済大学と
○○女子大学が乱立してる。

大学の乱立＝「　不要２学部　」の乱立

　　　↑
　こう言い換えても過言ではないだろう

4年前に起業（サーバーレンタル、ネット喫茶10数店舗経営、コンビニを4店舗経営
現在年収4600万

Cランク大 文学部だが10年後には年収一億へ到達予定だ

すげえな。
つか、そのレベルの人は学歴関係ないっすね。

>>217
因みにウチの主要ビジネスパートナーの社長は
高校時代に起業して現在年収約2000万
その社長は現在21歳

自分は23歳だけど
学業より仕事の方がメインになってるよ

レンタルサーバーを法人向けに特化して増収のきっかけを掴んだよ
総従業員数100人ほどの会社だけど安定成長してる

>>271
そんな才能ない人間がなんとか勝ち組になるための手段でしかないよ、学歴は
才能ない人間がほとんどだけどね

>>265
銀行、証券の花形はやっぱり経済学部でマジメに数学や計量やってなきゃ無理。
法学部は債権処理などの役割は得意だけれど、デリバティブとか言われたらわけわかんない
でしょうよ。東大や一橋なんかの法学部は数学できるから完璧だけどね。

>>274
学部の違いで才能も違ってくるってか？
おめでてーな。

＞２７４
アフォ。お前、文学部だろ。経済学部で「マジメに数学や計量」やってたって、
やっぱりデリバティブとかの国際金融や証券や保険数理なんかは超難しいよ。
少なくとも学部出身ですぐに分かるというのは無理。企業は新卒社員に相当研修させて、
使ってる。脱落者も多いよ。現在でビジネススクールとか流行り始めたのは企業で独自に研修させるよりも大学院に任せた方が
安上がりだと企業が気づき始めたから。
経済学部や商学部が優遇されるのは、少なくとも経済や会計の基礎は習得してるから、ゼロからのスタートではないと
企業が考えているから。
法学部は法律科ならそれほど悪くない。法律の方にいくらでも需要はある。

法学部より経済や商のほうが就職いいだろ。
早計阿呆学部工作員ご苦労。

＞２７７
俺は早稲田政経出身だよ。お前こそ駅弁文学部だろ。

経済学は要するにビジネスのハウツー以上の役割は担えないんだな。
無理に学問ぶろうとするから現実感が失われていき、社会からの需要もなくなる。
そして就職も厳しくなる。

慶応あ法はバか商より劣る。

>>280
おれは経済学部だけど、法律学科は優秀な人が多いと思う。
うちの大学だけかもしれないが経済学部は理系くずれが異常に多い。
使い物になるのはそいつらだけ

早稲田の６番右翼手、背番号２３の由田慎太郎(桐蔭学園)をファン投票で
ＭＶＰにしよう。走攻守、三拍子揃いしかもイケメン。プロで上位指名も
間違い無し！みんなで由田をＭＶＰにしよう！

http://www.big6.gr.jp/fan/mvp2003a/mvp.php3

みなさんよろしく！

>>281
　昔から理系崩れは、伝統的に慶応や上智に多い。
　理系崩れはコンプが強いけどやっぱさすがって感じ。。
　知り合いの慶応経済卒商社マン32歳は医者志望だったが、
　京大医と慶応医学部落ちて、私立に６年間行くだけの経済的ゆとりも
　なく、工学部に行く気もなかったみたいだ。

　ただこれはあくまで慶応や上智の話。
　駒沢や明治クラスで文系となると、ゴキブリ以下だな

　

理学部にでも行けばよかったのに。

「日本をだめにしたのは文系」スレはなくなってしまったが、
まさにその通りということだな。
文型はなにやらしてもだめだな。
http://www.asahi.com/business/update/1030/086.html
----------------------------------------
マクロ経済、公的機関・部門の効率や質、技術力の３分野に分けて指数化している。
日本はマクロ経済分野が２４位、公的部門が３０位と全体の足を引っ張った。
特に、競争力の観点からみた政府補助金の使い方では９０位、
財政でも、赤字の深刻化を反映して８１位と極めて低い評価で、政治家への信頼度も５１位だった。
３分野以外の指標では、「銀行の健全性」が、最下位の１０２位だったのが目立つ。

これに対し技術力分野は５位と健闘。
項目別では企業レベルの技術力で２位、企業の研究開発費で３位など、民間主導で高い評価を得た。

てか、経済学部が役に立つならバブル崩壊を予期出来て
株や土地から逃げ出した筈じゃないの？

つうか

経済学部の人に念のため問うが
『経済』って言葉、何の略か知ってんのかね？

>>287
文学部か？得意げにｗ
経国済民だろ

>>286
頭のいい奴は逃げ出して金しこたまためてるよ
バブル前とバブル後で消えた金は今もそいつらが持ってる

>>286
バブル崩壊は崩壊する10年前以上から予測されていた。
その後のデフレに突入することも予測されていた。10年ぐらい前の経済系発刊図書
見てみな。今起こってることが書いてあるから。

>>286
「バブル崩壊後の日本の不況や金融不安への対処法など、
現実問題でも日本の学者は存在感を示しきれない。
論文引用回数の多い林氏は語る。
「経済学の教科書にも出てこない異常な状態。
この構造解明や解決策を提示できたら、日本人がとるのでは」」
http://be.asahi.com/20021130/W13/0040.html

要するに、ほとんどなにもわかってないし、何も解明してないし、なにも解決していない。
まあ経済学の場合、
「当然だけど、二人の経済学者が同時に述べたソリューションを
同時に比較することは不可能。
失敗すれば「ごめん」で、そこからまた別なソリューションを模索する。」
ということで、
個々が好き勝手に予想してるから、どれかしらが当たってても不思議じゃないけどね。
万馬券が出るようなレースでも、それを当てて儲けた奴が必ずいるようにね。

経世済民

経済が文系な時点でおかしい。理系にすべし。

自ら何も出来ない事を論証して悦に入っているような学門は
理系としても終わっている、哲学の殿堂にお帰り下さい！

経済から数学は切り離せないし、
かといって思想や哲学も切り離せない。
そもそも「社会科学」なわけで、別に文系でもおかしくない。

経世災民！

俺は正直
自分の経済(給料)だけよけりゃいい

あぁ〜あ！
大学出てもまともな就職もなくてプーになるのはそいつが怠け者だから
親父がリストラされて路頭に迷うのも電車に飛込んで自殺するのも
みんな見えざる手の思し召し、人間が干渉するのは不遜だっう事を
立派な数式を使って厳密に証明して下さるわけね
有り難くて涙がこぼれるね
正直「死んだらあの世で食べられる」って慰めてくれる
神学の方が千倍マシと思われ

ttp://pweb.sophia.ac.jp/~h-amikur/teaching/lecture/instruction/essay_for_freshman.pdf

＞288
おいらは文学部じゃないよ〜ぅ
(´Д｀;)

上にもあるように
経済＝経世済民
な訳だが、
高学歴な人タチはいいとして
底辺私大の人タチはやっぱコレ知らないんでしょうな

経済＝経験済です

うまい
座布団１枚

287＝300で、結局コレが言いたかった為の自作自演だろ

>高学歴な人タチはいいとして
>底辺私大の人タチはやっぱコレ知らないんでしょうな
意味不明。何がいいたいのか？言葉の正式名称知ってても中身知らないと意味無いよ？
数学で言えば公式の形と名前知ってて中身がわからないようなものだろ。。
逆に言葉知らなくても中身がわかればいいだろ・・　

経済が経国済民（経世済民）の略だってのは現経基礎と社経基礎のはじめの授業で教わるわけだが
こんな当たり前の事テストにも出ないし言葉だけ知ってても意味無いよ？

>>298について。
役に立つたたないと言う点からの批判の的は、社会科学系以外にも、
哲学や歴史学、理学などいろいろあるわな。

これらは、人間としての原初的な問い
普遍性とかなにかの根源とか明快な論理体系とかを追求したり、
あるいは文化とか教養の面から精神的な豊かさあるいは教訓をもたらしたり、
実利的な学問とは異なる志向というか強みを持っている。

さて、例えば経済、商学の研究には実利性を超えたどんな強みがあるのでしょうか。
そういったものがなさげだけらこそ、
せめてもの存在証明として、経済学に予言や処方箋が求められ、
かつ（そういうことをする学問ではないとも言わず）
それに答えようとしていながら結果を出せてない
というのが、実情のように見える。

理系の男、特に理学部と農学って食っていけるの？

　農学はバイオブームで就職は楽でしょｗ

＞３０５
武士は食わねど高楊枝

世の中の発展のために命をかけるのが男ってもんさ。ﾌ

>>305
理学系はそれ自体はあんまり就職の武器にはならんだろうね。
まあなにかを探求することの方が優先するような酔狂な奴がいけばよし。
ゲージツ家みたいな感じでそれもまたよし。ﾌ

>>305
学問・理系板の物理とかが参考になるよｗ

俺はダブルスクールで法律予備校に行ってるから思うけど
法学部の授業レベルでは実務的にあまり役にたたないと思う。
これからはロースクール行かないとさらに意味がなくなるのでは？

生きていくうえで経済的知識は重要だぞ！！文学的知識はどうかと思うが？？

大学の授業で生きていくうえで必要な経済的知識なんて教えてくれないけどな
学部の授業なんて所詮教養だろ
教養のない人間は人生の楽しさの半分を味わうことはできないけどな

日本の大学卒で食っていけるの？胃の中のかわず君たち。。

法だろうが経済だろうが「文型」で一括りにされるの知らないの？
あと法の専門分野って司法試験に有利とかってことか？ぷぷ

>>312
半島の方ですか？
翻訳通したようなレスだ

>>312
留学して異文化と交流するのはよいことだが、
単に「アメリカかぶれ」になるのは国際感覚を磨くことにはならん。
留学生は自国語をしゃべれて自国文化を理解した上で
留学先の言語・文化も理解するから優秀なのであって、
留学先の言語・文化のみでいえば１０才のガキに劣る。

>>1
　受験生の時に食って逝けるかどうか考える余裕ないさ
　経済学部と文学部に行くのは、単純に法学部の難易度が
　高かったｏｒ落ちた。。それだけの理由。

>>317
法学部と文学部の併願は少ないだろ。
やることがぜんぜん違うんだから。

まぁ、民間企業に就職するんだったら、
経済と法学部は大して変わらないし。

経済学部卒が大卒として認められるのは、竹中大臣クラスの
ほんの、ほんのひと握りの大学だけ。

経済も文学部も社会人になってしまえば、ビジネスマンという肩書きの
ネクタイを締めた「御用伺い配達セールスマン」

医歯薬獣医以外の学部の男って食っていけるの？

医学部＞歯学部＞工学部＞農学部＞法学部＞教育学部＞薬学部＞理学部＞

＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞文学部≒経済学部（経営･商）


　　　★農学部が健闘してるのは近年のﾊﾞｲｵﾃｸﾉﾛｼﾞｰの目覚しい進展を
　　　　みれば有望である事は明らか
　　　★薬学部の場合、規制緩和で薬局の個人経営が困難になってきた
　　　　事、ドンキホーテの挑戦など、薬剤師を取り巻く環境は
　　　　悲惨の一言に尽きる。

　　

コンビニでカゼ薬売れるようになったら薬剤師も終わりだな

文学部とはそもそも食っていける環境にある人が進学する学部

法学と教育学部は理学部より上か
うむ

>>321
ここはキチガイが現実とかかわりなく妄想を語るスレですか？

　国立大学法人化で、国立もスペシャリスト養成の色彩が強くなるかもよ。
フランスのグランゼコールみたいにｗ

素朴な疑問に答えて下しあ
理系の学部生の多くは院に行く事は既出ですが
マスターなりドクターなりで院を卒業した理系の進路はどうなるのでせうか？

>>322
マジで終わる。ついでに医療費負担を５割にすれば内科医、皮膚科医、
　眼科医、接骨院も個人医院は木っ端微塵。

>>323
　そこの所をどういう意味か詳細きぼんぬ。漫画家なら中高生から
　なれる才能が付いている訳だが。
　小学生みないな文章で、直木賞取るだの、妄想著しい自称”文学青年”が
　多いからな。。。

>>326
　グランゼコールって何？

>>328

>>323は金無い奴は文学部なんか行かないって事だろ
就職できないのはわかってるんだから

>>326
専門学校

>>329
22,3歳で就職出来ない事はないだろう。
　
このご時世、心配しなきゃいけないのは、就職問題より
２０代〜３０代で会社を解雇されないかどうか、
解雇された後、同待遇で再就職先があるかどうかだろ！

再就職する際、出身校の威光は通じない。
いかに会社に利益をもたらす人材であるかどうか。
実務派の法学部を除く、「自称評論家」の経済、文学両学部卒は
マスコミを除き、どこの会社も不要。

>>330
高校生？
就職実績見る限り悲惨なのは文学部

経済は文系で法学部と変わらず（むしろいい）トップクラスの就職実績
漏れの大学は、、だけど

文学部は就職先悲惨
ブラック企業、ローカル企業が多数
フリーターも多数

ちなみに阪大だけどね

転職先は個人の能力と職歴しだい
学部は関係ない

ただ、法学部・経済学部じゃないと配属されにくい部署はあるが
法務とか経理とか

理系は理系でそういう学部がある
文学部はどうしようもない
営業でも嫌われるし
外国語がぺらぺらなら海外に接する部署に行く可能性もあるけど
文学部以外のほうが優先度高いしね

>>330
ちなみに今の就職率知ってるの？
高卒で16.6％ 大卒で55.0％なんだけど

>>330
あと、出身校の以降は卒業後三年間は通じる
新卒、第二新卒の期間ね

超一流企業ならその後も関係する

>>327
いろいろ
メーカーの研究職、金融機関に文系就職、MRなどなど
メーカーは推薦使うのが一般的だけど

＞331＝332＝Pvx4WeEm

文学部を叩いて自分を慰めてる経済学部多杉　ｗ

大東亜帝国を叩いて保身を図らんとする負け組２流大学、
エタ・ヒニンを見下して喜んでる百姓を変わらんじゃないか＜経済、経営

>>336
叩くも何も事実なんだが・・？
君、文学部？
マジで就職厳しいよ。
就職板で聞いてみれば？

大会社へ就職するだけなら、短大でも経済学部でも楽勝

その後は、営業ノルマ、出向、解雇、。。地獄の始まり。

医学部＞歯学部＞工学部＞経済学部（経営･商）≒法学部＞薬学部＞農学部＞理学部＞教育学部＞＞＞文学部

農学部のほとんどの研究室はバイオと関係ない研究をしている
関係ある研究していても実用に乏しい研究も多いし、バイオ系の研究職に入ろうと思ったら博士号が無いと厳しいしな

薬学部は薬剤師の資格を取れば薬局なら就職できるけど、メーカーは絶望的
MRならなんとか就職できるけど

経済は金融に非常に強い

ちなみに一流大学の場合
二流の私立以下はこの限りではない

ちなみに今年の春の就職率は高卒で16.6％ 大卒で55.0％
一流大学の法・経でも二割程度フリーターになる現状

募集でも文系総合職は法律系または経済・経営系の学生を求むって企業が多いしな

　Pvx4WeEm
　　↑
ずっとこの基地外ひとりが、就職。。就職って喚いてますが。。。
負け組の短大や２流大学私立文系男は、就職で人生燃え尽きるんですねｗ

就職がゴールじゃないからな
定年まで働いてこそ・・

>>1
おれの兄貴、文学部卒だけど講談社逝って結構稼ぎいいらしいぞ。

これが文系の現実

法＞経済＞教育≧文

>>343
早稲田や東大のようなマスコミ、出版社に就職出来るひと握りの
話など参考にならん！

法学部＞外国語学部＞教育学部＞政治学科>>文学部≒経済・経営学部

能力のない文学部卒は
情けないケド
教員くらいしか目指せません！

文学部卒ですが、
作家目指して新人賞に応募してます。

経済学部卒30歳月給は45万弱。
ゼミの友人連中は年収1000万以上が出始めたが。

>>347
頑張ってください。同じ大学法学部にいた友人のゼミの一年後輩が芥川賞とってたくらいだから。

つーか、経済以外で枠がつくのって法学部しかないじゃんｗ

俺は人事だけど、文学部とか教育学部はいくら偏差値が高かったとしても対象外だよ。
こんなの常識だけど、学生は偏差値順と思ってるのかなぁｗ

文芸学+歴史学+地理学+心理学＝文学部

あげるか

晒しあげ

>>349
結局「枠があるか」ちゅーこと自体が重要なんだよな。
役に立つとか立たないかじゃなく。で、就職の枠が多いのは経済・商系。次点で法学部と。

結局、学部レベルで独占業資格も持ってない奴の知識なんてどの学部だろうが役に立たないって事。
論点からして社会の実態から外れてしまってるんだな。

大学の「学部ごとの就職率」　※２００３年春卒業生（ＡＥＲＡ）

大学・学部・就職率（％）　　　　　早 稲 田 大　　　　　　　青山学院大
　慶應義塾大　　　　　　　　　　　　　　　法　　５３　　　　　　　　　法　　５３　
　　　　　法　　６６　　　　　　　　　　　　　政経 ７０　　　　　　　　　経済 ５７
　　　　　総政 ６５　　　　　　　　　　　　　商　　６９　　　　　　　　　経営 ６２
　　　　　経済 ７１　　　　　　　　　　　　　一文 ５４　　　　　　　　　国際 ６３
　　　　　商　　７０　　　　　　　　　　　　　教育 ６４　　　　　　　　　文　　５４
　　　　　文　　６２　　　　　　　　　　　　　社学 ５９　　　　　　　　　理工 ８４
　　　　　環境 ６５　　　　　　　　　　　　　理工 ４４　　　　　　　　　（全） ６０
　　　　　理工 ７１　　　　　　　　　　　　　人間 ６６
　　　　　（全） ６８　　　　　　　　　　　　　（全） ６０　　　　　　　　
　

中　 央　 大　　　　　　　　　　　明　 治　 大　　
　　　　　法　　５５　　　　　　　　　　　　　法　　４５
　　　　　総政 ６３　　　　　　　　　　　　　政経 ６０
　　　　　経済 ７２　　　　　　　　　　　　　経営 ６４
　　　　　商　　６７　　　　　　　　　　　　　商　　６１
　　　　　文　　５９　　　　　　　　　　　　　文　　３７
　　　　　理工 ７９　　　　　　　　　　　　　理工 ６９
　　　　　（全） ６５　　　　　　　　　　　　　農　　６５
　法　 政　 大　　　　　　　　　　　　　　　（全） ５７
　　　　　法　　５５　　　　　　　　　立　 教　 大　
　　　　　経済 ６４　　　　　　　　　　　　　法　　６２
　　　　　経営 ６２　　　　　　　　　　　　　経済 ６８
　　　　　文　　５０　　　　　　　　　　　　　文　　５６　
　　　　　国際 ５９　　　　　　　　　　　　　社会 ７２
　　　　　社会 ６１　　　　　　　　　　　　　観光 ６４
　　　　　環境 ８２　　　　　　　　　　　　　理　　５７
　　　　　工　　８１　　　　　　　　　　　　　福祉 ６４
　　　　　（全） ６３　　　　　　　　　　　　　（全） ６４

※各大学とも、法学部は司法試験や公務員試験受験の為に、自発的に就職しない人が多く、就職率は低くなる傾向にあります。

文学部と経済学の人間がいなかったら、
世の中は相当つまらない世界になっているだろうよ。

http://www.geocities.co.jp/HeartLand-Hinoki/8579
学歴自慢にウンザリ

>>356
文学と経済学は大切だが、文学部と経済学部はどうかと言うと
院行ってそれを専攻する椰子以外は、全くの無駄、時間つぶし。

文学部や経済学部行くくらいなら本屋で立ち読みするだけでも
充分足りる。
医歯薬理工系法学部はそうはいかん。
外国語学部はＥＣＣでも事足りるから微妙。。

機械的に物事考えていったら要らないものがどんどん増えていくべ

法学って社会で役に立つんですか？

法規部のにならず、契約書作成などの実務派として法学部は
活躍できる

旧帝の経済卒だけど、就職は法と遜色ない。むしろ経済の方がよいくらい。
だいたい法学って学問として成り立っているか？ほとんどの法学部生は
暗記に次ぐ暗記で４年間を過ごすわけでしょう。
またそういう暗記だけしかやってきてないヤツは論外として、法解釈だとか
法の学問っぽいことを訓練してた法学部卒がいたとしてそれが何か役に
立つのだろうか？
自分の経験から言うと、経済で学部時代に、モデル分析だとか、ある仮定
のもとでのシミュレーションなんかをやってきて、そういう訓練が仕事でも
素養として活きてきてるなぁっと感じてる。まあすべての経済学部生に
あてはまるわけではないだろうが。

意味不明の社会を知らない受験業界のおっさんが創った妄想

これが法学部人気だな。実際は企業は、経済経営出身を求めてる
というのにわかってないよな。公務につきたきゃ行けば？という感じ

別に企業はどこ学部卒でもいいんだよ。

>>361
法学部で学べるのは契約書作成でそれがウリなんすか…
ビジネス専門学校以下ですね。

>>362
＞ほとんどの法学部生は暗記に次ぐ暗記で４年間を過ごすわけでしょう。

おまい大丈夫か？
とても旧帝の経済卒の頭での認識とは思えんぞ。

＞だいたい法学って学問として成り立っているか？
の部分に答えられないのはなぜ？？？
＞法解釈だとか法の学問っぽいことを訓練してた法学部卒がいたとして
それが何か役に立つのだろうか？
これにもちゃんと答えてもらいたいものだな。

法学徒ですが法律を学んでよかったと思います。
法律を学んで身につけたものは、、
１社会的事実の分析能力
２社会的正義感覚やバランス感覚
３論理的思考力
４批判精神
５日本語速読能力
それと管理職につくなら法学部出身のほうが経済系出身よりむいてるでしょうね。

>>368
学部単位で職業適性を考えてる時点でバカ。

あんま法学者って世間に露出しないよね。
せっかくだから伺いたいんだけど、
研究としての法学ってどういう感じ？
例えば何に対してどういうアプローチをするもんなの？

>369
法律学を学んだ者ならみな感づいていることだ。
専攻科で職業適性を考えれられないお前こそアホやな。

法学＝国語

立法＝経済学
司法＝法学

>>370
経済、経営、商学部と文学部に行った男なら後悔しているよ、口に
　出さないだけで。
　意味のないクダラナイ時間潰しの講義に付きあわされてるだけ。
　
　アレがコマ単位で授業料を払う予備校の講義なら出席者ゼロだぞ!

どこの大学か知らないがよほど充実した講義やってる大学があるんだな。
今時の法学系学生は講義そっちのけで司法or公務員予備校かと思ってたが。
そういう自分も解釈がどうとかやってる講義がアホ臭くて楽な政治系の講義ばっか取ってた。

まあ法学部って大学の講義なぞを真剣に受けて>>368のような事を思ってる糞真面目なバカが結構多くいるからなあ。
今時貴重な種が生き残ってる学部といえよう。

>>368
こうして計数能力０、管理間接業務しかできないノータリンホワイトカラーが
増殖したのであった。

>>376
　
　オマエのレスは

　誰　　が　　読　　ん　　で　　も　　負　　け　　惜　　し　　み　ｗ

学歴板は偏なのが多いな

>>374
頭が悪い奴は大学に来たことを後悔しているだろ
それだけの話

少なくとも俺の周りで後悔している奴は居ない

まがりなりにも学部の専門性を活かせる職種で企業が求めてるの数が多いのは
経理＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞法務

重要な案件は弁護士任せだしね。
だいたい法学部の奴で「法務部で仕事したいです」とか口走る奴はいなかったな。
結局は営業志望ばっかり。

やっぱ日曜だなｗ

【東北大学経済学部】　就職者数１９２（４３）
東京三菱銀行５（０）　トヨタ自動車５（１）　ＵＦＪ４（０）　新日本監査法人４（０）　ＮＴＴドコモ４（２）
三井住友銀行３（０）　野村證券３（０）　三菱商事３（０）　住友商事３（０）　三井不動産３（０）
中央青山監査法人３（０）　リードエグシビションジャパン３（０）　博報堂３（０）
日本生命３（１）　損保ジャパン３（１）　野村総合研究所３（２）　中小企業金融公庫２（０）
大和證券ＳＭＢＣ２（０） 東京海上火災２（０）　ルイ・ヴィトン・ジャパン２（０）　サントリー２（０）
三菱重工業２（０） 富士通２（０）　住友不動産２（０）　リクルートコスモス２（０）
ＮＴＴデータ２（０）　アクセンチュア２（０）　東京都庁２（０）　住友信託銀行２（１）
住友生命２（１）　伊藤忠商事２（１）　ソニー２（１）　日産自動車２（１）　日本ＩＢＭ２（２）
※括弧内の数字は女性（内数）

>>368
同意だが、それは経済学部でもしかり。
経済学だと数理的にアプローチする分、厳密性は高い。
ただ法律のような抽象性は少ない。
両方やんのが一番。

確かに法律は面白い
遺漏が無いようによく作っている

法学部の授業も受けていたしな


でも、数学ぜんぜん使わないからちょっと物足りないけどな

数学、数学って数学で統計学以外で社会の事象を分析しても
当たった試しがあるのか？


バブル崩壊を予測出来なかったよな

そこはあんま論点じゃない。

バブル崩壊予測してたよ俺
だって明らかに金融引き締め起きてたジャン

>>662
そうだな
ある仮定にもとづいてそこから分析などを通じて結論を出す
これは論理的思考そのものでり
数学もこれと同じ通じる
根拠
導出
結論
これが合理的な考え方であり
主観にとらわれず客観的な思考である

知識と論理それに加えて創造性を持っているのならばそいつは優秀だといえる
まさにオレ優秀だ、オレって優秀
あーまじで優秀、しかもかっこいい

しかしながら、知識が不足しているかもしれない、知識は無限に存在している
その膨大な知識を取り入れて自ら論理を武器に新しいものを創造する
これが人間たるゆえん

それができないやつはただのくず加藤動物だ

下等動物たちよ哀れな人生を送りたまえ

>>662
そうだな
ある仮定にもとづいてそこから分析などを通じて結論を出す
これは論理的思考そのものだな
数学もこれと基本的に考え方は同じ
根拠
導出
結論
これが論理的で合理的な考え方であり
主観にとらわれず客観的な思考をすることができる

知識と論理それに加えて創造性を持っているのならばそいつは優秀だといえる
まさにオレ優秀だ、オレって優秀
あーまじで優秀、しかもかっこいい

しかしながら、知識が不足しているかもしれない、知識は無限に存在している
その膨大な知識を取り入れて自ら論理を武器に新しいものを創造する
これが人間たるゆえん

それができないやつはただのくず加藤動物だ

下等動物たちよ哀れな人生を送りたまえ

正直くるところまでキタといった感じだ
まー経済学について聞きたいことがあれば
俺に質問でもするがいい

論理が身に付くと
マー面白いねいろいろとさ

経済理論を実行した例を教えて下さい

遅い。失格。

ＥＴＦ8000円買い

テクニカル的に買い局面だった

経済学ってひとりの人間の知識で十分まかなえるほどに狭い学問なの？

経済理論を実行した例だって？
金融政策財政政策
需要と供給
その他無限大にあるだろ

そんな顔、似合いませんよ学生さん

【ある高学歴の就活〜東京一文系編〜】

経済学部、なーなーゼミ所属
テニサー合宿係、大学デビュー
成績は中の下、ＴＯＥＩＣ５００点台

〜１１月　学校も行かなければ就活もせず
１２月　ぼちぼちとセミナー、説明会に参加
１月　とりあえず金融を中心にまったりと５、６社エントリー
２月　エントリーもしてないのにうんこ、三住のリクから電話が
　　　 ほんの少し焦り始めてきたので面談に応じる
３月　うんこからあっさり内々定、続いて三住からも内々定
　　　 うんこに断りの電話を入れ、だめぽの選考を辞退
４月　糖蜜から内定、三住に内定辞退の電話
５月〜　学内ヒキヲタが苦戦しているのを尻目に
　　　　　テニサーに復帰、新入生女子を漁る

まあ学歴なんて要らないってことだ
どうせ、下の大学役立たずだし。
もう少しましなのよこせよ、本当な。

経済学は集団の全体の利益と分配を計算する感性を養う
経営学はよくわからん
法学は利益論争のたびに妥協点をさがす感性を養う
語学は個人スキルとしてつぶしがきく
文学は人間の内面探求をおこない対人能力を養う

語学が一番理系チック

と社学卒の俺は思う。

学問の行き着く先は全部一緒。
人間て何、とか世界って何とか。
実学としてどう利用するかは人次第

商学・経営学は実社会での実務スキルを養う

文系だったら専門家になる以外はどこいっても
ほとんど変わらない。
学部関係なしにできる香具師はのびていくし、
そうでないのはリストラ候補。

ある意味胴衣

文系学問は人を見つめる。
対して自然法則いくらみつけても
善く生きることはない。
社会と関連薄く、無知な理系。

僕は理系を哀れだと思う。
下位企業において就職がいいことだけで
オナニーできるなんて。絶対に上位役職にはいけないのに。
君たちが救われる日は・・・・・・・・・・・・・・ない。
一部の運のいい企業の働き蟻的研究科の人が
したくもない企業のための発明をするいがい、他は
じじいになるまで毎日毎日ブルーカラー同然の
油イジリ、ネジイジリ。
官僚、法曹、政治家、マスコミ、芸能（芸術）のように
なんら社会を動かすことはない。
ただの社会のネジ。そのネジに採用されやすい理系。

理系に幸あれ！

経済学は机上の空論
専攻する価値なし

>>406
経済学部の学生は皆そう思ってるだろうな

文系の人生は大昔から変わらない。それはそれでいいと思う。
だが人類は何千人、何万人以上もの天才、偉人達が一生をかけて努力し続けてきた蓄積が
紙などのデータとして世代を超えて残されている。
それをがんばれば下手するとたった数週間で学ぶことができる。
偉人が理解したものをわかるように説明してくれているからだが、、、
その意味は大きい。
そこには人類の努力の結晶がある。
研究者になればそこに少しは参加できるが。
大昔と同じ人間として死んでいくのもいいと思うが、
人類の中に出現した大天才が一生賭けて努力した結晶を学んで
現象、原理を知るのは現在の人間にしかできない特権だ。
哲学で当時の人間がどう考えていたかを知り、歴史から人間がどう過ちを犯し
大衆がどういう行動をとってきたのかを知るのももちろん大切だが
それだけじゃね。。
多くの文系は理系科目を知らずとも生きていけると思っている。
だがそれは多くの理系が文系の代わりに努力して技術を発展させてあげているからだ。
文系はただの消費者。
たしかにただ生きて死んでいくならそれでいいだろう。
そんな人生はペットと大差ないがな。
文型は歴史や哲学が人生に影響を与えると思っている。
だがそんなものは理系でも学んでいく。
それに歴史をあれほど学んでいるはずの人類が同じ過ちを繰り返す。
利益と宗教、感情論だけによって。
人を救うはずだった宗教もいまや戦争＝大量虐殺やテロ、社会不安の原因
哲学的思想は科学によって少しずつではあるが解決されてきている。
哲学者はその場限りの考えをぶちまけ、謎かけをしただけだが。
金とか権力って結局時代の徒花。
生きた価値を残すには、その結晶に何かを付け加えることこそふさわしい。

文系たちは、結晶の上で踊り、もしくは結晶の前で考えているポーズをとり、映り込む自分の姿に酔うことのみ。
その場を去れば、そんな虚像はすぐに消え去ってしまう。

正直この世から文系が一人もいなくなっても誰も困らないが
理系が一人もいなくなったらむちゃくちゃ困ると思います

>>399
これが一番的を得てるかもｗ
いまの学生のことはわからんが、バブル文系私大を経験したぼくとしてはこんなもんだった。
試験の時しか学校行かんかったし、中には自分の学部も言えんヤツも・・・。学食なんか食ったこともないし。
だから大学の学閥なんてちゃんちゃらオカシイと思うのがぼくの持論。
だって仕事で同じ大学の人に出会っても学校行ってなかったから話続かないもん。

>>411
文学部と経済学部って本当に学校行かないな！
彼らが４年間に実際に勉強する時間って
小中学生が朝から夕方まで学校にいる時間に換算したら
４年じゃなくて４ヶ月くらいしかないと思うよ。
田舎で共働きでばか息子に仕送りしてる親が泣いてる。

今日、大学は企業や社会の要請にますます敏感に即応し、
職業的実用性に直結する知識と技術の涵養を志向する傾向があります。
ところが文学部はそうした直接的な有用性からはもっとも遠いように見えます。
果して文学部は役に立たない、無意味な飾り物なのでしょうか？
そもそも大学とは、学問を通じての人間形成の場であって、
社会を全体として担うに相応しい人格と知性と判断力を備えた人材を養成することを目的とし、
個々の職業に直結する知識・技術の注入を必ずしも主たる目的とはしません。
その意味で文学部は、もっとも大学らしい学部、大学の理念をもっとも体現する学部といえます。

>>412
確かにそのとおり。中学受験がいままでで一番勉強した。
一番長時間イスに座った教育機関はぼくの通った某進学塾だろうな。

>>413
それはそう思うな。直結直結叫んだところで、所詮は学問。そんなに直結がいいならさ、
大学行かずに働きゃいいじゃんね。まさに直結だもん。だったら一番役に立たないことが、
一番価値を産むかもな。

理系を科学をつくる物（それも応用系で数学、物理専修の様な
やくたたずはのぞく）、文系が社会を動かす物とすれば、

正直理系がいなくても人間社会は存在できるが、
文系がいなきゃなにもうごかん。みんなヒッキー。
交渉も何もできず、社会はぐだぐだ滅びてくだけ

一番必要なのは理系の発明家じゃなくて、
労働者だよ。発明なんかなくてもいきてける。

勘違いしてるようだがね、理系は何もうまん。
新しい物と同時に欲望を生み出して、自然を破壊する。
差し引きゼロだよ。携帯なんかなくてもいきてきたんだから。
本当の生産者なんてのは、労働者とか
子供を産む物だね。

＞子供を産む物だね

女性のことか？　削除もんだな、こりゃ。

発明なんかなくてもいきてける。
新しい物と同時に欲望を生み出して、自然を破壊する。携帯なんかなくてもいきてきたんだから。

あははははは

無駄なコピペで反論もせずに逃げるのが理系のやり口・・・ですかｗ

ネットで逃げるってちょっとおもすぃろい表現だと思わなぁい？
アﾊﾊﾊ

逃げるというより反論できないが正しい

一般的な表現だろう。そのへんさがしてみ？
すくなくともここ２ｃｈにおいては「逃げ」という表現はよく使われるな
言語分野崩壊してるのか？（ぷぷ

確かに反論できない・・・

「逃げ」って表現は確かによく使われるけど、
幼稚なレスする人が使ってる場合が多いように思ったりします

↑それは君の主観。
ここで一般的な表現は、そもそも
２ｃｈという場所の性質上ろくでもないのは
たしかだが、ならはじめからこなきゃいいだけのことで、
ある程度場所の性質を是認した上でこない方がおかしい。
そこにはそこの言葉があるだろう。

そうそう、香具師とか逝ってよしとかな

確かに東大落ち横国みたいなのが出るんだから2ｃｈ特に学歴板なんて終わってるよな

「文系が社会を動かす物」「文系がいなきゃなにもうごかん。みんなヒッキー。交渉も何もできず、社会はぐだぐだ滅びてくだけ」

らしいけど文学も経済学も法学も商学も理系はみんなできると思うよ。
文系ができることって理系はみんなできるもの

最近の学生さんに聞きたいんだけど、やっぱ最近の子はちゃんと学校行ってるの？
結構みなさん文系とか理系とか思い入れが深いみたいだね。

>>428
その時点で理系は「文系」の仕事をしているわけで、
やはり文系はないとこまるだろう。
しかし、理系の仕事はなくてもこまらん

ホントに無くなったらめちゃくちゃ困るよ

ギリシアに奴隷はいたが、理系はいないだろ。
でも社会は動いていた。それも十分文化的な
社会がね。

理系の家族に自閉症者がいる率は文系の６倍

自閉症を含む精神科的状態の家族研究から，関連する証拠が得られている．

科学（物理，工学，数学）を専攻している学生と，
人文科学（英語文学，フランス文学）を専攻している学生（ケンブリッジ大学）
の家族歴（分裂病，食思不振症，自閉症，ダウン症，そううつ病）が調査された．

科学専攻の学生は，家族に自閉症者がいる率が，
人文科学専攻の学生の６倍多く，
他の家族歴ではこのような傾向はみられなかった．

この所見もまた，自閉症に関る遺伝子とfolk physicsに関る遺伝子が
密接に関連していることで説明できるのかもしれない．

http://www.synapse.ne.jp/~shinji/jyajya/ronbun/obse.html

理系は職人志望なんだから文系の仕事しなくていいじゃん
内職をしてなさい

平均寿命がえらく下がるだろうな。まぁ無駄に高齢化よりましか。
人の人たる進化は止まるな。まぁ欲がきえるっつうんならそのほうが良いか。
伝染病で種がひとつ消える事態が発生するかもな。まぁ生態系にはそれほど
ダメージでもないか。
環境に殺されるようになるな。まぁ地球の意思を感じつつ死ぬのも良いか。

銀行、証券などへ理工系崩れがドンドン就職してるが
それでも就職後、経済学部出身者と業務に何ら支障はない。
大学の経済学部の教育内容がいかに無駄かという証明だ。

元々、経済学部はじめ文系に牙城であった職場が不況で
採用を極度に控えている所へ理系が雪崩れ込んで来る為
彼らは益々、押し出されていく。

逆に経済学部がメーカー等で理工系と同じ業務をさせても
ちんぷんかんぷんなんだし、法学部のように、実務能力が
ある訳でもなし、にわか政治経済評論家はどこの企業も
イラネって事だ。

>>428
すごい奢りだな。

金融工学は
数学科の分野だな

>>437
驕りというより、単なる馬鹿でしょｗ

商学部なら実務能力あるよ。

財務部・経理部

勘違いしてはいけないのは文系の仕事もこなせるのは高学歴理系だけ
低学歴理系なんてそこらの高卒工員と変わらない仕事しかできないということだ
そのことがわかってない駅弁理系、理科大以下理系の煽りは笑止千万

文系にできて、理系にできないことといえば？

>>442

欠席。

あげてゴメン
シャレのつもりね。燃料じゃないよ！

>>442
勤務時間中にネカフェで２ｃｈ。

高校のタメで経済、経営、商学部逝って会社クビになって
毎日ハローワークにへばり付いてるのは７人（２名倒産）も知ってる。
理工系はそういうルートでは職を探さない。

首になっても、コネがあれば再就職出きるよ。

>>442
能力的な問題じゃないが、歴史が判ってないというのはあるな。
欧州系の人たちとつきあうのは、結構歴史って大事。
日本史ももちろん含めてね。自国を知らないのは軽蔑の対象。

特に経済は何でもできる(万能ではなく、プライドを捨てる事が出来る)から
どんな状況でも生きていける自信「は」ある。

>>447
コネがあってもウチの会社（商事会社）では文学部卒と経済（営）学部卒は、
イラネって門前払いだろな。

文系出身者の再就職などよほどの国家資格を持たない限り、
ほとんど、”絶望　”。というのが現状。
いい大学を出ていても結果は同じ。

>>448
文系で日本史を知っているのは、日本史を選択した受験生だけ。
逆に理系でも日本史を選択していれば、欧米系の人に自国の
歴史を語れるくらいの知識はある。世界史についても同様ね。

しかし>>1ってどうしてこんなクソスレ立てたんだろうね。
文学部と経済学部を同列に食えないなんて語るなんて・・
やっぱ釣りなのかなぁ

>>451
そうだな。文系というくくりだけではないか。

海外で例えばホームパーティなどに呼ばれた時、
かなりの確率で、日本に対する「誤解に満ちた」話をされるからね。
そういう時、毅然と正しいことを主張すれば、向こうの人も
「こいつはやるな」と思ってくれる。聞き流せば、馬鹿扱いだけど。

>>452
　文学部は非実学で、自分達はマトモだと勘違いの激しい経済学部生が
　多いからだろ！
　医歯薬理工系法学部生から見下ろせば、文学部＝経済（営）学部の
　存在でしかない！

EvvlUh2t

お前、なんか経済学部に恨みでもあるのか？

経済学部と経営学部はやってることが全然違うんだが。

>>456
自分が違うつもりでも、実学に程遠い自己満足の学業を実社会では
誰も相手にしない。
経営学部＝ネーミングｋら”経営者としての学問”という妄想を抱いたアフォが
大勢入学するが、社会では只の配達せーるすまんというのが実情（爆笑）

じゃあ何で経営学部があるんだ？
じゃあ何で経済学部があるんだ？
じゃあ何で文学部があるんだ？
じゃあ何で法学部があるんだ？

法学部って卒業しても法曹界に行かない限り
知識をひけらかしても「へぇ〜」のトリビアでしかないと思うが。

じゃあ何で大学があるんだ？

院卒でも研究職につかない限り
知識をひけらかしても「へぇ〜」のトリビアでしかないと思うが。

どんな分野であれ、「理」を追究する人間がいなくなったら終わり。
文系の学部に共通しているのは、「理」を追究することもだが、
答えのない問題に取り組むということだ。
つまりその学問を修めることにより、
彼の頭の中には、闇のような、カオスの状態から、
答えを導き出すという、思考力、論理力が培われるのである。
理の追究を止めたとき、人類は衰退への一歩を踏み出すことになる。
今日の文化・文明は、先人たちの、理の追究の賜物であるからだ。

>>460
何かいいこといってるね〜
ご褒美にあたいの秘密の花園でもおがみなよ〜

ttp://202.212.131.39/cgi-bin/bbs/7/img/1686.jpg

>>454
君さ、とりあえず書いとくけど日本語下手すぎ。
あと論理性の欠片もないよ。
自分のレスを読み返してみなよ。
恥ずかしくないのかね、しかし。

口先でツベコベ抜かしてるだけの文＆経（文系）コンビは
大学のみならず、この板、このスレでもうじゃうじゃ。。ｗ

>>463
おまえさ、正直な話、リア厨かリア項だろ。

>>460
なんだよ答えの無い問題って。
答えのある問題はどんな問題なんだよ。
答えの有無が文系理系の切れ目なのか？

問題設定→仮説→検証・論証

は文理関わらず学問に共通な方法だろ。
答えが無いような問題設定する研究者は文理問わずアホなんだよ。
（理系のことは分からんが文系にアホが多いのは確かだがな）

オレは文系だけど税「理」士。

法学部のように、実務能力

は？

>>467
法学部なんかで実務なんかやらん。
でも工学部とかでもそれは一緒だろうな。
工場の職人さん、看護婦さん、上司、お客さんにドヤされながら仕事を覚えていく。

法学部は国家公務員、弁護士はともかく司法書士行政書士
地方公務員　と幅が広いがな〜
経営商学部は税理士会計士簿記　これも資格に恵まれているがな

結局結論は何だ？

つーか竹中とかさ、
株が上がったら「改革が進んでる」、
株が下がったら「株価の一時的な変化にはとらわれない」
とか、子供みたいなこと言わんで欲しいよね。
彼もさ、慶応の教授なわけで経済学ではそれなりの立場にいたんでしょ。
経済学ってこんなもんなの？

経済学は占い，空論

>>471
日銀が公定歩合を引き上げたら、一般的に言ってGDP、為替レート、貿易収支、
物価、株価、失業率にそれぞれどんな影響がでると思う？
マクロ経済学の基礎だけでも学んでおけばすぐにわかる。
新聞の経済面をよむのでも経済理論を知っているとより深く理解できる。
マスコミや政治家の怪しげな言質にだまされにくくもなる。

竹中は現代経済学を熟知しているけど、そうだからと言って日本国民一般に
最も望ましい政策をとってくれるわけではない。彼は金持ち優遇主義者だから
当然それに沿った経済政策をとる。
経済学は道具なんであってそれを使う者の思想信条により、もたらされる
結果は変わってくる。

GDP↓為替レート↓貿易収支−物価↓株価↓失業率↑

474は秀逸

公務員はあまり学部は関係ないね。

公務員でも文学部は役に立たない

>>477
法学部と外国語学部以外の文系などドコ逝っても、
クソにもならん！
理工系は公務員でも農学部、土木、建築、それなりの専門分野が生きる。

埋蔵文化財調査、なんてのもあるわけだが。

糞な学部

国際○○学部、政策○○学部、環境○○学部、総合○○学部、カタカナ学部、アルファベット学部→単なる客集めだろと。

理工学部→理と工を分けろと。


死率は学部の名前を考えるのも必死だな。

大学院「環境」情報学府、と

横国は理学系がないだけ。ちゃっかり知能物理工学科って数物系の学科作っちゃってるがｗ

理系でモテテルひとも、会社で出世しているひとも聞いたことがない。（ホントに）
文系はどこの学部出ても同じだし役に立たないが、民間企業のマネージャーは文系だらけだ。
要は人間力のみが社会を支配している。

>>482
de?_

>>483
de_de_de_

人間力の欠落した奴が２ちゃんねらー

>>485
欠落”）’！’（”欠落”）’！’（”がっはははっは

>>480
新設のちょっとした大学とか短期大学だと、
経営学科、○○コミュニケーション学科、看護学科、○○情報学科あたりはだいたいあるね。
お手軽でかつ役に立ちそうに見えるんだろうかね。あと女性受けかな。

>>487
それは地方の県立大学とかによくある学部だな

底辺高に経営、経済、商が乱立するのは、設備費など金が掛からない上、
教授もその辺のオッサンで済むから、人件費も掛からない。

学生も漢字も読めないＤＱＮに六法全書を読めと言っても
無理なので法学部は設立しない。

×底辺高
○底辺校

はて、はて、はてな。

>>489
確かにＤＱＮ大学に経営は多い。
ＰＬ学園の前監督が監督やってる大学のように。

ただ単に文系の受け入れ先が必要なだけ