■難易度は阪大医＞＞京大理学部なのか？■

阪大医が京大理より遥かに難しいって聞いたけど、本当
にそうなのか？

入試問題は遥かに京大のほうが難しいし、阪大のほうがセ
ンター重視だから地頭なくても受かりそうだし、国語がある
京大理学部のほうが科目負担はずっと重いと思うんだが。

駿台以外の偏差値では阪大医と京大理は確か３くらいしか違
わなかったと記憶してるが、母集団のレベルが高い４教科型
の偏差値の京大理の方が偏差値が低く出るんだから換算すると
同じくらいでは？

実際、難易度は阪大医＝京大理くらいなのでは？

白い巨塔やってるね＞阪大医

俺はついに、このスレの２をゲットをした。
感無量だ。５年間、このスレの２をゲットする為だけに耐えてきた。
雨の日も、風の日も、雪の日も、サボらず地道にこのスレの２をゲットするためだけに
修行してきた。
　やめたい日もあった。くじけそうになった時もあった。自分に負けそうになった日もあった。
そして「なんで俺は、２をゲットしたいのだろう。」と疑問に思った日も、あった。
だが、俺は５年間頑張りとおした。そして、そしてついにこのスレの２をゲットしたのだ。
　何をやっても中途半端だった今までの俺。　勉強も、部活も、恋愛も・・・。
本当に何をやっても中途半端だった。だが、俺はこのスレの２をゲットした今、
変われたような気がする。堂々と胸をはって生きているような、すがすがしい気持ちだ。
ありがとう、２をゲットさせてくれてありがとう。

俺は今から叫ぶ。修行に耐え抜く事が出来た、やり遂げる事が出来た俺自身に向かって叫ぶ。
「２ゲット」と。

>>3おせ〜んだよ（ププ）
>>4２ちゃん辞めろ（ププ）
>>5人間辞めろ（ププ）

>>3
遅いね

京大医≧阪大医＞＞阪市医＞京大薬＞京大理＞阪大薬

難易度だけはそうでしょうな。

理１と京理　どっちが難しいの？

京理

>>3 ( ´,_ゝ`) ﾌﾟｯ

>>1
そんなん当たり前やんかアホとちゃうか？

史上最悪の勘違い「慶応経済」
本日も出現！
脅威の痔論を展開！

【医者なんてただの奴隷】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1047652872/l50

入試問題が京大＞＞阪大だから、その差を『医学部の別格さ』で
どこまで埋められるかだよな。

いったい誰が京大理＞阪大医学部医学科なんて主張するのだろう・・・

正直そんな御仁におめにかかりたいｗ

>>13
阪大を知らない東京の人間とか。
正直俺も学歴板見るまではそう思ってた。
地方帝大医学部がべらぼうに偏差値が高いなんて事実知らなかったよ。

>>13結構居るんじゃない？
前、医学部と東大の難易度の話になって理�T≧阪大医とか言ってたのも
いたし

>>15
んなこと言ってるのは低学歴だけだろ。
平均的京大理学部生から見れば阪大医学部に入るのは別格というほど難しくないが、
底辺の比較になる指標的難易度の格差は歴然だろ。

>>16いや、難易度的には阪大医は京大理とは別格だろ。駿台で偏差値13くらい差が
あったぞい。

>>16
上位層は京大理学部のが厚いだろうけど、
平均じゃあ比較にならないんじゃないか。

俺の知り合いの東大理２生が千葉医に二年かけて受かったぞ。
旧帝大なら千葉の比じゃなくむずいだろ？

つうか京大理学部って過大評価されすぎじゃないか？
難易度も工学部込みの理�Tと同ランクなのになんでこんなに別格扱いなんだよ。

京大理はおそらく難易度としては医学部以外では１番だけど、
阪大の医学部と比べるとやっぱちょっと劣るかな。
阪大医学部は医学部の中でもトップクラスだからなぁ。

いや、理一自体も別格扱いと思うが

>>20
東大理１のが京大理よりむずいだろ。

理１＞京大理＝理２

>22
理一はともかく理２ごときよりは遥かに難しい

結局ノーベル省を最初にだしたから、そのイメージで得してるだけだよ。
今じゃ、東北大からでもでてるのにね。

>>23
まあ理２はともかく、理１＞京大理だろ？
そんで文１＞理１

数学オリンピックに行くようなのは京理に行く方が多いと聞いてるが。

お前らどれか受かってから書けやｶｽども

>>26
は？
今年の数オリで銀賞入賞したのは、ほとんど筑駒生だよ。
つまり理１にいく蓋然性が高い。

文１＞理１＞京理
文１と京大法の差を考えると、兄弟理って法学部より簡単なんじゃないの？

ここ数年京大理以外からのノーベル賞受賞者も増えたことから、確実にブランド力は落ちてるよね、京大理学部って・・・

今年はそうかも知れないけど＜数オリの人の選択
理学部では京大の選択も他の学科よりは圧倒的に多いよ。
あと文一と理一で比較されてもわかりませんが。ｗ

http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1065712874/
っていうスレもあるし法と理なら理のほうが難しそう

確か今年の銀賞入賞は５人中４人が筑駒で
あと一人はどっかの田舎の高校だったと思う。

>>1
それどころか国立のほぼ全ての医学部＞＞＞灯台理�V以外

>>32
岡崎でしょ。
付く駒なら、理1に行くでしょ。
　あの3年連続金メダルのＮ君も東大数学科だし。

金賞は灘だったんじゃ・・。

実際、京大理と阪大医はどのくらい難易度差があるんだろうか

今年の入試問題を見る限り、
阪大と京大にそう差があるようには思えない。
阪大理系の入試問題は昨年と一昨年は標準問題が多かったが、
例年、それほど簡単ではない。

特に、今年の理系数学だと京大の入試問題で５割とるよりも、
阪大の入試問題で６割とるほうが難しい。

京大の問１〜問４は簡単だった。

数学オリンピック出たからって数学者にならなくてもいいよなｗ

確かに阪大医学部のほうが科目などの点で負担は小さいかもしれないが、それと入学しやすさはまったくの別物
センター重視（京大より）で二次科目が少なくかつ問題がやさしいということは、それだけ差をつけることが困難だということ
全科目満遍なくできなければならないし、阪大医学部レベルになるとほんとにひとつのミスが命取りになる
その点京大理学部のほうが定員も多いし科目もおおいから、たとえば英語が他教科に比べて不得意でも十分逆転できる
特に京大理学部の上位は天才肌のやつらが多いから、上位20人が阪大医学部受けても８割くらいしか受からないような気がする
ただ、上位５人で勝負させたら京大理学部圧勝かな

とまあ文型がレスしたわけだが

>>39
京大理学部上位100人（上位約3割）は
京大医学部の合格点を越えてますが
京大理上位１００と、阪大医を比べたら
最高、平均、最低ともに京大理が勝つと思う

>>40
俺が主張してるのは入試の科目と配点と問題の質の違いだって
ちなみに、最低では勝てないと思う

>>33
>　それどころか国立のほぼ全ての医学部＞＞＞灯台理�V以外

いまだにそんな「がせ」信じてるのかい？

旧6クラスだと、どっちが上か下か
いろんなケースがあって面白いけど、
駅弁医だと話にならん。

阪大医学部と京大理学部では桁違いに阪大医の方が難しいでしょう
漏れは京理には入学出来たけど阪大医はとても無理でしたね
まぁ　上位入学ではありませんでしたけど・・
センター６６０点の漏れでも京理入学は可能だったけど
阪大医ならば恐らく７００超えは必須でしょうね・・・
学部の友達のセンター得点でも７００取れて無い方が多かったし・・・

漏れの見解では
京理上位≧阪医上位＞阪医平均＞京理平均＞阪医下位＞京理下位

ｽﾏｿ　間違えた　こうだわ

京理上位≧阪医上位＞阪医平均＞阪医下位≧京理平均＞京理下位

京大理学部の天才達というのはすでに教科書上の人間達のような気がするんだが。
今の京大理学部にアウトプットで阪大医学部に比類するものがあるのか？

78 東京大(理科三類)
77 京都大(医)
76 大阪大(医-医)
75 九州大(医)
74 東北大(医)　東京医歯大(医-医)　東京大(理科一類)(理科二類)　名古屋大(医-医)
73 　
72 北海道大(医)　千葉大(医)　京都大(総合人間)(理)(薬)　神戸大(医-医)　岡山大(医-医)　
名古屋市立大(医)　大阪市立大(医)
71 筑波大(医学専門学群)　金沢大(医-医)　京都大(工)　広島大(医-医)　熊本大(医)　京都府立医大(医)

>>45
研究は20年30年たってようやく評価される物が多い
つまりそんなことは当たり前
高々２０半ばでお医者さんになれる医学部と比べるなよ
それを言ったら阪大医も大阪医大も変わらんだろ

田中さんの研究も表で評価されるまで15年
そんなもんだ

白い巨塔実況スレに飯男乱入しないかな

阪医合格者は９５％が京大理に合格すると思う。
京大理合格者で阪医に合格できるのは上位３０％でしょう。

京医＞阪医＞＞＞＞＞九大医≒東北医≒名古屋医＞＞北大医≒千葉医≒京大理
くらいやろ。

しかし阪医合格者が京理に入ったとしても廃人にしかなれない
と言ってみるテスト。

でも、阪大医学部にはイケメンが多い。
特にサッカー部と水泳部。
あいつらが、賢いとは思えないんだが。

>>49 100％でしょ

>北大医≒千葉医≒京大理
>くらいやろ。
ﾊｧ？北大医、千葉大医、医科歯科＞＞理�T＞京大理

>>53
>　北大医、千葉大医、医科歯科＞＞理�T＞京大理

理1　　*****************************
北医　　　　　　　　　*************

最下位同士だと　北医　＞　理1　　かもしれんが
最上位も平均値も　　理1　＞　北医

↑受験｢難易度｣ね。

>>54
受験難易度のお話。理�Tの上位なんて京大医、理3より上。
平均出してもあんまり意味なし。

>>56
>　受験難易度のお話。

理1　　現役合格多し
北医　　浪人多し

したがって、表面的に見える入試ボーダーが
仮に　北医　＞　理1　だとしても、

北医の現役合格者・理1の現役合格者
北医の浪人合格者・理1の浪人合格者
は別に考える必要あり。

一般的に理1の場合入試成績は、現役　＞　浪人
北医だけでなく医学部の多くは　浪人　＞　現役

したがって、よくよく考えると、
北医　＞　理1　とは入試ボーダーでさえ言い切れないかもしれんのよ。

訳が分かりません。

理1って1500人とか合格するんでしょ？
上9割くらいは差し引いて考えると（ry

考えるとどうなるの？

教えない

正規分布になるかどうかはわからんが、２次試験の上から２／５をとるんだったら
ボーダーに密集と言う事はないだろうな。

理�Tって廃人工場だけどな。
京理もだけど

よく高偏差値の人間が医者になるなんて勿体無いという奴いるけど
理�Tや郷里に行った殆どの人間のその後の悲惨な薄給マイナー人生を
考えると医学部に行っておいた方が正解だと思う。
もしくは文転ね。

>>63
いやいや、人類の為には役立っているだろうｗ
本人が幸せかどうかはともかく。

>>54
ちょっと脱線するかもしれないが､北大医は後期が凄い。

http://www.hokudai.ac.jp/bureau/nyu/senba/heikin.htm

センター素点平均、薬学部に負けてるって・・・。
一時期､理1後期が煽られていたが､それ以上かもな。

>>65
北大医後期は、センター試験の点数では合否が決まらないからね。
足きりにしか使わない。

>>66
うん、それは分かってます。
でも、>>42にあるように全ての国公立医>>理一・理二という
がせ（というか工作？）が流れていた時期があったのは事実ですし､
その根拠として東大後期はセンター脚きりのみ、
更に二次の科目が少ないというのが上げられてましたから。
「一科目しか出来ない奴が入ってくるから国公立医>>理一・理二だ」
みたいな感じで。

ほぼ同じ土俵（北医後期は面接の配点が1/3占めるけど）で、
比較したらどうなんだろ、と思った次第です。

たった１０人しか採らない北大の後期をわざわざ持ち出さなくても・・・。

理一、京理が廃人養成機関ということは・・・・京大工学部マンセー！！！

理学（自然科学）こそ一番美しく高貴な学問。
そしてその頂点は東京ではなく伝統の都、京都大学にある。

　　　　　　　　　　　　　といってみる、

話題に上がってる学部、あえて分離混合の難易度を示そう。
京大医＞阪大医＞文一＞北大医＞理一＞京大理＞理二＞京大法＞京大工＞国立医底辺

どっちもすごいじゃないか。
でも貴族と平民の違いはあるな。
ただ京理のほうがノーベル賞に近い。

>>71
さすがに北大医よりは理�T、京大理のほうが上だろ。
旧帝医としてはかなり下のほうだし。
>>57に書いてあることも最も。

阪大医＞理�T≒東北大医、九大医＞京大理≒名大医、理�U＞北大医

ぐらいじゃないか？

理3・京医と阪医で浪人率が急に上がる。
その他地底となると更に浪人率が上昇。(東北医の浪人率には驚愕)

旧六あたりからは、
後期で地元を優先して取っている(?)のか、
それなりに現役も受かっているのだが、
駅弁医になるとまたまた急激に浪人率が上昇。(福井医大の浪人率には驚愕)

学力だけでなく、安全志向とかいろんな要素が絡んでくるが、
医学部の難易度を語るときに、
現役・一浪・二浪・多浪or再受験は別々に考えないとまずいと思う。

＞現役・一浪・二浪・多浪or再受験は別々に考えないとまずいと思う。
なんで？

太郎が多いのは太郎してでも受かればステータスになると思って（勘違いして）
太郎受験が多いってだけのことで、太郎が多い現役がおおいというのは
難易度とは関係ない

理�Tにズバ抜けた奴が多いのは知っているが、
平均および最低ラインは、
九大医＞東北医＞＞＞理�Tである。

京理は理工系では難易度日本最高峰

＞太郎が多いのは太郎してでも受かればステータスになると思って（勘違いして）
多浪が多いのは、医学部の定員が少ないから。
実力なかったら人の何倍も努力するしかない。それだけだろ？

医学部なめすぎでしょ？

>>77
平均では理�T＞旧帝医（地方）だと思うけど？

>>79
７４は医学部の難易度は太郎の多寡も考慮に入れろ、と主張してる。

追加。
多浪が多いのは、国立でないと学費が払えない、という
多くの医学部受験生の経済背景もあると思うけど。

ただ、国立医学部がこの板で言われているほど難しいとは思えない。

>>83
国立でも、太郎の多さは難易度によって違うということを
７４は言いたがっている

んじゃ具体的に｢そのこと｣を考慮に入れた現役合格難易度を示してく

同じ偏差値なら現役にとってだろうが、浪人にとってだろうが難易度は同じである

んじゃ具体的に｢そのこと｣を考慮に入れた合格難易度を示してくれ

それは予備校の難易度表の通りである

>>81
おまい、宮廷医をなめすぎ。
九大医・東北大医合格者なら、理�Tくらいは１００％合格するよ。
理�Tで九大医・東北大医に受かるのは６割くらいだろうな。
俺は某有名私立高出身で、身近にいっぱいサンプルがあったからよく分かる。

よくて理１≒最下位駅弁医だろ

>>89名大医は？

>90
そりゃいくらなんでもない

自称旧帝医の漏れが言うんだから間違いない。

理�Tって入学当初の学力差は結構ありそうだな。
トップ層は開成とか灘のトップ層レベルがゴロゴロいるだろうし。

そりゃま、すごい差だわな。早稲田トップと最下位の差どころではないかも

医学部はその点、最初にどんなに学力差があろうとも、
全員がほぼ同じことを覚えこまされ、平均化されていくんだろうねｗ

ところがどっこい、同じ勉強してもできる香具師と
できない香具師の差はますます広がるんだな。

国立医ってセンター重視が多いよね？

そういうところだと、
理1に現役合格するくらい英数理の学力があれば、
1年という期間があるかないかで
センターの得点率は相当違ってくる。
そんなわけで、現役北大医が無理な者でも、
一浪北大医が合格圏内に入ることはよくある。

合格ボーダー自体には現役・浪人の違いはないにしても、
一浪したら合格可能性がぐ〜んと上がるのと、
一浪しても合格可能性がたいして上がらないのでは、
受験モチベーションはずいぶん違ってくるんではないかい？

言いたいことがよく分かりませんが。

理２やめて医科歯科医入りなおしました。同じように東大中退して医学部入る奴はちらほらいましたよ。

ちらほらって何人ぐらい？

理一から九大医・東北医に入れるのは
せいぜい二割ってとこだな。

理�Tの上2割は理�Vレベルなんですが・・・

理�Tの下1割は大したことないが、
明らかに平均では旧帝医学部を圧倒すると思う。

上２割は京大医、３割で慶応医学部レベル

そんなに受からんよ…

確かに理�Tの上は青天井だから宮廷医にはかなり受かりそうなﾖｶｰﾝ

あの・・・１年目神戸大学医学部失敗理１入ってその次の年に金沢大学医学部受験入学したのだが
神戸大医学部と理１は同じか、もしくは神戸の方がむずいね。肌で感じた実感です。
ちなみに東大は後期入学なので参考にはならないかも。

ちなみに、こいつすげえ！！！って思ったやつは東大のほうでした、それも圧倒的なやつが多かったです
神戸医はみんなまじめだけど小粒な印象があります。

でも神戸大学あたりの試験問題は簡単だからなぁ。
東大京大の問題に慣れた人間なら、9割前後取れそう。

９割は無理だろ、いくらなんでも。

東大生なら数学と理化は全完だから、問題は英語だな。
個人差が出ると思われる

英語も8割以上とれると思うのだが・・・？？

阪医より合格が難しいのって理�Vと京医くらいじゃないの？

他にあったっけ？？

>>111
センター試験ですら数学理科で全完する東大生は
ほとんどいないと言うのに．．．ｗ

東大京大の理工系と国公立医（理三・京医など除く）の学生の分布
人数分布は●→極少数　○→ちょっといる　◎普通にいる
優秀←-----------------------→馬鹿
東大京大（理工系）
●●○◎◎◎◎◎◎◎◎◎○○○○
国公立医学部
−−○◎◎◎◎◎○○○−−−−−
最上位は東大・京大＞国立医
平均レベルは国立医＞東大・京大
最下位レベルは国立医＞東大・京大

そんなもんでしょ。

神戸大プレで全科目9割だったら偏差値90以上行ったような…

>>116
母集団が違う。

神戸医≧理�T

レベル的には、
中堅以上の全医学部⊂理�T
っていうのが妥当では？
理一は上下の幅が日本一かもな。

｢難易度｣ってスレタイに書いてある以上、入学者のトップレベルの連中は関係ない。

東大プレで200位ぐらいで名大医模試は8位だった。
代々木の名大医模試では4位。

代ゼミの名大医模試？ぷ。

ではここ数年の模試の成績優秀者一覧から>>121の特定をします。
待ってろ。

ここ数年の模試の成績優秀者一覧
を持っているお前に、いつか春が来ることを祈る。

>>122

特定できましたか？
できたとしたらいったいどれほど浪人しているのか・・・・

だから医学部粘着君が沢山いるわけだが・・・

学生の数を考えないとね。理1は実に１０００人だぞ。
これだけいりゃ、ピンキリだよ。
このガッコ、上位は確かに化けモンみたいなのがいるけど、
下は下で間違って受かったとしか思えないのもいる。
医学部はどこでも１００人くらいだからね。
間違って受かったなんてのはいないだろ。
国公立の医学部合格者なら理1は楽勝と思われ。

医者になりたい理由は(RY

医学部と工学部じゃレベルが違う。

中堅医学部＝トップ工学部

122だが・・・
>>123>>124
いや、予備校関係者だから資料見られるだけ。
ちなみに、121の言ってることが名大オープンなのか
名大実戦なのか、代ゼミの名大模試なのか分からんが、
とりあえず該当者はいなかった。

>>128
名大医模試ってなんだろ？？
プレ・オープンの医学部内の
順位ってことだと思うが・・

>>125
でも、医学部は浪人が多いよｗ
差し引いて考えるべき。

底辺国立医の難易度は、東大京大の一般理系の下、東工・阪大理系レヴェルでしょ
国立医を一からげに持ち上げる止めようよｗ

底辺国立医の場合、一般入試だと東工大、阪大理系の上位学部
レベルだが、入学者の3割が推薦入試で入ってたりするし、
上位層と下位層の差が小さいから、
入学者の質という点では、東工大・阪大よりも低いかも。

いや、阪大医学部のレベルを語るスレなわけだが。
阪大医学部＞地底医学部、医科歯科≒東大理１＞旧6医学部≒京大理
くらいじゃないの？

少なくとも、阪大医学部なら上６，７割は理1に受かると思う。

>>133
東大信者降臨。なにどさくさに東大理１＞京大理とか書いてんの(ｗ頭悪い。

難易度はこんな感じか？
阪大医＞地帝医、医科歯科≒京大理、東大理�T＞千葉医≒理�U＞神戸医、他国立大医

２００１年駿台予備校による入学者平均偏差値

阪大医　７０.３
東大医　７０.２
京大医　７０.２

信用できけない

>>134
東大理�Tの上位3割だったら、阪大医に合格するかもしれないね。
下半分だったらかすりもしない。
阪大のあの入試問題で7割とらないと阪大医学部には合格できな
いんだから、化け物だね。

ＰＳ
阪大医学部の上位3割は東大理�V合格レベルです。

地底医には理�Vにも行けるレベルの奴も結構いるからね。
地元に残りたい場合、各地低医の学閥は、東大を排除してるとこ多いし。

>>139
>　東大理�Tの上位3割だったら、阪大医に合格するかもしれないね。

理1の3割っていや約300人。これってかなりの人数だよ。
受かる可能性って意味なら、
現役生の多い理1上位が一浪で受験勉強したら
もう少し多い500〜600人は可能性あるだろうね。阪医合格の。

>　阪大医学部の上位3割は東大理�V合格レベルです。

たかだか20〜30人でしょ。
理1からは合格レベルじゃなくて
実際に同じ入試問題で100人近くは
理3最低点取ってる者がいると思うよ。

医学部の場合旧帝レベルであればわざわざ地元を離れて東大に行くメリットが
他学部よりも少ないからな。

>>141
100人近くってことは理�Tの上位10％ということね。
そんな上位に限定してどうする？

２００１年駿台予備校による入学者平均偏差値

阪大医　７０.３ 日本一ｗ

東大医　７０.２
京大医　７０.２

流石、天下の阪大ｗ

ＰＳ
阪大医学部なら東大理�Vに全員合格できるだろ・

難易度は、

京大法＞京大理の気もする。

阪医＞理�V＞京医＞＞＞慶応医ってのは、医学部では常識ｗ

入試難度は

阪大医＞慶応医＞東北大医＞千葉医＝開成高校現役１００番前後＞東大理�T

普通の地底医や慶応医も東大より難しいけど、阪大医はそれらより
もう一ランク上だからねえ・・

数台模試

阪大医７１
東大理�T　６３

科目数考えても差が大きいよ。

くらいだよ

イイエ

２００１年駿台予備校による入学者平均偏差値

阪大医　７０.３ 日本一ｗ

東大医　７０.２
京大医　７０.２

流石、天下の阪大ｗ

ＰＳ
阪大医学部なら東大理�Vに全員合格できるだろ・

>>148
それはデータのサンプル数が少なくて出た誤差だと思うよ。
明らかに東大理�V＞阪大医なのは間違いないが、
阪大医と東大理�Tの差は大きい。

医学部の入試レベルがこんなに高いなら。
ロースクールの入試レベルも相当高いのかな？

入試難度は

東北大ロー＞＞東北大法学部

とかになるのだろうか？

東大理�Tには地方の２番手公立あたりでも結構合格者が出るけど

阪大医は殆ど中高一貫の高校出身者だしね、しかも灘でも上位レベルでないと
無理。

阪医と理1なんて、
そりゃ合格最低可能最低レベルは理1の方が低いのは当たり前。

ただ人数が1：10って要素が大きいのも事実なので、
阪医全員と理1上位1割　(これだと人数がほぼ同じ)
だと、理1の方が圧倒的に上。

また理1全員を対象にしても、
理3に受かる学力をすでに有している者、
現役・一浪と二回受験すれば理3合格の可能性がある者、
に関しては、理1の方が上だろうね。

>>149
サンプル数が少ないというソースは？　

天下のトップ医学部と非医学部を比べる自体がおかしいね

阪医なら、京理は良い滑り止めにはなるだろうけど、流石に阪医落ちれば、京理には逝かないよな。格差と社会でのインパクトが違いすぎるから。

阪大の医局は大阪の公立病院を完全掌握している。
京大は京都府内の病院すら押えられていない。
だから京医出身者は全国に散らばる傾向がある。
関西で医者をやるなら阪医がいいらしい。

>>153
医学部合格者100人
　　　↓
さらに、その内、駿台公開全国模試受験者
　　　↓
追跡調査で回答のあった件数。

これで、サンプリング誤差が出ないと思う？


もっとわかりやすく言おうか？
模試の合格ラインで東大理�Vと阪大医を見てみろ。
難易度がぜんぜん違いますよ。
あと、駿台公開全国模試のランキング掲載者の
志望校見てみろ。半分は東大理�Vで阪大医は
1割もいない。

＞全国に散らばる傾向がある。

だからか、京大から名医が出ないのは。何とか〇〇先生とか。
阪大の「心臓外科の川島」とかとかね。

>>157

？？？　頓珍漢？

>>157

あ、あれね、実際受けるときは、東大も阪大も同レベルになるわけね。

入学者平均偏差値を見れば、明らかｗｗ

まあ、アホに説明するのはシンドイけど、

模試ってのは、人気投票みたいなもので、実際の受験レベルになると、違うのだな。

まあ、人気投票では東大が上、それだけね。

>>160
あんたが進学校でないことはわかったよ。

>>162
チミには、届かない進学校だけどｗｗ

>>163
私の高校は、卒業生の2人に1人が東大、京大、国公立医に
進学する高校ですけど。

阪大医が完全に医局を掌握してるのは、兵庫医大と愛媛大医、
しかし大阪市内の大阪医大と大阪市立大は掌握できていない(それでも大阪府では圧倒的)
人口９００万の大阪府で強い地位をもっている

京大医は滋賀医や鳥取医を掌握してるけど、肝心の京都市内は京都府立医大が
かなり強くて、拮抗してる。

京大は西日本各地に散らばってるな、関西限定だと阪大医の方が強いかも。
ちなみに阪大医は東大医と京大医を完全に排除しています。

大阪出身の香具師で地元に残りたいのは、理�Vや京大医
にいかない方が良いとまで言われてるらしい。

模試なら全国模試を制覇したんだけどなああ。まあ、何年前の話だから、いいか。

げろ

駿台全国模試だと、名前が載るくらいの香具師は
たとえ阪大医志望でも京大志望でも地底医志望でも
第一志望はとりあえずみんな理�Vと書くよ。

>>164
日本一レベルの高い高校って、どこだったかね？？　げら　開成とか言わないでオクレヨｗｗ

日本一の地頭の高校は筑駒でしょう

>>150
定員が増えるのだから必然的にレベルは下がるでしょう。

>>165
兵庫医大（私立ＤＱＮ）はともかく、愛媛大は外科（一外）とか
けっこう京大系の講座があるよ。　今正確に調べる気ないけど
やや阪大系の講座のほうが多いかなって程度だよ。

>>158
李登輝の心臓のなんかで有名になった倉敷中央の先生とか、その業界では
有名って聞いたよ。　あと生体肝移植の田中コウイチとか、京大の人のほうが
有名なきがする。
阪大の心臓外科の川島ってかなり古くなかったかな。
最近では有名な人が逆に出てないんでしょ。

>>165
阪大医は近畿大とかも押えているらしい。
週刊現代最新号でちょうどその問題を特集している。白い巨塔特集で。
だいぶ前に、現代かポストで同じ問題を扱っていた。
京大出身者が「（関西で）豪邸を建てたいなら阪大医ですよ」と。
新聞でも記事になったことがある。「大阪の公立病院は阪大出身者が牛耳っている」
というような感じでやや批判的だった。

>>173
大阪の公的病院は、府立は阪大だけど、大阪市は大阪市大だよ。
（大阪市と大阪府の予算規模はあんまり変わらん）
破産寸前の大阪府立病院群はやばい、豪邸を建てるどころじゃない。
あと豊中市立とか池田市立とかは阪大だが、けっして給料はよくない。
週刊誌のデマを信じないように。阪大でも京大でも今どき病院の部長で
豪邸は建たないよ、開業して流行らないと。　んでそういうの得意なのは
私立出身者なんだな。

大阪では病院が飽和してるから、阪大に行っても美味しい思いはもう出来ない。
上の大きい病院は京大が押さえてる（大阪日赤１０００床、北野・中津など
７００床以上）、阪大で７００床あるのは国立大阪だけ。まあ阪大の人は
山椒は小粒でもって言い訳するけど（藁
それで下から大阪市大の猛烈な追い上げがある。　市立総合医療センター
１０００床などレベルでは阪大系を抜いている。レベルはあれだが耳原病院
なんて１２００床くらいのも市大のジッツ。　地道にジッツを増やしてる
市大とも、もういい勝負ってとこになってるよ。　研究ではさすがに市大は
問題にならないけど。　阪大病院自体が患者数減らしてるしね。

何を知ったような口きいてやがる

>>167
すんません、第二志望なのに文�T後期としてしまいました。下手に全国模試で掲載
され県内TOP＆全国80位。社会･政経でも掲載されて道行く人に突っ込まれ・・。

人が何受けたかなんていちいちチェックするなと。

いやこれからは、医学部は大変だぞ。まだ基礎医学のほうが臨床よりおもしろい。

>まだ基礎医学のほうが臨床よりおもしろい。
それはお前の価値観。

弟が勤務医をしているが、大変らしい。医者もだんだんあまってきている。

最低線を確保するなら、医者ほど恵まれた職業はない。
医師免許さえ持ってりゃ、どんなダメな香具師でも、
一般企業なら速攻クビになるような香具師でも年収
一千万ならチョロい。まぁ富豪にはなれないけどね。

去年の第２回駿台全国模試上位１５０名の志望校　理�V４５名　京医５０名　阪医５名程度だったが。　
阪医の理�Vレベルはせいぜい１０人だろう。

犯意現役の香具師ならもう一二浪すれば離散いける罠。

ｱﾋｬﾋｬ

>>182
志望校欄に離散、脅威と書いていても、
最終的には犯意を受ける人も多い。
逆は少ない。

>185　駿台全国模試上位にはいないだろ。

人の命預かってるんだから、大変なのは当たり前。

あげるさ

>>182
100人が医学部ってすげーな。

hoshu

>>1
ﾎﾝﾄﾀﾞﾖ

>>191
姉妹は、阪医は合格できた？

京理の上位は流石に化け物がいるぞ。
入学した段階で既に教養課程の数学くらいはマスターしてるようなのが。

欧米でサイエンスの花は20年も前から医学生理学だよ。ノーベル賞だって
医学生理学賞が圧倒的に注目される。優秀な人間が理より医にすすむのは
あたりまえだって。岡山大医＞京大医だってマジで。
定員100名しかいない天才集団阪大医に一般大衆の京大理がいどむなんて
ふざけるな。

上岡山大医＞京大理のまちがいだよ。