マーチ閑閑同率の序列

おなじみのスレです。とりあえず
同志社＞立教＝関学＝立命＞明治＝中央＝学習院＞青学≧法政＝関大

　　　　/ノ 0ヽ
　 　＿|＿＿_|＿　　　　　　
　 　ヽ（ # ﾟДﾟ）ノ　　　下がってろウジ虫ども！ 。
　 　　　|　个 |　　　　　　訓練教官のハートマン先任軍曹が2をgetする！
　 　　ノ|￣￣ヽ
　 　　　∪⌒∪

>>1　貴様！俺の海兵隊をどうするつもりだ！
>>3　口でクソたれる前と後に「サー」と言え！
>>4　ふざけるな！大声だせ！タマ落としたか！
>>5　貴様には両生動物のクソをかき集めた値打ちしかない！
>>6　アカの手先のおフェラ豚め！
>>7　まるでそびえ立つクソだ！
>>8　タマ切り取ってグズの家系を絶ってやる！
>>9　じじいのファックの方がまだ気合いが入ってる！　
>>10　ベトナムに行く前に戦争が終わっちまうぞ、アホ！

>>1
どれだけ同じ事がくり返されてきたか過去ログみりゃわかるだろが

同種のスレが何本あると思っている
削除依頼をだしておけ

法政＞明治

１は落ち目の関学かなｗ

関西学院は１０年後神戸学院みたいになってそう

中央法＞同志社＞立教≧関学＝立命＞明治＝中央＝学習院＞青学＝法政＝関大

◆大学格付け〜本当に強い大学〜東洋経済◆2003 改丁版2

【「財務力*1」「ブランド力*2」「教育体制*3」を測る全9指標で10段階評価】
*1:志望倍率 帰属収支差額比率 自己資金比率 流動比率
*2:試難易度 上場企業役員数
*3:教育研究充実度 専門職員数 COE
総得点100

全国主要私立108大学中東京主要私立47大学：
A+:慶應義塾88
A:日本80 早稲田84
B+:学習院75 中央76 法政76 明治75
B:成蹊72 専修70 帝京70 東京理科74 立教72
C+:青山学院69 桜美林66 工学院66 国学院69 国際基督教67 駒沢66 上智69 成城67 創価66 拓殖65 玉川65 東海66 東京経済67 東京電機67 東洋66 武蔵66 明治学院65 明星65 立正65
C:亜細亜60 大妻女子62 芝浦工業63 大正61 大東文化62 津田塾64 東京工芸62 東京女子61 東京農業64 日本女子60 文京63 武蔵工業64
D+:共立女子59 国士舘58 昭和女子58
D:文化女子52

東京国公立14大学：
A+:東京 東京医科歯科
A: 東京外国語 東京農工 東京工業 お茶の水女子 電気通信 一橋
B+:東京学芸 東京芸術 東京海洋
B:東京都立 東京都立科学技術 東京都立保健科学

とか言いつつ絶対１０００いくんだろうなこのスレ

入試難易度では

同志社＝立教＞立命館＝明治＞中央＝学習院＞関西学院＝青山学院＞関大＝法政

立命は関大レベルから同志社レベルまで学部と方式に大きく依存するだろ

東洋経済　本当に強い大学

大学　　　　難易度（最高　最低）　　総合点　　評価

関西大学　　６０．０　　５５．０　　　７６　　B＋
関西学院　　６０．０　　５２．５　　　７４　　B＋
同志社　　　６７．５　　５７．５　　　８０　　A
立命館　　　６５．０　　５５．０　　　８１　　A
京都産業　　５５．０　　４７．５　　　６４　　B
近畿大学　　６２．５　　３２．５　　　６９　　B
甲南大学　　５５．０　　５２．５　　　７０　　B＋
龍谷大学　　５７．５　　４７．５　　　６６　　B

関学抜かれてますね。マジで。

平成１５年公認会計士第２次試験　
合格者出身大学上位１０校 　
（　）内は昨年
受験者　　　１４，９７８（１３，３８９）　
合格者総計　１，２６２（　１，１４８）
　　　　
　１．慶應義塾　１８８（１７２）
　２．早稲田大　１５０（１３６）
　３．中央大学　　８１（　８３）
　４．一橋大学　　７４（　５２）
　５．東京大学　　５９（　６３）
　６．明治大学　　４５（　３８）
　７．神戸大学　　４５（　３６）
　８．立命館大　　３９（　２４）
　９．京都大学　　３７（　３２）
１０．法政大学　　３３（　２１）

関学は関関同立最底辺ｗ
関学は関関同立最底辺ｗ
関学は関関同立最底辺ｗ
関学は関関同立最底辺ｗ
関学は関関同立最底辺ｗ
関学は関関同立最底辺ｗ
関学は関関同立最底辺ｗ
関学は関関同立最底辺ｗ
関学は関関同立最底辺ｗ
関学は関関同立最底辺ｗ
関学は関関同立最底辺ｗ
関学は関関同立最底辺ｗ

平成15年度　弁理士試験　大学別最終合格者数

　１．東京大学　　　　５１
　２．京都大学　　　　４４
　３．東京工業大学　３８
　４．早稲田大　　　　３６
　５．大阪大学　　　　３２
　６．慶應義塾大学　２８
　７．中央大学　　　　２１
　８．東京理科大学　２０
　９．名古屋大　　　　１６
１０．神戸大学　　　　１４
１１．立命館大　　　　１３
１２．東北大学　　　　１２
１３．日本大学　　　　１１
　　　明治大学　　　　１１
　　　関西大学　　　　１１
１６．九州大学　　　　１０
１７．同志社大　　　　　９

併用でいくか

理系のヘボイところは生き残れない

>>14
立命工作員のいつもの捏造だね。
去年の今頃も立命工作員が捏造データ出してきて叩かれていたわけだが。
「（　）内は昨年」と下の昨年度の合格者データと比較してみなさい。
全くでたらめな数字だと判るから。
http://www.inter-edu.com/ranking/test_univ/konin.html

今年度の大学別データが各大学に送付されるのはもう少し先。
現時点で流れてるとしたら、予備校筋の非常に不正確な数字のみ。

■■■■■■■■■■■
　　　　　　　 ／⌒　-　-　⌒＼
　　　　　　／⌒＼ ・　　・ ／⌒＼
　　　　 ／　　　　 ＼∩／　　　　 ＼
　　　／＼／⊃　　　∞'　　　⊂＼／＼
　 ／　 ／　　　＼＿)*(＿／　　　＼　 ＼
　|＿／　　　　　　　　　　　　　　　　 ＼＿|

>>15
もう一ひねり、入れてよ。

マーチ・関関同立という括りからして不適切。
同志社は、本来なら、上智に変わり『早慶同』という呼称がぴたりとはまる。
マーチでも、明治・中央・法政と立教・青学は明らかに違う。
関西学院は、西南・南山・東北学院などと同じベクトル。
立命館・関大は、関西地方の明治・中央・法政。

名門大学といわれるのが、早稲田・慶応・★同志社。
庶民の大学が　明治・中央・法政・関大・立命館。

ここまでが、日本全国から受験生が集まる全国大学。

関西学院や、立教・青学などは地方のローカル大学に過ぎん。
もちろん、その地方ではそれなりのブランドがあるのだが、
そこを一歩出てしまえば、評価ががらりと変わってしまう諸刃の剣。

地方のブランド大学と、全国区の大学を比較すること自体無理がある。
強いて言うなら

同志社＞明治・中央＞立命館＞関大・法政　のラインと
関学＞立教＞青学　のラインでしか比較できない。

京都は文京区と台東区と大田区東部をミキサーにかけてぐちゃぐちゃにしたような所です。
とっても美味しいよ。

新幹線が京都駅に近づくと窓にへばりついているマーチ生集まれ！

>>22
だいたい同意するけど、あんま声高に主張しないほうがいいぞ
アンチに叩かれるし

A級上位:東大 京大
A級中位:一橋 東工 阪大 国立医学部
A級下位:東北 名大 神大 九大 (早慶 上位)
-----------------------------------------------------------------------
B級上位:北大 筑波 横国 東外 お茶 (早慶 下位)
B級下位:千葉 都立 金沢 阪市 阪府 岡山 広島 (マーチ関関同立上位)
-----------------------------------------------------------------------
C級上位:新潟 埼玉 横市 名市 京府 熊本 (マーチ関関同立中上位)
C級中位:山形 茨城 群馬 宇都宮 信州 静岡 岐阜
三重 滋賀 徳島 山口 長崎 鹿児島(マーチ関関同立中下位)
C級下位:福島 山梨 富山 和歌山 愛媛 香川
弘前 岩手 福井 高知 大分 宮崎 (日東駒専 産近甲龍）
-----------------------------------------------------------------------
D級 :秋田 鳥取 島根 佐賀 琉球 (大東亜帝国）

立教明治同志社＞関学中央＞立命青学＞法政関大

平成１５年度　大学別（出願者⇒論文）合格率ランキング

　　　　　　出願者　択一合格　論文合格　合格率
京都大　　１９５８　　　５４８　　　１２１　　　6.18%
東京大　　３３０８　　　９４７　　　１９７　　　5.96%
慶応大　　３３８５　　　６５５　　　１２４　　　3.66%
早稲田　　６０３５　　１０９１　　　１７６　　　2.92%
中央大　　５６９２　　　６６０　　　１０８　　　1.90%
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−（〜１００）
東北大　　　７６６　　　１４９　　　　３９　　　5.09%
一橋大　　　９３３　　　２３７　　　　４２　　　4.50%
大阪大　　　８１４　　　１９０　　　　３５　　　4.30%
明治大　　２３５８　　　２５９　　　　４０　　　1.70%
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−（〜　３０）
北海道　　　５８６　　　　９９　　　　２３　　　3.92%
神戸大　　　７２９　　　１３８　　　　２８　　　3.84%
上智大　　　７４２　　　１６０　　　　２６　　　3.50%
同志社　　１５３７　　　１７６　　　　２９　　　1.89%
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−（〜　２０）
九州大　　　６３６　　　　９８　　　　１８　　　2.83%
名古屋　　　５４３　　　　９５　　　　１４　　　2.58%
阪市大　　　４４４　　　　６６　　　　１１　　　2.48%
関学大　　　６７４　　　　５９　　　　１３　　　1.93%
関西大　　１１４７　　　１１６　　　　１１　　　0.96%
日本大　　１１８４　　　　７９　　　　１０　　　0.84%
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−（〜　１０）

2004用代ゼミ偏差値ランク関東決定版（文系３科目受験中心）
一部宗教系学科除く
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
一位　早稲田大　６４．４　　十一　成城大学　５５．７
二位　慶應義塾　６４．２　　十二　明治学院　５５．２
三位　上智大学　６３．８　　十三　国学院大　５３．８
四位　学習院大　６０．０　　十四　獨協大学　５３．５
五位　立教大学　６０．０　　十五　武蔵大学　５３．０　
六位　中央大学　５９．４　　十六　専修大学　５２．６
七位　明治大学　５９．３ 　 十七　日本大学　５２．２
八位　青山学院　５８．４　　十八　東洋大学　５２．０　　
九位　法政大学　５６．９　　十九　神奈川大　５２．０　
十位　成蹊大学　５６．７　　二十　駒沢大学　５１．５

週刊東洋経済「本当に強い大学」
ビジネスマン必読誌で特集されてるぞ。
河合塾のを掲載しているようだ。

法学系統
１　東京　早稲田
３　一橋　京都　慶応　上智　中央
８　東北　大阪　神戸　都立　法政　同志社
14　名古屋　九州　阪市立　立教　立命館
19　千葉　金沢　広島　青学　学習院　明治　関西
26　北海道　新潟　岡山　香川　熊本　成蹊　成城
　　日本　南山　龍谷　関学　
37　国学院　駒沢　東洋　明学　愛知　西南
43　鹿児島　東北学院　亜細亜　専修　中京　京産
　　近畿　甲南

同志社が別格だと思っているのは同志社だけ

>>31
いいえ、同志社は名古屋以西の私大では最高です！

どーでもええやん
みんな賢いんやし。
どんぐりの背比べで勝っても
誰も今よりステイタス上がらへんで

強酸、失せろ！

同志社＞＞＞プリッツ＞＞＞龍谷＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞強酸

>34
なめんなよ、同死者！率は京産と変わらんくせに。

平成１５年度　大学別（出願者⇒論文）合格率ランキング

　　　　　　出願者　択一合格　論文合格　合格率
京都大　　１９５８　　　５４８　　　１２１　　　6.18%
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−6％の壁
大阪大　　　８１４　　　１９０　　　　３５　　　4.30%
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−4％の壁
神戸大　　　７２９　　　１３８　　　　２８　　　3.84%
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−3％の壁
阪市大　　　４４４　　　　６６　　　　１１　　　2.48%
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−2％の壁
関学大　　　６７４　　　　５９　　　　１３　　　1.93%
同志社　　１５３７　　　１７６　　　　２９　　　1.89%
京産大　　　１９６　　　　１６　　　　０３　　　1.53%
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−1％の壁
関西大　　１１４７　　　１１６　　　　１１　　　0.96%
日本大　　１１８４　　　　７９　　　　１０　　　0.84%

＝＝＝＝ポンに及ばない関西３大学＝＝＝＝
龍谷大　　　２５５　　　　１４　　　　０２　　　0.78%
立命館　　１３０５　　　１４３　　　　０９　　　0.69%
近畿大　　　３９６　　　　１２　　　　０２　　　0.50%

同志社≧立教＝中央＝明治＝青学＝立命＝関学≧法政＝関大

終了

土牛舎みっともない。

早計＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社＝立教＝中央＝明治＝青学＝立命＝関学≧法政＝関大

>>36
な〜にが「なめんなよ」だ。
就職も無い大学がウチに喧嘩売んのか？
いい加減な大学は、とっとと消えな！

記念受験組を排除したらこうなる
平成１５年度　大学別（択一⇒論文）合格率ランキング

　　　　　　出願者　択一合格　論文合格　合格率
東北大　　　７６６　　　１４９　　　　３９　　　26.2%
北海道　　　５８６　　　　９９　　　　２３　　　23.2%
京都大　　１９５８　　　５４８　　　１２１　　　22.1%
関学大　　　６７４　　　　５９　　　　１３　　　22.0%
東京大　　３３０８　　　９４７　　　１９７　　　20.8%
神戸大　　　７２９　　　１３８　　　　２８　　　20.3%
慶応大　　３３８５　　　６５５　　　１２４　　　18.9%
大阪大　　　８１４　　　１９０　　　　３５　　　18.4%
九州大　　　６３６　　　　９８　　　　１８　　　18.4%
一橋大　　　９３３　　　２３７　　　　４２　　　17.7%
阪市大　　　４４４　　　　６６　　　　１１　　　16.7%
同志社　　１５３７　　　１７６　　　　２９　　　16.5%
中央大　　５６９２　　　６６０　　　１０８　　　16.4%
上智大　　　７４２　　　１６０　　　　２６　　　16.3%
早稲田　　６０３５　　１０９１　　　１７６　　　16.1%
明治大　　２３５８　　　２５９　　　　４０　　　15.4%
名古屋　　　５４３　　　　９５　　　　１４　　　14.7%
日本大　　１１８４　　　　７９　　　　１０　　　12.7%
関西大　　１１４７　　　１１６　　　　１１　　　　9.5%

強酸相手に下品になり過ぎたな。
相手にしただけ気分悪いわ。

>>39
それが正しい。
はっきり言って、マーチ・閑閑同率内の格差なんて微々たるもの。
私立は総計。まず総計ありき。あらゆる面で総計は私立のなかでは別格。
それに続くのは同志社だと思うが、それでも総計と比べるとかなり見劣る。

>>41
いずれにせよ、プリッツも強酸も対象外ということやねｗ

平成１５年度　大学別（出願者⇒論文）合格率ランキング
　　　　　　出願者　択一合格　論文合格　合格率
京都大　　１９５８　　　５４８　　　１２１　　　6.18%
東京大　　３３０８　　　９４７　　　１９７　　　5.96%
慶応大　　３３８５　　　６５５　　　１２４　　　3.66%
早稲田　　６０３５　　１０９１　　　１７６　　　2.92%
中央大　　５６９２　　　６６０　　　１０８　　　1.90%
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−（〜１００）
東北大　　　７６６　　　１４９　　　　３９　　　5.09%
一橋大　　　９３３　　　２３７　　　　４２　　　4.50%
大阪大　　　８１４　　　１９０　　　　３５　　　4.30%
明治大　　２３５８　　　２５９　　　　４０　　　1.70%
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−（〜　３０）
北海道　　　５８６　　　　９９　　　　２３　　　3.92%
神戸大　　　７２９　　　１３８　　　　２８　　　3.84%
上智大　　　７４２　　　１６０　　　　２６　　　3.50%
同志社　　１５３７　　　１７６　　　　２９　　　1.89%
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−（〜　２０）
九州大　　　６３６　　　　９８　　　　１８　　　2.83%
名古屋　　　５４３　　　　９５　　　　１４　　　2.58%
阪市大　　　４４４　　　　６６　　　　１１　　　2.48%
関学大　　　６７４　　　　５９　　　　１３　　　1.93%
関西大　　１１４７　　　１１６　　　　１１　　　0.96%
日本大　　１１８４　　　　７９　　　　１０　　　0.84%
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−（〜　１０）

同志社は別格
マーチ・・・早計の滑り止め
閑閑立・・・同志社の滑り止め
同支社・・・京大阪大神大の滑り止め

>>43
まあ、その点については認めるよ。

　　強酸と粒ダニは仲良く汁。　　合い憐れめ。

明中立　＞　同立　＞　関関法青

>49
これでいいじゃん、スレ終了。

早計＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞同志社＝立教＝中央＝明治＝青学＝立命＝関学≧法政＝関大

強酸ってなんだよ

訳のわからんローカル大の名前出すな

同志社＞明中立＞関学＞＞プリッツ＞関大＞その他

『早慶上』　＞　『明中立』　＞　『同立』　＞　『関関法青』

同志社と京産は、ほとんど互角です。
同志社と京産は、ほとんど互角です。
同志社と京産は、ほとんど互角です。
同志社と京産は、ほとんど互角です。

>>54
そこまで馬鹿だったとは思わんかったよｗ

同立＞命中率

関西の新しい私大カテゴリー
司法試験から明らか。

一流私大
同志社・関学・京産
準一流私大
関大
二流私大
立命・龍谷・近大

>>57
強酸、マジでuzeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee！

同志社＞関学＞＞プリッツ＞関大＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞強酸

いい加減に自覚したら？

ID:TUOMwuZDは何気に関学工作員と見た

>58なんで産大をそんなに目の敵にする。
お前らの研究レベルのショボイOBを教員にしてやってるのに。

34 名前：エリート街道さん 投稿日：2003/10/12(日) 00:17 ID:TUOMwuZD
強酸、失せろ！

40 名前：エリート街道さん 投稿日：2003/10/12(日) 00:27 ID:TUOMwuZD
>>36
な〜にが「なめんなよ」だ。
就職も無い大学がウチに喧嘩売んのか？
いい加減な大学は、とっとと消えな！

42 名前：エリート街道さん 投稿日：2003/10/12(日) 00:28 ID:TUOMwuZD
強酸相手に下品になり過ぎたな。
相手にしただけ気分悪いわ。

55 名前：エリート街道さん 投稿日：2003/10/12(日) 00:38 ID:TUOMwuZD
>>54
そこまで馬鹿だったとは思わんかったよｗ

A級:上位:東大 京大
　　 :中位:一橋 東工 阪大 旧帝医
　　 :下位:北大 東北 名大 神大 九大 国立医
--------------------------------------------------------------------------
B級:上位:筑波 横国 東外 お茶　　　　　　　　　　　 (早慶 上位　　　　　　　：慶應経済)
　　 :下位:千葉 都立 金沢 阪市 阪府 岡山 広島　(早慶 中位　　　　　　　：早稲教育)
--------------------------------------------------------------------------
C級:上位:新潟 埼玉 横市 名市 京府 熊本 鹿児島
　　　　　　山形 茨城 群馬 宇都宮 信州 静岡 岐阜
　　　　　　三重 滋賀 徳島 山口　　　　　　　　　　　(マーチ関関同立 上位：中央法 早稲二文 同志社)
　　 :下位:福島 山梨 富山 和歌山 愛媛 香川 長崎
　　　　　　弘前 秋田 岩手 福井 鳥取 島根 高知
　　　　　　佐賀 大分 宮崎 琉球　　　　　　　　　　　(マーチ関関同立 中位：明治理工 学習院理 立命)
--------------------------------------------------------------------------
D級:　　　:北見工 他 一部の国公立大学　　　　　　(マーチ関関同立 下位：法政工 成蹊法 日大航空 南山)
--------------------------------------------------------------------------
E級:　　　:　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (日東駒専 中位　　　 ：日大理工 近畿農）
--------------------------------------------------------------------------
F級:　　　:　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (大東亜帝国　　　　　 ：東海開発工 国士舘法)
--------------------------------------------------------------------------
G級:　　　:　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 (関東上流江戸桜　　 ：江戸川社会)

>>61
早慶落ちの吹きだまりの横国が早慶上位と同格なんですか。

64 名前：エリート街道さん[] 投稿日：03/10/12 04:47 ID:uB2C6Z+d
　　　　　　 __,,,,.. --_─_一_-_-､-､､,,,,__
　　　　,r'´-_-_‐_‐_‐_‐_-_-､`-､ミ｀ヽ　ヾ`ヽ､
　　 ／,r',.-_‐_‐_‐_‐_-_-､ヾ　ヽ　ヽ丶､`ヾ　､ヽ
　 /(.'´_-_‐_‐_‐_-_-､ヾヽヾ　）)） ), ）) ） ）),）))ﾍ
　l(i,i'´⌒ヾﾄヽ､ヾ　ヾ　ヾ　）)_,ｨ,'ｲ」〃川 jﾉjﾉjﾉ｝
　!iゝ⌒)）}!ヾﾍヽ ）,ｨ_'ｲ」〃'″　　ﾌ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l
　ヾ､ニ,,.ﾉﾉ〃ｨ"::::::::::::::　　　　　/;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!
　　　￣`i7 ´　　 :::;:::､:::.　　　　〈;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!　　　　　　　第一志望は法政です
　　　　　〈‐─一''''バ `'''ー─‐ ヾ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;l
　　　　　 }､_,.-｡-､ :::: ,.-｡‐-､_,　 ヾ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;!
　　　　　 !｀￣￣´ﾉ　 ｀￣￣´　　　丁j｀l;;;;;;;;;;l
　　　　　 l　　　 (",、　　　　　　　　 ''´,/;;;;;;;;;;l
　　　　　 .l　　　 _...___　　　　　　　`＜;;;;;;;;;;;;;ﾉ
　　　　　　l　　 'r二ﾆヽ　　　　　　八;;;;;;;;;;;;;〈
　　　　　　 '､　　 ｰ- ‐′　　　 ／　ﾞ!ﾞ!ﾞ!ﾞ!ﾞ!ﾞ!ﾞ!
　　　　　　　ヽ　　　　　　 　 ／　　　 ﾞ!ﾞ!ﾞ!ﾞ!ﾞ!ﾞ!
　　　　　　　　ヽ､　　　　 ∠＿＿＿＿ﾞ!ﾞ!ﾞ!ﾞ!ﾞ!ﾞ!
　　　　　　　 　 「｀ ｰi '''´ 「::::::::::::::::::::::::::::::::￣ｌ
　　　　　　　 ＿|_　　l　　_|::::::::;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;|__
　　,. 一''''￣::::::::＼フ　 /::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::｀'''ー､_
　/:::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ／:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
./::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::O:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::ヽ

オレの友人は金の面で慶應経を蹴って
立命館・国際関係逝ったが留年してないだろうか？

>>62
横国の理系は早慶合格者が圧倒的に多い

本当に役に立つ大学。（フォーブス2002年10月号）

1MIT
2エール
3ケンブリッジ
4法政大學
5プリンストン
6スタンフォード
7ENA

■序列の変遷（早慶ＭＡＲＣＨ関関同立）

★戦前　　　　　　　　　　　　　　
早稲田＝慶應＞中央＞日大＝明治＞法政＝関西大＝同志社＞立教＝立命館＝関西学院＞青山＝上智
中央、日大、関西大の高等文官試験合格者の多さは特筆に価する。この時代、当然ミッション系は低めに。

★１９５０年　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
早稲田＝慶應＞中央＞明治＝立教＝法政＝同志社＝日大＞関西大＝立命館＝関西学院＞青山＝上智＞ＩＣＵ
日大の拡張路線と凋落はこの時代からスタート。中央（法）の黄金時代。学生運動以前の法政は必ずしも六大学の末席ではない。

★１９７５年　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
早稲田＝慶應＞上智＞ＩＣＵ＝同志社＝関西学院＝立教＝明治＝中央＞立命館＝関西大＝法政＝青山＞日大
上智とＩＣＵの大躍進は９０年代まで続く。中央は司法等に陰りが。この時代　同志社と関西学院はほぼ同等。　　　　

★１９９５年
早稲田＝慶應＞上智＝ＩＣＵ＞同志社＝立教＞明治＝中央＝関西学院＝立命館＞法政＝青山＞関西大＞日大
津田塾等女子大全体が不人気に。関西学院と立命館の順位が微妙なものとなった。マーチと関関同立の下位はほぼ固定。　　　　　　　　

★２００３年
慶應＞早稲田＝上智＞ＩＣＵ＞同志社＝立教＝立命館＞中央＞明治＝法政＝関西学院＞青山＞関西大＞日大
西日本では立命館が完全に関西学院を逆転。東日本では慶應＞早稲田が確定。法政の勢力UPも特筆で東の立命館化。

地元国公立大学（旧帝あればラッキー）に進学する方々は、立派な親孝行者です。

富裕層の坊ちゃま嬢ちゃまは東大・京大・阪大その他旧帝を目指してください。
さもなくばどら息子・馬鹿娘のそしりを受けます。

金持ちのアホボン・バカジョウは死率行ってください。

貧民は無料３医大または司法試験合格（大学不要）を目指してください。

あげ

関大＞＞法政

コレは常識

いくらなんでも地方大学がマーチに勝てないと思いますが？
かんかん同率はゆうめいだけどね。

少なくとも関西ではかんかん同率の方が勝ってるね。
特に同志社は他に競合大がない分かなり印象がいい。

関大も法政もビリ大学だから関大＝法政。
同志社は入学レベルだとマーチよりちょっと上だけど、就職考えるとマーチ上位と変わらず。
関西圏だと大阪市立大学の方が就職は良い。
立命館は入試の難易度は高くなったが、就職は同志社よりもさらに悪い。

入試のレベル　京都＞阪大＞神戸＞同志社＞大阪市大＞立命館＞関学＞関大（＝法政）＞京産
就職のレベル　京都＝阪大＞神戸＞大阪市立＞同志社＞関学＞立命館＞関大（＝法政）＞京産

>>41は不明確
今年の択一合格率
京阪神は２０％台
関大同大立命は１０％台
関学京産はなんと一桁
あまり意味ない数字だすなや

関大工＞＞＞＞＞＞＞法政工

ですが互角ですか？

関大工　５６
法政工　５３

代ゼミ

■序列の変遷（早慶ＭＡＲＣＨ関関同立）

★戦前　　　　　　　　　　　　　　
早稲田＝慶應＞中央＞日大＝明治＞法政＝関西大＝同志社＞立教＝立命館＝関西学院＞青山＝上智
中央、日大、関西大の高等文官試験合格者の多さは特筆に価する。この時代、当然ミッション系は低めに。

★１９５０年　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
早稲田＝慶應＞中央＞明治＝立教＝法政＝同志社＝日大＞関西大＝立命館＝関西学院＞青山＝上智＞ＩＣＵ
日大の拡張路線と凋落はこの時代からスタート。中央（法）の黄金時代。学生運動以前の法政は必ずしも六大学の末席ではない。

★１９７５年　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
早稲田＝慶應＞上智＞ＩＣＵ＝同志社＝関西学院＝立教＝明治＝中央＞立命館＝関西大＝法政＝青山＞日大
上智とＩＣＵの大躍進は９０年代まで続く。中央は司法等に陰りが。この時代　同志社と関西学院はほぼ同等。　　　　

★１９９５年
早稲田＝慶應＞上智＝ＩＣＵ＞同志社＝立教＞明治＝中央＝関西学院＝立命館＞法政＝青山＞関西大＞日大
津田塾等女子大全体が不人気に。関西学院と立命館の順位が微妙なものとなった。マーチと関関同立の下位はほぼ固定。　　　　　　　　

★２００３年
慶應＞早稲田＝上智＞ＩＣＵ＞同志社＝立教＝立命館＞中央＞明治＝法政＝関西学院＞青山＞関西大＞日大
西日本では立命館が完全に関西学院を逆転。東日本では慶應＞早稲田が確定。法政の勢力UPも特筆で東の立命館化。

│：：：：：：：：：　　　　　　　　　　　　￣-　　　-￣ .　　│
│：：：：：：：　　　　　　　　　　　　　　　　￣￣　　　　 　│
│：：：：：：　　　　　　　　　　　ﾐﾐミミミミミ　　　ミミミミミ│
│：：：：　　　　───〓──────〓〓─────〓
│　──￣￣　　　　　│／￣●＼　/　　│〆￣●ヽ　　│
│ヽ　　　　　　　　⌒⌒＼ヽ───ﾉ　/│　│───> .│
│ヽ　　　　　　　　　　〆　　￣￣￣￣　│　│　＼──／
│　＼.　　　　　　　　　　　　　　　　　　　│　 │　　　 　│　　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
│　│　　..　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 │　　　　│　　 　　 　　／
│　.│　　.　.　　　　　　　　　　　　─／　　　　　ヽ　　　　/　　　 　　＜　　　法政？　まあいいや。
│　　│　　　　　　　　　　　　／　　 ＼⌒＼　　ノ＼　.　/　　　　　　　 ＼
│＼／ヽ　　 　　　　　　　／　　　　　　　　　　　　　＼. /　　　　　 　　　　＼
│　　 │＼　　　 　│　　│　＜──￣￣￣──).　/　　　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
│　　　│　ヽ　　　　│　 ＼　　＼＋＋＋＋＋＋/　/
│　　　.│　　　　　　　＼　　　　　＼────/　　/
│　　　/　　　＼　　　　　　　　　　（────ノ　　/
│　　/│　　　　＼　　　　　　　　　　　　　　　　.　/＼
│　/　│　　　　　　＼　　　　　　<────　/│＼
│ノ　　│　　　　　　　　＼　　　　　　　　　　　/　│　＼
│　　　│　　　　　　　　　　＼　　　　　　　　/　　│　　＼
│　　　│　　　　　　　　　　　　￣￣￣￣　　　　│　　　￣＼──

立命理工＞＞関大工＞＞関学理工

常識ｗｗ

関西では立教・上智・青学は有名ですか？
関東では関西学院の知名度が恐ろしく低いと思う。
やっぱ中央・明治・法政のほうが有名なのか？

明治、中央が大健闘
中央＞明治＞同志社＞立命館＞立教＝法政＞関西＞青学＞関学

平成15年司法試験　二次試験論文試験合格者数　【本年度/昨年度】
東京大 　　　197 258
早稲田大 　　176 195
慶應義塾大 　124 113
京都大 　　　121 120
中央大 　　　108 106
一橋大 　　　　42 46
明治大 　　　　40 26
東北大 　　　　39 18
大阪大 　　　　35 33
同志社大 　　　29 25　
神戸大 　　　　28 22
上智大 　　　　26 31
北海道大 　　　23 24
九州大 　　　　18 15
名古屋大 　　　14 18
関西学院大 　　13 13
関西大 　　　　11 18
大阪市立大 　　11 3
日本大 　　　　10 16　　　　
立命館大 　 　　9 17
東京都立大 　 　9 11
立教大 　　　 　9 11
法政　　　　　　9 9

本当に役に立つ大学。（フォーブス2002年10月号）

1MIT
2エール
3ケンブリッジ
4法政大學
5プリンストン
6スタンフォード
7ENA


　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　だよ（笑

明治大は２３５８人受けて、４０人合格かいな。合格率・・・1.70%

平成１５年度　大学別（出願者⇒論文）合格率ランキング
　　　　　　出願者　択一合格　論文合格　合格率
京都大　　１９５８　　　５４８　　　１２１　　　6.18%
東京大　　３３０８　　　９４７　　　１９７　　　5.96%
東北大　　　７６６　　　１４９　　　　３９　　　5.09%
一橋大　　　９３３　　　２３７　　　　４２　　　4.50%
大阪大　　　８１４　　　１９０　　　　３５　　　4.30%
北海道　　　５８６　　　　９９　　　　２３　　　3.92%
神戸大　　　７２９　　　１３８　　　　２８　　　3.84%
慶応大　　３３８５　　　６５５　　　１２４　　　3.66%
上智大　　　７４２　　　１６０　　　　２６　　　3.50%
早稲田　　６０３５　　１０９１　　　１７６　　　2.92%
九州大　　　６３６　　　　９８　　　　１８　　　2.83%
名古屋　　　５４３　　　　９５　　　　１４　　　2.58%
阪市大　　　４４４　　　　６６　　　　１１　　　2.48%
関学大　　　６７４　　　　５９　　　　１３　　　1.93%
中央大　　５６９２　　　６６０　　　１０８　　　1.90%
同志社　　１５３７　　　１７６　　　　２９　　　1.89%
明治大　　２３５８　　　２５９　　　　４０　　　1.70%
関西大　　１１４７　　　１１６　　　　１１　　　0.96%
日本大　　１１８４　　　　７９　　　　１０　　　0.84%
※論文合格者10名以上でランキング化しました

>>81
中央＞明治＞同志社＞関大＞立命館＞立教＝法政＞青学＞関学

間違ってるよｗ

明治、たったの１％台

平成１５年度　大学別（出願者⇒論文）合格率ランキング
　　　　　　出願者　択一合格　論文合格　合格率

東北大　　　７６６　　　１４９　　　　３９　　　5.09%
大阪大　　　８１４　　　１９０　　　　３５　　　4.30%
神戸大　　　７２９　　　１３８　　　　２８　　　3.84%
合計　 　　２３０９　　　４７７　　　１０２　　　4.41%
__________________________________________________

明治大　　２３５８　　　２５９　　　　４０　　　1.70%

>>85
今の日本は数がものをいう。現実、日本社会を動かしているのは、
東大、京大、その他の一部旧帝大、早稲田、慶応、明治、中央、法政、日本の各大学だ。
もっと、もっと世間を勉強しなさい。

マーチ全部受けて何勝何敗になるか試してみたかったな

立教経済と明治政経の指定校推薦が
残っているとしたら
どっちの推薦使う？
普通に一般入試で受けたら入れないような
地方の馬鹿高校での話なんだけど。
(立命法に合格程度で賞賛されるような高校）

>>86
はいはい、�香A�香A�高ﾅすね、
わかりました。
数で勝負、下手な鉄砲も数撃てば当たる、の
�香A�香A�高ﾅすね。

>>89
わかればよろしい。

で、外れた弾の行方が気になったりするのだがｗ

関学＞＞＞>>>>＞＞同志社＞立命館＞立教＝青学
＞中央＞明治＝学習院＞法政

>>88
明治政経経済だったら明治だが、政治学科だったら立教。
女の場合は立教優先かな。

閑閑同率って、有名だけど、東京で見かけないと思うけど。
東京でいなけりゃ意味ないよ。
地方都市でいくらがんばっても、、、、、、、、、、、、、、、、負け犬。
地底なんてかわいそう。
東京ではマーチよりはるかに下に見られてるよな。

武丸の第一志望が法政なんて秀樹感激！！

>>93
立教経済の経済学科だけは行きたくないな。
なんぼ文系がレジャーランドでもわざわざマルクス経済学主体の所はやだ。

中央法とそれ以外

たマ
だル
のク
思ス
想経
、済
哲学
哲は
とま
おじ
なで
じ意
だ味
なな
　い

大学偏差値（予備校、旺文社）
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7816/
青学
文　　６３．２　６５．５
国政 ６３．３　６６．１
経済 ５８．４　６０．７
経営 ５８．０　５９．９
法　　６０．５　６１．４

明治
文　　５８．５　５８．４
商　　５８．３　５９．９
政経 ５９．５　６１．４
経営 ５７．４　５９．６
法　　６１．２　６２．７

中央
文　　５３．８　５４．２
経済 ５６．４　５８．６
商　　５５．４　５６．７
法　　６４．６　６６．０

法政
文　　５８．２　６０．８
経済 ５４．７　５７．８
経営 ５４．５　５７．５
社会 ５５．２　５８．９
法　　５７．８　５９．９

２００３年度最下位決定！
阿呆生、��の指定席ですｗｗｗｗ

代ゼミ最下位　　法政
駿台最下位　　　法政
河合最下位　　　法政・中央
ベネッセ最下位　中央

うをををををををを〜惜しい
もう少しで四冠達成だったのになｗ

■２００３年大学序列最新版

Aaa:東京
Aa :一橋、東京工業、慶應
======================================
A :早稲田、上智
Baa:お茶の水、東京外語、ＩＣＵ
===============================================
Ba :東京都立、電気通信、東京理科、中央、立教
B :東京学芸、東京農工、津田塾、学習院、法政
===============================================
Caa:東京水産、東京商船、明治、青山学院、東京女子
Ca :日大、成蹊、日本女子、明治学院
C :成城、聖心女子、芝浦工業

法政必死だなw

１　早慶上　
２　明中立（明治中央立教）
３　同立　（同志社立命館）
４　関関法青
　

１　早慶上
３　同立理（同志社立命館東京理科）
２　明中立（明治中央立教）
４　関関法青

>>91
おまえじゃ

司法試験と公認会計士試験でその大学の実力がわかる

早稲田＞慶応＞中央＞明治★≧上智＞立命館＞同志社＞法政＞立教＞関西学院＞日大＞関学＝青学

いいかげん資格試験だけで大学の善し悪しを語るのはやめなさい。
大学の総合力はそんなもんじゃないよ。

たしかに
立教や明治蹴って
中央に行く人なんていないもんな。

age

>>109
そうなんだ。しらなかったぁ〜ＹＯ！

とりあえず気になっていた存在だった

●●●法政大學文学部心理学科●●●

の板立てておきました。きっとこれで立教に流れる少女達は，
こっちに流れてくる？かな？

あれ？

2004用代ゼミ偏差値ランク関東決定版（文系３科目受験中心）
一部宗教系学科除く
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
一位　早稲田大　６４．４　　十一　成城大学　５５．７
二位　慶應義塾　６４．２　　十二　明治学院　５５．２
三位　上智大学　６３．８　　十三　国学院大　５３．８
四位　学習院大　６０．０　　十四　獨協大学　５３．５
五位　立教大学　６０．０　　十五　武蔵大学　５３．０　
六位　中央大学　５９．４　　十六　専修大学　５２．６
七位　明治大学　５９．３ 　 十七　日本大学　５２．２
八位　青山学院　５８．４　　十八　東洋大学　５２．０　　
九位　法政大学　５６．９　　十九　神奈川大　５２．０　
十位　成蹊大学　５６．７　　二十　駒沢大学　５１．５

就職に強い明治
〓企業が選ぶ私立大学〓
　１　早稲田（理系）
　２ 慶応　（文系）
　３ 慶応　（理系）
　４ 東京理科大
　５ 同志社（文系）　
　６ 明治　（文系）★
　７ 立命館（文系）　
　８ 関西学院
　８ 上智
１０ 中央（文系）
データ　週刊ダイヤモンド調査より

前：エリート街道さん ：03/10/17 02:24 ID:pwmOvJWe
◆河合塾２００４年度偏差値　文系、理系総合型！！
　１上智大学64.2　（文62.5法68.3経済63.8経営65.0外語62.1理工64.0)
　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝上智の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　２東京理科61.0 (薬67.5理62.5工64.5理工59.2基礎工57.5経営55.0)
　３立教大学60.9　（文61.5法61.3経済61.3社会62.5観光60.0福祉57.5理61.7）
　４明治大学60.2　（文63.3法60.0政経60.0経営60.0商57.5理工59.2農61.0）
　５中央大学59.6　（文57.3法63.8経済57.5商57.5総政62.5理工58.8）
　６青山学院59.5　（文58.3法60.0政経61.3経済57.5経営60.0理工59.6）
　７学習院大59.1　（文61.3法60.0経済57.5理57.5）
　８法政大学58.5　（文56.1法61.3経済55.0経営60.0社会62.5国際60.0人間57.5現福57.5ｷｬﾘｱ57.5工57.3）

※英、数（�VＣ含む）、物or化（�U含む）の学部は＋５
　英、数（�UＢまで）、物or化（�U含む）の学部は＋2.5
　東京理科経営は文理それぞれ受けられるので＋2.5　　　　とする

　結論　　上智が抜けていてＭＡＲＣＨ学理に大きな開きはない

総合点でいけば立教＝明治＞同立だよね。

総合点ねえ・・・
立教＝難易度は安定しているが、それ以外の実績に乏しい印象。
明治＝実績は派手だが盟主を名乗るには低偏差値すぎ。

とりあえず学歴と言ったとき、「どの程度頭の良い大学であるか」が第一の
指標となるんだから、明治が立教や同志社に対して勝ち誇るなどもってのほかだと思うぞ。

>117
偏差値では
立教・明治・同志社は差がないだろ。
予備校によっては上下があるがな。
河合・ベネッセ
立教・明治＞同志社
代ゼミ・駿台
同志社＞立教・明治

>>118
差が無い？

勘違い明治…しかも立教・明治ってさりげなくセットにすんなよ。

>>118
ものすごい差があるじゃねーか（ﾌﾟｯ
立教＞＞＞��

2004用代ゼミ偏差値ランク関東決定版（文系３科目受験中心）
一部宗教系学科除く
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
一位　早稲田大　６４．４　　十一　成城大学　５５．７
二位　慶應義塾　６４．２　　十二　明治学院　５５．２
三位　上智大学　６３．８　　十三　国学院大　５３．８
四位　学習院大　６０．０　　十四　獨協大学　５３．５
五位　立教大学　６０．０　　十五　武蔵大学　５３．０　
六位　中央大学　５９．４　　十六　専修大学　５２．６
七位　明治大学　５９．３ 　 十七　日本大学　５２．２
八位　青山学院　５８．４　　十八　東洋大学　５２．０　　
九位　法政大学　５６．９　　十九　神奈川大　５２．０　
十位　成蹊大学　５６．７　　二十　駒沢大学　５１．５

それがものすごい差なのか？






　　
　
　

偏差値は１くらいなら誤差の範囲、２以上あれば有為差
５も開けば別なカテゴリーの大学となる、0.7程度じゃ同等と見てよかろう

立教＞中央＞法政＞明治＞青学

この序列はお前らがどう騒ごうが変わらない

明治はそれでも同志社より上だと口に出して言える学力ではないだろう。
偏差値で言えば法政はともかく青学関大の方がまだ近い。

河合塾２００４年度偏差値
（英語・社会・国語３教科受験型序列）　※慶応義塾は国語の代わりに小論文

１慶應義塾67.5　（文65.0法70.0経済67.5商67.5）
２早稲田大65.4　（文65.0法70.0政経70.0商65.0教育65.0社科学65.0人間59.1スポーツ63.8）
３上智大学64.3　（文62.5法68.3経済63.8経営65.0外語62.1）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝超難関私大グループ]＝＝＝＝＝＝＝＝＝
４立教大学60.7　（文61.5法61.3経済61.3社会62.5観光60.0福祉57.5）
５同志社大60.3　（文62.4法63.8経済57.5商57.5）
６明治大学60.2　（文63.3法60.0政経60.0経営60.0商57.5）
６立命館大60.2　（文60.1法62.5経済57.5経営55.0産社62.5政策58.8国関65.0）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
８中央大学59.7　（文57.3法63.8経済57.5商57.5総政62.5）
９学習院大59.6　（文61.3法60.0経済57.5）
10青山学院59.4　（文58.3法60.0政経61.3経済57.5経営60.0）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝上位中堅私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
11法政大学58.6　（文56.1法61.3経済55.0経営60.0社会62.5国際60.0人間57.5現福57.5ｷｬﾘｱ57.5）
12関西大学58.0 （文55.6 法60.0 経済57.5 商57.5 社会60,0 総情57.5）

>>114
修正
企業が選ぶ「役に立つ」大学の私立版で一位の早稲田（文系）が
　私の落ち度で欠落していました。関係者に深くお詫びいたします。　書き込み者

>118　
あんたは勘違い立教か？

●●広末涼子・裏口入学の真相●●
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/computer/5997/1065008331/1-22

435 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：03/09/20 10:56 ID:l86YajOM
この前集団女子高生スリで話題になったＳ足の校長は学校説明会で品女の広末は
裏口だけど、うちの山田麻衣子はＫＯに正面から入ったと自慢してたそうな。

4 名前： 学歴を記入して下さい 投稿日： 2003/10/08(水) 16:09
元総長（前・文学部長）の小山宙○先生が学会の後の懇親会で漏らしてくれた情報。
広末サイドは当初あつかましくも、第一文学部にネジ込ませてくれないか、
と持ちかけてきた→文学部教授会で一同激怒
→「一文では一芸入試もやってないので」と穏便に拒否
→学内の「さる方」の手引きで教育学部の国文で手を打つことにした
…そうです。もう「時効」だと思われますので…。

『週刊現代』(2001 7/28)
早大３年広末涼子「出席ゼロ」のふざけた行状！
ワセダ赤っ恥　こんな子をなぜ入学させたのか
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/music/6470/1066391436/1-4

『週刊新潮』(2003 5/1.8)
ワセダを４年で卒業できなかった「広末涼子」の成績
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/music/6470/1066391186/1-2

『週刊文春』(2003 10/9)
ついに休学　広末涼子
同級生が告発する呆れた授業態度
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/music/6470/1066383822/1-3

MARCHの序列など無意味

だったらageるな

１　早慶上　
２　明中立（明治中央立教）
３　同立　（同志社立命館）
４　関関法青

で。もういいよ
　

>>131
微妙に違うけど、結局、大学図鑑のまんまってことですかｗ

〓私立大学の高校からの評価〓

１ 慶応
２ 早稲田
３ 立命館
４ 国際基督教　
　　５　金沢工業
６ 上智
７ 中央
８ 東京理科
９ 同志社
１０ 関西
１１ 関西学院
１２ 明治
全国進学実績のある高校1232校の進学指導担当教諭アンケートより
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（朝日新聞社）

◆大学格付け〜本当に強い大学〜東洋経済◆2003 改丁版2
私立108大学の本誌独自格付けより

AAA 慶応大学　（88）
---------------------------------
AA 早稲田大学（84）
---------------------------------
A+ 立命館大学（81）
A+ 同志社大学（80）
---------------------------------
BBB 法政大学（76）
BBB 中央大学（76）
BBB 関西大学（76）
---------------------------------
BB 学習院大（75）
BB 明治大学 (75)
---------------------------------
B+ 東京理科（74）
---------------------------------
CCC 立教大学（72）
CCC 成蹊大学（72）
---------------------------------
C+ 青山学院（69）

立命館＝同志社＞法政＝中央＝関大＞明治＞立教＞＞青学

◆有力企業２６０社への就職率（東洋経済 １０／１９ ２００２）

慶應 早稲田 上智
明治 立教 青学 同志社 関西学院（勝ち組み）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝有力企業への就職率２５％の壁
中央21.5％、法政19.4％、立命館20.1％、関大19.1％（負け組み）

>>133
ww
＞全国進学実績のある高校1232校の進学指導担当教諭アンケートより
＞＞高校1232校の　＞＞アンケートより


１００校くらいでいいだろ。>>朝日新聞社さん

＞５（位）　金沢工業

初耳だｗ

平成１５年度司法試験合格者数

早稲田１７６
中央大１０８
明治大４０
同志社２９　
関西大１１　　　
日本大学１０
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝馬鹿の壁
法政９



平成１５年度司法試験合格率

早稲田2.92%
中央大1.90%
同志社1.89%
明治大1.70%
関西大0.96%
日本大学　0.84%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝馬鹿の壁
法政　0.79%


　

平成１５年度司法試験合格率

早稲田2.92%
中央大1.90%
同志社1.89%
明治大1.70%
関西大0.96%
日本大学　0.84%
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝馬鹿の壁^×
法政　0.79%


平成１５年度司法試験合格率

早稲田2.92%
中央大1.90%
同志社1.89%
明治大1.70%
関西大0.96%＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝馬鹿の壁
日本大学　0.84%
法政　0.79%

関西　　　　関東
同志社　　　総計情痴キ��法
立命漢学　　明治立教東理科
寛大　　　　青山��法政

関西関東の最上位私立には地底下痢が入学してくる。

◆大学格付け〜本当に強い大学〜東洋経済◆2003 改丁版2
私立108大学の本誌独自格付けより

AAA 慶応大学　（88）
---------------------------------
AA 早稲田大学（84）
---------------------------------
A+ 立命館大学（81）
A+ 同志社大学（80）
---------------------------------
BBB 法政大学（76）
BBB 中央大学（76）
BBB 関西大学（76）
---------------------------------
BB 学習院大（75）
BB 明治大学 (75)
---------------------------------
B+ 東京理科（74）
---------------------------------
CCC 立教大学（72）
CCC 成蹊大学（72）
---------------------------------
C+ 青山学院（69）


立命館＝同志社＞法政＝中央＝関大＞明治＞立教＞＞青学


結局総合評価ではこんなものだよ。

早慶上青理科I>>明中立関同立>>日成>南関法

>>142
アフォ学はっけ〜ん

関西外大は関大より下ですか？
外大のポジ教えてください

＞関西外大は関大より下ですか？

上か同格だとでも思ってたの？

●最終決定版　(文系上位)

東京
京都
大阪
慶應
九州　東北　名古屋　神戸　一橋 　
横国　筑波　上智 早稲田
北海道　名古屋市　横浜市　同志社　立命館
広島　都立　立教　中央　東京理　
岡山　金沢　千葉　関学 法政
埼玉　静岡　明治　青学
新潟　小樽商科　関大
和歌　島根　日東駒専

●最終決定版　(文系上位)

東京
京都
一橋　大阪　慶応　早稲田
九州　東北　名古屋　神戸
筑波　北海道　上智
都立　阪市　広島　岡山　同志社　立命館
横国　千葉　金沢　立教　明治
名市　横市　中央
熊本　新潟　静岡　埼玉　関学
滋賀　青学　法政　関大　南山
日東駒専産近甲龍

◆有力企業２６０社への就職率（東洋経済 １０／１９ ２００２）

慶應 早稲田 上智
明治 立教 青学 同志社 関西学院（勝ち組み）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝有力企業への就職率２５％の壁
中央21.5％、法政19.4％、立命館20.1％、関大19.1％（負け組み）

関学必死すぎｗ

>>143
青学コンプハケーン

偏差値を並べては、上だ下だと大騒ぎ。
駅弁だマーチだと言っては、お互い罵り合う。
こんなモヤシ男では、社会では使えません。
みんなそんな自分を情けないと思いませんか？

●学歴中毒者を救済する会　Part12●
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1056854261/1

大阪経済法科大>>>同志社>立教>関学>立命≧明治＝中央（法以外）=青山>法政=関大

　　　　　　　　▲▲審議会委員の私立大学教員▲▲

１ 慶応
２ 早稲田　
３ 中央
４ 日本
５ 日本女子
６ 東洋
７ 学習院
８ 上智
９ 青山学院
　９ 武蔵工業
１１ 東京理科
１１ 成城
１３ 明治
２００２年４月現在「審議会総覧平成１４年版」(総務省)から集計

慶命

立命が今も引きずる無残な過去、そして現在。

戦前の「禁衛隊」に象徴される国策迎合。
廃校の危機に対する「民主主義」標榜の大衆迎合。
少子化、就職難に対する「産学協同」の甘いエサ。

こんなにコロコロと姿勢が変わる大学見たことない。
品位という言葉を知らないようだな。
俺は子供ができても、立命だけには行かしたくないね。
立命ＯＢで母校を誇ってる奴なんて見たことないし。
隠してる奴はいっぱいいるけど。

追加しとくね。
立命は

戦前＝国策迎合
戦後＝大衆迎合
現在＝企業迎合

確かに、立命館の一部分野での学問的業績は認める。
しかし、大学運営があまりにも野卑。

>156
周りの環境に合わせて変化していくことが
生き残り進歩していくにはもっとも重要。
進化論ではないが、恐竜のようにいくら強くても
環境に合わせられず滅亡してしまったらそこでお仕舞い。
これは組織についてもいえること。

>>157
まず、生物の世界と社会、特に大学とは違うことを押さえてくれよ。
軍産学コンプレックスの本でも読んでくれ。
それに、「進歩」というには連続性がない。
単に、周りに迎合しているようにしか見えん。
白川静氏とか、熱心に学問を研究している人が
かわいそうに思えてくる。

週刊ダイヤモンドでも、早慶立命か。
立命館は完全にマスコミを見方にしたな。

同志社は京大阪大名大の併願大学。
他は…ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ

マスゴミは、ネタになるような目新しいものに
飛びつくからね。
それに、水面下では広告出稿とのからみもあるし。

立命は京都府立・大阪市立・大阪府立・神戸・名古屋市立の併願大学、ﾌﾟ

>158
それでは、第二次大戦の敗北で軍部を見捨てて
米国に迎合した日本人の大半はかわいそうなのか？
あるいは明治維新で幕府を見捨てて、
新政府に迎合した日本人の大半は？

建国以来、統治体制が一貫した社会は米国くらいしかないだろ。

単に、周りに迎合しているようにしか見えんのは
生き残るためには必要だから、
日本人なら天皇家とくに昭和天皇を見習うことだな。
風見鶏ぶりに諸外国から最低扱いされているが、
あの価値観の変更ぶりは凄いと思う。

　　　　　　　　　　　　　　マーチは私大洗顔者多しｗ
　

>>163
なんか必死だな。もしかして立命？
ま、それは置いといて
君の論理は徹頭徹尾、大衆の論理。
その論理が戦後闊歩して、君のような人間を生み出したわけだ。
そして、今見直されている、というか時代に必要なのが
ノーブル・オブリゲイション。分かるか？
天皇は実権のない「玉」だったからよかった（これについては異論もあろうが）。
立命は大衆迎合という意味では一貫してる。

週刊朝日7.19

＜２００２年度入試勝敗表＞
同志社・法　５８　−　２　立命館・法
同志社・文　８６　−　５　立命館・文
同志社・経済　４３　−　４　関学・経済
立命館・文　４４　−　２　関大・文
関学・法　　６５　−　１５　関大・法

＜１９９７年度入試勝敗表＞
同志社・法　７１　−　０　立命館・法
同志社・文　６２　−　５　立命館・文
同志社・経済　３９　−　５　関学・経済
立命館・文　２２　−　３　関大・文
関学・法　　５３　−　６　関大・法

>165
＞その論理が戦後闊歩して、君のような人間を生み出したわけだ。

大衆の論理は戦後より戦前のほうが酷かった。
異質な人間に対して「非国民」。ファシズムは大衆の論理そのもの。
ノーブル・オブリゲイション？馬鹿か？それは奇麗事に過ぎない。
生き残るためには悪魔スターリンとすら手を結ぶと言い放ち、
ヒトラーを葬ったチャーチルこそ
最高のノーブル・オブリゲイションを体現した人物だろ。

同志社と立命館って、いつも叩き合って面白いね。

>168
叩き合っているつもりはないのだが、
立命館を叩く奴（同志社かどうか知らんが）
はレベルが低すぎる。

間間同立の国立併願率って実際どうなの？
関大立命が同じくらい高くて次に同志社、洗顔が一番多いのが関学
ってイメージがあるんだけど。

立命館＞同志社＞中央＞立教＞関学＞法政＞明治＞青学＞関大

とりあえず国立併願率が
閑閑同率＞＞＞マーチなのは言うまでもない

法律学校系とキリスト教系に分かれて争えば面白いかもしれない。

中央・明治・法政・関大・立命館ｖｓ立教・青学・関学・同志社

週刊ダイヤモンド１０／２５
ザ・大学ランキング（総合順位）私大編

　順位　　　　　　　　　偏差値
　５位、慶応義塾　　　６０．６０
　６位、早稲田大　　　５８．４３

２１位、立命館大　　　５３．０１
２３位、中央大学　　　５２．７２

４５位、上智大学　　　５１．０５
４９位、東京理科大　　５０．８４
５７位、関西大学　　　５０．５４
５９位、国際基督教大　５０．４６
６７位、関西学院　　　４９．９５

７６位、明治大学　　　４９．３３
７９位、同志社大　　　４９．１８

８８位、立教大学　　　４８．７０
８９位、日本大学　　　４８．６８
９７位、青山学院大　　４８．３２
１１８位、学習院大　　４７．０５

ID:/xr6YrzKへ。
君のの必死ぶりは、かなりウザイなあ。

＞大衆の論理は戦後より戦前のほうが酷かった。
＞異質な人間に対して「非国民」。ファシズムは大衆の論理そのもの。
あのね、日本の戦前には「大衆社会」は成立していなかったし、
日本のファシズム、というか超国家主義は独・伊と違って
大衆的運動の基盤を持っていなかった。
日本の戦前は、国策に引きずられた大衆がいただけ。
自立的な大衆の姿はない。
「『自分が』生き延びるためなら迎合しなければ」。
この「自分が」が、大衆の大衆たるゆえん。
チャーチルの件は、「自分が」ではなく
「自分が預かっている国が」だな。

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7351/
＜大学格付けランキング＞
A :慶應 早稲田


B:上智、ＩＣＵ、東京理科、同志社、明治、立教、津田塾、学習院、関西学院


C:中央、青山学院、東京女子、立命館、法政、成蹊、日本女子、南山、関西、西南学院

法律系とキリスト系は戦前戦後通じて対立してきたような。

>175
必死で考えてその程度か？
＞日本の戦前には「大衆社会」は成立していなかったし？
根拠はなんだ？
少なくとも1925年以後は成立していた。
君は少なくともチャーチルの大戦回顧録は読んだことないだろ。

>175
＞日本の戦前は、国策に引きずられた大衆がいただけ。
＞自立的な大衆の姿はない。

お前は在日か？
言っておくが、日本人はそれほど馬鹿ではない。

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7351/
＜大学格付けランキング＞
A :慶應 早稲田
===============
B:上智、ＩＣＵ、東京理科、同志社、明治、立教、津田塾、学習院、関西学院
=================================================================
C:中央、青山学院、東京女子、立命館、法政、成蹊、日本女子、南山、関西、西南学院

>>178
別に必死で考えてないが（ｗ。常識だし。
君の大衆社会の定義を聞かせてくれ。
そんでないと議論がかみ合わん。
俺は一応、松下圭一のを下敷きにしてるんだが。

＞少なくとも1925年以後は成立していた。
すごい大胆な意見なんだが、根拠はなに？
学会で発表したら。

>181
なんだ、３０分以上かかるかなと思ったら、
意外に早くレスしてたのだな。
1925年っていったら普通選挙法を思い出さんか・・・
普通選挙法は明治中期からの大衆的運動の盛り上がりによって
成立に至ったのだが・・・

さて、日本の戦前は、国策に引きずられた大衆がいただけ。
自立的な大衆の姿はないの論拠を聞かせてもらおうか？
別に答えてもらわなくてもいいけど・・・

追加ね。
１９２５年っていうのは、衆議院の普通選挙が
行われた年を指してるんだろうけど、
年代暗記だけじゃ高校生並みだよ。
この選挙は「男性のみ」投票権があったし、
大衆社会の１つの重要なファクターである
マスコミ支配が浸透していない。

＞お前は在日か？
＞言っておくが、日本人はそれほど馬鹿ではない。
差別と偏見に満ちた感情的書き込みは慎めよ。
君が立命だとしたら、
かえって学校の評判を落とすだけだよ。

立命を批判する奴って、確に純生日本人と違う気がするww

>>182
＞さて、日本の戦前は、国策に引きずられた大衆がいただけ。
＞自立的な大衆の姿はないの論拠を聞かせてもらおうか？

日本にヒトラーユーゲントはありましたかね、
ナチス婦人隊やナチス突撃隊はありましたかね。
それよりなにより、国家社会主義ドイツ労働者党に相当する、
大衆運動から出てきた政党はありましたかね。
君が、丸山学派を完全に無視するというなら話は別だが、
無視なら無視で、その根拠を聞かせてほしい。

国家社会主義で飯は食えませんww

>>184
＞立命を批判する奴って、確に純生日本人と違う気がするww

ついに立命が本性を現し、戦前の「禁衛隊」へ回帰か。
これはニュースバリューあるな。
知り合いの記者に通報しとくよ。マジでな。

伴天連かぶれよりはマシだろう

>>188
不毛な会話になってきたな。
論文書かにゃならんので、
ひとまずサイナラ。
でも常駐してるからね（ニヤリ。

>187
ごめん。許してww

ニヤリたんってさみしがりやなんだね。

同志社のおんなって円光しているやつ多い。

★★★私立大学図書館蔵書ベストナイン★★★
（万冊）
　１ 日本 ５０１
　２ 早稲田 ４４７
　３ 慶応 ３８５
　４ 法政 ２５６
　５ 立命館 ２２３
　６ 関西 ２０７
　７ 中央 ２０２
　８　同志社 １９５
　９ 明治　 　１９４

大学ランキング２００４より

●最終決定版　(文系上位)

東京
京都
大阪
慶應
九州　東北　名古屋　神戸　一橋 　
横国　筑波　上智 早稲田
北海道　名古屋市　横浜市　同志社　立命館
広島　都立　立教★　中央★　東京理　
岡山　金沢　千葉　関学 法政★
埼玉　静岡　明治★　青学★
新潟　小樽商科　関大
和歌　島根　日東駒専

また法政か

●最終決定版　(文系上位)

東京
京都
大阪
慶應
九州　東北　名古屋　神戸　一橋 法政 　
横国　筑波　上智 早稲田
北海道　名古屋市　横浜市　同志社　立命館
広島　都立　立教　中央　東京理　
岡山　金沢　千葉　関学
埼玉　静岡　明治　青学
新潟　小樽商科　関大
和歌　島根　日東駒専

立教関係者は自分たちはマーチトップだと思っている
青学関係者は自分たちは明治、中央より上で立教と同等だと思っている
明治関係者は自分たちは中央、法政より上で青学と同等だと思っている
中央法関係者は自分たちはマーチでないと思っているが、法以外は明治
より劣るが法政よりは良いと思っている
法政関係者はマーチにいられるだけで満足している

■人気企業TOP１０への就職者数2003(サンデー毎日）

　　　　　　　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関大　関学
　１．トヨタ　　　　２３　　２７　　１５　　１３　　　３　　　２　　　１　　　０　　　３　　　７　　　４　　　１
　２．JTB　　　　　２３　　２７　　　９　　　５　　　９　　　９　　１２　　１５　　１７　　１５　　１　　　９
　３．�株歯�堂　　９　　２２　　　１　　　１　　　１　　　２　　　２　　　１　　　１　　　１　　　０　　　１
　４．ホンダ　　　１９　　１０　　１２　　１５　　　８　　　６　　　１　　　１　　　８　　　７　　　４　　　４
　５．電通　　　　２０　　３０　　　３　　　３　　　５　　　３　　　２　　　６　　　０　　　１　　　０　　　５
　６．�轄u談社　　５　　　６　　　０　　　１　　　０　　　０　　　１　　　２　　　０　　　１　　　１　　　１
　７．ソニー　　　４０　　４８　　　４　　１２　　　７　　　１　　　０　　　３　　　９　　　８　　　２　　　１
　８．日本航空　　９　　１９　　　３　　１０　　　４　　　２　　１０　　　８　　　３　　　４　　　１　　　１
　９．NHK　　　　５３　　３０　　　７　　　６　　　８　　　４　　　４　　　４　　　５　　　４　　　２　　　３　
１０．サントリー　１２　　　８　　　８　　　１　　　２　　　４　　　２　　　２　　　２　　　１　　　３　　　５
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
　　　　　　　　　２１３　２２７　　６２　　６７　　４７　　３３　　３５　　４２　　４８　　４９　　１８　　３１

慶應＞早稲田＞立命館＞同志社＞法政＞中央＞上智＞立教＞青山学院＞★明治＞関西学院＞関大


明治は就職がいいというのは昔の話。大手は今の明治ではムリ。大塚商会やガリバーなどが主な就職先。
あれだけ人数が多くて青学より劣るのが今の明治の現実。

★週刊ダイヤモンド大学ランキング(10/25号)★
学生数あたり上場企業役員・管理職出現数
　　　　２００３年上場企業役員管理職社数を１９６９年学生数で割った数値。

１．中央大　１３、４％
２．青学大　　９、０％
３．明治大　１０、６％
４．立教大　　８、７％
５．法政大　　６、２％

中央の１位は法学部の力によるところが大きい
青学大と明治大は女子学生比率を考慮し、青学大を上位とした

１９７５年偏差値序列
立教＞青学＞明治＞＞中央＞法政
１９８０年偏差値序列
青学＝立教＞明治＞＞中央＞法政
１９８５年偏差値序列
立教＞青学＞明治＞＞中央＞法政
１９９０年偏差値序列
青学＝立教＞明治＞中央＞法政
１９９５年偏差値序列
青学＝立教＞明治＞中央＞法政

青学が明治より下だったことはかつてなかったし、今後も絶対にない

早稲田ゼミナール

「青学 日大 東洋 駒澤 専修」コースが設置されました。

当該コースは基礎からの徹底学習で、上位レベルへのチャレンジを
目標としたコースです。

マーチからの脱落。青学さんサヨナラ。

マーチの序列（２００３年版 受験構図）

★代ゼミ最下位＝青学

★河合塾最下位＝法政

★駿台最下位＝青学

★ベネッセ最下位＝中央

最下位２冠の青学がマーチ最下位に決定

青学がマーチ最下位は絶対あり得ない。
なぜなら青学は文学部英米文学科Ｂ方式の偏差値６７（１科目だが）で、
かなり平均偏差値を稼いでいるはずだからだ。

残念ですが、もはやマーチの最下位は青学です。
各種指標、資料をみても明白です。

今やｾｲｹｲ、成城、明学、日大と同等です。

>>203
一教科は除外して平均を計算してるだろ、この板は。

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7351/
＜大学格付けランキング＞
A :慶應 早稲田
===============
B:上智、ＩＣＵ、東京理科、同志社、明治、立教、津田塾、学習院、関西学院
=================================================================
C:中央、青山学院、東京女子、立命館、法政、成蹊、日本女子、南山、関西、西南学院

まあ青学なんてどーでもいいんだけどね。可愛い子多いから。

河合塾２００４年度偏差値
（英語・社会・国語３教科受験型序列）　※慶応義塾は国語の代わりに小論文

　１．早稲田大66.7　　（文65.0　法70.0　政経70.0　商65.0　教育65.0　社会65.0）
　２．慶應義塾66.5　　（文65.0　法70.0　経済67.5　商62.5　総合67.5）
　３．上智大学62.6　　（文62.5　法68.3　経済63.8　外国62.1）
　４．立教大学60.9　　（文61.5　法62.5　経済61.3　社会62.5　観光60.0　ｺﾐｭ福57.5）
　５．同志社大60.3　　（文62.4　法63.8　経済57.5　商57.5）
　６．立命館大60.2　　（文60.1　法62.5　経済57.5　経営55.0　産社62.5　政策58.8　国関65.0）
　７．学習院大59.6　　（文61.3　法60.0　経済57.5）
　８．青山学院59.4　　（文58.3　法60.0　国政61.3　経済57.5　経営60.0）
　９．明治大学58.8　　（文57.8　法60.0　政経58.8　経営60.0　商57.5）
１０．中央大学58.7　　（文55.8　法63.8　経済57.5　商57.5）※総合政策は２教科受験の為除外
１１．法政大学58.7　　（文56.1　法62.5　経済55.0　経営60.0　社会62.5　国際60.0　人間57.5　現福57.5　ｷｬﾘｱ57.5）
１２．関西大学58.0　　（文55.6　法60.0　経済57.5　商57.5　社会60,0　総情57.5）
１３．関西学院57.5　　（文59.7　法57.5　経済57.5　商57.5　社会57.5　総政55.0）

◆河合塾２００４年度偏差値＜文系学部：確定版＞（英語・社会・国語３教科受験型序列）
�@慶應義塾66.5　（文65.0　法70.0　経済67.5　商62.5　　総合67.5）
�A早稲田大65.4　（文65.0 　法70.0 政経70.0 　商65.0 　教育65.0 社会65.0 人間59.1 ｽﾎﾟｰﾂ63.8）
�B上智大学64.3　（文62.5　法68.3　経済63.8　経営65.0　外語62.1）
------------------------------------------------------------------------------------------------
�C立教大学60.9　（文61.5　法62.5　経済61.3　社会62.5　観光60.0　ｺﾐｭ福57.5）
�D明治大学60.2　（文63.3　法60.0　政経60.0　経営60.0　商57.5）
�D立命館大60.2　（文60.1　法62.5　経済57.5　経営55.0　産社62.5　政策58.8　国関65.0）
-------------------------------------------------------------------------------------------------
�F同志社大59.9　（文61.0　法63.8　経済57.5　商57.5）
�G中央大学59.7　（文55.8　法65.0　総政62.5　経済57.5　商57.5）
�G青山学院59.7　（文58.3　法60.0　国政62.5　経済57.5　経営60.0）
�I学習院大59.6　（文61.3　法60.0　経済57.5）
-------------------------------------------------------------------------------------------------
�J法政大学58.7　（文56.1　法62.5　経済55.0　経営60.0　社会62.5　国際60.0　人間57.5　現福57.5　ｷｬﾘｱ57.5）
�K関西大学58.0　（文55.4　法60.0　経済57.5　商57.5　社会60,0　総情57.5）
（

立教＝同志社
明治＝立命館
中央＝関西学院
法政＝関西
青学＝南山

★河合塾２００４年度偏差値　最新速報！！
（英語・社会・国語３教科受験型序列）　※慶応義塾は国語の代わりに小論文

　１．早稲田大66.7　　（文65.0　法70.0　政経70.0　商65.0　教育65.0　社会65.0）
　２．慶應義塾66.5　　（文65.0　法70.0　経済67.5　商62.5　総合67.5）
　３．上智大学62.6　　（文62.5　法68.3　経済63.8　外国62.1）
　４．立教大学61.7　　（文61.5　法61.3　経済61.3　社会62.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝超難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　５．同志社大60.3　　（文62.4　法63.8　経済57.5　商57.5）
　６．立命館大60.2　　（文60.1　法62.5　経済57.5　経営55.0　産社62.5　政策58.8　国関65.0）
　７．学習院大59.6　　（文61.3　法60.0　経済57.5）
　８．青山学院59.4　　（文58.3　法60.0　国政61.3　経済57.5　経営60.0）
　９．法政大学59.2　　（文56.1　法61.3　経済55.0　経営60.0　社会62.5　国際60.0）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
１０．明治大学58.8　　（文57.8　法60.0　政経58.8　経営60.0　商57.5）
１１．中央大学58.7　　（文55.8　法63.8　経済57.5　商57.5）※総合政策は２教科受験の為除外
１２．関西大学58.0　　（文55.6　法60.0　経済57.5　商57.5　社会60,0　総情57.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
１３．関西学院57.5　　（文59.7　法57.5　経済57.5　商57.5　社会57.5　総政55.0）
１４．成蹊大学57.1　　（文55.0　法58.8　経済経営57.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝準難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

※慶應、立教、法政の観光、環境等特殊学部は除いた文系主要学部で比較

★早稲田が私大頂点をゲッツ！
★立教大躍進で超難関私大グループの仲間入り！
★青学・法政が明治・中央を逆転！キャンパス移転・改革推進で躍進！
★関西学院が大ブレーキ！関関同立マーチ最底辺へ転落！振り向けば成蹊！


立教＞同志社＞立命館＞青学＞法政＞明治＞中央＞関学＞関大

◆河合塾２００４年度偏差値＜文系学部：確定版＞（英語・社会・国語３教科受験型序列）
�@慶應義塾66.5　（文65.0　法70.0　経済67.5　商62.5　　総合67.5）
�A早稲田大65.4　（文65.0 　法70.0 政経70.0 　商65.0 　教育65.0 社会65.0 人間59.1 ｽﾎﾟｰﾂ63.8）
�B上智大学64.3　（文62.5　法68.3　経済63.8　経営65.0　外語62.1）
------------------------------------------------------------------------------------------------
�C立教大学60.9　（文61.5　法62.5　経済61.3　社会62.5　観光60.0　ｺﾐｭ福57.5）
�D明治大学60.2　（文63.3　法60.0　政経60.0　経営60.0　商57.5）
�D立命館大60.2　（文60.1　法62.5　経済57.5　経営55.0　産社62.5　政策58.8　国関65.0）
-------------------------------------------------------------------------------------------------
�F同志社大59.9　（文61.0　法63.8　経済57.5　商57.5）
�G中央大学59.7　（文55.8　法65.0　総政62.5　経済57.5　商57.5）
�G青山学院59.7　（文58.3　法60.0　国政62.5　経済57.5　経営60.0）
�I学習院大59.6　（文61.3　法60.0　経済57.5）
-------------------------------------------------------------------------------------------------
�J法政大学58.7　（文56.1　法62.5　経済55.0　経営60.0　社会62.5　国際60.0　人間57.5　現福57.5　ｷｬﾘｱ57.5）
�K関西大学58.0　（文55.4　法60.0　経済57.5　商57.5　社会60,0　総情57.5）
（

◆マーチ序列 ２００３年版

＜代ゼミ 最下位＞青学

＜河合塾 最下位＞法政

＜駿台 最下位＞青学

＜ベネッセ 最下位＞中央

大手予備校講師の語る三年後の私立大の偏差値序列
１　慶応
２　早稲田　
３　上智　
４　立教
５　青学
６　立命館
７　法政
８　同志社
９　学習院
１０明治
１１中央
１２関西
１３関学

またそれか・・・法政は羞恥心が無いのか？
予備校教師がそんなもの語るか、発表するか。この低脳猿。

田中康夫−大学受験講座
本書は１９８８年、バブル絶頂期に刊行され、当時の大学生事情がわかって面白いです。
目次に「ＪＡＲ（上智青山立教）に強い予備校は」、「偏差値で大学選びをするのは愚、上智・青学は
勧めない、立教・学習院がお買い得」などがあります。今でもＢＯＯＫ−ＯＦＦなどで簡単に入手できます。
巻末に河合塾の偏差値が掲載されていました。現在に較べて立命館が低いのが目立ちます。マーチ４校は
ドングリの背較べですね。

総合私立大学難易度ランキング（河合塾１９８８年度版）
（文・外国語学系、法学系、経済・経営・商学系、理・工学系）
�@慶應義塾65.0　　（文65.0　法67.5　経済65.0　商65.0　理工62.5）
�@早稲田大65.0　　（文67.5　法67.5　政経67.5　商65.0　教育65.0　社会60.0　理工62.5）
�B上智大学64.5　　（文62.5　法67.5　経済67.5　外国67.5　理工57.5）
=========================================================
�C同志社大62.0　　（文60.0　法65.0　経済65.0　商62.5　工57.5）
�D青山学院61.3　　（文60.0　法62.5　国政65.0　経済60.0　経営62.5　理工57.5）
�E立教大学61.0　　（文62.5　法62.5　経済60.0　社会62.5　理57.5）
�F明治大学60.8　　（文60.0　法60.0　政経62.5　経営60.0　商62.5　理工60.0）
�G中央大学60.5　　（文57.5　法65.0　経済62.5　商60.0　理工57.5）
�H学習院大60.0　　（文60.0　法62.5　経済60.0　理57.5）
�H関西学院60.0　　（文60.0　法60.0　経済62.5　商60.0　社会60.0　理57.5）
=========================================================
�J関西大学58.3　　（文57.5　法60.0　経済60.0　商60.0　社会57.5　工55.0）
�J立命館大58.3　　（文57.5　法60.0　経済57.5　経営60.0　産社57.5　理工57.5）
�L法政大学57.5　　（文57.5　法60.0　経済57.5　経営57.5　社会60.0　工52.5）
�L成蹊大学57.5　　（文55.0　法60.0　経済60.0　理工55.0）

>●最終決定版　(文系上位)

東京
京都
大阪
一橋
九州　東北　名古屋　神戸　　
横国　筑波 早稲田 慶応 上智
北海道　名古屋市　横浜市　同志社　立命館
広島　都立　立教　中央　東京理　
岡山　金沢　千葉　関学
埼玉　静岡　明治　青学
新潟　小樽商科　関大 法政
和歌　島根　日東駒専

（１９９０年駿台予備校偏差値＝経済・商）
65.9　早稲田・政経（経済）
63.1　慶應・経済　★数学必須
62.7　慶應・商B　　　　　　　
62.4　上智・経営
62.3　早稲田・商
61.7　慶應・商A　★数学必須　　　　　　
60.9　青山・国際（国際経済）　
60.0　明治・政経（経済）　　　
60.0　上智・経済　★数学必須　　　　　　　　　　　
59.7　明治・商　　　　　　　　
59.7　同志社・経済
59.6　立教・経済
58.8　学習院・経済
58.5　関学・経済
57.7　中央・経済（国際経済B）
57.4　青山・経済
57.4　同志社・商
57.1　関西学院・商
56.6　中央・商（会計）
56.0　法政・経済
54.7　立命館・経済
54.5　関西・経済
54.4　日本・経済
54.1　関西・商

（１９９０年駿台予備校偏差値＝法・政治）
67.8　早稲田・政経（政治）
66.8　上智・法（国際関係法）
66.7　早稲田・法
66.4　慶應・法（法律）
65.4　慶應・法（政治）
64.3　中央・法（法律）
64.3　上智・法（法律）
62.3　明治・政経（政治）
62.3　青山・国際（国際政治）
62.2　明治・法
62.2　中央・法（政治）
61.5　立教・法（国際比較法）
61.3　学習院・法
61.0　同志社・法（法律）
60.8　立教・法（法律）
60.6　同志社・法（政治）
58.9　青山・法
58.7　立命館・法（政治行政B)
58.6　法政・法（法律）
58.1　関西学院・法
57.4　法政・法（政治）

■２００３年大学序列最新版

Aaa:東京
Aa :一橋、東京工業、慶應
======================================
A :早稲田、上智
Baa:お茶の水、東京外語、ＩＣＵ
===============================================
Ba :東京都立、電気通信、東京理科、中央、立教
B :東京学芸、東京農工、津田塾、学習院、法政
===============================================
Caa:東京水産、東京商船、明治、青山学院、東京女子
Ca :日大、成蹊、日本女子、明治学院
C :成城、聖心女子、芝浦工業

★★★本当の実力、私立大学序列★★★
　　東京六大学、マーチを抜粋
　
慶応 ＞ 早稲田 ＞＞＞ 中央 ＞ 法政 ＞ 明治 ＞ 立教 ＞ 青学

（入り口の評価、教育力・研究力、OB力の16項目の総合評価）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　週刊ダイヤモンド2003/10/25号より

「田中康夫−大学受験講座」のＰ１０５にＪＡＲ（上智青山立教）時代の偏差値が
掲載されていました。

ＪＡＲ入試難易度ランキング
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/7371/

上智大学66.6　　（文65.0　法70.0　経済68.0　外国70.0　理工60.0）
青山学院65.5　　（文65.0　法68.0　国政68.0　経済62.0　経営70.0　理工60.0）
立教大学64.0　　（文65.0　法65.0　経済62.0　社会68.0　理60.0）

早計上＞＞＞＞中央法＞立教明治同志社関学≧立命中央≧青学≧法政関大
ぐらい

★河合塾２００４年度偏差値　最新速報！！
（英語・社会・国語３教科受験型序列）　※慶応義塾は国語の代わりに小論文

　１．早稲田大66.7　　（文65.0　法70.0　政経70.0　商65.0　教育65.0　社会65.0）
　２．慶應義塾66.5　　（文65.0　法70.0　経済67.5　商62.5　総合67.5）
　３．上智大学62.6　　（文62.5　法68.3　経済63.8　外国62.1）
　４．立教大学61.7　　（文61.5　法61.3　経済61.3　社会62.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝超難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　５．同志社大60.3　　（文62.4　法63.8　経済57.5　商57.5）
　６．立命館大60.2　　（文60.1　法62.5　経済57.5　経営55.0　産社62.5　政策58.8　国関65.0）
　７．学習院大59.6　　（文61.3　法60.0　経済57.5）
　８．青山学院59.4　　（文58.3　法60.0　国政61.3　経済57.5　経営60.0）
　９．法政大学59.2　　（文56.1　法61.3　経済55.0　経営60.0　社会62.5　国際60.0）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
１０．明治大学58.8　　（文57.8　法60.0　政経58.8　経営60.0　商57.5）
１１．中央大学58.7　　（文55.8　法63.8　経済57.5　商57.5）※総合政策は２教科受験の為除外
１２．関西大学58.0　　（文55.6　法60.0　経済57.5　商57.5　社会60,0　総情57.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
１３．関西学院57.5　　（文59.7　法57.5　経済57.5　商57.5　社会57.5　総政55.0）
１４．成蹊大学57.1　　（文55.0　法58.8　経済経営57.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝準難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

※慶應、立教、法政の観光、環境等特殊学部は除いた文系主要学部で比較

★早稲田が私大頂点をゲッツ！
★立教大躍進で超難関私大グループの仲間入り！
★青学・法政が明治・中央を逆転！キャンパス移転・改革推進で躍進！
★関西学院が大ブレーキ！関関同立マーチ最底辺へ転落！振り向けば成蹊！


立教＞同志社＞立命館＞青学＞法政＞明治＞中央＞関学＞関大

偏差値・実績・将来性を考慮するとこんなもんだろ


同志社＞＞＞中央＞立命館＝立教＞法政＝関学＞明治＞青学＞＞＞関大

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7351/
＜大学格付けランキング＞
A :慶應 早稲田
===============
B:上智、ＩＣＵ、東京理科、同志社、明治、立教、津田塾、学習院、関西学院
=================================================================
C:中央、青山学院、東京女子、立命館、法政、成蹊、日本女子、南山、関西、西南学院

マーチの序列（２００３年版 受験構図）

★代ゼミ最下位＝青学

★河合塾最下位＝法政

★駿台最下位＝青学

★ベネッセ最下位＝中央

最下位２冠の青学がマーチ最下位に決定

景気が悪いと青山も悪いわな。
右肩上がりの成長も見込めない以上、
青山はイメージ最悪の状況になるでしょ。
消費まんせーは嫌われる。

☆2004年度駿台主要学部平均偏差値(サンデー毎日7/6号より)☆

早稲田　68.6　(法69　文67　経済69　政治70　理工68　)
慶應大　67.2　(法68　文66　経済67　総政67　理工68　)

上智大　65.8　(法69　文65　経済64　外語68　理工63　)
同志社　65.5　(法68　文67　経済64　理工63　)

立命館　63.8　(法65　文65　経済63　理工62　)
関学大　63.3　(法64　文64　経済62　理工63　)
立教大　62.8　(法66　文65　経済61　社会62　理学60　)
中央大　62.4　(法67　文63　経済61　総合64　理工57　)
明治大　61.8　(法63　文63　政経63　農学60　理工60　)
学習院　61.0　(法63　文63　経済61　理学57)
青学大　60.2　(法60　文63　経済60　国政61　理工57)
関西大　59.8　(法62　文61　経済58　理工58　)
法政大　59.2　(法61　文60　経済60　社会60　工学55)

>>198
トヨタとかホンダ，ソニーの技術系は機械工学科、電子工学科、電気工学科といった学科がないと採用されないわな。
関学は理系の民間就職者が全員合わせて４７人しかいないだけじゃなくて、全員理学部の化学と物理だもんな。
理学部は理系の文学部みたいな存在だし。
だからこういう採用実績になる。
立命館は理系ばっかりなのを隠すために、文理別の内定内訳を公表しない就職情報操作をやってる。
トヨタ自動車
同志社１６　文系男子１、文系女子１、理系１４
関西学院１　文系男子１

ホンダ
同志社１２　文系男子２、文系女子３、理系７
関西学院４　文系男子４
ソニー
同志社４　　文系女子１、理系３
関西学院１　文系女子１

関関同立、マーチの序列を決めよう！

１位　：　同志社・・・当然
２位　：　立教・・・・マーチＴＯＰの偏差値
３位　：　中央・・・・資格の鬼
４位　：　立命館・・・関西改革の雄
５位　：　法政・・・・関東改革の雄
６位　：　関学・・・・最近凋落ぎみ
７位　：　明治・・・・腐っても明治
８位　：　青学・・・・マーチ最下位
９位　：　関大・・・・ポンキンカン

近頃の法政は本当に陰湿だな

法政って今年は躍進今年は躍進と毎年叫び続けて
偏差値ビタいち変わってないじゃん。
低レベル学際学部を大量生産してそれを改革と称し、
何も変わってないのにそれを「躍進躍進」と繰り返して
明治青学より上になっている不等号コピペを毎夜大量にばらまいている。
最近は同レベルとされる関大を貶めることで差別化工作か。

立命館はやり方や工作員の頭の悪さはともかく、
確かに改革で難易度も資格実績もＣＯＥ等も、大幅に実績を伸ばした。
で、法政は何が伸びて躍進なんだ？
そういえば実務系学部いっぱい作ったから将来性あるので
同志社より上、と喚き散らしていたヤクザ風の工作員がいたな。

内野一塁側、ダイエーの選手が担架で退場の際
「西宮の病院はみんな閉まってんでー、そのまま福岡まで帰れー」
携帯耳に当てて「もしもし精神病院ですか、いまから一人バカ運びますー」
「そのへん塩撒いとけー」
等々のヤジ。周りもメガホン叩いて爆笑。

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7351/
＜大学格付けランキング＞
A :慶應 早稲田
===============
B:上智、ＩＣＵ、東京理科、同志社、明治、立教、津田塾、学習院、関西学院
=================================================================
C:中央、青山学院、東京女子、立命館、法政、成蹊、日本女子、南山、関西、西南学院

入学者偏差値
東京理科工(55.8)＞同志社工(55.0)＞東京都立工(54.1)＞東京理科理(53.9)

同志社経済(57.4)＞上智経済(56.1)＞関西学院経済(54.9)＞立命館経済(53.9)

同志社経済(57.4)＞立教経済(56.0)＞明治政経(54.6)＞青学国際政経(53.0)

同志社工(55.0)＞＞＞立命館理工(52.0)＞関学理(51.3)＞関大工(49.5)
http://ranobe.com/up/data/up1820.jpg

>>236
いつの時代のデータだよｗ

最後。
入学者偏差値
東京理科工(55.8)＝大阪市立工(55.7)＞同志社工(55.0)＞岡山理(54.2)＝東京都立工(54.1)＞東京理科理(53.9)＞岡山工(52.5)
同志社経済(57.4)＞大阪市立経済(56.8)＞慶応経済(56.1)＝上智経済(56.1)＞埼玉経済(55.6)＞和歌山経済(54.5)

同志社経済(57.4)＞＞立教経済(56.0)＞関西学院経済(54.9)＝明治政経(54.6)＞立命館経済(53.9)＞青学国際政経(53.0)
同志社工(55.0)＞＞＞立命館理工(52.0)＞関学理(51.3)＞関大工(49.5)
http://ranobe.com/up/data/up1820.jpg

閑閑同立

場所は寛大が一番いいらしいね。

駅から近いからな。
立命も衣笠ならマシだが…。
同志社もいいよ。京都の真ん中だし。田辺とか知りません。

公認会計士合格者　立命館18人　関大２２人

国家公務員�T種大学別合格状況

　　　　　　　　　　０３年度　０２年度
（１）　東京大学　　４８８　　４３６
（２）　京都大学　　２００　　１７６●
（３）　早稲田大　　１１８　　１０６
（４）　慶応大学　　　８２　　　９２
（５）　東北大学　　　７５　　　６７
（６）　九州大学　　　６３　　　５３
（７）　北海道大　　　５７　　　４６
（８）　東京工大　　　５０　　　４４
（９）　名古屋大　　　４８　　　４０
（１０）大阪大学　　　４７　　　３７●
（１１）一橋大学　　　３６　　　４１
（１２）東京理科　　　３５　　　２６
（１３）神戸大学　　　３４　　　３７●
（１４）立命館大　　　３１　　　２２●
（１５）中央大学　　　２９　　　３２
（１６）東京農工　　　２８　　　１８
（１７）筑波大学　　　２７　　　２７
（１８）同志社大　　　２０　　　１２●
（１９）千葉大学　　　１４　　　　９
（２０）岡山大学　　　１２　　　１３
（２０）明治大学　　　１２　　　　９

公認会計士合格者　立命館１８名　関大22名　間違いない？

>>241
関大よかったですね。
万歳関大！！

おいおい出鱈目かよ！！
ID:CSRIdA05さんよ。

243 名前：立命関大ＯＢ ：03/10/25 22:43 ID:CSRIdA05
公認会計士合格者　立命館１８名　関大22名　間違いない？

平成15年度　弁理士試験　大学別最終合格者数

　１．東京大学　　　　５１
　２．京都大学　　　　４４
　３．東京工業大学　３８
　４．早稲田大　　　　３６
　５．大阪大学　　　　３２
　６．慶應義塾大学　２８
　７．中央大学　　　　２１
　８．東京理科大学　２０
　９．名古屋大　　　　１６
１０．神戸大学　　　　１４
１１．立命館大　　　　１３
１２．東北大学　　　　１２
１３．日本大学　　　　１１
　　　明治大学　　　　１１
　　　関西大学　　　　１１
１６．九州大学　　　　１０
１７．同志社大　　　　　９

ダイヤモンドみたぽ！

これで３誌連続で法政以下だぽ

１．週刊現代　：　法政＞明治（９月)
２．東洋経済　：　法政＞明治 (10月）
３．ダイヤモンド：法政＞明治 (10月）


なんでこんなことに・・・・

青学は厚木問題で一時的に凋落したが、厚木撤退やセンター導入、学部再編成で
駿台などの偏差値対策をきちんとやれば、あと数年で復活するだろうな。
するとマーチの１〜２位は青学と立教の争いで、最下位は法政が定番。
明治と中央は過去のデータを考慮すると常に明治が少し上だな。
マーチの序列はこれしかないでしょ。

１９７５年偏差値序列
立教＞青学＞明治＞＞中央＞法政
１９８０年偏差値序列
青学＞立教＞＞明治＞中央＞法政
１９８５年偏差値序列
立教＞青学＞明治＞＞中央＞法政
１９９０年偏差値序列
青学＞立教＝明治＞中央＞法政
１９９５年偏差値序列
青学＝立教＞明治＞中央＞法政
今後
青学≒立教＞明治＞中央＞法政

　　　　　 三晋晋晋晋晋晋晋,　
　　　晋晋晋晋晋晋晋晋晋晋三,　　　　ぼくちゃん世間知らずだから
　　 晋晋三　'晋晋晋晋晋晋晋晋i
　　晋晋晋　　　'￣￣三晋晋晋晋'　　韓韓同率マーチって知らないだけど
　 晋晋晋　　　　　　　　　　三晋晋　
　 晋晋 I　　 ◆　 ‖　◆　　 三晋　　なんか育ちの悪い
　　I晋　　 ◆ ／）　　（＼◆　 　晋
　　丶,I　◆／● Ｉ　 Ｉ　●＼◆　i'i　ガツガツした人達だね・・・
　　 I │　 /／　│　│　＼_ゝ │ I
　　 ヽ Ｉ　　　　/│　 │ヽ　　　　I/ 　　
　　　 │　　 ノ （_＿＿）　ヽ　　│
　　　 │　　　　I　　　　 I　　　 │
　　　 　I　　　 │　　　　I　　　　I　
　　　　 i　　　 ├── ┤　　　│
　　　　　＼　 /　　￣　 ヽ　 ,／　
　　　　　　　ヽ＿　　　　　 'ノ　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

将来、成蹊卒の総理誕生の悪寒・・・ｗ

御先祖はみんな東大法卒なのに、なんで晋ちゃんだけ成蹊卒なんだ

すでに成城卒の総理は誕生しているけどな

>>251
そのわけは、言ってはいけません。

　　　　　 三晋晋晋晋晋晋晋,　
　　　晋晋晋晋晋晋晋晋晋晋三,　　　　 ぼくちゃん勉強も普通
　　 晋晋三　'晋晋晋晋晋晋晋晋i
　　晋晋晋　　　'￣￣三晋晋晋晋'　　 　スポーツも普通
　 晋晋晋　　　　　　　　　　三晋晋　
　 晋晋 I　　 ◆　 ‖　◆　　 三晋　　 なんでもガツガツしないで
　　I晋　　 ◆ ／）　　（＼◆　 　晋
　　丶,I　◆／● Ｉ　 Ｉ　●＼◆　i'i　 自然体がいいんだよ・・・
　　 I │　 /／　│　│　＼_ゝ │ I
　　 ヽ Ｉ　　　　/│　 │ヽ　　　　I/ 　　
　　　 │　　 ノ （_＿＿）　ヽ　　│
　　　 │　　　　I　　　　 I　　　 │
　　　 　I　　　 │　　　　I　　　　I　
　　　　 i　　　 ├── ┤　　　│
　　　　　＼　 /　　￣　 ヽ　 ,／　
　　　　　　　ヽ＿　　　　　 'ノ　　　
（

血筋って重要なんだね

◆大学格付け〜本当に強い大学〜東洋経済◆2003 改丁版2
私立108大学の本誌独自格付けより

AAA 慶応大学　（88）
---------------------------------
AA 早稲田大学（84）
---------------------------------
A+ 立命館大学（81）
A+ 同志社大学（80）
---------------------------------
BBB 法政大学（76）
BBB 中央大学（76）
BBB 関西大学（76）
---------------------------------
BB 学習院大（75）
BB 明治大学 (75)
---------------------------------
B+ 東京理科（74）
---------------------------------
CCC 立教大学（72）
CCC 成蹊大学（72）
---------------------------------
C+ 青山学院（69）


立命館＝同志社＞法政＝中央＝関大＞明治＞立教＞＞青学

★河合塾：全統模試（８月実施）
★駿台：全国模試（８月実施）
★代ゼミ：全国センター模試（１０実施）
★ベネッセ：進研模試（７月実施）
＜理工系学部 最新難易度＞（サンデー毎日 １１／９）
■大 学 名 ／河合塾・駿 台・代ゼミ・ベネッセ･平均値
�@早稲田理工／６５．０、６７、６４．０、７４、６７．５
�A慶應大理工／６５．０、６６、６３．０、７４、６７．０
�B上智大理工／６０．０、６６、６０．０、７０、６４．０
�C明治大・農／６２．５、６１、５８．０、６７、６２．１
�D立教大・理／５７．５、６４、５７．０、６６、６１．１
�E明治大理工／５７．５、６４、５６．０、６６、６０．９
�F中央大理工／５７．５、６１、５５．０、６３、５９．１
�G法政大・工／５７．５、５８、５４．０、６２、５７．９
�H青学大理工／５５．０、５８、５５．０、６３、５７．８
�H学習院・理／５５．０、６０、５４．０、６２、５７．８

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7351/
＜大学格付けランキング＞
A :慶應 早稲田
===============
B:上智、ＩＣＵ、東京理科、同志社、明治、立教、津田塾、学習院、関西学院
=================================================================
C:中央、青山学院、東京女子、立命館、法政、成蹊、日本女子、南山、関西、西南学院

■■私立大学文学部偏差値序列■■
　★東高西低の傾向★
東京六大学・マーチ・関関同立より

　１　慶応（文） 　７６
　２ 早稲田（第一文） 　７４
　２ 立教（文・心理） 　７４
　４ 中央（文・教育/心理）７３
　５ 明治（心理社会） ７３
　６ 法政（文・心理） ７２
　７ 青学（文・心理） ７１
　８ 同志社（文） ７０
　９ 関西学院（文） ６７
　９　関西（文・英語英文）６７
９ 立命館（文） ６７

各大学文学部、文学部学科の最高偏差値をとった
２００３年６月の進研模試のデータをもとに作成「大学の選び方２００４」より

学歴板では学歴板人口の多い大学が有利であるし、青学に復活されては困る明治
、中央、立教から青学は叩かれ易いので、青学の名誉のために本当のマーチ序列
を記録しておこう。青学は厚木問題で一時的に凋落したが、附属校の高偏差値か
らわかるように、そのイメージの良さ、ブランド力、ポテンシャルの高さではマ
ーチの中では頭一つ抜けた存在である。厚木移転のような大きな経営ミスが無い
限りマーチでトップになるのは必然的だ。厚木からの撤退も完了し、今後は新学
部設立や学部再編成、センター導入等の入試改革、青キャン再開発等を順当に実
施すれば、あと数年で復活するだろう。

１９７５年偏差値序列
立教＞青学＞明治＞＞中央＞法政
１９８０年偏差値序列
青学＞立教＞＞明治＞中央＞法政
１９８５年偏差値序列
立教＞青学＞明治＞＞中央＞法政
１９９０年偏差値序列
青学＞立教＝明治＞中央＞法政
１９９５年偏差値序列
青学＝立教＞明治＞中央＞法政
今後
青学＞立教＞明治＞中央＞法政

>>260
漏れも同感

私立大学経営改善度ランキング（サンデー毎日11/9号）
東京六大学、マーチ、関関同立、日東駒専から

0 東大　 　30
�@ 慶応 28
�A 早稲田 27
�B 立命館 26
�C　同志社 25
�D 関大 24
�E 関学 23
�F 明治 22
�F 青学 22
�F 法政 22
�F 中央 22
�J 日本 19
�J 専修 19
�J 東洋 19
�M 駒沢 18
※COE、COL、学部の新設改組、格付け等9項目を中村忠一氏が評点

>>262 修正　立教が評点27で早稲田と並ぶ二位でした。お詫びします。

立教の新座の５万坪の土地は、高校と大学の半分を移転させると言う条件で、
遥か昔（戦前か前後直後）に東武電鉄から格安に譲り受けた。
立教の学生による運賃収入と、大学移転に伴う沿線発展による利用者増大が
狙いとの事です。
ところが、立教側の資金やその他の内部事情で高校しか移転出来ず、永年に
渡り東武電鉄からクレームを入れられていたそうです。
池袋だけでは超過密状態なので、今後とも移転が進むのは確実です。立教の
凋落も近い。

私立大学経営改善度ランキング（サンデー毎日11/9号）
東京六大学、マーチ、関関同立、日東駒専から

　１．慶応　　　　２８
　２．早稲田大　２７
　　　立教　　　　２７
　４．立命館大　２６
　５．同志社大　２５
＝＝＝＝＝＝＝＝＝壁
　６．関大　　　　２４
　７．関西学院　２３
　８．明治　　　　２２
　　　青山学院　２２
　　　法政　　　　２２
　　　中央　　　　２２
１２．日本　　　　１９
　　　専修　　　　１９
　　　東洋　　　　１９
１５．駒沢　　　　１８

※COE、COL、学部の新設改組、格付け等9項目を中村忠一氏が評点

中央=立教＞法政＞明治＞青学


常識から考えてこれだろ

☆2004年度駿台主要学部平均偏差値(サンデー毎日7/6号より)☆

早稲田　68.6　(法69　文67　経済69　政治70　理工68　)
慶應大　67.2　(法68　文66　経済67　総政67　理工68　)

上智大　65.8　(法69　文65　経済64　外語68　理工63　)
同志社　65.5　(法68　文67　経済64　理工63　)

立命館　63.8　(法65　文65　経済63　理工62　)
関学大　63.3　(法64　文64　経済62　理工63　)
立教大　62.8　(法66　文65　経済61　社会62　理学60　)
中央大　62.4　(法67　文63　経済61　総合64　理工57　)
明治大　61.8　(法63　文63　政経63　農学60　理工60　)
学習院　61.0　(法63　文63　経済61　理学57)
青学大　60.2　(法60　文63　経済60　国政61　理工57)
関西大　59.8　(法62　文61　経済58　理工58　)
法政大　59.2　(法61　文60　経済60　社会60　工学55)

■【代ゼミ】 3教科3科目センター単独利用 文系私大難易ランキング−2003
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
|　　　　　　　　 　 　 　 　 　|小論/調査.|　　　　　　　　備考　　　　　　　　 |
|―――――――――――――――――――――――――――――|
|92.5% 早稲田スポ科（医）.|小論文/調.|　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 |
|89.7% 立命館国関 　 　 　|なし　　　　 |高得点2科目採用制・古典なし　|
|89.0% 早稲田スポ科（文）.|小論文/調.|　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 |
|86.3% 同志社文（文化） 　|小論文　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 |
|84.7% 法政法 　 　 　 　 　|なし　　　　 |高得点2科目採用制・漢文なし　|
|84.5% 立命館文 　 　 　 　|なし　　　　 |高得点2科目採用制　　　　　　　|
|84.0% 同志社文（社会） 　|小論文　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 |
|84.0% 明治法 　 　 　 　 　|なし　　　　 |高得点2科目採用制　　　　　　　|
|83.6% 立命館産社 　 　 　|なし　　　　 |高得点2科目採用制・古典なし　|
|82.5% 立教文 　 　 　 　 　|なし　　　　 |高得点2科目採用制　　　　　　　|
|81.8% 南山外国 　 　 　 　|なし　　　　 |高得点2科目採用制　　　　　　　|
|81.7% 関西外国語外国　 |なし　　　　 |高得点2科目採用制　　　　　　　|
|81.0% 南山経済　 　 　 　 |なし　　　　 |高得点2科目採用制・数学必須 |
|--.-% 法政社会 　 　 　 　|なし　　　　 |高得点2科目採用制・古典なし　|
|80.7% 南山人文 　 　 　 　|なし　　　　 |高得点2科目採用制　　　　　　　|
|80.0% 南山経営 　 　 　 　|なし　　　　 |高得点2科目採用制　　　　　　　|
|79.7% 立命館経営 　 　 　|なし　　　　 |高得点2科目採用制・古典なし　|
|79.3% 立命館経済 　 　 　|なし　　　　 |高得点2科目採用制・古典なし　|
|79.0% 津田塾学芸（国関）|小論文　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　 　 　 |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣



早稲田スポ科　＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞　その他



http://www.yozemi.ac.jp/nyushi/center/keitobetsu/index.html

入学者偏差値
同志社経済(57.4)＞大阪市立経済(56.8)＞埼玉経済(55.6)＞滋賀経済(55.3)＞和歌山経済(54.5)＞福島経済(54.2)＞高崎経済大経済(50.2)＞釧路公立経済(47.3)
同志社経済(57.4)＞＞立教経済(56.0)＞関西学院経済(54.9)＝明治政経(54.6)＞立命館経済(53.9)＞青学国際政経(53.0)
同志社工(55.0)＞東京都立工(54.1)＞岡山工(52.5)＞三重工(50.5)＞信州工(49.6)＞福井工(46.3)＞香川工(45.4)＞群馬工(45.1)＞山形工(44.7)＞山梨工(44.2)＞山口工(42.7)
同志社工(55.0)＞＞＞立命館理工(52.0)＞関学理(51.3)＞関大工(49.5)
都立工学部は私大型の3教科入試だから、

同志社工(55.0)＞東京都立工(54.1)
この結果について言い逃れはできないよ。
<参考>
東京都立大学入試科目
http://edu.yahoo.co.jp/gambare/daigaku/kantou/pub/1060/kamoku.htm
入学者偏差値
http://ranobe.com/up/data/up1820.jpg

河合塾最新偏差値　文系
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

70〜【中央】法学部法律学科A（センタ併）　【早稲田】政経政治
　政経経済　政経国際政経　法

↑　↑　はるか上の憧れ　↑　↑

67.5〜【上智文心理　上智法法律　上智法国関法　外国語英語】
　　 　【慶應】法法律　法政治　経済Ｂ　商Ｂ　環境情報
65.0〜【早稲田】一文　商　社学　国際教養　【慶應】文　総合政策　経済Ａ
62.5〜【慶應】商Ａ

センター弊ネ

ＳＳＳのマネなんてすんなよw
つか　しないでね。

　　　　　　　　　　　　　 ＿
　　　　　　　　　　　　　 /　　＼―。
　　　　　　　　　　　　（　　　　/　　＼＿
　　　　　　　　　　　　 /　　　　　　　/　　ヽ　　　／￣￣￣￣￣
　　　　　　　　 ...―/　　　　　　　　　　＿）　　＜　ちんちんシュッ！シュッ！シュッ！
　　　　　　　　ノ:::へ＿　＿＿　　　　/　　　　　 ＼＿＿＿＿＿
　　　　　　　　|／-=o=-　　　　　＼/_
　　　　　　　/::::::ヽ―ヽ　-=o=-＿（::::::::.ヽ
　　　　　　｜○/　。　　/:::::::::　　（:::::::::::::）
　　　　　　｜::::人＿＿人:::::○　　　　ヽ/
　　　　　　ヽ　　　＿＿　＼　　　　　　/
　　　　　　　＼　 |　.::::/.|　　　　　　　/
　　　　　　　　＼lヽ::::ﾉ丿　　　　　 ／
　　　　　　　　　　しｗ/ﾉ＿＿_-イ
　　　　　　　　　　　∪

■【河合塾】 私立大学入試難易ランキング2004

|【経済学部／経済学科】|【経営・商学部／経営・商学科】|【. 　 　 法学部 　 　 .】|
| 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |　 　 　 　 　 　 　 　 　 |
|65.0 早稲田社学 ★彡　|65.0 早稲田社学 〓★〓　　 　 |65.0 早稲田社学 ★彡
|――――――――――|　　　早稲田商.　　　　　 　 　 　 |―――――――――|
|62.5 上智経済(経済)　　|　　　上智経済(経営) 　 　 　 　 |63.7 同志社法　 　 　 |
|――――――――――|―――――――――――――|―――――――――|
|60.0 立教経済(経済)　　|62.5 慶應商　 　 　 　 　 　 　 　 |62.5 中央法　 　 　 　 |
|――――――――――|　　　立教経済(経営) 　 　 　 　 |―――――――――|
|57.5 学習院経済(経済)..|―――――――――――――|61.6 立教法　 　 　 　 |
|　　　同志社経済.　　　　|60.0 青山学院経営　 　 　 　 　 |61.2 法政法　 　 　 　 |
|　　　立命館経済(経済) |　　　法政経営(経営) 　 　 　 　 |―――――――――|
|　　　関西学院経済.　　..|　　　明治経営(経営) 　 　 　 　 |60.8 立命館法　 　 　 |
|　　　関西経済.　　　　　 |―――――――――――――|60.0 学習院法　 　 　 |
|　　　南山経済.　　　　　 |57.5 学習院経済(経営)　　　 　 |　　　関西法.　　　　　 |
|　　　青山学院経済.　　..|　　　成蹊経済(経営) 　 　 　 　 |　　　青山学院法.　　..|
|　　　明治政経(経済) 　 |　　　同志社商.　　　　　 　 　 　 |　　　明治法.　　　　　 |
|　　　中央経済(経済) 　 |　　　関西学院商.　　　　　 　 　 |―――――――――|
|――――――――――|　　　関西商.　　　　　 　 　 　 　 |57.5 成蹊法　 　 　 　 |
|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |　　　明治商.　　　　　 　 　 　 　 |　　　関西学院法.　　..|
|　 　 　 　 　 　 　 　 　 　 |　　　中央商(経営) 　 　 　 　 　 |　　　南山法.　　　　　 |
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
（※早稲田政経(経済)・法／慶應経済・法・上智法除く全私立大学　〜57.5）
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

自分自身に自信がなく学歴に頼ってる君たち！情けないぜ！
死ぬまでＯＯ大卒と名札してる小学生か？！
あほだ何だと言い合ってる姿が空しいぜ！！

Part1 http://natto.2ch.net/joke/kako/976/976719675.html
Part2 http://natto.2ch.net/joke/kako/980/980864512.html
Part3 http://tmp.2ch.net/joke/kako/989/989292525.html
Part4 http://tmp.2ch.net/joke/kako/1007/10075/1007533435.html
Part5 http://tmp.2ch.net/joke/kako/1010/10104/1010408542.html
Part6 http://tmp.2ch.net/joke/kako/1015/10151/1015173005.html
Part7 http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1018721576/
Part8 http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1021781186/
Part9 http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1022922010/
Part10 http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1043781626/
Part11 http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1052792074/
■学歴中毒者(精神的に弱い人達）について■
Part1 http://tmp.2ch.net/joke/kako/1003/10035/1003584043.html
Part2 http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1013283164/
Part3 http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1020380850/

■■ 学歴中毒者 〜幸福論〜 ■■
http://tmp.2ch.net/joke/kako/1008/10081/1008133832.html

明治中央は今後の青学の躍進に怯えている

◆大学格付け〜本当に強い大学〜東洋経済◆2003 改丁版2
私立108大学の本誌独自格付けより

AAA 慶応大学　（88）
---------------------------------
AA 早稲田大学（84）
---------------------------------
A+ 立命館大学（81）
A+ 同志社大学（80）
---------------------------------
BBB 法政大学（76）
BBB 中央大学（76）
BBB 関西大学（76）
---------------------------------
BB 学習院大（75）
BB 明治大学 (75)
---------------------------------
B+ 東京理科（74）
---------------------------------
CCC 立教大学（72）
CCC 成蹊大学（72）
---------------------------------
C+ 青山学院（69）

立命館＝同志社＞法政＝中央＝関大＞明治＞立教＞＞青学

関関同立、マーチの序列を決めよう！

１位　：　同志社・・・当然
２位　：　立教・・・・マーチＴＯＰの偏差値
３位　：　中央・・・・資格の鬼
４位　：　立命館・・・関西改革の雄
５位　：　法政・・・・関東改革の雄
６位　：　関学・・・・最近凋落ぎみ
７位　：　明治・・・・腐っても明治
８位　：　青学・・・・マーチ最下位
９位　：　関大・・・・ポンキンカン

関西圏は深刻な不況下にある。
大企業の経営失敗のあおりを受け、中小企業が次々倒産。　（＊大阪人の主観）

だが、なぜかダイエーは生き残る。
間接的に税金が投入される形で。

一部の阪神ファンは、福岡ホークスに巨大ゾンビ企業ダイエーを重ねて見てしまった。

ホークスは強豪。ドラフトでも目玉を常に獲得。
ひがみの心もあった。

タイガースは不況関西の心の支えだった。
そのタイガースが不況の象徴ダイエーと戦う。
それは感情移入するには十分すぎる対決だった。

おもしろいんだけど、マーチで一番財政状況が良いと思われていた青学が、
実は明日潰れてもおかしくないほど莫大な借金抱えてるんだ
２００億！経常収支もマーチで唯一赤字だったから返済出来る金がないってことだ
しかも世田谷売却したってな。まさに文字通りの焼け石に水だ

で、マーチで一番財政状況が悪いと思われていたラッキョーが実はマーチで一番上質だ
というか私大の中でもかなり良好だ

青学関係者にはラッキョーどもが相手にしなくても振り向きざまに肘鉄喰らうんですねｗ
あんまり後ろに回りこんでばっかりいるとラッキョーが靴直しするとき股間をヒールキックされんぞ

ごめん、明治はやっぱり他のマーチより見劣りします。
響きと世間体が悪いというか。。。

しかも週刊誌で法政＞明治なのがもう恥ずかし杉！

http://www.wasedazemi.ac.jp/zemi_info/10.html
高3スタンダード文･理受験コース
法政・成蹊・成城・日本・東洋・専修・駒澤・東海・芝浦工業・武蔵工業・
工学院・東京電機大などの首都圏私大の文・理系各学部をねらいます。
センター試験にも対応できます。


法政は東洋、日大、駒沢、東海と同レベル。
まぁ、せいぜいがんばれや。

http://www.wasedazemi.ac.jp/zemi_info/10.html
「大学受験案内」

＜日 東 駒 専＞コースレベル
成城、★青学、明治学院 日大 専修 東洋 駒澤


青学は「日 東 駒 専コース」。
仲間ができてよかったなｗ

スタンダードセットコース　
高3スタンダード文･理受験コース
〔１学期〕４月21日〜７月12日
〔２学期〕９月８日〜12月８日
〔直前学期〕１月８日〜１月31日

＜ターゲット＞
法政・成蹊・成城・日本・東洋・専修・駒澤・東海・芝浦工業・武蔵工業・
工学院・東京電機大などの首都圏私大の文・理系各学部をねらいます。
センター試験にも対応できます。


お似合いでつね。

>>283
口うるさい奴だけど、みんなと仲良くやってもらいたいね。

青学はまずきちんと挨拶をすることが肝心かと。

「日東青専」とか言い出して、駒沢と宗教戦争を始めるヨカーン

法政もマーチ落ちか。
最近、青学と同じように立教、中央、明治叩きをしてたのは、ファーム落ちのせいか。
土地転がしに失敗して世田谷取られちゃった青学はしょうがないけど、
法政は何でかな？
明治の真似してビル建てたのが敗因？それともバッグがコギャルグッズになっちゃったせい？
司法試験も惨敗だし、「日東駒専法青」になっちゃうのか。

日・東・専・駒大受験コース

ターゲット校：日本・東洋・専修・駒沢・明治学院・成蹊・成城・青山学院大学の文系学部

http://www.wasedazemi.ac.jp/zemi_info/07.html


今度は仲間から嫌われないようにしろよ＞青学

立教よ、もう観念して、マーチトップの座を明治か法政に譲りなさい。

司法試験二次論文合格者数 法政9人＝立教9人
公認会計士第二次試験 法政３３人＞立教？人
本当に強い大学 法政BBB＞立教CCC
人気企業トップ10への就職者数 法政49人＞立教42人
2003総志願者数 法政9万3千人＞立教4万6千人
図書館蔵書数 法政256万冊＞立教143万冊
国会議員輩出数 法政9人＞立教6人
女子アナンサー数 立教10人＞法政6人
女性教員数 法政71人＞立教51人
一部上場社長数 法政16人＞立教？人（過少で捕捉困難）

■２００３年大学序列最新版

Aaa:東京
Aa :一橋、東京工業、慶應
======================================
A :早稲田、上智
Baa:お茶の水、東京外語、ＩＣＵ
===============================================
Ba :東京都立、電気通信、東京理科、中央、立教
B :東京学芸、東京農工、津田塾、学習院、法政
===============================================
Caa:東京水産、東京商船、明治、青山学院、東京女子
Ca :日大、成蹊、日本女子、明治学院
C :成城、聖心女子、芝浦工業

おひ、三流予備校さんよ
法政や青学を日東駒専と一緒にして話題づくりに必死なのは勝手だが
ここで連続コピペで宣伝行為に走るのはやめれ
プロバイダごとアク禁喰らって皆が迷惑する

法政必死の抵抗だな。

しかし世間の目は「日東駒専法青」だ。

青学と法政は日東駒専グループへ

高3スタンダード文･理受験コース
法政・成蹊・成城・日本・東洋・専修・駒澤・東海・芝浦工業・武蔵工業・
工学院・東京電機大などの首都圏私大の文・理系各学部をねらいます。
センター試験にも対応できます

http://www.wasedazemi.ac.jp/zemi_info/10.html



日・東・専・駒大受験コース

ターゲット校：日本・東洋・専修・駒沢・明治学院・成蹊・成城・青山学院大学の文系学部

http://www.wasedazemi.ac.jp/zemi_info/07.html

＝２００１年　入学者偏差値（駿台・国英社の３教科で評価）＝
☆経済学系統・関西編☆
京都大経済６６．６＞大阪大経済６４．６＞神戸大経営６２．６＞＞●同志社大経済５７．４＞大阪市立大経済５６．８＞滋賀大経済５５．３＞●関西学院大経済５４．９＞和歌山大経済５４．５＞●立命館大経済５３．９＞●立命館大政策科学５０．８
※関西大経済学部も序列したかったが、ソースが無かったので割愛。

この事実から、関関同立の序列は明らか。というより、同志社は関関同立の中に入れられたくないのでは？？
しかし、その同志社も大阪市立大よりは明らかに下の実力であろう。なぜなら大阪市立大は公立大学であり、センター試験が必須であるからだ。
一発勝負の私立大学と違って、５教科６科目センター試験と２次試験の両方で安定した力を発揮せねばならないのである。
更に言えば、センター試験でコケたら事実上、受験資格を失うことになりかねないのである。
よって、現実は　大阪市立大経済＞＞同志社経済　である。
私立専願は所詮、３教科専願バカなのである。
見せかけの偏差値やイメージに誤魔化されてはいけない。広い視野で実力を見極めることが大切だ。

ソース↓
http://ranobe.com/up/data/up1820.jpg

■２００３年大学序列最新版

Aaa:東京
Aa :一橋、東京工業、慶應
======================================
A :早稲田、上智
Baa:お茶の水、東京外語、ＩＣＵ
===============================================
Ba :東京都立、電気通信、東京理科、中央、立教
B :東京学芸、東京農工、津田塾、学習院、法政
===============================================
Caa:東京水産、東京商船、明治、青山学院、東京女子
Ca :日大、成蹊、日本女子、明治学院
C :成城、聖心女子、芝浦工業

学歴板では学歴板人口の多い大学が有利であるし、青学に復活されては困る明治
、中央、立教から青学は叩かれ易いので、青学の名誉のために本当のマーチ序列
を記録しておこう。青学は厚木問題で一時的に凋落したが、附属校の高偏差値か
らわかるように、そのイメージの良さ、ブランド力、ポテンシャルの高さではマ
ーチの中では頭一つ抜けた存在である。厚木移転のような大きな経営ミスが無い
限りマーチでトップになるのは必然的だ。厚木からの撤退も完了し、今後は新学
部設立や学部再編成、センター導入等の入試改革、青キャン再開発等を順当に実
施すれば、あと数年で復活するだろう。

１９７５年偏差値序列
立教＞青学＞明治＞＞中央＞法政
１９８０年偏差値序列
青学＞立教＞＞明治＞中央＞法政
１９８５年偏差値序列
立教＞青学＞明治＞＞中央＞法政
１９９０年偏差値序列
青学＞立教＝明治＞中央＞法政
１９９５年偏差値序列
青学＝立教＞明治＞中央＞法政
今後
青学＞立教＞明治＞中央＞法政

ＪＡＲ入試難易度ランキング
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/7371/

上智大学66.6　　（文65.0　法70.0　経済68.0　外国70.0　理工60.0）
青山学院65.5　　（文65.0　法68.0　国政68.0　経済62.0　経営70.0　理工60.0）
立教大学64.0　　（文65.0　法65.0　経済62.0　社会68.0　理60.0）

凋落大学の悲惨な集客戦略ｗ

ここまでくると最高学府としての尊厳は終わったなｗ

星野のバカといいジャニーズといい明治はバカのオンパレードｗ

�高ﾍ堀越の芸能コース偏差値３０からでも簡単に入れる大学です
堀越上がりのｼﾞｬﾆｰｽﾞJrでさえ入れる大学。それが明治ｗ

●財務状態マーチ最低（東洋経済）
青学　　経常収支▲119億100万円　累積収支差▲195億1300万円
中央　　経常収支55億8000万円　　 累積収支差▲206億2100万円
明治　　経常収支63億800万円　 　 累積収支差▲76億4300万円
法政　　経常収支78億5600万円　　 累積収支差▲333億9600万円
立教　　経常収支21億7500万円　　 累積収支差▲42億5100万円

●偏差値マーチ最低
★代ゼミ最下位＝青学
★河合塾最下位＝法政
★駿台最下位＝青学
★ベネッセ最下位＝中央


マーチ最下位争い　青学・中央・法政の三つ巴

立教・明治の1,2位決定

さて、遂に大学入試センター法科大学院適性試験の結果が判明。

http://www.lec-jp.com/shihou/shindan2003d/new/score/rank.html

◆マーチ、関関同立順位

1位.中央大在学生平均68.8
2位.立教大在学生平均67.1
3位.法政大在学生平均66.6　
------------------------ベスト３の壁
4位.同志社在学生平均66.0
5位.立命館在学生平均65.1
------------------------トップ５の壁
6位.関学大在学生平均63.8
6位.関西大在学生平均63.6
6位.明治大在学生平均63.8　
------------------------人間の壁
7位.青学大在学生平均62.0

■私立大学 ［経済・経営・商学部］ 難易ランキング−2004
＜マーチ･関関同立 中〜下位校＞
|18.青山学院経営|57.0　　54.0　　60.0　　67.0　　59.5|★
|19.中央商　 　 　 |58.0　　55.5　　57.5　　64.7　　58.9|★
|20.関西商　 　 　 |58.0　　55.0　　57.5　　65.0　　58.8|
|21.立命館経営　 |58.0　　54.3　　57.5　　65.3　　58.7|
|--.法政経営　 　 |56.0　　55.0　　59.1　　65.0　　58.7|★
|22.青山学院経済|57.0　　53.0　　57.5　　67.0　　58.6|★
|--.中央経済　 　 |58.0　　56.0　　55.6　　65.5　　58.6|★
|23.南山経済　 　 |57.0　　56.0　　57.5　　63.0　　58.3|
|24.関西経済　 　 |56.0　　54.0　　57.5　　65.0　　58.1|
|25.法政経済　 　 |56.0　　54.0　　55.0　　66.0　　57.7|★

青学経済･経営59.05＞中央経済･商58.75＞法政経済・経営58.20

◆有力企業２６０社への就職率（東洋経済 １０／１９ ２００２）

慶應 早稲田 上智
明治 立教 青学 同志社 関西学院（勝ち組み）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝有力企業への就職率２５％の壁
中央21.5％、法政19.4％、立命館20.1％、関大19.1％（負け組み）

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7351/
＜大学格付けランキング＞
A :慶應 早稲田


B:上智、ＩＣＵ、東京理科、同志社、明治、立教、津田塾、学習院、関西学院


C:中央、青山学院、東京女子、立命館、法政、成蹊、日本女子、南山、関西、西南学院

【代ゼミ】http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/s_ho1.html
【駿　台】http://www.i-sum.jp/sum/member_topics.cgi
【河　合】http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi
【ベネッセ】http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2004-nyushi/nani-ranking/kamoku-keitou-betu-36m/index.html
★経済・経営・商＜マーチ･中〜下位レベル＞
青学経済・経営の平均値 ５９．０５
中央経済・商の平均値 ５８．７５
法政経済･経営の平均値 ５８．２０

法政と中央は、ほぼ互角(マーチ最下位）

立教って、何が取り柄だか分からないけれど、ちゃんといい位置をキープするんだよね。
余り煽られることもないし。

>>304
立教はあまり釣れないんだよ。
青学はいっぱいかかるんだけど。
立教が釣れるスレだれか考えてくれ。

あと５年もすればこうなる

中央＝同志社＞立教＞立命館＞法政＞明治＞関学＞青学＞＞＞関大

まだ繰り返すか・・・
何で法政はこんなに馬鹿なんだ？

立教＞青山学院＞明治＞中央＞法政

●完全保存版（男塾系３校完全序列）

・ＣＯＥ　　　　中央＞法政＞��
・国�T　　　　　中央＞法政＞��
・司法試験　　　中央＞�香�法政
・公認会計士　　中央＞�香�法政
・弁理士　　　　法政＞中央＞��
・文学賞受賞数　法政＞�香�中央
・法学部偏差値　中央＞法政＞��
・ｷｰ局女子ｱﾅ数　法政＞中央＞��
・就職ソニー　　中央＞法政＞��
・就職ﾄﾖﾀﾎﾝﾀﾞ　 中央＞法政＞��
・就職電通　　　法政＞中央＞��
・就職金融　　　中央＞�香�法政
・就職大塚商会　�香�中央＝法政
・志願者数　　　法政＞�香�中央
・志願者層　　　�香�法政＞中央
・入学難易度　　中央＞法政＞��
・女性人気度　　法政＞中央＝�香@
・体育会実績　　法政＞中央＞＞＞＞＞＞�香@
・大学改革度　　法政＝中央＞＞＞＞＞＞＞＞��
・将来性　　　　法政＝中央＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞��

★総合評価　中央＞法政＞＞��

◆有力企業２６０社への就職率（東洋経済 １０／１９ ２００２）

慶應 早稲田 上智
明治 立教 青学 同志社 関西学院（勝ち組み）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝有力企業への就職率２５％の壁
中央21.5％、法政19.4％、立命館20.1％、関大19.1％（負け組み）

中央以外で取り得があるマーチなんてねえよ

○ソニー・トヨタ・ホンダへの就職者数2000-2003累計(サンデー毎日8/3最新版）

　　　　早大　慶大　同大　立命　上智　明治　青山　立教　中央　法政　関西　関学
■ソニー
２００３年　４０　　４８　　　４　　１２　　　７　　　１　　　０　　　３　　　９　　　８　　　２　　　１
２００２年　２９　　４２　　　６　　　８　　１１　　　５　　　１　　　１　　１０　　　８　　　６　　　１　
２００１年　３３　　４３　　　４　　　６　　　３　　　２　　１１　　　０　　１２　　　６　　　３　　　２
２０００年　２８　　１５　　　３　　　５　　　８　　　３　　　０　　　０　　　７　　　０　　　３　　　０
■トヨタ
２００３年　２３　　２７　　１５　　１３　　　３　　　２　　　１　　　０　　　３　　　７　　　４　　　１
２００２年　２４　　２３　　１４　　１０　　　３　　　２　　　０　　　１　　　１　　　４　　　１　　　０
２００１年　１７　　１９　　　８　　　９　　　３　　　２　　　０　　　１　　　０　　　１　　　０　　　０
２０００年　１１　　　７　　　４　　１３　　　１　　　３　　　０　　　０　　　２　　　１　　　０　　　０
■ホンダ
２００３年　１９　　１０　　１２　　１５　　　８　　　６　　　１　　　１　　　８　　　７　　　４　　　４
２００２年　１９　　１５　　　９　　１１　　　８　　１０　　　６　　　３　　１１　　１０　　　４　　　５　
２００１年　２０　　１７　　　６　　　６　　　４　　　６　　　８　　　１　　　８　　１１　　　３　　　３
２０００年　１７　　１２　　　７　　　９　　　４　　　４　　　５　　　２　　　６　　　３　　　６　　　５
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
（合　計）２８０　２７８　　９２　１１７　　６３　　４８　　３３　　１３　　７７　　６６　　３６　　２２


早大≧慶大＞立命＞同大＞中央＞法政≧上智＞明治＞関西＞青山＞関学＞立教

週刊朝日7.19

＜２００２年度入試勝敗表＞
同志社・法　５８　−　２　立命館・法
同志社・文　８６　−　５　立命館・文
同志社・経済　４３　−　４　関学・経済
立命館・文　４４　−　２　関大・文
関学・法　　６５　−　１５　関大・法

＜１９９７年度入試勝敗表＞
同志社・法　７１　−　０　立命館・法
同志社・文　６２　−　５　立命館・文
同志社・経済　３９　−　５　関学・経済
立命館・文　２２　−　３　関大・文
関学・法　　５３　−　６　関大・法

偏差値、実績、予備校の評価、将来性を考慮すると
関関同立、マーチの序列はマジレスこんなもんだ。


１位　：　同志社・・・当然
２位　：　立教・・・・マーチＴＯＰの偏差値
３位　：　中央・・・・資格の鬼
４位　：　立命館・・・関西改革の雄
５位　：　法政・・・・関東改革の雄
６位　：　関学・・・・最近凋落ぎみ
７位　：　明治・・・・腐っても明治
８位　：　青学・・・・マーチ最下位
９位　：　関大・・・・ポンキンカン

>>314
コピペにマジレスすると
明治と法政を入れ替えれば中々的を得ている

法政は関大以下だろ

中村忠一が選ぶ大学トップ３０【11/24サンデー毎日】

�@司法 �A政治 �B官僚 �C主要企業就職率 �D上場企業役員数
�E社会系研究 �F理系研究 �G国際性 �HCOE �I教育条件を総合評価
　　 　 　　　
　 １ 東　 京　 大　98◇　 　 　　17 大阪市立大　61◇
　 ２ 京　 都　 大　96◇　 　 　　17 横浜国立大　61◇
　 ３ 大　 阪 　大　86◇　 　 　　19 広 　島 　大　60◇
　 ４ 東 　北　 大　84◇　 　 　　20 同　 志 　社　59◆
　 ５ 早 　稲　 田　82◆　 　 　　20 東京都立大　59◇
　 ５ 慶応義塾大　82◆　 　 　　20 千　 葉 　大　59◇
　 ７ 東京工業大　81換算◇　　23 明　 治 　大　55◆
　 ８ 一 　橋　 大　80換算◇　　23 東京理科大　55◆
　 ８ 九　 州　 大　80◇　 　 　　25 金　 沢 　大　54◇
　 ８ 名　 古　 屋　80◇　 　 　　25 関西学院大　54◆
　11 神　 戸　 大　76◇　 　 　　25 立　 教　 大　54◆
　12 北　 海　 道　74◇　 　 　　28 日　 本　 大　53◆
　13 筑　 波　 大　71◇　 　 　　28 青山学院大　53◆
　14 中　 央　 大　66◆　 　 　　28 岡　 山　 大　53◆
　15 上　 智　 大　64◆　 　 　　28 法　 政　 大　53◆
　16 立　 命　 館　63◆　 　 　　各項目10〜4点、率と量から分析

あんたら、おもろいね。がんばれよ。
おれは関関同立と記念で受けた早稲田の法学部に（慶応はあかんかった）合格したけど関大に行ったよ。
理由は家からいちばん近かったから。それだけ。
今時、学歴がどうのこうの言ってるのは、ちゃんちゃらおかしい。
たとえば、弁護士なら法廷に立てば、出身大学の偏差値なんて関係ないないんだよ。
役人になるひとは違うかもね。ま、京大、東大、早稲田、慶応以外のひとは稀にしか出世の機会がないらしけどね。
あんたら、暇だね。おれも、暇だけどねｗｗｗ２０年前の卒業生より。

４０過ぎて無職かよ。関大卒は。

スーパーフリー婦女暴行事件について
　昨日、新聞やテレビ等で報道されたとおり、イベント系サークル「スーパーフリー」の婦女暴行事件で新たに７名が逮捕され、そのなかに本学学生が１名おりました。
　本件は、学外の組織で起きた事件であり、大学としては事前に事実を把握することができませんでした。とはいえ、本学学生がこのような事件に関与していたことは、誠に遺憾です。多くの関係者にご迷惑をおかけし、大学として深くお詫び申し上げます。

　当該学生の学内処分については、追って当該学部教授会にて厳正に審議の上、対応することになります。

　事実の重みを真摯に受け止め、今後このようなことがないよう大学としてできる限りの対策を講じていく所存です。



２００３年１１月６日
法政大学
http://www.hosei.ac.jp/new/ga-pr031105.html


　

>>319
４０過ぎてこんな時間に何やってんだよ

>>321
あんたもはよ、他人に働かせて飯食える立場になりやーｗｗｗ

まあ、今になってもやはり
>>39が一番正しいわけで
総計別格は道理なり

★2004年度駿台主要学部平均偏差値(サンデー毎日7/6号より)★

早稲田　67.6　(法69　文67　経済69　商学65　　理工68　)
慶應大　67.0　(法69　文66　経済67　商学65　　理工68　)

上智大　65.3　(法69　文65　経済64　商学--　　理工63　)
同志社　64.8　(法68　文67　経済64　商学62　　工学63　)

立教大　63.0　(法66　文65　経済61　商学--　　理学60　)
関学大　62.8　(法64　文64　経済62　商学61　　理工63　)
立命館　62.4　(法65　文65　経済63　経営57　　理工62　)
中央大　62.2　(法67　文63　経済61　商学63　　理工57　)
明治大　61.8　(法63　文63　政経63　商学60　　理工60　)
学習院　61.0　(法63　文63　経済61　商学--　　理学57　)

青学大　59.4　(法60　文63　経済60　経営57　　理工57　)
関西大　59.0　(法62　文61　経済58　商学56　　工学58　)
法政大　58.6　(法61　文60　経済60　経営57　　工学55　)

コンプリート版
☆2004年度駿台主要学部平均偏差値(サンデー毎日7/6号より)☆
�@慶應義塾 67.44 (法69 文66 経済67 商65 医73 理工68 総合67 環境67 看護65 )
�A上智 65.80 (法69 文65 経済64 外国語68 理工63)
�B早稲田65.78 (法69　一文67　政経70　教育67 商65 理工68 社会63 人間63 ｽﾎﾟ60)
�C同志社64.80 (法68　文67　経済64　工63　商62)
�D中央 62.50 (法67 文63 経済61 理工57 商63 総合64)
�E関西学院62.43 (法64　文64　経済62　理工63　商61　総合政策61　社会62)
�F立教 62.00 (法66 文65 経済61 理60 社会62 観光60　福祉60)
�G立命館61.88 (法65　文65　経済63　理工62　国際関係63　政策59　産業社会61　経営57)
�H明治 61.29 (法63　文63　政経63　商60　理工60　農60　経営60)
�I学習院61.00 (法63　文63　経済61　理57)
�J青山学院 59.67 (法60　文63　経済60　理工57　経営57　国政61)
�K関西 59.33　 (法62　文61　経済58　工58　商56　総合61)
�L法政 58.09 (法61 文60 経済60 工55 社会60 経営57 国際59 人間57 福祉59 情報55 キャ56)
�M明治学院 57.20 (法60　文60　経済55 社会56　国際55)
�N成蹊 57.00 (法61 文57 経済57 工53 )
�O龍谷 56.71 (法58　文62　経済57　社会57　理工52　国際文化56　経営55　)
�P成城 56.67 (法58　文54　経済58 )

法政は関大以下なのかっ…？
果たしてそうなのかっ……？

今日、トリック見なきゃ。

筑波大病院の研修医が知人男性に麻酔薬入りの注射器を突き刺したとして
逮捕 された事件で、茨城県警つくば中央署は２０日、共犯として傷害の疑いで、
筑波大４年の村山宇希容疑者（２３）＝同県つくば市春日＝を逮捕した。

　村山容疑者は、被害男性と交際しトラブルとなり、研修医と「注射器を刺し
て懲らしめてやろう」と事前に相談していたという。
　調べでは、村山容疑者は研修医の助川岩央容疑者（２６）と共謀。１２日
午後６時４５分ごろ、つくば市の筑波大構内で、東京都品川区の会社員森安
裕之さん（２３）の肩に麻酔薬約５０ミリグラム入りの注射器を突き刺し、
軽傷を負わせた疑い。

　村山容疑者は、助川容疑者が注射器を突き刺す直前、森安さんの顔を
平手打ちしたという。３人は筑波大で同じ音楽サークルに所属していた



http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031020-00000201-kyodo-soci

関連スレ
【社会】"女性巡るトラブル" 26歳研修医、会社員に麻酔薬注射器刺す…筑波大
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1065983862/

その他
http://www.tsukuba.ac.jp/
http://jbbs.shitaraba.com/study/599/

中央法＝早稲田商

慶應＞早稲田＞上智＞立命館＞同志社＞立教＞中央＞関学＝学習院＞法政＞明治＞青学＞関大


これ以外の序列は認めねえ！

法政の位置が一番後ろにあれば、まず正しい序列だな。

慶應＞早稲田＞上智＞同志社＞立教＞関学＝学習院＝青学＝明治＝中央＝立命館＞関西≧法政


これ以外の序列は認めねえ！
マジレスすまねえ！

やっぱり早計の差はでかいね…

早計＞上智＞＞同志社＞立教≧中央明治立命＞学習院関学青学＞法政関大

早計＞上智＞中央明治＞同志社立教＞立命学習院関学＞青学法政関大

普通の常識に照らせばいいだけ

◆有力企業２６０社への就職率（東洋経済 １０／１９ ２００２）

慶應 早稲田 上智
明治 立教 青学 同志社 関西学院（勝ち組み）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝有力企業への就職率２５％の壁
中央21.5％、法政19.4％、立命館20.1％、関大19.1％（負け組み）

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7351/
＜大学格付けランキング＞
A :慶應 早稲田


B:上智、ＩＣＵ、東京理科、同志社、明治、立教、津田塾、学習院、関西学院


C:中央、青山学院、東京女子、立命館、法政、成蹊、日本女子、南山、関西、西南学院

明治中央のあの低偏差値はいかんともしがたいと思うが

中央は法だけだし

立教 青学 同志社 関西学院は女子の一般職で数字かせいでるだけ
男は使えないっていう企業からの評価が出てる

>>337
内部やら推薦やらを大量に入れて
中身腐らせる愚行
偏差値操作をしてないだけ
立命館同志社みたいな中身のない大学になったら終わり

>>339
内部や推薦が悪いとは思わないけどな〜、俺は

>>340
いや悪いだろ。
推薦はまだしも内部なんて必死で勉強した一般入試組みを侮辱する存在だ

>>339
実は学内上位層って内部が多いって知ってた？
内部・推薦＝悪って・・・単純だな

>>341
まあ考え方はそれぞれだけどさ…
内部は高校で遊び飽きて大学で化けるなんて話はよく聞くからさ

いや、内部は一握りの奴は非常に良くできるけど、あとの大部分は果てしも無いバカだよ。

内部の存在自体が糞大学の商業主義の現れ

まぁ、内部に対する妬みにしか聞こえないわけで

内部の一割は優秀
二割は外部と大差ない
しかし残り大半は低レベル

俺は基本的に内部で頭いい奴見た事ない
っていうが常識すら知らない真正ドキュソのオンパレード
なのだが

★有名私立大＜文学部系＞２００３年度大学入試 偏差値：小数点第２以下は四捨五入
■大学名／ 代 ゼミ・ 駿 台 ･ 河 合 塾 ･ ベネッセ ･ 平 均 値
�@慶應大文／６４．０、６５．０、６５．０、７６．０、６７．５
�A早稲田文／６４．０、６４．０、６５．０、７４．０、６６．８
�B早大社学／６２．０、６０．０、６５．０、７３．０、６５．０
�C上智大文／６３．０、６１．５、６１．８、７３．０、６４．８
�D同志社文／６２．０、６０．４、６１．５、７０．０、６３．５
�E明治大文／５９．０、６０．３、６３．３、７１．０、６３．４★
�F立教社会／６１．０、５８．３、６０．８、７２．０、６３．０★
�G立教大文／６０．０、５８．１、５９．３、６９．０、６１．６★
�H青学大文／５９．０、５７．３、５９．５、６９．０、６１．２★
�I立命館文／６１．０、５６．６、５９．２、６７．０、６１．０
�J立命産社／６０．０、５６．５、６０．０、６６．０、６０．６２５
�K関学大文／６０．０、５７．０、５８．３、６７．０、６０．５７５
�L学習院文／６０．０、５６．４、５７．１、６８．０、６０．４★
�M中央大文／５９．０、５７．７、５７．０、６７．０、６０．２★

産社って文学部ちゃうやん

付属はただの金稼ぎなのか
一貫教育の現われなのか経営者の本音を聞きたいところだ

一貫教育意味不明、何これ？意味アンの？

>>352
本気で言っているならそれはマジでお前の視野が狭い

それこそ偏差値以外の物差しで物事を見た方が良い

同志社　（内部・推薦占有率）
文学部　　　３１．６％　（定員1,070人）
法学部　　　３９．６％　（定員700人）
経済学部　　４３．７％　（定員700人）
商学部　　　３３．６％　（定員700人）

立命館　（内部・推薦占有率）
文学部　　　３２．４％　（定員910人）
法学部　　　４７．４％　（定員880人）
経済学部　　４２．０％　（定員700人）
経営学部　　３７．３％　（定員732人）

明治　（内部・推薦占有率）
文学部　　　１８．９％　（定員595人）
法学部　　　１３．９％　（定員860人）
経済学部　　２６・０％　（定員960人）
商学部　　　２５．４％　（定員960人）　　


上のほうにあったけど、これが本当なら、同志社と立命館は
就職も内部進学者のボンボンとおじょうちゃんで
結構かせいでいそうだよな？
騙されて入る田舎の高校生がかわいそうだ！
偏差値も操作できるし（一般外部には狭き門）悪質すぎ！

同志社立命館は内部・推薦占有率が異常に高いが
それが、実力に反映してないのでしょう
だから偏差値操作してない実力型大学の中央明治にはあらゆる部門で勝てない

今週発売されたサンデー毎日に全部答えが書いてあります。

◆有名企業２７５社への就職率（サンデー毎日８／３、１１／１６）
＜東京都内 有名１０大学抜粋＞ ：有名企業への就職者数・就職率
�@東工大 ８２８／６２．９％
�A一橋大 ３８６／５８．１％
�B慶應大 ２，０９７／５１．０％
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝５０％の壁
�C早稲田 ２，２２９／３９．５％
�D東京大 １，１４９／３７．４％
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝３０％の壁
�E明治大 １，１２５／２７．６％
�F立教大 ５４７／２６．４％
�G青学大 ５４６／２６．２％
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝２５％の壁
�H中央大 ９９４／２３．５％
�I法政大 ７３９／２０．１％

平成１５年度　大学別（出願者⇒論文）合格率ランキング

　　　　　　出願者　択一合格　論文合格　合格率
京都大　　１９５８　　　５４８　　　１２１　　　6.18%
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−6％の壁
大阪大　　　８１４　　　１９０　　　　３５　　　4.30%
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−4％の壁
神戸大　　　７２９　　　１３８　　　　２８　　　3.84%
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−3％の壁
阪市大　　　４４４　　　　６６　　　　１１　　　2.48%
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−2％の壁
関学大　　　６７４　　　　５９　　　　１３　　　1.93%★
同志社　　１５３７　　　１７６　　　　２９　　　1.89%★
京産大　　　１９６　　　　１６　　　　０３　　　1.53%
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−1％の壁
関西大　　１１４７　　　１１６　　　　１１　　　0.96%★
日本大　　１１８４　　　　７９　　　　１０　　　0.84%

＝＝＝＝ポンに及ばない関西３大学＝＝＝＝
龍谷大　　　２５５　　　　１４　　　　０２　　　0.78%
立命館　　１３０５　　　１４３　　　　０９　　　0.69%★
近畿大　　　３９６　　　　１２　　　　０２　　　0.50%

マーチ君たち必死だなｗ

明治と中央は仲良いよね。毛色が似ているせいか

同志社立命館は偏差値操作しなければ法政より下になるからな
化粧し過ぎだな
背伸びしてるのが痛い

>>354
同志社立命館死んでるやん
内部・推薦占有率４７．４％４３．７％ってｗｗｗｗｗ
バカ丸出しｗｗｗ
同志社なんか文学部しか外部性集まれへんのか？！
まーあの２倍〜３倍の低倍率やと
内部・推薦かき集めなしゃーないよな

関西における私大のポジション

　同大　　早稲田の存在感　＋　立教のカラー
　関学　　慶應の存在感　＋　青学のカラー
　関大　　明治の存在感　＋　中央のカラー
　立命　　法政の存在感　＋　専修のカラー
　近大　　日大の存在感　＋　帝京のカラー
　甲南　　明学の存在感　＋　成蹊のカラー
　京産　　神奈川の存在感　＋　東海のカラー
　龍谷　　東洋の存在感　＋　駒澤のカラー

同志社と立命館の内部・推薦占有率は異常ですね。
それで偏差値かさ上げしても、果たして意味あるのでしょうか？
明治や中央などの実力ある大学に馬鹿にされるのも仕方ないように思う。
同志社と立命館で互いに争って、結果両校共に中身がないうわべだけの大学になるのではないか。
同志社と立命館はいいライバルとは言えないですね。
明治や中央を見習うべきかと思いますよ。

大学の実力だとかマニアックだねえ

普通の認識やよくある大学の格付けだと
同志社＞立教＞明中立＞閑閑法青

くらいだと思っていたが

それとも中央と明治が必死なだけ？

同志社なんかは上智と同列にされることもあるし

俺別に同志社じゃないよ

普通の認識だと中央＞同志社ですよね。
あなたの認識が間違ってるだけでしょ。

普通の認識で立教が他のマーチと区別されることなんてまずあり得ねえぞｗ

同志社は偏差値の割に資格実績がぱっとしないから
たたかれやすいのか？

wQKTLncUさんはなんの根拠もなしに同志社を崇めたいだけのようなので、
なにも言うことないですね。
同志社が上智と同列にされることもあるし・・・なんて言ったらキチガイ扱いされるだけですよ。

>>369
同志社と立命館は偏差値操作を行って、
しかも偏差値しか拠り所がないからたたかれてるんでしょう。
偏差値操作すれば偏差値上がるのは自明だからね。

中央と明治は地方私大相手に意識しまくりだな
>>364
一般入試の定員が少なさが問題だとするなら
中央、明治＞＞上智となるんですが、どう説明して頂けるのでしょうか？

上智って確か異常に推薦入学多くなかったっけ？

>>370
いやＢ級大学スレで絡んでくるのはマーチ閑閑同率じゃ
同志社だけだったりするし…

俺ほんとに同志社じゃないよ

中央明治が、同志社立命館のように偏差値操作すれば
上智と並ぶでしょう。
しかし中央明治は、偏差値ではなく
社会実績で東大早稲田慶応と勝負することを基本方針としてますからね。
上智は特殊な大学なので、あまり比較の対象ではないのが現実。

>>375
偏差値操作だとか特殊な大学だから比較できないとか
都合の良い言葉並べてるだけで説得力に乏しいっす

>>375
プッ、論理のすり替えか
＞中央明治が、同志社立命館のように偏差値操作すれば
上智と並ぶでしょう
でしょうってｗ

>>373
上智の国際は、150人の学生のうちで外部募集は25人という年がありました。
あそこは比較の対象にはいらない大学。
早稲田慶応に偏差値で並んでるとはいえ、早稲田慶応はライバルとはみなしてないですしね。
当然でしょうが。

>>378
イタイよ・・・

併願対決なんか見ても
閑閑同率とは被らないとはいえ
中央、明治が立教より強いとは思えないんだけど…

立教も偏差値だけ大学の代名詞だけど

けが人でますたか

中央、明治、立教は実際
性格・通学圏・カラー・学部・・・・などで選択しますからね。
私は法なので、明治立教は蹴りましたが。
もし経済志望だったら明治にしてたでしょう。
ほんともし社会学志望なら中央法蹴って立教に行ってるでしょうね。

東　　　　　　　西
早稲田　　　　　同志社
慶應　　　　　　関西学院
明治　　　　　　関西大学
法政　　　　　　立命館

明治中央の威勢の良さは、一瞬だったなあ。
偏差値操作、偏差値操作ってバカ丸出し。

漏れは中央法法律と中央法政治と同志社法政治で迷いますたが
漏れの肛門が中央法法律を薦めたので従いますた。

なんだID:g/QNtdGfは中央か・・・
法学部が別格なのは認めるよ

中央法＞同志社＞立教＞明治立命＞中央＝青学＝関学＞法正＝関大

これが現実的だろ。

明治中央が上智並みって痛すぎ

同志社立命館さんの偏差値操作もすごいし、
工作員活動も活発なので、
もう落ちます。
ところで、同志社の人は立命館を偏差値操作と散々にたたいていませんでしたか？
同じ貉なのにな。

>>387
もはや単なるお前の妄想だな

中央法＞明治中央立教＞同志社立命＞青学関学＞法政関大

とうのが一般論。
ということで寝ます。

>>389
結局、論理的に反論できず逃走かぁ
ハズカシ

>>390
寝れないだろーが。
同志社立命館は偏差値操作やめて実力つけてから発言しろ！
いちいち言い聞かせないといけないから大変だな。

>>391
お前が知っている単語は実力と偏差値操作の二つだけか！

実はお前法学部じゃなくて中央の単なる一般学部じゃないのか？

>>391
だってホントにヴァカなんだもん
暇つぶしに最高だよキミ

お前ら立命工作員にハメラレてるよｗ
これで納得しろって。

中央法＞同志社＞立教＞明治＞中央＞関学＞青学＞立命＞法政＞関大

中央法＞明治中央立教＞同志社立命＞青学関学＞法政関大


−−−−−−−−−−−−−終了−−−−−−−−−−−−

中央法＞明治中央立教＞同志社立命＞青学関学＞法政関大


−−−−−−−−−−−−−終了−−−−−−−−−−−−

今夜の珍プレー大賞は中央に決定！

明治中央立教同志社立命　＞　法政青学関学関大
（明中立同立）　　　　　　　（法青関関）


−−−−−−−−−−−−−終了−−−−−−−−−−−−

明治の実力ってなんだ〜？？
法学部以外の中央の実力ってなんだ〜？？
煽りじゃなくてマジで教えてほしいよ。
実績があるのは確かだけどさ。
同志社の偏差値は他マーチと２以上違うよ？
偏差値操作だなんだって妄言じゃ２の差は埋められないよ？誤差じゃすまない範囲なんだから

中央法＞同志社＞立教明治立命＞関学中央（法以外）＞青学法政関大

>>395ｰ396は立命だよ。

◆河合塾２００４年度偏差値＜文系学部：確定版＞（英語・社会・国語３教科受験型序列）
�@慶應義塾66.5　（文65.0　法70.0　経済67.5　商62.5　　総合67.5）
�A早稲田大65.4　（文65.0 　法70.0 政経70.0 　商65.0 　教育65.0 社会65.0 人間59.1 ｽﾎﾟｰﾂ63.8）
�B上智大学64.3　（文62.5　法68.3　経済63.8　経営65.0　外語62.1）
------------------------------------------------------------------------------------------------
�C立教大学60.9　（文61.5　法62.5　経済61.3　社会62.5　観光60.0　ｺﾐｭ福57.5）
�D明治大学60.2　（文63.3　法60.0　政経60.0　経営60.0　商57.5）
�D立命館大60.2　（文60.1　法62.5　経済57.5　経営55.0　産社62.5　政策58.8　国関65.0）
-------------------------------------------------------------------------------------------------
�F同志社大59.9　（文61.0　法63.8　経済57.5　商57.5）
�G中央大学59.7　（文55.8　法65.0　総政62.5　経済57.5　商57.5）
�G青山学院59.7　（文58.3　法60.0　国政62.5　経済57.5　経営60.0）
�I学習院大59.6　（文61.3　法60.0　経済57.5）
-------------------------------------------------------------------------------------------------
�J法政大学58.7　（文56.1　法62.5　経済55.0　経営60.0　社会62.5　国際60.0　人間57.5　現福57.5　ｷｬﾘｱ57.5）
�K関西大学58.0　（文55.4　法60.0　経済57.5　商57.5　社会60,0　総情57.5）

★2004年度駿台主要学部平均偏差値(サンデー毎日7/6号より)★

早稲田　67.6　(法69　文67　経済69　商学65　　理工68　)
慶應大　67.0　(法69　文66　経済67　商学65　　理工68　)

上智大　65.3　(法69　文65　経済64　商学--　　理工63　)
同志社　64.8　(法68　文67　経済64　商学62　　工学63　)

立教大　63.0　(法66　文65　経済61　商学--　　理学60　)
関学大　62.8　(法64　文64　経済62　商学61　　理工63　)
立命館　62.4　(法65　文65　経済63　経営57　　理工62　)
中央大　62.2　(法67　文63　経済61　商学63　　理工57　)
明治大　61.8　(法63　文63　政経63　商学60　　理工60　)
学習院　61.0　(法63　文63　経済61　商学--　　理学57　)

青学大　59.4　(法60　文63　経済60　経営57　　理工57　)
関西大　59.0　(法62　文61　経済58　商学56　　工学58　)
法政大　58.6　(法61　文60　経済60　経営57　　工学55　)

＞明治の実力ってなんだ〜？？
就職活動。就職課一流、教授二流、学生三流

法学部以外の中央の実力ってなんだ〜？？
法以外の中央は日東駒専レベル

＞同志社の偏差値は他マーチと２以上違うよ？
関東と関西を比較してもあまり意味ない。母集団そのものが違う。


中央法＞同志社＞立教明治立命＞関学中央（法以外）＞青学法政関大

概ね同意。ただ同志社立命関大はもっと低い。
こんな感じ。

中央法＞同志社立教明治＞関学中央（法以外）立命＞青学法政＞関大

偏差値操作してる立命館を偏差値操作するなとたたく偏差値操作する同志社
偏差値操作してもいいだろーがと開き直る偏差値操作する同志社よりも
偏差値操作を素直に認めてる偏差値操作してる立命館のほうがまだかわいい

【2004年度代ゼミ版】
／／系統
大学／／　法　　文　　経　　商　　理工　　≪指数≫高←　　　　　　　　→低
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
早稲田大　66　　64　　65　　63　　64　　　　29−※※※※Ｂ−−−−−−−−−−
慶應義塾　66　　64　　64　　63　　64　　　　28−−※※※Ｂ−−−−−−−−−−

上智大学　66　　63　　62　　--　　61　　　　17−−−−※Ｂ−−−−−−−−−−
同志社大　64　　62　　61　　60　　61　　　　15−−−※※※Ｂ−−−−−−−−−

立教大学　62　　61　　60　　--　　58　　　　 6−−−−−−−※Ｂ−−−−−−−
関西学院　61　　60　　59　　59　　59　　　　 5−−−−−−−※Ｂ−−−−−−−
立命館大　62　　61　　58　　58　　59　　　　 5−−−−−−−※Ｂ※※※−−−−
学習院大　61　　60　　59　　--　　55　　　　 0−−−−−−−−※Ｂ−−−−−−
明治大学　61　　59　　59　　58　　56　　　　 0−−−−−−※※※Ｂ−−−−−−
中央大学　63　　59　　58　　58　　55　　　　 0−−−−※−−※※※※Ｂ−−−−
青山学院　60　　59　　57　　57　　56　　　　-4−−−−−−−−※Ｂ−−−−−−
関西大学　60　　58　　56　　58　　56　　　　-5−−−−−−−−※※※Ｂ−−−−

法政大学　59　　57　　56　　56　　53　　　 -12−−−−−−−−−−※※※Ｂ−−
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
（指数基準）
・２００３年　代ゼミの主系統、学部別偏差値を合計、
　明治大学を基準値(ゼロ）として計算した。
・入試方式は原則従来型３教科の値。

（特記事項）
・中央大（法）が他学部に比べ、突出
・立命館大は他入試方式の間接的な影響あり

>>401
河合は信用できないとか妄言吐くつもりはないが
少なくとも学部で統一しなきゃ単純比較はできないだろ

人気企業就職ﾗﾝｸ(ＡＥＲＡ)★は国立
順位＿＿＿人気企業率＿就職率(ｶｯｺ内は大学把握内の就職率)
１＿一橋＿２８．１％＿７５％(８８％)★
２＿東大＿２３．７％＿６７％(８６％)★
３＿慶大＿１９．７％＿６８％(７６％)
４＿阪大＿１７．１％＿６９％(７３％)★
５＿京大＿１６．９％＿６３％(６９％)★
６＿東工＿１３．７％＿７０％(７０％)★
７＿神戸＿１３．７％＿７３％(７３％)★
８＿名大＿１２．２％＿７４％(７４％)★
９＿早大＿１２．１％＿６０％(６８％)
ﾗﾝｸ外(マーチ閑閑同立〜駅弁)
＿＿＿人気企業率＿就職率(ｶｯｺ内は大学把握内の就職率)
同志＿１０．６％＿７７％(８８％)
関学＿９．６％＿＿７３％(８４％)
中大＿６．２％＿＿６５％(７０％)
横国＿８．６％＿＿６７％(６７％)★
筑波＿６．９％＿＿７０％(７０％)★
明治＿５．９％＿＿５７％(６９％)
立命＿５．８％＿＿６８％(７４％)
静岡＿４．３％＿＿７０％(７８％)★
三重＿１．８％＿＿８１％(８１％)★
岡山＿２．３％＿＿６８％(６８％)★
広大＿４．９％＿＿６５％(６５％)★

入学者偏差値
★同志社経済(57.4)＞＞関西学院法(56.6)＞立教経済(56.0)＞中央総合政策(55.5)＞早稲田人科文系(54.9)＝
関西学院経済(54.9)＞明治政経(54.6)＞●立命館経済(53.9)＞法政社会(53.6)＞関大社会(53.4)＞
青学国際政経(53.0)＞西南学院経済(51.5)＞成蹊法(50.8)＝●立命館政策科学(50.8)
★同志社工(55.0)＞東京理科理(53.9)＞●立命館理工(52.0)＞明治理工(51.4)＞関学理(51.3)＞中央理工(50.4)＞関大工(49.5)＞芝浦工業工(47.3)＞法政工(46.2)
http://ranobe.com/up/data/up1820.jpg

なんかＩＤがころころ変わるな。
中央明治同志社を対立させようとする某大工作員の撹乱工作が本格化して来たか。

偏差値操作してる立命館を偏差値操作するなとたたく偏差値操作する同志社
偏差値操作してもいいだろーがと開き直る偏差値操作する同志社よりも
偏差値操作を素直に認めてる偏差値操作してる立命館のほうがまだかわいい
また偏差値操作してる同志社は偏差値操作してる立命館をたたきつつも、
同志社が偏差値操作してることにふれられるのは許されない。
偏差値操作するのも実力のひとつだという立命館の考えに
最近は偏差値操作する同志社も同意しつつある。
これは、自民党が創価学会を毛嫌いしつつも、すっかりとどの毒にやられてしまった
構図に似ている。

偏差値操作＝創価学会という麻薬

>>410
あたま悪そうですねｗｸｯｸｯｸ

>>403
＞母集団そのものが違う

変わんねーよ（ｗ

文系と理系じゃあるまいし

偏差値操作してる立命館を偏差値操作するなとたたく偏差値操作する同志社
大企業社長　上場企業役員　国会議員　官庁幹部　法曹界　知事市町村長　自治体幹部　マスコミ役員　アナウンサー　文壇
司法試験　公認会計士二次試験　不動産鑑定士試験　国家公務員�T種試験　ロースクール定員　COE　知的財産　MOT
著名企業採用数指数　偏差値（法）（経済）（商経営）（文）　

●私立総合大学・総合ランキング●

１） 早稲田　 ３６　　�B　�A　�@　�A　�A　�@　�D　�@　�@　�@　�A　�A　�A　�@　�@　�A　�@　�@　�@　�@　�@　�@　�@
２） 慶応　　　５７　　�@　�@　�A　�B　�C　�B　−　�A　�A　�B　�B　�@　�@　�A　�B　�@　�@　�@　�A　�@　�A　�A　�@
３） 中央　　１２４　　�C　�C　�B　�@　�@　�A　�@　�C　�H　�F　�D　�C　�B　�D　�@　�D　−　−　�G　�C　�E　�F　�I
４） 明治　　１３３　　�E　�D　�D　�C　�B　�C　�E　�B　�C　�D　�G　�F　�C　�C　�C　−　�@　−　�C　�H　�D　�C　�G
５） 立命館 ２０８　　−　−　�G　�E　−　�H　�C　−　−　−　−　−　�F　�D　�D　�B　�@　�@　−　�E　�E　�F　�E
６） 同志社 ２０９　　�G　�E　−　�H　−　�I　−　−　−　�H　�H　�E　�E　�D　�D　�C　−　−　�D　�C　�E　�F　�C
７） 立教　　２６０　　−　�F　�H　�F　−　�F　−　−　−　�I　−　−　−　−　�I　−　−　−　�F　�F　�C　�F　�D
８） 法政　　２６２　　−　�G　�E　�D　−　�D　�G　�I　−　�G　−　−　�I　−　−　�D　−　−　�I　�G　−　�C　−
９） 関大　　２６６　　−　�H　�I　�G　�D　�E　−　−　−　−　−　−　�I　−　�F　−　−　−　�H　�H　�E　�F　−
10)関学　　２７６　　−　�I　−　−　−　−　−　−　−　−　−　�I　�G　−　�G　�D　−　−　�E　−　�E　�F　�F
11)青山　　２８６　　−　−　−　�I　−　�G　−　−　−　−　−　−　�H　−　−　�D　−　−　−　�H　�E　�C　�H

意味判らんw
深呼吸してもち着いてもういっぺん書いてみ？

　　　　/＼＿＿_／ヽ　 　ヽ
　　 ／　　　　::::::::::::::::＼　つ
　 . | 　,,-‐‐　 　‐‐-､ .:::|　わ
　　|　 ､_(o)_,:　 _(o)_,　:::|ぁぁ
. 　 |　　　　::<　　　 　 .::|あぁ
　　 ＼　 /( [三] )ヽ ::／ああ
　　　／｀ー‐--‐‐―´＼ぁあ
　　　　ぅぉぇっぷ
　　　　　　　　　　 〃⌒ ヽフ
　　　　　　　　　　/　 　rノ　　　　　　　 ∧＿∧ 　ぅﾞぉぇぇぇ　　　　　　
　　　　　　　　　Ο Ο＿）;:ﾟ｡ｏ;:,.　　〃,（||i´┌｀）　　　　　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　/ ,つ　ｨ;,ﾟ;:δﾟ,,.　　ﾋﾞﾁｮﾋﾞﾁｮ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　⊂こ＿）_）',;:ﾟ｡ｏ;:,..,ﾟ.,｡　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　,,;:;;。.:;;ﾟ'｡ｏ.,

偏差値操作偏差値操作とうるさいな
でも立命館たたいてた同志社もアホやな
自分で自分の首しめて
偏差値操作の専売特許は立命館やなくて
低倍率の同志社やったのに

>>416
訛ってますよ？ｗ

成蹊＞学習院＞立教＞成城＞明学＞武蔵＞明治＞中央＞法政＞国学院＞青学

418はむちゃくちゃやな

マーチはただのバカ

社学はこれ以上ないバカ

>>421
お前よりはマシw

早稲田・社会科学62
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/s_jinbun1.html
同志社・文
英文62
文化−心理65
文化−美学及芸術63
文化−文化史63
文化−国文62
社会−社会62
社会−新聞64

この板で今のところコンセンサスを得ていると思われるのは
「法政と関大のどちらかがビリ」くらいのもんだよなあ。

>>403
＞関東と関西を比較してもあまり意味ない。母集団そのものが違う。
意味不明。数字の算出には同じ模試を用いているはずだが。
何か？明治青学立教中央法政は母集団が同じということは全員５つセットで併願すると？
関西が低くなければ気がすまないようだが。

でも、明らかに条件違うよね。

関東圏では東大一橋クラスの滑り止めとして早慶の存在がある。
一方で関西圏では京大阪大クラスの滑り止めが関関同立でしょ。
「京大阪大クラスが滑り止めに関関同立を受ける数」と
「東大一橋クラスが滑り止めにマーチを受ける数」では
まず間違いなく前者の方が多いだろうから、当然合格者偏差値は
関関同立の方が高く出るよね。
さらに言えば、同志社は内部・推薦の占有率が高いから尚のこと
偏差値が高く出るだろうし、立命館も入試形態を細分化する事で
見かけの偏差値は高く出る。

一方で入学者偏差値はあまり高くなさそうだよね。
京大阪大クラスで早慶も滑り止めにしている人はそっちへ流れる
だろうし、実際立命館の辞退率の高さは有名だし。

＞＞４２６
早慶の存在がない近畿圏の閑閑同率。
だから閑閑同率トップの同志社はマーチよりむしろ
早慶レベルに近い名門校なんでつね！

>>427
確かに、関西トップ私大であるから早慶のカウンターパートと見ても
ある意味でおかしくないんだけどさ、同志社や関学・立命館あたりは。
しかしあらゆる点で早慶に水を開けられているため
「同立行けるなら無理して早慶に行く必要はない」とならない。
>>426の様な要因がありながら偏差値でマーチと差がなく、実績ではむしろ劣るため、
マーチのカウンターパートとして機能しているのが実情。

>>426
阪大はともかく京大の滑り止めに関関同立などまばらだぞ

>>429
そうなの？
まあ阪大神戸クラスが中心だとしても、マーチより見かけの偏差値が
高く出るという点では変わりないからいいんだけど。

■平成15年司法試験　■平成15年公認会計士
１．東京大学 197　　　 １. 慶應義塾 228
２．早稲田大 176　　　　２. 早稲田大 152
３．慶應義塾 124　　　　３. 東京大学 78
４．京都大学 121　　　　４. 中央大学 76
５．中央大学 108　　　　５. 一橋大学 71
６．一橋大学 42　　 　　 ６. 京都大学 49
７．明治大学 40　　 　　７. 同志社大 48
８．東北大学 39　　　　 ８. 神戸大学 47
９．大阪大学 35　　 　　９. 明治大学 45
10. 同志社大 29　　　　10. 大阪大学 37

中立明＞＞＞法青

関同立＞＞＞間甲龍

同志社は京大落ちを拾って、その地位を向上させたんだよ。
関東で言う早稲田みたいなもの。
ただ、前期・後期の複数受験が可能になったこと、関西には国公立信仰が強かったこと、
同志社・関学並もしくはそれ以上の国公立が多数存在したこと、などから関関同立の地位は低下している。
前期で阪大受けて、後期で神戸外大。前期で京都受けて、後期で京都教育大学。なんてパターンが拡がってる。
これに早慶受験を絡めると、同志社が第四志望以降になる。当然「京大合格確実だったけど、運悪く同志社しか受からなかった」
みたいな学生は減ってる。

>>430
・・・はあ？粘着だな・・・。
大体私大の合格難易度などマーチだろうが早計だろうが
上位大学の滑り止めとしての性質ありきで成り立っているのは当たり前だろうが。
「早計は東京一工の滑り止めだから同志社より見た目の偏差値が高い」とか言えんの？

>>426
そんな詭弁なら同じようなのはいくらでも並べ立てられるぞ（ｗ

国立併願率
閑閑同率＞＞＞＞＞＞マーチ

マーチ＝洗顔馬鹿

>>424
法政は青学がビリだと思っているようがな（ｗ

>>426
マーチの主な併願先：早計上智
閑閑同率の主な併願先：名古屋、神戸、市大、広島、京大阪大（実際はほとんどいない?)

三教科における偏差値
早計＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞駅弁

お前の書き込みは閑閑同率の優位性を示しただけだな。

>>435
俺は関西人だけど予備校の講師が関関同立の偏差値はＭＡＲＣＨに比べて
高く出る傾向にあると言ってたよ。実際の難易度は−１〜２位で考えた方
がいいようだよ。

>>437
工作員によって４〜５だとか２〜３だとか色々ですね。
みんな予備校が言っていたと言いますがｗ

京阪神の滑り止めだからマーチより合格難易度が高くなる、いうのなら
実際はともかくまだ理屈は通る。

だが「実際の難易度は−○○位」って何なんだ？マジで。
同一の問題使って同一の基準で全国一斉に模試を実施して、
難易度の基準が異なるなどという現象があるか。
関東で法政にしか受からない者が関西に来れば関学立命に受かると？馬鹿か。
もし本当にそうなら予備校としての信頼性を欠くというだけだ。
東京以外を貶めるにしてももう少し上手な理由を作れ。

【私大ランキング完全版】

＜Sランク・最難関私大・４大学＞
早稲田、慶應義塾、上智、ICU

＜Aランク・難関私大・１２大学＞
明治、青山学院、立教、中央、法政、
関西、関西学院、同志社、立命館、
学習院、東京理科、南山、

＜Bランク・標準私大＞
成蹊、成城、明治学院、西南学院、
武蔵、日本、甲南、龍谷、国学院、
専修、獨協、東洋、駒沢、近畿、京都産業、
その他

マーチ＞＞＞＞関関同立

マーチ完敗か

マーチは早計組による偏差値水増し
加えて三教科馬鹿だということが決定したようですね

同志社＞中央法＞関学立命＞立教＞明治関大＞青学中央＞法政

三教科洗顔東京マンセーマーチ君の反論待ってます

>>437
代ゼミは難易度で閑閑同率クラスのほうがマーチクラスより高く置かれていますよ

>>443

お前キチガイだな
同志社なんて明中立落ちた奴が行く大学だろーが

>>443>>445
どっちも基地外だから

　　マ　ー　チ　は　専　願　率　9　8　％　数　学　が　出　来　ま　せ　ん

　
　　国　立　併　願　の　閑　閑　同　率　と　比　べ　る　の　は　無　謀　で　す

1/3＋1/2＝2/5








分数できないよ(つД`)

（ ´,_ゝ`）

スーパーフリー婦女暴行事件について
　昨日、新聞やテレビ等で報道されたとおり、イベント系サークル「スーパーフリー」の婦女暴行事件で新たに７名が逮捕され、そのなかに本学学生が１名おりました。
　本件は、学外の組織で起きた事件であり、大学としては事前に事実を把握することができませんでした。とはいえ、本学学生がこのような事件に関与していたことは、誠に遺憾です。多くの関係者にご迷惑をおかけし、大学として深くお詫び申し上げます。

　当該学生の学内処分については、追って当該学部教授会にて厳正に審議の上、対応することになります。

　事実の重みを真摯に受け止め、今後このようなことがないよう大学としてできる限りの対策を講じていく所存です。



２００３年１１月６日
法政大学
http://www.hosei.ac.jp/new/ga-pr031105.html

�濠ｮ敗

名大の偽トリオ→明星明治明海VS私学御三家早慶智
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1068176406/l50

●明治VS法政（永久保存版）

司法試験　大学別（出願者⇒論文）合格率ランキング

明治大　　２３５８　　　２５９　　　　４０　　　1.70%　　
法政大　　１１４６　　　　７８　　　　０９　　　0.79%（毎年ダメダメ）

ロ−スクール枠

明治（２００人）＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞法政（１００人）（ダブルスコア！！）

法学部　W合格　入学結果　

法政8―42明治　（明治の圧勝）

受験生の質

明治＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞法政（上位私立高校受験結果のソースあり）

入学辞退率

法政＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞明治（ソースあり）

●明治大学は御茶ノ水にアカデミーコモン建設中（見学の価値あり）
●受験生の質で負けている上、辞退率が高くては入学者の質が低いのは当然
●将来性は明治＞＞＞＞＞＞∞＞＞＞＞＞＞法政　は誰の目にも明らか。

☆法政大学が一番勝負を賭けたい法学部のデータでこの通り。
他学部は・・・・（ｒｙ
河合塾以外のデータでは法学部の偏差値も惨敗！！！

マーチって三教科偏差値なら京大に匹敵する早慶によって
大幅に偏差値底上げされていただけだったんだな

それでいて数学ができないなんて。。。
弁護士でもマーチ卒にだけは依頼したくないですね！

しかしお前らどう考えてもリアル明中同関係者じゃないよな。
リアル明中同関係者の俺に言わせれば、
明＞中とか中＞明とか同＞明なんて、リアル当事者同士が議論？戦わせるなんて、全くリアリティが無いんだが。
青学法政立命あたりが工作しているとして読めば、合点が行くんだが。

中央法＞同志社＞他マーチ＞関大法政


結論が出てるから終わり

>>453
お前さん昨日の夜からずっといるんだなﾜﾗﾀ
>>394>>400>>409

>>455
やあ、昨日はどうもｗｗｗ

>>454
他マーチの所を細かく再分化してこその学歴板なんだよ！

無駄といわれようがバカと言われようがな…

立命のすばらしい点は学歴板以外でも工作活動を行なうこと
こんなことをする能力も行動力も他のマーチｶﾝｶﾝﾄﾞｳにはなし
その差はひらくばかりだな

暇だからコピペ改変

１位　：　同志社・・・Ｂ級に手が届くか？
２位　：　立教・・・・マーチＴＯＰの偏差値
３位　：　明治・・・・なんだかんだで明治
４位　：　立命館・・・関西改革の雄
５位　：　中央・・・・法学部限定で最強
６位　：　関学・・・・最近凋落ぎみ
７位　：　学習院・・・一人でﾏﾀｰﾘ

　　　　〜〜〜〜壁〜〜〜〜

８位　：　青学・・・・凋落激しい
９位　：　関大・・・・看板学部はあり
10位　：　法政・・・・言うことなし

>>434
お前には1度しかレスしてないけどな。自意識過剰ﾌﾟｯ
早慶は旧帝一工クラスの滑り止めとして全国区で機能してるから、
当然見た目の偏差値も高いよ。関西ローカルの同志社よりも。
まあ入学者偏差値だとかなり差があるだろうな、早慶と同立じゃ。

>>435-436
マーチの場合は横国千葉クラスの国立が併願するだろ。
だから見た目の偏差値では京阪神併願のある関関同立より若干劣る。
関関同立よりも早慶との併願率は高いだろうが、それをもって
「マーチは専願バカ」と結論付けるのは短絡な思考。

前にも言ったが、地域的な特性から見た目の偏差値・学生の質で本来関関同立は優位なはず。
にもかかわらずなぜマーチに各種実績で負けているのかと言えば、
実際に入学する学生の質が低いってことだろうな。
つか、俺の思っている以上に京阪神との併願は少ないのかもな。
これも前述の通りだが内部・推薦の占有率の高さ等が、
関関同立の偏差値を引き上げてる一番の要因かも。

＞低いってことだろうな。
＞少ないのかもな。
＞要因かも。

長文のくせに結局脳内が結論かよ。

平松一夫 関西学院大学学長殿は、
会計研究会や平松ファミリーなどという派閥を作って悦にひたっているヒマがあったら、
折り鶴に放火するような者を出さないよう教育及び監督に努めていただきたい。



秋葉忠利 広島市長
「いたずらではすまされない悪質な犯罪であり、折り鶴に込められた世界の平和を願う人々の心を踏みにじる。強い憤りをおぼえる。」

出火当時、近くのベンチで休んでいた男性
「折り鶴が真っ赤な火柱を上げて燃えていた。消火器で火を消し止める作業を手伝った。平和の象徴にむごいことを…」

公務員 田中洋子さん
「パトカーがいたので六日の式典準備かと思った。信じられない。どういう感覚でこういうことをするのか」

西区福島町の特別養護老人ホームから車いすで訪れた島弘子さん
「心ないことをする人がいるんですねえ」

原爆の子の像の周辺などで被爆体験を語り継いできた吉川生美さん
「戦争が続く不穏な世界で、みんなが心を新たに平和を祈ろうとしている時に、とても残念。被爆者が炎の中で苦しんで亡くなったことを考えたら、火を付けるなんてできないはず」

広島県被団協 坪井直事務局長
「何万人もの魂を踏みにじる行為だ。暴力は絶対に許せない」

広島県被団協 末宗明登事務局長
「六日を前に燃やすとは、平和に対する挑戦だ」

広島市緑化推進部 川原研照部長
「世界から集まった平和の思いがライターで燃やされた。残念を通り越し、憤りを感じている」

福山市幕山小学校四年 伊瀬知翔くん
「もう燃やしてほしくない」

関西在住の人間の印象(関関同立)
同志社＞関学＞＞関大＝立命館　(ただし１０年前)

・立命館はここ数年大学改革が上手くいってレベルが上がったのでしょう。
　ただし、これは地方出身のある程度優秀な人材が入ったから。
　関西在住の人間は」、同志社・関学に合格したら立命には行きたくないでしょう。
　(京都在住者は除く)
・同志社はここ数年来関西では無敵。立命館が同志社と同格といっているようですが、
　これは大きな勘違い。立命館が京都を本拠地にしている限り同志社には勝てんでしょう。
・関学は、関西、特に大阪・兵庫では印象がいいもののマイナー路線を走り初めている。
　このままの路線を進むならば、募集人数を減らして、ＩＣＵの様な学校を目指すべきでしょう。
・関大はよくしりません。

ちなみに私は関学出身。

関西に住み、関学を出た人間にとって立命館ごときに遅れをとっている今の現状に
ついて複雑な感情がある事は確かです。
でも、仮に関学が立命のようにダボハゼ的に入学者を取り、生き残りをかけるような
大学にはなって欲しくはありません。
これからの少子化を見据え、ＩＣＵのように少数精鋭・質の高い教育を目指す学校に
なっていって欲しいです。
同志社は今後も関西のリーダーであり続けるでしょう。
立命館も同志社の後を追い続けるでしょう。
関学は違う道を模索していくべきです。というより、同じ路線でこの２校と競争する
のはもう無理でしょうし、もともとその様なスタイルは関学のカラーではありません。

関西ローカルといわれようとも、関西では圧倒的な強さを誇る学校を目指しましょう。

＞463
同志社の金魚の糞たる関学らしい発想だな。
立命館は同志社なんて目標にしていない。
私大で眼中にあるのは早慶のみ。
同志社は反面教師にしかなれない。

＞463
同志社の金魚の糞は立命館。
同志社とは格違いだけど。
っていうか、早慶に行くような優秀な人材が立命館に
過去から現在にかけて存在したのか？
ぽっと出の大学は色々と苦労しますなあ。

東京からみると
同志社も立命館も同じという見方ですよ
どっちもまーまーの大学という感じ
関学は印象なし

＞463
立命館が同志社・早稲田・慶応を目標にしようとは、笑いを通り越して哀れですら
ある。君はおそらく苦労して立命のようなチンケな大学に入ったのでしょう。
入学してみて、同志社はおろか同格もしくは格下と思っていた関学にも評価で
負けていてがっかりしたのでしょう。
大学の格は２〜３年では出来ないのだよ。何年、何十年間もの積み重ねがものを
言うのだよ。
予備校の偏差値だけを見て入学してしまったのだろう、
立命のようなチンケな大学に。
かわいそうになあ。

東京からみると
同志社も立命館も同じという見方ですよ
両校とも偏差値操作して生き延びてるだけで
実績も非常に低いし
関学はどうでもいい

知ってた？自称東京人って半分以上が上京者か神奈川千葉埼玉人ってｗ

＞468
そうかもね。
そんな気もする。
全国区の大学と地域密着の学校の差だろう。

ゴキ対関学やってると必ず自称東京人が出てくるなｗ
もうコントの域だ。笑えるよ。

全部同じだ かわんねーよ

俺東京人だけど普通に 同志社＞関学＞立命＞＞＞関大 くらいの認識はあるよ。

東京≧神奈川＞＞＞千葉＞＞＞＞＞埼玉

大阪は埼玉に近い臭さを感じるんだが

かわんねー
てめーがどれだけ努力しるかだけが重要だ

立命はとにかく入り易いからとりあえず滑り止めに受けるってヤツは多いよ。

同志社と立命館の差なんてあるのか？
関学と関大は同じだろ

ってふつーに思うんですけど、
関西ではいろいろ細かい鉄則があるようで大変ですね

俺の友達は、立命か専修か浪人か迷って、専修に行った。

明治中央立教は人や学部によって互いに蹴ったり蹴られたりしてるし
青山に行く選択肢もありかという感じ
法政だけは悪い意味で別格

同志社＝立命館＞関学＝関大
（中立な俺が結論出してやるよ）

それなら立命生大喜び

＞477
そうなんですわ。
関西の私大の序列はややこしいんですわ。

でも東京も、明治・青学・立教・中央なんかはけんかの種と違いますか？
関西から見ると、ほとんど一緒だけど。
立教１番青学４番かな。印象から言うと。

東京の受験生の認識は、中央法＞立教＞学習院＞明治＞青学＞中央他＞法政 だよ。明確に序列があるよ。

＞479
確かにそれなら立命大喜び。
立命の希望　同志社と同格に見られたい。関学の上と見られたい。

>>479
立教と明治の場合、７割立教・３割明治だぞ。確か。
これは慶と早のＷ合格選択の差にほぼ等しいから（慶７割・早３割）
蹴ったり蹴られたりという表現よりは
立教に多く流れてる、という表現のほうが適切だろう

＞482
それなら、私の印象はそれほど間違ってないですね。
481ですが。

明治・立教・中央はけんかにあまりならないな
実際に人それぞれだし
ここに青山と法政が入ってくると荒れる・・・
青山は女でキャンパスみて選ぶのがいるから、それには反対しない
関西では立教１番っていう印象なのか
少人数で偏差値安定してるからね。キャンパスは賛否両論あるけど。

>>481
それにしても、すごい似非関西弁だな。
ムリすんなよ。

ID:byohVeYgは田舎出身？

>>482
ほぼそれで合ってるが、明治と青学はイコールぐらいだろう。

>>484
そんなもんじゃない
慶応＞早稲田なんてネタで
それ言うなら、10年前は早稲田＞慶応になる

やっぱり一般的には早稲田慶応はイコールでしょ

ID:byohVeYg
何様のつもり、青山/法政を馬鹿にできる器かよ？

そうだね。立教と明治は同じくらい、やや立教が上。中央は若干その下。
法政がその下で青学が1番下。でも、法政と青学の差はほとんどない。
いち関西人としてですがこんな認識です。
大きな間違いがあったら訂正してください。

>>488
川崎だよ
厳密にいえば俺も東京の人間にはあたらないのか。

立命館大は７日、来年春の経営学部入試で「感性試験」を導入すると発表。
募集枠の一部に対し、写真を基に自由に論述してもらうなどすることで、
発想力や表現力を試すもので、実質的に感性入試の結果だけで合否を決める。
同大は、「受験勉強も必要ないが模範解答もない。
学力試験で測れない能力を見極めたい」としている。

立教と明治は偏差値で考えるか、就職で考えるか、立地で考えるかで順位が変わる。
文系だとこんな感じ

偏差値　　　 立教＞明治
おしゃれ度　 立教＞明治
立地　　　　　明治＞立教
就職　　　　　明治＞立教

女で特にキリスト教嫌いとかでなきゃ立教行くだろうが、
男でそれなりの企業入って、先輩たちに可愛がられてとか考えると明治行くと思う。

そっか‥田舎の進学率の低い高校出身なら、ＭＡＲＣＨとか関関同立の明確な序列に疎いのも仕方無いかな。

＞487
いや、失敬。
もともと東海地方出身で大学から関西だから、
名古屋弁と関西弁が混じるんです。
特に意図したわけではないんですが、誤解を生んで申し訳ない。

>>496
俺に言ってるのか？違うのか。よく理解できないんだがな。

ちなみに川崎市は厳密に言わずとも東京ではありません。

>>499
はいはい
君は大阪人かい？ここまで臭ってくるけど

もし川崎人が、私達と同じ日本語を使っているなら、是非過去レス読んでみてください。>>ID:byohVeYg

私の印象
早稲田＝慶応＞上智＝ＩＣＵ＝同志社＞立教＞関学＝明治＞青学＞立命＝法政
立命はもうちょっと(ほんのちょっとだけ)上かもしれんが・・・

川崎人キモ

＞川崎だよ
厳密にいえば俺も東京の人間にはあたらないのか

確かに、この発言は痛いなあ

大阪だよ
厳密にいえば俺も神戸の人間にはあたらないのか

こうすると痛さがわかりやすい
東京の威を借りるアンタはスネオかと

早稲田慶応＞上智ＩＣＵ＞中央立教明治＞同志社立命＞青学法政関学関大

これが一般的な序列ですよ

てか、川崎人かどうかすら怪しいな。

学歴板によくいるタイプじゃねぇの
やけに虚勢を張り、嫌味な知ったかで得意げになる

>>byohVeYgは本当に川崎人ですか〜？

関西人の東京コンプレックスってすさまじいな
あっ俺はこんなこと言えない立場なんだなｗ

彼はアタマいかれてるな

>505
明治中央よりも同志社が下って事はないでしょう。

川崎人ですら無いのか‥

自称川崎人か
アホだな

そうですか。

奈良だよ
厳密にいえば俺も大阪の人間にはあたらないのか

川崎人とか東京人とか言わないぞ
さいたま人はいうが
大阪は都会なんだよねー道頓堀とかってｗ

本日はどうもありがとうございました。
とても楽しかったです。
それではおやすみなさいませ。

『東京からみると』なんて書き込んでた川崎人詐称は一体どこの田舎者なのか？

家は慶応のキャンパスも近いけど
大阪人は慶応も全部東京にあると思ってるのかな？

川崎人アホだな
｢東京人｣にも煽られてんのに
｢道頓堀｣だってさ
馬鹿だ

はん？慶応のキャンパスの所在地と東京詐称・川崎人詐称とは何か関わりがあるのか…？

いやー今日は久々にいいショーを見せてもらった。

｢自称川崎人の大阪イビリ｣
だな

東京詐称ってｗ
詐称になるのかよ
阪神球団も大阪じゃないんだろ
兵庫の球団じゃないか
って煽りにのっちゃいけないね
じゃーねー都会の大阪奈良のひと
コンプレックスもほどほどにな

徹底的に追い詰めてやってもいいのだが。

もう半泣きだろうなｗ

狂ったやつだ
低能な自己弁護でおしまいか
おれこそが川崎人だよ
けっ

代わりに泣いてあげます　　　　　　
　　　　　　　　　　　　　　,,-''　　　　　　　　　　　　　　　　　 　 ''-,,　　　　　
　　　　　　　　　　　　　,ｉ"　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　゛ｉ,　　　　
　　　　　　　　　　　　,ｙ'　　 /　　　|　　　　　||　　　　|　　　 |　　 　　゛ｙ　　　
　　　　　　　　　　　 ,ｉ　 ＿/|＿＿/|＿＿＿| |＿＿＿|ｉ＿＿|ｉ＿＿　 　ｉ　　
　　　　　　　　　　　ｌ　 |゛::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　 　　　　゛　.|　　　　
　　　　　　　　　　 |　|::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::　　　　　　　　　　　　|　|　　　
　　　　　　　　 　　|　|::::::::::::::　　　　　:;　　　　　　　　　　　　　　　　　|　|　　
　　　　　　　 　　　|　|::::::::::::......:::::::...... :;　　　　　　,ｉ'　　　　　　　　　　|　|　　　
.　　　 　　 　　　　|　|:::::::::::-===・==‐-ｉ:::::　　　　/;;-==･==‐-..　　　　|　|　　
　　　　 　　 　　　|　|:::::::::::::::...................ﾉ;;::::::　　　 ｉ::::::...,,,,,......,,;　 　　 　|　|　　　
　　　　　　 　　 　|　|:::::::::::/''''''''　　　{::;;:::　　　　 ;;;::::::;;;;;;;;;,,　　 　 　　| 　|　　
　　　　　　　　 　|　|:::::::::::}　　　　　/;;●　　　●　）::::::::　　　 　　 　　| 　|　　
　　　　　　　　　 |　|::::::::::::{　　　　/;;::::::ｉ:::::..　 ｉ　　　ｉ:::::　　　　　　　　|　 |　　
　　　　　　　　　 |　|:::::::::::::}　　　/;;::::;;ｉ;;;;;;;;;;;,,,,,ｌ　　　 ｉ::　　 　　 　　　|　　|　　
　　　　　　　　 　|　|::::::::::::::{　 　ｉ::::::/:::::::::::::::::　゛'､　　ｉ.　　　　　　 　|　 　|　　
　　　　　　　　　 |　|:::::::::::::::{　 /;;::ﾉ::,;''''''''''''''''''''‐-､ｉ　 ｉ　　　　　　　 |　 　|　　
.　　　　　　　　　|　|::::::::::::::::;　{;;::{;;/;;;___,;_._______.;__..,ｉ}　　　　　　　　 |　　　|　
.　　　　　　　　　|　|::::::::::::::::::::::::::::::::::;;;;;::::::::::　　　　　　　　　　　　　 |　　　|　　
　

>>byohVeYg
とりあえず国語の教科書、全文書き取り明日までの宿題な！

マジで逃げたのか
タルイな
低能がつけあがるからだ

東京の威を借りる自称川崎人　VS　東京コンプレックスの関西人


という構図ですか

｢東京人｣とやらもいんだよ
ｱﾌｫ

立教・・・・あいかわらず無難な位置をキープ。これといった良いニュースも不祥事も特になし
明治・・・・ＣＯＥゼロは獲得意欲まんまんだったけにイタかった。さらにレイプ事件もおこし、
　　　　　　週刊誌には法政以下という扱いすら受けた。だが、司法試験で落ちたイメージをやや挽回か
中央・・・・週刊誌の扱いも今年はどちらかというと好意的だった。ＣＯＥも獲得、司法もまずまずで、
　　　　　　マーチの中では今年最も好感度を上げた大学か
青学・・・・ＣＯＥ獲得で勢いにのるも、週刊誌で「偏差値下落著しい」と書かれるマイナス面も。
　　　　　　相模原移転もあまり取り上げてもらえず。可もなく不可もなくといった感じ。
法政・・・・「マーチの中で最も改革の進んでる」というイメージを押し出し、週刊誌などでも良いことばかり書かれていたが、
　　　　　　それが偏差値に反映されない。司法も伸び悩み、さらにスーフリ逮捕者を出すなど、
　　　　　　最近になってややイメージダウン

１位　：　同大・・・西日本で最強
２位　：　中央・・・実績◎偏差値はそこそこ
３位　：　立教・・・MARCH偏差値TOP
４位　：　立命・・・イメージ急上昇。ただし中身は･･
５位　：　青学・・・なんだかんだで青学
６位　：　関学・・・・最近凋落ぎみの伝統校
７位　：　学習・・・一人でﾏﾀｰﾘ存在感なし

　　　　〜〜〜〜壁〜〜〜〜

８位　：　法政・・・・もう少しで青学抜ける･･急上昇中
９位　：　明治・・・・凋落激しい。法政に抜かれた
10位　：　関大・・・・看板法学部の伝統はどこへ

みのに古舘、徳光 ついでに関口 まさしくキワモノ揃いw

ダイヤモンド上場役員管理職情報　・　帝国データバンク役員情報　・　商工リサーチ経営者情報
（３社データに基づく日経テレコン２１による複合検索）（例えば、銀行では支店長以上が対象になっている）　
（学生数は、１９７２年当時の１〜４年の学部生数　〜私立大学の変遷・尾形憲〜　現在４８〜５２の働き盛りの世代）

１、早稲田　　　２８，８８７人　　（1972年学生数４０，１９３）　　　（１４．４％）　　
２、慶應義塾　２７．０９８人　　　（1972年学生数　２４、５３４）　（２２．０％）
３、明治　　　　１９，０２４人　　　（1972年学生数　３１，２７３）　（１２．１％）
４、中央　　　　１８，８３５人　　　（1972年学生数　３６，０７８）　（１０．４％）
５、法政　　　　１２、８２８人　　　（1972年学生数　２７，６９１）　（　９．３％）
６、同志社　　　１１，０５９人　　（1972年学生数　２１，３５９）　　（１０．３％）
７、関大　　　　　８，２８５人　　　（1972年学生数　２４，２６９）　（　６．８％）
８、関西学院　　７，４３３人　　　（1972年学生数　１３，２８３）　（１１．２％）
９、立教　　　　　７、２３７人　　　（1972年学生数　１１，８９７）　（１２．２％）
１０、立命館　　　７，１３４人　　（1972年学生数　　２２，１９２）　（　６．４％）


　早稲田＞慶應＞明治＞中央＞法政＞同志社＞関大＞関学＞立教＞立命館　　　｜壁｜　　　青学

>>536
学生数が多い大学が有利なだけ
早計＞＞＞＞＞＞それ以外

【2004年度代ゼミ版】
／／系統
大学／／　法　　文　　経　　商　　理工　　≪指数≫高←　　　　　　　　→低
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
早稲田大　66　　64　　65　　63　　64　　　　29−※※※※Ｂ−−−−−−−−−−
慶應義塾　66　　64　　64　　63　　64　　　　28−−※※※Ｂ−−−−−−−−−−

上智大学　66　　63　　62　　--　　61　　　　17−−−−※Ｂ−−−−−−−−−−
同志社大　64　　62　　61　　60　　61　　　　15−−−※※※Ｂ−−−−−−−−−

立教大学　62　　61　　60　　--　　58　　　　 6−−−−−−−※Ｂ−−−−−−−
関西学院　61　　60　　59　　59　　59　　　　 5−−−−−−−※Ｂ−−−−−−−
立命館大　62　　61　　58　　58　　59　　　　 5−−−−−−−※Ｂ※※※−−−−
学習院大　61　　60　　59　　--　　55　　　　 0−−−−−−−−※Ｂ−−−−−−
明治大学　61　　59　　59　　58　　56　　　　 0−−−−−−※※※Ｂ−−−−−−
中央大学　63　　59　　58　　58　　55　　　　 0−−−−※−−※※※※Ｂ−−−−
青山学院　60　　59　　57　　57　　56　　　　-4−−−−−−−−※Ｂ−−−−−−
関西大学　60　　58　　56　　58　　56　　　　-5−−−−−−−−※※※Ｂ−−−−

法政大学　59　　57　　56　　56　　53　　　 -12−−−−−−−−−−※※※Ｂ−−
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
（指数基準）
・２００３年　代ゼミの主系統、学部別偏差値を合計、
　明治大学を基準値(ゼロ）として計算した。
・入試方式は原則従来型３教科の値。

（特記事項）
・中央大（法）が他学部に比べ、突出
・立命館大は他入試方式の間接的な影響あり

◆大学格付け〜本当に強い大学〜東洋経済◆2003 改丁版2
私立108大学の本誌独自格付けより
(偏差値・実績・将来性・ＯＢの活躍度など総合力評価）

AAA 慶応大学　（88）
---------------------------------
AA 早稲田大学（84）
---------------------------------
A+ 立命館大学（81）
A+ 同志社大学（80）
---------------------------------
BBB 法政大学（76）
BBB 中央大学（76）
BBB 関西大学（76）
---------------------------------
BB 学習院大（75）
BB 明治大学 (75)
---------------------------------
B+ 東京理科（74）
---------------------------------
CCC 立教大学（72）
CCC 成蹊大学（72）
---------------------------------
C+ 青山学院（69）

立命館＞同志社＞法政＝中央＝関大＞明治＞立教＞＞＞青学


最近の世間一般の認識では総合力では　立命館＞同志社

立命館凄いな・・・。
昔、膣命館といって罵ってたのに・・・

昔の立命館の言われ方は、
痴漢・強姦・立命館　でしょう。１０年以上前だけど。
今、大躍進をなされ、すごいですなあ。

田添信一（東進OB)が斬る２１世紀の大学序列より
ここで注目したいのが明治と法政だ。
１０年前の明治の志願者数は１０万人を超えるものであったが
２００２年には８万４千人まで落ち込み、本年度はとうとう８万割れ寸前
という失態を演じてしまった。一方、受験生離れが著しい明治と
対極にあるのが法政だ。１０年前は明治に３万人もの差をつけられていたが
２００２年度に明治に並ぶと、たった一年で抜き去ってしまった。大学改革、
研究・教育レベルの質的向上により受験生から支持を受けており、今後は更に
法政が明治を突き放す公算が大きいと思ってよいだろう。私が知る限り
このような上昇放物線を描いた大学はかつて大躍進を果たした上智、
そして近年復活を果たした立命館くらいしか脳裏にない。
法政を中心に私大の勢力図が激変することは間違いないだろう。

法政が中心っすか…

日本の大学ってもうダメポ。

-------------衆院選２００３の結果は如何に---------------
（国会議員−早慶上明青立中法関関同立　2003年11現在）
早稲田　　９２人
慶応　　　５６人
中央　　　４４人
明治　　　１７人
法政　　　１１人
上智　　　１０人
立命館　　９人
立教　　　 ６人　
関大　　　 ６人
同志社　　５人
青山学　　４人
関西学　　０人　

東進OBってなんか権威があるのか？
上智の急伸期に倍率が急騰したっう話は聞いたことが無いのだが
まあ立命館の状況には似ているな、はたして河合の下に２匹目の
ドジョウは居るのか！？５年後位には結果がわかるはず
期待して松！

サンデー毎日11月16号。「新・大学の実力」より

2003年度大学偏差値（私大版）
�@慶応大　　　　64.1　　　
�A早大 61.1
�B東京理大 59.7
�C同志社大 59.2
�D上智大 58.5
�E立教大 58.1
�F立命館大 58.0
�G中央大 57.5
�H学習院大 57.3
�I関西学院大 56.875
�J明治大 56.857
�K青学大 55.5
�L法政大 54.636
�M関西大 54.571

このスレを>>1からまとめたところ

１位　：　同大・・・偏差値トップ。実績もそこそこ

　 〜〜〜〜〜ちょっと壁〜〜〜〜〜

２位　：　立教・・・マーチトップの偏差値。他に取り得なし
　ど　：　明治・・・実績ナンバーワン。理系も良い
　ん　：　関学・・・凋落気味も関西での就職強し
　ぐ　：　立命・・・勢いあり。理系及び研究ならここ
　り　：　中央・・・法学部は独壇場。

　　　〜〜〜ちょっと壁〜〜〜〜

７位　：　青学・・・キャンパス移転で復活なるか
　ケ　：　関大・・・法学部は孤軍奮闘
　ツ　：　法政・・・がんばれ！

これ以上細かい序列する奴は変態だと思います(´Д｀；)

同志社＞立教＝関学＞学習院＞明治＞青学＝中央≧法政＝関大＞立命館

司法試験（最終合格者）
立教 ６名（マーチ 関関同立の最下位）

青学、学習院にも抜かれてしまった。

法曹界
日大＞＞関大＞＞雑魚（＝同志社、立命館、関学 青学 法政等）

関大＞＞＞同志社＝日大＞他

司法試験（１０名以上）
＜有名私立大 法学部＞
早稲田法 慶應法 中央法 明治法 同志社法 上智法
日大法 関西大法 関学法
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝越えられない壁
他大学法学部は淘汰の憂き目

>>549＝関学
>>550-553=関大

公平な判断しようぜ、関西人

>>553
主な「他大学法学部」を明示せよ。

同志社は北朝鮮や韓国人キリスト教徒に人気あってうらやましい。

＜司法試験 最終合格者＞
立命館９ 青学９
法政８
学習院７
立教６

立教は終わったな。

しばらく見ない間に日大関係のスレが無くなったんだな
鳩でも犬でも狸でもいいから、誰か立ててやれよ

国学院文＞＞＞＞＞＞＞＞�黒ｶ

>>556　＝　同志社をうらやむ北挑戦人。

北挑戦では同志者マンセーの大合唱よ。

>>561
さすが内情に詳しいですな。ﾆﾔﾆﾔ

同志社に良心があるなら土井たか子をなんとかしろ。
それとも、学校ぐるみで北朝鮮か？

その前に共産党が牛耳る赤畜生大学をなんとかするべきでは？

>>564
それを言うならドブ死者出身の共産党議員を何とか汁！

大学それ自体が共産党などこぞの赤畜生大の存在ほうがはるかに問題。

新島さん、やはりアメリカはすばらしいですか。日本を裏切る価値ありの国ですか。

同志社は創立の経緯自体がアメリカの日本侵略の先鋒としての位置づけ
今はアメリカに替わって北朝鮮

日本共産党とアメリカ民主党なら、
アメリカ民主党の方がいいな。

アメリカは僕たちのジャイアン様でつ。
アメリカの物はアメリカの物。日本の物はアメリカの物なのでつ。
日本はジャイアン様の暴力の傘に隠れつつ、
ジャイアン様に気に入ってもらえるような品を作って
しこしこ売っていれば安泰なのでつ。

てか共産党の穀田某って、立命出身のオッサンなんだな。
インテリぶった喋り方してるけど、勉強は相当苦手だったんだな。

土井たか子は衆院選の大敗北にもめげずに意気軒昂。
やっぱ、キムチパワーは凄いｗ

http://www.asahi.com/politics/update/1112/002.html

同志社出身の社民党と、立命出身の共産党なら、
同志社出身の社民党の方がいいな。

同志者さんありがとう。大東亜戦争では日本が負けるように祈って下さり感謝。
そのうえ半島では日本軍にくっついてきて、キリスト教の布教活動感謝感激です。

関学出身の小池百合子がいいな。

小池百合子は関学に半年しかいなかったのだが。
まあ、ナイナイ岡村よりはマシかな。

韓国にキリスト教徒が多いのは日本軍と同志者様のおかげ。

靖国参拝阻止に毎度同志者様関学様の御協力をいただきありがとうございます。

さらに関学様の広島での御活躍・・・

寒くなったというのに、地を這う黒い物体は活発ですな。

慶應＞早稲田＞上智＞立命館＞同志社＞立教＞中央＞関学＞法政＞明治＞青学＞関大


これ以外の序列は認めねえ！

ビリでも下から４番目でも大して変わらんように思うがナｗ

hoseiは天下とるよ

>>580
ゴキブリ達の嘘妄言もここまで来るともう、
病気か商売か宗教か、どれかでしょ。
ほっとけば？

公平な目で見てどう考えても立命工作員よりもID:gA5Qmqziみたいな
異常なアンチ立命のほうが多いような気が…

アンチ立命は警察も監視下に置くプロが多いからww

多いっていうか物凄い粘着だよな（ｗ
面白いからいいけど

なにしろ○○警官立命館とはやしたて、警官と立命を憎むのが昔からの
アンチ立命の正しい掟ww

強姦魔も憎むべき対象である。当然。

>>588
そんでもってお前みたいなウザイリッツ生がいるから
アンチ立命君の工作活動も活発化すると

無限ループですな

警察はありがたい存在。憎むなんてありえねー。

自作自演もゴキブリの得意技だよな。

俺の公平な目で見れば、立命の勘違いの方がウザい。

立命の勘違いも痛いが
確かにアンチ立命の工作っぷりも凄い。

一日中学歴板に張り付いて中傷する根性は凄い、感動する。

NHK採用実績校（２００４年３月卒業予定者）

　１．早稲田大　５３
　２．慶應　　　　３３
　３．東大　　　　３１
　４．一橋　　　　１３
　５．上智　　　　　８
　　　東京工大　　８
　７．京大　　　　　７
　８．筑波　　　　　６
　　　神戸　　　　　６
　　　同志社大　　６
　　　立命館大　　６
　　　東北大学　　６
１３．阪大　　　　　５
　　　電気通信　　５
　　　東京外語　　５
　　　中央　　　　　５
１７．法政　　　　　４
　　　横浜国大　　４
　　　東京理科　　４
　　　立教　　　　　４
　　　北大　　　　　４
　　　名大　　　　　４

朝日新聞採用実績校（２００４年３月卒業予定者）

　１．早稲田大　１８
　２．慶應　　　　１３
　３．東大　　　　　８
　４．同志社大　　６
　５．上智、中央、一橋　各４
　８．京大、阪大、筑波、法政、明治、立教、立命館大　各３
１５．大阪外語、信州、東京外語　各２

読売新聞採用実績校（２００４年３月卒業予定者）

　１．早稲田大　１９
　２．慶應　　　　１２
　３．立命館大　　７
　４．明治　　　　　６
　５．京大、神戸、中央　各５
　８．東大、上智　各４
１０．阪大、法政　各３
１２．北大、筑波、東京工大、広島、青山学院、ICU、津田塾大、
　　　同志社大、西南学院、オレゴン大　各２

>>594
はて？
立命工作員が針小棒大な自画自賛と他大学に対する誹謗中傷を繰り返している姿なら、
私はこの板を覗くたび必ず目にしているのであるが。。。

三菱地所採用実績校（２００４年３月卒業予定者）

（院）
　　東大　　　　　　１
（大）
　１．早稲田大　　３
　２．慶應、一橋、東大　各２
　５．上智、京大、立命館大　各１

三井不動産採用実績校（２００４年３月卒業予定者）

（院）
　１．東京工大　　２
　２．東大、北大、阪大　各１
（大）
　１．早稲田大、慶應　各４
　３．東大、一橋　各２
　５．京大、ICU、同志社大　各１

それこそ、立命の広報活動はここまで徹底しているのかと
その意欲的な取り組みに感動させていただいているのだが。

慶應＝早稲田＞上智＞明治＞同志社＞立教＞中央＞関学＞青学＞立命館＞関大=法政

これが妥当

明治…

＞598
三菱地所や三井不動産って少数採用のエリート中のエリートだね。
この2社に採用実績があれば一流大学の証明になる。
三菱血地所の方が小人数でより入りにくいけど。

＜司法試験 最終合格者＞
立命館９ 青学９
法政８
学習院７
立教６

立教は終わったな。

慶應＞早稲田＞上智＞＞同志社＞立教＞中央＝立命館＝関学＞明治＞青学＞法政＝関大

規模は三井不動産は三菱の倍くらいだけどね。

◆主要企業２７５社への就職率（サンデー毎日１１／１６）
慶應 早稲田 上智
明治 立教 青学 同志社 関西学院
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝主要企業への就職率25％の壁
中央23.5％、法政20.1％、立命館21.7％、

＜司法試験 最終合格者＞
日大１１
＝＝＝＝＝＝＝＝＝バカの壁
立命館９ 青学９
法政８
学習院７
立教６

慶應 早稲田 上智 明治 中央 関西学院 同志社 関西大
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
青学 法政 立教 立命館

>>607
率でランキングしろよ。

真性バカの立命と一緒にされちゃー
さすがに立教・青学・学習院に失礼。

慶應 早稲田 上智 明治 中央 関西学院 同志社 関西大
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
青学 法政 立教 立命館

三菱地所や三井不動産に実績があるだけ、同立は関関同立、マーチで別格の扱い。

◆主要企業２７５社への就職率（サンデー毎日１１／１６）
慶應 早稲田 上智
明治 立教 青学 同志社 関西学院
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝主要企業への就職率25％の壁
中央23.5％、法政20.1％、立命館21.7％、

法政 中央 立命館 どこも同じ扱い

■２００３年大学序列最新版

Aaa:東京
Aa :一橋、東京工業、医科歯科
======================================
A :早稲田、慶応、お茶、東京外大、日本医科
Baa: 東京都立、東京学芸、東京農工、上智、慈恵、順天堂
Ba: 電気通信、東京海洋、理科大、ＩＣＵ、麻布、昭和、東京医科
===============================================
Ba :都科技、中央、立教、女子医科、杏林、北里、東邦
B : 津田塾、学習院、法政、東京薬科、共立薬科、昭和薬科、星薬科
===============================================
Caa:明治、青山学院、東京女子、日本女子、芝浦工業
Ca :日大、国学院、成城、成蹊、明治学院、武蔵工業
C : 聖心女子、東京電機、工学院、東海、 大東文化

K > W > J > D > RK > RT > C > KG > H > M > A > K

◆主要企業２７５社への就職率（サンデー毎日１１／１６）
慶應 早稲田 上智
明治 立教 青学 同志社 関西学院
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝主要企業への就職率25％の壁
中央23.5％、法政20.1％、立命館21.7％、

法政 中央 立命館 どこも同じ扱い

■２００３年大学序列最新版

Aaa:東京
Aa :一橋、東京工業、医科歯科
======================================
A :早稲田、慶応、お茶、東京外大、日本医科
Baa: 東京都立、東京学芸、東京農工、上智、慈恵、順天堂
Ba: 電気通信、東京海洋、理科大、ＩＣＵ、麻布、昭和、東京医科
===============================================
Ba :都科技、中央、立教、女子医科、杏林、北里、東邦
B : 津田塾、学習院、法政、東京薬科、共立薬科、昭和薬科、星薬科
===============================================
Caa:明治、青山学院、東京女子、日本女子、芝浦工業
Ca :日大、国学院、成城、成蹊、明治学院、武蔵工業
C : 聖心女子、東京電機、工学院、東海、 大東文化

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7351/
＜最新版 確定序列＞
■２００３年大学序列 確定版
Aaa:東京
Aa :一橋、東京工業、
======================================
A :慶應 早稲田、
Baa:上智、お茶の水、東京外語、ＩＣＵ
===============================================
Ba :東京都立、電気通信、東京理科、明治、立教
B :東京学芸、東京農工、津田塾、学習院、
===============================================
Caa:東京水産、東京商船、中央、青山学院、東京女子
Ca :法政、成蹊、日本女子、明治学院
C :日大、成城、聖心女子、芝浦工業

関西系は誰かよろしく！
●もしＭＡＲＣＨが新聞社だったら

明治＝朝日（NO1でもないのに「天下」を名乗る）
法政＝読売（購読者多いのに＝入学志願者多いのに、なんだか嫌われる）
青山学院＝産経（購読者少ない割には、微妙な存在感あり）
立教＝毎日（存在感は薄いが、ブランドとプライド高し）
中央＝日本経済（実学志向の若者系）

だなｗ

立命＝赤旗（あえていうまい）

>>618
うまい
よく当ってる

赤旗を忘れてた。

>620さんサンキュウ。

同志社＝聖教新聞

それは創価大学

★河合塾２００４年度偏差値　最新速報！！
（英語・社会・国語３教科受験型序列）　※慶応義塾は国語の代わりに小論文

　１．早稲田大66.7　　（文65.0　法70.0　政経70.0　商65.0　教育65.0　社会65.0）
　２．慶應義塾66.5　　（文65.0　法70.0　経済67.5　商62.5　総合67.5）
　３．上智大学62.6　　（文62.5　法68.3　経済63.8　外国62.1）
　４．立教大学61.7　　（文61.5　法61.3　経済61.3　社会62.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝超難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　５．同志社大60.3　　（文62.4　法63.8　経済57.5　商57.5）
　６．立命館大60.2　　（文60.1　法62.5　経済57.5　経営55.0　産社62.5　政策58.8　国関65.0）
　７．学習院大59.6　　（文61.3　法60.0　経済57.5）
　８．青山学院59.4　　（文58.3　法60.0　国政61.3　経済57.5　経営60.0）
　９．法政大学59.2　　（文56.1　法61.3　経済55.0　経営60.0　社会62.5　国際60.0）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
１０．明治大学58.8　　（文57.8　法60.0　政経58.8　経営60.0　商57.5）
１１．中央大学58.7　　（文55.8　法63.8　経済57.5　商57.5）※総合政策は２教科受験の為除外
１２．関西大学58.0　　（文55.6　法60.0　経済57.5　商57.5　社会60,0　総情57.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
１３．関西学院57.5　　（文59.7　法57.5　経済57.5　商57.5　社会57.5　総政55.0）
１４．成蹊大学57.1　　（文55.0　法58.8　経済経営57.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝準難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

※慶應、立教、法政の観光、環境等特殊学部は除いた文系主要学部で比較

★早稲田が私大頂点をゲッツ！
★立教大躍進で超難関私大グループの仲間入り！
★青学・法政が明治・中央を逆転！キャンパス移転・改革推進で躍進！
★関西学院が大ブレーキ！関関同立マーチ最底辺へ転落！振り向けば成蹊！


立教＞同志社＞立命館＞青学＞法政＞明治＞中央＞関学＞関大

◆主要企業２７５社への就職率（サンデー毎日１１／１６）
慶應 早稲田 上智
明治 立教 青学 同志社 関西学院
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝主要企業への就職率25％の壁
中央23.5％、法政20.1％、立命館21.7％、

法政 中央 立命館
＜通称：法 中 立＞

★河合塾２００４年度偏差値　最新速報！！
（英語・社会・国語３教科受験型序列）　※慶応義塾は国語の代わりに小論文

　１．早稲田大66.7　　（文65.0　法70.0　政経70.0　商65.0　教育65.0　社会65.0）
　２．慶應義塾66.5　　（文65.0　法70.0　経済67.5　商62.5　総合67.5）
　３．上智大学62.6　　（文62.5　法68.3　経済63.8　外国62.1）
　４．立教大学61.7　　（文61.5　法61.3　経済61.3　社会62.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝超難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　５．同志社大60.3　　（文62.4　法63.8　経済57.5　商57.5）
　６．立命館大60.2　　（文60.1　法62.5　経済57.5　経営55.0　産社62.5　政策58.8　国関65.0）
　７．学習院大59.6　　（文61.3　法60.0　経済57.5）
　８．青山学院59.4　　（文58.3　法60.0　国政61.3　経済57.5　経営60.0）
　９．法政大学59.2　　（文56.1　法61.3　経済55.0　経営60.0　社会62.5　国際60.0）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
１０．明治大学58.8　　（文57.8　法60.0　政経58.8　経営60.0　商57.5）
１１．中央大学58.7　　（文55.8　法63.8　経済57.5　商57.5）※総合政策は２教科受験の為除外
１２．関西大学58.0　　（文55.6　法60.0　経済57.5　商57.5　社会60,0　総情57.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
１３．関西学院57.5　　（文59.7　法57.5　経済57.5　商57.5　社会57.5　総政55.0）
１４．成蹊大学57.1　　（文55.0　法58.8　経済経営57.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝準難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

※慶應、立教、法政の観光、環境等特殊学部は除いた文系主要学部で比較

★早稲田が私大頂点をゲッツ！
★立教大躍進で超難関私大グループの仲間入り！
★青学・法政が明治・中央を逆転！キャンパス移転・改革推進で躍進！
★関西学院が大ブレーキ！関関同立マーチ最底辺へ転落！振り向けば成蹊！


立教＞同志社＞立命館＞青学＞法政＞明治＞中央＞関学＞関大

早稲田＞慶応＞上智＞同志社＞立教＞明治＞中央＞立命館＞関学＞青学＞法政＞関大
　
　

☆2004年度駿台主要学部平均偏差値(サンデー毎日7/6号より)☆

早稲田　68.6　(法69　文67　経済69　政治70　理工68　)
慶應大　67.2　(法68　文66　経済67　総政67　理工68　)

上智大　65.8　(法69　文65　経済64　外語68　理工63　)
同志社　65.5　(法68　文67　経済64　理工63　)

立命館　63.8　(法65　文65　経済63　理工62　)
関学大　63.3　(法64　文64　経済62　理工63　)
立教大　62.8　(法66　文65　経済61　社会62　理学60　)
中央大　62.4　(法67　文63　経済61　総合64　理工57　)
明治大　61.8　(法63　文63　政経63　農学60　理工60　)
学習院　61.0　(法63　文63　経済61　理学57)
青学大　60.2　(法60　文63　経済60　国政61　理工57)
関西大　59.8　(法62　文61　経済58　理工58　)
法政大　59.2　(法61　文60　経済60　社会60　工学55)

★河合塾２００４年度偏差値　最新速報！！
（英語・社会・国語３教科受験型序列）　※慶応義塾は国語の代わりに小論文

　１．早稲田大66.7　　（文65.0　法70.0　政経70.0　商65.0　教育65.0　社会65.0）
　２．慶應義塾66.5　　（文65.0　法70.0　経済67.5　商62.5　総合67.5）
　３．上智大学62.6　　（文62.5　法68.3　経済63.8　外国62.1）
　４．立教大学61.7　　（文61.5　法61.3　経済61.3　社会62.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝超難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　５．同志社大60.3　　（文62.4　法63.8　経済57.5　商57.5）
　６．立命館大60.2　　（文60.1　法62.5　経済57.5　経営55.0　産社62.5　政策58.8　国関65.0）
　７．学習院大59.6　　（文61.3　法60.0　経済57.5）
　８．青山学院59.4　　（文58.3　法60.0　国政61.3　経済57.5　経営60.0）
　９．法政大学59.2　　（文56.1　法61.3　経済55.0　経営60.0　社会62.5　国際60.0）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
１０．明治大学58.8　　（文57.8　法60.0　政経58.8　経営60.0　商57.5）
１１．中央大学58.7　　（文55.8　法63.8　経済57.5　商57.5）※総合政策は２教科受験の為除外
１２．関西大学58.0　　（文55.6　法60.0　経済57.5　商57.5　社会60,0　総情57.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
１３．関西学院57.5　　（文59.7　法57.5　経済57.5　商57.5　社会57.5　総政55.0）
１４．成蹊大学57.1　　（文55.0　法58.8　経済経営57.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝準難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

※慶應、立教、法政の観光、環境等特殊学部は除いた文系主要学部で比較

★早稲田が私大頂点をゲッツ！
★立教大躍進で超難関私大グループの仲間入り！
★青学・法政が明治・中央を逆転！キャンパス移転・改革推進で躍進！
★関西学院が大ブレーキ！関関同立マーチ最底辺へ転落！振り向けば成蹊！


立教＞同志社＞立命館＞青学＞法政＞明治＞中央＞関学＞関大

鬼仏表：学生による大学の授業評価

制作したばかりなので
まだ全くデータがありませんが、
よろしくお願いします。

http://www.internext.ne.jp/kibutu/

中2で酒停学17人に集団淫行…同志社香里生が集うスレはこちらです
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1047558340/841-917

慶應＞早稲田＞上智＞立教＞同志社＞明治＝中央＞立命館≧関大＝関学≧青学＞法政

これで決定

慶應＞早稲田＞上智＞明治＞同志社＞関学＞中央＞立命館＞立教＞青学＞法政＞関大

立教は司法試験６名と言う事で格下げ
総合職：偏差値等含む

>>633
立教は下げても立命は下げないんだなｗ

その河合塾の偏差値は捏造だってこの板の連中は皆知っているのに
いまだにコピペするやつがいるとはね

司法試験は一つの指標に過ぎんが、
立教は偏差値そこそこなのに、合格者が一桁なんて
あまりにもみっともない。
学校自体によっぽど覇気がないか、モチベーション低いんだろう。
今年は合格率も最低。
馬鹿丸出し。

まー理系は立命が一番上なのは間違いない。

マジな話、かっては法政が最低だったが、
今は明治だな。
どうしてこうなってしまったのか。

☆2004年度駿台主要学部平均偏差値(サンデー毎日7/6号より)☆

早稲田　68.6　(法69　文67　経済69　政治70　理工68　)
慶應大　67.2　(法68　文66　経済67　総政67　理工68　)

上智大　65.8　(法69　文65　経済64　外語68　理工63　)
同志社　65.5　(法68　文67　経済64　理工63　)

立命館　63.8　(法65　文65　経済63　理工62　)
関学大　63.3　(法64　文64　経済62　理工63　)
立教大　62.8　(法66　文65　経済61　社会62　理学60　)
中央大　62.4　(法67　文63　経済61　総合64　理工57　)
明治大　61.8　(法63　文63　政経63　農学60　理工60　)
学習院　61.0　(法63　文63　経済61　理学57)
青学大　60.2　(法60　文63　経済60　国政61　理工57)
関西大　59.8　(法62　文61　経済58　理工58　)
法政大　59.2　(法61　文60　経済60　社会60　工学55)

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7351/
＜最新版 確定序列＞
■２００３年大学序列 確定版
Aaa:東京
Aa :一橋、東京工業、
======================================
A :慶應 早稲田、
Baa:上智、お茶の水、東京外語、ＩＣＵ
===============================================
Ba :東京都立、電気通信、東京理科、明治、立教
B :東京学芸、東京農工、津田塾、学習院、
===============================================
Caa:東京水産、東京商船、中央、青山学院、東京女子
Ca :法政、成蹊、日本女子、明治学院
C :日大、成城、聖心女子、芝浦工業

※青学≧中央＞法政
寸評です

>>638
最近の明治は捏造データか脳内妄想序列をひたすらコピペするだけの
自閉くんに成り下がっているからな。
学歴板でさえ、元気がなく陰険になってしまっている。

早慶　＞　上智　＞　明中立　＞　同立　＞　関関法青

１位　：　慶應・・・・異論なし満場一致
２位　：　早稲田・・・シャガクとか２文は不要
３位　：　上智・・・・差別化で高値維持
４位　：　立命館・・・関西改革の雄
５位　：　同志社・・・リッツに抜かれてさあ大変
６位　：　立教・・・・マーチＴＯＰの偏差値
７位　：　中央・・・・資格の鬼・実績では早慶並
８位　：　法政・・・・勢いだけで買い
９位　：　関学・・・・最近凋落ぎみ
１０位：　明治・・・・腐っても明治
１１位：　青学・・・・マーチ最下位
１２位：　関大・・・・ポンキンカン

経済産業省による理系の格付け

産業界への貢献度で大学格付け　三菱総研と河合塾

三菱総合研究所と大手予備校の河合塾（本部・名古屋市）は２７日、
国内の各大学を、産業界からのニーズへの貢献度で評価し、ランキングとして公表した。
今回が初の試みで、ＩＴ（情報技術）とバイオの２分野で評価。
東大などのほかに静岡大や鳥取大も最上位のグループに入った。

両分野で最上位から５％の「Ａ＋」と評価されたのは次の大学の学科や専攻。

【ＩＴ分野】
（情報セキュリティー）東京、九州、横浜国立、静岡、★中央★、慶応
（コンピューターハードウエア）京都、大阪、東京、広島、慶応、鳥取、九州、東北、筑波、早稲田

【バイオ分野】
（バイオマテリアル）京都、東京、東京工業
（生物有機）千葉、名古屋、京都薬科、富山医科薬科、京都

http://www.mri.co.jp/PRESS/2003/pr031027_std02.pdf

立命や同志社の名前なんてどこにもないんですけど・・・

◆有力企業２６０社への就職率（東洋経済 １０／１９ ２００２）

慶應 早稲田 上智
明治 立教 ★青学 同志社 ★関西学院（勝ち組み）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝有力企業への就職率２５％の壁
★中央21.5％、★法政19.4％、★立命館20.1％、関大19.1％（負け組み）

要は青学 関学＞＞立命館 法政 中央
と言う事です。

>>645
そのデータはいつのだよ？
いまは明治がダントツ底辺だつーの！
AERA読め。

◆主要企業２７５社への就職率（サンデー毎日 ２００３ １１／１６）
慶應 早稲田 上智
明治 立教 青学 同志社 関西学院
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝主要企業への就職率25％の壁
中央23.5％、法政20.1％、立命館21.7％、

法政 中央 立命館
＜通称：法 中 立＞
法政 中央 立命館はマーチ 関関同立には無くてはならぬ存在。

１位　：　慶應・・・・異論なし満場一致
２位　：　早稲田・・・シャガクとか２文は不要
３位　：　上智・・・・差別化で高値維持
４位　：　立命館・・・関西改革の雄
５位　：　同志社・・・リッツに抜かれてさあ大変
６位　：　立教・・・・マーチＴＯＰの偏差値
７位　：　中央・・・・資格の鬼・実績では早慶並
８位　：　法政・・・・勢いだけで買い
９位　：　関学・・・・最近凋落ぎみ
１０位：　明治・・・・腐っても明治
１１位：　青学・・・・マーチ最下位
１２位：　関大・・・・ポンキンカン

２００３年度最下位決定！
阿呆生、��の指定席ですｗｗｗｗ

代ゼミ最下位　　法政
駿台最下位　　　法政
河合最下位　　　法政・中央
ベネッセ最下位　中央

２００４年予想序列

１位　：　慶應
２位　：　早稲田
３位　：　上智
４位　：　同志社
５位　：　立教
６位　：　立命館・・・まだ同志社には及ばない
７位　：　関学・・・・腐っても関学
８位　：　中央・・・・最近安定している
９位　：　学習院・・・まあ中位安定って所でしょう
１０位：　青学・・・・相模原効果が一巡も明治の自爆により逆転？
１１位：　明治・・・・お荷物学部新設と定員増で偏差値落ちると予想
１２位：　法政・・・・明治・青学に迫るもあと一歩及ばず？
１３位：　成蹊・・・・あやぱん・阿部ｼﾝｿﾞｳ効果で躍進を予想。
１４位：　南山・・・・中部圏唯一のまともな私大なので急な凋落はない。
１５位：　関西・・・・ついに成蹊・南山の軍門に下る

１位　：　慶應・・・・異論なし満場一致
２位　：　早稲田・・・シャガクとか２文は不要
３位　：　上智・・・・差別化で高値維持
４位　：　立命館・・・関西改革の雄
５位　：　同志社・・・リッツに抜かれてさあ大変
６位　：　立教・・・・マーチＴＯＰの偏差値
７位　：　中央・・・・資格の鬼・実績では早慶並
８位　：　法政・・・・勢いだけで買い
９位　：　関学・・・・最近凋落ぎみ
１０位：　明治・・・・腐っても明治
１１位：　青学・・・・マーチ最下位
１２位：　関大・・・・ポンキンカン

＞ID:6WbUP1OZ

怖いよ、お前。
ちょっと落ち着け。

★有名私立大＜文学部系＞２００３年度大学入試 偏差値：小数点第２以下は四捨五入
■大学名／ 代 ゼミ・ 駿 台 ･ 河 合 塾 ･ ベネッセ ･ 平 均 値
�@慶應大文／６４．０、６５．０、６５．０、７６．０、６７．５
�A早稲田文／６４．０、６４．０、６５．０、７４．０、６６．８
�B早大社学／６２．０、６０．０、６５．０、７３．０、６５．０
�C上智大文／６３．０、６１．５、６１．８、７３．０、６４．８
�D同志社文／６２．０、６０．４、６１．５、７０．０、６３．５
�E明治大文／５９．０、６０．３、６３．３、７１．０、６３．４
�F立教社会／６１．０、５８．３、６０．８、７２．０、６３．０
�G立教大文／６０．０、５８．１、５９．３、６９．０、６１．６
�H青学大文／５９．０、５７．３、５９．５、６９．０、６１．２
�I立命館文／６１．０、５６．６、５９．２、６７．０、６１．０
�J立命産社／６０．０、５６．５、６０．０、６６．０、６０．６２５
�K関学大文／６０．０、５７．０、５８．３、６７．０、６０．５７５
�L学習院文／６０．０、５６．４、５７．１、６８．０、６０．４★
�M中央大文／５９．０、５７．７、５７．０、６７．０、６０．２

学習院文はマーチの立教文、明治文、青学文に後塵を拝し、
しかも、受験生の選択順位でも３校にかなり水をあけられている。
辛うじて、法政文、中央文を上回っているけれども、来年度は
この２校から追随を許す可能性が大きい。

これが正しい。

１位　：　慶應・・・・異論なし満場一致
２位　：　早稲田・・・シャガクとか２文は不要
３位　：　上智・・・・差別化で高値維持
４位　：　立命館・・・関西改革の雄
５位　：　同志社・・・リッツに抜かれてさあ大変
６位　：　立教・・・・リッツに抜かれてさあ大変
７位　：　中央・・・・リッツに抜かれてさあ大変
８位　：　法政・・・・勢いだけで買い
９位　：　関学・・・・リッツに抜かれてさあ大変
１０位：　明治・・・・リッツに抜かれてさあ大変
１１位：　青学・・・・リッツに抜かれてさあ大変
１２位：　日大・・・・医学部・法化大学院で伸びしろ大
１３位：　関大・・・・偏差値だけは日東駒専関近甲龍ＴＯＰだが実力なし

◆主要企業２７５社への就職率（サンデー毎日 ２００３ １１／１６）
慶應 早稲田 上智
明治 立教 青学 同志社 関西学院
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝主要企業への就職率25％の壁
中央23.5％、法政20.1％、立命館21.7％、

法政 中央 立命館
＜通称：法 中 立＞
法政 中央 立命館はマーチ 関関同立には無くてはならぬ存在。

　ID:6WbUP1OZ　＝　馬鹿明治、　ついに発狂w

◆司法試験（２桁：１０人以上）
中央 明治 同志社 関学 関大の５校
◆公認会計士（３０人以上）
中央 明治 同志社の３校
◆国家１種合格者（２桁：１０人以上）
立命館 中央 明治 同志社の４校
◆弁理士合格者（２桁：１０人以上）
中央 立命館 明治 関大の４校
◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
同志社 明治 関学 立教 青学の５校
◆業種別著名企業１０４社への就職率１５％以上（サンデー毎日８／３）
同志社 明治 関学の３校

＜結論＞
慶應≧早稲田＞上智＞明治＝同志社＞中央＞立命館＞関大＝関学＞立教＞青学＞法政

これが正しい。

１位　：　慶應・・・・異論なし満場一致
２位　：　早稲田・・・シャガクとか２文は不要
３位　：　上智・・・・差別化で高値維持
４位　：　立命館・・・関西改革の雄
５位　：　同志社・・・リッツに抜かれてさあ大変
６位　：　立教・・・・リッツに抜かれてさあ大変
７位　：　中央・・・・リッツに抜かれてさあ大変
８位　：　法政・・・・勢いだけで買い
９位　：　関学・・・・リッツに抜かれてさあ大変
１０位：　明治・・・・リッツに抜かれてさあ大変
１１位：　青学・・・・リッツに抜かれてさあ大変
１２位：　日大・・・・医学部・法化大学院で伸びしろ大
１３位：　関大・・・・偏差値だけは日東駒専関近甲龍ＴＯＰだが実力なし

◆司法試験（２桁：１０人以上）
中央 明治 同志社 関学 関大の５校
◆公認会計士（３０人以上）
中央 明治 同志社の３校
◆国家１種合格者（２桁：１０人以上）
立命館 中央 明治 同志社の４校
◆弁理士合格者（２桁：１０人以上）
中央 立命館 明治 関大の４校
◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
同志社 明治 関学 立教 青学の５校
◆業種別著名企業１０４社への就職率１５％以上（サンデー毎日８／３）
同志社 明治 関学の３校

＜結論＞
慶應≧早稲田＞上智＞明治＝同志社＞中央＞関学＞立命館≧関大＞立教＞青学＞法政

誤字スマソ。

１位　：　慶應・・・・異論なし満場一致
２位　：　早稲田・・・シャガクとか２文は不要
３位　：　上智・・・・差別化で高値維持
４位　：　立命館・・・関西改革の雄
５位　：　同志社・・・リッツに抜かれてさあ大変
６位　：　立教・・・・リッツに抜かれてさあ大変
７位　：　中央・・・・リッツに抜かれてさあ大変
８位　：　法政・・・・勢いだけで買い
９位　：　関学・・・・リッツに抜かれてさあ大変
１０位：　明治・・・・リッツに抜かれてさあ大変
１１位：　青学・・・・リッツに抜かれてさあ大変
１２位：　日大・・・・医学部・法科大学院で伸びしろ大
１３位：　関大・・・・偏差値だけは日東駒専関近甲龍ＴＯＰだが実力なし

◆司法試験（２桁：１０人以上）
中央 明治 同志社 関学 関大の５校
◆公認会計士（３０人以上）
中央 明治 同志社の３校
◆国家１種合格者（２桁：１０人以上）
立命館 中央 明治 同志社の４校
◆弁理士合格者（２桁：１０人以上）
中央 明治 立命館 関大の４校
◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
同志社 明治 関学 立教 青学の５校
◆業種別著名企業１０４社への就職率１５％以上（サンデー毎日８／３）
同志社 明治 関学の３校

＜結論＞
慶應≧早稲田＞上智＞明治＝同志社＞中央＞関学＞立命館≧関大＞立教＞青学＞法政

これが正しい。

１位　：　慶應・・・・異論なし満場一致
２位　：　早稲田・・・シャガクとか２文は不要
３位　：　上智・・・・差別化で高値維持
４位　：　立命館・・・関西改革の雄
５位　：　同志社・・・リッツに抜かれてさあ大変
６位　：　立教・・・・リッツに抜かれてさあ大変
７位　：　中央・・・・リッツに抜かれてさあ大変
８位　：　法政・・・・勢いだけで買い
９位　：　関学・・・・リッツに抜かれてさあ大変
１０位：　明治・・・・リッツに抜かれてさあ大変
１１位：　青学・・・・リッツに抜かれてさあ大変
１２位：　日大・・・・医学部・法科大学院で伸びしろ大

１３位：　関大・・・・偏差値だけは日東駒専関近甲龍ＴＯＰだが実力なし

◆司法試験（２桁：１０人以上）
中央 明治 同志社 関学 関大の５校
◆公認会計士（３０人以上）
中央 明治 同志社の３校
◆国家１種合格者（２桁：１０人以上）
立命館 中央 明治 同志社の４校
◆弁理士合格者（２桁：１０人以上）
中央 明治 立命館 関大の４校
◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
同志社 明治 関学 立教 青学の５校
◆業種別著名企業１０４社への就職率１５％以上（サンデー毎日８／３）
同志社 明治 関学の３校

＜結論＞
慶應≧早稲田＞上智＞明治＝同志社＞中央＞関学＞立命館≧関大＞立教＞青学＞法政

これが正しい。

１位　：　慶應・・・・異論なし満場一致
２位　：　早稲田・・・シャガクとか２文は不要
３位　：　上智・・・・差別化で高値維持
４位　：　立命館・・・関西改革の雄
５位　：　同志社・・・リッツに抜かれてさあ大変
６位　：　立教・・・・リッツに抜かれてさあ大変
７位　：　中央・・・・リッツに抜かれてさあ大変
８位　：　法政・・・・勢いだけで買い
９位　：　関学・・・・リッツに抜かれてさあ大変
１０位：　明治・・・・リッツに抜かれてさあ大変
１１位：　青学・・・・リッツに抜かれてさあ大変
１２位：　日大・・・・医学部・法科大学院で伸びしろ大

１３位：　関大・・・・偏差値だけは日東駒専関近甲龍ＴＯＰだが実力なし

週刊朝日7.19

＜２００２年度Ｗ合格者進学先＞
同志社・法　５８　−　２　立命館・法
同志社・文　８６　−　５　立命館・文
同志社・経済　４３　−　４　関学・経済
立命館・文　４４　−　２　関大・文
関学・法　　６５　−　１５　関大・法

＜１９９７年度Ｗ合格者進学先＞
同志社・法　７１　−　０　立命館・法
同志社・文　６２　−　５　立命館・文
同志社・経済　３９　−　５　関学・経済
立命館・文　２２　−　３　関大・文
関学・法　　５３　−　６　関大・法

ID:YBLazO/oよ。よほど関大に恨みがあるんだな。かわいそうに。

>>665
でも同志社の法学部は中央の法学部にぼろ負けしてるよ。
2002年度の同志社対立命くらいの差で。

>664
立命館の方が作った表ですか？
なんかもう笑うしかない。

◆司法試験（２桁：１０人以上）
中央 明治 同志社 関学 関大の５校
◆公認会計士（３０人以上）
中央 明治 同志社の３校
◆国家１種合格者（２桁：１０人以上）
立命館 中央 明治 同志社の４校
◆弁理士合格者（２桁：１０人以上）
中央 明治 立命館 関大の４校
◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
明治 立教 青学 同志社 関学 の５校
◆業種別著名企業１０４社への就職率１５％以上（サンデー毎日８／３）
明治 同志社 関学の３校

＜結論＞
慶應≧早稲田＞上智＞明治＝同志社＞中央＞関学＞立命館≧関大＞立教＞青学＞法政

http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Cafe/7351/
＜最新版 確定序列＞
■２００３年大学序列 確定版
Aaa:東京
Aa :一橋、東京工業、
======================================
A :慶應 早稲田、
Baa:上智、お茶の水、東京外語、ＩＣＵ
===============================================
Ba :東京都立、電気通信、東京理科、明治、立教
B :東京学芸、東京農工、津田塾、学習院、
===============================================
Caa:東京水産、東京商船、中央、青山学院、東京女子
Ca :法政、成蹊、日本女子、明治学院
C :日大、成城、聖心女子、芝浦工業

立命館って名称変更的な改革はうまいよな・・。その昔、予備校から
スカウトされた人がバンバン広告戦略に打って出たかららしい。でも
卒業生の総合力ではまだ同志社・関学に及ばないな。

サンデー毎日（２００３．１１．１６）最新偏差値

河合塾（文系）

６７．５　同大文　　　　　　　
６５．０　同大法　立命国
６２．５　　　　　　　立命法
　　　　　　　　　　　立命文
６０．０　同大政　立命経　　関大法　　関学文
　　　　　　　　　　　立命営　　関大社　　関学総
　　　　　　　　　　　立命政　　関大社
　　　　　　　　　　　立命産
５７．５　同大経　　　　　　　　関大文　　関学社
　　　　　同大商　　　　　　　　関大総　　関学法
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関学経
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関学商

サンデー毎日（２００３．１１．１６）最新偏差値

河合塾（文系）

６７．５　同大文　　　　　　　
６５．０　同大法　立命国
６２．５　　　　　　　立命法
　　　　　　　　　　　立命文
６０．０　同大政　立命経　　関大法　　関学文
　　　　　　　　　　　立命営　　関大社　　関学総
　　　　　　　　　　　立命政　　関大社
　　　　　　　　　　　立命産
５７．５　同大経　　　　　　　　関大文　　関学社
　　　　　同大商　　　　　　　　関大総　　関学法
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関学経
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関学商
５５．０　　　　　　　　　　　　　　関大経　　

☆2004年度駿台主要学部平均偏差値(サンデー毎日7/6号より)☆

早稲田　68.6　(法69　文67　経済69　政治70　理工68　)
慶應大　67.2　(法68　文66　経済67　総政67　理工68　)

上智大　65.8　(法69　文65　経済64　外語68　理工63　)
同志社　65.5　(法68　文67　経済64　理工63　)

立命館　63.8　(法65　文65　経済63　理工62　)
関学大　63.3　(法64　文64　経済62　理工63　)
立教大　62.8　(法66　文65　経済61　社会62　理学60　)
中央大　62.4　(法67　文63　経済61　総合64　理工57　)
明治大　61.8　(法63　文63　政経63　農学60　理工60　)
学習院　61.0　(法63　文63　経済61　理学57)
青学大　60.2　(法60　文63　経済60　国政61　理工57)
関西大　59.8　(法62　文61　経済58　理工58　)
法政大　59.2　(法61　文60　経済60　社会60　工学55)

サンデー毎日（２００３．１１．１６）最新偏差値

代ゼミ（文系）

６４．０　　　　　　　立命国
６３．０　同大文
６２．０　同大法
６１．０　同大政　　立命法
　　　　　　　　　　　　立命産
　　　　　　　　　　　　立命文
６０．０
５９．０　　　　　　　　立命政　　　　　　　　関学文
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関学法
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関学総
５８．０　同大経　　　　　　　　　関大法
　　　　　同大商
５７．０　　　　　　　　立命経　　関大商　　関学社
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関学経
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関学商
５６．０　　　　　　　　立命営　　関大文
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関大社
５５．０　　　　　　　　　　　　　　　関大経
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関大総　

サンデー毎日（２００３．１１．１６）最新偏差値

ベネッセ（文系）

７７　同大文
７６　　　　　　　　立命国
７５
７４
７３　同大法　　立命法
　　　　　　　　　　立命文
７２
７０　　　　　　　　立命産　　　　　　　　　関学文
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関学総
６９　　　　　　　　立命政　　　　　　　　　関学法
６８　　　　　　　　　　　　　　　関大文
６７　同大経　　　　　　　　　　　　　　　　関学社
６６　　　　　　　　立命経　　関大法
　　　　　　　　　　　　　　　　　関大社
６５　同大商　　　立命営　　関大総　　関学経
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　関学商
６４　　　　　　　　　　　　　　　関大経
　　　　　　　　　　　　　　　　　関大商

１位　：　慶應・・・・異論なし満場一致
２位　：　早稲田・・・シャガクとか２文は不要
３位　：　上智・・・・差別化で高値維持
４位　：　同志社・・・早慶上同
５位　：　立教・・・・マーチＴＯＰの偏差値
６位　：　関学・・・・同志社には及ばず
７位　：　立命館・・・関西改革の雄
８位　：　中央・・・・資格の鬼・実績では早慶並
９位　：　法政・・・・勢いだけで買い
１０位：　明治・・・・偏差値３０堀越からでもＯＫ
１１位：　青学・・・・マーチ最下位
１２位：　関大・・・・ポンキンカン

え？
関大が最下位なんておかしいぞ？？

◆司法試験（２桁：１０人以上）
中央 明治 同志社 関学 関大の５校
◆公認会計士（３０人以上）
中央 明治 同志社の３校
◆国家１種合格者（２桁：１０人以上）
立命館 中央 明治 同志社の４校
◆弁理士合格者（２桁：１０人以上）
中央 明治 立命館 関大の４校
◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
明治 立教 青学 同志社 関学 の５校
◆業種別著名企業１０４社への就職率１５％以上（サンデー毎日８／３）
明治 同志社 関学の３校

マーチ・関関同立の中で、ただ一校だけ名前が出ていない
大学がありますね。さて？

まじでコピペばっかりしている奴は氏ね、サルかよ

★河合塾２００４年度偏差値　最新速報！！
（英語・社会・国語３教科受験型序列）　※慶応義塾は国語の代わりに小論文

　１．早稲田大66.7　　（文65.0　法70.0　政経70.0　商65.0　教育65.0　社会65.0）
　２．慶應義塾66.5　　（文65.0　法70.0　経済67.5　商62.5　総合67.5）
　３．上智大学62.6　　（文62.5　法68.3　経済63.8　外国62.1）
　４．立教大学61.7　　（文61.5　法61.3　経済61.3　社会62.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝超難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　５．同志社大60.3　　（文62.4　法63.8　経済57.5　商57.5）
　６．立命館大60.2　　（文60.1　法62.5　経済57.5　経営55.0　産社62.5　政策58.8　国関65.0）
　７．学習院大59.6　　（文61.3　法60.0　経済57.5）
　８．青山学院59.4　　（文58.3　法60.0　国政61.3　経済57.5　経営60.0）
　９．法政大学59.2　　（文56.1　法61.3　経済55.0　経営60.0　社会62.5　国際60.0）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
１０．明治大学58.8　　（文57.8　法60.0　政経58.8　経営60.0　商57.5）
１１．中央大学58.7　　（文55.8　法63.8　経済57.5　商57.5）※総合政策は２教科受験の為除外
１２．関西大学58.0　　（文55.6　法60.0　経済57.5　商57.5　社会60,0　総情57.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
１３．関西学院57.5　　（文59.7　法57.5　経済57.5　商57.5　社会57.5　総政55.0）
１４．成蹊大学57.1　　（文55.0　法58.8　経済経営57.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝準難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

※慶應、立教、法政の観光、環境等特殊学部は除いた文系主要学部で比較

★早稲田が私大頂点をゲッツ！
★立教大躍進で超難関私大グループの仲間入り！
★青学・法政が明治・中央を逆転！キャンパス移転・改革推進で躍進！
★関西学院が大ブレーキ！関関同立マーチ最底辺へ転落！振り向けば成蹊！


立教＞同志社＞立命館＞青学＞法政＞明治＞中央＞関学＞関大

◆司法試験（２桁：１０人以上）
中央 明治 同志社 関学 関大の５校
◆公認会計士（３０人以上）
中央 明治 同志社の３校
◆国家１種合格者（２桁：１０人以上）
立命館 中央 明治 同志社の４校
◆弁理士合格者（２桁：１０人以上）
中央 明治 立命館 関大の４校
◆有力企業２６０社への就職率２５％以上（東洋経済）
明治 立教 青学 同志社 関学 の５校
◆業種別著名企業１０４社への就職率１５％以上（サンデー毎日８／３）
明治 同志社 関学の３校

＜結論＞
慶應≧早稲田＞上智＞明治＝同志社＞中央＞関学＞立命館≧関大＞立教＞青学＞法政