【勘違い】慶応経済vs早稲田政経【基地がい】

しょせん早慶の分際で、エリート面してる勘違い妄想君。
国立様に絡まないでください。
というより、国立様の前では頭を下げなさい。
どうせ噛み付くなら、この双子学部同士でやり合っていてください。
まずこの両者で決着をつけてから国立様に挑むというのが礼儀ではないでしょうか。

さあ、バトル開始！

　　　　i　　　　　´´　　　　-‐　　　‐　　　 ・ ;:;:;:《 |　 |　）　　　:;:;:;:;:;）
　　　　 i　　　　 i　　　　　■　　∧ヽ　　｀‐´ ;:;丶ヽノノ　　　　:;:;:;::i
　　　　 .i　　　　i　　　　　.■　 i.●i　　　　　　;:;;:;::　　　　　　　;:;:;i　
　　　　　i､　　　 i　　　　　■　　∨　　　　　　　　　　　　　　　 ノ
　　　　　　ヽ　　　｀ゞ　　 .▼　　　　　　　　　　　　　　　　　／　　＿
　　　　　　　ヽ､　　　　‐‐‐‐‐‐‐‐‐‐､＿___,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,----‐‐‐ヽ

和田＞早稲田＞慶応

>>1
国立に絡むなといってるから決着つける必要なし。
矛盾。

東京で国立といって、一目置かれるのは
東大一橋陶工のみ。
国立だからといって、勘違いするなよ。

田舎ものはこまりますね。

東大＞一橋＞早稲田政経＞慶応経済＞地底＞駅弁

学力
地底＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞∞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田政経＞＞＞＞慶應経済

地底必死だな。
国立は東大一橋陶工のみ。
後は、公立にした方がよいよな。

ID:RGoVgc5Y＝国立に入れなかった私文洗願

>>>8当たり前だ。今更何を。

俺さ、筑波の国際総合を推薦入試で受けて落ちて、前期で筑波の社会を受けて落ちて、今は早稲田政経政治だよ。チキンだから後期は棄権した

　　　　 _,,,...-――-,,.._ 　　　　（　 うるせー　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　 　 　 ／::::::::::;' "Y'"ヽ_;;::＼ 　　（　　　
　　　 /::::::,. -‐i　 ・l・_,ﾉ　_,ヽ::i 　（　 馬鹿。　　
　　　,|::::/ｰ-　 ` "●　　＿,,_`i 　（
　　　|:::|-‐　　　　　|_,-､　､_　 } 　ﾉノヽ人__丿
　　　|:::i,,,-'" 　 　 　 _,ノ　　｀ i
　　　 i::i､　　 　 　　､_,)　 　 /
　　 　 ヾ >､＿＿＿＿＿,,,ｨ.
　　　 　,i ::::￣￣,=（t）‐､'':::::i

あ

結論
東大＞京大＞＞一工≧早稲田政経≧慶應法＞早稲法＞慶應経済≧地底法＞地底経済＞
地底その他文系＞早慶その他文系

早計の法と経と政経とでどこがいいとか悪いとか、言ってるやつ
脳みそ膿んでないか？第三者から見たら、全部似たようなものに
しか思えんぞ？ロッテと日ハムとオリックスのどれがいいかなん
て知るか？

http://www.sanspo.com/geino/top/gt200309/gt2003100103.html
現在５年生だが、卒業までに必要とされる１２４単位のうち、
まだ３０単位ほどしか取得できていないとも伝えられている。
広末と同じ授業を取っていたという同大の学生は「授業では
ほとんど見かけなかった。今ごろ出すんですか」と、休学する
ことについては、特に驚いた様子は見られなかった。

435 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：03/09/20 10:56 ID:l86YajOM
この前集団女子高生スリで話題になったＳ足の校長は学校説明会で品女の広末は
裏口だけど、うちの山田麻衣子はＫＯに正面から入ったと自慢してたそうな。

梨元勝氏
http://www.nifty.com/nashimoto/real/shabe030731.ram

『週刊文春』(2003 10/9)
ついに休学　広末涼子
同級生が告発する呆れた授業態度
http://jp.msnusers.com/aqu68u9mtmnbgi6m9o3m5thvs3/shoebox.msnw?action=ShowPhoto&PhotoID=3

『週刊新潮』(2003 5/1.8)
ワセダを４年で卒業できなかった「広末涼子」の成績
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/computer/5997/1065008125/2
「現在までの取得単位数では３年、いや、あと４年かけないと卒業できません」

『週刊現代』(2001 7/28)
早大３年広末涼子「出席ゼロ」のふざけた行状！
ワセダ赤っ恥　こんな子をなぜ入学させたのか
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/computer/5997/1065008189/2-4

●●広末涼子・裏口入学の真相●●
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/computer/5997/1065008331/1-22

>>1の学歴


本命　地低

対抗　駅弁

穴 　　高卒

大穴　マーチ

>>1
ひどいな

地底よりはましです。

結論
東大＞京大＞＞一橋≧阪大＞早稲田政経≧慶應法＞地底法＞早稲法＞地底経済＞慶應経済＞
地底その他文系＞早慶その他文系

＞２０
だからもっと単純にしろって、提案してるのがいるんだろ。だったら、
東大＞京大＞早稲田＞慶應＞一橋、東工大＞その他旧帝大＞その他大学
　
これですっきりだ。学歴版の住人はともかく世間一般の常識なんてこんなもんだよ。

世間一般の常識はこうだろ
東大＞京大＞早稲田＞慶應＞明治＞日大＞一橋、東工大＞その他旧帝大＞その他大学
　

慶応経済ここにも出現！
脅威の持論を展開！

【医者なんてただの奴隷】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1047652872/l50

＞２２
本当かよ、おい。明治や日大が一橋や東工大より上なんだ？
俺は２１の序列の方が常識的だと思うが。
まあ、もしそうなら、世の中変わったもんだ……
まあ、いい傾向だと思うけどね。

↑ハァ・・・・、また私立の基地外たちが騒乱している・・・・

大田区の結婚招介所のランク付けです。
http://kekkonn.com/seal.htm
線４本　超一流国立大 六校
線３本　一流国公立と慶応医学部
線２本　有名国公立と早慶
線１本　国公立と一流私立
線なし　有名私立大
それ以下の私立　登録できない

東大＞京大＞＞一橋≧阪大＞＞早稲田政経≧慶應法＞
地底法＞早稲法＞地底経済＞慶應経済＞地底その他文系＞
早慶その他文系

http://202.212.244.184/cgi-bin/bbs/10/img/491.jpg

地底その他文系って文・教育のことだろ？経済と変わらないじゃん

よって

東大＞京大＞＞一橋≧阪大＞＞早稲田政経≧慶應法＞
地底法＞早稲法＞地底経済・文・教育＞慶應経済＞早慶その他文系

＞２９　飯台って地底の分際で何考えてんだ。身の程わきまえろ。

史上最悪の勘違い「慶応経済」
本日も出現！
脅威の痔論を展開！

【医者なんてただの奴隷】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1047652872/l50

＞２９
まあこれくらいなんだろうが、でもおかしいのは慶應の序列と阪大の評価。慶応法と慶應経済は
逆じゃない？　たしかに今慶應法は偏差値では早稲田政経に迫ってるけど、慶應の中では所詮
ドキュン学部。なんと言っても慶應経済が黄金の看板学部だろ。底まで低くはない。
やっぱり早稲田政経の次くらいの評価は受けてるだろ。それにどう考えても阪大は高すぎ。
早稲田政経より＞＞ってことはない。むしろ地底法のすぐ上くらいだろ。よって

東大＞京大＞一橋、東工大≧早稲田政経≧慶應経済＞阪大
地底法＞早稲法＞地底経済・文・教育＞慶應法＞早慶その他文系

>32　
１）飯台は地底そのもの。よって、阪大は削除が正解。
２）慶應経済と慶應法の逆転は10年以上前から。余程の年寄り以外間違えない。

東大＞京大≧一工≧慶應≧早稲田≧地底

・・・ということで、コレでいいでしょう。

東大＞京大＞＞一工≧早稲田政経＞慶應経済≧地底法≧早稲法・慶應法
＞地底経済・文・教育＞早慶その他文系

また勘違い慶応経済が暴れ出しましたよ

横国神戸筑波＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞地底
東京私立連合は横国神戸筑波を応援します。

医学部＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞理工＝慶應法律学科
＞＞＞＞＞＞＞＞政治＞経済＞＞＞＞＞＞＞＞∞＞＞＞商文ＳＦＣ

かなりスレタイからずれてないか？
ようするに結論は偏差値、レベル、ステイタス、勘違い度すべてから言って
早稲田政経＞慶應経済
ってことでいいか。

650 名前：エリート街道さん 投稿日：03/10/04 18:07 ID:/xhGj5yb
偏差値の問題じゃないよ。早稲田の看板学部は誰がなんと言っても政経だろ。
法はいつも二番手学部。それに対するコンプは強烈だと思う。東大法学部に対する
コンプはそれとは別だろ。つまり早稲田法は早稲田政経と東大法学部の二重のコンプを抱えることになる。

DQN慶応経済次スレにも出現！
脅威のDQN理論を展開！

【医者なんてただの奴隷part2【勤労者】】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1065713927/l50

早稲田しね。

大隈さんはとっくに死んでます

河合塾最新偏差値　文系
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

70〜　【早稲田】政経政治　政経経済　政経国際政経　法
67.5〜【慶應】法法律　法政治　経済Ｂ　商Ｂ　環境情報
65.0〜【早稲田】一文　商　社学　【慶應】文　総合政策　経済Ａ

早稲田政経が慶應経済よりすぐれていることって何？
見かけの偏差値が高いということ以外は思い浮かばないが。
どうみても慶應経済が上だろう。

>>44

いま塾高じゃ、経済なんて誰も進んで選ばないけど。

早稲田の中じゃ、政治>法>経済って定説だけどな。
法は政治より上もいるとからむかもしれないが。

＞４５、４６
総計の法学部はどこまで頑張っても東大法にかなわないだろ。
早稲田の政経や慶應経済は東大法とバッティングしないからこれまで地位を保ってきたんだよ。
そもそも早稲田が政経学部っていう変わった学部作ったのもそのためだろ。慶應経済も官僚の世界には
進出せず活動分野を民間に限定して現在の地位を築いた。
現在はロースクールと不況のせいで一時的に経済学部が不人気で法が人気だけど、
早稲田、慶應の場合、看板学部の優位は動かないと思う。

●●●２ちゃんねら衆議院総選挙●●●（調査期間：９月２７日〜１０月１０日、→１０月２７日まで延長）
あなたはどの政党の候補者に投票しますか？〜小選挙区〜
１１月９日に投票があると言われている次期衆議院総選挙であなたはどの政党の候補者に投票しますか？
・小選挙区で投票する候補者が所属する政党名で投票をお願いします
・有権者のみ投票をお願いします
・１人１票のみとなっております
・選挙区別に集計していますので、選挙区名は正確にお答えください

●●●ただ今、中間発表を公表中！！●●●
投票所はこちら→http://vote3.ziyu.net/html/dai02kai.html
参考：選挙でGO!!→http://homepage3.nifty.com/makepeace/

これと同じものを最寄りのスレにコピペをしてください
よろしくお願いします

早稲田慶応についてまとめておこう。
慶応に会ったときは、まず「慶応はやはり下からエスカレーターで上がるのが本流なんでしょうねー」と振る。
大学から入学した人間はこれでイヤーな気持ちになる。

それで下から上がってきた人間には「すごいですねー、ずいぶんお金がかかったんでしょ？」と同情すると、ムカッとする。これで慶応には勝てる。

早稲田は東大のすべり止めという点を突けば簡単で、「東大に落ちたんですか？」「最近は早稲田は東大以上に難しいんでしょ？」「なぜ東大に行かなかったんですか？」「東大に行かないなんてもったいないですね」など、いろんなパターンで東大と比較すれば簡単に潰せる。

まあ、もともと東大じゃない人間は日本社会では大きな顔はできないのだから、いくら知的レベルの低い人間だらけの旅先だからといって、勝手にのさばらせるわけにはいかないのだ。

＞４９
でもね。「じゃあ、あなたはどこの大学学部を出たんですか？」
といれたらどう返すの？
君の大学学部レベルじゃ、「その程度で早稲田、慶應をバカにするなんて
不遜というしかないんじゃない？」
と切り替えされたらどうするの？

それを教えてもらいたいね。

>>50
早稲田の看板学部を英数国で受け、楽勝で蹴る程度の学校。

ところで、４９は漏れの意見じゃないぞ。↓見れ。
１６：旅先で出会う東大生はただの落ちこぼれなので、安心して馬鹿にしていい
ttp://member.nifty.ne.jp/worldtraveller/cuba/cuba16.htm

>>26
二文のおれは一応早稲田ってことでいいんだよね？

俺、早稲田だけど早稲田って馬鹿だと思う。まじ糞だよ。

みんな、頑張って生きてますねｗ

＞５１
「そんなおっしゃられても……　具体的にはどこなんですか？」
といわれたら。君ね、この学歴版では東大法とか東大医すらも「勝手に
のさばらせ」たりしてないんだよ。どこの大学学部を言っても必ず痛いところをつかれて
反撃されることは必定。そのあと
「その程度の学校の癖に威張るんじゃねえ」で終わっちゃうよ。
結局やぶ蛇になるよ。この戦法はね。俺は止めとくよ。

線４本 東京大(東大）、京都大(京大）、東京医科歯科大、東京工業大(東工大）、
　　　　一橋大、大阪大(阪大）
線３本　横浜国立大(横国大）、筑波大、東北大、名古屋大(名大）、外語大(外大）、
北海道大(北大）、神戸大、慶応大（医学部）、自治医科大、大阪医科大
線２本 国公立----千葉大、新潟大、九州大(九大）、静岡(静大）、東京学芸、
東京芸術大、大阪外語、横浜市立大、東京都立（都立）、大阪府立、
京都府立、札幌医科、京都府立医科、
私立----早稲田、慶応大

大田区の結婚招介所のランク付けです。
http://kekkonn.com/seal.htm
線４本　超一流国立大 六校
線３本　一流国公立と慶応医学部
線２本　有名国公立と早慶
線１本　国公立と一流私立
線なし　有名私立大
それ以下の私立　登録できない

>>57
その分類、めちゃくちゃだねえ
オバさんがやってるの？
慶応医学部が3本って・・・

＞５８
そもそも男を学歴で「線」引きすること自体がメチャクチャ。
「大田区の結婚紹介所」逝ってよし。

>>59
馬鹿惰性軽が線４本だったら満足してたんだろ？（ｗ

>47
何を訳のわからないことを言ってるんだ。
慶応の法が経済より上なのはもう二十年来の話じゃないか？
早稲田も法と経済じゃ１０年以上前から法優位だろ。
結局、司法試験とか国１とかの各種試験（最近はローもそうだが）を考えれば法学部に行く方が進路が幅広い。
たいていの大学で法＞経済になってるのはそういう理由から。
受験的にも東大文１、京大法の主たる併願先は早稲田政・法、慶応法であって、
「歴史的には看板だ」なんて酔狂な理由で経済選ぶやつなんてあんまりいないんじゃないか。
東大には司法、国１でリベンジすればいいし、経済の方が民間就職で圧倒的に優位ということもないんだから。

＞６１
＞東大には司法、国１でリベンジすればいいし、経済の方が民間就職で圧倒的に優位ということもないんだから。

　リベンジできればいいけど、今のところとても早稲田、慶應の法なんて東大法の存在感にかなわないよ。
経済系のほうが一般企業では存在感があるのは確か。法学部系では公務員にも回ってしまうからね。実際に
今でも上場企業の役員は経済学部出身者が四割近くを占めており、法学部系よりはるかに多い。法学部出身者は
最終的には工学部系出身者にも抜かれる気配だよ。
結局早稲田、慶應の法は、官庁でも民間でも主流にはなれないね。

＞早稲田も法と経済じゃ１０年以上前から法優位だろ。

慶應はともかく、早稲田の今年の河合塾の最新偏差値みてみな。政経は政治、国際政経、経済に関わらず
７０で法も同じ７０。早稲田に関しては完全に法が経済の優位に立ったことはない。それでだいたい
政治には逆立ちしても勝てなかったろ。国際政経にも多分勝てないよ。
慶應は看板学部の経済が改革をサボったために、あんな体たらくになった。でも法との偏差値は単純には較べられない。
経済学部は原則として数学が必修だろ。私学文系でココだけ。だからどうしても偏差値は低く出てしまう。でもその分、
優秀な人材が取れるから、就職実績は今でも早稲田政経よりも凄いよ。民間企業への就職は圧倒的。法学部は商学部よりも下だよ。
ロースクールができれば、たしかに法学部の偏差値は上がるけど、逆に言うと他学部からもローに入れるだろ。
別に政経や経済で不利になることはないね。

>>62
いや、同一人物が学部を選ぶ際にどこがいいかを考えると、経済より法の方がいいと考えることが多いと思うけどな。
東大文１と早稲田政・法、慶応法を併願するのが一番ポピュラーじゃない？
経済は東大文２、早慶商と併願しない？
経済なんか行ったら司法も国１（経済職は主流になれない）もかなり厳しくなる。
ローだって他学部だと１年多くかかるし、学部の勉強とほとんど無関係になってしまう。
民間企業だって別に法で困るわけじゃないよ。国立法学部が経済より就職厳しいなんて聞いたことある？
民間なら法・政・経済・商のどこでも大差ない。司法・公務員なら法が優位。
そう考えると、より選択肢の広い法を選ぶのが自然ではないだろうか。

その通りだろうな。私立文系最難関のブランドが欲しいやつは早稲田政治か慶應法に行くだろうから
経済を積極的に選ぶ理由がない。

でも早稲田政経経済と法だったら、積極的に前者を選ぶな。
どうしても法律を学びたいということでもない限り。

今は、早大法の方が政経より偏差値高くなっちゃったんですよ。

それ以外知らないけど。

早稲田の法と経済ってどのくらい併願してるんだろうな。
イメージでは政治と法、経済と商の併願という感じだけど。
私立専願で経済、法、商というパターンで併願してれば政経ブランドで経済選択。
国立法からめて早稲田政治、法、慶応法ならそもそも経済は受験してない。
あんまりバッティングしないんじゃないだろうか。全くの印象論だが。

＞６６
それはないだろ。政経政治はずっと私学トップ。その次がたぶん国際政経、その次が経済。
経済とほぼ同じくらいで法だろ。
河合塾の最新偏差値ではこの四つが７０で並んでる。東洋経済の「本当に役に立つ大学」の偏差値表では
法学系では東大文一の７０に対して、早稲田法が６７・５。経済商学系では早稲田政経経済がトップで７０、
東大文科二類が６７．５で二位だぞ。長年馬鹿にされてきた政経経済も今年は定員をしぼったせいで、物凄く
偏差値アップしてる。科目数が違うにせよ、東大を抜くってのは並大抵じゃないよ。それに較べると早稲田法は
実績はあるのに今一つ目立たないのは、早稲田政経が看板学部として華やか過ぎるのと、もう一つはやっぱり
東大法学部の存在だな。東大法学部、凄すぎ。慶応法も偏差値は高いのに存在感は今一つなのは東大法学部と較べると
霞んじゃうからだろ。法学部行くなら少し頑張って東大行く方がいいと思う。たとえば早稲田政経出て東大法のローに行くって手もある。
そうすれば専門分野が二つできるし、早稲田と東大の看板学部を二つ出たことにもなる。どう考えてもそっちのほうがいいと思う。

だれだって少し頑張って東大行けるなら東大行くっちゅうの。
それと、偏差値ならたいてい経済より法が上だよ。並んでるの河合ぐらいじゃない？
おれが高校入った四年前からはずっとそうだった。

>68
>法学部行くなら少し頑張って東大行く方がいいと思う。たとえば早稲田政経出て東大法のローに行くって手もある。
>そうすれば専門分野が二つできるし、早稲田と東大の看板学部を二つ出たことにもなる。どう考えてもそっちのほうがいいと思う。

すごいのが出てきた。だれか相手してやれ。

代ゼミだと、政治と法が６６、経済が６５だな。
ずっとこんな傾向だよ。政治６７、法６６、経済６５で１ずつ違うとか。
ttp://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

>私立文系最難関のブランドが欲しいやつは
>早稲田政治か慶應法に行くだろうから

本当の私立文系最難関は慶應経済に決まってるジャン
マスコミが、数学と社会とで偏差値がかなり変わってしまう
事実を書かないから、見た目の偏差値が一番高いとこを
最難関と思ってしまうバカが非常に多い。早稲田政経なんて
数学必須にしたら偏差値６０ぐらいになっちゃうのにネ（ｗ

偏差値がどうだろうと、早稲田の看板学部は誰がなんと言っても政経だろ。
法はいつも二番手学部。それに対するコンプは強烈だと思う。
つまり早稲田法は早稲田政経と慶応法の二重のコンプを抱えることになる。

早慶の法の学生で、早慶の政経・経済にコンプレックス持ってるやつなんてそんなにいるんだろうか？
少なくとも学院から早稲田法に行ったやつにはそんなのいないと思う。
一般入試でも慶応でも同じじゃないか。
あるとすれば早稲田法が早稲田政治にコンプレックス持つケースか。
しかし、政治って特殊だからな。法に行きたいやつは政治受かっても行くだろうし。
経済に行きたくて行けなかったやつがそんなにいるとは思えない。
いるならむしろ商じゃないか。

早稲田必死だな。

法よりは政治の方がいいな。
早稲法って司法合格者数以外にとりえないじゃん。

＞＞＞76政治も経済もとりえがない。
ばか？

＞７６，７７
早稲田法や慶應法は、東大法と違ってブランド性がまったくないってことだろ。
単に司法試験ということだったら、看板学部を卒業してからローに入って三年やればいいし、
その方がダブルメジャーになるから、活躍の余地も広がるんじゃないか。
早稲田政経や慶應経済のほうがやっぱり上だな。

ロー目指してるやつが何が悲しくて政治とか経済の勉強しなきゃならんのだ。
司法目指してる人にとっては東大も早慶も中央法も大学は一つの手段に過ぎないの。
司法試験合格したやつが早稲田政経だの慶応経済だのくだらん学歴を誇るかと。
「あー、変わった経歴ですね」「途中で気が変わったんですか」「法を落ちたんですか」
って言われるだけ。活躍の幅なんて広がりません。

>>74

オレの代の学院からの文系人気はこんな感じだった。
（　　）内は定員数

経済（80）＞政治（30）＞法（120）＞商（70）＞教育・社科専（16）＞一文（なし）＞その他

>>68
凄く滅茶苦茶な事おっしゃってますね；
偏差値６７の法行くなら東大？
それ言うなら偏差値７０の政経の方が当てはまるんじゃないですか？
そんな簡単に東大いけたら誰も苦労しないと思う。
数学2次まで上げて、センターで理科までやらねばならんのだし。

そのデータは違うっぽいですけど。
模試での偏差値「今」は法の方が上ですし…。

慶応は法は微妙だと思う。法なら早稲のが若干上かもしれないぐらい。数の
違いもあるから何ともいえんが・・・。ただ一般企業は偏差値とかよりイメージを
最優先するから、早計なら経済と政経がブランドは一番だと思う。あと確かに国立
だと経済のが法より圧倒的に就職がいいということにはならんけど、早計だと経済
のが法より就職はいい。んで、だいたい一般的には
慶応経済≧早稲政経＞早計法というイメージが現在では主流だな。法を過大評価し
すぎの人が多いが、司法試験においては法を優先するのが筋だが、民間希望
なら経済系のが良い・・・。

＞８１
メチャクチャは君だよ。河合塾の偏差値とか東洋経済の今月号の偏差値こそ
偏差値「今」だろ。一回一回の、予備校の模試の偏差値なんて、それこそ
母集団の偏りが大きくて当てにならないよ。
　君はどうやら早稲田法らしくて、やたらと法に肩入れしたがるけど、現実には
早稲田法は、司法試験の合格者が東大についで二位になって久しいにもかかわらず、
一度たりと偏差値とイメージで早稲田政経を追い越したことがないね。バブル期には、
早稲田政経＝東大文一くらいにはなったけど、そのときにも早稲田法はほとんど話題にならなかった。
バブル崩壊後は、今度は慶応法に圧倒的に差をつけられて、今でもＷ合格者の九割は慶應法に進むだろ。
東大や政経どころか、慶応法にも馬鹿にされてるわけだろ。
はっきり言って、早稲田法は早稲田のお荷物になってる。早稲田法と慶応法にあれほど差がつけられていなければ、
もっと早稲田全体のイメージはよくなってるはずだよ。
おくじま前総長は早稲田を早稲田法学部化してしまおうとして、かえって沈没してしまった。まあ、
完全に成功しないうちに総長が代わったからよかったけどね。むしろ早稲田法を早稲田全体の水準に
引き上げるべきだった。

法学部にはうらみはないけど、
おくしまは、わけわかんないことばっかやった、というイメージ。
わせだにあんとか、ぐろーかるとか、センス悪すぎて、悲しくなった。

>>83
どうでもいいけど長いレスだなぁーW まあ、落ち着いて落ち着いて・・。

>>85
勢い余ってるせいか、だんだん改行する桁数が多くなってきて、
クライマックスは下から五行目くらの位置ｗ
その後、言いたいことは言ったのかやや消沈ｗ

今までいろんなところが早稲田のお荷物と言われてきたが、ついに法もお荷物になったか・・・。
なんか結局、早稲田法の「政経といっても政治はともかく経済には負けない」という意地と
早稲田政経経済の「政経に貴賤はない。政経が看板だ」という意地がぶつかりあってんだな。
経済の方が必死な分だけ分が悪い感じがするが、早稲田以外の人にとってはそんな序列どっちでもいいなあ。
でもこのスレの伸びからすると、早慶対地底、慶応法対経済に匹敵する名勝負かもな。

＞８７
もう一つの名勝負、学歴版の「関が原」を君は忘れてないかい？
そう「東大法ＶＳ東大医」だ。そっちのスレも覗いてみな。
凄まじいレスが飛び交ってて、世界観変わるよ。
　それにしてもまったく早稲田は「お荷物」多いな。そのせいだな、近年の不調は。
まず不良債権を切り離して処理しなくてはいかん。学歴版のレスの意見からすると、リストラを免れられるのは政経政治学科くらいのものか？
あとは聖域なき構造改革を断行しなければいかんようだ。優勢民営化よりはるかに困難だね。小泉以上の傑物が早稲田の総長には必要だな。

■２００３年大学序列最新版

Aaa:東京
Aa :一橋、東京工業、慶應
======================================
A :早稲田、上智
Baa:お茶の水、東京外語、ＩＣＵ
===============================================
Ba :東京都立、電気通信、東京理科、中央、立教
B :東京学芸、東京農工、津田塾、学習院、法政
===============================================
Caa:東京水産、東京商船、明治、青山学院、東京女子
Ca :日大、成蹊、日本女子、明治学院
C :成城、聖心女子、芝浦工業

>>82
＞あと確かに国立だと経済のが法より圧倒的に就職がいいということにはならんけど、
＞早計だと経済のが法より就職はいい。

どうしてそうなるか知ってる？
ブランドでもイメージでもないぜ？

学生とは関係ないけど、法学部当局って異質な感じがする。
政経、商、教育、社学の各当局とは、何か違うんだよな。

>>91
当局見比べてるあんたは一体何物？？？
普通の学生とは思えないが

＞９０
俺は８２じゃないけど、代わりに答えてやるよ。
国立、特に旧帝大は東大が代表だが、そもそも官僚養成が主目的で看板学部はだいたい
法学部。経済はそれから分かれたところが大部分だよ。一橋とか神戸は逆だけどね。
だから官庁への就職はもちろん、民間への就職もむしろ法が強いのは当然。
それに較べて、早稲田慶應は看板学部は政治経済学部や経済学部。慶應なんか三十年位前まで
「経済にあらザレバ慶應にあらず」って言われてたくらいだよ。早稲田も法学部はほとんど目立たない学部で
人が集らなくて一時潰れかかった経緯もある。早稲田といえば政経や理工、その他に文学部から人材輩出してる。
さらに商学部もかなり健闘している。現在でも統計データから見る限り、早稲田の政経や商、慶應の経済や商にくらべて、
法学部はたしかに就職悪いよ。
　現在はロースクールとか資格志向とかで法学部がもてはやされてる。それでも早稲田では法学部は政経にかなわないし、
慶應は偏差値では法が経済を抜かしているけど、就職では比べ物にならないほど経済のほうがいい。
歴史とか伝統ってのは決して過去の遺物じゃなくて、現在まで生きてる。だいたい早稲田慶応が私学の雄だってのも、
昔からそういわれてきたから以外にはない。
　早稲田の法や慶應の法はちょっと勘違いしてるんじゃないかな。

２ちゃんねるで有名な【５大ＡＡ】たち

　　 ∧＿∧　　　　　　　　　　　∧＿∧　　　　　　　　　／■＼　　　　　　　　ｎ从ｎ　　　　　　
　　（　´∀｀）　　　　　　　　　　（　・∀・）　　　　　　　　（´∀｀　）　　　　　　ﾐ*´(Å)｀ﾐ 　　　　　 ∋oノハヽo∈
　　（　　　　）　　　　　　　　 　 （　　　　）　　　　　　 　 （　　　　）　　　　　　 （　　　　） 　　　　　　 （　＾▽＾）
　　｜ ｜　| 　 　 　 　 　 　 　 ｜ ｜　| 　 　 　 　 　 ｜ ｜　| 　 　 　　　　｜ ｜　| 　　　　　　　⊂ 　　）
　　（_＿）＿）　　　　　 　 　 　 （_＿）＿）　　　　 　 　 （＿（＿_）　　　　 　（＿ ）＿_） 　　　 　= (__/"(__)

　　【モナー】　　　　　　　　　 【モララー】　　　　　　　【おにぎり】　　　　　【エロズリー】 　【かおりん祭り】

>>93
比べ物にならないほど経済が良いとは思えないなあ。法学部は司法や公務員を
目指す奴も多いから、就職では一見悪いように見えるが、実際はほとんどかわらんと思う。

慶應義塾大学
経済
みずほフィナンシャルグループ(21)　東京三菱銀行(15)　
富士通(15)　中央青山監査法人(13)　
日本電気(12)　日本アイ・ビー・エム(10)　
ＰｗＣコンサルティング(10)　三菱商事(10)　
東京海上火災保険(9)　大和証券(9)　

法
東京三菱銀行(17)　日本アイ・ビー・エム(15)　
みずほフィナンシャルグループ(10)　富士通(10)　
日本生命保険(10)　日立製作所(9)　
電通(9)　ＰｗＣコンサルティング(8)　
三井物産(8)　リクルート(8)　

慶応義塾
商
みずほフィナンシャルグループ(13)　日本アイ・ビー・エム(11)　
日立製作所(11)　大和証券(10)　
富士通(8)　日本生命保険(6)　
ＰｗＣコンサルティング(6)　野村證券(6)　
ＵＦＪホールディングス(6)　野村総合研究所(6)　

就職では商が一歩劣る感じだしなあ。

名古屋大学
法
名古屋市職員(11)　愛知県公立学校教員(4)　
三重県職員(3)　（株）デンソー(3)　
NHK(2)　（株）大垣共立銀行(2)　
JR東海（東海旅客鉄道）（株）(2)　商工組合中央金庫(2)　
ソニーEMCS幸田テック（株）(2)　東邦ガス（株）(2)　

経済
中部電力（株）(5)　（株）デンソー(5)　
みずほファイナンシャルグループ(4)　名古屋市職員(4)　
日本電気（株）(3)　石川島播磨重化学工業（株）(2)　
（株）大垣共立銀行(2)　岡崎信用金庫(2)　
（株）サンゲツ(2)　愛知県職員(2)　

文
名古屋市職員(4)　（株）浜島書店(3)　
（株）ジェーシービー(2)　（株）十六銀行(2)　
鈴鹿英数学院（塾）(2)　東海東京証券（株）(2)　
（株）愛知銀行(1)　（株）イーオン(1)　
（株）NHK文化センター(1)　（株）岡崎信用金庫(1)　

法と経済は微妙だな。
文はさすがに旧帝でもやばそうだが・・・。

まあ、ほんとに比べ物にならないぐらい悪かったら法に行くやつはいないわな。
経済のが簡単なのに。
あ、早稲田ってもともと法律専門学校なんじゃないの？
よく知らないけど。

かなり勘違いしてる人がいるが、
たいていの大学の難易度が法＞経済なのは、司法試験公務員試験という法が圧倒的に
有利な進路があるため。司法・公務員志望者が民間に行くのは簡単だが、逆は難しい。
行政・立法・司法という三権のうち、試験がある行政・司法は法学部が圧倒的に有利。
だから東大法学部に行きやすい文１が最難関になってる。
一橋だって神戸だって、看板学部は経済とか商なんだろう。しかし、最難関は法。
看板学部かどうかと難関（＝人気度）かどうかは直接関係ない。
明治の看板は商だろうし、上智は外国語か？　
それと最難関は別の話だ。早慶の看板は政経と経済で間違いない。
しかし、それと難易度はまた別の話。

ブランドってできるまで５０年かかる。

グッチがなんでブランドかって、きいてもしょうがない。
偏差値・就職と無関係にブランドはある。

だから東大法・早稲田政経・慶應経済　はグッチとかバーキンと同じ。
かっては東大自体がブランドだったんだが、最近は結構おちた気する。
東大法＝イブサンローラン
早稲田政経＝カルバンクライン
慶應経済＝ゴルチエ

＞１００
なかなかうまいね。ルイヴィトンはどこ？
東大理三はたとえればどのブランドになるかな？

>>93
当たらずとも遠からず、だな。

＞国立、特に旧帝大は東大が代表だが、そもそも官僚養成が主目的で看板学部はだいたい
＞法学部。経済はそれから分かれたところが大部分だよ。一橋とか神戸は逆だけどね。
＞だから官庁への就職はもちろん、民間への就職もむしろ法が強いのは当然。

この部分、大体合っていそうなのだが、看板学部をどう捉えるかによって正否が異なる。
看板学部＝ブランド（→就職が良い）と思っていたら、間違いになる。
では正しい捉え方は何か？
看板学部＝定員が多く、大学で教育に力を入れている学部、だよ。
今はともかくとして、過去の歴史を振り返ってそうであった学部だよ。

たとえば、東大法と東大経済では圧倒的な人数差がある（法590・経済340）。
したがって、就職での歴然とした「数の差」が生まれ、東大法が
東大の中でも異常に就職が良いと思われ、看板学部扱いされる。
ちなみに名大法と名大経済ではあまり定員の差がない（法175・経済205）。
このため、就職でもパッとした「数の差」がつかない。

それでは肝心の早慶はどうかというと、現在は法と経済で同じくらいの定員になってる
（早政経約1000・法1200、慶経済1200・法1200）。
したがって、就職は数の上でも同程度になりそうだが、法学部の司法試験・公務員志望を
差し引いた結果、法学部が民間就職において若干劣ることになる。
であるから、>>95の言うように法学部の司法試験・公務員志望を考慮すれば、
就職においても同程度とするのが正しい見方だ。

中央法＝老舗の和菓子屋
青学国際政経＝プラダ
法政＝ビィクトリア
明治＝ドンキホーテ
中央全体＝松坂屋
青学全体＝厚木あたりのケーキ屋
慶應医学部＝地中海クラブ
北大＝日本水産
東北大＝ニッポンハム
大阪大＝サントリー

スレタイから限りなくそれて、話題が早稲田政経・慶應経済ＶＳ早稲田法・慶応法
の感を呈しているのは、やはり早慶を内側から仲間割れさせようと言う宮廷の陰謀なのか？
　
結局早慶の看板学部は偏差値に関わらず、早稲政経・慶應経済ってことでいいんだろう？
早稲田法、慶應法は就職、実績ともにあまりそれらと遜色はないが、二百年経っても多分
看板学部に昇格は不可能と。

　当たり前と言えば当たり前の議論だな。学歴版のスレはいつもこういう結果で倉庫入りするが。

慶応義塾は理財科が看板
東京専門学校は政治経済科が看板

>>105
学部教育は慶應経済および政治学科がいいと思う。
法律学科は優秀な生徒が集まってるという感じかな。
外部からはわかんないけど法律と政治の違いは結構ある。
就職は法律、経済が金融、インフラなんかの手堅い職業
ではかなりいい実績。で司法と会計士を狙うみたいな人も多い。
経済は理系くずれが多く、授業もエグメなのでダブルスクール
なんかしてる人は基本的にゼミには入らない→就職は考えない
だが経済の会計士志望より法律の司法志望のが圧倒的に多い。
しかし法律は語学以外は楽なのでダブルスクールは容易。
しかし司法をうける母数が多いため
司法に途中挫折すると就職というケースも多い。
政治はマスコミ、商社なんかの華やかな職業につく人が多い。
というのは政治学科と文の多いメディアコムがあるから。
あとは霞会→国１みたいなパターン。
経済とは就職率が似通っているが、似て非なるもので
商社、マスコミなど人気企業は圧倒的に政治有利。
日銀、政府系、電通、金融、電力、インフラ、メーカーは経済有利。
古い体質だからだろう。とくに電通の経済贔屓は甚だしい。
蚊帳の外の商学部は意外と就職はよさげ。
しかしほとんどが女子の実績だったりする。
あと内部の商学部があまりに低脳なのでイメージが悪くなることも。

慶応の法って今すごい人気なんだね。
ここ５，６年の傾向なんでしょうか？？
うちらの時代には（今３２才）そんなにモテハヤサレテはなかったからな〜。
こう、地味な感じでしたよ。俯いて歩いちゃうみたいな。まあ、頑張って。

人気というか数学嫌いが増えてる→法に流れる（就職変わらないし）
あと勘違いしてるみたいだけど
公務員は法学部有利ではなくて司法崩れが有利なだけ。
まあつぶしがきくということだろうけど。
あと霞会のような一年時から対策してるサークルの実績によるもの。
および行政学、経済原論と民法を学習できる政治学科有利でもある。
経済の数学を苦手にする人が多いので経済職だと経済学部が断然有利でもある。
（これは当然か）

どこからそんな話聞いてきたんだよ。公務員って経済職自体、二流扱いなんだよ。省庁も限られるし、法律、行政職に頭を抑えられてる。
経済学部なら民間が吉

＞１０６
慶應の政治科は教員をたくさんそろえたりして頑張ってるみたいだけど、どうも冴えないね。
慶應の看板は経済学部の上に、法学部の中でも法律学科が政治科より格上。
それに較べると早稲田の政治科のステイタスは凄いね。疑いもなく早稲田の頂点。
しかも早稲田は医学部がないから、文系理系合わせても最難関。
政治科にいくなら、どう考えても早稲田だな。研究面でも、昔は早稲田は保守的で慶應に劣ってたこともあったが、
現在は従来の政治思想中心の体制に加えて、新しい計量系の政治学や国際関係なんかも充実してきてる。
１０６は明らかに、慶應経済、法律科、早稲田政治科コンプを隠してるな。

早稲田政治科＞早稲田国際政経＞慶應経済＞早稲田政経経済＞慶應法律科＞早稲田法＞慶應政治科

これくらいだね。

>>110
法学、政治学、経済学っていうそれぞれ異質な学問をやる学部学科の研究に冠する比較をまとめてやることはできないよ。
ブランドとか社会での受け、偏差値ならまだしも。

>>110
おまえは早稲田政治だろ？
慶應政治コンプもたいがいにせいよ。
はっきりいってマスコミ、商社の法学部の就職の実績のほとんど
政治なんですが。
金融とかは法律学科の実績ですが、今やマスコミといえば慶應政治ですよ。

＞１１２
ああ、そうだったんですか。いや、何ね。私の慶應経済や慶應法律の友人が
政治さんのことを「バカ政、バカ政」とバカにしてるもんですから、文字通りに受け取ってましたが、
少しは変わったんですか？
サンデー毎日の業界別調査では、金融と言えば早稲田、マスコミと言えば早稲田、
商社と言えば慶應で、商社の実績の多くは経済学部と商学部出身者と書いてありましたんで慶應政治の
存在を見落としてまして、すいません。
僕は早稲田政治じゃありません。そんなの恐れ多いですが、しかし早稲田政治の人は早稲田で
尊敬されまくっていますし、彼らがコンプを持っている（とすればですが）のは東大法のみです。
はっきり言いますけど「バカ政」として、慶應の中でもステイタス最下位の慶應政治にコンプどころか
意識すらしてません。昔は同じ看板学部の慶應経済にライバル意識を持っていたようですが、現在では慶應経済の
偏差値、ステイタス急降下でもはや私学最高峰は自分たち以外に考えられないと自他ともに認めるにいたり、
慶應は彼らの意識から遠のいています。
僕の知り合いの早稲田政治ドキュンは「慶應って政治学はどこの学部で研究してるの？」
つまり彼は慶應の法は法律学科だけだと思っているのです。
私の叔父なども「早稲田は政治学を、慶應は経済学を分担して研究してるんだ」とか言ってます。
とんでもないことを信じています。
慶應政治ってそれくらい影が薄いんですよ。それは認識なさってください。

しかし、井の中の蛙というか何というか、
早稲田政治のコンプ対象は東大法だけなんてよく言うな。
一流企業がどうとか公務員試験がどうとか言ってるけど、
早稲田政経・法、慶応法・経済あたりは一流企業・官庁の中でほとんど最低学歴だぞ。
それより下だと入社自体が厳しいから、入れるだけマシだが。
東大経済が「ブランド」じゃないと言ったって、早慶経済の評価より低いわけないじゃないか。
東大は東大、早慶は早慶で学部関係なく一緒くた。その中間に京大とか一橋がいる。
留学経験者もいるし、私立の学部卒なんてほんと最低学歴。
入るのが難しい企業・官庁になればなるほど早慶の学歴の価値は低くなる。
君らはそういう世界に足を踏み入れない方が幸せかもな。

>>114
髪が全部無くなってしまうほど禿同。

役員の学歴見てみるとそうでもない気はしますがね。
現にうちの親は総計卒ですが
東京の本社に通えて、とくに転勤もなく
息子を普通部から慶應にいかせられるくらいだから
結構金持ちの部類だと思います。
普通に財閥系だし。
別に俺は両親並みの生活水準でいいと思ってる。
あ、親父は経済卒だが俺はなんとなく政治にしたよ。
将来性とかじゃなくて塾高での噂がいいもので。

＞１１４、１１５
いったいどこの東大さんですか？　それとも駅弁さん？　地底さんですか？
今一流企業の世界では、慶應と早稲田こそ二大派閥に成長しているのをご存じないとは。
この二つの大学はたしかにお互いにライバル意識を持ち合っても不思議はないほど一長一短です。
今は慶應の方が社長役員ともにダントツで首位だけど、早稲田は管理職数では首位だから、将来的には
拮抗するか追い越す可能性はあります。
はっきり言いますけど東大なんて、過去の王者ですよ。これから東大、京大、一橋などは少なくとも一流企業の世界では
勢力が激減していくでしょうね。それは各種統計にもはっきり現れています。
それに今回の東大法学部の定員大削減で、最後の砦である官界も将来的には早稲田、慶應が東大の勢力を上回ることが確実になりました。
東大ももう終わりですね、ましてや、それ以外の国立なんて今でさえ沈没してます。
これからは早稲田、慶應がちょうど源氏と平家のように二大巨人として王座を争う時代です。
僕の個人的意見としては、現在は慶應の絶頂、黄金時代ですが、将来的には早稲田が盛り返し、逆転するんじゃないかと見てます。早稲田の方が
卒業生の数がはるかに多いですからね。
　早稲田が一学年一万人、慶應が七千人。まあ、慶應はちょっと苦しいですが、質を考えるといい勝負じゃないですか。
それに較べて東大はたったの三千人。これじゃ、勝負になりません。
東大、かわいそうですね。これからは没落公家のように過去の栄光に浸り込んでままならない生を生きてください。

↑
文章読めないバカ

バカは116のつもりだったんだが、117でもいいや。
117はあちこちに同じ論理の書き込みをしてるな。
コピペじゃないところを見ると本気でそう思ってるんだろうか。
面白い人だ

１１７のような早計賛美というのは学歴板では珍しい
久々に見た。うーん、こいつは本気のアフォだが、美しいな。

>>106
慶応経済って定員1200人もいるけど、
日銀に入れるのは何人なんだろうねｗ

慶応政治は昔からＤＯＮで鳴らした学科だろ。

今はDQNじゃねーよ。
あと日銀は慶應法律学科が学内では一番入ってますね。
東大は3000人で18人でしたっけ。
うちは6000人で16人ですよ。
たいしたことないですね。東大と比べたら。
でも経済や法律なんかの優秀なゼミだったら日銀2名とかもざらじゃないとか

てか政治の評判悪すぎ。
たぶん会社の人事も経済＝政治くらいには思ってるはず。
もちろん慶應経済政治＞早稲田政治という前提でね。
経済は有名高校が多いけどそういうところの落ちこぼれDQNが多い。
政治は無名高校や公立が若干いるが、その中の優秀層が多く
基本的にマジメな学生が多い。

>>123
細かいツッコミだけど、慶応は7000人ですよ？

>>123
文系の人数だけで比べれば、慶應／東大はさらに大きくなると思いますが。

日銀は理系も取る。
まあ法学部が主だけど

＞１２４
＞もちろん慶應経済政治＞早稲田政治という前提でね。
　
どうしてそんな前提ができるのかな？　『週刊ポスト』今月号「早慶特集」によると、
首相数、国会議員数、テレビ局アナ数、芥川、直木賞受賞者数においてすべて早稲田＞＞慶應だよ。
その上、司法試験合格者数、ロースクール定員数、偏差値、上場企業管理職数、スポーツ早慶戦勝敗数
など圧倒的多数の指標で早稲田＞慶應。
『ザ早慶戦』（新潮社）によると「卒業生の数で早稲田が慶應の1.5倍だということを考慮しなければ
早稲田が慶應に圧勝してしまう気配」といってるよ。

どうして慶應経済政治＞早稲田政治なんですか？
偏差値考えても、前者は二科目入試で66とか65でしょう。早稲田政経政治は三科目入試で７０切ったことありませんよ。
おまけに一方は早稲田の看板学部、もう一方は慶應の、現在は凋落した看板学部と「バカ政」でしょう。

早稲田＞慶應
は種種の統計データによって証明されているが、早稲田政経政治と慶應経済、政治だけを較べた場合、

早稲田政治＞＞＞慶應経済、政治
　くらいだろ。

なんか文句ある？　具体的に反論できるならやってみな。

単純にいえば、入学時の偏差値は早稲田政経＞慶応経済かもしれんが、就職時
の偏差値は慶応経＞＞早稲田政経だろう。
早稲田政経が勝ってるのはマスコミと土建屋くらいよ、金融も商社もメーカーも
慶応経の方が上だろ。
偏差値では飯食えないだろ？

＞１２９
君ね、イメージで物言わない方がいいよ。それともずいぶんご年配の方ですか。
七月頃でたサンデー毎日の業界別入社数調査によると、早稲田（全体）は全業界に
多くの人材を繰り込んで、上場企業全体で見ると入社数はトップ。慶應が早稲田を入社数で上回っているのは、
商社とコンサルのみ、金融（銀行、保険）の業界では十年前は慶應がトップだったが、２００２年は早稲田がトップに
逆転している。その代わりマスコミでは早稲田が圧倒的だったのが、慶應が激しく追い上げている。商社やコンサルでも
早稲田は慶應についで二位だよ。それに較べると建設業界や運輸業界などでは慶應はベスト５にも登場しない。早稲田がトップだっていうのに。
卒業生数の違いが大きいと思うけど、将来的に財界は早稲田の存在感が慶應より増してくるのは時間の問題。
慶應経済と早稲田政経について較べると、金融方面では慶應経済が上回ってるけど、メーカーやす通信、運輸方面では早稲田政経が上回ってる。
もちろんマスコミは早稲田の独壇場。まあ、政経は一文についで二位だけどね。慶應では政治が健闘している他は、経済なんて影も形もない。
産業界（マスコミ含む）全体でみたら、慶應に好意的にみても早稲田≧慶應くらいだよ。
それに公務員などを含めると、どう考えても早稲田＞慶應になる。
データもなしに決め付けるの止めようね。

中野正剛（1886〜1943。政経科卒。朝日新聞を経て、民政党代議士。昭和ファシズムの先導者。戦時中は東条批判を展開。43年自決）
風見章（1886〜1961。ジャーナリストを経て、民政党代議士。近衛内閣で内閣書記官長、法相を歴任。戦後は左派社会党の代議士）
笹森順造（1886〜1976。青山学院長を経て、戦後政界入りし、47年片山内閣で復員庁長官、48年賠償庁長官）
緒方竹虎（1888〜1956。政経科卒。朝日新聞主筆。戦時中に内閣情報局総裁。戦後は代議士となり、自由民主党を創設）
由谷義治（1888〜1958。高等予科商科中退。民政党代議士となるが、戦時中、中野正剛らとともに、東条批判を展開）
堤康次郎（1889〜1964。政経学部卒。西武グループ創設者。政治家としても活躍し、衆議院議長などを歴任）
殷汝耕（1889〜1947。政治科卒。辛亥革命で活躍した後、早大留学。その後、国民政府に入り、事実上の駐日外交代表。戦後、処刑）
リ・ターチャオ（1889〜1927。政経科卒。早大卒業後、帰国。北京大学教授を経て、中国共産党結成。その後、張作霖によって刑死）
西岡竹次郎（1890〜1958。法科卒。戦前は政友会代議士。戦後は公職追放を経て長崎県知事）
高橋亀吉（1891〜1977。商科卒。東洋経済を経て、経済評論家。内閣調査局委員、企画院参与などを歴任。戦後、公職追放）
安在鴻（1891〜1965。政経科卒。朝鮮に帰国後、三・一独立運動に関与し投獄。朝鮮戦争時に入北し、在北平和統一協議会最高委員）
鈴木茂三郎（1893〜1970。政経科卒。戦前は共産党に入り、労農派を形成。37年人民戦線事件で検挙。戦後は社会党の第2代委員長）
高津正道（1893〜1974。文学部中退。戦前は左翼活動家。戦後は、日本社会党設立に携わり、衆議院副議長などを歴任）
中村三之丞（1894〜1979。蔵相秘書官等を経て民政党代議士。37年近衛内閣で大蔵参与官。戦後公職追放。57年岸内閣で運輸相）

ちなみに資格も
早稲田政経＞＞その他
この世に国�Tと司法と会計士の合格者を（それもコンスタントに）
出す学部が果たしてあるか？

うただみて勃起するお前は変態。

事件おこすなよ！

役員の数？
おいらはどうも優秀な香具師とおもわれているらしく、この年で次長なんかに
なっちまった。
出世なんかせずに、目立たずにいきたかったのに。

出世したい香具師ばっかとおもうなよ！
それとも個々にいる香具師は他人の焚年がほしいのか！

＞１３４
まずあなたがどこの「次長」参加が問題ですね？
外資系ですか？　一部上場ですか？
それからお忙しいせいか日本語が少し乱れていますね。
「他人の焚年」？
どういう意味ですか。ワープロミステイク、変換ミスと言うのは誰にでもありますが
こんなのは初めてだな？　どうしても見当がつきません。

もちろん出世がすべてではありません。特に早稲田はあえて自らの栄達を望まず、地道に地域社会などに
骨を埋める方が多いのは後輩として誇らしい限りです。
ただ世間のバカども、とくに早稲田コンプの慶應君とか私学を憎悪している旧帝君たちが
「早稲田は何の実績もないくせに威張るな、目立つな。けしからん」
などとのたまってくださいますので、我々としては早稲田にあなたのような立派な先輩がたくさんいることを
客観的な数で示さねばならないのです。その一つの手段として「役員の数」と言うのがあるわけで、
決してその数字を絶対化したりしているわけではありません。むしろ慶應君などの方が二科目入試の偏差値とか
一流企業就職者率（この「率」と言うのがミソです）などを振りかざし、
「慶應は早稲田よりはるかに上だ」などとわめき散らしているのです。
したがってそれにささやかに反論するために先輩達の「役員の数」「管理職者数」「入社数」などを持ち出したりすることも
ときにお許しください。

「君どこの大学？」って聞かれたら、
僕達はまず「早稲田大学」と答える。
そうすると大抵は「へぇすごいね」と褒めてくれる。
しかし罪悪感に耐え切れず、「推薦だけど」ともらしそうになる。
ただ自分を低く見られるのがイヤで黙っている。
こんな経験を大抵の推薦生は体験している。
だから心の底から、「正々堂々自分を紹介したい」って考える。　
つまりほとんどの推薦生はこうしたコンプレックスを持っているのだ。

>>130
早稲田政経って就職悪かった気がする。
とりあえずデータだしてくれ。詳細な
それがなきゃ判断できないが
早稲田は今法学部の方がすごいと思うんだがどうよ？

ログでアドレスあったんでクリックしてみた。
いいんじゃない。よくわからないけど。
http://www.waseda.ac.jp/koho/databook/2001/15.pdf

＞１３８
ごくろんさん。法学部って就職悪いね。早稲田政経はやっぱり一番いいんじゃない？
ＮＨＫが一番多いと言うのも早稲田らしいね。
就職見る限りは早稲田政経＞＞早稲田法くらいだな。

早稲田って若手ＯＢ弱いよね

早稲田出身の若手ＯＢ第一人者が,
今年ニュースステーションを
降板する　久米宏（５９歳）なんだから

ちなみにそれ以降の世代は、１９６０年前後の国立理工系倍増計画や
１９６６年前後の団塊対策の国立文系５０％増対策や
１９７０年代の１県１医大対策のせいで

国立大学に人材が大量流入しています。

実際、早稲田ＯＢの強いジャーナリズムで,久米より若い人材が
育っていないだろ。

http://curoco.com/2chvote/anq/anq.cgi?data=20031018205049
大学人気投票

名前：ドナ くんは す ごく キ モ 顔 [sage] 投稿日：03/10/18 23:51 ID:MKsb2B1p
今だ!３５０げと〜ぉぉぉぉ!!
￣￣￣￣￣∨￣￣￣　　　　　　　(´´
　　　　＠_＠　　　)　　　　　　(´⌒(´
　　⊂(　o　⊂⌒｀つ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
　　　　　　 ￣￣　 (´⌒(´⌒;;
　　　　　　ｽﾞｻﾞ〜〜〜
　　　　　　　↑
リアル早慶生へ返還しまつ！！ww

荒しって、リアルではどんな香具師なのかな？なのでつ！！
ドナたんが想像しるに禿しく「マザコン！」藁、なのでつ！！ww

荒し：ママ僕の大学をドナって言う香具師が馬鹿にしたよ。ウェ〜ン
ママ：そんな時はね、思いっきり荒らすのよ！分かった？
荒し：うん、ママ良く分かったよ。僕一生懸命荒らすよ。
ママ：あなたは良い子なので、すぐ分かってくれていると信じてたわ。
荒し：負けそうになった時はママが応援してね。
ママ：大丈夫よ。後でママが見てあげているから、さぁ〜頑張りなさい。
　　　　　　　↑
だいたいこんな感じかな？なのでつ！！
我ながら、最高傑作！なのでつ！！ww

どっちも糞

ID:xS+jczWf←今日のNGワード！なのでつ！！
詐称慶応生でつが、こっちで引き取って欲スィーのでつ！！
ヨロ！なのでつ！！
さすがのドナたんも持て余し気味！なのでつ！！

匿名掲示板で「詐称！　詐称！」と騒ぐ香具師は非常に
滑稽………なのでつ

";ヾ*;;@;ヾ;;"/"*;";ヾ;;"/"*;";^"i";ヾ
ヾ*;";"i";*;ヾ;"i";*;ヾ;"i"
|ｉ;;ｉi ;ｉiﾒｿ"i";*;;,*
|l!|| ｌｌ|ﾘ/i;^* 　　　　　　　
ｌ;l!ｌｌ |l|│　／
ｌ|iｌ|ｌ ｌ!|￣＼　　
|:l||| |l|・ (ｪ)・）─
ｌ|iｌ|ｌ ｌ!|＿／　　
ｌ|iｌ|ｌ ｌ!|│　＼
|;l!ｌ| ||l〇 〇∩　 ／￣￣￣￣￣
ｌ|iｌ|ｌ ｌ!|・(ｪ)・）/　＜ID:xS+jczWfが基地外してもイイでつか？
ｌ|iｌ|ｌ ｌ!|〇 〇∩ 　＼＿＿＿＿＿
|ilｌ|| ｌｌ|・(ｪ)・）/
|;l!ｌ| ||l　 ▽ 〈
ｌ|iｌ|ｌ ｌ!|,,／＼」,,,,,,,,,,,,,,,,　　　　　　　
ﾉ;;i!! !!ヽ"　,

527 名前：ドナくんはとても童貞。[sage] 投稿日：03/10/19 00:11 ID:xS+jczWf
>>526
ドナに早慶コンプが治るまで放置するって言ってやってくれｗ

533 名前：ドナくんはすごく童貞[sage] 投稿日：03/10/19 00:19 ID:xS+jczWf
>>531
ドナの早慶コンプを治療しろって言ってんだよ
　　　　　　　　　↑
こんな馬鹿は見た事がないのでつ！！ｹﾞﾗｹﾞﾗ

>>146
おまえの存在そのものが詐称。いい加減、この世に必要とされてないことに気付け。

＜慶應義塾大学　メーカー等　男子就職実績(2003年3月卒）＞
　文.経済.法.商.ＳＦＣの順
鹿島建設 0.3.0.0.0 清水建設0.0.1.1.0
味の素 0.1.0.1.0 キリンビール1.0.0.1.1
サントリー0.1.2.1.0 明治製菓1.1.0.1.0
日本たばこ0.2.1.1.1 旭化成0.0.1.0.0
東レ1.1.1.1.0 王子製紙0.0.0.1.0
三菱化学0.0.0.0.1　　　　　　三井化学0.0.0.1.0
住友化学0.0.2.1.0　　　　　　花王　0.0.0.2.1
富士フィルム0.1.2.0.0　　　　富士ゼロックス0.0.1.1.2
武田薬品0.1.2.1.0　　　　　　三共0.1.0.2.0
新日本石油0.1.1.1.2　　　　　昭和シェル石油0.0.1.3.0
旭硝子0.0.0.1.0　　　　　　　ブリヂストン1.2.2.2.1
新日鉄0.3.1.1.1　　　　　　　ＪＦＥ0.4.2.0.0
住友金属0.0.0.2.0　　　　　　三菱マテリアル0.0.0.0.3
三菱重工0.3.6.1.0　　　　　　石川島播磨0.2.1.0.0
トヨタ0.3.1.1.2　　　　　　　日産自動車0.1.2.3.3
本田技研0.1.0.0.1　　　　　　デンソー1.0.1.2.0
キャノン0.1.2.1.0　　　　　　リコー1.2.3.1.1
日立製作所0.8.1.4.5　　　　　東芝0.0.1.1.0
日本ＩＢＭ0.3.3.2.6　　　　　ＮＥＣ0.12.2.8.7
ソニー0.1.2.5.2　　　　　　　富士通1.8.5.6.4
松下電器0.1.3.2.0　　　　　　三菱電機0.3.1.1.0
シャープ0.2.1.1.0　　　　　　松下電工0.2.0.2.1
大日本印刷0.1.0.2.1　　　　　凸版印刷1.5.2.2.3
（合計8.81.57.71.47）

＜慶應義塾大学　金融保険等　男子就職実績(2003年3月卒）＞
　文.経済.法.商.ＳＦＣの順
日銀　　0.2.3.1.1　　　　　　野村證券0.6.2.4.1
国際協力銀行0.2.1.0.0　　　　東京海上0.5.2.5.4
政策投資銀行0.1.1.0.0　　　　損保ジャパン0.3.4.2.0
東京三菱0.7.7.2.0　　　　　　三井住友海上0.1.10.1.1
みずほ　0.10.8.6.2　　　　　日本生命0.6.5.2.1
三井住友銀行0.8.6.3.1　　　　第一生命0.5.3.1.0
ＵＦＪ　0.1.3.1.0　　　　　　住友生命0.1.1.2.0
農林中金0.11.2.0.0　　　　　シティバンク0.0.1.1.0
信金中金0.3.0.1.0　　　　　　Ｊ.Pモルガン0.2.0.0.1
商工中金0.1.3.3.0　　　　　　モルガンスタンレー0.0.2.0.0
三菱信託0.3.1.1.0　　　　　　ゴールドマンサックス0.0.0.0.1
住友信託0.3.0.3.0　　　　　　大和ＳＭＢＣ　0.2.1.1.1
みずほ信託0.1.1.5.0　　　　　オリックス0.0.4.2.1
中小公庫0.2.1.3.0 　　　　　　横浜銀行0.1.1.2.0
農林公庫0.0.0.3.0 　　　　　　千葉銀行0.1.2.0.1
国金公庫0.4.2.1.0 　　　　　　静岡銀行0.2.0.5.0
新生銀行0.4.1.2.0 　　　　　　
（合計0.98.78.63.16）

＜慶應義塾大学　商社サービスマスコミ等　男子就職実績(2003年3月卒）＞
　文.経済.法.商.ＳＦＣの順
三菱商事0.3.7.3.4　　　　　　ＪＲ東日本0.3.1.2.2
三井物産0.6.7.5.3　　　　　　ＪＲ東海0.2.2.1.0
住友商事0.2.5.6.2　　　　　　東急電鉄0.1.0.2.1
伊藤忠　0.4.3.0.1　　　　　　電通　　2.12.2.5.1
丸紅　　0.3.4.1.0　　　　　　博報堂　1.4.6.1.3
日本航空0.4.6.2.0　　　　　　ＮＨＫ　1.1.7.0.3
全日空　0.2.2.1.2　　　　　　ＴＢＳ　2.1.0.1.0
日本郵船0.1.3.0.0　　　　　　フジテレビ1.2.2.1.1
東京電力0.2.1.2.0　　　　　　テレビ朝日0.0.1.0.1
中部電力0.2.0.1.0　　　　　　日本テレビ1.1.0.1.0
関西電力0.0.0.2.0　　　　　　朝日新聞1.1.1.3.0
東京瓦斯0.2.0.0.0　　　　　　読売新聞1.1.2.0.3
ＮＴＴデータ3.7.4.4.1　　　　日経新聞3.0.3.1.0
ＮＴＴドコモ0.2.0.1.0　　　　三井不動産0.3.2.0.0
ＮＴＴコム1.3.1.3.1　　　　　三菱地所0.0.1.0.1
ＫＤＤＩ0.2.0.1.2　　　　　　野村総研0.7.1.2.3
ＪＴＢ　1.5.4.5.2　　　　　　アクセンチュア0.5.1.5.5
ブラクストン0.2.0.1.1　　　　ＩＢＭﾋﾞｼﾞﾈｽｺﾝｻﾙ0.5.3.4.4
（合計18.101.82.67.47）

慶應法は女の実績でもっている。
男はやはり経済の実績が一番。
差がなくなってきているとはいえ今後とも財界では経済学部
が最大勢力を維持していくだろう。

早稲田の学部別実績を希望。

「君どこの大学？」って聞かれたら、
僕達はまず「早稲田大学」と答える。
そうすると大抵は「へぇすごいね」と褒めてくれる。
しかし罪悪感に耐え切れず、「推薦だけど」ともらしそうになる。
ただ自分を低く見られるのがイヤで黙っている。
こんな経験を大抵の推薦生は体験している。
だから心の底から、「正々堂々自分を紹介したい」って考える。　
つまりほとんどの推薦生はこうしたコンプレックスを持っているのだ。

これ見れば分るよ。どこがいいか。
http://www.konpeki.com/seminar/

bakada

またこのスレあげてきたのか？
早稲田政経＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應経済
ってことでとっくの昔に決着ついているのに。
目下学歴版での火種は早稲田政経＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大文一
か否かということに映っている。まあ、それももう昨日あたりでその通りだと
いう結論になったがね。
■結論；早稲田政経＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大文一＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應経済

終了。

>>158
早稲田政経・慶應経済と東大文一では系統が違うので
比較対照にできない

河合塾最新偏差値　文系
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

70〜　【早稲田】政経政治　政経経済　政経国際政経　法
67.5〜【上智文心理　上智法法律　上智法国関法　外国語英語】
　　 　【慶應】法法律　法政治　経済Ｂ　商Ｂ　環境情報
65.0〜【早稲田】一文　商　社学　国際教養　【慶應】文　総合政策　経済Ａ
62.5〜【慶應】商Ａ　

慶応は看板の経済が偏差値的に落ち目になって
昔ＤＱＮの法が威張ってるたがの外れた大学

>>161
慶応のたがが外れると、早稲田になるーーーーーーーー→スーパーフリー。

2科目換算だから高めに出てるだけ。
内実は馬鹿商にも劣る。

またこのスレ上がってきたな。不死鳥というべきか？
早稲田政経＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應経済
何度言っても同じだよ。

慶應義塾大学包茎男子就職対決
男子（法Xi,経Yi）
総数(760,995)
就職総数(457,670)
三井物産(7,6)
三菱商事(7,3)
住友商事(5,2)
伊藤忠(3,4)
野村総研(1,7)
東京三菱(7,7)
ＳＭＢＣ(6,8)
東京海上(2,5)
みずほ(8,10)
日本生命(5,6)
日本銀行(3,2)

野村證券(2,6)
信金中金(0,3)
商工中金(3,1)
ＪＢＩＣ(1,1)
住宅金融(1,1)
中小金融(1,2)
国際協力(1,2)
国金(2,4)
農林中金(2,11)
電通(2,12)
博報堂(6,4)
フジ(2,2)
日本テレ(0,1)
ＴＢＳ(0,1)
テレ朝日(1,0)

テレ東京(1,0)
読売新聞(2,1)
朝日新聞(1,1)
日経新聞(3,0)
ＪＲ各社(4,6)
電力各社(3,4)
ガス各社(1,3)
三井不動(2,3)
三菱地所(1,0)
ソニー(2,1)
キャノン(2,1)
松下(3,1)
日立(1,8)
富士通(5,8)
東芝(1,0)

三菱電機(1,3)
ＮＥＣ(2,12)
ＩＢＭ(3,3)
トヨタ(1,3)
本田技研(0,1)
アクセン(1,5)
NHK(7,1)
DoCoMo(0,2)
NTT各社(5,11)
デンソー(1,0)
リコー(3,2)
三住海上(10,1)
UFJ(3,1)
JT(1,2)
都市基盤整備公団(1,2)

中日新聞社(1,1)
オリンパス(2,3)
鹿島建設(0,3)
全日本空輸(2,2)
監査法人(0,14)
第一生命保険(3,5)
大和証券(6,6)
公務員(29,23)
大和證券SMBC(1,2)
味の素(0,1)
日本航空(6,4)
日本郵船(3,1)
サントリー(2,1)
商船三井(2,0)
新日本製鐵（1,3）

住友化学(2,0)
旭化成（1,0）
ＪＦＥ（2,4)
JPモルガン銀行(0,1)
JPモルガンカンパニー(0,1)
シティバンク(1,0）
シャープ(1,2)
武田薬品(2,1)
モルガン・スタンレー証券会社(2,0)
新日本石油(1,1)
石川島播磨重工業(1,2)
東京証券取引所(1,1)
日産自動車(2,1)
富士写真フイルム(2,1)
三菱重工業(6,3)

早稲田政経の就職実績キボンヌ。
まあ俺らは慶應包茎対決のが気になるけどな。

どっちも社学には勝てないな。

早稲田の６番右翼手、背番号２３の由田慎太郎(桐蔭学園)をファン投票で
ＭＶＰにしよう。走攻守、三拍子揃いしかもイケメン。プロで上位指名も
間違い無し！みんなで由田をＭＶＰにしよう！

http://www.big6.gr.jp/fan/mvp2003a/mvp.php3

みなさんよろしく！　　　　　

早稲田政経にはどこも勝てないね。まあ、当たり前だが。

>>165-170
どう見ても、就職でも法＞経済だね

〔慶應経済　昭和40年卒就職先〕
第一生命14　三菱商事14　日本放送協会11　丸紅飯田11　三菱銀行11　日本航空10
松下電産10　伊藤忠9　東洋綿花9　三菱重工9　日本鋼管8　野村證券8　三菱信託8　
旭硝子7　三和銀行7　第一銀行7　大日本インキ7　東京海上7　東洋レーヨン7　
日本勧業銀行7　日本興業銀行7　ブリヂストン7　三井銀行7　三井信託7　三菱電機7　
資生堂6　住友海上6　住友銀行6　住友商事6　住友信託6　大正海上6　大和銀行6　
日本電気6　日本ビクター6　富士銀行6　石川島播磨5　宇部興産5　鹿島建設5　
鐘淵紡績5　積水化学5　東京瓦斯5　東京銀行5　東芝5　東洋信託5　日産自動車5　
日本通運5　日本郵船5　日立製作所5　富士写真5　富士製鐵5　三井物産5

〔慶應経済　昭和49年卒就職先〕
三井物産40　伊藤忠商事27　富士銀行17　東京海上16、三菱銀行15　
野村證券15　三菱商事14　日本長期信用銀行13　三越11　三菱信託銀行10　
三井銀行10　東京銀行9　トヨタ自販9　安田火災9　協和銀行9　麒麟麦酒8
東芝8　日本興業銀行8　日本航空8　日産自動車8　日立製作所8　横浜銀行8
埼玉銀行8　丸紅7　第一生命7　大正海上7　富士通7　三和銀行6　静岡銀行6
住友海上6　住友商事6　日商岩井6　三井信託銀行6　三菱重工6　安田信託銀行6　
山一證券6　

〔慶應経済　平成6年卒就職先〕
東京海上19　富士銀行19　安田火災19　第一勧銀15　三和銀行14　第一生命14　
三菱商事11　東京電力11　野村證券11　東京銀行10　東芝10　長銀10　興銀9　
三菱銀行9　あさひ銀行9　伊藤忠商事9　大日本印刷9　大和證券9　電通9　
さくら銀行8　住友商事8　千葉銀行8　千代田生命8　東海銀行8　住友銀行7　
農林中金7　NTTデータ7　キャノン7　新日鉄7　住友生命6　日本銀行6
NHK6　日立製作所6　三井海上6　朝日生命6　興亜火災5　NEC5　住友海上5
積水化学5　日興証券5　日本生命5　拓銀5　本田技研5　三井生命5　NTT4　　
横浜銀行4　太田昭和監査法人4　サッポロビール4　ダイエー4　中央監査法人4　
トヨタ4　東急不動産4　日本ＩＢＭ4　ＪＴＢ4　日債銀4　古河電工4　三井不動産4　
三井物産4　三菱倉庫4　三菱電機4　

慶應経済の就職先がここ数年で急速に悪くなっているように思える。
慶應法に並ばれ、慶應商にも追い上げられている。

＝２００１年　入学者偏差値（駿台・国英社の３教科で評価）＝
☆経済学部系統・関東編☆
東京大文�U６７．７＞早稲田大政治経済６５．０＞一橋大経済６４．８＞一橋大商６３．４＞慶応大総合政策５７．５
＞千葉大法経５７．３＞横浜国立大経済５７．１＞横浜市立大５６．６＞慶応大経済・上智大経済５６．１＞立教大経済５６．０
＞埼玉大経済５５．６＞明治大政治経済５４．６

一見、早稲田大政治経済が一橋大より上の実力を持っているように見えるが、一橋大にはセンター試験で高得点が必要であり、
センター試験・２次試験ともに実力を存分に発揮しなければならないので、一発勝負の早稲田政経より遥かに難しいと言えるだろう。
また、横浜国立・千葉大と慶応大の序列に関して考察すると、上の早稲田・一橋の例と同様に５教科６科目のセンター試験を考慮したら、明らかに
横浜国立・千葉大のほうが慶応大・総合政策（経済）より難関であることがわかる（産業界の評価はダントツで慶応のほうが上だが）。
横浜国立・千葉大は早稲田政経とほぼ互角と考えられるだろう。
同じことは埼玉大と慶応・上智・立教大の序列（埼玉大経済＞慶応・上智の経済＞立教大経済）にも言える。
早稲田・慶応とて所詮、私立専願３教科バカなのである。もちろん、立教・明治は言うまでも無く・・・。

要は、見せかけの偏差値やイメージに誤魔化されてはいけないのだ。広い視野で実力を見極めることが大切である。
それにしても早稲田の看板学部・政経と慶応の経済にこれほどまでも差があったのは意外であった。

ソース↓
http://ranobe.com/up/data/up1820.jpg

早稲田・慶応の法学部あたりに入れば、社会からの評価は良いだろう。
３教科に絞り私立専願にすれば正直、難しい事ではない。
そういう意味で早稲田・慶応はかなりお得な大学だ。受験に費やした労力の割りに社会評価が異常なまでに高いからな。
ちなみに、実際にセンター試験を受けても３教科私立専願の奴は慶応・法に受かる奴でも600/800点満点あるかどうか怪しい。
平等に時間が与えられた中で３教科に絞って慶応に行くのと
５教科６科目やって千葉大行くのには同じ労力が必要ってことだ。
私立文系学部の場合、東京在住の普通家庭なら学費で特に困るこたぁない。
一方、地方在住の普通家庭だと私立文系であっても、一人暮らしを伴う場合は正直、苦しいだろう。
私立理系の場合はなおさらだ。
奨学金は保証人を立てないといけないが、下手に保証人になってもらうと借りができてしまい、
その人から連帯保証を頼まれてしまう事も考えられるから、むやみに奨学金制度も利用できない。
こういう理由から地方では東京の私立大受験を断念し、国立大に進むケースが非常に多い
（必然的に、私立大のみに目標を絞り、３教科に重点を置く学習をする奴が少ない）。

従って、東京在住の人間で私立大３教科専願でマーチあたりに収まってしまった奴は
自分を恥じねばならない。東京在住でなければ、島根大も怪しかったんだからな。
前述した通り、平等に時間が与えられた中で３教科に絞って慶応に行くのと
５教科６科目やって千葉大行くのには同じ労力が必要なのだ。

だからマーチ下位は下位駅弁も怪しいんだよｗ

>>179
リストラで従業員数も減り採用数も大幅に減っているわりには、すごい就職先
ばかりと思うが、どうだ？

つーか農中は慶応経済を採用し杉

>>182
法には劣る

なんだかんだで経済系では慶應経済が最強だね。
まあ今は経済学部自体が凋落してるので、法と比べたら
負けると思うけどさ

↑
どうしていきなりそんな結論になるんだよ。
慶應経済が「凋落経済」だって慶應の中等部の生徒でも知ってるって言うぞ。
経済学の世界でナンバーワンの東大経済とか
圧倒的な看板学部の権威を保持する早稲田政経とは雲泥の差。

塾高→経済なんて、今や留年ギリギリの奴が行く惨状です。

>>183
農林中金は給料が民間の都銀並みかそれ以上なのに
名前がださいので
知る人は知る隠れ優良企業になってます。
ミーハーな人はあまり受けないと思う。
慶應経済は会計士合格100名越えしたっぽいね
慶應全体で226人合格らしいし

>>187
政治もかなり楽だと思う。6点台でいける

>>189
法法、文、看護、環境、総合、医、理工は、それぞれ何点でいける？

つーか慶應経済ってもはや難関っていうイメージはないよな。

慶應は、今や法法と経済のどちらを看板としたいのだろう？

塾高生には経済なんて完全に見捨てられてるけど・・・。

慶應法を看板てことはローを看板にするということ。

慶應医学部は閥があって東大医とはりあうぐらいだけど
いまさら法看板にしてもな。

その時点で普通の大学になると思うな。
慶應経済を中心にするべく慶應MBA本気で力いれたほうがいいと思うけど。

慶應法が看板になるようだと、ある意味で慶應義塾の歴史を否定するようなもの。
早稲田の看板が政経であり続けるように、慶應は経済が看板であるべき。

慶應経済の今のふがいない惨状に、早急な奮起を促したい。

慶應が法学部で勝負ってなあ？？？？

幼稚舎も最終目標は慶應ローですということになると
随分ちがってくると思う。

てか慶應法　　　なんか地味だと思わない？
少なくとも俺は思ふ。

慶応経済が凋落しているのは、主だった就職先の銀行・証券・生保業界が低迷して
いるからだろう。逆にいえば、就職先といっしょに低迷する、その程度の学部
だったと言うことか。

その点早稲田政経はもともと雑多なところだから、打たれ強い面はある。

>>197

頭悪すぎｗｗ

age

早稲田政経
慶應経済

いい響きだねぇ。

ふかわりょう　　　　　
　　　　　響きはどう？

順位高校名東大定員(中高募集のみ）率
1開成1804010.448877805
2筑駒1121590.704402516
3麻布1092970.367003367
4栄光771810.425414365
5学芸723410.211143695
6桜蔭722430.296296296
7海城513910.130434783
8駒東512370.215189873
9武蔵491570.312101911
10桐朋442400.183333333
出身校はどこ？

>>201
最悪

脳内ＫＯ卒をなんとかしてください
http://human.2ch.net/test/read.cgi/dame/1066960060/

サンデー毎日１１／１６号掲載　３大予備校＆ベネッセ最新偏差値
■大学名／／／　代 ゼミ ／ 駿 台 ／ 河 合 塾 ／ ベネッセ ／／ 平 均 値
�@早稲田政経−６５．０−−７３−−７０．０−−８０−−−７２．０
�A慶應法−−−６３．５−−７５−−６７．５−−８１−−−７１．８
�B早稲田法−−６５．５−−７２−−７０．０−−７９−−−７１．６

�C早稲田一文−６２．５−−６９−−６７．５−−７６−−−６８．８
�D慶應文−−−６１．５−−７１−−６５．０−−７６−−−６８．４
�E早稲田商−−６３．０−−６８−−６５．０−−７５−−−６７．８
�F慶應経済−−６２．０−−６７−−６５．０−−７６−−−６７．５
�G慶應商−−−６０．０−−６８−−６２．５−−７２−−−６５．６

スーフリ大

＞２０５
早稲田政経＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應経済
もうきまっったね。

★★広末涼子・裏口入学の真相★★
http://www.medianetjapan.com/2/18/entertainment/uraguti/

435 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：03/09/20 10:56 ID:l86YajOM
この前集団女子高生スリで話題になったＳ足の校長は学校説明会で品女の広末は
裏口だけど、うちの山田麻衣子はＫＯに正面から入ったと自慢してたそうな。

4 名前： 学歴を記入して下さい 投稿日： 2003/10/08(水) 16:09
元総長（前・文学部長）の小山宙○先生が学会の後の懇親会で漏らしてくれた情報。
広末サイドは当初あつかましくも、第一文学部にネジ込ませてくれないか、
と持ちかけてきた→文学部教授会で一同激怒
→「一文では一芸入試もやってないので」と穏便に拒否
→学内の「さる方」の手引きで教育学部の国文で手を打つことにした
…そうです。もう「時効」だと思われますので…。

早稲田はもうだめぽ。

慶應経済と早稲田政経なら言わずもがな、後者だろう。

>>205
受験科目が違うのに単純に並べてる。
慶応経済と商は、数学必須のＡ方式の数字だから低くでてしまう。

慶応商と早稲田商でＷ合格したら、１０人中８人か９人は
慶応にいくというのに、この順番をみて、慶応経済をけって早稲田商
に行くやつがいたら馬鹿としかいいようがない。

2004年度版・河合塾最新偏差値　文系
ソース
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

70〜　【早稲田】政経政治　政経経済　政経国際政経　法
67.5〜【慶應】法法律　法政治　経済Ｂ　商Ｂ　環境情報
65.0〜【早稲田】一文　商　社学　国際教養　【慶應】文　総合政策　経済Ａ
62.5〜【慶應】商Ａ

慶応経済・商のＡ方式は、数学があるので低くでる。
しかし、塾内では、Ａ方式入学者のほうが優秀で就職実績がいいというのは常識だ。

早稲田政経、法の偏差値は、洗顔馬鹿が吊り上げている
意味のない数字だ。

早稲田政経、法は、慶応経済、法と比べ、何のメリットがあるんだ。

◇1993年以来続いていた悪質な「差別脅迫事件」（元慶大生による差別脅迫事件）の犯人判明（1999.6）

　1993年9月以来、東京都内をはじめとする関東在住の複数の部落民の個人宅に、
「おまえが部落民であることを突き止めた。ばらされたくなかったら500万円をよこせ」
といった内容の悪質な差別脅迫ハガキが連続して届けられる事件が発生。1999年6月、ついにこの犯人が判明した。
犯人は元慶大生Ａ。犯人Aはこの事件の責任を問われて2000年4月12日慶応大学を退学処分。
同年5月17日警視庁に逮捕・身柄拘束され（9/1保釈）、
6月7日には部落解放同盟東京都連合会同盟員に対する脅迫の罪で東京地検から起訴された。
2001年1月12日東京地裁において懲役1年6カ月執行猶予4年の有罪判決が出され、確定した。

＞２１３
慶応法、経済の偏差値は国立落ちと二科目馬鹿が釣り上げている。
意味のない数字だ。

慶應経済、法は早稲田政経、法と比べ、何のメリットがあるんだ。

名前は慶應経済より早稲田政経の方が、カコイイ・・・。

私文は早稲田政経と法以外クソだよク・ソ

>>215
慶應に比べ慶應経済のが名前的には世間的にブランドだけどな。
偏差値と現実違うし。
上智なんていっとき慶應より上だったりいまでも上の学部あるけど
実際扱いはだんちだし。
モテ方、慶應と上智違いすぎ。

慶応は、かつて法学部の偏差値は全盛期の中央はもちろんとして
明治や同志社と比べてもドッコイドッコイだったが、
入試科目から必須であった数学をハズしたとたんに偏差値が跳ね
上がった。
経済や商でも数学をハズせば偏差値が跳ね上がるのは分かり切っ
てる。でも、それをやらないのは慶応には学問的良心があるから。
数学音痴が経済・商にはいること自体、大学では勉強しないこと
を前提にしてるようなもんだからね。

＞２１９
「学問的良心」が聞いてあきれるね。
そもそも現在アホ私大で大流行している二科目、一科目入試は
慶應の創案だろ。さすがに私学の雄だね。