慶應が2教科。ﾊｧ?

経済・商の小論文はともかく法学部とSFCの小論は
早稲田法の国語並みに難しいと思うが。
凋落経済・馬鹿商と一緒にしないでくれ。

>>1
そう思う

慶応って２教科どころか、１教科だったのか。

２科目バカよ
最低　最低　最低　最低　最低　最低！！！！！！！！！！

>>1
その分、経済商は数学がんがってるので許してください。
法律学科は司法の実績が命ですから論文は難しくしないとだめですし。

２　　科　　目　　馬　　鹿

英語と社会と小論文？

>>6
数学は関係ないと思われ。
法学部の社会だってかなりの難易度だからな

慶応は早稲田蹴りがほとんどだから国語は解ける罠。
ネタにマジレスしてもた。

慶應の偏差値は２科目偏差値。これはまぎれも無い事実。

＞１０
どこがマジレスなの？

＊代ゼミ併願”合否”対決データ ２００３
（２つの学部を併願した際の、前者×後者○と前者○後者×の数比較データ）
これは一部。代ゼミの資料室行けば他のも見れる

早稲田政経215-52慶應経済
早稲田政経82-42慶應法B
早稲田政経237-25慶應商
早稲田法87-122慶應法B
早稲田商235-105慶應商
早稲田一文127-73慶應文

早稲田の圧勝。慶応は早稲田の２ランク、３ランク格下だという認識が正しい。

そもそもＷ合格者の多くが慶應を選んでるってのは、両方受かった人間の話だよ。
それは率としては圧倒的に少ない。
慶應受験者の多くは実は早稲田に落ちてるから、ダブル合格者にならないだけ。

２科目ヴァカは死ななきゃ
なおらない

実は早稲田蹴りより早稲田落ちのほうが多い（文系）

早稲田の問題は昔から特殊
一方慶應の問題は国立上位のそれと似ている
よって東大一橋受かった奴でも早稲田落ちは毎年多い（上位学部ね）
でも慶應落ちはほとんどいない

が！！Ｗ合格者の７割近くがなぜか慶應に進学はここ数年の事実
これらから早稲田＞慶應と見るか、慶應＞早稲田と見るかは。。

まさに永遠のライバルですな〜
ちなみに俺は東大、早稲田落ちの慶應ねw

２科目バカは人間の屑だよ〜ん
明けても暮れても２科目ばかり勉強してたら
バカでも合格するよ〜ん

慶應大学フリーター率

慶應経済･･･２４．９％
慶應商･･･３０．４％
慶應文･･･３１．５％
慶應法･･･３４．３％
慶應環境情報･･･４０.０％
慶應総合政策･･･４０.３％

主な大学文系の入学者偏差値（２００１年駿台予備校調査）

５７．９　静岡大・人文
５７．６　埼玉大・教養
５７．５　慶應総政
５７．３　千葉大・法経
５７．１　横国大・経営
５６．９　広島大・教
５６．８　大阪市大・経
５６．６　茨城大・教、横浜市大・商
５６．１　慶應経、上智大経
５５．６　埼玉大・経
５５．３　滋賀大・経、愛媛大・法文
５５．２　慶應環情
５４．９　早稲田人科、関学大経

併願校対決データ（代ゼミ２００２）　　　　　　　　
　　　　　　　　○○　　　○×　　　×○　
東大文２前期　　３５　　　０　　　　５４
一橋商前期　　　６２　　　７　　　　６６
一橋経済前期　　４４　　　６　　　　７２
東大文３前期　　　７　　　１　　　　２９
一橋経済後期　　　６　　　１　　　　３５

（○○＝両方合格、○×＝慶商落ち国立合格、×○＝慶商合格国立落ち）

２科目洗眼で慶応落ちる奴って、
そんな奴、この世に存在するのか
もし、そんな奴いるのなら、
即、人間やめて動物園のサルの檻に入れてもらえよ。

上＞下、左＞右

�@京大　阪大　　　　　　　←同志社は余裕蹴り。併願は早慶までという人も。
　　　　　　　　　　　　　　 平均して早慶を併願。大抵合格し、蹴るのも珍しくない。
�A神大　大外　阪府(理系)　　←同志社が主な併願先であり、かなり合格するし蹴る。　
　　　　　　　　　　　　　　上位層は早慶うけて合格、そして蹴る（下位層は合格不可能な人も）　　　　　
�B奈女　阪市　　　　　　　　←同志社受かれば蹴るが、落ちる人も結構多い。
　　　　　　　　　　　　　　総慶受かる奴が５％くらい。早慶うかれば国公立受験してない。
�C京都工繊　京都府立　　　←同志社受かれば蹴るが、落ちる奴の方がかなり多い。　
　　　　　　　　　　　　　　早慶とは縁のない世界。ごくまれに合格する奴も。
�D神商大　阪府(文系)　神外大　大教　←同志社蹴る奴も普通にいるが、受かる奴が５％くらい。
�E三重大　滋賀　京教　和歌山　　　　←国立志望なら同志社蹴るが、まず受からない。主な併願先は立命・関大。
�F滋賀県立　姫路工業　兵教　奈教　　←関大でも難しい？
�G甲南　龍谷　近大　京産　関外　
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
�B　同志社
�C〜�D　関学　立命館　
�D〜�F　関大

要するに私立は低能っと♪

頭の容量が少ない単細胞のバカは
２科目に絞ってガツガツ勉強するらしいよ。
情けねえ〜　プップッ

2科目ってバカにしてるけど、
慶応の小論>>早稲田以外の私大の国語
じゃんか!

＞24　早稲・・・

二科目しかできないのにけいおとかマジ勘弁して
はっきりいって才能いらねぇだろ
私立文系のカスどもは生きてる意味ない
めし食うために生きてんだろ？死にたくないから生きてんじゃないの？

小論とは別に、国語の入試はやればいいんじゃないの。
古文とか漢文とか学校の授業でやってるわけだし。

＞26　痴呆が乱入

>>25
慶応だよ。
早稲田の国語のせいで国語に
変調をきたした経験があるので

>>17
資格試験を目指しているとかの理由があるにせよ、経済学部を除くと
卒業後３，４割が職についてないという現実はあるんだな。

１科目、２科目入試ってもはやギャグのレヴェルだなｗ
こんなんで受験勉強もクソもないだろ
こんなのが大学名乗る事を許されてる日本はやはりおかしい

おまえら冷静になってよく考えてみろ
１科目、２科目だぞ？
煽り抜きで専門学校だな

１８年間何を学んできたんだ？　藁
　
　

“英語だけ”人並みにできれば誰でも合格しちゃう“大学”

もはやギャグの域

英語１科目、英語社会２科目だけで偏差値７０、サルでも達します。

まーその１科目偏差値ですらベネッセ以外７０越えてないわけがｗ

きょうび専門学校でさえ入試に３科目課してますねｗ

http://www.tamasen.ac.jp/juken-nyuushi.html
３．一般入試前期 科目試験【国語I，英語I・II、及び（数学I・A，生物IB）から
一科目選択】の合計3科目、面接により入学を決定します。
４．一般入試後期 科目試験【国語I，英語I・II、及び（数学I・A，生物IB）から
一科目選択】の合計3科目、面接により入学を決定します。

玉野総合医療専門学校＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞１科目ヴァカケイオウ

34は偏差値の意味もわからないサル

万が一、将来>>34さんが就職できたとします。
その会社は、
�@それはくだらない会社です。
�A恥ずかしい会社です。
�Bすぐに潰れる会社です。
�C上司は日大クラスです。
�Dこき使われます。
�E戦闘要員ですので、倒れたらハイそれまでよ。
�Fあなたが二年以上勤められるとは、誰も期待してません。
�Gフリーターがあなたにはお似合いです。
�Hいつでも辞めていいのです。
�I十中八九、あなたは路頭に迷うことでしょう。
　そのときこの書き込みを思い出して涙してください。

２科目しか勉強していないのなら
偏差値７０あって当然だろ
東大や京大、一橋の偏差値７０とは
中身が全然違うぞ

２科目馬鹿は脳みそ足りないんじゃないの？

>>37

久々に見せていただきましたよw　こんな稚拙な文章。
こいつ多分、中卒か超DQN高校出の肉体労働者だな。間違いない。

>>38
そのあたりの大学と比べないで。
>>39
お前が上智以下だったら痛いよ

>>30
経済学部は公認会計士合格数全国TOPだよ。資格浪人もいれてその数です。
ただし司法よりか簡単なので現役3、4年合格が多いだけです。

なので実質就職率は経済学部＝法律学科といっていいでしょう。
政治学科はしらねー

慶応は叩かれてＩＣＵは叩かれないのが不思議。
むしろ過大評価されてるし。
ＩＣＵなんて英語と常識テストじゃん。
小論文は国語より難しいと思うな。

まちで２科目馬鹿を見かけたら
痰を吐き付けて足で踏み潰しましょう

早稲田も必死だね。
慶応を叩くならＩＣＵはもっと叩くべきだよ。
そこのところはどう考えているの？
慶応に落ちて悔しいのかな？
それとも慶応を蹴って後悔してるのかな？
ま、学歴板で叩かれる＝現実で評価が高くなりつつある
早稲田はこれから凋落していくし、哀れだね。

＞＞１
一応言っておくが、商Aは小論文ないぞ。B方式なんか引き合いに出すな

まぁ、記号とか抜き出しが主の早稲田の国語よりは全然マシだと思うがな。受験料で儲けようと必死な早稲田には、決して小論文は課せないだろうな。
ていうか、小論文が偏差値化されないのって、代ゼミの怠慢だろ。
河合塾とかはちゃんとしてるやん。

早稲田高等学院は二次試験が2000文字の小論文だけどな。
慶應義塾高校は二次試験は面接20分が二回です。

まぁ、仮に小論文を科目数に入れないで、慶應が二科目だとしても、実際に二科目だけしか
勉強しないで入ってくる奴なんて極少数だろ。純粋な私立文系なら普通国語ぐらいやってるよ。
あと、慶應の小論と国語の違いって実質的には古文があるかないかだけだろ。そんなに古文て必要なものか？

ここは液便のスクツでつか？
ＩＣＵはリスニングに加えて、微積、生物など出されますが。
科目数が少ないといって叩けるのか？
もっとも、科目数の多い東大や京大に入ったなら別だがｗ

文章もかけない奴が、「慶應は二教科」とか言ってるの痛すぎ

>>50
慶應やＩＣＵの入試科目を馬鹿にするのは、駅弁よりも早稲田など
の典型私文３科目（国英社）方式の人達じゃないかな。国立の連
中は典型私文３科目より理数能力や記述能力を問う慶應やＩＣＵ
の方式をより評価してると思う。

>>49
古文が必要が無い＝歴史が必要がない
といってるのと同じような気がするが。

>>52
なぜ慶應とＩＣＵがいっしょくたに語られてるのかｗ

小論てアホな私立洗顔を排除するためのものだろ。だからそれはそれでええんちゃうの。
典型的な私立の国語よりはマシでしょ。

>>50
まあ、理系教科はある程度避けて通ることはできるよね。
ただICU叩いてるやつは世間知らずな人。

国語より小論の方が精神的負担は大きいよ

>53
ということは、慶應の入試の欠点は古文が無いということですな。

ＩＣＵは簡単な問題じゃん。
慶応が叩かれてＩＣＵが過大評価される
理由がわからないと言ったまでだし。
どっちの大学もよく出来てる入試だと思うよ。
まあ私立専願３教科馬鹿が必死なスレだな。

>>58
その意見に賛成

>>53
私立だから何教科も科すわけにはいかないし、
より重要なものを入試科目にしてるんでしょ。

英語だけで決まるKO糞大学です。

２科目ヴァカは飯食うべからず。
ゴミ箱の残飯でも漁っておけ。

科目数で馬鹿にするなら
早稲田は全ての駅弁以下と思ってるわけ？

>>61-62
典型的な私立主要三教科ﾊﾞｶだな。

慶応って早稲田を偏差値で抜けない永久私大二番手からの
脱却を図って二教科という最終兵器を導入した。


が、抜けなかった。

>65
慶應って昔国語あったってこと？

>>64
>>61-62は小論がまともに書けないくせに
国語>>小論と勘違いしてる人達です

こんなに「慶應は二科目」って連呼してるから、
本当に慶應が二科目だと思って、出願するまで小論があるなんて知らなかったって人がたまにいるらしい。
まぁそれでもある程度できる人ならあんまり問題ないが、できない奴は・・・

ヤバイ、必死だ。

>>68
2chは受験生には危険だね

ていうか小論文は、模範答案３つくらいやって、
自分でひとつ用意しとけば楽勝だけどね。
数学はまあ笑っちゃうくらい易しいし...

理系の人が俺でもうかるかも　と思うのはこの数学の易しさのせいだろうな。
私学文系の連中に慶應数学が易しいといってもさぱーりわからないだろうけど。

ただ小論文はなんか確実性という意味では不安感あるよな。国立後期なみの
怪しさ、やばさでさ。

異端だよな。試験としては。

昔慶應経済って４科目じゃなかったっけ？？？

>>71
慶応に限らず私文数学は簡単だよ

２科目馬鹿って一体何のために生きているんだ？
答えてみろよ

早稲田の国語なんてクイズじゃんｗ

俺はあくまで小論文って言うのは国語の一分野だと思ってる。
国語の試験は一般的に「読む・解く」の能力を試していて、
小論文は「書く」能力を試しているわけだ。
つまり全部そろって国語の能力を評価できる。
小論文は国語の勉強とは別に訓練しないと身につかない能力だから別の
科目として扱われているんだろうが、あくまで国語の一分野であることには
変わりない。
だからやっぱり私立文系には英語・国語・小論文・社会での４科目で試験をして欲しい。

小論文⊇現代文
だと思うけどな。

サル＞＞＞２科目バカ

>76
>だからやっぱり私立文系には英語・国語・小論文・社会での４科目で試験をして欲しい

そうすると、確実に受験者数が減るからまず無理だね。
基本的に私立文系にとって数学と小論文はまず避けたいところだからね

>>78
慶応は2科目バカじゃないよ。

2科目っていうのは、代ゼミや駿台が小論文を偏差値化しない（できない）で2科目として偏差値を出してるってだけで、2科目だけの試験で受けられるとは誰も言ってない。
だから、慶應を「2科目だから馬鹿」と煽るのは至極ナンセンス

小論文は誰でも書けるから実質2科目とか言ってる奴も痛すぎ。
一回試験見てみろ。対策も何もしないで書ける奴なんているのか？

２科目バカ商学部って偏差値低いね。
２科目しか勉強していないのに。

>83
いや、仮に小論文を科目数に入れないとしても、商Aは3科目だぞ。
商Bは英、社、論文テストだけど、経済Aよりは偏差値高い。
まぁ、偏差値高くても誇れるものでもないし

ごめん、↑は慶應の話ね。>>83てどこのこと言ってるの？

>>49
＞まぁ、仮に小論文を科目数に入れないで、慶應が二科目だとしても、実際に二科目だけしか
＞勉強しないで入ってくる奴なんて極少数だろ。純粋な私立文系なら普通国語ぐらいやってるよ。

激しく同意。つか国語できないやつが小論なんて書けない。

近所の一年上の低脳の奴の行ってる慶應法を見て感じた事。
専門学校並の入試＝毛多

社会的地位　高専≧慶應・・・・・近所のコンビニでの会話
高卒に馬鹿にされる慶應は廃校にすべし。これが構造改革だ。
早計など存在自体コッケイだし罪悪だろ。

そうそう、小論できなくて国語できるやつなら沢山いるけど、国語できなくて小論できない奴はそうはいない。

>87
？

おれは死んでも２科目馬鹿にはなりたくない

２科目馬鹿が家庭教師する時どうするんだ？
英語と社会１科目しか教えられないぞ。

というか慶應経済Bの小論文や商Bの論文テストを
見たことある椰子がこの板にどれだけいるんだ？
あの程度の小論文でどれだけ点数化できるか
甚だ疑問だし、採点基準も曖昧。一昨年のテーマは
「これからの大学の在り方」について受験生に問う
という、滑稽極まりない出題で受験界にネタを提供
してくれたのは記憶に新しい。
採点に関して、3段階評価をしている、文字数が
点数になる、などという悪い噂もあとを絶たない。
実際のところ、英語、地歴の点数で大半の合格者を
決定して、合格ボーダーラインの数十名程度の論文しか
採点されないが本当なんじゃないだろうかと思う。
その他科目が僅差の数十名の中で、1人の採点者が
概観して合格者を絞る。
聞く所によると、合格者決定から合格発表までの間で
一番時間が掛かるのが合格者の確認作業で、合格者名簿
を一人一人読み上げて間違いがないかを数人でチェック
するらしい。だから、基準点に達した受験生全員の
小論文なんてとても採点できる時間的余裕なんてないと
思う。

「先生、古文がわからないんですが・・」

「ごめん俺もわからない」

全国立＞＞＞＞＞2教科ヴァカ

>91
数学も国語も古文も教えられますが、何か？

慶應ｺﾝﾌﾟが多いなぁ。大半は早稲田ｻﾝですか？

早稲田を装った駅弁でしょう。
ま、叩かれてるうちが華ってことで。

国語が試験になかったら、ダメになるっていうんなら司法試験や公認会計士
試験なんかでは、早稲田や中央法などとの差は開くはずじゃんか。でも実際
には全然実績は落ちて無いじゃんか。ていうか、数学もいらないんだよね。
文系科目だけの入試で充分、充分。

これはおかしい。
絶対におかしいぞ。
２科目入試も３科目入試もたいして変わらないのに、
なぜ慶応だけがこんなに叩かれるんだ？
それに１科目入試のＩＣＵはなぜ叩かれないんだ？
これは不祥事を起して、
志願者減少を恐れる早稲田工作員の仕業じゃないのか？

京大を始め、旧帝大の３年次編入試験も書類選考と英語･小論文だけでしょ。
２教科でも京大法学部に入れるんです。
英語と小論文って大切なんですね〜

一芸の巣窟！

>>77
>>82

そりゃああんた小論文買いかぶりすぎ。
僕は小論文模範例　を買って、２．３個よんだだけかな。
思いだしてみるとメモ程度の要点を文例としてかいておいたぐらいかな。
せいぜい、のべ２日かな。用意やったの。

友人もそんなもんだった。
みんな当たり前のように殆ど全員軽ーく通ってたよ。
ちゃんと東大・一橋対策の国語・数学やってれば、なんということはないよ。
正直慶應受験生勘違い多すぎ。普通専願でなかったらそれぐらい当たり前の
常識なんだけどな.....駅弁受験生の記念受験程度だったら、そりゃー普通に
落ちるのは当たり前だけどさ。

>>102
それは同意。赤本や緑本の合格体験記を読めば小論文が
大した意味を成していないのがよく解る。たいていの合格者は
小論文の勉強は「特にしなくて良い」「半月前から新聞に目を
通してネタを探すと良い」程度しか書いて無いよな。

慶応だけ受けるような奴いるの？
早稲田も受けるだろうから、必然的に国語もやるだろうに・・・・

ﾌﾟﾌﾟ
みんな慶應がうらやましいんだねw

「塾生！注目！！」　「なんだ〜！！」

♪慶應〜　♪慶應〜
♪陸の王者　♪慶應〜〜

在学中も慶應ブランド強し
卒業後も三田会強し
入学時の偏差値なんかﾏｼﾞどうでもいいって、学生はみんな思ってるよw

マジレスごめんな、暇つぶしの塾生たち！

>>104
慶應経、商、早稲田商、上智経営は古典入らずだから
意外と英語と地歴のみの人も多い。現代文や小論は
勉強しなくても取れるっていう自信がある人だけど。
このレベルになると立教、明治レベルは古典0点でも
楽々合格だからね。

>>104
本当に勉強ができない馬鹿は、英語と社会しか勉強しない。
そして慶應全学部、早稲田一文・ニ文、同志社文英文（センター入試）、立命館国関
だけを受ける。

少し勉強ができないプチ馬鹿は、英語と国語を社会だけしか勉強しない。
そして慶應全学部、早稲田全学部
だけを受ける。

>>107
早稲田文は英国小論だぞ

まあでも、今や教科数の違いなんか考慮しなくても
偏差値は早＞慶になっちまったがな


河合塾最新偏差値　文系
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

70〜　【早稲田】政経政治　政経経済　政経国際政経　法
67.5〜【慶應】法法律　法政治　経済Ｂ　商Ｂ　環境情報
65.0〜【早稲田】一文　商　社学　国際教養　【慶應】文　総合政策　経済Ａ
62.5〜【慶應】商Ａ

慶応だけ受けるような奴はいない。電通、青山,立教、ポン等を
殆ど必ず受けてる。
だから慶應を受験したと言うだけで物凄く勉強したという証しになるんだな。

駅弁君、わかったかね

まあ数学勉強しない人をちょっと擁護しておくと、
（はっきりいって数学やってるだけで偉いと思ってるただの猿は嫌いです。）
英語とか歴史、国語ばっかやってると辛いと思うんだ。本人は
気付かないだろうけど、もうただひたすら広い荒野歩いてるみたいなもんでさ。

数学って頭整理してくれるんで、国英社　やって数学やると「全体が圧縮」
されるんだよね。あれ不思議だよね。受験生は実体験としてしってるだろうけど。
だから、受験生も受験科目じゃなくてもたまあに娯楽として
ちょびっとでいいから、簡単な問題でいいから数学を娯楽としてやるのいいと思うんだ。

あと「大学への数学」は大名著。もう涙がとまらないくらいいい本。
僕も受験時代もっとこの本使ってればよかったと思った。
最高の名著だと思う。

>>111
高学歴の悪寒。

あと理系で、国語社会を勉強しない人も確実に片輪だよ。
国語社会やって、数学やらないほうがまだまし。
なぜか。
それは「人間社会の構造・成り立ち」を根本的に理解するには
国語・社会は必須だから。

国語・社会さっぱりで、人間の社会理解がさっぱりなヤツが、
数学物理やって、いくら牙みがいても、そんなヤツ周りにいてほしくないよ。
野生動物と同じじゃん。
あぶなっかしいコヨーテの放し飼いだよ、そんなの。

だからやぱ受験科目なくても時間あったら、古典文学・現代文学・歴史本
よみ親しむべきだと思う。

まあ学歴版にいるんだから、いわれなくても当然それぐらいやってるよね？

ここは高学歴の早稲田が集うインターネットですか？

>>113 >>111 なんだかバカ私立限定のスレだな

>>115
その私立に実績で負けてケツに火付けてる駅弁はどこだよ

111でやめときゃとかったのに

２教科ならどこの学校でもトップで入る自信あるけどね

まあ受験勉強なんて不要っていいきるなら
東大なんてあほとしかいいようないけどね。

そうなったら慶應幼稚舎からの内部進学の慶應義塾大学が日本最高だよ。
まあそれはそれでもいいけどね。

111113119は早稲田文学部とみた

慶応理工ｖｓ京大農

違うようううう。
文学部なんていかないようううう。
そこまで現実離れしてないよううう。

どんどん崩れていくな・・・

じゃあどこよ？＞F4duoDay

実際は受験勉強っていらないかもしれない。
ただ推薦となると先生のご機嫌伺い高校時代ずっとしてなきゃいけないし
つらいと思う。

僕は推薦で早稲田でも慶應でもいけたけどその気に全然なんなかった。
受験勉強はきつかったけど最高の経験と想いでになった。
友人なんかも受験勉強時代が一番面白かったといってる人多かったしね。

駅弁のせいにしてる早稲田が痛々しいスレだ

慶應の小論はかなりやさしいよ
よほど変なこと書かない限りＯＫ
俺は頭真っ白になっちゃって、でもとにかくマス埋めなきゃってんで
あほあほ文章を綴ったけど受かったよ
受験生諸君、安心して英語のみに注力せよ！

商学部Ｂ方式の小論文をみたが、最近傾向が大きく変わっている。
暗号とか、論理パズルのような問題、確率を計算する問題
とか、数学のできる奴のほうが点数をかせげそうな内容になっている。

あれは小論文じゃなくて論文テスト

僕の時はやたらおおざっぱな設問だった。
楽勝だった。

いずれにしても慶應はもう３科目に戻れないと思う。
「楽してうまくやる」というのが慶應のスマートさというか売りだから
試験が面倒になったら、自殺行為だし。

大体いったん受験科目へらして、また科目ふやしたら反動大きすぎ。
実際そんな例ってまずないでしょう？

でも、小論より国語のほうが受けやすいっていう受験生の方が多いんじゃないのかなぁ。
特に私文洗顔生達は。

うーん僕は第一志望が私立じゃなかったせいかというか東大だったんだけど
小論文？わあ楽勝と思ったけどね。問題とくの結構大変だよ。古文漢文。
僕は漢文ほぼ完璧によみこなせるようになったたよ、当時。
小論文は....まあ好き勝手書きました。当然通過しました。
っていっても友人ほぼ全員うかってましたので、全く喫茶店でコーヒー注文
するぐらいの自然さでしたが。

実質二科目で決まるんだろ？

>>131
確かに。
このＩＴ時代（Ｗ）に、手書きで、一発書き（あとでカット＆ペーストでの
推敲ができない）なんて面倒だ罠。

「実際に試験を受けて、出来の良かった２科目」が、
合否判定に使用されるのなら、確かに楽。
しかし実際は、一部に選択はあるが、
指定された２科目で受けなければならない。
しかも選択科目は、あらかじめ決めなければならない。
俺も私立に行きたかったが、
歴史が苦手で地理を選択していた、
化学が得意なので、使いたい、
国語が苦手、
地理と数学は得意なので、選択を迫られたくない（両方使いたい）
などの理由から、私立洗顔には踏み切れなかった。
結局国立を滑り止めにし（センター５科目、２次国数英）、
私立も受かったので、私立に行った。
私立洗顔で、２〜３科目だけ勉強してる香具師は
俺にとってはネ申、尊敬に値する。

慶應の経・商のA方式って、実は慶應文系の生命線だと思う。
これだと、典型的な私大文系の奴には手が出せない。
慶應文系が、早稲田をはじめとする他の私大文系とはなんかイメージが
異なるのも、この入試方式によるところが大きいと思う。
慶應経、商が数学入試やめたら、倍率や見かけの偏差値は上がるかも
知れないけど、実質的には質は落ちてしまうと思う。

>>134
先々試験にPC導入必至だけど、問題大ありだよね。
文章の要点に線ひっぱるというテクニックつかえないのは痛い。
反射能力・一時記憶能力　に優れてないと駄目ということになり、
合格者の層は相当変化するはず。

でも時代の流れだな..
間違いなく１０年後はPCによる大学受験だ。

慶應が全学部数学入試にしてくれてたら受けたよ、多分。

IT時代 というのは一橋・東大時代という意味ですか？Ｗ

入試科目に関係なく見かけの偏差値を競うようになった風潮こそが、
軽量化入試への流れを作り、慶應も数学必須をやめてしまったわけだが、
センターの入試科目見直しなど過去の重量化入試に戻すきざしも見えている。

慶應も昔の入試科目に戻せないものか。
経済：英語、国語、数学�T・�U、社会１科目、小論文
法：英語、国語、数学�T、社会１科目、小論文、面接
商：英語、数学�T・�U、社会２科目、小論文

>>140
そうそう
こういうのみたことある。
隔世の観　だよね。
しかし....

凄いな。だからこそ力があったんじゃないのかな。
法の面接は嫌だな。
「XXXのオーナー会長です。」教授陣「ヒソヒソ」
教授陣顔をみあわせながら「まあ決まりですね。」「まあそうですね。」
ブッシュもこんな感じでハーバードはいったんだろうか？
ブッシュ　いいんだろうか？

>>137
そんな大量のパソコン、大学のどこにあるんだ？？
自宅受験ならともかく・・・

>>142
キーボードとモニターさえあればいい。
あとは全部サーバー接続のシンクライアント。
なるだろ。きっと。

俺の周りでは小論かけなくて慶応をあきらめる奴が多かった
慶応が国語に変えたら受験者が殺到して偏差値は今より確実に上がるだろ

千葉大医学部の実例：
２次で英語、理科必須になったことがあった。
女子の合格者が増えすぎたため、数学、理科必須に変更。

京大法学部の実例：
１年だけだが２次で数学が外れた年があった。やはり女子が激増。
翌年から数学必須に戻した。

女子が必要以上に増やさないためにも数学は必要。

>>小論かけなくて

ていうかこういうもん一つかけないってことは
自分がまるきりないっていうのと同じじゃん。
いっちゃなんだが未熟そのもの。
それだけの器ってこと。

>>146
入試の小論文なんて、そんな大げさなものじゃないような・・・・。

>>145
ついにわかった！
数学を必須にすると女子の合格者が減る。
すると、バンショクの数が少なくなり就職実績が悪くなるんだ。
だから死立は英語、国語、社会１科目という軽い入試なんだ。
死立にとっては、いかに女子をたくさん集めて、
バンショクで有名企業への就職実績を上げるかが重要なんだ。
就職実績は男女、一般職総合職の区別なく公表しているからな。
勿論、死立の入試が軽いのは、これだけが理由ではないことはわかっているよ。

私立は見せかけの偏差値、就職実績を上げるのに必死。
でも慶應なら例え試験科目増やしても充分やっていけると思うが・・・

たしかに経済は数学必須だから女子の割合が理工に次いで低い。
ただし医学部は女氏割合経済よりも多い。
桜陰のせいかしら

慶應は男女別に公表してる。明治もたしかそう
筑波以外の国立で男女別に公表してるとこなくないか？
あと女子のが就職悪いのは周知の事実のはず

数学必須にすると女子が減った。
つまりは慶應の男子は女子大並ってとこだね。小論文と言えば聞こえは良いけど
単なる絵日記みたいな作文なんだからな。

慶應が世界的にみてもユニークなのは価値観が
慶應だけの世界観をもってるところ。
だからよく偏差値で序列づけしようとする人いるけど
本当は意味無い。なんせ慶應は慶應で完結してるから。
だから東大とも無関係。
これが理解できない人は仮面浪人で東大再受験。
ただ学年３回やるとくびだから条件としては悪い。
だから慶應として染まっていくというのが得策だし究極の選択なんだよね。
「慶應史観」というか別世界を形成する。閉鎖的なのが魅力的だったりする。
ほら、隠すとみたくなるでしょ。
　

凄いですね慶應の人って。

和気は亀

北京大学生ですが、以下の大学以外日本に留学するに足る
大学はありません。
「中国政府公認」
Top 100 Asian/Pacific Universities
Rank Institution* Country World Rank
欧米、アジア、他地域でも早計は皆無というより無名,無視状態です。
　学歴板では数は力で荒らしてるけどね。
1 Tokyo Univ （東大）2 Kyoto Univ （京大）4 Osaka Univ （阪大）
5 Tohoku Univ（東北）6 Nagoya Univ（名大）9-17 Hokkaido（北大）
9-17 Kyushu　（九大）9-17　東工大9-17 筑波

>>151
女子がバンショクで一流企業に就職しても、
週刊誌では男子の就職と全く区別しないでランキング表を作っている。
だから慶應が男女別に公表してもあまり意味はない。
女子を集めてバンショクで一流企業に就職してもらうのが、
大学実績作りの一番の近道だよ。

パン食って胃にもたれるんだ。
食い過ぎていっつもげっぷ。

東大　　　男12,468：女 2,790
早稲田昼　男33,770：女10,035

確かに女は数学に弱いのかもしれない。

>>159

ゲゲ　意外！１
慶應　上智　もデータもってる？
アップして！

慶応法Bは京大合格者で２人落ちてたな。
受かりにくかった。

慶応　男 19,348：女 8,678
上智　男4,930：女5,798

ま、学生数だからな。女の方が退学が多いのかもしれんけど。

２教科ね。それでも大学生なんだからね。
何か現代から江戸時代にタイムスリップしたような異質かんを覚える。

これが本当の現実なのかな。

大学によって、そんなに男女比率に差があるとは気づかなかったよ。
それなら、サンデー毎日の有名企業就職率ランキングなんか、
男女別にランキング作らないと全然意味ないのではないか。
女子は自宅から通学、自宅から通勤が殆どだから、
東京に位置していて女子の多い大学は、
当然のことながらランキング上位になり易いのではないか。

2教科だけしか勉強せずに、慶應に入る人なんているんですか？
小論文書けるんなら、私大の国語なんて楽だと思いますが

東大、慶大から９年ぶりの白星　東京六大学野球

東京六大学野球秋季リーグ戦の慶大―東大２回戦が５日、神宮球場であり、東大が慶大に９―８でサヨナラ勝ちし、
１勝１敗のタイとした。東大の連敗は２１でストップした。東大が慶大から白星を挙げたのは、９４年秋以来９年ぶり。
東大は３点を追う９回、押し出し四球と中前適時打で追いつき、杉岡（３年、木更津）の左前適時打で決着をつけた。

http://www.asahi.com/sports/update/1005/090.html

頭脳で完敗なんだからせめてスポーツぐらい勝てよｗ

>>165
本当にそう思っているならかなりの病気です。

>167
本当にそう思ってますが。早稲田の国語とか普通に楽じゃないっすか。
あのくらいなら特に勉強しなくても解けまっせ。まぁ古文はやらなきゃいけないけど

勉強しなくても解けるならこんなにばんばん早稲田に落ちるなよｗ

＊代ゼミ併願”合否”対決データ ２００３
（２つの学部を併願した際の、前者×後者○と前者○後者×の数比較データ）
これは一部。代ゼミの資料室行けば他のも見れる

早稲田政経215-52慶應経済
早稲田政経82-42慶應法B
早稲田政経237-25慶應商
早稲田法87-122慶應法B
早稲田商235-105慶應商
早稲田一文127-73慶應文

>>168
ところで慶応受験者は小論については何か特別に勉強して準備するのか?
もししないなら他の教科の勉強時間は増えるよな。そうなると2教科と馬鹿
にされても仕方がないような気がするのだが。

コンプまるだし

>>170
そりゃ、対策してるやつもいれば、対策しないでも解けるやつもいるだろ。
でもそれは、私大の国語を何の対策もしないで解ける奴がいるのと同じだろ

>>172
それはどうだろうね〜。
現代文の勉強を100時間やっても対した効果は
上げられないと思うけど、小論文の勉強を
100時間したら効果覿面でしょ。
っつーか大学受験レベルの論文なんて所詮
「一般社会で問題となっていることに対して
常識レベルの知識を持ってますか？」が
メインテーマなんだから。

学歴時代は終！！！
have a good time!!!

不毛だね。
個人的な感想しかいえないけど
私は早稲田の方がたくさん受かったので
早稲田の方が簡単な気がする。
「早稲田は楽に受かるな」という感想。
慶應の方が受かり難い。

慶応に受かるなんて天才

慶応の小論文、受験生レベルにまともな答案を求めること自体が酷じゃないのか？
とやってて思った。（法学部、SFC）ステレオタイプなことを書くのが嫌で、答案
に独自性を持たせようとした当方は自爆しました。確かにすげぇこと書ける奴は
いるにはいるんだろうけど、大多数の受験生にとってはそれを受験レベルで要求す
ることは厳しいし、小論文はあまり入試としての役割を果たしてないような気がす
る。

　慶應は国語の実力を見るのに暗記重視じゃないようにしているということだろ。

そもそも国語って科目自体が暗記じゃないような罠。←現代文ね　古典は配点
どの大学も配点低いし、結局現代文メイン＝暗記力重視ではないでしょ・・

小生は小論文さえ書かせていただけませんでした。
もっともらしい文章を書くのが得意だっただけに残念です・

現代文は暗記科目じゃないね。でも、古文、漢文、漢字という暗記科目で国語の点差って実際は出やすい。
それより、現代文オンリーに近い小論文の方が、知的レベルを計りやすいと思うよ。

でもその知的レベルとやらを測る小論文の問題が、知的レベルを測るような問
題構成になってないような気が・・　アナタは環境問題をどうやって解決しま
すか？とか漠然とした、すげぇ広範囲なことを結局問いで訊かれてたりして、
そんなもん２０年も生きてない受験生がまともな答え書けるような筈が無いと
思うんですよね。資源循環型社会にすれば、リソースの有効活用もできるし云
々とかはちょっと知ってれば書けるけど、全然独自性に欠けるし。その程度の
答案を求めて小論文試験をわざわざ課すのかなぁ・・

知的レベルを測るというより、基本的な文章能力のない奴を排除するためのものって感じかな。
記号式の国語よりは全然ましかな

あげ

２科目馬鹿２科目馬鹿２科目馬鹿２科目馬鹿２科目馬鹿２科目馬鹿２科目馬鹿
２科目馬鹿２科目馬鹿２科目馬鹿２科目馬鹿２科目馬鹿２科目馬鹿２科目馬鹿
２科目馬鹿２科目馬鹿２科目馬鹿２科目馬鹿２科目馬鹿２科目馬鹿２科目馬鹿
２科目馬鹿２科目馬鹿２科目馬鹿２科目馬鹿２科目馬鹿２科目馬鹿２科目馬鹿
２科目馬鹿２科目馬鹿２科目馬鹿２科目馬鹿２科目馬鹿２科目馬鹿２科目馬鹿
２科目馬鹿２科目馬鹿２科目馬鹿２科目馬鹿２科目馬鹿２科目馬鹿２科目馬鹿
２科目馬鹿２科目馬鹿２科目馬鹿２科目馬鹿２科目馬鹿２科目馬鹿２科目馬鹿
２科目馬鹿２科目馬鹿２科目馬鹿２科目馬鹿２科目馬鹿２科目馬鹿２科目馬鹿

今の試験科目では２科目馬鹿って言われても仕方ないよ。
３科目でも少ないのに２科目って・・・
私立上位校として恥ずかしくない試験科目にしてほしいね。

いちいち下から掘り起こしてまであげるなよｗ

他の私大よりはまだましだと思うが・・
ていうか他の私大は、慶応みたいな試験科目にしたくてもできないよな。
受験者数減っちゃうだろうから。まぁ、慶応も減ってるけどな

ていうか、慶応って小論文入れて２教科なんでしょ。
なんで3教科だって主張してんだ？小論文が2教科分てことか。
あほか、お前ら数も数えられないのか、お前らは最初っから2教科なんだよ。

＞１８９
その通り。俺もこのスレの議論、どこかおかしいと思ってたよ。
ＳＦＣなんか小論文入れて二科目だよね。含めないと一科目！
さすが慶應は最先端走ってるな。「一芸入試」の大東文化と
ともに私学の入試科目の負担軽減の動きの最先端だね。
早稲田は頑固に三科目入試に固執したから、一時不調になったんだな。
早稲田も一科目にすれば志願者は二十万人を突破するだろうし、マスコミからは
「早稲田も変わった」とかいって褒めちぎられるだろうに。
早稲田はあまりにも真面目すぎて、商売が下手だ。

>>190
見苦しい言い訳はやめたまえ。
私立が全部１科目入試になれば日本教育は世界の笑い者だ。
無教養な頭の軽い奴が続出して私立はレイプ犯罪の巣窟になるぞ。

＞１９１
言い訳じゃないよ。厭味のつもりだったんだけど。
早稲田は三科目のままで二科目（一科目）の慶應を偏差値でも追い抜いたからね。
慶應はあんな入試続けてると、いつか必ずガタが来るよ。
二科目なんかで本当の学力が試せるはずはないんだから。とくに文系。
小説家なんかは早稲田に圧倒的に輩出率が劣ってるだろ。まともな文化形成者になれないぞ。

あの小論文は簡単なんだがね。
母集団もそれほどではないから、結局は英語で少し人より多めに得点できれば受かるんだよ。

>>189
>>190
>>193

釣れますか？僕は釣られませんよ

何か、見苦しい早稲田馬鹿が蔓延ってますね・・
慶応＞早稲田は常識でしょ。　早稲田なんてそれ
こそ暗記重視、頭使わないべ。加えてあの学部教
育。昔はそれぞれ粒が揃ってたから評価されたも
のの、今はあの程度の入試を突破したから、俺は
ｴﾘｰﾄって思ってて、本当は何もないｲﾀｲ香具師が多
すぎ。

＞１９５
慶應＞早稲田のどこが常識なの？
『週刊ポスト』今月号の「早慶特集」見ましたか？
首相数、国会議員数、テレビ局アナ数、芥川・直木賞受賞者数
すべてにおいて早稲田＞慶應ですが、何か？
だいたい「早慶」ということ自体早稲田優位を示してしまってるね。
誰も「慶早」なんていわない。慶應の君も思わず「早慶」と口走ったりすることない？
それが正しいんだよ。

早稲田は素晴らしい大学だとは思うが慶應と比べるのはちょっと辛いね。

>>192
そうだったのか
気づかなくてごめんなさい

age

200

>>196 そもそも漏れは慶応生じゃないしｗ　かといって別に早稲田に対するコ
ンプもないが・・　単純に近年の受験動向とか見て、慶応＞早稲田って言って
るだけだよん。　首相数、国会議員数とかは完全に昔の早稲田の人じゃないの
？　ちゃんと「昔はそれぞれ粒が揃ってたから評価されてた。」って言ってる
じゃん。　漏れの結構尊敬してる教師も早大卒だったし。　ただ現状を見ると
早稲田は完全に慶応に負けてない？　法学、経済、商学、理工？、医学部があ
る。、SFC（先駆的な取り組みとして）、COEとか。　確かにSFCとかは凋落して
るけど、早稲田の人科とか社学とか二文程ではない。　早慶って言葉自体が、
早稲田＞慶応を象徴してるんなら、関関同立はどうなるｗ？
関学＞関西＞同志社＞立命かｗ？そんなの関係ないでしょ。別に慶早でもおかし
くないと思うし。確かに違和感はあるが、そんなの語感の問題でしょ。

＞２０１
たしかに九年代後半以降は慶應＞早稲田だろうね。でもそれ以前バブル期も含めて
ずっと早稲田＞慶應だった。君はまだ若いから知らないけど。十年くらい前は早稲田と慶應の
同種の学部に受かって、慶應に行くなんてほとんど考えられなかった。うそじゃないよ。
総計のＷ合格者が慶應をより多く選好するようになったのは、本格的には九十九年以降だよ。
いつか日経何とかという早稲田特集にグラフが出てたろ。
　現在は慶應絶頂かもしれないけど、もうすでに早稲田が再逆転の兆候はで始めてるよ。早稲田前総長の
言ってたけど、もう数年くらいで多分対等くらいになって、それから俺の予想だと元に戻る、つまり
また早稲田＞慶應になると思うけど。
それから早慶という言葉だけじゃなくて、各種統計でもだいたい私大は早稲田、慶應……の順になってるだろ。
関関同立がその順じゃなくてだいたい同志社が一番初めに書いてある。
日本人が私学代表として認めてきたのはやっぱり早稲田のほうだと思うぞ。現状だけ見て判断するのはそれこそ
早計というものだね。

2教科だろうがなんだろうが早稲馬鹿よりまし。
総計あらため慶智ということでよろしく。

＞２０３
私大入試のデータとして信頼度の高い代ゼミの併願合否対決で、
早稲蹴りより早稲落ちの方が格段に多い慶応では説得力ないな、正直。

それより司法合格率で東北大・北大＞全私立。

>204
数が少ねぇぞ。率を保ったままもっと合格者増やしみろ

>>202
つか俺、1992年受験だったけど、もうその時点で、完全に、慶應＞早稲田だったぞ。理系以外は。

早稲田＝瞑痔




ぷっ

>>206
それはない。
俺は１９９４年の代ゼミ合格者偏差値を持っているが、その時は早稲田＞慶応だ。

どっちでもいい。私立には関心ない。

早稲田だって、古文漢文がなかったり、現代史しかでなかったり
二科目の慶応と似たり寄ったり。

＞２１０
それは言いすぎ。慶應は二科目といってもＳＦＣなんか小論文除けば
一科目だぞ。早稲田はともかく三科目はこなしてる。ただ慶應経済が
Ａ方式で数学のセンター試験を必修にしてるのは、国立落ちを拾おうという下心からとはいえ
見識はあるといえる。ただ慶應経済も今は実質二科目のＢ方式の方が中心だよな。
ほとんど学力崩壊してると思うぞ。昔の、たとえば小泉首相の頃の慶應はもっと
入試の科目負担が重かったから、けっこうまともなのが入ってるけど、今は早稲田よりも
ひどいな。

■慶応法学部の悲しい過去を語る■
http://natto.2ch.net/joke/kako/980/980522670.html
■慶応法学部の悲しい過去を語る vol２■
http://natto.2ch.net/joke/kako/981/981728738.html
復活！■慶応法学部の悲しい過去を語る■
http://natto.2ch.net/joke/kako/1002/10026/1002642566.html
★1985年、慶応法学部卒OBです★
http://natto.2ch.net/joke/kako/998/998056850.html
対慶應兵器格納庫
http://natto.2ch.net/joke/kako/981/981734742.html
知的職業に就きたいなら、慶應大学に逝きなさい。
http://natto.2ch.net/joke/kako/983/983452753.html
慶應義塾解体実行委員会
http://natto.2ch.net/joke/kako/982/982298443.html

>211
センター試験なんか必修にしてないぞ。あと、慶応経済の中心はB方式じゃなくてAだぞ。
Bは数学できなくて大学入ってからそうとう苦労する

学　力　崩　壊！！　　２　科　目　ヴ　ァ　カ

４教科あった時代あったのにね。

ニ　科　目　馬　鹿
科　○　○　○　馬
目　○　○　○　目　
馬　○　○　○　科
鹿　馬　目　科　ニ

慶応卒のレベルが中学生くらいから、東大くらいまで幅が
広いのは事実。
問題は中学生くらいが、大半ということだ。

>>217
リアル慶應卒だが、中学生レベル？　はぁ？
俺は、小学生レベルどころか幼稚園も怪しいがなにか。

慶應の上位１割の人って惨めだね。
本当は凄く実力があるのに、
みんなから２科目馬鹿、２科目馬鹿って、
言われているからね。

＞２１９
その代わり下位九割は幸せだね。
「本当は凄く実力のある」上位一割
にぶら下がって「俺は慶應だ」とか
威張ってられるんだから。

慶應の下位９割は上位１割の寄生虫だよ。

下位９割＝サナダ虫

慶應は２科目馬鹿じゃない。
高校生の時には授業でしっかりと他の勉強もしているぞ。

２科目馬鹿

いっそ成績表と面接そして論文（小論文でなく３時間で１万字の論文を書かせる。
最低８０００字以上。４００字詰め２０枚以上）

これぐらいなら、論文試験でも文句はいわれない。

２科目馬鹿の慶応

経済の小論文の配点笑っちゃうくらい低いよな。ぷ

＞２２５
「慶應」の難易度
慶應幼稚舎＞＞＞＞慶應中等部＞＞慶應女子高校＞＞慶應日吉高等学校＞＞＞慶應義塾大学
＞＞＞慶應義塾大学大学院

だんだん馬鹿化する奇妙な学校法人。

λ...... 　　　　　　　　λ...... 　　　　　　λ......
　　 λ...... 　　　　　　　　　　　 λ......　
　λ...... 　　　　　 λ......
　　　　　　　　λ...... 　　　　　　　　　　　　　　　　　λ......　
　　　　λ...... 　　　　　　　　　　　　λ......
　　　　　　　　　　　　　　　　λ......
　λ...... 　　　　　　λ...... 　　　　　　　　　λ......　
λ...... 　　　　　　λ...... 　　　　　　λ......
　　 λ...... 　　　　　　　　　　　λ......　
　λ...... 　　　　　 λ......
　　　　　　　　λ...... 　　　　　　　　　　　　　　　　　λ......　
　　　　λ...... 　　　　　　　　　　　　λ......
　　　　　　　　　　　　　　　　λ......
　λ...... 　　　　　　λ...... 　　　　　　　　　λ......

>>226
志木を日吉の上にいれて。

コンパで「ケイオー、ケイオー」と慶應をことさら強調する香具師は
大抵地方外部生だわな。

>>226
そのとおり。
慶應で一番難しいのは幼稚園。
大学は因数分解もできない低脳２科目馬鹿の集まり。

塾工普通に蹴ったけど。難易度高いと思っているのは受からないバカ。

たしかに、塾高落ちて東大入った奴もバカだったなー。
落ちたからみんなバカだよね。

>>226
幼稚舎は、家柄とコネと金と運で本人の能力はほとんど関係なし。
女子高と志木は同じくらいムズいと思う。
沼南藤沢の付属中高は塾高よりやや易しい程度。
大学院より、ＮＹ学院のほうが入るの簡単。
>>230
幼稚舎が幼稚園だと思ってるバカは死ね。

２科目バカは死ななきゃ〜治らない♪

ﾌﾟ

内部はちっともすごくないw
桜井や森内でも入った。
内部バカには一般で入る能力なし

まあ、早慶諸君も国�T通って霞が関に来い。
審議官位まではなれる。

２科目馬鹿の低脳が国�Tに合格できるはずがない。
実績作りは旧帝落ちの上位１割以外は全く無理だぞ。

>>236
国１は洗顔が多いんだよ。
自分の馬鹿さ加減を反省したらｗｗ

>>236
慶應って２科目馬鹿以外に内部馬鹿までいたんだ。

付属高校は難関じゃないの？

バッカバカ〜　バッカバッカバッカバカ〜♪

慶応は正直受験戦争の敗者だと思う。
官僚だの一流会社でのし上がるだのは、言ってみれば敗者復活戦
で残った一握りの慶応生だけでしょ。その他大勢の慶応出身者の
人生は、まさしく敗者の人生そのもの。ご愁傷様です。ｗ

>>243
なんかこのレスどこかで見たような気がする。

要領悪い駅弁よりはマシ

２科目馬鹿に生きる権利はあるのか？

＞２４６
このスレは、これで終わったね。

バッカ　バッカ　バッカバカ

バッカ　バッカ　バッカバカ

1 名前： エリート街道さん 投稿日： 2001/01/27(土) 00:24

今でこそ受験偏差値の高さだけ取り上げられ、持て囃されているが、
実は長い間、慶応の恥部暗部・慶応の特殊学級と蔑まされ、附属高の
最下層を一手に引受け、野球部他の運動馬鹿の大半は法-政治で占め
られており、受験偏差値でも明治法あたりの風下に立っていた事は
厳然たる事実。

現在でも大手企業のある一定の年齢以上からは｢慶応法学部｣と言うと
一種特別の目で見られ、その余波で就職実績では看板経済学部の足元
にも及ばず、偏差値で圧勝している商学部にすら事実上敵わない。

そんな悲しい過去・そして現在をしみじみと語るべし。

■慶応法学部の悲しい過去を語る■
http://natto.2ch.net/joke/kako/980/980522670.html
■慶応法学部の悲しい過去を語る vol２■
http://natto.2ch.net/joke/kako/981/981728738.html
復活！■慶応法学部の悲しい過去を語る■
http://natto.2ch.net/joke/kako/1002/10026/1002642566.html
★1985年、慶応法学部卒OBです★
http://natto.2ch.net/joke/kako/998/998056850.html
対慶應兵器格納庫
http://natto.2ch.net/joke/kako/981/981734742.html
知的職業に就きたいなら、慶應大学に逝きなさい。
http://natto.2ch.net/joke/kako/983/983452753.html
慶應義塾解体実行委員会
http://natto.2ch.net/joke/kako/982/982298443.html

２科目馬鹿はち○カス野郎ばっか
臭せ〜ぞ

東京名物　２科目バカ

ＳＦＣは小論除くと実質一科目。その上、大学でやるのはパソコン操作と外国語会話のみ。学問も減ったくれもない。
あんなところが大学改革の模範としてもてはやされたこと自体に１９９０年代日本の異常さを感じる。

>>253
そんな堕落した異常な大学を死んでいる大学「死立」と呼びます。

おれのバイト先に２科目馬鹿がいたけど、
そいつ、間抜けな顔した気の弱い奴で、
みんなから馬鹿にされて、すぐバイトやめたようだぞ。

慶應＞早稲田でしょ？
だって、東大受験生の多くは、落ちたら早稲田より
慶應選ぶもん。予備校発表の偏差値では、洗顔の力で
早稲田＞慶應とはなっているけど、東大受験生の
進学先見れば慶應＞早稲田は明らかでは？

２強化でもいいじゃん。早稲田より難しいんだから。

＞２５６
お前、アフォか？
「東大受験生」なんて早稲田、慶應の総合格者の何パーセントだと思うの？
早稲田一万人、慶應六千人のうちの何人だ？
しかも「東大受験生」の中の不合格者のドキュンがどっちを選ぼうが
全体のレベルの影響受けるの？
あのね、東大の合格者になるのは容易じゃないけど「東大受験生」になって
不合格者になるなんて誰でもできるんだよ。
　お前、本当に早稲田法なのか？　まあ、政経に較べてバカばっかりってのは、
学歴版での他の版で明らかになったのを見たことあるけど、
もしかしたらお前は詐称かもしれないね。

>>258
　おいおい。
慶應経済商なんてＡ方式の定員の多さを見てみろ。
こいつらはだいたい東大（京大、一橋）落ちだぞ。
慶應洗顔は少ない。
東大落ちのＤＱＮでも、洗顔ＤＱＮよりはまし。
明らかに慶應内では上位なんだから。
東大受験生のヒエラルキーで判断して間違いはない。
ちなみに、現在の東大文�Tの併願先ＮＯ１は早稲田法だ。
センター方式があるぶん、学力は法＞政経だが。

＞２５９
ああ、そうか。要するに君は「現在の東大文�Tの併願先ＮＯ１は早稲田法だ」
ということを言いたいがために慶應をダシに使ったのか。それだったら慶應版
で自説を迂回して展開するのは失礼じゃないか。もっとも早稲田版で
「学力は法＞政経だが」なんて口走った途端に嘲笑の嵐に巻き込まれるから
こんなところで控えめにやったつもりなのかな？

　早稲田法はいいせん言ってると思うけど、早稲田政経では相手が悪いな。
「早稲田政経＞＞＞東大文一」というスレが立つほど政経は凄いんだからさ。
私学最難関をライバルにするのは止めようね。

おれが、もし２科目バカだったら人間やめたいねｗ

>>261
駅弁君は田んぼでも耕してなさい

畜生＞＞＞＞＞２科目ヴァカ

>>260 ｗ政経ですか（笑）？俺はｗ田の政治学科蹴っちゃって情痴の法なん
ぞに行ったｷﾃｨだが、そんな俺は東大文一より上だったのか（笑）普通にあ
りえねぇよ…　昔は東大合格、早大政経不合格って人もいたって聞いたこと
あるけど、普通に東大受かったら早稲田なんか行くより東大に行くだろ。
大学なんて自分が行きたいとこに行くべきだわ。

>>261
おまえ5科目馬鹿じゃないか。

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞
＞
＞
＞
＞＞＞
＞＞
＞＞＞
＞＞＞＞＞
神戸

膣ｲﾏｰ

形式的な偏差値の数値に着目するか、実質的な科目数に着目するか。
今のところは、偏差値は日本では金科玉条になっているので、
大衆を欺きやすいと、慶応は二科目、一科目試験を決断したんだろうな。
その辺が、インテリ層から見ると総計の底の浅さと映るわけだ。

慶應卒は最高のブランド

>>269
まあ、神戸大の次くらいのな。
商人が威張りだしたら終わりだよ。

科目数が少ないならお買い得じゃないか。
もすこし素直に考えようよぉ。

慶應みたいな「学問はどうでもいい就職予備校」が増えるから、
漏れみたいな奴はどんどん損をするの。
漏れの偏差値？　英語39、国語71、数学78、日本史70、地理72、化学74、生物66。
もちろん慶應落ちて法政だよ（法政の英語受験がいらない某学部の某方式）。

＞２６８
「総計」と一括りにしないでくれないか。早稲田は昔から現在まで
ちゃんと三科目入試やってますよ。ちょっと前までそれで二科目、一科目入試の慶應に
追い越されましたが、今年辺りからまた再逆転し、現在早稲田政経、早稲田法は
東大文一、文二に並んで日本一です。科目数減らして偏差値上げようなんて小手先の
テクニックではレベルの低さは覆いえません。

慶應法なんて、どーしてもしょぼい。。。
ま、せいぜいイメージとしてはお受験の豊島岡だにや。
新興の新興。ブランド無し、と。
内心、名門どころからは軽視されまくってるぞ。

特に上司の奴らの中では・・・哀しい、

２科目バカと言われる大学なんか絶対に行きたくない。
人間として最大の屈辱。

>>275

『科目数』なんて受験小僧はつまんないことに拘ってるんだなー。
社会に出たら一切話題になんぞならんがｗ

科目数なんぞ関係なく、やはり東大・一橋・早慶は総じて優秀だよ。

↑　２科目バカの負け惜しみだねｗ　プッ〜

↑社会に出りゃ痛いほど分かるよｗ

２７６の言ってることは正しいだろ。
科目数のことなんか就職する時なんか話題にならないよ。
東大京大一橋慶応は就職抜群に強いし、社会の評価も断然いい。

ハイハイ、わかりました。
慶応って優秀なんですね。２科目お馬鹿さん。

>>280
あのさー、現実に就職に強いのは事実だからね。
それに、もし２教科入試に問題があるなら、司法試験や公認会計士試験や国１
でも、国公立大や早稲田上智なんかに遅れを取ってるはずじゃんか。しかし、
現実にはそんなことない。早稲田より上だし、地方帝国大学よりも良好。
これは別に入試科目に問題がないことを示している。問題があるなら、こん
な実績はあげられないはずだ。

＞２７９
＞東大京大一橋慶応は就職抜群に強いし、社会の評価も断然いい。

　だから大学についてこういう評価の仕方しかできないから慶應は「学問はどうでもいい就職予備校」
とこれまでのレスでずっと馬鹿にされ続けてきたんだろ。それをしっかり追認してしまって
どうするんだ、二科目入試ヴォケ。大学って就職の通過点に過ぎないのかい？

>>282
洗顔馬鹿が社会の評価いいわけないだろ！

受験の科目の数で社会の評価が変わるなんておめでたい・・・

＞２８１
むちゃくちゃ言うなよ。慶應は司法試験では早稲田に劣ってるし、国一でも
特に調子のよかった過去二年くらいを除いては早稲田に劣ってるぞ。
そんないい加減なことしかいえないから二科目バカって言われるんだ。

洗顔や無試験入学の奴って、ろくな企業に就職できないだろ。
頭が悪いから勉強もできないし・・・

二科目で入学者偏差値が56.1というのはひどすぎるね。
慶応閥の企業がことごとく凋落したのはあまりにも当然だろう。

関大＞カンガク＞同志hさ＞立命館

だ糞が

文句があるなら慶応に入れ

妹が洗顔で入ったわ糞が

じゃgood

したがって大学序列はこうなります。
東大（五科目入試）＞早稲田（三科目入試）＞慶應（二科目、一科目入試）
＞慶應内部進学（ゼロ科目）

ではgood
諭吉と重信も満足

どっちでもいいけどさあ、商の論文テストの対策法おしえてよ　いみわかんないよあれ

東大（五科目入試）＞慶應（数学小論文あり）＞早稲田（みんな社会で逃げる）

簡単っていってるのになぜか純粋私文の奴は慶應を受験しないのはなぜ？？
くやしかったら受けてみろ

>>292
内部進学は大東亜帝国レベルだしな・・・。

>>295
数学がない学科や試験方式もあるだろうが。
小論文なんて普通に生きてりゃ誰でもかけるし。
文学部や旧人科なら早稲田にだってある。

そもそも小論文をどうやって点数化してるのか
ちゃんと発表してもらいたいものだな。

>小論文なんて普通に生きてりゃ誰でもかけるし。

だったら純粋私文の奴だって書ける筈でしょ。
にもかかわらず、なぜ慶應を受けられない奴が
いっぱいいるんですかあ？？？

>>299
英語が学校英語じゃ対応できないから。以上。
だから慶應は大都市圏の高校やミッション系が多い。
田舎のトップ進学校からじゃ無理なんすよ。

あとの科目は楽勝すぎるけどな（ｗ

＞２９９
そんなん決まってるだろうが。慶應なんかに行きたくないからだよ。
早稲田は受験生十二万人。慶應は四万人。しかも早稲田バッシング最高に華やかななりし
今日においてさえだぞ。「純粋私文」の憧れは早稲田のみ。慶應は眼中なし。
「純粋国文」の憧れは東大のみ。落ちた人間が併願していた慶應に仕方なく入る。
これが現実だろ。数学受験組は大部分、というか全員国立落ちと言う信じられない大学。
それが慶應文系。まあ慶應医も全員東大理三落ちだから、慶應ってのそういう大学なんだろうな。
早稲田は私学のドンで、洗願の雄。慶應は国立の便所。
　こんなこと誰でも知ってるよ。

慶應は確かに一般合格組の「実学力」は素晴らしいと思う。
英語と近代史（or数学）、まさに現代で使うものしかやらない主義。
ただ、一般合格組以外の比率が高い（附属と推薦の比率が非常に高い）。
こいつらはマジで四谷大塚の小学生以下。

その点、早稲田は一般合格が多いし、学問をしてるって感じ。
慶應は「質のよい就職予備校」でしょ（ｗ
だからこそ、不況の今は人気があるけど、景気が戻ったらあぼーん。

まあ、あれだ。
何だかんだいう奴は、まず慶應を受けて
受かってから云えってことね。

慶応なぞ大学から入るやつはバカダよ。
慶応は幼稚舎さまのだめの大学。
大学から入っても内進生にばかにされるだけ。
嬉々としてうける303はばか。

小論文なんか、試験科目にカウントするなよ
あんなウ〇コ科目
2〜3回やりゃあ、Z会の東大模試でランキングくらい
載るだろ　ｗ
みんな、そんな感じじゃないの？

小論文は裏口を隠蔽するための緩衝材としてもちいれられている。

裏口入学者には採点を甘くしたり。

>>304は
幼稚舎からも大学からも入れない憐れな人ってことね。

平成１５年公認会計士第２次試験　
合格者出身大学上位１０校 　
（　）内は昨年
受験者　　　１４，９７８（１３，３８９）　
合格者総計　１，２６２（　１，１４８）
　　　　
　１．慶應義塾　１８８（１７２）
　２．早稲田大　１５０（１３６）
　３．中央大学　　８１（　８３）
　４．一橋大学　　７４（　５２）
　５．東京大学　　５９（　６３）
　６．明治大学　　４５（　３８）
　７．神戸大学　　４５（　３６）
　８．立命館大　　３９（　２４）
　９．京都大学　　３７（　３２）
１０．法政大学　　３３（　２１）

http://www.fsa.go.jp/kouninkaikeishi-shiken.html

慶應：THE 私学の雄
早稲田：純粋私文洗願の雄

慶応なんか目をつぶってでも受かるだろう。
二科目だし、入学者偏差値は低いし。

>>301
「誰も慶應に行きたくない」のに早稲田慶應両方受かったやつの
8割が慶應選ぶのはなぜですか？

>>312
その程度のレベルなら、慶應に行くと言うだけ。

ホームレスになるのと生活保護世帯になるのと
どちらが言いと聞かれたら、生活保護世帯の方が
いいだろｗ。
ただ、俺は自由が好きだ〜という奇特な人が、
時々ホームレスを選んだりする。早稲田を選ぶ人は
そんな心境。

１のセンスは駄目だな。
スレ題は　　　

「慶應が2教科。ｳｹｹｹW」

だろが！

２科目バカは、まだ試験を受けているだけ偉いぞ。
水洗、エスカレーターの奴は最低中の最低。
もし入試受けさせたら偏差値４０だろ。

>>315
40もいくわけがない。
あいつらは掛け算九九がわからない、アルファベットかけない。

２科目だったら高校２年の秋になってから、
集中的に勉強すれば充分合格できそうだな。
それまでは思いっきり遊んでやるぞ。

>>316
言いすぎw

早実の生徒教えたことあるが、授業はレベル高かったぞ。

>>318
マジレス。
知り合い４人いるが、４人ともそうだった。
これは慶應に限らずどこの附属も一緒。

＞３１２
俺が３０１だ。遅スレでごめんな。
だから君は早稲田と言う大学がよく分かってない。早稲田入学者の七割を占める
早稲田第一志望者は早稲田以外には行きたくないから、早稲田以外には受けないんだよ。
つまり学内併願するわけ。政経第一志望だったら、法、商、教育、一文……たくさんある。
それだけで十分。国立落ちが全員の慶應とは違うのよ。したがって早稲田と慶應のＷ合格者は
初めからどちらかと言うと（もちろん第一志望は国立だが）慶應の志望者。だから慶應を選ぶのは当然。数からいったらごく僅か。
しかも慶應志望者が早稲田を受けた場合、蹴られることの方がはるかに多いんだよ。マスコミは隠してるけどね。
代ゼミのデータがどこかに貼ってあったから探して御覧。
だいたい早稲田に多い私学文系洗願者が数学必修の慶應なんか初めから受けるわけないだろ。

見えてきた。

慶応と大阪府立（工）は境遇がよく似ている。

>>321
>だいたい早稲田に多い私学文系洗願者が数学必修の慶應
>なんか初めから受けるわけないだろ。

つーか受けられないのさ（ぷ

>>316
中学受験、高校受験組はさすがにそんなことないし。
幼稚舎の奴に外部が出会う確率も限りなくゼロにちかいわけで。
しかも幼稚舎から留年無しにストレートで来た人って結構成績いいよ。
てか中学高校で巣鴨、海城、桐朋けってるレベルの奴がさすがにそれはない。
高校受験の奴はΣの意味がわからない。
中学受験の奴は二次方程式の解の公式がわからない。
とかのレベルならあるけどな。

>>324
いずれにせよ痛いな。

>>324
付属から文に逝く数少ない人間は、ほとんどが幼稚舎上がり。
マジで脳がﾌﾟｰなわけで、経法商湘に行くにはｵﾂﾑが足りなさ過ぎる。

２科目馬鹿と内部馬鹿、

死立は醜いな。

>>324
いえ、知り合いのひとりが慶女（高校入学）でした。
入学時点ではできたのかもしれないけど、
３年間ですべては忘却の彼方・・・。

大卒の９割ぐらいの人は大学４年間で経験することですが（笑）。
だから東大生が卒業の時には二次方程式も解けなくなってるの。

＞３２８
どうせ大学四年間でみんなバカに返ってしまうなら、初めからバカでもいいわな。
慶應の二科目入試はそういうあきらめの産物かもしれんぞ。

>>329
馬鹿に戻る時期が遅ければ遅いほど優秀ということ。
だから大学受験して大学に入った奴が社会では最もマシという評価になる。

>>330
時期じゃなくて期間じゃないの?

>>331
うん、時期。

私立は大学じゃない

２科目だから偏差値がかさあげされる。２科目で偏差値５６しかない慶応経済は馬鹿。

これは絶対おかしいぞ。
国語と英語と社会は、上は東大から下は誰でも入れるＦランクの大学、短大までの
文系受験生の大半が受験する共通科目。
それに対し、数学、特に数学�U、数学Ｂは国立と慶応経済、商、上智経済の
受験生しか必要のない科目で、受験生の母集団の平均レベルが全然違う。
だから、数学�T、�U、Ａ、Ｂと英語（一歩譲って小論文は科目数から除外するとして）
の二科目の慶応経済の偏差値より、国語、英語、社会の三科目入試の上智法学部の
偏差値が高いから、上智法のほうが優秀などという理屈は絶対おかしい。

偏差値に影響するのは、文系三科目の中で二科目か三科目かなどということより、
数学が必須がどうかということだ。
英語１科目で出した偏差値も、英語、国語、社会三科目で出した偏差値も母集団は
同レベルだがら同じような数字が出るが、数学が入るとまったくちがってくる。
英語１科目しか受験科目にしかなく他科目を勉強してないから馬鹿というのとは
意味合いが違う。
英語、数学、小論文の慶応経済、英語、数学、社会の慶応商は偏差値が低いから
やたらにたたかれやすいが、入学してからのことを考えると、今の受験科目で
いいと思うし、卒業生の活躍も見かけ偏差値の高い学部と比べて劣っていると
いうことはない。

ていうかとにかく公認会計士ってしぼりこむなら
東大いくことないんだよね。
うかればだけどさ。
慶應経済の学部ひとつで８０人もの人数送り込むなんざ、やぱ凄いの一言。

自作自援護依頼スレ1
http://etc.2ch.net/test/read.cgi/qa/1065964565/

>>334
このスレで自説を開陳しる！
■数学受験で受かった早慶の文系が最強人間
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1066739114/

>>334
文系数学は楽勝

慶應の場合、英語と数学で慶應経済に勝負が決められるから
普通の理系（＝日大工、帝京理工程度）が受ければ、
数学２Ｂ程度の範囲ならまず確実に満点が取れる。
数学満点なら英語は３〜４割でいいから、マークシートの運だけでどうにかなる。

受験数学に向いている奴は高校の授業を普通に聞いていてあとは定期試験前に
問題演習をするだけで、センターはほぼ満点、入試問題もそこそこは解ける
ようになる。もちろん慶應レベルの問題なら何の苦労もなく合格点に到達する。

国立を受験しなければ、実質の受験勉強は、英語１科目だけがんばればよく、
最小の努力で慶應経済に入学できる。

俺がそうだったから、数学に自信のある奴にはぜひおすすめしたい。

確かに文系数学どうとかで、頭の良し悪しがどうとかって言ってる奴こそ
ＤＱＮ。　大して国語とかわらね。　数３、数Ｃが入るかどうかで数学の
問題の難易度は大きく変わるし。　数２、数Ｂまでは独学＆勉強しなくて
もチンパン並みの脳みそを持ってれば、関係ない。と思う。
しかも文系だと所詮受験レベルで終始してんじゃん。理系だと数学は一生
付きまとうが、文系数学、数学使う経済とかでも、学部レベルだと高校の
微積＋α程度じゃん。　なんでそんなんで、でかい顔してるのかが謎。。
数学で重要視される、論理性は別に数学やってなくてもみにつけられるし。
結局、高校レベルの数学＝数遊びにしか過ぎないと思う。

数学対策なら「大学への数学」。薄手の月刊雑誌だ。
これはかなりオススメ。
国立文系数学対策にもなる。数学が趣味で、この雑誌を買い求めていた
者もいたが・・・

高校レベルの数学は暗記だね。
いかに受験に効率的な参考書を暗記するかにかかっている。

東海大１年退学→再受験マーチ理工が低学歴相手に奮闘中！
滑稽すぎる文章に叩きどころ満載！
高学歴でも文系は低脳馬鹿らしい（ｗ
俺たち高学歴が勘違い野郎を叩いてやろうぜ！

「神奈川最底辺の馬鹿大学〜〜〜関東学院〜〜〜」
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1065968026/l50

≫335
同感。会計は慶應が日本で最強じゃないか。

>>340
卒業するだけなら一年のビセキや線形代数をとって、ゼミは経済史系
って漢字でいいしマクロもミクロも数学もそこまで必要ないけど
いかんせん計量系のゼミの就職がいいものだから
ちゃんと計量勉強しようと思ったらかなり数学のレベルは高くなるよ。
理工学部とは比べ物にはならないが

２科目バカは最強のバカ

東京名物
エロ馬鹿＆２科目馬鹿

>>345
うわあ〜、文でよかった。語学激エグだけど。

早慶の旧帝落ち学生って哀れだ。
入学してしまえばエロバカや２科目バカと全く同格だからね。

>>349
宮廷落ち?地底落ちなら総計の中でも最底辺だぞ。

>>350
宮廷？
ああ、学習院落ちか。
Ｂ出身だと落ちるらしいね。

実際の入学者の学力での序列(理工系)　　　　
　　　　　　　　　　
http://ranobe.com/up/data/up1820.jpg
駿台入学者平均偏差値（<>内ｈは合格者偏差値｛私立のみ表示｝）
＝Sクラス＝＝＝　　　　〜６２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
東大理一６６．３京大理６６．２東大理二６４．７
京大工６３．８慶應理工６２．５<６３．８>
＝Aクラス＝＝＝６２．０〜６０．１＝＝＝＝＝＝＝＝　　
阪大工６２．０東工大６１．７阪大理６１．５名大理６０．２
＝Bクラス＝＝＝６０．０〜５９．１＝＝＝＝＝＝＝＝
早稲田理工５９．９<６２．８>名大工５９．６東北大工５９．８
九大工５９．６九大理５９．５北大理５９．１　　　　
＝Cクラス＝＝＝５９．０〜５５．１＝＝＝＝＝＝＝＝
大阪府立大工５８．０筑波５７．４神戸５６．３（上智理工？）
東京理科大５５．８広大５５．７大阪市立工５５．７
＝Dクラス＝＝＝５５．０〜５２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
同志社工５５．０岡山大理５４．２都立大工５４．１
岡山大工５２．５姫路工大理５２．５　　　　　　　　
＝Eクラス＝＝＝５２．０〜５０．１＝＝＝＝＝＝＝＝　　　
立命大理工５２．０明大理工５１．４関学理５１．３
三重大工５０．５中央大理工５０．４
＝Fクラス＝＝＝５０．０〜４５．１＝＝＝＝＝＝＝＝
信州大工４９．６関大工４９．５茨城大理４９．４富山大理４７．４
芝浦工大４７．３山形大理４６．５福井大工４６．３法政大工４６．２
高知大理４５．９武蔵工大４５．８香川大工４５．４群馬大工４５．１
＝Gクラス＝＝＝４５．０〜４０．１＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　
山形大工４４．７日大理工４４．２山梨大工４４．２名城大理工４３．９
近畿大理工４３．８神大理４３．５東京電機大工４３．１山口大工４２．７
琉球大理４１．７秋田大工４１．３
＝Hクラス＝＝＝４０．０〜　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝
東洋大工３８．７東海大工３８．７日大工３８．５国士舘工３４．１

http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2002-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html
＿＿＿＿＿＿国語＿数学＿英語＿社会＿理科

慶應理工１：62.2＿70.6＿70.9＿63.4＿69.4
慶應理工２：62.7＿70.4＿69.3＿62.4＿67.1
慶應理工３：63.5＿70.7＿71.7＿62.4＿69.4
慶應理工４：63.2＿71.2＿70.6＿64.8＿68.9
慶應理工５：63.4＿71.8＿71.2＿63.0＿69.2

東北工機械：59.3＿64.7＿64.2＿60.5＿63.4
東北工電子：58.4＿65.5＿64.7＿59.0＿62.2
東北工化学：59.4＿63.9＿66.9＿59.4＿62.8
東北工マテ：58.2＿64.3＿65.1＿57.6＿63.5
東北工人間：59.4＿64.0＿66.7＿60.8＿62.4

阪大工応自：62.7＿64.5＿68.1＿64.1＿65.3
阪大工電情：60.4＿66.3＿67.9＿62.3＿65.1
阪大工応理：61.7＿66.2＿66.9＿62.6＿65.1
阪大工地総：60.6＿65.5＿67.9＿62.1＿62.4
阪大工情報：58.6＿65.0＿66.0＿58.1＿63.5

東工大１類：57.1＿69.6＿68.4＿58.9＿69.8
東工大２類：56.0＿67.1＿65.0＿58.8＿65.4
東工大３類：59.6＿69.7＿68.8＿58.0＿66.5
東工大４類：58.5＿68.6＿66.5＿60.3＿69.2
東工大５類：59.7＿69.3＿68.2＿62.0＿67.0
東工大６類：60.9＿69.0＿69.8＿58.9＿63.4
東工大７類：61.4＿69.1＿69.8＿62.6＿66.0

慶応大学の驚愕の入試科目
慶應文・・英語地歴・・ﾎﾟｶｰﾝ

慶應経済・・英語地歴（近現代のみ）
ﾊｧ？これが大学か？今日日専門学校でももっとまともな入試課してるぞｗ

だから慶應は大学じゃなかったんだよ。だから慶応義塾って言ってるだろ。

実際の入学者の学力での序列(理工系)　　　　
　　　　　　　　　　
http://ranobe.com/up/data/up1820.jpg
駿台入学者平均偏差値（<>内ｈは合格者偏差値｛私立のみ表示｝）
＝Sクラス＝＝＝　　　　〜６２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
東大理一６６．３京大理６６．２東大理二６４．７
京大工６３．８慶應理工６２．５<６３．８>
＝Aクラス＝＝＝６２．０〜６０．１＝＝＝＝＝＝＝＝
阪大工６２．０東工大６１．７阪大理６１．５名大理６０．２
＝Bクラス＝＝＝６０．０〜５９．１＝＝＝＝＝＝＝＝
早稲田理工５９．９<６２．８>名大工５９．６東北大工５９．８
九大工５９．６九大理５９．５北大理５９．１　　　　　
＝Cクラス＝＝＝５９．０〜５５．１＝＝＝＝＝＝＝＝
大阪府立大工５８．０筑波５７．４神戸５６．３（上智理工？）
東京理科大５５．８広大５５．７大阪市立工５５．７
＝Dクラス＝＝＝５５．０〜５２．１＝＝＝＝＝＝＝＝
同志社工５５．０岡山大理５４．２都立大工５４．１
岡山大工５２．５姫路工大理５２．５　　　　　　　　
＝Eクラス＝＝＝５２．０〜５０．１＝＝＝＝＝＝＝＝　　　
立命大理工５２．０明大理工５１．４関学理５１．３
三重大工５０．５中央大理工５０．４　　　
＝Fクラス＝＝＝５０．０〜４５．１＝＝＝＝＝＝＝＝
信州大工４９．６関大工４９．５茨城大理４９．４富山大理４７．４
芝浦工大４７．３山形大理４６．５福井大工４６．３法政大工４６．２
高知大理４５．９武蔵工大４５．８香川大工４５．４群馬大工４５．１
＝Gクラス＝＝＝４５．０〜４０．１＝＝＝＝＝＝＝＝　　　　
山形大工４４．７日大理工４４．２山梨大工４４．２名城大理工４３．９
近畿大理工４３．８神大理４３．５東京電機大工４３．１山口大工４２．７
琉球大理４１．７秋田大工４１．３
＝Hクラス＝＝＝４０．０〜　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝
東洋大工３８．７東海大工３８．７日大工３８．５国士舘工３４．１

http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2002-nyushi/nyushi-kekka/kyouka/index-kijutu.html
＿＿＿＿＿＿国語＿数学＿英語＿社会＿理科

慶應理工１：62.2＿70.6＿70.9＿63.4＿69.4
慶應理工２：62.7＿70.4＿69.3＿62.4＿67.1
慶應理工３：63.5＿70.7＿71.7＿62.4＿69.4
慶應理工４：63.2＿71.2＿70.6＿64.8＿68.9
慶應理工５：63.4＿71.8＿71.2＿63.0＿69.2
　　　　　　　　　　　　　
東北工機械：59.3＿64.7＿64.2＿60.5＿63.4
東北工電子：58.4＿65.5＿64.7＿59.0＿62.2
東北工化学：59.4＿63.9＿66.9＿59.4＿62.8
東北工マテ：58.2＿64.3＿65.1＿57.6＿63.5
東北工人間：59.4＿64.0＿66.7＿60.8＿62.4
　　　　　　　　　　　　　　
阪大工応自：62.7＿64.5＿68.1＿64.1＿65.3
阪大工電情：60.4＿66.3＿67.9＿62.3＿65.1
阪大工応理：61.7＿66.2＿66.9＿62.6＿65.1
阪大工地総：60.6＿65.5＿67.9＿62.1＿62.4
阪大工情報：58.6＿65.0＿66.0＿58.1＿63.5
　　　　　　　　　　　　　　　
東工大１類：57.1＿69.6＿68.4＿58.9＿69.8
東工大２類：56.0＿67.1＿65.0＿58.8＿65.4
東工大３類：59.6＿69.7＿68.8＿58.0＿66.5
東工大４類：58.5＿68.6＿66.5＿60.3＿69.2
東工大５類：59.7＿69.3＿68.2＿62.0＿67.0
東工大６類：60.9＿69.0＿69.8＿58.9＿63.4
東工大７類：61.4＿69.1＿69.8＿62.6＿66.0

>>357
主な大学文系の入学者偏差値（２００１年駿台予備校調査）

５７．９　静岡大・人文
５７．６　埼玉大・教養
５７．５　慶應総政←――――――――――――――――お前らはココｗｗ
５７．３　千葉大・法経
５７．１　横国大・経営
５６．９　広島大・教
５６．８　大阪市大・経
５６．６　茨城大・教、横浜市大・商
５６．１　慶應経、上智大経←――――――――――――お前らはココｗｗ
５５．６　埼玉大・経
５５．３　滋賀大・経、愛媛大・法文
５５．２　慶應環情←―――――――――――――――――お前らはココｗｗ
５４．９　早稲田人科、関学大経←―――――――――――お前らはココｗｗ

早稲田政経＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞駅弁

駅弁＞＞＞早慶中下位

じゃあ、ここら辺で折り合おう。
早稲田政経＞＞＞＞＞＞駅弁＞＞＞＞＞＞早慶中下位学部

>>362
その話に乗った！
それを他のスレで広めてくれｗ

>>363
やだ

さあみんなで広めよう！

早稲田政経＞＞＞＞＞＞駅弁＞＞＞＞＞＞早慶中下位学部

慶應法、経済>>)>>)>>)＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田政経

ぼく中学１年ですが英語と歴史しか勉強しない慶応のおにいさんはずるいと思います。
ぼくは理科とか数学は苦手ですがそれでもいっしょうけんめい勉強しています。
ばくは大きくなっても慶応のおにいさんみたいなずるい人間にはなりたくないです。

>>367
2点。

>>367
君の学力は中学校一年生並みだねｗｗｗ

>>367
なかなか笑えるけども、下手クソ。

慶応大学の驚愕の入試科目
慶應文・・英語地歴・・ﾎﾟｶｰﾝ

慶應経済・・英語地歴（近現代のみ）
ﾊｧ？これが大学か？今日日専門学校でももっとまともな入試課してるぞｗ

＞３７１
しかし慶應文はそれでもまだマシになったほうだぞ。
昔の慶應文は辞書持ち込み可の英語長文と小論のみ。
実質一科目入試。今のＳＦＣと同じ。

>>373
ホントか？・・・・・・・・・マジで何も言えなくなってしまったｗ

慶応は大学じゃない。専門学校だよ。
「慶応専門学校」略して「慶専」つまり「ケーセン」と名付けよう。

http://www.inter-edu.com/kaito2003/junior/sojitsu/index.html
早稲田は四教科になりました。入試問題みてください。
三教科バカとは言わせない！！

早稲田は入試科目が英語数学国語にかわりました。
もう数学ができないなんていわれない
http://www.inter-edu.com/kaito2003/high/sokoin/index.html

小論文もあるので四科目でした。

大学で勝負しようよ。

実績作ってるのは内部なんだが。
司法試験合格者数高校別では早稲田高等学院がトップ。
大学からの外部は東大文一落ちか御三家レベル出身じゃないと無理。
三科目バカの早稲田外部は死ね

たしかに早稲田高等学院は慶應の塾高よりも
質が高い。しかし早稲田の活力はやっぱり大学受験組
が作ってるだろ。東大落ちも洗顔も含めてさ。

塾高は死ぬほど倍率高いのに問題が簡単なので最低合格点がくそ高い。
国立高校のそれと似ている。
早稲田学院は開成タイプ。
難かしい問題は並みの学力じゃ手を出せない。
天才を生む環境がある。
おれは筑駒より開成が好きだ。
おれは筑附より麻布が好きだ。

学院と塾高の出身者が、司法試験合格者の中枢か。

高校スレになってきたな。

慶　応　の　経　済　っ　て　入　試　が　僅　か　２　科　目　な　の　に

入　学　者　偏　差　値　が　５６．１　で　す

馬　鹿　み　た　い　〜

駅弁ですが、早慶をバカと認識しております。

君、本当に駅弁なの？　言葉遣いがシャガクっぽいんだけど。

やはり、3科目だと、早稲田や中央法に負けるからだろうな。

二科目でもう早稲田に負けてるよ。

二科目で入学者偏差値５６．１は最低だな。
それ以下の無試験入学者はもっと最低だが。

慶應は二科目な上に
合格者の半分を補欠合格にするという偏差値操作を行っています。

慶応って完全に死んでいますね。

私立は知障の収容所♪

福沢諭吉もつまらん大学をつくったものだ。
人生最大の汚点だよ。

慶応は偏差値のタヌキ。
偏差値操作で人を騙す。

河合塾最新偏差値　文系
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

70〜【中央】法学部法律学科A（センタ併）　【早稲田】政経政治
　政経経済　政経国際政経　法

↑　↑　はるか上の憧れ　↑　↑

67.5〜【上智文心理　上智法法律　上智法国関法　外国語英語】
　　 　【慶應】法法律　法政治　経済Ｂ　商Ｂ　環境情報
65.0〜【早稲田】一文　商　社学　国際教養　【慶應】文　総合政策　経済Ａ
62.5〜【慶應】商Ａ　

慶應は実質どのレベルよ？マーチぐらい？

age

keio age

慶應を一生懸命煽ってるマーチ君、ごくろうｗｗｗ

ハァ？
慶應は2教科？

もうこれって、バカでしょ！？

慶応で２教科はSFCだけだろ
通常は、英語、社会、小論だ
特に経済の場合は小論が社会なので（世界史の知識無しではさっぱりわからんだろ）４教科みたいなものだ
小論で読ませて書かせることで国語の現代文の試験を兼ねている
ある主題に対して書かせれば、その人間の思考力とか国語力ってのは明確になるからな

>>402
俺は小論嫌い・・・。主観性が強いから、実力を測るものさしとして相応しくない。
文章力に自信がないわけではないが、やはり古文や漢文の方が良かった・・・。

>>402
小論は、確かに国語力を見るには良いと思うが、科目ではない。
つまり、どれだけ知識としての学力の積み重ねがあるか、という
観点からテストするのには問題がある。

でも受験の方向性は否定しない。むしろ正しいと思う。
ただ、あくまで科目ではないのは確かだ。

SFCは小論で、社会と国語を見ていると思うのだが。

慶應は超一流


慶應＞＞東大＞京大、一ツ橋、東工大＞＞＞早稲田＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞駅弁＝マーチ＝明星＝帝京

慶応大学総合政策学部は美しすぎる。

慶応は３科目にしたら早稲田に完全に負けるね。
もし５教科７科目にしたら廃校だよｗ

２科目馬鹿ａｇｅ

慶応が二教科でも合格出来ない駅弁生。

慶応が二教科でも世間の評価が遥かに格下の駅弁大学。

これが真実なのよ。ふふふっ

さすが、みぁー

専願の慶大生は駅弁に合格出来ないｗ

慶応なんかに合格しても、みんな国立に流れているぞ。

あの異常な入学辞退率は何だ？

みんなから歯抜けのように入学辞退されて、

残った奴はコンプ丸出しの馬鹿ばっかり。

そんなに蹴られて、それでも私立の雄か？

落ちこぼれの受け皿じゃねえのかよ〜

情けね〜　　プププッ〜

駅弁に逝くのは俺駅をはじめとするアフォだけだろｗ
御愁傷様・・

液便は恥ずかしい
無脳が町を歩いている
裸で町を歩くよりも恥ずかしい・・

二科目馬鹿こそ恥ずかしい。
おれ二科目馬鹿になるぐらいならビルから飛び降りるよ。
生きる価値ないよｗ

二科目馬鹿になるのは簡単。
中学生になったら英語と歴史ばかり勉強したらよい。
他の科目は放っておいて、毎日、英語と歴史ばかり勉強する。
中学校は義務教育だから誰でも卒業できる。
高校はいいところに行けないが、
高校に入ったら、また毎日、英語と歴史ばかり勉強する。
他の科目は中間、期末前に必要最小限度の勉強だけする。
欠点スレスレの点が取れれば充分。
さらに高校卒業してから、また１年間、英語と歴史だけを勉強する。

果たして、これを実行して慶応に落ちる者はいるだろうか？
五体満足で通常の知能を持っている人間であれば、
合格しない方がおかしいと言える。

英語だけやれっつったって、なかなか出来ねぇよ、おれは。

地方液便の５科目いずれもバカよりましだろなｗ
液便は５科目不満足だから名

液便は慶応付属高校にも受からないよ。
付属中学でも無理だろ名
小学校もダメ？

>>416に誰かまともに反論できる人はいないのですか？

液便がどうのこうの・・・と話の論点をそらさないで下さい。

416の事実そのものに対して誰か反論してみて下さい。

>>420
事実だから、まともに反論出来ないのでしょう。
早慶は事実を突き付けられると、田舎とか液便とかしか言えないｗ

＞４２１
というか田舎とか駅弁としか自分の正体を言わないからだろ

>>422
４１６への反論になってない。

>>416
そうすりゃ受かるだろうけどそんなこと中学から実行する奴なんていない。
できる奴もいない。毎日毎日、英語と社会ばっかやってたら発狂する。

ていうか慶應に本当に2科目しか勉強しないで入ってくる奴なんていないよ。
わかってて言ってるんだろうが。

あとは>>410

>>411
地方駅弁なんか医学部以外合格しても意味ない。受験する価値もない。

>>423
それを言ったら、小学校〜高校まで公立学校で、教科書だけ毎日読んでいれば
ＳＴＡＲＳ（島根、鳥取、秋田、琉球、佐賀）には受かるだろ。
塾も参考書も予習復習すら必要ない。

>>424
まあ、そんなこと、中学から実行する奴はいないだろうね。
でも本当に、そうしたら苦労もなく間単に受かるよ。
それに２科目ばっか勉強していても発狂することはない。
例えば、その道を極めた芸人さんや職人さんは幼い頃から、
そればかり毎日やってきているんだ。
別に同じことばかりやったからと言って気が狂うことはない。

>>426
自分が受験生だった頃を思い出しなさい。
めげそうになったことないの？君はなくても周りの人は…。

職人とか芸人の例なんか出されてもリアクションに困る。
比較の対象にならない。

＞でも本当に、そうしたら苦労もなく間単に受かるよ。

慶應受かるレベルまで英語と地歴の偏差値上げるのはそんなに簡単なことではないよ。
受験板を見てごらん。苦しんでる受験生いっぱいいるから。

英語と地歴の偏差値を上げるのはそんなに簡単なことではないと言うが、
それなら東大や京大、一橋の場合はどうなるんだ？
慶応の２倍も３倍も試験科目が多くおまけに数学必須なんだよ。
２科目だけ勉強して偏差値７０に達するのと、
数学必須で５教科７科目勉強して偏差値７０に達するのと、
その苦労の度合いが全然比較にならない程違うと思うよ。

苦労さえすりゃあがるからなあ…

>>429
東大・京大・一橋に受かる人たちは本当に凄いと思うよ。
正直俺はいくらやっても受かる気がしない。

君は頭がいいからわからないのかもしれないが、英語と地歴どころか
1科目を偏差値70以上にするのだってけっこう大変なんだよ。

>>431
ですね。70.0overは
前人未到ってイメージ。
ついに超えたかぁ　みたいな。
（神剣除く）
モシモシの紙をみるとちょっと
嬉しくなる。

>>432
とりあえずせむた
ほったらかしで記述対策
に専念したら出しやすい。。

２科目、３科目って簡単で良いな。
９月から勉強すれば、バカでも合格出来る私立大学（１）

この偏差値でも合格出来た！！（サンデー毎日８月３１日号）
順位　合格大学名 　９月模試（Ａ）　合格確実ライン（Ｂ）　伸び率（Ａ）−（Ｂ）
　１　慶應環情　　　４３．０　　　　　６９　　　　　　−２６．０
　２　早稲田理工　　４３．４　　　　　６７　　　　　　−２３．６
　３　法政法　　　　４０．７　　　　　６４　　　　　　−２３．３
　４　同志社工　　　４１．０　　　　　６４　　　　　　−２３．０
　５　関学文　　　　４０．８　　　　　６３　　　　　　−２２．２
　６　慶應総政　　　４５．６　　　　　６７　　　　　　−２１．４
　７　同志社経　　　４１．４　　　　　６２　　　　　　−２０．６
　８　中央法　　　　４５．５　　　　　６６　　　　　　−２０．５
　９　立命館法　　　４３．６　　　　　６４　　　　　　−２０．４
１０　慶應経　　　　４６．５　　　　　６６　　　　　　−１９．５
１１　東京理科工　　４０．５　　　　　６０　　　　　　−１９．５
１２　明治法　　　　４１．５　　　　　６１　　　　　　−１９．５
１３　同志社商　　　４２．６　　　　　６２　　　　　　−１９．４
１４　慶應商　　　　４６．８　　　　　６６　　　　　　−１９．２
１５　上智文　　　　４７．８　　　　　６７　　　　　　−１９．２

２科目、３科目って簡単で良いな。
９月から勉強すれば、バカでも合格出来る私立大学（２）

この偏差値でも合格出来た！！（サンデー毎日８月３１日号）
順位　合格大学名 　９月模試（Ａ）　合格確実ライン（Ｂ）　伸び率（Ａ）−（Ｂ）
１６　関学総政　　　４３．９　　　　　６３　　　　　　−１９．１
１７　早稲田教　　　４５．２　　　　　６４　　　　　　−１８．８
１８　中央商　　　　４２．２　　　　　６１　　　　　　−１８．８
１９　立命館経　　　４２．３　　　　　６１　　　　　　−１８．７
２０　東京理科理　　４０．４　　　　　５９　　　　　　−１８．６
２１　早稲田人科　　４１．５　　　　　６０　　　　　　−１８．５
２２　関学法　　　　４４．６　　　　　６３　　　　　　−１８．４
２３　法政文　　　　４０．６　　　　　５９　　　　　　−１８．４
２４　早稲田社学　　４５．７　　　　　６４　　　　　　−１８．３
２５　中央総政　　　４５．１　　　　　６３　　　　　　−１７．９
２６　早稲田政経　　５０．５　　　　　６８　　　　　　−１７．５
２７　関西工　　　　４０．６　　　　　５８　　　　　　−１７．４
２８　中央文　　　　４０．７　　　　　５８　　　　　　−１７．３
２９　慶應理工　　　４８．８　　　　　６６　　　　　　−１７．２
３０　関西法　　　　４３．９　　　　　６１　　　　　　−１７．１

もし、早稲田、慶応が一般入試募集定員を国立大と同じ2500人にする代わりに
入試科目数を５教科７科目かつ入試日程を国立大と同じにしたら、
どれくらいの難易度の大学になると思う？

俺の予想では、神戸大または北大並みになると思うんだけど。

英語と地歴は暗記科目だから、
時間さえかければ成績は必ず上がるよ。
慶応は試験科目が少ないうえに、しかも暗記科目だけ。
みんなから馬鹿にされるのも当然だな。

>>436
いや、それ以下になるよ。
中位国立と同レベルなら、まだいい方かも。

>>416に対して誰か、しっかり反論してくれよ。
何人かの私立君が反論してくれたけど、
その程度じゃダメだよ。反論になっていない。
慶応は私立の雄なんだよ。私立を代表する大学なんだよ。
二科目馬鹿とか言われて恥ずかしくないの？

>>416さんに子供が生まれたら、そうさせたら良いのでは？

私は、「慶應は誰でも簡単に受かる大学」ということで、良いと思います。
こんなところでつべこべ言わないで
実際に受けて、実際に合格して、実際に蹴って笑えば良いことです。

戦いもしないで「簡単に勝てる！」とばかり叫んでいても、誰も相手にしないし
みっともないでしょう？
まずは合格して蹴ってから、なんだかんだ言いなさい。

>>416
そんなこと書かれたら、だれも反論できないよ。
実際、そうだから。

＞４４０
それで今あんたはどこの学部いるの？
結局慶応法とかだったら、やっぱり馬鹿にされると思うけど。

慶應文です。

慶應義塾大学文学部２００４年度一般入試試験科目

【外国語】　 英語（英語II・リーディング・ライティング）、ドイツ語、フランス語、中国語のうち1科目選択
【地理歴史】 世界史B、日本史Bのうち1科目選択
【小論文】　 資料を与えて、理解と表現の能力を総合的に問う。

＞４４３
それはなかなか味のある選択だと思うけど、学歴版的には慶應文ってアレでしょ。

必死に慶應たたいてる君、寂しくないかい。
簡単に入れて就職先がいいのがそんなに悔しいの？
学園生活も楽しそうだしね。今からでも遅くないから受けなおしたら？

＞４４６
もし慶應がそんなにうまい大学なら、どうして志願者が４万人ちょっとしか集らないの？
早稲田は１２万人突破してるよ。これって、受験生が慶應より早稲田を「悔しい」と思って、
「今からでも遅くないから受けなお」そうとしている結果じゃない？

慶應は記述や数学や小論があったりして受験生の多くを占める私大洗願者には敷居が高いからね。
早稲田は英国社で受けられてしかもマークが大半だから、かすかな希望にかけた記念受験者が殺到する。

じゃあ、結局慶應ってあんまりオイシクないじゃん。
特別な試験対策を要するんだろ。
それくらいのことしたからには少しくらい「就職先がいい」
んじゃないとやる気にならないね。学園生活はあんまり楽しくなさそうだし。

ていうか早稲田より慶應の方がおいしいから
W合格者の8割が慶應を選んでるんじゃないの。

一流企業就職率とか難関資格試験合格率は慶應の方が上みたいだし。

アレはいんちきっぽい。
別のデータでは早稲田と慶應受けた人のうち、
より多くが早稲田に落ちてるんだ。つまり
慶應の行ってる人の多くがＷ合格できないから、
仕方なく慶應に行っている人が多いんだよ。

>>446
たしかにそうだね。
慶應は馬鹿でも・・・・・とは言えないにしても
普通の人間なら２科目集中で時間かけて勉強したら簡単に入れるよ。

>>451
つまり早稲田は慶應に比べてお買い損大学ってことですか。

見方によってはそうじゃない？
でも早稲田に行く人間って、別に就職率とか考えないやつも多いだろ。
作家になりたいとか、演劇やりたいとかさ。
それで公務員とか教員も「就職率」からは排除されてるだろ。
早稲田は進路が多様でありうるから選ぶ人が多い。
慶應は初めから民間企業に入りたいと言う人でないと、それ以外の門戸は
すこぶる狭いんじゃないか？
マスコミとか作家とかになってる慶應卒の人って例外なく早稲田コンプが強烈らしいぞ。

そう？早稲田も民間希望者多いと思うけど。
作家や役者なんてもともと超狭き門なんだし。

進路が多様って、そんなの一定水準以上の大学ならどこだってそうだろ。

>>416
確かにその方法なら慶応に入れるが
中学入学時から大学受験の対策しても
合格できない大学が日本にいくつあるというんだ？

うん、たしかにそうだと思うよ。でも特に早稲田は多様だよね。
作家とか政治家とか役者とか、マスコミとかはたしかに超狭き門だし、
志望者のなかのごく一部の人しかなれないと思う。だから早稲田は捨て駒みたいになっていく人も
多いんだろうね。でも逆にそういう大量の人がいるから少数の天才もその中から出るんだろうな。
村上春樹とか俵マチとか寺山修司とかさ。今でも作家の登竜門である新人賞受賞者は早稲田がダントツだよ。
俺はどっちかって言うとそっちに憧れるなあ。
　早稲田も就職本当は結構いいぞ。慶應よりマンモスなのと、その種の自発的な非就職者が比較的多いせいで、
「就職率」では慶應に差をつけられているけど、たしか上場企業就職者の絶対数では早稲田が首位で、慶應が二位らしい。
まあ、だから大部分の早慶在籍者はあんまり差がないのかも知れんな。

>>416
確かにその方法なら慶応に入れるが
中学入学時から大学受験の対策しても
合格できない大学が日本にいくつあるというんだ？

>>457
同意しとく。これ以上不毛な議論してもしょうがないし。

>>456 >>458
確かに…。

不毛な議論ってのは早稲田と慶應どっちが上かって話ね。

俺も早稲田と慶應はそんなに大した差はないって思ってるよ。

いま気づいたんだけど早稲田の稲を抜いてそのままの読みをすると

　　っせーの　和田さーーーん！！！

って低レベルでした。もうしわけなかと

早稲田のヒーロー　　和田サン　　

今はダイエーの方ね。

良きも悪きも和田大学だね。

和田サン、女子大生相手にやりまくり

２科目バカになるコツは、
受験とは関係のない科目を、
いかに勉強しないようにするかということだ。
まじめな人間は２科目バカにはなれないのだ。

>>1
二科目馬鹿市ね

数学が苦手だというのは聞いたことがあるが、
地歴が苦手だというのは聞いたことがない。
試験科目が英語、地歴だけなら暗記科目なので、
時間をかけて勉強すれば必ず成績は上がる。楽勝だ〜

２科目馬鹿、２科目馬鹿と言うな
この糞ヴォケ

漏れは数学は好きだが英語と地理と生物は嫌いだヽ（｀Д´）ノ

２科目バカは勉強が楽でいいね。
２科目とも暗記科目だから。

２科目バカは世間の笑い者。
慶應であることが恥ずかしいよ。

じゃあ慶応来なけりゃよかったのにｗ

>>474

外部のくせにほざくな、ヴォケが。

しかし慶應のこのまま二科目体制を維持するとなると、
かならず将来ガタがくるんじゃないかな。ちょうど十五年前のつけを今払ってる
早稲田みたいにね。

私立の雄ともあろう大学が２科目馬鹿なんて・・・
日本の私立も、もう終わりだね。

質問はこちらに　[email protected]

>>475
やれやれ、もう少し上品にレスしてもらいたいなあ。

諭吉さんだって『文明論の概略』で「冷静に議論を積み重ねる風土がない点が、
日本の西欧に劣る点である」みたいなこと言ってるじゃないか。読んだことある？

僕の言いたかったのは、自分の大学に誇りを持てってことだよ。

>>479
スーフリで逮捕されるような大学に誇りなんか持てる訳ないよ。

うちからも逮捕者出そうだよ(恥)
まあ、このスレの人間ではないのでそろそろ消えます

>>479
「議論の本位を定める」ってやつだな。慶應生はあんまり諭吉を読まんのかな。

＞４８０
お前はひろゆきさん（管理人）の言ってる「頭のおかしな人」だな。
慶應に誇りがもてないなら東大生に噛み付いてないで、
とっとと退学して、早稲田でも受け直せよ（笑）

>>483
早稲なら辞める必要ないじゃん。東大か、最低でも一橋には受からんと報われんな。

腐っても慶應。

腐ったら慶應

腐っても２科目馬鹿

２教科受験でも受からないバカ。

２科目でも数学と英語とかなら評価しうるけど、文系２科目は暗記が全てだもんねえ
頭の良し悪しじゃなくて要領の良し悪しの次元だな。

２科目が全て暗記科目だから、
学生がみんな頭軽いんだ。軽石頭だよ。

それをいうなら「たわし頭」というべき。

脳　細　胞　が　少　な　い　人　＝　２　科　目　バ　カ

二科目しか勉強してない奴なんて、少数派でしょ。
ここしか受けないわけじゃないんだし。
それと、東大落ちはマシだよね、
みたいな議論は意味ないですよね。
だって卒業するときには判別不能でしょ

洗顔で二科目

落ちたら

Fランクしかない

(問）２科目バカはどうして２科目しか勉強しようとしないのですか？

(答) 脳みそが足りないからです。

≪スーパーフリー集団レイプ事件、逮捕者一覧≫

■和田真一郎（元早稲田大学第二文学部２年）
■沼崎敏行（元早稲田大学政治経済学部３年）
■小林潤一郎（元早稲田大学教育学部４年）
■小林大輔（元学習院大学経済学部１年）
■藤村翔（元日本大学法学部３年）
■岸本英之（慶應義塾大学商学部卒）
■若松直樹（早稲田大学理工学部卒）
■宇田篤史（明治大学)
■小泉創一郎(産能大学)
■吉野豪洋(法政大学３年）
■少年Ａ（慶應義塾大学法学部２年)◎
■少年Ｂ(慶應義塾大学経済学部１年）◎

今回、現役学生が2人逮捕された慶應大学当局の対応を注視したいと思います。
逮捕者は、まだまだ出てくるので、気が抜けません。

２科目馬鹿はチンカス以下

２教科単細胞の慶応義塾サン、多科目同時処理能力を磨きましょう。

2教科偏差値なのに早稲田より低いとは・・・・・・・・・・・

河合塾最新偏差値　（法学・政治系）
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

７０．０　早稲田政経（政治）　早稲田法
６７．５　慶應法（法律・政治）　上智法（国際関係法・法律）
６５．０　上智法（地球環境法）　中央法（法律）　同志社法（法律）
６２．５　中央法（政治）　立教法（法・国際比較法）　同志社法（政治）
６０．０　中央法（国際企業法）　立教法（政治）

２科目馬鹿　５００

＞４９９
いまや私学の秩序は、早稲田、慶上、中同立。こうなったな。早慶だのマーチだの
関関同立だの六大学だの実体を伴わない略称は廃止。

慶応は凋落大学の典型だな。
２科目入試で、しかも偏差値操作していて、この偏差値か？

慶応の奴って毎日シコシコと２科目ばっかり勉強していたんだろうな。

慶応SFCて入試形態がいくつかあるがどの偏差値が採用されているんだ？

偏差値だけなら 早・慶同上 だと思いますが何か

慶応って偏差値操作の達人だろ

こうして学歴板でコンプを炸裂させる某大学であった。

慶応は試験科目がたったの二科目で、
しかも偏差値操作をしているのに、
それでも早稲田に負けているのか。サイテ〜イ。

（　え〜　慶應生なの？　もう少しよく顔見せて。　ステキ。どんな頭してるの？
　　　 `ー‐―V―――――――――――――――――――――――――――――
　　　　　 　　　　　;:'´ （　私たちとは頭の構造が違うのよね。
　　　　　　　　_....._{{ 〃`ー――――V――――――――――――――――――――
　　　　 　, - ' ,..､､.ヾ{{フ'⌒`ヽ､ 　　　　　　（　あたしたちのこと、みんなアゲル。
　　　　／　 ,:', -‐‐` ´ '´⌒ヽ　ヾ:､ 　 _....､､､､`ー――――V―――――――――――‐―
.　　　,'　　 ,'´　,ィ ,ｨ ,' , 　 ｀ヽ',　 ',-<´　,　　　　 ｀ヽ. 　 　　　______　　　　　　　　..._
　 　 ,' 　　.i　 /|. /.| { i,　 i,　　}.　 }_,,）) lﾆ二二ミヽ.､ ':,　,.: '´ ,_.....__｀ヽ､ 　 　,..-‐-､),...._
　　　!　|　 ! .,'-.{ !　!|; |`､.}ﾞ!.!　|.　 !　ヽ.ｌ ./　,!　 ,,｀ヾ:､ ':, 　./'´￣｀ヾ､､ヽ,.:'´　,:‐:､ ,.-､ ヽ.
　　　',　',　|Vｧ=､ﾞ､ ｀ﾞ､!-_:ﾄ,ﾘ', l !　| 　 ﾞﾚ__,〃_/ﾘ　　!.'; .} ./ｌ_|___ﾉ!　ｌ　`､ ', 　/ //`''} }.';　',
　　　 ヽ､', l:!Kノ}. 　 　 f:_.)iﾞi: ﾘ !　l　ル'￣｀`　´-､,ﾉﾉ l l .!,;:=､｀:.｀:>=､.j,｝ |__人((　_ﾉﾉノ　 |
　　　　 | l!iヽﾞ- '　, 　　.!__:ﾉ ﾞ ,ﾘ l ﾘ'´ .|'￣ヽ 　 __　｀><ﾉ | {;:'ﾉ　ﾉtrﾃ;､.Y　! ,--､ 　 __`彡 ﾉ
.　　　　 ',|!!､ 　 　r‐┐ 　 ｀ ノ' /,ｲ　　! 　 __ ,　⌒'/!| | 　!.`ｰ‐'´, ﾞじ' ノ ! h. 　　._: ´　ｿ).（
　　　　　 'i!ﾞ､ヽ､　ﾞｰ'　　_, ィ,:',:''´ !　　!､　 ｰ'　　ノｲ ! |　| !､ 　!ﾌ ｀フ'ﾘ ! ﾙ'ヽ.._　_..､(ン ﾉ ）
　　　　　　ﾞ:､ｨ､jヾｰ::: 'iﾍ　ノ',ﾘ.／!　.| |ｰ`┬､' ´ 〃 l. トヾ､.ﾞ｀ｨ'' ´ヽ､///　＼二|｀＼ｰ‐‐'´
　　　,､- '´　ヽ､ﾞ､　　 {　｀＞"､　 !　 ! ! 　 |　｀>-､　|　|､　＿＿＿＿＿＿＿_∧＿＿＿＿__
　　/＼＼　　　　',　　 }　　 //｀ヽ|　 ',.!ﾞ､　!／／ ﾞ!/　 ! （　彼氏が慶應生なんて夢みたい
　　＿＿＿＿＿＿∧＿＿＿＿＿＿_∧＿＿＿＿__＿＿∧＿＿＿＿∧＿＿
　（　　　お願い。私たちに手を出して。誰でも好きなのを取ってえ。キャハハハ　）

慶同上に対して異論がなければ確定しますがよろしいでつか？

河合塾最新偏差値　（法学・政治系＋経済）
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

６７．５　慶應環境情報（１教科）
６５．０　慶應総合政策（１教科）　中央法法律　同志社法法律　早稲田社学

この５つってどこが一番難しいんだろうか？
総合政策ってもはや中法、早稲社学以下か？

>>509
ある日の夜、二科目バカのＫＯ君は、
若い女の子たちに抱きつかれる夢を見て、
寝言で歓喜の声をあげながら夢の中で喜んでいました。
朝、起きるとパンツの中はびしょぬれでした。

ここが慶應ｺﾝﾌﾟの巣窟か。
いやぁ〜、匿名掲示板は怖いなぁ

＞５０９
おい、ゴラア。その絵は慶應じゃねえよ。
「早稲田政経」だ。俺が早稲田版に張った。勝手に盗むな。
早稲田政経＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶應

２科目入試は大学の恥

２科目バカと言われることは

人　間　と　し　て　最　大　の　屈　辱　で　あ　る

２科目も３科目もたいして変わらんだろ。
つまらんことに拘るな。

【ﾏﾀｰﾘ】地底と早稲田と慶應が仲良くスレ【談笑】
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/joke/1068473271/
上記の学校のみんな、マターリしようぜ！
地底と早稲田大学と慶應義塾大学はどれも大差ないんだからさ。
エンドレスな不毛なののしり合いはいったん中断しようよ。
一橋大学も東京工業大学も歓迎だ！上智もな！

私大洗顔馬鹿同士仲良くしな

ザ・２科目馬鹿

２科目か・・・・・
笑ってしまうよ。

２教科（＋α）と３教科の差よりも

３教科と５教科（７科目）の差について述べないのかね？


これだからヴァカ駄は。。

↑
ﾌﾟﾌﾟﾌﾟ
それよりも二教科と五教科（七教科）の違いを述べろよお前は
墓穴掘るな

暗記２科目しか勉強していない者は犯罪率が高いと思うが・・・
誰か、その相関関係を研究してほしいね。

ＳＦＣは一科目バカ

　

朝鮮人と慶応の類似性

・自画自賛
・捏造
・優秀な民族（ﾜﾗ
・全体主義

爆音 ヒットパレード　IN　KEIO

今年の慶應三田祭前夜祭は、御存知松浦亜弥。
その余韻覚めやらぬうちに、ハロプロ楽曲が響き渡る！
果たして、一般塾生とヲタ達は融合できるのか！？

■日時
11.23（日・祝）　1st 10:00〜14:00　 2nd 15:00〜16:00

■料金
Free　
■DJ
▼慶應モーニング娘。研究会 DJむらい♂　DJへたれ　DJゆーすけ
▼爆音娘。援軍 DJビバ彦　DJごっしー　DJコイタ

■場所
慶應義塾大学三田キャンパス（交通：JR山手・京浜東北線田町駅徒歩8分）
　　　　1st　第四校舎（南校舎）３階　４３４教室
　　　　2nd　中庭ステージ
　　　　
http://web.sfc.keio.ac.jp/~t02547ym/

中央法法河合塾だと70になってんじゃン
65は一番低い数値

二科目バカは家畜だよｗ

>>530
家畜に失礼でつ

慶応法の小論はそこらの私大入試の国語よりむずかしいですよ。

慶応法の小論はそこらの私大入試の国語よりむずかしいですよ。
だけど、合格者でさえ、良いもの書けているかは疑問ですよ（ｗ
帝京大の入試で、東大の問題出してごらんよ。
問題は難しいから、帝京大は頭いいかって。馬鹿言うなよ（ｗｗ

２科目馬鹿専用の小論文なんか作文と一緒だよ。
おれの兄貴なんか小論文対策を試験日の一週間前にやっただけ。
それでも余裕で合格。兄貴、作文と一緒だと言って笑ってたよ。

小論文なんて学科目じゃねえよ。
あんなのバカを入れるためのいいわけ科目。
金持ちのバカを入れたいときに
「彼は学科の点は悪いが、小論文は抜群」
とか言って使うだけ。

よく考えてもみろよ。
何千人という学生が小論文受験して、
それをいちいち、まともに採点できるわけないだろ。
真剣に採点していたら気が狂うぞ。
要するに斜め読みで適当に採点しているだけ。
字が綺麗で文章がまとまっていたら、
それだけで十分合格点だ。

２科目バカはち○カス、ま○カス以下だねｗ

■慶応法学部の悲しい過去を語る■
http://natto.2ch.net/joke/kako/980/980522670.html
■慶応法学部の悲しい過去を語る vol２■
http://natto.2ch.net/joke/kako/981/981728738.html
復活！■慶応法学部の悲しい過去を語る■
http://natto.2ch.net/joke/kako/1002/10026/1002642566.html
■1985年、慶応法学部卒OBです■
http://natto.2ch.net/joke/kako/998/998056850.html

うちでも入試に３教科課されてるよｗ
あきらかに俺よりバカな奴が慶応行ったな（←藤沢にあるやつ）

肛門のシワ＝２科目馬鹿

暗記２科目入試は頭の弱い暗記しかできない高校生のために設けられた入試制度。

ＫＯは２科目バカと内部、推薦の阿呆ボンで溢れかえっているぞ。

早慶は内部や推薦スポーツ推薦のバカどもがあふれかえってる
慶応なんて中卒の金だけ持ってるDQN運送屋社長や
低脳芸能人の子供が幼稚舎からエスカレーターでいけるところ。
どう考えても低学歴大学。
実績数は学生数も考えると１５分の１にして比べるのが妥当
２００４年度東京ガス内定者

東大８(３)　早稲田0.6　慶応0.4　東工大７　一橋２(２)

北大１　東北大２　名大１　京大２(１)　阪大１　九大１

上智大0.07(１)　中央大0.07(１)　国立高専５　()は文系総合職数

基本的に刑王は好色な大学だろ。
大学案内に現役AV女優をつかうし、幼稚写では
AV監督の子供を入学させたり。

１、２科目受験の低脳の巣窟
１、２科目受験比較なら、
立命館国際関係ＩＲ方式＞＞＞＞慶応法Ｂ方式＞＞＞＞慶応ＳＦＣだ

http://www.geocities.co.jp/CollegeLifeLibrary/5469/nyuugakusyahensachi.JPG
１，２科目少数科目入試に起因する慶応の惨たる現実をご覧あれ。

2002年度駿台発表入学者偏差値(３科目)

慶応総合政策５６．２
慶応環境情報５５．２
慶応商 ５４．６
慶応看護医療５５．６
慶応経済 ５６．１

参考：横国経営５８．７、埼玉教養５７．２

＞５４５
ケ　イ　オ　〜　っ　て　馬　鹿　み　た　い　
ケ　イ　オ　〜　っ　て　馬　鹿　み　た　い　
ケ　イ　オ　〜　っ　て　馬　鹿　み　た　い　

>>543
あなたもう廃人の域に達している

慶応がいかに馬鹿の集まりであるかは、
一度、大学の講義風景を見たらわかる。
特に座席の真ん中より後ろに座っている奴らを見てみろ。
百聞は一見にしかずだよ。

駅弁の入試問題なんてサルでも解ける簡単な問題じゃん。

５科目でもバカはバカだから気にするなよ。
駅弁が典型例。５科目とも薄く学んで底が透けて見えてる。
５科目とも不満足な香具師が大半なんだよｗ

並の高校に入学してから、
３年間ひたすら２科目のみ勉強すれば、
誰でも容易に慶応に合格できるだろう。
他の科目はろくに勉強もせず欠点スレスレの成績でいいだろう。
あまりにもレベルの高い高校に入学すると、
他の科目もそれなりに勉強しないと卒業できなくなるので、
高校は並レベルでいいと思う。
３年間ひたすら２科目ばかり勉強し、
さらに一浪して、また、ひたすら２科目ばかり勉強して、
それでも慶応に合格できない奴って果たして存在するだろうか。
余程のバカでもない限り誰でも合格できるんじゃないのか？

>>551はマーチ理系

２科目ばかり勉強して慶応文系全学部を受験する
　　↓
それでも落ちた→人間失格→棺桶へ

低学歴諸君の早慶煽りは醜いねｗｗｗ

慶應の難易度(文系から見て)
慶應義塾高等学校(浪人許されず、数学必修)＞外部から慶應義塾中等部(もち浪人不可、難関算数)
＞慶應義塾大学文系

２科目バカって低学歴だな。

２科目馬鹿は死ななきゃなおらない♪

慶應コンプの皆さん、ご苦労様！

私大のバカどもめ！
おれなんか国立だから後期の小論文対策もやったよ。
ま、前期で受かったから関係なかったけどな。
それに私大の国語は漢文ないんだろ？
国立は現代文＋古文＋漢文なんだよ。
だからおまえらは教養がないバカなんだよ。
なんやかんやいっても国立＞アホ私大は揺るがないんだよ。

代ゼミ第３回全国センター模試　１０月実施　（サンデー毎日１１／１６号掲載）
６５．５　早稲田法
６５．０　早稲田政経　上智法
６４．５
６４．０
６３．５　慶應法
６３．０　早稲田商　早稲田教育　慶應総合政策
６２．５　早稲田一文　早稲田社学
６２．０　早稲田国際教養　慶應環境情報　慶應経済　
６１．５　慶應文
６１．０　上智経済
６０．５　
６０．０　慶應商

>>557
お前は2教科でも受からなかったんだろ？w

>>559
まずお前の行ってる大学書いてみろよ（藁
東大京大一橋以外だったら笑いもの。

クソ駅弁ですが。

>>555
大学入試のための勉強の方が１番将来役立つがな

二松学舎大ですが、慶應より上と自覚しております。

２科目馬鹿はサル以下だろｗｗ
ムッキ〜

慶応商って偏差値低いね。

早稲田社学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞慶応商

私立大学も
英語国語数学は必須科目にすべきだよな
理化と社会を選択にするだけくらいにしろよ。
国立の奴が私立馬鹿にするだろ

>>560
２科目バカも、もう終わりだな。

早稲田社学＞＞＞慶応環境情報、経済、文＞＞＞＞＞＞＞＞慶応商

>>559
国立の国語全部が漢文出すわけじゃないぞ。一橋は現代文だけだぞ。
センターも勘定に入れてるのか?あんなもん勘定に入れるな。

２科目馬鹿の看板学部が早稲田の社学に負けているのか。哀〜れ。

慶應の暴落はもう目に見えるものとなった。
バブルの崩壊だな。

慶応経済が早稲田社学に負けたようだな。
慶応は英社２科目入試やめて、
英語だけの１科目入試にしたらどうだ？
それから推薦、内部生を全募集人数の８割にすればいい。
それなら社学に勝てるぞ。

慶應、もう終わってるな。

>>570
俺もそれは強くそう思う。
自国の古典（自国で敬われてきた古典）に敬意を払わない奴らが官僚になるから、
外国に向かって強くものをいえなくなるのではないかと。

慶応凋落

　見かけの偏差値だけで選ぶ、早稲田の受験生は可哀想。その中でも、最も可哀想なのが、
社学への入学者。それなりの所。

>>573
本当にやりそうで恐い（笑）

慶應法学部　　内部上がり８００人　推薦２００人　一般受験１００人　とか

そもそも受験生に国語を課さない慶應の入試は大いに問題。
現在国語教育の再興が叫ばれているのに、さらに受験科目を減らして、
早稲田に差をつけられた受験者数を少しでも増やそうとする慶應は
愚かとしか言いようがない。

まあ慶応受ける人たちは他大学も受けるわけだから
みんなある程度は古文漢文くらいやってるよ。たぶん。慶応法にいった
友達は全然古文なんてやってないって言ってたけど、例外だよ。
だからそんなに叩くなって

入試が暗記２科目だけか。
最低だな。
２科目バカと言われて、
福沢諭吉も泣いてるぞ。

＞５８０
君は優しいんだな。５７７みたいに慶應が早稲田をバッシングするときに
いつも社学が挙げられるのに悔しくないのか？

慶応は

２科目バカの上にバカを作らず、２科目バカの下にバカを作らず

ってか

福沢諭吉は偉大だが、
慶応の学生は最低の２科目バカ。
あの世で福沢諭吉は泣いている。「こんなはずではなかったのに・・・・・」

マーチと同レベルだろ実際のところ

>>585
商学部は日大れべるだろ。

２科目馬鹿の脳はブツブツだらけ。
チ○コに出来るコンジロームがぎっしり出来ています。

英語と社会だけで入れる慶応

代ゼミ第３回全国センター模試　１０月実施　（サンデー毎日１１／１６号掲載）
６５．５　早稲田法
６５．０　早稲田政経　上智法
６４．５
６４．０
６３．５　慶應法
６３．０　早稲田商　早稲田教育　慶應総合政策
６２．５　早稲田一文　早稲田社学
６２．０　早稲田国際教養　慶應環境情報　慶應経済　
６１．５　慶應文
６１．０　上智経済
６０．５　
６０．０　慶應商

>>589
気になるのは、中大法法と日大法法はどれくらいか教えろ

ここまで徹底的に叩けるＷ大（の受験生か？ｗ）の心理がわからん。

もうコンプを通り越して基地外だな。

>>590

順に、６２．０　、　５３．０

流れをまとめてみよう。この繰り返し。

●早計は就職イイというけど、本当は大半が悲惨なんだろ？　→　地底との比較データが出る

●就職では、早稲田はともかく慶応には勝てない　→　公務員試験に話をそらす

●公務員でも、国１の「キャリア」の率では慶応に勝てない　→　国２や地上に話をそらす

●国２や地上の実績が良くても誇れない　→　早稲田の下位の悲惨さに話をそらす

●実は地底も、文系では下位が悲惨　→　就職板なのに「平均学力」に話をそらす

●慶応の法や理工には、入学者偏差値でも負けてる→関西の就職事情に話をそらす

●最後は、無関係なコピペの嵐

結局、逃げてばかりの地帝　（ｗ

>>590
中央大学　法学部
法律A 61.5
政治A 60.0
国企A 61.0

日本大学　法学部Ａ１期
法律 53.0

>>593
何を訳のわからないことを
ブツブツほざいているんだ？
２科目バカ君よ。　

>>589
因みに
慶應経済Ｂ型（英・地歴・論文） Ｃ判定は63.5

早稲田法　　65.0
早稲田政治　64.5
早稲田経済　64.0
早稲田国経　64.5
早稲田一文　62.0
早稲田教育-釈迦　61.5
早稲田商　62.5
早稲田社学　62.0

悉く上乗せしてやがるｗ

汚いね、早稲田って。
今から重要なレスを残すので欲しい人は取っておいてくれて構わない。
（マスゴミに消されるかも知れないからね）

第三回センター模試の「Ｂ判定は」は当該年度または来年度の
合格者偏差値に比例する。これは模試データから例証される。

それを踏まえて以下のデータを見て欲しい。

第三回センター模試Ｂ判定偏差値　※括弧内は本年度合格者平均偏差値
慶應法律　66.5(66.3)
慶應政治　66.5(66.1)
上智国法　67.5(66.1)
上智地球　66.5(66.0）

早稲田法　68.0(64.7)←開きあり過ぎ！ｗｗｗ
同志法律　64.5(64.5)・・・これが普通だよな。
中央法律　64.5(63.5)まぁ許せるか・・・。

更に
早稲田政経経済　67.0（64.6）←またしても差があり過ぎですが？？
慶應経済(数学型)64.5（63.8）←妥当だよ。

代ゼミ＆早稲田がやりたい放題の模様です
（その他の疑惑：早大国際教養設立の来年度の
　難易ランキング（代々木ライブラリ）においてＩＣＵを非掲載に、
　６０％ラインは慶應７０.０〜で早稲田６８.０〜だが同じ「６６」に。）

６０％ライン＝法学部において。

>>597
大幅に定員を削減するからだろ
それにしても慶応必死だなw
とりあえずもちつけ

つまり、>>597-598が来年度、仮に「早稲田だけ」に反映されなかった場合、
「予備校側は捏造データで慶應義塾側の利益を妨害した」または
「当該大学」が訴えられても全くおかしくないプロパガンダを行ったという事になるのである。

>>600
つーかベネッセ＆駿台の大学別志望動向レポでも
早稲田難化＆慶應易化　とはっきり書いてあるし、
河合の偏差値も最新代ゼミと似たようなもん。とりあえずキミ必死すぎｗ

河合塾最新偏差値
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

70〜　【早稲田】政経政治　政経経済　政経国際政経　法

67.5〜【慶應】法法律　法政治　経済Ｂ　商Ｂ　環境情報　
　　　【上智】法国際　法法律
65.0〜【早稲田】一文　商　社学　国際教養　【慶應】文　総合政策　経済Ａ　
　　　【上智】法地球　経済経営
62.5〜【慶應】商Ａ 　【上智】経済経済

ここは、慶應コンプの溜まりか。コンプ晴らせよ。

>>593
●最後は、無関係なコピペの嵐

＞「予備校側は捏造データで慶應義塾側の利益を妨害した」または
「当該大学」が訴えられても全くおかしくないプロパガンダを行ったという事になるのである。

凄いな！　予備校を訴える大学なんて学歴版でもはじめて聞いたぞ。慶應必死すぎ。
これまで五年ほど慶應バブルで慶應は偏差値上がりすぎてただけだぞ。二十年位前のデータ見て見ろ。
慶應が早稲田に勝てるのは医学部のみ。ずっとそうだったの。君らが知らないだけ。
総合的に見て私学は早稲田＞慶應だが、慶應には医学部があるということでバランスが取れてきた。
思い上がりもいい加減にしなさい。もうバブルは終わったの。

小学校を訪問していたブッシュ大統領が、あるクラスで質問した。
「誰か "悲劇" の例を挙げられる子はいるかい？」

小さな男の子が立ち上がって答える、
「隣に住んでる一番仲のいい友だちが道で遊んでいます。
そこへ車が来てひき殺されちゃったら、それが悲劇だと思います」
「いや。その場合は、"事故" だろうね」とブッシュが答えた。

今度は女の子が手を上げた。
「スクール・バスに 50 人の子が乗っています。
崖から落ちてみんな死んじゃったら、それが悲劇だと思います」
「残念だがね、それはね、"大きな損失" って言うんだよ」とブッシュが答えた。
教室は静まり返り、誰も手を上げようとしない。

ブッシュが言う。
「どうしたんだね、みんな？ 悲劇の例を挙げられる子は誰もいないのかな？」

ついに後ろの方に座っていた男の子が手を上げた。
そして、自信なさそうに言った。
「ブッシュ大統領とラムズフェルド国防長官を乗せている飛行機が
爆弾テロで吹き飛ばされたら、それが悲劇じゃないですか？」

「素晴らしい」、ブッシュは顔をニコニコさせた。
「すごいよ、君。で、教えて欲しいんだけど、どうしてそれが悲劇だと思ったの？」

その子は答えた。
「だってこれは事故じゃないし、それに大きな損失でもないと思ったんです」

ｂ

>>591
激しく同意。

慶　応　経　済　が　早　稲　田　　社　学　に　負　け　た

KO経済B方式ってうんこみたいに簡単な英語と地歴だけなんだよね。
しかも地歴は1600年以降のみ。実質１．５科目入試だ。

こんなマーチ落ちのリアル馬鹿がうじゃうじゃいそうなところに行く気はしなかった。
早大に落ちてたら上智か都立に行くつもりだったよ。

>>609
経済Ｂ方式でも、
世界史・日本史を近・現代以降しか勉強しないやつはいないでしょ｡
併願校の対策も必要あるんだし｡

それでも早稲田に偏差値で負けたことで
慶應はさらに定員をしぼり、科目数を減らすことを余儀なくされるだろう。
そうすると全学部で二科目馬鹿どころか「一科目馬鹿」が出現する。
もうここまできたら終わりだな。慶應は早稲田への対抗意識から二科目入試なんていう
変則的な入試形態をとってきたわけだが、やっぱりつけは来るね。一度こういうことやっちゃうと
もうもとのまともな入試には戻せない。国立が七科目課すというのに一科目！
もう終わったな。

　慶應は没落必至。

というより既に没落している

>>611
１科目型複線入試、複数日程入試、地方受験入試など、
なりふり構わない受験生確保策に出そう。
ＳＦＣ作ったときみたいに、大学改革、とかいって。
良くなろうと悪くなろうと、改革には違いないが・・・

＞６１３
しかしさすがにもうそういう「改革」は通用せんだろう。
受験生だってＳＦＣの没落で多くを学んだんだから。

＞＞受験生だってＳＦＣの没落で多くを学んだんだから

そうか？今の受験生は、現在のＳＦＣしか知らないと思うが｡
ＳＦＣの人気だったころを知ってる受験生なんて、多浪生くらいだよｗ

慶応って、まさにリアル馬鹿だね
馬鹿の王者と言うべきか・・・ｗｗ

>>616
こいつリアルで頭悪そう

慶應バブルももうじき弾けそうだなあ。

SFCってよく考えたら、一科目入試なんだよなぁ。

早稲田-サンデー毎日-代々木ゼミナールのバミューダラインか？？


捏　造　発　覚　し　て　焦　っ　て　る　の　は　何　処　な　の　だ　ろ　う

第三回センター模試Ｂ判定偏差値　※括弧内は本年度合格者平均偏差値

実際の合格者偏差値と比例しない捏造大学が混じっておりますｗ

慶應法律　66.5(66.3)・・・誤差0.2
慶應政治　66.5(66.1)・・・誤差0.4
上智国法　67.5(66.1)・・・誤差1.4
上智地球　66.5(66.0）・・・誤差0.5

早稲田法　68.0(64.7)・・・誤差2.3ｗｗｗ
同志法律　64.5(64.5)・・・誤差±0の理想値
中央法律　64.5(63.5)・・・誤差1.0
更に
早稲田政経経済　67.0（64.6）・・・誤差2.4ｗｗｗ
慶應経済(数学型)64.5（63.8）・・・誤差0.7

f

慶應、もうダメだな。

>>621
早稲田法　68.0(64.7)・・・誤差2.3ｗｗｗ ←要再計算

２科目馬鹿、奈落に転落。

早稲田必死だな。

必死なのは慶應の方だと思うが。
「捏造偏差値」「誤差」
笑っちゃうぜ。

>>609
慶應の地歴は１６００年以降のみ

なんだ、これは？
慶應よ、おまえはそれでも大学か？

>>628

というか、日本の大学なのか？・・・と。

>>628
文学部の世界史は、古代ギリシャとかローマとか思い切りでまくりだが、あと古代中国なども

２科目馬鹿の大学って、マジで大学ではない。
私立の恥。

慶応は一科目だろ。
なにそれ、ほんとに試験？
中学受験だって二科目だよ。

まー　マーチ君や駅弁君が慶應を一生懸命煽っても僻みとしか聞こえないわけだがｗｗｗ

慶應、もう終わったね。

まー　地底君やワセ君が慶應を一生懸命煽っても僻みとしか聞こえないわけだが。

慶應は二科目馬鹿なんかではないぞ！

一　科　目　馬　鹿　だ。

まあいいんじゃないの。慶應義塾は大学だけでもっている組織じゃないし。

>>621 624
慶応って引き算もできないんだねえ・・・
「捏造」とか、オリジナリティあふれる発想からすると、
慶応ではかなり創造性あふれる教育がされていると見た。

てか、バカ二世をひろうためにカンタン入試にしとかないと
寄付が、寄付が

(ﾟДﾟ)ハァ?

>>628
1600年以降だけなのは経済Ｂ方式だけだよ。ここは激簡単。

>>632
中学入試でも２教科なのか下位私立だけで上位は４教科だ。

横浜は２４日、ドラフト４巡目の牛田成樹投手（２１）、
５巡目の呉本成徳内野手（２２）＝ともに明大＝と横浜市内の
ホテルで入団交渉を行い、牛田は契約金１億円プラス出来高５０００万円、
年俸１５００万円、呉本は契約金４０００万円、年俸８００万円で契約した。
両選手は、今ドラフトで４人プロ入りした明大軍団で打倒・早慶卒業生を宣言した。
慶大のプリンスと呼ばれた山下監督も真っ青の衝撃発言が飛び出した。
契約を終えた牛田が語気強く切り出した。「とにかく早慶が大嫌いなんです。
絶対に負けませんよ。卒業生も意識していきます。他の人にも打たせたくないけど、
彼らは徹底マークです」学生時代は春秋の六大学リーグで１度も優勝できず、
名門・早慶に苦汁をなめさせられた。その反骨心で上り詰めた男の誓いだった。
特に今年のドラフト市場は早大・鳥谷が話題を独占。その入団先の阪神には
早大卒の岡田新監督が就任した。一方、牛田と呉本はカモにされた
最下位・横浜に入団。闘志に火がつかないわけがない。明大寮では
「打倒！！早慶」の張り紙に囲まれ４年間を過ごした。
鳥谷には４年間で１安打しか許さず「苦手意識はないですね」とキッパリ。
趣味のカラオケでは「明大校歌と応援歌・紫紺の歌は欠かせません」と
体には紫紺の血が流れている。「同期４人、その気持ち（打倒・早慶）は一緒です。
いろんな先輩にも呼びかけたい」と、呉本はヤクルト・佐藤賢、西武・岡本らとの
共闘を強調した。明大から４人がプロ入りしたのは、秋山−土井のバッテリーが
大洋入りした昭和３０年の６人以来４８年ぶり。４人プロ入りした早大、
そして慶大卒業生へ、強大な明大包囲網を敷いて徹底マークする。

新潟産業大学ですが、２科目馬鹿より上と自覚しております。

ザ・２科目馬鹿マンセー

死大のスポーツ選手はいいな。
全然勉強せずにスポーツばっかりやっているだけで、
卒業できるんだからな。
まあ、学力水準は小学校２、３年並みだね。

２科目入試って最低、日本の恥

↑２科目入試の慶応にも劣る馬鹿どもは世界の恥。
死んでくれ。

馬鹿どもは、コンプを科目数にしか向けられないから世話が焼けるよ。

「早稲田コンプ」って聞いたことあるけど
「慶應コンプ」ってのはねえ？
「アンチ東大」はよく聞くけど「アンチ京大」
ってあんまり聞かないのと同じ。

「慶応コンプ」が必死でちゅね〜〜〜〜ｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
国�T合格者の採用者数は東大に次いで京大と2番手争い
今年の財務省内定者で私立は慶応のみ
馬鹿駄の元大蔵官僚は今年逮捕されてましたね〜ｗｗ
公認会計士の合格者は毎年トップを独走中
司法試験合格者は東大，馬鹿駄に次ぐ3位ながら
合格率では馬鹿駄に１％近い差をつけて圧勝
率だけで見ても小数精鋭ｗｗの地底をほとんど差はない
就職でも総じて馬鹿駄より慶応の方が恵まれているのは言うまでも無い
地底？市役所でも行ってろｗｗｗ

＞６５０
これこそ真性の「東大京大早稲田」コンプの慶應君。
つねに東大京大や「馬鹿駄」と慶應を比較してしか自分に誇りをもてない。
「大学案内２００３」にはこう書いてある。

東京の私立大学は「キング・オブ・私大」である早稲田コンプレックスの質量によって
特色付けられます。「早稲田はこうだが、ウチはこうだ」「早稲田なんか目じゃない、ウチは……」
などという言い方をするのが典型的。

一流国立に憧れの強い慶應の場合はさらに早稲田コンプに加えて、東大京大一橋コンプを加えてもよさそうだな。

>>651
はいはい
このスレで2教科入試をずっと叩いてたからそれを出来るだけ具体的に批判してやったのに
返ってきたのが揚げ足取り以下の中身の無い１００％印象度だけの反論・・・
もうこれ以上俺から話す事はありませんので一生吼えててねｗｗｗｗ

２教科やるだけでいいなんてさすが低脳未熟大学だね

dghtf

早稲田必死だな。

駅弁だろ。

慶應は早稲田に完全に負けました。
そして慶應は上智法、同志社法にも偏差値追いつかれました。
２科目馬鹿も、もう終わりです。

>>1

コネで楽に三菱商事に入るのと、１０社、２０社と受けて三流商社に入るのとでは、君たちは後者の方がいいという訳だｗｗ

コネに勝つのが真の学歴エッリートなり。

２科目バカの顔をよく見ると、
何とも言えない間抜け面しているよｗｗ

■慶応法学部の悲しい過去を語る■
http://natto.2ch.net/joke/kako/980/980522670.html
■慶応法学部の悲しい過去を語る vol２■
http://natto.2ch.net/joke/kako/981/981728738.html
復活！■慶応法学部の悲しい過去を語る■
http://natto.2ch.net/joke/kako/1002/10026/1002642566.html
■1985年、慶応法学部卒OBです■
http://natto.2ch.net/joke/kako/998/998056850.html

というか、おそらく東北大って
自分たちが思ってる評価と、東京での地位に
一番ギャップがある大学なんじゃないか？

阪大なら、たしかに東京でもソコソコ地位があるし、逆に
九大・北大・名古屋大あたりは、２ｃｈ見る限りは
「自分たちは、地元では最強だが、東京では存在感ない」ことは自覚してる。

地底の中でも、なぜか東北大だけが、
「俺たちは東京でもエリート!」「早慶なんかより尊敬される！」
「早慶はみんなにバカにされるが、俺たちは東京に来てもモテモテ！」
・・・・・なんて、２ｃｈでは妄想が爆発しまくってるよね。

理系の、学会や研究の世界（といっても分野は限定）だけでは有名なのは認めるけど
文系では、一部の学歴ヲタの他を除けば、マーチと地位は大差ないよ。

実際、ちょっと前まで東北台は、首都圏では明治にすら蹴られていたんだし。

二科目馬鹿ですが、
今日、道を歩いていたら、
犬にショーベンかけられました。

>662　関西人だな。さすがに、東北大の方が阪大よりは東京での地位はマシだろ。

>>664
それは絶対無いよ。関東で阪大に行く奴が少ないのは阪大レベルの奴は
一橋、東工に行くから。関東から東北と阪大はかりにかけて東北に行く奴
はいない。

>>665
世間知らず？

鬼仏表：学生による大学の授業評価

制作したばかりなので
まだ全くデータがありませんが、
よろしくお願いします。

http://www.internext.ne.jp/kibutu/

どんどんコピーしていろんな掲示板に貼ってくれるとうれしいです。

>>666
さすがに私は君の脳内のことまで分からない。君の脳内のことが分
からないからといって世間知らずはないだろう。
東京とその近辺の高校で東北大学を考える奴って少ないよ。もちろ
ん地底の中では一番多いんだろうけど普通は一橋、東工、総計だろ
うね。

とりあえず６６２はコピペ

理学部志望者に限り、総計、東工より東北に行く意味がある。

２科目馬鹿には悲しい過去があるんだな。
悲劇の過去が・・・・・・・

入試科目が２科目だけとは情けないね。

２科目ヴァカなんか社会に出ても使いものにならないだろ。
頭が弱いから知的労働は無理だ。

慶應が２教科どうこうはやし立てるのは…

国英社私立の連中だよ。早稲田を頂点とする数学不要・マーク
式のね。些細な差ほど人間はこだわるもんだしｗ

曲がりなりにも５教科やってる駅弁からしたら、２教科も３教科も
低評価ｗに変りはないだろう（つーか私大の入試なんて詳しく知ら
んし）という事になる。

なお、２教科側？をフォローすれば、偏差値っていうのは併願校
がどれだけあるかに左右される部分（多く併願可能な方式は高偏
差値になりがち）がある。そして、２教科で併願できる相応校って
そうないだろうから皆少なくても３教科はやってるというのもある。

特に慶應は、数学や小論文を課すのもあるから、典型的私文３教
科より負担が軽いとはいえないだろう。慶應の入試については私
大より国立の人間の方が理解者が多いと思うよｗ

>>674
３科目と２科目というと、１科目の違いに見えるが、比率にして２／３。
国立大入試の５（or4）科目入試を３科目にするのに等しい負担減。
（もちろん、科目による違いがあるから、一概に言えないが）

慶応入試が問題なのは、国語ができないからではない。
入試科目から標準偏差の小さい
（従って、優秀な受験生ほど、他科目に比べて数値が低く出がちな）
国語を外す事で、入試偏差値が英語と地歴の成績のみで出されること
になる点が問題なのだ。

例えば、ある受験生の英語・国語・地歴の偏差値が７０・６０・７０
だったとしよう。
この受験生が早稲田と慶応の両方に合格した場合、
早稲田の偏差値は（７０＋７０＋６０）／３＝６６と評価されるのに対して、
慶応の偏差値は（７０＋７０）／２＝７０と評価される。

このように同じレベルの受験生が合格したとしても、慶応型入試の方が
偏差値を高く見せかけることができるのだ。
それに加えて、国語の入試がないということで、国語の苦手な受験生が
紛れ込む可能性もある。ＳＦＣには帰国子女も多いと聞くし。

同じ学力の学生が受験しているとしても、慶応の方が偏差値が高く見えるのに、
しかも、国語（特に古典・漢文）の苦手な、本当に２教科しかできない
学生が紛れ込んでいる可能性がある以上、同じ偏差値で比較したときに、
２教科型入試の大学の学力が平均値で劣るのは明らか。

そのような入試制度を採用している慶応が、数値上でも早稲田に負けたという
事実は、ごまかしようのない危機ではないだろうか。

英語・国語・地歴の偏差値が
７０・６０・７０のＡ君が早稲田に合格したとしたら、
評価偏差値は（７０＋６０＋７０）／３＝６６

６６・６０・６６のＢ君が慶応に合格したとしたら、
評価偏差値は（６６＋６６）／２＝６６

慶応の偏差値６５は見せかけの偏差値。
慶応生は早大生に比べて英語・地歴の能力で劣っている可能性がある。
３教科偏差値で比較したら、慶応の偏差値はさらに数ポイント下がるだろう。

>>676
そんなもんいくらでも書き様があるだろ
英語・国語・地歴が７０・７５・７０だったらどうなんだよ
総計なんて私文型のトップクラスが受け実際受かるのもトップクラスが主なんだから
こういう人間だって多いにいるだろ
英語・国語・地歴・数学が
７０・７０・７０・６０で慶応経済A・商A受けるやつだっているだろ

おれは慶応の２科目入試を誇りに思う。
この世の中、馬鹿がいるから秀才もいる。
馬鹿がいなければ秀才もいない。
この世の中、秀才ばかりでは面白くない。

慶応の奴って暗記２科目しか勉強していないので、
頭を使って考えるような仕事は不向きだな。

慶応はコネがあってはじめて東大早稲田をはじめとする一流大学に太刀打できる。
無論、コネありの東大早稲田には逆立ちしても勝てません。

親のコネ無しの２科目馬鹿はラーメン屋に就職するのが精一杯です。

>>677
もちろん、国語が他科目より得意な受験生もいるだろう。
しかし、平均で考えた場合、国語は他科目に比べて、
差がつきにくい科目であるため、極端な偏差値は出にくく、
偏差値７０近い早慶レベルでは国語の偏差値が英語の偏差値
より高いケースも明らかに少ない。
模試などで確認してもらえばわかるが、「差のつきにくさ」を
表す標準偏差が、英語や数学などの半分近い数字になることも珍しくない。

つまり、早慶合格者の平均を取れば、「差のつきにくい」国語よりも
「差のつきやすい」英語の方が偏差値が高い場合が多いと考えられる。
だから、国語を外すことは見かけの偏差値を高く見せることになるのだ。

プッ〜、　試　験　科　目　が　英　語　と　地　歴　だ　け　か

慶應大学／依然として目立つSFCの不人気

注目ポイント＆トピックス 志望動向

(1)不人気が続くSFC 前年度入試より目立ち始めたSFCの不人気が、2004年度入試動向においても継続している。
　　総合政策学部では対前年志望者指数が77、上位者指数50、環境情報学部でも対前年志望者指数が75、
　　上位者指数74と大幅に減少し、度数分布を確認しても易化傾向が見られる。
(2)文系学部は総じて易化傾向も、法―セは難化 商学部、経済学部の特にＡ方式で上位者の流出が目立つ。
　　早稲田大・商、政治経済・経済からの併願関係も弱くなっており易化傾向にある。
　　一方、４―５から４―４（数学が２科目選択から1科目に。社会の選択に倫理・政経が追加。面接、調査書は廃止）
　　へ変更となった法・政治―セ、法律学科は、地方難関国立大受験層の流入も見られ、難化しそう。
(3)理工学部は落ち着いた状況 理工学部は前年並の人気となっている。
　　前年度不人気だった学門５は人気回復には至っておらず、やや易化傾向。

>>683
それだけでもおまえには合格は無理だけどな。地底の馬鹿は黙ってろよ。

慶応って単純な暗記しかできない無脳人間の行くところだろ。
恥ずかしくないのか、二科目馬鹿。

サンデー毎日（２００３．１１．１６）最新偏差値
河合塾（文系）

　１．上智大学：６７．５０　（法６７．５、経済６５．０、文７０．０、外６７．５）
　２．早稲田大：６６．２５　（法７０．０、政経７０．０、商６５．０、１文６７．５、教６７．５、社６５．０、
　　　　　　　　　　　　　　　　　人６０．０、国６５．０）
　３．慶応義塾：６５．４２　（法６７．５、経済６７．５、商６２．５、文６５．０、総６５．０、環６７．５）
　４．同志社大：６１．５０　（法６５．０、経済５７．５、商５７．５、文６７．５、政６０．０）
　５．立命館大：６１．４３　（法６２．５、経済６０．０、経営６０．０、文６２．５、社６０．０、政６０．０、国６５．０）
　６．立教大学：６１．２５　（法６２．５、経済６２．５、文６２．５、社６２．５、観６０．０、コミュ５７．５）
　７．明治大学：６０．８３　（法６０．０、政経６２．５、商５７．５、経営６０．０、文６０．０、情５７．５）
　８．中央大学：６０．５０　（法６５．０、経済５７．５、商５７．５、文６０．０、総６２．５）
　　　青山学院：６０．５０　（法６０．０、経済５７．５、経営６０．０、文６２．５、国６２．５）
１０．学習院大：５９．１７　（法６０．０、経済５７．５、文６０．０）
１１．法政大学：５８．８９　（法６２．５、経済５５．０、経営６０．０、文６０．０、社６２．５、国６０．０、人５５．０、
　　　　　　　　　　　　　　　　　現５７．５、キャ５７．５）
１２．関西学院：５８．３３　（法５７．５、経済５７．５、商５７．５、文６０．０、社５７．５、総６０．０）
１３．関西大学：５７．９２　（法６０．０、経済５５．０、商５７．５、文６０．０、社６０．０、総５７．５）
　　　南山大学：５７．９２　（法５７．５、経済５７．５、経営５５．０、人文６０．０、概２．５、総５５．０）

なんかスレを見る限り同じ香具師が延々と同じ事を言ってるような気が。

コンプって結構怖いものだな。早稲田じゃないことを祈る。

＞６８８
ヴォケ。早稲田が二番手私大の慶應にコンプなんか抱くわけないよ。
書き込んでいるとしても、からかっているだけだろ。
それより６８７を見ろよ。本当のコンプの持ち主が一目瞭然に分かるじゃないか。

サンデー毎日（２００３．１１．１６）最新偏差値
河合塾（文系）

　１．上智大学：６７．５０　（法６７．５、経済６５．０、文７０．０、外６７．５）
　２．早稲田大：６６．２５　（法７０．０、政経７０．０、商６５．０、１文６７．５、教６７．５、社６５．０、
　　　　　　　　　　　　　　　　　人６０．０、国６５．０）
　３．慶応義塾：６５．４２　（法６７．５、経済６５．０、商６２．５、文６５．０、総６５．０、環６７．５）
　４．同志社大：６１．５０　（法６５．０、経済５７．５、商５７．５、文６７．５、政６０．０）
　５．立命館大：６１．４３　（法６２．５、経済６０．０、経営６０．０、文６２．５、社６０．０、政６０．０、国６５．０）
　６．立教大学：６１．２５　（法６２．５、経済６２．５、文６２．５、社６２．５、観６０．０、コミュ５７．５）
　７．明治大学：６０．８３　（法６０．０、政経６２．５、商５７．５、経営６０．０、文６０．０、情５７．５）
　８．中央大学：６０．５０　（法６５．０、経済５７．５、商５７．５、文６０．０、総６２．５）
　　　青山学院：６０．５０　（法６０．０、経済５７．５、経営６０．０、文６２．５、国６２．５）
１０．学習院大：５９．１７　（法６０．０、経済５７．５、文６０．０）
１１．法政大学：５８．８９　（法６２．５、経済５５．０、経営６０．０、文６０．０、社６２．５、国６０．０、人５５．０、
　　　　　　　　　　　　　　　　　現５７．５、キャ５７．５）
１２．関西学院：５８．３３　（法５７．５、経済５７．５、商５７．５、文６０．０、社５７．５、総６０．０）
１３．関西大学：５７．９２　（法６０．０、経済５５．０、商５７．５、文６０．０、社６０．０、総５７．５）
　　　南山大学：５７．９２　（法５７．５、経済５７．５、経営５５．０、人文６０．０、概２．５、総５５．０）

慶　応　の　偏　差　値　急　落

商学部は２科目入試にもかかわらず、
もうすぐ偏差値６０切るぞ。

＞ヴォケ。早稲田が二番手私大の慶應にコンプなんか抱くわけないよ。
＞書き込んでいるとしても、からかっているだけだろ。

てことはどこが絡んでるンだ？？２教科、２教科と壊れたスピーカーのように。
確かに卑しくも早稲田なら慶應の小論文目にしたことあるだろうからんな事
言えんわな。（専願地方上京組除く）
上智も二次筆記試験・偏差値の自負があるだろうし。

やっぱり地帝駅弁の皆様方？？

689 ：エリート街道さん ：03/11/29 22:32 ID:23HkzeiA
＞６８８
ヴォケ。早稲田が二番手私大の慶應にコンプなんか抱くわけないよ。
書き込んでいるとしても、からかっているだけだろ。
それより６８７を見ろよ。本当のコンプの持ち主が一目瞭然に分かるじゃないか。

395 ：エリート街道さん ：03/11/29 23:10 ID:23HkzeiA
被害者は早稲田のほうだろ、いつも。


・・・前言撤回。わっかりやすい香具師だな、オマエは。

>>691
批判するなら相手の事をよく知ってからにしろよ

このスレで粘着やってる香具師は、たぶん一人の奴が複数投稿してるのだと思う。
おろかだな。まるでピエロだよ。

1,2科目ヴァカ丸出し入試で偏差値５５じゃあバカにされて当然だろｗ
何ムキになってんだ？バカにされないとでも思ってたのか？

>>696
ごめんね。相手してあげたいけど、それほどヒマじゃないんで。

もし、慶應の偏差値が50代になっても関係ないね
だって、三田会が健在だから実社会での就職、出世に関係なしだもんね

＞６９３？？？？？？？？？？？？？？？
俺がいつ「前言撤回」した？
早稲田のコンプを抱いて早稲田スレで暴れまわっているのは
慶應君だといったんだけど。
＞６９２
早稲田の第一志望者が慶應を受けるわけないだろ。慶應の第一志望者が
早稲田を受けることは多いがね。
早稲田志願者１２万人、慶應４万人
これだけ見ても明白だろうが、ヴォケ。

早稲田は受からない馬鹿が7万人も受けるんだ。儲かるはずなのに赤字ってのは
ひどいねえ。

偏差値急落の慶応法
笑える

何で慶応が早稲田より偉そうにするのかなあ
世間じゃ早計はセットだろ

＞７００
君の受けたんでしょ。それだけでもう負けだよ。
早稲田に受験料上納してんだもん。
早稲田の第一志望者は慶應に金払ったりしないよ。
もったいないもん。

早稲田志望者は慶応なんか受けないよ。
慶応経済に行くぐらいなら早稲田社学の方がずっといい。
慶応は安易な２科目入試導入でこれから衰退の一途をたどるよ。

なんで慶応は早稲田と比べたがるかなあ？？？
背伸びしすぎ。身の程をわきまえたほうがいい。
慶応と比較するなら同じような胡散臭い入試してる立命館とか若干格上ではあるが
横国、埼玉大あたりだろうに。

今日は釣れてるかい？

なんで慶応は上智と比べたがるかなあ？？？
背伸びしすぎ。身の程をわきまえたほうがいい。
慶応と比較するなら同じような胡散臭い入試してる立命館とか若干格上ではあるが
横国、埼玉大あたりだろうに。

お薬忘れてるよ。

貧乏人が〜

慶応落ちたのか？

おれ、早稲田社学と慶応経済に合格したら、
迷わず早稲田に行くよ。

政治の世界でYKKと言えばお前らカスでも知っているだろう
山崎拓 小泉純一郎 加藤紘一 の三人だ
昔は並べ称されていた三人だが今となっては

小泉（慶応卒）・・・現内閣総理大臣 任期も平成以降では最長 歴代でも6位の長寿政権
加藤（東大卒）・・・将来の総理候補も議員辞職で下野 復活するももう総理の目は無し
山拓（早稲田卒）・・・副総裁という肩書きでありながら小選挙区で落選 早稲田のお家芸である性的スキャンダルでイメージは最悪

２科目入試で入って来る奴は質の悪い連中ばかりだろ。

福沢先生ごめんなさい

http://www.moodyz.com/images/vhs/mde/mde141/mde141pl.jpg

国公立に蹴られまくる総計の実態

主な大学文系の入学者偏差値（２００１年駿台予備校調査）
http://ranobe.com/up/data/up1820.jpg

埼玉大・教養57.6＞慶應総政57.5
茨城大・教56.6＞慶應経56.1
滋賀大・経55.3＞慶應環情55.2
愛媛大・法文55.3＞早稲田人科54.9

早慶中下位学部の入学者は駅弁以下ｗｗ

慶応２科目洗顔者の学力はマーチレベルだろ。

>>711
小泉の長期政権といっても実績が伴ってないだろ。
郵政の公社化だって橋本政権時に決定したことだし。
ま、加藤や山拓は論外だけどな。

>>717
ここ最近の首相はみんなすぐ辞めたのにもかかわらず
なぜ実績が伴っていない小泉さんだけ長期に渡って政権を維持出来るのでしょうか？
あなたは小泉さんが自分で決めると独裁と叩いて
委員会等を開いて決めさせたら丸投げと叩くタイプじゃないですか？

福沢諭吉先生が馬鹿塾生たちを見て泣いているよ。
「こんなはずではなかったのに・・・・・」

デンパ

ＫＯは入試が２科目だけなのに、
入学者偏差値は５５〜５７。
それでも大学かと言いたくなるよ。

駅弁はいまだにおかしな妄想を抱いているらしいな


そしてこのスレはまだまだ続くんじゃ

２科目でも１科目でもいいじゃないか。
大学は入学前より入学後の勉強が大事なんだよ。

人間、ずる賢く生きた者が勝ちなんだ。
２科目入試は最高。
大して受験勉強しなくていいので大いに遊べるぞ。

＞７２４
だから、おまえは２科目バカなんだ。

>>725
たいした受験勉強しないであの英語と数学と論文を乗り切れるなら優秀だろ？
俺なら無理だな。科目数の問題ではない気がする。

確かに２科目でかつ入試偏差値が低いとは気がつかなかったな。

裏口が横行して、極端にできるやつとできないやつが同居しているのだろうか？

極端にできる奴が極端にできない奴と一緒に大学の講義受けているのか。
できる奴にとっては惨めな話だね。

>>722
慶應２教科と叩いてるのは早稲田だよ。他スレをみれば
一目瞭然。

だいたい、駅弁レベルじゃ、科目が違う事を差し引いてもｗ
慶應は併願対象にできないから、慶應の入試科目がどう
とかよく知らないって（早稲田とかと同じと思ってる）。

>>729
塾生ですか？？

>>729
確かに駅弁は慶應を併願対象に出来る奴が少ないが、早くから専願にすれば
早慶楽勝と言う事も知っている。だから早慶は駅弁に馬鹿にされるんだけど。

>>730
伊藤塾だけどなｗ

>>728
出来ないやつは出てないからバランス取れてんだよ

２科目バカは世間の笑い者ｗｗ

２科目バカの大学すら受からない東京一工阪以外の大学はさらに笑いものだな。

>>735
いやいや。
あんまり教科を絞ると「学力」でなくて「特殊技能」になっちゃう。
「学力」で受からなかったらショックだけど、「特殊技能」じゃね。

ニ科目馬鹿特殊技能専門学校だね。　　

暗記２科目バカは馬鹿の中の馬鹿だろｗｗｗ

ところでさ、２科目って実際はどのような状態なのかな。
２教科大学行く気が無かったので実体が丸で分からない。
　２教科でもそれなりの苦闘とか進路変更の決断とかあると思うけど。

２教科バカ大学に行く奴は次の２とおりに分けられる。
�@元々自分の頭が悪いのを自覚し当初から暗記２教科に絞って勉強している奴。
�A当初は国立、もしくは３教科上位私立を目指していたが、途中で学力不足を
　　痛感し２教科バカ大学に進路変更した奴。

浮上する大学　沈む大学（サンデー毎日12/14号）データ提供：駿台予備校

●法・政治系統　私立
72　慶應（法）

70　早稲田（法）
69　上智（法）
68　早稲田（政経）
67　同志社（法）
66　中央（法）
65　立教（法）
63　明治（法）、関西学院（法）

●経済・商・経営系統　私立
66　慶應（経済）
65　慶應（商）
64　上智（経済）、早稲田（商）
63　同志社（経済）

●文・人文・外国語系統　私立
68　慶應（文）
67　早稲田（一文）
66　慶應（総合政策、環境情報）
65　上智（文）
64　国際基督教大（教養）、上智（外）、立命館（国際関係）

>>731
みんなそういうけどそれってただの勘違い。

早期に２科目に絞って勉強して慶応不合格の人って、
東大、一橋なら１００浪しても合格は無理。

東亜大学ですが、学力では２科目バカより上だと自覚しております。

>>744
脳内高学歴はけーーーん

■慶応法学部の悲しい過去を語る■
http://natto.2ch.net/joke/kako/980/980522670.html
■慶応法学部の悲しい過去を語る vol２■
http://natto.2ch.net/joke/kako/981/981728738.html
復活！■慶応法学部の悲しい過去を語る■
http://natto.2ch.net/joke/kako/1002/10026/1002642566.html
■1985年、慶応法学部卒OBです■
http://natto.2ch.net/joke/kako/998/998056850.html

英社特殊専門学校

慶応ｺﾝﾌﾟの皆様おつかれさまですW

慶応に受かったクラスの人気者に虫けら扱いされ
英社の偏差値の合計が70くらいで帝京しか合格できなかったやつが
目にたっぷり涙を溜めながらコンプレックスを爆発させているスレはここですか？

ここで慶応を非難（罵倒？）してる連中は
現実ではきっと惨めな生活送ってるんだろうな。
自分の大学名、学部、専攻、将来の夢などを聞きたいものだ。

慶応に入って後悔している香具師多いんだな（ｗ
いちいちチェックしに来てやがんの
２教科馬鹿で入学したことをごまかしながら、２教科
コンプレックスを爆発させているスレはここですか？

>>750
ここは慶應を煽ってイイ気分になるためのスレです。
マジレスなどはやめましょう

>>751
そんなこと言ったらここで早慶ほか多数の私大を煽りまくってる
駅弁や地底の方が入学後後悔してることになるがな。

駅弁や地底の出没率高すぎ。

>>753
ここは慶應を煽ってイイ気分になるためのスレです。
マジレスなどはやめましょう

英語　　地歴　　英語　　地歴　　英語　　地歴　　英語　　地歴

　　英語　　地歴　　英語　　地歴　　英語　　地歴　　英語　　地歴
　　　　　
　　　　英語　　地歴　　　英語　　　地歴　　　英語　　　地歴

慶應ってひどい大学だな。
八割を占める外部生がこれほどひどい差別を受けているとは。
内部生専門の雑誌？　信じられない。ほんんど外部生は締め出されてるね。
早稲田の社会科学と較べているレスがあったけど、学校にしめる割合が全然違うじゃん。
早稲田は少なくとも政経、法、一文、理工、商、国際教養くらいまでは上位学部だろ。
定員の七割はそれで占めているわけだからね。逆に慶應は八割が人間以下の外部……
ひどい学校だなあ。
　これから慶應の人が何か偉そうな事言ったら「お前は、内部生か？」といってやろう。
そうすれば八割は撃退できるよね。さらに塾高って言ってきたら「お前は幼稚舎出身か？」
といってやればいい。そうすれば９０パーセントは撃退できる。
　もうどこの大学も慶応生は怖くないね。

＞＞756
おおむね賛同だが、
早稲田の上位学部に商学部と新参者の国際教養が入っているのは解せない。

>>757
早稲田商って就職凄くいいし、研究レベルも高いよ。
国際教養は東大教養学部みたいな位置づけになるから
上位学部といっていいと思う。西早稲田に設置されるから
人家とかＳＦＣの二の舞にはならないだろ。

慶応は２教科だし ∧＿∧　　　　　　　　やっぱりアホやな。
　　　　　 　　　 　　 （　´_ ゝ`） ∧＿∧
　　　　　　　　　　　/　＼／ ）（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ　　
　　　　　　　　　　/　 ＼___／/　　　　　　 ＼東大
　　 ＿　＿　一橋　　　　|　/　/＼＿ ＿ ＼ ＼＿＿＿＿＿
　　　 ＼　 ￣￣￣￣￣￣（__ノ 　　＼　　　 ＼__）　　　　　　＼
　　　　||＼　　　　　　　　　　 　 ＼ 　.||＼　　　　　　　　　　　　＼
　　　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣

>>758
なんだ早稲田の慶応コンプか
執拗なコピペも納得できる

慶応は２教科だし ∧＿∧　　　　　　　　やっぱりアホやな。
　　　　　 　　　 　　 （　´_ ゝ`） ∧＿∧
　　　　　　　　　　　/　＼／ ）（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ　　
　　　　　　　　　　/　 ＼___／/　　　　　　 ＼早稲田
　　 ＿　＿　上智　　　　|　/　/＼＿ ＿ ＼ ＼＿＿＿＿＿
　　　 ＼　 ￣￣￣￣￣￣（__ノ 　　＼　　　 ＼__）　　　　　　＼
　　　　||＼　　　　　　　　　　 　 ＼ 　.||＼　　　　　　　　　　　　＼
　　　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣

>>760
俺を早稲田だと思ってくれるんなら嬉しい。
俺の大学はそんな上じゃないんだけどなｗｗ

>>761
＞やっぱりアホやな。
粘着質な工作をするのはやっぱり関西人なんですね。

最近よく出る早稲田政経の目塩もどきの慶應コンプがだんだん顕在化してきたな。

２教科なのに受からないマーチ生ってなんてバカなんだろ。

２教科だろうが数学必修（これは欺瞞だよ。慶應文系は全学部数学なしで受験
できるんだから）だろうが構わんが、とりあえず併願対決で早稲田に勝つこと
だな。

＊代ゼミ併願”合否”対決データ ２００３
（２つの学部を併願した際の、前者×後者○と前者○後者×の数比較データ）
これは一部。代ゼミの資料室行けば他のも見れる

早稲田政経215-52慶應経済
早稲田政経82-42慶應法B
早稲田政経237-25慶應商
早稲田法87-122慶應法B
早稲田商235-105慶應商
早稲田一文127-73慶應文

早稲田の圧勝。慶応は早稲田の２ランク、３ランク格下だという認識が正しい。
早大生としては慶応ごときと比較されること自体が煽りと感じるのでは？

入試でどんな小細工をしようと慶応は早稲田には絶対勝てません。

>>767
早稲田なんか相手にしてないよ
フジテレビが日テレを意識しないように
早稲田は自意識過剰の馬鹿がおおいですね

イメージとしてはこんな感じ

早稲田＝東大
慶応＝横国
上智＝お茶
明治＝埼玉

>>789
やけに頭の悪そうなイメージだな
現に存在する大学同士を＝で等置してどうすんだと小１時間・・・

>>770
うむ
誤爆もどうかと思うがなw

では、誤爆は訂正しておこう
>>789は>>769に訂正

慶応は２教科だし ∧＿∧　　　　　　やっぱりアホやな。
　　　　　 　　　 　　 （　´_ ゝ`） ∧＿∧
　　　　　　　　　　　/　＼／ ）（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ　　
　　　　　　　　　　/　 ＼___／/　　　　　　 ＼東大
　　 ＿　＿　一橋　　　　|　/　/＼＿ ＿ ＼ ＼＿＿＿＿＿
　　　 ＼　 ￣￣￣￣￣￣（__ノ 　　＼　　　 ＼__）　　　　　　＼
　　　　||＼　　　　　　　　　　 　 ＼ 　.||＼　　　　　　　　　　　　＼
　　　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣

慶応は２教科だし ∧＿∧　　　　　　やっぱりアホやな。
　　　　　 　　　 　　 （　´_ ゝ`） ∧＿∧
　　　　　　　　　　　/　＼／ ）（　´,_ゝ`）ﾌﾟｯ　　
　　　　　　　　　　/　 ＼___／/　　　　　　 ＼埼玉
　　 ＿　＿　横国　　　　|　/　/＼＿ ＿ ＼ ＼＿＿＿＿＿
　　　 ＼　 ￣￣￣￣￣￣（__ノ 　　＼　　　 ＼__）　　　　　　＼
　　　　||＼　　　　　　　　　　 　 ＼ 　.||＼　　　　　　　　　　　　＼
　　　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣　　||＼||￣￣￣￣￣￣￣||￣

慶應大学文学部図書館・情報学専攻
最新就職先(１９９５年−まだ就職が良かった頃で、これ以降はとてもお見せ出来ない)
http://www.slis.keio.ac.jp/graduate.html

守谷商会　ニフティ　国際医学情報センター　国際医学情報センター　市川市中央図書館野村證券　
日立テクニカルコミュニケーションズ　日本電気　千代田化工建設　日本放送協会　ジャストシステム　
ヤクルト　タキソウ　ＪＴＢ　南九州大学図書館　富士通エフ・アイ・ピー　ＮＴＴ東海支社　
エヌエイチケイエンタープライズ二十一　ブレインテック　花王（台湾）股 有限公司　サントリー　
第一生命保険相互　イソップ　八王子市役所　エプソン販売　慶應義塾メディアネット　東京海上火災保険　
エム・シー・マシナリー　ゼニヤ東京店　伊藤園　慶應義塾塾監局　（株）大庄

結局纏めはこんな感じ↓
【マーチと】地底の９０％はDQN就職【いい勝負】

http://etc.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1064841058/
↑のまとめ
●早計は就職イイというけど、本当は大半が悲惨なんだろ？　→　地底との比較データが出る
●就職では、早稲田はともかく慶応には勝てない　→　公務員試験に話をそらす
●公務員でも、国１の「キャリア」の率では慶応に勝てない　→　国２や地上に話をそらす
●国２や地上の実績が良くても誇れない　→　早稲田の下位の悲惨さに話をそらす
●実は地底も、文系では下位が悲惨　→　就職板なのに「平均学力」に話をそらす
●慶応の法や理工には、入学者偏差値でも負けてる→関西の就職事情に話をそらす
結局、逃げてばかりの地帝　（ｗ

http://etc.2ch.net/test/read.cgi/recruit/1069329204/
↑のまとめ
【　ま　と　め　】

一流就職率>>198よりAERA
・慶大＞阪大＞＞神戸＞名古屋＝早稲田＞九大＞北大
（ただしAERAデータ中のブラック率では早稲田≧地底＞＞慶大）

出世率>>179
・慶大＞＞神戸＞＞早稲田＝多数の地底＞名古屋＞北大

公務員>>168
キャリア
・慶大＞＞早大＞地底
ノンキャリア
・地底＞＞早大＞＞慶大

慶応ロー受験生がぜんぜん集まらなく、今しきりに全入可ということを2ｃｈ
で必死に訴えて、呼び込もうとしているところだ。
相変わらず笑わせてくれる大学だね

>>777
それにしても志望者少ないな、慶應ローは。
早稲田と較べると一目瞭然。
学部の方も１２万人と４万人だろ。
どうして慶應ってそんなに人気がないのかな？

この曲を聞いて、慶応にしました。
＞＞53 名前：氏名黙秘 ：03/12/3 13:50 ID:An2WEu2p
アア慶応（慶応・応援歌）

ああ、慶応、慶応、全入りの慶応。
受けてて良かった、英語の試験。
推薦状あれば、なおさら良かった。

英語のハードル、高い高い！おまけに択一必要なし。
中央の入試レベル、異様高い。
早稲田、すべてが不明不明！

入学すれば慶応一番。
入るの簡単、出る時神様！
慶応万歳。

曲・詞 彩の工事

442 名前：氏名黙秘 ：03/12/14 01:03 ID:???
偽ルイビトンだな


443 名前：氏名黙秘 ：03/12/14 01:03 ID:???
辰巳の調査でも伊藤塾の調査でも中央の4分の１くらいの出願予想だから
おそらく1000人ちょっとなんだろうね。
しかも、中央、早稲田に流れるだろうから実際の受験者は８００とかか・



444 名前：氏名黙秘 ：03/12/14 01:03 ID:???
サッカーのプレミアみたいなもんだな。
ブランドはあるが実力はない。

仮に偏差値７０を達成する為に必要な１日の勉強時間を１科目当り４時間としよう。
慶応の場合、２教科２科目なので１日に８時間勉強すれば、それを達成できる。
一方、東大の場合、５教科７科目なので１日に３２時間勉強しないと、それは達成できないことになる。
事実上、１日に３２時間勉強することは不可能なので、
これにより、いかに東大生が超人的な頭脳を持った学生であるかがわかる。

★駿台全国判定模試　最新難易度（合格可能性８０％）
＜サンデー毎日１２月１４日号＞
�@慶応義塾大　　67.2　（法72　経済66　商65　文68　総合66　環境66）
�A早稲田大　　　65.6　（法70　政経68　商64　文67　教育66　人61　社63）
�B上智大　　　　65.5　（法69　経済64　外64　文65）　
�C国際基督教大　64.0　（教養64）
�D同志社大　　　63.5　（法67　経済63　商61　文63）　　　
�E立教大　　　　61.8　（法65　経済60　社61　文61）　
�F明治大　　　　61.2　（法63　政経60　商60　文63　　営60）　
�F関西学院大　　61.17（法63　経済61　商61　文60　　社60　総合62）　　
�H中央大　　　　61.0　（法66　経済59　商58　文61　総合61）
�I学習院大　　　60.7　（法62　経済61　文59）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難易度６０の壁
�J立命館大　　　59.9　（法62 経済60　営56　文60　国際64　産社59　政策58）
�K青山学院大　　59.4　（法61　経済59　営58　文60　国政59）
�L南山大　　　　58.6　（法61　経済59　営57　文57　　外59）
�M法政大　　　　58.0　（法62　経済57　営58　文56　社会57）
�M関西大　　　　58.0　（法60　経済57　商58　文59　社会57　総合57）

>>781
そうだな。同意。ちなみに地底ならならせば1科目1時間以下で受かるから
慶応洗顔でも慶応向けの勉強量以下で受かる。

総合政策は、来年は２ランクダウンらしいよ。

親のコネ無しの慶大生は卒業してらプー太郎。

２科目馬鹿は自分が勉強できないことを悟っているんだ。
だから早期に他の科目を切り捨てて
２科目ばかりシコシコと勉強しているのだ。
２科目馬鹿って情けねえ奴だよ。

２科目バカは脳細胞が少なくなる病気が原因だろ

許せ！　オレの親父が早稲田、義父が慶應。
オレには地底へ行く事を頑固に薦められた。
結果としてよかった。どう解釈していいのかな

何故そんなに国立を薦めたのか？
最近就職してから少し分かってきた

わせばかより２強化ばかよりまし。
駅弁地底は結局全教科できないということだな。

２教科と５教科の差は凄い物が有る
経験してない早慶君にはわからいだろうけど、。
1教科増えるだけでも物凄い労力と時間を要する。
そう云う経験を踏まえての話なんだよ。

だから早慶は軽く見られんだよ

先天性脳細胞過少症＝２科目バカ

>>790

熱くなってるとこ申し訳ないが、社会に出たら圧倒的に早慶に分があるんだけどな。

社会に出てみてよくわかった
早慶君はアホだった。真性のバカだった・

最高レベルまで持っていくのに要する労力
理系数学＞文系数学＋国語＋社会2科目

>>794
寝言は寝ていえよ。ブサ面が。

慶應が２教科ってﾏｼﾞ？
それが事実ならお前ら社会でそんな低脳にこき使われてるんだな
哀れｗ

>>796
寝言は寝ていえよ。ブサ面が。

つーか２教科って受験を舐めてないか？ｗ低能の極みだろ
でも最小限の努力で慶應入ってその後はいい思いするんだから実際勝ち組なんだろうね
俺たちが５教科がんばって正々堂々国立に入ったのにあいつら低能未熟がいい思いしてるのはムカツクがな

真性二科目馬鹿

>>798
だから
寝言は寝ていえよ。ブサ面が。

こんな池沼どもがいい思いをして多くの国立様が地方で一生庶民として終わってるのは悲しすぎる！
もっと叩こうぜ。氏ね低脳未熟！！！

>>801
それ、典型的なコンプレックス、ルサンチマンだな。
弱者の怨念はきもいですねー。

結論
２教科であっさり入ってその後ｳﾏｰの慶應→勝ち組
一生懸命５教科がんばって一生一般市民の地方国立→負け組

欝だな。ただこれが現実だ。一生ｺﾝﾌﾟにまみれながら２教科を叩こうではないか

1,2科目ｳﾞｧｶが学歴、学力を語るなよ（ﾌﾟｹﾞﾗ
　
　

>>802
こいつは慶應側でしょ。慶應の２教科を叩いてると同時に駅弁も叩いてるし
最後には慶應が勝ち組みで駅弁が負け組みと断言してる。いやらしい
ちょっと君は釣られすぎちゃったね

とにかく慶応の人気が急落しているという事実だけは動かしようがない。

なんか慶応ってもう世間からも飽きられてるよな

日本人は熱しやすく冷めやすい

そして流行の移り変わりは早い

やはり日本で不動の地位・人気を誇っているのは国立のみなんだ

私立は薄っぺらい人気で下のほうをちょろちょろ上下動してるだけ（ｹﾞﾗｹﾞﾗ

お前らもう大学の冬休み？

慶応コンプのみなさんは大学はどちらなの？

現役駅弁生です　慶應コンプです　ｱﾋｬ
今日も２教科の慶應を叩くぞ〜！

>>810
よし、がんばれ！

http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1066806813/l50

慶応ＳＦＣってアホで有名です

慶応が３科目入試にしたら、
マーチと同じ偏差値になるだろうよ。

慶　応　の　内　進　の　奴　ら　は　帝　京　と　偏　差　値　同　レ　ベ　ル

慶応が２教科。ハァ？

ハァ？

じゃ、みんな慶応受けようぜ、入ろうぜ！
２科目低偏差値で慶応の肩書きが手に入るなんて？
大差ない難易度のゴルァのマーチとの社会的ステータスは
慶応さま＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ザーメン大　だぜ

つーかおまえらみたいな天才なら
低能未熟の２教科入試なんて無勉、勉強しても１週間で楽に受かるよな
さんざんコケにしてるくらいだから東大あたり楽に入れるレベルだもんな
もちろん受かってもそんな低能死立大学なんて蹴るけどなｗｗｗ

マジレス
駅弁から慶應仮面浪人します

>>790
科目が増える分ってセンター分だろ。あれがそんなに負担になるのか?
さすが駅弁地底は馬鹿ばかりだな。

マジレス
センターの５教科分の勉強は正直そんなに負担ではなかった

慶応経済ここにも出現！
驚異の持論を展開！

★★勤務医は慶應経済卒平均リーマン並か？★★
http://school.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1063868446/51

51 名前：名無しさん＠おだいじに[age] 投稿日：03/12/17 18:45 ID:???
ハァ?ざけんな、糞が。
慶応大学のエリート様が勤務医ごときと同レベルだとでも？
たかが医者ごときがなめた口きいてんじゃねえ、患者様に土下座して糞尿浴びせられても
にっこりと微笑むサービス業だろ、つまり風俗嬢以下の職業。
非生産的かつ人の不幸を飯の種に生きてる社会の屑に未来無し。

有名企業の若手社員に聞いてみると、ワセダ男のひんしゅく話がいろいろ出てきた。
たとえば、「30代の先輩は、早稲田出身者を見つけては、徒党を組もうとする。
廊下で人とすれ違うと、『あの人、早稲田。オレの先輩』『あの人、早稲田なのに、ノリが悪い』
『やっぱ早稲田だよ。熱いよ』などと、なんでも早稲田に結びつける。上に弱く、下に強気。
おまけに、ごますりが得意で声が大きい。
のみ込みが異様に悪いのを、『オレ、早稲田だからさあ。納得するまで前に進めないんだよ』なんて言っている」
（大手出版社社員）

慶応の人気が落ちてるぞ。

>>824
誰が言ってたの

age

センターで半分も点取れない奴でも、
慶応に大量合格しているぞ。

現在の入試形態のままだと慶応の人気は落ちる一方になるだろう。

おれの高校でも慶応を嫌う生徒が増えているよ。

age

いま知ったんだけど、２科目しか無ぇの！？それなのにデカいカオしてんだ！
やっぱ親の権力・財力ってのは要素として大きいね。
ビンボー人は親に肉体奉仕しても彼奴らのように融資してもらえはしないんだ。

>>798
ﾀﾚﾝﾄ議員やﾚｽﾗｰ議員、２世議員なんて見てれば分かるだろ。世の中、金と権力が
全てさ。

やはり、やり方に問題があるのか。

>>798
さっさと頭を切り替えなされ。
慶應だろうがなんだろうが分不相応に優遇されている奴なんざ
いくらでもいるさ。
それに、別に慶應だからという理由だけで
優遇されている人間なんざいねぇやな。

あげ

２　科　目

日大は偉いんだぞ〜
日大は女にもてるんぞ〜
日大は尊敬されるんだぞ〜
おれは日大だ。天下の日大だ。なんか文句あっか〜
エヘヘヘ〜

１　　科　　目

人間として最高に屈辱的な言葉

「おまえ、２科目馬鹿だろ」

２　科　目

慶応商学部Ａ方式は３教科ですが何か？

英語と地歴　　英語と地歴　　英語と地歴

慶応商学部Ａ方式は英語、数学、地歴の３教科ですが何か？

慶応商学部Ｂ方式は２教科

２科目馬鹿は手の施しようのない馬鹿だな。

２科目馬鹿は自分が勉強できない人間であることを悟っているから、
当初から他科目をバッサリ切り捨てて２科目ばかり勉強しているんだ。

受験勉強は諦めが肝心
勉強できない人は、さっさと２科目に切り替えるべし

英語と歴史の２教科だけなら、
毎日ひたすら暗記ばかりしていたらいいので、
受験勉強に苦しむことはありえないね。

坊主とか　パチンコ屋のアナウンスしてても入学できますか？
２教科なら全部暗記出来そう
俺慶應に決めた。

数学や理科にも暗記は必要だろうに。

慶大生は自分がバカであることを悟っているから偉いなあ。
バカな奴は高校に入学したら即、暗記２科目に集中すべきだよ。

こんなの発見↓

http://www.seishin.net/party/tokyo.html

学歴板常駐駅弁医くんの多重コンプ構造

１）東大非医学部
→僻地に追いやられ、かつ「駅弁大学の人でしょ」と呼ばれる屈辱(必死に「医学部です！」と
言っても聞いてもらえない）を受け、東大非医学部に対する激しいコンプを培う。
最近は自分の身の程をわきまえず官僚や理�Tにまで敵意を燃やしている。
２）早慶
→僻地で女に全くもてず、いくら医学部を強調しても駅弁扱いされて早慶より下に見られ、
女には馬鹿にされ、東京で華やかな大学生活を謳歌する早慶に激しい敵意を持つ。
３）一流企業リーマン
→テレビドラマに騙されて医者は高給だと思いこんでいたら、実は意外な薄給激務。
さらに年金も退職金も手当もろくにないので、そういうのに手厚く、基本給も
勤務医より高い一流企業リーマンに激しいコンプを抱く。なんでこんな苦労して僻地の
駅弁医に通ってるのに、都会で華やかな大学生活送って一流企業に入る早慶生に生涯賃金で
惨敗してしまうんだ！！？？　収入でも勤務地でも負けるので唯一の差別化要素として
医者ｖｓリーマンという構図を造りたがるが、勤務医がリーマンであることに内心では
気づいて暗然としている。
４）東大医京大医地底医
→自分の学力じゃ届かなかったゆえにコンプを密かに抱く。医者をマンセーする横で、でも
東大や京大医を出た奴らの収入は低いとせこくケチをつける。見てて恥ずかしくなる哀れさ。
５）私大医
→貧家に生まれて底辺私大医に行けず、頭が悪くて上位私大医・首都圏国立医に行けず、
彼らの都会での華やかな生活を見て激しいコンプを抱く。だから「国立」を必死に強調して、
あろうことか東大京大医あたりと連携しようとする。

攻撃対象が多くて大変だな！駅弁医くん！！

暗記２科目なら、
ただ時間をかけて覚えていくだけでいいので、
こんな簡単な受験勉強は他にないね。

暗記２科目しか勉強していない者が、
物理、数学必須の理系を受験したらどうなるだろう？
緻密な思考力、計算力はゼロなので、
理系にはまったく歯が立たないよ。

２科目だけと言っても、慶応に受かるほどのレベルにもっていくのは、
そうたやすいことではない。本番でも２つしかないから絶対どっちも
失敗できない。それ考えたら、５教科をまんべんなくそれなりに出来
れば合格できる国立のほうが楽だと思うんだが。

こんなの発見↓　

http://www.seishin.net/party/tokyo.html
やっぱり東大、慶応、早稲田が３強だね！あれ？地底は？

>>855
でも地底や駅弁にも緻密な思考力、計算力のある奴がいないのはなぜだ?

>>856
その論理なら１教科のほうがさらに難しいということか

>>856
漏れの友達は２教科受けて途中で具合悪くなって
小論文辞退して帰ったけど受かったぜ

漏れも受かったけどそれ聞いて行くのやめた
時代は１９９６年慶応の小バブルの時代ですた
ＩＴバブルのようにあっというまだったね
慶応の時代ってｗ

こんなの発見↓　

http://www.seishin.net/party/tokyo.html
やっぱり東大、慶応、早稲田が３強だね！あれ？地底は？

>>861
こんなのにはいかがわしいヤツしか来ないの
慶応や早稲田にはぴったりだが

>>862 http://www.seishin.net/tokyo/club/3+1/graph_men.html

東大も２３パーセントいますが何か？

>>862 http://www.seishin.net/tokyo/club/3+1/graph_men.html

大手企業と銀行員が多数ですが何か？

>>863
新領域ロンダも東大、中小企業法の定義では資本金５億で300人のところも大手だｗ

>>865 ロンダなんて数えるほどしかいないだろｗｗｗ　田舎地底必死だなｗｗｗげらげらｗｗｗ

時価総額上位社長ご自慢の自称”財界”慶応からはゼロｗｗ
1 ＮＴＴドコモ (9437) 119428.40　東京大学工学部卒（立川敬二）
2 トヨタ (7203) 101260.43 東京大学法学部卒（張富士夫）
3 ＮＴＴ (9432) 68894.70 京都大学経済学部卒（和田紀夫）
4 武田薬品 (4502) 40906.53 早稲田大学政治経済学部卒（長谷川閑史）
5 ソニー (6758) 40720.05 東京大学経済学部卒（安藤国威）
6 ホンダ (7267) 40438.19　早稲田大学理工学部卒（福井威夫）
7 キヤノン (7751) 37890.83 中央大学法学部卒（御手洗富士夫）
8 日産自 (7201) 36997.15 仏理工学校鉱業学校卒（カルロス・ゴーン）
9 東電 (9501) 31386.53 東京大学経済学部卒（勝俣恒久）
10 三菱東京ＦＧ (8306) 29887.1　東京大学法学部卒（三木繁光）　
11 セブンイレブ (8183) 26908.50 東北大学法学部卒（工藤健）
12 松下 (6752) 26119.34 大阪大学経済学部卒（中村邦夫）
13 野村 (8604) 25930.48 東京大学法学部卒（古賀信行）
14 ＪＲ東日本 (9020) 20840.00　東京大学法学部卒（大塚陸毅）　
15 富士写 (4901) 19298.46 東京大学経済学部卒（古森重隆）
16 関西電 (9503) 17761.79 京都大学工学部卒（藤洋作）
17 信越化 (4063) 16353.22 東京大学法学部卒（金川千尋）
18 ＪＲ東海 (9022) 16217.60　東京大学法学部卒（葛西敬之）
19 デンソー (6902) 16098.89　名古屋大学経済学部卒（岡部弘）　
20 中部電 (9502) 16026.64 早稲田大学商学部卒（川口文夫）
21 ローム (6963) 15713.61 立命館大学理工学部卒（佐藤研一郎）
22 ＫＤＤＩ (9433) 15691.26 東北大学工学部卒（小野寺正）
23 三井住友ＦＧ (8316) 15657.51 大阪大学法学部卒（西川善文）
24 花王 (4452) 14686.37 千葉大学工学部卒（後藤卓也）
25 日立 (6501) 14685.02 東京工業大学理工学部卒（庄山悦彦）
26 ミレアＨＤ (8766) 14373.55 東京大学法学部卒（石原邦夫）
27 ＪＴ (2914) 14260.00　東京大学法学部卒（本田勝彦）
28 イトヨーカ (8264) 14027.04 中央大学法学部卒（井坂栄）
29 任天堂 (7974) 13855.23 東京工業大学情報工学科卒（岩田聡）
30 リコー (7752) 13790.41 早稲田大学理工学部卒（桜井正光）

>>867 そのソースは？

http://csx.jp/~gameover/

今日も２科目シコシコ頑張ってます

　　　２・科・目・馬・鹿

こんなの発見↓　

http://www.seishin.net/party/tokyo.html
やっぱり東大、慶応、早稲田が３強だね！あれ？地底は？

このスレさー、>>1をみる限りだと内部戦争勃発の
可能性ありじゃない？
法とSFCが経済と商にケンカ売った感じｗ

１教科。

＞８７１
２科目バカ君、うれしそうだね。
２科目バカには彼女いない歴２０年、３０年の人がゴロゴロいるから、
そういうのを利用して彼女を作りたまえ。

暗記２科目だけ勉強した奴って
社会に出てから使いものになるのか疑問だな

２教科だけ勉強した者は社会に出ても知的労働は無理だな。
どう考えても営業向き。

慶應＞早稲田＞上智＝東北＝九州

790 名前：エリート街道さん ：04/01/03 15:54 ID:RugQe+Ui
●就職率●　決定者÷（卒業者−進学者）　
●2004.01.04　サンデー毎日　最新号●

東北大学　79.7%　東京大学　77.9%　名古屋大学　77.3%
大阪大学　76.7%　一橋大学　75.3%　北海道大学　75.0%
九州大学　75.0%　京都大学　70.8%　神戸大学　70.7%
慶応大学　68.5%　広島大学　66.4%　立命館大学64.4%
筑波大学　63.1%　法政大学　60.0%　早稲田大学　58.7%
明治大学　55.3%　上智大学　53.8%　以下哀れなので略

早慶は旧帝には全く歯が立たず、駅弁以下の就職ｗ

「２科目入試」か
何とも滑稽極まりない入試制度だな。

２科目入試は弱者の見方。
暗記しか能がない奴のために存在する。

>>875-876
勉強ができる人と仕事ができる人を混同してる痛い人達
>>877
さすがにそれはないと思う
>>878
まあ、妥当な結果じゃない？

暗記２科目しか勉強しない人って、
精神的に意志が弱いのでは・・・・・

暗記２教科だと毎日暗記ばかりしていたら確実に成績は上がるよ。
文系学部すべて受験すれば、常識的に考えてどれか最低１つは合格できると思う。
慶応は勉強苦手な受験生の味方だね。

早稲田慶応・・・マスコミ効果炸裂。
マスコミ以外一流だとおもっていないｗ

２科目洗顔者の跋扈と日本経済の凋落に警鐘を鳴らせ。

慶応総合政策、環境情報の入試科目は英語と小論文だけ。
実質１科目。最低ですね。

＞８８６
単科目馬鹿です　⇒　単馬鹿

１科目入試、２科目入試

情けないよ。それでも大学と言えるのか？

私立の入試は３科目を課すのが絶対条件
１〜２科目入試を主流としている大学は大学とは言えない

実質的には１科目だよ。

クリスマスイブは慶応の子とやった。
一科目入試になってセックスにフランクな子が増えたのは望ましい。
一科目入試万歳！

まさに、馬鹿の一つ覚えだね。

■１科目入試■２科目入試■
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ク　レ　イ　ジ　ー　大　学　万　歳　！
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

クレイジー・慶応

犬も歩けば二科目馬鹿に当たる

暗記２科目入試って努力することを嫌う怠惰な人間のために存在するんだｗｗ
暗記２科目・・・暗記２科目・・・暗記２科目・・・

>>895
ワラタｗ

２科目バカって顔を見ただけでバカとわかるよ。
独特の顔をしているからね。

地帝・駅弁の理論によれば、早慶は下位が悲惨とのこと。
東大京大足切りの地帝君。マーチ落ちの地帝君。どこも受からない駅弁君。

下位が悲惨な早慶。上位が悲惨な地帝。全部悲惨な駅弁。

大学として終ってるのはどこでしょうか？

＞大学として終ってるのはどこでしょうか？

２　科　目　の　大　学

１科目ヴァカですが何か？

つーか、ほんとに１、２教科しかしなかったら高校卒業できないんだが・・・。
なんでこんな当たり前のことに誰もつっこまないんだ？まあ漏れもバカバカしいか
らつっこみたくないが。

おれの高校ではKOに行く奴は落ちこぼれ扱いだよ。
２科目ヴァカ君・・・

２科目２科目っていうけど、ほとんどの受験生にとっては、慶応は憧れ
であり、憧れのまま終わるんだが・・・。やっぱり難関だよ。

ロースクールの設立に当たり、さらに慶応は馬脚を現しているね。
ホームレスが着ているよれよれのアルマーニのスーツというところか。

２科目しか勉強していないのに慶応も合格できないんだったら、
東大、一橋なら１００年、いや２００年かかっても合格は無理だね。
東大、一橋の入試と比べれば慶応の入試なんか赤子同然だよ。
なにしろ、英語と社会１科目だけだから。
わかったかね、２科目馬鹿君。

>>906 その２科目馬鹿が民間企業を動かしているんだがｗ　↓
　　　http://members.at.infoseek.co.jp/tariban/joujou-kobetsu.html

大学入ってからも入試科目数を自慢してる駅弁君はミジメだな。

そんなに２科目馬鹿を自慢する奴がいるのなら、
今年３月卒業の男子だけの就職先を一人残らず全部書き込めよ。
文系のひとつの学部だけいい。
就職先決まっていない者は、その数も。
女子は絶対に入れないように。
勿論、そんなことできる奴は一人もいないだろうよ。
そんなことしたら、
２科目馬鹿が文字どおり馬鹿であることがばれるからな。

>>907
旧帝卒業した親のコネがある奴ばかりだろ。
そんな奴はどこの大学卒業しても親のコネで重役に就けるんだ。
何のコネもない２科目馬鹿は就職さえできないぞ。

コネ無し２科目馬鹿は無名企業就職かフリーターになる運命。

>>906
英語と社会が苦手だったら悲惨だな。
数学と理科で稼いだ俺にとっては、一橋のほうが簡単。
センターの理科の配点がわずかに高いし、二次の数学の配点も高いから。
慶応が数学と理科とあと英語の３科目なら楽勝だったが。

>>910
ハｱ？親のコネではいれるわけねえだろうが。
うちの親は旧帝卒で重役だが。

旧帝卒ってより東大卒だろ

>>91
俺、慶応だから2科目バカってことになるんだろうけど、塾では高校なら英語、世界史、地理、政治経済、生物、現国、古文、漢文、数学IA�UB、中学までなら全部を教えてるよ。

おれは父親のコネで会社楽に入ったよ。
俺の父親は権力があって、
その気になれば誰でも会社に入れることできるよ。

＞９１５
ボンクラ自慢ですか？ｗ

コネ無しの慶大生は一流企業とは縁がないよ。
現におれの親戚、慶応だがまったく相手にされなかったとか・・・

２００２年度代ゼミ併願対決　早稲田ＶＳ慶應
早稲田法学部の慶應法併願成功率・・・４３.０％（最多併願先は中央法）
　　　　　　　上智法併願成功率・・・４３.５％
　　　　　　　中央法併願成功率・・・６８.０％

慶應法学部の早稲田法併願成功率・・・６７.１％（最多併願先は早稲田法）
　　　　　　　上智法併願成功率・・・５２.９％
　　　　　　　中央法併願成功率・・・８４.０％

早稲田から見た滑り止め＝中央法
慶應から見た滑り止め＝早稲田法

１科目、２科目しか勉強していない慶応の１科目馬鹿、２科目馬鹿が
早稲田受験できる訳ないだろ。
そういう奴は１科目、２科目に絞って慶応しか受けない。
もし受けたとしてもＭＡＲＣより下の大学でないと無理。

>>919
慶応の洗顔組はマーチでも併願無理か。
もしかして慶応って恐ろしくバカじゃねぇの？

慶応に洗顔するやしの数など皆無に近い。
ここ学歴版では最も目の敵にされているので敢えていいますが、慶応生はやっぱり頭いい奴多いよ。
２教科とかいってるけど実際2教科しかやらず入ってくる人なんてまずいないと思う。

>>921
そのデータがあるといいね。
なければ１教科、２教科のバカとずっと言われ続けるよ。