阪大経済　ｖｓ　神戸六甲台

>>892
まさかとは思うが、阪大が言ってたら笑えるなｗ
阪大神戸はほどほど、そこそこの典型大学。
無論それ以下の大学とは別格としてもだ。
やはり京大一橋とは壁が厚いのだよ。おわかりか？

>>893
っていうか、阪大と一橋の差なんて誤差の範囲だが、
阪大と神戸の差は誤差ではない。
ちゃんと偏差値表を見たか？

司法試験の合格率も阪大と一橋は誤差。
神戸と阪大には大きな壁がある。その点ご存知？

>>894
試験科目数違うのにｗ
マジわらたよ。あんたホントに受験したことあんの？

阪大も神戸も第一志望にするエリート受験生はいないんだよ。
京大一橋は第一志望組がワンサカいる。
これ程の違いはないと思うが？大学としての存在意義の差だよ。

あ〜あ、阪神負けちまった。。
明日、勝てる気がしねぇ。。
撃つ堕紙農

>>894
もちろん地底や早慶みたいな所に憧れる田舎ものは論外としてもだ。
阪大や神戸は何かが足りないんだよ。その何かがとてつもなく大きい。

いうなれば、司法試験と司法書士の差だろうか？
或いは会計士と税理士の差か？国会議員と県会議員、でもいいが・・

>>895

わかった、単科大学の総合大学へのコンプは理解できる。
でも希望をすてるな、樹海に逝くのはまだ早い。いつか
（２２世紀？）一橋も総合大学になれるかもしれない。
その日を待て！

>>895
で大学は？
一橋だったら笑うけど

芋つ橋を引き合いに出して飯を叩くのって、関東の某私大生に
多いやうな予感。。

>>895
科目数を考慮しての話だ。
科目数を考慮しなかったら誤差どころか同じだからな。

一橋は日本史で受験しようとするから難しく感じるんだよ。
2次試験を倫理政経で受験するか、センター・2次とも地理で
受験するもんなんだよ。

問題の難易度が阪大と一橋は近いが、神戸は簡単過ぎる。

…んなことより、どうやったら明日、阪神勝てるんやろうか
高学歴の皆で考えてくれや

>>902

阪神が勝てるかどうかは神の大学、神戸大学の
み心のまま。六甲台で祈りたまえ。

一橋の地理は受験界では最高難度だと思うのですが・・・
日本史のほうが点取り易いと思う
あと、一橋と阪大は僅差、神戸はだいぶ下だというのは同意
もう阪大でもいいやと思ったことはあったが、神戸はさすがにない
浪人したほうがましだと思っていた
神戸は勘違いしすぎ、絶対阪大のほうが上

>>904
地理にしては難しいと言うだけ。
しかもセンターと２次で同じ科目を受験できるんだから、
文系ならそれなりの勉強時間をかけるだろ。

一橋に限らず日本史や世界史は倫理政経、地理の領域にまで
及ぶため、どれだけ勉強してもした気にならない。

>>903
…んじゃ、ちょっくら祈ってくるわ

でも漏れＭ併発しているから、負けたら負けたで…ｗ

第２戦の大敗じゃ、それをネタに抜きますたｗ

>>904

でも単科大学だからなあ。理系との相乗効果なんて期待できないし
東工に将来、吸収されるカレッジではなあ。２０年後に母校消滅、
ぶるぶる！

東工と一橋が引っ付いたら阪大と同じが少し抜く程度にはなるんじゃないかな
かなり強くなると思う

>>907
まぁ、どこの工作員かは知りませんが、低次元な煽りだな。

>>908
俺は個人的には引っ付かない方がいいと思うけどね。
引っ付くと大学名変わるだろ。戦後、大学名が変わって
伸びた大学はないんじゃないかな。

一橋の地理は世界史・政治経済・日本史どれも関係ありますが
問題といたことありますか？

まあ、合併しなくてももっと共同で研究とかしたほうがいいかも
上に持ち株会社みたいなの作って教授会だけ一緒にするとかさ

文系だけってのは確かに弱みになる面もあるんじゃないかな

>>909

冷静に考えてごらん。バイオ、ナノバイオ、ナノテクとかベンチャー
が生まれる部分が芋にはないじゃない？阪大はそこらが得意だし、
そうしたベンチャーの上場を経済学部が助けることができる。知財に指定
された阪大ＦＲＣではアンジェスを上場させた医学部の森下と資金調達
（財政学）の本間が共同で講義してるよ。

というか一橋の地理をまともに解ける奴なんているのか？
点数で差が出るとは到底思えないような試験だと思う
地理に限らず一橋の社会は経済史とかかじっておかないと
何を書いたらいいのかさえわからないような試験だ

>>911
解くも何も、毎年見てますよ。

>>913
そういう部分を補うために4大学連合が構想されたんだが
いかんせんうまくいってないのが実情か

結論
東大＞京大＞一橋≧阪大＞＞神戸

芋ｳｻﾞｲ

２００３年度　代ゼミ文系合格者平均偏差値

1. 東大合格者平均（�T・�U・�V）　66.4
2. 京大合格者平均（法・経・文）　66.2
3. 阪大合格者平均（法・経・文）　65.5

****************６５の壁**************************

4. 一橋合格者平均（法・経・社）　64.7
5. 神戸合格者平均（法・経・文）　62.6


http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/kokkoritsu/index.html

２００３年度　代ゼミ文系合格者平均偏差値

1. 東大合格者平均（�T・�U・�V）　66.4
2. 京大合格者平均（法・経・文）　66.2

****************６６の壁**************************

3. 阪大合格者平均（法・経・文）　65.5
4. 一橋合格者平均（法・経・社）　64.7
5. 神戸合格者平均（法・経・文）　62.6

２００３年度　代ゼミ文系合格者平均偏差値

1. 東大合格者平均（�T・�U・�V）　66.4

****************６６.４の壁**************************



2. 京大合格者平均（法・経・文）　66.2
3. 阪大合格者平均（法・経・文）　65.5
4. 一橋合格者平均（法・経・社）　64.7
5. 神戸合格者平均（法・経・文）　62.6

みんな熱く議論してるけど阪大経済ってそんなにいいのかなぁ。。
漏れ　現役生なんだけどうち理系崩れ多いっすよ〜（ﾓﾚﾓﾀﾞｹﾄﾞ・・・）
経済なんてやめてランク下げてでも工学部にすれば良かったよ（´・ω・｀）

やっぱ阪大は理系だよ。。。

>>922
どうせ詐称なんだろうけど、一応がんばれ後輩・・・

922は芋経済でしょ。見た目ほど芋経済は凄くないけど。

阪大経済って、世界銀行やIMFからリクルートが来るって聞いたけど、凄杉。

>>922

マジレスしよう。まず日本の経済学はたいしたことない。だから
９０年代市場メカニズムを知りつくしている欧米のヘッジ・ファンド
に数兆円貢いだわけで、近経をバカにするのは簡単だがヘッジ・ファ
ンドにさらに数兆円貢ぐのはもっと簡単。

ハーバードで国際経済を勉強したヤツとかと話してごらん、恐縮する
ほど阪大経済を評価してるよ。だから阪大経済がダメなら日本で経済
学を学ぶこと自体が誤っている。ハーバード逝きな。

結論
阪大の辛勝

京大の経営分野が終わってるのは確か。

赤岡＆田尾はマジ死んで欲しい。つーか文系はもういいよ。経済学部は理系に分類
して思想系は撲滅すべし。

神戸大の経済経営はいつから阪大経済に抜かれたのか？

経営は抜かれてないだろう。

>>930
京大の経済よりも格上だからな。

学生の質は

京大経済＞阪大経済＞＞神戸経済＞横国経済＞＞市大経済＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞神戸経営

>>932
デタラメな等号はつまらないぞ。
俺、神戸高校から神戸大経営だけど、京大なんか考えたこともなかったよ。
偏差値にこだわる変人が通うところだ。

>>933
神戸経営がすごいのは研究だろ？（それも中途半端だが）。
学生自身ではない。
学生は数学もろくにできない。

>>934
大学は研究がすべて。
就職なんか京阪神のどこ出ても変わらない。

>>935
おいおい、研究者になりたかったら東大逝けよ。
神戸経営レベルの頭脳では研究者になることすら困難だが。。。

>>933
変人は偏差値にこだわりません。神戸高校から神戸大経営なのは貴方が馬鹿
だからです。

18-22 Monash Univ Australia 152-200
18-22 Natl Taiwan Univ China-tw 152-200
18-22 Seoul Natl Univ South Korea 152-200←ぷぷぷ
18-22 Univ New South Wales Australia 152-200
18-22 Univ Western Australia Australia 152-200
23-26 Kobe Univ Japan 201-250★
23-26 Tsing Hua Univ China 201-250
23-26 Univ Adelaide Australia 201-250
23-26 Univ Auckland New Zealand 201-250
27-36 Hiroshima Univ Japan 251-300★
27-36 Hong Kong Univ Sci & Tech China-hk 251-300
27-36 Indian Inst Sci India 251-300

27-36 Keio Univ Japan 251-300★←ソウル大以下ですか〜？ｗｗ

>>933
神戸高校→神戸大で偉そうに出来るなんて、神戸高校も落ちたもんだね。ｗ

偏差値で人間の価値ははかれない。
社会にでたら分かるよ。

日本の経営学分野はごみ
経済はいい線行ってるけど

経済学では

阪大経済＞東大経済＞神戸経済＞一橋経済＞＞＞慶応経済＞京大経済

は常識中の常識