中大法＞早大商　人科　一文　二文　社学

早稲田中下位学部に行くなら中央法科でしょう

　

　









重複。終了

早稲田はバカの巣窟
中央法のほうが100倍まし

だいいち早稲田サラリー万より

中大弁護士のほうが益し

中央法卒の弁護士じゃ、弁護士としての業務・収入も
大したことない罠。

当たり前すぎ

しょせん出世しても甲村程度。二部卒の森様の足元にも及ばない。

>>6
君はいつもの中央コンプ君か？彼と似たようなことカキコしているのだが。
中央卒弁護士でも若年合格者なら、弁護士としてかなりいい業務・収入と思われ。
多浪ならあなたのいうこともわかるが。
ちなみに中央の在学中のの合格者数は、私大ナンバーワン。有名か。

＞＞＞＞1おめえは、早稲馬鹿工作員か？

中央法＞＞日大法＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲馬鹿法
だろ。

またこんなのか？中央法ってそんなにいいのか？？

弁護士になる目的以外は　早稲田にきまってんだろが！！
早稲田法ならいうことないがな！

てか弁護士になるのに法学部に逝く意義も薄れとるし。

このスレは、中央法の早大コンプを天下に晒すだけ

ネタスレage

>>13
リアル中央法がこんな糞スレ立てるかよ。
早稲法・政経あたりが立てたスレ。

早稲商その他の変な学部に「勝った！」なんて言って喜ぶ奴がいるか？

＞オシアン

釣られすぎ。。

暇だな！��

中央法でも９割以上は弁護士なんかになれんだろ。
ほんの一握りだけ弁護士になれるのは。
普通に早稲田商＞中央法＞早稲田社学≧その他
だと思うけど。たしかに社学や人科いくくらいなら
中央法のほうが俺もいいと思うけどね

>>1
それはない。社学ですら、中央法にダブル合格の実績で勝っている。
ダブル合格者の進学先でも��法は社学にすら負けている。
あんな山奥で四年間を過ごすくらいなら、早稲田商社学で
色々な友達を作って、都心で大学生活を送りたいという
意識の表れであろう。付け足して言うが、学歴的には��法も悪くない。
どうしても基本的には��法は、法学部に行きたくて、早慶法に落ちた
人たちが行くところだと個人的には認識しています。

よってもし、私が現在の状況下で受験生になったとしたら、
早稲田商＞早稲田社学＞中央法＞その他
の順で進学希望するでしょう。もちろん司法を目指すのなら
中央法、社学の就職実績に疑問を持つ人は中央法というように
人によって違うでしょう。しかしデータからわかるように
進学先は早稲田社学に行く人が多いようです。
やはり早稲田のブランドは凄いといえる。以上マジレス。終わり

>>19
社学の入試は中央法の合格発表後。
普通の人は中央法に合格した時点で社学は辞退するはず。

よって、社学を辞退しない特殊な層の人の中でのダブル合格の実績を
出したところで意味は無い。むしろ、その中ですら中央法はよく闘って
るってことじゃないの？

要するに、中央法に受かった時点で社学を辞退する通常の人が数値に
含まれてねえだろ！、ってこと。

言い訳見苦しいね。

社学＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞中央法
なんだから辞退するわけないじゃん、妄想逝って良いよ。

>>24
貴様こそ妄想。入試日程も頭に入らない馬鹿。
かつ、商・社学が中央法に勝っているデータなんて怪しげな代ゼミの併願対決など、
限られたもの。代ゼミ、駿台では中央法が勝ち。格が違う。

つーか、中央法を志望して社学を併願する奴、ってそうとうな臆病
な人だけだよ。社学は中央法の併願にもなりえないって。少々失礼な
言い方になるけど。

中央法受ける奴は基本的に商・社学に関心ない奴が多い。

>>25
＞代ゼミ、駿台では中央法が勝ち

偏差値でね。

あなたの言っていることは、わかります。しかし

＞普通の人は中央法に合格した時点で社学は辞退するはず。

この前提が私には素直に聞き入れることができません。
この発言をするということは、あなたの中で絶対的に
中央法＞＞早稲田社学　ということが頭にあるのだと思います。
あたかも全ての受験生がこの前提を頭に入れて受験している
という発言は問題があるのではないでしょうか。しかしあなたが言うように
早稲田社学の受験を辞退する人はいるのは事実でしょう。
正確なデータは私は予備校関係者ではないのでわかりません。これ以上は深くは
考察できないですね。あとは、個人の判断ですね。一つ言えることは
そんなに差はないということでしょうか。早稲田商ならこっちですがね。

>>23
言い訳としかとれない貴様の頭はなんとかならんのか？

＞＞＞＞＞＞＞＞＞とかってﾎﾝﾄ、必死だなぁと思う。
俺だけ？こう思うの。

>>1
それでいいんじゃない。




法学部志望者なら。終了でオーケー？

>>28
＞しかしあなたが言うように
＞早稲田社学の受験を辞退する人はいるのは事実でしょう。

もう二度とダブル合格での進学先のデータなんて出さない方がいい。
おのれの馬鹿さを晒すだけ。

つか、中央早稲田を煽らせてる＞１に釣られてんの皆、承知？

http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku_value2003/shi_0101.html
偏差値 大学名・学部
73 早稲田大・商
71 中央大・法

http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku_value2003/index.html
73 早稲田大・商
73 早稲田大・人間科学[人間環境]
73 早稲田大・人間科学[人間情報]
72 早稲田大・社会科学
71 中央大・法
64 早稲田大・第二文

>>28
そう丁寧な言い方されると調子狂うなあ。あくまで学歴ネタだから。
だけど伝統・実績ともに私学の名門である中央大の、誇りと重い責任のある
看板学部で、社学より上であると確信しても道には外れてないと思うが。

ベネッセの偏差値？いよいよ早稲田も必死と判断していいのか？

つか俺もまんまと＞１に釣られちゃったよ。
んなわけでｵﾁでsage。

ベネッセの偏差値出してる時点でこの勝負は決着がついたな。

>>39
負け惜しみか。
見苦しいなお前。

遊ぶなら早稲田社学のほうがいいかもしれんが
普通に実績やレベルで選べば中央法だよ。
俺なら迷うことなく中央法にいく。

厨房法は二文と争ってろ。

河合の偏差値が全て。

42はいつもお昼登場の中央コンプ君か。お前よく飽きないな。ベネッセの偏差値なんぞ出したら笑われるだけだぞ。

早稲田商なら中央法よりいいかな。でも
社学や２文、人科なら中央法のほうが
はるかにまし。中央法けって社学とかを
選ぶ理由なんて早稲田っていう名前ほしいのと
都会で遊びたいとか不純な動機だけでしょ。
社学なんかいって４年間遊んでたらDQN営業しか
就職ないよ。中央法で公務員や司法試験の勉強
がんばったほうが絶対いいとおもう。

社学で公務員や司法の勉強すれば良いだろ。

最近、中央法スレが乱立しているが、中央法を学歴板の悪者に仕立て上げようとする強大な権力の陰謀か？

タックでも逝くか・・・・

>>46
個人的な意見だが社学を選択する人は
都会で遊びたいたいし早稲田という名前
もほしいから社学に行く人ばかりのような
気がするが。むろん社学で公務員なり司法
の勉強すればいいのだがあまりそういった
勉強に対するモチベーションの高い人が集まってない
気がする

中央法＞＞＞＞＞早稲田商・教育・社学だよ。俺も勿論蹴ったし
周りもみんな蹴ってる

ちなみに俺は中央法は蹴った。早稲田社学は受けてないな。
商は受かって蹴ったが。今は地底で公務員の勉強中。
社学とか２文なんて社会人の人とか早稲田命みたいな
やばそうな人多そうだからその当時は相手にしてなかったな。

>>51
公務員浪人風情が何えらそうに・・・・

>>50
そうやって一生早稲田にコンプを抱いて生きていくわけか。

>>52
いや別に偉そうでもないけど、冷静に考えれば
分かるでしょ。社学や２文なんかいったら学内
でも肩身の狭い思いするし、他人から大学名とか聞かれたときも
後ろめたい感じがするし、就職のときも就職してからも差別はあるよ。
それなら早稲田という名を捨てて中央法にしたほうが
俺的には絶対いいと思うが。

>>53
これ漏れが二年前に見た中央法を名乗るコテハンが使ってた常套句。
今日は有給とって五連休してますわ。地方公務員なもんで。

昼飯の途中カキコ。

>>51
＞ID:I4DxYH0P
＞今は地底で公務員の勉強中。

地上？国１？ ローは逝かんのかい？

>>56
普通に地上だけど。国１なんて東大じゃないし
やらないよ。ローなんて先行き不透明なとこ
行く気もないな

>>54
肩身狭い思いした気はないし、今は公務員だけど何か？
早稲田下位学部だったけど公務員は自分で勉強するから
関係ないでしょ？それはいいわけ。ということで出かけるので
落ちますわ。公務員は給料安くて、サビ残多いけど休みが
取れるのはいいやね。

>>58
そうですか。僕には夜間にわざわざいく意味がわからなかったので。
なにかと不自由だと思いますしね。まあでもどこいっても結局は
個人のがんばりしだいですけどね

>>57
地底から地上か。王道かも。
ちなみに中法も地上多いよ。

地上はｶﾅｰﾘ厳しいと聞いているのでガンガッテくれー。
ではｵﾁ

高等文官司法科合格者数（昭和９年〜１５年）
�@東京帝国大学：６８３　�A中央大学：３２４
�B日本大学：１６２　�C京都帝国大学：１５８
�D関西大学：７４　�E東北帝国大学：７２
�F明治大学：６３　�G早稲田大学：５９
以下省略
村川一郎「日本の官僚」

行政官（高等文官行政科）合格者の学歴内訳（明治２７年〜昭和２２年）
１位　　東京帝国大学　５，９６９名　２位　　京都帝国大学　　　７９５名
３位　　中央大学　　　　　４４４名　４位　　日本大学　　　　　３０６名
５位　　東京商大（高商）　２１１名　６位　　東北帝国大学　　　１８８名
７位　　早稲田大学　　　　１８２名　８位　　逓信官吏練習所　　１７３名
９位　　明治大学　　　　　１４４名　１０位　九州帝国大学　　　１３７名
１１位　京城帝国大学　　　　８５名　１２位　東京文理大（高師）　５６名
１２位　鉄道省教習所　　　　５６名　１４位　法政大学　　　　　　４９名
１５位　関西大学　　　　　　４８名　１６位　東京外語　　　　　　４５名
１７位　立命館大学　　　　　２６名　１８位　広島文理大（高師）　２１名
１９位　慶応大学　　　　　　１８名　２０位　神戸商大（高商）　　１５名
２１位　専修大学　　　　　　１３名　２２位　大阪商大（高商）　　１２名
２３位　台北帝国大学　　　　１０名　２４位　北海道帝国大学　　　　３名
秦郁彦「官僚の研究」講談社

中央法の人ってなんでそんなに自信があるの？？

没落貴族でしょ？中央法って？？都立高校と一緒。

>>61 おまえはじじぃか？

代ゼミ２００３年度入試合格者平均偏差値でわかる早稲田の凋落

�@中央大法Ｂ-法６４．６★
�@早稲田大政経-経済６４．６←数学選択制なのに。ていうか看板なのに。
�B早稲田大一文６３．９←あらまぁ。
�C中央大法Ａ-法律６３．５★
�D早稲田大教育６３．２←昔のドキュンは今や中下位トップ
�E早稲田大商６２．８←え？教育の下？？ｗ

＝＝＝＝＝＝早稲田底辺学部の嘆きの壁＝＝＝＝＝＝＝

�F早稲田大社学６２．４←中央法叩く前に教育とバカ商に勝ってから来いｗ
�G早稲田大人科６０．４（２教科）
�H早稲田大スポ科（２教科）６０．２
�I早稲田大二文（２教科）５８．８←嘗ての偏差値６２は今や５８・・ｗ

理工は比べられないので省略。こうして改めて見ると早稲田が中央法に「勝っている」と言える学部 はもはや政経と法しかなくなっている。仮に法Ｂが主流でないという輩が出てきたとしても
教育・商・社学・人科・スポ科・二文は全て中央法Ａに惨敗している。

「今更か！」と言われそうな気もするが、早稲田中下位が今日2chで必死に
中央法を叩く理由・実体が見えてきた気がする。

>>64
バカだなぁｗ　
中央法は、東大法や地底法、早稲田法の滑り止めだがら
そういう上位層のおかげで、合格者偏差値はあがるんだよ。
早稲田は専願が多いから、それほど合格者偏差値は伸びない。

そういえばＡＥＲＡの就職調査でも
公務員
中央法・・・１２％←公務員志向と実現度は高い
　　　　　　１１％
　　　　　　１０％
　　　　　　　９％
早稲田法・・・８％←え？何コレ。

公務員で慶應法（４％？）叩いといてよくやるよ、ホントに。
一流民間就職で慶應法（３０％）、早稲田（１０％台）のときは
「慶應は実学主義だから」だとさ。・・・あほくさ。

>>65
その点早稲田は東大法・経済・文の最多当然一蹴目的併願先であり
かつ一橋慶應の滑り止めでもあるよな。
結局変わらないって事かｗ

法学部なら法学部同士で比較するわけだが、
慶應法はでてこないわけだが、

>>68
その法学部を延々と叩くどっかの他学部のヴァカが要るよな。

ど　こ　と　は　言　わ　ん　が　。

ま、どうせヴォロヴォロに叩かれるのが「��」の運命のようで。

消えよっと。

いいじゃん。好きなとこ行けば。
当然早計の法学部うかって中法選んだんだろ？
中央法で自信があるなら他大よりどうだとかたたくの
よせよ。
コンプはうざい。

おれは中法ではないが、中法にいくやつはあまり早計に関心が
ないと思う。
東大、京大に失敗したやつは多い。
早稲田は私大洗顔型が多いが中央は学生の層がまったく異なる。
むしろ国立型の学生が多い。

��大法＝早稲田平均です

早大政経　法　理工＞中大法＞早大商　人科　一文　二文　社学　教育　スポーツ科学

中大法法＞早大政経　法　理工＞中大法（その他）＞早大商　人科　一文　二文　社学　教育　スポーツ科学

>>74
教養のある日本人の評価
中央大学法学部＝早稲田大学政経学部・法学部・理工学部＞その他の早稲田
大学の学部
一般庶民の評価
早稲田大学＞中央大学

とうとう中央法から首相誕生か
高村正彦元外相応援しよう

中央法＞上智全学部です

国�T合格をみても死大で早計以外は中法のみ

国１合格を見ても私大では早稲田政経法、慶応経済法、中央法。
私大文系でましなのはこれだけだね。

>>64
＞教育・商・社学・人科・スポ科・二文は全て中央法Ａに惨敗している。
教育は接戦じゃないのか。学部は学部、学科は同系列学科でみるべきじゃない。
教育平均６３．２＞中央法フレA平均６３．１
教育社会科学６３．６＞中央法フレA法６３．５
おまけで教育心理６４．７＞中央法フレB法６４．６
ほとんど差はなさそうだけどな。中央法は都心に戻れば偏差値はあがるんじゃない。