早稲田大学　　VS　　慶應義塾大学

いい加減決めようじゃないかぁー

おわり

医学部以外は、研究のレベルでは断然早稲田だな、慶応は糞
ただ、早稲田は周辺問題多いからなぁ
まぁでも院目指すなら理工は早稲田、医学は慶応、これで万事オッケー

とマジレスしてみるテスト

慶応の優勝！！

>1　仲良いんだから。

マジレスすれば、互いにコンプレックスを持ったり、妙な気を使ったりせずに
大学の話ができるのは早慶の間ぐらい。
だから決着つけない方が世の中住みやすい。

慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田
に決まってるだろーーーーーー普通

俺様の認識は、東大＞一橋＞慶應＞＞＞＞＞ヴァカ駄。
慶應に対しては高学歴同士としての同胞意識を感じるけど、
ヴァカ駄はその他大勢のヴァカ大と同じ認識やな。

↑何で関西から一橋いってんの？ 京都、阪大は無理か？ かわいそうに

慶応にあって早稲田にない　医学部
早稲田にあって慶応にない　社学、人科、スポ科

これらをどう評価するかだが、一般的には
慶応＞早稲田になるんじゃないかな

かわいそうなこと言うなよ

>10
wwwww

ヴァカ駄age

>>13おまえ早慶スレに必ず現れるな。必死杉。

性犯罪の面では早稲田と慶應は完全に協力関係にある

ソウケイアルテック

理工では、物理以外は慶応の方が上なんじゃないか？

>>17
普通にそうだろうな。
早稲田は数学も強いはずだが、慶應はもっと強そうな印象を受けた。

俺、早稲田だけどこの前有名教授の授業で、
早稲田は社学、人科、スポ科と、他にはない学部があるから
総合大学として強いって言ってたよ。
俺はむしろこの社学、人科、スポ科が足引っ張ってるような気がするけどね。

>>19
その教授の発言自体がＤＱＮだなｗ
何が強いんだか。体育系？

人科があると京都大学っぽく見えて、総合大学っぽく思われるんだろうね（ｗ
あっても害はないだろうけど。

そういえば京大は総合人間科学だったかな。まぁいいや。

同じ「人科」でも随分イメージ違う

>>18
慶應は情報系が強いからな（情報数理科学）

駅弁ですが、どっちもバカと認識しております。

でた。コンプだらけの地底、俺駅は帰ってよし。

早計＞＞痴呆低大＝駅弁

関学２労がちょうしのってんな

>>27
明治スレを乱立させているウソソ君こんにちは。
あまり調子に乗ってクソスレ乱立させるなよｗ

>>28こんばんは？（おまえはまだ昼か）
　　　漏れはチンパンしかたててませんよ

早計で東大にちょっと意識されるのは
早稲田の建築と慶応の医学部

東大で早計にちょっと意識されるのは
文一と離散

ID:7SeVPriWはもう逃げたかな？

Top 500 World Universitiesで日本の大学だけを抜粋（計３６校）
（　）は大学院研究科の設置数

順位
19 東大（１４）
30 京大（１４）
53 阪大（１２）
64 東北大（１３）
68 名大（１３）
102-151 北大（１４）　九大（１４）　東工大（５）　筑波（３４）
201-250 神戸（９）
251-300 広島（１１）　★慶應（９）★　新潟（９）　岡山（１１）
301-350 千葉（９）　都立（５）　徳島（６）　★早稲田（１２）★
351-400 群馬（４）　順天堂（２）　金沢（７）　大阪市立（９）　信州（７）　山口（８）
401-450 愛媛（６）　岐阜（７）　総合研究大学院（４）　熊本（６）　医科歯科（２）
451-500 自治医（１）　鹿児島（１０）　近畿（１１）　三重（５）　奈良先端科学技術大学院（３）　東京理科（７）　農工大（４）

（http://ed.sjtu.edu.cn/rank/rank-2003.mht）

以上が世界に誇れる実績をもつ大学

良スレ
永遠のライバル

慶応＞＞＞早稲田
一緒にするな。

早稲田＞＞＞慶應
一緒にするな。

まあ、仲良くしよう。

法政＞＞＞慶応＝早稲田
一緒にするな。

正直、慶應だよ
悪いことは言わないから

いや瞑痔だろ

慶応経済＞＞＞＞＞＞＞早稲政経経済　学生の質、教授陣、カリ、ゼミ活動などすべてKの圧勝
慶応法政治＞早稲政経政治　K体育会・付属の吹き溜まり、Wぬるま湯。教授陣でKの勝ち
早稲法＞＞慶応法法　司法試験、法曹界の力、教授陣などWの勝ち
慶応商＞＞＞＞早稲商　バカ商でも早稲商のバカ度には勝てる。
早稲一文＞＞慶応文　早稲田文学＞＞三田文学
早稲理工＞慶応理工　近年慶応追い上げも、研究成果ではいまだ早稲理工が強い。

早稲政経政治＞＞＞＞＞＞＞慶応法政治　学内ステイタス、教授陣でＷの圧勝。
早稲政経経済＞慶応経済　学生の質、教授陣、カリ、ゼミ活動などでＷの圧勝。
早稲法＞＞慶応法法　司法試験、法曹界の力、教授陣などWの勝ち
早稲商＞＞＞＞慶応商　バカ商でも早稲商が圧勝。
早稲一文＞＞慶応文　早稲田文学＞＞三田文学
早稲理工＞慶応理工　近年慶応追い上げも、研究成果ではいまだ早稲理工が強い。

もう１００年経っても決着つかんだろ。

早稲政経政治:偏差値だけがとりえ。入学後学力低下。
早稲政経経済：経済を学べる環境にない
早稲法：司法試験合格率低い＆合格者年齢も高い
早稲商：今や社学と同ランク
早稲一文：ﾌﾞｽしかいない
早稲理工：メガネしかいない

>>42
早稲田は、
・司法試験合格率は慶応に及びもしないし、
・法曹界では、どちらも力がないため比較しようがない。
（十年たったら、慶応は結構な勢力になると思うけど）
・教授陣では、早稲田は老害ばっかりでピンと来ない。

早＞＞慶なのか...
なんか普通すぎてつまんねー

補足
>>45でなぜ、慶応が法曹界で力を増すのか。
法曹界で出世するには、どれだけ若くして受かるかが大事。
合格者の平均年齢が若いのは当然、東大京大慶応。
逆に早稲田は中大とならんで、平均年齢が異様に高い。
（全国平均より大分高いだろう）

２００４年度代ゼミ偏差値　主要５学部（３教科）平均値
63.5〜64.4 早稲田【64.4】　
62.5〜63.4 慶應【63.2】（１、２教科） 上智【63.0】
61.5〜62.4 同志社【61.6】
60.5〜61.4 −−−−−−−−−−−−
59.5〜60.4 立教【60.3】　関西学院【59.6】　立命館【59.6】
58.5〜59.4 明治【58.8】　中央【58.8】　学習院【58.8】
57.5〜58.4 青山学院【57.8】　関西【57.6】
56.5〜57.4 −−−−−−−−−−−−
55.5〜56.4 法政【56.2】
*主要５学部（法、経済、商（経営）、文、理工）の平均値
**上智、立教、学習院は商（経営）なしの４学部平均

>>47
45じゃないけど、慶應は近年合格者が急増している。
中大が法曹界で強いのは昔司法試験合格者1位の時代が続いていてため。

出世に関係あるのは検事や裁判官だね。

タイプミスしちまった。

司法では慶応はまだまだだろ。
９３年の合格者数は４５人だぞ。ちなみに早稲田は１１０人。
９８年：６７人
９９年：９１人
２０００年：１１２人
０１年：１００人
０２年：１１０人
近年伸びてきたんだな。

早稲田が教授いいのをよぶのにいくらかけたと思っている？
合格率なんて、大学受験の倍率と同じで、実売率無視した
無意味なものだ。少数しか受からぬ試験で、率も糞もない。
このレベルになると単純に数の概念が率を超えるんだよ。

■慶応法学部の悲しい過去を語る■
http://natto.2ch.net/joke/kako/980/980522670.html
■慶応法学部の悲しい過去を語る vol２■
http://natto.2ch.net/joke/kako/981/981728738.html
復活！■慶応法学部の悲しい過去を語る■
http://natto.2ch.net/joke/kako/1002/10026/1002642566.html
■1985年、慶応法学部卒OBです■
http://natto.2ch.net/joke/kako/998/998056850.html

>>45
早計の司法試験合格率でそんなに差があるかな？丙案無くなって去年あたりでも
もうほとんどかわらないんじゃないかな。

医師国家試験も率だけだと自治医大や札幌医科大がトップだったり
するからな。

早稲は社学の受験者抜けば合格率上がるはず

慶應＞早稲田という意見が多い気がする。
本当だろうか？本当に信じていい？

>>57
学歴板にはko生の方が多いから
ただそれだけのこと

>>58
圧倒的に早稲田が多いのでは？（特に社学ｗ）

>>57
嫌韓厨と早稲田たたきは２ｃｈの風物詩。
司法版でも大学生活でもたたかれてる。

でも、受験版ではたたかれてない。

さｒて、この意味するところは？

大学受験を境にあこがれの対象から憎悪を抱く相手に変化した。
ま、選ばれたものしか早稲田大学の学生にはなれないって事よ。
それが身にしみてわかったときには手遅れと。

＞61　どのレベルの話してんのよ。早稲ちゃん。

>>62　　６０の発言へのレスれす。

なるほど、全国の平均的レベルの受験生からは叩かれないけれど、優秀な司法や、ある程度レベルの高い学歴版では叩かれるということか。
まあ、早稲のレベルはそんなものかも。そうだね。

慶應の勝ち

〜〜終了〜〜

>>48
これによると
早＞＞慶
か

慶應＞＝明治＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ワセ

サンデー毎日で大学難易度ランキングが出ているな。
http://www.mainichi.co.jp/life/family/syuppan/sunday/2003/0921/index.html

法学系
１、早稲田政経、２、慶応法、３、上智法、４、早稲田法だった。

経済商系
１、慶応経済、２、早稲田政経、３、慶応商、４、上智経済、５、早稲田商だった。

たぶん、この板で偏差値表を一生懸命貼っているより、週刊誌でこういうのが載る方が
比べ物にならないインパクトあるね。

>>68
全然インパクトないw

>>69
いや、この板でインパクト無くても世間一般ではということ。
むしろこの板で貼ってあるのはこの板(及び受験板)以外ではインパクトなし。

でも96年から見て
特に変動は無いんだよね。
国立でかなりの変動があるけれど、私立の上位は96年と今年ではほとんど動いていない。
早稲田法のランクが下がったくらいかな。

>>67
早稲田コンプ丸出し







ぷっ

国立は東大理二よりも帯広畜産大の獣医のほうが難しくなっていたりしたね。
（たぶん帯広畜産だったと思うがぱっと見なので不正確かも)。
九大法が大躍進していた。
国立は基本的に東大京大一橋阪大の順で変わらず。

帝京＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早計＞＞＞法政＞＞＞
＞＞＞うんこ＞＞＞明治

>>70
世間一般でもそんなにインパクトないってw
ダイヤモンド社のとか、朝日系の雑誌(名前は忘れた)とか、
出版社によってランキングが違ってるし、結構いいかげん
世間一般では、上智の評価はそんなに高くないしね

早慶で同学部だったら近い方いくｗ

偏差値
早稲＞慶應

世間の評価（就職の強さなど）
慶應＞早稲

ちょっと待って>>38がいいこと言った。

早稲田政経政治を社会じゃなく数学で
偏差値で出すと60位と思われる

偏差値
早稲＞慶應

就職
慶應＞早稲田（三田会のコネによる）

世間の評価
早稲田＞慶應

知名度
早稲田＞慶應（校歌がを歌えるのは早稲田だけ）

偏差値
早稲＞慶應（稲は田舎もんが集まる）

就職
慶應＞早稲田（実力）

世間の評価
早稲田＞慶應（いなかっぺは慶應を敬遠する）

知名度
早稲田＝慶應（両校の名前を知らない奴はただの池沼）

モテル度
慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田（稲ださすぎ）

サンデー毎日特集ンブランド学部の栄枯盛衰、ロースクール難易度ランキング
　
社会科学系国立（法学政治）　東大文一
　　　　　　　　　　　　　　京大法
　　　　　　　　　　　　　　……
社会科学系私立（法学政治）　早稲田政経
　　　　　　　　　　　　　　慶応法
　　　　　　　　　　　　　　……

これは1996も2003も変わってない。他の分野ではしばしば慶應がひとつくらい
偏差値高かったのが、2003には早稲田と並んで両方一位になっている。
これで慶應バブル失速と早稲田という私学の王者の復活の傾向がじつにはっきり見えてきたな。
ロースクールランキングでも難易度では東大、京大、慶應……　人気度では早稲田、阪大、中央……
とこれも東大と早稲田で首位を分け合っている。ここ数年、慶應バブルが続いてきたけど、
どうやら元に戻りそうだな。国立の王者東大、私立の王者早稲田という風に。
そもそも私学内で早稲田＞慶應というのはこれまで百年間既成事実であって、
これほど早慶の優劣が議論されること自体、1990年代的現象だな。きっと時代の変わり目なんだろう。
一時的に流動化現象が起こって、結局また早稲田＞慶應で固まるんだろうな。
そういえば今から五十年前くらいに、戦後間もなくの頃京都大学から湯川秀樹とか朝永振一郎とかが次々と
ノーベル賞を取って一時は京大＞東大みたいな雰囲気になったことがあると親父が言ってたよ。
まあ親父は京都の人間だから文字通りには受けとれんがね。

>>81
田舎者なりに突っ込むぞ。

偏差値
早稲＞慶應→これは誤り。早稲田は「公民」が選択可。
　　　　　　あと模試の判定は試験で出ないが平均点の高い漢文を何故か含む。

就職
慶應＞早稲田（実力）→これは正しい。誰も文句言えないだろう。

世間の評価
早稲田＞慶應→これは正しい。田舎では早稲田＞＞＞慶應が当たり前。

知名度
早稲田＝慶應→これは誤り。田舎では慶應より明治が有名。中国地方だがね。
　　　　　　　因みに関西学院より関西大学・立命館大学のほうが有名。
モテル度
慶應＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田→まぁ・・・そうなんじゃないか？

金融
慶應＞早稲田
コンサル
慶應＞早稲田
商社
慶應＞早稲田
マスコミ
早稲田＞慶應
メーカー
慶應＞早稲田
法曹界
早稲田＞慶應
会計士
慶應＞早稲田

私は早稲田は受けなかったなぁ〜。上智と立教は受けました

>>83
慶應より明治が有名ってまじか？たしかに明治も有名だと思うが。
関学はたしかに知名度低い。俺も受験生の時になって知ったくらいだ。
（かんせいって読みも）

>>82
朝永振一郎・・・量子力学と私だっけ？苦悩してるよな。

因みに田舎では
東大＝京大。
地理的に近い事もあり
「東大です。」→凄い頭良いんだな。
「京大です。」→かかか、神！！ゴッド！！
「阪大です」→すげぇ・・・！
「一or工です。」は？なに？私立大と工業大？

これが常識。。。恥ずかしい罠。

>>86
＞関学はたしかに知名度低い。俺も受験生の時になって知ったくらいだ。
（かんせいって読みも）

禿しく同じｗｗ

＞慶應より明治が有名ってまじか？
これマジ。県立トップや広大付属や岡山の私立に入った頃は知らないが
それまでの過程で
田舎では
基本的に慶應・青学→遊び人
早稲田・明治→名門私立

だって駒澤の教師が普通に担任持てるもん。

＞８４　おい違うぞ。サンデー毎日の分野別就職者数ランキング見なかったのか？
金融
早稲田＞慶應（意外だけどね。数の力は凄い）
コンサル
慶應＞早稲田
商社
慶應＞早稲田
マスコミ
早稲田＞慶應
メーカー
早稲田＞慶應（メーカーは昔から泥臭い早稲田の天下）
法曹界
早稲田＞慶應
会計士
慶應＞早稲田
　これが正しい。早稲田の卒業生は慶應より三千人多いんだよ。
　だからたいていの分野では絶対数では早稲田＞慶應になる。
商社とかコンサルとか会計士の分野は慶應はよほど志望者が集中しているんだろうな。

慶應が早稲田に勝てるのは経済界だけです。

文壇
早稲田＞慶應

スポーツ
早稲田＞慶應

芸能
早稲田＞慶應

政界
早稲田＞慶應

政治・文芸分野では，早稲田＞慶應　は決定的。

総合力で見たら

早稲田＞慶應

は決定的でしょ。

でも大半の人間が経済界に行くわけでしょ。
文壇、スポーツ、芸能、政界に行く奴の数なんて高が知れてるし
そもそも前3つは多くの人間がいった所で、殆どは食っていけないよ。

２００４年度代ゼミ偏差値　主要５学部（３教科）平均値
63.5〜64.4 早稲田【64.4】　
62.5〜63.4 慶應【63.2】（１、２教科） 上智【63.0】
61.5〜62.4 同志社【61.6】
60.5〜61.4 −−−−−−−−−−−−
59.5〜60.4 立教【60.3】　関西学院【59.6】　立命館【59.6】
58.5〜59.4 明治【58.8】　中央【58.8】　学習院【58.8】
57.5〜58.4 青山学院【57.8】　関西【57.6】
56.5〜57.4 −−−−−−−−−−−−
55.5〜56.4 法政【56.2】
*主要５学部（法、経済、商（経営）、文、理工）の平均値
**上智、立教、学習院は商（経営）なしの４学部平均

政界ではここ最近どっちもどっちだろ。
まぁ学生の場合、「自分でもいい会社に入れそう」な慶應を好むんじゃないか？
三田会のちからも強いし。
社会に出てからは正直早稲田と慶應はひとくくりだが。
慶應も早稲田も東大も一橋も京大もそれなりの会社ではありふれているから、
ある一定以上の大学なら関係ないし記憶に残らない。
逆に中途半端な大学出身の人は少ないので記憶に残りやすい。
「成蹊大学出身です」とか。

早稲田政経政治を社会じゃなく数学で
偏差値で出すと60位と思われる

92によると明らかに早＞＞慶なんですけど...

>>95
入る時の問題じゃあ無い、大学の良し悪しってのは、
一つの目安になるのは確かだが
そういう香具師が多いから日本の大学は入るの難しいが卒業は垂れ流し、
という風潮になる→海外の大学に叩かれる

…ってなっていると思うのだが

>>82
京大は東大に比べて自由な雰囲気がある
対して東大は上からの圧力が強い
おかげで東大生は与えられた事をやるだけ、と叩かれる事に
良い研究者を輩出する、と言う意味で京大が優れている、ってのは確かかな

ついでに福井謙一・利根川進・野依良治博士も京大卒

帝国データバンク（2002年12月）調べ　社長の出身大学

1部上場企業編

１．慶應義塾大学　２１４☆
２．東京大学　　　１５９☆
３．早稲田大学　　１１３☆
４．京都大学　　　　７７☆

==============<実社会の評価の壁＞==============

５．同志社大学　　　３３
６．日本大学　　　　３２
７．一橋大学　　　　２８★
８．明治大学　　　　２７
９．東北大学　　　　２４★
10．中央大学　　　　２３
11. 神戸大学　　　　２１★
12．名古屋大学　　　２０★
13．九州大学　　　　１８★
14．大阪大学　　　　１６★
　　法政大学　　　　１６

一神＋地底４校全部合わせても１２７。（慶應に完敗）
東北名古屋九州大阪の合計で７８。（早稲田に完敗）

文、法、政治、理工、は早稲田の勝ち！
特に人文系は圧勝！

早慶の低レベルな争いだなｗｗ
低学歴ども必死だぞｗｗ
早稲田ってLSの適正試験で東北大、阪大に負けてなかったけ？

「戦略的情報通信研究開発推進制度」における
平成１５年度公募課題の審査結果 ９月１２日　総務省発表
※企業、大学院大学、研究機関は省略　大学の採択数をチェック

５件　東大　東北大　
４件　阪大　名大
−−−−−−−↑一流ＩＴ系大学の壁−−−−−−−−−−　
３件　京大　　
２件　東工大　北大　電気通信大
−−−−−↑まともなＩＴ系大学の壁−−−−−−−−−−
１件　九大　筑波大　早大　山梨大　岩手県立大　金沢工業大
　　　東京電機大　名城大　高知工科大
−−−−−↑一応はＩＴ系研究している壁−−−−−−−−
以下余白　ＩＴに関しては国がＤＱＮ認定しました

ソース
http://www.soumu.go.jp/s-news/2003/030912_2.html

慶応ヤバィじゃん、国からＤＱＮ認定くらっちまったぜ
早稲田も危ないところだったけど

しかしＳＦＣとしては、正直これは痛いな・・・

もう駄目だ。この大学。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030912-00000207-kyodo-soci

文藝春秋１０月号
「早稲田は慶応の罠に落ちた-
ライバルに遅れを取った早大拡大戦略の盲点」
読みますた

＞105　俺も読んだよ。
あれを書いた記者はどこの大学の出身なんだ？
間違いかもしれないけど、どうも早稲田の社学とか教育あたりの出身者という気がするな。
早稲田に対する誇りと下位学部出身者に特有のひがみが共存する精神構造だな。
政経出身者ならああいう記事にはならないと思うぞ。

早計の勢力関係は景気とリンクしてると思うよ。

1990年代前半のバブル期までは，早稲田＞慶應だったけど，ここ１０
年くらいは慶應が優勢といわれていた。ここ１０年と言えばちょうど
平成不況の真っ直中。不況中にはやはり経済界に強力なネットワーク
を持つ慶應に人気が集まったということじゃないかな。

早稲田って，基本的には体力のある大学だから，今後景気が回復して
いけば，慶應の優位さが目立たなくなって，早稲田が台頭するように
なる。一部進学校ではすでに早稲田の人気が回復しているようだし。

＞１０６
どういう内容でした？

>>106
斉藤貴男は早稲商じゃなかった？あのレポ読んだけど部外者からみたら母校への屈折した
愛の表現としか思えなかったけどw

＜＜日本の一部上場企業社長の出身大学＞＞　(2002年帝国データバンク調べ）
ー日本を動かす一部上場企業の頂点、社長の出身大学を見れば、
　その大学出身者の重役の数も日本経済への影響力もわかる。ー

１位．慶應義塾大学　２１４名☆
２位．東京大学　　　１５９名☆
３位．早稲田大学　　１１３名☆
４位．京都大学　　　　７７名☆
========<実社会への影響力が大差＞=======
５位．同志社大学　　　３３名
６位．日本大学　　　　３２名
７位．一橋大学　　　　２８名★
８位．明治大学　　　　２７名
９位．東北大学　　　　２４名★
10位．中央大学　　　　２３名
11位. 神戸大学　　　　２１名★
12位．名古屋大学　　　２０名★
13位．九州大学　　　　１８名★
14位．大阪大学　　　　１６名★
14位．法政大学　　　　１６名

◎地底大学全校＋一橋神戸東工を合わせても慶應大学の圧勝。
（慶應２１４名　VS　一橋東北神戸名古屋大阪の合計１２７名＋北大東工１５名前後）
　京大７７名を足してようやく慶應に並ぶ。

○地底大学全校を合わせても早稲田大学の圧勝。
（早稲田１１３名　V　S東北名古屋九州大阪合計７８名＋北大１０名前後）

早稲田政経政治を社会じゃなく数学で
偏差値で出すと60位と思われる

見かけ倒しの偏差値表なんて意味なしです

どうでもいいが、教育生物＞＞＞政経政治になりそうだね。

>>110
ID:ZxlSutNw


知障のケイオウ坊や

どちらかといえばKO
もてそうだし

２００４年度代ゼミ偏差値　主要５学部（３教科）平均値
63.5〜64.4 早稲田【64.4】　
62.5〜63.4 慶應【63.2】（１、２教科） 上智【63.0】
61.5〜62.4 同志社【61.6】
60.5〜61.4 −−−−−−−−−−−−
59.5〜60.4 立教【60.3】　関西学院【59.6】　立命館【59.6】
58.5〜59.4 明治【58.8】　中央【58.8】　学習院【58.8】
57.5〜58.4 青山学院【57.8】　関西【57.6】
56.5〜57.4 −−−−−−−−−−−−
55.5〜56.4 法政【56.2】
*主要５学部（法、経済、商（経営）、文、理工）の平均値
**上智、立教、学習院は商（経営）なしの４学部平均

ブランド学部の栄枯盛衰（サンデー毎日　9/21号）
(駿台模試　１９９６年入試ランキング→２００３年入試ランキング）
慶応　　　　　　　　　　　　青学　　　　　　　　　　　　同志社
法　　６９　→　７０　　　　法　　６３　→　５９　　　　法　　６５　→　６５
経済 ６９　→　６８　　　　国政 ６５　→　５７　　　　経済 ６３　→　６２
商　　６６　→　６７　　　　経済 ６１　→　５９　　　　商　　６２　→　６２
文　　６７　→　６７　　　　経営 ６１　→　５５　　　　文　　６５　→　６９
　　　　　　　　　　　　　　　文　　６３　→　６２

早稲田　　　　　　　　　　 立教　　　　　　　　　　　　関学
法　　６９　→　６８　　　　法　　６４　→　６５　　　　法　　６４　→　６４
政経 ６８　→　６８　　　　経済 ６１　→　６２　　　　経済 ６３　→　６１
商　　６５　→　６４　　　　文　　６３　→　６４　　　　商　　６２　→　６２
文　　６７　→　６５　　　　　　　　　　　　　　　　　　　文　　６３　→　６４
教育 ６６　→　６８　　　　明治
　　　　　　　　　　　　　　　法　　６３　→　６１　　　　立命館
　　　　　　　　　　　　　　　商　　６２　→　５８　　　　法　　６３　→　６４
上智　　　　　　　　　　　　政経 ６１　→　６１　　　　経済 ６１　→　６４
法　　６９　→　６９　　　　経営 ５９　→　６０　　　　経営 ５９　→　５７
経済 ６６　→　６５　　　　文　　６３　→　６２　　　　文　　６３　→　６５
文　　６８　→　６７
外国 ６７　→　６８　　　　中央　　　　　　　　　　　　関西
　　　　　　　　　　　　　　　法　　６７　→　６６　　　　法　　６２　→　６１
　　　　　　　　　　　　　　　経済 ６１　→　６１　　　　経済 ５８未満→５８
　　　　　　　　　　　　　　　商　　６０　→　６３　　　　経営 ５８未満→５７
　　　　　　　　　　　　　　　文　　６２　→　６２　　　　文　　６１　→　６２

いいじゃん、引き分けで。
この二つの大学が日本の私大をひっぱて行かなきゃ。

　　　　　　　　　　.∧＿∧
　　　　　　　　　　（　｀Д´）
　　　　　　　　　　国立
　　　 　　　＿　　　　　　　　　　　＿
　　　.　　　／| ／　　　　　　.＼ |＼
　　ｷﾓｲ.／. ／軽蔑　　　 軽蔑＼. ＼ｷﾓｲ
　　　.／ |／ 　　　　　　　 　　 　　＼| ＼
　　　　　￣　　　　敵視 　　　 　　￣
.∧＿∧ 　────────→ 　.∧＿∧
（　｀Д´） ←───────― 　（｀Д´　）
早稲田　　　　 敵視　　　　　　　　　慶応

早慶が互いに敵視しあってるといっても、それは底辺レベルの
奴だけで（つまり2ｃｈ内だけってことね）普通は仲がいいことが殆どだよ。
底辺の人間は大学名しか頼るものがないから
必死で慶應＞＞＞＞＞＞＞早稲田とか、早稲田＞＞＞＞＞＞慶應
と思い込むんだよ。

>>116
誰かわざわざ雑誌から打ち込んだのか。
早稲田の偏差値は、政経＝法＝教育心理？＞＞＞一文＞商て感じなのか。
教育は就職考えるとコストパフォーマンス悪いね。社学やSFCはどんなもんだろ。

早慶は両方名門ですよ。

>>119
そうそう、ＶＳ何て言わずに、仲良くしようよ
そして、勘違い旧帝を共に攻撃すべき！

>122　同意。名門一流私学の時代。旧弊官立解体の時代。

仲良く仲良くまたーりまたーり☆
国立とも仲良く☆

仲良くしようよと言う奴は、間違いなく早稲田。
慶應様にすがりつく凋落大学。

図星でしょ？＞早稲田

＞125　慶應ですが、何か？

＞125　君は、地底クン？駅弁クン？

＜＜日本の一部上場企業社長の出身大学＞＞　(2002年帝国データバンク調べ）

１位．慶應義塾大学　２１４名☆
２位．東京大学　　　１５９名☆
３位．早稲田大学　　１１３名☆
４位．京都大学　　　　７７名☆

早稲田は学生数が多いのに慶應の約半分。いい加減に気づけよ早稲田さん。

＞129　いいじゃん、早稲田相手に頑張るなよ。
　　　もっと、勘違いしている痴呆がいるだろ。

＜＜日本の一部上場企業社長の出身大学＞＞
○地底大学全校を合わせても早稲田大学の圧勝。
（早稲田１１３名　V　S東北名古屋九州大阪合計７８名＋北大１０名前後）

早稲田も良か大学たい。

>129　やっぱ、地底・駅弁の偽KOか。反応遅いよ、チミ。

>>130
まあな。時々慶應と同格だ、なんて勘違い早稲田がいるのでむかつく。
早稲田なんて慶應あっての早稲田。大人しくしてろや。

>134　いや、地底全体が数で勝負してきた時には早稲田は頼りになるよ。

＞１３４　ま、なかには勘違いクンもいるけどね。

>>135
慶應は地底は相手にしません。早稲田に任せるよ。

＞１３７
　慶應モドキか。帰っていいよ。

勘違い早稲田＞ID:Fp1ahTSi

>139　俺、慶應だよ。
　　　お前、ホント、KOかあ。場の読めん、ヤツだな、珍しいぞ。

「戦略的情報通信研究開発推進制度」における
平成１５年度公募課題の審査結果 ９月１２日　総務省発表
※企業、大学院大学、研究機関は省略　大学の採択数をチェック

５件　東大　東北大　
４件　阪大　名大
−−−−−−−↑一流ＩＴ系大学の壁−−−−−−−−−−　
３件　京大　　
２件　東工大　北大　電気通信大
−−−−−↑まともなＩＴ系大学の壁−−−−−−−−−−
１件　九大　筑波大　早大　山梨大　岩手県立大　金沢工業大
　　　東京電機大　名城大　高知工科大　千葉大　金沢大
−−−−−↑一応はＩＴ系研究している壁−−−−−−−−
以下余白　ＩＴに関しては国がＤＱＮ認定しました

ソース
http://www.soumu.go.jp/s-news/2003/030912_2.html

あーあ、ＤＱＮが必死だけど
架空の世界でコピペならべても
結局、慶応だめだめじゃん！
ＳＦＣは”国が不要”と認定されたじゃん・・・
早稲田も一件かぁ、寂しいなぁ。

少しは、他人の足を引っ張るだけでなく、
まじめに机で研究しろよ。

てすつ

超旧帝サンバルカン「同上神」

　　　　　　　　 　 ∧＿∧　　　　　　　　∧＿∧　
　　　　　　　　　.（　´∀｀）　　　　　　　（´∀｀ ∩　
　　　　　　　　 ⊂　 同　ﾉつ.∧＿∧　⊂ 上智ノ
　　　　　　　　 　／ ゝ　〉　（ ´∀｀ ） 　,（　ヽノ
　　　　　　　　. （＿（_＿）　（　 神　ﾉつ し（＿）
　　　　　　　　　　　　　　　/ヽ ヽl⌒l
　　　　　　　　　　　　　　 （＿ﾉ∪＿）

　　　　　　　　我らは同上神！！　旧帝を軽く一蹴！！！

　　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧＿∧
　　　　　　　　　　　　　　　　　（ ´∀｀ ）
　　　　　　　　　　　　　　　　⊂一橋　⊃
　　　　　　　　　　　　　　　　　 |⌒I、｜　　
　　　　　　　　　　 ∧＿∧　　（＿）. ｜　 　　∧＿∧　　
　　　　　　　　　　（　´∀｀）　　　 （＿）　　　（ ´∀｀　）　　
　　　　　　　　　⊂早稲田　⊃　　　　　　　 ⊂慶應　⊃
　　　　　　　　　　｜　 |⌒I　　　∧＿∧　　　 |⌒I、｜　
　 　　　　　　　　... | ´（＿）　　 （ ´∀｀ ）　　 （＿）. ｜ 　
　 　　　　　　　　　（＿）　　　 ⊂東工　⊃　　 　（＿）　
　　　　　　　　　 　　　　　　　　　|⌒I、｜　　　　　　　　
　　　　　　　　　　　∧＿∧　　 （＿）. ｜ 　∧＿∧
　　　　　　　　　　（　 ´∀｀）　　　　（＿）　（ ´∀｀　）
　　　　　　　　　⊂ 上智　⊃　　　　　　⊂ 同志社　⊃
　　　　　　　　　　 |⌒I、｜　　　　　　　　　｜　|⌒I
　　　　　　　　　　（＿）. ｜ 　　　　　 　　　 | ´（＿）
　　　　　　　　　　　　（＿）　　 ∧_∧__　　 （＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　（∀｀ 　 ）
　　　　　　　　　　　　　　　　　( 神戸 >
　　　　　　　　　　　　　　　　／　／＼　＼
　　　　　　　　　　　　　　　 （＿_）　　（_＿）
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　∧
　　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　　　　　　　|　　超旧帝ナナバルカン参上！！　俺たちの行く道に栄光あれ！！
　　　　　　　　＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

>>125
確かに俺は早稲田だ
しかし、慶応にすがりつくわけではない
同格の者同士、共に手をとりあおう、と言っているのだよ
そういうお前はどうせマーチor駅弁だろ

>140 ：エリート街道さん ：03/09/13 06:59 ID:Fp1ahTSi
> 俺、慶應だよ。
>　　　お前、ホント、KOかあ。場の読めん、ヤツだな、珍しいぞ。


知障のケイオウ坊やID:Fp1ahTSiを駆除しました

まぁ、俺は早稲田法おちたけどね・・・

＞１４９
併願合否対決に依れば、別段不思議はないと思われ。
早稲法○慶応経済×より慶応経済○早稲法×の方が多いのだから。

Λ＿Λ
　　 （　´Д｀）　ﾊｧﾊｧ　　←龍谷大学生佐伯和彦容疑者（２２）
　　／　　　 ＼
　　|　l　　 　l　| 　　　 ..,. .,
　　|　|　　　 | _|｡.:_:：゜｡-.;.:゜;｡.,.
　　ヽ ＼_　.｡'ﾟ/　　　`｡:､｀；゜:;.:.
　　 /＼_ﾝ∩ｿ＼　　　 ::..゜:: ﾟ｡:.゜.:，
.　 /　 /`ｰ'ｰ'＼ ＼　　゜:（（（　）））
　〈 　く　　　　　/　/　　 （´Д｀； ）
　 ＼　L　　　./　/　　　 / つ　 _つ
　　　〉　）　 （　.く,_　　 :人 　Ｙ:゜:.;..
　　.（_,ノ　　　 .`ー'　　.:し'（＿）:゜::.;:.

駅弁以下の学生が多い割合

慶應＞＞＞早稲田

110は今の数字だろ。
１０年前と比べて、慶応と早稲田はどれだけ減ったかな。

>153 2002年度の帝国データバンク、ちゃんと読めよ。
　　他の大学の目減りのほうが多いだろ。

|　　 |　　＿|__l　　　 ヽ　　|　　　　|　　|　
|　　 |　　　 |　つ　　|　　　|　　　　|　　|
し　　　　　 |　　　　 つ 　 |__ノ　　し
　　　━━┳━━　　　　　━━┳━━ 　┃┃　　　┃　　　┃
　 ━━━╋━━━　　 ━━━╋━━━　　　　　┃　　　　┃
　　　　　　┃ 　　　　　　　　　　 ┃　　　　　　　　　 ┃　　　　┃
　　　　　　┗━━━　　　　　　 ┛　　　　　　　　　 ┃　　　　 ┗━━
　　　　　　ｒ､　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　 ,...、
　　　　　 ﾉ　ヽ　　_　　　　　　　　　　　　　 〈ヽ_　/∠、
　　　　　ヽ,　/　く　)　　　 　〈⌒ヽ,　.　　　<ﾆ､「/'"￣ ,.、　　 　 ,ﾍ　,.､_/ヽ、
　　,.-―'´　 ‘＜- '　 　　,..__`ｰ='⌒)　_,. -_‐ﾆ,~ニニ´､_〉 　ｒへﾖ f　} ［〉　{
　　ゝｧ　,.ィ　 ﾄ､｀ ｰ-ｯｧ　 > 二ノ／　 `ｰ'´/二 之,lヽ　 　 　}　 E!_{　{_‐、 |
　　-’-.'　|.　 !　` ｰ-’ 　 }　_,.／　　　　　ヽ、’',ﾆ.ノ　　 　　{　 ｆ´　 　 ´l　|
　　　　　 t　 .|　　　 　 　.,' /　　　　　　　,へ￣ ｔ‐へ　　　　|　 {　 　 　 |　|
　　　　　　ヽ/　　　 　_∠ノ　　　　　　　　`‐′　 `ｰ'　　　　`- '　　　　t_　{
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　　　　｀´
＿＿＿_ヽヽ　＿＿|＿　　＿＿|＿　　　＿＿
　　　　／　 　　 ／|　　　　　　 |　　　　　　　　　　＿＿＿
　　　（　　　　／　 |　　　　＿／　　　＿＿＿＿

　＿＿|＿＿　　ヽ　　　　　　 |　　　　 ヽ＿　/　 　 　 ｌ　ヽ　　　 ｌ　　　　　＿l＿
　 ＿__|＿＿　ー￣ ヽ.　　　　|─ 　 　 /＼/￣ヽ　　 |　　　　　フ|-￣/　　　|　　ヽ
　　　 ｌ　　　　　 　 　 ｌ 　 | 　 |　　　　 {　 /丶 　 ｝　└ ￣ヽ　 　 |　 ｛.　 　 |　 |　　　|　　ヽ　　●　●　●
　　　ｌ　　　　　　 　 /　＿|＿_|＿＿ 　 ∨　　　ノ　　　　 _ノ　　　 |　　ヽ　　　<ﾉ丶　 V　　　　
　　　ゝ＿_ﾉ　　　／

早稲田を必死にバカにしたがること自体、慶應の早稲田コンプの激しさを物語ってる。
サンデー毎日の社会科学系でも早稲田政経政治は70から71でトップをキープし続けている。
116の数字は間違ってるよ。きっと慶應のやつだな。慶応法の目の上のたんこぶの早稲田政経政治を書いてないね。
よほどコンプが強いんだな。
私学の王者はやっぱり早稲田。1990年代後半に少し調子が悪かっただけ。もう復調してきてるよ。
反面慶應は明らかにバブルが崩壊しつつあるな。

２００４年度代ゼミ偏差値　主要５学部（３教科）平均値
63.5〜64.4 早稲田【64.4】　
62.5〜63.4 慶應【63.2】（１、２教科） 上智【63.0】
61.5〜62.4 同志社【61.6】
60.5〜61.4 −−−−−−−−−−−−
59.5〜60.4 立教【60.3】　関西学院【59.6】　立命館【59.6】
58.5〜59.4 明治【58.8】　中央【58.8】　学習院【58.8】
57.5〜58.4 青山学院【57.8】　関西【57.6】
56.5〜57.4 −−−−−−−−−−−−
55.5〜56.4 法政【56.2】
*主要５学部（法、経済、商（経営）、文、理工）の平均値
**上智、立教、学習院は商（経営）なしの４学部平均

日本を動かす一部上場企業の頂点、社長の出身大学を見れば、
　その大学出身者の重役の数も大学の実社会でも実力もわかる。
(2002年度帝国データバンク調べ）

１位．慶應義塾大学　２１４名☆
２位．東京大学　　　１５９名☆
３位．早稲田大学　　１１３名☆
４位．京都大学　　　　７７名☆
＋＋＋＋＋名門一流大学の壁＋＋＋＋＋＋＋
５位．同志社大学　　　３３名
６位．日本大学　　　　３２名
７位．一橋大学　　　　２８名★
８位．明治大学　　　　２７名
９位．東北大学　　　　２４名★
10位．中央大学　　　　２３名
11位. 神戸大学　　　　２１名★
12位．名古屋大学　　　２０名★
13位．九州大学　　　　１８名★
14位．大阪大学　　　　１６名★
14位．法政大学　　　　１６名

◎地底大学全校＋一橋神戸東工を合わせても慶應大学の圧勝。
（慶應２１４名　VS　一橋東北神戸名古屋大阪の合計１２７名＋北大東工１５名前後）
　京大７７名を足してようやく慶應に並ぶ。

○地底大学全校を合わせても早稲田大学の圧勝。
（早稲田１１３名　V　S東北名古屋九州大阪合計７８名＋北大１０名前後）

>156　つまらん推測をしても事実はかわらんよ。

早稲田は偏差値ばっかで主張するな・・・

って、数年前の慶応法学部もそうだったけどねｗ
やっぱ慶応は経済が看板だろ

私大（早・慶含む）が誰でも入れたの何十年前までだ？

>>156
>サンデー毎日の社会科学系でも早稲田政経政治は
>70から71でトップをキープし続けている。

早稲田政経政治なんて英数国で偏差値だせば
６０位だろ。社会で見てくれ偏差値を高くしても
「凄いね」っていってくれるのは、英国社で入学
出来る純粋私立文系ＤＱＮのみ。
　だから慶應経済が実質私学文系最難関なのさ。

どっちも私立トップでいいじゃん。
甲乙つけがたいよ。

>>162
完全に落ち目のKO経済なんて問題外だろｗｗ

私　立　文　系　ト　ッ　プ　は　早　稲　田　大　学　法　学　部　で　す

どーでもいいけど、なんでいつもSFCばかにされてんの？
社学や人家と比べないでほしいんだけど

早慶のフラッシュ（戦車が出てくるヤシ）
http://www.geocities.co.jp/MotorCity-Rally/4777/index.html

>>164
英数国の偏差値

早稲田政経政治　　６０
早稲田法　　　　　５８

早稲田って終わってるんですね。

>>167
英国社の偏差値

慶応経済　５６．１
慶応SFC　　５５

慶応って終ってるな。始まってもいねえかｗ

ちなみに
早稲田政経の数学（ズル向けレヴェルｗ）＞＞＞KO経済の数学（教科書レヴェルのふにゃちん問題）

そして早稲田大学法学部センター利用入試は５教科６科目＋小論文の計７科目

私　立　文　系　最　高　峰　は　早　稲　田　大　学　法　学　部　だ　と　断　言　す　る

２００２年度、駿台による入学者偏差値 （四捨五入）

６４　名大法６４.８・北大法６４．６・東北法６４．４・九大法６４.３・名大文６４.２・早大法６４.２・九大文６４.１・東北文６４.１・慶大法６４．１
６３
６２　北大 文６２.５・慶應文６２.３
６１　早稲田一文６１.１
６０
５９
５８ ************↓低脳未熟↓*************
５７
５６　慶應 経済 ５５．８
５５　慶應 総合政策 ５５．１・慶應 商５４．６
５４　慶応 環境情報 ５４．２

＞１６８　ということはやはり、慶應義塾大学法学部法律学科が断トツということだな。

＞１６９　ずいぶん、嘘っぽい偏差値だな。具体的な条件をかいてみな。
　　　　　都合よいようにしているだけだろ。

慶応って普通に早稲田に負けてるじゃん

所詮低脳未熟だろ？

　和田容疑者

　 　 ∧＿∧ 　　／￣￣￣￣￣￣￣
　　 （　・∀・）＜　ちんちんぶらぶらそーせーじ
　 　（　　　　） 　＼＿＿＿＿＿＿＿
　　 ｜ 　⊃|
　　 （_＿）＿）

２００４年度代ゼミ偏差値　主要５学部（３教科）平均値
63.5〜64.4 早稲田【64.4】　
62.5〜63.4 慶應【63.2】（１、２教科） 上智【63.0】
61.5〜62.4 同志社【61.6】
60.5〜61.4 −−−−−−−−−−−−
59.5〜60.4 立教【60.3】　関西学院【59.6】　立命館【59.6】
58.5〜59.4 明治【58.8】　中央【58.8】　学習院【58.8】
57.5〜58.4 青山学院【57.8】　関西【57.6】
56.5〜57.4 −−−−−−−−−−−−
55.5〜56.4 法政【56.2】
*主要５学部（法、経済、商（経営）、文、理工）の平均値
**上智、立教、学習院は商（経営）なしの４学部平均

まぁ慶応も悪くないと思うよ？ｗ

よく知らないけどｗ

まぁ慶応がしょぼいっつうより早稲田が凄すぎる、最高なだけで慶応くんも
そんなに悲観する事はないでしょう。

＞１７５　英国社の３教科出だした偏差値に、英数等の偏差を一緒にしている辞典で、
　　　　　ワセダはお馬鹿だという見本のようなスレ。
　　　　　馬鹿田はお馬鹿の中ではトップクラスかもね。

オマエ数学数学ってまさかKO経済程度のふにゃちん数学のこと言ってんじゃねえだろうな？ｗ
あんな程度で数学できるなんてイキがるっつうことはよっぽど数学出来ないコンプレックスある
んじゃねえの？ヴァカ丸出しｗｗ

>>178
慶応は上智相手にした方がいいよ

５教科６科目＋小論文のオールマイティ早稲田大学法学部＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞１、２科目単細胞ヴァカ低脳未熟

>>166
イイ！！( ´∀｀ ）

kKnD2E5g　←コイツはﾘｱﾙｷﾁｶﾞｲ臭いな。本気で気持ち悪いのだが。スーフリの残党あたりかな。

176 名前：エリート街道さん ：03/09/14 15:04 ID:kKnD2E5g
まぁ慶応も悪くないと思うよ？ｗ

よく知らないけどｗ

179 名前：エリート街道さん ：03/09/14 15:15 ID:kKnD2E5g
オマエ数学数学ってまさかKO経済程度のふにゃちん数学のこと言ってんじゃねえだろうな？ｗ
あんな程度で数学できるなんてイキがるっつうことはよっぽど数学出来ないコンプレックスある
んじゃねえの？ヴァカ丸出しｗｗ

181 名前：エリート街道さん ：03/09/14 15:17 ID:kKnD2E5g
５教科６科目＋小論文のオールマイティ早稲田大学法学部＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞１、２科目単細胞ヴァカ低脳未熟

もうみんなくだらない事は止めたらどうかな？
偏差値を眺めては、上だ下だと喧嘩してさあ。
情けないとか思わないのかな？
きっとメガネした、モヤシみたいな人なんでしょ？

それぞれの大学で頑張ればいいことだよ。


●学歴中毒者を救済する会　Part12●
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1056854261/

>184 同意。論理的思考が早稲にはできていない。

多数派の英国社組にも参加してもらった場合
こんなもんかな？

英数国の合格者偏差値（推定）

　　　早稲田政経政治　　６０
　　　早稲田法　　　　　５８

英数国の入学者偏差値（推定）

　　　早稲田政経政治　　５２
　　　早稲田法　　　　　５０



早稲田って終わってるんですね。

たしかに屁はくさい

>>187
安心しろ。いくらその脳内偏差値が低くても、、
藻前の偏差値より高いことは確かだから（ｗ

お〜い。ここに書き込んでるの慶応じゃないだろ？
慶応を当て馬にした糞三流大学どもだろ？

推定で偏差値つけて早稲田に勝ってるなんて主張するほど
俺の母校はくずではないと信じたいな・・

>190 慶應モドキ、帰っていいよ。

http://etc.2ch.net/hikky/

高学歴のみなさん僕達ヒッキーとたまには遊んでくださいね。
よかったら気軽にヒキ板に来てね★

やっぱ、東京大学のみが王者です

就職ではどうなの？
早稲田上位学部、早稲田下位学部、慶応上位学部、慶応下位学部って感じで分けたら

最近の早稲田の書き込み、下品極まりないね。
君たちはホントは早稲田じゃないんだろ、とまで思ってしまう。
昔から、早稲田＝お百姓さん。慶応＝都会人と言われているん
だが、ほんとに下品なお百姓さんが多くて困るな。レベル低いぞ。
ま、それはそれとして。
慶応にも含めて言いたいんだけど偏差値に何でそれほどまでこだわるんだね？
僅差のデータを争って何の意味があるんだ？
ある程度偏差値が高けりゃそれでいいんでないか？
そんなことより入学後の勉強のほうが大切だよ。
どうせ社会に出たら早慶仲良く仕事してんだから。
お互い目の敵にしてるような人はいないですよ。
今の君たちはイットキのハシカのようなもんかねぇ。
他大学もケシかけて工作してるのなら余計なお世話ちゅうもんだ。

>>195
駅弁工作員さん、本日もご苦労様

>>195

お百姓駅弁さん、今日も精が出ますねえ。

山口大だけど早計より上を自覚してます

慶應は昔は「経済にあらザレバ慶應にあらず」といわれたほど、看板学部の威光は
凄かった。でも今は偏差値は法法に差をつけられてるし、エリートリーマンになること自体が
もうたいしたことではなくなったので、ステイタスも実利もがた落ち。それに較べると
早稲田は政経（特に政治）の看板学部の権威、ステイタスは圧倒的だな。研究業績も
最近は早稲田の文系学部でトップクラス（ＣＯＥを二つ取った）。就職もマスコミなんかに強くて、
いかにも早稲だらしさを残している。オクジマ前総長なんかが必死になってたけど、
どう考えても早稲田法学部が少なくとも学部レベルで政経を超えるのは無理だな。
大学院も早稲田のロースクールはたしか独立研究科だろ。法学部とは形式的には無関係。
私立二番手大学の慶応も辛いけど、早稲田二番手学部の早稲田法学部もコンプは相当あるらしいな。
やっぱり早稲田政経最高だね。私立文系なんか出てもどうせたいした技術身につくわけでもないんだから、
偏差値やステイタスを取った方がいい。

200とっとこ。

　　／⌒＼ 　　　　／￣￣￣￣
　（　´∀｀　）　　＜　ホイミ
　　ﾉﾙﾘﾙﾘヽ　　　 ＼＿＿＿＿
しかし早稲田政経の偏差値は回復しなかった。

祝　阪神優勝！！

　　"''"" "　　　 　 ∧＿∧ 　　
　　　　　　　　　(ヽ（　　　　）ノ)
　　道　　　　　　 ヽ￣ ｌ ￣ .／ 　頓　　　　　　　　　　　堀
　　　　　　　　　 　|　　 　　.|
　　　　　　　　　　(___人__　）
　　　"''"" "　　　 ; 丿　し　　　　
　　　　　　　　　　∪　　"''"" "　　
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

＞エリートリーマンになること自体が
＞もうたいしたことではなくなったので、
言葉もかけられないね。君には。政経と見せかけて駅弁だろ？
＞就職もマスコミなんかに強くて
一部だろ。就職は慶応経済だ。おまえのいう学部レベルではかてないｗ
＞法学部とは形式的には無関係。
実質的に関係があるに決まってる。法学なんだから
＞私立二番手大学の慶応も辛いけど、早稲田二番手学部の早稲田法学部もコンプは相当あるらしいな。
お前の早稲田法学部コンプも相当だ

早稲田の3号館（政経学部）はなぜ建て直さないの？
内部は迷路みたいで災害のときやばいよ。

多数派の英国社組にも参加してもらった場合
こんなもんかな？

英数国の合格者偏差値（推定）

　　　早稲田政経政治　　６０
　　　早稲田法　　　　　５８

英数国の入学者偏差値（推定）

　　　早稲田政経政治　　５２
　　　早稲田法　　　　　５０



早稲田ってかわいそう。

あれ？早稲田も慶応も今は70無いんだ？
俺が入ったときは両方７０くらいだったような気が
するけど。まぁ、どうでもいいけどね。政経政治は
ハッキリ言って授業クソだよ。単位落としようがないね。
おかげで内部じゃバカあつかいさ。（実際バカだけどね）
入るときだけね。自分の母校なのに叩きたくなってしまう。
純粋に慶応の方が授業いいんじゃないの？
少なくとも偏差値はどうでもいいだろ。　　　　　　　　　

早稲田とか慶應の人は可哀相だね
偏差値高いのにみんなバカになっていくんだから

駅弁明治の入学偏差値はもっとしただな（推定ｗ

>>207
努力次第です。「みんな」とくくるのは
一部しかいないけど勉強家にしつれいだぜ。

お前らバカか？
日本の経済なんてかすだよかす。
数学もできないのに経済とは笑わせてくれるよな。
統計学くらいは勉強しようぜ。
世界の経済学者と戦ってんのは、数学者だぞ・・・

政治なんて、おまえらいくらがんばっても
クソ政治家とアホ官僚のオンパレードで
もう好きにしてくれって感じじゃねーか。
存在価値なし。

>>210
搾取の対象者がなにをいってる？

数学受験の俺は神なのか・・・・しかし無職だぞ・・・・

>>２１０
じゃぁお前が日本をかえてくれよ。
できないならおなじじゃね？

＞＞199
学校のステイタスはともかくとしても、卒業生のステイタスはあるの？
とてもあるようには思えない。
ご自慢のマスコミにしたってマスコミ事体が早稲田＜慶応の記事ばっかり
じゃないの？？日経、毎日といい・・・。
早稲田閥マスコミでさえ母校のことをあんまり良く書いてないよね。
だからスレで早稲田＜慶応ってランクが出ると、どうせ慶応の工作だ
っていってくるのが多くて困るんだけど。
総長からマスコミにご忠告でもされたらどうなんしょ？

>>214
母校早稲田へのゆがんだ愛ってやつかｗ

もうみんなくだらない事は止めたらどうかな？
偏差値を眺めては、上だ下だと喧嘩してさあ。
情けないとか思わないのかな？
きっとメガネした、モヤシみたいな人なんでしょ？

それぞれの大学で頑張ればいいことだよ。


●学歴中毒者を救済する会　Part12●
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1056854261/

そこらへんの普通の若者100人に「早稲田と慶應どっちが上？」という質問をしたら、
おそらく8割が慶應って答えるだろうな。

でもある程度のレベルの大学受験を経験してる奴らに聞いたら、おそらく半々ぐらいだろうけど

まぁ、そもそも「早稲田と慶應どっちが上？」っていう質問が意味不明だろうからな。学歴板以外には。

早稲田って後期いつから？

＞＞２１７
違うよ。何の根拠があってそんなこと言うの？　過去のマスコミの調査では
「いいと思う私立大学は？」という問いに対して、いつも早稲田が一位、慶應が二位という
結果になってる。昔はその資料持ってたんだが、今は出せないのが残念だな。
慶應が早稲田に勝てる質問は「彼氏にしたい大学の学生は？」だけだよ。

早稲田の方がすごいのかと思ってた・・・
偏差値表とかことしのしかないし、名前的にもなんか・・・
早稲田のほうが力強いし。。そのライバルに慶応があるってかんじだった。
でも２ｃｈでは評価ちがうなぁ。参考になった

>220
真に受けてるアフォぶりが慶應向きだね
早稲田マスコミに大衆操作されそうなヤシ

> 219


昔から，

デートするなら，，，，慶應
つきあうなら，，，，早稲田
結婚するなら，，，，，東大

といわれている。要するに，デートするなら金持ちそうな慶應，
つきあうなら，素朴で堅実そうな早稲田，結婚するなら，安定
してそうな東大ってこと。

者額があるから慶応には一生かてないっす。

【完全】国公立大学総合ランキング【確定版】
１位東京
２位京都
３位一橋、東京工業
４位大阪
５位名古屋（早稲田）
６位神戸（東京外語）
７位東北（慶応上智）
８位九州
９位北海道
１０位筑波
１１位横国
１２位大阪市立（お茶女）
１３位東京都立（奈良女）
１４位岡山（大阪府立、大阪外語）
１５位金沢（農工、電通、名工）
１６位千葉（京都府立、京都繊維）
１７位熊本（横市）
１８位広島（名市、東京学芸）
１９位新潟
２０位埼玉

強姦といえば早稲田

http://7raper_waseda.tripod.com/

スーパーフリーの婦女暴行事件初公判−東京地裁　

早大生らのイベントサークル「スーパーフリー」（解散）メンバーによる集団婦女暴行事件で、
準強姦（ごうかん）罪に問われた元早大２年和田真一郎被告（２９）＝退学処分＝らが１７日に
東京地裁で開かれる初公判で、起訴事実を認める方針であることが１４日、関係者の話で分かった。
和田被告ら６人は女子大生２人に暴行したとして起訴されたが、調べに対し
「ほかに十数件同じことをやった」と供述。警視庁にも相談が寄せられており、
余罪があるとみて捜査を続けている。　（時事通信）

http://news4.2ch.net/test/read.cgi/news/1063740180/l50

慶応は薬学部を作れ。
早稲田は農学部を作れ。
以上。

早稲田は医学部がほしい
慶応は社会科学部がほしい

>222　間違っているよ。

昔から、

恋人にするなら、慶應
用心棒には、早稲田
結婚するなら、東大

といわれている。恋人にするなら一緒にいて楽しい慶應、
用心棒には、素朴で友達関係までの早稲田、
結婚するなら、安定している東大ってことだよ。

今は、早稲田は用心棒じゃなくて、御用される方になっちゃたけどね。

おれは早稲田は蹴ったけど実際早稲田の方が難しかったな入試問題。
ゼネラリスト的な人や要領いい人が慶應にうかるというイメージがある。

要領いい人が→地頭のいい人

片思い（？）の好きな人が早稲田だから

早稲田大学に一票投票します。

>>220
２ＣＨでは早大の方が専願が多いから叩かれる。あと就職が慶応より悪いから。
でも基本的には個人に合う合わないで決めるのが良い。

慶應は大学からはいる大学ではないですよ。
付属、帰国のやつらがイイ就職してるだけ。
慶應行くなら、幼稚舎から行くか、医学部にしておけ。

>>229
この人は早稲田蹴って駅弁行ったのか？

俺も慶應は最低でも塾高からいくべきだと思う。
大学からいくってなんか妙な感じしないでもない。
内部進学マンセーだしね。外様。

>>233
すまんがデータくれよ。

それともヴァカ駄洗顔君かい？

ヴァカ駄も東大・一橋・京大落ちだけが数少ない就職率を上げてるって聞いたが。
なんせ上智に劣る一流企業就職率だもんなｗ

司法も慶應上智に劣り、国�Tも慶應に劣り、公認会計士も慶應に劣り（率では中央以下）、
殆どの学生が該当する就職も慶應上智に劣り、研究（ＣＯＥ）でも大きく水をあけられ、
科研費も長崎レベルでおまけに医学部は無く、何を根拠にそう虚勢を張れるんだ？？

正直な所俺はいつもそこが疑問でしょうがない。

あぁ、日大が青学に喧嘩売ってるようなものか。

納得。

パウエル『しかしブッシュ、ブレアはあんたの右腕では？』
ブッシュ『右腕？おれの右腕はここにある』

多分私学の王者が早稲田だという印象は世間では変わらないな。だいたいマスコミ
からバッシングを受けてること自体、その証拠。日本で一番バッシングを受ける大学は
昔から東大と早稲田に決まってる。俺はあまりにマスコミからバッシングされてるために
被害妄想みたいな状態になってる東大法学部の友達がいる。（塾講師の同僚）やたらと腰が低いんで、
かえってかわいそうになったりする。早稲田（政経）に対してのバッシングもはっきりいって、
早稲田には入れなかった12万人マイナス１万人の巨大なルサンチマンだろ。
早稲田がスケベが多いとか、就職が悪いとか教師が悪いとか医学部がないとか言ってるが、
そんな私立大学は全国にいっぱいあるよ。早稲田だけをバッシングするのは、その当人の
ルサンチマンが反映された結果。総合的に見て早稲田＞慶應ってのは実はみんなそう思ってる。
だからこそマスコミでは「実はそうじゃなくて……」といいたがる。就職は上場企業の絶対数では
早稲田のほうが多いよ。慶應が勝ってるのは商社とコンサル業界くらい。サンデー毎日で業界別の特集が出たでしょ。
あれをみるといかに早稲田の「数の力」が強いか分かる。実際に記者もそんなコメントを書いてたはず。
今月号の『文芸ポスト』の「早慶特集」には一般企業の就職以外の、首相数、国会議員数、テレビアナウンサー数（局別）、
芥川賞、直木賞受賞者（全氏名付）の票が載ってる。コレを見る限り圧倒的に早稲田＞慶應だな。
ようするに慶應は基本的には活動分野が実業界に限定されてるのに対し、早稲田は医学関係以外はオールラウンドに
人材を輩出してる。「就職率」が悪くなるのも要するに早稲田の卒業生が多様な進路を選んでるからだろ。
最近五年くらい慶應は調子よくなってるけど、もうそろそろ元に戻るんじゃないか。
東大とそのライバル京大
早稲田とそのライバル慶應
総合的に見て名門大学といえるのはやっぱりこの四校で、しかもこんな感じの構造で存在してきたし、これからもそうだろうな。
まあ、早慶戦を「慶早戦」といいたがるような慶應工作員だけは認めないだろうけどね。
野球の早慶戦もラグビーの早慶戦も早稲田が圧勝だよ。

俺は地方公立から慶応。語学クラス４５人位のうち内部は１２、３人だったかな。
数の上では圧倒的に外部優勢、クラスコンパなんかでも大声で応援歌歌って目立つのは
みんな外部。内部の連中はそういう俺たちを冷ややかに見てるって感じだったな。
でも就職は例外なくいわゆる有名企業に入った。何であのバカがというのも含めてね。
これが慶応内部の七不思議というか、まぁ要するにそういう学校なんだろうな。
そういうもんだと割り切れば居心地の悪いところじゃない。そういう特殊な世界に触れるのも悪くない。

>>339

あのー、、７０年代から既に慶應＞早稲田なんでつが・・・？

それと就職しないで何やってるんでつか？
研究者でも名前聞かないが・・・？

＞早稲田がスケベが多いとか、就職が悪いとか教師が悪いとか医学部がないとか言ってるが
スケベつうのは馬場が風俗天国だから必然的に利用者が多くなってという所だろうな。
勝手な話だ。
就職悪いのは事実だし（あくまで慶應上智などのトップ私立と比べて）
医学部ないのも事実だよ。

あと慶早繊は当時からの名称だが早稲田が弄ったのは有名な話だぜ。

＞就職は上場企業の絶対数では
そりゃな。一学年６５００人と１１０００人じゃあな。
だが今年の著名企業就職者数で何故か慶應と同数だった事はどう説明するよ？

>>240
え？地方公立から慶應？？
学校はどこでつか。

結局妄想かよ。

地方公立から早稲田、それでいいじゃないか？
何が不満で慶應叩きに奔走するかな。

寝よう

>>243
痛い慶應クンでしたw

>>236
釣れちゃったね。
おまえこそデータだせよ。
就職率の件だが、慶應上智などは実績あげるの必死で就職科が調査して報告してるんだろ。
早稲田の場合1流企業に就職しても報告してないやつらが多いってのしらないの？
多様な人間を排出するのが早稲田のいいところです。
慶應は就職予備校ってことでいいですか？

率、率ってしつこいように言うが、じゃあ定員増やしてトータルの人数も増やしてみたら。
できないよね。一生懸命、一般入試の定員減らして、受験科目減らして、偏差値つり上げてたんだから。

科研費って慶應は医学部が半分持っていってるって話ですが。
早稲田はそんなもんに大きくたよらくても産学提携して共同研究やらしてますから。

結局慶應って、国に評価されたいだけなんですね。

>>246
おいおい、一づつ論証していって何年かかるんだろうなヲマエはｗｗｗ
吊られてる事に気付こうよ、君の意見を受けての発言なんだから・・・

＞就職率の件だが、慶應上智などは実績あげるの必死で就職科が調査して報告してるんだろ。
ソースは？

＞早稲田の場合1流企業に就職しても報告してないやつらが多いってのしらないの？
だからソース出せよ

＞多様な人間を排出するのが
まぁ強姦・自殺・浮浪者・ＯＢの贈収賄と事欠かないよな。

＞慶應は就職予備校ってことでいいですか
いいよ。就職なんて二の次みたいな事言う香具師に限って
痴呆の受験生や文の男・法のヴェテ・在学２年までだけどな。
看板が政経だってぇのに・・ｗ
お前等は地底の逃げ口上である研究ですら慶應以下だがな。

＞率、率ってしつこいように言うが
当たり前だろ。ヴァカ駄が京大より上なんて言い出さないよな？

＞一生懸命、一般入試の定員減らして、受験科目減らして
ヴァカ駄の今年の入試要項みてから出直せ。

＞科研費って慶應は医学部が半分持っていってるって話ですが。
医学部作れよ。金も伝統も無いだろうけど。てかソース出せよ。

＞早稲田はそんなもんに大きくたよらくても産学提携
そんなもんって慶應医学部・理工学部の事か、おい？ｗ
それとも科研費・・・どっちにしろお前頭大丈夫か？

＞結局慶應って、国に評価されたいだけなんですね。
そういうのをコンプって言うんですよ。覚えておこう。
ていうかどう結んだらそうなるのやら。国語力皆無だなオイ。

慶応は理科大薬学部を買収し医―薬のホットラインを完成させよ。
早稲田は理科大理工学部応用生物学科と理科大基礎工学部生物工学科を
買収し、なおかつ教育学部理学科と理工学部を再編し、理―工―農と
理系主要学部を完成させよ。

今日低学歴の高校生に、高学歴は勉強しか見てない！
学歴だけが人生じゃない！といわれたｗ

低学歴は勉強すらみてないし、学歴だけが人生とは一言も
言ってない罠ｗ

っていうか、どこの大学のどの研究がいいとかわだいにしてたのに
大学制度そのものを否定され、頭がいいやつが社長になれるとは
新鮮だったモナー（頭の良い大学生というのは彼の脳内で存在しない。
頭がいいのは全て高卒である、と）

彼は社会を知ってどう思うのだろう・・・。

買収ですかぁ。馬鹿ですねぇ。

多様性という名の犯罪者養成大学。

それは、

わせ、、、、、、、・

犯罪者養成っていっても君の街の犯罪率より
ひくいんだけどね。

中卒低学歴の方がおおい罠

んなのは当りめぇだろうが。アホか。

　もうやめないか？多様性をうりにするの。いい加減。
ますますだめになるよこの大学。
　そして、総長は完全にどきゅんのような気がするが？
どんな感じ？在校生よ。

>>257
残念ながら前総長はさらにＤＱＮですた・・・
奥○・・・

やはり。どうも早稲田は完全に大企業病のような気がする。
　経営陣を外部からスカウトしたらどうだろう。
経営陣の愛校心が強すぎるのでは？
　
人家、スポか、国際教養、、、、、、、、。
　　なんかこけそう。中と半端すぎる。
腕っこきの経営者を招くべきだな。

早稲田ならなにやっても、赦されると思ってるみたいだ。

９３年の司法合格者数は早稲田１１７人、慶応４５人。
慶応は３８人の年もあり、司法は最近だろ。

だからさぁ基本に戻れよ早稲田は。
旧帝大をはじめとする国立を見てみ、
大学の基本は文系４学部（法、経済、文学、教育）と
理系６学部（理、工、医、歯、薬、農）だぜ。
まぁでも薬と歯は持ってないところ多いけどな。
変な学部ばっかりたくさん作ってもしょうがないんだよ。

今年の代ゼミの併願合否対決データでは、法ｖｓ法以外は概ね、

早稲田政経○慶応経済×５２−早稲田政経×慶応経済○２１５
早稲田政経○慶応法Ｂ×４２−早稲田政経×慶応法Ｂ○８２
早稲田政経○慶応商×２５−早稲田政経×慶応商○２３７

早稲田法○慶応法Ｂ×１２２−早稲田法×慶応法Ｂ○８７
早稲田商○慶応商×１０５−早稲田商×慶応商○２３５
早稲田一文○慶応文×７３−早稲田一文×慶応文○１２７

…で早稲田＞慶応だったぞ。
入試でうかりにくいのは早稲田の方なんだろうな。
っていうか慶応に早稲田落ちが多いってことだろう。
少なくともこのデータから考えれば。

>>262
早稲田は私学だろ
国立を模倣する必要はどこにもないんだよ
ある意味独自の路線でいいんじゃない
まあ、この結果が吉と出るか凶と出るか・・・

早稲田大学教旨


早稲田大学は学問の独立を全うし 学問の活用を効し 模範国民を造就するを以て建学の本旨と為す


早稲田大学は学問の独立を本旨と為すを以て
これが自由討究を主とし
常に独創の研鑽に力め
以て
世界の学問に碑補せん事を期す


早稲田大学は学問の活用を本旨と為すを以て
学理を学理として研究すると共に
これを実際に応用するの道を講し以て
時世の進運に資さん事を期す


早稲田大学は模範国民の造就を本旨と為すを以て
個性を尊重し 身家を発達し 国家社会を利済し
併せて広く世界に活動す可き人格を養成せん事を期す

なんか河合塾の偏差値がすげーことになってるぞ

早稲田政経政治・経済・国際政経→７０．０
早稲田法→７０．０

慶応法法律Ｂ→６７．５
慶応法政治Ｂ→６７．５
慶応総合政策→６５

上智法国際関係法→６７．５
上智法法律→６７．５
上智法地球環境法→６７．５

慶応法・総合政策、上智国際関係法の下落は驚きだな。

ソースは河合のk-net。確認できる。

なんだかんだいって慶應の勝ちで終わっちゃうのか。
数で責めても実績がないのが悲しい早稲田。

　　　慶　應　　　必　死　だ　な

東大　VS 　京大　とはなっても、京大　VS　東大　とはならない。
早稲田　VS　慶應　とはなっても　慶應　VS　早稲田　とはならない。

無意識のうちに、どちらが上かわかっちゃってるんだよね。

慶早とは言わへんからね。
東京はシャレ

早稲田か？ふふふ。

河合塾最新偏差値　文系
70〜　【早稲田】政経政治　政経経済　政経国際政経　法←３教科
67.5〜【早稲田】教育社科専←３教科　
【慶應】法法律　法政治　経済Ｂ　商Ｂ←２教科　環境情報←１，２教科

KO負けまくりだね。

リアル社会では、早慶って結構仲いいんだけどな
わずかな偏差値の違いで、飼ったの負けたのって　見苦しい
そういう品のない書き込みは、マーチ駅弁以下にまかせておけばいいのに
我々は、一流なんだから

まじレスするとすべての面において
早＞＞慶　だよ
研究費が慶応の方が多いとか言ってるやついるけど
慶応の研究費は医学部がかなり占めていて、理工系、文系では
早＞慶　だよ。

早稲田は医学部が無いのが致命傷。

慶應に社学がないのが致命傷。

早慶はなかいいよ。日経に共同の広告だしてたじゃん。私学の両雄とか
良きライバルが切磋琢磨してきたとか。二匹のカブトムシがお互い
向き合ってる写真はサマになってたな。
仲悪いのは早明だろ。明治が一方的にだけど。
慶應は守りが堅くて、欧米志向だよな。ハーバードに憧れてるって話
だし。きっちりしてるけどどこか閉鎖的。
一方、早稲田はオープンでアジア志向。だから叩かれ易いってのも
あるけどね。適当だけど誰にでも開放的。

早計は仲がいいわけだよな。なんせ、無個性の私大志望者ばっかだからな。
庶民の大学という感じかね。内部生は、それをウザイと思ってるわけよ。

>>265
じゃ、うちのほうも

慶應義塾の目的

慶應義塾は単に一所の学塾として自から甘んずるを得ず
其目的は我日本国中に於ける気品の泉源智徳の模範たらんことを期し
之を実際にしては居家処世立国の本旨を明にして
之を口に言ふのみにあらず躬行実践以て
全社会の先導者たらんことを欲するものなり
以上は曾て人に語りし所の一節なり

福澤諭吉書

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2011-11-28 21:00:35
https://mimizun.com/delete.html

＞２６５、２８０
あんたら、よほど暇なんだな。

>>281
おもしろいと思ってるのか？いい加減飽きたよ

□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□
□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□□
□□□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□
□□□□■■■■■□□□□□□□□□□□■■■■■■□□□□□□
□□□□■■■■□■■■□□□■■■■□□■■■■■□□□□□□
□□□■■■■□□□□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□□□
□□□■■■■□□■■■□□□■■■□□□□■■■■■■□□□□
□□□■■■□□■□□□□□□□□□■□□□□■■■■■□□□□
□□□■■■□■□□■■■■□□□□□■□□□■■■■■□□□□
□□■■■■□□□□■□□□□□□□□□□□□□■■■■■□□□
□■■■■□□□□□■■■■□□□□□□□□□□■■■■■□□□
□■■■■□□□□□□■■■■■■□□□□□□□■■■■■■□□
□■■■□□□□□■■■□□□□■■□□□□□□■■■■■■□□
□■■■□□□□□■□■■■■■□■■□□□□□■■■■■■□□
□■■■■□□□■■□■□□□□□□■■□□□□□■■■■■□□
□■■■■□□■■□□■■■□□□□■■□□□□■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□■□□□□□□□■■□■■■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□■■■■■□□□■■■■■■■■■■■□□
□■■■■■■■■□□□□□□□□□■■■■■■■■■■■■□□
□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□
□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□
□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□
□□□□□■■■■■■■■■■■■■■■■■■■□□□□□□□□
□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□□

>>239
キミ頭大丈夫？
書いているうちに、かなり論理的矛盾が生じているのに気づかないかね？
自分の言葉に酔わないこと。
それから、
＞野球の早慶戦もラグビーの早慶戦も早稲田が圧勝だよ。
全国から無試験でスポーツ一番のヤツ入学させとけば強くなって当たり前だろ？
バカな比較するなよ。アメリカが黒人使って１番取ってるのと同じだ。
まあ、ニ部の存在とスポーツ入学させてるうちはダメだな。。

おお
気品の源泉知徳の模範ですか。
目的に気品という言葉がはいってる所が慶應らしいですね。
慶應の洗練されたイメージはここらへんから醸し出されてきてるんでしょうね

>>285
通信、看護もあり推薦制度と一教科入試の
慶応も他大をたたけないのでは・・・

＞＞２８５
おい、君こそおかしいよ、慶應君。２３９のどこが「かなり論理的矛盾」なの？
それから危ないのは、「アメリカが黒人使って１番取ってるのと同じ」？
君、まともじゃないよ。「黒人」はアメリカに使われてんじゃなくて、れっきとした
アメリカ人。俺、アメリカで暮らしたことあるけど、もしそんなことを冗談でも
口にしたら、その場で射殺されても文句言えない。
それにしても慶應ってレベル低いんだな。君らみたいのがごろごろしてればそう思われても仕方ない。
早稲田と慶應では、昔から慶應の方がよほど選考に問題があるって言うのは常識だろ。
それは大学より高校以下の一貫高で、有名人や金持ちのバカ息子、娘を優先的に入学させてるっていうこと。
それは事実らしいぞ。それに較べれば早稲田のスポーツ推薦はもっぱら自分の能力による選考でしょ。
慶應の情実選考なんかよりはるかにはるかに能力主義だよ。ペーパー学力試験だけが人間の能力を計る基準じゃない。
　やっぱり慶應は早稲田には勝てないな。君の発言でこのスレも結論出ちゃったって感じ。
一科目か二科目入試で（それも日本人の教養の基本である国語を飛ばした）偏差値は早稲田より上ですとか、
一流企業就職者数ではなくて（それは毎年僅かだがいつも早稲田に負けている）就職者率で早稲田に大差をつけてますとか、
いちいち言うことがせこいのは、君みたいな狭量な慶應的価値観から生まれたものなんだね。
本音を漏らしたのが学歴版でよかったよ、君は。留学する前にその根性たたきなおしな。
これはマジの忠告。

早稲田は昔から、国語、英語、社会又は数学選択の３科目入試が基本。

慶應の昔の入試はこれよりはるかに大変だった。
ちなみに昭和40年代半ばまでは、
経済学部　国語、英語、数学Ｉ・�U、社会1科目、小論文
法学部　　国語、英語、社会1科目、小論文、面接
商学部　　英語、数学Ｉ・�U、社会2科目、小論文
文学部　　国語、英語、社会1科目、小論文、面接
　
その後、法学部で数学が導入された時期もあったし、最近まで、経済・商は
数学�T・�UＢまで必須だった。

まあ　なんだかんだいって　慶應の今年の三田祭には
松浦　あや　がくるからな　　　
これは早稲田にはできないことだな
松浦　あや　も早稲田ならいやがるだろ

>>288 黙れレイプ魔！

>>289
数Aは何で無いの？　早稲田の政経も数Bなかったし、何故なのかが分からん。

KOもAOでたーくさんスポーツ馬鹿とってるんじゃないの？

>>290
早稲田はアイドルとか呼ばないよ、低能大学じゃないし。

慶應は早稲田仁とって友であり宿敵であり兄である　

週刊誌で、早稲田軒並み志望者減って書いてあったよ。
政経にいたっては和田さんマジックで昨年の３分の２だってさ。

当方早大生だが、早稲田は少し冷や水を浴びて反省したほうがいいよ。
ここのボンクラ教授ども（一部のマトモな先生方、失礼！）は、外圧
でも受けん限り、なかなか改革しようとしないからな。
西原・小丸の時にもう少し何とか手を打っておけば、今のようには
ならなかったのでは…？

志望者減か楽しみだな。

>>296
政経経済だろ。政経経済は定員もおよそ半減

＞２９３
慶応の場合　例えスポーツでも
基本的にドキュン高校は取らない
早稲田と違って甲子園優勝投手が
早慶戦登板するようなことはない

慶應も地便とか星陵から取ってるけどね
しかも伸びてないし　

智弁や星稜は進学校だよ。
早稲田はスポーツ推薦の学力基準も低すぎるね。

桐蔭・地便はドキュン高校ではない
ドキュンもいるかもしれんが
ドキュン高校ではない

おまえあふぉか？
地便も星陵の野球部は学力関係ね―よ

江川(作新学院）
森尾(西日本短大付属）は慶応推薦落ち。
二人が早稲田で妥協しとけば･･･

和田は浜田高校
江尻は仙台ニ高です。

>304
ドキュンと思われる高校がアウトなので
本人は関係ない

>>304
だから高校はどきゅんじゃねーって。

ふーん、じゃあ早稲田の武内も由田も青木も比嘉もＯＫだね

>>309
誰もそいつらが悪いなんて最初から言ってないじゃん。
どきゅん工業やら商業がいることについてだろ。

ねー今１人しかいないんだけど・・・
時代錯誤だね　

早稲田といっても、馬鹿商、阿呆学部と一緒にするなよ。政経様とは格が違います。

>>311
たとえ一人でも・・・。
あとどきゅん高も追加しといてね。

早稲田で司法試験受ける人つうのは、法学部の人なのか？政経の人なのか？

でもスタメンじゃないしなあ。一般で入ってきたんじゃない？浪人多いし野球部

>>312
詐称早稲田ﾊｹｰﾝ

あのさ・・・・
高校が頭よくたって、本人が馬鹿なら
「馬鹿でも野球つよけりゃとる」
ということに関して早稲田も慶応も同じだろ・・？

>>317
慶應は甲子園優勝投手でも学力がなければ落とされます。

江川は可哀相だったね。法政という受け皿があっただけマシか・・。

早稲田の愛校心には素晴らしいものがあるな。
現実では勝てないことが分かってるから、その分２ちゃんで必死に工作活動。
何がそこまで彼らを駆り立てるのだろうか。
慶應もそうところは見習っていかないといけないな

週刊現代の見出し
レイプサークル　スーフリ　事件で志望者が激減
早大　人気がた落ち　全データ！

早稲田も終わりか。

皆さんなかなか盛んにやっていますね。
>>288
>アメリカが黒人使って１番取ってるのと同じ
>「黒人」はアメリカに使われてんじゃなくて、れっきとした
>アメリカ人・・もしそんなことを冗談でも・・
>口にしたら、その場で射殺されても文句言えない。
２８５は優秀なアスリートを使えば優秀な成績が出せるというだけの意味なんでしょう？確かに黒人の方が
陸上競技での瞬発力を見てもわかるように白人をはるかに凌いでいる部分がありますよね。黒人使って、という
表現はあまりよくないにしろ、過剰な反応ですね。米国人にもいろいろいます。それにしてもこんなことを言ったから
といって射殺もどきの状況にはなりませんよ。
あなたのいわれることは、あまりに短絡的過ぎて彼らに失礼だと思います。
あなたにそこまで思わせるとすれば、あなたが付き合った人たちは特別なレベルの人たちなのでしょうか？
＞有名人や金持ちのバカ息子、娘を優先的に入学させてるっていうこと。
＞それは事実らしいぞ。
事実らしい、という不確かな事で、そんな事をおっしゃってよろしいのでしょうか？そこまでおっしゃるのなら客観的に証明すべきでしょう。
同じような話はｗでも聞いたことはありますが、そんな不確かな事はこれ以上は言いません。
＞それに較べれば早稲田のスポーツ推薦はもっぱら自分の能力による選考でしょ。
それは学力ではなく、アスリートとしての能力を買われるのだからそれはそれで選考方法としてはよろしいのではないかと思います。
従って、そういう能力の高い人を集めれば必然的に強くなるでしょう。
強ければ大学のイメージアップを図れるはず？でしょうし。
強くて当たり前なのですから、ｗの優位性を語るのに、そんなに自慢するのは
オトナげないと思いますよ。

慶應と早稲田はいつまでも仲良しです。

現在テレビ朝日系毎週火曜２０：００〜２０：５４の時間には、
『運命のダダダダ〜〜ンZ』を放送中です。毎週テーマ別に
分けて色々な運命を分けたエピソードをクイズ形式で紹介しています。
面白いと思うので、是非ご覧ください！！　詳細情報は↓
http://asahi.co.jp/dadada/

>312
法をわざと商の後に持ってくるあたり、余裕がありませんな、政経経済君ｗ

入学優先順位なら
慶應法（法）≧早稲田政経（政治）≧慶應法（政治）＞慶應経済＞早稲田政経（経済）≧早稲田法＞＞その他総計文系
入学難易度なら
早稲田政経（政治）≧早稲田政経（経済）＝慶應法＞早稲田法＞慶應経済＞＞その他
くらい？

269 ：エリート街道さん ：03/09/20 18:36 ID:55iVkzfR

１６日の教育学部９月教授会で
広末涼子の休学願いが提出されたとの報告があった。
（これはネタではない。）

スーフリの準強姦事件は学生個人の人間性の問題だが、
広末を入学させて早稲田のイメージをダウンさせた責任は
大学側にもある。早稲田も馬鹿なことをしたものだ。

>>326
おまえ素人かよｗ

269 ：エリート街道さん ：03/09/20 18:36 ID:55iVkzfR

１６日の教育学部９月教授会で
広末涼子の休学願いが提出されたとの報告があった。
（これはネタではない。）

スーフリの準強姦事件は学生個人の人間性の問題だが、
広末を入学させて早稲田のイメージをダウンさせた責任は
大学側にもある。早稲田も馬鹿なことをしたものだ。


梨元勝氏
http://www.nifty.com/nashimoto/real/shabe030731.ram

【裏口入学】広末涼子、卒業まであと４年【薬物中毒】

『週刊新潮』５月１・８日ゴールデンウィーク特大号
ワセダを４年で卒業できなかった「広末涼子」の成績
http://jbbs.shitaraba.com/auto/bbs/read.cgi?BBS=849&KEY=1051018654&START=2&END=2&NOFIRST=TRUE
「現在までの取得単位数では３年、いや、あと４年かけないと卒業できません」

（参考スレ）
『週刊現代』
早大３年広末涼子「出席ゼロ」のふざけた行状！
ワセダ赤っ恥
こんな子をなぜ入学させたのか
http://jbbs.shitaraba.com/auto/bbs/read.cgi?BBS=849&KEY=1059271856&START=2&END=4&NOFIRST=TRUE

＞＞３２０、３２２
事実をちゃんと認めようとしないのは、慶應の方じゃない。
スポーツの方の早慶戦で野球やラグビーなどメジャーな競技で、早稲田圧勝なのは事実でしょ。
それをスポーツ推薦だから当然だなんてけなしても、それは単なる負け惜しみ。
今月号の『文芸ポスト』の「早慶特集」に載ってるように、首相数、国会議員数、テレビ局アナ数、芥川賞、直木賞
受賞者数なんかもすべて早稲田が圧勝だよ。もっと多様な分野で較べたければ『ザ・早慶戦』って本があるけど、
それをみるとなおさら早稲田優位になってくるぞ。唯一のご自慢の実業界でもたしかに数年前からは慶應が上場企業の社長数や
役員数では一番になってるけど、部課長など加えた管理職数では早稲田の方が多いし、一流企業の「就職率」では慶應がトップでも、
就職者数では早稲田がトップになるぞ。それに「一流企業」にしないで企業全体ということになると、早稲田の方がさらに多くなる。
実業界全体で較べてみたら、やっぱり最終的には早稲田の優位じゃない。
それに大学の価値というのは、やっぱり存在感を持った人材を送り出した数にあると思う。
もちろん慶應だって、偉い人けっこう出してるけど、その点早稲田は圧倒的だぞ。東大にせまってるよ。
石橋湛山、斎藤隆夫、津田左右吉、江戸川乱歩、北原白秋、寺山修司、村上春樹、俵万智、……
現在伝記が書かれている人とか、その著作が本屋に並んでる人を早慶別に較べてみな。
学生数が早稲田の方が三分の一多いことを計算に入れても早稲田がダントツに多いぞ。

慶應・・・・古文ができない馬鹿
早稲田・・・数学ができない馬鹿

どっちがまし？

んなこといったら一橋はどうなる

＞多様な分野
医学がゼロは痛い

全国の医学部の連中には早稲田をかなり下に見てる連中いるの知ってるの？

＞＞３３３、３３４
だからさ。慶應でもどこでもいいから、医学部含めた大学の人材輩出度を較べて、
早稲田より上の大学が東大以外にあるかっていうの。総合的にみて、国立の東大と
私立の早稲田が明治以来大学の頂点だってのは、誰も否定できないでしょ。
君らが知ってる、近代日本の偉人、有名人のかなりの率は東大と早稲田で占められてるのよ。
それに較べると京大とか慶應さえ顔色なし。ましてそれ以外の大学はね。
大学は偏差値や就職じゃない。あくまでも総合的な人材輩出度でその評価がなされるべき。

>>292
数学�T、�U、�Vのほかに、数学Ａ、数学Ｂ、数学Ｃなどと細かく分かれたのは最近
のこと。以前は数学�T、数学�UＢ、数学�Vにしか分かれていなかった。
行列・一次変換、空間図形、数列・漸化式、定積分などは数学�UＢの範囲だった。
新課程で導入された複素数は３０年ぶりに復活した単元。

>>335
全共闘？？ゴーマニズム？？宮台？？

>>330
おいおい、早慶はお互いに認め合ってるよ。
認めようとしない（認めたくない）のは駅弁の一部屈折君たちだよ。

ていうかスーパーフリーの黒幕は慶応の岸本くんじゃんかっ。

>339
そうだね。でも世間では早稲田がやってるってことになってるね。
なんとか世間に広めないと

早稲田ばっかりカワイそう

早稲田コンプってたちがわるいからね

ｺﾝﾌﾟ持たれてるってことを鼻に掛けてるのって悲しいね。

もっと他の事を自慢できるようにならなきゃ、早稲田さんは。
偏差値や多様性などの無味乾燥な自慢はやめてさ

>>343
存在すら知られていない田舎駅弁が何を言うｗ

>344
そうやって自己満足に浸ってゆくのか・・・ｗ

■慶応法学部の悲しい過去を語る■
http://natto.2ch.net/joke/kako/980/980522670.html
■慶応法学部の悲しい過去を語る vol２■
http://natto.2ch.net/joke/kako/981/981728738.html
復活！■慶応法学部の悲しい過去を語る■
http://natto.2ch.net/joke/kako/1002/10026/1002642566.html
■1985年、慶応法学部卒OBです■
http://natto.2ch.net/joke/kako/998/998056850.html

>>345
自己満足野郎とは、こういう田舎者のことを言うんだよｗ

201 名前：エリート街道さん ：03/09/07 14:11 ID:NrfA/hcZ
ちみちみ、旧帝大系で岡大とマトモに張り合えるのは、東大ぐらいだよ。
ちみの卒業した○大とか、×大とか、そういう屁のようなところと一緒にしてもらっては困るなぁ。

>347
う〜ん、微妙に伝わってない感じがする。まぁ、いいや。
ちなみに俺駅弁じゃない。

>>348
偏差値も多様性もない大学のようでｗ

早慶理工＞＞早稲田政経＞慶應法＞早稲田法＞慶應経済＞早慶商＞早慶文学(早は一文)＞＞残りの早稲田のバカ学部
じゃん！

■慶応法学部の悲しい過去を語る■
http://natto.2ch.net/joke/kako/980/980522670.html
■慶応法学部の悲しい過去を語る vol２■
http://natto.2ch.net/joke/kako/981/981728738.html
復活！■慶応法学部の悲しい過去を語る■
http://natto.2ch.net/joke/kako/1002/10026/1002642566.html
■1985年、慶応法学部卒OBです■
http://natto.2ch.net/joke/kako/998/998056850.html

対慶應兵器格納庫
http://natto.2ch.net/joke/kako/981/981734742.html

知的職業に就きたいなら、慶應大学に逝きなさい。
http://natto.2ch.net/joke/kako/983/983452753.html


2003年　慶應大関連の不祥事一覧

大麻密輸で慶大生逮捕＝横浜(時事通信)
http://newsflash.nifty.com/news/ts/ts__jiji_02X614KIJ.htm
元慶応大生・スーパーフリー集団強姦に加担で逮捕
http://www.zakzak.co.jp/top/t-2003_08/1t2003080102.html
慶大の法学部教授が海外論文を盗用
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20030801i408.htm
慶応高校を恐喝で退学になった自民党有力二世議員の息子
http://www.bunshun.co.jp/weekly/weekly.htm

有名企業の若手社員に聞いてみると、ワセダ男のひんしゅく話がいろいろ出てきた。
たとえば、「30代の先輩は、早稲田出身者を見つけては、徒党を組もうとする。
廊下で人とすれ違うと、『あの人、早稲田。オレの先輩』『あの人、早稲田なのに、ノリが悪い』
『やっぱ早稲田だよ。熱いよ』などと、なんでも早稲田に結びつける。上に弱く、下に強気。
おまけに、ごますりが得意で声が大きい。
のみ込みが異様に悪いのを、『オレ、早稲田だからさあ。納得するまで前に進めないんだよ』なんて言っている」
（大手出版社社員）

一般３５０人


早稲田法が私大最難関である

高等文官司法科合格者数（昭和９年〜１５年）
�@東京帝国大学：６８３　�A中央大学：３２４
�B日本大学：１６２　�C京都帝国大学：１５８
�D関西大学：７４　�E東北帝国大学：７２
�F明治大学：６３　�G早稲田大学：５９
以下省略
村川一郎「日本の官僚」

行政官（高等文官行政科）合格者の学歴内訳（明治２７年〜昭和２２年）
１位　　東京帝国大学　５，９６９名　２位　　京都帝国大学　　　７９５名
３位　　中央大学　　　　　４４４名　４位　　日本大学　　　　　３０６名
５位　　東京商大（高商）　２１１名　６位　　東北帝国大学　　　１８８名
７位　　早稲田大学　　　　１８２名　８位　　逓信官吏練習所　　１７３名
９位　　明治大学　　　　　１４４名　１０位　九州帝国大学　　　１３７名
１１位　京城帝国大学　　　　８５名　１２位　東京文理大（高師）　５６名
１２位　鉄道省教習所　　　　５６名　１４位　法政大学　　　　　　４９名
１５位　関西大学　　　　　　４８名　１６位　東京外語　　　　　　４５名
１７位　立命館大学　　　　　２６名　１８位　広島文理大（高師）　２１名
１９位　慶応大学　　　　　　１８名　２０位　神戸商大（高商）　　１５名
２１位　専修大学　　　　　　１３名　２２位　大阪商大（高商）　　１２名
２３位　台北帝国大学　　　　１０名　２４位　北海道帝国大学　　　　３名
秦郁彦「官僚の研究」講談社

>>352
昔に比べて躍進、凋落した大学
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1061177260/

☆☆☆都会人の考える大学序列　PART2☆☆☆
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1062845973/

早稲田は最近調子こきすぎでは？
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1063383464/

有名大の通信大生集まれ！【実より名】
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1062935464/

【芋九】九州大学の評価【地底】
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1063810181/

早稲田大学　　VS　　慶應義塾大学
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1062994828/

コピペお疲れ。

早慶は友であり宿敵であり兄弟である　

有名企業の若手社員に聞いてみると、ワセダ男のひんしゅく話がいろいろ出てきた。
たとえば、「30代の先輩は、早稲田出身者を見つけては、徒党を組もうとする。
廊下で人とすれ違うと、『あの人、早稲田。オレの先輩』『あの人、早稲田なのに、ノリが悪い』
『やっぱ早稲田だよ。熱いよ』などと、なんでも早稲田に結びつける。上に弱く、下に強気。
おまけに、ごますりが得意で声が大きい。
のみ込みが異様に悪いのを、『オレ、早稲田だからさあ。納得するまで前に進めないんだよ』なんて言っている」
（大手出版社社員）

269 ：エリート街道さん ：03/09/20 18:36 ID:55iVkzfR
１６日の教育学部９月教授会で
広末涼子の休学願いが提出されたとの報告があった。
（これはネタではない。）
スーフリの準強姦事件は学生個人の人間性の問題だが、
広末を入学させて早稲田のイメージをダウンさせた責任は
大学側にもある。早稲田も馬鹿なことをしたものだ。

435 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：03/09/20 10:56 ID:l86YajOM
この前集団女子高生スリで話題になったＳ足の校長は学校説明会で品女の広末は
裏口だけど、うちの菊地麻衣子はＫＯに正面から入ったと自慢してたそうな。

梨元勝氏
http://www.nifty.com/nashimoto/real/shabe030731.ram

【裏口入学】広末涼子、卒業まであと４年【薬物中毒】

『週刊新潮』５月１・８日ゴールデンウィーク特大号
ワセダを４年で卒業できなかった「広末涼子」の成績
http://jbbs.shitaraba.com/auto/bbs/read.cgi?BBS=849&KEY=1051018654&START=2&END=2&NOFIRST=TRUE
「現在までの取得単位数では３年、いや、あと４年かけないと卒業できません」

『週刊現代』
早大３年広末涼子「出席ゼロ」のふざけた行状！
ワセダ赤っ恥
こんな子をなぜ入学させたのか
http://jbbs.shitaraba.com/auto/bbs/read.cgi?BBS=849&KEY=1059271856&START=2&END=4&NOFIRST=TRUE

●●広末涼子・裏口入学の真相●●
http://jbbs.shitaraba.com/auto/bbs/read.cgi?BBS=849&KEY=1060439809&START=1&END=22

ていうか早稲田の教育って勉強しなくても受かるよね　
なんであんな学部に入った広末を批判すんの？
別に早稲田の教育ぐらいどーでもよくねーか？　

河合塾最新偏差値　文系
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

70〜　【早稲田】政経政治　政経経済　政経国際政経　法
67.5〜【慶應】法法律　法政治　経済Ｂ　商Ｂ　環境情報
65.0〜【早稲田】一文　商　社学　国際教養　【慶應】文　総合政策　経済Ａ

かつては代ゼミ・河合でともに７０あった慶應総合政策が６５．０まで落ちてるのには驚いた。

　両方とも半分程度が双方を受験していて、残りがどちらかのみ＋他大受験
というところじゃないの。

ここ十年程は慶＞早だけど、それ以前の二十年強は早＞慶だしタイプは
違うし好ライバルといっていいんじゃない。

去年まで70だったね。＞総合政策

この二校ほど美しいライバル関係の大学って他には見当たらない。
東大ＶＳ京大ですら、ここまで見事なライバル関係ではない。

３６３〉同感
いま、ＮＨＫの「武蔵」を見終わったところ。武蔵との決闘を迎え小次郎の無事の帰りを祈る
宮沢リエの姿に思わず涙したが、金ムクの小次郎ＶＳボロ着の武蔵が、丁度、「巨人の星」の
花形満ＶＳ左門豊作を彷彿させ、よきライバルを持つは者は幸いかなと感じ入った。

>>362
去年まで７０（河合）あったのが今年急激に下がったのは
早稲田国際教養へ受験生が流れたせいか？

ＳＦＣはいよいよ正念場を迎えたな。
３年後には早稲田人科のような扱いになるんだろうか。

駅や電車の中吊りに自分の大学の広告を見たら嫌だろうなって思うけど
ああいうのって、ろくでもない大学ほどやるよね。
早稲田と慶應の広告はほとんど見たことない。
でもNHKの英語講座のテキストなどには、早稲田の広告あるよね。

慶應＞早稲田じゃないの、やっぱ。

また５学部自慢野郎が来た

＞＞３６６
大学が広告打っちゃ、どうしていけないの？
全然筋が通ってないよ、君の論理は。
アメリカの私立大学なんか、財テクはやるわ、学生の青田買いはやるわ、企業から
寄付をほとんど脅しみたいに掠め取るわ、いつか政府に独占禁止法で訴えられたりしたことあるんだぞ。
俺は日本の大学はもっと資本主義的でいいと思う。広告でも財テクでもじゃんじゃんやったらいいんじゃない。

広告なんて三流私大のやること。
一流私大なら広告する必要はない。

>>369
宣伝しない企業なんてないよ。
大学も企業なんだから。
慈善事業じゃないんだよ

早稲田の広告はダサいのでいらない
何？愚弄軽って

>>366
鉄道マニアの間では明治時代の時刻表「鉄道航路旅行案内」
に出ている慶応義塾の広告は結構有名です。

スーフリメンバーに一生かけて償わせよう。

性犯罪者の実名をインターネット等で公開するミーガン法の制定にご協力を。
この法律が制定されれば、スーフリメンバーが日本中どこに逃げてもすぐにレイプ犯という
前歴を明らかにできます。 彼らは一生底辺の生活で苦しむことになります。

-----------------

ミーガン法署名WEB

再犯性の高い性犯罪者の情報の公示を求めるため、署名運動を行っております。
ご賛同頂ける方は、ぜひ下記のフォームよりご署名下さい。
頂きました署名は、国家公安委員会に提出します。

http://www12.ocn.ne.jp/~halx/

スーフリネタでは、何で早稲田（和田）の方が
慶應（岸本）より悪く言われるんだ？

早稲田の方が叩きやすいから

和田がやった女は４００
岸本は１５０

鬱　だな

>>376

そりゃ慶応の負けだわ。

とりあえず、今回の小泉改造内閣では、閣僚数で
慶應６人ｖｓ早稲田１人

で、慶應の圧勝。
早稲田、マジで凋落だわ、これは

早稲田には奮起して欲しい。
http://homepage3.nifty.com/kdw/renga_g_017.htm

首相自身が慶応だからな

>>379
今回だけじゃなく、政界での実力関係は今後はずっと慶＞早となるよ。

自民党若手の２世議員は圧倒的に（それこそ圧倒的に）慶應のほうが多いからね

国会議員は東大や早稲田のほうがはるかに多いのに（若手もそうだよ、調べてみな）
小泉が慶應ばかり引き立てるのは、あまりにも醜悪だな。これまで東大卒や早稲田卒の首相は
絶対そんなことしなかったぞ。小泉も東大、早稲田コンプでこれまで悔しい思いをしてきたから、
一気に少数派の慶應を盛り立ててるだけだろ。やっぱり次の選挙では大敗決定だな。

>>383
大敗して‥
やはり慶應卒小沢支配下の民主党が政権を取るのかｗ

>>383
いんや、「自民党」「若手」に限れば、多分慶應が一番多いよ。
自民党の若手議員は８割が２世だからね。これ↓も参照に。

ちと資料が古いが、９４年時点で国会議員の大学別出身者数は
東大・１０５名　早稲田・７２名　慶應・５９名　で慶應は３番手。

ところが、２・３世の国会議員となると
慶應・４１名　東大・３１名　早稲田１８名

有名政治家の２世の多くが子供を慶應に入れるんだから
自民党の世代交代とともに政界での慶應の勢力が大きくなっていくのも当然。
（中曽根、竹下、石原、河野洋平の息子はみな慶應、田中真紀子なんか娘、息子両方慶應）
今回の慶應卒大臣も６人全員が有名政治家の２世だ。

ただ、２世が比較的少ない民主党になると、若手でも早稲田や東大のほうが
慶應より多い。

卒業生が息子や娘を母校に入れたがる学校の筆頭が慶應だ。
早稲田卒の有力者も子供を慶應に入れている。例：河野洋平、田中真紀子、竹下登
それだけで慶應のよさがわかるだろう。

むしろ悪さがわかる

>>386
ま、確かに慶應の校風に惹かれて我が子を慶應に入れるっていうのも
あるんだろうが、、
政治家や芸能人の子の多くが慶應にいれたがるのは幼稚舎の存在も大きいよ。

そうか、早稲田にも附属小学校があればいいのだ

＞政治家や芸能人の子の多くが→政治家や芸能人の多くが子を

変な日本語になってしまった

＞＞３８５
いや、それは数字から来るトリックだと思うよ。
二世・三世議員に慶應がトップだからといって、それがそのまま「若手」議員の比率に
成るかどうか分からないだろ。俺がこの前偶然に便覧をめくってみたところでは
若手の二世議員の出身大学はかなり多様化してるよ。成城とか成蹊とかってのが
増えてきてるな。それから東大や早稲田はやっぱり多い。中央法も複数人いたぞ。もちろん慶應も多いけど、
案外少ないな。それから「若手」って言ってもそのまま頭角現さないで行ってしまう人と、
けっこう年配でもすぐに実力者になる人がいる。東大や早稲田ってのは
昔からそういうのが多いんだろ。
今慶應の若手が目立つのは小泉が引き立ててるからだと思うけど。

成城とか成蹊の議員いったやだな
バカっぽくて

慶応って結束が固いよね
早稲田はそんな感じしない
結束固めないと慶応はだめってことなのかな?

>>389
有名政治家や有名企業社長などの２世のほとんどを慶應（幼稚舎）に
もっていかれてしまう現状ををなんとかせにゃいかんと、
早大前総長の奥島は前々から思っていて
早実小創設に至ったわけだが・・・

早実じゃ早稲田の附属として中途半端だし、
国分寺なんて田舎に首都圏から通わせるわけもなく、、、、

入学してくるのは国分寺の小金持ちや医者の子供ぐらいで
有名人の子息は皆無。

でも有名人や政治家の二世に慶應が多いというのは
、昔からそうだぞ。いまはむしろそれこそ二世には成城なんかが多くなってくるくらいで。
それに較べて早稲田なんかは昔はドン百姓出身が多かった。つまり今より
はるかに毛並みが悪かったってこと。
それで慶應が今の程度なんだから、そしてやっぱり早稲田の方が全体としては強いなんだから
やっぱり二世パワーってのも限度があるってことだな。
まあ、その方がいい社会なんだろうが。
自民党はもう末期的な症状だな。内閣のほとんどが二世なんて、
どこの先進国にも類がないぞ。
早く民主党に交替しろ！

>>389
国分寺‥　あまりハイソな感じがしない

>>394
元早実生だが、小学校つくる意味あったのかと思う。
名前的にも「実業」じゃあイメージよくないし・・・
これじゃあ普通に著名人の子息は早稲田になんか来ないよ。

＞でも有名人や政治家の二世に慶應が多いというのは 、昔からそうだぞ

昔以上に今の日本が２世３世を優遇するような社会に変わってきてるからね。おそらく政治の世界に限らず。
自民党なんて今や７割が世襲議員だそうだ。
だからこれからは有名人の２世を多く抱え込む慶應の勢力がどんどん大きくなっていく。

ヨツフタのHPのURL教えてー。スレ立てられんから質問したー

いやだからさ。現在の二世は成城化してるっていうの。
慶應には昔の二世が多いんだよ。
これから二世・三世が優遇される世の中になると成城の勢力が大きくなっていくよ。
それがいいかどうかどもかくね。慶應の二世は今が絶頂だと思う。幼稚舎ってのは多くても毎年百人くらい。
それを全員有名人の二世にしてもあんまりたいした勢力にはならない。
それから有名政治家の二世が慶應がダントツってのはちょっと。だいたい小泉の息子がもすでに
そうじゃないだろ（日大）。確か橋本の息子も岡山大だったと思うぞ。慶應出身者の息子が慶應に入りやすいってのも神話じゃない？
俺の知ってる慶應大学の先生（慶應出身）の息子は一人は上智だし、もう一人は千葉大だぞ。
これから二世の学歴も多元化していくと思うけど。

>>400
成城卒２世なんて２人しかいないよ（９４年時点）
それと昔の世代の２世が多いのは慶應よりもむしろ早稲田のほうだろう。
マキコ、森、小渕、河野、福田、、
昔の世代の慶應２世も確かに多いが
早稲田より少ないか、早稲田とたいして数は変わらないように思える。

でも、２世議員の数は慶應４１、早稲田１８で慶應のほうが圧倒的に多いんだから、
この差はどこに出てるのか、と考えたら
若い世代で差が出てると結論づけるのが自然だと思うが。

あと、（２世３世限らず）若手議員の数で早稲田＞慶應と言ってるけど、
【早稲田と慶應義塾】という本に載ってる早慶出身議員の数をカウントすると、
たとえば４０台以下の自民党議員の数では、早稲田９に対して慶應１２だぞ

つまり、

大
学
か
ら
や
っ
と
慶
応
に
入
っ
て
も、
何
ら
意
味
を
持
た
な
い。

>402

　小泉首相は大学から慶應だが。
　
　天皇は下から学習院だが。

>>403

出た。外部の希望の星！
小泉純一郎ｗｗｗ

＞403

　橋本龍太郎も小沢一郎も大学から慶應だが。

＞４０４

　小此木啓吾、松任谷正隆は幼稚舎からだが。

>>405

来た来た！！
外部の期待の星その２！
しまいにゃ、中村雅俊とか言い出すのかｗｗｗ

はっきり言おう。
二浪で東大に未練たっぷりで、泣く泣く外部入学した小沢なんて慶応ではない。