東大文１定員190人削減の影響は？

どうなんでしょう？。文１の難化は確実だろうが、
今年までなら文１入れていた連中はどこに流れるのか？。
文１落ち早慶？、文２？、一橋？、京大？。
冷静に議論してみよう。

文２に流れるだけのこと。
「法学部断念」＝「経済学部目指す」だからね・・・

2

　まあ、一橋だろ

地方のﾋﾄは京大法にいくのかな。

文１は、学歴的に頂点だという魅力があるから、
文１落ち早計が増えるだけだと思うな。

>>2
>>4
そうなると今まで文２や一橋に下位合格していた層の行き先は？
早慶？阪大？筑波？

東大文2
京大法・一橋法
早稲田政経・慶應法

上から順に流れていくと思われ

>>7
首都圏なら、一浪でだめなら早慶というパターンかな

東大文１に限らず、国立大法学部は軒並み定員減でしょ？
しかも早稲田法・中央法も確か定員減だったはず。
センターの負担増も重なり、来年の法学部志望受験生は
かなり厳しい状況に追い込まれたな。。。
法学部のドミノ現象で中堅国立やマーチの法学部まで
難化しそうな予感。

一橋法も２２５から１７５
５０も減

東大の１９０と合わせると
２４０減は確かにきつい。
今年受かってよかった！！！！！
今の高３、かわいそう。

　少子化で、やがては、需要と供給が昨年並みになるんでしょｗ

従来の文１下位合格者→文２
　　　文２下位合格者→一橋
　　　一橋法下位合格者→一橋他学部、早慶

京大はさほど定員減らないし、東大からの流入も少なそうなので、あまり変化は無いだろう。

>>12
それは、底辺大学を含めたマクロの話。旧帝大・東工大・一橋大・神戸大・
慶応・早稲田には優秀な受験生が殺到するから、引き続き激戦が続くと思うよ。

早計にいくくらいならと
一橋に変更するケースは増えるだろうが
ここも定員２２％減なので安心してはいられない。

来年以降の東大文１は金の卵

>>12
知能分布がベルカーブに従がうように、確率の問題に帰結するから、
少子化は学力上位者数の減少につながる。
　だから定員が減っても、上位大学の合格の最低の学力レベルは変わらなくなるという意味。

マーチあたりでも法学部と経済学部のレベル差がまた開きそうな悪寒。

そのうち、
明治あたりで
法学部偏差値６１
政経学部偏差値５５

って感じになりそう

>>13
関西では、安全志向から東大文１から京大法学部に流れるんじゃないかな？

>>19
　じゃ、京大法学部をはみ出した香具師の収容先は？　同志社法みたいなネタはなしね(笑)

阪大法、神戸法に流れるのでは。
私大だったら、やっぱ早稲田慶応に流れるだろ。一部同志社に流れるかも。

>>22
　もちろん、地方出身者は東北大・名大・九大に分散しますよね？
結局、国立寄りの学歴房が多いとされる、２ちゃんねらーの感性が
現実の大学ランキングになっちゃうわけ？　とうとう、一流大学に
入っておかないと人生あぼ〜んの時代が近づいてきましたね。
　それでは、慶早の法をはみ出したら？　私は中央・上智・同志社
にまでは下げるにしても、それ以外の法学部に下げるぐらいなら、
慶応商・早稲田商・早稲田社学のような慶早の低偏差値学部に収容
されるように思うんですが。

東京大　法
　　↓
一橋大　法
　　↓
慶應　法
早稲田法
　　↓
中央　法
上智　法
　　↓
慶應　商
早稲田商
上智　経

>>23
　地方大学(とりわけ京大・阪大・神戸大・九大・名大・東北大)への影響は
どう考えますか？

法曹になるにも
「東大法（定員削減）→東大ロー（どうせ最難関）」
が最高のコースになるんだろうけど、
別に任官や大手渉外にこだわらなければ、
経商外文工あたりから他学部枠でローをめざす手もある。

文�Vや文�Uにけっこう流れるだろうから、今まで文�Vや文�Uに
受かってた層も落とされるんだろうな。

そのうち官界の最大勢力が東大法から早計文系に
確実に変わるね。


まあ東大文系は民間就職でも逆差別されているから
東大法は今の東北大法みたいに早計からばかにされ

あと４０年後には、法政法＞＞＞＞＞東大法
なんてスレが掲示板に立っているね。

>22
ローとの関係で、法学既習者が２年、未習者は３年ていう規定があるから、
今まで通り早稲慶応の他学部に流れるというのも変わってくるかもよ。

>>24
よくわかりません。
２３は関東地方（あるいは東京志向の強い地方受験生）の
勝手なシミュレーションです。

ただ
旧帝では東北大が唯一定員の削減を行なわないので
北関東から東北、北海道にかけては東大から東北大への鞍替え
が顕著に見られるかもしれません。
それにしても
東大の、５９０から４００という、一挙に３分の１の定員削減は
今の高校生に対して残酷すぎる気がします。
（もう少し漸次的行えなかったものかと・・）

偏差値がさがるの抑えるには劇的なほうが効果があります。

東大法が１９８０年頃まで政財官界を支配していたのは
実は数の力のみだったのだよ.
いまでは、東大法が私立を馬鹿にする手口が数の力

ところが旧制東京帝国大学時代、日本最大のマンモス学部が東大法だった
その東大法が縮小政策にでることは、自滅を意味する。

特に文系では質より量、派閥が重要であるが旧制の大学定員

東大２０００
内　法が７００名
一橋４５０名
東北文系３５０名

慶応１５００名

>>29
東大法を目指していた層が東北大の定員なんて気にすると思うか？
むしろ、東北大は定員を減らさなかったことから東北大だけ、難易度が
変わらず、その他の上位大学法学部は難化するととるのが常識。

東大法はほぼ最高難易度に達しているので、偏差値は上がっても1程度だと思う。
むしろ、京大法、一橋法、阪大法と早稲田法が難化すると思う。

まあ少なくとも東大法最後の牙城
霞ヶ関が陥落することだけは
確実な訳だ。

少子化だしまあいいんじゃない？
大学の性質上、馬鹿なヤツに東大入られて困るのは俺らだし。

国１法律職で採用される人数は削減した後の東大法の定員よりもずっと少ないから、
霞ヶ関が東大の牙城であることは変わらないでしょ。
企業に行く人間が減るだけでさ。

>>32
　たしかに、東北大が定員を削らなかったことは、学生の質の希薄化を
招くかもしれません。そうなると、東大文�Tはみ出し組の直撃によって
ボーダーが押し上げられるのは、結局、東大他類、一橋大法、京大法、
阪大法、慶応法、早稲田法までですね。
>>27
　きわめてユニークな見解ですねｗｗｗ　もちろん、ネタですよね。

東大法がますます稀少化して、エリートの扱いを受けるようになると。

理�Vもっと増やせば？医者たくさん作ろうよ。
めっちゃ優秀なのに受験のちょっとした競争で他大の理学部に行ってしまう奴とかいるし。

>32
>東大法を目指していた層が東北大の定員なんて気にすると思うか？

東大法が３分の１の大幅定員削減で超難化するため、地域的に安全志向が
働くかも、と言ってみただけだ。
こんなこと、アマイにだってオレにだって分かるわけがない。

阪大法も今年減らすのか？
阪大、名大、北大あたりは、既に減らすだけ減らしつくしたっていうか、
あとは削減の余地もないくらい小所帯だったと思うが。

>>35
法のトップ層って全員が霞ヶ関に行くの？

あとはバカが入ったせいで周りの優秀なヤツもつられてバカになるかもしれんし。
早稲田とかが良い例。

>>40
阪大法は170人になりますね。
でも、昭和40年ごろまでは100人にも満たなかったのだから、
170人ぐらいが手ごろな人数ではないでしょうか。

>>39
例えば、東北地方出身者で東大法を目指していた人は、
地元志向の強くない人（基本的に最上位層は東北に限らず
日本全国地元志向は強くない）だから、東北地方出身だから
東北大法でいいやという単純な思考にはならない。
自爆覚悟で東大法を目指すか、東大他類を受検するか、
一橋を目指すというのが、常識的な考え方。
東大法と東北大法では、偏差値が10以上違うんだから。

　　　　　　　２００３年定員　　２００４年定員

北海道　　　　　　２２０　　　　　　２００　　　−　２０
東北　　　　　　　１６０　　　　　　１６０　　　−　　０
東大　　　　　　　５９０　　　　　　４００　　　−１９０
一橋　　　　　　　２２５　　　　　　１７０　　　−　５５
名古屋　　　　　　１７５　　　　　　１５０　　　−　２５

京大　　　　　　　３６０　　　　　　３３０　　　−　３０
阪大　　　　　　　１８０　　　　　　１７０　　　−　１０
神戸　　　　　　　２６０　　　　　　１８０　　　−　８０
九州　　　　　　　２６０　　　　　　２００　　　−　６０

北大＝−２０　東北＝±０　東京＝−１９０　一橋＝−５５　名大＝−２５
京都＝−３０　大阪＝−１０　神戸＝−８０　九州＝−６０

>>43

すまん　かぶった

早稲田法はどれぐらい減るんだ？

削減率

１位　　東大　３２％（１９０名減）
２位　　神戸　３０％（　８０名減）
３位　　一橋　２４％（　５５名減）
４位　　九州　２３％（　６０名減）

なんじゃ、こりゃ？
激減だな・・。東大・一橋・神戸・九州は減らしすぎだぞ・・。
ローで法人気が増してるところに激減では、全然、需要と供給のバランスが取れないがな・・。
早稲田法も激減するし・・。

早稲田法は学部定員を１２００人→７００人
一般入試の定員は５５０人（今年）→３５０人（来年）

>>43
なるほど。
確か、学生数に応じて教官の数に縛りがあったような気がするんだが。
その辺の都合を考えれば、定員削減にも限度があるはずなんだよな。

>>49
うちの大学は定員はあってないようなものだからなあ…
定員＋200名くらいは実際入りそう。
いままでも定員＋２００くらいだったからね。
それを考えて、700まで減らしたのであろう。
最終的に入学者が1000を切るかどうかのところということで。

>>47
それ今年度の入試から？

>>52
いまはまだ予定扱いだけど
来年（２００４年）の入試から。

ソース：
文部科学省が４日前の２８日に、概算要求に
基づく来年度の国立大学の入学定員を発表
したものに拠る。

>>53
サンクス。

それぐらい減らさんとブランド効果望めないだろ
むしろ今までがバカが多く入りすぎた

日本の首都ってどこなの？

１９０人の削減ぐらいなんら影響ないだろ。
少子化とゆとり教育で、東大も落ちまくりだからな。

権威を保つために、定員を半分まで減らしてほしいもんだ。

マーチの俺には全然関係ねえ

>>57
東大法の高橋宏志教授に言わせると、人口比の東大法定員は、
４００人に減らしても過去よりは多いそうだ。学生のレベルも
明確に下がっているとのこと。

あと高橋教授は、定員を４００人にしても、ロー３００人、
官界１００人で十分だという発言をしている（以前も司法合格
２２０名、官庁１００名弱くらい）。要するに民間に行く奴はいらない、
というのだろう。

文２に流れるだけ。法学系にこだわるヤツは一橋に逝く。

>>59
正直といっていいのか、何なのか。
まあ、東大の役割をよくわかった教授だこと。

>>59
民事訴訟法の教授はそういう奴が多いよな。
青山名誉教授も「この中で民間に行こうなんてはじめから思っている
人はいないと思いますが、民間に行ってもあきらめないで下さい」な
んて講義で言ってた。はじめから民間志望だった俺の立場は・・・。

青山教授かあ。授業良かったな。
彼はゼミのとき、最近は司法試験に東大法学部の上位が行かなくなってきました、
と言っていたな。大学の成績を神聖視する法学部教授らしいセリフだが。

一橋大法が京大経・文を超える・・・

宮廷万歳志向ですね

ん

一橋は経済・商が看板だろうが

>>59
東大法の高橋宏志教授のいう、文１の適正定員は

５９０人Ｘ（１５０万人/２５０万人）＝３５４人
現定員Ｘ今昔の１８歳人口比率

よって、来年度の定員４００人でも大杉。

４００人−３５４人＝４６人が余剰。

まだまだ減らすんだろ？

寂しい時代だこと

おまえらもっとセクースして子供増やせよ

子沢山はDQNばかり。日本の国力は落ちる一方。
東大理系あたりにたくさん子作りしてほしいね。

偏差値ｘ繁殖力＝コンスタント

>>68
１学年２５０万なんてなかっただろ。
２０５万位だった。
定員も６１０くらいだったはず。

６１０人Ｘ（１５０万人/２０５万人）＝４４６人
現定員Ｘ今昔の１８歳人口比率

何で減らすかって、子供が減るは、予備校が赤字になる
だから予備校が圧力かけて、減らしたか？陰謀説
大学も学力の低下が心配だから、両者の利害が一致。

>74
maxが、２５０万だね。

http://kjs.nagaokaut.ac.jp/mikami/slide/age18trends.files/slide0001.htm

コーディネーターを作れ。

>>59
要するに、現在の東大法学部の進路先のうち、

官庁　１００名弱
司法　２２０名
助手・院　４０名

以外はいらないということだなｗ。

>1
いやこれくらい定員削減してもレベル的にはちょうどいい。
１０年前の１８才人口と今では格段の差がある。
文一のレベルを人口比で考えれば遅すぎたくらいだ。

というか子供の人数が減ったから減らすんじゃなくて
法科大学院の為に減らすんだろ？

人数増やしたり減らしたりしてんじゃねえよ
ボケカスが

お金ある奴は他学部からロー３年を目指すんじゃない。>>22のいうようにた宮廷
や早計が難化するんじゃないかな。あと、上智の英語系やＩＣＵなんかも。
�T種公務員試験は大学卒対象から大学院修士課程修了対象に変わるね。ローの
定員が司法試験合格者予定数より２０００名も多いんだから。それに、東大に
公共政策研究科（定員１００名）というのも出来るし。
>>59
この人、学者馬鹿？
大体総人口比じゃなくて大学生数ないしは中等教育を受けた人数と比較すべき
じゃないか？

理三も65くらいに定員減らせば凄い競争になるのにね

>>82
いや、お前の方が馬鹿だと思うぞ。

そういや早稲田の法も大幅定員削減したんだっけ？

東大本郷キャンパス、雷雨がすげーよ！！！

東大　３２％減
北大　９％減
名大　１６％減
京大　８％減
阪大　６％減
九大　２３％減
一橋　２４％減
神戸　３１％減
早大　４２％減

理�Vを増やせ。

早稲田政経も６００→５００に削減

人数を減らすとろくなことにならないと思うけど
学閥の強さは個人の能力よりも数で決まる。
総計がいい例。大して能もないのに強力な学閥を形成している。

しかし現行がなくなったら
東大から省庁に行く人間激減するんだろうな

東大法400人のうち
180人が東大ロー（20人くらいは他大卒も入れるような気がする）
100人が東大以外のロー

ロー卒業し研究者になるものが30人くらいかな。
民間行く奴も50人くらいはいるだろう。
そうなると官僚になるのはせいぜい40人くらいかな。

>>91
ロー出て官僚になるのが多いだろ。
弁護士は人数が激増する上に、若年合格という差別化要素も
なくなるからステータス暴落。
あと裁判官と検事は倍率が高くなる分、ステータス上がるだろうね。

　　　　　＿＿＿＿
　　　 ／∵∴∵∴＼
　　 /∵∴∵∴∵∴＼
　　/∵∴∴,（･）（･）∴|
　　|∵∵／　　 ○　＼|
　　|∵ /　　三　|　三　|　　　／￣￣￣￣￣
　　|∵ |　　　＿_|＿_ 　|　＜ うるせー馬鹿！ 受かりゃいいんだよ！
　　 ＼|　　　＼＿/　／　　　＼＿＿＿＿＿
　　　 　＼＿＿＿_／

190人の殆どは、ちん大に流れますた。

ロー出て研究者になるか？？？

>>95
東大の場合、実定法研究者には（東大）ロースクールの卒業を要求する
ようです。

試験回数を３回に制限したら弁護士は超楽勝資格になるね。
今はベテがレベル上げてるだけの試験だから。

そうなると、裁判官、検事、官僚がステータスになる。
弁護士は外資金融みたいなもんで、なった後が勝負って感じだな。

学士助手はもう無くなってるのか

＞９６
まじでえ？

一橋大法，京大法の難度は上がる

>>98
無くなったようです。
>>
マジです。

京大法が定員をあまり減らさないのは何故だろう？
将来、東大法と逆転すれば面白いことになる。

東大法の定員が１９０減の４００
一橋法が５０減の１７５
京大法は増減なしで３６０，編入５０
阪大法は現在１８０，増減は不明

阪大法＞京大法になるのは間違いないな

偏差値大激変の悪寒。

勢力図大幅にかわるよん。

>>102
もちろん、東大法学部との一発逆転を狙ったんでしょう。教官過労死の悪寒。
それよりも駅弁の法学部・法文学部の定員削減率が少ないんだよね。独立行政
法人化に伴う駅弁救済策。ローも曲がりなりにも出来るし。

＞106
駅弁のローってここにきて設立が危なくなってない？
教員難の関係で数校は来年度以降に延期になりそうな気がする。

>>107
駅弁で危ないとなると私立にも相当危ないところがあるね。文部科学省
は、一応申請前に事前指導を行っている以上、全部通すとか言ってたけ
ど。却下するのも「見識」の一つだよね。

＞108
最新の情報だと、文科省が後出しのロー教員資格基準を作って、揉めに揉めているそうだ。
事前指導なんて意味がなかったそうな。

マーチ閑閑同率未満の私大でローなんか作るなや。
ぎりぎり日大までだ。どうしてそこまでして教育利権に群が
るんだ…

>>109
それって新聞には大きく扱われないけれど大問題じゃない。
来年ロースクールシステム立ち上げられるの？

>>110
現与党の公明党の支持母体である宗教団体の運営する大学がロースクール設立
を決めたため、他の大学も一斉に申請に動いたらしい。

今年の文�T受験どうなるか面白いね。

定員を減らすのは
ロースクール対策だろ。
教員数に対して学生が多すぎたら
ロースクールの定員を減らされるからね。
でも、京大って教員数がそんなに誇れるほどでもないのに
どうして定員を減らさないんだろう？
ロースクール志望者層が東大から回ってきそうだな。
来るのは東大受験者の中でも
高くないグループだと思うけど。
合格ギリギリの層が厚くなるな。
予備校関係者は泣きそうだろうね。

研究者スレッドによると、同志社と関学のロー予定教員が不可で大慌てらしい。
反対に、立命館と関大は安泰だとか。

>>115
あの、新聞にまで書かれていた
龍谷を飛ばして
そんな噂が流れているの？

＞116
もちろん伊藤塾と提携している龍谷も危ない。

>>114
京大法も３０人は減らすわけだが。

元々文�Tの定員って幾ら位なの？

大昔は知らんが、７０〜８０年代は６００人台だっただろう。
９０年代前半の一番多かった時期で７００人近くだったと思われ。
それから徐々に減らして今年度は５９０人。

そっから190減らすと400ですか。少ねー。

本当のエリートたちが集うわけですね！

これだけ減少されたなかで合格すればますます自分に自信が持てるようになるって事だ。

190人削減は、下位合格者層の切り捨てになるわけだから文1の偏差値は当然上がる。
あと、アカポス狙いはLSではなく院に進学することになるんでは。

東大法卒官僚・司法ストレート＞＞東大法・東大ロー卒官僚・司法
＞東大法・他大学ロー卒司法＞＞＞＞他大学卒・東大ロー卒司法

ですな。これからは。

>>124
結局合格圏ギリギリのところで塊になってるグループの一部が
落とされるだけで
偏差値は大きくは上がらないと思うよ。
あと、今年見ればわかるけど
多分ロースクールの難易度はさして高くない可能性がある（適性と英語の比率が高い）
ので
学歴ロンダをする人間が結構出ると思われ

アカポス（実体法分野）狙いでもロー経由でないと無理。
東大京大辺りはロー行く事を要求してるし、例えば、政治学であろうとも教授側もロー行く事を推奨してる。
あとローは適性配点は、さほど高くないし、英語も東大の場合、一橋辺りほど配点は高くない。
でも、英語はカナリの高スコアを要求されるだろうから、なんで難易度が高くないという結論になるのか意味不明。負担が増すので英語受験の要求されるところは出来の悪い奴は回避する。
東大ローの場合、学部成績（成績比較困難なので、実質これで２、３流大学出身者はほとんど排除されると思われ）、２次の法学試験の配点の方が俄然高い。
つまり学歴ロンダは簡単には出来ない。仮にロンダ出来た奴は並みの東大生より出来がイイ。

ただ、東大法は既に天井近くの難易度になってるから爆発的に難易度上昇にはならんと思う。
むしろ２番手校以下の京大一橋（関西なら阪大神戸？）あたりの難易度が上昇すると思われ。

一橋も２２５から１７０に定員減
よって難化必至

まあ、それでも、バブル期辺りの難易度に戻るだけのお話なんでないの？

よく知らないんだけど、何でこんなに今年一斉にへらすの？

＞130
教員を負担を減らすのが一番の目的。
ロースクール設置大学はロースクールに教員を取られるので、現在のように教員増が難しい
時期には学部の定員を減らすしかない。
受験生無視の教員側の要望。

漏れの頃は６３０名だったけどな。

>>132
まぁ、バブルの頃と比べ、現役生が4分の3になってるし、
全般的に勉強時間も減っていることを考慮すると、
東大法も400人くらいに減らして、やっと昔の入学難易度に
戻るだけだろうね。

うむ御意。Ｚ会が儲かりそうだね。

昨年だったか、文�Uの最低点が文�Vより低かった。明らかに
定員過多。ついでに後期というのは、そろそろ止める時期。
二期校に譲ってやればいい。

東大法の下100人は出来が酷く悪い。
これは事実。理由は法学部卒というだけで
ほとんどの会社に就職できるから。
かえって人間関係に向いている。
みずほの前田社長だって出来てたの？
だからといって定員を190人減らしたら
皆出来がよくなるかは疑問。
どうせ下２０％は出来が悪くなる。

毎年五十人ずつ四年で減らすなんちうのとは少しわけが違うよなぁ。
一発で1/3も減らしちゃって大丈夫だろうか。

>>136
減らしても出来の悪い奴は出てくるよ。
卒業する頃の出来のよし悪しは、入学時の
頭のよし悪しだけではなく、本人の性格に
依存するところが大きい。
性格は試験でははかれないから。

>>127
明らかに東大には受験生が殺到すると思われるので
そこでの一次選抜はかなり大きい。
そして出してくる人間は
適性９割以上、ＴＯＥＦＬもかなりの高得点だと思われるので
結局は法律の勉強に熱心に取り組んできた人間ではなく
適性試験対策を中心にしてきた外国語系、文学部系大学出身者が
一次を突破してくる可能性が高い。

つまり、学士編入みたいな感じになる恐れがある。
今年、論文試験を受験してきた法律プロパーな人間には
かなりつらくなるだろう。

司法試験板によると、東大在学生の適性試験出願者は意外に少なかったみたいだね。

今まで下位合格で荒稼ぎしていた、地方公立が
泣きを見ることは間違いない

東大の優秀層はローをパスして司法試験が多いよ。
東大ローは司法試験をストレートで受かる自信のない奴や、
官庁無い内定組が多いと思われ。

>>141
理３みたいに開成だけで合格者の１５％とかなるとしたら怖いな。

ローでてアカポスみたいな話が出てたけど
現行で合格してもロー行くのか？

>>104
　いくらなんでも阪大法＞京大法はないでしょ。
　だけど、一橋法＞東大文�U、阪大法＞京大経済、地方都市に目を転ずると、
金沢大法＞名大経済、熊本大法＞九大経済…ぐらいならマジで起こりうる。

>>143
合格者を絞れば絞るほど、灘の比率が上がると思う。特に文系は。

ＰＳ
灘では、理系の場合は東大医レベルの人も京大医や阪大医に多数
進学しているため、灘の比率がそれほど高くはないが、
（と言っても、1989年度入試のように理�V受験者16人全員合格した
年も有るが）
文系の場合、その多くが文�Tを目指すため、灘の比率が上がる。
灘の特徴は、受験した大学にほとんど落ちないという点。
皆余裕をもって合格している。

そういや1989年入試で東大理�Vと慶応医に合格した
吉田智○は、灘理系ではごく平均的な学力だったが、
その彼が東大理�Vに現役合格したときには正直驚いた。
灘パワーを感じたね。

>>147
固有名をだすな、ボケ

自分は定員が削減されて文�Tにいって教養学部に行きそこを出てから学士入学で法学部って考えています。

>>148
と言いつつ、ageてる人約1名

固有名も何もないでしょその程度じゃ
しかも、人権侵害しているわけではない

＞145
金沢のローは大荒れに荒れているそうだよ。
最後の最後まで揉めて、ようやく開設予定。
優秀な教員が引き抜かれて敗残兵ばかりが残ったとか。
金沢法は危ない。

>>146
震災前ならね。
今は生徒のモチベーションが下がって
浪人率がかなり高くなっている。

高校別の合格者数の比率はあまり変わらないと思うよ。
でも、地方出身者は減るかも。
本当は法曹は東京に出るほうが絶対いいのだが
そんなこと受験生は知らないだろうから
関西地方を中心に東大受験から逃げる人間が増えるかも。

>>150
馬鹿が１匹
発狂中

東大法　４００
一橋大法　１７５
京大法　３６０（編入５０）
阪大法　１８０
九大法　２００
名大法　１７５
東北大法　１６０
北大法　２２０
神戸大法　？

>>154
北大法　２００（△２０）
東北法　１６０（△０）
東大法　４００（△１９０）
一橋法　１７０（△５５）
名大法　１５０（△２５）
京大法　３３０（△３０）
阪大法　１７０（△１０）
神戸大法　１８０（△８０）
九大法　２００（△６０）

これが正解。８月２９日の各紙朝刊より。

北大法　２００（−２０）
東北法　１６０（±０）
東大法　４００（−１９０）
一橋法　１７０（−５５）
名大法　１５０（−２５）
京大法　３３０（−３０）
阪大法　１７０（−１０）
神大法　１８０（−８０）
九大法　２００（−６０）

１９８０年頃まで政財官界で東大法卒が幅を利かせていたのは
戦前旧制東京帝国大学時代は東大法が日本一のマンモス学部だった
からに他ならない。
戦前東京帝大法の定員は７００名、一方慶応大学全学部の定員は１５００名

それが今度の東大法の定員が４００名、慶応法の定員が１２００名

東大法は最後の砦官界でもシェアを減らし政財界では存在感無しの、
逆差別される悲惨なエリート集団に成り下がるね。

東大法学部


逝ってよし。

>>159

オマイ、慶應か？

積年の恨みがあるんだろうが
なんだか醜い
というか
痛い

東大法は３０年後には、官界でも少数派になりますので

せいぜい司法試験でも受けて町弁にでもなって下さい。

当然大手法律事務所でも、東大法は少数派ですから採用は断られます。

マスコミの東大関連の記事は批判的内容が多い

しかし今回の東大法定員削減については

全てのマスコミ記事で東大法定員削減マンせー記事だ。

これは何を意味しているのかな？

>>162
ソースを示せ

>>162
　国立大法学部が合格者に絞りをかけた以上、慶応だろうが早稲田だろうが
中央だろうが、私立大は最難関国立大の落ちこぼれた奴の受け皿になること
は必然。あんたの母校の慶応だって名大や神大に入れなかった奴の受け皿に
なったりしてな（笑）。なお、慶応法のセンター利用で面接を廃止したこと
は、ペーパーテストだけではない本当に優秀な人材を確保するという点から
は決定的ミス。センターの得点だけで何がわかる？？

>>162
>全てのマスコミ記事で東大法定員削減マンせー記事だ。

ソースなんて示せるわけないよな。
だって
８月２９日の朝日だって
「文部科学省が８月２８日に、概算要求に基づく来年度の
国立大学の入学定員を発表したものに拠る。」としか
書いていない。
今の段階では予算の概要要求による、予定でしかないものを
マンセーで論表できるわけがない。

いずれにしてもID:ixGAJp6Yは北朝鮮の平壌放送か
朝鮮労働新聞みたいな奴

概要要求　→　概算要求
論表　　→　　論評

どう打ち間違えば概要要求になるんだか。ｗ

>>167
おかしいか、裏街道◆gRDEQwu9i2

いや、別に。
つか、さっきから書き込もうとすると
「あなた、騙されてますよ？」って出るんだが。。。

>「あなた、騙されてますよ？」って出るんだが。。。
???????????

文�T

>>164

> ペーパーテストだけではない本当に優秀な人材を確保するという点から
> は決定的ミス。センターの得点だけで何がわかる？？

ちなみに、１回の面接ぐらいじゃ優秀かどうかわからないというのは定説

来年の文一のボーダーって３６５点ぐらいか？
今年の平均点にかなり近づくよね。

俺らはみんな学歴板に騙されているんだ。

東大文�T
京大法　一橋大法　東大文�U
東大文�V　京大経済・文・教育・総人　一橋大社会
一橋大経済・商　阪大法
九大法　東北大法　名大法　神戸大法　阪大経済・文・人科

東大理�T・理�U　京大理・薬
京大工・農　東工大　北大獣医　阪大薬　九大薬　北大薬　東北大薬
阪大理・工・基礎工　名大理　東北大理　京大保健　
九大理工農　名大工農　東北大工農　北大理農

東大ってゆくゆくは学部なくすんだろ？

あげ

偏差値どれぐらい上がる？

予想

東大文�T　６９
文�U　　　６６
文�V　　　６５
一橋大法　６６
京大法　　６７

予想

東大文�T　６９
文�U　　　６６
文�V　　　６５
一橋大法　６６
京大法　　６７
　　経済　６５

予想

東大文�T　７５
文�U　　　６８
文�V　　　６７
一橋大法　６６
京大法　　６７
　　経済　６５

>>182
正解。ちなみに、
理３　７５
理２　６６
理１　６７

理�V　７２
理�T　６７
理�U　６６
京大理　６７
京大薬　６８
北大獣医　６８
京大医　　７０
九大医　　７０
阪大医　　６９
名大医　　６９
北大医　　６９
東北大医　６８
医科歯科大医６８
千葉大医　６７
神戸大医　６７
金沢大医　６７
広大医　　６７

阪大法　６６
阪大文　６７
阪大人間科学　６５

京大経済　６６
京大文　６６
京大経済論文　５８

さあーてと、来年は例年以上に文一落ちの優秀な落穂を拾いまくれそうだなｗｗｗ

>186
落穂＝負け組　拾ってどうする？

ミレー＝早稲田か？

>>186
それはうちの間違いじゃｗ

まあ　東大法の最後の牙城、中央官庁も、定員１９０名減で
早稲田慶応連合にひれ伏すことになる。

政財界ではとっくに　
早慶文系＞＞＞＞＞＞東大文系
になっているけどね。

文系ではいくら頭が良くても少数派は駄目。

東大法はあと５年後には、官界財界法曹界の全ての、新人で
超少数派の、被差別集団に成り下がります。

それに、成蹊大卒の安部晋三＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞
＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞東大法主席の事務次官だろ

東大法は存亡の危機に立っている現実を直視しろ。

事務次官は内閣（政治家）により決定されます

したがって、政治家に多い早稲田慶応が、事務次官に多く登用されます。

現に現在の事務次官は、局長級では、超少数派ですが
厚生労働省と防衛庁では、超少数派の早稲田慶応出身者が。事務次官に
なっています。

政官財界では、数の力が全てです。

数の力で、圧倒的被差別集団となってしまった東大法は
在野の町弁で活躍するしか、出世の手段はありません。

偏差値なんて意味ないだろ
最低点を予想しろよ

数学５問中３問半だな。

しかし脳内でなくマジ３問完答するのは結構しんどいぜ。

昨年、文２の最低点が文３より下だったのは周知。
文２は、もう駄目ぽ。銀行、商社、証券は構造不況業種だから
何年先まで居られるか分かったものではない。

これで数年前のレベルに戻るね
考えようによっては法学部出身の半分位は試験はあるにせよそのままローいけるんだから
文一に合格できりゃ凄いお得じゃない？

文２からローへ横入りのケースが激増するな
　
東大といえども民間銀行へ間違っていけば神戸だの明治と机並べて
法政の上司に査定されるわけだ
　
それでは人生馬鹿馬鹿しいよねぇ
むなしくて干からびる

>>196　雨の日に這って出て行って
翌日の太陽で干からびるミミズのイメージか
むなしい　やりきれんな　文ニ

銀行内だと東大と法政明治は全くの別扱い。心配には及ばない。

>>198
そうでもない。
別なのは採用の時だけという会社が多い。
その後は本人の力量。

198ではないが
銀行では東大は別格！

187>。負け組みの負け組みのそのまた負け組みを拾い集めて
、毎年２０数名司試合格者を出してますが、なにか？

銀行では東大・一橋が別格

銀行では東大・一橋が別格

>>203
その銀行の中の出世コースと呼ばれる部署では
東大が別格、しかも高校名、親の学歴まで影響する

>>194
マジ？
じゃあ今って文�T＞文�V＞文�Uなわけ？
ちょっとビックリ。

東大→銀行は、とっっっくの昔に負け組みですが、何か？

東大生の進路先で最も多かったのはみずほFGだったけど。

>>207
東大学部卒の就職先
１位　日本放送協会　20人
２位　三井住友銀行　19人
３位　トヨタ自動車　18人
　　　ＮＴＴデータ　　　
５位　みずほＦＧ　　16人
　　　三菱商事　　　　　
(ソース:東大2004)

>>207
東大院卒の就職先
１位　日本ＩＢＭ　41人
２位　日立製作所　32人
３位　ソニー　　　31人
４位　トヨタ自動車18人
　　　富士通　　　　　
６位　東芝　　　　17人
　　　ＮＴＴデータ　　
　　　日本電信電話
(ソース:東大2004)

ああ俺が見たのは一年前のデータかも知らん

今年の文一の最低点は去年の平均点ぐらいだろうから
３７０点ぐらい？
かなりハイレベルだろうな。

東大→民間会社就職組は、負け組。

age

age

>>212
別に負け組みと思って民間行くわけじゃない。
そう思う人もいるかもしれないが。特に部外者。

>>609
自称東大法の私大洗顔君はパン食という言葉を知らないようだねww

いかんごばくした

脳内ｴﾘｰﾄｷﾀｰ(笑)

文１下位合格者190人の出身はどこが多いのだろう？
東日本なら、一橋法、東北法、早慶法が難化するだろうし、
西日本なら、京大法、阪大法、神大法、九大法が難化するのでは？
いずれにせよ文２は難化する。

こうやって東大法学部が神格化されていくわけか

＞２１９
１９０人程度の削減では、他大学で影響するのは京大法、一橋法だけだな。
早稲田慶應の法は、定員が多いのでほとんど難化しない。
しかし文一あきらめ、東北大、九州大はいるわけないだろ。文一と差がありすぎだ。

東大法→東北大法はいるだろ

>>222
東北地方合わせて、まあ3人ってとこ。
他の地域では皆無。

東大入試が無かった年って、京大に流れるか浪人するかだったって話しだし、
直接に影響があるとしたら京大程度でしょ。
まあ、あとは玉突き的に法学部全体が難化するんだろうけど。

今では京大・一橋は大差はない

>>221
早稲田法は来年定員277人削減の予定
内訳は一般で150人　センターで50人　その他（内部･推薦など）で77人削減
文一ほどではないが難化すると思われる。

>>224
東大入試が中止になったのは、1年だけだったからね。
今回はそんなに浪人増えないと思う。

age

第二次小泉内閣に占める
東大法の俊英たち
秋山収（内閣法制局長官）、細田博之（内閣官房副長官、政務、衆）
二橋正弘（内閣官房副長官、事務）、谷垣禎一（財務）
中川昭一（経済産業）、茂木敏充（沖縄北方担当）、井上喜一（防災担当）
東大の秀才たち
川口頼子（外務）、野沢太三（法務

>>224
残念ながらその年に一番むずかったのが一橋。
四谷の出来人っていうコテハンが詳しく知ってるはずだが。

高等文官司法科合格者数（昭和９年〜１５年）
�@東京帝国大学：６８３　�A中央大学：３２４
�B日本大学：１６２　�C京都帝国大学：１５８
�D関西大学：７４　�E東北帝国大学：７２
�F明治大学：６３　�G早稲田大学：５９
以下省略
村川一郎「日本の官僚」

行政官（高等文官行政科）合格者の学歴内訳（明治２７年〜昭和２２年）
１位　　東京帝国大学　５，９６９名　２位　　京都帝国大学　　　７９５名
３位　　中央大学　　　　　４４４名　４位　　日本大学　　　　　３０６名
５位　　東京商大（高商）　２１１名　６位　　東北帝国大学　　　１８８名
７位　　早稲田大学　　　　１８２名　８位　　逓信官吏練習所　　１７３名
９位　　明治大学　　　　　１４４名　１０位　九州帝国大学　　　１３７名
１１位　京城帝国大学　　　　８５名　１２位　東京文理大（高師）　５６名
１２位　鉄道省教習所　　　　５６名　１４位　法政大学　　　　　　４９名
１５位　関西大学　　　　　　４８名　１６位　東京外語　　　　　　４５名
１７位　立命館大学　　　　　２６名　１８位　広島文理大（高師）　２１名
１９位　慶応大学　　　　　　１８名　２０位　神戸商大（高商）　　１５名
２１位　専修大学　　　　　　１３名　２２位　大阪商大（高商）　　１２名
２３位　台北帝国大学　　　　１０名　２４位　北海道帝国大学　　　　３名
秦郁彦「官僚の研究」講談社

age

実際のところ難易度上がるのは文一だけじゃないか？

>>230
その年の駿台模試の有名人はみんな京大キャンパスで見たよ。
たまたま覗いたジジイですが……駿台中山寮の住人ですた（東大入試を
やってくれという駿台寮生のデモの首謀者の一人ですた…恥）

>229
コピペだと思うけど一応指摘しておくと
茂木は東大経。
ちなみに今回の内閣は小泉第二次改造内閣。または小泉再改造内閣。
第二次○○内閣は首相指名後に組閣した場合だけ。

東大経済卒　零細企業勤務　1991卒
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1064144904/l50

http://www.doze.com/members/bigfrog/

東京大学同窓生・在校生の為のＢＢＳ・チャットルーム。

一橋大法は京大経済・文・教育を超えるな
この調子なら

age

>>238
文、教育は無理。
あとレベルが上がるのは今年は後期のみだろう。
来年以降の動きはわからん。

京大は文と経済はほぼ同じ。法と教育が少し上だったが

>>241
出たな関東人の代ゼミ信者。
関西では代ゼミがあてにならないのは有名。

阪大文　６７
京大文　６６
京大経　６６

東大から民間企業、それも銀行は完全な負け組みと聞くが？

東大経済から都銀なら普通
東大経済から地銀は負け

>244
舛添要一先生に言わせば、・・・・ぼろくそ。

ローを志望してる奴は学者志向を除くと二流だね。
トップ層は司法・国�Tストレート。
たぶん東大法学部の教官の思惑は外れた。
高橋宏志なんて早くも東大ロー初年度は東大法卒が
５０％確保できないかもしれないとか言ってる。

つまり東大法は質の悪い東大ローを作って
質の良い東大法学部の定員を１９０名削減

東大法は終わりだね。社会的影響力が３割減
早計文系の影響力が３割増

社会的存在感や影響力では

早計文系＞＞＞＞＞東大法×３
位に落ち着くのでは

東大法学部が終わってるってことは、それ以外だって終わるってことだろ。
つまり学歴社会全体が崩れかかってるってこと。今は東大法とかいっても
誰もびっくりしなくなった。こんな風に騒いでくれるのも学歴版でだけになってしまった。
百年後の歴史教科書は「その当時は難関大学に入るのは至難の業で、その卒業生は社会の中でみな評価が高かった」
とか回顧的に書かれるかもしれないね。なんか虚しいな。

>>248
＞百年後の歴史教科書は「その当時は難関大学に入るのは至難の業で、その卒業生は社会の中でみな評価が高かった」

まあ、書かれないだろうと思う。

>>248
現在の世界史の「科挙」のような
扱いが日本史においてなされる可能性は
十分にある

文１が偏差値で理３をこえたことは、日本の将来にとって好ましいことだ。

>>248
自分の願望を書いてるだけだな。

>>250
今の教科書にも昔の一高が超難関だったとは書いてないけど…。

>>250
「科挙」とは比較にならない。

>>250
書かれるとしたら、
少子高齢化が急速に進行し、学力レベルが低下した。
また、中国、韓国等の勃興するアジア諸国との競争にも敗れた。
ぐらいじゃないかなあ。

>>254
東大文１＞＞＞＞＞＞科挙だと思うよ。しかし、偏差値で文１に負けた理３は悔しい
だろうな。学内序列が、文１＞＞＞理３で決着したね。理３が文１に勝ってる要素は
一つもなくなった。

＞＞２５３
旧制の一高は定員三百人。現在の東大教養学部の十分の一。ぶっ飛んだエリートだね。
その中から、日本の各界の指導者の大多数を輩出した。森鴎外も夏目漱石も丸山真男もみんなそう。
ひょっとしたら東大は学部定員を照らして、一高化を狙ってるのかもしれないね。
東大卒ってのもちょっと増えすぎて、ちっともありがたみがなくなったらね。昔は「帝大」なんていうだけで、
みんな周囲の人たちは緊張したって言うくらいだから。
とく法学部がその気らしいな。いくらロースクールで教官が忙しくなるからって、ちょっと減らしすぎだよ。
偏差値が文一＞理三に成るのも見越した上で、ぐっと減らしたんじゃない。
これから「東大法学部卒」といっただけで、みんなヒレフする時代がやってくるかもしれない。
その上に「東大法科大学院卒」が加われば、スーパー超エリートの誕生だな。
総計の影響力が今以上に大きくなるってことあるかな。
たしかに学生数では早稲田＞＞慶應＞＞＞東大になってるが。……
どうかね……
ちょっと難しいね。でも総計文系くらいでは誰も驚かないよな。いくら閥作っても、そんな
偉いとは言われない。小泉内閣みたいな面々じゃね。石原のぶてるとか石破茂なんて、
いくら四十代で大臣でもやっぱり慶應卒じゃな。
いまいちだな。どちらかってとバカだね。違うかな？

みずほの前田も東大法学部ですが
あんなアフォも排出するんですか？

>>257
東大法はこれから民間に逝く香具師減るだろうな。国�Tで１３０、司法２５０、
学者１５でほとんど終わり。一般人だと近づけないだろうな。偏差値で理３を
抜いたのも納得できる。
>>258
東大閥の強い銀行は多いからね。前田さんの部下何人いると思う？彼は、優秀。

文�T合格者だけの合格体験記とかないの？
需要ないから発売できないの？

>>260
確かに「東大理３」を発売する必要はなくなったね。「東大文１〜最高エリート」
でも発売するんじゃないの？？
偏差値で文１に負けた理３は哀れ。元々、医者になりたいというより、ただの偏差値
ヲタだから、来年以降は文１に偏差値をタが流れてくるだろうね。そして、さらに
文１の偏差値は上がるというわけ。すげーよ、東大文１！！

＜＜日本の一部上場企業社長の出身大学＞＞　(2002年帝国データバンク調べ）
―　日本を動かす一部上場企業の頂点、社長の出身大学を見れば、
　その大学出身者の重役の数も日本全体の影響力もわかる。―

１位．慶應義塾大学　２１４名☆
２位．東京大学　　　１５９名☆
３位．早稲田大学　　１１３名☆
４位．京都大学　　　　７７名☆

財界ではとっくに
慶応＞＞＞＞東大になっているよ。

東大法は定員を削減してますます存在感が無くなるね。

たしかに1高は定員が少ないが優秀な人材を輩出した
しかしそれは、周囲に定員が２０倍位の仲間の旧制高校が囲んでいたからだ。
また当時は早稲田慶応の定員が東大より少なかった。
旧制時代は東大が多数派の属していたのだ。


しかし現在東大法の周囲には定員が２０倍位多い、敵の早稲田慶応が包囲している。
東大の仲間である旧帝大は落ちぶれてしまった。
東大法は学閥的には圧倒的少数派で、優秀な人材も
派閥の論理から潰されるね。

数でしか勝負できない私大なんて幼稚園並。まあ、今が私大のピークだろうよ
。危機的状況に陥ったら誤魔化しはきかない。そして、東大法の王国になる
わけだ。

大学の学生総数上位２０校
２００２年４月現在
１・日本大学　69,048人
２・早稲田大学　44,577 人
３・明治大学　32,921人
４・慶應義塾大学　31,627人
５・立命館大学　31,169人
６・東海大学　29,933人
７・近畿大学　29,684人
８・法政大学　29,446人
９・関西大学　28,230人
１０・中央大学　27,812人
１１・東洋大学　26,072人
１２・同志社大学　22,622人
１３・帝京大学　21,592人
１４・福岡大学　21,530人
１５・専修大学　20,525人
１６・青山学院大学　19,570人
１７・神奈川大学　17,686人
１８・関西学院大学　17,607人
１９・龍谷大学　17,331人
２０・九州産業大学　15,537人

群れて生きる動物たち

>>265
こいつらを東大法が統治するわけだ。最高エリートもなかなか大変だな。

大体、東大法出身で運良く（最終合格率５０％位か？）国一合格しても半分が無い内定

東大法出身で司法試験に挑戦しても、９３％が不合格
結果的に司法試験挑戦組の約半数が日本社会の底辺司法ヴェテになる
東大法卒、高卒公務員以下の司法ヴェテは現在累積２０００名
さらに、司法試験に合格しても２５歳以下（約半数）では判事、検事、王手法律事務所に
採用されず、日大法卒弁護士と同格の弁護士になる。

東大法卒私立閥の企業に就職する奴、毎年１００名
彼等の待遇は早計以下。

大体、東大法出身で運良く（最終合格率５０％位か？）国一合格しても半分が無い内定

東大法出身で司法試験に挑戦しても、９３％が不合格
結果的に司法試験挑戦組の約半数が日本社会の底辺司法ヴェテになる
東大法卒、高卒公務員以下の司法ヴェテは現在累積２０００名

さらに、運良く司法試験に合格しても２５歳以下（約半数）では判事、検事、王手法律事務所に
採用されず、日大法卒弁護士と同格の町弁になる。

東大法卒私立閥の企業に就職する奴、毎年１００名
彼等の待遇は早計以下。

東大法に未来は無いね。

二極化していくんじゃないかな。つまり質の高さで勝負するか、数の力で押し切るか？
質の高さではもちろん東大それも法学部がトップに君臨する。数で押し切るナンバーワンは……多分早稲田だな。
日大はたしかに卒業生数ではダントツだが、ちょっと質が悪すぎる。
慶應は今は調子がいいが、卒業生数で明治にさえ負けているんでは先が思いやられる。
早稲田は四万四千人、慶應は三万一千人、差は一万三千人。これはかなり大きいぞ。
やっぱり数の力で怒涛の如く東大に対抗しできるのは、最終的には早稲田になると思う。
東大（法学部）と早稲田（政治経済学部）
こうなるとやっぱり国立と私立のトップ校じゃないか。
やっぱりあんまり変わらないんだよ。

君たちは階級とか序列の本質を勘違いしている。
貴族は王族を仲間と思っても、平民を仲間とは思わない。
早稲田は東大を仲間と思っても、明治を仲間とは思わない。
故に早稲田の政経は商学部より東大法に憧れ、協力するので、
永久に階級はなくならないのだ。

>>270
禿同。政経の香具師は商や社学とつるむよりも、灯台方とつるんだほうが自分達の
ステータスを上げれるため、そしてそれによって商や社との違いに喜ぶ。慶応もそう。
とにかく、東大法は偏差値でも理３を超えたから、その威光は圧倒的だね。

age

http://www.zakzak.co.jp/top/t-2003_09/1t2003092917.html

お嬢様震撼！聖心女子大盗撮助教授の裏の顔
東大大学院→東大助手のエリート

超お嬢様大として知られる聖心女子大の助教授が、女子トイレの盗撮容疑で逮捕された。
「人一倍教育熱心だった」と周囲の評判をよそに、助教授は「隠し撮りが趣味だった」と告白。
創立５５年にして初のハレンチ不祥事はプチセレブのお嬢様らを震撼させている。
千葉県警館山署に建造物侵入容疑で逮捕されたのは、聖心女子大文学部助教授の片岡信（まこと）容疑者（４１）。
片岡容疑者は２４日午前９時すぎ、ＪＲ館山駅の女子トイレに侵入。約８センチの壁のすき間からデジタルカメラで、
用を足していたＯＬ（１９）を盗撮していた。怪しい物影に気付いたＯＬが母親に携帯で連絡。母親が通報し、御用となった。
片岡容疑者は「前日から観光で泊まりに来ていた。隠し撮りが趣味だった」と供述。
捜査関係者は「『今回が初めて』と話しているが、数枚の盗撮写真が残っていた。余罪も含めて捜査している」と話す。

大分県出身の片岡容疑者は昭和５９年、東大文学部英語英文学科を卒業後、同大大学院修士課程を修了した超エリート。
しばらく東大に助手として勤務していたが、平成元年、「自ら進んでウチに講師として就職した」（聖心大関係者）。
７年、助教授となり、「専門は中世のイギリス文学。３、４年生約２０人が所属するゼミをはじめ、
週６〜７コマの授業をこなし、熱心に指導していた。おとなしくマジメだが、『言うべきときは言う』人で、学生も慕っていた」（同）。
翻訳家としても活躍。『１９世紀のロンドンはどんな匂いがしたのだろう』（ダニエル・プール著）など
中世イギリス関係の学術専門書５、６冊の翻訳に携わっていた。
エリートコースを歩んだ片岡容疑者はプライベートも充実していた。
助教授になった７年、横浜市のＪＲ根岸線・磯子駅から徒歩数分にある分譲マンション（２ＬＤＫ＝約３４００万円）をローンで購入。
近所の主婦は「奥さんと小学生ぐらいの子供さん１人と３人で暮らしていた」。
また、別の主婦は「数年前、欧州に留学していた。とにかくマジメな人で魔が差したとしか思えない。
うちのマンションはタダで衛星放送が見られるのに、あの人だけは毎月３千円の視聴料を払い続けていた。
マンション内でも『あの人のマネはできないなぁ』と話題になったほど」と話す。
そんな超マジメ人間の“裏の顔”に困ったのは、プチセレブのお嬢様を抱える大学側。

学生の１人は「そんな事件があったんですか」と衝撃を受け、
余罪の可能性を知ると「本当に気持ち悪い」と表情を曇らせた。
大学関係者は「創立以来、このような不祥事は聞いたことがない。
処分は決まっていないが、（片岡容疑者が）出勤することは２度とないでしょう。
今後、事件で心が傷ついた学生のカウンセリング体制を整え、トイレのすき間も考えないと…」と、
お嬢様大らしい対応に追われている。

・・・って、またオヤジ向けイラマチオ雑誌に六條華が出てたな。仰々しく袋とじで。
（買ってないけど）でも、名前じゃなくてまず「現役！東大法学部４年生　偏差値70の
ボディ」って表題が出ちゃうのって・・・。それ出さないとアピールになんないのかねェ。
しかし、最高学府の学歴といやらしそうな体と顔、男どものいろんな妄想をかきたてる
から載せるんでしょうね。・・・「いろんな」・・・。
本人も、それ確信犯でやってるんでしょうけど。

ところで、これってスレ違いか？

>>275
彼女、後期洗顔だから「偏差値７０」ていうのもどうかと思うねえ。

>>276

確かにそうだけど、世間的には後期洗顔も「偏差値７０」で通る。

世間的に馬鹿が認められつつあるのは、ロンダと帰国だけ。

後期って別に馬鹿だとは思わんけど。

ますます、道程率が高くなるよな・・・

おい、まじめにやれ！　話がずいぶんそれてるぞ。

まあ東大法の社会的存在感が無くなるのは確実だな

官界でも、採用者が、早計文系＞＞＞＞東大法になると思え。

東大法定員削減　　　　
　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　↓
東大進学高校の実績大幅ダウン　　　　　　　　東大法の官界での影響力ダウン
　↓
東大進学高校の人気ダウン　　　　　　　　　　　　　↓
　↓
早稲田慶応付属＞＞＞筑駒・開成　　　　　　　　　　↓
　↓
難易度人気で、早稲田慶応＞＞＞＞＞＞東大

東大没落　　早稲田慶応　ウマー

東大法定員削減　　　　
　↓　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 　↓
東大進学高校の実績大幅ダウン　　　　　　東大法の官界での影響力ダウン
　↓
東大進学高校の人気ダウン　　　　　　　 　　　　　　↓
　↓
早稲田慶応付属＞＞＞筑駒・開成　　　　　　　　　　↓
　↓
大学本体の難易度人気で、早稲田慶応＞＞＞＞＞＞東大

東大没落　　早稲田慶応　ウマー

体育会系、暴走族、暴力団、軍隊の序列が厳格なのをみてもわかるように、序列信仰は決して
高等な性向ではなく、むしろ民度の低さを表している。究極の民主主義は個人の平等、序列からの
解放をめざすべきであり、その点で日本社会の成熟度はまだまだである。所詮は閉鎖的な農耕民族、パソコンをあやつるサルだ。

http://www2u.biglobe.ne.jp/~azma/iori/column/cols023.html

>>283

そうなったら、東大法は今の科目数では誰も受けないよ
東大法は３教科入試になって上位７割に蹴られるね

東大法はこれから３教科入試定員４００名　偏差値６２
合格者１５００名の学部に没落します。

全国の皆さん東大法の受験はやめましょう。

今や　慶応付属＞＞武蔵　だが

東大法の定員削減で　麻布の東大合格者数が　６２名位になったら

慶応付属＞＞早稲田実業＞＞麻布　になるね。　　

東大法の最下位＞早大政経の最上位

早大政経の最下位≫≫≫≫≫≫287

東大法の定員削減で、首都圏の東大受験校は大打撃をうけるね。

今年の首都圏進学校の東大合格者数予測

開成　１４０　筑駒　９０　麻布　７５　
桜蔭　６０　　武蔵　３５　栄光　５５

位では

慶応付属＝麻布＞＞＞早稲田実業＝栄光＞＞＞＞武蔵
になるね。

女子では
慶応付属＞＞＞早稲田実業＝桜蔭　
位かな？

結局東大法のレベルは変わらないかレベルダウンで定員だけが
２/３に変わるだけだと思う。

どうでもいいが、どうして早稲田の方は実業しか出てこないの？

東大法の定員削減で、首都圏の東大受験校は大打撃をうけるね。

今年の首都圏進学校の東大合格者数予測

開成　１３０　筑駒　７０　麻布　６５　
桜蔭　５５　　武蔵　３０　栄光　３５

位では

慶応付属＝麻布＞＞＞早稲田実業＝栄光＞＞＞＞武蔵
になるね。

女子では
慶応付属＞＞＞早稲田実業＝桜蔭　
位かな？

結局東大法のレベルは変わらないかレベルダウンで定員だけが
２/３に変わるだけだと思う。

特に首都圏進学校からの東大合格ギリギリの香具師らは全滅だな。
地方出身者はもともと学費生活費を出してまで東大に来るような優秀な奴だから、定員減ほどにはあまり打撃は受けないと思う。

>>292
東大模試なんかみると地方出身者はほとんどが東大合格ギリギリ
で入ってるんだよ。

>>293
そうなのか。
オレは余裕で受かってたし、オレのまわりで東大いけそうな香具師も妥協して地底いったりしてたんで、地方出身者は優秀なんだと思ってたわ。

地方出身者は灘やラサール除いたらほとんど名前載ってないし。

>290
中学入試の話をしてるんだろ。

いくらなんでもこれは減らしすぎだろう。

一橋・東工・阪大あたりの偏差値うぷｐくらいじゃないの

阪大はないだろｗ

ぶっちゃけ、チキンになりやすい人間と今までギリギリで文２あたりに
受かってたそうが押し出されるわけだから、ますます首都圏名門の寡占が
強まるはず。開成の合格者数は文１が４０人前後、文２が２０人前後な
ことを考えれば、３０、２５とか、微減にとどまると見られる。

>>291
２９１のバカは
＞慶応付属＝麻布＞＞＞早稲田実業＝栄光＞＞＞＞武蔵
＞慶応付属＞＞＞早稲田実業＝桜蔭　
なって欲しいと思ってるだけなんどろけど。
そもそも東大ほぼゼロの慶應附属がなんで桜蔭より上になるんだ？！

・・・・
理系（理I、II、III)および文IIと文IIIは定員に変更がなく、文Iだけが
１９０人減るというだけだろ。
簡単に言えば、今年の文Iの合格者数が３分の２になるということ。
開成は今年文I合格４４だから、来年は２７人くらい。
だとすると１８１人（今年の合格者）引く２０くらいで収まるだろうて。
まぁ、学年によって出来不出来があるからなんともいえないが。

>>291
頭可笑しいんじゃやないかｗ
中学受験も経験してないだろ。

ageeeeeeeeeeeeee

しかし、文Ｉ生もえらい喜びようだな。＞　偏差値で文Ｉ＞離散
実際には３つか４つある指標の一つがたまたま文Ｉ＞離散になってただけなんだが、
他のデータは見えなかったのだろうか。
これもバカの壁ってやつですかねえ。

しかしこれから法学部が上昇する一方で、医者が厳しくなってくるのは事実。
東大の場合は特に文一＞離散の傾向が固定化するかもしれない。
だから喜んでいるんだろ。

>>305
それは、無いだろうね。
法学なんて、退屈な学問だし。
　それほどの知能も必要ないよ。

>>306
知能って何？
何の話したいの？

>>306
法学ほど柔軟性を問われる学問はないと思うけど

学問的な問題じゃないだろ。医学だって別に他の学問と較べて
面白いから偏差値高いわけじゃない。医者になれば儲かるからという
ある意味、もっとも下劣な動機で学生が押しかけるんだろ。
すっかり俗化してしまった現代社会においては、だから
どの学部がもっとも出世できるかとか儲かるかで偏差値は決まる。
法学部はその点で明らかに上昇株だね。医学部は今が絶頂じゃないか？
将来どうなるかは誰にもわからない。でも少なくとも東大法学部は
別格的な偏差値の高さをキープするのは間違いない。
東大医学部よりはっきり言って、出世度でも収入度でも上だからね。

>>309
「明らかに」とか「間違いない」とか言ってるが、東大法学部ＯＢが
今の（特に帝大時代のＯＢの人々が持っているような）権力を維持し続けるというのは
全然自明じゃないぞ。むしろ凋落の可能性のほうが高くね？

http://www.zakzak.co.jp/top/t-2003_10/1t2003100721.html

殺人鬼は東大中退…八王子スーパー強盗
別の事件で実刑うけ拘置中、銃刀法違反で再逮捕へ


平成７年７月、東京都八王子市のスーパーで
アルバイトの女子高生ら３人が射殺された強盗殺人事件で、
現場に残された拳銃の弾丸の線条痕（ライフルマーク）が、
９年に大阪市内の信用金庫で起きた強盗殺人未遂事件で使われた銃弾と
ほぼ一致していることが７日、警察当局の調べで分かった。
警察当局は信金事件など４つの強盗事件への関与が濃厚な男（７３）
＝別の事件で一審実刑で拘置中＝の関係先から拳銃１５丁などを押収している。

男は東大理ＩＩ中退の拳銃マニア。過去に警官を射殺した“殺人鬼”の身柄を警視庁に移送、
銃刀法違反容疑で再逮捕する方針で、八王子事件との関連も慎重に調べる。

東大はあと1000人ぐらい減らさないと
エリート大学としての十分な教育は行えない

千人減らすと学生数は地底あたりと同じになるな。

いっそのこと東大法学部は定員ゼロにした方がよいよ

ドキュソが入学しなくなって伝説の学部になれるよ。

http://www.zakzak.co.jp/top/top1007_1_22.html

★東大中退殺人鬼は３カ国語操る銃の達人

インテリの仮面をかぶった拳銃魔−。

平成７年７月、東京都八王子市のスーパー「ナンペイ」（当時）で
アルバイトの女子高生ら３人が射殺された強盗殺人事件で７日、重要参考人の男（７３）が浮上した。

東大中退、卓越した語学力、拳銃のプロ、緻（ち）密で冷酷な手口…。
名古屋の現金輸送車襲撃で懲役１５年の実刑となり、公判では「強盗殺人は能無しのやること」とうそぶいた。
事件から８年。「迷宮入り」ともささやかれた事件に一筋の光明が見えた。

age

sageと見せかけてage

平成１５年度　大学別（出願者⇒論文）合格率ランキング　決定！

　　　　　　出願者　択一合格　論文合格　合格率
京都大　　１９５８　　　５４８　　　１２１　　　6.18%
東京大　　３３０８　　　９４７　　　１９７　　　5.96%
東北大　　　７６６　　　１４９　　　　３９　　　5.09%
一橋大　　　９３３　　　２３７　　　　４２　　　4.50%
大阪大　　　８１４　　　１９０　　　　３５　　　4.30%
北海道　　　５８６　　　　９９　　　　２３　　　3.92%
神戸大　　　７２９　　　１３８　　　　２８　　　3.84%
慶応大　　３３８５　　　６５５　　　１２４　　　3.66%
上智大　　　７４２　　　１６０　　　　２６　　　3.50%
早稲田　　６０３５　　１０９１　　　１７６　　　2.92%
九州大　　　６３６　　　　９８　　　　１８　　　2.83%
名古屋　　　５４３　　　　９５　　　　１４　　　2.58%
阪市大　　　４４４　　　　６６　　　　１１　　　2.48%
関学大　　　６７４　　　　５９　　　　１３　　　1.93%
中央大　　５６９２　　　６６０　　　１０８　　　1.90%
同志社　　１５３７　　　１７６　　　　２９　　　1.89%
明治大　　２３５８　　　２５９　　　　４０　　　1.70%
関西大　　１１４７　　　１１６　　　　１１　　　0.96%
日本大　　１１８４　　　　７９　　　　１０　　　0.84%

※論文合格者10名以上でランキング化しました

京大＞東大なんだな。

京大の方が優秀。

>>319
東大は官僚志向が強まったんだろｗ

最終合格者数は…

東大 １８７
早稲田 １６６
慶応 １１７
京大 １１４
中央 １０２

って感じでは

>>321
いい線いってる。

平成１５年度　大学別（出願者⇒論文）合格率ランキング

　　　　　　出願者　択一合格　論文合格　合格率
京都大　　１９５８　　　５４８　　　１２１　　　6.18%
東京大　　３３０８　　　９４７　　　１９７　　　5.96%
慶応大　　３３８５　　　６５５　　　１２４　　　3.66%
早稲田　　６０３５　　１０９１　　　１７６　　　2.92%
中央大　　５６９２　　　６６０　　　１０８　　　1.90%
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−（１００）
東北大　　　７６６　　　１４９　　　　３９　　　5.09%
一橋大　　　９３３　　　２３７　　　　４２　　　4.50%
大阪大　　　８１４　　　１９０　　　　３５　　　4.30%
明治大　　２３５８　　　２５９　　　　４０　　　1.70%
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−（　３０）
北海道　　　５８６　　　　９９　　　　２３　　　3.92%
神戸大　　　７２９　　　１３８　　　　２８　　　3.84%
上智大　　　７４２　　　１６０　　　　２６　　　3.50%
同志社　　１５３７　　　１７６　　　　２９　　　1.89%
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−（　２０）
九州大　　　６３６　　　　９８　　　　１８　　　2.83%
名古屋　　　５４３　　　　９５　　　　１４　　　2.58%
阪市大　　　４４４　　　　６６　　　　１１　　　2.48%
関学大　　　６７４　　　　５９　　　　１３　　　1.93%
関西大　　１１４７　　　１１６　　　　１１　　　0.96%
日本大　　１１８４　　　　７９　　　　１０　　　0.84%
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−（　１０）

てか当の灯台生はこの現実をどううけとめているのだろうか。
公務員試験に優秀な層がうばわれているのだろうか。
東大＝京大
阪大＝東北＝北大
神戸＝慶應＝上智
早稲田＝名古屋＝九州
こんな感じだな

他学部の香具師にはわからんだろうが法曹界では
東早京慶中のＢＩＧ５の勢力が抜きんでてる。

>>325
けど、東大は別格というのも事実ｗ

ttp://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1057665386/
民主党総合スレに東大生だと主張する香ばしい民主党支持者が現れたんですが
どなたか判定お願いできますか？
我こそはという方お待ちしております。
逃亡の可能性もありますのでお早めに！

ID:p7bEBbGlです。
すでにスターになっておりますｗ

言いたい放題ですｗ

422 名前：無党派さん　[]　投稿日：03/10/11 16:18 ID:p7bEBbGl
>>419
民主は最低で175です。あとどれだけ上澄みできるかです。

460 名前：無党派さん　[]　投稿日：03/10/11 16:49 ID:p7bEBbGl
>>458
当たり前だろうが。
>>459
低学歴はおとなしく黙ってろ。

472 名前：無党派さん　[]　投稿日：03/10/11 16:58 ID:p7bEBbGl
>>467
一行目に対して言ってるんだろうが、ボケが。
>>470
東大です。東京大学です。

480 名前：無党派さん　[]　投稿日：03/10/11 17:02 ID:p7bEBbGl
>>477
信者ではありません。スーパーウルトラ中立的政界ウォッチャーです。

492 名前：無党派さん　[]　投稿日：03/10/11 17:10 ID:p7bEBbGl
選挙権うんぬん言ってるアホは2chだけだろ。
選挙権なんて黙ってても国民の半分以上は放棄するような権利。
俺だって一票500円で売れるなら絶対に売る。いや100円でも売る

524 名前：無党派さん　[]　投稿日：03/10/11 17:36 ID:p7bEBbGl
>>522
いやあ、どう客観的にみても俺以外のやつの方がバカだな。

１９７０年代　司法試験合格率が現在と同じ３％だった頃
東大の司法試験合格率は１０％強だった
慶應の司法試験合格率は２％台だった

現在司法試験合格率は３％にも係らず
東大の司法試験合格率は６％に低下した
そして慶應の司法試験合格率は４％弱に上昇した

これは、首都圏の高校入試で東大受験校が壊滅して
慶應付属が躍進したせいでは？

1970頃までは日比谷、戸山高校＞＞＞＞＞慶應付属


今では慶應付属に勝てる高校は、開成と筑駒　の定員１４０名

今では、開成高校蹴り慶應付属入学も普通だそうだ
ちなみに、開成高校は定員１００名にも係らず
１８０名近く合格させているいるらしい

上位８０名は何処に入学しているのかな？

>>331
国立やトップ公立高校ｗ

うああああああああああああああ

>今では、開成高校蹴り慶應付属入学も普通だそうだ
普通じゃないｗ　多くてせいぜい年に２，３人

ちなみに開成蹴るのは学芸、筑駒。
特に筑駒合格者なんてだいたい開成受けるし受かるからね

>>332
公立はないだろｗ
国立だよ。

開成に合格して慶應附属に行くなんて狂気の沙汰だな

浦和や西とか東大進学校といわれている公立は総計蹴り多いらしい

>>337
東大進学校と呼べないだろｗ

>>338
公立にしたら桁違いだ罠

西って全然すごくないような・・・

高校受験なんてそもそも中学受験に落ちた奴か、
中学受験できなかった貧乏人が受けるだけ。
（だから国立志向が中学入試より強い）。

>>331
筑駒２０人、学附３０人（内進も高校受験するから
学附の高校入試は定員が男だけで２００人と多い）、
関西系３０人ってとこ。慶應はいたとしても１〜２名。

ちなみに学附で開成蹴るのは内進組と地理的要因（神奈川県など）が
大きいんだけどね。
西や浦和と慶應だったら後者に行く奴の方が多いが、西や浦和に
行く奴もいる。

東大・一橋＞京大

東大の入試問題が
どうも司法試験の論文試験にあわないような気がする。
記号、単語程度で答えることは上手だけど
論文という形式には対応できない子が多いんじゃない？
そこが択一落ちが多いが論文合格する京大との差。
どちらも学校名で図に乗って努力しない人間が多そうだし。
それだったら努力する早計の方がよい

平成１５年度　大学別（出願者⇒論文）合格率ランキング

　　　　　　出願者　択一合格　論文合格　合格率
京都大　　１９５８　　　５４８　　　１２１　　　6.18%
東京大　　３３０８　　　９４７　　　１９７　　　5.96%　●これはヤバイ
東北大　　　７６６　　　１４９　　　　３９　　　5.09%
一橋大　　　９３３　　　２３７　　　　４２　　　4.50%
大阪大　　　８１４　　　１９０　　　　３５　　　4.30%

>>344　最後の一行は削除で願います。実績↓参照。私大はﾀﾞﾒ。

●平成１５年度　大学別（出願者⇒論文）合格率ランキング●

　　　　　　出願者　択一合格　論文合格　合格率
京都大　　１９５８　　　５４８　　　１２１　　　6.18%
東京大　　３３０８　　　９４７　　　１９７　　　5.96%　●
東北大　　　７６６　　　１４９　　　　３９　　　5.09%
一橋大　　　９３３　　　２３７　　　　４２　　　4.50%
大阪大　　　８１４　　　１９０　　　　３５　　　4.30%
北海道　　　５８６　　　　９９　　　　２３　　　3.92%　
神戸大　　　７２９　　　１３８　　　　２８　　　3.84%
慶応大　　３３８５　　　６５５　　　１２４　　　3.66%　●
上智大　　　７４２　　　１６０　　　　２６　　　3.50%
早稲田　　６０３５　　１０９１　　　１７６　　　2.92%　●
　
かなりの開きがあります。

>>344
禿同
東大の入試問題が論述中心で思考力必要だとかいっているAHOがいるが
単語の羅列で対応できるものが大半だな

東大の偏差値が高くでるのはそういう問題で図られてるからだと。

sage

政官財の東大法閥は崩れるか？

影響は、偏差値が上がる→難化に決まってるでしょｗ

>>350
財界では東大法閥は完全に崩れている
財界で東大法閥が有力なのは東京に本社のあるメガバンクのみ

メーカーでは東大法出身者が減って社長が
東大法→東大工にならずに
東大法→早慶文系になっている。

何でそんなことになったの？

都立西ですごいというくらいだから
地方人もたいしたことないよな。
実際学区制廃止されてからいい方向に変わるかもだが
今の実績作ってるんは学区制の時のだから、
まだ結果はだしてないんだよな。
浦和とかって総計附属がけるような海城や巣鴨や桐朋からしたら
かなりクソな部類に入ると思う。都立よかましだが
都立とかって難関高校受験生からしたら受験勉強無駄になるし
すごいスベリドメもいいとこだった。
学区ＴＯＰで倍率1.1倍とかだったし。

>>354
都立は知らないが、一般的に公立高校は内申で輪切りにされるんだよね
学区TOPは９教科平均で学年５〜１０番くらいに入っていないと受験すらさせてもらえないよ
試験はあくまでも落とすためのものではなく中学校間格差を埋めるためにするだけだから
TOP校の受験生であればほぼ満点とれる。
倍率１，１倍というのはそれが原因だね

＞都立とかって難関高校受験生からしたら受験勉強無駄になるし
ならないよｗ　高校受験の勉強の延長線上に大学受験があるからね
浦和など一部のTOP公立は高校課程を２年で終わらせるらしいから
入学までに高校基礎レベルまでやっておかないとかなりきついよね
実際、浦和から東大などへ合格する奴は大半開成や総計などの
難関私立蹴りかボーダー落ちだろうと思われるんだけど…
総計などを蹴ってTOP公立いく奴はよぼど優秀なんだろうね
そうじゃないと普通はそのようなリスク背負うようなことはできないからねｗ

>>355
公立はトップ層と下位層のレベル差が激しいよな・・・。
俺の知り合いで川越高校から一橋行った奴いるけど、そいつは海城蹴りだったからな。
金がもったいないから私立はやめとくって理由で川越行った奴だったが、こういう奴らが
学区トップの上の方を支えてると思う。地方はもっと差が大きそうだが・・・。

>>356
TOP公立は授業がきびしいから落ちこぼれやすいんだよｗ
入学までに高校基礎レベルまでやっておかないと…
でも、そこまでやっている奴って僅かなんだよね
特に副教科がよく内申だけで運良く受かった奴は確実に落ちこぼれている
上は現役東大、京大、旧帝医学部から下は一浪マーチまで非常に幅広いｗ

>　TOP公立は授業がきびしいから落ちこぼれやすいんだよｗ

公立高校というのは各都道府県によって制度が全く違うので、
「公立高校」という括りで語っても、
その人の居住地によって話は全然違ってくる。
隣県でも全く違ったりするのだ。
内心の比重の大きい大阪・神奈川なんかもあれば、
その逆で内心なんてほとんど見ないところもある。

ちなみに、公立高校から東大・京大・医学部に
人口比的に見て多数進学している都道府県は限られている。
せいぜい、埼玉・富山・愛知・岐阜・大阪・熊本　くらい。
滋賀・福井が人口の割りには健闘というところか。

したがって「TOP公立高」などと言えるのは
全国でも一握りのところだけ。
残りは、進学校でも何でもないのに、地元・教師・親・生徒が
そろって勘違いしているだけ。

>>356
というか、公立と私立では、そもそも受験や、もっと広く人生の考え方が違うからだろ。

受験予備校的私立高に行くやつは、やはり親も本人も受験を過剰に意識してるのは
明らかで、そのために高い金払ったり遠くから通ったりしてるわけだからな。
いろいろ犠牲にして必死で受験に邁進してんだから、そこまでしてるのに
合格実績低かったら逆にやばいよ。絞っても絞ってやっと出してるんだから。
（筑駒とか灘開成のほんとうにTOPの人は、本当にデキル人がいると思うけどね
　田舎の公立にもそれはいるし、人口密度で言ったらたいして変わらない。）

公立に行くやつは、もともとそういう人生方針じゃないから、
「何が何でも東大合格〜！」みたいなやつは少ないし、半分以下のやつは
大学入試に必要以上に犠牲を払う必要を感じてない。

まぁ、そいういうやつの中にはただのDQNが多いのは事実だが、
それは、有名私立高からほどほどのレベルまでしか行けなかった
いわば絞っても出なかった連中と大して変わらない。

ここは都立高校スレなのか？
いつの間にかいぶんレベル落ちたみたいだな。

>>359
まさにそのとおりだね！
実に的を突いている

>>353
学生運動の余波だと思う。
今、五十台の東大卒はかなりがサヨク。
早稲田、慶應も学生運動はあったが
東大ほどではなかった。
これは文系、理系関係ない。

どっちにしても東大法＝東大はもう終わりだ。
これからは早稲田、慶應の王者決定戦が始まる。

>>363
煽りですかｗ
日本は、官僚支配だからねーｗ

定員が減ったのなら、その分理３のように狭き門になる。
その結果、ある種のある種の特権的な扱いは強くなるのは当然の帰結。

そういえば、蓮見総長が
「東大も、エコールノルマルみたいな少数の超エリート育成が必要」
って逝ってたけど、そいうことか。

>>358
しかし、
国とか会社とかを、まるで一個の人間のように擬人化して
分類したがるやつ多いけど、都道府県とか高校とかまで
ひとかたまりにして、語っちゃうのってキモイね。
軍隊でも逝っとけ。

文一は数年後６年一貫教育になると思うよ
それを視野に入れての定員削減じゃない？
文一生にはローではなく実力で司法受かって欲しいなと思うけどｗ

文Iが１９０人ばかし減ったところで、
旧帝医＞＞＞文Iは揺るぎあるまい。

>>368
　文�T＞北大　東北　名大　九大になるのでは？
てか、今でも北大だったら、どっこいどっこいじゃないか？

というか法律学なんてのがダサくなるだけ。これから公務員へのバッシングで
とロースクールでの法曾の大衆化がすすむからね。これからは理系です。とくに
生命科学。

>>355
おれは五教科学年二番だったけど体育、美術、家庭技術がかなりできなかったので
都立一番手は自ら敬遠した。
だから三科目に特化して桐朋高校合格した。
学年トップの奴は普通に開成いったけどな。
都内だとトップ１０まではほとんど私立にいくよ。
たまに都立いくやついるが、そのさきの進路は．．．

>>371
俺は都立だけど現役東大ですが、なにか。

>>368
俺は開成だが、格的には今でも、文�T＞＞東北医・医科歯科医だな。
（北大はサンプルがないので知らん。）
たしかに文�Tは定員が多い分、大したことがない奴も受かるが、
上位層は理�Vよりも上かもしれない。平均もかなり高い。
東北医や医科歯科千葉は、上位層がごっそり理�Vや理�Tに抜かれているから
下限は高いかもしれないが（といっても開成１００傑ぎりぎりくらい）、
なんか地味な印象だ。

>>373
その開成君は、朝の９時からこんなところで何やってるの？

190人減じゃなく半数減くらいが妥当だな。少子化で優秀な奴の頭数
減ってる訳だから、この程度ではエリートの純血保つのは厳しいよ。

どっちみち東大の時代はもう終わった。東大法なんて将来的にはただの法曹養成学部。
早稲田法、慶応法、中央法と何の変わりもない。ちょうど今の東大医学部が医師養成学部と言うだけであるのと同じ。
開成君も東大文一じゃなくて、早稲田か慶應に志望変えたら？　単に実社会に出て有利か不利かで決めるんだったら、絶対
早慶が有利に決まってる。将来の大学序列は早稲田＞慶應＞＞東大になることは間違いないよ。

>>374
高３になると空き時間が多いのよ。

>>376
あり得ないアドバイスをありがとう。

入学してくる香具師らの基礎学力低下を大学側も痛切に感じている。
歴代OBと比べてももはや文一出身であるというだけで一括りに出来ないほどにな。
このままじゃ文一からただの民間なんて本当に亜流に成り下がる。
世間様の思い描くものと学部生の能力の乖離を無視した結果、このままでは
ブランドだけ一人歩きして、どこぞの大学みたくならないとも限らない。
真のエリートたるものは入学してからも努力が必要ってことだよ。何かしらのプラスアルファがないとね。

>>376
終わるかねぇ。

>>376
東大コンプの僻み。

みっともないね。

最近京大に追い上げられてたし。
いんじゃない。
文２もへらせばいいのに。

東大の難易度が下がれば、早計の難易度も下がる。
大学序列と言うのはそんなもの。

東大は大学院大学になるんだよ。
だから学歴番の信仰する序列は根底から崩れる。

＞３８３
そうそう、東大も山崎某のようにボロ出さないうちに
天上がりさせて、大学院大学になってもらおう。
学部は早慶の天下。これでよし。

>>384
これから益々少子化になるというのに、
1万人前後の定員を維持しないと経営が成り立たない
早稲田、慶應に将来があるとは思えませんが。
大学自体がつぶれることはないだろうが、難易度は
確実に下がる。法人化後の旧帝以上に。

>>385
早稲田、慶応は付属上がりと推薦だけになったりしてｗ

早稲田の財務内容は
格付け会社が最高レベルで格付けしただろ。

>>386
いや、9割を附属上がりと推薦にし、残り1割を一般入試で
募集し、「京大並の難易度の大学」というイメージを植え付ける
戦略に出るかもね。

今でも、早稲田、慶應はそれに近いことやってるし。

>>387
早稲田のクレジットカードってあるんだろｗ

>>388
そこまで、受験するブランドは無いと思うけどｗ

http://curoco.com/2chvote/anq/anq.cgi?data=20031018205049
大学人気投票

>>389
早稲田のは知りませんが慶応のカードなら親父が持ってますよ。
・・・東大よりオシャレな感じでブランドイメージあるし
自分も微妙に欲しかったりして。家族会員とか成れないかな〜？
ひけらかしたいｗ

慶應は医学部があるから定員減らすの難しいって
教授がいってたね。
それって・・・俺らの学費医学部まわってるの？？？って
誰もつっこまなかったけど、頭の中ではみんな思ってた。

慶應文系は一旦通信制に入学させて、成績上位者だけ通学制に編入とかどうだろ。
早稲田も通信作ってしまったが…

　　　　∩　∩
　　　　| |　 | |
　　　　| |　 | |
　　　　| |　 | |
　　 　/ b 　 b＼
　　 　(　　Å　　）　うさぎ帝国！

>>394
面白い考えだと思うけど、でもそれだと通信制の仕組みを悪用した
「替え玉受講」とかがでてきそうですな。

　　　　　　金持ちDQNが通信制に入学
　　　　　　　　　　　　↓
現役の優秀な大学生、あるいは院生とかポスドクがｺｿｰﾘ裏で答案を作成。
　　　　　　　　　　　　↓
当然の如く、成績上位者入り。はれて通学制に編入！
　　　　　　　　　　　　↓
　　　　　　　　　　　（ﾟДﾟ）ｳﾏｰ

みたいな。政治家の２世とかが使いそう。
成功報酬は３０００万くらいかな？

今までは
最上位＝司法現役
上位＝司法卒2くらい
中位＝官庁
下位＝民間
最下位＝司法ｳﾞｪﾃだったが

今後は
最上位〜中位＝ローから法曹
下位〜最下位＝官僚になりそう（ﾟДﾟ）

研究者は囲い込み制度がなくなるから、中下位レベルってとこだな。

>>392
家族会員になれると思うよ。
VISA?

司法マンセー

九州帝王まんせー
400

文１狙ってた勘違いは
定員減っても「俺はうかるんだ」みたいな痛い思い込みで
そのまま文１受けるだけだと思うが。

age

官僚なるなら、やっぱ、文１だろ。

天下り規制で将来を嘆いて官僚やめる奴って実際多いみたいよ。
特に東大文�Tじゃない奴は早めに自分のポジション見極めて
民間に逃げるみたい。財務・経産省なんて単に一生公務員で
過ごすなら激務に見合う給与もらえないとさ。今はかなり上の
ポストでないと天下りのポスト自体がもらえなくなったみたい。
経産省にいって３年で辞めた慶應卒の俺の友達。今ボスコンにいる。

官僚になろうとする人って
膨大な努力と苦難を経験してまでして不幸な人生を目指してるんでしょ
到底理解できない

東大院生　わいせつＤＶＤ販売で逮捕
まさに東大早稲田のガチンコ勝負の様相を見せてきたな

ttp://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1066916001/l50

ようするにエリートはあっちの方でも凄いということ。
東大と早稲田は国立と私立の犯罪者養成の雄であると同時に日本の支配者養成の
中心。英雄の色好みとも言うしね。

http://www.zakzak.co.jp/top/top1024_1_05.html

東大院生、「生活費稼ぎ」でＨなＤＶＤ販売
１枚１２００円で約２５万稼ぎ

生活費を稼ぐため、ＨなＤＶＤを販売目的て所持していたとして、
愛知県警千種署は２３日、わいせつ文書所持の現行犯で、
東京都中野区の東大大学院生、村上龍司容疑者（２６）を逮捕した。

調べでは、村上容疑者はインターネットの掲示板に広告を出し、販売するために、
Ｈな映像のＤＶＤ２枚を自宅に所持していた。
村上容疑者は「生活費を稼ぐため、６月ごろから売り始めた」と供述。
１枚１２００円で販売し、約２５万円を稼いでいたという。

age

>>407
モラルが無い奴の言い訳だろｗ
欲望を抑えきれないだけ。
　獣の本能だろ。

>>407
ただのスケベじゃんｗ

＞４１１
その通り、英雄やら政治家やら官僚やら、ようするにただのスケベ。

単なるスケベで金にうるさい最低の男だな。

＞４１３
その最低の男たちが日本の政治、経済を牛耳っている。
その最大の養成所が東大と早稲田。品のいい大学であるはずがない。

age

>>398
家族会員はどうやら無理だそうです・・無念。
Visaかどうかは覚えてないけど｡

>>407 >>410-414
スケベはどこに行ってもスケベ。それだけです。私もそうだがｗ

age

age

スケベで金にうるさいなんて普通ぢゃねぇか。
大体、エロは高い教養を持つものだけに許される特権。
ただの子作りとは訳が違う。

>>381
追い上げられた？司法試験で2位転落した負け犬が何をほざく(ｗ

スケベがどうかは知らないが
同級生で今キャリア官僚１年生の知り合いから
この前、美人局からなんとか逃げたが
名刺入れの名刺（省庁名入り）が一枚足りないって
相談の電話が入った。
ウチには自分が特別だと勘違いして
必要最低限の警戒心すら持たず
適当な行動するヤシが多いことは事実だ。