早稲田政経経済と早稲田商はどっちが良い！？

早稲田の政経の経済と早稲田の商ってどっちが良いのだろうか？
偏差値も含めて総括的に考えたい！
本当はあまり差が無くどっちでも良いという結論にいたるかもしれない
が…。

経済の教授はいくない

政経政治＞法＞政経経済＞一文＞教育＞商＞社学＞人科＞スポ科＞２文

就職は経済が�@番良いと思われ

１は来年受験でもするのか

−日本の現状−

ホームレス推定　３６万７千人
（内訳：路上生活者７万５千人、車上生活者２３万６千人、空家・廃屋生活者５万６千人）
ひきこもり　１６０万人
刑務所収容者数　８万２０００人（現在収容率１１３％でパンク状態）
完全失業者　３４８万人
失業予備者　４５５万人
生活保護世帯数　８８万３千世帯述べ１４６万人
精神疾患・鬱病患者　３８７万人
自殺者　３万６５００人
痴呆症者　２６９万人
フリーター　５２９万人
派遣・契約　５９１万人
パート　１１９６万人
正社員　１６２０万人

真面目に勉強するなら商
楽したいなら経済

【2004年度】
駿台　大学ランキング〜経済・商・経営学系〜
https://www.i-sum.jp/sum/member_topics.cgi
大学　学部　学科名 ランキング

早稲田大 政治経済・経済 66
早稲田大 政治経済・国際政治経済 66
慶應義塾大 経済・経済 Ｂ方式 64
早稲田大 商 62
慶應義塾大 商・商 Ｂ方式 62
上智大 経済・経営 61
同志社大 経済・経済 61
上智大 経済・経済 60
同志社大 商・商 59
学習院大 経済・経済 58
明治大 経営・会計 58
立教大 経済・経済 58
青山学院大 国際政治経済・国際経済 Ａ方式 57
青山学院大 経済・経済 Ｂ方式 57
学習院大 経済・経営 57
明治大 政治経済・経済 ３教科 57
明治大 経営・経営 57
立教大 経済・経営 57

商の教授って昔はピカいちだったらしな！

【２００４年度】
代ゼミ最新偏差値
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
（）内は入試科目数、特に表記無しは３科目の偏差値

偏差値　　　　大学名

６６　慶應法（２）・総政（１・２）、早稲田法・政治
６５　慶應経済（２）・環情（１・２）、早稲田経済
６４　慶應理工・文（２）、早稲田理工・一文・教育
６３　慶應商（２・３）、早稲田商
６２　早稲田社学
６１　慶應看護（２）、早稲田スポーツ（２）
６０　早稲田人科（２）

名をとるなら政経経済。
実をとるなら商。

>>9
会計ね。今も悪くないないが。
政経経済に入って、商学部の授業を聴講するのが一番では？

>>11
政経経済って名あるのか？

オレの友達は会計士志望なので商第一志望。
だけど、商落ちて政経（経）に。
政経は授業が雑で、商に行けなかったこととても悔やんでいます。

政経経済しょぼくなってるよな！

クソ野郎の債権回収センターがアダルトサイト料金
未払いとかで大至急電話折り返して欲しいそうです！！！
⇒184（非通知設定）-080-3275-1349
⇒184（非通知設定）-080-3275-2636
みんなで折り返してやろうじゃないか！！！
非通知でバリバリつながる！！！
⇒184（非通知設定）-080-3275-1349
⇒184（非通知設定）-080-3275-2636
「もしもしー」と間抜けな声の奴がでてくるぞ。
こいつらまじでおもしれえ。
⇒184（非通知設定）-080-3275-1349
⇒184（非通知設定）-080-3275-2636
今すぐ！！
⇒184（非通知設定）-080-3275-1349
⇒184（非通知設定）-080-3275-2636

政経経済に入ってTACに通うのがいい

俺は就職のステップとして大学に入った感じです
一応経済が一般就職では割と強くて次が商で公務員は法が強くて院にいくとかマスコミは政治が多いみたいな話聞きましたが
ただ商の就職は相当パワフルなはず。

内部抗争？
早稲田商は何故か『ギャルの巣窟』とか言われちゃってバカ商とか言われてるからなあ。
実際多いらしいけど皆中身は真面目じゃないかと思う。だって適当にやってけるほど授業甘くないし
慶応もそうだな。バカ商。『なんだ商か』とか言うやついるけど早稲田商は厳しいと思うよ
セメスター制だし。

慶応の奴が酔いつぶれて『なんで商だとバカ扱いされなきゃなんねんだよ』って言ってた
慶応ってだけで普通は『すごーい』なのにかわいそうだ

そもそも早稲田には「バカ商」って言葉はなかったんだがな。
発祥は慶應（慶應における商学部の地位の低さは、早稲田の比ではない）で、
いつの間にやら輸入されたらしい。
まったくロクなことしてくれない。

もっとも今の政経なんざ、バブル期の商以下の偏差値だが。

河合塾

７０．０　早稲田政経政治・経済　早稲田法
６７．５
６５．０　早稲田一文　早稲田商　早稲田社学　

中身だけなら商学部だと思う。
政経学部は実社会で役に立たないことばかり教えている。

>>22
ﾌｰﾝ

＞２２
でも現実的には両方受かれば政経だろ。やはりネームバリューの差の方が大きい。
勉強は履修単位をどうするかでいくらでもかわる。
そして世間に出るとき、単に早稲田と早稲田政経とでは飲んだときの話しでも
けっこう差が大きいよ。

早稲田の場合、中身自体は商は悪くない、という認識はあると思うが、
慶應の経済と商を比較するとどうなんだろう。

馬鹿田に逝ってる時点でポテが低いわけだが、
その中でも商しか入れないヤシは論外

>>25
比較にならん。学歴版だからってなんでも
ありじゃないんだぞ？諦めろ。

別に他意はないが、たまに早稲田政経経済と蹴って慶應商に行く人が
いるが、彼らは慶應商の学内位置ずけを知っているのか？と思って。
あくまでも同系統の学部を比較して慶應を選ぶのはよいが、慶應でも
商だとね。

>>18・19
この糞固定は女ね。＞『ギャルの巣窟』とか言われちゃって
見たいなの他でもやっちゃってばれたら逃げた。
そんで政治学科にいじめられてＨＮに経済を入れるようになった。
「早稲田政経最強の証」スレで

まぁ早稲田でも慶應でも経済＞商っていうのは間違いない

はとビーム誤爆のwaseda政経経済
彡川川川三三三ﾐ〜
　　　川｜川／　　＼｜〜　ﾌﾟｩ〜ﾝ
　　‖｜‖　◎---◎｜〜 　　　　　　　／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
　　川川‖　　　　3　　ヽ〜　　　　　　＜ 日大は煽れても政治様は目も
　　川川　　　　∴）д（∴）〜 　　　　　 ＼合わせられましぇ〜ん　
　　川川　　　　　　〜　/〜　カタカタカタ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
　　川川‖　　　　〜　/‖　＿＿＿＿＿
　川川川川＿＿＿／‖　 |　　|￣￣＼　＼
　　　／　　　　　　　＼＿＿|　　|　　　　|￣￣|
　　/　　＼＿＿＿　　　 　 |　　|　　　　|＿＿|
　　|　＼　　　　　　|つ　　　|＿_|＿＿／　／

慶應商＞＞早稲田商

128 ：エリート街道さん ：03/08/24 18:37 ID:F3CTrRp+
>>123
日大３年です。悪かったね。日大の癖に絡んで・・
せっかく粘着固定がつれたのにもう時間・・・
くれぐれも「政経」は騙らんでくれよ？
経済は政経ズラしちゃいかん。

なんなんだ？うちの大学なのかなんなのか…

偏差値ほど差はないべ。

>>33
自慢のつもりかもしれないがそのＨＮやめろよｗ

>>34
商は凄い力入れてる

ID:F3CTrRp+ は　ID:PeLYpt3rに変身し他スレでも俺に引っ付いてキテマス

で、なんで4号館で会うの？

>>37
は？ＩＤなんか変えてないけど
なんならコテハンランキングスレ見て来いよ

商のレベルが上がったというより、
政経の経済のレベルがどんどん下がっているんだろ。
法には絶対勝てないし、
一文にも負けそう。
今は商並みだけど、
次は教育にも抜かれるかも。

>>39

そーですね♪

>>38

なんでついてくんの？

きっと死に物狂いで３教科勉強してやっと
政経”経済”に入れたから嬉しいんだろうなｗ

早稲田政経は看板だべ。

早稲田商は実はスゴイ実績のある学部だべ。

実績だけなら　商＞法＞＞＞文＞＞＞＞＞＞＞＞教育だべ

>>42
文�Uおちですが…

政治さんですか？

>>41
経済の分際で大きな顔をしている
あなたがムカつくからです

>>44
俺は・・・なんて落ちたところのことなんか言わないよ
自慢にならないからな

>>42
死に物狂いだろうが、合格できればＯＫだべ。

社会に出たら、３教科も１０教科も関係ないべ。

都の西北　早稲田卒だべ　　ふふふっ

駅弁・マーチはただの大卒だべ。あへっ

>>46
いや３教科とか言ってるから…
政治の方ですか？

政治と経済で差があるの？

経済でも、早稲田政経だべ・・・・ふふふっ

みぁーには関係ないが・・・

神楽坂に住んでいたから、早稲田には親近感はあーる。あへっ

普通学科なんか聞かないべ

そして、政治より経済の方が役に立つべ

早稲田の文学部と理工学部は本校には無く、近所にあーる。

>>51
偏差値では政治が１上です。
就職では経済の方が有利らしいです。
結局個人ですが。

早稲田を
政経・法・商・理工だけにしたらスゴイ大学になーる。

>>54
いや、全部あってこそ早稲田です。
社学さん叩く他大生を見ますが訳分かりません

社学は難関だべ。

ただ、実績が偏差値に追いついていないような・・・。

>>54
すごい大学にはなりません。
せいぜい慶應義塾大学と同レベルになるだけです。

社学と二文は早稲田の良識だよ。
だれでも受け入れる伝統は守ろう。

＞スレタイ
普通に政経＞＞商だろ
但し、俺は両方蹴った東大文�Uです

就職面だけなら、
政経・法・商・理工＞＞＞その他学部と思われる。
あへっ

>>59

サインください

>>60
お詳しいですね

>>62
上記の４学部は政官財の著名人がたくさんいるから
たぶん良いだろうと考えた次第だす。

早稲田商の総理大臣は竹下登と小渕敬三

早稲田政経の総理大臣は・・・・

いません

>>43
異議あり（苦笑）
実績で商＞法はないんでないの？
早稲田の司法試験の合格者の八割は法出身だし、国家・地方公務員も法卒が一番多いわけで。
商は会計士に合格者多数出してるけど、早稲田全体の合格者数の半分程度でしょ。
企業中枢への商の人材輩出は認めるけど、実績で商＞法は承服できんなー…

>>64
小渕は一文英文科卒。

まあ総理大臣までいけば学部とか何もかもぶっ飛ぶ訳で

田中先生を見れば分かります。娘は私の先輩ですが

>>68
いやいやそこをこだわるのがこの板なわけでｗ
角栄は高等小学校卒だからな。
１５で上京。１９歳で自分の建築事務所を作り、２５歳のときそれを拡大して
田中土建工業に。２８歳で衆議院議員。３９歳で郵政相。５４歳で首相だからな。
実力派の典型。

早稲田政経の総理はいないのか

福田康夫はだめかな？望みあると思うが

　

>>66
>商は会計士に合格者多数出してるけど、早稲田全体の合格者数の半分程度でしょ。
年度による。学歴板ではたまたま商からの合格者が少なかった年のデータを何度も
何度も貼り付けられている奴がいたが。
基本的に早稲田商は長年にわたって全大学全学部中で、単独学部として第１位（た
だし大学計では慶應が１位）。
ちなみに今の日本公認会計士協会の会長も早稲田商出身。

ちなみに早稲田文系で一部上場企業のトップマネジメント（会長・社長・役員）
を一番輩出しているのは、政経でも法でもなく、商学部。
つ〜ても伝統的に商学部は民間企業志向の学生比率が政経・法よりも高いのだ
から、当たり前の結果とも言える。

裏口入学者率が一番高いからだろ。
早稲田日大の裏口入学がひどかったのは有名な話。

正直、政経、社学は授業が楽。特に社学は第二学国語が選択自由。
だから、昔ながらの、バンカラフーテン早稲田生にあこがれてるなら
政経、社学　!!　

逆に、商、法、教育は授業が厳しい。これホント！
商は、だからこそ、就職実績が政経に負けないのだと思う

真面目に勉強したい人は商という選択もありだとは思う。正直。
社学は最近良い教授が多いらしいが、政経はほんとクソみたいな
教授多い！名前にだまされないほうがいい!!

>>74
KOでは？　　　　　　

>>73
商は政経に大敗ですが、何か？

現職経済界ＯＢ（社長会長＝各学部最高15名で）

【早稲田法】：東京ガス社長、全日空会長、富国生命会長、オリンパス会長、伊藤園社長、�I
【早稲政経】：ソニー会長、富士通会長、ＮＨＫ会長、日経新聞会長、三菱証券社長、武田薬品社長
サッポロビール社長、三井化学社長、阪急電鉄社長、三菱倉庫社長、時事通信社社長、テレビ大阪社長
角川書店社長、産経新聞会長、ニッポン放送社長
【早稲田商】：中部電力社長、ヤマト運輸社長、伊勢丹会長、丸井会長、キリンビール会長、西武鉄道会長、
りそなＨＤ社長、�F
【早稲一文】：文芸春秋会長、�@
【早稲理工】：三菱商事社長、中国電力社長、ＮＥＣソフト社長、清水建設社長、リコー社長、ベネッセ社長
シチズン時計社長、ホンダ社長、アクセンチュア社長、�H

>>73
しかも商は次の世代が育っていませんが、何か？
高齢化して会長、名誉会長などになってきていますが、何か？
りそなＨＤ社長はそのうち責任とって辞任が見込まれていますが、何か？
政経様にたてつくのは勘違いと思いますが、何か？

政経経済の、
藪下（Yale PhD)、清野（東大博士）、船木（東工博士）等に
匹敵する研究者は、政治にも商にも法にもいません。

俺も会計士といえば、
早稲商というイメージだな。
長年、大量に合格者を出している。
慶応は全学部から受けて人数を稼いでいるというか、
商より経済の連中だろ。
慶応の場合、
経済学部で経営や会計目指して、
なにやってんだって気がするが。

　　　,,r;'"''"~￣￣￣~`ヽ;.
　　　 ,';;"　　　　　　　　　 ヽ;.　　　　　　　　　　　 _,,-====-､
　　 r';;'　　,,,..... ,,　　,, .......,,　ヾ_　　　　　　　,,r'ｿ''　　　　　 ''`ヽ
　　 l;:ﾄー{ニﾆニ}-─{ニﾆニ}-7　　　　 　　　／/'　　　　　　　Y⌒`､　　
　　 ､;l　　`ー- ''ﾉ　.､`ー--'　 l∫　　　　　/:/'',,...-,,,　　,,,,...__　 `iヾ　　
　　 l''l　　　　　/_,.,__,.,)ヽ　　　 |　　　　　 /y'　ー=-　　　.＿_`　 |;;;i､
　　 ﾍl　　　　/　,,...___,,,.. l　　　l　　　　　/;:l　　　　,　　　　 ￣　　|ﾐヾ
　　　ヽ　　　　 r'ｴｴエｴｱ　　 /　　　　ﾍ''r'　　　 /o._..o､　　　　　|川
　　　　`.　　　 {i''''"Y`''''i} 　 /　　　　（ノレ　　　/,,______,,ヽ　　　　l'ミﾐ
　　_,,..r-yゝ　　ヽ._._._._.ﾉ　..ｲ~￣`ー-/ﾍﾉ`l　　: （''"Y"'''）;'　　　/ﾉ:|ﾊ
,.-'l |　|　l　 ` .. 　￣￣ .／l'　　ヽ　　ｿ/彡ﾉ､　　 `ー=-'.　　　 /《川h､
..しl_ヽヽ ヽ　　　　 ￣　　　|　ゝ　　彡丿彡/ゝ　　　--　　　 ／巛|r-y'`n
　　 ~丶_）'＼　　　　　　 ノ　　　　彡'彡ﾉ彡ﾉ|　`ー---　'' /;;巛ミﾐ| .|　lﾍｿ､
,,　,.　　　　　 `ー----- '　　　　 ｿ彡ﾉ彡丿/|　　　　　　彡ﾉ彡ミﾐ'ーー'_ﾉ_ﾉ

弁護士＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞。会計士
会計士？れべるひく〜

会計士なりたいやつなんているの？

池尾和人（京大経済卒）
吉野直行（東北大経済卒、郵政、大蔵省、日銀研究員を経る）
赤林英夫（東大教養卒、通産省、世界銀行、シカゴ大学講師を経る）
蓑谷千凰彦（慶應経済卒、日銀講師）
矢野誠（東大経済卒）
中山幹夫（東工大卒、ノースウエスタン大学ケロッグ校客員教授を経る）
塩澤修平（慶應経済卒、人事院試験委員、内閣府参事官（元経済企画庁）

木村福成（東大法卒）

どっかの政治経済学部とは質が違う

俺は人科だけど面接でのマイナス点はなかった。大学内の位置付けでは一文、教育
より低いけど就職活動では逆！だって面接官は人科は二文の次に低いとか知らない
からしぜん学部名のイメージで捉えるわけ。だから教育とかよりは社会と関係あり
そうじゃん、人間科学って。なにしてるか今だわからんけど・・。
よって理工＞政経、法、商＞社学、人科＞一文、二文、教育　ってカンジかな。
商が意外にスゴイのには焦った。政経、法と大差ないように感じた。お買い得。

■平成14年度公認会計士試験データ

　　　　　　入学数　合格者数
１．中央商　1000　　67
２．慶應経　1200　　82　
３．慶應商　1000　　66　
４．早稲商　1250　　53　
５．早政経　1200　　48　

石橋湛山て、政経じゃなかったの?まあ、俺には関係ないけど。

政経法理工
-----------------
一文教育商
-----------------
二文社学人科スポ科


見事なピラミッドだ。

>>89
石橋湛山は早大文の哲学科卒。

やっぱり早稲田の政経のヤツは学科まで名乗りたがるのな。
まあ気持ちはわからんでもないが。

一昔前なら経済学も意味あるものだったのかもしれないが
この就職難の時代には会計学等の商学の方が生きていくには
価値があるのかもしれない。
そこいらを受験生が見ぬけるかだな。

>>92
政治学科は学科を名乗りたがるが、
経済学科は学部を名乗りたいと思われ。

でも、来年度入試は一気に人数絞るから、政経経済の大幅難化は間違いない

来年度では、政治を偏差値で上回り
事実上私文最難関となる

だからといって中身がよくなるわけではないが

>>95
それを言ったら早稲法も定員大幅減で政治を上回り、私文最難関になるのでは…
政経政治だけを意識していては出し抜かれるのでは。

国際教養が偏差値トップになる可能性もある
政経経済は没落か・・・

来年の偏差値ﾄｯﾌﾟは同志社法法だべ。
こちらも定員減るしね。

あ、その2つなら商が正解。
2ちゃんなんかに来てるのが、政経経済にいくと、東大コンプで死にたくなるから。
商なら吹っ切れるぞ。
　

国際教養の入試問題のサンプル（英語）がＨＰに載ってたけど、
早稲田の他学部の入試問題と比べて、かなり難しい。
英語の配点が２００点、国語が１００点、歴史・数学が１００点と
英語の配点が高く、募集人員も２５０人だから慶応法に似ているね。
偏差値は高くでるかもしれない。
教育の英語よりも確実に難しいから、早稲田文系の英語では一番難しいと思う。

>>99
政経は思われてるほど東大落ちはいない。
私立洗顔とＡＯ、推薦がほとんど。本気で東大受けて、落ちてきたやつは極少数。

校旗ツバ吐き事件は法学部の奴だっけ

そもそも経済・商学系統は人気低迷。
慶應にいたっては既に看板の経済が法に抜かれているし。
経済・商学系統は就職のよさがウリだが、このご時世にわざわざ企業に入り
たい奴っているのか？いや、いないことは無いだろうけど、バブルの頃とは
明らかに世相が違う。
しばらくは法学系統の一人勝ちだろ。

学部としてのネームヴァリューなら政経学部経済学科。
実社会で役に立つ勉強をしたいのなら商学部。
こんな感じじゃないのか？

お前ら、こんな事議論して楽しいのか？

法学部がとくにつぶしがきくわけではないな。
公務員を狙うにしても、法学部はうじゃうじゃいるから
飽きられてるけど、商学部で会計やマーケを専攻した方が
面接で注目されそうだ。

>>90
理工
-----------------
政経法
-----------------
一文教育商
-----------------
二文社学人科スポ科

こっちの方が美しい…。
てか、実際はこんな感じだべ？
理工の奴の頭のキレはレベルが違う…。
まあ、秋葉系の終わってる奴が沢山いるのも事実だが…。

ただ最近の理工は慶応理工に対するコンプ持ってるやつがけっこーいるからなー
理工をトップにもってくるといよいよ早稲田も…って感じだな。

慶応理工に早稲田理工がコンプ抱いてるなんて初耳
１０８の脳内だけだろ？

>>109
いや、最近の理工生は慶応理工落ちけっこーいるみたいだぞ。
実際そういうやつによく会うし。

早稲田理工のやつも、慶応理工＞早稲田理工と思っているようだ。

>>110
>早稲田理工のやつも、慶応理工＞早稲田理工と思っているようだ。

んなこたあない。

>>110
そいつは落ちて早稲田行ってよかったな
慶応の理工より早稲田の理工の方が伝統的にも内容的にも全然いいよ

>>107
勉強はできるのかもしれんが、頭のキレ?は？？って香具師の方が多いような・・。＞理工

理工は学科によって、
レベルがピンキリだろ。
文系でいえば、
政経から二文、社学ぐらい幅があるはずだが。

高校の友達が、理工土木に入ったけど慶應蹴りだったな〜
あ、千葉大も蹴ってたっけ。理系の学科にまでなると
序列がよくわからない。

国際教養は所沢キャンパスに出来るんだろ？

もちろん商
出世できるしね

将来性は商学のほうがある。

商工作員が多数暗躍しているようだなw

政経の約30年前卒のOBですが、政経で学んだことで社会に出て役にたったと思うことは、はっきりいってほぼゼロでした．
会社に入って、会計学，簿記、英会話、英文簿記、法律等独学で苦労して勉強しました．
結論として，名前だけで社会で役に立たない事ばかり教えている政経より実学の商学部のほうが断然よいと思います．
東大出でも、名前だけでは通用しない厳しい現在の社会です。まして早稲田の政経出ましたなんて何の役にも立ちませんよ．
政経は変なプライドを捨てて，アメリカのMBA等見習いカリキュラムの大改革をしないと生き残れないでしょう．

>>120
今の学生は英語の資格試験受けたりと必死に勉強してるの
多いよ。あんたらのぬるま湯の時代と違って。
まあ学部の授業は実社会で役に立たないの多いけど
ってﾏｼﾞﾚｽしちゃった。。。

はっきり言って政経経済も商も知ってる友人は
皆似通った名のとおったところに就職している。
早稲田で１，２を争う就職学部だからそれも当然か。
同じような人生を歩むことになるんだろうなあ。
ただ、会計士を目指した奴は商学部の友人の方がなぜか
高い確率で受かっているが…。
やはり専門科目として学部に設置されているか否かの差(ゼミがあって情報などが
ﾈｯﾄﾜｰｸ化されているか否かの差なのかなあ。)。
でもともに他大学のように会計士だけとか進路が偏ってないところが良いんじゃない！

5名以上就職企業数

政経１５（但し6名以上であり、5名の企業数不明＝最終的には２０は軽く越えるかと）
商１５
法１０
教育７
社学１

>>122
まあ商は政経に次いで就職は良いな。
というより、法が司法浪人多くて就職が少なすぎ。

（参考までに慶応は経済３５、法２６、商２２、SFC８）

商学部の方が政経政治より就職良いのだろう！

>>124
人数を考えろよ。
政経政治は平均で500名程、商は平均で１400名だからな。

一学年な。

商って一学年８００人くらいじゃなかった？

>>127
定員よりも入学者数が多いしで、現在学部在籍者が5596名いる。
http://www.waseda.ac.jp/koho/databook/2002/db01.html

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2011-11-28 21:00:21
https://mimizun.com/delete.html

名前だすの、刑法違反だよ。

破防法団体じゃないんだからさ。

政経経済は政治には邪魔扱いされ、法にも偏差値で負け、慶応経済には勝てず、商と比較され結構微妙なんだな。

>>130
たしかに。
つかまっていない人で公人ではない人は名前は出さない方が良いと思われ。

>>132
落ちたの？

>>124
それは実際そうかもしれないよ。
政治はマスコミや院に進む人は多いけど金融とかだと弱いらしい。まあでも勉強好き多いから卒業後即就職しない人も多いけど
あとこれは政経全般に言える事だけど無意味にプライド高いから就職決まんないってさ
内部からのやつで政治にいる先輩は院に行きたいから政治にしたってさ。
先輩によると就職したいなら商とか経済の方がいいってさ。理工は勿論だけど
就職で一番ワリを食ってるのは教育。社学は昔よりは良くなってきたらしい。文は強いところには強いけどお門違いのところ受けると厳しいらしい
所沢のことは知らない

教育は頭悪い上に役にたたないことしてんだから就職悪くて当然だろ。
おとなしく教師にでもなってけば？

>>134
商と比較されてるスレがあってちょっと驚いたんで。

>>136
だからそうやって『教育学部』をそのまんま一般の『教育学部』と一緒にされちゃってるからだ
大学当局がとっとと『教養学部』に名前変更すりゃあいいんだ
あと人事部のおっさんが古すぎるんだ。

>>137
就職に関しては偏差値順じゃなくなるから別に十分比較されると思うけど

>>139
たしかに就職だと別だけど、その場合スレタイか最初のレスに就職といれそうだけどね。
いずれにせよ早稲田はだんだん学部差が縮まってるのかななんて思うよ。
そう考えるとスポカとか明らかに偏差値的に下に出てしまう学部を作ったのはおしい感じがするな。

>>138
就職がないのを学校とか企業のせいにすんなよ。

>>141
でも教育に対する扱いは不当極まりない

>>142
それは学生の能力・やる気がないから

早稲田社学2002年就職
（４学年３６３４名、一学年平均９０９
入社５名までの企業１社入社人数５人)
http://www.waseda.ac.jp/koho/databook/2002/16.pdf
１、新光証券５


早稲田教育2002年就職
（４学年５２０６名、一学年平均１３０１
入社５名までの企業７社入社人数４１名）
http://www.waseda.ac.jp/koho/databook/2002/15.pdf
１、富士通８
２、安田生命７
３、大日本印刷６
４、野村総研５
４、CSK５
４、NTTデータ５
４、日立製作所５

教育でもちゃんと就職しているやついるんだから、できないやつは自己責任だろ

>>140

>>偏差値も含めて総括的に考えたい！
とか言ってるから就職も１要素だろうと思ったわけです
俺は就職こそ全て！という感じで大学学部学科選んだのでまあいいかなと思ってます。
スポ科は医学部作ろうとして流れたんだけどなんかムカつくから医療系つくろうってことになって出来たという伝説が…

W教育ならマーチ法・経済・商のほうが就職いいんじゃねえの？

>>145
まあそれはそうなんですけど…
でもやっぱりワリ食ってるなぁ…と。

>>147
そりゃそうだ

>>147
あり得ない話ではないですな。
失礼ですけどマーチ工作員じゃあないですよね（笑

早稲田大　政治経済経済　63.3 62.9 69.2 66.1 60.0　　64.3
早稲田大　商　　　　　　62.4 61.8 68.2 64.2 58.5　　63.02
早稲田大　教育 英語英文　63.9 60.8 71.5 63.5 61.9　　64.32

一番右が五科目平均。教育は偏差値的にはそう悪くはない。学科にもよるが。
就職が最悪なのは人文系＆教員養成の誤解といったとこにあるんだろうな。
人科（スポカ）の就職は謎なんだがな。体育会系は最強という話は聞くが人科は多そうだな。

やっぱり結構苦しいね、教育。

5名以上就職企業数＝採用人数

政経１５＝１４４（但し6名以上であり、5名の企業数不明＝最終的には２０は軽く越えるかと）
商１５＝１１０
法１０＝７３
教育７＝４１
社学１＝５


（参考までに慶応は経済３５＝２６９、法２６＝１９７、商２２＝１３８、SFC８＝５４）

教育のやつらは就職する意欲に欠ける。
見てればわかるだろーが。

>>151
何のデータ？五科目？

>>152
いまいちそれがどう序列になるのかが分かりません

>>153
確かに教育と政治がちょっと似てる気がします

>>155
採用が多い＝大企業就職が多いってことね。

例えば
早稲田政経2002年就職
（４学年５５７８名、一学年平均１３９５
入社６名までの企業１５社入社人数１４４名＋会計士４８）
http://www.waseda.ac.jp/koho/databook/2002/15.pdf
１、みずほ２１
２、ＮＨＫ１８
３、大和證券１２
４、東京三菱１１、ＮＥＣ１１
６、日本生命１０
７、ＮＴＴデータ９
８、ＢＷＣコンサルティング７、日経新聞７
８、毎日新聞７、日立製作所７
12、アクセンチュア６、野村證券６
12、富士通６、三井住友銀行６
5名は不明

例えば慶応経済ならば

慶応経済2002年就職
（４学年５２９６名、一学年平均１３２４
入社５名までの企業３５社入社人数２６９名＋会計士８２）
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/data/2002/3.xls
１、みずほＦＧ１７
２、ＮＥＣ１５
３、農林中央金庫１３
４、電通１２、東京三菱銀１２
６、ＮＴＴデータ１０、日本ユニシス１０
６、三井住友銀１０
９、ＮＥＣソフト９、富士通９
11、損保ジャパン８、日立製作所８
13、大和證券７、日本生命７
13、新日本監査法人７、ＪＴＢ７
13、野村證券７、野村総研７
13、三井物産７
20、東京海上６、日本興亜損保６
20、三菱信託銀６、日本生命６
20、ＩＢＭコンサル６、アクセンチュア６
20、ゴールドクレスト６
27、ＪＲ東日本５、ＣＳＫ５
27、新生銀行５、凸版印刷５
27、日本ＩＢＭ５、日本通運５
27、国民金融公庫５、監査法人トーマツ５
27、キャノン販売５

>>154
コピペから拾ってきたからどこの予備校かとかはよくはわからん（ｗ
おそらく受験生の英、国、社、数、理の偏差値とその五科目の平均偏差値。

早稲田商2002年就職
（４学年５５９６名、一学年平均１３９９
入社５名までの企業１５社入社人数１１０＋会計士５３）
http://www.waseda.ac.jp/koho/databook/2002/16.pdf
１、みずほ１４
２、大和證券９、日立製作所９
２、ＪＴＢ９
５、東京三菱８
６、三井住友７、三菱電機７
６、安田火災７
９、ＵＦＪ６、トランスコスモス６
９、セブンイレブン６
12、日本生命６、富士通６
14、コクヨ５、東京電力５

慶応商2002年就職
（４学年４４２３名、一学年平均１１０６
入社５名までの企業２２社入社人数１３８名＋会計士６６）
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/data/2002/3.xls
１、大和證券１１
２、東京海上９、みずほＦＧ９
４、ＮＥＣ８
５、東京三菱銀７、日本ＩＢＭ７
５、富士通７、ＩＢＭコンサル７
５、三井住友銀７
10、住友商事６
11、電通５、三井物産５
11、ＪＴＢ５、アクセンチュア５
11、ソニー５、損保ジャパン５
11、日本生命５、日立製作所５
11、オリックス５、みずほアセット５
11、静岡銀５、野村證券５

早稲田法2002年就職
（４学年５８６２名、一学年平均１４６６
入社５名までの企業１０社入社人数７３名）
http://www.waseda.ac.jp/koho/databook/2002/15.pdf

１、みずほ１５
２、大和證券１１
３、東京海上８
４、ＵＦＪ銀行７
５、東京三菱銀６、ＮＨＫ６
７、千葉銀５、三井住友銀５
７、日本生命５、日立製作所５

>>1　政経経済に決まってるだろ。政治と経済でも経済のほうが就職はいい。

>>150
教育学部とか文学部じゃ目指すと事が違うからね。
マーチ経済は滑り止めで受けたが教育・文学部系統はどこも受けてない。
企業就職がマーチ経済系に負けるのは仕方ないかと。

>>159
ウーン…三科目受験の大学の五科目平均…昔の模試かなんか代ゼミが引っ張り出してきたのかな？
でも教育は理系もあるから…よく分からないです
とにかく母数は無茶苦茶小さいだろうという事は確かです。そのデータはあまり意味をなさないかと

慶応法2002年就職
（４学年５１４９名、一学年平均１２８７
入社５名までの企業２６社入社人数１９７名）
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/data/2002/3.xls
１、三井住友海上１４
２、みずほＦＧ１２
３、東京三菱銀１１、ＮＨＫ１１
３、三井物産１１、三菱商事１１
７、大和證券９、日本ＩＢＭ９
９、日産自動車８、日本生命８
11、ＪＴＢ７、第一生命７
11、博報堂７、三井住友銀７
15、ＮＴＴデータ６、オリックス６
15、東京海上６、富士通６
15、松下電器６
20、住友商事５、ソニー５
20、損保ジャパン５、ＮＥＣ５
20、日本ユニシス５、三井倉庫５
20、三菱信託銀５

慶応ＳＦＣ2002年就職
（４学年４０７６名、一学年平均１０１９
入社５名までの企業８社入社人数５４名）
http://www.gakuji.keio.ac.jp/life/shinro/data/2002/3.xls
１、ＮＥＣ１０
２、日本ＩＢＭ９
３、三菱商事７
４、アクセンチュア６、ソニー６
４、日立製作所６
７、東京海上５、ＮＨＫ５

まあここまでのデータ（社学、教育は前に貼ってある)の簡略化したのが１５２

>>163
自分も教育と一文は受けませんでした
たまに早稲田総ナメみたいな奴に会いますけど意外と皆同じような系統受けてますよね

>>政治と経済でも経済のほうが就職はいい
やっぱそうなのか…学院上がりの先輩にも言われました。その人は院にいくから関係ないですが

>>164
五科目は洗顔が多いから受けてない人も結構多そうだな。
早稲田の偏差値ならこれかな。

【２００４年度】
代ゼミ最新偏差値
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
（）内は入試科目数、特に表記無しは３科目の偏差値

６６　慶應法（２）・総政（１・２）、早稲田法・政治
６５　慶應経済（２）・環情（１・２）、早稲田経済
６４　慶應理工・文（２）、早稲田理工・一文・教育
６３　慶應商（２・３）、早稲田商
６２　早稲田社学
６１　慶應看護（２）、早稲田スポーツ（２）
６０　早稲田人科（２）

就職になると激しい配置換えが起こるな…

別にどっちも似たようなもんだろうが。

今の政経なんてバブル期の商学部以下の偏差値。
それなのにやれ政経が上だの商がどうだのってのは滑稽極まりない。

HAHAHA

age

政治って勉強してどうすんの？学者になるならともかく
日本政治思想史とか履修してるやつに企業が興味もつわけない罠
どーしても数学ができなくて政治に逝った女の子（経済は多少なりとも数学
できないとつまらんからね）が多かったなあ。
まあ偏差値は高いからリスクを背負った度胸は買う。俺は安全策で経済にしといたよ
商？とりあえず秀才におめにかかったことはないな。

内部抗争するんでねえ

2004年度版・駿台ランキング

67 早稲田政治
66 早稲田法・経済・国際政経、慶應法法律B
65 慶應法政治B
64 早稲田一文、慶應経済B
63 慶應文
62 早稲田商、慶應商B

ソース
https://www.i-sum.jp/sum/member_topics.cgi

>>174
サークルの先輩で商から国�Tで(確か農水省、改変以前）入省したシト居たけど
優秀ですたよ。優秀で人間ができてるのに頭はキレるってタイプだたよ。

一文よりは使えそうなんだけどな、商。

こんなスレができること自体１０年前なら想像もつかなかったな
両方受かって商にいくやつが実際にいるのか？いたら理由をおしえてほしい。
商をあえて選ぶメリットは？政経の就職面での馬鹿力はいらないってこと？

>>179
政経じゃないけど別スレで、サークルの後輩が東大落ち慶応経済下痢早稲商、って香具師はいたよ。
なんか商でやりたいことがあったらしい。
ネタじゃないぽかったけど。

所詮早稲田、どっちも同じ！バカだろｗｗ

俺の知る限りでは早稲田政経経済蹴り、早稲田法蹴りが各１名、慶應経済蹴りの
早稲田商が２名かな。
もったいないとは思うが、まあバブル期の東大蹴り早稲田政経よりはダメージ
少ないかもな。

>>182
就職考えるなら法蹴り商はそこまでおかしくないんじゃないカナ？

>>178
それを言ってくれるなよ
一文差別するな！

>>183
アエラの就職特集では人気企業への就職率は法＞商だけどな。
商は就職面で政経・法と大きく差がないって思われてるけど、
実際法のが受けはいいみたいだ。

>>185
就職は商＞政経政治みたいですね。

学科別までは分からんが、アエラのに依ると政経、法、商の順だった。

＞１８６ 根拠は？

>>187
ゴメソ、根拠出せって言われると困っちゃうけど、ｻｰｸﾙの政治の先輩が言ってたから・・・。
嘘なのかな？ホントの所は就職課行けば分かるんだろうね。

>>185
政経・法・商の３つなら、在学生が考えるほど差はないと思っていい。
ていうか今の政経なんざバブル期の商以下の偏差値なんだから、その当時
受験生だった採用担当者からすりゃあ大した違いは無い（今の早稲田なんて
自分たちと比較すらできないほどバカだと思っている）んだろう。
かわいそうなのは一文・教育。それに今のシャガク。難易度はそこそこなの
に、人文系と元夜間っていうことで割を喰っている。
まあそもそも就職に固執するなら何で人文系や元夜間に入学したんだ？って
感じだが。

まあ就職は個人の問題だからね。
学部としてトータルでどこに何人行ってるとか、
学部全体の人数に対する有力企業への就職率なんかで「〜学部が就職に強い」
って言い方をしたり、実際に就職試験に臨んでみて、門前払いをくわないのは
どこまでかっていうので、どこが就職に強いか、みたいなことは言われるけれども。

>>186
確かに政経でも政治は経済に比べて就職悪かったみたいだけどね、商との
比較は知らん。
まあ「大学でなにやってたの？」ってきかれて「西洋政治思想史です」とか
より「会計学です」のほうが人事担当としては安心だ罠

断然経済だろ。商など比較にならん

>>189
同意。実質的には大差はないでしょう。ただ、聞こえは政経の方がいいというくらいで。
完全に個人の資質の問題だと思われ。
何かどちらかでなければ学べないことをやりたいなら別だが、
実際に受験するときも両方受けるのが多いんじゃあないの？よほどの自信家以外ならね。
両方受かれば政経にしようかナーというくらいで。個人的には法学部が聞こえと実質と
楽さという意味ではよさげに見えるけど。

これだけ不景気だと、
採用も商なら無難と思うのが普通でしょ。
あとで人事の責任を問われたら、嫌だし。

ばか商のほうが馬鹿の偏差値高い。早稲田らしい。

早稲田政経では東大経済に死ぬまで負ける．負けざるを得ない

>>196
何が負けるの？

当然政経経済でしょうが、でも商も悪くないのよマジで。　　　　　　　

>>179
10年前だったらなお有名な会計学の先生とかいたから、
商＞政経経済じゃないか？
>>185
AERA2003．8．11号だと人気企業では、法10.4　商15.2　政経19.3
で政経＞商＞法だが。
185の持ってるアエラはいつのアエラ？
あと法学部だから受けが良いというのはなぜ？
俺は実際就職活動してみて別にそうは感じなかったぞ！
191は真理だろう。
就職だけなら
政経・経済＝商＞法＞政経・政治
ってかんじかな。
就職課の就職手帖見てみ。
経済と政治は分かれてないが。
191の意見を参考に考えればまあ分かるでしょう。
あと入ってすぐは下働きなのにあまりプライド
高すぎても使いにくいよ。

しかしこうみると社学は悲惨な学部だな。　　　　　　　

政経、法に比べて入りやすいのに
この就職の良さはｶﾅｰﾘお得ですね。
勉強する内容も実践的だし。

大学ﾔﾘｺﾝｻｰｸﾙを主催し、ﾚｲﾌﾟを繰り返したｸｽﾞ共とそいつらに
買われていた雌豚達。

■和田真一郎（早稲田大学２文２年）
■沼崎敏行（早稲田大学３年）
■小林潤一郎（早稲田大学４年）
■小林大輔（学習院大学経済１年）
■藤村翔（日本大学３年）
■桑原耕二（かもめプロペラ）

●蜂矢真代（恵泉女子大１年）
●浅見理沙（フェリス女学院２年）
●塚原綾香（学習院１年）
●小湟祐子（学習院１年）　

この社会のｺﾞﾐの社会復帰を許してはいけない。こいつらの名前を
各板にｺﾋﾟﾍﾟして知らせてくだちい

商まんせーばかりで気持ち悪いね。
商工作員がこれだけいるってことなのか。

>>202
政経と教育をきちんと書かないと。

普通に政経経済でしょう。でも商でも中で頑張れば挽回できるチャンスはあるよ。

レイープした奴も悪いが、それを平然と許していた女が最悪だな。

景気がこんなでなかったら、
法とか政治も就職状況はよかったのに。
仕方ないよ。

>>177
もしかしたら、M君のことかな。
彼は本当に優秀だよ。
そうだね、彼は早稲田の商科だったね。

政経、商、法は就職も対して変わらないよ。
だから受験生はほんのちょっとの偏差値の差で早稲田の学部を
選ぶんじゃなくて興味ありそうな内容が学べる学部を選べば良いんじゃない。
本当に法、商、政経だったらサラリーマンになるんなら別にどの学部を選んでも
差は無いよ。
ただ今のところ役員になっているのは経済学科と商(あと理工）が多いようだけれど…。

１９６５年４月　学校別入社人数

−日本銀行−
東大9（法4.経済4.教養1）京大2(経済2）
−日本興業銀行−
東大13（法7.経済6）慶應9（経済7.法1.商1）一橋8（経済5.商3）
早稲田3 (政経1.法1.商1）京大2 (法1.経済1）東北2 (法1.経済1）
−富士銀行−
東大16（法8.経済4.教養4）慶應13（経済6.法3.商3.文1）
早稲田12 (政経4.法4.商4）京大9 (法6.経済3）東北7(経済4.法3）
一橋5（商2.法2.社会1）九大5(経済3.法2）東京外大5　神戸4(経営4）
阪大3(経済2.法1）
−三菱銀行−
東大14（法8.経済6）慶應14(経済11.商2.法1）一橋12(商6.法4.経済2）
早稲田12（政経5.商4.法3）京大6(法5.経済1）神戸5(経済3.経営1.法1）
東北5（法3.経済2）九大5(法3.経済2）名大4（経済3.法1）北大4(法2.経済2）
阪大3(経済3）
−住友銀行−
京大25（経済15.法10）神戸16(経済7.法5.経営4）東大15（法10.経済4.教養1）
阪大14(経済8.法6）慶應10（経済6.商3.法1）一橋9（経済6.商3）
早稲田8(政経4.法3.商1）

−東京海上−
慶應17（経済7.商7.法3）東大16(法13.経済3）一橋9（商3.経済3.法2.社会1）
早稲田6（商3.法2.政経1）京大5(経済3.法2）神戸2（経営2）
−日本生命−
一橋6（商3.経済3）阪大6（経済4.法2）慶應5（経済2.商2.文1）京大4（経済4）
関学4(法2.経済1.商1）東大3(法3）神戸3（経営2.法1）九大3（法2.経済1）
早稲田3（政経1.法1.商1）
−野村證券−
慶應21（商11.経済8.法2）早稲田12（商5.法4.政経3）一橋7(商4.経済2.法1）
−三菱商事−
慶應29（経済14.商6.工5.法4）早稲田27（商11.政経8.理工7.教育1）
東大21(法8.経済5.教養4.工3.文1）一橋20(経済8.商5.社会5.法2）京大7(経済4.法3）
神戸7（経営6.経済1）名大5(法3.経済2）東京外大4
−三井物産−
慶應20（商8.経済5.法4.工3）一橋17（商9.経済6.法1.商1）早稲田17（政経7.理工5.商4.文1）
東大8（農3.工2.法1.経済1.教養1）名大5(経済3.法1.工1）九大5（経済3.法2）
−住友商事−
東大16(法10.経済3.教養1.工1.薬1）慶應16（商7.経済6.法3）早稲田14（政経5.商4.法3.理工2）
京大9(法5.経済4）神戸7(経済3.法2.経営2）関学5(経済4.商1）一橋4(商2.法2）阪大4(経済3.法1）
−トヨタ自動車−
東大19（工10.法6.経済3）名大11（経済5.工5.法1）慶應10（商5.経済3.工2.文1）東北8(工7.法1）
東京工大7　大阪市立大7　九大6(工5.経済1）名古屋工大6　京大5(工2.経済2.法1）
−日産自動車−
慶應23(商7.工6.経済5.法5）早稲田17(政経6.理工6.法2.商2.教育1）東大15(工8.法3.経済3.教養1）
一橋10(経済5.商4.社会1）東北9(工5.法2.経済2）東京工大8　千葉大5　京大4(工4）

商が一番お得だよマジで　　　　　　　　

>>210-211
すげー
それにしてもあまり現在と変わっていない感じだね。

昔の慶応経済は本当にすごい。政経は完敗だ。
それから、商学部は慶応も早稲田もなかなかいいが、法学部はいまいちだな。
このころは法より商のほうがよかったといわれるけど、就職をみれば
商を選びそうだ。

>>210
よくそんなに古いデータ見つけたね(今と人数的には変わらないね。)！ソースは何？
今の方が司法試験目指す人間多いだろうから、現在の方が
早稲田の法学部は就職良くなっているってことだろうか。
これを見ると昔は早稲田では商と法両方受かるとどちらかというと
商行く人の方が多かったというのが分かるような気がする。
就職を考えれば今でも商行く人が多くても良いし、商はもっと人気あっても良いのにね。
人気は無さそうだよね。

何このスレ？

>>215
バカ商必死w

ばか政経経済も必死！

>>218
オマエモナー

やっぱ経済が上だよ。
入学難易度が違う

まま、同じ早稲田じゃないですか、仲良くやりましょうや。

>215
そうか？
法に比べて商が特に良いようには見えないが…
商は社学と同格っていうのが今の見方だけど。

>>222
社学と商が同格って・・・？
ダブル合格で商蹴って社学行くなんて聞いたことないけど。
荒れそうだからsage。

俺はアカデミックな経済学に魅力を感じるが政経経済と商学部
じゃ体感的な偏差値の差はそんなに無いような気がする。
少なくとも駿台の４という異常とも言える開きは無い。

>>220
そんなに違うか？
俺も両学部に友人いるけれどそんなに違うって感じ
を受けないが。

やっぱりあると思うよ。
確実に入試難易度に開きはあるよ。

目糞鼻糞

209 ：1 ：03/09/12 00:39 ID:QikGIPyO
どうもこのスレの１です。盛況のようでなによりです。
上に書いた大学で細かく記述して欲しい大学は言ってください。
また書かれてないマイナー大学もご希望あれば書きます。

>>207
早稲田大学
【学部】私としては以下の表のように考える。つまり法と政経が二枚看板で、
教育は上位五学部に、人間は教育に及ばずという具合。さらに言えば、上位五学部の
差はほとんどないとも考えられる。商より、法と政経が優先度が高いというう程度。
でも早稲田をよく知る人はこの考えに反対するに違いない。彼らに聞くと、次のような
答えが来ることが多い。「早稲田では政経が最も良いと言われるがそうかな。難易はともかく
実質はそうは思えない。理由はいくつかあるが、一つには政経の教官は教育や研究に
情熱や意欲がみられない。むしろ早稲田らしさがよく残っている一文が一番ではないか」

学部間格差　
政経
法
理工・商・一文
＝＝＝＝壁＝＝＝
教育
＝＝＝＝壁＝＝＝
人間科学

政治＞法＝理工＞＝経済＞＞一文＞商＞＝教育＞＞社学＞人科＞スポ科＞２文

だいたいこんなものじゃないのか
理工と教育は学科での開きはあると思うが。

早稲田政経が早稲田の看板学部であることは間違いない。これは偏差値とか就職とか研究実績とか
あんまり関係ないと思う。早稲田政経は東大法学部に対抗して政治学を経済学と一緒にして学部を作った。
天下の東大法学部に正面切って挑んだ全国唯一の学部で大隈重信肝煎りの学部だ。
その伝統だけで十二分の権威。他の学部は、たとえ医学部ができても、逆立ちしてもかなわないよ。
政治と経済とを分断すべきじゃないと思う。現に今度国際政経ができるんだろ。
それに早稲田政経の教官はレベルが低いって言うのは、昔の話だよ。今は間違いなく
全国トップレベル。ＣＯＥだって一学部で二つ取ってるぞ。それは社会科学系の学部としては
驚異的取得数。少なくともトップレベルなのは間違いない。
就職については慶應経済みたいに金融や商社の一流企業にだけ集中しないで、マスコミとか
公務員とかメーカーにも幅広く分布してる。もう少ししたらそういった人たちが組織のトップに
次々と出てくるよ。慶應経済の時代は今が頂点でもう終わりだと思う。むしろ早稲田政経が正真正銘の
早稲田の看板学部の面目発揮するのはこれからだな。

ぶっちゃけ政経法商は就職に関しては大差ない。本人によるところが大きい。
就職に関して商がオトクだというのは本当。
しかし早稲田の看板学部が政経であるという絶対的真実だけは揺るぎない。

金融保険商社コンサルはすべて慶應経済の圧勝。
大手メーカーについても慶應経済の圧勝。特に財閥系。
マスコミは早稲田政経。
公務員も早稲田政経。ただし、大半は地方公務員。

将来的にも、慶應経済と早稲田政経の力関係は大きく変わらないと予想される。

就職に関して政経法より商の方がお得と思うなら、
どっかの銀行か商社あたりの学部別内定者数を見るとよい。
政経＞法＞＞商の順のはず。

東京三菱などは例年、商＞法だったはず。
役員四季報などをみても、早稲田商は政経と同じくらい散見されるが、
早稲田法は少ない。

法は公務員・法務資格関係に多く流れてるからな。
早稲田の公務員・法務関係資格への輩出率は法が一番。

ちなみに民間企業就職者に占める人気企業就職率（アエラ）

慶応経済３５．３％
慶応法 ３０．３％
慶応商 ２９．７％
早稲田政経 ２９．７％
早稲田法 ２４．２％
早稲田商 ２３．８％

らしい。

大手商社なら、商＞政経だろ。
歴史から言ってもそうだし、
役員の数でもそうでしょ。

http://esenden.com/rank/network/ranklink.cgi?id=mercury

商学部は私大最古の設立らしいね＞早稲

びっくりするほどユートピア

>>233
自明なことで申し訳ないが、法の優秀な連中は司法に向かうからなあ
就職では語れんよ
商学部生はアカデミズムに変な憧れをもたぬサラリーマン予備軍のみの集まり
のような気がして学生らしい面白さが無かったような気がするな
その点政経は一応サイエンスをやってるんで（レベルは云々するなＷ）
面白い話をするやつは多いよ。そういう書生の自慰行為は4年くらいやったほうが
人間として面白いやつになると思うよ

大学での授業が役に立つか立たないかという観点でしか見れないやつは二流。
「どうやって役に立てるか」を考えるべき。
もっとも、本質的に勉強は自分でやるものだよ。

もうみんなくだらない事は止めたらどうかな？
偏差値を眺めては、上だ下だと喧嘩してさあ。
情けないとか思わないのかな？
きっとメガネした、モヤシみたいな人なんでしょ？

●学歴中毒者を救済する会　Part12●
http://tmp.2ch.net/test/read.cgi/joke/1056854261/

>>233
大きく出た割には自分で確認を全くしてないんだね！

政経と商、両方受かったらそりゃ政経でしょ。
両方受かって商行く人は居るのか・・？
会計士志望の人も、商は授業厳しいから意外に厳しいと思う。
かくいう自分は政経経済で会計士志望・・

>>233
まじで！
本気で会計士狙ってんなら商にして会計のゼミに入れば
良かったのに。もったいない！
ゼミの仲間や先輩後輩と励ましあいながら頑張った方が
合格が早い。
孤独に頑張るのも悪いとは言わないけれど。

予備校行け。マジで。資格試験に受かるのはバカ商のお陰じゃなくて予備校のお陰だろ。

何だかんだ言って、早稲商はＴＡＣに頭が上がらない

早稲田商って、何気に政治家多いな

竹下登、山崎拓、田中真紀子、福田康夫・・・

>>248
福田康夫は　麻布から(確か東大落ち)早稲田政経(経済学科)

>>248
藤波さん(元官房長官)や元三重県知事の北川さん、元衆議院議長の鯨丘兵輔、
そして青島さん(元都知事)もな。
おまけで森なんとかもな。

>>248
藤波さん(元官房長官)や元三重県知事の北川さん、元衆議院議長の鯨丘兵輔、
そして青島さん(元都知事)もな。
おまけで森なんとかもな。

>>251
北川元知事もなんだ・・。正直羨ましい。

リクルート事件で中曽根の人身御供となった藤波さんこそが、早稲田OBが
最も期待していた政治家だったと聞いた事がある。リクルート事件が
なかったら、間違いなく総理大臣になっていたはずなのに、事件以後は
裁判の時しか、見る事がなかった。あの事件ではうまく立ち回って、政治
生命を断たれなかった政治家もいたのに、藤波さんは親分のスケープゴート
で無残な晩年だったね。

法、商、政経どこ行ってもサラリーマンになるなら
たいして差はないのでは？
だから、３学部とも受け受かったところに行くと…。

早稲田政経はワセダの上位学部。
早稲田商はワセダの下位学部。
おれの友人で何のとりえもない奴が、
３科目に絞って一浪後、早稲田商に合格している。
ちょっと集中的に勉強すれば簡単に合格できるのがワセダの下位学部。

何のとりえも無い、なんて、そいつのこと全部知ってるわけじゃないのによく言うな。
東大にも一見何のとりえの無いやつなんてゴロゴロいるが。

将来はどっちもたいしてかわんねー

>>255
何のとりえも無いかどうかを入学時で決め付けるのはどうかと思うよ。
そんな言い方をする君が“おれの友人”というのも変だし、見下している
相手に“おれの友人”か、薄ぺらな友人関係だな。

旧帝から見れば、どっちも単なる私大のバカ
早稲田政経なんかで威張りたいというせこい精神は捨てなさい
どうせ、3教科バカなんだからな

　　　　　　　　　早稲田大学教旨


早稲田大学は学問の独立を全うし　学問の活用を効し　模範国民を造就するを以って建学の本旨と為す


早稲田大学は学問の独立を本旨と為すを以って
之が自由討究を主とし
常に独創の研鑚に力め以って
世界の学問に裨補せん事を期す


早稲田大学は学問の活用を本旨と為すを以って
学理を学理として研究すると共に
之を実際に応用するの道を講し以って
時世の進運に資さん事を期す


早稲田大学は模範国民の造就を本旨と為すを以って
個性を尊重し　身家を発達し　国家社会を利済し
併せて広く世界に活動す可き人格を養成せん事を期す

時価総額上位社長
1 ＮＴＴドコモ (9437) 119428.40　東京大学工学部卒（立川敬二）
2 トヨタ (7203) 101260.43 東京大学法学部卒（張富士夫）
3 ＮＴＴ (9432) 68894.70 京都大学経済学部卒（和田紀夫）
4 武田薬品 (4502) 40906.53 早稲田大学政治経済学部卒（長谷川閑史）
5 ソニー (6758) 40720.05 東京大学経済学部卒（安藤国威）
6 ホンダ (7267) 40438.19　早稲田大学理工学部卒（福井威夫）
7 キヤノン (7751) 37890.83 中央大学法学部卒（御手洗富士夫）
8 日産自 (7201) 36997.15 仏理工学校鉱業学校卒（カルロス・ゴーン）
9 東電 (9501) 31386.53 東京大学経済学部卒（勝俣恒久）
10 三菱東京ＦＧ (8306) 29887.1　東京大学法学部卒（三木繁光）　
11 セブンイレブ (8183) 26908.50 東北大学法学部卒（工藤健）
12 松下 (6752) 26119.34 大阪大学経済学部卒（中村邦夫）
13 野村 (8604) 25930.48 東京大学法学部卒（古賀信行）
14 ＪＲ東日本 (9020) 20840.00　東京大学法学部卒（大塚陸毅）　
15 富士写 (4901) 19298.46 東京大学経済学部卒（古森重隆）
16 関西電 (9503) 17761.79 京都大学工学部卒（藤洋作）
17 信越化 (4063) 16353.22 東京大学法学部卒（金川千尋）
18 ＪＲ東海 (9022) 16217.60　東京大学法学部卒（葛西敬之）
19 デンソー (6902) 16098.89　名古屋大学経済学部卒（岡部弘）　
20 中部電 (9502) 16026.64 早稲田大学商学部卒（川口文夫）
21 ローム (6963) 15713.61 立命館大学理工学部卒（佐藤研一郎）
22 ＫＤＤＩ (9433) 15691.26 東北大学工学部卒（小野寺正）
23 三井住友ＦＧ (8316) 15657.51 大阪大学法学部卒（西川善文）
24 花王 (4452) 14686.37 千葉大学工学部卒（後藤卓也）
25 日立 (6501) 14685.02 東京工業大学理工学部卒（庄山悦彦）
26 ミレアＨＤ (8766) 14373.55 東京大学法学部卒（石原邦夫）
27 ＪＴ (2914) 14260.00　東京大学法学部卒（本田勝彦）
28 イトヨーカ (8264) 14027.04 中央大学法学部卒（井坂栄）
29 任天堂 (7974) 13855.23 東京工業大学情報工学科卒（岩田聡）
30 リコー (7752) 13790.41 早稲田大学理工学部卒（桜井正光）

強姦といえば早稲田

http://7raper_waseda.tripod.com/

スーパーフリーの婦女暴行事件初公判−東京地裁　

早大生らのイベントサークル「スーパーフリー」（解散）メンバーによる集団婦女暴行事件で、
準強姦（ごうかん）罪に問われた元早大２年和田真一郎被告（２９）＝退学処分＝らが１７日に
東京地裁で開かれる初公判で、起訴事実を認める方針であることが１４日、関係者の話で分かった。
和田被告ら６人は女子大生２人に暴行したとして起訴されたが、調べに対し
「ほかに十数件同じことをやった」と供述。警視庁にも相談が寄せられており、
余罪があるとみて捜査を続けている。　（時事通信）

http://news4.2ch.net/test/read.cgi/news/1063740180/l50

>>1
比べるんなら政経と法にしろよ〜〜
なんで商が出てくるねん。

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2011-11-28 21:00:21
https://mimizun.com/delete.html

>>263
政経と法じゃ方向性が大分違うからじゃん？政経経済と商は部分的に被ってるし
就職実績も遜色ないから別にいいんではないかね。

>>265
遜色ないｗｗｗ
そうだねｗｗｗ

↑
必死だなｗ

就職は大差ない。
違うのはネームバリューの差だけ。見栄っ張りはこれが重要なんだろうが。
慶應も経済と商で同じ関係。

結局、興味のある方へ行けば、ということで。

就職はエ？って思うくらい差ないね。本人次第の領域。
ただ、政経蹴り商なんてごく稀な存在だ罠。
漏れもリアルでは1人しか知らんよ。
つか政経行った方がいいでしょ。
商授業キツいから。留年率高杉。先輩方留年しすぎ。

政経も案外留年多いべ。
最近は、早稲田のような大学でも単位認定がキビしめのようで。
只でさえ就活が大変な学生達に「留年」という烙印まで無理矢理
押して、大学当局は何を考えているんだかｗｗ

金を絞り取る為ですｗ＞大学当局
てか早稲田って実情は国公立含めても単位認定厳しい大学な筈。

というか
慶應商＞早稲田政経

総計馬鹿商といしょにすんな。しね。

>>274
詐称早稲田ﾊｹｰﾝ

以前は広告代理店は商、新聞記者は政経みたいな感じだったけど、
今は滅茶苦茶。
商の広告ゼミって、
まったく力がなくなったなぁ。

T/TINMslさん

ご自身のセクハラ発言に対して何かコメントを？　

週刊現代の見出し
レイプサークル　スーフリ　事件で志望者が激減
早大　人気がた落ち　全データ！

早稲田も終わりか。

ポストは相撲の八百長ネタ、現代は早稲田叩きネタは昔から
別に珍しくもない。278よ中身読んでからまた書け。

どうやったら入れるの？

早　稲　田　崩　壊

>>263
馬鹿じゃないか？
スレ良く見ろよ！
経済学科だから同系統の商との比較だろう！
政治学科なら法だけれど…。

「学部、学科が増えたのに、志望者数減」
そりゃ、新しい方に志望する受験生が出るんだから、減るのは当然。

「志望者数増は低偏差値の学科」
それも当たり前。

早稲田政経はなんで慶應経済みたいに商以上に会計士に合格できないの？
ブランドに溺れてるからじゃないのかな

むしろ経済学部に負ける慶應の商学部に問題あるんじゃないか？

単に学部の人数の違いからくるもの。
慶應経済1200、慶應商1000、合格率はほぼ同じ。
早稲田政経の経済800、早稲田商1300

::

公認会計士のイメージって、
やっぱりたいしたことないじゃない。
中大や明大の連中がたくさん受験するイメージあるし。
監査法人で人生終えるのって、
なんかもったいない。
政経の多くは、こんな風に思っているよ。

というより、受験者の数の違い。

景気がよければ、
政経から会計士は誰も受験しないだろ。

和田さんを生み出した偉大な政経学部は素敵ですね。

和田サン昔はゲームオタっぽかった。

スーフリメンバーに一生かけて償わせよう。

性犯罪者の実名をインターネット等で公開するミーガン法の制定にご協力を。
この法律が制定されれば、スーフリメンバーが日本中どこに逃げてもすぐにレイプ犯という
前歴を明らかにできます。 彼らは一生底辺の生活で苦しむことになります。

-----------------

ミーガン法署名WEB

再犯性の高い性犯罪者の情報の公示を求めるため、署名運動を行っております。
ご賛同頂ける方は、ぜひ下記のフォームよりご署名下さい。
頂きました署名は、国家公安委員会に提出します。

http://www12.ocn.ne.jp/~halx/

俺は早稲田の上位学部と言われているところの出身だが、
サラリーマンになると回り早稲田の商出身者多すぎ。
うかつに馬鹿にできないよ早稲田の商学部…。

名を取れば政経経済
実をとれば商
授業は間違いなく商だな。経済はマジで終わってます。近経とかあんま
ないし。学院では政経いけるけどあえて商いく奴もいたな。
そーいやサザエさんのマスオさんも早稲田商だったな。

マスオさん違うらしいよw
昔は学帽かぶる大学もっとあったから、早稲田って断定できないらしい。
サザエさんのヒミツより

http://www.cbsnews.com/stories/2003/09/02/world/main571280.shtml
世界的有名人の和田サン

わせきも。

和田は早稲田だけでなく日本の恥。
http://www.cbsnews.com/stories/2003/09/02/world/printable571280.shtml

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2011-11-28 21:00:21
https://mimizun.com/delete.html

出井伸之ソニーＣＥＯ
秋草直之富士通会長
河野洋平元外務大臣
海老沢勝二ＮＨＫ会長
寺澤芳男元ＭＩＧＡ長官赤松広隆民主党幹事長
三好正也経団連元事務局長
久米宏
筑紫哲也
露木茂


皆、政経経済です。

かかってきなさい。

>>301
みんなタナボタでトップに就任したのばかりだな。
並べると恥だぞ。
オマエ、なにも気づかなかったのか。

透け子等パゲの投票所（リク受付）
http://jweekend.masterweb.ne.jp/fake_gallery/cgi_room/vote.cgi
スーフリの元広告塔（便器女）等に清き一票を↑

>>295
学院から商は人じゃないらしいですが

このスレにはあんま関係ないけど、学院から人科行く奴もいるよ。政経行ける成績でも。
もちろん体育会の部活にいる奴だが、指導者目指すらしいしアリだろう。

実業界では早稲田商>>政経なのよ

政経経済も商も企業内での出世（特に堅めの金融）は変わらんよ。

財閥系上位金融の出世優位度（文系のみ）
2浪東大法・経済＞＞＞1浪一橋＞＞＞＞早計経済・法・商、地帝（法・経済系）、東大その他

上記未満は論外

受験校別掲示板設立しました！是非閲覧を！

受験版だといつのまにか落ちちゃったり、嵐がきたりしますよね。
そこで受験校別掲示板つくりました。センター対策なども活用してください。
これから、学校別（学部別）の話が多くなるとおもいますので
是非活用してくださいね。


センター受験対策総合スレッドhttp://jbbs.shitaraba.com/study/3396/
科目別勉強法版http://jbbs.shitaraba.com/school/1539/
受験生日記版http://jbbs.shitaraba.com/school/1538/


東大・京大・一橋・東工大受験版http://jbbs.shitaraba.com/school/1530/
国私医学部・薬学・看護・獣医学部受験版http://jbbs.shitaraba.com/school/1532/
国公立大学受験版http://jbbs.shitaraba.com/school/1531/

早大・慶大受験版http://jbbs.shitaraba.com/school/1340/
上智・ICU・学習院・関関同立受験版http://jbbs.shitaraba.com/school/1533/
マーチ（明治青学立教中央法政）受験版http://jbbs.shitaraba.com/school/1534/
私立大学・短大受験版http://jbbs.shitaraba.com/school/1535/

高校生活版http://jbbs.shitaraba.com/school/1537/
大学生活版http://jbbs.shitaraba.com/school/1536/

財界は早稲田では、商、経済、理工だろう。

早稲田最高!?

変　態　大　学　の　皆　さ　ん
生　き　て　い　て　恥　ず　か　し　く　な　い　の　で　す　か　？

政経、法落ち教育の教育というのは、教育社会科学専修だよな。
政経、法にも教育社科専落ちは結構多いんじゃないのか。ここは結構難易度高いし。
法学部にも政経落ち、政経にも法落ちが結構いるようなかんじがするが。
数でみると政経法落ち教育社科専は多いとは思うけど。

政経：超一流
商：一流
のイメージ

社学：・・・

オレ、政経経済・商・教育社科専・社学の4つ受けて全勝。
迷わず政経行ったけどな。

やっぱ慶応でしょ、政経なんて行っても仕方ない

>>313
実際、今の早稲田は偏差値が団子状態だからそういう状況が起こってもさして不思議ではない。
ってかそういうやつ結構周りにいる。
あんまり学部関係なくなってるのかもね。
政経蹴りシャガクもいるし。「学際的に学びたかった」っていってたし。

成蹊蹴りシャガクってそいつにはその選択をやめさせようとする
真の友人というものがいなかったのか？
なんだか親とか親戚とか周りの友人とかにまともな大学卒が
いなさそうだね。

>>319
まぁ君みたいな発想は学歴板的だよね。
そう、学歴的に見たら馬鹿なんだよ、きっと。
だけどそいつは「本当にやりたいことをやりたい」っていって社学に進学していった。
俺、普通にかっこいいなって思ったよ。

そういう意味で、学歴を気にしてしまう自分はちっちぇーなって感じた・・。

早稲田の商って微妙な感じするけど
皆はどう思う？

政経蹴り社学は　









本当に存在します。おれの知り合いにいる。

>>322
学内地位は微妙っぽい。中流階級の上くらいなんじゃ？就職は政経法にほとんど遜色ないくらい良いらしいけど。
なんか商学部出身の役員層で構成してる慶應の三田会みたいな学閥組織があるっていうのは就職課で知った。
慶應みたいでなんかいやらしいとオモタよ・・・
ウチの学部にはそんなの無いんだが（爆

>>323
いや、そんな奴はいるはずない。
政経を蹴って社学に行く理由はない。

てか政経・商スレになんで社学とか教育が顔出してんだ？スレ違いだろ

商学部も政経経済も似たりよったり。
プッツ…。

>>324
稲龍会だったかな？
ジャスコの岡田さんとかマルイの青井さんとかキリンビールの佐藤さん
とか西武の堤さんとか入ってるやつだろう！

＊＊＊　河合　駿台　代ゼミ　ベネッセ
政経経　７０　６６　　６５　　７７
商　　　６５　６２　　６３　　７４
社学　　６５　６１　　６２　　７３

政経経済と商の差よりも、商と社学の差のほうが小さいな

http://www.sanspo.com/geino/top/gt200309/gt2003100103.html
現在５年生だが、卒業までに必要とされる１２４単位のうち、
まだ３０単位ほどしか取得できていないとも伝えられている。
広末と同じ授業を取っていたという同大の学生は「授業では
ほとんど見かけなかった。今ごろ出すんですか」と、休学する
ことについては、特に驚いた様子は見られなかった。

435 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：03/09/20 10:56 ID:l86YajOM
この前集団女子高生スリで話題になったＳ足の校長は学校説明会で品女の広末は
裏口だけど、うちの山田麻衣子はＫＯに正面から入ったと自慢してたそうな。

梨元勝氏
http://www.nifty.com/nashimoto/real/shabe030731.ram

『週刊文春』(2003 10/9)
ついに休学　広末涼子
同級生が告発する呆れた授業態度
http://jp.msnusers.com/aqu68u9mtmnbgi6m9o3m5thvs3/shoebox.msnw?action=ShowPhoto&PhotoID=3

『週刊新潮』(2003 5/1.8)
ワセダを４年で卒業できなかった「広末涼子」の成績
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/computer/5997/1065008125/2
「現在までの取得単位数では３年、いや、あと４年かけないと卒業できません」

『週刊現代』(2001 7/28)
早大３年広末涼子「出席ゼロ」のふざけた行状！
ワセダ赤っ恥　こんな子をなぜ入学させたのか
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/computer/5997/1065008189/2-4

●●広末涼子・裏口入学の真相●●
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/computer/5997/1065008331/1-22

>>328
正直言って嫌な面子だなw

早稲田政経経済も早稲田商も、ともにすばらしい。

麒麟麦酒は入社したいぞ。

>>329
偏差値はあまり重要な要素ではない。まあ政経が優位なのは変わらんが

yage

どちらもかす。

者額のほうがいいと思います。

はっきり言って法、政経、商、一文、理工
の５学部ならそれぞれ良い所あると思う！

人科も勿論いいトコあるよな？なぁ、なぁってばよ？

早稲田商って授業（単位取る）のとか厳しいって聞くんですけど、会計士の資格とりたいなら楽なとこの方がいいですかね？
結局予備校通いになると思うんで
　それで今社学と商どっちにしようかまよってるんで誰かアドバイスください

鬼畜大学生・スーフリ！逮捕よ続け138
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news2/1066046718/l50
鬼畜大学生・スーフリ！逮捕よ続け138
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news2/1066046718/l50
鬼畜大学生・スーフリ！逮捕よ続け138
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news2/1066046718/l50
鬼畜大学生・スーフリ！逮捕よ続け138
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news2/1066046718/l50
鬼畜大学生・スーフリ！逮捕よ続け138
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news2/1066046718/l50
鬼畜大学生・スーフリ！逮捕よ続け138
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news2/1066046718/l50
鬼畜大学生・スーフリ！逮捕よ続け138
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news2/1066046718/l50
鬼畜大学生・スーフリ！逮捕よ続け138
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news2/1066046718/l50
鬼畜大学生・スーフリ！逮捕よ続け138
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news2/1066046718/l50
鬼畜大学生・スーフリ！逮捕よ続け138
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news2/1066046718/l50
鬼畜大学生・スーフリ！逮捕よ続け138
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news2/1066046718/l50

>>339
さしすせ商！

>339
どっちも落ちて中央商がいいじゃない

>>339
莫迦なら社学行っとけ。単位楽勝だから。
ついでに商蹴って社学行ったら社学内では神扱いされるかと。
まぁ他学部生からは笑われるだろうが・・・・

正直な話、社学は入学者偏差値は低いとオモワレるし就職悪いしリスキィ
スレ違いなんでsage

やっぱ無難に商ですかねえ…　　　中央は人数結構受かってますけど合格率はどうなんでしょう？
　立地悪いのが問題だけど

＞３４４
大原簿記でもいいじゃないの。会計士になるだけだろ。

いや、なるだけってわけじゃ…　　一応保険が必要です　
一次試験とかあるし

＞３４６
じゃ、慶應商で決まりだよ。早稲田なんて行ったら潰れるよ。

マジレスするとね

本当に会計士を目指し続けられるのか？とか
挫折の可能性とか、一般就職とか進学など進路変更の可能性など
考慮するとなるべく就職の良い早稲田政経経済・商、慶應経済・商に
進学するのが理想的なんだね。リスクヘッジってやつですね。

そうですね、本当に目指し続けられるかとかはそんなに自信ないです…　
　なるべくいいとこいけるようべんきょします

でもここの商学部ってなんだかんだいっても
相当お買い得だと思う。
反対にお買い損は社学。

確かに、商と社学は難易度同じくらいなのに
就職は天と地の差だもんなぁ・・

社学の奴が怒る理由もわかるわな。それだけ日本の企業は
変化についていくのが遅いってことだろうなぁ。
でも、今時早稲田商→銀行　とかいくより、中くらいの優良企業
にはいってバリバリやったほうがいいから、大手に行きづらい
のを逆手にとるってのもあると思う。

早稲田法から銀行いった先輩とか、今やノイローゼ状態だし。

>>328
ジャスコの岡●さんの息子は幼●舎から慶●です。
今はれっきとした大学生。
てか親早稲田だったとははじめて知った。

早稲田は、政経経済しか受けてません。
逝きたい学部学科しか、受ける必要ないから。

>>352
普通ジャスコの岡田さんといったら会長だろう。
息子こと社長は次の人
岡田元也 オカダモトヤ 経済人 １９５１．６ ジャスコ社長。早大卒
商学部卒後アメリカの大学に行ったようだ。

早稲田政経は寺島実郎を出しただけでも、存在価値のあった学部だよ。

企業社長、政治家など、親が東大・早稲田でも子は（幼稚舎から）慶應というパターンは
実に多い。

法と商って実際、就職力差はどうなんさ？
これなら個人の能力かな？
法は民間志望が商より少ないからその分有利かな？
受験ときバカ商と馬鹿にしてたけど実は就職強いのには
驚いたな〜。

>>357
それは商がねえなあ〜。

>>357
法の方がいい。上位政府系やJRのように商を相手にしないとこもある。

民間企業への就職は昔から早稲田では

早稲田政経＞商＞法……

に決まってるよ。どっかに就職者数のデータが貼ってあったからみてみな。
っていうか法は就職悪すぎ。慶応法が経済とか商と遜色ないのと対照的。それで早稲田の就職実績下げてんだよ。
それで早稲田法は司法試験では二位なのに偏差値が上がらないわけ。

『中央大です。経済ですが。』→ガクッ！
となるが、

『早稲田の政経です。経済ですが。』→ガクッ！
とはならないのがやはり政経ブランド。
あぁ政経。マ、マンセー！

「中央の法です。政治ですが。」
とかならいうかもしれんが、政経のやつがわざわざ経済を政治に対して貶めて
「経済ですが」なんていわん。

>>359
東京電力、東京ガスなんかの公企業は逆に商が強いようだよ。
良く言われるのは就職は
政経経済＝商＞法＞政経政治
だよな。

政経政治でも本当に優秀で人間的にも優れてれば人は就職も問題ないんだけどね。

>>364
それ、きりがない

変態エロ馬鹿の政経が上だとか下だとか、
そんなこと、どっちでもいいだろｗｗ

げ、まじで商強いのかよ〜。大手金融・商社志望で商も受かったけど
大学図鑑に政経・法が就職強いって書いてたから蹴ったのに。
本当は経営学とかビジネス系したかったのに・・。
他人に左右された俺がバカだった。
しゃーない、商法系たくさんとって簿記２級でもとるか・・。
けど思うんだけど法が民間に弱いっていうのはそもそも就職者数が少ない
からじゃない？司法勉強で就職しないで無職の人多いらしい。
だから率だと民間でも商上回るかも？

強い弱いって言っても誤差みたいなもんだが。
一文とかじゃないんだから別にいいじゃん。

社学生の俺が言うのもなんだが、
まぐれで商受かって進学したら、留年してたと思う。
朝起きれない。3限すら遅刻してしまう。

法学部は民就だと理屈っぽくて嫌われると聞いたことがある。
総務とかの採用だったら別だけど。

>>362
俺は平気で言いますが？
政経の経済ですと。

窪今日も学校行ってねぇのかよ・・

商学部は早稲田も慶応もお得。
偏差値のわりに1ランク上の就職が期待出来る。

商も結構税理士とか会計士とか目指してる奴多いんじゃないの？

て言うか、早稲田の商っていろいろ良いとこもあるのに
簡単過ぎ。
今後も難しくなることは無いだろうなあ。

なんのかんの逝っても今年の早稲田商は昨年のリバウンドと商学部敬遠傾向で志願者大幅ダウンらしいぞ。
社学の代ゼミ偏差値が６２だったことから、早稲田チャレンジ組と記念組みの受け皿となり、受験者大幅アップの予想が立っている。

来春の早稲田学部別平均偏差値予想表

法　　　　　６８
政経政治　　６６
政経経済　　６５
国際政経　　６５（ご祝儀相場）
一文　　　　６４
社学　　　　６４
教育　　　　６３（広末効果？）
商　　　　　６３
スポ科　　　６２
人科　　　　６１
二文　　　　５９

どうして、社学＞商になるのかな。
過去の実績と就職を考えたら商のほうがいいにきまってるのにな。

社学は早稲田を僭称しているが・・

>>377
2ｃｈで宣伝してるから。
早稲田社学ほど2ｃｈで話題になる学部は他にない。

法が政経より高くなることはありえないだろ。少なくとも政経政治と国際政経は
法より上だろ。法学部は百年間いつも政経の二番手で悔しい思いしてきて、おくじま
前総長なんかもなんとかして政経を下げて法を押し上げようとしたみたいだけど、
結局成功しなかった。商学部もそうだけど、どういうわけか早稲田は法とか商とか露骨な実学系は偏差値一定以上は上がらない。
実績から言ったら、慶應の方や商なんかよりはるかに上なのに、慶應に一番負けてる学部が法と商だろ。
それに較べて文学部なんかは異常に強いな。
来年はむしろ政経経済が上がる。定員をやたらと減らしたからね。

　政経政治≧国際政経＞政経経済＝法＞一文＞商……

くらいになるだろう。俺としては国際政経がどこまで政治に肉薄できるかに興味がある。
教育システムとか考えると国際政経がトップになっても少しもおかしくないが政経政治は
百二十年間看板学部の中の看板学科だった伝統がある。伝統と革新との勝負だな。

　政経＞法
　商＞一文

　これは早稲田の宿命だな。普通は商学部が文学部の下なんてありえないだろ。
結局早稲田は国際教養ができなくても昔からリベラルアーツが得意だったんだな。実学の慶應とはそこが違うね。

>>380

　　お前、アフォだろ。Pu！

★早稲田学部序列決定版

　早稲田政経政治≧政経国際政経＞政経経済＝法＞一文＝国際教養＞商＞教育＞社会科学＞二文＞人間科学
＞スポーツ科学＞人間科学通信＞早稲田芸術学校（早稲田、川口）

ところでｺﾝﾌﾟ丸出しのSSSとやらはまじで早稲田社学なの？

社学卒無職ひきこもりらしいよ。

>>383-384
ＳＳＳは社学卒業生ではないと思う。
社学に関する一切の詐称喚問を拒否しており、
社学生だった証拠は皆無だ。
ただし各大学の偏差値については異常に詳しい。

そもそも政経と商を比べるのがどうかしてるよ・・・
現役受験生の感想

★早稲田学部序列決定版

　早稲田政経政治≧政経国際政経＞政経経済＝法＞一文＝国際教養＞商＞教育＞社会科学＞二文＞人間科学
＞スポーツ科学＞人間科学通信＞早稲田芸術学校（早稲田、川口）

★早稲田学部序列決定版

　早稲田政経政治≧政経国際政経＞理工＞政経経済＝法＞一文＝国際教養＞商＞教育＞社会科学＞二文＞人間科学
＞スポーツ科学＞人間科学通信＞早稲田芸術学校（早稲田、川口）

>380
政経政治は偏差値下降気味だし、国際政経もそんなに高倍率にはならんよ。
国際政経に志願者が集まれば政治と経済の志願者は減るし。
そんなに高値安定はしない。

法と政経経済の方が定員削減で難易度アップするだろ。

＞３８９
　これまで何度もそういうことはあったが、早稲田政経政治はずっと高止まりのままだった。
サンデー毎日の「ブランド学部の栄枯盛衰」を見ると、早稲田が慶應に対して一番苦戦していた
１９９６〜２００３までの間でさえ、早稲田政経政治だけは私学文系トップのまま（７０〜７１）
二科目入試で偏差値上げた慶應法（法律）に偏差値で一ポイント差をつけている。
国際政経は絶対偏差値上がるよ。だいたい定員が極端に少ないし、教育システムの整ってるしな。
今時の学生が一番好きそうな学部じゃないか。

　政経経済も法も偏差値は上がると思うけど、政治や国際政経以上にはならないと思う。
法学部は今までだって政経に逆転する機会があったはずなのに、むしろ政経政治にくらべて偏差値は下降したくらい。
経済はやっぱり政治の下だっていう受験生の固定観念のせいかな？　どういうわけか政治の上になったことはないね。

早稲田倶楽部氏ね。なんで人家が糞夜間の二文に負けるんだよ！！

★早稲田学部序列決定版

　早稲田政経政治≧政経国際政経＞理工＞政経経済＝法＞一文＝国際教養＞商＞教育＞社会科学＞スポーツ医＞人間科学
＞スポーツ科学＞二文＞人間科学通信＞早稲田芸術学校（早稲田、川口）

＞３９１
スマソ。最下位学部の序列にまで頭が回らなかっただけだよ。これいいかな？

>>392
いいけど、最下位学部ってひどすぎw
商と差がないのに。
真の下位学部は二文と人家通信。

＞３９０
いや、国際政経の実質倍率は８〜１０倍程度に収まるだろう。
国際政経の志願者は１２００人〜１５００人程度で合格者は１５０人ぐらいだろうから。

政治の実質倍率は極端な定員削減で６１６→５２５→４６６→３４７と
減らしていくことで１０倍になったが、
経済も次の入試では合格者を６９８→４５０ぐらいに絞ることで、
実質倍率１２〜１３倍になるだろう。

政治学科は合格者１００人以上減らしたにもかかわらず、
偏差値は６６．０→６５．６と減らした。

経済と法の方が合格者を減らす割合が大きいから、政治との差はむしろ縮まる。
国際政経は政治・経済・国際政経の中から選んで受験しないといけない訳で、
そんなに難易度は上がらんよ。
駿台の予想するように政治６７＞経済＝法＝国際政経６６が妥当じゃないの。

＞３９３
今はそれでいいじゃないか。医学部ができたときには政経学部と並ぶ
最上位学部に昇格できるんだから。

まじで、医学部（保健系）に名称変更して欲しいな。
一気に倍率増えるのに。

★早稲田学部序列決定版

　早稲田政経政治＞理工＞政経国際政経＝政経経済＝法＞一文＝国際教養＞商＞教育＞社会科学＞
スポーツ医＞人間科学＞スポーツ科学＞二文＞人間科学通信＞早稲田芸術学校（早稲田、川口）

★早稲田学部序列決定版

早稲田政経政治＞理工＞政経国際政経＝政経経済＝法＞一文＝国際教養＞商＞教育＞
社会科学＞ スポーツ医＞人間科学＞スポーツ科学＞二文＞人間科学通信＞早稲田芸術学校

　　　　　　　　　　 ∧＿∧　くたばれ社学
　　　　　　ﾍﾟｯ　　（∀・　 ）
　　　　　　　　　｡´（　　　 ）
　　（､､,,.,､ ,.,._,.,ﾟ　　|　 |　 |
　と´　;;@(*T;;oﾞ)　（＿（＿）

「早稲田倶楽部さん」とかいうのが現れて一杯レスを付けてるな。
「早稲田倶楽部さん」の正体や如何に？

＞４００
じつはね、通信環境が激変したんで、ちょっとテストしてんのよ。
微妙なもんだね、電波って。変わりやすきは女心と秋の空、電波と代ゼミ偏差値。
パソコンについての質問を受け付けてくれる２ちゃん版はないかな？
あったら教えてくれ。

>>401
ここはどうでしょうか？
http://pc2.2ch.net/pcqa/

＞４０２

サンキュー。さすが校友だ。
学歴版から日本を変えよう。

>>398
理工＝商＝法＝政経＝一文
伝統学部は社会的評価は実はあまりかわらない。
それなりのものだよ。

＞４０４
そう思えればいいね。それが早稲田のいいところ。東大や慶應は結構学部ごとの格差が激しいが。

>>405
実際５学部出身者はそれなりに優秀。
あとは出身学部がどこかではなく個人の問題かと思う。

駅弁＞＞＞＞＞＞早慶中下位学部

>>406
５学部？
政経、法、一文、理工…
早稲田で優秀な学部はこれだけだぞ。
あと一つはどこだ？

＞４０８
来年からはその五学部に「国際教養学部」が加わるな。
「医学部」が加われば、もう早稲田に怖いものはないんだが。

＞
409また第二の社が苦だろー
どーせ

>>409
そんな金は早稲田には無いよ。
借金だらけの大学の癖に夢見てんじゃねーよｗｗ

　　　　　　社学くたばれ
　　　　　　　　　　　　　　∬　　　∬
　　　　　　　　　　 　　__,,....）　,　。　　∫
　　　　　　　　 ∧∧'´　　 ）;'・ﾐ∵;,､　｡ ;,
　　　　　　　と(‘３‘)Uてノﾞ`；ヾ;,､`●;．'';,,
　　　　　　　　　　　　　　　　 ""''`ﾞ∵";;ﾞ'
　　　　　　　　ぶりゅぶりゅぶりゅぶりー

＞４１１
借金があったっていいじゃないか。どこかの私立医大を吸収合併すれば
たちまち医学部なんてできるよ。いっぱいあるよ、赤字転落医大は。

>>408
君みたいにもったいつけなくても、普通に商学部だろう。
政経出身の俺は入試の時はそれほど商のことを意識しなかったが
入学後や社会に出てからその活躍度には刮目しているよ。
408君は現役東大法入学無難に4年で卒業した財務省勤務者か？！

＞学歴版から日本を変えよう。

禿藁www

>>413
バカ？
赤字転落医大を吸収合併すると言う事は、赤字も吸収すると言う事。
今の早稲田にそんな財力はない。
そんなに簡単に出来る事なら、すでに吸収合併してるよｗ
なにしろ早稲田は、喉から手がでるほど医学部が欲しいんだからｗｗ

>>409
早稲田内部で国際教養学部に移動する教員はひどい。
外国語くずれ、一般教養くずれ、下位学部等からの逃亡、、タレント教授など。

>>408
何気に一文が入ってるのがうけるw
あの学部のどこが優秀な学部なんだかw

>>403の人、面白いね。学歴板から日本を変えようなんて。
こんな隔離板の書き込みがリアル世界に影響を及ぼすとでも思ってるの？

政経、商とも、
同じ早稲田だからもっと仲良くすればいいのに

じゃれあってるだけだろ

>>418
馬鹿商ハッケン！ｗ

>>422
俺は商じゃないけどさ、早稲田は政経・法・理工だけで十分でしょ。
商とか一文とかウザイ。

ていうか早稲田商が実は看板だろ
政経とか法で大成した香具師は誰なんでしょう

商、理工、一文が看板だよ。プライドだけの政経法は論外。

学部を持たない新設大学院はもっとウザイ。
最悪。

>>424
はぁ？
じゃあ一文が看板な理由を示せよ。
作家か？そんなもん他学部だって排出してるぞ。

＞４２６
総理大臣を出してますけど。何か？

>>426
ところで第二政経学部を政経学部に含めていい？
ここを出て「早稲田政経卒」を名乗ってるのがいるんだけど。

第二政経出の弁護士を知っているが。

あえて夜間を・・・・・・・・ﾃﾞｷﾙ

>>428
オーケーです。
第二とはいえ、政経生っしょ。
今の政経が完全にそのまま第一政経の継承とは思えないし。

＞４３１
元祖シャガクなんじゃにゃーの

>>427
小渕か？それだけで一文は優秀な学部だと？
政経に対しておこがましいにもほどがある

そういや橋下弁護士も政経出身だね

一文や商はまず偏差値で政経や法に勝負できるようになれ。
話はそれからだ。
いつまでも過去の栄光を引きずってるからお前ら偏差値が下降してるんだろw
シャガクにも抜かれそうジャン。

＞４３３
政経なんぞはインチキマスコミしかいねーでやんの
あとは凋落会社の社長が最近でてきた程度
何が政治学科なんだか。日経学科に名前変えれ

＞４３５
偏差値より社会で逆転してんだからいいじゃねーの
いつまでも偏差値なんて言ってるからなーんも実績でないわけよ

>>436
>>437
　正論だがマスコミはよく分からない

実は早稲田随一の名門は商学部なんだ罠。

商はどっちみち学内で一番お買い得であることは間違いないわな

>>431
第二政経学部卒

藤原保信（故人・早稲田大学政経学部教授）
玉沢徳一郎（元農林水産大臣）
亀淵昭信（ニッポン放送社長，元ＤＪ）
須藤甚一郎（芸能レポーター）

政経・経済の実際の偏差値は低いだろ。
政治はものすごく高いのに。

＞４４２
いや、そうだったんだが、今年は定員をぐっと絞り込んだせいで凄く高くなってる。
東洋経済の偏差値表では東大文二を抜いて、経済・商学系で全国最難関になった。

早稲商は私大最古の商学部でつ！！

早稲田は看板の政経が頭一つ抜けているにしても、法、商、一文、理工、教育はそれぞれ
風格あるね。慶應はこれまで経済と医学部の二極集中みたいで、東大も法学部がダントツ
という感じだったが、早稲田はその分多様性がある。問題はそれ以外の学部をもう少し
イメージアップできないかだな。

>>444
私大最古の商学部は、早稲田、明治、日大だと聞いたけど。
ともに１９０４年の創立。

>>435
そんなこと言うなんて受験生か学生だろう。
それにしても、これほど実績あっても早稲田最易学部(商と一文)
のままなのは需要と供給からして需要(人気)が全く無いからなのか
あるいは早稲田受験生が本当にブランド好きのアホが多いのかって所か？
本当にもったいないことだ。

早稲田は政経にブランドイメージが集中しすぎているね。法も商も一文も教育も理工も
決して政経に較べて実績が劣っているわけではないのに、なぜかブランドイメージは政経に一極集中。
それも政経の中で政治がダントツ高い。どうしてなのかな？　慶應経済とか東大法もここまで極端じゃないだろ。

>>447
どちらもだろう。
一文も商も、実績があったのって以前の話でしょう？
最近は何一つパッとしたことやってない。

早稲田の連中は一つ勘違いしているとこがある。
「偉業を成し遂げたのは先輩のことであり、お前のことではない」
ということ。
よくいるんだよね〜、自分は何一つ光るもの持ってないのに、実績がある学部にいると自分まで偉くなったと誤解する奴。

>>449
政経が一番当てはまると思うが。

>>450
俺もそう思う。特に政治の学生に勘違い系がいて、
就職活動での面接の態度がやたらでかかったりする。

>>451
なに言ってるんだよ。
早稲田の看板学部は誰がなんと言っても政経だけだよ。
政経に対する他学部のコンプは強烈だと思う。
政経以外の学部は、政経と有力国立大への二重のコンプを抱えることになる。

というか
マスコミの政経出身が他学部叩いて、自分の学部は最難関とか
アピールするから政経ブランドになってるだけ

実際は法の方が優秀だと思う。教授もね。

>>453

実は二文じゃないかな、一番優秀なの

教授なら商じゃないの
俺自身商学部だけど、客観的にそういうとこで判断しようよ
まあ序列は嫌いだけどね

いや、やっぱり早稲田は政経だ。慶應は経済。東大は法。
この三つで十分。

☆★鬼畜集団強姦事件・早稲田・慶応大学スーパーフリー裁判！☆★


http://courtdomino2.courts.go.jp/K_bochoken.nsf/CoverView/HP_C_Tokyo?OpenDocument
第３回　１１月６日　　　午前１０：００、　１０３号法廷
第４回　１２月３日　　　午前１０：００、　１０４号法廷
第５回　１２月２５日　　午前１１：３０、　１０３号法廷

起訴　担当部　事件番号　被告人氏名
月日
6・30　2部　15合(わ)275　藤村　翔
6・30　2部　15合(わ)275　和田　真一郎
7・ 4　2部　15合(わ)286　小林　潤一郎
7・ 4　2部　15合(わ)286　小林　大輔
7・ 9　2部　15合(わ)292　沼�ｱ　敏行
8・21 2部　15合(わ)375 岸本　英之

東京地方裁判所アクセス情報
http://courtdomino2.courts.go.jp/K_access.nsf/3e7559fdc45c994e49256b13000483a3/1143dadf668de59149256b6000121f59?OpenDocument&ExpandSection=1#_Section1


【ｽｰﾊﾟｰ】和田サンの初公判を見るOFF【ﾌﾘｰ】
http://off.2ch.net/test/read.cgi/offevent/1059358959/l50

【早稲田大学】強姦・輪姦・スーフリ！続々逮捕139
http://news3.2ch.net/test/read.cgi/news2/1067005363/l50

君は傍聴するの？

私が在籍してた10年ほど前は政経経済の教授陣まじでしょぼかった…。

＞４５９
ちょうど俺と同じ時代だな。まったくその通り。俺は政治だったが。

>>460
政経ってじんせいのはかばじゃん

どこだって、大学は人生の墓場だよ。
過剰な期待抱いているやつは多いが。
ただ早稲田政経なら女には苦労しない。
よほど外見がひどくなければね。

>>462
勘違い皿仕上げ

どうやら早稲田政経をご存じないようだね。

粘着皿仕上げ

>>260
俺は10年ほど前、法学部生だったが教授陣については、政経、特に経済学科
よりはずっとましだった。
ｻｰｸﾙの同期の経済学科の奴は商学の教授の方が良いと嘆いていた。

>>464
その口調は国士舘のＭ射場さんかな？ｗ

商は来年100周年！

>>466
学の世界は日々変化してるんだが。１０年前の話をしてもね。
教員はかなり入れ替わってるし。
経済学科は相当数の優秀な教員を外部から引っ張ってきている。
政治学科も遅ればせながらではあるが、変化の兆しを見せている。

学歴王、今日は遅いタイプでフル回転しておりま〜す♪

早稲田政経の教授陣は現在は間違いなく日本では最高レベル。
間違いない。ただ昔の名残りでちょっとひどいのが残ってはいるんだが、
それ以外には、特に９０年代後半辺りから招聘された人たちはみんな若手で、
凄い学者ばかりだよ。早稲田政経もようやく遅れを取り戻した。
あとは、世間や学界のマイナスイメージをどこまでで早く払拭できるかだ。
でももっと早くやれよといいたいね、はっきり言って。

>>471
>ただ昔の名残りでちょっとひどいのが残ってはいるんだが、

これって誰ですか？
教えてください。

アフォ、俺をはめる気か。

Ｎ部（西洋経済史）。
これが定年になれば、経済はほぼ一掃するのでは？

早稲田は定年が７０だからなあ。パフォーマンスが悪いのは
そのせいもある。

>>474
＞Ｎ部（西洋経済史）。

西部邁か？

南○だろ。

電撃ネットワーク

http://www.careerdynamo.com/mba_ranking.html
はい！国際ランキング表。日本の学校は一つもないよ。これが現実なんだよ。
国内で争わず、インターナショナルで争う方が賢明しょ？

商の教授昔は学内随一だった。

早稲田優勝。10連勝の無傷で！

ついでに十連覇くらいしろ。ラグビーもだ。

>経済学科は相当数の優秀な教員を外部から引っ張ってきている。

例えば誰？船木？

>>483
そのほかいろいろ。

藪下

ココで俺の登場ですよ

今は社学の教授陣が相当優秀だと聞いたことがある

ここで第三者の私が総括。もうみんなわかってると思うけど商が政経経済より上というのはやはり無理がありすぎる。みんな正直になろうよ。
仮に10000歩譲って商のほうが中身が優れていると言ってもその内容を一般人に理解させるのは不可能。無理なものは無理。もう固定観念があるから。よって政経経済の勝ち！はい、終わり

>>488
ここで最高学府のお墨付きゲットですよ

239 名前：☆ﾈｵﾊﾟｿ ◆zhiCF9R3Ug ：03/11/03 07:01 ID:qddpVla/
　　　　＿＿＿
　　 ／　　　　 ＼　　　　　＿＿＿＿
　 /　　　　　　 　＼　　／
　|　　　　 ・　・　　 | ＜　早稲田とか滑り止めにすらならん、早稲田進学が決定した時点で自札します、常識ですよね？
　|　　　　 ）●（　　|　　＼＿＿＿＿
　＼　　 　 Д　 　ﾉ
　　 ＼＿＿＿_／
顔文字板より引用、経歴詐称ののコイツを叩いてください。

>>488
固定観念っていうのは怖いねえ。
これじゃあどんな序列も変わらないよ。
変わった唯一の例は慶応内の慶応法学部法律学科だけか？

慶応法もどうかな？

>>489
東大だけが最高学府じゃないんだが・・意味分かるよな？
頼むから早稲田政経を名乗るなら恥ずかしいレスはよしてくれ。

w政経は詐称だろ。小文字のｗが控えめでいいね。いかにも詐称らしい心遣いだ。
Ｗ政経なんてハンドルネームならボコボコニされてるな。

>>492
どういうこと？