◆京大の難しさは工農と文系は下位なの？◆

京大は難しさは
工農以外の理系＞＞文系すべて･工・農
って言ってました。

工は２次に国語がない、農は国語あるけど偏差値低い。
文系は科目が理系よりも少なくて社会が2次では1個しか要らない。しかも
文系すべて難しさはほとんど横一線くらい。
だからだって言ってました。マジですか？

つまんね

馬鹿？

医＞＞＞＞理＞薬＞工上位・総人文系・教育＞工中位・総人理系・その他文系＞工下位＞農

文系と理系の難易比較は難しいけど、前期の一般入試の難易度ならこんなものでは。
文系は確かに敷居は低いように見えるが、受験生の層が厚いのでその中で上位に行くのは案外難しい。
東大京大一橋東工阪大あたりまでは、どこも文系のほうが底辺のレベルは高いと思う。
これらの大学だと、理系の方が合格者に占める無名校出身者比率が高いこともその傍証となると思う。

総合人間って理系のほうが難しいんじゃないの？

京都の文系って2次試験で社会1科目だったんだね。
東大と一緒で2科目だと思って一目置いてたんだが…。
にしても理系で工学部だけ国語が無いのはどうして？

京大って法と文ではどれくらい難易度差あるん？

ないよ。場合によっては文の方が上かもしれない。

>>6京大擁護者ではないが、センター受験の社会の科目とは違う科目で２次を受けるため、実質社会２科目の勉強が必要だ。
逆に、一橋はセンターも２次も社会同科目での受験のため、『東大や京大と同じ４科目受験だ』と主張する方がおかしいｗ

結局、文系で明らかにすごいのは東大、一歩譲って京大までである。
でもこんなマジレスも関東人工作員や一橋工作員の手で闇に葬られるのであろうｗｗ

っていうか、今年から、そんな主張も出来なくなるんだけどね・・。

＞＞10
ただ、一橋の場合、公民で逃げるという手がある。
地歴から2科目選択するよりはかなり楽だ。

京大クラスになると、もはや学部ごとの見かけの難易比較なんて意味ないと思う。
合格最低ラインが何点か違っても、個人レベルで比べればどっちが上かなんて、
ほとんど当てはまらない。
私立大学みたいに、合格ラインギリギリの生徒が集中してるのとは訳が違う。

一般人の感覚で言えば、「（医）＞法･理＞他学部＞総人」というところ。
そもそも京大に対して学部序列を行うのは、あまりにも恐れ多い行為だ。