3教科国立は何故叩かれないの？

おんなじ３教科バカじゃあねえかい！

２

３

４！！！！！！！！！！！！！！！

５

　　　　　　　　　　♪ｴｯﾋﾞﾏﾖﾏﾖｴﾋﾞﾏﾖｰ♪　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　ﾍ　へ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　:| / ／　
　　　　　　　　　　　　　　　 　　 .;: ":;.　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　;: ":;.
　　　　　　　　　　　　∧∧,..,.. ;'､., : 、
　　　　　　　　　　　 ''ﾟДﾟ、､:、.: :　;:'
　　　　　　　　　　　'､;: ...: ,:. :.､.: '　　
　　　　　　　　　　　　｀"∪∪''ﾞ 　

5,6,7,8,9,10
のどれかで。

６

８

もう一時か

９

三教科で国立か
俺は国数英理×２だったな

１０

三教科国立ってあるにはあるのか。
ふーん。

１１

さげ　失敗。

３教科国立でまともなとこあるのか。
叩いてもつまらない。

なんかＡＡ拾ってくるからまってて。

>>1
君は最も触れてはいけない事に触れた。






・・・と釣られてみるｗ

>>13
待てないｗ

モナー（ロードローラー　ジョジョ編）

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 ○　Λ＿Λ ｳﾘｨｨ ／￣￣￣￣￣￣
　　　　　　[]　　　　　　　　　　　　　　　 ／⌒ (　´∀｀)　　＜　ロードローラーだ！
　　　　　　||＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ （＿）∪　∪￣　　　　＼＿＿＿＿＿＿
　　　　/￣:ｌ:　 .―:ｌ:――――:ｌ:/＿＿_ヽ,―､_（＿）
　　　　|　　:|:./　E:|:　EEEEl　 :|:|:　　　: ￣￣||`ｌ
　　　／￣￣ヽ￣ヽ　EEEEl　 :|:|:＿＿:＿＿_||._|
　　/　　,●､　　|　 |７７７７７７|:|　　 ｌ, ―┴､┴――､　　　ｽﾞｶﾞｰﾝ
　　| ●|　 |.●　|　 |/////// .:|:|　／　　　　 ヽ　　　　ヽ
　　ヽ　 `●'　　.|　 |＝＝＝＝:|:|　|＝=��＝＝l＝＝＝|Λ＿Λ
　　　ヽ　　　　／ ／￣￣￣￣￣~'ヽ　　　　　/　　　　/( ；´Д｀)つ
　　　　￣￣￣￣　　　　　　　　　　　゛￣￣￣￣￣￣　　￣￣

三科目なのに「三科目の私立とは格が違うんだよ！」とかほざいてる駅弁いたな。

　　　　　＿ 　 (⌒Y´￣ヽ 　∧_/（￣)） ∧＿∧
　　　　γ´　 ｀ヽ_｀と.__　　 ）（ ・ ∩（　《 （　・∀・）　 ゴロン
　　　　 )）　,、　,　） ＜、_,.ノ　 ヽ、.＿_,ノ　 l　 つ　つ
　　　　（(_/し∪Ｖ 　　　　　　　　　　　　 .ヽ.__ノ!__）） ゴロン
　 ∧__∧　　　 　　　∧＿∧ 　 　　 　 　　∧＿∧ 　
　（　　　 ) 　 　 　　（ ；´Д｀）　　 　 　　　（・∀・　） もう帰さないぞ〜。
　（　　　 つ　 　　　（Ｕ＿Ｕ )つ　　　　 　 （つ　 と）
　.ヽ_＿_ノj 　　　　　　 　 　　　　　　(⌒Y⌒)
　　　 ∧__∧ 　　　　　　　　　　　　　　　. ／￣ヽ￣
　　　（・ 　 　）　　　　　　　　　　 __　　 　（　__　 ） (　 ゴロン
　　　 と　　　ヽ （￣))∧_∧ 　/´　｀Y⌒)　ＶUＶJ＿)
　　　 （__ト、__丿　〉　》∩　_） （ 　 .__つ´
　　　　　　　　　 ヽ、._＿,ノ 　 ヽ、__,.＞

>>16
実は期待して待ってたのに（涙

東大京大一橋以外で４教科の国立って
どこでしょうか？？？


逆にないからたたかれないのでは？？

誰か3教科の国立出して！

４教科馬鹿

芋

公立だったら都立大学　国立だったら信州（経済）
もっと調べてみるよ

東京都立（法）セ英国＋選択１・二次英国
東京都立（人文）セ英国＋選択１・二次英国＋選択１

名古屋大の法・経済なんか２教科だよん。
しかも4人に1人が推薦入学。これでも「旧帝」だもんね。

底辺駅弁の多くがそうなんじゃないの？
国立もレベルの低いところは生き残るために私立型に合わせているようだ

東京外語なんか2次は英語だけだぞ

東京大学　　　四科目http://edu.yahoo.co.jp/gambare/daigaku/kantou/gov/0220/kamoku.htm
京都大学　　　四科目http://edu.yahoo.co.jp/gambare/daigaku/kinki/gov/0560/kamoku.htm
一橋大学　　　四科目http://edu.yahoo.co.jp/gambare/daigaku/kantou/gov/0330/kamoku.htm
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東工大　　　　三科目http://edu.yahoo.co.jp/gambare/daigaku/kantou/gov/0280/kamoku.htm
大阪大学　　　三科目http://edu.yahoo.co.jp/gambare/daigaku/kinki/gov/0590/kamoku.htm
東北大学　　　三科目http://edu.yahoo.co.jp/gambare/daigaku/hoktou/gov/0100/kamoku.htm
名古屋大学　　三科目http://edu.yahoo.co.jp/gambare/daigaku/toukai/gov/0490/kamoku.htm
北海道大学　　三科目http://edu.yahoo.co.jp/gambare/daigaku/hoktou/gov/0010/kamoku.htm
九州大学　　　三科目http://edu.yahoo.co.jp/gambare/daigaku/kyushu/gov/0820/kamoku.htm

東京外国語お�hるな
だって光浦だもんｗあいつうざすぎ、よゆーで馬鹿なんだよｗ

筑波なんて３人に一人くらいが推薦だぞコン畜生。
前期で入った者の苦労をないがしろにしやがって。

後期あたり調べるとガンガンでそうだなｗ特に文系あたり。

なんか、このスレをデータベース化すると駅弁のアキレス腱になりそうｗｗ

後期はどこも２、３科目プラス小論だよ

つまり駅弁が私立を3科目馬鹿というとき、
自分たちはセンター試験が5科目だから馬鹿ではないということを言っている
ことになる。

一橋法の後期かな・・。
ただ、人数少ないし、前期東大一橋組が流れるから、さほど私大洗顔組は混じらないかな・・。
でも、内部の奴は快く思ってない奴も結構居るわな・・。
丁度、東大文系後期組みたいなもんかな？立場的には。

ちなみに、俺自身は入ってきた奴に対しては何の感情も持たないが、変則入試は止めて欲しいって言うのが本音だな・。
ホントに一橋に入りたかった前期狙いの奴が、受かれば儲けもんと思って受けた奴にパイを奪われるのは可哀相だ・・。

全学部で二次三教科必須の大学も少ないか？
名大北大は法や経済は二科目で入れるし。

つか、3教科国立って出てくる出てくる。
今までなんで触れられなかったのか考えると、
板の香具師が実証データを集めるのに手を抜いていただけなんだなーと
おもたよ。俺もそうだけどｗ

2次試験　前期日程の科目数
東京大学　　　四科目http://edu.yahoo.co.jp/gambare/daigaku/kantou/gov/0220/kamoku.htm
京都大学　　　四科目http://edu.yahoo.co.jp/gambare/daigaku/kinki/gov/0560/kamoku.htm
一橋大学　　　四科目http://edu.yahoo.co.jp/gambare/daigaku/kantou/gov/0330/kamoku.htm
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東工大　　　　三科目http://edu.yahoo.co.jp/gambare/daigaku/kantou/gov/0280/kamoku.htm
大阪大学　　　三科目http://edu.yahoo.co.jp/gambare/daigaku/kinki/gov/0590/kamoku.htm
東北大学　　　三科目http://edu.yahoo.co.jp/gambare/daigaku/hoktou/gov/0100/kamoku.htm
名古屋大学　　三科目http://edu.yahoo.co.jp/gambare/daigaku/toukai/gov/0490/kamoku.htm
北海道大学　　三科目http://edu.yahoo.co.jp/gambare/daigaku/hoktou/gov/0010/kamoku.htm
九州大学　　　三科目http://edu.yahoo.co.jp/gambare/daigaku/kyushu/gov/0820/kamoku.htm
東京外語大　　一科目http://edu.yahoo.co.jp/gambare/daigaku/kantou/gov/0240/kamoku.htm
東京都立　　　三科目http://edu.yahoo.co.jp/gambare/daigaku/kantou/pub/1060/kamoku.htm

滋賀大経済
福島大文系
高崎経済大文系
横浜市大文系

ここら辺はセンター３教科で２次は１か２教科だったかな

>>38
駅弁の奴はセンターの勉強で5教科って言ってるんだよ。
しかも8割も取れない低レベルｗｗ

駅弁が大学名を明かさずに「国立は〜」と言って
絡んでくる理由の一つがここにある。駅弁の主な拠り所は
センター５科目である、という事実だからな

東大後期は
「学科試験なし(400点)
【小論文】(400)」
センターと小論
理科系も２科目
京大も法学部は１科目プラス小論
一橋も法学部は１科目プラス小論
しかしこれらはボーダーラインが以上に高い

センターが拠り所か…悲しいね

>>41
一駅弁の立場から言わせてもらうと、
八割取る乗って結構しんどいぞ。
理科大とか普通にセンターで受かる。
俺はセンターでは落ちたが、
一般では中央も理科大も受かった。

それが実は３科目とバレると何一つカードが無くなる

45は8割取ったの？8割取れれば横国行けるレベルだよ
ただそれが横国＞社学とかにはならないからね

おいおい



名スレなんじゃないか？

>>47
筑波です。
総計には余裕で落とされました。

ｷﾀ━━━━━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━━━━━!!

>>45
8割取れれば地底はどこでもいけるだろ。陶工も大丈夫。

国立が私立を三科目といってバカにするのは以下の理由から
１、ものすごいプレッシャーとなるセンター試験を経験してないかもしくわ
　　受けても点が悪かったとおもっているから
２、センター試験で５教科６科目ほどうけた
３、私立は選択肢ばかりで、記述がすくないので、国立の試験のほうがむず
　　かしいとおもっている
主に以上の理由から、センターを受けて選抜されて、かつ、二次試験をうけて
受かる。それに対して私立は一発、一日。だから軽く思われてしまう。
しかし、実際は一部の国立しか見下すにあたいしないのかもしれない
そこが争点である
かってながらまとめてみた

>>41
しかも8割も取れない低レベルｗｗ ＞

センター8割ってどのくらい難しいか知ってる？
東大、京大以外だったらどこでも
十分出願できるレベルだぞ。
それを低レベル呼ばわりかよ。
実際センター受けた香具師なら8割とるのがどれだけ難しいか
わかるはず。

センター社会が（俺の場合世界史だったけど）1ヶ月で
8割行くとかいってる奴がよくいるけど本当に試験受けたことあるのか？
って聞きたくなる。

数学理科はともかく、英国社は理系学生にとってはかなり曲者。

センターは、英語に関してはマーチレベル。
国語は運。社会はマーチ以上早計以下で対策必要。
数学はマーチ未満。理科は知らん。

75%くらいなら普通にやってれば取れる。

釧路公立大
青森公立大
宮城大
京都府立大
広島県立大
下関市立大
北九州大
熊本県立大

＞＞宮城大

なによ、これ？

>>53
理系だから受けたよ。
国語で失敗しなきゃ問題ないでしょ。
理系のくせに世界史選択したのか・・。

>>54
確かにセンターて難易度は低いですけど
やってみると意外に取れないものでつよ？
とくに模試とかじゃなく本番。
うまく説明できないけれど。

＞75%くらいなら普通にやってれば取れる。
俺が思うには70％ぐらいだと思う

>>52
２についてだが、５，６科目受けるのは個人の勝手であって
その大学の課す試験になんら関係ない。
あと３。まともな私立なら記述のウエイトも高いし、
国立だから、私立だからという問題の質の差異は無い。

>>58
それはさあ…センターってゆうより模試特有の問題なんじゃないの？

なんかこう感覚的な議論じゃなくて、ズバッっとデータ欲しいね。

河合の偏差値でいうと、

センター６５％　偏差値４８
センター７０％　偏差値５２
センター７５％　偏差値５６
センター８０％　偏差値６０
センター８５％　偏差値６５

これくらいかな。

センターの平均が60%なんだろ？
だったら60%-50だと思うけど…

>>61
センター模試とかだとどの予備校のでも大体８５％位取れていたのですよ。
でも本番では８割弱。
かなり凹みましたさ。

感覚的な議論
普通に勉強　センター70％前後
ちょっとがんばった　センター75％前後
かなりがんばった　センター80％前後
めちゃくちゃがんばった　センター85％前後

今日は駅弁神話（駅弁が勝手に創り出したものだが）が崩壊したから

駅弁記念日

しかし問題は、現在国公立で課す科目数が増えている
国立では秋田大、東京海洋大（東京水産大と東京商船大が１０月に統合）
、鳥取大、鹿児島大、鹿屋体育大の５大学。
公立では東京都立大、島根県立大、熊本県立大。
が５科目課すらしい、センター試験

前期も後期も３教科で態度でかいところどこよ？

都立？
京大経済論文？

3教科国立をたたく連中は、たいていバカ大。
3教科国立を受ける能力すらなかった連中がやっかんでるだけ。

>>71
そんな私は芋経済

また、センター試験が５教科７科目
になるため私立洗顔がふえると予想される

せっかく漏れが　がんがって糞スレにしようとしたのに
盛り上がってきてるな

ドクホウ化で経営苦しくなるのに科目数増やして
受験者を減らすとは。修羅の道を往くか！

>>67
もう少し早く気付いてれば
終戦の日と重なったのにｗ

終戦の日in学歴板ｗｗｗ

電通大二次って絶対、受験者なめてるだろ。誇張無しで東洋とかそのレベルだぞ。
これで理科大以上とか言われてる根拠がわからん。
そんなに国立様が偉いのかと。

>>72
おみそれしました。一橋コンプなモンでｗ
けど、例えば都立大が3教科ってだけで
ＳＴＡＲＳとかにあおられると思うとどうよ？


そんな俺は３教科名大法なわけですが・・・前期一橋落ちな訳ですが・・・

やはり休廷以外の国立は疑問符をつけたほうがよさそうだな。

>>79
STARSって何？

今度からは北大と神戸がマーチに追い上げられたりしてｗｗ

早計の威張る姿がおぞましい・・

＞＞７５
国立は定員割れしないのでは？
もしする国公立があるのなら、やばいですな。
ちなみに、辞退者の人数平成１３年度は
東京大学19
京都大学20
一橋大学14
東京工大27
大阪大学74
北海道大95
九州大学121
神戸大学143
筑波大学111
東北大学152
広島大学158
名古屋大164
熊本大学131
金沢大学149
千葉大学280
横浜国大303
東京外大191
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/13/10/011030.htm

>>78
後期は、受けこそしなかったものの、それなりに難しめだったような。
あ、理科二科目のやつ。
思うに駅弁の中には早稲田とかと同様、下位は悲惨なものがある。
推薦や、ＡＯ、小論文。

＞＞８３
これより、国立に受かっても私立に流れるケースが多い

>>81
島根鳥取秋田琉球佐賀。最底辺国立。

>>７５
元々科目負担が大きくて優秀な受験生が私大に逃げちゃうから
科目数少なくしようぜってことになって、今度は科目数少ないと学
生の質が悪くなっちゃうよって言って科目増なんだよな。
やってることに一貫性が無くて良く分からん。
まあ昨今の国立人気で増長してるだけなんだろうけど。

有力私大の好循環が始まる予感・・

>>86
私立に流れるとは限らんでしょうに………。

>>85でした。

＞＞９０
確かに言うとおりですが、主に私立に流れたかと、
国立W合格はありえないわけですから

まあ、どこ行ってもバカはバカだけどねｗ

>>91
確かに千葉大蹴って早稲田みたいのいましたしね。
でも結局東大や医学部が諦められず浪人した人知っています。
二人だけですが………

トピックをもとにもどすと、主な国公立前期試験の科目数は

東京大学　　　四科目http://edu.yahoo.co.jp/gambare/daigaku/kantou/gov/0220/kamoku.htm
京都大学　　　四科目http://edu.yahoo.co.jp/gambare/daigaku/kinki/gov/0560/kamoku.htm
一橋大学　　　四科目http://edu.yahoo.co.jp/gambare/daigaku/kantou/gov/0330/kamoku.htm
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東工大　　　　三科目http://edu.yahoo.co.jp/gambare/daigaku/kantou/gov/0280/kamoku.htm
大阪大学　　　三科目http://edu.yahoo.co.jp/gambare/daigaku/kinki/gov/0590/kamoku.htm
東北大学　　　三科目http://edu.yahoo.co.jp/gambare/daigaku/hoktou/gov/0100/kamoku.htm
名古屋大学　　三科目http://edu.yahoo.co.jp/gambare/daigaku/toukai/gov/0490/kamoku.htm
北海道大学　　三科目http://edu.yahoo.co.jp/gambare/daigaku/hoktou/gov/0010/kamoku.htm
九州大学　　　三科目http://edu.yahoo.co.jp/gambare/daigaku/kyushu/gov/0820/kamoku.htm
東京外語大　　一科目http://edu.yahoo.co.jp/gambare/daigaku/kantou/gov/0240/kamoku.htm
東京都立　　　三科目http://edu.yahoo.co.jp/gambare/daigaku/kantou/pub/1060/kamoku.htm

人気企業就職ﾗﾝｸ(ＡＥＲＡ)★は国立


ﾗﾝｸ外(マーチ閑閑同立〜駅弁)
＿＿＿人気企業率＿就職率(ｶｯｺ内は大学把握内の就職率)
同志＿１０．６％＿７７％(８８％)
関学＿９．６％＿＿７３％(８４％)
中大＿６．２％＿＿６５％(７０％)
横国＿８．６％＿＿６７％(６７％)★
筑波＿６．９％＿＿７０％(７０％)★
千葉＿３．４％＿＿６５％(７０％)★
静岡＿４．３％＿＿７０％(７８％)★
三重＿１．８％＿＿８１％(８１％)★
岡山＿２．３％＿＿６８％(６８％)★
広大＿４．９％＿＿６５％(６５％)★

ryousure
age

東京大学　　　四科目http://edu.yahoo.co.jp/gambare/daigaku/kantou/gov/0220/kamoku.htm
京都大学　　　四科目http://edu.yahoo.co.jp/gambare/daigaku/kinki/gov/0560/kamoku.htm
一橋大学　　　四科目http://edu.yahoo.co.jp/gambare/daigaku/kantou/gov/0330/kamoku.htm
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東工大　　　　三科目http://edu.yahoo.co.jp/gambare/daigaku/kantou/gov/0280/kamoku.htm
大阪大学　　　三科目http://edu.yahoo.co.jp/gambare/daigaku/kinki/gov/0590/kamoku.htm
東北大学　　　三科目http://edu.yahoo.co.jp/gambare/daigaku/hoktou/gov/0100/kamoku.htm
名古屋大学　　三科目http://edu.yahoo.co.jp/gambare/daigaku/toukai/gov/0490/kamoku.htm
北海道大学　　三科目http://edu.yahoo.co.jp/gambare/daigaku/hoktou/gov/0010/kamoku.htm
九州大学　　　三科目http://edu.yahoo.co.jp/gambare/daigaku/kyushu/gov/0820/kamoku.htm
東京都立　　　三科目http://edu.yahoo.co.jp/gambare/daigaku/kantou/pub/1060/kamoku.htm
千葉大学　　　三科目http://edu.yahoo.co.jp/gambare/daigaku/kantou/gov/0210/kamoku.htm
神戸大学　　　三科目http://edu.yahoo.co.jp/gambare/daigaku/kinki/gov/0620/kamoku.htm
大阪市立　　　三科目http://edu.yahoo.co.jp/gambare/daigaku/kinki/pub/1200/kamoku.htm
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
筑波大学　　　二科目http://edu.yahoo.co.jp/gambare/daigaku/kantou/gov/0160/kamoku.htm
横浜国立　　　二科目http://edu.yahoo.co.jp/gambare/daigaku/kantou/gov/0340/kamoku.htm
金沢大学　　　二科目http://edu.yahoo.co.jp/gambare/daigaku/hokurk/gov/0400/kamoku.htm
広島大学　　　二科目http://edu.yahoo.co.jp/gambare/daigaku/chugok/gov/0720/kamoku.htm
岡山大学　　　二科目http://edu.yahoo.co.jp/gambare/daigaku/chugok/gov/0710/kamoku.htm
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
東京外語大　　一科目http://edu.yahoo.co.jp/gambare/daigaku/kantou/gov/0240/kamoku.htm

名レスでし！

横市商は私立文系洗顔ヴァカが多いから早慶の滑り止めとしてよく受けられる
そのため横市は早稲田社学不合格者進学人数国公立No1であり早稲田コンプも多い

3科目の低脳は非エッリートだ、今すぐ首吊れ。

自分は
三教科国立（信州ｏｒ横市）と私大志望（慶應とまーち）です
はっきり言って
馬鹿です　苦手の国語と理科から逃げ回って
英数社　しかやってません
周りを見ていて５−７をこなせる人の方がしっかりしてること分かります

最近の私立は１教科が主流じゃないの？

>>102
駅弁ハケーン

>>102
三科目駅弁乙

どうして誰も指摘しないんだ？
東大は４教科だが５科目だぞ。
４教科４科目じゃない。

>>102
まあ、マーチで一教科入試をやっないのって、明治くらいだもんな。

岡大はやっぱすげーよ。
中四国では無敵。これは変えがたい事実であり、そこに憶測も虚飾も全くなし。

外部の人間がいくらほざこうが一向に眼中になし。

ま、せいぜい学歴コンプ君は岡大の事馬鹿にしてよ。
敗者のたわごとは勝者にとって心地よい賛美でしかないから。

岡大すげぇよ。最高だよ。
岡大万歳！岡大万歳！
正に２１世紀のアルカディアだね！

生きててよかった・・・ 　

都留文科も三教科じゃねーの？

>>108
あそこは市立だから関係ないじゃん。

学問するなら国立。腐っても国立だな日本は。

学問するなら旧帝。腐ってるな駅弁わ。

明らかにやらせ過ぎ。ほんと国公立大の幹部は他人に理想を求
める馬鹿ぞろい。卒業生を同水準の私大程良い所に就職させる
こともできないくせに。

また私大洗願に人が逃げて、マクロで見ると学力崩壊は一層進
むなあ。

アインシュタインも物理、数学以外はぜんぜんできなくて
高校では劣等性だったってゆーしな

静岡人文経済はセンター3教科７２．５％ラインで合格率５５パーセント
静岡は二次１教科で偏差値55.6

なんか文句あっかゴルァ

一橋って地歴２次一科目だったのか、ﾅﾅｼ
はじめて知った、ﾅﾅｼ

来年からどこも５教科になるからどうでもいい。

>83
国立の定員割れは、かなりの有力校でも過去ありますよ。
地底・陶工の理系には、学科によって1.3〜2.0倍のところが結構あるし。。。

漏れの受験の一年前には、名大農(林産)が定員割れで全員合格してたなｗ

>>1 私立が３教化国立を叩くと自分もバカだということになる。

>>118
3教科国立が私立を叩くのはよく見る現象だな

それも「３教科の私立は馬鹿」とか言ってねｗ

マーチが３教科をそこそこな偏差値とれるのに対して駅弁は五教科全てで糞偏差値しかとれない。
それが就職時に明確な差となって現れる

人気企業就職ﾗﾝｸ(AERA)★は国立
ﾗﾝｸ外(ﾏｰﾁ閑閑同立〜駅弁)
___人気企業率_就職率(ｶｯｺ内は大学把握内の就職率)
同志_10.6%_77%(88%)
関学_9.6%__73%(84%)
中大_6.2%__65%(70%)
横国_8.6%__67%(67%)★
筑波_6.9%__70%(70%)★
千葉_3.4%__65%(70%)★
静岡_4.3%__70%(78%)★
三重_1.8%__81%(81%)★
岡山_2.3%__68%(68%)★
広大_4.9%__65%(65%)★

>>120
英語が入試科目にない国立があるのを知ってるか？

何で俺？

>>123
別に理由はない

じゃあ、知ってる

何で俺？

帝京大学文学部国文科 英語なしでつ
ここのＯＢに英語をきいてはいけないでつ

＞3教科国立は何故叩かれないの？

それだけ学歴板には下位駅弁が多いということです。

>>125
ズリネタ決定

意味が分からん
俺私立なのに

相手にしても意味ないからでしょ。
何教科だろうとどうでもいい。
叩かれる大学には訳があって、躍進大学、凋落大学、有名大学のどれかだよ。
たまに、事件を起こすようなドキュン大学も含まれるけど。

スレタイはセンター３教科のこと言ってるんだろ？
平成１６年度から国立は全て５教科７科目でセンター試験受験させるから
３教科国立は一切なくなるよ。

英語・数学・国語・理科２科目・社会２科目の５教科７科目。

私立文系なんか、高一で数学・理科を捨てて、英語・社会１科目を
毎日、毎日、毎日、毎日、毎日、毎日、毎日、毎日、毎日、毎日、
暗記、暗記、暗記、暗記、暗記、暗記、暗記、暗記、暗記、暗記、
ばっかり、やってれば誰でも受かるだろ。

>>132
そこまでしなくてもいい。

国語の現代文は中堅私立大（マーチ）までなら勉強しなくとも
普通のやつなら結構解ける。

古文はあまり重要じゃないしセンター試験用の問題やって勘で
解けば5割か6割は取れる

漢文はいらないからやらない

社会は政経。これは教科書が薄い上に一般常識というか高３にも
なれば世の中のことをある程度知ってるから2週間の勉強で終わる

英語、これはやるしかないな。

実際私立文系は英語一教科入試で10個くらい受けまくってれば
偏差値50でマーチの一個は受かる

>>128が核心を突いた

>>132
３教科下位駅弁ですか？ｗ

>>132
私は3教科で入学した下位駅弁生ですって言ってるようなもんだなｗ

５教科７科目勉強したのに社会・学会に出てから何の恩恵も受けられない国立大学は定員割れ必至

不要な国立大学が淘汰される時代が来る

>>132
君は何の知識もないのに偉そうなことを言うんだね。
平成16年度からのセンター試験は君の言う5教科7科目とは違うよ。
文系の場合理科1科目社会2科目（地歴1科目、公民1科目）
理系の場合理科2科目社会1科目
の組み合わせのところが多いんだよ。
ちゃんと調べてから書こうね。

数学が１Aと2Bで２科目？

戦後、雨後の竹の子のように出来た大学は
国公私立を問わずすべてアフォだろ。学力低下の元凶だ罠。

大学の定員数は同世代の１０％に維持すべき。

マーチ受験対策・・・高一で数学・理科を捨て.....
国語の現代文は中堅私立大（マーチ）までなら勉強しなくとも
普通のやつなら結構解ける。
古文はあまり重要じゃないしセンター試験用の問題やって勘で
解けば5割か6割は取れる

漢文はいらないからやらない

社会は政経。これは教科書が薄い上に一般常識というか高３にも
なれば世の中のことをある程度知ってるから2週間の勉強で終わる

英語、これはやるしかないな。

実際私立文系は英語一教科入試で10個くらい受けまくってれば
偏差値50でマーチの一個は受かる

>>1
学歴版でよく出てくる国立には3科型はない(信州なんて出てこないでしょ)
公立では都立だが、この大学は3科型ということで叩かれている早慶の滑り
止めにされている大学なので、早慶を叩けば都立は叩く意味も価値もないっ
てこと
これで答えになったろ？

叩く程の価値もないから叩かない。

>>143
信州はよく出てくるし、都立あたりの工作員も身の程知らずに早慶に喧嘩売ったりしてるよ。

都立は国立ではない、ね。

叩かれて死んだ福岡教育大助教授もいたな〜（白装束集団）
あれも液便・・

駅弁って意外に地元公立から推薦で入るやつが多い。
率的にはかなりのもんでは？

＞142
そんだら面倒せんでも、自分とこの駅弁行けば良いがね

駅弁は一生の恥、末代の恥。

私立糞文系は人生の逃亡者、落伍者、卑怯者という烙印が一生ついてまわる。

液便は田舎における糞尿のリサイクルシステムなんだろ？

どうでも良いけど、地方駅弁は
地元県内の工業高校とか商業高校からの
推薦枠が結構ある。

あまり学歴板では触れられないけどね。

要するに地方駅弁の入試方式を知らないひとが多いんだろ。
マーチとかだと駅弁でも併願する奴がいるが、駅弁は駅弁志望者
しか、詳しい入試方式は知らない。

今まで学歴板は、とにかく
「国公立」の学生ならば、もれなく
5教科の入試を経験している、という前提で
議論がされていたからな。

まあ、それだって
ｾﾝﾀｰだけが5教科、という大学が大半だったが。

都立は早計の滑り止めって書かれてるけど、それは経済学部だけ
あそこは昔から、マルクス経の牙城があってイメージがずっと悪かった。
法学部だと専門分野で早計より勝ってるし、シャガクだったら
蹴る
人文は入学者偏差値を見ても、早稲田慶応蹴りが普通だ。
都立の３教科はセンター８５％が基本。９０％もあたりまえ。
これは５教科で８０％〜８５％取るよりも遙かに難しいよ。
８５％以上となると極端に難しいのがセンター試験

６９ 東京大文�T６９．３
６８ 京都大法 ６８．３・京都大 文 ６７．８・東京大 文�U６７．８
６７ 東京大文�V６７．４・京都大 経済６６．８
６６ 大阪大人科６６．０・大阪大 法 ６５．５・一橋大 法 ６５．５
６５ 一橋大 経済６５．４・大阪大 経済６５．２・一橋大 社会 ６５．１
・ 大阪大 文 ６５．０ ☆東京都立大 人文 ６５．０　名古屋大法６４．８
・ ・北海道大 法 ６４．６

＊＊＊＊＊＊＊＊＊６５の壁＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

６４ 東北大法 ６４．４・神戸大 法６４．４・九州大法 ６４．３
・ 名古屋大文６４．２。一橋大商６４．２・★早稲田大法 ６４．２
・ ・お茶大生活６４．２・神戸大 文 ６４．２ 九州大文６４．１
・ ・東北大文６４・１　
・★ 慶應義塾大 法 ６４．１ （しょぼ、早稲田を大きく下回る）

5教科ができて初めて国公立大学生と言うぽ
できない奴は退学して私立にいけい

おいおい、都立大の法学部が
いつ早慶に勝ったっていうの？

入学者偏差値？
誤差の範囲で、その年たまたま僅かに上回っただけだろ。

司法試験の合格「率」で、毎年コンスタントに
早慶を大きく下回って
いる大学が「法学部は早慶に勝ってる」？！
そりゃ無茶だわな。

それに対するお答え。
都立法は定員からして早稲田の１０分の１以下
大学の性格上、司法浪人１０年してでもという金持ちは少ない。
家に経済的余裕がないから、都立→都庁が黄金ラインでし

>>156
はあ？ｾﾝﾀｰ3教科で90%とるのは
5教科で85%とるより難しいって？

だったら、地帝駅弁のいう
「早慶は2〜3教科入試だから、5教科やってる俺たちの方が上」
という論理は、完全に
否定されるぞ？

いあ、８割だとわりと取れるけど、８割５分以上センターで
取るのは極端に難しくなるという意味だよ。科目数の問題じゃなくて。

>>159

理由にならん。

そもそも貧乏人が多いのは
早稲田でも、そう変わらんし

裕福なイメージの強い慶応は
卒業後3年以内の合格者が殆んど。いわゆるｳﾞｪﾃは極めて少ない。

>>161
確かに…
英国社で８，５割は結構きついｗ

>>159
おいおい、「率」で負けてる話に
定員が少ないことは関係ないだろ。

地方上級はどうよ？
都庁では早稲田・中央が圧倒的に多くて
都立大は、あまり居ないが。

>>165
学生数、少ないからな。

まあ、入学辞退率が
全国公立大の中でトップ、という事実が
都立大の置かれた立場を如実に表してるが。

>>167
普通に考えれば、都立大蹴る奴は
早慶か上智に行ってるわな。

センター足切りもトップだから切られたのに
早慶か上智も多数いるわけだけど・・

それにしても、国公立大が有名私大を煽る時の
決まり文句が

「おまえらは、入試で数学を受けてない」
「俺たちは数学も受けている。だから俺たちの方が頭いい」

・・・だったわけだけど、数学ナシでも入れる国公立って
案外多いね。

逆に私大でも、慶応の経済や商のように
数学受験が大半の所や
上智経済のように、未だに数学必須の所もある、と。

>>170
数学ある上位私大に比べたら東大京大一橋以外の国立文系はたかがへぼセンター数学しかしていないんだよね。

だから彼らはどこの国立か名乗らない。

なるほどね、納得。

今はどうか知らんが都立大は三教科だったぞい。
受けた事あるから分かる。つか、受かったし。


でも行かなかったし。

鳥津君の世間知らずなのにワラタ。
人文なんてちょっと光るものがあるってだけなのに。早慶の文学部に勝ってると思うなんて。

世間の評価はどうあれ、入学者偏差値だと
都立人文＞慶応法、早稲田政経は５年前の週刊朝日にも書いてあったし
洗顔早稲田→社学君には受け入れたくない事実かも知れないね。でも事実。

>>176
でもみんな早慶受かれば蹴るけどね。

まーち文系数学はセンター数学より楽だったぞ

>>156
>>176
都立必死だなw
あの凄まじい辞退率(都立法なんて、５割が辞退)してるのにw
未だに都立が総計の滑り止めと言う事実を認めたがらない痛いヤシが居るとはな

>>178
今年のセンター数学（�UＢ）はむずかったからな。
俺の今年のセンター結果
英語178
国語118
数学�TＡ84、�UＢ49
日本史Ｂ98
化学67
計5教科6科目594
結局中央法・法律に入学することになったが、
この程度も取れなかった（取らなくてよかった）
国公立大生がどれだけいるんだろうな

>>180
数学のせいじゃないじゃん。国語じゃん敗因は。

>>180
センターの英語、日本史でそれだけ取れていて
中央法？
普通それだけ取れていれば早計には受かるだろ

何を言っても社学と２文は負け組のイカのきんたま。
都立、早計上位だけ勝ち組だよ。

早くも９千レス達成。やはり早計及び、その他私大生の心中は穏やかではないな。

>>183
その中でも格付けすると以下の通り

慶大法　慶大経　慶大政
慶大商　慶大総　早大政　早大法　早大経
慶大文　都立人文　都立法　早大一文　　　
　

センター8割とる労力・才能＝早計洗顔で受かる労力・才能

ｾﾝﾀｰ8割程度の才能と労力じゃ、
せいぜいワセ商くらいが限度だろ。

慶や、ワセ法・政経はムリ。

しかし、８割あれば早稲田法にセンター利用でいけるわけだが・・・

>>188
早稲法は82％じゃなかったっけ
しかも、3科じゃなくて5教科6科目型だぜ

ああ。俺が、センター8割とる労力・才能＝早計洗顔で受かる労力・才能
って言ったのは。5教科6科目でセンター8割＝早計3科目洗顔ってことだから

でも、都立大学の「ｾﾝﾀｰ85%〜90%」っていうのは
「英国社3教科」での話なんだろ？

早慶洗顔＝ｾﾝﾀｰ5科目6教科で8割、ならば
やはり後者の方が難度は高いだろ。

>>182
センターの英語・日本史と早稲田のそれとは
全く違う。
早慶レベルの日本史となると年代・文化史・
教科書の内容全てを頭に叩き込まないと勝負にならない。
どの教科も中途半端でよい駅弁と違い専願でも早慶
受かる奴はほんとにたいしたもんだ。

早稲田の日本史は差ほどでもない
慶應の日本史は鬼

センター試験の科目でさぁ・・・○科目勉強したってのもな。
逆に言えば私立が3教科しか勉強してないって決め付けるのもな。
受験にゃ関係ないけど普通に理科とか数学勉強してるやつもいるんでねーの。

正直な話文系入試でマニアックな知識は無駄だと
思うんだけど。

二次が２教科とかの国立を叩く方がいいよ・・・いけねぇ名大と
指定してしまったようだ　ゴメソ　２教科の名大さん

じゃあみんなでセンターの得点率晒して検証しようか
3教科の方は理系は英数理、文系は英国社という感じで

英語：192
国語：185
数学：200
物理：100
地理：82

ぷ

英語：185
国語：172
数学：200
地学：98
地理：92

後期の”一”です

ロリロリ大魔神 ◆PyNAZ12NbM と(´・ω・`) ◆wSXc2/DEBU はどっちが頭いいんだろ

よく覚えてるなぁ。
もう忘れたよ。

>>200
ロリロリ＞＞＞＞‖神と天才の壁‖＞＞＞＞＞‖天才と凡人の壁‖＞＞＞＞＞(´・ω・`) ◆wSXc2/DEBU

ぷ

上の2人強すぎ
言い出しっぺだから折れも一応晒そう…
随分みすぼらしいが
英語：182
国語：153
数学：191
物理：100
地理：64

>>202
京大と一橋ってそんなに差があるかな？

>>204
京大と一橋の差ではなく
おれと(´・ω・`) ◆wSXc2/DEBU の差だ、ぷ

あ、そうだね。けどﾋﾄﾞｲｗ

国語：１６０
数学：２００
英語：１６５
物理：９１　（化学：９０）
地理：８０

地底前期合格

>>192
日本史の教科書（山川）を一冊丸暗記くらいは、受験一ヶ月前でも充分可能だが。
勿論、それまでに英国数あたりの学力を充分につけていることが前提なんだけれども。

とりあえず集計してみようか
>>198…3教科94.9%、5教科98.4%
>>199…3教科93.4%、5教科89.8%(96.6%)
>>203…3教科86.3%、5教科94.6%
>>207…3教科87.0%、5教科91.2%

>>199の”一”って一橋のこと？
ずいぶん理系チックな点の取り方してるな

英語：183
国語：151
数学：175
地学：85
世史：95
　
　文一落ち早稲法。まあ、一橋までは受かってるだろ。
京大あたりになると、対策してないから微妙だが。

>>210
国語が少し痛かったみたいだな。
やはり国語は8割以上いかないと、厳しいのかな

国語１２２
英語８７
数学１２
地学１４
現代社会７８

>>212
これはこれで、すごいな…

>>185
都立君そりゃ無いよ。

しまった、>>209の奴は3教科と5教科が反対になってる
訂正と追加
>>198…3教科98.4%、5教科94.9%
>>199…3教科89.8%(96.6%、5教科93.4)%
>>203…3教科94.6%、5教科86.3%
>>207…3教科91.2%、5教科87.0%
>>210…3教科85.8%、5教科86.1%
>>212…3教科57.4%、5教科39.1%

ちなみにおれは文系だぞ、ぷ

>>210
早稲法っていつまで入試ひきずってんだ？負け犬！

入試なんか入り易い方式で入った方がいいだろ。自ら一番難しい方式
で入るやつって人生損してるぞ。

>>216
ｽﾏｿ　物理と数学見て理系と思い込んでた
>>198…3教科91.8%、5教科94.9%
>>199…3教科89.8%、5教科93.4%
>>203…3教科94.6%、5教科86.3%
>>207…3教科91.2%、5教科87.0%
>>210…3教科85.8%、5教科86.1%
>>212…3教科57.4%、5教科39.1%

a

>>214
>>185はどうみても都立じゃないだろ

>>214
>>185は慶応。

185 名前：エリート街道さん 投稿日：03/08/20 15:10 ID:kfONpiKp
>>183
その中でも格付けすると以下の通り

慶大法　慶大経　慶大政
慶大商　慶大総　早大政　早大法　早大経
慶大文　都立人文　都立法　早大一文　　　
　

158 名前：エリート街道さん 投稿日：03/08/20 14:39 ID:kfONpiKp
>>157
俺は慶應生だよ

今年の東大理一落ち、早稲田理工に進学

英語：187
国語：130
数学：195
物理：100
化学：94
現社：92

東大はセンター良くても関係ない。

＞２２３
東大理系合格者なら、ほとんどが数学は２００点取ってるのではない？
国語がその実力なら、２次国語でつまづきそう。

東大には全く縁のないものの推測でした。

今年のセンター数学はやばかったららしいよ。

4年前だけど
英語：８８
国語：１７９
数学：１５２
物理：８２
世界史：１００
６０１/８００
明治政経　駅弁は受けたいと思わなかった

>>226
英語88って…
他科目と開きがありすぎだろ…
理系でつか？

入った者勝ち。以上。

>>227
文転したから文系。
私立だから三教科しか出来ないﾔｼは実際ほとんどいないと思うけど

>>229
文転組か。
「私立だから三教科しか出来ないﾔｼは実際ほとんどいないと思う」
には同意。

センター
国語：１０５
数学：１９２
英語：１３４
物理：７５
化学７５
地理：９１

京都工芸繊維大合格

センター
国語１０３点
数学１８５点
英語１９３点
物理　９６点
化学　８１点
地理　６４点

東京農工大学合格　○
東京工業大学落ち　

以下記念受験
早稲田大学合格（意外！）
慶応大学落ち
東京理科大学落ち

ただし１０数年前ｗ

都立は併願対決で社学にボロ負け
人文でやっと互角
http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/6635/date/wase-kei-so.jpg

http://www.yozemi.ac.jp/bunpu/shiritsu/index.html
早稲田商は合格者の平均偏差値が６２．８だが
偏差値６０以下が２２％居る。（代ゼミ把握合格者６１９名中１３５名）

早稲田商の入学辞退者は２/３いるが、その大半は成績上位者

偏差値６０以下が２２％居るが、その大半が入学者

早稲田商の入学者の約半数が３教科で偏差値６０以下
なんだよ。

私大の入試なんてｻﾞﾙみたいなもん。頭のいい奴が落ちて
馬鹿が受かっている。

>>234
代ゼミの偏差値は代ゼミ模試の偏差値使って計算してるから夏以降急速に伸びた場合とか元メイト生の合否結果報告を入れると数字と実力の乖離が大きい例が多いんでない？
偏差値55だったﾔｼが入試前には60以上の実力つけることなんて珍しくないし。

>>235
しかし何校もうけると自分の得意分野が入試に出て、不得意分野
がでないということが多々ある。数学的にも何校もうければ
実力以上の大学に受かる確率が高くなるのは事実。偏差値が５０ぐらい
の奴でも２０回以上受験すれば偏差値が６０ぐらいの所にうかるだろ？

>>235
同意。あくまで本番での得点、つまりその時の実力が高ければ受かる。
それに国公立問わずある程度の規模の学部学科なら合格者の得点分
布は正規分布になる。統計学上もおかしくない。

>>236
理屈で言えばそういうこともあるかもしれないわけだが
20回以上受験してる香具師を探すほうが難しいだろ。
いたとしてもごく少数派だろう

現実的でない話じゃないか？

せいぜい受けたとしても6学部くらいじゃないかな。実力無いﾔｼは何回受けても受からない罠

３教科の国立はまともなとこなーい。

もともと対象外なのよ。あへっ

>>233
逆にこれ見て、都立って意外と難易度高いんだなって思ってしまった。
特に、人文。早一文、慶文と互角で、早教育以上ってなかなかなんじゃないの？

都立は定員少ないからね。

まあ都立人文は地底の文学部よりは難しいだろ

＞＞２４３
それはない。

名大北大は糞みたいなもんだから、都立の方がむずいよ。

センターの理科は２年間、空き時間にでも勉強していれば、
確実に高得点が取れる。社会も同様。
数学も、文系は高３の１年間、中高一貫なら高２から、
ずっと復習・演習に時間が回せる。
だから、３教科も５教科も、負担は変わらん。
ただ５教科やった人間のほうが、リスクヘッジがうまいといえる。
どうしても、試験当日の出来・不出来はあるから、
ある程度科目を多く受けたほうが、
トータルでは確実に点が取れる。

>>1
ほんとのこと言うと、しゃれにならないから。
叩いても面白くないから。

　　　　　　　　　＿　＿　
　　　　　　　 ／::.　ｿ . :;;ヽ←東大・京大
　　　 　　　 /::.　　　　 ..:::;;;ヽ
　　 　　 　 /::.　　　　　　..::;;;;ヽ←一橋・阪大
　 　　　　/::.　　　　　　　 ..::::;;;;i
　 　　　 （::.　　　　　　　　..::;;;丿←その他の上位国公立
　　　 　　　>::...＿＿＿..::::;;;イ
　　 　　　　!ヾ.￣⌒_＿￣彡|←早慶上智・ＩＣＵ　
　 　 　 　 iﾐ:::ミＣ＝　≡..:::　）
　　　　 　　|:::　　　　　″. ´/←立教・中央・同志社
　　　　　 　|::: （'　　　 （　::;;;|
　　　　 　　|:::　| ﾐ　　　ヽ＼|←明治・青学・関学・立命
　　　　 　　|:::　丶ヽ　　..:ヽ ）　　　　　　
　　　　 　 （ ＼　 l. |　　..:;;;;;;|←中堅国公立
　　　 　　　|::＼∨丿 ″..:;;;;;|
　　　　　 　|::: （'　　　 （　::;;;|←法政・南山・関大
　　　　 　　|:::　| ﾐ　　　ヽ＼|
　　　　 　　|:::　丶ヽ　　..:ヽ ）　　　　　　
　　　　 　 （ ＼　 l. |　　..:;;;;;;|←日東駒専
　　　 　　　|::＼∨丿 ″..:;;;;;|
　　　　 　　|:::　（　( 　ﾞ　..:;;;;;|←産近甲龍
　　　　 　 （ ＼　 l. |　　..:;;;;;;|
　　　 　　　|::＼∨丿 ″..:;;;;;|
　　　　 　　|:::　（　( 　ﾞ　..:;;;;;|
　　　　 　　|:::　（　( 　ﾞ　..:;;;;;|
　　 　　.彡.|::: 　 i　ｌ　　 :::;;;;;|ゞ巛ミ
　 　巛从ﾐ彡ミ彡从巛彡ミ彡ﾐ彡》》
　巛巛ミ人ﾐ彡巛彡从ミ巛ミ人ﾐ》》》》←救い様の無い下位国公立・私大
巛彡巛彡从ミ》彡彡巛ミ人ﾐ彡ミ从》》

>>248
美しくないなあ。美的センスをもっと発揮してください。

>>245
九大もな

岡大はやっぱすげーよ。
中四国では無敵。これは変えがたい事実であり、そこに憶測も虚飾も全くなし。

外部の人間がいくらほざこうが一向に眼中になし。

ま、せいぜい学歴コンプ君は岡大の事馬鹿にしてよ。
敗者のたわごとは勝者にとって心地よい賛美でしかないから。

岡大すげぇよ。最高だよ。
岡大万歳！岡大万歳！
正に２１世紀のアルカディアだね！

生きててよかった・・・

理系大学ランキング ( 1医、歯、薬などの単科大学は除く。 2 偏差値、研究、就職、世間的評価などの総合評価である。)
S : 東京、京都
Aaa : 大阪、東京工業
Aa : 東北、名古屋
A : 北海道、九州、筑波、早稲田、慶應義塾
Baa : 千葉、金沢、広島、横浜国立、神戸、京都工芸繊維、東京都立、大阪市立、大阪府立
Ba : 東京農工、電気通信、岡山、お茶の水女子、横浜市立、東京理科
B : 新潟、熊本、名古屋工業、奈良女子、京都立科学技術、上智、立命館、同志社
Caa : 埼玉、信州、鹿児島、静岡、岐阜、豊橋技術科学、長岡技術科学、九州工業、京都府立、国際基督教
Ca : 平均国公立グループ、中央、明治、関西学院、関西
C : 下位国公立グループ、学習院、青山学院、立教、芝浦工業
Daa : 最下位国公立グループ、他上位私立グループ
Da : 日東駒専上位レベルグループ
D : 日東駒専下位レベルグループ
Eaa : 大東亜帝国上位レベルグループ
Ea : 大東亜帝国下位レベルグループ
E : その他下位私立グループ
F : 最下位私立グループ

これは誰が作ったランキングだ？かなり的を得ている

平成１３年　経済・経営・商学部入試二次科目　（前期日程）

センター５教科校
【二次４教科】数学、外国語、国語、地歴……東大、京大
【二次４教科】数学、外国語、国語、地歴公……一橋大（商、経済）
【二次３教科】数学、外国語、国語……阪大、東北大、九州大、北大、神戸大、大阪市大（商、経済）、★小樽商大★
【二次２教科】数学、外国語……★名古屋大★、横国大（経済）、広島大、山口大、長崎大
【二次２教科】数学、外国語、国語から２教科選択……金沢大、岡山大
【二次１教科】数学、外国語から１教科選択……富山大、香川大
【学科試験なし】調査書のみ……横国大（経営）

センター４教科校
【二次３教科】数学、外国語、国語……千葉大
【二次２教科】数学、外国語……信州大
【二次２教科】外国語＋数学、国語から１教科選択……埼玉大、新潟大
【二次１教科】外国語……佐賀大

センター３教科校
【二次２教科】数学、外国語……和歌山大
【二次２教科】外国語＋数学、国語、地歴から１教科選択……横浜市大
【二次１教科】総合問題……滋賀大
【二次１教科】外国語……福島大
【二次１教科】数学、外国語から１教科選択……大分大

・・・・・・・・・・・・・。

たしか山口経済、大分経済、鹿児島法文も3科目だよ。

旧帝以外の国立文型って糞馬鹿が行くイメージしかないな。
マーチどころか日当駒専より馬鹿なんだろうな。

たしか大分経済と山口経済は西南学院大のヤツにも蹴られていたな。

>>253
京都工芸繊維、新潟、熊本、同志社、立命館が高い

>>257
入学者偏差値見たことある？

山口経済は昔からセンター５教科。
センター３教科（今年から５教科）の方は法学士。ちなみに法学士の
前期の定員は４９人。

山口大の法学士？１０個集めて中大法学士レベルか？

大学入学後のことを考えたら教科科目数は多いほうがいいんだな。
大学の中には高校などの協力で補習をやっているところもあるから、
弊害もわかってはいるのだと思うよ。

なんか勘違いしてるのが多いけど工芸繊維は駅弁ですよ

国公立大理系コース

大阪教育大・奈良教育大・京都工芸繊維大・信州大・三重大・富山大・福井大・和歌山大・愛媛大などの国公立大学および４年制医療・看護学部

http://www1.oo.kawai-juku.ac.jp/school/daiju/2003/kinki/ma-2-1.php

http://fine.cab.infoweb.ne.jp/hs-online/doc/nyushi/2004-nyushi/nani-ranking/poster/koku-ri-kouki.html
光線後期
工芸５９
繊維６０

>>262
駅弁に法学コースを作っても無意味だな。
官界、法曹界と無縁の法学部なんて、価値なし。
改組したほうがいいな。