抜山蓋世☆　仙台一高　Part11

いや、長野県のも相当ひどい

松本蟻ヶ崎高校　諏訪双葉高校

>>381
一高も入学偏差値の割に実績を残せていませんね。

いや、入学偏差値は宮城野と変わらないくらい落ちぶれてる
昔は450点(昭和）、今は370点がボーダー。
でも旧帝レベルの大学に80人以上進学しているのはある意味凄い。
浪人してから実力を発揮するのは今も昔も変わらない。

入学偏差値基準で比べるなら、進路は合格ラインの生徒で比べよう。
するとどこも東北学院では。

かつての東北一の名門校も
370点がボーダーだといよいよ本格的な二流校だな。
つか週刊誌とかですでにそういう扱いされてたりするしな。
（名前が載ってなかったりとか）
一高行くやつって確かに出来る奴もいたけど微妙な学力水準
の奴も受かるようなことは結構ある。

進学のモチベーションが落ちてるのかね。競争のない世界なんかツマラン。

「一高生」のプライドが、旧帝への進学意欲をかき立てていると思われ。
館山や向山だとこうはいかない。学院あたりで満足してしまう。
かくいう漏れも高校の頃は遅刻・サボリ・赤点の常習者だったが、一浪してﾄﾝﾍﾟｲ。今は院。

>>403
でも一生懸命な人もなんか苦手だけどね

大学生って結構、自分が入った大学に不満もちがちじゃん？
５月病みんなかかるでしょ。高校まではそうじゃないのに。
なんでだろね

>>404
一高も館山も向山も今じゃあんまりボーダーに差はないのかな？

>>404
ﾄﾝﾍﾟｲあたりだとマーチや宮教、上位駅弁から再受験して
学部入試やり直して入る人って多いのか？
それとも院ロンダ（＝過去の浄化）するのが一般的なのか？

>>408
��法ですが、ﾄﾝﾍﾟｲ法から学部入試やり直してうちに入った人が身近に居ます｡

>>407
差はないかも。今の一高の入学時の学力は（二高＋三高＋館山＋宮城野）÷４といった感じ。
>>408
再受験よりは院ロンダの方が圧倒的に多い。同じ研究室にも某駅弁工からロンダの一高出身がいる。
工学部の場合１学年当たりの一高出身者数は学部よりも院の方が多いんじゃないのか？　ここ数年凋落した分差し引いても。

>>410
再受験だと歳喰っちゃうからねぇ。学部卒業した頃に３０前だと
ろくに結婚も就職もできないよね。別に結婚や仕事に拘らなければ別だけど。
受かる保証だって無いし。
高校生の頃と違って世の中のことを少しづつ知るにつれて、勉強以外のいろんなこと
についても考えなくてはならないから受験にだけ気持ちが集中できるわけ
でもないし。まず現役生とは集中力が違う。

>今の一高の入学時の学力は（二高＋三高＋館山＋宮城野）÷４といった感じ。
実に的を得ているねｗ
（二高東北大現役35＋三高東北大現役16＋館山東北大現役4＋宮城野東北大現役13）÷4＝17
一高の今年の東北大現役は２２人。
各校のボーダーは二高410、三高360、館山370、宮城野380
一高は380。

仙台市内の高校ボーダー
平成１年
二高440、一高420、一女415、二女400、三高普通390、向山390、三高理数385、館山375、南365

平成15年
二高410、一女405、一高380、宮城野380、二女380、三高理数380、向山375、館山370、三高普通360、南355

進研模試・高校別成績順位（宮城県）2003年・1年生7月記
1 名前： 　　 投稿日：2003/10/30(木) 22:43
(国数英総合BEST20）
1.仙台第二 2.秀光中等教育 3.第一女子 4.仙台第一 5.第二女子
6.宮城野 7.泉館山 8.仙台第三 9.仙台向山 10.古川学園
11.仙台南 12.仙台育英・特進 13.東北学院 14.泉 15.宮城学院
16.泉・英語科 17.石巻 18.多賀城 19.富谷 20.宮城野・美術

>>412
的は射るものだ｡
得るのは当｡

＞415
おっしゃるとうりですｗ

>>416
とうり ではない、 とおり だ。

>>414
これがどのように推移していくものなのか。
古川学園がどんどん延びていくんだろうな。
で、一高はどんどん落ちる、と。

ところが土壇場で一高が浮上。
そのまま浪人後はどんどん上昇、、、か？

結局、最後は本人の自覚だよ。
やるときやらないヤツらは三流・Fランク大逝って後悔して人生くすぶると。
人生に逆転ホームランがあると信じてるヤツはMLBホームラン級のDQN。

たまには私学の話題を。
秀光スレを学院工作員が荒らしている模様…

仙台育英学園秀光中等教育学校
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1049478012/

人生に逆転ホームランはある。

http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GL&action=m&board=1834667&tid=6a63xa1ackbdw6a6f1bb22hbcr2qa4nbcb8bda1a9a1a9a1a9a1a9&sid=1834667&mid=3781
仙台一高出身の５０を超えた中年オヤジが、仙台二高の共学化妨害をしている。
他校の意思決定の邪魔をするな。越権行為だ。＞black_bakapon

一青猿的には共学はやむを得ないとしても高校名は変えてほしくないが

二高スレ、2ch内に前はあったんだけど今は共学化etcについて話す場がないね。
共学化問題が深刻になってるのなら、スレを立てて徹底的に話し合ってもいいかもしれない。

10月31日二高における県側の説明 佐藤 茂（２８)
http://www.sm.rim.or.jp/~kikuta/bbs/index.cgi?ID=3fa270ce_1e48
この人は共学化反対の急先鋒のようだ。河北にも投稿していたようだったし。

一高スレに書くのもアレだが。

28歳と言う意味ですか

大半がｼﾛｰﾏﾝｾｰだと思っていたが、良識のある人も結構いるんだね。＞二高ＯＢ
北陵「健児」や「新校歌」ごときで逆上していた二高ＯＢとは話が通じなかったが、
こういう人となら話ができそうだ。

Ｙａｈｏｏトビから、
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GL&action=m&board=1834667&tid=6a63xa1ackbdw6a6f1bb22hbcr2qa4nbcb8bda1a9a1a9a1a9a1a9&sid=1834667&mid=3798

＞＞仙台一高出身の５０を超えた中年オヤジが、仙台二高の共学化妨害をしている。 他校の意思決定の邪魔をするな。越権行為だ。＞black_bakapon＜＜

これ、最近なかなか見かけなかった、ノータリンな書き込みだね。うれしくなった。

＞仙台一高出身の５０を超えた中年オヤジが、＜

はい、エテコーです。でも１０歳です（誰も信じないか）。

＞仙台二高の共学化妨害をしている。＜

うれしい、妨害になっているってさ？どんなところが「妨害」になっているか、
教えてくれればもっとうれしいんだけど、もっともっと「妨害」するから。
このままの共学化は、徹底的に反対します。妨害します。邪魔します。
それに二高だけじゃないよ、一女、二女、三女、エテコーもサンコもね。

この人、ID:Xf9jp7Nwさん、二高OBかな。それにしては結構なノータリンだよな。
-------------------------------------------------------------------------
他校スレに書くのは何だが、

ノータリンは自分のことだろが！ヴォケ！
自分が何やってるかよく考えろ！
常識知らずの恥じ知らずが！

いい年したオヤジの分際で共学化問題なんぞに口出しするな！馬鹿が。

＞black_bakapon
コイツは、ヘ理屈こねまわすだけで、共学化妨害してるからな。

black_bakapon
っていう香具師　２ちゃんにも出入りしてるのか？

こいつのヤフー書き込みうざいな。　ほとんどイエスマンで固めて、
意見の違う奴はすぐ追い出す。　藤井総裁みたいな野郎だ。

>こいつのヤフー書き込みうざいな。 ほとんどイエスマンで固めて、
>意見の違う奴はすぐ追い出す。 藤井総裁みたいな野郎だ。
全く同感だ。何様のつもりなんだか。５３歳位のオヤジ。

これもキミかね？
Ｙａｈｏｏトビに書いてみてはいかがかね？
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1065262141/74-75

>>430 だが、
>これもキミ
は？上には数人書いてるはずだけど？
例の人は、かなり反感変われているんじゃないの。

429≠430 だからね。間違えないで。

正直なとこ、共学でいいのでは？
共学化で吹き飛ぶくらいの、いわゆる『校風』や『伝統』とやらなら、ない
ほうがまし。
在校時代から、宮城の別学と、数字のついた学校名には違和感がある。

（ちょっと論点がずれるけど）入学を希望する中学生が、一高に持つ憧れって、
地域の一番高に入学し、目いっぱい、勉強にもクラブ活動や学校生活にも頑張れ
る、そんな可能性が感じられる学校ていうとこじゃないか？（少なくとも俺はそ
うだったし、一高の募集要項にもそれらしい事が書いてある）
その要求や希望に、学校のシステム（カリキュラムや進路指導、勉強に限らず
学校生活全般において）が応え切れていないほうが問題。
ある意味、学校にも、生徒にも、ＯＢにも真剣さが足りない。
別学が、一高の生命線か？そんなことにこだわり続けると、今の凋落しかけた
母校がもっと悲惨な事になる気がする。


ＯＢを中心に議論沸騰の、共学化や学区制の問題は瑣末的なことと思うが、いかん？

学区制は場所によってはかなり問題のようだが。
共学化を考えるのは学区制廃止の後で良い。
優先順位を誤っている。

>>434
共学することに賛成してるが、どのような学校となるか、どのように学校の差別化が行われるか、
そもそも、宮城の教育をどのようにしていくのか、というビジョンがまったく提示されない。
わけわかんない学科作って、多彩なニーズに答えた、じゃダメ。

最低でも一、二高、一、二女は東大30名、ﾄﾝﾍﾟｲ100名を目指す共学進学校にする、くらいの
ビジョンを持って共学化してくれ。

二高以外全部ＤＱＮ化じゃたまらん。

>>434　共学化で吹き飛ぶくらいの、いわゆる『校風』や『伝統』とやらなら、ない
ほうがまし。

これに禿同。『伝統』とはいえたかだか100年ちょっと。しかも現在の『校風』が
100年前からあったものではなく、100年かけて築かれたものだろうから、今後も
変わっていくことは当然。
これから数十年くらいで歴史が終わるならともかく、何百年と続いていく学校のこと
を思えば時代の流れに沿っての変化は毛嫌いするほどのことじゃない。
学区制も徐々に緩和されていくのは間違いないだろうし。

>>437
共学化で学校自体を吹っ飛ばされちゃうかもしれないのが怖いんだな、、、
今までの歴史や伝統を踏まえた共学化なら、もめてないと思うぞ。
まず別学の存在そのものを否定、から共学化が始まっちゃったからな。

>>437
学区制の緩和は、現状では考えられてないぞ。
むしろ３％枠のおかげで厳しくなったくらいだ。（北から南への女子の越境は12,5〜25％許されてた）
なのに、県にとっては、３％枠が規制緩和の証明として使われてるよ。

black_bakaponは何やかんやいって、自分の本名やアドレスはおろか
住所・電話番号まで特定できる形で発言してるからな。
主張の内容はともかく、この姿勢は偉いね。

>>438
そうですね、共学化の根拠になってるのは男女共同参画,ジェンダーフリーという思想のみですね。
ただ、日本の社会がこの思想を基にあらゆる組織を見直しているため、学校も例外ではなく、
県教委レベルでは抗えないのではないだろうか。
県民が激しく抵抗すれば埼玉のような事もあるかもしれないけど、それで伝統を守ったとは言えない気がする。
山形のように本来共学なのに、実質別学という形が取れれば、守るべき校風があったと取れるかも。

>>439
そのとおりで、間違いないと書いたのは自分の推測です。（メンゴ）
それは、宮城は数年前に学区を見直しており（県内の学区を減らしている）
そんなに時間がたっていない今また見直せば、見通しが甘いと言われても仕方ない。
そのため現在は考えていないことにしているのではないだろうか。
結局県内の学区問題は解決されていないし、その後他県では学区全廃というところも出たので
いずれ緩和せざるを得ないんじゃないかなあ。と思ってます。

TBCﾆｭｰｽの森　賛成？反対？公立高男女共学化問題で激論

>>437
伝統ちゅうもんは、関わる人たちの努力が無ければ
続かないもんなのよ。今までも確かに色々変わって
きたが、基本が「一高をよくしよう」といった物ならば、
それは好ましい変化なので何も文句は言わん。

共学化も、一高を良くするためのものであると分かれば
支持するに吝かではない。が、男女平等云々のみが理由
で、県民への説明の内容があれではいかんな。一高を知
らん、頭があまり良くない人たちがいい加減に変えたがっ
ているようにしか見えないのだよ。

学歴板でこんなこと言ってるような高校じゃ程度が知れるな

>>444　ボーダーが３８０点という時で進学校と言うには痛すぎ。

仙台一は負け組。
酒田東　東大3人
仙台一　東大1人

県教委を改革しないとダメだな。無能愚策に立派な屁理屈。
どんどんバカになってる状況を共学化で解決かい？おめでて〜（ｹﾞﾗｹﾞﾗ