慶応崩壊...早稲田独走態勢へPart2

＊代ゼミ併願”合否”対決データ ２００３
（２つの学部を併願した際の、前者×後者○と前者○後者×の数比較データ）
これは一部。代ゼミの資料室行けば他のも見れる

早稲田政経215-52慶應経済
早稲田政経82-42慶應法B
早稲田政経237-25慶應商
早稲田法87-122慶應法B
早稲田商235-105慶應商
早稲田一文127-73慶應文

早稲田の圧勝。慶応は早稲田の２ランク、３ランク格下だという認識が正しい。
早大生としては慶応ごときと比較されること自体が煽りと感じるのでは？

2ゲト

1のなかのひともたいへんだな。。。。

河合塾最新　法学・政治

１．早稲田　７０．０
２．慶應　　６８．８
３．上智　　６８．３
４．同志社　６３．８
４．中央　　６３．８
６．立命館　６２．５
７．立教　　６１．３
７．明治　　６１．３
７．法政　　６１．３
10．学習院　６０．０
10．青山学院６０．０
10．関西　　６０．０
13．関西学院５７．５

河合塾最新　経済

１．早稲田　７０．０
２．慶應　　６７．５
３．上智　　６３．８
４．立教　　６１．３
５．同志社　５７．５
５．立命館　５７．５
５．関西学院５７．５
５．関西　　５７．５
５．明治　　５７．５
５．中央　　５７．５
５．学習院　５７．５
５．青山学院５７．５
13．法政　　５５．０

駿台大学ランキング〜私大人文系〜
https://www.i-sum.jp/sum/member_topics.cgi
大学　学部　学科名 ランキング

防衛大 ・人文社会科学 66
国際基督教大 教養・人文科学 64
早稲田大 一文・総合人文 64
早稲田大 一文・総合人文 セ 64
同志社大 文・文化-文化史 64
慶應義塾大 文・人文社会 63
同志社大 文・文化-心理 63
立命館大 文・史-日本史 ４教科 セ 63
立教大 文・史 62
立教大 文・心理 62
立教大 文・心理 セ 62
同志社大 文・英文 62
立命館大 文・史-日本史 Ａ方式 62
立命館大 文・史-日本史 ３教科 セ 62
上智大 文・心理 61
中央大 文・文-英米文 セ 61
東京女子大 文理・心理 Ｂ方式 セ 61
立教大 文・日本文 61
立教大 文・日本文 セ 61

駿台大学ランキング〜私大法学系〜
https://www.i-sum.jp/sum/member_topics.cgi
大学　学部　学科名 ランキング

　大学　学部　学科名 ランキング

早稲田大 政治経済・政治 67
慶應義塾大 法・法律 Ｂ方式 66
上智大 法・法律 66
早稲田大 法 66
早稲田大 政治経済・国際政治経済 66
慶應義塾大 法・政治 Ｂ方式 65
上智大 法・国際関係法 65
上智大 法・地球環境法 65
同志社大 法・法律 65
中央大 法・法律-フレＡ 64
中央大 法・法律-フレＢ 63
立教大 法・国際・比較法 63
中央大 法・国際企業関係法 62
立命館大 法・法律学特修 Ａ方式 62
中央大 法・政治-フレＢ 61
立教大 法・法 61
立教大 法・政治 61
同志社大 法・政治 61
立命館大 法・法-国際比較 Ａ方式 61
関西学院大 法・法律 Ａ日程 61
学習院大 法・政治 60
明治大 法・法律 60
明治大 政治経済・政治 ３教科 60
関西学院大 法・政治 Ａ日程 60
学習院大 法・法 59

駿台大学ランキング〜経済・商・経営学系〜
https://www.i-sum.jp/sum/member_topics.cgi
大学　学部　学科名 ランキング

早稲田大 政治経済・経済 66
慶應義塾大 経済・経済 Ｂ方式 64
慶應義塾大 商・商 Ｂ方式 62
早稲田大 商 62
上智大 経済・経営 61
同志社大 経済・経済 61
上智大 経済・経済 60
同志社大 商・商 59
学習院大 経済・経済 58
明治大 経営・会計 58
立教大 経済・経済 58
青山学院大 国際政治経済・国際経済 Ａ方式 57
青山学院大 経済・経済 Ｂ方式 57
学習院大 経済・経営 57
明治大 政治経済・経済 ３教科 57
明治大 経営・経営 57
立教大 経済・経営 57

俺理工(慶)だけど、理工もみせてくれる。

>>9
早大物理がトップでしゅ

偏差値と代ゼミの併願合否対決データでは早稲田優勢だが、
実際は慶応のイメージの方が良いというねじれがあるな。

多賀谷光男・東京薬科大学生命科学部教授


私は、研究費の配分に私大差別があるとは思いません。
むしろ、科研費は私立大学のほうが取り易いのではないかとすら
思っています。私自身、私立大学に移ってから科研費を取り損ねた
ことがありません。

早稲田も慶応もほぼ同じでは？

慶応商は間違いなくアホばっかりだと思います。

早稲田＞慶應≧上智＞同志社＞立教＞関学＝立命館＞明治＝中央＝学習院＞青学≧関大＞法政

２００４年度代ゼミ偏差値　主要５学部（３教科）平均値

63.5〜64.4 早稲田【64.4】　
62.5〜63.4 慶應【63.2】（１、２教科） 上智【63.0】
61.5〜62.4 同志社【61.6】
60.5〜61.4 −−−−−−−−−−−−
59.5〜60.4 立教【60.3】　関西学院【59.6】　立命館【59.6】
58.5〜59.4 明治【58.8】　中央【58.8】　学習院【58.8】
57.5〜58.4 青山学院【57.8】　関西【57.6】
56.5〜57.4 −−−−−−−−−−−−
55.5〜56.4 法政【56.2】

*主要５学部（法、経済、商（経営）、文、理工）の平均値
**上智、立教、学習院は商（経営）なしの４学部平均

早稲田、最近人のつながり薄くて就職不利。
慶応は三田会に代表されるように人のつながりが強く就職では有利。

理工の学部平均が知りたいな。

早>慶>上
決定だなこりゃ

凋落慶応は京大様に喧嘩を売るな。


代ゼミ最新偏差値
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
偏差値　　大学名

６６　慶應法、早稲田法・政治
６５　慶應経済、早稲田経済
６４　慶應理工・文、早稲田理工・一文
６３　慶應商、早稲田商
６１　慶應看護、早稲田スポーツ

偏差値大好きだな…

昨年あたりまでは偏差値大好きだったな…

慶応有利と言われてた数年前でも偏差値は早稲田＞慶応だったじゃん。
私文型の法学部以外。

KO卒NARIT○ TAKAHIR○の両親は犯罪者だよね？

>>22
おいおい、文も商も理工も
数年前は確実に慶應＞早稲田だったろ。

>>22
いや、全ての学部で慶應のほうが高かった

１科目２科目で並ばれちゃってマジで今後どうすんの？万策尽き果てたという感じだが。
また元の定位置である早稲田とその他私大のその他に出戻りしちゃいそうだぜ。

並ばれたどころか、駿台や河合では早稲田＞慶應になっちゃったけどな

早＞慶＞上
決定

まぁ早稲田は最近、定員を減らしまくってるからな。
慶応は医学部があるので、医学部維持のために
他学部の定員を減らせないらしいが・・・

>>28
訂正
早＞慶上
決定

慶應＞上智＞早稲田マーチだろ

>>31
時代に遅れてますよw

何で早稲田の方が難しいのに、受かったら慶応に行くんだ？

>>33
定員が少ないから

Ｗ合格入学者が完全に元通りの早稲田＞＞＞慶應にはあと２、３年はかかるんじゃねーかな

定員が少ないからって？

訂正
Ｗ合格入学者が完全に元通りの早稲田＞＞＞慶應になるにはあと２、３年はかかるんじゃねーかな

>>33
去年までは慶応の方が偏差値が高かったから。
でも、今年は早稲田と同じになってしまった↓。

代ゼミ最新偏差値
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
偏差値　　大学名

６６　慶應法、早稲田法・政治
６５　慶應経済、早稲田経済
６４　慶應理工・文、早稲田理工・一文
６３　慶應商、早稲田商
６１　慶應看護、早稲田スポーツ

>>35
既に一流高校のやつらはほとんど早稲田を選んでる

代ゼミ最新偏差値
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
偏差値　 大学名

６６　慶應法・総政、早稲田法・政治
６５　慶應経済・環情、早稲田経済
６４　慶應理工・文、早稲田理工・一文・教育
６３　慶應商、早稲田商
６２　早稲田社学
６１　慶應看護、早稲田スポーツ
６０　早稲田人科
５９　早稲田二文

>>40
慶応の総合政策、環境情報は１科目の偏差値だし、
３科目の学部と比較するのは無理があるのでは？

まぁ、ＳＦＣは今や、
１科目のくせにそれほど偏差値高くないけど。

ＳＦＣの実質難易は早稲田商か社学くらいだろ。
このＳＦＣもほんの数年前は代ゼミで７０あったんだよな。
たった数年で偏差値５も下がるなんて考えられんｗ

代ゼミ最新偏差値
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
偏差値 大学名

６６ 慶應法（２）・総政（１・２）、早稲田法・政治
６５ 慶應経済（２）・環情（１・２）、早稲田経済
６４ 慶應理工・文（２）、早稲田理工・一文・教育
６３ 慶應商（２・３）、早稲田商
６２ 早稲田社学
６１ 慶應看護（２）、早稲田スポーツ（２）
６０ 早稲田人科（２）
５９ 早稲田二文（２）

河合塾最新 の理工がいつまでたってもでてこないな。

>>44
比べられない

心底　慶　應　終　わ　っ　た　な　

　　私学の頂点「早慶」
　　　　　　+　　 ∧＿∧　+　　　　 ∧＿∧　+
　　　　　　　○（　´∀｀）○　　　 （´∀｀　∩　+
　　　　　　　 ＼早稲田／　　　⊂慶應　ノ
　　　　　　　　（　ヽノ　　　+　 　　（　（＼ ＼
　　　　　　　　し（＿）　　　　　　　（＿） （＿_）
　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧
　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　 | 　　　　　　　　GETS！！
　　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>46
早稲田ｺﾝﾌﾟ死ね

早稲田のＯＢ、在校生も慶應のそれらのいじましい愛校心を見習うべきだね。
なにしろ慶應君たちと来たら、周囲の顰蹙お構いなしに他大学（特に早稲田）を罵ったり、
自校出身者を優遇したりしてる。ＯＢの結束が固いというのは一橋なんかもそうだよ。
慶應には三田会、一橋には如水会って有名だよね。ようするに早稲田や東大にコンプまるだしの
野郎たちがひとつに固まって自校の勢力を拡大しようっていうんだな。
なんというせこさ。エグさ。げっぷが出るね。俺は早稲田でよかった。
先輩後輩に助けてもらわなきゃ自分のポジションを獲得できないような間抜けは
早稲田に来て欲しくない。

>49
またそうやって早稲田を叩くのはやめてください

慶応よくがんばった

これでやっと２ちゃんでは早稲田＞＞＞慶應となったね。
あとは現実世界だね、がんばれ

＜大学入試＞最新！　私立大学　偏差値比較ランキング

大学 学部 学科 方式 代ゼミ 駿台 河合
慶應義塾 理工 学問1 65 65 67.5
慶應義塾 理工 学問3 65 65 62.5
慶應義塾 理工 学問5 65 64 65
慶應義塾 理工 学問4 64 64 67.5
慶應義塾 理工 学問2 63 63 62.5
早稲田 理工 物理 66 65 65
早稲田 理工 応用化 64 64 62.5
早稲田 理工 応用物理 64 65 62.5
早稲田 理工 数理科学 64 64 60
早稲田 理工 化学 63 62 62.5
早稲田 理工 機械工 63 62 62.5
早稲田 理工 経営システム工 63 61 62.5
早稲田 理工 建築 63 61 65
早稲田 理工 環境資源工 62 62 62.5
早稲田 理工 物質開発工 62 60 60
早稲田 理工 土木工 60 62 60
早稲田 理工 コンピュータ・ネットワーク 61 62.5
早稲田 理工 電気・情報生命工 61 62.5

＜大学入試＞最新！　私立大学　偏差値比較ランキング
人文科学系
慶應義塾 文 65 62 67.5
慶應義塾 環境情報 65 64 70
早稲田 第一文 64 62 65
早稲田 社会科学 63 60 65
早稲田 人間科学 人間環境科学 57 65
早稲田 人間科学 健康福祉科学 57 62.5
早稲田 人間科学 人間情報科学 57 62.5

＜大学入試＞最新！　私立大学　偏差値比較ランキング
経済・商・経営系

早稲田 政治経済 経済 65 64 67.5
慶應義塾 経済 2教科B 経済 66 67.5
慶應義塾 経済 2教科A 経済 64 64 65
慶應義塾 商 B 65 67.5
慶應義塾 商 A 商 63 62 67.5
慶應義塾 環境情報 65 64 70
早稲田 教育 社会−社会科学 64 62 67.5
早稲田 商 63 61 65
早稲田 社会科学 63 60 65

＜大学入試＞最新！　私立大学　偏差値比較ランキング
法・政治学系

早稲田 政治経済 政治 66 65 70
慶應義塾 法 政治 B 66 65 70
慶應義塾 法 法律 B 66 66 70
慶應義塾 総合政策 66 63 70
早稲田 法 65 64 67.5
早稲田 教育 社会−社会科学 64 62 67.5
早稲田 社会科学 63 60 65

>>55
早稲田商終わったな・・

理工の慶應優位は動かないな

２００４年度・代ゼミ最新偏差値

http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
偏差値　　大学名

６６　慶應法、早稲田法・政治
６５　慶應経済、早稲田経済
６４　慶應理工・文、早稲田理工・一文
６３　慶應商、早稲田商
６１　慶應看護、早稲田スポーツ

☆2004年度駿台主要学部平均偏差値(サンデー毎日7/6号より)☆

早稲田　68.6　(法69　文67　経済69　政治70　理工68　)
慶應大　67.2　(法68　文66　経済67　総政67　理工68　)

上智大　65.8　(法69　文65　経済64　外語68　理工63　)
同志社　65.5　(法68　文67　経済64　理工63　)

立命館　63.8　(法65　文65　経済63　理工62　)
関学大　63.3　(法64　文64　経済62　理工63　)
立教大　62.8　(法66　文65　経済61　社会62　理学60　)
中央大　62.4　(法67　文63　経済61　総合64　理工57　)
明治大　61.8　(法63　文63　政経63　農学60　理工60　)
学習院　61.0　(法63　文63　経済61　理学57)
青学大　60.2　(法60　文63　経済60　国政61　理工57)
関西大　59.8　(法62　文61　経済58　理工58　)
法政大　59.2　(法61　文60　経済60　社会60　工学55)

河合塾２００４年度偏差値　最新速報！！
（英語・社会・国語３教科受験型序列）　

　１．早稲田大66.7　　（文65.0　法70.0　政経70.0　商65.0　教育65.0　社会65.0）
　２．慶應義塾65.0　　（文65.0　法70.0　経済65.0　商62.5　環境62.5　総合65.0）
　３．上智大学62.6　　（文62.5　法68.3　経済63.8　外国62.1）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝御三家グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　４．立教大学60.7　　（文61.5　法61.3　経済61.3　社会62.5　観光60.0　コミュ福57.5）
　５．同志社大60.3　　（文62.4　法63.8　経済57.5　商57.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝私大トップ５の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　
　６．立命館大60.2　　（文60.1　法62.5　経済57.5　経営55.0　産社62.5　政策58.8　国関65.0）
　７．学習院大59.6　　（文61.3　法60.0　経済57.5）
　８．青山学院59.4　　（文58.3　法60.0　国政61.3　経済57.5　経営60.0）
　９．明治大学58.8　　（文57.8　法60.0　政経58.8　経営60.0　商57.5）
１０．法政大学58.7　　（文56.1　法61.3　経済55.0　経営60.0　社会62.5　国際60.0　現福57.5　キャリア57.5）
１１．中央大学58.7　　（文55.8　法63.8　経済57.5　商57.5）※総合政策は２教科受験の為除外
１２．関西大学58.0　　（文55.6　法60.0　経済57.5　商57.5　社会60,0　総情57.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝準難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
１３．関西学院57.3　　（文59.7　法57.5　経済57.5　商57.5　社会57.5　総政53.8）
１４．成蹊大学57.1　　（文55.0　法58.8　経済経営57.5）

★代ゼミランキング発表★
【2003年度追跡調査（2004年度受験生向け）】
／／系統
大学／／　法　　文　　経　　商　　理工　　≪指数≫高←　　　　　　　　→低
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
早稲田大　66　　64　　65　　63　　64　　　　28※※※※Ｂ−−−−−−−−−−−
慶応義塾　66　　64　　64　　63　　64　　　　27※※※※Ｂ−−−−−−−−−−−

上智大学　66　　63　　62　　--　　61　　　　16※−−※※※Ｂ−−−−−−−−−
同志社大　64　　62　　61　　60　　61　　　　14−−※−※※※Ｂ−−−−−−−−

立命館大　62　　61　　59　　58　　59　　　　 5−−−−※※※※※Ｂ−−−−−−
立教大学　62　　60　　60　　--　　58　　　　 4−−−−※−※−※Ｂ−−−−−−
関西学院　61　　60　　59　　59　　59　　　　 4−−−−−※※※Ｂ−−−−−−−
明治大学　61　　59　　60　　58　　56　　　　 0−−−−−※※※※−※Ｂ−−−−
中央大学　64　　59　　58　　58　　55　　　　-1−−※−−−−※※−−※Ｂ−−−
学習院大　61　　59　　59　　--　　55　　　　-2−−−−−※−※−−−※Ｂ−−−
青山学院　60　　59　　57　　57　　56　　　　-4−−−−−−※※−※※Ｂ−−−−
関西大学　60　　58　　56　　58　　56　　　　-5−−−−−−※−※−※Ｂ−−−−

法政大学　59　　57　　56　　56　　53　　　 -12−−−−−−−※−※※−−※Ｂ−
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
（指数基準）
・２００３年　代ゼミの主系統、学部別偏差値を合計、明治大学を基準値(ゼロ）として計算した。
・入試方式が複数の学部は定員が一番多い方式の偏差値を採用。
・入試方式は従来型３教科の値。(慶應法・経・文は２教科、早慶理工は４教科）
・ソース　http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html

>>53 >>54 >>55 >>56
inter-edu.comからの転載だろ。それ去年のだよ。
わかっててやってるんだろうけどな。恥ずかしくねーか？

【２００４年度版】
駿台大学ランキング〜私大人文系〜
https://www.i-sum.jp/sum/member_topics.cgi
大学　学部　学科名 ランキング

防衛大 ・人文社会科学 66
国際基督教大 教養・人文科学 64
早稲田大 一文・総合人文 64
早稲田大 一文・総合人文 セ 64
同志社大 文・文化-文化史 64
慶應義塾大 文・人文社会 63
同志社大 文・文化-心理 63
立命館大 文・史-日本史 ４教科 セ 63

【２００４年度版】
駿台大学ランキング〜私大法学系〜
https://www.i-sum.jp/sum/member_topics.cgi
大学　学部　学科名 ランキング

早稲田大 政治経済・政治 67
慶應義塾大 法・法律 Ｂ方式 66
上智大 法・法律 66
早稲田大 法 66
早稲田大 政治経済・国際政治経済 66
慶應義塾大 法・政治 Ｂ方式 65
上智大 法・国際関係法 65
上智大 法・地球環境法 65
同志社大 法・法律 65

【２００４年度版】
駿台大学ランキング〜経済・商・経営学系〜
https://www.i-sum.jp/sum/member_topics.cgi
大学　学部　学科名 ランキング

早稲田大 政治経済・経済 66
慶應義塾大 経済・経済 Ｂ方式 64
慶應義塾大 商・商 Ｂ方式 62
早稲田大 商 62
上智大 経済・経営 61
同志社大 経済・経済 61

【２００４年度版】
河合塾最新　法学・政治

１．早稲田　７０．０
２．慶應　　６８．８
３．上智　　６８．３
４．同志社　６３．８
４．中央　　６３．８
６．立命館　６２．５
７．立教　　６１．３
７．明治　　６１．３
７．法政　　６１．３
10．学習院　６０．０
10．青山学院６０．０
10．関西　　６０．０
13．関西学院５７．５

【２００４年度版】
河合塾最新　経済

１．早稲田　７０．０
２．慶應　　６７．５
３．上智　　６３．８
４．立教　　６１．３
５．同志社　５７．５
５．立命館　５７．５
５．関西学院５７．５
５．関西　　５７．５
５．明治　　５７．５
５．中央　　５７．５
５．学習院　５７．５
５．青山学院５７．５
13．法政　　５５．０
　　　　　　　　

　　　　　　　　　　♪ｴｯﾋﾞﾏﾖﾏﾖｴﾋﾞﾏﾖｰ♪　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　ﾍ　へ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　:| / ／　
　　　　　　　　　　　　　　　 　　 .;: ":;.　
;: ":;.
　　　　　　　　　　　　∧∧,..,.. ;'､., : 、
　 ''ﾟДﾟ、､:、.: :　;:'
　　　　　　　　　　　'､;: ...: ,:. :.､.: '　　
　　　　　　　　　　　　｀"∪∪''ﾞ 　　　　　

【２００４年度版】
代ゼミ最新偏差値
http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakubu/index.html
偏差値 大学名

６６ 慶應法（２）・総政（１・２）、早稲田法・政治
６５ 慶應経済（２）・環情（１・２）、早稲田経済
６４ 慶應理工・文（２）、早稲田理工・一文・教育
６３ 慶應商（２・３）、早稲田商
６２ 早稲田社学
６１ 慶應看護（２）、早稲田スポーツ（２）
６０ 早稲田人科（２）
５９ 早稲田二文（２）

ずれまくり欝

でもリアルでは慶応のが評判いいのになんで慶応は偏差値下がってんのかねー？

KOの妄想だからだろ　　　　　　　　

>>72
今の大学１年〜大学院２年くらいまでの学生が受験生の頃って、
偏差値で圧倒的に慶應＞＞早稲田だったからな。
そのイメージが強烈に残ってるからじゃないか。

なんか俺の返答、ポイントがずれてた・・・

”偏差値下がってるのに慶應のほうが評判いいのは何故？”に対する返答に
なってしまってた。。

>>74
こういう馬鹿がKOの人間の大多数です。　　　　　　

慶　應　は　文　字　通り　K　O　さ　れ　ま　す　た

いやでもそんなに慶応の方が早稲田より偏差値が高かったって感じもないんだけどな…
慶応の方がしっかりしてそうとか、なんとなく格好良いとか入試問題が難しいから…とか
いう理由で選ばれてきた気がする。
慶応の方が早稲田よりも尚、評判が良いのに偏差値の下げ幅は早稲田よりも大きく、
かつ志願者も減っている…よくわからん

>>78
いや、高かったって。特に法とＳＦＣ。
慶應の偏差値下落は去年週刊誌でも特集組まれたほどだ。

慶応は2教科が主なのにそんな状態で大丈夫なのか
でも評判は良い。偏差値は低い。併願は勝つ。

どこかに嘘があるってのが自然だね。

>>80
このまま偏差値がこのペースで落ちつづけるようだと
じょじょに人気は落ちていくかもしれない

１９８０年代までは早稲＞慶応だった。
元に戻っただけだろ。慶応バブルの終焉さ。

　　　　　　　　　　♪ｴｯﾋﾞﾏﾖﾏﾖｴﾋﾞﾏﾖｰ♪　
　　　　　　　　　　　　　　　　　 　ﾍ　へ　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　:| / ／　
　　　　　　　　　　　　　　　 　　 .;: ":;.　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　;: ":;.
　　　　　　　　　　　　∧∧,..,.. ;'､., : 、
　　　　　　　　　　　 ''ﾟДﾟ、､:、.: :　;:'
　　　　　　　　　　　'､;: ...: ,:. :.､.: '　　
　　　　　　　　　　　　｀"∪∪''ﾞ 　

まあある意味、やっぱりライバルなんだねぇ、とオモタ

確かに９６年頃は法・ＳＦＣは代ゼミで７１ぐらいあって、
経済Ｂも７０はあったから、あの頃が一番高かったんだろう。
でも早稲田も９２年頃は政経政治が６９、法が６８はあって慶応と互角か上
だったんじゃないかな。

偏差値って要は難易度だろ。そんなんで勝っててもうれしくない

>>85
マーチより特許の東海を選ぶ、とか？
難易度じゃなきゃ何で選ぶのか

代ゼミ偏差値推移（９８年→９９年→００年→０１年→０２年→０３年）
慶大法律　７１→７０→６９→６７→６６→６６
早大法　　６８→６７→６７→６６→６５→６６

>86
つまりすべての受験生は偏差値で志望校を選び、
受かったら「俺はこんな難しい大学に受かったんだぜ」って自慢するってこと？極端な話。

それは初耳だ。

ってか「選ぶ」ってどういうこと？

ちゅまり、大学の格付けにおいて偏差値は必要ないと思うわけよ、俺は。

代ゼミ 駿台 河合
http://www.inter-edu.com/u_jyuken/ranking/riko.html

早>慶>上
は決定しますた

代ゼミ 駿台 河合 の最新データでは
慶>早>上

>>90
だからそれ去年のだって。2002年度って書いてあるだろ

慶応よくがんばった
2番手でも立派だよ

ワセダ？ケイオウ？
ぶっちゃけ、どっちもどっち。

難易度も糞も、まったく同レベル。
どんぐり同士仲良くしとけ。

横国とマーチは同レベル同士仲良くしなさい

人気企業就職ﾗﾝｸ(ＡＥＲＡ)
★は国立 (マーチ閑閑同立〜上位駅弁〜中位駅弁)

＿＿＿人気企業率＿就職率(ｶｯｺ内は大学把握内の就職率)
同志＿１０．６％＿７７％(８８％)
関学＿９．６％＿＿７３％(８４％)
横国＿８．６％＿＿６７％(６７％)★
筑波＿６．９％＿＿７０％(７０％)★
中大＿６．２％＿＿６５％(７０％)
立命＿５．８％＿＿６８％(７４％)
広大＿４．９％＿＿６５％(６５％)★
関大＿４．７％＿＿７２％(７４％）
静岡＿４．３％＿＿７０％(７８％)★
千葉＿３．４％＿＿６５％(７０％)★
岡山＿２．３％＿＿６８％(６８％)★
三重＿１．８％＿＿８１％(８１％)★

人気企業ってどこのこと言ってるの？（禿げ藁ｗｗｗｗｗｗ

人気企業１０９社

ソニー松下東芝日立富士通ＩＢＭシャープＮＥＣ
キャノントヨタ本田日産三菱重工川崎重工マイクロソフト
東京電力関西電力中部電力四国電力九州電力新日鉄日進
明治製菓味の素カゴメグリコ資生堂花王カネボウＰ＆Ｇ
コーセーサントリーアサヒキリンサッポロ武田薬品
三共大塚製薬旭化成任天堂ソニーコンエンソニーミュー
積水ハウス鹿島竹中工務店ＮＴＴドコモＮＴＴコミュ
ヤフーＮＴＴ東日本ＪフォンＫＤＤＩ日本航空全日空
ＪＲ各社ＪＴＢ近畿日本ツーリストＨＩＳ日本旅行
帝国ホテル東京三菱銀行三井住友銀行ＵＦＪみずほ
シティーバンク大和證券野村證券日本生命
東京海上火災セブンイレブンスタバ日本マクド
ファーストリーﾃﾞングオンワード良品計画
ヨーカドー伊勢丹伊藤忠三菱商事三井物産
ｱｸｾﾝﾁｭｱﾏｯｷﾝｾﾞｰｵﾘｴﾝﾀﾙﾗﾝﾄﾞＮＯＶＡベネッセ
リクルートパソナ野村総合研究所国際協力事業団

以上１０９社

積水ハウス　ヤフー　セブンイレブン　マクドナルド　
スタバ　ファーストリテイリング　イトーヨーカドー
良品計画　オリエンタルランド　ＮＯＶＡ　ベネッセ

人気企業ねぇ。。。（ぷ

>>100
それを差し引いた所で横国の数値は下がるだけで上がりはしないぞｗ

横国って大学あるの？

>>101
では差し引いた数値だしてくれ。
俺はそのへんは無知なもんでわからねーんだ。

早く差し引いた数値出してくれよ？え？出せない？
単なる煽りのつもりでしただって？

早稲田の何学部？

慶応よくがんばった
2番手でも立派だよ

>105 早稲田の法学部。なんちゃってｗ

慶応よくがんばった
2番手でも立派だよ

河合塾２００４年度偏差値！
（英語・社会・国語３教科受験型序列）　※慶応義塾は国語の代わりに小論文
　１．早稲田大66.7　　（文65.0　法70.0　政経70.0　商65.0　教育65.0　社会65.0）
　２．慶應義塾65.8　　（文65.0　法70.0　経済67.5　商62.5　総合67.5　環境62.5）
　３．上智大学62.6　　（文62.5　法68.3　経済63.8　外国62.1）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝御三家グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　４．立教大学60.7　　（文61.5　法61.3　経済61.3　社会62.5　観光60.0　ｺﾐｭ福57.5）
　５．同志社大60.3　　（文62.4　法63.8　経済57.5　商57.5）
　６．立命館大60.2　　（文60.1　法62.5　経済57.5　経営55.0　産社62.5　政策58.8　国関65.0）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　７．学習院大59.6　　（文61.3　法60.0　経済57.5）
　８．青山学院59.4　　（文58.3　法60.0　国政61.3　経済57.5　経営60.0）
　９．明治大学58.8　　（文57.8　法60.0　政経58.8　経営60.0　商57.5）
１０．法政大学58.7　　（文56.1　法61.3　経済55.0　経営60.0　社会62.5　国際60.0　現福57.5　ｷｬﾘ
ｱ57.5）
１１．中央大学58.7　　（文55.8　法63.8　経済57.5　商57.5）※総合政策は２教科受験の為除外
１２．関西大学58.0　　（文55.6　法60.0　経済57.5　商57.5　社会60,0　総情57.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝準難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
１３．関西学院57.3　　（文59.7　法57.5　経済57.5　商57.5　社会57.5　総政53.8）
１４．成蹊大学57.1　　（文55.0　法58.8　経済経営57.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝その他大勢のグループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

☆代ゼミ偏差値推移

早稲田
　　　　 ９２年　 ９６年　　９９年　　０３年　　 最高時との差
政治　　６９　　　６９　　　６８▼　　６６▼　　　−３　 　
経済　　６７　　　６８△　 ６７▼　　６５▼　　　−３
法　　　 ６８　　　６８　　　６７▼　　６６▼　　　−２
商　　　 ６６　　　６６　　　６５▼　　６３▼　　　−３
一文　　６７　　　６７　　　６６▼　　６４▼　　　−３
社学　　６４　　　６４　　　６３▼　　６２▼　　　−２

慶應
　　　　 ９２年　　９６年　　９９年　　０３年　　最高時との差
法律　　６９　　　７１△　　７０▼　　６６▼　　　−５
政治　　６９　　　７０△　　７０　　　 ６６▼　　　−４
経済Ａ　６７　　　６８△　　６６▼　　６４▼　　　−４
経済Ｂ　６９　　　７０△　　６７▼　　６６▼　　　−４
商Ａ　　 ６７　　　６７　　　 ６６▼　　６３▼　　　−４
商Ｂ　　 ６８　　　７０△　　６８▼　　６５▼　　　−５
文　　　 ６６　　　６７△　　６６▼　　６４▼　　　−３
総合　　７０　　　７１△　　７０▼　　６６▼　　　−５
環境　　６９　　　６８▼　　７０△　　６５▼　　　−５

age

早稲田＞慶応＞上智
昔からこうだよな

>112
それが本当ならいちいち言う必要ないんじゃない？

俺、今日、早稲田の広報に電話して

スポーツ推薦枠を広げて早稲田の体育会を強くしようとするのはおかしい、

純粋に学業成績で入学させ、その上で、努力によって、競技力を

上ていく様なのが理想だろう、安易な発想するんじゃねえよ、

とめちゃくちゃいってやった。

広報も、そうですねえ、そういった意見も考慮していきます、といっていた。

総長に言っておけ、どういう経過をたどっているか、これから何度も電話するからな

おちょくるんじゃねーぞ、って一とおどしておいたyo.

＞１１４
それじゃスポーツじゃ勝てない
偏差値でも勝てない、就職でも勝てない早稲田
唯一の長所を失うこともあるまーに

>>115
禿同

112 名前：エリート街道さん ：03/08/20 01:25 ID:wDMSRkAO
早稲田＞慶応＞上智
昔からこうだよな
　　　　　　そ。

>>115
偏差値では早＞慶

兎にも角にも早＞慶

早稲田＞慶応

早稲田が上なのは当然だろ、一部の基地外が慶應マンセーと叫んでいるだけ。　　

グッピーは群れなきゃいけないんだ。
そのてん慶応は賢い。

早稲田は上智、中央法におい抜かれたんじゃなかったのか。

>>123
は？私大トップだよ

>124 スポーツでは頑張っている。

河合塾２００４年度偏差値！
（英語・社会・国語３教科受験型序列）　※慶応義塾は国語の代わりに小論文
　１．早稲田大66.7　　（文65.0　法70.0　政経70.0　商65.0　教育65.0　社会65.0）
　２．慶應義塾65.8　　（文65.0　法70.0　経済67.5　商62.5　総合67.5　環境62.5）
　３．上智大学62.6　　（文62.5　法68.3　経済63.8　外国62.1）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝御三家グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　４．立教大学60.7　　（文61.5　法61.3　経済61.3　社会62.5　観光60.0　ｺﾐｭ福57.5）
　５．同志社大60.3　　（文62.4　法63.8　経済57.5　商57.5）
　６．立命館大60.2　　（文60.1　法62.5　経済57.5　経営55.0　産社62.5　政策58.8　国関65.0）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　７．学習院大59.6　　（文61.3　法60.0　経済57.5）
　８．青山学院59.4　　（文58.3　法60.0　国政61.3　経済57.5　経営60.0）
　９．明治大学58.8　　（文57.8　法60.0　政経58.8　経営60.0　商57.5）
１０．法政大学58.7　　（文56.1　法61.3　経済55.0　経営60.0　社会62.5　国際60.0　現福57.5　ｷｬﾘ
ｱ57.5）
１１．中央大学58.7　　（文55.8　法63.8　経済57.5　商57.5）※総合政策は２教科受験の為除外
１２．関西大学58.0　　（文55.6　法60.0　経済57.5　商57.5　社会60,0　総情57.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝準難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
１３．関西学院57.3　　（文59.7　法57.5　経済57.5　商57.5　社会57.5　総政53.8）
１４．成蹊大学57.1　　（文55.0　法58.8　経済経営57.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝その他大勢のグループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

早稲田と明治のライバル同士で比べろ。

早稲田独走なんて
ありえない

>>128
昔から私大トップは早稲田

>129
馬鹿田はこれだから。

>>130
真実

お気に入り集 ☆
http://beauty.h.fc2.com/

age

学歴版のスレどれくらい読んだかな？　下手するとタウンページくらいの
情報量あるかもね。早慶戦スレは一番多いし、しかももっとも盛り上るのが常だ。
まあでもだいたい最後は早稲田＞慶應くらいで落ち着くんだなあ。今から数年前くらいの
慶應バブル期でも総合的には早稲田≧慶應だって（これは学歴版じゃないけどね）
いう評価が一般的だったんじゃないか。ただ「慶應崩壊」ってことにはならないだろう。
ただいまからしばらくは過去五年ほど調子よすぎた反作用でちょっと退潮が目立ってくるかもしれないね。
でも私学のドンの早稲田みたいにバッシングはされないから、慶應君たちは安心してていいよ。
早稲田は熱狂的なマニアと確信的なアンチがはっきり分かれすぎてんな。やっぱり個性が強いからかな。
いい意味でも悪い意味でもマスコミ受けする大学だね。

早稲田ﾊｧﾊｧ

正直、慶應がいい

JST研究成果最適移転事業に「希土類蛍光錯体SNPｓ（一塩基多型）解析システム：松本和子教授ら」採択 [科学技術振興事業団]

http://www.jst.go.jp/pr/report/report348/01.html

慶應はいい（＾０＾）

【2004年度】
駿台　大学ランキング〜私大法学系〜
https://www.i-sum.jp/sum/member_topics.cgi
大学　学部　学科名 ランキング

早稲田大 政治経済・政治 67
慶應義塾大 法・法律 Ｂ方式 66
早稲田大 法 66
早稲田大 政治経済・国際政治経済 66
上智大 法・法律 66
慶應義塾大 法・政治 Ｂ方式 65
上智大 法・国際関係法 65
上智大 法・地球環境法 65
同志社大 法・法律 65
中央大 法・法律-フレＡ 64
中央大 法・法律-フレＢ 63
立教大 法・国際・比較法 63
中央大 法・国際企業関係法 62
立命館大 法・法律学特修 Ａ方式 62
中央大 法・政治-フレＢ 61
立教大 法・法 61
立教大 法・政治 61
同志社大 法・政治 61
立命館大 法・法-国際比較 Ａ方式 61
関西学院大 法・法律 Ａ日程 61
学習院大 法・政治 60
明治大 法・法律 60
明治大 政治経済・政治 ３教科 60
関西学院大 法・政治 Ａ日程 60
学習院大 法・法 59

【2004年度】
駿台　大学ランキング〜経済・商・経営学系〜
https://www.i-sum.jp/sum/member_topics.cgi
大学　学部　学科名 ランキング

早稲田大 政治経済・経済 66
早稲田大 政治経済・国際政治経済 66
慶應義塾大 経済・経済 Ｂ方式 64
慶應義塾大 商・商 Ｂ方式 62
早稲田大 商 62
上智大 経済・経営 61
同志社大 経済・経済 61
上智大 経済・経済 60
同志社大 商・商 59
学習院大 経済・経済 58
明治大 経営・会計 58
立教大 経済・経済 58
青山学院大 国際政治経済・国際経済 Ａ方式 57
青山学院大 経済・経済 Ｂ方式 57
学習院大 経済・経営 57
明治大 政治経済・経済 ３教科 57
明治大 経営・経営 57
立教大 経済・経営 57

【2004年度】
駿台　大学ランキング〜私大人文系〜
https://www.i-sum.jp/sum/member_topics.cgi
大学　学部　学科名 ランキング

防衛大 ・人文社会科学 66
国際基督教大 教養・人文科学 64
早稲田大 一文・総合人文 64
早稲田大 一文・総合人文 セ 64
同志社大 文・文化-文化史 64
慶應義塾大 文・人文社会 63
同志社大 文・文化-心理 63
立命館大 文・史-日本史 ４教科 セ 63
立教大 文・史 62
立教大 文・心理 62
立教大 文・心理 セ 62
同志社大 文・英文 62
立命館大 文・史-日本史 Ａ方式 62
立命館大 文・史-日本史 ３教科 セ 62
上智大 文・心理 61
中央大 文・文-英米文 セ 61
東京女子大 文理・心理 Ｂ方式 セ 61
立教大 文・日本文 61
立教大 文・日本文 セ 61

早稲田＞＞慶応
は決定しますた

役員数＋管理職数（過去７年間）
大学名

　2003年 2002年 2001年 2000年 1999年 1998年 1997年
　2002年/1997年
1　慶應義塾大学
6088　 6809　 8090　 9072 10131 10525 10908 -44.19%
2　早稲田大学
5931　 6784 　8159　 9226 10411 10736 11332 -47.66%
3　日本大学
3095　 3450　 3771　 4214　 4747 5076 5696 -45.66%
4　中央大学
2793 　3171　 3599　 4091　 4562　 4932 5368 -47.97%
5　明治大学
2558 　3049　 3407　 3808　 4280　 4477 4712 -45.71%

age

クラスではっきりと分かれる。偏差値以外の深い壁がある。

慶應　　　　　　　　　早稲田
上智ICU　　　
立教　　　　　　　　　中央
青学学習院　　　　　　明治
成城成蹊　　　　　　　法政
　　　　　　　　　　　日大

waseda＞ko

age

偏差値以上にクラスの深い壁がある。

慶應　　　　　　
上智ICU　　　　　　　　早稲田
立教
青学学習院　　　　　　　中央明治
成城成蹊　　　　　　　　法政
　　　　　　　　　　　　日大

地方公共団体を受ける層は早稲田グループ。駅弁・地底とある意味重なる層だ。

また、慶應グループは、上智ICUを除いて、小学校、幼稚園から付属があるグループ。
早稲田はつい最近、慶應のまねをして小学校を作って、笑いを誘った。似合わないことはしない方が良かった。

さなだ大学あげ

age

(　　　　　　´　,_ゝ　｀　　　　　)　　プッ　

これかわ（・∀・）ｲｲ!

　私学の頂点「早慶」
　　　　　　+　　 ∧＿∧　+　　　　 ∧＿∧　+
　　　　　　　○（　´∀｀）○　　　 （´∀｀　∩　+
　　　　　　　 ＼早稲田／　　　⊂慶應　ノ
　　　　　　　　（　ヽノ　　　+　 　　（　（＼ ＼
　　　　　　　　し（＿）　　　　　　　（＿） （＿_）
　　　　　　　　　　　　　　　　 ∧
　　　　　　　 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼
　　　　　　　 | 　　　　　　　　GETS！！
　　　　　　　 ＼　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　／
　　　　　　　　　￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣

>>152
(´　,_ゝ　｀)　　プッ　

早大政経は私大最高峰かつ早大物理も私大最高峰
ゆえに早大が私大最高峰

田舎公立出身で、東大に失敗して、早大政経と慶大法Bにはどうにか合格して、
どっちがいいか迷った。結局、イメージと希少性で慶應を選んだ。

驚きだったのは、私大専願の人間は少なくとも法律学科では少数だということ。
４人に１人くらいではなかろうか。
まず入試で入る人間は半分だけ。あとは推薦・内部進学・帰国子女。
推薦組は優秀だったと思う。首都圏私立推薦組は平均4.9がざら。何より真面目だった。

入試組も法学部の場合、東大・京大の失敗組が多い。
私のようにB方式にも沢山いる。この点は早稲田にも多いと思うが、
慶應の入試システムのほうが国立不合格者を多く採るように出来ているだろう。

そして内部。慶應の本当のトップは内部進学者だと思う。
彼らのトップは、東大でもいい線行くだろう。司法試験の最年少合格も外務１種もここから出た。

かつて東大A判定であった私は、こういう集団の中に混じって、
特別出来たわけではなかった。優秀な人間は沢山いた。
入学したからには、出自はあまり関係なく、
良い影響を与え合って、相当数が真面目に勉強していたと思うし、
国１や司法試験における私大トップの採用率・合格率もここから来ると思う。

入試以外のチャンネルが大きいのが良くも悪くも慶應の特徴である。
それが嫌いな人は早稲田に入ればいいと思う。

>>155
ようするに
早稲田>>慶応ってこと？

>>156
そうらしいね。
ただ、不祥事の影響で慶応に追いつかれるかもな。

慶大もレイピスト出してるけどな。

sage

早大政経は私大最高峰かつ早大物理も私大最高峰
ゆえに早大が私大最高峰

つまり慶應は、私大型入試組の出来・不出来は、
学科全体の出来・不出来にあまり影響を及ぼしていないってこと。
むしろもっと出来のいいのが他の方法で沢山入学していて、
こっちが慶應の主力と思われる。

早稲田の場合は、入試組が主流だろうから、
東大落ち組だと学内では出来る部類に入るんじゃないかな。

従って慶應＞早稲田といいたい。

>161
付け足し。
しかし、これは法律学科以外では成立しない論理であるし、
ロースクールによって、
法律学科が慶應文系で最強の時代が終焉を迎えるかもしれない。
そうなると看板が政経の早稲田は、
影響を受けないから、私大最高学部として、
再浮上する可能性があると思う。

>>161
(´　,_ゝ　｀)　　プッ

>>162
(　　　　　　´　,_ゝ　｀　　　　　)　　プッ
慶応が最強の時代なんかかつてないよ
常に早稲田に負け続けてる

定員を一気に半減する早稲田法が私大文系トップのダークホースと言ってみる。
ちょっと前まで
慶応法Ｂ＝２５０人
早稲田法（一般）＝７５０人
だったのが、来年は
慶応法Ｂ＝２５０人
早稲田法（一般）＝３５０人

になるから。
妄想ですか。そうですか。しょせん政治には勝てませんか。

>163,164
司法合格率、外務１・国１採用者数、公認会計士合格数・大手役員就任数等
各種指標を解読できない馬鹿はほっとく。
入試難易度も慶應トップが１０年くらい続いたしね。
その上、俺は私大全勝で、
155にあるように政経も受かってるから、お前滑稽だよ。

>165
ロースクールを睨んでの動きですよね。
法学部に入れば、相当いい確率でローに進学できることになるので、
私大最強になる確率は十分高いと思います。
政治にも勝つかもしれないですよ。

その点、そういう調整を行わない法学部は、
中途半端になってしまうので、凋落の可能性があります。

>>166
(　　　　　　 ´　,_ゝ　｀　　　　　 )　　プッ
早＞＞慶は固定観念
東＞＞京のように

目くそ鼻くそ

早＞慶
早＞慶
早＞慶
早＞慶
早＞慶

だまれレイプ真！

早＜慶
早＞＞慶
早＝慶
早＝慶
早＜慶

>>170
早慶どっちに対して言ってるんだ？

＞＞１５５、１６６
　やっぱり君はおかしいよ。早稲田が合格者数で圧勝の司法試験では「率」で較べて、たまたま
現在（本当に去年、今年くらいだけ）慶應が勝ってる公務員試験なんかでは「採用数」と絶対数を
使ってなんとか慶應を優位に立たせようなんてさ。
君が言ってる各指標でも、まさに「十年前の話」にすると、いや五年くらい前までは
全部、早稲田＞慶應だったんだよ。167のいうように早稲田＞慶應っていうのは東大＞京大みたいに
日本人の固定観念になってるというのが正しいだろうね。
まあしかし君らの世代だと、慶應＞早稲田かもしれない。九十年代の後半以降早稲田はだらしなすぎたからね。
でもその前のバブル期には、つまり私学全盛期には早稲田＞慶應どころか、早稲田＞東大＞＞慶應くらいだったのは
知ってる？　ウソじゃないよ。俺はまさにその世代なんだから。あの時早稲田はちょっと調子乗り過ぎたんだな。それで
集中的にバッシングされることにもなったと思う。本当の序列は東大＞早稲田＞慶應くらいだろ。
最近はロースクールの予想序列なんか見てるとだんだんそうなりつつあるね。京大はちょっと微妙だな。一橋も。
京大は関西では一番だけど全国区として考えるとイマイチだし、一橋は総合大学じゃないからね。学生の質は高いけど
パワーとしては劣るだろうな。まあこういうことで、おやすみ。

┏━┳━┳━┳━┳━┳━┳━┳━┓
┃　 ┃　 ┃　 ┃　 ┃　 ┃　 ┃　 ┃　 ┃
┣━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━┫
┃　 ┃　 ┃　 ┃　 ┃　 ┃　 ┃　 ┃　 ┃
┣━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━┫
┃　 ┃　 ┃　 ┃　 ┃　 ┃　 ┃　 ┃　 ┃
┣━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━┫
┃　 ┃　 ┃　 ┃○┃●┃　 ┃　 ┃　 ┃
┣━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━┫
┃　 ┃　 ┃　 ┃●┃○┃　 ┃　 ┃　 ┃
┣━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━┫
┃　 ┃　 ┃　 ┃　 ┃　 ┃　 ┃　 ┃　 ┃
┣━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━┫
┃　 ┃　 ┃　 ┃　 ┃　 ┃　 ┃　 ┃　 ┃
┣━╋━╋━╋━╋━╋━╋━╋━┫
┃　 ┃　 ┃　 ┃　 ┃　 ┃　 ┃　 ┃　 ┃
┗━┻━┻━┻━┻━┻━┻━┻━┛

おやすみ

■スーフリ事件、慶応「学生社長」も逮捕

　警視庁捜査１課と麻布署は、準婦女暴行罪で起訴された元同大２年、和田真一郎（２９）と同４年、
小林潤一郎（２１）の両被告を、別の女性に対する準婦女暴行容疑で再逮捕、東京都豊島区高田３、
会社役員、岸本英之容疑者（２８）を同容疑で逮捕した。

　岸本容疑者は慶応大商学部３年だった９８年５月、仲間の学生らとともにイベント企画会社
「プレゼンツ」を設立、「学生社長」として新聞でも紹介された。０１年５月、社名を「スーパーフリー」に
変更し、和田容疑者が社長となったが、岸本容疑者も今年６月まで役員だった。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030731-00001045-mai-soci

■女子大生集団暴行事件のスーパーフリー、本塾との接点が次々と判明（慶応ジャーナル・ニュース）

　6月24日発売の週刊誌にて、早大生らによる集団暴行事件は、本塾医学部のダンスパーティーの
二次会中に発生したと報道された。慶應義塾大学医学部は1999年に女子大生集団暴行事件が発生し
5名の退学処分を行っている。

http://www.keio-j.com/news/200306025.html

慶大出身黒幕を逮捕−スーフリ事件
悪の早慶タッグ、数十人で集団レイプも
http://www.zakzak.co.jp/top/t-2003_07/2t2003073102.html
慶大商学部卒業の岸本容疑者は、東京都豊島区高田のマンションで和田容疑者と同居。２人でサークルを実質的に運営しており、事件の“黒幕”と指摘されていた。一連の卑劣な事件は、“悪の早慶タッグ”主導で行われていたようだ。

週刊特報　9/1号
２．鬼畜サークル「黒幕」ついに逮捕！早慶東大の強姦ネットワーク
http://tokuhouplus.cplaza.ne.jp/pub/index.html

岸本容疑者は週刊誌のインタビューで、
「僕がいた時は、そんなトラブルは一度もなかった」と強気に言い張っていたが、
「岸本マジック」と呼ばれ、トラブルが起きても岸本容疑者が被害者をうまく懐柔して、
トラブルが表沙汰になることを防いでいたのだ。
「スーパーフリー」の内情に詳しい元慶応大生で、
現在広告代理店に勤務する渡部晃氏（仮名・35歳）はこう語る。
「懐柔と言えば、聞こえは良いですけど、要は脅迫。
『訴えられるものなら訴えてみろ！』と暴力団顔負けの迫力でかなり脅し、
最終的な殺し文句はレイプシーンの写真やビデオを本人の目の前に突き付け、
『これを見れば、お前が喜んでいるのがわかるだろう！　裁判になってもレイプなんて絶対に認定されない』と、
被害にあった女の子たちが泣き寝入りするように仕向けるのです」
岸本容疑者は、マスコミ、広告、放送業界の他、芸能プロダクションにも幅広いルートがあり、
女の子たちを「上納」する代わりに、
企画するパーティーにタレントを呼んでもらったり、チケットを大量購入してもらうこともあった。
和田容疑者が、ターゲットとなる容姿の整った女の子を集め、それを岸本容疑者がさらに業界関係者へと貢ぐという図式もあったようだ。
和田、岸本容疑者のレイプ被害にあったM短大２年の佐藤博美さん（19歳・仮名）はこう語る...

≪スーパーフリー事件で「逮捕」された大学≫

早稲田、慶應義塾、学習院、日大

早稲田の妄想にはあきれた。

>>180
(´　,_ゝ　｀)　　プッ

１９８０年代
早＞＞＞＞慶　←早稲田絶好調時
１０年前
早＞＞慶　　　　←私大バブル時
５年前
慶＞＞早　　　　←驚異のＳＦＣパワー
２〜３年前
慶＞＞＞＞＞早　←奇跡の広末パワー
現在
早＝慶

偏差値を見てると慶応の異様な下落っぷりは、
確かにバブルの終焉のようなものが見えてしまって仕方がない。
２教科で並ばれたら難易度上は実質１ランク下なのではないかとも
思うがＷ合格選択率等を加味するとこうなる。
まあ要はたいしてかわらないと。

並んでるっていうか、河合・駿台だと早稲田＞慶應だけどね

>>182
90年代前半に大学入試やったもんだが、文学部と理工学部だけ早稲田が勝っていて、
もうこの時点で、慶應＞＞＞＞＞＞早稲田
だったぞ。

１早稲田大学…私学最高峰私学のドン。在野精神は今や雲散霧消。打倒東大を掲げ一時は東大を越えたとも言われた。
２慶応大学…永久二番手私大。「早稲田にだけは負けられない」精神は今も健在。
３同志社大学…関西の早稲田で、実際に早稲田の国内留学協定校。関西の覇者に満足し、覇気なし。
４上智大学…「国際化」の波に乗って、急上昇してきた成り上がり私大。現在は他大学の国際化戦略でホジションは下降気味。
５立命館大学…昔は関関同立の最下位。現在同志社を抜きさる勢いの伸び盛りの大学。関西の法政。
６中央大学…これまでの実績はおそらく早慶に次ぐのにイメージが地味のため損をしているかわいそうな大学。
７日本大学…なんといっても日本一のマンモス大。最終的には早稲田と覇権を争うか？
８東海大学…第二の日大を目指し、全国に系列校を作りまくる。斬新な試みが私学全体に刺激を与える。
９明治大学…第二の早稲田を目指すも、今一つ目立たないが、ロースクールで逆転を狙う。
１０法政大学…関東の立命館。破壊的な大学改革で受験生の人気を集める。

＞７日本大学…なんといっても日本一のマンモス大。最終的には早稲田と覇権を争うか？
　　　　　　　　 .┌┐
　　　　　　　　／ /
　　　　　　.／　/ i
　　　　　　|　( ﾟДﾟ) ＜そんなバナナ
　　　　　　|（ﾉi　　|）　
　　　　　　|　 i　　i
　　　　　　＼_ヽ＿,ゝ
　　　　　　　 U" U

人科（学科はなんでもあり）と社学だったらどっちにいった方が得？

>>182
５年くらい前に見かけ上だけでも慶＞早になったのは脅威の１、２科目入試パワー
以外の何物でもないだろう。
しかし、それももはや効力を失い今では３教科の早稲田に抜き返され、
挙句の果てには同じ１科目入試の立命館などに偏差値で３以上劣っているという有様。

>>184
(´　,_ゝ　｀)　　プッ

早大政経、物理が私大最高峰なので
早稲田が私大トップ

１科目入試対決！　立命館国際関係ｖｓ慶應ＳＦＣ

＊＊＊＊＊　　代ゼミ　　　河合塾
立命館国際　　　６９　　　　　７０．０
慶應総政　　　　６６　　　　　６７．５
慶應環情　　　　６５　　　　　６７．５

今やＳＦＣは立命館以下ですかｗ

>188
(´　,_ゝ　｀)　　プッ

早＞＞慶=上

いまだに
慶＞早とか言ってるやつは(´　,_ゝ　｀)　　プッ
時代はすでに
早＞＞慶へと進行中ですよ

>190
なぜ早稲田物理は学科で挙げてるのに政経は学部なんだ？
政経経済は難易度低いだろーにｗ

>>195
プッ

>196
いや１９５はたしかにその通りだな。

政経経済は河合７０にあがったからいいんじゃない？

早＞＞慶=上
以上

理科大VSマーチスレより

320 名前：エリート街道さん ：03/08/24 09:18 ID:/4MEvNAg
理科大の薬学部ってスゴイよね。
慶応の理工とか受かるより自慢になるね。


321 名前：エリート街道さん ：03/08/24 17:41 ID:xr040XV2
慶応の理工でても資格ないしサラリーマンしかなれませんからね。
実際、理科大薬＞一工ぐらいの価値あるんじゃないか？

理科大の勘違いブリが笑える

>198
それを言ったら早稲法も河合７０、代ゼミ６６、駿台６９だぜ。

早稲田、私大トップage

大学入試センター版　適性全国模試　第2回　成績表

http://www.tatsumi.co.jp/cgibin/houka/dai02/sibou.pdf

大学　平均点　　志望者数　　　ロー定員（予定）　倍率

東大　　６３．４　　７５１人　　　３００人　　　　　　２．５
京大　　６３．４　　４６７人　　　２００人　　　　　　２．３　　　
阪大　　６３．０　　２７８人　　　１００人　　　　　　２．８

神戸　　６２．５　　３１３人　　　１００人　　　　　　３．１
一橋　　６２．３　　３８５人　　　１００人　　　　　　３．９　
千葉　　６２．２　　１２０人　　　　５０人　　　　　　２．４
早稲田　６２．１　　９６９人　　　３００人　　　　　　３．２　
慶應　　６２．１　　５０１人　　　２６０人　　　　　　１．９　

名古屋　６１．８　　２３２人　　　　８０人　　　　　　２．９
九州　　６１．５　　　９９人　　　１００人　　　　　　１．０
北海道　６１．３　　１３５人　　　１００人　　　　　　１．４
東北　　６１．１　　１４９人　　　１００人　　　　　　１．５
岡山　　６１．１　　　７４人　　　　６０人　　　　　　１．２

同志社　６０．９　　２２９人　　　１５０人　　　　　　１．５
横浜国　６０．８　　２３１人　　　　５０人　　　　　　４．６
中央　　６０．５　　６６２人　　　３００人　　　　　　２．２
広島　　６０．３　　　７０人　　　　６０人　　　　　　１．２
上智　　６０．１　　１７６人　　　１００人　　　　　　１．８
都立大　６０．０　　２８２人　　　　６５人　　　　　　４．３

早＞＞慶
決定

早稲田ってほんと馬鹿。中身空で偏差値だけが心の支え

うっぷ。
食い過ぎたみたい。げろげろ。

広末みてたが、信用回復しつつあるな。
元カレおもしろいじゃん。ありそーな話だ。
卒業できなくてもこれ一本とれりゃいいんでないかと。
これから電通リアルでいこうとするんじゃなし。

＞＞185　エリート街道さん
　おい、コラ！　お前。その私学序列は、俺が「第一回私学サミット」417で張った
スレとほとんど同じじゃないか。さてはコピーったうえで、字句を少しだけ変えたな。なおさらせこいぞ。
私学序列くらい自分で考えろ。せめてちゃんと出典を明らかにして引用しろ！　まったく学歴版には著作権ってのはないのかよ。
仁義なき掲示板だな。
　
しかしどのみち早稲田が私学のドンで慶應が二番手ライバルであるのに変りはない。これは俺の十年以上に及ぶ私学研究の結論だ。

Internet FRIDAY

慶大OB　“企業家”　は逮捕直前まで隠蔽工作
レイプ集団【『スーパーフリー』】の黒幕【岸本英之容疑者】
輪姦【ローリング】直前【ハレンチ】狂乱姿
http://books.bitway.ne.jp/kodansha/friday/free/20030822/ttl0301.html

代表取締役
岸本　英之
HIDEYUKI KISHIMOTO
慶應義塾大学商学部
http://great.mailux.com/file_view.php?id=UP3F11280EBAC4F

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

age

早＞＞慶

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20030801i408.htm

■慶大の法学部教授が海外論文を盗用

　慶応大法学部の木村弘之亮（こうのすけ）教授（５６）（租税法）が、同大学の
　論文集「法学研究」に、海外の論文の翻訳を自分の名前を冠して掲載していた疑
　いが強まり、同誌編集委員会は、１日までに論文削除の措置を取った。編集委員
　会は論文を「翻訳」と認定しており、法学部教授会も厳しい処分が相当との判断
　を固めた。木村教授は引責辞任する意向だ。
　慶応大によると、木村教授は、同誌の昨年１２月号で、「ドイツ租税回避防止規
　定の動向」と題する論文を３７ページにわたり、自身の論考として掲載した。
　しかし、翻訳である疑惑が浮上し、編集委員会は調査の結果、ドイツ語の注釈書
　の一部を翻訳したものと認定。今年５月発行の３月号で「同論文の全文を削除す
　る。削除に至る原稿を掲載したことと、読者に不都合をもたらしたことを陳謝す
　る」との公告を掲載した。
　法学部教授会は、木村教授を来春開設予定の法科大学院の教官からも外し、厳重
　に処分する方針を固めたが、木村教授は１日、読売新聞の取材に対して、「見解
　の相違もあるが、そしりをそしりで返したくない。責任を取って退職する」と述
　べた。慶応大総務部では、「大学人として、あってはならないこと」とコメント
　している。

(2003/8/1/14:46　読売新聞　)

早慶は
お互いもっと仲良くしたらいいのに

学歴板が異常なだけ。
リアルでは仲いいぞ。
予備校でもお互い知り合い多いし、早慶戦の校歌、エール交換しかりな。

早大生は内心慶応を２ランク３ランク下の大学と見てるけどねｗ
もしくは早稲田とその他大学のその他としてしか見ていない。
早大生が一見仲良くするのは優越感からくる余裕と偽善。

駅弁がいくら早計を仲たがいさせようと工作しても無駄である。
慶応と早稲田は１００年の仲。まあライバルというか腐れ縁というか（笑

慶応のほうがイメージが良いというのは
幼きころからの刷り込み効果だとおもう。

慶応幼稚舎はお受験界の最高峰であり、都内で
お受験する子供や親にとって「慶応」とはまさに憧れだ。

これらお受験組みは「慶応！慶応！慶応はエリート！」と幼きころから
潜在意識に刷り込まれてしまうので、高校卒業後、進路選択をするときに
偏差値は同じでも慶応のが偉いと思い込んで慶応を選んでしまうのである。

ほほう、まるで韓国人ですね。
早稲田＝日本
慶応＝韓国or北朝鮮
というのは言いえて妙です、はい。

キーワードは｢自尊心｣｢洗脳教育｣｢自画自賛｣

２チャンネラーに見る日本人のコンプレックス体質

１）コンプレックスを感じる対象は、男だと学歴・職業（会社名）・収入。
続いて容姿・家柄。女だと容姿・彼氏旦那ステータス・家柄。続いて、
学歴・職業（会社名）。つまり客観的にランクづけできるもので自分が他人に
劣っているとコンプレックスの炎が燃え上がる。

２）客観的にランクづけできるもので他人に負けるコンプ君が強調するのは、
ランクづけできない（よってごまかせる）非客観的な要素。たとえば、性格、
人間性、個性など。そしてコンプ君たちはいつも、なんの根拠もないにも
かかわらず、客観的な要素が高い人（医者・官僚など高学歴エリート、美人、
東大生など）が非客観的要素（性格、人間性など）で体系的に劣ると主張する。
これはコンプ君が日本の人口の９割以上を占めてることを理解し、彼ら向けの
視聴率を稼ごうとするテレビドラマなどでもよく出てくる構図である。
ただ実際は、凶悪犯や売春女などは客観的要素が低い男と女（低学歴、ブサイクなど）に
集中しているのは客観的な事実。

３）コンプ君たちのコンプレックス解消のもう一つのパターンは、自分より客観的要素が
上回る人を、それより上の人を示すことで叩くパターン。マーチ生が東大を使って早慶を
叩いたり、日商岩井内定者が三菱商事を使って丸紅内定者を叩くパターン。

４）客観的要素でも、自分が負けてない要素で序列をつけられるときはそれほどコンプレックスを
感じない。たとえば家柄だと生まれつきのものだから自分が負けたという感覚がないから、
家柄を使って自分より高学歴を叩くというパターンも多い。二世議員とか二世タレントが
官僚や成り上がり女優などと比べてあまり批判されないのはそのせいだろう。
あと勉強しないで野球漬けの甲子園球児の奮闘ぶりやプロ野球選手の高給は妬まれず、
東大生や高学歴エリートの好待遇が叩かれるのは、受験に比べ、野球に本気で取り組んだ人口が圧倒的に少ないからと思われる。だから野球で勝ち抜いた人間は手放しで称賛できるが、
（自分が負けた）受験・就職などの勝者にはケチをつけたくなる。　

早＞＞慶
age

都内超一流校では、W合格した場合早稲田を選ぶケースが多くなってきている。

早大政経、物理が私大最高峰

>>220
都内超一流高で総計に行く時点で落ちこぼれだろｗ

時代は
早稲田法＞早稲田政治に。

>>221
なんだかんだ言って、一番"優秀"なのは、上智外英。

2000年早稲田大学会計士内訳

http://www.waseda.ac.jp/schl/w-com/w-comm/news/CPA-j2000.html
商学部３６
政経学部２２
理工学部１０
法学部９
教育学部５
第一文学部５
社会科学部３

計９０

早稲田は1人相撲とっていて下さい。

慶應だけど、早稲田も受かった。
でも絶対に早稲田なんか行きたくない！
教授陣はカスレベルの人間ばかり。
バカなバラエティ番組に出てるだけの能無しエテキチ糞野郎の集まり。

現実的に考えても慶應のライバルになり得る学校じゃないね。
なんで早稲田なんかと比べられるのか納得いかない。

>>227　まあウソっぽい話だけど、つきあってやるか。
お前の学部・学科はどこだ？ＳＦＣか？
早稲田に受かった学部・学科はどこだ？ニ文か社学か？

行きたくないなら受けなきゃ良いのにね、受験料の寄付ありがとさん。　

>>227
慶應にいるのに早稲田の教授を知ってるの？

ワセダの来年入試ってスーフリの影響出ないのでしょうかｗ

根本的に間違ってるのは、
受験生に選ばれる・偏差値が高い＝いい大学
とは、限らないということだ。

確かに学生にとって早稲田のほうが楽しいところなのかもしれないから
両方受かったときに早稲田を選択する学生は多いよ。
でも、それは誘惑に負けて早稲田を選んでるにすぎない。
見る目がない学生が多いってだけの話。



授業の質、就職の２点で慶応完勝という時点で
他の何物でもないんだよ。

>>232
> 授業の質、就職の２点で慶応完勝という時点で
> 他の何物でもないんだよ。

所詮低能未熟。就職予備校以外の何者でもないでつね。。。

慶応は早稲田コンプ
早稲田は東大コンプ
以上

つまり、東大＞早稲田＞慶応ってことか

>234　早稲田にコンプもつ大学って、東洋大くらいだろ。

>>236
MARCHは引っ込んでろ

最近早稲田の必死さが顕著だな。どうした？

夏休みは外でスポーツでもしましょうね

【慶応には「縁故点枠」が存在】

　多くの私大には昔から「縁故点」という制度があります。
これは通常、満点の１０％が教授や大学職員に与えられ、
自由に行使していいというものです。

私の知る限り、この縁故点がない有名私大は、
早稲田、上智、国際基督教大くらいではないでしょうか。


YomiuriWeekly6月30日号
検証コネ入学　慶応幼稚舎「縁故枠」の実態　より

今年は
早稲田＞慶応
です

>>236
それは同意だな。

　慶応法の大昔は・・・

■慶応法学部の悲しい過去を語る■
http://natto.2ch.net/joke/kako/980/980522670.html
■慶応法学部の悲しい過去を語る vol２■
http://natto.2ch.net/joke/kako/981/981728738.html
復活！■慶応法学部の悲しい過去を語る■
http://natto.2ch.net/joke/kako/1002/10026/1002642566.html
■1985年、慶応法学部卒OBです■
http://natto.2ch.net/joke/kako/998/998056850.html

対慶應兵器格納庫
http://natto.2ch.net/joke/kako/981/981734742.html

知的職業に就きたいなら、慶應大学に逝きなさい。
http://natto.2ch.net/joke/kako/983/983452753.html

早稲田＞＞慶応
しょうがないよ
昔からこうだもん

>>243

学歴板の過去ログ倉庫って濃いね。
http://natto.2ch.net/joke/kako/

似たようなので、こんなスレもあったよ。
慶應義塾解体実行委員会
http://natto.2ch.net/joke/kako/982/982298443.html

スポ科の設置と共に、スポーツ推薦は大幅増員。応募要件も大幅に緩和され、
学力は一切問われない。スポ科だけでなく、法、教育、社学の自己推薦でも
体育バカを大量に獲っている。
　慶應はAOで一部、スポーツ推薦を獲っているが、SFCのみなので、早稲田に比べたら
かわいいもんだよ。

>>236、241
あれだけの受験者で不合格者が年間数万人単位で出てるのだから、
早稲田コンプは多いだろ。

東大経済、一橋経済、商、法、阪大経済の早慶卒全教官

http://www.e.u-tokyo.ac.jp/fservice/faculty/view.htm
澤田康幸東京大学経済学部助教授（慶應経卒）＝国際経済
柳川範之東京大学経済学部助教授（慶應経卒）＝契約理論

http://wakame.econ.hit-u.ac.jp/~common/kyoukan/2_Frame.htm
山本拓一橋大学経済学部教授（慶応管理工卒）＝経済統計
大津武一橋大学経済学部専任講師（慶応経卒）＝現代経済
清水崇一橋大学大学院経済学研究科講師（早稲田政経卒）＝現代経済
今村和宏一橋大学経済学部助教授（慶応経卒）＝留学生担当

http://www.hit-u.ac.jp/commerce/jikohyouka/2001/index.html
石野福彌一橋大学商学部教授（早稲田理工卒）＝経営学
山内弘隆一橋大学商学部助教授（慶応商卒）＝会計学
佐々木隆志一橋大学商学部教授（慶応商卒）＝市場
大久保隆一橋大学商学部教授（慶応経卒）＝金融

http://iura.misc.hit-u.ac.jp/staff.html
阪口正二郎一橋大学法学部教授（早稲田法卒）＝憲法
西村幸次郎一橋大学法学部教授（早稲田法卒）＝中国法

http://www.econ.osaka-u.ac.jp/faculty/staff-index.html
本多佑三大阪大学経済学部教授（早大政経卒）＝エコノミスト
今井豊大阪大学経済学部教授（慶応経卒）＝理論分析
堂目卓生大阪大学経済学部教授（慶応経卒）＝政策分析
阿部顕三大阪大学経済学部教授（慶応法卒）＝エコノミスト
下村研一大阪大学経済学部大学院国際公共政策研究科助教授（慶応経卒）

　早稲すごいな。コンプの塊かよ。

学歴板らしくて、こういうスレ好きだな〜

慶應経済ですが・・・何か?
わが国の経済学は、慶應義塾の創設に始まり、本学部の前身である理財科により体系化されたという歴史をもっています。そのため、「慶應経済人」と称された卒業生たちは、明治以降、
日本経済の発展に指導的役割を果たしてきました。そして今日、日本の経済人に期待されているのは、国際的に通用する学識と同時に、地球規模で生じている課題に対して、痛みを共有し、
世界のリーダーシップを担える能力です。経済学部は、このような世界経済をリードしうる新たな経済人の養成をめざしています。
慶応経済卒
内閣総理大臣
財務大臣 経済産業大臣 厚生労働事務次官 外務省官房長 自由党党首 郵政公社総裁
衆議院議長(経)農水大臣(経)、会計検査院院長（経）、外務省官房審議官(経) 、外務省北米局長（経)
高知県知事 沖縄県知事
三井住友海上火災社長（経） 東京海上火災会長（経）
三菱地所社長（経） 三井不動産会長（経）
丸紅社長（経） 住友商事社長(経)
日本航空社長（経） 全日空社長（経）
日本郵船社長（経） 商船三井会長（経）
東芝会長（経） 、富士ゼロックス会長（経）
大日本印刷社長(経) 、ヤマハ社長(経)
大正製薬社長（経） 、サントリー社長（経）
三菱総合研究所会長（経） 、野村総合研究所社長（経)
鐘紡社長（経）、住友金属工業社長（経）
昭和シェル社長(経)、新日本石油社長(経)

いきなり何か？って言われても。

ワセダのスポ水洗学生さん、次の英語を読んで下さい。
Ｔｈｅ　　ｂｏｙ　　ｉｓ　　ｙｏｕｎｇ．

スポ水洗学生「テェ？テェ？テェヘ　　ボ　ボ　ボワイ　イ　イス　　ヨ　ヨ　ヨ　ヨンジィ〜」

>>253
その発想力に感動した！

227ですが、早稲田のバカな教授なんてたくさんテレビに出てるから知ってるよ。
霊能力者と対決してるアホ丸出しの大槻とか似非考古学者の吉本とか。

ちなみに自分は慶應の文です。早稲田の文�T受けました。
早稲田受けたのはレベルを見るためです。
確かに受験者数が慶應に比べてはるかに多いので、
バカな記念受験野郎共を不合格にしてやるためです。

思惑通り、受かったからバカな記念受験ｷﾃｨｰちゃんが少なくとも
何人かは落ちたんだから万々歳！
さらさらあんな学校行く気ゼロでした。

もっと学校自体のレベルを上げてください。
バカな教授陣とバカな学生連中で無い頭使いなさい。
三人集まれば文殊の知恵でしょ？（藁
バカが1万人集まっても無理かもね。（藁

早稲田の文1かよ。

どこの早稲田なんだか（藁

>早稲田の文�T受けました。

文�Tｗ

ていうか、最近の慶応ってもはや高知大程度なんだって？（藁

>>255
テイノウ文だって（藁

テイノウ文って、、（以下略）

慶応経済卒
総理大臣
財務大臣
経済産業大臣
厚生労働事務次官
外務省官房長
自由党党首
郵政公社総裁
高知県知事
沖縄県知事
三井住友海上火災社長（経）
東京海上火災会長（経）
三菱地所社長（経）
三井不動産会長（経）
丸紅社長（経）
住友商事社長(経)
日本航空社長（経）
全日空社長（経）
日本郵船社長（経）
商船三井会長（経）
東芝会長（経） 、富士ゼロックス会長（経）
大日本印刷社長(経) 、ヤマハ社長(経)
大正製薬社長（経） 、サントリー社長（経）
三菱総合研究所会長（経） 、野村総合研究所社長（経)
鐘紡社長（経）、住友金属工業社長（経）
昭和シェル社長(経)、新日本石油社長(経)
衆議院議長(経)農水大臣(経)、会計検査院院長（経）、外務省官房審議官(経) 、外務省北米局長（

外食サンバルカン（ポン・テイ・ソウ）参上！！　　　　　　　
　　　　　　　　 　 ∧＿∧　　　　　　　　∧＿∧　
　　　　　　　　　.（　´∀｀）　　　　　　　（´∀｀ ∩　
　　　　　　　　 ⊂ 日大ﾉつ.∧＿∧　⊂ 帝京ノ
　　　　　　　　 　／ ゝ　〉　（ ´∀｀ ） 　,（　ヽノ
　　　　　　　　. （＿（_＿）　（早稲田ﾉつ し（＿）
　　　　　　　　　　　　　　　/ヽ ヽl⌒l
　　　　　　　　　　　　　　 （＿ﾉ∪＿）

　　我らはポン・テイ・ソウ！！　われらの進む先に外食あり！！　今日も元気にイラッシャイマセー！！

ぱくりでスマソ。でも真実だしｗ

【完全】国公私立パーフェクトランキング 【確定版】

最上位旧帝　東京　京都
上位旧帝　　東工
中位旧帝　　東北　大阪（一橋）
中下位旧帝　九州　名古屋　
下旧・上駅　北海道　筑波　
上位駅弁　　横国　広島　千葉　神戸（早稲田）
中上位駅弁　金沢　岡山　熊本　電通　農工（慶応）
中位駅弁　　埼玉　静岡　滋賀　三重　信州　新潟　（上智）
中下位駅弁　茨城　宇都宮　富山　岐阜　徳島　長崎　鹿児島　（同志社、東京理科）
下位駅弁　　弘前　山形　岩手　福島　群馬　山梨　福井（立命、立教、中央）
　　　　　　和歌山　愛媛　香川　高知　山口　　　
最下位駅弁　秋田　島根　鳥取　佐賀　大分　宮崎　琉球（法政、明治、青山）

※文系の場合：問答無用で１ランクダウン。（一橋はそのまま）

埼玉県

慶応知事体制崩壊、早稲田院卒知事体制へ

>>264
埼玉県新知事は院ロンダだけどな。

上田きよし略歴
1948年5月15日福岡県大牟田市生まれ。
県立三池高校から法政大学法学部卒。
早稲田大学大学院政治学研究科終了。

土屋は中大だろ

>>266
そう、中大法だね。

早稲田はレイプ事件で凋落中！

早稲田はレイプ事件で凋落中！
レイプ事件で女性が受験しなくなった

1999年→2003年　偏差値５下落した学部学科　
【慶應環境情報】　　　７０→６５　　−５

1999年→2003年　偏差値４下落した学部学科
【慶應法（法律）】　　７０→６６　　−４
【慶應法（政治）】　　７０→６６　　−４
【慶應総合政策】　　　　７０→６６　　−４

1999年→2003年　偏差値３下落した学部学科
【慶應経済Ａ】　　　　　　６７→６４　　−３
【慶應商Ａ】　　　　　　　　６６→６３　　−３
【慶應商Ｂ】　　　　　　　　６８→６５　　−３

1999→2003年　偏差値２下落した学部学科
【早稲田政経（政治）】６８→６６　　−２
【早稲田政経（経済）】６７→６５　　−２
【早稲田商】　　　　　　　　６５→６３　　−２
【慶應経済Ｂ】　　　　　　６８→６６　　−２
【上智法（国際関係）】６８→６６　　−２
【上智経済（経営）】　　６５→６３　　−２

1999→2003年　偏差値１下落した学部学科
【早稲田法】　　　　　　　　６７→６６　　−１
【早稲田社学】　　　　　　６３→６２　　−１
【上智法（法律）】　　　６７→６６　　−１
【上智法（地球環境）】６７→６６　　−１
【上智経済（経済）】　　６３→６２　　−１

1999年→2003年　偏差値５下落した学部学科　
【慶應環境情報】　　　７０→６５　　−５

1999年→2003年　偏差値４下落した学部学科
【慶應法（法律）】　　　７０→６６　　−４
【慶應法（政治）】　　　７０→６６　　−４
【慶應総合政策】　　　　７０→６６　　−４

1999→2003年　偏差値３下落した学部学科
【慶應経済Ａ】　　　　　　６７→６４　　−３
【慶應商Ａ】　　　　　　　　６６→６３　　−３
【慶應商Ｂ】　　　　　　　　６８→６５　　−３

1999→2003年　偏差値２下落した学部学科
【早稲田政経（政治）】　６８→６６　　−２
【早稲田政経（経済）】　６７→６５　　−２
【早稲田商】　　　　　　　　６５→６３　　−２
【慶應経済Ｂ】　　　　　　６８→６６　　−２
【上智法（国際関係）】　６８→６６　　−２
【上智経済（経営）】　　　６５→６３　　−２

1999→2003年　偏差値１下落した学部学科
【早稲田法】　　　　　　　　６７→６６　　−１
【早稲田社学】　　　　　　６３→６２　　−１
【上智法（法律）】　　　　６７→６６　　−１
【上智法（地球環境）】　６７→６６　　−１
【上智経済（経済）】　　　６３→６２　　−１

南関東はこれで

東京：一橋
神奈川：慶応法
埼玉：法政、早稲田院
千葉：高卒

となったか。

　
　
　
　
　
慶應大崩壊。


その後に、ワセダはさらに巨大崩壊。


どっちがいいって？









言わずもがな。
ワセダだけは避けるんだよ。

ついでに言うと、東大受けなさいね。
　
　
　

24 名前： エリート街道さん [sage] 投稿日： 03/09/01 20:43 ID:QZCtNELD
偏差値なんて所詮その予備校にOBが多いかでかなり決まるからな。
予備校が大学側から金をもらって偏差値高く書くなんて日常茶飯事。

144 ：エリート街道さん ：03/09/01 15:48 ID:iDwysZug
　
「ナルト」と称する輩の、下品なwの多用には虫酸が走る。
慶應の恥なので、今後一切、慶應を名乗らないでいただきたい。
塾生としてきつくお願いしておく。

高知大の方々、受験生の方々、ご迷惑をかけました。
地元国立に行こうが、都会の私立に行こうが、その人の選択の違いというだけでしょう。

私は、明治以前からの伝統と、揺るぎないOBの結束とを誇る慶應義塾をおすすめします
が（これは他大学では望めないと思う）、高知在住ならば、どちらを選んでも間違いではなかろうと思いますよ。
　

学歴板って慶応生の巣窟だよ
早大生は少ない
ここらへんからしても早＞慶だよね

》276　禿同。
　学歴版だけじゃないよ。俺がこれまで会ってきた自称「高学歴」のやつらの中で
一番不愉快なのが慶應出身者たち。「俺には三田会のバックがある」とか「まともに遣り合えるのは東大だけだ」とか
「馬鹿田と一緒にされたくない」とか、そんなことを臆面もなく平気で言う。東大出身者は自分が東大出てるのを隠してるやつが多いね。
早稲田のやつは「大学時代はコンパで明け暮れた」とか「俺は所詮バカ商だから」とかへりくだるやつが多い。まあ、それも
自負の裏返しかもしれないけど、東大や早稲田の方が少なくとも恥は知ってると思う。
今はたまたま早稲田が調子を落としていて、本来二番手の慶應が浮き上がって見えてるから、余計鼻息が荒いようだね。
時代が悪いな。早く東大＞早稲田＞慶應という本来の序列に戻って欲しいな。そうなれば慶應君のお国自慢も微笑ましく聞き流せる
ようになるかもしれない。

1999年→2003年　偏差値５下落した学部学科　
【慶應環境情報】　　　７０→６５　　−５

1999年→2003年　偏差値４下落した学部学科
【慶應法（法律）】　　　７０→６６　　−４
【慶應法（政治）】　　　７０→６６　　−４
【慶應総合政策】　　　　７０→６６　　−４

1999年→2003年　偏差値３下落した学部学科
【慶應経済Ａ】　　　　　　６７→６４　　−３
【慶應商Ａ】　　　　　　　　６６→６３　　−３
【慶應商Ｂ】　　　　　　　　６８→６５　　−３

1999→2003年　偏差値２下落した学部学科
【早稲田政経（政治）】　６８→６６　　−２
【早稲田政経（経済）】　６７→６５　　−２
【早稲田商】　　　　　　　　６５→６３　　−２
【慶應経済Ｂ】　　　　　　６８→６６　　−２
【上智法（国際関係）】　６８→６６　　−２
【上智経済（経営）】　　　６５→６３　　−２

1999→2003年　偏差値１下落した学部学科
【早稲田法】　　　　　　　　６７→６６　　−１
【早稲田社学】　　　　　　６３→６２　　−１
【上智法（法律）】　　　　６７→６６　　−１
【上智法（地球環境）】　６７→６６　　−１
【上智経済（経済）】　　　６３→６２　　−１

1、2科目ヴァカ王国崩壊
少数科目だと偏差値上げるのも手っ取り早いが下がるのも早いな　藁

しかも慶應はもうこれ以上一般受験者の定員を削って偏差値吊り上げをする
わけにもいかん。内部進学者比率のからみがあるからな。

さあ、どうする慶應？もう後がないぞ。

板みてると早稲田と慶応って仲悪いよな。
表面的に利用してるだけか？
オレ的には慶応＞＞＞＞＞早稲田くらいだと思ってるが、、、

マジレスすると、イメージ的には、
早稲田≧慶応

マジスレすると、偏差値、国家試験的には
早稲田＞＞慶応

ということは、議論も出尽くしたことだし、高知大≧早稲田>>>>慶應ということで、結論よろしいな？
はい、終了。お疲れー。

うーん、慶應の反撃がないなぁ。もう呆れちゃったのかな。

>>284
早稲田＞慶応＞＞高知

地方では
早稲田＞慶應のとこが多いらしいな。

早稲田は私大の盟主です。これは不動でしょう。

高知大なんてあるのか・・知らんかった

1999年→2003年　偏差値５下落した学部学科　
【慶應環境情報】　　　７０→６５　　−５

1999年→2003年　偏差値４下落した学部学科
【慶應法（法律）】　　　７０→６６　　−４
【慶應法（政治）】　　　７０→６６　　−４
【慶應総合政策】　　　　７０→６６　　−４

早＞慶

田舎ものは相手にしなくてよい。

結局、慶応ってハッタリかまして徒党を組むことだけなんだろうな
さよなら慶応ＩＴバブルみたいにあっというまにはじけちゃたね

早稲田は徒党もくめずにハッタリもかませないのか？

>>294
よう、ナルト
何学部？

だからぁ、キミから名乗れよ。
ワンパだなぁ。

慶応の方が頭いいんじゃない？

早稲田クンはなぜ自分の学部を答えないんだろう？

>>298
そいつは政経、法ではないんだろうよ

なるほどな。

旧制高校なき今
徒党を組んでハッタリをかませる大学は
東大と慶応しかない
もう一世紀以上それでやって来たのだから
いい加減厭きても良さそうなものだが止める気配は無い
なんとかしちくれ、この糞大学！

>>301
実は一橋もＯＢ会が強い。

歴史的に文部省からつぶされそうになったときにＯＢ会が
団結して対抗していたから。
だから今でも如水会は三田会と比較されるほどの強固なＯＢ会。
両方とも寄付金が多額に上る。

今、一番ホット＆ビッグな男！
早大MBAレイプ専攻OB
平岡真吾（27）
県立岐阜高校卒業
浪人後、立教大学一年の時にイベントサークル「GARDEN OF EDEN」を立ち上げる。
初代代表として、種林氏（現電通テック）、松尾氏と共に三代表として君臨する。
六本木春物語、キャンパスサミット、D-1GRANDPRIXなどの、
ヴェルファーレ級の合同イベントの幹部としてその名を轟かせる。
大学三年の時には今でも語り草になっている伝説の初代引退式を開催。
特攻服を来た初代全員に抱きつくファンの女性たち。
そのままリムジンを貸しきって箱根で２次会→引退おめでとう大乱交は超有名。
就職活動後、NTTに就職するが、同期女性社員S、Tをヤッてしばらく落ち着く。
数ヶ月、NTTがつまらないので退社。IT関連の会社を立ち上げ、闇の世界との接点を
持つ。話題の（有）プレゼンツの社長、岸本とはこの時に懇意の間柄となる。
退職後、早稲田大学大学院に進学。イベントサークル最大の合同イベント、
キャンパスサミットのタイ実行委員長として君臨。そのキャンパスサミットで企画統括
をしていた実力者がスーパーフリーの和田真一郎。
大学院卒業後、株式会社電通入社。第1マーケティング・プロモーション局配属。
社会人になった後も、イベントやそれに群がる女、闇の世界の人間が忘れられず、
社会人イベント「彩」を立ち上げ、社会人の世界でも一気にメジャーデビュー。
電通の顔として、某広域暴力団S会幹部と毎夜六本木を飲み歩き、自宅がある麻布十番
のクラブ「今人」では最も有名なお客として君臨。ちなみに麻布十番のマンションの
家賃は27万。会社には10万ちょっとで申請しているそうだが、バレバレである。
一部上場企業、電通としては当然、会社外での利益・収入の禁止を慣行しているが、
ほとんどの社員がそうしているように、イベントや他会社の顧問、役員報酬を受けて
いる。まだ彼は入社間もないのにもかかわらず、その名かマスコミ業界の「遊び人」
全般に広がっているため、久々の【大物】入社に、電通の窓際社員たちは歓迎している
ようである。

この二世議員って誰よ？
↓
慶応高校を恐喝で退学になった自民党有力二世議員の息子

ttp://www.bunshun.co.jp/weekly/weekly.htm

東大１９億９０００万でトップ　先端研究に総額１５８億円

　文部科学省は３日、先駆的な大学の研究に予算を重点配分する
「２１世紀ＣＯＥプログラム」で本年度採択した５６大学、１３３件に対する
初年度分の補助金交付額を決めた。交付総額は１５８億１８００万円で、１件平均は約１億１８９０万円。
　大学別に合計すると、最多の１５件が採択された東大の１９億９２００万円がトップ。
１１件の京大１４億７３００万円、７件の慶応大９億８５００万円、７件の大阪大９億６７００万円が続いた。
　個別の最高額は京大の「ゲノム科学の知的情報基盤・研究拠点形成」で２億５２００万円。
次いで東京工業大の「大規模知識資源の体系化と活用基盤構築」が２億４９００万円、
徳島大の「ストレス制御を目指す栄養科学」が２億１９００万円だった。（共同通信）[9月3日17時19分更新]

2004年度版・駿台ランキング

67 早稲田政治
66 早稲田法・経済・国際政経、慶應法法律B
65 慶應法政治B
64 早稲田一文、慶應経済B
63 慶應文
62 早稲田商、慶應商B

ソース
https://www.i-sum.jp/sum/member_topics.cgi

waseda＞ko(←ケイオーは文字通りＫＯされますた)

1999年→2003年　偏差値５下落した学部学科　
【慶應環境情報】　　　７０→６５　　−５

1999年→2003年　偏差値４下落した学部学科
【慶應法（法律）】　　　７０→６６　　−４
【慶應法（政治）】　　　７０→６６　　−４
【慶應総合政策】　　　　７０→６６　　−４

1999年→2003年　偏差値３下落した学部学科
【慶應経済Ａ】　　　　　　６７→６４　　−３
【慶應商Ａ】　　　　　　　　６６→６３　　−３
【慶應商Ｂ】　　　　　　　　６８→６５　　−３

1999→2003年　偏差値２下落した学部学科
【早稲田政経（政治）】　６８→６６　　−２
【早稲田政経（経済）】　６７→６５　　−２
【早稲田商】　　　　　　　　６５→６３　　−２
【慶應経済Ｂ】　　　　　　６８→６６　　−２
【上智法（国際関係）】　６８→６６　　−２
【上智経済（経営）】　　　６５→６３　　−２

1999→2003年　偏差値１下落した学部学科
【早稲田法】　　　　　　　　６７→６６　　−１
【早稲田社学】　　　　　　６３→６２　　−１
【上智法（法律）】　　　　６７→６６　　−１
【上智法（地球環境）】　６７→６６　　−１
【上智経済（経済）】　　　６３→６２　　−１

あげあげ

ははは

ここでは早＞慶か

慶應コンプ丸出しのヴァカ堕（ID:8irNMgCh）が暴れてますｗｗ
その書き込み自体がコンプの表れだと言うことに気付かないとは・・・。
恥ずかしくないのかねぇ。

402 ：エリート街道さん ：03/09/07 00:24 ID:8irNMgCh
早＞慶
だからkoはコンプもつのあたりまえ

早稲田コンプ丸出しの低能（ID:f7KyfYBB）が暴れてますｗｗ
その書き込み自体がコンプの表れだと言うことに気付かないとは・・・。
恥ずかしくないのかねぇ。

＞403 名前：エリート街道さん[sage] 投稿日：03/09/07 00:26 ID:f7KyfYBB
＞テストです。
＞これに反応したらID:8irNMgChは慶應コンプの早稲田ってことでｗｗ
＞
＞
＞正直、世の中では圧倒的に慶應＞＞早稲田だよ。
＞２ｃｈの早稲田工作員が必死になって早稲田を持ち上げてるけどｗ
＞実際に早慶Ｗ合格で７割以上が慶應を選んでるわけだしさｗｗ

これは間違っているのか...

>>8irNMgCh
君は２ｃｈの情報を鵜呑みにしているのかい？？？？ｗ
じゃあ、京大＞＞＞＞東大とか阪大＞＞＞京大とかいう下らない書き込みも信じちゃうわけだ？

こんなクソスレ上げなくていいよ。

1は間違っている？

慶應・早稲田の同学部系統のW合格者の7割以上が慶應を選ぶという事実。
しかも、同系統のない学部の早稲田は超ショボイ。
早稲田の学生の妄想だけが早稲田の支えとは哀しいだろうな。

2003年　慶應大関連の不祥事一覧

大麻密輸で慶大生逮捕＝横浜(時事通信)
http://newsflash.nifty.com/news/ts/ts__jiji_02X614KIJ.htm
元慶応大生・スーパーフリー集団強姦に加担で逮捕
http://www.zakzak.co.jp/top/t-2003_08/1t2003080102.html
慶大の法学部教授が海外論文を盗用
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20030801i408.htm
慶応高校を恐喝で退学になった自民党有力二世議員の息子
http://www.bunshun.co.jp/weekly/weekly.htm

まぁ、噛み付いてくる方が格下ってことが明らかになったな。
スレタイだけじゃなく、レスの内容もね

>>320
つまり、早稲田＞慶応

しかし、本当に、早稲田の工作員って少ないね　みんな行儀がいいのかな？
スーフリ騒動の時も、ひたすら耐え忍んでいるだけ、という感じだった

＞３２０　「慶応崩壊...早稲田独走態勢へPart2」
　このスレ自体が、慶應に噛み付いている早稲田のコンプっていうことだな。
　慶應＞＞早稲田ってかいたりしないから、絡まないでね、慶應に。
　もう、格が違うんだから。

>>322
…以上、慶応の勘違いでした。

強力推薦age

　早稲田も上位学部だけ切り離せば、また勝負になるかも。学生数も、慶應２７０００人、早稲田４１０００人だから、１４０００人、下から3分の1ほど違う大学にすれば、まあ、比較出来るレベルになるかもね。
　早稲田のレベルって良く考えても、慶應＋立教か、慶應＋青学レベル。人数的にも。それに中央＋明治の校風を考えると・・・。
　ま、人数が慶應の１、５倍で多いのと、早稲田上位がまあ健闘しているので、慶應と比較されるが、実際はこんなもんだよ。

>>322
「慶応＞＞＞＞＞＞＞＞早稲田は決定的になった」
というスレもありますが、何か。

>326 　両方とも、こまったもんだね。

1999年→2003年　偏差値５下落した学部学科　
【慶應環境情報】　　　７０→６５　　−５

1999年→2003年　偏差値４下落した学部学科
【慶應法（法律）】　　　７０→６６　　−４
【慶應法（政治）】　　　７０→６６　　−４
【慶應総合政策】　　　　７０→６６　　−４

1999年→2003年　偏差値３下落した学部学科
【慶應経済Ａ】　　　　　　６７→６４　　−３
【慶應商Ａ】　　　　　　　　６６→６３　　−３
【慶應商Ｂ】　　　　　　　　６８→６５　　−３

1999→2003年　偏差値２下落した学部学科
【早稲田政経（政治）】　６８→６６　　−２
【早稲田政経（経済）】　６７→６５　　−２
【早稲田商】　　　　　　　　６５→６３　　−２
【慶應経済Ｂ】　　　　　　６８→６６　　−２
【上智法（国際関係）】　６８→６６　　−２
【上智経済（経営）】　　　６５→６３　　−２

1999→2003年　偏差値１下落した学部学科
【早稲田法】　　　　　　　　６７→６６　　−１
【早稲田社学】　　　　　　６３→６２　　−１
【上智法（法律）】　　　　６７→６６　　−１
【上智法（地球環境）】　６７→６６　　−１
【上智経済（経済）】　　　６３→６２　　−１

ultimate age

２００４年度代ゼミ偏差値　主要５学部（３教科）平均値
63.5〜64.4 早稲田【64.4】　
62.5〜63.4 慶應【63.2】（１、２教科） 上智【63.0】
61.5〜62.4 同志社【61.6】
60.5〜61.4 −−−−−−−−−−−−
59.5〜60.4 立教【60.3】　関西学院【59.6】　立命館【59.6】
58.5〜59.4 明治【58.8】　中央【58.8】　学習院【58.8】
57.5〜58.4 青山学院【57.8】　関西【57.6】
56.5〜57.4 −−−−−−−−−−−−
55.5〜56.4 法政【56.2】
*主要５学部（法、経済、商（経営）、文、理工）の平均値
**上智、立教、学習院は商（経営）なしの４学部平均

>>330
これが正しいとすれば
早稲田と慶応の差はさらに広がって
早＞＞＞慶になるかもね

河合塾２００４年度偏差値　最新速報！！
（英語・社会・国語３教科受験型序列）　

　１．早稲田大66.7　　（文65.0　法70.0　政経70.0　商65.0　教育65.0　社会65.0）
　２．慶應義塾65.0　　（文65.0　法70.0　経済65.0　商62.5　環境62.5　総合65.0）
　３．上智大学62.6　　（文62.5　法68.3　経済63.8　外国62.1）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝御三家グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　４．立教大学60.7　　（文61.5　法61.3　経済61.3　社会62.5　観光60.0　コミュ福57.5）
　５．同志社大60.3　　（文62.4　法63.8　経済57.5　商57.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝私大トップ５の壁＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝　
　６．立命館大60.2　　（文60.1　法62.5　経済57.5　経営55.0　産社62.5　政策58.8　国関65.0）
　７．学習院大59.6　　（文61.3　法60.0　経済57.5）
　８．青山学院59.4　　（文58.3　法60.0　国政61.3　経済57.5　経営60.0）
　９．明治大学58.8　　（文57.8　法60.0　政経58.8　経営60.0　商57.5）
１０．法政大学58.7　　（文56.1　法61.3　経済55.0　経営60.0　社会62.5　国際60.0　現福57.5　キャリア57.5）
１１．中央大学58.7　　（文55.8　法63.8　経済57.5　商57.5）※総合政策は２教科受験の為除外
１２．関西大学58.0　　（文55.6　法60.0　経済57.5　商57.5　社会60,0　総情57.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝準難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
１３．関西学院57.3　　（文59.7　法57.5　経済57.5　商57.5　社会57.5　総政53.8）
１４．成蹊大学57.1　　（文55.0　法58.8　経済経営57.5）

>>330-332
なんか
早＞＞慶
って感じだな？
ほんとかな

>>333
所詮早稲田卒の巣靴の予備校が作った偏差値だからねｗ
ＣＯＥやら科研費やら就職、四角、研究その他もろもろの順位では慶応の圧勝。
だから早稲田工作員は常に予備校作成の偏差値のみにおんぶに抱っこ。
まあ早稲田は予備校大好き人間が多いみたいだね、浪人比率も非常に高いし。

>>334
慶応の研究費ってほとんど医学部のためじゃない？
理工はやっぱり早稲田の方がいいってイメージがある

>>335
たった一学年100人で研究費の半額以上も使うわけなかろうが。
慶応より研究費使っている医科歯科大の分を引いても早稲田よりまだはるかに多い。

科研費＋ＣＯＥ2年分

慶大：１９億６１９４万＋　９億３１００万＋　９億８５００万＝３８億７７９４万
早大：１０億０７３２万＋　５億６２００万＋　３億３９００万＝１９億０８３２万

学生学費出資利益率（ROE）
（1人あたり全学決算額／年額納入金）×100
高い値ほど入ってお得な大学

大阪大学工学部　884％
慶応大学理工学部　322％
日本大学理工学部　268％
島根大学工学部　225％
早稲田大学理工学部　103％
＊＊＊＊＊＊＊＊＊
立教大学理学部　78％
法政大学工学部　67％

>>336
慶応は数学いいよね
早稲田は物理化学がいいんじゃない？

>>338
数学でＣＯＥとっていたね。

>>339
早稲田は物理とナノテク？でCOE
慶応は数学でCOEだったっけ？

早稲田理工のＣＯＥの一つも慶応卒がとっていたな。
元慶応理工学部教授。
定年が早稲田が長いのでその後早稲田にいった（慶応65、早稲田70)。

ＣＯＥ慶応大
今年度（７）
医学部の一つは理工学部と共同研究(医工連携)。

北島政樹　慶応大医学部長、慶応医、ハーバード大卒、日本外科学会会長、慶応病院院長
http://www.nhk.or.jp/kenko/2001/pf/0_kitajima_m.html
岡野栄之　慶応大医学部教授、慶応医卒、阪大助手、ジョンスホプキンス大留学、東大助手、
筑波大阪大教授歴任、現在45歳
http://www8.cao.go.jp/cstp/tyousakai/hyouka/kentou/life01/siryo4.pdf
前田吉昭　慶応大理工学部教授、慶応工卒
吉田和夫　慶応大理工学部教授、慶応工卒
http://www.keio.ac.jp/news/011022.html
吉野直行　慶応大経済学部教授、東北経卒
ジョンズ･ホプキンス大学経済学部博士課程修了、ニューヨーク州立大学経済学部助教授
大蔵省財政金融研究所特別研究官、金融監督庁顧問歴任
http://www.econ.keio.ac.jp/info/staff/yoshino/profile/official.htm
小林良彰　慶応大法学部教授、慶応政治卒
http://www.law.keio.ac.jp/kyouin/politics/t_kobayasi_y.html
大江守之　慶応大総合政策学部教授、東大工、理卒、厚生省人口問題研究所
総理府統計審議会専門委員歴任

>>341
なんでそんなに詳しいの？そういう関係の人かな
早稲田って数学科そのものが無いよね、数理学科だっけ？

こちらは昨年のＣＯＥ

川口春馬慶大教授(工)…ＣＯＥ
西村太良慶大教授(文)…ＣＯＥ
徳田英幸慶大教授(工)…ＣＯＥ
真壁利明慶大教授(工)…ＣＯＥ
あと横国出身の慶応の教授が1件獲得。

こちらは他大学で獲得した分(判明分)
竜田邦明早稲田大教授（工）…ＣＯＥ、元ケンブリッジ大客員教授、元慶応理工教授
半田宏東工大教授（医）…ＣＯＥ

>>342
早稲田もわかりますか？

ＣＯＥ早稲田大
昨年度5件
http://www.waseda.ac.jp/rps/21coe/menu02.html

竜田邦明　早稲田理工教授、慶応大教授、ケンブリッジ大客員教授、慶応工卒
http://www.waseda.jp/prj-prac-chem/member/tatsuta.htm
毛里和子　早稲田政経教授、横浜市立大教授、お茶の水女子大卒
http://www.waseda.jp/sem-morika/sensei.html
村岡洋一　早稲田理工教授、早大理工卒
http://faculty.web.waseda.ac.jp/muraoka/Muraoka.htm
伊藤洋　　早稲田教育教授、卒業は不明
大橋一章　早稲田一文教授、早大一文卒
http://www.wls.co.jp/course/kosi/kosi.php?kosi_id=64

今年度4件
http://www.waseda.ac.jp/rps/21coe/H15gaiyou.html

石渡信一　早稲田理工教授、東大理卒、名古屋大院
http://www.phys.waseda.ac.jp/bio/old/
藤江正克　早稲田理工教授　日立製作所、東大工卒
藪下史郎　早稲田政経教授、東大経済卒
上村達男　早稲田法教授、早稲田法卒

>>346
今年のはわかりますか？

３４４のカッコ内は慶応の出身学部

>>348
出しておいたぞ。
まあ俺は学歴板の資料を500くらい保有しているからな。
たぶん単独保有では一番有しているかも。
飯男は阪大の資料のみに特化しているので阪大対決関連では
かなわないので最初から行かないが。

>>349
慶応は医学部が3件COEですね
ってことは慶応と早稲田は共に4件COE採択ですよね？
なんで研究費が慶応の方が多いんですか？

>>350
すごいな、固定ハンはもたないのですか？

>>351
医学部2件じゃなかったか？
昨年の1つは東工大の教授だぞ(東工大でとっている)

>>352
昔もちろん持っていた。

>>351
医学部2件といっても純粋に医学部のみは1件。
もう一つは理工学部がかなり入っている。

>>353
あれ？そうだったかな
早稲田と慶応は今年度COE4件だったと思うんですが
他にも研究費獲得が慶応の方が上手いのかな

レイプされた女は本気で抵抗している間に脳の血管が切れたり、
ぐったりして抵抗できなくなる場合がある。
それを抵抗しなくなったから和姦とか言うＤＱＮが和田さんと岸本さん達。

>>355
今年度は慶応７、早稲田４

２００１年科研費ベスト10「法学・経済学」（単位は千円）
1東京 137600
2神戸 130700
3早稲田 93800
4大阪 91500
5北海道 82900
6京都 71500
7九州 70800
8一橋 62000
9名古屋 52900
10東北 48000

２件以上の大学　昨年度＋今年度（今年度）
　１東京２６（１５）　２京都２２（１１）　３大阪１４（７）　　４名大１３（６）
　５慶応１２（７）　　５東北１２（７）　　７北大１０（６）　　８早大　９（４）
　８東工　９（５）　１０九州　８（４）　１１神戸　７（６）　１２筑波　４（１）　
１２立命　４（１）　１２広島　４（２）　１５千葉　３（３）　１５一橋　３（３）
１７熊本　２（１）　１７長崎　２（１）　１７阪市　２（１）　１７日本　２（１）
１７近畿　２（１）　１７長技　２（１）　１７岡山　２（２）　１７医歯　２（２）
１７徳島　２（２）　１７都立　２（２）　１７同大　２（２）　１７東外　２（０）
１７農工　２（０）　１７横国　２（０）　１７豊科　２（０）　１７奈先　２（０）

>>359
昔の固定ハンをもしよろしければ教えてください

>>359
そのデータはじめてみるな。
興味深いが、ソースがあればデータを早速頂戴するが。

>>361
データ集めてどうするのですか？

>>368
法経の教官数で割れば、一人当りだと、言うまでもないが、阪大がTOPね。

>>358
法経の教官数で割れば、一人当りだと、言うまでもないが、阪大がTOPね。

>>362
いろいろ役立てる。

>>363
そうかもね。

>>365
理工系COE数では早稲田、慶応共に2件なのですが
なぜに慶応の方が研究費多いんですか？

>>336
おいおい。医学部を持つ大学は科研費の半分を医学部で取ってるなんて常識だぞ。
医学系の研究ってのは莫大な金がかかるんだよ。
特に慶応は医が突出して強いから半分以上医でもらっていたはず。
何年前のデータか忘れたけど

あと理工系のＣＯＥに関しては、、

　　　　　平成１５年度ＣＯＥ　　＋　　　平成１４年度ＣＯＥ
慶応理工　　　２億３千７百万（２件）　　　　　　　　５億４千２百万（３件）
早稲田理工　　２億８百万（２件）　　　　　　　　　　３億４千万（２件）

で、慶応理工７億７千９百万　早稲田理工５億４千８百万だが、

２１世紀・・になる前の最後の旧ＣＯＥ（２１世紀ＣＯＥよりも応募倍率は
はるかに高く、１拠点あたりの予算も高い）で、
早稲田理工は１件獲得している。
http://www.mext.go.jp/b_menu/houdou/13/06/010604.htm
後にも先にも、私大理工系が旧ＣＯＥを獲得したのは早稲田理工のこれ１件のみ。
その予算は３億。ＣＯＥによる研究費という観点からは当然これも足すのが妥当。
よって、ＣＯＥによる獲得予算は
慶応理工７億７千９百万　　　早稲田理工８億４千８百万　　となる。

>>368
で、人数で割ると慶応のほうが多いと。

学部４学年、修士２年、博士３年
早大理工：学部７６０６＋修士２０５６名＋博士３２５名
慶大理工：学部４３３６＋修士１４４２名＋博士３０２名

なんだ、研究費でも
早＞慶か

結局
早＞＞慶
に落ち着くな

どうせ私学は基礎研究では国立にかなわないだろ。較べたたら惨めになるだけ。
早稲田は百年前からそれを知ってて、あえてそっちで勝負せず、ユニークな人材の養成とか、
マンモス大学的な学生の多様性とか庶民的な学風で人気を集めてきた。大衆路線だな。それで私学のドンになったんだろ。
慶應はそういう点では早稲田にかなわないものだから、やれ研究では早稲田より上だとか就職率では早稲田より上だとか言ってる。
たしかにそうかもしれないけど、それで早稲田をバッシングしたことにはならない。
むしろ国立のドンの東大が「私学でもやれないことはないんだね」なんて頭撫でてくれるだけだよ。
はっきり言って情けない。慶應のやつが「俺の大学は東大、京大についで三番だ」だなんて言ってるのは特にね。
一番になれよ。

早＞慶って普通すぎてつまんない

国立の理工系が強い（液便も含めて）なんて言うのは
検証もしていない神話でないの？

エダケンがサンデーじゃぽんで　早稲田がやっと慶応においついて
きたとおもったのに　みたいなこといってて
誰も反論しなかった　もちろん橋本弁護士も
てことは慶応＞早稲田の認識が強いのか
それともエダ勘違いか

早稲田の人はそんなことに一々反応しません　　　　　　　　

慶應理工の実績なんて，早稲田理工の実績に比べたら
ゴミみたいなもの。

同学部対決で一番差があるのが理工じゃない？

>>350
２００２年の早慶関係の併願対決のデータはありますかね。
２００１年はHPにUPされてるのよくみかけますが。

早稲田下位学部生って生きてて恥ずかしくないの？ｗ

寒いスレだなｗｗ
慶應と早稲田を戦わせたい外部の人間が騒いでるだけだよｗ

慶応理工出身の有力ＯＢＯＧって誰かいるの？

age

私大最高峰の政経、理工物理が早大だからな
やはり私大トップは早稲田だろうな

【ﾔﾊﾞｲ】左翼ﾏｽｺﾞﾐには早稲田卒が多い【ｺﾜｲ】
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mass/1063344133/

・筑紫、久米、田原・・・左翼マスゴミの人材養成所であるヴァカ駄大学
・巨泉、辻元、真紀子・・・国会にも売国奴ばかり送り込んでるヴァカ駄大学
・朝日新聞入社試験の受験者が異常に多いヴァカ駄大学
・なんと朝日のサイト内に大学HPを置いているヴァカ駄大学
・半島・中国からの留学生の数が異常に多いヴァカ駄大学
・９０年代以降、日本社会の保守化と時を同じくして凋落しまくったヴァカ駄大学
・全校をあげて江沢民をお迎えして、教職員・学生一同がマンセーしまくったヴァカ駄大学
・母校の創立者・大隈重信を犯罪者扱いしてまで、江沢民に許しを乞うたヴァカ駄大学
・カンコックの首領・金泳三を教授として招いて、教えを乞うているヴァカ駄大学
・あの吉田義彦を教授として招いて、北朝鮮シンパの学生を生産しているヴァカ駄大学
・憲法学の教授があの水島朝穂だというヴァカ駄大学
・水島朝穂の自衛隊廃止論でオナニーしまくる学生が大勢いるヴァカ駄大学
・２ｃｈで最もよく嘲笑される大学ビッグ３といえば、大阪経法・早稲田・帝京

早稲田政経が東大法学部と並び称せられる私学文系最高峰なのはすでに定着してる。
しかし理系の方がちょっとな。早稲田理工の物理あたりからノーベル賞受賞者でも出れば、
早稲田理工＞慶應医、理工くらいに簡単になるんだが。それくらいの人はきっといると思うよ。
そのときこそ文句なしに早稲田＞慶應を日本人の誰しもが認めるようになるはず。
なんかもう少しでそうなりそうな予感がしてるんだが。

>>385
でるかもな

＜＜日本の一部上場企業社長の出身大学＞＞　(2002年帝国データバンク調べ）
―　日本を動かす一部上場企業の頂点、社長の出身大学を見れば、
　その大学出身者の重役の数も日本経済への影響力もわかる。―

１位．慶應義塾大学　２１４名☆
２位．東京大学　　　１５９名☆
３位．早稲田大学　　１１３名☆
４位．京都大学　　　　７７名☆

========<日本を動かす大学の壁＞=======
５位．同志社大学　　　３３名
６位．日本大学　　　　３２名
７位．一橋大学　　　　２８名★
８位．明治大学　　　　２７名
９位．東北大学　　　　２４名★
10位．中央大学　　　　２３名
11位. 神戸大学　　　　２１名★
12位．名古屋大学　　　２０名★
13位．九州大学　　　　１８名★
14位．大阪大学　　　　１６名★
14位．法政大学　　　　１６名

◎地底大学全校＋一橋神戸東工を合わせても慶應大学の圧勝。
（慶應２１４名　VS　一橋東北神戸名古屋大阪の合計１２７名＋北大東工１５名前後）
　京大７７名を足してようやく慶應に並ぶ。

○地底大学全校を合わせても早稲田大学の圧勝。
（早稲田１１３名　V　S東北名古屋九州大阪合計７８名＋北大１０名前後）

地底ごときじゃ話にならんよ、実際。
日本全体に与える大学の影響力はこういう数字でわかるんだ。
細々とした半端な数字のコピペ等など、恥ずかしだろ。

>>387

ID:ZxlSutNw
いたるところにこのコピペを貼り付けてる
知障のケイオウ坊や

知障のケイオウ坊や

>388　ID:MJ7R64KWは金魚の糞。圧倒的な事実の前には、痴呆のイジケタ言葉だけか。
　　　惨めだな。

＜＜日本の一部上場企業社長の出身大学＞＞　(2002年帝国データバンク調べ）

１位．慶應義塾大学　２１４名☆
２位．東京大学　　　１５９名☆
３位．早稲田大学　　１１３名☆
４位．京都大学　　　　７７名☆

早稲田は学生数が多いのに慶應の約半分。いい加減に気づけよ早稲田さん。

＞390
　早稲田も地底・駅弁よりは圧倒的に上。

★地底大学全校を合わせても早稲田大学の圧勝。
（早稲田１１３名　V　S東北名古屋九州大阪合計７８名＋北大１０名前後）

>>391
時々慶應と同格だ、なんて勘違い早稲田がいるのでむかつく。
早稲田なんて慶應あっての早稲田。大人しくしてろや。

＞３９１　君、地底だろ。慶應のやつは、別段、普通はむかつかないだろ。
　　　　　慶應、早稲田は住み分けているよ。

>>393
お前だろ？このスレ立てたの

＞３９４　俺は正真正銘の慶應だよ。場の読めんヤツだな。

>>395
そっか、それは悪かった。でも勘違い早稲田は多いぞ。

早稲田大学　＝　高偏差値　だまくらまし大学
ﾄﾞｷｭｿＯＢ、犯罪者ＯＢ　養成大学

まあ早稲田が私大トップなのは変わんないだろうけどな

398 名前：エリート街道さん 投稿日：2003/09/13(土) 14:44 ID:HkjOP9+f
まあ早稲田が私大トップなのは変わんないだろうけどな
398 名前：エリート街道さん 投稿日：2003/09/13(土) 14:44 ID:HkjOP9+f
まあ早稲田が私大トップなのは変わんないだろうけどな
398 名前：エリート街道さん 投稿日：2003/09/13(土) 14:44 ID:HkjOP9+f
まあ早稲田が私大トップなのは変わんないだろうけどな
398 名前：エリート街道さん 投稿日：2003/09/13(土) 14:44 ID:HkjOP9+f
まあ早稲田が私大トップなのは変わんないだろうけどな
398 名前：エリート街道さん 投稿日：2003/09/13(土) 14:44 ID:HkjOP9+f
まあ早稲田が私大トップなのは変わんないだろうけどな

IT系の採択も早稲田だけだしな

今
早＞慶
今後
早＞＞＞上、慶

まあ社会に出れば、早稲田も慶応もゴロゴロいるわけで。

早稲田大学理工学部情報学科

慶應は、日本最古の私学（いや高等教育機関）で、福澤諭吉の在命中の明治中期までは
「三田の文部省」といわれるほどの日本の学問、人材養成の中心だった。
それが明治十年に東京大学ができ、その五年後に大隈重信が東京専門学校を作った。
それからは、官学の中心である東大と私学の中心にのし上がった早稲田に対して、
霞んでしまい、以後百年以上の間、二番手私学という屈辱的な地位を余儀なくされたのである。
現在の慶應君たちの執拗な早稲田バッシング、東大に対する卑屈なコンプレックスはここに淵源している。
没落公家に似たようなメンタリティーだね。気持ちは分かるけど。
最近早稲田や東大が時代の変わり目でちょっと調子を落として、たまたま浮かびでてきたので、
余計にうれしいんだろう。慶應バブルが終わる（もう終わりかけてるが）までは、
応用に暴言も許してやろうじゃないか。校友たちよ。

２００４年度代ゼミ偏差値　主要５学部（３教科）平均値
63.5〜64.4 早稲田【64.4】　
62.5〜63.4 慶應【63.2】（１、２教科） 上智【63.0】
61.5〜62.4 同志社【61.6】
60.5〜61.4 −−−−−−−−−−−−
59.5〜60.4 立教【60.3】　関西学院【59.6】　立命館【59.6】
58.5〜59.4 明治【58.8】　中央【58.8】　学習院【58.8】
57.5〜58.4 青山学院【57.8】　関西【57.6】
56.5〜57.4 −−−−−−−−−−−−
55.5〜56.4 法政【56.2】
*主要５学部（法、経済、商（経営）、文、理工）の平均値
**上智、立教、学習院は商（経営）なしの４学部平均

早＞＞慶か

・・・・・・

＞３７５
　エダケンは、東大法学部卒官僚出だから、社会の上層の雰囲気が
　わかるんだろうな。
　そうすると、勿論、慶應＞＞＞早稲田　だもんな、あいつの言うとおり。

age

早　稲　田　に　低　脳　下　位　学　部　が　あ　る　か　ぎ　り　
早　稲　田　は　永　遠　に　慶　応　を　超　え　る　こ　と　は　で　き　な　い

早稲田も慶応も落ちた人間が多いからこういう叩きスレが乱立するんだな。
まあ有名税ということでいいんじゃないのかな？

つまり、慶應は早稲田の、下位学部と勝負をしてるってことだな。
慶應にも通信、看護があるのに。さいきんじゃSFCも・・・。

河合の最新偏差値

慶応法法律Ｂ６７．５
慶応法政治Ｂ６７．５
慶応経済Ａ６５．０
慶応経済Ｂ６７．５
慶応商Ａ６２．５
慶応商Ｂ６７．５
慶応文６５．０
慶応総合政策６５．０
慶応環境情報６７．５

おいおい、慶應文系、７０．０の学部がなくなっちゃたぞ。

ひとことだけ言わせてもらえば○応は小学校からの内部進学がごろごろいるというところに問題がある。
高校からの内部進学は問題ない。
何故ならどう考えても高校で早稲田や慶應に入るほうが大学から入るよりよっぽど難しい。
でも幼稚舎はねえ・・・・金とコネと親の社会的地位が（以下略

東大に行っときゃよかった・・・。
と思う早稲田政経4年の晩夏

>>414
> ○応は小学校からの内部進学がごろごろいるというところに問題がある。

文学部と商学部は内部進学はほとんど皆無だよ！　法と経済と医が巣窟かな。

半家銅

幼稚舎は必要だろ。
慶應は内部進学が就職、役員その他、数を支えてんだから。

もっとも、優秀なやつは慶應幼稚舎→留学だけどな

早稲田の方がいいんでしょ？

>>419
それいっちゃおしまい。

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2011-11-28 21:00:21
https://mimizun.com/delete.html

＞４１４
幼稚舎は８０人　　
大学１学年６０００人だから　１クラスに１人いないわけだが・・
ごろごろってどこにいるんだ？
早稲田も幼稚舎作ったわけだが・・

東大はたしか慶應潰しの意味があったってきくけど。
大隈時代、慶應出身の役人ごろごろ登用されたが（大隈・福澤は滅法仲が良く
話があったという記述がよくでてくる）
大隈失脚で、慶應の人間はどんどん役所から追い出された。
慶應も最初は役所志向強かったわけで、財界中心というわけじゃなかった。

有名企業の若手社員に聞いてみると、ワセダ男のひんしゅく話がいろいろ出てきた。
たとえば、「30代の先輩は、早稲田出身者を見つけては、徒党を組もうとする。
廊下で人とすれ違うと、『あの人、早稲田。オレの先輩』『あの人、早稲田なのに、ノリが悪い』
『やっぱ早稲田だよ。熱いよ』などと、なんでも早稲田に結びつける。上に弱く、下に強気。
おまけに、ごますりが得意で声が大きい。
のみ込みが異様に悪いのを、『オレ、早稲田だからさあ。納得するまで前に進めないんだよ』なんて言っている」
（大手出版社社員）

結局自民党総裁選も、
慶應の小泉が独走だった。スレタイと全然違う

亀井って本当は東大でも異端なんだよね。
本当のビンボー人出身の苦労人。
キャバレー「日の丸」でボーイのバイトで学費生活費稼いでた。
そういう意味じゃ一番人間の情がわかるんだが、今の時代
ビンボー人のブサイクちゃんははやらない。
まあ悲哀にじみでるよな。慎太郎はなんで亀井の盟友なんだろう？？
慎太郎も大学行く前、親父が死んで金銭的には大変だったらしいけどな。
裕次郎も慶應時代金無しで苦労。
小泉文系オペラ大好き２枚舌口先首相も、本当は大して金なかったけどな。
地盤引き継いだだけ。

高村ってハンサムだな。弁護士だよな。中央って体質あわないんだが、たまーにこういう２枚目
いるよな。滝田栄とか。
藤井はわかんないな。さっぱり。

亀井が首相になれば、一番喜んだのはキャバレー「日の丸」の社長だったろうな。
そういえば俺の親父の友人にもキャバレーのチェーン店の経営者いたな。
お歳暮おくってきてたな。

私大トップは早大政経と理工物理だからな〜
やはり早大の方が上だろうな

269 ：エリート街道さん ：03/09/20 18:36 ID:55iVkzfR
１６日の教育学部９月教授会で
広末涼子の休学願いが提出されたとの報告があった。
（これはネタではない。）
スーフリの準強姦事件は学生個人の人間性の問題だが、
広末を入学させて早稲田のイメージをダウンさせた責任は
大学側にもある。早稲田も馬鹿なことをしたものだ。

435 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：03/09/20 10:56 ID:l86YajOM
この前集団女子高生スリで話題になったＳ足の校長は学校説明会で品女の広末は
裏口だけど、うちの菊地麻衣子はＫＯに正面から入ったと自慢してたそうな。

梨元勝氏
http://www.nifty.com/nashimoto/real/shabe030731.ram

【裏口入学】広末涼子、卒業まであと４年【薬物中毒】

『週刊新潮』５月１・８日ゴールデンウィーク特大号
ワセダを４年で卒業できなかった「広末涼子」の成績
http://jbbs.shitaraba.com/auto/bbs/read.cgi?BBS=849&KEY=1051018654&START=2&END=2&NOFIRST=TRUE
「現在までの取得単位数では３年、いや、あと４年かけないと卒業できません」

『週刊現代』
早大３年広末涼子「出席ゼロ」のふざけた行状！
ワセダ赤っ恥
こんな子をなぜ入学させたのか
http://jbbs.shitaraba.com/auto/bbs/read.cgi?BBS=849&KEY=1059271856&START=2&END=4&NOFIRST=TRUE

●●広末涼子・裏口入学の真相●●
http://jbbs.shitaraba.com/auto/bbs/read.cgi?BBS=849&KEY=1060439809&START=1&END=22

慶應迂回、早稲田毒素体制

スーフリメンバーに一生かけて償わせよう。

性犯罪者の実名をインターネット等で公開するミーガン法の制定にご協力を。
この法律が制定されれば、スーフリメンバーが日本中どこに逃げてもすぐにレイプ犯という
前歴を明らかにできます。 彼らは一生底辺の生活で苦しむことになります。

-----------------

ミーガン法署名WEB

再犯性の高い性犯罪者の情報の公示を求めるため、署名運動を行っております。
ご賛同頂ける方は、ぜひ下記のフォームよりご署名下さい。
頂きました署名は、国家公安委員会に提出します。

http://www12.ocn.ne.jp/~halx/

やはり早稲田の悪行は許せん。

>427
なぜ理工は物理まで書いてるのに、政経は政治まで書かないの？経済学科？

俺も頭よければ絶対早稲田行きたかったよ（慶応はプライドだけであんまり行きたくないけど）
だからなんか早稲田にコンプある。もう一回受験生やり直したい。

おれも早稲田行きたかった

早大集団レイプ事件の総括・完全版

●このサイトの目次
まとめ 1（事件の概要1）　　･･･日程一覧表、序文、事件の概要、各種画像・映像
まとめ 2（事件の概要2）　　･･･まとめのまとめ、家族等の発言
まとめ 3（組織の概要1）　　･･･SuperFreeの概要、和田真一郎・岸本英之の経歴
まとめ 4（組織の概要2）　　･･･逮捕者等アスキーアート（文字のみで描かれた絵画）
まとめ 5（組織の情報1）　　･･･強姦の手口、捜査関係者の意気込み、判決予想
まとめ 6（組織の情報2）　　･･･組織の方向性・歴史、大学からの通知文
まとめ 7（裁判の情報）　　　･･･公判期日、裁判長・弁護人紹介、公判手続内容
まとめ 8（インターネット上の情報1）　　　･･･各種記事
まとめ 9（インターネット上の情報2）　　　･･･大学・官公署等
まとめ10（報道内容の要約1）　　 ･･･アナウンサー・識者等の発言、6/19〜6/24
まとめ11（報道内容の要約2）　　 ･･･6/26〜6/27
まとめ12（報道内容の要約3）　　 ･･･6/29〜6/30
まとめ13（報道内容の要約4）　　 ･･･7/1〜7/8
まとめ14（報道内容の要約5）　　 ･･･和田真一郎の父親へのインタビュー、7/11〜7/14
まとめ15（報道内容の要約6）　　 ･･･8/6〜9/17

早大集団レイプ事件の総括・完全版
http://www.geocities.com/waseda32154/

河合塾最新偏差値
70〜
早稲田政経政治　政経経済　政経国際政経　法
67．5〜
早稲田教育社科専　
慶應法法律　慶應法政治　経済Ｂ　商Ｂ　環境情報
上智文心理　上智法法律　上智法国関法　外国語英語
明治文心理社会　同志社文心理　中央法法律Ｂフレ　

おいおいおいおいまじで慶智になっちまったじゃねえかよｗ

これからの私学序列は
早稲田、慶智同中……
ってことに成るんですか？

昭和５６年全国統一模試

法学部
６８早稲田
６７中央
６６慶應・上智
６５
６４明治・関西
６３立教・同志社
６２日本・法政・立命館
６１青山学院・学習院
６０関西学院
５９南山・専修

盗撮容疑で聖心女子大助教授を逮捕　千葉・館山
--------------------------------------------------------------------------------


　千葉県警館山署は２４日、女子トイレで盗撮したとして、横浜市磯子区森２丁目、聖心女子大助教授、片岡信容疑者（４１）を建造物侵入の疑いで逮捕した。

　調べでは、片岡容疑者は２４日午前９時１５分ごろ、館山市北条のＪＲ内房線館山駅の女子トイレ内に入り、トイレを使用していた同市内の会社員の女性（１９）をデジタルカメラで盗撮した疑い。

　女性は、トイレの入り口でカメラを持っていた片岡容疑者を不審に思い、交番に伝えた。同署員が片岡容疑者に任意同行を求め、事情聴取に対し容疑を認めたため、逮捕したという。

(09/24 21:46)

>>438
めちゃくちゃな事書くなよ。
皆さん、信じてはいけません。

早稲田大学にこれから入学する学生と在校生、卒業生の社会での立場は大きく異なるだろう。
あのスーフリ事件を起した和田大学と知って受験するのとそうでなかったのと。
ＢＳ早稲田＝早稲田大学、ＡＳ早稲田＝和田大学というイメージに色分けされるだろう。

これまでなら、早稲田（の政経）に受かりましたというと、一般的には、凄いですね、と
言ってもらえたが、
これからは、早稲田（の政経）に受かりましたというと、穴狙いですか、とか、他には
どこも受からなかったのですか、と聞かれることになるだろう。

今後、地方から早稲田に進んでいた学生の上層は地元地底に流れ、
都会で早稲田に進んでいた学生の上層は慶應に流れるのが顕著になるだろう。

>442　女性の受験生の場合はさらに顕著になるだろう。

＞４４２
でもその方が早稲田にとってはもしかしたらプラスになるかもしれない。
ミーハーの女たちが入ってくるより、むくつけき野郎どものほうが、
大学の実績上げるかもしれないからね。少なくも就職ははるかに男子の方がいいだろうな。
するとスーフリのおかげでかえって早稲田の復活が加速されたりなんてことに……

> 1

　早稲田コンプ発見！！！

実際に早稲田の人気は大幅にアップしている。
模試のデータを見てみろや。

>445　もし、そうだとしても、スーフリ以前のデータだろな。
　　　それとも、お馬鹿に人気が出たかな。

スーフリ、スーフリといっているのは大抵、早稲田コンプ

2004年度版、駿台・偏差値ランキング

67 早稲田政治
66 早稲田法・経済・国際政経、慶應法法律B
65 慶應法政治B
64 早稲田一文、慶應経済B
63 慶應文
62 早稲田商、慶應商B

ソース
https://www.i-sum.jp/sum/member_topics.cgi


↑駿台・河合塾・代ゼミの来年度向けの偏差値を見ると、
実際は早稲田の偏差値は上がっている。
全学部で定員が大幅に減るからだろうね。

ついに慶應から偏差値７０学部が消えた

河合塾最新偏差値　文系
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

70〜　【早稲田】政経政治　政経経済　政経国際政経　法
67.5〜【慶應】法法律　法政治　経済Ｂ　商Ｂ　環境情報
65.0〜【早稲田】一文　商　社学　国際教養　【慶應】文　総合政策　経済Ａ
62.5〜【慶應】商Ａ

慶応の人間は皆度量が狭い。小泉が総理になったら慶応出の評論家（木村太郎が筆頭）
達がいっせいに気味が悪い程持ち上げる。この点早稲田は違う。小渕や森の時早稲田出の
評論家は問題点を鋭く突いていた。やっぱり大人なのかな。
ちなみにオレ、早稲田でも慶応でもないよ。念のため。

>450
突っ込みどころはたくさんあるな

>450　小渕はとも角、森は酷かった。森が話すと野党票が増えるという有様で
　　　支持率は１０％を切るところまで行った。竹下、小渕、森、と早稲田の首相の
　　　末路は全て超低支持率。評論家がぼろ糞に森を言ったのは評論家の殆んどだった。
　　　さすがに、森と小泉を一緒にするのは可笑しいだろ。念のため君。

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2011-11-28 21:00:21
https://mimizun.com/delete.html

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2011-11-28 21:00:21
https://mimizun.com/delete.html

>>452
>さすがに、森と小泉を一緒にするのは可笑しいだろ。念のため君。

頭の悪さは同レベル。しかも同派閥の典型的な族議員。
（運輸・商工族と銀行族という違いはあるが）。
大衆からの支持は格段に違うが、
だからといって両者の能力評価に差をつけるのも可笑しい。

269 ：エリート街道さん ：03/09/20 18:36 ID:55iVkzfR
１６日の教育学部９月教授会で
広末涼子の休学願いが提出されたとの報告があった。
（これはネタではない。）
スーフリの準強姦事件は学生個人の人間性の問題だが、
広末を入学させて早稲田のイメージをダウンさせた責任は
大学側にもある。早稲田も馬鹿なことをしたものだ。

435 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：03/09/20 10:56 ID:l86YajOM
この前集団女子高生スリで話題になったＳ足の校長は学校説明会で品女の広末は
裏口だけど、うちの菊地麻衣子はＫＯに正面から入ったと自慢してたそうな。

梨元勝氏
http://www.nifty.com/nashimoto/real/shabe030731.ram

【裏口入学】広末涼子、卒業まであと４年【薬物中毒】

『週刊新潮』５月１・８日ゴールデンウィーク特大号
ワセダを４年で卒業できなかった「広末涼子」の成績
http://jbbs.shitaraba.com/auto/bbs/read.cgi?BBS=849&KEY=1051018654&START=2&END=2&NOFIRST=TRUE
「現在までの取得単位数では３年、いや、あと４年かけないと卒業できません」

『週刊現代』
早大３年広末涼子「出席ゼロ」のふざけた行状！
ワセダ赤っ恥
こんな子をなぜ入学させたのか
http://jbbs.shitaraba.com/auto/bbs/read.cgi?BBS=849&KEY=1059271856&START=2&END=4&NOFIRST=TRUE

●●広末涼子・裏口入学の真相●●
http://jbbs.shitaraba.com/auto/bbs/read.cgi?BBS=849&KEY=1060439809&START=1&END=22

週刊現代より

あるマスコミ関係者が、こんな話を披露する。
「数年前、ある出版社のカリスマ社長が、
『今後、いっさい早稲田は採らない』と言い切ってました。
昔は、早稲田卒は使い物にならなくてもおもしろかった。

いきなり競馬にはまって毎日通っていたと思ったら、競馬の本をつくってしまうとか、まともな社員でなくてもガッツがあった。
それが、いまは会社にしがみつこうというヤツが多くて、まったく駄目だということでした」
　大手銀行でも、こう言われている。

「いちばん使えないのは早大政経学部卒ですね。東大くずれが多い。声は大きいけど、気は小さい。
東大以上にブランドにしがみついているイメージですよ。でも、東大は使えなくても東大だけど、早稲田は早稲田ですからね」（都銀の人事担当者）

ほかにも、「面接をすると、最近の早稲田の男子学生は、ばかだけど元気というタイプがいなくて、ひ弱な感じがする。
そのくせ俺は偏差値が高くて頭がいいなどという勘違いが多い。あえて採りたいとは思わない」（大手マスコミの部長）
などと、イマイチの評価。

有名企業の若手社員に聞いてみると、ワセダ男のひんしゅく話がいろいろ出てきた。
たとえば、「30代の先輩は、早稲田出身者を見つけては、徒党を組もうとする。

廊下で人とすれ違うと、
『あの人、早稲田。オレの先輩』『あの人、早稲田なのに、ノリが悪い』『やっぱ早稲田だよ。熱いよ』
などと、なんでも早稲田に結びつける。

上に弱く、下に強気。おまけに、ごますりが得意で声が大きい。
のみ込みが異様に悪いのを、
『オレ、早稲田だからさあ。納得するまで前に進めないんだよ』
なんて言っている」
（大手出版社社員）

マサーシー（→博報堂）
↑　

ｗｈｏ？

【スーフリ】レイプサークル事件で志望者が激減
早大“人気ガタ落ち”全データ


■政経学部は志望者が３割減
■慶応のサルマネばかり
■使いやすいがつまらない人材

　サークルに入ってきた女子大生に大量に酒を飲ませ、
力ずくで強姦してしまう――通称「ヤリサー」と言われる「スーパーフリー」の悪辣非道な手口は、多くの学生が知っていた。
本誌の入手した最新の調査で、'０４年の早稲田大の受験志望者が激減していることが判明した。
スーフリ事件の波紋は大きい。



政経学部は志望者が３割減

　本誌は大手予備校が来年度の受験生を対象にこの夏、行った模試のデータを、独自に入手した。
　それによると、早稲田大学を志望する受験生の数が、前年同時期に比べて大幅に目減りしていることが判明した。
　具体的な数字を紹介しよう。
　早稲田全体では、昨年同時期には４万７３１６人が志望していたのに対して、今年は４万４５１６人。

週間現代オンライン
http://books.bitway.ne.jp/kodansha/wgendai/so-net/top_news/20031004/top_2/main.html

>>459
学校へ行こう

コンプリート４大予備校偏差値比較（代ゼミ・駿台・河合・ベネッセ）
上位私大法律学科2003最新版
　　　　　代ゼミ　　駿台　　河合　　進研　　合計　　平均　
=============================================================
早稲田大　66.0　　66.0　　67.5　　79.0　　281.0　　70.3
慶應義塾　66.0　　66.0　　67.5　　80.0　　279.5　　69.8　※慶應は２科目
上智大学　66.0　　64.0　　67.5　　78.0　　275.5　　68.8
■■■■■■■■■■御三家の壁■■■■■■■■■■■■■■
中央大学　64.0　　62.0　　65.0　　71.0　　262.0　　65.5　
同志社大　64.0　　63.0　　62.5　　70.0　　259.5　　64.9
■■■■■■■■■■中央法・同志社の壁■■■■■■■■■■
立教大学　61.0　　61.0　　62.5　　68.0　　252.5　　63.1
立命館大　62.0　　56.0　　62.5　　69.0　　249.5　　62.4
学習院大　61.0　　59.0　　60.0　　66.0　　246.0　　61.5
法政大学　59.0　　58.0　　62.5　　66.0　　245.5　　61.4
関西学院　61.0　　60.0　　60.0　　64.0　　245.0　　61.3

【代ゼミ】http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
【駿台】https://www.i-sum.jp/sum/member_topics.cgi
【河合】http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi
【進研】http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku_value2003/shi_0101.html

http://www.sanspo.com/geino/top/gt200309/gt2003100103.html
現在５年生だが、卒業までに必要とされる１２４単位のうち、
まだ３０単位ほどしか取得できていないとも伝えられている。
広末と同じ授業を取っていたという同大の学生は「授業では
ほとんど見かけなかった。今ごろ出すんですか」と、休学する
ことについては、特に驚いた様子は見られなかった。

435 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：03/09/20 10:56 ID:l86YajOM
この前集団女子高生スリで話題になったＳ足の校長は学校説明会で品女の広末は
裏口だけど、うちの山田麻衣子はＫＯに正面から入ったと自慢してたそうな。

梨元勝氏
http://www.nifty.com/nashimoto/real/shabe030731.ram

『週刊文春』(2003 10/9)
ついに休学　広末涼子
同級生が告発する呆れた授業態度
http://jp.msnusers.com/aqu68u9mtmnbgi6m9o3m5thvs3/shoebox.msnw?action=ShowPhoto&PhotoID=3

『週刊新潮』(2003 5/1.8)
ワセダを４年で卒業できなかった「広末涼子」の成績
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/computer/5997/1065008125/2
「現在までの取得単位数では３年、いや、あと４年かけないと卒業できません」

『週刊現代』(2001 7/28)
早大３年広末涼子「出席ゼロ」のふざけた行状！
ワセダ赤っ恥　こんな子をなぜ入学させたのか
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/computer/5997/1065008189/2-4

●●広末涼子・裏口入学の真相●●
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/computer/5997/1065008331/1-22

コンプリート４大予備校偏差値比較（代ゼミ・駿台・河合・ベネッセ）
上位私大法律学科2003最新版
　　　　　代ゼミ　　駿台　　河合　　進研　　合計　　平均　
=============================================================
早稲田大　66.0　　66.0　　70.0　　79.0　　281.0　　70.3
慶應義塾　66.0　　66.0　　67.5　　80.0　　279.5　　69.8　※２科目
上智大学　66.0　　64.0　　67.5　　78.0　　275.5　　68.8
■■■■■■■■■■御三家の壁■■■■■■■■■■■■■■
中央大学　64.0　　62.0　　65.0　　71.0　　262.0　　65.5　
同志社大　64.0　　63.0　　62.5　　70.0　　259.5　　64.9
■■■■■■■■■■中央法・同志社の壁■■■■■■■■■■
立教大学　61.0　　61.0　　62.5　　68.0　　252.5　　63.1
立命館大　62.0　　56.0　　62.5　　69.0　　249.5　　62.4
学習院大　61.0　　59.0　　60.0　　66.0　　246.0　　61.5
法政大学　59.0　　58.0　　62.5　　66.0　　245.5　　61.4
関西学院　61.0　　60.0　　60.0　　64.0　　245.0　　61.3

【代ゼミ】http://www.yozemi.ac.jp/rank/gakka/index.html
【駿台】https://www.i-sum.jp/sum/member_topics.cgi
【河合】http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi
【進研】http://www3.asahi.com/opendoors/gaku/daigaku_value2003/shi_0101.html

マーチ代表の明治が早稲田を逆転しない限り、
早稲田は落ちる事がない。

>>464
じゃあ永久に早稲田が落ちることはないな

早稲田＞慶應＞上智≧立教＞同志社＞立命館＞青学＞法政＞明治＞中央＞関学＞関大

河合塾２００４年度入試難易ランキング　
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi　

　１．早稲田大66.7　　（文65.0　法70.0　政経70.0　商65.0　教育65.0　社会65.0）
　２．慶應義塾65.5　　（文65.0　法67.5　経済67.5　商62.5　総合65.0）
　３．上智大学62.6　　（文62.5　法68.3　経済63.8　外国62.1）
　４．立教大学61.7　　（文61.5　法61.3　経済61.3　社会62.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝超難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
　５．同志社大60.3　　（文62.4　法63.8　経済57.5　商57.5）
　６．立命館大60.2　　（文60.1　法62.5　経済57.5　経営55.0　産社62.5　政策58.8　国関65.0）
　７．学習院大59.6　　（文61.3　法60.0　経済57.5）
　８．青山学院59.4　　（文58.3　法60.0　国政61.3　経済57.5　経営60.0）
　９．法政大学59.2　　（文56.1　法61.3　経済55.0　経営60.0　社会62.5　国際60.0）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
１０．明治大学58.8　　（文57.8　法60.0　政経58.8　経営60.0　商57.5）
１１．中央大学58.7　　（文55.8　法63.8　経済57.5　商57.5）※総合政策は２教科受験の為除外
１２．関西大学58.0　　（文55.6　法60.0　経済57.5　商57.5　社会60,0　総情57.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
１３．関西学院57.5　　（文59.7　法57.5　経済57.5　商57.5　社会57.5　総政55.0）
１４．成蹊大学57.1　　（文55.0　法58.8　経済経営57.5）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝準難関私大グループ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

※慶應、立教、法政の観光、環境等特殊学部は除いた文系主要学部で比較

★青学・法政が明治・中央を逆転！キャンパス移転・改革推進で躍進！

時代は早大＞上智＞慶応へ

河合塾最新偏差値　文系
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

70〜　【早稲田】政経政治　政経経済　政経国際政経　法
67.5〜【上智文心理　上智法法律　上智法国関法　外国語英語】
　　 　【慶應】法法律　法政治　経済Ｂ　商Ｂ　環境情報
65.0〜【早稲田】一文　商　社学　国際教養　【慶應】文　総合政策　経済Ａ
62.5〜【慶應】商Ａ　

http://www.sanspo.com/geino/top/gt200309/gt2003100103.html
現在５年生だが、卒業までに必要とされる１２４単位のうち、
まだ３０単位ほどしか取得できていないとも伝えられている。
広末と同じ授業を取っていたという同大の学生は「授業では
ほとんど見かけなかった。今ごろ出すんですか」と、休学する
ことについては、特に驚いた様子は見られなかった。

435 ：実名攻撃大好きＫＩＴＴＹ ：03/09/20 10:56 ID:l86YajOM
この前集団女子高生スリで話題になったＳ足の校長は学校説明会で品女の広末は
裏口だけど、うちの山田麻衣子はＫＯに正面から入ったと自慢してたそうな。

●●広末涼子・裏口入学の真相●●
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/computer/5997/1065008331/1-22

『週刊文春』(2003 10/9)
ついに休学　広末涼子
同級生が告発する呆れた授業態度
http://jp.msnusers.com/aqu68u9mtmnbgi6m9o3m5thvs3/shoebox.msnw?action=ShowPhoto&PhotoID=3

『週刊新潮』(2003 5/1.8)
ワセダを４年で卒業できなかった「広末涼子」の成績
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/computer/5997/1065008125/2
「現在までの取得単位数では３年、いや、あと４年かけないと卒業できません」

『週刊現代』(2001 7/28)
早大３年広末涼子「出席ゼロ」のふざけた行状！
ワセダ赤っ恥　こんな子をなぜ入学させたのか
http://jbbs.shitaraba.com/bbs/read.cgi/computer/5997/1065008189/2-4

梨元勝氏
http://www.nifty.com/nashimoto/real/shabe030731.ram

平成15年8月31日 適性試験データリサーチ(大学入試センター実施)　第一志望者･平均点ランク　
http://www.itojuku.co.jp/view/shihou/lawschool/2003_data_research/8.31_seiseki/pdf/heigan.pdf
大学院名――第一志望平均――第一志望者数――全志望者平均――全志望者数
東京大２年　　　　７６．７　　　　　　　７７７人　　　　　　　７６．０　　　　　　１２４３人
京都大２年　　　　７５．１　　　　　　　５３８人　　　　　　　７５．２　　　　　　１００８人
東京大３年　　　　７４．８　　　　　　　７２６人　　　　　　　７４．２　　　　　　１２３４人
一橋大２年　　　　７３．５　　　　　　　２９５人　　　　　　　７４．５　　　　　　　９８８人
京都大３年　　　　７２．８　　　　　　　３６０人　　　　　　　７２．６　　　　　　　７７５人
一橋大３年　　　　７２．４　　　　　　　２１０人　　　　　　　７２．０　　　　　　　７８０人
大阪大2･3年　　　７２．１　　　　　　　４１５人　　　　　　　７３．１　　　　　　１３６３人
早稲田2･3年　　　７１．０　　　　　　　７９２人　　　　　　　７２．９　　　　　　３５２５人
名古屋2･3年　　　７１．０　　　　　　　４４５人　　　　　　　７１．７　　　　　　　８８５人
慶應大２年　　　　７０．７　　　　　　　１５０人　　　　　　　７５．１　　　　　　１２００人
慶應大３年　　　　７０．２　　　　　　　１４２人　　　　　　　７２．１　　　　　　１０５３人
都立大２年　　　　６９．９　　　　　　　１３３人　　　　　　　７１．７　　　　　　　６７３人
神戸大２年　　　　６９．４　　　　　　　１６６人　　　　　　　７３．４　　　　　　　７１１人
北海道2･3年　　　６９．１　　　　　　　３１５人　　　　　　　７０．９　　　　　　　６６６人
中央大２年　　　　６６．９　　　　　　　２９５人　　　　　　　７１．７　　　　　　１６０２人
同志社３年　　　　６６．７　　　　　　　　５８人　　　　　　　６７．９　　　　　　　６３４人
同志社２年　　　　６６．４　　　　　　　　８５人　　　　　　　７１．６　　　　　　　８２８人
中央大３年　　　　６５．４　　　　　　　２０１人　　　　　　　６９．３　　　　　　１４８８人

同じ情報を何度もアップするのは止めろよな。見飽きたよ。

慶応経済ここにも出現！
脅威の持論を展開！

【医者なんてただの奴隷】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1047652872/946-959

＞４７１
つまり慶應経済ってのは医者、医学部に強烈なコンプがあるってこと？
慶應医学部があるからか？
コンプの多い学部だな。東大法と早稲田政経だけがコンプの対象だと思っていたが。

総計なんて、早稲田マスコミの捏造用語はもうご免だ。
慶智
または
一工慶智
でいいよ。

それじゃ、東早京にするか。

総計って言葉は大学がある限り続くだろうな。
つまり慶應は万年私立2位。

平成１５年度　大学別（出願者⇒論文）合格率ランキング

　　　　　　出願者　択一合格　論文合格　合格率
京都大　　１９５８　　　５４８　　　１２１　　　6.18%
東京大　　３３０８　　　９４７　　　１９７　　　5.96%
慶応大　　３３８５　　　６５５　　　１２４　　　3.66%
早稲田　　６０３５　　１０９１　　　１７６　　　2.92%
中央大　　５６９２　　　６６０　　　１０８　　　1.90%
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−（１００）
東北大　　　７６６　　　１４９　　　　３９　　　5.09%
一橋大　　　９３３　　　２３７　　　　４２　　　4.50%
大阪大　　　８１４　　　１９０　　　　３５　　　4.30%
明治大　　２３５８　　　２５９　　　　４０　　　1.70%
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−（　３０）
北海道　　　５８６　　　　９９　　　　２３　　　3.92%
神戸大　　　７２９　　　１３８　　　　２８　　　3.84%
上智大　　　７４２　　　１６０　　　　２６　　　3.50%
同志社　　１５３７　　　１７６　　　　２９　　　1.89%
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−（　２０）
九州大　　　６３６　　　　９８　　　　１８　　　2.83%
名古屋　　　５４３　　　　９５　　　　１４　　　2.58%
阪市大　　　４４４　　　　６６　　　　１１　　　2.48%
関学大　　　６７４　　　　５９　　　　１３　　　1.93%
関西大　　１１４７　　　１１６　　　　１１　　　0.96%
日本大　　１１８４　　　　７９　　　　１０　　　0.84%
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−（　１０）

司法は慶応＞上智＞早稲田のようだな。
早稲田質低そうやね。

ドナ



ドナドナ

早慶の優越については，「早慶」という呼び方がすべてを表してる。

要するに昔から，「早＞慶」　だったってこと。

（　´,_ゝ`）プッ

＞４７７
どうしてそういう結論になるのか、サッパリ分からん。
法曹界への人材輩出なら東大＞早稲田＞中央＞慶應＞京大
今年の論文合格でもそうだろ。
くらいになるはず。ロースクールの定員もそうなってるだろ。質も考慮するとこれくらいになる。
つまり早稲田は国立の東大と並んで司法界では私学ナンバーワンだぞ。
早稲田＞慶應＞＞＞上智だろ。

＞４７９
たしかに総合的には早稲田＞慶應。ただ早稲田には医学部がない。もし将来医学部ができたら、
文句なしに早稲田＞慶應になるだろうね。

早稲田ｻﾝ必死だねｗ

■慶応法学部の悲しい過去を語る■
http://natto.2ch.net/joke/kako/980/980522670.html
■慶応法学部の悲しい過去を語る vol２■
http://natto.2ch.net/joke/kako/981/981728738.html
復活！■慶応法学部の悲しい過去を語る■
http://natto.2ch.net/joke/kako/1002/10026/1002642566.html
★1985年、慶応法学部卒OBです★
http://natto.2ch.net/joke/kako/998/998056850.html
対慶應兵器格納庫
http://natto.2ch.net/joke/kako/981/981734742.html
知的職業に就きたいなら、慶應大学に逝きなさい。
http://natto.2ch.net/joke/kako/983/983452753.html
慶應義塾解体実行委員会
http://natto.2ch.net/joke/kako/982/982298443.html

DQN慶応経済次スレにも出現！
脅威のDQN理論を展開！

【医者なんてただの奴隷part2【勤労者】】
http://school.2ch.net/test/read.cgi/doctor/1065713927/l50

慶応の早稲田化を危惧しております。
慶応工作員。いい加減にしろ。

慶応は正直受験戦争の敗者だと思う。
官僚だの一流会社でのし上がるだのは、言ってみれば敗者復活戦
で残った一握りの慶応生だけでしょ。その他大勢の慶応出身者の
人生は、まさしく敗者の人生そのもの。ご愁傷様です。ｗ

＞４８６
慶應は「敗者」というより、もっと情けない「不戦敗」だろ、主流は。
つまり初めから「受験戦争」を避けて、付属校に逃げこんだのが内部生だし、
早稲田的な私学三科目を避けて二科目入試にしぼったのが外部生だし。
早稲田は東大受験の「敗者」が多いかもしれないが、それが故にそれなりの風格があるんじゃない？
また私学専願組は、初めから国立を受けないと言う信念を持ってるから、これはこれで一本筋が通ってる。
早稲田が不器用な硬骨漢で慶應が器用で軟弱というのはそれなりに今でもそのままだ。
俺は早稲田が好きだな。

ログ読まずにカキコですが、入学者の偏差値でその学部の価値を判断するのはどうかと思う。
もちろん判断基準のひとつではあるが。

入ってきた奴らをどう育て上げるか、がその学校・学部の価値を決めるんじゃない?
だから偏差値上がった下がった等の論議って殆ど意味ないと思う。

>>488
学歴板はまだそのレベルに達していない。

結局早稲田が私大のドンってことだな。

慶應は今が絶頂、早稲田の黄金時代はこれからやって来る。

慶応は私立最強！！
早稲田のように偏差値の低い穴場学部は存在しない！！
慶応＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞ﾜｾﾀﾞ

1 名前： エリート街道さん 投稿日： 2001/01/27(土) 00:24

今でこそ受験偏差値の高さだけ取り上げられ、持て囃されているが、
実は長い間、慶応の恥部暗部・慶応の特殊学級と蔑まされ、附属高の
最下層を一手に引受け、野球部他の運動馬鹿の大半は法-政治で占め
られており、受験偏差値でも明治法あたりの風下に立っていた事は
厳然たる事実。

現在でも大手企業のある一定の年齢以上からは｢慶応法学部｣と言うと
一種特別の目で見られ、その余波で就職実績では看板経済学部の足元
にも及ばず、偏差値で圧勝している商学部にすら事実上敵わない。

そんな悲しい過去・そして現在をしみじみと語るべし。

■慶応法学部の悲しい過去を語る■
http://natto.2ch.net/joke/kako/980/980522670.html
■慶応法学部の悲しい過去を語る vol２■
http://natto.2ch.net/joke/kako/981/981728738.html
復活！■慶応法学部の悲しい過去を語る■
http://natto.2ch.net/joke/kako/1002/10026/1002642566.html
★1985年、慶応法学部卒OBです★
http://natto.2ch.net/joke/kako/998/998056850.html
対慶應兵器格納庫
http://natto.2ch.net/joke/kako/981/981734742.html
知的職業に就きたいなら、慶應大学に逝きなさい。
http://natto.2ch.net/joke/kako/983/983452753.html
慶應義塾解体実行委員会
http://natto.2ch.net/joke/kako/982/982298443.html

付属の最下層は、ばか商もそうじゃなかったか。

さて、受験まであと半年足らずになったわけだが、
低学力でDQNの諸君は勉強はすすんでいるかな？
もし今の時点で偏差値50なくて、どうしても慶應に入りたいならSFCがおすすめだ。
他の教科は全て捨て、英語か数学の得意な方に全力投球すればいい。（あと小論対策を少々）
3教科まんべんなく勉強して早慶上智をいくつも受けるより、ずっと合格の可能性は高いぞ。
入ってから他の学部への転部もそう難しくないしな。

ちなみに漏れは高３の１１月に英語に絞った結果……

×慶応（総合政策）
◎慶応（環境情報）
○早稲田（人科─スポ科）
×早稲田（二文）
○成蹊（法─政治）

早稲田二文は、国語があったからさておき、あとは全勝！
成蹊は面接＋小論文

499get!

500ゲト

サンデー毎日11/9　理系編（理工学部）

早大　河合　６５　駿台　６７　代ゼミ　６４　ベネッセ　７４
慶大　河合　６５　駿台　６６　代ゼミ　６３　ベネッセ　７４

駿台・代ゼミでトップが早稲田。
来年度受験用の偏差値で、早稲田理工が久しぶりの私学トップ。

ついに慶應から偏差値７０学部が消えた

2004年度版・河合塾最新偏差値　文系
ソース
http://www.keinet.ne.jp/keinet/web/keinet/search/50on.cgi

70〜　【早稲田】政経政治　政経経済　政経国際政経　法
67.5〜【慶應】法法律　法政治　経済Ｂ　商Ｂ　環境情報
65.0〜【早稲田】一文　商　社学　国際教養　【慶應】文　総合政策　経済Ａ
62.5〜【慶應】商Ａ

>>501
早稲田理工のその偏差値は全部生物選択可にした学科だよ。
これを一緒に並べるのはおかしいのでは？？？
なぜなら物理と生物の偏差値の出方は生物の方が高く出る上に（早稲田教育の生物が高いように）、
生物受験者には少ない定員を課して偏差値を上げ、残りの物理選択の定員も生物の分だけ減らして倍率を上げてる。
露骨過ぎる偏差値操作で、この３学科だけの名目が上がった。
理系の大学生ならわかることだが、物理の知識なくして大学の化学や、特に電気情報工学を学ぶのは絶対に不可能！！
この３学科と物理以外は全部慶應に負けてるのに。。
慶應も学問３を生物選択可にして物理選択の枠を減らしたら、名目偏差値は余裕で早稲田物理超えるよ。

＞５０３
偏差値操作の大先輩は慶應の方だろ。文系の方で二科目入試だの、推薦が三割だの散々やってるじゃないか。
早稲田は少しそれに習っただけ。ゴタゴタ言うなよ。

必死だな

わかりやすく言うと、
早稲田理工は今年から旧電気電子情報系の学科を含めて「生物・化学」受験を認めた。
これはとんでもないほどの暴挙なんだよ！

どうして電磁気学の知識が０の人間が大学でその分野を専門にできるのか？
入学の時点で高校３年分の知識が足りていないのに。

それと生物受験だと偏差値が文系並に高くなるのは当然。理科大を見れば明らか。
理科大理工学部の平均は６０程度でも、
理科大で唯一生物受験を認めている応用生物学科は６６くらいまで跳ね上がるのに・・・。

>>504
そうじゃなくって物理を試験科目から外しでどうやって電気工学を学ぶというのだ？と言ってるんだ。
早稲田理工のやってることは、正気の沙汰とは思えない。

慶應理工学門３（生命・化学系）もこの学科に限って早く生物化学受験を認めればいいのに。
そうすれば確実に今より３以上は偏差値が上がるのに。

慶應必死だなw

>>506-7
生物・地学選択で東大受かりましたが何か？物理学科進学希望ですが何か？

＞５１０
だから要するに試験受けなくたって、自分で勉強してればいいんだろ。
医学部なら生物は絶対必要なのに、物理化学選択が大部分だっていうじゃないか。

早稲田必死だな(waseda

理系合戦で再び早慶戦が面白くなりそうだ。もう文系のネタは使い尽くされたからな。

つうか理系の奴なら高校物理が如何に意味が無いかを知ってるはずなんだが。
あれをやっておくことで得られるメリット（そんなものがもしあるとしたら）なんて一週間で補えるぞ。

慶應義塾大学法学部は定員１２００名。

そのうち半分の約６００名が内部・推薦。

慶應法の一般入試枠は、定員の５０％以下。

しかも、入試科目は２科目。

慶應法こそ、「偏差値操作」の先駆者。

慶應法定員１２００名
（内部・推薦枠６００名、一般入試６００名）

入試科目：英語、社会、小論

今もあるかしらんが商学部A方式ならサルでも受かる
∵たしか実質倍率２〜３倍

揚げ

慶應は実質、どの学部がいいんだよ？

実績なら経済。
学生の質なら商。
見かけの難易度（英語の配点が高く実質英語１教科入試）なら法。

エグサ：経済＞商＞法政＞法法
まじめさ：法法＞法政＞経済＞商
頭の回転：経済＞法政＞法法＞商
文章力：法法＞法政＞文＞経済＞商
論理：法法＞法政＞経済＞商
知識：法法＞法政＞商＞経済
要領のよさ：法政＞経済＞法法＞商
派閥形成：法政＞経済＞商＞法法
芸術：文＞法政＞商＞法法＞経済
人柄：法政＞経済＞法法＞商

今週号のサンデー毎日では、いづれ誰かアップするだろうが、
慶應が早稲田に就職度で負けている。これは衝撃じゃないかな。
それに加えて、今や慶應には核になる看板学部がないんだな。
まさか医学部は看板って訳には行かないだろうし。
慶應の退潮が確実に始まってるね。もう数年くらいじゃないか、
傾向がはっきりしてくるの。

強姦ビデオ制作の社長が早稲田祭で
2003/11/ 3 7:26
メッセージ: 3677 / 3679

投稿者: hunhunkuromame
http://www.sanspo.com/geino/top/gt200311/gt2003110311.html
つんく♂＆高橋がなり氏、成功の秘訣語る

　つんく♂が２日、大手ＡＶメーカー、ソフト・オン・デマンド社長、高橋がなり氏とともに
東京・新宿区の早稲田大学で開催された「早稲田祭」に駆けつけ、トークショーに参加した。
２人の対談をまとめた書籍「てっぺん」（ビジネス社）の発売を記念したもので、
人生観、成功の秘訣などを約１０００人の学生らの前で熱くトーク。
「楽しいイメージを描くことが大切」と訴えた。


スーフリ強姦ビデオを発売したAVメーカーの社長が早稲田で楽しくトークしたそうです。早稲田大学の感覚は理解できません。

ソフトオンデマンド(大手アダルトビデオ会社)
「集団レイプ・スーパーフリー」の紹介ページ
http://www.mediakan.com/cgi/item.cgi?item_id=NHDT-009

Yahoo!掲示板
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=NW&action=m&board=1143583&tid=a1z6af4afa1dba1z623ea1dba1zhfebfm6ia1dba1fcaa0pedbg3xa1fc&sid=1143583&mid=3677

【早稲田大学】強姦・輪姦・スーフリ！続々逮捕139
http://news2.2ch.net/test/read.cgi/news2/1067005363/l50

≪スーフリ事件、逮捕者一覧表≫

■和田真一郎（早稲田大学２文２年）
■沼崎敏行（早稲田大学３年）
■小林潤一郎（早稲田大学４年）
■小林大輔（学習院大学経済１年）
■藤村翔（日本大学３年）
■岸本英之（慶應義塾大学商学部）
http://great.mailux.com/file_view.php?id=UP3F11280EBAC4F

現在、
早稲田３名、慶應義塾１名、学習院１名、日大１名が逮捕。

このレスは権利侵害の申し立てや違法もしくはその疑いにて不可視または削除されました。
削除日時：2011-11-28 21:00:21
https://mimizun.com/delete.html